「それから、実は心変わりしたのがなぜかはわかりませんが、1月末にちょっと気が狂ったように今度はTICAを批判しました」まず驚くのが、法廷でよくこれだけ亡くなられたTICAメンバーのことをペラペラと話したということです。存命であれば、前セクレタリーがどれだけ事実と異なることを証言しようが、釈明や弁明の機会は与えられますが、亡くなってしまった以上、前セクレタリーの証言があたかも事実であったかのようになってしまいます。この見学者が、前セクレタリーの主張するように”乱入”したのかどうか、という点もそうしたことのひとつです。彼が存命であれば、「乱入などしていません。ショー会場に入るなり、ちゃんと受付に立ち寄り、『見学です』と断りを入れました」と反論したでしょうがなっては、前セクレタリーの「乱入者が乱入した」という主張だけが独り歩きしています。Memeberとしての自覚が少しでもあれば、亡くなられたTICAメンバーのことを、かつての自分のクラブ員のことを、こんな形で法廷で話さないのではないでしょうか。最近の記事TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える3TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える2TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える1出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を14出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を13出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を12出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を11出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を10出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を9改めて問う、ルール改正の「プロセス」と「合意形成」のあり方RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!。