安倍さん、時代は流れるのだ。ことを責めることはできない。それよりも、野党人となりながら、再再度、政権を取ろうとする彼の信念と情熱が、小沢氏のどこから来るのか、知るべきである。お坊ちゃんの安倍には分かるまい。それも農業利権を喰おうとする利権政治屋ではない。農業が国の基本であると考えている人なのだ。私は、小沢氏の農業への取り組み方には大賛成である。日本の農業を守れ!という小沢氏の考え方は、間違いなく正しい。目先ばかりではない根本政策を語っていると思う。アメリカが世界で一番強い国になったのはなぜか?答えは、世界一の農業国だからである。工業国だからではない。これは周知の事実である。フランスほど軍隊の弱いところはないとバカにされるが、それでもフランスがイギリスと並んでヨーロッパの中心的役割を演じ続けていられるのは何故だろうか?やはりEUの食糧庫として、農業の盛んな国だからである。中国の農業は悲惨な状況だが、中国のしたたかさを知っているか?海外、特に中南米において、すさまじいばかりの農地確保に取り組んでいる。農業は、国を守るのに不可欠であることを知っているのだ。彼らのしたたかさを、日本は持っているのか?冷戦時代、熾烈な戦いを繰り返しながら、たびたびロシアがアメリカに折れるほかなかった理由は、コルフォーズやソフォーズが上手に機能せず、機能したとしても厳しい天候に左右されて穀物の確保がたびたび滞ったからに他ならない。今、日本の食料自給率は恐ろしく低い。兵糧攻めを食らったら、ひとたまりもない。北朝鮮と同様の地獄となる。実は、日本は恐ろしく脆弱な国家体制なのだ。少なくとも自国内で、最低限の栄養補給ができることを目指すのは、大きな政策として絶対に必要なまっとうな政策だと私は考える。小沢氏は自ら常識人の政治と言う。自衛隊も専守防衛に徹すべきとする。常識人の政治を行おうとしているように見える。ひとつ残念なのは、小沢氏と志を同じくする民主党員ばかりではないことだ。改正を急ごうとする勢力がいる。この意味で民主党は自民党と同じ危険性を孕むといわざるを得ない。この選挙で民主党が勝っても、憲法改正に関する意見の相違は、党を割る議論となる可能性を秘めている。ossannは、憲法の改正それ自体に反対である。天木直人氏を応援している。皆さん、選挙に行きましょう!このままでは日本は戦争国家への道を突き進みます。子孫に平和な日本を残したい。戦争国家への道を歩ませてはなりません!賛同いただける方は、クリックをお願いします。選挙で自分の首を絞める人たちいよいよ参議院選挙である。政府寄りのマスコミは、こぞって政府与党の意向にそった報道を垂れ流しにするだろうと思われる。選挙が近づけば近づくほど、より巧妙に、公正な報道番組の装いで、実は政府に擦り寄る巧妙な番組が多数登場する。そこで、権力に擦り寄る似非ジャーナリストの論法を解析してみたいと思う。偽りの報道に騙されてはいけない。彼らの手口を知っておく必要がある。ディベートを見る場合、まず、司会者なるものがいる場合には、その相槌の打ち方に注意して欲しい。聞いていればすぐに分かることだが、相槌(あいづち)の打ち方ひとつで、その司会者がどちらの側に加担しようとしているかが、手に取るように分かる。相槌はメッセージである。司会者がどのような受け答えをするか、よく聞いておいて欲しい。相槌を繰り返すことで、偏ったイメージ付けが行われる。・与党にに加担している司会者(似非ジャーナリスト)は、与党の発言を、あたかもその発言内容を確認するようかのように、繰り返す。他方、切り捨てたい側(野党)の発言に対しては、繰り返すことはまずない。そのかわりに、簡単な反論か、揶揄する発言を差し込む。これでどちらに加担しているかが分かる。・「年金問題は1年以内に統合する。」政府与党側が発言したとする。与党に加担する司会者は必ず、「年金問題は1年以内に統合する。記載のある全員に確認の文書を出すべきだ。」と野党側が発言したとすると、「そんなことは自民党もすると言っている。どこが違うんだ?」と反論する。「まあ、共産党は政権をとるつもりはないんだから、何を言ってもいいんだけど。」という発言を差し込む。そのまま野党の発言を繰り返すようなことは決してない。先日、深夜番組でも多用されていた手法である。・この手法をとる似非ジャーナリストの狙いは簡単だ。政府与党の答えたフレーズをそのまま繰り返すことで、政府与党がしっかりと問題に取り組んでおり、その施策もしっかりした方針の下に組み立てられている印象を植え付ける。他方、野党側の施策が政府与党と代わり映えのしないことを強調し、野党の頼りないこと、施策が二番煎じのいい加減なものであるかのような印象を植え付ける。・もっと卑劣な方法がある。・潰したいほうには、極論を振りかざして追い詰める手法である。この手法は、小学生の口喧嘩みたいに幼稚きわまりない手法だが、サンプロの田原氏が多用する手法であるから、いろんな議論をよく検証して欲しい。・たとえば、小学生は日常的にこんなやり取りをする。「もう、俺、嘘つかない。」と真面目な子供が言うと、悪がきはこう言って反論するのだ。「じゃあ、お前、絶対、嘘つかないいんだなあ!嘘ついたら100万円払えよ!」周りも喜んではやし立てる。まじめな子供はここで口ごもってしまう。嘘はつきたくないが、小さな嘘は絶対についてしまうことを、もう経験的に子供は知っているからだ。そこを、悪がきは巧妙に衝く。正義の味方のようにはやし立てる。悪がきはいかにも自慢げである。立派な似非ジャーナリスト候補だ。・先日の朝生でも全く同じようなやり取りがあった。天下り助長促進法案に対する民主党側の施策として、「5年間は天下りできないようにする。」という提示に対し、司会?の田原氏は、「では、民主党は、もし天下りしたら逮捕する?」と極論で細田議員を問い詰める。まじめな細田議員がもごもごと何か答えると、「いや、そんなことを聞いているんじゃない、民主党は、もし天下りしたら逮捕するだな?」と恫喝に近い形で極論を口走って責め立てていた。こんな幼稚な手法はまともな大人は決して用いない。こんな手法を臆面もなく行使するのは、自分が勝ち組にいる、つまりは時の権力者側にいることを自認しているか、もしくは自分を正義の味方か神であると勘違いしている輩である。こんな報道に騙されてはいけない。・論点のすり替えも頻繁に行われる。その際、誰もが反論できないような大論点を持ってきて、論点をすりかえるのがポイントである。この手法は、議論がどうみても加担したい側に不利な場合に用いられる。・年金問題においてもこの手法により議論がすりかえられていた。年金問題を生じさせ、野党の指摘にもかかわらず放置していたことに政府は大きな責任がある。これで100年は年金は大丈夫だ。数年前に断言したのは与党なのである。責任論で言えば与党に弁解の余地はない。野党としてはこうした問題が生じた責任論を明確にしないと、またぞろ同じような問題が生じることから、責任論を論じる。責任をはっきりさせないと、情報の開示もままならない状態なのだ。ところが、与党は情報の開示をしていますよといいながら開示せず、逃げる逃げる逃げる。・挙句の果てには妻井議員の質問を回避するという奇策に打って出たのだ。ここまで責任の所在がはっきりしていると、与党に加担しようとする司会者にもどうしようもない。そこで、論点をすりかえる。責任はどちらにもある。(ここで野党からもごもごと反論が入るが無視して気にもとめない。)しかし、この問題は、(まだもごもご言っている者を威嚇するように、大声を張り上げる)この問題に対する国民の一番の関心は、要するに、年金がきちんともらえるのかどうかだ。そこで、さあ、政府はどうする?」と話を進めていく。平たく言えば、この司会者の論法は、責任論もそこそこにし、じゃあ今後どのようにするつもりなの?と子供に問う母親のようである。どこまで与党に甘いんだろう?いや、どこまで権力者に擦り寄るんだろう?偏向報道に騙されてはいけない。皆さん、選挙に行きましょう!日本を戦争国家にしてはいけません。子供を、孫を、戦争の惨禍にさらしてはいけません。賛同される方は、クリックして下さい。強化の改正国家公務員法が、30日未明の参院本会議で成立した。今後、法律の名前が一人歩きするような広報活動が盛んに行われることは間違いない。その第1弾が30日深夜にもあった。相変わらずの茶番劇である。司会は、政府から官房機密費100万円受領疑惑がある田原総一郎であった。この疑惑の真偽は知らない。このような疑惑が生じる以前から、私は彼の司会は異様であると感じていたひとりである。した視点から見れば彼の番組は討論番組ではない。最初から筋書きのある、いわば田原劇場とでも呼ぶべきものとなっている。茶番は茶番として楽しめるものがあった。面白いことに、正しい茶番の楽しみ方は、韓流ドラマの楽しみ方とそっくり同じである(笑)。見所は、老練田原の論点すり替えの妙である。同じみな古典的手法だが、若輩細野を手玉に取り、責任論を語ろうとする野党を尻目に、責任論云々よりもこれからどうするかが重要なんだ!と宣言し、今後の方策論にすりかえていく。「じゃあ、民主党案は度なんだ。出せ!」私は聞き間違いかと思ったが、確かに、「出せ!」と恫喝した。あまりに失礼ではないか?真の権力者は権力を振りかざす素振りは見せない。権力者の周囲にいる輩が権力を振りかざす。いや、権力者の威光を振りかざす。絵に描いたような構図であった。こいつの裏には誰がいるんだ?政府自民党が話をする。施策のキーワードを繰り返す。