ついては、もう止めようかと思ったのですが、少し蛇足を加えます。首相補佐官と厚労省幹部女性との不倫旅行が報じられているようです。費で私的な観光を行っているという「公私混同」が加重的に非難されるべき問題点でしょう。両者ともに高級官僚です。両人(または片方でも)が「上級国民」だからでしょう。プライバシーが制約されるのは、上位の社会的地位と税金を財源とした高い報酬を受けることの「代償」であって、当然のことです。私のような「下級国民」は、法規に違反しない限りは、私的にはともかくとして(笑)、公的な指弾を受けることなどはあり得ない(苦笑)。プライバシーを制約されたくないのなら、「上級国民」になどならぬことです。ミッドウェー海戦前後の、山本元大将の愛人問題も、「そのこと自体」は、当時の倫理観からすれば、許容の限度内にあるのかもしれないでしょう。Samurai」のなかでその点も述べられています。未亡人で、すでに省内で婚約者がいたのを、淵田が、自らが妻帯者であるにもかかわらず「横取り」したと言われており、この相手との間にも子供ができていた)。在「自体」のためではありません。山本元大将は、プライベートな次元にとどまらず、ミッドウェー出陣前にも「堂々と」出撃地に愛人を呼びつけ、出迎えた呉駅頭では、衆人環視の下で愛人を背負って歩いたと伝えられています(愛人は病気だった)。当然のことですが、その光景を一般将兵に目撃されています。ミッドウェー海戦については、出陣前から、海軍全体に驕慢ともいうべき空気があり、機密保持などの点でかなり粗雑な状況だったと言われています。最高幹部が自ら、軍規をあからさまに無視し、愚劣なラブレターまで艦上から送っていたり、また部下を愛人の見舞いに遣るなどの公私混同などをやっているのでは、軍全体の綱紀が弛緩するのも必然だったでしょう。精神論をふりかざす訳ではありませんが、最高指揮官が自らを甘やかし、精神弛緩したような状態で、厳しい戦いに勝てるわけがない。覚」が狂っていたとしか、私には思えません。それぞれが、独立した別問題ではあります。事柄の重大性からすれば、やはり全体として相互に相当の因果関係性を認められるべきでしょう。(椿本祐弘)♪(読者の声3)山本五十六の愚將論をめぐって賛否議論が盛り上がっている。小生も愚將論に与するものとして少々述べてみたい。山本五十六が愚將とされる根本理由は、その戦略性の欠如これに尽きる。真珠湾奇襲攻撃にしても、停泊していた戦艦艇に損害を与えただけであり、基地のオイルタンクは攻撃せず、北の海域に避難していた空母艦隊は攻撃されず無傷だった。真珠湾攻撃でオイルタンクを破壊炎上させ、北の海域に迫って空母艦隊を全滅させるまでの戦略性は皆無である。学者の白川静が日本の真珠湾奇襲攻撃の報に接し、切に待望していたパナマ運河攻撃の報は遂に届かなかったと日経に連載した「私の履歴書」の中で書いている。一漢字学者でさえ、ここまでの戦略思考ができているのに山本には、ついぞ見当たらない。彼は日本艦隊の遥か後方で戦艦大和の長官室で何をやっていたのか。前線の将兵が命賭けの戦闘中にまさか愛人にラブレターを書いていた訳ではなかろう。アメリカ人も戦意喪失とまでは無理としても、相当に反戦気運にとらわれたのではと思われる。山本にそこまでの戦略・戦術があれば、後のミッドウェーの敗戦も防げたのではないかと思われる。真珠湾奇襲は譬えてみれば、いじめられっ子がいじめっ子に少しだけ反撃して、「わーいやったと」言って喜んで逃げる姿に似ていないだろうか。山本五十六は愚將と結論する所以である。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。