ID:Lkftq1cM0他マウントが盛り上がる中m43だけたいした新製品も出ないままズルズルきてるから、雰囲気的に大丈夫なの?ってなってきてる。誰だって先のないマウントへの投資は誰だって避けたいんで、停滞は不安要素でしかない。ID:B/VH21TG0オリンパスは利益出せないので苦労している。したらいいんだろうか。ID:76K0ViR10パンフォーカス的な絵を求めるならm43は使いやすいね。ID:ZTY6IndZ0>>425今のA,Z,Rの価格はともでコストダウンになってるとは思えんがなソフト開発にコストがかかるのだろうレンズも結局クラス相応に大きく高くなってるし電子機器だから完全に消耗品。ID:y3UyWm2U0オールドユーザー向けにZfを作れば飛ぶように売れるんじゃね。ID:n79S6z5y0>>447>Zマウントはニコワンとかその場しのぎの規格ではないそれは逆。ワンの方が真面目に「ミラーレスらしい特長を活かす設計」を熟慮してる。Zは「なんだかソニーのフルサイズミラーレスが流行ってるから」という程度の着想で「その場しのぎ」に作った感。「ミラーレスなら何でも売れる」訳ではなくて「ソニーのミラーレス」が売れてるだけだという事に気付くべき。スマホ普及期も「スマホなら何でも売れる」訳ではなくて「Appleのスマホ」が売れてるだけだと気付かなかったアホなメーカーが、自社製スマホを売り出して大失敗している。今になってガラケーを再評価する風潮もあるが、かつてはガラケーで大手だったパナソニックや富士通は既にガラケーを捨ててしまった。「一眼レフ」が進歩し続けて生き残る道を追求すべき。ニコンが一眼レフを捨ててミラーレスに軸足を移したら滅ぶ。パナソニックや富士通が「スマホ」市場でAppleと対決しても負けるだけだし、ニコンやキヤノンが「ミラーレス」市場でソニーと対決しても負けるだけ。ID:n79S6z5y0>>479いや、マイクロフォーサーズは「妥協の産物」であって、あの設計は本気とは言い難い。Nikon1こそ「本気」過ぎて、製品自体は凄く良いんだけど、わかりやすい商品ではないから、もっと売れるために必要な説明の努力をすべきだった。ID:b195b67eb結局フルフレームの話題釣りスレでした。M43ユーザーだけどFF使ってるユーザーより使えるレンズ多くて良いわ。ID:75772efbaAPS-C一眼レフ使いだけど全部売ってM43に移ろうかなって最近思い始めてる。mark2辺りが気になる。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。