「良い家」に巡り合えていますか。小エネ(だけじゃないが)住宅迷子の悩みを解決する万住屋(よろずや)。「小エネルギー住宅専門の設計士なのにコストカッター」綺麗ごとで生きている神崎です。3を最低基準として更なる常春住宅目指して設計稼業をしております。(パッシブハウスの設計・コンサルも致します.。)外皮計算の是正をしていると外皮面積の取り方で相違が。屋根部分は平面で形状するのですが立面上は勾配分だけ20、30cmほど壁がない場所が存在します。外皮面積からもそこは形状せずに出しているのですが全く関係なく面積に入れるようにと指摘が。外皮面積が多くなればUa値も有利になりますが・・・。日本の断熱領域の考え方は柱心、梁天と屋根の交点で考えるので断熱材が重複していると言う意識がある方は少ないですが基本的に断熱領域は断熱構成の外側なので面積も多少増えます。壁と天井など断熱材が重複する箇所を線状熱橋ψ値で調整します。(私が解析しているのはこのψ値の事)ここまで出来る実務者は日本にはそれほどいない。外皮計算もまともにしたことがない実務者にとっては面倒くさいとやりたくなくなる点の一つでしょう。そこを考慮して誰もが出来る手法を取ると簡易な形になるのでしょうね。胴差の木材部分も昔は別で計算していましたが今は余裕目の係数がかかっているようですし。この簡易法を使っていて本当の住宅性能は導き出せないと思います。余裕のある計算結果でそれに準じた1次エネが出てきます。小さくてすんだはずの暖冷房器具をもう一サイズ大きくしないといけないかもしれない。誰も出来ないだろう、誰も解らないだろうと、と簡易化した結果が構造計算をしなくても良いと言う認識となった4号特例ですね。計算もしてない危険な住宅をたくさん生み出した事例を忘れているのでしょうか。簡易の耐震等級3は許容応力度で再計算すると等級2にしかならない事も多々あります。結露が発生するなんて住宅が出てこないと良いのですが。計算費用が安いからとたった数万円?をけちって生涯後悔することのないようにしましょうね。言え住宅レベルで計算しないといけない法律はないのでこれが発覚するのは数十年後になると思いますけど。それでは皆さん「健康・快適かつ小エネで経済的な家つくり」を。>>Seesaaブログ。