私も、ことしの夏の水不足についてお尋ねをしたいと思いました。所信表明の中でも大変細かく、その対応について、あるいは、状況についても市長さんの方から述べられておりますけれども、地方自治という視点から、水源自立の思想が大変大事ではないかというふうに考えます。先ほどの小石議員の質問の中でも、水循環とか節水というふうな内容のことが述べられておりますけれども、当市におきましても、最近まで美住公団の中では地下水が使われていたというふうな経過もございます。開催されていることもございますので、大変関心が高いというふうに思います。いう視点につきまして市長さんはどんなふうなお考えを持っているのか、ぜひこの際お聞かせをいただきたいと思います。ことしの渇水の問題につきましては、大変大きな問題として受けとめておりまして、市長の所信表明の中にもあったわけでございますが、当市の影響といたしましては、具体的な断水等というような最悪の事態は免れたわけでございます。現実に10%、あるいは15%の給水制限というものがございました関係から若干の水圧が落ちた地域も考えられますが、大変市民の方々それぞれ御協力いただきまして、また新聞、テレビ等によって御理解いただいたためか、特別な苦情等ございませんで、大変感謝しているところでございます。PRといたしましては、所信表明の中にもございましたけれども、各種のチラシの配布ですとか庁内放送、あるいは防災無線等によりまして放送をさせていただきました。市報等でも節水をお願いしたところでございます。常日ごろから節水について御協力をいただく、また考えていただくということが必要でございますので、これからもさらにPRについて検討していきたいと思うわけでございますけれども、実はきょうも、もう始まっていると思うんですけれども、久米川駅前で節水についてのPRに職員が出向いているところでございます。雨水の関係につきましては東京都において道路舗装の浸透性の強化の研究ですとか、大規模建物に貯水槽を設けていただくような指導をされているようでございますけれども、まだまだ一般化されているとは言えない状況でございます。今後も、これらを含めまして他市とも協議し、検討をしてまいりたいというふうに考えているところでございます。それから、勝部議員さんの方から市長にというお話がございましたけれども、私の方から大変僣越ですけれども、状況を説明させていただきたいと思います。今、お話がございました雨水等の問題につきましては、今、申し上げたようなことでございますが、さらに、公団住宅の井戸の問題等お話がございました。今は久米川公団住宅につきましては建てかえ工事をしているところでございますけれども、市といたしましても、あの井戸の活用について関係機関とも協議をしているところでございまして、今後さらに検討をしていきたいと、課題としているところでございます。それから、水源自立の思想というお話がございました。おっしゃられるとおりだと思います。当市といたしましては、山林も河川もない状況でございまして、少ない資源の有効活用というふうな視点から、できる限り、取り得る方法を探すように努力してまいりたいと考えておりますので御理解いただきたいと思います。ほかに質疑ございませんか。議案第41号について何点か伺います。1、増額補正の内訳については先ほど説明がなされていたようでありますが、1名分持ち出し問題のその後の対応について具体的に伺いたいと思います。1、93年度及び今年度の持ち出し1名分の人件費総額はどのようになっているか明らかにしていただきたい。内訳についても明らかにしていただきたい。2、これについてその後の対応、すなわち、組合との交渉経過等、現在どのようになっているか、詳細に明らかにしていただきたいと思います。2、委託の実態についても明らかにしていただきたい。ついて伺いますが、道路関連の区画整理工事費については内容について御説明がありましたが、この工事について契約の方法はどのような契約の方法であったか。随意契約であったか入札であったか。この契約に関して請負業者の決定、すなわち、随意契約である場合であっても入札である場合であっても、この業者の決定はどのような方法で行ったか。契約を現在しているとすればどの業者に決まっているか明らかにしていただきたい。1、給水栓取りつけかえ工事については内訳については御説明がありましたが、この契約の方法、請負業者の決定等についてはどのように行ったか。92カ所の工事があるということでありましたが、業者の数はどのようになっているか、明らかにしていただきたい。2、石畑系に比較して残留塩素濃度が高いということが実態としてありますが、その数値についてどのようになっているか明らかにしていただきたい。具体的な問題としてトリハロメタン等、安全性に問題はないかどうか、この点についても明らかにしていただきたい。3、最近、よく新聞等でも宣伝されている家庭用浄水器の性能等について伺いますが、各家庭用浄水器の性能と逆浸透方式による浄水器についてどのように把握しているか、明らかにしていただきたい。ついて何点か伺います。4、その他、布設工事に関する請負契約。これらについて契約の方法は随意契約であったか入札であったか。随意契約であっても入札であっても、その業者の選定についてはどのような方法で行ったか、これらについてできるだけ具体的に明らかにしていただきたい。御質問をいただきました。1番目の人件費の問題につきましては、大変恐縮ですが、人事担当の方で御説明いただくとして、その次のところから申し上げたいと思います。委託の実態の関係でございますけれども、人件費に絡む、大きな絡みのございますものとしては、配水施設の夜間業務等の委託がございます。具体的に申し上げますと、夜間あるいは土日等の閉庁日の配水施設関係の委託でございますけれども、これにつきましては、本年、6年度の4月から委託に切りかえたところでございまして、人員としては配水係職員9名おりましたところの4名を減としたところでございます。一般会計から支出しておりますところの1人分の予算の問題につきましては、職員団体と交渉中でございますけれども、まだ合意には至っていないというふうな状況がございます。167条、それと東村山市の契約事務規則によりまして業者選定を行い請負業者を決定するというふうな方法でございます。167条と東村山市の契約事務規則によって業者選定を行い、請負業者を決めているということでございます。それから、石畑に比べて残留塩素の濃度が高いのではないかというふうなお話がございました。この石畑の給水場から当市までですとおおよそ10キロメートルございます。ppmで、確かに、石畑系と比較して濃度が高いわけでございますけれども、これは送水される距離と時間、このようなものが関係しているというふうに考えております。それから、家庭用の浄水器の関係でございますけれども、浄水器は使用するろ過材によって、活性炭タイプのものと中空糸膜というのはちょっと言いにくい表現でとっていますけれども、これは活性炭を併用したタイプが主なものとしてございます。両者ともカルキの匂いというんですか、これのもとになる残留塩素の除去にはかなり効果があるということでございますが、その他の物質に対しては疑問だというふうに聞いております。それから、逆浸透膜の浄水器につきましては外国製が主流でございますけれども、最近、日本製のものも市販されるようになっております。いずれも、現在のところ各社における性能テストのデータはございますけれども、公的機関での統一的な性能テストのデータというのはないようでございます。機種によっては不要水が多く出るものもあるようでございますので、取り扱いに当たりましては研究を要するというふうに思っているところでございます。よって業者選定を行い、そしてまた、請負工事業者を決定しております。今回補正予算でお願いしました内容につきましては、あるいはまた、通常の工事の請け負いにつきましては、それぞれ指名競争入札によって実施しているという内容でございますので御理解をいただきたいと思います。人件費の関係につきましてお答えいたします。