『時事巷談』ランダムな政治・俗事の【時事巷談】など。»(尊厳守る在宅緩和ケアの質問う)2019年05月28日(尊厳守る在宅緩和ケアの質問う)https://special.sankei.com/f/seiron/article/20190528/0001.html・私の77歳までの来し方、『在宅緩和ケア』で逝った知り合いは極端に少ない。広大な邸宅住まいなら出来もしようが、通常は『病院』である。・私も膝が悪化して【愛知県がんセンター】まで通院出来なくなったり、『4がん5バトル』の生還歴も虚しく『新しい希少がん』にでも襲われたら、「生」に見切りをつけ、住処近くの【淀川キリスト教病院のホスピス】に入れて貰い、「お迎え」を待とうと思っている。私は〔手塚治虫先生〕のように、今際まで「カリカリと漫画を描いていた」という生き様が好きなんだが。・「5月1日、『平成』から『令和』になった。多くの人々が新しい時代の予感に心躍らせている。『平成』での多岐にわたる課題が『令和』の時代に解決できることを願っている。私も、そう願う者の一人だ。・「高齢化がさらに進む社会で、在宅緩和ケアが抱える課題もそうである。『緩和ケア』とは何かについて改めて確認してみたい。・「平成14(2002)年に『WHO(世界保健機関)』は『緩和ケアの定義』を発表した。・「なぜ、このことを強調するのかと言うと、わが国では病院であれ在宅であれ、〈名ばかり緩和ケア〉が横行している可能性があるからであり、結果的に本来的な緩和ケアを望む患者さんやご家族が不利益を被っている可能性があるからである。・「さて、話を在宅緩和ケアに戻そう。従来、在宅で療養している終末期がん患者さんとそのご家族にとって、訪問診療している医師が、緩和ケアの専門性を持っているのかどうかは不明だった。・「そこで在宅での緩和ケアに取り組んできた医療関係者の思いを集め、『NPO法人日本ホスピス緩和ケア協会』は平成27年8月末、その専門性を明示できるようにすべきであると厚生労働大臣に提言した。・「かつ、そうでない在宅医療機関よりもその診療報酬は高額になっている。現在、全国で600を超える医療機関が上記の施設基準を満たし活動している。して届けられている600余の医療機関名簿を見てみると、あるべき在宅緩和ケアとは程遠い、むしろ財テクを目指したと思われるビジネス的在宅医療機関名もあった。施設基準が満たされていれば、そう標榜できるからだ。・「この制度が始まった時点で、『日本ホスピス緩和ケア協会』は、上記懸念も踏まえ、ケアの質を担保するためには、WHOの緩和ケアの定義に基づいた『在宅緩和ケアの基準』の作成が必要だと考えた。・「同基準は、どのようにしたらWHOの定義する緩和ケアが在宅で実践できるのかについて具体的目標項目をまとめたものである。・「なお『在宅緩和ケアの基準』の詳細については上記協会ホームページをご覧(らん)いただきたい。他にも『在宅緩和ケア』の質の課題は多々ある。拙著【「在宅ホスピス」という仕組み】(新潮選書)をご参照いただければ幸いである。»コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。「片隅に置かれ、アリバイづくりのように政策に記載されてきた女性政策を本気でやる。ご報告:渋々の〔手術決定〕)(アメリカに続いてロシア、中国、韓国、フランスも...自国民を武漢から退避させる動き)(支那人の台湾訪問を一層制限:台湾)(アメリカ国内に「慰安婦像」を建て続けるロビー団体の正体)(大津波の確率:26%以上だと?)(国連を一新して、無法な〔支那〕や〔ロシア〕を降ろせ!)(北大推計も甘い。31プロフィールRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!。