そんな中、最近非公開コメントしてくる奴の一人相撲が微妙におもしろい。特定の著作を押しつけてくるのはやめてくれ。君の思考の道具として扱っているだけならいいんだが、どうも君の書き方、「この著作を読め」って言っているように思える。男性的抑鬱症のわたしがもっとも不快に思うところ。君の誰かの著作や文章の引用の仕方って、「一人遊び」になってないんだよ。「君とはこの著作を引用することで共有できる気がする」って仕方になっている。君は井筒の論を道具にしている。わたしは精神分析論を道具にしている。わかるかね、ワードサラダ君(仮称)。このブログはわたしは基本的に「一人遊び」のつもりでやっている。あと、拍手コメントで「貴女は何かを通じさせたかったのか。」って文章があったが、わたしは別に「通じさせたかった」わけではない。「通じなかった」という事実を述べただけ。いやま、このコメント者の言葉に乗っかるなら、「通じないことを通じさせたかった」って答え方になるんだろうけどさ。この記事でも普通に書いてることじゃん。結局さ、サルトルは未開文明人をダシにしたから構造主義に負けたんだよ。そりゃー負けるに決まってるわ。未開文明を臨床するのがそういった学問なんだから。サルトルはしょせん哲学者。彼に欠けていたのは「臨床の知」。んでもさー、小説家でもあるわけだからさー、「私の言う「未開文明人」とは比喩的なものであり、臨床実体としてのそれではない」とか言い訳すればよかったのに、と思うんだけど。しないで、「臨床の知」に負けたからって「臨床の知」を取り入れて、キチガイをダシにすると、自らのいかにも正常人な部分を、正常という精神疾患症状を露呈することになる。フーコーしかりガタリしかり。「そんなこと言っているお前自身がキチガイじゃないじゃん」で終了、となる。いったサルトルからフーコー、ガタリ系列って、要するに敗北者になるために、自分より弱い個体をダシにしている、という意味で倒錯者なんだよな。君たちはキチガイを殺す側の人間だ。キチガイについて書けば書くほどキチガイを殺してきた本性をさらすことになる。自分自身が自分が批判している奴らと同種の人間だということをさらすことになる。未分類コメントうんこ発見!"「さみしい」からって「さみしくさせないように」近づく人のせいで、より「さみしさ」を感じる。私は人ごみの中で自分の存在感を消すのが好き。う・・やべっ調子に乗って書いて後で後悔しそうな予感。脂さんが迷惑か^_^;えーと、なんか家の裏山思い出した。子供の頃うっかり鍵忘れた時にお世話になったことがあるぅ。/編集>私は人ごみの中で自分の存在感を消すのが好き。そうそう、そういうことだと思った。わたしがファミレスや喫茶店って人の声がわさわさするところで考えごとしていたのは。静かすぎるとだめなんだ。無音なんてこの世にはありえない。子供の頃からそう感じていた(当然言葉にはできなかったが)ことなんだが、それが物理学の理屈によって説明できるようになった。わたしは別に「自分の存在感を消すのが好き」というわけではない、と思う。「好き」と言えるかどうか。いった状態をたびたびしていた、という意味で事後的に「好き」なんだろうな、とは言えるが、わたしの身体反応を考えると、一般的な「好き」って言葉にあてはまる身体反応ではない気がする。「自分の存在感を消す」と言うより、「自分の存在感が消える」ってことだと思う。人ごみの中やファミレスだと、そういった状態になる場合が多い(もちろんそうならない場合も多々あるが)から、そうした状態にたびたびなった、という言い方になるか。天国のカーリング代々木公園って新宿から落ちこぼれたホームレスの行き着く先だと聞いた事がある。何か小さな農園をやっていそうだ。渡っていくのを見ていました。脂さんの言う「ブラックボックス」の部分の話をしにきたような気がする。「=」みたいなもので、話ようもない気もする。(分かりにくいので、自分の一部を「誰か」と表してみますが、)値の誰かが間違って「ブラックボックス」の中に入っちゃうとか、そんな式の異変に気づいたとしても、それを言い表すとなると、その間違っちゃった誰かを指してしまうかもしれないし。良く出来てるわけなんでしょう。式に関与したもの同士がなんとなく異変に気づく程度が関の山なんかなぁと。内面が平面の感覚だったのが立体的になりつつある。体を動かすと感覚が直ぐに意識から離れていっていた所が、ありつづけていっている、不思議な感じがして気持ちがいい。刺激されなかったところが刺激されだしたている。包まれていなかった所が、包まれているような新しく現れた感覚に。決め付けちゃ嫌よん普通うんこから原因を推測するなんて出来やしない。他人のうんこだと思いたいからなのかもしれない。そんなふんころがしの失敗をよくする。自分の記憶に意味があるなんて当然なんだ。何を食べたのかはちゃんと分かっている。いやいや、そうと決まった訳でもない。分析家ならわかるかもしれない。コーンとかなら他人のでも分かるもんね。/編集>非公開コメントさん混乱している感じは、表面上キチガイっぽいが、どうもあなたの文章には自己陶酔感、と言うと言いすぎだが、「混乱している私」という自覚が確立しているように感じられる。この自覚が過剰になれば自己陶酔感(に似たもの)になるのだろうか。自己陶酔と言うより共産主義が奨励していた「美しき労働者」のような。要するに、「私は私が理解できない」ことをあなたは理解しているように見える、ということ。いうか簡単な表現をすれば、わたしが個人的に未去勢的だと思う他のコメント者と比べ、「強度」が感じられない。早い話、今日とかのコメントとか、だんだん精液臭さが滲み出てきて気持ち悪い、ってこと。/編集なんか、そういう私小説でも書いているつもりでやってるんなら、まあそういうもんかと思えるんだがな。小説のつもりじゃなくて素でそう書いてるんなら、やっぱ君はポスト・フェストゥムだ。/編集>つーかファルスって言い方どうなんだ?色んなものを見落とさせる言葉になっているように感じる。君のようなタイプの人間については、見落とす「色んなもの」はそれこそ「捏造」だからな。「見落とす」というより「嘘に惑わされないようにする」だ。「見落とす」なんてことができるのがそれこそファルスの作用だ(笑)。君が「見落とすな」と言いたいのならば、「捏造できなくなるじゃないか」と言っているようなことだ、と解釈するな、わたしは。以前話した「シューティングゲームで敵の弾から逃げ回っている印象」とつながるな。「俺に嘘をつかせてくれ」って。/編集>脂さんってそんな風に文章からなにか感じれたりするのって生まれつきなの?「文章だから」って考えるからそんな風に思うんでねえか?文章じゃなくても芸術作品でもそうじゃなくても物は他の物と相関している。Aという物は別の物たちと相関していて、その一つをBとする。相関に自然に着目すれば、その一つのBを推測するのは自然な流れだろ。「誰かが書いた文章」ならば、文章という物と相関する一つのものとして書き手という物がある。言っておくがわたしが哲学風に饒舌になるのは君のような抑鬱タイプと話しているときに多い。このブログでもたびたび取り上げている妖怪紳士や中坊さんもそっちタイプだ。/編集>ただの象徴的気分その通りだな。去勢とは象徴界への参入であるわけだから、シンクロニシティってな「去勢的気分」だってことだ。ジャーゴン体系にならうなら「去勢の回帰」ってなろうな。シンクロニシティに感動しているというか、それによって感じている何かしらの肯定的気分は、ファルス的な万能感と非常に親近している。万能感と親近しているから肯定的気分になる。いった意味で、シンクロニシティを感じられるのが去勢済み主体だよ。去勢はされたが、去勢されすぎて(この使い方はジャーゴン的に間違っている)、象徴界に参入しすぎて、「シンクロニシティな気分」を感じられなくなったのが抑鬱だ。象徴界ってのはS2という知あるいは言葉の群れだ。全てS1という軸の作用を受けている。S2に翻弄されていると、S1を「見落とす」ことがある。象徴的な自分の軸がなくなったら「喪」に陥る。要するにファルスというS1の上にS2をおっかぶせすぎたせいでS1が見えなくなっただけ。距離を置いて見れば、本人はそのS2群にS1の影響など感じられていないんだろうが、ばりばり何かしらの一貫性があるように見える。本人は「征服者じゃない」と言いながら征服している。本人にとってファルス感つまり万能感は感じられないんだろうが、他人から見ればばりばり押しけられている気がする。