最初の購入手数料が不要だとしても、毎年常に最大で3.1%の手数料を支払い続けるというのは、かなり大きな出費だと思います。インデックス型のバリュープログラムであったとしても、最悪2%以上もの実質コストがかかるというわけですから、驚くやら情けなくなるやら・・・・。※これはポートフォリオが外国株式100%の場合であり、実際の割合は少ないので上記は最悪値になります。ここまでリスクを取るポートフォリオにはならないと思いますが、今後の比較を簡素化するために算出しています。ラップ口座の手数料体系を比較してみた!これまでに、ラップ口座を利用する事で本当に支払う手数料を見てきましたが、ポートフォリオの構成によっても変化してくるために確かに判断が難しいかと思います。「過激にリスクを取った、高額な信託報酬が必要な投資信託を利用すれば、数字が悪くでるだろ!!」と、なぜか金融機関側の肩を持つような発言をする方もおられるかと思われますので、比較が必要ですね!!そこで、下記で比較をしてみましょう。ラップ口座は、プレミアプログラムの外国株式投資信託(ヘッジ無し)。インデックス投信は、上記ラップ口座の投資信託の代替が可能なもの。アクドイ投資信託商品は、野村證券で買付金額一位(2014年度8月時点)の野村ドイチェ・高配当インフラ関連株投信(米ドルコース)毎月分配型を選んでみました。※ラップ口座の投資信託などの詳しい解説記事は、コラム「野村證券のラップ口座で売られている投資信託」をご覧ください。下記のように分かり易く一覧表を作成しました。上記を見るとアクドイ毎月分配型の投資信託を選ぶより、ラップ口座で必要な毎年の手数料が高いではないですか!!!2年目以降は、ラップ口座の手数料収入の方が圧倒的に(金融機関にとって)有利になりますから、ほんと金融機関からすると美味しいビジネスですね。ちなみに、運用成績を比較してみました。野村ドイチェは問題外の成績になりますが、ラップ口座の投資信託とインデックス運用型の投資信託は、ほぼ互角。ここで、毎年必要となる経費分だけ運用成績に差が出て来ます。%も経費に差が出るという事は、毎年この手数料の差だけ資産に影響を与えるという事ですね。※なお、モーニングスターの比較ではラップ口座の手数料の影響は見えませんから要注意ですね!!ほんと、ラップ口座は不要な存在だと思いますね。必要となる年間の手数料が、投資資金にどのような影響を及ぼすか実際にグラフを見て確認してみましょう。投資資金は1000万円。毎年の運用利回りが0%だった場合の結果です。言い換えると、年間の手数料は下記のような下落圧力を常に掛け続ける事になりますね。毎年必要な手数料を最低限は運用で稼がないと、資産は確実に減っていく訳ですからね。それにしても、ラップ口座酷いですね。1000万円のお金を託すと、野村證券さんに20年間で半分の約500万円も手数料としてプレゼントする訳ですからね。あなたに対するサービスも年々向上する事でしょう。ラップ口座専用の投資信託が相当へぼい事も大問題なのですが、ラップ口座で徴収される毎年必要となる手数料も酷い状態です。商品として、かなり如何な物かと思っていましたが、ラップ口座もアクドさでは負けていません。考えても金融機関側の新たな「手が込んだ手数料稼ぎのビジネス」ですね。対面式ですから3か月毎に営業マンにお会いして、上手い事お話を丸め込まれて日々が過ぎて行く事でしょうね。時間は取り返せません。