5,000円、こういう内訳でございます。1,000分の90、これは総体でございますが、それが毎年東京都から市に納入されます。退職の場合には市でそれを支給するということでございます。契約の関係についてどのような方法でというふうに伺ったわけでありますが、法律、あるいは条例に基づいてというふうなお答えがあったんですが、これは当然のことで、私が伺っているのは、例えば指名競争入札をする場合、指名業者の選定についてはどのような基準で指名を行ったかなどについて具体的な答弁をいただきたいと思います。業者の選定方法といたしましては、市内業者を優先した中で、過去の実績等を見ながら業者それぞれに公平に渡るように、なるべく公平に当たるように配慮しながら実施しているということでございます。昨年12月の決算議会においての御指摘については十分注意しながら本年度進めているということですので、御理解いただきたいと思います。以上で質疑を終了し、討論に入ります。討論がありませんので、採決に入ります。よって、本案は原案のとおり可決することに決しました。日程第3、諮問第1号を議題といたします。提案理由の説明を求めます。御提案申し上げました諮問第1号は、人権擁護委員の推薦につきまして議会の御意見を求めるものであります。添付してあります履歴書にありますとおり、小学校の教諭として教育に務められ、そして、現在は東京都の嘱託員として、そして人権擁護委員として御尽力をいただいておりまして、今後もより一層の活躍が期待されるところでございます。両氏は人格識見高く、広く社会の実情に通じ、かつ人権擁護委員として1期3年の御経験がある、そのことから適任者である、そのように考えております。以上、簡略な説明で恐縮でございますが、ぜひ御推薦につきまして御承認をいただきますようお願いを申し上げまして提案の説明とさせていただきます。説明が終わりましたので、本件について質疑、御意見ございませんか。市長に1点だけお伺いしますが、川添芳身氏、あるいは椎木宏二氏についてでありますが、人権擁護委員を1期務められたということでありますので、この3年間の間に両氏が人権擁護委員として活躍された実績についてどのように把握されているか、できるだけ具体的に明らかにしていただきたいと思います。3年間の具体的な内容ということでありますけれども、人権擁護法に定められております中で、特に人権擁護という立場に立ちながら、いろいろな案件を含めまして大変忠実にというか、務めていただいた、そのように私としては認識をしております。以上で質疑、意見を終わります。