@A_laragiまずは、市民の「不安」に寄り添うことが大切なのだけど、それを徐々にきちんとした言葉に変換していかないと、ただのパニックと見分けがつかなくなっていく。@A_laragi例えば、平川先生が一貫して強調してきたように、専門家が「ゼロリスク要求」として退けてしまう言葉が、実際には、権力主体や社会構造に対する、さまざまな倫理的要求や異議申し立てであることを明らかにするのは、そういう言語化ないし政治化のプロセスの一つだと思う。@A_laragi言語化/政治化のプロセスにおいては、「科学的な主張を装いつつ非科学的」な言説と同時に、「科学で解決できない問題を科学的に処理する」ような言説を、そぎ落としていく必要がある。@A_laragiまたそれは当然のことながら、政治的な正当性をもった主張の模索でなければならず、例えば差別的な主張は、慎重に排除されなければならない。@A_laragi今はまだ、「市民に寄り添う」というところが出来ずに紛糾しているので、歯車がかみ合わず、なかなか話が進んでいかない状態に思える。@A_laragi「不安に思うのなんて知識がないからでしょ?」という発想と、「何で逃げないんだ?」という発想は、ともすると、似通った無配慮に陥りがちであるように思える。テプラ25コメントコメントがまだありません。厳選まとめはみんぐばーど@kei_sadalsuud違和感を覚えたツイートもRTします。