かずえ2018年9月後半に自民党総裁選挙(9月20日開票)と沖縄県知事選挙(9月30日開票)という話題を集めた選挙がありました。2つの選挙に共通していることは、事実上一騎打ちであり、マスメディアが、一方の候補を「力でねじ伏せる傲慢な圧制者」のように報じ、一方の候補を「虐げられながらも圧制者に果敢に立ち向かう誠実な民衆のヒーロー」のように報じたことです。2つの選挙で異なることは、マスメディアが推した人物が自民党総裁選挙では落選し、沖縄県知事選挙では当選したことです。富川アナ:今回の麻生氏の発言を石破氏は、現職の総理がいれば圧力をかけてもいいと言う意味で捉えている。後藤謙次氏:麻生氏・石破氏は戦っている土俵が違う。党員票は19日必着なので終わっていると見てもよい。麻生氏は20日の国会議員投票に向けて「君らしっかり投票してくれよ」と自民党内の国会議員に対して引き締め、悪く言えば締め付けをやっている。石破氏は「こんな自民党でいいのですか」と国民世論に向かって訴えている。「こんな自民党ではダメですよね。そこから先の事を是非考えて下さい」と。党員投票というのは国民に近い。その国民に近い人の投票結果が結果として安倍氏が三選した後の政権運営・求心力に大きな影響を与える。石破氏はそこを睨みながら「こんな自民党ではいけませんよね。皆さんもそういうふうに考えて下さい」と訴えている。自民総裁選において、概してマスメディアは、政策議論に十分に焦点を当てることなく、(1)安倍氏は北海道地震対応を理由に3日間の選挙活動自粛を行い、石破氏との議論を避けた、(2)安倍陣営は選挙後の人事をめぐって石破陣営の議員に対して圧力をかけた、として安倍氏及び安倍陣営の人格攻撃に終始しました。これらの人格攻撃は、実際には根拠すら乏しく、討論会・演説会は延期されたもののほぼ当初の予定通り実施され、圧力をかけられたと名乗り出た石破派の斎藤健農水相も具体的な状況を語ることはありませんでした。ちなみに、選挙後の組閣では、安倍総理によって石破派の山下貴司議員(当選3回)が法務大臣に大抜擢されています。富川アナ:安倍総理は(秋葉原で)3000人以上動員した。小川アナ:かなりの人数が集まったということだ。富川アナ:一般の人は近づけなかったみたいだ。小川アナ:一番近い所には一般の方々ではない方々がいた。富川アナ:総理総裁を選ぶ選挙と考えると一般の人たちも聴きたいだろうなと思うが。石破氏が今後も存在感を示していくにはラインというものがあるのか。後藤謙次氏:やはり明日開票される地方の党員票だ。2012年の総裁選で5人立候補して石破氏は55%得票している。この55%を安倍総理が超えないと永田町と地方党員に乖離が生まれる。そこに安倍氏が超えられるかどうか。富川アナ:明日の地方票、55%を安倍総理が超えられるかどうか。後藤謙次氏:そこが一つのポイントだ。報道ステーションを始めとするマスメディアは、安倍陣営が最終日の秋葉原の演説会で大量の党員を動員し、特等席に配置させて一般国民を排除したかのような批判を一斉に行いました。これも不合理な印象操作です。そもそも自民党総裁選の有権者である党員に対して演説するのは合理的であり、一方で排除された国民を演じた活動家らは、演説する安倍氏に対して大声で罵声を浴びせ選挙妨害を行いました。そのことを知りながら、マスメディアは安倍氏が国民を排除したとして徹底的に批判したのです。富川アナ:議員票は329対73、党員票は224対181、合計553票と254票で安倍総理が三選を決めた。これは石破氏が善戦したと。