返信する>>679意思の表明方法について正しいかどうかを論じる必要はない。このことを伝えるのは三度目です。何度も同じことを伝えさせるのは悪意があるのですか?悪意がないなら反省して今後やめてください。返信する>>682頭悪いって言うのは簡単だから、個々に指摘してあげるべきでは?指摘しないと逆にあなたの方が頭が良いとも思わないです。返信する>>681私刑とは「法律によらない私的な刑罰」のことですが、彼の行為は刑罰なんでしょうか。刑罰だとしたら、彼が反論できない場で匿名で批判するのは私刑ではないのでしょうか。私刑を批判するために私刑で刑罰を与えるのはゲスのすることだと思います。返信する>>686場合によるとしかいえません。あなたの悪意に対してはやめてくださいと伝えましたよね。場合によっては受け入れて反省します。返信する>>685まぁ刑罰というか「しおき」のように感じられもします。私個人的には彼を傷つける気はなく、彼の行為が下品だと評価しているだけ、また感想を持っているだけなのですが。かたや彼は傷つける意味合いでのしおきをしているように思えます。彼の行為の意味合いと、私の彼に対する感想が同じ私刑には思えないのですが。返信する>>688あなたが思わなくても同じものですよ。物事は同じものでも厳密に定義すれば違うものになります。彼の行為は刑罰を曖昧に定義して私刑を選び、あなたの感情は厳密に定義して別のものだと主張しているだけです。返信する路上ライブは目の敵にする奴いるよね。返信する>>687いえ悪意があるわけではなく興味があったので質問させていただきました。自分が悪意ある意思表明をされた場合、何かしらの感想を持たれるのかな?と。仮に嫌な感情がした場合でも意思表明の方法に正しいかどうか口を出さないのかなと思いまして。仮に私のコメントが悪意ある意思表明の場合、これも別に論じる必要がないことなのですよね。返信する>>684最後に書いたけど分からないかな?この人の言うモラルの統計の取り方と根拠の仕方に疑問がわかないと?多数決が絶対で他の意見に価値はないとなどなど?逆にこれをどうとらえたかはっきり言ってみてよ。私刑を与えるべきだと考えてクズ野郎になるか好きな方を選べばいいと思うけどね。世の中下品なクズ野郎で一杯なので気にすることないさ。返信する2枚も売れたんだからよかったじゃん。返信する>>693下品なのもクズ野郎も俺は嫌だけど、否定してないしやめろと言うつもりもない。