コメントするのは勝手なんですが、毎日それをチェックしているわけではないんです。コメントがなかったことにご立腹のようですが。一読すれば分かるように、昨日の自由主義者のコメントにも混同がある。正直なところこんな質問には答えたくはないのだが、無視ばかりするのも失礼だとも思うので少しだけ書いておくことにする。民主主義は政治の制度の問題であり、戦争は施策の問題です。平和への侵害があったのときの対応云々は、民主主義の理念とは全く無関係なのです。分かっていただけますか?平和が侵害された時に戦うのは当たり前です。議論の余地はありません。◆お知らせ毎日ブログを書いていますが、実はそんなに暇でもないんです。実際、このコメントを書いていたので、今日の予定の北朝鮮にまでバカにされた話をアップできませんでした。この方のコメントを読ませていただいて思ったのですが、実際、B級対策は必要なんだと思い知りました(分かる方だけ理解していただけば結構です)。今後このようなコメントにいちいち返答をするのも面倒ですので、残念ですが、今後はコメントの掲示には管理人の承認を必要とする設定にします。実際の選挙では、こうした人たちを対象としたB級対策をしないとどうにもならないのかもしれません。小泉を支持したのはこうした人たちなのでしょうから。皆さん、選挙に行きましょう。隣、ご近所、誘い合わせて、投票しましょう。ご賛同いただける方はクリックしてください。参議院選挙まで、がんばります。いやはや、骨が折れると思われる方もお願いします。トラックバック(0)2007/7/6「18回の強行採決という事実!安倍自民党に民主主義はない。野党側が久間防衛大臣の「原爆投下しょうがない発言」について追求することが予想されたため、与党側が審議を拒否し、審議できないまま終わることとなった。政権与党による審議拒否。1年に満たない政権が行った強行採決は合計18回に及ぶ。小泉は自民党をぶっ壊すと宣言したが、ある意味で確かに自民党をぶち壊した。数も上では他党を引き離し、強行採決のし放題である(なんと、安倍内閣の強行採決は18回に及ぶ)。挙句の果てには、責任追及を恐れて審議拒否を連発する。自民党は隆盛を誇っているかのように見える。今の自民党は壊れている。自民党はかつての自民党ではない。自民党支持者はそのことに気がつくべきである。小泉以前の自民党は、それ自体が細かい派閥に分断されていた。派閥間のパワーバランスがあたかも同質性を持ちつつ異質な主義主張の妥協点を探る過程を必要とした。自民党内の中で民主主義の手法が機能していたのである。長年に亘り、なんだかんだといいながらも自民党が支持されてきた理由はこの微妙なバランス感覚にあった。あれかこれかの明白な区別を求める若年層には不評だったが、中庸の政治は大人の知恵として支持されてきたのである。6年に及ぶ独裁政権は、自民党のこうした微妙なバランス感覚を自らそぎ落として行った。そこにあるのは、あれかこれかの二者択一が全てであって、中庸はない。一枚岩となったかのようであり、クリーンになったようにも見える。それ以上に大きな問題が生じることとなった。極端に走る危険性である。自民党のような巨大政党を構成する議員がみな同じ理念を持ち、あるいは同じ理念を持つかのように振る舞い、首相の意思に忠実に行動するのは、きわめて危険である。これを引き止めるものがないからだ。