小川議員「(ナレーションは)何度も水を飲む姿に(議長は注意した)、ですよ。賛否両論あっていいんですよ。野党側の主張の骨子は伝えるべきでしょう。それから、議長が『何に』注意をしたのか、正確に事実に即して伝えるべきだ。5百万人、1千万人の視聴者を惑わした可能性がありますよ。」これは、まさにこの日、ツイッターで多くの人が疑問を呈していた点。それを本人から、NHKのトップにはっきりと伝えられたことは、とてもよかった。小川議員、さらに続けて。小川議員「NHKさんはですね、予算を毎年政府与党に握られてます。会長人事も、事実上握られている。予算と人事を握られている、という意味では、与党内、霞が関と同じなんですよね。申し上げていることがある意味、酷かもしれない。BBCなんかは、10年に一回ですよね、政府の審査は。いう、ちょっと距離を置く、制度的なことも考えなければならないかもしれない。」ちゃんと、その原因も言い添える小川議員、ソツがない。これは、確かに言えることだ。制度的な問題とも言えなくはない。いえ、NHKのやっていることは、あまりに罪深いが。結局は、自民議員も、霞が関も、NHKも「官邸の顔色」を窺いながら仕事をせざるを得ない、巨大な「忖度システム」の中にいることが問題なのだ。参考人として呼ぶよう、理事会に請求した。これ、与党は出すかしら??これまで、「総務委員会」は地味なので、ほとんどまともに視聴したことがなかったのだけれど、これはちょっと面白くなりそうだ。この参考人招致が、叶うか叶わないかも含めて、ウォッチしていきたい。なんだか、小川議員の追っかけブログのようになってきたが、この人の質疑は、聞いてて面白い。理路整然としていて、攻め込みにすきがない。頭はキレるが、安倍首相と違って、相手にはキレない。こんなに意味のある総務委員会、ほとんどのマスコミは、例によってスルーだ。唯一、朝日新聞だけが記事にしているが、見出しがヒドイ。NHK、野党の「政権寄り」批判に「真摯に受け止める」(2019年3月14日朝日新聞)小川議員が苦言を言ったのは、「政権寄りだから」ではない。・氏が、水を飲んで議長に叱られた、という内容が、事実ではないこと・野党を代表した不信任案の意見主旨の部分が、報道に全く反映されていなかったことを批判したのだ。この国会担当の記者は、ちゃんと審議を聞いていたのか?と疑う。当ブログでは、今後も小川議員の活躍をどんどん取り上げようと思う。国会パートが増えたのだから平均が下がって当たり前という政府の態度に異議あり2019年2月12日、今日は共産党の志位委員長の質疑をピックアップしようと思う。労働者と庶民の声が伝わる政党と言ったら、まず群を抜いてトップは共産党だと思う。ついての本格的な追及が始まる・・・はずだった。意外なことに、それは出だしからつまづいた。相変わらず同じ勘違いをしているようだ。国会において、官僚が議員と「議論する」ということが、そもそもあり得ない。小西洋之議員が引き出した首相の無知3月6日の小西洋之議員の質疑には、もう一つ注目しなければならない重要なやり取りがある。安倍首相が、「法の支配」の意味を問われて答えられないという珍事が起きた。関する閉会中審査の中継を見た。久しぶりに国会に各党の大御所たちが集った。今日は、当然と言えば当然だが、野党議員からは「老後に2000万円貯金せよ」問題に、質問が集中した。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。kaori_sakaiスポンサーリンク。