管理画面コメントの編集Name:Subject:Mail:URL:Comment:ほとんどのリンゴが赤みを帯びた表皮をしているという多数の観察結果に基づいて「リンゴは赤い」という表現を用いて観察結果を話し合っている人たちに、「いや、リンゴは赤いものばかりではない!そもそもあれは『赤』ではない!想像だけで十把一絡げにするな!偏見だ!差別だ!」と噛み付いているようなものだ。snowさんの書く文章(?)は、本当に支離滅裂で意味不明です。論点はズレ、冗長で、自分の考えたことが証拠、って・・・。私に読解力がないのかもしれませんが、snowさんの理論でいけば、そんな私にも、私が「ここが分からないんだけど、こういう意味?」と聞く前に、snowさんが前もってその部分を過不足なく完璧に解説しておいてくれるはずなんだけど、おかしいなぁ。「暗黙のルール」は「暗黙」だから証拠になるような物はない、とおっしゃっていますが、それは間違いです。「暗黙」であれば、それはいわば「一般常識」であるため、何の説明もなく普通にそれを前提として、表現した文章や記述(あるいは写真など)が必ず存在します。小説で、女子社員が上司の男性から「30女が色気づくな!」と言われた場面があるとします。それは「女性は30歳(大台と言ったりもしますね)を過ぎたら『女』としての価値はない」とでもいうような偏見が存在することを前提とし、また、あえてそれを利用することで上司のキャラクター(女性蔑視・傲慢)を表現しているわけです。その偏見自体の善悪は別として、それが存在していることが暗黙の了解だからこそ、こういう表現が成り立つわけです。何百年か何千年か経って、女性蔑視が本当に意識の底からもなくなった時代が来た場合には、上記の小説を読んでも何が言いたいのかまったく分からないでしょう。実際に、聖書の一文を聖職者の解説を聞いて初めて理解したことがあります。接しても意味の分からない「常識」は、意識していない常識なのではなく、そんな常識はないのです。意識していない常識に接した時は、あまりに当たり前なので「それが何か??」という反応になります。「何それ?」とは感じません。常識の通用する範囲の問題もあるので、「ここ」にない常識だから「どこにも」存在しない、とは言い切れませんが、たとえば、若者言葉などであれば、その年頃の子が書いたブログ例を複数挙げることで証明の一端となるでしょう。あ、英語でも韓国語でも、何でもいいですよ。snowさんの発言以外なら。「文章を書く場合・話す場合は、相手が理解できるような表現・順序で分かりやすく簡潔にしましょう」というようなモノ(作文の技術など)は聞いたことがありますが、snowさんのおっしゃるような「常識」は、生まれてこのかた接したことがありません。いう「主張」なら見たことはありますが。する方法・勉強の仕方・詐欺にかからない方法などのジャンルで細かい違いはあれ腐るほど目にしております。そのようにはっきりと生徒に言っている外国人教師もいます。したらsnowさんの家庭環境ではそれが暗黙の了解なのかもしれませんが、世間も観察した方がいいですよ。