reviewペン裏面用に「グリップ力があるシートで、台への収まりが良く、強打でなくても飛んでくれる裏ソフト」と友人に相談して勧められました。イメージ(だけ)としては馬琳のような裏面の振りたいなぁと。結論としては、まさに要望通りでした。寿命も長いのかな?そろそろ半年立ちますが、まだ使えそうです。ラリーの起点にドライブ攻撃、甘い球へのカウンター程度にしか使わないので長持ちは嬉しいです。本当はテナジー25FXを使いたいのですが、重いし、なにより高価...。テナジーとファスタークでは、悪い意味で球質が違いました。別に、一撃必殺攻撃や、過度に質の高いドライブを打ちたい訳ではないのでオッケーです。(技量とインパクトがあれば、C-1でも質のいいドライブ打ち放題なのでしょうが...。)むしろあまりにペンの「たまーに裏面」に合ってたので、少々高価ですか我慢します。他に良いラバーもあるのでしょうが、ネームバリュー(=廃盤リスクの少なさ、他ラバーとの比較しやすさ)は安心材料ですね。reviewファスタークG1と比較すると、そんな大差ないですね。スポンジがG1より柔らかいので思った以上にくい込むので扱いやすいです。上回転ラリーはやりやすかったです。下回転打ちはテナジーみたいに勝手に弧線を描くよりかは、振ってから弧線を描く感じですね。振ったら振った分だけ弧線を描く感じ。これで技術を向上させる感じですかね。G1とスピードはあまり変わらないけど、回転量はちょっと比べると弱いですね。G1が硬いとか感じた人にもってこいですね。回転で飛ばすよりかは、ミートで飛ばす系ラバーですね。そこはG1と変わらない。reviewフォア面に使用。スポンジは柔らかいがシートが硬いため打球感は硬め。基本的な技術は一通りこなせるので不満は特にないが、相手の下回転をループドライブで持ち上げる際にスリップするときが多々ある。シートの引っ掛かりが弱いわけではないが、対下回転の技術に不安がある。これといった強みも感じないのでこの点数です。技術を高めるために使うならいいと思う。reviewロゼナから変えました。基本打ちの時点ではそこまで変わらないかなと思いました。ブロックも変わりません。バックドライブの回転はロゼナよりもかかると思います。ロゼナは打ち方の問題かもしれませんがスピードのほうがあってブロックされやすかったと感じたのですがC-1はかかってないように見えてかかってたり、かかってそうでかかってないようなボールになり、バック対バックのラリーでも点を取れるようになりました。reviewバックで中を使用。コントロールがしやすく、だいたい入ります。チキータ、台上バックドライブが特にしやすいです。フォア面でもいいですが、後ろに下がると、威力不足に感じると思います。これはバックでも同じです。review僕はNittakuのアミンという少し軽めのラケットに両面C1(両面厚)を使用していました。使ってみた感想は、1つひとつの技術がやりやすい!回転も掛かるし、コントロールもできるので自分の打ちたいように出来ました。ブロックなどでは相手のパワーに打ち負けず、とても安定していて個人的にはお気に入りです。