検索漏れが少しあります。コメント部分は検索されません。文字化けしたら、そこを削除してから再入力してください。学校のプールがなくなる学校のプールがなくなりつつある。耐用年数が来たあと、建て替えずに、民間のプールを使う。民間のプールだと屋内プールになるが、学校が使わないときには民間が商売で使うことができる。そもそも昼間は、大人は仕事をしているので、プールを使わない。夕方以降は、大人がプールを使うが、子供は使わない。いうふうに「昼と夜」というふうに使い分けることで、無駄なく使えるので、コストを下げることができる。記事によれば、かなりコストが下がるそうだ。全国の小中学校で、古くなったプールを使うのをやめ、民間の屋内プールなどを利用する動きが広がっている。改修にかかる費用を抑えるだけでなく、屋内施設なら空模様を気にすることなく授業ができ、先生の負担も減らせる。古いプールを釣り堀にして地域に開放する学校もある。)記事では「いいことずくめ」という調子で紹介している。プールには別の効用もある。それは、「水生生物を養う」ということだ。番組だったと思うが、学校のプールには秋から春にかけて、ヤゴなどの水生生物がたくさん住んでいる、という話が紹介されていた。このことは、ググると裏付けられる。都会には自然なんかろくにないと思われているが、あにはからんや、学校のプールには大量の水生生物がいて、トンボの幼生(ヤゴ)などを育んでいるのである。都会の水生生物の状況はひどく悪化することになる。これらの水生生物を観察する理科教育の機会も失われてしまう。冒頭の記事には、次の記述もある。プールは......釣り堀として生まれ変わった。金魚とヘラブナ約4千匹が泳ぐ。他の小中学校では芝生広場やテニスコートなどにしているという。釣り堀ならばまだしも、芝生広場やテニスコートになったら、水生生物はまったく住めなくなる。記事では、「コストが安くなるので万歳」という調子で称えていたが、コストとは別のものが失われてしまうのだ。それは朝日新聞の大好きな「自然」や「環境」の一種だ。金のことばかりを考えずに、もっと別のことも考えよう。本項では、新聞報道に対して、新たな視点を提供した。|この記事へのコメント私の居住地域の学校のプールは、真冬でも水が貯まっています。理由を聞いたところ、火災時の防火水槽として使用するためとのことでした。22:35ビオトープと称した池を設けている学校も増えているのでは?現在の学校プールはキツイ塩素消毒などもあって、そんなに棲み良い環境でもないと思いますけど。19:38塩素は時間がたつと、吹き飛びます。夏にはあっても、秋には消える。19:51小学校時代、春頃に水が緑色になったプールでヤゴを初めて見たのを思い出しました。20:37テレビで見た例では、プール開きの前に、小学生がプールでヤゴをつかまえて、いじって調べたりしたあとで、水槽に移して、羽化するまで飼うそうです。21:12通っていた中学のプール、ボウフラがすごかった。何気に観察して楽しかった。蚊になる前に、水を抜いておさらばに。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年01月(37)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)2019年04月(64)Seesaaブログ。