shikiインジケーターだけで勝てるの?ツイートシェアはてブGoogle+Pocket今日は、インジケーター(テクニカルツール)に関して、感じている事を書きます。現在、FXにおいてインジケーター(テクニカルツール)全盛ですよね。様々なツールが存在します。・ボリンジャーバンド・ムービングアベレージ・ケルトナーチャネル・スローストキャクティクス・MACDあと、、・・・・挙げればきりがないですね。確かにそれぞれのツールにはサポレジ機能、もしくはなんらかのシグナルを示す事は認めます。勝ち続けることは出来ないです。単一のツールではまず無理です。FXの世界に聖杯などありません。要は、その時点から「買いと思う人が多いか?売りと思っている人が多いか?」という事なんだと思います。どっちの人数が多いかという事ですね。仮に、100人のトレーダーがいたとしましょう。それを、少し強引に分けてみます。ファンダメンタル派20人とテクニカル派80人に分けます。そのテクニカル派の中でも、オールドプレイヤーと呼ばれるツール以外(サポート&レジスタンスやトレンドライン、ダウ)を重視する人達が半分くらいいるとしましょう。残りがツールを頼りにしているトレーダーです。(便宜上、ツールとそれ以外を組み合わせてトレードする人たちは今回割愛します)そうなると、かなり無理やりに分けてしまうと、ツール依存のトレーダーは40人だけだといえます。テクニカルツールは多種多様あります。どのツールを誰が使っているかはわかりません。よって、その40人がそれぞれ違うツールを使い、それぞれ違う視点を持っていると考えられます。なると・・・・ツール単体の有効性はかなり・・・?????と思いませんか?ひとつのツールが示すサインを注目している人が全体の10%以下かもしれません。残り90%以上はは逆方向を意識している事もあるかもしれません。これが、ツールのみに頼ってはいけない理由です。複数のツールの組み合わせで精度を高めることは可能です。限界があるのは上記の例えでわかると思います。単一のツールが出す売買サインにそれほど優位性は無いのではないか?ということでした。人数という観点でもうひとつ考えなければならない点があります。それは各時間足の世界です。言われているMAのゴールデンクロスでの売買サインで確認してみます。ひとことでクロスと言っても、それはいろんな場所で出現します。現在のレートに対しての見方が違ってくる場合があります。それらの問題点を動画で検証してみたいと思います。巷で紹介されている方法がいかに実践的でないかということがお分かりになったと思います。FXトレードで勝利するためには、上記のような方法では無理ということですね。実際、大きなリスクを伴います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト【わかりやすい】ダウ理論とは?6つの基本原則FXの勉強において避けるべきものRECOMMENDこちらの記事も人気です。