太陽専用フィルター/D5(BORG)とND-100000(マルミ)とアストロソラ―を比較してみた。太陽専用フィルター/D5(BORG)とND-100000(マルミ)とアストロソラ―を比較してみた。時にアストロソラ―とND-100000(マルミ)の比較をしたことがあるので、色調以外はそれほど差はないと思っていたら今回は意外と差が出た。前回はGH-1(1210万画素)で今回はOM-D(1605万画素)でセンサーの性能が上がっていることに気がついた。センサーの性能があがると光学的についていけないものがでてくるな(^^;結論からいうと、D5(BORG)が一番写りがよく黒点のコントラストが高い像で、太陽面の周辺減光も少ない。写りより、液晶画面で見やすくピント合わせが楽なことに一番驚いた。色味の違いからそう見えるのかなと思ってWBを合わせても変わらなかった。黒点の写りは違いは少なく、白斑の写りの違いのほうが大きかった。D5は青みを帯びた太陽像でAWBなら白色。ND-100000(マルミ)は、。若干セピアぽいが、一番ニュートラルな色調な太陽像。黒点の写りはほぼ変わらないがコントラストがD5に比べて眠く白斑は埋もれ気味。色調のせいで眠いのかなと思ってWBを合わせたが変わらず。写りの差はカット波長の違いによるものなんだろうと思う。色調に重きをおいたカメラ屋のNDと太陽面の現象に適正化した望遠鏡屋の差なのかも?アストロソラ―は眼視用としては頑張っているがピントが甘くなる。セルを自作するようだけど一番安価で十分な性能を有す。AWBでも白色太陽にならない。