アセットマネジメントスパークス・アセット・マネジメント未来が、楽しくなってきた。Year』への乙川乙彦さんのご指摘についてJUGEMテーマ:資産運用-----------------------------------------------------当ブログにはじめてお越しの方、お時間が許せばご覧下さい。2010発表されてからもうすぐ2ヶ月ですか。早いですね、時の流れは。感慨に耽るのはこのくらいにしておいて、このAwardについて色々とブログでコメントしてくださるのを目にしました。ありがとうございます。色々なご指摘があったことは承知していますが、それら全てにお応えするのはちょっとシンドイので(横着な態度をご容赦ください)、代表して乙川乙彦さんのご指摘をご紹介して、ボクの個人的な意見を述べてみようと思います。乙川さんの疑問は次の4つと理解しました。「30代くらいの人たちが支持するファンドが選ばれる可能性が高い、それって偏っていない?」に対して:投信ブロガーの多くは20〜40代の皆さんが大多数を占めている、というのはボクもまったく同じ感触を持っています。乙川さんがご指摘の通り、確かに「偏っている」かもしれません。それはまさに目論見通り!なのです。運用商品のリテールの現場にあって、業界の皆さんが重視しているのは、既におカネを持っている人たちです。実際、そうした人たちをターゲットに設定した商品は溢れています。方や、これから資産形成を目指す人たち、こうした人たちは業界からすれば「儲からないからいいや!」という風になりがちです。そこに商機を見つけて資産形成を目指している人を対象に商品を提供しているサプライヤーも現に存在しているのです。そんなサプライヤーに「ありがとう。儲からないだろうけど頑張ってくださいね。」とエールを贈りたい、というのがこの顕彰の根っこにあるのです。「偏っている」でしょうけど、それは何ら問題ではないと思うのです。「日本国内のお話に過ぎないよね?」に対して:今回の投票を募集した直後に「日本人の内向き思考がこんなところにも」と指摘されているブロガーの方が実はいらっしゃいました。この指摘の趣旨は重々承知していますが、税制等の様々な制約や煩雑さを考えると、日本国内居住者にとって、入手し易くて、かつ、「いいね!」という商品を対象にするのが現実的だと思うのです。「投資信託は一本だけでなく複数組み合わせて自分なりのポートフォリオを作るもんでしょ、一本を選ぶのはおかしくないか?」に対して:このご指摘、ごもっともだと思います。一方でバランスファンドもあったりするわけです。バランスファンドは別枠にして、っていうのも、なんだかなぁ、と思うのです。「トップ(あるいは上位)に選ばれたファンドを買っておけばいいんだな、という誤解を与えるんじゃない?」そうした誤解を与える可能性は否定しません。いう可能性を考慮すると、投資信託を対象に顕彰することは不可能ではないでしょうか。ご自身の責任と判断でお願いいたします。