何が雑念なのか定かでないが、なぜかそう思われてしまう。いい加減なことを述べているようだ。君には何かが見えているのかもしれないが、具体的に何が見えているのかが記されないのはどういうわけなのか。それに関しては何も語れないようだ。他に何を語ればいいのだろう。したことは語れなくても、おぼろげながら感じ取っていることを述べてみたらいいのではないか。本当によくわからないが、少なくともそれは悲惨な結果ではないような気がして、何となくうまくいってしまうような成り行きを予感させるのだ。それでかまわないと思ってしまい、やはり何となく満たされた気分になる。本当にそれかまわないのか。実際に誰かが記しているのは、まるでゴミくずのような文章ではないか。その時の気分としてはそういうことなのであり、工夫を凝らしてそれ以上の結果を求めてはいけないような気がして、何か利いた風な内容になってしまうとまずいのかもしれない。メディア上でコメントされるその手の内容はごめん被りたい。それではときめかないのか。語っている内容が何でもないことでないと、結果として構成された文章に真実が含まれてないのではないか。それはどういうことなのか。何かひねくれているような感じがなきにしもあらずだが、そう思いたいのだから、そういうことを述べていればいいような気がしてくる。いうことの続きを記していればいいのかもしれない。人はなぜこの世界に存在しているのか。そのなぜこそが虚構なのではないか。人が自らの存在理由を求めているだけで、人以外の誰もそんなものは求めていないのであり、さらに言えば、人以外は誰もいないのかもしれず、それを誰という言葉を使って説明すること自体がおかしいのではないか。人でないものを人と見なせば人になり、人を物と見なせば人ではなくなり、人がそう思い込んでいるだけの存在が人である。いう説明では納得しがたいか。それとも人を説明すること自体がおかしいのか。自明の存在に疑念を抱く行為が間違っているのかもしれないが、そうしないとその手の文章を構成できないことも確かで、絶えず疑念を抱き、この世界に疑問を投げかけていることが、そういう文章にとっては必要不可欠なのではないか。することが目的と化してしまうと、それはそれで哲学もどき的なうさんくさい内容となってしまうような気もしてくる。6月22日たぶん冗談でそんなことを述べているのだろう。すべてにおいてやる気がしない。この世の何に魅力を感じないのか。冗談を述べるなら、そのすべてだ。嘘をついているのだろうが、気力が減退していることは確からしい。見上げれば空は曇り、また雨でも降ってくるのだろう。それに気づいた時には傘をさして、それからどうするのか。