Reference質的研究法の一例としてグラウンデッド・セオリー・アプローチ(GTA)を取り上げ,2001年から2010年の間に医療系雑誌に掲載されたGTAを用いた160本の原著論文を対象に,研究法の選択とデータ収集について検討した。その結果,GTAを使用した理由が適切に説明された論文は26.9%だけで,研究手順のもととなった書籍が引用されていない論文が30.6%あったことに加え,複数の研究法が不適切に併用された論文さえもあったことから,研究法が意識的に選択されていない可能性が示唆された。研究協力者の数が記載されていない,または不適切だと思われる論文が35.6%あった上,どのような質問をしたのか,何を観察したのかなどの,データ収集の手順が記されていない論文が多いことから,研究法はデータ収集と分析の両方から成り立っているということが忘れられがちではないかと推測された。reserved.医書ジェーピーの購入サイトへ移動しますOKCancel。