1授業3時間も長いし。わいは全部は受けへんやろうね。これを解くことでMCQの細かい論点まで把握できるのであれば、価値があるとは思いますが、長い印象です。ある程度のバックグラウンドがある人は、まずは問題を解いて、わからないところだけ授業をみるスタイルがいいように思います。参考動画は以下のリンクです。普通の授業って感じですね。ProActiveの佐々木先生の発音になれると、なかなか日本語英語発音が多く戸惑いますね。小泉先生の発音ひどくないですかしかし。有効期限と単位を含めた価格サポート期間は2年です。合格のために1年程度は必要だと思いますので、2年は許容範囲だと思います。現状の単位評価(USCPA試験を受けるための前提審査)に3か月近く必要になっていることを考えると、少し短い可能性もあります。このあたり、各校の担当者としっかり相談しつつ計画をたてないと大きなリスクになり得ますのでご留意を。あと、注意が必要なのはBeckerオンライン演習ソフトは有効期限が使用開始から18カ月である点です。紙の問題集もあるので、2年間のサポートが過ぎて問題集が使えなくなるということはないですが、オンラインをベースに考えている人はご留意ください。総合本科生(Web)の価格は以下のようになります。有資格者は割引があります。公認会計士であれば15%オフになるので、授業料は80,250円安くなります。簿記3級やTOEIC600点以上でも5%オフがありますので26,750円安くなります。他にもTOEIC800点や株主優待等の10%割引もありますので、利用できるものは利用しましょう。ここで注意すべきは、授業料の中に単位料金は含まれていません。3単位につき16,950円必要になります。割引前で合計すると税込で714,500円とけっこうな値段です。ProActiveと比較した教材等の価値は1.5倍どころではありません。私の感覚ではありますが、ProActiveへの57万は高いと思います。TACの内容を見る限り、71万円でも納得できるような気はします。まとめさすがの有名校といったところです。教科書も詳しいし、Becker教材も使えるし、至れり尽くせり。高いだけあるという感じですね。やれば確実に合格できるでしょう。テキスト数も多そうで、きちんと最初から最後までやりたい人は挫折しそうな雰囲気がプンプンします。期間も2年なので、全部は使いきれないという前提で学習した方が合格は早そうです。勝手なイメージですが、90点台を狙える教材だと思います。最大の特徴:オリジナル教材を使用した、完全日本語スタイル。日本人向け対策に特化。勉強スタイル:東京・大阪に教室あり。教室スタイルと通信スタイルがありますが、学生・時間が有り余っている人以外は基本はweb受講がいいでしょう。単位取得:カリフォルニア州立大学イーストベイ校テキスト等の言語:TACオリジナル教材は日英、Becker教材は英語。授業料:553,500円(税込)ただし、ライトパック。売りで、「合格者数No.1」を名乗っていますので、安心の実績です。2018年11月4日現在のホームページでは累計合格者数3,425人となっています。日本人USCPAの数はわからないのでこれが多いのかどうかはわかりませんが、それなりのシェアがあるのでしょう。(しかし、どうやって他校と比較してるのかは不明ですが)私も、USCPA学習は日本語ベースにした方が早いと思います。インプット日本語でアウトプット英語のスタイルがオススメですので、Abitusのやり方は大多数の日本人にとって非常に効率がいい方法だと思います。日本語で意味を知ってからでないと単語というものは頭に入ってきにくいものです。日本人のためのUSCPA学習に特化し実績を残してきた学校です。やりすぎるわけでもなく、最低限というわけでもなくバランスがいい印象です。入門者から上級者までオススメできる学校でしょう。MCQのクオリティ問題数:パンフレットには問題数の記載がありませんでしたが、プレスリリースを見ていますと、データベースのMCQ問題数は2,747問です。FAR:910問、AUD:519問、REG:726問、BEC:592問とのことで、他校に比べると少ない印象です。TBSやWCの問題数はわかりませんでした。問題数が少ないことは個人的には悪くないと思っています。ProActiveでは同じような問題も多く出てきましたし、結局3,000問程度しかやってないですし、自分で適当に取捨選択したので、もしかしたらやるべき問題を捨てていたかもしれません。それよりも受験のプロの選球眼に頼った方が安心感はあります。この2,747問をちゃんとやり切る方が、6,000問をなんとか1回こなすよりもはるかに価値はあるはずですので、合格実績をみても問題の少なさを不安に思う必要はないでしょう。問題の質:サンプルを見る限り、他校と変わりはなさそうで問題はないでしょう。授業ときちんとリンクしているので、うまく使えば学習効率はよさそうです。サンプルは下記リンクのデモ画面から入りました。オリジナル教材そして、iPhone等のiOSではアプリ対応しているようです。アプリでも正誤率が確認できるようです。体験版もあるようなので、ぜひAppStoreで見てください。初回以外はネット環境も不要なようなので、容量を気にせず通勤電車で学習可能なのはありがたいです。(Androidは対応予定ですが、現時点では未対応なので注意。テキストサンプル見やすいテキストで、わかりやすいですね。いいのが、索引がついているようです。これがあれば、辞書的な用途ではかなり使いやすいですね。テキストはけっこうシンプルな感じにも見えますが、索引を見る限り、論点はきちんと潰せそうな感じがします。授業について講義時間は170時間とのこと。(0.8倍から2倍に調整可)うん。授業は講義10分、アウトプット10分の1ユニット20分方式をとっていますので隙間時間で勉強しやすいですね。竹野先生のオールバックとテカリ具合だけが気になりますが、良さそうです。有効期限と単位を含めた価格サポート期間は5年です。ライトパックの価格は以下のようになります。授業料の中に単位が16単位から18単位含まれていますので、18単位とるとすると不足は12単位。3単位につき23,760円必要になります。合計すると税込で659,340円とTACとProActiveの中間につけてきました。15%オフとれるなら、TACの方が安いです。株主優待とかTOEIC800以上でも10%オフあるので、ほぼ同額ですね。まとめさすがに日本人向けだけあって、アプリや20分のユニット方式といった通勤時間に適した勉強スタイルを提供してくれており、大変ありがたい。MCQを絞る、通勤時間を活用する、テキストを辞書的に使う、日本語インプットと、私が理想とする環境です。サポートも長く、安心して使えますね。イメージ点数は85点というところでしょうか。最大の特徴:完全にRoger乗っかりのUSCPA対策。スタイル:各地に教室あり。教室スタイルと通信スタイルがありますが、学生・時間が有り余っている人以外は基本はweb受講がいいでしょう。提携教材:Roger単位取得:大原テキスト等の言語:ポイントをまとめた日本語レジュメあり。Roger教材は英語なので、実質英語で学ぶことになります。授業料:553,500円(税込)ただし、ライトパック。資格学校大手で、公認会計士試験ではTACとトップシェア争いをしています。私は公認会計士の終了考査でお世話になりました。TACよりもポイントを絞るイメージがありますが、USCPA試験での独自性は少ない印象です。一言で言うと、完全にRoger乗っかりのUSCPA対策!講義はRogerの講義そのままも見れるのが他校にない特徴でしょう。日本語教師による講座も選べます。Roger講義を受けれる事は大きなメリットだとは思いませんが、Roger先生はおそらくUSCPA界での知名度はトップクラスなので、気になる人は見たいかもしれません。Study!」というそうです。「日本語テキストで勉強するよりも、英語から勉強することが合格への近道」と言っていますので、ProActiveと同じ思想、Abitusとは逆の思想です。学校法人なので、単位認定に提携校がないのもおもしろいですね。あとは、学校法人だからでしょうか?受かってからの資格登録サポートがないようですね。他校でお願いすれば済む話ですね。特徴的なのは、大原の合格者の声に載っている人、かなりスペック高いです。合格者の声こんなん自信なくすわ。ひとつ、いいなと思うのはスマートパスという機能です。自分の解いた問題の正誤記録だけでなく、これまでの受講者で合格した人の試験の正答率もわかる機能があるようです。これは、客観的に自分の位置がわかるので、非常にいい機能だと思います。MCQのクオリティRogerまんまなので、クオリティに問題はないでしょう。Rogerの情報によるとMCQは5,800問、TBSは400問です。テキストの方にも問題はあるようですので、そっちである程度慣れてから、データベースに移行するようなイメージの様です。慣れるまでは少し辛いかもしれません。Rogerまんまということを考えると、解説もしっかりしてるでしょう。そこまで不安になる必要はないと思います。版はスマホで使えるとパンフレットに書いてありますので、通勤でも大丈夫そうです。(Rogerのサイトのスマホアプリは使えないようなのが残念ではあります。)テキストのクオリティテキストはRogerなので、これも安心ではあります。テキストが日本語対応していないのですが、この点、大原ホームページでは、専門用語の単語集とポイントレジュメは日本語なので、しっかり深く理解可能と言っています。これは私はマユツバだと思いますね。日本語ポイントレジュメのサンプルは見れるのですが、一部なので判断が難しいです。ポイントレジュメというだけあって、そんなに網羅的にはなってないような気がします。大枠の理解よりも、細かい論点の理解でどちらかというと私は苦しみましたので、細かいところこそ日本語が欲しいところです。テキスト情報も確認できませんので、入学前に実際に見せてもらう方がいいかもしれません。レジュメ授業について具体的な時間がわかりませんでしたが、コマ数は書いてあったのでそれを書きます。全部で96講義もあります。