それでいろいろ話してるうちにいろいろあって付き合うようになった。信じるわけないじゃん。頭だけはいいんだから。友人なんかには借金のことを話さなかったが、もし話してそいつが善良な友人面して「やめなよー、別れなよー」とか言ってきたら反論してただろうな。「自分は彼氏に対して疑惑の意見を言っている」+「わたしはそれに反論している」=「わたしは彼を信じている」なんて方程式になるのだろう。疑惑の意見には反論するが、反論する当人が疑惑を持ってないとは限らない。そもそもの論点が違うのだ。わたしはおそらく、自覚的に騙されたがっていたのだろう。騙されることで彼についての所有権をゆるぎないものにしようとしたのだ。信じている信じていないの問題とは全く違う場所にあること。お金は期限通りにちゃんと返ってきたのでした。その後ちょっとして別れた。彼は、多少期限すぎてもいいから(利子つくし)返さない方がよかったのかもしれない。お金が返ってこないかもしれない、という不安感が、吊り橋効果になって、もうちょっと長続きしたかもしれない。いや長続きさせたかったわけじゃないけど。本当に、テレビのスイッチを切るかのように、ぷつんと彼がどうでもよくなった。何年か後、結婚詐欺師の手口をテレビを学んだ。はじめのうちは借りた金をちゃんと返し信頼を得る、っていうのがセオリーらしい。......もうちょっと我慢すればよかったかな、なーんて。あーそうそう、このブログの笙野関連記事をはてブ登録してくれてる「アヴァンポップ文学者」さん(?)さ、登録されてないのもあるからチェックしといてね。ブログ内検索で「笙野」って入れればすぐわかる。敵を増やさないと気が済まないのかわたしは。思ったことを書いていきますばい。おおそだ、リンクフリーどすえ。矢でも鉄砲でも(ry。(11/23)資格みたいに言ってみる。(03/04)pooってタイトル一回つけた気がするけどええわ。(08/06)「性的欲望を調節する」こととは「性関係を保護維持する」ことである。(06/15)女は空亦復空を必要としない。(05/26)それは、お前だ。(01/30)【2ch】ニュース速報嫌儲版:アスペ「なぜ空気を読まないとダメなのか判らない。