事務局によるブログサイトです。左右のアイコンは、それぞれ記事へのリンクボタンです。使用したPDFファイルのリンク/ダウンロード試験は、同サービス終了をもって終了します。(都教委「準備書面(1)」への反論シリーズ4)都教委は「日の丸・君が代」をひたすら暗い過去から切り離そうとしている。「日の丸・君が代」は山や川のような自然のものではない。国会で当時の小渕首相は「君」は天皇のこと「君が代」は日本国のことであるとした。「法律上、日の丸は国旗であり、君が代は国歌であり、そして・・国際社会においても、その歴史的沿革がいかなるものであろうとも、国旗・国歌は尊重されるべきとの共通の認識が存在している」(P65)「歴史的沿革がいかなるものであろうとも」とは、よく言ったもの。「日の丸・君が代」も天皇制も引き継いだものだから、都合よく解釈を変えなければならなくなった。都教委は憲法や法律に書かれているから、人間の意識や考えもそうなんだと言う。憲法や法律によって政治制度は変わった。ま再登場するのではなく、相似的復活を警告せざるを得ない。イラクで、ペルシャ湾で「日の丸・君が代」はしっかりその役割を果たしてきた。これからはアメリカとタッグを組んで旗を振るのかも。連続性を支え、触媒となっているのが、戦争責任に対する無反省と教育の国家統制である。否定しようとも歴史を貫く事実である。改憲は9条だけがターゲットではない。「教育で日本の歴史や伝統の価値観を教えることを、なんとか憲法に書きこみたい」(2010.5.3第12回公開憲法フォーラムでの櫻井よしこ氏の発言)政権、国民はどこまで許すか。