只今当ブログは引越し作業中です!M.A.P.という会社のブログです。只今、全ての記事を下記の新ブログに移行作業中です。http://mapafter5.blog.fc2.com/現在旧記事の文字列は移行済み。新記事は新ブログでお読みください。この旧ブログでは、暫らくブログの移行状況などをお知らせしていく予定です。大震災から223日目......五日ぶりに事務所の外で線量を測った。へえ、0.06μSv/h、ちょっと低め。低いことはいいことだけれど、じゃあ今まで高めだったのは何故か、その方が気持ちが悪い。何度も言うが、外部被曝という意味では、きっと左程に問題視する数値ではないのだろう。空間を漂っているのかもしれないα線とβ線を放射する核種の存在が気になるのだ。⇒[subcate.喜多見周辺の放射線量]⇒喜多見周辺の放射線量を最初から順番に見るだが結局、僕にはその存否を知る術がない。どんなに頑張って、自分で調べて考えろといっても、ひとりやふたりの力では不可能事であるというのが、たどり着いた結論である。ここから先、どうするか。雨どいの出口で測ってみた。0.12μSv/h、それなりの数値。「それなりって、だからそれなりさ」もちろん、こうしていつも線量計を持って、ちょいちょい立ち止まって測っているのは、最低限の危機管理だと思っているのだが、それ以上に、周りに存在する危機を、個人が察知できるものなのかどうか、それこそを知りたいと思っているのである。そいつが怪しいということがはっきりしてきたわけだ。「だろ、だからさ、考えたってしかたないんだよ。「いや、そいつは違う。お前は俺の話を聞いちゃいないらしい。俺は、リスクのことを語っているんじゃない。違う何かに拘っている。家の中は0.05μSv/h。選択する道は、まだいくつもある。それから......1983年に、僕がショーペンハウエルを嫌悪しながら書いた日記。ともお読み頂きたいと思うのである。【追伸】ツイッターで僕は竹田圭吾にブロックされている。その竹田圭吾が「江川紹子さんという人は本当に凄い」と呟いたらしい。(※以下は新ブログに転載した記事でお読みください。ふたつ、いったいX線にどんな反応を示すのか、検査官も興味深々だった。時間が短すぎたのか、機械から出てきてあっという間に元に戻ってしまったのか、数値に変化は表れず、検査官ともどもちょっと拍子抜け。一回、機械の中に暫らく留め置いてとまでは言い出せず、実験成果なし。一昨日の往きの飛行機での計測値は正しかったのだろうか。帰りは上昇時から測り始めることにした。16:10、飛び立つ前の機内の数値は......RADEXの示す値は0.10μSv/h、DoseRAE2は0.06μSv/h、やはり往きの計測の最後の数値(宮崎空港到着時の機内の値)が異常に低かったのは、何か原因があったのだろうけれど、それが何なのか、想像もつかない。16:14、機体上昇中。16:16RADEX:0.15DoseRAE2:0.0916:17RADEX:0.54DoseRAE2:0.04※なぜかDoseの数値が下がった。16:21RADEX:0.71DoseRAE2:0.0516:21RADEX:0.81DoseRAE2:0.0616:22RADEX:1.01DoseRAE2:0.0716:23RADEX:1.19DoseRAE2:0.0816:24RADEX:1.26DoseRAE2:0.1016:25RADEX:1.46DoseRAE2:0.1116:26RADEX:1.79DoseRAE2:0.1316:27RADEX:2.01DoseRAE2:0.14※この日のRADEXは、ここらあたりが最高値であった。16:31RADEX:1.97DoseRAE2:0.2016:31RADEX:1.88DoseRAE2:0.2116:32RADEX:1.95DoseRAE2:0.2216:32RADEX:1.93DoseRAE2:0.23※Doseも打ち止め。結局、上空で安定した数値は、おおよそRADEXが2μ、DoseRAE2がその1/10くらいである。17:00頃、飛行機は下降を始めた。17:02RADEX:1.81DoseRAE2:0.1817:03RADEX:1.55DoseRAE2:0.1817:04RADEX:1.44DoseRAE2:0.1717:04RADEX:1.14DoseRAE2:0.1617:05RADEX:1.13DoseRAE2:0.1517:05RADEX:1.06DoseRAE2:0.1517:06RADEX:0.99DoseRAE2:0.1417:06RADEX:0.84DoseRAE2:0.1317:07RADEX:0.61DoseRAE2:0.1217:08RADEX:0.54DoseRAE2:0.1117:09RADEX:0.53DoseRAE2:0.10雲海の中で少し揺れ、17:11、やがて雲の下の海が見えてくる。17:12RADEX:0.29DoseRAE2:0.0717:16RADEX:0.12DoseRAE2:0.0417:19RADEX:0.09DoseRAE2:0.0317:20RADEX:0.08DoseRAE2:0.0317:22RADEX:0.07DoseRAE2:0.02上昇時、例えばRADEXがおよそ1.00の時、DoseRAE2は0.10に満たないが、それが下降時は0.15くらい、つまりRADEXよりDoseRAE2の方が反応が悪いということなのであろう。下降時のRADEXとDoseRAE2の数値の食い違いは、往きの計測とほぼ同じであった。それにしてもRADEXとDoseRAE2の示す値が違いすぎる。着陸に向けてやはりDoseRAE2の数値が極端に下がっていく。RADEXも若干低目だがその比ではない。着地して、機体がターミナルに移動するうちに、数値が納得できる値に近づいていった。17:32、RADEXが0.11、DoseRAE2が0.09......20:11、喜多見の事務所に戻って、室内で線量を測ってみた。RADEX:0.10、DoseRAE2:0.06、いつもの見慣れた数値であった。大震災から218日目......11日の夜の僕のツイートの話です。「体の大きい人は小さい人よりも放射線を浴びる量が多いのではないかしらん。それなのに同じSvなのは何故?」さて、いったい何がどう疑問だったのかを、少し噛み砕いてご説明する必要がありそうです。前提として内部被曝のことは考えていません。外部被曝に限っての話です。それも放射能まみれの水溜りに足を突っ込んだというような局部への被曝のことではなく、空間線量が影響する外部被曝です。だいたいSv(シーベルト)という奴が分かっているようでよく分からない。......※この先は後日落ち着いて時間のある時に書きたいと思います。今日のところは、いったいツイッターでどんなやり取りをしたのか、そのツイートをとりあえずご紹介しておくことにします。放射能の強さに体重と時間を掛け合わせたもので測るそうです。同条件で被爆した場合、確かに身体が大きい方が被爆量は多いでしょう。放射線障害は確率的推論で成り立っており、個体差がありますので、大きさよりも個体差の方が影響するのではと考えます。「答えになってませんね(苦笑)要はぶれがあり確定的な事が言えないので、体重差まで割り出すサンプル不足とかですかね。んま、僕の言う事なんであてにしないで下さい。《12日》8:26、Ilovemanaさん(稲城市で継続的に空間線量を測っている方)「たしかSvは重量当たり(1kg)だった気がします。空間線量なら体重じゃなくて体の表面積じゃないのかねえ。