540lm」LED電球は省エネ性能の高さが特徴だが、それだけでは物足りない。明るさ、光の広がり、そしてモノ本来の色を表現する「演色性」という、3つの「あかりの質」が揃って、初めて優れた照明といえる。演色性は、生活空間では重要なポイントだ。明るくても、演色性が悪いと、食べ物がまずそうに見えたり、顔色が悪く見えたりと、ものの見え方や印象が大きく変わってしまう。540lm」(以下、キレイ色)だ。多くの電球色のLED電球では、平均演色評価数が「Ra80」前後が一般的なのに対し、キレイ色では「Ra90」と、最大値の「Ra100」に近い数値となっている。この高演色は、LED発光部に使用する蛍光体に緑色と赤色を追加し、蛍光体の調合を最適化することで実現しているという。2,980円(yodobashi.com)全光束は540lmで、日本電球工業会の基準では、「40W形白熱電球相当(485lm以上)」となる。配光角度は260度と広い“全配光型”で、密閉器具に対応している。レビューに先立って、実際に使用した感想を述べると、「暖かみのある光色で、色の再現性がとても自然」だ。キレイ色の色温度は2,700Kで、白熱電球(2,850K)よりも低めだが、光には心地良い暖かみがある。照らされる物の色も、くすみや色の偏りが感じられず、気持ち良い。肌色は健康的に、生花も活き活きと美しく照らし出された。キレイ色LED電球の様子。プレミアQ(クイック)」(1,390円で購入)を使用しています。実測したサイズは118×60mm(高さ×直径)。白熱電球より24mm、電球形蛍光灯より4mm大きい。白色のフィンレスのヒートシンクはコンパクトで、電球らしいくびれがある。大きめではあるが、とても電球らしいシルエットだ。30mmの口金付近は白熱電球よりも2mm細く、器具を選ばないだろう。重量は実測で164gと、軽量化が進むLED電球の中では重い部類になるが、撮影中に器具が重さで傾くような事は起こらなかった。多灯タイプや華奢な器具に取り付ける場合は、重さを考慮する必要はありそうだ。高さは118mm(中央)。60W形白熱電球(左)より24mmも背が高く、電球形蛍光灯よりも4mm高い。くびれのあるコンパクトなフィンレスの放熱部は電球らしい。口金付近は薄いピンク色となっており、「キレイ色」シリーズであることを示している。直径は60mm(中央)で、白熱電球や電球形蛍光灯よりも5mm大きい。グローブ球の頭頂部にロゴが入っている。ちなみにLEDチップはまったく透けない■器具に取り付けたようす器具とのバランスは良い。電球形蛍光灯よりもさらに背は高いものの、器具内部に収まっており、口金付近のヒートシンクはよほど覗き込まないと見えない。電球の先にはロゴもあり、大きめの電球を取り付けた、という印象だった。背は高いが器具内にちゃんと収まり、大きめの電球を取り付けた印象だ。光の拡散性は、全配光形の260度というだけに、光源部を中心に、横方向や床方向へもしっかり広がっている。遠くまで光が届いている印象もあった。【白熱電球:40W形】ソケットぎりぎりまで明るい。同じように、ソケット付近まで光が届く。床への明るさは白熱電球ほどではないものの、ソケット方向にもしっかり光が拡散している電気スタンド型の器具に取り付けてみると、キレイ色は光が下方向にもしっかり届いているのがわかる。上方向への光の方が強いが、LED電球にありがちな強い影はできず、柔らかな光が拡散している。器具のシェードは、全体の2/3以上が明るく輝き、器具の雰囲気を十分に引き出している。このようなスタイルの器具でも問題なく取り替えられるだろう。遜色なく、シェードのほぼ中心からまんべんなく光る。光が上方に強く放たれるが、下方へもしっかりと光が届いている。器具シェードは2/3以上が明るく輝いている■明るさ(55cm直下の照度)直下照度は490lxだった(点灯15分後)。日本電球工業会の基準では「40W形白熱電球相当の明るさ」と規定されるが、光は直下だけでなく、テーブル全体、さらに壁面へもしっかり届いており、40W形白熱電球よりも一段と明るい印象だった。40W形白熱電球から取替えて、暗くなるという事は全くないだろう。点灯中は、電球からジーという雑音がすることもなく、ラジオにノイズが乗ることもなかった。点灯直後は540lxで、明るさが安定するまで10分弱かかった。点灯直後よりも暗くなるが、それでも直下の明るさは40W形白熱電球よりも明るい490lxだった。テーブル全体が明るい背が高く、比較的重めだが、明るさは40W形白熱電球以上で、光の広がり方も白熱電球に比肩する。40W形白熱電球以上の明るさが確認できたので、実使用では家庭で一番使われる60W形白熱電球とも比較してみよう。【実使用編】ここからは実際の生活シーンに取り付けて、よりリアルな使用での実力を探って行く。密閉器具にも対応しているので、浴室や密閉型のインテリアライトにも使用した。いずれも玄関にふさわしい。狭い空間なので、60W形白熱電球と取り替えても遜色ない。壁面、ドア、さらに床面へ明るさがしっかり届き、影も柔らかい。親しみがあり、暖かな雰囲気の玄関が演出できる。すると色が不自然に感じる。【キレイ色】40W形白熱電球よりも、狭い空間なら60W形白熱電球と遜色ないほど。浴室も玄関と同様にとても良い。40W形白熱電球よりも明るく、光色も自然な色合い。リラックスする空間にとてもふさわしい印象だった。鏡に映る反対側の壁にも光が届いている。60W形白熱電球と交換すると、若干暗くはなるが、十分に使用できる範囲。浴室用LED電球としても十分に実力を発揮する。【キレイ色】40W形白熱電球よりもぐっと明るい。暖かみがありリラックスする空間にふさわしい※浴室で使用する場合は、器具が防滴構造であることが条件となります■トイレトイレに40W形白熱電球を使用しているならば、交換して全く問題ないだろう。白熱電球よりも明るく、しかも眩しくない。清潔感のある落ち着いた雰囲気が演出できる。トイレは短時間しか過ごさない場所だけに、安くはないキレイ色を使うのはもったいないと思う人もいるかもしれない。確実に毎日繰り返し過ごす場所だけに、演色性が良く、居心地の良い明かりを選ぶ、というのは十分にアリだろう。トイレは点滅頻度が高いため、点滅回数が寿命に影響する電球形蛍光灯の写真は割愛する。【キレイ色】40W形白熱電球よりも明るく、清潔感がある。影の落ち方も穏やかで明るく落ち着いた印象だった■リビングルーム透過タイプの器具との相性はとても良い。器具はほぼ均等に輝き、部屋全体に光が広がる。60W形白熱電球よりは暗くなってしまうが、自然な暖かみのある光色に包まれた、落ち着いた雰囲気が十分に楽しめる。透過タイプのシェード】2灯ならば十分な明るさがある。白熱電球のように上部、側面へも光が広がる。明るさは40W形白熱電球よりもずっと明るい。光色も良く、しかも照らされる物の色にくすみは全く感じない非透過タイプの器具でも、とても良い結果が得られた。天井からの反射光もあり、器具が持つ印象、バランスの良い光と影のコントラストが心地良い。木肌の色合いも暖かみが感じられ好印象だった。天井面は40W形白熱電球とさほど変わらないが、下方は60W形白熱電球に近い明るさとなった。部屋全体のバランスは白熱電球よりも印象が良かった。暖かみと高演色の光で、くつろぎ感や落ち着きが演出できる。配光角度が狭い一般型のLED電球では作り出せない、白熱電球らしい雰囲気が得られる複数の局所照明を組み合わせた使い方も特にお勧めだ。部屋全体が柔らかな光に包まれ、より一層くつろぎの空間にふさわしい雰囲気が演出できる。60W形白熱電球よりは明るさは落ちるが、薄暗さは感じない。■リビングルーム(インテリア照明)密閉型のインテリア照明にも使える。器具はほぼ均等に輝き、白熱電球とまったく遜色ない印象だった。40W形白熱電球よりも明るく、顔の側にあると眩しい。部屋全体を照らす局所照明の1つとして利用するのがいいだろう。明るさを抑えた白熱電球を使用した写真。器具に光のムラができず均一に輝く。色温度は2,700Kで、白熱電球の2,850Kよりも低く、暖色が若干強くなる。目玉焼きの白身やハム、サラダもとても自然な色合いで、くすみが無い。食器の材質による白さの違い、ランチョンマットの本来の色合いも再現されていた。落ち着いた暖かみがあり、それでいて華やかな食卓が演出できるだろう。食事は全体的においしそうに見える。白熱電球よりも暖かみの強い光色。色のくすみは感じられず、華やかで食事が全ておいしそうに見え食欲をそそる。消費電力は、カタログ上では8.8Wだが、実測では8Wだった。40W形白熱電球以上の明るさがありながら、消費電力は1/5近く節約できる。キレイ色は低価格化が進むLED電球の中では初期費用は高めだが、40W形白熱電球と交換なら、1年5カ月で電球代は回収できる。60W形白熱電球となら、消費電力は1/7以上も節約でき、電球代も11カ月と短期間で回収できる。明るさは多少落ちるが、狭い空間や雰囲気を大切にする場所ならば、取り替えて損はない。電球形蛍光灯からの交換も現実的と言える範囲だ。試算では、蛍光灯を2個目に取り替える4年6カ月で逆転する。演色性は比較にならない程良く、しかも明るく、点灯回数による寿命への影響も受けない点は大きなアドバンテージだ。何年か電球形蛍光灯を使っているならば、十分取り替えに値するだろう。