(れびゅー)さて、感想の二回目であるまずは、完結まで持っていったことに賞賛を送りたい。SFもので最後まで書ききると言うのは、簡単なようでいて難しいからね。SFが好きなんだな、と言うのが伝わるのもよい感じです。ID:KocKcai0さて。二回目と言うことで少々きびしめの感想で行くならば、この作品、内容に比して絵の力が「弱い」気がしました。内容はハード、というよりはSFなのですが、表現に関して少し内容とギャップがあるというか。描きたいことを表現しきれていないと言うか。いう絵ならこういう絵で、見せかたや表現があるのですが、それが十全では無い印象。漫画としての読みにくさを喚起している予感です。それなら、シンプルにやりすごすぐらいの方が謎めいていて作品を引き立てていたと思いましたSFは、謎は謎のままで終わるのも一つの結果です。それを無理に説明付けようとすると、読みにくさが先行します。ID:KocKcai0内容を見せたいのはわかる。内容だけなら文藝でも良いわけで。物語を見せたいのか、設定を語りたいのか。それとも、ただ、作者としての話を聞いて欲しいだけなのか。それらの境界が曖昧な印象です。その曖昧さが、読んでいて一種の歯がゆさを感じさせました。それを謎と言うには、あまりにもわかりづらく、かつ不親切の予感です。難しいたとえ話には、難しいたとえ話にあった描写が必要です。そこの不足が気になりました。個人的な意見ですが、「難しいもの」であっても、それは強力な現実が存在してこその難しい表現であり、その「現実」をどう描くかがこう言う哲学的なものを描くキモだと思いました。ID:KocKcai0>>110の(れびゅー)は誤爆です。丁寧に描いているのはわかるが惜しい。一気に読んでしまったんだぜ。