即興芝居の稽古があったんだがあれってスポーツだと思うんだよな。条件反射的に「カワイソー」とかって言葉を場に適応するものとして言えるかどうか、みたいな。空気を読み合うスポーツ、ってか。今ちょうどみゆき聞いてたわけだが、『あした』って曲にこんなフレーズがあってな。=====凍えながら二人ともが二人分傷ついている=====これってまさに「二人いれば苦しみは半分になる」の逆だよなあ、と思った。この記事http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-345.htmlのコメント欄から。=====というのは、たとえば他者と共感するのが不得手だとされる自閉症者でも、共感することがある。ウタ・フリスが示しているような「飢餓状態の子供の番組を見て、自分の空腹時を思い出して不快に感じる」ということ。わたしは自閉症とは鏡像段階(スターン論なら間主観的自己感の形成期)において不具合があると考えている。あるならば、不快・苦痛の共有こそが共感なるものの本質である、となる。共感の原始的な姿は、快の共有ではなく不快の共有だということだ。逆に言えば、不快の共有だけってのは幼稚で稚拙な共感だ、ってことになるが。=====つまりみゆきが歌っている「二人分傷ついて」しまうのは原初的な(獣的なと言ってもいいだろう)、幼稚で稚拙な共感であり、「二人いれば苦しみは半分になる」ってのは快楽原則を共有することによる高度な(人間的な)共感だってわけだな。「二人分傷ついて」しまう原初的な共感能力はあるため、たとえば「二人」になることを避ける。幼稚で稚拙な防衛として一人でいることを好む。いった症状が自閉症という概念で示されている、とも言い換えられる。/編集>なぜならそれを言う時点で対象の相手より自分が優位だと思っているからです。いうのは、それこそこの記事のhttp://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-320.html「わたしの苦しみをわかって」という言葉に「わたしの苦しみを癒して」という正常人的な定型的なメタ言語を読み込んでしまう症状を述べている気がする。従って、その教師が「かわいそう」と言わないようにしていることを否認と解釈するなら、彼は自分の正常人的な定型的なメタ言語を読み込んでしまう症状を自白している、と言える。要するに自分自身が「相手より自分が優位だと思って」しまっているからそう言わない、ってこと。彼が未去勢者だったなら、周りのそういった症状を事実として指摘しているだけ、となる。そもそも否認ってのは自我の防衛機制なわけだから、自我が壊れている未去勢者は否認という精神分析の定理が当てはまらないことが多いだろうな。精神分析の学徒としてのな。/編集>言葉を選ぶと思います。>それが出来ない奴はただの馬鹿だと思います。場の空気を読まないで言葉を発するというよりは、何でも「かわいそ~」でなく本当にその状況の表現に対して適切かどうか、ということで言葉を選びます。/編集>さかい様かわいそうって思うのとかわいそうって言うのは全然違うんだなって思った。/編集>かわいそうって言うのはごく簡単なイメージで言うなら、大人が言う「かわいそう」と幼稚園ぐらいのガキが言う「かわいそう」は違うだろ。いやまあそれこそ「子供は無垢だ」のごときわたしが批判しそうな固定観念だ、と言われそうだが。一般の人への説明としての便宜な。/編集ぶっちゃけちゃうとさ。>みんなこういう経験あるけど、がんばって克服しているんだー>だから私もがんばろー>って思ってたけどっていうのは、そのまんまだと繋がらないと思うけど、「「わたしの苦しみをわかって」という言葉に「わたしの苦しみを癒して」という正常人的な定型的なメタ言語を読み込んでしまう症状」を介すると、その塾講師と同じように「だから私もがんばろー」ってメタ言語を読み込んでいる、とも解釈可能なんだぜ?要するに、メタ言語=自分に都合よく解釈すること、なわけ。塾講師の指摘は、「かわいそう」という自分自身の言葉に「相手より自分が優位だと思っている」メタ言語を読み込んでいる、というものなわけだ。その塾講師本人についてはどういう人間か知らないからスルーするが、「相手より自分が優位だ」ってメタ言語も「わたしの苦しみを癒して」ってメタ言語も「だから私もがんばろー」ってメタ言語も変わらないんだな。全て自分が不快を棄却するのを目的にそうしているメタ言葉だと言える。これらのメタ言語が発生する原因は快楽原則だと言えるわけだ。要するにわたしがそのエピソードを示したことに「だからあなた(読者)もがんばってね」などという意図はない。未去勢者や子供が「かわいそう」と言っても「相手より自分が優位だ」と思っているとは限らない。ある自閉症者が「わたしの苦しみをわかって」と言った時「わたしを癒して」と言っているわけではない。会話なんて全て誤読なわけだから(デリダチックな意味で)、読者がどう解釈するか、どういうメタ言語を読み込むかなんてわたしゃ知らない。別に「私もがんばろー」って思ってくれていいんだけど、>コメントのやりとりみてたら違うんだなぁと思ったならば非公開コメの人もコメした甲斐があったというもんだ、っつーどうでもいい話。/編集>全て誤読なわけだからはいここでこの記事http://aburax.blog80.fc2.com/blog-entry-422.htmlや非公開コメの人とのやり取りで言った>「本意」も嘘です。>「本当」こそが嘘だ。