該当箇所直したんだからつべこべ言うな的な感じなのか。電話くらいしておけばいいのに」https://twitter.com/lotushouse/status/1115068531039559680「『美しい顔』はもうひと波乱ありそう。そもそもそんなに無理して刊行するほどの作品かどうか疑問ですが、まあ出すのは自由。剽窃された側が納得していないとすると、問題は大きくなるかもしれませんね」https://twitter.com/kikumaco/status/1114729220339421191「金菱教授が改訂稿を認めたわけでもないのに『美しい顔』が出版されることになったのか。クイーンの時代」や「私の夢まで、会いに来てくれた」(金菱ゼミ編・朝日新聞出版)の編集にかかわったフィルモアイーストは次のような呟きを投稿しながら、あっという間に削除していた。「講談社が強硬に出版にこだわった理由が分からない。炎上商法でも売れると踏んだんだろうか。新潮社はどうしたんだろうという疑問も浮かぶし。謎すぎる」https://twitter.com/Fillmore_Eastjp/status/1115178810347941888金菱清は昨年7月17日に「『美しい顔』に寄せて――罪深いということについて」を発表し、その文章を次のように閉じていた。「・・・否応なく小説の舞台設定のためにだけ震災が使われた本作品は、倫理上の繋がり(当事者/非当事者の溝)を縮めるどころか、逆に震災への『倫理的想像力』を大きく蹂躙したのだと私は述べておきたい。その意味において罪深いのである」http://shin-yo-sha.cocolog-nifty.com/blog/2018/07/post-4c87.htmlhttps://teru0702.hatenablog.com/entry/20180820/1534728701講談社は金菱との見解の相違について丁寧に説明する必要があるのではなかろうか。「広報」の質が問われている場面である。-------------------------(引用〈2〉ここまで)---------------------------現時点で、私はこの記事を読んでも「抗議される内容ではない」と思っている。そもそも、私は事実誤認など記事に何らかの瑕疵があった場合、どんなに小さなことでも訂正を出して来た。どこそこが間違っているというのであれば、抗議に積極的に対応し、「お詫び」なり何なりを即座に配信する用意がある。具体的にどこが問題なのか、具体的な指摘がないのであれば、話にすらならないのではないか。中堅出版社の経営を担ったことがあり、現役時代は週刊誌や月刊誌で活躍して来たOB出版人に、このメールについて感想を求めたところ、次のような返信があった。「『出版人』と講談社の間にトラブルがあったことを、今朝、知りました。一言でいえば、残念なことです。講談社広報室長によれば、『・・・について弊社として正式に抗議いたしました。』とあり、そして、『現在までに、(改行)本件について特段のご返答はいただいておりません。』とありますが、今回の事件のキイは、講談社から『出版人』に対する抗議がどのようなものであったかを知ることにあります。その抗議文の全文を公開していただきたい。抗議文は、講談社から『出版人』への、いわば”私信”に当たり、公開は憚るという判断もあるでしょうが、この”私信”の公開なしには、第三者には、なぜ講談社がかくも強硬な姿勢をとるのか判断できません。それにしても、招いておきながら前日になって、吉川賞贈賞式への出席を断るという講談社の姿勢は、大いに疑問です。役員会の判断事項というのは何でしょうか。広告出稿も絡むのでしょうか。『美しい顔』の刊行と吉川賞贈賞式は、まったく別なことと思います。贈賞式の会場での当事者同士の応酬を避けようとしたのでしょうか。これまでに小生がもっている情報(ほとんどは『出版人』からですが)によれば、今や大学生の就職希望の最上位にランクされる講談社の判断にしては、今回の事件は解せない部分が多すぎます。両者の間で交わされた文書の公開をしていただきたいと思います」このOB出版人の指摘する通り、「今回の事件のキイは、講談社から『出版人』に対する抗議がどのようなものであったかを知ること」にほかならないのだが、具体的な抗議は何もないのである。講談社広報室は、抗議文一枚、私に送って来なかったのである。実は、吉川賞の前夜、講談社の元編集局長と旧交を温めていた。「オレと一緒に吉川賞、出よう。一緒であれば大丈夫だから」そう言ってもらったが私は講談社OBにまで迷惑が及んでは済まないと思い、この申し出は辞退することにした。「話をでっち上げるんじゃない」と言われそうだから、予め釘をさしておくが、この日、私は二人きりで酒精を交わしてはいない。したやり取りの証人はいるということだ。私の書いた記事を踏まえて次のようなメールを送って来た、やはり週刊誌編集長を経験したOB出版人がいる。「結びの、まさに『広報』の質が問われている場面である。ここに過剰反応したのでしょうな。講談社の抗議というより、広報室長本人の怒りからではないのでしょうか。海賊版問題など、講談社など大手出版社のやり方に批判的な論調を、一度堰き止めようという意思が感じられますね。様子を見て、貴社への広告費を打ち切るなどの暴挙に出てくれば、全面戦争も面白いでしょうな。応援します」これも週刊誌の編集長経験者からもらったメールである。「一読して仰天、しかる後う~ん、やっぱり、あの広報室長だな、という感想です。私に『知恵』はありませんが、『お互い、短気起こさず、うまくやってよ』と言いたいです。『言論の自由』と『広報の立場』がぶつかった典型的な事例ですが、何より相手の言い分を虚心坦懐に聞き、自分の真情もしっかり伝える、というコミュニケーションを大事に考えることが最も肝心だと思います。『断交』は簡単ですが、そこから止揚された『新しい可能性の人間関係』は生まれませんからね。取り急ぎ、感想まで」むろん、私も「相手の言い分を虚心坦懐に聞き、自分の真情もしっかり伝える、というコミュニケーションを大事に考えることが最も肝心」だと考えている。私が「文徒」で社告を掲げた4月12日、講談社広報室から速達で送られて来た簡易書留の内容は次のようなものであった。正確にスケッチしておこう。あり、会社の封筒が使われており、裏の差出人は「広報室」とあり、ここに人名は入っていなかった。内容だが、それは次の通り。金額だけは、私のビジネスの根幹にかかわることなので伏字にしておく。日頃は弊社の出版物に温かいご支援を賜り、まことにありがとうございます。このたび弊社役員会にて、下記のように決定がなされたことをお伝えいたします。出版人・広告人」に対して雑誌掲載料として××××××円(税込)を毎月お支払いしてまいりましたが、今月のお支払いを持ちまして御社へのお支払いを終了させていただきます。ご理解のほど、何卒お願いいたします。末筆ではございますが、今井様のご活躍をお祈りいたします。-------------------------(引用〈3〉ここまで)---------------------------当面、この書面にかかわる「事実」を書いておくと、この文章は総てワープロで打たれたものであった。「渡瀬昌彦」も自筆ではないし、この文章が渡瀬昌彦の文責であるということを客観的に証明する印も押されていない。私は講談社では広告料金(=広告掲載費)を雑誌掲載料ということを初めて知った。この書面については明日の文徒で取り上げたい。ふぅ、私は次のような文章を思い出している。「誰でも犬の吠え声は気になる。キャラバンは進むのだ。いや、進まなくてはならないのだ。今の私の心の支えは次のようなメールを何通かもらったことである。送り主は、この広報担当常務もよく知る出版社の社長である。「今井さんがこういうメールを出すのですから、ことの重大性は認識します。講談社の今井さんへの抗議の内容が分からないので、何ともいえません。手記」は「週刊現代」4月20日号の連載「日本一の書評」でも宗教学者の大田俊寛がレビューを書くなど話題になっているが、変な事態が起きている。https://twitter.com/WeeklyGendai/status/1116204828105957377どういうことかといえば、朝日新聞出版のホームページで同書を検索しても出て来ないのである。3月27日に出されたばかりの新刊であるにもかかわらず、だ。https://publications.asahi.com/ecs/search/朝日新聞デジタルが3月18日付で公開した「『後悔の念ばかり起こります』オウム元死刑囚の手記出版」も記事を閲覧できなくなっている。手記」に関する情報公開を中止した後に私は購入している。文書で回収を発表してしまうと、そのことが記事となって逆に話題となってしまうので、これを避けるため、誰にも気づかれないように市場から消してしまうつもりなのだろう。表現をめぐるトラブル自体をなかったことにしてしまうということだろうが、朝日新聞の出版部門が果たしてこういう姿勢で良いのだろうか。ゼロの日常(ティータイム)」3巻が4月10日に小学館より同時発売された。ゼロの日常」3巻の電子版を4月10日(水)より配信開始した。https://gamebiz.jp/?p=235905◎ボイスメディアVoicyはグッドパッチ(Goodpatch)の新チャンネル「Voipatch」(ボイパッチ)を開設した。デザイントレンド、ビジネス、スタートアップ、テクノロジーなど、幅広いテーマが楽しめるメディアとなることを目指す。)を学生向けに共同で4月10日(水)より提供している。「外資就活ドットコム」とのサービス連携を通じて、外資就活ドットコム登録ユーザー限定のhontoで使える電子書籍クーポンなど学生が購入しやすい環境を構築していく。https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000344.000009424.html◎私の稼業とは関係なしに牧久の「新左翼・松崎明に支配されたJR秘史」というサブタイトルを冠した「暴君」が小学館から刊行されることを知ってフェイスブックに次のような投稿をしてしまった。「これは書店に走らねば・・・小学館のノンフィクション路線って充実しているのよね。『サカナとヤクザ』もそうだったし」https://www.facebook.com/terumasa.imai/posts/2157637554290219この投稿を読んだ小学館関係者が教えてくれた。加藤?もしかすると...。「そう講談社OBの加藤晴之さんの仕事です。つとめ、書籍に移ってからは百田尚樹の「海賊とよばれた男」で400万部というミリオンセラーを生んだ編集者である。小学館は強力な助っ人を得たということだろう。◎「週刊文春」の創刊60周年記念企画「もう一度読みたいあのスクープ60」が発表された。裏切りのマンハッタン留学」2018年7月12日号https://bunshun.jp/articles/-/11425◎アマゾンのクラウドサービス事業「アマゾン・ウェブ・サービス」(AWS)は年率50%もの勢いで急成長していて売上高は年間約257億ドル(約2兆8270億円)。それでもアマゾンの売り上げ全体の10%強に過ぎない。営業利益は約8000億円であり、アマゾンは、AWSの事業で6割以上を稼いでいることになる。アマゾンは通販で儲けているのでは決してない。https://diamond.jp/articles/-/199240◎「フジサンケイグループ広告大賞」は「パナソニック家事シェアキャンペーン」が最高賞であるメディアミックス部門グランプリに選ばれた。日本酒は、変わらない。