HatenaLINEコピーする今週、衝撃的なニュースがありました。ニュースそのものは、スポーツ庁が、国民の健康増進を目的として、スニーカー通勤などを呼びかけるものです。問題は、記者会見に登場した鈴木スポーツ庁長官がタイドアップしたダークスーツに真っ白なスニーカーという、とても愉快な格好だったことです。そこで今回は、賛否入り交じるであろうこの施策について、考えてみたいと思います。PROJECT」の概要まずは、この施策がどんなもなのか、簡単に整理してみましょう。刺激的な「スーツ×白スニーカー」の記者会見が行われたのは、つい先日の10月2日でした。H29.10.8閲覧)。来月11月からデモイベントを開始し、来年(平成30年)の3月から本格的にキャンペーンをスタートさせるとのことでした。詳細は、スポーツ庁のニュースリリースをご覧下さい。PROJECT』開始」http://www.mext.go.jp/sports/b_menu/houdou/29/10/1396838.htm衝撃的な写真スポーツ庁の公式Facebookに、件(くだん)の写真が掲載されていました。(出典:スポーツ庁の公式Facebookアカウント)鈴木長官はスポーツマンで体型がよく、スーツがとても似合う方なのですが、白スニーカーはどうしてもちぐはぐ感が否めないです......。そこで、もう少しマシなやり方は無かったのか、考えていこうと思います。2.スーツにスニーカーは似合う?スニーカーはカジュアル要素まず、スーツにスニーカーを(何も考えずに)あわせると、なぜ「ちぐはぐ感」が出るのかを考えてみます。一般的に、スニーカーはスポーティで、かなりカジュアル寄りなアイテムです。スーツはその反対であるドレス要素の強い服装ですよね。タイドアップした(ネクタイを結った)全面ドレス要素のスーツに、カジュアル色の強いスニーカーを合わせれば、当然違和感が出るわけです。全身ジャージに、ストレートチップの黒革靴を合わせるのと、似た様なものですね。スーツの統一性を崩すまた、スーツというのはその名の通り、統一性がとても大事な服装です。スーツは、上下に共地(ともじ;同じ生地)を使い、極力肌を露出しないデザインで全身を纏うことで、統一感と安定感を生み出しています。そこに、カジュアルでハイコントラストな白スニーカーを突っ込めば、当然その統一感が失われます。「ハズシ」でカジュアルな要素を持ってくることはあります。それは、お洒落上級者が意図的に(かつ、他人から見ても意図的だと思わせる手法で)ハズした場合に限られます。ジャケパンならアリ?個人的には、スポーティなジャケパンスタイルなら、やり方次第ではスニーカーもアリでは無いかと思っています。白いスニーカーであっても、ズボンに白やオフホワイト、薄い水色などのカラーパンツをもってくれば、ある程度の統一感が出ることでしょう。いえ、多くの業種で、ビジネス用途にカラーパンツは難しいもの。その場合は、白スニーカーではなく、茶革などシックな素材を使ったスニーカーに、ミドルグレイのパンツを合わせれば、ビジネスカジュアルとしては及第点になるのではと思います。そもそもこの施策の目的は、国民の健康増進であったはずです。目的:「歩く」習慣の定着などスポーツ人口の拡大を通じた健康増進アクション:スニーカー通勤など“歩きやすい服装”での通勤とあります。この目的を達成するための手段として、本当にスニーカー通勤が適しているのでしょうか?スーツスタイルのサラリーマンを歩かせるには?このプレスリリースに準拠して、今回の施策を図表化するとこんなイメージでしょう。してみると、ずいぶん回りくどいなぁ^^;という気はします。別に、健康増進のためであれば、他の方法もあるわけで。「歩く習慣の定着」や「歩きやすい服装での通勤」に絞ったとしても、なぜ「歩きやすい服装」の中に「歩きやすい革靴」か出てこなかったのでしょうか。いうことで、次に、本当に革靴は歩きにくいか、を考えてみます。4.「革靴は歩きにくい」は本当?走りにくいが、歩きにくくはない個人的な感想ですが、革靴はそこまで歩きにくい靴では無い、と考えています。平坦で舗装された道であれば、下手な軽すぎるスニーカーより、革靴の方が楽です。ラスト(木型)やサイズが自分の足に合っていて、それなりに履き込んで革が足になじんでいることが前提ですが......。一方で、革底のクッション性とグリップ性には限界があるため、走りにくさは認めざるを得ないデメリットです。クッション性が良い革靴も出てきているまた、革靴の課題として、中高年以降の声として多いのが、クッション性の低さから来る膝の痛みです。リーガルウォーカーなど、見た目はきちんとした革靴でも、クッション性にも配慮された製品も出てきています。したがって、一足飛びにスーツにスニーカーを合わせる努力をしくても、大丈夫なのではないてしょうか。最後に、今回の施策に対する私なりの意見を述べたいと思います。カジュアル度別の「装い具体例」を見せるべきサラリーマンは、業界、職種さらに年次などによっても、カジュアル度の許容範囲は大きく異なります。そのため、ひとくちに「歩きやすい格好」といっても、単純に白いスニーカーを履かせるだけではなく、カジュアルの程度別に、具体例があると良いなと感じました。達人で無い限り、ファッションは、他人の装いを参考にする(真似する)ところから始まります。従って、国民に格好良いと思わせる、歩きやすい格好の具体例を見せると、理解されやすいのでは無いでしょうか。押しつけない医療費削減の観点から、国民へ体を動かすよう促すのには一定の理があると思います。「体に良くない生活習慣」をしている人が「次世代への負担」になるといった主旨の発言をし、このような施策を推し進めることには、ファッションならぬファッショな感じがして抵抗感があります^^;もちろん、この発言は私が直接聞いたわけで無く、あくまで反体制色が強い朝日新聞の電子版をもとにしているため、ある程度のバイアスを考慮する必要がありますが......ファッションというのは、(民間における)一定のルールのもと、自由であるべきだと思います。クールビズが、「軽装も可」という表現から、服装の自由を奪いかねない「ネクタイでの来庁はご遠慮下さい」になったような、押しつけのファッション指導が横行しないように望みます。6.おわりに私の意見は以上の通りですが、皆さんはどう思いますか?スーツにスニーカーを合わせることについて、歩きやすいスーツスタイルについて、ご意見をお持ちの方は、是非コメントをお寄せ下さい。私はどちらかというと服装にはクラシカルな――保守的な嗜好があるので、スポーツ庁による進歩的な取り組みに少し抵抗があったことは事実です。それを差し引いても、もう少しやりようはあったのでは無いかと、思う次第でした......。......と、ここまで書いてみて、鈴木長官の「スーツに白スニーカー」姿は、むしろ話題作りのため、意図的にやったのでは無いかと思えてきました。SNSが発達した現代、このように賛否が分かれるやり方をする(いわゆる炎上させる)ことで、スポーツ庁の施策が、とても効率的に拡散できたからです。考察デニムシャツの活用、ジャケットとのコーディネートを考える最近はビジネス向けのデニムシャツを用いたコーディネートをちらほら見かけます。そこで今回は、デニムシャツについて、ジャケットやネクタイとのコーディネートやビジネスでの利用是非について考えます。着こなしクールビズをだらしなく見せないドレスダウンの工夫(2)[トップス編]クールビズの工夫や課題などについて、沢山のコメントをいただきました。クールビズをだらしなく見せない工夫について、皆さんがどう取り組んでいるのかをみながら、考えていこうともいます。今回は主にシャツやジャケットなどのトップスについてとりあげます。着こなし「スーツの上着」を「ジャケット単品」として使えるか考える「スーツの上着」と「ジャケット」について、その違いや、スーツの上着をジャケットに転用可能かを考えます。生地の違い、デザインの違い、ディテールの違いの3つの観点から両者の違いを比較した上で、ジャケットに転用しやすいスーツとは何か、についても考えます。着こなしスーツスタイルの防寒とお洒落を考える(後編)冬にあうスーツスタイルについて、前編に続いて「生地」の観点から考えてみます。~就職活動期にふさわしいスーツ下~リクルートスーツとして相応しいのは、どんなスーツなのか。素材、色、金額などを具体的に考えてみます。~街のスーツNGランキングから考える~都会のサラリーマンならば、誰もが経験する朝の通勤ラッシュ。人それぞれの色々な着こなしを見ることが出来ます。「節電」と「自粛」によって、この夏はクーラーが例年よりも弱い運転になる事が予想されます。最古basicmanいろいろ突っ込まずにはいられませんよね。日本のサラリーマンにとって、スーツもネクタイも革靴も、窮屈で暑苦しい服装なんでしょう。思っている人が多数派で、なんだかよくわからないけど着ろと言われているから仕方なく着ている、というのが実情なんだと思います。(そもそも官僚や政治家がそうなんですから。スーツに造詣が深いことで有名な麻生さんあたりが怒りませんかね?)スポーツ庁の提案は「スニーカーで通勤する=みんなの歩行距離が多くなって健康に!」という噴飯ものの飛躍論理でできていますが、そこはスルーで、この提案自体を「楽な服装で通勤できる!」ということで歓迎する人も多いことでしょう。?女性からの評価を気にしたら、安物のスニーカー履いて通勤する気になりますかね?あるいは大事な勝負の日に、気合入りますかね?それに、これを商機ととらえるようなメーカーは世界戦略的に失敗すると思いますので、ナ〇キやア〇ィダスが乗ってくるわけないと思います。結局服装なんて気にしない、モテないダサリーマンだけが採用することでしょう。東京オリンピックで世界の笑いものにならなきゃいいですが。前Shichilieコメントを有り難う御座いました。仰るとおり、スーツを押しつけられた作業着として捉える層には、受けが良いかも知れませんね^^;これからどの様に扱われていくかが楽しみです。前happyhacker本屋さんでこのスタイル見かけたら、先生か補導員(笑)。スーツスタイルに合うかと言われれば、さすがに白スニーカーは合わない。黒革やスエードのスニーカーならタイドアップしていても違和感は少ないと思うが、ただ、必要感の感じられない提案に乗っかって頭を悩ますほど暇じゃ無いでしょ。やるなら「スポーツウェア通勤の日」にでもすれば良かったのに・・。前Shichilieコメントを有り難う御座いました。確かに、学校の先生のイメージが強いかも知れません(^^;また、仰るとおり、スポーツウェア通勤の日のほうが、ウケは良さそうですね......。前ash朝のTV番組でこれ関連の特集を組んでいたのを見ましたが、無理がありますよね......。適当に「スーツ+スニーカー」にしてしまうとすごい違和感でした。デザイナーのコーディネートも紹介していましたが、「これ、革靴ならもっとかっこいいだろうな」という感じのものばかりでした。どこかの商社ではスニーカーに合う服装での出社日を決めているそうで、そういう試みなら面白そうですね。センスに自信のない人には針の筵だと思いますが......。前Shichilieコメントを有り難う御座いました。センスに自信がある方でも、毎日コーディネートしていくのは難しいかもしれませんね^^;少なくとも、私は針のムシロ確定です。働いていたとき、クールビズ期間中はノーネクタイ・ノージャケットでなければ不可と言うところがありました。もやは日本は何処に向かっているのでしょうか?私は日本の今後が不安になってきました。「ニベアMENクリーム」レビュー。筆者と同世代のサラリーマン(20代~30代)や就活生の「スーツスタイル」について考えます。日本人はスーツに若い頃から親しんでいません。それ故におこる戸惑いを「スーツの壁」と定義しました。スーツの壁を身近に感じ、克服しようと思う筆者が、その解消をみなさんと目指すことが、目的の一つです。Shichilie東京生まれの東京育ち。