「ソーシャルネットワークサービス(SNS)で第三者の投稿をリツイートしただけで名誉毀損に問われ、賠償金を支払わされる」という判決が9月12日に大阪地裁で出された。橋下徹弁護士が2017年12月、インディペンデント・ウェブ・ジャーナル(IWJ)の岩上安身代表を被告として、110万円の損害賠償を求めた名誉毀損訴訟(本訴、岩上氏も反訴)。)は9月12日、岩上氏に33万円の賠償を命じる判決を言い渡した。岩上氏は判決後の記者会見で「仰天した。予想よりずっと悪い判決だ。橋下氏側の主張がそのまま受け入れられた不当な判決だ」と述べ、13日に大阪高裁へ控訴している。舞台を高裁に移したこの裁判について、前回に続き振り返る(全3回予定)。判決は21ページあり、11ページ以降に、「裁判所の判断」が書かれている。争点1(名誉棄損の有無)について」「(1)本件投稿の行為主体について」で、こう判示している。判決を書いた裁判官たちは、自分でSNSを使ったことがあるのだろうか。この裁判のポイントは、他人の元ツイートの引用(リツイート)が岩上氏自身の表現行為と言えるかだったが、判決は「リツイート(拡散)」と書き、「単なる情報提供のためのリツイートであっても、ノーコメントで拡散しているので投稿の行為主体として責任がある」と判示した。単純なリツイートとコメントを付けてのリツイートを同一視している。判決は、第三者の言論を紹介しただけだという主張に対しては、十分に検討していない。ついて>としてこう述べている。判決はその上で、<本件投稿は、「大阪府知事であった原告が、大阪府の幹部職員に対して生意気な口をきき、当該幹部職員の誰かを自殺に追い込んだ」事実を摘示する表現と認めるのが相当である>と判示している。裁判官たちは元ツイートの内容を、「知事であった原告が、府の幹部職員に対して生意気な口をきき、当該幹部職員の誰かを自殺に追い込んだ」と独自に読み替え、原告の言動を直接受けた府職員が自殺した事実はない指摘。元ツイートに書かれたことには「真実性も真実相当性もない」と判断し、岩上氏による名誉毀損を認定したのだ。ジャーナリストを名誉毀損で提訴。森林火災、スーパー台風、洪水......。入試改革のあやまちを繰り返さないためにPC_右カラム2ndアクセスランキング1「統一教会」のダブスタについて、教団と近い政治家や論客の見解を聞いてみた<政界宗...2朝鮮学校の児童に、JR十条駅が制作したポスターが訴える社会の在り方3安倍首相の「憲法改正に意欲」を無批判に垂れ流すだけのメディアの不甲斐なさ4青天の霹靂だった伊方原発3号炉差し止め仮処分決定。予想される影響は?5仲間を巻き込めないリーダーができない5つの質問6恋人がいない人が約7割。欲しくてもできない理由では「自信のなさ」の男女差浮き彫り...7職を転々としてきた就職氷河期世代が「ウーバーイーツユニオン」で自己肯定感を回復す...8安倍総理よ、「国民の耳に痛い話」を避けるなかれ<石破茂氏>9根強くユーザーがいるWindows7のサポートを終わらせることはなぜ必要なのか?10市場参加者の「心理」を読めば、無駄撃ちが減る時間帯は自明。前置きひとつで印象は大違い勝ち組トレーダーの流儀。読み込んでみた中国の肺炎の一方で、米国では予想外のB型インフルエンザ流行が猛威。セブンイレブン公式もツイートした「たっぷりコーンスティック+α」。相場に加速度がつく「リスクオフ」局面を察知するために、田畑昇人氏が見る指数とは?ZARA以外も伸びるスペインのファストファッション市場でユニクロだけが成長が遅いワケ選択制夫婦別姓の「嫌なら結婚するな」野次。