(関西消費者協会)今月号から気になる記事を紹介します。・相談スキルアップ窶・I通信販売トラブルに関する聞き取りとあっせん→「クーリング・オフはない」で終わらせない聞き取り、通販では広告が最重要、複雑なネット通販とクレジット決済の項目に分けて解説しています。※通販トラブルは、ほとんどが「返品したい」などの定型化されているものなので、基本的な対応方法を学んでおきたいですね。武富士の経営を通じて莫大な利益を築いた・経営者個人の不法行為があるのではにかという訴訟で、個人責任を認めた下級審判決が出た。・創業家が築いた資産を過払い金の賠償にあてることが最終目標。※趣旨はよくわかりますが、経営者個人の資産も経営破たんの責任として差し出さなければならないとなると、一般的に法人の考えが成り立たなくなるような気がします。倒産した会社の債権を経営者個人が不当利得として賠償することができるのなら、投資関連の悪質事業者には効果があると思いますがどうなんでしょうか。最高裁では、認められないような気がします。東日本大震災で東京のマンション6階の電気温水器から配水管に亀裂が生じ5階に水漏れした。あり、保険会社はその適用があるとして支払を拒否した。・原審では、比較的耐久性の高いマンションあんおで震度5では配水管の亀裂は生じないはずなのに、通常有すべき耐久性を有していなかったので地震によるものではないとした。・高裁では地震と漏水事故とは相当因果関係があるので地震免責条項は適用され保険金の支払義務は負わない。→地震免責条項の地震が具体的にどれぐらいの規模なのか不明確である。今回の考え方は結構面白い考え方だと感じました。詳しくは本誌を読んでください。品質の変化が極めて少ないものとして別表3に掲げるものは賞味期限及び保存方法の表示事項を省略することができる(別表3)1.でんぷん、2.チューイングガム及び冷菓、3.砂糖、4.アイスクリーム類、5.食塩及びうま味調味料、6.飲料水及び清涼飲料水(ガラス瓶入りのもの(紙栓をつけたものを除く。)又はポリエチレン製容器入りのものに限る。※「古い砂糖が出てきたけれど食べられるでしょうか?」という相談があります。「砂糖などは長期間保存可能な食品として賞味期限の表示義務が免除されています」ということです。この話は勉強になるので1回読んだら覚えるので頭に入れておいてください。ネットワークがおこした団体訴訟です。※過去に判決に対する私の感想を紹介しましたが、控訴して何を目指しているのでしょうか。・表題には「金銭感覚を狂わせる」とあります・コンプガチャは規制されたが、パッケージガチャというという新たな手法が出てきた。・コンプガチャほど投資を必要せず20万円程度で入手できるようになったが。・課金ユーザーはIT系で働く人たちが使い先のないお金をつぎ込んでいる。一般の人と違う金銭感覚を持っている。※さすがは篠原先生ですね。最新情報を紹介しています。具体的なゲーム名が出せないところが、この種の雑誌の欠点ですね。パッケージガチャは私も知っています。グリーのドリランドです。機会があればドリランドを題材にソシアルゲームを解説しようと思っています。