大日本帝国と犬韓愚民国の皆様。manhattanさんに変更されました。01:36:23前回の記事で【香港・マカオを英国から取り返し】と書いておりますが、【マカオはポルトガルからです】という正しい突っ込みが入りました。突っ込みくださった方、ありがとうございます。誤記について反省してお詫び申し上げますが、あえて当該記事上では訂正いたしません。筆者のまぬけっぷりを笑ってやってください。先日、日韓チャットで例の如くくっちゃべっていました。その時は以下の朝鮮日報の記事がネタでした。「誤っている」92.8%、「よくわからない」5%、「よかった」2.2%大邱地域の中高生は日本の植民地支配を否定的に考えているが、具体的な事実についてはよく知らないことが明らかになった。この調査の結果、日本の植民地支配について回答者の92.8%が「誤っている」と答えた。「よくわからない」は5%、「よかった」も2.2%に達した。動きについては、半分近くが知らないことが明らかになった。日本が植民地時代に韓国の若い女性を強制的に動員して日本軍の慰安婦にしたという事実は87%が知っていたが、大邱地域に日本軍の慰安婦がいたかどうかについては32.2%だけがその存在を知っていたことが分かった。【具体的な事実についてはよく知らないが、否定的に考える】これは中高生に限らず、日韓チャットでも以前から指摘されている一般的な韓国人の傾向です。チャットで筆者が実際に遭遇した事例では、ソルトレイクオリンピックのオーノ事件が典型的でした。「私もよく知りません」またこんな会話も実際にありました。「よく知りません」こういう事例があったと私が言うと、これを見ていた韓国人がこう言いました。「その韓国人は問題がありますね。私もそんな韓国人は正しくないと思います。最近には韓国内でも責める人が多くなりました」こういう一見殊勝なことを言う韓国人は実に多く、素直な日本人はコロコロ騙されます。素直じゃない日本人の私は、ニヤニヤしながら次の事例を見せました。「こういう話なら、韓国人は共感して一緒に日本人に謝罪を求めるのだろう?w」とこの韓国人に問いました。これは結局「その事柄に関してよく知らないのに非難したり謝罪を求めたりする」という点で同じだからです。するとこの韓国人はこう言いました。「過去に日本が蛮行をやらかしたようではあるが、韓国人と日本人、個人と個人の間にその話でお詫びに対する論争をすることはあほらしい事みたいですね」これも一見殊勝に見える発言です。素直ではない日本人の巣窟月見櫓では、こんな口上は通用しません。彼は主題である「批判の内容を知らないで批判する」ということではなく「個人が国家の蛮行の謝罪を行なうことの是非を論ずるのは馬鹿馬鹿しい」ということに焦点を当てています。これはこの時の論題から逸脱しています。日本人側は即座にこれを指摘しますが、他人は全て間違っていて、自分は常に正しいと確信しているのが韓国人です。この点では殊勝に見えるこの韓国人も、やはり正しく韓国人でした。彼は「過去に日本が蛮行をやらかしたこと」を事実であると前提し、これに基づいて「だが個人がそれに対して謝罪を求めたり謝罪したりするのは馬鹿馬鹿しい」と言っています。読者の皆様は既にお気づきのことと思いますが、この話の焦点はそんなところにはありません。この韓国人がもし「個人がそれに対して謝罪を求めたり謝罪したりするのは馬鹿馬鹿しい」ということを言いたいのであれば、彼は「過去に日本が蛮行をやらかしたこと」を詳しく知っていなければならないというのがその時の論点です。そこで日本人たちは彼に反問します。「日本のやらかした蛮行とは何か」と。