「ブログにアクセスしてるのは、「まなざし」としてわざとやっている」ってところさ。それお前自分自身の弱点を吐露してるだけじゃないかい?強迫症と対人恐怖症は構造的に似ている。「藤田博史という症状」はわたしは強迫症的人格傾向であると解釈している。この記事などからも「他人にどう見られているか」に過敏な人格傾向があると言える。お前のやってるわたしへの心理攻撃は成功している。あたしの弱点って、別に「まなざし」に限らないんだよな。すげー死にかけて怯えている動物とか、別にそいつとはまったく関係のないことでちょっと手を動かしただけでもびくっと跳ね起きたりするだろ?あれは「まなざし」への反応じゃないよな。わたしはなんでもかんでもが心理的な弱点。まーだからメンヘラなんだけど。「まなざし」が弱点なのは、藤田くんと同じかもしれないけど、わたしの弱点は他にももっといろいろあるよ、っていう話。わたしを心理的に苦しめる目的でやってるなら、成功しているよ。動物だって「視線」くらい認知している。「視線」にも「ちょっとした手の動き」にも同じように体が反応する。「まなざし」だけが弱点になってるのが対人恐怖症だろうな。ほんとここ重要よ、「わたしという症状」の解釈においては。このブログでもよく書いているじゃん、「数的に過剰な刺激」って。「数的」でブログ内検索すればわかると思う。逆に言えば、「まなざし」も「数的に過剰な刺激」の一つにすぎないんだよね。いやまあ去勢済み主体にすれば「まなざし」ってな最重要な部分対象ではあると思うけどさ。「まなざし」も一つの部分でしかない。少なくとも妄想分裂態勢の乳児の主観世界では。赤ん坊が大人の視線の先を自分の目で追うようになるのは生後二年くらいからだとかなかったっけ。精神分析じゃなくて認知心理学系で。確かにつおい部分ではあると思う。この記事ではこんな風に書いた。=====有象無象な部分対象の中からのし上がった専制君主が、まなざしである。まなざしという部分対象が、他の様々な部分対象を制圧していく。多神教を征服してきた一神教のごとく。=====自閉症研究で、テレビドラマかなんかを見せたら、定型発達者が多く視線を集中する箇所とは違った箇所を自閉症者は見ている、なんて実験結果があったんだが、そういうことだと思う。彼らの主観世界では「まなざし」が部分対象の中から最重要な部分としてのし上がっていない。それこそ怯えている動物のごとく、「まなざし」じゃない刺激にも反応する。この場合自閉症者たちは、大人の「まなざし」に集中して(赤ん坊が大人の視線の先を自分の目で追うように)認知認識構造を形成していく段階を踏まなかったから、定型発達者たちが暗黙のうちにしている「こういったシーンではこの箇所に視線を集中させる」という認知認識方法ができない、と言えるだろうか。いやわたしは自閉症じゃないからね。「まなざし」は重要な部分よ。なんたって役者やってたわけだし。役者なんて仕事それこそ「まなざしの生贄」だわ。別にやっぱ「数的に過剰な部分の一つ」でもあるんだよ。普通に出かけたりするし、普通に人間関係における応対はできている(と本人は思っている)し。んー、よくわかんないけどそゆこと。思ったことを書いていきますばい。おおそだ、リンクフリーどすえ。矢でも鉄砲でも(ry。(11/23)資格みたいに言ってみる。(03/04)pooってタイトル一回つけた気がするけどええわ。(08/06)「性的欲望を調節する」こととは「性関係を保護維持する」ことである。(06/15)女は空亦復空を必要としない。(05/26)それは、お前だ。(01/30)【2ch】ニュース速報嫌儲版:アスペ「なぜ空気を読まないとダメなのか判らない。