不都合なエコロジーたちーーーiPadという小さなTrimtabパソコンにもリダンダンシーがある。IT革命に付随する無数のリダンダンシーを排除するには2つのテクノロジーがいる。他者とのコミュニケーションを介した仕事の道具(Trimtab)によって環境により適応するためのテクノロジーとPCから過剰なCPUと機能を排除する決断力だ。どちらも産業的なテクノロジーよりも自己のテクノロジーに関係するだろう。iPadは、同時的かつ非同時的な宇宙の出来事の受容器になるだろう。新聞や雑誌という紙媒体がなくなるのはもっとも効果的なエコロジーであるが、メディアには不都合なエコロジーだった。synergeticsテンセグリティは誰が発見したかバックミンスター・フラーはテンセグリティをいつどこで発見したのだろうか。これまでこの疑問に答える明確な書物はなかった。みんな情報の受け売りだった。それゆえに、人々は現在も活動しているケネス・スネルソンの発言を重んじてきた。構造の歴史において、もっとも重要で単純なこの事実を当時ロサンゼルスからサンタバーバラに移転した直後のバックミンスター・フラー研究所のアーカイブの膨大なクロノファイルに分け入ることでついに閲覧し、確認する機会がやってきた。1986年、バックミンスター・フラー研究所主催の最初のシナジェティクス講義とワークショップの講師として滞在していたときのことだ。スネルソンとの往復書簡にその詳細な記録が記されていた。tensegrity)を制作している。圧縮材が互いに非接触で、不連続なテンセグリティは地球上で最初の共鳴構造を顕わにした。それは若者に純粋な原理に遭遇する苦しみが始まった瞬間だった。more.これはフラーの最初のテンセグリティのモデリングが完成した瞬間にスネルソンがフラーに投げつけた言葉だ。彼は歴史的発見を受け入れられなかったほど混乱している。原理の単純さのまえにして、晒される芸術家の自惚は度し難い。他者によるテンセグリティ原理の発見の瞬間に共鳴できなかったスネルソンはこの手紙の公開をもっとも怖れているに違いない。スネルソンの言説がテンセグリティの構造としての有用性を信じていない超専門分化の代弁者に仕立てられていることの方が深刻だ。synergetics包括的教育プログラム翻訳は、日本語として美しければ忠実とはいえない。原文に忠実であれば、美しくない。訳者の日本語力に問題があるかのどちらかだったが、バックミンスター・フラーの翻訳に関しては新しい不足が発生した。1970年代、バックミンスター・フラーは難解だと最初の翻訳者が言い始めた。シナジェティクスは英語力の問題ではなかった。シナジェティクスを理解していなかったのがその原因だ。lessはシナジェティクスモデルの再現を経験することだ。バックミンスター・フラーの翻訳者たちがベクトル平衡体モデルもテンセグリティモデルも再現していなかった。主要な概念を忠実に日本語化することはほとんど不可能だったに違いない。『テトラスクロール』や『ダイマクションの世界』に至ってはシナジェティクスの概念の翻訳は無残である。そればかりか、『テトラスクロール』では原文の重要な概念を意図的に省略して訳されている。モデル言語力の不足は、決定的なメタフィジックスの欠如を意味している。モデル言語力の習得を効果的にするプログラムは包括的教育プログラムである。現在の知的産業社会のもっとも弱点とする教育プログラムである。人間の認識範囲で張力材と圧縮材の区別ができるかどうかにかかわらず、テンセグリティ構造である。ジオデシックドームは構造を構成する圧縮材とテンセグリティにはないジョイントの各構成部材数が増加すると同時に、テンセグリティの振動を伴う共鳴が減衰した状態である。紀元前25世紀に幾何学的第1種の〈固体(solid)〉という概念を展開した。プラトン学派とその系譜が定義した多面体群は、いずれの線も同一の点を同時に通過しない非固体的なテンセグリティに変換できる。結晶は多面体ではない。結晶でさえその原子群は振動して熱エネルギーをもっている。固体的かつ非共鳴的な多面体は、間違った定義によって生じる物質感(=リアリティ)である。多面体ではなくテンセグリティによって構造は、はじめて定義された。中身の詰まった固体的な多面体を折りたたむことはできないが、テンセグリティは折りたたむことはできる。数千年間の概念の恐るべき牢獄期を経由しなければならなかった。この単純で巨大な空洞をいまだに埋めることができない。固体的かつ非共鳴的な物質観の起源の分析よりもテンセグリティの懐胎期を加速するのはシナジェティクス・モデル言語の理解である。2007)バックミンスター・フラーの最後の遺作(1983)となった。synergeticsテンセグリティを破壊せよ水素にも酸素にも水を予測させる要素と情報はいっさい存在しない。テンセグリティを構成する圧縮材にも張力材もテンセグリティの構造安定性を予測させる情報はいっさい存在しない。テンセグリティの構造安定性は破壊実験からのみ知ることができる。原子核の理論的な構造安定性(質量欠損)がアラモゴードの原爆実験から証明されたように。テンセグリティを理解するには同じ条件でテンセグリティモデルを少なくとも2つ制作しなければならないだろう。リダンダンシーを排除しても可能な限り破壊に耐える理想的なテンセグリティモデルの破壊と創造のために。