ああ、ゴキブリホイホイね」2008/12/16/Tue『ブラザーズ&シスターズ』を見ている。数年前のわたしなら「うっわ母親きめえ、だがそれがいい」って感じで後は惰性で見る程度だったんだろうな。何がひっかかっているかというと、『アンチ・オイディプス』関連で。この記事でも書いたが、家族をテーマにした物語である。家族で同族会社を経営していたり、次男がゲイだったり、主人公が保守派の論客であり母親がリベラルで常に意見が対立していたり、と家族と政治や社会が絡み合って話が進む。こないのが、主人公がする政治談議で、保守主義と家族主義が同じものとして語られているところなんだな。先の記事でも書いたことだが、家族的なるものも機械であり、社会的な機械や欲望機械と同じ機械だとわたしは思う。家族なるものと社会なるものってそんなにはっきりと区別して認知していないんだな、わたしは。この感覚の差異は、西洋文化と日本文化の違いが大きな原因としてあるように思う。日本文化においては家族的な機械と社会的な機械の区別は曖昧なんじゃなかろうか。あ、いや、まあ西洋の家族中心主義っていう実体がよくわかんねーから『アンチ・オイディプス』の論旨って中二病くせーなー、つってるだけなんだよねー、という自虐めいた話さ。わたしが西洋で育ってたら、その文化において保守的なものとなった家族中心主義にうんざりして『アンチ・オイディプス』論に「うんうん、そーだよ、そーなんだよ」って同意しちゃうかもしんないよなー、ってこと。まーなってみないとわからんけど、もうなれないからどうでもいいや。考えると『アンチ・オイディプス』って日本人にはピンとこねえ書物だってことになるんだけど、そこそこウケてるのは中二病魂が揺さぶられるから、とかなんだろうか。仮に、日本文化は伝統的に家族的な機械と社会的な機械の区別が曖昧である、という要件を採用したなら、日本文化において保守的であることが西洋文化においては革新(リベラル?)になるってことでわーおもしろーいってそんなにおもしろくないな、当たり前のことやん。「わたしが西洋で育ってたら」ってとこで友近の通販コントが連想されて自分の発想の貧困さが愛おしくなった。ドラマとしての評価は高い。高いけどシーズン2まで見る気は起きないなあ、今んとこ。母親のおぞましさがだんだんコメディ化されてってるのがなんかなあ。リンクしたAXNのサイトのキャラクター説明でも「チャーミングな母親」とか書かれてるしな。いう方向に進むんだろう。『太平洋の防波堤』みたいなのはさすがに大衆ドラマじゃ無理か。批判じゃなくてそういうもんかってだけ。前記事のコメントでふと気づいた。赤ん坊を冷凍保存したり解剖したりするのが許される世界だったら、わたしも子供を産むのはやぶさかでもなかったろうな、と。子供たちは現実界に近い世界を生きている。それがわたしにとって不快で魅惑的だ。あるキチガイの言動が不快で魅惑的なのと同じように。