皆なかよかったよね」とか言うんだろうな。これは非常によく理解できます。同じような理由で「かわいそう~」とよく連発する人は嫌悪感を覚えます(特に女性がこれ連発する人が多いのですが)。私が昔予備校に行っていたときに教わっていた古文の先生がこんなことを言っていました。「僕はかわいそうという言葉が嫌いです、なぜならそれを言う時点で対象の相手より自分が優位だと思っているからです。古文自体はぜんぜん覚えられませんでしたが、この言葉自体はまさにそのとおりだと思ったので、20年以上たった今でも記憶の中に残っています。「え~、かわいそう~」という言葉を連発する人大多数の人は「かわいそうと思える自分の優位性に酔っている」であり、その優位性を他者を共有し認識しあうことでさらにその優位性の強固さを確認しているだけではないかと思います。本当に「かわいそう」とか「惨め」とか「哀れ」とかそのような言葉しかもう便宜上該当しないケースもあるので、その場合は私もその言葉は使いますが、上記例のような使い方は社会生活を生き抜く上でどうしても周りに同調しなければいけないときには使いますが、それ以外は無いです。「こんなやさしさを他人に与えられる私ってなんて余裕があるのかしら」という偽善が小さいころからどうしても垣間見えてしまう言葉なので、私自身は連発する人間には不信感を抱きます。/編集さかい様へ私は意図的に「かわいそう」とかそれに準ずる表現を避けている人にも違和感を覚えます。かわいそうと思っている自分を抑制している自分が好きなだけじゃないかと思います。いう人は「同じ人間だもの」という言い訳が大好きだったりします。同情の構造が複雑になっただけで同じものでは無いでしょうか。あと、私はかわいそうな人って言うのは頭の悪い奴(知能の問題じゃなくて知恵の使い方が下手で要領を得ない)の事だと思います。意図的に抑制しすぎるのも構造的には確かに同等でしょうか。私自身が「かわいそう」という言葉を使うときは、深刻度が低い場合、たとえば一緒にお弁当食べていた友達が隣にいた別の友達に最後までとっておいたお気に入りのおかずを持っていかれたとき「あんた、それかわいそうだよ~!」とつっこむ、あまりにくだらない例であるのは重々承知ですが、そのくらい深刻で無いときは使います。それ以外のときは慎重にその状況に対して言葉を選ぶと思います。>そういう人は「同じ人間だもの」という言い訳が大好きだったりします。これはちょっと分かりづらいです。同じ人間だからかわいそうだと思ってはいけないということなのでしょうか?確かに私も前述の塾の先生の「使わない」に関しては違和感(なにもそこまで)と思いました。余談なのでスルー推奨。>意図的に抑制ジャーゴンで言うなら否認だわな。否認=自分はそうであると認めていること、って奴。そんな難しいことじゃなく、マンガとかでよくあるシーンなら、ムキになって反論する少年に向かっておねいさんが「なんだ、図星だったんじゃん」とせせら笑うような奴。「ムキになって反論する」=否認、「図星だった」=自分はそうであると認めている、ってことだ。/編集>同じ人間だからかわいそうだと思ってはいけないということなのでしょうか?そういう感じです。同情の複雑化がこじれると、ボランティアなんかをはじめて、「同じ人間じゃないか」みたいなことを言う。心のきれいな人間になりたいんです。件の塾講師はボランティアとかしなさそうかもと思った。>むしろそれ以外のときは慎重にその状況に対して言葉を選ぶと思います。それが出来ない奴はただの馬鹿だと思います。/編集>言葉を選ぶと思います。>それが出来ない奴はただの馬鹿だと思います。他者という無意識の根拠が希薄な未去勢者たちは、他者のために言葉を選ぶことが苦手。いった選択は人一倍慎重にならなければならなくなる。社会を生きていくには。自分のために、というより自分という実体あるいはその主観世界をピン止めする言葉として選ぶことはあるけれども。いう言葉は大体嘘と言われる。『泥は降りしきる』より。=====おっかしいねこの姿=====馬鹿だと思われてた気がするわ。他者のために言葉を選ぶのが苦手なわたしは。いや「カワイソー」ってカタカナな感じでしか使えないな。