[Webストレージ]PocketTweet嫁からインフルエンザが感染しないまま、嫁は完治のほうに進んできていて、明日には完全復活ののろしが上げられるところにきています。お陰様で、娘へも私へも感染することなく、めでたく時が過ぎていっています。ここに来て、昨日から咳がひどくなってきたりしているのは、何の因果でしょうか。I)熱は今朝もいつもどおりの35.5度さて、複数拠点でのファイルの共有や、被災時のファイルのバックアップとして、みなさまは何をお使いでしょうか。無料版でファイルの共有を、Evernote有償版でデータの共有をしています。コストを抑えるために、ファイル共有サービス系は有償のものを利用していないんですね。言え、被災を考慮した場合に、ファイル共有だけを目的としないファイルの保護は必要です。ものとして残らないだけに、データを安価に、大容量のデータを保管できる方法はなにか、考える必要が出てきました。Read/Write回数による月額従量制サービスです。数百GBのサイズになると、dropboxなどのストレージ共有サービスでは月額数千円にもなります。S3だったりするので、素直にS3にしておくのが良いのではないか、ということで、S3を利用することになりました。容量が大きくなってくると、それなりに月額料金がかさんでくるので、さらにコストを抑制する方法がないか、検討しました。1/10程度の金額、月額$0.01/GBでファイルを保管することができます。1TB保管してやっと千円近くですね。一度保管したデータを取得するには、時間がかかりますので、主に保管を目的としたサービスと言うことになります。Glacierへ移管するだけで、月額のコストが一桁落ちることでしょう。インタフェイスが欠かせません。“Lifecycle”機能を使います。概念的には下図のようになります。localのデータと、S3で基本的にはデータの同期をしています。Glacierへ自動的にアーカイブされます。Glacierへ入ったデータは、そこで塩漬けです。問題が発生しないうちはここからの抽出はありません。この時、復帰には3〜5時間程度の時間がかかると明示されています。Restore完了後、S3からデータを読み出すことができるようになるという仕組みです。S3とGlacierの関係図では、実際に設定してみましょう。Bucketをクリックしてみてください。右のペインに「Lifecycle」というプロパティがあります。Lifecycleを設定できます。S3で利用していたデータを、「登録から何日以上経過したらGlacierへアーカイブする」という設定が可能です。Wikipedia“、略して「ILM」と呼んだりしています。ILMの全てがこのアーカイブ昨日のことではありませんが、その一部ということですね。ルール設定すべきは、次の項目です。Enabledここをチェックすると、ココで設定したルールが実行されますName(Optional)識別するための名前です。Bucketこちらをチェックすると、指定したBucket全てのファイルに、このLifecycleのルールが適用されます。Prefix対象となるファイルのPrefixを指定します。対象となるディレクトリを入れると良いと思います。Formatファイルの作成日からの経過日数か、指定した日付、のいずれかをもって対象となるファイルをアーカイブするかを指定できます。Format」で指定したように日数か日付を入力します。対象のファイルが、ここで指定した日にGlacierへアーカイブされます。「Date」を指定した場合は右の写真のようにカレンダーから選択できますね。S3へファイルを保管したら、すぐにアーカイブしても良いような保管・保護が目的のデータであれば、ここの日数指定を短くし、ファイル共有にも利用するようなファイルが保管されている場所であれば、日数を3ヶ月など、ご自分のファイルとの利用目的に合わせて調整することが可能です。S3に保管したデータを、再度利用することがあるかないか、だいたいどの程度の期間内に見直すケースがあるかを含めて余裕を持って設定すると良いでしょう。Glacierへアーカイブしたデータをいつ削除するか、と言う指定になります。削除が必要なく、半永久的に保存が必要なものであれば、指定の必要はありません。監査などのデータで、指定した期日が到達し、不要になるデータなどは、こちらで指定して自動的に削除することが可能です。安いとは言っても、溜まればそれなりのコストになりますからね。入らなくなるものは削除して構わないと思われます。Glacierへアーカイブします。“1年(365日)”経過したら、Glacierからも削除される、ということになります。S3へアップロードするようなことはないようです。コストの比較コストについてですが、まったく同容量での比較は私の実績上ありませんが、コスト感覚は掴んでいただけると思います。67%程度にGlacierを利用することで、半額以下になっています。Glacierアーカイブの割合が増えれば増えるほど、削減率も高くなりますし、個人ユースとしてはとてもコストパフォーマンスの良い、災害対策の一つになるのではないでしょうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。