「もちろん『代表』などではありません。」となってしまうのです。前半と後半は明白な矛盾になってしまうのです。「しかし」の後には、「もちろん『代表』などではありません」という文章と両立しうる内容の文章が来なければおかしいのです。文法的には、どう見ても「これを閲覧する第三者」さんの使い方は正しいです。「数式」だの「論理学」だのを弄んでいい気になっているようですが、こんな、日本語の文法の初歩すらご存じないのでは、所詮は子供だまし。思わぬところで馬脚をあらわしてしまいましたね。あなたは、上記のコメントに続けて、>その後に続くのは、「持ち出したのはshinystarさん自身です」という誰も補則されなくもわかる事実の提示のみ。おっしゃいますが、その「事実の提示」から「誰も補足しなくてもわかる」事実とは、あなたが「たかしさんにまともに反論できず」、「第三者」がどうのこうのとのたまってその場を誤魔化そうとした、ということです。「代表」じゃないなら「第三者の一人として回答します。」とおっしゃればいいだけの話じゃないですか。11:49「ここを閲覧する第三者」さんはどう見ても一人しかいないし、単に自分の意見・感想を述べているだけなのは明らか。「あなたは『代表』ではない」などと難クセをつけて噛みつくのは、それこそ「筋違い」であります。そもそも、あなたは最初から「これを閲覧する第三者」とのみおっしゃっていました。それを受けて、「これを閲覧する第三者」さんが、あなたに批判的なコメントを書き込まれました。それに対して、後から「代表」云々を持ち出して難クセをおつけになったのは、あなたです。「これを閲覧する第三者」さんは、書き込みの時点で「代表」という言葉すら思いつきようもなかったというのに、shinystarさんは、「第三者の一人として回答します」と言え、とおっしゃる。これは、不可能を強いるものです。そもそもどうやって「第三者」に「代表」なんぞ観念できる訳もありません。多数決でもやろうっておっしゃるのかな?(笑)観念すらしえない「代表」などという空虚な概念を持ち出すくらいなら、最初から「第三者」なんて言って逃げを打たなければ良かったのです。次の突っ込みはこれです。>それは、あなた方と価値観を異にする人達が「サヨクは全てアホだ!」というのに似てません?そこに議論は成立しなくなってしまうのです。私は「例え立場が異なっても話合うことでお互いを分かり合う部分もある」という価値観に立っている故に、あなたがはじめっから「ネトウヨ"全て"を馬鹿にする」姿勢を全面に打ち出していることに違和感を覚え、「そうでない人もいる!」としつこく食い下がったわけです。天に向かって唾するとは、このことです。>いやいや、これは単に「文章の品性を極限まで無くして」かつ「左翼的主観というスパイスを>たっぷり加えた」だけの文章ですよね。14:38「左翼的主観」とおっしゃいますが、私は、ここでもどこでも「左翼」的発言をした覚えは全くありません。あるならば具体的に摘示してみて下さいませんか。あなたは、このブログにおいて、あなたに対して批判的なコメントをする人、ネトウヨに対して批判的な人とみると、「左翼」と決めつけてしまっていますね。↓>いやー驚きました。全員が全員私のコメントに批判的とは。>日本における共産党支持率と、このブログにおける中道右派の私に対する批判率の>乖離を鑑みると、このブログはたかしさんと同じ左翼思想の持ち主の巣窟というわけですね。11:49あまり考えもせず何か言ってしまうと、ことごとく自分に返ってきます。18:17>shinystar必死だな(笑)さんお疲れ様です。コピペしなくても、彼が必死なのは十分分かります(笑)。ま、止めはしませんが。18:18読者の皆様へここからは読者の皆様に向けて書かせていただく。「たかしズム」をお読みになっている賢明な読者には、蛇足以外の何物でもないかも知れないが。第一点どういうわけかshinystar氏には「時間の経過」という概念が全くないらしい。その時点で言ってもいない概念(自分があとから言い出した概念)が、あたかも当初から既知であったかのように装おうとする。したルール違反を至るところで行なっている。失礼だが彼の周りの同レベルの輩には通用するかもしれないが、大人には端から見透かされてしまうということが、一向に分からないらしい。これが果たして「確信犯的犯行」であるのか「単なる論理の欠如」なのかは分からぬが、おそらく後者である可能性が強い、と私は感じている。------------------------------------------------------------------�@shinystar:初めて訪問します。たかしさんのブログを根底から否定するような意見で申し訳ありませんが、「ネトウヨ」と一括りにカテゴライズしてそれを批判するたかしさんのブログの主旨自体にあまり意味を感じません。「ネトウヨ」の定義自体が曖昧な現状において、単にネットにリテラシーのあるマスが結果として右傾化していると言われているだけで、あなたが「ネトウヨ」とレッテルを貼る人々の中にも右傾化レベル、知識、国を愛する気持ちに個人個人差もあれば、各個人各テーマによって考え方は異なるはずです。ある傾向を持ったマスを一括りにして叩く行為は、そのマスに属する各個人個人の考え方の微妙な差や価値観を無視する、あまり建設的ではない姿勢に感じます。誰かを叩くのではなく、あなたの考え方や信念を表明する場としてブログを活用し、その考えや信念についてどう判断するかはブログ読者に任せるくらいの余裕があってもいいのではないでしょうか。私は中道右派を自認しており、たかしさんの思想とは実は全く異なります(正直理解に苦しむ部分も多い)が、あなたの思想や信念には「異なる思想を持つ人は何を考えているのか?」を知る上で個人的にとても興味がありますよ。15:59------------------------------------------------------------------�Aたかし:shinystarさん、コメントをありがとうございます。>あなたが「ネトウヨ」とレッテルを貼る人々の中にも右傾化レベル、知識、国を愛する気持ちに個人個人差もあれば、各個人各テーマによって考え方は異なるはずです。これまでネトウヨ連中に訊かれるたびに答えていた私のネトウヨの定義を申し上げましょう。「インターネットを利用して右翼思想を配信する者」です。>誰かを叩くのではなく、あなたの考え方や信念を表明する場としてブログを活用し、その考えや信念についてどう判断するかはブログ読者に任せるくらいの余裕があってもいいのではないでしょうか。これも幾度となく表明してきたことですが私のブログの目的は、「ネトウヨの馬鹿さ加減を読者の皆さんにご紹介して楽しんでいただくこと」が第一です。あなたのおっしゃる「考え方や信念を表明する場としてブログを活用」もしている積りではおります。16:44------------------------------------------------------------------�Bshinystar:これらの潮流の中には確かに非論理的かつ国粋的(民族排他的)な過激派も含みます。彼らはその言動においては批判されてしかるべきかもしれません。一方でいわゆる「ネトウヨ」の大多数を占めているであろうと推察される「穏健的右翼思想も持つに至った者たち」の存在は、ネットにリテラシーを持つ若年層のメインストリームであると同時に、むしろ「戦後の偏った教育・メディアからの脱洗脳行動」という意味においてむしろ評価できる一面を備えているのではないかと思うのです。15:28------------------------------------------------------------------�Cたかし:shinystarさんの文脈を素直に読みますと「穏健的右翼思想も持つに至った者たち」は「非論理的かつ国粋的(民族排他的)な言動」を行なっていないことになりますね。私は「非論理的かつ国粋的(民族排他的)な言動」を行なっていない者達はいっさい批判などしておりませんので、あなたは自己矛盾に陥っています。17:10------------------------------------------------------------------�Dshinystar:どうも私が使っている「ネトウヨ」と皆さんが使っている「ネトウヨ」の定義がずれていたようです。私は、「広義のネトウヨ=ネットを通じ右傾化した思想を発信するもの(穏健・過激派双方)」で使っていました(中略)ここはたかしさんのブログである以上、皆さんの定義を尊重します。12:02------------------------------------------------------------------上記はshinystar氏と私のやり取りのうち、必要な箇所を時系列で並べたものである。言うまでもなく�Cの私の発言は、私のネトウヨの「定義」を元に述べたものである。ちなみに私の定義は「インターネットを利用して右翼思想を配信する者」であった。この定義によれば「非論理的かつ国粋的(民族排他的)な言動」を行なっていない者は当然「ネトウヨではない」ことになる。しかるにshinystar氏は(ここが重要である!)、私の発言から「二日も経って」「突然」�Dのようなことを言い出した。それからあとの議論は、悉くこの�Dを元に展開し始める。