面白かったですって、出てる側が楽しんでるのもどうかと思うんですが。北島さんの演出で、目の前で面白いものが作られていく過程が体験出来ました。あの雰囲気で、難しい目で見るお客さんが多いと思うんですけど、本質は不条理な面白さや人間の可笑しさだったりするんですよね。ネタの一つ一つが面白かったですよね。葛井さんは、「私」、自分の概念を教えられずに育った娘さんの役でしたが。出演のお話を頂いた時に「たわしとしか言えない役だよ」って言われて。母親に外界から隔離されて育った子が、人の感情を真似してみたり、外の世界に触れて自我が芽生えていくという。いう役どころでしたよね。ZTONはやっぱり、ド派手なイメージを持たれていて、一方ナントカ世代さんは難解なロジックが組み合わさった世界観で、動と静で全然違うんですけど。実は北島さんとZTONの河瀬とは思考の芯が似通ってるように思うんですね。アプローチは違うんですけど、モノづくりに対する厳しさというか。精度を上げるための努力が徹底しているんですよ。※「シ・バハマ」ナントカ世代「シ・バハマ」公演時期:2008.12.12~14、会場:アトリエ劇研。2009/春この人のインタビューページへ難解__劇団と、劇団の公演活動をプロデュースする立場に就かれている訳ですが。衛星の、コンセプトが非常に強い公演についてはいかがですか。衛星のここ3~4年の公演は、世界観をまず作って観客を取り込んでいく、という理解なんですが。一方的に何かこう、提示したものを消費してもらうだけじゃなくて、一緒に楽しんでもらおうと思ってます。その意味で、私は、衛星だけに限った事ではなく、パッと見て分からない、難しい作品ってのは結構好きで。言ってみれば、文学とかの古典でも、昔の和歌を分かってなければ本歌取りの面白さが分からないみたいな。賢い人にはより楽しめる作品ってのは私は凄くいいと思っていて。見る立場の人も勉強しなくちゃいけなかったりだとか。積極的に理解しなけりゃいけなかったりだとか。植村もちろんそうしなくてもそれなりには楽しめるんだけど、こっちから踏み込んでいくとさらに楽しめるというか。いう作品は私は好きで。味わおうと思えばより味わえる、そういう手法もあるかな、と思います。衛星の芝居は、そういう面ではいかがですか。植村いや、ホントはね。お客さんには衛星作品の本当の面白さは伝わっていないんじゃないかと思うの。私は、作ってる過程で、何を入れようとしてたのかとか、何を削ったかとか、その隠れた部分も全部分かっているから、お客さんよりも楽しんでいると思うのね。それが伝わらないと、ああ勿体無いなあと思うし。植村だから、本当、よく見るといっぱい何かがこめられている作品もあるのね。深く考えると、より楽しめる作品を作っていると思います。2006年以前この人のインタビューページへ×このサイトについて製作者はインタビュアーのタカハシです。自分も舞台芸術に関わりたいと思った時に浮かんだのが、インタビューという方法でした。舞台芸術に携わっている方全てにお話を伺えればと思っております。このサイトの狙い京都を始めとした全国の小劇場演劇・ダンス等に着目し、表現活動を行う人々を紹介したいと思います。演劇人・ダンサー・その他諸々の表現者、製作者、あるいは観客の姿を通して、現代の実演団体の実態を理解する一助となればと思います。した状況をまとめ、未来に残しておきたい、と考えております。インタビューに関するお問い合わせ等、ご連絡はこちらまで。連絡先インタビューに関するお問い合わせ等、ご連絡はこちらまで。