『時事巷談』ランダムな政治・俗事の【時事巷談】など。【誰も教えてくれない田舎暮らしの教科書】の〔清泉亮氏〕が『送る言葉』)https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190725-00573622-shincho-soci・限界集落から中卒で都会に出て、両親の介護に戻ったのが43歳の時(今69歳)。都会に戻るべきだったのだろう。集落挙げてのイジメに、ナニクソと抵抗している間に、生きる術(すべ)を見失ってしまったのか。・結果は5人惨殺と2軒放火で「死刑が確定」。田舎者』という狂歌だけだった。ま、【誰も教えてくれない田舎暮らしの教科書】の〔清泉亮氏〕が、実に丹念に『送る言葉』を綴ってくれている。長いが、染々と読ませる記事である。・「最高裁は7月11日、『保見光成(ほみ・こうせい)被告』(69)の上告を棄却した。〈山口県周南市で5人を連続殺害〉し、〈2軒の民家を放火〉。殺人と放火の罪に問われ、死刑となった一審と二審の判決が確定した。・「【誰も教えてくれない田舎暮らしの教科書(東洋経済新報社)】などの著作がある、移住アドバイザーの〔清泉亮氏〕は、この3年間、手紙や面会で保見死刑囚と交流を持ってきた。ある保見光成・死刑囚の自宅の鍵は、現在、本人と相談し、私が保管している。今では、彼が守ってきた両親の墓を折々に供養しているのも私、ということになる。事件は2013年7月、周南市の金峰郷で発生した。住民は僅か〔8世帯14人の限界集落〕。1晩のうちに71歳から80歳までの女性3人と男性2人が殺害された。・「更に2人の被害者が住む家が全焼。捜査を行った山口県警は殺人・放火事件と断定。・「火災発生から6日目、保見容疑者は下着だけの姿で山道に座っていたところを県警の機動隊隊員が発見。平成史に残る凶悪事件として、今も記憶に新しい。・「その一方で、保見死刑囚が5人を惨殺した動機については、3回の裁判で全容が明らかになったとは言い難い。事件直後から、集落をあげてのイジメがあったとの報道は少なくなかった。公判では認められず、イジメはなかったとの結論に達している。・「保見死刑囚は、多分に誤解を招きやすい人物である。事件後についた国選弁護人とは一審段階からまったく話が噛み合わず、自身の弁護方針や主張の論点についても、最初から最後まで弁護人らと信頼関係が構築された節はない。私のところに保見死刑囚から手紙が届いたのは、16年8月のことだった。・「面会に行くと、私に手紙を送った理由を『あなたの本を読んだ。真面目な人だと思った』などと説明した。それからの3年間、私の元には多くの手紙が送られてきた。段ボール箱から溢れるほどの量になった。事件のことだけでなく、内容は多岐にわたった。幼少期の回想、集団就職で東京に出てからの自分史。初恋や、その後の恋愛......。彼の手紙には、彼の人生が丸ごと記されていた。・「最高裁に上告するまでは、保見死刑囚が他の報道関係者と連絡を取った形跡はなかった。唯一の例外が私だった。弁護人と意思疎通が難しい状況に業を煮やしたのだろう。・「保見死刑囚は、びっしりと主張を書き込んだ直筆の手紙を、私に送ってきた。『これをコピーして送り返してほしい』と枚数も指定した。マスコミ1社1社に手紙を書く時間が惜しかったのだろう。・「私は何度も『メディアは決して、あなたの思惑通りには動かない』と忠告した。保見死刑囚の決心は固かった。孤独な獄中で、それで少しでも心が落ち着くのなら、と私は協力することにした。・「最高裁が上告を棄却すると、ネットメディアも含め、保見死刑囚の手紙や面会の内容を元にした多くの記事が掲載された。〈粗野で乱暴で、頭の中は“妄想”で満ちている〉――。そんな人物像を一部のメディアやジャーナリストは書きたてた。・「私は、こうした報道を否定するつもりはない。保見死刑囚が5人の命を奪った事実はあまりに重い。彼を擁護するつもりもない。いえ、保見死刑囚が持つエキセントリックな一面を、まるで全人格の象徴であるかのように取り扱った報道が行われたのは事実だ。それは正確な報道ではない。・「先に述べたように、保見死刑囚は多分に誤解を招きやすい人物である。どちらかと言えば内気な性格で、コミュニケーションにおける表現力は乏しい。還暦を過ぎた男にしては、その性格はあまりに無垢で純粋だ。中学卒業と同時に集団就職。それから30年が経ち、両親の介護のため故郷にUターン。・「『両親とも認知症です。そのほか色んな病気がありました。父に一番苦労しました。ジェスチャーだけです。手を抜くことができません。母は痰を吸引しなければいけません。昼、デイサービスがくるので、その間、寝ていました。