自由民主党このサイトでは、JavaScriptによる機能が実装されています。(役員会の内容説明)最初に、本日発売された週刊新潮の私の記事について申し上げます。週刊新潮の記事では、あたかも、私が2005年から2009年の間に「ともみの酒」を有権者に多数配り歩き、しかも毎年300本から400本の酒を注文していたなどと、まるで公職選挙法違反があったかのごとき記述をしていますが、いずれもまったくの虚偽です。選挙区内で酒を配り歩いたことなど一度たりともありません。今から6年ないし10年も前のことですので調査も難しい中ではありましたが、当時からいる秘書等に確認したところ、二年で政党支部事業の新年会と選挙区外の方への贈答用として、「ともみの酒」と「伝統と創造」の酒を全てあわせて100本強つくられたとのことでした。従って、今回の件はまったくの虚偽であり、断固抗議するとともに、本件に関し裁判上の措置をとるべく準備中です。週刊新潮の内容が虚偽であることはもちろん許しがたいですが、同時に週刊新潮の取材方法にも断固抗議いたします。私も多忙な中で、数時間以内に回答を求めるファックスを受け、あまりにも事実に反する問い合わせに憤りを禁じ得ませんでしたが、あえて時間を割き、明確に事実無根であることを一時間以上かけてご説明させていただきました。当方から発注先である組合にも事実関係を確認し認識は一致していましたので発注先名をお教えいたしました。週刊新潮が発注先に問い合わせるなどすれば、虚偽であることは即刻わかったはずです。私は、かねてから、報道の自由、表現の自由は、国民の知る権利に資するがゆえに、憲法上、優越的な地位をあたえられ、最大限尊重すべきだと主張してきました。今回の週刊新潮の記事は、私が取材に応じて明確に説明し、それを踏まえて確認の取材をすれば虚偽であることが一目瞭然であったはずであり、それにもかかわらずあえて報じたということは、私の名誉を毀損するために意図的に為されたとしか解しようがなく、これは、もはや表現の自由と呼ぶに値するものではありません。繰り返しになりますが、裁判上の措置をとることとしたいと考えております。本件につきましては以上です。本日開催されました政調審議会の概要をご報告いたします。お手元の案件表のとおり、2件をお諮りし、これらを了承いたしました。併せて、外交関係の決議をご報告いただいたところです。