́▽`)≦みなさん、ハローです!さて前回は、従来的なリハビリが要素還元論を、CAMRはシステム論をベースにしているという話でした。今回は、それぞれのアプローチの視点について見てみます。拠ってたつ理論が異なれば、そこから導かれるアプローチも自ずと異なってきます。従来的なリハビリが土台とする要素還元論では、全体を細かい要素に分けて、それぞれの要素を調べてどこに問題があるかを探っていきます。問題が見つかれば、その部分を改善すべく介入していきます。転倒する高齢の方がいたとします。セラピストは各種情報収集をしたり、姿勢や動作を観察したり、必要と思われる個々の筋力や関節可動域、感覚などの要素を調べていきます。仮にここで下肢筋力の低下だけが顕著に見られたとしたら、これを転倒の原因と考え、この原因を解決すべく筋力トレーニングなどの介入を行なうかもしれません。問題の原因を個々の要素に求め、それが見つかったならばその原因に対処して問題解決を図っていく。このようなアプローチをここでは「原因解決アプローチ」と呼ぶことにしましょう。原因解決アプローチはある条件を満たす問題に対しては、抜群の効力を発揮する非常に優れたものです。完璧なものなどこの世には存在しません。原因解決アプローチもしかりです。「ある条件を満たす問題に対しては」というところを理解したうえで使う必要があります。それでは「ある条件」というのはどんなものなのでしょうか?続く・・・p.s.ブログランキングに参加しています。(理学療法士)2002年4月にCA研究会として発足し、2013年1月にCAMR研究会と改名した。現在は不定期であるが、日本各地でCAMR講習会を開催し、リハビリテーションに新しい視点を吹き込むCAMRの普及・啓蒙活動を行なっている。Rehabilitation;医療的リハビリテーションのための状況的アプローチ)に関する様々な情報をアップします。