冷凍保存したり解剖したくなる。わたしにとって子供とは「悪い乳房」のようなものである。この冷凍保存や解剖したいという気持ちは、世の母親、少なくともこのドラマの母親も持っているだろう。彼女らの場合、現実界的な「子供を冷凍保存や解剖したい」という気持ちは、(想像的かつ象徴的という意味で)幻想的なたとえば「いつまでも子供でいて欲しい。子供のことはなんでもわかっていたい」という気持ちになっている。本質的な「子供を冷凍保存や解剖したい」という気持ちは抑圧されている。わたしの「子供を冷凍保存や解剖したい」という気持ちは、印象的にSMチックでグロテスクで倒錯的なものだ。このようなイメージが、正常な世界で容認されるのは大体性的な場に限られる。従って、精神分析が「母子関係は非常に性的なものである」とするのは間違っていない。あることを、その実体を、わたしは今気づいた。精神分析のその言葉は実体を完全に表しておらず(そもそも現実界はシンボルやイメージで完全に表されるものではない)、多少の語弊が生じるだろうし、実際巷で垂れ流されている講釈は誤解に塗れたものが多いが、わたしの(一般的な正常人たちより)現実界に近い主観世界において、実体を確認できた。これをフロイトはそう表現したのだな、という感覚。......という子供を持ったことのない人間の戯言である。今回のケースでは、わたしはあるキチガイについて多少の感情移入が生じている。従って、解剖したとしても、最後まで耐えられるかわからない。わたしは射精してしまうかもしれない。現実界的な欲動そのものになった自分と、解剖された彼の肉体を、精液でパステルカラー化させてしまうかもしれない。リアルなその状況の中で、世の母親と等しい隠蔽劣化した気持ちを持ってしまうかもしれない。生々しい気持ちを幻想化された気持ちに変換させてしまうかもしれない。幻想の世界において、こういった気持ちは権力的なものとなる。耐えられないほどグロテスクな、死的な裏打ちを持って構築された幻想は、本人や他人がどう意識しているか関係なく、それだけで権力を持つ。ホッブズの哲学である。『恐怖の権力』である。このドラマの母親ノラの子供に対する気持ちもそういうものだ。彼女は子供たちへ向ける愛情が強い。強い故、愛情の本性である権力的な臭いが強く醸し出されてしまう。わたしの「子供を冷凍保存や解剖したい」というグロテスクな気持ちに多少近づいた臭いを放つ。幻想的な正常の世界では、これは現実に裏打ちされたものであり、一種の自然の摂理である、と言ってもいいだろう。ノラが子供たちに向けてぶっかけている精液は、とても粘着力が強い。子供たちは家族という束縛から抜け出したがっているのに抜け出せない。ゴキブリホイホイのごとき粘着力。この権力的な粘着力が、キチガイたちが、器官なき身体がもっとも嫌悪する一番身近な幻想であろう。わたしのあるキチガイに対する強い興味は、わたしにとって得体の知れないものだ。得体が知れないから、実際に解剖したとして、わたしがどうなってしまうかわからない。彼を解剖するなら、幻想で隠蔽劣化された欲望ではなく、なるべく現実界に親近する欲動的な興味を保持したい。キチガイに対してはキチガイでいたい。それができるかどうかわからない。わからないから、解剖ではなく観察する。わたしにとってのモルモットを。要するに、彼というキチガイを踏み台にして、わたしは癒され(射精し)正常人になって(パステルカラーの世界へ参入して)しまうかもしれない。それをわたしは怖れている。毎日観察してるモルモットに「解剖していいよ」とか言われると解剖できなくなるなるだろ。不意に射精してしまう。わたしだって解剖されたいのだから、素朴な鏡像関係が成り立ってしまう。彼がこう答えてくるだろうことは、可能性の一つとして予測はしていたが、いざされると射精しそうになっている自分にワラタ、という話である。ワラタとか言いつつ動揺しているのかわからないが言い訳をまくし立ててしまった、というまさに「釣られた」テクストである。認知心理学とかは研究対象のたとえば知的障害児とかをモルモットとして扱っているわけだけど、その事実を指摘したげた方がよさそうだ。器官なき身体を窒息死させる精液を振りまいていないか?お前たちは、本当に科学者としてモルモットである人間を扱えているのか?無垢な笑みを投げかけるその知的障害児を冷静に解剖できるのか?身体なき器官って厄介ね、という話にすりかえておく。......気がつけばわたしは百葉箱になろうとしている。わたしが壊したのは原父じゃなく、百葉箱だった、という話か。無理だろ、バーカバーカ。ラカンも単なる理想主義者かよksg。少なくとも日本で「転移は分析過程において必要不可欠なものであるが、分析を妨害するものでもある」って矛盾を実体としてわかって精神分析やってる人って何人いるんだろうか。ここの矛盾をリアリティを伴って述べているテクストって未だに見たことないんだけど。実際臨床やってる藤田さんとか斎藤たまきんとかでさえピンとこねえ。簡単なことじゃね?」ってことになるんだろうか。転移の本質的なところにある欲動レベルの鏡像的反射みたいなことを含めるとそんな簡単な話じゃねえと思うんだがなあ。フリスも言ってるだろ、「(共感できないと考えられている)自閉症者であっても共感していると思われる状況がある」と。この共感はテレビで飢えている子供を見て空腹という不快感を惹起するものだ。感情移入の原始的なものだ。幼稚園児によく見られる「大泣きの伝染」。そこに想像的あるいは象徴的な複雑な連鎖網はない。何重にも折り重ねられた意味などない。ピンポイントで響く共感。精神分析も、このドラマの母親がコメディ化されるのと似たような構図で劣化されてるってことかねえ......。精神分析は役に立たねえ、って言われてへらへら笑っている奴らばっかだから仕方ねっか。そのメスで相手を切り刻めばいいのに。相手の不快を増幅させればいいのに。神経症の症状を悪化させればいいのに。実際治療過程でそういう過程を持っているんだから。ま、そうやって人に嫌われていくわけだけどね。