リクイドフィニッシュの口コミです。リクイドフィニッシュ」をご紹介します。ルナソルのベースについては、40代になってからずっと愛用しています。リキッドについては、今回初めて使ってみました。リキッドの方が好みなのに、なぜ今まで一度も試さなかったのかなと不思議に思います。いうのも、カウンセリングだと、クリームの方が良いと言われるからです。カウンターで肌の状態を見ると、いつも水分が少なめです。「アナタ、もうクリームで十分いい年よ?」という感じで勧められます。実際クリームタイプを使ってみると、すごくナチュラルに仕上がるのですっかり気に入ってしまいました。今回、@コスメで上位にランクインしていたのでリキッドを使ってみました。5,000円(税抜)色見本は、以下の画像のとおりです。今回選んだのは、【OC02】です。メーカーサイトや紹介記事などから、情報をまとめてみました。ひと塗りで肌に溶け込み、顔立ちまでも美しくみせるリクイドファンデーション。薄膜でありながら肌に吸い付くように密着。したハリ感と立体感を与え、透けるようなやわらかなツヤが肌を包み込みます。余分な皮脂をコントロールして完成度の高い仕上がりが長時間持続します。ファーストインプレッションポンプタイプの容器ですね。クリームタイプの方の面倒臭さから比べると、比べ物にならないくらい楽です。1日に1回とはいえ、スパチュラを取り出して、ファンデをすくって取るなんて面倒臭すぎ(>_<)やっぱりこんなところもリキッドの方が、自分にマッチしている感じがします。取り出してみると・・・それほど固すぎもせず、緩くもなくという感じですね。使えて、とても良さそうな印象です。手の甲に塗った感じが分かる動画を撮ってみました。使い心地は・・・すごく良かったです。向かって右側が、今回のファンデを伸ばしたところです。左側は、スキンモデリングウォータークリームファンデーションです。リキッドの方はなめらかに広がっているのに対し、クリームはかなり固そうな印象です。それにしても、色が違いすぎと思ってしまいますね。両方とも、同じ【OC02】なんですけどね。伸ばすと同じ色になります。塗ってみると、それほど使用感に差はないような感じがしました。クリームファンデの方も、約60%が水分なので、かなり軽い感じになっているんでしょうね。クリームの方はしっとりとしたツヤ、リキッドの方はピッタリとしたフィット感がそれぞれ特徴になっています。どちらの方がいいというわけでもなく、その時の気候や自分の肌に合わせて使いたい、という感じでしょうか。人によっては、2つとも用意してリキッドにクリームを少しブレンドして乾燥対策にしているらしいです。ビフォーアフターは、こんな感じになりました。beforeafter今回は、上からパウダーを使う代わりに、ごく薄くルナソルのパウダーファンデーション(スキンモデリングパウダーファンデーション)を重ねてみました。(ほんの少しです)以前、クリームの方にパウダーファンデを重ねたこともありました。その時は、少しだけ重い感じがありました。それで、「二つを合わせるのはムリ」と思ってましたが、リキッドの方だとこの合わせ使いもピッタリでした。カバー力は高くなるけど、ナチュラルな感じは損なわれない、ちょうどいい具合でした(^-^)仕上げはパウダーが好きという方はクリームで、パウダーファンデーションで仕上げたいという方はこちらのリキッドの方がいいかもしれません。時期的にリキッドの方は少し乾燥するという方もいるのかも、とは思いました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。シフォン」をご紹介します。ミネラルリキッドクッションの口コミ」をご紹介します。ロングキープパクトUVを顔半分ずつに塗って比較してみました。半顔比較パート4ファンデーション-まとめ2019/12/03ぜひ買いたい♪コスパがいいプチプラファンデーション3選ファンデ比較2019/11/19冬に向けて、保湿力の高いファンデを顔の半分ずつ塗って比較しました。外資系フェイスパウダーハイライト化粧下地40代のファンデーションファンデーション-まとめランキングファンデ比較ツール管理人satori(サトリ)「40代のファンデーションはコレがおすすめ」を運営しているコスメコンシェルジュ。私の肌ってこんな綺麗だったっけ?と思えるような、素肌みたいで素肌より綺麗なファンデを探してます。AFFINGER5.。