私が主張しているに過ぎません。>日本国民が安全や福祉を享受できるのは、憲法が国に対し、国民の安全や福祉を守る義務を課している結果です(憲法9条・25条等)。政府に対する批判の権利は、言論の自由として憲法上保障されています(憲法21条)。自由など、憲法上も法律上も認められていません(憲法10条・国籍法)。国籍を放棄する自由は認められないのです。この箇所は多分に私の個人的主観が含まれていますので、上記の突っ込みは十分成立します。私も「言論(批判含む)は自由」「国籍放棄の自由は認められない」に同感です。ここでは「単に批判するだけの人を許せない」という個人的偏見を披露したまでです。私は「麻生首相を是非とも応援したい」という立場に立っているのでそんな個人的偏見を披瀝したとて自然なことですよね。私の言論も自由なわけです。>こうしてあなたをいじりまくり、あなたのダメさ加減を、読者の皆さんに楽しんで頂くことを意図しております。mebarunさんの意図通りに物事が運んだらいいですね。して物事は意図通りに運ばないものです。共産党の支持率を見る限り、逆に私があなた方のダメさ加減を読者の皆さんに楽しんでいただくという面白い結果になり得ないとも言い切れませんよ。私も議論を楽しむタイプですからね。20:27【回答の取りこぼし2件について】>>たかしさん>さらにあなたは次の私の指摘には「頬かむり」をしてノーコメントを決め込んでおられますね。何か一言あってもよさそうなもんですが・・・。>たかし:shinystarさんの文脈を素直に読みますと「穏健的右翼思想も持つに至った者たち」は「非論理的かつ国粋的(民族排他的)な言動」を行なっていないことになりますね。私は「非論理的かつ国粋的(民族排他的)な言動」を行なっていない者達はいっさい批判などしておりませんので、あなたは自己矛盾に陥っています。