ブックマーク「リブラ」は通貨ではないこの分野の話は相変わらず誤解が多い。フェイスブック(Facebook)の「リブラ(Libra)」の問題もそうである。ザッカーバーグCEOが発行延期を余儀なくされたとき「このままでは中国に敗北する」と捨て台詞を吐いたことから、人民銀行のデジタル通貨はリブラと同質のものと誤解を受ける事態まで起きている。この錯綜した情報を整理して、国際金融にとって真の衝撃を解説したい。Asset)」と呼ばなければならない(マスコミ同様、便宜的にここでは「仮想通貨」という名称を使う)。その方がその本質で、誤解がないからである。ブロックチェーンなどを使い、電子的に譲渡可能だが、公的な裏付けのない「仮想通貨」は通貨ではなく「資産」なのである。資産である「仮想通貨」は決済にも使えるが、取引をする人の95%は投資(投機)目的である。資産価格の変動が魅力なのである。マクロ的に見ても、ほかの金融商品の価格の上昇に限界が見えてきて、資産を持っている投資家がこの「仮想通貨」に資金を投入してブームになったのである。フェイスブックが発行する「リブラ」の場合は、その変動制が制限されている。その点で「仮想通貨」としての魅力は減っている。コイン(同、ANAマイレージ)のようなものである。そもそも、純粋な「仮想通貨」でも、デジタル通貨でもない。諸国もあたりまえであるが、裏打ち資産があるといっても、NOと言わざるを得ない。※当サイトで提供している情報は、投資その他の行動を勧誘する目的で運営しているものではありません。関する最終決定は、ご自身の責任と判断でなさるようにお願いいたします。弊社は、当サイトの情報をもとにユーザーが行った投資行動の結果に関して、一切の責任を持ちません。オフィシャルウェブサイト。