⋮シンガポールでのアジア安全保障会議の会場にいます。シャナハン国防長官代行の演説は同日に発表されたインド太平洋戦略(https://media.defense.gov/2019/May/31/2002139210/-1/-1/1/DOD_INDO_PACIFIC_STRATEGY_REPORT_JUNE_2019.PDF)が下敷きになっています。基本的には前年度の内容との重複が多いですが、シャナハン氏曰く米戦略の構想、予算、議会の支持などより包括的な方針となっているとのこと。個人的な印象ではシャナハン氏は、ラムズフェルド、ゲーツ、パネッタ、マティスら歴代の国防長官と比較するのが気の毒なほどカリスマ性が感じられません。国防戦略を語る際の枠組みや物語性がなく、米軍や同盟国の能力や即応体制について説明する、ことが大半でした。本当に国防長官として巨大な組織と軍に対するリーダシップが発揮できるのか、ホワイトハウスでの存在感を示せるのか、心配になりました。⋮アメリカの西部開拓は、ハワイを経由し、グアムや沖縄を足場に、太平洋の対岸まで続く。大西洋がヨーロッパの庭なら、太平洋はアメリカの庭だという態度だ。中国が自領の支配に留まる限り、アメリカは強く介入しないだろう。究極のところ、それが蒋介石の中国でも毛沢東の中国でも大きな問題ではなかったのだ。力をつけた中国は、それに反発する。アジアはアジア人のものであって、アメリカのものではないという態度だ。たしかに中国の具体的行動は危険を孕んでおり、非常に懸念されるものだが、根底にある状況もまた、深く考え直す必要があるだろう。南シナ海で影響力を広げようとする中国を米国が批判し、中国が反論、という構図はここ数年のシャングリラダイアローグで繰り返されています。この会議の意味は、立場の違う国防当局者が一堂に会し、バイやマルチの会談を重ねて突発的な事態を生まないための地道な信頼醸成をするところにあります。中国の伸張を阻止するためあの手この手の政策を展開中。その決意を語る演説だった。中国に対する圧力の根源に安全保障上の懸念があるのはいうまでもないのですが、ここ1年、懸念の大きさがさらに共有されるようになりました。2位の経済大国に伸し上がった中国の富の多くが集中する上海から深圳、香港までの沿海州。ロシア、ベトナム、ミャンマー、インドいった国境に大きな不安が無くなった中国が最も強く守るべき生命線は、東シナ海から南シナ海に亘る海岸線であるに違いない。