ID:f/2C4Cmo>>831仕様。47氏の元へ個人情報が送られています。ID:8iosrRmg>>833あーやっぱ仕様なのね。ID:zxaFDdvc>>836じゃーお前答えてやれYO。ID:wgxtvoLE漏れもひとつ疑問が。(念のため一部伏字)のDNS解決をするのだが、そのサイトにアクセスしに行ってる様子はないのね。関係のツール(SNとかDelnyとか)は一切つかってないのだが何か知ってる人いる?やっぱり47氏が何かうめこんでるのかしら。ID:SzxPmiWb>>838ばかだなぁ。リンクをクリックする前に手のひらをすでに移動させとけばいいじゃないか。俺は薄目作戦を使ってるぜ?目の周りの筋肉が疲れるから改良が必要っぽいんだけどさ。ID:9b8Fv5Wb>>841急に「ギャーッ!」って悲鳴が上がるやつは。ID:zbI5Aqpe普通に2chビューワ使えばいいじゃんか画像ビューワついてるものがあるから。ID:0a2UtTAc>>650nyに判定させるんじゃどう考えても無理だろ。当人がリネーム品を本物だと思い込んだら逆のことが起こる。ポエムAがファイル名Bで流されていたとする。某ノードがそのキーをハッシュ指定でダウン条件登録する。この状態でファイル名Aのキーでダウン試行が掛かると正しいファイル名(A)に対するリネーム警告が流れないか?(上記は全てトリップ付きの条件で)たとえば複数ノードが同一ポエムをMX等から別名で持ち込んだらどちらに対してもリネーム警告が発生することになる。現状の捏造警告は裏返せばリネーム警告と同じことになる。それをny側で自動判定するなんてどう足掻いても無理だ。やるなら>>585のようなローカルでの機能に留めるべき。いうわけで話戻るが>>602異キーワード同ハッシュで蹴るのは要するに上記ABの例だ。「ファイル名が目的のもので内容が目的のものでない」捏造品をファイル名をアテにしてハッシュ付きダウン条件指定した場合に「ファイル名が目的のものでなく内容も目的のものでない」キーに対してダウン試行を行わない、ということ。捏造キーにそのままダウン試行かかったら結局素通りだけどね。それに蹴った場合はログを何らかの形で残す必要があるな。ID:Ca6iAjgittp://www.7walker.com/ここのソースチェッカーならグロもgroyaっぽく表示されるのでブラクラ・グロ防止に役立つ。ID:uA43kWUr>>831漏れもノートン使ってるんだが今見てみたら接続のみが残ってた。接続先みるとヤフーとか一般のプロバイダみたいなんだが・・・速度からしてファイルをやり取りしてる訳じゃなさそうなんだが・・・なんだろう。ID:SzxPmiWb>>843そのときのために両手が開いてるんじゃないか。手のひら作戦だと音がある奴には対応できないんだけど薄目作戦だと音が出るやつにも対応できるんだよ。