ブーストということで、小容量で高濃度の栄養成分が含まれているとのこと。エネルギーは50mlあたり44kcal。エナジードリンク」よりも高濃度となっています。こちらにも「燃えるキモチで動き続けろ」のメッセージ。下から見ると、黄色い液体が確認できます。ちなみにパッケージだけを見ると缶のように見えますが、実はPET素材です。このように指で押すとへこみます。コップに注いでみるとこんな感じ。エナジードリンク」を注いだコップと同じですが、内容量が50mlと少ないため全体量はこれぐらいとなります。炭酸は含まれていません。甘み自体はそれほど強くないのですが、炭酸が含まれていない分甘さがストレートに感じられます。エナジードリンク」よりも甘ったるい後味がしつこく口に残ります。味のクセは強いですが、栄養成分が凝縮されており少量で栄養が補給できるので、時間に追われているときなどには重宝しそうです。内容量を比較してみました。エナジーブースト」は全量を注いでいます。エナジーブースト」をチョイス。最後に、「burn」と同じくエナジードリンクである「レッドブル」と飲み比べてみました。「レッドブル」は味がオロナミンCをさっぱりさせたような味で飲みやすく後味もスッキリしていますが、一方「burn」は「レッドブル」に比べて炭酸が強くベリーの甘みが後々まで後を引く感じです。「レッドブルじゃちょっと味にパンチが無い」と感じる人には「burn」が向いているかも。炭酸が強いせいなのかそれとも成分のせいなのか、「burn」は飲んだ後に胸元が熱くなるような刺激があります。これが「効いてる!」という実感につながるかどうかは人それぞれでしょうが、こうした体感できるような刺激を求める人には、オススメです。「burn」2種類と、コンビニで簡単に買えるエナジードリンクである「レッドブル」、「ROCKSTAR(ロックスター)」を100mlあたりの主な栄養成分で比較したのが以下の表です。エナジーブースト」はカフェインやアルギニンの量など、多くの項目で含有量がトップ。意外とレッドブルがローカロリーです。ピカチュウ」でピカチュウが仲間入りネタのタレコミその他のお問い合わせ広告掲載についてGIGAZINEについて。