1件のコメント先日、以下のような記事を見かけました。お読みになられた方も多いのではないでしょうか。コース(PEAK)への合格者の入学辞退率が年々高まり、2014年度合格者(同年10月入学)の7割近くが東大を蹴って外国の有力大に進学したことが28日分かった。文部科学省が日本の主要大学の国際化を急ぐ中、最難関大が「滑り止め」にされる現実は、優秀な留学生獲得を目指す世界の大学間競争の厳しさを示しており、関係者は危機感を募らせている。「東大が滑り止めにされ、7割が東大を蹴った」というようにセンセーショナルに報じられ話題になりました。「日本の中で大いばりの(笑)東大は世界では23位程度なんだ」そんな妬みの裏返しにも似た感情を煽るかのような報道に違和感を感じました。「日本TOPクラスの進学校からも東大ではなく、海外の大学を目指す学生が増えている。このままでは日本の大学はローカル化してしまう!大学のグローバル化が緊急の課題である!」そういう論調の記事も最近よく目にします。皆さんはどうお考えですか?私はまずランキングを見て、単純に「あれ?」と思ってしまいました。上位はUSAとUKが独占?非英語圏ではスイスの大学が13位に入っているだけ。やって大学の価値を測っているのだろう?素朴な疑問を持ったので少し調べてみました。大学において留学生の交流は魅力だが、数値で乱暴に測るべきものなのだろうか?といったことです。簡単に言えば、この評価の仕方だとどう考えても英米の大学、特にアメリカの大学が有利になるのは当然ではないか・・・。日本の大学とは桁が違います。お金があれば、それだけ優れた研究が出来る可能性が高くなる学問分野もあるわけでお金を妥当な物差しとして活用すべき場面もあるでしょう。それぞれの国の国民の教養を高めて豊かにする役割、国や世界全体を良い方向に変えていく人材を輩出する役割など、大学にはお金では測れない価値もあると思います。いうか、大半の人間にとって、大学の価値はそういうものではないでしょうか?ランキングをさらに見ていくと、日本の大学も下位に出てくるのですがその並び方を見ると、科研費の額とほぼ一致することも分かります。色々な評価基準で多面的に評価していると言いながら、ランキングのかなりの層でお金以外の要素がランキングに反映されるような測定にはなっていない・・・。東大をはじめとする大学が海外からの留学生の確保にやっきになっているのがこうしたランキングの順位を上げようという動機からだとすれば、少々下品ではないか?僭越ではありますが、そうしたことを感じてしまいました。田中先生のプロティアンキャリア講演会に参加してきました。使用に同意したとみなされます。