「金子KO負け」は真性のネオリベだから。小泉エセ改革を批判しているように見えるけど、それは全くの見せ掛け。その証拠に、素人の私めでさえ、大震災当日の閣議でPFI法案が閣議決定されたことに注目していたにもかかわらず、「金子KO負け」はPFIを批判していない。それは、PFIと電力自由化が同根だから。4月26日の投稿で紹介したとおり、PFIは「運営権を受託した民間側が公共サービスの利用料金を決められる」。9月11日の投稿で紹介した2011年7月13日の朝鮮日刊新聞社説が「需給に応じて変動する電気料金にすれば、節電を促すことにも役立つ」と言い放ったことから明らかなように、電力自由化も「公共サービスの利用料金」を市場に委ねる。3月13日投稿と4月26日の投稿で紹介したとおり、PFIと再生可能エネルギー高値買い取りが同時に閣議決定されたという事実は、それを象徴していたわけ。そもそも、「電力自由化」は小泉エセ改革そのものであることを理解すべき。8月10日の投稿と8月26日の投稿で指摘したとおり、再生可能エネルギーとやらを普及させたいのであれば、電力会社に義務づければいい。8月18日の投稿と9月11日の投稿で紹介したとおり、朝鮮日刊新聞は、と言うよりも、原発即時全廃を拒絶して、再生可能エネルギーで「脱原発」と言い立てている連中は、「地域独占」は怪しからんと喚いているけれど、「地域独占」だからこそ義務づけることが可能なんだな。すれば、高値買い取りで国民に負担を負わせる必要は無い。それこそが真の「改革」。ところが、改革すべき点を改革せずに、「自由化」で全てが解決すると喚き立てているわけで、それは正に小泉エセ改革の手法。盾に、原発全廃には再生可能エネルギーが必須、などと言うこと自体が卑劣極まる詭弁以外の何物でも無く、「改革」でも何でもないけれど、たとえ、再生可能エネルギーで「脱原発」という言い分を受け容れたとしても、連中の詭弁は明らかだということ。)で、小泉エセ改革と言えば、郵政民営化だけど。その時も、ドイツを持ち出して郵政民営化を正当化したんだな。ドイツ、ドイツ、と喚き立てる理由は明らかだろ。今朝の朝鮮日刊新聞が「自然エネルギー―ドイツの普及策に学べ」という社説を書いていたのは余りにも象徴的。小泉エセ改革で日本を潰しておきながら、だから、再改革=規制緩和・自由化が必要なんだと言い立てて、またまた潰しにかかる。これが現代日本の真相。いわゆる、ショック・ドクトリン。震災後、ひどい略奪が起きない日本を世界は称賛したが、人影が消えた被災地は出店荒らしや空き巣にやられていた。どさくさこそ稼ぎ時とみるのは、こそ泥ばかりではない▼「人々が精神的なよりどころも物理的な居場所も失って、無防備な状態にあるそのときこそ、彼らにとっては世界改変の作業に着手するチャンスなのである」。)の一節だ▼彼らとは、戦争や内乱、災害などの混乱に乗じ、改革と称してひともうけを企(たくら)む勢力を指す。筆者のカナダ人ジャーナリストは、イラク復興に群がるグローバル企業を取材して執筆を決めたという▼茫然(ぼうぜん)自失の人々をよそに、彼らは権力に取り入り、白紙に好きな絵を描く。惨事便乗の商売は途上国に限らない。財政難で強まる官から民へ、市場任せの風潮も好機らしい。俗耳になじんだ「小さな政府」への異議に、ざらりとした読後感が残った▼震災も「彼ら」には商機だろう。そこには生活と街と産業の再建にもがく住民がいて、予算がつけば総額十数兆円の復興計画が動き出す。東北3県は、スーツ姿の火事場泥棒にもご用心である▼「強欲の自由」は、各国で貧富の差を広げ、職なき若者の怒りは本家本元の米国にも広がった。自由競争の功は多々あれど、過ぎた市場信仰は社会に不安定の災いをもたらす。深手を負った被災地ぐらい、部外者の金もうけとは無縁の場所でありたい。(2011年10月10日の「天声人語」)しかし、8月14日の投稿で紹介したとおり、「思えば得難いチャンスである」と言い放ったのは2011年7月7日の「天声人語」。あるから、9月11日の投稿で解説したとおり、この朝鮮日刊新聞が、原発即時全廃を拒絶して、再生可能エネルギーと電力自由化で「脱原発」と喚き立てているという事実は、それが「ショック・ドクトリン」に他ならないことを露呈しているのよ。原発事故に乗じて国民から収奪するための再生可能エネルギー・電力自由化。8月10日の投稿で紹介したけど、大震災後に突如としてしゃしゃり出て来て、「電気料金が一時的に数百円上がるとか経団連のえらいさんが言ってるようだが、わたしに言わせると「ええかげんにせえ」と。それは一時的なことではないか」と言い放った孫不正義は、正に「災害などの混乱に乗じ、改革と称してひともうけを企む勢力」に他ならない。8月14日の投稿で紹介したとおり、内館牧子とかいう糞ババアが、東北を太陽光発電のベルト地帯とする、と言い放ったのは、正に「茫然自失の人々をよそに、彼らは権力に取り入り、白紙に好きな絵を描く」に他ならない。その当然の帰結がこれ。エネルギー庁は24日、福島県沖で洋上風力発電の実証試験を行う方針を、同県再生可能エネルギー導入推進連絡会で明らかにした。3~4年後をめどに海上に浮く浮体式の風車を6基程度設置し、発電状況などを検証する。同庁では、将来的に事業化して100基程度設置したい考えで、「世界一の洋上風力発電の基地にしたい」としている。実証試験は5年計画で、設置する風車の出力は1基当たり2000キロ・ワット級。設置場所は同県いわき市や広野町の沖合が有力視されている。同庁は2011年度第3次補正予算案で、12年度までの2年間の調査費などに約125億円を計上する。洋上風力発電が普及している欧州は遠浅の海が多く、風車を海底にそのまま設置する着床式が一般的。これに対し今回、採用する浮体式は風車をチェーンで海底に固定するもので、遠浅の海が比較的少ない日本での発電方式の一つとして注目される。エネルギー・電力自由化を喚き立てている輩には、風力発電が出来さえすれば福島県民などどうでもいい。福島が福島県民とは「無縁の場所でありたい」。それが再生可能エネルギー・電力自由化を喚き立てている輩の本音。小泉エセ改革を批判して見せた連中が、小泉チョン一郎の出来なかった「改革」を完遂する。これが、「金子KO負け」のように、原発即時全廃を拒絶して、再生可能エネルギーと電力自由化で「脱原発」と喚き立てている輩の破廉恥で醜悪な正体。その決定的証拠がこれ。講演し、福島第1原発事故を受けた今後のエネルギー政策に関して「政府は原発建設を進めてきたが、この費用を安全な自然エネルギー開発に使い、原発依存度を下げるべきだ」と述べ、“減原発”実現を訴えた。同時に「政府は、原発は低コストだとしてきたが、高レベル放射性廃棄物を処分するには、膨大な費用と数万年単位の時間がかかる」と指摘、原発はコスト面でも問題があるとの認識を示した。東日本大震災に関しては「震災の困難をチャンスに変えることが日本ならできる」と、小泉氏独特のジェスチャーを交えて語った。【共同通信】こりゃ、「金子KO負け」。フォーラム)リヒャルト・シュトラウス「ドン・キホーテ」より今日今晩は。「国際環境NGO(嘘)RealCrazyClimate」の会員某で~~~す。福島原発惨事の決定的な一要因であること、そして、「虚人」=飯田哲也の存在そのものがその証左であることを解説したけど、言うまでもなく、その最大の証は朝鮮日刊新聞という存在。3月21日の投稿で紹介したとおり、朝鮮日刊新聞が主催した「朝日地球環境フォーラム2009」とやらにおいて、鳩の糞山がCO2排出25%削減を宣言したわけ。8月30日の投稿で紹介したとおり、国民は麻生政権の15%削減にさえ反対していたにもかかわらず。不都合な真実”の第15節で紹介したとおり、朝鮮日刊新聞は日本気象学会の内部にまで入り込んでいたわけで、正に地球温暖化プロパガンダの尖兵の役割を担ってきたんだな。ところが、その一方で、8月18日の投稿と9月11日の投稿で紹介したとおり、朝鮮日刊新聞は東電から甘い汁を吸い続けてきたのよ。環境NGOの連中は正にその朝鮮日刊新聞が主催した「朝日地球環境フォーラム2009」において温暖化対策を喚き立て、その結果、25%が宣言されてしまったのであり、つまり、環境NGOの連中は朝鮮日刊新聞と結託していたのであり、人為的温暖化論と原発事故は関係ないという言い草が卑劣極まる詭弁にすぎないことは明らかだろ。環境NGOのこの卑劣さを象徴しているのが「虚人」=飯田哲也であり、だからこそ、10月22日の投稿でヤツを断罪したわけ。当の朝鮮日刊新聞だけど。なんと!こんな本を出版してやがりました。電力支配の驚くべき実態」などというタイトルの本を出版するという、朝鮮日刊新聞の正に「驚くべき実態」。いう神経してたら、こんなことが言えるんでしょ?常人の理解を完全に超越してるね。正真正銘のキチガイだわ。常人の理解を超越してるのは朝鮮日刊新聞だけじゃあない。8月18日の投稿と8月26日の投稿で指摘したとおり、朝鮮日刊新聞と同様に、再生可能エネルギーで「脱原発」と喚き立てている連中の誰一人として朝鮮日刊新聞を糾弾しないけど、それは、朝鮮日刊新聞が東電から甘い汁を吸っていたことを容認することに他ならず、常軌を逸しているとしか言いようがないな。「キチガイ」と罵ると、そういう連中は直ぐに、じんけん~~~、とか喚き立てるわけだけど。精神疾患や精神障害は医学的に見て疾患であり障害。「キチガイ」は医学的には全くの健常者。底なしに心が腐り切った連中。自分達は東電から甘い汁を吸っておきながら、平然と「電力支配の驚くべき実態」などというタイトルの本を出版できるのは、心が腐り切っているから。朝鮮日刊新聞の犯罪に目を瞑っている輩も心の腐り切った連中。そのような心の腐り切った連中が、原発即時全廃を拒絶して、再生可能エネルギーで「脱原発」と喚き立てているという事は、それが邪悪な意図に根ざしていることを示唆しているわけだけど、それはキチガイ本のさわりにもハッキリと見て取れる。4月26日の投稿と8月30日の投稿で紹介したとおり、原発が無くても電力は足りているけど、それは揚水発電があるから。ところが、あろうことか、朝鮮日刊新聞はわざわざその揚水発電を槍玉に挙げたのよ。電力が足りないのであれば国民が躊躇するだろうけど、原発が無くても電力は足りるのであれば、そして、10月16日の投稿によって白日の下に曝されたとおり、人為的温暖化は全くのでっち上げなのだから、原発は即時全廃できる。なれば、再生可能エネルギーで「脱原発」というシナリオは破綻し、再生可能エネルギー高値買い取り・電力自由化を正当化できなくなる。再生可能エネルギー高値買い取りで国民から収奪し、電力自由化で社会資本を外資に売り渡せなくなる。原発を代替できる揚水発電を槍玉に挙げたんだな。実際、3月23日の投稿、8月14日の投稿、そして、9月11日の投稿で紹介したとおり、朝鮮日刊新聞、と言うよりも、再生可能エネルギーを喚き立てている輩は風力発電を称揚しているけれど、日中は風が弱く、夜間に風が強いこともあるわけで、そうであれば、風力発電は揚水発電とセットで推し進める方が有効なはずであるにもかかわらず、揚水発電を槍玉に挙げるのは全く以って不可解なのよ。それは、「電力支配」を言い立てる意図が、再生可能エネルギーの普及そのものよりも、やはり、日本の電力会社を解体に追い込んで、その社会資本を外資に支配させること、を露呈しているわけ。一つ、見逃してならないのは、9月11日の投稿で紹介したけど、2011年7月13日の朝鮮日刊新聞社説が「自然エネルギー源は各地に分散していて地域密着の発電になるので、自由化による新規参入が欠かせない。需給に応じて変動する電気料金にすれば、節電を促すことにも役立つ」と言い放ったことだな。今、言ったとおり、風力発電は揚水発電とセットであれば、より安定した電力が供給できるはずなんだけど、揚水発電を槍玉に挙げたということは、電力を安定供給しないほうがいい、ということを意味してる。「需給に応じて変動する電気料金にすれば」、電力不足になれば電気代が高騰するから。安定供給しない方が儲かるから。食糧不足で穀物メジャーが大儲けするのと全く同じ理屈。それは、「地域独占」だ、「電力支配」だと罵りながら、やはり、穀物メジャーのような存在に我国の電力を支配させるという邪悪な意図を物語っているわけ。4月15日の投稿で紹介したけど、朝鮮日刊新聞が、送電網を手放してハゲタカファンドのTCI様に差し上げろ、と喚いてたことを決して忘れてはいかんのだよ。不肖私め、8月6日の投稿で「結局だね、「誰を信じていいか」ではなく、己の良心を信じるか、ということなんだな」と言いましたけど、やっぱり、それに尽きるわ。人間としての最低限の良心さえあれば、東電から甘い汁を吸っておきながら、「電力支配の驚くべき実態」などというタイトルの本を出版する朝鮮日刊新聞のキチガイさが判るはず。キチガイに同調するのはキチガイだけ。フォーラム)今日今晩は。「国際環境NGO(嘘)RealCrazyClimate」の会員某で~~~す。10月16日の投稿では「しかし、それでも、CO2の温室効果だけで1°C温暖化する余地があり、フィードバックを考慮すれば2°Cを超えるから、十二分に危険であり、やっぱり池田温暖化大作様は偉大、てなことになる」と言いましたが。喪家の狗と同じ、という皮肉ですが。こんなの見つけちゃいました~~~。マ、マジですか!!!修正されないうちに、コチラからお早めにどうぞ。フォーラム)今日今晩は。「国際環境NGO(嘘)RealCrazyClimate」の会員某で~~~す。罪は、そして、それを煽り立ててきた連中の罪は、計測不能な程に深いのよ。それでも、連中は、人為的温暖化論と原発事故は関係ない、と言い立てている。その最たる者が、「虚人」=飯田哲也。8月30日の投稿で「虚人」のTwitterを引用したけど、それを紹介していたブログには、実は、もう一つ、こんなのが紹介されていたんだな。温暖化主因説の歴史と原発推進は無関係。1990年代後半の京都議定書あたりから原子力ムラが利用してきただけ。環境政策の歴史を正確に勉強した方がいいですよ。原発推進の背景に「CO2温暖化」説がある。そもそも、このCO2犯人説が誤りであることは、クライメート・ゲート事件でも明らか。原子力の基礎となる量子の発見以前のArrheniusにまで遡るのだから、(9月7日の投稿でも指摘したとおり、だからこそ、Arrheniusの論文は無意味なのだが)、その意味においては、確かに「温暖化主因説の歴史と原発推進は無関係」。それは問題の本質じゃあない。社会的な事実にはピンからキリまである。何処其処の誰某さんが何時何分にウンコした、というのも社会的事実だけど、「温暖化主因説の歴史と原発推進は無関係」というのは正にそのレベルであり、そんなのは採るに足らない。社会的現象を考察するには、無数と言っていい程の事象の中から、真実に直結する事実を見究めねばならないんだな。無数の事実から極僅かの事実を選ぶのは不可能と思うかもしれないけど、そんなことはない。人為的温暖化説と福島原発惨事との因果関係に関してはすごく簡単。「虚人」の存在そのものが真実を物語っているから。4月24日の投稿で紹介したとおり、「虚人」は「エネルギーシフト」を吹聴している。それは、8月6日の投稿で紹介したけど、原発即時全廃を訴える小出裕章とは相容れないし、9月11日の投稿で指摘したとおり、自分達の目の前にある原発の廃止を訴えてきた人達とも相容れない。「虚人」だけじゃあない。人為的温暖化を喚き立てている連中は皆が皆、原発即時全廃を否定している。実際、8月14日の投稿で引用したけど、朝鮮日刊新聞は2011年6月19日の社説で「原発事故を目の当たりにしたいま、地球温暖化を防ぎながら、原子力への依存度を下げていくには、自然エネルギーの普及を急がねばならない」と、そして、9月11日の投稿で紹介したけど、2011年7月13日の社説でも「二酸化炭素を出し、地球温暖化の防止にはマイナスに働くが、自然エネルギーの開発と省エネを進めていき、長期的には脱原発と両立させねばならない。それが日本の国際的な責任でもある」と喚き散らしていた。朝鮮日刊新聞と二人三脚で人為的温暖化プロパガンダを担ってきた夷罠深書店も。再生可能エネルギーは不安定でコストが高く、原発の代替とは成り得ない、火力で代替するほかない──そうした議論が財界や、「地球温暖化」に懐疑的な脱原発派の一部からも聞こえてくる。二酸化炭素の排出に予測できないリスクがあることは間違いない。「絶対安全」という神話を信じることもできない。脱原発と脱CO2を同時に可能にする選択肢を明快に説く。