無難にその線でしょうね。この時期わざわざああいったコメントが出るあたり、きっとE-7は出るんじゃないでしょうかね。単純な問題じゃないのを承知で・・・E-7は一時期話題になった素子交換式にしちゃえばいいと思いません?E-7後にOM-Dがアップグレードされた際に、新しい素子にアップグレードできるよみたいな。それとか、高感度向けとか、低感度向けとかフィルム交換するようにセンサーを交換できますとか。素子だけじゃなくて、TrupicとかCPUとかいろんなものが絡み合うことなんでしょうから、ユニット交換になっちゃうんでしょうからなかなか難しいとは思いますけどね。確かに、これから良いレンズを手に入れるって言うのはある意味賢い選択かも知れないですね。00:16Kanさん今晩は。小型化は・・・どこまでやるんでしょうかね?E-M5も追加グリップなしだと窮屈なくらい小さいんですけどね。軽いのはすごくうれしいですけど、過度に小さくするのはどうなんでしょう。無意味な世界最○○○に拘るのはやめたらいいのにと思います。適度な大きさの一眼ってことを考えると、E-5XXのサイズって凄くしっくりくるんですけどね。3桁のファインダーは見づらいですのであの筐体に見やすいEVFがついたらいいと思います。E-5のファインダーで不満はないんで、あのレベルのOVFを載せられるのであればこれはもうすごく嬉しいんですけど。01:07いつものことだと思いながらも、やっぱり気になっちゃいますね。自分も、楽観的だとは思いますが、「E-7は出る」と思ってます。E-5後継機は開発中ですって言ってたんだから、それは信じてあげないとねぇ。(笑)フォーサーズやめちゃったら、マイクロもどうせすぐにやめちゃうんじゃ、、てなっちゃいますよ。09:20Hiroさんお早うございます。中期ビジョンで暗くなって、社長のコメントで、は?と。そんな感じでした(笑)確かに今まで言ってることと違いがないと言えばそうなんですよね〜ただ、あのコメント引き出した電話取材でどんなやり取りがあったのかもわからないですし、実際どこまで考えてくれてるんですか?ってところは分からないですよね。我々の側からすると、これまでのらりくらりやられてるもんで、どうしても悪い方にイメージが引きずられてしまう。そのあたりを考えて貰って、はっきりと(裏を探られないように)発言してほしいと思う気持ちもあります。話はそれからだ」という人たちの気持ちも理解できますし、ゴメン本当に今はちょっと無理なんだ...という状況も理解できます。この時期にそれは難しいよね。社長コメントとして出してくれたんだから...と思う気持ちもあり。考えてて、考えても結論なんかオリンパスにしか出せないし...決して思考停止したわけではないんですけど、じゃあ、やめないし出しますって言ってるんだから信じます。約束ってそんな簡単に破れないですよ。願わくば約束の日がなるべく早く訪れてくれることを望みます。12:23時計好きさんまたまた、この話題の時期ですね。一昨年の今頃、E-3後継機の出るのか、出ないのか、出るなら何時なのか?さらには、どんなスペックか?伝え聞くE-3後継機のスペックの低さに慄いていたのが遠い昔のようです。出る前に、最悪の評価となり、出た後、最高の評価となったE-5。今度は、どうなるでしょうね。OM-Dと合体してのE-M6か、E-M7、どちらでも良いです。E-P3を8ヶ月ほど、OM-Dを2ヶ月ほど使用してみて、まだまだ、マイクロフォーサーズは、ZDレンズを本気になって使用するほどには、成熟していないことを実感します。AFがどうのこうの言う前に、MFでもシャッターチャンスを逃すのは、もろもろのタイムラグが、まだまだ、一眼レフほどにはなっていないことだと思います。RAW+JPEGでバッファーが直ぐに一杯になって、待たされるのは、E-3、E-5の比ではないので、この状態を持ってして、フォーサーズ、マイクロフォーサーズの頂点に立つと言うならば、ちゃんちゃら可笑しいです。単写でもスパッと撮っていけるレスポンスの良さを再現してこそ、マイクロフォーサーズでも、フラグシップと名のれると思います。今の現状では、中級機をやっとマイクロに出来ただけです。EVFかどうか、動態AFかどうかなどは、二の次だと思っています。撮っていて、キビキビと、思わずシャッターを押してしまうフィーリングの再現です。それがあれば、フォーサーズ、マイクロフォーサーズに拘りません。Proと呼べる機種が、ZDレンズを、Eシリーズ以上のフィーリングで使用できるようになれば、Eシステムでなくても、良いと思っています。いつかは実現する、それまでは、細々とでも、E-7、E-9、E-11と続けて欲しいですね。20:46Kiyoさん今晩は。レスポンスがミラーレスにしちゃあ良いねって程度では、一眼レフのリプレイスにはなりませんものね。あらゆる面のストレスがなくなって初めて、もうFT出さなくても大丈夫ですよね?ってのが筋です。連続撮影枚数が上がったE-M5。E-5に比べると全然マシですけど、それでも他社のミドル〜ハイエンド比だとバッファや書き込み処理速度が全然なんでしょうか?M5もかなりのところまでは来たと思ってますが、撮影レスポンス。これはもうM5とE-5でかなりの差を感じます。EVFの切り替わりが先ず待たされ感ありますしね。電源が入ってないと何も見えないというのもこれもストレスです。(これを言うとそもそも論になってしまいますけど...)電源断から撮影開始までの待機時間もそう。一眼レフ市場は2社のアドバンテージありすぎてということで、ミラーレスに軸を移した。あればミラーレスでNo1目指さなきゃいけませんし、ミラーレスは一眼レフの下のポジションですって妥協するようでは話になりませんね。なんか逆にわくわくしますね(笑)本気で作ったMFT機を早く見てみたい気もします。これが本当の意味で、オリンパスの一眼レフを凌駕するレベルになっていれば、確かにFT機はなくても良いのかもしれません。OVFを超えるEVFが本当にできるのか、現時点では想像できませんけど。それにダイレクトな操作を実現するにはどうしても、M5並の小型ボディではボタンと操作スペースが足りないと思います。ただでさえ背面液晶は大きくなってきてるのに、ボディを小さくしたらスペースが足りなく、窮屈になるのは自明です。最低限の質量って言うのはもうちょっと洗い直しが必要と思うのです。しつこいですが私にとってE-5XXのサイズって一眼レフとしてbetterな大きさだと思うんです。オリンパスをメインに使ってる人間の純粋な要望として。22:58こんばんは。一眼レフ、残して欲しいですね。自分はMFTもかなり使ってるんですけど、やっぱりFTで写真撮るほうが、写真撮ってるって感じながら撮影できるんで。^^;自分もオリンパスを買い換える気がないんで、何とかE-7くらいは出して欲しいですね。12:14かぷちさん今日は。その辺の感じるところは皆さん同じですね。EVFだOVFだ言う以前の問題としてレスポンスがやっぱりワンテンポ遅いんですよねぇ。MFTに修練するとか、そういうのが問題ではなくて、本当にミラーレスで一眼レフに最低でも遜色ない?可能なら凌駕するレスポンスを実現できるのか?これが一番の問題なんでしょうね。ミラーレスの良さはそこではないですから。言えないでしょうし、それ言ってたらいずれミラーレスでもシェア奪われるでしょうしね。逆に、まずすごいMFT機作ってみればいいと思うんです。それからじゃないとFTの代用になるかなんて机上の空論ですもん。少なくともM5じゃE-5の代用にはなってないですね。