科学者が普遍だと信じてきた「再現性」の根本たる「-i」が無効化される場ともいってよい。ロゴスである「+1」が光なら、この演劇的知によって立ち現れる「-1」は闇という言い方もできるだろう。光の中に現実界の何かをおくと、「曖昧なもの」の存在によって、必ず闇が現れる。闇を無くす、完全なるロゴスを求めるには、「曖昧なるもの」を排除するという思考は正しかった。その「差異の曖昧さ」は、「差異」そのものが人間の認識内に存在するゆえ消すことはできない。完全なるロゴスは「死」をもってしか立ち現れないということになる。ロゴスである「i」*「-i」→「+1」さえ、世界を場合分け(⊂差異化)して捉えた思考法にすぎないのだ。中村雄二郎氏はこの「場合分け」を「能動的」という言葉で表現した。この言葉だと「差異化」一般に通ずるところがあるだろう。そのロゴスにより発展した自然科学主義的な現代の知を「近代的知」と名付けた。それがとりこぼした「知」の共有を担うものとして「パトスの知」「演劇的知」という概念を提唱した。ロゴスによって確かなもの化された後さらに立ち現れる「曖昧なもの」もあるが、ロゴスの成立以前に存在する「曖昧なもの」もひっくるめてそれを理解する、共有する知として「パトスの知」「演劇的知」と名付けた。中村氏はこれを「受動的」と表現した。これは主に後者のロゴス成立以前の「曖昧さ」を指すものだろう。ポストモダンの表現文化の特徴が先鋭的且つデフォルメ的に表出しているのがオタク文化であると私は考えている。彼らオタクの態度は表面的に見れば、表現文化らしく直感・感覚主導であり、「反科学的」である。科学信仰的な大文字の他者により無意識的にそのエスが影響された彼らは、無意識的に科学信仰に囚われている。「十分な科学知識を持った科学者でない一般人が科学的思考を行」っているのだ。その具体例がこれまでに述べた「記号のサイン化」「思考停止ならぬ散種停止」である。彼らは芸術文化たる自分の表現文化の首を無意識的に絞めていることに気付いていないのだ。マクロで考えるなら、芸術が消滅することはない。彼らはそれをわかった上でのニヒリズム的な自覚があるのだろうか。表現者として疑うべき自我さえ記号化され、散種停止してしまっているのだ。オタク文化における表現者に必要なことは、論理的思考法をもって自我を疑うことから始めるべきではないだろうか。その上で受動的に暗喩・換喩的に世の中の物事を捉える。細かく言うならば、父性的な外側の資本主義的な世界に対しては「演劇的知」「パトスの知」が必要であり、ミクロな母性的オタク文化内では「ロゴス的思考方法」の鍛錬、というべきものが必要とされていると私は思う。母性過多な「学校教育」「オタク文化」の中では父性的なロゴス的知は育ちにくい。近年数学科目のレベルが著しく落ちているというのもそれが原因ではないだろうか。いった中で、若者たちは大文字の他者的な「知」を、豆知識的にデータベース的にしか受容できない。それは抽象化の学問である数学的思考能力の低下が一因かもしれない。データベース内の知識を数学的に圧縮できないのだ。よって、「i」*「-i」=「+1」や「非A≠A」といった近似式や仮定の論理を、真の公理として用いるしかないのだ。※先に述べた「i」*「-i」→「+1」に代表される哲学は、プラトニックシナジー理論というものらしいです。私もきちんと理解できているとはいえないと思いますが、その考えの一部をお借りして論に使用させていただきました。おもしろい哲学思考だと思います。次のページを御参照頂ければ幸いです。秘密:秘密にするトラックバックhttp://aburax.blog80.fc2.com/tb.php/16-5b64a5d0この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プラトニック・シナジー理論が活用されているブログがありましたので、以下、冒頭を引用します。プラトニック・シナジー理論が活用されているブログがありましたので、以下、冒頭を引用します。思ったことを書いていきますばい。おおそだ、リンクフリーどすえ。矢でも鉄砲でも(ry。(11/23)資格みたいに言ってみる。(03/04)pooってタイトル一回つけた気がするけどええわ。(08/06)「性的欲望を調節する」こととは「性関係を保護維持する」ことである。(06/15)女は空亦復空を必要としない。(05/26)それは、お前だ。(01/30)【2ch】ニュース速報嫌儲版:アスペ「なぜ空気を読まないとダメなのか判らない。