8年求刑...「いま幸せです」と書いていた長男の人生を奪う権利は誰にもない。8年求刑...「いま幸せです」と書いていた長男の人生を奪う権利は誰にもない。(1001)時間軸による総合ランキングを確認したい方は下記でご確認ください。総合ランキング「カテゴリーごとのランキング」は下記よりご確認ください。8年求刑...「いま幸せです」と書いていた長男の人生を奪う権利は誰にもない。(76)の公判が13日、東京地裁で結審した。検察側は「背景に様々な事情があり悲しい事件だが、酌量の余地は乏しい」と述べて懲役8年を求刑。弁護側は執行猶予が相当と訴えた。判決は16日に言い渡される。(76)の公判が13日、東京地裁で結審した。検察側は「背景に様々な事情があり悲しい事件だが、酌量の余地は乏しい」と述べて懲役8年を求刑。弁護側は執行猶予が相当と訴えた。判決は16日に言い渡される。最終陳述で熊沢被告は「毎日反省と悔悟の日々。息子があの世で穏やかに過ごせるように祈ることが私の務め」と述べたが、公判を通じ最後まで長男への謝罪の言葉はなかった。論告で検察側は、熊沢被告は長男英一郎さん(当時44)と同居を再開した5月に暴力をふるわれて殺害を考え、妻に「死に場所を探します。執行猶予」と調べたりしたと指摘。無傷だった熊沢被告に対し、遺体には36カ所以上の傷があり「不意を突いた一方的な犯行で悪質だ」と主張した。長男を支えようとした努力は否定しないとしつつ、オンラインゲームで知り合った知人に「いま幸せです」などと書いていた長男の人生を奪う権利は誰にもないとも言及。暴力をふるわれても専門家や警察に相談しておらず、酌量の余地は乏しいと述べた。8年求刑...「いま幸せです」と書いていた長男の人生を奪う権利は誰にもない。ID:QVPHn5/L0839上の基準もいろいろだし、様々な理由によって上下が変わることもある。ID:tEYeZ0mE0普通の親なら...・16年も別居していたらもう他人。ID:Npz+TXPH0827この被告が隣にいても怖くはないけどな。ID:VY2wGVSH068ギスギスじゃろヒキでもキモオタでも諦めて受け入れようとしてる家庭だってあるだろにそれなりの地位ある人が、殺すまでの悪。ID:QVPHn5/L0849自分の相手ぐらい自分で探せばいいのにね。恋愛関係にあれば、兄弟の精神状態など考慮に入らない。家庭内で権力持ってるやつが基地外だと家族全員おかしくなる。気づいて家を出る行動力があれば良いけど無ければ影響を受けておかしくなる。ID:QVPHn5/L0883なんらかの理由で思いつめた老人だったら、怖いだろ。ID:L+cDHuyO0量刑が上級国民様。息子殺しも楽になったもんだな。ID:mA2TYrJj0673うーん、親の方が子離れできていないかどうかは微妙だな。英一郎は先天的な発達障害でいわゆる親のサポートがないと日常生活にも支障を来す身体障害者と父親は感じていたみたいだからな。脳性マヒで体の自由がきかない子供に親がサポートするのは子離れできていないからじゃないだろ。熊澤被告は英一郎は精神的な脳性マヒ(適切な表現かどうかはアレだが)で親がサポートしなくては身体が不自由だと思い込んでいた。英一郎を療育すべき時期に仕事で母親に子育てを任せっきりだったいう負い目もあるかも知れない。英一郎は親にあれこれ口出しされるのが嫌で支配されていると感じたのなら交通整理からでも仕事を始めるべきだったんだよ。大学出てからアニメの仕事をしたいとか自分の実力も客観視できずに言い出して、案の定、どこも雇ってくれなくて叔父さんの病院にコネで入れてもらったら上司と喧嘩して「あいつを〇す」と包丁をカバンに入れて殴り込みを掛けにいって、父親に寸前で制止されるという事件を起こしている(昼の坂上忍の番組がソース)で、当然いられなくなって退職。それからずっとニート生活。近所の小学校の騒音がうるさいと怒鳴り小学生を包丁で〇すという言動も過去に起こした事件から父親にとってリアリティーがあったんだろ。カリタス学園の事件もあったし。親に「処分」されるのもある意味で納得できる触法危険人物だよ。ID:lrWjjGBkO幸せですと送った相手は女性なんだっけ?満たされているなら、親が地下鉄まで逃げるような暴力はふるわなそうだよね。ネットの中では幸せ、リアルで生活をみてくれてる親は敵でこれまでどおり暴力の限りを尽くしていたのかな。ID:/y9bLWid0モンスターを育てたのはジジイだしな。したふりをして死刑を免れ服役中。馬鹿面が掲載されている(らしい)。