リリースROCAR1.2.7をリリースします。既報の通り、このバージョンからはフリー版が廃止されています。詳しくはこちらをご覧下さい。その他幾つか潜在的なバグについて修正しましたなお2012年1月31日までは無条件で試用版としてフル機能がお試し頂けます。何かございましたらコメント欄までお寄せ下さい。今後ともニコニコPodderをどうぞ宜しくお願い致します。購読ROCA皆様に日頃よりご愛用頂いておりますニコニコPodderですが、この度フリー版を廃止し有償購読でご利用頂けるフル機能版のみご提供していくこととなりましたので、謹んでお知らせ致します。この度は残念なお知らせとなりフリー版ご利用の皆様には大変申し訳ございません。昨今の状況を鑑み今回の結論に達しました。ご了承頂けますよう伏してお願い申し上げる次第です。フリー版の廃止は以下の通りのスケジュールにて行われます。来週12/26頃までを目処にR1.2.7をリリース致します。これは幾つかの機能改善を含むとともにフリー版は廃止されているバージョンとなります。R1.2.7にバージョンアップ頂いた場合、これまで試用して頂いたフリー版を現在ご利用の方でも、2012年1月31日までは無条件で試用版としてフル機能をご利用頂けます。2012年2月1日以降は購読をして頂くことでフル機能がご利用頂けますが、購読されない場合はご利用を継続して頂くことはできなくなります。2012年1月31日をもってご利用頂けなくなります。フル機能版を購読頂いている皆様には特にこれまでと変わることはありませんが、2012年1月31日をもってR1.2.6まではご利用頂けなくなりますため、お早めにR1.2.7へのバージョンアップを行っていただけますよう、お願い致します。[購読の申し込み]から行えます。お支払いにはPaypal(各種クレジットカードがご利用可能です)または銀行振込がご利用頂けます。[ヘルプ]をご参照下さい。これまでのフリー版のご利用誠にありがとうございました。引き続きニコニコPodderをご愛用頂けますよう、どうぞ宜しくお願い致します。メディアプレイヤーROCA随分間が空いてしまいましたが、やはりまとめておくことにします。前回までにドコモへ問い合わせた内容はこちら。世間的にもこの問題は下火になっており僕もそれで構わないとも思いますが、質疑応答の過程で幾つか意義のある論点もあり得たかと思いますのでそれを中心にまとめます。何が事実だったのか、あるいはドコモの主張だったのかドコモの純正メディアプレイヤーはライセンスサーバーへライセンスを取得する時にHTTPヘッダーにIMEIを付加してコンテンツプロバイダー(C/P)へ送信するドコモの公式サイトだけでは無く、例えば勝手サイトのライセンス取得時であっても送信されるIMEIはデジタルコンテンツのライセンス取得時のキーとしてC/Pが利用できることを想定してドコモが送信することとしたしかしIMEIは必ずしもライセンス管理に常に使用されるとは限らない。C/Pは他の情報を利用する可能性もあるIMEI送信時には許諾画面も表示される。Identity)は個々の端末固有に紐付けられるユニークなIDで「携帯キャリア(電話会社)により端末の識別を行う」際に利用されるIDです。通話時やデータ通信時には常に送出されており携帯キャリアは把握することが出来ます、例えば盗難端末が携帯網に接続される場合にそれを拒否して使えなくする、などの使われ方をします。IMEIは端末の恐らく電池パックの裏などにも印字されていますしまた箱にも書かれていることも多いです。そもそも皆さんが携帯端末を契約した際にはキャリアでどの契約者にどのIMEIの携帯を売ったかは当然記録されており(つまり契約者と紐付いている)例えば契約書には電話番号と同時にIMEIの記載されているはずです。(但し中古品を買ったなどの場合はこの限りではありません)このような目的ですので携帯キャリアがIMEIを把握したり利用することは想定内の利用方法です。今回恐らくは初めてIMEIがキャリア以外のC/Pへ通知されることになった、ことがこれまでの使われ方とは異なる大きな問題なのです。これはIMEIの定義やこれまでの通信事業者の論理からすれば世界的にもかなり驚くべき事例かと思います。簡単に言うと何とも安直にIMEIを「目的外利用」することになったものです。IMEIというキャリアにとっては契約者に紐付くIDがC/Pへ通知されることでC/Pではこれを用いてユーザーをユニークに見分けることが出来るようになります。悪意を持って見れば、複数のC/Pがキャリアに内緒でデータを持ち寄ってデータの突き合わせをし、より完全で詳細な個人情報を組み立て上げ売買したりシェアし合うかも知れません。IMEIは決して変動するIDではありませんのでほぼ未来永劫に渡って一度紐付けられたあなたの個人情報は業者から削除されたり無効になることは無く、例えばどのサイトへも少しアクセスしただけでもあなたが一体何者で他のサイト含めてこれまでどんなコンテンツを購入したり閲覧したか、などが丸わかりになる可能性も出てきます。再度繰り返しますが、これが未来永劫続きます。これが所謂「固定ID」の危険性であり、「名寄せ」と呼ばれる個人情報収集手法です。まとめると、本来携帯キャリアの管理下にしておくべきIMEIが外部で利用されてしまうこと、上記で述べたように固定IDによる名寄せリスク(プライバシー)が懸念される問題と言えます。問題となるかこれは微妙です。メディアプレイヤーのみの送信、それもライセンス取得時のみと言うことからは、常に全てのC/Pで行えることでも無いでしょう。これはライセンスサーバーをきちんと立てて運用するにはそれなりに運用コストもかかり、ただ個人情報を取得するだけの目的では簡単には行えないと考えられるからです。保証は出来ませんしもちろんそうした運用を行った上で悪意を持って名寄せをするC/Pがいない保証もありませんが、例えば当初懸念されていたように「ブラウザが無条件でIMEIを送信する」事態に比べればリスクはよほど低いとは言えるでしょう。現在普通に行われているように、サイトで簡単にやはり同じように契約者を固定IDで特定できるiモードIDが取得できてしまうことに比べればよほど問題は小さいです。したリスクは少ないながら付きまとっていることはしっかりと把握しておきましょう。質疑応答からもドコモは「固定IDのリスクについては承知している」と繰り返していました。関わらずこのように安易にIMEI(固定ID)を利用してしまうのは、もちろんC/Pへの配慮という大きな問題はあったと思いますが、同時にIMEIなど固定IDに変わるソリューションをきちんとC/Pに提供できなかった「プラットフォーマーとしての責務の欠如」に大変懸念を感じます。これは別エントリーにて後日もっと詳しく述べられるといいなあとも思うのですが、簡単に言えばドコモがプラットフォーマーとして利用者の期待に応えられず、C/Pの要望にただ流されているという懸念すべき状況であるとも言えるでしょう。これはアップルが同様にプラットフォーマーとしてどのような施策をしているかと比較してみればよくわかるでしょう。現在の大きな潮流の変化(スマフォへの移行や世間のプライバシー問題の関心の変化)にドコモ自身が付いていけないことを露呈した、あるいは白旗を揚げている事例では無いかと思います。ライセンス保護のためならIMEIなど固定IDの取得は許されるのか今後一点注意しなければならないと思うのは、今回の事例が前例となって、「端末固定IDはライセンス取得・コンテンツ保護のためには必須」という理由が「錦の旗」化してしまわないか、という懸念です。アップルやアマゾンの例を見て分かるように、端末に紐付いた固定IDは別にコンテンツ・ライセンスのための必須条件ではありません。少なくとも日本のデジコン業界では「ライセンスは端末に紐付いたIDでしか守れない」神話が根付いてしまっているようです。ユーザーも簡単にそれを(その先のリスクを理解していないので)受け入れてしまっている事実があります。ライセンス取得と端末固定IDは全く別なのだ、ということはぜひとも広く理解して欲しいし、実のところこうしたことはデジコン業界がユーザーに問題を押し付けて自分たちが楽を出来るからに他ならない、と言う点は理解しておきたいと思います。—ドコモからの回答では「きちんと利用者に固定IDの危険性を啓蒙していきたい」との段がありました。この問題がどのように変貌していくかは実際に運用が始まらないとわからない点もあります。当面の問題は少ないにせよ、今後とも興味を持って注目していきたいし皆さんにもお願いしたいところです。脆弱性ROCAこの記事はauのEZWebがそろそろ終了しそうな件の続編です。当該記事では「EZブラウザとPCサイトビューアーのIPアドレス帯域が統一される」ことから場合によってはEZWebの課金システムや一部認証が脆弱性に晒され得るのではないかと危惧したのだが、もしかすると本当に現在それが起きていた(いる)かも知れない。F001のHTTPヘッダF001(PCサイトビューアー)※一部伏せ字あれ?REMOTE_ADDRが111.87.241.##?これ、2011年秋冬モデル以降の一部機種のEZブラウザ/PCSVのIPアドレス帯域じゃないですね。従来のPCサイトビューアーのIPアドレス帯域でもありません。EZWebとPCサイトビューアーのIPアドレス帯域が具体的にどんなアドレスになるかは上記の通り既に公表されているのだが、どうやら現在PCサイトビューアーからアクセスすると全く別のアドレスになっているようだ。以前からのアナウンスにも関わらずEZWebとPCサイトビューアーのIPアドレス帯域は統一されておらず別のものになっているようだ。これは何を意味するのか。auの2011年秋冬モデルである「F001」のHTTPヘッダが従来機と比べて大きく変更になっているようです通常のEZwebブラウザとPCサイトビューアーのIPアドレス帯域が統一された関係で、PCサイトビューア+JavaScriptを使っての値のねつ造ができないかどうかが気になります。上記の記事を見ると、本来来るはずのない帯域からアクセスが来ているとのことなのですが、この辺りの問題が解決できてなかったからとかではないでしょうね。k-tai.orgさんの予想か当たっているのではないだろうか。これは想像だが、当初はもちろんEZWebとPCサイトビューアーのIPアドレス帯域は統一されたのだろう。PCサイトビューアーでEZWebのHTTPヘッダーのケータイID(個体識別番号、サブスクライバーID)を偽装できる問題が発覚してしまったのでは無いだろうか。そのため少なくとも一時的にでも問題を回避できるように、PCサイトビューアーのIPアドレス帯域をEZWebとは急遽別にしたのではないか。以前の記事からも繰り返しになるが、ケータイIDを脆弱ながらもぎりぎり安全に保つには一般に三つの条件がある。端末の自由度を低くしてケータイIDの偽装などの可能性をできるだけ低く保つことこのうち2についてはauでは採用されていない可能性がある。今回PCサイトビューアーとIPアドレス帯域を統一することで1でサービスプロバイダー側にてEZWebからだけのアクセスでありHTTPヘッダーのケータイIDをそのまま信じていいのかどうかは微妙になった。後は3の条件のみが頼みの綱となった。「PCサイトビューアーからケータイIDを偽装して付加できることがあっては絶対にならない」のだ。なってしまえばケータイECの信頼性は崩壊する。それが今回偽装できることが発覚してしまったのでは無いだろうか。以上はあくまで想像に過ぎない。PCサイトビューアーのIPアドレス帯域が緊急的に変更されているのなら差し迫った危機は回避されている。そこで以下のような公開質問をauのカスタマーサポートへ行ってみた。表題についてご質問です。よれば実際には記載の無いアドレスからPCSVはアクセスされているようです。これは事実ですか?事実である場合理由は何ですか。どこかでこれらはアナウンスされていらっしゃいますか。「PCSVにてHTTP_X_UP_SUBNOの偽造が可能なのでは」との推測がされています。私も同様の疑いを持ちますが事実関係はいかがでしょうか。3が事実であった場合、現在まで告知がされていません。脆弱性は隠したいとの意図でしょうかなお本件は公開質問として送付させて頂いております。ご回答に付き適時適切に公開させて頂く場合があります旨ご了承下さい。以上、お忙しい中大変恐縮ではございますが、ご回答頂けましたら幸いです。(なお質問がつっけんどうで分かりにくく感じられると思うが、これはauの問い合わせフォームが上限500文字で最低限まで文字数を削る必要があったためだ。1000文字ほどあればもう少し丁寧に書けるのだが...)結果が帰ってくればまたご報告したいと思う。以前脆弱性公開ポリシーについてauへ質問した際には、「システムに脆弱性があることについて事実確認されアップデートによって脆弱性が解消できることが判明した場合には必ずWEBサイトで告知を実施した上でアップデート対応を実施する」「セキュリティに関わる問題については悪用される危険性があるため詳細な内容については公表しない。該当ユーザーについては個別に周知している」と回答頂いているので、仮に事実であれば問題解消後には必ず公表されるだろうし、また少なくともF001ユーザーやコンテンツプロバイダーには事後報告がされるはずだ。今回の件はその試金石となることだろう。事実であったとして、F001にはセキュリティアップデートが行われるかも知れない。全ての端末がアップデートをするとも限らない。すればIP帯域の統一は簡単には戻せないかも知れない。どのような改修が行われ得るだろうか。今後その点にも注目しておきたいと思う。追記(2011/11/23)Kimuraさんの検証によれば、F001のPCサイトビューアーではJavaScriptでUserAgentおよびX-UP-SUBNOの変更や追加は出来なくなっているとのこと。(以前の機種では出来た)F001のPCサイトビューアーでsetRequestHeaderこうした仕様はIPアドレス帯域を統一する以上想定内(大前提)の仕様なのだが、にも関わらずIP帯域が分けられていると言うことは、これを回避して変更・追加する方法が存在するということになりますね追記(2011/11/28)KDDIから回答が来ましたが、「PCでもPCサイトビューアーでもHTTPヘッダーの書き換えが出来るのは当然のこと」「セキュリティ確保のためEZWebとPCSVのIPアドレス帯域は分離している」のだそうで・・。この自分で整えたちゃぶ台をひっくり返す回答はどうしてくれようか、混乱中です・・・。因みにEZfactoryのお知らせとIPアドレス帯域に変更がされましたね。何やらこれまでアナウンスしていた「EZWebとPCSVのIPアドレス帯域の統一」が無かったことにされているのですが・・??とりあえずこういう質問にしておいた。下記ご回答とEZfactoryを拝見する限り、これらが無かったことになっているようですね。今後ともEZWebとPCSVのIPアドレス帯域は恒常的に分離されたままになる、ということでしょうか。以前よりアナウンスされていた内容がここに来て突如変更された理由は何でしょうか。私が指摘させて頂いていたように「当初統一する予定だったが、本来変更できてはいけないX-UP-SUBNOがF001のPCSVでは変更できてしまった脆弱性(または仕様抜け)が発覚したため、予定を変更してIPアドレス帯域を分離することにした」との理由しか思いつかないのですが、いかがでしょうか。仮にこれが事実であれば全ユーザーが影響を受けるセキュリティ問題であった訳ですから、お立場のある通信事業者としては隠蔽するのでは無く明白に公表されるべきと思いますが、いかがでしょうか。追記(2011/11/29)徳丸浩氏から今回の脆弱性の詳細について公表されました。KDDIの新GWで「かんたんログイン」なりすましの危険性あり直ちに対策された端的にはPCSV単独の脆弱性ではなく、PHPなど特定言語との組み合わせの問題ですね。結果として脆弱性として「合成」されてしまう訳で・・・。当面は回避されていること、かんたんログイン時のみの問題であることはまだ幸いであるとも言えるでしょう。追記(2011/12/03)遅くなりましたが、11/30に上記質問に対してauより返答がありました。「敢えて」そのまま回答を掲載します。IPアドレスの帯域は恒常的に分離しておく予定です。以前よりアナウンスしていた内容を変更した理由は、セキュリティ確保のためです。セキュリティ確保のために、IPアドレスを分離したことは既に公表しております。詳細につきましては、セキュリティの観点から回答は差し控えさせていただきます。この回答への評価についてはまずは皆さんにお任せしますが、後日別途エントリーを上げるかも知れません。パケホーダイROCA先日、auのiPhoneで店側がデータ定額(ISフラット)を契約時に付け忘れとてつもない額が請求されてきたという話があった。その額なんと395万9160円。auのiPhoneにしたらパケ代400万円も請求された!その後交渉によりISフラットと同額の4980円になったようだが、たった一ヶ月にも満たない期間で(しかも恐らくは通常の利用で)400万にも達する料金体系にも驚きだし、そもそもそれだけの利用料金が定額サービスに加入するだけで5000円程度になってしまう仕組みにも驚きだ。このようなことが起こりえるのかと言えば単純に「日本のキャリアでのパケット通信料=パケット単価は恐ろしく高い」からだ。それが問題にならないのは単にパケット定額サービスを別に設けてユーザーにはほぼ例外なく加入させているからだけに過ぎない。海外と比べてどれぐらいの内外格差があるのか?というのが本稿の趣旨だ。