該当箇所直したんだからつべこべ言うな的な感じなのか。電話くらいしておけばいいのに」https://twitter.com/lotushouse/status/1115068531039559680「『美しい顔』はもうひと波乱ありそう。そもそもそんなに無理して刊行するほどの作品かどうか疑問ですが、まあ出すのは自由。剽窃された側が納得していないとすると、問題は大きくなるかもしれませんね」https://twitter.com/kikumaco/status/1114729220339421191「金菱教授が改訂稿を認めたわけでもないのに『美しい顔』が出版されることになったのか。クイーンの時代」や「私の夢まで、会いに来てくれた」(金菱ゼミ編・朝日新聞出版)の編集にかかわったフィルモアイーストは次のような呟きを投稿しながら、あっという間に削除していた。「講談社が強硬に出版にこだわった理由が分からない。炎上商法でも売れると踏んだんだろうか。新潮社はどうしたんだろうという疑問も浮かぶし。謎すぎる」https://twitter.com/Fillmore_Eastjp/status/1115178810347941888金菱清は昨年7月17日に「『美しい顔』に寄せて――罪深いということについて」を発表し、その文章を次のように閉じていた。「・・・否応なく小説の舞台設定のためにだけ震災が使われた本作品は、倫理上の繋がり(当事者/非当事者の溝)を縮めるどころか、逆に震災への『倫理的想像力』を大きく蹂躙したのだと私は述べておきたい。その意味において罪深いのである」http://shin-yo-sha.cocolog-nifty.com/blog/2018/07/post-4c87.htmlhttps://teru0702.hatenablog.com/entry/20180820/1534728701講談社は金菱との見解の相違について丁寧に説明する必要があるのではなかろうか。「広報」の質が問われている場面である。この記事を配信した4月9日の当日に講談社の乾智之広報室長から電話がかかって来た。広報室に当てなかったのかと激しい勢いで詰め寄って来た。私としては、こういうツイートがあり、それについて、こういう反響があると紹介した記事だから、広報室に当てなかったし、当てる必要はないと判断したと説明したはずだ。すると乾広報室長は事実誤認だとか、名誉棄損だという言葉を激しくぶつけて来た。意味不明」なのである。仕方なく私としては、記事そのものを何度か読み上げることにした。名誉棄損があるとすれば具体的にどういう表現が良くなかったのか、事実誤認があるとすれば、どこが事実誤認のか明示してもらわなければ、記事の訂正もお詫びのしようもあるまい。したやりとりの末、乾広報室長は講談社として正式に抗議するという旨を述べて電話を切った。私は納得できなかった。スマホでメールを送った。4月12日付文徒に掲載した「社告」でも既に紹介しているが、私はこう書いた。「御社の広報室長から、今朝の文徒の記事で正式に抗議すると電話がありましたが、ただただ驚くばかりです。弱い者イジメはなさらぬようお願い申し上げます」これに対して渡瀬常務からは次のような返信があった。「金菱氏の言説は事実と異なるものであり、大変遺憾です。抗議は、社としてのものです。渡瀬」ここで渡瀬のいうところの「金菱氏の言説」とは、私が記事で紹介した東北学院大学教授の金菱清が4月7日に投稿した「『美しい顔』の出版について談話だと当方が協議や交渉を経て改訂稿を認める形になっています。そのような事実はなく、改訂案が一方的に送られてきました。原作者が『剽窃』の疑われている作品の改訂への関与など断じてありえません。編著者の関与について撤回訂正を求めます。http://bit.ly/2VmwJRL」というツイートを当然、指すのだろう。渡瀬常務は、このツイートについて、はっきりと「金菱氏の言説は事実と異なるものであり、大変遺憾です」と断定しているのである。私は渡瀬常務に次のようなメールを送ることにした。「事実と違うという情報発信をされるのですよね」この私の問いに対して渡瀬常務は、こう応じた。「この件に関して現時点で公式リリースはいまのところ流していません。私は、このメールには次のように返信しておいた。「しっかりと背景を踏まえて、出来る限り丁寧な決着を期待しております。文徒でも書きましたが質が問われているかと思います」このメールのやり取りの後、私は取材のため事務所を出た。次のようなメールが乾広報室長から送られて来たのは翌4月10日のことであった。今井様お世話さまです。何度かお電話いたしましたがご不在のようでしたのでメールにて失礼いたします。東北学院大学教授の金菱清が講談社に「お知らせ」の撤回訂正を求める】について弊社として正式に抗議をいたしました。本件について特段のご返答はいただいておりません。そのような状況ですので、つきましては、あす4月11日の吉川賞贈賞式につきましてご来場をお控えいただきますようお願いいたします。このことはわたし個人の判断ではありません。別途書面にてお知らせ申し上げます。