近親相姦の禁忌って、子が母に向ける欲望としてしか語られてないよな。親の子に対する欲望についての禁忌なんじゃねえか。『アンチ・オイディプス』が言うように、「近親相姦を禁忌にすることで、「お前たちは近親相姦を欲望していたのだ」と錯覚させられる」って構造による、親殺しを生む禁忌じゃなくて、単純に禁忌だったんだ。子に向けた禁忌じゃなくて、親に向けた禁忌。子殺しを禁じる禁忌だった。『アンチ・オイディプス』は、ユングがフロイトをバカにしたエピソードを紹介する。「どんな未開文明の男でもおばさんより若い女の方がいいだろう」と。おばさんである母に欲望したりしない、近親相姦を欲望してなんかいない、と。ユングのジョークに則っても、父は娘に欲望していいじゃないか。近親相姦を欲望しているじゃないか。それは「若い女」なんだから。お前たちが大人だからか。「大人な俺たちにはそんな禁忌必要ない」なんて阿呆な思い込みがあるからか。人間にとっての大人は神だから、神は近親相姦なんて欲望しないと思い込んだからか。キリストに娘がいたとして、美しく成長した娘を見て勃起するキリストなんて想像したくないからか。ユングよりフロイトの方が正しい。フロイトは出産直後の母子関係を近親相姦的なものとした。母は子に対して近親相姦的欲望を持っている、と。それが子に対する禁忌にスライドしたのは、なぜだ?オイディプス理論のせいだ。いった意味でユングも正しい。ユングもフロイトも、別々の箇所を誤謬している。どちらも一部はあっていて、一部が間違っている。近親相姦の禁忌は子に対して設定されたものじゃない。親に対して設定されたものだ。「母を犯すなかれ」ではなく「子を犯すなかれ」だ。お前ら親が傲慢だから、その禁忌は子に向けたものだ、としただけだ。動物なんて近親相姦しまくってるじゃないか。お前らだって動物なんだよ。近親相姦小説ばっか書く女子(当時たぶん高校生)と話したことあるんだが、彼女の作品って、兄妹ものばっかなんだよな。すると、彼女は年上に欲望することを近親相姦としているわけだから、それこそ『アンチ・オイディプス』の言う、「近親相姦が禁忌になることで、「お前たちは近親相姦を欲望していたのだ」と思い込まされる罠」に陥っていた、となる。なく、ショタコンやロリコンこそが、この禁忌が適用される大人たちだ、となる。赤ん坊は親を欲望なんてしていない。親が自分に欲望するよう仕向けているのだ。それが「正しい子育て」なのだ。この幼児期における養育者による赤ん坊への心理工作は、失敗する場合もある。ママさんはそういった子供を二人も育ててる。