『違反』を語りたいのであれば、違反ではない「普通に運転」や「すり抜け」の部分は必要なく、例えば「通行帯違反をした」って違反の内容部分が重要。お前の主張は『違反』を語ってるようで、違反と関係ない「すり抜け」をあえて結び付けて誤解させようとしてるだけ。言うかぶっちゃけ嘘をついているだけ。『違反』を問題にしたいなら肝心のその違反内容を書けば良いだけ。違反内容を書かずに、合法なすり抜けと結び付ける意味がない。言うか、『すり抜け』を違反のように扱いたいって目的のための嘘でしかない。18:06>>276流石にこれ以上は何にもならないのでこれで終わりにするね。※275に書いてあるが、それは俺の主張。【運転中に違反したら違法な運転すり抜け中に違反したら違法なすり抜け】って書いているでしょ?それと、違反してても「普通」という言葉を取らないのは間違っているよ。別にすり抜けを違反としたいなんて思ってないよ。日本語的に普通な運転してても、違反したらその時は違法運転。普通にすり抜けてても、違反したらその時は違法すり抜け。呼ぶことに何の差支えもない。お前は誰にでも突っかかるが、お前が突っかかるべき相手はすり抜け=違法と考えているような奴にだけ突っかかりなよ。俺は、違反を含んでいれば違法なすり抜けという言葉を使い続けるよ。それと【if】の文章くらい理解してよね。※260に対して※262の返信は酷すぎるから。それと、すり替え論法はお前だからね。誰が読んでも明らかだからね。・キープレフトは左側部分だ!ではないからね。中央付近は空けておくのが基本だからね。・自転車は最高速度が無いからと言って27条2項に組み込まないでね。・すり抜けのためならyellowカットも合法なんてもう言わないでね。・すり抜けのためなら通行帯境界線上を走り続けるのも合法なんて言わないでね。・あと、最近お前と絡んだのは35条の件だけど(最近と言っても夏だったけどね)間違いは認めないとダメだよ。http://baiku-sokuho.info/archives/1071758371.html別人だったらごめんなさいね。「合法な行為に違法と付けて、合法な行為が違法のように偽ってるだけ」だろ?しかも実際の違反内容をそのために書かない。すり抜けを違法とすり替える目的ありの詭弁そのもの。07:48>>277>それと、すり替え論法はお前だからね。>誰が読んでも明らかだからね。~>別人だったらごめんなさいね。>人気記事PV最新記事バイクって見た目で買った方が良いの?それとも性能で買った方が良いの?リッターバイクって何が1リットル入ってるの?学科試験「原付で40キロ超出してはいけない。グルメは?訪日中国人の検索動向ランキング田舎民、東京の高速道路を見て発狂wwwwwwwwwヤマハ、専売店「YSP」をリニューアルへ俺が使ってるアウトドア道具を紹介する。送信フォームへアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。