千葉側から入ってくる潮です分岐流です。これも緩やかな潮で、秋に近づくと増えてくると思います。簡単に言うと、春は下げ潮の反転流が走水のあたりから猿島の方向へと力強く流れる(パターン1)のに対し、上げ潮は猿島や千葉の富津方面(つまり北寄りです)から入ってくることが多いものの、下げ潮に比べるとかなり緩い流れ方になる(パターン1・2)、という感じでしょうか。本流から分かれてくる分岐流、反転流はたくさんの要素のバランスで形成されます。本流の方向が変わらなくても、他の要素のほんのちょっとの変化で、まったく異なる動きになることがあると思います。その変化の過程で短時間で複雑に変化したり、潮止まりでもないのに流れが止まったりします。このレベルの潮の流れで特に重要と思うのは、上げ潮パターン2に書き込んである「千葉方面から入って来る潮」です。潮の流れを考え始めてからかなり長い間、この潮が直接大津に入って来ることは無いと考えていました(上げ潮は塩分濃度が安定していて重いはずのため、下層側から入り、結果として大津に届く前に古東京川渓谷の本流にぶつかって合流すると思っていた)。この潮が直接大津に入って来る、と考えると実際に釣り場で経験した潮の流れの説明にしっくりくることが多いんです。考えてみたところ、「水深の違い」に気づきました。狭義の東京湾口では千葉側は水深が浅いです。この千葉側からの流れは古東京川渓谷を流れる本流の「上を」通り抜けて大津のあたりまで到達することがあるんじゃないか・・・、という仮説です。本流の上を越えて入ってくる。春は上げ潮の本流が弱いので、上げ潮パターン1の時に北西から入ってくるのは弱い潮です。パターン2の千葉方面から入る北東の潮の方が早めの潮になると思います(でも下げ潮に比べるとずっと緩い)。大津に真北から潮が入るときは、この2つの潮が合わさっていることも考えられると思います。頭の中で想像している潮の流れを矢印で表すのは難しいですね。矢印を書ききれない部分や、潮の流れの強さの違いのイメージはどうやって表わしたらいいんでしょう??いろいろ悩んだのですが、結局大きな矢印を描くのが精一杯でした・・・。僕のイメージの具体的な部分はせいぜい「そういった潮が流れることもある」という程度で、実際の海で変化していく潮の中のほんの一瞬しか表してないと思います。間違いは恐れず、できるだけ現在の考えをそのまま落とし込んでみました。今後、海の上での経験が深まるに連れて、より具体的なイメージを育てたり、誤りを修正していくことになると思います。やって大きな潮の流れを考えていると、感じることがあります。周辺の海と比べて、京急大津の海の潮の流れは際立って変化に富んでいる、と思うんです。実際に釣りに出たことのある時間・場所は少ないので、ただの思い込みと言えばそれまでなのですが・・・。東京湾の大きな水の流れの妄想話は、ここでひと区切りにしようと思います。今回記事にしてみた潮の流れのイメージは、まだちょっと大きな部分です。大津の海の釣りポイントに実際に流れる潮についてはもう1段階細かく考えているものがあります。大津の海底地形から想像する潮の出入口、海底付近の潮の緩み、それに表層と中層以下に流れる潮の向きが異なる場合のいくつかのパターンです。海底地形の情報を市販の海図やマイ海図、釣りナビくんのデータなど、著作権のあるものから得ているので、そのまま記事に落とすことは控えることにしました。大津の海にクローズアップしたイメージについては、今後時間をかけて表現方法を考えた上で、改めて別シリーズ(?)としてボストさせて頂こうと思います。今回記載したイメージの補足も兼ねて、3つだけ触れておきたい部分があります。・春夏の大津では、下げ潮の流れ出しが早く、上げ潮の流れ出しは遅いです。潮汐表での満潮時には、すでに下げ潮が流れ出している。逆に、干潮時間を1時間半も過ぎているのに上げ潮の流れ出しが感じられない•••。そんなことが多いと思います。個人的には、古東京川の幻影に触れているような気がして、つい感慨に浸ってしまいます。・矢印に囲まれたエリアでは、例え大きな潮が入ってきている時でも、潮が止まっていたり、舞っていることが多いです。例として、ガレ場や沖の小漁礁では北からの潮が流れているのに、武山出しではほとんど潮が動いていない。海底遺跡で北東からの潮を感じたものの、わすか30mの小移動をしたら南からの潮が流れていた、等。・下げ潮で、中層以下では今回のパターン1のイメージ通りに猿島方向への潮が流れているのに、表層では北からの潮が流れているようなケースがあります。これは今年の6月22日の釣りの後半でも経験できたケースです。海底遺跡付近でKAKEさん、せーじさん、Heavyさんと一緒に釣っていた頃にちょうど流れていました。あの時は千葉側からの潮が届いていたんだろうと思います。早めの潮で、しばらく安定して2枚潮の状態でした。僕の中では、春の下げ潮でこうした2枚潮が安定して流れるのは表層に千葉からの潮が入ってきている時だと思っています。こんなレベルのイメージを、うまく纏められるように頑張ってみます。気長にお待ちくださいませ。ひとつありました秋~冬の潮の流れのイメージについては、「春~夏の逆」と言えない部分が多いです。僕はどちらかというと夏の釣りはしないほうで、寒い時に頑張るタイプなので、潮の観察実績は冬の方が多いです。秋~冬の潮は春~夏の潮よりパターンが判然とせず難しいんです。常に変わっていく感じ・・・ですね。こちらも時間をかけてしっかり仕込んでから、折をみてポストしていきたいと思います。大津でNS仕掛けを流したいです昨年2回、チャレンジしましたが、潮の変化が複雑すぎて釣りになりませんでした(潮の変化を観察する手段としてNS釣りは最高です)。大津でNS釣りが出来るタイミングは、かなり限られると思います。ほんの1時間でも潮が安定するタイミングを先読みできれば、大津でも釣りになるはずです。NS釣りを学ぶのは今年と来年の目標。再来年はまったく違う目標になってしまうので、時間は限られています。油壺で基本を学ぶことと並行して大津の潮を出来る限り勉強しておく。来年のうちに大津で身のあるNS釣りを実現する・・・。そんな小さな夢を持っています。潮も分からず魚も釣れず。そんな現実から目をそらしながら妄想に耽っています。(月)【妄想?】カクレ根とアジと潮流と・・・(その7)東京湾の水の流れの妄想編、続きです。※過去の潮流ネタ記事へは右メニュー「◎アジと潮流」からどうぞ。例によって居酒屋談義程度に捉えて頂けると幸いです。「反時計まわり」A.季節、潮汐によって変わります前回の記事の参考資料に挙げさせていただいたコレを読んでいただくのが早いと思いますが、それでもまだ「季節によって・・・」という表現には少し解説が必要です。Earth画像に書き込んでみました。前述の参考資料の「夏・上層」の水の流れ図(恒流)を元にしてます。思い通りの矢印を書くのって難しいですね。手こずってしまいました(^^;;。このイメージからすると、「夏の東京湾の水の流れは『反時計まわり』」と言えそうです。手漕ぎボート釣りをする人が感じる「潮の流れ」には、なかなか当てはまりません。考え合わせなければいけないこと。1.「恒流」は実際に流れる潮じやない学術的な論説等の中は、水の流れは「恒流」という「一定の単位時間(1日とか)」での平均になっており、干潮時、満潮時の区別がありません。上げ潮と下げ潮を相殺した結果を示しているイメージです。2.「恒流」は手漕ぎボート釣りタイム以外の時間帯のデータを含んでいる手漕ぎボート釣りタイムはおおよそAM7:00~PM2:00くらいでしょうか。約7時間、1日の約3分の1ほどの長さです。「恒流」の計算に含まれてる海水の流れのうち、3分の2は私達の釣りに関係ない要素、ということになります。hours(-なにものにも代えがたい7時間-)」というタイトルでした。1日には2回の潮の干満があります。その2回は同じ強さではなく、どちらかがより潮位差が大きくなります。大雑把にいうと、春~夏は日中の潮位差が大きく、秋~冬は夜の間の方が大きくなります。「春の早潮」はきっと日の出ているうちに釣り(漁業)をする人から生まれた言葉なんでしょうね。※余談1潮の早さは、実は月と太陽の引力と遠心力だけでは説明がつかないんだそうです。春の昼間と冬の夜間の潮の早さを比べると、実際に春の方が早く、「春の早潮」の要因については現在も研究されているようです。※余談2潮干狩りは春~夏のイメージがありますが、日中に大きく潮が引く時期だからですね。僕もたま~に潮干狩りをするのですが、1~2月の満月の夜にやってます。ややこしいことは置いておいて、上に出てきた夏の「恒流」をもう少し沖釣り目線で分かりやすくしてみたいと思います。「恒流」を、上げ潮イメージと下げ潮イメージに分解してみます。少〜し妄想モードに突入?です(^O^)「夏の下げ潮」イメージです。春〜夏の下げ潮は早くて難しいことが多いですよね。「夏の上げ潮」イメージです。この図は千葉寄りの方が後で大切になります。この分解イメージは、基本的に以下の3点を考えて作ってみました。※パターンを分け過ぎると分かりにくくなってしまうため、昼と夜に分けることは省いてます。あと、細かいところでは上層と下層のイメージを混在させてます。この2つの潮の流れのイメージは、釣りをする人の間で、いわゆる「本流」と呼ばれている潮のイメージです。この規模の本流は、まだ実際に手漕ぎボート釣りエリアに流れる潮とは同じではありません。例外的に、1か所だけこの本流の上で釣りができる場所があります。「観音崎」です観音崎のお店正面の水深40m以深から東側のエリアについては、この本流を直接体験できるポイントだと思います(僕は観音崎での釣りの経験が少ししかありません。昨年の4月に経験した大潮直前の中潮での水深45mポイントの釣りでは、本当に抜かれてしまいました。-潮の満ち引きはなぜ起こる-」http://www1.ocn.ne.jp/~yosshin/topic08.htm※地学専門家の方のサイトです。本文中の「余談1」の部分の内容がより詳細に触れられてます。サイトポリシーに従い、出典元明記の上で引用させて頂きました。一度にポストできる画像の数に限界があるので、続きは次回に回したいと思います。次回こそは大津の釣り場の潮のイメージに繋がる・・・かな??ほとんど個人的な妄想ばっかりで当てにならなそうですが・・・。(金)【妄想?】カクレ根とアジと潮流と・・・(その6)久しぶりの潮流ネタです。※過去の潮流ネタの記事へは右メニュー「◎アジと潮流」からどうぞ。1年と3ヶ月振りの続編です(^^;;。いかんせん個人的妄想なので、アクセス数が想定を超えてしまった頃からほとんどポストしていませんでした。「家での釣り」で1番時間を取っていることのひとつは「潮の流れの妄想」なんです。いう気分も手伝って、久しぶりにポストさせて頂く気になりました。ネットや本で調べたことをベースにしてますが、海の上で観察した潮の流れと、本当に個人的な推測が混ざり込んでます。真に受けずに居酒屋談義と捉えて頂ければ嬉しいです。手元に自分用の覚書が長々とあるのですが、どこまで切り出すか悩み中です。決まっていないのですが、何回かに分けてポストするかもしれません。身近な釣り場の潮の部分から抜き出そうと思ったのですが、前提が多くてワケがわからないことに気付きました。1回の記事の長さにも限界があるので、今回は前置きみたいな部分を書いておこうと思います。釣りをする人にとってはすごく身近な自然ですよね気にしなくても釣りは出来るのですが、ある時から潮の流れに興味を持つようになりました。理由は主に2つですね。2.急潮による海難事故の存在を知ったこと余談ですが、いろいろ調べているうちに「潮」ってもしかして太古の昔から未来まで、地球全体を支配し続けてるんじゃないの?などと実感したりして、釣りの枠をずっと超えた興味にもなってます。東京湾内の海流に影響を与えている大きい要素には以下の4つがあります。影響が大きいだろうな、と思う順番に挙げてみます。1.潮汐流2.黒潮の分流3.卓越風(季節風)4.古東京川の流れこの4つのうち、「2.黒潮の分流」は条件が揃った時に発生する突発的な影響で予測が難しく、釣り向けの妄想ではパスです(相模湾、駿河湾ではとても重要になると思います)。釣行前に黒潮の蛇行状況も見ることは多いんですが、実際に東京湾に入り込んでくるのは複雑に変化する反転流なので、海の上でイメージに繋げられたことは一度もありません。潮の干満による海水面(潮位)の変動に伴って発生する海水の流れ、「潮流」です。この潮汐流によって入れ替わる海水は、東京湾全体の海水の8分の1程になるそうです(干満は1日に2回なので、16分の1×2回)。後で出てくる「川の流れ」による海水の入れ替わりの量は海水全体の590分の1程度なので、数字からみた影響の規模の違いは歴然です。面白いのは、海水が入れ替わる量については、「小潮で少なく、大潮で多い、とは限らない」という話です。異なる流れになることがあり、上にかぶさる汽水の動きの影響が複雑なようです。浦賀水道のを通る潮汐流の動きの基本として「千葉県側から入り込み、神奈川県から出ていく」ことが観測で明確に示されています。これは「恒流」と言われる平均化された理論上の海水の流れのことで、実際の海の流れを表してはいないことに注意が必要です。僕の(HEPPOこな)イメージとしては・・・。<上げ潮>・湾外から塩分濃度と酸素濃度の安定した海水が流入してくる。・塩分濃度の低い湾内の汽水より比重が重いため、下側から入り込んでくる。・浦賀水道の神奈川県側は、上げ潮の速度は遅い(千葉県側は早い)。・日中の干満差が大きい春~夏は、上げ潮が下から入ってくる時に上層で反対に流れることがある(下から強く流れ込んで上側から押し出される?)。低い)が流出してくる。・汽水は比重が軽く上側を移動してくる。観音崎の東から湾外に向けて広がる海底谷へ下層の海水が落ち込んでいくため、汽水の層が厚くなる。・浦賀水道の神奈川県側は、下げ潮の速度が速い(千葉県側は遅い)。下げ潮の流れが特に強い。流れが強いため、反転流も強い。(「スナイプビーズ・ケイムラ」)。あと、上げ潮でも下げ潮でも感じることとして、高水温期は、表層に暖かくて軽い海水が集まっていて、海水の層が分かれやすい(上下の流れの向きが分かれやすい)ように感じます。(冬も向きが分かれることはありますが、潮の厚みや向きがより不安定で変わりやすい気がします)4.古東京川の流れ2万年程前の氷河期、海面が現在より100mも低く、東京湾はほとんど陸地でした。その頃、その陸地を大きな川が流れていました。多摩川や利根川、入間川等の関東の大きな川が1本に合流した「古東京川」です。この古東京川が流れていたルートは、今でも東京湾の海底にハッキリと残ってます。最後に記載の参考URLの海上保安庁のサイトから拝借いたしました。このグリーンに見える部分が古東京川の流れが刻んだ渓谷です。東京湾全体の水深の平均は17mしかないのですが、古東京川の流域だけが深く、最深部は観音崎沖の水深70mです。そもそも、東京湾の交通のメインストリートの「浦賀水道」はこの古東京川の渓谷をそのまま利用している航海路です。僕たちに身近な大津~観音崎は、まさに古東京川の流域に接していて、位置的には古東京川の淵かワンドのような地形、とも言えますね。海上保安庁のサイトから拝借。この鳥瞰図で見ると、観音崎の南東東から一気に水深500m以深まで落ち込む「東京海底谷」の存在が分かりやすいですね。この海底谷が、上げ潮の海水の供給源であり、下げ潮の時の排水溝のような役割もしているのかな?と思います。流れ込んでいる河川の汽水は、かつての古東京川と同じ様に東京湾の中を流れてたりする?答えはほぼ「NO」と思います。汽水の比重は軽いので、上層に浮きがちなはずです。海底にある古東京川の渓谷に沿って流れるとは思えません。冒頭に挙げた東京湾の海流に影響する4つの大きな要素のうち、他の3つの影響が無くなった時はどうでしょう?黒潮の分流が入ってきておらず、風の影響も無く、干潮か満潮の潮止まりの時間帯。そんな時には、こんなふうに潮が流れることもあるようです。青い矢印は古東京川の名残??ちょうど今日(7/5)の潮です。僕の勝手な妄想ですが、こんな風に考えるとちょっとロマンチックな気がしませんか?現代都市・東京の目の前に広がる東京湾に、2万年前の太古の昔の巨大河川の幻影が流れている・・・。