企業の環境・CSR・サステナビリティ戦略に役立つ情報が満載!「おしえて!アミタさん」は、企業のCSR・環境戦略をご支援する情報ポータルサイトです。更新CSVとは?CSRとの違い・企業事例を教えてください。硫化水素の危険性と抑制方法について教えてください。それぞれの立場から、セメントリサイクルの可能性と課題等を対話する、「創資源対談」を実施いたしました。本対談前に、基礎調査として「おしえて!アミタさんメルマガ」読者の方にアンケートを実施しております。合計101名からの感想をいただきました。誠にありがとうございます。今回は連載対談記事の前にアンケート結果概要について、お伝えいたします。Radical)本コラム一覧はこちら。本アンケートの回答総数は101件で、全国の排出事業者の声を代表する定量的データとは言えません。回答者の62%である63名が現在セメントリサイクルを実施しており、セメントリサイクルに関与している方の率直な声といえます。等の要望も見られました。製品として何に使われたか?等々、もっと情報発信してほしいという点が根本にあるように見受けられます。リサイクルを促進するにあたり、廃棄物処理法は今後どのように改正されるべきか回答については、100%リサイクルを廃掃法で扱うか否かというよりは、法自体を基礎から組み替えるべきという意見と、リサイクルに関して税金優遇や補助制度等の経済的インセンティブを国が設けるべきという意見が多かったのが特徴です。再資源化が有利になるように制度設計をすべき現状ではコストが合わない再資源化は、環境に良いと分かっていても選択できないという担当者の声もうかがえました。担当者ごとに解釈がぶれるという点が最も顕著な意見でした。行政が許可を出す以上は、行政も責任を負うべきという意見もありました。わかりやすい情報発信に関する意見も多く寄せられました。リサイクル設備や施設に対する補助金等の要望や不適正業者への監視強化の意見も寄せられました。レベルの差が激しく、排出事業者が委託先選定を判断する際に情報が不足しているという傾向が見られました。同時に不法投棄をしているイメージを持っている回答者もおり、中間処理会社はより積極的な情報開示が求められているといえます。対談では、中間処理会社の社会的意義等も語られています。今回のセメントリサイクルに関するアンケートのサマリーはこちらからご覧いただけます。それぞれの立場で、どのようによりリサイクルを推進し、資源を創るためにどうするかを話し合った対談を連載してまいります※なお、本体談に関する記事は、7/22発行のセメント新聞にも掲載されています。この記事に関連するサービス・ツールアミタの100%リサイクルアミタは受け入れた産業廃棄物は100%リサイクルします。アミタが製造する再生資源(リサイクル製品)は、納品先であるユーザー企業で天然資源の代替原燃料として利用され、その残さはさらにそれを必要とする次のユーザー企業に運ばれ、100%利用されます。