センター試験入試を2教科(国語と社会)で受けられる大学。>センター試験入試を2教科(国語と社会)で受けられる大学。入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。ページを離れますか?※ページを離れると、お礼が消えてしまいますページを離れるお礼を続けるTweetセンター試験入試を2教科(国語と社会)で受けられる大学。2教科(同じく国語と社会)で受けられる大学を探しています。教えていただけないでしょうか?東京に住んでいるので出来るだけ東京の大学が好ましいです。通報するこの質問への回答は締め切られました。11:49NO.1の者ですBenesseのマナビジョンに行ってみてください。マナビジョンと検索すれば出できますから、入試制度別で大学検索してみてください。わからない点がありましたら、質問をどうぞ。○教科のうち成績のいい2教科の点数で合否を判断する。11:24>何か簡単に限定して調べられるサイトというのがあるのでしょうか?旺文社パスナビというサイトがありますよ。...で、検索できます。軽く500件は出てきますよ。通報するこの回答へのお礼まずは迅速な回答ありがとうございます^^なるほど、500件も。何か簡単に限定して調べられるサイトというのがあるのでしょうか?お尋ねしてばかりで申し訳ないです。02:31このQ&Aに関連する人気のQ&A「城西大学」に関するQ&A:大学の偏差値についてしりたい。大学」に関するQ&A:高1です。準1級、TOEIC、TOEFL、どれを受ければいいでしょうか?お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!全カテゴリから検索このカテゴリから検索Q質問する(無料)このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています出産前後の痔にはご注意!一体なぜ妊娠・出産には痔がつきまとうのだろうか?その理由を見ていこう。痔にはご注意!一体なぜ妊娠・出産には痔がつきまとうのだろうか?その理由を見ていこう。大学入試についての質問です。関西大学を目指している高校2年の文系です。回答数ランキングです。高校生の娘ですが、トップクラスの学校ではないけれども一応進学校に通っています。成績は中の上程度なのですが、教科によってばらつきが激しいのです。得意なのは国語・古文・漢文などで、偏差値も安定していていつも70近くをキープしています。推薦をもらえるが一番なのでしょうが...。本人は、音楽系か国文系を考えているようです。どのような方法がありますか?>音楽系か国文系を考えているようです。すみません、音楽系については、専門ではないためわかりません。他の方の回答をお待ち下さい。(一瞬「国文系」を「国立文系」と誤読してしまいましたが、国文学系のことですよね(^-^;←恥)以下、入試のテクニックについて。一般的には、理数系が苦手だと、国立入試は不利になりがちではあります。外国語大学などの一部の大学ではこの限りではありません。東京外大では、上記のうちセンターの数2Bが必要ありませんし、二次も英語のみです。【私立文系の入試科目について】あくまで入試条件から言えばですが、国立文系よりは私立文系の方が有利かもしれません。●個別試験(またはセンター入試)国・英・社が一番一般的です。国・英のみで受験できるところもあります。「国語のみ」となると随分限られます。国語のみ」で調べてみると、偏差値は、高いところでも58程度のようです。ちなみに、公立大学(市立や県立)も、科目数的には私立文系に近いです。いうわけで、やはり入試条件だけ見ましてのアドバイスとしましては、(1)数学と理科は捨てて私文にすることもできますが、英語と社会についてはあきらめて勉強した方が選択の幅が広がります。(2)迷ったら、国語の配点の高いところにするといいかも。他の受験生が苦手とする古文漢文を含んでいるとなお有利かもしれません。文章も得意ならば小論文が科目に入っているところもいいですね。実際にどういった大学があるかということにつきましては、こちらを。http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.htmlベネッセの運営するサイトのようです。選んで絞り込み検索ができます。上のほうには上智(英語)73早稲田(教育心理)72立命館(国際関係)71などの有名大学が並びました。慶應(人文社会)72早稲田(国語国文)70上智(国文)69青山学院(日本文学)67などが並びました。どのような方法がありますか?>音楽系か国文系を考えているようです。すみません、音楽系については、専門ではないためわかりません。他の方の回答をお待ち下さい。(一瞬「国文系」を「国立文系」と誤読してしまいましたが、国文学系のことですよね(^-^;←恥)以下、入試のテクニックについて。国語、数1A、数2B、英語、理科、それから社会が二科目の合計七科目です。●二次試験...続きを読む他の回答も見るQ英語無しで入れる有名大はありますか?私は関西在住の文型の高2です。英語が非常に苦手でテスト前に学習しても常に欠点しか取れません。大よその模試の偏差値が英語35数学55国語55日本史65化学50程度です。英語無しで入れる有名私学はあるのでしょうか?若しくは英語のアドバンテージが低いところを教えて頂きたいです。※数Bを履修してるので一応国公立の受験は可能です。言って、大学の第一外国語でもまともな英語も教えてくれませんね。試験で合格点を取らないと卒業出来ないことになります、たとえ商学部や法学部でも。私が想像するに、あなたは英語を勉強している積りで、何も学んでいないように思えます。失礼な言い方をすれば、覚えるだけの努力を実はしていないように思えます。そこまで成績は行かないと思います。私は、数学や物理などの抽象的で目で見ることの出来ない科目をなんだかんだと言って怠けておりました。あなたとは逆になるでしょう。一寸工夫をすると、楽に覚えられるかも。高2でしたらまだ時間がありますよ。薄いものでも一冊読み通すと気が楽になり、自信が出てくると思います。他の回答も見るQ受験科目を一括確認できるサイトはありませんか?家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と私自身の言語力のなさで工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり貯金をして、やっとお金が貯まりました。今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。高校の授業を受けていないので、この2教科のどちらかが受験必須になる大学はどうしても受けられません。こんな私でも受けられる(&ついていける)大学はありますでしょうか?私についての情報をいくつか載せておきます。3この為、小論文が必須になる社会人入試も厳しいです。○お金は貯まりつつありますが、辞めて試験勉強に没頭出来る程ではありません。(9月頃に辞めて再就職するふりだけして、翌年3月まで失業保険を貰えば?とも言われましたが、汚い事は嫌いなのでやりたくないです)○資格下記を持っています。普通自動車の運転免許(ただし、一度も運転した事はないです)名前を失念しましたが高校生向けの情報処理の試験の1級J検1級テクニカルエンジニア(ネットワーク)(記述式は過去問題を真似て解きました。システムアドミニストレータ○どちらかと言えば、物理や数学・コンピュータ等の考える問題が得意です。就職後も物理や、数学の本を時々買って読んでいたりします。○出来れば関東(府中市在住)が良いのですが、遠くても構いません。家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と私自身の言語力のなさで工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり貯金をして、やっとお金が貯まりました。今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)ただ、...続きを読むAベストアンサーパスナビhttp://passnavi.evidus.com/の画面左にある、大学サーチから調べられます。>出来れば関東(府中市在住)が良いのですが私も以前府中市に住んでいました。できれば、小金井にある東京農工大の工学部か調布にある電気通信大学などの国立大学をお勧めしたいですね。くわしくはパスナビの「私立大学・科目で検索(一般入試)」にて試験科目に数学と理科のみをチェックして検索してみてください。分野は多少異なりますが、北里大(理学部)や法政大学(システム制御工)などの有名校も理科・数学で受験できますよ。帝京大学(理工)は栃木や日本大学(工)は福島などにキャンパスがあるので、気をつけてください。他の回答も見るQ東京で誰でも入れる大学は...学力に全く自信がありません・・・。大学は卒業したいのです。言い方は悪いですが東京の大学で誰でも入学できる学校を教えてください。(←ここは俺が偏差値20ちょっとのくせに合格しました。(高田馬場にある方でも岩手県にある方も両方)・拓殖大学二部の各学部おすすめは夜間大学がいいですよ。聞いたことがある大学で(例:日本大学など)夜間大学(=二部)が設置されています。拓殖大学二部おすすめですよ。僕は文系です国語が酷過ぎるので英語と日本史を使ってMARCH付近をセンター利用で出願出来る場所ってないのでしょうか??あと私大受験もあったらお願いします。(青学は確認済みです)素早い回答お願いします。AベストアンサーMARCH付近でセンター2科目はなさそうです。いう受験生はセンター利用で入学させたくないはずです。日東駒専ならあります。http://okwave.jp/qa/q5210705.htmlhttp://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/ippan/他の回答も見るQ早稲田政経受験の選択科目について。4月から受験生になる者です。皆様のご意見を参考にしたいので相談させていただきます。志望学科は経済学科なので英社国または英数国での受験となります。今のところ世界史以外の地歴公民は考えていません。(地理・政経:受験できない大学・学部がある。日本史:比較的世界史の方が好み。)第一志望は早稲田の政経です。科目・勉強計画を決定においては「早稲田政経」に主眼を置きます。中高一貫校のような上位大学の入試を想定した授業は受けられないので入試レベルの勉強は予備校と自習が中心となります。進研模試と定期試験の順位なので入試レベルではなく基礎的なことに限った話です。世界史なら教科書に載っている重要用語は答えられるレベルという感じですね。(高校の世界史Bの授業は教科書全体に対してコマ数が全く足らず一部分しかやりません)現時点では両教科とも合格点に届きませんが、やりたいと思っているのは数学です。重箱の隅をつつくような正誤問題をちまちま解くことに嫌気が差しそうです。教科書の本流ばかり出題しては満点が続出してしまうのもわかりますが、ならばいっそのこと全問題論述にして差をつけてくれた方が勉強のし甲斐がありますよね。受験者数が多い私大では採点の都合もありましょうが。その点数学は解けない問題を解けるようにすることに楽しさを感じられますし入試も全て記述で回答する形式なので単なる知識で終わらないやり甲斐もあります。一つ、私の場合は英語・国語の勉強をして文を読むことに飽き気味な時でも数学ならば集中力が落ちにくいという利点もあったりします。対し演習量が圧倒的に不足していること。歴史科目に比べ、努力に比例して成績が上がるとは限らないこと。本番の出来による振れ幅が大きくハイリスクハイリターンであること。デメリットを感じています。武器にできたときの大きさ、モチベーションや集中力の維持という点では数学。確実性の点では世界史といったところでしょうか。モチベーションが維持~などと言っている数学にしても毎日長時間の努力を1年間継続し続けることが大変なことであるのは承知しています。イメージとして定期試験前の猛勉強を1年間、間違いなくしんどい道程です。「大変」には面白さ(funnyではなくinteresting)を含む大変とただひたすらに苦労する大変があるとも思っています。現時点で正確な予想はできないので英国は合格ラインを少し超える程度と仮定してください。以上、どちらを選択するべきか。難易度、入試における有利不利、継続のしやすさ、成長の確実性、どのような観点からでも結構です。皆様のご意見をお聞かせください。長文乱文、失礼しました。4月から受験生になる者です。皆様のご意見を参考にしたいので相談させていただきます。志望学科は経済学科なので英社国または英数国での受験となります。今のところ世界史以外の地歴公民は考えていません。(地理・政経:受験できない大学・学部がある。日本史:比較的世界史の方が好み。)第一志望は早稲田の政経です。私自身は早稲田に合格経験があります(政経ではありませんが)。受験科目はメインが英数国で、(センターや慶應商学部で必要な)社会は地理で受験しました。結論を書くと「数学がおすすめ」です。確かに数学では大問の最初の方で躓くとそれ以降の問題を答えられず大幅な減点になりますが、それは「単なる実力不足」であり、そうなることは運ではなくそうした問題を対策(勉強)しなかった準備不足に他なりません。これは世界史などでも「やらなかった時代・内容(芸術史など)」が出題されて全然できないことと同じです。数学で受験生が解きにくい分野は多くの受験生が勉強していない要素なだけで、合格している人はしっかりと得点し合格しています。これは早稲田に限ったことですが、早稲田の歴史は「運」がモノを言います。確かにやらなかった範囲で得点できないのは受験生のせいですが、早稲田の歴史の問題にはそうしたものでは説明できない「教授の趣味」のような問題が多く存在し、それらは受験生の実力で得点が出るものではなく、合否にその運が影響を及ぼしていることも事実です。講師は受験後に受験生が持ってきた入試問題の解答を作成しますが、数学に関しては解けない問題はほぼありませんが、世界史は講師のお頭にない知識を問う問題も存在します。受験は満点を狙うものではありませんが、開始の時点で持ち点が少なくなっているのが早稲田の歴史です。したことから、私の印象では「早稲田の歴史は一定の実力者の中から運で合格者を選んでいる」と考えています。問題全体の6割程度は実力で解ける問題であり、そこをしっかり取れない人間は問題外で、そこを通過した人間の中から残り4割の問題を運でどれだけ取れたかで合格者を選ぶということです。浪人生が多かった受験戦争時代には、受験生の優劣を実力差だけでは判定できず、運で合否を分けていたこともあります。した運に翻弄された(教授になった人は運がいい方のはずですが)経験を受験生にも経験させたいとする「教授たちの自分勝手な理由」もあるのでしょう。合格最低点に関しても歴史と数学では大差はないようであり(むしろ歴史の方が高めではないかと推測されます)、その点を考えても数学がお勧めです。歴史の方が運に左右されるので、実力がない人が逆転を狙う科目として使うのはいいですが、しっかり合格したいならお勧めできません。受験生としては、やった分の成果がすぐに出る歴史はやりがいがある科目ですが、そうした科目の特性上受験生は多く、早稲田の社会ではかなりのハイレベルの争いになります。それに比べ数学は(社会ほど短期ではないという意味で)初期の成績上昇はゆっくりですが、しっかり伸び始めるとそこまで落ちませんし、入試時に「悪問」で不合格にもなりにくい問題です。あなたが早稲田を第一志望とすることなので書きますが、(これも入試問題や早稲田出身の友人の話などから考える持論ですが)早稲田は「自分たちは○○と主張する」ことを大学の存在意義にしていることです。入試問題を見ればわかることですが、(特に政経・文・法学部の歴史・現代文は)「入試問題を優秀な人間選抜を最優先目的としていない」ことがあります。あれは「私たちはこうした文章が読める人だけを求めている」と主張しており、受験生集団の中の優劣を決めるより「自分たちの水準を満たすのはどれくらいか」という関心に主眼が置かれているということです。結果としてある人数までは合格者を出さないといけないので、ギリギリ合格の人たちは「問題の求める水準には達していないが、集団の中の順番が上だったので合格できた」ということになります。先程書いた「運」というのはこのことで、合格者の大半は運で決まっているということです。受験生の学力と問題の学力の差が大きいと適正な判断ができないのは当たり前で「小学1年生にセンター試験を解かせたら、学力差が反映されることはなく、運で順位が決まる」のは理解できると思います。した差がある入試を作成している時点で「優秀な人間の選抜」よりも「早稲田による早稲田の自己主張」が優先されていると考えるべきです(偏差値が低い大学では古文がないところが多いですが、これは「偏差値が低い大学を受験する人は、そもそも勉強していないから古文を出したら、その問題は運の問題なるから」現代文だけにしているのです。他にも、現代文の文章もかなり古めの文章を使い、どこか現在を見ていない感じがします。過去の研究をするのは構いませんが、今の高校生が現在の現代文の演習をし、さらにそうした古い文章の演習を求めている時点でも、高校生の現状を考えていないことがうかがえます。私立トップなのでそうした差が「私立トップとそうでないところの差」とも言えますが、これが続くようでは「早稲田の凋落」に歯止めがかけられないと自覚してか、新設学部の問題は新しい文章使われています。上のような早稲田批判(のようなもの)を書いたのには理由があり、「こうした周りの状況を考えないものはいずれ廃れる」ということがあるからです。看板学部があのような時代錯誤の問題を作り続ければいずれ、国際教養学部等が看板学部になるような変化も起きますし、早稲田大学そのものがそうした凋落をたどる可能性があるとも言えます。早慶では最近は慶應の圧勝ですし、以前は偏差値が高めだった学習院や國學院は時代の変化に対応できず人気が低迷しています(学習院は変化できず、皇族が進学しない現象が起きています。ICUに奪われるのはその象徴ともいえます)。現時点で早稲田は最高峰であり、その中でも政経はトップです。将来のことを考えたうえで、志望校の判断をすることをお勧めします。あなたの文章を見る限り、しっかり物事を考えられる人だと思うので書きました。