水圧が低いからトイレが家の一番高い位置に鎮座している。家族全員、ただただ“普通の暮らし”がしたい。「僕の代わりに家庭教師をしないか?」受験経験は豊富だが学歴のないギウは、ある時、エリート大学生の友人から留学中の代打を頼まれる。“受験のプロ”のギウが向かった先は、IT企業の社長パク・ドンイク一家が暮らす高台の大豪邸だった——。パク一家の心を掴んだギウは、続いて妹のギジョンを家庭教師として紹介する。高台の豪邸”で暮らすパク一家。この相反する2つの家族が交差した先に、想像を遥かに超える衝撃の光景が広がっていく——。半地下の家族』公式サイトより引用)映画情報は公式サイトをご覧ください。※ここからの内容は映画のネタバレを含むかもしれませんし、含まないかもしれません。ストーリー及び結末についてはあまり触れていませんが、どうしてもネタバレが嫌ならば、この先は読まないことをお勧めします。・格差社会をエンタメとして描くそれではここからは感想です!といきたいところなのですが、この映画はポン・ジュノ監督からネタバレ禁止のお願いが出ているんですよね。なんでも「兄弟が家庭教師として働き始めるところ以降の展開を語ることは、どうか控えてください」とのことです。そのお願いに従うのならば、あらすじ以上の展開は書けないということになりますね。この感想を誰かが読むとはあまり思いませんけど、一応ここではそのお願いに従ってストーリーへの言及は基本的に避けることにします。ネタバレのない範囲で言うと、俳優さんたちは全員好演を見せていたと思います。ソン・ガンホの無骨だけど、嫌いになれない父親像や、チャン・ヘジンの母親と家政婦の切り替え。長男・ギウを演じたチェ・ウシクのあどけなさの残る表情とは反対に、長女・ギジョン役のパク・ソダムの大人びた仕草。キム家の4人とも余裕のある演技を見せていたのが印象的でした。パク家の面々もよくて、個人的には母親役のチョ・ヨジョンのストレートな感じがツボに入りました。これら俳優さんたちの演技だけでも観る価値があると思います。あとは、格差社会という社会問題を取り扱っているのにもかかわらず、大エンターテイメントをしていたことも好きでした。家庭教師から、タイトル通りパク家に「寄生」するキム家の作戦は、意外なほど頭脳的で見ていてワクワクします。飲んだくれるシーンでは、いつ事態が動くかとはらはら館を感じながら見ていました。テンポもいいですしね。前半は笑えるシーンも多く、集中力のない私でも、飽きることなく見ることができました。やっていることはエグイのですが、コメディカルに見せるポン・ジュノ監督の手腕に脱帽です。ベースとなっているのは格差社会です。現代はますます富裕層と貧困層の格差が拡大傾向にあり、世界の富豪の上位26人と貧困層38億人の資産はほぼ同額だというデータもあるほどです。格差は開く一方でなかなか縮まることはありません。それは韓国でも同じようでした。キム家は半地下住宅で貧しい暮らしを送っています。全員失業中で、内職で生計を立てる日々。冒頭の数々の描写は彼らが恵まれていないことを強く印象に残します。IT事業で成功したパク家は、坂の上の広い邸宅に住み、家政婦や運転手を雇う余裕もあるほど裕福な生活を送っています。この映画では、この物理的な高低差が、そのまま貧富の差を表していました。富裕層は高台に、貧困層は低地に。その傾向は日本でも変わりません。南麻布や白金台などといった高級住宅街は、その多くが坂の上にありますよね。高台の上から貧困層を見下ろしているわけですよ、富裕層は。貧困層は見上げるしかないんです。実は、それをより象徴するものがあるんですけど、また後ほど。富裕層は坂の上に住んでいるから、不況の波だってなんのそのです。波は彼らのもとまで届かないのだから。国の富裕層優遇の政策に守られているのだから(消費税とか)。『パラサイト』の劇中にあった〇〇の描写は、コントロールできない不況の波に飲み込まれる貧困層を私は連想しましたね。絵面とも合わさって、目を背けたくなるほど辛いシーンでした。高いところに住んでいれば必ずしも安全というわけではなく。反対に、高いところに住むことが仇となる場合もあるんですよね。実はそのことは去年の日本で、既に実証されてしまっていると私は考えます。・鏡みたいな映画いきなり話は変わりますが、去年10月の台風19号は、特に東日本に甚大な被害をもたらしました。私の住んでいる地域でも大きな被害があり、いまだに復旧作業が続いている状態です。自宅にまだ帰ることができない人もいることでしょう。亡くなった方の冥福を祈るとともに、被災地の一日でも早い復旧を願っています。この台風の話をしたのは偶然ではありません。台風19号で被害を受けたのは低地だけではありません。某所(ご存じでしょうが地名は伏せておきます)のタワーマンションで、断水や停電といった被害が起こりました。エレベーターが使えず、トイレが使用できず、駐車場は浸水。住人の方は困り果てました。言うまでもなく、タワーマンションとはお金を持っている人が場所でしょう。地価も高いですし、上階に行けば行くほど家賃も上がります。高台の高級住宅街と一緒ですね。タワーマンションは今回の被害によって、台風にはあまり強くないことが明るみになりました。お金を持っていて、高い場所に住んでいたとしても、それなりのリスクはあるということです。タワーマンションの被害が報道されたときに、皆さんはどう思ったでしょうか。心を痛めたでしょうか。私はというと、本当に本当のことを言うと、少しだけ「ざまあみろ」と思ってしまったんですよね。生活にあえぐ貧困層の気持ちが分かったか!と感じてしまったんですよね。タワーマンションに住んでいる方々は大きな努力をして、一生懸命お金を稼いで、暮らせるようになったというのは分かっています。日々を無為に過ごしている私よりも、正しく価値のある方々です。いい気味だと感じてしまった。これってめちゃくちゃ醜い気持ちだと思うんです。貧すれば鈍するじゃないですけど、貧乏だと心もだんだん貧しくなっていくじゃないですか。人を羨ましがり、やっかむようになりますよね。貧乏暇なしで余裕がない。金銭的余裕=精神的余裕ですよ。金銭的な貧富の差がなかなか埋まらないように、心の貧富の差も同じくらい、もしかしたらそれ以上に埋まらないものかもしれないですね。この映画を観て、そこが貧困層と富裕層の一番の違いであるとさえ思えました。この映画では、キム家がパク家に「寄生」していく様子はスピーディーかつポップに描かれています。貧困層が富裕層によってたかる姿をエンターテイメントとして映し出しています。問題は、私たちはそれを楽しんでいいのかということだと思うんですよ。傍から見ると醜い「寄生」を、エンターテイメントとして楽しむ心自体が醜いのではないかと。最後の展開で勘違いされがちなんですが、この映画って、貧困層の味方の映画!というわけではないと思うんですよね。するんだったら、あの展開なんてもっと大願成就の爽快感を出すようにしていると思いますし。富裕層は富裕層で醜いし、貧困層は貧困層で醜い。いう人間の醜さを浮き彫りにした映画なんじゃないかと思います。まとめると、この映画って鏡みたいな映画だと感じました。今自分がどこにいるのかを映し出す鏡。着飾っていても内面は醜いことを照らし出す鏡。私は手取り10万円以下ということもあり、貧困層よりの見方となってしまいましたが、俗に富裕層と言われている方が、この映画をどう見たのかは気になるところです。恐怖以外のものを受け取ってほしいなぁと。多くの方に観ていただきたい映画ですね。凄い面白かったんですけど、正直、期待し過ぎた部分はあったのかなと......。先行上映で観た人たちがとにかく煽ってきていたので、それに応じてハードルが高くなっていたんですよね。普段を10とすると、この映画は15ぐらいはあるんですけど、事前のハードルが20くらいに上がっていたので、そこには届かなかったかなと......。今年のベスト10にもたぶん入るかどうか......。まっさらな状態で観たかったです。以上で感想は終了となります。最後は不満になってしまいましたが、間違いなく面白いので、興味のある方は観てみてはいかがでしょうか。言いつつも、お勧めできる作品です。お読みいただきありがとうございました。【ネタバレあり】映画『国家が破産する日』感想【何を疑い、何を信じるか】こんにちは。年が明けた実感が湧かないこれです。箱根駅伝を見ても、初詣に行っても、何かが変わった気がしません。これから徐々に感じていくんでしょうね。今回のブログも映画の感想になります。今回観た映画は『国家が破産する日』。実際にあった韓国の経済危機を題材とした映画です。政府のかなり深いところまで切り込んだ、ドがつくほどの社会派映画でした。日本じゃこういうのなかなか作れなさそう......。感想を始めたいと思います。経済が右肩上がりの成長を遂げ、好景気が続くと信じて疑わなかった1997年。韓国銀行の通貨政策チーム長ハン(キム・ヘス)は通貨危機を予測するが、政府の対応は遅れ、さらには国民には公示せず非公式の対策チームを立ち上げる。同じ頃、危機の兆候を独自にキャッチした金融コンサルタントのユン(ユ・アイン)は、一世一代の大勝負に出る。何も知らない町工場の経営者ガプス(ホ・ジュノ)は、大手百貨店からの大量発注を、手形決済という条件で受けてしまう。自国通貨の価値が加速度的に下落する中、彼ら、そして国家は生き残ることが出来るのか―。(映画『国家が破産する日』公式サイトより引用)映画情報は公式サイトをご覧ください。・三者の視点で描かれる韓国の経済危機この映画は1997年の韓国のIMF経済危機を題材にしています。当時の韓国は経済成長の真っただ中。国民の所得は1万ドルを超え、OECDにも加盟。1997年に入ってからは大きな鉄鋼会社が倒産したり、有名な自動車会社が不渡りを出したりと、少しずつ成長にも陰りが見えてきていました。アメリカの証券会社が「韓国から手を引いたほうがいい」というほどです。この映画はそんな韓国の経済危機を三つの視点から描いています。韓国銀行の通貨政策チーム長のハンの視点です。この映画はハンの視点が最も多く、実質的に彼女が主人公といえるでしょう。そのハンを演じたキム・ヘスの、自分を曲げない力強い言動が印象的でした。無言の時の演技が、忸怩たる思いを表していて引き込まれましたね。ハンが言うことには海外の投資家が返済期限の延期を取りやめていると。韓国は彼らにお金を返さなくてはならず、自らの手持ちのお金は減ってしまいます。このお金のことをこの映画では外貨準備高と言っていましたが、この外貨準備高が不足すると、輸出入ができなくなる。国家が破産してしまうと。違うかもしれないですが、日本でも財政破綻した自治体というのは過去にありましたし、それが国家レベルとなると、あながち絵空事ではないように感じてしまいます。ハンの予測では国家が破産するまで残り7日ということでした(実際は7日以上持っていましたけど)。この経済危機を予測していた人物は他にもいました。それが金融コンサルタントのユンです。ユンは経済危機を利用して一儲けしようと、勤めていた銀行を退社します。この後、ユンが自分の顧客を募り現状を説明をする場面があるのですが、だいぶ噛み砕いて説明してくれたにもかかわらず、専門用語の応酬で経済に疎い私にはちんぷんかんぷんでした。簿記の資格を取るときに少し勉強したのですが、すっかり忘れてしまっていたようです。映画に出てきた金持ちのボンボンと同じくらいのあほらしさ。勉強しなきゃと感じましたね。経済危機を予測したユン。最初に影響が出るのは通貨だと考えました。ユンいわく、ウォンの価値が現在の三倍まで下がると。今のうちにドルを買っておいて、ウォン安になってから売れば大儲けできるという訳なんですね。この映画は、ユンの企みがどこまで上手くいくかといったサスペンス的な要素もあり、それを楽しみに見ることもできます。劇場版』のユ・アインで、彼の自信たっぷりな笑顔はとても不気味でゾクゾクしました。ユンは、政府は経済危機の事実を隠すはずだといいます。その(もっともらしい)理由は、国民が混乱することを防ぐため。しようもないとしても、事実をちゃんと伝えるのが誠実なあり方だと思うんですけどね。透明性がないと信用してもらえないですよ。思ったのかどうかは知りませんが、ハンも経済危機を国民に知らせるべきだといいますが、財政局次官や首相に却下されてしまいます。この財政局次官を演じたチョ・ウジンが実に憎たらしくて良かった。圧倒的に上の立場にいることからくる余裕が鬱陶しく、映画の敵役として最適でした。この映画の主な構造は、ハン率いる通貨対策チームと権力との戦いです。ハンの訴えは何度も却下され、なかなか聞き入れてもらえません。ハンの主張は弱者である一般市民のことを思ってのことだったので、この映画は一般市民vs権力という図式でもありましたね。強大な権力に抗う弱者たち。これって見たことないんですけど、『半沢直樹』に似てるなと思います。この映画は国家レベルの『半沢直樹』だと、あくまで私は感じました。ハンたちはチーム戦ですからね。通貨対策チームが協力して、隠蔽を暴こうとするシーンはなかなか熱かったです。政府が隠そうとしても、現実として通貨危機は来てしまいます。株価は暴落し、銀行には人が殺到し、不渡りを出して倒産する企業が続出してしまいます。この映画の三つ目の視点として用意されていたのは、この一般市民の代表であるガプスです。ガプスが経営する町工場は、もともと現金取引しかしていませんでした。大口の取引先である百貨店との契約で手形決済を迫られ、やむを得ずサインしてしまいます。百貨店も例外ではなく、経営難に陥ってしまい、手形は返済されず、紙くず同然に。政府の対応の不味さが一般市民を傷つけたという象徴として描かれていて、胸が苦しくなりました。このガプスを演じたのは、ホ・ジュノでしたが、顔に刻み込まれた皴が情けなさを醸し出していて、とても役にはまっていると感じました。夜の街でOECD加入の幕を見上げるシーンの背中で語るやるせなさや、自殺を試みるシーンでの迫真の演技は強く印象に残っています。彼がいたことで、政府の露悪さが浮き彫りになっていて、この映画をより重大なものにしていたと考えると、この映画のMVPといってもいいのかもしれません。経済危機を迎えた三者の行きつく先は―?それは映画を観てのお楽しみです。※ここからの内容は映画のネタバレを含みます。・何を疑い、何を信じるかこの後、映画はIMFに援助を求めるかどうかで揺れ、IMFの植民地支配的な要求を受け入れるかどうかで揺れ、IMFとアメリカの関係にも切り込むなど攻める展開が続いていましたが、個人的に一番来たのはラスト手前のシーンです。記憶にないくらいのバッドエンドでした。端的に言ってしまうと、ハンは負けます。韓国はIMFからの援助を受けることを決意。その煽りを受けて失業者、自殺者が増加。国民は韓国再建のために巨額の募金を集めますが、それは韓国再建ではなく、企業の借金の返済に使われたと。一人車の中で、初めて涙を見せるハン。その涙は悔しさややりきれなさが結晶となったもので、こんなに報われないことがあっていいのかと思うほどです。この映画に限ってはそれでよくて。いったタイプの映画って気づきを与える映画だと思うんですね。その気づきは、勝ったねよかったねよりも、負けてしまったという方がより強烈に受け止められると思います。この映画が与えた気づき。それは「疑い、考える」ということでしょう。この映画で、政府は嘘をついていました。その嘘を疑わなかった一般市民は、苦境にあえぐことになります。最後まで政府を疑ったユンは巨万の富を得ています。疑う者が勝つことは残酷なことですが、この映画ではそれが現実となってしまいました。終盤のユンの笑い声に代表されるように、たとえ得た富は空しいものであったとしてもです。疑うことの重要性をこの映画は訴えかけてきました。この映画で、韓国がIMFの援助を受けた最大の理由。政策が根底にあったからです。現代では貧富の差はますます拡大していますし、それは日本も例外ではありません。日本も消費税が上がって貧困層の負担は増しているのに、法人税は下がって大企業の負担は減っています(そういえばIMFは「消費税を15%にしろ」って言っていたような)。日本も、貧困、または中間層である私たちが政府を疑わなければ、何も言わなければ、ますます格差は拡大していくことでしょう。誤解してほしくないのは、私はあくまで現政権は退陣しろと言っているわけではないということです。最近は、桜を見る会などで安倍政権もだいぶ怪しくなってきて、疑う人も増えてきたように思えます。大事なのは他の党に政権が変わったからといって、疑うことをやめてはいけないということでしょう。ぶっちゃけ私はどの党が政権をとっても、絶対何かしらの隠蔽はあると思っていますし。そのくらいには政治を信頼してないですし。それに、「疑い、考える」ことが大事と言われたら、この映画だって疑われてしかるべきだと思います。大企業や富裕層に視点を変えてみれば、政府こそがヒーローでハンたちがヴィラン的な見方もできるわけですよ。ハンたちが正義であるなんて確証はどこにもないんです。やって疑い続けているとキリがないですよね。頭がオーバーヒートを起こしてしまいますよね。何を疑うのかと同じくらい、何を信じるのかが重要だと思うんですよ。疑って疑って考え続けた先に何を信じるか。政府を信じるならそれもいいでしょうし、野党を信じるならそれでもいいでしょう。大事なのは一人一人が何を信じて、選択するかだと私は思います。この映画は最後、20年後、つまり現代に時間が飛びました。20年前の危機はバッドエンドに終わりました。現代の危機を今度はハッピーエンドで終わらせるか、それともまたバッドエンドで終わらせるかは、私たち一人一人に託された。この映画を観てそんなことを感じました。以上で感想は終了となります。映画『国家が破産する日』。良いか悪いかはともかくとして、観ておいて損はない映画だと感じました。日本でも似たようなこと起こっていますからね。興味のある方はぜひ観てみてはいかがでしょうか。お読みいただきありがとうございました。とびだす絵本とひみつのコ』感想【隅っこは傷の舐めあいじゃなくて助けあいだ】あけましておめでとうございます。旧年中はたいへんお世話になりました。今年もできる限り映画を観て、ブログに感想を書いていきたいと思っていますので、2020年も何卒よろしくお願いします。