「鬼蜘蛛おばさん」こと松田まゆみが日頃感じている疑問を綴ります。(水)内藤朝雄著「いじめ加害者を厳罰にせよ」の主張と問題(5)少年法と「人権」派について内藤氏は、自らを「人権派である」としながらも、少年犯罪の厳罰化反対を唱える人権派と称する人々を批判している。その部分を以下に引用したい。「人権」派が少年犯罪の厳罰化に反対する根拠は次のようなものだ。殺人などの犯罪に手を染めた少年は、家庭環境に問題を抱えていることが多く、それが犯罪の原因になっている。展開・・・・・・といった現代社会の矛盾もまた、原因とされる。家庭的および社会的な逆境に置かれた少年の「心」を心理学的に理解し、共感することで、少年の刑罰は軽くすべきだという結論に至る。「人権」派の主張は明らかに間違っている。統計的に見れば、誰かを嬲り殺しや快楽殺しをするような人物が幸福な人生を歩んできた確率は少ないかもしれない。逆は必ずしも真ならずだ。不幸な生い立ちの少年が、すべて殺人を犯す「心」を持つわけではない。家族的・社会的に不遇だったとしても、殺さないこともできたわけだ。拘らず、殺人を犯したのは少年の主体的な意思決定によるものである。よって、少年には犯罪の責任があるといえる。(150ページ)内藤氏は、「心」の物語は、心理的説明がついた「言い訳」にすぎないという。私はこの意見には賛同しない。家庭的・社会的に不遇だった少年のすべてが犯罪者になるわけではない。親から暴力や虐待を受けつづけたなら精神に異常を来たすのは当然のことだ。光市事件の福田君は精神的な発達が非常に遅れていたというが、それは生育環境によるものとしか考えられない。本来なら治療が必要な状態だし、心の病になったのは本人の責任ではない。内藤氏が上記のような考えを持つ根底には、福田君の書いた手紙が影響しているのだろう。「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。