これを期待してたんです。した気持ちのまま映画館をあとにすることができたのになあ。ここではっきりさせておきたいんですけど、上の私が空想したラストを見てもらえれば分かると思うとおり、私は別に結ばれなかったことに文句を言ってるわけじゃないんですよ。結ばれなくてもいいなって思ってましたし。それは何故かっていうと店長が常識のあるちゃんとした大人だったからなんですよね。45歳の自分と17歳のあきらが付き合っていたら不味いだろうっていう正常な感覚の持ち主だった。45歳でバツイチの男がなかなか取れる態度じゃないですよね。いう店長に私は交換を抱いていたので、最後まで店長があきらとは男女の付き合いをしなかったことでその態度を通してくれたのはかっこよかったです。安易に店長が付き合っていたらこうはいかなかったでしょう。いやー店長が良識のある大人で本当に良かった。なかったらもっとエロティックになってるところだった。あと映画の中で結ばれなくてよかったもう一つの理由として挙げたいのが、映画の「その人は、土砂降りの心に傘をくれた。」っていうキャッチコピー。あきらの心は陸上ができないと失望で土砂降りだった。店長がその心に傘をくれたんですけど、最後の方ではあきらの心の雨は止んでるんですよね。あきらの心に振っていたのは通り雨だった。使われる言い方ですけど、止まない雨はないんです。なると使わない傘をいつまでも持っていてもしょうがないですよね。あきらが晴れてるのにいつまでも傘を差している姿を見たらどう思います?「しまえよ」って思いますよね。傘を差したまま後ろ向きに店長への気持ちを引きずるよりも、あきらは傘を一回しまって前に進むことを選んだわけです。二人が前に進むと決めた以上、お互いの傘はお互いの見えないところにしまわれるわけで、それは二人の互いに思う気持ちが見えなくなったということ。二人がそれぞれの道を前に進むと決めた以上、結ばれないのは当然の流れなんじゃないかなと感じました。分かり辛くてすみません。それで話を嫌な方向に戻しますけど、中途半端に終わったのってやっぱり「連載中の漫画を実写映画化する難しさ」からくるものですよね。完結している漫画は映画もその通りのラストでいけますけど、連載中の場合は、漫画が描いていないラストを映画が描いてしまったら本末転倒なわけで、そうなると漫画の途中で終わらせるか、漫画とは別の着地点を見つけて終わらせるか、どうにせよ漫画とは違う終わらせ方になるわけです。ここで私がイラっときてるのは原作が3月に終わってることなんですよ。「3月に終わった原作の単行本が5月に出るからその勢いで映画も公開しちゃおう」って算段だと思うんですけど、今回それが裏目に出てしまったんですよ。1年くらい前から映画の話は動いてたと思うんですけど、それもうちょっと待てなかったのかよって。あと1年、いや半年待っていればよかったのかもしれない。時期を遅らせていれば原作者から「こういう感じで終わりますよー」っていうのが聞けて、それが映画に反映されてたと思います。原作者がラストを伝えてくれるかどうかは分からないですけど、「暗殺教室」はそうやって原作と映画同時期に終わってたはずですし(観てない)、出来ないということはないはず。主演の小松菜奈さんも今旬の女優さんじゃないですか。事務所としては「勢いのあるこの機を逃さず売り出したい」っていう考えがあったんでしょう。そこで目をつけられてしまったのが話題の漫画「恋は雨上がりのように」でした。最終的にOKを出した原作者も原作者ですが、一番いけないのはこの時期尚早のタイミングでオファーを出した人ですよ。