円錐型にすぼまれば良いということばかりにフォーカスされがちであるが、その目的は「余った袖生地が袖口にフィットして留まる」ということにある。袖の長さが通常のシャツより長めになることで本来の機能が発揮されると思っている。写真二枚目のように、釦の近くにカンヌキがあり、前立てが裾から途中まで手縫いで縫い留められていることがある。個人的にはさっぱり手縫いにした意味がわからないのだが、まあ有難がれよ、ということだろうか。表に響かないようにってんなら別の方法ないんか。手縫いのボタンホール。手縫いのボタンホールが付け心地がどうの、というのはもう聞き飽きたお気持ちだ。付け心地はホールの方ではなく、鳥足とか根巻とか、釦・生地の方がそれを左右する要素は大きい。ETONのシャツやBuriniのシャツはどちらもマシンメイドであるが、どちらもハンドメイドのシャツより釦の付け心地は良かった。ところで、手縫いだからって何が良いのか。シャツの場合、ミシンの方が耐久性は高い。一方で手縫いの場合は柔らかさが出る、と言われる。手縫いの場合の柔らかさというのは「自分の身体にフィットしたパターンであること」が前提に無ければ効能がないように思われるし、その人の身体の動かし方に沿った手縫いの効かせ方でなければならない。量産前提の既製品では到底意味がないではないか、と私は思う。既製品の手縫いはいわゆる「手縫い信仰」のためだけ、希少性だけのためにあると言っても過言ではない。既製品のパターンにフィットした人が着た場合に効果が発揮されることもあるのでは?と言う人もいるが、「そのブランドのパターンにフィットした人」が、生地や気分によるものと手縫いの心地よさを峻別できるかどうかという確率は極わずかだろう。そもそもそこまでこだわる人がわざわざ既製品を買うと思えない。負荷がかかった際に生地の裂傷を避けるとか、着物のように再利用可能にするなどの利点はあるが、現代でそのメリットは少ない。要するに、手縫いのみで良し悪しを判断するには洋服には変数が多すぎて不可能だ。手縫いを積極的に選ぶのであれば、生地やパターンなど他の要素にコストをかけた上で、究極を突き詰める意味で仕方なくあと一歩、というオプションとしてなら良いのだろう。容易く語り終えられない。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。