ジェンダー」の2回目の授業が、4月21日(木)5限に行われました。3つの言葉の解釈を中心に詳しく論じました。対比や、前者から後者への転換が現代社会で強く求められていることを理解することの重要性が強調されました。これまでの性別役割分業に代表されるジェンダーという言葉の基本的な意味、その問題点などについても、さまざまな分野の学問的成果を基に、具体的に解説が行われました。めざした取組の重要性というメッセージが強調して語られました。次回は、ジェンダー概念の広がり、性別役割分業の歴史的展開や男女共同参画社会の必要性について講義が行われる予定です。私の父が朝ご飯の準備を手伝っている時、母が「家事を手伝ってあげた、という言い方はしてほしくない。」と言う事があります。私はそれを聞くたびに「手伝っているのだから、わざわざそんなこと言わなくてもいいのに。地域・防災との関わりについてで、私自身は避難はしなかったが東日本大震災を経験したため、男女の気持ちの差について熊本地震の事を先生が話された時、私は非常に同意した。女性のトイレの使用や着替えへの気持ちは分かるので、はやく地域で対策を練ってほしいと感じた。男女共同参画の言葉の言い換えは「あらゆる個人1人1人が性別に関わりなく個性・能力をフルに発揮・活躍する」だと聞き、私は今までは「男女が同等に社会に参加する」だと思っていたので、話を聞きそういうことだったのかとより理解を深めることができていい経験となった。「女の人が家事をする」「結婚したら仕事を辞める」ことを決めつけることが一概に悪いとは私は思いません。私は母が普通に会社員として毎日働いているため幼いころから「私は結婚しても働き続けたい!」と思っていましたが大抵それを女の子の友達に言うと否定され「結婚したら仕事を辞める」と言ってる子が大半でした。わたしは好んで専業主婦をしているならば別に子育ては一人でも十分だと思います。私は女の人が働き続けたいと思うときのみ「男」と「女」ではなくそれぞれが個々の能力に応じ同じ負担を背負うべきだと思います。今は男性の方がより高い地位についてますがそれはただ能力が女性より男性が勝っているわけだけではないと思うのでこれから男女関係なく同等の環境、機会を与えたうえでその結果地位の位置づけが決まればいいなと思います。女性の社会進出が進んでいるとはいえ、まだ女性はバリバリ働くというより、家庭の中で育児や家事をするイメージが強かったのですが、確かに女性が家事や育児をしなければならないなんて決まりはないし、女性だからこそできる気遣いが社会をより良いものにできるのではないか、と思いました。国や都道府県をあげて男女共同参画社会に関する計画が進められていることは知らなかったが、やはり一朝一夕で簡単に改善できる問題ではないのだと感じた。被災地などのような場でもジェンダーに関する問題があるとわかり、本当に様々な部分にジェンダーは関わっているのだなと驚いた。人はそれぞれ多様な考えを持っており、他者のことを完璧に理解するのは不可能である。その中でジェンダーに関する問題を解決に導くには一人ひとりが他者を尊重し、お互いの理解をより深めていく必要があると考える。reserved.pagetop。