言われてしまうだろう。広げて考えると、非難しあい小競り合いばかりしているのはメディアだけでなく、ぼくたちみんなだ。お互いのあら探しばかりして、少しでも見つけたら「あー!みなさん!この男はこんな失礼なこと書いてます!」と鬼の首をとったように指摘する。今日は非難する側だったが明日は非難される側になるかもしれない。やってぼくたちは、お互いに首を絞めあっているのだ。なーんだか最近息苦しいなあと思ったら、自分があいつの首を絞め、あいつが自分の首を絞めているからだ。ネットが整い、ソーシャルが普及して、ぼくたちは何について何を言ってもいいしそれが見知らぬ人に届くこともあるようになった。そんな素晴らしく自由なはずの言論環境ができ上がって、ぼくたちがやっているのは罵り合いだ。30年前のキャンパスのセクトの連中や、朝日とそれを突き回すメディアと大して変わらない。その結果、自分自身の呼吸が息苦しくなっている。ぼくたちはもっと建設的な議論ができるはずだ。罵り合いではなく、まっとうな主張を積み上げあうような、そこから新しい理念や制度が生まれるような場を、どうしたらつくれるのか。30年の不毛な議論のあとで、ぼくたちがめざすべきなのはそこだと思う。仕事のための仕事が、大仕事になっている。AM大きな事柄には必ず、欠陥の一つくらいはある。それを針小棒大に大きく取り上げて打倒運動を展開する手法は普通に見られる。日本社会は、それが時に、標準から外れた人々を吊るし上げる方向にも作用する。いった時、日本社会は恐ろしく獰猛に牙を剥く。「それ見たことか、貧乏人はすべて犯罪者だ」となったりする。生活のためにグレーゾーンの中でさまよっている貧乏人にとっては、警察は恐ろしい圧政者だ。冷静に、利点と欠陥を比べて、どちらが大きいか判断する観点は少ない。はじめまして普段は英語で書いていますが日本語で書きます。岩崎さんFacebookの友達の項で書いたcommentsを若干変化させてここに書かせてもらいます。先にお礼を言わせていただきます。ここに書いてある貴兄の意見にも一理はあります。全面的に否定をしている訳でもありませんからその点了承下さい。小生意見「現実の社会ではそうせざるも行かない所もあると思います。綺麗事ばかりではこの世の中渡って行けないと思います。理想と現実の狭間で葛藤する所が人間社会なんだと思います。それはそれで仕方がないと思います。人間にはそれぞれいろいろな違った考え方があると思います。すべて同じ思考ならまったくつまらない世界になると思います。道理に反する反しない(善悪、別に悪いことをしろとかではありません)ところが人間味の面白い所だと思います。確かに下らない意見より高潔な議論といわれる由縁ですが、下らない意見からもいろいろな見聞も出来ると思います」貴兄が述べていた朝日の意見にはこちらも賛成の意見が多々多いです。住んでいますし、小生も海外生活が長いので。われわれとしては許すじますの心境です。慰安婦問題だけでなく朝日は多々偽善的な記事が多いのを以前から指摘しています。彼らは一向に認めなかったようですし、今回の陳謝も朝日の読者に対してで国民、国際社会には深謝していません。このことは貴兄もご存知だと思います。いって強く非難する訳ではありません。大学の内容に関しても小生は日本の大学の事情を分かりません。いう事実があったことがあるんだに留めて置くだけです。これって日本独特の物じゃないかと思います。先日韓国の朴大統領がFbで慰安婦像の件で日本を非難する意見を述べていました国連で演説する4日前くらいですので反論しました。日本の4流外務省や政治屋さんは意見を述べないのでまったく情けないです。国内向けの意見で国際社会に発言していないんです。彼女はおそらく国連では日本を名指さなかったと思います。friendの彼女岩崎さんは素敵な女性です。小生も好きな女性です(笑)でも彼女から言わせると小生の意見は建設的でない批判巻いていると言われちゃいました(笑)美女から言われるとがっくり来ちゃいますから(笑)建設的な意見といわれると皆結構日本人は言わないと思います。AMinoueさん、コメントありがとうございます。落ち着いて整理して文章を書かないと、何がなんだかわかりません。建設的かどうかの前に、これでは議論そのものにならないですよ。岩崎さんってたぶん、あの岩崎さんなんだろうし、確かに彼女は素敵ですが、ただ”岩崎さん”と名前出してもなんかわかんないですよね。PMわざわざ返事ありがとうございます。岩崎さんと言われても分からないとは困惑してしまいそうです(笑)実は彼女からFbの岩崎といえば分かる様な事を言われその様に書きました。この文章の一端は貴兄の書いた「息苦しいのは・・・」の小生の意見なのです。ネットの世界では顔が見えないだけに非難中傷は言うにたやすくいかにも当たり前の世界というか仕方がない一面があると思います。ネット世界のルールなんてあってもないに等しい。非難中傷していた人も互いに向きあった場合は非難中傷もネットで行うより言いにくい存在じゃないかと思うんです。ご存知のように朝日新聞に対する中傷非難はいまやネット世界では当たり前のようににぎわっています。非難中傷でなく建設的な意見といわれる由縁ならまず朝日に関しては廃刊廃業すべきだと思います。mediaの原点ある記事を正しく正確に嘘偽りなく伝える原点を忘れてしまっているのではないかと思います。貴兄が書いた「謝罪後に・・・・」同感です。社長会見での一部の担当部署を更迭するだけのトカゲの尻尾きりに関しては失望感が芽生えてきています。あの謝罪は読者に対してで一般国民や国際社会への謝罪ではないんですね。言って貴兄の言われるように非難小競り合いしてばかりいては確かに息苦しいと思うのは承知していますが、世の中そう言った物から新たな何かを生み出すのではないかというので昨日「現実の社会では・・・・見聞も出来ると思います」と書いたのです。読みにくい様子で申し訳ありません。PMinoueさん、やっぱりよくわからないです。あなたの文章は、ひとつひとつの文で言っていることはよーくわかるのですが、前の文章と次の文章のつながりがまったく見えないのです。そのため、全体として何を伝えたいのかまったくわかりません。PM読みづらくしてすみません。本当は非難・中傷の中からもいろいろな発想が生まれるのでは言うこと言いたかったのです。「」内だけでよかったのかなあと思っています。我々日系および親族にとっては朝日に対して許せない一面があるんです。PMなるほど、そういうことが言いたかったんですね!よくわかりました。一理あるご意見だと思います。書く時に、非難がすべてダメだってわけでもないかなと悩みつつ文章にしたので。それと、元のブログにも書いたように朝日の中には何を反省すべきかまるでわかってない人もいるようなので、批判も必要かな?とも思っていました。おっしゃること、よくわかりましたし、くみ取るべき点があると思います。一方で、inoueさんの最初の書き込みを読んでイラッとしました、ものすごく。それは、長々と何を言いたいのかわからないけど批判したいらしいことだけはわかったからです。何を言いたいかわかれば受け止めますし、議論もできると思います。わからないけど批判はされたらしい。これがものすごく不快感を起こしました。したらね、不毛な議論の多くは、そんなことから起こるんじゃないでしょうか。inoueさんも最初から簡潔に書いてくだされば、ぼくはイラッとしなかったのかもしれません。以降、お気に留めていただければと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。「...子育ては助け合い。私はこのブログで...足りないところに足さないで、足りてるところに足そうとしている。〜杉並区の保育園問題(3)杉並区の「公園を保育園に転用する計画」についてこのブログで2...公園を守る法律は、守られているのか。議決の条件は、守られているのか。RESERVED.ページトップに。