前者が格安と言えるエントリーモデル、後者がカーボンソール採用の上位モデル。ロードバイク用の現行ラインナップはこの2モデルだけですが、気がつけば両方揃ったので軽く比較でもしてみます。Carbon」はちょっと前に入手した最新モデル、カラーとか状態が違うのでそこはご了承を。一部のパーツが違うだけで基本的な部分は一見同じに見える両シューズですが、R2.0Cの方が微妙に全長が長かったり(サイズが大きくなったわけではない)、合成皮革の質が良いものになっていたり総合的なクオリティは価格に相応した大きな差がある。足にフィットする作りになっている事もあってか見た目もキレイなシルエットでシャープな感じのR2.0Cの方が良い(カラーのせいかもしれませんが)。R1.0」はポタリング用途だと上位より向いている部分(ソール)がありますし何よりサイクリングシューズで最安と言える一品ですから、いい意味で”踏み台”としても適している。Carbon」は完全に競技向けの作りで、カーボンソールなどのパーツを考えるとコストパフォーマンスは優秀。重量(片方:約310g)はR1.0より重く、そこは欠点になるかもしれない。デザインは共に可もなく不可もなくってところですが、この2つで見ればR2.0Cの方が圧倒的にカッコよく見えたりする。それぞれの価格で考えれば、どちらも価格以上の出来になっていると思います。~割安なカーボンソール採用サイクリングシューズ~ヲチモノここは個人的に気になるモノを色々とチェックしてます。PC・ガジェット・デジモノ・家電・自転車・アニメ・ホビーなど、ジャンルはフリーダム。買った物をレビューしてます。ブログはいつも試行錯誤中。御用の方はメールフォームかTwitterの方へお願いします。