どんな論評を見ても、サイコー5の弱点の様な書き方をされています。チープな板バネで、クラスプも薄くチャッチイ。実際その通りなのかもしれないけど、例えば、外品の3〜5,000円位の金属バンドを買うと、もっと酷いものがたくさんあります。セイコー5に付く金属バンドはそれなりによく出来ていると最近感じます。表面処理や細部のフィニッシュも「これはアカンやろう!」と思うところはないし、腕に着けている限り見た目も無垢ステンレスのバンドと大きく変わるものでもありません。なにより無垢バンドと比較して、軽く、柔軟なところは、大きく評価していいのではないかと・・最近は思っています。板バネ式は構造上左右方向に柔軟性があります。これが金属特有の拘束感を和らげているように思うし、重く窮屈な無垢より優れた点ではないのかなと思うのです。確かに耐久性に関しては劣ると思うし、隙間が多いのでメンテしないと汗や脂が貯まりやすいだろうとかは思いますが、丁寧にキレイに扱ってやればいいだけのことなので。最後に・・・とてもいい時計だと思います。一万円以下で、信頼できる機械式で、まとまったキレイなフォルムで。機械式が欲しいと思っている人、ドレスウォッチを一本は欲しいと思っている人、腕時計コレクションしてみたいと思う人、それに、今から社会に出る人、皆に手にとって見てみる価値のある時計だと思います。細かいところ一つ一つを取って見ると確かにチープさはあります。全体的にはいわゆる「安物感」はありません。実に普通に感じるのです。普通に見えるというのは本当に大切なことだと思うのです。第二章として、革バンドで雰囲気を変えてみる。ステンレスブレスも革バンドもそれぞれ良い特徴を持っていて、好み次第だと思いますが、革バンドは派手さはないものの時計を明らかに上品にします。板バネ式のブレスに疑問を感じる人には革バンドの装着は必須かもしれません。(チープさを消して?)雰囲気の違うカッコよさを目指してみようと考えています。第三章として、風防を変えようと考えています。現状のフラットなミネラルクリスタルから、ダブルドームのサファイヤクリスタルに。これで時計自体の雰囲気が一気に上質感を増すと期待しています。気楽に時計をいじってみようと考えられるのも、7,000円チョットの値段だからこそできること、ではあります。セイコー5には多くのモディファイ用(修理用ではない)パーツが流通しています。そもそもいくら安くても、素材が良くなければモディファイ用のパーツは流通しないでしょう。よい素材だから、もっと良いように変えてみよう!と思う人が多いわけです。磨けばより光る素材だと言うことです。買ってそのまま楽しむのも良し。気楽に買える値段や、5シリーズの実に豊富な種類からコレクションを楽しむのも良し。かっこよくしてやろうとモディファイするものも良し。SNKL15、板バネ式バンド2件のコメント自分好みの時計、作ってみよう。nextgart作ってみた自分好みの時計の後日談です。止まってしもた!3月の初旬に完成した時計ですが、順調に動いて2週間ほど経った時、突然止まってしまいました。なんの前触れもなく突然の停止です。ムーブメントをケースにセットする時に、取り付け固定用にフィットするクランプがなく、暫定的にテープや廃品のプラスチックで無理やりケースに収めてしまったことが、どこかに無理をきたすことになったのかな?寄せ集めのパーツを組み立てて出来上がった時計がうれしくて、暫定的にと言っているのに常時腕に着けて結構乱暴に扱っていたのがいけなかったのかもしれないと反省。動かないムーブメントを素人なりに分解してみると、3番歯車4番歯車がぐらついていて、特に4番歯車は「ほぞ」が欠けているようで・・。¥3,735で買った物。