森友や加計の件で公文書がない、真偽不明、廃棄もおかしいと文句を言うだけではまた同様案件を繰り返す。戦略特区そのものの廃止法案とか噴飯ものの法案ではなく、具体的不備を詰めて法案化。2017年6月9日(続き)これらの森友や加計の公文書の件では、現行法に基づいて適切に管理をしているというのが繰り返される政府答弁だが、問題点は現行法そのものにあり、法自体が抜け穴だらけというのが問題の本質。抜け穴をかっちり埋めると提出の維新法案に。担当された丸山議員は、素晴らしいの一言に尽きます。この修正案によって、文書管理が是正されれば、今後はアクロバティックな追及逃れが減る事になりますね。加計学園問題の下らない問答はやめて早急に審議を進めて、是非、成立させてほしい位です。本来であれば、民進党が政権を攻撃する一方で、「確かに現行法に照らせば文書管理に問題はない。その点の責任は追及しない。参照されるべき情報が必要とされたときに失われている事は問題だ。従って、この法案を成立させてほしい」と論理的に攻めるべきだったと思います。仮に、それが出来ていれば、民進党の評価につながったでしょう。共謀罪の新設に際して「捜査の可視化」を求める修正案を提示しています。toulezure.hatenablog.jpこの修正案についても数々の揚げ足取りを続けていた民進党が、「様々な懸念があるが、捜査の過程が可視化される事で国民の不安を緩和することが出来る。条約の批准は重要だが、国民の懸念解消も考えるべきでは?」と修正案を提示すべきでした。民進党は自分たちのポイントになるはずだった与党の問題点修正のチャンスを手放しているのですね。私は自民党の支持者ですし、安倍政権を支持していますが、同時に長期政権になる事による緩みを心配しています。緩む与党を引き締める存在としての提案型野党の存在を望んでます。blog.livedoor.jpwww.buzznews.jpだけど、野党第一党の民進党が「全てのベースは安倍一強を倒すことにある」なんて言ってる様では、全く話にならないんですよ。維新の方が余程、第一党にふさわしい。民進党にも丸山穂高議員の様に、大志も行動力も持ち合わせている若手議員がおられるはずですよね?そういった議員にチャンスを与えたいと、私は考えています。toulezure.hatenablog.jp昨日も記事にしましたが、議員立法の下限を下げた方が良い。現在では、維新よりもよほど第一党にふさわしい日本維新の会は衆議院の議席数が15なので、単独では法案の提出が出来ないし、予算を必要とする法案の提出となると民進党の半数を巻き込まなければ提出ができないのです。この状態では、力のある若手が法案提出で活躍するのは難しい。議員立法の改正が必要だな、と丸山議員の活躍を聞いて思いました。本当に民進党はどうしようもない・・・。都議選ですが、出すべき修正案、改正法案すらも出せない政党に議席は必要なのか?我々国民は考える必要があると思います。丸山穂高議員の最近の活躍はすばらしいですね。追記www.asahi.comwww.minshin.or.jp民進も法案を提出したようですね。朝日報道では内容までは分からなかったけど、民進党のWebページまで見れば、その内容が分かりますが、妥当な線だと思います。出ている維新案と統合される形でいい所を採用しあって修正されたものが採決されればいいと思います。これまで、-100点くらいに振りきれて底を打ったカス政党って評価が、-95点位には改善された思いですね。www.minshin.or.jpと思ったけど、やっぱ駄目だわ民進党。なんで停止?政治主導で規制を突破したかったのではないのか?地元の悲願は無視するのか?と呆れしか湧いてこないですね。-100点に逆落とし。おかげで民進党のWebページをみて、いかにダメかを再確認できました。無能を晒す民進党を変える為に必要な国会改革とは?事務総長のコメントは現状肯定ですね。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!toulezureさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。