上記2つに比べると使用頻度は低い直訳すると、それぞれ異なる意味に感じる。実質的には同じ内容となる(例文参照)。「前任者」や「先任者」が連ねる。著名な英和辞典のほとんどがこの通り。上述の意味合いで使う。“precursor”と称すると、仰々しく嫌味に聞こえるだろう。同義語であることに異存はない。主要な類語辞典(thesaurus)にも網羅されている。ここから学べるのは、同義語の主な和訳が、もとの英語の和訳として適切になるとは限らないこと。和訳として、数多くの英和辞典に記載されているが、妥当ではないと私は考える。「同義語」だから、論理的にはイコールとなるはず。機微な差異が伴うのが常である。「何だか変な感じ」(awkward)になることが多々ある。日本語同士でも、珍しくない現象である。気をつけなければならない。「コロケーション(連語)辞典」。自然な英文を書く上で、役立つのがこちら。