2020春季年会【発表申し込み受付】のお知らせ2020春季年会の発表申込受付を開始しました。3月13日(金)です。お知らせ2019秋季年会の発表申込を開始しました。2019年秋季年会のお知らせ2019年秋季年会のWebページを開設しました。お知らせ2019春季年会の要旨の受付が開始されました。プログラム(決定版)から発表番号を確認の上、2019年4月19日(金)までに申込フォームよりお送りください。恒夫ことは15年ほど前に、実験の川口建太郎先生と一緒に、当時懸案となっていた星間分子の未同定ラインが計算によるとMgNCのものであることを見出した時に始まる。initio分子軌道法が予測した回転定数と、実験室で測定した回転定数との差が、なんと0.03%であり、精緻を極める分光学の実験に迫る計算精度を上げ得たことに感動した。PESから種々の分光学定数を出すための理論的手法、つまり振動回転のSchr?dinger方程式を解くことも必要となる。Spectroscopy(計算分子分光学)に私も便乗することになった。対象は2,3原子分子であるが、やってみると2,3原子分子の高精度計算ほど難しいものはない(原子は、もっと難しいと言う人もいる)。initio計算が出来る時代に、である。スピン-軌道相互作用などが表面にでてきて、多配置のCIや摂動論を適用しなければ分光学精度は得られない。おまけに、当面のテーマである第1列遷移金属を含むラジカルの計算では、開殻3d軌道に由来する擬縮退の問題もあって、どのように近似して実際に迫るかを検討するのが大変な仕事となる。した実験値が最低1個は必要であって、それを目指して四苦八苦する訳である。それさえ出来れば、理論の強みで、他の物性値はその近似の精度内で全て引き出すことができる。分子軌道法化している訳であるが、「理論」と言っても所詮は自然をモデル化して理解しようとする訳であるから、それでよいと私は考えている。やるべきことをやれば、キチンと分光学精度の予測が出来るので、「自然は嘘をつかない」というのが私の信条の一つになった。分光学の実験では、レーザーを使って波数として測定するので、実験値は少数点以下5,6桁もある「高精度」な値として報告されることが多い。?であって、この値の方が合理的である。実験サイドは大振幅変角振動の効果をデータの解析に取り込めなかったために、異常に短い結合距離を報告してしまったことが分かった。今や、この種の分子でさえ、やるべきことをキチンとやれば、分光学実験よりは確かな値を出すことが出来るようになった例である。分光学実験と計算分子分光学は車の両輪のごとく相補的に機能すべきなのである。高精度な計算にそう「こだわる」のかといえば、私の場合、その分子の結合の「本質」を理解したいからで、高精度な数値データベースを増やすためではない。Whyという質問に対する定性的な答えが欲しいために、高精度な定量性のあるデータが必要なのである。定性的な理解(Why)には、実は定量的理解(How)以上の重みがあることを忘れ勝ちなので、最後に一言述べておいた。募集中です.展示・広告企業バナー広告を募集しております。