このページの一番上へ遺漏なきよう。マスクしてマスク作ってました。今月いくつ作ったんだろ?もう大福帳を見ないと分らなくなってきました(笑)今日は暖かい一日でしたね。明日もほとんどの地域で、今日より更に暖かいですよ。当地もあいにく天気がいいですが、はりきってウォーキング行ってきます。ウォーキングといえばマラソン。先週の記事ですが、こんなのを見つけました。ご覧になった方も多いかもしれませんね。開通前の新東名高速道路(いわゆる第二東名)をコースにして開かれた大会です。主催者の静岡新聞のサイトより。07:42)建設中の新東名高速道路を駆ける「ふじのくに新東名マラソン」が20日、駿河湾沼津サービスエリア(SA)=沼津市根古屋=を基点に開かれた。フルマラソンの部は、富士宮市の相馬剛さん(37)が2時間33分45秒で大会を制し、女子の部は富士市の村松夏子さん(35)が優勝した。10キロ、5キロの部も設定され、2キロの部では小学生も力走した。大人から子供まで、多くの市民が高速道路上を走るという最初で最後の貴重な体験を楽しんだ。静岡市清水区から参加した女性(38)は「二度と走れない場所でフルマラソンに挑戦してみたかった。駿河湾がきれいに見えて勾配も少なく、車でも走りやすそう」と話し、完走の喜びをかみしめた。3776メッセージ」の募集活動をした。多くのランナーがメッセージを寄せ、1日も早い新東名の開通と富士山の世界文化遺産登録を願った。(魚拓)これだけ見ると、成功のうちに終わったように読めますよね。ところが参加者レポートには...http://runnet.jp/report/raceDetail.do?command=page&raceId=31779&userNumber=6755906&pageIndex=&sortIndex=0http://runnet.jp/report/raceDetail.do?command=page&raceId=31779&userNumber=6297719&pageIndex=1&sortIndex=http://runnet.jp/report/raceDetail.do?command=page&raceId=31779&userNumber=7122448&pageIndex=2&sortIndex=0マラソンにもレビューサイトがあるのを初めて知りましたが、これはひどいですね...。「体調管理は自己責任」とおっしゃる向きもあるようですが、途中に給水所があることは参加者に知らせてあったわけで、そのつもりでたどり着いてみたら水が無いとか、ありえないですね。(近いと思われる三島市のデータです)気温は23°C以上まで上がってますね。これ、5月中旬の陽気ですよ。水がなくなった時点で責任ある判断を下すべきかと。犠牲者が出なかったものだと思います。このことについて、静岡新聞のトップページには何も出てません。http://megalodon.jp/2011-1127-1326-26/www.at-s.com/index.html(魚拓)リンクをたどっていくと、大会関係のカテゴリにようやくこんなページが。出されるほどの大荒れの天候で心配されましたが、当日は晴天となり皆様の激走で無事終了することができました。参加されました選手の皆様と、ご支援を頂いた各方面の方々のおかげだと深く感謝しております。会場をお貸し下さいましたNEXCO中日本様には、大会当日以外にも事前に何度も立ち入らせていただき有難うございました。この新東名を使用してのマラソン大会は、この一回限りだけですが参加した皆様の良い想い出となれば幸いです。国内には、他に多くのマラソン大会がありますが、そのどこかの大会での皆様のご活躍を期待しています。フルマラソンは初めての経験で不慣れな点も多々あったと思いますがご容赦下さい。この経験を今後の活動に役立てたいと思います。ご支援を頂いた皆様方には、今後とも、より一層のご支援、ご協力をお願い申し上げて挨拶といたします。http://megalodon.jp/2011-1127-1332-14/shintomei-marathon.com/report.htmlこれ、スタート前じゃなくて、終わってからの挨拶です。朱書きの部分、こういう挨拶をするのは大過なく終わった場合に謙遜で言う言葉ですよ。5日後にこんな報告が追加されました。http://megalodon.jp/2011-1127-1327-16/shintomei-marathon.com/info/2011/11/post-20.htmlなぜ25日に重い腰を上げたかというと、他のマスコミに叩かれ始めたからなんですね。今回の問題、直接的には「天気が」とかいろいろあるでしょうが、その根本は、リーダーがリーダーたる判断をしてないからですよ。途中で中止したら、批判されると思います。それが分っていたからこそ強行したのでしょう。この結果を見ると、大会が(表面上)うまくいくためには参加者の多少の犠牲もやむなしとの判断だと思われても仕方ないと思います。どちらを優先するか悩んだ結果、参加者の安全よりそっちをとったわけですね。自分の判断に責任を負えない人がリーダーになるべきではありません。これは推測ですが、レビューサイトから野火のように批判が広がった事も運営責任者には想定外だったのではないでしょうか。25日に後付けで載せたのだと思います。問題を正しく認識してれば、遅くとも翌日の時点で挨拶のコピペだけじゃなく何らかの一文を載せるはずですよ。今回とはべつの原因で失敗すると思いますよ。大会の性質上、部分的にはぶっつけ本番にならざるを得ないのでしょうが、それをカバーする最善の努力をしていたのか、話を聞いてみたいものです。ぶっつけ本番でうまくいくわけがありません。そんなの童貞喪失と一緒ですよ(笑)それすら理解できていたのか、かなり怪しいです。原発からおせち事件まで、人災と呼ばれるものには共通するものがありますね。島秀雄氏曰く「プロジェクトを成功させる秘訣は、すべての事を遺漏なくやる事」だそうです。いうわけで、遺漏なく対策が済んだところでウォーキング行ってきます(^^ゞすたすたすた。