併設された原発PR施設である。ゼミの打上げで九州へ旅行したさいに訪問したものだ。企画したゼミ生たちが気を利かせてくれたようだった。団体ゆえなのか若者多数だったゆえなのか、理由はわからない。ちなみに事前連絡はしていない。しているのは、ぼくがひとりで出かけたときには、けっしてありえない対応だったということだ。経験的にいえば、おっさんひとりで訪問したばあい、最初に出てくるのは、むしろ警備員である。円筒形の建物の外壁に沿いを、順路は螺旋状に上るようにして付けられている。つくりだけ見れば、ニューヨークのグッゲンハイム美術館みたいな、といえなくもない。中央に鎮座しているのは、実物大の原子炉の模型である。川内にも実物大模型がおかれていたが、「実物大」が九電の方針なのだろうか。ガイドをしてくれた案内嬢が強調していたのは、原発は「丈夫」で「安全」であるということだった。ゲーム機仕立てで、耐震性を体感できる装置もあった。九電の原子炉が、「東京電力さん」の沸騰水型ではなく加圧水型軽水炉であるという点も、さりげなく強調されるべきポイントらしかった。いう印象を来訪者が(半ば勝手に)いだくことを期待しているような、操作的な志向を包蔵した言明であるようにおもわれた。それは、当該案内嬢の個人的な表現技法の問題という水準の話ではあるまい。案内嬢がどこをどのように説明してくれるのはもちろん、どのコーナーをパスするかという点も、なかなか興味深いものがあった。いくつかの展示で説明をしたあと、最上階の展望室へ辿りついた。眼下に玄海原発の原子炉建屋やタービン建屋が見えた。手前には、廃熱利用の温室が見えた。遠くには玄界灘の島々が浮かんでいた。右手に大きく壱岐の島影が見えた。目と鼻の先、といった距離感であった。以前に一度だけ壱岐に行ったことがある。あれは何年前だったかとぼんやり考えた。ひととおり説明してもらって45分コースであった。最後は隣接する「九州ふるさと館」なるものの入口で解散となる。この館はじつに奇妙かつ異様な印象を与えるものであった。教授(芸術メディア論コース)。博士(学際情報学)東京大学。エッセイスト、散歩旅人。テクノロジーがその隅々にまで浸透した現代の「日常」のあり方を探求・考察している。日常を、機械と身体の協調的に運動する「アトラクション」という単位からとらえ、さまざまな「あたりまえ」の背後にある思想を読み解く。旅に出るが、基本は引きこもり系。散歩旅のサイト「さんぽのしっぽ」もごらんください。長谷川一、みすず書房、2003年。教授(芸術メディア論コース)。博士(学際情報学)東京大学。エッセイスト、散歩旅人。テクノロジーがその隅々にまで浸透した現代の「日常」のあり方を探求・考察している。日常を、機械と身体の協調的に運動する「アトラクション」という単位からとらえ、さまざまな「あたりまえ」の背後にある思想を読み解く。旅に出るが、基本は引きこもり系。散歩旅のサイト「さんぽのしっぽ」もごらんください。長谷川一、みすず書房、2003年。メールアドレスキャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。タイトルとURLをコピーしました。