「鬼蜘蛛おばさん」こと松田まゆみが日頃感じている疑問を綴ります。ナキウサギの専門家2人が裁判を起こしたことをお知らせした。サホロスキー場造成工事で自然保護団体などが提訴この裁判の第一回口頭弁論が昨日(12月16日)札幌地裁であった。最初の日とあって、テレビ局の取材が入り、口頭弁論のあとには記者会見も行った。被告は、加森観光のほか国有林の使用許可を出した林野庁と、開発行為の許可を出した北海道の三者。答弁書は3通出されることになる。被告席には三者の弁護士や関係者がずらりと並ぶ。三者ともに訴えの却下や請求の棄却を求めており、争う姿勢だ。加森観光及び北海道の答弁書では、原告らは訴訟を起こす資格(原告適格)がないと主張している。原告適格があるかないか、という入り口論での争いになりそうだ。「えりもの森裁判」でも、被告の北海道は「住民監査請求は不受理であり提訴できない、森林の公益的機能は財産とはいえない」と主張したため、森林の公益的機能は財産といえるかどうかという入り口論で約1年を費やした。その結果、原告の主張が全面的に認められて本論に入った。「えりもの森裁判」は住民訴訟であるのに対し、今回の裁判はそうではない。今回の裁判ではどうなるだろうか。次回の期日は2月である。いえば「えりもの森裁判」は最高裁にいったまま何の連絡もない。「サホロ岳ナキウサギ裁判」カテゴリの記事サホロ岳のナキウサギ生息地をめぐる疑惑(2015.04.05)サホロ岳ナキウサギ裁判が始まった(2013.12.17)サホロスキー場造成工事で自然保護団体などが提訴(2013.10.18)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。そりゃおかしいゼジャーナリスト三宅勝久公式ブログメディア黒書バックナンバー2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4月RSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。