前作アレックス観てなかったら楽しめたろうけど、なんか質の悪い焼き直しのような...。舞台が東京だけど、東京という街の描き方の自由奔放っぷりは楽しかった。日本人の常識だと、中々ああは描けない。あとは「瞬きするカメラ」とか。全体的に、観る人間の解釈の幅を狭めるような作りだったと思う(妥当な解釈だとあまり楽しくない、意地の悪い解釈したら楽しそうだけど、材料が少なくて私には難しい)。映画ギャスパー・ノエの映画「アレックス」観た。なんかよくわかんないけど超面白かった。わー!!メメントと同じく、結末から始まって時間を遡っていく形式の映画。比較するとこっちはずっと徹底していて、お話だけじゃない、エンドロールの逆回しから始まって映画のタイトルで結末を迎える。いやいや、違う、それはべつに大したことじゃない(いや、しかしあんな見てて楽しいエンドロール初めて...)。何が面白いって、だって見たことないカメラワークだったんだ。全編97分を通して、暗転が無く、一つのロングショットの体で構成している、時間軸は逆に進んでいくのに。正確に言えば暗転といえる瞬間はある、カメラは夜の闇や部屋の壁、照明の灯りなんかをつたって時間を飛び越える。時間だけじゃない、空間も平気で飛び越える、3階か4階のホテルの室内を映していると思ったら、そのまま窓から外に出て、地上の喧騒を映す。大した間も置かず、ぐぐっと寄っていく。自由な、謂わば神様の視点なのに、画面はぶれぶれ、手取り風で、しかもこれでもかって対象に寄りまくる。遠景のショットの極端な少なさ。なんて気ままな空飛ぶ覗き魔、自由な神様。っずっと見ていたかった。物語の構成が緻密かといえば、べつにそんなことはない。冒頭で描かれる結末の事件の発端が劇的かといえば、全然そんなことない。邦題は「アレックス」だけど、原題は「Irréversible」。「ひっくり返せない(不可逆、取り返しがつかない)」という意味なんだそう(ひどい邦題。「未来に起こることは全て予め決定されている」といった運命的な価値観がチラリと描かれる。あぁ、そんなもんでいいんだ。作りを正当化するために大層な設定持ってきたメメントが馬鹿みたいだ。更新頻度のこの低下よ。2月ももう下旬なんですね。仕事か寝るかサイトのデザイン書き換えるかしてた。コンテンツないけど、ないからこそ今のうち、と思って。更新してなかった間に、映画を2本観た。■メメント知人の勧めで。知人っつっても恋人の職場の人で、私は一回会っただけなのでまだあまりよく知らないんだけれど。去年手紙のやりとりしてた人。クリストファー・ノーラン監督続き。結論から言えば駄作だったと思う。冒頭で事件の発生を描いて、そこからその事件が起こるまでの過程を、シーンを小分けして、時間軸を遡るように順番を入れ替えて進める作りの映画だったんだけど、なんか結局その特殊な作りに引っ張られてしまっただけの映画のように思う。作りの発想があって、その作りを正当化するために大して面白くも無い「だからなんなのさ?」ってお話をくっつけたような。冒頭の逆回しの映像は綺麗だった。インターステラーよりひどい。■静かなる決闘クロサワ。三船と志村のコンビ大好き。三船が涙無しに泣き言をぶちまけるシーンとても良かった。映画としてはあまり面白くなく。出だしの設定は良かったと思うんだけど、女性登場人物の魅力が足りないのか、色恋事の展開があまり楽しめなかった。今回思ったのだけれど、私、お話がつまんなくても展開が冗長でも、なんでもいい、クロサワ映画が好きだ。生命力に溢れているから。私を、自然な立ち居振る舞いで馬鹿にしてくれる。何か始められる気分になる。希望部署への異動は、なんか叶いそう。想像していたよりあまり楽しみじゃないな。仕事へのやる気が持てない、というか色々心躍りづらい。今日はこれからまた一本映画を観る。ギャスパー・ノエのアレックス。カルネもカノンも観たはずなのに、ほとんど思い出せない。