穏やかな時代2007/07/28/Sat正直言うと、私はどうも心理カウンセラーという人種が好みでない。自我心理学系の方々はなんかクラスに必ずいた優等生的(成績がいいかどうかは関係ない)空気を感じてしまう。中には好感の持てる人もいると思うけど。クールでクレバーで穏やかなのはいいことなんだろうけど、感情あるいはパトスなるものを憎んでいる、神経症的に忌避しているようにすら私には感じる。「穏やかでなければならない」という強迫症的な、潔癖症的な感じ。――まあなんか不穏な書き出しで始めてしまったが、他意はない。正直に書いているだけです。こちらのブログ記事を読んでの垂れ流し文章ですが、そのブログ主さんや特定の個人を批判するつもりはつゆほどもありません、という前提で。なんとなくな印象論っす。神経症やパラノイアなどは感情のエネルギーの行き先、対処などに不具合があってなるものである。疾患を治療するのがカウンセラーの役割であるから、自分の感情を御したがるのであろう。自我が感情を御す方法として、社会的に不都合のない様式に導くのが彼らの役割だ。それは理論によって行われる。これは、感情を御す様式を定型化するということである。私はこのブログにおいては大体表現文化視点で書く。表現行為においてパトスは重要な役割を担う。そのパトスが定型化されてしまったらどうなるであろう?極論でよいならば想像は容易である。戦時下の表現統制のようなものになる。その統制は無意識下で行われる。表向き統制する側とされる側の合意がなされている。これは厄介だ(あくまで極論だが)。言っても、アブジェクシオンでも現実界でもテリブルマザーでも魔女としてのアニマでも『おだやかな時代』by中島みゆきでもなんでも構わないが、構造を壊したがる、嫌悪する心性は人間には必ずある。それらは統制という構造化を忌み嫌うであろう。いうことを言うとあっちの方々は必ずこう言う。「TPOで使い分ければよい」と。「ストレスの発散が大事です」みたいな。その結果、狂人の表象だけを真似たエセエモーショナルが蔓延する現代になりましたとさ。大体そういう使い分けは演劇が役者論として心理学なんか問題にならないほど昔から探求し続けているわけで、そういうものを何故イヤな患者に会うと引きつった笑顔を見せるようなカウンセラーが諭せるのだろう(筆者の体験ではありません。言うとカウンセラーに限らず現代人のほとんどの人が初舞台の新人役者のように見えてしまう私。