本日2本目の記事です。先ほど、韓国メディア『聯合ニュース』日本語版が、中韓通貨スワップについて「3年延長された」と報じています。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。韓国メディア『聯合ニュース』の日本語版によると、韓国銀行は本日、中韓スワップ協定を3年延長することで合意したと発表したそうです。聯合ニュース日本語版より)この通貨スワップ協定は、金融危機などの際に、相互に通貨を融通しあうことを約束するものですが、中韓間のスワップ協定は、10月10日でいったん失効していました。聯合ニュースの報道によれば、本日(13日)、韓国銀行が「通貨スワップ協定を延長する契約を中国人民銀行と締結した」と発表したとしています。韓国メディア『中央日報』の日本語版にも、聯合ニュースとほぼ同じ内容の記事が速報で掲載されています。中央日報日本語版より)では、これらの報道は事実なのでしょうか?中国人民銀行からの発表は確認できず実は、この報道を巡っては、現在のところ報じているのは韓国メディアのみであり、肝心の中国側の中国人民銀行からは発表されていません。このため、韓国のいつもの「ウソ・捏造」という可能性は現時点で排除しきれない点については、注意が必要でしょう。中韓スワップの意味ただし、上記聯合ニュース、中央日報の記事には共通の誤解があります。それは、「約560億ドル」(※私の試算だと540億ドル)という金額が間違っている、というものです。中韓スワップとは、中国が最大3600億元、韓国が最大64兆ウォンを融通し合うものであり、「560億ドル(ないし540億ドル)のドル現金」を融通するものではありません。仮に中韓いずれかの国が通貨危機に陥り、スワップを発動したとしても、ドルや円、ユーロなどの国際的なハード・カレンシーを手に入れるためには、さらに外為市場で両替しなければなりません。早い話が「使い物にならない」のです。中韓スワップは、確かに韓国が外国と締結する「二ヵ国間通貨スワップ協定(BSA)」の中で、規模は最大であり、ドル換算した金額もBSA全体の7割を占めます。いざというときに使えるかと言われれば、その実効性は甚だ疑問であると言えます。今回の報道が事実であれば、中国としては、実質的に使い物にならないスワップでありながら、その延長に応じてやったことで、韓国に多大な恩を売ったことになります。高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の撤回が現実のものとなりそうですが、中・長期的には、米韓同盟自体が破棄される可能性にも注意が必要でしょう。この問題を巡っては、明日も当ウェブサイトで議論してみたいと思います。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。15:38これ韓国が本当にミサイル配備拒否したらどうなるんだろ、アメリカが作った傀儡国家が反米になるとか冗談にもならない現象だけどブチ切れして韓国企業に容赦なく関税制裁しそう......中国経済から事実上追われているのに米国市場からも制裁されたらやっていけないだろうに、うーん理解できない。日本語版13日に訪米先のワシントンで副首相と韓銀総裁「560億ドル規模の通貨スワップをKOREAと支那が3年延長することで合意した」....この記事を素直に読むと、誰か分からんが誰かと合意しただけ。協約を締結したとは書いていませんね。