細い冠血管(血管径2.0~2.8mm)病変において,ステント植込み術とPTCAの効果を比較検討した。一次エンドポイントは血管造影所見における再狭窄(≧50%の狭窄)。[PTCAまたはCABG]施行)。●対象患者100例:ISAR-SMARTの登録患者(血管造影所見で内径2.0~2.8mmの冠血管に重度病変[≧70%の狭窄]が認められる狭心症または運動誘発性虚血)404例のうち糖尿病を有する症例。ステント群51例,PTCA群49例。除外基準:急性心筋梗塞(MI)。ステント内再狭窄の病変。0.25mg/kgをボーラス静注後,0.125μg/kg/分(最大10μg/分)で12時間持続静注。30日後および1年後に電話による追跡調査を実施。ISAR-SMARTのサブ解析として実施された。ステント群13例(25%),PTCA群10例(20%)と有意差は認められなかった(p=0.55)。細い冠血管病変において,ステント植込み術はPTCAに比し有効性は認められず,両群で再狭窄リスクが高かった。全トライアルリスト糖尿病トライアルデータベースは2001年にオープンしました。現在までに,1223件のトライアルを収載しています。