蛹化後0日の寄生率は77.8%である。大丈夫な可能性もゼロではないとはいえ...。コバチを追い払い、窓を閉め、翌日ケースのぞいたらね、再びいつのまにかコバチが1匹ケース内に侵入しててさ、蛹にぴったりくっついてんのね!(以下略)お前、どこに隠れてた!?蛹化後1日の寄生率も77.8%である。一体全体どうやって蛹の存在を嗅ぎ付けるのか、小さいくせに恐るべきアオムシコバチ。悪者扱いされているが、ミカン園にとっては流石の益虫だけのことはある。これまでは、飼育ケースのフタと本体の間に、不織布なり、ティッシュペーパーかキッチンペーパーなりを挟み、侵入をシャットアウトしていたのだ。経験からして東京の私の家の周りでは6月いっぱいはアオムシコバチは出現しないので、6月は対策を取っておらず(無精ともいう)、7月に入ってからも、「室内だしさ、別に平気じゃない?」と放置した私が悪いといえばまさしく私が悪いのだった。(賞品とか別にナイけど)泣く泣くコバチ侵入防止対策をとり、残りの幼虫は本日全員粛々と蛹化いたしました。先日は映画の感想を書いたので、予告通り原作もあわせて紹介。2005年のオレンジ賞。翻訳されませんでしたが、映画が公開されたら邦訳が出た(邦題『少年は残酷な弓を射る』ライオネル・シュライバー著、イーストプレス)。...最近は映画化されてようやく翻訳が出せるような状況なのね...とイラッときますが、もっとイラッとくるのは、某ニュースにあった「過激な内容に日本では発売不可能と思われていた」という1文だな。いつものごとく、センセーショナルに扱いたいのであろう。Perennial刊すでに書いた通り映画は非常によいのですが、小説との大きな違いがひとつあります。小説は「遠く離れてくらしている夫にあてた主人公エヴァの手紙」というかたちを取っていて、その手紙は「あの木曜日」の後に書かれているというのがポイントです。つまるところ、主人公が信頼できない語り手なのである。かようなわけで、映画もエヴァの視点だけで描かれていましたが、小説版では輪をかけてエヴァの視点でつづられた出来事が、その通りだったと信じていいのかわからなくなってくるわけですよ(というのも、実際に本人の勘違いだったという出来事も物語には巧みに挿入されているのである)。ケヴィンはさー、本当に子どもの頃からやっかいな子どもだったのかなー。等々、実際にはどうだったのか、それは永遠に、第三者には、ナゾなのである。大きなテーマが「nature/nurture(性質/養育)」という答えの出ない問題で、だれのせいでこんなことになってしまったのかを主人公エヴァとともに考え込んでしまうわけですが、ラストでは異論もあると思うが、悪魔的だったケヴィンは最後人間性を取り戻したと受け取ったのですがどうでしょうか(ケヴィンがエヴァにあるモノをプレゼントする場面)。現実的には、サイコパスであれば性質は変わらないので反省もなにもないわけですが、これは小説だからね。それにしても、世の中の母親がここまで母親神話の呪縛にとらわれなくてはならないのは何故なのか(と、問いかけてみたところで答えはわかりきってますが)。いずれにしてもホラーである。あ、そうそう「史上無敵の爆笑お母さんホラー」(帯の言葉より)といえば、笙野頼子さん『母の発達』(1996年)が。あわせて読むのはどうでしょう。Kevin』なのでした。内容はまったく違いますが、「こえられない溝」的な部分でつい連想したのだった。邦題は詩的で美しいところがよいのですが、本作ははじめからおわりまで原題の「私たち、ケヴィンについて話しあわなくちゃ」という悲痛な声が聞こえてくるような、そんな話ですので、なにゆえにそのタイトルにしたのか!と話し合いたいところではあるが、まあ仕方あるまい(最近の私は割とあきらめが早い)。音楽や色の使い方が絶妙で、特に赤い色が強烈な印象を放っています。血の色であり、それは母子の絆の血。小さな家にひとりで住んでいるエヴァ。朝起きると、家にも車にも真っ赤なペンキが投げつけられている。旅行作家として夫とふたりの子どもとくらしていたエヴァにいったい何があったのか...原作も衝撃的でしたが、これはかなりよい映画化です。エヴァの現在と過去が交互に描かれて、いったい全体彼女の身の上に何が起こったのかが、徐々にわかってくる構成。明かされる彼女の過去は(想像つくだろうとはいえ)あまりに重く、出口のない悪夢なのだった。女性にとってはかなりホラーですが、男性はどう感じるんだろう。本作ではケヴィン視点も夫視点も一切ありません。そこがまた原作に忠実たるゆえんです。その視点がナイのか、よく考えてみよう!子どもを妊娠しているときからちっとも嬉しそうではなく、孤独なお母さん。息子は小さい頃から問題児で何かがおかしいことに気づいているのは母親オンリー。理想の家族像を頭に描いている父親は、異常にまったく気づいてないのか、無関心なのか、面倒を避けたいのか、そこにいるというのに、この家族において父親は不在である。考えてみると、父親だけじゃなく、「何も心配ないですよ」という医師の男性もオフィスの同僚の男性(→すげーむかつく)もそうなのだが、男性陣は彼女をまったく理解せず、唯一親切な言葉をかけてくれるのは車椅子の男の子だけだ。子どもが何かをやらかしたときに、苦しむのも責任を感じるのも母親で、それなのに世間から激しく非難されるのもまた母親なのである。そこにあるのは、母性に対する幻想である。それでも最後まで子どものそばにひとり寄り添うのは母親。Kevin!」と心の中で叫んでいるのに、誰にもその叫びが届かない。こんな苦しい話があるだろうか。最後のケヴィンのセリフでね、深い深い溝で断絶されてた彼がちょっと歩みよってきた感じがいたしますよ。実際はどうか知るよしもなく、そのように思いたいところですが、そんなことはおかまいなしにケヴィンの部屋を整えるエヴァがいるのであった。映画はコミカルな部分もまぶしつつ大変に重苦しく(特に女性には)、非常にすばらしいのですが、原作にはまた違ったよさがあるので次回感想書きます。前回の予告通り、今回もお土産食べ物ネタ。)定番のピスタチオと、もうひとつのマーブル状は...たまに見かけるけど何だろ。ココア?(味がよく把握できん)。ピスタチオのほうは、かつてアップしたイランのハルヴァと同じ味わい。以前には変わり種としてインドのハルヴァという記事もアップしたのですが、私、次はぜひともギリシャのハルヴァとか、缶入りハルヴァ(どこかで写真をみた)を食べてみたいものです。「ハンガリーでハルヴァを売っている」という情報を得たので、本来はハンガリーのハルヴァを入手してもらう予定だったのが、何故かハンガリーの市場では見つけられなかったそうで、そしてこれまた何故かウィーンの市場には売っていたのだった。して口の中で溶ける感じが美味しいよ、ハルヴァ。トルコに行っている友人が「ハルヴァは夏ハルヴァと冬ハルヴァがあって、さらに個人的には葬式のハルヴァがいちばん美味しいですよ」と言っていたので、いつかその、トルコの葬式のハルヴァというのも食べてみたい(よくわからないが、葬式で配られるハルヴァらしいのである)。夏ハルヴァと冬ハルヴァの違い、というのも非常に気になるところではある。