婆さん以外に契約当事者が居るということと、契約を理解せず他人へ義務の無い行為を求めた婆さんだけに非があるということとは関係ないよ、って。※639関係の無い二つの事柄を並べて「答えろ」と言われても何のことやら解らんぞ。「庇う」の対象も不明。※641助詞くらいマトモに使え。婆さんの契約相手は鉄道事業者だな。撮影者の権利を侵害するBBAと、誰でも乗車できるのにさも女性専用みたいに広報する鉄道会社の両者が100%悪い。※644俺は※619だが※645ではないぞ。鉄道事業者も0%悪い、でええんちゃう?動画内で鉄道事業者側が何か契約に違背する行動をとったか?契約の内容はインターネットを利用したり各駅で申し出たりすれば全て確認できるのに、その確認すら怠って撮影者へ義務の無い行為を執拗に要求した婆さんが100%悪いぞ。返信>俺は※619だが※645ではないぞ。※649>君と僕しか来るわけねーじゃん根拠なく決めつけるのは頭が悪いとしか言いようが無いわ。論理性を放棄するのは議論において投了と同じやね。※651君が論理性を放棄したから、ここで終わりやね。好い一日、好い一週間を。※648の反論を書けば君が絶対に来る事は分かってるからいいけどね。小芝居やってていいからね。返信あー、これ※659が成りすましなのか。話としては※658で終わってるね。撮影者は何も悪くないな。↑それについてはさんざん今まで話をやりとりしてきたのに振り出しに戻すアホ。撮影者が『悪い』と言ってしまう差別主義者だらけ。こんな世の中じゃ撮影者の広報活動頑張れと思うわ。誰でも乗車出来るのですよ。それにケチつけてきたBBAの肩持つコメントなんて信用出来ないよ偏りすぎて。撮影者を差別する差別主義者のコメントwww撮影者は法律、運送約款、マナーに違反する事無く有効な乗車券を所持して電車に乗っているだけ。マナーに違反しなければどういう思想でも性別でも年齢でも国籍でも乗車できるんだよ良識、常識なんて人それぞれ違うのだから、個人同士の意見が対立した時には法律という判断基準に従うんだよ。そもそも鉄道は公共交通機関なのだから、乗車できるか乗車できないの二択しかないぞ。記載されていないのでそもそも存在していない。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が女性専用車両のルールになる女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。出来ると説明すれば良いだけだし、それでもだめならさっさと男性に言いがかりをつけている客を降ろして電車を発車させれば良いだけの話。文句は鉄道会社にどうぞ。女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を強制する事はできない。鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。鉄道会社の本社が男性も乗車出来ると言っている以上、関係の無い一般人が男性は乗るなとか協力しろとか男性が乗るのは迷惑というのは、そういう意見を言う人間のわがままでしかない。※666結論はどうなったんだ説明しろよアホ。※669結論が出たなんて誰が言ったんだ?やりとりをしてたって書いただけだアホ。※672結論が出たなんてどこにも書いてないのに勇み足キメて逃亡ですか。