LINE2019.05.15丸山穂高氏の「戦争で北方領土を取り戻す」発言を受けて、松井一郎・維新の会代表がちょっと気になることを言っていた。会見で、記者から質問。松井市長「いや、全く知りません。それは、『言論の自由』なんで、どういう場所で、どう発言するのかはね、アレですけど。「アレですけど」、とは「よく分かりませんが」という意味だろうか。「丸山氏が、どこでどういう発言をするかというのは、本人の『言論の自由』なので、私には分かりません。」という意味と思われる。ここで、「言論の自由」という意味が間違って使われていることに、あなたはお気づきだろうか?少し過去の話になるが、こんなこともあった。TBS「NEWS23」に、安倍首相が生出演したとき、番組内VTRである「街角インタビュー」で、「アベノミクスで恩恵があるのは大企業ばかり。」「私たちには恩恵は来ない。」といった声が多かったことに、首相が生放送中に激昂するという珍事があった。「私の考えを述べるのは言論の自由」と、答弁したことが、物議を醸した。「総理大臣の地位にある者についても、当然憲法上の表現の自由は保障されている」という、意味不明な見解を述べている。どの行政組織が、強行的に総理大臣の言論を検閲するのだろう。2019年2月のことだが、衆院予算委員会で、安倍首相が「悪夢のような民主党政権」との発言をしたことに、岡田克也氏が反論したときも、同様に意味不明な「言論の自由」反論を主張している。「自民党総裁として言論の自由がある」このときは、「総理大臣」ではなく、「自民党総裁」と、立場を後退させたうえで主張している。そこにはなにか、彼なりの「意味」があったのだろうか?前回の失態で、「行政の長は、言論の検閲や弾圧を受けることはありませんから・・」とかいうレクチャーでも受けていたのだろうか?これらのことを踏まえて、彼らに共通した勘違いというのは、「言論の自由」が「いつでも、どこでも、好きなことを言う」ことだと思っている。本来、「言論の自由」とは、「好きなことを言える」→「検閲を受けない」という意味だ。「検閲」とは、公の機関が強制的に、その表現について取り調べることだ。不参加問題は、憲法に照らすのが一番よい辺野古移設の賛否を問う県民投票の行方が混迷している。市長が、県民投票不参加を表明したからだ。興味深いのは、2018年9月に実施された沖縄県知事選の市町ごとの結果だ。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。毛ば部とる子ドイツに住んでます。政治・時事について、明快な読み物ブログを目指してます。kaori_sakaiスポンサーリンク。