『「鬼畜」の家〜わが子を殺す親たち』が、順調に増刷しています。以下のようなポスターも作成されました。児童虐待という問題が、「親=鬼畜」という単純な図式で描かれてほしくないという思いを込めて書いた本なので、それが少しでも広まればと願っています。(だから、「」で鬼畜というタイトルになっているのです)さて、今回は、執筆に当たっての葛藤について書きたいと思います。本をご覧になった方はおわかりになるかと思いますが、本書の核となっているのは、三件の児童虐待事件の加害者である親が語った次のような言葉です。拘置所で面会を重ねたりするなかで、この「私なり」というのが、胸にひっかかりました。我が子を残虐な方法で殺しておいて、愛していたとはどういうことなのだろう。「私なりの愛」、とは一体何なのか。私はその答えが、彼らの成育歴にあるのではないかと思う。虐待家庭の家系を三代にまでさかのぼって、その要因を見つけようと考え、一族への取材をするのです。詳しくは本書をお読みいただきたいのですが、ここから見えてきたのはあまりに悲しい彼らの人生でした。そこが本書の一番重要な部分ともなる。それと同時に私の中で非常に大きな葛藤が生まれました。虐待親たちの悲しい人生に目を向ければ、彼らに対する「同情」の感情が芽生える。正直に言えば、彼らなりにけなげに生きようとする姿に、「いとおしさ」のようなものまで感じてしまうこともありました。一方で、彼らはあくまでわが子を信じられないような残酷な方法で殺害した殺人者でもあります。虐待親を擁護するということは、殺されてしまった子供たちの死を肯定することになりはしないか。それまでは、加害者である親を「鬼畜」と捉えて、批判していれば楽だった。加害者である親のことを知れば知るほど、それができなくなり、かといって彼らの行為を認めることもできずにもがき苦しむようになるのです。通常、本と言うのは、ある程度どちらかの立場に感情移入して書きます。100%味方につくというわけではありませんが、ある程度意図的にどちらかに感情を込めなければ、物語としてのカタルシスを作り出すことができないのです。難民の女の子が売春していれば、その女の子に感情移入するからこそ、カタルシスが生まれる。「いや、売る方も売る方だし、買う方も買う方だよ」と言ってしまえば、それで終わってしまう。著者が自分の名前で売る「本」には、どうしても著者の感情から生まれるカタルシスが必要なのです。今回は、加害者の立場になっても、被害者の立場に立っても、見えなくなってしまう事実がたくさんある。その結果出した結論は、故意にどちらにも感情移入はしない代わりに、加害者の成育歴を掘り起こせるだけ掘り起こしてみようということでした。やって得た事実を、「ナマの素材」のままどさっと読者にお渡しして、その重みや、においや、悲しみを感じてもらおう。その戸惑いや葛藤といったものこそが、児童虐待事件の本質であり、それを読者につたえなければ、本当の意味で虐待事件を描くことにはならないのではないか。そのため、読者のみなさんは、おそらくこの本を読んで、ものすごく重いモノを渡された気持ちになると思います。事実を知ってカタルシスを得るのではなく、その重いモノとどうやって対峙していくかを問われるはずです。言ってしまえば、本書を読んで、読者がどう思うのかが問われるのです。・それでも加害親を「鬼畜」だと考えるのか。・加害親に同情するのか。・だとしたら、殺された児童の気持ちをどう考えるのか。・そして、貴方は、この問題にどう取り組むのか。・あるいは、貴方は子供にどう接するのか。したことについて、私個人として考えていることもあります。その話については、トークイベントや、インタビューなどで、随時語っていければと思っています。★『「鬼畜」の家』の発売に際して、9月2日、9月11日にトークイベントを行います。---世界を変える、現実を書く。