|高市早苗総務相による放送局への「停波」発言をめぐり、憲法学者らが放送法4条を根拠に放送局を処分することは憲法違反だと主張した問題で、高市氏は4日の閣議後会見で「憲法上の問題はないと思っている」と述べた。ID:CAP_USER*.nethttp://www.asahi.com/articles/ASJ343S75J34ULFA00B.html高市早苗総務相による放送局への「停波」発言をめぐり、憲法学者らが放送法4条を根拠に放送局を処分することは憲法違反だと主張した問題で、高市氏は4日の閣議後会見で「憲法上の問題はないと思っている」と述べた。高市氏は、自らの発言は歴代内閣の解釈や法律の逐条解説に沿っているとする従来の主張をくり返し、「行政の継続性は大事にしなければならない」とした。高市氏は2月8日の衆院予算委員会で、放送法4条違反を理由に放送局へ電波停止を命じる可能性に言及していた。ID:e9B5pRJx0.netただ問題ないですって言うだけじゃ意味不明だ。問題ないのか説明しろ。ID:IJHsdWqO0.net違憲だけど有効とは違憲で無効にすれば現国会議員の正当性が無くなり大混乱となる。そのためやむを得ない選択なのだろう。この法を守れない議員だと憲法を改正しても守らなくて良い事にならないか。ID:ZnqZKEBw0.net停波なんてセコすぎ。ID:+k5vfTH70.net鳥越は会見で日本は右翼化してるとかいってたもんなあ。中立をいうのならこの発言はいただけない。05:11既にマスコミも第四の権力化してる日本で、マスコミへの監視機関や対抗手段が一切ない方がおかしい。権力は暴走する、がジャーナリズムの原点らしいですから。05:14テレ東系以外全部停波でも良いレベルだと思うんだ。最近酷いのはTBSとテレ朝か。見てて吐き気がする時がある。05:44TBSやテレビ朝日の長年にわたる偏向報道は、もちろん放送法違反だ。放送法では、テレビ局の外国人株主比率を20%未満にしなければならない。フジテレビと日本テレビがこれに違反している。テレビ東京以外の全局アウト。05:49中立でただあったことを淡々と報道してくれ。無理なら思想政治的立場を明確にしてから偏向報道してくれ。中立を装って偏向するから悪質。06:20全然題無いわ!高市さん、強気でやってくれ!テレビや新聞は批判する媒体が無いと思って悪どい事をしてるからな!押し紙だって、そうだろ。06:42※1399051そういう分かりやすい局より、チマチマ偏向ネタを仕込んでくるNHKの方が悪質と思う事もあるが。06:47※1399070実は一番の問題は3条。>放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。この条文は「公権力介入の拒絶」が目的なので、ここでいう「法律に定める権限」の主体は公権力である。4条が「倫理規範」である以上、「法律」に該当しないわけで、よって放送局は例えば風説の流布や名誉棄損など明確に法に触れるようなもの以外はいかなる思想・言論を垂れ流しても一切おとがめなしである。07:26※1399050既にネットも第五の権力化してる日本で、ネットへの監視機関や対抗手段が一切ない方がおかしい。権力は暴走する、がジャーナリズムの原点らしいですから。停波されても他にも主張の場はある。表現の自由は保たれてるよね。07:44※1399050あほらしい限りではあります。そもそも偏向していないメディアも誤報していないメディアもありません。ネットがマスコミと比べて特別だと思うのもおかしい。自分事で納得する規制ならやりゃいい。自分がやられて納得できない規制なら、やっちゃいけません。ネットなんてマスコミ以上の偏向報道やねつ造のカタマリなんですから。停波されても他にも主張の場はある。表現の自由は保たれてるよね。選択肢が減ることは事実です。加えて、他所でやったところで、まったく同じ理由で(もちろんネットも)規制食らうだけですね。07:59朝日さんに対して糺す国民会議から訴訟がありましたけどね?まぁ「常識的に言って」勝てません。NHKさんも「JAPANデビュー」の偏向報道を主張して市民団体に訴えられましたが、やっぱり原告が負けていますね。日本人全体相手の批判に対して訴訟で勝てるようなら、怖くてなんも報道できません。08:01偏向でよろしければ、それこそ産経さんだって両側視点からなんて記事書いていないですよ。ネットにおいておや、です。08:08朝日さんを「ねつ造」だと決めつけている人間いっぱいいますよね。ところが、そういう人間って「別の可能性」を検討した様子がまるでないんですね。検討したなら言及あって然るべきですが、だれも言わない。他人にむかって「ねつ造」「偏向」を言う人間が、自分だって同室同等の「ねつ造」「偏向」しているわけです。「大衆という権力」よりずっと立場の弱い個人を、ですよ。08:10「推定無罪」とか「疑わしきは罰せず」って刑法限定じゃないですよ?比喩表現として、民事訴訟や日常的な疑惑でもしばしば出てきます。これも単純明快で、証明されていない疑惑レベルで処罰されたり賠償金とられたり、社会的評価を落とされたらタマランのはみな同じですものね。08:15人間がやるんですもの。偏向って、そりゃありますよ。偏向していたとしても、寛容にならなきゃいけません。「まったく同じ理由で」次に規制食らうのが産経さんかもしれませんし、ひょっとすると私らネット民なんですから。管理人削除してくれ人間って、すごく不思議ですよねぇ??自分に気に食わない意見を書くやつは「荒らし」で、自分がやるのは「言論の自由」なんですから。スポンサーから金が出てる時点で公平なんて無理なんだし一度ちゃんと見直した方がいいだろうなただ、それだと、TVもネットニュース記事も全部有料になりますよね。税金を入れるのもおかしい、だとすれば「どっちがマシか」です。08:32停波ならNHKだろが。あんなの垂れ流して受信料取り立てとか、何やってんだ。08:42>ただ、それだと、TVもネットニュース記事も全部有料になりますよねならねーよ、てかそれで一向に構わんが?市井の一市民を装って、局側の理屈ばら撒いてんじゃねーよ。09:05ホント、電波貴族たちの安倍首相に対する敵意は理解不能だな。09:17電波の使用権を持っている会社の利権になっちゃってるから使用期限つきの競争入札にするか、数社の交代制にするかしないとどうしても腐敗しちゃうよね。著しく悪質である場合は、停波もありえるかも」と言ってたんだ。注意されたらごめんなさい言って、直そうというポーズだけでも、停波にならないかもしれないんだ。どこのテレビ局も、そんな簡単なことさえできないのか?そんなんじゃ、その仕事、むいてないから転職したほうがいいぞ。10:14全ての法律は、憲法の上に成り立っている。放送法が、合憲なので問題ない。現行法で述べているので問題ない。文句を言うのなら、放送法を変えろ。10:22放送全体での判断は、おかしい。一つでも、法律違反があるのなら停波も当たり前。一般社会でも、人が法律を侵したら罰せられる。その人の人生全体を見て判断したら、いつまでも罰せる事は出来ない。10:31憲法学者が憲法を知らないとか終わってるな。11:42ダブルスタンダードの左翼が騒いでるだけだろ。法律で決まっているんだから法律変えない限り守るの当たり前だろ。左翼は法律にまで文句言うのか。12:03その法律の解釈を今の政権が勝手に変えたから騒いでるの。12:46まあ多分やらんよ。マスコミとベッタリだからな安倍ちゃんは。下手にこれをやると他に党が変わるような事態になった時大変。13:01そんな実行性のない制裁よりも地上波増やして競争させろ。19:45TBSのサイテーモーニング、テレ朝の報道ステーションとか酷すぎじゃねかよ。00:54「放送法」は国会の審議を経て成立したれっきとした国法。その法律を無視するとは、法治国家に対する冒涜ではないか。メデイアや評論家は、自分たちの業域だけは聖域だとでも・・・?とんでもないことだ。内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。|政経chについて管理人:どぉりゃ主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。【このブログについて】コメント気軽に残していってね。News-制作のしおりー`)<淡々と更新し続けるぞ雑記。