Comments定期的に肉を食べたくなるのは貧血のせいだと思うわたくし。鉄分の多い鹿、ない場合は牛を選びます。ハトとか鉄分多いけどニオイがイヤで食べられないへなちょこなわたくし。高校の時から健康診断がキライだったが、3年間まじめに受診した。当時のヘモグロビン値はだいたい11。「貧血気味」と診断された。某D社に入社してますます健康診断がキライになり(胸部レントゲン写真とかあるんだもん、被曝だもん、イヤだもん)その日に出張入れたりしてかなーりサボっていたが、ある日「健康診断がイヤなら人間ドックに行け」と言われ、それもそうだなと思って行ってみた。意味不明の健康診断よりもちゃんと何かが見つかるほうがいいなと思ったのだ。人間ドックは変な服を着せられてあちこち回っていろんなコードをつけたりしていろいろと楽しかったが、結果は再検査であった。ヘモグロビン値が9.8に下がっており、極度の貧血と診断されたのだ。再検査時には看護師さんに「よく普通に暮らせてますね」と言われた。継続して検査していなかったのでいつから貧血になったかは不明だ。急に貧血になった場合、通常以下の様なことが疑われる。場合4.その他大量に血液を失った場合わたくしは人間ドック時の検査で3と診断されてたので他の検査はなかった。これがなかったら胃カメラだの内視鏡だのをしなくてはならなかったはずだ。病院に行くのもサボっていたら、ある日を境に足がむくみ始めた。限界を越えると急激に悪化する。貧血の場合はむくみが出るとかなり危ない。「よく普通に暮らせてますね」と言われた。そこから治療を始め、貧血が良くなるのに3年かかった。通常は3~4ヶ月で良くなるが、鉄剤を飲むのをサボってたせいである。と夏の間の記憶がほとんどない。脳みそに血が行ってなかったのが原因である。人生の2年間ほど夏の記憶を貧血で失ったわたくし。カツオも鉄分多いいい食材だけど寒い時期には食べられないわ。レバー食べろって話なんだが、レバーは食べられないわたくし。その他ホルモンとか内臓系も全部ダメです。「医者が病気を作るから行かない方がいい」と言うお医者さんもいてそういうことが様々な本に書かれているが、それはほんとうなのだろうか。友人のお医者さんに聞いてみた。「まず最初に、基本的なこと。早期に治療を開始した方が、悪化してから治療を始めるより医療費が安く上がるだけでなく、労働力の喪失を防ぐことができる。公的な資金を導入することが正当化されている。時代背景によって重視される検査項目の見直しも必要。結核を見つける目的であって、肺がんを見つけるためではないと言われている。国は医療費と合わせ労働力も失うことになった。数百円のレントゲン写真の健診の意味があったと言われている。高齢者以外に肺結核の患者が見つかるとニュースになるほどだから肺結核のリスクは以前ほど高くない。いう事情のある肺結核と違い、肺がんは早期発見をしたとしても統計上、生命予後を改善しないと言われている。肺がんには早期発見のメリットはほとんどないと考えられている。レントゲンで集団検診するのは無意味で、それを専門にする医者が食いっぱぐれないようにしているだけだ、という陰口も聞かれる。これは医療告発系の本に書かれたりしているよね。そんなに簡単な話でもなく、胸部レントゲン写真で心臓の異常が見つかったりすることもあるからこのあたりは複雑。いうことで、健康診断は受ける人のメリットばかりではなく「国や事業者の医療費負担を長期的に軽減する目的」でも行われていると言っていい。サシが山ほど入ってる和牛はおいしいけど鉄分なら日本短角種。草食ってるせいで赤身でアミノ酸含有量が高くカルニチンも多いんだと。病気で数日ならまだしも数ヶ月休まれると事業者も同僚も大変だし重篤な状態になってから治療を開始すると医療費の負担が大きい。健康診断は「最小限の公的な費用で早期発見を目指すもの」と言ってもいい。これに対して人間ドックは「個人が医療費の負担を軽減し健康被害を最小限にする目的で受けるもの」と言える。高価な検査がいっぱいセットされているのはそのせいだ。会社経営に影響が出たりすることがある。長期的に入院したら長年働いて獲得したポストを失うことだってある。いうリスクを軽減するために行うのが人間ドック。行きたくない人は行かなくていい」なるほど。ためでもあるのだった。人間ドックは「私」のためにある。わたくしの場合は個人事業主だから全て自己責任であり自己管理が大切だ。病気になったら自分がマジで困る。仕事が無くなっちゃうからね。あれば健康診断ではなく人間ドックを選択すべきだろう。病院キライだからなー。薬も副作用が出るからなー。やるなら毎年継続して数値を追いかけることが必要で、(当年のみの数値を見ても個人差が関係する数値では判断できないことがある)やらないなら何があっても後悔しない覚悟と根性が必要であろう。重篤になればなるほどお金がかかるからである。わたくしには覚悟はあるが根性とお金がない。気がしてきた今日このごろ。測って、基本的な尿検査と血液検査をするだけなので、(心電図検査や貧血検査などが追加されている市区町村も)リスクはほぼゼロですよ。費用も無料か1000円程度ですし。血液検査は保険で病院にかかった時にやってもかなり高いので、これはめんどくさがらずに毎年受けた方がいいと思います。がん検診やエコー検査などは国保でも市区町村によって違いますが、1種類ごとにワンコインや無料で受けられたりしますね。40歳以上限定のところもあれば、それ以下でも受けられるところも。人間ドックや脳ドックが低額で受けられる市区町村もありますし。個々の検査の必要性については、それぞれに判断するしかないですが。血管の先天性奇形や異常などの有無を把握しておくために一度は受けた方がいいのかも。CTやPETまであるお高い人間ドックもありますが、あれは健康な人が受けるものではないような気がします。MRIならば被曝のリスクはないのでいいと思うのですが。健診H2さん、こんにちは。人間ドックや脳ドックが低額で受けられる市区町村もありますし。個々の検査の必要性については、それぞれに判断するしかないですが。行ったことがありません。今気が付きましたが、なんかこう健康診断の雰囲気がキライなんでしょうねー。血液検査は貧血で毎年やってるので数値の変化が確認できておもしろかったです。ダイエットする前は「脂肪肝じゃないかなー」とか言われてました。今は痩せたから良くなってると思います。健康診断の雰囲気のないところですかねー。わがままだなー(自覚)。title本買ってます^^1月に母が大腸がんの手術をしました。母は若いころから高血圧で薬をさぼりながら飲んでます。近所の医院に行ってました。いうんじゃなくこれをためしたらどうなるんだろ?って感じで自分で試しています。健診>自治体がやってる健康診断はかえって病気になりそうなので、>行ったことがありません。検診車による集団健診をイメージされてますか?いまは個別健診が主流じゃないですかね。集団健診は実施してなかったりも。少なくとも個別健診が選べることが多いはず。市内の好きな病院・医院に自分で予約入れて都合のいい日に行けばいいわけで。並んで待つこともないです。同じ病院で採血の針の挿し方が普段と健診時とで違うこともありません。特定健診の内容以外は受けたい種類を任意に選びます。人間ドックは、専用の健診施設をもつ民間病院で受けましたけど、そっちの方がよっぽど行列で健康診断の雰囲気でしたよ。雰囲気は施設次第ですね。思い込みで毛嫌いせずにきちんと調べられた方がいいですよ。縁のある市区町村をいくつか調べたら、各々に違うことも分かりますよ。自分にとってのふつうの生活をしている状態で受けた方が現状を正しく反映した結果になるように思います。entry糖尿病が気になる今日この頃のわたくしプロフィールAuthor:ほんたべ手島奈緒おいしい食べものをつくる人を紹介したり応援したりしております。知らずに食べてる体を壊す食品』(アスコム)『儲かる「西出式」農法』(さくら舎)など。