いまは、前出の「あたらしい党」の代表である。この地域政党には複数の地方議員が参加しており、彼らはどんな気分なんだろう。奥様は文句を言わないかもしれないが(江東区議の三次区議と結婚)、他の議員はたまったものではなかろう。党首が、他党から出馬。(CAMPFIRE)↓今日は何位でしょう?読み進む前にチェック。↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。産経の報道を紹介する。他媒体においても、同様の報道がある。日本維新の会が夏の参院選東京選挙区(改選数6)に新人で元都議の音喜多駿(おときた・しゅん)氏(35)を擁立する方針を固めたことが31日、分かった。比例代表には新人で都議の柳ケ瀬裕文(やながせ・ひろふみ)氏(44)を擁立する方針だ。大票田の東京で比例票を掘り起こす狙いがある。複数の党幹部が明らかにした。音喜多氏は「都民ファーストの会」都議団の初代幹事長で、3月まで都議を2期務めた。4月の北区長選では全国の現職区市長で最高齢の現職に挑んだが、敗れた。“ブロガー議員”を自称し、インターネット上で情報を発信している。経て、平成21年の都議選で初当選した。党幹部は産経新聞の取材に「2人には特に首都・東京で維新の存在感をアピールしてもらうことを期待している」と述べた。比例には現職都議https://www.sankei.com/politics/news/190601/plt1906010004-n1.html日本維新の会が夏の参院選東京選挙区(改選数6)に新人で元都議の音喜多駿(おときた・しゅん)氏(35)を擁立する方針を固めたことが31日、分かった。比例代表には新...まず、誤報ではないだろうと読む。報道の読み方みたいな部分になるが、>大票田の東京で比例票を掘り起こす狙いがある。複数の党幹部が明らかにした。>党幹部は産経新聞の取材に「2人には特に首都・東京で維新の存在感をアピールしてもらうことを期待している」と述べた。これが朝日ならば「本当に?」と思うが、流石に産経ならば取材はあてているだろう。匿名を条件に取材に応じた、もしくは(党としては露出を高めたいゆえ)、むしろ情報をリークしたと分析した。このソースが完全なるデマであれば、当Blogにおいても「デマでした」「お詫びして、撤回します」という対応をとる。ご本人も触れており、まんざらでもなさそうだ。報道が先行しており、まだ正式に決まってお伝えできることは残念ながらありません。最終的な去就が決定しましたら、私自身からきちんとご報告・説明をさせていただきます。2019さて、これが許されるのか?という部分を論じていきたい。許されるのか?制度としては、許される。私は「出馬するな!」とは言わないし、そのように言う方についても批判する。これは音喜多氏に認められた権利であり、その権利は、守られるべきだ。併せて、「どうなんだ?」という批判や意見も、同じく許されるべきである。そこも併記しておこう。モラルとして許されるかと言えば、私には許せない。許されるべきではないと考えています。直近の、北区の区長選は何だったのか、それを問いたい。区長になって欲しいと願い、投じられた票とは何だったのか。そこに示された民意は、何だったのか、と。北区において、約4年後の区長選を戦うべく、政治活動を行うことが筋だと思う。そもそも都議を辞して、区長選に出ている。音喜多氏に「都議になって欲しい」と願って、その任期を与えた有権者の思いを”踏みにじって”の、区長選出馬である。して区長を目指したはずなのに、区長選に落ちたので、今度は参院選というのは「どうなんだ?」と思うのは自然なことだと思う。ひっかかるのは、党籍だ。あまりに移籍が激しい。都議としての初当選は、みんなの党。都議団において政調会長も務めた。のち、都ファの幹事長も務めている。報道で見た方も多数おられるだろう。おいては小池知事を応援した。いまの有り様を見て「どうなんだ?」というご批判はあろうけれども、私は東京都連が”前から嫌だった”し、都連会長の石原伸晃が大嫌いだった。理由は、野党時代を支えた谷垣総裁を後ろから撃ったからだ。ゆえに”あのタイミング”で、小池知事に期待を寄せたことは、わかる。都議として、それをまとめようとしたのは、理解できる。のちの混乱は、皆様もご存じの通りで、現状を評価しようとは思わない。(私は都知事選はやったが、都ファは応援していない。)その上で、音喜多氏には責任があった。都ファの幹事長であったわけで、これは政党における要職中の要職。そこがグチャグチャになったのであれば、それは自分の責任であり、むしろ責任をとる側のポジションだ。擁護する立場ではないが、ここには同情する。自分の親分が不利になり、要職にありつつも批判する姿は、かつての石原伸晃・(元)都連会長を彷彿とさせた。それも理解した、としよう。その責任の取り方として「新党の立上げ」ならば、筋は通っていなくはない。クラウドファンディングという新しい方法で、政党の立上げ資金を集めた、これも新しい時代の流れとして注目も集めたろう。実際に1000万円以上のお金が集まったわけだ。なんでこれを捨てたんだ?というのが、私が批判している中身です。これはお金の話ではなくて、そのクラウドファンディングって、「民意」である側面もあったはずなんですよね。簡単に捨ててしまって良かったのか、と。政党の党首であるにも関わらず、他の政党から国政転出というのは、やはり理解できない。私は、「モラルとしては許されない」と述べたい。地域政党「あたらしい党」は立ち上がっており、所属する地方議員もいる。彼らはどうするんだ、と。江東区議の、三次氏は奥様ゆえ怒らないかも知れないが、他の所属議員はお先真っ暗であろう。奥様にだけは相談していたならば、それはそれで政党組織としての問題が生じるけれど。(他の地方議員との公平性をはかるため、奥様にも黙って決めてきたんだったら、それはそれで男らしいとは思うが。「制度としては、許されている。「権利は、保護されるべきだ。「ただし、モラルとしては許されない。クラウドファンディングまず、クラウドファンディングが悪いとは思いません。新しい試みだなぁ、と思います。「1180万円も集めやがって」と嫉妬していると言われそうなので、自分の収支も書いておきます。どちらにせよ収支報告書として公開されるものですから、だいたい例年800?900万円が私の個人献金の総額です。だいたい同じぐらいであり、コンスタントに頂いておりますから、たぶん私のほうが集めています。ほとんどが活動費(交通費・宿泊費)で、他は人件費。いまは秘書ふくめ三名体制で当事務所は動いています。(そんなに高い人件費ではなく、申し訳なく思います。)さて、クラウドファンディングの中身を見ていきましょう。実際のキャンペーンサイトです。東京都議会議員の音喜多(おときた)駿と申します。7年間のビジネス経験を経て、政治の世界に飛び込んできました。今の政治の世界は、おかしなことばかりです。閉ざされた隠蔽体質、垂れ流される税金、古びた規制ばかりの産業政策、取り残される社会的弱者...。いう状況をどうしても変えたくて、国政政党の運営や地域政党の立ち上げに携わったこともありました。どの政党も結局、目先の「選挙」のために当初の志を失い、見る影もないほど変貌していきました。私自身の力不足があったことは間違いありません。古い感覚に囚われている政治家がトップに立つ限り、同じことは何度でも繰り返されます。私自身が先頭に立って、これまでにないくらい若く新しい政党を設立しよう。私はそう決意しました。上に述べた通り、これまでも改革を目指した新しい政党の多くが変貌し、期待を裏切る結果を残してきました。その理由は「選挙」と「お金」です。選挙に勝つために、政党は妥協し、志をあっさり捨てて、「まずは議席を獲得しなければ」と言い訳をしながら迷走を始めます。usersあたらしい政党を作って、日本の政治を本気で変えたい!音喜多新党を立ち上げますhttps://camp-fire.jp/projects/view/95522あたらしいあたりまえをつくろう。都議会議員の音喜多(おときた)駿が、新たな政党を立ち上げて日本の政治を変えることに挑みます。「なんで今の政治は、こんなことすらできないんだ...」そんな諦めを吹っ飛ばす、歴史的瞬間をみんなで創り上げてみませんか?立派なことを書いてあって、「あぁ、いいなぁ」と私も思います。この中身については、私は賞賛します。この中身と、先ほどの「行動」ですが、真逆じゃないですか、と。迷走しとるじゃないか、と。私は個人献金であり、こちらは政党としてのクラウドファンディングです。私は許されるとは言いませんが、実は意味がかなり違います。私の場合は「俺は好きにやらせてもらう」「なんら制約されたくないので」と明言しています。クラウドファンディングを集めるにあたって書かれた「お約束」は、有権者(もしくは出資者)との約束なわけです。「党組織としての、政策実現」のための出資であったはず。そのお約束を、自ら破るのは、流石に問題があるのではないか、と。「あたらしい党」は地域政党として残すのでしょうし、そこからお金を持っていくなどはしないと思いますが(現行法としては許される気がするが、訴訟などになったら負ける可能性もあるのでは?)、在る一点をもって、やはり政治的な、モラルとしての問題を感じます。理由は、音喜多氏が党首だからです。あたらしい党にお金を残そうとも、その思い(この場合は出資?)を、党首自らが踏みにじったというのは、道義的には許されない。許されていいはずがない。総会の翌日この部分にくらいついたのは、理由があります。笑わないで聞いて頂きたいが、これは「総会の翌日」なんです。あたしい党の、党としての総会の翌日に、この報道です。自民党の結党大会とか党としての総会を開いた翌日に、安倍総裁が「民進党から出馬」と報道されるぐらいの話なんですね。これからの社会に、熱い想いを持たれている方ばかりで、刺激を受けるばかです!また、会場にいる何人もの、未来の有権者たちに対して、暖かく寛容に受け入れてくださる雰囲気にとても救われました。党首の投稿がこれ、です。報道が先行しており、まだ正式に決まってお伝えできることは残念ながらありません。最終的な去就が決定しましたら、私自身からきちんとご報告・説明をさせていただきます。2019MVPとも言える、秀逸なツッコミがこちら。党員は、他の国政政党及び地域政党に参加することはできず、二重党籍はこれを禁止する。2019確かに、書いてあります。党員は、他の国政政党及び地域政党に参加することはできず、二重党籍はこれを禁止する。規約(pdf)「総会の翌日」と、書いた部分。私は、これを非道な行為だと思いますよ。事故とかではなくて、意図的なものなんじゃないか、と思っています。この党規約には以下の一文もある。本党の最高意思決定機関は総会とする。項に変動をもたらすような重要事項について審議し決定する。総会の翌日になったんではなかろうか。総会までは伏せてたんじゃなかろうかと考えて、それが邪推になるのかな。総会前であれば、党員や党友にも発言権はあったわけです。多額の出資者がいたとして、何か言えたはず。党の総会の翌日に、支持する政党の代表が、他党から出馬の報道。びっくりするしかないというか、裏切られた!と怒っても仕方ないでしょう。少なくとも「否定はしていない」ことは事実。報道が先行しており、まだ正式に決まってお伝えできることは残念ながらありません。最終的な去就が決定しましたら、私自身からきちんとご報告・説明をさせていただきます。2019下記の部分は、伏線のように思えたのは私だけでしょうか。あたらしい党、セカンドステージがスタート。新執行部とともに、あたらしいあたりまえをつくろう本日は結党後、初めての「党員総会」が行われました。議決権を持つ党員が全員参加できる「総会」は、一般的な政党・政治団体における最高意思決定機関です。今回は昨年10月に結党し、暫定措置として「代表」以外の役職をおかず、代表にすべての権限が集中するようになっていた党規約(国における憲法みたいなもの。代表以外の要職を選任し、それぞれ党員による賛成多数の議決をいただきました。あたらしい党の執行部、「党4役」は以下の通りです。代表を含めると5役ですね。幹事長:こまざき美紀(北区議会議員)政調会長:高橋元気(中央区議会議員)最高人事責任者:三次ゆりか(江東区議会議員)最高広報責任者:橋本ゆき(渋谷区議会議員)代表:おときた駿(前東京都議会議員)(中略)代表の出処進退について所属議員・党員の皆さまにご意見を伺ってきましたが、ありがたいことにほとんどの皆さまから「代表続投」を容認・支持する声が寄せられました。加えて私自身の今後の去就については、国政挑戦も含めあらゆる可能性があること・どんな場合であっても「あたらしい党」は(当然のことながら)存続し、責任を持って育てていくことなどを説明し、ご理解をいただいたもの存じます。公式サイトあたらしい党、セカンドステージがスタート。新執行部とともに、あたらしいあたり...https://otokitashun.com/blog/daily/20683/本日は赤羽会館にて「あたらしい党総会」が行われます。規約の改正、党役員人事などが議決される見込みです。2019年5月31日本日...気になるのは、下記の部分。>国政挑戦も含めあらゆる可能性があること・どんな場合であっても「あたらしい党」は(当然のことながら)存続し、責任を持って育てていくことなどを説明し、ご理解をいただいたもの存じます。?代表の出処進退を伺った。?党員から続投を乞われた。?国政腸線も可能性があると党員に示した。(返金はしない?)?ご理解を頂いた。:三次ゆりか(江東区議会議員)」。奥さんが、最高人事責任者というのは、なんというか笑ってしまいました。笑うべきポイントなのかな、とすら。(たぶん笑っていいんだと思う。)東京都民は、馬鹿にされてるのでは?音喜多氏には、それなりのブランド価値があったように思います。ゆえに「東京選挙区(参院選)」で出馬させれば、維新の比例票も「セットでとれる」ぐらいの思惑はあるのでしょう。これは、政党組織としての傲慢だと、もしくは驕りであると、私は思います。客寄せパンダを連れてくれば、右から左にほいさっさ、みたいな。節度もない存在が、東京の有権者と思われているのでしょう。それ以外に論述のしようがあるでしょうか。私が主犯とは言いませんが、ネット上では維新アンチが大量に発生しています。確かに、古くから言及しており、理由は非礼復活のA衆議院議員が、私の非常に大切な方を踏みにじったことが発端。維新が、ロシアに謝罪したことで、致命的なレベルにまで達している。大阪では勝つだろうが、他の地方組織は完全にガタガタだ。ようは、ブロガー議員の音喜多氏であれば、この難局を「斬り返す」ことができるのでは?という狙いだって、あるんだろう、と。彼のアクセスがどれぐらいかは知りませんが、私はだいたい月間2?30万人ほどで、申し訳ないけれども「私単独」でも、火力で負ける気はしない。力を持っていた足立アカウント(Twitter)も、拡散効果を発揮できなくなってきたので、「新たな維新の武器」として使いたいのでしょう。”わかってないな”と思うのは、維新がロシアに謝罪した件は、アイドルみたいな方法で、候補を挿げ替えても「保守の支持は戻らない」という点です。馬鹿にされているのは東京都民だけではなく、私のBlogの読者も含め「ネット保守全体」だと思います。『一斉回頭して、維新の支持者になぁーれっ♪』という方法で、皆様が、ロシアへの謝罪をなかったことにしてくれる、と。いう風に思われている、と。思われているだろうと私は推定しているわけです。馬鹿にするなよ、と言いたい。考えようによっては、最強のどぶ板なんです。オートロックが全盛の都心では、これ以外に政治家と有権者が接するツールもない。非論理的な手法を目の前で見せられようと、それでコロコロ変わるものではありません。東京都民を馬鹿にし過ぎであり、ネットの保守論客を馬鹿にし過ぎであると、言いたい。感情論と言われても結構。私は、維新に懐疑的だ。それだけの背景がある。党組織としても、節操がない。選挙に勝てれば、なんでもいいのか?あたらしい党が、もっとも批判し、まさに結党理由にした部分ではないか。地域政党とは言え、党首自らが他党から出馬。もって、わけがわからない。制度としては、許されようけれども政治のモラルとしては決して許されない。東京都民は、よっぽどバカだと思われているのだろう。ブロガー議員を連れてくれば、ネットもなんとかなると思っているのであればネット保守層も含め、やはりバカにされているのだろう。本当にとんでもない話だ。政治不信が広がっていく。皆さんは、これを許せますか?「節操がない」と思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。↓応援クリックお願いします。↓バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。)【支援要請】戦うための、武器をください。【メディアに忖度?】維新、また謝罪。