Conference(WWDC)に間に合うように締結するのではないか。音楽業界ではそうした期待が高まっている。Appleは、製品への期待を徐々に高めていく方法を分かっている。クラウド音楽サービスでも同じことができるだろうか。Storeの開店を待つ顧客と報道陣。Martin/CNETAppleと音楽出版社の交渉に詳しい2人の情報筋によると、本格的な交渉が始まったのはつい最近のことだが、契約の締結にあたって双方が提示する金額の隔たりは比較的小さいという。いえ、交渉の対象になっているのはクラウドライセンシング契約であり、前例がなく複雑なものであるため、Appleのサービス開始が遅れるような状況は、何通りか考えられると内部関係者は語っている。Musicの3社とライセンス契約を締結したとされている。Musicとの契約に署名する可能性があると報じた。これが実現すれば、Appleは人気音楽の多くについて、楽曲音源の権利を取得することになる。完全に機能するクラウド音楽サービスを提供するには、Appleは出版権も必要になる。幸いなことに、先ごろ独自のクラウド音楽サービスを立ち上げたGoogleとAmazonを除いて、ほとんどすべての人がAppleのクラウドサービスがすぐにでも提供されることを望んでいる。レコード会社は、消費者がサードパーティーのサーバに音楽を保存し、ウェブに接続できるあらゆる場所からその音楽にアクセスできるようになれば、落ち込んでいる音楽の売り上げがこのクラウドサービスによって伸びるものと期待している。音楽を購入するユーザーは、ハードドライブの障害や故障を心配したり、デバイス間で楽曲を同期したりする必要がなくなる。このサービスが頓挫する可能性もまだ残っている。WWDCまであと2週間しかなく、あまり時間がない。Appleは、音楽出版社の業界団体である米音楽出版協会(NMPA)のような1つの団体ではなく、大手音楽出版社すべてと個別に交渉しなければならないからだ。Appleがレコード会社と契約を締結しても、必要なライセンスをすべて取得したことにならない理由をここで説明しよう。レコード会社は音源に対する権利は有しているが、出版権は有していない。Shout」を例に考えよう。Beatlesがその曲を演奏している音源の使用料を支払う必要がある。Russell氏の代理人を務めている、どこかの音楽出版社に対して、メカニカルライセンス料と呼ばれるものを支払わなければならない。Brothersバージョンも販売したければ、Medley氏とRussell氏に別途料金を支払うことになる。JapanTetsudo.com当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。広告について当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。