ーよなど決して使いませんでした。宮代高校の体育の先生の質が悪すぎるのだと思います。]私の周りだけで、宮代に通わせてる親のほとんどが同じ事を子供から聞いています。体育の時間は地獄だと。恐怖を与える様な教育の仕方にしかとらえられません。てめーだとか、お前のせいだ。言葉使いがひどすぎるようです。厳しさはそういう事とは違うと思います。やる気がない、わざとやらない、ふざけているならわかりますがまだ入学して間もない分からないながらも、出来ないながらも一生懸命やっている子達に周りと少しでもズレれば怒鳴るなんてやり方は軍隊でもないのにおかしいですね。]教育じゃない、言葉の暴力でしかないですね。私は高校はこのような教育(言葉の使い方が悪い)ものだと思ってました....なので、私も意外と体育の授業は平気です!しかも、私は自分に甘いのであれぐらいの教育をしてもらっていったほうが社会にでたときに会社辞めたいとかならないんじゃないかなっとは思います!!あれぐらいで学校辞めたいは自分にくそ甘いと思いますそれに参加もしてない保護者さんも心配だろうけど、何もしなきゃ怒られないわけなんだからもう少しがんばってみれば?っと背中をおした方がいいと思います宮代高校はバカなんです。]生徒に、2年生や3年生が万引きをしていれば1年生も万引きをしていいのか、という話があったそうです。いわゆる、先輩の行為をすべて真似するのかという話です。宮代高校には体育科で怖い教師がもう1人2年生か、3年生にいると聞きました。その教師の体育の授業を受けたところ、1年生の体育科の教師と言っていることや、やっていることが似ていたそうです。子供によると、1年生の体育教師が体育科の先輩教師を真似していると、先輩の生徒さんが言っていたそうです。それこそ、先輩の言っていること、やっていることをすべて真似をしていいのかと不思議に思います。真似をしている教師がすべて正しいのでしょうか。ちなみにその怒鳴る1年生の教師は、去年3年生の副担、今年から1年生の担任になりクラスをもったそうじゃないですか。去年は優しかったそうですが、担任になりクラスをもったからといって、怒鳴り続ける行為は正しいのか、と思います。その、怒鳴ったりする行為が体育の先輩教師の真似をしているのなら尚更です。不注意で怒られる生徒と、校則をわざと破り怒られる生徒ではかなり違います。生徒の話をきちんと聞き、それから判断し、指導をするなり、親を呼び出したりして欲しいです。あと、一つ気になったのが、その体育教師は「どうなるかわかってんだろうな」と言うそうです。それは脅しではないんですか、とも思います。この高校は説明会の時点から言っていること、やっていることがかなり違います。]私も体育の厳しさは大丈夫...ですが、さすがにおかしいと思います。精神的に追い詰める教育が正しいとは思えません。何もしてなければ怒られない。いうのはただ運がよかっただけに思えます...。私は背の順で後ろの方なのですが、先生が大きな声で喋ってくれないので指示が聞こえません。それで急に「なんで返事をしないんだ後ろ聞こえねーぞ」と言われたときは驚きました。厳しい以前に周りのことがかんがえられてないように思えます。]くそ甘いとかじゃないんです。一言でも説明会で、体育には力を入れています、体育は厳しいです、体育科の教師は熱が入ってます。言ってくれれば高校は変えられました。体育で言うと、この辺で庄和高校は体育が厳しいとよく聞きます。体育が苦手な子は、そういう学校ではない学校に行くんです。いうことも考えて学校を選びます。自分が3年間続けられる高校を選ぶのに、そういうことを全く言わずに、面倒を見る、良さを伸ばす、といいことしか言わない説明をして入ってみれば、言葉の悪い教師がいて、そういう理由で退学したいと思う生徒が少なからずいる学校が少々問題があるのでは?それに厳しいからだけではなく、教師の発言も問題なんです。生徒に対して、言葉の悪さが許されるんですか?義務教育でも、義務教育じゃなくても、子供を成長させる側の人が子供に言葉を悪くして怒鳴る必要があるのか、と言っている親もいるんです。今の1年生の代で変えようとしているのなら、今の代にいる全校生徒を正すのが教師の仕事だと思います。「今の1年生から」ということが間違っているんです。体育には、力を入れています。