現代のマネーの発行の仕組みにある。金利付きの借金をしないとマネーが発行されないというのは、よくよく考えてみるとおかしい。昔はこんな制度ではなかったのに。これではいつまでたっても国は民間である中央銀行の借金奴隷のままだ。5mVelFUT.net>>1名目GDP伸び率と政府支出伸び率の相関図URLリンク(or2.mobi)この図は、短期の景気変動と長期の経済成長を区別できないと騙される。短期で言えば需要が増加すれば必ず名目GDPは伸びるから。長期で実質GDP成長率高いこととは別問題。短期の景気変動は失業率が低下すれば名目GDPは増加しても実質GDPの成長には限界が出る。景気の状況を見ながら財政支出を調整するという話で、財政拡大すればどんどん成長するわけではない。7gn1Ptu0.net現代の金融システムはたかだか数百年で人がつくったシステムだから、その限界や不合理に気づけば変える事も出来る。(ドイツの児童文学「モモ」作者)「モモ」は現代社会の問題点を端的に表していると思う。自衛隊中東派遣はイランから理解を得ているのに「イランからテロリスト認定され護衛艦が沈められる」と煽っている。両者にお金を貸し付けて儲けるというビジネスプランを長きにわたって続けてきました。時代が下ると、より効率的にお金を集めるために「中央銀行を作って政府から貨幣発行権を奪う」という戦略が加えられました。自らがお金の発行権を握ると「信用創造」という名目で錬金術のようにお金を生み出し、バブルと不況を人工的に発生させました。株価が下落した時には放出された企業株を安値で買い集めて企業支配を強化してきました。現代はメディア支配を洗練させて情報統制も進んでいます。ch0kL/G0.net『論理と根拠を持って連邦政府が自分のお金を借りていることを正当化できる人間にあったことはない。GpIELSME.netケインズ経済学とMMTって割と近い感じがするね。Qh0kg41S.netMMTが悪いとは思わないが、以下のような誤解と結びついてしまっている。1.日本はデフレだから需要が不足している。2.物価が上昇するまで30兆でも40兆でも財政拡大すべき。3.30兆、40兆有権者に大盤振る舞いできる。4.財政拡大してインフレ状況になれば賃金も上がる。それにのっかてしまった山本太郎とれいわ新撰組。いわゆる日本版MMT、偽MMTの面々。その証拠にデフレだー」と言い張らないといけなくなっている。日本は生産力が余っているという間違った前提を強弁し続けることになる。Theory」という小論を書いている(H/T&#160;マンキューブログ)。・自国通貨を発行している国は債務不履行になることはない、というMMTの主張については異論がある・政府は、貨幣能力があっても債務を履行しないことが最善の選択だと決断するかもしれない。・MMT支持者は、インフレについての主流派見解への反証を過大評価している。・主流派のインフレ理論は、階級闘争ではなく、総需要の過大な伸びに重点を置く。経済の複雑さや価格統制の歴史に鑑みるとそれは現実的な解決策にはならない、としている。zWDwhQzM.net>>371>・政府は、貨幣能力があっても債務を履行しないことが最善の選択だと決断するかもしれない。6sQ6bb42.net>>370何言ってるの?じゃ、供給が足りてないのにデフレなんて、日本は北朝鮮以上の統制経済なの?供給が足りないならインフレ傾向になるのが当然だし、需要に対して供給が足りないなら、供給を上げる方向に動くのが資本主義の自然の摂理なんだけど。MMTに耐えられないって表現が全く意味不明。KB担当:undef。