-引用なしパスワード>戦前の日本のように報道管制がしかれた状態で、しかも実際に危険な状況で、>国に従うという事は、それだけでも本人は国家を信頼したという事でしょう。>その結果もたらされたものが死であったとしても、それは自分のリスクです。あなたが、日本だけを特別視しない方であれば、これはどの国にもあてはまる発言であるということになります。「自分」を「北朝鮮人」に変えても、同文は成り立つことになります。必然的に国家の意図する方向へと人民の思想は偏ってくる。人民は何が真実で何が嘘かを知り得ない。国家ぐるみの洗脳の犠牲者であったとしても本人は国家を信頼したとみなされるべきである。したがって、その結果もたらされたものが死であっても、それは北朝鮮人民自身の責任である。」これを在日朝鮮人に言えますか?拉致事件が発覚したときの在日朝鮮人の発言とは正反対なのですが?>死にたくなかったのならば、卑怯モノよばわりされたも病気のふりをするとか、>敵に内通するとか、中立国に逃亡するとか、生き方はあったわけですしあなたが日本だけを特別視しない方であれば、これは現在の徴兵制を敷いている韓国に対しても言うべきですね。あなたは、こう言っていることにもなります。北朝鮮に内通するとか、日本に来て、永住資格を取るとか、生き方は他にも有りますよ」あなたは本気でこんなこと本国の韓国人に言えますか?再度引用します。>死にたくなかったのならば、卑怯モノよばわりされたも病気のふりをするとか、>敵に内通するとか、中立国に逃亡するとか、生き方はあったわけですし。このような発想をして自滅した国が嘗てあります。自ら戦うこと無く、常に力の有る近隣国に身をもたれ掛ける歴史を延々と繰り返し、最後には隣国に併合された国です。1:21【2469】残念ですが、妥当な判断だと思います。