商は自分が確実に食われるという確信があるし、屋も娘が狼だとは思っていなかった。自分が食われるという変な食い先でも皆の考えが変わらないという変な理由で決め打ちをしている。いうと決め打ち理由が不明。やっているこっちは何じゃそりゃとなる。俺が真だったらやっとられんぞ。商や娘も同じ理由だろう。05:27シモ>商が喰われるという確信を“オトが”持ってないと無意味。オトは逆に自分が喰われる可能性を心配してた。あと娘狼とは思ってなくても、『娘と商が意見変える気なさそうだから』とは言ってた。娘がグラグラする演技を上手く出来れば、或いは昨日、安全策とったかもね。エピでオトに聞いてみるか。手順は分かっていたようにしか見えないけどね。05:31あと、樵非狼視理由は言ってたよね?それはつまり兵偽視理由じゃ?シモにとって納得いくものかは別として。アルやシモの反論はしっくりこなかったんだけじゃないのかな。このへんもエピで本人に聞いたほうが、か...。私はオトはちゃんと兵偽考察してたと思うがね。07:05皆おはよう。あわし視点兵偽樵白確定と言うことじゃな。......そういえば、者真まで考えだしたら、6d商白も実は確定しとらんのではないかのう。いや、兵老仲間切りの可能性を見れば▼老主張はおかしくない。おかしくないが、昨日それを主張したタイミングが少し変といえば変。......と書いていて気がついたが、樵老はわし視点白なので別に偽要素じゃなかった。自分視点の灰をしっかり認識しているところが真要素。それでは、アルの形見のキャタピラ走らせ行って来るぞ。御疲れさま~この村は村人が粒揃いだったから、そういう場合、狼は勝てないですね。ディタちゃん初参加で狂人とは大変でしたねえ。怖くて黒出しできないよねえ。07:28騙った狼と真は頑張るけど、狂はあんまし頑張らないというのは昔からの定説通りね。失速した娘さんもよくある狼パターンだわ。狼は日にちが経過してもあんまり情報が増えないから。実は私はこの2戦は狂人役に挑戦したくて希望したんだけど、前回は狼に、今回は素村でござんんした。07:43私がジムちゃん吊りに向かったのは、挙動不審に加えて尼さん吊り希望したのに後押しされました。少なくとも尼さん&樵さんは私より熟練者だなあと思っていて私には吊れないと思ってました。尼さんは村側勝利への強い執念が見えて黒には見えなかったです。樵さんは疑ったには違いないけど白寄りに見てて、狩を表に出そうとした点だけが怪しかった。誰が黒出しするのかに興味があったです。皆様今回はどうもありがとうございました。都合上、ここでサヨナラになるかと思うので先にご挨拶を。今回も自分は非常に楽しませて頂きましたが、そうして自分がエキサイトしている裏で、自分の言動に実際に不快感を抱いている方々がおられた事を知り、1プレイヤーとして恥ずかしくも情けなくもあり、『こりゃ一から出直しだな』と思っております。16:12違え、真摯に取り合う事をしませんでした。申し訳無かったです、とここに明記しておきますね。16:50【娘黒要素】<<1d>>羊との絡みが印象的か、この絡みに特に不自然な感覚は無し、村側でもやるんだろうね。>>250が微妙かな、仕切っておいて嘘でしたがBAD印象としてるが、狼側なら素直に騙る場面のはず。ここで悪印象と取るのは奇妙。村騙りを目的とするならば真と誤認させる為にあれくらいやるのは全く問題ないはず。次に樵老との遣り合いも始まってる。16:50る公算が低かったんだから、自分の次点の占い先に入れる事は村として当然の行動だ。狼探している行動から白要素では無いが黒要素では有り得ない怪しむ理由がおかしい。>>459で理由に対してようやく突っ込んだが、青は1票で無効票が嫌だと言う理由からすれば不自然。屋と神は理由つきでスルー、修はいらないだろ、商は羊保護的な意味で無しってきちんと説明されてるぞ。16:50だから、その中で書が一番怪しいと言う樵の感性は納得できるはずだ。屋神なら納得したのか?そもそも>>307●クララ先出しして後から考察すると言いつつ3dで書白確するまで一切考察落とさず。以上の事柄から●書への娘自身の疑い自体が偽である事が一つ目の黒要素。後>>363ディベートで勝利したい、との発言が後の行動との合致が見られない。16:50と感じてたな。>>462で俺への返答があるが芯を外された感、こうやって黒前提で見ると改めて違和感だね。皆占COから回し始めてた上に屋が提案していたのに乗ってくれると思った理由が分からない、実際羊が回し始めてやっと回り始めたし、後は村騙りの解除と釣られた老一人のみ、基本的に非COからのCOは村に利益が全く無いと感じているので個人的にはチェックポイント。16:50てるわけじゃない」、これは決定的に狼探してないよな。ディベートで勝利したいと言う娘の態度とは違和感、というより黒要素二つ目。>>532で者へ切り込んでるが若干クリティカル要素、これって切れ要素かな。自身は3d●▼無しって占ってみたい人が居ない事を突っ込んだ娘としてはやはりおかしい。言うかやっぱり狼探し感無し黒要素三つ目。16:50んだが、少ない、1dは神のみ考察で●書、2dは老羊のみ考察で●▼無し、3dで老修屋のみで●樵▼青、と思ったら>>791で青考察ややBlack?で▼青。16:50感想のみで白置き。一応ここで青にした質問に対して一切返答は無くソレに対して何の疑問も浮かばないらしい。>>822で神白においてる樵の反応を見たいと言いつつ、自分は庇う訳でも無く>>807のみ?<<4d>>>>977で二つの疑問に対する答え返ってきてないの気にしてるよな。青に対してそれが無いのは何でだろうね。16:50樵老に減り、昨日▼、本日●に挙げる青考察は無し。>>984とかもやっぱり者とは切れてっかなー。<<5d>>薄くなっていく陰、ついに消えた灰考察、そして突如として現れた襲撃考察、真犯人は誰だ!次回感動の最終回【犯人はパメラ】、お楽しみにな!ごめん、集中力切れてきてた。うっすくなったねいきなり。最後の方短文メインだし。▼無し<<6d>>は自占希望くらい白黒要素にならず。オットーの説明を見ると、者真時でも屋老は白か。なると、娘旅が吊れれば勝てると。18:27★疑問なんだが。>>335青「同時なら占い師に公平かな?」>>338娘「占いは同時発表よりターン制がいいな~。19:10☆樵>全て赤ログ相談前提で全員同じ方向を目指すライン上等狼sなら切れだが、それのみライン有りは有り得ないが、無しと言う判断は無理ないか?例えば青白「同時発表がよいんだけど」娘赤「ちょ、同時発表じゃ偽黒出してくれないよ!」青赤「やべ」娘白「占いは同時発表よりターン制がいいな~」とか合間の赤無しでも娘が仲間狼の発言に注目して反応した可能性はない?そもそも娘以外は反応無しだぜ。後>>1325解答した。今日は畑から収穫して来たぞ。なんか適当に料理でもして食べとくれ。【マンドラゴラ】>>1330からのオットー考察読了。いやしかし、よくまとめたのう。......つまりこういうことか。「わしもオットーも白」あるいは「わしかオットーのどちらかがドM」確認じゃ。トマ>>1343え、むしろ赤ログでそこまで打合せしてるとか言われる方がびっくりするんじゃけど。20:17う〜ん、パメラ...早く来てくれ!そして10連投くらいしてくれ!...間が持たん...。20:42それでは灰考察。オットー:オト>>112に対し兵>>116でこの村最速のつっこみ。オト狼ならドMかつ「俺の屍を越えていけ!」とシモンに指示されていると思われるので、神速でライン切りに走った可能性が。>>139「村騙りとかスライドは信用できない」SG作りの布石?>>160シモンの霊CO回し提案を拒否。>>207「定番の狂人ロケットCOかなと」ロケット組=最低でも狂という意識付けか。ラインを切りにきてる感有り。>>287より延々と続くニコラス>>211まわりの迷走。これが演技だったら、わしもう脱帽なんじゃけど......。>>385「クララは確白扱いでいいのかな」書白を知っている故の発言か?>>386修>>383で親切に補足してくれた修に対し、理解できずに即兵修両狼疑い。20:42りであったと!?>>424修占ってたら「黒出さざるを得なかった」発言。演技だったら本気でアカデミー賞進呈したい。