XTの発売を開始した。5500シリーズのアナウンスがあってから、随分後ろにずれた気がするが、やっと製品が登場したわけだ。そんな訳で性能評価を行ってみたいと思う。Superの性能も確認してみた。Superが競合と位置付けられている。まとめて確認を行ってみた。XTのスペックである。Seriesのスペックである。「何が違うの」と聞いたところ、要するに10月に発表されたものはOEM向けの最大スペックで、実際にはこれを下回る(動作周波数が低い、メモリ容量8GB品が無いなど)ものが予定されているらしい。これはあくまでOEM向けで、直接リテールチャネルに流れる可能性は低い模様だ。XTで、こちらはPhoto01のスペックが最低限(実際にはOC製品が多く出回る事になるだろう)になるという違いがある(というか、それしか違いが無い)という返事であった。チップそのものはどちらも一緒だそうで、なんというかちょっと判りにくい。Designは提供されない(というか、そもそもこのデザインのカードが本当にあるのかどうかも疑わしい)。Superとの比較(Photo02)が示された。一つ面白いのは4GB版と8GBで、明確に性能が違う事も示された事だ(Photo03)。このあたりは実際に確認してみたいと思う。10月の時は実フレームレートが示されたが、今度は相対性能になっている。グラフを見る限り、高負荷で差が出る(逆に低負荷では差が出ない?)という事の模様。12月12日にはOEM各社からそれぞれ製品が投入されるとしている(Photo04)が、国内販売は12月18日の午前11時スタートとされる。現時点で国内市場にどの程度出回るかは現時点では不明である。Gaming向けと位置付けており、価格は4GB版が$169、8GB版が$199とされる。XTのポジショニングが判ろうというものだ。ちなみに国内での予定価格は現時点では不明である(Photo05)。Gamingに十分な性能、というのはこちらで検証済である。余談になるが、Photo01で22CUというのは、どう考えても収まりが悪い。普通に考えれば24CU構成で、ここから2CUを無効化したと考えるべきだろう。これはどちらかと言えば歩留まり改善というよりは性能調整といった感が強い気がする。将来的には24CUの製品が出てきても不思議ではないが、メモリ帯域とのバランスが難しいところだ。5600あたりだろうか?評価機材では評価機材をご紹介したい。XTが届いた(Photo06)。見かけは4GB版(Photo07~11)、8GB版(Photo12~16)ともに全く違いが無い。実際、小さく張られたシールを見ないと区別がつかないほどだ。パッケージは4GB版、8GB版ともにほぼ同じで、唯一4GBか8GBかのみが異なる。全長230mm、高さは110mm(実測値)。Switchとか8Pの電源コネクタがあるあたりが基板の端なので、基板からはみ出すようにヒートシンクが設置され、これをカバーで覆う形になっているのが判る。ちなみに重量は654.8g(実測値)。出力はDisplayPort×3、HDMI×1。8Pの補助電源コネクタがちょっと奥まった場所にあるので、着脱がやや面倒ではある。頻繁に着脱するのはベンチマークをする筆者の様な人種だけで、一般のユーザーには関係なさそうだが。ExpressのI/Fがx8相当になっているのがちょっと気になる。1845MHzなので、パッケージの"OVERCLOCK"の文字とは裏腹に初期設定は定格動作である。8GB版も見かけは一切変わらず。4GB版はカバーを外しても何もないのが、8GB版だとNaviの周囲にGDDR6チップが配されていると思われる。重量は、なぜかわずかに軽い653.5g。GDDR6チップを追加した程度では重量に殆ど影響しないということだろう。欲を言えば、DisplayPortをMiniDisplayPortにして、その代わりMiniDisplayPort×3、HDMI×2とかにしてくれたら最高に嬉しかったのだが。基盤の後端からほぼ5cmほどヒートシンクが突き出している様が良くわかる。メモリ容量以外はPhoto11と全く同じ。