韓国語では、漢字とハングルは常に一対一対応する。「吸収」*2なら「흡수」。2文字のハングルになるそれで、韓国語の中で漢字はどれだけ使われているのか。一冊の本を読んで、漢字が一文字も出てこないというのはごく普通にある。それで意味が取れるということだ。朝鮮時代の小説も基本的はハングルだけで漢字を使わなかった。朝鮮の王たちも手紙はハングルの場合が多かった。日本的に考えるとハングルだけの表記はカナだけの表記のような物だと考えがちだがだいぶ違うと考えた方がいい。いえば英語にも漢字はありません。「韓国語がひらがなで解釈される」という意見は「英語がカタカナで認識される」と同じですね。英語の場合は「英語には漢字がないから分からない」とは言わない。結局、無知ゆえのイメージで特定の他国の言語を悪く思っているだけだと結論してみます。ハングルタイプライターが60年代から政府で使われるようになった。漢字を使うとタイプライターの利点がなくなるし、漢字を使わなくても不便じゃないので文書作成に漢字は使われなくなった。日本はタイプライターは使われなかったが、後にワープロが登場し、漢字変換機能で漢字も使えるようにした。Wikipedia]1980年代以降、日本ではワープロ・パソコンといった情報機器の普及によりタイプ印字がたやすくなったが、そこに至るまでの長い活字文化においては印刷技術の活用に漢字が大きな障害となっていた。印刷技術は近代文明誕生における三大発明のひとつに並べ挙げられるほど重要性を認められていたが、漢字文化圏では文字数が膨大であることから文章を活版印刷するには非常に手間がかかり、活字の保管にも大きなスペースを必要とした。それに比べてアメリカやヨーロッパでは活字印刷のさらなる技術革命として登場したタイプライターの発明によって文書の即席印刷ができるようになり、ほとんどすべての書類が迅速に活字印刷され、熟練者にかかれば1分あたり100単語(日本語においては約50文字)の速さで文書を作ることができた。秘書に速記で口述筆記させたのち、即タイプで清書させ、その文書にサインすることで正式書類を迅速に生産することもできたため、特に組織内での指揮伝達を迅速、明確に行うことができるようになった。ほとんどの指示が(口頭ではなく)文書で残るだけでなく、その結果報告も活字の報告書として迅速に生産されたため組織管理の透明化に役立った。電報も日本においては同音異義語が多くあるために使い道は単純な文章の伝達に限られた。テレックスなどはほとんど普及せず、文書が通信で大規模に伝えられるようになるにはファクシミリが現れるのを待たねばならなかった。中国では、コードブックにより漢字を1字につき4桁の数字に符号化してモールス符号で送信し、受信側では逆の手順で復号するという手順を踏む必要があり、電報送信には日本以上に困難を極めた(電碼)。このように、漢字は通信技術の活用と発展にも大きな妨げとなっていた。日本を含む漢字文化圏で謄写版印刷(いわゆるガリ版)が多く使われたのは、漢字の存在により、全ての種類の活字を活版印刷用にそろえるのが難しかったためである。日本で学校の教材として全国統一のプリントが普及したのは学校別に活字印刷するには膨大な労力と費用がかかったからという側面もある。漢字を捨てた韓国]このようにハングルは表音文字であるという性格上、発声時に省略して読むところは表記にも反映されることが多いため、漢字を併用すると不都合が生じる場合がある。この点が、日本語では漢字と固有語を共存させたのに対し、ハングルが漢字を排除せざるを得ない理由のひとつである。漢字を使う時の不便さのもう一つは、手書きの遅さ。メモをとる時にいちいち漢字なんか書いてられない。ワープロで簡単に漢字に変換できると言っても、目で確認しなければならない。ハングルや英語なら目を閉じたままでもタイピングができるが、日本語は不可能。2016韓国語で漢字を使わずにハングルだけ使った場合、以下のメリットがあるが文字数は増えない日本語ほど同音異義語は増えない(例外はあるが回避策がある)忘れてはいけない重大なメリットは「画数が減る」。「漢字」は19画だが、한자は10画。「韓国」は26画、한국は10画。systemを使いはじめると漢字の使用が急激に減った。ところが、日本語の音節の数は、'50音’ように50である。古語では、母音が5以上であり、また、濁音があるので、少し増えるが、それほど大きくは伸びはない。音節は非常に簡単で一音節は母音一つまたは子音と母音一つになっている。したがって、その音節を漢字で書こうとすれば該当する漢字は100ほどがあれば十分である。彼らは、音節の終音がないので、終音がある漢字の終音を抜いて借用するなど(「安」を「a」の表記に使用など)、借りて使うことができる漢字は非常に多かった。現代国語として考えてみると、理論的に計算することができる音節の数は3千越える、本質的に使われている音節の数は1千程度である。日本に比べると10倍を超えることになる。それに韓国語の音節に終音がある。500年前にさかのぼってみると、問題はより複雑になる。漢字を借りて使っていた当時においては、韓国語の音節がどうだったのかわからないが、その根本的な性質は、それほど変わらないであろうと推測される。漢字で韓国語を書くことは、日本に比べると比較にならないほど難しい。漢字を借りで音節文字作成に失敗した理由である。現代人の私たちよりも事情は良かっただろうが、昔の人々であって訓読と音読を正確に選別し郷札を滑らかに読むことはそれほど容易ではなかったようです。漢字の知識をある程度備えなければ郷札を上手にあずかうのは難しかったからです。発達した形態の吏読である郷札が高麗中期以降に命脈をつなぐことができなかったのは使い方がとても厳しいせいでした。前に引用した記事で説明したよう郷札の根幹となった漢字が韓国語の音節を正しく表現することができなかったのも郷札が消滅してた原因になったことです。郷札の消滅が、私たちにとって大きな不幸ではありません。郷札が消えることによりハングルが登場したからです。郷札が消えずに使われた場合は、私たちも日本人のようにカナのような文字と漢字を混ぜて文を書いたかもしれません。結果論ではありますが、郷札の消滅は、私たちに祝福だったのかも知りません。20世紀初頭の東アジア知識人たちが漢字で筆談をするのに使った言語規範は、通常の古典漢文と呼ばれるである。先秦時代から始まって、漢の後、格式ある文語文の模範になった、文章(文法、用法など)がこれに該当するが、宋、元、明、清を経て、この文語と話し言葉(白話)の違いは、ますます大きくなっていき、白話は現代中国語につながったが、古典漢文教育は、日中韓(あるいはまたその他の)北東アジア文明圏の国で当たり前のことにはならなかった。100年以上前筆談で意思疎通をしていた風景は今消えてしまった。<20世紀の初めに、東アジアの知識人が隣国の言語を知らなくても、漢字が多く含まれている文書は、ざっと読むことができることに比べて、今日の>日中韓三国人はお互いの言語を別に勉強しなければ全く読めないし、100年以上前の先祖がしたように、古典漢文を用いた筆談もできない。それはハングルとは、特別な関連はない。