インド太平洋における米軍再編~問題となるのは中国依存度を強める韓国の存在|ニフティニュースご利用中のブラウザーでは、JavaScriptが無効になっています。サイトをご利用の際はブラウザー設定でJavaScriptを有効にしてご利用ください。up!」(12月2日放送)にジャーナリストの須田慎一郎が出演。インドのジャイシャンカル外相(中央右)と握手する茂木外相(同左)。)に臨み、航空自衛隊とインド空軍の戦闘機訓練を日本で開催する方針で一致した。会談後、その内容を盛り込んだ共同声明を発表している。飯田)中国の海洋進出を睨んだ動きということです。共同声明では、「自由で開かれ、包摂的で法の支配に基づいたインド太平洋のビジョンを共有する」と明記しています。須田)「インド太平洋」というカテゴリーが重要なのです。この背景に何があるのかと言うと、1つは米軍の再編があります。アメリカは経済的にも能力的にも、世界の警察官であり続けることは不可能となる。G1の世界から、中国を含めたG2の世界に移行しつつあるなかで、対中国戦略をどうするのか、米軍再編をどうするか。北太平洋地域は日米韓の同盟で対応する。インド洋については日印米の3国で、南太平洋については日豪米という構図でやることを進めています。高めて来ている韓国の動きをどう捉えるか須田)この3つのグループは、それぞれが有機的に結びついている状態にあります。経済的に中国依存度を高めて来た韓国にとって、その体制が重荷になっている。いうことが、今回のGSOMIA破棄の問題につながっているのだろうと思います。当面はGSOMIAに留まることが決定しましたが、ベースとしては中国に向いている韓国の動きを、この枠組みのなかでどう捉えて行くのかを考えるべきだと思います。飯田)アメリカも提唱するインド太平洋戦略だと、日本、インド、アメリカ、オーストラリアの4ヵ国で、韓国はある意味で一歩引いたところにいる感じになってしまっています。須田)これはアメリカにとっても、かつてはハワイに拠点を置いていた太平洋軍はインド太平洋軍という形になっていて、戦略的には一貫しているところがある。その一部のほころびが韓国にありますから、それを放置することはアメリカとしても容認できないし、そこがきちんと機能していないと、結果的に対中国戦略に弱いところが出て来てしまいます。韓国は輸出依存度の非常に高い国で、その上、現在の韓国経済は疲弊している。ここで韓国は中国と対峙することができるのか。10月以降の動きを見てみると、中国と韓国の接近、特に軍の接近が見え隠れしている。その辺りを今後、どう戦略的に考えて行くのかが重要となります。インドとの関係は良好で、オーストラリアとの関係も万全で、オーストラリアの国内世論も中国は危険だという意見に傾きつつあります。そのなかで、韓国だけが例外なのです。ここをどうするのかが1つの課題だと思います。飯田)安全保障の話だと共同訓練などになりますが、経済の結びつきや弱みを握られているところが、意外と大きく作用するのですね。サミットフォーラムに出席した各国首脳(一帯一路-Wikipediaより)経済と安全保障を一体にした中国の支配拡大~格差が広がり反発も須田)米ソ冷戦時代と明確に違うのは、経済と安全保障が表裏一体の関係にあるというところです。中国の海洋進出の問題を論じるときに、必ず一帯一路とワンパッケージになっています。そこでお金を出して、経済協力関係に持って行き、あとから安全保障関係になり、軍事基地の供与などがワンセットになるということを、きちんと認識すべきだと思います。飯田)まさにインドの脇にあるスリランカでも、軍港の開発でお金を借りて返せなくなってしまい、99年の貸与という形でほぼ中国が手中に収めてしまいました。須田)しかし、スリランカ国内ではそれに反発する動きが出て、政権交代が行われました。中国のやり方があまりに激しいものだから、国民の不満が爆発しているところがあります。今回の件には関係ないけれど、この動きはチリにも出ています。中南米で最も一帯一路構想の橋頭保と言われている国なのですが、格差拡大を招いてしまって、暴動が起こりました。日本国内では報道されていませんが、これはまだ収まっていません。各記事のタイトル・本文・写真などすべてのコンテンツの著作権は、それぞれの配信社、またはニフティ株式会社に帰属します。Corporation。