知識共有を基盤とした高度造船CIMの開発研究Webを眺めてたら、ふとしたことから前の会社でやってたプロジェクトの報告書に行き当たる。1997年に前の会社を辞めてるから、この報告書は私が辞めてから書かれたものだよな。実はこのGPMEの一部にはRubyが組み込まれていたのだが、今となっては誰が知るだろうか。いうか、この時の成果っていったい今どうなってるんだろう。使われていないような気がするんだけど。したら、もったいない。オープンソースにしておけば。quotesRedHandedから。3-89864-151-1)で、各章ごとにやたら面白い引用を付けていた(献本されたのを眺めてて、そこだけは英語だったので分かった)のだが、こんなページを持っていたとは。私の言葉が結構載っている。こんな面白いこと書いたっけか(自画自賛)。いずれにせよユーモアは重要だよな。Rubyブラジルからメールをもらう。Ruby」をポルトガル語に翻訳して紹介した。エバンジェリストが「間違ってる。2.2からはすべてがオブジェクトだ」と文句を付けた私には判断つかないんだけど、彼の言ってることは正しいの?というような内容。Fixnum.という内容がブラジルのPythonエバンジェリストのお気に召さなかったらしい。classとかが導入された時に、整数とかも含めてすべての「オブジェクト」はなんらかのクラスの「インスタンス」になったんだっけか。実際にPythonを起動するのがよいだろう。irb相当が直接実行できるのは便利だ。'__main__.Int'>確かに。intのサブクラスも作れる。intクラスにはどんなメソッドがあるのだろう。Pythonはdocstringがついてるって自慢してたな。instead.あれれ、変換関数のドキュメントだよ。リフレクションを使って確認しよう。0xb7e29464>うーむ、わからない。ループを回せばよいのかな。non-sequenceだめだ。いうメソッドがあるらしい。syntaxあらら、そうか。「1.」は構文解析できないのか。(1).__getnewargs__()(1,)これはたぶんシリアライズかなにかに使うんだろうな。うーむ、勝手が違って使いにくい。あ、riに対応するpydocってプログラムがあるんだっけ。