現代ラテンアメリカを代表し、何度かノーベル文学賞候補に擬せられた偉大な作家の処女長編作品です。著者は先月5月15日に83歳で亡くなっています。セルバンテス賞受賞作品の9冊目のコレクションとして、今年3月に初版第1刷1200部で出版されています。近くの公立図書館で借りました。私のようなラテンアメリカ駐在の経験がなければ、馴染みがない作家かもしれませんので、出版社のサイトから著者の紹介を引用すると以下の通りです。この引用部分は本書巻末の作者紹介と同じです。【著者紹介】カルロス・フエンテス外交官の息子としてパナマに生まれた後、キト、モンテビデオ、リオ・デ・ジャネイロ、ワシントンDC、サンティアゴ(チリ)、ブエノス・アイレスなど、アメリカ大陸の諸都市を転々としながら幼少時代を過ごし、文学的素養とコスモポリタン的視点を培う。1952年にメキシコに落ち着いて以来、『オイ』、『メディオ・シグロ』、『ウニベルシダッド・デ・メヒコ』といった文学雑誌に協力しながら創作を始め、1955年短編集『仮面の日々』で文壇にデビュー。『澄みわたる大地』(1958)と『アルテミオ・クルスの死』(1962)の世界的成功で「ラテンアメリカ文学のブーム」の先頭に立ち、1963年にフリオ・コルタサルとマリオ・バルガス・ジョサ、1964年にガブリエル・ガルシア・マルケスと相次いで知り合うと、彼らとともに精力的にメキシコ・ラテンアメリカ小説を世界に広めた。1975年発表の『テラ・ノストラ』でハビエル・ビジャウルティア文学賞とロムロ・ガジェゴス賞、1988年にはセルバンテス賞を受賞。創作のかたわら、英米の諸大学で教鞭を取るのみならず、様々な外交職からメキシコ外交を支えた。フィデル・カストロ、ジャック・シラク、ビル・クリントンなど、多くの政治家と個人的親交がある。旺盛な創作意欲は現在まで衰えを知らず、長編小説『クリストバル・ノナト』(1987)、『ラウラ・ディアスとの年月』(1999)、『意志と運』(2008)、短編集『オレンジの木』(1994)、『ガラスの国境』(1995)、評論集『新しいイスパノアメリカの小説』(1969)、『セルバンテス、または読みの批判』(1976)、『勇敢な新世界』(1990)、『これを信じる』(2002)など、膨大な数の作品を残している。物語は1950年代のメキシコ・シティを舞台にし、イスカ・シエンフエゴスなる正体不明の舞台回しの語り手との対話、あるいは、シエンフエゴス抜きのモノローグで進みます。シエンフエゴスの正体は最後に明らかにされます。20世紀初頭の革命を経て新しい階級がのし上がり没落して行く、典型的には、名家の小作人に生まれて、革命後に銀行家として成功するも、結局、破産するフェデリコ・ロブレスに見られるメキシコ人の人生とメキシコ社会、そして国家の大きな変化を重厚な筆致で描き出しています。突き放した視点を提供しつつも、メキシコやメキシコ人に対する大いなる愛情を感じることもできます。私なんぞからいうまでもありませんが、表題の「澄みわたる大地」とはメキシコそのものを指しています。ものすごい読みごたえがあります。外交官というそれなりの安定した中産階級の家庭に生まれ育ち、西半球のラテン世界を中心にコスモポリタン的な視点を養ったとはいえ、30歳前にこの大作をものにし、スペイン語圏で圧倒的な支持をもって迎えられた作者の力量がうかがわれます。私はラテンアメリカの作家としては、『百年の孤独』のガルシア・マルケスなどのほか、このブログでも取り上げたマリオ・バルガス・ジョサは読んだんですが、フエンテスの作品をキチンと読んだのは初めてで、ただただ圧倒されてしまいました。パチェーコと並び称されるメキシコを代表する作家です。私はチリに外交官として3年間赴任しましたので、ある程度は経済分野を中心にスペイン語は理解します。チリやアルゼンティンなどはほとんど先住民が残っておらず、欧州からの移民が大部分を占めており、同じラテンアメリカでも社会の成立ちがかなり違っています。メキシコでは先住民と移民の混血がかなり進んでいます。メスティーソと呼ばれる人たちです。大雑把な印象としては、スペイン人を父に、先住民であるインディオを母にしています。私くらいのレベルではなく、ホントにスペイン語に詳しければ、ある程度は姓によって出自を知ることが出来ます。舞台回しのシエンフエゴスという姓はスペイン語で「100ゲーム」という意味です。邦訳ではそこまで意味を汲み取ることが出来ません。いった固有名詞に由来する問題は、スペイン語だけでなく、サキの短編でも同じことが生じていて、名前によって「誰が槍玉に上げられるか」を英語のネイティブは予測できる、といいますが、私には分かりませんし、そのような翻訳がなされているわけではありません。いった翻訳の限界を考慮しても、文体や表現や構成のどれを取っても、本書は文句なく名作です。ほかに書きたいことはいっぱいあるんですが、本書が名作であることを強調して終わりにします。先月に亡くなったばかりの話題の作家だということもあり、わずか1200部の限定印刷にも関わらず、多くの公立の図書館で所蔵しているように見受けられます。日本人に馴染みの薄いラテンアメリカの文学作品ですが、繰返しになるものの文句なしの名作です。多くの方が手にとって読むことを望みます。20:22:00金曜日に発表される1-3月期2次QEはやや上方改定されるか?今週金曜日に2012年1-3月期期GDP速報改定値が内閣府より発表されます。先週の法人企業統計をはじめとして、必要な経済指標がほぼ出尽くし、各シンクタンクや金融機関などから2次QE予想が出そろいました。いつもの通り、顧客向けのニューズレターなどのクローズな形で届くものは別にして、ネット上でオープンに公開されているリポートに限って取りまとめると下の表の通りです。ヘッドラインは私の趣味でリポートから特徴的な文言を選択しました。みずほ総研と伊藤忠経済研の各機関では先行きについて言及した部分を中心に取っているつもりですが、それ以外は2次QEですからアッサリした記述となっています。形式のリポートがダウンロード出来ると思います。何のことか分からない人は諦めるしかないんですが、もしも、このブログの管理人を信頼しているんであれば、あくまで自己責任でクリックしてみましょう。インストールしてあって、別タブが開いてリポートが読めるかもしれません。設備投資投資が上方修正される一方、公共投資は下方修正となる見込み。その結果、成長率は前期比年率+5.2%(前期比+1.3%)と1次QE(前期比年率+4.1%、前期比+1.0%)からプラス幅が拡大する見込み。エコカー補助金再開後に急増した自動車販売は4月に入って一服しているようであり、4-6月期の個人消費の伸びは1-3月期に比べて大きく鈍化する可能性が高い。4-6月期の実質GDPは公的需要など国内需要に牽引される形でプラス成長を維持するものの、年率+1%台に鈍化すると予測している。設備投資の上方修正と民間在庫の下方修正が相殺することにより、成長率は1次速報(前期比1.0%、年率4.1%)とほぼ変わらないだろう。設備投資は1次速報では前期比▲3.9%の大幅減少となっていたが、2次速報では前期比▲2.8%へと上方修正されると予想する。設備投資と公共投資の上方修正が影響する。修正幅は小さく、景気認識に修正をもたらすものにはならないだろう。個人消費と公共投資という、政策効果に押し上げられた内需が景気を支えるという構図も1次速報段階から変わらない。1-3月期のGDPは過去の統計との位置づけになるとみられ、市場で材料視されることはないだろう。4月の基礎統計から、4-6月期を展望してみたい。輸出が幾分増勢を強めるため、純輸出寄与度は1-3月期から幾分高まる。1-3月期に減少した設備投資も4-6月期は水面上に顔を出す可能性が高いだろう。他の内需項目が大幅に減速するため、内需全体の寄与度は1-3月期の0.9%Ptから大幅に縮小する。内需の減速を受けて、GDP成長率も1-3月期の前期比年率4.1%から大幅に低下、年率1%台前半まで鈍化する見込みである。日本経済の回復は4-6月期も続くが、政策要因による押し上げが縮小するため、高成長となった1-3月期から成長ペースは鈍化すると考えられる。民間在庫投資の下方修正が打ち消しあい、修正は小幅にとどまると予想する。需要サイドの統計である法人企業統計の結果を受けて、設備投資は1次速報値の前期比-3.9%から同-2.1%へと上方修正されると見込まれる。在庫投資については、同じく法人企業統計の結果を反映させると若干下方修正される可能性があるものの、実質GDPに対する前期比寄与度は+0.4%のままだろう。公共投資は、3月の建設総合統計の結果を受けて、1次速報値の前期比+5.4%から同+3.0%へと下方修正されるとみられる。その他の需要項目は1次速報値とほとんど変わらないだろう。伊藤忠経済研を除いて、2次QEでは1次QEよりも少し上方修正されると考えている機関が多いと受け止めています。大雑把に最大公約数を取れば、民間設備投資が上方改定される一方で、公共投資と民間在庫が下方改定され、かなりの程度にキャンセルアウトされるものの、全体の成長率は上方改定される、との見方といえます。緩やかながらエコノミストのコンセンサスと考えて差し支えありません。足元の4-6月期の先行き見通しについては、上のテーブルではみずほ総研と伊藤忠経済研だけが明らかにしており、ほぼ同じ見方と受け止めています。個人消費の減速から内需が鈍化し、4-6月期はプラス成長を維持するものの、年率1%近くまで成長率が落ちる可能性が高い、というものです。これも、多くのエコノミストのコンセンサスに近いと私は考えています。ここ2-3年間、ほとんど同じ主張を続けてきたんですが、日本経済の先行きリスクのうち最大のもののひとつは為替であると私は考えています。2またまた日本ハムに2タテを食らいました。7回まで投げたメッセンジャー投手を諦めて、8回ウラから継投に入ったのが結果的に失点に結びつきました。競っていた試合が4点取られてブチ壊しになりましたが、あくまで結果論です。私はテレビ中継に最後までお付き合いしましたが、我が家のおにいちゃんは8回で見るのを止めてしまいました。子供を阪神ファンに育て上げるためにも、日曜日くらいは、もう少し結果が伴う試合を見せて欲しいと思います。同じ出版社から出された前作『これからの「正義」の話をしよう』や「ハーバード白熱教室」などが話題になったのが2010年で、私が遅ればせながら読書感想文のブログを書いたのが2010年9月11日ですから、ほぼ2年振りの話題の書ということになるかもしれません。今回はタイトルを見ても明らかな通り、エコノミストにダイレクトに関係するテーマを取り上げています。副題は「市場主義の限界」だったりします。邦訳のタイトルの方がふさわしいと私は感じています。いうことで、まず、出版社のサイトから本の紹介を引用すると以下の通りです。医療、教育、政治......あらゆるものが売買されるこの時代。結局のところ市場の問題は、実はわれわれがいかにして共に生きたいかという問題なのだ。(本文より)私たちは、あらゆるものがカネで取引される時代に生きている。民間会社が戦争を請け負い、臓器が売買され、公共施設の命名権がオークションにかけられる。市場の論理に照らせば、こうした取引になんら問題はない。売り手と買い手が合意のうえで、双方がメリットを得ているからだ。