」「法的手段に訴えてでもやる。」という毅然たる態度をとられたい。(竹中委員)今回の18条報告に対する無回答の件についても、警察に通報しているのか。警察に必ず伝えて、そして、法人に対しては、さらに催促するという手段を積み重ねるしか仕方がない。(田路参事)警察には話をしている。警察側のつかんでいる情報も欲しい旨も伝えているが、そこはなかなか得ることができない。(竹中委員)何度も言うが、こういう無法とも言えるような相手に対し、警察とは別次元で、行政として法に基づいた対応を考えていかないと、今後も不法なことがまかり通ってしまう。毅然とした対応をされたい。(竹中委員)健康福祉局に確認したいが、こんな状況が続くなら、法人の解散とは言わないが、役員全員を解任する手続きが必要ではないのか。社会福祉法で役員の解職できる場合の規定はあるが、まずは、今、市民生活局で18条報告の提出を求めているので、その状況を踏まえる必要があると考えている。(竹中委員)社会福祉法人で特別監査を実施した場合、問題があればその理事会で処理させている。この法人は、その理事会に、それだけの能力があるのかどうかの検討も必要であり、市の指導にも従っていない。虚偽の書類提出を行い、再度の提出を求めると「もう出せない。これで、法人として機能していると言えるのか。契約内容は、市民生活局所管のものであるが、市との契約である。市との契約行為に関して、法律に基づいた行政指導に従わない不誠実な法人という観点からも考える必要があると思う。再度、見解を聞きたい。法人に第三者による調査委員会を設置してもらっているが、役員の解職は、今この時期では困難であると考えている。今後の法人の対応等を踏まえて、考えていくべきだと思う。(竹中委員)私も今すぐ、全役員を解職されたいと言っているのではない。いう状態が続いたら、法人に対するペナルティーも視野に入れ、行政指導を行われたいということだ。(竹中委員)灘議員の事務所が暁乃里に置かれている。これは市の職員名簿等に記載のある電話番号で明らかである。灘議員は評議員であり、この事件には直接関係はないと言われている向きがあるかもしれないが、その妻は理事長で、息子は施設長であり、施設に事務所を置いている。これで果たして関与が薄いと言えるのか。社会福祉法人は、基本的に税金で運営されている。公的施設に議員の事務所を置くことは問題ないのか。(八木参事)決して適当であるとは考えていない。詳細な調査はまだであるが、着信しかできない連絡用電話であるという位置づけをしているようであった。(竹中委員)着信のための電話というのはどういうものか。(八木参事)受け答えのできない電話である。(竹中委員)聞くこともできないのか。(八木参事)それは可能である。(竹中委員)実際電話をかけた人に聞くと、「暁乃里です。言っているとのことだ。これは紛れもない事実だ。着信であろうと何だろうと、特定の政治家に、便宜供与を図っている。社会福祉法人の性格から言えば、一個人や政党などに対して、便宜供与を図ること自体が間違っている。法律自体は、そのようなことをする者はいないという前提にあるため、明文化して否定していないと思う。社会福祉法における法の精神から言えば逸脱しているのではないか。(八木参事)社会福祉法上の明らかな違反というより、それ以前の問題としてとらえている。社会福祉法人に事務所を置くこと自体、大いに問題があると考えている。(竹中委員)私が申し上げたいのは、先程の市民生活局への指摘もそうだし、この、事務所問題一つを取ってみてもわかると思うが、この法人が、いかにルーズで、でたらめかということを、きちんと認識した上で、判断・対応しなければ、今後の指導のあり方に間違いが出てくるということだ。ない法人になってしまっているということを認識の上、今後、当たられたいことを要望したい。(水田委員長)一点だけ確認させてもらいたいが、結局、1,500トン近くのカレットの所在を法人側はわからないと主張しているが、今後、どうするのか。(金田市民生活局長)当面は18条報告の提出を督促していくが、古くからいる職員等からも聴き取りをする必要があると思っている。それでも、提出をしないような不誠実な対応が続けば、警察との協議も必要であるが、18条違反に対する警察への告発も視野に入れて対応していきたい。委託料の返還請求については、どこまで可能なのか検討していきたい。(水田委員長)できるだけ、スピード感を持って処理をお願いしたい。チャンネル竹中隆一のあゆみダウンロードお問い合わせ各種リンクサイトマップ。