†コメント/トップページ/ログ保存39魔力の枷の項にアレクトールによる有効活用法を書いておきました。不必要ならば削除してかまいませんが、ビートバーンではそこそこ使える戦法かと思い載せました。00:09:22【スターダスト・ドラゴン】?、一応追記して作成してみました。随時修正のほうお願いいたします。05:18:20戦闘破壊対策のカードをもう少し挙げる必要があるかも。今見た限りだと強者の苦痛しかないみたいだし。05:44:17【スターダスト・ドラゴン】?酷いな。06:13:18【スターダスト・ドラゴン】?みたいなデッキって、結局無理矢理デッキコンセプトを貫きたいだけで、スターダストを守るためにあれも入れようこれも入れようってバランスの悪いデッキになってる。11:00:37議論板でスレ立ててやってくれ。いつまでもここで話し合うな。13:34:46奥に壺があるといわれるまで気づかなかったな。それはそうと【牡蠣コントロール】議論が止まってるがあれは継続でいいんだろうか。13:41:09此方にて【スターダスト・ドラゴン】?についての削除議論を行います。14:31:14単行本付属カードって初版限定じゃないの?書籍付属カードの単行本の項が信じられないんだけど。15:08:11《踊る妖精》の関連/エメラルドタートルの理由は?意味が分からないので数時間返信がなかったら記述を消します。//↑ページ見るのめんどいから確認してないけど、単行本付属のカードは初版限定じゃない。15:12:27↑内容参照。相性のいいカードで紹介されてる。15:15:11↑確認した。関連性がないので消します。16:48:05それだけ多人数が見る場所として不適切な書き込みが多いんだろ。コメントアウトが不要だと思われるものもあるが。16:52:17その不要と思われるものが少しでもあるというのが言論統制になりかねないと思ってな。17:12:38コメントアウトならまだしも削除する必要ないだろ。17:53:46次元融合と次元誘爆で矛盾があるぞ。19:12:44《次元融合》のように相手プレイヤーのモンスターが除外されていない、または特殊召喚できるモンスターが存在しない場合このカードを発動する事ができないので注意。19:56:50【ヴァルハラ】?・・・?以前作った奴と同じか?http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=406で削除決定しただろうが。ついでにこれ以前のヴァルハラね。22:29:26これとかこれとか質問がひどすぎる。ゴールデンウィークとか長期休みになるとどうしてこうもアホな質問が沸くのか。22:31:23サイコウォールドってどことなくカタツムリみたいな感じだよな。画像有りにするからコナミから許可もらってきてくれ。03:50:36エクゾFQ一番下って本当なの?かなり昔に聞いた時は無理って回答を貰ったが。15:33:01、議論云々を言うつもりはないが、書式に則り且つ前後の文意を破綻させないくらいの事は守ろうぜ。15:39:36個人的に「目を引く」の文は不要だと思うが、「霊使いが許されてコレが許されないのはおかしい」っていう意見は一理あるなと思った。17:52:19ガイアナイトのイラストが目を引くかといわれると...。17:59:38「〜の為、目を引く」という様に、理由を添えるとわかりやすい。18:06:59というかそういうカードはだいたいページ内に記述がある。18:31:13しかし、嫌がらせという証拠もないのも事実。「俺からしたらあのイラストは目を引くんだ!!」と言われたら反論のしようがない。18:43:51正直どうでもいいかな。記述するのであれば「18:06:59」の書き込みの様に理由を添えたり、文体を崩さない程度に編集して欲しい。18:45:54ガイアナイトに絶対魔法禁止区域を受けるとあるが、通常・効果モンスターのどちらとも扱わないとのFAQがある。19:05:44wikiのようなある程度由緒ある場所であの場面で「目を引く」とか使われると一緒にされている気がしてならない。20:49:34まだ議論板のスレに書く奴がいるわけだが。決まったことにグダグダいわないでくれ。21:01:55以前までのOCGとは雰囲気の異なるっていいネ。これだと他にもそういうカードがあるよネって話に。21:05:53あまり一度に更新するのはどうかと。提案もなく一度にやるからいさかいが起こるのでは。21:06:35ルビのときもそうだけど十数枚もの関連カード全てを一度に更新するのはやめてください。21:30:20「そのイラストに目を引かれる人もいる」は個人的に賛成かな。21:33:49提案と行為の順番が逆なのでは。21:34:52提案は既にしていて「何か付け加えればいいんじゃないか?」という具体的な打開策ももう議論板で出されている。21:36:01単に「目を引く」では完全に曖昧の域を越えて「キレイカワイイ」と同等の個人的な表現に十分達していると思われても仕方ありません。21:38:35提案、賛同、編集というながれがなければ手落ちといえるのでは。21:39:15付け加えるって意見って却下されたはず。21:39:30ってか議論の場が設けられてたのに何にも参加せず、終了してから文句言い出すとか絶対間違ってる。おまけに言ってることが既に議論されたことだし。21:48:041期の通常モンスターを少しばかりお掃除してみた。酷いコメントや「うむ、・・・だ」みたいな感じの場違いな書き込みが多くて困った。可能な限り排除しない程度に直してみたが難しいね。21:48:14で、いつまで続けるつもりなんでしょうか、これ。↑4の言うと通り、当時議論に参加すればよかった話では。選挙に参加しないのに政治に文句を吐く大人みたい。21:49:50派閥がどうこう平等がどうこう中身の無い事をいう前に周囲の賛同を得ようとしたらどうなんだ。22:00:55内容がどうあれ終わった議論についてここで語られる事が迷惑です。参加していないなら尚更。22:08:02さすがに3度目はだめだろ...。22:10:10かなり前の話ならともかく、最近決まったことをまた議論してもしょうがない。22:10:45同一人物(決め付けっちゃあ決め付けだが、そうにしか見えない)が自分の思い通りに行かず再度議論を強制。22:17:49ふと思ったけど、二回も議論した話題って↑と王立ターボくらいかも。22:28:27↑霊使いの議論スレは上のが3回目らしい。リリースに変えたやつ。23:25:111回目の議論は結果が削除された=2回目の時に参考にできず、2回目の議論はスレ主が無能力、その結果終了後にまで煽りあい、3回目はそれから3日もあけず・・・、議論にもルールを作るべきだね。23:38:36↑とりあえずスレの主旨は前回とは全く別のところにあるけどね。23:46:09↑よく読んでみるとスレ主とそれにレスしてる人はほとんど同じ意見。23:46:12不毛な議論ばかり起こるよね。再提起までの期間も短い。議論に乗り遅れたから再提起すると言うならば今までの議論は全くの無駄になるだろうに。23:50:05聞き分けが無さすぎてゴネてる一人をアク禁にする以外に解決が方法ない。00:08:08いう内容も多くあるのも事実だが、そこは別に食いつくべきところじゃない。00:34:16↑前回の人は反対派。今回のスレの主は賛成派。こんな短期間で意見が変わるとも思えないからおそらく別人。ホストの件だが、前にID表示になる前、本当に短い期間の間ホスト表示だった。それがどうしてすぐにID表示になったのかは分からない。00:47:48別人かどうかは管理人にしかわからない。前回は「記述削除」で今回は「記述変更」になっただけ。根底(記述が気に入らない)は変わってない。00:50:01勝手にコメント削除しないでくれ、せめてコメントアウトにしてくれ。01:57:47↑トップページのコメント、つまりここ自体のことだろ。書き込みが削除されていた、直したあと投稿したからわかりづらかったな、すまん。04:49:14どうしてそんなに「イラストが目を引く」にこだわるのかね。08:34:35ガイアナイトに「イラストが目を引く」とか記述するのは別にいいんだよ。あと出たばかりのカードなのに「イラストが目を引く事が霊使いより有名」ってソースは何?一応俺は中立なのでよろしく。09:52:35↑なおしときました。09:55:32こんな調子で光霊使いなんかが出ちゃったらここさらに泥沼化するぞ。霊使いは認められてこのカードは荒らし扱いなのはおかしい。」って言われたら反論できないぞ。いいけど、お前の書き込みは完全に荒らしだぞ。11:34:57↑別に構わないが編集のルールは守れよ。何でもかんでも1行目とかに追加するのはやめれ。