(五輪会の不正疑惑について)9(水田委員長)市民生活局と健康福祉局から説明後、質問を受けたいと思う。<当局側の説明>(水田委員長)委員の皆様方から質問がありましたらどうぞ。(竹中委員)前回の厚生委員会開催から日が経っていないこともあり、余り進展がないことは理解できるし、これだけの事件になっても、回答しない法人相手に指導する訳だから、当局も大変だと思う。先程、9月29日期限で18条報告の提出を求めたものの、回答がなかったとの説明があったが、文書での回答はなくても杉原(太陽の郷)施設長とは接触をしていると思う。そのやりとりの内容をもう少し細かく教えてほしい。(田路参事)昨日(9月30日(木))である。(竹中委員)面談を行なったのは、杉原施設長とだけか。再度18条報告を提出してもらう意義を説明するとともに、カレットの過去の数量的なものを思い出し、調査して欲しい旨を話した。相手方によると、過去の数量は、なかなか、つかみづらいとのことであったため、法人内で関係者に集まってもらい、よくよく再検討の上、引き続き調査されたいことを求めた。(竹中委員)正式に売却している分は伝票でわかるし、市もつかんでいる。要は、残りの分だが、高砂や山中に埋めたと主張しているわけだから、施設側がわからないというのはおかしい。杉原施設長でわからないならば、施設設立当初から関与している、灘議員の息子である灘(暁之里)施設長を呼び、事情を聞けばよかったのでないか。(田路参事)灘施設長にも連絡を取ったが、終日都合が悪いとのことで面談が適わなかった。灘施設長は設立当時、施設長という要職ではなかったと思う。(竹中委員)灘施設長は、この施設で重要な役割を担っている。設立当初から理事ではなかったのか。(八木参事)理事である。(竹中委員)灘施設長は設立当初からの理事で、深く関与していると思う。杉原施設長の「昔のことはわからない。」と言っていることを鵜呑みにせず、灘施設長を呼び出し、聞けばよい。(田路参事)申し遅れたが、9月22日に、18条の提出の通知を行った際に、法人に出向き、灘施設長にその旨伝えるとともに、過去の不明量に関して、いろいろと聞き取りは行なった。過去の数量はつかみづらいとのことであった。(竹中委員)カレットを一般廃棄物として不法投棄しているが、この期に及んでも、設立当初から役員をしている者が、「つかみづらい。」と言うだけで事が済むのか。実際、18条報告では虚偽報告がなされ、かつ、新たな報告もしない。こんな、法に背くような法人を許すわけにはいかない。警察が何と言おうとも告発等の法的手段をとるべきだ。(金田市民生活局長)法人の不誠実な対応が見受けられ、警察と協議はしている。警察の見解では、既に捜査が進められていることに加え、虚偽報告の問題は、該当する一部分だけではなく、全体を明らかにした上でなければ受理できないとのことであった。この18条報告は、実態解明に向けて、行政の取る得る有効な手段であり、目的達成のための担保手段として罰則規定もある。法人に対しては、もう少し指導を続けるが、告発も視野に入れながら、警察とは改めて協議していきたいと考えている。(竹中委員)いずれにしても放置しておくと、今後この種の事件が発生しても、誰も本市の指導に従わなくなる。