Comments今日はDAZNについて書きたいと思います。こんな記事(DAZN契約でサッカー界が得たものと失ったもの)とか、こんな記事(J配信トラブルで囁かれる最悪シナリオ)を見つけたので、いろいろ言いたいことを言っていこうと思います。DAZNの評価DAZNに不満な点は正直いくつかあります。フレームレートについてですね。25fpsほどあるみたいですが、私の環境ではそこまであるとは思えません。ネットワーク環境に依存する部分もあるのかもしれませんが、スポーツを見る環境としてはもう少しレベルを上げる必要があると思います。一つは、DAZNはキャッシュしないらしいです。そのせいか頻繁に映像が止まります。スカパー!オンデマンドやスポナビライブの方が上だと思います。違うんじゃないかなーという意見も散見されます。「日本サッカーに貢献したある人」が、Jリーグを見れなくなった話をしています。インターネット会社と契約したとしても、その後のつなげ方が分からない。つながったとしても、トラブルがあったり、ボタンを押し間違えて操作方法が少しでも違ってたら、映らないかもしれないからね。したらまた人に頼らないといけないし、迷惑はかけたくないから。年とともに得るものもあるけれど、失うものもある。最初の「インターネット会社」を「スカパー!」に変えても成立しちゃうんですね。アンテナの取り付け、配線、テレビ側の設定、スカパー!による衛星放送でもやるべきことはたくさんあります。要は、慣れてるか慣れていないかの違いだけなんです。一般論として、スカパー!への加入よりも動画配信サービスの利用の方がハードルが低いです。仮になくてもスマホ等で見ることもできます。一方でスカパー!は、BS・CSアンテナの取り付けが必要です。大家さんに許可を取って個人でつける必要があります(実際に私の家がそうです)。このような状況において、スカパー!じゃないと見ない!という人がどれだけいるでしょうか。少なくともスカパー!に明らかな優位性を感じることはできません。東スポお得意の「あるJリーグ実行委員」の話が載っています。ネット配信では、競技普及やファン拡大につながらないとクラブ側から反対というか慎重な意見が多く出ていた。疑問視するクラブは多かったこれ、本当にJリーグ関係者の話でしょうか。この認識は間違っています。確かに、ネット配信とスカパー!等の有料衛星放送では、どちらが競技普及やファン拡大に優位か、結論は出せません。今回のDAZNとの契約は、大きなメリットが3つあるのです。メリットの1つ目は、皆様もご存知の通り、莫大な放映権料です。10年総額2100億円という金額は従来の4〜5倍の金額であり、それが2ステージ制の解消や各クラブへの分配金の増加に繋がっています。2つ目は、DAZNが独占契約をしたのは有料放送の部分のみ、という点、そして3つ目は、番組の制作をJリーグが行える(著作権がJリーグにある)点です。地上波やローカル局での放送が制限されていました。番組の著作権をJリーグが持つことで、ローカル局に安く試合を売れるようになったのです。今後、ローカル局でのJリーグの放送が増えることが想定されます。そこで今までJリーグを見ていなかった人に興味を持ってもらい、DAZNへ誘導する、という流れができたのです。Jリーグの地域密着の考え方に合致した形ではないでしょうか。おわりに楽しみにしていた試合を見れなかった方々については、DAZNに対して怒りをぶつけたくなる気持ち、よくわかります。私もDAZNのサービスに対して満足はしていません。的外れな批判が多かったのは残念です。莫大な放映権料について全く触れずにただスカパー!を礼賛するのはずるいです。DAZNになるくらいなら、2ステージ制が続いてもスカパー!のままがよかったのでしょうか。愛するクラブへの分配金がこれまで通り、もしくはもっと少なくなってもよかったのでしょうか。我々が思っているよりもイノベーションのスピードというのは速いものです。我々顧客の声はDAZNに届いています。改善のための努力をしてくれるはずです。DAZNが当たり前にJリーグファンに受け入れる日が来ることを信じて、また週末の試合を楽しみにしたいと思います。BlogFacebook・LINEあなたのFacebookかLINEの友達追加で速報を確認!!下のボタンから"いいね!"して下さい。WriterRick|清水エスパルスサポーターLeedsオタク|海外サッカー情報VoteContactsマッチサルの記者になりたい方、マッチサルのサービスに質問等がある方は下記までご連絡下さい。