二次ロリコンテンツサイドも、メリットを訴えれば功利主義的な面から攻められるとは思うものの...基本的に考えられるのが「代償行為によって実犯罪を未然に防ぎうる」点だから統計の取りようないんだよな。2015年9月27日アグネス・チャン60歳ですよ?<話を1970年代に巻き戻してもらいたいが。この辺のEPジャケット写真。もろにロリータでしょう。二次元ロリ好きが100%リアル児童に手を出さないと言い切れない以上<大変残念ながら、二次元ロリ好きでないものが100%リアル児童に手を出しているという例も沢山あります。ツィッターの削除は基準が不明です。脇が甘いのではなくそうした不明なルールに問題があります。他の読み方として、アグという名前自体が、どうもキリスト教の洗礼名みたいだ。2015年9月27日いいえ。敵(としておく)を良く知るのは大切。二次ロリコンテンツが性犯罪を喚起するというエビデンスが存在しません。放射脳で散々いわれたのと同じです。東京都は有害図書の指定のために毎月マンガを買っています。エビデンスもないのに有害図書を指定するためです。これが税金の有効な使い方でしょうか。有害性が具体的に証明できない、エビデンスもない、なのにキモイから、犯罪者(になる)かもしれない、だから規制ができるのなら、原発もさっさと廃炉にできる。ところがここはエビデンスでもめるわけです。311以降、エビデンスのない感情論により日本社会が動くことは終わったわけです。バカバカしいとは思うけど、相手はその度に性的消費だの児童への影響だのと手を変え品を変え適当な「叩き棒」を作って殴りかかってくる。出発点が間違っているのですぐ折れる棒な訳だが、そろそろ「いい加減黙れ」と叩き返せる棒は作れないもんかなーと思った次第。7ashen@一週間のご無沙汰でした。2015年9月27日はて?アグネス・ラムなら解るけどアグネス・チャンがロリアイドルとか水着とかそんなんやらされてたっけ?ずっと清純派で売ってなかった?自分が知らないだけで吾妻センセの漫画みたいに欲情を抱く輩も多かったのかしら。そもそもアジアの中で日本だけ特殊な気がするんですよ。エンタメ帝国で、若い女性は性的な対象とされることが名誉となるなんて価値観が広く普及してるのは日本だけかも。アジアの諸外国は、というか日本もかつてはそうだったんですが、人の価値を決定づけるのは学歴と家柄ですよ。我々外人というと芸能人やそれに準ずる人しか目に入ってこないから気付きにくいけど。少なくとも中流家庭の子がバイト感覚でキャバで働くなんて現象はないそうです。2015年9月27日アグネス世代だと「芸能人になる子は下層民」みたいな価値観が日本社会にもまだ残ってたかもしれないんで、そういう意味で被害者意識を膨らませたかもしれません。エンタメ帝国で、若い女性は性的な対象とされることが名誉となるなんて価値観が広く普及してるのは日本だけかも。それに限らず、キリスト教の多数派の国では、特に保守層とか社会の支配層に関しては、若い女性を性的な対象として見ることをタブー視するのではと思っている。それが規制運動の中に息づいているのではと思っている。ロりアイドルは普通清純派売りだよ。ロリビッチとか最近表に出てきた性志向だよ。『若い女性は性的な対象とされることが名誉となるなんて価値観』これ不思議でした。「かわいそうだからやめてあげて」と若い子へのセクハラをかばうと「嫉妬してるんだろう」というネットの流れはこういうことだったんだ。いう発言があったんで、今60歳のアグネスが現役だったころを50歳程度で知る筈がなかろう、という意味で書いたんですよ。2015年9月27日たぶん元祖ロリ女優のシャーリー・テンプルも、昔の自分自身を救いたかったのかもしれないな。私へのリプだと思いますが、私が言いたいのは二次元ロリ好きの大多数は現実と二次元を切り離しているでしょうが100%ないとは言い切れない。ロリ18禁絵をツイッターに誰でも見られる状態にしていれば世間の目は厳しくなる(エログロ垂れ流しについてはロリヲタ以外のオタク全般の問題でもあるけど)。二次元ロリ好きは自分たちの身は自分たちで守るしかない。言ったことであって二次元好きじゃないロリコンについてはもちろん知っています。わかりにくくてすみません。「現代のアグネス・チャン」を救おうとするのではなく、関係ない2次元表現を叩いているあたり、アグネスの動機は「少女アグネス(過去のの自分)を救うこと」じゃなくて、「面子を潰された逆恨み」だよね。いうわけで、2次元関連で面子を潰されなけりゃ前田敦子だ橋本環奈だが30年後にお前らを殺すマシーンになることはない。メンツを潰されたにしては、外国からの規制要求も、アグネス氏と全く同じことを言っている。キリスト教圏の倫理観を広めようとする使命感からだと思う。二次ロリ絵を書く人みな犯罪者と忖度されている点は無視ですか?あとアグネス論争でバッシングしたこともナシにするのでしょうか?個人を尊重するのは大事だが。歴史をなしにはできない。2015年9月27日いいえ、彼女の解釈では関係がないのではなく、マンガまで児童ポルノに入るという考えでした。メンツかもしれないが、それを潰さないようにするというのは無理でしょう。面子を潰されてキレて報復するのが「当たり前」なのは中国人のそれかなと思ってる。自己の感情を肯定する要求を他が出してくれるの知ってると、自己の行動に対する正当性あがって使命感を増大させるよね。人間の感性なんて一つの事だけで決まるもんでもないし。どれが起点かという形の判断は出来ないけど。これが要因の一つである可能性は非常に大きい気もするよ。2015年9月27日もしアグネスに福原遥ちゃんが抱き込まれたら、、、と過ぎってしまった。自分がモデルになってるえっちな漫画やイラストが自分の意思とは関係なく公開されてたらそりゃ嫌だよなぁ。18歳未満ならショックは大人より大きいと思う。ナマモノロリ表現自体の規制を回避するのならば、ナマモノ腐女子がやってるみたいに鍵や伏せタグで潜るのが妥当なのかなぁとも思う。歴史書は編纂者の価値観(恣意)が入るので必ずしも正確ではなく、「そこに記載されていない史実」が何であるか見つけるために他の資料を追わなければならない。そもそも日本的な「アイドル」ってのは性的対象と言えるのか?ってのはちょっと疑問なんですけどね。売り方次第で「清純路線」だとエッチな目で見るのは憚られるけど「セクシー路線」ならちょっとくらいOKみたいな感じじゃないかなぁ。それに同じセオリーは男性アイドルにも言えるコトだと思うんだけど、なんで誰もそれを言わないのだろうね。そもそもあの人って中国人なのかなぁ、とか思ったり。生まれ育ちは英国植民地下の香港で、日本滞在歴も長いわけだし。あるコトで嫌な思いをした人がとる行動として「自分みたいな思いをする人間をこれ以上作りたくない」って方向に行くのはおかしくない。「その時自分をそんな目に合わせた奴へ復讐」ってなるとイアンフガーみたいになっちゃったりするんでしょう。したら、ご本人も当時は自分の正しい判断として各種芸能活動に勤しんでいたんじゃないでしょうか。別に「悪い大人が私を無理やり水着にした」とかじゃなく。大人になって思い返すと「若い頃の過ち」に思えてしまった。「子供に否定されたことで活動を活発化させた」なら、在りし日の自分のように「その時に本当に正しい判断ができなかった子供な自分」を見てしまい、やっぱり大人が導くべき、と思ったのかもしれないですね。私もその可能性が高いような気がして複雑な気持ちになります。これは横浜会議の結論として「子供の自己決定権の尊重」が含まれているのに「こども公聴会」で「援交がCSECかどうかは議論が必要」という子供の意見を全否定したコメントから伺えます。2015年9月27日サヨク特有のこじつけじゃないかなあ。芸能界を相手にすればヤクザを相手にするのと同義だけれど、マンガ・アニメの界隈はそういった強面のバックが居ないから叩きやすいといった側面も。翻って、内外でのこどもの人身売買や中国での営利誘拐や各種児童虐待に積極的に声を上げないのも「似たような」構図だからだろうな。日本の、マンガ・アニメを叩く、反撃してこないから。命のやり取りが伴うこともない、比較的簡単かつ安全に正義の人ぶりっ子できるから。2015年9月27日いわゆるナマモノと非実在青少年って話が違くないか?「アイドルが性的対象であること」が真実だとしたら名誉棄損で訴えればいい話だもの。その時点で「彼女が救おうとしてるものは自分自身」という論理は崩れてる。