cari.jp08/30のツイートまとめk110408親Aが「A高校に通うべき」と意思決定し、親Bが「A高校に通うべきではない」と意思決定した場合に、子の高校進学をどうするつもり?と木村という単独親権派学者がいってるが、金出す親がいて子がA高校行きたいと言ったら行かせるのが妥当。12:52自分の片親をディスって単独親権を擁護する人をよく見るが、ディスられた(ろくでもない)片親の方が単独親権を得る可能性も大きい。生い立ちには同情するけど、自己の人権(自由)の行使として個人的に片親とべったりすべきであり、社会的には共同親権(両親対等)であるべき。12:18児相は万一を考えて虐待の可能性の低いものも含めて大量に保護しているのは児相自身も認めている。あるなら親子の通信の自由は保障すべきであり、通信を含めて断絶を当然としている今の運用は人権侵害以外の何物でもない。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。09:44野球もラグビーも選手の中にテロリストが混じっていて試合をすると殺される可能性があるので反対ですということでしょう<日本の単独親権擁護論のレベル。09:33単独親権派が、片親のがんばりのおかげで良い学歴や資格がとれたならそれは否定しない。片親と強固な結束があるならそれを邪魔するつもりもない。政治(法律)の制度(運用)にするのは迷惑(公害)。子の人権(自由)を保障し、片親好きは個人的に片親べったりになればいい。コメント(0)|08/29のツイートまとめk110408単独親権派はサイコパスが多そうではある。他人が幾ら苦しんでも自分は苦しくないという感じ。信念というより今都合がいいということ。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。日本の離婚制度での子の犠牲は明らかに人災だよね。共同親権の優位性を示す実証的研究もあり、欧米でとっくに共同親権が実施され、日本にも勧告されているのに、それに頑なに反対する学者や実務家やその他の人たちによる人災・・・・。父親も母親も子の親であることにかわりはないのに、最初から一方の親としての権利(=親権)をはく奪することから出発するって、考えられないよね。おまけにそれを言っているのが自称憲法学者だったりすると、どこの星の憲法学者やねん・・・って思う。慕う国民を描いた全体主義のプロパガンダに近い。同居親が本当に慕われている事例は沢山あるが、同時に断絶や監禁で苦しんでいる子供達もいる。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。コメント(0)|08/27のツイートまとめk110408正確な情報と自由があれば各人は可能な範囲で最もましと思う選択をしていくことができる。それを邪魔する人達も正義感はあるのかもしれないが、純粋な正義感とは思えない。利権・コンプレックス・従来の仕事への安住等いろいろあるだろうが大抵はろくでもない。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。11:26単独親権派が共同親権でも面会交流できるわけではないと言うが、強制収容側が偶に面会させる(かもしれない)という発想をなくし、子が望んだ方が子の居所になるべき(子は鞍替え自由)。単独親権(独裁的強制収容)を否定した両親平等が共同親権。17:04自分以外の全ての近親者(他方親含む)が子供と自由な交流(子が望む交流)するのを法的(政治的)に遮断できる単独親権制(独裁制)の何が安全なのか教えて欲しい。子供の人権(自由)を保障すべき。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。コメント(0)|08/25のツイートまとめk110408合意が成立する場合には共同養育ができるので問題ないという論者は、現行単独親権制が政治的(法的)独裁・独占による人権侵害の問題という基本的考えができていない。話し合いが大事で独裁は問題ないと言っているに等しく、制度を語る基本的資質を欠いている。11:42対等であるべき両親を差別し、片親に独裁・独占権を与え、他方親や祖父母等を排斥(断絶)できるようにする現代福祉に逆行する日本の現状を変えるべき。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。コメント(0)|08/24のツイートまとめk110408自国の政治権力から人類の普遍的価値であるべき人権(自由)を守るため国際協力していくのは必要なこと。自国の権力だろうが他国の権力だろうが、自由や生命を守るのがましな権力、それをしないのはろくでもない権力。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。コメント(0)|08/23のツイートまとめk110408単独親権という独裁・独占制で、日本は今日も子供の監禁と虐待を量産中。子供の人権(自由)を考えたら現行単独親権制はとりえない。19:40現行単独親権制は、子供強制収容所とそれへの上納制度で、片親の独裁・独占が本質。DV対策なら子供本人に逃げる自由(同居親の鞍替え自由)が保障されていないとおかしいが、それを保障する単独親権派を見たことない。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。10:31単独親権派は共同親権派が騒いでも共感を得られないというが、ITなど騒ぐ手段がない時代に自浄作用が働いていたとでもいうの?。被差別民として弾圧し、単独親権という独裁・独占で、子の監禁と虐待を社会的に量産していただけ。共同親権派は世界中に伝わるよう騒げばいい。コメント(0)|08/22のツイートまとめk110408子が同居親(主に母親)との生活を望まないのは同居親への侮辱。ゆえに子は同居親との生活を望んでいる。この場合、子の人権(自由)は考慮する必要がなく、同居親による独裁・独占こそ子供の幸せ。・・と言う人々が沢山いるジパングというクレイジーな国があるらしい。https://t.co/as1mlxAyZ3」をトゥギャりました。04:06何より親子の通信の自由を保障すべきです。政治権力による親子断絶をやめて、通信の自由が保障されれば、多くの不当案件が解決しやすくなります。今は通信料無料(月額固定)の時代です。