久々にオーディオを愉しんでいます。音の良さにしびれてしまいました。耳も復活してきたのかコレが私の音だなぁであります。なによりもSPを調整してもらったのがモロに効いているそのありがたさを伝えたいのです。膨らんでしまうウッドベースはこれも曲のアレンジと思えば何とか許容できます。奥行きが目に見えるくらいです。その音も見えるが如し。クラシックのリアルな音場感ではありませんが、音の絵を見ている様な気分になります。軽く奏でるバスドラがリスニングルームに広がって包まれるようです。JさんにTWの位置とレベルを調整してもらい、見事に左右の特性が揃った効果をしみじみと味わっています。Pops)コントラバスのスケールと太さをベースに輝く金管楽器が細くならず太くリアル。木管楽器の音も自然この様なピラミッドバランスの音で詳細が自然に感じられる音が好きです。これを自宅で雄大に鳴らすのも音的快感に溢れオーディオ冥利につきると思います。コーラスが左右に時間差?をもってキレイに広がり分離して聞こえるようになりました。ディスクトップオーディオより分離と定位がよい中域のオーディオ的解像度が高いと感じます。帯域の狭い楽器とは思えないくらいのスケールを感じさせてくれる。逆にボーカルが止まるとき波の音を微妙に増やしているようです。一発撮りのようですが綿密に計算して効果音を入れているのでした。音がよいから聴く気になる正にそれを感じています。久々にオーディオを愉しんでいます。音の良さにしびれてしまいました。JさんがSPを微調整されて、私もプリの球を入れ替えたので、その後の音が気になっていましたが大丈夫のようですね。音だけでなく映像もきれいで、わんこさんの高解像度大画面のTVで見ると迫力が増して楽しいだろうなあと思いました。ハリさんとアルゲリッチのLPで盛り上がっていたところで、youtubeを検索したらこんなのがありました。https://www.youtube.com/watch?v=JXH-sj9miO8よろしかったら、聴いてみてください。アルゲリッチのバッハも、聴きごたえがあると思います。EDさんおはようございます。リンク先を聴いてのコメントをありがとうございます。SPの微妙な調整がこれ程まで効くのか?改めて価値を感じています。あとリスニングポイントの狭さは致し方ないことも分かりました。我が家ではセンターで聴いていただきたいです。あの後プリアンプの球と整流管を比べてみました。音が元気に感じました。古いのとは違うようです。滲みが減りクリアーでメリハリが良くなり結局元の組み合わせに戻りました。エージングすると違うと思われます。よろしかったら、聴いてみてください。アルゲリッチのバッハも、聴きごたえがあると思います。YouTubeに保存し聴かせてもらいました。音も変な響きがなくシンプルなのにとても心地よいピアノの音を満喫できました。それはずっと前のことなのですね。よいソースを紹介してくださりありがとうございます。__いつもの余計なお節介で済みません。とお聞きしどうしても盛り上がってしまいす。YouTubeを取り入れて活かしたら別世界に楽しめると思います。部屋が広いのとラックが正面にあるのでTVを置くよりもプロジェクターで楽しまれたら良いと想像します。使わない時に宝の持ち腐れになってしまう。言うのが価格.comで上位にあります。明るさが足りないのは困ります。2000ルーメンは欲しいと感じました。スクリーンはロールタイプで100インチだと1万円くらいで購入できます。この2点でスタートしてみては如何でしょうか。オーディオシステムが完全に活かされると確信しています。わんこさんわんこさん皆様おはようございます。AVという事で少し反応してしまいました。プロジェクターを経験されている方がいらっしゃいましたら以前HD時代にVictorのPJを使ってました。私が思うにスクリーンの上げ下げで音が変わるのは、ピュアオーディオには馴染まない・・・です。高解像度と圧倒的なコントラスト。自然でクセも無いのは懐が深いからでしょうか。ベターな選択だと思います。迷光対策で部屋の反射する物を全てを撤去とか。非常にディープな世界です。求める画を決めて、環境を勘案して、PJとスクリーンを本気で選ばないと、とても残念な結果になります。PJがアンプでスクリーンがSPの様な関係。その為、スクリーン毎にPJの緻密な調整が必要になります。スクリーンをケチって残念というのもPJアルアルです。PJはオーディオファイルがハマったら大変な事に。TVの置き場所さえ確保できればチューナー要らずで。そちらの方が気軽にそして長く楽しめると思います。スクリーンを下ろして部屋を暗くして画を出す。当初AVを楽しむために建てられたのですよね。内装の壁紙まで黒くされ本格的に楽しまれたと想像します。するほどリアルな世界まで追い込まれた。SPの前にあったら音に影響する色々と問題があるのだと思います。迷光対策で部屋の反射する物を全てを撤去とか。非常にディープな世界です。残念な結果になります。微妙な世界であることが分かります。PJだとセッティングが必要なのでしょう。PJがアンプでスクリーンがSPの様な関係。スクリーン毎にPJの緻密な調整が必要になります。スクリーンをケチって残念というのもPJアルアルです。それぞれが質感を大きく左右するのだと思います。TVとは違う難しさがありあまりお薦めでないことはよく分かりました。EDさんの参考にもなると思います。有機ELがお薦めです。何たって綺麗だし、TVに入っているYouTubeアプリの音(絵も)が素晴らしいので後悔しないと思います。Chromeより音が良いかもしれません。EDさんのお部屋みたいにリスニングポイントまで4m以上となると100インチの絵が欲しいかと思いました。SP正面より後ろに広げられればAV的に音の劣化は許容されると思います。説得力のあるお話をありがとうございます。EDさんの参考にもなると思います。アドバイスをいただき、ありがとうございます。ハリさんのオーディオルームが暗いわけが良く分かりました。拙宅は、ご存知の通り応接間にオーディオを置いているので、スクリーンを置く場所がない状況です。youtubeを、今はPCにヘッドホンで聴いていますが、居間に新しい有機ELテレビを導入して、取り合えずLS3/5Aを使ってニアフィールドで聴くようにするのが良さそうです。構想がまとまりましたら、相談させていただきたいと思いますのでよろしくお願いします。EDさんいつものお節介で申し訳ありません。メインのシステムを活かすから価値があると思っています。映画の価値を高めてくれます。画面を外を見る窓にするには視直径が小さいのです。今の倍110インチの大きさになったら世界は変わるように思います。私もプロジェクターを考え始めていますがTVがスクリーンの邪魔になるのが難点です。天井から吊り下げるタイプは電動でなければ1万円くらいからあるようです。ラックの前で邪魔にならないサイズは何インチか分かりませんが100インチで幅は220cmくらいです。1万円くらいから数十万円まであるみたいです。HT2550」モニターレビューhttps://www.takeiho.com/entry/2016/11/29/010119大きいテレビ買うより100インチのプロジェクターが絶対おすすめ!メリット・デメリットを徹底解説!でもプロジェクターは暗くしないとならないのがネックなのでしょうね。わんこさんわんこさん皆様こんばんはスクリーンについて簡単に説明します。色がホワイト系とグレー系で何種類か存在します。使用環境や使用するPJ、そしてPJの設置位置。欲しい画によっても選ぶスクリーンは違ってきます。入射角方向にそのまま戻ってくるビーズ系。(今時ののPJは輝度が高いのでマット系でもOK)多少明るい時でもコントラストが出やすいグレー系のスクリーンは、発色が落ちます。大人数で観る視野角が広いモノや、普通のものからお一人様用鋭角型は映像レンジの広さ濃密さを享受できます。1番お高いのはサウンドスクリーン。100万くらいします。音の透過性があるモノですがサランネットより良くないです。最近のPJ事情はもっと進化してると思いますがどうなんでしょ。スクリーンボックスも幅が広いほど鳴きますし。フック吊り下げのスクリーンは、たわんでて平滑性に問題あり。個人的にない選択です。プロジェクターはTVと違って、1ピクセルに3原色が重なって色を作るので、ビシッと調整がハマれば大画面でより自然な画が得られます。そこいくと、4K有機EL-TVは反則レベルですね。わんこさんのTVを見て有機ELには敵わんです。あの圧倒的なコントラストと色の深さ画の奥行き感。ハリさんスクリーンにも種類が色々あるのですね。発色の関係も知りませんでした。それだけで不利なのだと思います。AV経験者のハリさんに有機ELテレビの画像を褒めてもらえ買った私としても嬉しいです。https://youtu.be/XkULGbhz-xE有機ELテレビの薦め有機ELが反射を利用する液晶より有利なのが分かります。スクリーンボックスも幅が広いほど鳴きますし。フック吊り下げのスクリーンは、たわんでて平滑性に問題あり。個人的にない選択です。私はズボラだから大丈夫?と思いましたが気にしだしたら気になって仕方ないかもしれませんね。スライドではなくて精密な動画だと違うのだと思います。物理的な問題を抱えていることがよく分かりました。有益な情報に感謝申し上げます。ハリさん、わんこさんありがとうございます。スクリーン一つとっても、色々な機能があるのですね。AV系も、深いものがあることがわかりました。手を出せそうにありませんが、やるときには気合を入れて取り組みたいと思います。そのときにはアドバイスをお願いします。EDさん横から失礼します。私もかつては映画観賞に向けて嵌りました。再現性がハッキリします。良いモノを知ると戻れない深みもあります。最終的にはVPL-VW10HTによる120インチに進みました。結局、パイオニアのプラズマとか当時の最先端の液晶TVを見て違いが圧倒的過ぎること、手軽さに違いが出ることから辞めました。私のお勧めは、1、出来るだけ大きい画面、2、高画質の順番です。プロジェクターの魅力でもありますが多少画質が悪くても1インチでも大きい方が感動が違いました。こいしさんこんばんは。利き手に痛みと違和感があるそうで不自由だと思います。生活で大変だと思います。早く緩解することを願っています。>私もかつては映画観賞に向けて嵌りました。感じられていたのに話にならなかった。最終的にはVPL-VW10HTによる120インチに進みました。オーディオに投資されてこられています。この時で1000ルーメンですので2500ルーメンになって性能があがるといかがでしょうか?私は最近の性能を経験してみたいのです。>ハリさんが書かれていますが、目に見えるだけに白黒や優劣>再現性がハッキリします。良いモノを知ると戻れない深みも>あります。完成度が低いのだと思います。物理的な差が多いのだと思います。10万円台で購入できる世界です。壁に貼り付けたり吊り下げたり。家に居ながら窓から外の絶景を見ることができます。高齢で動けない方にも別世界が提供できる。家族から疎まれてきた?ピュアオーディオがあらためて評価される!と思っているのです。映像がオーディオの質に追いついてくるそんなことがあるかもしれません。多少画質が悪くても1インチでも大きい方が感動が違いました。至近距離でも限りなく大きい方が有利です。逆にHD画質でない60インチのモニターを近くで見るのは辛いです。これも数年後には過去の話となりそうですが(^^;)デスクトップパソコンのYouTube有線LANで200Mbpsの速度が出ていても8Kは完全に固まってしまいます。わんこさんこんばんはです。試しにでしたら、ヤフオクでHD時代の反射型液晶の中古ハイエンドでも10万切ってます。https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v633761189オールガラスレンズにキセノンランプ当時クオリアなんて有りましたがほぼ兄弟機だったような。ハリさん当時のハイエンドの紹介をありがとうございます。最新の20万円以下のとは違う性能があると思います。試しに入札してみました。プロジェクターの世界を体験してみたいと思います。わんこさんわんこさんこんにちは。入札されると思ってなかったので驚いてます。いい気分で入札してしまいました。人の好意やアドバイスにはできるだけ従うようにしています。プロジェクターにトライしたくなるものですね。v3.49[ut:0.020][st:0.010]。