[裁判]弁護士は証拠(立証活動)のプロである。前回、裁判に勝つためには証拠が全てだという話をした。この証拠とは、必ずしも契約書など端的に事実を物語る客観的証拠だけに限られないというところまで述べた。今日はその続きである。証拠について語る前に、ここで「事実認定」のお話をしよう。事実認定という言葉は、法律用語として耳にする言葉だと思う。法律用語だからといって難しく考えなくてよい。言葉どおり、事実を認定する作業が事実認定だ。この作業には、複雑な計算や難しい科学法則や高い知能を利用するわけではない。何を利用して行うのかといったら、それは「常識」だ。常識って何?とか、判ってるくせに天の邪鬼に哲学的なことを問われても困る。普通に、漠然と、子供が素朴に思い浮かべるような、そんな常識だと思って欲しい。言い換えれば、100人に訊いたら90人以上がそうだと答えるような感覚、これが事実認定に使う常識だ。常識に基づいて、自分が経験していない事実を、きっとこうに違いないと断定する作業、これが事実認定だ。事実認定が常識に基づく認定作業だと一言で説明すると、なんだか適当なもんだなと感じるかもしれない。