シルバー族ってなんか、席譲らなきゃいけないような名称ですな(笑)バッテリーグリップのグリップ(ヤヤコシイ)どこ。さんが仰るようにあった方が良かったですね。無くても何とかなるっちゃなるんですけど、あった方がbetterみたいなところでしょうか。いえばE-520あたりまでは台湾製の縦グリありましたね。色に関してはこれはもう、好みの問題でありまして、良いとかダメってくくりはできませんので、どこ。好みってことでどんといってください。ふん、黒なんて地味な!くらいの勢いでOKです(笑)思った以上にZDが使えたのでまぁある意味安心しました。パナのパンケーキを買ってしまうかもしれません。オリの単も面白そうですけど。01:44時計好きさん、こんばんわ。シルバー族が来ました(笑)何か、みなさんの書き込み見てたら、やっぱりブラックの方が良い気がしてきました(汗)次回、シルバーのレポをぜひお願いします。パナの20mmも良いですが、いっそ小ズミとかもどうでしょう?無印と比べて、安いですし。あとは、やっぱりオリンパスの45mmがお勧めです。01:47こんばんわ。触ってこられたんですね。皆さん、グリップもご購入されていますね。グリップ付けたほうが、カッコいいですよね。自分は、OM-Dはスルーかなぁと思い始めました。新婚旅行が控えているので、VE14-150を買って、E-5で行くか24-120or28-300を買って、D700で行くかなどと妄想し始めました。^^思い切って、24-70ナノクリにしようかな。10:41おっと、シルバー族がお越しじゃ。席を譲らねば...(笑)北都さんこんにちは。私、シルバーをじっくり見たわけではないのでじっくり見た後、またちょっと気持ちが変わるかもしれませんよ?(^^;でもまぁオリオンに、もう一回色変更してくださいと言う勇気はありませんが(笑)20/1.7を調べてみたんですけど意外に高いんですねーーーむしろ14/2.5の方が手に入れやすい程度の値段で...小ズミ(斬新な呼び名ですね。採用します(笑))も考えんではないですけど、MFT版になってどうなんでしょうか?FT版は押しも押されぬ評価を得ていますが。オリの単は気になってますけど、12/2.0はともかく、他のはそれなりのサイズみたいですね。気楽に持ち運ぶにはやはりパンケーキかなぁと。あ、ピンバッヂ、私のは黒丸のFマークでした。10:53ぺすんさんこんにちは。おさわりコーナーは、お客さんがかぶりつきで移動しないので10分でお願いしますって張り紙がありました(笑)...お下品な表現に陳謝します。グリップはZD使う場合にはあった方が良いようです。MFTの軽いレンズだったら素のままでも問題ないのではと思われます。太いけど手指が短い私がそうなので、たぶん女性の方も追加グリップなしで行けると思いますね。14-150は万能です。わき締めてピシッときまればすごく切れのある画像描き出してくれますし。旅行で荷物減らそうとしたら良いと思います。僕ならちょいとぼかしたい時用にEX-25をそっと忍ばせておきます。使わない可能性も多そうですけど。28-300は使ったことないので分かりませんが、D700なら高感度も心配ないでしょうし良さそうですね。ナノクリなら更に...新婚旅行は海外ですか?僕のところは沖縄でした。19:05レポートおつかれさまです。装着レンズ12-60mmだったんですね。見フードが小さく見えたので714か8mmに見えました(笑)な、なんばしちょっと的な画ですけど、好きです。ああ、グリップ部だけ売ってくれないですかねえ。私はもう資金がないので、バッテリーくらいですかね、追加は。サンプル画像が一時どこぞのサイトで見れたらしいですがなんかあまり良い評判が良くないので、本家のサイトに早くUPしてほしいですね。21:26MOTOさん今晩は。雰囲気は良かったですよーMFTのレンズは一本も持ちませんから、私が使う上ではZDかBORGしかありません。S-AF一点張りですけど期待しすぎなきゃ使えるレベルにあると分かりましたので良しとします。MZD12-50は意外と良かったですよ。暗い点を除けばですが(^^;でもそれもEVFでのぞいてる限りは無関係なんですが、感度上がるんだろうなぁという懸念?グリップはホントに分割して売ってほしいですね。私も小遣いの先食いですよ(T_T)サンプル、中国のここはまだ見られるみたいです。http://tu.pcpop.com/pic-760980-11.htm#showここのサンプル、アートフィルターが結構混ざってるんですよね。確かに、ちょっとノイズリダクション効き過ぎな感じはします。22:49こんばんわ。サンプルリンク、ありがとうございます。風景写真、かなりコントラストがこってりしてますが、あれデフォルトなのかな。(某サイトで、塗り絵と評されてたのは、これなのかも)12-50mmは、広角側が14mmでなかったから購入した次第。レレの発表会のステージ撮影で1442だと辛いんですよね。17mmを手放すとすると、45mmしか残らないし持ってても損はしないかなと、お気軽レンズとしてキットにしましたけど意外と良かったというなら、ちょっと安心です。22:57MOTOさんま〜まだ、製品版のFWじゃないわけですから(しかも公式のサンプルでもないし)いわばフライング気味のサンプル画でこき下ろすのはどうなん?と思わなくもないです。撮って出しのJPEGなんてチューニングと設定次第でいくらでも変わるの、分かってると思うんですけどね。レンズの件ですが、そりゃMOTOさん、12/2.0にいきなさいと言う天啓です。...すいません言いすぎました(^^ゞなんかやっぱり、MFTの高いレンズはまだ、手を出すのに抵抗があります。Hiroさんが仰ってましたが、MFTのズームには期待しないっていうか単の方が面白いですね。話がずれてしまったのでこの辺で。22:33ええ・・・話半分じゃなくて、見るの半分くらいな気持ちで見てますよ♪某サンプル。だいたい、OM-D予約するにも、オリの本家サイトと数件のサイトしか見てない人なんで、全然踊らされてる感は、自分には無いんです。)12/2.0はね、そりゃ、持ってて損はしないとは思いますけれども(笑)45/1.8の値段で、あそこまでできるのを見ちゃうと、12mmの画ってサンプルを見ても、オリのサイトのプロのマイナス補正気味の画を見ても微妙〜な感じがするんですよね。なんにせよ、どうもZDの良い所を見てしまってるんでマイクロ12mmは厳しくみちゃいますよ。小さいからしかたないけど。45mmは、楽しいレンズです。画角は狭いけどE-P2で撮影してて、一番満足できたレンズかも。(E-P2のボディで満足できてたら、E-5があるので、E-M5は即決してないんですよね。これについては、自分のブログにでもまた書きますね。22:58MOTOさんそれがまともな見方だと思います。これは何か良さそうだぞという製品は雰囲気があります。M5はプロ機ではないってコメント出されると、やっぱり夏にM5の上級機だす気かなぁと勘ぐっちゃいます。普通はかぶらないように、次はE-50じゃね?と思いますけどね。(前にも書きましたけど)やはり数か月単位で型遅れにされちゃう(P1→P2)とユーザーとしてはキツイ印象受けますよね。その点、M5はE-5の1年以上後発表なので精神的な落としどころはあります。話がずれてきました(^^;MFTで高いレンズ買おうかって気にならない理由の一つが(たぶん)ソフト補正ありきの設計であることです。逆に45/1.8みたいなレンズを見ると、なんだよ頑張ればできるんじゃん。(=FTでこれをやって欲しかったんですよ?)と思うんですよね。してみると、MFTで高いレンズ=頑張ったレンズなんて...だす(気がある)のかなぁ?と疑問符が付きます。11:04うむ、そう意味では、やはりZDとマイクロボディの繋ぎをなんとかして欲しいですよね。天使の輪が、普通の防水輪っかになっちゃいましたけど(爆)そこがあれば、だいぶ違いますよね。17:17MOTOさん仰る通りですね。その部分を何ともする気がないのであれば、FTマウントの方を刷新(上位互換って言うのか下位互換って言うのかわかりませんが、新マウントでもFTレンズは利用可能って意味で)するか。FT機のノンレフレックス機?(この言い方、語感が否定から入るみたいで嫌いです)作るとか。M5みたいの見るとあんまり蒸し返す気もなくなりましたが、3桁の無理してるファインダーをEVFにする方法だってあったんじゃないのかなぁとか(これも以前に書きましたけど)ともかく、FTユーザーはZDありきなんだな。いうのは理解して欲しいですね。00:44時計好きさん、こんばんわ。>やっぱり夏にM5の上級機だす気かなぁと勘ぐっちゃいます。こちらのインタビューによると、フォトキナまでにOM-Dシリーズの新型は出ないとの事です。↓http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Olympus_Financial_troubles_will_not_affect_launch_of_new_products_news_311502.htmlただ、PENシリーズの新型は出す予定みたいなので、恐らくPL4かPM2が出るのかと。ハイエンドはE-5後継機と新型レンズの開発を進めているそうなので、まったり待ちですね。11:45北都さんこんにちは。P1→P2とか、PL1→PL1S(あれ?PL2→1sでしたっけ?)とかやりすぎです。いや、予定がアナウンスされててP3を先行して出しますが、後でPM1、PL3を出しますってユーザーが認識できてれば良いんです。P1買ってまさか、わずか数か月で型遅れになるなんてちょっと許容できないですもの。(P1に対する愛着はないのか?機能が全てなのか?と聞かれそうですがそれはまた別の感情です)そういう意見が非常に多かったんでしょう。E-5が出るまでのFT放置期間に、FTはどうなるんだ!?みたいな問い合わせをした時にも、考えてますみたいな返事があって安心してたら、みんな同じテンプレ回答貰ってたり。いちいちメールの問い合わせにテンプレ回答するなら公式に発表しろよって話ですよね(笑)まぁその後に釈明みたいなメッセージはありましたが。わかりませんがそういう、ユーザーの期待を裏切るような行いは、旧経営陣のもとに行われていたんだ。(とは言ってませんけども)これからはユーザーの声に耳を傾けた商品作りをしていきますよ。...っていうメッセージだと思いたいですね。M-5はプロ機でないっていう発言意図は、別にプロ機を用意しますよという意味なのか、文字通りに受け取って、E-5なりE-7がプロ機なんですよという意味なのか。上手にFT(ZD)とMFTの融和が図られるのか。15:22時計好きさん、いろいろOM-Dで話題集中ですね。F2.0レンズがお買い得は、本当だと思います。買って損はないと思います。あとは、MFTのボディでのZDレンズでのAFの進化を待つだけですね。それにしても、シルバーの人気ないなぁ。確かに、黒は、あの艶がいいですね。できれば、シルバーは、車のメタリック系塗料のマルチレイヤーの焼付け塗装をやって欲しかった気もします。E-M5は、どのくらい普及しだしたのでしょうね。19:44Kiyoさん今晩は。(返信名間違い大変失礼しました)150/2.0お金があれば本当にいってしまいたいですよ(笑)またMZDでは出ないであろうこと明白ですね。MFTユーザー層がライトユーザーが多いでしょうし、FTユーザーにも斜に見てる人も多いと思いますし(って私のことですけど)MFTにおけるZDのAF性能は本当にどうなるんでしょうね。やる気さえあれば現状でさえSONYみたいなこともできるわけですし、ちょっと考えてほしいですね。...やっぱりMFTに拘ることないんじゃないの?と思いますね。FTはFTでやってけば良いんですよ。シルバーを実はまだじっくり見れていないんですよね。感謝祭だと余計に人だかりになるでしょうから、本当は感謝祭の日にプラザで見ると良いのかな(笑)マルチレイヤーの塗装というと、見る角度で色合いの変わるメタリックですか?素晴らしいです。22:41時計好きさん、こんばんわ。松レンズなのにそんなに重くありませんでしたし、焦点距離と単焦点というのがポイント高いです。00:00北都さん今晩は。150/2.0良いですよね。あの寸詰まりの形もまた愛らしいです(笑)私はずっと前にズイコーデジタルアカデミーで神戸北野へ参加した際、借りるチャンスはあったものの値段に尻込みしてたらみんな高いレンズばかり狙って借りるんであっという間になくなりました。借りられたのが7-14mmで、結局そのレンズ買ってるんですから、150/2.0を体験したらやばいです(^^;B&Hって今まではもっと割安感あったのに、最近国内と差があまりないのはなぜでしょう?円高なんだからもっと割安感があって良さそうなのに...ちなみに、今B&Hだったらリファービッシュの90-250mmでっせ。ONLINESHOPJobuDesignジンバルヘッド最近の投稿画像プロフィール時計好き写真好きの時計好きです。デジタル一眼レフを愛用しています。下手の横好きを実践しています。時計好きというHNは機械式時計に憧れていた当時につけたものです。憧れはRef.1016です。(詳しいわけではありません(^^;)無意味なTBはきりがないのでIP遮断とさせて頂いております。巻き添え等と思われる場合は対応しますのでメールにてお知らせください。Photologueかぷろぐshiba.nのページ・Annexどこ日記。