大臣に専門知識は必要?このトピックには30件の返信が含まれ、4人の投稿者がいます。さんが最後の更新を行いました。#14865前のPC買う前に(以下略)参加者PCが使える=サイバーテロに詳しいじゃないからねwそれが成り立つなら私も詳しい部類にはいるんじゃね?ただ、この人で大丈夫かよとは思うんだけれども、そもそも政治家その人が、PCどころかサイバーテロ対策できるとか期待してないデスし。それやるために「責任はとる!」って言ってくれたら全力で支持するわwwwむしろ「僕詳しいんだ♪」でしっちゃかめっちゃかにされた経験あるから、わからないやつは専門家にまかせてすっこんでてほしい。その専門家の選定は超慎重にお願いしたい。#14917前のPC買う前に(以下略)参加者いやそもそも、専門家が選ばれて議員になった訳じゃありませんし。後援会という人脈と資金と活動力で議員になってますし。一般庶民とは言いませんけど、そこそこの地位の方が投票で選ばれてる訳で、能力で出てきたんじゃありませんし。分からない事を聞かないといけない議員も気の毒だし、そもそもその年代の人ってパソコンすら触ったことないですしwwwなのでこの場合のトップは下から上がってきた意見を実現するために、どこと話をすればいいのかとか、その相手との取次をやってくれたらいいんですよと。後、「自分の仕事はサイバーテロを理解するのではなく、サイバーテロを防いでくれる人を自由に仕事させることだ!」と開き直れw大体野党の皆さんもやいやい言ってる場合ですか。ないけど「サイバーテロうんぬん」言えるレベルじゃないというか。#14921前のPC買う前に(以下略)参加者あ~、これ、普通に私も思ったのよ。超不慣れな人の好さげ(?)なおっさんをよってたかっていじめてるって感じに見えて、野党って人の目を気にしてないな~って。細かいとこ追及してそれがまたしつこいの。1時間くらい吊し上げとかあったわ~(しみじみ)あれ思い出して不快。小学校の「帰りの会」はなぜ吊るし上げの場になっているのかhttps://news.careerconnection.jp/?p=28832多分これを経験した世代はあれ、嫌なものとして映るんじゃないかしら。言ってこの大臣が「大丈夫なのか?」という疑問は拭えませんけどね。の)俺は原子力に詳しいんだ!」と言って現場にトップダウンで介入したり超法規的に全国の原発を停止させて年間数兆円のエネルギーコスト増を我が国に今ももたらしている総理がいましたね。中途半端に「わかっている人」を連れてきた結果がアレなわけです。ダイヤモンド・オンラインhttps://diamond.jp/articles/-/187079官僚がしっかりしていれば、大臣はハンコを押すだけだから問題ないという意見もあろうが、そうであれば大臣などAIや機械で十分だ。明らかな順番待ちで重要でない大臣は現場の責任を取るのが仕事だからこれで十分なんですよwそりゃ知識があるほうがいいと思いますが、知識があっても変わらないと思いますwすでに野党はここぞとばかりに「USBとはなにか」「クラウドを知っているか」などの愚問で貴重な審議時間を食いつぶすという実害がでている。聞いてみたいわ~~~。そもそも、専門家あるいはわかってないのならそこにいるなって言うんだったら、選挙で選ぶのがもう筋違いになってくるんだけれど、そこはどうするのか言及してどうぞ。PCができてセキュリティがわかっててその大臣になるのも前提の人を、どうやって選挙で選ぶのか私にはわかりませんよ。NEWShttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1812/05/news065.htmlサイバー対策は代々五輪相が務めてきたこの時点で重要なポストではないってことですね。誰がサイバー担当になろうが変わらないと思います。将来の禍根を早めに摘むって意味ではナイス任命かと。将来の総理大臣候補とか枕詞付けて報道してるマスゴミがいますからな。投稿このトピックに返信するにはログインが必要です。