お読みくださっている皆様もくれぐれも無理はなさらぬよう。昨年話題となった、アメリカ特許制度の先願主義への移行であるが、その後、どうなったか気になった。調べてみて出てきた、特許法改正法案の修正条文案(先週公開されたらしい)。見てみると......わけがわからない......。私の理解力が極めて不足しているところが主たる要因ではあるのだが、共同発明のときの例外やらなんやら...。どなたかわかりやすい解説情報をご存知ないだろうか。主要な動向はJETROのページ「ニューヨーク発知財ニュース」で議会動向も併せて詳細に紹介されている。ありがたい情報である。今回の内容についての情報はまだ...。|この記事へのコメント先週でたばかりということだとなかなか日本語の解説はないかもしれませんね。アメリカの議会の法案やその概要(←これは結構わかりやすい)を公開しているTHOMAS(http://thomas.loc.gov/)でsummaryを探したりするとよいのがあるかも。1908)をTHOMAS(http://thomas.loc.gov/)でみてみたら何かあるかも。ご存じかもしれませんが。02:47Seesaaのファイル再構築の調子が悪いようです。ご迷惑おかけしております。法案文をTHOMASから入手していたのですが、サマリーまであるとは知りませんでした!教えていただきありがとうございます!!ところで、1点良くわかってないくて初歩的な質問をさせてください。00:25こちらこそ二重投稿になって申し訳ないです。お尋ねの件ですが、通常はHouse→Senate→Presidentという流れで、H.R.が付されます(Senateに先に出せばS.がつきます)。Houseを通過したものがSenateに送られて通過し、大統領の署名がなされ、enrollされた場合にはずっとH.R.です。今回の場合は下院に出されたのと同一の(形の上では別の)法案(introductionも同日)で、修正も同様にするのでしょうね。番号が2つあるわけです。02:33なるほど!納得です。特許庁の資料をみていると、両番号が併記されていたのですが、他の法律で見たことがなかったのでなんだこりゃ??になってました。わかりやすく教えていただきありがとうございます。billといって同時に審議するためらしいです。すれば互いに修正の歩調を合わせながら同時に同じ内容の法案を可決できるというような話だったかと。簡単に手に入る確かなものとしては、THOMASの立法過程の説明(http://www.senate.gov/reference/resources/pdf/howourlawsaremade.pdf←これ結構分かりやすい)をみても、ちょっと説明があります。00:30そんな制度があるんですね。わかりやすい説明資料までありがとうございます。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。多めの知見があります。勉強不足ですので、ブログ上の間違いもちらほらあります、ごめんなさい。この作品は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。