中国の江南地方から伝わったと言われています。私はこの理由を次のように考えています。約6000年前までさかのぼると言われています。中には明らかに栽培されたものだと分かるものも見つかっています。現在の平野部はこの縄文海進が作ったと考えられます。本格的な稲作を始めたのではないでしょうか。栽培の証拠が残らなかったのではないでしょうか。畝を作って水を張り湿地を人工的に作る必要が生じたのではないでしょうか。弥生時代に始まったという誤解を生んだようです。大陸の方が大地の乾燥化が早かったからではないでしょうか。*遼河文明のアメリカと中国の共同研究により4000年前以降中国は砂漠化したことが報告されています。畝を作って耕作するという稲作技術の遅れとなったと考えられます。先行していた中国の技術が日本に伝わったため、すべての文明が日本より進んでいたという誤解につながったようです。従来の歴史認識は再考する必要があるのではないでしょうか。渡来人という明らかに日本人ではないかのような表現が用いられているのは、それを認めたくない学会の力が働いているとしか思えません。学問は真実を追求しなければ学問とは言えません。先進国の学問とはとても言えないと思いますが皆さんはどう思われますか。AM「縄文」の海進や海退が内陸の湿潤化や乾燥化と関係があるとは言えません。海進や海退は、列島では起こったが大陸では起こらなかったというような性質のものではなく、列島で起これば大陸でも起こるという性質のものになっていたはずです。従って、海進のせいで列島では大陸より内陸部の乾燥化が遅れたという主張は、以上のことから、曖昧かつ不正確な記述になっていると言わざるを得ません。人が住めなくなった時期がありました。POST日本人が黄河文明を作った可能性はないのか?約7300年前鹿児島沖の薩摩硫黄島ですさまじい海底火山の爆発がありました。...韓国人の先祖は岩井の乱の後に半島に侵入し、白村江の戦いに勝利して半島を支配した古代朝鮮半島は日本人が支配していました。...歴史学は科学でなくてはいけない科学と文学や政治学との違いはなんでしょうか。...なぜアイヌ語は日本語ではないのか。アイヌの人々の遺伝子は縄文人に最も近いことが分かっています。...古代中国大陸も古代朝鮮半島も大半は日本人だった。