ヨーロッパにおいて最も大きな軍事的大火となっている。何週間にもわたってセルビアに爆弾と巡航ミサイルを浴びせるなかで、セルビア人の支配する残存するユーゴスラビア共和国への全面的な侵略に向けて、欧米帝国主義者の力は益々強化されつつある。バルカンは、ふたたびヨーロッパの火薬庫となり、我々を新しい世界戦争へとさらに一歩近づけた。アメリカ/国連/NATOの全軍隊はバルカンから出て行け!3月25日のスパルタシスト同盟/アメリカによる声明は次のように主張した。「バルカンにおけるアメリカ帝国主義へのいかなる打撃も、階級敵を弱める助けとなろう。それは、アメリカの労働者階級と被抑圧者に、ウォール街とその政治代理人、すなわち民主党と共和党によって加えられる猛烈な攻撃に対して闘う好機を与える。我々は、多人種からなる革命党を建設するために闘っている。それは、階級闘争のきびしい試練のなかで鍛え打ち固められる。基づくこの全体制の打倒に向けて労働者階級を導く不可欠の道具である。」ヨーロッパでは、セルビアに対する残虐な帝国主義の攻撃は、社会民主主義者と旧スターリニストに率いられた資本主義政府によってなされつつある。軍事歴史家クラウゼヴィッツが言ったように、戦争は他の手段による政治の継続である。国外で帝国主義の下働きをすることで、右翼の前任者よりむしろずっと精力的である。3月25日付の『ベルリナー・ツァイトゥング』は次のように述べた。「赤と緑の政府が、連邦共和国の創設以来初めて、ドイツ軍部隊を軍事介入へと送り出したおかげで、国家が利益のないイデオロギー的、政治的対立をしないですんでいる。各国支部は、ただちに帝国主義の戦争宣伝を暴露し、「自国」ブルジョアジーに対して世界の労働者を動員しようとして声明を出した。害毒となる新たな民族主義が反革命の動力となるなかで、ソ連の堕落した労働者国家の破壊は、地域戦争の急激な増大と帝国主義による軍事的冒険を引き起こした。以前は共通の反ソ同盟の必要性によって抑制されていた帝国主義間対立が、新たに勃発したのである。セルビアへの爆撃をめぐって現在のNATO「同盟諸国」による統一のまさに水面下で、アメリカ、ヨーロッパ、日本の間での増大する貿易戦争に表われている根本的でエスカレートする帝国主義間対立が存在している。ソ連邦崩壊後の世界は、ますます1914年以前の世界に似てきている。バルカン半島において民族主義の憎悪をたきつけた帝国主義の策動こそ、第一次世界大戦に直接導いたのである。今日NATOの爆撃は、より広範囲なより血まみれた国際的大火への導火線である。それは恐らくギリシャ、トルコ、ロシアを引き込むだろう。NATOにとってソフトな警官として行動する一方で、資本主義ロシアがアメリカ/NATOのセルビアへの軍事攻撃を非難するのは、地域的な帝国主義国家として自己主張するための野望と一致している。ロシアとアメリカはいずれも大量の核兵器を保有している。アメリカはすでに、1945年の広島と長崎への核による大虐殺で、こうした核兵器を使用する用意のあることを示しているのである。資本主義は不合理なシステムである。このシステムに内在する利潤と勢力へ向けた気違いじみた衝動は、もし国際プロレタリア革命を通じて阻止されないならば、必然的に核兵器をともなう第三次世界大戦へと導くだろう。ユーゴスラビアへの帝国主義によるテロの嵐セルビアに対するNATOの戦争は、「民族浄化」に対するコソボのアルバニア系住民の「人権」とか保護などとは何の関係もない。この戦争は、コソボのアルバニア系住民についてのものではない。それは征服か、もし必要ならば、ミロシェビッチの排除を通じてセルビアにおける相当なアメリカ/NATOの軍事的存在を導入するための長年のアメリカの計画を実現することを狙った支配のための戦争である。いつから帝国主義者が被抑圧者を気にかけるようになったというのか?何10万という移民が、毎年、ヨーロッパの諸政府によって国外追放されているのだ。(ICL)はV・I・レーニンの伝統に拠って立つ。1915年に書かれ、戦争中ヨーロッパの労働者と兵士に秘密裏に配布された革命的国際主義に基づく力強いハンドブック「社会主義と戦争」は、次のように教えている。「現在の戦争で自国政府の勝利を擁護するものも、『勝利でもなく、敗北でもない』というスローガンを擁護するものも、社会排外主義の立場に立つものである。反動的な戦争では、革命的な階級は自国政府の敗北をのぞまないわけにはいかない。自国政府の軍事的敗北と、この政府を打倒することが容易になることとの関連性を見ないわけにはいかない。」レーニンは、小国あるいは半植民地人民に対する帝国主義の戦争の場合には、「自国」政府の敗北に向けて闘うだけでなく、帝国主義の侵略による犠牲者を防衛することが、労働者階級の義務であることを強調した。現在の戦争では、我々は、セルビアの軍事的防衛の立場に立つと同時にミロシェビッチ政府に政治的支持を微塵も与えない。我々は、アルバニアの分離主義者が、単にNATOの略奪的な目的の手先になるまでは、ベオグラードのセルビア排外主義に対して、コソボのアルバニア系住民の自決権を呼びかけた。マルクス主義者にとって、コソボのアルバニア系住民の民主的な自決権は、現在、帝国主義の爆撃と脅威的な侵略に対する闘争に従属されている。実際、バルカンにおける全面的な民族主義による虐殺は、資本主義反革命を通じて旧ユーゴスラビアを破壊しようと推し進めた帝国主義者によって直接扇動されたのである。第二次世界大戦から生じた。この時チトーの共産主義パルチザンは、クロアチアのファシストのウスタシャやセルビアの王党派のチェトニクとだけでなく、占領するナチのドイツ国防軍とも戦った。チトーのパルチザンは、この戦争中ユーゴスラビアで地方自治主義に反対する唯一の勢力だった。理想は、官僚主義的歪曲や一国社会主義建設という綱領をもったスターリン主義の内在する限界によって掘り崩された。チトーは「市場社会主義」を導入した。それは、帝国主義の経済的浸透に対しユーゴスラビアの門戸を開き、また様々な地域間の不平等を強めた。このことが復活した民族主義をあおりたてたのである。チトーの死後、官僚制は民族の線にそって崩壊し始めた。中央銀行の総裁として「市場改革」を推進したミロシェビッチは、とりわけコソボのアルバニア系住民に対して「大セルビア」排外主義に訴えることにより、彼の政治的仕事に着手した。この中で、彼は、資本主義復活と民族主義との間の連結を具体化させた。この点については、ミロシェビッチ一人だけではなかった。クロアチアにおける彼の同類、フラニョ・ツジマンは、ナチスドイツの傀儡で第二次大戦中のファシストのウスタシャを偶像化し、またボスニアの指導者アリヤ・イゼトベコビッチは、狂信的な民族主義者でイスラム反動主義者である。マルクス主義者は民族主義の害毒に反対する。ミロシェビッチからツジマンに至るまで、この地域の全ての血まみれた民族主義政権を打倒するため、セルビア、クロアチア、スロべニア、ボスニア、マケドニア、モンテネグロ、コソボの労働者の階級的統一のために闘う。バルカンの社会主義連邦を!チトー主義のユーゴスラビアの終末的危機は、1991年初めに到来した。この時クロアチアとスロベニアにおいて新たに選出された右翼民族主義政府は、連邦国家からの分離を宣言したのである。ドイツは、ヨーロッパの同盟諸国を圧倒するため、この独立の承認に動いた。アメリカがそれから、モスリム民族主義勢力の指導部の下、独立ボスニアの背後で自己の地位を利用しようとして、ドイツに加わったのである。クロアチアでは、アメリカとドイツは、ファシスト的ツジマン政府に、単に大量の現代兵器を与えただけでなく、ハイレベルな訓練と高級顧問を用意した。このおかげでクロアチア軍は、1995年半ば、NATOによる空爆の援助を得て、ボスニアのセルビア人軍事勢力を敗走させることができたのである。何10万ものセルビア市民が、この戦争でたった一回の最大の「民族浄化」行動で、この時クロアチア勢力によって追い出された。同時に、アメリカは、アフガニスタンでソ連軍と戦ったムジャヘディンの殺し屋を含めて、ボスニアのイスラム原理主義の殺人者に資金を与え武装したのである。いかなる時も革命家にとって決定的な試練となる。トロツキーは、戦争に対するプロレタリアの立場が、「『祖国防衛』という最も重要な問題に関する公の世論と完全にかつ実際に決別することを必要とする。エセ左翼は、このトロツキーの主張を否定的に証明している。彼らは、セルビアの防衛を拒絶する一方で、「哀れな小さいコソボ」という帝国主義者による戦争スローガンに加わっている。セルビアの真の民族的存在という権利が、帝国主義諸国の攻撃にさらされているのだ。爆撃に対しうわべだけの平和主義的な反対にもかかわらず、彼らは、自国帝国主義とその社会民主主義政府あるいは人民戦線政府の戦争目的の背後で共に緊密に行進している。「NATOによる爆撃を阻止せよ」というのはごまかしであり、そのメッセージは「欧州連合(EU)の管理下にある地上部隊を使ってバルカンで戦争を実行せよ」ということである。プロレタリアートの革命的能力にたいするいかなる確信をもはるか以前に放棄してしまった現在の「共産主義の死」を受け入れた左翼にとって、国連、EU、NATOのどの旗の下であろうと、血まみれた帝国主義者は、世界の被抑圧民族へ「人権」をもたらす手段なのである!「戦争反対」と思われる宣伝のもとで、ヨーロッパの「左翼」は、単に自国帝国主義ブルジョアジーのスポークスマンとして活動しているに過ぎない。ヨーロッパの帝国主義ブルジョアジーの利害は、決してアメリカ帝国主義者のそれと同様ではない。「ユーゴ危機におけるNATOへの協力は、単なる口実であり、アメリカとそのヨーロッパ同盟諸国との間に存在する大きな相違を覆い隠している」と、元国連の高官はサンフランシスコの『クロニクル』に語っている。4月15日付けの同じ記事の中で、左から右までの全範囲にわたる人々の意見が掲載されているが、それによると「こうした人々は、コソボにおける干渉を、アメリカの意志をヨーロッパの将来に押しつけようとする見え透いたごまかしの努力と見なしている。」フランスについて、『クロニクル』は次のように記した。「新聞の論評はアメリカに対し絶えず非常に敵対的である。それゆえ読者は、パリが、ユーゴの軍隊と戦争しているというより、むしろペンタゴンと戦争していると想像するのももっともである。」一方元ドイツ首相ヘルムート・シュミットは「アメリカ人の革ひもにつながれている」と不平をもらした。このように「左翼」は、自国の資本主義支配階級を支援する。彼らの「反米主義」は、反帝国主義のプロレタリア国際主義に対する安っぽい代用品であり、そしてこの国際主義に対する障害物である。ブルジョア「世論」の流れに乗りながら、「左翼」のスローガンは、あからさまなファシストのそれと完全に一致している。ドイツでは、ナチスが、「外国の利益のためにドイツ人の血を一滴たりとも流してはならない!」という声を上げているのである。戦争に賛成する「左翼」の中でもっとも露骨なのは、かつてのスターリニスト党である。それは、もちろん政府に入っているフランス共産党(PCF)に例証される。(LCR)とPCFの署名入りで出されたが、それにはNATOの爆撃がミロシェビッチを排除していないという不満が載せられている。これが軍事的冒険の最初の結果である。逆に、この地域の平和は、民族主義の独裁政権に反対し、民族的マイノリティの権利のために闘っている弱い社会的民主的勢力への積極的かつ断固たる支持を意味する。統一書記局派(USec)のフランス組織でありエセトロツキストのLCRは、その機関紙の中で、よりはっきりと戦争のための宣伝をさかんに行なっている。LCRは、ヨーロッパが支配する軍事ブロック、ヨーロッパ安全協力組織(OSCE)あるいは国連の下で、コソボへの帝国主義による軍事介入を公然と呼びかけたのである。四月一日付けの彼らの新聞『ルージュ』は次のように公言した。「NATOは、解決のための唯一の、またとりわけ最良の楔ではなかった。(特にセルビア人とアルバニア人で構成された)多国籍の治安部隊設置の諸条件を、過渡的な解決を強化するためOSCEの援助の下で見いだすことができただろう。翌週の『ルージュ』の声明は、「国連管理下の多国籍軍」によって治安維持がなされるというセルビアとの合意案を主張した。道具となってきたのである。アラン・クリヴィーヌのUSecは、フランス帝国主義の利益のための代弁者として活動している。彼らは、アメリカが支配するNATOの介入に対して、バルカンにおけるヨーロッパ帝国主義による派遣軍の呼びかけを対置しているのである。イタリアの共産主義再建党(RC)やドイツの民主社会党(PDS)(元党議長オスカー・ラフォンテーヌのような何人かの社会民主党(SPD)のメンバーもそうである)は、同じ民族主義の反米主義という看板を強く押し出している。アメリカ政府が第一の帝国主義の軍事力を保有する一方で、ヨーロッパの帝国主義諸国をアメリカに比べより情深い国家として描こうとするこうした試みは、単に悪意に満ちた社会愛国主義にほかならない。イタリアのブルジョアジーこそリビアで強制収容所を発明したのだ。バルカンにおいて数え切れない虐殺行為を行ったのである。フランスのエセトロツキスト組織リュット・ウブリエル(LO)は、特殊な抑圧を無視することによって、労働者階級の後れた偏見意識を満たしてやることで相当有名である。LOは、女性への抑圧、同性愛嫌い、人種差別主義、フランスにおける民族問題のいずれにおいてもそうである。他のエセ左翼と共に、LOは、フランスにおけるバスクの自決権を否定する。彼らもまた突如として、コソボ住民の自決権の擁護者となったのである。4月9日付けの論説の中で、『リュット・ウブリエル』は次のように書いている。「他の西側諸国政府と同様、もしフランス政府が実際にコソボ住民を助けているのならば、それは目に見える形になるだろう。テレビに映し出される延々と続く避難民の列を見ることはないだろう。」NATOの軍事攻撃に対して反対を主張したにもかかわらず、この立場からする論理は、帝国主義者がさらに断固として介入し、セルビア軍を実際に粉砕すべきだということである。この戦闘での主要な敵として、帝国主義者よりむしろミロシェビッチを悪魔として描くことにより、LOはブルジョアジーの左翼弁解者として奉仕しているのである。同じ傾向のなかで、小さなインターナショナル・ボリシェビキ・テンデンシー(IBT)は、ケベックの独立を冷笑し、さらに一般的には、例えば北アイルランドにおけるカトリック系住民のような抑圧された民族の権利に無関心で有名であるが、現在は「コソボ独立」に向けて大声で叫んでいる。明らかに彼らは、ただ帝国主義が後押しする人々の独立のみを擁護しているのである。イタリアでは、共産主義再建党は国連への信頼を説教し、バルカンの危機を解決するため、ヨーロッパの資本主義諸国会議を呼びかけている。RCは、自国支配階級への支持を弁解するため、反米主義にすっかり夢中になっている。イタリアにおけるNATO空軍基地を閉鎖せよというRCの呼びかけは、イタリア民族主義の見地から上げられたものであり、またイタリア帝国主義のライバル(アメリカのような)に対して向けられたより強力な資本主義ヨーロッパの利益のためになされたものである。我々トロツキストは、ブルジョア国家に訴えるのではなく、むしろアメリカ/NATOの基地に反対する労働者の行動を動員するためイタリアのプロレタリアートに訴えるのである。セルビア、イタリア、アルバニア、アメリカのすべての労働者の利益に反して、こうした基地から破壊的な戦争が開始されつつある。労働者革命を通じてNATOの反革命同盟を粉砕せよ!RCの軟弱な「左翼反対派」である『プロポスタ』によって4月10日に出された4ページにわたる新聞の付録は、バルカンからのイタリア軍の即座の撤退を決して呼びかけてはいない。『プロポスタ』はアルバニアに侵略した以前の「オリーブの木」/RCブルジョア政府を支持した。社会排外主義は「国家の利益」の防衛を意味する。よる帝国主義的目的に共鳴するよう労働者階級に呼びかける。それは、改良主義者や親資本主義の労働組合の指導者による階級闘争の明らかな放棄を意味する。(Cisl)、イタリア労働連合(Uil)の官僚たちは、戦争が開始されるやいなや、鉄道ストライキを中止したのである。敵はイタリアのブルジョアジーなのだ!レーニンが主張したように、「日和見主義と社会排外主義との思想的=政治的内容は同一のものである。困難を革命の前進のために利用するかわりに、困難な状態にある『自国』政府への援助、これがそうである。改良主義の労働組合指導者は、帝国主義による利潤のわずかなおこぼれで買収されている。フランスでは、組合は組合のメンバーからよりも国家や資本家たちからより多くの収入を得ている。LOやLCRのようなエセ左翼グループは、ブルジョア国家から彼ら自身の補助金を受け取ることによって、こうした政治的堕落を張り合っている。勘定を支払う者が政治的指図をするのである。我々は資本主義国家からの労働組合の完全な独立のため闘う!帝国主義強国を巻き込んでいるヨーロッパの主要な戦争の衝撃の下で、我々は、親帝国主義の戦争集会に参加しているかつての「革命家」や「反帝国主義者」の哀れな光景に出会っている。中間主義者の労働者の権力(WP)は、4月10日にロンドンで行なわれた「コソボのための労働者支援」集会で、徹底した労働党主義の労働者自由同盟と行動をともにした。やるなら今だ」と派手に書きたてられたプラカードで埋め尽くされていた。「コソボのための労働者支援」は、1993年に始められた「ボスニアのための労働者支援」をモデルにしている。「ボスニアのための労働者支援」は、ボスニアにおける労働者に人道的援助を与えると装って、ボスニアのモスリム政府への支持を促進し、セルビア人、クロアチア人、イスラム教徒との間で起こった兄弟殺しの戦争において、国連軍と手を結んで活動した。この「支援」活動は、それによって、ボスニア系セルビア人に対し、直接帝国主義による軍事介入の口実を与える役割を務めめたのである。追い出すため、帝国主義の爆撃を十分利用する」よう煽り立てたのである。「もし(クリントンやブレアの)主要な関心がコソボ住民のことであれば、彼らの国家としての地位を承認し、セルビア軍を追い出すため、KLAに武器を与えるであろう。これはNATO帝国主義者へのあからさまなアピールである。労働者の権力は、帝国主義者の現在の主要な敵であるミロシェビッチに反対する限り、バルカン(セルビアを含めた)におけるあらゆる反動勢力を実際に支持してきた。1991年6月、ドイツ第四帝国がユーゴの歪曲された労働者国家の破壊を画策しつつあった時、彼らは資本主義復活を唱えるスロベニアとクロアチアの独立宣言の即時承認を呼びかけた。一年後、WPのオーストリアの加盟組織である労働者の立場は、ブク・ドラスコビッチによるセルビア民族再生の支部との「統一戦線」にかかわった。この民族再生は、その時ミロシェビッチに反対していた大セルビアを目指す君主主義者やチェトニク主義者の組織である。1995年のNATOによる空爆の最中、WPは、帝国主義に対してボスニア系セルビア人の擁護を新聞に載せることさえ拒否したのである。エセ左翼が社会排外主義者であり、その根本的方針がバルカンにおける帝国主義の戦争目的を支援するということは、まだ明らかになっていない。それは、現在単にNATOの手先である分離主義のコソボ解放軍への支持とNATOに対する口先だけの反対とを調和させようとして、彼らがやっている理論的こじつけにもかかわらずである。レーニンは、その当時の社会排外主義に反対して、ドイツ社民党の中心的指導者カール・カウツキーに論駁した。間、「言葉ではマルクス主義への忠実、実際には日和見主義への服従」を維持し続けた。レーニンは次のように書いた。「カウツキーは、社会排外主義の基本思想、すなわちこの戦争で祖国擁護をみとめることと、戦時公債にたいする投票のさいに棄権したり、自分らの反政府性を口さきで自任したりなどするという形での、左派にたいする外交的な、見せかけの譲歩とを、無原則的に『和解させよう』としている。今日の労働者の権力のような左翼は、実際カール・カウツキーよりずっと右側にいるのである。開始と排外主義の狂乱を必要とした。今日、最初の爆弾がバルカン諸民族に落とされるなかで、「左翼」に生じたことは、すでに帝国主義に屈服してしまっていたということである。第一次世界大戦に直面し、レーニンは、全ての交戦諸国において帝国主義戦争を内戦に転化するよう労働者に呼びかけ、第二インターナショナルから真の社会主義者の分裂を要求した。帝国主義へのエセ左翼によるイデオロギー的屈服は、「民主主義」や「人権」という名の下に、ソ連に対して欧米帝国主義を何年にもわたり支持してきたことに反映している。ソ連や東欧の歪曲された労働者諸国家が存在した限り、トロツキストとして我々は、帝国主義と国内の反革命に対し、無条件の軍事的防衛を呼びかけた。我々は、民族主義のスターリニスト官僚を打倒するプロレタリア政治革命のために闘った。それとは反対に、エセ左翼は、「反スターリン主義」の名の下で、親資本主義勢力のあらゆるやり方を支持したのである。追随者とともにトニー・クリフによる国家資本主義のイギリス社会主義労働者党(SWP)、またUSecや労働者の権力(後者はいくらか矛盾があるが)などのエセトロツキストは全て、クレムリン官僚による最後の客観的な進歩的活動であったアフガニスタンへのソ連軍の介入に反対した。1980年代前半、彼らは、CIA/バチカンが後ろ盾となったポーランドの連帯への熱狂的な支援に参加した。この連帯は東欧における資本主義復活のための推進力として最前線にいた。ソ連を破壊することとなった反革命を開始した時、彼らを歓迎したのである。新たな労働党政府が選出された時、SWPは大いに喜び、労働党「左派」のトニー・ベンに付き従っている。「トニー・ベンは、フォークランド戦争も湾岸戦争も現在の戦争も反対している」(SWPパンフレット「戦争を阻止せよ」1999年4月)と言っている。トニー・ベンは、湾岸戦争の間、国連による制裁を呼びかけた「小イギリス」民族主義者であり、今日爆撃が国連の承認を得ていないと不平をいっている。社会党(以前は「ミリタント」)の機関紙は、「ミロシェビッチを打倒する労働者の行動」(『社会主義』4月16日)を呼びかけている。一方で彼らは、言うまでもないが、イギリス資本主義を打倒するようイギリスの労働者に一度たりとも呼びかけはしないのである。イギリスの「哀れな小さいコソボ」と訴える連中とは政治的に別なところにいるのは、炭坑労働者の指導者アーサー・スカーギルによって指導される社会主義労働党(SLP)である。3月20四日付けのSLPのプレス・リリースは、彼の言葉を引用し、はっきりと労働党の首相トニー・ブレアを殺人者と決めつけた。プレス・リリースは、帝国主義者の偽善行為を指摘し、「イギリスがいまだアイルランドの一部を占領している」と記した。いうとりつくろいさえもぬきに」実行されているというスカーギルの声明は、帝国主義のそうした機関への信頼を意味している。ノーマントン選挙区のSLPによるより左翼的な声明には次のようなタイトルがつけられた。「ユーゴスラビアとイラクを防衛せよ。