)私は、国立国語研究所で日本語コーパスを作る仕事に取り組んでいる。コーパスとは大規模に蓄えられた言語資料のことである。文章が集められた大量のテキストデータという程度に考えられる場合もあるが、言語研究の分野では、特に言語研究を目的として設計されそのための情報を付与されたものを指す。現代日本語書き言葉均衡コーパス』を公開した後、現在は日本語の歴史を研究できるコーパスとして『日本語歴史コーパス』の構築を進めている。過去の日本語を研究する際には、残された資料から用例を採集することが何よりも重要である。従来は、この用例収集を紙の上で行う必要があった。和に入ると主要な資料については総索引(コンコーダンス)が作られるようになり、これで見出し語を引けば用例数とその所在が確認できるようになった。日本語研究にとってその恩恵は計り知れず、索引は欠かすことのできない研究の基礎資料となった。日本語学を専攻し、演習発表の準備などで総索引のお世話になった。総索引は通常、禁帯出だから研究室や図書館のリファレンスコーナーで総索引を繰っては調査対象語の情報を一々ノートに手書きで書き写したものである。文脈付きでない索引では、このあと索引に対応した本文が入った書籍と対照しながら、個々の用例の前後をチェックして書き写して行く作業も必要であった。過去の日本語を対象としたコーパスは、まずはこうした総索引の役割をコンピュータ上で代替できるものである必要がある。言語の研究では、必ずしも珍しくない語を対象にして、その用例にもとづいて語の意味や用法を調査することが多い。したがって、キーワードの付与や部分的なタグ付けでは足りず、全文に単語の情報を付けることが必要となる。格的なものが作られなかった。記がなされる日本語にあっては、テキストが個々の語に分割され品詞・読み・見出し語の情報が付与されていなければコーパスとして十分使えるものにならないことである。そのための形態素解析技術は、1990年代にJUMAN、ChaSen等、2000年代にはMeCab等が開発され、実用に十分な精度で現代語のテキストを解析することが可能になった。現代日本語のコーパスの構築はこの後に行われた。現代日本語と違って古い時代の日本語については、その後も専用の辞書がないために十分な精度で形態素解析を行うことができなかった。そこで、筆者らは「中古和文UniDic」という古文の形態素解析用の辞書を開発し公開した(2010年)。古語の見出し語を追加し、人手で情報を付与した古文のコーパスを機械学習の教師データとして用いることで、現代語の解析結果と比べても遜色のない、97%程度の精度で古文の形態素解析を行うことが可能になった。この辞書を作ったことで古文の本格的なコーパスの構築が可能となり、その後国語研究所で「通時コーパス」の設計・構築が始まった。全文にわたって形態素解析済みの古典本文を人手で修正した単語情報が付いているため、辞書見出しから全ての用例を見ることができ、用例からはその出典がたどれるようになっている。検索は、一語単位で行うだけでなく前後の語を最大10語まで組み合わせて詳細な条件指定を行うことができる。見出しのみならず、特定の品詞の語を全て抽出することもできる。限られた作品だけとはいえ、完全に紙の総索引を置き換え、それを大きく上回る検索性を実現した。基盤として活用されていくことが期待される。古文のコーパスは、単に総索引を置き換えるだけでない。言語研究では検索と並んで、集計や統計的処理が重要である。インパクトが大きく、研究の方法を変えつつある。「コーパス日本語学」などと新しい名前を冠したとしても、古い文献にもとづく実証は契沖以来の日本語学・国語学の伝統の上にあると言ってよく、用例による実証を重んじてきた日本語の歴史研究にコーパスが導入されるのは実に自然な流れであると言える。現在の『日本語歴史コーパス』ではコーパスの用例からその出典がたどれるようになっているが、将来的には、原文の電子画像に行き着くことができるものにしていきたい。一次資料が検証可能な、優れた研究資料と言えると考えるからである。時コーパスとして完成させたい。最近のブログ記事の「イタい人」までが一望の下に見渡せるようになるはずである。多すぎる用例を効果的にまとめ上げわかりやすく提示するために、工夫されたUIも必要とされることになるだろう。してできあがるシステムは、研究者だけでなく、日本語を使い言葉に関心を持つ全ての人々にとって有用なものとなるに違いないと夢想している。バックグラウンドは日本語学で、コーパスを活用した日本語史研究を行っている。的な研究を可能にする「日本語歴史コーパス」の構築に取り組んでいる。Humanities/DigitalHistoryに関する動向をまとめた。Humanities”という記事をブログで公開している。McGinnisが自身のブログで反論を寄せている。者のブログで、両者のブログ記事の概要および感想をまとめて紹介している。Humanities”と題した講演を行った。Terrasの講演の様子はUCLのサイトに、および講演スクリプトがTerrasのブログで公開されている。LiteraryStudies”という記事が掲載された。Underwoodとの共著論文の解説を行ったもので、同論文では1889年から2013年までの文学研究の論文誌7誌(論文数21367本)について、トピックモデルを使い、その文学史を解析している。ブログ記事の公開と合わせて、その解析を検証できるサイトも公開された。Grahamのブログで提供されている。Ruling”という記事が掲載された。認めた判決--に関するもので、この手続きが一般化した場合、未来の歴史研究者にとっては研究対象への情報アクセスが妨げられる恐れがあると指摘している。今年3月に発表された、NTTデータによるバチカン図書館のデジタル化プロジェクトについての詳細記事。Day”が開催された。併せて、特色ある共同研究拠点の整備の推進事業に採択されたことを発表した。協定を結んだとの報道もある。#dhsi2014が開催された。Twitterアーカイブやそれをもとにしたインフォグラフィックが公開されている。http://www.hastac.org/blogs/ernesto-priego/2014/06/10/digital-humanities...http://figshare.com/articles/Digital_Humanities_Summer_Institute_2014_A_...また、DHSIに関連したブログ記事も複数公開されている。ground”という記事を公開した。Babel”をブログで公開している。JAPANカンファレンス2014が開催される。発表応募の締切は7月28日17:00まで。文学に対する生徒の理解の欠如が指摘されている。http://www.bl.uk/romantics-and-victorianshttp://pressandpolicy.bl.uk/Press-Releases/As-the-British-Library-posts-...5月16日、メトロポリタン美術館が、所蔵するパブリックドメインの作品のデジタル画像40万点を公開した。PolicyNetwork(OPN)の設立が発表された。・推進することとされている。図書館やアーカイブズ等の機関のためのシソーラス構築を目的としたガイドラインを定める共同プロジェクト“MoTIF”を開始した。アイルランドの民間伝承がテーマとされている。Detective”を公開した。作者名や描かれている場所・イベント等の同定ができていないものを、クラウドベースで明らかにするためのプラットフォームとのこと。http://www.codart.com/news/1090/http://thepcf.org.uk/artdetective/5月22日、感情をあらわすマークアップ言語EMOTIONMLのバージョン1.0がW3C勧告となった。SocialScientists”を公開した。2014年5月23日付のH-Netでの投稿情報による。http://wp.me/p3M99u-9nhttp://www.geographicallyintegratedhistory.com/6月2日、ジョージメイソン大学のRRCHNMが、ウェブリソースのキュレーションプラットフォームPressForwardのWordPress用プラグインソフトウェアをリリースした。Conference(WWDC)2014で、新プログラム言語“Swift”の提供が発表された。寺百合文書のWEB公開とその反響」が掲載されている。ちなみに、筆者自身もスペインにおけるEuropeanaアグリゲータプロジェクトHispanaについて紹介記事を書いている。no.3がデジタルスカラーシップに関する特集をしている。Humanities”等がある。encolaboracio'n”を刊行した。オンライン版はPDF公開されている。aproximacio'ntransdisciplina”を刊行した。同ジャーナルのDH関連誌としては今年2回目となる。no.2(2014年6月号)が刊行された。Conferenceのプロシーディングとなっている。solutions”を公開した。Sciences”の報告資料をオープンアクセスで刊行した。Area”として取り上げられ、3本の報告が掲載されている。Technology(CHAT)について、その研究ミッションなどをまとめた白書を刊行した。Representationの5分野が主な研究領域とされている。https://www.knaw.nl/en/news/publications/meaning-and-perspectives-in-the...http://www.ehumanities.nl/meaning-perspectives-digital-humanities/6月10日、シュプリンガー・ジャパンが、日本の研究者を対象とした、電子書籍(英文学術書の電子版)の認知度および利用行動調査の結果をまとめた「イーブック白書」を公開した。子書籍の導入期は終了し、既に発展期に突入していることが考えられる」としている。http://www.springer.jp/news/20140610001137.phphttp://current.ndl.go.jp/node/26318特殊文字については次のとおり表記しました。◇《特集》「デジタル学術資料の現況から」第4回デジタルなシェイクスピアリアンの1日(北村紗衣:武蔵大学人文学部)あなたがもしシェイクスピア研究者(シェイクスピアリアン)で、資料もなければ舞台を見に行くこともできないような僻地、あるいは宇宙の彼方で目覚めたとしよう。そんな時、あなたならどうするだろうか。文の入手がしづらくなったため、手に入りやすい古典を研究して『ミメーシス』をものしたという。能だ(もちろん、だからといってアウエルバッハのような業績をあげられるとは言わないが)。源的な欲求[1]だと言われているくらい、現代人には必要とされているインフラである。宇宙ステーションですらインターネットが通じる時代、図書館のない小さな村でもWi-Fiはどうにか入手できるだろう。シェイクスピアリアンであるあなたは図書館も大学も劇場もない場所で目を覚ました。考えたくない状況だが、手元にはシェイクスピアの戯曲刊本すら一冊もなく、オンラインでテキストを探さねばならない。Collection[5]を使うだろう。学で使われているエディションのひとつであるアーデン版の全文と注釈の他、批評なども収録しており、新しい知見が反映されたシェイクスピアのテキストを見られるという点で、シェイクスピアリアンにとって以上にありがたいデータベースのひとつだ。アーデン版は学者のみならず一般読者にも愛用されているので、あなたが宇宙の彼方にいるとしたら、あなたが住んでいる宇宙ステーションは乗員の暇つぶしのためだけにでもこのデータベースを契約すべきだろう。Juliet)を読んでいる。『ロミオとジュリエット』には有名な“star-cross'dlovers”「星回り悪しき恋人たち」についてのプロローグがあるが、このプロローグは1623年に出たシェイクスピア初の全集であるファースト・フォリオには収録されていないというではないか(フォリオとは、二折版と言われる大きなサイズの版である)。このプロローグのことが気になってたまらないあなたは、シェイクスピアの各種テキストを比較しようとする。Online(EEBO)[6]だ。これは有料のデータベースで、1473年から1700年までにイングランド、アイルランド、スコットランド、ウェールズ、英領北アメリカで印刷された本及びその他の地域で印刷された英語の本全てを収録することを目指すデータベースである。本の各ページの写真をそのまま見ることができる他、版によってはページに書かれた内容を写真から文字に起こした検索可能なテキストを読むこともできる。EEBOを用いて1623年のファースト・フォリオと1597年に刊行された『ロミオとジュリエット』の最初のクォート版(フォリオより小さいサイズの四折版と言われる版)を比較したところ、確かにプロローグはフォリオには収録されていない。『ロミオとジュリエット』の刊本のことが気になってきたあなたは、クォート版やフォリオ版のことをもっと知りたいと思い始めるが、あいにく手元にはまともな参考文献が一冊もない。Playbooks(Deep)[7]に行く。このウェブサイトは、1660年以前にイングランド、スコットランド、アイルランドで刊行された戯曲刊本にはいったいどういうエディションがあるのかを確認できるデータベースである。このウェブサイトで調べたところ、『ロミオとジュリエット』については確認できているだけでクォート版が5種類、フォリオ版が2種類(ファースト・フォリオとセカンド・フォリオ)出ていることがわかる。あなたはそれぞれのクォートやフォリオに載っている『ロミオとジュリエット』のテキストを画像で比較して見てみたいと思い始める。inQuarto[8]だ。意の2冊を選んで並べて比較検討することができる。『ロミオとジュリエット』については6つの版が登録されており、無料で見ることができる。Collection[10]である。Julietを検索するといくつかのクォート版が登録されており、下にあるリンクから画像データベースに飛べるようになっているものがある。これを用いてフォルジャー・シェイクスピア図書館が所有するクォートを比較検討することが出来る。対象に入れることが可能だ。した『ロミオとジュリエット』の刊本は、いったいどういう人々に読まれていたのだろう。Readers[11]だ。このデータベースはまだ工事中だが、16世紀末から18世紀頃にかけてシェイクスピアの刊本に書き込みをしたり、手稿でシェイクスピア作品に言及したりした人々の情報を収集している、受容史研究者にはわくわくするようなサイトである。『ロミオとジュリエット』についての書き込みがある刊本8冊、手稿3種類が登録されており、中にはあなたが数年前に訪問したスコットランド国立図書館で結局、見せてもらえなかったファースト・フォリオもあるではないか。あなたが宇宙の彼方にいるシェイクスピアリアンなら、次回、地球に帰還してエディンバラに行く機会があれば今度は是非、このフォリオを見せてもらわねばならない。刊本の検討に飽きてきたあなたは、『ロミオとジュリエット』のプロローグに出てくる“star-cross'd”という表現が同時代の他の芝居でも使われているのかどうかが気になってきた。Online(LION)[12]である。Dramaと呼ばれる、13世紀末から20世紀初めまでの英語で出版された戯曲のテキストを集めたデータベースが入っている。この全文検索で時代を1558年から1660年までにし、“star-cross'd”で綴りを曖昧にして検索したところ、少なくとも『ロミオとジュリエット』以外に2作の戯曲で似たような表現が使用されていることがわかった。本文をいじることに疲れてきたあなたは、上演のことを考え始める。16世紀末のロンドンで、『ロミオとジュリエット』はおそらくシアター座かカーテン座あたりで上演されていたはずだが、これは1597年の時点ではどこにあったのだろうか。Theatres(ShaLT)[13]である。代ロンドンの劇場を地図で示してくれており、その他にも様々な教育用のコンテンツを含んでいる便利なサイトで、学者だけではなく、一般読者や観客も十分楽しめる。Project[14]がある。これはダリッジ・カレッジの創立者で舞台のスターであったエドワード・アレンと、その義父で興業主だったフィリップ・ヘンズローの手稿類を電子化するプロジェクトで、初期近代ロンドンの劇場文化を知るには必須の情報が多数含まれている。恋に落ちたシェイクスピア』にも登場していたので(史実とはだいぶ異なっているが)、シェイクスピアリアンでなくとも知っている名前かもしれない。シアター座やカーテン座の位置を確かめ、ヘンズローの自筆文書の写真と格闘したあなたは、実際に劇場に出かけて『ロミオとジュリエット』を見たくなるかもしれない。あなたがいる場所が小さな地方の村だとしたら、すぐ近くで『ロミオとジュリエット』が上演されている可能性は少ないし、宇宙の彼方にいるとしたらなおさらだ。GlobalShakespeares[15]である。このデータベースはMITを中心に多数の参加者の協力により運営されているオープンアクセスのデータベースで、世界各国でのシェイクスピア上演の情報と映像データを収集している。Asia(SPIA)[18]を有している。演が登録されているのがわかり、中には2004年の蜷川幸雄演出の上演情報なども含まれている。映像については見られないものもあるが、かなり長い映像が視聴可能になっている場合もある。あなたは小さな村か宇宙の彼方にいるので、あまりインターネットの回線状況が良くなく、映像がスムーズに読み込めないかもしれない。仕方がないので、舞台の映像をあきらめて映画化作品でもチェックすることにしようか。Radio[19]は、映画・テレビ番組・ラジオを中心にシェイクスピアの翻案情報を収集しているデータベースである。Julietで検索すると219件もの結果が出てくる。219件の検索結果の前であなたは疲れてしまったので、寝ることにする。明日は『ロミオとジュリエット』ではなく『ハムレット』を対象にしてはどうだろうか?これもMIT関連のHamletWorks[20]というサイトがあり、ここは『ハムレット』に関するあらゆる情報を収集・組織化しているといってよいようなプロジェクトである。『ハムレット』に飽きても、まだまだ見ることが出来るシェイクスピア関連の学術サイトはたくさんある。Project[21]として公開しており、これを見ているだけで1日は過ぎてしまう。結局、散発的な調べ物ばかりで研究はちっとも進んでいないかもしれないが、本が一冊もなくても少なくとも明日も見る資料があるということで少し心を穏やかにして、シェイクスピアリアンは眠りにつくことができる。国内外を問わず各分野からの情報提供をお待ちしています。GUIDE(ARG)【E-mail】DigitalHumanitiesMonthly[&]googlegroups.com[&]を@に置き換えてください。