世の中はそう見てますよ。そこね、独善なんだよね。本郷さんね、本郷さんの意見はいいけれども、本郷さんの意見が全てではないんだから。向こうは経営のトップじゃないですか。そのことを論じてるんじゃないじゃないですか。おかしいと思うんですよ。どこにあなたとの接点があるのかと。彼は読売新聞の主筆なんですよ。対談を見ればわかるでしょ。向こうは向こうでね、靖国問題について中曽根さんの参拝中止以来の流れがあるわけでしょ。すると、乗せられているということですよ。朝日は朝日の考え方でやればいいんであってね。特殊指定の問題をはじめ、あの人のやっていることはデタラメもいいとこだよ。あっちは商売に利用しているんだから。こっちも利用するんですよ。それは靖国問題でしょ。それは朝日新聞の大いなる誤解。誤解になんかなっていませんよ。本郷さんね、靖国問題で接点って、靖国問題は一つの象徴であってね、靖国問題が持つ広がりがあるわけですよ。そこで読売新聞が方向転換をしたんですよ、明らかに。私は、これはニュースだと思っているわけですよ。日本で一番発行部数があり、どちらかといえば政権寄り、というかまぁ右寄り。イラク戦争等々では産経新聞とほとんど一緒の、朝日新聞とは違う路線の新聞が、少なくとも靖国に象徴される日中関係であるとか、日本のアジア外交であるとか、あるいは戦争責任評価であるとか、明らかに目に見える変化をしたわけですよ。ナベツネさんは、俺は変わっていないというけれど。社説を見れば明らかに変化したわけですよ。向こうが変化したんですよ。アジアのよその国の指導者だって、いつまで日本が謝らないといけないのか、と言ってる人がたくさんいる。A級戦犯が祀ってあるからといって、その国の首相が、その他全部を無視してお参りにいかないなんてバカな事だと。いるのかどうかは知りませんけど、逆のことを言っている人もいっぱいいますよ。