批判的に読み進めると5つの理由は本当にそうか?とツッコミを入れたくなる。ミラーレス機と低価格一眼レフを比べると、ミラーレス機に優れた部分が多いように思う。用途によって得手不得手や便利さが変わってくるはずだ。ミラーレス決定戦!」。馬場信幸の「シンク・アウト」。今回は「標準ズームの新提案」。開発してはどうかというアイデア。広角ズームの望遠端と標準ズームの広角端に空きができる部分は広角ズームで撮影してトリミングすればよいという考え。常時カメラに装着するのは広角ズームにするという考えだ。ワタシはこの考えには否定的。人間の眼は景色全体を広く見たり、あるいは一輪の花を注視したりする。それは広角ズームよりも標準ズームのほうが感覚的に合っていると思う。マクロレンズを求めるほうが実現しそうな気がする。35mmから85mmあたりまでの焦点距離は広角ズームでトリミングあるいは足で稼ぐという考え(笑)。50mmF2マクロも考えたが、ポートレートや花のマクロを考えると85mmF2マクロのほうが実用的に思える。ラインナップしているので、厳しいかな?(笑)。トビラはなでしこジャパン主将の澤穂希選手。前半はプロ写真家の作例と解説。ゴルフ・レスリング・柔道(YUTAKA)それぞれ力作揃い。ワタシ的にはローアングルから撮ったテニスの写真が新鮮に感じた。後半はスポーツ写真の撮影術。シャッタースピード、ピント合わせ、ポジショニングなどを解説。新企画「ポートレートの現場」。作品のメイキング解説つき。扉ページはクリップオンストロボにリングライト状に拡散するアダプターを装着して撮影とのこと。超得気分のレンズ交換!!」。標準・中望遠の格安単焦点7本、標準・望遠ズーム6本、マクロ3本。「今年の秋は黄金の棚田を撮ろう!!」。プロの作例のほか、「全国棚田オススメ10」もあり。ワタシの地元・三重県も紹介されている(地元と言ってもウチからはかなり遠い。ワタシはスルーだけれど風景好きの方はご参考に。写真で見る限りシックでイイ感じ。金持ちの方は保存用と実写用の2台を注文したりして(笑)。購入したとはいえワタシ的には大注目なのだけれど、解説は平凡な内容。作例は高校野球の県予選のものだが、正直なところ、かなりイマイチ。価格の望遠ズームでも同じような写真が撮れそうだ。観客席からの撮影なので距離はあるだろうが、このレンズにテレコンを装着して撮影すべき。50-500mmとか150-500mmあたりのレンズのほうがいい写真が撮れたのではないかという感じ。いちおう、西平氏の評価は★4つ判。こちらはファーストインプレッションなので多くは期待できないのだが、やっぱり内容はイマイチ。旧型より光学性能がアップしているとしているが、具体性に欠ける。そのあたりが伝わってこない。