犯人が閃くこともあって。ま、ただの勘なのですが。勘でわかった犯人から逆算して、犯行の手段もわかるんです。ええ・・・冴えている時は。今回は、犯人が一瞬、閃いたのに!犯行の手段が見えてこなかったせいで。勘違いだったわ、と引き返しちゃいました。解説に引用された解説を引用(ややこしい)。ディヴァインは〈存在感のあるキャラクターを描くことにも、たけている〉。〈とくにうまいのが挫折した者、ハンディキャップを負った弱者、虚栄心の固まりのようなやから、悩める男女の造型〉である。〈読み手は家庭や人間関係に問題を抱えた主人公や彼を取り巻く人々に感情移入せずにはいられない。これがまた曲者で、われわれはこの感情移入によって目を曇らされ、容疑者の数がきわめて限定されているにもかかわらず、真犯人を容易にはつきとめられなくなる。(中略)人物描写すら巧妙なミス・ディレクションとして用いてしまうのだから、まことに恐るべき作家というしかない。〉この解説を引用した解説者(だからややこしいってば!)も言うとおり。この評価はディヴァインの作風の本質を語っていると思います。私も、まさしく、やられました。キャラクターを作るのが抜群に上手いのに。シリーズ・キャラを作っていない作家なんですね。