2021年合格目標コースの販売が始まりました。日々刻々と変化し続けています。そんな中、成長や安定した経営を目指す企業経営者は、企業戦略から人材マネジメントにいたるまで、経営者としてどうあるべきか?と試行錯誤しています。中小企業診断士は、そんな企業経営者をサポートする身近な存在になれます。企業内診断士であれば、会社組織の財務分析から人材マネジメントまで、企業内の即戦力・中核社員としてキャリアアップもできます。独立診断士であれば、経営に関するアドバイスから、経営課題解決にいたるまで、あらゆる側面から中小企業経営者を支えることができます。過去の経験から、独学では、途中で挫折してしまうと思ったので予備校への通学を選択しました。性格にあっていると思い、LECを選択しました。内容を聞いて安心できたという事も選択した理由の1つです。各科目の終わりに答練という、模擬試験があるのですが、講師の方に言われたように、最低60点は取れるように、勉強しました。60点とれなかった科目もあるのですが、そういった科目は、重点的に復習したり、学習時間を増やしたりしました。2次試験まだ気持ちは1次試験という1月に2次試験の問題を一回解くスケジュールになっているのですが、結果としてこれが良かったなと思っています。8月の1次試験終了後に、どういった問題が出るかを確認する人に比べて、一歩先行できたかなと思います。基本的に過去問を重視して勉強しました。LECで答案の書き方のお作法と、答案の書き方、80分という時間の使い方を習いましたので、それを自分流にアレンジしました。過去問の回答は、LECだけでなく、他の参考書も見ながら、考え方を勉強しました。平日は80分というまとまった時間がなかなか取れない状況だった為、朝に与件を読んで解答骨子をまとめ、帰宅後に解答を書いて採点するという学習をしていました。財務は最後まで苦手でしたが、テーマ別に分かれた問題集を繰り返し解くことで、問題に慣れるようにしました。会社の同僚がLECの通学コースで学び、実際に合格する姿を見たことが大きな理由です。�A他の学校とは異なり少人数であるため、先生の目が行き届き、気配りしてもらえる。�B先生が実際に診断士としてご活躍されている先生であるため、授業の中で実際の中小企業診断士の活動についても触れられることもあり、教科書の勉強だけではないというポイントがあげられます。実際に受講してみて、私自身がそれを体感実感することができました。少人数のため、クラス全体で意見交換などもできたこともよかったです。苦手科目は多めに学習時間を設定し、過去問を繰り返し、とにかく地道に勉強しました。LECの授業の前に予習してから授業に臨むとより効果的です。LECの試験でそのタイミングでの自分の実力を確認しながら、いつまでに合格点をとれるようにするのか、自分でゴールを設定して勉強しました。LECの授業で自分のペースを保ちつつ、+αを自分でいかに設けることができるかが重要です。ストレートでの合格は難しいのでまずは気楽にいこうと気楽に臨みつつも、ストレートで合格することもありうると最後まであきらめることもなく臨みました。2月の早い段階で2次試験の講義を受けました。土曜日は1次対策、日曜日は2次対策と連日の授業は大変でしたが、1次試験合格前の早い段階で、2次試験に触れることで、2次試験像をなんとなく把握できたことは、結果的には大変よかったと感じています。LECの2次対策講座で様々な事例を経験しながら、自身で過去問を解き、忠実に事例に取り組みました。あれこれやるよりも、LECの事例問題と過去問題に忠実に取り組むことがよいと思います。診断士としてできること、学ぶこと、その他必要な情報盛りだくさん。あなたの不安・疑問にお答えします。4.報告書作成力です。以下は診断士試験の大まかな流れです。実務補習ヒアリング力及び報告書作成力??経営に関する知識って??一言でまとめると、それは企業経営に必要な知識全て。一次試験(マークシート)では、この経営知識の確認のため以下7科目が課せられます。?これらの「物差し」だけで選ぶことはとても危険です。その危険性についてお伝えします。受講者数の多さで選ぶのは危険!「受講者数の多さ」を基準にするという事は、「みんなと一緒で安心感を得たい」、はたまた「みんなが選ぶから、間違いない」という心理の表れではないでしょうか。この心理を否定はしません。目指すあなたにとって、適切な選択方法でしょうか?多くの成功している経営者の行動を見てきて、そう思います。あなたの大切な将来を左右するかもしれない状況に置かれている今、「他人が選んだ学校こそベスト」と考え、あなたの人生を委ねる事ベストな結果をもたらすのでしょうか?自分に合う学校は、自分の「目で見て」、「話を聞いて」、「体験して」、そして「選ぶ」。「選ぶ」に際しては、あなた自身の学校選びの"物差し"を持っていないといけないですね。"物差し"を持っていないなら、じっくりあなた自身で考えて下さい。それが、自分の人生を責任持って歩む、あなたのすべきことです。して自社の発展に貢献したい方、または将来の独立を目指す方です。どちらも「経営のプロ」として活躍を目指しています。「経営のプロ」とは、経営に関する原理原則を踏まえた上で、「どのようにしていけば経営課題を解決・改善できるのかを考え、判断・決断ができる」ということです。経営には唯一絶対の正解はありません。現状を的確に把握し分析し「手を打つ」、つまりトライ&エラーを繰り返しながら成功に近づけるというプロセスを踏むことでしか解決ができません。翻って、学校選びの際に「みんなが行くから」というプロセスでは、経営のプロを目指すには、あまりにも"お粗末"ではないでしょうか。再度言いますが、「自分の頭で考え、判断・決断する」。それが、経営のプロを目指すあなたのすべきことです。「合格率=あなたの合格率」とは限らない突然ですが、皆さんにお尋ねします。あなたは大学進学を希望しており、どこの塾・予備校で学ぶかを選ばないといけない時、"東大合格率"の高い塾・予備校を選びますか?勿論、選ぶ方もいらっしゃるでしょう。「合格率の高い学校は、いい学校」と思っていませんか?合格率は、あくまで、合格を輩出した率であり、それ以上でもそれ以下でもありません。本気度などの様々な要因の影響を受けます。限って言うならば、どこの資格学校のテキストも十分合格するレベルの内容です。その裏付けは、テキストがどのように作られているかを知ることで理解できます。テキストは過去問題をベースとし、試験委員の文献などを考慮して作られています。診断士試験制度が始まって50数年です。第1回から現在までの出題された試験問題を掲載したテキストが厚くなるのは、当然です。厚いテキストは受験生にとっては、「安心感」を得られるでしょう。50数年前の問題が出題される可能性はどれ位なのでしょうか?経営環境は50数年前と大きく様変わりしていますし、経営は「正解のない生き物のようなもの」です。出題委員の傾向を踏まえ、今日の出題傾向を網羅したテキストのほうが、合格への近道だと考えます。短期間に効率よく突破するためには、2次試験を見据えた「考える力」を身につける必要があります。当校では、1次試験対策では理解中心の学習スタイルを提供し、2次試験対策では解答を「診断報告書」として捉えて、報告書レベルの解答を受講生に求めます。そこには、キーワード中心の学習スタイルでは、2次試験突破の壁は高いと考えているからです。当校のコンセプト(上記)を実践するために、30名程度の受講生でクラス運営を行います。講師と受講生の心的距離が近いので「質問しやすい」と好評です。多くはない人数なので、同志(勉強仲間)が出来やすく、受講生同士で教え合う様子が教室で見られます。講師は受講生の名前を把握しており、理解できていなさそうな顔をしている受講生に直接、理解度合いを問いかけるなど、理解度を確認しながら講義を進めています。受講生各自のレベル感を把握しているので、それぞれ各人に合ったアドバイスをしています。指導経験豊富な実務家講師が皆さんの「合格」を後押し一般的に資格学校の講師は、資格取得間もない新人が教壇に立つことがありますが、当校の講師は指導経験抱負な実務家のベテラン講師を採用しています。受講生の理解度を把握しながら初学者にわかり易く説明できるのは、"ベテラン講師のなせる技"だからです。実務家講師は、中小企業での実践が豊富であることから、現場の事例を交えながらわかり易く説明することができ、理解の促進にとても効果を発揮します。当校テキストは、「効率的かつ効果的」をコンセプトに教材を製作しています。従って、試験傾向を逸脱した領域の範囲は記載していないため、凝縮した内容で出来上がっています。凝縮したテキストを製作するには、試験傾向の十分な分析や出題委員の専門分野を知り尽くす事によって、初めて出来上がるのです。領域外の範囲をテキストに記載することは、時間に余裕のない社会人受講生にとっては、ムダ以外の何者でもなく、非効率性しか生み出さないのです。中小企業診断士に合格した同僚がLECに通学していたこと。同僚の勧めもあったので選びました。ちなみに、勧めてくれた理由は、「講師が実務家であるから身近な実例を挙げながらわかり易く説明してくれる」からでした。「費用対効果」というコストパフォーマンスに優れているから選びました。説明会に参加して、講師にいろいろ質問(勉強以外の実際の経営上の疑問点も)させてもらったところ、説明が簡潔でわかり易かった。説明がほぼ同じプロセスを経ており、講師の力量に魅力を感じたから選びました。資格予備校の説明会を回った時に、講師が熱い方で質問や相談にのってくれたこと。二次試験の授業が2月に組み込まれており、ストレート合格のための勉強がしやすいと思った為に選びました。学校の雰囲気が気に入りました。他校は人数も多くて、如何にも予備校みたいな感じでしたが、LECは受講生も多くなく、また、講師もお二人だけと聞いたので、質問できそうな気がしたため選びました。説明を聞きに伺った際に応対してくださった担当者の応対が丁寧であり、親身になって相談にのって下さったので選びました。2次試験対策面ですが、初年度に他校で教えて頂いた"キーワード"を重視する解答スタイルが、「合格答案を書き上げる」という目的からして、違和感がありました。"LECメソッド"の説明を聞いて、私の考え方に合うと思い、選びました。一言で言うと、大満足。全体フレームワークをしっかり理解できた。これは、テキストの各分野間の繋がりの説明が講師からあるからです。実際の現場のシーンの臨場感があるお話が、講師(実務経験豊富)からあり、理解の定着に大きく寄与した。勉強すべき分野及び深さについて、講師から的確なアドバイスを頂けた。その通りに進めたら点数が向上した。同志の受講生と知り合うことが出来た。わからないが、将来必ず感謝する機会が有ると信じています。受講生の満足度を高める授業をしてくれる点が良いです。少人数のため、講師との心理的な距離が近い所が魅力だと思います。近い分、質問しやすく、熱心に指導して下さる点が個人的にはすごく嬉しいです。以前、大人数の学校に通学していたのですが、分らない事があっても質問しにくかったです。仕事柄、私の周りには他校で勉強した合格者がいますので、学校選びの際に、いろいろ話を聞いたりもしましたが、LECを選んで満足しています。説明会に参加して、講師が熱血なので、受講生として頑張ろうという気になれたからです。講師の方々の教え方もわかり易く、質問しやすい雰囲気を出してくれるので、安心して受講する事が出来ます。試験対策の内容だけでなく、試験に対する心構えやテキスト以外にどんなことを自分で調べたほうがいいかなど、色々なアドバイスをしてもらえる点が嬉しいです。時には、厳しい言葉でモチベーションをあげる事もしてもらえるので、助かっています。授業が20人程度の少人数であること、先生に質問しやすい雰囲気なので、理解度が高いことを実感できる。授業を一通り終えるとその科目の答練があり、その科目の理解度を把握することができるので、その後の勉強スケジュールを立てやすい。通常の講座が終わった後に希望者を集めて、受講生が苦手としている科目を補習してくれるので助かります。一貫性を意識した解答プロセスや文章の書き方を教えて頂き、自分の思考を論理的に文章化、または、図式化できるようになり、少しですが自信がつきました。メソッド"は仕事でも大いに役立っています。現在は工場や倉庫を管理する職に就いており、日々、職場の改善を求められており、問題解決や改善提案をする際に、力添えしてくれています。暗記の苦痛から解放されました。セミナー、日経MJ紙に掲載、老舗ビジネス雑誌への執筆、コンサルティングなどを通して中小企業を支援。自らの受験体験を通して感じたことは、「本気度が勝敗を分ける」ということです。本気で毎日を過ごせば、受験前日に不安にかられる事は有りません。「やりきった感」で前日を迎える事が出来れば、不安感は払拭されます。あとは、グッスリ寝るだけ。すれば、合格するはずです。弊校は少人数制ですので、マン・ツウー・マンの「顔の見える」指導が受験生から喜ばれています。◆私の講義の特長1.全体から個別テーマへ「木を見て森を見ず」ということわざがあるように、講義では、まず全体像を捉え、そして個別領域との"位置関係"を押えていきます。する事によって、学習している項目の目的や役割が明確になり、理解の促進に役立ちます。無関係に思えるものに関係性を見いだし、理解することによって、知識の定着を図っていきます。講義の到達目標は「知識から知恵」への昇華です。顧客である相談企業の経営者の目線に立ち、学習で得た知識を自分自身で自由につなげ直す能力が必要です。その場の状況に応じて必要な知識を引き出せるようになった時、初めて知恵と呼べるようになるのです。経営者とのヒアリング時には「考えながら聞き出す」ことが求められますが、「知恵」まで昇華することができた知識だけが、この時に使える知識なのです。(職歴概要・講師歴)機械系エンジニアとして自動車部品の設計開発に従事しながら診断士に挑戦し資格取得。おけるマネジメント面の支援を行いつつ、公的機関のマネージャーとして中小企業の相談業務に対応。主催するセミナー講師も担当。3年に渡る受験期間で学んだことは、マネジメントの重要性。診断士1次試験では得点戦略を何回も練り直しました。2次試験では気付き力や論理構築力などの強化に取り組んだことが、今でも役に立っています。講義では、「本音で熱く語る」ことをモットーとして取り組んでおり、受講生から信頼を得ています。知識は単体で覚えるのではなく、つながりを意識して整理することが重要です。講義では、知識と知識の関連を強調し、時には科目をまたいで知識をつなげていきます。知識間の関連性を高めていけば、より使える知識として定着していきます。弁護士は法律のプロ、税理士は税務のプロ、では中小企業診断士は「マネジメントのプロ」と言えます。1次試験、2次試験の合格に向けて、自分の強み・弱みなどを分析し、現在の実力と合格に必要なレベルとの差を明確化します。