花は淳悟の面影を慕いながら、アパートを去る。このように物語は二人の旅路の完結を告げている。それに対して映画の曖昧な終わり方は何か。故郷を後にする花が親友に電話するシーンもない。汚れてるの」という花の真情吐露は重要だ。物語を決定づけるイメージである二つの木が鉢を近くに起きすぎたせいで途中から絡まってしまった絵も出て来ない。田岡が人間の顔に「一線を超えた者」の刻印を見出すシーンも抜けている。田岡の死体の処理も映画では描かないで観客に心配させる。淳悟が花の実父である経緯も不明。小説冒頭の「私の男は、ぬすんだ傘をゆっくりと広げながら、こちらに歩いてきた」という美しい描写も背後からの描写でしかない。あれでは、淳悟が赤い傘を差す理由が分からない。物語の中枢を外した映画。小説を読めない監督が原作の世界を壊してしまった。原作を愛する者としては残念でならない。二階堂ふみは不思議な女優で、ますます可能性を感じた。