ありがとうございました。以下のサイトのプログラムも参考になります。http://sam.ucsd.edu/sio210/propseawater/ppsw_fortran/プログラムそのものは信頼出来るものです。bytesHPアドレス変わったようですね。メールありがとうございます。現在、汚染物質の拡散関係の実験をやる予定で実験装置を色々作成中です。困ったことに定電流電源は非常に高いものばかりなので自作しました(DC)。参考にその資料今度見せてもらって良いですか?ありがとうございます。bytesうみガエル様ありがとうございます。メールにてお知らせいたします。お忙しいところありがとうございます。bytesさらりーまんさん、残念ながらUnesco(1966)は図書館にありませんでした。製本の表紙にはvol.3-7と書いてありましたがvol.4(1966)は抜けていました。KCl関連のページをコピーしました。表が幾つかありましたが、ご希望のものではないかもしれません。私宛に電子メールで住所や氏名を連絡ください、資料を送ります。明日は博士論文草稿の提出日なので午後に少し時間が出来ます。海洋観測指針を見たところ、UNESCO(1980)に載っていそうですね。Standaeds.です。今度は本文もチェックしてみます。見つかった場合は、また掲示板に報告をします。したら明日よりも遅れるかもしれません。書き込みありがとうございます。表は持っていない」と言われました。早稲田の地球環境プロジェクトというところの知り合いに聞いて見ました。「早稲田に海洋観測に詳しい人は見つからなかった。教えてもらうことができず。頼みの綱は東海大学さんなんです。お忙しいところ申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。Pap.が参考文献として紹介されてますね.これらの雑誌は東海大学海洋学部の図書館にありました.ですから,図書館で見つけるというのも手かと思います.時間が出来た時にまた表を探しに行ってみます.最近は,博士論文申請関係で忙しくて雑誌の在庫確認しかしませんでした.(^^ゞどなたか教えてください。bytes初めて投稿します。海洋観測に興味を個人的に持っている者です。基礎的なことすぎて恐縮ですが、どなたか教えてください。電気伝導率から塩分を算出する計算式が記載されておりますが、ユネスコから、既に計算されて表の形になった物が刊行されているとも記載されています。bytesp(#^(ovo)^#)qさん、こんばんわ。マカオは雪が降らないですよね。日本に較べれば暖かいのではないでしょうか?日本は、寒かったり暖かかったりで、変な天気です。静岡県でも富士山などはもう雪が降ってますよ。bytes日本の航空宇宙産業の危機です。bytes気象庁の発表によりますと、今年の10月の世界の月平均地上気温が観測史上最高だったとの事です。1880年以降で、です。http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jma/press/0311/17a/10gatsu_ondo.pdf本州南岸の11月上旬の気温も体感的には高いと思います。bytes火星探査衛星も調子が悪いようですね。ロケットの打ち上げやスイングバイなどは、かなりの信頼性があるだけにもったいないですね。bytes確かに不安ですね。いつまでも米国のゴーズに頼るわけにもいかないしゴーズ自体、古いんですよね?ひまわりの後継衛星を受注したアメリカの人工衛星メーカーが倒産したというのは以前聞きましたが、他で作り直したら年単位の時間がかかりますよね。それ以前にH2Aロケットも打ち上げ延期を繰り返しているし...。bytesひまわりの後継の運輸多目的衛星も本当に打ちあがるのでしょうか。なんだか製造会社が再建手続きに入ったようですね。bytesうみぼうずさんの書き込みのタイトルを見たら、しっかり「低周波」ソナーって成ってますね。byteskanazawaさん、磯崎さん、こんばんわ。私の立場ですが、捕鯨には賛成です。「大国」が昔、油目的に捕鯨した大型クジラは絶滅の危機かもしれませんが、日本民族やアラスカの少数民族が食文化として行っていた捕鯨は、制限付きで行えばクジラの絶滅とは無縁と感じています。「大国」は日本には捕鯨を禁じる一方で、自国のアラスカ少数民族には捕鯨を許しています。国際会議(下関での)でもダブルスタンダードを感じさせる論理でした。対潜哨戒能力を上げなければならない敵がいて初めて意味を持ちます。いう意味では中国やロシアの潜水艦が相手のものであると感じました。いう意味ではkanazawaさんの考えとも近かったと思います。北朝鮮は頭になかったです。かの国の潜水艦なら現行のソナーで充分と考えました。これらを踏まえた上で、日本に食用としての捕鯨すら禁じているアメリカがクジラ座礁の原因かもしれないソナーを日本近海で使うと聞き、感情的になりました。クジラを無駄死にさせるくらいなら俺が食べてやる!と感じました。これに加えて環境保護団体のいかがわしさ等々鬱憤がたまり先日の書き込みの雛形が出来ました。この段階では、仮想敵国中国があるからしょうがないとも思っていた事もあり中国の事も書こうと思いましたが、政治色が濃くなると私のクジラへの食べ物としての思いがかすむようで、曖昧な文章に収束しました。この様な事を思いつつ、波風の立たない文章を書いたわけです。bytesかの国とは北○○ですか。bytesそのさる大国の論理よりは、かの国の論理(論理があるのかどうかは疑問だが)の方が数百倍は理解しがたく、危険だからね。尺度を変えて考えてみる必要はあると思う。bytesアメリカの環境保護団体も自国から離れれば問題ないということなのか?なんでこうなるのという感じですね。他の生物への影響はどうなのですか?クジラやいるかのストラディングに要注意。bytesなんでそうなるかなぁー。能性のあるソナーが日本周辺に限って使用されるようです。嫌なものが出てきたなと思っていたら、何とまぁ。新型水中音波機の使用停止合意http://www.cnn.co.jp/science/CNN200310140015.html海軍演習直後に鯨のストランディングがおきたのは低周波ソナーが原因ではないか、というレポートは、今ならネイチャーHPのトップページに掲載されてます。bytesもしかしたら私の同期の学生は、津波がKelvin波として伝播するとは言っていなく、津波が岸に捕捉されて伝播すると言っていたのかもしれませんね。その時、私がKelvin波と思いこんだのかも。余談ですが、津波は国際公用語だと思います。岡田武松氏というのは聞いた事があります。それ以前は、野分けと呼ばれていたそうです。bytes津波の原因の地震の時間スケールを考えると津波の周期は慣性周期よりも短そうですね。すると沿岸に捕捉される波動は、Kelvin波とか陸棚波とは無関係で、波の回折および反射によって起きるエッジ波が妥当ですね。私が博士課程前期の頃、同期で海洋工学を専攻していた学生が、津波がKelvin波として伝播する様子を数値実験で再現したいと話していた記憶が有りまして、その頃から津波の影響は地球の回転の影響を受けると思いこみが始まったと思います。津波に対する理解が深まりました。ありがとうございます。bytes津波は長波というのはその通りだと思う。言って地球自転の効果が大きく寄与するとは限らない。波の角加速度ωとコリオリパラメータfを比較して、そもそも地球自転の効果が効いてくる現象なのかどうか考える必要がある。津波の周期は、せいぜい数10分から長くても1時間程度(http://www.es.flinders.edu.au/~mattom/IntroOc/lecture10.html)これから考えると、地球自転の効果はほとんど寄与しない。地球自転の効果が寄与してくる前に、波は次の運動に変化してしまうよ。Matsuyamaが論じている問題とは無関係だと思うのです。慣性周期よりも長い津波が存在するという報告を読んだことがありますか?私は今まで一度もそういう報告を読んだり聞いたりした事がありません。bytes参考書籍をいくつか挙げてみます。96-104に啓蒙的な解説があってなかなか面白いですよ。紀元前15世紀頃におきたエーゲ海での津波の研究なども紹介されています。Time入れちゃいました)私はあまり深く考えませんでしたが,周期や波長が分からないと,どの沿岸捕捉波なのか決定できませんね.通常の津波の伝播に加えて,岸に衝突した後,一部がトラップされると考えました.エッジ波は頭に無かったです.慣性周期よりも長いものを考えました.ですから岸を右に見て伝播するものですね.でもアニメを見と岸を右にも左にも見て伝播しておりエッジ波っぽいですね.余談ですが,ポアンカレ波みたいな波形も見られますが,これは単に反射波との合成でしょうね.投稿した段階では,三陸から房総にかけて陸棚波が伝播した.それと発生源から直接伝播(長波)したものがあり、銚子の水位に現れたと感じました。その先への伝播の段階で、房総半島付近の陸棚幅が急変する効果で、何らかの沿岸捕捉波に変化したと思いました。陸棚幅が変わると沿岸捕捉波がKelvin波に近いものと陸棚波に近いものに分離するという北出さんの研究を思い浮かべました。分散関係などを吟味してないので、乱暴な理論展開だった事は否めません。エッジ波と津波の話は、初耳で、勉強になりました。何かお気づきの点がありましたら書き込みしてくださいね。GPS津波計というのがあるんですね。2000によると沿岸捕捉波は>銚子から勝浦や布良にかけて陸棚幅が急激に減少して>いるので2種類の波に分離することを示してます。>Kelvin波タイプと陸棚波タイプに分かれるようです。具体的にはどういう波の事です?特に周期はどのぐらいを考えているのでしょう。常識的な「津波」の定義からほど遠く思えます。普通に言う「津波」とは全くと言って良いほど無関係ではありませんか?基本に返って、Kelvin波や陸棚波とは、どういう物理的仮定の下で成立する波なのか考えて見る必要があるように思います。wave」と言っても、いろいろな波の事が含まれます。非常に広い意味を持った用語ですね。津波と関係する沿岸捕捉波として「エッヂ波」が有名です。三陸沿岸を南下し、その一部は伊豆海嶺に沿って伝搬するという「津波の経路」にまつわる話は昔からよく耳にします。三陸沖ヌルヌル地震というのが話題になった頃、良く話題になりました。父島の観測値を見てみると、どうやら本当らしいですね。北海道近辺ですが、こちらでシミュレーション結果のアニメーションをご覧になれます。http://dree2.ce.akita-u.ac.jp/mizu/association/kushiro030926/もう少し広い範囲はこちらで観察できます。http://www.tsunami.civil.tohoku.ac.jp/hokusai2/topics/03tokachi/eri2.mov三陸沖南側に着目してください。確かに沿岸に沿って高い波高が観察されます。いう波をKelvin波や陸棚波とは呼びません。bytes最近、忙しくてWEBなどで水位記録を確認してません。津波の影響は銚子までですか。海を伝播してきたのか沿岸捕捉波として伝播してきたのか興味がありますね。2000によると沿岸捕捉波は銚子から勝浦や布良にかけて陸棚幅が急激に減少しているので2種類の波に分離することを示してます。Kelvin波タイプと陸棚波タイプに分かれるようです。いった事や、伊豆小笠原海嶺の存在などもあり駿河湾付近には影響が少ないのかもしれませんね。そもそも直接伝播するものが大きくて、沿岸捕捉波として伝播するものは小さいのかもしれません。bytes気象庁や海上保安庁の潮位記録を見ると、この地震の津波がはっきり出ています。津波で行方不明になった人は見つかってないようですね。家は海の近くなので、地震が起きたら、津波に注意と家族に言い聞かせました。気象庁http://www.data.kishou.go.jp/marine/tide/realtime/index.php海上保安庁http://www1.kaiho.mlit.go.jp/ENGAN/real_time_tide/htm/kck_main.htmこの記録を見た限りでは、銚子(気象庁)までははっきり津波が記録されていますね。父島(気象庁)にも若干それらしいのが見えますが、石廊崎から西にはその影響はないように思われます。Graphicsは廃盤だと思います.フリーソフトのGMTやFERRETあたりでかけると思いますが,私は未使用です.また2003年の過去ログには栗田さんがExcelアドイン工房というホームページを紹介してくれています。bytes風向・風速データを時系列で表記できるグラフソフトを探しています。ご存知の方,知っていたら教えて頂けないでしょうか。bytesうみガエルさんが南京虫と言うもので、痒くなってきましたが、南京虫ではなさそうです。今度、画像をupします。bytes季節が1ヶ月遅れているような気がします。先月のお盆の大雨を通常の7月の梅雨明け前の大雨、今の残暑を通常の8月の暑さと考えると、ぴったり合う。昨日から2、3ミリほどの虫(甲虫)が家の中で目立ちます(大発生か?)。これも異常な気象の影響ではないかと見ています。自分の記憶では昭和50(1975)年も残暑が厳しい年だった。部活でくたばってました。柿田川は泳げたんですね。ヤマメとアマゴが居るとは知りませんでした。アユだけだと思っていました。町中にあるけれども湧水だからヤマメやアマゴが住めたのでしょうね。湧水ゆえに泳ぐと、とっても冷たそうな感じがします。昔は、静岡県にもヤマメが居たのかもしれませんね。それが、人間による放流が原因かもしれませんが。天城の狩野川水系には、アマゴもしくはヤマメが居て、一部は海に下っていると言うことですよね。サツキマスやサクラマスが釣れると言うことは。相模湾側の伊東で、サクラマスが定置網にはいるのは、ヤマメの分布から不思議ではないのですが、もし駿河湾側でサクラマスが釣れたらニュースかもしれませんね。bytesアマゴとヤマメの本当の分布ってどうなっているのでしょうか?今では静岡県はアマゴ域になってるはず。御殿場もアマゴ域になっている。相模湾に流れさる小山町の川にもアマゴとなっている。それが、2種同じところにいたとなると、金太郎の話は結構、重要。放流での攪乱に注意しなくてはいけないけど。割合で泳いでいたように思えます。日本の東西でヤマメとアマゴの分布が分断されていたと思います。静岡県は、その中間だったと記憶しています。子供の頃、御殿場市の山中の沢にはカジカやヤマメ(アマゴ?)がいて、箱めがねとタモを使って、良く捕まえました。当時は、ヤマメだと思いこんでいましたが、もしかしたらアマゴだったのかもしれませんね。斑点が微妙に違うのですよね。サクラマスとサツキマス、本当に良い名前ですね。南西風によって引き起こされることが知られています。竹内氏が論文で報告しています。入間における夏場の水温急下降現象は、稲葉氏が「駿河湾の自然」に西風に対応して発生することを報告してますが、まだ論文にはなっていません。磯崎さんが指摘されるように石廊崎よりも駿河湾の奥に入間は位置しています。別な機構が働いていると考えられます。低水温域は初期には石廊崎から下田にかけて存在しています。先端部で起きた湧昇(内部境界面の上昇)が沿岸補足波として入間に伝播したと考える方が自然だと思います。これらの事を証明するには静岡県水産試験場の月に一度の水温塩分の観測結果や、沿岸水位データなどを解析する事が必要です。この様な内容の論文は稲葉先生もしくは私が近日中に書かなければならないと考えています。bytes磯崎さん、こんにちわ。磯崎さんに指摘されるまで気がつきませんでしたが、出身研究室の消滅は、その後寂しいものとなるんですね。制ではないので、教授を頂点とするピラミッドになってません。長所としては、各教員が身分に関わらず自由な発想で研究が出来ます。短所としては、今回のように教授が定年を迎えると、研究室が消滅してしまい、研究の継続性に難点があることでしょうか。bytesうみガエルさん、ご無沙汰です。研究室が消滅ってどういうことですか?教授が退官、あるいはよそに移るってことですか?教授の下に助教授はいないのですか?自分が所属した研究室がなくなると、故郷がなくなるのと同じでさびしいですね。私の所属した研究室も学科改変のあおりを受けて、教官連中がばらばらになり、霧散してしまいました。自分が過ごした部屋は、他の研究室に占領されており、思い出に浸ることができません。今では、同級生が教官をやっている部屋(専門が近い)に入り浸っています。ところで、I葉先生が「駿河湾の自然」で入間の自記水温観測結果から湧昇について述べています。疑問に思っていました。南西風で湧昇が起こるのは伊豆半島の東岸ならわかるのですが、入間は石廊崎の西なので、別な機構も関係しているのではないでしょうか?今までの観測結果は卒研などに使用されてきたと思いますが、きちんとした論文を期待したいです。サクラマスですが、静岡県内に分布するアマゴが降海するとサツキマス。誰が名づけたか、絶妙のネーミング。bytes私の所属する研究室では、1990年から昨年12月まで、断続的ですが駿河湾の湾口東部沿岸の妻良もしくは入間、湾奥西部の由比において海面水温の自記観測を行っていました。研究室が来年3月をもって消滅する事から今後は水温観測が行われないことになりました。まことに残念な事と考えています。bytes磯崎さん、こんにちわ。サクラマスですか、調べたところヤマメが海に下った場合サクラマスになるんですね。ヒメマスが紅鮭の陸封である事などは知っていましたが、ヤマメが海に下るのは知りませんでした。bytesサクラマスでした。時々、伊豆東岸の定置網に入網する魚ですが、釣られるのは珍しい魚です。bytes西倉沢の定置網が再開しましたか。これで、また美味しいアジが食べれます。bytesメガマウスと黒潮の接岸との関係はよくわかりません。黒潮は接岸から離岸傾向にあった時期ですが、関係ないのではと思います。?静岡で獲れるのは駿河湾という深い湾が関係しているのでしょうか?マスコミでこういう報道がされると、漁師も興味を持ちます。珍しい魚が獲れたという連絡がきます。今日も、サケに似た珍しい魚が獲れたという連絡が入り、同僚が夕方渋滞のなか出かけていきました。どんな魚だったでしょうか。ところで、西倉沢の定置網は再開しました。bytes磯崎さん、情報ありがとうございます。このメガマウスは、御前崎で、さば漁をしている巻き網に掛かったようです船長さんは、邪魔な大きな魚が掛かったと感じたそうです。メガマウスのことを知らなかったので生け捕りにならなかったようです。現在は、東海大学の海洋科学博物館で低温保存されているようです。時間があるときに解剖される予定らしいです。bytes静岡新聞の報道だと、残念ながら死んでいるようです。8月8日の朝刊では、市場に横たわるメガマウスの写真がありました。bytes磯崎さん>ところで、27日ぐらいから黒潮系暖水が相模湾、駿河湾に流入しています。bytes御前崎周辺の磯焼け域で、海底の光量子を測定すると、日積算光量がゼロの日が出てきます。濁りは大いに怪しいです。海藻は光合成で生きているので光の影響を受けます。昔と比べて透明度が落ちてきたのは確かと思われますが、それを表わすずばりの観測結果がありません。御前崎は陸水の影響が大きいという宇野木先生の研究はどの報告でしょうか?ところで、27日ぐらいから黒潮系暖水が相模湾、駿河湾に流入しています。急潮の恐れがあります。bytes>カジメは,高水温に弱いのではなくて,高塩分に弱い?もしくは>冬と夏の水温差が小さいと発育が悪い?という可能性も考えられ>ると感じました.カジメはコンブ目の大型褐藻で北方起源になります。北から南に分布を広げてきたコンブ目の海藻の中で最も南に適応した(進化した)のがカジメといわれています。いくら南に分布しているように見えてもやはり高水温には弱いといえます。高塩分とカジメの関係については知見はないようですが、もともと外海に分布しているので関係ないのでは。カジメの生長期は水温の低下している時期になりますので、冬の水温上昇はカジメにとってのマイナスです。次世代の発生にも冬の高水温は悪影響を及ぼします。それと珊瑚の白化と磯焼けは異なる現象と考えたほうがいいと思いますが、高水温に対する生物の反応と考えれば同じものといえると思います。効を奏し、年間アワビを10トン以上安定して漁獲できるまでになっていた。ここでカジメの磯焼けが始まったのは昭和50年の夏でした。磯焼けが進行し、アワビが痩せて商品価値がなくなりだし、水試も調査を開始。田牛地区では明治時代はじめからの漁業や磯の記録が残っていた。それから過去何度も磯焼けが発生したことが判明。磯焼けが発生したときは必ず黒潮が大蛇行していた時だということがわかったのでした。黒潮が大蛇行すると伊豆半島に黒潮が接岸する、沿岸水温が高くなる事が明らかにされ、磯焼けの原因とされました。伊豆半島の磯焼けは黒潮の変動による自然現象だったのです。15に詳しく載っています。この研究は磯焼けの原因を初めて明確に明らかにしたものとして磯焼け研究者にとって必須の文献になっています。日本全国で問題となっている磯焼けはその場その場で原因が異なっている。その現場で研究する必要があります。今、静岡で問題となっている御前崎周辺の磯焼けは別な磯焼けです。bytes磯崎さん、回答ありがとうございます。磯焼けは、思っていたとおり海藻が無くなってしまう事なんですね。それだけではなく、水産資源も無くなってしまうんですね。磯焼けが伊豆地方の方言に由来するとは初耳です。最初に問題となったのが、伊東市川奈ということは、相模湾の方なんですね。駿河湾でも磯焼けは、あるんですよね。いえば、以前、磯焼けと急潮が関係あるのでは?という話を聞いた事がありますが、検証などは行われていないと思います。生産がなくなる現象」です。静岡県では明治時代から問題となっています。「磯焼け」という言葉は、伊豆半島の方言だといわれています。磯焼けの原因究明を国の農商務省に陳情しました。調査に派遣、彼は報告書を書き、その中で磯焼けという現象が初めて記載されました。国は磯焼け対策として川奈の長柵という磯にアワビの飼育試験場を設置しました(ひょっとしたら日本で初めての水産試験場の類かもしれない)。磯間際に建てられたため、台風の激浪で施設は全壊してしまったのです。磯焼けについては10年以上担当しており、ちょっとうるさいです。bytes磯崎さん、CD-Rでデータを運ぶのは無駄な気がしますよね。最近はやりのUSBフラッシュメモリなんかが良いですよね。XPならそのまま読み込みできますから、便利です。クリップドライブシリーズならUSB2.0対応で容量が1GBというのまであります。bytes磯崎さん、こんばんわ。磯焼けというのは、どのような状態を示すのでしたっけ?海藻が無くなってしまう現象でしたよね。S君は、隣の部屋の4年生のようですが、面識がありません。bytesこんばんはパワーポイントは便利です。こんな便利なものがあるなんて最初は感動しました。使い方は注意が必要ですよね。CD−RWには特に注意。無駄な気がするけどCD−Rでファイルを移しています。機種(バージョン?)によっては、予定した効果が出なかったり、字がずれたりとストレスがたまることもあります。面識もないのに、初めてのところに飛び込んできた彼の勇気に敬意を表して、卒研に協力することにしました。指導教官はM田先生で、フリーテーマということだそうです。どんなときに磯焼け域では海が濁るのかを光量子の測定データから分析してもらうことにしました。bytes最近、学会発表などでもOHPからパワーポイントなどのプレゼンテーションソフトを使った、液晶プロジェクターとパソコンによる発表が増えてます。OHPシートを大量に消費するよりも省資源的で良いですよね。いくつか問題点があるようです。データをCD-RWで持っていくとライティングソフトが異なる場合、データの読み込みができないようです。CD-Rの場合は、殆どの場合において読めるようです。一つはパワーポイントのバージョンによる違いです。以前、物研セミナーで私自身が失敗したのですが、パワーポイントXP(2002)には、消すアニメーションがあるのですが、パワーポイント2000には無いようです。発表で使用したノートパソコンにはOffice2000しか入っておらず、消えるアニメーションがすべて動きませんでした。bytes磯崎さん、回答ありがとうございます。有機水銀は、天然由来と考えることができますね。日本人が長生きをして良く(たくさん)食べ物を食べるから問題になってきた。科学が進歩したから問題提起されたのが水銀問題と考えられますね。定して、どの程度危険かを把握する事が大事ですね。海洋科学科の教員の卒業研究に対する指導のスタンスは、教官ごとに違います。型にはめたがる教官もいます、放任的な教官も居ます。指導する教官も居ますし、生徒の自主性を刺激する教官も居ます。私の後輩をよろしくお願いします。bytesうみガエルさん、こんばんは。うみガエルさんの疑問(食物連鎖の底辺のプランクトンや小魚が摂取した有機水銀は天然由来ですか?人間活動由来ですか?)ですが、そこまで突き詰められるともう一度調べなくてはなりません。我が職場に伝わっている話です。昭「和40年代後半に水銀規制が行なわれる時に、キンメダイなどの底魚の水銀濃度が問題となった。人為的汚染で高いのなら、規制がかかることになる。稲取の水産学校に保存されていた戦前のキンメダイ標本を調べたら水銀濃度が高かった。戦前は人為的汚染などない時代なので、天然でも高いと考えられる。」ところで、貴学海洋科学科の卒研は教官がきちんと指導しますか?それとも、学生の自主性に任せていますか?教官によって違いますか?来週、4年の学生が私のところに卒研の相談にくることになっています。bytesマグロやカジキは栄養段階のトップにいるので、食物連鎖によって水銀が蓄積する。キンメダイなどの底魚も食物連鎖によって蓄積する。成長が遅いことも関係している。人為的汚染を対象とした規制からはずされていたわけです。bytes駿河湾というと,桜エビで有名ですよね.その昔,東京大学の淡青丸で,係留式ADCP回収作業をして貰うという事で私が一人乗り込んでいった時に,桜エビの調査を手伝わせて頂きました.あまり桜エビは捕れませんでしたが,採れた時はうれしかったです.とても綺麗な海老です.ちなみにADCPは採れませんでした.(;。byteskanazawaさんが紹介された中西準子氏のHP、面白かった。キンメの水銀問題では同僚が四苦八苦しているのを見ているだけだったのですが、疑問が渦巻いていたのです。それをこのように一刀両断に本質を見せていただけると、溜飲を下げることができる。漁業サイドは人の噂も45日と決め込んでいますが、それも賢明な戦術だと思う。マスコミの報道はやはり過剰だった。bytes「マグロ」と聞くと、「水銀」を思い浮かべてしまう。その理由は以下のホームページにある。中西準子氏のホームページの雑感はなかなか面白い。環境リスクというものを、一度はきちんと考えてみようか?という気にさせてくれる。考えもしないで、それらしい事をただ並べて、もっともらしい結論を述べる。いういかがわしい学識経験者が巷にはあふれているが、このホームページはちょっと違ったものを感じさせる。考えてみることに快感を覚える方は、リスク論の入門として御一読を。http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/同著者による岩波新書「水の環境戦略」もおすすめする。bytesで思い出しました。遠○研の○延さんが集英社文庫から本を出されていますね。bytesこんばんは。ネタはほっておいているうちに出てきますよ(^^)。最近寄ってないですね。こちらでも一人暮らしなので、思うほどお金は貯まりません。bytes最近、「海洋の広場」に書くネタがありません(^^ゞ。ネタ、ネタ、ネタと3回ほど念仏すると、回転寿司にいきたくなります。独りではいきづらいものがあります。いえば、今年の台風は異常ですね。bytes東海大学の稲葉氏が提唱している駿河湾の環流パターンに興味をもっています。湾口東部から流入する時、湾口は反時計回りの環流、湾奥も反時計回りの環流になる。その間は時計回りの環流で繋がるというあれです。駿河湾に暖水が流入して急潮が発生する場合、暖水の流入経路は稲葉説に従うのでしょうか?稲葉他(2003)1992年3月上旬に発生した駿河湾の急潮、海の研究12(1)に急潮時の衛星画像が載っています。この掲示板にも今年1月の暖水流入時の衛星画像があります。それらを見ると、稲葉説に従って、暖水が挙動しているとは思えません。これは急潮という異常な現象のためでしょうか?私はそうだと考えて作業を進めていこうと思っています。駿河湾に暖水が流入して急潮が起こる場合、どこに注目すれば予測ができるかを考えています。XP対応、性能改善など)を追加しました。bytes初めまして。私は今、海の環境について調査しています。去年の夏、静岡県御前崎のあたりで、大量に油が流出しました。教えていただきたく思います。何かと、お手数掛かりますが、どうぞ宜しくお願い致します。bytesたしか、観測現場で仮想天体が南中してからの位相差であっていると思います。流況解析プログラムのwindows版はないみたいですね。ネットで検索しているうちにExcelアドイン工房というホームページを見つけました。http://www.jomon.ne.jp/~hayakari/index.htmlエクセルで風向風速の統計処理や作図をするというものでかなり使えると思います。興味がある方は見に行ってみると面白いですよ。bytesここでいってる流況解析って、潮流データの取り込みから調和分解、パワースペクトルなどの一連の潮流解析作業を行うソフトのことでしょうか。おおっぴらに市販はされているのかな。測量会社で自社製ソフトを使っているところは結構あるように思うけど。水路測量第二巻」に詳しいです。すごい読みにくいけど。式の記号が添字なのか変数なのかよく分からなかったりします。windows95というのが,ありますがベクトル図に致命的なバグがあります.メーカーに報告したらマニュアルの記載内容が変わってグラフの目的を変えてしまいました.表面上はバグがなくなりましたが我々が欲しいベクトル図は描けません.よって古い物を使ってます.以前、この掲示板で話題に上ったベクトル図の書き方や作図ソフトをまとめるとkanazawaさんは、Fortranで描画。うみぼうずさんは、GMTなどを利用している。あとOriginでも描けるということが話されました。後輩に聞いたところFerretでも描けるようです。Originは高いソフトですがGMTやFerretは無料ですよね?次にパワースペクトルに関してですが、私はFortranのサブルーチンを某研究室から譲り受けて使用しています。エクセルの分析ツールでも計算できたと思います。ソフトではStatisticaとかいうソフトで計算できたと思います。Graph3.5やNOESYSを利用していますが計算自体はFORTRANで行います。EOF解析などで固有値計算するときはaslやssl2といったライブラリを利用しています。bytesWindows対応の流況解析プログラムって市販されているのでしょうか?皆さんの回答を期待。bytes今日は、博士論文の指導教官が昼に毛ガニを差し入れしてくれました。小生、カニみそは食わず嫌いですが、勇気を持って食べるとなかなかでした。黄緑色のは臭みがあるのですが、精子だそうです。オレンジ色のは卵らしいのですが、臭いもなくおいしかったです。bytes「計算ミス」なんとも虚しい響きだ。数日かけて、計算および作図した図に、計算ミス、しかも初歩的な。