今はない?減免された分は懐に入れたままでしょ。それのお陰で商売が軌道に乗ったのなら、その生活そのものが在日特権だからな。ID:EXXMOS2uだから、その在日と一般の外国人との差を特権って言ってるんだろうが。在日は特別扱いされて当然だって主張をおかしいと思わんのかね...。在日も一般外国人も同等に扱えば何ら問題ないんだよ。ID:hkMht6Gu強制連行されたと何年間もウソを言い続けた。(1/4)>90年代以降、サブカルチャーが変質したことも大きい。>町山智浩さんも指摘していますが、彼が編集をやっていた頃の『宝島』はカウンターカルチャー誌だったのに、今は宝島社自体、ヘイト本を率先して出す会社になった。町山智弘って90年代にこんなことしてたのな>月刊誌『宝島30』編集部で、当時は政府も認めていなかった朝鮮総連のスパイ行為や、北朝鮮による日本人拉致問題をいちはやく追及し、左翼文化人や岩波書店を名指しで攻撃、送られてきた内容証明を誌上で公開するなどした。(1/17)>>1を読んで、どうにも納得出来ないのが、在日朝鮮人と日本人を比較することだ。国籍が違うんだから、日本人と在日朝鮮人とでは法的立場が違うのは当たり前。特権的かどうかを比較するなら、在日アメリカ人や在日中国人などと比較すべきだろう。日本へ帰化した元外国人に法的な差があったら問題だとは思うが。朝鮮半島はもう迫害が生じるような状況ではない。ID:LnkiBCeR在日の厚かましさも、ここまで来ると反吐が出るわ。(2/12)>>123在チョンは5年払ったら貰えるんだろ。通名を5回くらい変えてる。それも犯罪で捕まったのを契機に名前を変えてる。(2/4)>>17214年の11月くらいに通り名コロコロ変えられなくなったけど原因はチョンのケータイ電話に関しての犯罪ですねぇ。(3/72)>>125在日「日本人が決めた法律ニダ。(2/2)在日一世が、歴史的経緯や人道的配慮から優遇を受けるのは仕方ないとして、三世、四世になっても既得権益みたいになってるのは、どういう事なんだよ。(1/3)>野間の取材による実態:犯罪は捕まれば処罰されるので、「犯罪のしやすさ」を「特権」と表現すること自体が詭弁。ID:CjW/IjHA永住権や年金なんて認められてる外国人が他にいるのかよ?外国人なんだからパスポート携帯しろよ。(2/2)野間の調査笑では、なぜか戦後のどさくさで密入国した朝鮮人が出てこないんだよなあ。ID:Vu8Qxx3w朝鮮戦争時に日本へ密入国してきた不法滞在者どもめ。ID:J0A5p2Bf>>1日本では外国人は指紋押捺しなければならないが、在日韓国朝鮮の人たちは拒否してる。そこで日本政府は譲歩して人差し指1本だけでいいから、押して欲しいとお願いしても1本でもイヤだと駄々こねて、拒否して裁判起こしてる。それが在日特権だと思う。(1/4)>貧困対策で住民税を減免した自治体がいくつか存在した。伊賀市などの例では、(在日を理由に)払ってくれないから半分でもとか交渉した結果であって、日本人の減免とは全く話が違う。だいたい条例すら無かったとか異常過ぎるだろ。ID:u1RH1KnPあなたが騒いでくれるおかげで、「在日特権てなに?」と調べ始める人が出てくるから大いに騒いでほしい。ID:sSSax5kpこの人在日の嘘をよくさらしてくれるよね。ある意味在特会並に、在日の敵だと思う。(4/4)ザ・在日特権って本には何も言わないんだよな野間くん。ID:mzJ0OFthそれらの特別扱いが当たり前だと思っているクズ。帰れよ長期旅行者ども。(1/2)最初から永住じゃないってこと。(2/17)今はおとなしくなったけど、かつて在日朝鮮人は「日本に強制連行された」と主張していました。総連も民団も同じ訴えをしていました。どちらも後始末をつけていません。マスコミも突っ込みません。他の在日外国人と在日朝鮮人の間にあるのはこの過去の有無だと思います。特定の在日外国人(つまり朝鮮人)を優遇する法が残っているなら、>>1の論理は破綻すると考えます。ID:WF5D2y+t>>1野間が何をほざこうが右から左に流してOK。意味のあることなんざ喋ってない。猿の鳴き声と大差は無い。ID:WPNXRuis比較対象が日本人という前提がおかしい。戦後のドサクサに紛れて密航したのが資格をとったり、その密航して資格をとったのが暴れてるので目立ってるんだよな。税金まわりで在日特権がないっていうけど、じゃなんで固定資産税で東京都とモメているんだよ!って話じゃない。(1/7)>>327特別永住制度なんて強制連行という虚言が元になって成立したものなんだから、さっさと制度を廃止して入国履歴が不明瞭な奴らは強制送還できるように法律を改正すべき。ID:Hz4a5zHQ>>1英国等は植民地が独立する際、法律を改正して植民地市民に選挙権なども含むフルの市民権を与えたが、日本の特別永住資格では権利は制限されている。日本人であったが戦後外国人となった人たちが、安定して日本に居住できるようにするためのもので、一般永住資格と比較する意味はない。(11/12)>>395外国籍なのにビザなしで無制限に働ける。外国籍なのに更新許可なしに無制限に居住できる。これは凄い特別扱いだと思うけど。(1/25)毎月最大15万円納税してそれがそのまま還付される制度は在日韓国人と在日朝鮮人しかありません。ID:Pp5A6gIz在日特権の意味わかってるのかな?如何なる正当な過程を経て成立していても、運用の実態が如何なるものであっても、日本人が持っていなくて、在日外国人が持っている権利のことを在日特権と言う。繰り返すが成立過程も運用実態もなんだって構わない。とある在日特権が嘘であるというのであれば、1.その特権(とされるもの)を当該外国人が持っていない場合、2.その特権(とされるもの)は実は全ての日本人も持っている場合のどちらかが満たされる場合に、その在日特権が嘘であると言えるのである。再三繰り返すが、成立過程や運用実態は在日特権の有無とは何ら関係のないことである。帰化した在日が税金を払わなくていいようになってたとニュースになってたよな。分も含めれば、1兆円は超えていると推測。‏@liyonyon帰化した李麗仙さんは「心までは日本に渡していない」と語った一件、実は日本の国にも問題がある。今の日本の帰化制度では、帰化希望者にたいして日本への愛着心や帰属意識を問うことはいっさいしない。「帰化はしたが日本が嫌いだ」と公言する人もいる。戦後日本の病巣は実に深いものである。(9/17)>>482深く心に突き刺さりますね。ヘイト側がこのような主張する根拠は、在日コリアンの受給率が日本人の5倍という点だが、分母が極端に違うものを単純に比較することは統計的に無意味。ID:uZtubivY>>1イギリス市民権は国籍と同義だから日本だと帰化に値する。特別永住許可など存在してない。仮にアメリカの永住権の場合は選挙権は無い。鳥越も同じ様な勘違いしてたけど。あと追加で言っとくが、今居る在日の多くは戦後の韓国が行った政治的弾圧を恐れて済州島から逃げてきた移民(難民)だ。戦後の帰国事業でソウルや平壌、釜山から来ていた大半の元朝鮮は本国に戻った、朝鮮での地方出身者の一部は日本に残ったが2万人程度と少ない。ID:o0gha6Cs>>1朝鮮人と言うだけで、税金額減免とか、新聞記事にもなってるんだけどな。ID:SJ3fobpJ>>1嘘。特永権は子孫に与えられません。本来は母国に帰るまでの暫定猶予の権利。居続けて一向に帰らないから特例で子孫にも認めているだけで法的根拠はナッシング。在日外国人に対する生ポ支給もそう。朝鮮人学校への税金助成含め、本当は憲法違反。(1/2)嘘ばっかり。「特別永住権」なんてものは無い。あるのは特別永住資格だ。