それは基本講義の時に「短期記憶」に頼ってしまったからだと思います。以前から道場でも提唱しているように暗記科目といえど理解が大事で、知識をうまく整理して習得することが重要です。そのようにして得た知識はそんなに蒸発しません。やって基本論点をおさえていくことが、暗記科目といえども攻略の近道といえます。今週は法務WEEKということで、恒例のデータ分析いきます。1.データ分析まずは過去の平均点と科目合格率の推移についてです。平均点や科目合格率は比較的安定的に推移しています。難易度はやや高めですね。そもそも法律に明るい人が少なくとっつきにくいという科目特性が影響していると考えられます。次にランク別の傾向です。ここ3年はAランクの割合が上昇する一方で、Bランクが減少しCランクが上昇していることから、問題全体の印象としては「難しい」と思えるかもしれません。※Cランクくらいの正答率の問題が、受験生にとって「できそうでできない」という一番苦しく印象に残るため次に領域別の傾向です。同じくらいの難易度構成となっています。(会社法はやや難易度が高いでしょうか)意外なことに、基礎的な問題(A,Bランク)の問題も半数近く出題されているので、この辺りを確実に取ることが重要であるといえます。その他の領域で言えば最近は倒産法制がよく出題されています。ここ数年出題されていなかったのが、H21年にいきなり3問(設問3つ)出題されたのですが「あくまでも例外的」ととらえて、倒産法制については力を入れることはありませんでした。すると昨年はなんと5問も出題されました。今年からは、多少なりともテキストでの扱いも変わったことと思います。リーマンショック以降厳しい経営環境が続き倒産件数も高い状態で推移していることから、中小企業診断士による企業清算や企業再生の重要性が高まっていることの現われかもしれません。最後は領域別の出題数の割合です。8割出題されています。会社法の出題が多いですね。最近は倒産法制の出題が増加したこともあり、知財の出題が減少傾向にあります。今年はもう少し知財の出題が増加するように思います...また、出題総数は大体25問前後ですが、昨年・一昨年と23問出題されています。しており、複雑なケース問題が増加していることがうかがえます。ありますが、それでも科目平均点は50点半ばから後半で安定していることから、それほど得点に苦しむ科目ではないといえます。ランク別の傾向でも見た通り、基礎的な知識を問う問題(A、Bランク)も多く出題されており、それを得点源とできれば十分60点を狙える科目だといえます。出題領域にも大きな偏りがあるため、頻出領域を重点的に対応していくことが効率的でもあります。以前の記事にも書きましたが、経営法務では民法の概念を理解することが最も重要であるといえます。法学とはそもそもどのような学問なのかを理解した上で、中小企業診断士に求められるレベルはどの程度なのかを意識しそれぞれの論点をおさえる必要があります。中小企業診断士は弁護士のような法の専門家ではなく、経営者にとってのよき相談役です。経営者からは場合によっては法律関連の相談を受けることがあるので、相談内容を理解し必要に応じて専門家への橋渡しができるレベルが求められます。よって細かいところをすべて抑えていくというよりはまずは概論をおさえておき、試験対策として頻出論点をおさえていくことが重要です。暗記に頼るのではなく「なぜそうなるのか?」と理解していくことも重要です。いつも言っていることですけどね。法務を攻略するうえで「ケース問題」は避けて通ることができません。「ケース問題」の難しさは、「知っているかどうか」ではなく状況を整理して正しい知識を当てはめて答えを導き出すことが求められる点にあります。問題を「解釈する」時点から勝負が始まっています。・登場人物の関係を整理する・時系列に注意するの2つなんですが、以前akiの記事に詳細がまとめられているので参考にしてみてください。私の場合7科目中最も時間が足りなかった科目でした。...と悪循環の繰り返しでした。法務で時間が足りなくなるなんて考えたこともなかったのが原因だったので、財務の記事に書いたように法務でもできる問題から取り掛かるようにしました。整理に時間がかかるケース問題は後回しにしたほうが精神的にもよいと思いますよ。最後に私が受験生時代に参考にした記事を挙げておきます。記事1記事2記事3記事4今週は会社法に関する記事もアップするので、今回はこの辺で。2件のコメントこんにちは。1次試験の申込締切は明日ですがみなさんちゃんと申し込みしましたよね?本試験まで2か月ちょっと。した日になると思いますが、負けることなく頑張ってくださいね。先日のくれよんの記事は秀逸でしたね。2次ではなく1次なんですが。私も1次に関しては上位5%に入ることを常に目標にしていました。別に上位に入って自慢したいということではなく、上位に入る実力があれば不確実性による不合格の可能性を排除できると思っていたからです。公開模試では「143位/3425人」という成績だったので、目標は達成でき1次も通過することができました。目標を設定することにより、その目標に到達するというのには大きく同意します。今週は情報WEEKということで、初日は恒例のデータ分析いきます。1.データ分析まずは過去の平均点の推移についてです。いましたが、昨年は一転して難易度が下がりました。経済とはちょうど逆の傾向になりますね。H21の情報は本当に強烈でした。思っていて、特に対策しなくても余裕で70点は取れるだろうと思っていました。基本講義の前に過去問をやってみました。H17年~H20年はやはり70点オーバーで余裕綽々と思っていたら、H21はなんと48点。これで目が覚めました。その後は他の科目と同様に基本講義でしっかり橋げたを作り、その後も慢心することなく取り組んだおかげで安定貯金科目とすることができました。(さすがにかけた時間は7科目中圧倒的に少なかったけど)もし私がH21年に診断士試験を受けていたら...危なかったかもしれませんね。今年はさすがにもう少し難しくなるとは思いますが、まずは基礎(=橋げた)をしっかり作ってどんな難易度でも40点を切らずに60点以上を狙えるように実力をつけていきましょう。次にランク別の傾向です。これを見る限りだと、やはりA,Bランクで少なくとも4割、多ければ6割程度は出題されていますので、基本的な論点を確実にとることが大事と言えます。次に領域別の傾向です。領域別にみると傾向は極端で、IT関連が最も難易度が低く統計分野は非常に難易度が高いことがわかります。以前の記事にも書きましたが、統計分野は非常に難易度が高くて得点見込も低いことから、スルーすることをオススメします。本当に費用対効果は低い分野ですから。最後は領域別出題数の割合です。先ほどの領域別のランクと出題数の推移を合わせてみる限りでは、「最も難易度の低いIT関連が最も出題数が多い」ことがわかります。IT関連といっても範囲が広いですから対策を絞りにくいのが現実です。いえある程度出題が多い分野(頻出分野)は限られているので、その分野を重点対応することで60点は十分取れるのではないかと思います。反面、得点が望めない経営管理や統計などはある程度割り切って対応することも必要ではないかと思います。直前期のように時間というリソース配分がポイントになる時期は。2.まとめ過去の傾向を見る限りだと、IT関連の頻出論点を重点対策していくことがポイントになりそうです。IT関連になじみがない方は用語を覚えるのも大変だと思います。・プログラム言語くらいでしょうか。これでほとんどですがあとアドバイスするとすれば、各分野に入りすぎないということです。他の科目では「何故そうなるのかを考える=理解する」が大事と口を酸っぱくしてきました。IT関連に関しては「何故そうなるのか」に入り込み過ぎると非常に危険です。技術革新が速い分野であり、理屈立てて発展したというより、ある時点から急に技術が変わっていることがあるからです。それに優れた技術のみが発展してきたのではなく、普及が進んだことで主流となった技術だってあるのです。理解も大事ではありますが、ことIT関連に関しては割り切りも必要だと思ってください。3.おまけ恒例のおまけコーナーですが、今回はいつもうるさく言っている「基礎論点をしっかり」という点に言及したいと思います。今までの道場の記事でも言及されているのですが、1次試験に関してある種の誤解があるように思います。それは「ストレート合格するような人は優秀なので、難しい問題もスラスラ解ける」と。断言します、全くそんなことはない、と。証拠となるデータを掲載します。※いずれもクリックで図が拡大します。いずれにおいても・Aランクの正答率は90%を超えている・Bランクの正答率は80%を超えている・Cランクの正答率は60%を超えている・A~Cランクのトータルの正答率は75%を超えているということです。難しい問題が解けたから合格したのではなく、だれもが正解できる問題を確実に正解したから合格できたのだと私自身思っています。私の場合は、スピード問題集を何度も繰り返し解きました。スピード問題集は本試験に比べると簡単なのですが、この簡単な問題が本試験でも出題されるわけです。これを確実に正答することが合格への早道となるとわかっていただけるかと思います。1次試験合格の実力を身につけるには、基礎知識を確実に身につけるための地道な努力が必要ということです。難しい問題が解けなくても合格できます。その点誤解しないで、確実に基礎力を身につけてください。