本記事の後半では、『アルゴリズミック・アーキテクチュア』が「アルゴリズミック・アーキテクチュア」に変わってしまったが、前者は批判(ないしは過去の産物という認識)、後者には期待を抱いているのだ。現代建築ついうっかりやったことが議論を呼んでいるような(いい意味で)、「建築女子」による展覧会「私たちのアトリエ...女子だけ?!」(南洋堂書店、2010年3月23~27日)。mosakiの田中元子さんに良い投げかけをしていただき、補足の文章を書く気になったのだが、twitterだと140字でぶつ切りになって読みづらいので、ここに掲載。背景については、twitter上の議論を追って下さい。これまでの「建築浴のおすすめ」では、こんな自律性を欠いた「不親切」なことはしなかったので、blogとtwitterの主従関係の変化が如実に現れていますね。文中に出ているコスタス・テルジディス『アルゴリズミック・アーキテクチュア』(彰国社、2010)については、気が向いたら、明朝に感想を書くかもしれません。田中元子さん(mosaki)、自覚してなきゃいけないんじゃなくて、なぜ「自覚してなきゃいけない」と我々が考えてしまうか、ということです。)や、他の多くの方の批評も集中していますよね。考えてみると、それは論ずべき対象そのものの話ではないわけです。今回、展示物より面白かったのは(失礼!)その断層で、そこに建築の現在が露呈しているのかもしれません。田中元子さんも、他のジャンルを様々に取材していますから、建築以外のデザインやアートが現在、建築ほど「自覚」「自覚」ととやかく言わないのを知っていますよね。なんで、建築だけ「自覚」がここまで問題になるのでしょう。「自覚」が、建築の前進にとって必要であることは一定度あって、歴史家や教育者としての私はそれをつねづね言っているので、これは一段レベルが高い話だということを分かった人だけが読んでほしいのですが、本来つくられた結果には関係ない「自覚」、言い換えると自分の声が自分で聞ける(少なくともそのようなポーズをとる)ことが、ここまで「建築」で問われるとしたら、「建築」は最後のオトコのジャンルなのかもしれません。このあたりは『アルゴリズミック・アーキテクチュア』が批判している旧来の「人間中心主義」と関連して(でも本自体は3000円の価値がある内容とは正直思えない)、われわれが「建築」らしさと考えている中に、西欧近代的な「男性」=「人間」像がだいぶ入り込んでいるのではないかと。そこにまさに自覚的でないと、もう進んでいる現実を捉え損なうと思ったり・・だって《建築》は、今まで言った「建築」よりもっと大きなものですから。4階で、建築学科の女子学生7人による建築女子の展覧会「私たちのアトリエ...女子だけ?!」が開催されている(3月27日まで、入場無料)。24日に会場を訪れた。野良犬のケンチク彷徨記(建築情報サイト『KENCHIKU』)に会場写真があります会場にはメンバー7人のほとんどがいて、自分建築語りをしてくれる。建築の3年生なので、それなりに「稚拙」だ。簡単に説教モードにも入れる。言ってみれば、建築ガールズバー。店名の「建築女子」は一般名詞のようで固有名詞のようで、ややアイロニカルにも響く。いい「商標」を取ったものだと感心していたのだが、何人かに聞いてもそれに無自覚なのも気になった。ここまで露悪的に書いた。これを企画し実行したのは、まったく彼女たち自身なのである。途上の自己を人の波に晒し、突っ込まれる場を自ら作っている。その経験を回収できるという意識的/無意識的な自負があるからこそできることで、うん「女子」である。ちっぽけな自分を守っているような「草食男子」にはできないし、そもそも若い女の子はツヨイ。だいたい人は応援してしまったりする。そんな与条件を自分で生かしている。女子らしく、意識的かつ無意識的に。ゆるいようで、与条件を生かした生産的な形式だ。今後も続いたら面白い。全国どこで、誰がやっても「建築女子」展というのもいいかもしれない。これもまた、格好つけた造語の権利を後生大事に守ろうとするような「男子」にはできないだろう。考えると、「建築女子」という名乗りに無自覚なのも、また強さだ。