大会終了後から1年が過ぎるまでの間保管し、組織委員会が求める場合はこれを提出しなければならない。書類の保持が1年って短すぎますよね。あと、サプライヤーが組織委員会に書類を提出できるようにするだけでは不十分です。組織委員会は、世界の人々に対して、東京オリンピックの食材の持続性に関する情報発信すべきです。4年後の次の大会に、東京大会が参考になるように、最低でも4年はウェブ上に情報を残してはどうでしょうか。大会終了後から5年が過ぎるまでの間、ウェブ上に公開する。この原案を読む限り「国産の水産物はなんでもOK」ということになると思います。ロンドンでは、オリンピックをきっかけに持続的な水産物の消費が拡大しました。リオ大会も同様の効果が期待されています。2020東京大会は「持続性よりも国産」ということで、オリンピックが培ってきたレガシーを捨て去る選択をするようで、実に残念です。0:35いくらなんでも酷すぎます...拡大解釈すれば「日本の漁業の資源管理計画は、すべて漁協などを通して行政が認識しています。すべての漁業が調達対象です」とすら言えてしまう。0:02ブラジルでがまかり通った程度のゆっるゆるな制度を日本で通そうとするならどうとでも屁理屈をこねて何もせず通すことができるでしょう。東京五輪の目的が何なのか、開催後に何を残せるのかという部分だと思います。汚染された水、汚れた街、不必要な安物の建造物などしか残らないのでは仕方ありませんから、ない知恵を絞って定年後の何もすることのない年寄などが提案を続けるべきでしょう。【論点整理】クロマグロの規制を議論する国際会議が始まりましたオリンピック調達方針のパブコメが今日までなぜ、巻き網やトロールは、魚が減っても漁獲が維持できるのか。くじらなぜ、巻き網やトロールは、魚が減っても漁獲が維持できるのか。