この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。テーマ-ナショナリズム今回は本では無く、講演報告を紹介します。宮台真司の友人ということで忌避していた北田暁大の講演です。書いておかなければならないのは、良いこと言ってる。避けていたのは間違いだったと、書かなければならないです。批判すべき箇所も多々みられるものの、総合的に見て彼は僕と同じ問題意識を持つ人でした。彼は現代の「ナショナリズム」を従来の「右」的なものと分けて考え、それらのアーキュレイトを認めた上で異なるものとして批判を加えています。現代の若者は2chなどの掲示板において、ラディカルな発言を全て「シミンだ」と言って拒絶します。「世論の代表のような言い方をする」全ての人々が当てはまります。いった北田の危惧する現状打破の方法がわからないまま講演は終わってしまうのですが、それでも述べていることは評価されるべきだと思いました。自分なりに考えた方法では、やはりまず「教養主義の没落」という現象をどうにかしなければならない。その解決案の一つとして、やはり「高等教育の無償化」が求められるべきだと思います。意見を全て「シミン」と退ける彼らに議論で勝つことはできません。社会から変わらなければ本質的な問題解決は不可能でしょう。「反シミン主義者」たちが旧式の意味合いでの「ナショナリズム」を標榜している、と位置づけるのは不適当である、といった言及もあります。姜尚中が唱える「ネオナショナリズム」や小熊英二の「〈癒し〉のナショナリズム」といった概念が踏襲されているように感じられました。「質疑応答」で興味深いのは、彼が宮台真司を批判していることです。「宮台さんはアジア主義とか、天皇主義の語り口を持ち出して、こちら側に回収してくる戦略だと思う。「宮台真司さんは基本的にリベラリストと表明されていますが、最近は亜細亜主義や天皇というのを持ち出してきている。いう右派的とも見えるロマン的な対象を差し出すことによって、人々を善導していこうという戦略をとっているようです。本人は、あえてやっているのであり、本気ではないという言い方もするわけですが。私はそうした戦略に疑問を持っています。彼がよく出すのは北一輝の議論です。「ネーション」「天皇」にコミットするふりを見せて、世論をよい方向に持っていきたい、と。その気持ちは解りますが、やはり問題があるのではないか。考える最大の理由は、「左派的な語り口がだめだから、右派的な語り口だ」となると、現状肯定と大差ないような気がするということです。(中略)宮台さんのように、よりよいロマン主義を与えようという立場では、足元をすくわれる。構造の再生産に結果的に寄与してしまう。ミイラ取りがミイラになるだけだと私は思います。意見が対立すると思っていたのに、かなり頷ける箇所が多かったのに驚きました。現代日本においてカルチュラル・スタディーズの一つの形態として「サブカル」が流行しているのは「教養主義の没落」に対する一つの鍵となるかもしれません。30年遅れで日本においてカルチュラル・スタディーズが入ってきたのは、歴史的文脈において重要なことだと感じました。宮台真司のように方向性を誤らなければ。Tumblr広告を非表示にする関連記事2011-12-17零度のエクリチュール感動した。わたしはいま、猛烈に感動している。稲垣足穂ちくま日本文学シリーズの二冊目として手に取ったのは、稲垣足...2006-10-27国民国家とナショナリズム山川出版社から出ている「世界史リブレットシリーズ」。(15)はてなブログをはじめよう!nina313さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。