昨日はSDカードの書き込み遅延の関係で、貴重なシャッターチャンスをかなり逃してしまいました。ネットにアップされているレポートによれば、どうやらE-PL5はUHS-Iのスピードをフルに引き出す事が出来る訳ではない、とのこと。この遅延の原因がカメラ側にあったとすると、この現象に対する有効な解決策は無いと言えます。逆に、メモリカード側にボトルネックがあったとしたら、どうでしょうか。あれば、より高速なSDカードを使用する事で、問題を解決とはいかないまでも、改善くらいは出来る筈です。いうわけで、ちょっと試してみる事にしました。比較するのはこの二種類のカードです。2014.07.29Amazon.co.jpで詳細を見る昨日まで使用していたのはTOSHIBAのメモリカード。今回の実験のために購入してみたのが、トランセンドの32GBです。容量が同じではないので厳密な比較とはいえませんが、とりあえず公称の転送速度がより大きなメモリを使う事で、症状が改善するのか否かは確認出来るでしょう。テスト方法は、高速連写モードでジャムるまで連写を続け、撮影枚数と、ジャムってからSDカード書き込み中を示すインジケータが消えるまでの待機時間を計測するというものです。すると、結果は以下のようになりました。待機時間:9.61secなんと、Transcendの高速タイプを使用する事で、撮影枚数は1枚、待機時間は約6秒も改善されることが分かりました。昆虫写真において、6秒の改善は圧倒的な改善といえます。これだけで、チャンスを逃すか否かが大きく変わると言っても過言ではありません。OLYMPUSさんはUHS-Iの速度を保証する訳ではないなんてつれない事を言っていますが、少なからず高速メモリの使用には効果がある事が分かりました。以上の事から、E-PL5で動画撮影や連写を使用される方ならば、90MB/sのカードを使用するメリットは確実にあると言えます。メモリカードの検討をされている方は、連写を使うなら90MB/sタイプがお勧めですね。私は、新しく購入したこのTranscendをメインで使って行こうと思います。(10/14)最新コメントcircias:たかが重り、されど重り。(12/11)あきら:たかが重り、されど重り。01TOPBOTTOM。