中国が拒否権を持たないことを欧州諸国に約束していたと報じた。中国の交渉担当者が数週間前に提案していたという。同紙は中国がAIIBで強い影響力を持つことに変わりはないともしている。AIIBをめぐっては中国が拒否権を持ち、中国の影響力拡大の手段として運営される懸念が出ていた。英仏独伊が今月に入って相次いでAIIBへの参加を決めた理由には、中国が拒否権を握らない方針を示したことがあったもようだ。世界経済の安定や成長の支援のために設立された国際通貨基金(IMF)では、米国が事実上の拒否権を握っており、中国など新興国から不満が出ている。オバマ政権はIMFで新興国の発言力を高める改革を目指しているが、議会内の慎重論を説得できないのが現状。中国がAIIBで拒否権を持たないとしたことには、組織運営の公平性の面でも米国に対抗する意味合いもある。AIIBの運営構造はまだ協議中で、中国は拒否権は持たなくても、主要な意思決定に関して有利な立場を確保するとみられている。同紙は、アジア諸国の議決権を全体の75%としたうえで、この75%分を国内総生産(GDP)の規模に応じてアジア各国に割り当てる案が検討されていると指摘。関係者の話として「中国は難なく多数を確保できる」としている。ID:ezgUCNcl中国が拒否権を握らない方針を示したことがあったもようだ。(2/3)>>7リコピンって誰かと思ったら>>107でやっと分かったwST造船だか何だか分からない会社誘致した人か。AIIBは竹中が押してるらしいから要らない。ID:gVZaXiWaよく読めよ。実質中国が拒否権を握るなんてたやすいんだよ。(1/48)中国が約束を守るかどうかはともかくとして、なんか戸締り氏が呟いていたシナリオが浮上してきたな。あとは欧州と中国の騙しあいの行方次第か。中国の金を食えるという話に変わったのですね。ID:q6NUUM/D>>20イギリスに続き、ドイツ・フランス・イタリアが参加表明した時、同じような事思ったわ。(2/11)>>39ユーロになるんじゃね?ドルペッグ制が仇になるよなwww。(1/2)>国内総生産(GDP)の規模に応じてアジア各国に割り当てる案が検討されていると指摘。(1/11)拒否権を持たず??アヘン戦争をなんも反省してないwww。(1/2)にしてもきな臭いな、このAIIBと言うのは。ID:0Og8uVJI約束はした。その約束はもう無効だ。ことを平気でやるからな。(2/2)見切り発車でルールらしいルールを制定する前に始動しそうで怖いぜ。(3/11)>>49日米が参加しなけりゃ、対岸の火事だろ。元を変動為替相場制に移行させなきゃ機能しないよ。ID:BjR5VW33>同紙は、アジア諸国の議決権を全体の75%としたうえで、この75%分を国内総生産(GDP)の規模に応じて>アジア各国に割り当てる案が検討されていると指摘。ID:X+lzw+t2中国と韓国の約束なんか、信じるなよ。日韓基本条約も日中友好平和条約もなかったような顔してるぞ。それにつけて、日本は律儀だな。旧政府の幕府が潰れたから不平等条約もチャラね、とか中韓みたいなこと言わんからな。ID:iH25x+y2>>63だからこそ、日本は戦前から先進国枠だったのであり、中国もコリアも今に至るも後進国枠なわけだよ。終戦直後でさえ「日本はいずれ先進国としての名誉ある地位を約束されるだろうが、チャイナは戦争が終わったら、発言権の低い後進国の枠へと下げて扱うしかない」と、アメリカ国務省は考えていた。(5/11)>>64日本にメリットないじゃん。(7/11)>>73欧州が骨抜きしにてから参加しても十分間に合うよw。ID:QohS1bFJ野合の集まり。中国主導で巧くいくはず無し。各国も中国マネーをハイエナの如く狙ってるだけ。シナ破綻若しくは米国も大統領が交代したら吹っ飛ぶ話。(9/11)>>80元がドルペッグであり続ける限り、ユーロは美味しいだろうね。(6/11)>>67元はドルペッグじゃん。基軸通貨になれるわけないじゃんwww。(2/48)>>76力業も何も、AIIB自体出資通貨が米ドルなのに、どこに人民元をねじ込むのかが全く分からんわけで。借りる側も、米ドルが借りられるからの参加だろうに。(8/11)>>79ドルを借りるだけならアジ銀で十分じゃん。(3/48)>>82アジ銀は審査が厳しいから、そこの需要を狙ったみたいだよ。アジ銀=銀行、AIIB=サラ金と考えるとわかりやすい。(4/48)>>92まー返済能力が怪しい奴にもどんどん貸し付けて資本を膨らませるのは、まさにサブプライムローンと同じ構造だからな。「河の対岸にいる相手には、とにかくうまい餌をちらつかせて橋の真ん中まで渡って来させる。(2/20)>>84↓が実現すると人民元の急騰で大量に抱え込んでれば爆益を手にする「人民元権益」に目がくらんだ英国のAIIB参加http://blogs.yahoo.co.jp/sktam_1124/40829421.html日本としてはまず、米国と連絡を密にして対抗戦略を立てることだ。そのコアは国際通貨基金(IMF)による人民元の国際通貨認定の阻止だ。(11/11)>>109だから、なぜドルペッグ通貨が世界の準備通貨になれるんだよwww。(9/48)>>123なら米ドル決済のAIIB創設なんて、それこそ人民元に信用が無いと自分でアピールするようなもんじゃん。アジアのインフラ整備の決済が米ドル中心になるなら、人民元の流通性はむしろ落ちるぞ。(12/48)>>134まーAIIBの出資に米国国債ぶち込んでくるのは容易に予想できるな。(14/48)>>141結局アーアーキコエナイニダーか。ある地域に関する融資銀行を米ドルで決済するなら、それはその地域に於いて米ドルのプレゼンスが増大するって事なんだよ。それは人民元の流通拡大とは真逆の方向。そのくらい理解しておけ。(8/20)>>142>>145いくら否定しようと、英国を始めとした参加国は人民元のSDR参加を支持する意図がある事は事実そしてその流れは確実になった事実を事実として受け入れらないなら朝鮮人と同じだろお前らみたいなバカのせいで、まともな嫌韓保守までバカに見られるんだよ人民元はSDR構成通貨に、時期不明=IMF専務理事http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MG1U920150320国際通貨基金(IMF)のラガルド専務理事は20日、訪問先の上海で、人民元が将来的に、IMFの特別引き出し権(SDR)の構成通貨に採用されるとの見解を示した。(15/48)>>151だからさ、人民元SDR参加とAIIBは人民元の扱いに於いて真逆のテーマなんだよ。SDR参加希望のソースはAIIBの意図のソースにはならんの。その相反するテーマを敢えて行ってる中国の意図はどこなんだという考察なら聞く価値もあるが、ストレートに因果関係を結びつけるならそれはアホかと一蹴するしかないって事。お前も増田も、その仕組みが全く理解できてないんだよ。(17/48)>>164>AIIBを利用した中国の影響力の拡大というのは、人民元決済国を増やす手段の一つだって事ここが完全な間違い。AIIBのシステムでは人民元決済は減る。ここがクリアできない限り、お前も増田もアホだと言うしかない。(5/8)>>164SDRって流通量が問題だと思えんのだが。円は日本でしか通用しないけどSDR参加しとるやないか。(10/20)>>168>AIIBのシステムでは人民元決済は減る。(19/48)>>172結局アーアーキコエナイニダーか。>AIIBへの英国参加以降はSDR参加決定へと流れが出来たのは事実だまー何回顔真っ赤に叫ばれても、完全な妄想乙としか言いようが無いんで。(21/33)>>169>>だって円は日本でしか通用しないけどSDR参加しとるやないか。基本的に円決済は日本国内でしか行われないはずだけど。(8/8)>>189そうか。元がそうなるには固定相場をやめる必要がある理由もわかった。ドルと連動するならドルだけでいいもんな。(20/48)>>178んなわけあるか。アジア貿易では普通に日本円決済やってるぞ。(7/8)>>180まじかよ。普通にドル決済だと思ってたわ。いずれにせよ日本がAIIBを応援する理由がないって結論に変わりないけど。(22/48)>>186仮にADBが日本円で出資できていれば、日本円の国際流通量はもっとハッキリ増えてたんだろうけどな。まーそれやろうとして潰されたのがAMF構想なわけだけど。それにADBの目的自体も抱え込んだ米ドルの処理的な側面あったし。(10/11)>>89バブル崩壊後、格好のタカリ先だから参加するんだろ。イギリスってヤツはwww。ID:zGW8t3wv歴史は繰り返す。中国が食い物にされる様を今回は関わらずに見ていよう。ID:wzhuuKhF日本が参加しちゃダメなやつだな。間違いなく破綻してその損失を補填させられるパターンw欧州G7が参加表明したからってつられちゃいかんべ。(6/48)>>104つか、ADB持ってる日本としては参加してもメリットが無いんだよね。(4/8)>>157逆に考えよう。(16/48)>>157ただ必要議決権の設定次第では出資率が50%超えてようと関係が無くなる。株式総会の特別決議も2/3必要だろ?それと同じ。そのルール作りで欧州と中国が綱引きするって話。(1/2)人民元での決済がそんなにやりたければ別に他の国を引き入れなくても中国が自分で刷って貸し出して人民元が欲しい企業に発注してもらえるし今までのように為替操作する必要も無くなるし。(1/4)つーかよ銀行である金貸付て利息取って預金者に利息を払わないといけない。(18/48)>>167まだ分からん。審査を厳格にするならADBと被るから、その選択はできないだろうな。́)<預金保証は元で払うアル。(2/4)>>174じゃあ中国の不良債権処理に流用されるとか帳簿に穴開けるとかあって、査察や監査しても勧告するだけとか?もう無理ゲーでんがな。(21/48)>>183基本的にサラ金的な取り立てが国際社会でできるという前提が無いと、AIIBって貸し倒れ一直線なんだよね。逆に言えば、日米が不法な取り立てだと騒いで債権放棄の圧力を掛ければその時点でAIIBは空中分解する。(4/4)>>187払ってくれるだけ進化したと認めます。>>188日本は遠巻きに見守っているだけでいいと思います。(23/48)>>193正直えぐい取り立ての汚れ仕事を中国にやらせるくらいしか、参加理由が無いんだよね。それすらIMFよりも強力かと言われればそうじゃないし。(1/3)最終的に自らが主導した国際組織設立という国内向けの実績が欲しくて構成理事国による合議制、最終決定は多数決に持ち込まれるんじゃないのかなあ。しないと欧州勢に旨味がないし。実質、拒否権と同じだろ?また中国は欧州に金融で侵略されるのかも知れんな、日本ほど甘くないと思うけどね。(2/3)>>176腐敗した官僚国家だから実弾が効果的だと思うんだよなあ。欧州ってそういう国扱うの得意だよな。集金の腐敗一掃キャンペーンがどこまで効いているか見もの。日本が入らないとほとんど全体の半分近くが中国割り当てになる。投資を依頼する国は、中国にお願いするような形になるわね。ID:WHb8G4Xzチノが嘘をつかなかったことがあるか?欧米人が嘘をつかなかったことがあるか?どちらも嘘の嘘の嘘の嘘の嘘の・・・・・その先を考える準備をしてから決めてくれ。(2/3)陸の道と海の道の2-WAY構想の実現のためと思われる。優先的に、これらの道のインフラに使われることになるだろう。その成果は後世に中国のおかげと記録されることだろう。(3/3)シルクロード銀行では資金調達が十分に出来なかったし、中國だけでリスクを負うことは避けたんでしょうね。これなら、あっちこっちから資金調達でき、ある程度リスク分散もできると・・・・。(25/48)>>211>人民元がSDR入りしたら経済制裁中のロシアは大喜びで人民元で取り引きするだろうなあまーた的外れなことを。(26/48)>>211>AIIBの問題はマスコミが大きく騒がないけど、本当は世界中で大騒ぎにならないとおかしい程の出来ごとなんだけどなあ米ドル出資の、ADBの2/3程度の銀行を中国が作った。実際にAIIBは米ドルのプレゼンス増大にしか機能しない。ADBもそうだが、米国が潰しに来ないのは決済通貨が米ドルだからだよ。中国が約束を守るはずが無い。社会主義の国は基本独裁で共産党が仕切っている訳だし都合が悪くなったりすればやり方を変えるのは常套手段。ま、英仏独伊のみなさんは精々引っ張りまわされて下さい。ID:FYL8cHocまぁ、管理通貨の人民元じゃなくドルで取引するって時点でこの銀行の怪しさ爆発なんだけど。人民元が自由化された時、人民元は人民元じゃなくなる訳で、それは中国共産党の消滅も意味する。ID:fM4EiINr日本が手を挙げたらダチョウ倶楽部のコントになりそうだからなあ。破綻の責任だけ押しつけられるのが目に見えている。ID:k7dXRWKv>国際通貨基金(IMF)では、米国が事実上の拒否権を握っており、中国など新興国から不満が出ている。ID:1VtSEG7c金借りた新興国が返す時になり「オラ金無いニダ」と言い出すのに100ペリカ。貧乏人(国)に金貸すのだからリスクは無限大、反対に先進国の上客はこんな所で金借りない。(36/48)>>256まーそれやると日米に取り立て緩和どころか債権放棄すら迫られるけどな。AIIBの立ち位置は難しい。ID:/9w5vOZ6>>267確かに。(18/20)>>252>>236の記事に書いてあるが、AIIBは中国との2国間取引の人民元決済を導入させるには大きなツールに成りうるそういう性質の機関に、英国を始めとした各国の参加が後押し、人民元のSDR構成通貨化がほぼ決定的になった人民元がSDR構成通貨になれなかったのは人民元の取り引きが少なかったからで、それを拡大させる為のツールがAIIBこのSDR構成通貨になる事が中国の目的だし、そうなればアジアでの人民元の取り引きは急速に広がる人民元はSDR構成通貨に、時期不明=IMF専務理事http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MG1U920150320国際通貨基金(IMF)のラガルド専務理事は20日、訪問先の上海で、人民元が将来的に、IMFの特別引き出し権(SDR)の構成通貨に採用されるとの見解を示した。(38/48)>>266切り貼りだけして因果関係を理解できないからそういう頓珍漢な話しかできないんだよ。あと、ここ読みゃ分かるが、そのロイター記事って人民元のSDR入りは完全に不透明ってニュースだぞ。一喜一憂してもしゃーないやろ。>ラガルド氏はまた、中国の目下の最大の課題は、先進国入りを前に成長が停滞する「中所得国のわな」を回避することだと指摘。>経済成長のペースを落とし、質を高めるよう求めた。(40/48)>>278陰謀論というか、妄想乙。思った通り、君は因果関係という言葉をまだ知らないようだ。(42/48)>>287可能性だけならあるよ。ジンバブエドルだって可能性は0じゃないwつか、そもそも今年評価するならAIIB云々ってのは完全に見当外れの因果と言うことになる。AIIBって早くても2017年始動の計画だから。現状白紙状態の計画で評価が得られると思ってるなら、そりゃ君社会を知らないにもほどがある。(39/48)ちなみにラガルドさん、フランスで当局の捜査入ってるで。(41/48)つか、国際通貨になりたいならせめて変動相場を採用しないとな。今の中国の経済状態じゃ飲めない話だが。(2/2)ギリシャは欧州の主要銀行を人質にしているからじゃん。(43/48)>>295どうだろうな。ギリシャがでかい顔できるのはユーロという人質を取ってるだけのことだし。ローカル通貨人民元しか持たない中国がポンド+ユーロの連合相手に金融勝負できるとも思えん。ID:6LorqEOG日本も甘言に騙されてガス田を共同開発したら強奪された上に、尖閣まで侵略危機になっている。謀略と計略こそシナの伝統です。嘘をついても結果オーライがシナの歴史そのものなんです。日本は関わらなくてもいい。シナ利権は欧州の連中に任せておけばええよ大体、植民地扱いした歴史があるのに、日本と違い謝罪と賠償も求められていないのだから、シナ人ってのは欧州の連中には伝統的に弱いものがある一方、日本人なんて通州事件のように欧州と同じことをやれば虐殺された過去もある。中華思想が伝統の国相手に、アジアの国が友好なんて不可能なんです。(1/3)出資国が建設請け負うって言ってるから、請け負うの中国だけじゃなくて、EUとかも請け負うんじゃね?それともすべての請け負いは中国か?教えて。(45/48)>>304つか、別にAIIBから借りても普通に日米に頼むこともできる。中国は融資の過程で営業をかけやすいってだけ。(3/3)>>308なるほど。なんかごり押ししそうな雰囲気だな。ID:8mIdNcNy支那がディッチングをハ-ドランディングに変えたいだけだろ。それには金がかかるから支那主導で運営したいわけ。ID:zWr4EtOh高速鉄道だって日本との約束破って世界に売り込んでるじゃん。内容変えたり破るでしょ。ID:gdGhNee2>アジア諸国の議決権を全体の75%としたうえで、この75%分を国内総生産(GDP)の規模に応じてアジア各国に割り当てる支那が一番有利じゃーあーりませんか。(1/2)>>152この問題日本に国益は無いと思う。マイナスしか見えない。ID:+lA9EmAn人民元が国際通貨になることはない。変動通貨制を取り入れなければならないが、それは中国の死を意味するから。(2/6)>>353いずれにせよ、アメリカの腹一つ。アメリカがNoと言えば、他の全加盟国が賛成しても人民元のSDR入りは無理だ。>>1にもあるが、IMFではそれがあるから、AIIBに関しても拒否権云々って話が出てくるんだよ。(6/9)おい、おまえら。歓迎を表明―中国メディア中国発だが、アメリカが利益に目が眩んだみたいだぞwこれが本当なら日本も参加だな。(1/6)>>346>米国のアジアインフラ投資銀への参加意向それってオバマが共同事業を提案したって奴だろ。欧州のような資本参加とは別次元の話だよ。(7/9)>>362文面がそうは読めないんだけど。(3/6)>>368ちなみにこれがレコチャの記事。中国外交部の洪磊(ホン・レイ)報道官は23日の記者会見で、「積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」と述べた。今のところアメリカが協力の意思を示した記事はこれしか該当しない。全文をよく読むとどうやら「積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」の「積極的な意思のある国」が米国に掛かってないっぽい。見出しと最初の二行を誤読への誘導のために用意した臭いな。(9/9)>>377となると、目標は日本の勧誘か。(6/6)>>381そこまでは分からんが、日本がバスに乗り遅れた感は演出したいんだろ。アメリカが世銀使って介入するなら、日本はアメリカに倣ってADB使って干渉するだけ。ここが欧州と日米の違う点。自前の金融機関でゲームに参加できるし、しかも先行しているんだよね。(4/6)人民網日本語版のソースも貼っておく。中国外交部(外務省)の洪磊報道官は23日の記者会見で「積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」と述べた。これに先立ち、米国は、盟友国にAIIBに参加しないよう説得していたこれまでの立場を改め、協力の姿勢を見せた。この米国側の協力意向について洪磊報道官は「現在、多くの国がAIIBの創設メンバーとして参加する意向を表明している。「今後は高い水準でAIIBの創設と運営を推進すると共に、世界中の主な多国籍開発銀行の経験を汲み取り、効率的な運営を推し進めていきたい。積極的な意思のある国がAIIBの創設と運営に参加することを歓迎する」と述べた。米国についてはあくまでも「協力」という文言を使っている。ID:2547POhj>>1>拒否権は持たずなんていうのは単に建前上の話にすぎない。国民を納得させれない。欧州を抱き込んだ形にして、サラ金並の看板をかかげただけのもの。ID:vXZpQjb3拒否権を行使しない?ああ。日本のマスコミがやっている報道しない自由と同じ手法を使うんだろwやることが決まってもやらないというパターンだよ。拒否権を持たないことを条件に中国はアメリカに対抗できる市場を獲得できたと思い。ギリシャの支援をさせて早々と抜ける気満々。(2/2)欧州の連中は少し痛い目に遭うべき。ID:tBkx8NSjこの銀行の幹部はやっぱり中国人か。賄賂で融資がどうにでもなりそうな予感。私腹を肥やしそうな役人がいっぱい出そうな感じだ。そんな銀行がうまくいくわけがない。”お前は国民の敵だ!”と言われた。官邸前の日の丸デモは150人、国会前のデモは3万人。しばき隊「歴史が変わる瞬間に居合わせよう。