Healthに論文を投稿しようと考えてます。論文を投稿する前にハゲタカジャーナルを避けようと注意するのは素晴らしい心がけです!ハゲタカジャーナルを見分けるには、ジャーナルのウェブサイトをよく確認する必要があります。Careのウェブサイトを調べてみました。まともに見えますが、実際は違うようです。見てみると、いい加減な記述が多く、内容の確認も行なわれていないようです。ジャーナルのアーカイブには論文が1つも見当たりません。MDPIの一般的な評価はどのようなものでしょうか。回答MDPIはオープンアクセス誌専門の出版社なので、ジャーナルはすべてオープンアクセスモデルで運営されています。この出版社とやり取りをしたことはありませんが、ジャーナルについては個人的にやや不安的な印象を持っています。効率的な査読システムが構築されており、論文掲載料についても明確になっているようなので、ハゲタカジャーナルとは言えないでしょう...回答この質問をフォローする質問:投稿料の支払いについて。editingのstatusとなりました。回答いいえ、この段階で支払いを行う必要はまったくありません。ジャーナルのウェブサイトを確認し、同僚や先輩にもこのジャーナルについて聞いてみましょう。この段階で投稿料の支払いを求めるような著名ジャーナルはありませんので、今回のジャーナルには大きな懸念が持たれます。信頼できるジャーナルだという確信がない限り...回答この質問をフォローする質問:理不尽な掲載料請求に対して質問の内容-先日、ある雑誌の編集部からメールが来て、創刊号に2ページ程度の掲載文のinvitationがありました。文章を送る前に、背景を調べてみるべきでした。ジャーナルが文章の取り下げの申し出に応じるとは思えませんが、かかわりを断ちたいのであれば、一度試してみましょう。支払いは一切行う気がないこと、文章を非公開にしてほしいことを伝えてみてください。支払いを行わないことは最初に明言しているので、ジャーナルとしても強制はできないはずです。回答ハゲタカ出版の罠に引っかかってしまったことは、大変お気の毒です。質問の内容-ハゲタカ出版社のジャーナルに投稿・受理されてしまいました。受理されるまでハゲタカと気付かず情けない限りです。一般的に、査読を受けた後のステージが進んだ段階で原稿を取り下げることは、好ましくない行為とされています。査読はボランティア行為であり、査読者があなたの原稿に注いだ貴重な時間と労力を無にすることは、取り下げを行うやむを得ない事情がない限り、フェアでないからです。回答あなたが現在どのような立場におられるのか分かりませんが、もしもキャリアの浅い研究者であったなら、いかなる学会であれ、スピーカーとしての招待には疑念が持たれます。一般的に、権威のある学会からそのような招待を受けるのは、専門分野で優れた業績を残した研究者のみだからです。ハゲタカジャーナルやハゲタカ出版社と同じく...回答この質問をフォローする質問:ハゲタカ雑誌に投稿して掲載されてしまった論文がある場合、その後の対処はどのようにすればよいでしょうか。質問の内容-ハゲタカ雑誌に投稿して掲載してしまった論文がある知人がいる場合に、その後のできうる対応の助言を求められています。回答おっしゃる通り、今回の出版歴は業績リストに含めるべきではないでしょう。ハゲタカジャーナルとの関わりは、いかなる形でも避けるのがベストだからです。誰かから尋ねられたら、正直に答え、ハゲタカジャーナルであることに気づかずに知らないうちに出版されてしまったと説明しましょう。questionsシソーラス検索をした結果を論文に記載する場合のルールを教えて下さい。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。