今までお疲れ様でした。来週の公開模試が終了したあとにしましょう。来週の公開模試は今までの診断士1次試験対策の集大成。この模試でどのような結果がでるかで、8月の本試験の結果がどうなるかがある程度予想できます。いうわけで今日は、公開模試をテーマに記事を書いてみたいと思います。1.模試を受ける目的そもそも模試は何のために受けるのでしょうか?模試とは「模擬試験」のことで、試験とは当然本試験を指します。本試験を想定(シミュレーション)した試験ということになります。模擬というくらいですから、本番と同じスケジュール、内容(予想問題)で受けることになります。「模擬」ではありますが、本番を想定した試験を受けることで得られるものが2つあります。それは経験と検証の機会です。経験というのは、文字通り「試験を受ける」という経験です。本番に近い経験をすることができます。本番に近い経験をすることで、本番に備えることもできますし、最も大きいのは「心構え」ができることだと思います。それらの経験値を多く獲得できるかどうかは事前の課題設定にかかってくると思います。模試を受けただけだと、試験を受ける行為に対する経験が得られます。事前に課題設定を行い検証すると、課題に対する検証結果という経験も得ることができます。検証結果を元に本番に臨めばリスクを低減することができます。試験というのは合格する実力があれば合格できるものではありません。正確にいうと、合格できる実力を身につけても、当日十分に発揮することができなければ合格できません。今までのプロセスなんか全く評価されずに結果だけで評価されます。いうことは、如何に実力を発揮するか、もっと言えば自分の実力発揮を阻害する要因をできる限り排除しリスクを低減することが必要。自分の実力発揮を阻害する要因ってなんだろう?と考え、それに対する取り組みを考えると、自ずと模試の重要性がわかりますよね。模試では自分の実力発揮を阻害する要因の発見および対策の検証が行える唯一の機会なのです。すればよいか?それぞれの状況、おかれた立場、メンタル面などで違ってくるので「コレ」とは決められないので各自で考えてほしいのですが、過去の受験生はどうしていたかということが参考になると思います。道場の過去の記事の紹介から。記事1記事2いずれも模試当日の課題設定に関して書かれておりとても参考になります。私も昨年参考にしました。上記記事と昨年の私の経験を踏まえた上で、どのような課題設定が必要かを書いてみたいと思います。最初は主に実力発揮を阻害する要因の発見に関してです。皆さんも想像しているかもしれませんが、2日で7科目受けるというのは非常に疲れます。模試とは言えど疲れます。ちなみに本番は精神的プレッシャーがかかるのでもっと疲れますが。いうことは最初の阻害要因は「疲労と疲労による集中力低下」になります。経験してみること、そして疲労を軽減する方法をいくつか考えて試してみることです。疲労回復方法としては、1糖分補給2休憩時間の使い方が考えられます。糖分補給についてですが、試験というのは脳をフル回転させるため特に糖分(ブドウ糖)の補給が重要だそうです。栄養食品やサプリなどがいいと思います。この辺も人それぞれ好みもあると思いますので実際に模試で試すとよいと思います。模試で1科目終わるとどれくらい疲れるのか、また回復アイテムでどれくらい回復するのかまたはしないのか。その辺を計画的に経験して検証してください。その結果を本番へと活かすことでフルに脳を働かせて、実力が十分に発揮できないという阻害要因をできる限り排除するように準備してください。回復アイテムは何が有効なのかも検証してください。あと食事の量もポイントになります。食事は糖分補給も兼ねているのですが、できるだけ満腹を避けて「少し少ないかな」という量が適量かと思います。本番では「通常時の1/2」、2日目はそれよりもさらに少な目にしました。次に休憩時間の使い方ですが、科目と科目の間の休憩時間(30分ないしは60分)の使い方は非常に大事です。30分の休憩時間は長いようですが、実際は短く感じます。糖分補給したり、トイレの行列に並んだり...。計画的に「何をするか?」を決めておいたほうがよいです。休憩時間は次の科目の短期記憶INPUTをする時間にも活用できますが、私はオススメしません。休憩時間はとにかく「コンディションを整える時間」としたほうがよいです。何度も繰り返しになりますが、試験はとにかく緊張と疲労の連続です。休憩時間は「休憩」しないと途中で脳がオーバーヒートしちゃいます。私の場合は、糖分補給とトイレ以外は「休息」していました。席に戻り目をつぶって席に伏せて脳を休めて回復に努めていました。短期記憶用のファイナルペーパーも持ち込みましたが一切見ませんでした。いや、見れなかったというほうが正しいですかね。1日目の午後は、企業経営理論と運営管理と90分科目が2つと非常にヘビーです。その前の午前中は経済と財務と計算満載で脳はかなり疲れているはず。疲労が続くと集中力がかなり低下し、単純なミス(読み間違い、勘違い、計算ミス)などが発生しやすくなります。これらも実力を十分に発揮できない阻害要因になります。直前の短期記憶で数点の上積みを狙うよりは、集中力不足により数点を失う事を防止したほうがよいというのが私の考え方です。人により集中力の持続時間や回復速度には違いがあると思うので、この辺も模試で十分に検証したほうがいいですね。短期記憶INPUTをやって集中力がどこまで持つかを試してもいいかもしれません。次は試験そのものに対する取り組みです。下記ポイントについて課題設定を行い結果の検証を行うとよいと思います。1自分の把握している実力と実際のかい離はどれくらい?2受験科目トータルで合格できる実力があるか?3ミスしない方法は機能したか?4科目ごとに時間配分を考えているか?まず1ですが、模試を受ける前にまず各科目の予想点数を設定しましょう。目標点数ではなく予想点数です。今の自分の実力を冷静に分析し「これくらいだろう」という点数を設定します。この予想点数は模試終了後の自己採点と比較することで、残り1か月の指針となるので是非設定することをオススメします。難易度により点数は左右されると思いますが、特にその点は考慮しなくてもよいと思います。次に2ですがこれは先の予想点数とも関連しますが、現時点で自分は1次試験通過できる実力があるのかどうかということです。TAC生であれば、先週まで1科目ずつ完成答練で6割超えを目標にこなしてきたと思いますが、これからは(科目免除がなければ)7科目トータルで合格レベルを目指すことになります。ポイントは、足切になりそうな科目と貯金科目の把握、および総合420点を取れるかどうかです。TAC模試は本番よりやや難しいといわれますが、本番ではどの程度の難易度になるかわからない以上、模試のレベルでも420点が合格に必要な実力と言えると思います。3ですが、これは以前の私の記事やらいじんの記事に書いた通りです。ミス防止策を検証する機会は模試が最後です。人間のやることですからミスは発生するという前提でミス防止策を考えてください。ミスをしないようにすることと、ミスをしても気づく仕組みがポイントです。最後に4ですが、時間配分は非常に重要です。どの問題から解くか、時間が足りなくなる科目と余る科目の把握。「時間が足りない」ことがわかっているだけで余裕が生まれます。この辺の最終確認も是非行ってください。4.まとめ模試を受ける目的は冒頭に書いた通りですが、では「目標」はなんでしょうか?模試は本番を想定した試験である以上、本番試験の合格要件を満たすことが最大の目標ではないかと考えます。7科目であれば420点(総得点の6割以上でかつ4割未満なし)をこえるかどうか。TACの公開模試は本番よりやや難しくまた本番1か月前ということもあり、意外とこの目標を達成できる人は少ないです。昨年の模試のデータですが、全科目の平均点が60点以上となったのは3,425人中500人でした。割合としては約14.6%。ちなみに昨年の1次試験の合格率は15.9%です。単純に比較はできないと思いますが、模試で6割取れる実力があれば1次試験通過にグッと近づくのではないでしょうか。模試はあくまでも「模擬」でしかないのですが、あくまでも本番の準備作業であると考えれば、試験を受ける以上の収穫があるはずです。2日間という貴重な時間を使うので、せっかくですからより多くのお土産を手に入れたいものですね。2件のコメントこんにちは。登場ですが、今日は中小の政策に関する記事を書きます。その前に、昨日のNANAさんの記事とてもよかったですよね。私がNANAさんのブログの存在を知ったのは、アックルの紹介記事です。白書や政策の勉強方法などが紹介されていてとても参考になりました。なんだなぁととても刺激を受けました。昨日の記事だけではなく、NANAさんのブログの記事も目を通しておくとよいと思います。記事を読む余裕があるかどうかは自分の胸に手を当てて考えてください。冒頭に書いた通り今日は政策に関する記事を書くのですが、非常に書きづらい。NANAさんの記事、昨年の執筆陣が書いた記事にすべてのエッセンスが盛り込まれているから。これで終わり!!では味気ないので昨年の私の振り返りなど。していたつもりでした。いざ答練になると不思議と点が取れていました。感じていたのですが、その違和感は模試で現実のものとなりました。白書や政策の細かいところまで突っ込まれると苦しいし、そこまで仕上がっていなかったなと。模試終了後約1か月は主に法務と中小に時間を割いたのですが、ただ覚えていくのではなく色々と工夫をしていました。今回の記事では「どう工夫したか?」という点に絞って紹介したいと思います。1.政策の特徴をおさえる以前の記事でハカセは「TACの中小のテキストは出来が悪い」と言っていましたが、私はその意見に「半分同意」です。関連法規をベースにした作りは確かにわかりにくい。それはテキストの出来が悪いというよりは、似たような法律、似たような政策があるのがそもそも悪いのではないか、と。どんな切り口でまとめたとしてもうまくまとまらないのはしょうがない。基本テキストは関連法規を切り口にまとめているのですが、先に書いた通りまとめ方の切り口はいくつかあります。それが気づけるという点で秀逸...というのは言い過ぎでしょうか。色々な政策をただ覚えるだけでは無味乾燥で面白くないので、様々な共通項を見つけてまとめることで思いがけない発見があったりして段々と面白くなってきます。面白くなって来れば長期記憶にも定着しやすくなるので絶好の勉強方法だと思いますよ。政策では、支援目的(誰を対象に)と支援内容(どんな支援)、および運用スキームが重要なポイントです。それぞれの政策が誰にどんな支援をすることを目的としているのか、また支援を受けようとした場合はどのような手続きでどこに申請すればよいのかをおさえる必要があります。細かい条件については覚えられると有利ではありますが、その辺は優先順位をつけた上で重要なポイントから覚えてください。一気に全部覚えようとすると確実にパンクします。ちなみに私は政策をまとめた表を作成していました。よかったら参考にしてみてください。それではいくつかの切り口でまとめてみたいと思います。ガイドブック」の目次をうまく活用すれば自ずと見えてくると思います。目次をみると色々な施策が記載されていますが、うまい具合に5つにグルーピング化されています。サポートはさらにもう一段階グループ化したほうが、より特徴が際立ちます。1中小企業モノ作り支援2創業・ベンチャー支援3経営革新支援4連携支援5技術革新・IT化支援6知的財産権支援7再生支援8雇用・人材支援9国際化支援10取引・官公需支援11経営安定支援12小規模企業支援テキストに載っている政策を上記グループで分類してみると、似たような政策同士の共通点と相違点がわかるのでとてもおススメです。似たような政策の相違点はしばしば「誤りの選択肢」としてひっかけてきます。想定していれば、出題されてもひっかかることなく正答できますね。上記のようなグループ化で政策を関連付けておくと、NANAさんの言うように中小企業診断士としての実務でも役に立つと思います。3.似たような機関でまとめる政策を語るうえで支援機関や認証機関など様々な機関が出てきます。これがまたややこしい例を一つ。下記支援機関のうち、設置単位という観点で仲間外れとなるものがあります。センターは市町村単位の商工会議所等に設置されていますが、それ以外は全国を9ブロックに分けた各地域に設置されています。」←ドラッグすると答えがでてきます。共通するワードは「地域」だったのですが、機関によっては同じ「地域」とつくけれど設置単位が異なるものもあります。いうのはひっかけ選択肢として使われやすいですね。政策の運営スキームを考える上で、認定機関や支援機関が「何か」というのは非常に大事。ごとの横串で覚えていくことも大事ですよね。いうわけで政策関連で出てくる機関をまとめてみました。本当はここから支援機関に紐付く政策なんかをまとめるとよかったのでしょうが、当時はそこまでの時間は取れなかったのでここまで作りました。支援機関を一覧にしてまとめることで、似たような機関があることがわかりうまく整理できたと思います。4.優先順位を考える政策ごとに出題頻度が明らかに偏っていることが過去問から読み取れますので、出題頻度が多い政策はできる限り細かい点までおさえていくと得点率がアップします。ちなみに昨年TACでは出題回数が多い頻出論点をまとめたレジュメを配布していました。これは非常に重宝しました。そのまま載せるのは問題なので、昨年の出題実績を反映した上で過去10年頻出論点ベスト5を掲載します。見てわかるとおりほぼ必ずと言っていいほど出題される政策があります。これらの政策については、できる限り細かい論点や過去出題されているポイントを中心におさえましょう。他には最近施行された政策なんかも出やすいですね。ガイドブックの目次には「重点項目」としていくつかの政策がピックアップされています。これらの政策も出題されやすいと思います。ちなみに昨年はH21年度版ガイドブックの重点項目12個のうち6つが出題されました。全ての政策を万遍なく覚えるというのは難しいというか無理なので、優先度の高い政策(頻出、出題されそう)はできる限り細かい論点までおさえる、優先度の低い政策はスキームの概要程度は確実におさえてそれ以上は自分の記憶容量と相談。ちなみに共済制度は、TACの基本テキストではそれぞれ別々の政策として扱われていますが、「共済制度」として比較しながら覚えたほうがわかりやすいと思います。含めた出題回数をカウントしています。ついでなので共済制度をまとめた表を一つ。赤字は重要なポイント、さらに太字は問われそうなポイントなのでできる限り覚えてください。→経営者はいーな(1・7)これで掛け金の違いはばっちり覚えられるはず!!5.まとめ政策に関しては、テキストの順番通りに文字を追っても頭に入りません。このちょっとした工夫が他の受験生との差別化にもつながるかもしれませんね。中小という科目は「やればやるほど得点が上がる」と言われます。昨年の私はそういった実感はありませんでした。それは今思い返すと取り組み方がまずかったのかなと。掲載したまとめ表などは実は完成答練後の超直前期になってまとめだしたので、それをつかって効率的に暗記していくまではいたりませんでした。効率よく暗記する準備ができればあとは頑張って覚えるだけ。政策に関して言えば、覚えるポイントは決まっているので、あとはどこまでどれだけカバーできるか。優先度は意識してください。しても手が回らないものは本試験直前の休み時間にインプットするという手も(ただし私はお勧めしません)。政策関連は、中小企業診断士にとって本業であり唯一の専門性であると思います。1次試験合格のためだけに勉強するのは勿体ないので、診断士になったあとも継続的に勉強できるように、今のうちに基礎を作っておくほうがよいと思います。コメントはまだありませんこんにちは。