(29)熱中症(7)日記(17)その他(63)過去ログ2020年01月(14)2019年12月(14)2019年11月(15)2019年10月(18)2019年09月(18)2019年08月(14)2019年07月(14)2019年06月(16)2019年05月(14)2019年04月(18)2019年03月(19)2019年02月(19)2019年01月(15)2018年12月(16)2018年11月(20)2018年10月(20)2018年09月(18)2018年08月(24)2018年07月(18)2018年06月(18)2018年05月(20)2018年04月(19)2018年03月(20)2018年02月(14)2018年01月(14)2017年12月(20)2017年11月(17)2017年10月(22)2017年09月(18)2017年08月(20)2017年07月(23)2017年06月(19)2017年05月(19)2017年04月(22)2017年03月(20)2017年02月(18)2017年01月(21)2016年12月(17)2016年11月(25)2016年10月(22)2016年09月(21)2016年08月(20)2016年07月(26)2016年06月(27)2016年05月(24)2016年04月(24)2016年03月(25)2016年02月(23)2016年01月(23)2015年12月(22)以降はカテゴリーで検索してください。ペニシリンアレルギーの経口負荷試験を本院でも実施に向けて検討しておりましたが、なかなか具体的に実現しませんでした。今回、職員の努力で素案が完成しました。抗生剤の服用において、多くの疾患が第一選択がペニシリンである事を理解してもらう。ペニシリンアレルギーについて理解してもらい、負荷試験の内容も説明する。患者さんには本院のブログを事前に閲覧してもらう。(ペニシリンアレルギーにて検索)尚、本院の問診表、本院用に改訂したJAMAの問診表、ペニシリンアレルギーを下記に掲載します。Allergy:私の以前のブログでも紹介しましたが(ペニシリンで検索)、ペニシリンアレルギーだと思っていても真の症例は稀のようです。統計学的には、90%以上がペニシリンアレルギーではなかったとの報告もあります。厳格な問診が大事です。ペニシリンを避けて広域性の他の抗生剤を投与した結果、耐性菌を生じる可能性が増加傾向との警告もあります。ペニシリンアレルギーを診断する事が、実地医家の場合に重要な課題となります。ペニシリンアレルギーを診断するには皮内テスト(PST)が基本ですが、軽症と想定されていれば直接の経口服用によるチャレンジテスト(DC)も有効との論文が出ましたので、ブログにしてみます。)の人を登録しています。5歳以下の場合は、皮膚反応があった場合は全てPSTとDCを実施。5歳〜17歳の場合は1年以上前の既往歴を参照し、18歳以上では10年以上前の既往歴を採用しています。家族歴や本人で、その後ペニシリンの服用が可能な例は対象にしていません。PSTは従来からの方法を採用。DCは2段階法を採用しています。DC2段階法とは、最初は1/10量を服用し30分間の経過観察後に全量を服用します。実際にはアモキシリンを20と200mg、又は40と400mgです。2,465名の対象者の中で、問診により363名がペニシリンアレルギーと判定して、PSTとDCのテストに振り分けています。367名の中で280名(77.1%)はアレルギー反応が皮膚反応のみでした。内訳は171名が皮膚発疹(rash)、109名が蕁麻疹です。結局、367名中185名(51%)は完全に本論文のテスト評価ができました。PST実施の80名の内10名(12.5%)が陽性、70名(87.5%)が陰性でした。DC実施の79名の内3名(3.89%)が陽性、76名(96.2%)が陰性でした。結果的には、PSTと比較してDCは約8.7%陽性率が低い事になります。この結果はPSTの誤診断の範囲であるとしています。DCで急なアレルギー反応を起こしたのはたったの3名で、何れも抗ヒスタミン薬で対応が可能でした。エピペンの使用もありませんでした。PST及びDCともに、30分以上の遅発性反応はありませんでした。結論として、高リスクの患者にはPSTが基本ですが、低リスクの患者ではDCの2段階法が十分に有効であったとしています。私見)ペニシリンアレルギーだと思っていても、厳格な問診と直接的なチャレンジテストでその率は3%程度に低下出来そうです。下記に、以前本院の職員が作成した問診表とJAMAの文献も掲載します。実際の2段階チャレンジテストの方法は、職員と相談し作成しましょう。ロセフィンの注射ではPSTを行いたいと思っています。厚労省の方針で、ジェネリック薬品の使用が増加しています。本院でも基本的にその方向です。今回Newsweek日本版に、ジェネリックに関する記事が載っていましたので、丸ごと拝借してブログにしました。Newsweekは公平でグローバルに、情報を教えてくれる数少ない雑誌だと思っています。(ゴマを擦らなくては後で怒られそうなので。)先般、世界でも有数な多国籍製薬メーカーのジェネリックが、突然発売中止となりました。メーカーに問い合わせますと、原材料は色々な国から輸入していたが、その中で中国からの物を厚労省に申告していなかったため、日本では許可が取り消されたとの事でした。(TPP)11が承認されましたが、先発メーカーの要望で知的財産権の延長が認められ、ジェネリックに対しては逆風となっています。逆にTPPが推進されたら多国からの医薬品が日本に上陸し、その果てはしっかりとした品質管理が出来るのか不安になります。経済産業省のホワイト国における輸出管理のカードも大事だと思いますが、輸入管理の厳格化を厚労省にお願いしたいです。