(木内道祥裁判長)が19日付の決定で、男性の上告を退けた。一、二審判決によると、保育園(定員約120人)は2006年4月、神戸市東灘区の住宅街に開園。高さ約3メートルの防音壁が設けられたが、約10メートル離れた場所で暮らす男性は「園児の声や太鼓、スピーカーの音などの騒音で、平穏な生活が送れなくなった」と提訴した。園周辺の騒音を測定した結果、園児が園庭で遊んでいる時間帯は国の環境基準を上回ったが、昼間の平均では下回ったとして、「耐えられる限度を超えた騒音とは認められない」と結論づけた。園児が遊ぶ声は「一般に不規則かつ大幅に変動し、衝撃性が高いうえに高音だが、不愉快と感じる人もいれば、健全な発育を感じてほほえましいと言う人もいる」と指摘。公共性の高い施設の騒音は、反社会性が低いと判断し、一審判決を支持した。ID:2vXsmpSO0.net是非、訴状を晒してもらいたいね。原告の表示はそのままで。ID:MH7sDBzl0.netかわいそうだとは思うけど、周辺環境もそんなに静かそうな場所には見えないんだよな。真横に高速、国道、鉄道が通ってる。ID:4qng17rS0.net>>41確かに。閑静な住宅街をイメージしてた。ID:J73EAEKA0.net>>41そういう定期的な音と違って、人間の出す音はビクッとするからなあ。おれなら車や電車の音のほうが100倍マシだね。ID:MH7sDBzl0.net>>4370代、引退して静かな老後生活...と思ってたら突然横に保育園が出来て、キャンキャン吠えられるとか、もし自分がその立場なったら文句言わない?俺なら対策とってもらいたいけど。ID:vIzFwRM40.netなんで住宅地に作ろうとするのか住宅地に住宅以外建てると住民の不利益。02:17本人の気持ちはまぁ分かる。うるさいもんはうるさいからな。子供の声はあえてそう言う風に聞こえるらしいし。不快でない方がある意味危険。02:29うちの近所の幼稚園、祭りだかイベントの前になると大音量でなんとか音頭みたいなの流すんだよな。あれはなんかむかつく。07:26クソ判決だな。感情論だけの被害にはうるさいのに(豊洲やら原発やら)実際の被害に関しては子供無罪適用ですか(笑)敗訴した人は定期的に大音量の危なき音声をスピーカーからばらまいてやればいいやろ。平均値が騒音基準を下回れば問題なしだし、反社会的な音声を流さなければ問題ないだろう。07:41こいつらは毎日家にいてする事ないからテレビばっかり見てるから外の音に敏感になってるんだろう、こいつらが年金を使い果たすから俺たちが爺さんになっても働かなくちゃいけなくなる、凄く不公平だろ。08:01子供達なら騒いでなんぼだろうが。じじいは子供の頃から絵本片手に優雅にミルクでも飲んでたのかよ。08:39周辺環境も住宅の属性の一つだろ。裁判仕掛けるよりよほど簡単かつ有益だろ。08:44*15お前よく頭悪いって言われるだろ?結論と同時に理由とそれを裏付ける根拠を精査する癖をつけろよ。10:17定年退職して昼間家にいるようになってからうるさいうるさい言い出したパターンだな。てめえのてもめえのガキも五月蠅かったのは棚に上げる。11:07米18保育園が公共性が高いとか思ってるならアホやぞ。[+]2006年12月2006年11月2006年10月2006年07月2006年05月2006年04月2006年03月リンク集2chまとめのまとめ5chまとめのまとめスポンサードリンクスポンサードリンクトップページ2ちゃんねるお気に入りに追加TwitterRSS当サイトについて・お問い合わせ。