挑んだ初学者達が、ストレート合格・一発合格を果たした軌跡(奇跡?)を綴ります。勉強法・学校と独学の比較、難易度と合格率、1次試験・2次試験対策、転職や年収、おススメ暗記術などの「合格の秘訣」を綴ります。コメントはまだありませんこんにちは。本日も、とても素敵な合格体験記をご紹介致します徹底的に解き、議論し尽くして見事合格を勝ち取られたtomoさんです。それでは、どうぞ寄稿はここから●自己紹介はじめまして。2014年度に合格いたしましたtomoと申します。この度は一発合格道場に参加させて頂くことになり、少しでも受験にあたってお力になれるよう努力してまいりますのでどうぞよろしくお願いいたします今回は合格体験記という事で、下記の内容について書かせて頂きたく思います。1合格までの道のり2勉強方法1次&2次3今後についてチラリとお読みいただければ幸いです1合格までの道のり私はディスプレイ業界(空間デザイン)で商業コンサルの仕事をしております。診断士を取得することでハクを付けたいという動機でした。一次がダメだと判明してから泣く泣く気持ちを切り替え、宅建の勉強を始め無事に合格その間二次試験の授業は全部出席はして二次の概要位はつかんでおりました。≪2年目≫2年目は2014年度合格目標の上級本科(一次を科目合格している人向けの一次+二次のコース)を申込みました。)なかなかエンジンがかからず勉強を開始したのは4月末になってからでしたここで、苦手な財務を二次の為に勉強するなら一次もうけようと。思っている間に、タックの二次模試が来てしまったという状態でした。一回目の受験時は、過去問を5年分2回転、答練1回転しか時間的にできず6点不足で敗退。点数的には少しの差ではありましたが、頑張りきれなかった反省もありました二回目の受験時は去年の反省を活かして、回転数を上げることに注力。過去問8年分を5回転(3回目以降は間違えたところのみ)、答練全てを3回転して分からない問題を順に潰して行きました。超苦手な財務も暗記科目と割り切り、ひたすら解いて覚えるを繰り返しました。8/10に一次が終わって、10/26の本試験までの概要を。8/11〜一週間はひたすらダラダラ。いうところから、思い出そうと去年の授業の問題の復習やテキストを読んだりしました。この頃からゼミで毎週一回過去問を解いてディスカッションを始めました。8/25〜一週間の勉強量は、日曜に授業で2事例解いてその復習+過去問3.4事例+財務の計算問題集(タックで上級本科と二次本科で配布されるもの)を解くということで精一杯でした。9月中頃〜タックの授業も終わり、本格的に過去問を解きはじめました。け議論→ふぞろい&タック•大原•MMC•レックの答えを見て議論→キーワードの知識補充や解答フレームの補強。これを過去7年分×4事例をやりました。直前2週間〜一通り事例は解いてるので、かなり苦手だった事例4の集中特訓や、独自に解法パターンを整理したり、ひたすら知識整理を行いました。合格したことでの達成感や開放感は非常にありますしばらくは企業内診断士として経験を積み、数年以内に自分でやりたい事業を起こすつもりです次はそこを目標にして診断士として勉強を続け、様々な方との出会いたいと思います。今年以降に受験される方の応援活動を行ってゆきたいと思いますどうぞ宜しくお願い致します寄稿はここまでいかがでしたでしょうか。ご自身の失敗に真摯に向き合い、回転数をあげる戦術で1次試験を見事に突破。2次試験までの怒涛の追い込み力は、2次試験の概要を知り、攻略方法について素敵な勉強仲間と励まし刺激し合い、解法パターンを確立するため“徹底的に”解き、議論し尽くしたからこそ、勝ち取られた合格だったのではないでしょうか。小さい力でも積み重なれば強大な力になることのたとえ。「点滴」は一滴の水、「穿石」は石に穴をあけること。水滴も同じ位置に落ち続ければ、いずれ石に穴をあけることができるという意味から。コメントはまだありませんご無沙汰してます。ご紹介いたします敵を知り、己を知りつくすまで努力を重ね、見事ストレート合格を勝ち取られた、うみのさんです。診断士に挑戦した理由・きっかけ私の場合、以下の2つが主なきっかけでした。●広告代理店で企画職をしておりまして、「現状とあるべき姿のギャップ(=課題)と、それを埋めるための解決法」として広報や広告の戦略を考えるというロジックを基盤にして、クライアントに提案する機会が多かったこと。●研修でマネジメントスクールの科目をいくつか受講し、それがものすごく刺激的で面白かったこと。:仕事柄、多少マーケティングの知識がある程度。あとは、国語が得意だったこととコピーライティングが仕事の一部だったため、2次に対しては少しだけ「向いている」感じはありました。学習スタイルとそのメリット・デメリット●TACの「1・2次ストレート本科生コース」に通学。メリット:効率的な勉強計画がカリキュラムとして組まれていること。デメリット:講師の合う・合わないによって理解度が大きく異なる。●2次はTACと並行して、MMCの通信も受講。メリット:色々な参考書を見ましたが、自分にとって最も腑に落ちたのがMMCのロジックでした。そのロジックに基づいて添削してもらえたことも大きかったです。添削のコメントは直前まで、何度も何度も読み返しました。デメリット:通信だったため、先生に質問しにくかった。学習時間:2013年8月からTACへの通学を開始し、平日3時間、休日各7時間程度。平日は2時間、休日各7時間程度。ほとんど寝ていた記憶しかなかったので「受験勉強のやり方」自体がよくわかっていませんでしたそこで、巷にある「勉強法」に関する本を片っ端から読み、片っ端から試してみる、というやり方の中で、自分に合った勉強法を少しずつ確立していきました。方法が定着しきらない焦りはありましたが、一度手ごたえのある方法をつかんでさえしまえば、最も大事な直前期に迷わなくて済むと信じて、思考錯誤し続けました。結局、「このやり方で行こう」と決めたのは、3月ごろでした。(このへんの経緯や具体的な内容は少し長くなるので、またお話しできる機会があれば...と思います)1次試験:8月~3月までは、勉強法を模索しながらTACのカリキュラムに必死についていった記憶しかありません。模試や完成答練の成績を振り返って、4月以降に思ったことは...1次試験の戦略としては「強みを伸ばす」しかない、ということでした。関しては「40点以下を取らない」ことを目標にし、そこそこ点数の取れていた経営情報システム、運営管理で苦手を補えるよう強化していくことに注力しました。私の本試験の成績は以下の通りです。救われた形で合格しました。易化したことに救われました。結果論ですが、何かが難化したら必ず何かが易化しているはずなので、「易化したものを逃さず点を稼げるようにする=“7科目通して、みんなができる基礎的な問題は解けるレベル”を目指す」という感覚で勉強することも大切だと、本番を終えて思いました意外だったのが、企業経営理論です。最初のTAC養成答練で謎の奇跡の87点を取って以降はずっと50点前後から一向に伸びなくなり、その一方で過去問では70点前後という、よくわからない点数の取り方をしていました「TACのテキスト自体が過去問に即して作られているのだから、過去問でそこそこ解けるのは当然で、答練や模試の成績こそが自分の実力なのだ」と解釈していました。実際に本番に臨んでみると、過去問と同じような「分かる、解ける」感覚がありました。本番の採点を終えて、「もしかしたら、作問者の違いによって成績の出方が違っていたのかもしれない」と思い、(一概に言うことはもちろんできませんが...)「過去問こそが最上の参考書である」ということを改めて感じました。受験生の皆さんにも、予備校の答練でなかなか思うように点が伸びない場合、過去問に目を向けてみることをおすすめしたいです。2次試験:8月は、ほとんど何もできませんでした(1次試験終了後の放心状態があまりに大きかったのと、仕事が繁忙期に入ったため)2013年の10月くらいからTAC生同士の自主勉強会にちょくちょく参加しており、月に2~3事例ほど解いていましたが、4月以降は1次試験に集中していたため、9月に入って再び演習問題に向き合った時、さっぱり書き方を忘れていることに気付き、激しく焦り出しました。●いかに自分の弱みを克服するか?でした。私にとって、1次試験は「強みを生かす」試験なら、2次試験は「弱みを克服する」試験でした。2次試験は、1次と異なって4科目しかなくそれぞれの比重が大きいことと、「点を取れない理由」は科目別と言うより、4科目共通した本質的な部分に大きくある、と感じたことがその理由です。そのムラがなぜ起こるのか?を自分なりに考えることからスタートしました。並行して、「演習や過去問を解いて復習する」というサイクルを回していくにあたって、どのような方法でそれを行っていくかを再度考えました。半分は、「1次試験でやっていた勉強方法を踏襲する」ことに賭けてみようと決めました。半分は、思考錯誤の余地を残すことにしました。色々なセミナーに参加して勉強法を聞いたり、合格者の方にお会いするたびに「得点が伸びるきっかけになった勉強方法、回答プロセス」を尋ね、片っ端から試してみました。1次の時ほど時間がないので、PDCAをより早く回さなければなりません。1事例解くごとに、「今試してみた方法はどうだったか?」「定着できそうな感覚はあるか?」を振り返り、2事例を1サイクルとして、「この方法は残す」「これは自分に合わないのでやめる」を決めるようにしました。その中で少しずつ、「なぜ点数のムラが起こるのか」に気付くことができました。(このへんも長くなるので、また別の機会にお話しできればと思います...)またいくつかの勉強会に参加してみて、自分に合った勉強会を見つけるようにしました。(「自分に合った勉強会=自分の弱みを補完してくれるスタイルの勉強会」と定義していました)私に合っていたのは、「お互いの回答を見せ合い、それぞれに足りない箇所を指摘しあう」勉強会でした。事例I・IIは全く手ごたえがなく、終わった後に「もうだめだ。帰りたい...」と思いました。これから合格を目指す方へのアドバイス本当にギリギリで合格したので、偉そうなことは何も言えませんが、二つだけ...。受験勉強においては「自分を知る」ことが大事だと知りました。周りがどうであろうと、自分の見つけた自分のやり方を愚直にやり抜くこと、それが何よりも自分を強くしてくれるのだと思います。数ある教材も情報も、それを見つけるためのツールに過ぎません。オリンピック選手などもそうだと聞きますが、「本番当日にベストパフォーマンスな自分を強くイメージし続ける」ことも大事だと思います。答練や模試の成績は、すべてそのための材料に過ぎません。言いつつ、私もなかなか点数が伸びず、何度も何度も落ち込みました「今こんなんで、本番で良い点が取れるわけない」と思っていました。「本番当日の自分」は「今まで一番勉強してきた自分」なわけですから、本番こそ、最高のパフォーマンスを発揮できる自分であるはずです。「本番の自分」を他の誰でもない自分で信じてあげましょう。今回の体験記を書くにあたって、勉強ノートを読み返してみたら、冒頭に大きく「何度も何度も間違え続けることが、本番で正解するたった一つの道」と書いてありました。自分をむりやり励ますために書いた言葉ですが、皆さんもぜひ、間違えて間違えて間違えまくって、本番での正解につながってほしいと強く願っています。長文になり申し訳ありません。ための、本質を突いている勉強方法だと思います。何度も何度も悔し涙を流し、間違えることを恐れず、自分を信じ愚直に突き進むことが、スト合格を勝ち取られた要因の一つだったのではないでしょうか。自分を知ることの大切さを、改めて教えていただきましたうみのさん、合格体験記のご寄稿大変にありがとうございました本試験まであと7か月余り。2件のコメント先週に引き続き、本日も昨年合格されたばかりの最も身近でホットな体験記となります。体験記を読むことの最大のメリットは、『現在の自分を客観視できること』。体験記を鵜呑みにすることではなく、あくまで自分の比較対象の材料として。取捨選択を行う決断力も磨かれます。