世の人々は、『自分が幸せになるためには、労力を惜しまん!』って『他人が幸せになるために自分を犠牲にする人は、信用できる!』って『賢い人ほど、口を慎む!』ってナイトラウンジ・アントレの二代目マスターが言よったなぁ。他の理屈も機会があればご紹介しますつもりです。来年2周年を祝う時は、是非市民の皆様の意見を参考にして欲しい!ジオパークの誕生祝いは、室戸市民みんなのものですからねえ。しても、市民不参加で市民を無視して決めてしまう会に位置づけしたいみたいです。委員の私たちは、市民の代弁者として委員会に出席しているのですが......。今日の高知新聞の記事に『開催日時が明らかにされなかったことが大きな要因だ。参加を拒んでいる』ですよね。事務局からは、日時を公にするな!という言葉を一切聞いたことが無い。案内書にもそのような事を匂わす文字は入ってない。して、どこが市民無視の会なのか皆目見当がつかない。私は、808定例会でいつ、何時からやる。どこの誰が隠しているのかなぁ?とすごく疑問に思う。秘密主義だ!市民不参加の会だ!と言ってる人が事務局内にいると話が繋がるんですネ悲しいことに。『「ボトムアップ的なやり方」を指針とする。『行政と市民が共につくり上げていくのがジオ流だ。』その通りだと思います。高知新聞の読者の人はそんなことはない!と印象づけられてます。『第6回目の会合で、会合は空転した』との記事を読んでますとね...。違う角度から説明しますと、この日の委員の参加人数は二人か三人。最初から空転なのです。記事は1時間近く責め続けたので空転って載せてます。鶴の一声を持っているかのように委員長を悪の大権現と認識させようとする文字の羅列。悪意に満ちているというしかないですね。このような書き方をする必要が、どこかにあるのでしょうか?最後にもう一つ、記事の内容について『市長は「議論がまとまった後、市民の意見を聞く場を持ちたい」と強調した。これは「議論がまとまるまでは、市民の意見を聞く機会はない」とも受け取られはしないか』そこで分かりやすく読者に伝えるのが高知新聞やないかなぁ。会にしたくてしょうがないのは何故?市民の意見を聞いて集約した意見を持った委員が議論したのちに、市長が市民(委員に意見を伝えてなかった人)に今一度聞くって事を読者に分かりやすく伝えるのが役目ではないのかなぁ・・・。傍聴に来て発言されました方に私は、「市民の方からの意見を、この検討委員会の場で発言し議論するので委員に自分の意見を言えばいいんです。その頼んだ委員が発言するのかしないのかを確認するために傍聴に来ればいいんです。納得してくださったと判断してます。この日の検討委員会でも重要な部分だったと思います。委員は市民の意見を吸い上げて検討委員会で議論するんです!そうでなくては、何十人何百人の意見をその場でまとめられるわけないですから。最初からこんなんでしたが、新聞報道はどこが取材ソースなのか、市民不在を強調してました。他にも...どうしてでしょう?検討委員会の委員に取材はしてないのですから...20日の新聞では、『億単位の整備費に加え、毎年多額の運営費が必要。高知新聞の室戸の記事を読んで移住しようと思う人っていなくなるでしょうね!困ったもんだ!民間なら営業妨害と損害賠償対象。先ほど、最後って言いましたがこれが最後。『英国の世界ジオでは市民と専門家がワークショップ形式で活動計画を協議している。』ほんで、市民の代表の委員と専門家(コンサル)がまず拠点施設整備を行うというプロセスを踏むんです。活動計画といっても何種類もあるんですがね。説明が足りてない部分は、後日にアップします。東中の見取り図をフリーハンドで書いて展示案を書き込んだ案2枚、ジオパークとは?の定義2枚を携えて会に臨みました。冒頭での市長の挨拶で会の流れは把握できました。私なりにまとめたフリーハンドで書き込んだ見取り図と、事務局案を比べてみると共通点が3点しかなく、いっぱい発言せんといかんなぁと・・・しかし、管理体制の問題点の説明があり写真展示とパネル展示しかできない旨を委員会として内諾。市長から「利活用案をコンサルと委員で、まとめ上げるまでの間の旧東中の有効利用についてを協議してください。思いの強かった方が、展示内容について語りだしました。市長が丁寧に今一度、今日の検討委員会では・・・と、2段階で考えて下さいと、説明されました。何を展示するのかがメインテーマだとして私は会に望んでましたので少し拍子抜けしました。管理体制から絞られたのは写真、パネル展示に限るという結論。ここでも市長は、「あくまでも決定ではありません!」と説明。暫定的なものだと私は理解しました。この時点で、本日の検討委員会は事実上終わりです。私の耳やら目に入ってくるのは、東中の利活用が『島原宣言』に反する!!という意味不明の言動でしたから。地域社会の活性化を目指すのがジオパークの定義だということを委員の皆様に再認識していただきたくてアホな質問をしました。本丸が理解してませんから・・・。それとエディ号(難波、梅田と室戸岬を結ぶ高速バス)について、全国のジオパークをまわられている先生の意見をご紹介しました。室戸岬へは、近畿圏からですと、岡山経由の高知からよりもエディ号だと半分の時間、半分の料金なのでここをアピールしなければ!と。委員は承諾(会の始まる前に事務局から、傍聴の方の発言はお控え下さいと)びっくりする発言でした。