具体的な憲法改正点に言及した。大規模テロや大規模自然災害などの国家的な緊急事態に対応する「国家緊急権」を改憲の手始めにするというのは9条信奉者の裏を掻く方法としては面白いかもしれないが、やはり9条2項の改正が急務である。:「9条2項は変えるべきだと思う。稲田政調会長は、憲法9条が戦争放棄を定めた1項に続き、2項で戦力を持たないと定めていることについて、自衛隊が創設されて規定が「全く合わなくなっている」と指摘しました。憲法を改正する時には9条2項を優先して改正し、自衛権の行使を認めるべきとの考えを強調しました。緊急事態条項の創設については「いかなる場合に人権を制限できるかしっかり議論しなければいけない」と述べました。日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。自衛隊という立派な軍隊がありながら、戦力と認めないなどという誤魔化しはいい加減にやめるべきだ。誰もが嘘と知りつつ守っている法律、それが憲法だとは、まさに日本人は世界の恥である。その憲法を後生大事に守ろうとする左翼と憲法学者は人間の屑である。言っても、いろいろ条項があるわけで、何を改正するかという話が、憲法改正してもいいと言っている人たちの間で必ずしもまとまっていない。自民党自身だってまとまっていないと思う。(憲法改正にとって)何が一番必要かということと、(改正を)やりやすい所(から)何でもやればいいということもあります。私は、何が一番やりやすいか、ということから入ってもいいと思いますけれども、そう簡単ではない。(テレビ東京の番組で)(引用終わり)朝日新聞はもちろん憲法改正に大反対である。いうことは憲法は改正しなければならないということである。青写真を実現すべきである。反日キャンペーン対抗部門創設を提言≫*Comment★9条改正で朝日が大反対すれば、絶対正しい事になる。間違いなく9条を無くすことだ。まかり間違って朝日が、賛成しても、9条を潰すことになる。朝日に一旦仕込まれた反日は、麻薬の様に容易に抜けない。時流が変わろうとしているのに何時までも平和面は、出来ない。無責任な朝日は、国がどうなっても良いと考える無政府主義者だ。この様な新聞を存続させる意味がどこにある。自然淘汰されるだけだろう。役目が終わって消滅するしかない不用な存在だ。★とかく政治家というものは高村副総裁の言は、これが政治家の典型と言っていいくらいに、言葉数が多い割に何も内容がない。言って、こんな言葉は、無意味だから聞く必要も全くないし、貴重な電波を使って放送する必要もない。ご当人は聞かれたから答えただけだと仰るかもしれないが、ナンセンスを具体化した典型であり、政治家の言葉として後世に残す価値のあるものだと言えるかもしれない。