この7週間を乗り切ればゴールは目の前。頭によぎる不安を振り払うべく必死に勉強頑張ってください。怒涛の7週間ですが、自分が受験生時代だった2年前を振り返ると、「こんなに勉強したのは人生で初めて」と思うほど本当によく勉強したと思います。当時は、とにかくやることが多くて...といった部分もありましたが、「ここを乗り切ればゴールが見える」と自分を奮い立たせながら頑張ったものです。頑張ったとは言ったものの、「何か自分が特別なことをやっている」という意識はありませんでした。特別も何も、「これをやるのが当たり前だ」と思っていました。努力することを「当たり前」と思う気持ちが非常に大事だと思います。それでは本題に入ります。TACのカリキュラムでは、財務・会計の答練が終わり今週は運営管理の答練がある頃ですね。息切れしていたりしませんか?今回は怒涛の7週間の乗り切り方などを、私の経験や過去の記事の引用を基に説明したいと思います。1.答練期間中のスケジュールこの「怒涛の7週間」では毎週答練があるので、準備期間は正味1週間しかないわけです。この1週間をどのように過ごすかは本当に大事。みなさんはちゃんとスケジュール立てて行動していますよね?私の場合はこうでした。日曜:答練受講~結果の分析とにかく1週間しかないので、その間に基礎知識の復活と過去問を使った応用力の養成をやらなければならない。すると1日単位でやることを明確にしておかないととてもじゃないけどやるべきことを終えられないまま答練当日を迎えてしまうことになります。1日単位そして、できれば時間単位でやるべきことを明確にしてどんどんこなしていきましょう。2.答練期間にやることやらないことまずやること。当たり前ですが基礎知識の復活。ここがしっかりしていないと後が大変です。私の場合はスピード問題集をさっと流して知識を思い出すようにしていました。基本講義の時に、しゃぶりつくすほどスピード問題集をやっていたので、さっと流すだけであの時の苦労が昨日のことのようによみがえるわけです。スピード問題集の活用方法についてはこちらの記事を参考にしてみてください。基礎知識が復活したら今度は過去問にチャレンジ。過去問はスピ問と違いひねった問題も多いです。この問題にとにかく慣れる事。どのように正解を導くのか、どの知識を使うのかこの訓練を積むことで過去問レベルの問題も解けるようになっていきます。基礎知識が不安な領域はテキストを辞書代わりに改めて整理すること。次にやってはいけないこと。それは終わった答練の復習。意外かもしれませんがこれは結構大事だと思います。答練の結果が思わしくなかった時ほど、じっくりと復習したい気持ちがうまれるかもしれませんが、残念ながらそんな時間はないです。先にも書いた通り次の科目の対策でも時間が足りないのに復習に時間を使ってしまったらなおさらです。復習は不要ですが答練の結果の分析は絶対に必要。答練が終わった日くらいゆっくりしたいかもしれません。疲れがピークかもしれません。当日中に分析しておくことで復習に匹敵する効果があります。私は、結果の分析としてミスノートを作成しておきました。以前も掲載しましたが再度掲載します。自分が間違えた問題の領域、誤答した理由、自分がわかる/わからないと判断した結果など。これらの情報を整理して残しておきます。この情報が役に立つのは完成答練後模試の前、そして本番直前です。自分が自信を持って解答し正解した問題はおそらく大丈夫です。自分が自信がなかったり、間違った問題はどこかで修正しないと次回も同じ結果となってしまいます。模試を含めた超・直前期はこういった自分の弱点つぶしが主な作業になるので、答練結果の分析が必ず役に立ちます。弱点つぶしを行う中で改めて復習すればよいのです。答練期間中は復習は不要。終わったらさっとまとめて、次の科目に目を向けましょう。以前こちらの記事にも書きましたが、本番の目標設定はどの科目も70点とおいてほしいものです。いうことは、答練の目標設定も70点を目指してください。自分の得意科目と苦手科目ははっきりと意識してみて下さい。得意科目は好成績を収めることができるか、苦手科目は確実に40点、できるだけ60点に近い点を取れるか。このあたりの自己分析ができていないと、本番の得点シミュレーションの精度が下がってしまいます。自分の実力を正確に測れるように意識してみてください。4.最後に冒頭に努力することを「当たり前」に思うと書きました。メジャーリーガーとして安定的に活躍するかのイチローのすごいところは、努力することを当たり前のように実行しそしてそれを継続することだと思います。努力は目標とする成果をあげるために必要なことだから当たり前のようにやる。言うは易しですが...というのは皆さんもわかるはず。イチローのように...とはいいませんが、せめてあと2か月ちょっとは努力をしてみませんか?そうすればきっと成果が出るはずです。コメントはまだありませんこんにちは。お久しぶりのwackyです。気が付けば4月も終盤。TACのスケジュールだと中小の講義が終わったところですよね。これで1次7科目の基本講義が全て終了したのですが、今までの出来栄えはいかがだったでしょうか?結果は結果ですのであまりこだわる必要はありませんが、大事なのはその結果に至る「プロセス」であることは、賢明な道場の読者はご存知のことかと思います。「プロセス」というのはつまり「学習方法」と「進捗管理」に分かれます。「学習方法」については今までも何度か記事にしていますし、他にもいろいろな記事があるのでそちらを参照してください。本日は進捗管理を少し掘り下げて「到達点の設定」について記事にしてみたいと思います。1.到達点をどこに設定するか?ここでいう「到達点」とは、さしあたって診断士試験の1次試験に合格するために、自分が目指す「あるべき姿」ということになります。1次試験に合格するためにはどうなっていればよいのでしょうか?答えは「1次試験7科目をトータルで6割以上かつ4割未満の科目がない」状態になることです。すごく大雑把に言えば「どの科目も60点前後取れればよい」ということになります。実はこの「どの科目も6割」というのがくせものなのですがそれは後で。1次試験に「確実に」合格するためにはどうなっていればよいのでしょうか?この質問に対する答えは一つではないと思いますが、私は「どの科目も7割取れる実力を身につける」ことだと思います。「確実に」という言葉には「ある程度リスク回避する」ことを意味すると私は考えます。資格試験ではしばしば難易度というものが話題になります。診断士試験も例外ではありません。厄介なことに試験の難易度は自分ではコントロールできませんし、予想もできません。)そこで冒頭のリスク回避ですが、試験の難易度が変化することを見越すなら、ある程度自分の実力を高めて多少の難易度変化でも合格点を取れる実力をつけるというのが、私が考える「確実に」を実現するための方策です。想定される通常のレベルの試験で7割を取る実力を備えていれば、多少難易度が高くなっても少なくとも4割を切って足切りになることはないと考えられますし、6割を切っても他の科目で十分カバーできそうです。それだけの実力を持っていると思えば、当日多少のアクシデントがあっても心理的余裕を持つことができるのではないかと思います。いうわけで1次試験のゴールは「全科目7割」を目標として直前期思いっきり頑張ってみてください。なんで今頃到達点の話をしたかというと、基本講義終了後のいわゆる「直前期」に何をすべきかはこの到達点の設定により変わってくると考えているからです。到達点にたどり着くためにはどうすればよいのか?それは次に続きます。2.到達点にたどり着くためにはさて到達点の設定については先ほど述べたとおりですが、ではその到達点にはどうやれば到達できるか?よく言われる話ですが、おおよそ診断士1次試験の問題の構成は以下の様になっています。大事なのは、1基本的な問題を取りこぼさない2応用問題の正答率を上げる3難問は無視するだと思います。いうと、いかにも「応用問題の正答率を上げる」ことが大事かと思うのですが、むしろ大事なのは「基本的な問題を取りこぼさない」だと考えています。基本的な問題は「確実に正答する」ことが求められています。応用問題は基本的な問題が土台になっています。基本的な問題をおろそかにしてしまうと6割すらおぼつかない状態になってしまいます。なんでこんな当たり前の話をしたかというと、これから直前期に入ってくると、2の「応用問題の正答率を上げる」ことが主眼となってきて、こんな当たり前のことが見えにくくなるからです。私の場合、直前期は過去問を中心に応用力を付ける演習をしていたのですが、それと並行してスピード問題集もやってました。常に基本論点をチェックすることが目的だったからです。戻りますがそれぞれの領域をどの程度正答できればよいかということですが、参考までに私の場合は以下の様に設定していました。基本的な問題は「ペンキの塗り直し」で対応する。応用的な問題は「基本的な論点の応用」、つまり論点の組み合わせや別な角度からの問いかけなので、まず大事なのは基本的な論点を押さえること、そして問題の解き方のコツを体得する事。そのためには応用問題を数多く解くのが一番だと思います。過去問はスピード問題集と違って一見何を問うているのか(どの知識を当てはめればよいのか)わからない問題があります。(特に企業経営理論)でも解説を見ると意外と簡単な知識で回答できるケースがあります。いう言い回しを難しくした問題などに慣れること、そしてどの知識を使うかがわかる嗅覚を磨くのが「応用力」だと思います。現時点で「本番で7割取れる」という自信がある人は少数かと思います。それはあたりまえの話で、現時点では基本講義が終わった段階だから先に挙げたところでいえば、1基本的な問題が解ける状態だと思います。最初の頃の科目は離れて久しいので1の基本的な問題も怪しくなっているのではないでしょうか?そこで、今までに蓄えた知識を復活させる時期がG.Wなのです。7科目改めて知識を復活させて、あとは苦手科目の補修にあてるのが一般的でしょうか。知識の復活のさせ方は、再度テキストを読むでもよし、スピード問題集を解くでもよいと思います。基本講義の時期に基礎をみっちり(長期記憶に定着させる)やっていた場合、結構な割合で記憶がよみがえってくると思います。基礎知識が復活したら、あとは知識の使い方を過去問を使って学ぶ。完成答練、模試とドンドン嗅覚(スキル)を高めてください。」という方、それでも本番で7割取ることを目指してください。あきらめる時期ではありません。今回の記事では、「7割を目指す」と書きましたが、「難しい問題ができるようになる」とは書いていません。どれだけ基本的な論点を押さえるかで勝負が決まります。今から基礎力を高めるのは戦略として間違っていません。「まだあきらめる時期ではありません」4.まとめ今日は1次試験に合格するイメージを意識することと、それに向けた到達点を設定することについて記事にしてみました。目標を設定すると、その目標をクリアしようと努力する要因にはなるのですが、設定した目標以上をクリアしようとは思わないようです。設定した目標が(一見)クリアできそうだと思った瞬間にどうしても無意識のうちに力を少し抜いてしまうようでもあります。達成したい目標よりもやや上の目標をあえて設定することで、確実に目標をクリアすることができるわけです。それに診断士試験を目指す方は優秀な方も多いかと思います。学校の試験では6割なんて軽々という方ばかりでしょう。診断士試験の6割はかなり難しいレベルです。6割を取って合格できるのはたった20%弱ですから。6割という響きに騙されないでください。今週末からはG.Wです。これが本当に最後のまとまった時間です。それぞれの進度状況にあわせて最も「効果的な」ことをやればよいのです。5.最後に今週月曜日は道場セミナーでした。参加してくれた皆様本当にありがとうございました。向けて下さる皆さんを見ていると、こちらがたくさんのパワーをもらっているようで、明日から頑張ろう!!という気持ちになります。コメントはまだありませんこんにちは。今回は私の出身であるTAC横浜校の後輩の合格体験記を掲載したいと思います。アンドロメダさんと初めて出会ったのは12月の口述模擬面接でした。受け答えしていて非常に印象に残っていました。そんなアンドロメダさんと1月の合格祝賀会2次会で再会したのですが、色々と話を聞くうちに非常にストイックで熱い性格であることがわかり、私から寄稿をお願いした次第です。送られてきた体験記は私の予想をはるかに超えるもので、寄稿をお願いしてよかったと思っています。アンドロメダさんは好成績を収めながらストレート合格を果たしました。みなさんの参考になると思いますので是非ご覧ください。はじめにみなさん初めまして。「アンドロメダ」と申します。2010年9月からT○Cのストレート本科生(教室講座)で学習を始め、おかげさまで2011年に1次2次ストレート合格することが出来ました。学習するにあたって、他の方々から見るとかなり特殊なモチベーションの保ち方をしていると思いますが、現在合格に向けて学習されている方々の参考になればと思い投稿させて頂きました。中堅独立系SIerを経て、社員4人のITサービス企業に転職。ソフトウェア開発技術者、データベーススペシャリスト(情報の科目免除資格はありましたが、保険のため免除申請しませんでした。)・学習経験は、簿記3級をかじった程度。以下の▲付きのものは、「結果的に」取らなくてもよかったと感じたものです。「個人的な」感想です。自分が各論点を理解しているかどうかの確認のために受講したが、結果的には扱った論点はすべて理解していたため。T○Cでは見たこともない論点がたくさん出てきて、とてもカバーしきれないと感じたため。(それでも合計440点くらいは取れましたが。計算ドリルのような内容で、自分が理解している内容がほとんどだったため。採点基準が明確でなかったため。出題の方向性が先述2校とかなり異なっていて、解答プロセス確立にあたり混乱を招いたため。学習について(講座選定まで)学習開始のきっかけは、自分が小規模企業に在籍していたこともあり、「1人のエンジニアとして働くのではなく、経営者と対等な視点で仕事をすることで売上に貢献し、収入を増やしたい」というのが大きなきっかけでした。結果的にT○Cの教室講座を選んだわけですが、その理由は大きく分けて3つあります。学習経験のない分野が多すぎて、明確な学習指針が短期間では立てられなかったため。教室講座の最大手という実績もあり、体験講義を受講した時に「ある程度カリキュラムに乗っかれば指針が見えてくる」と感じたため。勉強会メインの少数精鋭の学習形態では、学習仲間に迷惑をかけられないという思いが出てきて、学習することが「義務」に感じてくる可能性があるため。多くの方が仰っているような「かけがえのない勉強仲間が得られ、切磋琢磨しながら学習ができる」という理由ではなく、「診断士試験は競争である」と捉え、他の受験生が講義に臨んでいる姿を意識することで、「他の受験生には負けられない」と、自分を奮い立たせるため。自分で学習することを「選択」したので、楽しく自分のペースで進めたかったという意識が強かったです。少数精鋭の集合学習形態が自分に合わなかったというだけです。そのようなマイペース思考が強かったので、よく受験生の間で企画される「交流会という名の飲み会」や、「1次対策中に行われた2次対策のための勉強会」には合格まで1度も参加していません。1次試験を突破しなくては2次試験もないわけで、学習時間に比例して得点が伸びるといわれている1次試験の対策の最中では正直、「飲んでいる時間があったら勉強した方がいい」という判断でした。その代わり、「合格したら講師の方々や先輩・同期診断士と思いっきり交流を広げてやる!」という意識が強くなりました。学習について(1次試験まで)<進め方>自分が学習を進めていく中でやっていたことは、以下の3点です。関しては、結局「復習の方が知識の定着がいいはず」という考えがありました。基本的には各講義の間でスピード問題集を使った復習+サラ読み予習を行っていましたが、時間が足りなくなった場合は予習をカットしていました。関しては、ただでさえ範囲の広い中で、不明点を積み残すと最終的にそれを消化する労力は、それはもう大変なことになります。自分にとってはとても重要でした。50点を計算していた科目の難易度が高くなった場合、40点を切る可能性が高くなり、かつ「50点だからこのくらいやればOKだろう」という甘えも出てくるので、その可能性はより高くなります。挽回予定の科目(自分の場合は情報)の難易度が高くなっただけで焦ります。そのような「本番で自分の計算が狂う」という不安要素を排除したかったのです。基本的には、通勤の最中にサラ読み予習+スピード問題集を使って過去にやった科目を復習し、自宅では現在講義で扱っている科目の復習(スピード問題集中心)+財務(最低30分。多いときで2時間くらい)をやっていました。講師に学習方法を相談した時には、「今やっている科目に集中すべきだ」という意見をいただきましたが、心配性なので、直前期に入る前に各科目を80%くらい覚えていることを目標とし、過去の科目もスピード問題集で振り返りを行っていました。財務だけは特別で、「計算方法を忘れると再習得までに(他の科目より)時間がかかる」という講師の方の意見も取り入れ、毎日少しでもいいので必ず復習するようにしていました。ちなみに過去問を解き始めたのは、一通りスピード問題集を解き終えた後でした。理由は、問題は最初に対峙する時が最高の難易度であるから、それまでに自分が学習してきた成果をそれで試したいという目的を確実に果たすためです。最終的にはスピ問も過去問も3回転(情報は1回転)しました。各選択肢のどこが誤りなのかを選択肢ごとに検証し、不安な選択肢は間違いとしてカウント。【2回転目】1回転目で正解した問題はサラッと。間違った問題を中心に見直し。間違った問題があればそれをマークして試験日の朝に再チェック。※中小スピ問の「白書」の範囲はやっていません。実際やった時に、テキストで扱っている範囲外の内容が多いと感じ、「ここまでカバーするのは無理」と思ったためです。<進捗管理について>学習を進めていく中でおおよその学習計画は立てていましたが、時間管理はしていませんでした。理由は、大事なのは学習時間ではなく「自分が決めた範囲の論点を確実に理解すること」だったためです。時間ではなく進捗度合いを管理することが自分には合っていると感じました。あとは、基本的にエンドを決めて学習計画を立てると思いますが、そのエンドを1次試験本番ではなく、1ヵ月前の公開模試に設定しました。ラスト1ヵ月でカバーする範囲を極力少なくし、試験の対応能力に厚みを持たせるためです。心配性で、1次試験だけは確実に突破したいという思いが強かったからでしょうか...。書き程度にテキストで扱った論点をメモ。【中小】テキストや答練・模試の解説に掲載されていたグラフをコピーしてノートに貼り付け、グラフや表にメモ書き。メモを作るときに意識していたことは、「ファイナルペーパーとして試験直前に目を通すことを意識すること」と「時間をかけすぎないこと」です。書きすぎず、「これが試験直前に手元にあれば安心する」という観点で作成しましたが、一番重要なのは問題を解くことであると思ったので、それほど時間もかけていません。(各科目3日くらい?)やはり自分で書いたことは忘れづらく、特に暗記系は「この論点はノートのあの辺に書いたな」「ノートのあのグラフの問題だな」といったような、自分の引き出しとなりました。テキストでそれができる方はそれで充分だと思います。直前講義の後に、各科目にかける比重を決定することは重要だと思います。<試験会場に持参したものについて>試験に臨むにあたって、なるべく受験前のストレスを無くすため持参する資料は最低限に留めました。持参したものは、試験直前に見るための上記に登場した登場したノートやメモと、朝に会場入りする前にする再チェック用のスピ問+過去問です。学習について(2次試験まで)2次試験の対策を始めたのは1次試験の翌々日からでした。1次対策中に行った2次対策は、5月に受験したT○Cの実力チェック模試のみです。80分×4事例を本番形式で体験できる機会を早めに設けておくこと。「2次試験とはこういうものか」という経験をしておくこと。対策ゼロで、「自分はこう考えて解いた」という経験をしておくことで、本格的に対策を始めた時に、そのプロセスの差を実感して短期間で解答プロセスを習得すること。対策ゼロで取った点数を記録として残すことで、本格的に対策を始めた時に取った点数と比較して成長を実感すること。対策を取っていなかったため、結果はとんでもないことになりましたが、これもあくまで想定内。先述の目的がはっきりしていたため特にショックを受けることもありませんでした。この模試を受けたおかげで、二次試験の雰囲気をつかむことができ二次対策が始まるときには特に抵抗もなく入っていけました。初学者が一次対策をしている最中に中途半端に二次対策をやるのはリスクがあると思いました。やる場合は、目的をはっきりさせて短時間で取り組むべきだと思います。初学の自分が意識していたことは、「設問で聞かれている内容に対して、素直に答えること」ということです。この「素直に」ということがポイントでした。相対評価である二次試験。テクニックでは過年度生には勝てないので、T○Cメソッドのような手法を徹底的に叩き込むようなことはしませんでした。設問に対して自分の考えていることを答えられるようにするために、対策の80%くらいは「設問要求」で何を聞かれているかを正確に捉える練習を重ねました。聞かれていることに対して与件を見に行く前にある程度書かれている内容を想定する練習を繰り返した結果、与件に書かれている内容に対してある程度の「気づき」を得ることができるようになりました。残り20%は、設問の振り返りを行いましたが、与件に書かれていたことに気付けなかった場合は「なぜ気付けなかったか」を分析し、徹底的に補う作業を行いました。自分の二次対策を振り返ってみると、やっている内容は至ってシンプルで、体験記のボリュームとしても少ないものになりましたが、逆にポイントを絞って対策を取ったことが功を奏した結果になったと思います。振り返って合格することができたポイントは、「何をするにも目的意識をはっきり持って取り組んだこと」だと思っています。漠然と問題集や過去問をやるのではなく、「なぜ」それをやるのかをはっきりさせることで、対策の成果を得ることができると思います。最後に世間一般で言われてる「勉強仲間は大事」という定説に私は異議を唱えたいと思います。私には勉強仲間と言える人はほとんどいませんでした。確かに心の支えにはなるかもしれません。受験生同士で話をしていても結論を得られないこともあります。そのために講師の方がいらっしゃるのだと思いますし、相談であれば講師にすべきだと思っていました。勉強仲間を作るのであれば、互いに高めあえる関係を築くべきです。互いの傷を舐めあうような関係であれば、合格への道のりの邪魔でしかないと思います。「なぜ」勉強仲間が必要なのかを考え、目的を持って仲間が集まれば成果は出ると思いますので、ベクトルの方向を間違えないでほしいと思います。=================================いかがだったでしょうか。ストイックに学習していた様子がわかるかと思います。常に「何のためにこれをやるのか?」と自問自答しながら学習方法を見直していたのではないかと思います。「この学習法がよい」という意見に盲目的に従うのではなく、「これをやるとどんな成果がでるのか?」と自分なりに答えをもって取捨選択するという姿勢が本当に素晴らしいですね。いう考え方ができる方はブレない「自分の軸」を持っていることが多いですね。アンドロメダさん、本当にありがとうございました。コメントはまだありませんこんにちは。本日ははまっちさんからの【未合格体験記】をお送りします。以前ご紹介した「yosshiさん」同様、はまっちさんも道場のコアな読者でセミナーにも何度も参加していただいております。道場メンバーの中には朝までつき合わされたご一緒した者もいるほどです。まっちさんは「自己分析」をとにかく真摯にされる方で、自分がやるべきことを明確にしていた方です。目標に向かってストイックに努力されていました。今年の2次試験で栄冠を勝ち取ることができませんでした。何が原因だったのか?客観的に分析されていますので、来年同じようにリベンジする方にとって参考になるのではないかと思います。それでははまっちさんの未合格体験記始めます。==============================はまっちといいます。性格でもあり、答練では常に上位をキープすることを目標としていました。実際、答練では60点前後で上位から20%をキープしており、当時は順調に対策が進んでいると思っていました。過去問演習まで手を回していないため(勉強時間が週20時間切ることもある少ない勉強量)甘さに気づくメカニズムもなくGWを迎えました。抜け落ちる記憶のカバーと過去問演習と答練の復習と。GW前にアウトプットをする時間を確保できなかったのが最大の敗因です。・ただ、そんな中でも、問題を解く作業よりも、科目ごとに各単元にどんな情報があるのか?を体系的にとらえて、テキストの目次をみて大枠をとらえる訓練を重視していた成果なのか、なんとなくの正解を選ぶセンスは磨かれていたと思います。2択まで絞った後の正解率は高かったので、TAC模試でもほぼ6割、他の受験期間の模試でもA判定と十分に合格射程圏内にはいました。当時の自分のやり方は打率5割で打席に立つやり方。受験場をギャンブル場にしてしまったことが最大の後悔でした。・「でもしか論」ではなく確実に受かるにはオーバースペックの状態にならなければならない。マイルストーンとして、年内に本試験の問題で全科目6割、上級答練で上位5%、TAC模試で全科目7割突破を目標としました。・勉強方法はとにかくアウトプットの繰り返し。過去問の縦解きを繰り返すと同時に、同じ分野で頻出するキーワードとその定義やメリット・デメリットを地道にまとめていきました。一次はアウトプットが命だと思います。・努力はしたものの、さすがに、実際の上級答練では上位5%に突入できることは稀でした。高い目標を掲げているおかげで、上位2割の順位とか6割弱の点数にとどまった時には非常に大きな危機感を持つことができたため、オーバースペックな目標は、キャッチアップの大きなパワーとなりました。最初は、過去問のSWOT分析が中心でした。一次試験終了までは、「敵を知り己を知る」の「敵を知る」ことに優先したからです。過去問のSWOT分析からドメイン策定を行い、その上で、各社の模範解答を比較し、自分なりにベスト回答と思うものを考えるという作業を繰り返し行っていました。・この「ベスト回答は何か?」を考える部分は、1次試験終了後にも比較的時間を割いていました(このため新規に解いた事例数は少なかったと思います)。おかげで、「模範解答とは違うけど、妥当性があって別解として加点できる」というスキルには(少しだけ)長けましたが、「皆が考える多数派回答をそっと置いてくる」スキルは正直、磨けていなかった気がします(意識はしていたのですが・・・)。切り口で分析をして、何をインプットしていれば点が取れたのか?を考え、その方法を知識ストックor解法手順に追加する、というやり方を取りました。・ここで「何を書けば点になるのか?」、「どういうフレームワークを使えば解答が書きやすいのか?」といういわゆる「2次試験のお作法」を身につけていきました。自分の失敗特性や細かいタイムマネジメントへの反省は弱く、結果として、点数は不安定な状態でした。「己を知る」作業についてルーズだった、ということです。・その中での最大の失敗は財務のトレーニング不足です。財務では問題を見たときにどう解くか?という解き方の想起を中心にやっており計算機を実際に叩いて計算する演習は不足していました。演習では点数がよかったのですが、本番では計算間違い連発。財務が得意でも、計算機をたたいて実際に計算する筋力トレーニングを欠かしてはいけない。いや、いついかなるときも正解が出せないようでは得意と言ってはならないと思います。やったことを素直に振り返ってみるという趣旨でまとめてみました。字数制限もあるため(笑)、今後2次にどう取り組むかは割愛させていただきます。最後に、一次試験終了後の朝まで飲みや二次試験後の思いつき飲み会にお付き合いいただき親身にサポートして頂いてる道場の皆様、いつも本当にありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。==============================いかがだったでしょうか?おそらくはまっちさんの頭の中には、「今年どうするか?」というプランがあると思います。「合格」というゴールに向けて必要なことは「ゴールにたどりついた自分」と「現在の自分」とのGAP分析。そのGAPをどのように、そしていつまでに埋めるかを検討できる能力が求められています。まっちさんは常に自問自答を繰り返してGAP分析をしていたようです。皆さんもこのGAP分析に取り組んでみてください。まっちさん貴重な寄稿どうもありがとうございました。今年こそ栄冠を勝ち取れるよう祈念しております。コメントはまだありませんこんにちは。今回はyosshiさんからの未合格体験記をお送りしたいと思います。言いませんので、まずはyosshiさんの魂のこもった体験記お読みください。道場読者の皆さま、はじめましてyosshiと申します。2011年度のストレート合格を目指し学習してきましたが、残念ながら2次試験で敗退という結果に終わってしまいました。ともに未合格体験記の募集を拝見し、道場執筆陣の皆さまにはセミナー他で普段からお世話になりっぱなしなので、ここは1つご協力出来ればと思い、拙い文章を寄稿させて頂きます。読者のみなさんにどれほど有益な情報になるかは分かりません(実際、振り返りという名の愚痴でしかないかも)。何か1つでも「参考になるかも」しれませんので、お付き合い頂ければと思います。【学習方法(1次試験)】1次試験に向けた学習詳細は以下の通りです。・月~土で予習、日に講義受講してその日に復習。日曜日に懇親会等ある場合は、月に復習。・予習の内容は、週末の講義範囲に対して以下を行っていました。・スピ問×2周スピ問は選択肢の正誤含め「何故これが正解なのか」の理由付けが説明できるまで実施しました。Inputする事ができるため、効率は悪かったですが効果はあったと考えています。眠気防止にも一役買ってくれました(笑)。過去問はテキストの横に書いてある問題のみ上記期間に確認しましたが、本格的に解き始めたのは5月からです。これは「基礎が出来上がらない限り応用に手をつけるべきではない」と考えていた為です。結果的に週の学習時間は25~30時間程度(講義の5時間含む)となりました。「結果的に」と書いたのは、そもそも学習時間を目標とはしていなくて、自分で「やるべき」と思う事をやったらそれくらいの時間が経過していた、という意味です。内訳は、平日3時間、土曜日5~7時間、日曜日7~8時間で、平日の3時間の内、1.5時間は電車の中で学習していました。残り1.5時間は帰宅後です。私が特に重要視していたのがC(Check)の部分です。「現状分析が出来なければ対策の打ちようがない」からです。PDCAサイクルを回す最大の利点であると考えています。難しい言葉で書きましたが、要は・今、どういう状況なのか?(学習進度は適切か?答練で目標点数クリアしたか?)・どうすれば解消、改善できるのか?・やってみて効果はあったか?もっと良い別の手はないか?を問い続ける事で1次試験の合格を勝ち取れたと思っています。焦りは何も生まない私自身、1次試験の目標得点を455点(平均65点)に設定して学習をしていました。養成答練では553点(平均79点)、完成答練では483点(平均69点)という結果を残せた事もあり、油断しなければ大丈夫!と思っていました。ところが、6月末の1次公開模試でなんと381点という想像だにしない得点を取ってしまった事で歯車が狂い始めました。この時点で残り1ヶ月強。普段なら客観的に現状分析を行うところ、何が悪かったのかも導き出せず、ただひたすら模試の誤答を見直したり過去問を解きまくったりしていました。気持ちの上でも焦りが出始め「とにかく420点でいいから受かりたい!」と、今から考えると弱気になってしまいました。結果は・・・ジャスト420点(苦笑)。プレッシャーはあります。個人的には、このプレッシャーによってどんな試験でも通常より1割は得点が下がると思っています。あるからこそ、今まで自分がやってきた事を信じ、現実を直視し、正しい方向にPDCAを回し続ける事が肝要だと思います。【学習方法(2次試験)】1次本試験より前に唯一やった事は「2次試験ってどんなもの?」という事を認識する為に2010年の過去問を解いた(見た?)くらいです。在籍していたクラスの有志で2月~4月にかけて月1回ペースで勉強会も実施しましたが、目的はあくまでも「2次試験の実体を把握する」事であり、学習とは呼べないレベルでした。「実体を把握できた」事で気持ちの上で安心できましたし、結果として1次試験の学習に専念出来た事も確かなので、実施した効果は間違いなくありました。2次試験の学習に着手しました。ここでもPDCAを回しつつ学習を進めました。・帰宅後、1事例を必ず解いて正答&解説を確認。振り返りまで実施して就寝。・事例4だけは別枠としてTACの集中特訓を電車の中で解いて日々鍛える。いう至ってシンプルなものでした。【2次試験の振り返り】1次試験では焦りこそありましたが、学習自体は楽しくやっていました。2次試験の学習においては、やれどもやれども演習の結果が伸びない。正答&解説を読めば得心するのに、次の演習で分析/振り返り結果が生きてこない。10月の声を聞いても事例1は平均点にも届かない。本当に最後の最後まで苦しみました。振り返ってみると「本当に苦しんでいたのだろうか」と思います。「苦しみながら学習している自分に満足していただけなのではないだろうか」と。どこで得点しどこで失点したのか、ギリギリAなのか、限りなくCに近いBなのか、何も分かりません。不合格になる理由は必ずあるはず。学習のどこかに、本試験までに解決できなかった問題があったはず。思い、冬休みに入って本試験をもう一度「眺めて」みました。すると「あれ?この設問ってこういう事を問われていたんじゃ・・・」とか「この解答って冗長になっていて肝心な事が書けてない・・・」などなど「眺める」だけで気づいた点がいくつも出てきました。「読み取る力」「分析する力」「書く力」のすべてが出来ていない訳ではない。設問単位に見ていくと、ある設問では「書く力」が不足し、ある設問では「読み取る力」が不足している事に気づかされました。今年は、すべての設問に対して全ての力が平均的に加重できるように訓練する所から始めようと思います。やっていくうちに次の課題が出てくると思っていますので、正しい方向にPDCAを回し続け、年末には美味しいお酒を飲みたいと思います。最後に大変失礼な物言いかもしれませんが、自分自身への叱咤も含めて、思っている事を1つだけ。待っていても何も生まれません。立ちあがったら、次は歩きましょう。こけたら、また立ちあがりましょう。立ちあがった結果、診断士と違う道に進むもアリだと思いますが、とにかく「諦めたら負け」です。諦めない限り、失敗はあっても負けはないと信じています。今回、私は悩みながらも再チャレンジの道を選択しました。資格取得の為だけでなく「診断士として活動したい」「もっと自分は成長出来る」という気持ちが消えていなかったからです。去年掛けた「橋」を更に強化して、川の向こうに渡りたいと思っています。=====================================いかがだったでしょうか?yosshiさんは道場のセミナーに何度も足を運んでくれていたことから、道場メンバーも彼の動向を気にかけていました。それだけに今回の結果は本当に残念でなりません。私個人としてはTAC横浜校つながりということで交流もあり、彼の学習過程を見ていました。彼は非常に優秀な方でまた人を引き付ける魅力のようなものもあり、彼の周りには多くの学習仲間が集まっていました。学習方法も「効率ではなく効果を求める」事に重点を置き成果にトコトンこだわるなど、ストイックにそして確実に学習成果を積み上げていました。本人も書かれているように、昨年6月の1次模試の結果から歯車が少しずつ狂ってしまったのかもしれません。彼の本当にすごいところは、どんな結果でも受け入れてそして必ず前を向くところです。彼はすでに前を向いて動き出しました。あなたはどうですか?yosshiさん、貴重な寄稿本当にありがとうございました。コメントはまだありませんあけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。先日渋谷のセルリアンタワーでTACの合格祝賀会が開催されました。私が参加したのは1年前。あったのですが、2次会で先輩診断士の方にお祝いしてもらったことを思い出し、今年は先輩診断士として合格者をお祝いすべく横浜校の2次会に参加しました。多くの合格者とお会いしてお話する機会があったのですが、みなさん共通しているのは「これから○○したい!!」という希望や目標を持っていたこと。ある意味うらやましいなぁと思った次第です。本当におめでとうございました。大変なのは実はこれからです。みなさんそれぞれの目標にむけて頑張ってください。TACのスケジュールによると、そろそろ運営管理の講義が終了する頃。「とても思い出深い科目」となりました。その理由とは...1養成答練でとても低い点数を取ってしまったこと2完成答練でリベンジできたことです。1についてですが、経営・財務と学習方法は手探り状態でした。運営管理の時は特に工夫することもなく「テキストを良く読む」ことに注力していました。いうのもテキストの内容はそんなに理解できないものでもなく、なんとなくわかるものだったから。今では当たり前に言っていますが「わかるとできるは違う」ことに当時は気づいていなかったのですね。この惨敗が自分のターニングポイントとなりました。正確に言うと、「惨敗したことで学習方法を見直したこと」がです。つながったと思っています。2についてですが、養成答練終了後どこかのタイミングで基礎からやり直す必要があると思っていたのですが、そのタイミングをG.Wとしたことも結果的によかったと思います。)とにかくG.Wの余裕が取れるタイミングでやり直すと思っていただけなんですが。と結果が出るようになりその学習方法で運営管理をやり直したのも効果的だったと思うのです。思い出話から入りましたが、ほとんどの方にとって運営管理が実は山になるのは間違いないと思っています。経営はみなさん興味のある科目ということもあり、理解しやすくまた記憶にも残りやすいのでそれなりに点が取れたはずです。財務はとにかく「計算問題で手を動かす」というわかりやすくかつ効果的な学習方法があるので、この方法のとおりに学習を進めた方は概ねよい成績がとれたのではないかと思います。この科目の特徴はとにかく学習範囲が広いということです。1次重点科目らしく、理解あり、暗記ありと一筋縄ではいかない点も注意すべき特徴と思います。私のように「一見わかりやすい」からといってテキストを流してしまったらアウトですよ。いうわけで運営管理の攻略のポイントを記事にしてみたいと思います。運営管理の領域についてまず運営管理は大きく2つの領域に分かれています。それは「生産管理」と「店舗管理」です。それぞれの領域で科目が違うのでは?というくらい学習する内容が異なります。簡単にいうと「生産管理」は製造、店舗管理は小売がテーマとなっています。商品を作るのと商品を売るのでは、着目するポイントが異なるのは当たり前です。生産管理と店舗管理では着眼点を変えて学習する必要がありますよねというのがポイント。同じように学習をしてもおそらく非効率ではないでしょうか。どちらから取り組めばよいか?それは店舗管理であると思います。生産管理に比べて店舗管理のほうがわかりやすいからです。先ほども書いた通り店舗管理のテーマは小売です。よって身近にモデルとなる小売店があります。コンビニ、総合スーパー、商店街などなど。共同店舗の種類について学習しますが、具体的な店をイメージすることで長期記憶に残りやすいですよね。販売形態(対面、側面、セルフ)についても、どのような店がどのような販売形態をとるかイメージしやすいですよね。売場レイアウトや什器、陳列方法についても実際に店舗に行けば具体例を見ることができるので、学習したことを確認するために小売店に行くのなんかも長期記憶のために有効です。商品仕入れは財務会計の知識と絡めて理解し体で覚える。物流、流通情報システムは知識系と割り切って暗記で乗り切るなど、それぞれの領域に沿った学習方法を取り入れることで店舗管理は十分攻略できます。店舗管理を攻略して運営管理の基礎を作ることが重要だと思います。生産管理はどうか?この分野は攻略に苦労する方も多いですよね。生産現場を身近に見ることがないからでしょうか。ちなみに私も実際の生産現場は見たことがありません。見えないものは理解できない?生産現場を知らなくても診断士試験は合格できます。運営管理も事例IIIもです。知っているほうが有利ではありますが、あくまでも有利程度で必須ではありません。診断士対策のテキストで十分カバーできます。生産管理についてはいくつかの記事を紹介します。講義や各種テキストでも、生産現場を知らない方にも理解できるように、たとえば料理店(もちろんこれも生産現場)などを使って理解できるように説明していると思います。生産管理も店舗管理と同様にイメージで理解することが大事だと思います。身近に生産現場がないだけにイメージしづらい部分もありますが、工夫の余地はあると思います。自分なりのやり方でイメージして「理解」してみてください。まとめ運営管理を領域別にざっと説明してみました。それぞれの領域に特徴があり、取り組みやすいのは店舗管理だと思います。運営管理に苦手意識がある方はまずは店舗管理からおさえていくのが効率的かと思います。2次試験を見据えると、生産管理は不得意のまま終わらせてよい領域ではなく、理解し説明できるレベルまで仕上げておく必要があります。いつも言っているように、理解する時間を確保できるのは基本講義の時だけです。生産管理を必要とするのなら、今やっておくしか方法はありません。養成答練対策にJIS用語の暗記に走らないでください。コメントはまだありませんこんにちは。本日は合格体験談寄稿第2弾です。体験記の寄稿主のSpartansさんは、地方在住でDVD通信ながらストレート合格を果たされた方です。勉強開始時期が今年の1月と短期間での合格でした。それではSpartansさんの合格体験記をじっくりとお読みください。はじめにSpartansと申します。長野県に在住する42歳のシステムエンジニア(SE)です。できる受験校がない、受験や模擬試験のための交通費やホテル代など費用がかさむ・・・、などなど。私の場合は、某受験校の「1次2次ストレートDVDコース(2009年版)」の教材をオークションで入手して、2011年1月から勉強を始めました。知識ゼロからのスタートです。教材など2年落ちのモノでも手に余ると思い、このDVD講座と市販の過去問だけで難関試験に挑みました。当初の目標は、1年目で1次の3科目程度を、2年目は2次対策を中心に一気に決めようという2ヵ年計画でしたが、運にも味方されて、一発合格を果たすことができました。診断士という難関に立ち向かうためには、生活スタイルを変えてでも、勉強時間を確保する必要がありました。やったことはごく単純なことでした。・片道30分の電車通勤という「適度な時間」を確保できました。これまで、雑誌・ビジネス書・小説を読んでいた時間を、全て過去問対策に費やしました。(結果、昨年は約70冊の本を読みましたが、今年はゼロです・・・。)・同様に、新幹線で東京に出張する際の往復時間なども、勉強に使うようにしました。・これまで家族サービスに費やしてきた土日でしたが、家族の理解を得た上で、土日のどちらかを図書館勉強に当てることにしました。・朝から夕方まで、まとまった時間を確保するのはとても効果的と感じました。誘惑に負け、息子のサッカーの応援や、ゴルフの誘いを優先したこともありましたが、試験直前に10日間くらいは集中勉強の時間を確保できました。・2次試験に向け、9月から勉強スタイルを朝型に変えました。朝5時前に起きて、90分間で1事例解いてから家を出発します。駅前のコーヒーショップで40分間で模範解答を読んでから会社に出社というスタイルに。・朝の1杯の本格コーヒーが自分への小さなご褒美だと思って、続けることができました。トータルの勉強時間は、1次対策に376時間、2次対策に198時間でした。1次試験に向けてDVD講座をiPad用に変換して、通勤や出張の新幹線の車中等で眺めることで、知識をためていきました。はじめは知らないことが多く大変でしたが、新鮮でした。その後は過去問を順番に解きました。10年分を2回転くらいすると、苦手問題が少しずつ得意問題に変わっていくのがわかりました。1次対策はこの「自信に変わっていく感じ」が大切だと思いました。基本は過去問ですが、経営法務と運営管理だけ、直前にスピード問題集を1回転やりました。この頃、2次試験のことは全く頭の中にありませんでした。大きなミスはなく、手ごたえは五分五分。難易度も例年通りかな?科目合格が2~3科目あれば一年目は上出来という変な余裕と、合否はどうあれ試験に挑んでいる姿を見せようと思い、5年生の息子と一緒に自己採点。以外にも、苦手意識の強かった経済学・経済政策と経営法務が高得点で、残り科目は60点割れ。総合平均61点で通過したみたい。こんなこともあるのか・・・。2次試験に向けて自己採点後はしばらく何も手が付かず、ダラダラとリハビリ。チャンスをいただける以上、全力で2次試験に挑戦しなければ・・・。1週間後に2次対策を開始しました。毎月のテーマと残り70日の綿密な計画を立て、過去問10年分と、その他(模試、問題集)で5年分、合わせて15年分の事例をやることに決めました。・実際に80分でやってみると、まったく歯が立たず、でも、そもそもこれが8月のテーマだと割り切って、合格答案に必要なレベルを様々な事例で体感しました。・問題集によって模範解答が結構違うことに気付き、筋が通っていれば部分点をもらえるに違いないと言い聞かせることで、変な力みがなくなりました。・手始めにTACの模試を受けました。80分の短さと、4事例をやり遂げるために必要な体力・集中力を実感。80分間にあの文字数を埋めるのは、相当大変なことがわかりました。明らかに準備不足で、判定はCでしたが、「各事例で10点ずつ積み上げれば合格圏内だ!」と、ポジティブ思考で考えました。(そう、ここで凹んではいけないんです!)・設問を読み、与件を読み、マーカーを引き、模範解答を読む。1日2事例を目標に、80分は気にせず、すぐに模範解答を読むようにして、各事例の特徴や勘所を理解していきました。・TAC模試で、試験中に疲労で手首がピクピクして集中力が途切れたことを考慮し、いつものペンでなく、シャーペンでアウトプットすることに。・もうひとつ10月から毎日やることにしたのが、多くの方々が薦めている事例IV対策。10月に入った時点でキャッシュフロー計算ができなかった私も、試験前には得意になり、計算もすばやくなってきたことが実感できました。・2次試験の本番はTAC模試よりも落ち着いて対応できました。「80分の感覚が身についていた」ことと、「『オレは15年分やったぞ!』という自信」だけで堂々と戦いました。・キャッシュフロー計算のあの設問にも対応できたことや、「製造業向けにCAD/CAMを導入する」のに近い仕事に携わっていることもあって、追い風かもと思いました。口述試験に向けて口述試験当日は、Twitterの呼びかけを見て、早めに御茶ノ水のカフェへ。初対面の私に声をかけてくださる方もいて、少しだけ緊張が解けたような気がします。一方で、TwitterやFacebookの影響力、勉強会コミュニティーの潜在力、若い診断士達のバイタリティー、・・・驚かされました。全体を通してうまくいったこと・プライベートな時間を確保しながらも、無理のない範囲で勉強時間を作り出し、継続できた。・勉強1時間ごとにシール(100円ショップの丸いやつ)1枚をカレンダー貼って、継続意欲を維持した。シールの数を子供にも自慢しながら(笑)。・これをやれば十分という講座や教材はないのでしょう。自分のやり方を信じて、今やれることを実直にやる。焦らずこれを繰り返せば結果はついてくるのだと思いました。やるべきことをやらずに、環境(仕事が忙しいとか、地方在住とか)のせいにする訳にはいかない。勉強時間はある/ないではなく、自分でつくる。C判定でも諦めない(ポジティブに考える)。繰り返せば不得意問題が得意問題に変わる、自信につながる、この感覚の積み重ねが大切。試験当日に向けて集中力をギリギリまで高めていき、最後まで可能性を信じで本気を出し切る。待ち時間が少しあったので、妻へのクリスマスプレゼントを買って帰路につきました。支えてくれた人たちに、心から感謝の1年でした。以上、受験生の皆様に勇気を与えられればと思い、私の1年を振り返ってみました。末筆ながら、ブログ執筆者の皆様に感謝を申し上げるとともに、受験生の皆様の目標達成を心よりお祈りしております。======寄稿ここまで======Spartansさん本当にありがとうございました。いかがでしたでしょうか?Spartansさんの成功のポイントを上げるなら「継続」だと思います。やる気を継続させること、そして与えられた教材を信じて最後までやりきったことではないでしょうか。Spartansさんもおっしゃるように地方在住の方には資格取得に対するハンデがあるようです。Spartansさんは自分でできる工夫と改善でそのハンデを克服し見事合格を勝ち取った点に価値があるのではないかと思います。同様の環境で思い悩んでいる方がいればSpartansさんの体験記を読み、今一度気持ちを新たにしていただければと思います。Spartansさん、貴重な体験記の寄稿改めてお礼申し上げます。一発合格道場では合格体験談を募集しております。あなたの合格体験記お寄せください。コメントはまだありませんこんにちは。本日は「2012年度ふぞろいな合格答案プロジェクト」のメンバーであるgamesmanさんから、2011年度筆記試験の再現答案募集のお知らせをいただきましたので、掲載したいと思います。私も受験生時代は「ふぞろい」には大変お世話になりました。合格者の再現答案が、不明確と言われる2次試験のゴールを設定するうえで大変参考になりました。ふぞろいの出来を左右するのは再現答案がどれだけ集まるかにかかっているといっても過言ではないでしょう。いうわけで再現答案募集のお知らせになります。今年見事合格を勝ち取った方は、来年受験する方たちの道しるべとなるべく、また残念ながら今年合格を勝ち取れなかった方も、再現答案を送ることで個別フィードバックをもらうことができ来年合格するための糧を得られることから、ぜひ再現答案をお送りいただければと思います。それではここから先はgamesmanさんからの依頼文となります。本年度2次筆記試験を受験されたみなさま、大変お疲れさまでした。ふぞろいな合格答案プロジェクトチームでは、来年の出版に向けた準備を進めております。今年もふぞろいな合格答案プロジェクトチームでは受験生のみなさまから再現答案をご提供いただき、本試験問題の分析を実施します。つきまして、これまでも数多くの受験生のみなさまからご協力いただいておりますが、引き続き、再現答案の募集をさせていただきたく、ご案内いたしました。今後の2次試験受験生のため、より良いコンテンツ作りを目指して活用させて頂きますので、ぜひご協力いただけませんでしょうか?以下、募集要項となりますので、年末のお忙しい時期かとは思いますが、ご検討のほど宜しくお願いします。いずれの再現答案も歓迎いたしております!■締切について2012年1月1日(日)まで■再現答案のご提供の特典について再現答案のご提供いただいた場合の特典は、下記になります。下記の(1),(2)のいずれかにてご応募ください。(1)アンケートフォームによるご提供http://goo.gl/18Rqdにご記入ください。(2)メールによるご提供メールの本文に、下記のアンケートを記入いただき、fuzoroisaiten@gmail.comあてにお送りください。—お願い:・再現答案の形式は、WordまたはExcel、もしくはテキスト形式でメールに添付ください。・選択欄は、該当項目以外を消してください。診断士やその勉強をネタとした川柳を募集しております。不適切なもの以外は、全て本書に掲載させて頂きますので、ふるって、ご応募ください。—なお、このフォームで収集した情報は、以下のように活用させていただきます。惜しくも再挑戦となった方に、個別に再現答案についてフィードバックを行うため以上、よろしくお願いいたします。----------なお再現答案募集に関するお問い合わせは、ふぞろいな合格答案プロジェクトにお願いします。2件のコメントこんにちは。