cari.jp08/28のツイートまとめk110408DVによる損害賠償を相手に求め認められるには証拠がいります。本人が逃げる場合に証拠はいりません(これはわかりやすい)。問題はその際に子供を連れて行き(ここはまだわかる)、かつ、そのままずっと相手方と断絶(住所秘匿等)できてしまうこと。結果、会えなくなる親子が続出。別居親は児相不信の人も多いということでしょう。いう私も児相に対して歯がゆさ的・無力感的不満は持っています。あの内容であれば通報してもらいたいですよね。客観的証拠は何もないですし、この通報単発では保護されることはないはずです。児相側から見た虚偽通報の可能性や誇張可能性もあります。証拠力が弱いなら複数人・複数回の情報の集積でようやく保護されるはずです。安心して通報すべきだと思います。18:14189に電話すべきでは?。14:27養育費は共同親権(子供の自由保障)が前提であるべき。ないと子供を監禁したらお金をもらえる(今の)運用になってしまう。自由意思で一方親のところに留まる子供を他方親が金銭的に支援するものでなければならない。13:54子どもの人権(自由)を守るため単独親権(片親独裁)の早期廃止をお願い致します。子どもの意思に反した単独親権者への子供の強制引渡はやめて下さい。表現はともかく本質的には別居親は一般に断絶を問題にしています。モラハラがあったとしても親子断絶は不当と言っているわけです。モラハラ論になっても一般に話がかみ合いません。私個人は本人が逃げる分には本人が思ったらモラハラで構わないが、子供に強要するのは不当だと思っています。話がかみ合っていないのならすみません。一部しか見ていないのですがモラハラかどうかを問題としている人とモラハラかどうかは問題ではない(断絶かどうかが問題)という人が話をしているように見えたものですからコメントしてみました。問題は奥さんが逃げることでも、子供を連れていくことでもなくて、連れたまま親子断絶することです。連れ去られた子供が実際に逃げだす案件もありますが、氷山の一角で逃げたくても逃げれない子供が日本には沢山います。子供の自由が尊重されれば自然と親子交流もなされ揉めることは少ないと思います。