金融に興味がある方から、果たして金融が格差を拡大するかという質問とお持ちのビジョンについて、質問を頂きました。◆Question私は金融に興味があり、あらゆる企業活動の基礎となる財務面を支え、さまざまなアプローチによって社会に貢献することに関心があります。M&Aや事業再生によって企業の建て直しを図り、その企業の社員の方々の生活を救うことは大変意義のある貢献であると考えます。M&Aによる事業の効率化や企業の再編によってリストラされる人々や衰退する競合企業などは経済的に恵まれない立場に置かれ、弱者と強者の溝が深まり、経済格差が広がってしまうような気がしてしまいます。(そのため志望する際や将来のキャリアを考える際に悩むことがあります。私はこれまで発展途上国でのボランティア活動や一人旅で貧困や経済格差を目の当たりにしてきました。そのために世界、あるいは国内での格差問題を是正し、多くの人々にチャンスを提供する手助けがしたいと考えています。そのためには広い分野で金融の知識が役に立つと考えており、例えば国内外の支援団体で財務を担当することも大変有意義なものだと思います。あればぜひどのような貢献の仕方があるのか教えていただければと思います。(外資セミナー講師より回答)貴方の様な立派なお考えの大学生の方に、私は心から拍手を送りたいと思います。金融から国内経済の活性化に関心があり、また個人的体験から世界の恵まれない人々の経済格差是正や機会の提供に取り組みたいという想いは、実は毎年、当セミナーに寄せられる典型的な御質問の一つです。以下ではその金融が格差を拡大するかという問いと、上記ビジョンの融合方法について書かせていただきます。金融の全てではないですが、一部は確かに格差を拡大します。格差の拡大を許容しつつ全体のパイを大きくして最低賃金層が受け取る実質所得を上げるのがよいのか、所得を分配して格差を縮め、全体のパイは小さくなっても結果の平等を目指すのか、といった問いは、最終的には資本主義と社会主義といった社会の在り方に関する哲学に行きつきます。過去の歴史を鑑みるに、既に行き詰ることが見えていて、税金で国民の負担の上で生き残っている産業はサステイナブルではありません。そこで働く人にとっては過酷ではあってもリストラした方が、今後伸びる分野にお金を回せて、潰れる分野に継続的に資金と人材を投入しなくて済むという意味で経済全体にとっては必要な金融の機能です。私は別に、競争に負けた人や企業を社会的に放置してよいとは言っていません。それは民間の金融が担うべき機能ではなく、福祉や社会保障で担うべき役割だと申し上げています。金融で金持ちをさらに稼がせる仕事に就きつつ、プライベートでは貧者の為に働きたいというのは、欧米のお金もちが巨額の寄付を慈善事業に回すのと似通った自然な欲求かもしれません。多くの投資銀行やプライベートエクイティファンドの上級幹部は、NPOのアドバイザリーボードに名を連ねて運営やファンドレイジングを手伝ったりしています。30そこそこで金融を引退し、そこで培ったノウハウとスキル、人脈で効率的な強いNPOを運営している人達もいます。Readを創ったジョンウッド等はその好例でしょう。立て方や資金の透明性のあり方等を金融の世界で学び、将来的に非営利組織で活かすというのが一つの考えうるケースだと思います。人生の序盤戦で経済格差を広げることに携わった分(必ずしもそれが悪い事だとは限りませんが)、そのノウハウを人生の中盤以降で社会の貧者の為に役立てるというのは、立派な人生の時間配分であるのみならず、健全なself-identity確立にも寄与することでしょう。(現在、NPOでの問題の一つに、ノウハウの無い素人集団が寄付金を無駄に浪費している、と指摘されることも多いので、貴方のプロフェッショナルとしての成熟は日本のNPOを発展させるステップストーンになるかもしれません。)なお、昨今ではソーシャルファイナンスが脚光を浴びています。イギリスで活発になった概念ですが、貧困国でのマイクロファイナンスなど、金融で貧困対策に臨む分野も随分増えています。金融とは要するに、お金を預けたい人と、お金を必要とする人をつなぐ機能なわけですが、その間を結ぶユニークな商品設計や契約内容、ストラクチュアリング次第では、経済格差を縮めるような金融商品への、特定の投資家の需要を集めることができるのです。