(http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html)より日韓ののどに刺さったトゲとされる竹島の領有問題。戦後はその所属をめぐってGHQの判断も日韓の間で揺れに揺れた。日韓の国交交渉では両国から「いっそ爆破してしまえばいい」との発言が飛び出した難題だけに、問題を棚上げする「密約」もあったという。「竹島問題」の複雑な経緯について、若宮啓文氏が語る。日韓の間で竹島が問題になっています。少なくとも日本側では、これほど竹島について大騒ぎしたことはかつてなかったのですが、最近では双方がヒートアップしている感があります。この問題で一つ面白いのは、「こんなに面倒な島なら、爆破してしまえばいい」といった発言が出たという話が、日韓の両方にいくつもあることです。日韓交渉で両国の国交を正常化する時に、竹島の帰属だけはどちらも譲れないものでした。日本政府はもちろん「固有の領土である」と言っていますが、韓国政府も同様のことを言います。歴史的に見ると、いろいろないきさつがあり、とても複雑なのです。戦後は「韓国に一方的に取られてしまった」と日本人は思っていますが、そう単純でもありません。李承晩が一方的に取ったということでもないのですね。結果はそうなのですが、戦後間もない頃にGHQが線引きをしています。韓国に入るとしたものです。同じ1946年の6月に通称「マッカーサー・ライン」と呼ばれる線が海上に引かれます。ここから12海里以内に日本の漁船は入ってはいけないということになり、「李(承晩)ライン」のもとにもなります。その時にも、竹島は韓国側に入っていました。「李ラインで一方的に奪われた」と言いますが、当初のマッカーサー・ラインでもそうなっていたのですね。ところが吉田政権の下で、日本は猛烈に巻き返しを図ります。さまざまな証拠を挙げ、韓国の主張はおかしいということで、アメリカの決定をひっくり返してしまうのです。日本は近代国家として先にいろいろな体裁を整えているし、竹島を編入した時の書類などもそろっている。一方の韓国は解放間もないですから、それほどしっかりできる状況ではなかった。それで、日本側の出した証拠が重視されたのです。当時、日本にいたウィリアム・ジョセフ・シーボルトさんという大使は、夫人の母親が日本人だった関係もあり、大変な親日家でした。彼は吉田茂に対する信頼が厚く、「日本のチャーチル」と呼んでたたえる一方、李承晩については「ファシストではないか」と警戒視していました。いずれにせよ、日本側は竹島の領有について、マッカーサー・ラインの取り消しに成功します。そこで、1951年のサンフランシスコ講和条約では、日本が返還すべき島のリストから竹島が消えてしまったのです。日本に怒っただけではなく、「一方的に何だ。話が違うではないか」とアメリカにも怒っていたのです。それで、講和条約が発効する直前に李ラインを引き、その中に竹島を入れたのです。その頃はもう、朝鮮戦争が始まっていますよね。それもあって、とにかく「ここで譲ってしまうと、韓国の将来に関わる」と思ったのでしょうね。韓国の人に言わせると「別に李ラインだけではない。そもそもはマッカーサーが引いたラインの中に竹島は入っていた」ということになります。そこで対立していては、交渉がうまく進まない。何とかしなくてはいけない。そのような状況の下で、最初の「爆破発言」が出てくるのです。一つは、金鍾泌(キムジョンピル)が朴正煕の側近として日本に来て、大平正芳さんとの間に交わした「金・大平メモ」によって賠償問題を処理しようとした時です。この時に大平さんは、「この問題は両国で国際司法裁判所に出して白黒をつけよう」と提案して、金鍾泌に拒否されています。その際に「竹島は、もう爆破してしまったらどうか」と発言したという話があるのです。当時、あの付近では米軍が頻繁に演習を行っていました。「米軍が演習で爆破してしまえばいいのに」と言ったそうです。どこまで本気で言ったのかは分かりません。ところが、同様の発言が、金鍾泌がその後でアメリカを訪れ、ディーン・ラスク国務長官と会談した時の記録に残されています。当時の記録が最近出た国務省の文書公開で明らかになったのです。ラスクはその中で、「ところで、竹島(独島)は、何に使われているのか?」と尋ねています。それに対して金鍾泌は「カモメが糞をしているだけの島だ」と答えます。「だから、竹島はもう爆破してしまえばいい、と日本に提案した」と発言した記録が公開されたのです。爆破発言の一つ目は、これです。テキスト全文を読む(1カ月無料で登録)会員登録すると資料をご覧いただくことができます。