ウミガメのスープ出題サイト『らてらて』(今、32人いるよ)いらっしゃいませ。広告を消すには?<<「かばんを変えました。私はある物と大事な娘を交換した。そんなことをするのかと、あなたは思うでしょうか?私は、あの時の過ちを繰り返したくはない...もう二度と。本日22時頃に〆ますが、駆け込みも歓迎です!ヒント追加中。同時で、どちらが先かはさほど重要ではありません。21:08ある物に実体はありますか?Yes!触ったりできるものです。娘とある物がセットではなく、普通に両者を交換です。21:13娘は、本物の実の娘ですか?YES。普通のスーパーには売ってないと思います。21:22その交換は、娘を救うための行動ですか?NOなのです!娘のための行動ではありません。21:28それは、ないと死んでしまうような物ですか?NO!死にはしません。21:32過ちを犯さないために交換したのですか?YES!交換しておけば、そんな事態は防げるのです。普通に触ったりできるものです。21:32ある物は一般家庭にありますか?YES!ただしそれがない家庭も普通にあるでしょう。21:32「ある物」は物体ですか?YES!普通に触ったりできます。21:40交換する相手としての第三者が存在しますか?YES!相手と私の関係性はある程度重要です。21:40あるものは形のあるものですか?YES!触ったりもできます。21:423より、「私」が何かを差し出して、娘を取り返すという形ですか?概ねYESです。「取り返す」などの言い回しではそぐわない状況です。21:47重要人物は「語り手」「娘」「交換した相手」の3人だけですか?YES。交換した相手と「私」の関係はある程度重要です。使用できるし使用します。コンビニでは売ってないと思います。21:58ある物とは身代金ですか?NO。21:59交換相手となる登場人物がいますか?YES。「私」との関係はある程度重要です。22:01乗り物は関係しますか?NO。「交換」という意識のし方はしないかもですが、さほどズレた言葉遣いでもないと思います。22:31私の配偶者は登場しますか?YES!交換の相手は「私」の夫です。22:33「私」と「娘」以外に重要人物はいますか?YES!交換相手がどんな人物であるかが、ある程度重要です。22:33「娘」は生身の人間ですか?YES。良質にしちゃいますが答えはNOです。名前のような、見えないものではありません。22:40私はある物と娘が同価値だと思い交換しましたか?NO!娘の方がどう考えても大事なのです。どんな相手と交換を行ったのかが、重要です。私はあのときの過ちを繰り返したくなかったので、ある物と娘を交換しましたか?YES!交換しておけば過ちは起こりません。22:45手に持って使用するものですか?NO。22:45燃やすことができるものですか?うーーん、燃やそうと思えば...?素材にもよりそうです。私も交換の相手も、承知しています。複数ある家も、ひとつもない家もあるでしょう。22:50金銭は発生していますか?NO。娘と「ある物」を交換しただけです。22:52娘は自分の実の娘で、ある物とは大金。自分の娘が誘拐されていた私は犯人の要求どおり大金と引き換えに自分の娘をとりもどそうとしましたか?NO!犯罪ません。22:57「過ち」とは、大事なものを失ったことですか?YES。一般にその状況を「失った」とは表現しないかもしれませんが、間違いではありません。それなりに高価なものです。生き物ではなく「物」です。23:00お裁縫は関係しますか?NO。[編集済]将来のことはわかりませんが、YESでOKです!そしてミスリードに注意。23:04交換時の娘は赤ちゃんですか?YES!!設定では1歳です。23:05娘を取り返してあるものを差し出しました。確かに「私」は娘を受けとりました!しかし「取り返す」という表現だと語弊があります。特殊な設定は不要です。23:08大切なものであれば過ちを犯しにくくなりますか?NO。いう感じではないです。「ある物」は、それなりに大切なものです。23:10(自分の持っているものと自分の娘を交換しているので表現正しいか微妙ですが)その交換する時に居る第三者と私は親しい間柄だと言えますか?YES!!解説では、その交換相手は「私」の夫です。探せばありますが、一般的には植物は使われません。23:53「ある物」を過去に失ったことはありましたか?YESあります!それが繰り返したくない「過ち」です。幅広い層の人々が使います。23:55私と娘は家族ですか?YES。職業は重要ではありません。重要なのは「私」にとってどんな相手であるかです。大事な娘を売ったりはしていません。23:59ある物と交換で娘を取り戻しましたか?YesNo!確かに娘の方を受けとりました!しかし「取り戻した」だと語弊があります。23:59娘と交換である物を手に入れましたか?NO。誰かから娘を受け取り、その相手に「ある物」を渡しました。家庭内不和は関係しません。00:01妻と夫は何かの勝負をしていますか?NO。いったことではありません。人でも他の生物ではなく、「物」です。無難な解釈で大丈夫です。職業が重要な人物はひとりもいません。00:07犯罪ますか?NO。00:09結婚は関係ありますか?NO。00:09交換した後、ある物は私の元にありますか?YesNo!交換の直後はありませんが、しばらく後なら手元にあるでしょう。その点は注目しなくてOKです。同じコンディションです。場所を問わず成立するでしょう。特別な場所ではありません。角度にもよりますが、片手から若干はみ出すくらいでしょうか。「取り戻した」と言うような状況ではありません。00:24「ある物」は娘を預けたことによる報酬ですか?報酬ではありません。00:25息子でも成り立ちますか?YES。「私」の方の性別もどっちでも大丈夫です。どちらでも成立します。00:29過去の過ちとは、交換しなかったことで起こりましたか?YES!過去の同じ状況で、今回のように交換していれば防げたことです。娘に関するとも、「ある物」に関するとも言えます。00:32一度交換したことで、今後はそのような状況に陥ることはなくなりますか?NO!今後も、毎回同じように対策すべきです。少なくとも当面の間は。娘には、危害は及んでいません。登場人物は誰も死んでいないし、死ぬ危険もない状況です。私との関係が重要です。07:42あるもののあった場所に娘を置きますか?YesNo!あるもののあった場所には置けませんが、至近距離ではあります!重要です。触ったりもできる、実体のあるものです。お金で買えて、わりと高価です。売ることはないと思います。今と同じようにしていれば、過ちは起こっていません。07:40私は一度流産を経験しており、あの時は自分の子どもの命よりも自分の命を選んだ。07:46ある物と娘を交換したらもう娘は戻ってきませんか?NO...!色々なミスリードに注意です。場所を問わず成立するでしょう。特別な場所ではありません。08:54交換するかどうかの選択を迫られる機会は、頻繁にくるものですか?YES。「私」にとってわりと日常的なことです。「選択を迫られて」はいません。08:54娘の年齢は重要ですか?YES!!娘はとても幼いです。写真や映像は関係しません。[編集済]というよりは、(自分が)損をしないように、という方向です。09:20私は、娘を手放してある物を手に入れましたか?NO!逆で、娘を受け取り、あるものを相手に渡しました。「取り戻した」と言うべき状況ではありません。娘を受け取ったので交換に「ある物」を渡した、という因果関係です。11:12私はある日、幼い娘から少し目を離した隙に、娘を誘拐されてしまった。私は「身代金」と引き換えに、娘を取り戻した。二度と、大事な娘から目を離すまい...。11:42交換した、の意味合いについて。娘を受け取ることになり、その際にある物を相手に渡しました。「娘を〜略〜成功」というニュアンスではないです。11:42交換した、の意味合いについて。娘が元々いた場所に、娘の代わりにあるものを置いたということですか?NO!むしろ逆に近いです。ある物があったところのすぐ近くに、娘が来た形です。11:42ある物は、(例えば絵とか時計みたいに)人に見られることで意味を発揮しますか?NO。11:46私の言う過ちとは過去のものですか?YES。「私」は過去にある失敗をしました。13:17夫に赤ちゃんを預けておくと全然泣き止んでくれませんか?赤ちゃん(1歳)YESですが、泣いていたかどうかは重要なではありません。13:17家事に関係する何かと交換しましたか?NO。何かが起こるのを「防げなかった」ことを悔いています。戻って来るというか...また後で手にします。13:23「私」の配偶者は関係しますか?YES!「交換」の相手は「私」の夫です(妻などでも成立)。13:23「私」と娘は血縁関係にありますか?YES。その点に特別な設定はありません。13:23託児所は関係しますか?NO。13:26問題文を「誰かに娘をあげて、引き換えにある物をもらった」にしても成立しますか?NO!2つの観点で違うのですが、ひとつはNo.176参照です。13:28交換現場を目撃した人はいましたか?重要ではありません。成立しますか?YES。登場人物の性別は重要ではありません。13:35金銭トラブルが関係しますか?NO。家庭内不和は関係しません。死者も、死にそうな人もいません。14:51娘の年齢は関係しますか?YES!!娘はとても幼いです。娘は遊びたがっているかもしれませんが、ゲームをしている訳ではありません。察する人、気に留めない人、どうしてかな?と不思議に思う人など、色々ではないかと思います。※渡されて嫌なもの、と言う訳でもないです。設定していませんが、自宅で妥当です。14:51私はある物を夫に渡し、夫から娘を受け取ったという状況ですか?YES。娘を受け取るタイミングで「ある物」を夫に渡しました。14:51過去に何があったのかは、掘り下げる必要がありますか?YES。それは過去の同じような状況で、今回のように「交換」していれば(ミスリード注意)防げたことです。16:08娘が1歳、もしくは70歳でも成立しますか?良い質問です!娘の年齢は重要で、1歳です(成立するのは0〜2歳でしょう)。19:42現代日本で成り立つ話ですか?YES。時代や国はあまり関係しません。交換を行った相手がいます。「私」とどのような関係にある人物なのかは、重要です。14:55娘が交換されるのは娘も合意の上ですか?NO寄りのYesNo。娘はまだしっかり意思表示できない年齢、設定では1歳です。14:55以前に娘に危害が及んだことがありましたか?NO!娘には危害は及んでいません。新生児だとか弱過ぎるでしょう!設定では1歳です。生まれてからのことです。娘に上の兄弟がいて、その子が幼いときに起こった過ちかもしれません。16:34交換しないと、娘が危険な目に遭いますか?NO。娘には、危険はありません。16:38オムツ交換は関係しますか?NO。娘を夫の元から避難させた、ではありません。16:49娘と何かの物のどっちが大事かを選ばされており、私は娘を選んでその何かの物を夫に渡した形ですか?NO。娘を受け取ることになったので、その物を夫に渡した、という流れです。娘のきょうだいが起こした過ちですか?兄弟が赤ちゃんの時に...でも成立します。設定ではわりと最近、娘自身によって起こりました。「私」にとっては、育児に限らず日常生活における必需品です。17:08この行為について「交換」より適切な表現はありますか?短いフレーズでは思い付きませんでしたが、「娘を受け取る時に、ある物を渡した」という方が適切でしょうか。「私」の生活には欠かせない品物です。17:54屋内での出来事ですか?どちらでも構いませんが、出題者は室内のイメージでした。場所を問わず成立します。[編集済]NOかなり惜しいです!!でも、過去に被害を被ったのは赤ちゃんではありません。