日向市のサーフィン動画の話題の時と同様な感じで、子供がどうこうとか、女性の人権動向っていう話でもない感じに見えるのですが...?ポリコレ物語の結末っというのを思い出す...。いわゆる○○系?の方は、多分...男女は違うから同じ人間ではないっていう考え方してると思う(男女は違うけど同じ人間っていう見方から入る人とOSが違う感じなんだよね)そして自己と他者の境界が曖昧なのではないかと...。表現の問題なので私はゾーニングされる可能性があると思います。(そもそもエ○本とかライトノベルの表紙なんか既にゾーニングされている訳ですが、更なるゾーニングを求めている訳ですよね...)子供の為だとか、性的なものに影響された男によって女性に被害が出る可能性を考慮するなら、逆の可能性も可能性も考えて、男性向け女性向け問わず性的な表現の表紙はゾーニングされるべきだろうし、女性の下着(勝負下着などただ体の保護には不必要なデザインもある)を大っぴらに展示して売るのもゾーニングされるべきだと思いますよ。あれ、男子(女子)から見て気恥ずかしかったり、性的な興味を感じる子もいるんですよね。未就学くらいの男の子が笑顔で下着が展示されたショーケースにべったり引っ付いていたの見かけた事ありますよ...まあ、将来的に興味もなくなったりきちんと自制出来るようになる可能性もある訳ですが、性的なものを見て影響されて犯罪を犯すと考えるなら下着の展示の仕方が規制されるのも仕方なしでは?って思わなくもないですね。女性だって性欲あるし発露の仕方が男性と方向性違うだけだったり、セクハラしてるけど自覚なかったり、男性の性欲煽りながら自制を求めそれを甲斐性のうち、女性に性的消費されるなんて男冥利に尽きるでしょう、みたいな感じで男らしさという性的規範を男性に押し付けをしている可能性があるんですよね...(男冥利に尽きるし、そこからそれたら批判されるし、それた男を社会が救ってくれる訳ではないので男性はジェンダーロールから降りるメリット少ないんですよね。そりゃ女性に優しくする事が自己防衛につながるし、そこを名誉として性にしていきますよね...女性がジェンダーフリーになれても、男性のジェンダロールは強化されていく一方だという...)そういえば、どこかの国の議員さんにセクハラ被害アンケートとったら男性のほうが被害者が多かったとかいうのあったなあ...。別に女性のほうが弱いんだから男のほうが性的規範を求められて当然という感覚は分からなくはないのですが、ジェンダーフリーだとか反差別とかいう視点で物事を見ている人が、女性が被害に合わなければ問題ないみたいに捉えているのは、どうかと思うなあ...。...二次元のものに関しては、そもそも二次元のものを楽しんでいるのであって、現実でどれだけ悪い意味で影響(性的な影響を受けて男性が女性に性的な被害を)及ぼしている可能性は高いほうなのかというと...どうなんだろうなって思います。いう行動起こす人ってどちらかというと実写のほうで影響受けてそうというか、そもそも本能の箍が外れてしまっている系なのではっと...。それにしても男性向けの絵は駄目でBL系はOKというのは分からない...。女性が性的対象になるけど相手が女性だと性的搾取(消費)に該当しないんだろうか?私はラノベも現実味が薄いといか、女性向けだろうが男性向けだろうが、そもそもフィクション(って書いてあるし)、ファンタジーだと思うのですけどね...。-プロフィールAuthor:小弥HPの方ではオリジナル絵が中心です(ただいま休止中)ブログでは脳内妄想とか、アニメ、ゲームの感想などを。話題に困って時事的な世間の話題を真面目に書く事もありますが、暫定的な考えだったり、語彙力、文章力と色々足りてません。小さな願い(瑠紅さま)徒然。