表して映像を公開している。videohttp://www.guardian.co.uk/environment/video/2011/oct/18/sea-shepherd-video?newsfeed=true国連憲章を曲解した、何の権限も与えられていない暴徒の集団を法執行者と表するこの報道には疑問を呈さざるを得ない。ガーディアン紙はしばしば環境保護を標榜する団体が主張するゴシップ記事を配信している。地中海を航行している。オランダのみならず、船籍を与えていたオーストラリア、並びに現在の船籍国南アフリカに働きかける必要があるだろう。国際刑事警察機構はポール・ワトソンの犯罪に関する追加情報を要求する。各紙が今期の南極海の調査捕鯨について報じている。農水省は水産庁の監視船を随伴させる方針だという。海上保安庁より適任であるといえる。水産庁も司法警察権を有している。銃器での武装は認められていないものの、密猟者からの反撃に対応できるだけのノウハウを持っている。シーシェパードのハラスメントはこれ以上過激化できない。シーシェパードがこれに対抗するには船舶を増やすことだが、それだけの資金を有しているとは考えにくい。国内の環境保護を標榜する団体も抑える必要がある。昨年度もグリーンピースジャパンは調査捕鯨に関連する船舶の出航を海外のメディアにリークしている。調査捕鯨に批判的な内容をメディアに報じさせるが、この情報化社会において10年前のようなミスリードは難しくなっている。現場の関係者は様々な制約により困難に直面することと思う。シーシェパードのヒッピーどもとは違い、自らの姿を公にできない人々を私は支持する。国際刑事警察機構はポール・ワトソンの犯罪に関する追加情報を要求する。