尖閣・北方領土も「共同管理を」・・・橋下市長が提案:黒マッチョニュース黒マッチョニュースPV2chnaviショボンあんてな2ちゃんねるまとめるまとめLogPo!2chハリコのとらワロタちゃんねるヘッドラインIFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。総裁選で選対本部長を務めた甘利明氏の総務会長起用も浮上ニッカンスポーツ、「安倍新総裁、3500円の高級カツカレーにネット上で非難。(ICJ)を使うべきだ」と述べ、ICJを通じた解決を目指す考えを明らかにした。海域や地下資源について、「利用についてのルールが決められていない」として、周辺国と共同管理するルールを設けるべきとの考えを示した。橋下氏は23日には、竹島について「国際司法裁判所に訴えながら、共同管理に持ち込む路線にかじをきるべきだ」と発言している。この日、橋下氏は、政府が領土問題はないとする尖閣諸島について、「領土問題がないという(政府)答弁はやめた方がいい」として、北方領土とともにICJの利用を提案。「僕らの世代が前世代の解決できなかったことを裁判所に解決を求めていくステージにいくべきだ」と話した。橋下氏は「竹島も尖閣も日本の固有の領土」としたうえで、「領土問題は存在しないとする韓国に(竹島を巡って)国際司法裁判所に出てこいと言うなら、日本も尖閣について領土問題はないとは主張できない」とした。政府が固有の領土としてロシアからの返還を求めている北方領土についても「法と正義の解決なんて、第三者機関を使わないとできない」と述べ、これらの領土について「日中韓露で、裁判所(ICJ)での解決を目指していったらいい」と話した。橋下氏は、「共同管理とは、領有の問題とは別に利用の問題だ。国益として考えないといけないのは周辺海域だが、海底資源も魚も含めて利用についてのルールが決められていない。(共同管理の)ルールを作るべきだ」と述べた。ID:SxGvymWZ0現行のルールを守らないのに、新たなルールを作ってしっかり運用されると考える論拠を知りたい。ID:2D6po5Rr0民主党と越えられない壁が出来るほど糞とは。ID:r12DbXlC0バカな提案だ。そんなこと通用するわけないだろ。│コメント(125)│トラックバック(0)│政治お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。ID:rJmv5qXR0バカかこいつ。固有の領土にある資源を、なんで外国に分けてやらなきゃいけないんだよ。コピー專門店bag26■送料は無料です!安心して買って下さいご光臨を歓迎します。ID:zFi8TXL90市長で十分。ID:cyON9h.P0共同管理するとして、うまくいかなかった場合、誰が責任をとるの?と言われたら普通は政治家なのだろう。弁護士は責任をとる義務はないからね。外交の経験がないのだから、余計なことは仰らない方がいい。弁護士のスタンスで理想を語るのは軽率だと判断されているではありませんか。韓国「ウェーハッハッハ、寝言は寝てから言うニダ。支那「大歓迎アル、ただし実質管理は我々がやるアルよ。小日本は黙って我々のやる事を見ていればいいアルよ。」まぁこんな反応が出るのがオチだろ(笑)もう荒唐無稽なんてレベルじゃねぇバカっぷりだよこりゃ。ID:bU.uZJWKO竹島を共同管理すべく、現在わが国が実効支配している尖閣までも共同管理にすべきであるとは......。その実現を一切担保せずに尖閣の共同管理化にまで言及するとは、呆れるばかりである。自国の国益を守りながら諸問題の解決を図ることは、至極当然のことであるのに、これでは本末転倒も甚だしい。百歩ゆずって、尖閣と竹島が共に日韓の抱える領土問題であるならば橋下の主張も分からなくは無いが、なぜ日韓両国の領土問題解決に尖閣を持ち込まなければならないのか。残念な「おつむ」の持ち主であることを自ら証明してしまったようだ。国政にしゃしゃり出てくるべき人間ではない。大人しく一地方の首長で在り続けて下さい。「橋下人気」という引力のみで吸い寄せられた我欲の塊であるクズを国会に送り込む事は、国益にもとる行為であると自覚すべきである。国家が無くてもOKの発想だよな。韓国は『司法の場に出ろ』って言われてもバックレる。これが客観的()に見て同じって言うなら小学校からやり直せ。ID:KcaSSdhq0在日の犬か。ID:RfelWfDD0結局大阪市のごく一部の不正公務員暴いただけでむしろ取り締まる為に教師に免許更新性義務付けて余計に負担かけただけだったな。ID:bU.uZJWKO〉韓国に国際司法の場に出るように促すには日本も同じルールにならわないと説得力がない仮に、日本の、中国に対する態度と韓国に対する態度を一致させなければならないのであれば、尖閣にも領有権問題が存在することさえ認めれば足りるのであって、「日中両国が当該海域を共同管理する事を以て紛争の解決を図るのが望ましい」旨の判決・決定が国際機関から出ていないだけでなく、そもそも訴えの提起すら出来るか分からない現状に於いて、日本側が共同管理制度の必要性に自ら言及するとは、わが国の立場をいたずらに貶めかねない愚行であると評価されて然るべきである。繰り返すが、尖閣の共同管理に言及し、又は同制度を整備したところで、韓国が国際機関への出訴に応じる保証はどこにも無いのだから、日韓の竹島問題と中国の主張する「尖閣問題」は別個独立したものとして扱うべきのが相当である。ID:UDdLaggQ0>32いや、一緒でしょ韓国は竹島に領土問題はないと言い切ってる。実効支配してきた浅い歴史を盾にね。ないから国際司法の場にかける必要がないと言ってばっくれてる。日本は尖閣はずっと日本固有領土だから、領土問題なんてない、と中国に言ってる。それって他国からみたら一緒だよ。歴史的背景で日本に利があるのは間違いないけど、他国はそんなの知らんもん。ID:8vSn8Alm0法則発動中だな。国歌のアレはネトウヨを味方につけるためのただの方便だったわけか。あー、マジで信用しなくてよかった赤っ恥になるとこだった。ID:oOyA3QJPO共同管理とか意味わからんは自国の領土なのになんで他国の奴に資源分け与えるんだよ馬鹿かよ、しかも日本の周りの国がどんなのかわかってないのか?そんな事してたらつけあがって搾取されるだけだは。ID:bU.uZJWKO強制管轄権と応訴義務について指摘したコメントが、短くて且つ的を射た、説得力のある意見だな。くり返し強調して喋ってるな。本来なら「共同管理」にする意義を説明すべきなんだが完全に逃げてる。ID:4JNdT4q30こいつじゃ政権どころか政党維持も怪しいな。聞く耳はないが吠えるのは好きにしろ。ID:byJgyBynO38それはお互いが領土問題と認めた場合の話し。日本が領土問題にすれば中国は受けないといけない。日本は領土問題とは今はしてない。竹島の場合は日本は領土問題にしているが韓国は領土問題にしていない。ID:TEk6sZl4046歴史的経緯の異なる案件を混同するな。それに2/4島って言っても面積で比べたらめっちゃ小さいんだぞ?南樺太・千島列島まで含めて、そんな小さな島2つの返還で譲歩できるワケがないだろうが。「日本が領土問題にすれば中国は受けないといけない。」って話が逆だろ?提訴するのは中国側であって日本は応じる側だ。「領土問題が無い」ってのはこっちから提訴する必要は無いってこと。現状実効支配してるんだもの。「韓国が領土問題にしてない」って言ったって世界中であれだけアピールしてるクセに、日本の提訴に応じないなんてやったらどういう目で見られるか分かりそうなもんだが。ID:byJgyBynO橋下の意見は最後の手だと思う。実行しても成功するとは限らない。成功したとしても時間がかかる。竹島問題は60年放置が大きい過ぎるので、もう戻っては来ないし、他の代案は60年の時間経過の重さで存在しない。共同管理ってのは取り敢えず、今の時点での両国が使用する決まりを作る事。争いが起きないように。ID:hvGsHzFJ0>38それは知ってるその受諾義務とやらを発生させる為に共同管理とか言い出してんでしょ。ID:byJgyBynO尖閣諸島の場合は日本が領土問題にすると中国は逃げまわるだろう。それは周り国からも可笑しいと言う事になる。ID:byJgyBynO54中国側が提訴するなら受ければ良い。言い訳付けて逃げまわるだろうけど。日本は堂々、領土問題として受けて立てば良い。俺の口座と共同管理で。ID:atnd.E6r062考えて言ってんだよ領土問題なしとするってことにしたいのはメンツの話だろこんなけいろんなとこに被害がでてて、尖閣周りの漁師も危険にさらされてて問題ないですじゃねーよって話じゃんそりゃ訴える必要はこっちにゃないが、裁判でハッキリさせたら、このゴタゴタもちょっとは収まるんじゃないの?隣人が昔からの自分の庭の所有権をいきなり主張しだして、ゴタゴタしたらだいたい法に訴える。ID:PMryeY..0※59国際司法裁判所には何の強制権もない。ぶっちゃけただのお飾り。元弁護士だからなのかも知れんが法を過信し過ぎ。ID:TEk6sZl40「領土問題」の定義が曖昧だからあちこちで齟齬が起こるんだよなぁ。外務省がその辺きっちり説明してくれれば良いんだが。ID:bU.uZJWKO北方領土問題も出てきて、コメント欄はますます混沌とした様相を呈して参りました。日本は、1955年頃に、ソ連邦(当時)から「2島返還」での解決を打診された際、一度はそれを応諾しようとしましたが、アメリカから「2島返還で日本がソ連に譲歩するならば沖縄を返還しないぞ」と半ば脅迫され、うやむやになったことがありました。それ以降、ことある度に2島返還論が再燃しましたが、しかし、日露双方の国内世論や政治情勢に翻弄され、2島返還を以て領土問題の解決とする事について未だ合意したことはありません。冷戦状態であった事、そして北方領土が太平洋側にある事から、アメリカは北方領土問題に敏感に反応します。ロシアの一般人が居住している事も北方領土問題を竹島・尖閣の比にならないほど複雑なものとしています。ID:TEk6sZl4070強制力がなくて無意味でもやらんよりはマシ。少なくとも世界中でやってる「独島は我が領土」キャンペーンは鼻で笑われることになる。日本が自衛行為を発動する大義名分にもなるしな。それにしても「長年放置してきたからもう諦めろ」って論調だけは許せん。ID:rJmv5qXR0正しくは、ハーグ事態の強制力の問題云々じゃない。日本の領土だとハーグで判決が出れば、その時点で自衛権の行使が日本で話し合われる事に、周辺諸国が文句を言えなくなる事だ。それでも文句を言う奴は、キチガイ国の仲間扱いされる訳だからな。最終的に、領土紛争は実力行使での解決しかあり得ない。日本の場合は、経済制裁による第一段階を発動するのが当面の目標だな。ID:sLEekSN0O大賛成♪良いじゃん、恨みっこ無しでさ。ID:sLEekSN0O橋下さん俺と同じ考えなんや?ちょっと嬉しいな(笑)ただネトウヨには「バッシングして下さい。」と言ってる様な物だよね。ID:7OQhEVR60大阪には、在日韓国人が大勢住んでいるから、韓国の領土ニダ。韓国が譲歩してやってもいいニダ。大阪を共同管理にするニダ。ID:PMryeY..0※71情報統制国家の中韓の民意に影響?w馬鹿ですか?wwwそんな情報遮断されて終わりだ、何の影響も出ないよ。ID:PMryeY..0※78あんたも物知らんで橋下擁護してる馬鹿だな...日本は国際裁判に提訴されたら、必ず出廷する条約に加盟している。要するに、今まででも既に中国へは言ってるんだよ。出たら負けるの判ってるから、中国も韓国も出て来ないだけ。日本が裁判に出廷を促している事を向こうの連中は知らない。韓国に至っては、日本が国際裁判から逃げていると思っている始末。そんな国相手に、裁判で正当性を訴えても全く意味がない。ID:LgDFDR3D0ていうか外交に向いてない。平和な日本で育ってるから外国というものをまったく理解できてない。etc.橋下は世論内に埋設された地雷を洩れなく踏んで行きますね。見ていてとても楽しいし、エンターテイナーしては最高に楽しめます。ID:PMryeY..0※82民主党の玄葉はな。ID:TEk6sZl4083内政も向いてないよ。「グレートリセット」とかカンタンに言っちゃうんだから。ID:hV9MoqEX0※73その暴れる矛先が日本ではなく中国政府に向かい始めるって話。政府に対する不満が日本側に向いてるだけなんだから切っ掛けさえあれば中国政府に向かってもおかしくない※80今の時代完全な情報統制は逆に難しい。徹底した反日教育で日本嫌いにさせておくことで補っている。国際裁判への出席願いは中立的発言だから反日感情だけではどうにもならない。逆に中国政府を信じてやまない者たちほど国際裁判に出れば勝てると思ってるから中国政府を催促する。ID:byJgyBynO85割り込むが。ID:PMryeY..0※88何が嘘だ?日本は提訴されたら出廷するってのは世界中知ってる事だ。文句があるならさっさと提訴すれば良いだけ。こっちから誘う理由も必要もない。玄葉が馬鹿な発言しただけだろ。ID:byJgyBynO90じゃあこのまま海域内で争い続けて、死人を出し続けろって意見ですか?これからは増えるでしょうね。領土問題は裁判しようと何十年も解決しない問題ですよ。ID:PMryeY..0※87甘いっつーの。共産党に都合の良い様に情報操作されて、反日感情が高まるだけ。ネットやってる連中ですら、国民全体の2%いるかいないかで残りはテレビはおろか新聞も読めない様な連中だぞ。それが反日だけ仕込まれてるのに、日本が何を言った所で無駄。仮に反政府運動に発展したら武力で制圧されて終了だ。分かってるのに日本が領土問題を宣言しなければ平行線で今ままでのままだろがよぉ!日本がわざわざ誘わなければ今までと同じ。ID:TEk6sZl4094中国は提訴しない、日本が提訴しても逃げられる、んじゃあどっちにしても一緒じゃん。日本が領土問題を宣言する必要性はどこにあるの?歴史的根拠はこっちにあって、現状実効支配してるワケだからこっちは「提訴するなら受けて立ちますよ」って姿勢で待ってりゃいいんだよ。それよりも国境防衛がちゃんとできる体制作りの方が急務だ。ID:x003odOd095>日本が領土問題を宣言する必要性はどこにあるの?韓国もそう言ってるわけよ、竹島に領土問題ないから裁判する必要性なんてない、と。日本が中国に対しては韓国と同じ態度では話が進まないから。領土問題に対して日本は常に国際司法の場で対応するというアピールをするわけだろ、尖閣問題を利用してさ。ID:TEk6sZl4098尖閣の場合、中国は口だけで提訴してこない→日本「裁判する必要がない」。竹島の場合、日本が提訴してるにも関わらず→韓国「裁判する必要がない」。それに仮に尖閣がICJで片付いたとして、竹島も同様に事が進むとは思えんしな。尖閣は尖閣、竹島は竹島、別個で処理しないと。同じ「領土問題はない」でも、解決を第三者に委ねることに前向きかどうか、これは大事だろ?逆に尖閣に関して「領土問題がある」って表明したところで中国が裁判に応じる義務がないなら現状と何も変わらんのだから意味ないよ。ID:huYrxBiW0俺マジアイデアマン天才!!とかあり得ないから。制度も未来永劫続くものではないと思っています。どこかで帰化を求めることになるでしょう。未来永劫残すものではない。4世、5世、6世になれば、韓国人か日本人のアイデンティティーのどちらかを選択してもらう必要があると思う」とし、国籍選択を求めるべきとの考えを示した。19日、「地域のルールを決めることに参加してもらってもいいんじゃないか」と述べ、地方選挙などで一定の参政権を認めるべきだという認識を示した。市役所で記者団に述べた。橋下市長は「国政での外国人参政権は反対」と明言する一方、地方参政権については限定的に認めるべきだと指摘。「保育所の設置やごみのルール、水道料金の問題など、コミュニティーのルール作りへの関与は議論の余地がある」と主張し、「特別永住者が特に多い大阪では、一定の配慮が必要」と述べた。被選挙権や、特別永住者以外の一般永住者の選挙権については否定した。ID:jVxWb2vT0以下は橋下氏が、大阪で被選挙権や公権力の行使に関わらない純粋な地域コミュニティーのルール作りに限り、在日に一定の関与権を認めるかは議論できるとした後のやり取り。首長の場合には、もうこれは行政権の行使、権力行使そのものですけれども、議員は違いますのでね。それは議案によっても違うと思うんですよ」←橋下氏は、在日に、公権力の行使に関わらない地方議員選挙の投票権は認めるとの考え。維新の会の情報収集をしている民主党関係者「カジノ構想に熱心な企業がマルハン。日本では国の規制が強くてカジノの実現にはハードルが高い。カジノに理解のある橋下維新の会の国政進出を支援するという情報がある。マルハンと橋下氏には接点がある。「大阪エンターテイメント都市構想研究会」の会員企業にはマルハンが参加している。2012年5月に溝畑宏氏が大阪府特別顧問に就任したが、溝畑氏はカジノ構想の推進者で、大分トリニータ社長時代からマルハンとのパイプが太いことで知られる。大阪を元気にしたいという要請があって全面協力しようと顧問に就任しました。お世話になっています。長はツイッターで橋下氏にエールを送ってきたことで知られる。橋下氏が大阪府知事選に出馬した2008年当時に応援した経済人にはパソナの南部靖之・社長もいる。9月15日、松井氏ら幹部は、党の規約に「企業・団体献金の禁止」を明記することを決めた。化はない」「受け取らないというのなら、どうやって選挙をするのか」と述べていた。個人献金は受ける方向。ついて「共同管理の話に持っていくしかない」と述べ、韓国との共同管理を目指すべきだとの認識を示した。有の領土という政府や各党の立場と大きく異なる考え方で、波紋を広げそうだ。橋下氏はツイッターで「竹島を島根県に編入した1905年は、韓国の外交権は制約を受けていた。