(Thu)籠池氏は噓つき蓮舫と同じ↓↓↓クリックをお願いします昭恵夫人を引きずり出そうとする野党とマスコミ産経新聞の辻元清美議員に関する記事に民進党が抗議文を送ってきた。民進党はそんなことをしている場合か。きっかけとなった八幡和郎氏が噓つき籠池氏を利用して印象操作する野党とマスコミを批判した。安倍晋三首相や昭恵夫人らに絡む、怪しい“爆弾発言”が多々炸裂(さくれつ)したが、識者はどう分析するのか。評論家の八幡和郎氏は「籠池氏は、民進党や蓮舫代表とソックリだ」と喝破した。(夕刊フジ)籠池氏の証人喚問は、まことにお粗末。蓮舫氏とソックリな弁解をしたのが、お笑いだった。2015年の月刊誌「致知」のインタビューで、籠池氏は「安倍総理には当園に足を運んでいただいた事もあり...」と明確に語っていたが、喚問では「安倍総理が訪問されたということは、お話ししたことはございません」と証言した。「父は台湾で、私は、二重国籍なんです」(1993年『週刊現代』2月6日発行号)、「在日の中国籍の者として...」(同年『朝日新聞』3月16日夕刊)などと何度も語っていたのに、編集部が勝手に書いて自分はチェックしていない-と言い張った蓮舫氏と“兄妹”のようなものだ。蓮舫氏のインタビュー記事は多数あったから、1回の籠池氏のいい加減さより、はるかに悪質といえる。蓮舫氏の証人喚問も実現してほしいものだ。森友学園が運営する塚本幼稚園はホームページで、「昭和天皇陛下には、(1986年5月)全国植樹祭の途次、当園に御臨幸賜り、園児より紅白のカーネーションをお渡し致しました」とウソの宣伝をしていた。今回、籠池氏は「私は知りませんでした」と言い張る厚顔無恥ぶり。天皇陛下のご譲位について、民進党幹部は当初、陛下のご意向だからそのまま実現しろ、といわんばかりに主張していた。籠池氏は低姿勢で言い訳していた。「玉座(ぎょくざ)をもって胸壁」となしながら、それが象徴天皇制を定めた憲法への挑戦だと気がつかない民進党よりマシか。籠池氏は、本当ともウソとも言いようがない推測を並べ立てて、「印象操作」しようとしたのだろう。それに野党やマスコミが乗っては「悪い前例」になる。野党やマスコミが、籠池発言を真実である可能性が高いがごとく扱うようなことが許されるなら、他人を陥れる陰謀は何でも可能になってしまう。首相夫人から寄付受けたと改めて証言」というタイトルで報じていた。ウソばかり並べている人物が「(昭恵夫人は)同行していたおつきの方に席を外すようにおっしゃった後、2人きりの状態で寄付金として封筒に入った100万円をくださいました」などと証言しても、見出しにする価値があるか疑問だ。寄付していたところで、スキャンダルでも何でもない。(引用終わり)籠池氏の嘘をタイトルにしたNHKは辻元疑惑を報じた産経新聞と比べてメディアとして数段劣る。民進党が敵と認識した産経新聞の記事は正しいことになる。朝日新聞の主張の反対が全て正しいという経験法則とまったく同じである。体的な物証がないまま水掛け論でムダに時間を掛けてるのは甚だ呆れるしかない。そんな状態で野党やマスコミは首相夫人を証人喚問すべきであるというが当座の状況証拠だけで喚問するのもそれでいいのか?と疑問に思います。それと別にそもそもの問題の発端となった名誉校長に就いた事に対する責任問題はキッチリ果たすべきである。確かに数回面会しただけで籠池側の真意を汲み取れないという意見も最もである。それ以前のそういう要職に就く事に何故周り或いは夫に相談なく就いたのか?昨今話題になってる公人私人問題以前に「首相夫人」という社会的に責任が重い立場にある事は小中学生にだって分かるはず。其の結果今こうして国会が紛糾してる現在、やはり今回の名誉校長就任は軽率な行動だったと言わざるを得ない。少なくとも口利きがあったかどうかという事と名誉校長就任はキッチリ分けて取り上げるべきである。口利きウンヌンで証人喚問を要求するのは行き過ぎやけど何の相談もなく名誉校長に就いた事に対しては会見を開いて謝罪をすべきである。その上で口利きなどは一切ないと公言すればいいのではないか。キムチ社民党所属、現キムチ民進党所属)は、国有地払い下げ問題などで刑法上完全アウトである蓋然性が超々高いです。辻[元]清美はアウトだ!必死にミンシンが隠すとこ見るとメールの内容より辻本の行動に非常にまずい事実がありそう。過去最大のブーメラン!!豊中市議会の議事録からとんでもない証拠が出て民進党完全消滅[だ。]古い議事録[=第一次資料]でこの土地の経緯が分かってきた。土地は伊丹空港の飛行ルートの真下にある事、木造文化住宅が密集で、昭和60年頃から国が土地買い上げの再開発が進められてた。土地は公園にする約束で豊中市住民移転とかで協力、がバブルはじけ国家財政が厳しくなると、国は公園にするなら豊中市が土地を買えと約束を変えてきた。市議会は10億円以上する土地を買えるわけなし。ところが[平成]22年に突然、市事案決議として国から2000万円で買える契約が結べたという。この土地、以前に問題はいろいろありそうで時系列的にも安倍総理の関与はあり得ない。私も蓮舫や辻本議員こそ証人喚問すべきだと思います。そもそも安倍夫妻は、法に触れることは何もしていないのですから。忖度という目に見えない物を掲げて、マスコミや野党は大勢で騒ぎ立てて国民を目くらまし状態にしたようですが、時間が立てばそれがどんなに些細で下らない事か気づきはじめています。マスコミは、ここで燃料投下とばかり昭恵夫人をテレビの前に出そうとしていますが、もうここは無視が一番です。国民も飽きていますし。一般論として、昭恵夫人の行動を非難する人もいますが、当初は森友学園の教育方針に賛同する人も多く、保守のブログでも絶賛されていました。昭恵さんも総理夫人という肩書があっても中身は普通の人間です。特別の眼力があるわけでもなく、あの当時辻本が現れるまではみんなあの学校の存続を願っていたわけです。籠池氏も奥さんが「鉛筆なめなめ・・・」と言ってますが、随分変わった夫婦だなという印象でそこまで悪人にはみえませんでした。本当のワルは、隠れて逃げ回っている辻本です。大阪維新の足立議員によると、もともとあの辺の土地は、ただ同然だったのに交付金などを利用して辻本が国土交通省の副大臣だった時に高額で土地取引をさせたと。森友学園に隣接する豊中市公園に14億2千万の価格がつけられそれを国からの補助金でカバーし実質2千万で払い下げ下げられた。それもこれもあの周辺の地上げが目的だったという。?これは、是非国会で証人喚問してほしいですね。奥様が絶賛されている。