路肩灯も反射板も車検NGではありません。雉は専門用語を完全に履き違えているのか読者に間違った認識をさせようとしているのか。何れにしてもこんな奴に記事書かせてたらあかんやろ。何か弱みでも握られてるのか?路肩灯の名目で保安基準を満たさない灯火類が販売されているとか、後続車を幻惑させる目的で反射率の高い金属板が販売されているとかそういう書き方じゃないとダメだろ雉。(#3742112)『まぶしくて迷惑な「ヘッドライト」』なら意図が通じる(これでヘッドライトが違法と思う奴がいたら自動車自体を知らない人間だろう)から、そういう感じで書いてるのかな。ここに返信シェアより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。Delete残りのコメントを取得1/1コメントを表示タレコむUNIXはシンプルである。service.閉じるスラド読み込み中...。