【総評】1stが上回る部分は全体を通してのなだらかさでしょうか。いつまでも聴いていたいのは1stという人もいるかと思います。2ndの方がヘッドホンとしての解像度、音像定位は明らかに上です。メーカーが1stの良さを殺すことなく足りない部分を補う努力をした結果が見事にあらわれています。ボーカルも定位が良くなり口が大きくなりすぎることもありません。1stはすでに柔らかすぎず硬すぎず絶妙のバランスだったと思っている方は買い換えない方が良いと思いますが、私は定位と低音に少し不満がありましたので、2ndに買い換えて大正解でした。1stと2ndを聞き比べてから手元に残すものを決めていただければと思います。両方所有する意味は特にありません(両方所有されるのなら、どちらかと別メーカーの物の方が楽しめますので)。最後まで読んで頂きありがとうございました。8万は妥当だが、フラグシップ機という意味ではやや物足りないハウジングの構造による影響があるのか素直な音を出してくれる印象がちょっと無いです。購入直後は音が上から下までシャキッとしていて固く、テスラドライバーとはこういうものかと感心していましたが、エージングが進むにつれて音が緩くなっていった記憶があります。それとなぜか音が気持ち悪くて長時間聴いていられず吐きそうになりました。経った今は音が落ち着いたのか何の問題もありませんが。上流の機器をいじると高域と情報量はよく追従しそうな感じです。セミオープンの構造が中途半端で帯域バランスだけを重視したためなのか、中低域が緩くてモヤっとしているような気が。音像感もちょっと弱い感じです。他の特長としてはちょっと艶の出るHPでもあるようです。繋ぐ機器はパスコンにタンタルやセラコンを用いた音像重視の物よりフイルムコンを使っている物の方が相性がよいかもしれません。K702からの買い換えで8万円ならクオリティ的には十分、好み的には・・・どうかな?という感じ。高域は質が異なります。おとなしくて綺麗なのはK702・・・ですかね。ベール掛ってますけど。HD800系は聴いた事がないので比較できませんが、T1-2ndの音場自体が狭いと感じた事は特にないです。繊細で細かい音も一応出てくるのですが、その質が悪いというか、なんか変な気がします。プラスチックのハウジング内で反響したような安っぽい音を拾わされているというか、またそれとは異なる、狭い空洞を抜けるような窮屈な音のようでもあると表現すればよいのか・・・いずれにせよ、その影響があってか音場感は広くても感じが変なのです。中途半端なセミオープンの構造が原因だと思うのですが。室内楽だとそこまで気になりませんが、それでも時たま曲の途中で急に悪くなる感があったり。帯域バランスをフラットにチューニングさえすればそれで音が良いと言えるのか、疑問に思いました。この違和感はHPの装着位置を適切にすればある程度ならば改善はします。同じハウジングの構造による影響なのか高域もあまり伸びず。これでおとなしければまだいいのですが、逆にキンキン鳴って主張してくる音なので高域はやや不快です。中低域がゆる目なので音像感の悪さをごまかすのに効いてそうですが、むしろ逆の傾向を無理に組み合わせようとしているみたいで、かえって音の繋がりが悪い印象です。そのような高域があまり好みではありませんでしたが、最近SR-009を購入してなおさら好きでなくなりました(元々解像度は雲泥の差がありますが、好みでの話です)。それでどれだけ変わるか疑問でしたがリケーブルを行いました。OCC線(3m)高純度単結晶ゆえクオリティは高い。色が付いて高域がキラキラしている。ゆえにちょっと主張してしまう感じでおとなしくない。OCC線より癖が無く、モニター調寄りに。OCC線より雑味が出て音質が若干落ちる。ケーブルがちょっと固い。OFCだから悪いと言う気はありませんが、論外です。システムのラインケーブルに使っている同社の5N銀線2芯は超ハイクオリティですが、こちらのOFCはいただけない。結局今回はT1-2nd用の良いケーブルを見つけられず、とりあえず妥協してPC-Tripleを使うことにしました。装着感については、私の耳が大きいせいかパッドの円形が小さくて耳に当たりやすいです。触れている状態で時間が経つとじわじわ来るのでHPの位置を数十分おきにいじりたくなります。ヘッドバンドもしっかりかぶるとじわじわ来て痛いです。分からないのですが、柔らかすぎてたぶん中の固い部分?にちょっと触れているのだと思います。ヘッドバンドは頭に軽く乗せる感じで装着しています。下位機種とほぼ共通なので仕方がないのかもしれませんが、他社製品の上位機種と比べると若干劣ります。音質に関してはおおよそ他の方が言うとおりであり、ほぼオールラウンダーである。ジャズへの相性が良い。このヘッドホンを試聴してみて、思ったほど良くない・音場が異常に狭いと思われた方は、装着位置を再確認して頂きたい。本来、このヘッドホンはスタジオから小型のホールレベルの音場はあり、(他社のフラッグシップと比較すると劣る部分はあるが)、必要十分な場を確保している。このヘッドホンはドライバ位置が少々特殊なため、ドライバが耳に近すぎると、音が平面的になってしまう。適切な位置に装着することで、音場と解像度の改善し、立体的になる。逆に離しすぎても解像感がうすれる。後は、耳穴との上下関係も重要である。単純に耳を覆えれば良いというわけではない。高さを間違えるとぼやけた音になるので注意。私はこのヘッドホンを鳴らすことより、ベストな装着位置を探すことに難儀した。以上2点からハイエンド入門と評した。これを十分に鳴らせれば、他も十分鳴らせるだろう。私はHD800sを入手した際に本機を一度手放している。Edition』を再入手した。初代と音質のテイストが大きく異なる事を確認した。(エージングは100時間超え)明らかに2nd(本機)は初代の弱点が補強進化しており更なるオールラウンド性も与えられている。初代の弱点とも言われた低音領域は単に盛っているだけのチューニングでは無く全体バランスの中で十分な量感とキレが与えられた。初代の特徴であった突出した広音域の伸び&抜け感は本機ではややマイルドに感じられるかも知れない。初代と比較しなければ十分な広音域の伸び、クリアさは確保されている。中高音の繊細さ、抜けの良さを重視するなら初代であり、全体バランスの良さ、低音域の量感&キレを求めるなら2ndであろう。オールラウンド性では間違いなく本機が優れており(初代より)特にボーカルの艶めかしい表現力は秀逸だ。初代と2ndは似て非なるモノ、両機を手元に置く意味は十分にある。比較対象とされるHD800sは音場の広大さ、臨場感、切れの良い低音と音質的には文句のつけようがなかったが、私には装着感的に合わなかった。本機はボーカルが近くて艶かしく、リアルでエネルギッシュ&スピード感溢れるサウンドにも見事に応えてくれる。ジャズ&フュージョンをメインで聴く私にとってはベストである。600Ωというハイインピーダンスで購入をためらう方も多いと思われる。確かに据え置きアンプがベストではあるが、wm1zのハイゲイン+バランス接続でも(意外と)しっかり鳴ってくれており、特別不満は感じない。上流(アンプ&ケーブル)をしっかりと整えれば、「臨場感、繊細さ、表現性」共に2倍マシの感はある。難易度はやや高い本機ではあるが、これ1本で事足りるオールラウンダーであり、ベイヤーを代表する間違い無しの新名機であろう。強い、という表現が適切かどうか迷います多くの方が書かれていることですが、本機を使う際はヘッドホンアンプが非常に重要です。鳴らすだけなら、ポタアン(SU-AX7)でもボリュームを上げればそれっぽく聴くことができますが、これをTA-ZH1ESに替えると、まるで別の録音を聴いているかと思うほど、同じ曲でも厚みや深みが一気に増します。(アンプの価格差がありすぎますが)以下は他メーカーのヘッドホン(HD800S、TH909、D9200、Z1R等)と聴き比べて感じた印象です。・ボーカルが近いHD800Sのような遠慮はありません。・高域が痛くないZ1RやTH909、D9200では聴き疲れする曲でもまったく問題なし。・低域にクセがないTH909やATH-SR9のような不思議な響きはありません。・音場が狭い(純正のバランスケーブルを使用しても)あくまで他機種に比べてです。交響曲はガッカリですが、室内楽はバッチリです。・能率が低すぎ非力なアンプでは音量を上げても演奏にメリハリがでません。能率と同義ですが、DSD音源などでみられる高めの録音レベルでの再現性は抜群です。音場やボーカルについてはHD800Sの対極で、高域についてはZ1Rの対極にあるようです。J-POP、K-POP、室内楽は相性がいいですが、交響曲やピアノ協奏曲などスケールが魅力の曲は聴いていて楽しめません。音場感の求め方は個人差が大きいようなので、直ちに欠点とは言えないでしょう。全体的には、特に何かを(変に)主張することのない、聴きやすい音質です。言っても決してモニター的なものではなく、躍動感があり聴いていて楽しいものです。最後に、装着感についてひとこと。硬めのまんまるドーナツに、なかなか慣れません。評価の満足度が4なのは、形状が私の頭にフィットしないのと、音場が広い方が好き、という極めて個人的な理由に由来するものです。ボリュームを上げると重低音が割れます。比較対象ヘッドフォンがそれなりの価格の機種なので評価するのは酷かもしれませんが、高音は良いのに低音は頂けません。比較対象ヘッドフォンはHD800S、TH900MK2(バランス接続)、HDR-Z1R(バランス接続)。ヘッドフォンアンプはUD-505。曲は中島みゆきの「糸」です。HDR-Z1Rですが、重低音は確かに力強いですがここまで比重を置くのは好きではありません。この機種のコメントにも書きましたがやはり高音が刺さります。ピアノの高音が刺さるなんて......。TH900MK2はボリュームを上げても高音も低音も崩れません。その上を行くのは、やはり、HD800Sでしょう。ボリュームを上げていってもまったく問題がないどころか、素晴らしい定位感が際立ってきます。ちなみに、HD800も同様でした。オーバーヘッドフォンはゼンハイザーのひとり勝ちですね。8月2日発売のHD820が待ち遠しいです。すみません、また、酷評を書いてしまいました。負荷(ストレス)をかけても、フラッグシップモデルなら耐えてほしいものです。1stも持っていますが試す気になれませんでした。UD-505は素晴らしいヘッドフォンアンプだと思います。今までの据え置き型のヘッドフォンアンプは何だったのだろう......。購入して失敗したと思いましたが環境を整えるてあげると素晴らしく機能してくれるヘッドホンであります。このヘッドホンを単純に鳴らすだけなら簡単だと思いますが「真剣に聴こう」とするならばそれなりの環境整備は必要となってくるかと思います。音のクリアさ解像度、音場など全てにおいて合格点です!最初は、私にはとにかく難しいヘッドホンでしたがある程度、手中にしてしまえば素晴らしいヘッドホンであることは間違いはないです。ヘッドホン選びの基準となる機種となりそうです。これ以上のヘッドホンは、必要無いです。iPodがらアナログ接続で楽しんでます。恋愛ゲームとも相性OK!最高サウンドを楽しもう!まず、結論から言うと。中古でも良いので1本買っておく。それほど、音が良く飽きない。出来たヘッドホンです。私の場合は、皆さんみたいに据え置きアンプがありません。VantamをTHS4631に換装して2.5mmバランス接続で楽しんでます。非力ですがサウンドは、最高です。このヘッドホンとポタアン凄まじいです。個人的にラックスマンの真空管が好みです。w高過ぎて買えませんが...実は、訳ありを買いました。本体やケーブルなどに一切不良無しでした。(90日保障あり)タバコ臭だけで\35000でした。その苦労が有っても安かったです。あと、前のオーナーさんがケーブル加工をしていました。3m→1.5mプラグも3.5mm→2.5mmバランス(変換も付属)それは、嬉しい誤算でした。ケーブルは、取り寄せで買えますが2.5mmのバランスは、取り扱い無しですからありがたい。キャノンXLRなら取り扱いあり。純正品は、2万円程度です。イヤーパッドも買えます。恋愛ゲームをこのヘッドホンで楽しんでます。頑丈かつ飽きないデザイン。これこそ音を聴く為のヘッドホンだとわかります。旧機から少なくなったらしいですがしっかり鳴ってます。この方が私的にベストです。主張しない大人しい鳴り方です。低音は、控えめになります。バスドラムのサウンド聴いたら病みつきになります。何時間でも付けられます。皆無、外でも使いますが本来は、屋内用ですね。【音漏れ防止】これも、ほぼ皆無、音漏れがあるからこそこの抜けの良いサウンドが有るので仕方ないです。HD800Sと比べてみました。HD800,T1,TH900,HD800Sと所有して来ました。2ndは見送るつもりでした。試聴したら欲しくなり購入にいたりました。家で聴くとエイジングがまだ済んでいないにもかかわらずそこそこ鳴りますがHD800Sの当初の音が結構良かったのでどうかなあと思いながら聴いています。アンプはJVCのSU‐AX01です。このアンプはK2technology採用でハイレゾ並みに再生するそうで気にいっています。音源はアンプに合わせてiPhoneXです。擬ハイレゾ音源をどう再生するかです。思ったよりも広く感じました。HD800やHD800Sには及びませんが、あちらはオープンエアタイプですから仕方がありません。気になったのは高音の抜けです。高音の伸びが気になります。シリーズ独特の高音域です。ピアノの高音の音が伸びません。低音域は良く出ていると思います。HD800Sが低音域を強化しているのでこちらもアドバンテージはないと思います。ハイレゾ音源が当たり前になっているのでハイエンドモデルだけが持っていた音域もミドルクラスでも聴くことが出来ます。何よりリスナーの耳が肥えて来ました。そんな中で購入した訳ですがエイジングの済んでいない状況ではまだHD800Sが一択のように思いました。エイジングが100時間を過ぎたらどう変化するか楽しみです。こんなベイヤーではないと思いますし、試聴したら結構良かったので今後に期待しています。[857993-5]満足度5デザイン4高音の音質5低音の音質5フィット感5外音遮断性4音漏れ防止3携帯性1それなりに投資は必要だが最高峰と言えるヘッドホンです発売前の試聴会に行った数少ないヘッドホンです。このヘッドホンが発売される当時はT1と言えば、HD800やTH900などと並んで最高峰と言われるヘッドホンでした。バランス接続?リケーブル?という状況で、バランス接続なんて意味ないとかリケーブルして変わるほどの差はないと明言している人が多かった頃です。いった発言をしていた人は今や過去の発言はなかったかのように肯定している人も増えました。高いヘッドホンを購入しても断線が怖いので、リケーブル仕様が望ましいとは思っていましたが、そんな時に発売されたのがこの機種でした。T1とは似ている部分もありますが基本的には別の機種といえるヘッドホンだと思います。T1は駆動力が不足する環境や見合わないヘッドホンアンプを利用すると音が破綻した感じになりやすかったですが、2ndの方がそういった環境でもそこそこ聞こえる機種だと思います。フィット感は2ndの方が良く、ケーブルの質感も良いです。ミドルユーザーの人がバランス接続を試したくて導入するようになったヘッドホンだと思います。UD-503やHA-1などと組み合わせている人も多いイメージです。この辺りから複合機のヘッドホンアンプのミドルクラスから上位に選択肢が増えて来たイメージもあります。スピーカー環境を整えるとなるとヘッドホン環境の数倍は軽くかかります。機器を揃えるだけで軽く予算がかかります。昔のように広い部屋に機器を置けるような環境なら良いですけど、そういった環境を用意出来る人の方がレアですので、音楽を楽しく聞きたいという人にはヘッドホン環境の方が現実的です。トップクラスの性能がこの価格で手に入るのですから、ちょっとでも上を目指そうとする人にはオススメです。接続機器入るそれなりのものを利用しないと本領発揮は難しい機種です。経験すると他の機種では味わえない魅力がありますので、まずは試聴をオススメします。Z7で遊んでいたのですが、ヘッドホンのステップアップを求めて、本機を購入しました。環境は1Z/1A→UD503→バランス改造純正ケーブル→本機です。皆様のレビューやカキコミを参考にZ1R、HD800、K812、本機を試聴したところ、どれも本当に素晴らしくて迷ったのですが、Z1Rは着け心地が、HD800はボーカルの遠さが、K812はバランス接続できないところが気になり本機にしました。結果、本当にスピーカーで聴いているような感覚で、何時間でも聴いていられます。エージングで更に良くなることが楽しみです。次はスピーカーかな?再レビューエージングが進んだ結果、更に素晴らしくなりました。オーディオルームも無いので、スピーカーは欲しくなりませんでした。[1054980-2]満足度5デザイン5高音の音質5低音の音質5フィット感5外音遮断性3音漏れ防止3携帯性1良器AH-D5000がそろそろガタが来ているので、代替機として新たな質感を求めて購入。専用アンプのA2がないので、ここでの評価も全力ドライブの結果でないことをご了承ください。【デザイン】ベイヤーのT90持ってますが、それをより洗練させた感じ。布巻のコードも特にねじれたりもなし。リケーブルできるということですが、今のところする予定はない。T90と比べると、金属的なザラつきが出ることのない、まとまりよう。↓エージング後は本当に素直な高音。ZABADAKの「椎葉の春節」の女性ボーカル部分で、他のヘッドフォンだとビビリが入る所でも平気で再生します。量感あり、心地よい低音。↓エージング後は低音にツヤが出ました。ここでいうのは各音域だけに気を配るとよく出てるなと思うけど、全体的にはまだまとまりがない感じ。現在持っているAH-D5000のまとまりには遠い。エージングでどうなるかを期待する。↓まとまりが良くなった感じ。全ての音がまとまって押し寄せてくる。柔らかいクッションで構成されたパッドとヘッドバンドで良好。