07日アスペクト比の話マイクロフォーサーズを使い始めて最初の頃、戸惑ったのはアスペクト比である。コンデジだけの世界だと思っていたのである。ただでさえ面積の少ないマイクロフォーサーズの上下をカットして使うことは無いだろうと思うんだけどね。方が自然に画角が決まる。「慣れ」の問題だと思うけど。正方形が正義なんだろうけど。横で撮るより、縦で撮ったらきまりますね。09:47私は当初は4:3で撮っていましたが、しばらくしてテレビモニターの影響で撮っていました。縦構図だと細すぎるので、今は使い慣れた3:2に落ち着いています。他の機種は4:3がデフォルトで、アスペクト比にしたがってデータ量が小さくなります。後編集する場合は4:3で撮っているほうが無難なのですよね。フィルム世代からすると、しっくり来ないですけど。日本判とかニコン判と呼ばれる32x24mm判が長く使われました。懐かしいフォーマットです。19:533:2で撮ってもL判で焼いたりすると強制的に4:3にされてしまいますしねぇ。(;・∀・)ライカ判サイズに慣れ過ぎていることもあって、どうも4:3だと何となくなじめず、μ4/3機でも3:2を指定しておりまする。ちなみにpana機はRAWでも3:2にしてくれますが、オリ機は強行に4:3を譲る気がないようです。halkyotoさんそれそれ、縦位置は良いですよね4:3。横位置は3:2と一長一短って感じですけど。18:16▼smart-timeさん僕もフィルム時代が長かったし、その後デジタル一眼レフになってからもずっと3:2が当たり前でしたからね。セミ判ってそう言えば4:3ですよね。それにニコン判に日本判か。slowhandedさんオリンパス、頑固ですからねえ。ま、素子面積に余裕があれば周囲を削って3:2でも1:1でもお好きなように(._.)何ですけど。慣れてきましたけどね4:3。レンズは丸だから、正方形に近い方が無駄が無いっちゅうたら無駄が無いんですけど。削除用パスワード※このブログはコメント承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでコメントは表示されません。08:58こんにちは。メッセージを入力してください。