乱読&衝動買い&積読の傾向有。本読みさん達のblog訪問も趣味に。私にとって最高のコメディアン(でも辛口の感想を持つことも...ね)。溜まったビデオを順番にせっせと見る毎日。現在、2013年1月の番組を視聴中。音楽はウンナンさんつながりでCHAGE&ASKA!片方がやっちゃいましたが、これからは過去に彼らが作った曲を純粋に楽しんで過ごしていきたいと思います。(12/12)かもめ組:『知ろうとすること。『生物多様性のウソ』(小学館新書)、読了。COP10が開催されていた頃、やたらとテレビから「生物多様性」とか「里山文化」とかいうフレーズが溢れだしていましたが、「何で急にこんな議論になったの?」という疑問を感じてました。本作は、その生物多様性の議論について論じています。雑な説明が多いので、引っかかるところはかなり多かったです(苦笑)。13年ゼミのところとか、ロジックが良く分からない説明もありましたし。生物多様性の議論が国際的に登場してきた経緯については、そういう視点があるのね~という気づきがあった点では興味深かったです。ま、それが正しい認識なのかは別途精査しなければいけませんが。生物多様性の議論にも感じることができるのは、確かにそうだなと思いました。自国の利益をきちんと追求しつつ、表立っては大義名分をかざす欧米のしたたかさを理解するには面白いテーマだなと思いました。これも、地球温暖化論と同じ臭い。政治学の観点では興味深かったです。『日本人はなぜ環境問題にだまされるのか』(PHP新書)、読了。日本人論というよりは、地球温暖化に関する言説の真偽を解説した本でした。うーん、看板に偽りあり(苦笑)。ま、地球温暖化論を盲目的に信じている人が多いようには思いますので、こうやって一石を投じるのは、「ちょっと立ち止まって考えようよ」と呼びかける良い機会になるとは思います。似たり寄ったりで、簡略化したし、端折ったり、丸めたりの説明が多く、あまり科学的な思考を誘発するようなレベルの論理展開ではないように感じました。日本人には基本的な自然科学教育が足りないと私も思いますが、だからと言って甘やかすのではなく、きちんと順を追って説明する根気強さが必要なのではないかと思います。それに応えられるレベルの人に絞って、少しずつその輪を広げていくイメージです。議論としては、ロンボルクのアプローチ方法に近い幅広さを感じました。日本でこれから起きること』(朝日新書)、通読。「自分の頭を使って考えなさい!」という投げかけをしてくれるという観点では非常に有意義なものだと思うのですが、かといって、武田センセの主張自体を信じてよいかということになると、私はちょっと疑問符。数字の取り扱いが非常に雑というか、エモーショナルな印象を受けてしまいます。「日本人1人あたりの量にすると80億ベクレル」と述べています。日本人1人あたりに換算する意味って、何なのか、サッパリ分かりませんでした。御丁寧にも直後、「漏洩した放射性物質が日本人1人1人の上に均等に降ってきたとして」とシチュエーションを解説しているのですが、こんな非現実的な仮定を置いて説明する意味が理解できません。これこそ、頭を使わない人々に向けて感情的に訴える手法そのものではないでしょうか。原発問題と切っても切れない関係になってしまった感のある温暖化問題に関しても、ICPPの報告書を気象庁は反対の意味に日本語訳をしている・・・・なんていう暴論を展開しています。私も、温暖化論には懐疑的な意見を持っていますが、この気象庁批判は暴論でしょう。冷静で客観的な議論ができないのでしょうかねぇ・・・・・と憂鬱な気持ちになってしまいました。『その「エコ常識」が環境を破壊する』(青春新書)、読了。武田センセのエコ活動糾弾本でございます。本作では数字の扱い方の粗さが目に付いてしまって、あまり内容が頭に入ってきませんでした。数字を恣意的に使ったり、「素人にも分かり易く」という大義名分でミスリードするかのような数字の端折り方をする手口に敏感です(苦笑)。何分、数字の扱い方が、どうしても不信感。人件費に関しては、賃金と生活費(=活動費)に分けないとエネルギー消費量の観点では変じゃないかなぁと思ってしまいます。労働の対価って、消費エネルギー(=労働力)に対する価値だけで支払われているわけではないですからねぇ。数字の扱い方の恣意性は、どんな主張をしていようとも、その主張を信頼するにはマイナスに働きます。少なくとも、私は、賛同しかねてしまいます。うーん、思想の方向は同じなだけに、残念。『偽善エコロジー』(幻冬舎新書)、読了。『博士も知らないニッポンのウラ』とか『そこまで言って委員会』とかで武田センセイの発言を聞いたことがありますが、とにかく面白い!弁が立つというか、斜に構えた姿勢がテレビ映えするというか。「環境」を捉える角度が全く違うため、いわゆる「環境派」と議論が噛み合うはずも無く、そのせいで(ご本人も書かれているとおり)異端児扱いされているようです。今年に入ってやたらと「環境」「環境」とうるさくなった日本人を見ていると、とりあえずセンセイの側に立ちたくなります。他の無駄遣いから目を背けるための免罪符、または単なる流行に群がる烏合の衆のような印象を受けます。いやぁ、昔、「プルタブを集めて車椅子を!」っていうのがブームになったなぁ。状況を適切に理解しているという点では、ある意味、信頼できるような気がします(極論ですけれど)。続いていたら、それはそれで、ユーウツかも。ところで、仕事で必要になって、この本を書店へ(ブックオフじゃないよ)買いに行ったのですが、新書って、めちゃめちゃ増えましたね(驚)。一昔前まで、新書と言えば、岩波とか筑摩とか新潮とか結構限られていたような印象なのですが。新書の性質もだいぶ様変わりしたような。本作を読んで感じたのは、「現在」を強烈に感じるということ。2年後に読んでもピンとこないだろうな・・・という。今や一般書と雑誌の中間点のような感じです。耐久財から消費財に変質したような。reserved.FC2.。