北朝鮮体制の崩壊という脅威に対処するためのものであり、トランプはいずれ、北朝鮮が力や脅しで解決できない、より複雑な力学に動かされていることに気づくだろう、と言っています。要旨は以下の通りです。北朝鮮の弱みこそが、国の歴史と国内の力学と相まって、同国指導者にコストを顧みず核とミサイル計画を追求させている。トランプはいずれ、北朝鮮は力や脅しで解決できない、より複雑な力学に動かされていることに気づくだろう。北朝鮮の核、ミサイル計画は、体制の崩壊という脅威に対処する戦略の中核をなすものである。冷戦後、世界中で共産主義政権が倒れ、北朝鮮も続くと思われた。当時の指導者の金正日は、軍優先の「先軍」政策で対応し、いつ起きてもおかしくない戦争への準備態勢を整えた。国内の敵を一掃し、戦時によくある愛国主義を鼓舞するため、弾圧を正当化しようとした。今日、北朝鮮は安定しているように見える。そのため、常に戦争に近い状態にあるという代価を払っている。外国の脅しも譲歩も、この状況を変えられなかった。ソ連の支援を失い、米国とその同盟国の脅威にさらされた金正日は、いかなる戦争もコストが大きすぎるようにしようとした。当初、核・ミサイル計画は、米国との「大取引」の取引材料と考えられていた。核・ミサイル計画は象徴的に有用であるのみならず、戦略的に必要となった。北朝鮮は近隣国からの攻撃を恐れ、計画の中止は国の壊滅をもたらすとして、核・ミサイル計画を中止できなくなった。米国の強さもまた逆説的に弱さを意味する。北朝鮮は短時間のうちに米国の全面攻撃にさらされることを知っている。従って紛争の初めから核攻撃にエスカレートさせる以外に選択肢はない。北朝鮮は米国が政権を打倒しようとすることを恐れ、核での報復を繰り返し警告している。このように北朝鮮の弱みが米国の選択を制限している。北朝鮮に対する懲罰的攻撃、あるいは核・ミサイル計画を妨害する攻撃は、北朝鮮の全面攻撃への恐れを呼び起こし、核紛争に至るであろう。北朝鮮の核弾頭搭載ICBMの開発は、全面戦争以外に阻止できないだろう。サイバー攻撃は開発を遅らせるだけである。情報分析家は、時間とともにリスクは大きくなると見ている。現在の「行動―反応」というパターンが続けば、朝鮮半島非核化の見通しを暗くするのみならず、破滅的な核戦争のリスクが増大するだろうと述べている。Bolton元国連大使は、北朝鮮の核兵器計画を終わらせる唯一の方法は北朝鮮を終わらせることであると言っている。ID:R1bgMQZx全て弱腰オバマ・アメリカのせい。(1/5)>>4もしかしたら、全面戦争なんて言ってるのは厭戦気分にするためじゃないかな。(2/5)>>17制裁されると在北チョンの米国人をスパイ容疑で拘束するのは、人質カードもあるが実際にスパイによって爆撃誘導されるのを恐れてるんだろうね。(2/4)>>4アメリカ国内の空気を読んでるんだよ。アメリカ国内では既に“戦争は避けられない”という意見が一般的になったってコト。そんな空気の中で、中国・北の擁護なんて出来ない。下手したら、世論を敵に回し潰される。アメリカは軍事国家で有り、戦争=正義の国なんだよ。ID:f344ZZ8Iこのようにして米国の北朝鮮攻撃への理由付けを行っている段階ですね。ID:0LGkKfsoあのリベラルの、中国、韓国の手先の日本のブサヨク大好きのNYTが北朝鮮との全面戦争論を主張するのだからな。(2/2)>>7そっか。ID:CTZkmOyT>>8そろそろ教えてくれよ。ID:7aV/Xuhx>>21一般的な日本人の事だと俺は理解している。ID:w9wJGroN>>8アメリカ軍がそこまでの損害を出す試算を教えてくれよ。ID:RFxaOxAq米国はチョンを知らなさすぎ、チョンは殴らないと絶対分からない。ID:+nF2nL0c>>16こっちだろうね。ID:y3bm7v3d>>16最後にこう書いてるから違うと思うよ〉現在の「行動―反応」というパターンが続けば、朝鮮半島非核化の見通しを暗くするのみならず、破滅的な核戦争のリスクが増大するだろうと述べている。幼稚園児とプロレスラーの試合のようなものだぜWアメリカ軍幹部が言ってるように、「北朝鮮と開戦になったら、おそらく一方的な展開となる。早ければ半日で終わるだろう。北朝鮮からミサイルが1発も飛び出る余裕さえないかもしれない。ID:tcuJQTBH>>28軍の被害は問題じゃない(殆ど出ないだろう)が、一応同盟国の首都の被害が問題になるから先に手を出したくないんだろう。ID:n8jpRcLj>>28アメ公の戦況判断は歴史的にみて甘い。先の大戦の硫黄島や沖縄をみても。地下に潜った敵には砲弾は花火。北の兵士の愛国が強ければ長引く。北朝鮮は力や脅しで解決できない、より複雑な力学に動かされているなにこいてんねん。自分で後段で否定しているじゃないか。北朝鮮の核弾頭搭載ICBMの開発は、全面戦争以外に阻止できないだろう。リアルな力以外脅しでは解決できない、が正しい。北朝鮮軍は抵抗が弱いと思うよ。ID:ElV89ikKそっかあ。NYTにしては変な記事だと思ったら、被害を煽って反戦を盛り上げるためのシナの策略だったか。(3/5)>>27極端を出してくるというのはそう言うことだろうね。ID:isuGsFC+全面戦争にするからいけない。一方的な殲滅戦、一言で言えば国ごと焼き払うのが一番。MOABをあるだけ全部同時にぶち込んでやれ。ID:jsWJwALS民主化して天皇みたいな形で金一族残せばいいのに。(1/2)>>43善い案だが核兵器信仰だからね核兵器にAI付けたら可能かも。[無断転載禁止]©2ch.nethttp://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1495416809/ほらほら、厭戦気分に誘導してる。ID:8J5YOOs7>>44NHKもwjn並になったよなあ。ID:eUrKTTJF現段階じゃペイロードの1tよりもはるかに大きい5tサイズの核爆弾だものな。無理するのも無理なサイズ。核開発が継続すればいつかは完成するのだから完成前にやった方がまだ安全。(5/5)>>59これはその通り。北チョンのように一系統で強制継続させるか、南チョンのように一人づつ生け贄にするかの選択肢はある。(1/2)クリントンの時の試算て、中国やロシアが参戦したのも入れてるんじゃないの?陸上戦多い試算では。あとやるなら中途半端にやると逆に長引いて犠牲者増えそう。(2/2)>>64中国の資本入ってるからでは。ハリウッドとかもだし。アメリカ思いっきり工作されてるわな。ID:N7dErz9Wやって見ないと分からない。朝鮮人は極めて特異な民族性を持つ。普通の人間と同じ反応をするとは思えない。歴史的にもまともな軍隊と交戦した経験がない。常識であれこれ分析して見ても無意味。ID:zibrW4J7中国がカリアゲ君を亡命させる。それが誰にとっても幸せ。亡命に応じなければ暗殺。ID:W/gSPL+Yまー、NYTの意見に同意するのは嫌だけど、確かにその通りだな。米ソが一発も撃たず、冷戦構造を生み出すことができたのは、お互い国力があり、且つ理性を持っていたからだと思う。北朝鮮みたいな、核開発を国威掲揚の旗印にするようなキチガイ国家は、ただの不穏因子。ID:uXZQy/i2実際問題、被害の大きさ考えたら戦争はできないんだから、制裁強化しか道はないわな。ロシアが援助しようとしてるから、ロシアを止めて、韓国には太陽政策をとらせないよう仕向ける他にやれることは何もない。ID:RzFR92Jv今まで放置してきたから、こうなったのに......一番の対策は.....即空爆でしょ。ID:jNPHI9Kf世論誘導も順調やな。ID:Kpl+XJckいままで内戦状態だった南チョンにも侵攻できない北チョンがなんでアメリカと全面戦争ができるんだ。ソウルを火の海にしろ、話はそれからだ。ID:pDtiyBSp完品ミサイルを輸出し外貨を稼ぐ北財政を臨検により中断させれば製品は国内に貯まるしかない。燃料経路を遮断すればミサイルも単なるモニュメント。~ここまでがオバマブレーンの構想。国内に貯まったミサイルは当然使わないと無駄になる、示威行動を通してミサイル開発に注ぎ込んだ予算の穴を援助により埋めようと画策している現在の北首脳部。放置すれば当然過激な手法に移行するのは明白で叩き潰すなら多少犠牲を伴おうが今が最後のチャンス。結果責任を恐れずに20世紀の遺物を壊滅せしめるべき。ID:4/8MlLQo結局は、北のミサイルと核開発は成功し西の対北制裁は続く。数十年後も同じ構造が続く。兵器を入手しても得るものは少なかったと北が気付くまで終わらんよ。(1/2)だから早い方が良い、そして朝鮮人同士戦わせることだ。ID:zEewcbo1ジョージ・ケナンが生きてたら激怒するだろうね。共産主義国家と話し合いしたら負けなんだから。Bolton元国連大使は、北朝鮮の核兵器計画を終わらせる唯一の方法は>北朝鮮を終わらせることであると言っている。北朝鮮の核は中露の核保有以上の緊張を周辺国にもたらす。核は世界に拡散する核ドミノ状態になる可能性が大。ID:cO8vepf7NYTってこんなに物騒な新聞社だったのかよぉ。もろに戦争を煽ってるじゃん。ID:ghuPswt+戦争するかしないかは別にして、核開発止めたかったら全面戦争しかない、というのは正しい見方だと思うけどね。(4/4)>>169アメリカを攻撃できないよ、いくら北でもやれば、北朝鮮の国土全てが焼け野原。1950~1953年とおなじ苦境に陥るからネ。ID:vrgxCUja時間が経てば経つほど危険。