ID:7H2>>42独裁もそうやけど改革もアカン改革という考え方は、瞬時に事態を好転させられるという考え方やせやけどそんなことは出来ない。国は、ゆっくりとしか変えられないゆっくりとしか変わらんものを、無理やりすぐに変えたらどうなるか。ID:7H2憲法を改正しようという話があるたとえ改正が正しかろうと、ゆっくりと時間をかけて議論せんとアカン何かカラクリを使ってすぐに変えてしまえばええという話やないんやというのも、結局は反対するやつは反対し続けるからや。ID:7H2>>100正確に言えば「給料を上げないと働き手が足りなくなる」やからな給料があげられないから人手不足になっとるんや。ID:obg>>141それはあるやな。自民は自民で不純物一杯なのでどうかと...。現状野党より遥かにましでは在るが。ID:79DSzRdK0▼このコメントに返信ただ、立憲民主党はいらないと思う。連中の一連の行動が日本の為、引いては俺達の為にならないから。ID:2ITNNZD90▼このコメントに返信イッチが馬鹿すぎて目眩がするレベル。独裁の意味理解できてるんやろか?選挙で選ばれてる時点で独裁じゃないんやけど。独裁というのは共産党の委員長みたいなの。自民だって安倍の後はどうなるかわからん。バカばかりになれば選挙で鉄槌を下すまで。言って野党に入れる気にはならんしどうしたものか。安倍政権が良いのであって自民党がいいわけではないんです。ID:PnaDF7gg0▼このコメントに返信それはさすがにアウトやろ。野党が基地外過ぎて相対的に上等に見えてるだけだからな。俺が知る限りでは平成になって以降最も安定感のある政権だとは思う。ID:sFp0TQbh0▼このコメントに返信ヒトラーは当時世界最高の民主主義、ワイマール体制のもとで成立した。その原因は制度においては民主主義であり、制度は法治主義であっても、法の内容については議会に丸投げで縛りがなかった。そのため現在では、法律の内容においても、民主主義を破壊する独裁制は禁止されている(法の支配)。よってシナ共産のような人を人ともおもわない悪辣な人権蹂躙、無法、ギャクサツ、の前提である独裁制は日本ではゆるされず、そのようなことを国会が議決することはたとえ国民の多数の支持によるものであろうと、日本国においては許されない。やりたいなら、独裁者選出前に、人権蹂躙を肯定する規定、民主主義を破壊する規定、全権委任法の規定を憲法前文に載せるひつようがある。以上により、現状自民党の独裁制はゆるされない。ID:OBk3fuXg0▼このコメントに返信スレ主はパヨなんだろうけど悲観するな。安倍の後にはおまいらにも活躍のチャンスはあるだろう。日本は昔大政翼賛会とかいうのやってみて大失敗に終わったじゃないか。政争に明け暮れる政党政治はやだって国民の不満があったからこそあれは受け入れられたわけだが、出来たら出来たでろくでもない法律を次々と作って国民の不満が噴出したぞ。つまるところブレーキがなかったらやりたい放題になるに決まってる。公安の監視対象となっている団体からの献金や交流がある人間は議員資格剥奪してくれればいいよ。dictatorship少数者に権力が集中し,大衆の政治的自由が抑圧されている統治状態。専制とは異なり,被支配者である大衆の政治参加と積極的支持に基づく点が特色である。小項目事典)被支配者である大衆の政治参加と積極的支持に基づく点が特色である。被支配者である大衆の政治参加と積極的支持に基づく点が特色である。※1自民党の党内野党である石破氏や小泉氏や野田氏に「第二自民党」を作ってもらって、自民党との論争が見たい。自民党内の非主流派に、良い意見が有っても中々表に出ないから。あそこに属している議員は生活保護支給申請しろ。