パンケーキの名の通り、薄いです。今日の空をとってみました。思いっきり絞ってみました。雲越しの太陽に光の輪ができています。完全マニュアルなレンズなのでピントあわせが大変ですが、主用途である風景撮影のときはライブビューで合わせれば楽々。90mmマクロを装着して撮影。奥行き方向に斜めにおいたものを撮影しているので、前後のボケがよくわかります。Mark�Uではフルサイズハイビジョン動画も撮影できます。(プロの間でも利用が始まっているそうで)その動画を試すべく仙台空港で撮影してきました。x1.4のテレコンつけてます。ピントはマニュアル、おまけに三脚を使わず手持ち撮影。それなりにピンボケ+ブレが発生しています。そんな適当な撮影ですが、このカメラの可能性を感じることができました。(^^;)次回は、ちゃんと三脚を持っていってピントにも気を使った撮影をしてみようと思います。デジカメ・撮影関連2009年09月03日この秋、欲しいデジカメ秋冬商戦を前に、気になるデジカメが次から次へと発表されています。(30Dと50Dはパス)そしてこの秋、10月2日に新型機である7Dが発売されます。・連写が8コマ/秒(速いCFを使えば連続126コマも撮影できる)・ムービーが撮れる(映画のようなボケを生かした動画が撮れる)・視野率100%、倍率1.0倍(写る範囲と見える範囲が同じ。裸眼とファインダー越しの見える大きさが同じ)・ストロボトランスミッター内蔵(離れた場所のストロボをカメラ本体だけで制御。ライティングの幅が広がる)...その他詳しいことはこちらの記事をご覧ください。現時点の最も安い店で17万円弱。うーん、、、、なかなかねぇ。・コンパクト・フルマニュアル操作可といったジャンルのカメラです。・35mm換算で焦点距離が28〜105mmの3.8倍ズーム・絞りはF2〜4.9CCDは1/1.7型、1000万画素。画像処理エンジンにはDIGIC4を搭載し、すっきりクリアフォトといって、低ノイズの写真が撮れるそうです。...その他詳しいことはこちらの記事をご覧ください。うーん、LX3のリプレースをしようかなぁ。立体撮影ができるのです。(静止画・動画)そしてデジカメ背面の液晶で、立体画像・動画の再生ができます!立体再生するのに、専用メガネなどは必要ありません。見れば、そこに立体画像・動画が再生されているのです。このオドロキは、やはり実物を見ないとわかりません。カメラ量販店へ行けば展示品がありますので、ぜひ実物を見てください。立体撮影した画像・動画をどうするか?が問題です。カメラ本体で再生できますが、メモリーいっぱいになりますからね。それに対して、FUJIでは2つの解答を用意しています。1つめは「立体写真としてプリントする」です。専用のプリントサービスがあり、裸眼立体視できる写真を印刷してくれます。1つは「立体画像・動画が再生できるデジタルフォトフレーム」です。現物はこちら↓このように、見た目は普通のフォトフレームですが、そこに立体画像・動画が再生できます。液晶サイズは8型ですので、けっこう大きく、これまた感動モノです。この手の立体表示、まだ出始めたばかりですのでアラを探せばいろいろありますが、今までになかったモノとして素直に驚きたいとおもいます。...その他詳しいことはこちらの記事をご覧ください。今日は3つのデジカメを紹介しましたが、まだまだ気になる新製品があります。それについては、またそのうち書こうと思います。LX3にはアクセサリーシューがついているので、一眼デジで使っているストロボを装着してみました。頭がでかすぎて、自立できません。デジカメ・撮影関連2009年02月01日デジカメ画質比較(画像クリックすると大きな画像が表示されます)デジカメの画質比較してみました。ついては皆さんの目でみてもらうのが一番ですので、冒頭の写真をクリックして原画を御覧下さい。色味的にはGX200とF30、LX3とEOS40Dが似てますね。(LX3,EOS40Dが実際の色に近い)露出が常々「GX200って、ちょっと明るすぎ?」と思って-1/3で使っていたのですが、その実感は正しかったです。見ての通り、他と比べて明るいです。ノイズ的には、FUJI-F30に脱帽。今回比較した中では一番古いモデル(発売は2年8ヶ月前)にもかかわらず、他のコンデジを大きく引き離し一眼デジカメに迫る勢い。・画素数は半分ですから当然といえば当然かもしれません。(つまり、画素=受光部の大きさが他のコンデジの2倍ってこと)でも3年近く前の機種なのにその性能は凄いのひとこと。630万画素より1000万画素でしょう?」という疑問を持たれる方もいらっしゃるかと。それについては、以前考察した記事を参考にしてください。・A4プリントでも600万画素あれば十分。(^^;ただ、私の場合、フルマニュアル撮影やマニュアルフォーカスを使います。実際にはF30では性能不足ということで、LX3などを持ち歩いています。最近のコンデジは「顔検出」などの便利能満載ですから、そういう意味では現在の機種もよいでしょう。先日購入した魚眼レンズはSIGMA(シグマ)製ですが、そのSIGMAから気になる製品が出ます。DP1コンパクトデジカメサイズなのに、APS-Cサイズの巨大イメージセンサー搭載。x3ダイレクトセンサー」を使っています。x3」とは、RGB3原色を感知するセンサーを3層に配置した特殊なセンサー。緻密で偽色の出ない理想のセンサーだと言われています。(詳細はこちらのメーカーサイトを参照)SIGMAの一眼デジには、そのセンサー搭載機があったのですが、コンデジでは今回のDP1が初めて。DP1を開発しているということは1年前から発表されていましたが、ようやく、今春の発売が決定したとのこと。いやぁ、気になる気になる。F2.8お次は超望遠ズーム。200mm-500mm、それなのにF値はF2.8という明るさ。スポーツ写真や鳥撮り屋さんならば、かなり活用できそうですね。(APO200-500の詳細記事はこちら)それにしても200-500mm(400-1000mm)ってのは凄い望遠です。レンズの明るさを確保するために、直径もハンパではありません。この写真で、その巨大さがよくわかります。FISHEYE)での試し撮り、第5段。今日は色合いについて。同じカメラボディでも、装着するレンズによって色のテイストが異なることがあります。EF-S10-22と比べてみました。今回の被写体は青空です。プリセットのモードが5つあるので、それぞれ並べてみます。FISHEYE)での試し撮り、第4段。このレンズはFISHEYE(魚眼)で、画像は丸く写り、その円周部は歪みまくり。その歪みについての再テストしてみました。左は視野中心部で撮影したもの。右は円周部で撮影したもの。(^^;さて、このFISHEYEレンズを何に活用するかが問題です。流星群などの天体撮影だけでは、ちょっともったいない。画角180度が写る特殊レンズなので、とりあえずはあれこれ遊んでみて、その中から使い道を考えてみようかと。わけで、昨日は曇天の仙台市内でいろいろ撮影。こちらは定禅寺通りの遊歩道。真横のビルが倒れるように写り込んでいます。先日載せたカレー屋がある路地。仙台駅前のペデストリアンデッキ。柵がとてつもなく曲がって写っています。FISHEYEですが、使い方間違えてました。(^^;ご指摘いただいたHTさん、誠にありがとうございます。(^^;(既に手遅れという話もあるが・・・)では、改めまして撮影しなおした画像です。夜になってしまったので、空ではなく天井を撮ってみました。こんな感じで、上下方向の85%弱の範囲に像が写ります。丸に沿って切り抜いてみると、こんな感じで、縦横2200ドットになりました。EOS40Dで撮影した画像のの縦方向は2592ドットありますので...2200÷2592=0.8487つまり、有効画素は縦方向の85%弱です。本来の画素数は1007万画素なので、約37.7%が有効ということになります。4.5mmレビュー(2)(左上の光の筋から絞り羽根が6枚であることが見て取れます)レビュー第2弾はレンズそのものに関することではなく、画素数についての考察です。前回のレビューで「思ったより小さめの画像」という話を書きました。(レンズについての詳細はこちら)そこで第2弾としては「それが実際問題になる?」ということについて考察します。昨今のデジカメ性能比較において「画素数が多い=性能が良い」のように語られることが多いですが、それにも通ずる話です。2200ドットの画像が得られる」です。次に、この画像をプリントした場合、どの程度のプリントサイズまで耐えられるか?ということを考えて見ます。FISHEYE(魚眼)レンズですので、得られる画像は円です。円の画像をプリントする場合、用紙の短辺にあわせて計算する必要があります。(長辺にあわせてプリントすると上下がはみ出る)さて、画像の解像度(細かさ)はdpiで語られます。dot/inch」で、1インチ(25.4mm)の間に存在する点(dot)の数を意味します。200dpiの解像度で5インチのサイズにプリントする場合、200×5=1000ドット必要だという意味です。逆に言うと、1000ドットの画素を持つ画像を5インチのサイズにプリントすると、1000÷5=200dpiの解像度になります。2200ドットの画像を様々なサイズにプリントした場合の解像度(dpi)を計算してみます。いう解像度が得られます。あれば充分であるという結果が得られました。よって、今回の考察結果は以下のようになります。解像度でL版プリントした場合、3.5×5inchの200dpiなので画素数は700×1000ドット必要です。昨今のデジカメは高画素数競争が激しく、数千円で買えるものでも300万〜500万画素は当たり前。2万円も出せば1000万画素のものもあります。四つ切でプリントするならばともかく、Web素材やL版でのみプリントするのであれば、実際、無意味な高画素数です。わたし的には、高感度撮影時の低ノイズといった方向への進化も期待したいところ。4.5mmレビュー--------1月21日、追記--------------レンズの使い方を間違えており、画素数に間違いがありました。HTさん、ご指摘ありがとうございます以下の記述は消し線で修正してあります。写真は差し替えていませんので、ちょっと見た目が変かも。FISHEYE、、つまり魚眼レンズの速攻レビューです。3888×2592=1007万画素。これを正方形に切り抜くと、以下のようになります。2200x2200=484万画素。細かくいうならば、青空の写っている部分は円形です。1100x1100x3.14=380万画素。2200ドットもあれば、画面で見たりL版プリントしたりするには困らないので、ヨシとしましょう。FISHEYE、、要するに魚眼レンズ。(詳細はこちら)1月19日(つまり明日)発売の新製品です。本日、1月18日の15時ころ入手。