この2-2の真ん中の第2章,知の創造。(1)大学改革等によるイノベーション・エコシステムの創出のところに,2020年度までに総論文数を増やし,トップ10%の割合を10%以上,23年度までには総論文数を増やして,これを12%以上にするというのは約束してあるわけですね。春の会議で鈴鹿医療科学大学の豊田先生の『科学立国の危機』という本が紹介されて,これには,総論文数や,高引用論文の数というのはつぎ込んだ予算の量,それから,研究者の数に比例する。世界的に比較した研究費の量と人間の量に直に比例していますよと書いてあります。中国,アメリカは予算を増やしている中で,日本の総予算が増えない限り,いい論文の相対的な数は増えないというのが統計的に分かっているわけです。総予算が増やせない現状で,この目標を実現するのは大変に困難に思えます。計画といたしましては,こういうものがあるというところでございます。今,先生がおっしゃっていただいたように,豊田先生の本がおっしゃるところは非常に的を射ていると思っております。科研費の説明を財政当局にする際に,そもそも科研費を含めた研究費の量が諸外国に比べてどうなのかということをきちっと説明した上で,今の科研費の量がいいのでしょうかという議論をさせていただきたいと思いますので,そこは様々な資料を活用して,説明させていただきたいと思います。それが一番大切ですよね。ありがとうございました。貴重なコメントですね。ほかにございませんか。