おけるデータベースサービスであるRedshift、DynamoDB、RDS、ElasticCacheに関して違いを比較表にまとめました。(注意)一部確認中です。比較は以下の表の通りとなります。データベースサービス。・write直後のreadでは整合性が取れない場合あり。「強い整合性」オプションを指定すると性能が落ちる。(どちらかを選ぶ)・レコードのサイズに上限あり・リージョンサービスでありプライベートネットワークからはNAT経由でアクセスする必要あり。・データサイズの上限は400KB。インスタンスでありVPCの中に設置することが可能。Auroraをサポート。現行のツールがそのまま使えるため、オンプレからの移行に。・データベースソフトウェアのパッチは自動パッチが可能。停止する場合があるがマルチSZ配置にすれば影響は少ない。・メモリーキャッシュタイプ以下のエンジンから選択が可能。Store形式のメインメモリキャッシュ。マルチノートのキャッシュクラスタ。Store形式のメインメモリキャッシュ。データを自動で3つのデータセンターへ複製するため、ユーザは考慮が不要。・スタンバイRDSは異なるAZに配置する。方式はDBごとに異なる。フェイルオーバ時はCNAMEが自動的にスタンバイ側に切り替わる。自動でスナップショットを取得(多少性能が落ちる。・ストレージ容量が自動で拡張。・スループットの指定が可能。以下のオプションあり。・IAMロールをEC2インスタンスに割り当てることによりアクセス制御が可能。・リージョンサービスであるためセキュリティグループでは制御できずIAMで制御する。EC2インスタンスのようにVPCの中に設置すればセキュリティグループとルーティングルールで制御が可能。EC2インスタンスのようにVPCの中に設置すればセキュリティグループとルーティングルールで制御が可能。まぎわらしい用語一覧へ戻る本ページの内容は個人的に調査した結果がであり内容が正しいことは保証されません。AWSサービスは常に改良、アップデートされており本ページの内容が古く誤った内容になる可能性もあります。変更になっても本ページが正しく更新されるとは限りません。参考程度でご覧ください。その他の損害に関しても何人も保証しません。