HSMは最大径x長さ:94.7x126.2mm重量:1130g(!)です。5000万画素以上に対応らしいですが。DFAスタ—85�of1.4がこんなサイズにならないか心配です。最新のDFA50mmやDFA70-200を見ていると、一抹の不安が・・(^_^;)。計1566gと当方許容範囲(望遠除く)の1.5キロ台に収まります。Limitedの場合は1286gと軽快です。0.85m(最大撮影倍率0.11倍)と普通です。Limitedは最短撮影距離0.7m(同0.14倍)と本レンズよりすこしアップ目に撮れます。HSMは最短撮影距離0.85m(同0.12倍)です。AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズです。AFはインナーフォーカス(IF)で速いはずなのですが、フォーカスレンズ群も大口径なためか、ややトルクを感じるAFの動きです。円形絞りはありません。被写界深度が浅くAFで開放バチピンは困難です。レフ機ですので、AF微調整は必須です。当方の個体では、やや後ピン気味でK-1(改)で+2補正しています。【総評】1992年発売の古いレンズですが、通常使用にとくに問題ありません。設計(発売当初は、ややシャープすぎ、コントラストが高すぎ、などの評もあった)と最新のK-1(II)での自動レンズ補正対応が今でも十分に使える性能につながっているのかもしれません。最新の高画素対応の各社85�of1.4のサイズや重量からすれば、十分に小型軽量?といってもよさそうです。絞ったf2では落ち着いて、素晴らしい描写になります。ポートレートに最適です。DFA85mmf1.4の登場も待たれますが、ペンタックスの最新レンズ群をみていると重さも相当なものになりそうです。満足度は5点です(*^-^*)。IIやK-1での使用を前提にレビューします。(2017年のCP+で新型の発表がありました・・・)【操作性】AFとMFの切換えをクラッチ式で操作できます。(補修部品が無いので故障が心配になります)【表現力】77mmより抜けが良く開放から安定した描写をしますが、F2.8までは盛大な収差が出やすいように感じます。K-1でポートレート撮影をするなら、77mmよりこちらの方が表現の幅が広くなるかと思われます。(開放から躊躇することなく使えるので)インナーフォーカス式なのにボケが奇麗なのも特徴です。弱点は逆光に弱いことと、AF性能の悪さです。77mmよりもこちらの方が描写に関しては万人向けかと思います。本来の描写性能を堪能できるのはK-1だけなのは残念です。色々な用途でのバランスを考えて星4つとしました。(用途がポートレートのみなら星5つ)77mmとの描写の違いは、77mmは暖色系、85mmは寒色系の発色をします。f/1.4Dと似ている色味かもしれません。f/1.4Dは当レンズを参考に造られたレンズ)【携帯性】かなり大きいです。【機能性】AF性能は悪いです。開放はMFで合わせた方がよいかもしれません。f/1.4Dが有ります。全体的な描写の味わいではこのレンズの方が自分は好きです。K-1との相性も悪くありません。中古市場でもあまり見かけない希少性の高いレンズです。歴史に残るレンズのうちの1本だと確信しています。F1.4が発売されそうです。新型でも描写の傾向は大きく変えないで現代風のアレンジにしてもらいたいです。F/1.8がこのレンズに近い描写をする印象ですが、(新しいレンズの方が高解像度で性能が高い現代的描写)ペンタマウントでは使えないのが残念です。単独のレビュー項目に於いて1つも最高評価の無いレンズですが、このレンズの歴史的価値や独特の描写を考慮して総合評価は満点としました。突出した性能が無くても満足感の高い希有なレンズであると思います。85mmに求めるのはポートレートでの表現力かと思われます。F1.4が秀逸という評価です。(Zeissプラナー1.4/85は解像度が低く優しい描写でなくキレの無い描写)子どもや女性を撮るのに適した良いポートレートレンズです。2017年という時を迎えてもなお、評価に値する希少性の高いレンズかと思います。ペンタックスが本当に好きな人なら1度はこの描写を知るべきです。[715409-2]満足度5操作性5表現力5携帯性5機能性5画質には問題ありません新潟県阿賀野川にて:絞り開放・1/180sec・中央重点測光・ISO-200・補正-1.5【操作性】長年使っているので気になる点はありません【表現力】思った通りのイメージで扱えています【携帯性】カメラとのバランスを気にすることがありますが携帯性には問題ありません【機能性】古いレンズのなのでデジタル一眼レフとの連携はいまいちなのは仕方ありません【総評】画質等には問題ありませんが、使用頻度が下がってきています。暗い場面には便利ですよ。[457789-1]満足度5操作性5表現力5携帯性4機能性5KenkoのHOYAマルチレンズフードが便利です。写りは言うまでもなく素晴らしいのですが、純正のレンズフードは大きくて携帯性が損なわれるしかといってフードなしではどこかにぶつけたときに前玉をきずつけそうで不安なのでラバーフードを使ってます。ワンタッチで折りたためるので便利ですよ。当初はDA★55を購入予定でしたが、程度の良い中古品が見つかったので予定金額+αで入手しました。K20Dとの組み合わせで使ってみましたが、かなり印象的な写真が撮れますね。以下の部分が特筆すべき点かと思います。・ピントリング廻りの造りの良さ(DA★よりしっかりした造り)・ポートレイト向きの明るい絵作り。(特に絞り開放付近)あと見かけはのっぺりしていて安っぽいですが、筐体、巨大フード共に金属製で造りが思ったより頑丈なのは予想外でした。このようなレンズはもう作られないでしょうから、今後は大事に使っていきたいですね。[171956-1]満足度5操作性5表現力5携帯性5機能性5FA☆85mmF1.4ED[IF]のレビューコスモス黒髪山の紅葉01黒髪山の紅葉02黒髪山の紅葉03黒髪山の紅葉04黒髪山の紅葉05K10Dを手に入れてから、”PENTAX最高峰のレンズ”、”伝説のレンズ”、”銘玉”などと伝えられていることを知り、ヤフオクでこのレンズを手に入れました。これまで、DSC-R1を使っていましたが、このレンズを手に入れてから、R1はほとんど使わなくなりました。ニコンやキャノンが新しいカメラを発売しても、ほとんど気にならなくなりました。ペンタのフルサイズで撮影してみたいです。素晴らしいのは、発色性のよさ、解像度の高さ、ボケ具合です。携帯性は重いのですが、これだけの描写力が得られるのであれば、軽いもんです。☆レンズの魅力を堪能できたので、他の☆レンズもほしくなってきました。いわゆる「レンズ沼」にのめり込みそうです。いう意味では、値段が値段だけに、最悪な「レンズ沼」に誘い込む危険なレンズかもしれません。携帯性ではFA77�oF1.8Limitedに譲るものの...描写・ボケはこちらの方が好みですね。ペンタックス最高峰と言われるだけあって...開放から素晴らしいですね。価格が落ち着いた時に6万円台で購入出来たので今考えればかなりお買い得だったような感じです。携帯性重視ならリミテッドがあるので無意味でしょう。開放で撮影するとピントの帯が見えます。ある意味PENTAXを代表するレンズといって良いでしょう。生産終了となって伝説的なレンズの仲間入りをしましたね。8日<48のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。