カップヌードルの海老たち。(93ページ)「山田さんの読みでは、〈掲出歌の場合、語りかける対象はどんどん縮小している。「まみ」の視界が狭まっており、小さなものしか見えなくなっていっていることがわかる。〉とあるんだけど、僕の感覚ではね、これカメラが引いていって――神の目とか宇宙飛行士の視界とかああいう感じなんですよね。はじめは日常の「夜」とか「霜柱」とかなんだけど、「カップヌードル」は日常なんだけど感覚的にはカメラを引いて神が地球の表面を眺めてるようなイメージで、そこには干からびたちっちゃいエビがいて、しかも熱湯をかけられちゃうみたいな。人類の宿命性みたいなイメージ。宗教的なイメージの歌なんですね。男性のロジカルなSFとは違った意味で、女性の中にそういう宇宙感覚みたいなものを感じることがあって『手紙魔まみ』にはよく出てきます」(穂村、96ページ)個人的にはこのコメントを読んでもなかなかカメラを引いていくように考えられず、どうしても寒い夜に一軒だけ明かりの点いた家のなかで、女の子がカップヌードルを準備している風景が連想されてしまうのだが、どちらにしてもおもしろい。ラインマーカーまみれの聖書(31ページ)「なんかこれ、にんぎょくさい」と渡されたエビアン水や夜の陸橋(159ページ)体温計くわえて窓に額つけ「ゆひら」とさわぐ雪のことかよ(151ページ)「僕は女性のエキセントリシティというか妖精性みたいなものに対する執着が強いので、別な歌で《やわらかいスリッパならばなべつかみになると発熱おんなは云えり》というのがだいぶあとにあるんだけど、それもエキセントリックなことを言っていて、やわらかいスリッパを鍋つかみにするという冒涜性は、普通の状態では言えなくて、発熱した時、ややチューニングがずれて、それを口にできるという。突拍子もないことを言う女性像というものを繰り返し歌っています。いう女性が突拍子もない世界のカギを持っていると考えていて、そして、そっちに真実があるという発想だから。僕には男性が構築した株式と法律と自動車とコンピュータの世界に対する違和感があるから。女性がいつも自分を違うところに連れていってくれる、そして、そのカギになるのはエキセントリックな発言だ、ということです。ほかにも《「土星にはチワワがいる」と歯磨きの泡にまみれたフィアンセの口》とか」(穂村、154~155ページ)印象深いのは、以下の一首。つっぷしてまどろむまみの手の甲に蛍光ペンの「早番」ひかる(209ページ)「掲出歌は「早番」という仕事にかかわるモチーフがある。忘れないように手の甲に蛍光ペンでメモをする。その行為の幼さと、「早番」という内容の苦さが混ざり合ったことで不思議な感覚を生んでいる。コケティッシュな仮面をかぶった「まみ」がときおりのぞかせる生活者としての姿。そこには微妙な痛々しさがはらまれている」(山田、210ページ)そもそも、なにか忘れてはいけないことを手の甲に書く、という行為は、個人的には女性に特有の所作のように思え、男性がやっているところは見たことがない。つっぷしてまどろんでいるのに翌日は「早番」ということも悲劇的で、なんともいえない哀愁がある。目が醒めたとたんに笑う熱帯魚なみのIQ誇るおまえは(227ページ)「山田さんの評では、熱帯魚はIQが低いっていう感じの読み方になっていて、もちろんそうなんですが、それ以前に、熱帯魚のIQは測定不能だってことなんですよね。それでIQっていうのも、この世のある種の決まりでね。貨幣価値とか株式とか法律とかと同じように、なんかよくわかんないけどIQってものがあって、それが知能を示すっていうんだけど、本当なのかなっていう感じがすごくあるんです。そこからの逸脱なんですよね。それでは測りえないものがあるだろうというようなことを、一番IQ測れなさそうなものは何か、熱帯魚かな、と。それは僕が女性に対してミステリアスなものを求めるということとリンクしていて、この世の価値判断の外にあるものとして女性を描くという、まあ、いつものパターンなんです」(穂村、230ページ)彼女たちのエキセントリシティが散文のなかでは不自然になりがちだという点も、興味深く読んだ。「散文で時代設定が昔だったり、設定がSFでないと持たないものがあるように、韻文なら持つってことがあるんですよね。非常にエキセントリックな魂を散文の中で書くとどうしても不自然だけど、韻文の中では「ゆひら」の一瞬持てばいいわけで、パラパラ漫画みたいなものですよね。その一瞬一瞬が鮮烈にリアルに感じ取れればね。現実の女性というよりも自分の側の傾向、メンタルな偏りの問題で。女も一人の人間として傷つきながら汗をかき生きているという観点からはNGなんですよね」(穂村、230~231ページ)なんとなく、ボリス・ヴィアンの『日々の泡』を思い出した。彼女は散文のなかにあっても、エキセントリシティ(というか言葉としては妖精性のほうが近い)を持っていたように思える。「まみ」ほどの派手さはないし、そもそもあの小説ではすべてがエキセントリックなのかもしれないけれど。ひさしぶりに読み返したくなった。気に入った歌は、ほかにもたくさん。こんなに舌を火傷している(148ページ)置き去りにされた眼鏡が砂浜で光の束をみている九月(162ページ)呼吸する色の不思議を見ていたら「火よ」と貴方は教えてくれる(167ページ)ティーバッグのなきがら雪に投げ捨てて何も考えずおまえの犬になる(237ページ)裏側を鏡でみたらめちゃくちゃな舌ってこれであっているのか(251ページ)穂村弘の歌集が読みたくてたまらなくなった。これまではなんとなく避けていたというのに。山田航の第一歌集『さよならバグ・チルドレン』も先月ついに刊行されたので、こちらも早く読んでみたい。言葉に対する讃歌、すばらしい読書体験だった。数学とか、ものすごく高度な次元になると、真価がわかる人は世界に数人みたいになっていきますよね。なった時、その真価を知る者というのは、ある意味恋人とか奥さんよりもすごい魂の共有性がある。究極的には世界でたった一人しかその人の真価を見抜くことができないほどの天才を考えた場合、その二人はもう運命の二人だと。それが探偵と怪盗の場合、敵対関係にあるから、絆はより強い。見るなお、新刊JPのサイトに、ふたりへのインタビューが掲載されている。これがまた、たまらなくおもしろい。今日はボルヘスではなく、短歌。読み終えているのに記事にして...2016-01-03ぼくの短歌ノート穂村弘が昨年刊行した短歌評論集。(15)はてなブログをはじめよう!nina313さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。