「辞めて正解だったのかねぇ...」トイレの貸し出しを辞めたコンビニ店舗は月の水道代が約3万円減り、その3万円は丸々オーナーの手取りにプラスになったまとめました。単純計算しましたが、トイレ一回の使用で5円。1日200人使ってます。50円取れば良いと思います。コンビニのトイレはとても助かります。トイレ料金払ってもいいから使わせて欲しい。トイレ料金2,000円。商品およびサービス代金20,000円を支払う。しても、トイレをキレイに使う人と、トイレを汚く使う人の差から、かかるメンテナンス費用は異なってくるでしょう。都会のコンビニ乱立地のトイレの必要性は、異なると思います。逆に言えば、トイレ借りるお客さんの立場では、1日10人トイレ借りる人がいると仮定すると、1回トイレ借りるたびごとに700円のお買い物するよう心がければ良いということになりますね。情報提供ありがとうございます。原資は加盟店の上納金です。@morisaki_cvsコンビニ→大手スーパー→コンビニという経歴のコンビニ店員歴延べ15年のおっさん。本部やお客様に対して思ってる事、最近のコンビニ事情なんかを赤裸々につぶやいていければなと思っております。無言フォロー等失礼いたします。13日前1回4円として6分に1人トイレ借りるってどんな場所だよ。昔みたいにコンビニのトイレ無くても理由書いとけば客も納得するだろうな。13日前ロンドンみたいに有料にすれば?別に30円50円くらいなら払うでしょ、切羽詰まってたら。地方の国道沿いで、マチに唯一のコンビニみたいな場所だと、ひっきりなしにトイレの利用者が来る印象。夕方以降なんかは、気分的にも、無人の公園の公衆トイレより、人が居るコンビニのトイレを使いたいもんね。いう、実質的に公共のトイレとして機能しているコンビニについては、市町村が補助金を出すべきなのかもしれない。13日前それはそうと一日平均7000円=約20万円売らないと3万円の利益にならないコンビニってクソ商売だな。実質的には道の駅やサービスエリア代わりになっているコンビニ、それなりにあるからなぁ。繁華街店舗はトイレ閉めてしまってもいいと思う。昔、品川駅構内のトイレが有料で、10円投入して使ってたんだが、のちに無料になったらあっという間に荒れた。今は新しくなってそこそこきれいだけど、ほんと公衆トイレは有料にしてほしい。マナーを無視する勢は入ってこなくなるから。個室が少ない上に洋式が一室しかないとかどういう地獄だよ。トイレをきれいにしたらもっと客くるよ。10ashen@一週間のご無沙汰でした。海外みたいに場所によっては有料トイレにするのはアリだろうな。タダだと日本人は粗末に扱う悪い癖があるし。13日前コンビニのトイレ便利ではあるけどそりゃ貸し出し禁止にするところも増えるよねっていうのがよくわかる記事。場所によってはコンビニしかトイレがない!っていう緊急避難場所として役立っているのもあるので、トイレは有料っていう文化が根付くといいですね。集客に寄与するならやりゃいい。別にコンビニにトイレなくても客は減らないだろ。13日前よくお腹を下す体質なので,ご迷惑とは思いますが緊急の際は貸していただきたい...もちろん有料でも構いません。短期間に3万プラスなのか長期的に3万プラスなのか。13日前トイレは有料化してもいいと思う200円までなら出す。一日平均7000円=約20万円売らないと3万円の利益にならない<これスーパーの値段の2~3割以上値上げして売っているのに、どんだけ本部がぼっているのかって話だな。コンビニみたいなところでは有料(人件費やシステム管理費は置いといても)でいいと思うけど、まとめられたツイの料金計算が軒並みガバガバすぎないか。コンビニ普及し初めに「トイレお気軽にどうぞ」ってのも売りだった、家電の値引き競争と同じで初めは有難がるがそのうち「使えて当然」になり、使い方も雑になる、集客効果もだいぶ低くなってるだろう。有料にしたら汚く使う奴が減って案外いいかもしれない。スペースの都合でないところもそこそこあるし。切羽詰まってる時に入ったコンビニにトイレなかったら絶望するかもだけど。13日前ジョギング中にコンビニのトイレを借りた時は、スポドリとか買うようにしている。13日前コンビニじゃなくて駅にあるような有料トイレをもっと設置して欲しい。立地によるんだろうなぁ。周りにもお手洗いがあるなら無くしても良さそう。日本の無料トイレきれいすぎてビビるんだが。清掃回数に依存するのではと思います。コンビニなんかはシフト交代時複数人が居るときにやる(一日2-4回)店と、深夜一回の店だとやっぱり違うので。普通に有料にすればいいよ。50円トイレ使用料金として、カードでもおいてくれたら、買うよ。13日前ペットボトル飲料なんて、コンビニで150円くらいで売っているものならば、スーパーで80円で売っていたりするから、利益率高いんだろうなと思っていつも麦茶を買っている。買うものないのに罪悪感で何か買わなきゃいけない気になってしまうよりは素直にトイレ代で払った方が払いやすい。治安悪いところのコンビニのトイレは閉鎖されやすいから部屋探しの際には参考にしてる。前コンビニで働いてた時、トイレにいたずらされたり、買った成人誌をトイレに持ち込んだおじさんが帰り際その雑誌(開封済)を返品していくことがあったし、家の近くのコンビニではトイレ壊されてたみたいだし貸出するとトイレの管理も大変だと思う。「トイレが無料だから雑に使うやつ」より「トイレが有料なことに腹を立てて暴れるやつ」のほうが最底辺なので、それを避けるために全面閉鎖のほうが良いと思う。切羽詰まってる時に有長に金出してる余裕ないよぉ。昔の職場の近くにあったコンビニは、トイレの使い方が酷かったとかで貸し出し無しになったな。不特定多数が使うトイレを維持するのは大変だろうし有料化も有りだと思います。13日前そりゃトイレだけ切り取って計算したらそうなるでしょ。世に流れるTVCMは無料で作ってるとか思ってる人なんですかね。原価厨と大して変わらん。13日前トイレを使う人間がそのコストを支払うという意味では、トイレ有料化は有りかなあ。今まで店長の個人負担だったところがほとんどだったはずだから、それを改める意味でも進めるべきかと。13日前レジ袋も有料になるし...コンビニトイレの有料化実験とか如何でしょう。限界ギリギリで飛び込んだ時に「うちにはないんで」とすげなく断られた場合のイメージ低下のリスクも考慮した方がいいと思う。最近それがあってそのコンビニは避けようと思ったわ。有料なのは全然構わない。最底辺を基準に閉鎖・禁止するなら、世の中のありとあらゆることが禁止される。実際に公園から遊具は消えてるし、こんにゃくゼリーも生レバーも規制されたろ。限界ギリギリで飛び込んで来る人はどちらにせよもう一度同じ店舗に来る可能性は低いので、無視しても売り上げにはあまり影響しないんじゃないですかね。コンビニチェーンとしてのイメージの問題はありますが。客数も減ってないようだし・それならこのコンビニだけには正解だったんでしょ。あとは声かけてください、って張り紙つけるとか。ああ、それに賛成の人でしたか。13日前トイレの水は設備によって1回の水量が違うし料金も地域でマチマチだけど、だいたい1回流すと水量では10リットル前後、金額では2~4円と言われてます。平均して3円として、水道代月3万円なら1日1000円。いうことは1日に333回、1時間に13.875回で、やはり4分に1人が24時間ひっきりなしに利用する計算ですが、これは利用者の側から見ても絶対にあり得ない数字です。いつ行ってもトイレが行列してて一人の利用時間平均が4分とか体験ないでしょ。俺は事実を述べてるだけなんだが。反論口調なのがよろしくないのでは。13日前コンビニのトイレは有料化してでも欲しいシチュエーションがあるから、適正価格設定して貰えれば、Win-Winだと思う。関係ないけど、Twiterの改悪も、有料化で無効化できるようにして欲しい。便所だけ使う時は詫びついでにコンビニで少額買い物していくが、トイレで金取るなら手間も省けるな。13日前でも有料になったらなったで、料金に見合ったトイレがサービス内容に含まれるからなあ。コンビニみたいな不特定多数が使うトイレはキレイな環境を保つのが大変そうなイメージ。ロンドンがどんな感じでトイレの有料化してるのかはわかんないけど、日本じゃ無理そう。「(社会的)生命に関わる緊急事態」に遭遇した経験が何度かあるので、締め出しは勘弁して欲しいのだけど、コスト以外に「犯罪行為」の温床にもなりかねないので、有料化もやむなしとは思う。メリットとデメリットのバランの問題だよ、きちんと書いてんだから読み取ってくれ。温泉やプールがヤクザ除けに入れ墨禁止にするのと一緒。バランス問題で言えば遊具やこんにゃくは命に関わるからディメリットがとんでもなくでかいので最底辺基準になるけど、トイレ問題はそこまでディメリットが高くない。例としては不適格かと。無料で採算取れないなら有料化するか廃止するしかないと思うんだが、違うのだろうか。ほかのところで収支が安定していて無料開放でも問題ないところだけが無料でもよいと思いますけどねぇ。有料にすることで得られる売上と客層の選別がメリット、想定される種々のトラブルがデメリット。全面禁止ならトイレから収益は上がらないが、コスト削減になるしトラブルも減る。事業者としてどちらを取るか、でしょ。俺は後者のほうがメリット大きいと思うし、現にまとめツイートの店主さんもそれを選択した。その可能性も0とは言えない。家と会社以外はトイレもゴミ箱もない世界が来てもおかしくはない。実例上げるならディメリットがマイルドな例がいいと思うよ。命に関わるものはディメリットが非常に高く見積もられるので今回の例としては不適格。13日前コンビニのトイレ有料にすればいいのに。そもそも相手方が世の中のあらゆるものを対象にした極論を展開してきたので、こちらも極大の実例を挙げるしかなかったわけでして。誰の目線に立つかで考えなんて変わるんですけどね。言われているが、月3万くらいで出来るなら、一人頭は数円ってところだし、1回10円。会計処理する手間考えれば50円くらい取ればさらに利益になりそうだけどな。いうことをすると目をつけた本部がかっさらっていくんだろうなぁ。02ch系まとめブログのデマ等まとめます。13日前やめてもいいけどトイレついでに買い物をする層はごっそり居なくなるわね。有料化は手っ取り早くて良い案なんだけど、日本にはそのトイレ1回に丁度いい小銭がないんだよ。10円だと安過ぎてホームレスが居付く、50円はあんまり手元にない、100円は高い。13日前あとトイレ問題が難しいのは人によって必要な時間が全然違うのもあるよね。13日前コンビニでトイレ借りる時はガチ目に切羽詰ってるから有料化でも助かるので継続お願いしたい。コンビニトイレは今時点ですでに海外の有料レベルに達してるよ。ロンドンは知らないけど、俺の見た限り海外は有料でも、もっと汚かったりする。コンビニが考えるべき問題ではないかもしれないが、トイレ有料化すると犬みたいにその辺で立ちしょんする奴が出てくるのが問題なのよね。客の使用禁止はあってもトイレ自体がなくなることはないんじゃないか。企業CMがなんのためにあるか理解されてない人が多そう。消費者の選択なんてイメージがほとんどな訳で、「あのコンビニなら確実にトイレがある」もひとつのイメージ戦略なわけです。経費だけで考えたらトイレを貸すのなんて良いことひとつもないですけど、付加サービスによって集客に繋げている面があるならそれは意味があること。この店にとって集客に影響ないならやめるのが正解でしょうね。13日前トイレ有料化というけど、10円とか100円とかではトイレの掃除費も賄えないぞ。13日前コンビニを公共インフラ化するというのに無理があるような気が。治安の問題もあり米国では公衆トイレが少ない。スマホで近くの店舗内トイレを有料予約する→店舗に到着してスマホをかざすと解錠。店舗には使用料が入る。セブンイレブンが「地域に欠かせない街のインフラへ」なんてPRしちゃってるからなぁ。本部に文句つけるのはありだと思うけど。記事とあまり関係ないけど、車であと5分もあれば帰宅できる距離で、切羽詰まってるわけでもないのにコンビニでトイレに入る友人がいるんだが毎回それにイラつくんだよなあ。13日前ああいうの基本的に緊急時とか、今後しばらくチャンスがないからトイレ行っといたほうがいいような状況の人が使うものだと思ってるから、ナチュラルに使う人には違和感がある。13日前それより都会だとトイレなしのコンビニが普通にあることにむしろ驚いたよ。「ないこともある」が当たり前の都会なら使用中止もありだろうな。店長サイドからしたらコスト以外にも掃除の手間が省けるし防犯にもなるしいいことづくめだな。防犯を理由に深夜使用禁止のところ増えたな。雑居ビル1階の一角をコンビニにしてる場合も多いからね。従業員はビルの中の関係者用トイレに行く。最大手コンビニチェーンに加盟する者です。うちのチェーンでは光熱費の8割は本部負担ですし、他チェーンでも同様の制度があると聞いています。この記事のオーナーさんはシステムを理解していないか、大げさに言っただけだと思います。13日前そもそもこのまとめを作った人もツイートした人も、オーナーを名乗っていないね。13日前コンビニバイトしてた時に、トイレ掃除がめちゃくちゃ嫌だったから(とにかく汚かった)、貸し出しなくていい...。13日前とりあえずトイレにポイントカードリーダー付けてはどうだろうか。ポイント余るから、トイレ使用時にそこから料金払えば店も客も助かるんじゃね。ポイントなら常連はほぼ無料になるし。それにポイントを減らさないにしても、常軌を逸した汚しかたされたら、ポイントカードの履歴から賠償請求できるぞ。「損して得取れ」という言葉があってね。商売において全ての行動で黒字のみを選択しても上手く行かんのよね。コンビニの場合は多少損をしても「便利」である事をアピールして、他の商店より高感度を持たれている面があるので、こういう赤字面を潰して行くと優位性が無くなって将来的には衰退する可能性があるかもね。現在の「再現無しの便利さ」が店に負担になっている事は考えなければいけないけどね。13日前コンビニトイレ入ったら何か買うとか、そういう意識の人間って結構いるから、3万の光熱費の引き換えに売り上げ減らしている可能性も否定できないのがなぁ。すると月6000円の利益、日販1400円でいいのか。ひっくり返されてしまったので特に言うことないんだけど、トイレ解放してくれてるコンビニはホントありがたいので感謝してますというのは言っておきたい。何度助けられたかわからない。13日前コンビニに有料トイレ併設して看板に有料マークみたいなのつければいいと思う。ICカード払いもコンビニなら完全新設より気軽だろうし駐車場すぐって考えると車の人も楽。カード履歴で窃盗や汚損の特定&BLもできるかもだし、諸経費抜いた分を給料に反映できるとさらによし。13日前コンビニのトイレ、感謝しております。光熱費に関しては鍵かけて申告制にするだけで違うんじゃないだろうかと思う。貸し出しそのものを止める流れにならないことを願いたいです。廃止直後という短期的な集計とは言え、件のコンビニは廃止しても売上に影響なかったということだから、立地次第なんだだろうね。13日前これでトイレ貸さない方がコストカットになって良い!貸さない!って流れになるかどうか心配ですが、いずれ契約するときトイレ貸すかどうかも話し合って詰めるようになるんですかね。都内の店舗は客用トイレ設ける場合、2m角程度のバリアフリートイレが条例で義務化されてる。コンビニとかラーメン屋とかの小規模店舗じゃ設置無理なので、従業員トイレと言い張る必要がある。オーナーもそこまで知らないだろうけど。今の時点で公に有料化とかするのは難しいと思う。有料にして、そのかわり車椅子ユーザーでも入れるように広めの設計、開け閉めしやすい扉にするとか、シャワーもつけていろんなお掃除が簡単にやれるよう衛生的にも充実するとか、インターホンを部屋の中につけて外部といざという時連絡しやすくするとかして欲しいな。これからの高齢化社会、コンビニももうちょっと沢山の医薬品、衛生品を置くようになるかもしれない。いう路線なら、自治体も補助金を出すだろう。使用後に支払ってもいいじゃない。心がけだけではうまくいかないこともある。急病の時、いきなり戻すとか。そこも計算に入れた上で、有料にするとか、掃除は専門業者にそれ用の道具や技術のあるところにお願いするとかもありと思うな。公衆トイレ政策を見直す時なんだろうね。全部をコンビニ頼みというのは、そこが休んだり、撤退したりしたらおしまいだもの。数十円くらいなら、ついでに小さいもの1-2個買って行く人もいますよ。貧困層は100円の出費も惜しいからなぁ。金持ちがその分多目に買い物したりして、結果として採算が赤字にならないで済めばね。それだと電子マネーがない、使い方を知らない、政府や企業に消費行動を監視されたくない人達が困る。目立たないところに設置して、従業員専用トイレにする。しても切羽詰まってって人だけ、時々話して様子を見て店側の判断で使わせてあげる。広めのコンビニだったら設置するのはそう難しくないけど、小さいコンビニとかラーメン屋とかで車椅子用のトイレを設置するってことは、単純に売り場面積や客席を相当減らすってことになるんだよ。車椅子用トイレを設置するなら当然そこまで車椅子が辿り着けるよう幅は回転スペースが必要になるしね。すると、事業収支が合わなくなって、新設店舗の展開や今ある店舗の多くが成り立たなくなってしまう。うちの近所は夜間はコンビニカフェなし、本棚を表裏ひっくり返したり立ち入り禁止札付けたりして立ち読みも禁止。フードコートみたいな座席もだいたい夕方から夜にかけて使用禁止。郊外なんだけど、よそ者とか若者とか多様性に不寛容なのね。個人的には車椅子用トイレ設置義務に店舗の面積下限を設けて、小さすぎる店舗は設置免除した方が良いのではと思うけど、バリアフリー推進を考えるとなかなか難しいのかもしれない。13日前あくまで条例上は「従業員用トイレ」で通してるトイレで金取っちゃったらまずいことになるからね。店の中ではなく、外に設置できないかな。実際、近所に以前そうしていたコンビニがあったし、最近できたドラッグストアのトイレにも同じ方式のものがある。軽く暖房も付いていて、便利で安心。コンビニでそこまでする必要はあるか。掃除用にシャワーもつける程度がギリギリかな。複合施設で共用トイレがあるような場所ならともかく、自分の敷地しか無いなかで外にトイレ設置してもその分コンビニの面積が減る。結局広い店舗なら可能だけど狭い店舗だと難しいって話になる。以前店員がネット上で「トイレ借りても余計な気を使わないでさっさと出ていって欲しい。レジに向かうのが面倒」といってたことがありました。それを見た人達が以外と多くいて実践していたのかもしれませんね...。上にもありますが缶コーヒー一本ぐらいでは小売に落ちるのは数円な上バイト店員の時給が上がるわけでもないので検品最中とかに来られたりするとそういう言い方になっても仕方ないとは言えます。辞めて正解と判断できるのは、数か月後か数年先の話。歴史家の観点で言えばそういう事。有料トイレにするかしないかはお店の店主の判断、昔はちり紙自販機があり、それが今は製造もしないし激減してしまったけど、そういう形でもあっていいとは思う。12日前トイレって想像以上に臭うのよ。トイレを汚く使う奴らを放置しとくとそれと同レベルの金を落とさない汚い奴らが集まり、金落とす客は逃げていく。トイレは常に綺麗に保つ必要がある。金落とさない奴らを寄せ付けないためじゃなく、普通に金を落とす客を逃さないために。商品買って利用料代わりは本部に上前はねられるだろから、オーナー応援募金箱とか設置してくれたらそっちにお金入れるのにな。12日前どこもトイレ出来る所が無くなったら、立ちションぐらいならまだ良いけど、野クソが増えたりして・・・。なったら自治体がトイレを用意すべきなんだろうなあ。コンビニは公共機関じゃないし。コンビニがなかった頃にも野グソはほとんどなかったので、もしそうなったとしたら「文明は人を劣化させる」という好例になってしまう...。俺は外回りなんで平日は1-2回コンビニでなんか買うけど、トイレ使えないコンビニ(未だ繁華街ではたまにある)と立ち読みできないコンビニはなるべく使わず、そうでないコンビニまで行ってお金を落とすようにしている。俺みたいなのも結構多いと思うよ。12日前きれいな有料トイレの方が幸せ。12日前コンビニ会員アプリ登録者で住所氏名の確定が取れてる人はレジでバーコードを読むとか、なにか買い物をした後はトイレの鍵がタダで開くシステムとかあれば本当に困ってるまともな人も使いやすいのでは。無いのが一番困るので、有料でいい。有料にして維持してほしい。あと、公衆トイレを維持してるのと同じなので、自治体は何らかの補助を出してもいいと思う。バイトは非正規低賃金みたいな酷い待遇にされてることが多いので、責任感なんか育たない。雇ってる側、本社側の責任ということになってしまいます。本売らなくなりトイレもNGで深夜営業もしなくなるとコンビニ自体必要性はなくなってくるな。買い物は安売りスーパーの時代に戻りそう。公共のトイレとかゴミ箱とかをコンビニで実質代替してるのは将来的に問題起きると思う。9日前トイレを貸すかどうか各店の裁量で良いとは思うけど、あるかどうかをはっきりと掲示することは義務にした方が良いのでは。看板にトイレマーク書いてあるのに時期によって封鎖してる店は店内で漏らされても自己責任な。大衆の利便に貢献するところ大でありながら市場が機能しない......これは公経済の出番だろう。厳選まとめアナルコサンジカリスム@Ma__anal本質情報をお届けしています。