»お肌のお手入れしてますかしわ|しわについては...。確かにディスポが理想なんでしょうけれど、何でもディスポとなれば医療費や患者負担を上げないと厳しい病院は沢山あるでしょう。滅菌して問題なく再利用できるならそれでいいじゃん。それより医療現場ではもっと深刻な問題がたくさんあるでしょ。国の医療費増大を利用者の負担増に求めず、病院の医療点数を減らすことで対応しているため、病院はまともにやってたら潰れるようになっている。何回でも問題なく使える機器も、企業は毎回捨てて新しいものをどんどん使って欲しいため一回きりの使用と決めて発売する。市大病院の問題ではなく、全国の病院で生き残りのためにやっている。これ以上病院に圧力をかけると結局はしわ寄せは患者に来ると思う名無しさん2時間前10年ほど前はドリルの先も洗浄して滅菌して使用していたけど、感染起こしたりはなかった。いつから全て使い捨てになったのか...医療従事者でも使い捨て使い捨ての医療に抵抗があるし、どこからそのコストが出るのかが不思議。適切な処理で感染は起こらない。滅菌再利用が同様に検討されてもおかしくはないと思う。安全が第一優先される事は間違いなくですが。薬の添付文書と少し違うと思う。メーカーのいいなりだと医療機器メーカーばかりがっつり儲かるじゃん。1回も再利用できない根拠とかあるんだろうか、疑問。全てを使い捨てにして、儲かるのは業者だけなわけで、本当にそれが使い捨てでないとダメなのか、検討するべきだと思います。色んなものが、月額料金化しているこの世の中、業者も売って終わりの器具よりも使い捨てで稼げるものばかり売ってくるのです。その通りにしていたら、病院は潰れるでしょう。滅菌せずに使いまわしていたなら病院が悪いでしょうけど、きちんと滅菌はしていたわけですからね。こんなことでニュースになってしまうとはねー。無駄な税金の使い方をしている国や市区町村や府・市議会議員が沢山いる。国民負担の軽減を第一に考えて欲しい。病院も診療所も利益率は毎年下がっており、殆どの病院や診療所は実質赤字経営です。医師を除くと職員の給与は毎年上がってるが、診療報酬改定によって病院や診療所の収入は毎年落ちています。医療現場からしてみると、ディスポの機械を再滅菌することはよくある話。それを全部ディスポにすれば、医療費はかさむし、潰れる病院がたくさんでてくる。問題なくやってるならそれでいいと思う。それを頭ごなしにダメというのは、内情を知らない人です。知ってる人はそんなこと言えないはず。破棄しないと感染リスクがあるのか、そのリスクはどの程度のものなのか。医療費がふくらんでいくなか、原則論ではなく、実態に即した柔軟な運用も必要では。使い捨て用具を再使用して困るのは器具を納入する業者くらいだろう。後に問題化するのは嫌だから、再使用に難ありそうなモノは使わないだろうし。施術者は精度の落ちた使い難いモノは使わないと思う。そんなの使って失敗したら責任問題になるし、周囲からは責められ白い目で見られるし・・イイことないからね。確かに感染拡大は怖いけど医療費あげるなって言うくせに、診療報酬は引き下げるくせに病院の持ち出しが増えるってことは人件費や設備投資にお金がかけられなくなる結果、魅力ある病院や職場ではなくなる可能性がある名無しさん2時間前この夏に単回使用医療機器の再製造についての法整備が厚労省よりなされました。今後は院内での根拠のない再滅菌使用でなく、再製造業者による管理のされた再製造となる製品が出て来ると思います。単回使用で設計されているので、再製造できるものは限られると思いますが、今回のようなものは可能になるかと。鹿児島の末吉中央クリニック(耳鼻科)なんて、それ以上の事、してるけど。スタッフがインフルエンザにかかっても休まさず解熱剤飲ませて働かせてたり、患者は知らないから多分、何人か患者にもうつったりしてるんじゃないかな?医者がスタッフに手を出したり。今じゃ、看護師が、レントゲンを撮るのは当たり前監査の時だけちゃんとして。日本医師会は甘いよね。抜き打ちしないと、こういった悪質な病院やクリニックは後をたたないと思う。滅菌出来れば感染面は心配ないのでは?ただ再滅菌により耐久性に問題がでてくるならNGだけど、そうじゃないなら再利用はコスト削減になるし地球にも優しい。名無しさん1時間前ドリル先の再利用は大丈夫と思う。同じ診察料、手術費取られるなら新しい器具がいいに決まってる!名無しさん2時間前こんなの氷山の一角じゃん。再滅菌がなぜだめなのかを教えて欲しい。手術代より器具代の方が高くなってしまうこと多し。新しいの実費で払ったよ。3万ちょっとだったからよかったけど。滅菌処理されてる方でよければ無料ですがって言われたらそっち選んでた。選択で新品を患者が払えばいいんじゃない?保険の手術自体は高額医療制度で安くなるし、術後の効果の割に支払額はとても安く感じた。歯科で問題になったのは滅菌しなかったからでしょう。患者さんのために最新の器械を使い、良い手術をしても、その器械のコストは算定できないことが多々あります。極端な話手術代が赤字という場合も。国がこの仕組みを変えないと、器械を使いまわさない病院は潰れてしまいます。結局はディスポが多すぎるんやないかな?コストと安全面もう一回考え直したら使えそうなもの沢山ありそう。使用済み品との識別等の管理コストを精査し、機器毎に再利用の可否を決める。忘れてならないのは、管理不足による失敗が一度たりとも許されないこと。それによって損なわれた健康は2度と戻らない危険性を持っている。人員もディスポの時代だからね。勿体無い精神があったのかもね。熱処理でもなく薬剤処理でもない消毒処理の方法を開発してほしい。今の薬剤は不完全だし、熱処理だと金属は鈍ってしまうからね使い捨て?いくらすると思っているんだ。知らないから簡単に言うんだと思う。名無しさん1時間前こういうのを許すと、ミスや更なる甘えで、間違いなく実被害に繋がるからね。些細なことでも、しっかりと是正しておかないと。コスト削減は、もっと別なところでやれば良いだろう。昔ながらの滅菌処理の凄さを感じた。本来滅菌や殺菌をも確実にやろうと思えばそれ用の医療機器もあるので出来るだろうが、やれば費用も嵩み、滅菌・殺菌出来ているか否かの検査機器も必要になって来る。以上の点から使い捨てした方が安上がりで且つ安全なのでディスポーザブル機器が主流になった経緯。国や厚労省が滅菌・殺菌の方法や基準を作れば再利用も可能だろうが医療費は返って上がる事に成り兼ねない。そもそもディスポーザブル機器は一回切りの耐久性等しか設定されて居らず、それを再利用するなど殺人に等しい。実際はちゃんと滅菌処理すれば問題無いんだけどメーカーが指定してるからね。メーカーはディスポの方が儲かるからそうなるわな。他の人はどう思うか知らないけど、医療負担が同じなら私は新しいもの使って欲しいです。病院側の負担を軽減したいのであれば、医療途上国に安く払い下げたらいかがでしょうか。中古でも欲しい地域はたくさんあると思います。推測として、国が禁じている再利用をしたことは確かに悪い。そのことにより感染が発覚したら尚悪い。問題は内部の密告の原因と見る。A医師が再利用していても密告はしないが、B医師は嫌いだから密告してやれ。辞めた看護師や医師の怨恨であったとしたら経営が厳しくなる。怠慢なことはしてはいけない。医療廃棄物が高いから、器具が勿体無いからとかだったら甘いと思うね。訴えられるの嫌だろうからオートクレーブで滅菌処理くらいはしてるよ。その手の機械は市大レベルならちゃんとある。こんなの氷山の一角、病院によってはメーカーから借りパクして練習用機器でそのまま治療することだってある。新聞を見るとドリルとかいろんなサイズが1setで使用してないドリルも全て廃棄しなければならないようです。これなら、普通に考えたら再利用すると思います。未使用分だけでも再利用できるようにすれば良い。再利用のドリル分の点数も請求してるからそれも問題。一般の人にとってはビックリなのかも知れないけど、いたって普通のこと、どこでもやってます。熱消毒がキチンと行われるのであれば再利用もあり、と思う。オペ用の小物器具はボイル等で熱処理をして使い回しがされている。市立大も地に落ちたな。再使用と言うより再利用でしょ。完全滅菌して使える物はまた使う。どの病院も高価な器具はそうしてるのでは?別に問題ないと思う。名無しさん1時間前オルトで使われていたドリルや切断器具を再利用しても減菌処理すれば大丈夫なんてコメントが多くてビックリする。減菌処理にも限界があり、今までの悲惨な感染症の歴史を知らな過ぎる。減菌処理後に人間の脂が少しでも付着していればそこが菌の巣になり不衛生。免疫力が低下している事が多い患者にとって死活問題。感染症になるかならないかは所詮確率論と言われればそれまでだが、私は避けたい。リサイクルしなければ病院が潰れる?病院は病院のためにあるものですか?病院は患者のためにあるものではないですか?まあそれも病院があるから患者が行けるっていう患者奴隷的な考えがあるなら私は反対だ。滅菌処理してもだめならば、滅菌処理する意味がないし、病院での滅菌処理は、行ってはいけないことになる。滅菌器械自体が怪しいというこになり、器械自体もディスポにしないといけないし、あんな何十万円もする器械を毎日何十台も使い捨てしなければいけない。名無しさん1時間前そういう問題じゃない。大阪府と大阪市はここ数年予算の使い方がおかしい。最近も府立病院で産婦人科の予算が足りず寄付を募る事態になっている。今回のこともやむ得ない措置だったことが考えられる。名無しさん1時間前いくらコスト削減、経費削減も使い捨て医療機器はダメですね。衛生面、安全面が一番ですね。頭蓋骨用パーフォレーターってブレードだけで一個数万はしますよ。OPで使うのは一瞬です。骨片等綺麗に除去して高圧蒸気滅菌してるなら良いと思いますが?単回使用推奨はただのメーカーの話でしょうが。医療用ドリルって、高そうだなー。医療費削減に取り組むことは、大切だ。滅菌処理が完璧なら、再使用はやむおえないと思う。手術課でバイトしていた時、俺ではないが滅菌処理の人的ミスがよくあったな。名無しさん2時間前この様にして浮かした金、維新の会の橋下、松井に政治献金しているのかも。看護師の数による診療報酬体系を、抜本的に見直さないと、看護師の人件費高騰に大学病院すら太刀打ち出来ない証拠です。入院して気付いたけど、看護師は点滴差換え、バイタルチェックも自動血圧計。シーツ交換や、検査同行はヘルパーさんがしている。整形の医療機器、高いからなぁ。これで償還請求とかしてたら詐欺やけどな。骨髄はプリオンとかがあるから、滅菌が難しいし再利用での感染リスクは高くなる。多くの医療施設で、色々な物を再使用しているのは、医療関係者なら多分知っていると思うが。反って、何故いまさらという気がしないでもない。名無しさん1時間前これはよくあることで特別この病院が責められることではない。名無しさん1時間前きちんと滅菌、洗浄すれば再利用もかまわないと思うが、滅菌洗浄のための費用がかさむのか、ドリルなどの切れ味が落ちるのか、厚労省が業界との関係で再使用を禁止しているのか。お役人さま、再使用されては売り上げが、何とかお願いできませんでしょうか。お口にあうかわかりませんがご挨拶のお饅頭です。名無しさん1時間前まともな先生がいないのに、最新設備ある地方もあるみたい。名無しさん2時間前ルールを知りながら破っていたことが最大の問題。何でも使い捨てにすればいいってモンじゃない。そのドリルや骨切断するヤツがダメなら手術器具全てがダメになるだろ?これは良くてあれはダメ、同じ手術器具なのにどう線引きしてるのか?名無しさん2時間前これくらいのレベルのことは、個人病院ならどこもやってる。やってもよいこととダメなことの線引きはしっかりしている。歯科の未滅菌器具の使い回しとは、レベルが違う。感染のリスクが皆無でないことを知りながら、殆どの病院が現実問題として再利用せざるを得ない理由が、全く考慮・検討されていない現実。使い捨てが理想だし安全なのはわかるが、経営厳しい病院もあるでしょう。機器も使い捨て、医師や看護師も使い捨て。この国の医療は限界だなぁ。1.昨日、僕が夜中お酒を飲み回っていたという噂が流れてるが違う。懇意にしてるデザイナーのコシノヒロコさんから事前にお誘いがあり、昨日岸和田のコシノさんのご実家で、午後1時から2時半まで、岸和田だんじりを観覧。予定は4時までだったが、早めに切り上げて自宅に帰宅。2.もちろん、コシノさんのご実家にいる時も、何かあればいつでも連絡をとり動ける体制をとっていた。ちなみに、お酒を飲んでいたというが、お食事を呼ばれたので、最初の乾杯をしたが、酔っ払うようなものではない。事実関係をコシノヒロコさんに聞いてもらっても構わないし、僕もいつでも説明する。友人に医者がいるけど8〜9割の病院が使い回しをしてるらしい。これまで感染などの大きな問題は起こって無いし、コスト削減にはもってこいの方法。大病院が良いとは限らない。非道い事だが大きな罪にならないのが現実。病院はこの辺はクリーンにして欲しい。不可逆的な滅菌処理をして機器に問題がなければ再利用して構わないのではないか。皆さん、滅菌しているからいいとおっしゃっていますが、問題なのは単回使用のものを滅菌して使用していたことです。何もなかったからいいですが、単回以外での使用は〝保証〟されていないのです。名無しさん2時間前まだ滅菌してるだけマシでしょ。歯科医療機材のタービンやハンドピースなんか滅菌器に入れない歯科クリニックだらけ。こっちの方が問題だよ。自覚なし肝炎患者なんていっぱいいるから、知らないうちに肝炎になってたなんてあり得るかもね。要は、使い捨てにしないと医療機器メーカーが儲からない図式があるのだろう・・・・・。他の病院でもあるだろう。知ってる医師に聞いたが診療報酬は決して高く無く、かなりキツいのが現状で医者病院が儲かるはないそうです。所帯のでかい病院は経費がかかるからね〜やりかねないね。名無しさん1時間前こういう事って本当にあるんですか?って質問に「昔はあったけど今はないですよ」って答えたら、それは今もある事がほとんどですよ名無しさん2時間前あらゆる物が再利用されている。医療現場では当たり前の事。名無しさん2時間前この問題を取り上げて、国の意図することがわからない。感染どうこうは建前なはず...本当に感染が問題ならドリル先の償還を病院持ち出しにしなければ解決しますね。気分的に嫌なのが歯科のドリル。現場まわってみたらしばしば目にする事例だな名無しさん1時間前メーカーの責任逃れだよ再利用して何かあった時に「だから再利用しちゃ駄目って言ったじゃない」って言うためでしかない。注入器(not注射器)なんて使い捨ててるの見たことないけどなんの問題も起きていない名無しさん1時間前メーカーやお国がディスポといってもそれでは手術で赤字が出たりするんですけど。滅菌してるなら良いじゃん名無しさん2時間前やってない病院ないだろ。業者も『ここだけの話、どこも滅菌して再利用してますよ』って売ってるぞ。名無しさん2時間前エイズ、肝炎ウィルス、狂牛病などはかなりの高温じゃないと死滅しないから、洗って滅菌では危険すぎる〜。健康被害がないことを祈ります。使い捨てを減らしてリサイクルしながら安全を確保できたらいいですね。それも立派な「医療の進歩」だと思いますよ。〉手術の際に骨に穴を開ける医療用のドリルインプラントも、骨にドリルで穴開けてるけど、滅菌して使いまわしてるよね?何の差があるの?医科がダメなら歯科もダメだよね。認めてないからとかじゃねーんだよ。なんで片方野放しで、医科は駄目なのかハッキリさせようぜ。どちらも部位以外、やってる内容変わらないよね。注射針の使いまわしでB型肝炎の問題がかなり深刻になっている。国も補償金の支払いがかなり多額になっているだろう。お金の問題でなく健康被害で苦しんでいる人たちも多いはず。健康に不安が残る医療器具は使い捨てにするべき。自分が使いまわしの器具を使用されるのはゴメンだ。何年か前にも近畿胸部疾患センターで器具の使い回しがあったなぁ。関係していた医師は責任取って辞めたそうだけど...。自分が患者の立場なら許せない。名無しさん2時間前いやいや滅菌処理自体が院内で当事者が行うんじゃ安全が担保されないでしょ。指針で禁止されているのかには理由がある。無菌操作が必要な関節手術なんかは防護服まで着て行うのに、血管が少ない骨などの感染は自己免疫での細菌排除もままならないし切れ味だって悪くなるんだから、より機械の操作や力の入れ具合なんかの加減も難しくなる。そもそも内視鏡ひとつにしても消毒方法がまちまちで本当に安全なのかわからない。名無しさん50分前コストかかるからやってたのか?名無しさん56分前コスト削減、経営が苦しいと言いますが過去に問題になった企業の違反行為にも、多くの場合当事者なりの理由があった。感染リスクがあるのならばコストや経営状態を言い訳にするのは間違っていませんか。名無しさん2時間前そろそろ再利用しても良い物、安全に使える処理方法を確立してもよい時期、何でもかんでもポイじゃ脳が無いよ。名無しさん1時間前それよりも、滅菌消毒さえしないで、次の患者に使っている歯科のほうをどうにかしないのは、厚労省の責任として近いうちに社会的に問題になりそうですね。血がついてますからね。業者と医師の癒着もある。他医療者が指摘できるわけないし、患者が聞けるわけない。医療業界はわりとブラックだし、内部で揉み消しは多い。営業停止じゃ名無しさん2時間前ディスポの機器って性能もそれなりだから、使い回しには向かないんだよね。確かに、今はディスポのものが増えて来てる。看護師が予防着なんか着ないしね。残念ながら、どこでも多少はやっている気がします。悪い医者は、使い捨てにして欲しい。基本的にディスポ製品は再滅菌を構造的に考慮して作られて無い、リユース製品は再滅菌を考慮して作らている。この違いを単純に理解してない医療従事者は今でも多い、そしてリユース製品にも使用回数による劣化もあり単純にコストカットに繋がるとは言えない場合もある。ディスポを再利用する場合にはそれ相応のリスクを病院が背負う必要がある事は自覚した方が良い。名無しさん2時間前これって、手術した医師の独断だったのか経営者の指示だったのかちゃんと解明すべき名無しさん2時間前もったいないのは分かるけど、患者としたら嫌だよ。もって不安があるから。しさん1時間前どこも赤字なんですよ、消費税取れないし、病院は疲弊してます。患者の安全より金が優先。医療事故が起こっても、知らぬ存ぜぬで逃げられるとでも思っているのか。名無しさん1時間前これぞ「もったいない精神」ちょっと洗うぐらいで使い回ししていたなら問題だが。何でもかんでも使い捨てってどうなの?廃棄物も増える一方でしょ。使い捨てになっているかには、それ相当の訳があるんだよね。確かにゴミが増えるけど、安全マージンを考えると。名無しさん1時間前そりゃいかん。名無しさん2時間前コスト削減なのか勘違いなのかわからないが、感染症等人命に関わる事もあるからルールを徹底して欲しい。現時点で使い捨てと決まってるのだから、いかなる理由があってもそうしなければならない。名無しさん1時間前もし、これまで問題がなかったのであれば、少し強度を上げたりして再使用できるようにした方がいいのかもしれない。名無しさん2時間前アの区分〜エの区分は新品オの区分や後期高齢者、ナマポは再利用品で名無しさん1時間前どこも滅菌して使ってるわ。他の地域に比べて強い。再利用でもいいんじゃない?ただで医療が受けれるなんて甚だ疑問。病院のトップからの指示だろ。経営が苦しくなれば、すぐに考える手。倫理観にさいなまれ告発する勇気のある人によって世に暴かれる。した善人が苦しまない対策をお願いします。皆がレコーダーを使用する世の中は誰も望まない。再利用してたんでしょ?それでも耐性持ったから問題なんだがね人の体は意外にタフ。国は現場を何もわかっていない。名無しさん2時間前ハサミや開胸器などオートクレーブかけられるような金属性の手術機器は基本的には何度も安全に使います。いちいちすてていたら医療費がもちません。これもあマスコミの印象操作、または不勉強の結果。リサイクルの見本か裏。再使用で、患者には新品を使用したように、請求とかではないのか?色々医療には闇があるな。緊急事態ということで全病院で抜き打ちしな。9割以上が再使用していると思うけど。使い捨てとわかっていないのでは。なかった」との定型文会見。感染防止の観点から、使い捨てしないといけないのは判っているのだろうが病院も経営ということを考えると、再利用したくなるわな。町医者の歯医者なんて、ドリルの刃とか麻酔の注射器とか当たり前でしょ。名無しさん32分前まさか、注射針も使い回ししてねーだろうな...。風俗店でコンドーム使い回されるくらい嫌です。使い捨てしないからコストも下がらない。消毒して問題なければ、再使用しても良いのでは。公立病院だから利益目的で再使用した訳でもないだろうし。名無しさん1時間前130人の人が何でもなければちゃんと処理してれば再処理でも大丈夫って事なのでは...?名無しさん1時間前まぁ、インドの医療と比べればマシじゃない?ボランティアさんが普通に患者に注射を打ってた。日本の医療は神経質だから。名無しさん2時間前ディスポありきで診療報酬が設定されてるんだから使い回しは勿体無いからではなく経営目線の利益追求。医療法を改正して全医療法人の会計監査を義務付けるべき。名無しさん2時間前ディスポありきで診療報酬が設定されてるんだから使い回しは勿体無いからではなく経営目線の利益追求。医療法を改正して全医療法人の会計監査を義務付けるべき。経費節減?名無しさん3時間前こんなのは日常茶飯事。見せしめにされたんだな。人手不足の大病院にきっちりとした滅菌処理を期待するのは、世界中で困難なことだという知識のあるなしで意見は、180度ほど変わってくるであろう。残念ながら沖縄の幾つかの病院やクリニックでは平然と違法な再利用は罷り通っているんだよな...知らぬが仏ってヤツだな。名無しさん1時間前ディスポのシースですらまわしてる医師がいるけど。再利用に対する滅菌云々のガイドラインをしっかりやれば問題ないのでは。名無しさん1時間前こんなことどこの病院でも日常茶飯でしょ?中小の病院では当たり前なのに。病院の運営は健康では無いよ。医療機器は、安全&安心が一番です。患者として国の禁止事項に反して滅菌再利用は、断固として反対!厳しい行政処分を求めます。風などで喉を見るときに舌を抑える棒は、最近では、アイスの棒のような使い捨てを使う病院が多い中、近所の内科はステンレスの棒の使い回し。滅菌器は無く、受付の事務員がホットプレートに湯を沸かして棒とピンセットを煮沸。確かに理想はそうだろうが常に何が正常な事なのかの本質がそこにあるのだろう。恵まれない国の医師達はその中で奮闘しているのも確かな事なのだし。一回使用で廃棄するように設計しているメーカーにも責任がある。しないと儲からないんだよね。名無しさん5分前ちゃんと滅菌処理してるなら良いじゃないか。それで保険料が少しでも削減出来るなら。昔は使い回りしてたでしょ。大阪はほんと問題多くないか?役人から一般人まで道徳観が低い気する治安の悪さや西成の現実、正直犯罪者に優しい都市って感じだし...行けばわかるがほんと影ばかり目につく街だよ大阪は。医療機器メーカーがちくったのとちがうか?会社かえろ。医療器メーカーがリサイクルしなさい。名無しさん2時間前ここでの問題は、決められたことを守れない病院である、という点。使い捨て云々を言いたいなら、この病院は医師会なり厚生省なりに、キチンと議論を持ち込んだうえで、賛同を得てするべきだった。禁止されてる行為を勝手にするという体質がだめ。整形外科でドリルやボーンソーの再使用は当たり前にやってる病院が多い。洗浄滅菌してるからメスとかの手術器具と同じ感覚なんでは。使っても支払基金に材料費として請求できないはずだからコスト削減でやってるんだと。使い捨て促進は医療機器メーカーだけ儲かる思うツボにはまるだけ。前に記事になった歯科器材の使い回しの方が洗浄滅菌に不安があるだけにそっちの方が不安が多い。滅菌してるのに何が問題なの?名無しさん1時間前ディスポ使用にしているのはメーカーが承認取得する際に自社を擁護するためのものです。ドリルの刃やガイドピンなどは消耗品のため術中に切れ味が悪いと気づいたとき、メーカーへ責任転嫁されないためでもあります。滅菌方法や感染リスクの心配は無用に近いです。大事なことは医療機械は異常に高すぎることです。この手の企業はほとんど経営不振の倒産はありません。金余りなので隠れての贈収賄だらけが問題です。名無しさん2時間前リサイクルも大事かもしれんが、正規の料金は患者から取っているのに、使い回しの器具で処置されたら、とりあえず詐欺だよな。医療ゴミ削減の観点から滅菌して使えるのはありだと思う。材料費を浮かせて不正請求とかしてたらもってのほか。そんなやついっぱいいる。顔に抵抗したアザ!マンションの飲み水貯めるタンクで泳いだ男たち...“重い罪”の賠償責任は「フリーザ電車」引退へ偶然から生まれた「高栄養もやし」コメントを残す返信をキャンセルする。