「歴史について」との題が付けられたこの対談は、この部分以外では話がかみ合っており、極めて味わい深い対談となっているのだが、実に唐突に起こる激しい応酬である。宮崎正弘が後年対談に立ち会った編集者に聞いたところ、紙面上では取り繕われているものの、実際には「怒鳴りあい」であったという。(追記)三島事件については、吉本隆明の「追悼私記」の「三島由紀夫」(全14頁)が最も読むにあたいするだろう。事件の日から1月13日まで費やし書かれたと思われるが、屈折を重ねて書かれたと覚しい文章は決して読みやすくはない。吉本の思想の痛点を突いた事件への言説として関心が牽かれるものだ。吉本は三島が殉じた思想の核心に「自意識に牽きづられそれを引き摺った行為の世界、言い換えれば行為と観念の屈折した世界が自己に照らして見えていたからだ。この詳細は秋山駿が「対談・私の文学」での吉本へのインタビュアーに窺えるものである。ここでは「追悼私記」からほんの一部を抜粋して引用しておきたい。二つの文章にある論理と心理の間に戦後における吉本の思想の暗闘が横たわっている。「三島の死は文学的な死でも精神病理学的な死でもなく、政治行為的な死だが、その<死>の意味はけっきょく文学的な業績の本格さによってしか、まともには測れないものとなるにちがいない。「彼の<死>は重い暗いしこりをわたしの心においていった。»このページのトップへプロフィールAuthor:masuryuu仮に「異邦人」としておく。