マンション1階避ける。ID:.vSwEd0r0▼このコメントに返信マンションってさ、建替決議や売却決議されたら強制建替えでまたローンorなけなしの金渡されて追い出されるんだぜ。一個だけ言えるのは、ここの情報じゃなくて、自分で戸建てやマンション見てまわって選ぶべきってことだな。戸建てにしろマンションにしろ街中じゃないと無理。車必須の場所に家建てるとか無駄金でしかない。ID:UJcpMz.F0▼このコメントに返信>>16庭付きマンション一階もあるからな。口だったら、基本的に戸建てに求めるものが含まれてしまう。ID:nTffFizG0▼このコメントに返信ムサコのタワマンで起こってること見ればマンションより戸建てのほうがいいことがわかる。※4入居者が減ると割り増しされていくで。管理人の給料とか積み立て修繕費が賄われてるからな。恒泰そんならの影響なんぞ可愛いもんや。最低最悪なのは特亜とインドやで。国ごとイッてもらわんと。親の家を引き継ぎつつ次の新築用に金をため込む、そんな生活の日々。最近は金使わないことが多くていいわぁ。一戸建ての資産価値って土地なんだよね、建物にはほとんど価値が無い。築20年ぐらいの中古住宅なら土地代に毛の生えた程度で買えるしほとんどリフォームしなくてもそのまま住めたりする。30年ぐらい住んで売却しても買値と同等の価格で売れる、あくまで土地代なので(人口増加地域)なら値上がりも有りうる。築20年のマンション買って30年住んだら、二束三文にしかならない。雑草問題はコンクリで埋めるか、防草シート敷いて、上に人工芝敷けば解決する。一生賃貸派は年取るとなかなか部屋貸してもらえなくなる事を知らない。老人ホームに入りたくても、それなりの貯金か資産がなければ無理。一戸建てなら銀行から低利の不動産担保ローンが簡単に借りられるし、死ぬまで住めるし、ドンドン・バンバンやっても平気だし、楽器の練習とかも出来る。結局土地持ってる奴が最強。働いてるときは少々高い賃貸でも住めちゃうんだよね。問題は収入がガクッと減る定年後。定年後の住居費のシミュレーションができてるなら、なんでもいいと思う。ちなみにうちは、持ち家なんだけど、ローン終わってるから、固定資産税15万/年、修繕費10年ごとに200万としても、月額あたりは3万以下。うちの近所だと3万じゃ築40年とかの1Kにしか住めないから、戸建て買ってよかったと思う。※252働いている時は通勤に便利な場所に住むから賃貸でいい。リタイアした後は都心に住む必要なんてないのだから周辺の値下がりした物件を買えばいいんじゃね。リタイアする頃には都心以外の不動産なんて更に値下がりしてるだろうし。※253通勤事情は人それぞれだからね。うちは車で15分くらいだから、通勤は問題ないよ。圏内にいろいろあるから、一生もんの家だと思ってるよ。検討したんだけど、うちは家族4人だから定年まで4LDKとかの賃貸に住むと、家賃で戸建て買っても同等だから、戸建て買うって選択肢になったんよ。退職金もまるまる残せる計算だったしね。家族構成とかも人それぞれだから、自分が納得できる計算ならいいんじゃね。※255熊本地震の時に、マンションは9割くらいなんらかの被害を受けたらしい。2000年耐震基準の戸建ては、6割無傷らしいから、新しい戸建てのほうが強そうだね。ttps://gentosha-go.com/articles/-/13637戸建ての修理は個人でできるけど、マンションは住人の意見まとめる必要あるからもめるかもね。※252老後は戸建ては面倒だから、今の家を売って駅近マンションに買い替えることも考えていないとダメだぞ。※257うちは駅まで徒歩10分だし、バス停まで30mだから買い替えるつもりないよ。スーパー、コンビニ、医者も徒歩圏内だし。※257デメリットって、足腰よわったら2階が使えなくなることくらいだから、リフト付けるか、ホームエレベーターでもつけるかな?具合によっては、売ってホームに行くかもだけどね。資産(土地)を持ってるという安心感。35年ローン払ってきて良かったと感じると思う。俺はまだ15年しか経過してないが。65才で賃貸もしくは老朽化して建て替え不可避なマンション抱えてたら途方に暮れるはず。地方に住んだことないから首都圏限定の感想かもしれないけど。災害あうのは運も有るが、立地/環境を考えて家立てればそんなに被害にあうものでもない。ID:6Mk.UDFf0▼このコメントに返信このコメントは削除されました。同じ立地で、同じぐらい設備が整ってるマンションと一軒家が同じ値段であったら、迷わず一軒家選ぶだろ。結局マンションなんて妥協の産物。ID:2rRSVa6F0▼このコメントに返信フラックタワーみたいな家に住みたい。ID:LFTzjMhG0▼このコメントに返信マンションの低層階が一番いいよカネがあるなら別荘とか趣味の部屋として同一マンションの高層階も買うとかね。※273同一マンションに2戸買っても、今回見たいに被災したら詰むことね。自分なら別の立地で買うと思う。(あくまで金があれば)そして趣味ならマンションは買わずに平屋の戸建て買うな。※268最近の木造住宅だとベタ基礎が多いから、あえて駐車場つくらなくても下はコンクリートだよ。あと、1F駐車場にすると、年取ったときに玄関上がるまで大変になる。エレベータつければ解決するけどね。戸建てのメリットの一つとして車を玄関横付けってのがあるから、自分は1F駐車場じゃないほうが好きだな。壁一枚で他人が住んでるの我慢できん。会話も聞こえてくるし生活音も駄々洩れは嫌だわ。料理の匂いも嫌だしテレビの音も嫌だし足音も嫌だ。そこにガキがいたら夜泣きも嫌だし掃除機の音も嫌だ。誰が何と言おうと、田舎は一戸建てかアパート(やべえ奴の巣窟)か公営住宅(やべえ奴の巣窟)の三択な訳よ。※277賃貸住んでから、戸建てかった自分としては賃貸最強ってのが理解できない。独身や転勤族なら最強かもしれんけど、万能じゃないね。ID:rnhUBXef0▼このコメントに返信なかなか売り物件が少ないけど、昔から人が住んでる所が安全。洪水のある所なら、旧家の石垣の高さに合わせればそれ以上、水没する事は無い。新しく開発した土地を、そのまま使うなんて危険。※281難しいこと考えなくても市が発行してるハザードマップ見れば水害の危険がある地域はすぐわかるよ。ID:uurhuTCS0▼このコメントに返信>>27770過ぎたら貸してくれないって話もあるよ。※286戸建て買ったけど、固定資産税やら修繕費入れても賃貸にくらべて2000万くらい得したシミュレーション。お家BBQやらピアノ、ギターもできるし、犬も飼えるし、かさばる、BBQ、DIY、釣り、ゴルフ道具なんかの収納もたっぷりだ。2000万くらい得してる計算だから、地震とかで上物1回全損しても、チャラと思われ。実際は保険でるから、まだかなりのプラス。ローンも終わったから、あとはなるようになれってとこだな。ID:ZQnEbsuQ0▼このコメントに返信マンションは将来売り抜けられる自信のある物件を実際売り抜けられたときだけ意味があるかな。実質賃貸なんだけれども、それをいったん所有するようなことが成立した時だけ意味がある。最大のデメリットは自分の意志だけでは物件をどうしようもないこと。不動産としては最低だと思うよ。ID:SDk6BkOn0▼このコメントに返信マンションも戸建ても経験した自分から言わせてもらえば、どっちも一長一短。100万200万で文句をいうぐらいなら貯金しろ!!!結局最後に物を言うのは金!!!!以上。子どもが出て行ったので都内の3階建ての戸建からマンションに引っ越した。ID:nuSS5Njj0▼このコメントに返信もうひとつずつコンテナみたいに入れ替えれるマンション作ればいい。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。