LiPPS、メットライフ生命を追加しました。大成功家族ver6を追加しました。こんにちは、FP-UNIV開発チームです。以前、年金分析に特化した実行結果の比較を行いました。「現預金残高」にどれだけ差が出るかをお伝えしたいと思います。検証したライフプランサンプルはこちら。※30歳以前の職歴は入れない状態で、年金計算はソフトに委ねます。※ソフトが初期設定で退職金を出す場合は、そのまま実行します。ソフトの基本設定のままシミュレーションした結果がこちらです。東海東京証券の6,800万円に対し、ファイナンシャルティーチャーは-4,700万円。同じライフプランシミュレーションでも、こんなにも差が出てしまうのです。この原因は一体何なのでしょう?原因はズバリ、前提条件にあり先ほど「ソフトの基本設定のまま実行」と述べました。物価上昇率や給与上昇率といった数値にバラつきがあったり、統計値が使われてしまうことが原因です。この数値を「前提条件」と呼ぶことにしましょう。基本設定のままの場合、各ソフトの前提条件の一部はこのようになっています。現在の働き方から簡易推計こんな、ささいな違いが影響するの?そう思われるかもしれません。0%)にそろえると、以下のような結果になります。基本設定使用)大幅に差が縮まったのがわかりますね。(それでも、約2000万円もの差がありますが)この結果からも、前提条件の違いが大きな影響を及ぼす、と言えると思います。それぞれのソフトで設定値を変える事はできます。それはFPの匙加減による部分でもあるため、一般利用の方は特にご注意ください。この2点に注意しよう!以上の結果を踏まえ、最後にライフプランシミュレーションを行う際の注意点をお伝えしておきます。1.前提条件チェック今回は、計算の精度以前の問題として、前提条件による影響が大きいことがわかっていただけたと思います。物価や給与の上昇率、金利は現実的かどうか統計値データを利用の場合は、本当にご自身のケースに当てはまるかどうかこの点をまずは確認しましょう。2.定期的な見直し定期的にライフプランを見直す事も重要です。前提条件は環境とともに変化するので、最初にライフプランを作った時に確認するだけでは不十分だからです。予定通りにいってなかったり予定より余力ができた場合など、ライフプランは見直すたびに改善できます。相談業務をされている方へご相談者がFP相談を行った後、何かモヤモヤが残ったという声をよく聞きます。これには、統計データがご自身の条件と合わなかった、前提条件が理解できていなかった、といった要因もあるのではないでしょうか。前提条件について相談者とプランナーの相互理解を深めていきましょう。FP-UNIVの「ライフプラン共有機能」は、作成したライフプランをご相談者様とオンライン上で共有できる機能です。プランの見直しにも利用されていますので、ぜひご活用ください。検証した以外のソフトをお持ちの方、ぜひ検証結果をご連絡ください。検証結果とともに、ご提供者様のクレジットも掲載したいと思います。むっちゃんさん情報提供と検証にお付き合いいただきありがとうございました!感謝いたします。匿名希望さんのご協力のもと、ソニーLiPPS、メットライフ生命の試算結果を追加しました。大成功家族、FP-UNIVの計算結果を改訂しました。大成功家族ver6を追加しました。・2019年10月30日東海東京証券を追加しました。・2019年10月29日東京海上日動あんしんコンサルティングを追加しました。・2019年10月24日FP-UNIVの試算結果を修正しました。(65才以上介護保険に対応)・2019年10月18日milize追加しました。表示不具合を修正しましたアップデート国民健康保険税率を2017年度版に改訂しましたアップデート在職老齢年金の支給停止基準額を改訂しました仕様変更サービスプラン・ご契約期間変更のお知らせアップデート個人年金保険の死亡給付金設定に対応しました/他アップデートあり仕様変更重要:65才以上のキャッシュフローに変化があります。第1号の介護保険料(基準額)を反映しました。