日本人みたいに、すぐ酒に酔って、しょうもない口論始めることもないです。そのあたりは、ちゃんとawareness(油断のなさ)が身についています。standardに生きておられます。総長さんは、ドイツ哲学でニーチェが御専門の、まだ50歳そこそこの男性の若い方です。最近中国はチベットまで出張に行かれたそうで、そこでの出来事を楽しそうに語り始めました。韓国の教授の方々も、そのお話を楽しそうに、にこやかに傾聴しておられました。言葉をはさみながら、総長さんが話しやすいように配慮なさっておられました。全部、ハングル語で話しておられましたから、詳しくは私にはわかりませんでしたが。私の隣に着席していた英語もハングル語もOKの女性の同僚が適宜通訳してくれましたので、内容がなんとか推測できました。私はちょっとむかついたのであります。日本からの客人のための夕食会なのに、何をチャラチャラしゃべってんだ・・・こいつら仲間うちで・・・失礼な連中だな・・・と思ったのであります。私はその総長に「総長、中国には観光に行ったのですか?」と、唐突に大きな声で質問しました。したら、一瞬みんなギクッとして黙りました。一瞬あとに大爆笑が起きました。その後は、あまり総長さんも、自分の出張のことばかり話さなくなった(と思う)。この夕食会は、あんたの座談会じゃないの、私たちの歓迎会なの。お疲れでしょうが、ちょっと我慢してください。私も我慢しているのだから。ま、この件に関しては、翌朝に、年上の男の同僚から「あれは言いすぎだ!」と怒られました。〜〜か〜〜!失礼なのは重々承知で言ったんだよ、私は。失礼なのは、どっちだ?あっちだろーが?だいたいが、桃山から来たお前ら男どもが、そういう姿勢だから、なめられるんじゃ。いう扱いを受けるんじゃ。あんたらが出す話題の質の貧しさゆえに、こいつら馬鹿&退屈だと判断されて、ああいうことになるんじゃ。それが、わからないのかねえ?なんてことは、私は、口に出して同僚には言いませんでした。私が、某教授に訊ねましたところ、啓明大学の総長は、教授陣や事務職員の投票で決まるのではなく、理事会の指名によって決まるそうです。啓明大学は、韓国の大学では一番最初に、選挙で総長を選ぶリベラルな大学であったそうですが、今は、推薦委員会で候補者3人をしぼりこみ、その3人から、理事会が選ぶ方式だそうです。「どういう方を理事会は指名したがりますか?」と質問しましたら、その方は「いい質問ですね」とお答えになりましたが、それ以上はお答えになりませんでした。「それは当然、理事会が制御しやすい人になりますね」と、私が言いましたら、その方は苦笑いして、うなずいておられました。ところで、学長選挙制が消えた理由を、最後の夕食会で副学長さんからお聞きしました。その理由が、とても韓国らしいです。「選挙運動が激しくなりすぎて、熱くなりすぎて、後遺症が大きいのです。選挙制度は弊害が大きすぎて、指名制度のほうがましです」だそうです。結果が出てからも、学内は静かにならなくて、大変なのだそうです。