ID:xIceNxlgO>>331確かに嘉田滋賀県知事には処分決めるような直接的な権限はないが、>嘉田由紀子知事は「私たち大人たちがかけがえのない命を守れなかった責任は誠に重いものがある」とするコメントを出した。停職四ヶ月&異動という事実上の退職勧奨の処分を出させた(教員は退職)。よる、森山の減給一ヶ月十分の一はあまりに軽く、嘉田はなんのイニシアチブも発揮してない。越大津市長が前日に「厳正な処分」を会見で求めたのにガン無視。2012年12月27日に滋賀県警は加害者3人のうち2人を書類送検した。ID:6UBBmPwRO>>431へぇ児相だと経歴に残らないんだっけ?中学なのにハングルが必修科目の学校だったか?イジメの証言した子がホームから突き落とされ掛けたとか、親の会社が不審火で焼けたとか事件発覚後も噂が絶えなかったよね。ID:JZKwoXzl0>嘉田由紀子知事は「私たち大人たちがかけがえのない命を守れなかった責任は誠に重いものがある」とするコメントを出した。大阪桜宮高校の体罰自殺では橋下市長の強権で懲戒免職。大村知事の主導で、停職四ヶ月&異動で、事実上の退職勧奨(教員は退職)。それに比べて、減給一ヶ月十分の一はあまりに軽く、嘉田はなんのイニシアチブも発揮してない。ID:xIceNxlgO>>467おい、お前アタマおかしいのか。それとも嘉田滋賀県知事の工作員か。俺の>>390のレスを丸パクリかと思いきや、>しかも、越大津市長が前日に「厳正な処分」を会見で求めたのにガン無視。良識ある大津市民のみなさん、リコールお願いします!!!に改変してるが。リコールするなら嘉田滋賀県知事だろうが。何度も書いてるが、森山は滋賀県の教員であって、処分の権限は滋賀県教育委員会にあり、大津市には処分の権限はない。圧力かけられたのは、越大津市長ではなく、嘉田滋賀県知事だ。前日に会見で大津市長は「厳正な処分」を滋賀県に求めたのに無視されたんだがな。滋賀県は、厳正な処分をすべきだ」との考えをあらためて示した。越市長は「大津市として認定している事実に基づけば、しっかりと厳正な処分が下されるべき」とした上で、「学校の先生の処分は県教委の権限。市や市教委に処分権限がない以上、県は早く処分をすべきだ」と述べた。市教委の内申を受けて決定してるので、市教委のせいだよね。都道府県委員会は、市町村委員会の内申をまつて、県費負担教職員の任免その他の進退を行うものとする。市町村委員会は、教育長の助言により、前2項の内申を行うものとする。sAdf9S7p0この糞ども、全員教育者は無理。公務員で安定してるから、やってるだけだろ。子供の変化にも気付けない。民間なら責任取って辞職。