マイナーなじっけんをしてみたよ。<以前ディスプレイの持つ表示素子の応答速度(残像)を調べましたが今回はディスプレイに信号を入力して、それが画面に表れるまでの時間を調べました。ディスプレイの内部でどれだけ遅延が発生しているか、ということです。遅延が発生する原因はデジタル機器の持つバッファメモリの量で変わります。バッファとは一時的にデータを蓄積する記憶領域のことです。ついていきま~す!!!<具体的に説明しますと、デジタルディスプレイは映像信号を受けてそのままストレートに出すのではなく、多少なりとも映像データを溜めてから映像を出します。実験方法そこで、有機ELテレビ、液晶ディスプレイ、ブラウン管モニターに同じコンテンツを流してどれだけ遅延の違いがあるのかを調べてみました。VC-1-HS/Roland(HDMIの分配で、ブラウン管はSDI入力でしたので変換を入れました。Rolandさんに問い合わせたところこの機材を入れることで発生する遅延は走査線1.5本分くらいとのこと。画像クリックで拡大<シャッタースピード1/60秒で撮影しました。アナログブラウン管モニターを使いたかったのですが、デジタル入力のブラウン管モニターしか無かったこと、ブラウン管に変換器を入れていることと、オーバースキャンの設定のままだったのでブラウン管さんは、自身の能力を発揮することが出来ていません。よって参考程度に見てください。おそいねぇ<3のディスプレイはたまに左右のディスプレイより遅くなるシーンがありましたが前3台はほぼ同じくらいですね。それに比べて有機ELは他と比べて数字1個分くらい遅れて表示されています。計算上、約5フレームくらい遅れています。このディスプレイは、しっかりとバッファを溜めて良い状態で表示したい、ということでしょうか。機種によってこの辺の差が出てくるというのは大いにありえることです。バッファをしっかり溜めて表示するということがイコール“悪いディスプレイ”ということではありません。テレビゲームで対戦をしている時に、コントローラーのボタンを押してそれがどのくらいでディスプレイに反映されるかというのは、1分1秒いや、1フレームの誤差も勝敗に関わってくるレベルだと思いますのでこの場合、1のディスプレイは「向いていない」ということが言えると思います。2と3の液晶ディスプレイは、多少ハンディがあるブラウン管と違わないくらいバッファを溜めずに表示している、ということが分かりました。最近の液晶ディスプレイも優秀ですね。これらの写真を見ていて気付いたことがありましたでしょうか。ブレてないね!?<ディスプレイの構造的にブラウン管はインターレース、液晶はプログレッシブなので液晶ディスプレイにインターレースの映像を流すとブレやすくなるようです。テレビ放送のエンドロールを見ているとチラついて見づらいと思われるのもテレビ放送はインターレースで放送されているのに液晶はプログレッシブだということの表れですね。おまけ今回の実験とは関係ないのですが、Netflixで火花が放送されていましたが、10月ついにHDRで放送開始したとのことでSDR時に撮影したものとHDRで撮影したものを比較してみました。テレビは上の実験でも使用した有機ELテレビ(OLED65E6P/LG)です。スマホやパソコンではないのでスクリーンショットが出来ないため、すごくアナログですが、テレビをカメラで撮影しました。<あ!な!ろ!ぐ!!!!<それを肉眼で確認しました。YDクリエイション<みえる!!!!みえるよっ!!!!!<左の柵やホームの暗いところ、窓枠下の車体などきれいに見えますね。これぞHDR!というコンテンツですね。他のシーンでも明らかにSDRで見た時と違い、眩しいくらいに鮮明な映像でした。撮影したカメラ、設定など同じ状態で撮影しています。おきたいな・・・・・・おいくらかしらぁ~Amazonで80まんじゃく!!!!<多少安くなってるとはいえ、キッツイねぇ~。<がんばるっ!!!<本年のきょうじゅとじょしゅの実験ブログはこれにて終了となります。ご覧いただいた皆様、誠にありがとうございました。来年も何卒よろしくお願い申し上げます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。(8)twitter@cima_co_Ltdさんのツイート人気記事まだデータがありません。