公判調書偽造で立証された。懐疑しなければ人間の尊厳という生きるに値する根源まで破壊される。検事の証拠の偽造」を立証した本件は司法を国民の手に取り戻す突破口となった。私は、日弁連の代表団の一員として、委員会を傍聴した。このとき私は、周防監督の「それでもボクはやってない」(英語版)を自ら持参してジュネーブで上映し、委員の人たち何人かに見てもらい、素晴らしい勧告が出された。今回は、それから6年振りである。最終日の終了時間が近づいてきたころ、アフリカのモーリシャスのDomah委員(元判事)が、「(日本の刑事司法は)『中世』」とコメントした。取調べ時間が制限されていないという指摘にも、誠意をもった回答をせず...というように、日本政府が不誠実な官僚答弁に終始していたから、委員たちはいらだっていた。そこで、Domah委員の「弁護人に取調べの立会がない。そのような制度だと真実でないことを真実にして、公的記録に残るのではないか。弁護人の立会が(取調べに)干渉するというのは説得力がない...司法制度の透明性の問題。ここで誤った自白等が行われるのではないか。...有罪判決と無罪判決の比率が10対1(&#12959;100対1の間違い)になっている。自白に頼りすぎではないか。これは中世の名残である。いった制度から離れていくべきである。日本の刑事手続を国際水準に合わせる必要がある。」と、ズバリとメスを入れたコメントになったのだと思う。これに対して、過敏な反応をしたのが、最後に日本政府を代表して、日本語で挨拶した上田人権人道大使だった。「先ほど、『中世だ』という発言があったが、日本は世界一の人権先進国だ」と開き直った。びっくりしたが、大使はあわてて、「人権先進国の一つだ」と言い直した。これに対する会場の、声を押し殺して苦笑する雰囲気を見て感じたのか、なんと、大使は「笑うな。ラップ!」と叫んだ、会場全体がびっくりして、シーンとなった。議長が慌てて、「時間がないところで、(いらいらさせて)申し訳ありません。」などと取り繕っていた。日本の傲慢さを目の当たりにした印象だ。アフリカの委員にまで言われたくない、という思いがあったのだろうか。戦前、このジュネーブの国際連盟で日本が脱退した時も、こんなだったのではないかと、思わず連想してしまった。外務省の人権人道大使でありながら、条約機関の意義(当該政府と委員会の建設的対話)を理解しているのだろうかと不安に思った。ちなみに、この「人権人道大使」というのは、10年前の第1次安倍内閣のときに設けられ、上田氏は2008年に任命されたようだ。本当は、この『中世』j発言と「シャラップ!」は新聞の1面トップに大きく報じられて然るべきだと思うのだが。第2回勧告が注目される。メールを受け取れます(アドレス非表示)URLパスワードご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。入力してください)コメントクッキ。