山口真帆と犯人の録音に出てくる人物は誰か?新潮報道の録音内容を精査する2019-05-18山口真帆と犯人の録音に出てくる人物は誰か?新潮報道の録音内容を精査するNGT48騒動まとめデイリー新潮が山口真帆が犯人グループと公園で会話したときの録音内容をスクープした。この記事では、その録音内容を精査することで、登場人物が誰であるか考えたい。Aは誰か?Aに関しては犯人は次のように語っている。いや別に、(Aは自分に)「こうやれ」とか言ってないよ。「こうやれ」とは言ってないけど、その、「そういう外で何かするとかよりは」って話なだけで、「こうやれ」とか、別に向こうから俺に言ったわけじゃないから。他に、だからそこで普通に俺、俺自身も他の子に会った時とか、普通なんかだったから、あんなにその、えっと、(山口が)パニックになるとは思わなかったから。このAは第三者委員会の報告書にあったAと同じだと考えられる。このAが、山口真帆の帰宅時間を教えたとされることは既に報告書でも認められている。Bは誰か?山口:全部現実だよ、Bは本当クズ。公園にいるって?山口:うん、いいよ。それも怖いよね?D:Bの部屋にBいるわけじゃないでしょ?山口:いない。Bの部屋を借りてるんだと思うよ、本当に。山口:Bは?男(甲?):Bと僕、全く知らない。山口:なんで、あそこのところにいたんですか?甲:あそこは......。山口:Bがそのまま鍵を渡したんでしょ?甲:いや、そのままじゃないです。【×××】それを俺は聞いて。甲:だから正直、それはBが直接渡したんじゃなくて、それは多分、1回返したんだと思うけど、それをその引き継ぎで、俺が、借りたというのか受け取ったのも。なかったら引っ越してもいないのに鍵もらえなくない?甲:俺はBと直接、そういうコンタクトは取ってない。甲:Bは俺もそれ、Bがどういう風につながっているのか分かんないんだけど。山口:誰と?甲:いや(略)本当にBが誰とつながっているかって、本当に俺らも分かんない。Bだけは本当に分からなくて、でも話だけは何か伝わってくるみたいな。山口は「Bが引っ越したのは誰から聞いたの?」と問い、甲は1人のファンの名前を口にするも、別の男が「俺は聞いていない」と否定する。Bの向かいの部屋が山口の自室だと把握していたのか、山口が何度も質問を重ねると、甲は「相当前に、Bか誰かに聞いたな」と明かす。山口が「Bとコンタクト取ってるってことじゃないの?」と畳み掛けるが、甲は否定する。甲:いや、それは握手(会での会話)とかだから。山口:握手(会)でBが「私の家の向かいに住んでるよ」って言ったってこと?Bも報告書と同じ人間を指している。Bは警察に事情聴取されたことが分かっているし、文春報道により山口真帆の向かいに住んでいたのは太野彩香であったことが分かっている。犯人はBから向かいの鍵を持らっていないと主張している。これをどう解釈するかという問題がある。一つは犯人が嘘をついているというものだが、もし犯人が真実を言っているとすれば、解釈はただ一つである。それはNGT48が部屋を借りて、太野彩香が引っ越した後に鍵をNGT運営が預かって、運営から犯人グループに手渡された場合である。引っ越し前の合鍵などの可能性はまずない。退出したら不動産屋が鍵を普通は変えるからだ。Bが退出したことを知らなければ、向かいの部屋には入室できないので、メンバーまたは運営と犯行グループのなんらかの繋がりは存在する。この解釈は犯行グループと運営が繋がっているということに他ならない。Cは誰か?最初犯人グループは関与したメンバーの名前ABCを挙げたが、そのあとCに関しては頑なに関与と繋がりを否定している。山口:F、私の家のこと知らないよ。甲:いや、Cは関係ない。山口:Cはどう関わってるの?甲:いや、それは、全然関わってない。山口:じゃあ、何で、さっきCの名前を挙げたの?甲:いや、その、(山口が)落ち着いて話せるかなと思って、それは言っただけで(Cの名前を適当に出しただけで)、それはそんな、ほんとに別に......。甲:ううん、関わっているって、そういうのじゃないから。山口:どういうの、じゃあ?甲:いや別に、それ俺に、俺が(Cと)連絡取ってるわけでもないし、そこで話してるわけでもないから。この(声を掛ける)こと、だから丙がCに言ったんでしょ?丙:俺とCは連絡、本当に取れないから。Cには言っていないし、あの、この(廊下で声を掛ける)こと、甲からは、あの、この(声を掛ける)話は聞いてたから、この話は知ってたけど......。丙:このことをCとかに言ったりは全くしてない。伝える手段がないから、握手会とかでも俺、最近、まあ知らないと思うけど、握手会、全然行ってなかったからCの。つながってるんでしょ?丙:いや、つながっているのは、本当にそれはない。山口:はぁ!?丙:いや、「はぁ!?」じゃなくて、本当にそれはない。山口:私、聞いたんだけど。丙:何が?山口:つながってるって、家でも会ってるって。丙:いや、会ってない。山口:何で嘘つくの?丙:ん?山口:だって、さっきCに電話、連絡取ってたんでしょ?丙:いや、違う。来れるか、来れないかって?丙:来れるか、来れないかっていうのは、だから、まあ、その......。山口:誰?丙:甲から呼ばれた時に、その......。適当に言ったわけじゃないでしょ、さっきの状況で?甲:Bは知っているかもしれないけど、Cは間違いなく、今日(のことは)知らないし。知ってるんでしょ、Cも?甲:いや、本当に分かんない。俺は直接話してないし、誰かが言ってるとかは分かんないけど、知らないと思うし、このこと知ってんのは、オタクだったら俺と乙だけで、俺と乙以外言ってないし、俺は。丙:Cと関わりがあるとしたら、まあ俺だけど。俺は、Cと関わりがあるのは俺だけど。丙:俺とC、最近、話もしてないし。ケンカしたの?丙:え?山口:ケンカしたの?丙:まあ、ケンカしたって言うか......。山口:もういいよ、正直に、知ってるよ、私。本当に知ってるから、つながってるの。丙:つながってない、それは、本当に。つながっていないんだって。好きだから?丙:全然、つながっていないから。山口:つながっているって、もう聞いてるよ。丙:誰から?山口:甲から。丙:甲、つながってないよ、俺は。山口:つながってるでしょ、なんでそんな嘘つく必要あんの、じゃあ?丙:いや、俺は知らない。これ以上、これは......。山口:だって、つながってなかったら知らない情報、たくさん知ってたよ。丙:どういうこと?山口:いいよ、そんなに守りたいなら別に。丙:つながってないから、つながってないって言ってるだけで......。丙:俺は普通に、知らん。Cも報告書と同じだと考えられるので、西潟茉莉奈だろう。犯人グループは最初はABCの名前を出したにも関わらず、公園ではCについてだけは完全に否定している。山口真帆はCと犯人グループが繋がっていることに確信があるようだ。過去に関わりがあったことは犯行グループも認めている。考えられるのは、犯人グループがCだけを守りたくて嘘をついている可能性と、山口真帆の勘違いだろう。最初に名前が出たのは事実なので、なんらかの繋がりが存在することはほぼ疑いのないように思える。Dは誰か?Dは山口真帆の仲間で一緒に公園で話を聞いたメンバーである。これは村雲颯香だろう。Eは誰か?Eも山口真帆が助けを呼んだメンバーである。遠くにいたために駆けつけることができなかった。新潮の記事にはEは登場していない。F、H、I、Jは誰か?山口:握手(会)でBが「私の家の向かいに住んでるよ」って言ったってこと?甲:それはもう1年前とか。いるから、最初、どうやって知ったんだろう?山口:F、私の家のこと知らないよ。甲:Gと、Aと、俺、直接じゃないけど、Bと誰か(ファン)と、あとまあFと、今回の件には関係ないけど、Hとか、Iとか、Jとか(註:H、I、Jの3人は調査報告書に登場せず)あと......ここで4人が、犯行グループとつながっていることが示されている。ここからBCの2人を除く6人の中にこの4人がいるものと考えられる。Gは誰か?そして最も大きな問題はGである。山口:Gだけですか?男:はい。他に?男:俺が直接(他のメンバーには連絡が)取れない。誰に連絡したの?男:連絡してんのGだけ。Gしか関わってないってことですか?男:はい。山口:なんで?男:俺経由で、他に話した子はいるんだけど、今はその俺は、人づてでしか取れないから、今はとりあえず(連絡が)取れるのはGだけ。甲は、「外で声を掛けるよりは、マンションの中のほうがいい」とメンバーに助言されたのか否か、答えを曖昧に濁す。山口が「それは誰と?」と質問を重ねると、Gの名前を出す。私、全然仲良くないのに」と納得しない。甲:嘘じゃないよ、嘘じゃないけど、Gとか来れるか分かんなかったし、近くにいる(メンバー)の(名前)を言ったほうがいいかなって思って、Gとか多分、今なんか(他のメンバーと)集まってるみたいだから、すぐ(には来られないようだ)。