公判調書偽造で立証された。懐疑しなければ人間の尊厳という生きるに値する根源まで破壊される。検事の証拠の偽造」を立証した本件は司法を国民の手に取り戻す突破口となった。求刑は2年、しかも初犯であり取調刑事らも必ず執行猶予が付くと云っていた。一審の弁護人は被告人の有罪無罪主張を確認することなく、勝手に即決裁判に同意、また同じ事実審である控訴審でも弁護人は、無罪主張する被告控訴人を即決裁判にして刑務所に送った。以下が刑事訴訟法の即決裁判である、二審では少なくとも執行猶予が付いた筈であるが実刑1年6月、何故にこうした経緯になったのか、それは判決原本が存在しない非判決の偽装裁判が行なわれたからである。この裁判官・原田國男を提訴した口頭弁論が今月26日に開かれる、そろそろその答弁書が届くがこんなインチキに翻弄されて17年が過ぎる。即決裁判とは、争いのない簡易・明白な事件について、簡易かつ迅速に裁判を行う手続きです。(刑訴法350条の2)。即日判決が言い渡されることになります。即決裁判の手続が取り消された場合は、通常の公判手続となります。(第三者がこう述べているとかかれた書面)が公判上の証拠となることはありません。(刑訴350条の10)。よる裁量の幅が広がっているなど、手続きが簡易・迅速化されています(第350条の10)。前記のとおり、即決裁判の手続きにおいては、判決は原則として即日に言い渡されます(第350条の13)。(第350条の14)。メールを受け取れます(アドレス非表示)URLパスワードご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。入力してください)コメントクッキ。