キャッシュ世界的な傾向として、ブルーカラーの味方だったはずの左派政党の支持基盤が「知的エリート」に変容しつつあり、右派も左派もエリート化していると吉松崇氏は指摘する。本文を読むツイッターのコメント(82)なお学歴と左右の話は簡単な内容としてはここにあるんですけどね。2019/12これを読むと、れいわと立憲の違いが分かるような気がします。れいわと立憲の消費税について温度差があるのもなんとなく分かる。日本もまさにこれだわ。2019/10従来の日本の社会構造(総中流社会で無党派層が過半数)も変化した。政治にも大変動が起きてもおかしくない。2019/10なるほど!そうだったのね。→「かつて左派といえば、労働者の権利を守る集団だった。2019/10自分の生活は満ち足りてるから、足りてない人達のことよりも自分の理想を求めるからかなあ。2019/10問題は左派が低所得労働者を見捨て始めたことだ。中国が経済大国となり日本における反グローバリズム運動が下火になったあたりからこれが目立ち始めた。2019/10それにしても日本の経済金融系の人がフランスに関わる記事を書くと左派ポピュリズムと呼ばれる層の動向が完全に消えてしまうのは何故か。2019/10まあ、当たり前だよね。2019/10面白い分析。右も左もエリートの政党になりブルーカラーの味方がいなくなるというのは、まさしくアメリカやEUで起きていることですね。日本の左派は良くも悪くも世界で一般的に言われるリベラルとは違うので、この括りには入らなそうですが、遺憾ながら政治的な力が無い。2019/10なるほど...資産家の多い先進国だとこうなるのか。2019/10正にこれ後輩にブロックされたマン。2019/10右派はトランプのような商業エリートを支持し、左派はかつて支持母体が労働者だったのが今やクリントンのような知的エリートに変わったという話。2019/10左右共にエリートの政党になり低学歴労働者の代弁者が居なくなったが、早めに気付いた右派がそれを拾いに来たと。日本でも、左派は「ネトウヨは低学歴低収入」と揶揄するだけだったからな。2019/10"ピケティの言葉を借りれば、右は資産(物的資本)を所有する「商人エリート」、左は「知的エリート」、ヒューマン・キャピタル(人的資本)の所有者"→どちらも持たざるブルーカラーの味方がいない、と。2019/10高等教育を受けた受験エリートがリベラルな価値ばかりに気を取られて低学歴労働者への再分配を無視しているのが今、というのは実感にも合う話だ。再配分にあまり関心が無い。残念な時代になってきているらしい。2019/10わかる~~【引用】一つは、高等教育がそもそもリベラルな価値観を涵養するということがある。...もう一つの理由は、高学歴労働者の所得水準は比較的高いが、必ずしも資産を多くもつ富裕層ではないからだ。2019/10面白い。ピケティの見立てを紹介しているが、高等教育の大衆化によって、左派政党の支持基盤に高学歴層が増加、結果として左派政党の関心が再分配からアイデンティティ・ポリティクスにシフトした、と。2019/09東大もリベラルな価値観が好きな人は多いが、格差・貧困といった問題への関心は全体的に薄いように思う。2019/09左派は頭良い、という話じゃなくて支持基盤の変動の話。女性って保守支持が多かったんだね。2019/09日本には影響力ある右派政党が無い上、学歴関係なく「周辺国の利益優先の左派(極左)」の主張を支持して「自分は中道・中流」と思い込んでる人が多く、他国と様相が異なるのが現実。2019/09「1948年には高学歴者の大多数が「右派」に投票していたが、高学歴者の「左派」に投票する比率が徐々に増えている。2019/09アホが書いたアホのための記事。なんで排外主義をブルーカラーのせいにすんねん。2019/09<高等教育の大衆化に伴い、左派政党の支持基盤が低学歴労働者から高学歴の知識労働者へと、大きくシフトした>彼らの関心は所得の再分配ではなく、リベラル的な価値にあり、ブルーカラーの味方がいなくなった。そこに入り込んだのが、ル・ペンであり、トランプだと。2019/09結果的に低学歴ブルカラー労働者の味方がいなくなって投票率低下は笑えないなぁ。日本だと現役層と老人層の負担格差とかですかね。2019/09なるほど。2019/09やっぱり今の時代を勝ち抜くのに必要なのは知識であり技能(とは言え、能力さえあれば必ずしも“学歴”が必要だとは思わないが)。あると同時に、ブルーカラーの人らの為の仕組みは考える必要あり。2019/09>彼ら(高学歴労働者)には、伝統的に資産階級を優遇する保守政党、つまり「右派」に投票するインセンティブがない。資産階級を優遇するのが保守政党なのに、資産を持ってない人たちが資産階級になった気になって保守政党を援護してしまう不思議な国ニッポン。2019/09右は資産(物的資本)を所有する「商人エリート」、左は「知的エリート」。2019/09ネトウヨからの批判っぽいタイトルだが、左派がもうブルーカラーの味方をやめたという指摘。それに目をつけたのが右派のトランプ。2019/09んー、全共闘時代も同じこと言ってなかったっけ?運動に参加するものは優秀なのでモテますみたいな。その世代ではないのでわからんけど、単純に「労働者」というカテゴリが減ったからだと思うんやけどね。2019/09ははあ......確かに左派支持者が貧しい労働者じゃなくなってるよなあとは思ってたけど、高等教育の普及で左派支持基盤が高学歴エリートという既得権益層になってしまったと。左派右派逆転するわけだ......。2019/09アメリカのdemocratの中でも急進左派が今後のアメリカ経済の長期成長に必要と考える現代貨幣理論は、すでに日本の自民党が実行して実績を残している。2019/09仏英米がそうだからといって、日本がそうとも限らないと思う。「俺様は左派政党を支持しているリベラルだからインテリで、ネトウヨは低学歴だ」と言い出す人間も多そう。2019/09そもそも左右対立構造で世の中を見るのが、まだまだ20世紀的というか55年体制のまんまだ。2019/09安倍政権が長期化している要因は金融政策に尽きる。低学歴労働者には労働力の予備=失業者を減少させて失業のリスクを下げることが死活問題だから。2019/09周り見渡すと東大の人たちは右派で京大のひとたちは左派ですね。2019/09読んだ。日本も例外じゃないなぁ。いうか、この文脈における「大衆化した知識層」は、競って英米仏をフォローしてるからな。自分も例外じゃないんだろう、とも思う。2019/09左翼リベラル政党がいまいちで、内容の無い右翼愛国へ支持が流れているのは、こうした理由があったのか、悔しいが。2019/09「左派の支持層が、低賃金の労働者から高学歴インテリに移行した結果、左派の主眼が貧困層の保護からマイノリティの保護に変質したので、逆にポピュリズム右派が伸びている」というピケティによる分析。主観的な観察のレベルでは、たしかにこの通りのように思えるなぁ。2019/09左翼とリベラルはまた違う考え方だと思うが(旧ソ連はリベラルとはいえない)、そのへんをピケティ氏はどう整理しているのかな。2019/09そうでなくて欲しいね。労働者の味方になって欲しい。2019/09>高学歴の「左派」支持者は、所得水準が比較的高いので、所得再分配にさほど関心をもたない。彼らが関心をもつのは、リベラルな価値である。2019/09この現状認識は正しそう。2019/09これはあくまでもそういう傾向があるということでしょう。実際に高学歴のエリートが昔、新左翼とか極左運動に走ってたからな。「1.資産の多い人は「右派」に投票し、少ない人は「左派」に投票する。この傾向は、1948年から2017年まで変わっていない。今もそうなんだろうなあ。2019/09どの国でも、低学歴層の投票率は時を追うごとに低下している。この変化に気づいたのは、フランスでもアメリカでも、左派ではなく右派だった。2019/09「れいわ新選組」の集金力が凄いのはコレだよね。同じネットで戦ったN国には出来ないことだと思う。2019/09《高学歴の「左派」支持者は、所得水準が比較的高いので、所得再分配にさほど関心をもたない。2019/09“だが、現代では左派政党の変質により、右も左もエリートの政党になった”だから山本太郎が受けるんだろうな。2019/09リベラルとは?:かつて政治における右派と左派の対立は資本家と労働者の階級対立であると考えられてきたが、現代は、右は資産(物的資本)を所有する「商人エリート」、左は「知的エリート」。著)からの新着記事です。