ソーシャルレンディングにかける俺の熱い思いをつづる。2コンテンツへスキップ俺のソーシャルレンディングソーシャルレンディングにかける俺の熱い思いをつづる。安全性を優先したソーシャルレンディングって???ソーシャルレンディング投資をするにあたり、とにかく安全性を最優先したいっていう場合、どういう風に取り組めばいいのか。俺なりの考えを述べる。不動産担保を信じない。そりゃ、無いよりは、あったほうがいいよ、不動産担保は。担保付ってきくと、なんだか安心・信頼してしまわないかい?ということ。極言すれば、ソーシャルレンディング業者側は、これを狙ってるように思う。担保付ってしとけば、投資家は安心するでしょ、と。多少利回りが低くても、投資するでしょ、と。これじゃあ、ソーシャルレンディング業者のいいかもだからね。不動産担保っていうだけで、内容を信じたりしない。これは、大事なポイントだと思うよ。分散投資礼賛を疑問視する。「ソーシャルレンディングやるなら、とにかく分散!!」みたいな記事、よく見かけるでしょ?あれも、俺はどうかと思うねー。実際、延滞起こしたり、行政処分を受けたりしてるソーシャルレンディング業者って、山ほどあるわけでしょ?そして、そういうソーシャルレンディング業者に口座を開いて投資しちゃった投資家は、延滞とか貸し倒れにあってるわけで。「ソーシャルレンディングなら分散投資ありき!」みたいな礼賛説については、ちょっと、疑問だね。実際問題として20社も30社も分散投資したら、管理だけでめちゃくちゃ面倒くさいしね。まー現実問題として、ある程度ファンドの見極めもしながら、妥当に管理ができる限界っていったら、そうだね、だいたい、5社くらいが限度じゃないの???1号ものには出資しない。要は、ソーシャルレンディングファンドって、結局、シリーズなんだよね。大手の取り扱ってる、ある程度安定感のあるファンドって、もう第1号組成から何十回も組成・償還を繰り返してる、シリーズものファンドっていうこと。基本的に(ある程度ちゃんとしたソーシャルレンディング業者なら)、これまで組成されたファンドごとの、満期の実績が、ちゃんとサイトに掲載されてるわけよ。「お、結構実績しっかりしてるじゃん」といった判断が、できるわけだよね。逆に言えば、そういう満期償還実績がない場合、どうやって判断すんの?と。その観点からすると、「新シリーズの第1号!」みたいなファンドは、俺は個人的に、あまり好きじゃないね。数十本単位の実績が記録されて初めて、さて、と検討するようなイメージが妥当だと、俺は思ってる。2019年3月21日ソーシャルレンディング業者の情報をマネーフォワードに連携する意味。ソーシャルレンディング投資の一元管理なら、マネーフォワードほぼ一択。いろんなソーシャルレンディング業者に実際に投資をしてみればわかるけど、ソーシャルレンディング各社への投資状況の管理って、結構面倒くさい。面倒くさいんだけど、やらないと、まじでわからなくなる。いうわけで、最低限の労力で、効率よく、ソーシャルレンディング投資状況を管理する手法が必要なわけだけど、そんなときおすすめなのは、マネーフォワードだね。投資関連に強い、といえば、やっぱり、マネーフォワードだしね。ほとんどのソーシャルレンディング業者が、マネーフォワードと連携できる。連携できるソーシャルレンディング業者の一覧がある。