(29)熱中症(7)日記(17)その他(63)過去ログ2020年01月(14)2019年12月(14)2019年11月(15)2019年10月(18)2019年09月(18)2019年08月(14)2019年07月(14)2019年06月(16)2019年05月(14)2019年04月(18)2019年03月(19)2019年02月(19)2019年01月(15)2018年12月(16)2018年11月(20)2018年10月(20)2018年09月(18)2018年08月(24)2018年07月(18)2018年06月(18)2018年05月(20)2018年04月(19)2018年03月(20)2018年02月(14)2018年01月(14)2017年12月(20)2017年11月(17)2017年10月(22)2017年09月(18)2017年08月(20)2017年07月(23)2017年06月(19)2017年05月(19)2017年04月(22)2017年03月(20)2017年02月(18)2017年01月(21)2016年12月(17)2016年11月(25)2016年10月(22)2016年09月(21)2016年08月(20)2016年07月(26)2016年06月(27)2016年05月(24)2016年04月(24)2016年03月(25)2016年02月(23)2016年01月(23)2015年12月(22)以降はカテゴリーで検索してください。2019;381:2125-34肺塞栓症の診断は実地医家にとってハードルの高い疾患です。ダイマーを用いた診断ストラテジーの研究論文が出ていましたので、纏めてみました。個人的に混乱から抜け出られる予感が若干致します。肺塞栓症の診断の基本はCT肺血管造影検査です。放射線の暴露の問題と費用対効果の点からも、如何に無駄な検査をしないかが問題点です。Well’sスコアーを用いた臨床的検査前確率(C-PTP)の評価が最も有効です。未満の外来患者は、それ以上検査を行わなくても肺塞栓症が除外されると考え、前向きに研究を行っています。500ng/mL未満の患者」は、外来ではたったの30%しかいません。ダイマー値を組み合わせて、C-PTPが高い患者にも更に精度を上げる必要がありました。例を登録し評価しました。7.4%に、診断のための最初の検査で肺塞栓症が認められました。例のうち、追跡期間中に静脈血栓塞栓症が認められた患者はいなかったことになります。法により34.3%まで削減できました。(下記のグラフが本論文の全てです。未満であることを組み合わせることで、追跡期間中の肺塞栓症リスクが低い患者群が同定されました。ダイマーの年齢調整は必要ない。(却って50歳以下の患者をCTに暴露させてしまう。)・肺塞栓症を否定しても、その後の経過観察を十分にして静脈血栓塞栓症の発生を診断する。両者を一括して行われる。最後の砦がDダイマーの問題です。