論文資料集102010年度の論文資料集10号。逮捕された加古川署交通1課の****巡査長(29)を同日付で停職3カ月の懲戒処分にした。**巡査長は同日付で退職した。**巡査長は6月26日午後10時45分ごろ、神戸市須磨区のJR須磨駅ホームの階段で同区の女子大生(20)のスカートの中を携帯電話のカメラで撮影し、同容疑で逮捕された。**巡査長は31日、神戸簡裁で罰金30万円の略式命令を受けた。県警監察官室は「犯罪を取り締まるべき立場の警察官がこのような犯罪を犯し、誠に遺憾」とコメントした。****容疑者(56)を建造物侵入の容疑で逮捕した。容疑は、30日午後7時ごろ袋井支店(袋井市新屋1)2階にある女子トイレに盗撮目的で侵入したとしている。同署によると、備え付けのトイレットペーパーのしんの中に小型カメラを隠していたという。支店が調査していたところ、**容疑者が上司に付き添われて同署に出頭してきた。(盗撮)容疑で寝屋川署地****部長、***容疑者(44)=同府豊中市本町9=を現行犯逮捕した。「ミニスカートの女性を見て魔が差した。やった」と容疑を認めているという。逮捕容疑は28日午後2時35分ごろ、梅田駅の昇りエスカレーターで、府内の私立大1年の女性(18)のスカート内を携帯電話で動画撮影したとされる。警戒中の鉄道警察隊員が取り押さえた。府警によると**容疑者は83年10月採用。****容疑者(43)を建造物侵入の疑いで現行犯逮捕した。市民プールで開催された「海の日水泳大会」に盗撮目的で侵入し、水着姿の女性の下半身などを十数分ビデオカメラで撮影した、としている。**容疑者の行動を不審に思った保護者や大会役員が警察に通報して分かった。同署によると、**容疑者は山口市内で歯科医院を開業し、容疑を認めているという。下関市体育課によると、大会には同市内の中高生約130人が出場していた。罪で罰金20万円の略式命令を受けた高知放送局の男性職員(25)を諭旨免職にすると発表した。処分は24日付の予定。監督責任を問い、高知放送局長と当時の上司2人の計3人を17日付で厳重注意処分にした。NHK高知放送局によると男性職員は1月21日午前8時ごろ、通勤途中に立ち寄った高知市内のコンビニエンスストアで私物の小型カメラを使い女性のスカートの中を盗撮したという。NHKは「再発防止に向けて、職員への指導を徹底します」とのコメントを発表した。(盗撮)容疑の現行犯で逮捕した。容疑を認めているという。容疑は16日午後9時15?25分ごろ、横浜市のJR東海道線戸塚?横浜間を走行中の上り****(15両編成)内で、正面に座っていた同市内の私立大学の女子学生(20)の腰や太ももを撮影したとしている。携帯電話には写真が2枚残っていた。「警察官としてあるまじき行為。厳正に対処する」と話した。(盗撮)容疑で現行犯逮捕した。同署によると「スカートの短い女性に興味があった。これまでにもやっていた」と供述しているという。相模鉄道いずみ野駅構内の上りエスカレーターで、県立高1年の女子生徒(15)のスカート内を携帯電話で動画撮影したとしている。**容疑者は出勤途中で、携帯電話内には女性の下半身を映した動画がほかにも4件残されていたという。熊本県民テレビ(KKT)から業務委託されていた制作会社の30代の男の社員が、業務中に女性のスカートの中を盗撮した疑いで熊本北署に事情聴取されていたことが分かった。制作会社などによると、社員は6月29日午後6時ごろ、熊本市中心部の電器店1階で小型カメラを使って女性のスカートの中を盗撮した疑いが持たれている。担当する情報番組の休憩時間だったという。宮崎県教委は4日、ビデオ撮影機能付きボールペンで女子更衣室内を盗撮したとして、県央部の県立高校の男性教諭(48)を懲戒免職処分にしたと発表した。県教委によると、教諭は「恥ずべきことをした」と事実関係を認めている。県教委によると、ペンで撮影した映像はパソコンで再生できる。教諭は7月11日昼ごろ、部活指導中に更衣室に侵入、段ボール箱にペンを差し込んで設置した。不審に思った女子生徒がペンを自宅に持ち帰り、パソコンに詳しい友人に相談して調べたところ、盗撮が判明した。ペンがなくなっているのに気づいた教諭が、生徒に「更衣室内にペンはなかったか」と尋ねたため、男性教諭が関与したことが分かった。映像は約10分間で更衣中の生徒は映っていなかった。県教委の規定では、懲戒免職者の氏名は公表することになっているが、県教委は「今回は生徒らから『学校が特定されないよう配慮してほしい』との要望があったため非公表とした」と説明している。現行犯で県警保土ケ谷署に逮捕された。夫が盗撮器具を作り、妻が女子トイレなどに入って撮影する手口で、夫唱婦随の盗撮を繰り返していたという。同署の調べに対し、夫妻は「5年くらい前から数え切れないほどやった」と供述。2人が長年にわたって盗撮を繰り返してきた理由を探ると、夫妻の“特殊な事情”が浮かび上がってきた...。<h2>少女、公衆浴場、トイレ、水浴び...押収ビデオ300本</h2>「これ全部見るのか...」捜査員の1人は、大量のビデオテープを前に顔をしかめた。夫妻の自宅マンションの家宅捜索で押収された約300本のビデオテープ。マンション室内に散乱していたこのビデオは、“盗撮コレクション”とみられ、捜査員は確認のために、すべてのテープに目を通さなければならなかった。長い時間をかけて確認したところ、ビデオの大半は盗撮されたとみられる女性の映像だった。女性の年齢層は少女から中高年までと幅広く、公園で水浴びする少女▽公衆浴場に入る女性▽トイレ内の女性?など映像の種類も豊富なものだった。捜査関係者によると、夫妻は同署の調べにこう供述した。300本という本数は個人のコレクションとしてはあまりに多過ぎる。「これだけの量を夫婦で協力して撮影して『楽しむ』とは...」。捜査幹部らは首をひねった。自宅マンションからはパソコン2台が押収されたこともあり、同署ではDVDなどにコピーして販売する目的で盗撮した可能性もあるとみて調べを続けた。してもコピーしたDVDが見つからない。「まだ分からないが、販売目的の可能性は低い。本当に自分たちで楽しむためだったようだ」。捜査幹部は、こう結論づけた。<h2>実行役の妻、トイレの仕切りの下からそっと...</h2>同署や捜査関係者の話を総合すると、夫妻の盗撮手口はこうだった。夫が東京・秋葉原の電気街などで購入した小型ビデオカメラに細工して盗撮器具を製作。その器具を、妻が女性という立場を生かして女子トイレや女風呂に持ち込み、盗撮を実行する?。盗撮が一番発覚しやすいのは実行現場。どれだけ精巧な盗撮器具を作っても、それだけでは逮捕されないが、実行役は見つかれば現行犯で逮捕されやすい。盗撮犯から見れば一番危険な役回りなのだが、それを引き受けたのが妻だった。6月28日午後、夫妻は横浜市保土ケ谷区花見台の県立保土ケ谷公園体育館の女子トイレで盗撮したとして現行犯逮捕された際も、まず初めに取り押さえられたのは妻だった。この日、体育館では「全日本バレーボール小学生大会」が開かれており、小学生や保護者など関係者約400人でごったがえしていた。夫妻は事前にインターネットでこの大会のことを調べ、ここに多くの人が集まることを見越した上で、体育館に紛れ込んだ。体育館の入り口近くにある女子トイレには、3つの個室トイレが並んでおり、個室と個室の仕切りの下には、7?8センチのすき間がある。妻は個室トイレの1つに身を隠し、足下のすき間から隣室の和式便器のすぐ後ろに向かって、細長いコードを押し入れた。直径約1・5センチのコードの先に、レンズがついているピンホールカメラだ。レンズはトイレットペーパーの芯の中に仕込んでカムフラージュ。これで女性に気づかれずに盗撮するつもりだった。このとき予想外のことが起きた。トイレに入った女性(43)が芯からコードが隣の個室に伸びているのに気づき、不審に思ってコードを引っ張ったのだ。妻は引っ張り返したが、コードは切れてしまい、慌ててトイレを飛び出したところでこの女性に取り押さえられてしまった。女性は元警察官だった。<h2>夫への愛か?犯罪のスリルか?</h2>夫はそのとき、9歳の長男を連れて、体育館をうろついていたが、妻が取り押さえられるのを見て長男を置いて駆け寄った。妻の手からカメラだけを奪い取って1人で逃走を図ったが、結局、周りの人に取り押さえられてしまった。長男は取り押さえられた両親を見て泣きじゃくっていたという。「盗撮現場に自分の子供を連れて行くなんて...なぜか分からない。それに、どうして夫の盗撮に妻はあんなに加担していたのか」捜査関係者の疑問はふくらむばかりだ。その後の保土ケ谷署の調べに対し、妻が事情を説明した。妻は5年ほど前から病気がちとなり、“夜の生活”に支障が生じたことから夫に申し訳ないという気持ちが高じ、盗撮に協力するようになったという。「だんなが盗撮ビデオで興奮するのを見て満足していた」。妻は調べに対してこう供述しているという。そんな妻の気持ちを知ってか知らずか、夫は「今日は大人がいい」「今日は子供がいい」とその日の気分に合わせて盗撮のターゲットをリクエスト。妻はそれに応えて、盗撮を実行していたという。盗撮を重ねるうちに、夫のためと思ってしていたことが、いつしか自分の楽しみにもなっていたようだった。「盗撮にスリルを感じていた」。妻は調べに、こうも供述しているという。子供たちに見せなかった“素顔”</h2>夫の逮捕で、勤務していた私立名門小学校はハチの巣をつついたような騒ぎとなった。同校は性規範にも厳しいキリスト教カトリック系で、教育目標には「良心の声にしたがって、判断し実行する」と掲げている。幼稚園から短大まで一貫教育で、幼稚園と小学校は共学だが中学からは女子校になるため、県内でも有数の「お嬢様学校」として知られてきた。学校側は、動揺する保護者らへの事情説明に追われ、全校保護者集会も開催。全トイレに盗撮ビデオや器具がないかも確認した。夫が校内で盗撮をした形跡は見つからなかった。校内から盗撮ビデオらしき器具は発見されず、夫自身も調べに対して「学校で盗撮はしていない」と供述している。学校によると、夫は盗撮を好む素振りなどはまったく見せず、まじめで熱心な図工教師として評判もよかったという。「おそらく家庭ではいい夫、学校でもいい先生だったのではないか。いう人物が性的な行動で事件を起こすことは珍しくない」。聖学院大の作田明客員教授(犯罪心理学)は、こう分析した上で、次のように続ける。「夫が普通なら妻も同じ。夫妻で盗撮するという行為だけを見ると特殊に映るが、その点を除くと、おそらく普通だと思う。妻が盗撮に協力したのは1つの“愛の形”かもしれない。盗撮は、ばれなければ被害者の感情を認識しにくい。捜査関係者によると、夫妻は逮捕後、盗撮を認め、反省した様子で取り調べに応じているという。夫は親類が面会に訪れた際には号泣し、「取り返しのつかないことをしてしまって申し訳ない」と謝っていたという。