人に情けをかければ、その情けがぐるりと周って自分のところに戻ってくるのだから、人に情けはかけたほうがいい。いうことわざですが...。情けのかけかたを間違えたら、ぐるりと周って自分のところに戻ってきたころには、違う形になって後ろから追突される場合もある...。仕事の不正やハラスメントを庇(かば)う人っていますが、あれはなに?社員との信頼関係がなくなるとき(フリーライターの場合)社員が同僚を蹴落とすためにフリーライターを利用しようとする悪魔のささやき仕事の不正やハラスメントを庇(かば)う人っていますが、あれはなに?ギャラのピンハネをわたしが指摘した人物、詐欺太郎(仮名)は、その後、なぜか、わたしにすり寄ってくることが多くなりました。反省したのかな?わたしも単純ですし、やはり、”性善説”をもとにビジネスパートナーとは仕事をしています。詐欺太郎氏は、いわば身内。本音は悪い人だと思いたくない。そもそも、彼は、編集者としては優秀です。仕事に対する情熱も、その当時の編集部にあって、一番だったでしょう。度が過ぎて、周囲の意見をまったく聞かず、人使いも荒く、一度突っ走り始めたら誰も止められない激しさを持っていました。普通は、そう思います。わたしだって、そう思っていました。気づいてしまったら調査をするのが記者の性(さが)。調査を進めれば進めるほど疑惑は確信になったのです。彼は、「勘違い」と、言い訳をしましたが、わたしが指摘をしたのは、その一つの事案だけだったので、それだけだったら「勘違い」と言われても納得したかもしれませんが、一度発覚すると、過去の疑惑が芋づる式に出てきます。あれもこれも、実にたくさん。わたしは100パーセントの確信を持ちました。周りはわたしを信じるというところまではいきません。「仮にそうかもしれないけれど、風さんが言うほどのことはしてないんじゃない?」そう言います。「勘違いって言っているんだから、いいじゃん」わたしは、こういうときにいつも不思議に思うことがあります。加害者と被害者がいて、加害者のことをよく知っている被害者本人や身内に、加害者を庇(かば)うようなことを言う人間が必ず現れるということです。「仮にそうかもしれない」と、認めているのに、「言うほどのことはしてないんじゃない?」と、切り返してきます。「仮にそう」の「そう」の部分は、しっかり調査をして証拠で固めた事実です。Aさんも「事実」と、認めている。かかわらず、その「事実」には表現が曖昧になるような「仮に」や「かもしれない」をつけくわえ、「言うほどのことはしていない」と、いう、なんの根拠もない言葉を結論に持ってきています。「君の言葉を全部信じることはできないよ」と。勘違いだったら、「いい」んでしょうか?んなわけないですよね。言っている本人Bさんが被害者です。Bさんは、本音では「いい」なんて思っているはずもないのに、「いい」で、片付けてしまおうとする。みなさん、よーく思い出してください。「彼女(暴力を振るったほう)もきっと反省してるよ。許してあげたら?きっと悪気はなかったんだろうし」と、結局なにが言いたいのかわからないことをわざわざ言ってきたり。その結果、暴力を振るわれた女性は、セカンドレイプというさらなる被害を受けることになる。普通ってなに?こういうことが、あまりに多いと思いませんか?「普通はそんなことしないよ」「普通だったらありえない。勘違いじゃないの?」「普通はね〜」この「普通」って言葉、加害者を庇(かば)う人は実によく使います。言って、加害者と被害者の差(距離)を縮めようとするのです。「実は大したことではない」と、それこそ自分の脳みそを勘違いに持っていこうとする。「そんなことは、実はなかったのではないか」と、思い込もうとする。事実を素直に受け入れなくて、わざわざそんなことをするのでしょう?自分の脳にそんなトラップをかけるのでしょう?それは、やはり、トラブルに巻き込まれたくないからだと思います。自分が当事者であり、それが紛れのない事実であっても、知らんぷりできるなら、していたい。「あなた、被害者ですよ」て、別に教えてもらいたくないんです。忘れられる程度の被害だったら、知らんぷりしていたいんです。そんなことで、怒ったり、イライラしたりしたくない。その程度のトラップで、自分が騙されたと思いたくない。プライドを傷つけられたくない。「ちょっとお金を貸して」と、言って借りておきながら返さない友人知人がたくさんいます。やって寸尺詐欺は頻発するのです。被害者が被害届けを出さないから。