××××のマスターが連絡をとりたいとのことです。タクヤさん関連の話のようですが。識るハワイアン・バーの話らしいのだが、おい。コメント:62006年10月30日、HD事件とはあまり関係なく。今日はOK牧場が早仕舞いだったもので、終電帰宅時にたまぁに中井駅前のピッツェリア『さらせん』に顔を出してみた。お腹も空いていたしな、特に注文もせずに出てきた「ピザ生地で野菜ソースを包んだもの」がやたらと美味しゅうございました。マジック・シェフ絶好調(笑)。そこで「さらせん」のオヤジに聞いた話では、このオヤジがやはり代々木のハワイアンショップとか東中野アゲインとか経由で迷惑を被って損害賠償だなんだというのを考えているらしくてですね、なんか「代々木の店長に一千万円を現金で渡して証文とってないバカ」とか「代々木の店前の駐車場でロコモコの屋台を出すからどうのこうのの詐欺まがい」とか、いやまあ話がざくざく出るわ出るわ。「お前、簡裁いく前に俺んとこ来りゃよかったに」とか言われる始末(笑)。知るかい、そんなこと。僕の持ちネタもざらざら出しておいたし、あとペンディングになっている警察の民事介入ネタもシェアしたし、こりゃまた忙しくなりそうな。うん、まだぜんぜん終わってないから。明日は、ラバーキャットさんの終焉の日だ。楽器担いで行かざるばなるめえよ、男の子はよ。カテゴリ「HD事件」にまとめてあります。10月5日の早朝かなんかに、悪鬼羅に騙されなければ余裕を持って書けた筈のものを酔っ払って突貫で書いたものを掲載しておきます。訴状に対する答弁書には小さな欄があって「書き切れない場合は裏面に」とか但し書きがあるんですけど、そんなところに納まる僕ではなかったのでした。いうわけで「別紙参照」とした別紙が以下です。生徒さんの個人名を伏せ字とした、くらいのことです。丸付き数字とかそのままなんだけど、そこは各自努力してくれ。090-9×××お世話になります。不勉強にて法律関係には疎いので読みづらいかとも思いますが、よろしくご高配のほどお願いします。平成18年(少コ)第2411号)について、被告前田高秋は少額訴訟による手続を希望しません。紛争の要点(請求の原因)に書かれている事実のうち、次の部分が間違っています。原告の経営する教室はフリー予約制で、生徒さんと被告の都合が折り合えばその日に原告の経営する教室でレッスンを実施することになっておりました。問題となったレッスンの予定日はおそらくは「3月末頃」ではなく、2月8日の出来事ではなかったかと思います(所謂「口論」そのもののことであれば、4月5日の出来事かと思います)。被告としては結果的に生徒さんにご迷惑がかかっていることもあり、日付をほぼ記憶しておりました。甲第3号証の24、同25をその根拠とします。「被告がレッスン日を忘れて」とありますが、被告に対するレッスン日の連絡を怠ったのは原告の経営するハワイアンショップであり、生徒さんに迷惑をかけてしまったのも被告ではなく原告です。上記で肝心のレッスン日程を間違えていることも傍証となると考えます。「原告と口論となり」とありますが、その事実はありません。被告が「こういう不始末が再発しないように、連絡はきちんとしてほしい」と述べたのに対して、原告が「そのような連絡の齟齬はない、仮にあったとしても被告が責任を取るべきだ」として教室運営の責任を放棄し、さらには「その電話連絡を受けたのは俺(原告)ではない」との虚偽を主張し始めるに及んで被告は「この人のもとでレッスン講師は続けられない」と判断して「二度とこない」と言い置いて立ち去りました。「被告は一方的にレッスン講師をやめてしまった」とありますが、原告側がウクレレ教室の運営責任を放棄したがために被告は原告の教室でのウクレレ講師を続けることができなくなったというのが実態です。同「4」として「被告に対して上記のとおり前納で報酬201,000円を支払済み」とありますが、たとえば甲第3号証の42にある××××さんのレッスンに対する報酬を被告は受け取っておりません。金額の間違っているであろうレッスン料返還請求はあまり有効であるとは思われません。甲第3号証の13にある××××さんのレッスンは2004年4月30日から2005年7月23日までの1年間強にわたって中断期間があり、2004年時点では1回分のレッスン権を××××さんが保有していたにもかかわらず、原告はその1回分を「なかったこと」として新クールの更新料と6回分のレッスン料を受け取っています。したがって、レッスン実施の有無が即座に返金義務に繋がるとは考えられません。「貸金」の項目がありません。これについては間違いかとも思いますが、ご判断をいただければと思いますので、よろしくご高配くださいませ。平成18年(少コ)第2411号)について、被告前田高秋は少額訴訟による手続を希望しません。事件の発端たる「レッスン実施が不可になってしまった」原因について原告は自己の責任を認めていません。原告の無責任な行動による齟齬についてなぜ被告が全面的に責任を負わねばならないのか、理解できません。被告として心苦しく思っているのは、いちにかかって結果的にご迷惑をかけてしまっている生徒さんがたのことです。したがって原告ではなく生徒さんがたへ直接、もし被告に過失があるのならば応分の返金をするということであればまだ話も判りますし、また生徒さんたちへのフォローとして未了分の代替レッスンを実施する用意もあります。実際に原告の教室以外でお会いした生徒さんたちの疑問にも答えておりますし、教授も折に触れ行っております。原告の教室でのレッスン講師を続けることが不可能となった後、原告は被告の自宅を訪れてメモ書きを置き「りびさん(引用者注・被告の通称)に配慮して張り紙では無く手紙にしました」、「人の恩を仇で返すなら僕にも考えがありますよ」として貼り紙を貼るぞなどとの恫喝をし(参考として添付する書類12)、また2006年9月9日15時7分には原宿警察署(電話番号・03-3408-0110)から被告の携帯電話に連絡させてイワサキ警官の「そのまま逮捕してもいいんだけど」、ヨシミ警官の「俺たち警察だから、このままだと逮捕されちゃうよ」といった発言を背負って、「お金を返すの?返さないの?」と恫喝をしてきました。このような人物との込み入った事案について、おそらくは簡便を旨としているであろう少額訴訟手続でまともな解決がみられるとは思えません。少額訴訟手続を求めるまでの被告に対する原告の主張は、「生徒さんに返金するから」というものでした(参考として添付する書類3)。その返金手続について質問した被告のメールに対する返事が甲第5号証の2ですが、原告の返事は「原告への返金」についてのものでした。半年にわたっての話が、生徒さんにではなく原告への返金請求とまるで変わってしまっているのも、少額訴訟手続には馴染まないと考える理由です。以上、よろしくお願い申し上げます。コメント:2HD事件(速報):示談!※関連記事はカテゴリ「HD事件」にまとめてあります。13日の東京簡易裁判所での審判結果は、示談となりました。つまんなくてごめんなさい(笑)。訴状に書いてあった)については、概ね半額の12万円を11月からの6回分割弁済ということで決着しました。これをきちんと僕が支払えば、この件については訴訟費用なども含めてチャラです。昨晩は、このblogも読んでくださっているらしきミヤモトさんにアルカフェでお会いしてそんな話をしたら、「勝訴おめでとう」ってんでビールと焼酎とトルティーヤ・チップスを奢っていただきました。ごちそうさま(^^)/詳細はまた後日。生徒さんにも回覧事項なんかがあるんですが、もろもろ後日。コメント:5傍聴にくる人いるかい?※関連記事はカテゴリ「HD事件」にまとめてあります。307号法廷(3階)でやってます。13日の金曜日で僕の誕生日だってさ(笑)、やってらんねえよ。コメント:3HD事件:最近のことども。※関連記事はカテゴリ「HD事件」にまとめてあります。気になさってくださるかたも多いこととて(ありがとうございます)、ご参考までにここちかぢかの経緯をまとめておきます。少額訴訟を差配してくださる東京簡易裁判所さんの指示に従って、答弁書は提出しました。少額訴訟による手続を希望しない旨は書き添えておいたし、けっこう大量の意見書を添付しておいたのだが、どうなるのだろうか。通常手続による審理の希望については少額訴訟審理の現場でも受け付けてくれる筈だし、そうなればそこで出す「駒」はまだいくらでもあるから心配はしていない。こんなデタラメな話を「飲み屋のツケの取った取られた」みたいな話をする場で決着してたまるもんか。結果的に僕の被害が大きくなったとしても、スジは通したい。blogの記事にもしていますが「原告の動きが法的に不審な点」についてはいちおう警察にも相談しに行ってみました。そも民事不介入という観点からは原宿警察の脱法行為が確認できるわけで、これはおかしいというか明らかに違法でしょう。なっとるかの回答を原宿警察署から頂戴できるという話にはなっています。当該警察官が「明日なら説明できる」と言っていたのに、3日経っても連絡ありませんけどね。ない話なんだよね、4月5日にタクヤさんが五百円玉をひとつ僕に渡せば済んだことなんだ。ウクレレ教室で、レッスン当日に先生(僕)が来なかった。生徒さんにご迷惑をかけたについて僕に千円のペナルティが課せられたが、僕としては「教室からレッスンの連絡がなかったのだから来られるわけがねえ(というより、僕は問い合わせているのにレッスン日程を教えてもらえなかったのにペナルティなのだからとんでもねえ)、罰金はせめて教室と僕との500円イーチであるべき」と主張した。校長先生のタクヤさんは言を左右にして、しまいにゃ「連絡がなくても先生がなんとかしてよ」とか「その電話連絡で不都合をなしたのは自分ではない」とか嘘まで言い始めた。こんなところで先生とかやってらんない(俺のことは構わないとしても、生徒さんにご迷惑がかかるのはかなん)ので僕はおいとました。モメたらしき時点で、タクヤさんが運営の不都合を認めて500円出しときゃ済んだ話だ。それを500円惜しさにいろいろ言って、しまいにゃ教室管理責任を500円と引換えに放り出しやがった。Dreamがちょっと許せなかった、という事情はあります。本来ならば、コジれた時点で生徒会にも連絡を廻したりしておくべきだったんでしょうね、僕は。Dreamなりタクヤさんのワルクチをまず書いてしまうことになり、かないませんでした。訴訟沙汰になっているわけだし、ということは遠慮もいらないからちかぢかご連絡しますね>>生徒のみなさん(幸いというのか、生徒会名簿が「証拠書類」として簡易裁判所から届きましたので連絡先が判ります。いいのかそんなことで)。封印されていた土曜バッキーとか個人レッスンとかも実施できますので、今後ともよしなに。コメント:2HD事件:今日の無策(笑)。※関連記事はカテゴリ「HD事件」にまとめてあります。ぅかさ、裁判所に提出された証拠資料(甲証何号)とかにこのblogのハードコピーが混じっているということは、ここにこの話を書くことが相手に手の内をまるごと明かすことと同義になってるんだよね。いや別にやましいこととかないから構わねえのだけれども、きっと頭のいい人はこんなことはしないと思う。Dreamから宅配便で僕の荷物がいくつか(譜面とかですね)送られて来ていました。後顧の憂いとかを無くしたかったんでしょうね、ご苦労なことです。Bowl』が送られてきました。俺はこのCDとは関係ないんだけどさ、何を思ったんだろうね、タクヤさんってば(迷惑な話ではあるが(しかも着払いで600円も拠出させられた)、もちろんこのくらいのことで腹を立てたりはしない)。CD自体は、M茸さんかてっちゃん(いずれも制作者)に送っておくべく手配中。これはあくまでもタクヤさんの勘違いであって、申し訳ないけれども僕には関係ないのでそのあたりよろしく>>関係者各位。今日の少額訴訟:えーと。答弁書は書いて送らなきゃなんない。期限が3日だから、3日のOK牧場出勤前に持参ってことだな。微妙にタイトだがなんとかなる、予定。少額訴訟ではなくて通常手続ほうに行きたいのだが、通常手続に行くための手続が判んないな。2係の新部正則さんに明日にでもお電話して問い合わせてみようと思うの。20時開始の単独ライブがあるくらいで、空いてることは空いてる。そこまでするかという話でもあるが、実際に警察署から電話があって「逮捕しちゃうぞ」と言われたのも事実だ。放置しておいていいものかどうか。先日までは「生徒さんにお返しするために」として僕のレッスン代を請求していたものが、訴状では概ね「(あんたがキレて)実施しなかったレッスン対価の前渡し分を返還しろ」という話になっている(誰かが知恵をつけたんだろうね、blogに全部書いてるとこういうことになるという見本だ(笑))。Dream側が運営を正常に戻し僕と生徒さんに対して謝罪するまでは、返済義務は発生しない。それ以前に、このあいだまで言っていたのと話がぜんぜんちゃうやん、というのもある。お稽古については、個人的に生徒さん達をフォローしていくべく計画中である(本当)。ついでに、これはタクヤさんに個人的にお借りした晩飯代6,000円というのがあってですね、これはもちろんお返ししなければいけないお金でもあり、お返しする気もまんまんではあるのだが、これも訴状に載っている。「紛争の要点(2)」という書面もちゃんと届いているのだけれども、訴状表紙の「事件名」のところの「貸金」にチェックが入っていないんだな(間抜けな話だと思う)。個人的な事情を言うと、この六千円は返さなきゃいかんなとは思ってもいたのだけれども、こうこじれてくるとうっかり現金授受とかできないじゃないスか。事が落ち着いたら郵送なりさせていただこうとは思っていたのですが、長引いちゃってすみません>>タクヤさん。2係の新部正則さんに電話でもしてみて、通常手続による審理を希望する旨を伝えてみて、どうすればいいのか教えてもらう。その内容を聞いてみてから、答弁書は作成する。ついでなんだけど、文章を手書きするのがとっても苦手なものだから「別紙」としてワードのドキュメントかなんかつけてもいいのかどうか聞いてみましょう。めんどくさくてかなんてば。明日はZirconsのライブがあるもので、書類作成がだいたい終わったらあとは忘れる。明後日(3日当日)の朝に思い出して慌てる。3日じゅうに簡裁には行く。18時からお仕事なので、まあ昼間だなあ。