現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。昨日も大学病院の偉~い有名な先生に失望された患者さんが来られました。あまりにも横柄な態度を見てそこでの治療はやめることにされました。大学の有名な教授が優れた臨床医であるとは限りません。大学ではむしろそれは少数派のように思います。白い巨塔の財前五郎教授を思い浮かべる方も少なくないかもしれません。今まで、あれに近い教授も見てきましたが、それは少数派です。トンデモ教授もいます。私の後輩がある大学病院で働いております。後輩が日曜日に休日返上で診に行って診察していたときのことです。その主任教授も大学に出ていて、バッタリ出っくわしたそうです。「日曜日にも患者さんを診に来て感心だね。「患者なんか、下(後輩)に診させておけば良い」と、信じられないお言葉をいただいたそうです。研究好きの医者しか大学病院には残れないそうです。「年間何本論文を書く」ということが義務付けられていて、それを守れない医局員は追い出されるそうです。その主任教授が何を考えてそのようなことを言ったのか判りません。「将来のために、今のうちに業績を残させよう」と考えたのかもしれません。論文の数の方が重要です。“心”なんかまったく無用です。自分のことを考えたのかもしれません。主任教授の業績になります。それだけ学会などでのその教授の評価は上がります。「患者を診るな」は酷すぎます。若い下っ端の医者にしか診てもらえない患者さんは悲劇です。それが大学病院の一つの悲しい側面であることは事実です。母校はどうなっているのかチョット心配になりました。あり、それを理解した上受診しろ」なる要旨の表示がなされています。大学病院の存在を否定することはできません。優れているところだけを摘み食いして下さい。本日は大学病院の恐ろしい裏側について書きましたが。「説明をしてくれない」と悩んで、他の病院に行って主治医を変えようか、と思案しておられました。大学病院の性格は十分に理解して下さい。最近S悪徳病院の関係者と思われる匿名のコメントがいくつも来ています。メールのホストが同一ですので、同一人物が出されているのだと思います。告発準備はほぼ整いました。告発を受けても処分には時間がかかると思います。一刻も早く正確な情報を知っていただきたいと考えますので今後も書きます。同一人物が正反対のことを書くのはお止めください。見苦しいですし、迷惑ですのでご遠慮下さい。しつこいと、先日病院宛に出した私のメールを公開しますよ。昨日はありがとうございました先生、こんばんは。昨日はどうもお世話になりました。正確に言えば、肉腫という誤診病理をされて手に負えないので国立がんセンターに丸投げされたということです。結局はこれが結果オーライとなって、センターの病理の結果ホジキン病でその大学病院よりははるかにましな治療を受けられそうです。あの教授の態度にはあまりにも腹立たしかったので、病院に設置の意見箱への投書および、メールでの苦情を実施しました。メールについては病院側が受付を行っていなかったため医学部宛に送ったのですが、そこのWeb管理者から「しかるべき部署に転送した」との返事はいただきましたが、そのしかるべき部署からの回答はまだ来ておりません。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。