個人的な興味で閲覧し、面白かったので紹介します。更新された検索では、7つの追加のRCTが見つかり、合計16の研究が含まれました。(参加者2769人)すべての研究で、電気手術とメスを比較し、1回の比較で検討しました。2178人の参加者を分析した11の研究が創傷感染について報告しました。電気外科手術とメスの間に創傷感染に明確な差はありませんでした。含まれた研究のいずれも、創傷治癒までの時間を報告しなかった。電気外科がメスと比較して創傷裂開を減少させるかどうかは不明です。電気外科手術とメスの切開時間に臨床的に重要な差はありませんでした。電気手術とメスの間で平均失血量に臨床的に重要な差はありませんでした。偏りのリスクと不正確な結果のために、証拠の確実性は中程度から非常に低かった。確実性の低いエビデンスでは、メスと電気外科の創傷感染に明らかな違いはありません。主要な腹部切開の電気手術と比較して、メスの相対的な有効性を判断するために、より多くの研究が必要です。E.主要な腹部切開のためのメス対電気外科。2017、Issue6。番号:CD005987。14651858.CD005987.pub3。まとめどちらでも変わらない。何かの医学書やそれを題材にした漫画などでは、電気手術を行うことは失血量を減らし、云々を語っていた記憶でした。エビデンスとしては有意差がなかったということで、どちらかを選択するのは好みなのでしょうか?まぁ私は触る機会はありませんので、ここまでで。自己紹介KeiSIQ132のフリーランス柔道整復師。ウェイター、ディーラーなど様々な職種を経験している医療従事者。卒業し、自身の経験と知識で企業コンサルタントやメディカルトレーナーとして活躍。