「『戦争は人間をほろぼすことです』...自民党と維新が改憲できる議席獲得。「『戦争は人間をほろぼすことです』...自民党と維新が改憲できる議席獲得。ID:???0・<みなさんの中には、こんどの戦争に、おとうさんやにいさんを送りだされた人も多いでしょう。ごぶじにおかえりになったでしょうか。それともとうとうおかえりにならなかったでしょうか>▼『あたらしい憲法のはなし』は、文部省が一九四七年に出した中学生の社会科教科書である。当時の政府が、新憲法の精神をどう伝えようとしたかを物語る本として、今も、復刻版が売れている▼冒頭の文は「戦争の放棄」の章の書き出し。続けて<こんな戦争をして、日本の国はどんな利益があったでしょうか。おそろしい、かなしいことが、たくさんおこっただけではありませんか。戦争は人間をほろぼすことです>▼現実に父や兄を失い、泣きたくなるような気持ちで読んだ子どももいたに違いない。人権や選挙の重みを、やさしく説く文からは、時代の悲しみと希望があふれ出てくる▼自民党と維新が衆院で改憲の発議ができる三分の二以上の議席を獲得した。改正手続きを定めた九六条を変え、その後九条を改める考えらしい▼『あたらしい憲法のはなし』は五二年に教室から消えた。朝鮮戦争が起き、米国の求めで日本が事実上の再軍備を進めた背景がある。今「あたらしい憲法」の理念まで消し去っていいのか。憲法を論じることは、戦争とは何かを考えることでもある。ID:35mFUnL30>>536「領土問題は存在する」が、「領土を失いかねないような実際の戦争にはならん」だろアメリカは。́・ω・`)そんな事より。俺様()からレスアンカー貰ったんだから、ちゃんと回答しなよwそうやって「負けそうになると知らんぷりして逃げる」ようなカッコワルイ事繰り返すからキミみたいのは全く信用無くして、書いてる事も全く同意得られなくなるワケよ。ID:35mFUnL30>>539あのねー。キミ日本人?(≠在日認定w)今回の選挙の争点何だったかちゃんと理解してる?「失われた20年」と「安倍政権」と「経済」のキーワードから安倍政権誕生の意義とか期待とかを即座に想起できないようなレベルで、エラソーに社会問題語らないで貰いたいのだけど・・・・。ホントに意味のないネットノイズは邪魔なんだよねぇ・・・。ヒント与えておくと(あー俺親切^^;)、その失われた20年(民主党政権含む)の反省を踏まえて、大胆に経済政策を転換することで経済発展につなげよう、ってのがアベノミクスなの。ID:35mFUnL30>>545「それが常識だから」としか言いようがない・・・。́・ω・`)?俺がテキトーに勝手にでっちあげたり、ネトウヨ(笑)が造り出した言葉じゃなくてれっきとした政治学用語だよ。日本の右翼が自論に正当性を持たせるために作りだした言葉でもないぞw?「力の均衡こそが平和の源泉」というのは、常識以前の常識の話なんだよ。ID:W/aGhYpo0>>552中国の発表する経済成長率なんて信用するほうが馬鹿。実際は既にマイナス成長だろうよ。ID:BfFh8+QI0>>552全方位進出をやろうとする構えの中国と違って、別に日本(と米国)は中国に勝利する気はなく、とりあえず太平洋に進出することを阻止することだけを考えればよいので、重点強化などの方策をとれば今ぐらいの経済力の差は問題ではないと考えられる。技術力の差もあるし、日米同盟が崩れることがなければ中国は「ぐぬぬ」が続くな。ID:klzMqDqe0>>563日本だけで対抗する、必要もないが、いざってときに備えて、日本「も」対抗できるようにすりゃあ良いだけだよね?なんだって日本単独でやり返すことが前提なの?アメリカにまかせっきりも良くないって程度の話じゃない。ID:klzMqDqe0>>579>改憲軍拡派の人間はレスみるに日本単独で対応できるようにしろと言ってるように見えるが?んな話じゃないし、んな改憲案じゃねーでしょ。ID:klzMqDqe0>>589なんでんな1か100かみたいな話になんの?というかまず>>552みたいなこと言ってた君が、十分十分言ってんのかがまずわからんのだけどねえ。俺は>>574で既に「アメリカにまかせっきりも良くないよね程度の話」って言ってるじゃん。そのくらいは必要って話。現状はちょっと自衛としては不十分ってこと。アメリカにとっても助けがいがある程度の自衛量は欲しいし、そうしてこそ身に付く交渉力もある。ID:BfFh8+QI0>>589とにかく何時安倍が「軍拡」のために「改憲」するという趣旨を言ったのか教えて下さい。21世紀になってやっと十分と言えないが、ROEを作っただけで下手をすれば手足を縛ったまま「仕事だから、ちゃんと守ってね」と最前線に兵を送るようなことが無いようなことが起こらないようにしようと言っているだけと思うよ。「じゃあ、不幸な兵」自体を無くせなんて言うなよ。それと現状軍事的に手を出してこないのは、未だ均衡しているか守る側が勝っているからでしょうよ。ソースあったら嬉しいなwお前が言うとおり抑止が働いているから中国は口ではどんなに強気でも絶対一線をこえない今の状況がその証拠だろ>>593>「アメリカにまかせっきりも良くないよね程度の話」って言ってるじゃん。任せっきりじゃないだろ、戦後占領期からタイムスリップしてきたの?>現状はちょっと自衛としては不十分ってこと。ID:klzMqDqe0>>599>具体的に何がどのくらい不足してるのかとその根拠も出せないようじゃないな~、あとアメリカは別にボランティアで日本守ってるわけじゃないからwだから、日本も自衛が必要なんでしょ?何支離滅裂なこと言ってんの?中国には日本じゃ勝てないって言ってるのも君だよ?それがなんで「現状で十分」という根拠になるの?君が言ってることは具体性以前の問題として矛盾してるよ。ID:klzMqDqe0>>599あとね、防衛力っていうのは、「その危険性が具体的な形になって見えてくるまで、ずっと現状維持で良い」なんて類のものではないよ。君が>>552で語ってるとおり、その危険は十分にあるんだから。