ツイッターGOGOわかりやすさに拘る以下略ちゃんの政治系ツイッターとの融合ハイブリッドブログ。IWJの岩上安身氏が、東京新聞の望月衣塑子記者を擁護するための質問を行いました。その文字起こしと個人的な感想について書きます。午後だけ、記者クラブ外の我々のようなネットメディアも出席可のため出席。事前にどこにも質問予告せず、東京新聞の望月衣塑子記者への殺害予告ととれる脅迫電話が9月4日に東京新聞本社にかかってきたことを会見の場で明らかにして、菅官房長官の見解を尋ねた。2017報道各社も報道していた岩上安身氏「インターネット・メディアのIWJの岩上安身と申します。さん、報道室長から東京新聞政治部長に宛てて文書が、注意文書が出されております。さんから、やはり東京新聞に対して注意文書が出されています。答申に関する内容に関しての東京新聞望月記者の質問のあり方に対する注意ということで、その内容を言いますと、事前の報道と同一にみなしうる行為にあって、誠に遺憾であると、こういう注意がされているわけですけども。行われてますけど、10日にはですね、すでにですね、マスコミ各社ともいっせいにですね、この内容を報じております。岩上安身氏「...認可の判断を保留する方針を決めたと断定しておりますし、設置審は今月下旬に林芳正文科相に答申する予定だったが、延期される見通しとなった、と、こういう風に断じております。これあの、各社とも変わらずで。この時点で各社に対するこの注意というものがですね、行われたという風には聞いておりません。望月記者が、この特段にですね、注意されなければならなかったのか。官房長官「あのー、政府の立場で改めて答えることは控えさせていただきますけども。菅官房長官の不当な圧力により「殺害予告」が来た岩上安身氏「あ、それで終わりですか。関連でお聞きしたいんですが。あのー、望月記者がですね、大変活発な質問をしてということは多くの国民に知られている所です。時には政府の菅さんにとっては厳しい質問もあるかと思いますが、この望月記者をですね、標的にしたような特別標的にしたような圧力のかけ方というのがちょっと疑念に思えることと。それからそれが与えている社会的な影響について、やはり懸念をちょっと覚えます。岩上安身氏「はい、ちょっと待って下さい。望月記者を殺害すると、いう殺害予告、テロ予告の電話が入っております。これは明白な脅迫であり、テロ予告であり、殺人予告であり、えー、その内容には、ま、官房長官の会見で、っていう、言ってる事とか、あるいはまあ、政府から規制されているのにとか、それに対してですね従わないということに対して、非常にその男性が不満を持っていて殺してやると、繰り返し言ったと、私の取材でこれは確認したものなんですけれども、そういうことも起こっております。岩上安身氏「はい、はい、わかりました。官房長官「そうしたことはあってはならない、我が国において。官房長官「ですから私、官房長官として、これはごく当然のことを今、あってはならないことですから。それはもう、申し上げました。答申に関する内容」は、政府が正式に結果を公表する前とはいえ、報道各社はそれぞれの媒体ですでに報じていた。それなのに東京新聞望月記者が官房長官会見でその内容について触れ質問したことにだけ抗議するのはダブルスタンダード。菅官房長官(政府)が望月記者を標的にして圧力をかけた影響で、東京新聞に殺害予告の電話があった。官房長官として、テロとか脅迫とか殺人予告があってはならないと呼びかけてほしい。報道各社が報道解禁日を約束していたのにそれを守らずに自社の新聞に記事を書いた、ことが事実ならば、それはよろしくないことだと思います。自社の新聞に記事を書いたのではなくて、政府の公式な記者会見の場で報道解禁日前に「今回学校の認可の保留という結果が出ました」と言及して、それに対して官房長官に政府の公式なコメントを求めたのです。官房長官記者会見で生放送させ、報道解禁日前に政府が発表したのと同じような効果を狙って国民に知らされてしまう手法を望月記者は意図的に取ったのです。どちらが重大な問題かは明らかです。この違いを区別しないでダブルスタンダードだという岩上安身氏の理屈はオカシイと思います。望月記者だけが、特別な問題行為をしたのです。2.について......岩上安身氏の質問は筋違い「官房長官が不当な圧力をかけたので殺害予告があった、だから官房長官が自制を呼びかけてほしい」という内容に多くの人が捉えるでしょう。殺害予告と官房長官の「不当な圧力」とやらに明白な因果関係がありません。「不当な圧力」であるかも岩上安身氏の主観的なものです。殺害予告はよくありませんが、そのことを利用して官房長官記者会見で政府を批判するのは筋が違うと思います。標的にした圧力のかけ方に疑念を持つ。その社会的影響に懸念する。望月記者に殺害予告があった。明らかに、岩上氏の「不当な圧力をかけたから殺人予告があった」とする主張は根拠なしに前後に起きた2つの事象に因果関係を持たせる【前後即因果の誤謬】です。して、政府の姿勢として、「テロとか脅迫とか殺人予告とかが断じてあってはならない」というメッセージを国民に広く向かって出していただきたい国民のための政府の記者会見が、記者という名の活動家が政治的主張を要求する場として勝手に使われています。2017年9月8日そもそもこの会見は、記者が主義主張や不満を述べる場ではない。政府に関係ない事や答えられない事、NOで済む答えのものを、長々とやられれば連中のプロパガンダにさえ利用されてしまう。書き込みは表示されません。5Gのため」は2chまとめサイトのデマ以下略ちゃんが使用中のサーバー。安定していておすすめ。フォローするtwitterfacebookfeedお願い【お願い】転載は記事の3分の1未満まででお願いします。記事等を転載される場合は必ず当ブログのURLを直リンクでご紹介下さい。転載の際は、当ブログのアクセスを奪わないように十分にご配慮ください。ページの丸ごとキャプチャー、コピペ転載は禁止。写真の転載、動画への転載は一切お断りします。(11)Amazon商品検索【ご支援】この検索窓で商品を検索してご購入されると以下略ちゃんに紹介料が支払われます。ご紹介料は参考書籍代として使わせていただきます。楽天【ご支援】こちらで商品を検索してご購入されると以下略ちゃんに紹介料が支払われます。ご紹介料は参考書籍代として使わせていただきます。RSSWordPress.org【ご支援】こちらからご利用いただけますと以下略ちゃんに紹介料が支払われます。ご紹介料は参考書籍代として使わせていただきます。Reserved.arrowuphome。