あった裕仁親王(昭和天皇)によるヨーロッパ各国の歴訪を扱う。日本の皇太子がヨーロッパを訪問したのは初めてのことであり、日本国内でも大きな話題となった。外部リンク出発まで[編集]立案[編集]明治期には皇族の外国留学や外遊が行われるようになり、「皇族が見聞を広めるため外遊を行うことが好ましい」とされた。皇太子嘉仁親王(大正天皇)は皇太子時代の当時に国内の行啓を数多く行い、韓国併合の3年前の1907年(明治40年)10月には皇太子の初の海外行啓となる韓国(大韓帝国)行啓を行った。皇太子嘉仁親王は欧米外遊を希望する詩作を行っており渡欧を希望していたが[1]、韓国からの帰国後も新聞社説で皇太子外遊を歓迎する報道もなされたが、父親の明治天皇の反対により実現されなかった[2]。18歳の裕仁親王(1919年)裕仁親王をヨーロッパに外遊させるという計画は、1919年(大正8年)の秋頃から検討され始めた。裕仁親王は将来の天皇となる身であり、病身である父親の大正天皇の摂政となる可能性も高いと見られていた。1]を引用して外遊に反対する動きがあった。大正天皇の病中に外遊に出ることは不敬であるとの声や、長期に渡る旅行による裕仁親王の体への負担を懸念する向きや、さらに反日朝鮮人の襲撃を懸念する声もあった[3]。裕仁親王の母親である貞明皇后1920年(大正9年)になると、母親である貞明皇后も洋行に懸念を示すようになった。節子皇后は女子教育の先覚者下田歌子を通じて祈祷師飯野吉三郎に、裕仁親王の洋行に関する「霊旨」への伺いを立てるほどであった[4]。「洋行を行うべき」と進言し、8月4日には原首相が節子皇后に拝謁し、「一度は御洋行ありて各国の情況を御視察ある事尤も然るべし」という意見を伝えるとともに、「裕仁親王が父帝の名代を務めることが多くなってきたことが、洋行の際にはどうなるか」という懸念を伝えた[5]。元老山縣は10月中の出発を考えていたが、宮中での協議は難航し、節子皇后の許可もなかなか下りなかった。節子皇后は下田を通じて原首相に懸念を伝えたが、その内容は「天皇(大正天皇)の病態が洋行中に急変するのではないか」ということであった。下田は節子皇后の不安を解消するためには侍医の「急変の心配がない」という診断が必要であると伝え、原首相もこの旨を元老山縣に伝達した[6]。ところが東宮大夫濱尾新が洋行反対のための活動を開始した。反対意見を節子皇后に伝達し、盛んに宮中での運動を行った[7]。元老らは節子皇后を説得したが許可は得られず、伏見宮貞愛親王に説得を依頼したが、元老で許可されないことを自分が申し上げても許可されないと断られた。元老松方は直接大正天皇を説得することも考えたが、大正天皇が風邪で病臥中であったため実現できなかった[8]。おりしも皇太子裕仁親王妃に皇族の久邇宮良子女王(香淳皇后)が内定したが、久邇宮家の色弱遺伝が判明した。彼らの運動の旗印となった。中村宮相はその後沼津御用邸の裕仁親王を訪ね、親王も許可を喜んだ[9]。協議し、2月中旬から下旬まで、軍艦に乗ってイギリスを経由してアメリカ合衆国に向かうという計画を中村宮相に伝えた[10]。この頃から皇太子妃問題が表面化し、山縣元老や中村宮相に対する非難の声が高まっていた。「東宮御訪欧に就ての建議案」を提出する動きを見せた。原首相はこの動きを止めようとしたが、押川は説得に応じなかった。この頃には洋行反対運動も表面化しており、黒龍会と浪人会を率いる内田良平や玄洋社の頭山満も反対者であった。婚約の不変更と洋行延期の祈願式を行った[11]。在野や議会内の反対派は活発な行動を行い、議会運営にも支障が出る状況となった。よって皇太子裕仁親王が3月3日から、ヨーロッパに外遊することが正式に公表され、随員も発表された。行われ、代議士や内田らが参列した。2月17日、内田・頭山は元東京帝国大学(現東京大学)教授寺尾亨とともに宮内省を訪れ、洋行延期を奏上しようとしたが係員に受領を拒否された[12]。同日、衆議院では押川や大竹貫一が皇太子洋行問題に関する秘密会を開催するよう各派と交渉を行ったが、各党各会派ともこの要求を拒否した[13]。2月27日には西園寺公望元老の嗣子で、随員の一人と発表されていた西園寺八郎邸が洋行延期を唱える「抹殺社」を名乗る6人に襲撃され、八郎は軽傷を負った[14]。内田はこれが最後の祈願式であると述べ、事実上延期運動を断念したものと受け止められたが[15]、個人レベルでの洋行反対の動きは継続され、警視庁は各方面の警戒を行っていた。3月1日には浪人会が「御治定動かし難し」と決議し、延期運動から外遊時の平安を祈る動きに切り替えた[16]。小松輝久大尉(侯爵、香港では上陸にあたって裕仁親王の身代わりを務めた[19])旅費[編集]外遊費用の総額は公表されなかったが、香取と鹿島の派遣費用として442万3000円が帝国議会の可決の元支出された[20]。旅費については東京朝日新聞(現在の朝日新聞の前身)が「寄付金やレセプション代込みで総計1000万円以上になる」などと独自の推計を発表しているが、宮内省(現在の宮内庁)は「総体にて100万円」を出ないとこれを否定した。破天荒の御外遊には1000万円の費用は当然だ」とかえって宮内省を激励する報道を行った[18]。旅行先で叙勲するための勲章500個、贈答用の美術品300点も携行していた[18]。日程に関する協議[編集]予定では、警備や国際上の均衡などの配慮から、裕仁親王の公式訪問先はイギリスとフランスの2カ国のみとする予定であった[21]。在外公館や各国王室から訪問の要請が相次ぎ、出発後にも協議が行われていた。内田外相に予定変更が困難であると回答し、訪問を要請していたベルギーへの通達を行ったが、ベルギー側はなおも訪問の要請を行った[22]。5月9日には供奉長の珍田捨巳伯爵からもベルギー、オランダ、イタリアへの訪問を許可するよう要請があり[23]、バッキンガム宮殿の歓迎会では駐英ベルギー大使が裕仁親王にベルギー訪問を直接要請することもあった[24]。これを受けて宮内省も予定変更に動き、5月17日には珍田伯爵がベルギー訪問決定を大使に伝えている[25]。その後オランダ、イタリアへの訪問の予定が調整された。行程[編集]出発[編集]2月18日、東宮御学問所は日程を繰り上げて終業式を挙行、この日をもって閉鎖される。