既存の研究、ここは何か変ですよね。「理系離れ」「博士離れ」が大きな課題となっており、データ等を維持できなくなるというのは、なぜそれがつながるのかなということですね。それなら、案を出しましょうか。それにより、既存の研究分野を維持できなくなるでもいいんです。研究分野を維持できなくなる。それなら非常によく分かります。データを維持できなくなるって、一瞬、ここは僕は、Hi-netとか、ああいう観測網を維持できなくなるということかなと思ったんですけど、やっぱり分野を維持できなくなるということで結構だと思います。今までのレベルですらいられなくなる。いう意味だとすれば、分野を維持できなくなるが一番端的かな。これでうまくつながりましたね。いうのもちょっと変だなというのもありますね。これは首都直下地震がということか。豪雨・豪雪などと同時に起こる可能性もあり、大火災を引き起こすおそれもあるためぐらいですね。あるためにすると、割とすっきりとつながると思います。その次のインデックスのところは、そこのインデックスを消して、レジリエンス力を示すの後に右括弧をして、指標の次の右括弧を消すでどうですかね。復興=レジリエンスではないので、そこを復興=レジリエンスにはしない方がいいと思います。復興過程の実証的な解明と復興に関する定量的な指標と書いて、を確立する研究が必要であると言って、そこのレジリエンス力を示す指標の括弧を捨てる。