スノーシュー・観光・グルメ・温泉・登山&ハイキング・子育て・育児など。-2009年12月17日なぜ赤字財政になってしまったか?+α+αなぜ赤字財政になってしまったか?+α+αなつさん、みわぼーさん≫パフォーマンスばかりで、実績うやむやにしている最近の政治には、疑問を感じずにはおれません...。無駄を無くすことを公約にして当選した政権が、史上最大の無駄だらけの政治をするなんて、夢にも思ってませんでした。なった原因に政治家たちが経理を知らなかったことにあるんじゃないかと私は思ってるんです。自営業者などの経営者が知ってても、一般のサラリーマンに馴染みの薄いものがあります。複式簿記の考え方です。ここに、給料が同じであるAさんとBさんの二人がいたとします。Aさん=1万円の預金Bさん=50万円の預金の場合、どっちが裕福でしょうか?単式簿記では、Bさんになります。実際に、二人のお金の使い道を調べてみたところ、Bさんの支出のほとんどが食費やガ−ルフレンドなどに宛てられていたのに対して、Aさんの方は食費などを徹底的に切り詰めていることが分かりました。そこでAさんに話を開いてみますと、じつは彼は、200万の土地を買っていました。単式簿記では、この実体がわかりません。そこで複式簿記の登場となります。複式簿記の考えでは、こうなります。Aさん・・・・給料(300万)−預金(50万)=1年の生活費(?)Bさん・・・・給料(300万)−預金(1万)=1年の生活費(?)+土地所有(200万)企業にしても個人にしても、その経済活動はすべてお金なくしては始まらないわけですが、しかし現金だけで経済力をすべて表せるわけではありません。土地や機械などといったものを買えば、その分の現金はモノに変化します。逆に、倉庫の中に積まれている製品を売れば、それはお金に変わります。モノとカネとは、いわば兄弟のようなものであると言えるでしょう。ある企業が100万円の現金で、原材料を買ったとします。●複式簿記では「現金が100万円減った」と同時に「原材料が100万円分増えた」という事実が記録されます。このように、複式簿記では、どのような事実でも、必ず対になる2つの数字が書かれます。モノを買えば、現金が減り、資産が増えます。逆にモノが売れれば、資産が減り、現金が増える。このように、1つの物事を2つの側面から記録することから「複式簿記」という名前が生まれました。ところが日本国政府は、この複式簿記を使ってないのです。ここに重要な落とし穴があります。政治家「それは大変なので増税しましょう」これしか発想がでてきません。無駄がでてくるのですね。「現金が不足しているので、あの土地を売って現金化してしまおう」という発想が出てきます。ここを削って、ここを増やそうという発想が出てくるのです。金だけが資産ではないことが分かっているからです。減価償却という考えが出てきます。減価償却とは、資産の使用可能な寿命を計算する方法です。200万円で高速道路を造ったとします。その高速道路の寿命が20年なら、毎年10万円の経費を計上しなければならない。減価償却という考えです。いう考えがあれば、高速道路を無料化なんかできません。いうのも高速道路を無料化したばあい、将来、2つの恐ろしいことが待っているからです。高速道路を造った時の借金です。一つは、高速道路にも寿命があるということです。民間企業なら、減価償却という考えががあるので、これこれの施設は、何年で耐用年数が終わるので、そのための準備をしておきますが、単式簿記の国や自治体には、そういう考えはありません。高速道路に寿命がきたときに、高速道路を造った時の借金と、新しく作り直すための借金の2つが必要になります。高速道路を無料化は、将来の子供たちへ2倍の借金を支払わせる制度なわけです。私たちが楽をするために子供たちに負担させる悪魔のささやきです。こんなものに騙されてはダメだと思いますね。≫>おそらく各省庁の事務次官会議にお委せした方が、10倍の6兆円くらい削れた可能性が高かった。≫これ本当ですか?本当なら大変なことだけれど。09:34≫そのようです。15:41超有名大学の経済学部出身で、自営業で成功もされたことのある進之助さんも、言ってますが、これは本当です。各省庁の調整ができなかったことに、95兆円の巨大予算の原因があります。そのために各省庁で、各種の予算が重複しているのです。その重複部分を削れば問題ないのですが、削るのは専門家でない限り不可能。普通の政治家には無理です。最低でも経理が分からないと無理。役人をやり込めるテレビシーンに喝采しても、6900億円しか削れなかった。123年間続いた、各省庁の事務次官会議を廃止しせずに、去年どうりの調整をしていれば、昨年度並みの予算、つまり88.5兆円の予算範囲に収まっていた可能性があった。やりかたによっては、2007年度の82兆円まで抑えることも可能だったはずです。いうのは麻生政権は、景気を煽る政策だったので、それを緊縮財政にもどすのなら、うまくやれば、82兆円までもどれた。最大13兆円も節約することができた。それをせずに、事業仕分けというパフォーマンスを行った民主党政権の政策には、私は、かなり疑問を感じています。こいつら本気で無駄を削る気があるのか?と。して最大13兆円も節約することができたのに、あえて6900億円しか削らなかったのか?と。そんなに人気が欲しいのかよ?と。一つ言うと、民主党政権は「政治主導」を勘違いしている。政治家は、細かいことを言ってはダメなんですよ。いう細かいことは官僚(専門家)にまかせればいい。そのための官僚(専門家)なんだから。政治家は、大きな目標を提示するのが仕事。本気で「無駄をはぶく」つもりなら、中曽根内閣がやったゼロシーリングをやればいい。これが無駄に対する処方箋です。民主政権の連中が知らないとは言わせない。彼らは、元自民党なんだから。絶対にゼロシーリングの効果を知っているはず。本気で無駄を削るのが嫌なんだろうと勘ぐってしまう。最初から無駄を削る気なんか無い。ゼロシーリングをやろうとせずに、事業仕分けというパフォーマンスで誤魔化して、大きな無駄を造って増税しようとしているなと勘ぐってしまう。毎年、前年度の予算と同じにする。どんなことがあっても予算アップを認めない。よーするに、定額おこずかい制ですね。自分の所の無駄を削るしかないのです。気がついたら赤字国債ゼロになっている制度です。(もちろん弊害もあります)ここで思い切ったことを言いますと、各省庁の埋蔵金を認める。そのかわりにゼロシーリングにする。マイナスシーリングにする。無駄金を廃止するのは、各省庁にまかせる。すれば、10年くらいで無駄が減り、埋蔵金(へそくり)が膨れあがっていくはずです。増加した埋蔵金(へそくり)で、思い切った行政が可能になるはずです。いう意味では、埋蔵金(へそくり)は、決して悪いものではないのです。実は、昔は、日本ユースホステル協会にも、埋蔵金(へそくり)があったのです。今は無いですけれどね。いいかげんに、誰かを悪玉にして、それを叩いて喝采するような下品なことは、やめてもらいたい。埋蔵金(へそくり)も、官僚も、決して悪玉ではありません。