これは私だけではありません。参加者みんな同じ発言をしている。その次の日に、また利尻山に登りました。すると、リハビリになった。この時点で私は確信しましたね。「登山の方が絶対に楽である」と。登山3回・一週3回を、6日間かけて行ったのですが、登山より徒歩で55キロ歩く方が圧倒的に体に悪いなあと確信しました。登山は、時間がかかっても、歩く距離は短いので、足に与えるダメージも少ない。なると、百名山よりも、江戸時代の御遍路の旅の方が辛かったのではないかという気がしてきたのです。それを実証するために東ヨーロッパ徒歩の旅を行いましたが、やはり同じ結論になりました。それについては、機会があったら述べることにしましょう。問題は、登山であっても、平地を延々と歩くコースがあるということです。トムラウシ山遭難事故のコースは、だらだらと、やたら長いコースなんですよね。この長さから、ツアー参加者の足に、どういうダメージを与えたか?という点が気になります。いうのも、利尻島を徒歩で一週すると、途中で動けなくなる人もでてくるからです。いう人は、頭に熱をもつていたりする。タクシーを呼んだり、路線バスの力をかりたりする。そんな彼らも利尻山なら脱落せずに登れた。八間山は断念!野反湖ハイク八間山は断念!しました。こんな天気でしたから。かわりに野反湖ハイクちなみに野反湖や八間山は分水嶺。天候が激変することで有名なところです。実は、これで2連敗目。車から降りることさえできなかった。