公判調書偽造で立証された。懐疑しなければ人間の尊厳という生きるに値する根源まで破壊される。検事の証拠の偽造」を立証した本件は司法を国民の手に取り戻す突破口となった。再審を求めたのは、受託収賄とあっせん収賄の2事件。「新証拠」として、鈴木氏の公判に出廷した証人に検察側が事前に渡したとされる想定問答を提出した。証人の記憶に関係なく捜査段階で作られた調書の通りに答えるよう、検察側が証人に押しつけたと主張している。過去の事例からこのブツは証拠価値が低いと思われるが、近時は再審請求が続出している、これは以前に西独でされたように疑わしい過去からの冤罪事件の見直しをしたところ多くの誤判が判明、司法の信頼は低下するどころか威信が高まったという。よる第1回三者協議(進行協議)が開かれることになりました。他の再審請求事件と比べると異例ともいうべき短期間での協議開始です。遂犯無罪の再審請求は6月に提出、2ヵ月後には受理された、しかしこの三者協議とやらにはどうも相変わらず蚊帳の外だ。メールを受け取れます(アドレス非表示)URLパスワードご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。入力してください)コメントクッキ。