水中で迷子になり、死亡ダイビングに限らず事故はつきものではあるが、最初から最後まで何事もなく安全に楽しめてこそ、本当のレジャー。ダイビングの場合、潜水事故というと死に至るケースも少なくない。多くの人が「他人事」と思っているフシもあるけれど、ふとした気の緩みやちょっとしたケアレスミスで潜水事故が起こることも。一度基本を振り返る意味でも、ぜひこの連載を参考にしていただきたい。気象・海象の不注意エア確認不注意その他Dさん(50代男性)はダイビングサービスが企画しているファンダイブに一人で参加し、ほかの客3名とガイドのもとで約1時間のボートダイビングを行なった。その後、1時間ほど水面休息をし、場所を変えてボートダイブ。エントリーして20分ぐらい経った頃、ガイドダイバーがDさんの姿が見当たらないことに気づき、ダイビングを中止。ほかの3名がエグジットしてボートのロープにつかまるところを確認してからガイドダイバーは付近を捜索。同時にボートでも周辺を探したところ、エントリーしてから約1時間後にDさんがうつぶせ状態で海面に浮いているところを、ボートの船長が発見した。船に揚げたが呼吸停止状態だったため、CPRを行ないながら港まで搬送。救急車に引き渡し病院に搬送したが、死亡が確認された。二度、必ず報告される水中迷子からの事故。水中で迷子になることを“ロストする”などともいうが、ガイドが“ロストした”となったら笑ってはいられない。原則論からいうと、ダイビングはバディ同士で潜るのが基本なので、バディとはぐれたということは「バディ不遵守」が原因と考えられる。ダイビングサービスが開催して、ガイドが一人で参加するDさんを含め4人を連れて潜ったということは、たとえダイビング前にゲストが「免責同意書」を記入してサインしたところで、100%有効になるはずはない。引率者の監視不十分が指摘される可能性は大。今までもこうした問題に触れるとき、だれもが「ものすごくグレーな部分」と述べている。一般的にはガイドにダイバーが引率されているという図式となっているからだ。責任問題もおのずと生じてくる。日本ではこの“ガイド”というシステムをビジネスに仕立て上げているということも見逃せない。海外ではガイドはコース取りをして、あとはバディ単位でそのあとをついていき、ガイドが見える範囲で自分たちでいろいろな生物を探したり、海の景観を楽しんだりするスタイル。コース取りはもちろん、細か~くいろいろな生物を見せ、いろいろな景観を味わわせ、1ダイブ中最初から最後まで、楽しませることを“我が使命”としている面もあるからだ。いうわけで、見方としては、バディ不遵守でもあり、監視不十分でもあるこの事故。1年約8本、つまり年に1回か2回、ダイビングを楽しんでいたと考えるのが普通。スキルが十分であったかと考えればNOだろう。ガイドとDさんの関係が明らかではないので、初めて会った人なのか、何回目かなのかはわからないが、ガイドがもしDさんのことをよく知っているのであれば、さほど潜り慣れていないから要注意人物として20分も気づかないでいるとは考えにくい。Dさんは久しぶりのダイビング、一人で参加し、見知らぬ人と潜る不安感を抱え、バディも誰だかわからない状況で1本目を潜った後に、安心感を得て楽しかった~と思っていれば幸せだが、「2本目に行くの、しんどいなぁ」などとちょっとストレスを感じていたかもしれない。そんなストレスを抱えたまま潜っていたとしたら......。魚に見入っているうちに、ガイドやほかのダイバーとはぐれ、さらに悪いことには、はぐれたときに再集合するときのノウハウも聞いていないという状態だったとすると、パニックに陥って息苦しくなり、急浮上したということも考えられる(死因はエアエンボリズムではなかったので、ものすごく急浮上したわけではないようだが)。3)体調の管理をもっと十分にそして、ガイドはといえば、どの時点で見失ったのかがわかっていないようだったが(エントリー、潜降を見届けた後は見ていなかった可能性あり)、もっと頻繁に全員がそろっているかどうかをチェックしておく必要があった。いや、見知らぬ人同士で潜るということがわかっているのであれば、バディシステムがしっかり確保されないことも見越して、もっと頻繁にチェックしなければならなかった。いずれも事故が起きてしまったからには何を言っても遅いこと。ゲスト同士でバディを組ませてもらって、お互いのフォローはし合うようにコミュニケーションをとっておくことこれだけのことをしておけば、ロストしたりされたりする可能性は低くなる。現在は以上のようなことをダイビングサービス側で事前に行なっていることが多いのだが、たとえ周囲がそういう雰囲気ではなくても、自分から行動して、安全ダイビングの道を切り開いていこう。