ちなみに横浜開港は(本当は)岩瀬の仕事です。そもそも遣米使節は岩瀬のアイデアで、当初はみずからこの任に当たるつもりでしたが、官職追放で果たせませんでした。木村喜毅は咸臨丸で別行動です。両者生涯の関係はここに端を発しています。ちなみに福沢諭吉は後年、木村の著作に序文を寄せ、末尾に「木村旧軍艦奉行の従僕福沢諭吉」と記名しています。諭吉は終生ほとんど序文のたぐいを好まなかったといわれていますが、「封建制度は親の敵」のはずの福沢の「従僕」という自著は、木村との交流のありかた、木村の人となり、二人の終生の交友を物語ってあまりあるところです。勝と福沢の二人は咸臨丸船上ではじめて相まみえるのですが、咸臨丸の名目上の船長・勝に対する福沢の所感は『福翁自伝』に。以来、陰陽の確執が続き、福沢による『痩せ我慢の記』の執筆、勝の応答に至ります。清水の次郎長建立)に榎本武揚が「その人に食する者はその人のことに死す」と書いていた。されるはずだった彼が助命されたのは、知人に依頼された福沢の機略によるものでしたが、一日、清水寺に遊んだ福沢はこの書をみて「おまえが言うか!」と怒ったことに端を発するそうですが、榎本に限らず幕府旧臣の新政府への任官、立身については憮然たる思いを禁じ得ず、勝との間には咸臨丸以来の経緯がある・・・、ということで、これに西南の役の非命に倒れた西郷隆盛を論じた『丁丑公論』を併せて出したところに、ご一新後、官途に就かなかった福沢諭吉の一面が伺われます。なにやら、タイトルとはかけ離れた話になってしまいましたが、幕末の対立は、表面上は攘夷vs開国が基軸でしたが、必ずしも尊皇攘夷vs佐幕開国という単純なものではありませんでした。国を安全ならしめる道であるとして、幾多の障碍を乗り越えて邁進、開国の基礎を開いたのは、幕府の有司であったことは紛れもない事実であり、かつ、その多くが開国の大業半ばにしてあるいは失脚、あるいは夭折、全うできなかったことへの憾みは、官途に就くことを肯んじなかった人に限られるものではないようです。なるなかで、有司懸命に敷設した開国路線は換骨奪胎されました。薩長のリーダーなどは早くから「開国」~富国強兵を胸底深く秘めていたわけですが、それはあくまでもごく限られたところで、「話が違う」と乱に走った尊王攘夷派は諸処に鎮圧され、ちゃらちゃら鹿鳴館・和魂洋才などという妄語をスローガンに「誰も計画しなかった」“万国無比』の体制が出来上がっていくわけです。(「出来上がった」のであって「作られた」わけではない)今日、「戦後レジュームからの脱却」とかいう超過激路線が唱えられたりしていますが、脱却してどこへ向かうのか、復古しようにも立ち返り先になるような体制なんか無いんですけど。そもそも、封建レジュームからの脱却を標榜し、「根底的改革」を目指した明治政府がどれくらい「レジュームの改革」に成功したか、ということはレジュームをどう見るか、ということに掛かっているのでありまして、まずは「レジューム」を定義する、それも“なるべく具体的に・なるべく客観的に”ということが要請されますね。“体制脱却”の予期できない波及効果を懸念するところから、「漸進改良」を基本とするはずの保守政党が「体制からの脱却」を声高に主張するとは、“石が沈み木の葉が流れる”まんまですね。保守を標榜する人は軽々に「レジュームからの脱却」などは口走らないというのが基本中の基本です。休日のひととき、いつもとはちょっと違う記事をご覧にいれました。興味のある人に参考となる本を。この記事は、クオールエイドサイトの〈日曜日〉向け記事に加筆したものです。副使木村喜毅は誤りですご笑読いただき有り難うございます。ご指摘の件につきまして。副使として派遣されています。正使一行に万一のことがあった場合に備えてのことだったとのことです。これからもどうぞよろしくお願いいたします。(1)ご案内こちらは、コンサルタント・ファーム、有限会社クオールエイドのホームページの別館です。業務を中心に展開しています。当ブログには、当該部門について、他では入手困難な情報をたくさん提供しています。「ブログ内検索」で抽出、ご利用ください。各種掲示板、ホームページ過去記事などは左欄の目次からアクセスできます。引き続きよろしくお願いいたします。商業集積としての再構築】まで一貫した取組を支援します。