返信ありがとうございます。共産主義では思想の変化を転向といったり唾棄すべきことだと考えていますね。私の卒論の山川均も思想の科学に転向の分類にされています。戦後歴史学会の共産主義化の中で私たちの学ぶ内容もきわめて独断的な皮相な内容を信じてきました。神話を非科学的と小ばかにして日本の文化そのものを崩壊させる共産主義とGHQの政策にそのまま乗っかって歴史が考古学という自然科学の分野としてマルクス主義=社会科学=自然科学的手法を使う歴史学としか捕らえられず、世界各国で残されている文化としての神話が打ち捨てられてきたのは既成歴史学会の無能さによると思います。発言には話しても仕方がないと感じました。相変わらずの自分が一番天才だ風の口ぶりも鼻につきます。挙句のはてに私の名前に汚職呼ばわりの汚の文字をあてる名前の付け方には、決闘に及んでもおかしくない内容です。いくらでも反論します。いろいろなnet情報でも青山繫晴さんは改憲派という現在の少数派の見解を書いていますし、私もその見解のほとんどに賛成した内容を自分のブログにも書いています。瀬戸内寂聴さんは宗教者だから殺されても殺さないが正しい。海坂藩の下級武士の清兵衛は、上意討ちの討っ手として、一刀流の使い手、善右衛門の屋敷に乗り込んだ。相手に戦う意思はない。そのうちなぜか、お互いの亡妻の思い出話になる。▼心を許した清兵衛がつい、葬式代に困って刀を売り、竹光(たけみつ)であることを明かした。次の瞬間、善右衛門が豹変(ひょうへん)し、刀を抜いて清兵衛に襲いかかる。山田洋次監督『たそがれ清兵衛』の映画史に残る、決闘シーンである。採決を行い、与党の賛成多数で可決した。一部の夕刊には、抗議の意味を込めて、「採決強行」の見出しが躍っていた。今日の朝刊にも、「戦争への道が開かれた」などと、読者の恐怖心をあおる記事が載っているだろう。▼小欄は、法案可決を断固支持する。日本にとって、最大の軍事的脅威である中国に、鞘から刀を抜かせてはならない。抑止力を強化するためには、集団的自衛権の行使を可能にする法律が絶対に必要だからだ。▼確かに国民の間で、法案への理解が進んでいるとはとてもいえない。安倍晋三首相も認めている。それは、「徴兵制」や「憲法論」など、野党が意図的に論点を横道にそらせて、議論を紛糾させてきたからだ。▼政府与党側も、中国を刺激するのを恐れて、脅威の実態を国民に伝えてこなかったきらいがある。「「安保からおまつりの掛け声の話題。」について」について「「安保からおまつりの掛け声の話題。「安保からおまつりの掛け声の話題。」について「安保からおまつりの掛け声の話題。この阿比留さんの見方は正確だ。当時も今もいつも少数派の政治を歩む自分の記憶を書いておく。書き込むつもりでいたらどこにあったかわからなくなってしまった。一週間分の産経新聞しか見ていないので見かえすことができないので。いう河合栄次郎についての記事でした。内容に意義があるのではないですが、非武装中立の当時の勢力について誤解があるようです。安保からおまつりの掛け声の話題。半年振りに学生時代のサークルの先輩と再会しました。中身の濃いというか興味深い話が出たので記録しておきます。1、非武装中立は数十年前70年安保時代、決して多数意見ではなかったということ。このことは最近内容に感心するサンケイ新聞でも誤解があるので書いておきたいです。非武装中立などと40年前に主張したのは社会党の中でもそれほど多数ではなかった。共産党系も反日共系左翼も当時は暴力革命論が主流でしたから平和的に社会主義革命を達成するなど左翼の多くは考えていなかったということです。当時の社会党内部の左翼の革命論は労働者のゼネストによる平和的な権力移行という理論でした。当時はこの漫画が暴力革命の漫画に対比して圧倒的少数派でした。繰り返して言いますが、当時は共産党がプロレタリア独裁をデクタツーラなどとローマ時代の言葉を持ち出して独裁をごまかすことに躍起になり出した時代です。今、まるで非武装中立の権化のように言っている共産党ですが、時代に応じて都合よく変身して時の政治権力を打倒することが一番の目的だからですね。私も40年前は方法は違っても目的は同じでした。2、産経新聞は最悪という先輩の意見について。中身をきちんと読んでいないとおもいます。昔は自民党の第二機関紙といわれていました。韓国の従軍慰安婦というデマ宣伝を暴いたのも産経でした。意図的に自国の安全保障を敵対的に描こうとするマスコミに違和感。残業代のとり方、たちの悪い公務員の場合。市の幹部が業者をなだめたとか。残業代のことをNHKでやっていた。残業は朝にしてくれというのもひとつの方法だ。たちの悪い公務員のなかには、真っ赤な顔して視聴者に戻ってきたのもいる。この御仁が当時市で一番残業代が高い革新系の市議の質問を書いてやっていた(私がご本人から聞いている)御仁だ。あの残業代の高さは飲んで帰ってきてタイムレコーダ、ガチャンと押しているのだろうか。チェックする課長も似たようなやつだったら厳しくチェックはできないだろう。ケツが決まっているから飲んで帰ってきてタイムレコーダを押すわけにはいかなくなる。与野党共に職員に質問を書いてもらっているような市議がまだいるのであれば市議会からのチェックも不可能である。意図的に自国の安全保障を敵対的に描こうとするマスコミに違和感。与野党は国防に関しては見解が一致してるのが常識だが、日本には潜在的な敵国側が利権に絡んで存在している与野党問わず変な発言をしている議員が少なくない。それ以上にわが国の民主党国会質疑を聞いているとまったくおかしくなっている。欧米先進国の与党野党の関係は大企業経営者側か中小企業や労働者側かの対立はあるが、国防に関しては思想は一致している。敵国になる側の立場に立って与党を攻撃するのは暴力革命の立場を捨てていない共産主義勢力以外にはありえないはずだ。現在のゴトウユウイチなる民主党議員の発言はどういうときに自衛隊がうごけるか動けないかの線引きを明確にさせ敵国が自由に攻撃できる状態を有利にすることしか考えていない。民主党の安倍政権攻撃は日本の安全を脅かす敵国側の発言でしかない。買い物の途中本屋で立ち読みしただけだが、坂口安吾のことを憲法九条を守れの立ち場から立花隆がつまみ食いで引き出していた。安吾については私も、非武装中立論で自衛隊を建設業者のように改編するようにという主張で数十年前、共産党の武装論者とよく論争していた。昔は武装論だった彼ら武装革命論者たちは現在では新左翼と呼ばれた人殺したちも含めて現在では憲法九条を守れの運動を行っている。どこまで人をバカにした本音を偽装し、情報を操作して日本を混乱に落とし込むことばかりに長けた集団であることかと。いう事実真相を目隠しされダマされている人々も少なくない。坂口安吾について武装放棄を極言する安吾の重要な本質を立花隆は隠ぺいしてコラムを書いていた。安吾は戦争して命がけで守るよりも「婦女子が強姦されても」殺されるよりはマシ。これはとても本気で書いているのかと信じられない言いざまだ。ダダイズム放蕩三昧の彼らの主張はカッコツケのような面があるから小説のネタ程度のものとも思われるが、武装を放棄するということの本質をついてる。安吾の強姦されても殺されるよりはまし論。強姦したうえ殺してきた奴らも少なくないと言われた戦争史を見ると武装して戦争を起こされないようにしなければ住民すら守ることができないことは人類の業である。事実を正面から見つめなければならない。北朝鮮は素晴らしい国と小学校の先生から聞いた兄の口から聞き、そう思っていました。どちらが戦争への道?教育はなんて恐ろしいものかと、日本の戦争をそう総括していましたが、今考えると逆の側も教育に全力をかけているんですね。今では想像もできないことですが、終戦から20年にわたって日本と韓国との間には国交がありませんでした。朝鮮戦争が勃発し、国交正常化どころではない時期もありましたが、交渉は何度も挫折しました。李承晩政権のかたくなな反日政策が交渉を長引かせたのは確かですが、日本側も社会党や進歩的文化人ら韓国との国交正常化を望まない勢力が跋扈(ばっこ)していました。彼らは北朝鮮を「地上の楽園」とたたえ、韓国と手を組むのは戦争への道を進むことだ、と信じていたのです(小紙が北朝鮮による拉致事件を真っ先に報道した後も彼らは長く信じようとしませんでした)。いま安全保障関連法案に反対するデモが盛り上がっていますが、半世紀前の光景と似ています。この法案が廃案になれば、どこの国が喜ぶかを想像すれば、正解は明らかでしょう。戦争法案なのか?共産主義の暴力行為を阻止できる戦争阻止法案であることを学習してほしい。18日総務委18日総務員会傍聴した。共産党による中国共産党が喜ぶ日本を金縛り状態に押しとどめる憲法九条の呪縛をなんとしてもほどかせたくない人々の請願はなんとか委員会では不採択。その後民主の控室にてそんな話をしていたが、富田さんは中国に利益になるかアメリカの利益になるかのどっちかだ。日本の防衛はアメリカにも現在利益になっているが、この先、アメリカがレッドチャイナと太平洋分割の取引をしないとはいえない。今、レッドチャイナの強権的な近隣諸国への軍事的圧力を放置してはアジアの平和が破壊される。チベットやウイグルへの暴力的抑圧を放置することが平和というのであれば何をか言わんやである。日本の軍事的裁量を拡大することは、レッドチャイナや北朝鮮が今までのように日本に対して行ってきたやりたい放題の侵略を放置してきた戦争状態!!!を止める力になる。戦争法案だとレッドチャイナの代弁者たちが批判するその法案こそレッドチャイナがやりたい放題の戦争を阻止できる法案に他ならない。アメリカがアジアから逃げ出す事態を阻止する役割が集団的自衛権に含まれている。レッドチャイナの代弁者たちがヒステリックに戦争を始める法案だと批判する安倍政権提起の法案には今までの共産主義の行ってきた非人道的暴力行為を阻止する願いが込められている。その真意をよーく考えてほしい。日本の軍部官僚体制の独走を阻止できなかったことを魂の底から刷り込まれている。情報戦争は毎日激戦状態。レッドチャイナは米国の公務員のデータを盗みだした。日本へのサイバー攻撃も?サイバー攻撃は防ぎようがない状態だそうだが、不審なメールを開かないようにする。いう程度では無理だという。そもそも不審なメールなのかどうかわからないようにするのがサイバー攻撃だ。鬼の首を取ったように政府攻撃に必死な野党だが。第一期安倍政権の崩壊を作ったのも国家公務員厚生省の反政府分子の情報漏えいからだった。民主党政権のようにレッドチャイナに弱腰の政治を猛省した安倍政権への攻撃は今がレッドチャイナにとっては野党の諸君もう一息!安倍政権打倒に向けて頑張ってくれ!と習近平もひそかに(?公然と?)応援しているだろう。マスコミは財務省の利権集団の言いなりに安倍政権への攻撃をしているのだろうが。今までの自民党が集団的自衛権に縛りをかけてきたことを自己否定するのか?みたいな反論をしている。今までの自民党の憲法論議そのものがレッドチャイナの意向に従った利権政治集団の道を進んできたのだから誤りを今、安倍政権は訂正しているのです。軍国主義は、平和的手段よりも軍事的手段を優先する。反軍国主義は平和的手段を優先し、軍事力行使を最後の手段とする。平和主義とは絶対に軍事的手段を使わないという意味であり、政策というより宗教的信念である。軍事力を振り回す軍国主義はむろん嫌われる。他方、侵略に対して無抵抗の平和主義も、犠牲を厭(いと)う臆病で無責任な行動だとして、多くの国から軽蔑され信用されない。現代世界では反軍国主義が良い国の規範である。資源小国である日本が、激動する国際社会の中で生き残っていくためには、国際協力が不可欠である。軽蔑され信用されない国と協力する国はない。日本が進むべき方向は、多くの国が良い国だと考える「棍棒(こんぼう)を持って静かに話す」反軍国主義の国である。日韓正常化への近道はきちんと事実本当のことを理解することから始めたい日本軍が関与したとは書いていなかった河野談話。官憲の実態は多くは朝鮮人警察官。親に売られたことを日本軍のせいにしている。日本軍の拷問は李氏朝鮮時代の拷問のすり替え。日本占領下では日本は拷問禁止令で拷問を禁止し、官憲も拷問した場合は3年以下の懲役としたという。今まで日本の自虐史観で隠されてきた真実事実が青山氏によって次々と明らかにされてきた。日米安保を肯定する論理に転換してコバンザメで悪いか?などとは笑止千万。田岡教授の話をきいた。北海道に米軍基地を置かなかった米軍は本気で日本を守るために戦争する気がないこと。沖縄米軍基地にはトルコまで防衛圏域を考えている。日本防衛よりも米軍のための基地。いう建前の日米安保論から本音の安全保障を考えていけば現政権の当面の対処方法は十分納得できる。国民に説明がないとか足りないという論法は先延ばしのためにどんな独り言でも利用するために使う。石破発言も利用している。戦争をやりたがるサメたちの時代は終わった。何度でもいうが、かつての左翼平和主義は日本の反革命軍事力=自衛隊を無力化するための陰謀だったのだから。日本政府はかつて日本が社会主義勢力の拡大で苦境にあった時に個別的自衛権と集団的自衛権という言葉のマジックで乗り切ってきたのではないでしょうか。自衛権に集団も個別も区別することが防衛する観点から意味がないです。侵略する意図がある国が膨張主義を振り回しているのですから当然緊急避難的に憲法改正の時間的余裕がない今、急ぐのは当然です。私ももともと社会党の非武装中立論の推進役を買って出てきました。その当時は非武装中立9条擁護は馬鹿にされました。その秘めたる意図は革命中国の援護に他ありません。非武装中立論の本来の任務だったのです。