編集この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。務め、1991年に定年より9年早く退職して名誉教授となる。2011年3月8日、心不全のため兵庫県伊丹市の病院で死去。紙つぶて』でサントリー学芸賞。影響により十代で日本共産党員になったが、大学在学中に転向した。個人的な交際はないが、紅野敏郎とはともに近代文学の研究者として、本を媒介に「同志」関係であった。兄貴分として朽木清(大阪市立大学教授)と藤本昭(神戸大学教授)の名を挙げている。教授在職中は読売テレビのおもしろサンデーにコメンテーターとして出演。共演した司会の桂文珍と書籍の情報を交換するうちに才能に惚れ込み、文珍を関大文学部の非常勤講師に迎えた[2]。元日本共産党員であり、最初の著作『大正期の文藝評論』は小田切秀雄の勧めによって書かれた。批判、論争を行っているが、本人によれば不敗。1977年前後に思想家の吉本隆明とのあいだで論争(罵倒合戦)があった際には、谷沢嫌いの呉智英から「吉本の敗北が明白だった」(『バカにつける薬』)という評価を受ける結果を収めた。『紙つぶて』において長年、紀要の内容、教授や助教授の不勉強を具体例を挙げて批判した。1995年6月発行の『こんな日本に誰がした』(副題:『大江健三郎への告発状』)では、大江健三郎を、国内と国外で発言をきっちり分けるという卑屈な男であり、オウム真理教の教祖と同じタイプの人間だと断言して批判した。)を実名と具体例を挙げて批判した。1996年6月発行の『誰が国賊か』では、バブル経済崩壊は、官僚である大蔵省銀行局長が行った総量規制という法律でも無い行政指導が原因だったと、実名を挙げて批判した。藤岡信勝とは犬猿の仲であり、保守・右翼系でありながら、新しい歴史教科書をつくる会の『新しい歴史教科書』には、その内容に猛反発。2001年に反論書『「新しい歴史教科書」の絶版を勧告する』で、その歴史認識を批判した。最後は「国は歴史教育から手を引け」という山崎正和の理論で締めくくった[3]。学内行政では、学長選挙において大西昭男をサポートし、大西は5期15年にわたり学長を務めた[4]。フジサンケイグループの論客としても知られ、産経新聞大阪版でコラム「産経抄」を担当したこともある。多筆であり大学教授の合間に新聞及び雑誌への投稿、並びに著作の執筆を精力的に行い、友人の開高が見かねて「自重するように」と短文を認めたこともあるという[5]。著書内において、森銑三の「井原西鶴の真の著書は『好色一代男』だけで、それ以外の『西鶴著』の本はすべて他の作家の筆による」という、他の文学史家には長年無視されている説を支持している。文学者ではなく、書誌学者という名称を好んで使っていた。関西大学図書館にはたびたび蔵書を寄贈してきたが、その中でもルバイヤートなど稀覯書の98冊については「谷澤永一コレクション」として図書館の貴重資料となっている。1994.10)、※既刊書から-二十六名の人物毎に項目を立てた再編著作。1994-96)面白きかな、人の世は。人生の難局を突破し、自分を高める生き方。9784101189116)の解説(谷沢による)に詳しい。この論争は雑誌『諸君!』の1998年3月号から6月号までに掲載(3・5月号が谷沢論文、4・6月号が藤岡論文)されたのがきっかけである。中学教師から見た絶版勧告のナンセンスなどがある。『人間、「うつ」でも生きられる』より。5期目の当選時には谷沢はすでに退職している。開高は、サントリー学芸賞の選評([1])でも、「昨今この著者は...あちらこちらに安易に書きすぎるとの声も、審査の席のあちらこちらで聞かれた」「好漢、自重されよ」と述べる。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。