謝辞はじめに「BIO-IT」については、2014年のヘルシィーエイジング学会学術集会で発表したが、改めてBIO-ITの概要を添付した。これまでに弊NPO法人は多様な疾病、とくに難病会員のBIO-IT処置(以下、本処置という)を行ってきた。そのうち、中枢神経系にかかわる4種の難病の本処置による推移の事実について報告する。不可逆的で修復できないと考えられてきたが、現在、脳・脊髄には内在性の神経幹細胞の存在が判明している。プロジェクトチームリーダーの高橋政代氏は「最近まで、障害を受けると再生しないと考えられていた生体哺乳類網膜が、少なくとも障害時に網膜神経細胞を生み出す力、神経回路網を再構築する能力を秘めているのかもしれないと期待される。この力を使って、網膜の中から、あるいは外から細胞を移植することによって、疾患で失われた網膜を再生させたい」と述べている。現在、このチームはiPS細胞移植による黄斑変性疾患の治療研究を行っている。ここで取り上げる第1の症例は、網膜がダメージを受けると失明に至る「緑内障」である。第2の症例は「頸髄損傷」であり、現代医学でもこれを回復させる決定的治療法は存在しないといわれている。受傷後時間経過を経た慢性期の患者については「切れた所から再び神経を生やす」ということになり、仮に神経再生が可能になったとしても、正確な位置に正常な神経が連結できるかは未知数であるという。「行髄損傷のiPS細胞治療を2017年に開始する計画である」と報じている。第3の症例は、日本ではまれに見るメロシン欠損型先天性筋ジストロフィーである。問題は進行性呼吸障害であるが、知的障害は伴わない。第4の症例は統合失調症である。症状が激しい急性期で、不安になりやすい不眠・幻想・妄想が起こる。脳が働き過ぎの状態である。右眼が緑内障末期で、裸眼で視野・視力は1メートル前の視力検査図の0.1の3種のマーク中、真ん中マークのみ見える状態であった。左眼も緑内障で、裸眼で視力は0.1、矯正視力0.7(視野データは2015/2/24日の眼底検査時に入手)の状態で、歩行や茶碗注ぎが困難であった。この79歳弊会会員に、2015/10/20、本処置を開始し、以降連日処置を続けている。以下、経過は本人の報告によるものである。その後、視野の広がりを感じた。裸眼視力も「2カ月後には1メートル前の視力図の0.2が見えた」。左眼の変化は感じなかったが、物の遠近がわかるようになり、歩行や茶碗注ぎなどの支障が改善した。その後も、徐々に視野・視力ともに改善を感じた。2/18河北病院眼科技師により視野・視力の検査を受けた。「右眼視界は40%程度」と自覚した(技師の報告はないが珍しいことと言われた)。「右眼の裸眼視力は0.08、矯正視力は0.1」と告げられた。左眼の視野・視力はほとんど変化なしと言われたが、改善を感じている。2/24主治医による眼底検査の結果と技師の検査結果について説明と診断を受ける。このさい、本処置前と処置4カ月後の検査データを頂くよう依頼するとのことである。回復に至る推移とその本質について考えてみよう。アマクリン細胞、神経節細胞]の組織と機能のごく一部が残存し、視神経細胞も一部残存していたものとと推察される。アマクリン細胞の再生との神経節細胞および視神経細胞の再生には大きな相違点がある。前述の様に、後者の神経節細胞と視神経細胞の損傷後の修復に産生される細胞は神経幹細胞ではなく、繊維幹細胞である。通常活動しない内在性神経幹細胞を刺激し、新しい神経幹細胞を産生し活動を始めたのであろうか。それとも、繊維幹細胞が神経幹細胞に変化したのであろうか。欠落していた情報が与えられ新しい視細胞を産生し始めたのであろうか。いずれにせよ、急速な視野・視力の回復からみて、新生の神経幹細胞は的確な自己複製能と多分化能(神経前駆細胞→ニューロン、グリア前駆細胞→アストロサイトおよびオリゴデンドロサイト)をもち、網膜を再生したものと推察される。これらの解明は大きな課題である。本症例における急速な視野・視力回復は胎児の中枢神経形成速度に準ずる程であろうかと思われる。用いて治療したが、次の症状が残った。痛みとしびれ、腰から左下肢にかけての痺れおよび左膝があまり曲がらないの症状である。山田先生は意を決して、事故発生1年後の2014/6/2、本処置を開始した。カルテは未公開であり、医師から報告を参照に、本人の日記から本処置後の経過をたどってみる。6/3指がすこし曲げられた。掌2cmまで曲がるようになり左膝の痛みがかなり楽になる。手の掌に軽くつくが少し痛みがある。左膝の調子がいいので「30分ほど歩いてみた」が痛みはなかった。これまでは就寝前に左肩に湿布を貼っていたが、本日から中止した。6/13第4回本処置、翌日手が握れ「グー・パー」ができた。左肩は軽くなり、膝も調子がよく30分歩いた。左薬指が小指側に寄り少し曲がっており、人差し指に全くつかなかった。今は薬指が人差し指のつけ閉じと開きができるようになった。左肩もだいぶ楽になった。翌日、エキスパンダー10~15回引いてみたせいか、翌朝手がむくみグーができなかったと反省している。その後、本処置を続けさらに運動機能回復が見られ、地域社会の奉仕活動で草刈りも行ったという。山田医師は、長期間使わずに衰退した筋肉の回復についての適切な指導を行っている。頸髄損傷1年後の損傷部の再生は、繊維細胞であったにもかかわらず本処置により損傷部の神経幹細胞が生じ、加速的にかつ一貫性を再生する的確な神経結合が行われたものと推察される。前症例同様に、本症例でも内在性神経幹細胞の活性化か?繊維細胞の神経幹細胞への瞬間的変化か?新しい情報による神経幹細胞の産生か?瞬間的な再生が、どのような仕組みで始まったのかの解明は大きな課題である。障害、体重24kg、吐血前の体重は34kgであった。本処置後の経過について母親が日記を書き、随時報告を受けることとした。この日記の概要は以下の通りである。2/24帰りの車の中で、久しぶりにすやすや寝る。5年前の吐血以来、夕食を驚くほどよく食べ、夜も朝まで熟睡。2/25朝、目のしょぼしょぼがなくすっきり。口びるの色が奇麗明るい。