ナナオ(EIZO)http://www.eizo.co.jp/index.html※EIZOは、株式会社ナナオの日本及びその他の国における登録商標で、ナナオのモニタ製品のブランドとして使われています。ID:387M8DeS>>245そのページ当てにならんよ対象外でも右半分報告だらけ。発売から一年以上経っているのに、いまだ収束せず。二回、三回と交換してるやつもいるらしい。不具合も治らないうちからfs2333とか、馬鹿すぎだろう。ID:6vCL4hp+メーカーの見解酌めば兎に角点滅していれば「チラツキ」が正解だね。「ニンゲンノチカクガー」とか言い出して、挙句「ちらついてない」と言い張る連中がいるからいつまでも話が収束しない。ま、信者様はメーカーの言い分すら捻じ曲げるからな。ID:T5g6O9W9言葉の定義に「正解」なんてない。メーカーの見解汲めば、人間が知覚できる点滅。CX240についての問い合わせに対して、チラツキはないと回答しているから。ここでは兎に角点滅していれば「チラツキ」という定義で話しをするなら、肉眼で見えても見えなくても、カメラに写っても写らなくても、PWM調光モニタなら全て必ず高速点滅している。この定義での「チラツキ」を否定している奴はいないし、いたとしたら間違い。全ての点滅を「チラツキ」だと定義するなら、それでいい。あんたは、全ての「チラツキ」が問題だと言いたいのか?それなら、他メーカー全てで問題にしてこい。カメラに写る「チラツキ」が問題だと言いたいのか?それなら、カメラに写る「チラツキ」はなぜ問題で、写らないとなぜ無問題なのか、客観的な証拠を示せ。客観的な証拠を示せないなら、たぶんこういうことだろうという自己流の仮説を示せ。何も示せないなら、ただの荒らし。ID:MdoHx+DbEV2334ってちらつくの?初耳だぞ。ID:MdoHx+Db>>276ほんとだ。チェックしたら4スレ目にあった。ID:6vCL4hp+>>272文中の「あんた」って俺のことかな?ならレスするけど一部意味が通じないぞ。誰と闘って(ryまず、新EVの機能に「新たにLED光源を低輝度に調整した際に発生する画面のちらつきを和らげる調光アルゴリズム」とあります。ようするに「兎に角点滅していれば「チラツキ」が正解」で間違いありません。「CX240のメール対応が正しくて新EVシリーズのメーカー発表はそれより価値が低いんだ!」とあなたが喚いても、普通は「チラツキますが絶対に知覚できません」などとは書かないだろうねぇ、で終了です。あなたの仰るとおり「ちらつきはない」と言い張る信者だか擁護だかは間違ってます。個人的にチラつきで「問題」と感じるのは目で感じていなくても眩暈・吐き気他の症状を起こす場合があること。目に見えず原因がわかりにくいので疲れ目抑制のために輝度を下げると酷くなる悪循環がありますから。ツキがカメラに写る事自体が問題だなんて多分誰も思ってないだろうけど...なんでそういう発想になるんだか。だいたい眩暈が起こるのってカメラでチラツキを認識できるPWM調光モニタなんで(CX240やゴミに分類されるようなDELL、ノートの安液晶でもカメラ越しにチラツキなし)そこらへんのカメラのシャッタースピードより遅いけど人間の目だと捉えづらい周波数がヤバいってことなんじゃないの?逆説的に考えれば当然すぎるんで仮説も糞もないけど。あと三菱がどうこうとも言われてるがそっちで眩暈って話は見たことないけどね。前のやりとり読んだら都合の悪いことには答えず逃げる癖に「客観的な証拠を示せ」とか偉そうにしてるわりに、EV2334のスレの話とかレス返されたらあっさりスルーしてるね。あなたがただの荒らしだよ。ID:iVQ+7ZhP>>347CG232Wを中古で探すんだ。ID:zdx/dx5A>>384それがCCFLとLEDで10W程度の差しかないから起こってしまう。例としてナナオ製品のスペックシートではCCFLのEV2334W、FS2331がともに最大45W以下、LEDのEV2335Wが最大35W、FS2332は最大34W。低消費電力+低輝度+高速点滅回避が全部必要ならDELLのLED液晶でも買えばいい。フルHDやWUXGAで10W台前半で使える。低輝度常用なら色再現性は重視すまい。ID:nr552QFwEIZO製品ならショールームで見るのが一番いい。中の人も量販店の出鱈目セールストーク販売員よりは話しやすい。>>388となるとPWM調光機の中でナナオだけ不具合が出ていることになるのか。同一パネルのサムスンでもそういう報告は上がっていないし、ナナオのバックライト制御が階調性などの画質維持方向に振られていてそのぶんフリッカーが激しくなり問題を引き起こしているのだろうか。これならLEDのU2412MよりCCFLのEV2334Wの点滅が激しいことなどの説明も一応つく。私が今メインで使用しているCX240はPWM調光でも周波数10kHz以上らしいが、たとえば色温度5000Kで10.5cd/m2まで暗くしてもちらつきは一切感じられない。いった事が普及機でも出来ていればバッシングもなくなろうものだが。ID:5nn7WykdEV2334Wが目潰しモニタか。価格のhina_yuri君のように目に優しいからと予備まで買う人もいる。ID:P7c2neZa>>519長い日は10時間以上モニタ見てるけど、全然疲れないよ。ID:0EBPNOAML885・887は997よりしっとりしてるからな。いや地味と言うべきか。>>516目の疲れはともかくギラIPSでもEV2334Wのような頭痛はしない。コンデジぐらい持ってるだろうから一度カメラ越し他のモニタとに見比べて御覧なさい。他機種だと輝度の数値を弄ってる最中や変更後せいぜい数秒モワ~ンとちらつく程度なのにEV2334Wだと輝度80以下はずっと点滅するし、輝度0にしちゃうともう誰にも止められないよ。Lighter使うといい。プロファイルいくつも作るより低輝度の調整は楽だよ。́∀`)一度カメラ越し他のモニタとに見比べて御覧なさい。́>頭痛を起こすチョッパリかどうかはカメラでは確かめられないニダ。・∀・)そりゃ普通のカメラじゃどうやったって無理だろう。́・ω・)むしろ他モニタと比較しなければ意味がないと考えないか。ID:DShJMrxY>>574そう思う。ID:OJyE+yTT>>574>>577一人のEV2334Wユーザーかつファンとして言わせてもらう。ナナオの分析からCCFLなら何の問題もないと判明しているし輝度を高く、目安は100cd/m2~120cd/m2に設定してそれで明るならコントラストを下げろと結論が出ている。それを似たようなPWM周波数だからってCCFLとLEDを一緒くたにするとかしまいにはEV2334だけ別の原因の問題抱えてるような書き方するとかFS2332以降のLEDバックライトと同列に語られちゃ迷惑極まりない。ID:Nqik8c1R頭の出来は「ナナオ工作員>EV2334W信者」なのがよくわかって面白い。EV2334Wを使っていたアンチ(当然、信者の宿敵w)が買い替えまで仕方なく輝度ageコントラストsageで高速点滅の対策をしていたと思われる。かかわらず>>583のアホEV2334W信者はアンチのあみ出した「コントラストsage法」を「結論」として持ち上げている。バカもここに極まれり。[1/1回発言]>バックライト点滅はポケモンショックと同じでめまい、吐き気他を誘発する困りもの。C-PVA)を載せた安価なモデル(EV2334W)が登場し>ようやくバックライト点滅がマズいのではって話になった。>対策はなるべく明るい環境を作る(ポケモンショックに同じ)。>眩しければ輝度上げコントラスト下げ(不経済でアホかと)。>安い他社製モニタ(点滅させてまで低輝度時の色再現性を保とうとか考えていない)を>買うなど好きにしてちょーだい。>まぁナナオ関連スレの過去ログ漁ると比較動画に対して>「カメラが悪い」と言い放つ人たちがいたことを付け加えておく。>あとCX240では改善されてるらしいので今後低価格機をどうするのか気になるね。ID:eWgEylYF>>591コントラスト下げるのなんてどんな液晶でも普通にやることですが何か?それより古いログ見つけちゃったんだけど?過去ログ引っ張るとか自殺行為だったね!http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/hard/1315938140/370-377ハイ、EV2334Wなどナナオ製品をバッシングしてるのは「NEC信者」で確定です。それをナナオ工作員とかEV2334W信者とか架空の存在のせいにしたかったわけだ。ID:1Fpso/dY>EV2334の「標準的な」レベルのチラツキこれがミスリードってやつですな。問題ないと書いておきながら追求されると>>556状態になって逃げちゃう。FS2333スレのログ読んだけどやっぱり同一環境で比較って話になるとトンズラしてやがる。常識ぶっても結局コレ「俺は悪くねぇ、悪いのは設定もまともに出来ないお前らだ」>>625EV2333と2334は同CPVAパネルで目に優しいがCCFLバックライトにも関わらず頭痛発症の例がある。EV2335はPLSで画質的にはCPVAよりわずかにギラがある程度だけど画面右半分死亡でリコールとかLEDバックライトの高速点滅がCCFLより原理上激しいらしいのでオレは怖くて手出せない。メーカーがバックライト調光を改善したEV2336にしておきんさい。新製品だけど致命的な不具合の報告はないから。ID:1Fpso/dY少なくともオレは新EVでメーカーが売り文句にしてる事を実際に大幅に改善されていると認めてるのになぁ。他のアンチ呼ばわりされてる奴らがどう考えてるかは知らんが筋の通らないレスは無いように見受けられる。擁護側はどこまで譲歩するかで内ゲバ状態みたいで見てて呆れるわ。>>635>お前が他の機種よりEV2334の方がチラツキが多いという根拠を持ってきてほしいなこれはについては申し訳ないが目眩でしばらく動けなくなるような物騒なもん疾うの昔に処分したんで無理。動画撮って欲しいのだけれど、この話が出るとなぜか皆逃げ惑うのみなんだよ。他機種が同等もしくは酷いフリッカーを出すってことが証明されれば進展があるのに、なんでかな?あと僅かなチラツキなんて他社モニタでも確認できるからいちいちダメ出しなんかしないよ?印象操作?>>636ドヤ顔の>>633はホームラン級のバカだが君も相当なもんだな...もう目覚まさなくていいから。