RXD」の情報を収集しています。更新情報2019-08-27:Lenstipがレビューを掲載しています。Limitsがレビューを掲載しています。2018-07-06:KASYAPAが作例レビューを掲載しました。2018-07-05:タムロンがAF不具合用の対策ファームウェアを公開しました。Abbottがレビューを掲載しています。Lightがレビューを掲載しています。Phoblographerがレビューを掲載し「エディターズチョイス」と高い評価のようですね。2018-06-08:フォトヨドバシが作例を掲載しました。HSM海外の評価Lenstipコストパフォーマンスの高いレンズ直径31mmの後玉は28mm時にレンズマウントと同じ面となるが、75mm時は2cmほど奥へ移動する。内側は反射防止が施されており、光沢は見られない。鏡筒はプラスチック製だ。設計は日本、製造は中国である。15mm幅のマニュアルフォーカスリングは滑らかで十分な抵抗量を持つ。フォーカスバイワイヤで動作し、素早く操作してもピント域全域を移動するには180度を要する。37mm幅のズームリングは28mm、35mm、50mm、75mmの焦点距離を表示している。ズームすることで27mm内筒が伸びる。この価格帯でレンズケースが付属しないのは残念だ。IIのRAWファイルに基づいている。・このカメラにおける良像の基準値は約39~41lpmmだ。・最良の単焦点レンズは70lpmmを超える可能性がある。F2が78.5lpmmだ。・28mm中央は実に素晴らしい。絞り開放から既に66lpmmと非常に高い解像度を示し、F4まで絞るとさらに改善して74lpmmに達する。このような数値は最高の単焦点レンズ並みである。・他の焦点距離における中央領域は28mmより僅かに悪化する。絞り開放は65~66lpmmを維持して絞っても70lpmmを超えないが、68lpmmはツアイスの単焦点レンズ並みだ。F2.8の中央は49lpmmと他より低いが、それでも良像の基準値を超えているので非難の余地はない。・APS-Cフレームの隅は50mmが他の焦点距離を大きく上回っている。絞り開放でも結果はキチンとしており、絞ると55lpmmまで改善する。残念ながら28mmや75mmは絞り開放で良像ギリギリだ。絞っても50lpmmを超えることは無い。・フルサイズ隅の領域は40lpmmを遥かに上回り、絞ってもあまり改善しない。F5.6~F8で良像の基準値に達する。軸上色収差に関する問題は無い。絞り開放でも色づきは僅かだ。倍率色収差は28mm時に非難の余地はなく、結果は0.06%~0.08%の数値を維持している。中間域は少し悪化し、75mmは絞るごとに悪化する。広角域における色収差が目立たない点でこのレンズは称賛に値する。球面収差は完璧に補正されておらず、前後の玉ボケは異なっている。目だったフォーカスシフトは見られない。歪曲収差はAPS-Cで全く気にならない。フルサイズでは28mm時に-2.53%の樽型、35mmで-0.56%の樽型、50mmで1.45%の糸巻き型、75mmで1.83%の糸巻き型となる。コマ収差は28mm時に小さく、50mm時に最も目立つ。非点収差の平均値は6.9%と僅かだ。玉ボケには非球面レンズの影響が明らかだ。四隅おける口径食が目立ち、F5.6まで絞っても完全には解消しない。周辺減光は28mmで-3.08EVと非常に強い減光が発生する。50mmで-1.40EV、75mmで-2.91EVだ。周辺減光のパフォーマンスは弱いと言わざるを得ない。レンズを使用しているが、逆光耐性はとても良好だ。複雑なズームレンズでこのような優れたパフォーマンスは拍手喝采である。オートフォーカスはノイズフリーだが、非常に高速ではない。75mm時はピント距離全域を移動するのに1秒ほどかかる。28~35mmではおよそ0.5秒だ。ミスショットの確率は2%で精度に関して不満はない。近距離で撮影すると非常にわずかなフォーカスシフトが発生するが、実写では特に問題とならないはずだ。Asphericalと比べてかなり高価となってしまったが、ソニーよりも安く、F4ツアイスよりも安い。優れた光学性能で再び成功を掴むレンズとなるだろう。ズームレンジ全域で優れた中央解像を実現している。型落ちした手頃なソニー製カメラと組み合わせて非常に満足いくレンズになると思う。Limitsきちんとした光学性能のレンズビルドクオリティはコンシューマーグレードだ。悪い訳では無いが、ソニーGMと同程度のクオリティではなく、プラスチック製鏡筒の長くてスリムなレンズである。RXDと名付けられたステッピングモーター駆動は本当に静かでとても高速だ。マニュアルフォーカスはバイワイヤ-で動作しとても正確である。歪曲収差は補正が出来ようされるJPEGでゼロに近いが、RAWでは少し悪化する。それでも標準ズームレンズとしては許容範囲内であり、28mmの僅かな樽型と75mmで穏やかな糸巻き型歪曲だ。周辺減光もJPEG出力時は補正で減光量が少ない。RAWの広角端や望遠端では非常に強い減光が発生する。レンズの直径が小さいことが起因しているのだろう。少なくともF5.6まで絞る必要がある。中間域では減光の影響が小さい。解像度:・これまでテストしてきたソニーEマウントレンズの多くを上回る中央解像だ。これはズームレンジに関係なく高い。・一方でフレーム端や四隅はF2.8でかなりソフトで絞ると改善する。端はF5.6できちんとした解像度を発揮するが、四隅はF8~F11まで絞るべきだろう。・35mm時は28mmよりフレーム端の画質が改善するものの、四隅は28mmと同様だ。・50mmはスウィートスポットとなり、標準ズームレンズとしては非常に均質的な性能を備えている。・75mmは再びフレーム端・隅のクオリティが低下し、F5.6以降まで絞ると良好になる。像面湾曲は最小限でテストした個体の偏心に問題は無かった。色収差は自動的に補正されるが、補正を無効にしても0.6pxと非常に小さいままだ。標準ズームレンズは非球面レンズを多用しており、騒がしい傾向がある。このレンズも例外では無く、後ボケはほぼ並の描写で高コントラストな小ボケ領域は少し騒がしくなる。前ボケはとても滑らかだ。玉ボケはF2.8で強い縁取りが発生するものの、少し絞ると改善する。玉ボケの内側は極上とは言えないが、それほど悪くもない。フレーム端におけるF2.8の玉ボケは騒がしくなるので少し絞ったほうが良い。軸上色収差によるボケの色づきはF2.8で確認できるが、F4まで絞ると解消する。ZAと競合する価格帯だ。ツアイスは24mmで苦戦しているものの、28mm以降はかなり似た結果のはずだ。1段暗いが手ぶれ補正を搭載している。RXDがとても人気のあるレンズと言うのは理解できる。手ごろな価格でF2.8と明るく、きちんとした光学性能だ。高画素機を使うとフレーム周辺部の絞り開放付近が甘かったり、ボケが騒がしくなる(場合もある)、周辺減光が28mmと75mmで目立つ、などは妥協すべきポイントだ。ビルドクオリティはきちんとしたコンシューマーグレードでオートフォーカスは静かで高速。GMを購入できない、購入したくないがF2.8ズームを使いたい時におススメでkりうレンズだ。OSSと比べても軽いほどだ(訳注:28-75RXDのほうが重いです)。レンズ外装は金属マウントを除いてプラスチック製である。滑らかで良好な仕上がりだが少し安っぽさを感じる。素材に高級感は無いが良好に構築され、きしみや歪みは無い。レンズ内筒は伸ばしてもアソビが無い。オートフォーカスに関する問題は認知しているが、私は動画機能を使わないのでこの現象は無い。私がこのレンズは前ピンとなる傾向があった。いくらかの検証後、AF-S/AF-Cの優先設定を変更してから正確性に問題は無くなった。この状況を除けばオートフォーカスは正確で程よく速い。GM程では無いがとても良いレンズだ。大きく劣っておらず、安くて小型軽量と考えると優先順序はGMよりも高くなるかもしれない。28mmはF2.8からフレームの大部分でとてもシャープだ。絞ると四隅や隅のシャープネスが向上し、F8-F11で四隅までとてもシャープである。中間域のシャープさは広角側と似ているが、望遠側へ行くほど低下する。75mmでもF2.8で良好なシャープネスを維持しているが、四隅は少しソフトである。例外は近距離での撮影だ。優れた接写性能を有しているが、絞り開放での撮影時は細部がかなりソフトとなる。値によってかなり変化する。広角の近接は滑らかだが、望遠端ではかなり騒がしくなる。絞ることで玉ボケの縁取りが緩和するがボケ量が少なくなる。他の新しいレンズと同じように鮮やかな発色だ。倍率色収差はマクロ時に目立つ。歪曲収差はレンズプロファイルを適用しないとかなり目立つ。逆光耐性はフレアによるコントラスト低下は無い。GMと比べてとても軽量でお散歩レンズとして使いやすい。全体的に心地よい描写だが、ボケは時々騒がしくなり、歪曲収差は修正たくなる場合がある。言え、価格設定と光学性能、汎用性は多くのソニーユーザーの心をつかむはずだ。AbbottビルドクオリティはGMasterと直接競合するものでは無いが、とても良好な造りのレンズである。個人的にAF/MFスイッチやフォーカスホールドボタンが欠如しているのは残念だ。G2のようなレンズとは外観が大きく異なっている。ズームリングは滑らか・正確に動作する。望遠側へズームした時に内筒がやや伸びるがぐらつきは無い。オートフォーカスはとても高速かつ静かだ。動画撮影時にオートフォーカスの挙動が不安定となる報告があるものの、私は問題無く撮影ができた。稀な問題だが、背景が騒がしいと後ろにピントが抜ける回数がGMよりも多かった。シャープネスは広角側でGMほど四隅がシャープではない。中間域は差が縮まり、中央はGMよりシャープだ。光透過はGMが有利だ。ボケや色はかなり良好だ。玉ボケは四隅でGMよりも歪む。差は僅かで実写において違いを判断することは難しい。色収差はほぼ完全にニュートラルとなっているが、GMは僅かに色づきの傾向が見られる。タムロンはGMよりも少し暖色傾向となる。肌色はGMの発色が好みだが、並べて比較しないと判断できない程度だ。このレンズは間違いなくソニーEマウントシステムの価値を高める一本だ。これはタムロンのみならずソニーにとっても有利に働くはずだ。Phoblographer鏡筒を伸ばしてもなおコンパクトなレンズだ。IIIと組み合わせて使用したところ特に問題はない。オートフォーカスはとてもしっかりとしている。IIIとの組み合わせでほとんどミスショットが無く、多くの照明下で一貫性のあるパフォーマンスだ。GMに唯一劣るポイントがあるとすれば瞳AFだ。このレンズはシャープなだけでなく、活気のある発色と滑らかで美しいボケを持っている。ボケは単焦点レンズほどでは無いがかなり美しい。色収差は僅かにあるかもしれないが補正可能である。発色は鮮やかでパンチが効いている。24-70mmGMとの比較は等倍で見ない限り同様に見える。細かく見たとしてもGMの勝ちは僅かだ。嫌い:本当に何もない多くの人にとって満足のいくレンズとなるはずだ。GM」は遥かに高価でそこまで画質に優位性は無い。瞳AFがやや高速で、僅かにシャープさが増すのみだ。暖色傾向は一定のポートレート層にアピールできる。GM」より本レンズを選ぶ。GMよりはるかに小さく軽量だ。シャープネスはGMに匹敵する勢いを持つ優れたパフォーマンスだ。・中央:絞り開放から全ての焦点距離でexcellentだ。F16でさえ解像性能に低下は見られない。goodで少し絞るとexcellentとなる。・四隅:F2.8でAverageかGood。goodで一部excellentとなる。GMと比較して28・75mmで僅かに良好、35・50mmで僅かに劣る。・中央から周辺部まで一貫性のあるズームレンズでGMと見比べて違いを判断するのは難しいだろう。この価格帯としては優れたパフォーマンスである。周辺減光は大きく、F8まで絞って解消する。(Lightroomで自動的に補正される)歪曲はとても目立つ。色収差はとても少ないフレア耐性はとても良好だ。ボケはかなり良いが、一部で玉ねぎボケを見つけることが出来る。