『ドコノモン』(日経BP社)、『吉阪隆正とル・コルビュジエ』(王国社)。共著に『東京建築みる・あるく・かたる』(京阪神エルマガジン社)、『東京建築ガイドマップ』(エクスナレッジ)、『建築家の読書術』(TOTO出版)など。みる・あるく・かたる』(京阪神エルマガジン社)です。編集長などもやっています。REPORT」の第177号が刷り上がって、送られてきた。同誌には、2006年の第168号「生き続ける建築」という第1特集で声をかけていただき、博士論文としてまとめたばかりの伊東忠太について、まとめて書く機会を得た。今度は第2特集の「著書の解題」に寄稿した。書籍の著者にロングインタビューを試みるというもの。今回は尊敬する=畏怖する建築史家である伊藤ていじさん。対象である『民家は生きていた』(1963)の「序論」とあって、緊張したものだった。内藤さんの「差し金」だろう。2004年の吉阪隆正展の時も高いハードルで、大いに成長させていただいた。その成果がどうだったか。それは読者にご判断いただきたい。REPORT」はINAXギャラリーなどで手に入るほか、web上にオンライン版があるので、そのうち掲載されると思う。磯崎新、メタボリズムとの関係など、重なる内容はもちろんあるが、内藤さんのインタビューは、さらにぐいぐい食い込んでいる感じでいい。いい、なんていうと失礼かもしれないが、いいものはいい。言葉が生き生きして、歴史的な事実を丁寧に拾っている。連載の中でも特筆すべきものではないか。僕はこう思っていたの。人が歩いた道を、また歩くとね、遅くなる。それよりもバイパスをダァーっと行った方が良い。その当時のバイパスというのは、回り道という意味です。俺は回り道で行くから他のことをやるよと...。川添さんなんかはメタボリズムに熱心だったけど、僕は「あっそう」という感じだった。p.26)こんなことをさらっと言ってしまう方なのだ。建築家の川島甲士氏が2009年1月13日にお亡くなりになった。