以前アドバイスいただいた高一女子です。バックにVO>102を使用中です。102を試打していただき★評価をお願いします。AM表ソフトマニアの自分にはたまらなく嬉しい記事です。ペン表でプレーしている方はそれだけでカッコよく見えてしまう位に憧れます。自分の戦型はシェークバック表です。PMスペクトルをもう少し柔らかくして、より弾むモノが自分の理想ですね。フォア表は個人的に1番難しい戦型だと思ってます。PM以前、ゆうさんのブログの記事で裏面を表ソフトにするというものがありましたが、その変更は上手くいかなかったのでしょうか?私のプレーはフォア主体を理想としていて台上はストップやフリックくらい、ブロックはショートで行い、裏面は少し浮いたボールをミートで叩くことしか必要ないと思っているので、裏面を表ソフトにすることも考えています。上記の理由でゆうさんが裏面に表ソフトをやめたなら、ダメだと思った点を教えて欲しいです。AM今、いろいろ試してます。AM自分は裏ソフトで表のような卓球を目指してます。裏から表に変えたゆうさん気になります。企画とかコラムあったら、めっちゃ読むと思います。『表に変えてみた、が...』みたいな。PMいつも拝見させてもらっています。重量が少し重いと感じ変更を考えています。ラバーはオメガVツアーDFを使用しています。今現在はクリッパーCCを、試しています。打球感は好きなのですがやはり重く感じます。基本的には薄板でしなりがあり、球持ちが良い用具が好きです。バルサ材を使った事ないのでTSPのトリニティーカーボンあたりを次は試したいなと思っています。何か良き用具がありましたらアドバイスお願いします。PMブースターEV、スペクトルシリーズ、VO101をナックルの出しやすさ、飛距離、球離れ、使いやすさで比較してもらえないでしょうか?教え子が表ソフトを使っているのですが、ナックルの出しやすさを考えたらこの3つかなと。申し訳ないのですが、ゆうさんの表への挑戦に便乗させてください。AMゆう君の表ラバー見解、流石です。名前の上がったラバー、自分も全く同じ見解ですね慣れやそのプレーヤーの打法の違いがプレーの幅を拡げるラバーが表ソフトだと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。