乱読&衝動買い&積読の傾向有。本読みさん達のblog訪問も趣味に。私にとって最高のコメディアン(でも辛口の感想を持つことも...ね)。溜まったビデオを順番にせっせと見る毎日。現在、2013年1月の番組を視聴中。音楽はウンナンさんつながりでCHAGE&ASKA!片方がやっちゃいましたが、これからは過去に彼らが作った曲を純粋に楽しんで過ごしていきたいと思います。(12/12)かもめ組:『知ろうとすること。『虚構の家』(文春文庫)、読了。曽野綾子の代表作に挑戦。経済的には豊かな2つの家庭が、内側で次第に崩壊していく様子を描いた作品。視野の狭さがあまりにも残念です。ま、彼女たちが受けてきた教育の内容からすると、仕方がないんでしょうけれど。それと対をなすような父親の家族への無関心。関心があるのは、自分の世間体に関わる部分だけ。息子たちは、人間らしい感情を持たないガリ勉受験生と感受性が高すぎる潔癖症。彼らに比べて、娘たちは人間らしく育っていて、そこだけが救いです。この2つの家には、特別に問題が集中しているわけではなく、どの家でも、何か一つ問題が起きると、連鎖的に問題が発生してくるのではないかと思わせる怖さがあります。家族が崩壊していくというような・・・。見つめなおす良い機会だと思いました。『「市民」とは誰か』(PHP新書)、読了。夏合宿の課題本を決めようという話をしていた時に、ある先輩がボコボコに叩いた本(苦笑)。課題本にはしなかったのですが、私的には「いつか読まなきゃ!」と決意した本でした。十年経ってからやっと読むのもどうかと思いますが(苦笑)、たまたまブックオフで見つけたので・・・。読んでみて、思いのほか、面白いじゃん!と思えました。一方で、「こりゃ、あのゼミではケチョンケチョンになるわな・・・」という感想も。当時のゼミの夏合宿では、「主体性とは何か?」「コミットメントとは?」みたいな議論を延々やっていまして、正直、わたくし完全な傍観者。仕事をするわけでも、社会活動をするわけでもなく、何の社会経験もないような学生風情がこんな議論を山の中の合宿所で延々繰り広げていることに、どれだけの意味あるの?的な冷たい目(爆)。ま、話を元に戻すと、この本で批判されている「市民」になるにはどうすればよいか的な議論をしていたわけで、当然、この本とは思想が合うはずもなく。保守的で右寄りな考え方を持つに至ってますからねぇ・・・(爆)。就職時に、安定した体制ベッタリの大企業に入っちゃうのは、父親の世代と同じですわね(苦笑)。結局、何を目指しているのかわからない、自己満足でお祭り騒ぎ的な活動を断じているものと思います。日本の方は戦後のたかだか十数年しか分析しないのはちょっとアンバランスな気がしましたけど。やるなら、江戸末期あたりからの日本人の社会観の変遷みたいなところから追っていくべきではないかと思います。当たりの本だと思います(爆)。-『運命のボタン』なーんか、複雑にしすぎて伝わらない感じ。カラーが全然違ってくるので、見にくいんですよね。話の真相も、どこか中途半端な開示具合だし。あのボタンで誰が何の得をしているのか、さっぱり・・・。『アイ・アム・レジェンド』と原作者が同じらしい。好みが合わないんでしょう。キャメロンは、シリアスな演技もいけるんですね。