・経済効果:経産省の見積もりで2020年時点での経済効果は2〜10兆円/年、雇用規模は7〜11万人と予測。_なおこの手のデータ集としては、日本語だとたぶん資源総合システムが出してるレポートが一番アテになる。これも有料だけど、内容の豊富さの割には安い方ちゃうかと。メモ不況下でも動き出している。48円/kWhで、10年間。一般家庭における負担額は月30〜100円ぐらいになる見込み。負担額に関するまとめ(毎日)。・シード・プランニング、市場動向の予測を発表(CNET)。2014年には4倍に。・住宅メーカー各社、エネルギー関係の装備で競う(日経)。・学校向けに参入相次ぐ(日経)...活用してください。一手間かかりますが、学校の電気代が浮く&地域経済に貢献します。・三洋とシャープ、業績が改善傾向(産経)。軽量モジュールを利用した発電設備の取り扱い開始(日経)。...お値段は高めだけど、接着するだけでいろんな所に設置できます。・船舶でも排出量削減(東京新聞)。めも・買取制度の詳細が提示(フジサンケイ)。燃料電池との「ダブル発電」の場合の買取水準も決着、39円/kWhに。産業用も買い取り価格引き上げ。...決まりましたか。この速さは素直に凄いと思います。迅速な交渉、お疲れ様でした(ふかぶか)。>関係者の皆様_これで「ダブル」の場合もシミュレーションができますな。燃料電池も太陽光同様、現状では補助金があってもちょいと(?)元が取りにくいんだが、それでも売れてるのが日本って国の凄い所だと思う。_あとは、普及させて値段を下げる。海外にも売る!太陽熱も巻き返したいし、ヒートポンプ(エコキュート)も売りたいね。_不況なんてぶっとばせ。損をしたら、それ以上の利益をつかみ取れ。地震とりあえずうちの実家は無事らしい。これが予想されていた東海地震なのか?それともただの前震なんだろうか。事前の想定からすると、震源域の端っこだしマグニチュードも小さいから、警戒に越したことはなさそうだ。・2050年までに80%削減するためのビジョンが発表に。[日経][フジサンケイ][毎日][朝日][読売]。[元ネタの環境省資料]。・どっちみちやらないといけない・腹くくってかかれば、ドイツみたいにむしろ儲かるかもしれない_技術的には、このまま開発を続けていけばたぶん大丈夫。何が大変かっつーと、「人」。ビジネスモデルが変わっていくので、人やお金の流れもそれに合わせて常に変えていかないといけない。ある程度の悪影響が出るのも避けられない。悪影響を許容範囲に抑えながらも、求められる速度でエネルギー需給構造や社会のルールを変えていかないといけない。_影響は社会のあらゆる所に及ぶ。たくさんの異なる立場の人の意見を聞いて、すり合わせて行かなければいけない。そこに時間がかかるのだが、今の日本にはその時間もろくに残されていない。やれることから手を付けていかないと、経済的にも不利になるばかりだ。太陽光発電がいい見本(苦笑)。ドイツなどはそのプロセスを何十年も前からやっていて、今は他国のいいお手本になっている。そこから学べることは多いはずだ。僕なりに重視してる点をいくつか。・高速無料化はやめて欲しい。それでも排出量削減ができるという考えは、甘すぎる。世界から見れば、全力でケンカを売ってると見られる(現状でも心証悪くしてると思う)。コペンハーゲンで攻撃材料にされちまう。・鉄鋼やセメントなどすぐに大幅削減が難しい(でも必須な)産業の場合、国際的な協調が必要不可欠。それが途上国側の重要なカードなので、タフな交渉になるはず。その交渉を支えるのは結局は国内世論なので、温暖化(というか気候変動)に関するニセ科学や屁理屈や虚偽の情報は以下略。(>_<)ドライブは好きなのよー。出演コミュニティラジオ局の番組に出演した。去年やったサイエンスカフェの録音を流す話だったのだが、うちの広報で録っていたものは音質が悪すぎたので、即興で録り直し。それをさくっと番組にまとめる手並みが鮮やかで感心。選挙前あら探しするとキリはないけど、それでも政策が前面に出てるのはよいことだと思う。_本来、政策で選ばれるべきなんだよ。お上に任せといてケチだけつける、じゃダメ。[>お上に任せといてケチだけつける、じゃダメ。最近気付いて心配してること:_高速無料化→CO2排出増える→しわ寄せがセメントや鉄鋼業界に行く_吹き込んだの誰だよホント。続けるかどうかとか使い分け方とかはまだ未定。