はじめから見返りを求めてはいけない。見返りがなくとも与え続けることで初めてリターンが来るのだ。そんな感じの解釈だったと思う。個人的には割と好きな言葉だ。give”もまた、前提として”take”が必要ではないかと気づくに至った。“take”する側(“give”される側)にまずなっておくべきなのではないか、と。見返りを求めない”give”を提供する側の素養となる。”give”は”take”のニーズによって成り立つ行為だ。“take”したい人がいて、それに応じられる人が”give”をする。与えることの喜びは、与えられる喜びから学ぶことができる。そんなことを思っている。別冊のコラムで紹介されている話だ。岡山県倉敷市にある福祉系大学の学生が約1か月間滞在した。地域に暮らし地域の人を助ける、お世話をする、そんなところにあったろう。公民館には家電はなく、旧式の洗濯機の使い方などわかるはずがない。食材をもらっても調理方法が分からない。結局彼らは、当初の想定とは裏腹に地域の人に助けてもらう生活を過ごした。それがかえって多井の人たちが「ありがとう」と言われる機会になったという話だ。他人に施す、与えるということが高齢者にとってささやかな生きがい、やりがいとなり、その機会を提供したのは”give”ではなく”take”の側にある学生だった。このコラムは「福祉」の意味を問いなおす形で締めくくられる。give”という言葉の意義は、その先にあるような気がする。(59)購読(RSS)。