〜っても興味深く読めました。僕も強く持ちましたよ。死んで正解とか、よかったなんて全く思ってません。三歩にとっては可能な範囲と認識していたと思います。一回書きますねwww三歩は可能な範囲と認識していたと思います。ネパールに三歩が行ったのは自分自身への”挑戦”のためです。同僚の救助隊員の落石事故に遭遇した三歩は落ち込んでいましたね。挑戦をする為に15巻以降のネパールの旅に出ました。天気を見てビックリするほど、アッサリ諦めました。オスカー隊の遭難現場に現れます。三歩は山岳救助が仕事です。”山岳救助”こそが三歩の挑戦なんです。三歩と草介君の会話です。三歩「いつも自分のために登っている。草介「なぜそこまで頑張れるのか。誰が見たって絶対登れないって分かるスゲー山があって、その山の前に登る気満々で一人で立ってる。登れると思って立ってんだ。そんな感じ!」その後草介は気付きます。「人を助けること自体がデカイ山なんだ。このシーンは三歩が救助を困難な登山と比喩しているシーンです。救助が可能だと信じている場面でもあります。エベレストでの救助が三歩にとっては挑戦し甲斐のある、また絶対登れる山(救助可能)だと認識していたのです。ちなみにこのシーンは17巻と18巻のを合わせた表紙の絵になっていますね。僕は三歩は生きている、と信じています。自分の思い通りにならないことは漫画や小説や映画や音楽だけでなく現実においても当然よくあります。受け手が願うようにならないこともあると思います。僕にとって「岳」はラストも含め名作になっていました。三歩が死んでいたとしても。>>山はジェットコースターともお化け屋敷とも違うから。本当に簡単に死ぬから。馬鹿な行動を人は好むと言う例を挙げた部分ですね。確かにジェットコースターやお化け屋敷では命を落とす事はありませんね。スカイダイビングやカーレースやバイクレース、スタント、サーカス。宇宙へ飛び出す人々、などはどうですか?いずれも死と隣り合わせです。チャップリンやジャッキー・チェンの映画はどうですか?最近8000m級の山を全部制覇した竹内洋岳さんとかね。命がけのバカは魅力的であるし、見る人でさえ魅了すると思いますよ。コメントありがとうございます。最初のコメントで、おや、と違和感を感じながらあえて触れませんでしたが、貴方は三歩は死んでいないと読んでいるのか、死んだと読んでいるのか、どちらなのでしょうか。前者であれば、全く私の読みとは異なりますし、そう読める方にとってはグッドエンディングでしょうね。>三歩が死んで(死んだように見えてホントは生きてますが)>たとえ三歩が死んでいたとしても。「命がけのバカ」は魅力的でしょうが、ミイラ取りがミイラになるほどのバカでは無かった、野放図に見えて実は極めてクレバーなクライマー、という設定を破綻させてのエンドはやはり作品としては、失敗していると私は思います。作品が失敗だったなんて思ってませんよ。ミイラ取りがミイラになって失敗作。