オスプレイの利点のひとつは長距離航続性能。それを活かせるほど朝鮮半島は広くない。速さだけが取り柄になってしまう威力半減な状況に投入するほど、切羽詰まってもいないし予算もない。すごいね、航続距離と速度ってさ、戦闘用の航空機が世の中に登場してからの永遠の機能向上テーマなのに。俺も似たように感じたので調べてみた。たしかに空中給油はヘリじゃあローターが邪魔して無理だわ。現在配備してるヘリより搭載量が多い、航続距離が長い、空中給油も出来る、速度が速い。#11のリンク先は騒音に関してのみ言及してるね。畳んで岩国に陸揚げされてから、元の形に展開中の映像を報道するテレビが、「複雑な構造」と言放ってたのが印象的だった。予算(配備数)も関係してくるんだろうね。スピード等あらゆる面で利点がありすぎ。持ってない国は脅威だろうね。あー、ニュースでは自動車輸送船のような巨大な船が岩国の港沖に到着して待機(潮の関係らしい)しているところをチラッと見ただけでした。ヘリコプターで襲撃される、と想定された場所の防衛策が根底からやり直しになる。それが敵側最大のデメリット。場合によっちゃ配備してる兵器を総取っ替え、兵士も一から訓練しなおしせにゃイカンかもしれん。一応、ヘリでも空中給油は出来る。機首の右側の槍みたいに突き出したのが給油管。ヘリに比べて航続距離と速度が大幅に上がることで、敵が攻撃を加えられない遠距離から必要な時間で多くの人員を送り込めるということだからね。調べたらその通りでした。残念ながら(個人ブログを除くと)適当なリンク先が見当たらず。ヘリよりあらゆる面で優れててメリットもたくさんあるのに、いろんな人が不満を言って配備できない・・・。日本人て国防のことをちゃんと考える=軍国主義者で右翼みたいな雰囲気が出来上がっちゃってるから、一般の人で国防の面から見られる人が全然いない。2015年12月1日に予定される、朝鮮半島有事の際の韓国軍の指揮権である作戦統制権の、在韓米軍から韓国への移管に併せて、在韓米軍を大幅に縮小あるいは撤退するという動きがあるのだけれど、もし岩国へオスプレイが配備される事があれば、その動きが決定的な物となった事を意味する。政治のみならず軍事関係をも学んで戦争を起こさないようにするのが真の平和運動だろ?九条教徒や無防備マンは平和運動という名の外患誘致活動。政治も学んでないだろ。行わなければならないんだから。どちらかだけで良いと言うことにはならないんだよ。Tvがあれだけ配備阻止を煽るって事は、日本にとって配備はメリットが大きいんだろうな。国防の為に常日頃切磋琢磨して頂き大変感謝しております。ヘリの横にプロペラやジェット追加したのとか、飛行機の上にローター追加したのとか、いろいろあるよね。これまでの過渡期的な意味で。