Landツイートシェア誰もが思った以上にスマートフォンの普及している現状、「モバイル検索」「モバイルSEO」なんて完全に忘れられた存在になりつつある昨今ですが(モバイル検索エンジンのクオリティ自体も余り変わってないままですし・・・)、米国の話ながらGoogleによるモバイル検索に関する公式見解の記事がサーチエンジンランドに出ていたのでピックアップして紹介することにします。それがモバイルコンテンツとモバイルサイトの価値に対するGoogleの見解を表明するかのように。モバイルサイト、モバイル検索、モバイルSEOに対するGoogleの公式スタンスは何なのか?多くの人々は、Googleがモバイル検索とモバイルSEOに対する公式見解を提供したのだと主張するだろう。いう人たちは、Googleにいる他の人物がこの件について全く異なる、時には対称的な見解を出していることに気がついていないのだ。モバイル検索に関連したウェブマスターの問題に関してGoogleの人たちはいくつの見解を出したのだろうか?私の計算では、8つだ。Cuttsは、モバイルSEOに関する疑問に答え、テスト目的で、モバイルサイト用のGooglebotモバイルとデスクトップサイト用のGooglebotのためのURLリダイレクトと共にモバイルURLを使うことを推奨した。彼は、最もアクティブなモバイルユーザーであるスマートフォンユーザーについては言及しなかった。Googleが一貫性を持ち続けているある1つのことを言った:モバイルコンテンツは複製コンテンツではない、もしあなたがそれを適切なボットにリダイレクトすれば、クローキングと見なされることはない。彼は、クローキングに関する最近の動画の中でもこの立場を繰り返し言っていた。Japanチームから取り込まれたものだ。Guideの中のモバイルSEOのセクションで繰り返されていた。Farが、以前はなかったスマートフォンのトラフィックと従来の携帯のトラフィックの区別をした。彼は、ウェブマスターはスマートフォンユーザーについては特別なことをする必要はないが、それはいくつかのウェブサイトには理にかなったことかもしれないと言った。彼は、モバイルサイトマップはスマートフォンURLのためではなく、従来の携帯用URLのためのものだと言った。Ohyeは、Androidユーザーをモバイルサイトに送るのは妥当であり、またAndroidタブレットユーザーをPC用コンテンツに送ったり、スマートフォンユーザーをモバイルコンテンツに送るべきとも言った。Muellerは、自分のバズページ(今はGoogle+)で質問を取り上げ、その中で彼は、リダイレクトを減らしてモバイルユーザーにより速い体験を提供することを目的として、スマートフォンコンテンツのためのシングルURLのモバイル戦略を推奨していた。Roundtableに対する自分の見解を明確にした。Muellerは、自身のGoogle+ページ上で、モバイルURLとモバイル用にフォーマットされたPCサイト用URLのどちらもGoogleでは問題ないと後で述べた。Singhalは、モバイル検索でモバイルユーザー体験を提供することに焦点を合わせていると述べ、スマートフォンと多機能携帯のモバイル検索を区別しなかった。彼は、Googleが素早く、関連性のある、シンプルなモバイルユーザー体験に焦点を合わせているために、モバイル検索において秀でる態勢ができているのだと述べた。今年3月、ページスピードに取り組むチームも、モバイルユーザーにとってより重要なのはスピードであると言った。Huffmanは、2009年のSearchologyで、Googleが特定のクエリに関してPCユーザーよりもモバイルユーザーにより関連があると思われるコンテンツを提示する方法を持っていることを暴露し、今年のニューヨーク・タイムズの記事の中でこれを正式に発表した。MediaとCovarioによる別々の検証が共に、モバイルスマートフォンのランキングがPCサイトのランキングとは異なることを確かめた。Farや他の人達は、PCサイトはスマートフォンブラウザに適していると主張しているため、モバイルに最適化されたコンテンツが実際にモバイル検索内のランキング要素であるかどうかはまだはっきりとしない。Kaushikだろう。このウェビナーは、ブランドバリューを損なうのではなくブランドバリューに付加する特別なモバイル体験を作ることに焦点を合わせていた。彼の基本前提は、デスクトップユーザーのためにデスクトップコンテンツを、モバイルおよびスマートフォンユーザーのためにモバイルコンテンツを、タブレットユーザーにタブレット最適化したコンテンツを作り、それぞれのデバイスができることを最大限に活用する方法でそれを行うことだった。Moサイト上のベストプラクティスから得るメッセージと多くが同じであるが、疑問がある:もしモバイルコンテンツがモバイルユーザーにとってそんなに重要なら、なぜGoogleはモバイルおよびスマートフォン検索にこんなに多くの使用不可能なデスクトップ結果を表示しているのだろうか?最後にそう、モバイルサイトとモバイル検索に関して、Google社員からの8つの見解があるのだ。あるかもしれないが、ここでは私が知っているものを紹介した。モバイルSEOは虚構だとライターが主張する時に当惑するのだ。一人のGoogle社員が一つの見解を持っているのだから。あなたがモバイルサイトとモバイル検索についてGoogleという組織が考えていることを本当に知りたいのなら、彼らが言ってきたことを全てまとめ、それを解明しようとすることだ。確かに、これら全てのスタンスが互いに矛盾しているわけではない。Cuttsが提案しているようなm.domain.comのようなモバイルURL上に作ることができる。中には互いに矛盾するものもある。Farはスマートフォンコンテンツにはリダイレクトは必要ないと言っている。あなたがユーザークエリに非常に適したシンプルなユーザーインターフェースを持った素早いサイトを作るなら、なぜスマートフォンユーザーに、結果を見るために小さなテキストをピンチしたりズームしたりするのが遅くなる可能性が高いデスクトップコンテンツを提供するというのか?これまで与えられてきた回答は、回答よりも多くの疑問を引き起こしているため、ウェブマスターが適切なモバイルコンテンツを適切な検索者に提供できるように助けるために、ここで何らかの明確化が必要だ。最後に、私は、マーケッターは最適化し続けるために、Googleが私達のモバイルSEO戦略を認証するまで待つ必要があると提案しているのではない。それどころか、モバイルユーザー体験がデスクトップユーザー体験とどう違うのかを理解するためにモバイルキーワード調査をすることや、そのユーザー体験に向けて自分のコンテンツを作ることは、優れたSEOである。ユーザーがモバイルであるとしても。Googleよ、もしあなたが、Bingが先月したように、モバイルサイト、モバイル検索、モバイルSEOについて自分の見解を明確にしたいのであれば、ウェブマスターのコミュニティは、上記のような時に矛盾する見解を消化する方が楽だと感じるかもしれない。この記事の中で述べられている意見はゲストライターの意見であり、必ずしもサーチ・エンジン・ランドを代表しているわけではない。SEO?」を翻訳した内容です。どこまでが「公式見解」かどうかは判断が難しいものもありますし、Googleのスタッフ間でも微妙に意見が違っているのも面白いですが、日本から普及したアイデアもあったりしたんですね。2009年の話ですが。スマートフォンブームとはいえフィーチャーフォンユーザーも相当数いるのは事実ですし、この記事を参考にモバイルSEOもきちんとやろう!といいたいところですが、モバイル検索エンジン自体の進化が止まっているようにしか見えない最近の状況、つまりサイトをモバイル用に最適化してもきちんと結果に反映されないことも多い現実もあったりしますし、なかなか難しい分野ではありますね。いえ最後の「モバイル特有のコンテンツを作る」辺りはスマートフォンにもいえることとも思いますし、「スマートフォンはPCサイト見えるから、何もする必要ないよね」で済ませていいのかということも少しは考えて始めてみてもいいかもしれません。+56%を達成したECサイト(通販サイト)のCVR改善事例とSEO対策のポイントGoogleがAMP対応のモバイル検索を開始。現段階では一部に留まるか。次回のモバイルフレンドリー・アップデートに、モバイルページのスピードがランキング要素として加わることをGoogleが示唆。モバイルフレンドリーでないサイトは、Googleの検索結果から消えたのか?Googleのモバイルフレンドリーアルゴリズムは、現在のところ、デスクトップのランキングシグナルとの区別はつけていない。Japanアイオイクスは2002年設立の日本を代表するSEOコンサルティング会社です。Minihttps://clm.seojapan.com/アイオイクス社の社員によるコラムブログです。SEOを中心としたWebマーケティングに関することなどの記事を不定期に更新しています。Newsletter」のバックナンバーを隔週1回の頻度で更新しています。人気の記事500万の検索結果を分析した結果、自然検索のクリック率についてわかった10の事実30分以内に結果が出る高度なSEOテクニックGoogleの検索結果において、自身のサイトをよりクリックされやすくする5つの方法キーワードリサーチから被リンクの獲得まで。Japanでよく読まれた記事ランキングトップ10ユーザーの目を引く検索結果。