世間の常識からすればかなり風変わりな主張かもしれない。賛成反対と熱くならないで、世の中にはこんな奇妙な考え方をする変わった者がいるのか、というやや引いた視線(?)で読んでもらえれば幸いである。反原発派が「原発を廃止して自然エネルギーの導入を」と訴え、対する原発肯定派が「自然エネルギーなんぞ使えない」と反発する言論風景が日常化して久しい。不幸にして、ほとんどの人が「原子力か、それとも自然エネルギーか?」という二者択一論に呪縛されてしまっている。このような場合、われわれはつい「対立するうちの、どちらか一方が正解である」と思ってしまいがちだ。して、どちらも間違っており、国全体が二派に分裂して、科学的に不正確なイデオロギー論争に熱中している可能性はないだろうか。そもそも両者は対立する存在なのだろうか。原子力推進と自然エネルギー推進は本当に矛盾するのだろうか。合理的な手段は何か」という基準があるのみであり、その線で最適化に尽力するだけの話だ。それらの条件は時代とともに変化するので、それに合わせて電源もまた柔軟に進化していかねばならない。電源整備には時間がかかるので、常に時代の流れを読み、その一歩先を見極める必要がある。素早く変化できないと、不利益を被るか、淘汰されるだけの話である。このような考え方からすると、「自然エネか、原子力か」などという二者択一論争は、空疎で観念的であり政治的なものといえる。この基準でいえば、世の中がいったん脱原発しつつ、ガスと自然エネルギーのコンビに向かうことは必然であり、かつ正しいというのが、私の考えである。ところが、同じ基準でいえば、その後に「本当の原子力の時代」が訪れて、そのガスと自然エネルギーのコンビを電源から駆逐してしまうこともまた必然であるというのが、私の予測である。私は禅問答をしたいのではない。