indicator:QI)を開発した。reviewを行い、論文抽出を行った後に71項目のQI候補を抽出した。)で構成されたパネル委員により1回目の適切性評価を行った。faceのパネル会議を通して各項目についての適切性評価および修正を行った。いままでのQIは評価の際にカルテレビューを要し評価者側の負担が大きかったが、今回開発したQIは電子データを利用しての評価が可能なQIを選定したため、迅速に、かつ、大規模データの評価が可能である。QIは、活動性評価(2項目)、SLEの合併症の評価(1項目)、治療(3項目)、治療薬の副作用(6項目)に関する項目である。すべての項目がプロセスに関するQIである。上記QIの検証を行うためにデータベースを構築した。このデータベースは、利用されていない電子化情報を利用し半自動的にデータを収集することが可能である。レセプト情報、検査データ情報より、上記に評価に必要な項目を抽出し迅速に評価が可能である。delayed.Reasonデータベースシステムの改変作業が遅れている。その影響により検証作業が遅延している。Activityデータベースシステムの検証を行うため8つの協力施設からデータを収集する。その際に主任研究者が直接各施設の事務担当者との交渉にあたり認識齟齬を減らす。