»お肌のお手入れしてますかしわ|しわについては...。「即日融資」を停止、銀行カードローン縮小へ国内銀行が来年1月からカードローンなどの個人向けの新規貸し出しに関し、即日の融資を取りやめる見通しとなったことが15日、分かった。家族からの申し出で、新規貸し出しができないようにする「貸付自粛制度」の導入も検討する。これにより、拡大の続いたカードローン利用が縮小に向かう可能性もある。要は生活が苦しい人が多いということ。貧富の差も増えている。一昔前は中流という意識だったのに、今は正社員になるのが勝ち組という、変な社会。景気が末端まで届いてないからな。給料は下がっても支払いは待ったなしの家庭は多いよ。来年はサラ金や闇金がガッチリ儲かりますね。給料は下がっても支払いは待ったなしの家庭は多いのだから今まではカードローンで乗り切ってた人が多いと思うしその対策もするべきだろ。そもそも政府がマヌケで景気を悪くしてるからカードローンに手を出さないといけなくなってると思う。名無しさん12時間前カードローンを閉めたら消費者金融へ行くだけ。親会社がメガバンクなのは公然の秘密だし。消費者金融会社を通して間接的に貸すか、それだけの違いしかない。増やしたくなかったら、まだ今のほうが少しはマシだと思うけどね。消費者金融に総量規制ができたのに、銀行は除外という抜け道があって銀行配下の消費者金融になってる。今既に借りている人が即日停止となった瞬間に、金が回らなくなってしまい自己破産になってしまうケースもある。破産者は急増すると思う。父親が会社を興す時に、ある銀行は1円たりとも融資をしてくれなかった。別の銀行に行き、融資をしてくれ、父親の会社は大きくなった。今では断った銀行がお金を借りてくれと、足を運んでくるそうだが、父親は頑として断り続けた。銀行のお偉いさんが、また来ますと肩を落として帰って行くのかと思ったら、家の前で唾を吐き帰って行った。全部、防犯カメラに映っていた。以来、私は銀行と言う物を信用していない。お給料が入るだけの物として考えている。銀行の本質を忘れずに、顧客の事を本当に考えてやっていって欲しい。名無しさん11時間前ぼったくり利率もなんとかしてほしい名無しさん11時間前カードローン閉めたら消費者金融行くって意見あるけど、カードローン借りる人は消費者金融の規制枠一杯の人がほとんどじゃないのかな?銀行カードローンの規制厳しくなったら後は闇金のみ。名無しさん12時間前カードローンは過払いで弱体したサラ金を買収した銀行が始めたサラ金。安い金利で借りた金を高い金利で小口融資している。日銀が貸出金利をあげれば良いんじゃない。給料安くて貯金も無かった若い頃は、あれで助かったと思ったこともあったけどな。銀行のカードローンもサラ金のカードローンも金利は変わらない。銀行はいつからサラ金になったんだ?名前は銀行でも貸付利率はサラ金。銀行も借りてくれるところがないしね。今の世の中、貸しても大丈夫なやつかそうでないやつか、すぐにわかるはずなのに、銀行は貸付先が減少した故に、たいして返済能力がない個人に多額に貸し付け、利益を得ようとしている一番悪い悪徳業者だ。以前から審査は有ったと思うんだけど。取立ては待った無しなのに規制するのはまずい。借金がわかりにくくて真綿で締めていくようなシステムになってるよねそしてある日突然破裂する名無しさん12時間前サラ金のバックには今は大手銀行がついている。マイナス金利の影響で銀行はアパートローンや個人(目的問わない)ローンを拡大していってるね。誰も得しない名無しさん11時間前まぁ銀行の収益落ちるな。国債は金利がない、企業は借りにこない、住宅ローンは儲けない。何しても利用する人は利用する。貸し渋りで怪しげな金融に流れる人が増えなければいいが。支払い利率、リボ払いの利率、メス入れるならそっちじゃないかな?名無しさん10時間前これはこれで必要な措置だが、大事なことは低額貸し付けの金利をもっと下げろという事だ。横浜銀行は金利1.9%~14.6%という説明だが、100万円までの借り入れ金利はなんと14.6%なのです。100万円を1年間借りると14万6千円利息が取られるのです。暴利だと思いませんか?1.9%という一見安い金利は1000万円借り入れた場合で、これは信用がないと借りれない特殊なケースなのです。タダ同然で日本銀行から調達した金を消費者ローンみたいに高利で一般人に貸す。許されないと思いませんか?名無しさん10時間前リボの方が怖い。利用者が把握できない仕組み。カードローンは利用者が把握できる範囲内、カードローン規制でリボを利用し出したらもっと把握出来なくなる金融庁はカードローンなんかより先にリボ勧誘のダイレクトメールや通知を規制すべき。本旨とはズレるが高金利についてコメントが散見されるので。借り手から見れば、カードローンの金利が高いことにあまり違和感はない。使い道の自由度が高い方が返済不履行のリスクを内包しており、金利が高くなるのはローンの常識だし、高金利でも需要があるなら特に問題ない。支払利息と必要性を天秤にかけて契約するか判断すればいい。貸す側の視点からすれば、高すぎる。カードローンには基本的に保証会社の保証が付いており、返済を受けられなくなれば保証会社が弁済してくれるので、ノーリスク。返済率の高いローンと比べれば返済督促の電話や管理にコストがかかる点はあるだろうが、それを考慮しても、もう少し安くても良いのでは、と感じる。名無しさん11時間前これで多重債務者が減る。これでいいのだろうか?お金の借りられる機会をこれ以上限定すると今迄自己破産せずに済んでいた人が自己破産したり、母子家庭等でお金を借りながらでもやりくりしている人達が早い段階で潰れてしまうのではないか。結果的に貧富の差が両極端になってしまうのではないか。最近お金を借りることが悪みたいな論調が多い気がするが、お金を借りながら何とか生活を送っている人達をどうするかということをもっと考えるべきではないか。人間追い詰められたら、闇金に行くか泥棒するか自殺するか、、、。綺麗事では生きていけない。名無しさん11時間前スグに必要な人にはたまったもんじゃ無いね〜。ウシジマくんの出番かなw名無しさん11時間前あまり締め付け過ぎても本当に必要な時に融資が受けられないのも怖い。けられることにより良い意味で今後に影響が出る人も多いのだから、悪い意味で影響出る人たちのために足を引っ張らない制度になって欲しい。そもそも記事の指摘通りに経費削減と合理化という大音頭のもとに金融会社へ審査を委託しているのが問題で、2000年代になるまでは銀行は厳しい審査というイメージであったが、国もそれに頼っていて規制が比較的緩かったこともあると思う。銀行も厳しいだけでなく柔軟に対応してくれる時もあるから、銀行が今後は必ず審査する仕組み作りが必要。名無しさん12時間前なんだかんだ言っても、銀行なんて体のいい金貸しですから。名無しさん10時間前いよいよ、オリンピックも近くなり、日本版リーマンショックかな。企業収益はあがってるのに、給料上がらないでしょ?なのに年金は下がる一方。どのくらいの人が借りてて返せなくなってるのか。当日借りないとヤバイから駆け込むのがサラ金!カードローンなんだけど、やっぱりサラ金!競馬やら競輪やらで、持ち金を擦って駆け込んで、その場凌ぎの為にあるのがサラ金!当日キャッシュじゃないと意味がないから、やはり利用者は少し減るかも。ファイナンス、アイク、にマニアックには、ダイヤモンドリース、今もあるのかな?ローンズエイワ、その他神田の地場サラ金が沢山ありました。後テレフォンキャッシュの本田ちよ、誰でも借りれる、食宅会社の?流石に名前は忘れた。何にもわかってないな。逆に聞くけど日弁連でカードローン持って使ってる先生様はいるかな。借りるかって?民間は贅沢したいわけじゃなくて給料じゃ足りないから一時的に借りてる。ない人も当然いるが必要な時に必要なだけ使えば問題ないはず。どこも収入が少ないから借りて補填するんでしょ?だったら全体の民間の収入を日弁連で上げてくれよ。驚く時代が来ましたね。消費者金融でなく、普通の銀行が借りて借りてとチラシや電話が来るようになりました。なんか銀行って、見方というか、財産を守ってくれる立場と思ってました。即日融資が必要な人はお金に余裕がまるっきりない人です。ない人に貸すという意味は時間の問題で返せなくなる人という意味。以前、裏返しにするとお金が借りられるカードがあったけど、あれは危険だった。名無しさん12時間前ひと昔前はチワワが叩かれ、今度は銀行が叩かれるのか。当事者だけど銀行は所詮会社だから儲かれば客がブラックになろうがどうでもいいんですよね。金融庁のマッチポンプはもうやめて欲しいねぇ。総量規制がこの問題のスタート。大半の大手消費者金融は銀行系列だから銀行を窓口にして消費者金融は保証料で稼いでグループ全体の利益を確保していたにすぎない。タマゴが先かニワトリが先かの議論にまたなるが、借りたい人は闇金行って反社会的勢力に資金が流れる。大手のカードローンはある意味必要悪な気はする。基本的には正社員しか貸さないからアルバイトや主婦には貸してないはずだから働いて返してもらえば。なったのは日銀のマイナス金利政策で金利が取れなくなった銀行を自助努力で儲けて下さいという日本の金融政策の失敗を棚上げしてるんでは。一貫性を持った政策をお願いします。銀行にはもう少し紳士になって欲しい。金儲け至上主義は困ったものだ。名無しさん9時間前これで銀行も利用者も追い込まれてしまうね。債務処理社が急増、銀行は回収できずに赤字転落。すべてのローンが厳しくなるこれでどれだけの人が困るか考えていない。カードローンだけではない。住宅ローンも審査が厳しくなるでしょう。フリーローンも世の中、利用者がいるから成り立っていることを忘れてはならない。名無しさん12時間前そんなに借りなきゃならない人、需要があるのかね。結局昔の消費者金融専業者の看板が銀行に変わっただけ。確かに昔に比べて利息は下がったが借りる側にしてみれば高い利息なんかより「借りれるかどうか」しか興味はない。実際最近ソフト闇金なるものが流行りつつある暴力団関係無しに闇金を営んでる何処も幾つかある。名無しさん9時間前サラ金のCMが減ったと思ったら銀行ローンのCMがうざくなった名無しさん10時間前1980年代に今のカードローンがサラ金と呼ばれる営業形態だった時に、多重債務による自殺や家庭崩壊が社会問題になり規制法が出来たのに、サラ金大手を銀行が傘下に置き同じ事を今やっている。金利が当時の半分とはいえ、それでも預金利息の180倍前後の高利貸しを銀行がやるってのはまともなのかな?預金者へ還元があればまだ正統性はあるかもしれないが。