お杉カメラを止めるな!|映画人だけが特別ではないツイートシェアはてブLINEPocketまず色々なところで評価されていたことは重々承知だった。その上でやっと重い腰を上げた。理由は観てと言われたからしかない。感想としては、ただただ1800円返して欲しい。誰も売れない映画スタッフや役者、アイドルの頑張りが観たくて映画に行っているわけではない。予告編を観て、前評判を少し見て、想像した通りの映画でしかなかった。「みんなで団結するのが何がいいのか」この問いを自ら投げかけ、回収もしていない。そんなことが映画であり得ていいのだろうか。残念ながら、映画にもルールがある。暗黙のルールがあるのだ。そのルールを無視することと、型破りは意味が違う。日常で鬱屈した感情をぶつけただけの映画である。映画人だけが特別ではないもっと言えば、「映画はこだわりを持ち、命をかけて制作される」的な思い込みを利用した「ぼくたち情熱あるんですよ」だけでストーリーが進行されている点が甚だ腹ただしい。「命をかける」ことが素晴らしいのではない。「こだわりがある」ことが素晴らしいのではない。「情熱がある」ことが素晴らしいのではない。それは普通のことである。みんな、社会で生きているだけで、何かしらに命をかけ、何かしらにこだわりを持ち、何かしらに情熱を注いでいるのだ。みんな必死に生きているのである。映画だけがそれをできる場ではない。映画人だけが特別ではないのだ。「1カットと後からのネタバラシという面白い手法が思いついちゃったから、最初に言いたいこと言っちゃったけど最後まで回収の仕方には頭回りませんでした」と言う稚拙な映画にしかなっていない。1800円は高いし、時間もお金も返して欲しい。残念ながら、1カットは手法であり、本物かどうかは観る人が信じればいいだけで、団結したかどうかは作品それ自体には関係ない。成功する道は、実力をつけるしかない映画の感想は人それぞれなので、映画の評価に意見・言及することは避けたいが、あえて言う。カメラを止めるな!を絶賛する人の中で、仕事上、絶賛せざるえない人を除き、自分がいるその分野で、ある程度の地位を得たとき、この映画を観て同じ感想を言うことができるか。どこかに鬱憤をため、自分の不甲斐なさに目を伏せ、現実から逃げ、こだわりをわかってくれないと嘆いていないか。残念ながら、そのような感情を持っている段階では、成功できない。誰もあなたを必要としていないから、そのような状況になるのだ。同じ状況の人たちが、代弁者のようにこの映画を作ってしまったから、共感できるのである。成功する道は、実力をつけるしかない。それが最も早い近道である。実力がないものが、一度売れただけでは、すぐに消えてしまう。残念ながら、10年後にまたこの映画を観て、学びたいと思えるものではないのだ。ゆずきiccoのぼやきiccoお杉に見てほしいと、そそのかしたのは私です。普通に見てよくできてるなぁ、アイデア次第でこんなに面白いもの作れるんだなぁ、と感心しました。序盤のPOV感あふれるカメラワークにかなり酔いました。ブレアウィッチプロジェクトやクローバーフィールドで気持ち悪くなったことがある人は、劇場で見る前に食事をとってしまうと気持ち悪くなりますよ。私はモスバーガーをたらふく食べてから見てしまったので、序盤で気持ち悪くなりすぎて帰ろうか本気で迷いました。お杉モスバーガーに謝りなさい。映画は1800円、モスバーガーは1000円ほどでしょ!ぜひコメントをお寄せくださいこちらから下記「レビューを書く」をクリックしていだくと記事に対するコメントを書いていただくことができます。サイト運営上、過激表現ある場合、反映できませんので、ご了承くださいませ。表現に問題がなければ、そのまま反映されます。レビューを投稿する名前:タイトル:評価:12345レビュー:チェックを入れて送信してください。お杉とicco初めまして。私もこの映画がヒットしたのは疑問でした。冒頭の40分は違和感を感じた部分が多くて、そしてそれが後半になって徐々に明らかになっていく。わたしはこの映画を観てこれを映画にしようとした発想、今までとは違う演出方法が見ている人に刺激を与えた結果ヒットしたんだと思います。私もこの映画は好きなジャンルではないのでなんとも言えませんが、冒頭の40分での違和感の創出これがよりワンカットというリアルな演出を作り上げたこと、発想の勝利ですね。これはあくまでも私個人の意見ですが。お杉とicco私は大好きです賛否両論あるほうが、ヒットする。言われている芸能界において、これ程までにその言葉を実現している作品は、他にあるでしょうか。監督も当時はまだ有名ではありませんでした。エンタメ作品として、私は大好きです。無名と言われている皆さんの演技が最高。小屋の外で斧を拾うシーン、なぜあんなにわざとらしいか!1回し目で、「急に演技が下手になったな、どうした?」と思ったけど、ちゃんと、回収された。「ワカルワカル」の連続なのではないでしょうか。妥協しなければ、仕事が進まず、納期に終われ辛酸をなめる。大きな夢を投じた作品だと思っています。普通の映画では出来ない事をやった、というのが最終的に評価される点なのでは?と思います。SNS時代の良さがありますね。監督の愛があり、関わる人みんなが、幸せになっています。映画って、本当に素晴らしいですね。お杉とicco何がテーマか?何がテーマ?セリフで表現したら野暮なので書くのも野暮かも。言っちゃおうかな?ネタバレかもな・・・じゃ言います。愛ぢゃよ愛!ネタバレしてもいいんじゃないですか。ネタバレしちゃいけないってルールないので。愛がテーマなら、最初の1カットはいらないですね。お杉とiccoテーマについてだからテーマは愛だって。観て感じなければ感じないだけで、どの映画よりこの作品は愛をちりばめていると感じられればハッピー。映画ってそういうこと。以上コメントありがとうございます。おっしゃることだと、「愛」ってなんですか?という話からしないといけないですけどね。普遍的なものではないので。普通の映画であれば、「映画における愛は○○です」って定義付けますけどね。映画ってそういうものです。お杉とicco話の段取り・組立は見事だけどドラマ性が(++;初めまして。いや、1,800円は高いので、1,100円で観られる日に行きました。同じ脚本学校出身の先輩に当たる監督兼脚本家なので、あまり悪く言えないんですが、私も面白くはなかったです。第一印象は「サマータイムマシン・ブルース」に似たモノを感じました。話の組立に凝りまくって感心させ、小ネタや種明かしの見事さで観客の気を引くのが趣旨で、もちろんその部分はよく出来てるんですが、感情移入出来る様なドラマがありませんよね。一応、劇中劇のホラー映画が終わった後の主人公には、「映画を完成させる」という目的があるものの、そのために何を悩んで誰とぶつかって......という感情ドラマが趣旨なのではなく、映像の外でどんなスッタモンダが起きてたかを追ってるだけですもんね。そりゃ、コミカルではありますし、観客も大笑いしてましたが、私にはそんなに可笑しくもなく、残念でした。「サマータイムマシン・ブルース」に比べると、まだ観客を笑わせよう等の意気込みや、劇場販売のプログラムにも脚本全文が掲載されてたりと、サービス精神は伝わってきましたので、★1個オマケです。何がテーマだったのか。一つでも表現していれば、よかったんですが...。すべての伏線を回収していないので。僕は、映画を観るとき(評価するとき)は「映画」単体で評価し、その上で、他の要素(予算やら監督やら)を考えるようにしてますので、そういった意味でも1800円は、高い!笑える部分もなかったのが、正直な感想ですね。お杉とicco個人的には普通に面白いと思った映画です。コメディ好きには結構評価高いのかなと思います。逆に映画に芸術性を求めている層やオシャレ映画好きにはウケないのかな〜なんて思ったり。エドガーライト監督のコメディ作品を見てるような感覚でした。「その映画が好きな人」を見下したり批判するのはちょっとどうかな〜って思います。んさんですね!ものすごく同意します!私、iccoもこの映画大好きです。映画の感想は人それぞれ、でも「その映画を好きな人」を見下すような批判はよくない。ものすごく的を得た意見だと思います。いつも言葉足らずなiccoとしては、痒い所に手が届く言葉でした。貴重なご意見ありがとうございます。お杉とicco日本の観客、だいじょうぶか?いやぁ、困ってます。あまりにも絶賛する人が多くて(中にはこの10年の日本映画で最高傑作なんて言っている人も)。この映画を観てどこが素晴らしいのかさっぱりとわからなかった自分の感性は間違っているのかなぁと思ってしまいます(笑)困ったなぁ。前半のゾンビ映画撮影の部分。あれ、ほんとにゾンビが現れたわけでなく、あのクルーが完全にフェイク映像を撮っているとわかると思うんだけどなぁ。手振れカメラマンに対して何故かゾンビは襲いかかろうとしないし、ほんとにゾンビが現れたのだったら出演者が途中でカメラマンに話しかけたり、カメラマンの慌てるような声とかも入ってもよさそうでしょ?それなのにそんなの無いし、監督役の人に『絶対にカメラを止めるな!』って言われたぐらいでしょ。そのぐらいで本物のゾンビに襲われているのに何の言い訳もしない人なんていないよ。目の前で人が首を跳ねられているのにカメラを撮り続けている不自然さで、そのカメラマンが撮っている映像は作り物なのだとネタばらししているようなもの。そのカメラマンが執拗に追い続けた主人公らしき女の子が斧を見つけた時に『こんなところに斧が落ちている。』なんて独り言を言うけど、いやいや不自然極まりないセリフでしょ。ゾンビに追いかけまわられて本当に焦っていたら、そんな独り言なんて言わずに黙って拾うだけですよ。このセリフの不自然さでも前半部分がおかしいということは丸わかりで、だから後半部分に入った時点でもうネタはわかった。後半部分はそのメイキング映像を永遠と見せられているようなもんで、ここで何故みんなが大笑いしたりアイデアが素晴らしいなんて言っているのかわからない。後半の笑わせる部分なんてドリフターズがやっていたコントのほうが面白かったもの。結局、前半部分の作りがあまりにも嘘くささが滲み出ていて、本気のゾンビ映画と思わせるほどの真剣さがなかったのがつまらない原因。前半部分こそ真剣にホラーとして作らないと後半部分は生きてこないと思う。この映画の仕掛けを生かすための緩急がなってない。思ったんだけど、あれれ?だけど、みんな笑っているし斬新な傑作と言っているんだよねぇ?ホントかよ!?あの程度の映像に騙される人って、本当に詐欺師とかに気を付けた方がいいと思う。自分が思っているより、簡単にフェイク映像に騙されるような人が案外世の中に多いんだなぁって思った。いろいろな映画を観た方がいいと思うよ。『ラヂオの時間』『ユージュアル・サスペクツ』『キャビン』などを観てたら、『カメラを止めるな』の作風(アイデア)なんてすぐに予想がつくと思うんだけどな。少なくとも10年に一度なんて言われるほどたいした映画じゃない。ヒロさんありがとうございます!大変詳細に書かれていて、もう「カメラを止めるな!」を肯定しようがありません。あの映画は全体的に作りが雑過ぎるので、言わなくてもわかるかなと思ったんですが、多分わからないでしょうね。おもしろいと言っている人たちは。一つ、観る人たちについて、私の意見を書かせていただきます。昨今の邦画は、ドラマ化しているため、観る側も「それで良し」としてしまうと思っています。したがって、それを前提で話をしないと全く理解されないレビューになってしまうのかなと。(ヒロさんの書いているものが理解されないと言わけではなく、全体的に、世の中の風潮として)ドラマのように、最後まで台本がない中、スタッフキャストが動き、作りながら台本が完成し、台本の制作途中も、視聴率によって動かす、なんて、映画では絶対あり得ないことをすると、前後関係の整合性が取れてなかったり、雑過ぎる部分が生じてきます。それに観慣れている方々は、もう普通なんだと思うんですよ。ヒロさんのおっしゃってる意見にはならない。残念ですが、これが現実かと。大衆に合わせて、おもしろいというのではなく、ヒロさんのようにしっかりと「おもしろくない、なぜならば」が言える方が多くなると日本の映画業界も原作ありきの製作から脱却できると思うんですけどね。道のりは程遠いですが。観ている側はそこまで悪いとは思いませんが、作り手は最低ですね。ビジネス色、というか、ただ単純に右に習え。勘弁してほしいですね。up!この記事が気に入ったらいいねしよう!最新記事をお届けします。ツイートシェアはてブLINEPocketfeedlyバリーシール|トム・クルーズなんかよくない?片桐はいりに誘われてラ・ラ・ランド|自他ともにステージを上げることが幸せになる秘訣RECOMMENDこちらの記事も人気です。僕の記事を読んで、新たな視点で映画を観れる機会ができればうれしいです。基本的には観ている人向けに書いてます。アイコンに引っ張られずに、記事だけ読んでください。アイコンには引っ張られないでください。