★書単独感とってるが占い希望、のところは解説頼むぞい。00:09カタリナお姉ちゃんは良いこと言うね~。確かに「単独感」あるってすごく「発言から判断できている」よね。これ、樵さん▼か●かしたくなるよね。00:09【仮決定了解】じゃが、うーむ。者は寡黙じゃが、黒いかと言われると微妙なんじゃ。>>305辺りみてね。能以外を見て質問や指摘していくのは初日は難しいから能の方々に吹っかけ気味だったのよ、能の方々不快に思われたらごめんなさい。00:11【仮決定確認】ディタは今日は発言数少なかったけど、見た感じ話せない感じではないのかなーと思うから了解。灰雑感出してないところ。パメは質疑応答の流れに違和感はない感じ。娘>>173で白より黒拾うと言ってるけど、あんまり黒拾ってる印象はないかなーって気もした。ララは言ってることは?なんだけど、その発言をするまでに至った思考過程を聞いてみると今のところ違和感はない感じ。屋が>>150で「もし狂なら夜明けすぐCOしそうなものだけど...。」って発言から占に狂がいないって解ってる感じがしたからだよ。屋が内約見えてる場合、真狼になるんじゃないかな?って思ったんだ。00:12者>>334☆樵>>328が全てなんだがな...。読んだ感じ、者以外にも全然伝わってない感じで、ちと凹むぜ...。拾った人っぽさで明日吊希望から今日占希望に移動したって感じなんだが。クララの考え方は独特だ。話、クララと自分が両狼の場合、クララに思考の訂正を要求するか?仏はしない。そのまま放って置けば単独感拾ってもらえるだろうし。クララの単独感=非狼とは仏は思わなかったってだけなんだが...。00:13樵の方に占いを持って行った方が、俺としては情報が増えるが。最初に出遅れたのはでかいな。00:13☆娘>>335正直に言おう。見てない!樵の発言も娘の発言も狼なら誘導だなコレとは思ってる。アンカー無い限り発言もどこ見てか分からんし追わないネぇ。意見としては自分に取り入れないネぇ。前に行ったけど個人発言レベルの白要素は騙れるレベルだから推理から除外するんだぜ俺。単純な多数票てだけなら反対だよ。羊の>>333は割と同意。>>287の質問もそれが気になったからだし。00:15>>343ある程度yes.カタリナお姉ちゃんの発言を見て、●樵に変えたくなっちゃったけど。00:15【仮決定了解】>>331寡黙ってだけだと確かにそうかもしれませんが、上手く立ち回ろうとしている感じが出ていた気がしたので第二希望に挙げてみました。し思考垂れ流す正直、者と同じくらい寡黙だと思っている僕に一票も入っていないのが不気味だな。狼目線、僕を明日SGにしたいのか?とか思ってしまう。明日者の結果が出て白だったら者を占い希望に出した人の最低一人多ければ二人が狼かなと考える。明日者が白だったらの話だけど。00:16ヤコブ、自分を締め上げる発言は俺と同じだぞ。なけりゃ誰でもいいという本音は置いておこう。