昔のお話を掘り起こす歴史ブログです。こども向けに書くつもりです。今を、未来をみんなで考えるきっかけになればいいな。原則として故人の敬称は省きます。2019/08/158月のジャーナリズム映画「ひろしま」と高畑勲1953年制作の映画「ひろしま」が8月17日午前0時からNHK・Eテレで放送されます。夜遅い時間だから、こどもたちは親御さんに録画してもらって見ましょう。広島原爆の実相をドラマ化した作品ですが、その悲劇性がすごい。らの大熱演は立派ですが、映画の緊迫感、臨場感を作り出しているのは、エキストラ出演した実際に被爆した大勢の市民たちによります。後世に伝えるためとはいえ、被爆から数年しか経っていない時期に、体験したあの地獄を再現する撮影に加わるなんて、おそらく普通の感覚では考えられないでしょう。戦争の現実を伝えんとする、素晴らしい勇気と義務感です。映画館のイスの上で思わず身震いしました。「ひろしま」は見るべき作品であるけれど、これだけで戦争を抑止できるかといえば、絶対的に足りないものが多すぎます。歴史には原因、経過があって、結果が生まれる。「ひろしま」が伝えるのは「結果」に限定されています。若いみんなが、どこからどう間違って被爆者を出すに至ったのか考える。米英やアジアの人たちの感情にも思いを費やすことが、戦争を抑止することになるんじゃないでしょうか。米国内での原爆被害展示が元米国軍人らの圧力によってつぶされたことがありました。不自由・その後」は、私たちと同じ日本人と思しき卑劣漢の脅迫によって中止に追い込まれました。戦争やその裏側を受け止めたくない、受け止められない社会が形成されています。代表作「火垂るの墓」について以下のように語っています。戦争末期の負け戦の果てに、自分たちが受けた悲惨な体験を語っても、これから突入していくかもしれない戦争を防止することにはならないだろう、と私は思います。学ばなければならないのは、そうなる前のこと、どうして戦争を始めてしまったのか、であり、どうしたら始めないで済むのか、そしていったん始まってしまったあと、為政者は、国民は、いったいどう振る舞ったのか、なのではないでしょうか。(引用おしまい)今日は、高畑の言う「どうして戦争を始めてしまったのか、であり、どうしたら始めないで済むのか、そしていったん始まってしまったあと、為政者は、国民は、いったいどう振る舞ったのか」を、メディアはみんなに伝えてくれるのかについて考えます。韓国に対してチョー強気に出ていますね。輸出規制策を打ち出して、「文在寅政権を相手にせず」と言っているも同然です。この件にシンクロするのが、中国への侵略戦争まっただ中の1938年に近衛文麿内閣が出した「蒋介石を対手(交渉相手)とせず」とした、いわゆる「近衛声明」です。近衛文麿は、お公家さんのボンボン上がり。政治基盤が弱く、大衆の人気取りに走って、日中関係を泥沼化させました。余談ですが近衛は大のゴルフ好きでした。韓国の文大統領も、安易に報復に走っちゃいけません。輸出の稼ぎ頭である半導体の材料輸出規制に対してリベンジを繰り出せば、戦前に綿花の輸入を止められて、海外向け産業の花形だった綿工業製品が作れなくなったと、鬼畜米英に逆ギレした大日本帝国みたいに見えます。「結果」の報告・検証は多いけれど、戦争になった原因について私たちに正しく教えてくれる企画は今年、いかほどあったでしょうか。いい企画も少なくはなかったけれど、部数が減っている新聞の夕刊、スポンサー対策が成功していないと言われる民放局なんかに「な〜んか、やっつけ感強くね?」というのが目立ちました。