監視社会の到来を、実は人々は自ら望んでいるのかもしれない──。Thinkerであり、『WIRED』US版の創刊エグゼクティヴエディターを務めたケヴィン・ケリーが語る未来。WIRED」新シリーズ、その第6回をお届けする。勝者の条件』という著書のなかでこう語っている。「個人的には、わたしは誰かに自分の行動を24時間追跡されても、その情報がどこに流れるのかを完全に把握でき、その対価としての利益が得られるのなら、別に構わない。モニターしている相手の正体がわかっていて、その相手がわたしと関係を(現金、ディスカウント、価値のある情報、よりすぐれたサーヴィスやその他によって)築いているなら、その対象的な関係はわたしにとっても相手にとっても財産になる」これを書いてから20年が経ったいまも、残念ながら「その情報がどこに流れるのかを完全に把握」するような「個人の情報の権利」は一向に実現していない。フェイスブックのたび重なるデータ漏えいや、それが一国の政治を左右する状況を前にして、対岸のEUでGDPR(一般データ保護規制)が制定されたのが、やっと昨年の話だ。ここでケヴィンが話しているのは、「その対価としての利益が得られるのなら、別に構わない」社会の到来だ。Netflixでもアマゾンでも、自分の購買データや視聴データを使われることで「さらにいいサーヴィス」が得られるのなら、それは構わないと多くの人は思っている(だからこそ、これだけ人気なわけだ)。その延長線上に、監視されることで利便性の高い社会が到来するのなら、それは幸福ではないのか、という前回の対談テーマにつながる議論が続く。『FREE』『SHARE』『PUBLIC』という、ネット社会の基本原理とも言えるテーマの翻訳書を3部作として手がけたことがあって、その3つ目の『PUBLIC』は、ネット時代になってプライヴェートとパブリックの境界が変わり、かつ、よりパブリックにすることが、インタラクションや情報の解像度を上げ、「利便性や恩恵が得られる」社会の到来を予見したものだった。ケヴィンが指摘するように、いまやあらゆる個人データがシェアされる事態は、50年前の人々にとっては「あり得ない」ことだろう。それだけパブリック/プライヴェートの概念は移ろいやすく、絶対的な価値というより、社会文脈に依存している。あるならば、これからわたしたちがどこにその境界線を引き、どう使いこなしていくのかが、試されているのだ。テクノロジーによって「飼いならされた監視」社会が到来するのか、あるいは「個人の情報の権利」が確立されパブリック/プライヴェートを自主的に決められる社会が到来するのか、現代社会はその岐路にある。中国とEUがそれぞれの信じる社会規範や人権思想に根ざした道を突き進むなか、海外発のサーヴィスを無批判に受け入れ使いこなす日本ではどういう価値観と選択が生まれるのか、今回はそういう問いへと繋がる議論だったと思う。NewPROMOTIONあまねく人に社会復帰の機会を。そのために、わたしは農業を続ける。──小島希世子PROMOTION七大陸最高峰を最年少制覇した南谷真鈴、「クルマで移動する自由」を体感する。PROMOTION足にも地球にも優しい「ジ・オニツカ」という“革新”PROMOTIONテクノロジーが拡張するスポーツとアートの可能性:東京2020は世界の若者の希望となるかPROMOTION謙虚に耳を澄ませば、建築はやがて「未来の記憶」になる。──田根剛PROMOTION深圳という「母なる大地」で闘い続ける。そのために、マイクはステージに置いてきた。群雄割拠のゲームビジネスの世界へようこそ:但木一真連載『ゲーム・ビジネス・バトルロイヤル』序章NATURE太陽系で最も“過小評価”されている水星、その岩だらけの姿:今週の宇宙ギャラリーCULTURE『キャッツ』そのものに“罪”はない。