cw昨日のエントリーへのコメントを読みながら思い出したのが、7−8年前にとある日本の人に「君の人生の夢は間違っている」と言われたこと。えーと、コンテクストを説明すると、その人は日本でも割合有名なアントレプレナー(当時30代後半くらい、たぶん)で、その人と、当時スタンフォードとバークレーのビジネススクールに留学中(全員企業派遣)の男性3−4人と一杯飲んでいる、という設定。「人生の夢はなにか?」という問いかけがあり、全員が一言ずつ表明する、ってことになったわけ。・・・えっ、間違っている?間違ってるって何じゃ?「よくない夢だ」とかいう「評価」ならまだわかる。間違ってるってどういうこと?当然私は食い下がった。軽く二人で話してるだけだったら、ははは、とか笑って次の話に移ったと思うが、他のサイボーグ君たちが全員「社会貢献」と繰り返しててぞっとしてたのでな。world?なんといって食い下がったが忘れたが、人の夢を間違っていると決めるのはよくないと思う、私もあなたたちの社会貢献という夢を否定しないから、私の夢も尊重して欲しい、みたいなことを言ったんじゃないかと思う。したら1)渡辺千賀は既に大企業も辞め、転職も数回して、しかもアメリカに暮らしており、自由である。達成したものは夢足り得ない。いう反論が来て、いや、もっと自由になれるじゃん、みたいなことを言ったら2)自由はゴール足り得ない。誰かが自由であるかどうかは、他者が客観的に評価できないからである。・・・いや、なんか、売り言葉に買い言葉で言っただけかもしれないが、あまりにもびっくりしたので、今でも覚えてます。他人がどう思っているかなんて、私の人生の幸せ指標に入って来ないので、そのような切り口を提示されてとてもとても驚いたのだよ。ちなみに、「社会貢献」を聞いて私がげげっと思う理由は、社会貢献すると貢献した本人もハッピーになれるので、どっちかっというと「達成するゴール」じゃなくて、「させていただくこと」なんじゃないか、と思うからだが、まぁ、貢献しないよりする方が絶対いいのでいいんじゃないでしょうか。Issue買ったり、コンビニのレジのとなりの募金箱に小銭入れればそれだけで達成しているようなもんだと思うんですけどねぇ。あとは、A:お金持ちになったら何したい?B:自由になりたい。好きな時間に起きて、好きな時間に寝て。何もしないってことをやってみたい。A:知り合いのニートがそれやってるよ。んなもん、金がなくても出来るだろ。こんなやりとりを思い出しました。>A:お金持ちになったら何したい?>B:自由になりたい。好きな時間に起きて、好きな時間に寝て。何もしないってことをやってみたい。>A:知り合いのニートがそれやってるよ。んなもん、金がなくても出来るだろ。この手の話はよく言いますが、金がなかったらできないですよ。ニートは親など他人の金に依存してるだけ。なかったら、食費・住居費がなきゃホームレスシェルターでも入って、福祉で食べていく、と、公共の金に依存するしかない。pm自分の価値で人の夢を判断しちゃう人っていますよね、「俺は日本に居て日本で仕事しているけど楽しいよ」とか。聞いてもいないし人が楽しいかどうかなんて興味もないんですが(笑。pm私の場合、パッパと会社を売り払ってアーリーリタイアするのが当面の目標なんですが、アーリリタイアが目標というと「ええっ!?」みたいな反応されることが多いこと多いこと。社会貢献したいのであれば、どうぞ邪魔しませんから黙って勝手に社会貢献しててください、と思うんですが、そういう人ってやたらと布教活動に熱心なんですよね(笑)。実際に社会貢献するよりも布教活動の方に熱心だったりするから性質が悪い。国家のための活動を何もしていないのにやたらと舌鋒滑らかな自称愛国者ととても似ている気がします。pmその人が「自由」に求める内容次第じゃないですかね。場合、その人が目指した自由を手に入れても2週間後には飽きていると思うし。今現状で得られていない環境を欲しがるんだけど、それが手に入ると、そのうちそれに飽きて文句を言い続けるような、そんな話ばかりに見えますが、本当の自由て何か違うんですかね?選択肢が多いってことくらい?でも、選択肢多くても遅かれ早かれ飽きているような。>「俺は日本に居て日本で仕事しているけど楽しいよ」わはは、それは私のブログが「私はアメリカにいてアメリカで働いているけど楽しいよ」ってのと同じですな。イヤなら読みにくるな、ですが。>アーリリタイアが目標アメリカのフィナンシャルプランナーに「いくつで引退したいの?45歳?50歳?」とか聞かれて、「いや~、だらだら長く働いてもいい。軽め労働だったら70過ぎまでいけると思う」と言ったら驚かれました。「普通アーリーリタイアしたがるから」って。>本当の自由て何か違うんですかね?「私にとっての本当の自由」はそんな「ニートが・・」みたいな「手に入ったら二週間で飽きちゃう」ような話とは全く次元が違います。それがあなたにとっての自由だとは思いませんが。「今までの人生で最も自由だ」ということを心のそこから実感できるのが私にとっての最高の幸せです。エンドルフィンでまくる感じ。pmこれも、日本の文化?日本教?同席の方々、みなさん大企業からの派遣ですね。個人で留学していらっしゃる方がその場におられれば、また違った答えだったかも?唐突ですが、江戸時代の支配層は武士と決まっていて、人口の10%。明治維新も武士階級のクーデター、庶民は基本的に内戦に加わっていない。日本の支配層って、天皇家も含めて自分のために栄華を極めることはあまりせず、質素で平民思い。彼らは‘社会貢献’に燃える、日本型ノーブル・オブリージェの実践者だったに違いありません。千賀さんはそういう人たちと‘懇談会’をされたんですよ、きっと。アントレプレナーさんは坂本竜馬ってとこでしょうか。これが岩崎弥太郎だったらなんと答えたか、興味深いところです。全体主義(=日本教)だから、自分たちと異なる価値観は基本的に誤りになってしまうんです。pmマッカーサーは、本人的には「約束どおり戻ってきた」んじゃないですかね。外部的評価としてはどうかしらんけど。エンドルフィン(に代表される生理機構)があらゆる欲求の根源にあるわけなのだから「社会貢献」でエンドルフィン出る体験した人はそれを目的にしがちなんでしょう。問題は社会貢献を「正しい目的」と自認した時にはじまるわけですが。(社会貢献したいという欲求は私も強く持ってますけど)ま、人間はエンドルフィンからは自由ではないので、エンドルフィン出まくりをめざすにはそれなりに戦略的な人生観の演出が必要ではないかな。