9今日もブログ読者を鋭意醸し中。微生物扱っている人にはかなり楽しいと思う。ECO詐欺このブログでも過去に何種類もの詐欺を取り上げましたが、このシリーズはマジでお勧め。あふれる健康食品や代替医療薬によって引き起こされた健康被害の事例をまとめたデータベースです。私がメインに使っている生物学の教科書です。高いですが値段分以上の価値あり。日本語訳が出版された進化生物学の教科書です。生命誕生から多細胞生物の発展まで、現在の進化生物学の俯瞰図を把握できます。種の起源ダーウィンの「種の起源」に、図版や現代進化生物学の観点からの注釈を加え、読みやすくまとめ直したものです。進化論がどのような経緯で提唱されるに至ったかを示す不朽の名著です。盲目の時計職人ドーキンスの秀作。進化論を語るならこれくらいは読んでおきましょう。ラボ・ダイナミクス科学者のためのセルフマネージメント本。今ドクターに進学しようとしている人で、こういうことを考えない人は稀だと思いますが。911陰謀論の講演をしたらしい。度し難い教師が存在するようだ。600人の女子高生に講演をしてきました。すごかったんです!反響が。最初、寝ている生徒たち(かつての自分自身みたい!)もいたので、あまり興味がないのかな、と思いながら、「911とつくられる戦争」を映像と使いながら90分間お話しました(このテーマは、なんと学校側からの指定)。「このテーマは、なんと学校側からの指定」という部分は重要なので強調しておこう。私は彼女のような「川を渡っちゃった」者よりも、その周囲でそれを誉めそやす人間のほうが、何倍も度し難いと考えている。こんな風に教育者としての立場を利用して、生徒に陰謀論を布教するような輩はな。講演が終わると、わたしのいる校長室に泣きながら1人の生徒が入ってきて、その数がどんどん増えて、質問攻めに。最後にはなんと「サインしてください」ですって!彼女たちの質問には全部ていねいに答えて、911真相究明国際会議のフライヤーを渡してきました。これを読んでまた観測先が増えそうだとウォッチャーとして冷静に考える自分と、また陰謀論に染められて道を誤る人間が出るのかと悲しむ自分がいる。ミッション系の女子高とはいえ、こんな風に人の話を簡単に信じすぎちゃって大丈夫なのかね?きくちゆみを呼んだという教師のコメントなんて、素晴らしすぎて泣けてくる。わたしを招いてくれた先生は、「これが公立学校だったら、決してできてない企画。クビになるでしょう」と話してくれました。「うちの学校では何を話してもいいですからね」とも。日本の高校でわたしがこんな話をできるなんて、何か素晴らしい変化が起きています!確かに私立学校は教育内容の自由度が高いが、その分「何を教えるか」に対する評価はダイレクトに返ってくる。きくちゆみへの対応を読むかぎりでは、どうも学校側がこの点をきちんと認識できているとは思いがたいのだが、「全校生徒に学校の肝いりで911陰謀論の講演を受けさせる高校」に対する社会的評価がどういうものなのかは、これから十分に理解することになるだろう。「うちの学校では何を話してもいいですからね」と発言したらしい教師は、果たしてそのとき学校からかばってもらえるのかな?すこし本論からは外れるが、きくちゆみの書いている以下のくだりは、私も少しは理解できる。わたしが911事件のことを追求しているのは、これを理由に今も対テロ戦争が続けられ、無実の人たちが殺されているからです。犯人を暴いて、その人たちに復讐したい、とかではありません。嘘で始められた戦争を止めたいからです。911事件の闇に光をあて、すべての人に真実が行き渡り、もう戦争を選ばないような地球社会にしたい。戦争するより、助け合う方がいいよね。わたしたちは殺し合うために生まれきたのではありません。サインにはLove&Peace(愛と平和)と書きました。アメリカが9.11を戦争をはじめる格好の口実として利用したというのは事実だ。私も当時アメリカの無軌道な戦争拡大を批判していた一人なので、Love&Peaceな人達が「もし911がなければ戦争は起こらなかった」とばかりに911陰謀論に飛びつきたくなる気持ちはわからないでもない。911は実際にアルカイダのテロだし、WTC崩壊の原因は飛行機の衝突だ。陰謀論に飛びつくのは、むしろ反戦運動の足を引っ張る行動である。アメリカのリベラルよりの友人に言わせると、大局的に見ればブッシュ政権こそが911陰謀論の最大の受益者だという。彼は皮肉げにこう言った。「アフガンとイラクの戦争を継続する上で、911陰謀論はブッシュ政権にとって大いに役に立っているよ。アフガンでは未だにテロの主犯であるビン・ラディンを捕まえられず、イラクでは結局大量破壊兵器などなかったことが明らかになった。アフガンでもイラクでも、占領統治に失敗していたずらに犠牲者を増やしているし、今も派兵終結の目処は立たない。戦費はすでに膨大な額となって国家予算を圧迫しているし、サブプライム問題の対応などもあってこれ以上の無駄金は割けない。かかわらず撤兵とならないのは、無論政府の面子もあるが、それ以上に反戦派が911陰謀論に拘泥し、分裂して有効な手を打てていないというのが大きい。ほかにもっと有効な武器となるカードがあるのに、わざわざ911陰謀論という(ポーカーの手札で言うところの)ブタで勝負をかけてくるんだから、ブッシュ政権にとってこれほどありがたいことはないだろうよ。最近では、911陰謀論の活動に資金を与えているのはブッシュの周辺なんじゃないかなんてブラックジョークもあるくらいだ。この「陰謀論」の証拠に、イラクの状況が泥沼化しだした頃からブッシュの取り巻きが911陰謀論の根拠をほのめかすような発言をする例が増えているだろう?(笑)」これはかなり皮肉な見解だが、実際問題として、911陰謀論は反戦活動の足を引っ張るだけでなんら有効な貢献を成しえない。Love&Peaceな人達はそこのところもう少し考えてみるべきだろうね。◆おまけ911陰謀論がどれだけどうしようもない代物かをネタにする記事があるので、取り上げておこう。|この記事へのコメントリンク先にある「おまえも左翼の門番野郎か」というのは面白いですね、アメリカ人にしたら反戦=左翼じゃないんですね。ミリシア=バカ右翼と仮定すればきくちゆみはバカ左翼ですから相性がいいのかもしれません。嘘で始められた戦争、でもイランやクウェートに戦争を仕掛けたのは紛れもなくフセインなんですけどね。10:38まったくおっしゃる通りですね。まじめに考えると頭が痛くなってきます。放っておいたほうがよろしいのではとも思えます。統計的思考を演繹すれば、日本も世界の平均に回帰します。国民的に知的レベルが下がり、中期的にGNPも低下する、と考えるほうが無難のような気がします。22:52きくちゆみのブログとポッドキャストより>校長室にきてくれた女子高生にわたしは「マスコミはもちろんですが、わたしの話も鵜呑みにせずに、自分で調べて、自分の頭で考えてください」と伝えました。この手の発言は言葉だけを見るととてもまっとうなのですが、含められる意味としては「このように発言する私は公平性を持っています。その私が言うのだから信じて下さいね」ということに思えます。発言者や主張の内容にかかわらず、何かを主張している当事者が言っても、本来の意味では伝わらないでしょう。Love&Peaceというメルヘンな結論ありきで陰謀論を語る人が、このようなことを言うのには苦笑いせざる得ません。>shumeiさんそのような思考が成り立つならば、世界は国という概念が無くなるほど平準化されていて、すべてはLove&Peaceかもしれません。02:57>各種トンデモ方面の活動家として有名なきくちゆみここで吹いてしまいました。ブッシュが911を対テロ戦争に利用したのは、ほぼ事実でしょう。テロとの戦いを甘く見ていて、ここまで泥沼化するとは思っていなかったでしょうね。07:14はじめまして。当方も、きくちゆみ一派の「自作自演」説には批判的です。アメリカの知人の研究者からも「そんな議論を信じている人がいるのか?」とメールでからかわれてしまいました(苦笑)。それにしても、やはり問題なのはこういう人を呼ぶ側ではないでしょうか?物理学や建築工学の知識等なくても、一定の社会的常識を働かせて考えれば、「自作自演」説がいかに成り立たないものであるかは、わかるのではないかと思うのですが。崩壊は科学的にも説明は困難なのではないですか?残骸がかたずけられてしまっているので、原因究明は不可能であるようですが。23:03>※6何がどう困難なのか教えて下さい。いった根拠で現場検証等がなされず「片づけられた」とお考えなのかも。あんだけ実況され、多くの人が死んだ事件を検証していないかのように言わない方が良いですな。講演というより上映会のような形で、「ボーイングを探せ」とアメリカの少女が作成した傷付いた兵士の写真を集めた動画などを見せていただきました。生徒の私から見ても物事を深く考えることのできる人間が少なく、またメディアリテラシー的な教育もしておらずキリスト教の授業で教師の現実味がなく首尾一貫していない主義主張を押し付けるような教育をする学校なので、さもありなんとは思いましたが鵜呑みにしている生徒はかなりいたようです。学校側はどうやらあまりよく調べずに講演会を開いたようで、講演の後に教師がフォローをしていたりもします。彼女を招いた教師が「『メディアの情報を鵜呑みにするのもよくないが、自分の講演にも疑いを持って自分で調べ、考えてほしい』ときくちさんがおっしゃっていた」とのことを2、3回朝の礼拝で言っていました。フォローするくらいならば初めからきちんと調べた上で企画をしてほしいものです。わかりにくい文章になってしまい申し訳ありません。(NIST)がWTC7の崩落に関する調査報告書を発表しています。日経の建築系ニュースサイトの記事です。WTC7ビルの火災は、ビルの内装材などが燃えた一般的なものだった。>航空機の突入で、ジェット燃料による火災が発生した>WTC1ビルやWTC2ビルの特殊な状況とは異なる。NISTは、WTC7ビルが高層ビルの典型的な構造だったことを指摘。>火災が起きてスプリンクラーが作動しないような最悪の状況でも、>高層ビルが崩壊しない構造で設計すべきだと勧告した。単体でもなかなか興味深い話と感じました。今回のニュースは非常に残念な気持ちで聞いております。私も大いにありえることと思います。次回以降は十分な準備のうえで講演者を招聘してもらえると、いいですね。お詫びして訂正します。11:45はじめまして。報告とはおそらくこれでしょう。階に突入し、その際の衝撃によって火災が発生、ビルの構造にダメージを与えた、と分析しているようです。ビルの鉄筋?)が熱膨張を起こし、ビルの構造に対して(複数のフロアに渡って)ダメージを与えたとしています。「なるほど」と判断するに十分な内容だと思いますが、いかがですか。崩壊によって、都市の給水管が寸断されていたという点です。スプリンクラーが動かなかったために、炎の勢いを弱めることができなかったのですね。13:54モイさんと同じ学校に通う中学生です。中学生なので今回の講演は聴いておりませんが、きくちゆみ氏はあくまで一連の事件によりいらっしゃる事の出来なくなってしまったペシャワール会代表の中村哲先生の変わりなのです。(彼は毎年いらっしゃっていたようです。)ですから下調べする時間がなかったのではないでしょうか。補足ですので流してくださって結構です。NIST報告書)のどこに書いてあるのでしょうか?ご教示いただければ幸いに存じます。19:31行き当たりばったりでお呼びすることになってしまったからとはいえ、後から慌ててフォローしたりするような様子には正直呆れます。モイさんのおっしゃる通り、全員とは言いませんが、教師の中には一貫性のない主張を押し付ける教師もいると思います。個人的にはキリスト教の授業、あまり好きではありませんし。生徒に諭す前に、自らも物事を慎重に検証する目を養う態度を見せて欲しいです。さんよく読んで下さい。