現役保険屋が保険についてだけ書くブログNAVITOPプロフィールお問い合わせ現役保険屋が保険についてだけ書くブログ本音で保険のことについてだけ書きます。本日は今年の2月の大雪で、被害を受けられた方と、保険金の請求関係の手続きで会った。そこでその時に、保険金請求に関する質問を受けたので記事にしてみる。保険金の請求はいつまで可能か?その人に、「保険金の請求っていつまでできるんですか?」という質問を受けた。これは、要するに保険金請求権の消滅時効についての質問。答えは、保険法という法律で3年と決まっている。ちなみに、昔は2年だった。上記で述べたように、3年と決まっているため、保険各社の契約約款にも同様に3年と書いてあるはず。興味がある人はこの機会に見てみてはどうだろうか。・・・実際はそこまで厳格にはどこもやっていないのではないかと。少なくとも、自分の取引をしている保険会社については、期間が経過しているから直ちに応じないとはしていないし。いう話も聞いたことがない。それと、時効まで残り僅かとなったようなケースのときに、その辺について、事前に確認したことが何度かあったけど、いずれの場合でも、保険会社は請求には応じるという回答だった。あともう一つ例を上げると、今般発覚した東京海上の不払い問題についても、時効の援用(主張)はしないとたしか発表されていたと記憶している。損害の証明は請求者側がしなくてはならないしかし・・・これはあくまでも、請求者側が、請求の根拠をキチンと客観的に示すことができることが、もちろん前提なのだ。消えた年金問題でも、東京電力の損害賠償でもそうなんだけど、払う側も根拠が判らないと仮に払いたくても払いようが無くなってしまう。世の中正直者ばかりで、池にオノを落とした場合に、中から神様みたいな人が出てきて「あなたが落としたのはどちらのオノですか?」と聞かれたときに、正直にありのままにいう人しかいないのなら極端な話、根拠など確認する必要すら無くて、自己申告制で、ジャラジャラと払えばいいだろうけど・・・。したら、この世には裁判所も検察も警察その他の取締当局もみーーーーんないらないことになるわけだけど・・・、実際はそうは行かないんでね。この間も東電に存在しない損害について請求し、お金を騙しとったとして、詐欺罪で逮捕→起訴され、有罪の判決を受けたというニュースを見たし。早いに越したことはないということなので、時間が経てば経つほど詳細を証明し辛くなるので、出来るだけ早いうちに、担当の保険代理店などに問い合わせをして、請求できる場合は請求した方がいいね。あと、請求できるのかどうか判らなくても、とりあえず問い合わせて判断した方が、取りこぼしがない。この点は、せっかく保険料を払っているのだから、気軽に電話などして便利に利用すべきで、特にみっともないとかでもない。変なプライドが邪魔をして聞くのに抵抗があるような人もいるけど、そんなのは気にせず気軽に問い合わせたらいい。少なくとも自分は業者の立場としても、そう思っている。ま、どうしても問い合わせをしたくなくて、そこにとてもこだわっていて、そうすることでとても満足しているという人は、それでいいだろうけど。わたくしめに何か質問をしたい。書いてほしいテーマ(保険に関することで)の記事がある、という方は、お気軽にコメント欄に書き込んでください。内容見て、記事を書きたいと思います。止まっていれば必ずしも責任がないわけではない!!NEXT:兵庫で士業居酒屋、これからはこういう合わせ技が有効かも!?やっぱり関西は凄いわー。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。付いている欄は「必ず」入力が必要です。コメント内容に問題なければ、下記の「コメント送信」ボタンを押してください。views各種SNSなどTwitter:ニュースによくコメント付きでツイートしています。あとこのブログの更新情報も流れます。Facebook:ご希望の方は友達申請ではなく勝手にフォローしてください。NewsPicks:よくコメント書いてます。Googleマップの口コミ:行った先の感想をチョクチョク書きます。具体的に書くので参考になる点はあるかも。