ハンディ」を担当しています。カンタンにするオーダーエントリーシステムです。総合的に優れているとして高い評価を受けた100件です。ハンディ]グッドデザイン賞の仕組みや、過去のすべての受賞対象が検索できる「グッドデザインファインダー」など、グッドデザイン賞に関するwww.g-mark.org審査員のコメントは以下の通りです。支援するモバイルアプリケーションを提供することで、飲食のフロント業務からバックエンド業務までをend-to-endで支援するサービスへと進化している。touchとすることで、小規模な飲食店でも安価に導入でき、作り込まれたUIにより新しく入ったスタッフも直感的に操作することが可能となっている。赤いマークでおなじみのグッドデザイン賞。グッドデザイン賞は、製品や建築、ソフトウェア、サービスなど様々なものに贈られる賞です。「今より何かを少しでも良くしたい」人のそのような想いを起点としながら、実像を導いていくのが、デザインという営みです。それがひとつの小さなモノであっても、デザインの対象として向き合うことによって、生活者に対してどのような素晴らしい体験を届けられるかをイメージしたり(中略)理想に近づくためにさまざまなアプローチを辿りながら具現化ができるのです。今回は、以下のようなフローで応募を進めていきました。〜1次審査提出✏️1次審査はテキストの審査になります。私はグッドデザイン賞に応募したことがなく、右も左もわからなかったので、応募説明会に参加しました。4月下旬に講義形式で説明を受けるものが、5月中旬に1対1で審査に関する個別相談会ができるものがありました。個別相談では、1次審査の下書きを持っていってレビューがいただけたので、大変参考になりました。デザインについての設問は、抽象的で解釈がしづらいところもあったので、そういったところを個別相談で質問しました。👇1次審査で質問された内容と、最終的に提出したテキストはこんな感じ1次審査応募の進め方としては、まず、プロダクトマネージャーやUXデザイナーの方に文字数無視して、テキストを書いていただき、その後わたしが情報の取捨選択をして文字数内に収めていくという感じで進めました。文字数に収めるコツは、設問を1個1個答えるのではなく、設問と設問には関係性があることを意識して、前の設問で記述した内容は極力重複して書かないようにすることです。当たり前のように感じるかもしれませんが、私はそのことを意識して書かないと、「全部の設問で似たようなこと書いてる!」状態に陥りました...ある程度テキストがまとまってきたらプロダクトマネージャー、デザイナー、エンジニア全員でコメントを入れていき、ブラッシュアップを締め切りギリギリまで重ねました。テキスト以外にも、動画や画像、PDF資料を添付することができます。(わたしは前日に焦って作って提出しました。写真は、他の審査作品が見えないように加工した上で掲載許可をいただいています。6月27日に1次審査通過のお知らせが届いたので、7月29日の2次審査搬入に向けて準備を開始しました。2次審査は無人ブースでの現品審査と3分程度の対話型審査が行われました。現品審査では、以下の2点を意識してブースを制作しました。ハンディ」を使うことができ、利用イメージが湧く👇立てたパネル立てたパネルは、1次審査の内容を視覚的に説明するために作りました。ハンディ」が解決する(右)ように見せています。横幅2,000mmの大きなパネルなので、A3の紙にタイル印刷をして、何度も見え方を確認しながら制作を進めました。テキストにもこだわりました。1次審査のテキストをパネル用に要約したときに、前後の文脈が消えた結果、テキストの表現がゆらいでいるように見える部分があったため、テキスト修正を何度も行いました。「おもてなし」「接客の品質が上がる」「(おもてなしの結果)リピーターが増える」など似たようなことを違う言い回しで書いている部分があったのですが、チーム外の人にはつながりが見えにくい文章になってしまうので、「おもてなし」「接客の品質が上がる」「(おもてなしの結果)リピーターが増える」は基本的に「おもてなし」で統一しました。キーワードをつくることで、因果関係のわかりやすいテキストになりました。ハンディ」利用時の業務フローを説明しています。ハンディ」は、ホールスタッフやキッチンスタッフが、飲食店内の様々な場所で使うシステムなので、誰が、どこで、どのように使うのかがパッと見でわかるようにまとめています。ブース制作では時間が限られていたため、私以外にデザイナー2名に協力していただきました。テキストのブラッシュアップと、ヴィジュアルのブラッシュアップを並行して行えたので、複数人で制作したのは良かったと思います。ハンディ」のサービス全般について質問されました。感想💭1次審査の段階で、チーム全員でサービスデザインについてしっかり言語化し、合意がとれていたので、1次審査で記述した内容をコアにして、2次審査やプレゼン審査の準備を進めていくことができました。逆に、1次審査をテキストだからとテキトーに進めていたら、きっと2次審査の準備は時間不足で難しかったと思います。Awardwww.g-mark.org👇採用はこちら【Airレジ】お店の業務課題をデザインの力で解決しましょう。UXデザイングループが運営する公式noteです。記事まとめデザイン系の記事を収集してまとめるマガジン。ついた記事などをチェックしています。