found]漁業がマサバ資源の増加の芽をどのように摘んだかを見ていこう。下の図は、マサバの卵の生残率だ。90年代以降、それまでよりも高い水準で推移している。2004年と、加入に成功していることがわかる。90年代以降、マサバの生産性は極めて高かったのだ。下の図が毎年の加入資源量(1000トン)である。親の量が少ないために、過去のピークには及ばない。未成熟のうちに獲りきっているから、資源の回復に結びつかない。未成熟個体の漁獲を控えて、92年の卓越年級群が96年の産卵に参加できたらどうなっていただろうか?この試算を我々のグループが行い、論文として、公開している(俺はそんなに関わってないけど)。961-969.この論文では以下の4つの漁獲シナリオを比較している。シナリオ0:現状の漁獲シナリオ1:加入の成功した年の未成魚を保護シナリオ2:70年代と80年代の平均的な漁獲圧を維持シナリオ3:シナリオ2より更に55%漁獲率を下げる91年以降、それぞれのシナリオで漁獲をしていたら、下図のように資源は変動した。資源管理シナリオ(1-3)は、全て増加している。92年のまとまった加入(卓越年級群)を、次に加入が成功する96年まで残しておけば、マサバ資源はかなり回復したのだ。80年代以前の漁獲圧を続けるシナリオ2でも資源はかなり回復した。90年代以降の早獲り競争を抑えておけば、マサバは高水準に回復している可能性が高い。90年代以降の未成魚への高い漁獲圧が、資源増加の芽を摘み、資源を低迷させているのだ。下の図は、資源管理をしたら、漁獲量がどうなったかを示している。シナリオ0では、1992年のまとまった加入を1993年に獲り尽くした。資源管理シナリオではここで未成魚を保護するので、漁獲量は上がらない。その代わり、94年以降に成長させながら徐々に利用していくことが出来る。96年の加入の成功で、資源が増えると漁獲量は更に増える。近年は、コンスタントに加入の成功が起こっている。卓越年級群を次の加入の成功まで残しておけば、マサバ資源は回復するはずだ。この論文が出る以前は、マサバの減少も全て海洋環境のせいにされていた。「マサバが増えないのは、自然減少だからしょうがない」というわけだ。要するに、今のマイワシと同じような状況だったわけだ。この論文が漁業が資源回復の芽を摘んだことを示したことで、マサバ回復計画へと繋がっていった。現在まで、未成魚獲りきり漁法は以前として続いており、乱獲に歯止めはかかっていない。マサバの増加に関して面白い現象がわかった。加入の成功が連続することで、資源は階段状に増加していく。現在の低水準から、高水準まで増やすには、3回の加入の成功が必要になる。これをホップ・ステップ・ジャンプ仮説と呼ぶ(今思いついた)。現在の漁業は、「ホップ」の段階で増加の芽を摘んでいるから、資源はいつまでも低水準だ。マサバがホップできるうちに、ステップジャンプへとつなげていく必要があるだろう。1996年は、黒潮が特異的に蛇行した年で、マイワシも大発生した。マサバ、マイワシとダブルで、大発生したにもかかわらず、どちらも未成魚のうちに獲ってしまった。まき網の漁獲能力は驚異的だ。高い漁獲能力をもつまき網は、しっかりとした管理が必要だろう。【論点整理】クロマグロの規制を議論する国際会議が始まりましたオリンピック調達方針のパブコメが今日までなぜ、巻き網やトロールは、魚が減っても漁獲が維持できるのか。くじらなぜ、巻き網やトロールは、魚が減っても漁獲が維持できるのか。