カーソンの批判の妥当性はさておき、「白人高齢者の党」というレッテルに苦しんできた共和党は、2014年の選挙によって長らく欲してやまなかった多様性(Diversity)を(僅かながらも)手中に収めたといえるであろう。ここで2016年大統領選挙での政権奪還を視野に入れた場合、共和党は自党の中核的支持層ではない黒人有権者にどの程度効果的なアウトリーチをかけられるかが選挙戦略上の課題の一つであることはいうまでもない。この点について、ポール・ライアン下院議員(ならびにマルコ・ルビオ上院議員)が2014年にはいってより「貧困対策」を強調して注目を集めている。これは減税や経済特区の設置による貧困対策によって低所得者層の底上げを図ると同時に、それらの政策アピールを通じて黒人有権者にもアウトリーチを試みようとするものである。このような政策による黒人有権者へのアウトリーチには大きな限界があると『ナショナル・ジャーナル』の記事が指摘している。黒人有権者に特に人気の高い政策は「大きな政府」的発想に基づくものであり、彼らは自らを「大きな政府」の受益者だと見ている。彼らが容易に減税や学校バウチャーなど、「小さな政府」的政策の受益層へと自己認識を転換することはありそうにない。