皆さんはプラシーボ効果という言葉を聞かれたことがありますか。実際には効果のない薬っぽい外観のカプセルを「薬だよ」と言われて飲んだだけで(薬だと思い込むことで)、実際に体調が改善されたりすることを指して言われるようです。確かに「病は気から」ということもあり、何かを信じやすい素直な性格の人なら、こういうことがあっても不思議ではない気がします。私もそういう性格だという訳ではないですが、軽い風邪などひいて病院に行くと、医師に診てもらうだけで何か治ったような気がして、薬が惜しいような気持ちになったことがあります。いうのもプラシーボ効果の例なんでしょうかね。本当に治るまで私はきちんと薬を飲みますけどね~。前の話ですが、柯文哲台北市長が期限を決めて撤去を求めていた台北市内の違法建築226カ所について、期限内に全て撤去が完了したというニュースがありました。これらの建築物は台北市の警告に従って自主的に撤去されたようですが、仮に期限を守らず、撤去していなくても、柯市長ならば強制的に撤去を行ったのではないかと思います。柯市長は奔放な物言いをされるので、失言をしてたたかれたりしていますが、支持率のニュースを聞く限り非常に高い人気を誇っており、自身の信じる政策を積極的に実現させていこうという雰囲気を感じるからです。彰化では農地に工場と別荘ただ、台湾全体で見るとまだまだ違法建築の問題は存在するようです。昨年の7月の報道ですが、彰化市の農地のど真ん中に300~400坪の工場と、その脇に全く新しい4階建ての別荘が建設されたことが問題となったケースがありました。「何が問題なの?」と思われるかもしれません。この点ですが、台湾においては土地の分類上、農牧用地(農地も含まれます)は基本的に農牧目的にしか使用できず、建設できる建物も農業経営と不可分の「農舎」などに限定されているんですね~。工場や別荘は明らかに農業経営とは無関係と考えられるところ、おかしいと思った人が土地所有権の登記を確認しました。結果的に、工場などが建設されたのはやはり農牧用地であり、建設途中の様子を撮影した写真を彰化県政府に提出して確認を求めたところ、県政府も「現況が農業使用に当たらない」ことは認めました。県政府は事実上容認ところが、県政府は建設が進む状況を放置し、建物は完成してしまったそうです。その後、県政府は既に裁定を行ったとコメントしており、その内容ですが、別荘については、「建物の3、4階部分については撤去しなければならない」としつつ、「他人に影響がないことから撤去されるのを待つ」というもので、工場については、「指導を経て、登記自体は認めた(これで工場として操業はできると思われます)」とし、「今後の実地調査については法に基づいて進める」というものでした。県政府の違法建築への対処がこのようなものにとどまれば、結局、次から次へと違法建築が行われることになりかねないと思います。「彰化県政府にも柯市長のような実行力があればなぁ」というふうに思う方もいるでしょうね~。問われる行政の対応この他にも、台東の農地が高値で取引され、別荘が多く建設され風景が一変しているというニュースや、宜蘭で雪山トンネル開通後に、投資目的や民宿として使用される「農舎」の建設が増えているというニュースもありました。卒業後、大手家電メーカーで8年間の勤務の後、08年に司法試験に合格。けに日中英の3カ国語でリーガルサービスを提供。13年8月より台湾常駐、台湾で唯一中国語のできる弁護士資格(日本)保有者。趣味は月2回のゴルフ(ハンデ25)と台湾B級グルメの食べ歩き。