組合からの参加者のメンメン。夜のニュース番組でも後ろ姿が見えていました。この後の懇親会が大変。人数が集まりすぎて、3つの会場に分散。「食べないと損しゃう」というオバサマたちが料理に群がります。我々は寿司の桶を一つ強奪して組合用テーブルに設置するなど、やりたい放題。本部以外にも目黒や文京からも参加していて合流。自民党の底力を感じさせられた会合でした。今日聞いた話では、意見錯綜、の方が正しかったようです。最後には来賓であった公正取引委員会が釘を刺したそうです。「釘」の内容は、こういう会議をして決めて農水省が食肉小売品質に定めても食肉公正競争規約に取り入れるかどうかは消費者や外国の意見を聞く等、別な作業になる。慎重な議論が必要、というもの。公正取引委員会の管轄なのに、どうして農水省がリードして強引に議事を進めるんだ、という公正取引委員会の苛立ちがありあり。食肉鶏卵課の課長じきじきにおでましになって説明する、というのは、かなり圧力のかかった会議というべきでしょう。公正取引委員会が言っていることは正論。今回の「和牛及び黒豚の表示は国産品に限定」という提起が公取協内部や消費者から出て来た「下からの検討」でなく「上からの検討」であることは明白。農水省の方針を実現するための道具に使われていることに不快感を感じているのでしょう。「昔はこうだった」という話は嫌いですが、あえて言わせてもらうと、7年ほど前、「黒豚と表示できるのはバークシャー純粋種に限る」という定義が決められました。農水省に「黒豚の定義を決めてほしい」と「要望書」を出したのが発端。当時は「黒豚」表示に決まりがなく、バークシャー純粋種もバークシャーと他の品種をかけあわせた交雑種もバークシャーと関係のないものも勝手に「黒豚」と表示していたのが現状でした。業界内部では利害が対立して決めることはできません。そこで、農水省に「定義を決めて」ほしいとお願いしたわけです。これはその「要望書」を起案した本人が言っているのですから、確かです。(つまり、このブログを書いている事務局長が要望書を書きました。採用された、という経過をたどっています。実にスムーズに行われました。今回のように、農水省が「上から下に」検討を依頼する、というのとは明らかに違います。」と必ず表示しているのですから、それは消費者の認識の方が間違っているのであって、それを周知徹底させるのが農水省の仕事というものでしょう。米国産の輸入再開など永遠にできません。BSEに関する消費者の誤解など生涯解けないでしょう。間違いは間違いとして正していく気概がなくてどうするのでしょうか。消費者の商品選択に誤認を与えているわけではありません。」と書いてあるものを国産品だと誤認して買う人などいないでしょう。現場レベルでは全く問題はないのです。輸入ものについて「黒豚」の表示をさせない、つまり生産者を保護する意図がありあり。公正取引委員会があのように指摘するのは無理がないと言えます。表示に制限を加えて生産者を守ろうなどと、その発想の古さに愕然とします。過保護な子供はひ弱に育ってしまいます。「消費者が大部分そう思っているから」という根拠は薄弱すぎます。知的財産権を守るために必要、というのは一定の正当性があります。実際に外国産和牛が流通量としては極めて少ない今決めるのは影響が少ないでしょう。侵しているとすれば日本側です。新たな非関税障壁として問題になるでしょう。外国産はバークシャーと表示するなど、新たな混乱を産むだけです。」とした表示を景品表示法上で定める「優良誤認」とするには相当無理があります。景品表示法を管轄する公正取引委員会としては妙な決定を黙認するわけにはいかないでしょう。実際はかなり混乱があったと聞いています。議長自ら議論に参加して、カッカしていたとか。出席者の発言に「私はそうは思わない」と議長が真っ先に反論したのにびっくりした経験があります。議長みずから感情丸出しの意見を口にするとは。賛否同数の時だけ決する権利がある、というのは小学校の学級会の運営で習いましたが。全国公取協は本来各県公取協の連合体のはず。各県公取協の意見はどうやって吸い上げるでしょうか。トラックバック(0)下の写真が、9月10日の牛肉試食イベントのイメージです。窓が開いているところで肉を焼きます。窓の上のサインが和牛、国産牛、オーストラリア産牛肉、アメリカ産牛肉を示し、4つの列ができることになります。4種の試食券を出します。中央にお立ち台を作って、ゲストが来るたびにそこでインタビュー。何人かの国会議員とは既に約束が取れています。何より特徴は背後の大看板。業界が本気になってやろうという決意の現れです。8月15日号掲載のために催しました。テーマは『組合は変わった』で、この数年の組合の変貌について語ってもらいました。�@組合は変わったか�A変わった原因は何か➂今後の組合に望むものという3点についてです。昨年来のカラー化が大変好評でした。自分たちの組織の機関紙に対して誇りを持てる、というのは組合のアイデンティティーにおいて、大変重要です。出席者の中からそういう指摘がちゃんと出ていました。「農水省の方針に疑問を呈する意見が出た」という情報と「問題は特になかった。農水の言うまま決まるだろう」という正反対の情報が交錯しています。今の全国公取協は「団体連合」なのだとよく分かりました。私が専務をしていてた頃は、あくまで「各県公取協の連合」だったのですが。全国公取協は各県公取協の意見をどうやって吸い上げるのでしょうか。夜、カミさんと一緒に、あるホテルのパーティーに出かけました。食べましたがパーティー料理は飽きました。最後にソバが食べたい、どころかひやむぎが食べたい、と思ったのは、やはり事務局長の老齢化の現れか。立食って、やはり疲れますね。慌ただしくて料理の味もよく分からない。組合の新年会を、2年前に立食から着席式に変えたのはやはり正解でした。作ってくれた二つのカクテル、どちらも美味でした。前夜寝てないのとアルコールの作用で眠いこと、眠いこと。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。