30+IOCによる突然の決定。東京五輪のマラソン・競歩の開催地が、暑さ回避のため札幌市に変更されることになりました。写真はイメージ=(C)bee32-123RF「アスリートの健康を守るため、2020年東京五輪のマラソンと競歩の開催地を札幌市に移すことを決めた」――。10月16日、IOC(国際オリンピック委員会)による衝撃的な発表を、私は移動中のタクシーの中で知りました。多くの皆さんと同じように、私も思わずわが耳を疑い、声を上げてしまいました。その後、約2週間の大混乱を経て、11月1日に東京都は札幌市への開催地変更を受け入れることを表明。最後まで東京開催を主張し続けた小池百合子都知事は、この受け入れを「合意なき決定」と表現し、悔しい思いをにじませていました。ドーハの世界陸上で、東京の暑さは危険だと気づく?「青天の霹靂(へきれき)」ともいえる今回の開催地変更に至った流れを、簡単に整理してみましょう。)のマラソンと競歩でした。(富士通)が金メダルを獲得した男子50km競歩でも、46人の参加者のうち28人しかゴールできないという異常事態に陥りました。報道によると、この結果を重く受け止めたIOCのトーマス・バッハ会長らが、年々気温が上がり、ドーハと同じく高温多湿とされる東京でのマラソン・競歩の開催はふさわしくないと考え、大会期間中の平均気温が東京より5度ほど低い札幌へ移す判断に至ったようです。IOCの発表直後、驚いた東京都はこの決定に反発し、早朝に予定されているスタート時間をさらに早める案や、競歩のコースを日陰が多いコースに変更する案などを打ち出しました(男女マラソンは午前6時、競歩の男子50kmは5時半、男女20kmは6時スタートの予定でした)。そのことを報道で知り、私は「なぜ、事ここに至ってから、次から次へと新たな案を出してくるのか」と憤りを覚えました。IOCの指摘前に本気で議論すべきだった五輪開催が約9カ月後に迫ったこの段階でのIOCの突然の決定は、開催地である東京都にしてみれば、暴挙とも言えるものです。IOCに指摘されるまでもなく、東京の酷暑は初めから分かっていたことで、選手や関係者からはずっと前から暑さに対する懸念の声が上がっていました。私も含め、いろいろな関係者が「朝はどんなに早くスタートしてもすぐに気温が上がる恐れがあるので、夜にスタートした方がいいのではないか」など、代替案を発信していました。皇居前の日陰のないコースが設定されていた競歩についても、日陰のあるコースへの変更の要望は、既に出ていたはずです。かかわらず、こうした状況に陥って初めて、あたふたと修正案を打ち出すことが信じられず、なぜ東京開催が決まった後の初動で、こうしたことが本気で議論されなかったのかと、非常に残念に思いました。世界陸上ドーハ大会では、酷暑の中のレースで途中棄権が続出しました(写真は2019年10月5日、男子20km競歩でゴールした選手たち。サイドときちんと話し合ったのかということも気になりました。日本陸連がそれぞれの立場で考えつつ、最終的な1つのゴールを目指して物事を進める体制になっていなかったこともあると思います。そのため、IOCの鶴の一声でその脆さが一気に露呈してしまったのではないでしょうか。そもそもマラソンは夏の競技ではないIOCの対応も、非常にお粗末だと思いました。五輪をなぜ夏に開催しなければいけないのかという問題を、いつまで見て見ぬふりしながら、アスリートが直面させられる暑さの問題を解決しなければいけないのだろうということです。permission.。