乱読&衝動買い&積読の傾向有。本読みさん達のblog訪問も趣味に。私にとって最高のコメディアン(でも辛口の感想を持つことも...ね)。溜まったビデオを順番にせっせと見る毎日。現在、2013年1月の番組を視聴中。音楽はウンナンさんつながりでCHAGE&ASKA!片方がやっちゃいましたが、これからは過去に彼らが作った曲を純粋に楽しんで過ごしていきたいと思います。(12/12)かもめ組:『知ろうとすること。崩壊』(集英社新書)、読了。「CO2を排出する火力発電所に比べて原発はクリーンエネルギー」と謳われていたことを思い出し、CO2問題は原発問題と近しいところにいると納得しました。地球の気候変化には大した影響を及ぼさない。別な要因が寄与しているはず」と考えています。人間などよりももっと大きな、太陽や地球自身の活動の結果だろうと思っています。本書で著者が展開している「温暖化自体が起きていない」という点には賛成しかねるものの、「気候変動に与える人為排出の二酸化炭素の影響は小さい」という点には同意します。「研究予算獲得のために都合の良いシミュレーションが作られている」というような政治的な問題点の指摘(これは自然科学の問題ではない!)や「人間は毎年異常気象だと騒ぐ習性がある」というような社会学的な問題点の指摘は私も感じていることであり、納得的です。広瀬本の特徴として、数値を出しながら危機感を煽る手法は、やっぱり疑問。ホッケースティック論争などを取り上げ、確かに、出典の誤りやデータの修正問題はあったのは事実ですが、事件の調査の結果、誤差はあるもののデータの傾向値としては合っていて、「結果の捏造」とまでは言えない状況だと判定されています。本書での糾弾の仕方は、激烈過ぎではないかと感じました。全てを誤りだと決め付けるような展開は、ミスリードさせる手法だと思います。最後は、著者にとって本題である(苦笑)、原発問題の話へと進んでいきます。原発が温排水を出すことはもともと分かっていたことですし、むしろ「海洋牧場構想」さえ出ていたぐらいですから、目新しい指摘ではないと思います。著者が批判するIPCCと、大して変わらないような気がします・・・。日本でIPCCの各種論争があまり話題にならない理由について。それと、「30年平均との差」で表されるグラフの妥当性。平均との偏差をグラフにしたときに、10年ごとに次のタームに影響が出るのではないかということの検証です。『最後の話』(新潮文庫)、通読。こちらも震災前、というか何年も前に買って、積読状態だったものです。扇動的な表現がどうしても気になってしまいます。今朝、中吊り広告で「科学難民」という表現を目にしたのですが、そういう人たちが、この手の本を読むと、マイナスのほうが大きいのではないかと心配になってしまいます。反原子力のスピーカーなら、こういう非常時に読むには高木仁三郎氏のほうが、冷静な物言いで適任ではないかと思います。『ジキル博士のハイドを探せ』(ダイヤモンド社)、読了。原発トラブルで時の人となった感のある広瀬隆氏。当時いくつか原発関連の本を読んだのですが、やっぱり、最初は広瀬作品『東京に原発を!』からでした。著者には豊富な原子力の知識があり、危険性について指摘できる能力がありながら、その指摘の仕方が適切でないように思えてしまいます。全体像が見えないままに、「危険だ」「危険だ」「危険だ!」と刷り込まれていくようなところがあります。現在のような、みんなが関心を寄せている状況においては、むやみに不安を煽るだけになってしまい、負の影響も多いような気がします。読んでいる側もリスク評価が冷静にできるとおもいます。読み物として面白くないかもしれませんが(苦笑)。具体性のない危機感だけが募っていくというのは、やはり問題があるのではないかと思ってしまいます。『クラウゼヴィッツの暗号文』(新潮文庫)、読了。相当に久々の広瀬作品。戦争について考える広瀬本でした。何冊か反原発本を読んでいるうちに食傷気味に・・・。文章が扇動的なところが、だんだん苦手になってきました。冷静に解説してほしいなぁというのが最近の心境です。『黒い輪』(光文社)、読了。トリノ五輪が始まると言うことで、オリンピック関係の本を読んでました。コマーシャリズム、政治的駆け引き、ドーピング等、ブラックな方の五輪ネタですが。個人的には、ちょっと彼らに寄り過ぎだったかなと思ってます。数人の人物に順番にスポットを当てていっているため、時間が前後するんです。そのため、同じ五輪が何度も出てきて、全体像が捉えにくい。ある五輪大会を中心に据えて、それに関わった人々を描いたほうが、すっきりしたかと思います。ローマ大会の走り幅跳びでの不正工作等、非常に興味深い話題もありました。次は、これらの大会をしっかりと描いた作品を読んでみたいですね。ところで、監訳の広瀬隆氏が、作品に3つの疑問(というか間違いの指摘)をぶつけてます。こんな解説、見たこと無い!そういう部分も含め、面白い作品でした。reserved.FC2.。