名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:6ffw4isK>>286対潜ならガネットやアリゼもお忘れなく。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:6ffw4isK>>414ども。あっ、はいはい確かにね・・・でもファントムなんて出てきちゃってるんで。(あ、FD-1の方か?でもジェットには変わりないぜ)結論:WWIIに拘るならジェットは基本禁じ手にしないと。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:6ffw4isK>>463どもども。お説の通りだと思いますよ。FD-1だと・・・やっぱり腐ってもジェットなんですかね?まぁレシプロじゃ(少なくとも最大速度は)敵わないよねぇ。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。現在記事を出した後、コメントしてくださった方々をまとめて記事をより面白くするという試みも行っております。>>数字」で機能します現在コメントは承認制となっております。02:05ID:YBO1.mTY0ID:VKAHuQy/は平行世界の日本から書き込んでいるのかな?(すっとぼけ富嶽なんかモックアップすら完成せずに計画打ち切りになってる。02:31ID:rFaupzCG0シーファイゲフンゲフンシーフュリーとか・•・シーファングとか・•・シービクセンやヴァンパイアはお呼びでない、はい。F4Uコルセアだったら怖いぞう。スカイレイダーってWW2に間に合ってたっけ?いや、俺的には大好きだけどさ。F4UとかF8Fとか胸熱だなヲイ。いやF4Fは大昔に何故か『F4Fグラマン』って覚えてたな。※7シービクセンいいじゃまいか(これも戦後機だったはずだが)あのどーみてもウルトラシリーズに出てきそうな機体形状とか、あれで艦上機とか頭オカシイだろ的に、なんか汁出るわ。03:32ID:XJMqT.d70F7Uいいよねwアメ機にしちゃめっちゃ短命やったケド。03:35ID:p62dERzN0東海が出たら軽空母の対潜能力も少しはマシになるんじゃなかろうかあとは橘花(艦上攻撃機仕様)とか。03:55ID:58uTscY.0爆戦は加賀さんに慣れた後に瑞鶴使う際に(艦戦の数がちょっと心もとないけど、スロット2つ使うのも微妙だなぁ)って思って載せて以来そのままだなー。性能?そ、そこまで悪くはないよ。04:13ID:lqgqO.W30俺も爆戦使ってるよ。攻撃本数が増えて、ほんの少し制空の足しになるという理由。05:07ID:QEWLPtvZ0空戦力皆無、火力イマイチ、しかし対潜番長でボーキ消費極低のソードフィッシュ...軽空母に積んでまさしく護衛空母...嗚呼、胸がときめくね。06:44ID:0ICLTYc50アメリカ勢を実装したタイミングで艦これやめようと思ってる。06:56ID:bZgZWPz10あ、ごめん。07:05ID:nibD2uMx0スツーカはアカン。07:20ID:sBlfE8uV0>>37背景とか言うんなら、それこそそうなってからが本番というか。08:27ID:Uenm7NY60>>37考え方は人それぞれだけど、自分みたく米艦に好きな者にとっては、あまり英米艦嫌わないで欲しいんだな。戦争でスポーツじゃないんだから、オーバーキルでなぶり殺しにした事は責めるべきじゃないし。あ、個人的には混成編成には自分も違和感あるしやりたくないね。08:56ID:Uenm7NY60>>45確かにね。艦首へし折れたピッツバーグとかタフィ3の各艦の奮戦ぶりとかないわけじゃ無いんだけど...仮に実装するならやり方考えて欲しいわ。深海棲艦の装備はどう見ても米艦だし。何でも飛ばすイベント。09:08ID:NybO.9s80>>45混成は混成で違和感があるけどやってみたくもないか?まあ建造とかの関係で海外の艦載機があるけど正規空母赤城しかいないって提督も出てくるかもしれないし個人的にはその国の艦とシナジーがあって性能を引き出せる敵なのにすればいいんだと思う。09:30ID:OtnjTmOP0能力的に一部の戦艦以外海外艦の方がスペック的に上位互換になるのではなかろうか。09:33ID:Uenm7NY60>>51テクニカルな面では興味有るんだけど、艦娘の記憶?から来てる台詞がね...明確に米艦を敵として認識してるからなぁ。10:27ID:n6d1Db2A0俺、ベアキャット好き(小さいから)だけど、なにかイジメになるのかな?細かい差で優劣を競っても、競える程度の差でしかないし、所詮艦載機だよ。11:06ID:WfgLBKNr0海外艦に対する意見は個人によるから否定はしないが、鹵獲兵器方面の展開を期待できる意味で実装は歓迎だな。規格の問題で使い勝手悪そうだが。12:11ID:XeqhC2AI0※62それはわかってるんだけど、特に米国製艦船とかは帝國海軍の船が何隻も沈められてる以上やっぱ感情移入はしにくいよね。艦載機にしてもそうで、例えばの話だけど赤城さんや加賀さんにドーントレス載せるとかなんの冗談だよっていう。それに相手も傷ついてるというが、個々の海戦の成否はともかく最終的には戦争に勝ってるじゃん?そこだけでも決定的に違いすぎると思うんだ。12:33ID:WfgLBKNr0※65戦勝国だからという意見はずれてないか?逸話に富む船は陣営に関係なく存在しうるわけだし。12:40ID:g9wwjyrE0海外艦というか米英艦推しはいいが、もしそうなれば一部艦船や機種は入手即轟沈処分にする提督が増えるんじゃないかな。好きな艦娘を沈めた海外艦が、那珂ちゃん湧きしたり、yaggyだったり、秋雲フェイスだったりしたら殊に頻繁に沈められると思う。