わかりやすくまとめていきます。ID:CAP_USER日本の輸出規制強化を巡り、韓国が世界貿易機関(WTO)に提訴した。日韓の対立はついに国際機関に持ち込まれた。今回の提訴によって、悪化している両国の関係が改善に向かうだろうか。関係がこじれた根幹には、元徴用工訴訟がある。WTOへの提訴は、どちらが勝者になるとしても、不毛の応酬をエスカレートさせるだけではないか。長い歴史を紡いできた隣国同士の関係のもつれである。第三者が入って、簡単に仲直りさせられるものではあるまい。両国が冷静な対話を重ねてこそ、歩み寄りの糸口が見いだせる。日本による半導体材料3品目の輸出規制強化について、韓国は「政治的な動機による差別的な措置」と主張する。一方で日本は、韓国の貿易管理体制の不備を挙げ、安全保障を理由に規制の正当性を訴えている。WTOでも、双方の主張は激しくぶつかり合うに違いない。提訴後は、まず2国間協議から始まる。日本が応じなかったり協議自体が不調に終わったりすれば、二審制の審理に移る。最終的な結論が出るまでには少なくとも1年以上かかるとみられる。激しく主張し合っている間に、関係改善が見込めるだろうか。黒白がはっきりつけば、なおさら両国関係がこじれる恐れすらあろう。韓国が提訴に踏み切ったタイミングにも首をかしげざるを得ない。文在寅(ムンジェイン)大統領が側近の〓国(チョグク)氏を法相に任命した直後だった。疑惑の渦中にある人物の任命強行には、世論の激しい反発が渦巻いていた。それをかわす狙いがあったと勘繰られても仕方あるまい。(GSOMIA)の破棄を決めた。約1700品目の輸出規制を強化する構えも見せている。1カ月前、対日批判をトーンダウンさせていたのは文大統領である。苦しい政局を打開するために対立を先鋭化させているのなら、国民への背信行為に他ならない。日本も関係改善を望む気が全くないように見える。WTO提訴に対しても、経済産業省の幹部は「同じことを粛々と説明していく」と歩み寄りの道筋を探る様子はない。経済的な圧力で屈させるつもりなのか。それで相手を従わせたとしても、根本的な解決にはなるまい。経済に限らず、草の根の交流も含め、韓国は最も身近な隣国の一つである。相手に言い分があるとしても、政府として向き合う姿勢こそ求められる。先日の内閣改造では経産相や外相が交代した。対話への流れをつくる機会にしてもらいたい。WTOの紛争処理を巡っては、韓国による福島など8県で水揚げ・加工された水産物の禁輸措置の妥当性が認められ、列島に衝撃が広がった。生産者の落胆は察するに余りある。禁輸解除の動きが各国に広がっている中で、明らかに異質な動きである。感情的な対立も無関係とは言えまい。日韓の関係悪化は、経済から安全保障まで複雑に絡み合っている。発端となった元徴用工問題に立ち返らなければならない。冷静に対話するには、今ある問題を一つ一つ解きほぐす必要がある。そのためにも、韓国は提訴を取り下げるべきだ。両国が冷静な対話を重ねてこそ、歩み寄りの糸口が見いだせる発狂してるのはお宅の国だけなんでね。ID:4UTQrtIm日本は条約を守って欲しい。貿易管理を真剣にやって欲しい。そんなはなしでしかない。叱られた韓国は破綻してた面目を失って、火病になってるだけ。ID:tz8JwCVPまず問題なのは日本に対する韓国側の行動だろ?苛烈な反日してる国と関係改善する意味を見出だせない。ID:NmQsZUz3約束を守れとわざわざやるべき事を言ってあげてるのにね。18:58WTOもオリンピック委員会も文韓国政権が、全く異質なものを政治的意図を以って提訴したり、抗議したりする行為に対し厳しく叱責するべきだ。WTO提訴は資材の軍事転用に用いられる性質を持ち、輸出における数量管理や不適切な迂回輸出も疑われ、協議要請に応じず数量管理も詳細不明で日本側がホワイト国外しを実行した。アイデンティティを包含しており、戦争をイメージするなど言いがかりと受け止める。20:28時系列がおかしいし、原因も間違ってるし、新聞の部数が減っていく理由がよくわかる記事だな>経済的な圧力で屈させるつもりなのか。それで相手を従わせたとしても、根本的な解決にはなるまい。【朝日新聞】ウイルスに効果があるのは手洗い、マスク着用など日常の風邪対策。BPOが意見パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。ライブドアブログアクセスランキング。