スノーシュー・観光・グルメ・温泉・登山&ハイキング・子育て・育児など。そもそも、こういう諸団体は、国の方針によって生まれる。いろんな観光諸団体にしても、国の方針によって誕生し、それが地方の行政などを動かして、我々民間の観光団体がききこまれていくわけです。下から生まれるわけでもないし、民間から自然発生するわけでもない。国が何十年もかけて支援していき、いろんなイベントや講習会をうけて、やっと民間に根付いていくわけです。サポーターになったり、資格をとったり、各諸団体を立ち上げて活動するわけですが、それが政権交代で政治家が替わると全てがパーになる。二階にあがらせておきながらハシゴを外されてしまうかっこうになる。外されたハシゴに困惑するのです。いう事をするなら最初から国は観光に手を出すなと言いたい。国がハシゴを外した後も被害が少なかったらしい。幸か不幸か、この団体は、国ではなく、地方が主導権をもって動いていた。そのために事業仕分けされても影響が少なかったらしい。地方の有志の人たちが動くことによって、ますます活動が活発になったらしい。財政的な裏付けも少なくてすんだことも、被害が少なかった原因だった。日本風景街道というブランドを立ち上げるのが主な目標というのもよかった。新しい箱ものや人件費が必要なかったのもよかった。必要なのは知恵だけだったのが不幸中の幸いだった。これは、グリーンツーリズムなどの諸団体も、条件は一緒であったが、こっちはもろに影響をうけた。農家には商品開発パワーが蓄えられてなかったのだ。ハシゴを外すなら、少しづつ徐々に外していかないと、せっかく芽吹いた苗が枯れてしまうのだ。ユースホステル業界にしても一緒である。ハシゴを外されても困惑する。外すなら少しずつ外すべきである。それは良いとして、この3年間で私たち観光関係者は、すこし学んだことがある。国が立ち上げたプロジェクトに安易に乗っかってはいけないと言うことである。距離をおかないとダメだ。いつ政権が変わってハシゴをはずされるか分からないからである。いって、距離をおきすぎると民間の力だけでは、どうにもならない事もある。観光地に工業団地や廃棄場などが建設されて観光資源が壊滅するという例もある。やんばダムなどがそうである。私は、一貫してダム建設は反対であったが、あそこまで工事した物を途中でやめて放棄されては、やんば地区は廃墟になるしかない。やめるなら代案として、元の風景にもどす大工事をスタートさせるべきなのだ。そのほうが、数倍の金はかかるが、風景を守るためという長期戦略のうえではアリだろう。それができないなら、安易に工事を放棄すべきでは無いし、もっと慎重な調査があってしかるべきだっただろう。非常に興味深い研究レポートを聞いた。石田東生教授のレポート)つづく。|この記事へのコメントこれですね。22:30これですね。いっても、ここには肝心なものが何も書かれていませんが、そもそも日本に資料が皆無なので仕方ないですね。23:31おお、かすってますね。他にも出てくるかもしれませんね。23:59ブックマークでそれっぽいモノを...。○NDL-OPAC国立国会図書館の蔵書,雑誌記事,博士論文等を検索。Science社が提供する2000以上の雑誌の論文を検索できる、世界最大?のフルテキストデータベース。○SpringerLinkSpringerグループが提供する電子ジャーナルサービス。Publishers社の約650タイトルの全文の閲覧が可能(1977年〜)。Collection)人文科学を中心に下記15分野162タイトルの電子ジャーナルを初号から最新号の3〜5年前までを提供しています。Journals)無料でアクセスできる学術雑誌のディレクトリ。収録分野は広範囲で1000タイトル以上の雑誌が収録されています。○J-STAGE科学技術分野の国内学会の電子ジャーナル。予稿集・要旨集の検索・閲覧ができます。Freeのアイコンがついているものは全文閲覧できます。○NII-REO(試験運用)国立情報学研究所が試験的に運用する、電子ジャーナルの横断検索ができるシステム。現在見られるのは、Kluwerと一部のOUP(Abstractまで)のジャーナル。00:49いろんなのがありますねえ。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。この記事へのトラックバック↓投票御願いいたします人気blogランキングアクセスカウンターホームページ制作Seesaaブログ。