自席の後ろにあるカタログ室に入り、携帯で妻に電話。あとは嗚咽になって会話が出来ない。妻と子供は、これから日曜を一緒に過ごせる嬉しさでルンルンになっている。して5年に渡った診断士受験勉強に終止符が打たれた。持病を多く抱え、受験勉強にとって様々な障害に直面した私が、合格を勝ち得た要因はと云えば、腐らず、あるがままに事実を受け入れ、決して諦めなかったことに尽きると思います。勉強の進め方など、決して褒められたやり方はしませんでした。この程度の人間でも継続すれば合格出来るんだということで、受験生の皆様の励みになれば幸いです。皆様から、一人でも多く合格者が出ることを願うばかりでございます。=====キュウさん、ありがとうございました。次から次へと襲ってくる逆境を、一つ一つ跳ね除けて進んだ末につかんだ合格。感じていらっしゃったことでしょう。」と、自分を責めてしまったのではないかと想像します。いう障害を一つ一つ乗り越えて、最後の最後につかんだ合格。あったことでしょうね。受験生は、程度の差こそあれ、それぞれ、受験勉強を続けるにあたっての課題や障害を抱えています。それらをどうやってクリアするか、またはクリアしないまでも、どうやってマネージするかが、最大のキーポイントなのでしょうね。それを考える良いきっかけになったのではないかと思います。ハカセ===================追伸:もうひとつ、キュウさんの見逃せない勝因は、「その年の難易度が低かった科目をしっかり科目合格している」点です。得意な財務会計を確実に合格しています。経済と運営が比較的難易度が低い年でしたが、この二科目をしっかり科目合格しています。この年は財務会計比較的難しかったのですが、前年受かっていたおかげで受験せずに済みました。経済は一転非常に難しくなりましたが、前年科目合格していたおかげで受けずに済んでいます。2010年に見事にリベンジしています。と一年ごとに行き来する場合が多いのです。例外はたくさんありますが。)よって、多年度で合格することを目指している方は、その年の難易度の低い科目を「取りこぼしを作らない」ことが非常に重要です。2010年の経済に合格する必要が生じていたところでした。180点ジャストだったわけですから、なおさらです。(キュウさん、無礼な物言い、すみません・・・。仮定の話ですから・・・)キュウさんの愚直で地道な努力が、難易度の低い科目を着実に拾うことにつながったのでしょうね。コメントはまだありません診断士の合否とは、くじ引き次第こんにちは、ふうじんです。当記事は(上)合格体験記2011中間考察、(下)経済学による学習効果、の分割構成。・現在起きている事象を説明するために・自分が正しいと考える仮説を立て・ある仮定の下、理屈や数式を多用してその仮説を立証する学問。・これで合格?と目・耳を疑うような合格者や体験記も過去に存在という「事実」に気が付く。別に難しいことは聞かれていないことにいつ気がつくかが今後の学習効率を大きく左右する。高実力者が不合格=「診断士は難しい試験」とつい考えがちだけど、それは試験実施者が用意した罠の術中。診断士の合否なんてくじ引き程度の差。「運営管理」と並び、資格試験を数ランク簡単にするヒントが満載。この話は来週の(下)に続きます。~くじ引き理論■では改めて、集中連載中の合格体験記2011シリーズに注目。その理由は、1診断士合格の実力を備えた方々が2過去の体験記に書かれた事実を把握した上で3自分なりの創意工夫に基づく新たな提案を試みるからでしょうね。B:失敗・困難・挫折に直面した時、どう立ち向かったかの2点に大別できる。診断士学習途上の読み手側としては、体験記の背景を考慮せずボケッーと読み流すと得るものは少ない。・診断士試験合格へのアプローチは、人それぞれ。・かつ診断士試験では別に難しいことが聞かれる訳ではない。・しかし診断士試験は難関資格。・でも難関の理由とは、5倍という競争率設定が故に過ぎない。・言い換えると合格する実力≠合格。合否はある意味運次第。合格する材料」を探しに行く行為は、本番レベルでは基本的に無意味。「合格者と同等以上の努力をして、不合格に終わる人数の方が遥かに多い」試験なんだから。一方、合格者達が・くじ引きに参加する権利を自力で勝ち取った・かつアタリくじを引く確率を高める正しい努力を続けたことは紛れなく、胸を張って誇れる「事実」。その事実を前提に、以下6つの合格/未合格体験記を改めて読み直してみたい。合格に至った学習法」なんて人それぞれ。よっていくら優れた体験記であろうと、使えそうな箇所だけお好みつまみ喰いでOK。とり確実なプラス材料。考えながら読むと、書き手が伝えたかった主旨と背景を、新たな視点から浮き彫りに読み取り可能。=難しい」と思われがちなのは、他人より優れた「合格答案」を作って合格したがる人がまだまだ多いから。難しいことなんてほとんど要求されていないことは自明。カッコいい答案じゃない方が合格しやすいことも立証済。ちなみにこの一発合格道場ブログが2年間続いてなおネタがあるのは、既存の「診断士受験の常識」とか「合格者の成功体験」を聞かされてもちっとも面白くなかったことが一因。あれば、自分の再現答案を示しつつ、この程度で合格できるレベル感の核心に迫る方が名乗りを上げることに、常識破壊的にワクワクします。合否分け目が不明と良く言われるが、くじ引き程度の違いと割り切ると納得いく点が多い。・意見が分かれて結論が出ない時、自分なりの「仮説」を立てて実行着手すると、周囲に先んじて成果・結果を出せることがある。・結果を出す「仮説」は、反証ない限り「通説」への昇格可能性アリ。「経済学」による「資格試験を数ランク簡単にする効果」って何?多少気を持たせて続きは来週。8件のコメントこんにちはJCです。記憶力むちゃくちゃ減退してるんだよ!!体力的にもおやじだし...僕は読んでてホントに「こぐまさん」に共感しました。この共感は年齢差を超えて分かち合えると思う。そんなこぐまさんの合格体験記、こころして読むよーに。==================================◆はじめに◆こぐまと申します。専門商社に勤務している47歳の者で、2011年度、初挑戦で合格することができました。ご縁をいただき寄稿させていただくこととなりました。まぐれ合格に近いと自覚しておりますが、体力、記憶力が衰えつつあるこんなおっさんでもストレート合格できたということで、同年代の方はもちろん、若い方にも少しは勇気を持っていただける部分もあるのではないか、特に試験挑戦を迷っておられる方の参考になればと考え、書かせていただきました。前述しましたように商社に勤務しており、業務としては財務、経理関係を中心に経験を積んできました。実は最初に就職したのがやはり商社でしたが、バブル期の放漫経営が祟り、30歳代半ばの頃に倒産しました。当時、東南アジアに駐在しており、現地法人の清算や取引整理、投資した関連事業の売却・整理等のため残留した後、今の会社に拾ってもらいました。再度、東南アジアに駐在しましたので、30~40歳代前半まではほとんど海外関係の仕事をしていたことになります。前職で、会社の崩壊に至る内部での葛藤や経営に対する懐疑、金融機関や債権者との攻防などを経験し、経営の責任、成長を継続することの重要性、事業再生の困難さなどを強く意識したことが、この勉強を始めるひとつの遠因となっているように思います。(中小企業)へ管理部門統括者として出向し、業務立て直しの役割を担わされたことです。様々な課題に直面し、思わぬ労務問題に悩み、自分の力不足を痛感、挫折感を抱いて再建半ばにして本社へ戻ることとなりました。リソースの限られた中小企業を運営することの難しさを実感し、また改善策を実行していくために社内を説得し理解してもらう能力や理論構築力の不足を自覚し、今までの実務経験の積み上げだけではもう限界だろうという危機感が生まれました。46歳、何とも遅い気付きでした。注!これはイメージ図です。書籍を見て、パッチワーク状態の自分の実務経験や知識を整理・統合でき、会社運営に生かせる勉強だと直感しました。「これだ!」という感じです。全貌を知るために、まずTACの「ポケットテキスト」2分冊と22年度の1次試験解説本を購入、ざっと通読して学習内容とレベル感を把握して、直感が間違っていなかったことを確認すると同時に、怠け癖のある私ではとても独学で対応できる資格ではないと思い、嫁の強い後押しと協力も得て、早速、受験校を探すことにしました。したので通常の講座はすべて始まっていました。全7科目を一通り勉強したいという気持ちが強かったため、まだ開講して間もない速修コースがあった大原に決め、すぐにスタートを切りました。3分の1が終わっており、ビデオ補講で追いつくことに注力することから始まりました。◆1次試験に向けて◆1次試験まで5か月半であり、上記理由から7科目全部を勉強するにせよ、現実的には3~4科目合格を目標としました。5年分」が主なものです。毎回の講義に集中し、その日か翌日までに学習した範囲に対応する問題集で復習し理解することを目標とし、各科目でそのサイクルを繰り返しました(というより、それ以上の余裕がなかった)。ほとんどお断りし自宅学習に充てましたが、中年の悲しさで覚えたことを1週間でケロッと忘れてしまう始末。定着させるために、歩いているときも各論点や知識を頭の中で再現できるかを繰り返し、弱点補強に努めていました。勉強が進むにつれ、短期間とはいえ7科目を同時進行で学習したことは間違いではなかったと確信しました。多くの方が言われるように、7科目がそれぞれ密接に関連して構成されていることが理解できてきたからです。会社運営のための基本的なフレームワークがほぼ含まれ、科目構成や学習内容が本当によく考え抜かれて作られていることが実感でき、これならば全科目を満遍なく徹底的に勉強することが本来の目的に適うと考えたため、5月下旬の時点で、科目合格ではなく無茶を承知で試験合格を目指す方針に転換しました。年度による科目難易度の変化が大きく、科目合格はリスクが高いと思ったことも大きな理由です。具体的にはどの科目も6割以上でクリアすることを目標に置きました。ご多分にもれず、おっさんの私は相当なIT音痴です。「経営情報システム」は最初、ちんぷんかんぷんで、専門用語に苦労させられました。「運営管理」の店舗管理や「企業経営理論」のマーケティングは、仕事柄、あまり馴染みがなく、苦手としていました(これがあとの2次試験に響いてくるのですが)。7科目のそれぞれの質を上げ、それを維持し続けることが5月末時点での課題となっていました(いわゆる「皿回し」)。そこで大きな支えと指針になったのが、この「一発合格道場」でした。様々な貴重な資料をご提供いただいたことに加え、何よりも各科目の特徴や考え方、全体的な進度管理とレベル感を示されていたことが、勉強を進めるうえでどの時点でどの程度まで達しているべきかの目標を設定し、経過を検証するマイルストーンとなっていました。こんなに緻密に思考し分析した受験生用サイトは他になく、何よりも最近合格された方々が執筆されているので、生々しくすぐに役に立つ情報が満載で、他校生ですが大きな拠り所とさせていただいていました。応じた過去問解きを繰り返していたため、基礎的な知識や考え方の体系化がやや弱いように思われ、テキストと過去問の間を埋め補強するために、道場で強く推薦されていた「スピード問題集」に遅ればせながら取り組むことにしました。6月は受験校での全科目の最終答練とTAC模試、7月は大原模試を受ける予定だったので、それぞれに向けて各科目を完成させるつもりで日々の勉強計画を週次で立て、隙間時間はスピ問、まとまった時間は5年分の過去問(法務は改正法対応の4年分、中小はスピ問のみ)に取り組み、その時点で納得できるレベルまで持っていくようにしました。時間が足りず、やむを得ず睡眠時間を削ることとなり、6~7月の平均睡眠時間は3~4時間程度だったと思います。とも総合で6割をクリアできたものの、上述の「どの科目も6割以上」という目標が達成できたのは大原模試だけでした。情報がまだ弱く答練とTAC模試は50点台、経済がTAC模試で50点台だったほか、大原模試でも得意のはずの財務・会計が60点台で、試験ごとの各科目点数のバラつきが大きく、まだまだ力が不安定であることを認識させられました。中核科目である企業経営がどの試験でも60点そこそこであり、21年度の情報、中小、22年度の経済のような科目難化が起きた場合、足切りや総合6割未満の恐れもあると判断し、本試験まで1か月間の学習計画を見直し、弱点の克服に努めることを中心にしました。この時も、過去の道場の記事をいろいろと参考にし、テクニック面も含め大変助けていただくことになりました。スピ問の直前までの繰り返し(暗記3兄弟はおおよそ4~5回転しました)は知識定着と理解に効果絶大でした。スピ問は必須教材ですね。次の課題は、想定していなかった2次試験の対策です。勉強を開始した時期が遅く、1次試験の学習で精一杯だったため、2次試験については過去問すらまったく見たこともなく、「与件文」という言葉すら正確には知りませんでした。1次試験の翌日、2次用テキストに目を通し、耳にはしていたものの、その掴みどころの無さに驚く有様でした。そこで、先輩の勧めもあってMMCの2次直前対策講座を追加で受講することを決め、まず導入講義を受けただけで模試を受けました。当然ながら、箸にも棒にもかからず、191人中167番という結果でした。遅ればせながら8月中旬の時点で1回経験したことで2次試験がどのようなものかの漠然としたアウトラインを体で知ることができたのは大きかったと思います。再答案を作成することで自分なりに受験校の模範解答の構造を学んでいき、少しずつですが解答作成の作法やコツのようなものを試行錯誤で作っていきました。具体的には、設問タイプごとの解答の金型作りと、応用が利いて使い回せるキーワードのまとめです。これは受験校の指導に従い、先生のアドバイスももらいながら自分で表にまとめていきました。金型とキーワードは、答練や過去問の模範解答からピックアップして、とにかくいろいろなパターンを貯めてみることとし、後になりますが、直前1週間で自分が使えるものに絞り込みました。解法プロセスと時間配分については、JCさんの記事(「80分では間に合わないよ(泣)というあなたへ」)の方法を借用しアレンジすることで徐々に安定化していきました。先生からは過去問分析の重要性も強調されていたため、答練と並行して過去問にも取り組みました。13~22年度の10年分すべてはさすがに無理と思ったため、先生に事例ごとにお勧めの問題をいくつか教えていただき、それらを解くことにしました。その際、80分の制限時間は設けず、何時間かけても自分がベストと思える答案を作ることに留意しました。事例IVだけは10年分すべてを80分で解いたほか、財務・会計のスピ問も引き続き活用しました。2次試験の勉強を始めてからは、会社近くに自習室を借り、会社帰りに終電時間まで事例に取り組むことを日課としました。費用はかかりましたが、静かな環境で集中して納得できるまで学習でき効果的だったと思います。過去問に取り組んで感じたことは、答練や模試とは質が異なる出題がされることがあるということでした。与件に根拠が少ないまたは見つからない、貼り付けが通用しない、知識のみで答えたくなる設問がある、等々です。今回の事例Iがそれに近い出題だったように思います。過去問を徹底的に研究することの重要性を痛感しましたが、事例を自分なりに丸裸にするくらい分析したのは3、4事例にとどまりました。比較的実物に近いこぐまさん9月のTAC模試はB評価、第4回MMC模試は上位12%でした。きを日々続けましたが、道場で言われていた「ある日、開眼」というタイミングは訪れませんでした。道場記事で出ていたいわゆるBランクの状態で本試験に臨むことになってしまったと思います。この間できちんと答案作成まで行った事例数は、答練、模試も含め、64事例です。10月23日の2次試験本番、事例Iで戸惑い最後の設問は半分空欄を残し、事例IIはサービスリカバリーシステムで時間をかけてしまい、最後の設問の半分弱をまた空欄としてしまいました。いつもの悪い癖が出てひとつの問題に拘って時間をかけ過ぎたり、施策だけ書いて期待効果を書かないなど、用意した金型やキーワードを忘れたりと、フワフワした対応となってしまいました。」と自暴自棄に近く最悪の状況でした。事例IIIとIVはまあまあ普段通り対応できましたが、午前中の失敗で不合格を確信していました。1次試験の時と異なり、やりきった感が得られず、悔しさのみ残っていました。来年への準備のために、傷に塩とタバスコとついでにハバネロを塗り込む気持ちで、再現答案の作成、複数受験校の模範解答説明会への出席、自分なりの試験振り返りをまとめるなどし、次の学習計画を立て11年分の過去問を徹底的に研究することにしました。これらを続けることで発表まで気を紛らわしていた感じです。◆振り返って◆どの受験校の模範解答と比べても、筆記試験合格の理由はわかりません。794番目の合格者だと思います。言えば、受験校の指導通り、不十分ながらも解答の型を固め、それに沿って与件とキーワードをはめていったことが少しは読み易い答案になっていたのかもしれないと思うこと、空欄を残したものの出題の趣旨を見ると事例Iはそれほど大きくは外していなかったのかなと思うことくらいです。口述試験の準備のために事例を写経しながら読み込みましたが、自分にとっては事例IとIIが強く印象に残っています。出来が悪かった事例ということもあるのでしょうが、噛めば噛むほど味が出る、深い問題だなあと改めて本試験の難しさを感じました。余談ですが、事例Iの会社の絆創膏は我が家の常備品ですので、一層思い入れがあります。受験校の教材とスピ問以外には一切手を出しませんでしたが、ただ、事例IIに関して言えば、岩崎邦彦先生の「スモールビジネス・マーケティング」だけは読んでおけば良かったと思っています。2次試験後に読みましたが、今回の事例IIを解くに当っても参考となる考え方が山ほど詰まっており、私のように事例IIが苦手な方には熟読をお薦めしておきたいです。駄文を連ね、ここまで読んでいただき御礼申し上げます。思えば、最初に書いたような動機で診断士の学習を始め、それが最大のモチベーションとなっていました。勉強することだけで満足するのではなく、やはり資格を取得することで新しい世界が広がると思い及び、日々減少していく脳細胞に鞭打ちながら絶対合格という目標へ向け邁進することができたと思います。◆ありがとうございました◆12月12日、道場の口述セミナーに参加し、執筆者の皆さんと初めてお会いすることができました。ことができ感激いたしました。JCさんがほぼ私と同じ年齢で合格され、そして今、診断士として幅広くご活躍されていることをお伺いし、同年代のおっさん(JCさま、失礼しました)の私としては、今後の活動を考えるうえで非常に心強いものがあります。さまよい迷走する一受験生の灯台であり羅針盤である一発合格道場の皆様に、心から敬意とともに感謝申し上げます。このブログがなかったら私の短期合格はありえませんでした。ここからが本当のスタートですので、新入社員の気持ちで実務補習に取り組み、社外でも活動できる診断士になれるよう、努力する所存です。夢だけは大きく、中小企業の事業再生や承継、海外進出のサポート、東北の復興などに貢献したいと思っております。ビジネスマンにとって、こんなに楽しく役に立つ勉強はなかなかないと思います。迷われている方がいらっしゃれば、「こんな奴でもぎりぎり合格できるのか」ということを知っていただき、是非、思い切って始めていただきたいと思います。本当にありがとうございました。===============================ほら、すごいでしょ。47歳おっさん、なかなかですよね。なにがすごいって、47歳なのに全てを素直に前向きに謙虚に受け止めて、常に高いモチベーションを維持し続けていますよね。これはとても大事なことだし、実はなかなか実践が難しいことですよね。こぐまさんはそれを何のてらいもなく普通に実践してる。僕もいつもそうありたいと思っていますし、そうあるべきと努力しようとしています。(汗)同じおっさん診断士としてこれからもよろしくお願いしますね。俺、書いちゃおうかな?という方はどしどしコンタクトしてくださいね。コメントはまだありませんこんにちは。本日は双六(すごろく)さんの合格体験記をお届けします。2年目に見事リベンジを果たされたわけですが、合格体験記からも「絶対合格する!!」という強い意志がひしひしと伝わってきます。(すごろく)と申します。一発道場様へのお礼とその他読者の方へ少しでもご参考になればと思い、乱文で恐縮ですが体験記をお送りさせて頂きます。診断士試験は学習を始めた当初より、2次が総本山で1次は予選、決して1次で時間を使いすぎずに2次を平行で進められるかがポイントだと考え、2次本科生も同時に受講しました。1次で足下を救われ一旦診断士の学習から離れることになります。1次はたぶん大丈夫、得点を取りすぎるぐらいなら別物の2次試験に時間を当てた方がよいと考えていました。今思うと、そういった考え方自体がこれまで蓄積された自分の最も悪いところだと感じました。何事も全力で取り組む姿勢がこの試験には求められていると感じましたし、実際2次試験はそれまでの実力ではなく、試験の瞬間にいかに実力を発揮できるかという姿勢が要求されているのだと思います。軽視していた1次を敗退した事の意味を自分なりに理解し修正したことが診断士試験合格のひとつの勝因だったと思っています。狭く深く学習をしたこと素直に応えるとは何かを常に考えたこと当日までのメンタルトレーニングを徹底したことこの3点に尽きます。1.狭く深く学習をしたことある程度の量は必要ですが、それ以上の量は質を低下させると考えていました。狭く深く取り組み、何度も学習を回転させることで脳に回路を作るまでしないと当日使えるノウハウにはなり得ないのではないかと思います。深く学習していないのだとするとノウハウを持たずに試験に挑戦する事になるので、それでは試験を受ける前から決着はついている、脳に深く刻み込まれた戦えるノウハウを装備することがまず第一歩で、その方法には狭く深くを何度も行うことしかないと考えて取り組んでいました。2.素直に応えるとは何かを常に考えたことそもそも素直に応えることとはどういう事をいうのか常に日常生活の様々なシーンで考えていました。上司と同僚の受け答え、テレビで司会者と芸人さんとのやり取りなどを聞いて、素直に答えているかどうかをチェックしていました。聞かれていない事を答えたり、言いたいことを言ったり、余分な話が多く質問者の期待する答えになっていないと感じる感覚を大事にするように意識していました。事例の聞かれていることに対し、素直に応えるためです。奇をてらわず素直に答える解答が合格答案だと思っていました。3.当日までのメンタルトレーニングを徹底したことサッカーの本田選手は試合の3日前から試合のシミュレーションを頭の中で繰り返し行うそうです。私も見習って、1ヶ月前から毎日シミュレーションを繰り返しました。毎日同じでも面白くないので、もし風邪を引いてしまったら、もし隣の人が荒れていたら、もし冊子が乱丁だったら、もし事例4で経営分析がでなかったら、もしすべての事例の形式がこれまでとまったく異なっていたら。想定される悪い事象をシミュレーションに登場させて万が一の時のメンタル面の強化を行っていました。今回試験が始まり、形式が少し異なっていると知った瞬間、チャンスが到来したと思いました。この試験は相対評価、たとえ試験問題がアラビア語にすり替わっていたとしても絶対に解いて合格してみせるという強い気持ちで臨めたことが合格を引き寄せたのではないかと思います。◆皆さんに伝えたいこと私はテレビを見る事が好きで、特にアスリート・漫才師等の一流の方の活躍を描いたドキュメンタリーが好きです。彼らは誰よりも真剣に目標に向かっていく姿勢があり、見ていて心を打たれます。いつも、私は見ているだけでよいのだろうか、自分も程度は違うにせよ、一日一日を真剣勝負だと思い、自分を制し鼓舞させて何かに挑戦したいと感じるようになりました。自らバッターボックスに立って、三振を恐れず今限られた時間をすべて費やしてホームランを狙いたいと思うようになります。人生でそのような機会は限られていますしいろいろな理由で立てなくなる可能性があります。皆さんが来年診断士試験に挑戦できるのなら、その機会を誰よりも大切にして、全身全霊で臨んでほしいと思います。全力で臨めないのであれば、厳しい言い方になってしまいますが、今この瞬間に診断士受験をやめてご家族やご自身の他の時間に当てた方がよいのではないかと思います。やらないか、の気持ちで臨めばきっとすばらしい結果がついてくると信じています。しており、声をかけられました。したら充実感が他の方よりも出ていたのかもしれません。それから翌日会社に行くと上司から私の業務を超えたやりがいのある仕事を任せられました。これも偶然ですがもしかしたら誰かが「君はもう受かっているからこの仕事ができるはずだ」と考えて与えてくれたのかもしれません。私の人生、合格前提で話が進んでいないかと妙な体験をしました。約1時間かけて合格発表を見ました。結果はもう既に決まっているのですが、それまでずっとずっと祈ってきました。合格をみてガッツポーズをしたら、腰を痛めてしまいそのまま崩れて涙が止まりませんでした。この年になってこれほど長い時間、嗚咽して泣くとは思いませんでした。最後に、診断士は素晴らしい資格です。皆さんの来年の合格を心から祈念しています。======寄稿ここまで======「アラビア語で出題されても絶対合格してみせる!!」という意気込みは素晴らしいですね。Never“の気持ちで、全身全霊をかけて勉強し、合格の栄冠を勝ち取っていただければ幸いです。双六さん、どうもありがとうございました。コメントはまだありませんこんにちは。