比較を簡単に解説してみます。リソースモニターが備わっています。さくらのVPSも同じ機能がありますが、ConoHaのそれは、より長期間、また、精度の高い情報をグラフ化することができます。CPU(CPU使用量[msec])以下はConoHaのここ一週間のリソース情報のグラフです。[msec]これは、1秒間に使用したCPUの時間を表したものです。この値が高ければ高いほど負荷が高いといえます。限界かなぁと思います。同じグラフを表示することができます。同じグラフを表示することができます。[msec]ディスクIO(ディスク使用率[KB/s])以下はConoHaのここ一週間のリソース情報のグラフです。[KBytes/s]これは、ディスクの使用量(使用率)を表したものです。このサーバーでは、ウェブのみとなっていてデータベースを追い出しているのでかなり負荷が低いですね。同じグラフを表示することができます。同じグラフを表示することができます。[KBytes/s]転送量([MiB])以下はConoHaのここ一週間のリソース情報のグラフです。この転送量は、全て0表記なので、まだ、対応できていない?のではないかと思われます。この表記はありません。local-xxxx(LAN転送量[KB/s])以下はConoHaのここ一週間のリソース情報のグラフです。[KBits/s]これは、ローカル接続している場合に表示でき、ローカル接続しているLANボードの入出力情報量を表したものです。この表記はありません。ext-xxxx(WAN転送量[KB/s])以下はConoHaのここ一週間のリソース情報のグラフです。[KBits/s]これは、インターネット接続しているLANボードの入出力情報量を表したものです。同じグラフを表示することができます。同じグラフを表示することができます。必要な情報は、グラフ表記してくれます。グラフにマウスを合わせると細かい数値を確認することができます。さくらのVPSは、グラフが単純な画像表記になっているみたいなので、細かい数値は確認できません。