THOR(ザ・トール)」と「DIVER(ダイバー)」のどちらを選ぶか迷っている方も少なくないと思います。両者は、有料のWordPressテーマをおすすめ順にランキングでも比較評価した通り、AFFINGER5とともに上位争いをするポテンシャルの高いWordPressテーマです。当サイトでは独自の評価でおすすめする順位として結果を出していますが、いずれのテーマも一長一短があり、個人のデザインの好みやサイト作りの方向性で選ぶものも変わってきます。THORとDIVERを徹底的に比較!どちらのWordPressテーマを選んだらよいか迷っている人のためにその判断材料を記したいと思います。比較にあたっては、全ての項目を比較することはできませんので、SEO対策やサイト作りの主要な部分をピックアップして比較しています。THORとDIVERの比較デザイン優れたデザインは、サイトへの訪問者に信頼感を与えます。THOR、DIVERともにデザイン性は抜群。どちらも男性的でクールな印象のデザインで、癖がないため、ブログをはじめコーポレートサイトやキュレーションサイトとしても使えます。THORには、自由にダウンロードできる9種類のデモサイトが用意されてあり、中には女性向けデザインのデモサイトも紹介してあります。デモリストには、ブログ用、アドセンス用、アフィリエイト用(ランキングサイト)といったデモサイトを用意していますので用途に合わせて選ぶことができます。DIVERは、デモリストはありませんがユーザーで柔軟にデザインを変更することが可能です。THORが親切と言えます。THORでは、CSSや画像の非同期読み込みやブラウザキャッシュ、HTML圧縮といった技術でページの表示速度の高速化に取り組んでいます。DIVERもアップデートの都度、サイトの軽量化、CSSの圧縮処理といった技術でページの表示速度の高速化に取り組んでいます。THORがやや速いといった印象でしょうか。THORの表示速度が速いという結果になります。Pages)というものがありますが、どちらもAMP表示が可能です。THORは一括でAMPを有効にし、個別の投稿ページでAMP非表示対応が可能。DIVERは、個別の投稿ページでAMP化が可能です。個人的には個別で動作確認ができるDIVERの方が使い勝手がいいと思います。Apps)」というGoogleが推奨する革新的技術をいち早く導入しています。※PWAとはモバイル端末でページを表示する時にネイティブアプリのような挙動をさせることが出来る技術で、高速表示が可能となります。個人的には、AMPもPWAも使い勝手が悪く、キャッシュが残ったりして様々な問題が起こりますので今後標準となるのかは疑問の機能です。5G化も進みますので将来は陳腐化する可能性もあります。THORが親切と言えます。THORを使用している当サイトでは、現在、2つの機能は使っていません。両テーマともPCやモバイルなどの端末を選ばず美しいデザインを保ち続けるようにレスポンシブ対応してあります。サイズを変更してもレスポンシブ対応が崩れることがありません。見出しやボタン、ボックス、引用、吹き出し、口コミ、Q&A、マーカーラインといったものをワンクリックで簡単に表示させる機能です。これに関しては、両者とも充実しており、甲乙つけられません。Action(コールツーアクション)の略で簡単に言えばWebサイトへの訪問者に行動を促し誘導する仕掛けです。必要に応じて、資料請求やメルマガ登録、セミナーの申し込み、問い合わせ、商品やサービスの購入といった行動に誘導する仕掛けを作ることができます。THORも、CTAを複数作成することが可能な上、記事の下に表示する記事下CTAとフッターに表示するフッターCTAが設定できます。記事下CTAは、どちらも投稿記事ごとに表示・非表示の設定が可能です。DIVERはアピールブロックというスクロールに連動するCTAを設定することができます。アピールブロックは、サイドバーの最下部に表示されていて、ページスクロールすると固定されます。アクションボタンが常に表示されている状態になります。アピールブロックはPCで閲覧した時のみ表示されます。CTAの機能については、DIVERにやや優位性を感じます。アフィリエイト広告などをクリックすると商品やサービスだけを紹介する1枚のページが表示されますが、あれがランディングページです。ヘッダーやフッター、サイドバーも表示されず、真っ白なページから自由に編集し、集客から商品やサービスの購入、お問い合わせといったアクション誘導までを単独で行えます。THORも投稿と同じように複数作成することが出来ます。広告などのコンテンツを1箇所で管理して、各投稿ページでショートコードを用いて動的に呼び出す形で管理することができれば、広告に変更があった時などに、1箇所修正するだけで、全てのページに修正を反映することができます。この機能を用いて、テンプレート化したコンテンツ1カ所のみの修正で終了となったアフィリエイト商品のリンク削除や代替え商品への張り替えが可能となります。THORにもこの機能があります。・「noindex」「nofollow」の設定が可能です。DIVERは加えて重複コンテンツの対策のための「canonical」設定もできます。canonicalとは、ページ内容が類似もしくは重複しているURLが存在する場合に、検索エンジンからのページ評価が分散されないよう、正規のURLを検索エンジンに示すために用いる記述です。重複ページはその程度によりペナルティにはならなくとも個人的には少なからず評価が分散されると考えていますのでcanonicalの設定機能は欲しいところです。THORは、記事ごとにtitleタグとh1タグを別に設定できます。検索結果に表示されるタイトルと実際の記事タイトルの表記を別に設定できるため、きめ細かい・柔軟性の高いSEO対策が可能ですが、canonical対応ができるDIVERが親切と言えます。外部発リンク数など、SEO対策に役立つ情報が一目でわかる分析ツールが標準で搭載されています。この見える化システムを活用することで、例えば品質の低いページを見つけるなど、分析ツールを導入しなくてもライバルの一歩先を行くSEO対策が可能となります。◎アーカイブページのSEO対策機能カテゴリーページの装飾カテゴリーページやタグページのアーカイブページのSEO対策機能の一つは、これらのページを投稿ページと同じように装飾することができる機能です。description」の設定が可能ですし、カテゴリーページの装飾も柔軟性を持たせています。アーカイブページのnoindex対応アーカイブページにはもう一つ、SEO対策としてnoindex対応があります。THORは、特にSEOとして影響がないとしてアーカーブページ全体のnoindex対応が不可になっています。このため重複した記事と見做されて記事の評価が分散されないよう記事の作成には神経を使う場面も出てきます。THORを使用してますがカスタマイズしてnoindexにしています。THORでカテゴリーなどのアーカイブページをnoindexにする手順これに対してDIVERはカテゴリーやタグごとにnoindexに設定したりcanonical設定をすることも可能とし、柔軟性を持たせています。両者を比較するとどちらの設定も可能であるDIVERが親切と言えます。THORには、近い将来、機能の追加があることを期待しています。THORともにランキングページの作成が可能です。商品やサービスを比較してランキング形式で紹介するアフィリエイトサイトなどの構築も比較的簡単にできるようになります。DIVERでは投稿画面で入力補助機能を使ってその場でランキング記事が作れます。THORでは、予めランキングのタグを別で作成して、投稿記事でそれを呼び出す形で作成する方法をとっています。両者で一長一短ありますが、実際、作りだすとDIVERの方が柔軟性が高いように感じます。最近は、文字数の多いページが増えてきたこともあり、ページの最初に目次を設定しているものが増えてきています。Plus」というプラグインのインストールが必要になります。THORにも標準では付いていません。Plus」というプラグインのインストールしてカスタマイズする必要があります。THOR(ザ・トール)を使用しています。訪問者の回遊率の向上という点で、関連記事や人気記事の表示は効果があります。THORともに搭載しています。Posts」というプラグインのインストールが必要になります。THORでは標準でついている点で親切と言えます。THORでは、下図のように通常のテキスト検索に加えて「カテゴリ」と「タグ」による絞込検索フォームを標準で用意しています。訪問者に親切なだけでなく、サイト管理者にとっても記事のメンテなどで重宝する機能です。THORでは標準で「お問い合わせフォーム」や「読者用のサイトマップ」を簡単に自動作成できる機能が付いています。Sitemap」というプラグインの利用を推奨しています。〇カスタマイズ性カスタマイズ性は、ウィジェットの数でおよそ判断できます。ウィジェットの画面を見てもわかる通り、ウィジェットの項目数はDIVERの方が圧倒的に多いのがわかります。色んな箇所に仕掛けを施すことができる分オリジナリティのあるサイトが作れると言えます。DIVERは、メインカラムやサイドバーなどの画面のサイズの調整や、画像のサイズ、ヘッダーメニューの透明度など細かいカスタマイズが標準でできます。THORは、テーマインストール時の「安心メールサポート」で、インストールが無事完了するまで担当者がサポートします。DIVERも直接のメールサポートが可能です。THORは、操作マニュアルや質疑応答可能な「会員フォーラム」などでQ&Aを受け付けてサイト運営をサポートしています。現時点ではマニュアルは簡素なもので、正直言って初心者の方には不向きです。説明がなされていない項目もあります。会員フォーラムでの不具合の修正や問い合わせの対応も今イチとの声が多く、開発元のFITとの間にボランティアと言われる方が対応していたりと、非効率的な面もあります。それに対して、DIVERは、直接のメールサポートが無期限・無制限で利用可能です。有料のWordPressテーマの中でもテーマ導入後のサポートに正面から向き合っているのはDIVERだけではないかと思います。サポートの口コミも抜群です。機能に関してはもちろんの事、CSSやHTMLを教えて欲しいというご相談も受け付けており、購入者からの評判もいいようです。サポートについては、DIVERがいいです。THOR、DIVER、いずれも1つを購入すると自分が管理するサイトであれば複数サイトで使用することができるライセンス契約となっています。複数のサイトを運営している人にはリーズナブルな価格と言えます。THORの方が初心者に優しいとも言えますが、2020年1月時点では、フォーラムを見ると不具合に苦労している初心者の方もいらっしゃるようですので、そういう意味ではより完成されたDIVERがおすすめと言えます。どちらも設定項目が多く、全くの初心者が使いこなせるようになるまでにはやや時間がかかると思いますが、DIVERはマニュアルが整備されており、サポートも優れています。これらを考えるとDIVERが初心者向けと言えます。THOR(ザ・トール)とDIVER(ダイバー)の機能について管理人独自の目線で比較してきました。トータル的に見れば甲乙つけがたいWordPressテーマです。THORは標準で一通りの機能を搭載しておりプラグインのインストールが最小限で済みますが、その分不具合が出れば修正を余儀なくされます。SEO対策としての柔軟性もDIVERに劣るといった印象です。THORと比較して少なくありませんが、これはテーマの設計思想の違いで、プラグインをうまく有効活用しながらSEOにも強く柔軟なサイト作りができるテーマを目指している印象です。THORとDIVERを比較すると、柔軟なSEO対策を可能にしたい場合やサポート体制に重点を置く場合は、2020年1月時点では、DIVERがおすすめと言えます。リリースされて時間も経っていますので完成度も高いと言えます。THORをイチオシしているサイトでも自分のサイトではDIVERを使っているサイトは少なくありません。マニュアルも整備されており、サポートも充実していますので初心者もおすすめです。THORはリリースして間もないため、いくつかの不具合が報告されていましたが、現在は殆どが修正されています。2019年11月にWordPressのバージョンが5.3になってカスタマイズができない事象が発生しましたが、これも現在は修正版が配布されて少し落ち着いているようです。会員フォーラムの雰囲気も少しづつ良くなってきているように感じます。THORもおすすめです。THE・THOR(ザ・トール)以上を参考に、自分が重要視する項目、目指すサイト作りにどちらが適しているかで選ぶといいと思います。WordPressの知識が少しあるのであればどちらを選んでも後悔することはないと思います。この比較は2020年1月時点のものです。繰り返す「成長・進化し続けるWordPressテーマ」です。機能の追加・修正があれば加筆・修正していきます。運営者情報サイトマップ定年後に備えるホームシェアメニューTOPへ。