サイトの情報の利用、内容、サービスによって、利用者にいかなる損害、被害が生じても、著者は一切の責任を負いません。ユーザーご自身の責任においてご利用いただきますようお願いいたします。本サイトで頒布している基板およびキットは、技術者、またはそれに準ずる電気的知識をお持ちの電子工作ファンの方のためのものです。一般のオーディオファンの方のためのものではありません。頒布基板およびキットは、いかなる条件でも動作を保証するものではございませんので、あらかじめご了承ください。十分に注意をして作業して下さい。営利目的のご使用は認めておりません。記事の転載や、基板・キットの商用利用の方は、ご連絡ください。学生やサークルの学習目的でまとめてご購入する場合は特別価格でご提供させていただきます。300万PV達成しました。記念プレゼント抽選会をやりたいと思います。アンプの差動回路によく用いられるカスコードブートストラップに欠点はあるのでしょうか?そもそも、どういう効能があるのか、見ていきましょう。JFETの差動の上側のNPNトランジスタ2つがカスコードブートストラップと呼ばれる回路です。カスコードブートストラップは、ドレイン-ソース間を一定の電圧に保ち、トランジスタ(FET)の動作点を完全に固定するので、信号増幅のノンリニア成分が出にくく、歪の発生が抑えられます。ゲート-ドレイン間の電圧が殆ど変化しないため、ミラー効果による高域減衰を防ぐ事ができます。JFETの場合、ドレイン-ソース間電圧(VDS)が高くなるとゲートリーク電流(IGSX)が急激に増えていく特性があるので、VDSを低く(10V以下)して、ゲートリークを減らす意味もあります。この特性は2SK170のものです。2VほどVDSがあがると、一桁近くIGSXが増えているのが分かると思います。DCアンプにする場合は、ゲートリーク電流でDCオフセットを発生させてしてしまうので重要なポイントです。■カスコードブートストラップの利点1.ミラー効果による高域減衰を防ぐ2.トランジスタ(FET)の動作点を固定して歪の発生を減らす3.JFETの場合、VDSを10V以下に制限してゲートリーク電流の増大を防ぐしかし、どのような回路にも欠点が存在します。1.共通エミッタ(共通ソース)に信号以外の電流を加えてしまう。(上図のR3からツェナーダイオードに流れた電流)2.カスコードの定電圧回路が発生するノイズが加わる。3.カスコード回路へ電源リップルが入り込む。4.信号が通過するトランジスタの数が増える。5.部品が増えたことによる基板パターンの圧迫。実は、初段にカスコードブートストラップを使って、ミラー効果による高域減衰を防ぐと言っても、さほど効果を発揮できていません。非反転増幅でNFBを多量にかけた差動回路のコレクタ電圧(ドレイン電圧)は、カスコード回路を入れなくても、実はあまり振幅していないのです。カスコードブートストラップを入れて特性を良くしたいなら、2段目の方が効果がでます。(ただし、ブートストラップの電圧分、出力振幅が減ります。利点2と3を得るために、欠点1~5を許容する必要がでてきます。回路の工夫により、欠点のいくつかは低減させることが出来ますが、完全にゼロにはなりません。カスコード回路を入れなければ、こういった影響はゼロになります。これら欠点に対して、VFA-01でどのような対応をしたのかは、また後日。にほんブログ村ブログランキングに参加中です。よろしければ「ぽちっと」お願いします。300万PV達成しました。記念プレゼント抽選会をやりたいと思います。音質改善TIPS(2019.11.13)D級アンプ、頒布に向けて準備中です。チップ抵抗が実装されてない!?(2019.09.25)コメントたかじん先生いつも判りやすい丁寧な解説、ありがとうございます。「カスコードブートストラップ」、あれっどこかで見たなと思ったら、2013年1月に既に詳しく解説いただいていますね。「ブートストラップ=ブーツの紐」って妙な用語ですね。VFA-01回路図のC6もブートストラップと呼ばれるようですが、このコンデンサの有無に関するたかじんさんのお考えも是非知りたいです。2013年1月の解説では、R3の代わりにCRD、ZDの代わりに抵抗を使用する案が解説されていました。実際のVFA-01回路図において後者を採用されているということは、やはりZDの雑音が気になったということでしょうか。ZDの代わりにLEDを使う事も考えられます。カスコードブートストラップの有無と共に、いろいろと実験する楽しみが増えました。たかじんさんの回路構成が多分一番なのでしょう。23時18分たかじん様へいつも詳細の解説ありがとうございます。低ひずみ率増幅器の設計(12)」に解説がありました。D50の定電流回路とC50の0.1UFがないと信号電圧の変動でバイアスが変調されて高い周波数域で歪率が悪化するのですね。カスコード部分のバイアスをエミッタホウで駆動する方法をたまに見かけますがこれと同じ効果なのですね。(ただしこれは複雑になるし発振もしやすい)なるほど、いろいろ考えるとこの方法が合理的なのですね。~と思った次第であります。この辺がディスクリートで回路を構成する奥深さなのですね。んんんとうなった次第であります。さんCRDを使ってもデメリットはあるので、完全な解ではないのです。結局、どの回路を使うかは設計者の好み、趣味と思います。LEDは青がノイズが低いといわれています。これも品種によるかもしれませんね。基板パターン、D50,R50,C50があるので、色々試してみて、気に入ったものを使うというのも良いかもしれません。09時22分たかじん様いつもわかりやすい記事をありがとうございます。カスコードブートストラップ回路について、分からない点があるのですが、よろしければご教授いただけないでしょうか。両方共NPNトランジスタの場合で言いますと、下側のVCEが固定されるために、下側のトランジスタでミラー効果が発生しなくなることは理解できます。上側のトランジスタのついては、上のベースと下のエミッタ間の電位差が一定になるため、上のベースに信号が入力されているのと同じになると思います。いうことは、下のトランジスタのミラー効果は防げても、上のトランジスタのミラー効果は防げていないように見えるのですが、何か勘違いしているのでしょうか?それとも、上のトランジスタで発生するミラー効果は重要ではなくて、初段のトランジスタで発生するミラー効果を防ぐことが重要なのでしょうか。この記事では、NFBを掛ける場合の初段に入れるカスコード回路は、ミラー効果を防ぐ効果はあまりないということなので、あまり気にする必要はないのかもしれませんが、よろしければご教授いただけるとありがたく思います。22時38分mtykさんとても鋭い考察ですね。トランジスタの増幅動作は、ベース電流(もしくはVbe電圧)が決定権をもつのは、その通りです。ミラー効果は信号の入力から出力までの増幅率と静電容量(Cob)、そして位相が関係しています。ベース電圧がほんの僅か上昇すると、コレクタ電圧がえらい勢いで下がってくるため、Cobの容量が見かけ上大きく見えるのです。シーソーの支点が手前で、Cobをなかなかチャージできないようなイメージです。増幅率が100倍なら、容量が約100倍に見えます。カスコードのトランジスタは、ベース接地回路と言って、ベースの電圧が固定されて、エミッタが入力、コレクタが出力になっています。エミッタ-コレクタ間の静電容量が少ないのと、エミッタ入力とコレクタ出力の電圧の変化が同相なため、ミラー効果は発生しないのです。https://nw-electric.way-nifty.com/blog/2012/10/post-60a5.htmlhttps://nw-electric.way-nifty.com/blog/2013/01/post-f8b1.htmlこちらも参考にどうぞ。300万PV達成しました。記念プレゼント抽選会をやりたいと思います。pi+I2SDACでlightMPDを試す。bar)マオラボ湖と空と坂道45gs時計とカメラとモバイルRSSを表示する。