鳩山首相が了解していないと言っても、亀井氏は手続きは取ったと言張っている。「問われる首相の指導力」どころではない。「ノーコントロール」の状態である。亀井氏は郵政民営化に反対して自民党を追われた私怨を晴らしているとしか見えない。国民新党の党是がそうだから仕方がないとはいえあまりに露骨である。郵政に関わる利権が裏で働いているに違いない。政界では世襲が一時大問題になったが、今は誰も言わない。郵政改革で国民の圧倒的な支持を得て衆院選で圧勝した。疲弊」の影の部分だけがマスコミによってクローズアップされた。先の衆院選で民主党が大勝したのは郵政改革の否定を国民が支持したからではない。今回の改革案では政府が日本郵政株の3分の1を保有し、限度額を二倍にする。1300万円→2500万円これでは民間企業から政府保証の「ゆうちょ、かんぽ」に資金が流れ、民業が圧迫されるおそれがある。真逆を行くものである。郵政グループ間の取引で生じる年間500億円規模の消費税は免除されるという優遇制度が施行される。そのうえ、かき集めた資金で国債を発行し、赤字国債を増やすという段取りだ。出てきて、ボスの亀井大臣を擁護していた。調整をキッチリしていた。手続きはキッチリ踏んでいる」それでは、なぜ鳩山首相が不快感を示しているのか。5年前に自民党も分裂するほどの意見の食い違いがある話題で、民主党はボロ負けし、今回は自民党が下野をするという底辺にある話題だ。今の連立政権でいろんな意見が出てくるのは想定の範囲内だ」こういうレトリックに騙されてはならない。ゆうちょの限度額アップも四半世紀も限度額が据え置かれてきたので当然だと釈明。5年前、郵政改革で小泉自民党に大敗した岡田元民主党代表は選挙で1000万円の限度額を500万円に引き下げ、250兆円の郵便貯金を100兆円に縮小すると民主党のマニフェストを訴えた。民意の積み重ねで決まっていくので、前はああ主張したが選挙で負けた。自民党の郵政改革で郵政は株式会社にされちゃった。株式会社にしてみたら、あれ?前に説明した事と違うなと国民は思い、この間の選挙で私達が見直しますといったら今度は私達が勝たせていただいた。簡単に司会者は納得してしまったが、大塚氏の欺瞞に満ちたレトリックはこれを見ても明らかである。視点から言うと、今回の郵政改革で、結果として税金投入になったら大変だ。改革の結果どうなるか政府は数字を出していない。本当に税金を投入してやっていけるかどうかを含めてもっと議論して欲しい」こちらの意見の方がストンの胸に収まるのは何故だろうか。ランキングへのご支援をお願いします。