旅>>540の4~6行目に対して思考開示お願いします。私は対抗回して狩1COなら他吊ってもいいかな、とも。仮に老狼でも他にもう1匹いるわけですし、老の判断は明日でも構わないわけです。この辺も考慮して対抗回しに賛成するか考えてほしいところ。18:44こんばんは>>616回答ありがとうございます。私の質問:本決定で●老だけど、そこで狩COして●旅にするとか考えなかったか?また、占われた後にCOする予定はあったのか?老の回答:羊に苦言呈した。GJ後に狩COは考慮済み。18:44たでしょうに。そもそも1dに修を疑ってる事を理由に1d狩COに抵抗があった老が、2dの考察でも修を疑って○にしてるのに2d遺言COだけ考慮したというのが既に怪しいのですが。老が投了と言いつつ、喉枯らしてしまいました。狩の扱いについて決めないといけないと考えますので、老の狩・非狩について発言から考察します。18:44狩COで老に黒出した偽占を確定させられる可能性もあったんじゃないんですかね?自分が2d占い対象になってるのに、その要素をすっかり抜かして占護衛をしなかった理由を説明する狩って...と思いますが、>>616の回答を見る限り、本当に狩COで占確定とか考えていなかった可能性もあるので要素とれずただし散々非狩ブラフ張ったと言う割りに、最大の非狩ブラフ2dのしっかりした占真贋考察ってしてませんよね。18:45dで非狩取られてて、護衛先漏れの心配も無いのに、ここで、この非狩ブラフ使わないなんて、発言してない非狩ブラフがまだ40もあるような人の行動には見えませんでした。占護衛しないなら、なおさら占考察しまくれたでしょうに。18:45りで占を護衛した狩が浮く可能性を減らせるからです。老>>582>皆が一斉に老怪しいを連呼した時、旅だけ【老狼】と書いた私は2d時点から老狼要素とってましたし、老>>461でモリ爺もそれについて認識していましたよね?修についても老を怪しんでいたのは初日からですし、イメージから書いた文章に読めてしまいました。老以外で誰かこの論理について分かる人いれば教えてください。早期喉枯れ&本人投了宣言。どちらもGJ出せず自分の真視を自力で勝ち取るしかない狩の姿勢には思えず。どんなに黒く見られても、自分の黒視を解除しない限り村の即負けにつながる事を分かった上で今日COをした狩には思えない。以上より、老は非狩、つまり狼もしくは村の狩騙りと判断しました。18:45てる長が対抗必要であると判断するのであれば対抗回します。残る問題は老が白なのか黒なのかですが、これについては改めて考察をし直します。老については昨日の時点までの発言で黒視できるものがありましたので、今日の騙りの意図や他の灰の考察から白くなるかどうかについて考えます。老狼時については、>>543にあるように長-老で切れてますので、老書、老屋の検討になります。19:01現状、灰から黒を探せば老を野外に放置して狼のえさになるかどうか見ることもできるわけじゃろ?そういうわけでマイペースに灰から黒を探させてもらう。長ひとつ気になるのは、毎回夜明け直後にすぐにいなくなることじゃが、まあ夜更かしが苦手なのかの。初めにスタンスを開示しておくのはスマートな感じ。初日希望は●商○老で、●商は3票目。票の積みこみは十分にあり得る位置。19:01ライン切りの可能性あり。2d個々の灰考察を読んでも割とパッション先行で、黒取りに行く読み方はしていない。スタンス的にはわかる。>>470については、あまり意義のある質問とは思えない。老とからむために発言しただけとも取れなくはない。旅のみの考察を持ち出す意味がわからん。白視している対象としてならなおさら。19:02放置して狼のえさになるかどうか見ておいてもよいくらいだ。旅白考察に喉を費やすのは村的においしくない。それよりは灰から黒探しする方がいい。老とはラインが切れているように見えて実は切れていない。非COに対するツッコミ。早めの希望出しで票操作はできない位置。3dは尼と旅に●▼希望。>>445で「RPP考えたら▼神しかない」と言っておきながら、最終的は180度違う方向。単なる尼へのヘイトによるものにしては不自然じゃが、吊先が変わらないことを見越して自分の意志を表出しただけなのか。いくらなんでも感情で襲撃先を選ぶほどのことはしないだろうと思うがの。打たれ弱いがためのうかつな発言じゃった。実際のところ、屋とラインが切れているのは尼と旅だけだと思う。全体的に見て尼への感情要素が強く出過ぎていて、純粋に見ることができないのじゃ。意図隠しのために尼に対する感情要素を用いた可能性はなくはない。19:45からはSGにする意図はまったく感じなかったし、時期的にも襲撃先からもそれはありえない。現時点で、わしのGSは白:旅>屋>長>老:黒の順になっている。離れてまたコアに来るのじゃ。神>>557メタ推理よくない。20:50あ、ちなみに上げて落としますが、老狼を決め打つ場合には、他吊りは明日に回したほうが灰襲撃が狙えます。老狩見るなら放置はあり、老狩見ずに狼見て放置はうーん?ですね。旅>>635>>636老狩視点、誰であっても偽狩は狼ですね。偽狩が誰であっても書狼という意味であれば意味不明ですが。20:59遅れて済まない。早馬車の中で3時間かけて鳩で議事を読み直した。考察は現在進行形だが、箱が使えるようになるのが恐らく22時頃からになるため、文になった順から落としていく。鳩故、特に今日の分に関してはアンカーを省略する。分かりやすく書いたつもりなのでそちらで該当発言を見ていただきたい。昨日の時点で▼票は老に集中。▼回避は困難と感じておかしくない。長のラブコールは単にネタと受け取ったのじゃ。そこをライン要素として考えるのはちょっとうがちすぎじゃろ。屋>>624>>625については、ライン切れとしては弱いと思う。>>640でも発言しているが、わしが長の発言を見た限り、長から老への切れは感じなかった。3dで▼老を支持しているが、これはあくまで前提としての▼神があっての話。21:05ここから狼が取りうる戦略は狩りCOとライン切りではないかと思う。二日間の発言は全てブラフと発言。これは信用的にかなり厳しい。今日の発言より、狩対抗も見ていたことが分かるが、こことは大きな矛盾。信用勝負で大きく不利がつく選択肢だ。故に村の狩騙りは有り得ない。>>573で「3人の非狩透けが出たので便乗した」のはおかしく見える。21:06ールとしても考えられると思うのじゃが。赤で老狩COについて相談しておいて、その上でライン切りしてLW潜伏を選んだということも十分にありうるの。21:08>>100屋>>102青が非狩要素に続き>>108で10人村発言。この時点でどこにも「三人目」はいない。そもそも非狩アピ理由は狩透けが理由だったはずだ。早々のタイミングで喉を使い切り。狩対抗まで見ているのに決定時間までかなりの時間を残しての使い切りは、議論の拒否。老は是が非でも信用を取らねばならない立場だ。私が老の立場ならば、何があろうがギリギリまで1喉は残す。可能性を消す投了など絶対にしない。下手な返答よりもコアの一発言が重要なのは自明だ。故に私は「明日があるもの」の余裕を僅かに感じてしまった。21:18ただ、旅の指摘した2dの●老は確かにかなりチャレンジングではある。占抜けなかったら軽く黒当てられてたわけじゃしな。そこはライン切れ要素としてとるべきじゃったの。21:20と、ここまで考えた時点で現在に至る。今気になっているのは「対抗が出たら書狼」は謎理論。対抗が出たらそれは狼、と書いたのかと一瞬誤読したぐらいだ。何か意図があるのかと読み直しては見たが、現時点では完全に意味不明だ。箱着後、ライン切り含め時間の限り見直すつもりだ。21:22助けてマグニート。苦手なのに鳩でライン考察とか無理すぎるよ...。21:38霊界でも畜生共を増殖させておきますわほれ、食え、やれ、食え、ですわ。21:58長>>649>>100屋>>102青に加えて書>>101が10人村前提の回答となっています。3人というのは合っていると言えますね。旅長が老偽決め打ち、書屋が保留中かな?まだ意見待ちますので、希望出しお願いします。22:07羊>>653もう一度見返してみたがわしの中でも老黒ロックされてしまっておる。白要素拾いができないのじゃ。長についてはうかつにも見落としておった2d●老でのライン切れを考えると、だいぶイメージが変わってしもうた。その上でもう一度LW探しをしたいと思う。屋狩人ってのが結構ありそうだと思っていましたわ。老が狼だといいですわね。22:16ごめん、さっきの考察おとしてから今始めて覗けました。狼陣営予想を【老書】で提出。根拠の一方はライン考察みてくれればわかると思います。老黒は他の人も提出してくれているし、概ね同意。書>>646で私が「キレを拾えなかった」を「ラインを拾った」と解釈したところを、書の典型的な防御感、黒要素として指摘しておく。理由は、村の皆さんにも黒・非狩要素拾っていただきましたので。どんなブラフ撒いたの?と聞いても「とにかく頑張った。トラストミー!」だけではにわかに信じがたいものがあります。あとは、発言のキレですかね。狩なら状況の変化に触発されて発言にキレが出るかと思ったのですが、終始ぼんやり。最後は説得というより命乞いと疑惑振りまき。狩とは思えない、というのが最終的な結論です。22:17モーリッツさん狩でしたら負けですので、こちらはもう捨ててモーリッツさん狼前提でLW探しましょう。22:24老白仮定で残り3人を考察。長:昨日まで狼側で有効だった旅のSG的扱いを真っ先に否定し始めたのは非狼取りたいです。昨日の時点で白取らずに放置しておけば、まだSGとして使えたと思うんです。白要素があったとしても、ガッツリ白取って灰を狭める位置まで持ってくるのは狼には出来ないかなと思います。22:24ただいま帰った。明日の勝利のために全力を尽くそう。宣言通りしばし議事読みに入る。́・ω・)いろいろとごめん自信満々に発言したらこれだ...穴掘って議事録持って入る。22:24なので、老白黒に関わらず白打っていいんじゃなかと思える。老長白打つと屋-書になるんですけど1d2dの希望からは切れてない。両狼があそこまで露骨に票合わせてくるかってなりますけど、初日は商旅のどちらかに●あたれば良かったでしょうし、2dにしても、不当に黒塗り感w出てた私に票を重ねるのに抵抗は無かったはず。いえ、屋-書を老-屋、老-書より強く見れるかといえば、そういうわけでもなく。22:24老が狼で吊り回避に出たと思ったほうがいい。残るは屋書どちらが狼強いかという事ですが、老は完全に切られた狼ですから今日の老への対応では判断つきません。屋の単体考察を待ちつつ、現状、書>>638で黒拾えればいいといっておきながら、結局屋長から黒拾えてない書について切り込み不足のイメージが払拭できず。22:26例えばなんだが、今日もしも老が狼だった場合、狩の遺言COって有効かな?そういえば対抗回しうやむやになったし。わし自身老の「対抗が出たら書狼」は訳が分からんのじゃ。別にそこでラインを拾ったと解釈したわけではないぞ。長に対してわしが拒絶を表明していたらライン切れととるわけじゃろ?その要素はちょっとうがちすぎだ、と言っておるのじゃ。22:27狩人対抗って、回しても狼が対抗してくるから老狩なら結局負けですわよね。22:30後は、羊さんのブラフ恐れて対抗してこないとき?いやー、普通対抗して勝負しますわよね。あれだけ老ぼこられていたら。22:36ちょっと喉使いすぎた気が。そんなときは他の人の動きをみつつ灰ネタの時間!本日の灰ネタ飛行機を乗っ取ることをハイジャックと言いますが、これ"Hi,Jack!"由来説あるんですって。やあジャック、と知り合いのように車に近づいて車を乗っ取るとこから来たとか。日本に来てからなぜかhiがhighと混同されて、飛行機限定になってますが、本場では飛行機はskyjack。バスや車はhijackです。22:38アメリカにオレオレ詐欺が伝わったら、オレオレはre-oreo-swindleとかになったりして。先に言っちゃいますか。ジェバ...オットーさんが一晩でやってくれた屋>>621>>622>>623>>624>>625も参考に一読しましょう。最終日はオットーさんとクララさんの一騎打ちになるものと思われます。