>RSSプログラマで、生きているキャリア20年超。プログラマで生き延びている女のコラム。Basicだって捨てたものじゃない」を読ませていただきまして、なんか呼ばれたような気がした(←多分、気のせい)ので、ちょこっと書いてみました。.NET」のことです。6.0はあんまりお付き合いがない(ぶっちゃけ、あんまりお付き合いしたくない)ので対象外です。Basicってなんでそこまでdisられてんの」と思いました。Basicってなんでそこまでdisられてんの」と感じる機会は、本当に多いです。Basicが嫌われるのか、わたしには分かりません。Basicとで付き合いだしたのは、今の会社に入ってからで、つまり40歳を過ぎてはじめてVBに遭遇したわけです。付き合い始めてしばらく経ってからの印象は「なんてお気楽な言語なの~」でした(苦笑)。Basicさんはとてもフレンドリーで面倒見のいいお姉さんのイメージです。ゆるいところがあったり、かたくななところがあったり、お節介すぎるところがあったりと、なかなか他では見当たらない面を持つユニークな言語で、良くも悪くも「さすがはMicrosoftの箱入り娘!」だと思います。思いもよらない懐の深さをみせてくれて、「あなどれないっ!」とかつぶやいたりするのです。Basicは楽しくなってきます。Basicさんと付き合う日々は、結構、楽しいです。Basicが悪いのではなく、単純にプログラマ個人の問題なんじゃないかと思います。Basicのことがよく分かっていません。Basicを使い切ることができるはずなのに、自分にはそれができていない、と感じます(まあ、これはどの言語にも言えることですが)。Basicさんに謝らなくてはいかんなあ、とか思っている今日この頃だったりします。13:00へぇ、そんなにdisられてるんですか。VB6で社会人になり、VBScript(レガシーASP)で初めてWEB案件に携わり、VB.NETで「オレオレFW」を乱発して楽しんでいる身としては、まさにVB様さまです。C++さんほど気高くないけれど、「初心者でもカンタンですよ~」と言いながらいつの間にやらOOPも本格装備して年々ナウい機能を装備する姿には、ある意味非常にしたたかな方かも、と感じますです。Basicはそんなに悪くいわれるような言語ですかね。妙に初心者に優しい仕様が一部残ってはいますが、C#とほぼ同じ機能を揃えているので、何をするにも不足ということはないと思います。VBの6以前と混同してdisられているんじゃないですかね。6以前は別物なので、だとすると不当にdisられていることになりますが。22:03お世話になっております。Basicで流れを繋げてみました。13:34私はC#しか使ってないですが、クラス名やメソッド名でサンプルを探すと外人の方のブログ記事とか出てきて、VBのコードしか書いてないことが案外多いんですよね。そんなときはなんでVBやねんって突っ込みたくなります。C#の方が予約語が小文字だからなのか、パッと見の印象がきれいに思うんですが、やっぱりVBの人にはVBの方が読みやすいわけですかね。18:00.Net以降、特に2005以降はだいぶトレンディな言語になっていると思います。Windows環境限定で、あまり時間をかけずにそこそこのアプリケーションを作るにはちょうど良い感じです。言語仕様がほぼ同じなので、VBAからの移行もしやすいですし。(自分がこのパターン)Perlに比べれば、だいぶシッカリしたオブジェクト指向言語だと思います。プログラミング言語は宗教戦争みたくなりがちなので、信者でもないなら「そ、そうかもね(--;)」と受け流すのがよいかなと思ってます。個人的には、動作環境や要件、プログラマのスキルに応じて、その時に適していれば、どの言語で開発しても良いのかなと思います。22:12こんばんわです。