・VF-2Kazz拘りの道具さて・・・。GXRとA12の2本、VF-2を先日売却した。50mmは自分のお気に入りのレンズだった。50mmで撮影されたものだ。考えてみると、このGXRというカメラのシステムも、所有するA12の2本に関しても、また、VF-2に関しても個人的総括をしていなかった。「結局そこまで使い切れたか?」といわれれば些か疑問は残るが、GXR関連の記事は結構書いた気がするし、お世話になった。手元に残すかどうか悩み、いざ売却する際も正直惜しい気はした。・・・と、ちょっとだけ思っている。GXR関係の記事は最後になるかもしれないが、ちょっとエントリーしてみよう。したからといってGXRが嫌いになった訳じゃない。女性と別れるときの台詞みたいで嫌だが・・(笑)まず、最初に声を大にして言いたいのだが、GXRとは写りも含めてかなり高いレベルにあるカメラだと思う。確かに操作性の一部、AFのスピードやピントの問題なども含め褒められない部分も無くはない。全てにおいて万能なカメラが無いように、そうしたネガティブなイメージはGXRが持つ側面の「ほんの一部」でしかなく、それでも発売当初に比べれば幾たびかのファームアップを重ね相当に熟成されてきた。このセンサークラスの全てのカメラを使用したことはないので比較断言は避けるが、少なくとも画質に関して個人的意見も含め「悪くはない。今となれば、撮影された画像があちこちに作例として挙げられているので、その点に関しては一目瞭然ともいえるが、このクラスで画質を求める人が最終的な判断としてGXRを購入する選択は決して悪くない。何ら不満は持たないのではないかと思う。ところで、もう、かなり前になるがA16の新センサーを積んだ新レンズが発売された。既存ユーザーには疑問符が付くかもしれないが、新規ユーザーには朗報かも知れない。思えば、RICOHがこのレンズの発表を行ってからGXRに多少の違和感を覚え、気持ちが一気に手放す方向に向いていった。GXRに対して非常に萎え始めた。このレンズの写りは問題なく良いのではあろうが、デザインなどを含めとても購入する気にはなれなかったし、広角側24ミリ(35ミリ換算)は確かに魅力だったが、個人的には、「あのレンズを持つぐらいなら何とか28ミリで我慢するか・・。」という気の方が強かった。したことはマウントA12にも言える。厳密にいうとマウントA12発表ぐらいからかもしれない。この頃から自らの立ち位置がハッキリせず、GXRは独自路線が滞りだしたように思う。純正レンズ(A12)のリリース・スパンが長すぎることにもさすがに苛立はじめた。先が読めず、かつロードマップすら公開されないという状況が続き、結局、いったいどういう風にGXRを成長させたいのか明確なビジョンが見えなくなってしまった。純正レンズの発売はおろか、Kマウントすらも包括するという噂までCP+で挙っていた。(逆か・笑)背に腹は代えられぬ。超広角域を得る手段としてのマウントA12。欲しくもない製品に加え、新たにマニュアルオンリーのレンズをも購入しなければならない状況はとてもじゃないが考えられなかったし、このような状況のまま平行線をたどるようであれば早いうちに売却し、早々にシステムを入れ替えた方がマシだ。Mマウントというのは購買層を広げるという意味では悪くない。当時は2本しか無い純正レンズ(A12系)のラインナップの充実が先だったのではないかと思う。逆にもし、Mマウントでのユーザー取り込みを狙ったのであれば、その後としてでも良いので、GXRの将来を既存ユーザーにロードマップとしてある程度示して然るべきなのではないかと思う。した計画は、諸事情+市場動向とリンクするのであろうが、少なくとも造り手側から何らかの指針を見せないとユーザーは置いてけぼりを喰わされるだけだ。公式にそうしたアナウンスが一言でもあれば使い続けようと思うが、複数のカメラシステムを持つ余裕の無い自分は、申し訳ないがそれが出来ず、売却に至った。それでも28ミリと50ミリ、マウントA12+何本かの「他社レンズ」があれば画角的にも撮れないものはない。それが可能になったのは相当後になってのことで、期待されたA12のレンズが一本しかなかった少なくとも初期の一年は、そのレンズの性能が=GXRそのものの評価に直結した。当時の世間的な評価は「画質そのものは一眼レフに迫る高画質」とかなり高い評価を得たが、AFスピードの問題や、ピント精度が悪い、などというややネガティヴなイメージが先行した。仮に28ミリを同時にリリースしていれば、その出来からも「逃げ場」があり、総合的な評価は違ったのではないかと思うが、逆に一本しか無いレンズの評価が、善くも悪くもGXRのイメージを作り上げた。根っからのGR党は購入したと思われるが、無党派層(購入予備軍)の支持が受け入れられたかどうかは定かではない。後出しジャンケンになるのかもしれないが、フジのX-PRO1などは魅力的な単焦点レンズを立ち上げに3本用意し、公式にズームレンズの発表もあった。Mマウントも発表され、状況は多少違えどGXRとやや似ている部分がある。将来のシステム構築のための透明度と言う点では双方の違いは明らかであり、待つ側の意識がまるで違う。名前からしても、そこには絶対的な自信が伺える。「売れれば出しましょうか。・・・でも、もしかしてポシャったらすいません。」という一発屋的な匂いが漂っていた。確かにここまで新しいことをやるので仕方が無いのかもしれない。百歩譲ってそれは良い。何らかの指針は見せられないか。GRD4などの棲み分けとともに、ズームレンズは別として、GRと名の付く純正レンズが2本ではあまりにも寂しすぎる。このままでは多くの人が「これでGXRは終わり?」と思ってしまうかもしれない。ユニット交換式カメラとしてシステムを構築する前に中途半端に終わってしまうのか。出すと言って出せなかったときの信用問題からくるメーカーのダメージは確かに大きいかもしれないが、もしそれを考えていたら、ハッキリ言って勝負する前からサジを投げているようなものだ。開発が進められており「これから出します。」というのであれば、例えそれが何年か後の話でも早々に発表してもらいたい。「28ミリと50ミリの2本があればいいか・・・。」などとユーザーに思わせてしまったら、もはや世界初のユニットカメラという冠を付けたGXRも終わりだろう。Mマウントを有してユニット式のメリットとするならばワザワザユニット式なんてたいそうなものにせず、本体にセンサーを内蔵してアダプター経由にすれば良かった。何でも出来る」とぶち上げた発売当初の一端も見せられないままなのだろうか。GXRらしさの欠片も見当たらない。「次はどんなユニットがでるのだろう?何かワクワクする。」これが、GXRではなかったのか。思いながらも、GXRはまだ終わってはいないし、これからのカメラであると強く思っている。GXRの発売当初、メーカーが追う基本コンセプトや将来のビジョンはもとより、個人的に求めるGXRの立ち位置はあくまでGRDの高画質版。GRDよりも僅かに大きくなるが、その分高画質でレンズ交換が出来るGRDの進化版であって欲しかったし、少なからず世間的にもそういう期待はあったはずだ。ユニット式というシステム自体には驚きとともに違和感は多少感じられたが、新しいし、何よりあのGRDの事実上の後継機ということで、少なからずの人間が無条件・・とは言わずとも、それほど深く考えずにGXRを購入したように思う。デザインや各部の質感などは決して悪くはないと思っている。画質に関してはGRD党も納得の期待に応えてくれた。事実、A12・50ミリの写りの出来は非常に良く、「さすがGRレンズ」と思わせたものだったが、AFの問題も含めやや不運な部分があった。現在、その点についてはメーカーの精力的なファームアップにより完全解消とまではいかないまでも、相当に使いやすくなった。発売から約2年半経つ現在までに発売されたAPS-Cクラスの大型センサーを持つA12(A16)のレンズは3本。発売当初は立ち上げに用意された50ミリただの一本しかなかった。その後、28ミリが約一年遅れで登場し、最近ようやく発売になったA16のズームの計3本だけだ。A12という掟破りの裏技品は登場したが、これは個人的に反則感が強い商品であるのであまり好きではないし、実際に購入していないので何とも言えない。したA12系のリリース・スパンは明らかに長い。それにしても世界唯一のユニットという機構を持つ独自路線は何処へ行ってしまったのか?期待していたプロジェクターユニット、結局何一つ発表されずに絵に描いた餅で終わってしまうのかなぁ。特殊ユニットは販売台数から計算しても割が合わないという結論に至ったのか、発売から約3年間、こうした派生ユニットがひとつも生まれないということは、もう出ないということなのだろうか。フィルム時代のGRを所有していた人であればお分かりかと思うのだが、個人的な思い入れもあり、その名を冠した以上自分はてっきり超広角域に近いレンズが早々に登場すると思っていた。A12だとは思いたくなかったが、今のところそのようなアナウンスは無い。最終的にはこれがGXRに見切りをつける直接的な引き金になった。以前この2本を購入するならどっちを購入しても損はしないし、素晴らしいレンズであることはエントリーした。システムとして、これだけコンパクトで写りが良いカメラは現在の市場でも数少ないと言える存在では無いだろうか。これは発売直後から言い続けてきたが、その考えは2年半以上過ぎた現在でも変わっていない。自分はこの50ミリが凄く好きだ。切れ味鋭い描写やボケ味など、画質の評価は世間的にも個人的にも非常に高い。28ミリは個人的には相性が悪かったが(笑)写りは文句なく素晴らしい。AFも50ミリに比べると相当に早い。寄れれば言うこと無いが仕方ないことか。言わずもがなGXRの売りは「世界唯一のユニット交換式デジタルカメラ」という点でもある。GXRのボディには、センサー自体が入っていないので発売当初から比較的モデルチェンジが早いのではないかと思っていた。発売から2年半が経過しているのに次世代GXRの影はない。現行のGXRのボディそのものに我慢できないほどの不満があるかといえばそうではない。問題はVF-2の方なのではないか。今でこそEVFが外付けではなく内蔵になったカメラは珍しくないが、GXRがデビューした頃はEVF自体が珍しかった。いう自分も21ミリクラスの必要性からマウントA12を購入しようかと考えた時期もあった。ネックはVF-2だった。自分が拘る「覗いて撮る。」という大前提の元、ピントがあわせられないことは無いが、とてもじゃないが快適にはほど遠いと感じる。AFが動作しない状況下でストレスを抱えながらピントを合わせなければならないのは辛い。自分がGXRマウントA12を購入しなかった大きな理由はそこだ。遅かれ早かれ、発売からちょうど3年目にあたる今年の終わりぐらいにはGXRを取り巻く環境に何らかの動きがありそうだ。その前にシステムが潰れなければ良いのだが・・。「あぁ、あの時売っておいて良かった。」と言わせないように、GXRにエールを込めて今回のエントリーを締めにしたい。他社から魅力的なカメラが続々リリースされる中でGXRが極めてマニアックな位置に立たされていることは事実である。ここまできたらその道を極め「孤高の存在」としてデジカメ界に君臨するのもアリなんじゃないかと思う。GXRを発売とほぼ同時に購入し使用してきたが、小型軽量で高画質。諸々の問題は多少あるが熟成されたファームアップにより、操作性を含め、来るところまでは来たという印象だ。不満が無くはないが、そこは個人的に思うだけであり、おそらくGXR2(仮)が生まれたときに解消していることと願う。そのときは再び自分の購入対象になる筈である。GXRは、まだ終わってはいない。繰り返しになるが、GXRは自分にとって理想に近い非常に良いカメラだった。ホンの僅か、最高に届かなかっただけなのだ。GXR雪解けが待ち遠しい。最近になってかなり「暑く」なってきた。近年思うのだが、日本の春の暑さは異常とも思えるもので、まず、極端。いいという気候がなかなか無い。・・それか、あってもかなり短い。今年もGW前後では日本各地で夏日を記録し、中には真夏日を記録した場所もある。スプリングコートなんて洒落たものを昨年買ったのだが、着ると暑すぎるので殆ど出番がない。(笑)この時期になると薄手のシャツ一枚で全然オッケイだから着るものにはほとほと困る。ところで、先日の神代ザクラを見に山梨県を訪れたが、富士山は真っ白であった。いくら暑いとはいえここはまだまだ冬の続きだ。そんなわけで、先日こんなものをいただいた。ここ最近こういうものは頂き物が多く、何となくブログにエントリーしても「自分で買ってねえから遠慮してんじゃねえか?」と思われがちだが、いかに頂き物とはいえ、おいしくないものをわざわざエントリーしたりはしない。(笑)とはいえ、一見。大概こういうビジュアルに特化した食べ物にあまり味は期待しないものだが・・。見た目がかなりおいしそう。一口食べると、予想より遥かに甘くない。おいしいんじゃないだろうか。生地自体は非常にしっとりしていて密度が濃く、「やわらかい」という感じではないが、かといって嫌みな固さ・食感を伴うものではない。個人的には好きな味だが、甘いものを求めるとフジサンの「雪」の部分が必要だ。(笑)相互バランスよく食べると甘党の人も満足するかもしれない。おいしいのだが、ちょっと味に個性が無いかな。ビジュアルはオッケイ。昨日の東京スカイツリー開業から一夜明け、一気にマスコミの取り上げ方も少なくなりましたが、当ブログに遊びにきてくれている方の中にももしかしたら既に東京スカイツリーに上った方がいらっしゃるかもしれません。実は信じられないかもしれないのですが、私、東京に住んでいながら、このスカイツリーを一度たりとも見たことがありません。あれだけデカい建築なので、大概車で出掛けたり、都内をうろちょろするだけでも遠くに見ることの出来るこのツリーですが、残念ながらまだその機会を得ていません。聞けば展望台への予約は何ヶ月も先まで埋まっており、ごく一般の人間がフラっと出掛けて、サクっと上るのはまだまだ当分先のこととか・・・。実は東京タワーも一度しか上ったことがないので、一度は上りたいのですが、それ以降はそういう欲求が出るかどうかわからないです。(笑)さておき、塔と言えば奈良時代の建築技術の推移を集めて建立された「五重塔」ですよ。東京スカイツリーの構造見本ともなった奈良・法隆寺の五重塔。東京スカイツリーは電波塔であると同時に、塔そのものに上り景色を眺める塔でもあるが、五重塔は下から見ることを前提として造られたもの。(基本的には)上がることは考えられておらず、格式高く鎮座する伽藍の象徴です。高さ的には比べるまでもないけど、当時としては相当なものだったんでしょうなぁ。基本的には下から見ることを想定して造られている五重塔ですけれど、非常にレアなケースとして一般人が上に上がれるケースがあります。イレギュラーなのですが、それが、国宝建築などに伴う大規模修理の一般公開です。先日覆屋内がマスコミに公開され、いよいよ解体に入るようです。それに伴い2日間限定で一般に公開されるのをご存知でしたか?(往復はがきにて応募多数の場合抽選。)残念ながら5月23日現在その一般公開の応募は閉め切られていますので、今からの見学は無理のようですが、定期的に行うようですので興味のある方はチェックした方が良いと思います。いうわけで、東京スカイツリーよりも圧倒的に五重塔の方に魅力を感じる自分でした。国宝完全解剖編」シリーズとは異なります。現在完全解剖編は次のエントリーに向けて作り込み中です。次回のエントリーのお題目はもう決まっているのですが、何となく作っているうちに違う方向へテーマがズレていってしまうので、短く簡潔にまとめていこうと思ってます。新・増築問題に使用するための初期別モデル。)CGが一般的ではなく特殊な分野であった頃は、難しい解説や検証なども二次元で行わなければならず、理解にやや苦しむ場面が多かったのですが、最近はニュースになどにおいてもほとんどリアルタイムで事故の再現などに簡単なCGを使うのが当たり前になり、以前に比べ理解と言う点では大幅に飛躍したといえます。したCGによるバーチャルな世界は建築においても同じで、かなり昔から完成イメージとしてCGを使ってきました。知らぬ間に自分の意識の中にこうしたものが「すごい。」という強烈な印象で刻まれていて、いつか作りたいと思っていたんでしょうね。それ以来、暇を見てはチマチマとCGソフトを触っていたのですが、特に発表する機会も無く(下手なので)自己満足で終わっていました。決定的なのはやはりブログを書くことになってからでしょうか。投入堂を扱ったことも大きいと思いますが、どんな形にせよ不特定多数のひとに見せるというのは自分にとってプラスになることはあってもマイナスになることはありません。いつかは「魅」せたい。