やるべきことは同じですが、名称が違う、設定する基準が異なるなどの違いがあります。そのネットワークへ接続するサーバーを指定(さくらのVPSではサーバーのLANボード毎に接続するスイッチを指定)することになります。仕様の違い仕様的には、ConoHaもさくらのVPSもほとんど同じです。ローカル接続は無料で行うことができます。そのために内部でいろんな分散型のネットワークを構築することができるでしょう。さくらのVPSでは、2個の異なるセグメントへ同時にローカル接続できる点では、さらに用途は広がるかもしれません。無料でサーバー名(DNS逆引き)設定を行うことができます。いずれもコントロールパネルから簡単に設定可能です。無料でDNSサーバーを利用することができます。独自ドメインのDNSレコードを自由に設定することができます。さくらのVPSは、サーバーが契約されていなければDNSを利用することができません。この機能はありません。無料でイメージ保存という名前でサーバーを丸ごと保存することができます。保存まで無料で可能)サーバーを停止する必要はありますが、デフォルトのサーバー設定として保存し、何か問題があればリストア(元に戻す)することもできるので便利です。さくらのVPSには、同じ機能はありません。そのディスクイメージ(ISO)からサーバーへのインストールを行うことができます。コントロールパネルから指定されたIDをもとにFTPクライアントツールで簡単にアップロードできます。ConoHaでは、最新バージョンでは、この機能がAPIでの対応となり、ある程度、APIを使えないとアップロードできなくなりました。個人でサーバーを設置する手間を解消してくれます。ウェブサーバーなどの個別のサーバーに専念できるようになっていて、負荷の分散の意味でも無理に1台のサーバーへいろんな機能を入れ込むよりは良いと思います。同じ機能はありません。利用することができます。負荷の高低で、自動的なスケールアップ、スケールダウンなど行う上で必要不可欠なAPIが利用できる点では、国内の他のVPSにはない機能だと思います。(案外、海外では普通にありますけどね。同じ機能はありません。