(111)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。12:411冊たりとも読んでないことに安堵感を覚える。13:25まぁ、仕事探せよ。13:25うーん、大学生の基本教養という意味では普通かなあ。コアな物にも手を出して欲しいところ。理系ならそんな時間は無いか。14:00なんかレ・ミゼラブルだけハードル低くない?小学校の図書館にあったから読んだよーまあこのリスト、自分の学部(文系)に関係する本は一冊も入っちゃいませんがね。これでドヤッされても。14:04何を読んでも実際に活用出来てなければ意味ないけどな。これらを読むことが本当に優先度高いのかも考えたほうがいい。哲学知識持ってることが前提みたいな国で働くならこういう知識は優先度高いけど、その予定がないならもっと優先度高いものがいくらでもあるだろ。優先度高い他のものを終えた後に読むとかそもそも趣味として面白いから読むとかなら別にいいけどさ。14:43高校に行って無いと清清しいまでに1冊にも遭遇しない。ゲームやアニメの題材に流用されてる事的な認識しか無い程。14:53みんながみんな同じものを読んで「これが教養だ」とか言う風潮が気持ち悪い。自分の好きなものを読めばいいのに。15:23本スレ>>114がまんま俺の理解と一緒でクソワロタ。15:31文学部にもいろいろあるんだぞ。15:39文系って全てに興味が無く、行くところがないから取り敢えず入っちゃうところだから本なんか読んでるやついないよ。15:471にあがってるのはその学問の原典みたいな本ばっかだから本来はこれらを読んで、興味を持てたやつだけが大学行くべきなんだろうけどな今はただの就職予備校だからね。15:49文系の半分以上は文学が好きな人ではなく、物理か数学が嫌いだから選択してる。15:56まじれすするとカラマーゾフの兄弟だけは一度は読んどけ。海外文学ってだけで食わず嫌いで読んでない人多いと思う。17:00こういう本ってさ翻訳された奴読んでるの?それで正確に伝わるのかね。20:13自分は月刊の雑誌読んでるよ。古典は重要だけど、長い。使う労力はその歴史書にかける時間で使ったわ。興味のある分野では近・現代からまともに見始めて、そこで最新の知見を得ることで満足してるかなあ。20:19名著の解説書を読むんじゃだめなんのか?そうでもしないとむりでしょ、賢くないのに賢いふりして無理に読んでも意味ないよそういうのを「はいまわり」というらしい。20:32文系も理系も手に職なければ営業マン。逆にこれ全て理解してるって天才だぞ。その時点で哲学の教鞭が出来るレベル。09:12ムチになるんですか。鞭の知という奴ですか。10:08文系と理系って「算数」が分かる、分からないで分けてるからね。10:19※59>法学部なのに芦部憲法知らないとか言うヤツよりマシ法律学は学問ではない「偉人が何を言ったか」が全て勉強したらアホになるだけ。20:03新曲は小学生のときに読んだな。20:06ファウストも小学生のときに読んだ。ファウスト入ってないな。10:55こんな一次資料、読んだっていう事実が必要なだけ。これらに対する註釈本読まなきゃ。09:50思想が強い本が好きなのかな。入学一年目で気合い入れて読書を始めた文学部生って感じか。いずれにしても初々しくていいと思います。18:33なんだかなあ......アクション映画とか好きそうなタイプというかこの1がどういう方向目指してるのかよくわからない教養にしてはアレな本混じってるし何より話のネタとして出てくるようなラインナップの本が全然足りてない文学としてはあまり出来がよくない本も多々ある。01:16プロテスタンティズム以下略はもちろんだけどラカンとかレヴィストロースとか20世紀の人を入れて欲しいなあんま昔の人のものは世界観違いすぎるし、あんま意味ないだろ。