軍事系まとめブログアクセスランキング軍事系まとめブログ軍事・防衛ネタを中心としたおーぷん2ちゃんねる、ふたばちゃんねる等のまとめブログです。政治的議論に深入りせず知識欲を満足させるようなブログを目指します。No.1273812想像だけど支点と力点距離が近くなったせいで固くなりすぎたのかも。No.1273840世界の戦場で使われている自動小銃の8割ほどがAKシリーズとそのコピーだそうで、AKシリーズは操作方法が同一のため、どれかひとつの使い方を覚えたなら、シリーズ全ての銃を操作することができる。そのメリットを捨ててまでセレクターの方式を変える必然性がなかったということでしょ。ロシア軍の兵士の再教育だけでも大変だろうし、世界中の顧客に「商品」として提供する場合でもデメリットになってしまうよ。ちなみに自衛隊の次期小銃のセレクターは従来の方式を改めないとマズイよ。No.1273868>ちなみに自衛隊の次期小銃のセレクターは従来の方式を改めないとマズイよ。No.1273894>ちなみに自衛隊の次期小銃のセレクターは従来の方式を改めないとマズイよ。No.1273903>ちなみに自衛隊の次期小銃のセレクターは従来の方式を改めないとマズイよ。No.1273914実際の所、安全装置がAR15や独系統になるとしたら陸自の敵火線下で匍匐に移るあたり、今後フォームが変わるんでないかしら。No.1273916セレクターの難点は、変えやすい=変わりやすい(事故的な要因)とトレードオフな点があるからなぁ。No.1273923>セレクターの難点は、変えやすい=変わりやすい(事故的な要因)とトレードオフな点があるからなぁ。No.1273936https://cgi.2chan.net/f/src/1555855633539.jpg保安重視でこうなったのは国情ゆえ仕方ないけど今でも64式の方が素早く操作できるだろう>実戦だと交戦中に不意にセーフティがかかったら任意の位置に入りきらないと射撃中に蹴り戻しとか実際あったりするので雑に使ってもなお確実な操作が出来るのが理想だね。id:WEzV5gw80誰もガリル誉めてくれないのな。id:w1BctBCS0>>89の切替金って現職から文句ついてんの?左切替レバーが付いた事が勘違い自衛隊ヲタの妄想に拍車を掛けた感あるけど2000年代以降に今の市街地戦やそれに伴うCQBをやりだしてから、それなりに不満が出てきたのは確か。言えば連射も基本やらなくなって、一番使う単発が一番遠いと言うのもある。開発当時と運用する環境が変わってしまったから仕方がないだろうけど、だから新小銃で一新されるし、89自体もまた切り替えレバーの変更があると言う話。id:fDC5CfOR0人差し指用のリブが設けられてたりするのをみるに、やはり現代の運用(特にタクティコーな面)では使いづらい面はあるのは確かだよなあ。インターフェイス変えると教育がってのはわかるけど、AK12で思い切って刷新しちゃえばよかったのに。id:w1BctBCS0AKのセレクターと言え、昔のコンバットマガジンの中で、ベトナム戦争中にポイントマンをして人の話で、その人はショットガンを持ってジャングルをあるいてたら、近距離でいきなりベトナム兵と鉢合わせになってしまい、お互いに一瞬止まってしまったとか。その時に相手は慌てたのかセレクターを一番下まで下げたから単発になり、ショットガンで撃ち勝てたけど、連射で撃たれてたらヤバかったかも知れない見たいな話をしてたな。その時の弾痕の残ったAKを持ってインタビューを受けてた。id:c9wrfc7T089式のちっちゃい方の安全装置はほぼほぼ使わんかったなあ...普段からそっち側で安全点検なんかしないし教育時代もそっち使うことなんてなかったからそっち側で切り替えるなんて発想があまり出てこなかった。市街地戦闘でも便利とは思ったが結局使わなかったし。そのせいか切り替えを速くしたい時はたまーに自衛隊関連の写真で見かけるグリップを握らずに撃つスタイルに自然となったな。ちっちゃい方の安全装置にあるバネがどっか飛んでいってないか心配でいつも気が気でなかった模様。既存の生産設備が流用できる安価な16年度verにしたんだと思うぞ。開発、Ratnik計画の推進この3つを同時に進めなくちゃいけないんだから、そこまで影響なさそうな小銃の予算が減らされるのはしゃーない。銃の安全装置が左右どちらに押すかわからない。id:pfeP427Y0そういや、ガーランドみたいに用心金に指を入れて解除するタイプやセレクターと分離してあるタイプには文句つけないね。長物の引き金や撃鉄、安全装置の構造見たら装填は撃つ直前にする事だと判るけどね。id:.Ae0KEa309mm拳銃の安全装置好きあれエアガンでも再現されてて安全装置入れるとトリガー引けなかった。id:CH0tLUwo0>>12目で確認しなければならないって言うか、戦闘を前提とすると合理的ではないからだと思う。サブマシンガンだと小銃何かと比べて圧倒的に交戦距離も短いし、その分、近距離で不意に備える必要もある。言って常に安全装置を解除してる訳にも行かないし、何より安全性を保つにはちゃんと専用に安全装置が必要なんだと思う。撃つつもりが無くてもダストカバーを開けたら(開いたら)安全装置がない事でもあるし。生産性とかにくくれば悪くは無いのだろうけど。書評・紹介コーナーバナーはドデン三式様に描いていただきました。