(10/28)茅野に移った。(10/24)さようなら群馬。(10/20)イメージとパッションで人生を。(10/19)知は力なり、なのか。(09/26)箱庭、茅野。(09/22)ふとJAL123便の事故についてインターネットで検索などしてみたりする。カテゴリ日記(3094)掲示板だよ(1)思索(5)生活記(1)倉敷のりものいいな(1)僕の書いてる小説についてだよ(1)金色天秤(4)チャリ(2)良い小説について話してみよう(6)昭島チャリルート(15)最近のコメント山の裾野へ引っ越すことにした。(04/19)山の裾野へ引っ越すことにした。(04/18)失敗しないことはやらない。(07/23)旅の終わりに途方に暮れる。>>2013年03月30日ジャイアントは安くて優秀??自転車あれこれ。ジャイアントに関して。「ジャイアントが安くて素晴らしい」ってことをよく言われるんだけれども。同じ価格を出すならジャイアントの方が性能が良いでしょ?みたいな。端的に言えば、自転車なんてのは値段なりの性能だ。ジャイアントだって、値段の高いものじゃないと良いものではない。ツールにも自転車をたくさん出してるくらいだから、ハイクラスの商品は素晴らしいものが多い。安いものは安いものだ。そりゃ、ハイクラスのものと同じものを、安く売るわけがない。安いには安いなりの理由があるってことだ。確かにジャイアントってメーカーは低価格帯のラインナップが充実している。これは、諸説あるけれど、一つに大きい工場だし、台湾だから人件費が安いとか、いくつかの部品メーカーを買収しているので、そこらを上手く使ってコストを浮かしている。そんなのもあるし、悪いものを使っているからこそ、そんな値段になるみたいな説もある。ジャイアントってのは、ものすごい値崩れしやすいブランドだから、定価が同じものなら、だいたいジャイアントの方が安く手に入るっていうのも事実だ。ここはお得ポイントではある。同時に、ブランドイメージが悪くなる原因でもある。実際は値段の高いハイクラスの自転車でもジャイアントってメーカー名だけで安いと思われたりする。カーボンなんかは、外見上は、良いものも悪いものも分からない。乗らないと分からない。高級車を買うなら、ジャイアント以外にしたいと思うようになる。この辺、トレックなんかは逆で、低価格帯に関してはラインナップが悪い。安くて、悪いものもラインナップしてもいい気がする。値引きをすると、正規店として認めてもらえなくなり、仕入れられなくなる。