当て嵌めることができれば、それだけで5.5兆円の削減が可能です。何を根拠に民主党はマニフェストを作成したのだろうと改めて疑問に思ふ。マニフェストの1.1兆円と現実の790億円ではあまりに乖離している。民間給与平均406万円、国家公務員635万円、地方公務...公務員の給与20%削減を目指しておるようですが、どの程度実現するのでしょうか。選挙行ってきました公務員の給料を大幅カットしないと、増税に理解は得られません。増税に成功した国は、公務員の給料を切り、歳出削減をしたとか。マツリゴト祭開催中in自分脳そもそも、公務員削減は良いが、具体的に、削減する公務員の方々を、どこに避難させるのだろうか。参院選結果が教えるもの(2)みんなの党みんなの党は地方出先機関の廃止などで10万人削減と言って居ますが、今の長引く不景気の時に、本人に特に瑕疵がないのに10万人を一挙に削減できるでしょうか。公務員というスケープゴートを攻撃するのではなく、本当に悪い奴、つまり民間企業の低過ぎる賃金とそれを許している体制を変革すべきなのである。赤字でも安泰で生活が変わらない人がいると、正直ちょっとカチンと来る。公務員の人件費は下がらない。特別...公務員は強かです。要所要所を押さえます。裏を良く知っています。普通の人では太刀打ち出来ません。確かに公務員の給与はほぼ一定だ。熱心な人もそうでない人も。いって一律の削減はモチベーションの低下につながらないか。連立と言う嘘も充分あり得る10万人削減をどうやってやろうと言うのか、恐ろしい。国が財政逼迫しているからと言って安直に人件費削減は経済浮揚無策の結果だ。こんなことで財政再建になりはしない。マニフェスト詐欺!...20%から1.5%では公約の13.3分の1ですし、人事院勧告通りでは何もしないのと同じです。政権交代で有権者が期待した事が悉く裏切られるのには唖然としました。私は公務員の給与は下げるべきではないし、公務員給与が一般の給与を引っ張る形で私企業労組はもっと闘争的になり会社から内部留保を引き出すべきであると主張します。国家公務員の総人件費5.3兆円の2割(1.1兆円)を削れるのだろうか?とっても怪しい。今回人事院が勧告を行なった規模に留まるとなると、約790億円の削減にしかなりません。どのようにして財源を捻出するのか疑問です。残念ながら国家公務員の人数・給与の低下は田...国の財政を考えれば当然従業員である国家公務員の給与総額は少ない方がいい訳です。現政権の公約どおり2割の人件費カットができると、約1兆円の財政が発生します。私が評価する政策案ただ数を減らすときに、必ずその受け皿を作ったり、そこへの利益供与が見られるでしょうから、その監視機関を作らなければなりませんね。公務員改革、給与の人事院...公務員も、消費には貢献しているし、公務員を下げると、連動する会社や企業も所得が減るんだし、あんだけ、安い公務員がねたましい人が多いのも呆れますね。優秀な人材が政府の要所で仕事をしてもらえるような仕組みの一つとして、公務員の給与はある程度確保されてしかるべきだと思います。1.5%しか...民間の人件費は5%も減っているのに、国家公務員は1.5%しか減らないわけで、マニフェスト違反で、まさに国民を愚弄しています。