これを知らんとは、って、原文の十七条憲法なんて普通は知らんがな。一発で変換もできず、今の辞書にも載ってないであろう単語を賢しらに持ち出してきて無理筋な主張をしている辺り、一周回ってただのアホで機動隊員を擁護する側の足を引っ張るもんだっての。09:20説得したい対象のレベルに合わせて言葉を使い分けられないって、どれだけ頭がよかろうが知識量が深かろうが、ただのアホでしかないんだぜ、と。突っ込まれて引っ張り出してきた例が原文の十七条憲法って辺りが、「怒人」なんて言葉が日常的に使われてないことの証左なんだけどさ。09:26知識量が深い、っておかしいな。知識量が多い、か、知識が深い、にするべきだったな。不怒人違は現代文に直すと「人はそれぞれ考え方が違う(人違)。10:31十七条の憲法をちゃんとわかっていれば「怒人」の使用例として出てくるわけがない。そこに気がつかないとは、私もまだまだだよなぁ。10:35その出典元は「人の違うことを怒らざれ」なので、「怒人」と言う単語としては使われていない件。日本の基本的な歴史も知らんとは、とか言ってる本人が十七条の憲法をきちんと分かってなかったと言うブーメラン投擲ですな。10:47教えて頂いたばかりの知識で他人を殴るのは美しくないとわかっているが、間違った知識振りかざしてドヤ顔されるのを見てるのも業腹なので敢えて殴りつけておく。わかってる人から見ればどっちもどっちだろうけど。教育でメシを食ってる人間の端くれとして、駅の萌えキャラ程度で大騒ぎする奴らには先に新聞の広告や電車内のこれを何とかしろと言いたい。確かにこれはうわぁ、と思うな......。