AKSアイドルタグが登録されていません1行表示に戻すタグをすべて表示...閉じる閉じる新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう×この記事をツイートするFacebookでシェアするTwitter連携機能を利用していると自動でツイートされます。単語を空白で区切ると一度に複数のタグを登録できます。・タグ編集するにはログインしてください・同じタグは複数追加できません・最大文字数を超えているため追加できません(全角20文字半角40文字まで)・タグの登録数が上限に達しているため追加できません(最大10まで)・タグのロックは1記事あたり最大5つまでです・ロックされているタグは削除出来ません・不正な操作です・タグの追加に失敗しました。吉成夏子氏の発言によると、第一回公判の直前に言われたそうです。犯人から実はつながっていたのは山口真帆さんでしたと。全て正直に話しますから訴えを取り下げてくださいという話が来たそうです。第一回公判期日は7月10日ですから、その直前ということなんでしょう。元SKE48の松村香織、NGT48騒動に「本当は言いたいことメチャメチャある」https://times.abema.tv/posts/7005200でもおかしいですね。実は犯人達の主張はもっと前に知っていたのではないのですか?というのも5月29日、元SKEの松村香織はアベマの番組内で「本当は言いたいことはいっぱいあるんです。言いたいことはメチャメチャあるけど『現役の子たちが基本触れていないっていうことをみんな察しましょう』っていう、それが正解だなと思います」と発言していますが、「現役の子達が基本触れていない」というのは、正に「真帆ちゃんと犯人達とがつながっていて、他のメンバーに浮気したことが原因で仲が悪くなった」という噂が前提の話のように思えますね。一般的にアイドルが一番傷つくのはファンに他のメンバーに浮気されることなんですわ。みんなが辛いと考えてることが発端で起きた事件なので、基本触れたくないのだということだと自分は理解しますがね。遡って、3月以前の段階からこの犯人と真帆ちゃんとのつながりの話は知っていたはずですね。東京スポーツの記事にはつながっているとされた12人のメンバーの中に、山口真帆ちゃんの名前があったとあるんですから。察するに犯人が話していたようなことと同じ話が、既に第三者委員会には上がっていたものと考えられます。録音データ入手、犯人との生々しいやり取りを再現https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1&page=1そしてこの「真帆ちゃんと犯人とがつながっていた」という噂話に合わせるかのように作られた情報も出てきます。5月17日、デイリー新潮が手に入れたとされる事件後移動した公園での書き起こし文です。以前にも話したことですが、この新潮の書き起こし文には幾つか重要な部分が欠落していました。犯人が全く関係ない真帆ちゃんを巻き込んでしまったと言っていること、犯人とメンバー達が以前から部屋で食事をしたり遊んでいたなどと話していることです。その上でこの記事は、山口真帆ちゃんが証拠もないのに太野や西潟が犯行に関わっているとわめき散らしているというような、悪意のあるテイストで書かれています。報告書によると録音テープは複数存在すると書かれており、そのうちの一つが(書き起こし文と形を変えて)流出したものと思います。記憶を元に訴状を復元「当日あったこと」NO1https://www.youtube.com/watch?v=2WLhSnnarCM更にはAKSは犯人の主張に合わせて、訴状においてまで事実を改ざんした様子も見られます。訴訟の提起は4月30日頃ですが、その訴状には犯人達がスタッフから説明を求められ「そこで僕たちもファンのグループ××(伏せ字)ですけど、そこでよく他のメンバーさんとも、ぶっちゃけ言ったら会ったりとかして、一緒に遊んだりとか、ちょっとご飯食べたりとか、昔からしてて、で、その延長線上で話して、で山口さんとちょっと話してみたいな、僕達の間でなってて、まぁ話したいなとなったんで。(以下略)」と言ったと書かれています。実際には犯人達はこのように言っていました。今日、過去にもあったんですけど、あそこのみなさんいるところ、寮あるじゃないですか。僕たちも......いるんですけど。あそこでよくその、他のメンバーさんとかとぶっちゃけ言ったら会ったりとかしていて、一緒に遊んだりとかちょっとご飯食べたりとか昔からしていて。その延長線で話していて、山口さんと話したいみたいな僕たちの間でなって、話したいなってなったんで、(以下略)おわかりでしょうか。訴状には「寮(マンションのことでしょう)でメンバーと付き合っていた」という発言が意図的に削られていることがわかります。山口真帆と”私的つながり”主張「マンション廊下などで会い衣服やアクセサリー等を贈った」https://bunshun.jp/articles/-/14282?page=2思うに、このようなことをしたのは犯人の主張と合わせるためだと思います。その後、被告1は山口氏との間でダイレクトメッセージをやりとりし山口氏から次のライブで歌う曲の曲名を教わったり、山口氏が受けているレッスンの状況を教わったりした。被告1は、山口氏と本件マンションの廊下などで会い衣服やアクセサリー等のプレゼントを贈ったりした。被告1と山口氏とのつながりは上記の程度のものであり、一緒に食事をするとか、相手の部屋で面会するなどのつながりはなかった。書いており、真帆ちゃんの部屋で面会したことがなかったことを主張しています。ここで訴状に寮で他のメンバーとご飯食べたり遊んでいたと書いてしまうと、真帆ちゃんと相手の部屋で面会していなかったという犯人達の主張と明らかな矛盾が生まれます。普通遊んだりご飯食べたりは部屋でするものであって、廊下でしたりはしないですからね。犯人と主張を合わせるために、事実を捻じ曲げて訴状を書く必要があったのだと自分は考えます。犯人達との間で意思疎通があったとすれば、立派な名誉棄損の犯罪ということになりますね。仮に意思疎通がなかったとしても、事実無根の犯人達の主張を物理的に後押しすることは片面的幇助ということになり、これも立派な犯罪行為ということになります。吉成夏子さん、あなたしかいない気がするんですがね。広告コメントを書くコメントをするには、ログインして下さい。以下のコメントに対して返信しますコメントをする日常の出来事を、わかりやすく解説していくよ!何か要件等ありましたら、ツイッターでご連絡いただけるとうれしいです。twitter:https://twitter.com/akitweeting日常の出来事を、わかりやすく解説していくよ!何か要件等ありましたら、ツイッターでご連絡いただけるとうれしいです。勝手に色々なことを書いてます。何かご連絡等ありましたら、ツイッターで連絡お願いします。欠如(NGT48「Maxとき315号」より)2日前NGT48「Maxとき315号」書き直しました。奇跡的なクソ曲である(STU48「無謀な夢は覚めることがない」より)6日前STU48「無謀な夢は覚めることがない」書き直しました。