「日本の男って服に気を使いすぎて気持ち悪い。うち1人は約2万ベクレルに達したが、これによる被ばく線量は年0.85ミリシーベルトで、国が設けた食品からの被ばく限度(年1ミリシーベルト)は下回った。調べた坪倉正治医師は「健康被害が出るレベルではないが、自家栽培の野菜などを食べる場合は検査してほしい」と話す。体内の放射性セシウム(134と137)の量を調べた。その結果、川俣町の男性からは1万9507ベクレル、その妻からは7724ベクレルが検出された。二本松市の男性の内部被ばく量は1万1191ベクレル、妻は6771ベクレルだった。いずれも東京電力福島第1原発事故で放出された放射性セシウムを食品から取り込んだとみられる。川俣町の夫婦は、同県浪江町の原木で自家用に栽培したシイタケや自宅近くで採ったタケノコ、干し柿などを毎日食べており、シイタケからは14万ベクレルを超す放射性物質が検出された。ID:iZyWQHBH0おかしいなあ。危険厨が必死でわめいていたことによれば体内に30ベクレル/kgくらいのセシウムが溜まっただけで心筋梗塞とかが起きて死ぬんじゃなかったかな?危険厨がさんざんそーゆーことを叫んでいたが。ID:9HP5HRm/0あえて福島産物不買いしてる。買えば推進派の思う壺。結局最終的に大損するのは「出荷できるんだからもう補償しなくて良いよね」と騙される福島の農民たち。ID:iZyWQHBH0>>345もう危険厨の考えは「原発推進派が正しかったということをどうしても認めたくない」だけなのだということが、よーくわかるねえ。14万ベクレルの露地キノコを始めとして、セシウム満載の食品を食べ続けてもこの人たちはびくともしてないんだよ。ID:YisCQaUl0>>352安全というほうが不自然じゃないかな。安全かどうかわからないというのが現状。ID:iZyWQHBH0>>354ほれほれ、そーやって意地でも間違いを認めないと。>>362もちろん毎日キノコを食ってるわけじゃないだろうが、他の食品も福島の汚染度の高い地域で自家栽培した食品ばかりだぞ。それを一年半食べ続けてもこの人たちはびくともしてない。ID:9HP5HRm/0直ちに健康には影響なしまさに名言だなこれがヒントなんだよ。どれぐらいの期間なのかはおっしゃらなかったが。ID:LTkrksBoO>>377「ただちに影響はない」という日本語は時間の問題じゃないと散々指摘されてもまだ理解してない人がいるってことが驚きだ。ID:LTkrksBoO>>436それが日本語の慣用だからだよ「直ちに+否定」の場合、時間経過を表す表現としては普通用いられない。ID:c72ldkFQ0>>453>「直ちに+否定」の場合、時間経過を表す表現としては普通用いられない。ID:vZvUzri/0年寄りが毎日何万ベクレル食べてようと、それでピンシャン生きていようと数年後に亡くなっていようと、はっきりいってしまえばどうでもいい話。恐ろしいのは、これから子孫を作る子供達や若い女性が、被爆し続けているということ。ここの安全厨はそれを全然分かってない。危険厨はこうやって、根拠ゼロで「とにかく俺が正しい」と言い張るから一般人に猛烈に嫌われるんだよな。ID:vZvUzri/0>>478根拠?そんなものチェルノブイリの事故の後で何が起きたのか見れば一目瞭然だろう。ID:iZyWQHBH0>>513これがなんだっての?これが放射能のせいだという根拠もありゃしないのに。それに、福島での住民の被曝量はチェルノブイリの1/100以下だと既に証明されているわけだが。ID:R/J7CVj70>>28逆だ逆。5年後から大騒ぎになってくるよ。ID:vZvUzri/0>>529ちょっと探したけど、その記事見つからない。読売の、浪江町で千分の1っていうのならあったけど。それのこと?それのことならいかにも原発推進派が書いたようなおかしな記事だから鵜呑みにしないほうがいいかと。ID:iZyWQHBH0>>542これだよ。札幌医大の高田純教授(放射線防護学)の調査でわかった。高田教授は事故後の4月8、9日、同県内の避難所で、18歳~60歳代の浪江町民計40人の甲状腺被曝量を測定した。結果は3・6~7・8ミリ・シーベルトで、平均は約5ミリ・シーベルトだった。チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから50シーベルトとされている。ID:WQDeY0bB0チェルノブイリの被爆の多さは、子供も含めてこの記事の年寄りと同じような生活をしてたからだろ。現地の牧草を餌にした牛からとれた牛乳を飲み、近くの森できのこをとって食べ、食べ物はすべて自給自足。日本でも、きのこと筍は濃度が高い。きのこと筍と淡水魚を食べなければ、野菜程度ではそれほどの高濃度にはならない。>>540福島の子供を持つ親は、自分ちの牧場の牧草を餌にした牛から取れた牛乳を子供に食べさせていないし、やまのきのこを食べさせたりしていない。重要だよねおれたちも言行一致するからおれたちは孫には東北産を絶対に食わせないし、子にも食わせないし、おれたちも食わないだから、きみらはどんどん東北産くっていいよ。東北産を安全だと主張するならね。互いに言行一致しようそれがフェアーだね。かんぜんにフェアーだきみたちは東北産・関東産だけを、おれたちは西日本産だけをくう。ID:iZyWQHBH0>>626それには意義はないが、その代わりに危険厨は福島で農業をやるなとか、瓦礫焼却を止めろとか、原発を再稼働するなとか言わないと約束しろよ。ID:yWHrpR5Z0>>629原発の再稼働はダメだね福島産を偽装の場合、出荷元の農家は過失にかかわらず死刑というまったく過剰でない条件ならば福島で好きに農業していいとおもうけど、まじめに出荷するならね、でも再稼働はダメだね。ID:YisCQaUl0>>629まずもって再稼動反対デモは危険厨にとっての益は無い。そのデモは危険厨にとってむしろ有害なものである。放射能汚染からの話題逸らしをされてしまったから。ID:iZyWQHBH0>>630じゃあ認められんな。原発再稼働に反対している限り、危険厨は国民の敵だ。ID:YisCQaUl0>>635俺は危険厨だけど再稼動反対デモには迷惑している。理由は>>632のとおり。ID:iZyWQHBH0>>636そういう人はOKだ。放射能汚染の害については同意できないが。再稼働に反対している人は、自分たちが国にどれだけの損害をもたらしているか考えるべきだな。して反原発が損害をあたえるとおもうのかな?もしも原子力発電がすべて火力だったら、フクシマはおこった?すべての原子力発電が火力だったら、いまごろ東北はまったく元にもどってるとおもうよ。こんな復旧できない状況じゃなく日本国に損害を「現実として」与えたのは原発だよ。ID:gYB0QspA0>>742毎時10シーベルト前後検出される溶融炉から放射性物質が地下に垂れ流しだそうじゃん。蒸発して雨が降ったりしたら影響がでるんじゃないの?とりあえず見てきて。ID:CPlj/kvN0>>747今放出されているのは事故時の一時間あたりの放出量にするとごくわずか。事故時の一時間分の放出量にも満たない。敷地外に10SVの影響を出すわけじゃない。溶融炉の様子を見てきてくれ。ID:amsrQQTVO近所の八百屋で福島産のきゅうりが、20本で100円だった。農家の人には気の毒だけどいくら安くても、やっぱり買えないや。「日本の男って服に気を使いすぎて気持ち悪い。