現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。以下のコメントがありました。偽薬対照の試験はやってますよ。最近認可された前立腺がんの薬とかはそうですね。他にも偽薬や既存治療を対照にしたものもありますがOSで優越性を示さないとなかなか認可されないようです。アメリカは厳しいですね、偽薬効果をよく理解しています。生存期間中央治値の意味です。進化版のような薬剤です。OSの延長が証明されています。去勢耐性および抗がん剤治療不能という状態に陥った患者群です。前立腺がんを宿した患者さんです。一方的に「緩和ケア行き」宣告が下されます。無治療との比較試験を執行することは可能です。偽薬・プラセボとの比較試験です。偽薬・プラセボとの比較試験でおこなわれています。対象患者群はファーストラインが有効だったヒトに限られています。煮立ったらすぐに火を止めて沈むのを待って濾す。弱火で10分ほど煮込みじっくりと味を出してから濾す。その二番出汁のカスは、ドウしてもイイですよ。みたいな対処法ですね。ニ番出汁のカスはネコにやることも許されます。出汁しか許されません。決められた治療ラインまでは、あくまで標準を押しとおす。偽薬・プラセボとの比較など許されません。困る人間が相当に出るのでしょうね。その後は野となれ山となれ。緩和ケアに行くまでの出涸らし状態では、ナンでも許される。人間性など無視した、ずいぶんと残忍な試験であるように感じます。それが現在の標準治療の一面です。よろしい」と判断される患者群もいます。何もしない患者群に対して、ある地方のがんセンターが、そのまま経過観察だけの患者群と、あるサプリメントを飲ませた患者群との比較をした試験があります。縮小した症例も観察されています。比較試験をすることは許されます。副作用を被らない患者さんは存在しません。全員無差別にそれを執行するのが現在のがん治療です。数に達すると感じます。著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。二重盲検試験は実施されていないのでは?先生は、より詳しく説明されていて恐れ多いのですが。日本国内では、抗がん剤の場合、プラセボを使った二重盲検試験(医師も患者さんもわからない方法で、治験薬の本当の効果と副作用を確認する試験)は実施されていないのではないでしょうか?癌を宿した人に、治験とはいえ、プラセボ投与は非人間的な行為ということになるからとかで・・・とどこかで読みました。抗がん剤(治験薬)+抗がん剤A+Bとプラセボ+抗がん剤A+B等の比較試験は実施されれいるようですが・・・・。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。