行ったから、偉い!!すごい!!』なんていう、頭の中がお花畑の協力隊員は存在しないので、勝手に劣等感を感じたりする必要は全くない。いう扱いをされてしまうとかなり面倒だ。「いつもどおりに接すること」これがいつどんな時でも最も居心地が良い。2年間という期間は、みんな平等に過ぎていくもの。そこに優劣などあるはずがない2年間はみんな平等に流れるのだから、ぼくは日本で一生懸命に働き続けている人や家庭を持ったひとなどに本当に敬意を表している。いうしっかりした人を知っているからこそ、ぼくは青年海外協力隊という「自分探しの旅」に出ることができているのだ。僕個人としては「ぼくが6年間勉強と研究しかしてこず、お金は常に払う側(学費や入学費)だったのに対して、地元の友だちは6年間もしっかり働いて自分でお金を稼いで、家庭を持って、それを支えている。ぼくはその人生も、とても幸せでうらやましい」と思っている。協力隊なんて、「自分が思っていた以上に爪痕残せなかったな」と思って帰国する人が多いのだから、なおのこと持ちあげる必要はない。帰国したら、ご飯はおごってほしい『群馬県出身の僕が、湘南で4年間の大学生活を過ごした』ことだって、異世界を知ることなのだ。どこになにがあるかわからず、町探検に出かける。したところに美味しいお店や顔見知りができる。新しい世界に飛び込んでいる。自分の知っていた世界から飛び出せば、必然と多くのことを経験をし、そこで居心地の悪さも心の開放感も知らない世界へのワクワク感も味わう。日本国内でも、海外でもそれは同じだ。語学と文化などが違うだけで、異世界は異世界だ。協力隊経験者は癖が強そう。このイメージは大枠としてあってる。いうか、「異世界で、もまれながら生きる」という経験がその癖を生み出す。「湘南で2年間過ごす」と「コロンビアで2年間過ごす」。湘南のことをよく知っている人は日本国内にたくさんいても、コロンビアのことを知っている人は少ない。それが希少性になり、武器になり、魅力になり、言い方を変えれば””癖””になるのだ。高卒で、アメリカの大学に進学するひともいる。「おー、急にどうしたんだ!?」と周りの人は思うだろう。いう決断は頭の中にあっても、なかなか下せるものではないからだ。なかには「日本の教育も素晴らしいのに、わざわざ海外に行く必要なんてないのに。日本のことをよく知らない子なんだわ」と思うひともいるだろう。「わざわざ日本という母国から出て2年間現地の人のために活動しよう」とする行動力がある人達しかなれないのが、青年海外協力隊だ。その試験をパスした人たちは、訓練所の段階からなかなかに強烈な存在感を放っていた。アベンジャーズみたいな感じだ。主役を張れるような個性を持った人たちがたくさん集まっているのだ。それは訓練所という新しい空間に詰め込まれたから、みんなが他者観察を良く行い、そうに感じただけと思う。個性というのは文字通り、すべての個人が持っているものなのだから、大学だろうと、企業だろうと協力隊だろうとどこでも同じだろう。観察してみれば、電車の1車両のなかにもいろいろなひとがいるし、それは個性だろう。個性を考える際にもっともおもしろいのは、「なぜそうするのか?」「どうしてそのような行動に至るのか?」を考えることだと思う。この思考力、推察力が協力隊ではとっても鍛えられる。人間観察とも言うのだろうか。コロンビア人は老若男女問わず公平に無駄話ができるのに、日本人は鼻の下を長くして若い女の人とばかり話したがるのか。列をつくっているところに、あとから割り込みで入ってきた人がいてもなぜ注意しないのか。それは注意できないのか、しないのか。コロンビアでは会計前の飲み物や食べ物をレジの列に並んでいる間に、開封した飲食できるのか。日本ではそれができないのか。いうひとつひとつの観察によって研ぎ澄まされた感覚が、日本の組織論においては足かせになる場合があるのだろう。和(輪)を重んじることが、個性の強い他者を排除することで成り立っていることが現代ではとても多くの場所で見られる。危険分子であるような個性をどんどん排除していくので、輪がどんどん小さくなる。「日本社会が気に入らないなら出ていけ」、「日本の社会に馴染めないなら、戻ればいいじゃん」というのは冷静に考えると、とても排他的な言葉だが、広く日本国民に浸透している島国魂だろう。「気に入らない」ということを受け入れられない。気に入らないかを論理的に分析せずに、感情的に気に入らなくなる。最近の若い人が言う「キモイ」に近いものがある。『生理的に気持ち悪い』というパワーワードで解決しようとする。過去日本が欧米列強などから「学び、吸収し、調整し、改良した」最初の『学び』の部分がすでに欠けてしまっているような気がする。ここが欠けたら、何も始まらないのだが。『日本が一番だ』という刷り込みのせいか、他国から学ぶというスタンスはあまり多くない。正しくは『日本は一番“だった”』だろう。最近は「あの技術が奪われた」、「あの分野で2番になってしまった」、「海外企業の傘下になった」という下降ラインに見事に乗っかっている。若い優秀なひとが日本の制度によって飼い殺され、海外に出ていく。科学の分野(研究者)でも顕著だろう。協力隊経験者って協力隊経験者この言葉は、使われるたびに様々なイメージをさらに抱え、より大きな積み荷を背負って転がり続ける。講演会があれば良いことしか話さない。当然のことだ、公金を使っているのだから。成果をきちんと紹介しなくてはいけないのだ。自分の活動と現地のひとの活動に明確な境目は引けないのだ。人によっては「これは、ぼくがもたらした成果だ」と紹介するだろうし、「周りは変わったけど、自分がやったことなんて少しだよ」という人もいる。その辺の変化の因果関係を分析する必要があるし、それで自分がやったことで何かが変わったのなら、それは少なからずそのひとの影響なのだろう。経験を次に活かすためには、「タネを蒔いたら、収穫するまでの生長過程もきちんと観察する」必要がある。タネを蒔いただけで、どうして実がなったのかを理解できなければ、それはたまたまになる。それは「運が良かった」として片づけられてしまう。いう意図とどういう戦略を持って、望んだのか。それは自分が思い描いていたビジョンと実際のプロセスではどうなったのかを、きちんと分析しなくてはならないだろう。結論は、やはり何事も「中身」なのです協力隊経験者だろうと、結局中身なのだ。ぼくはいまアメフトで世間を騒がしている日本大学出身だ。*アメフトは好きだからあの事件には本当に腹が立っている。日本大学というのは、まぁ大卒の社会人からしてみれば、学歴的には全く大したことがない。偏差値は50くらいだろう。日大の学生がみなバカかと言われると決してそうではない。行動力がある人が多い。ぼくも自分自身のことをバカだとは思っていない。大学の成績で言うならば、本当にピンキリだった。そのときぼくはピン側に居るようにしたし、なにより学ぶことが好きだった。結果、学科の主席として卒業した。親孝行できたかなと思えた成果であった。そのとき、国際協力の第一線で働いてきたor働いている先生方に、何度か言われた言葉がある。「日大にはピンからキリまでいろいろな学生がいる。ピンの学生は、東大や京大の学生にも劣らないんだよ」これ、あなたはどこまで信じますか??実際、東大や京大、それに続く非常に優秀な大学の学生は優秀だろう。その大学に在籍していることがステータスみたいなものだ。良い大学を出れば、必然的に良い給料の仕事につける。そんな話は子どものころ、女王の教室というドラマでよく聞いた。