半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。19件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。5回定例会−12月13日-03号そしてまた、日本国憲法第21条には、表現、言論の自由が保障されています。このことを考慮しますと、日本国憲法では制定当初から将来改正されることを容認しており、改正に当たっての議論や主張、表現、言論の自由の保障のもと、公共の福祉に反しない限り制約されていないことは明らかであると考えます。言論の自由であったのか、あるいは個人的なさまざまな思いがあったのか、その辺ははかり知れないのですけれども、私ども議会としてはここが、ここでのきょうが判断のできるところなのです。唯一法に定められたところの判断。これ以上、市民の間でもいろいろ意見が分かれているという中で、議会で判断しなくてはならないというのは、今まで報告というものはない。これは、選挙管理委員会でその掲載の可否を決定することは候補者の政見等の発表の自由、それと表現の自由、言論の自由を侵害するおそれがあるとの考えから、選挙管理委員会の不当な干渉を排除し、もって選挙の公正を保障しようとする公職選挙法の趣旨があります。昭和61年の最高裁の判決もそのようなことが出ておりますので、御理解のほどお願い申し上げます。一般質問さらに、議会及び議員を誹謗中傷する記事を自らのブログに書き、同様の内容を記載した「由紀日記ダイジェスト版」なるビラを2回にわたり市内各所に配布したことは、言論の自由を考慮したとしても、悪意にみちた表現行為であると言わざるを得ない。これらのことは、桐生市議会の名誉を深く傷つけるものであり、これら一連の発言及び行為に対し、庭山議員は取消しや謝罪の要請に一切応じなかった。2010-03-08撤退のうわさが危惧される段階での取り組みについて、議会の中で質疑が行われておりますが、撤退を回避するような支援策を具体的に講じなかったのか、交通弱者がバスでの買い物をする利便性からも、どう対応してきたのかとの質問を聞くにつけ、言論の自由とはいえ、ある意味で無責任きわまりないものと受けとめざるを得ないものを感じているところでございます。一般質問そういう点で、発言が気に入らないからというようなことで、そのところについても意味が、解釈が分かれるというような点で、そこの点をとって問責決議を上げるというようなことについては、やはり言論の自由というところからしてどうか。この桐生市議会の議会制民主主義を前進させるという点でどうかという点で、マイナス効果はあってもプラスにならない。定例会(第2回)-06月17日−一般質問−02号まず教育現場、そして家庭でこういうものを言論の自由とか表現の自由ございますけれども、犯罪に巻き込まれてはならないということの観点から、ぜひ安中も中学の在校時に、この有害サイトを利用していろいろ事件があったことが報道されております。二度とこういう痛ましいことが起きないようにどうしたらいいのか、これも家庭のご理解、PTAの理解が必要だと思いますけれども、これらについてご答弁をお願いいたします。対して言論の自由を奪う、脅かす発言についてであります。9月1日、全協において、私の発言に対してです。疑惑がある旨の私の発言に対して、市長は、疑惑はない、疑惑とは何だ、疑惑があるのならば何の疑惑か示してほしいと語気を荒げて私に言ってまいりました。当局と議会は車の両輪だ、一方的な発言でいかがなものかと、そのようにも発言されました。決算特別委員会-09月08日−03号あわせて、議員の言論の自由を奪うような恫喝的な発言は許すわけにはいきません。