生保世帯がどんどん増加してるのは、最低賃金が定められているからでしょ。最低賃金を撤廃するか、為替を操作して日本人のドル建て賃金を全体的に目減りさせるか。ID:2erppWLJ>>621別に公務員は羨ましくないけど、公務員が無能(いまの税収内で仕事を完結できない)なせいで増税されるのに、公務員の人件費が下がらないのはおかしいよね。ID:pSEeAYO1>>726負の所得税が最善策なのは解りきっているが、負の所得税制を導入することで簡素化された福祉システムにより大量に職を失う福祉官僚が出てくるのさ。ID:pSEeAYO1>>728すでに大まかな計算はしてある。く場を確保しようと思えば、賃金は企業ごとの経営状況に応じて賃金の水準は上下せざるをえない。最低賃金をある一定の額、少しでも賃金を払ってくれるなら、企業活動に任せて、最低の生活保障は国がきちんと保障する。今は企業に最低賃金というハードルを課して、それを出せない企業とかは、本当ならあと2人も3人も雇えるのに1人しか雇えない、となってしまう。企業活動の中で、出せる賃金、雇える人数をきちんと決めてもらって、できるかぎり多くの雇用を生み出してもらいたい。最低賃金を撤廃したからどれだけ低い賃金になってもいいのか、と言ったらそうではなくて、足りない部分は公が面倒をみていく。何も国民のみなさんに安く働けということではなくて、まず企業が出せる賃金はできる限り出して、雇用も生んでもらう。最低賃金といっても、低すぎたら労働者は来ない。時給100円にしたからって、7人も雇うと思うか?600円が店に入るだけだよ。時給100円にしたからって、7人も雇うと思うか?600円が店に入るだけだよ。ID:3Gjyr64X0>>414低賃金でも餓死するだろ。ID:3Gjyr64X0>>418だったら生活保護でも受けた方がいいだろう。悪徳企業がのさばるのは明らかに行政の不作為だ。>>419家賃や保険料を引かれたらやっぱり餓死するレベルだろ。ID:L+F7vDRpO>>432雇用は増えるかもしれないが、企業が払う人件費は増えるとは思えん。月20万×80人雇用(1600万)にするのがオチ。それで会社が回るなら会社にとってはベストだからな。月20万×80人雇用(1600万)にするのがオチ。ID:L+F7vDRpO>>442ああごめん。最低賃金廃止「だけ」じゃ雇用は確かに減らないね。維新は公約で解雇規制の緩和も盛り込んでるらしいんだわ。ID:vaG8S+2Z0今だって中国人を奴隷の給料で働かせて皆が持ってるようなスマホを作ってる訳で今更日本人の給料が半分になっても全然奴隷とは言えるレベルじゃない。他人を奴隷にして現状の生活レベルを維持していることをちゃんと自覚しないと駄目。ID:vaG8S+2Z0自由主義否定しちゃったらそもそも輸出して生活維持しちゃだめでしょ。内需で完結するレベルの話に落とさないと。輸出している以上仕事の内容と給料は世界のスタンダートに引っ張られるんだから。給料上げろとか馬鹿なの?さらにそれをインフレにして無理やり押さえつけてもさらに無駄。普通に考えて給料は下がる方向なのは当たり前なのに、それを政府が無能とか全て責任押し付けるのはあまりにも自分勝手すぎるわ。ID:OpgpY0YzP>>574デフレはある程度しょうがなくね?技術の進歩と途上国の発展で物の価格が下がるのは当然でしょ。ID:Tk+BFlAS0まあ、既に働いてなくて資産のある年金暮らしの皆さんにとってはデフレ様だろな。ID:Tk+BFlAS0>>585せやね。現役世代は貯めこんでてもいいことないよ。働いても働いても労働の価値が下がっていく。働かずに生活できる資産を持つ人だけが特をするのがデフレ。ID:EjJRY2l50最低賃金のパートを使っても採算が取れないから、パートから内職へ転換している現状を知らん奴が多いのな。内職は一人親方なので被雇用者ですらなく、報酬も出来高制と保証されていない。お前らの知っているような企業でも、工場内内職を採用する企業が増えてきている。それなら最低賃金を撤廃して、雇用・被雇用の関係を保った方が労働者のためにまだマシだと思うがな。ID:03eyvXST0>>594不採算の民間企業に税金を入れて救済する理由がない。最低賃金で成り立たないのならば、その企業は市場からNoを突きつけられて撤退するべき企業だ。ID:ADHn4CFmP>>575世界で日本だけが、15年もデフレなんだよ。賃金は企業ごとの経営状況に応じて賃金の水準は上下せざるをえない。最低賃金をある一定の額、少しでも賃金を払ってくれるなら、企業活動に任せて、最低の生活保障は国がきちんと保障する。今は企業に最低賃金というハードルを課して、それを出せない企業とかは、本当ならあと2人も3人も雇えるのに1人しか雇えない、となってしまう。企業活動の中で、出せる賃金、雇える人数をきちんと決めてもらって、できるかぎり多くの雇用を生み出してもらいたい。最低賃金を撤廃したからどれだけ低い賃金になってもいいのか、と言ったらそうではなくて、足りない部分は公が面倒をみていく。何も国民のみなさんに安く働けということではなくて、まず企業が出せる賃金はできる限り出して、雇用も生んでもらう。最低賃金といっても、低すぎたら労働者は来ない。1人、2人を雇うビジネスでもいいから、企業活動を国民の皆さんにやってもらう。賃金をもらって、あまりにも低すぎて生活できない部分は公が生活を保障してあげる。この二つのミックスでやらないと、社会保障なんかもたない。ID:/zP4JpGS0維新支持の誰か教えて下さい。消費税11%にして最低賃金廃止して消費者マインド急速に悪化させて、デフレ加速させてGDP急減させて税収激減する中で、どうやって公共事業無しに円高株安デフレ脱却が出来るのでしょうか。ID:ny9Lwex60こんなの後付の口から出まかせだろ?本当にやろうと思ったら素人の俺でもまず無理だと思うわ、問題多すぎ。・最低賃金以下に一社でも踏み切った場合は同業他社も踏み切らないとコスト競争で勝ち得ない為、最低賃金以下に踏み切らざるを得ない業種が沢山出る、談合もあり得る。・上記の状況になった場合の最低賃金以下のゾーンでの最適賃金の設定が市場原理抜きなのでまず不可能。・ゴースト会社作って貧困ビジネス始める輩への防止策。・潰れるべき企業が潰れない。・上記の事柄より、莫大な財源が必要となる。不可能だろ、どう考えても無理だわそもそも最初から本当に構想にあったなら最低賃金撤廃発言があった時点でそのセーフティネットについて言及してるはず。ID:fEfWqV0E0でも企業からすると>>1に賛成なんだよね。一人雇うリスクより二人雇って優秀な方を残したい。残った優秀な人材を安く雇い続けられるなら願ったり叶ったり。出る、談合もあり得る。労働者の観点からより高い賃金でしか働かない圧力もある。現行制度よりもむしろ賃金は上がります。市場原理抜きなのでまず不可能。市場原理を語りたいのならむしろ現在のほうが最悪です。・ゴースト会社作って貧困ビジネス始める輩への防止策。全ての労働生産を監視すれば可能だがシステムコスト高すぎ。逆に防止しなければ市場原理でゴースト会社の搾取は限りなく0に近づく。・潰れるべき企業が潰れない。・上記の事柄より、莫大な財源が必要となる。財源の出処はどこでしょうか?単純化すれば家計か企業か国債(=物価・為替変動)。今までの賃金のぶんがこれらから取られ、全て家計にいく分配が起こるだけ。ID:hXUQo3cC0競争大嫌いな公務員が大量に湧いてるんでわろた。ID:+SfPs7uQ0>>196共産主義だなw旧ソ連みたい。ID:hXUQo3cC0大競争社会は努力して勝ち組になればいいだけだろ。努力が嫌いな怠け者ニートが橋下を叩く。TPPに賛成する政党には、とても一票を託せない。ID:fEfWqV0E0>>256いや、私は支持してるよ。無能が低賃金になるのは当然。ワークシェアリングにして無能同士で助け合えばいいじゃん。優秀な人材の給料から貧乏人に渡したら優秀な人が海外へ逃げちゃうでしょ?そしてら国力が衰退しちゃうわけ。無能同士で(賃金を引き下げ雇用を創出して)助け合いながら生きてくださいね。ID:eVefAsqV0最低賃金の廃止は雇用を増やすための方策だろ。現状では企業の負担が重過ぎて雇わない。結果的に1人に求める仕事量が増えてサビ残の嵐なんかになる。最低賃金の廃止+解雇自由化で企業は非常に人を雇いやすくなる。食えなかったら国がちゃんと保障する。食わすという保障を企業→国に移すわけ。ID:ngU276Bt0>>296頑張った人には報いるのがグローバルスタンダードの大競争社会。この時代の流れに誰も逆らえない。頑張らない人間は淘汰されるだけ。ID:LCasAnMW0>>320あのな・・・雇用を増やすって実を省くことじゃないだろデフレ経済の今、GDPを上げてマイルドインフレにすることで雇用も増え税収も上がるんだよ。貧乏になって一部が億万長者になるんだよ。ID:gvC0dgwK0財源言ってる無知に説明するよ。家計・企業から何らかの形で取るか国債。国債→日銀の金→民間って流れだから、金が増えるとどうなるかって動き。デフレ脱却で公共事業とか言ってるとこあるが、別に国債を""何に""使ってもインフレにはなるんだよ。現在は全て国債で補えばいいだけ。使い道は100%家計へなので負担は100%企業になる。企業が内部留保とかさせずに強制的に給料を支払わせる制度になる。ID:eVefAsqV0>>345なぜデフレになってるんだ?企業が人を雇わないからだろう。1人あたりの給与がそのままでも、社員の数を減らされたら意味ないんよ。ID:ny9Lwex60>>202>労働者の観点からより高い賃金でしか働かない圧力もある。最低賃金の今でもある、だから最低賃金の職が少ない理由である最低賃金廃止で企業より労働者の立場が高くなる理由を明記すべき。>財源の出処はどこでしょうか?当然、生活保護と同様に税金からでしょ。ID:bDOstELr0もう日本は能無しや怠け者に飯をくわせる余裕がない。いうやつらは振り捨てないとグローバルスタンダードの世界では勝ち抜けない。ID:eVefAsqV0>>419消費が冷え込まんようにちゃんと国が最低限の給付をする。負の所得税っていう概念があって、アメリカでもそれに近い制度(低所得勤労者の大人手当てみたいなもの)がある。月15万くらいになるまで国が差額を補填する。デフレも解消され、雇用も増えて皆ハッピー。ID:bDOstELr0はっきり言って日本の賃金は高すぎる。グローバル世界では同じ能力の人間を半額以下で雇える。以上に高い賃金が日本の企業の重い負担になってる。ID:p2LPuo/u0>>472貧乏になりたい!ってこと?お前は頭おかしいぞ、ホント。ID:bDOstELr0>>456ドルが基軸通貨。アメリカが世界の基準なんだよ。働く人が増えれば色々なところに波及効果が出る。女性も老人も皆働いて、国からお小遣いを貰う。デフレも解消されて雇用も増えて皆ハッピー。ID:Ie1IPCYZ0橋下は「最低賃金といっても、低すぎたら労働者は来ない」と言ってるが、これはペテン維新の常套句。実際には日本人からするとビックリするような低賃金でも途上国の人からしたら高待遇。喜んで働く人たちが海外からやってくるだろう。ID:gvC0dgwK0>>398この制度が実質BIである場合での話ね。お前はBIで7万もらってて1万のキツイ仕事するか?しないだろ。その仕事は淘汰されるか労働者を求めて賃金を上げる。現状はお前はのBIは0だから、最低賃金のキツイ仕事するか?しないと暮らせないよなならその仕事は淘汰されないし労働者も最低賃金で集まるから賃金も上がらない。ワープアとか外食産業とかみりゃわかりやすいだろ。BIの分だけ労働者は強くなるんだよ。日本維新の会は29日、衆院選の政権公約「骨太2013~16」を発表した。(TPP)の交渉参加を掲げ、エネルギー政策に関しては「先進国をリードする脱原発依存体制の構築」を盛り込んだ。石原代表と橋下徹代表代行は29日午前、東京のJR新宿駅西口でそろって街頭演説し、石原氏は「今の何もできない政治をぶちこわす」と述べた。橋下氏は前回衆院選の民主党マニフェスト(政権公約)を念頭に「3年前に言っていたことが今になってもできていない。口だけの政治はダメだ」と強調した。維新の公約は(1)経済・財政(2)社会保障(3)国家のシステム(4)エネルギー供給体制(5)外交安全保障――の5本柱。金融政策に関しては「政府と日銀の間で物価安定目標などに関するアコード(協定)を締結」と明記。そのうえで「さらに日銀法改正により政府と日銀の役割分担、責任の所在を明確化する」とした。TPPを巡っては交渉参加を打ち出す一方、「国益に反する場合は反対」との方針も盛り込んだ。原発政策では安全基準や発送電分離などのルール整備を通じて「既存の原子炉による原子力発電は2030年代までにフェードアウトすることになる(消えていく)」と言及。民主党や日本未来の党がうたう「原発ゼロ」との表現は政策目標に掲げなかった。経済政策では、所得減税で消費を活性化させ、法人税減税で企業の国際競争力強化を目指す。最低賃金制度の廃止や解雇規制の緩和、混合診療の解禁などの規制緩和策も盛った。ID:J6qMQf+H0ここまで本性現してるのにまだ支持する奴は大勢居るのが凄い。ババなんて真っ先に切られて、派遣の底辺なんて全員ホームレス、正社員も首切られてフリーター化だよ。橋下さんならなんとかしてくれる→失業率25%の世界へようこそ。ID:6i9aQtsw0>>2混合治療を許可すると⇒社会保障費抑制のため、新薬とかを保険対象になかなかしてくれない。保険対象にしなくても金払えば使えるだろ。混合治療NGだと、現場から全額自己負担だと、薬がまったく使われないし、なんにも処置できねーから保険認可してくれ!と要請がくるので、保険対象になる可能性がちょっとだけ高い。混合治療OKだと、金持ちは、自己負担で新薬を使えるけど、貧乏人は中途半端な処置で終わっちまうんで混合治療になっても新薬が使えない。ID:MzzUXoe80>>147詭弁だな。ID:aFTXX4M/0大賛成。人件費が下がれば(割に合わなくて)仕事が産まれるから失業率は下がるよ。日本企業の海外工場も日本に戻ってくる。なんでこんなに叩かれているのかがわからん。ID:aFTXX4M/0>>260>>賃金下がったら購買力が下がるここが違います。途上国が日本を抜いているのはこの為です。人件費が下がっている間の数年間は結構辛いかもしれないですが。ID:ChK5JR0o0>>299否。企業側「も」疲弊する。最賃を廃止するということは名目GDPの6割の個人消費を破壊させること。なると企業側の税制優遇しても供給力が過剰になるだけで、結局、設備が彼ら維新の嫌いな「非効率化」されて在庫もどんどん積みあがっていく。デフレが深刻化していわゆる「下級財」的な製品を売っている会社は儲かるだけで、淘汰される企業が増えて企業間格差が広がると思う。デフレで金融緩和だけやっても物価は騰がらず円高が止まらない。競争促進を標榜した維新の思惑とは裏腹に家電メーカーや他の業界の製造業の集約化が進んで寡占或いは究極的には独占になる。そんなことになったら消費者涙目になる。ID:t+8++0wU0申し訳ないが、維新支持は撤回する。今まで地方分権の一点のみで支持していた。原発問題や過剰な規制緩和の側面には目を瞑っていたが、さすがにこれは支持できない。これが知れ渡れば、お膝元の大阪でも支持を失うだろう。知れ渡ることはないだろう。ID:cV2bvHrs0あと解雇規制緩和は絶対に必要。これがないと日本の会社は立ちいかない。ID:3poQgOyT0>>503何故必要なのか根拠を教えてくれよ。企業内失業者が数百万人いる状況で、解雇規制緩和を行うとどういうメリットがあるのか。ID:cV2bvHrs0>>5041つめは、すべての仕事が年間を通して同じペースで進むわけじゃないってこと。季節的に人が足りない時期、人が余る時期があるからアメリカなんかじゃ雇用調整が行われるだろ。人を首にしやすいってのは、また雇うためのハードルも低いってことで人材の流動性がよくなる。解雇しやすくするのは、雇用しやすくするためなんだよ。ID:Ry1Zl3EiO>>511日本の雇用保護は強いわけではない。労働移動率も雇用保護の弱さもアメリカが突出してるだけ。ID:klsXJzZ40>最低賃金制度の廃止や解雇規制の緩和、混合診療の解禁などの規制緩和策も盛った。要は生産性のない貧乏な人間は死んでくださいということだ。コストを減らしさえすれば、収益が上がるというお粗末な発想だ。売上を上げるには、それにかかる費用は当然発生する。費用を減らし続けることで、新規開発が行われなくなり、当然売上も落ちる。収益自体も全く上がらなくなる。日本人が生きていく上で必要な医療を受けさせず、簡単に首切りが行われることで、確かに一時的には国の財政は良くなるかもしれない。企業の収益は上がるかもしれない。長期的には日本人の生活に余裕がなくなり、人口減少に歯止めがかからなくなるだろう。外国人ばかりの社会となるだろう。石原や橋下は、日本人が不幸になる社会を望んでいるとしか思えない。ID:eAw18uvf0>>537じゃあ君は生産性のない貧乏な人間をどうすべきだと思ってるんだ?今のまま、低賃金労働に押し込んで、どんどん格差を広げていくだけが望みかな?全員が正社員にはなれないという命題とどう向き合うんだ。ID:rRoekEfv0>>541全員が正社員になれる社会を目指すべきだと思う。正社員の中での格差はあっても良いとは思う。貧富の差によって医療や福祉に格差が著しく生じるのは、近代国家の歩んできた方向と逆方向だ。そのためには、経済が成長し、全体のパイを大きくしていくしかない。1990年代前半まで、日本の失業率は、2%台だった。今の4%を超えている状況がおかしいのだ。日本的経営の良い所は、人を大事にする所だった。年功序列や終身雇用がその典型である。今は、人を使い捨てている。人を育てようとしていない。円高の影響は多分にあるとは思うが、日本の製造業の競争力が低下しているのは、人材を育ててこなかったからではないか。ID:GFi8s17L0どうせ底辺は政府が変わろうと底辺なんだし、お前らは大人しくナマポで慎ましく生活しろってことだよ。100人の無能を優遇するより1人の有能な経営者を優遇する方が、結果的に全体の利益になるという論理。ID:4AUd6ZpU0>>6521人の金持ちと100人の奴隷が相手ではパソコンは1台しか売れない。主要国で最低評価続く【ジュネーブ共同】ダボス会議で知られるスイスのシンクタンク、世界経済フォーラムは24日、2012年版の「男女格差報告」を発表、日本は調査対象となった135カ国中101位となり、前年より順位を三つ下げた。女性議員が少なく、企業幹部も男性に占められていると指摘。先進国や主要国の中で最低水準の評価が続いている。首位はアイスランドで、上位は例年通り、北欧諸国となっている。米国は22位で前年より順位が五つ下がった。中国は69位で八つ順位を下げた。アジア太平洋地域ではニュージーランドの6位が最高位。フィリピンが8位で続く。ID:A+wvaiFD0お前らの女に対する厳しさは異常。ID:6SOkObzA0優遇はされてないだろ。独身女の非正規雇用と貧困率で見ればわかる。ID:7vP2OdK10女も少しは責任持てよ。家庭で同等と言うならば専業主婦やめて大黒柱になってくれ。これを実行する気持ちがある女は何割いるんだよ。ID:+lVcYQMv0>>101マジでそう思うけどな。欧米の「俺の基準、絶対だし」は本当にうざいな。移民や経済でメチャクチャなくせしやがって。俺らの社会の方がよっぽどうまくいってるわ。ID:VyUDw90P0日本のまともな女性は表立って権力をもちたがらないから今の女性国会議員とか見ればわかるだろうけど枠を作れば作るほどおかしな女性が相対的に上に行くことになる。女の敵は女だから女性はそもそも女性に票入れないだろうけどね。ID:VEVmQUj20女のほうが、結婚に逃げてんじゃん。ID:07P4qU0JOなぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、30分ほどで教授(女性)が静かに、だが力強い声で言い放った。教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。ID:PO2aKB400>>246なにかと男を馬鹿にする女の発言は劣等感の裏返し。ID:atFTI0P20女差別だって?街や地下街に行けば女向けのアパレルやグッズショップばっかりじゃん。近年は車も女向けのマーケティングばっかりだし。