「浄・不浄」的な観念に近いのではないか、とも思います。この点に関する永井さまの知見もお伺いしておきたいと思います。AMギリシャでは、裸でいることが恥ずべきことではなかった..この注を含め、以前の文章は、書籍編に移転しています。大空さんの昔の質問もここに移転しました。人は性器を隠すのかhttps://www.nagaitoshiya.com/ja/2003/entropy27/古代ギリシャでも日常的に人々が裸だったわけではありません。確かにオリンピックでは男性競技者たちが全裸でプレーしましたが、既婚女性の閲覧は禁止されていました。未婚女性は、いい男の品定めをするために見ていたようですが。古代ギリシャのように、たとえ後天的カルチャーとしてであっても、「裸でいることが恥ずかしいことではない」という人類カルチャーの成立が可能であるならば、野球場やアメフト場で女性が素っ裸でチアリーディグしても「眉をひそめそれを隠蔽しよう」とする人は(ほとんど)いない(というカルチャー)ケースが有り得るかもしれません。同じような例をもう一つ挙げましょう。棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、3年以下の懲役に処する」とあります。法が死体損壊を禁止していなくても、死体を辱めることにたいして、私たちは自然と嫌悪を感じます。死体を痛めつけることが習慣として定着すれば、そのうちなんとも思わなくなるでしょうが、だからといって、死体損壊罪の根拠が法にだけあるとはいえません。これは、人類に普遍的な規範だからです。「人は原始のはじめっから、誰でも裸でいることを恥ずべきことだと思っていただろう」という判断を永井さまはお持ちのようですが、本当にそれで良いのか「原始のはじめ」というのは何万年前のことを言っているのですか。私たちの祖先が、他の動物と同様に、性器を隠蔽していなかったが、ある時点から隠蔽するようになったということは確実です。問題は、いつからかということです。化石人骨を分析しても、手掛かりを得ることができないので、ヒトがいつから性器を隠すようになったのかはわかりません。コロモジラミの遺伝子解析から、人類が毛皮の服を着始めたのは今から約7万年前ということがわかっています。遅くともこの頃からは性器を隠していたことでしょう。衣服を発明する前から、ちょうど熱帯地方に住む現在の自然民族の男女ように、ペニスケースや腰紐を使って、性器だけを隠蔽していたかもしれません。共産主義的なイデオロギー洗脳手法で、全国民に対して「裸でいることは恥ずかしくない」と教育・喧伝し続ければ、猥褻観念・概念のないカルチャーを創出することは可能なのか否か?時代が推移するにつれ、将来的に、人の性器そのものが猥褻物に該当しない、という解釈判断がなされる可能性はあるのか?人類が、セックスなしで、人工授精により繁殖するようになれば、性の抑圧は、理論的には不要になります。禁止するのか?」と問いただす方が問題の核心に切り込み形になるのではないか?猥褻だから禁止するのではありません。禁止するから猥褻になるのです。この禁止は、成文法よりももっと根源的な規範によって禁止されているのです。それは売春婦が自身の値段をつり上げるために、「ダメヨ、ダメダメ」と交渉手段の一つとして「ダメ出し」するのと本質的には共通するものだということでしょうか。「性フェロモン減少の補償反応」と「我々が抱く根源的猥褻観念」との間には、どうもかなりの「ズレ」があるのではないか?現象と本質にずれがないならば、学問は不要です。主観的動機と客観的原因は必ずしも一致しないのです。PM猥褻だから禁止するのではありません。禁止するから猥褻になるのです。この禁止は、成文法よりももっと根源的な規範によって禁止されているのです。それはつまり、「種の保存と繁栄」という生命体の根本的要請が根源規範として横たわっているというように理解して宜しいでしょうか。いう論理は、わかるようでわからない点が多々あります。いうとそうではないと思うのです。答案をカンニングしようとする友達から覗かれないにうよ、自分の答案の用紙を隠しながら解答を記入している女生徒の行為は「猥褻」とは言えません。ここで問題となるのは、「猥褻」の概念です。いう概念規定を意図的に回避しながら性器隠蔽理由について論じているため、おかしなことになるのではないか、と考えます。「真理とは」「愛とは」などと論じておられるのですから、性器隠蔽論とあわせてシリーズ的に、「猥褻とは」という命題で、一つ論じて戴きたいと思います。同条の猥褻とは、「徒らに性欲を興奮又は刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的差恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう」とあります。性的道義観念」ということになります。いずれも、性行動エントロピーを縮減して社会システムを維持するためのもの、ということができましょう。AM同条の猥褻とは、「徒らに性欲を興奮又は刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的差恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう」とあります。要するに、猥褻とは、性的羞恥心を惹き起こすものということですね。私もこの定義でよいと思います。カンニングもばれると恥ずかしいと感じます。その羞恥心は性的ではないから、猥褻という概念が適用されないだけです。大空さんの説を類型化すると、「人は恥ずかしいから性器を隠す」というタイプに属することになると思います。恥という感情はどのようにして生じるのでしょうか。私は「服が性器の露出を恥ずかしくしたのではない」で次のように書きました。永井俊哉ドットコムそもそも恥という感情は、悪いと自覚しながら規範に背いた人が、その事実を他者に知られたと知った時に体験する感情です。隠されていて見えないということは、恥という感情が成立するための必要条件でしかなく、これに規範の侵犯が加わらなければ必要十分条件とはなりません。要するに、性器の隠蔽はたんなる事実ではなくて、規範なのです。性器を隠し、セックスをタブーにしなければならないという規範が生まれたかを問う時、私が「人はなぜ性器を隠すのか」で立てた最初の問いに戻ります。目的手段関係をまとめると、次のようになります。~陰部を出そう!~なぜ陰部は...あんなに立派なのに隠す必要があるのだろうか。僕は不思議でたまらない............。PM発想の転換が必要のようです。根底にある差別を、ここで見逃してはならないと考えます。何が差別なのかということですね。昔の日本は、性に対して非常に開放的であったようです。いつから隠すようになったのかだと思いますが、時の政治体制が深く関わっていたように推察します。太平洋戦争(第二次世界大戦のことで厳密には、アメリカにとっては、太平洋戦線のこと。日本では、大東亜戦争と言っていた由)当時の状況を、最近よくテレビドラマなどで見る機会が増えてきました。最近見た映画で「母べえ」なども、当時の様子がよく再現されているのが分かります。父べえが思想犯で捕えられて、獄中でなくなりますが、明らかに思想統制です。自由など、かけらもない、「自由度」が最低の時代だったようです。従軍慰安婦問題にしても、彼女たちの人間性は、完全に否定されていると言って過言ではないと思います。否定すること、つまり差別です。人として仕合せ(古文書にはこう書いてある由)に生きる機会の平等を、奪われていると見なせるからです。赤紙(召集令状)とて同じこと。拒否できない状況にあって、一人ひとりが自由の思想はなくかつ武器も持たない状況にあっては、言われるままに行動する以外に抗うすべがなかったと言えましょう。そんな状況のなか、性とて制限・管理されていたということですね。戦地へ行かされたのは、男性だけのようでしたから。どこの世界でも、差別的な世界は、性を、つまり人としての存在を否定をするという形をとることがよくわかると思います。ちなみに、自由の国アメリカは、性に対してオープンなことは、エロサイトが証明するところですが、理性を狂わす恐れの高い性器は、公の場には出すべきではなかったと考えます。そんなアメリカでは、夕陽のガンマンよろしく自由を守るため、そして最も大切な命を守るための銃を所持しています。ワシントンDCは、銃規制が厳しいと聞きますが、規制が敷かれたことにより、凶悪な犯罪が増えたとのことで、問題となっているようですが。翻って、わが日本の国を見た時に、命をかけて守るべき「自由」は、人々の心にはないのが現状かと思います。したがって銃など必要なかったというべきか。平気で法律違反(差別)をしている自由のない民族に、明るい未来などあるはずがありません。他人の存在を否定する行為が、後を絶ちませんね。命が最も大切なはずなのにです。死刑が平然と行われている現状が、なくならない限り、日本は再び自滅絵の道を歩むことでしょう。個人単位では、すでに歩み始めているようですが。みんなで力を合わせ、銃規制を撤廃させて、アメリカの上をゆく自由で平和な力強い社会を、手を携えて作る努力を始める必要があると思います。二度とあのような戦争に持っていってはならないと思います。しないと、戦争で平和の土台となって死んでいった人たちに対しても、顔向けが出きないような気がしてやみません。PM昔の日本は、性に対して非常に開放的であったようです。いつから隠すようになったのかだと思いますが、時の政治体制が深く関わっていたように推察します。「昔の日本」というのはいつのことを言っているのですか。文献で確認できる範囲では、日本人が性器を恒常的に露出していたことはありません。最古の記述である『魏志倭人伝』には、次のように描かれています。その風俗は淫らならず。男子は皆露かいし、木綿を以て頭に招け、その衣は横幅、ただ結束して相連ね、ほぼ縫うことなし。婦人は被髪屈かいし、衣を作ること単被の如く、その中央を穿ち、頭を貫きてこれを衣る。PM興味本位でこの文章を読んでしまいました。「性器を日常的に見ることができる環境」が普通ならば、男性も女性も顔を見て表情を読み取るのと同じように、また、性的な反応に敏感な性器をちらっと見かけるだけで、その人の心の一部が見えてしまうんじゃないかと。顔の表情や仕草プラス、気持ちが伝わってしまうんじゃないかって。好きな人に気があったりしたら、特に男性ならすぐにわかってしまう性器。下心や内心がかいま見れてしまうその存在は、脳が発達した人間が頭を使って恋愛を演出しようとすることを邪魔する存在なんじゃないかと思ったりするのです。気取っていても下半身の変化が見えてしまったら、なんだか間抜けですもんね。