このような概念は、拡散現象を考える上で極めて便利です。塩分自身が作り出す流体の運動は気にならないのですか?というのが私の質問の主旨です。塩水は自身で密度流を作りつつ水槽内を拡散します。互いに相似形になるか?と言えば、そうならないように思います。放射性廃棄物に汚染された物質の方は、それ自身が密度流を作るとは考え難いからです。考慮する必要はないのか?という質問です。diffusionという概念を用いています。こちらは、物質が場の乱れによる効果に依らずに拡散能力を持つかどうかという点で両者を区別しています。diffusionというのは、例えば、生物活動などによる自泳力を持つ物質(生物個体)が拡散する場合を想定しています。同じactive,passiveでも概念が違うものがありますので、注意して下さい。Tracerに成り得るかです.この辺りにはイオンも関係するのですかね?溶解するかしないかとか??もう少し海洋化学を勉強するべきでした(^^ゞ.これはさておいて.kanazawaさんの抱いた疑問点というのも良く理解できます.私も同感です.染料などが良く用いられているのはこの為かもしれませんね.でも電気伝導度を用いてTracerを調べるにはイオン(塩分など)が便利ですね.勉強になりました.謹賀新年です。ついて壁にぶち当たっております。自分で調べて、お手上げになったら、助けを求めますので何卒よろしくお願い申しあげます。No.2あけましておめでとうございます。今年がいい年であることを祈念しています。No.3磯崎さま本年もよろしくお願いします。No.1あけましておめでとうございます.本年もよろしくお願いします.掲示板を新調いたしました.以前の記事はhttp://www.umigaeru.com/archive/ocean03.htmlをご覧ください.。