No.156パスワード無しで、投稿できてしまった。No.160西山です丁寧な回答ありがとうございます。湧昇と吹送の違いは理解できました。No.161私が返答して良いかな?簡単に言えばそうなのだと思います。それだけではあまりにも抽象的な気もします。岸から沖合にかけて、水温、塩分などの鉛直断面分布を描けるような測定をする。現場付近の風データを収集整理してみる。栄養塩や溶存酸素なんかも調べてみたい。岸から沖合にかけての数カ所で、流速計を設置し、水平流速を測定してみる。人工衛星写真を利用してみよう..(見た目で良ければ一番簡単かも知れない。浮標調査という手もあり得る。簡単な物理モデルを作成してみると、観測結果は説明出来るかな?(10)物質収支だけのボックスモデルでも、確認出来ることはあるぞ。複雑に、数値計算と観測結果の比較でもしてみよう。数値計算なら、粒子マーカーを投入するという解析手段の工夫も出来る。たくさんの調査手段があると思います。いろいろな角度から、状況証拠をつかまえるという訳です。たくさんの証拠が見つかれば、より確実で、より詳細に知ることが出来ると思います。ところで、ひとつだけ大切な注意があります。大きな質の違いがあります。「何となくそうかな?」という領域をなかなか脱する事が出来ません。どれだけ高度な統計的手段を観測値に当てはめても、それはあまり変わりません。追求の手を一歩奥に伸ばせます。(1)から(8)は調査手段、(9)から(12)は、そうした思考的手段です。一つの太い線が引けます。前半と後半を適度にミックスさせることで、より味わいのある、確度の高い事実を知ることが出来ると思います。いずれにしても、湧昇をなんのために調べるのか、その目的しだいで、力の入れようも違ってくると思います。No.162長々書いたおまけです。英語でよければ、以下のサイトに湧昇に関する簡潔な解説があります。http://www.es.flinders.edu.au/~mattom/ShelfCoast/chapter06.htmlはじめに、こう書いてあります。surface.水がどこからどこに移動するのか、それが湧昇の概念に大切である事がわかると思います。簡潔で、要点を押さえた書き方です。風が吹くとその右90度に水が運ばれる云々と言っています。簡単な絵にすると、以下のようです。http://virga.sfsu.edu/courses/geol103/2/labs/upwelling/descript1.html表面では90度じゃありません。図の上から下まで、全部の矢印を足し加えると、右90度に向いている。それが、大局的な水の移動方向になる。理論的な場を想定した一つの原理ですよ。その点は注意してくださいね。現実はそう簡単じゃありません。http://virga.sfsu.edu/courses/geol103/2/labs/upwelling/coastal.html衛星写真もありますね。左はクロロフィル(いうなれば植物プランクトン量)、右は水温です。岸付に張り付いて低温域が見られ、植物プランクトンの多い場所は低温域に対応しています。栄養塩が表面に供給されていると言う訳です。そんなもんかなぁ、という一つの重要証拠ではあります。赤道湧昇は省略します。興味があったら読んで見てください。一つだけ注意を追加しておきます。さっきの解説のFig.6.1というのを見てください。岸付近の流れというのは、風向きに対して、右に反れたりしません。風と同じ方向を向くのです。jetと呼んでいます。日本語訳はありません。これも理想的な原理に過ぎません。いつでもそうではありません。岸付近はいろいろな意味で、理屈どおりには行かない現象が、いろいろ起こります。事実としてどうかは別物です。自然現象を解読する際の重要なポイントです。風に原因しない、湧昇についても述べられています。upliftingです。注意深い解説がしてあります。No.165kanaさんありがとうございます。長いですが読み込んでみます。うみガエルさんもありがとうございました。No.166>上昇した内部境界面が内部沿岸ケルビン波として伝播します.>この波が通過した場所でも沿岸湧昇が発生します.上昇した境界面の通過を湧昇と呼んで良いのかな?私は、そう呼ばずにちょっと区別したほうが良いように思うのだが...。>沿岸ジェットに関してですが,相模湾や駿河湾でも台風時に発生するようです.台風時と限定しているのは何故です?原理的には、そんなことないでしょ。>面白いのは伊豆半島西岸でいえば南向きの沿岸ジェットが北向き伝播することがあります.これは当然ですね。沿岸ジェットでその逆に伝播する場合はあるのかな?あるなら何故だろう?何どか修正しました。台風や低気圧の通過後に急潮が発生し、定置網漁業の盛んな富山湾や若狭湾等でしばしば大きな漁具被害を受けるが、急潮の発生原因や機構は十分に解明されていない。台風の上陸数が史上最高を記録した2004年は、富山湾で非常に大規模な急潮が頻発し、多数の定置網に甚大な被害が発生した。今後の定置網経営を危ぶむ声も聞かれ、急潮の予測技術と急潮に強い漁具の開発が緊急の課題となっている。本シンポジウムでは、各地の急潮被害の現状とそれに対する取り組みについて報告するとともに、急潮予報のための技術開発と被害低減のための漁具の改良について議論する。本シンポジウムに参加希望の方は、下記までお申し込み下さい。No.163kanaさん曰く<富山湾の急潮の仕事やったけどね。<あまり大きな声じゃ言えない。<お金の問題もあるけど、予報出せますよ。<それより、富山湾はCOD濃度を気にしておいたほうが良いぞ。<日本海の深層循環の停止と関係があったりして...。<酔ったかな?投稿場所を間違えた...。No.140波勝崎沖マリンロボで今日(22日)になってから、水温が徐々に上がり始め(22日0時16°C→22日14時18°C)、流速も13時から1ノットを超えてきました。稲取沖マリンロボでは22日17時に17°C弱から18°C台に昇温しました。衛星画像でも駿河湾口東部に暖水が見られます。駿河湾内で流れが早くなることが予想されます。No.145うみガエルさん、急潮予報する時代にしていくんです。能登の急潮シンポは仕事として行けるかどうかわかりませんが、仕事でなくても聞きに行きたいと思ってます。No.158富山湾の急潮の仕事やったけどね。大きな声じゃ言えない。お金の問題もあるけど、予報出せますよ。それより、富山湾はCOD濃度を気にしておいたほうが良いぞ。日本海の深層循環の停止と関係があったりして...。酔ったかな?投稿場所を間違えた...。No.122今日、偶然にもこのページを拝見させていただきました。申し訳ないのですが、ひとつ質問があります。有明海の諫早湾干拓事業の影響で湾の固有振動周期が変化したと話題になっていますが、私はシミュレーションで固有振動周期の変化を調べています。固有振動周期がたとえば7時間から10分短くなったとして、M2との共振潮汐がどれくらい弱まったのかをどのようにしたら数値的に表せるのか分かりません。振幅が何cm減少するだろうなんてことは、どのようにしたら示せるのか。何かアドバイスをいただけると幸いです。No.129はじめまして。私も同じような悩みを抱えています。具体的な方法は、対象海域の形状や空間スケールによっても変わってくると思いますが、うみガエルさまのやり方が基本だと思います。宇野木先生の教科書「沿岸の海洋物理学」(東海大出版会)が参考になるのではないでしょうか?私はその手法を応用して、外力の周期を何段階も変えて計算を行い、特定の地点の振幅の周期依存性を調べています。地形が変わったときに応答曲線がどのように変わるかを調べれば、固有周期(ピーク)のずれとともにM2潮の周期での振幅(T=12.42hでの曲線の値)がどのように変わるのかがわかります。物量作戦で頭を使わなくて良いのが利点ですが、私が取り組んでいる北大西洋(私の計算ではピーク周期13.0時間!)の場合、地形が少し変わると新たな振動モードが励起されるため、その物理的解釈に苦しんでいるところです。ちなみに固有周期はどのように計算されていますか?そちらの方にも興味があります。No.131私も興味があります。長波の波速の考え方などです。No.146平成17年1月23日午前5時頃、紀勢町錦沖で操業中の漁船がメガマウスを捕獲しました。体長約5.3mメートルの雌で、水深約200mの巻き網に掛り、引き上げた際には死んでいたとの事です。http://www.aquarium.co.jp/news/index.html↑鳥羽水族館のHPに写真が掲載されています。No.150捕獲例が増えているという感じを受けますね、第27メガマウスの捕獲。増えているかどうか、統計的検定をやってみたくなりました。今黒潮は大蛇行流路をとっており、波勝崎沖で水温上昇した22日より前の20日ぐらいから内側反流と言うのが発達して、遠州灘から熊野灘へ暖水が波及していました。センター水産研究部のHPで確認してください。水温上昇というか暖水波及が関係している可能性もあるかと思います。http://www.mpstpc.pref.mie.jp/SUI/kaikyo/movie/movie.htm鳥羽水族館のHPの【日本での捕獲9例】ですが、2003年8月7日の静岡県御前崎沖での捕獲実態が不明となってますが、巻網とはっきりしているので、教えてあげたほうがいいですかね。No.153>うみガエルさん、磯崎さんメガマウスの捕獲と海流の状態は、何らかの因果関係があると面白いですね。海流にも色々あるのですね、勉強になります、ありがとう御座いました。鳥羽水族館のHPではたしかに捕獲方法不明になってますね。昨日は御前崎沖での捕獲例さえ載って無かったので、逐次修正していると思います。No.154書き込み時間が一緒ですね。No.139こんにちは、スイスのチューリッヒ湖にいるエグリー(現地の呼び名)という名前の魚を調べていますが、まったくわからないのでここに投稿しました。なんとかわかる方法は内でしょうか?食用になっているということはわかったのですが。FMでロムっていますバナナと言います。グーグルで英語でegliで検索するとヒットします。イメージの方で検索すれば写真も見られます。10年ほど前にスイスで食べました魚料理の一つにこの名前があったと思います。パーチ系のお魚みたいですね。私はスメルト系(ワカサギみたいな魚)のクリームソテーがとても好きでした。No.147はじめましてfish-MLの方には既にレス入れましたが、こちらにも書いておきますね。↑すでにパーチ系と書かれていますがいわゆる普通のパーチ(ヨーロッパパーチ)だと思いますよ。No.133海洋学会のMLで流れてきました。Zubairさん(スリランカ出身)被害者が多くて悲しいです。津波の恐ろしさを知りました。http://www.geolanka.net/にありますので、関心のある方はご覧ください。No.134本年もよろしくお願いします。No.13011月25日にも沼津大瀬崎の定置網に入網してますね。http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/travel/green/doubutsunews/news/20041125ddlk22040052000c.htmlこの前日に、泳いでいる姿が目撃されているようです。http://www.bluecorner.co.jp/cgi/topics/topics.cgiもう1匹くらい伊豆周辺で獲れそうですね。No.132今年の駿河湾での打ち上げ発見数って多いですよね。No.5119日に東京湾でメガマウスが打ちあがったというニュースがあったそうです。Yahoo!ニュースで、メガマウスと検索してみてください。世界で21例目、日本で7例目だそうです。問題は今日、網代市場にもメガマウスが揚がったという未確認情報があることです。No.53たまたまなんですかね〜。それとも、何かDynamicsがあるのですかね〜。No.54何か理由はあると思います。16日位から黒潮が石廊崎沖に接近していました。東京湾にも暖水の影響があったようです。No.55接岸傾向にありましたよね黒潮、去年の8月上旬。黒潮との関係もあるかもしれませんね。発見事例が少なすぎて正確な議論は難しそうですね。http://kurosio.scc.u-tokai.ac.jp/ocean/oe/topics/mega.htmサーチエンジンで探したところ去年のメガマウスがHITしました。No.5623日に網代の定置網にメガマウスが入網していたことが確認されました。No.57定置網に入網したことが確認されましたか。