言語が先か?概念が先か?わたしと「美」を科学する元々、美術の本質は幾何学に基づく比例理論だった。神経行動学を専門とする奥村先生に聞く、美術と科学の関係。――人はどういったものを「美しい」と感じるのでしょうか?(奥村先生)例えば花を見て「美しい」と感じるとき、人によって感じ方は異なります。そもそもその「美しさ」はどのようにして存在するのでしょうか。ここでひとつ質問をしてみましょう。花の美しさだけを花から取り出して、どこかへ持っていくことは出来るでしょうか。――花がなければ美しさも分からないので、美しさだけを取り出すことはできないと思います。確かにそれは難しそうですね。いう物がそこに在るということになります。何に美しさを感じるのか。一つはあなたが言ったように、物のなかに美しさを見出す考え方です。美しさだけを取り出すことができないので、物質である花そのものが美しければ美しいということになります。その対極にあるのが、「美しい」という属性を花自身が纏っているという考え方です。美しさが物質と切り離された状態で存在するということになります。した理想の美の存在は昔から議論されていて、美術作品や画家の中には、この理想の美というものを絵や彫刻などによって表現しようとした人もいます。したら脳の中かもしれませんね。「○○はこういうものだ」という頭の中の概念で描こうとします。唐突ですがちょっと鳥の絵を描いてみて下さい。目や鼻、くちばし、翼など、鳥の特徴をつかんだ絵になりますよね。現実にこんな鳥はいませんね。この鳥はあなたの頭の中の思い込みを描いたものなのです。写真のような絵を描く人もいます。位置さえも精密に再現することができます。水玉の数なんかはいい加減にしか描けなくなってしまう。それは、画像の記憶をもとに描くことに思考がないというわけではありません。言語を用いて概念化するのとは違うということです。言語以外の方法で考えているということです。色で考えて描いているのかもしれないよね。ラスコーの洞窟壁画にも近いことが言えます。