02:27今回私は修に対して主に襲撃懸念の無さという所から疑いを持ったわけなのですが、修は結構嘘をつくのが苦手なタイプなのではないかと思っています。修>>768の狼の釣り針に兵とは違う食いつき方をしてみます。02:27発言だと思うのですが、もし騙すつもりのない発言だったとしても後半部分の「考えて燃え尽きたCO」は本心なのではないかと思っています。燃え尽きるくらいまで考えたのはあまり相談できてない?何故?相手があまり滞在してない?もしくは自分がブレインだから?という感じでした。02:27修の性格や吊られるまでの動きを考えて、「ばっかり考えて燃え尽きたCO」の部分で引っかけようとすると思いますか?私は思いません。これは素だったはずです。遠足は家に帰るまでが遠足ですよ?偽確した所で気が抜けましたね?見当外れなら墓下で笑って下さい。02:28これは商の独断に不満を言っていた修の人物像と絡めても繋がります。いうわけで、▼者以降、あまり仲間が滞在していないために一人で考察を頑張っていたならば狼は年?確かに年単体では白取れてないんですよね。修がブレインまたはスキルが同等程度の人物が狼だったために燃え尽きるまで考察~白取れていない書はあるかな?以下書考察。ライン切れは本当にあったのか、有効なのか?を見直すと実は微妙です。書>>326ぐらいなのですが、これは普通に有り得る範囲かと思います。書>>389書>>393書>>551書>>553、と2d以降も切れor切りと取れる物はありますが、斑が出た後の事なのでさほど考察材料にならないと思います。02:30本日も皆様と楽しいひと時を過ごしてまいりましたが、皆様は本日の放送はいかがでしたか。明日は、ハガキスペシャルと、DJ:NICOの予定が早まれば、もう少し早めのオンエアーを予定しています。NICOへのメッセージ(考察に関するものとかガチ系でも全然OK)などありましたら、ドシドシおはがき宜しくお願いいたします。本日もお相手はあなたの心の栄養トークプロバイダーDJ:NICOでした。02:30序盤で私が疑問を持った青>>126に対する質問や神>>379神>>380追加で書>>562書>>573下段あたりですが、これらは商>>578や服>>611からも突っ込みを受けてますが、前後の文脈をしっかり読めば意味が読み取れるだろうものなのですが。02:30屋は、なんだか私と殴り合いたいみたいなので、白要素上げたくないのですが...。修屋狼だとすると屋の性格を考慮するとありそうにないやり取りをしている点などです屋>>499屋>>501あたりの流れですが、簡単に言うとまどろっこしすぎて屋の性格上あまりやりそうにないです今日私▼じゃないと勝手に考えて喉使い切ります。私が絶対吊りたくないのが兵娘妙なのでそこ除外してそれ以外で順番考えてみた。書:自分のペースで対話し、考えを積んでるのは分かる。今日の妙考察が出来る実力があるのに灰考察してないのは思考隠し感。単純に参加姿勢が△でやっぱり私の中で分かりづらい。02:34ふぅ、終わった。