]日本刀は、使う者の腕次第。あの形状を見てもそれが分からないなら、日本刀を扱うなんて無理だよな...使う刀にもよるだろうし。想像やら何やらで語ると刀ってただ切れるだけの脆い物みたいになってるよね。考えても切り方一つで違う物なのに、使う人の事は、眼中にないのか。]まさに最強金属それにしても日立金属の高性能冷間工具鋼SLD-MAGICのトライボロジー特性は凄いですね。先月の、日刊工業新聞社の「プレス技術」で読みましたが、微量の油を塗ったセミドライ状態で、摩擦させると先端技術のDLCのような自己潤滑性(摩擦係数が下がる)が出るなんて。ノーベル賞級の発明だ。]http://www.youtube.com/watch?v=u3nAuowwqhIこれ見る限り日本刀の方が優秀なのかがわかるだろうに。刀は柔らかくて頑丈な仕組みでできてるんだよ。]西洋は東洋よりも冶金技術が圧倒的に遅れていた。これは歴史的な事実だよ。銃や大砲の時代まで「鋼」が作れなかったんだよ。武器や防具は重く厚く作られた。中世時代は、欧州がアジア地域(直接関わるのは中東まで?)より文化や技術が遅れていたってのは世界史で習っただろ。騎兵が使うサーベルだよ。この時代にようやく日本刀に追いついたんだ。これは、買い手はより自分のオプションを知っておくと役立ちます私はクロストレーニングのものをやった。]こう言う対決は無意味だよ。日本の包丁と西洋の包丁を比べる見たいなもんだ。使い方や材料が変われば、形状も変わる。鎧等の装備が変われば効率の良い形状も変わって来るだろう。それにロングソードは基本的に叩き切る剣、つまり鈍器だ。あんな薄っぺらな剣じゃないはず。後、刀は刀同士で競り合っていると、結構簡単に折れるらしい。これは黒沢映画でも再現されているらしく、7人の侍での戦闘シーンでは、刀をいくつも地面に刺して代わる代わる使用していたはず。完全な消耗品なのだね。この様に使用方法などが異なるのだから、この動画の比較は面白いだけで意味が無い。]騎士と侍がそれぞれの武器で戦ったら、侍が勝つと思う。良くも悪くも野蛮だから。]両者達人を呼んでちゃんと再検証してほしいな〜。武器として日本刀が負けるとは思えないな。斬激に関しては日本刀が最高だと日本人として思う。西洋刀の事は詳しく知らないけどね。日本人としての期待です。]この西洋剣安物だろ。戦国時代の日本刀は鎧切れたらしいから、戦国時代の西洋剣ならこの鎧程度簡単に叩き潰せるはず。]この動画何年かぶりにみたわーーおもろいよな~。同じ話題がずっと続いてんのなwwだからな、剣と刀なんてのはだなハンマーと槍、カッターナイフと鋏、二輪車と四輪車、スマホとPC、電車とバス、アスカとレイ、鉛筆とシャーペン、コーヒーと紅茶、男爵とメークインetc,,,これらで優劣論争してるようなものなんだって。]日本刀の柔らかさは凄い。氷の時は、正直折れると思った。他の同様の動画でも氷を斬ろうとしてどちらも切れない映像もあるが、西洋刀の方が切れてないし「重い棒で殴ってる」って感じだった。対して日本刀の方は、西洋刀より深くまで入り、グニュングニュン曲がりながらも折れなかった。それと、日本刀は「ヒゲを剃る為にも使った」と言われるほど(実際に短刀で剃ってた記録・証言多数)切れ味が鋭いが、西洋刀でそこまでの切れ味の刀は聞いた事が無い。大体、当時の西洋刀は「突くのが主流・目的」であって、日本刀のような切れ味を追求してなかった。「切れ味」に関して「劣等感丸出しの悔しがりレス」を連呼しなくても、刀の歴史を知ってりゃ「当たり前じゃん」で済む話。日本の鎧の様な「軽くて動けるタイプ」にするわ。「単純比較で、断片的な優劣を精査する」って事に意味があるんじゃん。「総合的にどっちが優れてるか」なんて議論こそ「その時代の戦略・事情」によって全く意味なしになるし、完全な愚問なんだから。]日本刀のしなやかさの前にはロングソードはなすすべないと思うよ実際、16世紀後半には西洋の剣を日本刀で真っ二つにするパフォーマンスが流行った。]出演してんのはロナルド・リー・アーメイだよね。映画「悪魔のいけにえ」の保安官役の俳優。]鎧を身につけない江戸時代の打刀と、平安鎌倉期に使われた様な鎧ごと叩くのにも使われた大太刀と、さらに戦国時代の太刀など、日本刀と言っても様々。みんな知識が無さ過ぎる。因みに実験に使われたのは打刀で、戦が全く無い時代の物だから威力よりも携行性や様式を重視した物。そんな実戦を想定しないお飾りよりも、大太刀や、せめて太刀を実験に使うべき。それも戦が連続した時代の物と同じ設計の刀を。あと日本の鎧甲冑を革で出来てるなんて言う馬鹿は誰だ。]刀を金属鎧にまっすぐ殴打するように振った時に、思わず顔を顰めてしまった。刀の使い方から学び直したほうがいい。]日本刀はバットじゃないんだよ。刀身の美しさで日本刀にかなうものはない。日本人だからもあるけど、これは譲れない。]全然、日本刀を使いこなせていない、日本刀は切っ先から15センチの位置で斬るもの、根元じゃない。振り出すときは左手を相手に突き出すように振り、その後右腕を中心に刀を回転させ、遠心力を最大にして相手に叩きつけると、インパクトの瞬間に引斬り変化させる。映像ではそれが全くなっていない、ただ振り回して押し付けている感じ、これでは、本当の性能を引き出せない。]日本刀の使い方、日本人が見たら、腰がすわってなくて力任せにやってる感がする。]刀でバッティングしないで欲しい。]刀の発祥は100%日本。...が片刃の刃物は古代からあった。反りのある片刃の刃物がいわゆる刀。語源的には片(カタ)刃(ナ)だからある意味間違っちゃいないがな。外人の言うサムライ・ソードは日本製の物だけだから。一回韓国で韓刀見たけどまったくの別物。]白人は刀の方が優れていることを認めたくないんだろう。結局いつまで経っても人種差別意識から抜けられず、バイアスがかかって物事をあるがままに見られないかわいそうな連中だと思う。]外人たちは偽物の日本刀に対してなに熱くなってんだか。]逆だよ、日本の伝統鎧に革鎧はない。]そもそも西洋の武器は鎧を潰すのに特化してるはずだろ...刀とは張り合う土俵が違うから比べる意味が無いからな。]私は刀鍛冶です私の太刀はふにゃ付きません。大刀もありますが、太刀とします。西洋刀と交えた時、斬鉄するでしょう。切っ先も鋭く、トタン板の防具は直ぐに貫通しますしかも、軽く、切り返しが鋭く速い。訓練を積んだ武闘家なら、最高の武器になるでしょう。刃等美しさを競うのが望ましいと思います。]ド素人が日本刀使えるわけないだろ。革鎧が存在しなかったわけじゃないが、大体腐食が激しくて残っていないとか。馬用の革製の面当の一部が現存してるよ。鉄の塊に切りつけたらいくら日本刀でも刃が砕けると思うな。]どれを取っても...まがい物じゃなく、お互い本物の物で構造や質、切れ味や強度、を科学的に比べれば日本刀が上ですよね。製法を見ただけでも違いは明らかです。それに西洋刀は切れ味と技で切ってるのでは無くて何方かと言えば技も必要でしょうが結局は重さと力で叩き切る武器です。日本刀は純粋に技と切れ味で切ります。日本の刀匠が西洋刀を作れば遥かに優れた西洋刀が出来るでしょう。日本刀はどんな局面でも使えますが西洋刀は直刀で大きい分自然に用途も限られ技も大雑把になります。日本刀を使うには力より技ですが、西洋刀は直刀で大きい時点で技より腕力でになりますよね。岐阜県・関にあるツヴィリング関工場。取り扱いブランド15のうちの7ブランドが日本製。]刀の振り方がなってないあと、あの刀は直刀じゃないから突きには向いていない。あのロングソードと刀じたい安物過ぎて話にならない。本当は南京錠くらい切って捨てられるくらい刀の切れ味はいい。]叩き潰して「重さ」で切るのが西洋の剣。構造は、単一構造、同じ構造を研いだもの。凄まじい「速さ」できるのが日本刀。日本刀は2層構造、柔らかい芯の部分と硬い外側で衝撃に強いともいえる。切る対象物(鎧)も異なる。]ロングソードは象徴性が高いから、日本刀よりは機能性はやや低くなるよ。なんであの形かって、十字架に模したから。日本刀は逆に機能美を追求した結果、美術性を獲得したものなのでプロセスが全く逆。]この番組CSで見たことがあるな試し切りするならそれぞれの専門家にやってもらったほうが良い。FC2ブログのテンプレート工房アクセスランキング。