演習しながらもっと奥の深いことをするんでしょうね。その一方で、3年終了時に実は全課程が修了できませんでした、なんて所もゴロゴロあるわけです。内容もたぶん薄いでしょう。中学の内容が怪しければその復習から入らなくては授業を進められません。いう高校の生徒は勉強しませんから、密度が濃かったり早かったりすると脱落しますので。授業内容も違うでしょうが、それ以上に、常識が違うと思います。このレベルの問題でこのくらい取るのが常識、というのが各レベルであるはずです。下の方に行けば、教科書なんて解らなくて当然、数学0点は当たり前、かも知れませんし、上の方なら、教科書くらいは解けて当たり前で、入試標準レベルの問題も普通解けるのかも知れません。進学校でもほとんどの人が塾に通っていますがこれも色々です。一つ言えるのは、通っている連中の大半は勘違いだということですが。公立中学の授業は遅くて少なくて簡単です。それは小学校の学習内容すら身に付いていない連中までいるためです。塾に行く暇がありました。ところが、高校は学力別に違った所に行くはずです。今度は概ね学力にあった授業が展開されるはずなのですが、中学で身に付いた学校軽視が改まらないのでしょうね。高校の勉強をまともにやろうとしたら、それなりに時間がかかるはずです。本当にやっているのかどうか。やった上で更に難しいことも、という実力が伴った向上心によって塾に行くというのなら大変結構なことですが。それならもっと良い高校に行っておけってだけの話かも知れません...。学校の勉強だけでは合格はできないのでしょうか?どの学力の子が、どういう勉強をどれだけして、どこに受かるのか、という話になります。中堅大学で良ければ、偏差値60程度の高校で真面目に勉強していて受からないということはないでしょう。(授業が腐ってなければね)そんなに難しい問題が出る訳じゃないですし。連中が、学校の勉強も塾の勉強も余裕でこなして東大の医学部に行く、という話はあるでしょう。ところが大多数は、学校の勉強はしない、塾の勉強もちょっとだけ。気が付けばあれだけ大枚はたいたのに、よく考えてみれば教科書レベルの問題もろくに解けず、ろくな大学に行けやしない、でしょう。いえ、まだマシな方だと思いますよ。酷いのは、一生懸命勉強したが、どっちもこなせず成績も大して上がらない、でしょう。あなたは殆どの人が塾に通っていると言いますが、教科書レベルに毛が生えた程度のセンター試験でしっかり点が取れる人がもう少ない。あの程度なら高校でしっかり勉強すれば良いだけでしょう。小中学生の塾通いと比べてしまうのなら、たぶん半数以上が塾に行っているけれど、大学に行く高校生が半数未満だとかね。塾になど行かなくても成績が良くて大学に行く連中も少なからずいるわけですから。22:47どれくらい違うかというと進学校は普通の学校がやる全過程を1年半以内に済ませます。22:44子供が偏差値50程度の高校に通っています。私自身偏差値70の公立校に通っていましたが、その経験から、教科書の難易度が違います。進学校では、一番難しい難易度の教科書を使い、そうでないところは生徒の理解力に合わせて、古典とか漢文なども易しいものを使っています。私の高校は、東大の入試問題が試験範囲でしたが、そこまで難しい内容はやらないようです。進学校に追いつけ追い越せですから、ノートの取り方まで、熱心に教え込みます。