利用できない国は日本だけ。Procedure)を批准するべきである。締約国は、パリ原則に適合し、締約国が受諾した全ての国際人権基準をカバーする幅広い権限を有し、かつ、公的機関による人権侵害の申立を検討し対処する能力を有する独立した国内人権機構を政府の外に設立すべきであり、機構に対して適切な財政的及び人的資源を割り当てるべきである。締約国日本は、規約第19条及び第25条の下で保護されている政治活動及び他の活動を、警察、検察官及び裁判所が過度に制約しないように、表現の自由と参政権に対して課されたいかなる非合理的な法律上の制約をも廃止すべきである。2014年3月20日木曜日20年前からネット選挙運動は禁止されていなかった総務省という禁止好きの人が勝手に禁止されていると布教して、国民がそれに便乗して禁止されていると思い込んでいただけです。医療広告規制で、ホームページは広告とみなされないとされています。あれば、ホームページでの選挙活動も広告ではないことになります。いう論理でネット選挙活動は禁止されていないと主張していた人はいたのでしょうか。電話の利用が無制限であるならばネット利用も無制限であらねばならない、という論理はなかったのでしょうか。ホームページの開設自体が有料広告であるとすれば、第百四十二条の六(有料広告の禁止)はおかしくないでしょうか。役人による勝手な自由の制限、恣意的な自由の制限は全て無効だ、ということを確認しましょう。憲法31条、適正手続保障を忘れないようにしましょう。役人がむやみに禁止だと言い始めたらまず疑ってかからなければなりません。福岡地検の判断は「不起訴」。医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関して広告し得る事項等及び広告適正化のための指導等に関する指針(医療広告ガイドライン)(7)インターネット上のホームページインターネット上の病院等のホームページは、当該病院等の情報を得ようとの目的を有する者が、URLを入力したり、検索サイトで検索した上で、閲覧するものであり、従来より情報提供や広報として扱ってきており、引き続き、原則として広告とは見なさないこととする。「恣意と無法が厚顔無恥に頭をもたげるのは、いつも、法律を防衛すべき任務を負う者が自分の義務を果たしていないことの確かなしるしである。無所属候補の本山貴春が、USTREAM、twitter、Youtube、ブログ、メールマガジンなどを選挙運動期間中に毎日更新した[26]。福岡県警は4、5回にわたって映像やブログの記述を削除するよう口頭で警告したが、「ネット選挙については公選法に規定がないと認識している。金もかからず、利用しても公選法の精神には反しない。」として従わなかったとするなど極めて異例なケースとなった。これに関し、選挙プランナーの松田馨は「これほど露骨な例は聞いたことがない。」と読売新聞の取材に答えた[26][27]。結果的に起訴猶予(不起訴)となり、本山は「事実上のネット選挙解禁」で「不戦勝」だとした[30][31]。首藤正治市長は内田りさ議員をウグイス嬢にしていた。人は生まれながらにして自由であり、平等である明白かつ現在の危険はありますか?選挙訴訟では事情判決はない。議員一人で法案を提出できないのはおかしい。第138号、最初で最後の口頭弁論は終わりました。1時25分頃入室すると、既に裁判官は1段高い席についていました。被告代理人の2人は後ろの傍聴席に座っていました。被告の答弁書に対する反論書を提出の際に新論点があったのでこちらの控訴理由書にも補充提出しておきました。