実際に体験、使った物の感想、レビューをお伝えしていきます。Tumblr更新日:2019年7月28日マイボトルを使う人は毎日のように使うので、洗いやすい方がよいですよね?ステンレスボトルは保温保冷性があるからありがたいのですが、取りつけが結構大変なパーツがあります。それは、パッキンです。パッキンをはずして洗ったのはいいけれど、取りつけが大変!ってことありませんか?サーモスから出ているステンレスボトルは、それが解消されています。サーモスのパッキンは、取り外し、取りつけがすごく楽なんです。JNW-350』使ってみたなどを紹介します。JNWシリーズの動画です。サーモスユーザーで、ワンタッチオープンタイプ(500ml)今回の両手で開けるタイプ(350ml、480ml)の3つを持っていて、行く場所によって使い分けています。私がよく使うのは、両手で開けるタイプです。旧タイプのケータイマグ(350ml)のパッキンが緩んだのをきっかけに、新しいものを検討することにしました。パッキンが緩むとどんなケータイマグも漏れてくるので、パッキンは重要です。どのメーカーでも、パッキンは別売りしています。大事に使っていたのでパッキンを交換すればまだまだ使えるのですが、パッキンの取り外し、取りつけは正直面倒でした。今回の私の購入ポイントは、3点です。1.パーツが少なくて、洗いやすくて、パッキンの取り付けが簡単2.デザインはシンプル3.漏れない2.デザインはシンプル、3.漏れないは、もともとサーモスユーザーで、使っていて特に問題はなかったので普通にクリア。「1.パーツが少なくて、洗いやすくて、パッキンの取り付けが簡単」なのが一番!普通なら、私は型落ちを買います。新機能にずば抜けた魅力がない限り、型落ちのほうが値段が安いので、普通は型落ちを選ぶことが多いです。今回はパッキンの取り付けやすさと、洗いやすさ優先しています。候補のサーモス、タイガー、象印の3商品を比較してみました。今回、比較した商品を表にしてみました。内部加工があって、汚れが落ちやすいのがいい人は、象印、タイガーです。象印は、パーツは多いですが、すみずみ洗えます。パッキンの取り付けは面倒そうです。タイガーは、パーツは少ないのですが、パッキンの取りつけは面倒そうです。サーモスは、内部加工が不要でよければ、パーツが少なくて、パッキンの取り扱いが一番楽です。象印の2018年発売「SM-NA」は、フタの部品が4つあって洗い物が多いです。パーツが分かれる分、すみずみ洗いやすくなるので、清潔さは保てます。フタの部品の洗い物が4つになるので、ここで選択肢からはずしました。カエレバ楽天市場AmazonYahooショッピング象印公式の「SM-NA」のパーツ分解の様子が観られます。サーモス、タイガーのステンレスボトルと比較してみた結果さらに、サーモス、タイガーで比較することにします。カエレバ楽天市場AmazonYahooショッピングタイガーはパッキンが1つ(一般的なパッキン)なので洗いやすそうでした。サーモスはパッキンが2つあります。取りはずし、取りつけは、サーモスの方が引っぱるタブ?みたいなのがあるので、扱いは楽な感じです。タイガー「MMZ-A351」のパッキンですが、昔のサーモスみたいな感じで取り外しが面倒そうです。出所:タイガータイガーの2018年の商品は、ワンタッチオープンタイプとコップ付きタイプだったので候補からはずして、旧型「MMZ-A351」と比較してみました。タイガーは、「スーパークリーンプラス加工」という加工をしています。「スーパークリーン加工」について書かれた記事があります。2013年6月14日号)この記事は、「スーパークリーン加工」については書かれていますが、内容が2013年度の記事なので情報が古いです。「スーパークリーンプラス加工」の『プラス』部分については不明です。普通に考えると、電解研磨技術が向上したのでは?と思います。象印は、内側を「フッ素加工」しています。タイガー同様、汚れが付きにくかったり、匂いが付きにくい加工です。私は内部に加工したものは使わないのと、今回のサーモス「JNW-350」はパッキンの取りはずし、取りつけが楽サーモスユーザーで、パッキンの取り付け以外は、特に今まで不満がないということで、結果的にサーモスを選びました。スポンサーリンクサーモス「JNW-350」特徴パッキンの取りはずし、取り付けが簡単で、洗いやすいパッキンにタブが付いているので取りはずしがしやすいので、洗いやすいです。はずせるパッキンです。パッキンについては、フタの内側のところで写真載せています。サーモスは数年前に旧タイプを買いましたが、最近まで現役でした。問題はなく気に入って使っていたのですが、パッキンの取りはずし、取りつけが大変です。パッキンの取りつけは、結構苦手で苦労しました。保冷効力:11度以下なのが、うれしいところです。「JNW-350」中身を出して並べたところサーモス本体と取扱い説明書が入っています。本体は、装飾がなくシンプルです。していて控えめな光沢があります。以前の物と比べて、傷がつきにくい加工がされているようです。「JNW-350」フタをはずしたところグレーのパッキンがわりの「飲み口リング」がついていて、飲むときに金属があたらないようになっています。「JNW-350」「飲み口リング」アップ洗いやすいように、取りはずしができます。口当たりは、金属と比べてやわらかいです。「JNW-350」「飲み口リング」を付けた状態で上から見たところ「飲み口リング」の取りはずしは簡単でスポっと抜けます。「JNW-350」「飲み口リング」をはずしたところ作りがシンプルなので、洗いやすいです。「JNW-350」フタ本体の外側は、少し光沢のあるツルツルとした材質なのですが、赤の矢印部分はペットボトルのフタのような材質を使っています。「JNW-350」フタの内側フタパッキンが、取りつけられています。グレーの出っぱっている部分を引っぱると、簡単に取りはずすことができます。「JNW-350」フタパッキンをはずしたところフタパッキンを洗った後に取りつけるときも、簡単に取りつけができます。「JNW-350」フタパッキンをはずしたフタのところこの部分は隙間があまりないので、細い洗いブラシがあると便利です。同じサーモスで、350mlを並べてみました。右側が数年前に買った旧式です。旧サーモスは幅があるので、かばんに入れると少しかさばります。大事に使っていたので綺麗な状態でまだまだ使えるのですが、パッキン部分の取りつけが大変だったので買い替えました。サーモス「JNW-350」とペットボトル500mlとの比較ペットボトル500mlとサーモス350mlを並べてみました。ペットボトルカバー500mlに、サーモス350mlを入れたところ余裕でペットボトルカバーに入ります。旧タイプもこのペットボトルカバーに入れていたので、傷がほとんどなく綺麗な状態でした。今回は傷がつきにくそうな塗装なのですが、旧タイプのサラサラした塗装だと直接かばんに入れると塗装がはげている人が結構います。傷を気にする人は、ペットボトルカバーに入れるのをおすすめします。このサーモスは350mlですが、500mlのペットボトルカバーに入れています。サーモス「JNW-350」を実際に使ってみた朝に250mlのコーヒーを淹れて12時くらいから飲むので、約7時間は経っている状態です。サーモスには350ml入るのですが、100ml少ない状態で持っていっています。うちにあるマグカップ1杯程度です。昼に飲むと熱すぎずほどよい温度になっています。私の場合は、350mlのところ250mlしか入れていないので、350ml入れるより温度が下がっています。それでも、夕方になっても結構あたたかいです。飲み物の量は、多いほど保温性が高まります。350mlより500mlの方が温度が高いです。通常の量を入れると、かなりアツアツです。パッキンの取り外し、取りつけが楽になって洗いやすくなったので、満足しています。旧タイプより細くなったので、かばんに気持ち余裕ができたデザインがシンプル微妙なところ材質はマットな方が良かった片手では使えない「飲み口リング」はいらなかった口紅のようなものは、付きやすい新タイプはツルツルで光沢があるので、旧タイプより傷がつきにくくなったのでは?と思います。光沢系は、好きな人は好きだと思うので好みの問題ですね。片手で使いたい人は洗いにくいと思いますが、タイガーの新商品を見ると両手タイプが発売されなかったところをみると、ワンタッチオープンタイプの方が人気があるようですね。片手で使いたい人が多いのでしょう。「飲み口リング」は正直いりませんでしたが、これがないと今回は漏れる構造になっているのだと思います。口紅のようなものを塗っていると、材質上拭えないのでべたっとしやすいです。「飲み口リング」の色がグレーなので、口紅が付いても色は目立ちにくいです。軽くティッシュなどで、拭いています。ここだけは、ステンレスでも良かったかなと思いました。シリコーン色:全4色パールホワイト(PRW)シェルピンク(SPK)ストロベリーレッド(SBR)マットブラック(MTBK)製造国:中国スポンサーリンク最後に旧タイプより細くなって、洗いやすくなったので満足です。内側加工は、私の場合は鉄フライパン、南部鉄器、ステンレスが好きなので、加工していないものが欲しいので、やっぱりサーモスでした。家に帰ってすぐに洗っているので、まったく問題なく使っています。今回は洗いやすさ、内側加工なしということで、サーモスになりました。