政治団体を作って自ら参院選に出馬するそうな。象牙の塔のセンセイが国会前で反政府運動をしているのも異様に見えたが、今度は政党を作るとは驚いた。このセンセイは10年前に産経新聞で日本は憲法を変えなくても集団的自衛権を持っていると主張していた。その180度の転換、変節には驚くばかりである。公職選挙法で政党に準じた選挙運動ができる「確認団体」とするために、小林氏も含め候補者10人の擁立を目指す。小林氏は記者会見で、安保関連法を成立させた安倍政権を「公然と憲法を破った。戦争の危険を現実のものにした」などと批判し、打倒を宣言。「安倍政権の暴走を止めたい」として、参院選で自民、公明両党の与党や民進、共産両党などの野党でもない「第三の旗」として無党派層の受け皿となる意向を示した。小林氏は民進党や共産党、市民団体などの集会に積極的に参加し、安倍首相の政権運営を批判していた。参院選改選数1の1人区では「野党統一候補」の擁立を積極的に促し、民進党の一部議員らと野党間で比例代表の統一名簿をつくることも画策したが、民進党執行部は統一名簿への参加を拒否していた。掲げる野党間の選挙協力を呼びかけてきた」と肯定的。これを人は偏向報道と呼ぶ。「朝日の報道しない自由」と呼ぶ。アゴラの池田信夫氏が小林センセイはカメレオンだと批判している。今まで長谷部恭男氏の「よい解釈改憲と悪い解釈改憲」とか、石川健治氏の「閣議決定がクーデター」とか、憲法学者の珍説をみてきたが、彼らはよくも悪くも一貫していた。ところが昔は自民党の味方として「集団的自衛権の行使は合憲だ」と主張しながら、去年になって「違憲だ」と意見を変え、おまけに安保法を廃止する政治団体を立ち上げて参院選に出馬する支離滅裂な憲法学者が出てきた。小林節氏(慶応大名誉教授)だ。彼はこの2006年11月11日の産経新聞で「集団的自衛権の解釈は政治の責任で変更できる」と今回の安倍内閣と同じ立場をとり、2013年7月26日のダイヤモンドオンラインではこう書いているのだ:“政府は憲法の立法趣旨に照らして、集団的自衛権を自らの解釈で自制していますが、このままだと日本は、他国に攻められたときに自分たちだけで自衛しなくてはいけません。「襲われたら同盟国が報復にゆく」というメッセージを打ち出せる集団的自衛権は、他国の侵略を牽制する意味においてもメリットがあります。「日本は集団的自衛権を持っている」と解釈を変更するべきでしょう。”彼は嘘つきの竹田恒泰の師匠だから病気が感染したのかもしれないが、どっちが嘘なのか。今の話が本当なら、なぜ意見が180度変わったのか。彼は言い訳めいたことを言っているが、「過去の私の見解は誤りでした」と謝罪してから、偉そうなことをいうべきだ。憲法学界というのは、こんな風に「空気」に合わせて学説を変えるカメレオンみたいな連中がウヨウヨしている。戦前は穂積八束や上杉慎吉のように、天皇大権を主張して美濃部達吉の天皇機関説を攻撃した右翼が東大の主流だった。それが戦争に負けると宮沢俊義も平和憲法派に転向し、芦部信喜は「自衛隊も安保も違憲」だと説いたが、その弟子の高橋和之氏は「存在するものは否定できない」と変わり、その弟子の長谷部氏は明確に自衛隊も安保も合憲という立場になった。自民党の船田元氏も、長谷部氏は自民党の味方だろうと思って参考人に呼んだのだが、彼は「集団的自衛権の行使は違憲だ」といったので大騒ぎになり、今に至る不毛な憲法論争が続いている。“今の日本は海外派兵を自制しているため、自国が侵略されそうなときは同盟国である米国に助けてもらえる一方、米国が侵略されそうなときには助けにいけない。認めれば、日米安保が強化され、日本の領土をより安全に守ることができるようになるはず。憲法は国民を守る手段であって目的ではない。手段が目的に適合していない場合は、美濃部のように解釈を変えればいいのだ。小林氏のように流行に合わせてご都合主義的に学説を変える連中のほうが、安倍首相よりはるかに危険だ。(引用終わり)共産党員が洗脳の呪縛が解けて正気に戻るという話はよく聞く。現在の保守派の論客の中にも若いときはバリバリのマルキストだったという例もあるから不思議ではないが、その逆は聞いたことが無い。学者が右から左に変わるのは異常だ。「安倍首相よりはるかに危険」なセンセイが政治家になったら一体どうなることやら。ヒトラーに変貌するかもしれない。自衛隊は憲法違反だとする憲法学者が大多数だという。この学者達が、だから憲法を改正すべきだとは言わないで、憲法を守れと自衛隊を否定する。昔と違って、自衛隊員に対する敬意を抱いている国民が大多数となった現在、センセイ達は異常である。自衛隊員への敬意は災害時での活躍がその理由の大部分だから拍子抜けだが。自衛隊は国は守るが国民は守らないと支離滅裂なことをいうパヨクに騙されてはならない。国あっての国民であり、国民あっての国だからである。LGBTイベントに参加≫*Comment★恐らく小林節はカメレオンではなく、恐らく元からパヨクであって草の者として保守派の動向を在チョン組織や在中共組織につなぎをとる役目をする下っ端工作員にすぎないと思いますね。今頃になって正体を明かしたのか謎ですね。日米同盟で対等な立場を取るべきで、トランプ氏が大統領になれば、自然とそのようになる。軍事防衛費は、高騰するだろうが、日本の自立考えれば普通の考えではないのか?日本もアメリカに倣い日本第一であろう。韓にかまけているときでは無い。自立出来ない国は、消えてもらうしか無かろう。日本が、ちょっかいを出す問題では無い。戦後レジームもトランプによって是正される。安倍氏が居なくてもアメリカが態度を変えるだけで一日で一変する。先を見据えた首相で無ければ、場当たり的な人間では、不安である。強い芯の有る首相が、待望される。今までが、傀儡で有ったから。これからは、違ってくる。状況により何が得と考えるかで研究対象の解釈を変える。彼の損得勘定が合っていればまだマシですが少なくとも学者じゃありませんね。★学者も食う事を考えれば変節も歴史の捻じ曲げも曲げて曲げてもいとわない。学問そっちのけの学者が、大学教授をしている。食うために食うためにひたすら食うために。歴史の滑稽さを浮き彫りにする。国が滅べば国民は外国勢力に蹂躙される。ハードにか、ソフトにかわからないけど、蹂躙されるのはとうぜんの流れ。外国に無抵抗な憲法だから。生活がかかっているかも知れないけれど、本末転倒という言葉を失念しないでほしいものです。憲法解釈と自分自身を同一人格化していないだろうか。鏡合わせになっていないか。自己投影とかしていないだろうね。憲法を日本政府と国民から取り上げて自分たちの資産と勘違いしないでほしい。自分を守るように憲法を守る、とかにならないでほしいものです。憲法が「政府をけん制するためにある」などウソか詭弁。解釈のひとつに過ぎない。政府だけに制約をかける、政府だけの暴走を抑止するなど論理矛盾で、政府要員を正当な選挙で選ぶ国民意志にも制約が及ぶのではないのか。憲法を変えるのがあたりまえだと確信しています。国家・国民の共有の道具ですよね。記念写真撮影の際真ん中へ配されましたね。エリザベート2世閣下は、韓国人および共産シナ人が訪問に来たときのみ、手袋を絶対にお脱ぎになりませんね。★竹田恒泰さん全体的に支持出来る内容ですが、竹田恒泰さんが嘘つきとはこれいかに。竹田さんのニコ生をたまに見ますが、愛国者で頭が良くて面白いし性格もいいですよ。★竹田恒泰さんが嘘つきとはこれいかに池田氏と何か確執があったのかわかりません。「竹田恒泰」の部分を赤字でハイライトしなかったのは同意できなかったためです。激突(2013/11/14)http://www.j-cast.com/2013/11/14188997.html?p=all以来のようです。小林氏の立候補は個人的には賛成です。安倍首相が嫌いっていうだけで野合に投票するような輩の投票先が分散されるだけですからね。・・・ばっかりをアチコチで言いふらしているから、ももしももしも小林[変]節先生があたしの祖父だったら、ギガ嫌ですね、ギガきもいですね。・・・ばっかりをアチコチで言いふらしているから、ももしももしも小林[変]節先生があたしの祖父だったら、ギガ嫌ですね、ギガきもいですね。小林「中国と北朝鮮は脅威ではない。この一言で、この憲法学者がどれほど、まともな人間じゃないかと言う事が理解できたが、このブログに辿り着いてより一層確信が持てるようになりました。この人の憲法9条将来的になくすってのは、将来日本が実戦力を放棄し戦闘が事実上出来なくなったら9条は役目を終えたのだから変えたも良いって話だったかと。いうのを改憲論者に含めるのはどうかと。