幻想なのか実在なのかも分からない、そんな誰かを。0自分の中の分かりやすい感情は恐怖です。それが源であるなら、それが無くなってしまうと無感情に思われてしまうようで、時々ドキドキしてどうなるか分からないという経験をしないと退屈になってしまうというのもあります。退屈というのは理性的に意味のないものだと感じた事を続けているうちに出てくる自然な情で、情緒的なものですが、それが何か曲者でもあります。0感情を理屈で捉える事と理性を感性で捉えるという事とでもいうのか、そういう夢を見て何だか理性と感情という括りが妥当なのか分からなくなりました。理屈とは感性を捉えた言語で表現されるもので、理屈を越えたものが言葉では言い表されないとすれば感情は不能です。理屈で捉えられないものを言葉にしようとするような、限界を突き破るような何かが感情だとすれば、感情とは情緒になり得ない部分だと思われます。いう事は見逃されている肯定的な感情とは愛によって実現されます。感情の源である意識がはっきりしていないと感情的にはならない?感情は一般的にヒトにはあると言われていますが、情の厚さは人それぞれで「ある」けれど暑い薄いという捉え方をするものなのか、それとも「ある」か「ない」かで捉える次元もあり得ると思います。情があくまでもあって、それでも薄い人と、まるっきり無いのとでは話が違うというか、感情と理性という言葉で捉えて処理して情に流されないようにしているのとも違って、初めから情がなく、理性のみで存在する存在を神とでも呼ぶならそれは感覚的には存在しないと思います。情緒的に発達してくれば感覚で処理するのが自然というか、理性のがんじがらめに苦しむ事もないというか。0ただの幻想だとしても何かの意味になり得ると、そう思えているような。「ような」としか言いようがない。それほどはっきり思っているのではない。迷いの中で、ありきたりな言葉でも自分のような者の為にあると思えた。いつか変わっていった君に触れるような温度。それは通り抜けるもの。風にとっても自分にとっても。0コミュニケーションというより「風」。誰かが誰かに伝えようという意図もはっきりはせず漂ったり、吹き抜けてゆく言葉。