いつだったか、それこそ二十年以上経つはずだが、顕正新聞紙上で新春座談会という企画が行なわれたことがあった。浅井先生を中心にして、当時の錚々たる大幹部たちが語り合うのだ。語り合うというのは不正確であって、浅井先生と対等に語り合えるような人は当時においてすら存在しなかった。ゆえにその座談会の見出しというか副題には「浅井先生に聞く」と書かれていた。実はこの新春座談会は翌年にも行なわれたのである。確かに面白かったというか、常の登壇記事とは違った趣きがあって、読者を惹き付ける意味で優れた企画だったと思う。そこでわたくしが注目したのは前年との差異である。具体的には次のごとくだ。浅井先生に聞く→浅井先生にお聞きする今は資料なしに記憶だけで書いているわけだが、ほぼ間違いないだろう。拙ブログが指摘し続けてきたことの一つが会長の神格化である。いわゆる会長本仏論である。これを幹部会員たちの発言の端々から嗅ぎ取って、いくら何でも持ち上げ過ぎなんじゃないのか、ということを指摘してきたわけである。わたくしがなぜにそこに注目したのか、あるいは注目することが出来たのかは、まさに肌感覚の問題である。ようするに最初の頃はこんな感じじゃなかったということを、肌で感じていたのである。した感覚的なものは論証することが難しい。ゆえに、考え過ぎであるとか、オマエの感覚がおかしいだけだとか、そう言われてしまえばオシマイである。それをどうやって覆していくかが難しいのだ。今回は図らずも瑠璃堂氏のお陰で、論証もしくは論証に近いことが出来たと思う。今なら十中八九が「先生のご慈愛」と書くであろうところを、当時は「先生の慈愛」と書いていた。わずかな違いではあるものの、実はこれがとてつもなく大きいことなのだ。今日はこんなところで終わりにしておこう。昨日は法華講員に嫌われるのを覚悟の上で書かせてもらった。今後どうなることやら、それが心配だ。勝氏のコメントには驚いた。危うく騙されるところだったと。勝氏がそんなことを言っているようでは、顕正会もオシマイである。勝氏すらかくのごとし、いわんやそれ以下をや、だからである。ここでの「以下」はわたくしの主観であって、あるいはもっと優れた論者がたくさん控えているのかもしれないが、しかし、インターネットの世界に限って言えば、顕正会側の論者は皆無に等しいわけであり、今後、勝氏以上の論者が登場することはほとんど期待できない。厳密に言えば、勝氏は顕正会側の人間ではあるものの、正統派の活動会員ではない。顕正会側の正統派の論者は存在しない。ようは、層が薄い、それが顕正会の実態である。沖浦氏であるが、何やら戒壇論について云々している。最初の投稿と時間を置いてからの投稿では論旨が一貫していないようである。最初の投稿はそもそも論であり、後の投稿は正本堂建立前の宗門の状況を当時の文献を用いて論じている。わたくしはこういうのを支離滅裂だと思うわけだが、まあ、沖浦氏に限ってはいつものことである。本門戒壇の大御本尊が出世の本懐であって、三大秘法の当体であると言う大前提あっての論議です。(中略)ですので、日蓮正宗では事とか義とかの戒壇を論じることが意味を成しません。(中略)ですので、私共から見ると、戒壇論は滑稽でしかございません。確かにおっしゃる通りだろう。いわゆる内部規定の話だ。沖浦氏はこの投稿の半日後に正本堂のことをあれやこれやと論ずるのである。順番を逆にするべきだろう。戒壇論は滑稽と書いておきながら、戒壇論に首を突っ込むのはまったくおかしな話だ。本門の戒壇はいわゆる三大秘法の一角を成すものだから、これを論ずることを滑稽とするのは大聖人にイチャモンをつけているようなものだろう。ゆえに正本堂問題とは別に、創価学会は創価学会の立場で今後も戒壇論に取り組まなければいけないはずである。すると今度はアフリカに戒壇を建てるべしなどという珍説(?)が登場してくる。沖浦氏との議論はこの繰り返しなのである。ところで、見過ごしていたコメントがある。尊師が天王の前で奉読し、そのまま持ち帰ってきたんじゃないです?日目上人の申状についてである。ようするに先方に渡してしまえば手元に残らない。すると、くだんの申状は原本なのか控えなのか、という疑問が生じる。これについて答えて下さっているわけである。この問題は当時の手続き的なものがどうであったかを詳しく調べる必要があるだろう。天皇の前での奉読というのも、あるいは天皇に直接まみえることが可能だったかどうかが問題となるわけで、取り次ぎの人を介して間接的に伝えられたかもしれないのだ。想像ではさまざまの可能性を描けるものの、その確証を得ることがベラボウに難しいわけである。この点を踏まえつつ、今後もご教示をたまわれれば幸甚である。実は先日来の宿題が残っているのだ。垂井講演について、もう一点だけ取り上げたい。わたくしがもっとも注目したのは次のくだりである。いま異常気象と大地震がいよいよ盛んでしょ。「3・11」の巨大地震は観測史上の最大ですよ。トラフ、そして内陸部の活断層による大地震が連発する。日本列島で安全な所はどこにもない。上掲は浅井先生の常の主張であって、さしたる不審はない。委細に見れば、大いに不審なのだ。いま異常気象と大地震がいよいよ盛んでしょ。内陸部の活断層による大地震が連発する。講演は四月三日である。この時、本当に上掲のような発言があったのかどうか、大いに気になるところである。察しのいい人ならば話は見えただろう。四月十四日、そして顕正新聞当該号は四月二十五日号なのである。これは漠然とした印象で恐縮であるが、浅井先生は首都圏直下と南海トラフの巨大地震については繰り返し言及してきたものの、内陸部の活断層による大地震についてはほとんど言及していないのだ。ゆえに、もし垂井講演で上掲のような発言があったとすれば、これはめずらしく浅井先生の予言(?)が当たったことになるのだ。上掲の発言がなかったとすればどうなるか、である。以前から言っていることだが、わたくしは新聞掲載時の加筆修正を是とする立場である。今回の場合はダメだろう。一種の後出しジャンケンであり、いかにも姑息である。そこに本部首脳が気がつかないとすれば、これはもう頭破七分だ。真相はどうか?今月は垂井講演のビデオ放映が行なわれているそうなので、どなたかが証言を寄せてくれるかもしれない。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。