この前行った福岡も大阪も名古屋もそうだったなぁ。明るいほうが人は元気が出るのでしょうかね。今日の題名は「スポーツ選手から学べること」。人もいるでしょうが、お付き合いくださいな。スポーツ選手って、げんを担ぐ人だとか、自分の行動にいろんな決め事をしている人が多い。統計データを持っているわけではないけど、多分間違いない。球場に入るのは左足からとか、大事な試合の日やその前日には何か決まったものを食べるとか、試合前のパス練習は誰とやるとか、準備運動は試合開始前2時間前に開始するとか。理にかなってそうなことから、馬鹿馬鹿しいと思えるものまで様々。スポーツをやってたころの自身(決して名選手ではなかったですけど・・)を振り返ってもスパイクは左足から履く、テーピングは試合前の練習を終えたあとに巻くとか、いろいろルールを決めてたな。シーズン中、試合がある日のイチローの行動が、ほとんど同じなのは有名だね。スポーツ選手が試合当日に心がけることは、何か。それは、練習の成果を発揮すること。練習してきたプレーを試合でそのまま行うこと。いつもどおりのプレーをいつもどおりにやるために、いろいろな決め事をしておいて、それらをひとつひとつ通常どおり、普段と変わらず処理していくことで実力を発揮するようにコントロールする。意識している、していないにかかわらず、こんなことをスポーツ選手達は知っているから、決め事好きが多いんだ、というのが私の推測。感じた人は鋭い・・っていうか題名が「スポーツ選手から学べること」だから、わかるか。このプラクティスは、とっても診断士試験にも有効。いって、「なるほど、決め事をしておけばいいんだな。試験会場には右足から入るとか、決めておこう」とか冗談でも笑えないところに思考を持っていかないでね。スポーツ選手の話から汲み取るべきことは、大きく分けて2つ。ひとつは、練習の段階で勝てる実力をつけておかなければ、まず勝てる見込はないということ。試験で言えば、合格できる知識を持って試験に臨まなければ、よっぽどの奇跡が無い限り合格しないということ。ひとつは、本番で普段どおりのプレーをすることが、実はとてつもなく難しいということ。これは主にメンタル面での作用が大きいから、試験でも、普段解けるような問題も解けないことが普通に発生するということ。感じている人も多いかもしれないが、本当に理解している人は意外といないんじゃないかな。「そんなこと自分には起こらないよ」なんて思っている人ほど危ないね。ここまで読んで、でもこれって全て自分のことだよね。気付いた人がいたら、それはとっても良い気付き。これまで相手が強い、弱いだとか、試験の難易度が高い、低いなんて話は一切書いてない。全て自分でコントロールできる範囲の話。今日の話しは、学習をしっかりと進めた前提で、その実力を発揮するためには、意識しておくべきことがありますよ、というのが要点。そのヒントはこれまでのエントリーに沢山。自分なりの答えが出ていないなら、以下の記事を再読して考えてみることは、やっておいて損は無い。できれば自分なりの考えをコメントに入れてもらえると嬉しい。自分だけのノウハウだから書きたくないなんて小さいことは言わない。断言しますが、ノウハウの提供は、自分の理解度を飛躍的に高める良い方法だから。その1、その2、その3、その4、その5、その6、その7、その8最後にもうひとつ。これは成績優秀者向け。一流スポーツ選手になると、試合中にアドレナリンが分泌されることによって生じるパワーアップを考慮しながら、自分の力が出過ぎないようにコントロールする。成績が文句なく優秀な人が、特に2次試験で陥りやすい失敗は、自分の能力を100%発揮させようとするあまり力が入りすぎて、いつも以上の答案を作成してしまうこと。普段作っている答案の方が、内容はともかくとして、点数を取れる答案なのにね。コメントはまだありませんこんばんは。今日のタイトルは、「GWの2次チェック模試の臨み方」ですが、実は当初、「今年“1回目”の本試験に向かう方へ」というタイトルにしようと思っていました。「これは模試ではなく、今年初めて受験する、“本試験”だ」と思って会場に向かって欲しかったから。GWのチェック模試、そのくらい大切なんです。チェック模試の特徴は、本番同様に1日4事例を受験することを、5月の時点で経験できる非常に限られた機会だから。今日はそんなチェック模試への臨み方についての記事です。■心構え「2次チェック模試=本試験」と考えて臨むのであれば、答えは至ってシンプル。「合格すること」でしょ?診断士2次試験の合格率は、以下の表にあるとおり20%前後。よって、上位15%程度には入る心構えを持ちたい。仕方がないので、次は具体的な準備。akiの記事にもあるように、練習をいかに本番のようにやるかが大事です。・各事例ごとの目標点設定をする。・80分間の対応フローを用意する。・本番と同じ筆記用具を使う。持ち込むことはオススメです。意外と忘れられがちですが、試験はあくまで4事例で1勝負。周囲の予想得点と自分の予想得点を見極めて、合格圏内に残るために2事例目、3事例目、4事例目をどのように取り組むか、戦略修正を都度してみて下さい。「3事例終わった時点で、合格ラインよりはやや上の感触だった時」は、「事例4では、皆が得点する問題を絶対に落とさないことを優先し、無理に難しい問題は狙わない。■終わった後<直後>1日4事例、本当に疲れますよねヘトヘトだと思いますが、記憶の残っているうちに、ぜひ復習を。1対応フロー通りに対応していたか?2試験中に4事例通算を意識した戦略修正ができたか?3狙った通りの解答が作成できていたか?3について、大事な補足がひとつ。受験後に配られる模範解答を見ると、つい、その模範解答に引きづられてしまうもの。実際、TACはじめ受験校の模範解答が必ずしもいい解答ではないことなんてしょっちゅうありますしたがって、模範解答だけを見て、「よっしゃ、点が取れた」、「あ~できなかった・・・」と一喜一憂するのは、安定した実力養成の観点ではよくない兆候。するのか?模範解答との差ではなく、対応フロー通りにやって、本来のプロセスを踏んだ時に作るべきだった解答との差を考えるようにしてみて下さい。その解答はどうしたらわかるの?と言う方、私の経験では、2次試験に強い講師に聞く、実力ある受験仲間とディスカッションしてみると言ったことをオススメします。<答案返却後>この際にチェックしたいポイントは以下の3点。1自分の予想と実際の採点のされ方の差異。→差異がある方は、「伝わる」文章になっていなかった可能性アリ。対処として、どの部分が伝わりづらいのかを把握するために、他の人に答案を見てもらうことをオススメします。2周囲の平均得点予想と実際の得点の差異。→差異がある方は、問題の難易度(周囲が取れそうか、そうでないのか)を認識するスキル不足の可能性アリ。対処として、今後の演習でも毎回平均点予想をすることをオススメ。3そして、合格したか。→不合格だった方は、今後“周囲の人以上に”実力を伸ばす必要アリ。Plan(学習スケジュール)の修正をぜひGW中に済ませて下さい。う~ん、今回は辛口3割増GWは数少ない他人と差を付けられる時期、思わず気持ちが入ってしまいました。いい意味で皆さんの刺激となって、振り返った時、やって良かったと思えるGWになるきっかけとなれば嬉しいです。今週は中小WEEK、連日新旧執筆陣の熱いエントリーが続いていますね。本日は、私なりの中小対策について書いていきたいと思います。受験生時代のaki先日のZonEの記事やハカセの記事にもありますが、この科目、大手を振って好き!という方は少ないのではないでしょうか。理由なき暗記は嫌い!特定のルールや規則を理解して応用していく財務や経済と違い、現実世界の結果を表す統計データや国が運営しやすいように策定した施策など、背景にロジックがない。ロジック(=理由)を見出せない暗記は、超・超嫌い...。中小企業診断の現場で必要な知識であるのは分かるけど、実務では、白書や施策に関する資料を分析して活用することがメインなはず。細かい数値自体ではなく、数値をどう活用するかを問う方がよっぽど実用的なのでは?例えば2次の事例問題で施策の法律資料等を提示して、「どのようにアドバイスしますか」という設問にするとか...。受験生時代の成績を見てみると、最初はこの葛藤が見事に出ていますが(笑)、本試験に向けて調子を上げていったことが分かります中小は出題形式がシンプルであり、知識があれば解ける問題ばかりです。時間をかけて暗記すれば、それだけ得点が顕著に伸びる科目であり、他の科目と比較して対策は難しくありません私は直前期に中小に多くの時間を割いたため、最終的には本試験で6教科のうち最高得点を獲得しました。”嫌い”と”苦手”は本質的に異なるのです私は中小が“嫌い”でしたが、”苦手”ではなかったのだと思います。診断士試験において、中小はかなりの確率で得点源になります。モチベーションが上がらないという点を除けば、非常に費用対効果の高い科目なのです自己啓発の意味もあるけれど、やはりみなさん合格したいですよね。その原点に返れば、自分の心を偽ってでも時間をかける価値がある科目であると言えますとはいってもやはり暗記は苦手でしたので、最低限の暗記量で対応できるように工夫をしました。暗記の”レベル感”を意識する白書では膨大な統計データを取扱うため、細かいグラフや表が沢山登場して、テキスト開いただけで心が折れそうになりますよね。(例:~の数は約1,200,000である)1→3の順序で問題の難易度が高くなり、3のレベルで出題されてしまうと正解率がグッと下がります。各論点の1を押さえ、必要に応じてピンポイントで23の掘下げを行います。どの論点で23が必要になるかは、予備校のノウハウを信じてレジュメに記載される重要度や講師の言葉に従いましょう大切なことは、緩急をつけて暗記するということです。自分なりにイメージ付けをする暗記内容に何かしらのイメージをリンクさせることにより、フラットに暗記するよりも暗記の強度を高めるものです。ZonEのエントリーに照らすと、方法記憶や経験記憶にあたるものでしょうか私は、大きく以下2通りの方法を試みていました。背景・理由を考察する結果を表す各論点の背景や理由を推測し、最終結論までの流れを意識していきます。「(A.資本金3億円以下)または(B.従業員300人以下)」など、資本金基準(A)と従業員基準(B)がOR条件となっている。国は各種施策によって多くの中小企業を支援したいと考えている。多くの中小企業が対象となるよう、どちらか一方(=OR条件)の基準を満たせばよいと定めている。身近なものと紐付ける全く知らない言葉で書かれているより、知っている言葉で書かれていた方が理解が進みますよね。各論点を自分の身近な事柄と結びつけることで、暗記の効果を高めることができます。具体的な例を挙げてみると、こんな感じです。普段の生活に当てはめてみると、食品を扱うスーパーなどの店舗はよく目にする。美容院やマッサージ店など、特定サービスに関わる店舗もそれなりに存在する。工場や卸は日々の生活でほとんどお見かけしない。どっちがよりレアかと考えると、卸は複数の小売を取りまとめるハブ役割を担っているので、店舗数も相応に少ないはず。最後に、政策分野の工夫について触れておきます。こちらはハカセ提唱の串刺記憶術とほぼ同じ方法を取っていたので、さらっと具体的には、”法律”や”組織”といったカテゴリーごとに共通の項目を定義して、表で比較しながら暗記を行っていましたこんなイメージです。全てを個別に扱わないこと、論点間の関連性を意識して暗記量を極力減らすことがポイントです過去に同様のエントリーを書いていますので、こちらもご参照ください。コメントはまだありませんこんにちは。学習は順調ですか?受験生とお話しさせていただいて感じるのは、この科目が不得意...というか「何となくやる気になれない」と感じている方が多いなぁ...というのが私の印象です。苦手科目たらしめている大きな要因は何でしょうか?白書に掲載されている図表の数値やグラフでしょうか?それとも、各種中小企業向け施策の適用条件や内容でしょうか?私が思うにそれは心。人間の心でございます。ほーっほっほっほっほっ...。おける最大の敵...それは、「こんなの覚えてもしょうがないよ」という先入観だと私は思います。「こんな数値覚えても無意味だよ」とか「施策なんて使う時に調べればいいじゃん」など学習を拒絶する理由付けはいくらでもできてしまう科目です。思った瞬間から貴方の脳はまともに働かなくなってしまいます。試験に合格するために義務化して覚えようとするわけですが、必要と思っていない事項を脳が覚えようとする訳がない。そもそもイヤイヤ覚えるなんて、楽しくない。精神衛生上にも、よろしくない!!どうせ記憶するなら、前向きに、効率的に記憶したいですよね?脳を活性化するには...?だったら、記憶することの必要性を理由付けして、記憶する動機付けをしてみてはいかがでしょうか?その必要性に納得感が得られれば、同じ努力をしても、成果に大きな差が出てくるハズです。「必要は発明の母」ならぬ「必要は記憶の母」作戦です。方法は色々とあると思いますが、例えば...自己啓発を目的として診断士の学習をしている方なら白書に出てくる様々な数値をフェルミ推定(実際に調査するのが難しいようなとらえどころのない量を、いくつかの手掛かりを元に論理的に推論し、短時間で概算する推定)の素材として使えるぞ...と理由付け/動機付ける自分が起業したら...という妄想を膨らませて、会社を大きくする各フェーズで使えそうな施策を探しつつ、その際に気をつけるべきポイントなどを当事者意識で確認しながら学習するなどの工夫が考えられます。将来診断士として活躍したいとお考えの独立志向の高い方なら中小企業の社長と対面で相談に乗っているときに、「だったらこんな施策がありますよ」と何も見ずに説明できたら、信頼感がアップするぞ...と理由付け/動機付ける中小企業向け施策を記憶していることは、大手企業に勤めるコンサルタントとの差別化になるぞ...と理由付け/動機付けるなど、ちょっと意識を変えるだけで、丸暗記科目からの脱却を図ることが可能だと思います。「どうもこの科目、学習意欲が湧かないなぁ...」とお悩みの方は、ぜひお試しいただければ幸いです。それでは、今日はここまで。