昨日の投稿に様々な反応ありがとうございます。書きたいことを項目別に並べたところ7項目ぐらいになりましたので一週間お付き合いいただけたら幸いですw7/19の動機ですが、昨日のような悪い状況の改善以外にもう一つ、夢が見たいという気持ちがあります。殆どのバンドさんが赤字で、先輩にも後輩にも夢が無いです。自分もおそらく他の人から夢が無いと思われてるはずです。お恥ずかしい話ですが自分もバンドをやっていて、数えるほどしか黒字の経験はありません。今新たにバンドをやろうという気にならないのは、黒字にするビジョンが見えないからです。今回、オルトの会場費が12万です。一枚当たりの自分の取り分は600円ですから、ペイのためには200人の動員が必要です。高いハードルではありますが、もしこれを達成できたら1バンドあたり9から10万のバックを出すことができます。5人編成なら1万から2万。した日給ぐらいにはなります。一回のライブでこれだけのバックを、バンドマンさんに合計30万のバックを出したライブを自分は聞いたことがありません。今回は集客を頑張れば、それだけのバックが出せるライブなんです。達成できたなら、バンドが集客をちゃんとがんばったらお金になるよっていう、夢と希望がそこに生まれると思うんです。問わず今やってる人には希望、これからやろうっていう人には夢が一つの形になると思うんです。昨日の話ともリンクしますが、ここで一つの現実、1バンド10万持って帰るライブができたよという実績が産まれれば、お客さんはお金なんだっていう当たり前の所に意識を向けるいい切っ掛けになると思うんです。そっちに目が向けば、ライブ内容も少しずつ良くなるんじゃないかなと。すればお客さんはライブハウスにいるよ、っていう状況をまた作れるんじゃないかなと。そのように考えています。この200人、なんとかして達成できないかなと思っています。先の話ではありますが、予定をあけておいてください。おひとり2000円のカンパで、皆の夢を買い戻させてください。買いもどせるものだと......思ってます。イベンターに徹する理由について2018年10月15日7/19ですが、自分は出演しません。一つにはアトピーという健康上の理由があります。スイッチはいると30分ぐらいかきむしってますからね。ステージ上でスイッチが入ったら最悪です。これはとてもお見せできない。一つ大きな理由としては、自分が出演してしまうと自分が売ったチケットが自分のバンドに流れてしまうのでこれを避けたいからです。200人の目標達成のためにはバンドマンさんにおんぶで抱っこでは無理です。バンドさんもこっちにおんぶで抱っこされても困ります。それぞれのコネをフルに活用しないと達成できません。バンドさんの心象としても主催バンドが売ったチケットが主催の側に入るとなると、遠慮などが発生してしまうので、結果としてお互い遠慮して呼ばれない人が出るのではないかなと思います。自分が売ったチケットはバンドさんに還元します。このバンドさんから買ってくださいとお願いするかと思います。これはイベンターに徹すればこそできる事だと思っています。イベンターとして徹するからこそできる事という物は他にもあると思います。初日にお話ししたノルマですが、自分はライブハウスが悪いとは決して言いません。維持費がありますし、悪いのは呼ばないバンドです。結果としてみれば、徐々に徐々に質の低下を招きお金さえ出せば出演させてあげますよと、そういう現状を招いたのではないかなと。バンドはライブハウスにお金を払うもので、ライブハウスもバンドからお金をもらう構造は、イベンターが間に入ってリスクを負う事で、お客さんからお金をもらいます、それをライブハウスとバンドさんに渡して残りを自分でもらうというテコ入れが出来るんではないかと思いました。これは出演してしまうと芯がぶれる所だと思います。今回の最大の目的はバンドさんに1円でも多くバックを出すことです。その大本はお客さん由来でなければなりません。この芯は自分が出演してしまうとどうしてもブレてしまいます。今回は出ません70%バックにした理由について2018年10月16日7/19は1円でも多くバックを出したいのなら100%バックにすればいいと思われた人もいるかと思います。これも自分なりの考えがあって70%に設定しました。自分自身、ライブハウスへの不満などがここには込められていると思います。すべてのとは言いませんが、一部ライブハウスでは特に告知もしてくれないハコ貸しだけなのにマネージャー然とした態度、プロデューサー然とした態度をとるところがあり極めて不満でした。ギャラを出している、告知を手伝っている。ハコからの集客があったのであればその態度も解るんですが、音響設備のレンタルしかしていないハコになぜそこまで偉そうにされにゃならんのだと。バック1枚目から100%に設定してしまうと、自身が集客をしなくなってしまいます。それは集客の手伝いをしてくれなかったライブハウスと同じになってしまいます。なにより30%を手元に残す事で、黒字への明確な目標が設定されます。初日にも書きましたが、黒字を目指さない舞台に価値は出ないというのが自分の哲学で美学です。その面でも黒字を目指すんだという意思表示、自身への目標、イベント全体の目標としてバンドさんにご協力をいただくための、具体的な数値が割り出せます。ライブハウスであれば一枚目から100%バックの設定は無理ではないと思います。ドリンク代がありますので、人が入ればそっちで稼ぐという方法もあるかと思いますが、イベンター側は何も持たないので。なると、リスクを負い、かつ黒字に出来る可能性という人参を目の前にぶら下げれば自分自身集客に必死になるはずです。イベンターとしてはポッと出ですし、正直バンドマンとしての実績もそう大してない自分が信頼を得るためにはきちんとリスクを負い、道楽ではなく黒字を目指しているという所も表明する必要があると思います。思いついた当初は90%バックだったんですが、これだと600人。オルトのキャパでは物理的に入りきらないですし、80は300人でこれはスタンディングで満員になってペイですから黒字になりません。70%とそう言う計算です。オルトラウンジにした理由2018年10月17日こんなイベントやりますと話した時、オルトラウンジにした理由についてはやっぱりよく聞かれます。多いのは「遠いよね、もう少し難波寄りの方が人を集めれるんじゃない」と言うもので、まぁそれは自分もそう思いますw10年以上前ですが、確か当時はパンセホールだったと思います。知人のバンドが解散ワンマンをそちらでやると言う事で遊びに行ったのですが、アンコールの途中で終電が来たため帰った経験があります。今は谷町線も終電を伸ばしてくれているのか、結構遅い時間でも大丈夫なのですが、確かに遠いのは遠いです。3バンドに絞ったのも終わりの時間に余裕を持たせるためです。それでもなおオルトを選んだのは、一つにはコンキさんに良くしてもらってること。一曲をやらせてもらえたのも、あんなクソややこしい曲のドラムを二つ返事でコンキさんに引き受けてもらったからですし、ブルームスの忘年会に呼んでいただいたりなんやかんやご縁があるので。コネとしては一番強いご縁ですのでお願いしたいなと。一つ大きな理由に、オルトラウンジにはお客さんの逃げ場が無いっていう設計上の理由があげられます。ライブの音が聞こえない、喋るのにちょうどいいバーカンがあると、ずっとそこに引きこもられてしまいますし、実際自分もよく引きこもります。これだと、数字上はお客さんが入っていても、バンド側の視界ではお客さんが居ない状態で、目当てのバンドを見たら帰るのと同じ状況になってしまいます。いうハコだと今回自分がやりたかったこととかみ合わないので、オルトラウンジを選びました。会場の設計は立地条件同様にひっくり返せない重要な要素だと思います。(ライブ内容を思いついたのがオルトラウンジで、ここでやるなら何をすると考えたのも一因ですがw)やはり見て聞いてもらわないと、バンドさんも先に繋がりませんからね。終演後はしばらくホールをあけてくれないかとお願いしていますし、9時には終わる予定ですので、終電の11時まではおしゃべりの時間は十分にあると思いますので、感想等々はその時間にお願いしますw3バンドにした理由2018年10月18日7/19は3バンドなんですけども、そのせいで目標達成のためには1バンド辺り60という高いハードルがあります。いってもこれはバンドさんに強制するものではないので、同じ目標として共有してもらえればいいかな程度なんですが。不確定要素が自分の身に伸しかかってくるわけです。バンド数を増やせば軽減されるのは事実ですが、一応3バンドにもいくつか理由がありまして。これはもう言わずもがですが、交通の便でいうと割と不便なところなのでなるべく早めに終わりたいと。すると、3バンドなら6時スタートでも持ち時間セッティング込みの45分なら9時には終わりますよと。これなら電車も大丈夫だし、終わってからの雑談もたっぷり時間が取れます。次に、目標としては200なのでもしこれが達成出来たらオールスタンディングになります。そんな長時間立ちっぱなしはしんどいだけなので。3バンドなら2時間ちょっとですから、まぁギリギリ耐えれる長さかなと。それでもちょっと長い気はしますが......。最後に、自分が正直5バンドきついっていう所で。3バンドなら、頭から最後まで、なんとか全バンドさん見てくれるかなと。1バンド終わった時点であと2バンドか、ならそんなに疲れないんですよね。内容にもよりますが、1バンド目が良ければむしろ元気になる。ところがあと4バンドかとなると、出来の良しあしに関わらず精神的にキツイ。付き合いで見に行った時に知り合いがトップとトリだったりした日には「俺はあと何バンドしょうもない時間を過ごさなあかんねん」と、内心がっくりしてます。アタリの保証はないですからね。今回は自分がリスクを負ってる分、自分が見て面白いと思った人しか集めてない自負はありますけど結局これも好みの問題なので。合わなくて面白くなかったよという可能性も0ではないです。それを考慮にいれると3が限度かなぁと思いまして3バンドにしました。お付き合いありがとうございました。個人的にですがこのイベントは再来年も、その先も、年一回でいいから続けられたらいいなと思ってます。イベンターとして入る事でルールを変えられたとしても、単発ではそういうライブがあったねと話しの種で終わってしまいますが、毎年やっていれば、一つのブランド力が産まれると思うんですよね。あのライブに出た、あるいはあのライブに出たい、そう思ってもらえる所にもっていけば、出演が一つの目標とされるようなイベントにもっていければ全体の底上げにつながると思います。自分が一番変えなければならないと思うルールは、現状、金さえ出せば出演ができるという状況です。これが赤字を受け入れる心の素で、そういう状況が恒常化しているのでそれが当たり前になってしまったと。自分がイベンターとして入ることで、少なくとも出演者はこちらで選ぶことができるわけです。そのうえで、リスクを全部自分で持つことで、先輩後輩の上下関係を排除できます。自分もなんだかんだ上下関係はそれなりに大事にするほうなので、先輩の言う事にはある程度気を遣うところ有ります。実際親JASRACだけど、FBはJASRAC嫌いな人多いだろうからそういう話しないようにしてたり、中道右派ですけど左派の先輩もいてはるのでそういう話題は避けようとかその程度ではありますが。面と向かってお前のライブおもんないとは言いません。これは上下関係に関わらず人としてですがwしかし、少額とはいえ12万。ライブイベント丸々のリスクをこちらで100%押さえておけば、どんな先輩が来ても、お金を積まれても、「あなたは出しません」と突っぱねることができますし、これは言います。出たかったらここを改善してくれとも言います。出演をお願いするバンドも、必ず自分で見て、客目線で面白いと思った人にしか声をかけません。