プラごみは焼却が正解。燃やさせないのは利権集団たちスマートフォン専用ページを表示プラごみは焼却が正解。国民的記念日を宣言し、ホワイトハウスの公式サイトに次のような声明文を掲げている。《今日の共産主義犠牲者の国家的記念日は、ボルシェビキ革命がロシアで起きて100年にあたる。ボルシェビキ革命は、ソ連と暗黒の数十年にわたる抑圧的共産主義を生み出した。それは、自由と繁栄、人間の尊厳と両立しない政治思想といえる。過去1世紀の間に、世界中の共産主義者による全体主義体制は1億人を超える人々を殺害し、搾取、暴力、数え切れない荒廃をもたらした。彼らは、解放のふりをして、罪のない人々から、神が与えた「信仰の自由」や「結社の自由」など、無数の他の権利を奪った。私たちは、亡くなった方々と、共産主義下で苦しみ続ける人々を忘れはしない。自由を守るために勇敢に戦った世界中の人々の、不屈の精神を尊重する》われわれの敵は共産主義であり、現在も続いている共産主義の脅威から自由と繁栄を守る、こうした視点が、トランプ政権の対外政策と米中貿易戦争の背後に存在することは理解しておきたいものである。(中部大学)http://takedanet.com/archives/1013799305.html沖縄反戦という好戦的なサヨクを見ていると論争できないから言論妨害に走る姿はパラノイア。公共工事は豪雨に応じて流水の受け皿流れ道を確実に構築していくことこそ重要だ!韓国慰安婦のウソを広めてきたのも左翼の情報戦の謀略だった。左翼独裁の言論封殺は異常。理想だった社会主義国の悲惨な実態を知ってからも左翼で居続ける人々は左翼が生活の糧になっているから抜けられないだけ。戒名です人気ブログランキングへikeda.gr.jpと19681D680032@moegi.waseda.jpは廃止しました。メールはikedaharuo1(アットマーク)yahoo.co.jpです。N市議に馬鹿といわれたと会議の席上で聞いたしまった同僚から聞いたので、裁判に訴えたことがありました。弁護士を立てなかったせいか、敵の弁護士に負けました。同席していた市議の二名が聞いたと証言してくれたのに裁判官はその証言を無視しました。弁護士との癒着に負けたと感じています。市議時代は当時の市長がイトーヨーカドーの前に作る彫刻は無駄だと自分のミニコミ通信でたたいたことを訴えられ(これは八王子地裁で弁護士なしで勝利。)たり、市庁舎の新設に絡んで東久留米新聞という新聞が数名の市議の汚職の噂を漫画にして出していたことの釈明を求め続けたことを名誉棄損とされて大枚をふんだくられた(これは弁護士をこちらも立てましたが負けました。産経新聞のソウル加藤特派員の問題と全く同じ事件でしたが公共の利益とは認めない裁判官でした。これも敵の弁護士とツーカーでしたね。ソウルでは無罪になりましたが地裁から最高裁まで戦いましたが最高裁は高裁の言いなり多分読んでもいない。裁判官の思想性次第ですから百田さんも油断しないで準備をキチンとして戦ってください。法曹界には百田さんをつぶしたい左翼は蔓延していますから。日本の裁判をあまり信用しないことです。韓国よりもひどい判決を平気で出すやつらですから。秋田書店の少年チャンピオン読者懸賞水増し問題。告発した社員を解雇していた。裁判で真相究明できるか?秋田書店は不正に懸賞の当選者数数量を水増ししていたことは認めた。一人しか送っていないのを3人に送ったとしたり。ゼロを適当に増やしていた。裁判は実際に送付された人々を確認することで終了できる。秋田書店が送付した資料を隠蔽廃棄していたらどうするか。廃棄処分しているだろう。その場合に裁判所は疑わしきは罰せずとして、秋田書店を無罪放免し、公益通報で解雇された元社員を救済しないこともありうる。裁判官とどちらの弁護士が懇意であるかにもよっているとHARRYは確信している。同窓などはどこで裏取引をするか分かったモンじゃないのさ。法廷で相手側の弁護士と裁判官が休廷して舞台裏で密談したのをこの眼で見ている。あの状況はその話の内容を究明することができたのだろうか。自分の側の弁護士が何も言わなかったのでいえないことかなと思ったが。あの時は裁判官に一発かまして置くなどとすれば名誉毀損の罰金が100万を300万にされたのが400万にでもできるのが裁判官だからな。裁判なんて信用できないことが多いもんだ。橋下、石原合体あると私は思います。橋下氏は政治をダイナミック​に捉えています。いまの官僚主導政治を解体するためには、自民党​も民主党もその気がない。ダイナミックな流れを作るために公明も​飲み込む気概は正しい。学者の頭では政治は変えることができない​から。ちくま新書これとてもおもしろかった。学生運動の時代のレーニンはこう書いているという論争があったが、それと似た部分もある。旧制高等学校の先輩がカントの純粋理性批判を読んだことがあるか。いわれて読んでいなくても話題にはついて行くことが出来るようになる。超党派による「増税によらない復興財源を求める会」は16日、国会内で会合を開き、東日本大震災の復興に向けた財源について、増税ではなく、日銀よる復興国債の全額買い切りオペで調達することを求める声明文を決議した。申し入れや、政局動向を見極めた上で、新政権を含めた政府への提言などを計画している。政府部内では、震災復興のための資金調達手段として新たに復興国債を発行するとともに、日本国債の信認を維持するため、その償還財源を一定期間後の増税で確保することが検討されている。した動きに対し、声明文では「大増税になる可能性があり、デフレが続いている日本経済へのダメージは計り知れない」と指摘。http://www.youtube.com/watch?v=Oit1w4BRaG0&feature=uploademail続きを読む2011年06月14日5月の発言ですが。みんなの党の渡辺喜美代表は2011年5月17日、時事通信のインタビューに応じ、東日本大震災への菅政権の対応を批判、政策本位での政界再編の必要性を訴えた。主なやりとりは次の通り。-みんなの党は福島第1原発の事故を受け、電力自由化を主張している。企業の自家発電の合計は東京電力1社並みの6000万キロワット。巨大な「埋蔵電力」がありながら規制で生かされていないのは不幸だ。震災後、いや応なく電力不足に直面しており、送電線網の開放といった大胆な規制緩和が早急に必要になる。これを阻んでいるへ理屈が「逆潮流の防止」だ。異分子を「逆潮流」と言って排除するような訳の分からない規制は緩和ないし撤廃すべきだ。好むと好まざるにかかわらず、原発に頼らない電力供給を目指さざるを得ない。地域独占と発送電一体の体制が、ここに来て限界に達した感じだ。東電の原発賠償と「次の未来」はワンセットで考える必要がある。国民負担によらない賠償を考えるなら、東電の解体的再編を進める必要がある。売れるものは何でも売り、新規参入事業者を認める。解体的再編によって国民負担を極力回避した賠償スキームができる。発送電分離は政権内でも検討対象になっているようだが、腰砕けにならないよう監視していく。福島第1原発からの放射能汚染で、農業や漁業に甚大な被害が生じている。政府に支援を要請していたが、5月13日、その枠組みが関係閣僚間で合意された。関係者の責任を問うことなく、全てを国民の負担に求めている。基本問題を確認しておこう。実務上の問題として当然、線引きは必要である。