海岸線の一部沈没により一部自治体の面積が減少し、将来的に地図の書き換えが必要になると考えられるが、国土地理院は被災地に配慮し、地図の書き換えは当面行わないとした。m地震後は余効変動が継続し、GEONETによる観測結果から地震時に沈降した茨城県沿岸から宮城県沿岸にかけては地震2年後の調査時点で余効変動により隆起に転じ部分的に回復したが、三陸海岸北部では依然沈降が続いていることが判明した[211]。10万年スケールの地質学的なデータでは年間約0.5ミリメートル隆起していると推定されるのに対し、100年スケールの測地学的な観測データは沈降を示しており、さらに今回の超巨大地震で大きく沈降し余効変動でも相殺できるとは考えにくく矛盾があるとされた[212]。地震から約4年後の2015年2月のGPSによる観測結果では、地震直後に比べて地盤がかなり隆起した[213]。沈降分をかさ上げして復興したため、漁業者は高すぎる岸壁に困っている[214]。この地震によって地球の自転がわずかに速くなり、一日の長さ(平均太陽日)が1.8μs(マイクロ秒)だけ短くなった[215]。(セイシュ)とみられる、閉鎖性水域の水面のゆっくりとした大きな変動が観測された。m程度の水位変化が観測された。長周期地震動と地殻変動が原因と推定されている[216]。ソグネ・フィヨルドの中域に位置するノルウェーのライカンゲルでも観測されているほか、カナダのニューファンドランド島では井戸の水位変動が観測された[217]。活発化が観測されたが[218]、噴火の前兆とされるような活動は見られず次第に沈静化した。871年鳥海山噴火や1707年富士山噴火(宝永大噴火)、1991年ピナトゥボ山噴火、2006年ムラピ山噴火などの例から、噴火が誘発される可能性は否定できないとする報告がある[30]。液状化[編集]この地震により、東日本の広範囲で地盤の液状化現象が観測された。被害が発生した[219][220][221][222][223][224][225][226]。この地震による関東地方の揺れは、加速度(揺れの大きさ)自体はそれほど大きくないものの、規模に比例する形で長周期地震動が大きく、それが長時間続いたこと、大きな余震が多発したことによって、液状化の被害が拡大したとの見方がある[95]。km2を上回る最悪の被害面積となった[227]。km内陸まで浸水した。実際の津波の高さはこれを大きく上回った。通常は地震発生15分後に算出されるモーメントマグニチュードがこの地震では算出できず、津波警報の続報に生かせなかった[71]。mの津波が観測されていたが、津波の予測に水圧計を使うことは気象庁のマニュアルになかった。15時14分、15時30分に更新・拡大された。mの予想だった[228]。m以上になった[229][230]が、すでにその時間帯には三陸沿岸に津波が襲来していた。はじめとして全国各地に避難指示が発令された[233][234]。気象庁が津波警報・注意報を全て解除したのは、丸二日以上経過した3月13日17時58分だった[235]。1年ぶり、北海道では約18年ぶり)である。グループ、2012年3月1日発表による。mを超える大津波が観測された。m以上の津波が観測されている。三陸における過去の津波の高さとの比較。:1896年明治三陸地震。2011年および2010年の丸印は遡上高、三角印は浸水高。地震によって、観測史上最大級の非常に大規模な津波が発生し、北海道[238]から千葉県[239]にかけて大津波が押し寄せた。3県では、海岸沿いの集落が軒並み水没したのをはじめ、仙台平野などの平野部では海岸線から数km内陸にわたる広範囲が水没、遡上した津波により河川沿岸ではかなり内陸まで水没した。陸に押し寄せた高い津波は、各地で防潮堤や堤防を乗り越え、建築物や構造物を破壊し、それらが瓦礫となって車などと一緒にさらに内陸まで侵入した後、引き波となって瓦礫を海まで引きずり出した後、後続の波によって再び内陸へという形で繰り返し沿岸を襲い、甚大な被害を出した[238][240][241][242][243]。津波を観測している[244]。km2に及んだ[245]。計器観測された津波高[編集]津波の第一波は、震源に近い観測所では地震発生とほぼ同時刻に数十cm程度の海面変動が観測され、陸に近い分岐断層のずれによる津波が早い段階で到達した可能性も考えられていた[246]。4地点については、津波によるものと海震などによるものとの区別が難しいことから速報値を取り消し、「11日午後2時台」として何分かは「不明」と発表し「今後も第1波到達時刻の特定は難しい」との見解を示した[247][246]。cmの引き波を観測し、第一波の到達時刻と特定された[247]。m(15時51分)以上[6]などだった。東北地方のこれらの検潮所は津波によって途中から観測データを送信できなくなったため、それ以降については記録が残っていない[250]。m以上」と表現している。m(16時52分)を記録している[252]。m(15時39分)だった[253]。m未満の津波が観測された。mだった(沿岸ではさらに高くなる)。[254]はシミュレーションの結果として、津波により土砂が削り取られて流速や高さが増加したとしている。mになり、陸前高田市では速さが1.5倍になり、引き波の速さが2倍になった[255]。波源域から発せられた直接波だけでなく、太平洋の対岸にあたる南米で反射した長周期(30分から60分)の津波を約50時間後に津波コーダとして海底水圧計は観測していた[256]。mあったと推定した[29]。建物の4、5階まで浸水した[257]。m(同市綾里地区)を上回り、日本の観測史上最大の遡上高となった[7][259][260]。mに達していた可能性がある[261]。mの遡上高が確認されている[259][260][262][263]。m(富岡町小浜)に達していたことが分かった[264]。津波の波形と発生メカニズム[編集]岩手県北部沖から宮城県北部沖のGPS波浪計では、潮位は最大波の数分前に小さく上昇し、その直後に高く鋭い波形が現れた。mの引き波となっている[265][266][267]。m程度の急上昇が見られた。プレート境界の比較的深い部分の断層破壊によってもたらされたのが最初の長く緩やかな海面上昇で、それに続く急激な高い津波は、海溝近くでの大規模な断層破壊によるものと考えられている。km北東の海溝付近が波源と考えられ、この位置は明治三陸津波の波源域に近く、何らかの関連が示唆されるとしている[268]。km北東の日本海溝付近で発生した海底地滑りの可能性があり、これが津波を巨大化させた一因である可能性があるという[269][270]。海溝軸まで及んだ地震断層と推定していたものは、海溝周辺の地形変形を検討した結果、地すべりの可能性があるとされる[271]。地滑りのメカニズム[編集]プレート同士の摩擦で500度以上の熱が生じ、内部の水が膨張した結果、隙間を押し広げる力が働いて滑りやすくなった。[272]各地で被害を出した津波[編集]宮城県女川町では、鉄筋コンクリート製のビルが基礎部分ごと地面から抜けて横倒しになった。このような例は世界的にも稀。町はビルを被害資料として保存する方針[273][274]だったが、後に解体された[275]。km以上であったと明らかにした[276]。kmまで浸水したり、川沿いの集落も被害を受けた[277][28][278]。mという津波を観測したという。数km以上津波が遡上した。km上流の地点まで遡上したことが河川水位の記録データから判明した[279]。km上流の地点まで遡上した[280]。km上流まで遡上していることが確認された。mにわたって粉砕された[281][282]。平成21年(2009年)に完成しており、津波によって防波堤自体は全体の7割が倒壊したものの、釜石市街地への浸水を約6分遅らせることができたとの分析結果が報告されている[283]。破壊の状態から、防潮堤は向かってくる津波に対しての耐波力は有していたが、越流した引き波を想定した設計が不十分であったため防潮扉が破壊され、後続波に対しては無防備となったと考えられている[285]。その後の余震によっても、たびたび津波警報や津波注意報が出された[230]。北向きに仙台港周辺を空撮(2011年3月12日)(右)名取市の日和山から北向きに閖上地区を撮影(2011年4月6日)。津波警報(大津波)が発表された予報区。