媒体にひどい暴論が掲載されており少し話題になっています。氏のもので、今話題の無給医に触れているものですが、あまりにもひどいので少し見てみたいと思います。そもそも無給医とは、大学等に所属する(ここがなかなか契約関係などで難しいところもあるのですが、所属ととらえています)医師で、診療に従事しているにも関わらず、その対価としての給与が支払われていない、そういう医師のことを言います。大学院生や研究生として大学に所属している若手に多く、完全に違法な状態です。そこを押さえなくてはいけません。「違法な状態」におかれた「労働者」であることがまずは問題なんですね。~医師の視点~書き出しから間違えているさて、この一文では書き出しがこうなっています。無給医という制度は若い医者に気の毒だから止めろという声が強くなっている。たしかに、法的に不明朗な制度だから改革が必要であることは間違いない。「気の毒だから」「止めろ」でもなければ、「法的に不明朗な制度だから」でもなく、最初に端的に述べたように、「違法状態」でありあってはならない、のです。この時点で、全く問題を理解していないことを露呈しています。この議論は、どうも医療業界が世論を騙して同情を引き出し、自分たちの利益をあくどく図っているとしか私には見えない。あなたが色眼鏡をつうじてそう見てるだけですよね、と突っ込みたくなりますが、繰り返します。「医療業界が世論を騙」すわけではなく、まずは違法な労働慣行なのです。いいですか、労働者が給与を受け取れないことに「同情を引き出」す云々ではなく、違法なんですよ。お判りいただけます?無理かな。いうわけで、非常に偏見とうがった見方でここから書き出しますという宣言のようにしてこの一文は始まっています。医学部の偏差値が下がらないと日本の将来は絶望的?問題を捉えることに失敗している書き出しなのですが、ここから続く文も順にみていきたいと思います。医学部の偏差値が他学部並みにならないと日本の経済も社会も絶望的な将来しかないと思っている。宣言をし、この後なぜそう思うのかが書かれていくわけです。日本の平均寿命はいまも世界トップクラスであって、これ以上余計に資源を投入して力を入れるべき分野とは思えない。前段の平均寿命はトップクラスは、正しいですね。昨日のニュースでタイミングよく新しい統計が発表されたことが伝えられています。項目でも日本は一番です。平均寿命も健康寿命も非常に長いことはもう明らかで、ここはその通りですよね。後段、「余計に資源を投入して力を入れるべき分野」なのかというところです。詳細は今回は省きますが、まず、医療費の増加や現状(維持するとして)の評価基準としては平均寿命だけが適切であるか、という論点はあるでしょう。そこは置いておき、実際医療のアウトカムは世界トップレベルで飽和しており、資源投入を増やす必要はない、という意見であれば、それは一つの意見であり検討に値するでしょう。確かに、資源投入量は非常に高くなっているでしょう。これ以上「余計に」とはどういうことなのでしょうか。アウトカムが伸びないのだから、「新たに」資源を投入すべきではないということなのでしょうかね...一度おきます。国際比較ではどうでしょうか。