現役保険屋が保険についてだけ書くブログNAVITOPプロフィールお問い合わせ現役保険屋が保険についてだけ書くブログ本音で保険のことについてだけ書きます。東京海上日動社員が提訴:朝日新聞デジタル昨今報じられた東京海上日動の保険金不払い問題について、新しい情報が入った。以前の報道では、昨今新たに発覚した分について、当時金融庁から指示があった調査対象期間にはなっておらず、当時の約款としても自動的に請求権が発生するようにはなっていなかった等の理由から、請求を受けた場合に支払うというスタイルをとった。従って、不払いにはあたらないと同社は主張。(未払い)また、対応のしかたについては当時金融庁とも相談した上で、そのあたりの調査対象外期間についての取扱を決定したと報道されたと記憶している。ちなみに、東京海上社以外の主な損害保険会社は、同庁から、指示のあった期間以外の期間も自主的に調査をし、期間内と同様の対応を行っている。東京海上日動では今年2月、最大十数万件にのぼる不払い問題が新たに判明した。永野毅社長は会見で「当時は請求がなければ払わない、という運用で、いわゆる『不払い』にはあたらない」と説明していた。ここに来て、その辺の説明に虚偽の疑いが出てきた。東京海上社の現役社員の男性が、今年3月に元上司や会社に3千万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴したのだ。理由は、「不払いを会社側から指示され、上司に責任も押しつけられて降格させられた」(主張)ということだ。・会社は組織ぐるみで不払いを隠しており、会見内容は虚偽である・2005年当時、男性は保険金の支払い業務を担当していたが、会社側は男性らに「(追加の)支払い対象事案のリストを絞り込み、極力ゼロにして報告せよ」などと指示。不払いが多数あったのに、少なく装うよう強要された。・06年ごろから社内での待遇が悪くなり、10年には降格。・11年に労働審判を申し立てたところ、「男性が不払い案件の関係書類を捨て、独断で支払い対象外と判断した」とする報告書が上司によってつくられていたことがわかる。上司が不払いを隠した責任を、男性に秘密裏に負わせるものである。報道ベースではあるものの、う~ん、これは問題がありそうだ。同社は、業界でも特に業績重視ということで有名だ。それだけに、こういった方向に走ってしまった可能性は高いのではないだろうか。NHKにしても霞ヶ関の役所にしてもそうだが、組織とは大きくなり過ぎるといろいろとこういった体質になってくるのかもしれない。わたくしめに何か質問をしたい。書いてほしいテーマ(保険に関することで)の記事がある、という方は、お気軽にコメント欄に書き込んでください。内容見て、記事を書きたいと思います。ま、料金は大したこと無いからさっ、とNEXT:保険金請求に対して損害保険会社2社で全く異なる結論、これも不払いか!?ありましたら感想を。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。付いている欄は「必ず」入力が必要です。コメント内容に問題なければ、下記の「コメント送信」ボタンを押してください。views各種SNSなどTwitter:ニュースによくコメント付きでツイートしています。あとこのブログの更新情報も流れます。Facebook:ご希望の方は友達申請ではなく勝手にフォローしてください。NewsPicks:よくコメント書いてます。Googleマップの口コミ:行った先の感想をチョクチョク書きます。具体的に書くので参考になる点はあるかも。