11:41ちょっと言葉遣いアレかな。気を悪くしたらゴメンね。11:49ん、ちょっと補足。樵が霊や占の能力者COするならさすがに即吊りはないわ。真は微粒子レベルで見るけど。撤回しないなら私は狼陣営COと見て樵と私が生きている限り吊り票を投じ続けると宣言しておきます。撤回しても非能力者COするなら吊り上げるけど。縄に余裕はあるからね。厳しい語調になってごめんなさいね、トーマス。11:49>>214ヨアさん☆そうじゃのう。今後トマさんがギドラ解除して能力者確定する可能性もあったからのう。なったら信じたい、信じたくないに関わらず、信じるしかないじゃろうし。「ギドラ」という点だけで偽視は出来ないのう。木を隠すなら森の中、能力者を隠すなら能力者の中。爺はギドラが有効だった村も知っておるでの。それにしてもヨアさんは、トマさんが真能力者かもしれないという可能性をどう見るのかの。11:49信じたくない」と言うのは語気が強く感じたのう。>>218ヴァルさんに追従で、今後のトマさんの意図説明を待ちたいのう。>>212エルさんおお、昆布スキーじゃな、さすがエルさんじゃ(^^)人(^^)ナカーマ下段、ふむ...そういう考えもあるのじゃな...。狩回避しなかった場合の人外による狩乗っ取りについて爺は少し心配するのじゃが、まあそれも含めてやはりこの村では自己判断が有効...かの。木は狂人かなー?まあ、普通に「こういう占とか霊」もありえるから、今の段階では考えるだけ無駄かな。今の時点では>>209>>210で印象を挙げた3人も者も純灰、今後ずれがないかちゃんと見る>>210は答えが返ってきてから。羊は>>216>>217のまとめ意識した動きから、霊もあるかと思ってた。12:06狩意識してないか。狩っぽく見えたから(笑)樵どうだろうな。なんにせよ俺は黒ロックかけて吊上げにいこうかと思ってるが。12:08>>222検証中だから★投げしてるよん。怪しんでる樵は村側なら「狂」をギドラに入れる必要ないし狂アピと感じたな2COで「俺騙りたくないから、ご主人達騙って無かったらヤバいんで、宜しく」的な。狂アピ+騙りの可能性残すためのギドラかな?と。12:09保されちゃったり、狩抜きが確認されれば襲撃祭り開始だし村側がちゃんと回避に対応できないのであれば、村利ないと思うなー>>228ああ、うん何となく透けてたから潜伏する気があるなら灰見なよーというアドバイスだったり何だり。言いたいことはわかるけど、あんまり殺伐すんのはやめようね。うん、見えてたけど我輩も聞きたいから星投げたよ。書自身も言ってるように、木が狼側でも「狂なら襲撃される」「狼なら寿命縮む」というデメリがあるよね。12:13【羊の霊CO確認】ふむ、>>216>>217等見ていてカタさん霊かなと思っておったらCO来たのう。12:14ああ、霊CO回ってたね。喉もったいない・・・から、追加議題置いておこう。□7.好きなそば/うどんの具は何?我輩はやっぱり大正義かきあげかなー。生卵乗せて、「天玉そば」が最高だよね。12:17狼視点でも、ギドラ撤回してもらわないと陣形わからなくて困るんだよねーwってことで、村側でもメリットあるじゃん・・という。服>>230回答感謝。私は別に引っかかり覚えなかったから考察には期待するわ。あとギドラに狂入れるのは村側としては襲撃避けのためという見方も出来るわよ。個人的には懐疑的だけど。長>>232そこについては反省するわ。発言を撤回する気はないけど。補足なんだけど狂人の襲撃リスクは普通に騙っていても生じるし、狼の寿命云々はそれ自体が狼の戦略になり得るの。12:24こんにちわ。村に来たばかりで読みきれていませんがとりあえず。私は緑サンタなので【占師でも霊能でもありません】。議題回答も含めて急いでログ見直しますね。■2.FOでガンガン灰を狭めたいです。■3.各自におまかせします。村的に現実的なのは自由占いでしょうか。■5.状況判断が主ですが、その時によりますね。□6.「いくら」が至高です。12:24つまり狼陣営のデメリなんてあってないようなもんなのよ。そもそもこれだけ村の状況が特殊なのに新たに混乱の火種を持ち込むのもないわーって感じ。どんな意図があったにせよ、それ以上のデメリを村にもたらしているから。□7.かき揚げ大好き!エビ天も好きだけど高いわね......。うーん、でもその「どんな意図があるにせよ、それ以上のデメリ」ってのは、あくまで書の知識の範囲だよね。したら、書の知らない作戦があるのかも知れないよ?それに、自分の価値観と違うから敵陣営だと考えるのは、いかにも単純すぎやしないかな。撤回するかどうかもわからないのに、「撤回したら吊る」「能力者COしても偽」ってゴリ推すのは、ちょっと強引に感じるよー。12:38>>232何か村長カワイイ...でも私もギドラはそれだけで悪い要素に取るな村へのメリットって村が信用取って能力者の盾になろうと...とか?トマの言動がギドラで終わっていて、そうには見えないんだよねギドラの中でも印象悪いなあ。12:46オトがリクエスト答えてくれた!ありがとー。老>>233☆透け非透け関わるから今は答えられない、と言ってくれたらよかったよ。僕が補足して答えられないなら良いって付ければ良かったね。12:47僕としては、トマからの意図の説明が無ければ吊視野も可能性として考えてたよ。老の言う真の可能性も捨てきれないから、「信じない」ではなく「信じたくない」と言ったよ。★今回のこの状況でこのギドラが有効である可能性をどれくらい見てる?★そのギドラ有効かどうか分かるにはどれ位待つべきだと思ってる?有効かもしれないと言う老の意見参考にしたい。増えた発言と灰見てくるー。読んでないけど、こういうのはさっさと回した方がいいからね。自由投票ならそれでいいけど。自由投票に村利はないことを理解して欲しい。FOで霊が確定しなかったら即ロラとかいう選択肢あるけど、そういうのが遅れると縄足りなくなる、かな。陣形確定してないのでどちらとも言えない。12:543戦目にして初めての村人です。議事が厚くて困っております。発言を見て、質問と考察して、ポエムを考える。これらを毎日やっていきたいですね。12:55服>>240☆質問時は見えてなかったね。今見た感想で言うと、あーなるほどそういう考えもあるのねー、って感じ。狂人って狂アピとかするもんなのかな。狼だけに通じるなら良いけど、村側(特に狩人)にもバレてたらむしろマイナスだよねえ。木が能力者COせずに撤回して、なおかつ納得のいく説明がなければ吊りは全然OKなんだよね。能力者COした場合には、ちゃんと真の目は見る必要あると思うんだ。12:59長>>239ええ、その私の知らない作戦とやらが、ただでさえ村同士の意思疎通の図りにくい村で陣形を確定させず、かつこのように他に喉消費を強いるというデメリットに見合うならね。そんな作戦あると思うの?あと発言よく読んでね。「能力者COしても偽」なんて一言も言ってないわよ。「敵陣営だから吊る」のではなくて「村陣営であってもノイズになるから吊る」と言っているの。13:05【旅屋の占CO確認】【樵のギドラ確認】【羊の霊CO確認】ざっと見た感じ、まず>>200妙に違和感感じたけど全て言いたいこと取られてる。どこをどう「鋭い」と感じたのか説明して欲しい。樵のギドラに関しても、青書服に先越されちゃった感じかな。書>>223~>>225に完全追従だけど、あえて自分の言葉で言うなら、まず樵のギドラにメリットがほとんどない。13:06村視点見えてくるものは樵狂だろうというものだけ。デメリットは、偽視される、村を混乱させる、SG候補として有力こんくらいかな。真能力者ならギドラするメリット万に一つもないと思うんだが、ヨアの質問の返答待ち。今にも偽決め打ちたい。あとリナ>>216神が抜けてる。13:07書>>245あるかどうかは、やった本人に聞いてみないとわからないじゃない。聞いた上で納得できなければ、素敵な笑顔で吊ってあげれば良いと思う。能力者だったら吊れないけどね。針のムシロに座らせて、粛々と判定出してもらおう。後は、出た判定や食われた状況から、残った村人が果たして木真があるのかどうかを考えれば良いんじゃないかな。気に障ったなら謝るよ。13:16ふう、とりあえず今から質問まとめて落として離脱かな。宿が非占非霊回して赤ログに現れなかったら面白いんだが(笑)樵なぁ、真ならありがたいがw狂村>真だな。樵狼だったらどうするよ(笑)肉まんLW確定。出た時間と>>235合わせて、リナ姉が本当に自分の中でリミット設けていたのが伝わってくるね。樵>>203がどうしても目につくけど、みんなが出した質問回答待つね。爺>>208やったー!おいろけ担当だから、悪いおおかみ達をのうさつするよ!!□7.少し甘いあぶらあげ。13:32長>>248その考え方もわかるけれど、自分の考えを改めるつもりはないの。これ以上は平行線でしょうからここまでにしましょう。それと、長が謝る必要はないわ。客観的に私が一人でピリピリしてるだけだし。羊>>249諸々了解。非霊回るまで確定しないけど確霊扱いでいいわこの子。それじゃあまた夜に来るけど、喉きついので全員分の考察はたぶん出せないわ。13:41☆書>>202服>>215長>>219神>>246りーざの>>200は言い方が鋭いって意味だよ。半分以上の人が発言してない状況で、ニコ兄の印象を上げるわけではない質問をするのって仲間ならえぐいよねって話。その時になんでオト兄に向かなかったのかという疑問。ディ兄のそういった姿勢は騙すより疑う性格、という評価を下したんだよ。>>204色じゃなくて性格、だよ。13:45ちょい気になるところに質問と特殊議題回答落として離脱。直近が見えてないから回答に相当するものが開示されていたらすまん。相手の立場を考えて発言が妥当かどうかを判断したりはしていきたい。周り結構黒く見えやすいから黒ロックしがち。立場が立場なだけにできるだけ自重はしたいな。感情見るのは苦手だから得意な人は落としてもらえると助かる。13:45【霊能者じゃないだす】トーマスについつは多方面から色々あるので、様子見るだす。個人的には白拾えるなら無理して吊らない主義。トーマスが火種なら、クララは引火性危険物?トーマスが人外なら村を混乱させるのが目的って言ってるのに、簡単に乗せられてて、樵が狼なら樵-書両狼の仲間切り疑っちゃいそうだす。13:45◆老>>192☆うん?ねえよ。役職見て少し迷ったがどうせすぐに議題回答落とす予定だったからな。書き直して落とせばいいかと。あと強いて言えばほとんどが寝ちまってるのと少人数ではあったがエア議題回答の阻止でさっさと議題だけ出したんだな。13:46>>203ギドラCO確認してる。狼視点でみんなの行動を考えてみて......ね。いや、その考察方法も使ったりするけれども、それでギドラCOとかされたらそもそもトーマスの視点が見えねぇんだよ。そのスタイルでギドラCOって狼見抜いて周りを説得する気あるか?意図明言待ち。◆者>>187☆ん、そうだ。役職見て■2を中心に何か所か書き直しはしたが、始まる前に考えられるところはすでに考えていた。13:46で、まぁこの答えをもらってどうするのかは見たいところだな。突っ込まれてはいるが趣向の違う質問を。全体的にぱっと質問飛ばしたり周りに印象投げて適当に印象上げ狙ったようにも見えるぜ?長者両狼なら印象上げが露骨すぎるから微々切れか。13:46>>198★戦術論は色要素にとれないと断言してるが、>>195で思考トレース多めと言ってるし誰が村利だとか自分利だとかに向かおうとしてるか見たりしないのか?内容だけじゃなく、戦術論の発言の流れとかでも思考トレースでそれなりに色見れそうなもんだが。?俺はそれなりに見れるんじゃないかと思ってるんで聞かせて欲しい。13:47正直、老に対する質問の真でも信じたくないって言い回しが不穏だな。★この時点では霊確定する可能性もあったわけだが、確定しても信じたくないってことか?◆農>>193自由は襲撃で占欠けてから......って、襲撃で欠けるのが前提か?俺は信用負けしてやる気はないが、偽が信用とれるなら敢えて残しておく戦略だってとり得るだろう。13:47確かにあまりみねぇし、俺も襲撃される可能性高いとも思ってるが、俺のこと襲撃する気満々か?ぱっと出てくる思考として黒く見える。★占襲撃されるのは確実だと思うか?それとも、占に信用差が出なさそうだと思ったからこそ言ったのか?それじゃあ、落ちるぞ。13:52☆エルナ>屋旅見た時点で別に真贋見ようと思ってないだす。占い師(真or狂)と灰の絡みって、灰が狼ならつい防御感出しちゃったりして要素拾いやすくなるから、ガンガンやれ〜って煽っただす。エルナについては、トーマスのギドラに対する「邪魔」って感じ方が白いだす。狼なら邪魔なら食べれば良いし、むしろ、良いSGになるから、中々「邪魔」って感じにくいと思うだす。13:53とりあえずこんな感じで離脱かな。「仲間ならえぐいよね」は分かるが、私は>>200で妙が者=疑う側=白ってことで者を白塗りしたように見えた。こんなの話し合いで解決できるわけではなくて平行線を辿るだけなので、言及はしないが、>>200妙でとった違和感を>>252妙で拭えなかったと言っておきます。占内訳真狼の時のみ、→者黒→妙黒という印象なので、個人的にそれはないかなと思っている。13:54普段はこんな考え方しないけれどもこれでおkかな。いつもはむしろ白要素として取っているところを黒要素で挙げてみましたー。要約すると「樵狼なら書の身内切りに見える」と言ってるけど、樵書両狼なら身内切りするには早すぎると思うし、何より書は樵のこと吊りたい的な発言してた(鳩なので引用面倒ごめん。14:00羊>>249統一占いになる可能性があるなら、僕は更新時間まで今日は起きられる。いうか、自由でも、たぶん気になって起きてる。★農>>254で「簡単に乗せられて」と「両狼の仲間切り」が僕の中ではあまり結びつかないのだけれど(僕は現時点、乗せられた直情村の方が多めに見えてるんだが)、>>254時点で最終行どのくらいの可能性で見てたか、様子見終わった後でいいから聞きたい。開始前から戦術練る人もいれば開始後に状況見て戦術考える人もいるだろ?そこが気になったんじゃねぇが。☆印象の話だ、白黒は取ってねぇ。俺の好きなタイプだなー程度に「印象良い」って話だぜ。老>>192☆ある程度は。言い方悪くなるが吊られるような位置にいる狩りはいらない。考えが独特だってのを自覚してるし狩自身に強要するつもりはないよ。14:10妙>>200長>>219☆待っててくれてありがとな。俺はニコの発言に気になる部分があって聞いたんだ。後議論が活性化したらいいな程度で。戦術的な方を気にしたのかって取られるとは思ってたんだが、こんな注目してもらえるとは思ってなかったぜ。気になったのは>>177「上から読み取れるだろうが、【俺は占い師】」アピ臭いわーと思ったわけだ。14:11サラッと出てくるのも当然な訳で、おそらく用意してたのは読み取れたが、流石に役職引きまでは予測できないだろ?どこまでを想定して用意してたのかを知りたかった。あと用意していて更に打ちなおしたのであればあの議題回答は違和感。出来上がってる文の節々に自分占い師だって入れる必要がないと思うぜ。屋>>210☆精度は相性もあるからまちまちだな。1狼くらいは捕まえたいもんだが。14:14黒狙いしてもらいたいからな。出来る範囲では協力したいと思ってるが、俺より精度いい人なんかわんさか居ると思うぜ?★この質問俺狼は視野に入ってなかったのか?余った...□7.うどんならほうれん草、どちらにも天ぷら...かき揚げもエビも入ってたら嬉しいぜ。14:21>>200でこんなに質問貰うということはりーざの考え方・言い方が変ということなのね。神>>262りーざが者白塗りしてたと思った、ということでしょ?で、ジム兄はその点で個人的にないと思ってる。それは分かったんだけど、一方的に含みのある言い方して引いていくのは疑い先残したいのかな、って思っちゃうよ。★下段の仮定、思考がすっ飛び過ぎてて追えないから説明して欲しいな。14:27>>228カタさん最後、おお、そうじゃった。これはうっかり爺だったわい、ほっほっほ>>241ヨアさん回答ありがとのう。老>>233の星で予想していた答えは「非霊透けすると思わなかった」とか「考え及んでいなかった」じゃの。補足し忘れ...ということならノーカンかの。☆トマさんの発言に能力者を感じたわけではないの。14:27ラ解除の霊COするなら確霊すると思っただけじゃの。>>242☆そうじゃの、ギドラ嫌いな人が多いようじゃし、占も霊もCOがあったし、有効性はもうないのう☆冷静に考えてみたら、占COあった時点でギドラにする意味は無かったかの。霊COあった時点で既に無意味かのう。>>255ニコさん回答感謝じゃ。ふむ、エア議題回答が好きじゃない、と。