謎なのは、なぜクランプを使ったのか?です。あの状況でクランプを使う必要はどこにもない。鋼材にスリングでロープ確保、それだけでいいのに。一つの謎、直前にスリング支点を(なぜか)解除していること。あれが残っていれば・・・。技術の基本がわかっていないのでは・・・?〈特殊高所技術〉の致命的欠陥のように思えてならない。大原則が軽視されている。【2点確保】を怠ったうえに【仮荷重テスト】もできていない。できていれば事故は起きない。一つ間違っても、何重にも安全が確保されているのが本来のロープアクセス技術なのに。偶発ではなく必然的な事故と考えます。ロープユーザー個人の問題ではない。技術の基本ができていない。安全確保の基本すらできていない。事故原因は〈特殊高所技術〉と?特殊高所技術にあると考えます。ロープアクセス技術の原点に立ち返り、安全確保を大前提とした技術の基本を見直し、安全意識を徹底させる、安全教育を徹底することによる軌道修正を望みます。27年間無事故のロープアクセス技術(SORAT)といえども、ヒヤリハットはあります。今回の事故を他山の石とし、貴重なヒヤリハットと共によき教訓として、より安全確保を大前提とした技術に磨きあげ続けます。組織として、安全意識をさらに徹底させます。全国に多数おられるロープアクセス技術(SORAT)資格取得者の皆様方の技術、とくに安全確保技術のアフターケアも徹底します。事故発生から1か月以上たった現時点でも、協会が入手できる情報は限定されています。現在、情報収集を進めており、皆様方にも、よろしくお願いいたします。新たな情報が得られ次第、HPに逐次掲載いたします。本当は何があったのか。今後、事故を起こさないためにどうすればいいのか。そのために、本当の情報が欲しいです。あってもいいと考えます。法律では、ロープ高所作業特別教育の受講者は“ロープ高所作業に従事する者”となっています。ロープ高所作業に携わらない管理技術者の皆様方に、特別教育を受講する規定はないです。「自分には技術のことは全くわからないので、・・・・とにかくご安全に・・」と、KY時に指示いただく。「中途半端に知識があって、ごちゃごちゃ言われるよりはよほどいいよね」・・とは本音ですが・・・正直、なにかちょっとおかしい・・・とも思う。管理技術者の皆様方こそ、特別教育を受講されればと思います。少なくとも他人事ではなくなります。それでいいのか!!??”・・・と声をかけることもできたかもしれないです。共に随時開催しております。赤字開催となることも多いですが、ロープ高所作業及びロープアクセス技術の今後の発展のために全力を尽くしております。[補足説明2]ロープアクセス技術(SORAT)は今、そして将来的に社会に不可欠な技術。橋梁点検をはじめとする建造物、あるいは道路に面した岩壁等での調査・点検に威力を発揮する技術。国土交通省の橋梁定期点検マニュアルに「ロープアクセス技術」を使うことが明記されています。ロープ高所作業附則(経過措置)で、安全な技術であることが認められています。ライフラインを使わないのがロープアクセス技術の特徴。【2点確保】や【仮荷重テスト】等の安全確保技術を徹底することにより、ライフラインを使うのと同等、さらにはそれ以上の安全を確保。そのうえで、ライフラインを使っていてはできない困難な高所・難所空間への侵入、例えば橋梁の床版下側へのトラバース等が安全・迅速・容易になります。ライフラインを使うのが欧米流のロープアクセス技術(IRATA,SPRAT等)。欧米ではロープアクセス技術は職人の技術。工事現場での上下移動が主体なので、一本切れても、もう一本あるから大丈夫・・・の発想は、なんとか理解できます。日本のロープアクセス技術は技術者の技術。ライフラインを超える安全確保技術で、どんな高所・難所へも自由にアクセスできる。ライフラインの呪縛にとらわれない日本の先進技術です。ライフラインを超える安全確保技術で調査・点検。人為災害や自然災害から社会や人々の命を守るのがロープアクセス技術(SORAT)の使命です。今回の事故を他山の石とし、ロープアクセス技術(SORAT)のさらなる発展・普及に全力を挙げます。ありがとうございます。きぃすとん代表者ご挨拶『お客様に大満足していただく』脱サラ独立した当時、わけもわからず突っ走っていた私に、ある方がこうアドバイスくださいました。『言われたことをやっていてはダメだ』とも。