選挙区で落とされたのに比例で生き返ったのには怒りすら覚えた。11:59▼返信>>80すまん、完全に頭に血が上っていた。自民党に責任あるだろ。津波は予見できたと裁判所も言っておる。安全を守る義務を怠った。政権を経験した上で再度下野したのに、前より質が下がってるように見えるのが民進党の残念な所だ。「責任感は無いけど正義感はある。日本しねの民進党です。福島県のあの原発は人災なんだよね。東電が責任取るとか政治家の人たちが責任をとるとかじゃないんだよ。この数年の間に何をどう対策してるのかが問題なのと「風潮被害」の方も何とかして欲しいのに全く対策してないから絶句状態。何も変わずこのまま数年も経過したその時間の重みをもっと考えて欲しいよ?東電はともかく、いまだに「責任逃れ」発言をしている政治家達にね。12:05▼返信その理屈なら、永遠に自民党以外与党にはなれないし、任せられない。したら次は、そもそもそんな議員は必要かってことになるけど。12:12▼返信んん?この人は「製造者責任」が自民党にあるって言ってるんだよな?その通りだと思う。12:19▼返信ハッキリ言えば自民だろうが民主だろうが恐らく結果は同じだよ。いえば自民党の方がよほど東電のいうことを聞いただろうから被害はもっと大きくなっていただろう。自民のほうがもっとちゃんと「被害はなかった」ことに出来ただろう。「メルトダウンもしていない」し、今も安全な日本だったのかもしれない。12:31▼返信>>146「福島原発事故は私が総理であった民主党政権下で起きた。~」って最初に書いてる時点で、「管理責任」は自分にあるが、しかし一方で~(「製造責任」は自民党にある)という風に俺は解釈したが?てゆーか、書かなかったからって、「俺に責任はない」ってこの人が発言したようにでっちあげるのがお前らのやり方か?お前らが普段"マスゴミ"って呼んでる奴らと同じやり方だな。口では「自分にも責任はないとは言わないが」的な発言が記事にされていた気はするけど、自ら文字にする気はないのかな。やって自分の責任に触れない文章を積み重ねて歴史上から「震災後対応を違えた菅直人」を消して行きたい願望がにじみ出ててとても気持ち悪い。12:34▼返信>>148だからそうやって有耶無耶にすんなよ。1の発言から100の内容を決めつけて拡散する。その拡散を最初に見た人は、彼が100を発言したって思い込むんだよ。お前らが嫌いな"マスゴミ"と全く同じやり方だ。12:40▼返信>>155全くその通り、解釈の違いです。いう解釈も十分ありだと思います。故に私にはこの人が本当に「管理責任」を自覚しているかどうかの確信はありません。1996年8月のO157騒動の時には「大阪府内の業者が出荷したカイワレ大根が原因となった可能性は否定できない」と発表。12:58▼返信ここは、はちまさんだから安倍最高って言わないといけないところだ。12:59▼返信>>171誰も言ってないな。俺もそんなこと一言も言ってない。自民党にも民主党にも責任はあると俺は考える。俺が言ってるのは、何を根拠にお前らは菅氏が「自分には責任はない」って主張しているように決めつけて拡散しているのかを知りたいんだよ。福島第一の問題を国会で指摘されながら黙殺したのは第一次安倍政権だったしな。そのあとあの津波で電源喪失。共産党が指摘してた通りになった。自民党に責任があるのは確かだろう。民主党のときに地震が起きただけ。13:05▼返信>>2米国製の原発で米軍が海水注入に駆け付けたんだから任せておけば何も問題は発生しなかった。13:07▼返信>>183自民党に全部仕切らせてるんなら自民党の責任だねえ。古い原発抱えてる脆弱な国のハンドルを勝手に奪ったのあんたらだろ。民主党って米軍の初動対応を侵略行為とでも見做したのか跳ね付けたんだよな。貴重な冷却水をなくなってしまうに任せた。原発の仕様に関係なく、間違った対応をして吹っ飛ばした点については全て彼に責任がある。13:12▼返信まぁ言わんとしてる事は分かるよ福島第一は1970年代に建設された古い原発で、その後も東電の殿様商売な体質(災害対策してやってもいいがその分のコストを電気代に全部上乗せするぞ?嫌だろ?ってあからさまな脅迫的姿勢)や自民へ多額の献金を行う事による事実上の口封じで政府に原発管理へ手出しさせて来なかった訳だからただ、それと自分が総理やってた頃に亡くなった吉田所長から徹底的に糾弾された程無能極まる指揮を繰り返してむしろ被害の拡大を招いてしまった事は無関係っちゅー話やなその辺は今の民進の連中ですらお前さんを「既に過去の人。13:12▼返信>>183そうではありません。この問題に関しては"菅氏も"責められるべきです。初期対応を誤ったのは事実なのだから。問題なのは、この記事には「俺も悪かった」という明確な記述がない=「俺は悪くない」と言ってる!、と主張している人達です。決めつけの感情だけで物事をかき回す、将来の老害候補です。13:17▼返信>>186民主党は災害対策費をちょろまかして韓国に流すために部門解体に動いてたからねえ。311の初動は自民党時代に取り決めてあった通り民間が手弁当で動いてくれたので被害はあれでもかなり局限されているのだ。自民党の介入で自衛隊投入を飲んだら今度は全自衛隊を福島に送れと言い出した。あのとき米空母が日本海に来てくれなかったら対馬で韓国による侵略戦争が起きてたね。13:18▼返信>>194他人の自動車勝手に使って事故った。それって自動車買った奴の責任かね。13:21▼返信>>138関東大震災の件を見ても自民の方が間違いなくマシな結果になってたよ。13:22▼返信>>197買った奴じゃねえよ。その自動車のブレーキには欠陥があった。13:26▼返信>>198知っているか?阪神大震災の時は近隣の消防車をかき集めて被災地に向かわせたんだが、実際は全く役に立たなかった。?...理由は言わねえよ。調べろ少なくとも、俺が総理なら津波が来た時点で原発の周辺にダイナマイトで三角州を作って水の逃げ道を作ったな。13:26▼返信>>201古くて現在ほど安全性は高くないが、それでも運用は合法とされているモノだ。車検取ってる古い車運転して事故ったドライバーは「新車なら事故ってない」って言い張れば免責されるのかね。13:30▼返信>>205管理責任を言い出したら、原発事故の対応のプロである米軍や東電と交渉パイプを持たず不適切な命令で彼らの初動を縛った民主党がなによりも悪いという結論にしかならん。13:32▼返信>>207いいや?されない。元ソースのブログも、「製造者に責任がある」と言っているだけで、「運転者には責任はない」なんて一言も言ってない。お前らはこのブログに「運転者にも責任がある」って明記してないから、菅氏は「運転者には責任はない」と主張している!と決めつけて拡散しているんだろ?1の発言から100を決めつけて非難する。マスゴミと全く同じやり方だな。※212製造者に責任はないよ。作られた当時の安全基準には全く抵触していない。古いものは安全性で劣るので弱点を把握したうえで注意して利用する必要があった。それを民主党は怠った。13:37▼返信>>213そもそも自民のやって来たことを見直すと言ってもぎ取った政権なのにな。力不足だったから悪くはない。自民だって上手くやれたかは分からん。13:44▼返信>>206そりゃ社会党が自衛隊を出動させず、ライフラインが遮断された状態を放置したからでしょ。「こんなことは初めての経験なのでー」って村山はほざいてたな。その後、自民に丸投げしたとたんに急速に復旧したが。13:44▼返信>52あの非常時に(例えポーズでもいいから)挙国一致体制を取れなかった政治家どもは与党も野党も全員失格!ちなみに自民党が拒否したんだけどな。原発政策は自民党が決めたものだろ。鳩山内閣のときに、温暖化対策といって原発の比率をより高める閣議決定をしたのに、この人はもう忘れてるのかな?その当時、菅直人は大臣だったはずなのに。14:07▼返信>>228100億の政党助成金を欲しさに、一人ミンスに残して新党作るクズ集団だからな。選挙行かないと同じ事が起きないとはいえません。自民党だったら、メルトダウンは起きなかったってホンキで思っているガキがいそうだな。14:27▼返信これ、同じことが石原慎太郎にも言える。未曾有の災害時ごちゃごちゃ言って邪魔する野党がいなかったのに、なにも決断できなかった民主。自民与党の時は、災害時は民主が邪魔しまくり。14:53▼返信もはや左翼が政権に関わると、災害が起こるジンクス。当時はどちらも被害者で、どちらにも責任があった。当時の事で今更「悪いのは自民党」などと言える方がおかしいのだ...そりゃね?政府絡みでの人災が起きたら、人は誰かのせいにしないとやりきれないよ。国民はまだいい、本当の被害者だ。国のトップは辞めた後でも逃げちゃいけないんだ。16:11▼返信>>84本当に責任能力がなかった上に生贄の少年の話はNG。コイツは良い年した大人だ。考える脳も知性も有ったが、解決する知恵が無かった。18:12▼返信>>242うんだから油断はできません。廃炉にする予定じゃなかったけ?でも民主が続けさせたと聞いたけど。19:58▼返信まあ、津波対策の防波堤が不十分だった製造責任はそうかもしらんが。21:05▼返信>>56それ、吉田調書が公開される前の朝日の報道まんまだな。撤退するのは関連会社の人間で現場の人間ではない事と移動先として福島第二は正しい判断であると吉田所長も追認した事で否定されてるぞ。21:19▼返信>>275自民より民主がさらに原発依存度高めたんだけどな。鳩山が温室効果ガス排出を25%削減するなんて国際会議で言っちゃったもんだから。現在の民主(現・民進)党の党首が、自分自身の多重国籍の疑いが現在も掛かっている謝蓮舫ですから。22:16▼返信>>296日本に原発導入した事が問題なの?ちなみに原発を導入するのを決定したのは自民ではない。安倍は野党時代と現職総理として何度も被災地を訪れてるけど菅は現職中の一回だけ。こいつがどれだけ当事者意識が無かったか良く分かると思うよ。ためには自民党政権の計画では生ぬるい。国としてもっと原子力の比率を高めよう」というエネルギー政策を閣議決定した内閣はどこだと思いますか?そう、鳩山内閣です。菅直人は鳩山内閣における大臣でした。この男は、もっと原子力を増やすというエネルギー計画案にサインをしているはずなのです。8年前のことですから、忘れたとは言わせませんよ。福島原発の使用期限が2011年2月で再稼働延長決定したのが民主党。再稼働延長決定にGOサイン出したのお前じゃん。民主党や民進党の人って絶対責任取らないよな。半世紀前のオイルショック経験して、原発に期待を寄せたんでしょw受け入れる自治体、拒否する自治体。スタンスは違えど、それで電力まかなってきた訳だ。14:23▼返信あれこそ誰も経験がない話だろ。非難されている理由が不明。未曾有の連絡も判断もつかない非常時に発言も行動もせず鳴りを潜めていた程度の当時の野党が、あとから思いついたタラレバの空論や正論だけで責め立てるのは筋が違う。総理が仮にアホだったとしても、サポートも出来なかった奴らも大概無能というだけだろう。民進は好きではないけど、自民上げになる根拠にもならん。防波堤といい連絡体制といい耐性基準といいそうなる体制を作ってきたのはそれこそ自民だろう。先週の人気記事PV先月の人気記事PVゲーム全般アニメ漫画エンタメ時事ネタお問い合わせ・サイトについて広告掲載について。