Tsuang(荘秉潔)博士が大企業の一つ、台湾プラスチックグループ(台塑集團、FPG)による名誉棄損訴訟の最も新しい犠牲者である。台湾の大企業は、ますます名誉棄損訴訟を活動家や学者の発言を封じるために使うようになってきている。ところが実際は、現在の名誉棄損の刑事訴訟は国際規約に違反している、と示唆する法律専門家も多い。荘博士は研究チームと共同で台中市と雲林県の66の工場が環境に与える影響を評価した。工場近辺で、重金属やダイオキシンが空中に放出されていることを発見した。荘博士はこの発見を環境保護署(EPA)が開催するいくつかの有識者会議で発表した。損害賠償を求め刑事訴訟を起こした。中止を訴えているいくつかの市民グループにとって重要なものである。事実、これらのグループはすでに戦いに勝っている。いうのも、後にFPGは台湾の地方自治体に対して石化プロジェクトを承認するよう説得していたがことごとく失敗し、このプロジェクトを台湾からマレーシアに移すことを2012年5月に決定しているからである。Lu(陸詩薇)弁護士は指摘している。多数の学者や市民グループがFPGに訴訟を取り下げるように要求している。複数の市民グループの共同文書では以下のように述べられている。我々、市民グループの連合は荘秉潔博士を含め研究者達に感謝したい。かれらの広範な専門知識を使った研究により、FPGの第6ナフサ分解工場が環境を汚染し、市民の健康に与えた影響が明らかになった。汚染を引き起こしたものは、この件に関し無罪であることを証明する証拠を市民に示すべきである。FPGの第6ナフサ分解工場は環境に放出した汚染物質の情報を市民に提供すべきである。Wang(王永慶)が述べているように工場の周辺の「大気は汚れておらず、景観が美しい」証拠を提供できないのであれば、FPGは訴訟を取り下げるべきである。Wu(吳明益)博士も荘博士を援護して以下の以下の記事を執筆している。FPGは他の研究者に依頼して別の研究を行ってもらい、現在の研究成果に異議を申し立てることができる。これを学術的議論にすることもできるのだ。いずれにせよ、FPGは研究より訴訟と巨額の金銭補償を好む。台湾の憲法により学問の自由は守られていると指摘して、2012年6月6日に訴訟を取り下げると決定したにもかかわらず、FPGは高等裁判所に控訴を申請した。荘博士はまだ民事罰を問われており、裁判官はFPGに2012年9月20日に予定されている次の開廷に向けて、さらに証拠を集めるように求めている。この訴訟に関する情報を共有し、また支持を表明するために、荘博士の学生はFacebookにページを作っている。我々の先生は研究に真剣である。先生は、熱心かつ他者に惑わされることなく、台湾の環境の質を監視する仕事に励んでいる。FPGが先生を正当な理由なく起訴するのは不当である。学生は荘博士に味方し、市民からの支持確立に向け努める所存だ。Japaneseご存じかと思いますが、ニートというのは最初英国で問題化した社会現象です。日本のニート問題は英国のケースとはかなり違うようです。英国は典型的な階級社会ですから、下層階級の人たちは就学機会や職業訓練機会そのものについてハンディを負っています。学習意欲はあるが社会的上昇の機会を奪われている若者がいる。移民を大量に受け容れている社会では、どこでも移民の子どもは教育機会や文化資本そのものから構造的に遠ざけられる傾向にあります。パリの近郊にはHLM(低家賃集合住宅)という巨大な団地群があって、そこに移民をはじめとする下層の住民が地理的に隔離されています。以前そういう「郊外(バンリュー)」と呼ばれる地域で、中学校教師をしていたというフランス人女性から話を聞いたことがあります。いう巨大団地には図書館も、美術館も、本屋も、劇場も、コンサートホールも、およそ文化的なものがまったくないそうです。子どもたちは文化的なものに触れる機会がない。仮に芸術的才能があったとしても、自分に才能があることに気づく機会もない。サッカー選手になるか、歌手や俳優になるか、作家になるか。教育投資がゼロで済む職業に社会的上昇のチャンスが限定される。ヨーロッパのニートは階層化の一つの症状です。本人に社会的上昇の意思があっても機会が与えられない。日本のニート問題はそれとは違います。社会的上昇の機会が提供されているにもかかわらず、子どもたちが自主的にその機会を放棄している点に日本固有の問題があります。searchUsersArticlesClientsForumsGlossaryGlossPostFAQ。