(中共“一大”)にかんする研究は、1949年以降の中国で、特別な意味を付与されてきた。それゆえに、“一大”に関する研究の歩み自体が研究の対象となり得るほど、人民共和国期の政治の影響を強受けても来た。中共“一大”を特別視する状況は、党創立90周年にあたる今年において、またも現出したが、残念ながら、“一大”の重要史料のいくつかは、それへの資料批判がなされぬまま、今なお不確かなテキストが横行し続けている。考証と称する“一大”研究も、実はそうした資料批判をなおざりにした既成テキストの比較・検討である場合が多い。三つの資料とは具体的には“一大”代表のひとりが書いた「陳潭秋の回想」、張作霖のソ連大使館捜索事件(1927年)のさいに押収されたと言われる「キセレフ(葛薩廖夫)の中共簡史」、そして「1929年12月の董必武の何叔衡あて書簡」である。これら資料の来歴や公表過程をたどることによって、いわゆる中共“一大”に関する考証研究とは、最終的にはそれら資料の編纂過程を分析する研究、つまりは、人民共和国期の中共党史研究の歩みを理解した上での史料学的検討に行き着くことが理解されるであろう。中共“一大”研究、あるいは広く中共党史や中国政治史研究に必要とされるのは、「隣家に子猫が生まれた」の比喩(スペンサーの言葉で、社会的意味のない事象を指す。らに愛用された)を用いるならば、「隣家と共に子猫の数を数える」ことで満足せず、「隣家がなぜ子猫の数にこだわるのか」「なぜ子猫の数え方が変わったのか」にまで目を向けることなのである。メッセージを入力してください。