スウェーデン人は、理想とする社会像と、スウェーデンの好きなところに「民主主義」という共通のキーワードがあり、いずれも国の成り立つ骨格を指摘している。日本人の日本の好きなところは、国のソフト面であって、そのソフトを成り立たせている骨格については思索が及んでいない。民主主義のあり方についての質問項目も入れてみた。OECDが民主主義の不可欠の要素としている「正確」で「透明」で「質の高い」情報が得られているかについては、日本は「得られている」がそれぞれ26.4%、15.2%、15.8%。スウェーデンはそれぞれ48.9%、29.9%、31.7%とスウェーデンの方が高い。http://eco.goo.ne.jp/business/csr/global/clm94.htmlドイツ人記者マーチン・ケーリング氏は「日本語のブログ数は世界中の英語のブログより多いが、政治的役割がほとんどない」(外国人特派員クラブ機関誌「ナンバー・ワン新聞」2011年1月号)と書いている。通用する」がかなえられているかどうかを問うたところ「いずれもかなえられていない」が、日本76.6%、スウェーデン20.2%であった(本誌2010年1月号参照)。ここに日本社会の民主主義確立の面で遅れがあると思われる。第138号、最初で最後の口頭弁論は終わりました。1時25分頃入室すると、既に裁判官は1段高い席についていました。被告代理人の2人は後ろの傍聴席に座っていました。被告の答弁書に対する反論書を提出の際に新論点があったのでこちらの控訴理由書にも補充提出しておきました。