ID:CAP_USER.nethttp://japan.techinsight.jp/2015/11/post-161871.html「Wi-Fiがつながらない」「スピードが遅すぎてイライラする」といった問題を解決してくれる次世代の通信技術が大規模なテスト段階へ入ったもようだ。『sciencealert.com』が報じている。身近に存在する“光”を通して無線データ通信ができるようになる画期的な技術だ。2011年スコットランド・エディンバラ大学のハラルド・ハースさんによって開発され、ミクロ単位のLEDと光センサーを使用し、光をデジタル信号に変えて通信するというもので、モールス信号の原理と似ている。光は超高速で点滅されるため人間にはただの光にしか見えないという。光は壁を通り抜けることができないため、電波の妨害、傍受などのセキュリティの強化も期待できる。毎秒224ギガビット、Wi-Fiの100倍の速さを出すことに成功した。これは1.5ギガバイトの映画18本がたった1秒でダウンロード可能になるという驚異的な速さだ。いう懐疑的な意見もあるようだが、エストニアの首都タリンではオフィスや産業界での実験が成功を収めており「LED電球が組み込まれたマイクロチップを通してインターネットにアクセスできる日が来るのもそう遠くはない」とハースさんは楽観的だ。電波のように波長に制限がないうえ電波塔が不要になるため、電波の届かない僻地でやきもきすることはなくなる。電波による人体への影響の心配がなく安全だ。光さえあれば無線通信が可能になるというLi-Fiは無限の可能性を秘めていると言えそうだ。これまでの小規模の実験からさらにその規模を拡大し、できるだけ早期の普及を目指すという。ID:HVCgIm/l.netけっこう昔、レーザー光線を使った無線LANが発表されてたなー。最大速度は100MBだったと思うから隔世の感だわ。実物は見たことないけど。Byte/sで一桁以上間違えているかな。WiFiってあるのかな。言うのは存在しますね。Mbpsぐらいのはず。ID:q9k9Gcco.net>>26お前が一ケタ間違えてるだけ。ID:/LhK4+SM.netそもそも、wifiの速度にそこまで不満は無い。速度に不満があるのはLANじゃなくてアクセス網でしょ。ID:/2xumf7k.netコンマ秒で速度制限くらうんですね。ID:bY1e/Uzt.net使える場所が限定されるのは、wifiに比べて相当な欠点。ID:q9k9Gcco.net>>77普通、一般人は家の中でそんな混雑しないから。レコーダーに録りためた映画をタブレットにダウンロードするとかそういう想定だぞ。ID:SjrBqjqC.net発光器と受光器の組み合わせを、双方向に向い合せて・・・ケータイ同士で住所録や写メの交換やってたのを思い出すね。ID:4OedqoxT.net結局、いまある赤外線通信の高速版とだろ。・1対1じゃなく、wifiみたく1対多通信になる。ID:SjrBqjqC.net可視光線で視認可能な距離(数百m~数キロ)にてギガ級速度で通信できるなら、ビル間通信などに使えるかもしれない。ID:nXfe453h.net28GB/sって今どきのPCのメインメモリの転送速度だな。光だから無線より安心とは言え暗号化は実用化には必須だろうから、そこら辺が実用化のボトルネックになりそう。ID:oJH2IHFC.netこれってまた機器を買い替えろってことだよな。ID:P6c2EHQM.netどうせ速度制限されて256kbpsしかでないんだろ。ID:7Fir8nry.netパソコン筐体内部のケーブルの代わりに使えそうだな?あのケーブルジャングルで組み換えとかやり難いからな。224Gbpsならバスに使えると思うが。ID:jJrZ3gTY.net>>176その手の研究は宇宙機に向けて開発中だよ。配線の電線の重さが重すぎるから無線化したほうが良いらしい。太陽フレアが起きたときどうなるか知らんが。引用FC(ファイバチャネル)も、光で通信してるはずだけど、ケーブルで遮光されていないLi-Fiの方が、なんでFCよりも早いの?この記事へのトラックバックはありません。返信をキャンセルする。映画キャッツの評価がエグいwww「グロテスク。人間の顔を持った小さなゴキブリ。