これは生半可な気持ちで取り組むべきものではない。ナメて掛かれば大ケガをする。スポーツは何でもそうであるが、この手の競技はなおさらのことだ。わたくしも若い頃はそれなりにスポーツをやっていたが、今はさっぱりである。ここは沖浦氏を見習って一念発起すべきとは思うものの、なかなか実行に移せない。いわゆる寒苦鳥のパターンである。他のブログなどに目を移せば、ユタ氏はコンスタントに更新を続けているが、最近は瑠璃堂氏の更新頻度も相当である。内容的にわたくしと共通する部分が少なくないので、いろいろと議論ができそうではある。言ってもナマケモノのわたくしは、わざわざ先方のブログまで出掛けて行く気がしない。セロリ氏のブログも注目だ。氏は先般の集団的自衛権についての浅井先生の講演に疑問を持ったらしく、過去の浅井発言を調べてみた。すると、いろいろと自語相違があることに気づいた。ところが周囲の反応が芳しくないらしく、その点を少し気にしているごとくである。周りの反応は薄いようですがこれがセロリ氏の最新ブログの冒頭に記された一言である。周囲の反応が薄いことについて、わたくしなりの考えを書いておくと、一つには浅井先生の自語相違は枚挙に暇がないので、いまさらその程度のことでは驚かない、ということだろう。仏法上の自語相違に比して、その重要度が低いからなのかもしれない。あと何年で広宣流布だとか、あるいは樋田氏が指摘している塔婆供養の問題など、これらは仏法上の重大な自語相違であるが、それに比べれば大したことがない、ということだろう。それから、そもそもセロリ氏の指摘がどれほど的を射ているのか、という問題があると思う。わたくし自身の感覚では、それほど極端な自語相違でもなかろう、ややもすればアゲアシ取りの類と変わらないのではないか、という気がしないでもないのだ。これはあくまでわたくし個人の感想なので、当然ながら違う感想を持つ人もいることだろう。すると、やはり一番目二番目の理由に戻って、いまさら驚くに値しない、仏法上の自語相違に比して大したことがない、というのが妥当な線かもしれない。ここでかなり雑駁な議論になることを承知で書かせていただくと、浅井先生もしょせんは凡夫であるから世論の影響を受けて変化・変遷している、ということがあると思う。婦人部総班長の記事をご覧いただきたい。話題で持ち切りだが、この人の記事はじゃっかん性質が異なると思う。本人は日教組の中で長年にわたって自虐史観を刷り込まれてきた。それが顕正会に入信し、変わった。今は仏法史観を教員仲間に伝える立場となった。彼らはなかなか聞く耳を持たないという。察しのいい人ならば、気がつくだろう。わたくしの思うに、今回の特集号は集団的自衛権の行使容認に反対するものである、この点においては日教組も同意見なのではないか、ということなのだ。浅井先生のいちばん言いたい結論部分、すなわち大聖人の仏法云々であるが、これさえ度外視すれば、今回の特集号はきわめて日教組に受けがいい内容のはずなのである。左寄りに傾いているのではないか、というのがわたくしの印象である。次は昔の拙稿であるが、これも一つの傍証となり得るので、ぜひご覧になられたい。http://white.ap.teacup.com/ganko/414.htmlこれは当時のコメント投稿者が浅井先生を右寄りだと言っているのに対し、わたくしが反論しているという構図である。わたくしは必ずしも先生を右寄りだとは言っていないのだが、当時、そのように見ている人が存在したという事実が重要である。これでほぼ材料は出揃ったと思う。右だの左だの、そんな簡単に色分けはできないが、かつての浅井先生は右寄りだったが最近の先生は左寄りである、というのが漠然とした印象ながらもわりと正鵠を射た見方なのではないかと思う。これは浅井先生もしょせんは凡夫であるから世論に引きずられて右往左往しているということなのだろう。浅井先生もこんな批判は百も承知なのだと思う。いわゆる自虐史観と皇国史観に対し、仏法史観を唱えるゆえんもここにあるわけで、ようは、右でも左でもない、ど真ん中だ、と言いたいわけなのだ。最後に月並みな結論で恐縮だが、世の中は右だの左だのと簡単に色分けできるものではないだろう、ならば個々の事案について是々非々で論ずるのが賢明である、ということになると思う。わたくし自身は集団的自衛権についてさしたる見識を持たないが、少なくとも今回の閣議決定は拙速の謗りを免れない、もっと議論を尽くすべきだし、筋論としては国民の信を問うべき事案のはずである。のび太氏のコメントにはもう一つ別の意味があった。ライバル云々についてだ。わたくしはうっかり気がつかなかったが、確かにそのようなネライが隠されていたごとくである。そもそも、のび太氏とわたくしがライバル関係のはずがない。氏がそんな意識を持っているとはとうてい思えないし、わたくし自身ものび太氏をライバルなどとは考えたこともなかったからだ。それが沖浦氏とんっ?氏との関係を意味するのであれば、なるほど、合点がいく。両者がそれを認めるかどうかは別であるが・・・ところで沖浦氏の今朝のコメントを読むと、決意発表のようなことが書かれている。このとおりの結果が出せれば大したものであるし、もし仮に結果を出せなかったとしても大したものである。常に上を目指すという、バイタリティが素晴らしいのだ。顕正新聞の続きである。上掲の見出しだけでは意味がわからないだろうけれども、ようするに顕正会の芙蓉農園では無農薬による米作りが行なわれている。確かに、これだけ聞けば好感度は高いのだが、その具体的作業を聞けば驚くことになる。当初は、誰もやらない手による除草に、通る人が物珍しそうに眺めては、「よくやるな」と言って通り過ぎることも多かったのですが、浅井先生の「妙法の農業」のお手伝いが叶う有難さだけでいっぱいでした。記事の見出しを紹介しておこう。海外では販売禁止の国も!先刻ご承知のとおり、浅井先生はTPP反対を主張している。その理由の一つが食の安全に対する危惧であり、具体的には遺伝子組み換え食品だとか農薬まみれの食品が大量に入ってきてしまう、これがために大反対しているのだ。俄か知識で恐縮だが、アメリカでは広大な面積を効率よく耕作するために、なんとヘリコプターで種を蒔いたりするそうだ。途中で雑草が生えてくれば、草取りをしなければいけないが、まさか手作業ではやっていられない。すると、雑草が生えないように除草剤を撒く。これも空から一気に撒くわけだ。日本の農業が太刀打ちできないのも、無理のない話である。ちなみに除草剤についてであるが、雑草には効いて作物には効かないなどという、そんなムシのいい話はあるはずがない。そこで登場するのが遺伝子組み換え作物なのだ。どれほど強い農薬を撒いても枯れないように遺伝子を組み換えてしまうのだという。これを上空から大量に撒く。雑草だけでなく作物にも降りかかる。作物は枯れず、雑草だけを枯らすことができるという。TPPで日本の農業が壊滅的打撃を受けるのは、なるほど頷ける話であるが、その日本の農家であっても農薬は使うのだ。耕地面積が広くなればなるほど、まさか手作業で除草をするわけにはいかない。