僕もそこまでディープな世界には「まだ」行くつもりはありません。建物の中はいわゆる異世界。沢山のモニターにはどこかのレース、そして馬券を買う機械が置いてあって異様に男臭い空間。これは流石に聡子には厳しいと思ったので、何となく入口付近に置いてあった資料などを貰ったり、一通り周って外に出た。「Y県にもこういう場所があるって事は本当に知らなかった。「なんか話によるとあそこは夜のレースが観れるみたい。「競馬関係の場所を巡るだけでも全国ありますからね、旅のついでに観てくるっていうのは悪くないかと」そんな話をしていたけれど、結局そこでは他に特にする事も無いのでまたバスに乗り、温泉街付近で降りてそこから『普通』の散策を始めた。ちなみにバスを待つ間にメインレースの結果が分かり、スマホから動画でレースを見てみる。「有馬記念とほぼ同じですね。キタガワブルーが居なかっただけって感じで」タラちゃんがそう評したように、勝ったのはブロンドアクター、そして2着にアースサウンド。3着だった馬が有馬記念ではキタガワブルーの後の4着だったから、完全に実力通りである。聡子のちょっと得意気な表情が印象的だった。0どこに向かうか少し迷っていたものの、正道はやはりこちらなのだと思い新日記の方に書きます。以前に比べると書く事についても、生活もだんだんすっきりしてきたように感じます。あれこれ考える部分があっても、最終的にシンプルにというか素直に語れるようになればいいのです。何を求めるかという事が最近では気にしなければならない事のようで、それもすっきりしてきたからこそはっきり自覚している自分がそう感じているというか。0語られない領域を、否定によって限定された可能性の中を漂っているのがナンセンセンスである。それは肯定しきらず、否定し切らない事によって続いている領域を言葉で埋める感覚である。その領域を漂うナンセンセンスが語らずに示している事から、肯定、否定のはっきりした思考を引き出すならば。0なんと言いますか、もっと具体的に話してみたいなと思う事があって、すごく良くわかる話の方が結果的に「動く」というのか確かに受け入れられると思いますし、自分としてもはっきり捉えたなと思えます。色んな理屈やら過程があって、普段の判断になっていて往往にしてそういう部分は意識してないのですが、そこのところをすっ飛ばすとともかく何故だか妙に気になるものがあるわけです。それも場合によっては一つのものとか一つの事ではないんです。「何が」とは限定できないのですが、そういうものの向こうにある何かを見ようとしているのかも知れませんね。0意味がない、とそう言いたくなる。ナンセンセンス自体を意味があるものとして語るなら、その意味があるという捉え方自体がナンセンセンスを排除するような。言ってナンセンスだと捉えるにはまだ何かであり続ける。ナンセンセンスをナンセンセンスとしておくとして、ならばそこから何を語ろうというのか。0捉えられた限界、領域。それは語られたものによってではなく、語られ得ない事が語られないままに示している領域である。確信はなく、それでも凡その事の成り立ちを説明し得る解釈が暗黙の前提となって判断する、その判断の拠り所。「少なくとも◯◯ではない」が積み重なったその余り。上手く言葉には出来ないその集合をそれとして認識する時、それでもそこに理があるというのならその理から唐突に下された判断と脈略のないように見える言葉を、じっくり解釈しようという気になる。そんなものかも知れない。感覚とは言いながらも、理によって厳然と示される領域を感覚的に表現している。0意味を肯定している。理不尽さが横たわっていて、意識をする事も多分無理をしなければならないような事。思考をするとしてもその理解が及ばないだろうと思って言葉にならない。その領域で単純化した言葉の羅列がある。繋がりが見えるものにとっては何かであるような。虚空に向けて言葉を放つ事の無理、不能性。それでいて、その理由を分かっている自ら。語られ得る事の果てに、語られたとしても意味を成すとは限らない言葉がある。そもそも何を伝えたいのか。「言葉には出来ない事」。単純なものではないと分かっている。それでも単純化してそれに主語を与える。それも一つの理不尽である。謎かけをしているのではない。特別な状況がそもそもあり得て、それを伝える事なしに一般化して説明する事。そんなところなのだが、断言は出来ない。意味を肯定しないならば、つまりその繋がりを、感覚的に捉えている繋がりによる「意味がある」という感覚を肯定しないならば、途端に糸が途切れたかのように自らがそうしている理由を見出せない。自らも肯定仕切れない。言葉になっていない、その繋がりを、繋がっているものだと信じきる事が出来ないから。「言葉では説明出来ないから」と分かっていて、ではそれは分からないということと違いはあるのだろうか?「その繋がり」は、いささか運命めいている。実際のところそれはある限界を捉えたものに過ぎない。限界だからその線の範囲内で事が起こる、ゆえに運命に似る。言葉の鎖、立場の限界、そういうものが作り上げている見えない制約を打ち破る、そういうものは本来的には「理」であるなら「理」を通じてしか変える事が出来ない。「理」の中で捉えられたものによって、繋がりを説明できるかどうか、それ自体が今なしている事である。「理」はそれでいて、その説明を「難解」と捉える。それを難解ではなく説いて見せることもまた難解で、それが可能なら、不能と思われる事の幾つかも可能になるのやも知れぬ。これは何だろう?ただの戯れに思えやしないか?むしろ私は何を伝えたいのだろう?それは言葉には出来ない。語られる事なく語られたと、そう思われる。ナンセンセンス該当の記事は見つかりませんでした。aliqua.プロフィールAuthor:なんとかさん物語を書くつもりです。弾き語り曲のアップロードもしています。Reserved.↑TAKEMETOP。