市販の頭痛薬が効かず歩いたり言葉を発する度に割れるような頭痛が起きたから少しでも痛みを和らげたくて病院へ行っただけでなぜ責められなければならないのでしょうか...。私はここ数年、痛みを我慢したせいで腹膜炎や卵巣膿腫と病院へ行った途端に緊急手術を受けた経緯があり痛みが続く時には早めに病院へ行き医師に相談しようと思っていただけです。こちらが頭痛に関する話をしている途中で話を切断し決めつけた言い方をする女医さんに対し、押し問答繰り広げて次の患者さんを待たせるのも申し訳なく、又、この医師にかかるのは時間の無駄と思い、口をつぐんでいました。今後同じように頭痛が再発した際に脳外科を受診すべきなのか聞きたく、たった1つだけ質問をしたら「脳外科へ行けば高い検査を勧めてくるだろう。医療費が高ければいいもんじゃない。初めに内科を受診するべきだ。世の中には悪徳な医師もいる」と言われました。今回、内科では頭痛はわからないと言われた人に内科を勧められる意味がわかりません。主観で書いている部分はあるかもしれませんが、少なくとも治療うけたくて病院へ行ったのであり、女医の愚痴を聞くために病院へ行ったわけではないのです。患者も医師も互いに話をきちんとすべきです。話を互いに聞くべきです。中には、話の通じない相手も勿論いると思いますが元気になりたい人(患者)と元気にしてあげたい人(医師)は、目的が一致しているわけで、互いに嫌な気持ちを持つのはおかしな事ですよね。私はこの病院へ2度と行きません。梅澤先生のブログ、先生がモンスターと言われる方の文庫、双方を読ませていただいております。双方、意識の行き違いがあるのではないのかと率直に感じました。残念なのは、先生ほどのお医者様も、患者が持つ癌を憎むのではなく、患者自身を憎んでしまうのですね。それを理由に患者を選ぶのですね。長くないであろう残る人生を想像している患者が、目の前で治療を拒否される。そのつらさは想像に難しくありません。/編集ブログではありませんが実体験として、私も今まさに主治医と同じ状況におります。私の主治医はご自分の治療に絶対の自信をお持ちであり素人の私が自分のつらさを軽減すべく、あれこれ調べて相談しても鼻先で笑い飛ばす方です。残念なことに極めて珍しいタイプの症例で、簡単に病院を変えることができないまま今日まで来てしまいました。再発に関する主治医の見解について、かなりオブラートでくるんだ言い方で納得できなかった気持ちを吐露したところ「それが気に入らないのか」と言われあからさまに不快感をぶつけられました。命を人質に取られている限り、素直な気持ちも伝えられない患者の弱さを面倒な患者、モンスター患者とレッテル化されてしまう悲しさをつくづく味わっている今日この頃です。件の方のブログは拝読しておりませんが私たち患者は残り少ない毎日を苦しみを抱えつつ、それでもしっかり受け止めて前向きに納得して過ごしたい、と思っています。病気の苦しみとともに選ぶ言葉への迷いすらも抱えながら。いやなら来なければいい、見るな、と吐き捨てられる悲しさまでも味わいながら。言葉の毒と病気の毒には負けたくはないのですが。/編集お願い私はKさんと直接会ったりしたことはなく、メールで数回やりとりしたぐらいですが、KさんのHPは愛読しております。他の方も仰っているように、ご多忙と云うには筆舌に尽くし難い御苦労をなさっている梅澤先生には若干気に障る表現もあったかも知れません、しかしがん患者として事実を受止めなければならない瀬戸際のKさんの気持も同じがん患者として共感できるものなのです。毎日の激務でお疲れなのは良く承知しております、どうか今一度再考されますことを心よりお願いします。誤解じゃないでしょうか下書きを書いているあいだに同じようなコメントを下の方が書いていらっしゃいますが、そのままアップします。私は肺がん患者ですが、梅澤先生のブログも問題の患者さん(Kさん)のサイトも読ませていただいています。何人かの方が既に書いておられますが、これは誤解ではないでしょうか。Kさんは「深く傷つけられた」とは書いていません。「通りがかりのガン遺族」さんの書かれている通り、「ショック」と書かれており、その中身も「ガン遺族」さんの言われる通りです。最初に癌の疑いがあると言われたとき、さらに癌と診断されたとき、誰でもショックを受けると思います。それを告げた先生を恨む患者はいないでしょう。それでも、そのショックを受けた事実をブログ等に書くと、モンスター患者とみなされるのでしょうか?今回のKさんの場合、よく効く三種類の抗癌剤は効かなくなった、他にも保険適用の抗癌剤はあるが効く可能性は高くない、保険外なら効果のあるものがある、と言われてまた一歩死に近づいたかとショックを受けても不思議はないと思われます。確かに奥さんは「深刻なことをズバリと言われたわね」と言っていますが、Kさんは「でも、へんに気を遣って遠まわしに言われるよりはいいんじゃないかな」と答えていて、先生の言い方に傷ついたなどと言っていません。最後にもう一つ先生が誤解された原因と思われることを一つ指摘させていただきます。先生は「ハーツー蛋白は持っていないことが、(......)そのブログの日付以前に判明しています。K氏の闘病記はブログではなく、サイトの一部で、ほぼ二週間に一度書かれています。その中身はさらに二週間前のものです。読めば分かりますが、K氏がショックを受けたのは十一月四日です。(アップの日付は十八日ですが。)この時点でK氏は保険外の抗癌剤を使うかどうか迷っており、家族会議を開いて決めてから翌週の診察に行く予定であることが書かれています。先生と相談の結果、現在は他の保険適用の抗癌剤を使っているのでしょう。その経緯については次のアップ(十二月二日前後)で分かると思いますが。次回の診察ではいきなり「お別れの挨拶」をされるのではなく、先生が「モンスター患者」と判断する根拠となった部分を指摘されて、K氏の弁明をお聞きになった上で決めて下さい。ないとあまりに悲しい行き違いじゃないですか。/編集ネットの功罪?モンスターさんのブログは読んでおりませんが、ネットによる不幸なコミュニケーションの行き違いかなと思われます。梅澤先生がどれだけ患者の治療に心血注いでおられるかを理解しているつもりです。こんな不毛な生産性のない事柄で梅澤先生が時間を使ったり、無用なストレスを抱えて欲しくないです。患者の皆様、いいたいことがあれば、ブログに書いたり、他人に発言せず、先生にちゃんと言ってその場で解決しましょう。真意は・・そのブログは私も読みました(多分同じだと思いますが・・・・)私は先生を知っているので、あっさりと「治療方法はない宣言」をなさったとは思いませんでしたが、知らない方が読めば確かに誤解を生む内容ではあるかな・・とは思います。通りすがりのがん患者さまと同様に、私も○氏のあの内容に悪意は感じられません。事実や真意は第三者が介在すると、誤解を生むものです。戦力になるだろう?保険内の抗癌剤を使いきり、これからは保険外を・・と考えた時に誰しもが、そのお金と大きな代償に迷われると思います。完治でなく延命なら尚更に・・(迷わないで済む幸せな方もいるとは思いますが・・・)そういう選択を余儀なくされた時に、奥様の金銭的な事を含めた今後の生活を慮るのは、夫としての優しさでしょう。保険内抗癌剤に耐性ができたり、奏功しなかったり・・それでも治療を継続したい!となれば、その延長線上に保険外の抗癌剤という選択肢がある!誤解を懼れずに言えば、そういう医師と会えた事を私は本当に幸せだと思います。いつか使うかも知れない薬の為に、それを選択肢に使いたいが為に、私はその考えを後押ししてくれる夫の手前もあり、今までしてた贅沢?を今謹んでいます(^-^)それはさておいて、梅澤先生の行っている治療はエビデンスという宝刀のない、でも患者に優しいオーダーメイド治療ではないでしょうか。標準治療だけをしている医師の、何十倍ものご苦労がおありでしょう。患者がそれを理解しないと、もし治療がうまくいかなかった場合、その責任や鬱憤を先生に押し付けるという事態になるのでしょうか。自身の病状とその治療・・・それを理解しようとしない患者や家族が、どれほどに先生にとって驚異というか、怖い?存在かは、患者である私にもわかるつもりでいます。自身のがんを患者は理解し、勉強し、ただただ受身ではいけないという事を私はこのブログで教えて頂きました。患者なりに先生の治療を理解しなくては、明日から「もう標準治療だけをやります」と先生がおっしゃっても誰も先生を責められないですね。本来医師はその標準治療だけをしていれば安全?な場所に居れるのですから。私も今まで彼(モンスター氏)のブログを拝見してきました。感想としては「通りすがりのガン遺族」さんと同意見です。ショックを受けると冷静な判断ができなくなる事は先生も先刻ご承知の筈です。そのとき言葉の取違が患者の中で生じるのことも否めません。それも悪い方に取り違える可能性が大です。ことに文章は誤解を招くことが少なくありません。そのような患者心理に振り回されることのないよう、治療拒否は再度相手の話を聞かれてからの方がよろしいかと思います。残念ですこれまで先生のブログも、「モンスター」氏のサイトも興味深く見ておりました。ひと言だけコメントさせて下さい。私はモンスター氏の記事を読んで、そのような悪意は一切感じませんでした。第三者(モンスター氏の記事をプリントして持参された別の患者様)の曲解に惑わされて、先生とモンスター氏の信頼関係が崩れるとすれば、読者として残念でなりません。氏は、先生の言葉でショックを受けられたのではなく、先生のなされたクリアな説明によってご自身の置かれた状況を理解され、その状況に対してショックを受けられたのではないでしょうか。文面からは、氏がショックを受けられながらも冷静に受け止められ、限られた選択肢の中で、ご自身と奥様の人生をより良く生きるべく必死に努力されている様子が読み取れました。ネットの世界では行き違いは茶飯事です。行き違いを減らす為には、客観的な正確性をもって書く必要があります。氏のサイトは、単なる闘病記録ではなく、「文学」ですから、読み手によって内容の理解の仕方は変わってくるでしょう。私には、先生が立腹されるような内容とは思えなかったのですが・・・どうか早まった判断をなされませんよう。発表でペプチドワクチン療法がかなり良い成績を収めてるみたいです。早く治療に使われて少しでも患者さんの身体に負担のかからない治療が普及することを祈ります。免疫療法ががんの治療方法として加わりがん治療も新しい展開がありそうですね。本当に悲しいですねそれは本当に悲しいです・・・。そのお話については悲しく残念に思います。喉元すぎれば・・・でその絶望感も梅澤先生への感謝の気持ちも忘れてしまうのでしょうか。個々の患者さんに最適と思われる手当てをしていくことを旨としています。先生のその旨、本当に実感しております。感じる大変なストレスを持つものなのではないかと思います。それでも先生は方針を変える事なくずっと診療されている・・・本当に患者にとってはありがたく、すごいことだと私たちは感謝の念でいっぱいです。モンスターさんはこの方が最初で最後だと信じたいと思います・・・。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。