カジノを公営とすれば良いのです。置き(14条)、本部長に内閣総理大臣を(17条)、副本部長に国務大臣を(18条)、本部員にこれら以外の全ての国務大臣を充て(19条)、組織する統合型リゾートであるならば、肝心のカジノを何故に民間資本で経営しなくてはならないのでしょう。蚕食していくことでしょう。筆者は【国会がオートマチックな議決機関に堕している現状を認めるしかない。嘆いたところでどうなるものでもない】とか【一党独裁の全体主義国家みたいな議席配分を許した時点で、一党独裁の全体主義国家じみた国会運営はすでに始まっていたのである。】などと慨嘆していますが、それではロシアで勝ち点を挙げることは出来なかったでしょう。このくらいの事で諦めないのが、日本国民です。肥え太る医療利権、そして集票をたくらむバラマキ利権。賭博を禁じてきた太古からの健全な伝統を覆してまで、安全安心を覆し治安を悪化させ利権を呼び込み血税をムダに投下するアホ政策はやめてほしい。12:33小田嶋さんは普段あまりギャンブルにかかわることが無い人なんだろうなぁ~というのが文面からわかります。私は今でこそ競馬の重賞レースしか買わなくなりましたが、若い頃というか独身の頃は、競馬と麻雀とパチンコで金をグルグル回していた時期がありました。いや、回していた~というのは超楽観的な言い方で、実際はその辺のものに、あり金をつぎ込んでいた男です。ここで言うところの依存症というやつだったかもしれません。決しないように思えます。二番煎じ三番煎じ感満載かつお粗末なカジノの話題って...。詭弁はオダジマさんの方でしょう、明らかに。パチンコを賭博ではないと言い張る権力者に、利権抜きのまっとうな判断なんて期待するだけ無駄だってこと、わからないんですか?害がないから話が進むんじゃなく、カジノ利権があるから話が進む。存在さえしてないカジノの前に、まずパチンコをどうにかしろは正論ですよ。パチンコをどうにかできないなら、カジノだってどうにもできない。パチンコをどうにかできない時点で、「一般の善良な市民には、利権団体に抵抗する方法がない」ことは明らか。「いいや、方法はある」とおっしゃるなら、パチンコをどうにかして、示して見せろと言ってるんですよ。だいたい、カジノなんて大勢に影響ないですよ。問題はカジノじゃない。この国の官公庁が、賭博以外の仕事を思いつかないヤクザの群れだということ。競輪、競馬、パチンコ、競艇、宝くじ、エトセトラ。国民をギャンブル依存症にして苦しめる様々な賭博がどれも公営なの、ご存知で?今さら、賭博利権を持ってなかったどっかの省庁がうちも欲しいといってカジノができたからって、何が変わると思ってるんですか。愚かな霞ヶ関が賭博利権の奪い合いにばかり情熱を注いで、少子高齢化対策をろくにしないから、子供が生まれなくなって、高齢者ばかりになって、国が滅ぶ。最凶のギャンブル中毒(賭博利権中毒)は、利権者の方ですよ。『胴元は負けない』のだから。11:59日本人が対象ならば、結局、日本の金を巻き上げられて海外に持っていかれるということ。やるならば、旅行者のみを対象として、彼らの金を巻き上げて日本の収入にすることだろう。ギャンブルなんだからあこぎにやってなんぼのもの。海外の胴元に日本の金を上納するのか、まったくわからん。馬鹿じゃないのと思う。11:49カジノのノウハウは元々日本にはない。あるのはアメリカと中国。たくさんの金をアメリカと中国に持っていかれるだろう。博打について回るのは、酒とヤクとセックス。もたらさるのは、治安の悪化と医療費。博打で景気をよくしようとか、町おこししようとか、は単なる夢物語。11:46自分はパチンコに全く興味がない(友人に誘われて昔2、3回行ったぐらい)し、カジノが出来ても興味本位に一回ぐらい行くかも知れないが、ただしそれも遠ければ行かないだろうし、近くても二度行くかは分からない。そんな自分なので、どーでも良い話題なのだが、後半部分、氏が盛んに詭弁だ詭弁だ言ってるが、氏の主張そのものが詭弁としか感じられない。この人は本当に物書きなのだろうか。11:44嘘つきでない可能性が限りなくゼロに近い人物を45%の国民が支持している。いう国のやることなのだからカジノなるものも裏も表も嘘で塗り固められたものになるのだろう。一度は堕ちるところまで堕ちるしかないのかもしれない。11:42そうそう机上の空論ですよね。表示される映像コンテンツ、楽曲、原作となるアニメや漫画の版権などなどハード面、ソフト面ともに日本の産業にくっついていますからね。こんなん今更なくせるわけないですね。ネトウヨ基質の人ほど、アニメ好きで恩恵受けているんじゃないかと思いますね。11:34駅前からバイパス沿い、通学路までどこにでもあるパチンコ屋を問題にしないってのなら、入場料取って隔離されたカジノ施設なんて何の問題もないような。この人がギャンブル依存症をどうにかしたいと本当に思っていたらパチンコ批判は避けて通れないはずだけどね。そんなことどうでもよくてただ安倍政権批判が目的だから屁理屈こねて、こういうみっともない文章になっちゃう。サヨクとはこうもバカなのかって宣伝に使われる迷惑な存在になり果てたな。11:15賭博は何であれ、胴元が確実な上がりを得るほかは誰にも何のメリットもない(あると勘違いするから参加するのだが)行為と思っている。宝くじにしろ、競輪競馬競艇オートレースにしろ、勝った負けたが楽しい(と思うのは錯覚、と言うか本人の意思とは別の脳の生理的反応)とか、レジャーだとか、中には生業にする人までいるが、結局のところ、マイナス収支をほとんどの参加者が被るだけの時間潰しの行為でしかない。いくつかギャンブルにトライしてみたが、ビギナーズラックにすら恵まれず、幸い嵌る事にはならずに済んでいる。なけなしの金をつぎ込み続ける方々を見るに、本人が良いなら他人がどうこう言う問題ではないとか、自己責任とかいっても、本人の意識は自分の意思とは別のところでギャンブル体験と言うものに牛耳られているのだから、いかんともしがたい。身内なら引きずってでもやめさせるが、他人に手は出せない。依存症をひとまとめに駆逐する新薬なんてものが出来てくれたらと夢想してみる。11:09小田嶋師匠、今週は見事な落語でございました。11:07パチンコの市場規模は23兆2290億円(レジャー白書)。公的な文書には「パチンコはギャンブルである」と一言も記載されていない。パチンコは遊戯(レジャー)だということらしい。ボーリングでもストライクが出たら、換金できる粗品が出てきても良いと思うが。ところで、このコラムには貧困層(生活保護受給者なども含む)にパチンコ依存症が多いのだというデータが抜けているのでないだろうか。カジノには貧困層が気軽に参加できないように思えるのだが。面も重要だが、観光客を呼び込んで日本にお金を落としてもらうためと言っているのだから、カジノにおいて日本の国内資産(お金)を海外に持ち出さなれない仕組みに法案が出来ているかが、まず重要ではないのか。現在存在する、宝くじ、競馬、競輪などのような公営ギャンブルにならえば良い。あれらは、売上から寺銭と還元率が決まっていて、確実に国や自治体にお金が入る。そんなことをしたら、誰もカジノを開こうともしないか。法案を作る前にだれがカジノを開きたい言っているのか調べる必要がありそうだ。その連中の顔ぶれを見て、日本のためになるのかどうか判断したらどうだろう。10:39パチンコを廃止できない現状、カジノ等公認賭博は禁止、は合理的説明が不能なのです。グローバル経済(政治)からの外圧(否な言葉)をかわす意味からもカジノを含む娯楽産業の導入をOK(公的管理下で)することなのです。パチンコとカジノを同等に扱い公的管理下にすることで、おかしな動き(**への資金援助)をやめさせることが最大の目的です。昔から米国政府はパチンコ業界の怪しさについて是正するように要求してきました。Y/Nのトランプの登場で、安全保障との取引交渉など起こす前に解決する必要があったのです。安部さんは実に我慢しながら大変な外交を行っていますね。モリカケで寝ている野党は日本のことなどが得ていないのでしょう。10:35パチンコ屋(パチンコ店?なんて言うのかよく知らない)を法律か条例で全面禁煙にしたらかなり客減らしできる気がする。同様に、カジノは全面禁酒・禁煙。ディズニーランドのように。これなら少なくともアルコールによって判断能力が低下する人を防げる。やってみて悪けりゃ変えるってことができない国民性(前回のコラムにあった既成事実を素直に受け入れてしまうってやつ)なので、スタートのところでもめるんだろうなと思う。世界最古の憲法(手が加えられていない期間という意味で)を適当な解釈で運用してる日本では、そういった姿が自然なのかもしれないけど、ここらで一旦やってみてダメなら変えてみる、という方向に舵を切らないとダメなような気がする。10:30パチンコに関する見解は全く同意します。野党はカジノ法案をきっかけにパチンコ業界撲滅を狙っていたと認識しています。パチンコ業界から多額の献金を受けていた旧民主党が中心にパチンコ業界を叩いていました。考えても大衆迎合というか、国民の支持を得られると勘違いしての愚挙をうれしそうにしていました。カジノは博打だけではなく、高級な娯楽名場所で、盛装して上品に楽しむ場所であるとの認識ですが、パチンコの客層とは別次元な世界であり、どちらかといえばスナックやクラブに行くような人が客層ではないかと思います。野党に言わせると、カジノに行った客が全てギャンブル依存症にかかってしまうかの様に主張して、週3回が限度と馬鹿な法案にしようとしていますが、観光客以外に毎日通うような人がいるとは思えません。私は筆者とは逆にカジノに対して期待を寄せていますが、世界標準(他のカジノを模倣する)の社交場となり日本人受けするかは疑問です。09:43私は、沖縄のハブとマングースの話を思い出してしまいました。IR推進は、どう考えても日本社会を良方向に向かわせる政策とは思えないのです。09:30実は、法律条文本体よりも、省令・通達のほうが行政上は影響力が大きく、結果として国民の実生活に対する影響度合いも省令・通達のほうが大きい場合がほとんど。カジノ法よりその後に出される省令・通達で良し悪しは決まる。いえば、情報非開示など、場合によっては外部には出ない内規でもって行政機関を守る場合もある。そんな役人天国状態を是正するため、官邸(内閣人事局)が幹部職員人事権を掌握した結果の「忖度」。09:25途中までは良かったのですが、パチンコとカジノの話になった途端グダグダですね。しても特定の勢力をかばいたいように読めてしまいます。著作によると「タバコを吸っている人が同じくタバコを吸っている人に『タバコを吸うな』と注意された時に、『おまえもタバコを吸っているから人のことは言えない』と反論することは伝統的な論理学によれば詭弁となる」とのことです。香西秀信はこれはおかしいだろうと批判をしています。パチンコの問題は非常に大きな問題であり、カジノの件でギャンブル依存症が問題になるのであれば、パチンコについても同様に処理するのが妥当でしょう。同時に議論することに何ら支障はないのですから。殺人犯が「ほかの殺人犯を捕まえてから俺も逮捕しろ」と同時に処理することが困難な議論をふっかけているのとはわけが違います。09:23「賭場が駅前繁華街から一掃される」この一点が実現されれば手段は選びません。近くのゴキブリより遠くのアシダカグモやムカデのほうがマシ。09:08バブルの時代に、日本全国リゾート構想があった。ゴルフ場とヨットハーバーがあるはずだった。その後、ゴルフ場がたどった運命と、そもそも岩場と漁業権に縛られた日本の海岸にヨットハーバーが出来るはずもなく、多分ひとつも実現していない。IRというが、行きつく先は閑古鳥がなく廃墟であることが目に見えている。来日する海外の観光客がカジノ目当てであるはずもない。パチンコに慣れ親しんだ依存症患者が宗旨替えするとも思えない。箱モノを作り、海外投資家にごっそり上前をはねられ、巨大な廃墟が残るだけの話だ。人は忘れる動物なのだろう。失敗したことは考えたくもないだけだと思う。カジノへ行く依存症患者の数など知れている。結局、私たちはまた巨大な負債を次の世代に残そうとしているだけだ。これ以上積み上げたところで、ツケを払う世代が支持しているのだから、私は一向に構わないと思っている。08:40お金持ちは賭博はしない、と思う。依存症にまではならないでしょう、たぶん。高齢のお金持ちは、絶対に足を運ばないと思う。足を運ぶのはボンビーなギャンブラー。08:30カジノとギャンブル依存は、そもそも分けて考えるべきことなのでは?カジノを、無職無収入の午前10時開店に行列しているニートな方々が利用するとしたら、それ自体とても敷居の高いものなので、あまり依存症等に気を配る必要は無いかと。クルーザーや自家用ジェット機で乗り付ける世界中の富裕層から金銭をふんだくる目的で設立するのが国が管理するカジノの意義なのだから、本当にそのカジノで客(金持ち)が来ますか?という、その一点に絞って議論すべきでは無いでしょうか?なので、国会では、如何にして儲かるカジノを作れるかについて議論して頂きたい訳ですが、小田嶋氏も言うように、国会が単なる議決機関に成り下がっている以上は、NHKもTVの国会中継なんか止めたほうが良い。あんなものは夕方の5分程度のダイジェスト版にして、空いた枠をクロ現の再放送枠に当ててもらうとかして、もう少し国民や視聴者の利便性を考えて欲しいと思います。08:11筆者にとっては現状維持と既得権益が重要な事なんだなという読後感でした。07:49>カジノにはマネーロンダリングに使われるかもしれないという別種の問題があるし逆ですよ、国家管理のカジノに押し込めることによってアングラマネーの焙り出し、マネーロンダリング防止を狙ったものです。マイナンバー制度、テロ対策特別措置法等すべてが繋がって国際的なテロ対策の一環です。報道で読んだのだが、どこかのカジノでは、トイレへの通路がゴチャゴチャしていて、トイレから帰ってくると、イライラしている客が多いそうだ。客がイライラするように、わざとトイレへの通路をゴチャゴチャさせているそうだ。04:07日本のカジノには、6,000円の入場料が設定されるようですね。その上、日本人に限っては入場回数に制限をつけるとか。これら二つをそっくりそのまま、パチンコに導入し、その入場料をギャンブル依存症対策に全額まわしてみてはいかがでしょう?今すぐできて、有効な実証実験だと思います。01:40小田島氏の政治ネタコラムで、初めてまともなものを読んだという感じだ。「わたくしども選挙民が、こんな一党独裁の全体主義国家みたいな議席配分を許した時点で、一党独裁の全体主義国家じみた国会運営はすでに始まっていたのである」と述べているが、かなりの程度公正な選挙が行われているであろうことを考慮すれば、やはり小田島氏は民主主義の基本が理解できてないのではないか?と考えざるを得ない。たぶらかし、カネ、命、平穏を奪わんとする捕食者たちの記録である。YasuoデザインSV企業の中に50代がいなくなるのと、20代の給料が上る事は同義ではないでしょう。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。