大きなデパートができて、その隣に小さな店があった。してその小店で売っておる物とデパートで売っておる物と同じであったならば、その小店は立ち行かないで負けてしまうのであるが、そういう競争が許されておった。いう自由主義経済の結果は今日まのあたりに見るように色々な不満足な物ができておる。このままで続いていったならば、もう一つのデパートができるだろうし、またもう一つの歌舞伎座もできるだろう。こんなものばかりいくらできたところで、国家の重要目的である国防を強化することができないのである。自由主義の人たちは、「我々といえども公益を考えないわけではない」と言っておる。昔イギリスのペンサムという人が『最大多数の最大幸福』ということをとなえたが、この原理はすなわち公益であり、自由主義も公益を考えているのだ、こういう議論をする人がある。『最大多数の最大幸福』が公益だとしても、実際に自由主義はそういう結果をもたらしたであろうか。ひとつ、過去の実績を調べてみよう。自由主義の結果は無統制な生産が行われた。自分で必要なものを自分で作った自足経済から進んで、注文によって物を作る注文生産になり、誰が買うかわからない物でも売れるだろうという考えで、市場へ出す、いわゆる市場生産となった。して無統制に生産したために物が余ってきた。余った場合には安く売らなければならないし、経済界にえらい変動をも起こした。実際それが恐慌となり不景気となって、恐ろしい荒波を起こしたのである。その最もひどい例は1929年、今から10年前にアメリカを中心として現れた世界恐慌であった。そこで自由主義経済はいけない、無統制生産はいけないということがわかってきた。公益を広めるどころではない。