言葉がもつイメージだけで安易に用語を選択する政治家は多いが、そのような言葉を出す者はその貧困な知性をさらけ出しているのだ。言葉をもてあそぶ者に、国政を委ねるのは危険だと思う。GKgTt6SCHQデモクラシーも過去の誤訳です。民主主義というのはあやまりです。そのシステムにどういった哲学を入れるか、どういう道徳基準を入れるかが問題なのです。へたに、民主主義といってしまうと、どういった哲学が、どういった道徳基準が採用されているのかが不明確になってしまいます。フランスは自由・平等・博愛(これも正確な訳ではない)が基準です。日本の基準とは何でしょうか。わかる人は教えて下さい。6kuobrWeYc>>02日本の場合、「世間の常識」とかいわれるやつじゃないのかな。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):コメントの2重投稿は禁止です。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。