全21件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。ラグビーをやっている者です。一昨年、一年生の冬ラグビー関連のリンクをひたすらにまわっていた時に初めて貴HPを知りました。ここのHPは様々なプレーについて詳しく説明してあり。都合上監督が中々練習を見れず、高校からラグビーを始め私にとっては正に教科書といってもいい程お世話になりました。そんなすばらしいサイトに当伊那北ラグビー部と是非相互リンクをしていただきたいと思いこの度掲示板に書き込ませていただきました。問題等ありましたら連絡ください。http://inakita-rugby.sakura.ne.jp/拙く、あつかましい文章ですいません。これからもサイトの運営を頑張ってください。地面についている足が22m区域にあれば、通常のタッチキックです。投稿日:2006年11月28日(火)11時23分17秒ご丁寧な回答ありがとうございます。通常空中は関係ありません。バスケットでラインの内側から外にあるボールを空中で中に入れることがあります。これと同じでキッカーの地面に触れている位置が問題です。空中にある足は関係ありません。別の例ならば、プレーヤーがラインの外にあるボールをラインの内側からジャンプして空中でラインの外側の空中にあるボールを中にパスしてもタッチから出たとはみなされません。ラインの外で待っているプレーヤーがジャンプしてタッチを出ようとしている空中にあるボールをキャッチしてフィールドプレイ内に着地してもタッチとはみなされません。回答ありがとうございました。くどい質問になってしまうかもしれませんが、22メートルラインに後ろ足(ボールをキックする方ではない方の足)が少しでも触れていれば、前足(キックする方の足)や身体が22メートルラインより前に出ていても、通常のタッチキックになるということなのでしょうか?それともダイレクトタッチになるのでしょうか?まだまだルールの認識不足が足りなくて申し訳ありませんが、回答して頂けたらと思っております。結論は22mラインを踏んでタッチキックをしてダイレクトになった場合は、正規のタッチキックになります。私も勘違いしていたようで、ラグビーは基本的にラインは外という考え方があります。タッチラインは外になるわけで踏むとタッチになります。ゴールライン上にタッチダウンするとトライになります。今回の場合、第1条「グラウンド」の定義の中に「22メートル区域」があります。それによると、22mラインは区域の中に含まれるとあります。ライン上は22メートルのうちになると考えます。キッカーは、22メートルラインを踏んでタッチキックを行なった場合、ダイレクトタッチではなく、通常のタッチとなります。ラインを踏み越えてキックした場合は区域外と考えられダイレクトタッチが適用されます。私も勉強になりました。書き込み失礼致します。基本的な質問になるのですが、プレイヤーがタッチキックに出そうとした時、22メートルラインを、前足(ボールをキックする方ではない方の足)が踏んでいたのでダイレクトタッチとみなしました。主審、プレイヤー共に22メートルライン上はダイレクトタッチではなく、ボールがでたラインからのスローインと言われました。上記の場合はダイレクトタッチなのでしょうか?それともボールがラインから出た地点からのスローインで再開なのでしょうか?教えていただけたらと思います。6月13日(火)21時53分58秒さっそくの回答ありがとうございます。黒川さんのおっしゃる事は良く分かります。ひとつ補足しておくと、この試合の中でこのレフリーはK高校のアピールで一度判定を覆していますし、W工にアドバンテージを出しながら、K高校にゴール前まで攻め込まれるという場面もありました!その時もW工のキャプテンがアピールしたら「ごめん間違えた」と言ったそうです。6月12日(月)23時09分10秒あまり良くないけどレフリングへの回答この試合は見ていませんが、レフリーの態度はいただけないところがあります。OFFICIALS」にレフリーのことが書いてありますが、今回のレフリングの問題はさておき、レフリーの職務等は次のとおり記載されています。(ルールをクリックしてみてください。競技場内でのレフリーの職務(a)レフリーは、試合中においては唯一の事実の判定者であり、競技規則の判定者である。あらゆる試合において、すべての競技規則を公平に適用しなければならない。レフリーの決定に対するプレーヤーの反論すべてのプレーヤーは、レフリーの権限を尊重しなければならない。レフリーの決定に反論してはならない。今回の問題点は、レフリーは唯一の判定者であり、また、プレーヤーはレフリーの権限を尊重する必要があり、決定に反論してはいけません。間違いがあれば、その時点でレフリーはノックオンをくつがえし、ノット1mを取るべきでしょう。あとで取ることはありえません。今後の日本のレフリーの技量向上も重要な課題です。監督・コーチ・選手がレフリーにクレームをつける場面を目にします。ラグビーは古来、紳士のスポーツとして発展しており、有名な話で、ある選手がトライを確信したにも関わらず、レフリーがトライを認めなかった。それに選手は反論せず次のプレーに移ったというのがあります。私たちは、スポーツを通して身体・技量のみでなく、人間としてルールの重要性を学ぶ必要があります。今回は間違いだと考えられますが、かといって、講義をすることが重要とは考えません。ルールの中から解釈すれば、淡々とゲームを進める態度も重要です。私も親ですので、私なら、自分でレフリングするのではなく、レフリーの神聖さを述べるかもしれません。いい回答にはなりませんでしたが私の考え方を述べさせていただきました。6月12日(月)19時20分42秒はじめまして、レフリングについての質問なのですが。昨日、W県で国体予選の準決勝がありました。15:15K高校がトライ数でリードの終了間際にW工業がペナルティからゴール前5メートルでのラインアウトを獲得!K高校のジャンパーが先に飛びW工業のジャンパーに接触しました。そのためW工業のジャンパーが飛べずノッコンを取られました。アピールしたところレフリーはノット1mを認めたのですが、「ごめん。