ころぐ+(プラス)ちょころぐ+(プラス)1号猫ちょこぼーるの憂鬱。後輩がどんどん増え計24匹の猫世帯。大阪高裁で言い渡されました。内容は、1猫の引渡し請求は、一審の判決どおり却下2賠償金については、前回1匹10万円だったところが倍増の20万円です。猫引渡しの却下理由は、猫の写真等があっても該当の猫であることが確認できない、ということでした。この結果について先生をはじめ私たちは全く納得していません。盗まれた物品を、それが特定できないという理由で返却しなくていいなどということはありえないこと。かかわらず、猫について認められないのはおかしいのでは?各人が交わした猫の譲渡契約書にも、適正な飼養・管理が行われていない場合は譲渡者は猫の引渡しを請求できるという文面も無意味となり、今後里親探しをするボランティアとその猫を守る術がなくなってしまうということになります。数年前の詐欺事件の際は引渡しが認められたという前例もあるのです。動愛法で遺棄については100万円以下の罰金となっているので、比較するとかなり少ない金額と思われます。請求額の1/5というのは、やはり残念。いうことで、上告することとなりました。引き続き応援をお願いいたします。産経ニュースさんが控訴審結果について取り上げて下さってます。こちらもお読みください。trackback該当の記事は見つかりませんでした。その事件の経緯をまとめました。プロフィールAuthor:ちょこ+猫24匹と同居中。