0始まりました、Okiyon個展「Dの肖像」。自分の帽子を写真で見るのは日常、しかし絵という「手」でこつこつと作られるものの中に描かれて飾られている。画廊というかしこまった場所ではありません。カフェのギャラリースペースですので、一般のお客さまも出入りするオープンな雰囲気です。そこにずらり並べられた犬の肖像画、それぞれ隠されたプロフィールが満載のような感じがします。先日はそこに描いてもらった帽子を持って伺いました。絵を観て帽子を被って楽しめる、そんな時間を設けました。百貨店での催事では「被りたいけど恥ずかしい...」「買わないのに被るのは...」と躊躇される方も多いはず。ここではそんな心配はありません。どんなに華やかな帽子でも「被ってみたい!被っていいですか?」と極めてストレートに意志表示される。被って写真を撮って喜んで下さる。帽子に対し、時に優先順位の低いマイナーなアイテムだと寂しくなる時もありますが、しかし誰でも少しばかりの変身願望があるんだと改めて思います。中には「私は被らないの」とおっしゃる方もいらっしゃいます。商品を売っている場所より「被る」という行為に対してハードルは低いだろうとは思うのはこちら側の心情、やはり嫌な方は嫌。話は大きく変わります。好き嫌いはない私ですが「ナマコ」と「ホヤ」は食わず嫌いです。してなんだろう?と考えるに、まずあの形状が苦手...のような気がしますが、でも鰻や穴子は大丈夫。「口に合わないんじゃないか、私にとって美味しいものではないのではないか」「別に食べなくも困らないし」という思い込みなんでしょう。帽子もに当てはめられます。「帽子が似合わない」。「髪が潰れる」「頭が大きい(もしくは小さい)」「仕舞うのに邪魔」「脱ぐとなくす」「畳めない」「洗えない」...お客さまからは親の敵くらいにいろんなマイナス点を伺いますが、集約すると「帽子が似合わない」に行きつくのではないかと思い当たりました。「帽子が似合わないから、私にとって帽子は被る価値がない」これは社会心理学用語の「認知的不協和」という言葉で説明されます。「○○ができない」という自分自身では変えられない状況において、「むしろ○○しないほうが良い」と自身もしくは現状を正当化する方向に解釈することにより、精神的な負担を軽くする心理現象です。「帽子が似合わない」→「むしろ帽子は被らないほうが良い」→「帽子を被らなくても困らない」「髪が潰れる」「サイズが合わない」「邪魔」などなどの理由付け。「ナマコとホヤが食べられない」→「むしろナマコやホヤは食べないほうが良い」→「食べなくても困らない」「きっと美味しくない」「ナマコの栄養は他で代用出来る」「形状が苦手」などなど。「行動を変化させる」または「新しい認知を追加する」ことで「認知的不協和」を解消することも可能です。思考は行動を制限する。あれば、逆に考えることが出来ればそれは強味になるのかもしれません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。帽子屋ポピンズでもお取り扱いしています。みすみさんの活動は、1300人の方々のお話をもとに帽子の選び方、帽子の楽しさを伝えること。彼女でしたら、わかりづらいマカロンクロシェも丁寧にお客さまにご提案くださるはず。帽子屋ポピンズのマカロンクロシェもよろしくお願いいたします。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。