本来とっくに完了しているはずであるのに、実質未設計ないし不徹底の部分をどうにかすること。*1その辺をこなし/かわしながら、社会的な問題に取り組むこと。認証関係とspam関係等に関するマイナーアップデート(1.4.8からの移植)。spam関係のフィードバックをユーザーに早く返したいけれど、今の1.4.8はまだ不安が多いから。そちらで実現すべきこと。何らかの安直なコピーや再実装であって、その人ならでは、という工夫や検討が加えられていないもの。Wikiならではの特性を考慮していないものや、PukiWiki向けという意味で最適な(スマートな)設計でないもの。最新の10件を表示しています。誰かhenoheno語通訳とかしてくれませんか・・・もう何言ってるんだか理解できない。ボロボロだからこんな宇宙人がメインコミッタやってるんじゃない。捨てちゃえ捨てちゃえ。06:02:46維持負担の削減:ここで言う負担というのは開発プロジェクトの維持負担です。身近な所ではteananさんにかかっている維持負担、コンテンツ整理に対する維持負担、最近ではspamに対する維持負担。他にはリリース作業、ソースコードのコミット、競争*4に関連するところの負担があります。サイトのコンテンツの作りを互いに直しながら進められる、という意味を共有する、というのもゼロではない負担があります。これらの件のゴールは他案件の進行を通じて、「説明しやすい、簡潔な状態(ソース、コンセプト、サイト運営)」となるように持って行く事でしょう。必要以上に横展開(発散)してしまっている、というのが大変なところです*5。23:50:09この開発プロジェクトの運営コストを下げる、という部分について、例えばWebスペースのグループ権の整理、リリースパッケージを自動作成するためのツール等の作成は終わっています。ChangeLogとコミットメールもそうですね。ようなリリース毎の説明は、詳しくしすぎたと思っています。作るのに毎回かなり手間がかかっています。うまく簡略化したい部分です。11:50:52BugTrack2/331で提案しました。結果として維持負担軽減になればよろしいのですが。(2007/07)」で各doがありますが、具体的な内容(BugTrack等)・背景はどれに当たるのでしょうか?ロードマップは開発者だけでなく、管理者(予備軍も含め)がPukiWiki利用するかorし続けるかどうかの判断材料になるので、一見して関連が判りやすい状態にしてください。ロードマップを作成されたhenohenoさん自身が一番理解しているところなので、是非ロードマップへの追記をお願いします。23:52:22branch_r1_4_7(1.4.7_1)に関しては、開発日記/2007-08-13かな?状況しだいでは、r1_3_3_branchのように1.4系のメンテ用な位置づけになるかもしれませんが。年間サーバー代くらいは入るよ。17:54:28問い合わせておいた。15:14:06その前に「サーバー代」という部分を誰か指摘してあげようよ。そのような状況を招いてしまった、結果的に安易な道ばかり選ばず、王道に王道なし、という悩ましい道も進むこと。日常を犠牲にしないこと。実質的に今まで三回死んでいるプロジェクトなのだから、開発者に負荷が集中しないよう、各所において、いい加減にきちんとすること。した事を、結果的に行動で語ること。できるように、本件については最初から別の場所で一人で作っていますよ。この問題を収束に近づけるためのアクションとしてはその方が効果的だろうから。