うん03さんの言いたいことは良く判るし、毎度出会う、実社会の思考からとんでもなくかけ離れた役人の思考回路は、殴り飛ばしてやりたい衝動にいつもかられるけど、実際届けなんてレベルのものはそういうもんだよ。日常生活でも判るが届け者の本人確認や領収書などの提示くらいで、その領収発行先が本物かどうかなど細々調べやしないよ。要求書類や記入事項が揃っているか、記入内容が整合してるかなどだけでパスだよ。公取や税務署Gメンみたいな業務でもなければ、役所業務は法的に形式が整っているかどうか見るだけだよ。どんな法律だって「申請書にウソは書いてはいけません」と届け出者や申請者に対する規定は必ずあるけど「記入されたものに外見的不備や間違いが見あたらなくても、役所はその真偽を追跡調査しなければならない」なんて明文化した規定はまずないからね。役人は条文通りやってれば責任も義務も一切ない仕組みになってるんだよ。>「届け書面の文字、活字」には問題ないと言うはず。アホな役人でも、さすがそこまで言わんでしょ。動画で総務省が言外に言ってるのは、そういうマンガみたいなことだよ。その報告書に問題が無いと受け取るのはしごく当たり前ではないか。私も03さんと同じように、01の後段で総務省がそう言ってると書いたでしょ。失礼)の十分な成果だと思ってるわけ。あとは総務省などは放置プレーにしておいて、その「問題なし見解」を裁判に利用しない手はないねということ。V2al7C2Fvw藤島です。この事件の要点は別記事に解り易くしますが、問題は総務省官僚の自覚にあるのです。彼らは、私が総務省に出向くと私には「真実」を説明しますが、『国民に発表するべきだ。』と言っても、『個別の事案に対応出来ない。