野生動物の保護を目的とした様々な取り組みを実施しています。42019/12/19皆様、こんにちは。AJWCEFスタッフYukoです。前回より少し間が空いてしまいました...が、最終章。張り切っていきましょう。オーストラリア国の経済や歴史的文化遺産、リソース(資源)とした扱いを受ける姿もあります。オーストラリアの固有動植物に悪影響を与えるブランビー達が破壊している生態系、また生物学的多様性の保護が必要であると唱えるブランビー反対派に対して、賛成派の主張も見ていきましょう!賛成派の意見としては主に3つあります。Value"という言葉を聞いたことはありますか?直訳では”歴史ある古くから継承された価値あるもの”という意味になります。オーストラリアへ持ち込まれたのが始まりでした。兵役馬、ゴールドラッシュ時の運行馬、警察馬として活躍してきた馬達が野生化したものがブランビーという認識が根底にあります。動物福祉の観点からはどうでしょうか。オーストラリア国内にある多くのブランビー保護協会が以下のように提言しています。ひとつ、RSPCAという民間の非営利団体を例にとってブランビーに対する見解をみていきましょう。Horsesとしています。この時点でペスト(害獣)側に見解が寄っている、と察しがつくのですが野生下での管理方法に関しては以下のように提言しています。対して悪影響を与えることを防ぎ、個々の動物福祉を守ることを目的とし、野生動物の数を管理することは必要である。基本的に必要時には駆除を行うべきであり、駆除方法に関しては人道的に、なおかつターゲットを定め効率的に行うべきである。effective.ブランビー達の駆除に真っ向から反対する団体もいれば、このように動物福祉・愛護を唱っている団体であってもペストとして時と場合によっては駆除が必要と提言している団体も多いのが現実です。保護の重要性を唱えるけれど駆除も必要であるとする動物福祉団体、またオーストラリア国内の各市町村も同じスタンスですが、ここで“人道的な方法での駆除”がポイントになってきます。オーストラリアンエコシステム皆さん、こんにちは。AJWCEFスタッフ、Yukoです。AJWCEFスタッフYukoです。