私が『これは大事なことだ。国民の混乱を解くことは役所の責務だ。そもそも、検察と総務省は政府の大屋根の中にいる一機関だ。その見解が真逆に対立している中で裁判が行われているのがおかしい。政府の中で検察と総務省がせめて事実関係くらい調整してから事案に臨むべきだ。』と言っても知らんぷりを続けて来ました。事無かれ主義・怠慢・高慢も此処までくれば犯罪です。oWbillhalg藤島さん、行政の制度の不条理や情報公開など、政治的意味合いで藤島さんが総務省を吊し上げていたのは、動画を拝見したときからそりゃもう良く判っていましたよ。7nGTnQinYIこれは大変な情報ですね。藤島さんのご努力に感謝、感謝です。裁判管にこの録音をきいてもらいたいですね。小沢さんに罪にもならないことで冤罪を着せた検察は本当にひどい。前田元検事は検察側の証人で小沢さんの裁判で証言するようです。小沢さんに「説明責任」を叫んでいるはずの世論は何も知ろうとしない。本当は陸山会事件なんかに興味などない。バッシングで憂さ晴らしをするような人も多いのです。検察審査会もそんな人の集まりなのでしょう。その前に石川さんの裁判がこの事実で胡散霧消するはず。総務省の人を証人として申請しなかったのはなぜでしょうか?裁判官はすでに確認済みであると思いたいもし有罪とでもいうことになれば日本はもう終わりです。適用したり、時には適用しなかったり総務省はいい加減なところだ。私は藤島さんの方が正論だとおもいます。三十一条の趣旨は実態はどうかは問わず、あくまで形式を問題にしている条文であるとおもいます。総務省としては形式的不備のみを指摘できるが、同じ政府の一部署である検察庁が形式犯として裁判を提訴している実態、意図等は全く知ろうとも思はないし、知りたくもない。監督責任を放棄しているとしか言いようがない。提出者本人からの訂正依頼があれば、受け入れますともいいました、それでは申請すれば、受理するのか。「裁判上の案件ですので受理できません」とでも言うのだろう。三十一条には係争中については除くとでもあれば納得するのだが。0KCGIJIZzUこの録音も小沢氏の裁判に使えますね。何、総務省もからんでいたのか?と総務省も国民から総攻撃を受けるぞ。V2al7C2Fvwこの記事を書いた藤島です。10月デモパフォーマンスは「葬式」*です。10月30日(日)、『原発・マスコミ・デモを弾圧する警視庁機動隊の葬式』を挙行します。場所は新宿あるいは東電前(有楽町・銀座)を予定しています。いつもは参加要請に答える形で出かけてましたが、今度は私がデモ主催者になります。ご協力お願い致します。*先頭を喪服の参列者が抗議としてシ〜ンと歩きます。近づく警察官には合掌してお題目(ナンマイダブツ・ナンミョウホウレンゲキョウなど)を唱えます(これで逮捕出来ないだろう!)。次に演説しながら行進する隊列〜その後をサウンドデモが続き、各種企画(音楽集会)等で盛り上げる。皆さん協力して手伝って下さい。協力、賛同の意思、もっとこうしたらいいという意見をメール又は電話で寄せて下さい。反対の意見は終ってから聞きます(笑)。0KCGIJIZzU怪しい官僚と会う時は、皆録音すればいい。問われている三つの嫌疑の是非いわゆる是非とは、良いのか、悪いのか。政治資金規正法の報告書を受理した総務省は「良い」というが検察は「悪い」と言う。検察特捜部が莫大な税金を投入して大捜査してまで立件すべき事件だったのか。ジャナリスト・江川紹子氏は裁きようのない茶番法廷と一刀両断。月間とじ込められ心身ともに拷問を受けた氏はメディアは人を社会的に抹殺できる力があり、冷静に道して欲しい。争いのある事件では相当慎重な報道を求めたい。朝日新聞は証拠改ざん事件をスクープしましたが、私の事件の検証記事は甘かったと思う当時の記事が読者にどのような印象を与えたのか、と言う視点で検証してほしかった。冤罪にメディアが加担しないようにするにはどうしたら良いのか、検察に改善を求めるよりもマスメディアも反省してもらいたい。報道被害を受けた河野義行氏は今オーム事件及びメディアリテラシーに関する講演を全国で行っている。検察の裏金作りを内部告発して、事件をデッチ上げられ逮捕。有罪判決で懲役刑にさせられた。☆ムネオ事件では被告有利の証言を取り上げること無く裁判長は氏の上告を却下して収監され現在服役中。今も獄中から冤罪を訴えている。☆痴漢事件ではある日女性から痴漢と言われただけで逮捕された例は枚挙にいとまがない。右折待ちしていた学校のスクールバスに直進して来た白バイが衝突して警官が死亡した事件ではこんな所に止まっている奴が悪いとばかりにバスの運転手が逮捕された。この事件では乗っていた生徒らのバスは止まっていたとの証言も無視して裁判長は運転手(教師)を有罪として塀の中へ放り込んだ。悲惨は冤罪事件である。dfTxjNsWBgなんだぁ。わかっててやってない。8H2dl9Ovho石川さんの裁判では、本登記時に資金移動したとしても許されるといった公認会計士の証言がされたという報道を知らない。小沢弁護団は2人の会計専門家を証人申請したそうです。石川さんの一審は結審しましたが、弁護団に物足りなさを感じますね。弁護士は、大きな事件で裁判を続けて活躍することに意義があります。私達国民はでっちあげられた裁判そのものを取り下げさせる事、あるいは即時却下終決させることを第1と考えます。当人の議員は専門家である弁護士に頼らざるを得ない。そこにジレンマがあります。TLMY1ule0cこのやり取りを聞いていると、総務省にこの政治資金規正法を管轄する部署は要らないと思います。数字の間違いや足し算引き算の間違いなどを探してもらっても何の意味もありません。税金で無駄な仕事を作っているだけです。早くこの役立たずの部署を廃止して、公務員の数を減らすべきです。リストラすべき部署が明らかになったわけです。藤島さんご苦労様でした。基づいてちゃんと個人資産として公開されてるんだろうな?確か土地の移動についてはsmacさんは転売したって言ってたはずだがなwなんかみんないってる事がまちまちだよ、あんたら。それに話の内容を聞く限り、単なるイチャモンだなwただのコマッタチャンだよ。http://deisui.sakura.ne.jp/data439.gifこれこそオザワが当初から個人として土地契約をした事でない証だよ(自分でもその旨断言してるしな)。それに確認書(ただの紙切れだけどw)のどこに譲渡するなんて書いてあるんだ?名義は小澤一郎だが実質的な所有権は陸山会に帰属するって言う内容だったと思うんだけどなぁ。総務省に文句付けるなんてアホもいいとこwwwま、他に話聞いてくれるとこがなかったんだろうな。話聞いてる限り、藤島さんが如何に法律に無知かがよく分かるよ。ruKJNvFLFk要するに何が罪になるのかわからんということだろう。これが罪なら役所へ書類を提出したことのある人は大半が「罪人」だ。日付け欄を空欄にして(あとでつじつまの合う日にして書きこむ)書類を作って役所へ提出したことはオレは数百回はある。fDdhlJirxs石川さんの弁護士は確かヤメ検と聞いていますが、ヤメ検は相手と通じているところが有り、有罪になる事が多いと聞いてます。BAZeGCEiYk>>22>これこそオザワが当初から個人として土地契約をした事でない証だよ(自分でもその旨断言してるしな)。「団体」では土地取引ができないってことでしょ。別に「私人」である必要はない。