できごとを伝えていきます。受けた事のない人もいるでしょう。この職務質問なのですが、経験のある方からはかなり不満の声が聞かれるのですが、果たして職務質問から逃れるすべはないのでしょうか?職務質問とはどのようなものか?職務質問とは、目の前の対象に対し、犯罪を犯す可能性が考えられるもしくは、まさに犯罪が行なわれるのではないかという段階において警察官の権限による行政警察活動とされています。されていて、むやみやたらに行ってはならないとされています。言っても、たびたび職務質問されている人たちからすれば、「絶対ウソや」て思ってしまうでしょうけど・・・。いう権限の元警察官には職務質問が許されているのですが、これらの要件は警察官の経験による判断ではなく、一般的な客観性の元で行わなければならず、「あやしい」と言う理由だけで声をかける事は許されていません。経験のみならず、事件等に関して警察官が情報を入手していたり、それらの状況と照らし合わせ目の前の対象に不審な点があれば職務質問は許される事になっています。心暗鬼に陥ってしまうかもしれませんね。過去には「違法な職務質問」として、京都の男性に無罪判決が出た例も存在します。側は「男性に逃げる気配があった」としたものの裁判では退けられました。証拠があっても、違法な捜査ならば無罪になってしまうという一例であります。職務質問は拒否できるのか?できるだけ、職務質問は受けた方がいいのでしょうが本人の都合によっては時間がとられない事もあるでしょう。いう場合に職務質問は拒否できるのでしょうか?結論からいえば拒否はできます。時間がないとかの理由ですと、どちらにしても時間が空いたときに職務質問を受けると事になります。時間がない事が理由の場合は身分を証明するもの(名刺や免許証)などを提示し時間がない理由を警察官に話してください。質問からは逃れられる場合はあります。時間がないのが理由なので時間ができたら職務質問をしてきた警察官のいた所へ出向かないと後々大変な事になります。現実的には任意性はかなり低いと言わざるを得ません。そもそも任意は自由と言う意味ではなく、強制性を持たないという程度の意味であり職務質問をされた人が「任意でしょ?」と警察官に詰め寄っても残念ながら通用しません。導の内容があくまでも相手方の任意の協力によってのみ実現されるものであることに留意しなければならない。要は行政指導は相手の任意によって成り立っているのですよとか、相手が従わないからという理由でその人にとって不利益な取り扱いをしてはいけませんよという意味なのですが・・・あんまりこのような主張をしてもメリットはほとんどないでしょう。理由は単純で余計な時間を取ってしまう事にしかならないからです。それだったら警察署にいった方が効率的だからです。警察署に同行イコール逮捕ではありませんので、このあたりはアクシデントとして諦めるしかないのでしょう。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。新しい投稿をメールで受け取る関連記事ヒアリが東京・日本に定着で対策は手遅れ?で、フマキラー株が上昇。ヒアリが定着している可能性がされています。...ハロウィンイベントの都内の盛り上がりに批判が。...新聞の部数が減少。押し紙問題,広告紙がゴミになる等の不満も。新聞業界は相変わらず部数減から抜け出せないでいるようです。...藤井聡太,天才を作り出す?クボロに注目が。...てるみくらぶ社長逮捕の影に新興宗教?債権者への返金は不可能か。声帯ポリープ除去手術のため病気休養へ。メリットデメリットNEXT朝まで生テレビ!でヤラセ?大田区議の大森昭彦氏が一般人で登場。姿を見せず最近の病状は謎に。武藤友加さんが岐阜県の会社から行方不明。謎のツイッターの書き込みが。野村克也氏,離婚理由は前妻正子氏の不倫と語る。