歴史についてどうのこうの言えるレベルではない。そもそも、まともな思考も言語活動もできていないのである。一度チャンスをやろう。大東亜戦争開戦の代替案を提示せよ。希望的観測に基づくな。空論の空論を作り上げるな。●YK+DT太平洋戦争直前には戦争を避ける代案はなかった。満州事変の戦後処理を適切に行えば避けられただろう、ということですね。明確な回答をいただいておりません。その希望的観測についても私としては完全に論破したつもりでおりましたが、もしそうでないというのなら再度明確な反論をお願いします。其れは良しとして、欧米が日本を手ごわい相手で怒らせたらやばいと思っていたとあなたは見ているわけですね。「最初から明確な代替案などない」と言い続けてる私の「希望的観測」を「論破したつもり」になっても無意味です。それが無ければ、政府の批判もしてはいけないなど、お上に迎合した態度だと思います。そもそもの日本史上最大の蹉跌であるあの敗戦を招いた政府と軍を批判するのは当然であると言う私の主張に対して「唯一の選択を非難するのは理にかなわない」というお答えをいただいたので、日本民族を魂までの敗戦に導いた過去が「唯一の選択の結果ではなかった」と言いたかっただけの話です。復位させるのが適当と思う」などと発言されていたし、孔子の子孫を総統に据える話もあった。少なくとも、関東軍が推し進めた溥儀を御輿に担ぐ路線は時代を逆行させ、全中国と敵対することになると多くの支那通日本人が批判していたので、「唯一の選択肢」などとんでもありません。敗戦の「悲惨さ」に比べたらそっちの方が幸福だったというのでしょうか?>日本民族を魂までの敗戦に導いた過去が「唯一の選択の結果ではなかった」と言いたかっただけの話です。「唯一の選択肢ではなかった(他にも選択肢があった)」と主張されているんですね。私たちは、その「他の選択肢」を聞かせてくれと再三言っているだけです。復位させるのが適当と思う」などと発言されていたし、孔子の子孫を総統に据える話もあった。アメリカの援助を受けて、満鉄併行線を建設したことはご存知ですよね?>関東軍が推し進めた溥儀を御輿に担ぐ路線は時代を逆行させ、全中国と敵対することになると多くの支那通日本人が批判していたたしかに「生半可」な支那通日本人は「共和制」という目新しい言葉に幻惑されてそう考えていたようですが、本物の支那通は「民度の低い中国に共和制など身の丈に合わない服を着せるようなものであり、かえって混乱の元」であるとして孫文ら革命派ではなく、康有為や梁啓超ら改革派や清朝遺臣ら宗社党の方を支援していましたよ。アメリカが満州を分捕ることを回避することができますか?>真実は一つ。日本が満洲をぶん取ったことで大陸全土が赤化した。日米はまだ共同歩調を取れる可能性はあったと思います。少なくとも日露戦争では日米は共闘したのですから、共産主義に共同で対抗した可能性は現実よりは高いでしょう。ミスが日本を滅亡に導いたという単なる常識を述べているにすぎません。主張に疑問をもつ外国人が増加中!?【海外の反応】慰安婦をめぐる議論で反日インド人が歴史の真実に目覚める。進出不可避派VS不要派。満州をめぐる日本人同士の歴史戦。PM日本の不況は克服できなかったんだろうな...結局は軍部が金食い虫という批判を受けて、大衆を納得させられない状況になるのは既定路線か。軍が手に入れた満州権益をアメリカに譲り渡すなんて、売国奴そのものに見えるだろうし。軍政担当者は、防衛ラインが政治的に下がるのを勝利だと思わなくちゃイカンのよ。経済新興国は、そこで得た利益を国家のために蓄えなくちゃ。その結果の米国債だよね。中進国の罠を超える債権を持つまで臥薪嘗胆。今も、先進国から超大国になるまで、革命的技術や理念による統治を磨いていくしかないんだよ。PM感情的になり、机上の空論の更なる空論を延々続けるのは、愚の骨頂にしか見えない。戦争を回避しなければならないと思っていたのは、当の国であり軍部であった。いうのは、今日の研究で明らかになっていることで、そこに焦点を当てずに議論することは、まさに立て板に水・暖簾に腕押し・無意味だ。戦争回避するための違う道があるとすれば、再鎖国だな。すると、近隣諸国が植民地化され、蹂躙されるのを傍観し、飽和状態になったところを北の大国の赤い風に吹き飛ばされ、慌てた少数の先進国と自称する国々と赤の大軍+死にたがり総統によるww2が結局勃発し、鎖国してる場合ちゃう!となり、戦争に巻き込まれる・・・。考えてもBADENDしか見えないな、こりゃ。AMこれは判断の問題。言うことはより当時の状況を詳細に知っていないと、当時の判断の正否を問えないのではいか?例えば我々日本人は日本人の発想に依拠し判断を下そうとするが、必ず相手がいる訳だ。日本がこうすると相手はこうくると言う読みがその当時どこまで正確に出来たであろうか?そこが問われてくるだろう。今でこそ中国に引きずり込まれた戦争だと理解できるが、ならばどうして当時、国連に中国のひどい状況を伝えていかなかったのか?そこに日本特有の諦めはなかったか?どうせ理解してもらえない。日本が悪者にされる、と。日支事変当時、どこかの列強のうち1カ国でも調停役を引き受けてくれれば泥沼にならずに済んだはず。ここにも孤立主義の危険を認識すべきで、失敗を糧とすることはこう言うことだと理解すべきだろう。するのでなければどうすればよかったのかという質問に答えずはぐらかしてるのが延々と続く。言ってることが矛盾しまくっている。リベラル風味に日本を非難して気持ちよくなってるだけで、建設的な議論が出来ないタイプや。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。【再掲】海外の人が作成した慰安婦動画が正論すぎてびっくり!【海外の反応】慰安婦をめぐる議論で反日インド人が歴史の真実に目覚める。進出不可避派VS不要派。満州をめぐる日本人同士の歴史戦。している画像やテキスト等の著作権について当サイトで使用している写真や図版等はその多くが公表後50年を経過しているという点から→RSSフィードまとめサイト等で配信を希望される方は、RSSフィードをご利用ください。拡散いただけるのであれば転載も大歓迎です(その場合、リンクだけは張ってください)。連絡も不要ですので、どうぞお気軽にご利用ください。当サイトのRSSフィードはhttps://hakkou-ichiu.com/feed/です。WordPress%d人のブロガーが「いいね」をつけました。