他の代案は無いですね。?ひたすら欧米列強の白人に対し恭順の意を示さざるを得ず、負ける戦争を避けたアジア。アフリカの国々、あるいは国としての機能を持ち合わせていなかった世界の地域がどんな仕打ちを受けたか、まさか忘れたわけではないのでしょうね。あなたの信ずるその代案は、白人にとっては大正解でしょうが、非白人民族にとっては、とんでもない馬鹿げた仮説である事は、明らかです。●SJL+DT>ハルノートを受け入れることすら、現実の敗戦よりはよほどましです。ハルノートを受けいれるべきだったとのことだな。>ハルノートを受け入れても、日本は米国の属国になるわけで>はありませんよ。少なくとも現実よりは米国と対等です。>ハルノートを受け入れられなかった=中国侵略をやめられな>かったのはあくまで日本の国内事情によるものです。これが希望的観測である。これに基づいて仮定を生み出すから「バカ」と言われるわけだ。いうわけで、この部分の意見は無効である。こんなことをしていると誰にも相手にされず、信用されなくなるぞ。>日本政府にハルノートを受け入れられるほどの政治力や統制力があれ>ば、そもそも事態はあそこまで悪化していませんけどね。「日本政府には当時ハルノート受け入れられるほどの政治力や統制力」がなかったということを前提に意見しているな。ここでDTの馬鹿の法則が発動した。上記において開戦の代替案としてはハルノートを受け入れるべきだったといっておきながら、その舌の根が乾かないうちにもうハルノートを受け入れる体力は日本にはなかったと主張している。できないことを刷ればよかった?この論理、とんでもない錯誤である。