いう記事を書いたはずの僕が言うのですから間違いありません(笑)。TACだけで大丈夫なのか大丈夫です。正確には「予備校のテキストだけで大丈夫」です。(PDFへのリンク)。2010年度のものは5月以降開示されると思うので、気になる方はご覧ください。TACには悪いけど、どこの予備校のテキストも(おそらく)、上記の出題範囲をそれなりにカバーしているはずです。大きな差異はないと思います。よって、学習範囲としては予備校のものを全面的に信頼しましょう。そこに疑問を持つことは、「抜け出せない迷路に自ら入り込む」ことであり、あまり有意義とは思えません。受講生の方は「我々がマジョリティー(多数派)である」と開き直りましょう(笑)。カリキュラムの違いはあるかもしれません。我々道場の執筆者4人は全員TAC生のため、他の予備校のカリキュラムとは比較できませんが、TACの4回転カリキュラムは、本当によく考えてあると思います。(4回転)というカリキュラムは、受験生にとって本当によいペースメーカーになると思います。TACのカリキュラム日程表があるので、独学の方はGW以降の勉強をこの日程で進めることをお勧めします。毎回同じ問題で大丈夫か?大丈夫です。」と、真剣に心配しました。同じ問題で何度も引っ掛かります。ええ、何度も同じ間違えをします。7科目という試験範囲は、思った以上に広い。心配無用と考えてよいと思います。そんな心配より、問題を解く際の考え方を抜本的に転換することをお勧めします。それは「問題を解く目的は、正解の解答肢を選ぶことではない」という逆説的な考え方です。それは「誤答の解答肢の間違いを全て指摘すること」です。「4つから1つを選ぶ」のではなく、「4つの内3つのどこが間違えているのかを考える」ことを目的に問題を解く、ということです。究極的には、「正解の選択肢」は眼中にない。「誤答の選択肢」にこそ、覚えるべき何かが隠されている、という考え方です。スピード問題集・過去問の設問文も、学習範囲の一部と考えましょう。テキストでは分かり難い説明も、設問文や解答解説文を読めば分かることもあります。正答ばかりを探すと、折角ある設問文のうち、4分の1しか読んでいないことになります。それでは余りに勿体ない。至るまで、骨の髄までしゃぶるように、吸って吸って吸いまくるべきです。時々、「スピード問題集、全問1日1回転!」というのをやっている方が居ます。勉強方法は人それぞれなのでとやかく言う必要はありませんが、個人的には「それで本当に勉強になっているのかしら?」「正答の選択肢を覚えてしまっているだけでは?」と疑問に思っています。基礎問題ばかりで大丈夫か?この点は比較的心配が薄いかもしれません。ZonEさんが「1次試験対策の完成度の目安」というエントリーの中で、「頻出領域を重点的にやりましょう」という提言をしてくれました。診断士試験は所詮6割取ればOKなんです。基礎さえ押さえれば十分です。「だって、経済ではスルツキー分解とか分からないし・・」とか「財務会計の取替投資がイマイチ・・・」と思っている方もいらっしゃるかもしれません。確かに科目の最後に難易度の高い「大問」が出る科目がありますよね。皆さんが難しいと思う問題はほぼ全員難しいはずです。受験生の目標は、まず足切り4割をクリアすること。全科目の総得点で6割をとることです。「自分の合格は大問が解けるかどうかにかかっている・・・」なんて賭けみたいなことは避けて、「大問は出来ればラッキー」程度に考え、基本的には捨てましょう。どの問題で得点しても、同じ「4点」です。あれば、絶対に間違えてはいけない問題に注力しましょう。ちなみに、僕は財務会計や経済の最後の方の「大問」は最初から眼中に入れませんでした。