P.28-30)高病原性トリインフルエンザの根絶戦略は、感染農場を中心とした広い円内のすべてのトリを淘汰することである。アジアで起きた最近の大流行によってこれが変わってきた。専門家たちは、ローマで開催された最近の会議を受けて、現在アジアで起きているトリインフルエンザ災害を押さえ込むのに役立つ、家禽ワクチンなどの目標を絞った戦略が必要だとした。したがって、承認されている抑止手段は「撲滅」の実施である。これに伴い、検疫区域に指定された区域内の家禽と人間の移動、関連する産業活動が厳重に制限される。家禽の個体密度が高い地域では、こうした厳重な抑止手段であってもウイルスの拡散を囲い込むのに不十分なことがある。か所にまでウイルスが拡散した。その期間中は業界内でのトリの移動を厳格に制限したにもかかわらず、そうなった。した大流行を抑止できるもっと効率的な対策はないのか、というのが問題になっている。示したような体系を提唱した。この中では、いろいろなシナリオで抑止対策の中にワクチン接種が含められている。対してのワクチン接種という考え方は、過去に激しい抵抗に遭ってきた。初期の警告徴候である死亡鶏の増加が見られなくなる可能性がある、というものであった。流行は、家禽製品の輸出禁止など通商に深刻な影響を及ぼす。存在していないことが明確に示される場合、または■ワクチン接種の有無にかかわらず「撲滅」対策を採っている国において最後に感染した動物が屠殺されてから半年経過した場合。この無病状態の承認は、家禽群の中にトリインフルエンザウイルスの汚染がないことが実証されることで達成される。単純な血清学的検査でこの実証を行なう場合に、トリがワクチン接種されていると事態が複雑になる。これは、ワクチン未接種の個体(前哨役)を定期的に血清学的モニタリングすることで改善が可能である。Marangon)が提唱したもうひとつの対策手段は、複数の成分からなるワクチンを接種するというものである。法」と呼ばれるこの方針が最近のイタリアでのトリインフルエンザ大流行の際に採用されて功を奏し、通商禁止が撤廃された。ワクチン接種のもっとも大きな恩恵は、感染個体からのウイルス拡散量が劇的に減少し、環境汚染の負荷量が減り、その結果、環境内のウイルス拡散が減ることである。Kong/156/97(H5N1)インフルエンザウイルスで攻撃した。中でももっとも顕著だったのは、ワクチン接種群から再分離されたウイルスの力価が、未接種群から再分離されたものよりも有意に低かったことである。博士による結果を追認したものであった。(H7N1)インフルエンザウイルスで攻撃した。場合も、ウイルスを排出するニワトリの数が減少し、同時に、感染臓器から再分離されたウイルスの力価も劇的に減少していることが示された。最終的には感染地域からトリインフルエンザを根絶に持っていくための手段だと考えるべきである。トリインフルエンザの抑止対策に成功するために踏むべき段階について提唱している。最初に、初発例を急いで特定しなければならない。流行の場合には、日常的なサーベイランス対策が備わっていなかった時期が長いために、見つけられない可能性がある。そのために、トリインフルエンザ感染のリスクがある国や地域は、トリインフルエンザが発生したらできるだけ迅速に発見することに特化したサーベイランス体制を設けることが推奨される。次に、その地域の産業家禽集団への拡散があったかどうかを時期を逸さずに評価しなければならない。この評価は、方針決定のためには利用できるようにしておかなければならないきわめて重要なものである。最後に、ワクチン接種の方針が決定した場合には、これを速やかに実行しなければならない。そのためにはワクチンバンクが利用可能になっていることが必要である。したがって、ワクチン接種の実施が遅れればそれだけ、トリインフルエンザウイルスがチェックされずに拡散しているリスクが高くなる。域での対策も実施して、適切な抑止と、ワクチン接種した個体群の中でウイルスが循環しているかどうかの評価を行なう必要がある。このことは、輸出禁止を撤廃するためには極めて重要である。年にかけて異種不活化トリインフルエンザワクチン(H7N3)が使用され、功を奏した。型)が見つかり、ワクチン接種を行なうことが決定された。持つワクチンが必要である。利用できる適した製品がなかったので、ワクチン接種のキャンペーンが出遅れた。その遅れのために、感染が大きく拡大した。