弁理士試験に短期合格♪語呂合わせで条文番号や趣旨を記憶しましょう。弁理士受験新報vol.119を買ってきた本屋にブラリと寄ってみると、弁理士受験新報の新刊があったので買ってきました。今回は、H29短答式試験の解答集です。ほんと、弁理士受験新報さんの出版は早いので助かります。LEC、TACの解答集と比較しながら参考にさせてもらっていますので、いつまでも!発行を続けてほしいものです。以前にも書きましたが、元々は月刊誌だったんですよね~(たぶん)2013年9月までは、毎月発行されていました。2014年⇒5冊2015年⇒4冊2016年⇒3冊2017年⇒今回で2冊目う~ん。順調に減少しています。短答試験と論文試験解説の年2回になるのでは?『傾向と対策』記事で、いくつあるか問題数を解析されていました。)内は昨年度の問題数です。⇒0問(0問)著不のいくつあるか問題は、もう何年もゼロ行進です。半べそかきながら解答していたのが懐かしい。いくつあるか問題に対応するには、1肢毎にこだわる姿勢が大切です。いう意味も込めて、わたしの青短では枝別に問題を分解しています。今回本屋で、TACの枝別問題集を発見しました。発行日を調べると、わたしの青短のほうが数週間早かった!TACさんの問題集は、初学者向けというよりは、経験者の知識整理に向いている気がしました。これで真面目に勉強した方がいましたら、感想を聞かせて欲しいです。新橋ゼミのブログに下記の訂正記事がありました。「出願Cに係る意匠ハは、先願Aに係る意匠イと類似するため、出願Cは、9条1項の規定により拒絶される。解説を下記に差し替え「加盟国が第三者の正当な利益を考慮し、限定的な例外を定めることができるのは、特許により与えられる排他的権利について、TRIPs30条に規定があり、前半は正しいが、意匠の保護についても、TRIPs協定26条(2)に規定があるため、本枝は誤り。「一方、意匠については、このような規定はないので後半も正しい。よって、本枝は正しい。併記し、イライラ解消の法文集です。最大限に高効率化するブログです。