00:10:33RSSのほうには広告が入らないので、まったく問題ないです。添付画像についても問題ないです。00:13:37了解しました。00:30:36十分でしょう。自動設定は便利ですね。200Mと余裕の容量だし、無料レンタルでは破格ですね。†[続・質問箱/9]よりコピーpukiwikiでサイトを構築中です。チュートリアルがとてもよくできているので、転載したいのですが(若干内容を変えたい)出展および、その旨記載すれば利用可能でしょうか。質問箱や自作プラグインの抜粋を転載した場合はどうでしょうか。ちなみに、商用利用ではありません。その下部ページ、自作プラグインとその下部ページ、欲しいプラグインとその下部ページについては、基本的に署名投稿記事ですので転載はご遠慮ください(参考にして、独自に要約や記事を起こすのはもちろん自由です)。当時「PukiWiki/Installとその下部ページ」として紹介されたのは個別のインストールの話題ですが、現在はこのページの様に、「質問箱から移された」コンテンツを含むページもInstall以下に存在しています。(このページに関しては、中身とページ名が合っていないと思います。質問なんですが、PukiWikiはGPLライセンスですよね。いうことはPukiWikiに載せた情報は、他の人が自由に転載可能なのでしょうか。回答PukiWiki/Install/ライセンスについてをご覧になりましたか。20:01:44一応一通り読んだつもりです。20:27:21文章とプログラムは別ライセンスです。10:02:45細かく言うと、wiki上の文章、という意味です。10:03:35一応、日本では、文章が書かれた時点で著作権が発生します。(特許のように申請する必要も有りませんし、著作権について宣言する必要も有りません。)よって、特に著作権放棄の明記が無い限り他者が勝手に転載する事は認められていません。これは、Wikiばかりではなく、Wordで書かれていようと手書きであろうとその媒体を問いません。10:52:55そうでしたか。GPLで配布されたWikiプログラム上での文章にもGPL的なものが適用されるのではないかと思っていました。今回はどうもありがとうございました。PukiWikiというプログラムにとって、ページの中身は素材にすぎません。「GPLはあらゆる所に伝播する」といった無茶な記述はGPLには書いていないはずです。そのような事はありません。Apacheを使って様々なデータをそのまま公開する事ができます。なるから○○できる」といった主張は誰もしません。*1他の例では、Wikipediaがあります。FDLライセンスで統一されていますが、Wikipediaの土台であるWikiのシステムは昔からGPLライセンスで統一されています。PukiWikiとGPLは、ページの中に利用者が自由に著した文章(の著作権やライセンス)に対して、何の注文もしていません。メーリングリストや、特定分野に特化した掲示板のような普通の共有サービスのデータと同じ様に考えて下さい。追記された文章の取り扱いについて、あらかじめ取り決めをしているなら最初からそれに従うべきでしょうし、関係した全員の合意が得られたなら途中で変更が加わるかもしれません。15:36:32この話題はGPLというライセンスで定義されている内容に関するものですので、どのような条件でGPLが伝播するのかについてはGPLについて各自ご確認下さい。ディレクトリに収められているデフォルトコンテンツについてですね。GFDLであるという規定はどこにもありません(少なくともGFDLではありません)。それぞれの著作物を適切に扱っていただけているならば、さほど無茶な事はありません。書店の棚に本(何人もの異なる著者による)が沢山並んでいても、それぞれの著作権や印税が互いに影響を及ぼさないのと同じ事です*2。