いう意図は全くないんですが......。何を忖度なさって、何を気になさっているのか分からないと気持ちが悪いですよ。HPの方でもう少し詳しく述べるように検討します。いや、今教えてください。なければ『人権蹂躙団体』と見方を変えざるを得ませんよ。ご指摘はごもっともだと思います。ごもっともと思われるのであれば、中止の理由を教えてください。いうことがあり得る、ということで事務局長が判断したという事です。SNSについてはかなりの数の書き込みがありまして、あとは個別にご意見とか色々連絡が入っている状況です。こちらで危険性があると判断できるほどのご意見が来ているということです。ある種の『脅迫』ですよね。誰がという事は結構ですから、その例を教えてください。ゲストとしてお招きするろくでなし子さんに対して危害が及ぶような可能性なりがあるな、という判断はできます。『レイシスト』であるとか『アムネスティが付き合う相手ではない』とかいう声はあります。『レイシスト』なんですね。SNSですので個人の特定はできませんがハンドルネームは確認し、記録しています。『レイシストだから攻撃するぞ』という脅しがあるわけですね。彼女が被害を受けないような防御態勢を準備して講演会を開けば良いのではないですか。彼女は普通に日常生活を送っていますよ。他の場所で個展をやったり、普通に生活していますよ。アムネスティで彼女が講演することを妨害したいが故に、そういう人たちが寄ってたかって言い募っているだけのことですよ。