【渋谷】アスペルガー症候群の男性が女性専用車両でブチ切れた一部始終。画像ゲーム情報・ゲームネタツール・壁紙・アイコンFLASHゲームその他エミュ改造コードリンク集サイトデザインちょこちょこいじってます。(2)全ランキング情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します・この運転手すごい。自転車が事故に巻き込まれるのを未然に防いだ運転手のGJ動画。【渋谷】アスペルガー症候群の男性が女性専用車両でブチ切れた一部始終。アスペルガー症候群の男性が女性専用車両が怒った一部始終。こんな事もあるもんだんと驚いた動画。そりゃもう大騒ぎです。「アスペルガー障害」の持病を持つ青年が「女性専用車」に乗ったところ、女性乗客から肩を叩かれ、声掛けされて、パニック状態になってしまいました。健常な男性も乗れるのですが、見た目では障害の有無がわからない男性もいるので、気安く声掛けするのはよろしくありません。「心が女性」の男性に見える人に声掛けするのも、よろしくありません。結局、赤の他人に気安く声掛けすること自体がよろしくないわけです。「男性も(いろいろな事情で)乗る場合があります」と鉄道会社が言わないから、こういうトラブルが起こるわけです。フラッシュ撮影した撮り鉄に運転士がキレる【喧嘩】これで遅延10分。優先席で女性が男性をぶん殴る動画が投稿される【なにこれ怖い】おじさんが駅員の首を絞める。返信コワー、、、チョット親切で教えてあげたつもりが、、、世の中色々な方がいらっしゃるから、、、って事ですね。返信こんなキチガイのために毎日電車遅れてたらたまったもんじゃないな...俺車通勤だけど。返信めんどくせー世の中になったものだ。返信アスペの人(この人はアスペとは違うと思うけど)の主張は、普通に正論だと思う。乗るたびに絡まれるってわかってるなら女性専用車両乗るなよ。声かけされたくらいでパニックになるんだったらよー。自分からわざわざトラブルが起きやすい状況になぜ飛び込むのかね。主人公の甲高い声の男の言ってることが半分言いがかりなのは置いといて、連れなのかたまたま居合わせただけなのか、冷静に話してるおっさん(おそらく2人)の言ってることは確かに正論。主人公の男の、「トラブルがあったらそれに対抗策を考えてくれないとこっちは安心して乗れないわけだよ」という言葉。対抗策がちゃんと成されてなくて安心して乗れないとわかっている女性専用車両に、なぜわざわざ好んで乗るんだよ。一般車両に乗ってれば声がけもされないし、肩を叩かれることもないんだよ。舗装されてる道路がちゃんとあるのに、舗装されてない方の道を自分から選んでおきながら、なんでこの道は舗装されてないんだよ!とキレてるようなもんだ。自ら問題のある方を選んでおきながら文句を垂れるって、良識のある人間のやることとは思えないね。彼は正論言ってますよね。自分の防衛ラインを引くことが不器用なだけで、別に悪い人ではない。問題は、自分の倫理観を相手に押し付けてしまうこと。結局自分のことは自分でやるしかない。矛盾しているようで面倒臭い。返信キチガイ相手に駅員さんも大変やね毎日お仕事ご苦労様です。返信なんで基地外だとかなんだとか心無いことをいうのかなぁ...少なくともこの動画の中での青年はキチガイと呼ばれるようなことはしてないよ。障害を抱えていること自体に反応してそう言っているのだとしたらそれは先入観で問題が見えなくなってるよ。健常者かそうでないかにかかわらず男性でも利用できる女性専用車両を、外見からはわからないけれども障害があってまた心が男性でないこの青年が利用して、それに対して、女性専用車両に男性が乗るべきではないと考えた女性が声かけをしたことで衝突が起きたっていうのがこのトラブル。なると原因は青年と女性の主張の衝突なわけだけど、青年の主張には間違いを見つけるのが難しい一方で、女性の主張には明らかに間違っている部分がある。それが、女性が彼に声かけした理由でもある、「男性が女性専用車両に乗ってはいけない」っていう考えなわけ。考えたからこそ、見ず知らずの他人に声かけをするっていう、それなりに危険なことをしたということでもあるけれども、危険なことをなぜしたかっていうのはまぁ彼女の性格的な部分も絡むから一概に問題とも言えない。この女性側の誤解がこのトラブルの原因なんだよ。もより大きな問題はこの女性の誤解が誰にでも起こりること。この女性のように考える人は少なくないんだから、すべての責任がこの女性にあるとは言えない。してそのように誤解する人が多いのかと言えば、これは鉄道会社の女性専用車両に対する説明が足りてないってことになる。結局のところ彼や彼をフォローしてたおっさんと同じような意見になってしまったけれど、いつもオコなおっさんがフォローにまわってるのはこのへんの理由だと思うw彼としても女性専用車両を利用すればトラブルの原因になると分かっていたはずで、それにもかかわらず利用した彼にも責任はあるっていう意見もあるけれど、彼は自分の主張がただしいと思ったから行動して、その主張も間違ってはいないんだからそういった意見は彼の性格に踏み込む行為でしかない。少なくとも論理的な意見ではない。障がい者を許可している理由が今ひとつ不明で良くないですが。介護者が女性の場合を除いて、バッサリ切っても良かったですよ。分離する必要があるのは明白ってのはあなたの価値観だからあの...「強制まではしない」と「許可している」は別物でしょう。痴漢を防ぐための手段としての女性専用車両ってものにそもそも無理があるってだけ。女性と男性をきっちり分けてやらないといけないのにそれだと男女差別になるから男も利用可能にせざるを得ない。公共交通機関が~専用なんて謳う事自体おかしい「公共」って読んで字の通り問題があれば「何ですか?」「止めてください」とか言えばいい他にも乗ってる人が居れば必ず「どうしました?」って言ってくれるそれを恥ずかしいから、言い出せないから→専用車両用意してください!ってのは話が飛躍し過ぎ&問題を他に押し付け過ぎコミュ障だから、引きこもりだから→会話無しで働ける職場用意して!食材や日用品は宅配して!あ、値段は一緒でね!って言うのと一緒。女性の方、何かあれば助けるよ。”ご協力をお願いしてるだけで乗車しても問題ありません”つまり「強制はしていない」。”痴漢に関するトラブル(痴漢そのものや痴漢冤罪とか)”を防ぐことだよ?「そのために男女を分離したが分離しなくて良い」ロジックとして破綻しているように見えますが。会話が噛み合っておりますか?こちらは現状を否定しているのに現状で回頭しておりませんか。返信ほんと日本語理解できないアホ多いなw男女区別することがいいとか悪いとか誰も話してないだろどちらも一定数いることはわかってるんだよ現状規制するルールがないから男を女性専用車両から引きずりおろすのは間違っているって話してるんだよ。※75「現状分離するルールはないって言ってるだろ」と「「分離させなくて良いと言っているのは鉄道会社」だからどこにそんなこと書いているんだよ」(言い換えると「分離させるべきだと鉄道会社は言っている」)は、最初の話からの「噛み合わなさ」、つまり—-こちらとしては「徹底させたほうがいいよね」その返答が「分離させなくて良いと言っているのは鉄道会社」では噛み合いません。—-をそのまま引き継いでいるのですね。最初に私が出した提案)「分離させるべきだと鉄道会社は言っている」=>「徹底させたほうがよい」で、提案と現状ですから、話は噛み合わない。※75提案(というかあるべき姿)から言うと、この男性の主張は正論でもなんでもありません。ルールで規制されていないからといって、趣旨に沿わない使い方は妥当とは言いません。仰るように単に強制できないだけです。返信そもそも女性専用車両のルールの発祥が痴漢対策だよね。人はまずそういう下層民のルール自体に関わらない。推奨とか強制はないとか言ってないで最初から専用車両にのらなきゃトラブル起きないわけだろ?チカンやその冤罪などに巻き込めれたくないなら最初からさければいいだけ。専用車両に乗り込んで声かけられたぐらいで大騒ぎするぐらいなら最初からそこにいくなよ。長いと読めないと思うので、論文調にして分割します。(連投スマソ)要約このスレの主題は鉄道の女性車両問題であるがアスペルガー障害(以下ASとする)が世間で注目され始め其の特性から”奇異な人””迷惑な奴””困ったチャン”の様な風潮が流布されつつある。ネット上に自己診断などが広まり、”自称アスペ”も増加しつつあるASの世間での印象を利用して、自らの意見を広めようとしている嫌疑を糾弾する事また、ASの特性を説明しようとする趣旨です。私自身AS+ADHD(注意欠陥多動:多動特性は出ていないが)当事者であり。その他)の就労支援事業を行っている者です。)AS発覚は48歳(現在54歳)、当然訓練や療育は受けていないですが微妙に定型発達者の思考も理解できる、言わば境界線上に位置しているようです。測定上限の160を突破という、珍しい特性を持っています。準備ASは言語能力及び知能損失がない自閉症とされています。見ていますが、症状は千差万別で、見た目からして極端な人から、ほんとアンタASなの?と言う人までいます。(私も診断されるまで、見破った人は誰も居ないです。返信>11>>うん気持ち悪い>70>>声が高くてクソキモい当事者の私が見てもそう思います多分、彼はSSTなどの訓練や良いアセスメントやカウンセリングを受けていない言わば”野生のAS”だろうと思います。興奮した時のコントロールが出来ない、ASは協調運動不得意な場合が多く発声は喉や呼吸器の一種の強調運動の為です幼少期にASが発覚した場合には療育などが行われて訓練されてコントロール出来るようになる場合が多いですが成人してから発覚すると、中々ウマく行かない事が多いです。「コレを見て」と強要はしないです(普通は)しかし、外から見えない障害は考慮される事が有りません本当に外からの情報が入って来ないんです。抱えているようですかなり”コジラセテ”居るように思えます。ドクターとやらにくっつかず、本当のDr.の方に行くべきだと思います。思われる事も有ります彼は喋れるので多分積極奇異型と思われます。返信>27>>自分からわざわざトラブルが起きやすい状況になぜ飛び込むのかね。>30>>自ら問題のある方を選んでおきながら文句を垂れるって、良識のある人間のやることとは思えないね。>51>>障がい者を許可している理由が今ひとつ不明で良くないですが。>52>>確かに動画の奴は自己満臭はするわw多分、ドクターとかに利用されているだけではないかと思います問題起きそうな所に同伴している事から伺われます。一種の罠を仕掛けて、ネタを作っていると思われます。ドクターの信者になるASの特性として、思い込んだら変わらない(ロックON)宗教とかに嵌る奴が多いのも其の為です。声掛けも、予想外の出来事なのでパニクル人も居ます(ASは一種の自閉なので、自分の作った予定が急変するとパニクル事がある)しかしながら、外見からASを判断する事は困難な場合が多いので無理でしょうそうなるように、仕向けられた彼は被害者と言えなくもないと思われます。そもそも女性専用車両に男が乗り込む必要がある?なんの為の専用車両よ。法的には乗れるんだろうがあえて乗り込み問題提起したところで世論はどっちに味方するかを考えろ。それからアスペとか性同一性障害とか言って偉そうにしてしている奴もいるがこんな奴は生きる価値すらねーよ。世の中から淘汰されるべき人種。この日本では普通が当たり前なの。自分を障害者と理解して健常者の邪魔にならないように生きている奴はましだけど自分は障害者です!と偉そうに振舞っている連中は勘違いするなよ、普通で当たり前の健常者がいるからこそお前らは生きていけてるんだからな。返信ドクターは障害者か?違うやろうwなんの為の専用車両だ?女性を痴漢被害から守る為の専用とちゃうのか。確かに不愉快になる言動だったな。世の中いろんな考え方の人間もいるって事で勘弁な。それから女性専用車両な、お前はなんの為の女性専用車両と思ってるんだ?ただ障害者や女が乗る為の車両か?もっと明確な目的があるからわざわざこんな車両を走らせているんだろうが。くればわかるだろ、弱い立場の人間を守ろうとしてんだろ。子供も入ってたような気がする。返信ぶっちゃけ、ちょっとアレな人ってのはすこぶる面倒くさい。これは差別じゃなくて、事実そのとおりなんだから仕方がない。そんな人が普通に一人で出歩いてるこの世の中。専用なんて銘打ってるから問題が発生するんだよ。電車の持ち主である鉄道会社が障害者は女性専用車両に乗れって言ってるんだからいや、推奨しているとはさすがに言えないです。上でも書きましたが、趣旨を考えれば、あくまでも「許容している」とするのが妥当でしょう。そりゃまぁ推測ではあるんですが、それ以外の推測が成り立たない以上、間違っている可能性は低い推測でしょう。曖昧な定義の上に曖昧な例外を作るからこういう事になる。思い付きを口頭で周知させるのなんて無理だから。日本の女は自分達に都合が良い差別には寛大。痴漢被害にも遭うこともないし自分達は優遇されていると勘違いしているからね。痴漢被害とは無縁の女に限って降りなさいよ!!とギャーギャー騒いでる。女性車両は先頭車両の場合が多いので、頭の湧いた鉄ヲタが車両前の方を占めることもしばしば。何か言われたらもちろん、基地外だから乗って良いんです!と主張します。間違いではないですけれどもね、基地外という点は。女性車両でトラブルにあったパニック持ちなら、女性車両は避けるはずなのに、あえて乗るとかパニック言いたいだけなんちゃうかと。先頭車両ではない女性車両もあるので、先頭車両は基地外用として、3号車あたりを女性車両にすれば良いのに。実際3号車が女性車両というところもあるし。※95超ブーメランじゃないっすか・・・wwwまあ男性専用車両を素直に作るべきだよね。思うけど昨今男性が男性に痴漢するから考え物だよね。返信なんか女性が社会進出してるアメリカとかでこういう事例聞かないけど海外には女性優先車両ないの?性犯罪向こうの方が多いのに。動画に映っている本人ですが...>>3・>>5早口というか、「殺されるかもしれない」という状況の時に、相手が(自分の発言を)どう受け止めるかなんていちいち考えてられないわな>>13同意です。いう、「赤の他人に絡む人」がいる限り、電車は遅延するでしょうね。>>16じゃあ痴漢と無縁な俺に言われても困るな。俺は同性愛者ですよ(既婚ではあるが)。同性愛者が異性に痴漢どころか興味すらない。返信>>27>乗るたびに絡まれるってわかってるなら女性専用車両乗るなよ。>しかも声かけされたくらいでパニックになるんだったらよー。自分からわざわざトラブルが起きやすい状況になぜ飛び込むのかね。万引きされるのがイヤなら店を畳め?イジメられるのがイヤなら学校行くな?いやいや、「やるほう」が悪いんですよ。学校で、「強制転校」させるなら、イジメられっ子ではなくイジメっ子に対してでしょう。>声かけされたくらいまったくもって想定していないので。電車内で携帯電話を使っていて注意されるのは、「想定内」のことなので対処できる。目の前に包丁を持った人間が突進してくるような状況なんていちいち想定していない。そのような状態になれば当然パニックになる。>自分からわざわざトラブルが起きやすい状況になぜ飛び込むのかね。それって、女性専用車両に乗らない女性に対して「なぜ痴漢されやすい状況に飛び込むのか」と言ってるようなものですね、的外れです。「トラブルがおきやすい」?いえ、トラブルが起きるなんて想定外ですよ。障害者が乗れるって言ってる車両なのだから、絡まれる事(=トラブル)は想定していない。返信>>30~~~~~~だが主人公の男の、「トラブルがあったらそれに対抗策を考えてくれないとこっちは安心して乗れないわけだよ」という言葉。対抗策がちゃんと成されてなくて安心して乗れないとわかっている女性専用車両に、なぜわざわざ好んで乗るんだよ。一般車両に乗ってれば声がけもされないし、肩を叩かれることもないんだよ。舗装されてる道路がちゃんとあるのに、舗装されてない方の道を自分から選んでおきながら、なんでこの道は舗装されてないんだよ!とキレてるようなもんだ。自ら問題のある方を選んでおきながら文句を垂れるって、良識のある人間のやることとは思えないね。基本的には>>29さん宛の返信で代替しますが、追加するなら、もうちょっと論理的に考えましょうね。女性専用車両に「障害者可」となっている以上、乗るのは自由で、舗装云々は例えになりませんよ。舗装されてない道路は容易に歩行困難と想定できるけど、その例えで言うなら、「舗装されている道路なのに舗装されていなかった」ですよ。あと、「良識」という言葉が出ていますが、良識というなら、最低限の良識と想像力があれば、女性専用車両「でなければならない理由」が分かりませんか?10m歩くのに1分かかる人は階段から近い車両は死活問題ですし、聴覚障害者は乗務員のいる車両に乗らないと(当事者にとっても乗務員にとっても)輸送混乱時に対処できないのですよ。「イヤなら他の車両に乗れ」っていう人いるけど、他の車両ではダメだからその車両に乗っているってことくらい、どうして想像できないのだろうか。常日頃より論理的に考えてない日本人がそういう問題って出来るのだろうか>>36>.舗装されてる道路を選んだら落とし穴があったんだろwそう、それ。あ、車掌もやったけど。「心が女性」(≒性同一性障害者)は俺のことではないよ。動画だと、俺に言ってるように聞こえるけど、俺に対して言ったセリフではないのだ。俺は同性愛者であるものの、性同一性障害ではない。「AS当事者」さん・あなたのその思い込みの激しさこそ「アスペ」そのものですなw・僕は性同一性障害ではありませんよ。返信>>95.>本末転倒。そもそも女性専用車両に男が乗り込む必要がある?なんの為の専用車両よ。「乗り込む必要」は上に書いたから省略するけど、それにしても、「イジメられるのがイヤなら学校に行くな」「万引きされるのがイヤなら店を経営するな」っていう論理ってどうやったら成立するの?>法的には乗れるんだろうがあえて乗り込み問題提起したところで世論はどっちに味方するかを考えろ。健常者男性は「法的には乗れる」ですが、障害者男性は法的云々以前に、「ステッカーにも乗れると書いてある」ので、つまり女性と対等なわけですけど。>それからアスペとか性同一性障害とか言って偉そうにしてしている奴もいるが上に書いたように俺は性同一性障害ではないよ(同性愛者ではあるが)。>こんな奴は生きる価値すらねーよ。世の中から淘汰されるべき人種。危険思想w>この日本では普通が当たり前なの。「皆と同じじゃないとイヤだ」ってのは日本人の悪いところだよね。自分は制服を校則通り着たいけど、周囲が着崩してるから自分も着崩す。それは単に周りに流されているだけで主体性がないさ。>まだ自分を障害者と理解して健常者の邪魔にならないように生きている奴はましだけど自分は障害者です!と偉そうに振舞っている連中は勘違いするなよ、普通で当たり前の健常者がいるからこそお前らは生きていけてるんだからな。アスペに自閉症にいろんな種類の心の病気があるのかもしれんが我々健常者が不愉快になるような言動行動はするな!えーと、俺は、小学生の頃に9億4000万円もの相続税を払ったから、「健常者の納税で自分が生かされている」という発想は全くない。あなたの言っていることは分かる。「障害を武器にする人」はほんと困る。車椅子系障碍者は、半額で乗るという「権利」は行使するのに、障害者手帳という「義務」は、「外見で分かるだろ!」と逆ギレして義務を放棄する人が多く、「障害を武器にするなよ」って思う。僕は、いつ「障害を武器」にしましたか?黙って電車に乗っていたら絡まれただけですよ。僕が「俺は障害者だ」とプラカードを持って乗ったならまだしも、「何もせずに乗った」のに、どこをどう解釈すれば、「障害を武器に」になるのだろうか。返信>>113そうなんだw>>115あなたの考え方ではそうでも鉄道会社的には性同一性障害者はOKだよ。>>146に書いたように、俺は性同一性障害ではないけど。>>118これ俺も不思議。修学旅行も男女同部屋にしろ」と言ってる団体が、なぜ女性専用車両は容認なんだろう。>>132上に散々書いたけど、「イジメられるのがイヤなら学校行くな」は論理として破綻しているし、それ以前に想像力ってないのですかね。返信>>139>男女どちらも専用車両を作ればとりあえず解決これは同意。性同一性障害者をどうするかの問題は残るが。>ところでこういう話を聞くと、この人女子トイレに入ってもこんな風になるんじゃと思ってしまうんだが...女子更衣室に入っても、そこが女性専用と理解出来なけりゃ...って話にならんか?トイレや銭湯とは話が別だよ。性同一性障碍者はそのへん苦労するだろうけど、俺としては、トイレと銭湯は別に障害者男性ならOKとなっているわけではないし、あとは法律で決まっている部分もあるでしょ(トイレは法的な決まりはないらしいけど)。こっちは場所が違えば逮捕案件になっちゃうんだがそれを「精神障害があるんだから」みたいな言い方で収めていいんだろうか動画の中では精神障害が強調されているだけで、僕は身体障害もありますよ。俺って、(共産党の志位さんほどではないが)ボソボソ喋るとか聞き取りにくいと言われることもあるが、この動画だとむしろハキハキしてるように聞こえるのか。いうふうに喋れば聞き取り易いのか。国土交通省では「鉄道事業者において、輸送サービスの一環として導入された女性等に配慮した鉄道車両」と定義しており、「男性の乗車に対しては禁止する法的根拠はなく、男性利用者の協力のもとに成り立っているもの」としている。乗った女性客はもれなく痴女扱いで痴漢行為に対する処罰は無し。いいと思うよ...そうすりゃ冤罪もなくなるし。返信ルールに則った運用をした人に対して、犯罪者同然の取り扱いをした鉄道会社(だよな?動画に出てる小太りな男性2名)が悪い。こんな取り扱いを受けるほどの悪事を行ったわけではないのに、過剰な罰則を設けてる。電車から降ろして3人がかりで詰問するような内容ではないはずなのに、客をわざわざ威圧するために人数連れてやってくる。暴力をふるいたいんだね。※157「女性専用車両に隔離」という理想は絶対に実現しない。女性専用車両は、必ずしも降りたい駅のホームに一番近い場所に設置されているわけではないから。それと、痴漢云々は、鉄道会社が車両本数を増やして、乗客密度を下げれば解決すること。女性専用車両なんか持ち出す必要は(乗客には)ない。駅員さんも大変だとしか俺個人の感想としては、女性専用車両そのものは賛成です。逆に、俺自身なんかもそうだけど、こういう密集した状態でムラムラする時もあるということです。痴漢っていうのは俺個人的にはかなり来るシチュエーションなんだよね。逆に、実際に電車に乗ると、なにかの拍子に捕まることを考えて、それどころじゃ無い。乗り過ごすのも嫌だしね。俺は逆に男性専用の車両もあってもいいのでは、と思ってるくらいだよ。いうことって、必ず曖昧な境界があって、難しいケースも出てくるし、複数人で乗る場合もあるから、全部分けるって訳にはいかないだろうけど。それにしても、間違えて入ってしまった場合の、それぞれの立場での対処の仕方も、これから考えないといけないのかな、と思います。速やかに別の車両に移動出来る様にするとか。なんかこれっていういい案が思い浮かばないんだよね。※161女性専用車両が導入されてからも、朝の通勤時間帯とか、普通に女性が入って来るんだが・・・?おまいは、女は専用車両に隔離せよとでもいいたいのか?それと、女性専用車両は痴漢の減少に「全く」効果をあげていない。痴漢被害者の駆け込み寺だといわれているのに、痴漢被害者は毎年増加していくにも関わらず、女性専用車両は通勤時間帯でさえ閑古鳥。誰も望んでいないし、ほとんど誰も使ってない。よる混雑緩和と監視カメラの導入、この2つだけ。繰り返すけど、女性専用車両が導入されても、多くの女性は非女性専用車両に乗っているし、痴漢は減少していない。「痴漢」という犯罪が成立する理由は、電車の過密によって「犯罪が露見しにくいから」なので、その解消には、鉄道会社が便数または車両数を増やすか、監視カメラの導入が効果的。女性専用車両は、専用車両以外の人口密度が増える分痴漢しやすくなるので、女性専用車両は痴漢を幇助している。プーマによるアディダスのネガキャン。返信>>167>わめき散らして気持ち悪いまあそう思う人がいるのは当然だと思いますが、目の前に包丁を持った巨人がクスリやってるような目つきでこちらに突進してきたような状況で、冷静な判断力を保つことは、少なくとも僕には無理です。女性専用車両に乗らなきゃいいだけじゃないかじゃあ、痴漢されるのがいやなら電車に乗るな。車に轢かれるのがイヤなら家から出るな。万引きされるのがイヤなら店を経営するな。イジメられるのがイヤなら学校行くな。鉄道会社が「女性専用車両に乗るとトラブルになる可能性が高いです」と注意喚起してるわけでもないのだから、わざわざ乗るもなにも、そもそも、トラブルが起きるなど全く予想(想定)していない。いうか、想定していたらそもそも錯乱しませんよ。お前みたいなのが乗って来たら他の人が安心して乗れないわこれは文句を言う相手を間違えないように。絡む人がいなければ、絡まれて騒ぐ人もいないのですよ。返信>>3ちなみにこの時、僕が興奮(より正確に言えば錯乱)状態にあったので、言おうとしたセリフが上手く出てきていない部分もあります。3:11から、「埼京線が痴漢~カメラ~」と言っていますが、この時僕が言いたかったのは、「マタニティマークを付けてると嫌がらせ受ける事が多いと問題になり、鉄道会社はそういう嫌がらせをやめろと啓発を始めた。それなのに、『女性専用車両で絡まれる障害者男性』にはなぜ、何も対策しないの?」と言いたかったのです。錯乱状態のためセリフが出てこなかった。4:23からは絡んできた女性客を擁護するようなこと言ってますがこれは本心ではありません。泣きそうになっていたし、自殺されても困るので、このようなことを言いました。返信このアスペの人、「人を外見で判断するってのがおかしいんだ、おれの妻も前、女なのに~」と言ってるね。女性専用車両を容認しているのは先天的な要因によってレッテルを貼り、区別することをよしとする差別主義者だということがよくわかるコメント欄。差別主義者はこの世から消してよいというのが世界のルールだと理解しとけよ。車内で人の体に触ったのだから痴漢と同じく逮捕でしょ。確かにこの人はオネエっぽく饒舌に喋ってるけど、決して性同一性障害ではないと思うよ。「俺」って言ってるじゃん。私は性同一のニューハーフだけども性同一の人はプライベートで俺なんて言いたがらないもん。職業オネエとかでプライベートは男として暮らしてるようなケースなら別だろうけども。他の車両ではダメだからその車両に乗っているってことくらい、どうして想像できないのだろうか。女性専用車両に対する世間の理解が不十分なんてことはわかりきってるんだから、女性専用車両に男性が乗ったら不測の事態が起きるってことくらい、どうして想像できないのだろうか。声かけされることくらい想像つくし、声かけされたくらいでこんなに取り乱すんなら声かけされない車両に乗れ。少なくとも「トラブルが起きそうなことは自ら避ける」という知恵はないんだということだけはわかった。返信おれも上京したての頃間違えて乗ったなー。過ぎたこと騒いでも仕方ないしどの車両乗っても目的地着くんだから今後は嫌な思いしてまでわざわざ女性専用車両乗らなきゃいいじゃない?わざわざ変に身構えて乗る理由や必要があるとも思えないなぁ。久々に見たらコメントがついてるので返信いたします。目立ちたい、多くの人に注目されたいという下心なんじゃないのか?「この動画の人」というのが、ドクター差別さん(投稿主)なのか、僕のことなのか分かりませんが、僕のことだとしたら、ですから、僕は、女性専用車両の是非については一切触れていないじゃないですか。もって想定してないことが起こったから錯乱状態に陥った、ただそれだけの話。女性専用車両の賛否には踏み込んでないし。>>182それに関しては過去のコメントを読んで。僕は性同一性障害者ではありません。同性愛者ですが、性同一性障害ではありません。動画で「彼は心が女性~」と言っているのは、「彼」とは僕のことではありません。他の車両ではダメだからその車両に乗っているってことくらい、どうして想像できないのだろうか。>女性専用車両に対する世間の理解が不十分なんてことはわかりきってるんだか>ら、女性専用車両に男性が乗ったら不測の事態が起きるってことくらい、どう>して想像できないのだろうか。声かけされることくらい想像つくし、声かけされたくらいでこんなに取り乱>すんなら声かけされない車両に乗れ。健常者の男性ならいざ知れず、ステッカーにそれなりの大きさの文字で「身体の不自由は人は乗れる」と書いてあり、放送でもたまにそう言っている。それなら、声かけされることなんて想像つくわけがない。声かけされることは想像できるが、まさか客が客に絡んでくるなんて想像つかわないわ。秋葉原で買い物するときにいちいち通り魔がいるかな?とか気にしないのと同じだよ。電車ん中でケータイ電話使っていてそれを注意されるなら、(その注意の是非は別として)想定できることだが、それは「ケータイ禁止」という鉄道会社のお願いがあるからだ。鉄道会社が、「女性専用車両に障害者男性が乗れば絡まれます」という注意書きを一言もしていない以上、絡まれる事なんて全く想定していない。それと、10m歩くのに1分かかったり代謝機能の異常で微妙な温度調節が必要になるから、どちらにしろ他の車両は無理だ。いうか、根本的に、>女性専用車両に男性が乗ったら不測の事態が起きるってことくらいが分からない。外見では障害の有無は勿論、性別だって絶対に確定できない。「あれ?ここ女性専用車両なのに。差別に抗議してる男性かな?それとも障害者男性かな?あるいは、性同一性障害者?いやいや、外見が男っぽいだけで実は女性なのかな」とか色々な可能性が想定できるわけで・・・。いう可能性を全部すっ飛ばしていきなり「健常者男性」と決め付けて、しかも「車掌に伝える」という手順をすっ飛ばして直接絡んでくる人間なんて、何するか分からないだろ。その中で、「何もしてない」のに絡んでくる人間はそれ以上に危険。返信>>185>少なくとも「トラブルが起きそうなことは自ら避ける」という知恵はないんだということだけはわかった。(トラブルを)想定してないからね。いうことは想定できるが、ただ乗っているだけでトラブルになるなんて想定していない。ところで、あなたは、「包丁を持っている男に出くわす可能性があるから、電車には乗らない。トラブルは自ら避ける以上、電車には乗らない」のですか?URL貼れないみたいなので、下記で検索して下さい。返信>>186老人男性は優先対象外のはず>>188>わざわざ変に身構えて乗る理由や必要があるとも思えないなぁ。女性専用車両に乗る理由は必要はありますよ。ちなみに、僕は別に身構えてないですよ。他の客に絡まれることなんて1ミリも想定してないし。返信これで一度、他の客に絡まれるって事態を経験したんだから、次からは、他の客に絡まれることも1メートルくらいは想定しましょうね。したらここまでパニックに陥ることもないでしょう。あなたに非が一切なくても、実際にそういうこと(他の客に絡まれること)が発生し得る、ということをあなたは身を持って経験したんだから、その経験を次に生かして成長しましょうよ。青信号を渡ろうとしても、横から赤信号を無視して突っ込んでくる車が来るかもしれない。そのくらい想定して暮らしてるでしょ。(通り魔などというめったに起きないレアケースで、なおかつ内容が極端な例を挙げるのは、あなたの詭弁です)それと同じで、女性専用車両では、あなたに非がなくても、非のある人間に絡まれるという理不尽なことが、残念ながらこの世の中では起き得るんですよ。今回の経験を教訓として、次に女性専用車両に乗る時からは、絡んでくる客がいるかもしれないことを想定しながら乗りましょうね。ないと、同じもらい事故をくり返すような馬鹿ってことになっちゃいますから。返信>>196上から順に返信してゆきますね。>これで一度、他の客に絡まれるって事態を経験したんだから、次からは、他の客に絡まれることも1メートルくらいは想定しましょうね。したらここまでパニックに陥ることもないでしょう。僕は塾講師もやっているんですが、そうした非効率的な考え方はよく分かりません。大学入試の過去問で、A大学に10年に1回、たまたま出た英単語で、しかも専門的な単語で一般の英和辞典にも載っていない単語だった場合。いう単語は、「A大学を受けるなら、覚える単語だ」とはならず、多分もう出ないだろうし、出たとしても、それは他の受験生も知らないし問題ないでしょう。>たとえあなたに非が一切なくても、実際にそういうこと(他の客に絡まれること)が発生し得る、ということをあなたは身を持って経験したんだから、その経験を次に生かして成長しましょうよ。青信号を渡ろうとしても、横から赤信号を無視して突っ込んでくる車が来るかもしれない。そのくらい想定して暮らしてるでしょ。(通り魔などというめったに起きないレアケースで、なおかつ内容が極端な例を挙げるのは、あなたの詭弁です)詭弁と言われるのは納得行かないな。極端な例が詭弁ということなら、例は極端なほうが分かりやすい、取扱説明書はその典型。それ以前に、どこが極端なのか分からない。自分にとっては、通り魔と同じくらい想定していないことなのだから、例を例として機能させるならば、ちっとも極端ではない。道路の例で言うなら、高速道路を自転車が逆走していることくらい、想定していない。あるけど、いちいち想定はしないレベルである。「青信号だけど左右確認する」という日常行為と同列視は自分にはできません。>それと同じで、女性専用車両では、あなたに非がなくても、非のある人間に絡まれるという理不尽なことが、残念ながらこの世の中では起き得るんですよ。今回の経験を教訓として、次に女性専用車両に乗る時からは、絡んでくる客がいるかもしれないことを想定しながら乗りましょうね。護身用に水鉄砲を持って乗ればいいですかね?拳銃は日本では違反だし、スタンガンや催涙スプレーは合法性はとにかく重たいし。>じゃないと、同じもらい事故をくり返すような馬鹿ってことになっちゃいますから。対策を講じるべきは鉄道会社であって俺ではないな。返信>>195それでどうやって暮らすんですかwwじゃあ、痴漢されるのがイヤなら電車に乗らなければいいんでしょうか。万引きされるのがイヤなら店を経営しなければいいんでしょうか。返信まーだやってんのwwwこんなとこで必死に反駁したって何も変わらないよ。そんなことより、鉄道会社のサイトにあるお問い合わせ・ご意見投稿フォームから毎日毎日意見を投稿してやりなさい。したら少しは鉄道会社も社会も変わるかもしれない。返信>>202それでさ、どうやったらこういう的外れな例が出るんだ?>スラム街に店だしといて万引きされたって文句言ってんのと同じだろ笑>自分からトラブルになりそうなとこ突っ込んどいて何ほざいてんだよカス全然違うけど。いつから、女性専用車両が「スラム街」みたいなところになったわけ?もうちょっと論理的な考え方を身につけないと恥を晒すだけだよ。鉄道会社は、「電車内でケータイ使わんといて」と言っているから、電車内でケータイ使えば、誰かに注意される可能性があるのは想定できる。女性専用車両は、「身体の不自由な人は乗れる」とハッキリ書いてあるし、「乗れるけどトラブルになるかも」とは一切書いていない。その例題で言うなら、「スラム街」ではなく、「一般の街」となるわけだが。「イジメられるのがイヤなら、学校に行かなければいい」「女性専用車両に乗らなかった女性は、痴漢されても自己責任。男のいる一般車両に乗って、自分から痴漢されやすいところに突っ込んでおいて」と言っているのであって、いかに的外れか分かるでしょ。(いじめの場合、強いて言うなら、登校禁止にすべきはイジメ被害者側ではなくいじめ加害者側。)たった5行程度の文章の中で論理破綻しまくっていて(笑)とかカスとか書いてると痛々しいね。煽り文句もうちょっと論理的な文章を書けるようになってから入れようね、でないと恥晒しだよ。強制力がないにしても女性専用車両って言ってるだろ。返信>>204健常者男性に対しては、その言い分も分からないことはない。専用車両」って意味じゃん。「専用」の対象には障害者も含むんだが。返信んで鉄道会社にご意見投稿フォームから投稿はしたの?してないんなら早くしてきなさい。そもそも外見で性別が判断できるわけもないけどなお前のそういう極論がお前をダメにしてるんだが、わかってないようだな。実際は、たいていの場合は外見から性別を判断できる。ない場合もたまに(あるいは時々)ある。