07:00:29Wikiだからコンテンツの著作権およびライセンスが守れない、あるいは無法地帯であるということは有りません。Wikiやosdev-jを参照して下さい。16:32:01Wikipedia:著作権などを読むと、すごく勉強になりますね。henohenoさんがおっしゃるように、「Wikiだから当然に著作権は無いとはならない」ように思います。現行法では、デフォルトで著作権が発生するはずですから。パブリックドメインにしたいときは、利用規約として表示することが必要かもですね。17:14:49質問のしかたが、まずかったかもしれません。そこで表現を変えてみたいと思います。最下部に表示される5行(クレジット)を表示させていないコンテンツを見かけました。記事内の著作権処理については、また別の問題です。22:34:08そうですね。)」という議論もあるようです。各ページの表示はミニバナーで専用のページへ誘導しようかと思います。人力検索サイトはてな:「Pukiwikiの商用利用について質問します。個人的見解をかきますと、PukiWikiはGPLライセンスですので、3番のソース公開は義務付けられているはずです。4番は名前を変えることは可能ですが、著作権表示を消すことはできません。あとは明確ではないですが、1番は禁止されていないと認識しています。2番は宣伝条項にあたるかと思いますが、これも必須ではないかと思います。20:43:30あ、あと一つ書き忘れ。4番の名前を変えることはできますが、改変したソフトもGPLライセンスで公開する義務があります。22:41:52ソース公開については下に書いたような条件を見て下さい。「撤回される前のBSDライセンス」を参考にしたライセンスにあるような、いわゆる「宣伝条項」はGPLにはありません。ある通りで、PukiWikiに適用されている「GPLライセンス」が定める通りです。対する制限はできませんし、GPLが禁止していることはできません)。PukiWiki(という製品)を営利目的に利用して構いません。21:56:45金銭を対価に第三者のためにPukiWikiを設置して構いません。デザイン料、PukiWiki代、作業費、その他諸経費はあなたが決めて下さい。売っても)構いません。PukiWikiを収録したフロッピーディスクやCD-ROMを付録にした書籍あるいは別の何かを販売して利益を得ても構いません。自身が運営するWikiサイトの広告で運営者あるいは他者が収入を得ても構いません。PukiWikiの無料ホスティングサービスを提供していますが、その代わりに広告費を得ています)(方法や内容によっては迷惑行為あるいは不法行為として別の問題が発生しますので注意して下さい。)ソースコードの一部を著作物として書籍などで引用しても構いません。全文を掲載しても問題ありません。「これは俺の著作物だ」と主張した場合は普通に著作物(著作権)の問題になります。下記3)GPLで公開されたものに対し「サブライセンス(製造、販売、サービスなどに対し、作者と同等な権利を部分的に与えること)」は禁止されています(4項)。デザインに関して強制するものはありません。我々にとっては活用事例を把握したり、宣伝にもなり有り難いですが、それ以上のものはありません。造林学分野などがあります。気をつけていただきたいのは、デザインの問題と著作物の問題は別だという事です。仮にPukiWikiやその一部に対して誰かが「この製品は私が(100%)自分で作ったものだ」と主張し始めたたならば、著作物(とライセンス)に関する問題が発生することでしょう。Team(など)のクレジットを、著作権を奪い取ったかのように改変した場合も同様です。公開の義務はありません。カスタマイズした物もライセンスは(GPLライセンスに既定されている通り)依然としてGPLライセンスとなります。GPLライセンスには、他者に渡す行為(配布・複製)に既定の条件があります。23:27:52例えば内輪でカスタマイズしたものを内輪で使うような場合に、それを外部に公開しなければならない義務はありません。誰に対しても成立するのではありません。GPLライセンスが適用された著作物は、「修正した結果を含めてGPLライセンスにしても良いのであれば」カスタマイズ(独自の著作物を元の製品と合成ないし独自に改変)することができます(これはGPLライセンス2項の(b)にあります)から、カスタマイズしたもの全体は依然としてGPLライセンスとなります。改変したファイルを他者に渡す場合は、日時と誰が改変したのかを追記しなければなりません(2の(a)にあります)。追記するように気をつけていても良いでしょうし、改変したかどうかを後からdiffでチェックしながら追記するのも簡単でしょう。仮にこのカスタマイズ版を誰かに配布する際は、その方に「(必要な要素に欠けが無いという意味で)全部を」渡して下さい(GPL1項)。非営利の場合に限る)同じ状態に改変するために必要な情報を渡さねばなりません(同3項)。要は、GPLライセンスが適用された著作物の「ソースコードにアクセスするための自由」を奪ってはいけません。要は、受け取った方がさらに他の方に渡すことを止めさせることはできません。PukiWikiの派生物に別の製品名を与えることができます。今後とも維持されるのであれば、混乱を避ける意味でむしろそうして下さい。(仮にPukiWikiが商標を得る場合にも問題となります。気をつけていただきたいのはデザインの話と同様で、PukiWikiから派生した事実を捻じ曲げることはできません。仮にPukiWikiやその一部に対して誰かが「この製品は私が(100%)自分で作ったものだ」と主張し始めたたならば、著作物とライセンスに関する問題が発生することでしょう。ニュースサイトで取り上げられたりします(良くない意味で)。選択したということになりますから)。※「PukiWikiはGPLライセンスを適用している」というのが全てですので注意して下さい。