それだけのことで、「作家」ってのもなあ、誰でもやれちゃうからなあ。最近になってようやくギャラの出るお仕事が頂けるようになり、「ギャラが出る=仕事、職業」という概念が私の中にあったので、やっと前述のように、歯切れが悪いながら、なんか、「一応、作家です」みたいな、そんなようなことを言ったりするようになったのですが、これもなんだか違うというか、しっくり来ない気がしているのです。ギャラはどこから「ギャラ」という概念も、人によって違います。最近聞いた話で少し驚いたのは、基本的には自劇団にしか書き下ろしていないが、自劇団の公演が黒字になった時点で「作家」と名乗るようになった...というケースです。赤字公演続きの劇団の作家は、「作家」ではないのでしょうか。赤字公演続きの劇団は「プロではない」ということになるのでしょうか?なんだか、それも、うーん、って感じで。大赤字だったけど賞がもらえた!とかもありますし、採算度外視でやる公演とかもありますし。クライアントに頼まれて書く、演出する場合でも、ギャラの額はピンからキリまであります。作家としての収入が、一年通して5000円とか、聞いてるとまあザラにあるようで。いえば、私はこの業界に入って初めてギャラの出たお仕事は何故か、ある商品のCMソングの振り付けで、一曲10,000円だったんですけど、今となっては本当に意味わかんないな、と思いますし、ダンスとかまったく経験なかったんですけど、なんであんな仕事きたんだろう?と今でも不思議に思います。名乗れなかった理由が、新たにわかった気がしてきました。「芸人」と名乗った時点で、「面白い人なんだ」って思われてしまうように、「作家」と名乗った時点で、「面白いお話を書く人なんだ」と、思われるのが怖かったから、という部分が、少しだけ、ある気がします。「作家」と名乗る、自信がなかった。言い換えれば、勝負してなかった、ということなのかもしれません。そんなつもりはなかったけれど。お金を頂いているのだけれど。