20:17H27年度短答本試の商標法ですが、まず、いわゆる「いくつあるか問題」は、昨年より1問減り、5問になりました。【H27年度】(いくつあるか問題)No.15、34、35、38、43(通常問題)No.02、07、41、46、54【H26年度】(いくつあるか問題)No.11、26、30、37、45、54(通常問題)No.10、22、34、43「H26改正(新しいタイプの商標)」の問題も早速出題されたこともあり、若干、易しく感じました。「通常問題」の全問(No.02、07、41、46、54)と、「いくつあるか問題」のNo.15,34,43は、比較的悩まずに、解答できたのではないでしょうか。ところで、今年は、判例(最高裁)ベースの問題が多かったと思いませんか?問題No.15が象徴的ですね。〔15〕商標権の効力に関し、次の(イ)~(ホ)のうち、誤っているものは、いくつあるか。通常受けるべき金銭の額を主張立証しなければならない。する当該キャラクターの図形の商標に係る他人の商標権を侵害する。得べかりし利益としての使用料相当額の損害が生じない。その他、No.07および54の「枝」にも判例ベースの設問が含まれています。〔7〕商標法第2条に規定する商標の定義等に関し、次のうち、誤っているものは、どれか。「グルメの王国」の使用に該当する場合がある。次のうち、正しいものは、どれか。使用されている事実を、新たな証拠として提出し、使用の事実を立証することができる。「枝」の数で言うと、今年の商標法(短答)は、7問以上も出題されたことになります。判例ベースの問題は「知っているかどうか」が決め手になります。それほど正確に暗記していなくても、解答できる問題も多いように感じます。逆に判例を知らないと解けません。(65%)」が導入されます。判例も時間を掛けて勉強することをお勧めします。https://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/shiken_kaisei/pamphlet.pdf今年の短答のベースになっている橘正宗事件、ポパイ・マフラー事件、フレッドペリー事件、小僧寿し事件、シェ・トア事件の各判例は以下を参照ください。目白ゼミナールは加工・転送する事を禁じます。