記事一覧SNS映え問題を考える(その3)2017/08/3022:30そもそも、パフェ(飲食物)を撮ることについてもう、ほとんどの飲食店が、客が料理やデザートの写真を撮ること、そしてSNSにアップすることを自明のことと見なしている、と思われる。多くの客も、きれいな料理やデザートの写真を撮ることは習慣化しているだろう。自分は初めて行ったお店でパフェを頼んだら、必ず写真を撮っていいかどうか聞くようにしているが、ダメと言われることはほとんどなく、むしろ「もちろんです」とか、「ありがとうございます」というような反応になる。お店が感謝する場合、それはSNSでの画像がお店の宣伝になる、と考えてのことだろうと思う。飲食をする(パフェを食べる)目的について、「SNSに画像を上げて、自らの承認欲求を満たすためでしょう?」と問われたら、否定したい。言え、全くその気持ちがないのかと問われたら、そんなことはない。自分はinstagramは見る専門だが、twitterではそれなりにRTや「いいね」の数が気になってしまう。少ないよりは多い方がいいのだ。いまは「パフェ評論家」の仕事の一環みたいな感じで画像を上げるけれども、その名乗りがなかったとしても、自分はパフェを撮り続けるだろう。それは記録用という目的のみである、と言い切ることはできそうにない。ところで、パフェ(飲食物)の画像を上げてRTや「いいね」をいただくことで承認欲求が満たされるとして、改めて考えれば、そこにずるさを感じないわけにはいかない(ここからは自戒も込めてですよ)。いやもちろん、写真を専門的に撮られていて、その写真そのものに「作家性」が感じられるようであればまだその限りではないかもしれないが、パフェの写真を上げたところで、そのパフェは自分が作ったものではないではないか。そのパフェが自分であるかのように、パフェ画像をばんばん上げて、いったい何を満足できるというのか、という自己批判が思い浮かぶ。ここにおいては、そのパフェにアクセスできた自分という「自慢」があることを認めないわけにはいかない。情報を得て、よいパフェを食べに行けた自分を自慢したい。(いやもちろん、いいパフェだから紹介したいとか、お店が儲かってほしい、その結果おいしいパフェを出す店が存続してほしい、というのもありますよ。)一般的に、「自慢」において期待されている結果は何かと言えば、「他人がうらやむ」ということである。上げられた画像は、一目見て、誰もが(多くの人が)、いいなあと思う分かりやすいものであればあるほどいい、ということになる。なれば、視覚的に美しい画像、インパクトのある画像が求められるのは当然のことである。ちなみに、「SNS映え」が飲食物において特に話題になるのはなぜかについて考える。画像映えするものはいろいろあるが、風景写真となるとなかなか旅行でも行かないと撮れない。衣服だと、そんなに頻繁に買うわけでもなく、また自撮りをアップすることに躊躇することもあろう。飲食物は最も日常的に接するもので、かつ見た目の多様性があり、美しいものも多い。言ってしまえば、日常的に最も安価でアクセスできる美しい被写体なのだ。して、飲食物の「SNS映え」が問題になるということになる。ストローで刺す、あとで飲む。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プロフィールAuthor:onoyaxパフェ評論家の斧屋(おのや)です。日本で一番パフェに詳しい、はずです。パフェはエンターテインメント。パフェの楽しさを多くの人に伝えるべく、活動しております。2017年は年間358本、2018年は365本のパフェを食べました。2015年3月、単著『東京パフェ学』(文化出版局)が発売されました。東京近郊のパフェをガイドしながら、パフェについてあれこれ考察しております。(2017年1月に重版)2018年10月、2冊目の単著『パフェ本』(小学館)発売。東京のパフェシーンをテーマ別に概観しつつ、全国のパフェも掲載、コラムも充実した書籍となっております。【雑誌】(anan・装苑・Hanako・日経ウーマン・婦人画報・散歩の達人・東京人・エルグルメ・25ans・サンキュ!・レタスクラブ・TRANSIT等)。https://radiotalk.jp/program/1753お仕事の依頼はonoyaxあっとyahoo.co.jpまで。今のところ、顔出しはNGでございます。(05/22)最新コメントonoyax:パフェと演劇、そして見えないことについて。(05/05)ビルオバンス:パフェと演劇、そして見えないことについて。