光秀を織田政権下で領国の支配を担う「織田大名」と評価する。論考が短すぎて、説得力不足。疲れたが、楽しかった。明智光秀に関して多方面からの論考集だが、『現代思想』として明智光秀や本能寺の変に関する見解はこうだと示しているのではなく相反する内容の稿もみられる。拍子抜けするような短い稿もあるので、人によっては物足りないところがあるかもしれない。恥ずかしながら、本号を読まなければ私は今でも本能寺の変について朝廷黒幕説のままだったかもしれない。その他いろいろな話題があるが列挙的なレビューが既にあるので割愛する。『現代思想』で明智光秀というのは確かに意表を突くものだ。光秀を思想家として捉えているわけではないからだ。歴史とは何かというところにも拡がっていくので、光秀は資料(素材)で歴史が形相(本質)という読み方もできる。ムック明智光秀が『現代思想』の主題になること自体が不思議である。諸説入り乱れて、決着がつかない状況である。ある意味邪馬台国の所在地が永遠の謎であることと同じであろう。資料が少なく、しかも信憑性に欠けるものもあり、確証は得られない。これだけは言えると思う。1光秀は用意周到に長い年月をかけて謀反を準備・計画したのではない。2本能寺の変成功以後の対応についても用意周到に根回しをしている様子は見られない。天下取りの明確なビジョンもない。3近年、四国説が浮上しているが、決定的ではない。信長に妻を殺された光秀の恨みが主張されたが、決定的な証拠はないようである。4早島氏による明智光秀の領国統治を巡る諸問題の指摘が『明智光秀』(NHK出版新書)において為された。これは諸大名の動きや思惑に注目してきた従来の研究の不備を指摘している。領国統治から光秀の思惑を研究する視点は重要である。5光秀を逆臣としてのみ捉える視点の転換は面白い。光秀から色々な歴史的教訓が引き出される。これが本書を編んだ意義であろう。真相を究明するのみならず(それは現状では難しい)、多面的に人物を研究する必要性を本書から学ぶことが出来る。違反を報告3のカスタマーレビューおよび4のカスタマー評価があります。すべてのカスタマーレビューを見る(3)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。