ステレオサウンドでやる総テストにおける試聴記は、批評である。商品批評なのか製品批評なのかを、ここでは書いていこうとしている。オーディオ評論家による試聴記は、評論ではないのか。私がオーディオ評論家と認めている人の書いている試聴記であっても、それは批評である、と考えている。商品批評なのか製品批評なのか、と考えている、ともいえる。場合によっては、評論に近づいている試聴記もある。評論と呼んでもよさそうな試聴記もある。それでも、やはり批評だと感じている。以前のステレオサウンドでは、総テストの特集の巻頭には、それぞれの評論家による「テストを終えて」という試聴(テスト)後記があった。このテスト後記は、評論でなければならない。私が熱心に読んでいたころのステレオサウンドのテスト後記は、評論といえた。いまはそうとはいえない。試聴記という批評も、オーディオ評論家にとっては評論活動のひとつであっても、それでも批評と評論がごっちゃにされることはなかった、と感じている。ひとつ例を挙げれば、ベストバイ・コンポーネントにおける各評論家のコメント。長くはない、というよりも短い文章ではある。私がいちばん面白かったと感じた43号のベストバイでも、試聴記よりも短い文章である。ベストバイの、それぞれのオーディオ機器についての文章は、はっきりと評論でなければならない。商品批評もしくは製品批評ではあってはならない。それゆえにベストバイの文章は、書き手にとってひじょうに負担の大きいものである。もともそういえるのは、ベストバイの文章が評論であると認識しているうえで、そう書くようにつとめている人に限って、ではあるが。瀬川先生はベストバイの原稿書きはしんどい、といわれていたそうだ。評論でなければならないからだ。800シリーズ)もうながいつきあいのKさん。彼もオーディオマニアで、録音関係の仕事もしている。何年前だったか、B&Wのスピーカーのことが話題になった。この項で書いていることに近いことを話していた。Kさんがいうには「Matrixシリーズはいい」ということだった。家庭用スピーカーとしても魅力的である、と。その後も、ことあるごとにKさんはMatrixシリーズだけは違う、と力説する。確かにレコーディングスタジオに、いまもまだMatrixシリーズが使われているところはある。予算がないから最新モデルに買い替えられていのではなく、あえてMatrixシリーズを使い続けているようである。実はひさしぶりに無線と実験を買った。アナログカッティングルーム完成」の記事がある。3月にオーディオ関係のサイトでニュースになっていたから多くの方が知っているように、ソニー・ミュージックがアナログディスクのカッティングシステムを導入している。3月の時点では、ノイマンのカッティングシステムということはわかっても、それらはどうやって調達したのかまではわからなかった。ソニー・ミュージックが旧CBSソニー時代のカッティングシステムを、どこかにしまっていたとは思えない。無線と実験の記事には、そのあたりのことも載っている。10点の写真があって、その一枚にマスタリングシステムが写っている。800シリーズとオーディオ評論家(その4)スピーカーは、鳴らす人によって、時として別モノのように鳴る。昔からいわれ続けている。このことを否定するオーディオ評論家はいない(はずだ)。どのオーディオ評論家は、表現は違っても、同じ趣旨のことをいったり書いたりしている(はずだ)。自宅で鳴らそうとしないオーディオ評論家であっても、そのはずである。B&Wの800シリーズを仕事(おもにステレオサウンドの試聴室)で聴いている。別モノのように800シリーズを自分のリスニングルームで鳴らせるはずである。スピーカーシステムは同じでも部屋がまず違う。アンプもCDプレーヤーなどのオーディオ機器が違う。ファクターとしての鳴らし手の違いがある。B&Wの800シリーズが優れたスピーカーであるならば、ステレオサウンド試聴室での、いわば仕事モードでの音、それから自分のリスニングルームでの、自分ひとりのための音、そういう音も鳴らせるはずではないのか。現状であるのは、どうしてなのか。(その2)を書いてから、理由をいくつか考えてみた。最初に考えたのは、B&Wの800シリーズはウィントン・マルサリス的スピーカーなのか、だった。私はウィントン・マルサリスの演奏についてあれこれいえるほど、ウィントン・マルサリスのレコードを聴いているわけではない。「ウィントン・マルサリス、うまいけど、つまらないよね」的なことだった。800シリーズとオーディオ評論家(その3)「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」、このオーディオマニアの声は、輸入元にも届いていると思うし、オーディオ雑誌の編集部にも、オーディオ評論家の耳にも届いているであろう。B&Wの800シリーズの評価が高いのはここ一、二年のことではない。前から評価は高かった。ステレオサウンド試聴室のリファレンススピーカーとして800シリーズが使われるようになって、どのくらい経つのだろうか。誌面での評価が高く、表紙にも何度か登場している。リファレンススピーカーとしても使われる。「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」の数も多くなっていっている。最近ではあまり口にしなくなりつつあるような気すらする。「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」を聞いている。心のどこかに「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」がひっかかっているんだろう。それか何かの拍子にフッと出てしまう。初対面の人から「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」といわれた場合と、よく話をする友人の口から「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」が出た場合、こちらが口にする言葉は同じとはいえない。友人の場合は、何もかも、とまではいかなくとも、おおよそのことは察しての「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」である。初対面の人の場合では、どういう意図で「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」なのかを、こちらとしては探ってしまうところがあるといえばある。本当に疑問に感じての「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」なのか、それとも何か裏情報のようなことを知っているんでしょう、それを聞かせてほしい、という「800シリーズ、(オーディオ評論家は)誰も使っていないよね」のことだってあろう。いっておくが、そんな裏情報のようなことは知らない。本音の理由を、私も訊いてみたいくらいである。本音の理由を知らないからこそ、こうやって書いているわけだ。