Blog(ブログ)りばてぃーぶろぐここはLIBARTYによる、アニメと声優、政治とメディアを独自の視点で書き込んでいくブログです。?今日は早朝から所用で我が故郷、茨城県の稲敷市江戸崎へ。公共交通機関はJR常磐線土浦駅から、バスで1時間弱。途中で阿見町を通るのですが、そこで思い出したのが、るりっ娘・・・と、いうことで薬師るりさん出演のライブを帰りに行ってきました。旧稲敷郡ではわりとアーバンなトコ出身で、あまりにもローカルなトコ出身な自分とは住むセカイが違ったりしますが、やっぱり、茨城の、いや旧稲敷郡の宝だよ。2010iTunesで熱い曲。fripSideの新曲も買いまして・・・。禁書目録-インデックス-よりも超電磁砲-レールガン-なわけよ。Birthday”そういえば、あの団地・・・も・・・いや、やめておこう。「futuregazer」聴いてるとこれを思い出す。これらの画像も超電磁砲なわけよ。今日はシネリーブル池袋に来ました。ラジオ番組から映画化された、DGSを見るためです。クオリティーとしては、水曜どうでしょうレベル。いや、ビーサイDVDとかポアロの大喜利どうでしょうぐらいかな。手ブレひどいし、3Dでもないのに3D酔いした気分。茨城県出身なのでどこか懐かしく、かつおもしろかった。それにしても、この映像をDearなGirlで満席の中で見ることになるとは・・・プリキュアの劇場版より気まずかったな〜。2010特捜の暴走を許してはならない。ツイッターで呼びかけ約1000人24日の日曜に行われた市民デモ。「検察・検審を糾弾するデモ」として銀座から日比谷公園までを行進した。このブログでも紹介したが、告知などの情報は専らツイッター。参加者は比較的に中高年が多かったそうで、もはや、インターネットに年代の壁はなくむしろ、ここに参加した一人ひとりが良識な大人である。日本の検察・マスコミ問題についてはフランスでも取り上げられている。記者クラブの解放や取り調べの可視化が、民主主義だ。2010ブレイクブレイド第三章、香菜ちゃんの役強くね?遅まきながら、ブレブレ第三章見てきました。今回は、花澤香菜ちゃんが声をあてている、クレオがある意味大活躍でした。来週末からは第四章が公開。劇場で見る、連続アニメ。今日は東京国際アニメ祭2010に行ってきました。言っても、アンテナ+の公開生放送、及びA&Gグッズ在庫処分品目当てですが。今回の新作?A&Gグッズはアンテナ+パーソナリティー、びんびんGirlsのライブCD。あとは夏コミで売れ残った、防水ケースとか、ティッシュとかまぁ、アレです。明日の土曜日はパブリックデーなので、いろいろ豪華らしいです。2010アフィリアにほっちゃん?水曜はアフィリアでランチ。堀江由衣さんに似てた。2010にじおん!今日は虹音-NIJION-に行ってきました。声たまにも勤めている娘がボーカルのマテリアライズも、トリの鈴原知花ちゃんも、キュンキュンするステージで楽しかったです。思わずCD買ってしまいました。2010畑亜貴さんの新曲。touchをついに購入しました。携帯はだんだん使わなくなるかも。一緒に買ったのが、畑亜貴さんの新曲。今日は花澤香菜ちゃんのラジオにも登場。エロチックボイスに花澤香菜ちゃんも自分もメロメロでした。何でもOKしちゃうかも。2010水樹奈々本人よりも水樹奈々っぽかった?今日はDaisy×Daisy出演のライブに行ってきました。最前列で見てたのですが、MiKAさんの歌う表情や歌声、そしてしぐさはまさに水樹奈々そのものでした。見れば見るほど似てるし、やっぱり妹だと納得しちゃいました。歌のうまさだけならお姉ちゃんを超えているかも。実現は無理かもしれないけどいつかはお姉ちゃんとデュエットして欲しいな...近藤姉妹は神田姉妹を超えるよ、きっと。2010仕事帰りの上野。今日は上野BRASHに行ってきました。日曜の仕事終わりに行きやすかった...場所的に。ここあさんの最後となるライブ出演ということで、かなり自虐的なMC、歌のサビをお客さんに丸投げ...でも、楽しかったな〜。2010地上波テレビ・大手新聞報道は「痴呆」になる。田中良紹:痴呆国家これを読んでいて思うのは、未熟な日本人が多いということだ。物事を実現するために権力を集中させれば「反民主主義」と叫ぶ。国会は法律を作る場所であり、スキャンダルを追及する場所ではない。現実はこんなものである。信用など生まれないし、投票率が下がるのだ。2010スポコスのハニハニ。Honeyに行ってきました。今日はスポコスイベントの最終日。楓さんはテニスのスコート、あきさんは野球のユニフォームでお出迎え。渋谷〜吉祥寺、井の頭線の旅。Catに行ってきました。いちごみるくのはむばーぐセットはハート形のかわいいスタイル。食べやすくて小腹がすいたときにいいレベル。今度はクマのおにぎりを食べました。見本であるクマのぬいぐるみを提げていても、なかなかそんな形にならないもどかしさに萌えを感じてました。2010小山あかりバースデーライブでめろ〜ん?今日は小山あかりバースデーライブに行ってきました。歌声の低音は田村ゆかりさんっぽくてつやのある、26歳。今回は水樹奈々ファンでもある、みあさんも参加し、あかりんをいじり倒してました。奈々様がゆかりんをいじってるような構図になっているように見えました。「うっせー」と返してくれるようなオトナになって欲しいな。東京第5検察審査会は2度目の「起訴相当」を議決した。これによって、小沢元代表は強制起訴となる。起訴されても無罪となる可能性が高い。今後はそのあり方が問われることになりそうだ。小沢氏について「起訴すべきだ」(起訴議決)と判断した東京第5検察審査会の議決要旨は次の通り。4億1525万4243円を事務所費として支出した旨、資産として本件土地を平成17年1月7日に取得した旨それぞれ虚偽の記入をした上、総務大臣に提出したものである。再度取り調べているが、いずれも形式的な取り調べの域を出ておらず、本件を解明するために、十分な再捜査が行われたとは言い難い。石川被告供述の信用性(1)石川被告の供述について、4億円の出所や土地取得資金の記載を翌年にずらした偽装工作の動機に関する供述に不合理・不自然な点もみられるが、4億円の出所、偽装工作の動機に関する供述は真の動機を明らかにできないことから、苦し紛れの説明をせざるを得なかったもので、小沢氏に報告・相談などしたことに関する供述とは局面を異にする。石川被告は小沢氏を尊敬し、師として仰いでおり、石川被告が小沢氏の関与を実際より強める方向で虚偽の供述に及ぶことや小沢氏を罪に陥れるための虚偽の供述をすることはおよそ考え難い。再捜査において、検察官から小沢氏に不利となる報告・相談などを認める供述をした理由を聞かれ、合理的に説明し再捜査前の供述を維持していることなどから、前記石川被告の供述には信用性が認められる。(2)石川被告の小沢氏に報告・相談などしたとの供述について、小沢氏の了解を得たとする場面での具体的なやりとりがなく、迫真性があるものとまで言えないとして、また、石川被告の説明に対する小沢氏の反応も受け身のものであるとして、石川被告の供述の信用性を消極的に評価することは適切ではない。石川被告が取り調べを受けたのは、小沢氏に説明・相談し、了承を得たときから5年ほどの時点である上、石川被告にとって、日常的な業務の場所である小沢氏事務所で、用意した資料に基づいて報告・説明したのであるから、そのときのやりとりや状況に特に記憶に残るものがなかったとして、何ら不自然、不合理ではなく、本件では、細かな事項や情景が浮かぶようないわゆる具体的、迫真的な供述がなされている方が、むしろ、作為性を感じ、違和感を覚えることになるものと思われる。池田被告は、「平成17年分の収支報告書を提出する前に、小沢氏に土地代金を計上することを報告し、了解を得た」旨の供述をしていたが、再捜査において、この供述を翻し、これを完全に否定するに至っている。(1)池田被告の小沢氏に報告し了承を得たとの供述について、石川被告からの会計補助事務の引き継ぎにおいて、本件土地代金の収支報告書での処理に関する方針についても引き継ぎがなされていることは、石川被告の供述と符号するものである。池田被告も石川被告と同様に、小沢氏を尊敬し、師として仰いでおり、池田被告が小沢氏の関与を実際より強める方向で虚偽の供述に及ぶことや小沢氏を罪に陥れるための虚偽の供述をすることはおよそ考え難いことなどから、池田被告の変遷前の供述には信用性が認められる。(2)池田被告の供述について、石川被告の供述と同様に、小沢氏の了解を得たとする場面での具体的なやりとりがなく、迫真性があるものとまで言えないとして、また、池田被告の説明に対する小沢氏の反応も受け身のものであるとして、池田被告の供述の信用性を消極的に評価することは適切ではない。その理由は既に石川被告の供述について述べたとおりである。(3)池田被告は再捜査において、小沢氏に報告し了解を得た供述を翻し、これを否定しているが、その理由として、池田被告は、前供述当時から明確な記憶があったわけではなく、あいまいな記憶に基づいて話してしまったが、冷静になって記憶を呼び戻した結果、はっきりなかったと思い至ったというほかない旨の説明をしているが、池田被告は逮捕前から、大久保被告への報告を否定しつつ、小沢氏への報告、了承を供述しており、記憶に従って供述していたことが認められることから、不合理な説明である。再捜査における取り調べにおいては自らの供述が小沢氏の刑事処分に影響を及ぼしかねないことをおそれていることが明らかであることなどから、池田被告の変遷後の供述は信用できない。4小沢氏供述の信用性(1)小沢氏の本件土地購入資金4億円の出所について、小沢氏の当初の説明は著しく不合理なものであって、到底信用することができないものである上、その後、説明を変えているが、変更後の説明も著しく不合理なものであって、到底信用することができないものである。小沢氏が本件4億円の出所について明らかにしようとしないことは、小沢氏に収支報告書の不記載、虚偽記入に係る動機があったことを示している。(2)小沢氏は本件土地購入の原資を偽装するために、銀行から陸山会の定期預金4億円を担保に小沢氏個人が4億円を借り入れるに際して、融資申込書や約束手形に署名・押印したことに関し、「(元私設秘書で衆院議員の)石川知裕被告から特に説明を受けることなく、求められるままに署名した」旨の供述をしている。して銀行から4億円を借り入れる必要は全くなかったわけであるから、年間約450万円もの金利負担を伴う4億円もの債務負担行為の趣旨・目的を理解しないまま、その融資申込書や約束手形に署名押印したとの点については、極めて不合理・不自然である。本件土地購入資金の原資を隠すために偽装工作として、4億円の銀行借入を行ったのであれば、原資の4億円については収支報告書に記載されないことになり、その偽装工作のために収支報告書の不記載・虚偽記入がなされることは当然であって、このような銀行借入を行うことを了承して自ら融資申込書などに署名・押印している以上、当然に不記載・虚偽記入についても了承していたものと認められることになる。おいて指摘されているように、平成16年10月29日に売買代金を支払い取得した土地の本登記を平成17年1月7日にずらすための合意書を取り交わし、合意書通りに本登記手続きを同年1月7日に行うなど、土地取得の経緯や資金についてマスコミなどに追及されないようにするための偽装工作をしている。隠蔽(いんぺい)工作をする必要も理由もない。小沢氏は平成19年2月20日に事務所費や資産などを公開するための記者会見を開くにあたり、同年2月中旬ごろ、池田被告に指示し、本件土地の所有権移転登記が小沢氏個人の名義になっていることから、本件土地が小沢氏個人の財産ではなく、陸山会の財産である旨の確認書を平成17年1月7日付で作成させ、記者会見の場において、小沢氏自らこの偽装した確認書を示して説明を行っている。この確認書の作成年月日の偽装は事後的なものであるが、収支報告書の不記載・虚偽記入について小沢氏の関与を強くうかがわせるものである。共謀を認めるに足りる証拠が存するとは言い難く、結局、本件は嫌疑不十分に帰するとして、不起訴処分としたことに疑問がある。検察官は起訴するためには、的確な証拠により有罪判決を得られる高度の見込みがあること、すなわち、刑事裁判において合理的な疑いの余地がない証明ができるだけの証拠が必要になると説明しているが、検察官が説明した起訴基準に照らしても、本件において嫌疑不十分として不起訴処分とした検察官の判断は首肯し難い。検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、国民は裁判所によって本当に無罪なのかそれとも有罪なのかを判断してもらう権利があるという考えに基づくものである。嫌疑不十分として検察官が起訴に躊躇(ちゅうちょ)した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度であると考えられる。よって、上記趣旨の通り議決する。今回の検察審査会の議決書、理屈にも何もなっていない。斎藤検事は、どういう説明をしたのか。補助弁護士の吉田という人は、政治資金規正法をどう理解しているのか。強制起訴になっても証拠がないのでまともな公判にはならない。この議決要旨だけでも拡散して欲しい。私は29歳でこの審査会の平均年齢30歳そこそこである。しても、「首肯し難い」とかって使うのかな・・・とにかく、いろんな人に読んで欲しい。instagram北斎遊学館のぶろぐ「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。2004Comments「最新トラックバック」は提供を終了しました。