出演:レオナルド・ディカプリオ、ケイト・ウィンスレット、キャシー・ベイツ、マイケル・シャノン他シネコンのハシゴ。午前中に「007慰めの報酬」を観て、お昼食べて、午後一番で、この映画を鑑賞。タイプの違う映画なので、苦痛もなく、楽しむことができた。「タイタニック」のコンビで送る、人生ドラマ。監督のサム・メンデスはケイト・ウィンスレットの実の夫で、二人の間には二人(一人はケイトの前夫との子)の子供がいる。いう意味で、ケイトのポジションはリアルであっただろう。タイトルや宣伝から、サクセスストーリーか何かと思っていたが、割と地味な夫婦の心理劇であった。1955年のアメリカの夫婦の話ではあるが、どこにでもありうる話であり、日本の現在でも、普遍性を持つ物語であると感じた。夫婦、というよりも、その前に一人の人間としてどう生きるのか、私たちも悩んでいる重い問題を、この映画は投げかけてくる。地味だが、主張しているところは、重く、観終わった後で何かを考えなくてはならないと感じさせる作品であった。女の憧れ、男のプライド、またその逆の、男の憧れ、女のプライド。いろんなテーマを投げてくる映画だ。タイトルのレボリューショナリー・ロードは、街の名前だが「革新的な行く手」というほどの意味が掛けてあるのに違いない。『「タイタニック」以来の再共演となるレオナルド・ディカプリオとケイト・ウィンスレットが理想と現実の狭間で苦悩する夫婦に扮したヒューマン・ドラマ。原作はリチャード・イェーツの『家族の終わりに』。理想的な夫婦が虚しい日々から脱却を図ろうともがく姿とその顛末を生々しく描く。監督はケイト・ウィンスレットの夫でもある「アメリカン・ビューティー」のサム・メンデス。1950年代のコネチカット州。住宅街に暮らすフランクとエイプリルのウィーラー夫妻は、二人のかわいい子供にも恵まれた理想のカップル。その見た目とは裏腹に、彼らはそれぞれ描いていた輝かしい未来と現状のギャップに不満を募らせていた。元陸軍兵のフランクは事務機会社に勤めるもセールスマン人生の我が身を嘆き、かつて女優志願だったエイプリルも大成せずに至っている。するとフランクが30才の誕生日を迎えた夜、エイプリルが、家族一緒にパリで暮らしましょう、と持ちかけ、パリでは自分が秘書として働くからフランクは気ままに暮らせばいい、と言い出すのだった。はじめは妻の突然の提案に戸惑うも希望を膨らませ、ついには移住を決意するフランク。それは間もなく、周囲にも知るところとなるのだが...。』(allcinema)エイプリル(ウィンスレット)に背中を押されるように、パリへの移住を決意したフランク(ディカプリオ)だったが、会社の仲間には言えても、上司には言い出せない。それでも安定している現在の生活をすべて投げうって、見知らぬ外国へ行き、可能性を1から見出すのは不安であった。自分は「作家や画家じゃないから」というが、妻は「あなたはそこいらへんの男とは違うのよ」と鼓舞するのだが・・・。編成の営業チームに昇給して加わるように言われる。兵士の時代にパリに駐屯し、人生を送るのならここのような街でとは、妻と話し合ってはいたが、実際にそう決意をしてみると、30年間のしがらみはそう簡単に絶てるわけではない。妻は自分のアイデアに陶酔してしまって、周りが見えなくなっている。現在住んでいる家をあっせんした不動産屋からは「やはりあなた方夫婦はどこか違うと思っていたわ」と言われる。家族ぐるみで付き合うようになったこの不動産屋の一人息子でいささか精神を病んでいる長男は、彼ら二人の悩みやエゴをズバズバと的確に指摘してみせ、夫婦を激怒させる。しているうちに、エイプリルが3人目を妊娠していることが判明。妻は自分の力で堕胎させようとするが、夫に見つかり大ゲンカとなる。昇給して現在の生活を続けようと思い始める夫、3人目はおろしてパリへの夢を実現させたい妻。二人の幼い子供もパリ行きを子どもなりに納得し楽しみにしていたが・・・。夫の向上心の低下(妻が勝手にそう決めている)を嘆いた妻は、次第に夫から気持が離れて行く。パリ行きを延期することを決めた夜、隣の夫婦とダンスに行き、先に帰った夫と隣家の奥さんと別れ、かねてからエイプリルに心を寄せていた旦那とクルマのなかで結ばれてしまう。彼女はこの日自分で堕胎する決心をしていたのだ。エイプリルの素人措置は失敗し大出血を招き、救急車で病院に運ばれるが、不帰の人となってしまった。夢を追うつもりが、なんという結末!フランクは街を離れ、会社も変えて、子供二人とニュー・ヨークへと転居した。人生はこれからだ、というのに、公園で子供と遊ぶフランクの顔は、老けて生気を失っていた。現状に決して満足では無かったフランクだが、暮らしをパリに移してまで人生を変えようとは思っていなかっただろう。愛し結婚したエイプリルの生き方に引きずられた感がある。あそこでの提案を、誰が断れただろうか。無計画な妊娠、フランクの昇進と予期しない出来事を上手く自分たちの人生に取り込めなかった2人。フランクの同僚が言うように「子供はフランスでも生める」し、アメリカを捨てる気があれば、フランクだってもっと積極的になれただろう。何でか知らないが、生き急ぎすぎたエイプリルに、フランクは振り回された、といえるかもしれない。思えば、冒頭のシーン。ダンスパーティーで知り合う二人だが、エイプリルは自分の夢の実現を結婚の中に描いていたのだろう。いう女性と結婚したフランクは幸せだったのか。誰でも現状を打破したい、と思っているだろう。それを判っていながら実行する勇気を持つ人は少ない。そんなやりきれない気持ちをこの夫婦の人生から観取ることが出来た。海辺くらい)とセリフの多さから、舞台劇を見ているような気分もした。それが映画の閉塞感を上手く表現しているとも言える。ディカプリオ、ウィンスレット、ともにいい演技をしていた。ウィンスレットの希望から絶望への転落は、引き込まれるものだった。観客の批評的なポジションを不動産屋の息子が代弁していたといえる。エンディングのカタルシスの持って行き方がいま一つ解決に結びついていない不快さは残る。それがこの映画だといわれればそれまでだが・・。(と、書いておいて、皆さんのブログを拝見、なるほどな、と思った。ラストシーン、不動産屋のキャシー・ベイツの老旦那が、レボリューショナリー・ロードに住む人々のことをあれこれしゃべりまくる妻に対し、補聴器のボリュームを、絞っていく。これはエイプリルの言うことをまともに聞いてしまったフランクへの、ものすごいアンチテーゼではないか!ということに気が付きました!まだまだ観方が浅いなあ、俺。)「この夫婦はこうだった。お前らはどうよ!」と問われているとすれば・・・!この映画の情報はこちらまで。夫婦のすれ違いを描いたドラマ。1950年代のアメリカ。燃え尽きるまで/Revol..ここんところ、観たい映画が目白押し。