レビューシェアするツイート筆者はPCでの記事執筆や写真編集などの作業をほぼ毎日行っているのですが、なかなか思うように進みません。AIF-08を購入しました。そんなわけで今回は、これらの製品を実際に使用してみた感想などを書いてみたいと思います。AIF-08の概要についてです。※価格は2019年12月2日時点のものであり、変更されている場合があります。この速度に惹かれて購入しました。貼付されたラベルは銅箔の層を含むヒートスプレッダになっていて、放熱性が高められています。出典:www.amazon.co.jp筆者が使用しているマザーボードにはM.2スロットが1つあるのですが、既に使用しているため、PCIe変換カードが必要になりました。この製品は大きなヒートシンクを搭載しているので、かなりの冷却性能が期待できると考えての購入です。付属のサーマルパッドは、ヒートシンク側が2種類(1.0mm/1.5mm)、PCIeカード側が2種類(0.75mm/1.75mm)の計4枚。チップやコントローラーの高さに応じて、ヒートシンク・PCIeカードとぴったり密着させられます。ロープロファイル用のブラケットも付属しています(今回取り付けるPCケースはミドルタワーなので使いません)。512GBのベンチマークの結果と、筆者の用途における体感速度についてです。500C/Mで撮影してスキャンしたTIFFデータの現像作業スペースとして使用します。これらの1枚当たりのデータ量は、RAWが55~76MB、TIFFが97~100MBくらいとかなりの大きさ。現像では、露出とホワイトバランスの調整、傾き補正、レタッチブラシでのゴミ取り、トリミングをするくらい。512GBを導入してみたというわけです。512GBに変更し、実際に写真データの保存・現像をしてみた結果、体感速度は「少しは上がったかな~」というくらいでした。ベンチマークと体感速度は違うということは分かっていましたが、もうちょっと変わるかなと期待していたので、少し悲しい...。512GBとあまり変わりませんでした。これから購入するのなら、2.5インチSSDで十分ですね。公称値でシーケンシャルリード550M/s、同ライト530MB/s。実際のベンチマークでは、それぞれ493MB/sと148MB/s程度。AIF-08の冷却性能についてです。ヒートシンク・サーマルパッドなしの状態で温度計測を行い、その後にヒートシンクを付けた状態で温度計測を行って、両者を比較しました。PCケースはミドルタワーで、吸気用の120mmファンが2基、排気用の120mmファンが1基付いています。取り付けたPCIeスロットは、PCIスロットも含めて数えて下から3番目にあるPCIEX8のものです。7.6.0で計測した温度です。512GBに貼付されたラベルは銅箔の層を含むヒートスプレッダになっていることもあり、アイドル時の温度は34°Cと、そんなに高くないですね。6.0.0の1GB・5回を実施すると、最高で59°Cになりました。同ソフトで32GB・シーケンシャル9回を実施した場合の最高温度は70°Cにもなっています。後者はかなり特殊な状況と言えるので、普段使いでここまでの高温になることはあまりないかと思いますが、この温度に達することがあるかと思うと少し怖いです。7.6.0で計測した温度です。ちなみにサーマルパッドは、ヒートシンク側は薄い方の1.0mm、PCIeカード側は厚い方の1.75mmを使用しています。6.0.0、32GiB、シーケンシャルのみ9回実施中の最高温度:42°Cアイドル時の温度は31°Cで、ヒートシンクなしの状態から-3°となりました。6.0.0の1GB・5回実施における最高温度は38°C、32GB・シーケンシャルのみ9回実施における最高温度は42°Cまで下がりました。冷却ができていますね。これなら安心して使用することができます。AIF-08は、その見た目による期待を裏切ることなく、十分な冷却性能を発揮してくれました。ビジュアル的にも配慮があり、上の写真のように基盤の端部に青のLEDが6つ仕込まれています。筆者の自作PCは元々、青のLEDが付いたCPUクーラーや冷却ファンを組み込んでいたので、カラーコーディネート的にもピッタリでした。良い買い物ができて嬉しいです。