乱読&衝動買い&積読の傾向有。本読みさん達のblog訪問も趣味に。私にとって最高のコメディアン(でも辛口の感想を持つことも...ね)。溜まったビデオを順番にせっせと見る毎日。現在、2013年1月の番組を視聴中。音楽はウンナンさんつながりでCHAGE&ASKA!片方がやっちゃいましたが、これからは過去に彼らが作った曲を純粋に楽しんで過ごしていきたいと思います。(12/12)かもめ組:『知ろうとすること。『タレント文化人100人斬り』(現代教養文庫)、再読。学生時代に買った本だと思います。実家の本棚の整理をした際に目についたので、パラパラ読んでみました。『噂の真相』に連載されたコラムで、タレントや文化人を一刀両断にしています。批判している内容の論理性はないです(爆)。前後が論理的に繋がっておらず、勢いだけ。ま、『噂の真相』のコラムなら、その過激さが売りになれば良いのでしょう。同じ人が何回も出てきて、実質は半分の50人にも満たないのではないでしょうか。反対に、結局、名指しで批判しやすい人は50人ぐらいしかいなかったのかなとも取れます。あと、批判している相手は、ある種、批判され慣れているような大御所がほとんどでその人を実名で批判したからと言って、それほど衝撃的でもないような気も。ま、当時は、衝撃だったのかもしれませんが。勢いだけで、あまり中身がないので時間つぶしに読むには良いのではないでしょうか。同時代を生きていた人でないと面白くないとは思いますが。『ケンカの作法』(角川ONEテーマ21)、通読。辛淑玉さんという人のことは知らなかったのですが、サブタイトルで買ってみました。うーん、作法も何もあったもんじゃないお下劣な表現で相手をののしる文章が多くて、なんだか「こういう会話で盛り上がれる人たちって気持ち悪い・・・・・・」と思ってしまいました。思想の中身とかの問題ではなく、コミュニケーションのあり方として、かなり苦手な感じでした。いうわけで、挫折に近い流し読みで終わってしまいました。ゼミテンで佐高信大好き人間がいました。その人の影響で、私も数冊読んでいたのですが、久々に佐高本をば。人々が企業に対して抱いている違和感や不信感を明瞭に指弾しています。様々な局面での事象を述べています。今やこんな企業はない・・・・・という印象も受けます。今は、より狡猾に企業が行動するようになっただけであり、むしろ昭和の頃よりも、根が深い問題になっているのかもしれません。気づいている人々は、より狡猾に人間や社会を使おうとする。彼ら(私も含めて)の感覚は人間や社会を「恣意的に利用する」「悪用する」ではなく、よりよい生活のために「活用する」「効果を高める」というものだと思います。それが良いのか悪いのかは別として。この本が出された当時は、まずは多くの人々にこのような実態を認識させる、意識させるという点で非常に意味があったのだと思います。企業という組織、経営者という個人、経営陣という組織、従業員という個人、組合という組織など組織と個人が複雑に絡み合っていることを正しく認識することが大事だと思います。誰が誰の判断で何のために何をしたという事実認識自体が困難だったりします。本作では、そのような企業の「構造」を明らかにするところにまでは至っておらず、その点では物足りなさを感じてしまいました。本作の意義は、事態を周知させることにあるとするのであれば、その構造の分析は、別の機会に行うものなのでしょうね。著者の指摘を、どのように受け止め、理解し、自分の考えに反映させ、今後の行動に移すか、それは読者それぞれに委ねられているのだとも思いました。『日本の権力人脈』(現代教養文庫)、読了。企業トップの名前は知らない人がほとんどでしたが、バッサリ斬って捨てる佐高節は小気味よかったです。評論家の力量やバランス感覚で誰が優れているかとか、この著者がどのくらいのポジションに居る人なのかということを深く考えたことはないので、わたしは評論の対象となった人物がバッサリ斬って捨てられる様を哂って楽しんでいるだけなのですが。優れた経営者(もしくは反面教師でもいいですが)の評伝なんぞをじっくり読みたくなりますね。50冊のフィクション』(岩波新書)、読了。戦後の問題をテーマにしたフィクション50冊を佐高信氏が解説/推薦する本。だいたい、自分が好きな作家が推薦する本はハズレ無しで楽しめます。阿刀田高氏しかり、柳田邦夫氏しかり。佐高信氏の作品は軽めのものを2~3冊程度しか読んだことが無いので、氏の推薦が私の感覚にフィットするかは未知です。『官僚たちの夏』『ゼロの焦点』が紹介されていましたが、いずれも面白く読めたと記憶しています、。興味のもてたものから探してみようかと思います。reserved.FC2.。