»コメントそう〜なんですか...無理でしたか。顔...面食いなんですね。『プラネット』はゾンビですけどwこれはいい?>僕には...。あれ、molologさんは”男”だったのですか?!歯切れのいいオモロい女の方だと思っていました。いや、どうでもいいことなんですが...。こんにちは!ほんと?そんなにダメだったんですかぁ。私も動くご本人を実際に見たことないのですが、きっと特徴を捉えているんだろうなぁって観てたんです。ストーリー的には、ミュージシャンやアーティスト特有の、自滅型の人生でしたね。ラストは、ピアフが熱唱してるところでいきなりプツンと終わって、しばらく音楽が流れずシーんとするんですねぇ。その最後の歌声にグワッときてしまった私は、こらえるのに必死でした。映画の感想は人それぞれですものねぇ。受け付けないものは、どうやってもダメですよね。私にもあります~そういうの。当方の拙記事『かもめ食堂』を読んでくださって鑑賞されたとか・・・。́・ω・`)>面食いいや、あのですね、決してそんな事はないんですが...、たぶんもう、本文中にも書いてるんですけど、”エディット・ピアフ”という人自体の性格というか生き様が生理的にダメなんだと思うんですね...。こればっかりはどうしようもないんですけども...。それに”加えて”あの...独特の顔(本人ではないですけど)じゃないですか...。「坊主憎けりゃ袈裟まで憎し」とでも言いましょうか。(微妙に例えが違う気もしますが)っていう感じですねぇ...。́д⊂)なぎささんのブログも拝見させていただきましたが、やっぱり、なぎささんのように感じる方もいるんだなぁと、...こう、自分の方の感想にも言い訳がましく書いてましたが...(爆)たぶん、自分で観る前に勝手に”エディット・ピアフ像”を作っちゃってたんですね。́д`))って感じになっていったのは覚えてます(爆)いや、ほんと、映画の観方は人それぞれで。ま、そこが面白いと言えば面白いとこですかねぇ。21時52分こんにちは!『プラネット・テラー~』面白かったですぅ~ゾンビ映画は苦手だったんですが、思いっきり楽しめました~・・・って違うだろう(大汗)『ピアフ』だろう・・・で、ピアフですが、マリオンの演技は凄い熱演で圧倒されるものがありました。賞レースで何度も名前を見掛けることになると思います。メイクのし過ぎって感じはありましたね~(大大汗)ちょっと観ていて辛いものがありました。彼女のハチャメチャだった人生は、才能のある方ではよくあるので、まぁ~いいとして、映画での見せ方はイマイチでしたよね。複雑過ぎて把握出来ませんでした。́д`)もうね、今回は全て由香さんの記事で言われてた通りですねぇ、ハイ。そこまで人が見て不快な人生をそのまま見せる必要があったのか?っていうところが一番ひっかかっちゃた部分なんですけど。21時51分Surさん、こんばんは♪そうですか~、やっぱり(笑)実は私も予告を見た時点で「こりゃ~ダメかも」って思いまして、、、まだ見てません(^^;外見で判断うんぬんと言われそうですが、ビジュアル的にかなり苦手です(わー言いたい邦題だ)でもなんだかんだ見に行くかなぁ。23時00分Kittyさん、こんばんは~&お越しやす~!_(._.)_あらぁ、Kittyさんもですか(汗)う~ん、そうですねぇ、ちょっとダメでしたねぇ、自分は...(笑)でも、記事中では顔についてかなり言ってますけど、どちらかというと最初に疑問に思ったのはピアフの人格と言うかそっちの方なんですよね。それがもう共感できなくて、顔もダメになってきたっていう感じで...。最初は全然普通に観てましたから...(笑)そうですか、観に行かれますかぁ。越路吹雪の『愛の讃歌』の生みの親がエディット・ピアフである、という事くらいしか知らない。想像以上に良かったの一言です。