「時間がない」ことをしっかり認識する。人間、追い詰められないとマジではやらないものです。自分を(リーズナブルに)追い詰め、本番試験日から逆算した長期的な学習計画を考えてみましょう。今やっていることに全力投球する。「今は覚えられないけど後で覚える」という甘い考え方は捨てましょう。いま覚えられることは、いま覚えましょう。いま出来る勉強は、いましましょう。時間の絶対量が決まっている以上、効率を向上させるしかありません。さんの昨日の記事を参考にしつつ学習対象を絞りましょう。時間を最大活用するには「予習重視」が効果的です。僕の場合、毎回の講義前に講義範囲を必ず予習する、と決めていました。講義の時間を「復習」に充てました。復習は「いつかやればいい」と考えて甘くなるものです。その点、予習は講義前にやらないと意味がないため、講義前に必死に読み込みます。自分を追い込むためにも、予習中心の学習に切り替えることをお薦めします。勝負は「実力完成答練の7週間」。自分がストレート合格した経験から言えば、「実力完成答練の7週間」が重要です。この7週間にどれだけ各科目を完成させることが出来るか(=橋げたを強固に出来るか)が、合否の分かれ道となります。この期間に各科目を完成させて、すっきりした気持ちで模試を迎えられるように、今から逆算して学習を進めましょう。余談ですが、TAC講師が「まだ大丈夫です」と連呼するのにはワケがあります。TACは完全に「固定費リッチ」な商売です。校舎・テキスト・講師陣を一通り揃えたら、受講生の増加による変動費増加が殆ど発生しません。テキストの印刷代ぐらいでしょう。受講生が増えれば増えるだけ利益になります。債権回収の不安もない。こんなに美味しい商売はありません。あれば受講生の合否は関係ないかと思いきや、受講生の合格率が来年以降の受講生獲得に影響します。そのものにも影響しかねません。よって、TAC受講生の合格率をなんとか向上させなければならない。そのためには一人でも受験を諦める人を減らすモチベーションが働きます。TAC講師が「まだ大丈夫」を連呼するのはこんなマーケティングも背景にあるのでしょうね。皆さんはインタラクティブマーケティングを受けていることになります。長くなりましたが、上記さえしっかり認識して頂ければ、「今からでも間に合います」。敵を知り己を知れば百戦危うからず。コメントはまだありませんこんばんは、ZonEです。前回(JCさん)、前々回(ふうじんさん)と2回にわたり「今からできる2次対策」についてご紹介がありました。「まずは1次試験突破という、目下の目標を達成しないと、2次対策に手をつける気持ちになれないよ。」...という方も数多くいらっしゃると思います。そこで、今回は「2次対策に着手しても問題ない、1次対策の完成度の目安」について、お話ししたいと思います。出題頻度の高い領域で8割の得点が取れればOK中小企業診断士の試験範囲は非常に広いのですが、よく出題される分野や論点(以降「頻出領域」)には偏りが見受けられます。各予備校でも「出題領域表」と呼ばれる、平成○年の第○問はどの領域から出題されたのかが分かる一覧表を作成して配布しています。平均60点取れば合格でしょ??という声も聞こえてきそうですが、私は「本試験で80点取れる状態になってください」とは言っていません。1次対策はやればやるほど深みにハマる過去問を解いた方ならご存知のように、本試験では「何、この問題?」と思わず叫びたくなるような、出題頻度の低い領域(以降「稀出領域」)からの問題が紛れ込んできます。・頻出領域から80%・稀出領域から20%の割合で問題が出題されるイメージです。ここで陥りやすいパターンとしては、稀出領域の問題に目移りして学習領域をどんどん拡げてしまうことです。「投資(勉強時間)対効果(勉強により上昇する得点の期待値)」を考えると、稀出領域にいたずらに手を拡げることは、得策とは言えません。それよりも、頻出領域で8割の得点が取れる状態になるべきです。稀出領域に手を拡げるより、費用対効果も高いです。69点...となり、本試験で期待値69点を確保することができます。期待値で69点であれば、毎年問題となる科目間格差(科目によって平均点が大きく異なる。去年は経営情報システムの平均点が異常に低かった。)が多少あっても、40点を下回ることはまずありません。予備校の答練など(模試を除く)は、主に頻出領域から出題しているケースが多いので、答練で80点を取れる実力を養う...というのが2次対策に着手する1つの目安になろうかと思います。山場は何といっても2次筆記試験です。1次試験が終了してから慌てないためにも、各科目の頻出領域で8割の得点が取れる状態になったら、稀出領域に手を拡げるのではなく、2次対策に着手することをオススメします。1次試験が迫ってくると、「忘れたことを覚え直す」など色々と時間を取られてしまいます。先行できるところはどんどん先行していきましょう。コメントはまだありませんJCです。実務補習でちょっとへろへろです。ふうじんさんは二次本科も受けてましたよね。すごい!でも、僕はそこまで時間は作れなかったです。試験は来年もあるけど、うちの子の小学4年の1年間は今年しかないので。下手に進めて1次がおろそかになるのもどうかと思います。僕が実際にやったのは、ふうじんさんが書いている2のグループ学習のみでした。事例を自宅で各自80分で解答して、その後、各自全員の解答にコメントしながら、議論するというもの。グループのメンバーが持っている知識とかノウハウとかが共有できることで今の時期は十分じゃないかと思います。僕らのグループ勉強会は2週間に1度集まって、H20の事例をIからIVまでやったところで6月には1次の勉強会に鞍替えしました。(笑)でも1次の勉強をグループで行うのも、すごく勉強になりましたよ。他人に教えたり、口に出して説明する作業は自分の知識をとても明確にしてくれます。実は教えている人が一番得をしているような気がします。4-6月の2カ月以外は1次が終わるまでほとんど2次の学習はしていません。書きましたが、何が言いたいかというと、このブログはストレートで合格した4人がそれぞれの体験を書き記しています。共通項が多いのも事実ですが、全員が同じ方法で学習していたわけではありません。ご覧頂いている皆さんに、僕らの経験が少しでもお役に立てばすごくうれしいのだけれど、あなたのスタイルは全く違うかもしれません。ご自分にあった学習スタイルをできるだけ早めに構築してくださいね。質問は「2次試験対策はどうしてましたか?」<当日の再現・・>Q:2次試験対策はどうしてましたか?A:講師アドバイスに基づき、ストレート本科に加え「2次演習パック」を受講。Q:どうしてそんな長時間の学習時間を作れたのですか?A:合格に必要な学習量を逆算したらそうなった。・・↑こんな回答じゃ非現実的で全く役立たず。「今からできる二次対策プラン」を考えてみます。安定した合格答案を作れる解答作成プロセスが完成。・自分の解答作成プロセスによる得点可能性は、事例演習での試行錯誤を通じ検証済み。・自分の解答作成プロセスを事例演習で検証する機会を増やすために、1次本試験終了直後から2次試験対策を猛ダッシュで開始。スケジューリングされている。・予備校のカリキュラムとは別に、7月までにある程度自主的な2次対策をすることで、8月からの2次試験対策のスタートダッシュが可能。・2次演習パック(1月スタート、全28回、¥110,000)・実力完成演習(5月中旬スタート、全10回、¥40,000)・個別スキルアップ(5月下旬スタート、全4回、¥20,000)→「2次演習パック」はもう始まってしまったので、(DVD追っかけは可能ですが)今から選択するのはちょっと無理。効果的なのは「実力完成演習(全10回)」の受講でしょう。ライバルより3ヶ月も早く本格的な事例演習(を通じて自分のダメダメっぷり)を体験できることのメリットは筆舌に尽くしがたいものがあります。「個別スキルアップ」は1回5,000円と高額ですが、事例IV対策として非常に有効(←詳しくは後日触れます)・・ということでこれらバラ売り講座の受講はコスト以上の効果がありますが、注意すべきは「5月中旬~」という講義日程。ストレート本科生の大多数はこの時期は1次対策に専念すべき状態になっているはずなので、もし受講する場合は事前に必ず講師に良~く相談してからにしましょう。・過去問演習&ディスカッション・事例IV(財務会計)対策、など→種々の理由から、2次試験対策上「グループ学習」が有利なのは間違いなし(←この議論は別の機会に譲ります)。1次試験前にあまりやり過ぎないのがポイントになるはず。時間的な費用対効果を考えた場合、H21過去問の事例I~IVで計4回、あとは時間許す範囲で事例IV対策、というのがベストプランだった気がします。追加で払うカネもないし、グループ学習する時間もない、となれば自然とこうなります。経験がないので肯定も否定もしません。以上、「7月までにできる二次対策」として、「ばら売り講座の受講」「グループ学習」という2つの選択肢を候補に挙げてみました。自分の体験談だけから言うと、ストレート合格への近道は以下の3点。・2次直前編「2次直前講義(8月中旬)」以降、2次本試験に向け好スタートダッシュちなみに「2次直前講義」とは、簡単に言うと予備校の2次対策ノウハウがぎっしり詰まった講義とテキストのこと。多くの方がこの「2次直前講義テキスト」をバイブルのように本試験直前まで使い込んでいました。それだけ大事なものです!詳しくはまた後日紹介しますね。2件のコメントみなさん、こんにちは。今日は、財務会計と企業経営理論の理解にうってつけの書籍を一つ紹介します。「1秒!」で財務諸表を読む方法。付加価値となっており、診断士試験に関係のある論点ばかりが頻出します。いうか、経営を語るには、当然財務諸表を語れるようにならなければいけない、ということなのでしょうが。「何故液晶テレビの価格はどんどん下がるのか」、など、実際の企業の取り組みを題材にしてくれているので読みやすいこともお勧めの理由の一つ。非常に爽快でした試験勉強に忙しい時期とは思いますが、勉強に一息つきたいときに、お勧めです。簡単な内容なので数日で読めてしまいますよ。2件のコメントこんにちは。受験生は、大多数が忙しいビジネスマンです。「費用(時間)対効果の高い学習ができるか」が合否の決め手になります。そこで今回は、1次試験の過去問題集へのマーク方法についてお話したいと思います。過去問題集は汚してナンボ皆さんは過去問題集に何か書き込みをしていますか?・問題を解いて、正解/不正解だったらマークしている・最後の2拓で迷って正解した問題を区別してマークいている・問題を解いた回数を「正」の字で記録しているなど問題(設問)単位でのマークについては、ほとんどの方がしています。・過去問は繰り返し解くものだから・次回解く際に邪魔になるからなどの理由でマークをしない方が多いようです。選択肢にマークしていても、不正解の場合は次回解くために選択肢に付けたマークを消してしまう方も多く見受けられます。言って、もったいないです。選択肢にマークを付けて残しておくことを強く推奨します。選択肢につけるマーク自体は、極めてシンプルで1.自信を持って正しい選択肢として判断できたもの(例:○)2.自信を持って間違った(正しくない)選択肢として判断できたもの(例:×)3.正しい選択肢か間違った選択肢かの判断に苦しんだもの(例:△、何も書かない)が一目で分かるようにア~オの選択肢にマークしておくだけです。過去問題集へは2回目以降に解くことを考えて「何も書かない/無印」でマーク(?)していました。→×をマーク・イとウとオは正誤の判断がつかない→何も書かない(無印マーク)・イとウとオの中ではウが一番正しそうという流れで、ウを解答したら答えはオで不正解だったとします。選択肢にマークをしていた人はマークをしていない人に比べて約40%の時間短縮が可能です。選択肢にマークをしていない人は、再チャレンジ時にもア~オの選択肢を吟味する必要があります。今回も当然アとエの選択肢は明らかに間違っている選択肢と判断するでしょうが、この2つの選択肢を読んで判断する時間はハッキリ言って無駄です。選択肢にマークをしている人は、再チャレンジ時には何もマークが付いていないイとウとオの選択肢だけ吟味すれば良いので、アとエの選択肢は読む必要がありません。時間短縮/効率化が図れるわけです。再チャレンジ時にイとウとオの選択肢を吟味して・イは明らかに間違っている選択肢として判断できるようになった→×をマーク・ウとオは正誤の判断がつかない→何も書かない(無印マーク)・ウとオではウの方が正しそうという判断でウを解答して、また不正解だったとしても、イのマークが増えているので次回は2つの選択肢だけ吟味すれば良いわけです。(△マークだとイの選択肢の△を消して×を付けなければいけないので、無印マークの方が若干効率的です。・最後の2拓まで絞れたが決め手に欠け、一方を選んだら正解だった・誤りを選ぶ問題で、明らかに間違っている選択肢が1つあり、それを答えたら正解だったといったケース、言わば「出来ちゃった問題」が多々あります。「過去問を骨の髄までしゃぶってやろう」と考えるなら、この「出来ちゃった問題」にもきちんと向き合う必要があります。・(誤りを選ぶ問題で)明らかに間違っている選択肢以外についても正しい選択肢として判断できるようになるまで、トレーニングできるといった効果も期待できます。正解以外の選択肢についても・「どうして正しいと言えるのか?」(正しい選択肢:誤りを選ぶ問題)・「どこが正しくないのか?」(誤り選択肢:正しいものを選ぶ問題)・「どこを変えると正しい選択肢になるのか?」(誤り選択肢:正しいものを選ぶ問題)といった観点から学習されることをおすすめします。選択肢にきちんとマークを付けることで、底力UPを図ってください。まとめたかが「過去問題集へのマークの付け方」と思う方もいらっしゃるとは思いますが、小さな効率化の積み重ねが大きな成果を生むのも事実です。限られた学習時間でより高い効果を上げるためにも、ぜひ一度お試しいただければ幸いです。6件のコメントこんばんは。今日はTAC八重洲平日クラスにお邪魔して僕ら4人で体験談を話させてもらいました。メールで打ち合わせて本番前に集合して、最終打ち合わせ(ここで話す順番を変えました)をして臨みました。実際に話せるのは講義が始まる前の20分間なので一人あたり5分。短すぎて、語り足りない思いです。講義の後の懇親会にも呼んで頂けたので、こちらでは一人ひとりとじっくりお話できました。全部のテーブルを回り切れずに話すことのできなかった方も多数いらしたのはとても残念。いう思いで我々、このブログを始めたのですから話し足りない分はこれからも、ここを使って語りかけてゆきますね。誰もが参考になるような話ができたか、もっと具体的には次の答練の平均点が少しあがるか、などなど、いろんなことが気になります。話をきけてよかったと思って頂ける方がいらっしゃったらほんとうにうれしく思います。167件のコメントこんにちは。ありまして、「システム」なんてものは大の苦手であります。「敵」になるな、と思っておりました。実際にやってみたら、「経済」は意外に簡単。「財務」は、簿記3級テキスト通読の効果でむしろ得意になりました。「情報」はダメでした。頭に入ってきませんでした。診断士を目指す方にSEが多いですよね。僕のような純「文系」の方も少なくないはず。僕のように「情報」に苦手意識を持っている方、きっと多いのではないでしょうか。そんな方に、「情報が苦手な方の情報攻略方法」を伝授します♪1.英単語略称は覚えるしかない残念ながら、英文字の略語は覚えるしかありません。英単語略称が分かるようになると、設問文がスッと頭に入って来るようになります。対策としては、単語帳を活用するのが一番でしょう。出している携帯型単語端末を活用しました。診断士対策単語帳データ」について:メモリボは、コクヨが発売している携帯型単語帳端末です。単語帳データを作成し、それをメモリボに保存して持ち歩きます。診断士対策の単語帳データは売っていません。お譲りします!また、通常、メモリボの単語帳データはメモリボ専用ソフトでしか再生することが出来ません。エクセルデータがあれば、メモリボ以外のツール、たとえばiphoneの単語帳アプリにも応用できるかも。し、「名前を付けてリンク先を保存」してください。Zipファイルが保存されます!ただし、下記ご注意ください。」と一言コメントを残して頂けると、執筆者にとって、とても張り合いになりますところで、賢明な受験生の方はお気づきのことと思いますが、実は、「単語帳は、自力で作成することに意義がある」のも事実です。自分が知らない単語を、自分で調べ、自分の言葉で、字数制限の中で説明する。「このプロセスそのもの」の方が、「完成されたデータで単語を繰り返し覚え込むこと」よりも実は重要であり、単語帳を作成・編集した時点で、単語帳の役割の8割は達成している、と言えると思います。データを提供しておいて矛盾したことを申し上げるようですが、もしも時間的に余裕があるなら、小職のデータを基にして、ご自身の言葉でその単語を一度説明しなおす作業をすることをお勧めします。予習を中心とした「能動学習」を奨励しています。苦手科目のテキスト予習は、苦痛以外の何物でもありません。そこを踏ん張って予習を頑張りましょう。白紙の状態で講義に臨んでも、白紙のまま終わります。講義の中でパニックになることを避けるためにも、苦手科目は必ず予習です。いうパターンは絶対に避けなければいけません。苦手科目なのですから、範囲を頻出分野に絞って、その部分の基本的な論点を徹底的に抑える、という謙虚さが大事です。ソフトウェア開発」に注力。「ガイドライン」は単語だけを抑え、とれたらラッキーと考えましょう。過去問ならA問題、B問題。これをしっかり押さえましょう。余裕がある場合のみ「単語だけ」を知識拡大そして、最後の段階で余裕がある方のみ、他社の模試を受けることをお勧めします。情報システムの分野は日進月歩。何が出題されるか分かりません。他社の模試で新知識のチェックを行うとよいでしょう。他社の模試で出来ない部分を全部潰そうとしてハマってしまってはいけません。「知識の補充」程度です。知らない単語をチェックすれば十分ですから。模試実施後、模試の問題・解答を有料でダウンドーロすることが出来ます。模試を受けに行くのが面倒な場合はこれを活用してもいいかもしれません。ありますが、とりあえず今日はここまで。コメントはまだありません1次対策学習も5科目目の「経営情報システム」に突入!職業によって事前知識に差があるのは仕方がない科目なので、昨年クラスの場合でも、得点源と思うか苦手と思うかはやはり人それぞれ。「授業をきっちり聞いて、答練で安定した点とっておけば大丈夫」というムードがクラス中にあったのは確かで、まぁ今までの4科目に比べれば、のんびりムードで授業はスタート。昨年クラスで教わった学習のポイントは、1)テキスト掲載順(基礎的知識→ソフトウェア開発→その他)に、出題率・正答率が高い。2)ひっかけ的な出題は少なく、ひとつ空欄が埋まると芋づる式で正答に至るサービス出題がある。3)テキストの最後の方、ガイドラインあたりは過去一度きりの出題も多く、予想しづらい。5科目目ともなると養成答練の出題パターンもだいたい読めてきて、以下のポイントを押さえておけば、そう苦労せずに答練高得点は可能だったよな・・と。マークし、しっかり覚えた。・過去問A~Cランクの出題は繰り返しがっちり押さえた。・スピ問も一通り解いた。レジュメAランク論点でしっかり得点。・レジュメB・Cランク論点も時間の許すかぎりしっかり。過去問を見る限り、これくらい↑勉強しておけば十分合格点は取れる手応えあり。えぇ確かに取れましたよ高得点、ええ取りましたとも。おいっ!!本試験終了後も周囲で「難しかった・・」という声が出る中で、「え、何で?情報ってひっかけはないから簡単だよ。60点は堅いぜ」などとのん気に構えてました。今から思うと過去問分析=情報戦頼みであったばかりに「ひっかけはない」という思い込みが強く、ダミーの選択肢に思いっきり飛びついてるし・・。見直しすらあっさりスルーしている始末。いうわけで「情報ばかりに頼ってはいけない!」という洒落にもならない教訓を得てしまった「経営情報システム」なのでした。ここまで試験傾向が激変されちゃ、過去の体験談なんて反面教師にしかならないですね。コメントはまだありませんふうじんです。JCさん、サブノート派なのですね。私もサブノート派です!当日中に作っちゃえという点も同じです。最近サブノート作る人は減っているとの話も聞きますが、同じサブノート派同士、なんだか寂しくも感じますね。難関と思えた経済学も今週で全6コマ終了、今週末は養成答練にチャレンジ、という方が多いと思います。難関科目、この答練でどれ位点数取れるかが1次本試験での得点プランを大きく左右しますから、ぜひ受験生皆様が悔いを残さず健闘されることを祈っています!ところで最近の経済学1次本試験はやや易化傾向が続いており、「経済学でがっちり得点稼いじゃおう」と考えている方も少なくないと思います。実は私もそうだったのですが、本試験である失敗をしてしまう、という苦い体験談をお話します。1日目、朝イチの経済学はかなり緊張する。私の1次本試験の経済学は72点(データリサーチ平均点68点)。自分としては「経済学得意だ!」と思い込んでいたので(基礎答練~1次公開模試までの得点はほぼ上位5%以内(50位以内))、正直ちょっと愕然としました。自分がこれほどあがり症とは思わなかったので、2次試験に向けての良い発奮材料になりました(負け惜しみ)。言え、最近の出題傾向であれば、十分な対策を積むことで70~80点以上の高得点を十分稼げる科目だと思います。コメントはまだありませんJCです。実務補習真っ最中です。初対面の方6名ですが、みんなやる気あって楽しいですよ。そんな中、受験生の友人の方から質問をいただきました。僕の答えは1)予習は必ずやっていました。通勤の電車の中で片手にマーカー、片手にテキストでじっくり熟読していました。電車の中って混むじゃないですかぁ・・・。言われそうですが、僕はわざと各駅停車の列車に乗っていました。それで座席の前に立って鞄を網棚に載せて、そこから集中です。すごく集中できるんですよ。おかげで降りなきゃいけない駅を乗り過ごしたことも結構ありました。2)毎日の電車でどんどん先取りしてテキストを読んでゆきました。その予習があって講義に臨むと講義の最中に理解できます。思い違いをしていた点もありますが、講義でそれに気づくと「あっ、そうなんだ!」と逆に深く記憶されちゃったように思います。3)講義のある日は帰りの電車の中が復習タイムその1でした。テキストで覚えるべき単語やポイントに朝の電車で線をひいたマーカーとは違う色で線を引いて、帰宅してから講義内容と覚えるべきポイントをまとめたサブノートをその日のうちに作るようにしていました。講義当日にサブノートを作ると作ったはしからどんどん記憶できますよ。当日やる方が圧倒的に効率がいいですよ。疲れていることを除けば・・・ですが。復習とサブノートを講義の当日に作っちゃうというサイクルができあがったのは僕の場合は4科目めの経営情報システムくらいからですね。財務会計と経済はサブノートよりも計算練習を繰り返したり、グラフを自分で書いてみることの方が有効だったと思います。このあたりはまた次の機会にしましょう。5件のコメント前回は、「スピ問はまとまった時間を取って、じっくりやる!」というお話でした。最終回は、「では、過去問・スピ問どちらをやるのが良いの?」がテーマです。Q:今週末は養成答練。過去問・スピ問どちらから解きますか?1.やはり過去問重視2.そこまで言うならスピ問重視3.ガッツで過去問・スピ問両方とも・・・すみません、またまた結論は「人それぞれ」です当然「ガッツで過去問・スピ問両方とも」がベストですが、そこまで学習時間確保できる人はたぶん稀でしょう。私の場合、たまたま前年度の過去問題集は基本講義前に解き終えていたので、原則スピ問重視、時間あまれば過去問2周目を解いてから養成答練に臨んでいました。何時間あっても足りない気がします。スピ問はやはり養成答練前にやっておいた方がいいし、周囲のストレート合格者はみんな「スピ問やってました!」って言うんだよね。いつ勉強しているんだろう・・すみません、かえって謎を深めてしまった気がします。コメントはまだありません前回は、「スピ問は授業の復習として、養成答練までに終える!」というお話。第2回目は、「では、週のいつ頃やるの?」がテーマです。私は土曜or日曜の朝、時間がしっかり取れる時に自習室に行ってました。「スピード」問題集のくせに、意外と解答解説に歯ごたえがあって、1日じっくりやると、5~6時間くらいは平気でかかっちゃうのですね。テキストに戻って読み比べたり、気になる所は単語カード作ってみたり。勉強方法を意識的に切り替えてみるのも効果的でした。あ、あと会社帰りにも自習室には行きました。調子がでてきた所で「自習室閉館でーす」と追い出されてました。「スピ問は、ある程度まとまった学習時間を確保して一気にやる!」ということでいかがでしょう。問題集って過去問・スピ問の2種類ありましたっけ。どちらからやるか・・、というお話はまた次回。2件のコメントふうじんです。「25時間/週勉強して、スピード問題集終えておけば大丈夫!」とお答えしたのですが、いくつか前提が抜けてました。この場を借りて3回シリーズで補足しますね。すみませんで、まず第1回目。自分の昨年の体験からすると、断然「1.」!なぜなら養成答練は基本的な内容だから、スピ問と内容が重なる5月からの直前答練は本試験を意識したちょっと難しめの内容だから、スピ問レベルの問題はあまり出題されない。言うことは「2.」「3.」のタイミングでスピ問を解くと、むしろハズレばかりになったりしないかな?と急に心配になってしまいました。お話するときは、結論だけでなく、前提条件にもきちんと触れないといけないですね。コメントはまだありませんはじめましてJCです。ハカセも言ってますが、スピード問題集(受験生業界では「スピ問」と言われています)は僕もやってました。家の近くのブック○○で買ったりもしてたんですが、古いと問題傾向が違ってたりとか、法律が改正されたために正解が異なっていたりしますのでご注意くださいね。企業白書からの問題が出されますので、昨年度版でも使えません。スピ問も過去問も一定時間でさくさく解く早解きの勉強法だけじゃなくて、間違いの選択肢のどこがどう間違っているのかまで考える深い勉強もお勧めです。人アクセスしていただきありがとうございます。いつか必ず受かるから。~ほいほい~スーさんの「明日は晴れだ。無料テンプレートi2i無料WEBパーツサルでもわかるFX。