囃し立てたのを知らないとは言わせない。その結果、残ったのが、この『チンケな帳簿の記載ズレ』だろう、と言っている。“興味”が無いのは、そこを“突っ込まれる”のが嫌なだけだろう???>一般論を言えば、「贈収賄等の疑獄事件」の立件は証拠を集めるのは大変に困難。その立件の困難さを減少させるために政治資金規正法が作られ、政治資金報告書に虚偽の記載をするだけで犯罪として罰することが出来るようにした。提出義務を課して政治資金の流れを明らかにするとともに、政治活動に関する寄附(政治献金)や政治資金パーティーの制限、株式などによる投機的運用の禁止など政治資金の取り扱いを直接的に規制し、違反した場合には罰則なども課せられる。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%B3%87%E9%87%91%E8%A6%8F%E6%AD%A3%E6%B3%95『贈収賄等の疑獄事件』云々が“表の”設立趣旨であろう筈がなかろう!贈収賄に関わる金など、そもそも“裏の金”なんだから、表帳簿との整合性などとは関係ないべー。分かるかい?まぁー、人様の発言や引用先の文章を、勝手に解釈して(恣意的に)間違って転用(それを『捏造』と言う)する貴殿には、理解出来ないかもしれないがね。くどいようだが、>一般論を言えば、「贈収賄等の疑獄事件」の立件は証拠を集めるのは大変に困難。巧妙に“悪事”を隠しているから、法の前に断罪できない、とこれまた主張するのだろう。あるならば、その主張の根拠たる証拠を明確に提示する事を最初に求めておく。小沢一郎が現在、その正しい罪料により“告発されていない”今日の事実を、どのように国民に申し開きするんだい?だから俺はずっと以下の事を繰り返しアチコチに貼り付けている。かかる事態を俺は以下の3項目に集約して表現するので、反論を求む。�@小沢一郎に問われる罪科は無い。らも含めて、国民の怒りの矛先を受けねばならない。cCrcZ0sDf2いいんじゃないの?たまには活性剤でしょ、そういうコメントも。いうのが入ると反論するコメントが嵐のように沸き起こり、そんなコメントは、弾き飛ばせるし。私なんかそういうバカのコメントを見ると、俄然書く意欲が湧いてきちゃうもん。賛成意見ばかりじゃ、何だかマンネリでかえって書く気が失せるかもよ。まっ、言って見りゃニトロみたいなもんよ。C7Wqvb1wZAほんとは、ここに『Vaka』の仲間がぞろぞろ出で来なきゃ、次の一文を貼り付けてこのスレでの活動は終わりにするつもりでした。�Aコメントを連貼りするなども該当するかと。