7用ドライバーの提供がすでに終了しており、SE-U55GX(B)が使えなくなってしまいました。WAVIOも買い替えることにしました。購入したのはSE-U55SXIIという機種です。ネットで最安値の店を探して購入しました。SE-U55GXの後継モデルとして期待していたのですが、残念ながら、音質はかえって悪くなったと感じました。これは、電源がトランス型からトランスレス(スイッチング・レギュレータ)に変更になったためではないかと推察しています。SE-U55GXを使用していたときは、ほとんどPCオーディオについて勉強せずに、取説を読んだだけで使用していました。このころから、PCオーディオがPCユーザーのみならずオーディオファイルの間でも関心を呼ぶようになってきました。図書館でたまたま見かけた「特選街」という雑誌に、PCオーディオ特集が載っていたので、読んでみました。ハイレゾ音楽ファイルが複数のサイトから入手可能なことと、WindowsのWASAPIを排他モードで使用すると音質が上がること、それに対応した再生ソフトが無料で手に入ることがわかりました。supportコンポーネントを組み込み、排他モードで再生できるようにしました。Recordsのサイトから入手することにしました。HDtracksはタイトル数は多いものの、アメリカ国内でしか利用できず、Linnも日本からの利用には制限がありました。雑誌に書かれていることとずいぶん違うな、と感じました。それでも、いくつかのタイトルをダウンロードできました。WAVIOで録音したファイルよりも、ダウンロードしたもののほうが明らかに高音質でした。このことで、録音機能の必要性を感じなくなり、新たにより高音質の再生専用機(USB-DAC)が欲しくなりました。WAVIOはGaudiで使用しなくなった後も、しばらくの間サブシステムで使用していました。サブシステムでもあまり使用頻度が高くなく、結局売ってしまいました。DS-DAC-10を購入しました。雑誌記事で非常にプライス・パフォーマンスが高いと評価されていたため、買うことにしました。購入価格は、約5万円でした。DACに関しては商品知識がなかったのと、試し買いということで、たまには評論家の言うことに従ってみようと考えました。DS-DAC-10を選ぶ際に、プライス・パフォーマンス以外に考慮した点は、DSD2.8MおよびDSD5.6Mを再生できることです。私は2001年からSACDを使用しており、DSDにはなじんでいました。本当に音のよいSACDはDSD録音のものに限られると感じていました。DS-DAC-10を用いることによって、DSD録音されたソースをSACDを介さず聴くことに興味津々でした。SACDで採用されたDSD2.8Mの倍のサンプリング・レートのDSD5.6Mまで再生できるのは、大いに魅力でした。USBケーブルには「メーター当たり1万円以上のものを使うべし」と雑誌には書いてありましたが、科学的根拠やテクニカル・データが示されておらず、そこまで投資する気が起きませんでした。0.7mを購入しました(購入価格:4,725円)。2.0mを購入しました(購入価格:4,200円)。ドライバーも純正のASIOです。最初に3mのUSBケーブルを用いて、PCをリスニング・ポジション付近に置く方法を試してみました。PCがサブノート・タイプ(11インチ)なので、自分の近くに置かないと表示が読めません。手元に置いておけば、座ったままあらゆる操作ができるので、このやり方でまずまずの音質が得られれば、そのまま使い続けてもよい、と考えました。2.0mで接続しました。残念ながら、この方法は駄目でした。音質云々という以前に、PCのファンの騒音が気になって、音楽に集中できません。X121eのようなサブノート・タイプでも、ファンの騒音が意外に大きいということがわかりました。オーディオ用途以外の用途では気にならない程度の騒音なのですが、音楽鑑賞の際は気になります。風量が同じであれば、大型のファンほど騒音が小さくなりますが、サブノートでは超小型のファンしか使えないので、ファンの騒音を抑えることは難しいと思います。設置方法2−TVラックにPCを設置PCをTVラックの上に置きました。DS-DAC-10の近くなので、短いUSBケーブルで接続できます。0.7mを使用しました。リスニング・ポジションから画面が見えないので、テレビとPCをHDMIケーブルで接続し、テレビでPC画面を表示することにしました。マウスは、リスニング・ポジション付近に置き、座ったままPCを操作できるようにしました。オーディオ用USBケーブルを用いたのにもかかわらず、音質はかえって低下したように感じられました。あまりにも音質が悪いので、KORG社に電話し、使いこなしに問題がないかどうか問い合わせました。オーディオ用は音を悪くします。付属のケーブルを使ってください」ということでした。その他の使い方には問題がないとのことでした。付属ケーブルは安っぽく見えたので(線は細く、プラグは金メッキされていない)、一度も使わずにいました。付属のUSBケーブルに換えてみたところ、音質が大幅に向上し、ハイレゾらしい音となりました。しても、「オーディオ・アクセサリーは高価なものほど効果がない」を経験してしまいました。ClassAは24K金メッキを施したプラグを用いるなど、贅沢な素材を使用していますが、フラット・ケーブルという変則的な構造がエラー・レートを高くしているのではないかと思います。プラグも加工精度が高くなく、勘合が緩いのが気になりました。メーカーのサイトを見ても、定性的な説明のみで、テクニカル・データが示されていません。テクニカル・データのないアクセサリーは、買わないほうが無難です。8412を使用した自作ケーブルに変更しました。BusPower-Proを追加ケーブル類の交換により音質が向上したものの、まだ満足できるレベルではありませんでした。DS-DAC-10の電源はUSBバスパワーですが、ThinkPadから供給される電源の質が悪いのではないかと、疑いました。ネットで検索したところ、USBハブの変形で、+5V電源のみ供給し、信号はそのまま通過させる装置を発見しました。Aurorasound社のBusPower-Proという製品です。購入して使ってみることにしました。価格は、約1万円でした。実物を見てまず感じたことは、「新米技術者が設計したに違いない」です。BusPower-Proは、ACアダプターでアンレギュレーティッドのDC電源をつくり、本体内の3端子レギュレーター7805で安定化する構成になっています。設計者は、「本体内で安定化するのだから、ACアダプター側のクオリティはどうでもよい」と考えたのだと思います。この構成では、回路の基準電位であるグラウンドの電位があいまいです。ACアダプターのケーブルは1.8mもあって、トランスおよび整流回路のあるACアダプターと本体のグラウンド電位は同じとはいえません。これではノイズがのってしまいます。プリアンプPA-203の経験から、ACアダプターのケーブル長は20cm以内が望ましいというのが、私の持論です。SimplicityのPSU(電源ユニット)のケーブル長は20cmにしたのです。この製品には明らかな問題がありました。PCに接続するケーブルのシールドがどこにも接続されておらず、電気的に浮いている状態でした。シールドがアンテナになって、ノイズを拾ってしまいました。音楽再生中に、隣の部屋の蛍光灯をオン・オフすると、エラーを起こして接続が切れてしまうというありさまでした。DAC側)のSGに接続することで、エラーを起こさなくなりました。ひとつの問題点は、BusPower-Proには電源スイッチがないということです。PA-210に電源スイッチ連動のACアウトレットを備えていたので、そこから電源を取ることにしました。音質は若干向上しました。開放的で明るい音になったと感じました。ハイレゾを再生するにはまだ不十分と感じました。小さな変更ですが、DS-DAC-10の設置場所を少し変えたところ、音質がかなり向上しました。それまでは、PCをTVラックの最上段に置き、その真下にDS-DAC-10を置いていました。DS-DAC-10を少しでもPCから離すように設置したところ、ほんの30cmぐらい移動しただけなのに、音質が明らかによくなりました。PCから発生する不要輻射が、それだけ強烈だということです。PCの不要輻射はVCCIなどの規制をパスしているわけですが、情報機器に要求される性能と、オーディオ機器に対するそれでは、大きく異なります。DACのように、アナログ回路を含むオーディオ機器は、少しでもPCから遠ざけたほうがよいとうことです。PCの真下は、不要輻射が強烈なのだと思います。DACの設置場所変更による音質向上は、BusPower-Proによる音質向上を凌駕するものであったため、BusPower-Proの使用をやめました。AudioGateはVer.3にバージョン・アップされましたが、現在(2015年4月)もVer.2のまま使用しています。X121eではCPUパワーが不足し、音飛びが発生してしまうからです。音声の再生だけなのでCPUパワーはあまり必要はないとたかをくくってThinkPadを購入したのですが、考えが甘かったようです。2.66GHz以上となっている)。1.3GHzなので大丈夫だと判断しました。2の外観は、まるでゲームソフトのそれであり、音楽を聴こうという気になりません。アーティスティックなデザインにしてほしかったです。TVの画面に表示すると、その思いが強くなります。Debby」が手に入ったので、聴き較べてみました。96kHz/24bit、HDtracks明らかにアナログ盤の方が良いと感じました。#がもっと若いか、程度のよいオリジナル盤であれば、さらに差がついたと思います。SCD-555ES)で再生するSACDの方が、高音質に聞こえます。SACDはDSD方式を採用しているので、DSDファイル(DSFまたはDSDIFF)をダウンロードしたかったのですが、DSDを配信しているサイトはあまりなく、なじみのあるタイトルを手に入れることができませんでした。今までSACDでリリースされたタイトルは、すべてDSDで配信してほしいと思います。リッピング・データ手持ちのCDはすべてリッピングしてハードディスクに保管してあるので、そのデータをDS-DAC-10で再生し、元のCDをSCD-555ESで再生して、比較試聴を行いました。両者を同時再生し、プリアンプ(PA-210)のセレクターを切り替えながら聴き較べてみました。30タイトル以上を使用しましたが、どのタイトルでもCDが勝っていると感じました。CDプレーヤーはCDの音質を改善するための処理(ディザリングなど)を行います。SCD-555ESもご多分にもれず、そのような処理をやっていて、SACDと大差ない音質を実現しています。DS-DAC-10はCDスペックのファイルを特別に扱うことはしていないらしく、ハイレゾに較べると、明らかに音質が落ちます。コレクションのほとんどがCDスペックなので、CDスペックを高音質で再生できるデジタル・プレーヤーが必要だと感じました。結論PCから発生する輻射ノイズが予想以上に音質を劣化させていると思います。そのこと確認するために、簡単な実験を行いました。AMラジオによる実験ラジカセでAMを鳴らしている状態で、PCに近づけてみました。PCに近づけると、ノイズが聞こえます。テレビに近づけると、ノイズが聞こえてきます。液晶テレビが内蔵している強力なDSPと、液晶ディスプレイの駆動回路がノイズ源のようです。上端の通気孔から特に強い輻射が出ていることがわかりました。オーディオ機器であるSACDプレーヤーからは、ノイズを拾いません。輻射ノイズは電磁波です。電磁波、文字通り電界と磁界の組み合わせです。電界は静電シールドで防げますが、磁界を防ぐのは困難です。NOBODYアンプは静電シールドのみで、磁気シールドをしていないので、輻射ノイズによる音質劣化が心配です。試しに、電源を入れたPCをプリアンプ(PA-210)に近づけてみました。ケーブルは何も接続していないにもかかわらず、これだけでも音質が劣化することが確認できました。PCとプリアンプの距離をなるべく離すべきですが、所詮は程度問題であると思います。ケーブルを接続すれば、不要輻射だけでなく、伝導ノイズも伝わります。PCは音質劣化要因であることは確かだと思います。結論として、PCのようなオーディオ機器ではないデジタル機器を使用すると、必ず音質が劣化する、と考えざるをえません。不要輻射、伝導ノイズに加え、前述のようなファンの騒音も音質劣化要因です。ファンの騒音は、夏場室温が高いときに特に深刻となります。デジタル音楽データの再生には、オーディオ機器として設計されたデジタル・プレーヤーが必要だと思います。