軍事系まとめブログアクセスランキング軍事系まとめブログ軍事・防衛ネタを中心としたおーぷん2ちゃんねる、ふたばちゃんねる等のまとめブログです。政治的議論に深入りせず知識欲を満足させるようなブログを目指します。No.1265987>>コルトのロビー活動に破れたのが敗因です言うなればシステム入れ替えに近い構想で、中止になったのが一番の理由じゃね。(当時の国防大臣のラムちゃんが知らね。事もあったし)コルトにそこまでの力があるのかも疑問だが(結局は2013年にはM4をFNにとられ、その後倒産)アフガン、イラクのケツ吹きの最中でもあったし。No.1265979銃の情報化が進んで少人数が個別に戦闘ユニット化すると、FPSみたいな瞬時の判断力の競い合いになっちゃうのかな。剣闘士の時代みたいに個人の戦闘力が物を言いそうだけど、そういう部隊同士の戦いになると、攻撃力が大きすぎてすぐに人材が失われそう。id:PIyLYXdR0>>1艦載の基礎研究はやってるしなぁ。弾頭速度は魅力的だし。50年後くらいに"イレイザー"みたいなのが出来るまでは従来の薬莢型で良くね?って事かと。M2機関銃大先輩の引退はいつになるんだろうか...。人類とどちらが先に"引退"するんだろうか。id:F9R7okju0>>1せいぜい蓄電設備が増える位で特に新たな発電設備は必要ないと思う。あと現状の砲と基本的な性能が変わらなくても、初速や発射速度のコントロールが簡単になるとか、一番燃え易く爆発しやすい装薬を無くす事でのダメコンをしやすくなるとか結構なメリットがあると思う。そもそも実用化されるのが既存の砲と同じって事もないだろうし、既存の砲では不可能な高初速や射程が実現出来るのが最大のメリットで開発研究してる訳だし。id:Z.9s03Hr0※3レールガンならなんでも既存砲より上と思ってる人達も多いで。id:F9R7okju0>>5現状の開発段階だと数MJ程度の出力で砲身寿命も数十発とかなんで、既存の砲と比べれる物ではないのは確か。強装弾を持たせるとかでもダメなのかなぁ。id:r11LpmzV0XM-8が不採用だったのって、コルトがどうってよりは海兵隊と特殊部隊に嫌われたから駄目だったはず。ないとM27が採用されたのがおかしくなるし......もうM16は引退したとか聞いたけど、まだ残ってたのに個人的驚き、贅沢言うならまだまだ残ってほしいが......個人的に思ったのはM27の導入以降、色々言われてたSAWやライフルの垣根を無くして全ての銃をM27タイプの機関銃にしようという流れもあるんじゃなかろうか。id:K6AQmZVX0>>7銃の強度への影響、補給への負担、弾道特性の変化から兵士同士での共用性が低下、強装弾だから今まで2発必要だったのが1発で済むとか簡単な話でもないからね。id:K6AQmZVX0同じ米軍でも小銃への考え方か陸軍と海兵隊では違うから揉めるよね。M16の時かもそうだし。id:N58QRUvF0米海兵隊は貧乏やで。規模が陸海空自衛隊とほぼ同じやのに予算は自衛隊の半分くらい。id:WR6pyfz.0XM8はあのG36がベースなんだから、もし米軍に採用されてしまっていたならドイツと同じような事態に陥ったのでは・・・。そのままでは十分な長さのトップレイルが無い上に増設した場合は位置が高くなり過ぎるし、あのデザインは格好の好き嫌い以前に実用性の面でも次世代の主力軍用銃として無理があったと思う。id:3.BXDT9e0日本に当てはまることだが、個人携行火器はもう制式化しなくて良いんじゃね?弾薬共通化だけ徹底させて、各組織ごとに好きなのを好きなときに買わせれば良いのさ。高機動車だって制式化をやめてうまくいったんだし、いけるいける。id:K6AQmZVX0車両とかと違って、小銃は文字通り全ての兵士が使う物になるから、軍隊では色々な物や行動の基準になったりするし、教育や訓練、調達等をも考えると統一しないと言う選択はほぼ無いと思う。書評・紹介コーナーバナーはドデン三式様に描いていただきました。