ネットで調べる習慣YouTubeの医療情報も「大変なことになっている」ネットの情報だけをうのみにしない医師たちがネットで直接、情報発信するようになりました。その先陣を切っている医師たち「SNS医療のカタチ」は、SNSでの発信だけでなくリアルイベントを重ねています。昨年12月8日に京都市であったイベントでは、ツイッターやネット記事で発信をしている3人の医師が登場。頼ってしまいがちなネット検索で得られる情報をうのみにすると「診察室でマイナスからスタートになりかねない」と、呼びかけました。総合司会は朝日新聞の朽木誠一郎デジタルディレクターがつとめました。イベントの冒頭は、自身でサイト「外科医の視点」を開設し、ツイッターなどSNSでも情報発信をしている山本さんが、「ネットの医療情報が今どうなっているのか」を解説しました。ネットの医療情報を解説する山本さん「みなさん習慣的にそうだと思いますが、困ったら症状・病名を検索しますよね。総務省の2015年の調査では、「健康や医療について調べたいことがある」とき、すべての年代でおよそ7~8割がGoogleやYahoo!といったネットの検索サービスを使うと答えています。ための新たなICTサービス・技術への人々の意識に関する調査研究」)医療情報の発信を始めた理由を語る山本さん山本さんがツールを使って、どのぐらいその言葉が検索されているかという「検索ボリューム」を調べたところ、「大腸がん」は7万回超、「頭痛」は11万回だったといいます。上位に誤った情報があれば、それを多くの人が見続けてしまう可能性があります。日本医科大などのチームが2016年、「がん治療」などで検索した結果の上位のページを調べると、そのサイトのうち、4割ほどでエビデンス(科学的根拠)がはっきりしない内容がありました。山本さんは「ネットを使って情報収集するときには、この現状を知っておいてほしい」と話します。YouTubeの医療情報も「大変なことになっている」Googleが検索結果の表示方法(アルゴリズム)を変えたり、ツイッターは「ワクチン」と検索されると厚労省のサイトへ誘導したりするなど、プラットフォーム側も対策をとっていますが、限界はあります。健康食品」など複数の組み合わせになると、上位にそれを狙った広告(リスティング広告)が表示されやすくなります。山本さんは「健康食品やサプリメントが悪いというわけではないが、がんの標準治療(科学的根拠に基づき、いま使える最も良い治療)の機会を奪うようなものは良くない」と話します。利用するメディアも変わってきています。2017年の総務省の調査では、テレビの利用時間は10、20代で最も低く、逆にネットの利用時間が長くなっています。「若い世代ではテレビを観ない人も増えている。医療情報をYouTubeで調べてみると、怪しい情報だらけで大変なことになっている。ここはてこ入れしないといけないと思っています」と指摘します。ネット情報で「病院に行かなくていいや」という人も便利なネット検索。記者も「なんだか体調が不安かも」というときはまず検索してしまいます。山本さんも指摘した「リスティング広告」は、左側に小さく「広告」のマークは出ていますが、これを「広告なんだ」「記事とは違うんだな」としっかり認識してクリックする人はどのぐらいいるのでしょうか。健康食品」で検索すると、トップには「広告」が出る。内容は自費診療を紹介するページイベント後半のトークセッションで、山本さんは医療情報を発信し始めた理由をこう語ります。「医療情報があふれすぎていますよね。本屋さんに行っても、大量の本があって、根拠がないものもたくさんあります。間違った情報を信じている人が病院へ来ると、診察室でマイナスからスタートになります。病院に来てくれる人はまだいいのですが、間違った情報を信じて『病院に行かなくていいや』と選択する人もいます。不正確な情報と同じ土俵で、自分の情報も選択肢の一つに並んでいないといけない。最近では、自分の病気の治療経過を詳細に書いたメモのスクリーンショットを、ツイッターなどにアップする人もいます。医療はある意味インフラなので、全国的に等しく高い水準が目指されているし、最高水準の医療が安価で得られるよう保険制度に国費が投入されている。その点では、他の領域と違って「全国標準を遥かに超える孤高の天才」とか「一生懸命探せばやっと見つかる秘密の解決策」は、原則医療と親和性が悪い。2019ネットの情報だけをうのみにしない山本さんは「学会などの学術団体や厚生労働省などの公的機関など、営利目的ではないところは、専門家で協議して情報を載せているのである程度信用していい」と語ります。「学会」は自由に名乗れてしまうため、中には怪しげな「学会」もあります。「医学会の『分科会』に入っている学会かどうかを見るのも一つの手」と話します。入っていないからといって信用できないとは言えず、見極めが難しいこともあるといいます。日本医学会に加盟している「分科会」を検索できるページ山本さんは、医師は「絶対治る」といった断定的な表現はしないとした上で、「極論を書いている記事・コメントは危険」「複数の専門家が関わっていれば信用に足るだろうと判断して」とアドバイスします。「最終的には、ググる前にぜひ病院で相談してほしい」と訴えます。忙しそうな医師に込み入った相談をしてもいいのかな......と患者の一人としてはドキドキしてしまいますが、ネットで調べた情報をうのみにせず、自分の主治医としっかり話すことが大切なんだと改めて感じました。記事の中で書かれているフェイク情報の見分け方、注意点。多様な社会を生きるために私たちができることとはあなたの「気になる」を記者が取材します!取材リクエストする。取材リクエストする記者に調べてほしいことを教えてください。