単身者で額面年収300万、ベーシックインカム税を額面所得の25パーセントとすると。ベーシックインカムで一月7万円、1年で84万円給付されるが、ベーシックインカム税は年75万円。差し引き年間9万円のプラスになり、ざっくり45年働いたとして405万円増えるかのように見える。入らなければならない。事故で収入が途絶えたり、大きな病気で医療費がかかると生活が破たんする可能性が高くなる。生活破綻者が増加すると自殺増加や犯罪増加などにつながり、社会不安が増大しかねない。労働者にとっても得にならないし、社会全体にとってもベーシックインカム導入のメリットが無い。以上3つの合計は、約33.9兆円(受給総額との差は国庫からの繰入れや運用益等)公的年金を廃止しても、保険料相当分は徴収し続けるのならば、ベーシックインカム税と同じ。国が約束した年金を払わないという視点では、55.4兆円の増税と同じ。国の年金債務は度外視しても、将来年金に反映しないのに徴収される33.9兆円は増税と同じ。現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。無職引きこもり、ニート、自宅居住アルバイトだけだろう。月7万円のお小遣いがもらえると思っているんだろう。ニートの多くは、親の残した持家に住み続ければ金がかからないとでも思っている。7万円で衣食住ゲーム費が賄えれば生きていけるとでも思っているんだろう。生活保護は持ち家があるとまず受給できず、一文無しになって遊んで暮らせなくなる。資産調査の無いベーシックインカムに賛同するのだろう。他に賛同する者がいるとすれば、生活保護も年金も受けられないが権利を得たい者達だろう。資産や収入隠しをしたり、国民年金すら馬鹿らしいと言って納めない人間くらいだろう。現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。ならないようにする方策およびその実現性。2想定支給額と必要予算額及び根拠のある財源案。32の財源案によって不利益を被る者達からも賛同を得られ、法案可決され得る理由。4ベーシックインカム実施により生じるデメリットをメリットが上回る根拠。これらが示されたベーシックインカム案でなければ、実現可能性は無い。派遣業者を何代挟もうと「派遣先が支払った額の8割以上を実労働者に賃金として渡されなければならない」みたいな中間搾取マージンの上限を定めるのが現実的な解答かもね。公的医療保険の支出を抑えるためには保険料増額や自己負担割合増加などを組み合わせるしかない。なると、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。月数万円のベーシックインカムに置き換えることは憲法第25条違反となるので実施など出来ない。なると、必ず別途制度を要することとなるので、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。中所得者や高所得者から重税で所得を奪い、主として無年金者やニートに富を移転させる案になる。国民の中でベーシックインカム反対者が大多数になることは明らかである。ゆえに、ベーシックインカムは実現不要であり、実現不可能である。働かなければおまんま食えねえだ。ID:zp5SvyZL0▼このコメントに返信そんな実現しないことを期待しないでちゃんと外出て働け。システムは?ある程度隔離された場所。適当な島かメガフロートでも。ビジネスホテル程度の部屋と食事と風呂、ネットカフェ+公共図書館程度の娯楽、運動設備、ユニクロで年に一万円ぐらいの被服費。それぐらいの生活水準を無条件。なんでも勉強をすると報酬が出る。勉強である程度以上行けば就職の可能性もある。ぶっちゃけいま日本で生きてる人の八割ぐらいは国益から見ていらないからなあ。ID:Mcal5WUV0▼このコメントに返信ベーシックインカムを永続的に維持していくためには、受給者側がそれなりの文明度というか民度を持つ必要がある。もらった金をその日のうちの使ってしまうような人間がいると、制度がたちまち破綻してしまうのな。少なくとも、その国なり都市なり町なりのすべての市民が次の支給日まで計画を立てて生きていける知能を持っている必要があるということ。その能力のない人をちゃんとサポートできる体制のあること、例えば隣人が責任を持つというような。※29いやそれぶっちゃけ無理。美味しいから必要のない派遣労働発注している大手もいるわけで。まずくなれば発注しない。すると、ピンハネしなくても半額前後になるよ。貧乏人より金持ちが保険料多く払う現行制度をやめて、金持ちも貧乏人も等しく一定額支給。俺は歓迎だわ、自営業でMAX払ってるし。それとも今の保険制度維持したまま支給するのかね?どっからその金出てくるんだか。そんだだユメみてなごとばかりいっでんじゃねぇ。働かざるモノ食うべからずと二ノ宮先生が言っとるど。ID:EdmIKJEc0▼このコメントに返信>>39移民受け入れしかないだろうね。極端な逆三角形型の人口動態を補正しないと日本に未来はない。※33究極の自己責任システムというより社会保障が満足にできないから小さい政府になりますってことなんだけどなようは弱者の切り捨て。ID:G2l0Dcia0▼このコメントに返信ぶっちゃけた話、ベーシックインカムが成立するにはお上が絶対にピンはねしないって前提が必要なのだが、そんな事が不可能なのは共産主義国家を見てりゃ即理解できる話。できた試しないですが。ソビエトでも中国でもそれは銃殺刑ですよ?今以上に政府関係者だけが儲けて国民は更に困窮する未来しか見えてこないわ。いつもは政府ガー、公務員ガーとか言ってるわりに信用度高いのが不思議で仕方ない。唯一あり得るとしたら、石油でも大量に湧き出て超資源国にでもなった時ぐらいだろ。それなら上が使い切れないぐらい金があるのでピンはねされても充分な金額が渡されるさ。※35追記、ベーシックインカムを実施するための費用をどこから捻出するかについては、まずは無視するべきだと俺は思う。最大の理由は、お前らが得ている給与なりなんなりがどこから出てきているのかをお前ら達の中で誰も知らないし、もちろん俺もこれはわからない。今の時代、紙もペンも無くとも得られるわけだよね?少なくとも、それらは金を得るという行動としては、何か決定的に間違っていると思うのだ。そんだだごとわがらねぇ。ID:EdmIKJEc0▼このコメントに返信>>46>ベーシックインカムを実施するための費用をどこから捻出するかについては、まずは無視するべきだと俺は思う。素晴らしい!君のような人材が財務大臣になったら凄いことになるだろうな。切り下げ、保険料や税金を上げれば良いこと。受給対象者に一月5万円なり7万円なり給付すれば良いこと。公的年金まで廃止して、資産や収入があるにも関わらず年金保険料すら納めなかった者にまで給付するようなベーシックインカムを導入する必要は無い。※39ベーシックインカムでそういう問題はまったく解決されないんだが。社会保障の解決策にベーシックインカムを持ち込むのは筋違いもいいところ。代替案を出すというのなら簡単だよ。安楽死制度の法的な確立。「生きる資格のある最低限のライン」を定めて、それを満たさない者は安楽死にする。この最低限のラインとは十分に検討して決めるもので、かつ時代によって変動するものだと断っておく。思想的にBIは、無効。日本は、資本主義で、社会主義や共産主義の国でない。経済的にBIは、無効。政治的にBIは、見た目、有効で、実体は、無効。アホの政治家は、税収、予算に関係無くBIを導入し、破綻する。※46>ベーシックインカムを実施するための費用をどこから捻出するかについては、まずは無視するべきだと俺は思う。※62そう思うなら若者だけで国を作ればいいと思う。共産主義者が理想だけ唱えて社会実験すら出来ないのと大して変わらん。ネット小説でベーシックインカムをベースとした持続可能な社会というのを発表してみたい。運よく公開出来たらぜひ読んで欲しい。今世紀に入ってから著作権の切れた洋書がネットで無料で見れるようになった。あと二十年もすればファミコンのゲームの著作権が切れて、お前らは市販ゲーム全部入りのミニファミコンを手に入れることだろう。著作権だけをとっても将来何が起こりうるのか?JASRACは間違いなく規模を縮小しているだろうしね、なんたって一昔前に慣れしんだ曲のほとんどはフリーになるんだから。いうのを書く人が増えてきてもいいはずなのだな。本当はドラマや映画でもベーシックインカムのある未来社会というのを描くべきなんだよな、そうすれば、何が可能で何が不可能なのか、俺らが受け入れられないものと受け入れらるもの、そういうのがだんだんわかってくるからさ。ID:z1..ueZq0▼このコメントに返信>小さな政府のアメリカではぜったい無理ん?今現在もBIの導入テスト継続してるのって原油財源のアラスカともう一つどっかだけではなかったかな。あれって、日本の障碍者年金類似のシステムでしかないんだよね。ID:qVTiGUJH0▼このコメントに返信ベーシック・インカム制度を導入すれば、みんな、レ〇・パレスみたいなアパートに永久に住むようになるだろう。全国にいっぱい建てて、希望者全員に低家賃で貸した方がいいと思う。おカネをもらったら、住居費に使うのは100%まちがいないのだから。ID:P3QR.ydS0▼このコメントに返信お前ら弱者にとってはベーシックインカムが最高だよ。違うと言う奴はベーシックインカム理解してないのでは?弱者は共産主義を目指しなさい。※74老人は早めにくたばれって言ってるじゃんw相手にちゃんと伝わる文章が書けないから誤解を招く。※77富裕層はすでに所得の半分を所得税で引かれている。国が国民から得られる所得税の60%をわずか4%の富裕層が払っているって知らないだろ。残りの40%を96%の貧民が分割して払っているってわけ。※80医療費はあと40年で団塊世代が寿命を迎えるから、それまで耐えればいいだけ。年金はそもそも若者が掛け金を払えなくなってるので、税金で耐えて年金を払わない若者は年金支給が減るから自然に解決するよ。※84ベネエズラやナイジェリアもそうだな。資源があるからと産業も人材も育てないから資源が枯渇し出してから、どうすりゃいいんだ?どうやって稼ぐ?って状態。BIなんてやったら無能国民だらけになるのが目に見えている。※39底なし沼って言ってるけど、あと20年耐えれば底は止まる。国力=人口だからどうすんべって話だな。看板だけ付け替えた、共産主義のことじゃん。この実験は既に旧ソビエトと中国がやってる。結果は、働かずに食えるなら誰も働かなくなり、中ロ合わせて1億人近い餓死者を出した。こんなのをまじめに主張するのは、思想かぶれの共産主義者だけだ。※98AIが発展してBIも実施されないなら、食うためにはなにかせにゃならんのだから無能国民だらけになることはないぞ。その能力が仕事を見つける方向に働くか犯罪の方向に働くか、あるいは暴動の方向に向くかは知らんけど。一定数無能がいるのは今も昔も変わらない話なので、AI無関係だし。ID:7i2COsEd0▼このコメントに返信BIとか言ってるのは、AIに対する語呂合わせ、言葉遊び。つまらん大喜利は、民主の内輪だけでやってろってのwだから馬鹿だって言うんだよ。※63、>>63※39、>>39で、底なしに沈む社会保障をどうにかする方策としてベーシックインカムが提起されたので、その目的のためにはベーシックインカムは不要であると書いたものだ。ID:K1eBTssW0▼このコメントに返信パソコンが普及し始めた時、数年後には人間の仕事は無くなるなんて言われていたが、インプット、アウトプット両方の情報量が格段に増えて、それを捌く人間の仕事も格段に増えた。AIが発達したって一緒だよ。人間一人一人が今より沢山の仕事を捌けるようになって、今より忙しくなって終わり。ID:zpfVWH3F0▼このコメントに返信ベーシックインカムで一定の金額貰えると言っても、それだけで生活できるほどの金額じゃないんでしょ?今の国民年金と同じくらいの額くらいじゃないの?足りないよね。足りない部分は労働でカバーするとしても、ベーシックインカムの財源として、消費税40%とか各種追加税とかできるよね。お金持ちとかは、海外にも同じのあるなら日本で買わないで海外で買うよね。財源足りなくなるから更に税金上げる。ID:wUsElp2r0▼このコメントに返信BIは財源をどうするのか1.年金→流用はできない。新たな納付金はない2.税とかで徴収→年金は積み立てから支給まで長い期間があるから、運用益が見込める。成功するかは別だけど。BIは運用益を出す期間がないから、7万徴収して、7万支給という、意味不明な運用になる3.通貨の発行→金融政策の放棄。円は紙切れになり、日本発の通貨危機が起きる4.国債の発行→あっという間に国内で吸収しきれなくなって、円建ての国債が発行できなくなり、ドル建ての国債を発行する事になり、最後はデフォルトする5.未来になったら財源ができました→ファンタジー6.企業に払わせろ→企業が国外に脱出。日本は空洞化して経済破綻7.健保等→安全を捨てる。病気等になったら助からず8.年金等の行政のスリム化→数兆は可能。その代わりに、数十兆の年金から百兆のBIに。全体として、数十兆の負担増加9.MMTに基づいてお金を刷れば大丈夫→MMT自体、胡散臭いのは別として、上の3、4で前提が崩れてる。※67ほんと、コレだね。主義主張は結構だけど、働きもせず、貯めもしなかった人間は老いて飢えて死ぬしかないことを、社会に認知させる必要がある。これらの言葉が全て当てはまる。※112お金がないので借金しよう。借金は稼いでるやつと、自分に関係ない子供たちが払えばいい。これほど下劣な思想はないと思う。※118現在でも収入に見合わない生活を行った結果、老後に生活費が不足する者がいる。無駄に高い家、無駄に大きな車、不要に高い服飾品を必要以上に買う者も多い。そのような者達にベーシックインカム導入で金を配っても、その日暮らしで浪費するだけだろう。老後は月7万円程度のベーシックインカムのみではとても生活できないが、強盗するのか餓死するのか。ベーシックインカムから保険に入り、貯蓄した者は貰えず、浪費した者は追加で貰えるという不公平。ベーシックインカムなど不要。ID:msRAA.PN0▼このコメントに返信>>119、※119>>39、※39参照。他人の子供から集めた金で満足な生活しようとする者は下劣だよな。※126ほんと、馬鹿だよねぇwと、侮ってはいけない。異常な左派政権が「国民の支持で」誕生し、今まさにベネズエラ化して崩壊しようとしている。この扇動を指揮したのが北朝鮮か中国か分からないが、その効果を実感しているだろう。日本もターゲットにされる。BIなどと言ってる連中の国籍や行動履歴を調べるべきだ。ID:msRAA.PN0▼このコメントに返信>>119、※119>>39、※39に対する私の書き込み>>51、※51参照。他人の子供から集めた金で満足な生活しようとする者は下劣だよな。BIとか言ってるやつの根拠は、こういう連中なんだよ。※133ベーシックインカムはやはり共産主義だったのか。ベーシックインカム導入は不可能だとしても、反対しなければならないな。共産主義の本質的な部分に、粛清と虐殺、独裁と収奪、が組み込まれている。なければ、反対する者を銃殺や絞首刑にして無理やり財物を集め、分配することなどできない。強制的に富を収奪し、抵抗する者は殺し、強制労働を課しまともに働けない者や反抗する者は殺さなければならない。ソ連のウクライナ飢饉、中国の大躍進政策と文化大革命、ポル・ポトによる社会破壊と大虐殺など歴史の事実である。権力を握れば独裁化し、粛清で仲間を殺し、人々を抑圧し、富を収奪し、反抗する者は殺し、虐殺する。これは共産主義の本質なので、変わりようがない。して勝たなければ、自分が粛清され殺される。反抗する者は殺さなければ、次は共産主義者が殺される。抵抗する者を殺さなければ、富を奪うことなどできない。根本的に税収が増えないから絶対に経済が縮小または固定化する。BIを提唱してるアホって、何の根拠もなくBIをすればなんかよくわかんないけどイノベーションが起こって経済が拡大するはず!と間抜けな発想が前提にある。全体のお金自体が絶対に増えないから完全に階級が固定化するか、決められた金の椅子取りゲームが始まるだけ。金持ちは椅子が取られたくないから絶対に貧民が成り上がれないような仕組みづくりや妨害工作に奔走するようになるのが自然だわな。こんなガバガバ論なんて相手にせずに普通に財政拡大しろ。※133補足すると経済成長の限界や衰退を迎えると民主主義は成り立っても必然的に資本主義は成り立たなくなる。結果政体自体は民主主義もしくは自由、経済は共産主義になる。※142そして無尽蔵に資源があったところで生産調整して独占し価値を高めるのが人間。公平分配なんて所詮無理。そこでAIによる公平管理なんて話が出てくるわけだが......。そもAIとて根本は人間が作る物だ。製作者によるバイアスがかかっていない絶対公平なんて幻想がそもそもどこから生まれたのか。バイアスがかかっている可能性がある以上、そのAIが産み出したAIにだってバイアスがかかっていない保証はない。暴走AI定番の人間が自然の敵って概念からして、そも人間のバイアスだろうって話だよ。ID:vfOX7xPX0▼このコメントに返信ぶっちゃけ、BIなんかよりも年金だけで確実に老後暮らせるようにすれば、年金もらえるようになるまで2000万円も銀行に溜め込ませなくていいのでは?と思う。(国民の半数以上が65まで使いもしないお金をひたすら銀行に溜め込めばお金が死蔵されて動かなくなるのも当たり前だと思う。公務員、893、ナマポ、外国人「愚策。※153そうはいっても金利はマイナスなのに誰も借りてくれなかったら運用できないでしょ。株だって見てる限りじゃ必ずプラスになるとは限らない。※157ごめん勘違いしてるかも。金利が低くても借り手がいないのは事実でしょ。※139BI推進派の主張の中に未来なんかどこにも述べてないじゃん。>反対派のレッテル罵詈と妄想内の中での決め付けだけの内容ここまでのやり取りで「レッテル」などという言葉を持ちだしたのはお前が初めて。お前が最初の「レッテル貼り」なんだよ。ほんとに卑劣な連中で、虫唾が走る。ID:KtYj8Adk0▼このコメントに返信いくらBI否定していても、10年後ぐらいには、ニッチモサッチモいかなくなる状況が訪れるよ。今後もずーっと現行のシステム続けられるとでも思ってるの?国はイヤだろうね、自分たちが使える金が減るからwBIしなくても今後国は社会保障に切り込んでくるよ。そんなこと年金問題見てりゃ分かるだろ。健康保険の民営化を国が計画していないとでも思ってるの?BIやるなら(まだ国に余裕があるうちに)早い方がいい。ニッチモサッチモいかなくなって仕方なくやるのはキツイよ。ID:7i2COsEd0▼このコメントに返信BIの未来を俺が教えてやるよ。企業や資本家から資産を回収することで原資を確保し、貧しい人々に再分配する。最低限の食事と医療を国が保証するとともに、人々に労働を与える。労働の均一化でバランスの取れた国家成長を目指す。半世紀以上も昔に、ポルポトやスターリンが目指した世界だ。人はこれを、強制労働と呼ぶんだよ。※161どうもありがとう。結局の所、銀行に預けられてるがお金を有効に運用されてる状態ではないんでしょ?だから経済が回ってないって意見をいろんな所で見るよ。老後の心配をしなくてもいいようにすればお金がもっと動くようになるんじゃないかと思っただけだよ。BIなんかで中途半端にばらまくより老後の生活を確実に保証した方がお金の回りが良くなるんじゃないかな?と。自分ではそんなに変な考えだとも思わなかったけど、何か勘違いしてたとしたらごめん。※164ごめん、いろいろ親切に教えてくれたのに悪いんだけど、これから出かけなきゃならない。後で良く読んで考えてみるよ。ID:mRzICA4.0▼このコメントに返信ここのパヨカス管理人がいくらベーシックインカムを推進したくとも失敗するのは目に見えているから誰も同意しないなww諦めろよ、カス。>>3現状を見てそう思う?何にも考えずに貯蓄にまわす老害予備軍ばかりだよ。ID:bOpj3e4j0▼このコメントに返信だから乞食は黙ってろよ。ID:STxOFF4e0▼このコメントに返信ハイエクは論外だがあのフリードマンですらベーシックインカムに言及している。先日の2000万不足がいいきっかけだったろ。金利が年利で5%出生率が2超って時代だったんだよ。金利5%ってのは、1000万円を10年間、銀行に預けていると倍の2000万になっていたんだよ。それが基本であり、それを当然として作られたんだよ>年金、健康保険、ほか今金利がほぼゼロ、出生率は1.2。そんな状況で今までの社会保障が持続するわけがないんだよ。マイアミでのトランプ大統領の演説の要約「連邦予算から皆さんへのサラリーを準備した。働いてそれを受け取れ。」彼はバラマキは嫌いだ。日本にも同じ部分はあって東北も熊本もそういう真っ当な支出はある。余計なのが多いのが問題。政府は「増税」と「財政再建策」の「デフレ政策」が、年金システム「崩壊」の「元凶」なのです。「デフレ政策」は政府が国民から「所得を奪う」行為です。国民の「貧乏化」です。※207デフレは政策でやっているわけではないと思うけど。年金が破綻する状況でベーシックインカムとはこれいかに。財政が破綻する状況でベーシックインカムとはこれいかに。MMTからはじめないとだめなんじゃない。財政赤字」が日本政府に「デフレ政策」を「強制」するのです。このままでは、安倍政権は「令和の浜口内閣」です。ID:dJFFKYva0▼このコメントに返信もうやってるじゃんナマポで。※214しかし資源国では無い日本には財源が無い。結局は財源をどうすんの?っていう疑問に答えないと始まらないんだよなBIは。そこを誰も答えないから堂々巡り。※216あれは少数だからなんとかやれてるだけで、国民全員に18万配れるほどどこの自治体も金無いで。BIというよりは掛け捨て保険の一種。※218勘違いしているようだが、財源さえ確保出来れば皆ベーシックインカムには賛成すると思うぞ。全員から一律7万回収して、68000円配るこれがBIでいいじゃん。※220>>財源さえ確保出来れば皆ベーシックインカムには賛成すると思うぞ。財源が確保できても反対なんだが?人間はそんなに強い生き物じゃないからな。能力があるのに働かない人間はどんどん増えるし、海外からもどんどんそういう人間がやってくる。結局破綻するまで必要な財源は膨らむと思うからな。それにBIに似た制度がある産油国を見ても、ろくな国とも思えないし、ろくな国民が育っているとも思えないからな。自分は保守派だから、新しい制度に飛びつくつもりはない。100年かけてそれがうまく機能することを確認してからBI制度を取り入れても遅くないと思うね。ID:3uq28Say0▼このコメントに返信またベーシックインカムか。こんなのまとめてるのいまどきここのブログしかないね。ID:ckw.nZSt0▼このコメントに返信ベーシックインカム制度は、全員が最低限稼いでいて大金持ちが10%ぐらいいれば全員の所得が上がるんだけど、ナマポとか労働年齢に達していないとか引退して所得が無い老人とかが沢山いると働いていない人の為に働いている人から分配するから所得が下がって、ほとんどの人は「BIって、結局損じゃん!」という結論に達する。BIを望む連中がBIを不可能にしてるんだな。※222金が無くても生活出来るレベルを配給する必要は無いんだよ。住宅の賃料をゼロにするだけで、余裕が出てくるから新しい事業や商売をする準備をしたり研究や勉強の時間に使ったり出来るようになる。金で生活費全額渡すってのは、ニート中年を増やすだけだからやめたほうがいいけどね。「デフレ」下の日本には「財源」はいくらでも「ある」のです。政府が国内市場に不足分を「財政投資」すればいいだけです。日銀引き受けの「無利子、無期限=返却無用の国債=日本円」を使えばいいのです。政府は「ゼロ]からお金を「作り」出し、「財源」として「使用」できるのです。それが、国民の「負託を得た」政府の「役割」でもあるのです。「インフレ率」を「勘案「して「使用量」を「調節」すればいいのです。風邪をひいた時で構わないから、一度自由診療で医者で治療を受けてから考えればいいじゃない。大けがとか大病とか考えるだけで恐ろしくなるよ。ありません「MMT」を勉強すればその意味が理解できます。・他の福祉を全カット・公務員の削減がセットになるから相当ハードルは高い。ただでさえ、公務員の食い扶持確保に税金と福祉が複雑化されてるからな。自分で食い扶持を稼ぐという事すら出来ない無能が最後に頼るのがBIという乞食制度だからねぇ。日本ならアルバイトでも生活費ぐらい稼げるのにその最低レベルすらクリア出来ないスライム以下の存在だからね。※238国を崩壊させてるのは結婚もしないでニートやってる団塊ジュニアじゃないかな。少なくともジジイどもはちゃんと国を支えて豊かにしてた。超大金持ちとか、巨大な権力を掌握した政治家が登場したとして、その人が国民全員の幸せのために分配を行う事を決断すればBIと同じ結果は得られるよ。実際、そんなこと起こるかい?自分がそういう立場になれたとしてやるかい?BIっていうのは、人間の善意をほぼ全ての人に期待し、社会とBI制度が善意で運営される事が約束されなければ成立しないんですよ。善意を期待できるなら、BI制度にかぎらず、どんなシステムだってうまくいく。)が必要になりますよ』と、ある一流処の国際金融業者様が仰っていたなぁ。要するにベーシックインカムは弱者切り捨てになるのでやったらアカンと言う事かと。※144年金保険料はベーシックインカム給付財源として新税に衣替えですよ。しないと月に7万円程度の給付はあり得ないので。将来の年金額には全く反映されないのに、厚生年金月15万円前後と同レベルの徴収。大変な重税国家となるでしょうね。切り下げ、保険料や税金を上げれば良いこと。受給対象者に一月5万円なり7万円なり給付すれば良いこと。公的年金まで廃止して、資産や収入があるにも関わらず年金保険料すら納めなかった者にまで給付するようなベーシックインカムを導入する必要は無い。※214バラ色の未来のようだけど、財源が。額面所得の8割が税金で持って行かれるか、消費税率80パーセントとかは嫌ですね。ID:fXGwt70n0▼このコメントに返信そもそもBIは赤ちゃんから死ぬ間際の老人まで一人ひとりに払われるのだが、日本の人口のうち労働人口は6000万人ほどで人口比で50%ほど。お金を稼いでいる人は半分が税金で消えて働いていない人に分配されるわけ。年収2500万円以上の人はもともと50%ほど所得税を払ってるので変化は無いが所得が低くなるほど逆進性から貧困になるという働いたら負け状態。こんな制度に投票する馬鹿はおらんよ。※257それやるとおまえが老人になった頃には日本はジンバブエだわ。※262おまえみたいな老年ニートは小学生を襲って自殺する未来しかないから、どちらにせよ気にしなくていいぞ。ID:fXGwt70n0▼このコメントに返信どちらにせよBIなんて共産主義と同じくらい机上の空論だから、いくら神龍に願っても実現はしないけどな。ID:z851pD2s0▼このコメントに返信またクソスレだね。ID:6d7yUfCH0▼このコメントに返信うーん、BIを導入するくらいなら、国が国債発行して、結婚した夫婦に公営住宅を安く貸し出すか住宅を安くプレゼントしたほうが効果的だと思うんだが、3人以上生んだらタダになるとかにすれば子供生むでしょ。反対するかもしれないけど、少子化が進めば、結局、住宅は売れなくなるしね。それにお年寄りの医療費の問題は、直らない薬(ステロイド、インシュリン、抗がん剤)に問題があると思うから、治す薬の開発にお金を出せば、その内開発しちゃうんじゃないかな?現にガン治療薬はできてるでしょ。あとは、大学の延命措置みたいな留学生制度をやめて、公的資金で職員・教授の給料を払うようにすれば、大学の無償化も可能でしょ。介護にしてもロボットで介護できるように国が積極的に支援すれば良いだけだと思う。現状、1000兆円の赤字国債があるけど、今、マイナス金利なんだから、新規に発行してもそれほど問題ではないように思う。何が問題なのかって、問題が色々あるのに国が増税しかしないことじゃないの?実際は色々やっているようにだけど、効果的な手段を講じているようには見えないし。それでもどうしてもBIを導入したいなら、ホリエモンかひろゆきに党首になってもらって政党作って政権とればいいんだよ。支持されるかどうかはやってみなきゃ解らないんだし、あるいは、BI導入デモとかやるとか、何人集まるかもやってみないと解らないけど、香港みたいに数百万単位で人が集まればワンチャンあるかもしれないよ。個人的にはBIを導入する前にやれることは、色々あると思うから、現状は反対だけどね。ID:dkX2L.GP0▼このコメントに返信ここ最近、財源の話は特にレベル下がってきたな。財源を示さなくてもよいという言い訳探しばかりなのな。金刷ればいいとかだしなあ。ID:DJjF3QtL0▼このコメントに返信>財源が確保できても反対なんだが?>人間はそんなに強い生き物じゃないからな。金が無くてもなんとか生活できるとなったら、>能力があるのに働かない人間はどんどん増えるし、海外からもどんどんそういう人間がやってくる。>結局破綻するまで必要な財源は膨らむと思うからな。強いとか弱いとか関係なく、ロボットとAIが人間の仕事を奪い続け、さらにまた仕事が無くなっていってる状況なのになにをそんなに寝ぼけたことを言っているのか。ID:JohhpnTX0▼このコメントに返信BIって弱者に厳しい政策なのに底辺が支持するのか。病気とかになったら実費の治療費払えなかったり民間保険に入ってなかったら即終わりなのに。財源的にも無理だから実現はしないだろうけど変なの。ID:ZyOW1O1S0▼このコメントに返信まあ、日本では普通にバイトするだけでもBI以上の所得が手に入るからねぇ。BIを欲しがる人種というのが社会適応出来ない中・老年ニートやナマポ在日なんだけど、日本人って勤勉だからそういう人たちが選挙で勝てないんだよね。そもそも、こういう人種は選挙も行かないで自宅でネットに向かって文句言ってるだけだし。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。