「うるさい!!もうあなたみたいに可愛い盛りは過ぎちゃったんだからどうでもいいの」すると彼女はにやにやし出した。「私達、いい友達になれそうですね!!」なんでそう思うのかは分からないけど、何となく分ってしまうから不思議である。0一つ前の記事で書いているうちに気付いたが、『ネット』の位置づけが難しいのだろうと思う。変に期待をしてしまうわりに、過去の経験で云うとそれほど大きな事にならない。それはテレビについても同じことが言える。テレビで色々な事物を見るけれど、それが直接的に関係するように感じていてはキリがない。興味のあること、関心のある事に注目して、それがとても大切な記憶とか体験のように感じる事で自分の中の何かは動いてゆくのだけれど、それがそこまで重要になるのは他の不特定多数の人と共有されている情報だからであろう。話題になるから知っておいた方が良い。場合によっては前提とされるから知らなければならない。『知るべきこと』はどこで知ることが出来るのか?知りたいと思っている事にどうやって辿り着けるか?今ならGoogleで一発なのだが、詳しく知りたいと思う場合は本を読んだりする事も必要だし、自分で考える事も必要な場合がある。世界と自分との関係で言えば、確かにそうあると思えている世界の大枠は分っていても、具体的に動いている様を感じる事ができないという事が不満とか『まだまだ』と思うの原因なのだろうと思う。外国は間違いなくあって、知識としていろいろ知っているし、ネット上ではダイレクトにその人達の意見を読むことも出来る。知識を多く必要とする。その過程は場合によってはかなり疲れる。見てきた方が早いのではないか。ある面においては自分で直接「出向く」という体験が必要となるのかも知れない。これも言える事だが、ネットで有益な事を言うためには、実際に自分が何かをしているという事も必要だ。0自分もその中に組み込まれている『世界』の事を考えると気付くことがいくつかある。それは『世界』についての自分の関心事に対して自分が占めるのことの出来る割合が低いという事である。いう意識はごくごく当たり前だろう。自分が動かせる事や物は、自分の動かしたいと思う事や物に比べれば小さく、瑣末になってしまう。頭で考えるほどには、事物は思うように動かないわけで、行動に移さなければならないという事も分ってくる。行動したとしても結果が伴うというわけでもない。整理をすると見通しが良くなる。何が可能で、何が不能なのか。現実的に起こせるアクションはどういったもので、その効果はいかばかりか。過去の経験と知識から、大体可能な事は想像出来る。科学技術が進歩して可能になった事を考え併せても、その実用性で実際の生活は概ね『普通』と思えるところに収まっている。これからの事については個人的にはあまり期待していないというのが本当である。いっても、それは幼い頃に期待していたものと比べて、「あまり期待していない」のであって、現時点で次にありそうな事を期待する場合は、それなりに求めている方向に期待している。具体的には地域が少し活性化されるとか、面白い事が身近で起こったりだとか...ただそれもどうなるのかは分からない。少なくとも今自分が出来る事を続けるしかないのは分っている。それがその期待している事に何か役に立つのか?と言うと多分ほとんど影響がないだろう。ネットの力を過信してもいないし、全く無だとも思っていない。やって自分の考えを発信するのは「何もしないよりは」と思うからだが、ある意味で具体的には何もできないという事を表わしているとも言える。ネットも『世界』の一部には違いなく、ネット自体も広大である。『世界』というものの捉え方が変わるのがネットで何かを書いている間である。自分が生活している空間を中心とした目に見える変化を基準とした場合は、ネットはその空間に対しては目立った変化を与えない事が多いけれど、読むという行為は読書について言われている事のように読んだ人自体を変える。何でもないちょっとしたアイディアが読んで伝わるようにされ多くの人に共有されれば、ちょっとした変化を起こしているとも言える。それが目に見えないだけで...と希望を持った言い方をすれば可能だが、それが具体的に自分にとってどういう価値を持つのかについては曖昧な部分がある。漠然と良いと思っている事を言うけれど、それをするメリットは自分がそれで満足だという事だろう。ある意味で、自分にも跳ね返ってくるような事を望むのは期待が多過ぎるのかも知れない。とりとめがないので一旦ここで切る。0世界を間違いなく知ろうとしている。「世界」という言葉の意味が分っていても、その意味通りのものを思い描こうとしたり、扱おうというようなカタチで使用しようとするならばある意味で困難な何かである。世界と自分を引き離すように見る場合の「世界」と自分がその中の一要素であるように見る『世界』とは違っている。リアルに思い描くとすれば、世界があって、その中に自分が居るという状況を思い描かなければならない。後者の『世界』は正直に言ってしまえば自分をも巻き込むような言葉だから、自分が変わるだけで『世界』そのものが変わるようなものを思い描いている。存在というものを語る為に『世界』という言葉を用いると、その『世界』という語を使用しているだけで自分も考慮している事になる。関心の度で言えば「世界」の事も重要だが「自分」の事も重要である。これは世界と自分を引き離した見方の「世界」という言葉だが、広がりのある世界を考慮できる余裕がないほど自分に重点が置かれるような状況だと、実質「世界」というよりは「自分」が意味されている『世界』の可能性もある。その変化の様子は見る人によって為す意味や重要度が違う。他ならぬ「自分」と「世界」の関係において、自分と世界がどこかに境界を設けるように世界を見ているところがあるとするなら、「自分」にとって良い方向に変わるなら良い方向に変わったように見えるが、その変化が他の人にとっても良い変化であるとは限らない。「自分」も変化するので状況はより複雑になる。変化してただそのままでいる時よりも世界の評価が安定しない。世界の変化に比べて自分の変化がどうとか言った評価は恐らく不能だろう。人間が生きているこの地球がかけがないのないものであるという重要性を見ればその地球の変化が大したことがないと諭す視点はそもそもズレている。人類にとって重要なものは重要で、個人にとって重要なものも重要な事には変わりないのだ。言って宇宙に対する知識がまるでないのも違っている。ある程度の限界を知るという意味で知ることは必要である。その限界の中で自分達が生きていられる範囲を了解する。生きている事がまず必要なのだから、その範囲の事を主に考えてゆく事は当然と言えば当然である。自分よりも広い範囲で生存できる者があったとしても、それは知識としては必要かも知れないが、重要性としてはやはり違う。重要性が違う事を整理する事で、視点が一見すると身近なものばかりになってしまうけれど、「ここ」、「その場」に合うように関心を限定しないとまず自分が立ち行かなくなる。仮に宇宙の最果ての事がとても身近なところに大きな影響を与えるようなシステムだとすれば、「ここ」ばかりではなく「遠く」も思考しなければならない。実際、地球環境の話は「ここ」だけが良ければいいという話ではなく、常に「遠く」も考慮に入れるような必要もある。地球の事として考える視点も必要なのは間違いない。現実的にはその視点があったとしても、その視点で良いと思われる事を実行していたとしても、更にその先の空間で起こっている事によって上手く行くとは限らない。宇宙の事もある程度は情報が与えられているだけに、知っている人にとってはそれも重要な事なのかも知れない。「かも知れない」という仮定の話をしていてもしょうがない。自分の論がどこまでの広さで通用するものなのか謙虚に認めて、出来る事の中に集中する事が最善であろう。言ってしまえば、それが殆どの人にとっての世界である。自分の関心事、重要性のある事の総体の中で実質的に何も起こっていないのならば、世界には何も起こっていないのと同義とも言える。その場合にいう世界は限界もあれば、狭さもある。見えていないものもあるのである。最初に見た世界が全てではない。想像の果てに広がる世界ほど自分が実際に生きている世界は大きくない。世界は確かにそこがあると確信できる程度に広がっていて、それは広がってゆくし、想像とか曖昧な了解の中では潜在的に多くのところを語っている。何も有効的な処理を行っていないようであって、自分が動きを追える程度の広さの世界を意識して何かを語っている。その世界を意識しているものにとっては、その言葉は何らかの意味を持つ。それでもやはり具体的な情報なしには、その世界で本当に生きている事にはならないかも知れない。その世界で生きているという実感のある行動が実際に、そして具体的にとれるようになって初めて世界は内容を持つ。0好きになった方に進む事はそれ以前に好きになったものが確かに息づいていることなのかも知れない。ナンセンセンス該当の記事は見つかりませんでした。aliqua.プロフィールAuthor:なんとかさん物語を書くつもりです。弾き語り曲のアップロードもしています。Reserved.↑TAKEMETOP。