友引(甲戌)「かわいい」という評価がデザインの本質では無い。「かわいい」というのは、うわついた感性の曖昧さである、だから、「かわいい」とか「かわいさ」を否定している訳ではない。「美しさ」に「かわいさ」は相当に大きな距離があるということだ。「コンセプト」に呪縛されてきたとようやく指摘できます。この言葉は側に「概念」という訳語を日本語解釈には持っています。自分はデザイナーとして確かに寄りかかっていたことは自白しておかなければなりません。デザインを教育する立場では、まず、「概念」と「観念」についても、無論、哲学用語からも、さらには「概念」と「観念」の間にconcept=コンセプトを置いた講義、それだけでは自分自身が「コンセプト」のまともなあるいは正当なその定義を確実に伝えたという経験はありません。「コンセプト学」などは皆無と断言していいでしょう。「端的に一言で言い切ってしまえる印象」ということが的を得ていると一応思ってきました。これすら自分のデザイン活動の中で大きな疑念がありました。「大間違い」であると言い切れるようになりました。印象の曖昧さしか残っていないということです。白は反射して、概念でも観念でもありえない事実でしかありません。「観自在」に委ねられた人間の発想・着想、そして思考にはもっと連綿とした対立や対比が「ライン」で連続しているのです。「コンセプト」を早く捨てることを推奨します。AM「KK塾」で、私はコンシリエンスデザインを冒頭に紹介しています。今回は、医工連携+デザインで看医工学がコンシリエンスデザインと極めて密接な関係があることを語りました。語り切ることが不可能なことを伝えました。その最大の理由は、デザイナー的な思考方法での欠落部が多いことです。「デザイン思考」は米国からのコピーで、ブーム化しただけです。医工連携では、とても現実的な形態設計もさらに制度設計も困難です。二次元ベクトルでの要素を増やすことの提唱をしました。医学と看護学は安心を与え医学と工学で対症治療になること、それも対症療法という曖昧さを排除しました。医工連携+デザインの真のベクトル的な論理としました。今回の「KK塾」での私のコンシリエンスデザインこそ、デザイン思考をブームから解放して、これが日本からの発信になるという提言にしました。実は問題は、この2次元上でのベクトル展開だけではとても語り切れるものではないことを次回の「KK塾」につなげることをつたえました。これは、滋賀医科大+国家プロジェクトEDGEでの基調講演をさらに深めたものになったものと思います。私は、2次元上での思考展開では、いつまでもニュートン的なベクトル展開の限界があると思ってきました。これこそこれからの実務デザインで、その革新性につながっていくと考えています。これはコンシリエンスデザインが次世紀デザインの基本理念になるでしょう。阪大招聘教授とした濱口氏への講演からのヒントへの回答でした。「ブーム」となった時点で、その思考、その行動、その実績は終わっていると断言してもらいました。私は、ニュートン的ベクトルでの領域学、その実力を量子力学、すなわち3次元的アナロジー化していくことを次回示します。AM確かに私はオーディオ界からデザイナーになりました。それだから、今なおオーディオ中心主義が私のデザイン中核です。デザイン中核というのは単なる自然なことだと言明しておきます。昨年末、もう20年近く相談をしているオーディオでは、JBL4343のメインテナンス性を相談してきました。フリーランスデザイナーになってやっと手に入れたスピーカーでは名機中の名機です。4.5回メインテナンスをしましたが、そろそろおそらく最後のメインテナンスをすべきかどうかです。プリアンプはLINNであり、メインアンプはアンプジラですが、もはや全てをLINNでもいいのかとさえ最近は考えてしまいます。私はジェームス・ボンジョルノこそ最大の偉人だと思ってきました。2013年、彼はアンプジラ設計を最後に逝ってしまいました。オーディオに関しては、もう決定的なブランドは10社程度です。その中で、圧倒的にLINNのオーディオシステム観は優れています。40周年記念誌サンプルが届きました。無念なことは、私が連載を辞めた出版社ゆえ製本技能は最悪です。40年の企業誌をまとめるに至ったデザイン理念表現でした。今、これだけのことをまとめられる企業は無いでしょう。私はある企業理念の再構築を監修させられているだけに、これがプロの世界であり、日本企業が失ってきたコトだと思います。最近はプロフェッショナルの仕事とはと明確な答えが見えています。それは確実に感動を与え感激を思い出とし感謝を要請しています。その世界観の根底には義があり、情があり、善がありました。情と善に囲まれた理の世界が義理の営みであるからこそ、その義理環境に「美」が存在したことは確かでした。この世界観を壊したいい加減さと曖昧さにプロフェッショナル性は決して育成はされません。育成されるどころか18世紀からの武器=銃弾が破壊してしまいます。私は、40年の企業見本誌から聴こえてくるオーディオに、プロフェッショナル観が見えてくる気がしてなりません。プロは確実に減少しています。次のような意味合いを統合しているとしたら、すでに曖昧な言葉に成り果てていると思っています。「情報機器」という製品アイテムを対象としてデザイン成果も生み出してきたと自負しています。人間との関係が成立しがたいのではないだろうかと考えるようになりました。日本語ゆえに曖昧であるのかを検証するべきだと提言します。企業情報戦略も国家情報戦略も、これからのネットワークの進化に対して、この日本語でいいのかどうか、あるいは、日本文化が伝統としての「曖昧さ」が本質であるとするなら、その曖昧さの再利用を創出する時期になっていることを提案したいと思います。再考し新たな概念と観念の言葉そのものを探し出す必要があると考え提示します。次のような日本語が考えられます。した言葉がもっとも多用され始めている大学、その学部名や学科名、そのコンセプトやアジェンダやスキームなどに対する大きな懸念性と疑念性を捨て去ることができないのです。この懸念性は私に突然、襲いかかってきたある種の不安感でした。「デザイン」提案の大前提なぜなら、将来・未来は、「言葉」から始まります。物質と情報は決定づけられた伝統の文脈があるからです。この論理は宗教論でも、神がかりな論法でもありません。真摯に「未来づくり」へ文化への新しい文脈づくり、すなわち「デザイン」提案の大前提なのです。「情報」とは、「情けに報いる」という広告コピーを出したことがありました。報はそのやりとりが縛り付けられていることというのが原意との解釈ができます。「情報」という表層的な意味の軽量観になっているということです。したがって、「情報」というのは、四つの意味性で取り囲んだ核心に配置すべきだと考えます。ことを熟慮すると、「情報」という集約語には収束はしないのです。断言できる言葉が必要だったわけです。「情報」が冠詞的となった、たとえば、情報工学や情報操作などがあります。「情報」が結語的となった、個人情報やデザイン情報など、すべからく、包含されている意味性が部分的であり、なおかつ、誤解される要素に満ちていたものと判断します。言って、今さら「情報」を日常語から外すことは不可能かもしれません。「モノ」=物質=人工物が発明されなければならないと考えています。この判断は、過去事例に明らかです。「マルチメディア」という「マルチ情報」をコントロールするモノが結局は登場しなかったこと。本来、Informationでしかなかったジャーナリズム思想は、なんらメディア=新聞・雑誌・ラジオ・TVなどのモノの形式から解放されなかったのです。電子書籍という形式とそのモノの登場がありました。その発明とか登場によって、大きな驚愕とともに、マスコミすら変質あるいは喪失すらするという不安が拡大しています。私はあらためて「情報」という日本語に押し込められた意味性の曖昧さを指摘し、この曖昧語からの解放、あるいはこの曖昧さの再利用が必要だと評価しておきます。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。赤口(丙申)本当に、工業デザイン界も産業を失っている。未来志向が「真」に必要になっている。