それらは、強制力を持つ国家権力の腐敗、否、犯罪の疑惑でもあり、国会において徹底的に真実を究明すべきである。国民の、国家に対する信頼の回復が、消費税増税よりも優先することは自明の理である。引用終わり)日本一新の会http://nipponissin1.blog136.fc2.com/これにプラスして以下を読んでもらいたい。「ヤメ検」天国!http://cpt-hide-cook.seesaa.net/article/253094086.html特捜部は新興企業をつぶし、政治家をつぶし、そしてこの国をつぶそうとしている。暴走だけを見ればロッキード事件からだと思うが。201213年ぶりアニメ紅白!!ミュ〜コミ+プラスプレゼンツで、13年ぶりにアニメ紅白が復活!よっぴーやスフィアを中心に、なかなかこんなステージに立たない声優さんが多くある意味プレミアでした。よっぴーが今、歌が聞きたい声優さんやアニソンアーティストに、なかなか番組に呼びたいけど呼べなかった小倉唯ちゃんや山本正之さんまで、やれることを全てやりきったこのイベント。気付けば4時間超えてたって感じでした。どの企画もおもしろすぎてもっと見ていたかった!!まさしくオールナイトで。「被告」などの呼称があるが、メディアは一律にこの呼称を適用していない。プロデューサー」などの敬称が付されるケースが多かった。事件報道に際しての取り扱いに、「恣意」が深く関与している。統一したルールを設定するべきである。印象が全て、先入観が全てではなくなった。この国は震災を経験しても、国のために働く人間を排除しようとしている。2012つまらぬ事で相手の欠点をなじり、何かと言えば「道義的責任」を追及する。それが国民生活を豊かにする道だとでも思っているかのように堂々とやる日本。)http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2012/02/post_290.htmlこの事件はそもそも政権交代のかかった選挙直前に東京地検特捜部が野党第一党の代表、すなわち次の総理候補の公設第一秘書を逮捕した事から始まった。選挙直前の政界捜査は民主主義社会が決して許してはならない事である。国民の選択に行政権力が介入する事は国民主権に対する冒涜だからである。この事件を見る私の出発点はそこにある。ところが政治家やメディアの反応はまるで違った。誰も民主主義に対する冒涜とは受け止めず、政界の「巨悪」とそれに切り込む「正義の検察」というお定まりの構図で捉えた。それはロッキード事件以来、国民の代表を「巨悪」と思い込ませたマインドコントロールがあるからである。東京地検特捜部が狙う政治家はすべて「巨悪」と国民は思い込むのである。特捜部が立件できなければ我々が代わって「巨悪」を追い詰めてみせると考える阿呆が出てくる。あげつらい、「説明責任」を追及して政治的に追い詰める方法を考える。相手は国民の代表なのにである。この点において、自民党麻生政権を許すことができない。2012ポニーだけど、キューンなんだよ。BS-TBS他で放送中のアニメ、「キルミーベイベー」オープニングテーマはどちらかというとロシアテイストな「キルミーのベイベー」。LIBARTY目線で言えば、ユニコーン「大迷惑」っぽく見える。エンディングテーマは「ふたりのきもちのほんとのひみつ」これはもろ電気グルーヴ「ポケットカウボーイ」である。言えば、音楽制作がポニーキャニオンなのに、そこはかとなく漂うキューン・ソニー臭。ふたりのきもちのほんとのひみつ」のダンスをピエール瀧が踊っていても何の違和感もない。通知書(「一新のトランク」に掲載)が届いた。通知書の全文をお読みいただき、「日本一新の会」の皆さんからご意見があれば、事務局宛にお知らせいただきたい。私の訴追に関する諸資料は第91号、同92号に掲載しているから参考にしていただきたい。(国民主権を理解しない訴追委員会関係者)まず、「通知書」の問題点を考えてみよう。裁判官弾劾法第2条に該当しない。これ以上の具体的理由並びに調査及び審議経過等については、議事非公開から、一切お答えすることはできない、と補足説明にある。不訴追の理由を「裁判官弾劾法第2条に該当しない」としていることは重大な問題である。この場合は、「該当しない」理由を明記すべきである。弾劾法2条のどの部分に該当しないのかは最小限は明記すべきではないか。「該当しない」ことと「訴追しない」ことは、同じ意思を別の言葉で言っているだけで理由にはならない。補足説明で、不訴追の理由を説明したつもりでいるようだが、「該当しない」理由が明記されていない以上、この通知書は公文書として不備なものである。不訴追決定に対する不服審査の制度がないとのことだが、通知書という公文書の不備について、訴追委員会に抗議することを考えている。不訴追の具体的理由や審議経過等について、何故、公開しないのか。その根拠を同法第10条第3項「訴追委員会の議事は、これを公開しない」としている。「議事の非公開」と、決定した理由を公開することは別の問題である。公的機関が決定の理由を非公開とするなら、審議をしたかどうかさえも確認できない。これは国民主権を原理とする憲法に抵触する。このことは訴追委員会でもわかっているらしく、形の上では理由を説明したつもりでいるようだ。前述したとおり通知書による「理由の説明」の内容は結果の通知であり、理由の説明になっていない詭弁である。これでは公文書とはいえない。「理由の説明を拒否」しているといえる。そもそも不訴追決定の理由を、訴追請求者に誠実に説明しないことが、憲法問題になることを訴追委員会関係者はわかっていないようだ。この点については、訴追委員会に問題提起するとともに、裁判官弾劾法に責任がある両院議長や議院運営委員会に改善を要請する予定だ。場合によっては法改正の請願活動が必要となる。(登石裁判官の不訴追決定は憲法問題だ)訴追委員会が、弾劾法第2条に該当しないとして不訴追としたが、その理由が明示されていないので、以下、理由を想定しての主張となることを理解されたい。不訴追になったとして、感情的な対応をすべきではない。昭和23年1月付で作成された訴追委員会事務局の『手引』中「3弾劾による裁判官罷免理由」の欄に重大な問題がある。ここでは弾劾法2条の罷免理由を掲載した上で、その運用方針を述べている。「・・・判決など裁判官の判断自体の当否について、他の国家機関が調査・判断することは司法権の独立の原則に抵触する恐れがあり、原則として許されません。判決が間違っている、自分の証拠を採用してくれない等の不満は、上訴や再審等の訴訟手続の中で対処すべきものであり、原則として罷免の理由にはなりません」とある。弾劾法第2条の罷免理由を読むと、�職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠ったとき。�その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があったとき。憲法の国民主権に基づく罷免理由にしては、抽象的で不十分な規定だが、判決について論評してはならないとは規定していない。機能に縛りをかけているのが、事務局の『手引』による解釈である。手引は「判決など「裁判官の判断の当否」について排除しているが、弾劾法による罷免理由には「職務上」の義務違反や怠慢、職務内外の非行を対象としている。「職務」とは、裁判活動全体をいう。それに関係する活動で義務違反や怠慢、非行に当たる考え方や行為がありうる。それを事務局が『司法権の独立』という抽象概念で、手引で解釈し弾劾法の活動を制約していると指摘せざるを得ない。理解していないことに原因がある。手引のこの部分は、訴追委員会自身で改めるべきだ。改善できない場合には、弾劾法を所管する両院の議院運営委員会で問題とするべきである。この問題は国会の権威にかけても改善してもらいたい。そもそも現在の国会議員は、「司法権の独立」と議会民主政治の関係を理解しているのか、はなはだ疑問である。検察権も含めた広い意味での司法権は、議会民主政治を機能させる国会と常に緊張関係にあるものだ。「司法権の独立」について、憲法第76条第3項は「すべての裁判官は、その良心に従ひ独立してその職務を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」と規定している。「司法権の独立」といい、「裁判官の自由心証主義」といえども、「憲法と法律」の枠の中で機能するものだということを、訴追委員会のメンバーは知らないようだ。私は、登石裁判官の判決の当否を訴追請求で問おうということではない。それは第2審でやればよい。登石裁判官が「自己の良心に基づいて」職務(裁判)を行ったとは私は思わない。人類が築いた普遍的な原理をはじめ、憲法や法律との関係で、著しく義務に違反し甚だしく職務を怠り、威信を失墜させる非行により、「裁判を暴走」させたことは、国民の眼に明かである。それを訴追委員会で訴追しなくてどこがやるのか。1回の審議で「不訴追」を決定するとは、司法権の下請け機関になっているのが、訴追委員会(国会)の実態だと言わざるを得ない。憲法第78条(裁判官の身分保障)について、次のように論じている。)「本条が裁判官について、弾劾によって罷免されることがあることも認めたのは、司法権の独立を実効的たらしめるために裁判官の身分が保障されなければならないが、司法権も主権の存する国民の信託により裁判所に属せしめられたものであり、したがって裁判官の地位の根拠も究極的には国民の意思に求めれれるものである以上、一定の場合には国民の意思に基づき裁判官の身分を失わしめる制度が設けられる必要があるとする理由による。裁判官が罷免されるのは心身の故障により職務を執ることができない場合に限られるとするのでは、裁判官が国民の信託に反すると見られるべき行為をなした場合においてもこれを罷免することができないこととならざるを得ないが、裁判官の身分をこのような場合にまで保証すべき理由はない。踏みにじり、国民の信託に反したことは明確である。これを弾劾の対象としなくて、何を対象とするのか。今回の訴追委員会の決定に対して、国民的運動を展開して、国民主権原理を冒涜する勢力に反省を求めなければならない。私がこの問題に拘る理由は、最近の司法権の劣化は国会に設けられている訴追委員会が機能していないことに問題があると思うからである。そのための運動論として、両院議長や議院運営委員長ら関係者に対する公開質問状の提出、必要に応じて国会請願活動が考えられるが、日本一新の会の皆さんの意見を参考とした運動としたい。2012この3人が国政のトップに立つべき。真っ向から反対していることです。「新自由主義」は行き過ぎたことを最もよくわかっている政治家が出てきている。日本は金儲けのためには、政官業外電の悪徳ペンタゴンのどれかに根回ししなければならないが。Key」に行ってきました。冬コミでいろいろ詳細を聞き、ニコニコ動画のチャンネルに登録してついに来たという感じです。ゆきさんには久々にカットしてもらったけど、やっぱりこの感じなんだよね。2012『CHANGE』放映と連動する「みんなの党」結成の狙いは、次の総選挙で増大する反自民票の分裂にあった。米国の工作活動があることを洞察するべきである。誰も貧困になりたくて貧困になるのではない。それは、誰も奴隷になりたくないのと同じ。小沢一郎、語る」とにかく見て欲しい動画。政治方針を検討http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120210/k10015933481000.html米国に盲従する「橋下大阪市長」だからダメなのだよ。後々になって大いに幻滅させられそうだ。小泉劇場と同じである可能性が大きくなった。「歌を忘れたカナリアは我々ではない。民主党員としていることこそ「おかしい」のだ。2012山は膨大なエネルギー源、下関から考える。2012年2月6日付http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/nouringyogyoukaratiikikeizaitatenaosiwo.html国、県、市という行政というのがまるきり民主主義でなくなった。TPPをやるとか東電に責任を問わずに税金と電気料金を上げさせるとか、アメリカと一部の大企業の道具になっている。市民の生活を心配するところではなくなっている。霞ヶ関・永田町はホワイトハウスの出先だ。目の前のお金に目がくらむのが当たり前になってしまった日本。それが社会を崩壊していることに一人でも多くの日本人に気づいて欲しい。行政・司法が「社会のため」に動いていない。小さいレベルで地方主権で動かなければ。いうことで、買ってきました。スポーツ新聞もここまでやらないと売れないんだな...まぁ、この国で買っていい新聞は東京新聞と日刊ゲンダイぐらいですけどね。政権交代して以降は、マスコミの醜い欲望が、どんどん露見したからね。「歌詞の残念さがリア充にぶつけるのに最高の一曲です。男性)堂々の1位に輝いたのは、テレビアニメ「僕は友達が少ない」オープニングテーマ。「とにかく歌詞が残念!」と男性からの支持が集中しました。開き直って思いっきり歌えば、ちょっと前向きな気分になれそうな神曲。作曲したTom-H@ckさんはトドとFackしたからリア充なんでしょうけど。ヒャダイン「これ聞いてちょっと落ち着きなさい。女性)リア充ライフは思い描くほど薔薇色じゃない?初めて両想いになった「リア充」と、その友達である「非リア充」の視点から描かれる理想と現実。結局リア充が羨ましい。こっちは自らの性癖を暴露しまくりのヒャダインさん。今年はヒャダイン(前山田健一)サウンドプロデュースのアニソンが多くなりそう。2012ベルセルクで、平沢の共演?映画ベルセルクを見に行ってきました。CGの多用がアニメのクオリティを下げるのではないかと思いきや、アクションをよりリアルにしていたかと。表題の平沢とはP-MODELの平沢進さんのこと。主題曲を書き下ろしてます。けいおん!平沢唯を演じた豊崎愛生さんのこと。シャルロットというお姫様の役で出演。この二人の対談とか実現して欲しいな。仕事が早く終わり、渋谷UPLINKにて朗読劇を見に行きました。方針演説に続き各党の代表質問が終わった。これから予算委員会を中心に、本格論議が行われる。野田首相の施政方針演説だが、言葉の修文に気をとられ、やたらに形容詞の使い方を重点とした演説といえる。その原因は、21世紀も10年を過ぎた「現代」に対する歴史認識がまったくないからだ。演説のはじめに次の発言がある。幸いにして世界各地の民主主義国家で顕在しているような、深刻なイデオロギーや利害の対立をはらむものではありません」この歴史認識が根本的に誤っている。こんな人物を、首相としておくことがわが国の悲劇だ。「日本では世界各地で顕在化しているイデオロギーや利害の対立はない」と断定しているが果たしてそうであろうか。いったイデオロギーの対立はない。それだけがイデオロギーの対立ではない。生活のめども立たず、不安と絶望で活きている人々の声が聞こえないようだ。米ソ冷戦終結の後、世界は一時期資本主義の勝利として、人類は繁栄と平和な時代となると期待した。驚異的な技術の発達とグローバル化により、現実はそうは進まなかった。激化によって実体経済は崩壊した。これらの相乗効果が、世界中に差別と格差をつくり、人類社会は「パンドラの箱」を開けたようになっている。わが国でも例外ではない。要するに野田首相は、米ソ冷戦が終わって「ポスト冷戦」の中で変形した20世紀型資本主義を前提として、政治運営や政策を考えているのである。「社会保障と税の一体改革」という発想はその例である。国民は納得するという認識に問題がある。年金改革の民主党構想を実現することになると、17%程度の増税が必要となる時代だ。国民から厳しい批判を浴び野田政権の消費税増税戦略は破綻した。重要なことは、現代は「ポスト冷戦」の歴史認識ではやっていけないということだ。「ポスト・ポスト冷戦」という歴史認識をもつことが必要である。それは20世紀型の資本主義は崩壊したという歴史観である。マネーゲーム資本主義が妖怪として、世界中を暴れまわっているのが現代である。マネーゲーム資本主義の暴走に対して、世界中の民衆はそれぞれの場所で、それぞれの立場からいろいろな方法で戦いを始めている。それは「マネーゲーム資本主義」というイデオロギーに対する抵抗である。「国民の生活が第一」という政治理念の勝利であった。力は「国民の生活が第一」というイデオロギーなのだ。「国民の生活が第一」というイデオロギーで、歴史的政権交代を成功させたはずの民主党が、1年もたたないうちに政権公約(マニフェスト)での約束を破り、消費税増税を官僚の手先になって主張する。治を展開するようになる。々を冒涜する政策を反省もなく続けている。各党の代表質問を聞くに、現代の世界・わが国に迫る真の危機に対する認識がまったくない。それは「マネーゲーム資本主義」の害に対する政治の対応についての認識と主張がないことだ。実を何故攻撃しないのか。民主党の国会議員は政権公約の原点に戻れという活動に全力を挙げるべきだ。税を認める主張もある。メディアの誘導で世論にもこれを支持する流れもあるが、次元の異なる問題で事態を混乱させるだけだ。仮に、10%の消費税増税を強行した場合、不況と消費を深刻化させ自殺者を増やし、財政をさらに悪化させることは必定である。それこそマネーゲームのヘッジファンドの餌食となる。野田首相と御用学者は、「もし消費税増税反対派が政権を獲ると、日本は財政再建できないとしてヘッジファンドが日本国債のカラ売りを始める」と脅しているが、とんでもないことだ。税増税で財政再建できると思っている国会議員は政治家を辞めてもらいたい。真の財政再建は、まず20世紀型資本主義は崩壊したという歴史認識から始まる。「マネーゲーム資本主義」を続け、実体経済を混迷させる市場経済を続ける限り国家財政は永久に再建されないことを理解するべきだ。「国民の生活が第一」とする市場経済社会をつくることによって、財政再建は可能となる。それは国家の仕組みを抜本的に改めることから始まる。特別会計で1兆円を上まわる不当使用を指摘した。これは現行制度上のことだが、政治が政策的判断で選択するなら10倍の財源の拠出は可能である。国民から信頼されているからである。高負担であっても、現在・将来にわたって「安心・安定」の生活が担保されているからだ。そのため国民の負担をどのようにすればよいのか。国民的コンセンサスをつくろうというのが、民主党への政権交代の国民の期待であったはずだ。消費税制度を導入した昭和63年秋、竹下内閣は、これが将来わが国税制の中核となることを見越して、戦後の行財政全体にわたってその抜本的改革を宣言した。消費税制度そのものの信頼性を失うことになる。政再建に反対する日本人はいない。問題はいかにそれを効果的にスムーズに行うかである。ヘッジファンドの手先として活躍している政治家が、「焦眉の課題」と国会審議で絶叫することに、すなおに賛同できない。国家財政を観察し、これからの対応を「陰・陽・律」という三元論で龍馬に語ってもらおう。『わしらが命をかけた日本の維新は終わっていないぞ。国民が納得する国の洗濯をしろ。体化にごまかされるな。2012てへぺろ(・ω<)﻿効果でソフトバンク復活か?ひかささささささささささ・・・んの持ちネタ「てへぺろ(・ω<)」がついにCMへ。2012あかりんごはん!!今日はえとわーるで夜ごはん。あかりんごはんを食べてきました。一度えとわで会いたかったわけよ。instagram北斎遊学館のぶろぐ「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。2004Comments「最新トラックバック」は提供を終了しました。