勉強方法2012年のガイドラインをまとめたものになります。(根拠性中程度)※他に家族歴、膝関節の過伸展、週4以上のスポーツ習慣、グラウンド、天候などもリスクファクターとして考えられてはいるが、根拠性には乏しい。男女差について女性の方が2~3倍発生率は高いとされてはいるが、バイアスの関与があるためにこの情報も根拠性は低い。ついてACL完全断裂を放置すると、その後の明らかな外傷はなくとも、半月板損傷や関節軟骨損傷をきたす。部分損傷と完全損傷の予後の違い。部分損傷は関節鏡で確認され、画像診断で不安定性が軽微であれば予後は良い。その後に不安定性が増大する症例は完全損傷と同じ経過となる。新鮮時に関節鏡で部分断裂と判断されても、不安定性が認められる症例の比率は完全断裂と同じである(エビデンスレベル低程度)膝の固有感覚ACL損傷膝は関節の固有感覚は低下する。(膝の位置、移動を認識する感覚)リハビリで関節固有感覚の回復は?関節固有感覚を回復させるリハビリテーションは、改善できるかもしれない。これらの徒手検査は高い精度で特異性を示されています。MRI97~98%の有用性と言われています。施設、読影者の影響は多少は受ける。予後が不良であることも報告されているために、保存療法の適応の限界はある。復帰が可能と考えられている。保存療法や一次修復術に比べ、一次再建術の選択は前述した結果が得られている。状態は変わらなかった。術後の情報(根拠性が高いものだけ。)・BTBを用いてたACL再建術に関しては早期に膝伸展機能回復から鏡視下法が優れている。・移植腱の強さに関して言及することはできない。・ACL再建術後に異常な歩行動態や膝キネマティックが示されるが正常に戻るとは言い切れない・STG腱の固定法については、固定強度に差はあるが、臨床成績に差がない。・採取されたSTG腱は近位部より再生は起こるが、元々の付着部(解剖学的停止部)よりも近位部分までの再生となる。・BTB法の方が術後安定性は獲得できるが、STG法の術後合併症の低さから両者のアウトカムには対立する意見がある。・再建術で自家腱を使った方が安定性に関しては良好である。安全性などの費用対効果は高い。術後6か月は必要です。自己紹介KeiSIQ132のフリーランス柔道整復師。ウェイター、ディーラーなど様々な職種を経験している医療従事者。卒業し、自身の経験と知識で企業コンサルタントやメディカルトレーナーとして活躍。