直明2017年5月23日0%印刷?クリップクリップしました2つの「大結合」を英米発の「自国第一主義」が世界経済をリスクにさらすのに加えて、潜在力の高いユーラシア地域でも「中国第一主義」が定着すれば、世界経済は混迷の度を深めることになる。超えて、2つの「大結合」が求められる。(RCEP)の結合である。TPPはトランプ米政権の離脱で11カ国になり、変質を余儀なくされているが、日本が主張するようにTPP11でも成立をめざすべきである。それだけでは済まない。大きな潜在力のあるRCEPとの結合こそ肝心である。東南アジア諸国連合(ASEAN)10カ国に、日中韓、オーストラリア、ニュージーランド、インドの16カ国によるRCEPは「中国主導」と受け取られがちだが、もともと日本が提唱した構想である。RCEPはTPPの進展にらみもあり、交渉があまり進んでいないのも事実である。ここはTPP11にこだわるのではなく、TPPとRCEPの結合という大戦略を打ち出すべきだ。して初めて2国間主義に傾斜するトランプ米政権をアジア太平洋という広範な地域主義の場に引き戻すことができるだろう。第2に、AIIBとアジア開発銀行(ADB)の結合である。中国主導のAIIBは「一帯一路」構想と連動する国際金融機関である。戦後の国際通貨基金(IMF)・世界銀行体制への挑戦状といえる。EU諸国の参加を尻目に、米国と日本は参加に慎重姿勢を崩していない。参加国は70カ国を超えている。透明性の向上など運営に注文をつけるだけでなく、日米は共同で参加し、みずから改革を先導すべきだ。中国も金融、投資のノウハウのある日米に参加を強く求めている。それだけにとどめるべきではない。機能が重複するADBとの統合をめざすことだ。ADBは創設以来、日本から総裁を送り込んでいるが、AIIBとADBが統合できれば、日中が交互に総裁をつとめることができる。米国はIMFのように副総裁で支える立場だろう。本部は日中以外のアジアに置けばいい。この2つの「大結合」は、アジア太平洋の見取り図を大きく変えるはずだ。習近平主席はアジア太平洋に「EU」を建設することを目標にしているが、EUをめざすなら、「覇権国家」の目標を捨てるしかない。2つの「大結合」によって、中国の地域覇権国家としての色合いが薄まるはずである。二階氏は習近平主席とも会談し、日中首脳の相互訪問を提唱している。近隣どうしの首脳が頻繁に会談することは当然である。米中、日米のような定例の閣僚会議を設け、経済や安全保障を率直に語り合うことだ。間違っても「中国主導」に対抗して、「中国包囲網」を築こうなどと考えるべきではない。TPPとRCEPの結合は、両方に加わる日本が「扇の要」の役割を果たして初めて実現する。動き出そうとしているとき、日本に求められるのは、狭量な対抗意識を捨て、アジア太平洋全体を視野に入れた構想力と実践力を持つことである。19:48一帯一路構想は習主席の夢であったと思う、そして、秋の党大会へのスローガンとして国民を鼓舞して、続けて政権を維持するという野望実現への第一歩だと思う。中国のインフラや住宅は飛躍的に良くなったので国民は米国を抜いて世界一になりつつあると感じている。実際は中身は一部のエリートと金持ちだけの社会保障であり、賄賂で獲得した富を持った中国人が欧米へ押しかけている。パナマ文書では中国人が一番多かったのに新聞に報道されたのは、ほんの一瞬の様に感じた。そんな国ではあるが国民はもう米国を抜いたと思いつつある。ばかげた一帯一路構想に騙されて日本は白樺油田の様にされるのではなくリンカーン大統領の国民の国民のための国民による政治を中国に示してウイグル人やチベット人への迫害をやめなさいと毅然と主張してほしい。18:07日経ビジネスオンラインの読者の質の高さには驚かされます。このコラムの質のことではありません。ジャーナリストはご自分の足で情報を集めるべきでGoogle検索のコピペじゃ笑われますよ。23:31日経さん、これからも御社の現実的な視点で書かれた記事を読みたいと思います。今後もがんばってください。日常的な中国政府の言動や、リアルな中国人を肌で知っているなら、「米中、日米のような定例の閣僚会議を設け、経済や安全保障を率直に語り合うことだ。間違っても「中国主導」に対抗して、「中国包囲網」を築こうなどと考えるべきではない。」などとおとぎ話を語っている余裕はないはず。12:42中国に関して無知丸出し記事。ADBとAIIBの融合?やがてはADBを駆逐してAIIBの時代を目論むやつが、そんな話に馬鹿正直に乗るかって。自分の利益が大切、という人達。それを丸出しにしている中国人を筆者は生で見たことがあるのか?人生観変わるくらい衝撃受けるよ?三現主義に基づかないしったかぶりがはびこりすぎ。11:51申し訳ないが,「愚かだ」の一言に尽きる。岡部氏の視点はせいぜい10年程度先くらいしか見通せていない。「一帯一路」の構想は中国人的発想ならば「100年ないし千年」のスパンでの視点があると考えるべきだろう。ここで考えるべきは日本の「千年構想」なのだ。これは天才の領域だから,せめて英才の領域「国家百年の大計」くらいを視野に入れて構想を吟味するべきだ。岡部氏は「日本の百年大計」をリポートしたことはあるのだろうか。その視点が無いから「AIIBとADBの統合」などという世迷言を発することになる。今の日本の立ち位置を例えるなら「前門の龍,後門の虎,北面の狼,南海に鳳雛(?)」。日本は世界の巨大勢力接点に位置し,きわめて危うく,またそれだけにチャンスも多い場所なのだ。岡部氏の提案を真に受けて,実現を急げば,中国の思うつぼだ。それが悪いとは言わない。「中国の世界構想」がアメリカのそれより優れているのならば,そして日本の世界構想に合致するのならばそれは良い。この見極めは極めて難しい。中国を「人治の国」ということがある。少なくとも支配者によって大きく変わる可能性のある国だ。このリスクの見極めはほぼ不可能だ。その見極めができないまま,「一体一路」に全面的に乗ってしまうのは「無責任」の一語に尽きる。応えは持ち合わせていない。私も岡部氏以上に「愚か」ななのだ。よって論ずるのはきわめて難しいが,天下の英才を生み育て,その才を活かすことだ。日本を含めた世界がよりよく発展する道を見極め,切り開いていかねばならない。実は日本は世界史,人類史におけるキャスティングボードを握っている国の一つなのだ。この万年に一度の機会を無駄にしない構想力を持ちたいものだ。「愚かだ」という冒頭の発言は過激に過ぎた。,「己を知らざる者」を「愚か」というなら間違ってはいないだろう。岡部氏を含め我々日本人全員が「愚かさの克服」に挑戦しなければならない時なのだから。そのためにも,「千年先の未来に向けて我々はどうありたいか。」を考え,真摯に議論し,我々の置かれている位置を理解し,責任ある対応をすることが求められる。そこには,「優れたリーダーを選ぶ責任」も含まれている。オーストラリアのビショップ外相は、シンガポールでのフラートン・フォーラムで、この「一帯一路フォーラム」は中国の真意を探る機会になる(だからオーストラリアは会議に参加する)と述べていましたよ。これが大人の感覚でしょう。本当に、何も知らず、知ろうという努力もせず、フワフワとした、同好会のような「エッセイ」もどきを人様の目に晒すのは、何ら建設的な意義がないので、もう止めたらどうですか。発掘し、紹介されてはどうですか。23:13ニュースの見出しだけをつなぎ合わせたような表面的な記事でガッカリしました。最近の中国の動きについて、ぜひ遠藤誉氏の見解を記事として読みたいと思いました。23:07サブタイトルと分析は納得。ポイントは中国共産党の信用度。南シナ海問題の仲裁裁判所裁定に対する態度、韓国THAAD配備に対する嫌がらせ、フィリピン産バナナ輸入に対する嫌がらせ、無辜の民間日本人に対する逮捕監禁。こんなならずもの国家と協力したら日本が腐る。ADBは一対一路参加国から資金を引き揚げることを明確にし、TPPと一帯一路、ADBとAIIB、それぞれが切磋琢磨することにより良い方向に導くことが出来る。独裁&汚職国家、ゴミプロジェクトは一対一路に、優良国家、優良プロジェクトはTPP+ADBに集まる。TPP+ADBで新たな地域発展モデルを作り、TPPをアジア、太平洋、インド洋版NATOに発展させる構想の推進を日本政府には期待する。資金は中国からADBへの返済資金。17:09中国共産党の機関誌かと思うような論調だ。先のサミットでインフラ投資の質を維持するための基準作りを始めた意味を全く理解していない。この構想が中国の思惑通りに進めばどうなるか。AIIBを通じて世界から集めた金で、中国の企業と出稼ぎ労働者が、中国周辺地域に無数の鬼城や質の悪いインフラを無数に作り上げることになる。事業費の2~3割は地元有力者と共産党幹部の賄賂に消える。まともなインフラストラクチュアなど出来るわけが無い。万年赤字か資金返済が終わる前に朽ちてしまうか、どちらにせよ事業国の国民の負担になり、不良債権として世界経済の負担になる。これに日本も乗っかれと?この御仁は毒まんじゅうでも食わされているのではあるまいか。15:43一度コメントを書き出しましたが、やめました。評価と先輩諸氏のコメントに小生の言わんとする内容がすでに記載済みでした。NBO読者は見識が高く、この記事程度では騙されないことを確認できたことが、この記事のいいところでしょうか。筆者がコメントをどのようにお受けになるか、が知りたいところでもあります。地元に全くお金を落とさないと聞く。それどころかその労働者(犯罪者が多い)は開発が終わってもその場に中国人コロニーを作り定住し摩擦を生んでいる。費用も何処かの鉄道事案のように最初だけ良い事を言って後で変えるに決まっている。中国は外貨が尽きかけている。含んだ一発逆転策と考えた方が良く警戒すべきものだろう。アラブ・ユダヤ・インド人辺りなら中国相手でもビジネスでやりあえるかもだが、性善説ベースの日本人が入っても食い散らかされるだけだ。中で地位を築く」ことから「中華思想の復活」に変わってしまったことを、当の中国が明確にしてしまった。それは空母を建造し、南シナ海や尖閣などへの領土的野心を隠さなくなったことからも明らかである。前者にとどまっていれば、中国は世界の中で大国の地位を確固たるものにし、共存共栄ができただろう。後者を目指すのは明らかに世界秩序への挑戦であり、許されるものではない。一帯一路もAIIBも「中華思想の復活」が裏にあるのなら、絶対に封じ込めなければならないものであり、日本が協力するなどあってはならない。金儲けができようが「金のために中国を中心に据えた」世界に未来はない。13:45中国共産党の、機関紙の記事かと思いました。13:43予想通りの読者評価及びコメントですが、この御仁は確信犯です。中国がどういう国で最終的にどうなっていたいのかを知らないように見えます。中国の理想像は「朝貢体制の復活」です。「中華思想の具現化」と言って良い。これで世界が平和になり人類が生活できるならその思想は良い思想ですが、歴史に学べばその思想は悪魔の思想で国が滅びます。ユーラシア大陸の中国の辺りはそうやって国が興きては亡んで来た地域です。今の様に全てもものが地球規模で動く時代で無かった昔なら地域の話で済みましたが、21世紀の今同じことをやると地球が滅亡する恐れがあります。21世紀版の「国破れて山河在り」は洒落になりません。それとアメリカが代表を送り込んだのは同意の為ではありません。潰すために送り込んでいます。いう事は多分知っていて書いていると思いますが、確信犯は何れ淘汰されます。13:36はっきり言って作者は素人だ。それも中国に関しては全くの素人であり、机上の学問でしかこの国を理解していない。いう原稿に原稿料を支払っている日経ビジネスの編集センスを疑う。定期購読しているが、ちょっと後悔を覚えている。12:14中国が一帯一路の構想に抱くものは中華(中国共産党政権)の覇権拡大のみと思うのが妥当でしょう。)を打開するために、他国の資本で自国のセメント、鉄、労働力を海外に向け、併せて自国の軍事と掲載の覇権を拡大するということでしょう。インド洋を経由する中国の覇権拡大は、インド、ベトナム、インドネシアなどが黙っていないでしょう。中央アジアを経由する覇権拡大は、ロシアや中央アジアの諸国が素直に受け入れるとも思えません。陸路はカシミール、パキスタン、アフガニスタンなど地政学的にもリスクが高い地域をどうするのかお先真っ暗ではないでしょうか。日本は黙って成り行きを見ていれば良いと思います。AIIBにも関与すべきではありません。欧米諸国は日本と異なりしたたかです。中国の一帯一路やAIIBの構想に参加または関与しているのは、内部からの情報収集のためと見るべきです。12:08レビュー及びコメントの動向は予想通り。本コメントの却下を覚悟で云うが、コラムニストの経歴を見る限り、決して国際情勢を見誤っているのではなく確信犯、つまり中国共産党の代弁者の役割を担っているといわざるをえない。10:51二階氏を送り込んだのは米国が梯子を外した時の万が一の時の保険ですし、AIIB参加はあくまでもサブシナリオ。加入するなら米国と歩調を合わせるでしょう。資金の透明性もさながら、中国主導だと現地の方を雇用しないで中国人を大量に送り込んで根こそぎ利益をかすめ取ってしまい現地の方の顰蹙を買うリスクが高い。ホントこの方は世界情勢がわかっていません。10:40中共が、西欧合理主義に基づいた行動を取るような前提で書かれていますが、あの国がそのような考え方をとるか疑問です。廃止による中共礼賛報道の強制の撤廃など、を起こしてから検討すればよい問題だと考えます。英国、フランスやドイツ、ギリシャが貿易推進の合意文書に署名を拒否したり、出資金が碌に払い込まれてなかったりハッキリ言って名ばかりの不良債権案件。良い事があるかもしれんからいちおう入っておくけど持出は勘弁なってところです。今まで実績を重ねて、国際的信頼も高いADBをAIIBと合体させても得するのは中国だけ、日本の積み重ねて来た信用が中国に吸い取られるだけです。そんなもの放置して、腐り落ちるのを黙って見てたらいいのです。金を出すならADBへの増資に使う方が、日本の国益によっぽど適うと思います。10:34大言壮語の計画を実行される事で中共を疲弊させ、世界から中共を根絶させる絶好の機会に、何で延命させる様な事を提案されるのか、岡部氏は中共に虐げられる民衆の事など、どうでも良いのでしょう。10:34AIIBとアジア開発銀行(ADB)を結合し本部は日中以外のアジアに置くと「「シルクロード経済構想(一帯一路)」会議に集まった各国の首脳たちは順番に、習氏の前に進み、1人ずつ握手をして記念撮影をするという儀式に参加させられた。言わざる本音は」という見出しの記事から)が中国国内でできなる。中国のやり方は「金の切れ目が縁の切れ目」ではないでしょうか。10:28中国が覇権主義を放棄することなど、中国自身が崩壊するまで絶対にありえない。残念ながらこの方のおっしゃっていることはお花畑の領域を出ないといわざるをえない。10:13結局は中国と上手くやれよとしか言っていない。対抗意識をもって、いかに日本の影響力を行使するか?が本当に必要な事だと思う。朱子学、儒教の国は特に、一歩でも引いたら負けなので、絶対に引いてこない。こちらが隙を見せたら確実に踏み込まれる。筆者の言う事は、日本国内でのみ通じる、お互い様。中国、朝鮮半島では、約束は反故にされるのが当たり前です。具体的には、日本国内で作られた象牙の根付を、中国で展覧会を開催するので貸してほしい。言われ、貸すと、もう二度と帰ってこない。象牙は輸出入が禁止されている云々。美術館が責任を持って展示する云々。言い訳だけはするが、絶対に帰ってこない。平和というものは、お互いに殺し合わない事。程度の認識で行く事が、国際政治には大切な事だと思う。10:08「一帯一路」「AIIB」を立ち上げた中国の目的は、ユーラシアにおける中国の覇権を打ち立てることである。したがって、日本がいくら米中の接着剤になろうとしたところで、中国は日本を利用することは考えても、中国色を薄めることを受け入れるはずがない。スローガン「中国夢」を打ち出して民族主義を強める習近平政権に、そんなことを期待すること自体ナンセンスだろう。加えて、筆者はインドの対応を紹介しているが、尖閣諸島問題や南シナ海問題がいい例だが、中国が安全保障上の脅威であるという点で、日本はインドと同じ立場にある。確かに、中国のこれらの構想が、日本企業に金儲けのチャンスを提供する可能性は否定しない。これらの構想が実を結び中国がさらに強大化することは、日本の安全保障上の脅威が増大することを意味している。インドの例ではないが、そんな構想に当の日本が手を貸すことの愚かさを、いちいち説明することもないだろう。09:52>AIIBとADBが統合できれば、日中が交互に総裁をつとめることができるなぜ中国が総裁を務めることが前提になっているのかが分かりません。中国主導のAIIBがガバナンスとコンプライアンスの不備を指摘され、格付機関から投資適格を得られず債券発行による資金調達もままならない状態なのを見れば、中国人がトップに立つADBがどこまで汚染・腐敗するか目に見えるようではないですか。中国の主張するようにADBのみで本当にアジアのインフラ需要が賄えない状況ならば、ADBが出資する下部組織としてインフラ整備特化機関を作ればよろしい(世銀の下部組織で途上国の民間インフラ融資に特化したIFCのように)。AAA格を得られAIIBより低利融資が可能なスキームと思われますが、いままでその動きが無かったのを見ると、中国のいう「ADBでは賄えないアジアのインフラ需要」というのも眉唾に思えます。世界中に「鬼城」(過剰融資で建築したものの誰も住んでいないマンション・ビル群)を建設してバブルが破裂しないうちに人民元を米ドルに両替したい、というのが中国の本音でしょうから。09:48>この2つの「大結合」は、アジア太平洋の見取り図を大きく変えるはずだ。習近平主席はアジア太平洋に「EU」を建設することを目標にしているが、EUをめざすなら、「覇権国家」の目標を捨てるしかない。2つの「大結合」によって、中国の地域覇権国家としての色合いが薄まるはずである。こんな過去の歴史・過去の中国の動向からまるで学んでいない、論外な記事が日経から出るとは驚きでした。理想論で自己満足に浸るジャーナリストはもう支持されていない事に気付いてください。既存メディアが衰退しつつあり、新興のネットメディアに勢いがあるのか、しっかり分析しましょう。フェイクニュースけしからんとか言っている暇があるのなら、自分を顧みてください。希望的観測で国の指針を決定する愚かな行為は、ノムヒョン氏と鳩山氏でもううんざりです。現状の極東アジアの情勢で、日本の動きが「狭量」とか独断と偏見に満ちた酷い内容です。09:41各種の報道によれば払込資本はまだ6.8%しか行われていないAIIB。中国だけで30%弱払い込まなくてはならないのに。70カ国とか加盟しているが資金を借りたい先は加盟しているが、資金を貸す側の国はほぼ居ない。アメリカ、日本は資金の出し手だけれども現状の通り。そもそもアメリカが入らないのに入れるわけが無い。アメリカが入ったら同時加入と言うことではないでしょうか。09:34筆者が結びで述べられたように、日本に求められるのは、狭量な対抗意識を捨て、アジア太平洋全体を視野に入れた構想力と実践力を持つことです。政府とメディアが、北朝鮮のミサイルと米国大統領ばかりに目を奪われるような様相を呈していては、中国などから嘲笑されるでしょう。08:29>「覇権国家」の目標を捨てるしかない捨てられないでしょう。そもそも、偉大な中華民族の復興って何?と思っていてゴールが見えない。欧米も成し遂げられなかった世界制覇が目標なのでは、とすら感じます。従って、結合や統合などの話しには乗らないか、あくまで最終目標までの仮の措置ぐらいで止めるでしょう。06:40一帯一路はインドだけでなく、自分の勢力圏である中央アジアにちょっかいを出されるロシアにとっても不愉快なはずです。インド、ロシア等の二か国関係を考えれば、日本が参加するのは慎重に検討すべきです。04:54ずいぶんと中国に都合の良いことばかりを提案している記事だ。絶対ありれあいでしょう。金をドブに捨てるより最悪だ。2つの「大結合」によって、中国の地域覇権国家としての色合いが薄まるはずである。日本に中国の属国になれと提案しているようなものだ。米国一極時代の終わりを告げる場になった。あまりにも表面だけを見ている短絡的な意見だ。たぶらかし、カネ、命、平穏を奪わんとする捕食者たちの記録である。YasuoデザインSV企業の中に50代がいなくなるのと、20代の給料が上る事は同義ではないでしょう。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。