魑魅魍魎の集まる最低の業界。ID:7peHdCUk>>579それ誰なの。土地が暴落するなんて小学生でも分ったはずだ。4月就任記者会見での発言より。ID:SHUKbmfVBNFや竹田和平みたいな、ある程度金持ってる人が前に出ればいいんだけどな。デイトレだと問題が起きた時に政治使う前に売却したほうが速いから民主化がうまくいかないって問題もある。ID:7peHdCUk>>608金だけあっても政治力ないと何も出来ないぞ。金なんて数あるツールの一つに過ぎない。ID:Cmn/yOQo>>610まさにそこだよな。堀江貴文が選挙に受かっていれば、起訴は無かったな。選挙で、ほんの少し謙虚にして選挙区を選んでおけば余裕で受かっていたのに残念。ID:7peHdCUk>>617今の民主党にはインチキに元ずく公約で政治家になった人がゴロゴロしてるんですがそれについての見解を教えてください。ID:7peHdCUk>>624法に触れなければ何をしても言いといいたいわけですね。世の中には、法にするまでも無く常識や道徳や倫理が求められています。日本では、約束は守るって立法化しなきゃならないんですか。子供未満の猿じゃないですか。ID:TNjs96Qgこれで、東電の100%減資もなくなっただろう。オリンパス生かして、東電潰すのはありえないだろ。ID:Cmn/yOQo>>623日興證券が有る。>>635東電は実質債務超過だから、オリンパスと一緒には出来ないよ。オリンパスは、価値を認められてるからな。東電は、電力専売権の査定によっては価値が有るが、発送電分離されるだめだろ。儲けても、原発処理で穴の開いたバケツに水を汲んでもな。ID:xrvWc07sこの世界は、強欲な者にしか実りの果実を与えようとしない。当時不思議に思った事が、マスコミが当初盛んに「(家宅捜査の理由は)特捜がサーバ、サーバ...、サーバを押さえるため」(=サーバに秘密が隠されている)なんて、トンデモ理論を言っていたこと。サーバに秘密なんて隠されていない事は、普通に考えれば解るはずなのに。マスコミのこの報道は、検察からのリークだから、検察は本気でサーバに秘密が隠されていると考えていたという事。IT企業がどういうものか(どうやって利益を挙げる産業なのか)理解していなかったのだろう。検察は、ライブドアや堀江は北朝鮮と繋がっているというデマを本気で信じてしまい、家宅捜査したのだろうか?しかし、全く関係なかった。それなのに、金曜日ではなく月曜日に家宅捜査をし、市場に大ダメージ。ID:W/q+C5naんで文句言ってる奴ってなんの被害を被った訳?今回の場合は被害被るのは投資家のみなんだから、被害者のダメージを最小化するのは当たり前だろ?むしろここで廃止する方が海外投資家へのダメージがでかいわ。内部で問題があったらすぐ上場廃止なる→やべぇ、早く他の日本企業の株売らなきゃという流れになるのがなんで判らないんだろうか?それでも株価下落の損害はカバーしきれないから、責任者(つまり粉飾を指示した経営者)に損害賠償請求するんだろ?そして市場ルールの無視を行った責任者に対して刑事罰というケジメがこれから下る。ID:qwJR/bZi>>667上場廃止になるものを外圧でやらないってのが許せないんだよ。日本人より外人を優先というのが許せない。ID:W/q+C5na>>669外圧とか外人を優先ってなんだよ?融資してるのは日本の銀子だし、日生やUFJ等の大株主は日本の金融機関じゃないってか?ここで潰れて100%減資され、あげく外資に買収された日にゃ日本の金融機関や光学技術の海外漏洩で大ダメージな訳だが。本格的な捜査に乗り出す可能性が高まっている。金融商品取引法の有価証券虚偽記載と偽計、背任の罪が適用されうるものの、立件が容易な事件ではない、との見方を示した。捜査当局は、第三者委員会の報告書が提出された後のタイミングで、年明け以降に強制捜査に着手するのではないかとの見通しを語った。退官、弁護士登録し、主に企業のコンプライアンスや危機管理に関する業務、企業の事業活動に伴う刑事事件などを取り扱っている。特捜部時代はリクルート事件などの捜査を手がけた。たんの際には、内部調査委員も務めた。オリンパスの捜査に入っている。今後の展開をどう読むか「現在、検察は広くくくれる法律構成を考えているだろう。偽計に問われる可能性がある。主な罪名はこの三つだろう。対象となるのは、会社の中で損失飛ばしを主導した人たちに加え、外部でそれを助け、スキーム作りを教えたり、その行為に加わった人だ。――すぐに立件できる内容とみているか「簡単な事件ではない。金商法違反に問うたとしても、主導した人たちに故意があったかどうかを立証しなければならない。本来だったら開示すべき損失だったという認識があり、あえて裏側に隠す意思があったのかどうか。オリンパスが、損失の出た有価証券をファンドに飛ばしていたとしても、実際に簿価で売却していれば、なぜ損失計上しなければいけないのか、という論点も予想される。「背任の立件も簡単ではない。それには、自分や第三者の利益を図るという目的が必要だ。損失隠しを『会社のためにやった』ということになると成立しない。ID:uwGXVbNLこんなの完全に検察のリークと言う名の意思表示だろ。第三者委員会は、監視委員会に告発しなさい。監視委員会は、検察に告発しなさい。これがシステムで、出来ればシステムが正常に機能する形でやりたい。この通りにやってくれないんだったら、いきなり強制捜査して何が何でも立件してやる。その時は、監査法人も、法人としてのオリンパスも覚悟してねってことだろ。ルール通りやって背任で責任者を血祭りに上げられないんだったら、オリンパスが上場廃止になろうがとことんやるぞってことでしょ。これを持って一罰百戒とし、他の企業にもちゃんとやらせる。それが特捜の仕事だからね。上場企業の粉飾決算って要するに全て株価対策でもあるわけ。もって単なる株価対策って何かというと、株価の維持・向上。これは、まっとうな手段を用いてならどこの企業もやっていることで、それ自体は違法でもなんでもない。通常、株価操縦と言う場合は、わざと上げ下げしてボラティリティを上げることで利潤を得る行為を指す。ライブドアの行為を株価操縦と言うのは、明らかに過剰表現。ID:156+F6t1FBIが先に立件して、犯罪者引き渡し要請が来て右往左往する。自国内の事件なのに外国の捜査機関に立件されるという恥さらしな結果に。ID:3nEmVBxn>>132そういう処罰理念がいいかは置いといて、まずはそういう理念を法律に反映させたものを書いておかないとダメだよね。創業何年以内は罰則10%増しでもなんでもいいが。平和に対する罪みたいなもんで事後処罰は法律論として認められん。ID:3nEmVBxn>>143ベンチャー云々は俺の意見じゃないし。その悪用しやすい環境の中でLDは粉飾額はあの程度。実際の粉飾の額面と犯罪の計画性においてオリンパスは完全にLDの比じゃない。そもそもネットバブルなんてとうの昔に終わってた。堀江が利用したのはテレビそのもの。それが容易にひっくり返るリスクのあるものでテレビでタレントになったからといって必ずしも良い結果が得られるものでないのは現在の堀江自身が証明済み。ID:3nEmVBxn>>155だからその理念を法制化してなかったんだからしょうがなくね?法制化してない中むりくり立件してそれで正統派のオリンパスより罪が重いのはさすがに法治国家として恥ずかしいだろ。ID:3nEmVBxn>>165やり方論は君が出してきたんだろ。俺は粉飾額と計画性に基づいて量刑をきめろといってるだけ。ID:3nEmVBxn>>174どっちも詐欺なんだよ。詐欺の量刑判断に額とか計画性とかのほかに特別に社会的影響を考慮して君の言う指標を明示して法制化すればいいやん。民主主義で選ばれた代議士さんに働きかけてね。ここは中国じゃないんだから自分の好き嫌いに矮小化しないでね。ID:5YrGSZsg>>184『粉飾決算』という一緒の行為だけど。ID:MnlmAtYb検察が本気でブタ箱にぶちこみたければ別件逮捕でもなんでもやって自白させればいいだけだからな。大企業だからといって容赦しないでほしい。ID:5YrGSZsg>>191自白は違法捜査だろw>>193その裁判官だが、検察が起訴しない限りは判断しようがないよな。ID:gwGMWatM>起訴したら上場廃止の可能性が高まるだろう。>その覚悟で起訴できるかどうか。ID:5YrGSZsg>>198同じではないからwで、裁判官は起訴されて判断をするのに、裁判官の判断と必死でカキコしてたバカがなんだって?>>199起訴したら、天下り先が受け入れてくれないからだろ。ID:3nEmVBxn彼もオリンパスの粉飾は認めてるんだよ。ライブドアを特別嫌悪しているというだけでそれは別の話だから意見はまとまったじゃないか。正義のもとに立件しろ。ID:z75g1brVオリンパスと王子製紙は日本の恥。ID:CmPjw/Ud>>415表沙汰になってる分だけ、まだ善良な部類なんじゃないのか。ID:nTJe90F5何百箱もある証拠品の山の中から、重要な証拠が入っているひと箱だけを焼却してくれる優しい相手を舐めるなんてとんでもない。なんとありがたい捜査機関なんだろうと、感謝されてますよ。http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007051101000814.html>公取委から東京地検に搬送された。整理する段階で、うち一部の所在が箱ごと分からなくなり、>その後、地検の清掃業務を請け負う業者が誤って廃棄したことが判明。溶解処理されたという。東京地検では、自民党の議員が関係していると言われている事件では、よくこういう不自然なチョンボが起こる。ID:oEbSG47w粉飾決算だったという理由付けには、いろんな法律家から疑問が呈されてるよ。(有名どころでは元東京永和の荒井弁護士とか)法的検査をきちんとクリアしてる決算書だったからね。