乱読&衝動買い&積読の傾向有。本読みさん達のblog訪問も趣味に。私にとって最高のコメディアン(でも辛口の感想を持つことも...ね)。溜まったビデオを順番にせっせと見る毎日。現在、2013年1月の番組を視聴中。音楽はウンナンさんつながりでCHAGE&ASKA!片方がやっちゃいましたが、これからは過去に彼らが作った曲を純粋に楽しんで過ごしていきたいと思います。(12/12)かもめ組:『知ろうとすること。『家守』(角川文庫)、読了。家にまつわる短編サスペンスが5つ。家って、住んでいる人の生活感が蓄積していくので、ときに怖さや気持ち悪さを感じることがありますよね。他人に見せていない一面を、家は全て見ていたりして・・・・・。いうわけで、不気味な雰囲気が漂うお話が集まっています。冒頭の「人形師の家で」なんて、タイトルからして気味が悪いですが、これは場面構成があっちこっちに飛ぶので読みにくかったです。著者の、捻りを効かせ過ぎるきらいのある演出は、ちょっと私は苦手かもしれません。表題作の「家守」は、トリックが大掛かり過ぎて、ちょっと現実離れしている印象です。やる気のない先輩警察官と捜査がしたい後輩とのやりとりは面白かったです。「埴生の宿」が一番面白かったかな。惚けた老人の話相手をしたら日当5万円を出すというアルバイト。惚け老人の相手をさせるというアルバイトの真相の方が読んでいて気になりました。一か八かに委ね過ぎというか。いうものが日本社会に与えた衝撃というのは非常に大きかったのだなと思ってしまいます。世田谷の事件を想起してしまいます。ま、そんなこんなで、時間つぶし程度の短編集だった感じです。『白い家の殺人』(講談社文庫)、読了。本作は、あまり楽しめませんでした。殺人に至る動機や、トリックの必然性、もしくは現実味が、どれも納得的ではありませんでした。別の楽しみ方もできるのですが、本作は、そちらも弱いように感じました。前作は面白かっただけに、これは残念。『さらわれたい女』(講談社文庫)、読了。一気に読んでしまいました。読む手を止められませんでした。展開で面白がらせるエンターテイメント性は十分だったと思います。最初の誘拐事件の展開からして、上手いと思わせる仕掛けで、ぐいぐい引っ張られて読み進めました。楽な気持ちで読める要素になっていたと思います。軽そうな割に、博学だったり、機転が利いたりというのは、ちょっと違和感を感じたところもありますが(苦笑)。『長い家の殺人』(講談社文庫)、読了。今日も有休をとっていたので、「ゆっくり推理小説でも読みますか・・・」と本作を選んだのですが、一気読みしてしまう面白さ。なく、ガッツリ読書となってしまいました。昔、たまたま点けたテレビで何かのドラマのトリック解決シーンをやってて、そこで同じようなトリックをやっていたのを見たことがあります。真梨子の日記の内容で、トリックは分かってしまいました。物語の構成が結構面白かったので、トリックがわかってしまっても、然程ガッカリはしませんでした。動機が知りたくて、どんどん読み進めていきました。本作では、それほど違和感を感じずに読めてしまいました。事件現場の環境の特異さと、大学生バンドの合宿というちょっと非日常な香りのする設定だったからでしょうか。これまでに読んだ歌野作品では、一番面白かったです。音楽のパズル快調なスタートです。本作は叙述トリックとは異なる仕掛けでした。醒めてしまった感があります。正直なところ、中だるみな気がしました。読後のすっきり感がないのは、私はやはり不満に感じてしまいます。背伸びして厭味を言うところなんかは良いキャラだと思いましたし、そのような息子を前にした父親の逡巡といったものも良く描けてました。大人のダメなところやジコチューなところを晒していて、読みごたえありました。『葉桜の季節に君を想うということ』(文春文庫)、読了。「このミス」は、私には当たり外れが大きくて、あんまり参考にならないということを、今回やっと得心しました。投票形式のため、ジャンルの裾野が広がり過ぎてしまうのが良くないのでしょう。本作は、主人公をはじめとする登場人物たちの軽~い感じが薄っぺらい印象に繋がって、最後まで物語に入れませんでした。重みのある人間が軽さを装いながら事件に向かう様とは、やはり全く異質の行為だと、本作で実感しました。叙述トリックについては、確かにまんまと騙されてしまいましたが、なんだか、それだけの作品だったような。納得できたような・・・できなかったような・・・なるほど。葉桜ねぇ......。reserved.FC2.。