何だか書評ブログのようになってしまって、自分でもいかがなものかとは思っているのですが(笑)、書きたい本がもう数冊あるので、ご寛容下さい。商品詳細を見る著者は、かつて社会人の「スキルアップ」を煽った反省から、概ね「社外でのスキルアップに走るよりも、会社勤めを続けて、ゼネラリスト的な能力やチームワークや交渉力を磨く方が(少なくとも日本で職業生活を送るかぎりにおいては)幸福な職業生活に繋がる」という主張をしています。著者の言っていることは、ものすごくよく分かります。私自身がかつてそれに近い考え方をしていたからです。今の私は、この結論はちょっと違うんじゃないかなあ、と思っています。著者の主張は「羹に懲りて膾を吹く」という類のものではないかと思います。理由はいくつかありますが、その最たるものは「現実はそんな風にできてないよ・・」ということです。何のかんの言ったところで、人はやはり「表紙」を見て判断するものです。(ちなみに、タイトルの英語は、長男が3歳の頃、一緒に見ていた「機関車トーマス」に出てきた歌のタイトルです。「人を見かけで判断しちゃいけないよ」って感じの意味でしょうか。)私は(まったく自慢になりませんが)、人生のどこの期間を切っても、何ら特筆すべきことのない平凡な学歴と経歴しかありません(笑)。誰もが知っている一流の学校も出ていませんし、有名な大会社に勤めたこともありません。世の中の人たちが、どれほど表紙で人を判断するか、人並み以上に感じていますし、相応のコンプレックスも持っています。「スキルアップ」で見栄えのいい表紙を手に入れることができ、人が自分の話しに耳を傾けてくれるようになるのなら、さっさと「スキルアップ」をして、「表紙」を手に入れた方がいい、と思っていますし、知り合いや後輩たちにもそのように勧めています。そっちの方が、簡単に言えば「話が早い」からです。↑2013.03.18昔のことは美しく・・その3(完)こんにちは。昨日、一昨日に続いて、この本について書きます。「『討幕の密勅』は偽文書か」の4つの謎について、著者の見解が書かれています。個人的には、この章が大変興味深かったのですが、それを書くのは反則技のような気もします(笑)。読んでいただいて、こういう考え方もできるのか、と感じていただければ、と思います。幕末・明治維新というと「官軍」と「賊軍」という言葉に代表されるように、旧幕府側が時代遅れの圧倒的な悪者、新政府側が圧倒的な英雄で新時代を切り開いた、という構図が、今の多くの人の心に描かれきってしまっているように思います。私はこの本を読んで、これまで感じていた胡散臭さと相俟って、疑問に思う点が多くありました。中でも(この本の中にも書かれていますが)私が子どもの頃にあった500円札の肖像画が岩倉具視であったのは、最大の疑問ですし、どういう意図があったんだろう、と勘ぐっています。ご子孫の方々には大変申し訳ないとは思いつつも、幕末の主要登場人物の中で、岩倉具視ほど胡散臭い人物はいないように思われます。この本の最後の方にこんな文章があります。「明治維新は文明開化の世とも謳われ、『日本の夜明け』といわれることもあります。東大の山内昌之教授は、私との対談のなかでこのような見方を『夜明け前史観』と名づけ、その一面性に強い疑問を投げかけたことがありました。江戸時代は暗くて、明治はあかるかったといっていいのでしょうか。個々人の人生でもそういうことがままあるように、昔のことはとかく美化されやすいものです。明治維新で作られた体制は、最終的に第二次世界大戦での敗戦で壊滅的な破綻を迎えるわけですが、そういう結末を見た後の現代であっても、「維新」という言葉に夢を託す人がたくさんいることが、それを象徴しているように思います。近年になって「田沼意次」が見直されてきているように、これから研究が進むにつれて、幕末・維新の人物たちにも、単なるロマンだけではない、適正な評価がなされていくのではないかと思います。幕末・維新の登場人物は個性派ぞろいですし、まだ歴史が適正に評価するには、過ぎた時間が短すぎるのでしょう。↑2013.03.17昔のことは美しく・・その2こんにちは。昨日に続いて、この本について書きたいと思います。商品詳細を見る昨日「現代の政治状況や歴史の中での位置づけのようなものを知りたい人にも強くお勧めします」と書いたのですが、幕末・明治維新から現代に繋がっていそうなことについて書かれているところをご紹介します。明治政府の兵部省の大輔(たいふ)として徴兵制度を発足させようとしたのは、長州藩の大村益次郎(おおむらますじろう)でしたが、大村は明治2年11月に46歳で死亡します。そんな背景から、陸軍には長州閥ができあがっていきます。一方の海軍ですが、早くからイギリス海軍と交流したことがきっかけで、薩摩藩には海軍軍人が多く育ちます。(いとうゆうこう)、日露戦争の英雄、東郷平八郎などです。こんな背景から、明治時代から昭和20年代まで「薩の海軍、長の陸軍」という言葉がよく使われていたのだそうです。海軍がなにかと足並のそろわなかったことは、戦史研究者たちがひとしく指摘するところです。明治政府の成立にもっとも寄与した薩長両藩の子孫たちが軍閥闘争をはじめ、ついには昭和20年夏の敗戦をもたらしたと思うと、歴史の有為転変の諸相がまた別の角度から浮かびあがってくるように感じられてなりません。昨年8月15日にNHKで放映していた番組で、なぜ終戦を早く決断できなかったかということを議論していましたが、そのときもたしか、陸軍と海軍の連絡がうまくいっていなかったことを指摘していたような記憶があります。今の私たちの生活も、国の仕組みを定めている憲法も、太平洋戦争の敗戦から始まっています。↑2013.03.16昔のことは美しく・・その1こんにちは。