【毎日新聞】問題の過去の変態記事、ネット上からの削除に加え国立国会図書館のデータベースからも削除...復旧のめどは立たず:黒マッチョニュース黒マッチョニュースPV2chnaviショボンあんてな2ちゃんねるまとめるまとめLogPo!2chハリコのとらワロタちゃんねるヘッドラインIFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。News」の記事データベースです。毎日新聞の翻訳を中心に日本国内の記事を英文で収録しています。提供数は1日12本前後になります。News)は、毎日新聞社がサービス内容をチェック中のため、一部を除いてご利用できません。News)の概要よりhttp://db.g-search.or.jp/g_news/info_db.html?id=menu他に、記者ぽこたんが国立国会図書館に直接問い合わせを致しまして直近1ヶ月ぐらいの記事以外の過去の英文記事は利用不可で、復旧のめどは立っていないということを確認いたしました。国立国会図書館のデータベースはジーサーチ社を利用しているとのことで、ジーサーチ社のサイトでも一部を除いて利用できないと表示されております(文:ぽこたん)・国立国会図書館のサイトよりttp://www.ndl.go.jp/jp/service/tokyo/data_eips/contents.html毎日Newsパック1987年1月からの「毎日新聞」、および2001年1月からの「週刊エコノミスト」の全文の検索・閲覧が可能です。その他、当日の朝夕刊だけでなくニュース速報もあります。News」も1988年7月分から利用できます。ID:1REa/Nii0隠蔽でもしてるのだらうか。ID:c7R3vlRs0メディアの存在意義を、国民が問える場を持てる時代にならないかなぁ。ID:RERHA1QI0証拠隠滅ですね解ります。メディアとして、残す事を放棄したときは本格的に滅ぶべき時が近くなっているのだと思います。ID:5vCHk8Nr0これじゃ歴史捏造新聞ですね。社員の祖国はどちらなんでしょう。ID:cYkpIffU0ヤフーの毎日.jpの記事も、いつの間にかコメントできなくなってるよな。コメント数の多い記事がアレだから気持は分からんでもないが、メディアとしては自殺行為以外の何者でもない。ID:VsP4A5Ov0最初の問題(英文自体)より社長昇進が許せない。社長昇進より国会図書館にまで手を回したことが許せない。提出者が、後から切り取ったり塗りつぶしたりすることなんか、できない。ID:2RAElQYM0>>9関係あるというか、大昔からの新聞が全国紙あるよ。遺産クラスのものまで。古いのはマイクロ写真に複写しているのが読める。コピーも可能(コンビニより高い。行ったときは徒歩五分のところに住みたいと思ったな。ID:fGfsWH/b0インターネットがあるから国会図書館なんていらないと思ってたけど国会図書館がちゃんと記事を残したら価値を認める。ID:1iQQ5L1S0証拠隠滅に死に物狂いか。これが卑しくもジャーナリストを名乗る新聞社のやることかね。ID:MjrQquRx0>>9納めるかどうかは出版元しだい。未来永劫管理しなければならない責任がある。ネット上の記事に関しては、管理・提供責任は提供下にあったってことだろうな。ID:YFu7wAo5Oこんな卑怯な報道機関が日本にある事は更なる日本人の恥。ID:PmGD/Voi0後から振り返ったときに「毎日新聞はこんな汚い証拠隠滅までやってたんだな。卑劣な組織だったなw」って思い返されるだろう。MB1999〜2003と2004〜2008の2つに分けてあります。↑ID:qnvBnF0g0おねぇ様があげてくれたpdfファイルです。変態新聞が削除しちゃった記事が大量に残されてます。↓これはpdfファイルを記事の年・月ごとにテキスト化したものです。ID:J0RAC4K20>>44国立国会図書館にも毅然とした対応を取って欲しいですね。下手をすると、国会図書館の責任問題にまで発展しそうで恐いです。国立国会図書館ファンとしては。ID:OYSHeJkm0毎日はどうやら本物の馬鹿だったようだな。こんなごまかしで揉み消せると思ってるのか?かえって火に油だろうに。ID:1O4vxVLo0証拠隠滅したらそれはそれで罪になると思うんだが。ID:oJjk3N6qO>>62国立国会図書館ってある意味神聖な場所なんす、出版社が提出した書籍を保管するんすが、国会図書館側で受け取った以上、その後は一切外部からの訂正や変更効かないんすただひたすら純粋に保管して閲覧希望者に提供する。2ちゃん記者ぽこたん乙です。これはスクープですね。「表現の自由」「国民の知る権利」を自ら踏みにじるブラック企業である事が判明した事になります。出来れば、毎日新聞社にもこの事実を伝え、なぜ、このような事になったのか説明させて下さい。国有資産の毀損でもあるでしょう。それよりも何よりも、報道機関としてもはや存続させておくわけには行かないのではないでしょうか。報道機関自らが「焚書」を行ったに等しい。これが問題にされないのなら、もはやこの国は法治国家ではないのかも知れません。ID:hja8z9Em0毎日新聞は聖教新聞の印刷を請け負ってるから余裕なんだよね。聖教新聞は日刊の全国紙刷れるような立派な印刷設備はもってないから。毎日は読者がいなくても利益が出るようになってるから楽なわけよ。ID:wN48jxae0歴史のねつ造、証拠隠滅ですね。毎日新聞は得意の歴史批判は今後一切できませんね。...「認めて謝る」の基礎カードがまだ出てない件。なんだよ、逆に訴えるって。ID:Hb3xNCwy0国会図書館のデータベースは毎日のものじゃぁないだろ。器物損壊にあたるんじゃないのか。問題起こしても適当に濁したり、証拠を消して知らん振りして有耶無耶にするとかなに?ダーティすぎるよ。ID:PcH8mhmp0国会図書館に一旦収納されたら国の財産だろ?勝手に始末して良いわけないじゃん。公文書なんたらって罪を見つけてくれ、10年くらい司法浪人してる人。ID:C/dzcEaKO就活の時に新聞社を幾つか見たことがあるが、新聞が持つ、ネットにはない意義とは「記事が後世まで残り続けること、その責任の重さ」と口をそろえて言ってたのに。言論機関としての責任を放棄したも同然だ。これで毎日は完全にマスコミとしての権威を失ったな。ID:dTdwPyJM0なるほど。やって歴史を歪曲していったわけだな。最後には、日本の右傾化に責任を押し付けて「表現の自由が脅かされた出来事。」と、歴史教科書に載せる。ID:CvUe8eAK0謝罪やフォローの対応より先に、記事の削除に必死になってるのか...こんな卑怯な会社が成り立ってるのが信じられん。TVに取り上げられないのが、マジ悔しいっす。ID:5nW4G60W0まじで〜?ようやるなぁ。ID:5Hkf2Dhz0国会図書館は、今後は、少なくとも新聞記事とうのウェブ媒体のアーカイブをとっておく必要があるんじゃなかろうか。速報とか随時更新されるものがあるから難しいかなあ。ID:kvVZMsys0これで毎日が「うっかり」データベースから問題記事の削除・改ざんをしやがったら、もう絶対の、絶対の、絶対に、許さんからな!そうなった場合は、毎日新聞は正真正銘の情報テロ犯罪者・国家の文化遺産の破壊者として刑務所にブチ込まれるべきだ。ID:9p9y7K6j0これ・・・隠蔽し切れるのか?普通なら大騒ぎになるネタだぞ教えてエロイ人>ここまでやってる以上もう三宅爺やら勝谷やらだって黙るしかないだろう。ID:u//n+1kR0>1国会で国会図書館責任者が参考人招致されるレベルの大問題。ID:bI7FUVh80そもそも毎日新聞は日本の新聞社じゃないから、潰れるまでトコトンやるよ。隠蔽も結構だが、9年の月日は消せないからな。ID:c29bllNq0削除させるなよ。毎日の汚点として後世に残すべき。図書館とも国立とも聞いていませんが・・・あの頃から必死に消してたのかな。ID:ymxZ2oyu0ふーん、朝日新聞みたいに珊瑚事件をなかったものとしようとしているのかな。縮刷版から削って逃げたからな>朝日やったことはやったこととして残して、以下の情報は間違った情報ですって「見え消し」にしないとただの情報隠蔽ですよ。ID:zfmYvKkt0つくづく見下げ果てたゲス野朗ドモだな。こんなことを思いつくもんだ。ID:7YCqFj79O自ら報道機関で有る事を捨てたか。データを消して無かった事にしようとするとは、本当に腐っている。ID:C/dzcEaKO国会図書館なんか議員だって使うんだぞ。それを閲覧不能にするなんて、これ国会で問題にしたっていいレベルになったぞ。ID:jWnUxdI20よくネットは匿名で投稿するからあてにならないとかいうけどさ、こうやって証拠隠滅図るなら署名記事でもあてにならないよね。ID:SULQvBgU0燃料追加乙こりゃ中旬のオトボケ調査結果祭り(★50予定)まで火は衰えないな。ネットの力は大きいけど、一番大きかったのは女性陣がリアルで頑張ってることだ。実際に行動する人が多いとマスゴミといえどここまでダメージを蒙った事実は、今後の日本にとって希望となる。ID:bI7FUVh80>>1ぽこたんは2ch記者の鏡だな。腐れ新聞社しか無いんだからソース引用だけじゃなく、2ch主導の報道が必要な時期かもしれん。ID:hVDIYSDcO火に油を注ぐのが上手ですね。なんで普通に偉い人が会見やって頭下げて終わらせないんだろう?まあそれで終わらないかもしれんが、一応筋を通せるのにさ。こんなちまちまと燃料だされたらこっちも反応せざるをえないじゃないか。│コメント(44)│トラックバック(1)お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。ID:Zo2GyHyP0ネットに対する新聞のアドバンテージは、「証拠能力」と「責任能力」の二つ。「ネットに載っていた」というだけでは参考文献として使えないし、誰が書いたのかもわからないので、それがデタラメだったとしても誰にも責任を問えない。この点、新聞は実物が残るので、証拠として使えるし、記事を書いた人間の名前がわかるから、責任も問いやすい。毎日新聞はこの優位性を自ら放棄している。証拠と責任の二つを失ったら、新聞がネットより優れている点は何一つ無くなる。今後、毎日新聞がネットに対して攻撃してきても、全く説得力はなくなるだろうよ。ID:eRNiG.YD0ダウンロードダウンロード・・・データ落としとくだけならタダだしな。