買おうと思われたきっかけは何ですか?中古ですが、状態の良いものがあったので即決しました。GX1、G3、他社製品などを所有しているのですが、ミラーレス機では明るい広角ズームレンズは高価なこと、他社製品は単焦点レンズであることなどから、広角で明るいズームレンズを持つLX3を追加購入しました。加えて、ジョイスティックとジョグダイヤルの操作性を比較してみたかったこともあります。評価いただき、ありがとうございました!評価は翌日に反映されます。このレビューは評価済みです。評価はおひとり様一回までとさせていただいております。Panasonicへのログインが必要です。下記のログインボタンよりお進みください。撮影した画質はいかがですか?他社2製品と撮り比べましたが、それぞれ魅力があって甲乙つけがたい出来の良さです。1/1.7インチ型CCDだと1000万画素くらいがバランスが取れているようで、今でも現役で使えるモデルです。このクラスは競争が激しく、センサーの更なる高性能化が追求されていますが、画素ピッチ2.0μm前後確保が大命題で、裏面照射式/マイクロ分光素子等の新技術は中命題と考えます。評価いただき、ありがとうございました!評価は翌日に反映されます。このレビューは評価済みです。評価はおひとり様一回までとさせていただいております。Panasonicへのログインが必要です。下記のログインボタンよりお進みください。写真の撮影や編集で「便利」という機能は何ですか?AF/AFマクロ/MF切替えスイッチがついていること、アスペクト比切替えスイッチがついていることでダイレクトに素早い切替えができ、非常に便利です。全般的にユーザーインターフェース(以下UI)が練り込まれていて、使い易いです。一方で、パナソニック系のUIとは異なるコンセプトですが、他社製品の独立した露出補正ダイヤルも便利と感じます。操作系を簡便化したミラーレス機でもあった方が良いくらいに思います。色々なフィルタを活かしたカメラ内現像を希望します。評価いただき、ありがとうございました!評価は翌日に反映されます。このレビューは評価済みです。評価はおひとり様一回までとさせていただいております。Panasonicへのログインが必要です。下記のログインボタンよりお進みください。高性能レンズ(明るさ、広角など)はどうですか?神社や史跡を撮影することが多いのですが、日中でも曇りの日や夕暮れ時にはISO400-800まで上がってしまうことがしばしばです。明るいレンズだと、ISO感度を低く抑えたまま手ぶれの無い写真を撮ることができるメリットを感じます。LXシリーズはレンズが沈胴してもボディと面一にはならず凸型ですが、その分レンズ設計にゆとりがあるのだろうと感じました。グリップをレンズ鏡胴の出っ張りに合わせて、もう少し大きくしても携帯性は損なわれないと思います。評価いただき、ありがとうございました!評価は翌日に反映されます。このレビューは評価済みです。評価はおひとり様一回までとさせていただいております。Panasonicへのログインが必要です。下記のログインボタンよりお進みください。ご自身や生活にどんな変化がありましたか?外出時に風景からマクロ(接写)までこなす利便性の良さを感じます。センサーサイズのより大きいGX1で状況に合わせてレンズを換装するか、LX3一台で済ませるか悩ましいところです。評価いただき、ありがとうございました!評価は翌日に反映されます。このレビューは評価済みです。評価はおひとり様一回までとさせていただいております。Panasonicへのログインが必要です。下記のログインボタンよりお進みください。次へDMC-LX3まんぼう36さん(男性/40代/東京都)明るいレンズと、コンデジの中では比較的大きな撮像素子を搭載していること。レンズにLEICAの名があるの...DMC-LX3野菜物語さん(男性/20代/岩手県)AF位置選択やマルチアスペクトなどの多機能さと、大型センサや明るいレンズに惹かれました。|個人情報の共同利用について。