Hatena3.1全42件26%40%9%0%25%採点-レビューを書く採点する採点するにはログインが必要です。普通なら、1本の映画になるはずがない。大スクープや感動話があるわけではないのだ。「伊藤詩織さんの裁判」を追う新聞記者に密着して何が面白いのか?にもかかわらず、昨今の状況が、本作品を立派な1本の映画にさせてしまっている。なんという不幸だろう。言うまでもなく、他ならぬ首相官邸がらみの不正や疑惑が追求されないという、メディアの自己規制やタブーを扱っているからだ。“面白い”ドキュメンタリー映画ではない。今現在、必要であるだけでなく、形あるものとして、将来においても重要な映像として残るだろう。記者への異常な“質問妨害”が、じっくりと映像化された意義も大きい。「新聞社内での闘いが、一番キツイ」と語っていたのが印象的だった。Box」は読んでいたが、伊藤詩織さんの姿をじっくり見たのは初めてだった。「桜を見る会」のニュースでの扱いが、問題の重要性に比べて奇妙に小さすぎるのを見るにつけ、なおさら、本作品のリアルタイムな意義を考えさせられる。特報2019年9月25。