政府支出を増やしたとき、その額以上に国民所得は増えるというのが乗数効果、そして、その上乗せされる比率が乗数。複雑なパターンでしょうか。これらは、設問で与えられる条件からその場で導き出せますが、時間をロスしてしまいます。一度はすべて自力で導き出した上で、覚えておく方が話は早いでしょう。特殊なケースとして『均衡予算のとき、政府支出の乗数は1』。これも覚えておきます。以上の1、2をおさえて、平成23年問6のような計算問題を解くのですが、例えばその問題では、選択肢ア.の均衡GDPは計算しません。2の乗数をマスターしてれば、選択肢イ、ウの計算の方が明らかに速く、そこで答えが解ります。(選択肢エは計算以前です)大半の問題が同様に、時間のかかる均衡GDPの計算はしなくてもいいようにできています。(例外~平成22年問5の単純なケースのみ)ポイントは『乗数を使って効率よく』計算することです。財市場の話をしているのに、突然労働市場の均衡が・・・と言ってくるのでわかりづらいのですが、要するに『働きたい労働者全員が働いてつくれる財の供給量』と『実際に国全体で消費したい財の需要量』が同じとは限らない。その供給量と需要量の差のことを、各々ギャップといいますよ、ということです。上図では、財市場を均衡させる国民所得がY0完全雇用を実現したときの国民所得がY’です。左図・右図各々Y’のときの総供給と総需要の差がそれぞれインフレギャップ・デフレギャップですつまり、これはグラフでみると縦軸の値の差のことです。平成25年問3では、この辺りの間違いも誘っています。H19問5】グラフを示したり、数式にしてみたり、文章だけのときもあり、バラエティに富んだ設定をしてきます。いつも同じようなことが問われてはいるのですが、基本的な事項を基にして少々考えて答える必要があります。1IS曲線、LM曲線の傾きの変化と曲線のシフト2クラウディングアウト3流動性のわなまずは、1。これは、各々解りやすい方法が一番です。$i=\frac{a}{b}Y+\frac{d}{b}-\frac{M}{bP}$例えばこのような感じに表せます。傾きやシフトの変化の把握に特化させたものと受け止めて下さい。IS-LM分析に関しては物価水準は一定で考えるため、LMのY切片の分母Pの変化が問われることはないはずです。そこで、Pも省いてしまって構わないのですが、AD曲線を考えるときに必要なため残してあります。・G:政府支出が増加→Y切片が大きく→IS曲線は右移動(上移動)一方、LM曲線で・b:貨幣の利子率弾力性の上昇→傾きの分母が大きく→傾きが緩く・M:貨幣供給が増加→Y切片が小さく→LM曲線は右移動(下移動)このような感じですが、符号には十分注意します。(特にLMのY切片)あとは必要に応じて、2曲線の交点から所得と利子率の変化をみます。〔拡張的な政策~政府支出増(IS)・減税(IS)・貨幣供給増(LM)〕あとは、傾きだけです。次に2、クラウディングアウト。政府支出の増加→利子率が上がる→民間投資が減るこのような現象のことですが、結果、財政政策の効果は弱まります。設問では、この発生の有無や影響の大小を問われます。政府支出が増加しても、クラウディングアウトが発生しないということは(1)利子率が上がらない(2)利子率が上がっても投資が減らないのどちらかということになります。それは、グラフ上で(1)LM曲線が水平(2)IS曲線が垂直のときに実現します。その逆の変化に進むほど、クラウディングアウトの影響は大きくなります。最後に3、流動性のわな。利子率が極端に低い場合、貨幣と比較してリスクが高く流動性の低い(交換しづらい)債権など誰も持ちません、というようなことです。そのときの特徴は・LM曲線は水平(貨幣の利子率弾力性=∞)・金融政策効果なし平成23年問7が解れば問題ありません。過去の出題においては、『政策の効果ある・なしの結論』を覚えておくといった程度の対応では、選択肢を絞ることはできても、正答を導くまでには至りません。『出題されたときには得点を』と考えるならば、なぜそうなるのかを知っておかなければいけません。マンデルフレミングモデルは、IS-LMモデルの開放経済版です。そのため、IS曲線に『純輸出(=輸出-輸入)』項目が加わっています。『小国モデル・資本移動が完全』という仮定があります。これにより、例えば政策によって自国の利子率が上がったとしても、海外から資本が流入し、すぐに元の水準(海外と同水準)に戻されてしまいます。常に『自国の利子率=海外の利子率』となるわけです。グラフでいうと、ISとLMの交点は常に水平のBP上に決まるということです。その利子率を戻す資本の動きは、他に何に影響を与えるのでしょうか?それは、為替です。そこに着目をしていきます。それではみていきましょう。(政策は拡張的政策、為替は円で表現)(1)財政政策→IS右シフト→利子率上昇(2)金融政策→LM右シフト→利子率低下ここまではIS-LM分析です。その閉鎖経済モデルでは、ここで国民所得が増加して終わりです。この最後の為替に対する圧力が分岐点です。各々の相場システムは、この圧力に対して正反対の結果を生み出します。純輸出が変化してIS曲線がシフトします。前述のようにISとLMの交点は水平のBP上に落ち着きます。(円買い)→貨幣供給減少→LM左シフト→効果なし固定相場制では、為替の変動は起こりません。いうよりも変動させないため、為替介入を行いLM曲線がシフトします。同様に、ISとLMの交点は水平のBP上に落ち着きます。このような変化ですが、グラフをイメージしながら考えると、より解りやすいのではないでしょうか。(PDF)ちなみに『資本移動が全く無いケース』は、おそらく出ないでしょう。【出題~H20問10】ここから出題されると、難易度が高くなるはずです。平成20年問10のように、曲線の形状やシフトを問われただけでも簡単だったかどうか。出題も少なく対策に迷うところです。個人的には、時間があるならばここを通じて『労働市場』を知っておくのがよろしいのでは、と考えています。