「女子高生」をモノのように「拾う」などという表現をばら撒くことが、非人道的だと気付けない社会はもはや病気。ラノベ作家とそれを支持する読者、出版業界、そして金さえ頂ければそんな広告を掲載許可してしまう鉄道会社まで一様に、女子高生が痴漢に狙われる社会を作っている。学習塾の経営者・講師の62歳の男が犬用首輪で少女の首と両足首を拘束した疑いで逮捕。少女につけた首輪2つをリードで結び3時間以上監禁。3日後、母親と警察を訪れて事件が発覚。20/01/12(日)15:01:57世の中の62%の女性が怒ってます!出典:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1578806492/また表紙絵とタイトルだけで作品を批判するせっかちさんが現れましたね。脊髄反射でツイートする前に、せめてwikiで調べるクセをつけましょうよ。すれば決してこの方の言うような『62歳塾講師』を肯定するコンテンツではないことがわかっただろうに。2020年1月8日アニメ制作委員ワイ「アニメのタイトルは『ひげを剃る。AMこれより女奴隷にするナーロッパのほうを怒れよリアル寄りだから標的にされやすいのかこれの逆で、化粧をする。AMあまりその手のネタがニュースとして報道されないからネットで騒がれないだけで、警察や教育関係ってかなりその問題にも敏感だよ。まともな大人の男性に相手にされない非モテの女性が性欲をうまくコントロールできない男子学生を囲うみたいなことって結構あるからね。しても女性が男子学生に手を出す、ってなると「若い聡明な美女が男子高校生を誘惑」ってオタク的なイメージだと考えがちだけど、「人格やばい年増の女性が、自分の魅力を再確認したいために未成年男子に手を出す」っていうケースが多いのよ。基本的に女性から未成年男子へのわいせつ行為って、暴力性を帯びた事件になりづらいから陰惨な終わり方にならないだけで、社会的には相当問題になる。特定の企業に勤めている女性が、バイトの未成年とかに手を出した場合、その企業のブランドイメージはめちゃくちゃ失墜するから。まともな企業なら女性社員にもそういう立ち振舞をしっかりと教育するもんだよ。AM実際で女子高生が落ちてたら警察に連絡するのが正解なんだろうか。個人的にこういう出会いって運命感じるから何か力になってやりたいと思ってしまうわ。AM警察と児童相談所がベストやね。基本的に家に匿うっていう選択肢は大人としてありえない。そもそも、家出少年少女の問題なんて、何十年とその手の専門機関が取り扱ってるわけで、素人のおっさんが実務のプロよりもさらに良い行動を取れるなんて考えるのが幻想。相手が同居を望んでいたとしても、大人には社会的な正義を実行する義務というのがあるから、児童相談所に連絡することを子供自体が拒んだ場合は、それ以上関わってはならない。同居することを喜んでいても子供は法律上可塑性(変化する可能性)があるとみなされるから成長してから、自分を匿っていた人間が悪人だったと認識することもあるわけで、誘拐という罪状が裁判で覆るわけではない。この作品は俺は未読だけど、ちゃんとそういう未成年を匿うっていうことに対して社会的にどのように悪としてみなされるのかとか、主人公の罪の意識などを描いてなかったとするなら、そら問題だと思うよ。俺妹がメディア関係者からも叩かれたのは、エロゲを未成年がプレイすること、所有することを法律的に許されないこととして描かず、それはオタクのアイデンティティの一つとして尊重すべきだって描いたのが問題だったから。カクヨムの方で序盤部分をざっと読んでみたけど、法律問題について全く正確に書かれていないような気がするんですがそれは......「家出少女を匿うのは犯罪と紙一重」っていう記述があるけど、紙一重なんじゃなくて、それ自体が立派な犯罪なんだよなぁ......あくまでも邪推なんだけど、作者って読者とか社会に対する公共的な感覚以前に、もしかしたら未成年を匿うことへの法律的な問題や、実際にどのような対処をするのが正しいのかという知識が欠落している可能性があるような気がしてならない。AMいかにも女が想像する「独身の若い男と闇を抱える女子高生との生活」って感じの話。カクヨムのやつ読んだけど、これといって惹かれるものがなく、三分の一ほど読んで止めた。AM>>アニメ制作委員ワイ「アニメのタイトルは『ひげを剃る。庶民サンプルもタイトルの『拉致』が不適切な表現とされてその部分が『ゲッツ』に変わったんですよね。AM庶民サンプルは今思うと『拉致』よりも『サンプル』の文字の方が問題かもしれませんね。なんかモノ扱いしている感じするし。AMまあ、これはキモイと言われても致し方のない内容ですね。AMこれの場合はガワ以上に中身の方がヤバイんじゃないかね。俺もざっとあらすじと冒頭読んだ程度だが、主人公のやってることってどうひっくり返しても未成年者誘拐だし。ヒロインも住宅街の公道で主人公に売春持ちかけてるが、これも売春防止法に引っかかる犯罪行為。ヒロインの将来的なこと考えると、できるだけ早急に然るべき機関に通報・保護してもらい、社会復帰させるのがごく一般的な常識と道義をもった人間にとっては「親切」であり「正解」であり「普通」なわけで。なんていうかこれ、反応観察とか以前に根幹が「まだ未成年者の女子が犯罪者兼半ニートの道に突っ走ることで、オッサン(犯罪者)が(主に性愛的な意味で)いい思いをする作品」になっちゃってるのではと。AM俺もカクヨムに掲載されている範囲をざっと読んでみたんだけど、作者ってどうも「一緒に住んでいても、性的な関係にならないなら合法」っていう感覚で未成年との同居を捉えているフシがあるんだよ。エロいことしてないことで同居自体が罪に問われるって思ってないから、主人公にもヒロインにもほとんど罪の意識がないだけにやばい内容になってんだよね。少年誌にありがちな寸止めエロが、作者の認識不足のせいで余計にやばい方向に行っちゃってるのよ。読者サイドも苦言を呈した人に対して、「合意の上での同居は人助けであり、それを誘拐とされるのは理不尽だ、フェミの暴論だ」みたいな法律や常識に基づかない考えで熱くなって反論してるから地獄絵図......っていうのが現状だと思うわ。AMコナンも制服を着る。AMネタで言っているんだと思うけど、「困っている家出少女に手を差し伸べる手段」っていうのが「同居させる」っていうことを考えてるなら、現実とフィクションの区別がついてないってことになるぞ。家出関係の専門機関に連絡すべきなわけで。「同居させる」っていうのは、疲れが抜けなくて困っている人に覚せい剤を渡す、みたいな的はずれな解決策の提示に近いんだよなぁ。AMってか、この文脈で例えに何求めてんの?まさか、家出少女を匿うこと自体が常識から外れてて、フィクションの産物でしかないってことがわからないわけ?これはフェミニストの人とかが勝手に言ってるわけじゃなくて、普通に裁判所の判例とかに照らして事実だから。未成年を同居させることが犯罪っていう認識がないなら、お前さんちょっとやべえと思うぞ。思いっきり覚せい剤と同じで犯罪じゃねえか。PMそれで言い返せると思ってるのか......そういうオタクの態度って、表現の自由を守る立場の人間から見たら「無能な働き者」っていうそしりを受けるのを免れないってのを覚悟しろよ。PM横からやけど>ちなみに覚悟してなかったらどうなんの?”「無能な働き者」っていうそしりを受けるのを免れない”ってのを”覚悟しろよ”って書いてありますやん。この程度の文章も読み取れてないって馬鹿丸出しだからやめときなさい。ついでに言えばきみは、自身の認識が善意という虚偽表示張り付けただけの犯罪者丸出しなことである指摘に対して、反論できないから煽ってるだけ。論破しようとしてるわけじゃないとか言いながら本筋と関係ないところでマウント取ろうとしてる(とれているとは言っていない)なんてマジで馬鹿丸出しだからやめときなさい。PM横の横これがマウント取ろうとしてるように見えるって頭おかしいんじゃないの?←指摘に対して、反論できないから煽ってるだけ。論破しようとしてるわけじゃないとか言いながら本筋と関係ないところでマウント取ろうとしてる(とれているとは言っていない)なんてマジで馬鹿丸出しだからやめときなさい。PMそうやって凝り固まった正義も時として恐ろしい。優しさと甘えは違いますよ。本人が同居を望むからといって日本の法律に背いて同居させる。これって言ってしまえば自分や大切なひとを守る為なら法を犯しても良いと教えているようなもので、これが心優しくあったかい人間となるなら皆誰かの為法を犯すことになりますね。未成年を家に匿ってはならないのか、ちゃんと考えて答えないと本来は人情溢れるあなたの優しさを誰も理解してくれませんよ。AMそういや、この記事思い出したわ......https://bunshun.jp/articles/-/17532肉体関係を必ずしも求めないとされる“パパ活”の延長で“神待ち”する少女も多いというが、黒羽氏は「神の仮面」を被った男性から出た本音が、今でも忘れられないと話す。「少女と住んだことのある男に、『なぜ法を犯してまで、こんなハイリスクなことをするの?』と聞いたら、最初は『かわいそうなので、役に立てればと思った』などと建前を言う。いろいろな質問を重ねていくと、結局は『見ているだけでドキドキする素人がいいんだ。プロ(風俗嬢)は薄汚れている』などと本音が出はじめる。『学生時代にモテなくて同級生に相手にされなかった』など、過去の思いを引きずったような話も出てくる。それまで素人の女性と縁がなく、自分に劣等感を持っていて、経験できなかった10代の子との接触を取り戻そうとしているわけです。『手を出したら離れていってしまう』という思いがあるから、すぐに肉体関係は持たない。ある男は『女の子の顔を見たり、会話したりするだけで、本気で勃起できました』と興奮して話していたのを鮮明に覚えています」(同前)↑記事内の文面だけど、未成年を家に住まわせても手を出さなきゃ犯罪じゃないしいい人だって考えてる人って、自分や神待ち男性の心理の中にこういう斜め上の性欲があるっていうことに目を背けてないかって思う。(もちろん、未成年を住まわせた時点で誘拐だけど)ここまで露骨じゃなくても「この娘と同居して優しくしてあげているうちに、いつか自分のことを......」っていう期待がないほうが稀だと思う。俺だって仮にそういう状況になったとしたら期待しそうだもん。自分がちょっとした弾みで加害者にならないために、社会の掟や常識を知って、それは犯罪だっていう認識をもつ必要があるわけだよな。