今回はとある日本の幼稚園に寄せられた外国人の反応から。認定こども園』の新園舎。雨が降ると中庭に薄い水溜りが出来、雨上がりに子供達が水遊び出来る、という点。海外の教育者や教育機関を含め、多くの方からコメントが寄せられていました。これが幼稚園って、凄すぎだろ......。いう幼稚園に通えたら最高だね!間違いなく想像力が刺激されて、賢い子供に育つと思う。設計者に子供達に対する素晴らしい洞察があってこそね。こんな幼稚園に私の孫も通わせてみたい。この幼稚園を設計した人は偉大だよ。作った人の意図が分かる。俺なんかいまだに水溜りの誘惑に勝てないもん。いつもつい遊んでしまう。美しいデザインだと思う。小さな子供達にとっては最高のコンセプトだよね!あんな幼稚園に通えるなんてラッキーな子供たちだなぁ。私たちに必要なのは、自然の遊び場でしょ。太陽の光、雨、自然の風を感じないと。トイレのデザインに関しては何とも言えん。全体的にはかなりクールだと思う。煌めくようなアイデアが満載だね。子供達を、って言うか、自分が通ってみたかったぜ......。子供時代ってのはつまり、水溜りで飛び跳ねるって事だからな。私の3歳の娘も水溜りが大好き!水溜りを見つけると惹きつけられるようにそこに向かうんだよね。水溜りをデザインする......。俺が子供の時なんか、コンクリートと砂場しかなかったぞ何かを学ぶには図書室の本からイメージするしかなかったんだ。水溜りのアイデアが素晴らしい!あとはキッチンが見えるようになってるのがいいね。トイレに関してはどうなんだろ。他の人の意見も気になる。日本人はすべて利用者のことを考えて設計してるんだ。ウチの子供に見せたら絶対行きたがるね。イギリスにもこういう幼稚園を作って欲しい。興味深いコンセプトではある。外にだって水溜りはあるわけで。たしかに私たちは進歩してるみたいね。園内に水溜り......とな。私たちの法人にとって、あの園舎はゴールと言っていい。子供に必要なことは、遊ぶこと。子供達が小さい間だけでも日本に引っ越す。シンガポールだったら、蚊が発生するからって理由で、たぶん作る許可がおりないんだろうなぁ......。そのコンセプトに大変共感しました。日本に行って幼稚園児からやり直してくる。マレーシア全体的に水溜りが絶賛されており、トイレに関しては疑問を呈する声もちらほらと。前述のように、教師の方や教育機関のチャンネルからのコメントも目立ちました。ちなみに、今年の9月に園舎の見学会が開催される予定だそうです。↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。]ちょっと広々し過ぎかな。してるほうが子供的には楽しいかも。あと、水溜りは任意に排水できるんだよな?さすがに自然乾燥ではないと思いたい。]自分が通ってた保育園は、園児の足でも行けるところに川あり山ありで、毎日泥だらけになって遊んでた。保育園も林の中に建ってたから、昆虫取り放題で、自然の中で遊んでた。いう建物もいいかもしれないけど、自然から学ぶことも多いと思う。]おまえらも、これが日本のテレビとかで紹介されたら自然の水溜りでいいだろとか実況に書いてるだろ。]スッキリしてるというべきか無愛想というべきか。]でも幼稚園行ってた記憶あんまないよね。?子供の為にわざわざ「設計」してやる必要は感じない。]職員の人が屋根閉めるの忘れて帰って起こられてそうwもちろんオーバーフローしたら排水されるんでしょうけど。]※3柱と梁でフレーム構造になってるから壁は関係無い設計。柱のスパンも7mくらいで極々普通の建物。柱が少ないなんて事は無い。見えるのは設計者のセンスの良さ。]砂場を中に持ってきた方が良いな。今でも猫のウンコ発掘率がハンパないから。雨水はコケやカビの胞子をふくんでいるから一度発生したら一気にコケだらけになって終わり。屋内だから高圧洗浄も難しい。長期的に見たら設計失敗だぞこれ。デパートなどの屋内の噴水広場が数年たったらすごい湿気臭くなるのと同じ。「ビフォーアフターの足湯」と同じで最初しか綺麗に使えない。]なんだかうらやましいな。こんな楽しい幼稚園時代を過ごしたかった。]えー、水溜りとどろんこ遊びはセットだろうに。隣にシャワー室作って、中庭に土と色んなムシ投入しようよ。]感受性には良い環境だね。これはお遊戯も格調あがりますわ。]最近は外にも水たまりってなかなかないからなぁ。]他が良くても、トイレがね。デザイナーズマンションとかでも風呂が丸見えとか、トイレ丸見えとか、なんでデザイナーはクリアにしたがるの。人間、生まれた時から羞恥心はあるはず。躾だからとかありえない。尊厳を優先させてあげてよ!と思った。]透水性舗装が増えて、アスファルトに水溜まりが出来にくくなってるんだよな。]コジャレた建築アレルギーっているよな。落ち着かんのよなー気後れして。]※48本当意味分かんないよね、トイレ一個のせいで全て駄目だわ。]最終的に水は抜けるのかな?一時的なら良いかもだけど、ずっと水を貯めたままだとボウフラや衛生的に良くない気がする。]トイレのは...アレだろ?将来人前でスッポンポンになるのに抵抗無いようにするためだろ?そういう立派な淑女が沢山育ちますように。オ・ト・コ?ナニソレ?ボクコドモダカラワカンナイ。]厨房をガラス張りなのは秀逸だと思うヨイ。作る方も管理する方も、そして園児達にとっても。]>>48どこの幼稚園・保育園でも大人が目配りできる様にブースは低いですよ。最低ドアだけでも低いです。便器も子供用に小さいですね。知らない人には分からないのかも知れないが少し考えればわかる事だと思います。]ttp://jump.cx/v98rSにおいてこちらの記事を引用させていただきました。]雨水は汚いという前提で遊ばせるのは良いことだと思う。なんでもかんでも、過保護に消毒したり、危険な物を遠ざけるのは子供の危機感が育たない。]トイレのデザインはないわ。雨水溜りというアイディアも清潔感がない。全体的に開放されすぎ。いうのって外から見るの人間の感覚で作ってて、中で過ごす人間の感覚を蔑ろにしていると思う。人間動物園か?総評して、奇抜を狙った建築家の典型的な自己満足作品といった感じ。]今の柱はかなり頑丈だから対策してあれば形状から耐震は大丈夫だろうけど・・・これ防犯やら他の問題山積みだな。基本特定の地域だけ可能なモデルハウスに過ぎんわ。トイレは批判は承知だけど監視の方を重視した結果じゃないかな?つまりその程度の躾のレベルの子供が通うんだろう。最近は保育園を躾代行と思っている馬鹿親の話聞くからなぁ・・・嘆かわしい。]保育所に通ってた時が家に帰って殴られて保育所で怒鳴られてあまり良い思いではないな。ボウフラが涌きそうだ。大人の視線から隠れる部分が多いのはダメなんよ。思ったら、上から大人が覗けるトイレだった。]ちゃんと風呂栓みたいなのが、水溜りの一番深い所に有ると思う。]大雨の被害に苦しむ九州らしくない。]トイレ丸見えに近いな。幼児は怖がらないようにっていうので、ああいうオープンな便所があるらしいけど、ロりコソの大人が居ない訳じゃないよなぁ。自分は幼稚園のトイレは怖いってのはなかったな。いつも混んでいて争ってるから行けないで帰るころに漏らしてた。]自然の川とか無い都会では受けそう。俺みたいな片田舎の育ちだと、わざわざそんなの作らなくても近所の川や田んぼで遊ぶ。糸ミミズ湧きまくりの溝の中とか入ってたし、今にして思えば汚かったが...子供は少々汚いくらいの方が免疫付くかもな。]シンガポールは庭にバケツを放置しても罰金刑なんだよな。日本じゃわざと雨水をためて蚊の養殖をしてる年寄りが沢山いるけど。]※84いかにもタイル張りのトイレ然としてるよりいいだろ。大と女子の方は個室なんだし。確かに男は見せても良しと言うのはいただけないが。]※83普通にプールサイドでも滑って転ぶよ、経験者が語るwww頭は打たなかったけど小っ恥ずかしかったな...小3の夏の思い出。]あのトイレを大人たちが色々と間違った使い方をしそうで怖い。]変態にはよだれものの幼稚園だな。ガラスが手垢まみれだろうな。かくれんぼができないな。]コンクリートの中庭は嫌だな、転ぶと危険だから。役所の許可が下りたなぁって位だわ。本当に耐震強度足りてるのか?鉄筋コンクリの柱だろうけど、あんな細い柱で2階部分の大量の十数トンあるコンクリを支えるのかよ・・・正気かよ・・なによりも住宅としては基本中の基本の【雨仕舞】が微妙くさい見栄えばっか気を使うと、長年使うために必要な機能とか微妙になるぞこの前も馬鹿な設計屋が作った、建設費1億位の築15年のデザイン別荘がボロボロになったので解体してきたばかりだわ・・。雨仕舞が最悪で僅か数年でボロボロになり、築15年で解体とか・・金持の求める家は意味が解らんわ。]雨水で遊ばせようなんて考えるくらいだから、溜めっぱなしにならんように排水できるようには当然してあると思うぞ。子供がチャプチャプするくらいなら5cmも溜まれば十分で、それ以上だと溺れる可能性も僅かながら出てくる。その程度の水量なら排水栓がないような形でも、プール掃除で使うデカいスウィーパーで間に合うわ。デカいスウィーパーで水をザバーっと押しやるのなんて、子供からすればやってみたくて仕方なくなると思うよ。]湿気でカビだらけにならんかの?ワクワク感はたしかにあるんだがの。あと、遊べる室内も大変結構だが、結局は自然の只中の方が図らざるデザインがされるので面白いぞ。常に変化し続けるし、自分でいじって変えてしまうことすらできるのだ。]小学校でも都内だかで教室の壁をなくした開放的な校舎が建ってたね。その後、どうなったんだろう。本当に良ければ子供たちも集まるだろうし、一極集中や少子化対策の一環で推奨されてもいいよね。オフィスにお金掛けるより遥かに有意義。]丸見えのトイレはやだ!何だあれ。]外の水たまりだと泥だらけになるけど、これなら服が汚れにくいってのがいいんじゃない。子供は水たまり遊びを堪能できるし、親は洗濯が楽。湿気対策さえ出来てるなら面白いアイデアだと思うわ。見通しの効くデザインなのもいいね。子供の異変をいち早く察知できるんじゃない。]発展途上国の首相官邸みたいな建物だな。]水溜りは乾くまで待つのだろうか?流石に排水出来る様になってるんだろうね。]子供は大人たちが働いてるところ大好きだよ。コックが玉ねぎ刻む手元を見たり、畳職人のやかんの水を含んでブーッと吹きかける作業とかよく見入ってたもん。テーブルの下で周囲の話を聞いてるのも好きだった。]厨房のシェフが召使に見える。『お嬢様、お坊ちゃま。]白壁に囲まれた無機質で文化も情緒もない。こんな精神病院みたいな場所で子供を育てたいとは思わない。水たまりは傘とか周りの景色と一体になって初めて情緒が生まれるのであって、固定化された場所にある水はただの水に過ぎない。こんな水の塊は3日で飽きられるだろうし、不潔の元になるだけ。こんな無機質空間で感受性が育つわけないし、大人の自己マン設計。]デザイナーズマンションみたいで住みにくいわぁ、ボケ。家具類の角くらい丸くしておけや。トイレは曇りガラスとかにしてモロに見えないようにしろ。外で走り回れるように全面芝生にしとけ。それに虫のつかない木を植えて木陰を作って木が在る事の大切さを体験から分らせろ。]面白いが、この時勢では天水が本当に綺麗かどうかは疑問が残るのが残念だな。]環境も大事だけど神さま、仏様の大切さが抜けてきてるのが今の教育の問題です。]安定の日比野であった結構いい評価なのがビックリコンペとかだとここ割とクソミソに酷評されるんだよね、主に安全面と管理面からファンタジー追い求めすぎて現実の危機に即応出来なてない事が多い。不審者対策なんだけどコメントにあった耐震性はバッチリだと思うよ。]こんなの日本人もびっくりだ。]厨房ガラス張りは新鮮かもだけど其処で働いている人にとってはストレスでしかないかも。]オープンすぎて落ち着かない気がするけど、子供は関係ないのかな。あと外の水たまりでいいのではと言う意見がいくつかあるけど、やっぱり外国人なんだなと思ってしまった。園の外に水たまりなんか普通ないわな、そんなのあったら遊び時間のたびに泥んこになって先生方が着替えさせなきゃいけなくなる。私は相当山中の保育園に通ってたけど水溜まりはなかった、木はたくさんあって登ることが出来たけどね。]黒柳徹子の「トットちゃんが行くわよ」では、校内の床を白墨で落書きしていい日があって、生徒たちはそこで思う存分描いていた。おかげで生徒たちはよその家の壁で落書きのイタズラをしなかったし、落書きしたら後の掃除が大変なことも知っていた。なんかこの話思い出したわ。]教員用のトイレが別にあったら子供たちは不思議に思わないのかな。柱もちょい細く見えるけど問題ないのかな。最近増えてるゲリラ豪雨だと教室も浸水したりしないのかな。疑問は残るけど、こういうコンセントは増えても良いと思うね。]幼稚園は嫌いだったなお迎えのバスが来ると収容所へ向かう気がして毎朝憂鬱だった。別に親と離れるのがどうのって言うわけじゃないんだよ。スパルタで有名だったから。気の合った数人で監視の目をかいくぐって脱走した事もあった。翌日から監視の目がさらに厳しくなり益々憂鬱になったのを思い出した。]3歳児はトイレトレーニングが続いてる子もいるし、大人数の子供がいて監視するにはトイレの設計は問題無い。トイレの個室もちゃんとあるし。この機能性がむしろなんで叩かれてるんだ?田舎の保育園なら自然と遊べるスペースがあるけど、都内なら必要な施設だと思う。]子供でもトイレが丸見えって嫌だと思う。]おまいらこれ都築学園グループだぞ。]ガラス張りのトイレかよって突っ込もうかと思ったけど、自分の幼稚園のトイレがどうなってたか全く思い出せないな。]壁があるかないかだけで園児トイレはがらんとして仕切が低く上から余裕で覗ける。]幼稚園に行きたくなったわ。]子供心にあった問題を、皆が皆思う必要があると思う。人は、それぞれ大切な問題を抱えている。人は、それぞれに、大切な問題を抱えている。]開放感があって伸びやかに育ってくれそう。死角が少ないから園児たちに目が行き届いて安心でもある。]ステキとは思うけど、子供を通わせたいとか羨ましいとかいう感情はないなぁ。]トイレは...、変なおじさんが寄ってくるからせめて下部分だけでもグラデの白いドット柄いれて見えなくさせる方が良いよ。]トイレは、トイレトレが完了していない子が、トイレトレが完了している子をお手本に、見よう見まねができる工夫が施されてると感じた。大人が随時着脱を指示したり、トイレの使用を指導するより、子供同士が苦手を克服できるよう、影響しあう環境づくりを目指したんじゃないかな。実際、箸の使い方も、大人が手本を見せて解説するより、子供同士の影響のほうが強く作用するし。前面ガラス張りは・・・指導員の不正防止?には役立つかもだが、室内温度の上昇が気になるなぁ。]ここに出ているような文句に対しては対策済みなんだろうね雨水でも消毒してから遊ばせるとか、水道があって雨水を毎回使う訳ではないとかガラスもアクリルの板とか割れない対策とか当然してるだろうそうであることを願うしかないけど。]わたくしは幼稚園年代の頃、泥を捏ねて、うんこを作り、町内の各世帯の玄関に置いて回りました。土質を吟味し、テッシュを添えたり工夫の末、大人にうんこなんか触るなよ、と叱られたときには天にも昇る思いでした。物作り好きは変わらず、いまは某メーカーのチーフエンジニアで食べています。]さいたま市にある県内初のビオトープがある幼稚園が羨ましいぐらい、素敵過ぎる。無機質な幼稚園を見た後だとかなり癒される。]※99(センスについては同意しかねるけど)※23が言ってる通り見た感じ、強度的には法律上の問題点は無いぞ。]こんな幼稚園をあり難がる親はアホ。バブル期じゃないんだから、この時期に汚れまくって免疫を養わないでどうするの。]死角を作らないというのはわかるけど、大人の感覚だと臭ってきそうだなあのトイレ。]トイレと給食室のアイデアはすごいと思う。年少のトイレの出来ない子が見て学べられる。出来なくてイヤイヤいう子もこれならいけそう。]ガラス張りだと子どもがぶつかりそうで怖いね。問題なのはそこくらいか。個人的には好きだけどね。宮﨑駿がイラストで描いていた幼稚園みたいなのが理想的だと思う。]厨房覗いている園児がかわいいな。]多くのコメントにもあるように、どう見ても耐震性に疑問が残る構造だよな。答えから書くと「ペットを育てるには最適のカゴ」だな。幼児からの記憶と感覚がある俺としては、全く楽しくなさそうだし幼児教育に良いとも思えない。会社みたいだし、「大人が子供の管理をするのに便利」ってだけに見える。金があるんなら、「屋根が開く」とか無駄な部分とかいらないし「雨で水溜り」とかじゃなく、平地で走り回れて転んでも大丈夫、もっと無駄に登ったり隠れたり、その下にはクッションのある床でケガしないような建物がいい。金に困ってる所もあるってのに、こういう明らかに無駄な設計に名のある設計士とかに金掛ける連中が作る建造物って、どれも似たような構造してるよな。ガラス張りとかのモロそうなハリボテ構造に、奇抜な柱の形状や構造。実家が産廃屋なので解体にも詳しいだけですわ。解体の廃材漏らすのは解体屋と都道府県に文句言ってくれ。建設屋に言われても、現場の事なら対処できるが、現場から離れたとこはどうにもできないよ。苦情が来たら対処できるが現場から離れたら、もうどこの現場の廃材かなんてその場の人はわからないし。解体屋っつっても千差万別すぎてキッチリしてるとこもあれば、最悪な所もある。県によっても条例がゆる~い県もあれば、五月蠅い県もあるので、現場から離れた所で漏らされたら対処の仕様が無い。いう意味では直に解体業者か県に文句言う方が良いよ。宣伝含むが、産廃屋の方が自分の所で処理できるので、解体現場で整理してくから、本業の解体屋より仕事が綺麗ではあるよ。今回の件を詳しく知ってる訳ではないが、見た目が良くても、設計は良くても、実際の中身を見たら、いくらでもなんちゃってなんて事例はあるよ。設計屋を過信しすぎるべきではないし、基準が合格なら無条件で安心するのは良くない。本当の答えは実際に何十年も使ってみないと解らない事が多い。言うなら、問題が起きてから業者呼んで後悔する事が多い。いう意味で俺はこういうデザイン系は危険視してる。建て直しにコストが高くつくし、いくら誤魔化したとしても、開放感があるって事はそれだけ壁や柱が少なくそれだけ脆くなり易いからね。設計や建設が大手でも、実際に動くのは地元の孫請け業者なんだから、結局はその人たちの腕次第モラル次第でもあるからね。お金だけを掛ければ、無条件に良い物が作れるわけではないんだわ。金ならいくらでもあったバブル期に作られた建物の中身を見てると、つくづくそう思うわ。]ドリームハウスだったか劇的リフォームだったかで屋上が園庭に繋がる幼稚園だったか保育園があった気がするけど、アレも凄いデザインだったな。躾がきちんとしているかどうかが問題だ。しているのならいいのじゃないだろうか?ただ無菌室的な感じがするのがちょっと心配。結局器じゃなくて中身だから。]日本国内の格差社会がますます加速してるのを感じた。]なんでシェフがいるんですかぁぁぁあーー!それはそうとシンガポール人の現実的なつぶやきにワロタ。]しっかり調べずに先入観だけでコメントしてる人が多くて嘆かわしい。ここの幼稚園は運動場もあるから土を触る環境にあって無菌室でも何でもないし、開放感=露出狂になるとかどうにかしてる。トイレも外部から見えるのは使用している園児の背中と頭だけ。上手く考えて設計・配置されてる。]※243この規模の幼稚園なら、掃除は外部発注だろうさ。それにガラスが多い構造の建物は素人には掃除出来ない。トイレに関していえば間違いなくスペースの無駄遣い。この空間まるっと使って小用男子便器数個しかないって、他はどうすんだ。下手すりゃ居住区域よりも広い空間なのにな。機能性もありそうにないし、考えすぎてやりすぎたようにしかみえない。]温室状態では、エコではないよあとガラスにUVカット機能がないなら体には悪いと思うね。]隠ぺいした成金趣味って感じもする。どことなく落ち着かない品のない雰囲気はそこからかな。]日本を手放しで礼賛するサイトに訪れる人は、やはりあらゆる事に保守的な人が多いなwもう少し変化に肝要で、変化を恐れず受容すればいのに。子供にとってこれが環境なら、別段不満も持たずに許容するよ。※250>別段不満も持たずに許容するよ。]きれいだけど落ち着かない感じ。]この幼稚園、雪の日の登園時間が鬼のように早くなりそう。私がここの園児だったら「屋内に積もった雪で遊びたい。]やっぱりトイレがな・・・。見守りがある程度必要というのはわかるけど、幼稚園の外から男子の小便器が丸見えなのはやりすぎ。建物内から見守るならまだ分かるけど、窓から無関係な人も覗けるトイレってやだわ。]なんか好きになれない。FC2ブログのテンプレート工房アクセスランキング。