谷崎はノーベル賞取れてないじゃん。谷崎と川端っていうと案外同列の作家だと思う。どちらも官能と高い描写力が持ち味の作家だ。個人的な考えだけど、単に川端は日本的なものが多かったから国際的な評価も高かったんじゃないかな、という気もする。小説家としてのうまい下手で言うと、まあ、さほど変わらない、どちらも卓越して上手。個人的には、谷崎の「春琴抄」より優れた作品は川端は書けてないような気もする。「春琴抄」はずば抜けて美しい。文体美も世界観も登場人物の交わる心も。すべてにおいてずば抜けている。官能を通して、人間の心の奥だとか、透き通った美しさを描写するっていう点で、この二人はずば抜けている。安部公房が急死して大江にノーベル賞が流れたなんて言われることもある。実際のところで言うと。安部公房の方が全体的な力量は上じゃないかなと思う。大江も面白いけど、安部公房ほどの天才さはない。大江は、「個人的な体験」というとてつもなく優れた作品を書いている。あと、「万延元年のフットボール」も名作だ。個人的な体験は、男が父親になる瞬間、命の生まれる瞬間なるものを克明に描いた作品だ。大江は全体的に迫力のある力強い文体を持っている。難解で、脳を直接打つような描写。朱色に顔を塗って、ケツにキュウリをさして首吊りした友人。これは万延元年の方だけど。いう強いキャラクターも良い。好き嫌いはあろうけど、まあ、しびれる良い文だ。大江には天才さはない。大江の文はすごく正確な印象を受ける。全てが計算され、上手く配置され過ぎている。迫力ある文も人物も事件もすべて綿密な計算の上で配置された感じがしてしまう。面白いんだけど、呼吸している感じがない。躍動感がないとかじゃない。個人的な体験の素晴らしさは、正にその正確さにある。すべてがピンポイントで素晴らしく配置され、ど真ん中ストライクの極みなのだ。