ID:N/vFObZE>>18自称「漢民族」だよ。血統に鮮卑族の血が混じってるのは間違いないけど。ID:N/vFObZE高句麗の歴史はよく分からないけど、最初は満州部分を領有していて首都の丸都はけっこう内陸だったと思う。ID:fiZOBISQ元朝時代、高麗の王は北京に住んでいて奥さんはすべてモンゴル人だった。朝鮮とはそういう世界。ID:AVRErSo4高句麗は現在の中国東北部から朝鮮半島北部にかけて存在していた古代の国だろ。朝鮮民族でも漢民族でもないだろ。ID:H/zulSlY普通東アジア史の中心は支那だから、そりゃあ高句麗も支那史の一部分になるだろ。半島史だけ切り取れば、半島にも版図がかかるから半島史にもでるだろ。いう意味では日本史も支那史にも含まれる。ID:Nz4VFR8+>>82うんにゃ。日本史は広義にも支那史とは無関係。地図通りの地政学だよ。日本だけは中国から離れている。支那史に含まれるのは日清戦争前後からWW2の敗戦まで、支那史にも含まれる。ID:sBEbB3Gh高句麗は朝鮮人が作った国では無いからな。ID:/XwjDors>>179遺民とか遺臣とかばらばらになってるし。遺民は(基本的に)現中国内の別の場所に移住させられてた筈。地域も北朝鮮は含むけど、南は領域の一部に過ぎないし韓国とは関係ないと思うんだけど...。ID:9FW87/0E三国志の時代(3世紀ぐらい)出さえ、中国大陸の隅から隅まで平定しようとしてたんだから、陸続きの韓国が別枠で独立国のわけがないですね。ID:OnUMS2ZE>>188まあ、支那の王朝の年号を用いてるような国は属国でOK。ID:/XwjDors>>188冊封国≒従属国という認識らしい。前近代のことだし、近代国家とは別の枠組みだから主権とかは無関係で、広義の属国となるみたい。ID:Jqgg6vMk>>18中国側について言えば、そのとおりだね。単なる朝貢関係による「藩属国」。これは意図的に現在の「従属国」の概念を、漢文史料に出てくる「藩属国」に遡及させているだけ。韓国側について言えば、そもそも高(句)麗も李朝なり現在の韓国・北朝鮮との関連は薄い国なのでは。ID:qT/DrO+b支那の属国になったのは李氏朝鮮からじゃなかったっけ。高句麗から既に属国だった?まあいずれにせよ、支那にへいこらしていたのは事実だよね。歴代シナ王朝に朝貢している。全てに服属していた三属の国だった」なんて言ってるけど連邦国家なら兎も角、敵対して鼎立していた全ての国に服属なんてあり得ないって分からんのかねえ?ああ、他者を従えた事がないから支配下の国が敵とも通じていたらどう思うか、想像出来ないのか。ID:JqTc/ZEC>>365韓国人は歴史にこだわるのに歴史に無知だな。新羅百済は日本に朝貢して服属していた国だった。ID:8tikUjBw>>403高句麗は中国の属国じゃない。中国周辺民族で中国人の風俗の国。先進文化の国で半島に中国文化を教えた国。>唐の中央政権に属する少数民族の地方政府というのは正解だと思う。「属する」を属国と理解するのはまちがい、中国と同じ文化の国という意味。日本で研究されている東洋史という史学に日本史(国史)の概念を真似て中国という美称を従来の二十四史に被せて中国史なる概念を移入したもの。事後的に中国史という概念を知り、一時期的に朝貢関係にあった高(句)麗に「従属国」の概念を「藩属国」を遡及させ、更に中国史の概念を牽強付会させているにすぎない。高(句)麗を韓国・北朝鮮の自国の歴史だという韓国・朝鮮人の言い分にも無理がある。要は、中国人も韓国・朝鮮人もどちらもバカでありおかしいということ。ID:JPnelCVh>>437高(句)麗を「属地」だったというのであればそれはもっと出鱈目。どこにそんな史料があるの?「属地」に設置される郡など高(句)麗には設置されていない。藩(属)国というのが、史料にある高(句)麗の立場。ID:OnUMS2ZE>>452高句麗は支那からみたら異民族の政権だよ。今の満州地域にはたくさんの半農半遊牧の民族が古代から清朝の頃までずっと居たんだけど、その中の民族の一つが強勢になって、周囲の民族を糾合して出来た国の一つが高句麗。後の女真族なんかの祖先の一つじゃないかな。ID:ncqBwB8c>>179属国の定義によるだろうなぁ。朝貢して官位・将軍位をもらっていたから、属国と言えば属国だ。高句麗も同様の立場ではあったから、属国と言えば属国だろうねぇ。ID:CL6t3hRd>>531シナの史書上でな。百済は高句麗の頚木を離れ倭国に服属。ID:IzmGX+Ee百済、任那の王族は滅亡前に日本に亡命している。従って今の朝鮮人ではない。高句麗は靺鞨族で後の女真族であり朝鮮人の祖先ではない。今の中国にも勢力範囲は位置するが当時、隋の属国ではない。朝鮮人の祖先である新羅は宗主国である隋と結託し高句麗を滅亡させた。結論として高句麗は満州人の末裔で漢民族にも朝鮮民族にも属さない。ID:8MGHzaJxこれが中国が正式に発表している東北工程http://www.nsu.ac.jp/nsu_j/kikan/lab/e-asia/16-3.pdf3.高句麗民族は中国の古代の一民族である。収され、中国の各種族に融合され、朝鮮半島の大同江以南の一部の高句麗人たちが新羅に統合された。今日の朝鮮民族の祖先は主に古代の三韓、即ち新羅人であり、朝鮮半島に移住した中国の各種族もかなり多い。高句麗の後裔は少数である。6.朝鮮半島の北部地域も中国の歴史に属する。朝鮮半島の北部地域が朝鮮民族の居住地になったのは15世紀以後のことである。したがって、5世紀に高句麗が首都を平壌に移したことから、高句麗を朝鮮の歴史と論じられない。朝鮮という名称こそ同じであるが、民族の構成と国家の帰属が異なるので、同列に見なされない。ID:qeUvhPHW高句麗が朝鮮だという誤解が生じるのは、日本の中高の教科書で高句麗が朝鮮半島の歴史として扱われているからだろう?中国と朝鮮の境は豆満江と緑鴨江。高句麗はその外側の国。その後朝鮮半島の北部も支配した。高句麗は中国にあった国。中国の周辺民族(少数民族)で滅亡し、中国にのみこまれた国だよね。”お前は国民の敵だ!”と言われた。官邸前の日の丸デモは150人、国会前のデモは3万人。しばき隊「歴史が変わる瞬間に居合わせよう。