X-T100」のレビューを掲載しています。スポンサーリンク画質は良いのだが...我々はX-T100の画質に満足している。JPEGは鮮やかでディテールを保持している。低照度でのノイズレベルは同クラスよりも良好だ。一方で動画は良くない。60pの画質もそれほど高くはない。S-AFを使用するときはフォーカスシステムに問題を感じないが、動く被写体にピントを合わせることが出来ない。我々の直線的で簡単な追従テストでもうまくいかない。カメラ全体のレスポンスが悪すぎと感じる。メニュー画面を使用しているときが顕著だ。バッテリーライフは同クラスを遥かに上回っている。II:おそらくX-T100に代わる最良の選択肢だ。5軸手振れ補正を実装し、AFシステムは良好だ。III:動き物はX-T100と同様あまり適していないが使いやすいカメラだ。AFの優れたAF性能を発揮する。バリアングルモニタを搭載し、静止画画質はとても優れている。AFを使うことが出来ない。X-T100似のデザインで優れたAF性能が必要であれば良い選択肢だ。α6000:X-T100のほうが画質は優れているが、FHD動画の画質はα6000が優れている。古いカメラだがオートフォーカスはあらゆる面で優れている。フジフイルムほど楽しカメラではない。X-T20:X-T100と比べてやや高価で画質に大きな違いは無い。動画やオートフォーカスは遥かに優れている。ビルドクオリティも良好だ。フジフイルムが好きなのであれば、少しお金を積んででもX-T20を買う価値がある。全体的な評価はX-A5と似ており、画質は良好なもののレスポンスの遅さなどが目に付くようです。高感度ISOが良好だけにかなりモッタイナイ感じがしますね。私はX-T20と同じパフォーマンスを発揮するX-Pro2やX-E3などを使ったことがあります。そこからX-A5やX-T100を試してみると、確かに動作が全体的に遅く感じます。X-E3も他社と比べてタッチ操作などのレスポンスは良くありませんでしたが、さらに遅い印象。「どうしてもフジフイルムが良い」と言うのであれば、やはりもう少し頑張ってX-T20を買ってみるべきとおススメするかもしれません。広角レンズ/標準レンズ/望遠レンズフジフイルム関連記事フィルムシュミレーション比較フジフイルム公式サイトFacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。