(創出版/1650円)読了。)について調べる必要があり、読んでみた。この本は昨年(2018年)刊行されたもの。月刊『創』に載った関連記事をまとめた本である。そのため、やや寄せ集め的なところがあり、本としてのバランスが悪い。「やまゆり園事件について、全容と論点を手際よくまとめた本が読みたい」と思って手を伸ばしたのだが、そういう目的にはまったく合っていない本だった。やまゆり園の元職員でもある植松聖被告へのインタビューや、彼が獄中から編集部に送った書簡なども掲載。その主張は身勝手きわまりないもので、読むに堪えない。植松が獄中で大学ノートに描いたというマンガも掲載されている。これが素人離れした絵で(彼の母親はホラー・マンガ家)、妙にうまいだけにカオスな内容の薄気味悪さが増幅されている。背筋が寒くなるようなマンガである。それ以外の記事部分は(玉石混交だが)充実していた。私がとくに強い印象を受けたのは、重複障害者の娘さんを抱えた最首悟氏(和光大学名誉教授)が、植松への「再反論」として答えたインタビュー。重度障害者の子を持つ当事者として、植松の犯行をマスコミで強く非難した最首氏に対し、植松は獄中から挑発的な反論の手紙を送ってきたのだという。その手紙を唾棄するのではなく、あえて誠実に再反論したインタビューなのである。これは重い読み応えがあった。本書には精神科医3人が参加しているのだが、その中では斎藤環氏へのインタビューがいちばん興味深かった。(逆に香山リカ氏の発言は、〝事件にからめて、スキあらば安倍政権批判につなげてやろう〟という感じがありありで、その点に鼻白んでしまった)斎藤氏は、植松被告を事件前に措置入院させたことは誤りであったと言う。その主張は傾聴に値するものだ。仕事がらみで、本田の『ほしとんで』の既刊1~2巻と、枡野浩一原作/小手川ゆあ画の『ショートソング』全2巻を読んだ。前者は俳句、後者は短歌の世界を舞台にした青春マンガだが、まったく対照的な作品になっているのが面白い。『ほしとんで』が恋愛要素絶無の非リア充マンガであるのに対し、『ショートソング』は恋愛要素メインで美男美女ばかり出てくるのだ。非リア充な私は当然、『ほしとんで』の方に深く共感した。『ショートソング』もわりと面白いし、小手川ゆあの絵はすっきりキレイでいいんだけど、ストーリーにまるで共感できなかった。歌人の枡野浩一が書いた小説が原作であるわりには、短歌が目的ではなく手段として使われている印象を受けた。主要キャラたちの恋愛模様を描くことが目的で、それを彩るスパイスとして短歌が用いられているだけ......というふうなのだ。そもそも、主舞台となる短歌結社「ばれん」がリア充な若者だらけである点が、なんか絵空事な気がしてしまう。「短歌結社=老人メインの集い」という私の先入観が偏っているのかもしれないが......。この『ほしとんで』には俳句に対する愛が全編にあふれている印象。俳句の基本を知るための入門マンガとしても上質で、読んでいると「私も俳句を作ってみようかなァ」という気になる。舞台となる八島大学藝術学部(日芸がモデルなのだろうが)の俳句ゼミに集う面々のキャラが立っているし、言葉のセンスも抜群だ。何気ないセリフがおかしくて、オフビートな笑いがジワジワくる感じがたまらない。主要キャラ6人(俳句ゼミ生5人と講師の俳人)に甲乙つけがたい魅力があるが、私は「脳内言葉がネット民ぽくなってしまう」地味メガネ女子・薺(なずな)さんが推しキャラだ。俳句ゼミ生たちはそれぞれ、小説家などの表現者を目指しているという設定。彼らの表現者ワナビぶり、自意識過剰ぶり、中二病が悪化したようなこじらせっぷりが、こちらの心にもグサグサ刺さる。彼らが俳句に挑む姿を通して、言葉で自分の思いを表現することそれ自体の喜びが、くり返し描かれていくマンガでもある。〝文化系青春マンガ〟の快作。イラスト/ジョージマ・ヒトシ前原政之(まえはら・まさゆき)1964年3月16日、栃木県生まれ。1年のみの編プロ勤務(ライターとして)を経て、87年、23歳でフリーに。メールフォーム★私にご用の方はここからメールを下さい。★自選ベスト&反響のあった記事。日本映画ベスト25『アメリカン・ビューティー』と中年クライシス『ぐるりのこと。勝鹿北星が......。●「mm(ミリメートル)」は、私のイニシャル「MM」のもじりです。●私の大好きなギタリスト・渡辺香津美氏は、ご自身のイニシャル「KW」をもじった「KW(キロワット)」を、公式サイトのタイトルにしておられます(同名のアルバムもあり)。それにあやかったというわけです。●あと、「1日に1ミリメートルずつでもいいから、前進しよう」という思いもこめられています(こじつけっぽいなあ)。