+shikohin幅広・デカイです。パソコン・タブレットでの閲覧を推奨します。http://www.tv-asahi.co.jp/hst/www.tv-asahi.co.jp*敬称略しています。長文ゆえ誤字脱字が多いです。「かつて日本は『絶対的貧困』だった」という表現をされることがある。受験勉強で分からないことをボランティアの大学生に聞いたりして勉強する。・ここを利用しているのは『生活保護』や『児童扶養手当』を受ける世帯の中学生や高校生だという。「もう今のままでいい-」とか、なかなか目標が持てないような子達が多いと思うので、そういう子達にとっての“励まし”であったりとか“視野を広げ”たり将来を考えるキッカケになっていけるといいのかなと、考えております。15歳の男子この教室に通うようになって成績も上がり、希望する高校に合格した。※笑顔が絶えなかった・アパートで母と妹との3人暮らし。母(36)はパニック障害に伴う「抑うつ症状」で働けなくなり1月20万円ほどの『生活保護』を受けている。働けるようになったら(母に)仕送りとか、なんか自分にできることはやってあげたいなって。15歳の男子の母親(36)(私は親に)小さい頃から「大学に行かせられないよ」って言われてきたので(息子に)連鎖はして欲しくないですねぇ。「家の事情」で行きたい進路も諦めなきゃいけないっていうのはちょっと可哀想かなと思います。※母子で仲良くバトミントンをしていた。親子仲は全然悪くはなさそう。※テレビカメラを意識した?・家賃3万円の市営住宅で兄と3人暮らし。母親は地方都市で正社員として働くが、給料の手取りは18万円ほど。元夫は「養育費」を払ってくれない-・ご飯は「1日2合」。子供達が我慢することが増えてしまうので、そこが辛いですねぇ。我慢していたものが何かのキッカケで「万引き」してしまったと思うので-・一家に“追い打ち”を掛けるのが、給食の無い『夏休み』。見かねた学校側の計らいで『フードバンク』という支援を受けた。企業などから寄付された食品をNPOが無償で提供する活動。同じ小学校では「15世帯」ほどが『フードバンク』を希望したという。この支援は定期的なものではない。子供のこれからというか、すごく不安です。※長きに渡り『貧困問題』を研究そうですね。『母子世帯』の貧困率は50%を超えますので、(『母子世帯』の)約2世帯に1世帯が“貧困”という状況になります。貧困の子供全体の中で『1人親世帯』がどれくらいかと言いますと3割程度ですので、残りの7割は普通の『2人親世帯』のご家庭で、でもやはり親御さんのお給料が低くて“貧困”状態にあるといったところがあります。MCこの頃は貧困でも「見えづらい部分がある」ってことに繋がるとは思うんですけどQ.かつては『絶対的貧困』であった。※長きに渡り『貧困問題』を研究ハイ。家が無くて「ホームレス」状態ですとか、いったようなことを指します。『相対的貧困』は、その「社会の中で当たり前とされているようなことができない」と。「当たり前とされているような生活ができない」。子供であれば学校に行く前に「朝ご飯」を食べるのは当たり前ですけれどもそれを食べることができない。別に靴が無くて裸足ってわけではないですけれども新しい上履きはもう何年間も買えなくて、足が大きくなったので後ろを潰して履いている。いうのが今の『相対的な貧困』なんですね。イメージとしては「難民のお子さん」ですとか、そういったものの状況を想定してると、なかなか『貧困』っていうのは見えづらいかもしれません。『絶対的貧困』は、着られない・食べられないってことで見えたかもしれないけど『相対的貧困』っていうのは“紛れる”っていうことが非常によく分かります。見ていましたら、その『子供の貧困』っていう特集がありまして、例えば今のお話で思い出しましたけど、「修学旅行」には女のお子さんをお母さんは行かせられる。女の子は行かなかった。母は語る「新しい綺麗な下着とパジャマを持たせてあげられない」これで止めたんだと。これを「行けよ」って言えるかという話だと思うんですけどねぇ。今はやはり“思いはぐれてない”下着を着るのが当たり前。それが無かったらやはり子供は「恥ずかしい」と思いますし、「人に見せたくない」って言って何度も何度も隠そう・隠そうとするんですね。その子供が家の状況を分かって欲しくないってことで・隠そうとすることで益々見えなくなってしまうっていう状況があります。男性の方を見ますと、やはり一番貧困率が高いのは「10歳-24歳」なんですね高齢者ではないんですよ。若い層がこの様々な社会の歪みを受けてしまっているという状況です。その他若い「10歳-14歳」「15-19歳」といった所がグッと山となって高くなっていて、代わりに高齢者の方は徐々に*2『公的年金』のおかげで貧困率が下がってきているといった状況です。圧倒的に2012年の方は若い方にその貧困率の上昇が見える。女性の場合はまだ『公的年金』が十分と言えない状況がありますので高齢者の方は下がってきてはいません。ハハァ(女性の高齢者に関しては)1985年と2012年はほぼ同じなんですね「5年ほど後ろになった」というだけですね。いうものがあっても、お母さんが働いていらっしゃる方のお給料でも、生活保護世帯であっても非常に「対策・政策」が徹底されていない。※長きに渡り『貧困問題』を研究そうですね。あの根本的な問題として、例えば先程VTRに出たような『フードバンク』さんですとか、学習支援というような、支援というものは少しずつ始まってきているのは確かです。これは例えて言えば「怪我をしている時に血が出ている所にとりあえずバンドエイドを貼っておこう」ってくらいの効果しかないわけで、でもそれよりもやはり一番大きな「なぜ、出血しているのか?」っていう「骨が折れてるのか?」そういった所の治療っていうのが何もなされていないっていう状況です。※長きに渡り『貧困問題』を研究そうですね。先程のVTRにもありましたように沢山のコストが掛かります。日本は「自費負担が非常に多い国」なんですね、先進諸国の中では。学力を高めることもできない、といった状況がありますので、当然ですけれども「貧困は連鎖」します。MCあのぉ雑誌【AERA】の阿部先生の4頁ブチ抜きの特集を見て、私はハッと思ったんですけど、最後の方でしたけど、やっぱりあの例えば、ヨーロッパでは「格差」はもちろんあるけれども、裕福な成功した人が自分がズーッと優遇されてきて今の成功があるってことをシッカリと自覚している。日本はフェアな状態の中で自分は頑張って出世したと思っている。※長きに渡り『貧困問題』を研究そうですね。日本はズーッと『総中流社会』だという風に信じ込んできました。データは違うってことを物語っているんですけれども、でもその『総中流神話』っていうのは非常に根強く残っていて、また『受験戦争』などもありますので、皆「自分は頑張ってきたから高い学歴が付いてるんだ」。逆に自分と同じような地位を築けない人達に対する目が“非常に厳しく”「彼らは怠けてきたんだろう」「自己責任だろう」という風に片付けてしまう所があると思います。MCそこはもっと自覚的にならなくてはダメですね。「ステージがあったんだ」っていう前提ですよね。※長きに渡り『貧困問題』を研究そうですね。それをあたかも無くてフェアな所で自分は競争に勝ち抜いてきたんだと思うっていうのは、それはやはり非常に大きな“欺瞞”だという風に思います。