朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。国内政治|本|歴史・思想ソーシャルリンクをとばして、このページの本文エリアへTweetlist東浩紀が自ら「株式会社ゲンロン」を立ち上げて編集・発行している『思想地図β』のVol.3「日本2.0」では、ゲンロン憲法委員会による「新日本国憲法ゲンロン草案」が提案され、併せて重要な章のコンメンタールと、「草案」作成へ向けての委員会の議論の様子が掲載されている。して、思想誌に憲法案が掲載されることについては、大いに歓迎したいと思う。本来憲法についての議論はタブーでも何でもなく、苟(いやしく)も民主国家においてタブーであってはおかしい。意見は陣営によってまちまちであり、真っ向から対立するものもあるだろう。憲法改正や新憲法草案に関する議論・提案が、64件数え上げられている。ら保守派の論客が集う月刊誌『表現者』も、今年7月号で、「敗戦憲法を如何に改めるべきか」という特集座談会を組んでいる。さまざまな立場からなされる「日本のあり方」についてのそうした議論が、誰でも手に取って読むことが出来る雑誌という「乗物(ヴィークル)」に載って、書店現場に集う多数の人々に自らの主張をアピールする風景は、健全かつ不可欠なものであると思う。編集長東浩紀は、論壇誌でも経済誌でもない『思想地図β』が、具体的な政策提言や社会問題の詳細な分析については、「たいして生産的な提案はできないだろう」と謙遜(?)するが、東の元に終結した個性的な論客たちが探求する、「もっと曖昧で『文学的』な、けれどもあらゆる政策や分析の基底にあらざるをえないような、日本の新しい自己イメージ」こそ、「憲法」に不可欠なものであり、そうした役割こそ、「思想誌」に相応しいと思われる。元首」で始まるその内容は、意外と(?)、突飛でも奇抜でも無い。「象徴元首=天皇」と「統治元首=総理」という二元制は、「平和主義」は維持しながらも自衛隊の存在を実質的に認める条文と併せて、憲法と現状の齟齬を改めるべきとする、これまでの多くの議論においてもポピュラーなものであった。コンメンタールで「最もラディカルに変更された」とされている総理の直接選挙制にしても、目新しいものではない。「象徴元首/統治元首」の二元性が対応したとされる「国民/住民」の概念に、目を留めるべきであろう。代表する者が「統治元首」とされている。新しい「国会」を形成する二院は、その「国民」と「住民」が錯綜する、更に複雑なものである。「住民院」(現在の衆議院の地位を引き継ぐもの);我が国の領土内の統治権の発動に関するあらゆる決定を行う機能を有する;選挙権は住民に与え、被選挙権は国民に与える。「国民院」(「住民院」を監視し指導する良識の府);我が国の長期的な存続と繁栄のために住民院および行政府(総理)を指導する。選挙権は外国に居住する者も含め、あらゆる「国民」に与えられる。幅広く世界の賢哲を集めるとの考えから、被選挙権には制限を可能な限り撤廃して、国籍要件のみならず住民要件すら求めない。「国民院」の規定が、ユニークと言えよう。被選挙権に「国籍要件のみならず住民要件すら求めない」ということは、日本に住んだことのない外国籍の人でも、日本の「長期的な存続と繁栄のために住民院および行政府(総理)を指導する」に相応しい「賢哲」であれば、どんどん迎えようという訳である。「国際化時代」における「国際社会の中の日本」を大いに意識すべし、ということであろう。その動機については、大いに共感、賛同する。「賢哲」という表現に、良くも悪くも・・・ログインして読む(残り:約892文字/本文:約2686文字)全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。全ジャンルパックを購読する文化・エンタメジャンルを購読する論座ではこんな記事も人気です。朝日新聞デジタル(フルプラン)の有料購読者の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。1982年、ジュンク堂書店入社。『希望の書店論』(人文書院)、『劇場としての書店』(新評論)など。日本ラグビーの未来を語ろう2019年12月26日ページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。