311直後の都知事選挙で石原氏に入れました。内田樹さんの指摘するように、責任を引き受けたいので、石原氏に入れたことを反省します。・・・しかし、なぜ自分は石原氏に入れたのか。私は20歳になって以降、選挙には欠かさず投票に行っているが、自民党のような保守党や保守系の候補者に入れたことは、それまで一度もなかった。共産党や社会党や民主党や生活者ネット等に投票していた。311の1ヵ月あとの都知事選では石原氏に入れたのか。(311がなければ、私は批判票として共産党か東国原氏に入れていた)・・・と、ふりかえって、思い出した。石原氏の前の都知事は青島幸男で、私は青島氏に一票を投じた一人だった。青島氏が出馬した時の都知事選は、東京で世界...博覧会を開くかどうかについての都民投票といってもよい選挙だった。多くの人が、東京でそんなものは開かなくていいと思い、「世界...博覧会は開きません」とだけ公約に掲げた青島氏に投票した。青島氏が当選して驚いたのは投票した人たちのはずだ。青島氏は一期で都知事をやめた。青島氏は世界ナントカ博覧会を東京で開くのをやめた以外は、本当に何もしなかった。悪いことをしなかったが、いいこともしなかったという印象が残っている。石原氏は暴言も数知れず、右翼で国粋主義だし、憲法改正いや、憲法廃棄論者で、失敗した都の政策もあるが、一期目のときにディーゼル車の排出規制を強行した。三宅島の避難者を都営住宅にすぐ入居させたし、都の養育里親制度の推進については、実際に行動して動かした部分を私は知っているので、評価できる部分もあると思っている。石原氏を「百害あって一利なし」と思う人々にとってはディーゼル車の排出規制を石原氏が行ったことは、きっと「不都合な真実」ではないだろうか。百害もあるが、少なくとも三利はあって、それは青島氏にはできないことだった。311の人災に際して、毒にも薬にもならない革新系候補者はダメだという意識が働いて、石原氏に入れたように思う。(その頃の自分の精神状態は平常時とは違った。原発事故の進行状況を新聞やテレビのみならずネットで集め、ノイローゼのようだった。私はチェルノブイリ後の反原発運動に参加したことがあるので、「不安」の一言では言い尽くせないものがあった)維新の会の橋本徹も沢山たたかれているが、石原氏のように強権発動しなければ出来そうにない一利か二利が地元にあり、それを野党が代替して実行出来る可能性がない限り、支持がゼロにはならないのだろう。いう、反対する側にとっては「不都合な真実」を認めていかないと、なぜ石原氏に票が集まったのか、理解できないし、勝てないと思う。岸田秀も自分にとって不都合な部分から目をそらして、敵にとってどうでもいいところを攻撃している限り勝てないと書いていた。それにしても、尖閣不況とはよく名付けたものだ。次の都知事選挙は誤らないようにせねば。誰に入れたらいいのだ。注311後の都内の花見は石原氏により「自粛」されたが、実は、都の屋外用トイレが全て被災地に行っていて、上野の花見場に出す分がないから花見が実施できなかったという話を聞いた。マスコミも「不都合な真実」は報道しないのでは。それに占める「福祉と保健」の構成比の推移」があります。http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/soumu/fkhk/2012/1204/1204_02.html「石原都政の福祉予算の比率は毎年増加。批判はかまいませんが、事実に基づかない批判はやめましょう。‏@bishumasaki脱原発活動を熱心にされているお客さんが来店した。世の中をよくするために生きなければ生きている価値はないと言われた。そのような考えは受け入れられない。‏@anmintei【水谷修氏も激怒している】松浪健太・維新の会、聞いてるか?夜回り先生を利用するだけ利用したな。http://www.mizutaniosamu.com/blog/010diary01/post_17.html夜回り先生こと水谷州先生のブログ。維新の会ができる以前に、水谷先生が自民党からの候補者の個人を応援して撮った写真を、現在の維新の会を水谷氏が応援している写真として無断で使用され、困っている。‏@giovannni78一人当たり購買力(労働生産性)ノルウェー122千ドル、米国102、日本は68。OECD34カ国中15位。