各社いろいろな方法で、いろいろながんの早期発見を目指しているわけですが、もう実用に入るのもすぐ見たいで、19年、20年にはお目見えすると。検査方法や検査薬というのは、海外性はどういう経路をたどって日本に入るのでしょう。薬となると、結局はそうとう待たされて、待っている患者さんに間に合わない、ということも多々あるわけで。早ければ早いで検証が足りずに、認可したのち結構な被害がでるのも実際に起こりえるわけでしょうし。欧米人と日本人とではやはり薬の効きというか、そういったのが微妙に違うらしく副作用もその度合いも含めて違う、というのがわかってますが、その検証がやはり不十分で実際におおきな事故にもなったりしていますし。この場合は、責任は認可した国になるのかな?企業と半々?わかりませんが。検査する方法は簡単で、かつ安くて、浅く広くも受けてくれるのがいいですし、その判定を機械的に、人の目では見逃してしまうようなものも検出できるとか、そういったことまで対策できるといいですよね。再検査になって、問題ないっていう判定となっても、それはそれでいいわけですし。命に対するお金の大きさっていうのは、ほんとに難しいところです。お金がないと救えないの値があるっていうもの、現実です。完全な平等、というのはむるかしいと思います。できるだけ、差がないと、いいなぁ、と思います。もらえる給料に差があるのは当然だとおもいます。どれだけの責任をしょってるかは、やっぱり給料に反映されないといけないと思いますし。ルームS2コメントを残す返信をキャンセルする。Reserved.このページの先頭へ。