2018.03.092018年3月8日(木)超党派「原発ゼロの会」主催第69回国会エネルギー調査会に出席いたしました。「福島第1原発を視察した際、東京電力に現場を片付けながら事故原因の調査をしているのかと質問したが、存じ上げないという答えが返ってきた。事な証拠が片付けられるのを見て見ぬふりをしてるのかお聞きしたい」と質問しました。田中光彦さんは、「重要な指摘に感謝します。廃炉プロジェクトチームと原因究明チームのコミュニケーションがきちんと取れていないので、大事な証拠が記録もなしに片付けられている」と指摘しました。告書を出させていただいております。今後とも調査は継続していく所存です。中間報告も第2弾、第3弾とまとめていくと明記しておりますので、これが最後だという認識はございません」と答えました。私から原子力規制庁に、「例えば火事があった、交通事故があった、そのような場合は詳細な現場検証が行われ、どこに何があったか確実に記録される。発の事故現場でも片付ける前にしっかりと記録を残すことを徹底して欲しい」と問いかけました。原子力規制庁は、「事実関係を確認して、どう対応すべきか検討いたします。適切な対応を促していきます。率が0.0345%となる。従前のがんの検査では、100万人に一人か二人と言われているが、それに比べると300倍以上になっている。環境省は前回もスクリーニング検査では50倍ぐらいが説明できる範囲と答弁していたが、345倍となると説明がつかない。この点については、どういう議論がされているのか。5歳未満に発症者がいないというのを大きな根拠にしていたが、5歳未満の発症者もいたことがわかった。過剰診断説は崩れていると思うが、環境省はその後どのような対策をしているのか」と聞きました。よる健康と生活への影響に関する検証委員会では、そこまで議論はいっていません。」と報告いただきました。環境省は、「先行検査については、放射線の影響は考えにくいとされております。格検査2回目に関しては、今評価をされているところでございます。先行検査に関しては、過剰診断の可能性が高いと福島県の検討委員会で評価をされているところだと承知しております。5歳児に関しては、そういった報道があったと認識しておりますが、それは先行検査ではなく、本格検査なのかは存じ上げておりません。何も調査してない環境省に対して、「水俣病やB型肝炎のように、訴訟がおこってからでないと国が動かないというようなことにならないように、しっかり取り組んでください」と強く要望しておきました。