ご講評よろしくお願いします。No.1979塗り方は良くなっています。黒と白はあるのですが黒白のつなぎになる中間の灰色のトーンがほとんどありません。卵より影の輪郭のほうがクッキリしているのもおかしいです。No.1986ご講評ありがとうございます。言われてみれば(^^;)自分では描いているうちに部分部分しか眼が行かないようになって全体が見えなくなってしまうことが多いです。No.1974何年かぶりにデッサンを描きました。No.1975シュウジさん、こんにちは。以下は見える範囲でのコメントです。この構図は窮屈です、もう少し大きい紙に描くほうがいいでしょう。上面の大小の楕円形は同じ形(相似形)にならないといけません。小さい楕円がずいぶん太いですね。上面向こう側の輪郭線はないほうがいいです。No.1971こんにちは。久し振りの投稿となります、Assamです。入試では建築写生ですが、今回は絵の具で鮮やかな色が出せるようにという事で、卓上モチーフを描きました。一応建築科ということで構造感、空気感を意識して描きましたが、やはり表現(というよりも彩色の技術?)が稚拙というか未熟なので、そう云った部分も付いてこなかったかなぁといった印象です。講評、よろしく御願いします。No.1973あの石膏球体のデッサン(構図)を描いた同じ人がこの構図構成では困ります。色がゆるいのは建築水彩画の基礎ということで許せますが、リンゴとミカンの配置の間の抜けた感じ、それから花が角材(立体)を殺してしまっているところなどこれではいけません。大きな予備校などでは適当に並べたモチーフを取り囲んで数名に描かせるなんて「手抜き」をしますが、仮にそうであったとしてもどの方向からどういう構図(トリミング)で描くかは本人の責任になります。空間や立体のあり方に対しての感覚を鍛えましょう。建築志望ならなおさらのこと、水彩のテクニックなどよりはるかに重要な勉強です。No.1968前回も丁寧なご講評をありがとうございました。「自分の手にあったモチーフ」を家中探して、結局台所にあった小さなりんごに落ち着きました(笑)。前回は根をつめて時間をかけて描いていたのでこれは時間を決めて一気に描きました。画像にしてみるとあらためて雑だなあと(汗)申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いいたします。時間は約50分、鉛筆は2B、B、HBを使用しました。No.1970陶磁器よりずっといいです、きょろねこさんはこういうモチーフが合っています。全体の雰囲気(空気感)、さりげない影、りんごの表面の質感など、水準以上です。りんごの最下部あたり、色が白いのか反射光なのかちょっと曖昧ですね。No.1972ご講評ありがとうございました。独学だとどうしても独りよがりになりがちなので、ここでアドバイスいただけると本当に勉強になります。りんごの最下部は元の色も白いのですが、反射光がいつも強すぎる方なのでその点はやはり課題だと思いました。挑戦したいと思いますのでよろしくお願いいたします。No.1976いえいえ、私の経験で言えばこれだけ「独りよがり」ではない独学の人は珍しいですよ。「癖」や「こだわり」を乗り越えて、もっと大きなものをつかむのです・・・それが青春です。No.1978励ましのお言葉をいただき恐縮です。大人になると「ただ楽しいから」という理由だけで何かに夢中になれることってとても少なくなってしまう様に思います・・・。「青春」という言葉に背中を押していただけたので(冷汗)また頑張ります!ありがとうございました。No.1966Himaさんこんにちは(^^)『卵の立体感が「美しい」と感じる光の状態』いろいろ探してみました。T)それでもなんかすっきりしない状態です。ご講評よろしくお願いします。No.1967このモチーフはなだらかなトーン(技術)と陰影に対する解釈(理解)の双方の勉強にもなります。光の方向が真横すぎるのと、卵と影のトーンがともに雑に見えるのが気になりますね。時間をかけて描いたり消したりを繰り返すと紙が傷んでこうなるのかも知れません。No.1969光の方向を見直して影もがんばって丁寧に描いてみます。ご講評ありがとうございました。