絶大な力を持つと言われ、謎に包まれた事務所の存在。大きく広がった権利やビジネス。さまざまな人物の思惑。それらに対する社会の大きな反応です。今回のような大きな反応は、必ず継続した報道を生みます。記者会見を開き、事実を認め、正直な言葉だと受け止められれば収束できたかもしれませんが、番組中の生謝罪によって大きな謎を残しました。これは従来の「1話完結」のスキャンダルや従来のゴシップでは終わらない可能性が高い。ここからSMAPのリアリティショー、つまりSMAPショーが始まる気がしてなりません。ネット動画はアイデアの宝庫。それでは、また金曜日にお会いしましょう。「エライ人の失敗と人気の動画で学ぶ頭のいい伝え方」鶴野充茂(著)日経BPこの「金曜動画ショー」が本になりました。過去のコラムで特に反響の大きかったものを中心に再構成し、効果的な伝え方についてまとめた本です。さまざまな事件や問題が、動画を組み合わせて振り返ることで、単なるニュースではなく、みんなの教訓にできるような流れでまとめられています。01:26会社では社長や経営陣が社外に向かって会見等を開くことはないだろう。上司が退社するとき,付いていく個人やグループも存在する。多くの会社では,その上司の代わりが配され,付いて行かなかった社員の上司となるのが普通。今回の騒ぎは,件のグループのファンまたは恩恵がある者が書いた記事のようである。退社するか否かが世間の関心事であるというのであれば,それこそ番組の中ではなく,当事者(グループメンバ)が記者会見でも開けば良い。会社の経営陣には関係の無いことである。個人的にはそろそろ後進に席を譲ったほうが良かろうと思う。12:00ひと言で言えば、茶番劇だ。戻るんなら、最初から独立話になどに着いていくべきじゃなかったのだから。それとも、今の状態は仮の姿で、9月の契約更新時に4人は独立する気なのだろうか?それまでは迷惑かけないために、残った仕事をこなすということだろうか?9月以降もジャニーズでいたなら、今回の件は茶番劇だったという事に成る。独立したならそうでなかったということになる。どっちかはまだ分からない。08:53あの謝罪ショーは、メンバー4人の「禊」であった。ファンのひとも、もう四十過ぎのおじさんたちを解放してあげてはどうか?解散、あるいは実質解散で、個々に活動すればいいのではないか?永遠のアイドルなんて、本人たちにとっては、事務所の強制よりも、ファンの強制のほうがひどいと思う。09:29面白い解釈だとは思いますし、そうだと良いなとは思いますがテレビ、ではなく動画の見過ぎ、だと思いました。22:12確かに事務所のゴタゴタで発生したトラブルで、トップが出てきて説明すべき案件なのに、ショーに仕立てて当事者をリンチめいた晒し者に、って思惑が前面に出てましたね。そもそもメリーだかジェリーだか知りませんが、事務所のお偉方が記者会見するって事は寡聞にして聞いたことがありません。このご時世にアンタッチャブルな存在って言うのが、違和感しかありませんね。17:30「私は寝てないんだ!」って叫んで解体に追い込まれた会社の構図に、通じるものがありますね。12:364人とマネージャーは「5人で今後も活動したい」と思案する中、1人と事務所上層部は「1人でも十分」と考え別行動を起こしてて、すっかりボタンの掛け違え?このまま行くかと思いきや、ファンから政治家まで口出して、話はどんどん迷宮に。結局、事務所はブラック企業扱いされ、1人になりたかったのに1人になれず、4人は1人と大きな溝を抱えたまま5人で活動をするという、当事者は誰も得をしないギャグのような顛末。語っちゃう私は何タイプ?ここ10年くらい、SMAP5人が出演する番組はほとんど見てなかったけど、今はもうっ!興味津々。18:39結局、グループ内の分裂(4対1)が事務所側の勝利に貢献したってことですね。5人全員で抜けるなら芸能界勢力図も変わり(それほどスマップに影響力あるのかどうかファンじゃないから知らんけど)、イノベーションにもなるけれど、個別販売じゃビジネスにならない。「スマップ」というパッケージ商品のブランドイメージも損なわれたら、冠番組を抱えているテレビ局の皆さんからもぶーぶー文句が出るんでしょうね。4対1の少数派の方の1の仲介?とやらで、圧倒的多数派だった4が平伏す、みたいな結果も、ヘンなの。いずれにしても、当の本人たちが涙目になるくらいブランド力は落ちたのだろうし、いいオッサンになるまで頑張ってきて、最後はスキャンダルで食ってくみたいな国民的?グループになるとはねぇ。最近まで、そんなこと想像できなかった。なにか、今の日本を象徴する現象のようだ。16:19SMAP騒動に対する特徴的な人々の反応で一番多いのは「どうでも良い」でしょう。マスコミの皆さんが思っているほど一般の方の興味は無いですよ。16:03じゃあSMAPはどんな顔で謝罪すれなよかったんでしょかね。いつものスマスマの番組のようにニコニコたのしい顔で謝罪コメントいうんですか。「SMAPはたくさんの人に支えられている」って中居君が言ってましたが、またSMAPに支えられている・支えられた人もいっぱいいます。SMAPの解散説でショックを受けた人は全世界にいます。「世界にひとつだけの花」で偏見を受けていた子どもは救われ、偏見していた子供は教えられた、そう感じませんか。10:39小田嶋隆さんtako_ashiの「吉原でさえ10年つとめれば年季が明けるというのに25年たっても足抜け女郎扱いですかそうですか」http://togetter.com/li/928027が秀逸です。足抜けに失敗した女郎が生き晒しにされているのを見せられたようで、いたたまれずチャンネルを別に替えました。10:13見出しからてっきり「こうすれば正解だった」という内容の記事かと思ったのですが、分析だけで終わっていて残念でした。09:57概ね同意見。理由も含めて同様に考えていた。基本的に事務所は会社なのだから,役員と「契約社員」が絡む内部的な問題が起きたと思われる本件ではその長たるジャニー氏が説明するのが世の中の常識だ。それも,一方的な謝罪のメッセージではなく,双方向のコミュニケーションになり得る記者会見という形で。これでは明らかにIマネージャーやSMAPをスケープゴートにしたジャニー氏たちの逃げの姿勢が見えてしまう。確かに,これが関係者が望んだ幕引きにはなるまい。「第2幕」がどのように開かれるのか,野次馬としては楽しみな部分もある。09:33妻がファンですが、実際にSMAPないし事務所からの正式報告がない為に非常に困惑している状態なそうです。分類でいえば(2)ファン型ですね。事務所やBPOに抗議の声が上がっているという一種の社会現象についても掘り下げてもらった方が面白かったと思います。何があったか分からないのですが、ご指摘の通りSMAPの何が問題であって、何故社長ではなくメンバーが会見を開いているのか・・・事務所やマスコミに向けてではなく、ファンが納得できるように会見するのが本来の筋でしょう。一方で、マスコミやTVで報道されたツイッターが事務所寄り(というかほぼ捏造に等しい)のにも拘らず、それが指摘できない現状にマスコミや芸能界の闇を感じる次第です。09:30企業の不祥事説明会見に重ね合わせた、面白い解き明かしでした。あのTV番組では何も解決しておらず、これを第1話の皮切りとしてSMAPのリアリティショーが始まるという意見に、賛成です。08:49今回の一件は穿った見方をすれば「人気が落ち目にかかっていがSMAPが目立つためにやった」という感じがします。方向性が違うからといって解散するグループが多い昨今で、ただの事務所のごたごた程度にしか感じられません。TV局やマスコミもジャニーズ枠を確保するために真実を報道するとも思えません。いう現実を知っていてやったのではと思えてしまいます。08:05ヤクザな芸能界のドンが出演するリアリティショーというのもなかなかすごいと思います。たぶらかし、カネ、命、平穏を奪わんとする捕食者たちの記録である。YasuoデザインSV企業の中に50代がいなくなるのと、20代の給料が上る事は同義ではないでしょう。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。