refreshタグによるサイト転送は推奨されておらず、301リダイレクトを使った方法が推奨されてます。refreshタグと301リダイレクト推奨について中心に解説したいと思います。refresh(メタリフレッシュ)とは、HTMLファイルの<head>~</head>内に記述するサイト転送するための属性値です。refresh(メタリフレッシュ)は、content属性の属性値に「秒数」と「URL」を指定することで機能します。refreshタグの使い方として以下記述例を参考に紹介します。URL=https://seolaboratory.jp/91744/”>上記のよう、content属性の属性値に、秒数とリンク先URLを記述し、リダイレクト設定します。リダイレクトのリンク先がサイト内(同じドメイン内)であれば、以下のよう相対パス指定することも可能です。refreshタグの0秒指定により、即座に指定先URLへリダイレクトされ、新コンテンツが表示されます。refreshタグの0秒指定は、元URLの評価を指定先URLに引き継ぐ保証がないため、サイト評価が下落し、検索順位に悪影響を及ぼす可能性があります。そのため、URLが変わったことを検索エンジンに確実に伝え、元URLの評価を指定先URLに引き継げる301リダイレクトが推奨されてます。refreshタグについて、Googleサイトでは以下のような言及があります。refreshタグをサポートしています。簡単な形式のリダイレクト機能として使用される場合もあります。一部のブラウザではサポートされないため、ユーザーを混乱させる可能性があります。このタグを使用しないよう推奨しています(英語)。リダイレクトを使用することをおすすめしています。ヘルプQ.metaリフレッシュ0秒転送=301だと書いてありました。これって間違っているのではないかと思っています。いろいろな人に聞いたら、それは間違っているといっている人が多かったのですが、どちらが正しいのでしょうか。A.301相当に処理されるようにも思いますが、必ずしもそうとは言い切れません。refreshが301のように処理されている事例を見ました。0秒を301として処理するとGoogleは公式に言ったことはないはずです。いって、そのように動いていることもあるので「間違っている」と断定することができないも事実です。ForumsQ.メタタグでの310リダイレクトを多用した場合には、やはりスパム扱いされていしまうのでしょうか?私も保証はできませんけど、理由があってのリダイレクトは、スパムあつかいはされないと思いますよ。refreshを使ったリダイレクトの記事をはらせて頂きます。FC2ブログは3つの重複ページができますので、もとのエントリーが約360ページあって、約1000ページをぜんぶリダイレクトさせています。移転元と移転先のページが同じコンテンツなら、問題ないでしょう(保証はできませんが)。あと、rel=”cannonical”も追加しておくといいかもしれませんね。Googleはクロスドメインでのrel=”cannonical”のサポートを始めています。refreshタグを0秒でリダイレクトしても、指定先URLが検索エンジンにインデックスされず、SEO効果の低さが懸念されます。refreshタグを0秒以外でリダイレクトすると、指定先URLが検索エンジンにインデックスされ、301リダイレクトのように扱われることがあるようです。0秒以外なので、リダイレクトするまでに、ユーザーの離脱が懸念され、サイトパフォーマンス低下の恐れがあります。refreshタグでのリダイレクトは、SEO効果を最大限に発揮できない可能性が考えられるでしょう。refreshタグを一時的に利用し、Google推奨の301リダイレクトで適切にサイト転送することが大切です。サイト評価を確実に引き継ぎ、パフォーマンスを維持しながら、SEO対策を進めましょう。