フルハーネスの選び方はこちら。↓フルハーネス義務化について、よくある質問はこちら。改正のポイントケン・島津2018年6月22日に「墜落制止用器具の安全な使用に関するガイドライン」が公表されたぞ。ガイドライン全文を読むのは骨が折れるけどポイントは3つだけだから、一緒にサクッと見ていこう。変わるケン・島津まずは名称の変更についてだ。名称が変更になるんですね。呼びにくいですね・・・。リナ胴ベルト型(U字つり)は「ワークポジショニング器具」へケン・島津あくまでも法令用語としての変更だから、現場では「安全帯」とか「ハーネス」と呼んでも問題はない。胴ベルト型(U字つり)あくまでも体勢を維持する「ワークポジショニング器具」ということですね。いうことは胴ベルト型(U字つり)だけだと、今後は安全帯を着けていないとみなされるわけですね。リナケン・島津イエス!2019年2月1日以降はワークポジショニング作業を行う際は墜落制止用器具を「併用」しなければならないということだ。現行の規格で作られている安全帯は2022年1月2日以降使用することはできない。安全なフルハーネス型が義務付けられることになった。6.75m以下(建設業では5m)の場合は引き続き胴ベルト型の使用も可能だ。6.75m以下(建設業では5m)だと、どうして胴ベルト型の使用が可能なんですか?落下時の衝撃が少ないということですか?リナフルハーネス型は落下距離が長くなるケン・島津ノー!そういうことではなくフルハーネス型と胴ベルト型では落下距離が変わってくるからだ。ケン・島津ランヤード(命綱)のフックを取り付ける単管の高さをa、ランヤード(命綱)と安全帯を繋ぐD環の高さをbとする。bとaの差が胴ベルト型ではわずか(緑色の部分)であるのに対して、フルハーネス型では大きくなっている(緑色の部分)ことがわかる。この違いが落下時には「自由落下距離の差」となって現れてくるんだ。自由落下距離というのは「墜落後、ランヤードが緊張し、ショックアブソーバーが作動する」までの距離ですよね。いうことは「作業床からの落下距離」はショックアブソーバーが作動して、落下が停止するまでの距離?リナケン・島津イエス!自由落下距離が大きければ大きいほどショックアブソーバーの伸びも大きくなる。フルハーネス型は自由落下距離が大きく、ショックアブソーバーの伸びも大きいわけだ。そのため、十分な高さがない場合にフルハーネス型を使用すると地面にぶつかってしまう恐れがあるんだ。D環の高さと単管の高さの差(b-a)を小さくすれば落下距離は小さくなるから、なるべく高いところにフックを掛けると良いだろう。ビルディで人気のフルハーネスをチェックするガイドラインの矛盾点についてガイドラインには「フルハーネス型の着用者が墜落時に地面に到達するおそれのある場合(高さが6.75m以下)~」と書かれていますが、建設業では5m以上でフルハーネスを着用しなければならないのですよね?これって矛盾してませんか?リナケン・島津よく気づいたな!たしかに、例えば5m50cmの高さだと地面に到達するおそれがあるにもかかわらず、フルハーネスを着用しないといけないことになってしまうな。どちらが正しいのでしょうか・・・。実際に安全帯メーカー各社に確認したところ、5m以上であれば地面に到達する恐れはないということだった。ガイドラインに掲載されている計算式に一般的な使用条件を当てはめると「作業床からの落下距離」は4.5mと導き出せる。あ、本当だ!ガイドラインをよく見てみると、別の箇所で「胴ベルト型が使用可能な高さの目安は、建設作業等におけるフルハーネス型の一般的な使用条件※2を想定すると、5m以下とすべきであること。これよりも高い箇所で作業を行う場合は、フルハーネス型を使用すること。」と書いてありました。「フルハーネス型の着用者が墜落時に地面に到達するおそれのある場合(高さが6.75m以下)~」という部分が間違ってそうだな。「墜落制止用器具のうちフルハーネス型のものを用いて行う作業に係る業務」と書かれているので、フルハーネス型を使用しない作業者は必ずしも受ける必要はない。今後フルハーネス型の普及が進むことを考えれば受けておいて損は無いだろう。墜落制止用器具を使用する全ての作業者が受けた方が良さそうですね。リナケン・島津そうだな。特別教育の内容は下記のようになっているぞ。墜落制止用器具に関する知識(フルハーネス型のものに限る。条件によっては省略可能の科目もリナ全部で6時間!みっちりやるんですね!だが、安心してくれ。「フルハーネス型を用いて行う作業に6月以上従事した経験※を有する者」はI、II、Vを省略可能。「胴ベルト型を用いて行う作業に6月以上従事した経験※を有する者」はIを省略可能。※高さが2メートル以上の箇所であって作業床を設けることが困難なところにおいてリナこれまでフルハーネス型を着用して作業していた人はI、II、Vを省略できるんですか!そういうことだ。分かりやすいように表にまとめておいたぞ。(建災防)などで実施されているものを受講することが多いようだ。特別な資格は不要だが、フルハーネスについてしっかりとした知識を持った人が講習をしなければ意味がない。実施しているから、講師を務める人は受講すると良いだろう。たしかに、会社ごとに特別教育の内容が異なってしまうと、フルハーネスへの理解がマチマチになってしまいますもんね。リナケン・島津また、社内で特別教育を実施する場合は作業者に対して修了証を発行すること作業者はその修了証を携帯すること特別教育を行った記録をしっかり残しておくことが大切だ。記録がなければ、「特別教育を実施していない」とみなされても仕方ありませんよね・・・。コース)の助成対象に、「フルハーネス型墜落制止用器具を用いた業務に関する特別教育」が追加されたぞ。雇っている建設労働者に有給で特別教育を受講させた場合、経費・賃金の一部が助成される。よって、下表のとおり提出が必要な書類が変わってくる。委託して実施した場合は不要です。コース))」が特別教育の助成金申請に使う書類だ。う~、ちょっと難しそうですね・・・。詳しい手続きについては都道府県労働局またはハローワークに問い合わせると良いだろう。墜落制止用器具の選び方についてケン・島津2022年1月2日以降に使用する墜落制止用器具は以下の要件を満たしている必要がある。要件1.6.75mを超える箇所では、フルハーネス型を選ぶ2m以上の作業床がない箇所または作業床の端、開口部等で囲い・手すり等の接地が困難な箇所の作業での墜落制止用器具は、フルハーネス型を使用することが原則となります。フルハーネス型の着用者が地面に到達するおそれのある場合(高さが6.75m以下)は、胴ベルト型(一本つり)を使用することができます。↓胴ベルト型安全帯の選び方についてはこちらの記事で詳しく解説しています。墜落制止用器具は、着用者の体重および装備品の重量の合計に耐えるものでなければなりません。(85kg用または100kg用。)体重150kg対応製品をチェックする要件3.フックをかける位置によってショックアブソーバの種別を選ぶフック位置が腰より高い場合フック位置が腰より低い場合ショックアブソーバを備えたランヤードについては、そのショックアブソーバの種別が取付設備の作業箇所からの高さ等に応じたものでなければなりません。腰から高い位置にフックを掛ける場合は第一種、足元に掛ける場合は第二種を選定します。1.75メートル以下なぜフックを掛ける位置によって、ショックアブソーバーの種別を変える必要があるのですか?リナケン・島津ちょっと分かりにくいよな。同じ長さのランヤードを使っていても、フックを掛ける場所によって落下距離が変わることが分かるだろう。腰より高い位置にフックを掛けて墜落した場合、すぐにランヤードが伸び切り(落下距離が短い)、ショックアブソーバーが働きますが、足元にフックを掛けた場合はランヤードがたるんでいるのでその分だけ落下距離が長くなるってことですね!リナケン・島津その通り!落下距離が大きければ、その分だけ衝撃が大きくなるから「足元にフックを掛けるときは第二種を選定するように。腰より高い位置+足元でも使える第二種の方がメリットが大きい気がするのですが・・・。説明だけを聞くとそう思うよな。実際は第一種と比べて落下距離が長くなるし(衝撃が大きい)、大きさは2倍程度もあるのでオススメできない。基本的には第一種を選び、フックは足元に掛けないで済むような環境を整える方が良いだろう。ご購入・お見積りはこちら製品の選定についてケン・島津ここまでご覧いただき、ありがとうございました。いかがでしたでしょうか。皆さまのお役に立てば幸いです。製品の選定についてご質問などございましたら、こちらからお気軽にお問い合わせください。ピッタリの安全帯をご案内させて頂きます。大口割引についてまたビルディでは大口割引もございますので、こちらからお気軽にお見積りをご依頼ください。リナケン・島津FAXでのご依頼も受け付けています。こちらから見積依頼書を印刷してご使用ください。基陽タニザワ谷沢製作所KH安全この記事を書いた人ふーみん結婚祝いにボッシュのクリーナー「GAS18V-LI」をもらってからボッシュ一筋です。クールなデザインが気に入っています!あ、お酒を飲むとすぐに赤くなることから、親戚の子供にタコ兄と呼ばれています。2018年10月25日ガイドラインの矛盾点についてのところで「フルハーネス型の着用者が墜落時に地面に到達するおそれのある場合(高さが6.75以下)~」・・・・ガイドラインに掲載されている計算式に一般的な使用条件を当てはめると「作業床からの落下距離は4.5mと導き出せる。われわれがおこなっている作業で、作業床が数段あり、昇ったり下りたりしながら作業を進めますが、最上部は7m、最下部は3m(手摺りの高さ1.1mで手摺りに胴ベルト型安全帯のフックをかける)で、最上部に合わせてフルハーネスタイプを着用に変更すると、最下部での作業の時に手摺りの外側に落下した場合、地面に激突しまいます。見解をお聞かせ下さい。林田様コメントありがとうございます!ご指摘の通り、落下距離が伸びるというところがフルハーネス型の弱点です。いっても、7mの高さで胴ベルト型を使用するのは万が一の墜落時に危険。良いのは作業床の高さによって、胴ベルト型・フルハーネス型を使い分けるという方法ですが・・・面倒くさいですよね。そこでおすすめしたいのがロック機能が付いた巻取器式のランヤード。(例:タジマのVR150など)シートベルトのように急に引っ張られるとガチッとロックがかかるものです。実際にお客様の作業条件(最下部)を計算式に当てはめますと、(a)ランヤードのフック等の取付高さ:1.1m(b)ランヤードとフルハーネスを結合する環の高さ:1.45m(c)ランヤード長さ:1.7m(d)ショックアブソーバの伸び(最大値:1.2m)+フルハーネスの伸び(1m)(A)自由落下距離(ランヤードが緊張し、ショックアブソーバが作動する落下距離)A=c+(b-a)=1.7+(1.45-1.1)=2.05(B)作業床(作業箇所)からの落下距離B=c+d+(b-a)=A+d=2.05+2.2=4.25となります。これは作業床高さと手摺の高さを足した4.1mを15cm超えてしまいますので地面に到達してしまいます。ロック機能が付いた巻取器式のランヤードを使用すれば上記計算式の1.7mの部分が小さくなりますので地面に到達する危険はグンと小さくなります。(※)以上のことから、現状はフルハーネス型+巻取式ランヤード(ロック機能付)という組み合わせがベストではないかと思われます。※使用者の体格や製品の性能によって多少前後しますので、製品をご選定される場合は弊社お問い合わせ窓口まで詳しい使用状況をお伝え頂ければと存じます。U字つり)については、現行規格を2022年1月2日以降も使用できるという認識でよろしいのでしょうか。できな場合と、できる場合の理由も教えてください。安田様コメントありがとうございます!仰る通りでございます。ワークポジショニング器具は墜落制止機能がないため、2019年2月1日(法改正)以降は墜落制止用器具と認められず、ハーネスとの併用が義務付けられます。そのため、ワークポジショニング器具自体の規格の変更は行われず、現行規格のものがそのまま製造・販売されます。特別教育の実施者の主語は「事業者」です。社内で安全担当の方がいて、その方が教育技法や安全全般に関する知識など持っていれば、社内での実施可能です。(教育実施記録は3年間保管義務)また、よく勘違いされていますが、教育の「講師(インストラクター)」も災害防止協会等が開催している「養成講座を受けていないとダメ」は間違いです。貴重なご意見ありがとうございます!労働基準監督署に確認させて頂きましたところ、荒井様の仰る通りでございました。記事内容を修正させて頂きました。規程では「高さが2m以上の箇所において、作業床を設けることがが困難な場合で、フルハーネス型を使用して行う作業」とありますが、講師からは、フルハーネス型を使う場合は高さや作業床の有無にかかわらず、特別教育は必要と言われました。2018年11月13日コメントありがとうございます!安衛法第59条第3項を確認しますと、あくまでも特別教育の対象となる業務は「高さが2メートル以上の箇所であって作業床を設けることが困難なところにおいて、墜落制止用器具のうちフルハーネス型のものを用いて行う作業に係る業務(ロープ高所作業に係る業務を除く。憶測にはなりますが、講師の方は「フルハーネスを使用する場合、ほとんどが『2メートル以上の箇所で作業床を設けることが困難』」と判断し、そのような発言をされたのではないでしょうか。私も法令の文言を指摘し、「高さ2m以上の高所作業車でフルハーネス型を任意で使用する場合は?」と例示した上で尋ねたのですが、講師の方も講師用の講習会で同じような質問をして、「フルハーネス型を使う場合は高さや作業床の有無にかかわらず、特別教育は必要」と言われたそうです。講師の方も疑問に思っているみたいですが、そのように教育されたので言わざるを得ないようでした。私は作業床がある箇所(高所作業車など)で、フルハーネス型を任意で使用する場合は、法令の文言により特別教育は必要ないと思っています。引き続き調べてみたいと思います。回答有難うございました。名無し様の仰せの通り、フルハーネス型の特別教育が必要なのは「作業床が無い」が前提になります。足場上でも「作業床」があれば、フルハーネス型の使用は任意となり、特別教育の範囲作業から外れます。労働災害の撲滅の観点から、より高い安全管理を講師にも求めたと思います。フルハーネス型の装着(調節など)の難しさを考慮して、「装着方法の教育」は「ロープ高所作業の特別教育でも考慮して欲しい。」との要請は受けています。想像ですが「装着方法の教育=特別教育」としたのではないでしょうか。受講」を安全基準として提示されています。「フルハーネス型墜落制止用器具の知識」によりますと、「かける場所がない」「かけても梯子が倒れてしまう」という状況におきましても、やはり安全帯の着用は必須となります。ベルブロックのような墜落防止装置に安全帯を接続することが多いようです。墜落防止装置は梯子に取り付けたストラップやロープに接続します。仰る通り、梯子は不安定ですので倒れないように複数人で支える、構造物に固定するなどする必要がございます。今回の基準にショックアブソーバーは絶対に必要なものですか?規定には推奨となっているだけかと思いますが。村上様コメントありがとうございます!ご指摘の通り、法的にはショックアブソーバーは必須ではございません。新規格から基準がかなり厳しくなっておりまして、ショックアブソーバーを取り付けないとその基準をクリアできないような状況でございますので事実上ショックアブソーバーが付いていないランヤードは市場に出回らないのではないかと考えられます。2018年12月26日ハマスナ様コメントありがとうございます!仰る通り、柱上安全帯は墜落制止用器具から除外されますが墜落制止用器具(フルハーネス型または胴ベルト型)と併用すれば使用は可能でございます。高所作業車等での作業時についても6.75m以上の場合はフルハーネス型の着用が義務付けられます。作業床があると認められますので特別教育の受講は不要となります。仰る通りでございます。実質的には胴綱にも墜落防止する効果はございますので、法令上は二丁掛はあくまでも推奨というかたちになっているようです。名無しさまコメントありがとうございます。ショックアブソーバーは必須ではありませんが、ショックアブソーバーを取り付けないと基準をクリアできないため、実質的に必須となっている状況です。今後、画期的なランヤードが開発されればショックアブソーバーなしのものが販売されるかもしれません。以下の場合は、特別教育を受ける必要がありそうでしょうか?また、フルハーネスを使用するのでしょうか?私の職場に同様の場所があり、判断に迷っています。2019年2月21日やきにくさまコメントありがとうございます。6.75m(建設業では5m)以下でしたら胴ベルト型の使用が認められますのでフルハーネスの使用は必ずしも必要ではありません。従いまして「フルハーネス特別教育」の受講も不要です。(※万が一、フルハーネスを着用して作業する際には事前に特別教育の受講が必要です。)なお、2022年1月1日まではお手持ちの胴ベルト型安全帯が使用できますが、1月2日以降は新規格対応の胴ベルト型を着用することが求められますのでご注意ください。私が工事立会する作業床高さは2m~3mが多いです。2019年3月4日やすべーさまコメントありがとうございます。法改正後も6.75m(建設業では5m)以下でしたら胴ベルト型の使用が認められます。2m~3mの高さであれば、フルハーネスを着用して墜落した場合に地面に到達する恐れがございます。胴ベルト型安全帯+巻取式ランヤード(ロック装置付)がオススメです。2019年3月6日2m~3mでは胴ベルトの使用を推奨されていますが、新規格では、胴ベルトでもショックアブソーバーが必要になるのでは?となると、床面に衝突する可能性があるのではないでしょうか。さまコメントありがとうございます。仰る通り、新規格では胴ベルトでもショックアブソーバーは取り付けられています。2m~3m程度では地面に到達する恐れもありますので、少しでも落下距離を短くするために巻取式ランヤード(ロック装置付)をおすすめしております。様々な角度での落下試験を行っておりますので「落ち方によってロックがかからない」ということはありません。巻取式でもランヤード長さを調整できるタイプがございまして、必要以上に引き出した状態で墜落するとその分だけ落下距離は伸びますのでご注意ください。落下制止器具についての記述や、他の人の質疑応答をよんで大変参考になりました。様コメントありがとうございます!正しくは「建設業」ですので、早速修正させて頂きました。労働基準監督署に確認させて頂きましたところ、「労働保険の年度更新の際に業種を申告して頂いているはずですので、お勤め先のご担当者様に確認を取って頂ければ分かると思います。則っているということでございました。高さ6.75mを超える場所で、通行や昇降のみで作業を行わない場合でもフルハーネス型の墜落制止用器具を着用しなければならいのでしょうか。名無しさまコメントありがとうございます!6.75m(建設業では5m)以上ではフルハーネスの着用が求められます。通行や昇降のみの場合は特別教育は不要とされています。詳しくはこちらの資料の「質問4-6」をご覧ください。第1種ショックアブソーバの自由落下距離は1.8m、タイプ1ランヤードの標準長さは1.7mと定義されていますので、「自由落下距離=ランヤード長さ+追加落下距離」より、第1種ショックアブソーバの追加落下距離は0.1mを想定していると考えて良いでしょうか。そもそも、自由落下距離1.8mは、ランヤードやフルハーネスの伸びを除外した距離であることから、ランヤードの標準長さ1.7mと一致すべき値ではないでしょうか。ご教授頂ければ幸いに存じます。・ショックアブソーバーの伸び1.2m以下という数字は、あくまでも「第1種ショックアブソーバーは、トルソーを1.8mの位置から落とした際に衝撃荷重が4.0kN以下でショックアブソーバーの伸びが1.2m以下になるように」という基準ですので、実際の自由落下距離は使用環境により変化します。これは作業床からの高さでしょうか。それともフックを取り付けた高さからでしょうか。A、「落下距離」をBとして、作業床からの高さを計算しています。塩川様コメントありがとうございます。フック取付高さではなく作業床からの高さになります。フルハーネス型は胴ベルト型に比べて安全ではあるのですが落下距離が大きいというデメリットがあります。つきましては5m以下で作業する場合は胴ベルト型(ロック装置付)をご使用された方がよろしいかと存じます。墜落防止策が有効です。迅速な回答ありがとうございます。連続して質問してしまい申し訳ないのですが、フック取付け位置が作業床より高い場合は、どのように考えればよろしいでしょうか。地面から作業床まで2m、地面からフック取付け高さまで3.5mとして、落下距離が3mの製品なら、地面まで0.5mあるため墜落の可能性は低いということになりますでしょうか。ショックアブソーバ等の伸び合計」となります。フック取付高さ」となります。ショックアブソーバ等の伸び合計」で表現できます。従って、フック取付高さが大きくなればなるほど落下距離は短くなりますのでその分地面に到達するする可能性は低くなると考えられますが、作業床高さ2mというかなり低い環境になりますので一度メーカー様に確認して頂いたほうが良いかと存じます。同じ高さの作業床から落下したら到達位置は変わらない(作業床から3.0m)になるということでしょうか?そうしますと作動したショックアブソーバーの伸びた長さが頭上にかけたものと腰位置にかけたもので1m程度違いが出てくると思うのですがご教授いただけたらと思います。2019年5月17日seto様コメントありがとうございます!ショックアブソーバーに表示されている数字は一般的な使用条件である、フック取付高さ:0.85mD環の高さ:1.45mランヤード長さ:1.7mショックアブソーバー(第一種)の伸びの最大値:1.2mフルハーネス等の伸び:1m程度で算出されたものになります。自由落下距離及び落下距離はD環の高さ、フック取付高さによって変化します。詳しくは墜落制止用器具の安全な使用に関するガイドラインをご確認ください。特別教育を省略できる要件の記述について、基本的なところが抜けています。フルハーネス型を用いての経験や胴ベルト型を用いての経験の前提条件は「高さが2m以上の箇所であって作業床を設けることが困難なところ」と言う場所での作業経験が6ヶ月以上となっています。着用していた経験が6ヶ月以上あれば良いとは書かれてはいません。様コメントありがとうございます!注釈が抜けてしまっておりましたので、追記させて頂きました。ご指摘ありがとうございました。2019年7月27日お教えください。「墜落制止用器具のうちフルハーネス型のものを用いて行う作業に係る業務」と書かれていますが、2m〜5m以内でフルハーネス型を使用する場合も特別教育が必要でしょうか?3)高所作業車のバスケット内の作業は、作業床があると認められるので特別受講の義務はない。様コメントありがとうございます!一つずつ、ご回答させていただきます。お問い合わせくださいませ。2.特別教育を受けなければならないのは下記の業務を行う労働者になります。高さが2m以上の箇所であって作業床を設けることが困難なところにおいて、墜落制止用器具のうちフルハーネス型のものを用いて行う作業に係る業務(ロープ高所作業に係る業務を除く。)従って、2m~5mでフルハーネス型で使用する場合も特別教育は受けなければなりません。変わります!」(リーフレット)(PDFファイル)3.仰る通り、高所作業車のバスケット内での作業であれば、作業床があると認められるため、特別教育は義務付けられません。6.75m以上ではフルハーネスの着用が義務付けられていますが特別教育の受講は必要ありません。2019年8月2日ふーみんさんコメントの回答ありがとうございます。2m~5mでフルハーネス型で使用する場合も特別教育は受けなければなりません。「墜落制止用器具のうちフルハーネス型のものを用いて行う作業に係る業務」と書かれているとありましたのでフルハーネスを使う場合はすべて、特別教育を受けなければならないと思い込んでいました。担当者が作業床があると認めれば、フルハーネスを使用する必要がありませんので特別教育を受ける必要はありません。特別教育の受講が必要がないとしても、現場によっては特別教育を受講していなければ入場すらできないというケースもあるようです。フルハーネスを着用する作業をするならば受講しておいて損はないかと存じます。更生工事に携わっております。高さではなく開口部からの深さによりますが、昇降および流下防止に胴ベルトと安全ブロックを使用することが多いです。先日、念のため社外のフルハーネス特別教育を受講しましたが、高所作業と足場に関わる事ばかりでした。講師の方に質問を投げ掛けましたが、想定外の内容に法令の高さの規定に準ずる旨の回答しか得られませんでした。特殊な例外を除いてマンホールの昇降にはハシゴに準ずる30センチ間隔の足掛けが設置されており、作業の殆んどはマンホールの底か管渠内で地に足が着いた状態です。一般的に60cmの地上開口部は足場材を使用した鉄柵で組み囲んでおり、荷下ろし等の作業者はその深さに関わらず、胴ベルトにロック式のハーネスが最短制止距離で安全と考えます。フルハーネスを使用すべきケースは考えられますが、法令はもちろんテキストにも深さとしての文言は記されていません。2022年以降も必要によっては胴ベルトの使用も認められると理解しています。事業者が労働者の安全を確保するための必要な措置として、独自の解釈で運用してよいのでしょうか。2019年8月19日まさお様コメントありがとうございます!たしかに胴ベルト型が落下距離は短く安全ではあります。マンホールの底および管渠内では深さ=高さとみることができますので、深さ6.75m以上ではフルハーネスの着用が義務付けられると考えたほうが自然かもしれません。法令に明記が無い以上、最終的には所轄の労働基準監督署の判断になりますので一度確認されてみてはいかがでしょうか。独自の解釈での運用は、違法とされるリスクもございますので避けるのが無難かと存じます。2019年8月20日ふーみん様ご回答ありがとうございました。上席に投げ掛けてみます。定期点検について当方では、6.75m以上の作業もないため、いわゆる猶予期間中は、旧規格の胴ベルトの安全帯を使用するつもりですが、ガイドラインには、「定期点検の間隔は半年を超えないこと」とあります。様コメントありがとうございます!万が一の際に正しく作動しなければ大きな事故につながりますので、特に罰則は設けられていませんが旧規格の胴ベルトであっても点検をお願いします。2019年10月1日ふーみんさん、ご指導ください。今日特別教育を受けてきたのですが、結局のところ、改正部分がわかりませんでした。?」)とりあえず、令和4年1/1までは使用可。2m未満の場合には何か、法令上着用義務はありますか?(当然、ヘルメットは必要だと思います。)長くなりましたが、宜しくお願い致します。このコーナーは本当に勉強になります。2019年10月3日ちゅうさんコメントありがとうございます!ご質問は「2m未満の場合に着用する義務があるかどうか」ということでよろしいでしょうか。」ということでございましたら、作業内容によっても異なってまいりますので、お近くの労基署へご確認頂いた方が間違いないかと存じます。仰る通り、旧規格品につきましては2022年1月2日から使用不可となります。海外製品につきましては、新規格に適合しているものは使用可能のようです。詳しくは墜落制止用器具に係る質疑応答集の4ページ目をご確認くださいませ。胴ベルトについて教えて下さい。現在、旧規格の胴ベルトを使用しているのですが、このベルトから命綱(ランヤード)を取り外して、新規格のランヤード(ショックアブソーバー付き)を取付ければ、規格をクリア(2022年1月2日からも使用可能)するのでしょうか。個人的には問題ないのではないかと存じますが・・・法的にはアウトのようです。新規格の胴ベルトを使用する必要がございます。受水槽清掃のために、2~3.5m位の外ハシゴで上がります。1.天井が抜ける恐れがあるため、外ハシゴに足を置いたまま作業(道具の上げ下げ等)をする場合でも、二種ショックアブソーバー付がいいのでしょうか?2m程度から落下したとき、地面についてしまうと思うのですが・・・2.胴ベルトのフックは、1本と2本のどちらがいいのでしょうか?3.この場合、講習は必要になるのでしょうか?よろしくお願いします。2019年11月29日きよまる様1.第二種ショックアブソーバーは足元にフックを掛ける場合に使用するものになります。腰より高い位置にフックを掛けることができる場合は第一種ショックアブソーバーで問題ありません。2.移動に伴いフックの掛け替えが生じないのであれば1本でよろしいかと存じます。3.フルハーネスではなく胴ベルト型をご使用される予定であれば講習は必要ありません。フルハーネス型をご使用されるのであれば講習が必要になります。若干特殊な例になりますので、より詳しいことに関してはお近くの労基署・労働局にお問い合わせくださいませ。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。工具通販ビルディが提供する電動工具・ツールの情報誌「ビルディマガジン」。メルマガ登録で最新情報・お役立ち情報をお届けします。メールアドレス:携帯電話アドレスの場合「@bildy.jp」のドメイン指定受信の設定が必要です。電動工具・ツールの最新情報・お役立ち情報をお届けします。