森の保全、再生、活用にこそ、ふるさと納税を-ブナの木洩れ日の下でスマートフォン専用ページを表示Loadingブナの木洩れ日の下で北限のブナの里で、自然菜園に取り組みながら、食と健康、農や環境の在り方を考える、vegetable,growerの気ままな思いを、綴ります。農村風景に調和した公共施設について。環境審議会って、隠れ蓑なの。環境審議会って、隠れ蓑なの。あるべしか・・ガチの豊浦議会。(12/21)森の保全、再生、活用にこそ、ふるさと納税を[2018年05月24日(Thu)]先日、伊達の帰り、道の駅で、買い物をしようと、高速を使った。晴れた日で、気持よく走行してきたが、赤井川地区を過ぎたあたりから、函館本線の後背地になっている里山の頂上部がぼっかり禿げてしまっているのが視界に飛び込んできた。町は、一部でも、景観林として、立木で買い取ることができなかったのだろうか。含まれていたと記憶している。論を踏まえて、町は許可の判断も含めて、許認可権を行使することになっているが、その仕組みは、使われたのだろうか。議会でも、問題にならないみたいだし・・変われば変わるものだなあ。90周年で、記念事業が企画されている。国有林も含めて、荒廃地に、ブナを植樹しようという地道な再生活動も継続されているが、ブナ林だけが、貴重なだけでなく、交流施設等のビューポイト機能を高める混交林も、大事な資源である。私の勝手な想像だが、森林行政を司る担当課と、環境や景観を司る担当課の、事前協議を経ないで、アクセルだけで、進められたのかなあと思うのだが、・・機会があれば、真実を問いたいものだ。資源は、森だけでは無い。案内版、クリーンボックス等も、サブの資源であるが、朽ち果ててしまっているのも少なくない。後発だった寿都町が、産業遺産を、リニューアルして、観光施設に活用し、人気を博している。先行自治体として、ちよっと、恥ずかしい。成長戦略では無いが、投資、あるいは、投機の臭いをさせたアクセルプロジェクトが、10年周期で、持ち込まれることが多々ある。この仕分けは、中々、難しいが、内発的な地域づくりの基本に立って、政策を吟味すべきである。信の仕方は、年々洗練されてきている。これは、これで、評価したとしても、現実の町が、訪れたくなるような、田舎に進化しているかと言えば、成長が止まって見える。源の保全、再生、活用の改善の努力が求められるし、継承が大事。そもそも、田舎を訪れる都市生活者の視点も踏まえて、何が資源なのかということも、問われ続けなければならないことだし。空間が、TPPにも負けず、t本町の観光資源にもなると予測するので、この分野の誘導政策の充実と挑戦を期待したい。検索語句リンク集twitter。