トヨタ三角錐の計算http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20090529/171002/最近の技術系新入社員の基礎学力の低下に関する話題の中で,「半数が三角錐の体積を計算できない」と聞いたからである。家庭の商用電源のおおよその電圧を尋ねる問題が解けない技術系新入社員も十数%いたという。この電圧の問題はいわゆる「サービス問題」で,「○mV」や「△万V」といった選択肢が用意されている問題だったのである。いや,驚くのはまだまだ早い。(修士卒)が技術系新入社員の8割を占める人気企業だったからである。これって公式から求める問題なのかな.それとも積分使って導く方なのかな.「半分も」というあたりからして,たぶん前者だと思うけど,もしそうならやっぱり驚くしかない.*1三角錐の計算方法なんて小学生で覚えるよね?*2使わない知識を忘れるのは事実だが,三角錐の公式を忘れたら自分としては技術者としてスゲー恥だと思うだろう.たとえ畑違いでも.まして新卒なら忘れるほどの時間もたってない.この程度のことも覚えてないというのは,よほど知識が貧弱なのか,或いは工学や数学に全く興味がないかだろう.いずれにしても憂うべき事態であることに変わりはない.若手技術者の名誉のために断っておくが,今でも優秀な人はたくさんいる。全体の傾向を語っていることに注意していただきたい。一部の優秀な若手技術者を採用できる企業は現実には少ない。おまけに,少子化により優秀な層の絶対数は年々減っている。悪いのは未だに過度の新卒偏重を崩さない企業の人事部なのですよ.大学によっては,明らかに学生に迎合しすぎているところもあるようだ。大手電機メーカーOBがある大学に講演を依頼され,「これからの技術者は,発展著しい新興国の製造現場にも積極的に行って,汗水垂らして現場でもまれないと一人前の技術者になれないぞ」と発破を掛けたところ,講演後にその大学の先生が慌てて近寄ってきたという。そんな怖いことを学生に言わないでください。彼らは空調の効いたきれいな部屋で,CADを使って設計するような仕事を夢見ているのですから」。京大で西村和雄教授が開いた研究会で、このメーカーの担当者が話したのではないかと思う。そのとき、「もう修士はとらず、高卒や学卒を育てようか」と話していた。ちなみに、その企業はT●Y●T●●●織機だった。いう時は「理系」という言葉が出てこないんだな。三角錐の体積くらい3流大学の文系でもわかるというのに。錐体の体積が1/3ってたしか積分習う前に習うよな?なんか証明がやたら難解でこれテストに出たら死ぬなーと思った記憶がある。いえ声を上げるべきは技術者だと思う言ってることは理解できなくもないが,そんなことを言ったら首になるだけですよ.日本が民主主義国家だなんて思ってはいけません.ただ、記事の後半を読んでみると、自分から知識や経験を獲得しようとする姿勢が欠けてるのかもしれないな。ま、原因はさておいて、若手が与えられたものだけで満足して、与えられないと何もしないってなると、若手の知識も経験が与えられるスピードでしか増えていかないし、知識も経験の幅も深さも、与える側(ベテラン)を超えることはできないわけで、知識や経験の総体は小さくなっていくんだろうな。http://d.hatena.ne.jp/y_fudi/20090531銀の弾丸http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090530/p1銃に限らず兵器というのは登場当初は欠陥、問題が出てくるものだ。した問題点は次第にプルーフされ、改良されていく。ところが銃の場合、一般に伝わってくる評価はそうではない。情報を一般に流す雑誌やガンマニアというのは頑迷な部分がある一方で新し物好きでもある。新しい銃が登場するとそれを誉めそやし、企業のセールストークを拡大再生産する者がいるのだ。M4やM16の問題が大きく扱われるようになり、後継と見られる新製品が登場するとテスト結果すら出ていないのにマニアが長所を紹介するというパターンがある(銃を紹介しているサイト、日本語版Wikipediaの銃の記述もそうした傾向がある)。軍用銃の問題点は後になってから伝わってくることも多いのだ。ないMRJ」から考える日本の航空産業史」そして誰も作らなかった,富士通が事実上5千人をリストラ,経団...「理系学問なら、明らかにこれはおかしいという説明は初学者にも...過去記事はてなブログをはじめよう!JavaBlackさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。