この3年間は相互作用測定のターニングポイント太蔵:いよいよ今回が3年にわたって連載してきた相互作用解析の王道最終回です。この3年間で相互作用研究に関わる研究者の知識、理解はどのように変化したとお考えですか?津本:相互作用に関する研究者の知識と理解という意味において、爆発的な変化が生じたのは低分子を扱う研究者に、Biacoreだけではなくてカロリメーターや、他の相互作用解析という技術が広く理解されたという点ですね。太蔵:3年前はあまり認知されていなかったとお考えですか。津本:Biacoreはある程度認知されていたと思います。他の手法も併せて使わないといけないなという考えが、つまり単にKDだけを求めるのではなくて、他のパラメーターを求めなければ、という流れが急速に広まって、皆さんがたいへんな勢いで情報収集して、一気に一般化した、というイメージですね。それに伴って、もともとそういう測定が苦手だと思っていた業界の人たち、研究分野の人たちがどんどん知識をつけているというところが現状だと思います。その辺の理解は進める点では、おそらくGEのコントリビューションが一番高いと本当に思うのですけどね、装置を持っていますから。その努力もあって急速に知識水準が高まっていると思います。理解自体も進んでいるということですね。知也:ありがとうございます。今、「GEのコントリビューション」と言っていただきましたが、それ以外で、急速に進んだ原因は何だとお考えですか?津本:バイオ医薬の人は以前からKDだけでなく他のパラメーターも気にしていました。それが低分子でも普通に使われることになって、規模が一気に広がったという感じがありますね。一般化していないけれど、細胞を使ったアッセイさえBiacoreで模索する流れも出てきています。いう意味では、この3年間で本当に一気に進んで、そう“急激”という表現が合っていると思いますね。太蔵:それには津本先生の努力があったと思うのですけれども、何がきっかけになったのでしょうか。津本:相互解析の情報が、例えば薬づくりに必要だったとか、材料づくりにはすごく有益だということが欧米中心に言われ出したということに加えて、多くの方が測定することによって、いろいろな一般性が出ますね。したら、「あ、こういうふうに測ればいいんだ」とか、「こういうふうに応用すればいいんだ」ということがわかってきたから、「あ、じゃあ、使えるんじゃないか」というのが急速に広まったと思いますね。太蔵:そのターニングポイントがこの3年間にあったというところですね。津本:そうだと思います。相互作用はみんな「やる」。2013年4月バイオダイレクトメールは弊社WEB会員向けメールマガジンです。バイオダイレクトメールの配信をご希望の方は、下記リンク先からご登録をお願いいたします。疾患プロテオミクスラボラトリーお問合せフォーム※よくあるお問合せとご回答(FAQ)は「こちらで»」ご覧いただけます。※ファイルを添付してのお問合せは、お手数ですが「Tech-JP@ge.comまでメールにて」お問合せください。提供、新製品・新サービスの研究開発等並びに市場調査のために利用します。対する必要かつ適切な監督を行います。個人情報に関するお問い合わせは個人情報相談窓口(042-5855111:平日午前10時~午後5時)にて承ります。