弁証法は歴史が非常に長いこともあって、それぞれの時代における哲学者たちの解釈・視点があり、この概念自体がどんどん発展してきました。笑もちろん、もともと現在の弁証法のような考え方をしていた哲学者も過去にいたかも知れませんが。最終的に現在行き着いた一般的な概念としてはテーゼ・アンチテーゼ・ジンテーゼそしてアウフヘーベンというものです。テーゼ=命題アンチテーゼ=反対命題ジンテーゼ=合アウフヘーベン=止揚と言い換えられます。これはどういうことかというと、まずテーゼ【命題】(今自分の中で正しいと思っていること)に対してアンチテーゼ【反対命題】(それが正しいとは言い切れない視点)がぶつかります。本質的に統合されてジンテーゼ【合】として新しい何かになるこのプロセスのことを、アウフヘーベン(止揚)といいます。すごく簡単な例を挙げてみます。犬はワンと吠える(テーゼ)+ワンと吠えない犬種がいる(アンチテーゼ)=ほとんどの犬種はワンと吠える(ジンテーゼ)あまり発展してるようには見えませんが、これもアウフヘーベンです。これではアウフヘーベンの本質が伝わらないと思います。アウフヘーベンの本質とは、概念なのです。「犬はワンと吠える」を結論にしても問題ないということです。これはどういうことかというと、ポイントはこれを言っている本人の頭の中にあります。アンチテーゼである「ワンと吠えない犬種がいる」について、その人の思考にこの概念(視点)が含まれているかどうかです。その視点を含んだ上で「犬はワンと吠える」と結論付けているのと、その視点を含んでなくて同じように結論を出しているのとでは完全に別物なのです。言葉としてのアウフヘーベンはできていないのですが。結局、自分の中ではわかっていても人からは「わかってない奴」と捉えられるでしょう。言葉には気を付けているのですが。概念(思考)としてのアウフヘーベンと言葉としてのアウフヘーベンがあるということです。弁証法は全てに通じる法則?しかしこれはアウフヘーベンのただの一例であって、定義を広げていけば私たちの学習や成長プロセス全てに当て嵌ってきたりします。いうのはアウフヘーベン、つまり弁証法という概念そのものが非常に抽象的であるため、その人の抽象度によって定義の広さは全然変わってくるのです。※抽象度については、こちら記事をご参照下さい。私も実際そう考えています。感覚的な話になってはくるので説得力はあまりないかも知れませんが。概念的なアウフヘーベンに当たるという視点があると思います。白髪が原因で頭が痒い症状?増える年齢はいつ頃か真田紐の用途・由来とは。白髪はストレスや食事等の改善で治る可能性が高い?人生とは不確かな道を歩む選択の旅。Link洗練された雰囲気を出すとは、成長し器を大きくすること口下手な男はモテない?面接も不利だし改善したい剣と槍or剣道とフェンシング、各々どっちが強いのか正しい努力とは。覚悟を決めることが秘訣で、万能な理由ICANとは何か。Link【お勧め】生活改善法まとめ>>INDEXPAGEコメントを残す返信をキャンセルする。英国のeu離脱はいつ?脱退の日本への影響、交渉の現在とは日本の漁業の現状と問題点とは。Reserved.このページの先頭へ。