ベンチの写真は、上がF8で下が開放のF1.4です。F1.4のピント面は非常に薄いので、狙った場所にピントを合わせるのには丁寧さが必要です。フォーカスエリアをセンター固定のままでAFでフォーカスを合わせてからカメラを振って構図を作るようなことをすると、コサイン誤差によって簡単にピントがズレます。フォーカスエリアをいちいち移動するくらいならいっその事MFが良いかもしれません。ISO400で撮影しています。岡山後楽園のライトアップは結構暗い上に風で揺れていますのでシャッター速度も必要です。この写真は開放F1.4のレンズの真骨頂と言えるでしょう。ちなみに岡山は降水量が少ないので「晴れの国」とアピールしていますが、曇りの日は多かったりします。カメラを趣味にしてから気が付きましたが、晴れと言ってもガスっていたりしてほとんどの日の空は「白い」のですよね。「青い」空の日は意外と貴重です。この写真は開放で撮っていますが、ほとんど周辺減光していませんね。周辺減光しないので今まで気に留めていませんでしたが、他の写真を確認してもほとんど周辺減光が見られません。この岡山城は驚くべきことに手持ちで撮影しています。三脚を使用して長時間露光したものとまったく遜色ないでしょう。手持ちはこのくらいの明るさが限界ですが、京都などの有名観光地のライトアップでは大抵の場合は十分ではないでしょうか。開放のF1.4で、ISOは100。シャッター速度は1/15秒です。シャッター速度は個人的には1/8秒くらいがひとつの下限と考えていますが成功率も下がります。開放ですが、等倍で見てもカリッカリです。F1.4で玉ボケを作ってみました。端の方は口径食でラグビーボケになっていますが、年輪ボケも見られず非常にキレイな玉ボケだと思います。口径食も開放でこれならば、少し絞れば改善するでしょう。逆光でのゴーストは大抵の場合はLightroomで消せちゃいますし、あまり気にしない方ですが、どんなレンズでも出る時は出ると思います。本レンズでも光源の位置によってはゴーストが発生します。画角の中心に光源がある時は発生しません。光源を中心より少し外すとゴーストが発生します。外側に光源を持っていくと消えます。比較した訳ではありませんが、一般的にゴーストは出にくい分類に入るとは思います。中心から少し外側でゴーストが発生すると覚えておけば良いと思います。最大撮影倍率は1:5.6(0.18倍)ですので接写能力は高くありません。標準的なEマウントレンズよりもほんの少しですが低いくらいです。画角的にも椅子に座った状態でテーブルの上の皿一枚は撮れますが、テーブル全体を撮ろうとすると2〜3歩下がる必要があります。サンプルはシャレオツなランチの写真でも用意できればよかったのですが、残念ながら私のお手製チキンカレーです。Art」をチャートでチェック!チャートを使って絞り値ごとの解像度を見ていきたいと思います。レンズの魅力はチャートだけでは語れませんし、厳密な環境でのチェックではありませんが傾向は十分に確認できます。明るさにムラがありますがライティングの問題ですので気にしないでください。解像度のチェックということで。ピントはそれぞれ注目する部分に合わせて撮っています。ちなみに本レンズの最小絞り値はF16です。4隅で解像度が得られるのはセオリー通り2段絞ったF2.8からで、F4からF11までピークを保つように見えます。これは本当に4隅の話で、中間部分はF2くらいから十分な解像度が得られます。実写していると開放でも解像感があるのですが、チャートで見ると開放のF1.4ではちょっとユルいですね。チャートでユルいと感じるレンズは実写でもユルく感じるのですがなんででしょう?しかし、F2から使っていけるレンズはそうはないと思います。光条を出したい時やパンフォーカスが欲しい時に最小絞りのF16まで回析の影響が少なく使っていけるのも高ポイントです。ちなみにAPS-Cのα5000でも試写してみました。APS-Cでフルサイズ対応のレンズを使うと、画質が低下する端の方を切り捨てることになりますので画質が向上します。下の画像はα5000に装着してF1.4で撮った等倍画像です。右上端に注目すると、開放のF1.4でもフルサイズのα7IIで撮ったF2.8くらいの画質が得られています。このようにAPS-Cのカメラにフルサイズ対応のレンズを使用するのは画質的に非常に有利です。APS-C専用のレンズは軽量コンパクトで安価ですからどちらを取るか?という話になります。EマウントネイティブとなったAFはどうか?AFの速度は速いとか遅いとか特筆することはありません。EFマウント用のシグマのレンズを持っていませんので、シグマのレンズとMC-11を組み合わせた時との比較はできませんが、ピント合わせの最後にコントラストAFが前後に探るような動作が少し大きめに入ります。USMの組み合わせです。共に焦点距離は50mm、F4.0に設定しています。ピントを引き寄せるスピードは明らかにキヤノンのレンズの方が速いですね。EFマウント版でも大差はないだろうと予想できます。MC-11にはある程度制限もあります。上の動画を見比べた時にAFポイントの四角の大きさが異なります。これはMC-11はファストハイブリッドに対応していないのでデフォルトの像面位相差AF(コントラストAFに切替可能)のみで動作していることを表します。「ファストハイブリッドに対応していない組み合わせの方が速いじゃないか」と思うでしょうが、実はファストハイブリッドはAF速度を上げる技術ではなく像面位相差AFとコントラストAFを組み合わせることで精度を上げる技術です。EFマウントレンズで撮っていても精度が悪いとは感じませんが、αに備わっている機能を全て享受できる訳ではないことは知っておく必要があるでしょう。動体をAF-Cで撮ってみましたが、ちゃんとフォーカスは追従できています。下はカーブを走っている路面電車の一部を等倍で切り取ったものです。Art」をEマウント版に買い替える必要があるか?Eマウント版が出たことで、今までMC-11とEFマウント版の組み合わせで使っていた人は、買い替えるべきなのか?と迷っている人もいるようですが、個人的にはその必要はないと思います。AFも特に速いということもありませんし、コンパクトになるわけでもありません。MC-11経由でも非対応ながら普通にAF-Cで動きますし、DMFはMC-11でも公式にサポートされています。サイズの話をすれば、数本持ち歩く場合はMC-11が全てのレンズに装着されたような状態になりますので、無駄に嵩張ることになります。単体で考える限りはどちらでも大差ないと思います。現在使っているレンズのメインがEFマウントの場合はEFマウント版の方がMC-11をボディにつけっぱなしにできますし、EマウントレンズがメインであればEマウント版の方が利便性が良いでしょう。公式に対応しているという安心感や、αのボディを通してのレンズのファームウェアのアップデートなどメリットはもちろんありますし、MC-11では動作しない機能を使いたい場合は選択の余地はありませんが、そうでなければ買い替えるほどではないと思います。MC-11をメインに使用していますので、EFマウント版でもよかったかなというのが正直なところです。Artをつけっぱなしで岡山城&後楽園や街を歩いてみました。そんな心配は杞憂で、焦点距離的な不満は感じませんでした。意外と単焦点で問題ないものですね。広角側、望遠側のズームがあればそれだけ表現の幅は増えますが、それらを捨てて単焦点で構図を作っていくのもシンプルで良い結果になるのかも。この50mmは「標準」といわれる画角のど真ん中ですので、よりそう感じるのでしょう。小三元、大三元と言われるように、今までは広角、標準、望遠をズームレンズで揃えることしか頭にありませんでしたが、それぞれの単焦点レンズを3本くらい持っていたほうが満足できる写真が撮れる気がしてきました。ズームレンズしか使ったことがない人は一度この単焦点レンズを試してみてください。驚きと共に虜になること間違いなしです。Artあたりが欲しいですね。14mmはちとお高いので。写真を撮るのが楽しくなるレンズEFマウントレンズを複数持っていると、どちらのマウントで購入するか迷うところですが、いずれにしても素晴らしい画質であることには疑問を挟む余地はありません。なにかよくわからないけどシャッター切るのが楽しくて、撮影に外出しない時でも防湿庫から出して部屋の中を無意味に撮ったりしています。久しぶりに「これだ!」感があるレンズです。StickでDLNA!検索ボックス最近の記事(01/19)更にデバイスを追加してEchoで集中制御してみました。Echoと連携させてみました。OSAKA」に行ってきました。(01/03)あけましておめでとうございます。2.0スポンサーリンク。