返信する新潮4545でコいて気持ちよくなってんだから、正論はやめて差し上げろ。返信する人口減少末期状態で自治体維持もままならない現状はだれがどうしてくれるんですかね?生産性を議員が語るのは当然だろ。それを許さないポリコレは国を滅ぼす要因だな。同性愛者でもない、同性婚しない連中はよく考えろよ。全体の0.001%くらいの少数の性的嗜好者に多額の税金で支援してるんだぞ。その団体をやってる連中が中国共産党関係者や左翼在日どもだ。そんな連中に補助金で優遇するより母子家庭や育児手当に充てた方がいい。外国人が毎年20万人以上住み着いている中で違う国籍、違う宗教の人が出る度に日本人の税金が取られていく。賃金が日本だけ20年も上がらない。返信する俺が常々思ってるのと同じ考え方だわ杉田先生。何で税金を投入して戸籍やら相続の権利やら法整備もして結婚制度を維持管理するのかというと、異性間での結婚は子供を産み育ててくれる可能性が期待出来るから。身も蓋もない言い方をすれば、国からしたら投資なんだよ。LGBTを優遇するしない(まぁしなくていいんだけど)より、異性間で結婚した夫婦を優遇すべきって話。返信するまず先に障害者年金とか無くすべきだし。生産性無いどころか普通の人に危害加えるゴミだからな。返信するこれ非難してる人は「LGBT補助金」が必要って事か?それこそ差別だろ。「(人口を増やすための)生産性は無いLGBTの人達に特別な補助金を出すは必要は無い。」この単なる正論の一部分を切り取ってを批判集めるような編集して、それにまんまと引っかかるアホ共を眺める毎度の流れ。返信する>>409曲学阿世?「真理を曲げて世の人の気に入るような説を唱え、時勢に投じようとすること。返信する生物的には子供が作れない訳だから、LGBTってのを貫くなら、それだけの覚悟も必要だって事でしょ。施設の子を引き受けたりして次世代を育てるってのなら特例が有っても良いとも思うな。返信する>>428本当に人権侵害があっても現行法で対処すれば良いだけ。返信する>>447じゃあ俺偽装ホモやるわ。返信するこれは読まないとわからないな。一般の人が差別されてることになるからな。返信する>>453LGBTは別に国の施策のせいで不自由を被ってる訳じゃないだろ。返信する>>67増やすためのお金がないんです。返信する>>459特別な子育て支援とか補助とかしなくたって、経済が活性化して給料増えて先の見通し明るくなるだけで一定程度結婚も出産も増える筈なんだよな。そこは現政権も全然出来ちゃいないんだよ。経済成長とは真逆に向かってるからな。返信する>>433だったら生産性という言葉を使うべきではないわな障碍者だって結婚もできなければ子供も産めない人はいるわけだし子供が埋めないことを生産性とするのであれば、どういう切り分けにしてもおかしな話になる。いうか、生産性という言葉で、LGBT批判する時点で正直想像力にかけてる人だと思うわ。炎上することぐらいわかるだろうに。返信する>>465そこはだから生産性というかコスパだよね。異性間で結婚するけど子供は作らない夫婦かどうかをどう確定するのか?それを厳密にやろうとすればそれこそ税金を投入しなきゃいけない。戸籍管理や税金の管理とか余計な仕事が増える訳だから。子供が出来なくて不妊治療してた夫婦が、もう諦めて田舎に移住したりした途端子供出来た例なんて幾らもあるからね。作る気なかったのに出来ちゃいましたなんて夫婦をどう管理するのか?そこを分けて管理するのが生産的かどうかだよね。返信する生産性っていい方は誤解招きやすいわな少子化解決に何の寄与もしない。返信するLGBTにまで無駄な税金使う余裕がないってことだろ。こんなのは他所の国で頑張ってりゃいいんだよ。返信する>>467自衛隊なんてめちゃめちゃ生産的じゃん。『生産』って別に目に見える『物体』を作り出すだけのことじゃないからね?目に見えない安心や安全やサービスも『生産』される物だからな。こないだの豪雨災害で自衛隊がどれだけ活躍してくれたのか分からないバカがいるとは。返信する>>478誤解ではなく本音であり本質だな。返信する>>482何でもそうだけど、レベルの低い方に合わすと歪むよ。文脈として間違ってない。理解出来ないバカが悪い。返信する>>484ぼっけぼけにぼかすのが資質というならそれは政治家でなく詐欺師の資質。返信する尾辻先生、税金を投入する=福祉を活用する人=社会的弱者です。LGBTの方々は社会的弱者ですか?LGBTの方々でも、障害者の方は障害者福祉を低所得者の方は低所得者福祉を高齢者の方は高齢者福祉を受けられます。年金も生活保護も受けられます。その点に於いて日本の中で何ら差別されていないし、また差別すべきではないと思います。納税者として当然の権利は行使できます。その上で、何かLGBTの方々だけに特別に税金を注ぎ込むような施策は必要ですか?これ以上のない正論だわ。返信するこれ肯定してるアホは↓こう言われても肯定するよな?「女に相手にされない独身男性のために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。返信するいつから政府は生産拠点になったの?市民の代表ごときが、ちょっと、驕りすぎじゃないですかね?生産性がないならオマエラの存在こそが一番生産性が無いわけだが。生産性がないなら赤ちゃんだろうが無職だろうが年寄りだろうが子供産めなかろう見捨てるのが国家か?変態は嫌いだが、政治家である価値すらないから消え失せろ。返信する>>498別に見捨ててないだろ?どころか子育て世代より老人のがよっぽど優遇されてるのが日本の現状だわ。国家というものは少なくとも継続・発展を目指すのは自明だよ。(衰退したら滅亡すんだから)そのための基本中の基本は国民の頭数だよ。子供が産み育てられることが最低限の絶対条件だわ。税金を投入して国民が「結婚し子供を産み育てたい」方向に向かう施策を取ろうとするのは当たり前の事。返信する>>519一部だけを切り取った偏向質問乙。マスコミのやり口そのままだわ。それが安倍総理の耳に入ってどうこうなったら、杉田さんはきっちり自分の言いたかった意味を喜んで説明しに行くだろうよ。返信する>生産性が低いってのは差別だよ。一般的なカップルに比べれば子供を作らない分生産性低いな。子供を作らない夫婦と何ら変わらんが。だいたいこういう奴らさ「未婚者には増税しろ」とか言ってる印象。返信する「LGBTの方々に税金を使いたくないのは分かりました。LGBTの方々も貴女みたいな人に税金を払いたいないです。返信するその通りじゃん。生産性がないと言うのはどうかと思うが税金を使うのは納得いかない。LGBTだからって何でもかんでも甘やかす必要ないだろ。税金を使うって言うなら全力でLGBTを差別する。返信するとい:LGBTに税金を使うのではなく、大学入学困難者に奨学金を払うべきではないか?こたえ:LGBTが最も大学入学困難者を差別している。そのため、LGBTに税金を与えることで、身分差別社会を達成しよ言うとしている。返信する身分差別社会を達成しようとしている。(せいかい)要はLGBTが騒ぐということは、「社会が不公平になる可能性がある」ということ。バリアフリー性別ゼロトイレはその典型だろ。返信するだいたい、騒ぐLGBTはほとんどが高学歴だ。この事実には勝てない。私は高卒レズビアンの活動の実態を見たことがない。高卒ホモの活動なら知ってるが、これも他国だ。冷静に考えればそうだよね。LGBTが人口の50%いるんだったら杉田の間違いだよ。LGBTって人口の9%やぞ。返信するLGBTって人口の9%やぞ。なんで9%に金を払わなならんのよ!残りの91%はどうなるんだよ!黙って耐えろってか?そこまで日本人はバカじゃないからね。結局生物的に見れば子孫を残さないと生きてる意味ないからね。そこに人間的感情論なんて必要じゃない。子供つくらなければLGBTだろうが普通の人だろうが関係はないが。返信する大体LGBTカップル一組への税金による支援で、国公立大学の学費の何%がカバーできるか?そこらへんなんともおもってないのだろうか。返信するつまりLGBT?おぇっぷ!きもっ!これが正解なんだよ。