Lakeは10nmではなく10nm+10nmといってもインテルから新しい情報が出てきたという話ではない。Insightsがこれを裏付ける情報を開示した。Analysis」というダイジェストレポートを公開した。Insightsから購入可能)。Highlight(物理設計のポイント)コンタクト(縦方向の結線。Lakeは10nmではなく10nm+を利用していることが確認できた形になるが、10nm+ですら現在の14nm++におよばない程度の動作周波数しか出ない以上、10nm++にしても14nm++とイーブンになるか怪しいため、それはデスクトップで利用できなくても仕方がないところだろう。Insightsのレポートで1つ気になったのが、3つ目のBEOLに関する部分だ。performance”だが、問題はこのBEOLの指す範囲である。Line)という概念が加わってきた。いうのは配線層の中でも、トランジスタに近い部分は特別な配慮が必要になり、作り方が変わるためだ。連載483回でインテルの10nmプロセスを説明したが、ここで言えばM0/M1がMOL、M2~TM1までがBEOLに属することになる。Insightsの解析によればM0/M1に変化はなく、M2~TM1側を改善した、という話も読めなくはない。インテルの10nmの問題はMOLの実装と考えると、依然として動作周波数を引き上げられないのは、このあたりに根っこがあるのかもしれない。スマホお気に入り一覧マイページ。