illnessに対して、通常ケアに加えてタミフルを加えるか加えないかのランダム化、オープンラベル試験。約1500人ずつで比較。recoveryはタミフル群で1日早かった。高齢(66歳以上)、重症のインフルエンザ様疾患、重症の合併症あり、症状持続時間長いサブグループでは、3.20日早かった。★対象のうちPCR-confirmedのインフルエンザはわずか半分。インフルエンザであったのかなかったのか......★ともかくインフルエンザシーズンのインフルエンザっぽい患者は「タミフルを飲むと1日早く元気になる」らしい。●抗インフルエンザ薬は、多くのヨーロッパ諸国ではコスト・副作用・エビデンスの不足などから、プライマリケアの場では処方されないことが多い。インフルエンザ合併症のハイリスク患者において、症状発現48時間以内に開始できる場合にはrecommendとされている。205;385:1729)。●オープンラベル、pragmatic、adaptive、ランダム化比較試験。出現)を発症して72時間以内の1歳以上の患者に、通常のケアに加えてオセルタミビルを併用するかしないか1:1で比較。抗ウイルス薬が必要と判断、オセルタミビルのアレルギー歴、2週間以内に手術や全身麻酔を予定している、生命予後が6ヶ月以内と考えられる、症状発現72時間以内のランダム化が不可能など。modelを用いて、年齢、併存疾患などに応じたサブグループ解析も行った。●ヨーロッパの15ヶ国、3つのシーズンにわたって、3266人の患者をランダム化。1629人が通常ケア+オセルタミビル群、1637人が通常ケアのみ群。それぞれ5人、2人は同意撤回などで介入受けず。11歳以下14%、66歳以上6%。1590人(93%)で、この3059人のうちPCR-confirmedのインフルエンザは1590人(52%)だった。1.20-1.39)、1.02日(0.74-1.31日)早かった。合併症あり、症状持続時間長い)までの幅があった。●オセルタミビル群では、嘔気嘔吐が増加した。ある患者ではよりメリットが大きい。●バンコマイシン+ピペラシリン/タゾバクタムの急性腎障害を評価する●バンコマイシン+ピペラシリン/タゾバクタム、バンコマイシン単剤、バンコマイシン+(セフェピムorカルバペネム)、ピペラシリン/タゾバクタム単剤を比較。●15の論文、17の会議録を抽出。24799人の患者を含んでいた。●急性腎障害はバンコマイシン+ピペラシリン/タゾバクタム併用では22.2%、他の群では12.9%だった。●バンコマイシン+ピペラシリン/タゾバクタム併用を、他の群と比較したオッズ比は、vsバンコマイシン単剤で3.40、vsバンコマイシン+(セフェピムorカルバペネム)で2.68、vsピペラシリン/タゾバクタム単剤で2.70だった。trial★黄色ブドウ球菌菌血症で14日間のリファンピシン併用をプラセボと比較。death」は、リファンピシン群62人(17%)とプラセボ群71人(18%)で有意差なし。●黄色ブドウ球菌菌血症の最適な抗菌薬選択に関する研究は乏しい。●リファンピシンを併用すると予後が改善するという仮説がある。ランダム化、二重盲検、プラセボ比較。●18歳以上の黄色ブドウ球菌菌血症患者(血液培養1セット以上が陽性)で、≦96時間抗菌薬投与を受けた患者。●リファンピシンの感受性がないことが分かっている、リファンピシン不耐用、血培から多数の菌種、結核疑い、リファンピシンを用いる理由が他にある、などは除外。●1:1にリファンピシン群かプラセボ群に割付。mg/日を内服または静注で投与。14日間、またはバックボーンの抗菌薬が終了されるまでのどちらか短い期間投与される。●758人がランダム化。●男性65%、年齢65歳。●64%が市中、47人(6%)がMRSA。