最近は映画館に足を運ぶ機会が大幅に減少してしまいました。このブログは、私自身の映画鑑賞記録として記していますので、なるべく気取らず易しく紹介しています。5点満点で★が1点/☆が0.5点です。現代の生活の中に、お伽噺を同居させたM・ナイト・シャマラン監督の野心作だが、ネットでの評判は極めて悪い。それで大評判の『フラガール』のほうを観るつもりだった。ところが劇場は大入り満員で、立ち観だという。いまどき立ち観なんて超レアな状况じゃないか。数年前に武蔵野館で、『純愛中毒』という韓国映画を立ち観したことがあるが、腰が痛くなり映画どころじゃなかった経験がある。それで『フラガール』は諦めて、隣のミラノ座で上映していたこの映画を、観る羽目になったのである。ところが1064席ある日本一の大劇場ミラノ座は、100人程度の入りで、土曜日にも拘わらずガラガラであった。一方の『フラガール』を上映しているシネマスクエア東急は、わずか224席程度のマイナーな映画館なのだ。これが同じ東急系列なのである。上映作品を入れ替えればいいじゃんか!と誰でも思うはずである。そんな簡単なことを実行しないのだろうか。東急トップの経営能力のなさと、映画知らずに飽きれてしまった。余計な話が長くなってしまったが、この作品の評価のほうは、ネットで糞味噌に言われているほど酷くはない・・。水の精を演じたブライス・ダラス・ハワードも、神秘的な役柄を見事に演じていたと思う。テーマがお伽噺という割には、スケールが小さ過ぎるよね。村の怪物をテーマにした同監督の『ヴィレッジ』のほうは、心理描写も巧みだったし、ラストにどん伝返しも用意されていた。ところがこの作品は、水の精がマンションのプールを通して人間界に舞い降りるのだが、何の目的で来たのかも良く判らず、ただ狼のような怪物に追われるばかりなのだ。登場するのだが、余りにもストレート過ぎて捻りがない。どんな観客を想定したのだろうか、と首を傾げたくなる。ファンタジー、スリラー、ミステリーと、どのジャンルにおいても中途半端なのである。すると、お子様向けの寝物語なのかもしれないね。»コメントTB・コメントありがとうございました。監督自ら、出演しているので、ちょっとびっくりしました。ウデイ・アレンを意識しているのかな?「シックスセンス」より良くないというお話も聞きます。彼の作品を観るのは初めてなので・・・どちらかというともうひとひねり欲しいような?気がしますね。16時58分まさに、監督が自分の娘たちに「寝物語」として創作したお話の映画化なんですって(笑)私はこの監督の「画面をじっと見させる」というワザはやはりすごいとおもってるので、この作品もなかなかよかったです。観客動員数を予測できないなんて、配給会社の圧力の差なんでしょけど、立ち見しなければならない観客の気持ちになってほしいものですよね。俺は空いてる映画館が大好きです♪ただ、笑える映画だけは満員になりそうな回を選びます。19時13分こんばんは、ケントさんトラコメありがとうございました。>お子様向けの寝物語あー、言えてます。19時23分mezzotintさん>仰るとおりストレート過ぎますよね。壮大にするか、ドンデン返しを作るかですよね。しんちゃんさん>寝物語らしいですね。確かに、観客を惹きつける技は一流ですね。kossyさん>いまどき立ち観もないですよね。更紗さん>ネットでは酷評ですが、それほど酷くはなかったと思いました。それだけこの監督に期待する人が多いのでしょう。臨機応変に対応すれば・・・っておもいますよね。できない事情もあるのかなぁ~。20時57分こんばんは!、「フラガール」残念でしたね!。代わりに見た「レディ・イン・ザウォーター」M・ナイト・シャマラン監督の映画にしてはお粗末でした。ホント~子供の寝物語とでも言うべきか?、おとぎ話みたいなファンタジーの世界でもないですよね。私は結構楽しんで、鑑賞しました。11時47分こんばんは。私が観た劇場は観客4人でしたよ(笑これ、元々のネタに無理がありすぎだったと思います。子供のために即興で作った話なんだら、本当に子供向けの小品に仕上げればよかったんだと思います。大人向けのファンタジーにしようとするから、色んなアイディアをこねくり回して、結局全てがチグハグなまんま終ってしまった印象です。18時57分こんにちは。TB&コメントありがとうございます。ミラノ座広いですからね、100人程度の入りじゃガラガラ度余計に感じちゃうかもですねぇ。評判とは裏腹に、個人的には結構好きな作品かなぁと。22時00分えふさんコメントありがとう。別につまらない作品ではないのですが、ストーリーが単調過ぎましたね。いって、子供向けにしても中途半端だし・・パピのママさん、いつもありがとう。「フラガール」はとても残念でした。機会があれば是非観たいです。migさんこんばんは。これからもよろしくね。ノラネコさんコメントありがとう。仰るとおり、子供向けの小品に仕上げればよかったんですね。ミラノ座にはもったいない作品でした。上映場所を検討出来なかったのでしょうかね。22時30分こんばんは!いつもありがとうございます!まさに、監督のオリジナル寝物語だったんですねぇ。薄っぺらだったのかも知れませんが、、、あたしはこの女の子の雰囲気、この映画の雰囲気は、好きでした。猫姫さんこんにちは僕もこの映画の雰囲気は、嫌いじゃありませんでした。同監督の「ヴレッジ」は面白かったですね。12時58分コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。[銅版画制作の日々]MOVX京都にて、「レディ・イン・ザウォーター」を鑑賞。[極私的映画論+α]ごく普通のアパート“コーブ・アパート”の管理人クリーブランド・ヒープは、廊下の掃除や電球の交換をするだけの単調な毎日を送っていた。ところがある晩、彼の前にストーリーと名乗る謎めいた女性が姿を現わす。クリーブランドは彼女がおとぎ話に登場する精霊(ニンフ)のような存在であることを突き止める。彼女は恐ろしい怪物に追われ、自分の世界に戻れずに、中庭のプールに身を潜めていたのだった。[【徒然なるままに・・・】]M・ナイト・シャマラン監督の最新作であります。この監督の作品は『シックス・センス』以降、『アンブレイカブル』、『サイン』、『ヴィレッジ』とずーっと観てきましたが、う~ん、この作品は何を言いたいのかサッパリわかりません。フィラデルフィア郊外にあるアパートのプールを、夜に泳いでいた不審者を管理人が見つけるのですが、彼女は実は”水の精”で、ある目的があって人間界にやってきたのだと語ります。それは運命の人と出会うためで、その人はこのアパートに住んでいるのだと。[ネタバレ映画館]てくてくと歩いて帰る足取りも軽くなったが、キム検事のしてやったり顔を思い出して目の前が揺れていた。village]コメント無きTBは承認いたしません。もとはシャマラン監督が子供達を寝かしつける為に毎晩聞かせていた、即興で作ったお伽噺だと知って納得。物語に入り込めなくても、なんだか惹かれるものがあるのはさすがです。ある日、突然アパートに現れたひとりの"レディ"。マランは私の好きな監督の中の一人であります。その年のベストムービーだと思った記憶があります。今回も、インパクトには欠けるものの、じ〜んわりとよかった。ファンタジーながら背景がとても現実っぽい。[悠雅的生活]水の精、ストーリーを救え。[パピ子と一緒にケ・セ・ラ・セラ]『シックス・センス』の1作で、ハリウッドの寵児となったM.ナイト・シャマラン最新作は、監督が2人の娘を寝かしつけるため、即興で語っていた物語から生まれた。これまでも自作に顔を出していた監督が、初めてメイン・キャラクター(作家のタマゴ役)で登場。[ラムの大通り]----これってシャマラン監督の新作だよね。申し込んだら観ることできたみたい。----ということは、また秘密主義。「いや、そうじゃなかったね。『サイン』だってドンデン返しはなかった。急にTVでスポットががんがん流れているのでどうしてかと思ったら、もう今週末から公開なんだそうです。マラン監督はやっぱり「シックス・センス」が衝撃作で印象深いです。(未だに未開封のプレス持っているのです。ラストをみるまで開封してはいけないプレスで袋入りでした。プレス1度も見てないということ)「ビレッジ」はビデオ鑑賞でした。[ショップ店員の派手な外見とは裏腹に、お給料は少ない。]ウリやってる子はちょっと軽蔑する。店で着る服が数着残ってるだけ。してこうなっちゃったんだろう。アパートの管理人であるクリーブランドはアパートのプールで見知らぬ女性を発見します。彼女は自らをナーフ(水の精)であると名乗り、アパート内にいるはずのある人物を探すために来たと告げます。調べられますので、よりお値打ちにゲットできます。厄介なことに、人のイメージや評価ってものは第一印象で決まってしまうもので。[ノラネコの呑んで観るシネマ]この話、元々は監督のM・ナイト・シャマランが、自分の娘に語って聞かせたベッドタイムストーリーなのだそうだ。・・・確かに睡眠効果抜群。[もじゃ映画メモメモ]アパートの管理人の主人公がプールの中に潜んでいた女性を発見することから始まるファンタジー・ミステリー。監督はM・ナイト・シャマラン。観る前は人魚の話かと思ってたよ。内容について少しでも知っているよりは、全く何も知らない状態の方が100倍楽しめる作風なので、今回も情報をシャットアウトしてきたのに、前週に別の映画の前に流れた劇場CMを少し観てしまいガッカリ...。途中で目をつぶって耳を塞いだのですが、時既に遅し。