あと5年あるし、ゴキブリホイホイだと思ってこの期に粛清を進めよう。ID:A99zmBjJ0これね、もうこのロゴでたくさんのグッズ作ってあるんですよ。ID:dwTCqPSCO一般人から公募すればいいのに。ID:8T9ZMKD2Oこの人、テレビのニュースで顔見たけど...いかにも朝鮮人顔してて、やっぱりね~って思った。ID:z5g.6IQs0今日佐野さんのインタビュー拝見しました。ID:8uH.cdOw0自業自得だよね。絶対に八つ当たりするんだろうな。ID:zC5wLvrV0デザイナーの闇でもなんでもない。デザインやってれば、盗作なんか、佐野さんレベルでしないのは明らか。日本のオリンピック下げるような騒ぎするなよ。ID:HnOKwCAN0コイツが反日ならコイツを選んだ奴もグルで反日。ID:IwhyqBCy0デザインの仕事してるけど、パクリ疑惑に関しては運が悪かったようにしか思えない。ID:vAjPYRkE0>>157それくらいは気づく。俺はホスティング会社とデザイン会社の横の繋がりを疑ったけどな。ID:1x4TS40X0つーか絶対赤丸入れたロゴ選ぶと思ってたわ選考基準も1赤い丸のモチーフが目立つことだぜ絶対。それで相当数の対抗馬が消えたと。ID:jXCzey7OOベルギーの劇場のロゴマークは、TとLを合わせて図案化したデザイン。オリンピックのエンブレムは、Tを図案化したと言うが、なら右下の三角は何なんだと。和を表す円形がどうのと説明してるが、こじつけっぽいんだよなぁ。疑惑が騒がれる前から、その辺りがしっくり来なくてイマイチなデザインに思えた。ID:60St41k.0ハムちゃんよ、これをパクりと言ってしまったら、この世の中の全てがパクりだらけになるんやで。日本人だからって舐められとるって気づいて欲しいで...。ID:S7lXeUKF0ニュース見て、パクってないと思ったけどなぁ。オリンピックのロゴなんて、世界中から注目されるんだから、パクってもすぐにバレるのは誰でもわかるでしょ。ID:jXCzey7OO調べれば嘘と判る歴史を堂々と国民に植え付けて、あまつさえ世界に発信してる国もありましてね...。ID:wVlklQyHO五輪エンブレムだけではなく、過去の作品でもパクリ疑惑が浮上しているもんなぁ。ID:.sqvyyYC0デザイナー自称する立派な方々の擁護が寒い。「デザイナーなら皆これをパクリとは言わない」とかっての。いやそもそもこれをパクリと指摘したのデザイナーだろ。「他に類を見ない素晴らしいデザイン」と類似性のあるものを先駆けて発表していた、レベル高いデザイナー。デザイナーでも人によってはクロ、人によってはシロと判断分かれてるのが現実なのに。ID:S4XOkm.qOショボいデザインをするショボいデザイナーです。知らないから真似じゃない。といちいち説明しなきゃならないようなイメージデザインならクソです。他のロゴに差し替えても何ら影響もないようなチラシ広告物のようなロゴ。ID:0kRXxJfu0ミスターなんとかといういうネーミングセンスが中華圏、大陸的なものそういう文化で大人になったというのはそこから理解できる。ID:jXCzey7OO擁護してる奴は、デザインをやってれば云々とよく言うがつまりあれか、自分らもやってるから擁護してるのか?偶然と云う名のパクリを。「シンプルなデザインだから似る物はある」あぁ、似てると言うレベルならそうだろう。これは“ほぼそのまま”なレベルだから問題になってる訳で。百歩譲って偶然でも、ごり押しするのはどうなの?って思わないのかね。国を背負った大会のエンブレムだぜ。ID:jXCzey7OOこのデザインを問題無しで押し通そうとしてる背景には、1白紙撤回すると競技場問題と同様、各方面での責任者探しが始まる。2大々的に発表したので面子に関わる。ID:SYp8N5RF0そうだよね。クリエイターなら全ての人がいいねって思うものを作ろうと努力するのがあるべき姿だよね。ID:Ob1gPi4y0そろそろツイッター側も乗っ取り云々言ってる奴等を訴えろよ。ID:xovdFfnx0嫌いなものをわざわざ自身のドメイン名に使う思考回路が理解できない。俺なら自分に関わるものにキムチとかチョンとか絶対つけたくない。ID:Y7mSf4s40233一言言わせてもらうと、一般人的な感覚で「見た目だけ」のどうこうで右往左往すんのは2流のやることだ。見てくるとわかるが、設計の思想をトレースしただけのものだったり左右を反転させたものだったりする。完全に世界観を踏襲しつつ別の目的で使う、そのようなことをパクリという。最後にあげた例は最近名を上げ始めたH報堂のパクリデザイナーの仕事の一つだが、佐野氏の仕事は全く異質だ。叩かれるべくはそのような姑息なデザイナー・アートディレクターである。佐野氏のデザインは世界観も違えば、思考のプロセスも設計図も違う。厳密にはモチーフへの考え方も細部の扱い方も違う。これでパクリってことになるのはおかしいだろうっていうのがデザイナーたちの擁護なのだよ。なんだデザインなんて簡単じゃないか!と思ったなら是非その世界に足を踏み入れることを強くすすめる。シンプルな普遍的イメージへの挑戦が、複雑で緻密な銅版画にも負けず劣らず大変な作業であることがわかると思う。した太さ、カーブすべてに気を遣っていく作業になるからだ。そこが完全に一致しているのならまだしも、「していない」のだからもはや議論の前提が間違っている。似てる似てないの話っていうのがそもそもおかしい。普遍的なモチーフは人類共通の財産だし、紆余曲折の末にたどり着くゴールが近いとしてもそれで非難をするというのは文化の発展の妨げだと思う。と昔から言われているのだよ日本では。SNSでの感想合戦もよろしいが何も生み出さない醜い足の引っ張り合いだと忠告しておきたい。見似ていることは恥ではない。これは繰り返し言っておきますよ。ID:T9b.Pm5h0まだまだ足りない。晒していかなければ面白くない。これにかんする情報を求む。以前勤めてた博報堂さん、勤務態度やなぜ辞めたか?おかしな行動、言動があった過去の事、教えてよ。ID:fhfFW8iO0疑われる時点で終わっているのだ。ID:jKBn6rkA0※108ジャップがどうかはともかく、あれは同じ人種、同じ国民同士でこそ、なんとかジョークになっているものだから。ID:J8aif50i0そもそもこのデザイン自体の評判が良くないんだよね。デザイナー内では良かったとしても一般人の「あんまり良くない」って意見が多いのも珍しい。そこにパクリ問題が来たんだから変えればいいのに。こんなデザインを選考しちゃう選考会にも疑問だし、擁護も「そもそも評判があまりよろしくない」事はスルーだもんね。こちとら日本国民はおまエラのせいで不愉快極まりないわ、さっさと反日工作員は五輪から手を退けよ。デザインは「そっくり」なものがある時点で言い訳無用の「アウト」なの、知ってた知らないは関係無い。前作招致に起用した桜の五輪エンブレムに戻すべき。ID:RZ7XXlGu0擁護してるデザイナーって、キモイ自称人権派弁護士と同じ臭いしかしない。ID:SmZNur2F0佐野さんが在日じゃないって分かったらここでボロクソ言ってる人はちゃんとごめんなさいできるの?同業者は彼がどんな人か、過去の作品も知ってるから擁護する。擁護っていうか、真実を言ってるのに勝手に陰謀論だと思って叩いてるのって...真実を見る気がないだけじゃん。259みたいなのこそ、キモイ自称知識人ぶってる世間知らずヲタなんだけどねぇ。ID:bDVHWqRK0ワイデザイナー、擁護してませんぞ。ID:3eRWXr1l0誰か聞いてみてくれよこれ、騒動が起きてから名前変えたのも含めて。ID:VwiooY.30こいつといい香山リカといい、在日ってのはつくづく卑怯な生きもんだよな。記事とは関係ないコメントが多数ある為、一旦承認制にしています。当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。