私はフェミニズム論についてよく知らず、上野さんの本も読んだことがありませんので、適当なことを書きますが、上野さんには色がつきすぎて、「上野千鶴子」という存在そのものが一個の主張になってしまっている面もあるかもしれません。(そもそもフェミニズム論自体、学問というよりも社会運動としての色が濃いためかもしれませんが)今回の祝辞も、「論説」として刮目して読むと苦々しいところがありますが、「私の主張」として薄目で読むくらいがちょうどよいのかなと感じました。私としては、JGさんが「ネット掲示板の匿名性が好きだ」(2019/4/20)でも触れたように、人の物言いは(特に学者の言説は)、「述べたのが誰か」ではなく「述べられた内容」により判断されるべきと考えており、「上野千鶴子」が語ったからといって自動的に免罪符が発行されるべきではなく、しかも祝辞がHPに掲載されるというのであればなおさら、統計的裏付けや歴史的裏付け、ロジックはきちんと組み立てておかれた方がよかったのに、とは思います。......とここまで書いてきて、「上野さんに祝辞をお願いし、それをHPに掲載すれば、その後に各方面で議論が巻き起こるであろう」(上野さんの祝辞自体を学びの材料にしてやろう)などと想定して東大が上野さんに祝辞をお願いしたのであれば、なかなか奥が深いなと思います。titleその気にさせる祝辞でしたね。僕は、東大女子がモテないと直接書かれてはいないですが、それは嘘だろとは思いました(上野さんは京大ご出身の様ですので、ご存知ないのでしょう)&娘の翼・・・・のところは沁みました。title医学部入試の不正についての調査を見ると、女子受験者への不公正な扱いが疑われるのは4校なのですが、縁故者(卒業生の子弟等)に対する優遇が疑われたのが6校有ったそうです。上野さんは女性の権利拡大がライフワークなので、あえて女子の問題に触れたのでしょうが、問題にすべきは経済格差による教育機会の格差、だったのではないかと思います。これでは、女って自分のことしか考えないよな、と思われてしまいそうです。titleこの間、村木厚子さんの本を読んだのですが、ああいう人こそ、、、とは思ったかもなあ。木村庄之助と式守伊之助が相撲を取っている絵が浮かんで頭から離れません。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するプロフィールAuthor:ジャーナル・ギャップ酒と野球とミステリーをこよなく愛するが、なんの因果か中学受験についていろいろ書いていくことに。