道は下っていき、小さな沢。昨日雨が降ったというのに、枯沢でした。そこから、登り返しです。斜面につけられた道は、全体に細い。木の根や岩が段差を作ってくれていたら歩きやすいのですが、そういうものはなく、のっぺりとした坂です。私は、こういう道、下るよりは、上るほうが好きです。体力的には、上るほうがきついですが、こういう下りは、精神的に疲れます。自分にあったコースとして、私が上野原駅から登ったのは、間違いではないだろう。ガイドブックでは、私が今日歩いたのと逆コースが紹介されている場合が多いようです。山は、登ったら、下りなければならない。先週の日曜日、『世界の果てまでイッテQ』というテレビ番組で、タレントのイモトアヤコさんが、マッターホルンに登った様子が放映されました。バラエティ番組ですから、主な視聴者は若い子なのでしょう。「イモトすげえっ」という賛辞が、ツイッターには多く寄せられていました。「勇気をありがとう!」みたいな話にもなっていて、さすがにそれはどうなんだろう?とも感じたのですが、そういうところから勇気をもらって、自分も頑張ろうと思う子はいるでしょうし、それはそれで悪くありません。1人の人が、野口健さんに質問をしたところから、雲行きが怪しくなりました。「イモトさんは、下山にヘリを使っていましたが、登山ってそういうものなんですか?」この質問、無視しても良かったんじゃないかと私は思います。質問した人は、答えはわかっていたと思いますから。「イモトさん、ヘリで下山したんですか(笑)僕は、それは登山ではないと思います」とツイッター上で答えました。そこから、ネットは大もめです。(^_^;)自分の登った山を自分で下りられず、ヘリで下山。それは、登山ではないと私も思います。あの番組を見ている子の大半は、登山なんて知らない。話がかみあうとは思えません。いうことは、他にもあります。「それは、文学ではない」そのように一言で否定されたら、イラッとし、カチンとくることがありますよね。「SFとは何なのか」と尋ねても、明確な答えが得られないことのほうが多いのですし。そんなことは、簡単に説明できることではないですから。何だかわからないことを根拠に全否定される。「それは、映画ではない」いろいろあります。わかる人には明瞭に見える境界線。簡単に説明できることではない。イモトさんを擁護する人たちの気持ちも、わかります。マッターホルンは、登山シーズンの終わり。積雪があり、ベストコンディションとは言えない条件でした。登るのに、時間がかかります。下りる時間を確保できない。中止するわけにはいかない。マッターホルンに登らないと、特番が成立しない。登るのは、登山と真摯に向き合っている市民クライマー、というわけではなく、タレントです。番組側からか、現地ガイドからか、提案したのは本当はどちらなのか、真実はわからないけれど、下山はヘリを使用するというのは、安全面と番組の成立と、両方を考えた苦肉の策だったんじゃないでしょうか。今回、イモトさんがすごく頑張ったということと、あれが登山ではないということは、両方認められることだと思います。私は、イモトさんが山に登るときは、必ずあの番組を見ているのですが、見ていて気持ちいいのは、彼女が、決して自惚れないこと。