対比するとおもしろいです。変更点:原文でrequire()となっていた部分を「requireあるいはimport」としました。人々は、かつて、お手軽なユーティリティースタイルのあれこれをまとめてエクスポートするのが、プログラマがコードを利用する主な方法になると考えた、なぜなら、それがnpm以外のほとんどのプラットフォームにおいてコードをエクスポートやインポートする主要な方法だからだ。実のところ、npmにおいてさえもいまだにそのようなやりかたは続いている。(テーマ的に関連しているが分離可能な機能をひとつのパッケージに含める方を向いている)は、前github、前npm時代における公開と探索の困難を解決するための遺物であるように思われる。境界線を決めるための縄張り争いと、どのモジュールが何をしているのかの探索だ。境界を管理するのに多大な時間を浪費させる。どこかのだれかの独り善がりな見解だ。browserifyは、そうではない。これらは、公式にアラカルト、参加型であり、見解の相違や、雨後の竹の子のように新しいアイデア・アプローチが出てくることをむしろ祝福し、こういったものを一致、標準、あるいは「ベストプラクティス」の名の元に押さえ込むことを良しとしない。それから便利ライブラリのチェックからはじめる必要があるだろうな。stat2か、image-pack-utilsか、maths-extra、あるいはunderscoreに入っているということもありえるか?」などと考える人はいない。こんなやりかたありえない。目に入り、それはまさしくかれらの欲しいものである。だれかの巨大で便利だが放置された領地を前に呆然とするかわりに、かれらの実際の問題に戻る。TweetShareコメント。