別にこちらとしては期待していないからなDUCEの冗談とまじめプロフィールAuthor:DUCE趣味:緑地や山のほうへのハイキング映画、ドラマ:戦争映画や時代劇が中心。言った反日三馬鹿国は嫌いです。-FC2-別にこちらとしては期待していないからな【コラム】天皇と書くべきか、日王と書くべきか今年83歳になる明仁日王(日王=天皇の韓国側呼称)が「生前に退位する」と表明した。これを伝える記事を書いていて手が一瞬、止まった。「天皇と書くべきだろうか、それとも日王と書くべきだろうか」。私たち韓国人はいろいろな理由から日王と呼んでいる。皇帝と王の違いに境界線を設けるのは容易ではない。洋の東西では異なり、歴史的な文脈でも違う。単純に考えて、王や諸侯を率いる場合に皇帝と言うとしたら、日本の君主(原文ママ)はただの王だ。日本人が「天皇」と呼ぶからと言って、韓国人がその通りにする必要はない。日本の帝国主義により支配された35年間は韓国人にとって地獄だった。被害国が満足できるだけの反省もしていないのに、皇帝だなんて我々が思い及ぶはずもない。このような論理に共感しながらも、日王の記事を書くたびに妙な引っ掛かりがある。日王を日王と呼べば、小さな矛盾が生じるからだ。日王が暮らす宮殿の名前は「皇居」、王族に関する法律の名前は「皇室典範」だ。韓国の新聞は、読者が分かりやすいようにこうした言葉を漢字で書く。「日王が皇居でオバマ大統領と会い...」「日王が退位するには皇室典範から手を付けなければ...」。した時、記者の頭の中の「校閲機」には赤信号がともる。皇居も「王居」と書き換えた方がいいのか、それともそのままの方がいいのか...。このような文脈で、日本による植民地時代を身をもって経験した先輩方が何という言葉を使っていたのか、気になった。解放空間(1945年-48年)の記者たちはそのまま天皇と書いた。1950年代、60年代、70年代もずっとそうだった。日王を天皇と書いても、その時代の言葉や文には韓国人を粛然とさせる実感や気概がある。1961年3月1日付の朝鮮日報4面に載った記事を紹介しよう。三・一運動(1919年3月1日の独立運動)の時、10代だった小学校の先生へのインタビューだ。東京=金秀恵(キム・スへ)特派員>日本人が「天皇」と呼ぶからと言って、韓国人がその通りにする必要はない確かにその通りなのですが、普通ならば、それに見合った自国での呼び方と言う物が利用される所でしょうが、そうならずになってしまっているのが、普遍的な国家にあらざる韓国なりの苦悩だと言えましょう。日ごろから日本を悪しく見なしている韓国としては、国王よりも高いランクを有する、天皇と言う呼び名を用いる事は、日本を高く持ち上げる事につながるようでして、しれっと使用したくない呼び名なのです。こちらとしては、連中との友好なんぞをあてにしていない訳ですから、却って連中が我が国に対して気を使うような事態そ、却って気味が悪い物でして、それだけに我が国を貶めるような発言をしてくれた方が、両国の乖離を維持するためにも不可欠だと言えるのです。よって遠慮なく、貶めた意図での発言をして欲しい。それで、元々韓国に対して悪しき感情を抱いていない人間にとっても、韓国はけしからん国だと言う意識を啓もうする効果があれば結構な事なのです。クリックお願いします。クリックをよろしくお願いしますです。