Waggoner”(1819)を土台にしたパロディ・バラッド詩である。Mariner”のパロディであることが分かる。この人物設定には、ワーズワースが描いた、腕はたつのに無類の酒好きのために身を持ち崩す御者、Benjaminが意識されていると考えられる。Mariner”の重厚さは微塵もない。御者は「長き白髯、きらめく目」(斎藤勇訳)ではなく、「角ばった拳」で一人の仕立て屋を引き止める。Jonesは「仕立て屋(‘tailore’)」はサミュエル・テイラー(‘Taylor’)・コールリッジのもじりであろうと指摘している。)3なぜ「拳」なのかということについては、物語中盤から後半にかけて語り手である御者がガチョウを殺し(ローストしたのは別人)、追ってきた執達吏を殴って捕まる際に、1ラウンドももたないボクシングのような立回りを見せる場面でやっと理解される。Mariner”と同様、注解(‘gloss’)が随所に付されている。Mariner”自体がセルフ・パロディなのだと指摘する。センチメンタルで大げさなバラッド本編と簡潔で学者めいて時に皮肉な注解との間には、パロディが成立しているというのである。Waggonere”にも同様の指摘ができる。立回りの最中に後ろから殴られ、気絶している間に牢屋に入れられた御者が脱獄を図る場面は次のようにうたわれる。133-36)この部分に付された注解は以下の通りである。Fandango.‘Fandango’とは、19世紀に流行ったスペインの陽気なダンスのことである。Mariner”のそれを巧みにもじって書かれているが、上に挙げた例のように、随所で本編とは全く異なるコメントをして読者をにやりと笑わせる。牢屋から見事脱出した御者は逃げ失せ、話を聞かされた仕立て屋は慌てて部屋に駆け込んだために頭を打って死んでしまう。事なパロディであるが、この作品が抱える最も厄介な問題は、いったい誰がこの詩を書いたのかということである。(1798-1851)である。Odoherty’なる人物から手紙が寄せられる。マギンにいたってはこの世に誕生さえしていない。この二人のどちらかがこの手紙を書いたのだとすれば、これは明らかなジョークである。ドハティ」がどちらのペンネームであるのか議論は尽きないが、近年の研究ではモイアであるとする傾向が強いようである。切り捨ててしまうには、作品中に見られるアイルランド的要素が気にかかる。くのバラッドが獄中の人間によって書かれ、外に投げ出されたものが巷の人気を博したという事情を思い起こさせる。的な中間韻(行の中間の単語と行末の単語で踏む韻律法)が度々用いられている。23-28)(下線は筆者による)果たして作者はどちらなのか、スコットランドとアイルランドの文化の功名争いも相まって、謎はますます深まるばかりである。Waggonere”からの引用は全てこの版による。