camaieuモノトーンに見える日常も、実は絶妙なバランスのもとに成り立っている。questionを作る公式。verb)というタグを、実際にVNVが出現するまで付け続ける、ということ。今回考えたデータセットだと、CP_DEのV、CP_EのV、T(Modal)、Vの4つがVNV形になる可能性を考えられますが、それぞれがemptyでない限り、階層的に一番上にくるものをVNV形にする必要があるようです。CP_DEのVが通常形、CP_DP_EのVがVNV形を取る場合、疑問文にはならない性質がありそうです。←今回の動詞の選択だと。food.の2つは「王さんは~かどうか知っている」という肯定文として解釈されます。knowは疑問文になるはず、という予測も立つので、複雑です。(ネイティブに確認する必要がありますが。VP_2_TRS_VNVあとは、この部分。これで、VPがVNV形を含む場合、そこからADVを入れることができない、という制約を満たすことができます。主語になる名詞と目的語になる名詞をそれぞれ一種類ずつに絞っています。(じゃないと6倍の量のセンテンスが生成されます。)書いてみた感じ、性質としてはWH-Qの方に近いかな、という感じがします。ma-QuestionとWH-Questionに関しても、一通り公式化できたので、これでメインパートはまとまりました。あとはtreebankとの連携。cm:2tb:0CFGで中国語の疑問文をとらえる実質的に学期最後の週末。昨夜は隣町に出かけて、お泊り会に参加してきました。Linguisticsのファイナルプロジェクトを進行中です。Questionをdescribeする、というテーマを設定してみましたが、思った以上に、これは大変そうです。eというルールをインプットすると、こんな感じでアウトプットされます。eは(empty)の意味で、その位置がブランクであることを示します。Grammar.まあ、これはSyntaxとしては問題ないセンテンスですよね、きっと。48文のうち半分くらいは問題ありそうなので、ルールを細分化する必要があります。eまず、問題なのはAdverbとVerbの絡み方。teach)という違いがあるので、ADV_FとADV_Lといった感じで区別する必要がありそうです。(FrequencyとLevelをイメージしました。)veryが出てきたら、Vをemptyにできない、と解釈することができます。逆に、oftenが出てきたら、Vをemptyにする必要がある、と解釈できます。VP_2_TRS下の2つは言語学的にはやや奇妙なルールな気がしますが、この場を切り抜けるにはok。(階層を増やすとわかりにくくなるので、emptyな部分はなるべく省略します。(xiang)が入る場合、oftenのタイプのAdverbしか取れない、ということが見えてきます。Modalが入らない場合は、両方とも大丈夫そうです。VP_Fと書き換えます。grammar直線的だったものが突然階層的になってきました。Linguisticsの授業がいよいよSyntaxを扱うようになりました。rule)の応用で英語のセンテンスを機械に生成させる、というテーマ。2と指定すれば、Yという変数が設定されたことになります。7という答えが返ってくる、というのはインターフェイスの違いはあっても、だいたいどんな言語でも記述できるはずです。それと同じような仕組みで、人間の言語を記述できないか、というのがCFG(コンテクスト・フリー・グラマー)、という発想です。(あくまでも統語論のレベルでの思考です。ateというような記述をします。diagramに慣れてる人にとっては、イメージしやすいものだと思います。これはいろいろ省略した必要最低限の構造ですが。appleというアンサーが返ってきます。Maryといったセンテンスも返ってきます。まあ一応文法上はokなはずなので、これはこれでよいことにします。この方法で3人称単数をどう扱うか、とか、過去時制をどうやって記述するか、とか、AP(副詞句)をどう扱うか、そういう議論になっています。diagramに慣れるとPSルールの存在は希薄になってきますが、プログラムとして記述するとなると、1つ1つのルールにフォーカスが当たる気がします。これでMovementを記述するとなると相当複雑化しそう・・。TreeDiagram↑ページの先頭へトッププロフィールAuthor:Liamria2011年入社、社会人6年目。都内の会社に勤務している企画部門のスタッフです。)・中国語学習、USCPA試験学習記録その他雑記など。BEC→合格(80点)日記帳だったり、ノートだったり、そんな感じでブログを利用してみようと思います。砂糖アジア食材店アプリコットおにぎり。