状況に影響されることです。個人または特定のグループが非自発的に社会から追い出されることを意味し、複雑で多分野にわたる不利を伴うものとしている。所得を指すものとしてあまりにしばしば理解されている貧困の概念よりも明確に、社会的な統合とアイデンティティの構成要素となる実践と権利から個人や集団が排除されていくメカニズム、あるいは社会的な交流への参加から個人や集団が排除されていくメカニズムの有する多次元的な性格を浮き彫りにする。それは、労働生活への参加という次元をすら超える場合がある。社会的サービスへのアクセスといった領域においても感じられ、現れるのである。1992)●「社会的排除」の概念を指標化し、測定しようとする試み貧困が、ある「状態」を表すのに対し、「社会的排除」は個々人が社会から排除されていく「プロセス」を表す。従来の貧困概念は、貧困が生じる要因については不問であり、個人の属性と見ていましたが、「社会的排除」の概念は、社会がどのようにその個人を貧困に追い込んだのかという「排除をする側=社会」の仕組みや制度を問題視しました。現在の欧州連合の「EUROPE2020」の策定にたどり着いています。社会的排除を指標化するためには、以下の特徴が指標に反映されなければならないとしました。1多次元の分野を対象としていること:一次元から多次元指標への動き。社会関係の欠如、社会サポートの欠如、労働市場からの排除、教育機会の欠如などのデータが指標に加えられています。2「社会的排除」が自発的なものではなく、強制的なものであること:客観的指標に加えて主観的指標も計測の対象にする動きです。これは、「排除」や「貧困」は専門家によって恣意的に定められた「線」の上か下かで決定するものではなく、人々それぞれが経験し感じるものである、という概念に基づいています。3生活困窮の「蓄積」の「過程」がみえること:一時点から多時点への動き。社会的排除がプロセスであるという考えに基づくと、一時点での状態をみただけではこれを把握することができないからです。4生活困窮者を取り巻く環境要因にも着目すること:個人・世帯単位から空間単位の動き。被排除の単位を個人ではなく、地域や国など、空間単位で捉えています。業率(個人が失業しているか否かではなく)が指標の一部に含まれています。地域・国単位の指標を含むことで、社会的排除に至る要因を個々人の問題として捉えるのでなく、排除されている人のおかれた環境であると捉えようとする姿勢が伺えます。Entries-----------------最新更新日:New!2019/12/24・第20回「子どもの貧困研究のフロンティア定例学術研究会」のお知らせをUPしました。2019/11/12・第19回「子どもの貧困研究のフロンティア定例学術研究会」のお知らせをUPしました。2019/10/04・第18回「子どもの貧困研究のフロンティア定例学術研究会」のお知らせをUPしました。捕捉率の推計ホームページ内の統計やデータには、政府の公式のものもありますが、研究者や支援団体などが計算したり収集した非公式のものもあります。本ページ内の統計の信頼性について、本ページは責任を持ちません。データの出所元にあたってください。