プリント何でもありんす思ったこと感じたことをプロフィール一言:スパムが最近多いので『http』を禁止ワードにしました。スマホデザインを試行錯誤しながら変更中です。途中レイアウトが崩れたりするかもしれません。■中国はCO2排出抑制で新目標設定=胡錦濤・国家主席(ロイター)引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜中国の胡錦濤・国家主席は22日、国連気候変動サミットで演説し、二酸化炭素(CO2)の排出抑制に向けて新たな目標を設定したことを明らかにした。胡首席は演説用の原稿で「国内総生産(GDP)1単位当たりのCO2排出量を2020年までに05年比で大幅削減するよう努力する」と述べた。中国は再生可能なエネルギーや核エネルギーの開発に積極的に取り組み、温室効果ガスの排出量の伸びを経済成長ペース以下に抑制すると言明した。ID:pf3Kxto8>>4GDPが下がったら二酸化炭素を余計に削減しなきゃいけなくなるわけだが>>17国際協調で炭素関税を作れればいいんだけどねー。日本の様に達成できなければ排出権を買わないといけない事は無い。ID:zUOimE6Oさすが言質を取られない様に慎重だな...、どこぞのアホ首相と違って...。ID:5rtlGCLc一方、数値を出した鳩山に具体的な内容を訊いても、努力するとしか言わないのでありました。BE:?-BRZ(10555)>>16いや、意味あるよ......すくなくともこれで鳩山がほざいてた「各国の協力が〜」ってのについて中国からは「この発言の下、努力範囲ないで協力するアル。「日本はこれまで以上の資金・技術的な支援を行う用意がある」この発言ですな...。ID:c4lDTfvR鳩山は削減する前提として主要国の参加が条件だ。中国ももちろんその主要国に入っている。中国やアメリカが参加しないなら日本は25%の約束守らないんじゃないか。ID:/KQC9hXq>>18選挙公約もそうだが、いつも逃げ道を作っている卑怯者。ID:w9yQrkwO>>18>鳩山は削減する前提として主要国の参加が条件だ。>中国ももちろんその主要国に入っている。>つまり中国やアメリカが参加しないなら>日本は25%の約束守らないんじゃないか。その論理が果たして通用するかどうか。参加さえすれば条件クリアってのも...あと、25%を最終的に約束するにしても最初から宣言する必要性がどこにあるのかと。会議の主導権を握るって言ったって、主導権を握ってどうするのか何を実現したいのかとかそういった構想があるのか、また、交渉担当者とその構想を共有しているのか疑問。ID:HAcTuC8Y鳩山はウイルソンと同じ。理想論で国際連盟提唱してアメ自身が議会で否決されて加入しなかった。CO2、25%削減を国連で提唱しても国会でその削減方法の根拠追及されて具体案提唱できずに否定されるのがオチ。これは断固、鳩山の失言として国際的に認知されるように徹底的に非難してやるべき。日本国民の総意では決してあり得ないこと。ID:gVkh+kba努力はするが、実現する気はないってか。ID:010UwV29名を捨て実を取る、これが大国の外交戦略。どこぞの斜陽国家は名前を残そうと必死で数字をぶち上げてますが。小さいほどエコOECD諸国ttp://www.kisc.meiji.ac.jp/cgi-isc/cgiwrap/~kenjisuz/table.cgi?TP=ee02-02&LG=j&FL=&RG=2アジア諸国ttp://www.kisc.meiji.ac.jp/cgi-isc/cgiwrap/~kenjisuz/table.cgi?TP=ee02-02&LG=j&FL=&RG=5ただし、GDPは購買力平価なので、為替レート換算では数字は変わる。中国は排出量が倍になる。ID:pf3Kxto8>>44中国は風力発電所がすごい勢いで増えてるね。ID:QqRcyljBつーか努力するから技術と金よこせって言ってるんだよな中国は。ID:otAOFe77鳩山の言う「意欲的な目標の合意」に対する中国の回答がこれだろ。ID:QDt8NfRhもはや中国は国際社会の脇役に追いやられた感があるな。数値目標のない主張など、誰も見向きもしない。都合の良いときは常任理事国、そして一方では発展途上国。