これについては、翻訳を書き換えることで対応することも、語順に柔軟な日本語であれば十分可能かと思います。コードをそのままにした解決法では、語順に厳しい言語では将来的に問題になるかもしれません。2回も必要ないのではないか、という考え方もあるかと思います。行っておりますので、参考までに。2018ご連絡ありがとうございます。リンク先を読んできました。問題提起と問題点の指摘にとても感謝しています。Hunt)を期待すると「30」が入るなど、おかしいな構文を見ることがあり、なぜかと思ったことがありました。Takotさんの説明を読み、思い当たることがふたつあります。解説」を読んでいませんでした。これに従うと、Takotさんの言われるとおりうまく回避できそうですね。この件だと翻訳原文でtooltitleをコードにしないで平文で書き、コードの使用を1回にする方法に賛成です。同じコードを複数回使うなら、枝番号など区別が付く処理はできないでしょうか。構文解析には「%s」を変えてはいけないのでしょうけれど、翻訳ソースの表示のみ「%s_a」「%s_b」や「$s1」「$s2」などに置換して表示できたらよいのにと感じます。発想の元はこういう例のdateの部分です。プログラム言語を知らないため的外れの点はお許しください。2018更新されました。%sから、名が体を表す変数になり、概ね分かりやすい感じになったかと思います。https://translatewiki.net/wiki/Wikimedia:Citationhunt-leaderboard_description/enご意見いただきありがとうございました。これからもよろしくお願いします。Servermanagement。