アプローチ、患者との長期的な関係性、そしてケアの継続性と協調性に対する責任の結果として家庭医はマルチモビディティの患者を特に上手く管理出来る。疾患志向のガイドラインは複数疾患の相互作用を捉えていないため、ガイドラインを遵守しその治療の負担から生じる衝突はしばしば物議をかもす。プリンシパルと名付けた。この目的のために、2012年10月にドイツ・フランクフルトで国際シンポジウムを2日間にわたって開催した。発表され、議論されている現状の知識背景に照らして、北米、ヨーロッパ、オーストラリアの19人の専門家がパネルディスカッションや小グループ会議でプライマリケアのマルチモビディティ管理における懸案事項を確認し、公式および非公式のコンセンサス方法で合意した。プリンシパルは、多段階フィードバックプロセスが用いられ、事例を用いて議論された。医師と患者による現実的な治療目標の共有は、アリアドネの原則の中核であり、以下の3つから成り立つ。すべての現在の状態のプロブレムリストを保持し、その重症度と影響を評価し、投薬を見直す。非特異的な兆候や症状を含む認知機能の問題、不安、苦痛および抑うつの徴候を積極的にモニタリングする。患者のケアに関わる他の医師やセラピストをリスト化し、全体の治療負担を評価する。outcomeに対する嗜好を引き出し、患者の嗜好と同じでない可能性があるため、自身の(暗黙の)嗜好を自覚する。該当する場合は、非公式の介護者や家族の好みを考慮する。患者(および必要に応じて患者の介護者)との現実的な治療目標に同意する。個々の患者のリスクレベルと好みを考慮して、治療(および予防)の期待される利益が起こりうる不利益や有害性を上回るかどうかを吟味する。患者(および必要に応じて介護者)の漸増および複合治療の負担を評価する。患者のニーズと能力に応じて自己管理を検討する。副作用の徴候や適切な管理に関する推奨などのセーフティネットの指示を提供する。目標到達度を評価し、相互作用を再評価するためにフォローアップ受診のスケジュールを患者と同意する。患者に関わる他の医療従事者や非公式介護者に相談する。理想的には、関係するすべてのヘルスケア提供者は治療決定についての情報を受けたり、情報にアクセスすることができる。