気になる暗号化方式だが次のように書かれている。このメリットを生かすには長いパスワードを使う必要があるが、実際問題として、そんなに長いパスワードは打ち込むには大変である。そこで殆どのユーザーは短いパスワードで済ませるかもしれない。この点で上手く工夫されていて、適当なファイル(これをXとする)が補助キーとして活用されていた。暗号化されたファイルを読むためにはファイルXをも持っている必要がある。採用して欲しいと思う。製品名として定着しているらしい。せよ、一般名詞を製品名として普及させるのが、好きというか、得意というか、しかし、迷惑でもある。サーバとしての不特定多数への情報発信と共に、アクセス保護によって特定の個人のアクセスのみを許すサーバーを指している。重要な情報はインターネットアクセスが可能な環境に置かない方が良い。パスワードなどでアクセス保護がされていても、管理の手落ちやソフトのバグで漏れる可能性があるからである。筆者は管理には自信を持っているが、それでもクリティカルなファイル(財産管理やパスワード管理用のファイル)は暗号化しており、さらに用心を重ねて、サーバーには置かないことにしている。昨年度はシェルショックが話題になった。使った場合、プライベートなデータが盗まれるだけではなく、サーバーがボット化する危険性すらある。サンプルを標準インストールしているので、当然狙われたはずである。このようなケースでは個人の管理能力を完全に超えている。?インターネットが切り開いた境地は、情報発信のコストを劇的に下げたことにある。今や個人は自分の主張を自由にネット上に展開できるようになった。ページであり、多数の企業がそのようなサービスに参入している。企業側の収益は、ページに載せる広告であり、それらは、多くの場合、邪魔で嫌われる。これらのサービスはブログなど限られた用途に対しては初心者向けに使いやすくなっているものの、プライベートな情報を置く場ではない。あなたがブログ以上のニーズを持たないなら、既存のブログサービスを受けた方が良い。システム構築の苦労を味わう必要がないからである。自由度が高く、有料ではあるが低価格で利用できるものとして、ホスティングサービスがある。他人が管理するシステムにプライベートなデータを置くにはリスクを伴う。共用サーバではそうである。悪意ではなくても、それらを管理者に見られる危険性がある。心配なのは、有料のものは、支払いが何かの理由で滞った場合には、データが消去される。これもデータリークと同様に怖い。プライベートなデータは他人が管理するサーバに置いてはいけない結局安心でき、しかも自由に使えるのは、自宅に設置され、自分が完全管理するサーバだけである。管理能力が要求されるので、現状では腕に自信のあるマニアが試みているにすぎない。今のところ、自宅サーバの果たしている役割は限られているのであるが、潜在的な可能性は大きい。ネットを検索すると可能性を引き出すための様々な試行錯誤が報告されている。他にも可能性としてはいろいろあろう。サーバは情報公開のためだけにあるのではない。様々な運用目標が可能なのである。それはユビキタスネットワーク時代のパラダイムでもある。画面サーバーを持っていれば、それをデータの保管、参照場所として利用できる。筆者は大学の研究室にサーバーを持っており、それをプライベートな(パブリックにする予定のない)データの保管場所にも使ってきた。サーバーであるが、アクセス保護によって、プライベートなデータも置ける。ユピキタスネットワーク環境では、プライベートなデータの置き場は実にありがたい。片っぱしからメモでき、それをどこからでも参照できるからである。ブラウザを備えている。従って、ブラウザを通じてメモを作り、ブラウザを通じて参照すれば問題が解決する。この記事も、ブラウザを通じて書いている。端末(スマホ)で開いて見える画面のハードコピーである。自由書式でスケジュールを書ける有り難みがよくわかる。側)に付与されなくてはならない。場合には、固定したアドレスは貰えない。貰えても高額の利用料を請求される。普及すれば状況が変わるだろうが、まだ暫くかかりそうである。アドレス)に頼らざるを得ない。サーバを何とか運用できれば、当面の繋ぎにはなる。name)でアクセスする。筆者のホームサーバであればhttp://me.nyx.linkである。アドレスを登録するサービスを無料で提供している。それによって非常に低価格で家庭内のサーバを運用できるようになる。結論デバイスの発展によって、コンピュータの処理能力は増大し、小型化し、静音化し、消費電力と価格が年々低下している。家庭の中にサーバを置き、24時間運転しても問題はない時代である。した時代にあって、現在では、ブログサービスやホスティングサービスを受ける理由はなくなっている。デバイス間の同期問題をも自分が管理する単一のサーバによって完全に解決できる。部分(subdomain)は勝手に(いくつでも)名前をつけることができる。許すので、目的に応じてコンテンツを変え、複数のサーバを運用しているかのように見せることも可能である。ボット化を防ぐ次に示すのは、筆者の自宅サーバのアクセスログである。存在がアナウンスされているわけでもないのに、設置後、程なくしてこのようなログが観察されるようになった。セキュリティホールが多いらしい。Foundサーバを自分で運営する限り、ログは時々見る必要がある。ネットを調べると不正アクセスのトレンドがわかる。必要な対策は自分で行わなくてはならない。平時における使いやすさ(あるいは有用性)問題が発生した時の被害の大きさを考える必要がある。この2つは密接に関係している。許容される被害を見積もり、その上で使いやすさの妥協点を考える必要がある。家庭環境にインターネットからアクセス可能なサーバを設置する場合、セキュリティが破られた場合の対策として、サーバは他のコンピュータと分離した方が無難である。コンピュータを追加する仮想コンピュータを追加する安全性から考えるとコンピュータを追加した方が良いのだが、多分、使い勝手を悪くするだろう。サーバをインストールすることになる。コンピュータを追加する使い古しのコンピュータでも構わないし、自分で組み立ててもよい。備えていても消費電力は小さいし、寝室に置ける程に静かである。小型のものが欲しいなら「小型コンピュータ」でググればいろいろ出てくるだろう。インストール済み¥64,760最近では超小型(クレジットカードサイズ)のコンピュータが注目されている。備えているのでサーバとして使えるかもしれない。(目的に依存する)ただし、家庭内に常時置くなら、ここまで小型のものは必要ない。複数使う場合には離し共振を防ぐ。固定する放熱ボックス内の熱を逃す。この点で使いにくいかもしれない。ビジネスの方向を、ホスティングサービスに舵を切ったかのように見える。ネットワークの設定はブリッジにする。すれば実コンピュータを接続するのと同等な効果を持つ。避けたほうが無難である。ブリッジモードの設定に苦労する。サポートしていません。最新のブラウザをお使いください。サーバを配置する安全な運用のためには、右図4のように、緩衝地帯(DMZ)注1を持った方が良い。このようにルータを配置すれば、サーバが配置されていないのと同等の安全性で家庭内が守られる。ルータの追加が必要ではあるが、現在では非常に安価である。オプションがあると思う。それを使えば1個のルータで、図4と類似の効果が得られると思う。直訳すれば非武装地帯であるが、「緩衝地帯」の方がわかりやすいだろう。故障の可能性をゼロにはできない。決定的な場面では、アクセスルートを二重化する必要があろう。メモリにもデータをコピーして会議に持って行くとか...信頼性について割り切ってよいなら、ハードウェアコストを抑えてもよい。