」とか「法律ってそういう曖昧なとこ、ありますよね。」といった非常に有意義な意見を聞かせてもらうことができました。「裁判としての『命令』」(狭義の「命令」)であれば考えられないことなので、たぶん、「保全命令」って「狭義の『命令』」とは別のそういう用語として捉えた方がいいのかもしれないよね。にわかに思い出したけど、「転付命令」も決定でされるしね。なると、弁護士に関係してくる「狭義の『命令』」って訴状の補正命令とか退廷命令くらいになっちゃうよね。結局、どうでもいい話だよね。あなたもどうでもいいって思ってるんでしょう?ただ、「オール決定主義」の「オール」の部分にどうしようもない軽薄さを感じてしまうのはさすがに私だけじゃないはず。誰が決めたんだこれっていうね。「オール」はないでしょう、日本の裁判所で。「そこだけ英語?」感がすごいよね。)にもしっかり書いてあるからね。「河本フォーミュラ」とか「カフェー丸玉」とかと通じる恥ずかしさがあるよね。ほかにもっと日本の裁判所らしい名付け方ってあるよね。こればっかりは是非とも共感してほしいところ。神戸の弁護士・中村真(なかむら・まこと)のBLOGです。複雑な法律問題などをわかりやすい絵で親切に解説しているつもりでしたが、最近はそうでもないです。(09/13)あのとき髪は長かった。(12/27)四年目。