新撰組だけじゃないですよ。回答する新着の質問に回答する誰も答えていない質問に回答する得意なカテゴリの質問に回答する設定したキーワードの質問に回答する画像や動画が添付されたQ&Aに回答するOKWAVEICON_arr学問・教育ICON_arr人文・社会科学ICON_arr歴史ICON_arr新撰組って何で指示されんの?。みたいな評価がされる風潮がありますが、新撰組って何で指示されんでしょうか?。みたいな評価がされる風潮がありますが、新撰組って何で指示されんでしょうか?。r要するに新撰組って幕府はな人たちって事だと私は解釈しているんですが、その行為は時代の進歩や文明の開化を妨げるある意味で保守的な行為だと思うんですが、これが何故評価されるのかわかりません。崇拝しているような人もいますが、何故そうなるのか教えてください。(48/217)新撰組だけじゃないですよ。会津の白虎隊なんかも評価されたりしますね。若者で新撰組を支持する人は「るろうに剣心」とかのイメージで、強いとかカッコイイとかでしょうね。剣の腕や厳しい隊規を支持しているわけです。上の世代だと、昔は革新よりも保守が支持されていましたので、その幕府に対する忠誠心とかですね。時代の流れが変わってもかたくなに忠義を尽くす姿勢が評価されるわけです。あとは判官贔屓というやつでしょうか。赤穂浪士なんかも、主人の敵討ちとかいって、ちゃんと幕府に訴え出るわけでもなく、いきなり押し込みして、勝手に殺しちゃったわけですが、あの吉良って人も、なかなかの人物で、浅野内匠頭が仕事を勝手にミスっただけって話もありますが(賄賂を渡さないので仕事を教えなかったってことになってますけどね)、それでも評価されてますね。日本人はどうしても負けた方に共感しますよね。その根源には、勝ち抜いて、一世を風靡している人に対する反感があるのかもしれません。新撰組って何で指示されんの?。みたいな評価がされる風潮がありますが、新撰組って何で指示されんでしょうか?。ど素人ですが、面白そうな質問ですので参加させて下さい。>写真では土方歳三と沖田総司の風貌がいい。ドラマでカッコいい俳優がキャスティングされ...この回答にこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう!この回答にはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。幕末の日本の進んだ道は幕府を倒し、政権を天皇に戻し、開国・近代化でした。その意味で新撰組は歴史に全く貢献していないし、むしろマイナスの存在であったと思います。自分が子供のころ、漫画か何かで見ておぼろげに抱いた記憶では、新撰組というのはやたらに人を切る乱暴な集団というイメージだったように思います。新撰組の評価というのは時代によって大きく揺れてきたのでしょうか。それとも、安定していたのでしょうか。父から司馬遼太郎が新選組を書くまでは、新選組=悪として描かれている作品が多く人気がなかった。今の新選組(土方、近藤、沖田など)の性格やイメージを作ったのは司馬遼太郎だ。あと、坂本竜馬が好きという人は「竜馬がゆく」を読んで好きになったというのが多いですよね。現在は新選組や坂本龍馬はかなり人気があり、歴史的にすごい評価されていますよね(特に坂本竜馬)。彼が新選組や坂本龍馬を書かなかったら...。「新選組」と表記されている場合も多々ありますよね。並んで書かれていました。検索しましたが、私の求めるものがヒットしませんでした。どなたか命名の背景について教えて下さい。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。