南辰が仕掛けてきた終わりの見えない戦争。南辰が仕掛けてきた終わりの見えない戦争。え、競売など弊社の経験を小説にしました。一日一回、にほんブログ村のそれぞれボタンをクリックして当ブログの人気ランキングアップにご協力ください。南辰が仕掛けてきた終わりの見えない戦争。3)<松坂教授の意見書への反論>●松坂氏の意見書(南辰側証拠・甲第277号証)・反論1:「規模:十四階建て(地下階なし)」について・反論6:「基礎梁のせん断性能評価にあたっては、この形状(せん断スパン比a/d値が1.0以下)を考慮すべきである(a:せん断スパンを表す。ここでは内法長さの1/2とする。d:基礎梁せいの0.9倍とする)。南辰が仕掛けてきた終わりの見えない戦争。証人尋問で南辰の水島工事部長は、都合が悪くなってくると、松坂教授や他の学者さんの名前を連呼していた。二年前の現地見分の際に、割れているコンクリートコアを両手に抱え、「割れてませんやん!」と叫んでいたのが水島部長だ。彼らの肩書を利用して、裁判を有利に導こうとしているのだ。●今回の小説で扱われている大学教授の意見書全文(図を含む)と同氏の意見書に対する弊社の反論全文は次のページで公開しています。1)こんにちは、東京●●大学の松坂名誉教授さん。南辰に何を頼まれ、何をしてもらったか分かりませんが、自分が何をしているのか分かっているのですか。利用して、計画的企みを考え、罠を仕掛け、陰謀・謀略を巡らせる、とんでもない企業ですよ。松坂教授さん、大津京ステーションプレイスを見に来ましたか。現地も見ないで、また、現地調査もしないで、南辰の話だけを聞いて、あんなデタラメとウソの書類を裁判所に出したらダメですよ。南辰の話ばかり聞いているからあんなウソばかりの書類を出せるんですよ。南辰の水島部長さんは何度も証人尋問で、松坂教授の名前を使っていましたよ。三人の教授や工学博士の名前ばかり出していましたよ。その三人の教授さん、工学博士さん、あなた方は、一人として現場を検証に来ていませんね。南辰の話を一方的に聞いて現地も見ないで、訳のわからない数字を並べ、南辰から部分的な説明を聞いて、訳のわからない意見書を書いていますね。南辰は、あなた方の肩書を利用したいだけです。中身はどうでもいいんです。裁判を利用して、いろいろ悪だくみをしているだけですよ。建物全体の安全性は全く確認されていませんよ。松坂教授をはじめ、教授さんたち、一度、大津京ステーションプレイスを見に来てください。これは、日本一悪いマンションです。したら、自分達がこれまで言っていた事が、どれだけ恥ずかしい事だったか分かりますよ。家族にも怒られますよ。あなた方が教えている学生さんはどう思いますかね。何も知らないで、南辰から一部だけを聞いて、そんなわけのわからない書類を作っていたらダメですよ。南辰は、証人尋問では、基礎梁のコンクリートが打ち継ぎ不良で一体化していない事実、JIS規格外の粗悪で違法な生コンを使っていたこと、鉄筋の間違った配置・契約外の細い鉄筋の使用、構造スリットの施工もデタラメ、杭が支持層に到達していない、そういう、自分達にとって都合の悪い事は、説明を一切せずに、三人の教授、工学博士の名前を出して、この建物が安全と言っていましたよ。松坂教授の名前を何度も出していましたよ。内容については説明せずに、「松坂教授がおっしゃっていました」、「●●教授がおっしゃっていました」と教授の名前を繰り返していました。基礎梁(きそばり)の鉛直(えんちょく)打ち継ぎ部の状態を調べるために、コンクリートコアを抜いたところ、コアは打ち継ぎ部で分離していた。上の写真でもわかるように打ち継ぎ面はすべすべの状態だった。まともな建設会社であれば、目荒らしなどの打ち継ぎ処理を行い、打ち継いだコンクリートが一体化するように施工するのだが、南辰はこれらの処理を怠っていた。阪神大震災で一体化の処理を行っていなかった建物は損壊した。南辰には建物の構造耐力において安全性を確保するという考えが初めから欠如していた。基礎梁コンクリートの鉛直打ち継ぎ部の状態を調査するために、大覚は立体駐車場前の土を掘り起こした。南辰が本件マンションの建設において行った、基礎梁の中間部を三層、四層に水平に打ち継ぐ方法は、建築常識では考えられない、建物の安全性を無視したものである。南辰はそのずさんで場当たり的な打ち継ぎ計画について、「本件マンションでは、山留(やまど)めのため、切梁を二段に設け、基礎梁を三ないし四層に分けて、一層打設する毎に切梁を外していかないと基礎梁を打設することはできなかった」と主張している。上の写真で土中に何本も突き刺さっているのはH鋼であるが、これらが山留めの位置に当る。山留めの工法を変更したり、H鋼の本数を増やして強度を確保するなどすれば、その周りの土をセメントで固めることで、耐圧盤(たいあつばん)を打設した段階で切梁を外しても土圧(どあつ)をおさえることができる。すれば、南辰の言うように「切梁(きりばり)を二段に設ける」必要はなく、基礎梁を三層、四層に水平打ち継ぎするような建物の安全性を無視した施工をしなくて良かったのだ。南辰は自社の打ち継ぎ計画について、「本件マンションでは、山留めのため、切梁を二段に設け、基礎梁を三ないし四層に分けて、一層打設する毎に切梁を外していかないと基礎梁を打設することはできなかった」と主張しているが、山留めの工法を変更したり、H鋼の本数を増やして山留めをより強固なものにするなどの工夫をすれば、建物の安全性を無視した基礎梁の打設工事をする必要は無かったのだ。南辰は、コンクリートの品質を無視して、安価な仮設計画を優先して施工を行ったのだ。その結果、基礎梁に水平打ち継ぎがたくさんできたのだ。南辰は、最初から水平打ち継がたくさんあるにも関わらず、打ち継ぎ処理をしない計画をしていたのだ。大覚側が一級建築士に依頼して、南辰の打ち継ぎ計画を検証してもらうと、きちんとした仮設計画が立てられていれば、こんなにたくさんの水平打ち継ぎを設ける必要はなかった事が明らかになった。図の上段は、南辰が実際に行った打ち継ぎ図。下段は、一級建築士が査定した、本来あるべき打ち継ぎ図。一見して分かるように、水平打ち継ぎの箇所は大きく減少している。2)南辰の水島部長は、都合が悪くなってくると、松坂教授や他の教授の名前を出していました。教授さん、読者のみなさん、次の証人尋問は七月二十六日にありますので、一度見に来られたらいかがですか。最後の証人尋問ですし、水島部長の反対尋問があります。反対尋問は、相手方の弁護士が質問するので、これまでデタラメばかり言っていた水島部長が、大覚側の弁護士の質問にどう答えるのか、非常に注目されます。