いうものは駄目である。語学は人と話さなければならないからである。バイクは好きだがバイクでツーリングもダメである。人と話さないといけないからである。人と話すのがなぜ苦痛かというと、会話が途切れないように話題を探し続けなければならないのが苦痛。異なっていても共感しているようにふるまわなければならないのが苦痛。苦痛、苦痛の連続で私にとって会話とは苦痛でしかない。人間社会に生きる以上、ある程度の会話は要求されるのでこれもまた苦痛。やって私は、私としては周囲に気を使って「あげてる」つもりなのだが、たとえば、「あなたは1対1だとしゃべるのにグループだと黙るのね。いうのはぼっちの特徴よ」みたいなことを言うウンコたれ蔵がいるのであって、本当もう憤慨する。憤慨その1は、まず、ぼっちが「みんなと仲良く会話したいけど社交性が無いのでできない人」と定義していること。憤慨その2は「みんなと仲良く会話したいけど社交性が無いのでできない人」が私であると決めつけていること。憤慨その3は下らねー話をぎゃーぎゃー喚いてることが社交性を持つと勘違いしていること。憤慨その4はその間違った社交性の定義から、自身が社交性を持った人間であると結論づけて上から目線でしゃべってること。以上のようなことを説明して本人にわかってもらうことはほぼ不可能である。人様に対して無神経に「アナタ、ぼっちね!」などと決めつける行動をする人というのはバカであることが多く、かつバカに物事を理解させるのは苦労するのだ。苦労する割に見返りが無いので普通はやらない。普通はやらないようなことを私が進んでやることはない。したがってほぼ不可能である■と、いうような感じで、私は人間が嫌いなため、そのような人間が書くブログにアクセスはないのではないか、という危惧があったのだが、事実はそれと反してアクセス数が上昇している。これすなわち、人間嫌いで人間を拒絶するような個人技メインの人間を見るようなまた別の人間がいて、その人間の中にはそういう事象を鑑賞して楽しむという趣向が内在しているということに他ならない。簡単に言うと動物園みたいな感じであると思う。動物園にいる動物それぞれは、皆、個人技であると言える。動物園に来る人間に媚びている動物というのはいない。皆、制限はかかっているものの、制限の中で個人技をしている。ペンギンであれば池の中を泳ぎまわる。水面から飛び出してジャンプする。オウムであれば、あっちの枝に飛び移ろうかな、あっちの枝のほうが留まり易そうではあるなあ。ここにいたら別のオウムに挟まれているため、温かいというメリットもあるよなあ、ううむ、温かいというメリットと留まり易いというメリットをどのように勘定したらよいのか、などというジレンマに対してどのような解を見つけるかという思索をしている。ペンギンやオウムは人間に媚びたり会話したり人間との社交性を持ち合わせたりはしないが、人間はその生態を観察するということによって自らの好奇心を満足させるというメリットがある。このブログもそういう構図である気がする。この仮説が正しいのであれば、私は今後も個人技だけやっていればよいということである。踏み込めば、つまり、好奇心を満たすという要求に対する解がこのブログを見るということであるならば、その特殊性は大きければ大きいほど良いのであり、今後はもっと個人技に特化して特殊なコンテンツを増やしていけばよいと思う。IIのブレーキが外れた[C#]Usingの目的と使い方anopara作者:withpop昼はサラリーマン。頑張れば何でも出来る。...最近の人気記事2019年の振り返り「エンジニアになってリモートワーク🌟✨」みたいなやつプログラミングスクールについて思うこと【質問#168】35歳システム経験2年。