データが採取されただけである。実験とは、そのデータを考察する行為まで含まれている。したがって、そのあとの作業(たとえばレポート作成)の方がむしろ実験の本質である。1点は、やはり測定が終わったときに、彼らが口にする「先生、これで成功ですか?」という質問である。これは、彼らがイメージしている実験が、「こうなるべき答があるものを実際に自分でやってみること」だからだ。ムペンバ効果は日本雪氷学会で本格議論へNHK広報部では、「複数の条件で実験を繰り返した上で、高温水の方が早く氷ができ上がることを確認し、番組を制作しました」とだけ説明する。すると、「複数の条件」以外では、ムペンバ効果が現れないということなのか。前野紀一名誉教授は、こう解説する。「普通は、お湯が先に凍るということはありません。番組では、そういうことがあると言っているのです。Yahoo!ニュースなんだ.単なる特殊ケースか.実用的じゃないのね.やっぱり,氷が急に必要になったら,ムペンバ効果を利用するよりも,コンビニに走る方が確実なわけだ.そして、東大で9月24~27日に開かれる日本雪氷学会の研究大会で、関心ある研究者を集めて科学的に議論したい考えを明らかにした。「冷蔵庫で早く氷を作りたいなら、いったんお湯に沸かして凍らせると良い。」というものを放送したというのでした。これを『ムペンバ効果』といい、いまだ物理学で未解明というものです。気象条件:暑い,曇ってる,夕立降りそう実験環境:研究室(化学でも物理でもないよ><)実験道具:食堂にありそうな茶碗2個,SJ-14P,おいしいらしい東京の水道水,給湯器から出てくるお湯(中身は水道水).11:41:26実験開始!SJ-14Pの冷凍室に給湯器から出てきた熱湯(パネル表示99°C,写真左手)と東京の水道水(常温,写真右手)を食堂にありそうな茶碗に入れました.なお,庫内温度と水温を測る装置はありません.あしからず.11:59:54.状態変化無し.水温はムペンバが温く,水道水はすんごい冷たいです.12:17:08.ムペンバが冷たくなってます!すごいすごい!でも,水道水はうっすら凍り始めています・・・.失敗か??12:40:28(実験開始から1時間).ムペンバが凍っています!これはすごい!爆裂なスピードだ!!しかし同時に水道水は激しく凍っていました.13:01:10.ムペンバが凍りすぎw.だがしかし,水道水はもっと凍りすぎwww.この後,会議があるので,ここで実験終了.左がムペンバで生成された氷(水を取り除いた残りという意味),右が水道水で生成された氷(水を取り除いた残りという意味).写真ではわかりづらいですが,明らかに水道水の方が凍ってます.固いです.分厚いです.量が多いです.ひいき目に見ても,同じ量くらいでしょうか.結論:ムペンバ効果の確認実験を行ったが,その効果を確認することはできなかった.実験結果として,お湯よりも常温の水道水の方が早く凍ることが観測された.少なくとも,私の実験環境ではムペンバ効果を再現することはできなかった.特殊な条件が必要なのであろうか.だとするならば,「冷蔵庫で早く氷を作りたいなら、いったんお湯に沸かして凍らせると良い。むみゃくらくいっぱん。