(0)通報するANo.6umiro私は「回答者」なので、質問者様と議論をするつもりはありません。「日本」「韓国」どちらの肩も持ちません。文法的に論旨を切り分けて、なるべく簡素な回答を用意しましたので、ご査収ください。「断交行為は困ります」と訴えています。"必死さ"については個人差があります。[理由]>なぜ日本人は韓国と断交しようと必死なんですか?まずは回答の下地を整える必要がありそうですね。質問者様が「日本人は韓国と断交しようと必死」と感じになった理由は恐らく、韓国内での「(いわゆる)徴用工問題」について、一部の日本人が発言した内容を切り取ったためかと思います。>徴用工これは人物や役務の代名詞として不適当です。韓国内での賠償議論は、労働契約に対する「未払い賃金」の問題であって、「役務」の問題ではないからです。徴用の「制度」は無かったようですから、「徴用工」という役務は存在しないことになりますね。「未払い賃金」の問題と「司法」の問題も混同されているように見受けられますが、これも分けて考える必要があります。質問と関連があるのは「司法」の問題ですね。>哨戒機の低空飛行の件>レーダー照射すみませんが、この2つは質問との関連が無いようです。「(いわゆる)低空飛行問題」と「レーダー照射問題」も、それぞれ分けて扱うべき問題となります。韓国が主張する時系列から、あたかも問題の起点が「(いわゆる)低空飛行」であるかのように見えますが、「レーダー照射問題」とは全く関係がありません。「自衛隊の威嚇的な"行為の結果"、韓国軍がFCレーダーを"照射した"」ということであれば、この二つの問題は関連しています。韓国側は「レーダーを照射していない」と主張しているわけですから、二つの問題は関係が無いのです。韓国側は、日本側の質問に対して、全く別の問題を取り上げて抗弁しているわけですね。これを「問題点のすり替え」と見るのは、文法的には全く正しい解釈です。この辺もよく整理されてはいかがでしょうか。>レーダー照射されたように捏造それでは「レーダー照射された」という事実が誤りだったと仮説します。「誤り」の可能性を「捏造」に飛躍させて問題提起するのは、事態収束に向けた動きとして適切でしょうか。答えは明確に"NO"です。これもまた、「レーダー照射問題」とは別の、「レーダー照射捏造問題」であり、「(いわゆる)低空飛行問題」と同様に、韓国側が新たに提起し始めた問題です。要するに、いくら他の問題を提起したとしても、「レーダー照射問題」は収束しないのです。>断交しようと口に出すなんて貿易パートナーという単語も出てきましたが、そのような経済協力は法的基盤の上に成り立つ契約行為(合意)となります。国家間で取り交わす協定、国際法(条約含む)に基づく協力関係ですね。協定や国際法というのは、そもそも守る義務が無いのです。「信頼関係」や「価値観の共有」で、経済協力が成り立っているわけです。韓国側の司法が一方的に国家間協定を無視(分離)する動きをとったことは、国としては経済的な断交行為と言えます。韓国側は実際に断交行為を行ったわけです。日本人が「断交だ!」と発言することは断交行為ではなく、それどころか「まだ韓国を信頼している」という前提になります。日本側の本意は「断交は困る」ということです。[所感]最近ニュースで出ている複数の「問題」を、必要以上に絡めて記載しない方が良いかと思います。このような質問内容では、回答者が答えにくいのではないでしょうか。(0)通報するANo.5roadhead物の見方を間違っていますね。韓国はなぜ嘘をついてまで強い反日戦略を取らなければいけないのか?そこをしっかり見なければ何も見えません。韓国経済はドン底状態で国民の不満を解消する為に賃金引き上げを国が強制的に行った結果、企業は雇用を保つことが出来ずに解雇が増え失業者が増えました。国際的に考えてそれは出来ないと裁判所を抑えていたのですが文在寅大統領は支持率が低下したことに危機感を持ち裁判所に非常識な考えを持つ裁判官を配置しました。会見を開いてまで三権分立を主張したのはそのためです。韓国の行動や主張を見るとボロしか出てないほど明確に嘘つきが追い込まれている典型的な状態になっています。韓国は再びIMF危機に陥っていてそれを誤魔化す事に必死で反日政策に拍車をかけています。(0)通報するANo.4kisinaituiいつもの韓国人さんこんにちは。日本や日本人はそもそも断行しようと思っていないんですよ。断行だ断行だとさわいでいるのは韓国の方が先ですね。韓国側がどうにおかしな対応をし続けるので、仕方ないから断行しかないと言っている人もいますが、あくまで韓国の対応が悪いので。いう話ですかありません。>低空飛行で近づいてきて置きながらまるで自分どもがレーダー照射されたように捏造した方も日本です。その場所はどこだったか知っていますか?日本の排他的経済水域の中です。公海でも韓国領でもありません。ともに、国際的な場所で(韓国軍もいる中で)決められた距離を保った中で確認していたにすぎません。(韓国軍は、そこで決めたものをはるかに逸脱した60mの距離で実際に他国の船を威嚇しているそうですよ。)また、最初、「攻撃用レーダーは照射していた事を、韓国政府は認めていました。」ご存知ないんですか?それが突然、認めないとしたわけですが、何で認めていたものを認めなくなったのでしょう?トルコ人と言われている韓国人のあなたならわかるのではないでしょうか?そう。都合が悪くなったからでしょうね。「韓国政府は、最初、攻撃用レーダーの照射を認めていたのです。半月経ったら、そう言ったことすら、都合が悪いので、忘れてしまったのでしょうね。>その中で韓国人観光客の数は800万人。韓国人は全体来日観光客数の30%以上を占めているのです。この韓国人観光客は、日本で買い物もしないし、まともなところに泊まる人も少ないため、経済効果は非常に少ないため、来なくなっても影響は軽微でしかないそうです。ご存知ないようですね。韓国自体、今回の問題で、イギリスやフランスからも監視を受けることが決まっています。韓国が国として北朝鮮に対して、国連で決めたことに反した事をやっているという事を監視する為の物ですね。今までの嘘をつく体質が、各国にバレてしまい、多くの国から、嘘つきの韓国と距離を置かれるようになってしまっていますからね。今まで色いう露なことで嘘をつき続けてきた結果が現れてきたというところですね。(0)通報するANo.3kuni-chan断交しようと必死になっていません。誰がそんな事を言いましたか?もっとも韓国の嘘偽りに満ちたプロパガンダに毒され、信じて疑わなくなる程洗脳されてしまった可哀想な人に何を言っても無駄です。(0)通報するANo.2qwe2010しつこいからです。(0)通報するANo.1enpond321世の中の韓国製品が無くなっても日本は全く困りませんよ。貿易をしているから韓国製品が入ってきているだけで、明日からでも韓国製品が無くなっても在日韓国朝鮮人の方以外は誰も困らないですよ。逆に日本からの輸入が無くなるとSAMSUNGなんかは大打撃を受けて、韓国経済は立ち行かなくなるよ。観光客も韓国人が来なくなってくれた方が他国の方が余計に来てくれますので安心です。偽物のトルコ人さん、もう少しお勉強された方が良いですよ。1/7からマスコミでは、次のニュースが報道されていますね。韓国経済破綻は着実に。反日教育を受けられた皆さん。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。