通訳者のつぶやき集団的自衛権とは何か?*******************************ご無沙汰しています。この夏は酷い暑さ、お元気ですか。改憲が既に日程に登ろうとしている日本の政治情勢を受けて書かれその核心に迫っている。今まで私自身の無知の部分がこの新書によて暗から明に認識を広めて呉れた。日米安保条約を結んでいるアメリカとの軍事同盟であり、その結果として日本は米国の従属国になり独立国家として主権国家の危険を招こうとしている。私が抱く2つの疑問を書いて著者に問い合わせたところ氏からコメントがあったので合わせて掲載します。ご一読下さるようご案内いたします。豊下は、、米国による「敵」の設定は、たえず変動し、、、「昨日の敵は今日の友」となり、その度に日本は「はしごを外され」(例71年日本抜きの頭越し米中和解)米国に振り回される。集団的自衛権が行使されれば、米国が次々に引き起こす「敵」との戦争に日本も引きずられて日本人の血が流される、、、と警告している。ソ連や東ヨーロッパ諸国の崩壊後の世界は3圏に区分される言う。アフリカ、旧ソ連諸国、旧ユーゴスラヴィアで内戦、難民の大量発生が秩序崩壊が極めて大規模に起こっている地域。当面している国際的危機は北鮮、アフガニスタン、パキスタン、イラク、イラン、イスラエル、パレスチナ、スーダン等いずれも上記の2.3.に属す。豊下はかって「安保条約の成立」を著し、やはり岩波新書から出版したが今回の「集団的自衛権とは何か」では現在の具体的な国内、国際問題を解決するには日本外交は独自の立場で平和憲法を守りながら積極的外交を進めなければならない。なければ間違いなく日本はアメリカの戦争に巻き込まれる。どれ一つをとっても世界はアメリカの政策に左右され、アメリカに追従する唯一の平和国家日本の安全が脅かされている事を認識した。言ってこの本は易しくない。繰り返して読むと今の世界と日本が見えてくる。私がもう少し説明をして貰いたかった箇所は108ページにある「ブレア外交の総括」である。今でも何故、ブレアが4万の軍隊をイラクに送ったのか?が、解らない。英国がかって宗主国だッた。「ソ連や東ヨーロッパ諸国の崩壊後の世界は3圏に区分される言う。」冷戦後の枠組みになっているようだがその根拠はやはりアメリカが決めたのか?*************************石田さんややこしい拙著を読んで頂いて有難うございます。拙著の勘所を伝えて頂いて、感謝申し上げます。私としては、日本の集団的自衛権論議は憲章51条を前提としているが、ブッシュはそれを時代遅れとして先制攻撃を主張していること、ミサイル防衛と核の傘の矛盾、イスラエルへの安保理決議のこと、最後を沖縄論でしめくくったこと、などを重点におきました。ところで、新中世圏など3つの圏域の区分のことですが、これは私の書き方が誤解を生んだと思われますが、田中明彦が展開している議論です。私はこれを根底から批判しました。彼が、2と3の圏域から紛争が起こると主張して安保を正当化しているのに対し、むしろ1の先進諸国が紛争を助長していると主張して、田中の3区分論をひっくり返したつもりです。ブレアのことはむつかしいですが、彼がイラク戦争にのめり込んだ理由は、米欧の仲立ち、パレスチナ問題でのイニシアの野心に加えて、彼自身本気で「45分でフセインは攻撃してくる」と信じていた、というように説明されています。イギリスの専門家でも分析が難しいらしいです。以上、不十分ですが、よろしくお願いします。通訳者のつぶやきイタリアの中小企業の研究については日本政府関係や民間特に左翼団体がもう既に20年以上続いています。すれば一万人近い日本人に通訳して来たと思います。こんなに日本の為にお手伝いをしてきたにも係わらず今ではむなしさを禁じえません。1970年代、日本で始めて美濃部革新都政が誕生して一時は日本人口の三分の一が革新自治体下に組み入れられました。イタリアに学べ、とイタリア詣でが始まったのです。日本社会はバブル経済におごり民主化を求めたイニシャチブもどうやら頓挫し、日本の民主主義は坂道をコロコロと転がり始めたのです。日本政府も中小企業が左前になってあえいでいる時に元気なイタリア中小企業に学べと視察団や学者を送り込んできました。イタリアへの訪問者は日本社会、国と言う大きな見地から睥睨すると、一貫性がなく何時も点に終わって線から面に拡がらないのです。次から次へと訪問してくる日本人は同じ基礎的な質問しかなく論理を積み上げる発展性がないのです。訪問者は異なっても受け入れるイタリア側は同一の団体です。従って、訪問を申し入れても昔ならすぐ0Kに成ったのに今ではアポイントを取る事も大変難しく成っているのが現状です。理解していないからです。加えて通訳者が悪かったのでしょうか?日本人通訳者の中で一体何人ぐらいの人がイタリア国内でイタリアの歴史と民主主義の土壌、哲学と思考方を習得しているでしょうか。イタリア人の思考方法の一つの例として商品単価を決める場合、イタリアでは下からレンガの積み上げと同じ方式です。上積みして最終の売値単価を決めます。それに対して、日本ではトヨタのかんばん方式に代表されるように先ず売値を決めて下代を押下げる方式です。この単価設定の方式が日本とイタリアでは逆立ちしているのです。言う質問は日本から出ません。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。