最近は映画館に足を運ぶ機会が大幅に減少してしまいました。このブログは、私自身の映画鑑賞記録として記していますので、なるべく気取らず易しく紹介しています。5点満点で★が1点/☆が0.5点です。(火)シリアスマン★★★☆オープニングの謎の小話が今一つ理解出来なかったし、全搬的に理不尽さが目立つ作品である。監督はあの『ノーカントリー』のコーエン兄弟だという。2010年のアカデミー作品賞にもノミネートされているのだ。確かに今までに観たことのない感触が漂っているし、ある意味かなり残酷で疲れる映画でもある。この映画の正体はなんだったのだろうか。単純な私の脳力では解説することは困難であるが、なぜかスクリーンの中に引き込まれてしまうのだった。時代背景は1967年の米国で、主人公のラリーは超真面目なユダヤ系の数学教授。ある日突奴として、このラリーに不幸の嵐が襲いかかる。職場の大学では、韓国人の学生に無理やりワイロを押し付けられて脅迫される。家に帰れば、子供たちは我がまま放題で勝手なことばかりしている。妻は浮気をしていながら、自分の正当性を主張しラリーを責め立てる。そのうえ無職の兄弟が居候を決めこんでいるのだ。それだけではない、隣人のロシア人らしき男が、勝手に家の境界線を動かし、抗議しても居直って凄むだけで話にならない。教会や弁護士などに相談しても、明確な解決案は全く出てこないのに、高額の相談料ばかりを請求してくるのだ。ほかにもいろいろ不条理な出来事が続いてゆく。みているほうがイライラしてどっと疲れが出てくる。途中いいことになりそうな出来事もあるのだが、もうひとつ踏み込めない。なにひとつ悪いことをせず真面目で善良な小市民なのに、なぜもこう続々と不幸に見舞われるのだろうか。私自身も真面目で誠実なのだが、何をやっともうまくいかず、つくづく運も才能もない自分を嘆いていた。この主人公を観ていると、まだまだ自分は幸せでラッキーなほうなのだと、変に納得してしまった。それがこの映画を観た最大の収穫だろうか。»コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。いうわけだか、起こるときには色んなことが重なってしまうもの。この映画の主人公ラリーにも、まさにそんな風に、一時にあれこれの事件が起こり始めるのです。[Cartouche]1967年。アメリカ中西部郊外の住宅地にマイホームを構えるラリー(マイケル・スタールバーグ)は、地元の大学で物理学を教える平凡で真面目な中年のユダヤ人。彼の家族はそれぞれ秘密や問題を抱えていた。ラリーの兄アーサー(リチャード・カインド)は無職で無気力、居候中のラリーの家から出て行く気配が全くない。調布]『ノーカントリー』のジョエル、イーサン・コーエン監督作品。本作で2010年アカデミー賞作品賞に、そして本年も『トゥルー・グリッド』でと2年連続ノミネートされている。平凡な大学教授に次々と降りかかるトラブルをシニカルな目線で描いた異色のコメディドラマだ。主演は『ワールド・オブ・ライズ』などに出演しているマイケル・スタールバーグ。[象のロケット]1967年。アメリカ中西部郊外に住むラリー・ゴプニックは地元の大学で物理学を教えている平凡な中年男。勤務先の大学に終身雇用してもらうことと、13歳の息子ダニーのバル・ミツバー(ユダヤ人の成人式)が目下の課題...と思っていたのだが、突如として様々な問題が持ち上がる。最大の問題は、妻ジュディスから突然離婚を切り出されたことだった...。[佐藤秀の徒然幻視録]公式サイト。冒頭5、6分の寓話が一番面白い。「トゥルー・グリット」がもうすぐ公開。[大江戸時夫の東京温度]地震やら何やらで、まる2週間ぶりに映画を観ました。[シネマな時間に考察を。]神の啓示と超・物理学。相反する事象への重ね合わせの妙。人の世の可笑しみと不条理は果たして論証されるのか。[とらちゃんのゴロゴロ日記-Blog.ver]ブラックユーモアのかたまりのような映画で、どうみるかでその人の精神状態がわかるかもしれない。うつ病の自分は、まるで自分のようだと思った。自分の周辺で起きることは全部自分のせいで、自分が悪いと思いこんでしまう。『シリアスマン』の主人公ラリー・ゴプニック教授の劇中での講義が、「シュレーディンガーの猫」と不確定性原理なのが面白い。本と映画このブログ掲載済のタイムトラベルに関する記事をまとめてみました。