>キリスト教徒のヨブ記の読み方は?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。女から生まれた者はどうして義しくあり得よう。無信仰な者がこれを読むとマリアは女性で、イエスはマリアの子だからイエスは人で、よってイエスは清くもないし義しくもないのだと受け取れます。キリスト教の各宗派のうち、比較的旧約聖書を重視しているのは、どの派ですか。第14節をどう捉えているのでしょう。敵対感情をもつのですか。それとも、言わば大人の対応で読み流すことができるのですか。そもそも、キリスト教徒はイエスをどう認識しているのですか。人で、預言者で、救い主で、神の子という理解でよいですか。通報するこの質問への回答は締め切られました。何と書けばいいのでしょうか?「出会掲示板」に関するQ&A:変なメールが届きました。掲示板のサイトを見て連絡しました。22:13専門家ではありませんが、1について、カトリックでは「無原罪の御宿り」という教義があります。日本語のWikiはお話にならないのですが、次のサイトを読めばどういうものかわかると思います。要するに、イエスは100%清く、100%義しいというものです。...何万と宗派が別れるプロテスタントの見解については知りませんが、精霊によって身ごもったのだから清いと考えているのでしょうね、ヨブ記の記述などまったく関心がないでしょう。キリスト教徒とユダヤ教徒の違いがおわかりですか?旧約の律法を断固として守るのがユダヤ教徒、旧約の律法はイエスの出現により取り消され、新たに神と人間の間に契約が結ばれたとするのがキリスト教徒。ユダヤ教徒にとって新約聖書など何の意味も持たず、キリスト教徒にとって旧約聖書など象徴的な意味を持つだけです。カトリックもプロテスタントも東方教会もニケーア信条を信ずる点では共通しています。精霊、イエス、父なる神、この三者は位格においてまったく同一という三位一体の教義です。通報するこの回答へのお礼ご紹介のあった二つのページは読んでおきました。「無原罪の御宿り」、この知識があれば今回の質問は出なかったと思います。第14節なんぞ、あっさり克服できてしまい、というよりは眼中におくべき記述でないことが判ります。2000年に亘り、ありとあらゆる正論、曲論と論争を繰り返してきたのでしょうから、何かしら彼らの納得の仕方があるのだと思っていました。昨今の生命科学の観点から出るであろう疑問に、どう応じるのかも知りたいところですが、これは別の問題です。知らぬが仏で井戸端会議と同じ感覚で質問していますが、質問の2は実はキリスト教の本質に絡んでいるのではないでしょうか。キリスト教徒にとってのイエスが何ものであるかを理解する際のキーワードは、どうやら「三位一体」らしいと思えてきました。この疑問はきょう、あしたに解ける性質のものではない気がします。ワカランチンが分かりたければ、心掛けておいて長期戦で解いていくべき問題みたいです。毎度、有り難うございます。機会にもよろしくお願いします。今後、どちら様からも特段の寄稿がなければ28日(金)の夜間に締め切る予定です。23:53No.6です。おとぎ話のようになります。子なる神を生みたまうた。人間を生みたまうことが出来る。父は子を愛したまうた。