私のシステムではネットワークオーディオとUSBオーディオ(自作PC)との音質差がかなりあります。ネットワークオーディオの方が断然に音が良いのです。USBオーディオに比べて奥行き感が増し、静けさと音像・定位があたかも正面で閉じていたカーテンを開いたかのようにクリアになります。これは私のシステムだけに言える事かどうかが知りたくて投稿させて頂きました。皆様はどちらの音が良いと思われますか?これまで、ハイレゾの再生方法は「自作PCのサウンドカード+TA-DA5600ES」から始まって、5800ESに更新後にUSBオーディオ→ネットワークオーディオと移行しました。その経験の中で、私なりの考えとしてはLANのパケット転送方式がUSBアシンクロナス転送よりもジッタ発生が少ないので、ネットオーディオの方が基本的に高音質になるのだと思っています。TA-DA5800ESはハブ(音質にも配慮してある)を内蔵している事でNASと直結出来るため、ルーターやハブ由来のノイズが乗りにくいというメリットがありながら、ネットワークオーディオプレイヤーとアンプが一体化している構造なので、NASのハイレゾ音源をアナログ出力するまでに必要な外部配線はLANケーブル1本だけととてもシンプルです。価格以上にとてつもなく高音質なのではないだろうか!?と、ユーザーとしては、そうであってほしいと思っています。08:58(1年以上前)ミッドナイトダイバーさんはじめまして>その経験の中で、私なりの考えとしてはLANのパケット転送方式がUSBアシンクロナス転送よりもジッタ発生が少ないので、ネットオーディオの方が基本的に高音質になるのだと思っています。私としては単にUSB接続時のアースラインの養生の問題ではないかな?という仮説を立ててます。12:11(1年以上前)こんにちは自分も5800ESで似たような環境でネットワークオーディオ、PCオーディオを楽しんでいます。(詳しくはmyページ参照)>ネットワークオーディオの方が断然に音が良いのです。正面で閉じていたカーテンを開いたかのようにクリアになります。これは私のシステムだけに言える事かどうかが知りたくて投稿させて頂きました。皆様はどちらの音が良いと思われますか?自分の場合もスレ主さんと同様な感はあります。その差はそれほど大きくはないです。逆にPCオーディオはネットワークオーディオに比べて艶やかさが増しているように感じます。どちらがよいというかどちらもそれぞれの特徴があり良いと思います。21:15(1年以上前)菊池米さん返信ありがとうございます。USBの信号ラインと電源ラインの干渉およびアースの影響は間違いなく有ると私も思います。過去にDC5Vの別電源とUSBケーブルの自作(アコリバ的なの)にトライしました。自信を持って答える事はできませんが、結果を報告させて頂きます。別電源のDC5VはAC100Vからトランスと3端子レギュレーターを組み合わせて、2次側に0.1μFから3300μFまで7つくらいコンデンサ(KZ含む)バラして取り付けました。結果としては、良くなったと思いますが、ネットオーディオとの違いの方が圧倒的です。電源側は2Pのツイストペアケーブルで作成してみました。ノイズだらけで聞けたものじゃなったです、ハンダ付けの失敗とかだと思いますが再トライする前にネットオーディオに移行してしまった為に、検証は中途半端に終わっています。ネットオーディオがあまりに良すぎて、ちょっとやそっとの改善ではとても追いつけないなぁと感じてしまった為に、USBオーディオの熱が冷めてしまいました。USBオーディオは音の変わる要素が多すぎて、楽しい反面、泥沼化の様相を呈しており私は金銭的に追いつけません。TA-DA5800ESで成功しているUSBオーディオを聞いてみたいものです。菊池米さんの過去スレで勉強させて頂きます。22:08(1年以上前)LVEledeviさん返信ありがとうございます。同じ5800ユーザーの感想が聞けて嬉しいです。意見をお伺いしたいものです。私が使用しているスピーカーは、ボーカルがとても生っぽく聞こえます。一聴して地味な感じの音なのですが、押しつけがましい音は一切なく本当に自然な音が出ているのだと思います。いくらでもボリュームを上げたくなるような音です。小型ブックシェルフですが、ジャズのベースはきっちり出ますので低域の不満はありませんが、高域はスペック上20Hzまでしか出ないので、テスト的にスーパーツイーターを追加してみたら、想像以上に良かったです。音のメリハリが粒立ちます。耳に刺さるようなことは一切ありません。このツイーターは「TAKET-BATPURE」という物で、ペアで5,000円程度ですので試す価値ありです。私も女性ボーカルを主に聞きますので、お勧めを紹介させて頂きます。one」!特に「エタニティ」という曲は高音がきれいで中毒になります。アルバム全体を通して高音質で、後方の壁全体から音が出てくるようなリッチな空気感があります。Paris」CD音源しかないので、リッピングしてオーディオゲート3で192kHz24bitにして聞いています。こんにちは「TAKET-BATPURE」良さげですね。逆にありがとうございます。評価も良さそうですし安いので手頃に試せますね。楽曲の紹介もありがとうございます。聴いてみたいと思います。12:38(1年以上前)スレ主様USBを設計したことがあるので老婆心ながらコメントさせて頂きます。→USB2.0ケーブルの特性インピーダンスはプラスの信号(DP+)とマイナスの信号(DP-)を夫々47オームの同軸線で分けます。DP−を別の信号として扱うためです。通信スタートの合図に使います。DP-はアース(グランド信号)ではありません。)一方データ通信中は、DP+とDP-の電位差で1,0を区別します。DP+とDP-の特性インピーダンスを94オームにします。DP+、DP-を分けたままだとこの94オームが守れません。そこで、分けたケーブルを全長に渡って編組線をくっ付けます。47Ωの同軸ケーブルは手に入りにくいので、上等なUSBケーブルを買うしかないです。安物ケーブルはこのインピーダンスを守っていないものが多いですよ。ケーブル長さ50cn程度ならインピーダンスは気にしなくて良いですし、7cm以下ならバラ配線でも問題ないです。問題ですが、通信失敗するとUSBはストリーム再生なので音が飛びます。高音域から音割れが始まります。USBホスト(PCなど)が忙しいとストリームが遅れて音が間延びします。これがアナログ(PCM)にしたときのジッタになります。>電源側は2Pのツイストペアケーブルで作成してみました。>が、ノイズだらけで聞けたものじゃなったです、ハンダ付けの失敗とかだと思いますが→どちらかというと、こっちが問題です。USBは非絶縁通信なので、ちょっとしたノイズに弱いです。コモンモードノイズは機器間のアースの電位差でかなり大きな電流が流れる(雷くらい)時間がとっても短いのですが。これが通信を失敗させる一番の原因です。>再トライする前にネットオーディオに移行してしまった為に、検証は中途半端に終わっています。DACを使うか、USBケーブルを50cm以下にして機器筐体間を銅バーで繋ぐなどです。(PCとアンプをねじ止め直結が一番安上がりかもです。)>ネットオーディオがあまりに良すぎて、ちょっとやそっとの改善ではとても追いつけないなぁと>感じてしまった為に、USBオーディオの熱が冷めてしまいました。ネットオーディオはファイル再生なので、通信原因のジッタはありません。USB経由でもAMPがPCをネットワークドライブに認識してファイル再生できればネットオーディオと同じことになります。ちなみに私はUSBオーディオしていません。ネットオーディオです。21:47(1年以上前)kobamiさんこんばんは。USBケーブルの説明をして頂きましてありがとうございました。無謀な挑戦をしたものだと反省しました。>USB経由でもAMPがPCをネットワークドライブに認識してファイル再生できればネットオーディオと同じことになります。ここの所がいまいち理解できませんので、宜しければ詳しく教えてください。【質問・アドバイス】Ryzen9でそこそこ良いPCを作りたい(予定)【欲しいものリスト】そこそこ【おすすめリスト】10万ちょっとで動画編集できるPC【欲しいものリスト】初めての自作PCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。