ここで参加されている方は民間に預けている人も多いと思いますし子供を一人にするのが不安だから預けている人が大半かと思います。お金じゃないと思います。17:40私の住む自治体は、所得に応じて利用料が変わりますが高所得世帯でも月8000円です。世帯は5000円程度です。宿題の面倒や、イベント、夏はプールまで利用させてもらってこれでは安すぎますよね。利用したい人がいっぱいいるのはこの格安料金が原因なんだと思います。利用している人は一体いくらの所得税を払っているのでしょうか。16:55仕事で疲れて帰宅してから、子供に「宿題は済んだの?」と促し、チェックをすることは働く母にとってはそれだけでも大変なのです。学童保育の指導員さんたちが宿題タイムをもうけてくれるのはとてもありがたいです。夏休みもプールの時間を作ってくれたりと至れり尽くせりで本当に感謝しています。利用料を値上げすべきとの意見がありますが、値上げされたとしても利用したいです。ユーザーID:1263480399利用しない人は歓迎しないでしょうね。10:51人数に比例して学童保育への税金投入が高くなるのですから、利用しない家庭は高学年までの利用を歓迎しないでしょうね。保育園から多額の税金で子育てを支えてもらって、さらに6年生までとなったら共働き家庭の稼ぎのために一体いくらの税金がかかっているのでしょうか。そんなに利用したいのでしたら、学童保育の利用料を世帯収入によってはもっと支払ってほしいです。最近の共働き家庭は経済的に豊かな方がいっぱいいますから。15:15ぎゅうぎゅう詰めの学童保育に高学年まで利用したいというのなら支払い能力のある保護者にもっと利用料を上乗せするべきです。保育園は世帯収入に対して保育料が変わっていくのに、なぜ公立の学童保育は一律月に数千円という格安で利用できるのか不思議です。金銭的に余裕のある共働き家庭が増えているので値上げに賛成です。ユーザーID:3301286628もっと学童保育の利用料を値上げすべき。9:37人数によって学童保育へ投入される税金が変わってきます。人数が多いほど高額になります。学童保育を利用していない家庭から見ると4年生からは家庭で面倒を見て欲しいと思います。4年生以上も利用したいのであれば、所得額によって利用料金を上げるべきです。習い事を沢山させる余裕のある裕福な共働き家庭がたくさんあるのですから、所得によっては値上げしても大丈夫だと思います。保育園も所得で保育料が変わるのですから。民間の学童保育は別ですが、月に数千円は安すぎませんか?ユーザーID:3169771029支援級に在籍していると学童に優先的に入れます。22:22うちの自治体では支援級に在籍していると、親の就業の有無にかかわらず審査が通れば学童に入れます。放課後デイは週二回までしか利用できない上、軽度の子供達にとって学童は大事な居場所です。不安感が強く留守番が難しい子供がいるのも知ってください。6年生まで拡充して欲しいです。三年生までしかないことと、地方なので民間学童がありません。支援級のお母さんたち(特にシングル)は預け先を探すために四年生以降とても苦労しています。私は働いていないですが、学童に預けているおかげで兄弟児のフォローができます。学童に入るまでは電車やバスでお出かけすることも困難でしたが、夏休みに兄弟児と出かけることができました。お母さんがお休みの時は学童をお休みされるお子さんがほとんどです。実際土曜日の出席率は3割くらいです。楽したいから預けている人はそうそういませんよ。批判しかしない人は、今の学童のご様子を知らないのでは。交流会など、指導員の方も学童の役員さんも働きながら頑張っておられます。うちは幼稚園育ちですが、保育園育ちのたくましいお友達とも大親友です。17:57としかねさんの並べる対策は、学童に入れなかった、学童の対象学年から外れてしまった、子供がどうしても学童を嫌がる、という家庭が工夫というより二次手段として実行しています。留守番は、毎日の事だし数時間でも心配なのは普通だし、帰宅時ドアを開けたときに侵入してくるような犯罪者もいるので不安は尽きないでしょう。やむを得ずさせるのであって、好んでさせる親は少ないと思いますよ。ファミサポだって必ず利用できるとは限らないし(存在しない地域もある)、実家に頼れない人だっています。学童が利用できるなら助かる!と思うのがそんなに怠慢でしょうか?ニーズが高まって高学年でも利用できる流れになっているんです。地域差がありすぎるのは問題です。利用したいのに出来ない人が大勢出てしまうような不公平感がある状況が、怠慢だとか甘えだとか難癖つけたくなる人が出てくる一因だと思います。捏造としか思えないし。14:44学童保育は民間は違うかもしれませんが、基本的に補助金で運営されています。私の子が通う学童保育の場合、年800万位の補助金が出ています。それに対し、親の負担は月数千円です。仕事をしてなくても、近所に子育て協力者もおらず下の子の用事や通院で学童保育をときには利用したい保護者もいるはずですが、あくまでも共働きの家庭だけが利用できる状態です。これでは、4年生以上の利用を反対する人がいてもおかしくないと思いますが。21:11男の子(二歳違い)、2人とも六年生まで行きました。人が居ない家に帰り、1人で留守番するのは嫌だったそうです。保育園育ちなので小さい子の面倒を見るのが上手く、手伝いもして高学年になると、子どもにも先生にも歓迎されていましたよ。うちの子より一歳上の子も六年生まで学童にいて、もう大学生になった2人が、ボランティアで学童に来ているそうです。ユーザーID:3995802412工夫しようともしてないですよね。11:25平日でしたら子どもが一人でお留守番しているのは、ほんの1~2時間位ですよね?「宿題して待ってて。誰かが来ても玄関を開けないこと。」など子供に伝えることもできないのでしょうか?うちの場合はどうしてものときはファミサポにお願いしていました。日ごろから何人かと提供会員さんと連絡をとるなど、いつでもお願いできる体制をとっています。夏休みなどの長期のお休みは、4年生のときは新幹線で二時間ほどかかりますが実家でみてもらっていました。高学年になれば夏休みでも一人でお留守番できます。宿題もきちっとやらせ、習い事なども行かせ、たまり場にはなりませんでしたよ。みなさん、いろいろと工夫されています。22:40子供の頃、そうしていた人ですか?私は一年生の時から鍵っ子でしたが、一人で家にいるのは怖かったですよ。近所の子も面白がってピンポンダッシュしたり、家に入れろと言ってきたり。あと好奇心が強かったので、火遊びしたり、危険なこともしてました。その度に親に怒られましたが、子供って突拍子もないことを思いつくんですよね。怒られたことは止めても、違うことをして怒られるのイタチごっこでした。幸いにも親はリタイヤした隣の老夫婦と仲が良く、大事になる前に隣人が様子を見に来てくれてたので、私は道を踏み外さずにすんだと思っています。自分が親になってから、隣人も放置児の相手をさせられて迷惑だったのではと思いました。家庭でも学童でも塾でもいいから、子供を見守る大人は必要だと思います。ちなみに、親には借金があり、預ける余裕はありませんでした。今なら放置されたのも仕方ないと思えますが、当時は親は自分が好きじゃないからだと思ってました。4:47高学年になって子供が家にいるようになると親が戸惑うから学童に入れたいんだろう???意味不明です。下校時間に親が在宅でないから学童なのに。保育園でも学童でも、何でもケチつけずにはいられない人、いるんですね。子供が学童行くなら一人で留守番してた方がマシ、と言う位嫌がるならやめた方がいいでしょうが、安全面を考えると一人で帰宅は不安というご家庭も多いと思います。うちの方では、最近は学童側も高学年でもつまらなくない学童を目指して取り組んでくれています。あ、こういうのも気に入らないのでしょうか。ちなみにうちの学童(公立)は定員にゆとりがあるので日割りもやっていて、働いてない人でもスポットで利用できます。PTAのママさん達でランチしたあと下校時間を気にせずゆっくりしゃべりたいから、などで利用する人もいますよ。私は年間利用者側ですが、「どんどん使って!」と思います。10:44保育園も1年生からの学童もみな可哀想でしょうそしてかぎっこもかわいそう他の利用者のことなんてなんでそこまで干渉するかな?それぞれの家庭の考えがあって利用しているのに。0:46放置子や鍵っ子にならせないために、最近学童の利用を高学年まで延ばしているのに、「学童かわいそう」とか「学童出ろ」なんてなんかおかしいですよね。いう事言う人に限って、「同じマンションの鍵っ子の家がたまり場になってる」などと言うんですよ。小町ではないのですが、アラフォー以上の元鍵っ子たちのトピックスを見たら、子供の頃は暗い家に帰るのがさみしい、一人でさみしい、ってそんな事ばかり書いてましたよ。しても学童が嫌で家できちんとするからと言うお子さんは考える余地ありですが、そうでないなら学童に入れたままでいいと思いますよ。あと、高学年にもなって学童だけなんてという方もいますが、高学年にもなるとほとんどのお子さんが塾や習い事で中抜け、または直帰(親が迎えに行く)しますよ。クラブ活動もやると学童にいる時間なんてわずか。それでも一人で家に帰らせるよりは学童の方が安全だと思いますよ。15:42保育園から子育ての外注が当たり前になってしまっていので4年生になったからといって急に家で子供の面倒を見なければいけなくなれば保護者は戸惑うかと思います。子育ての外注が悪いと言っているわけではありません。子どもを預けて働く方が向いている人も沢山いますから。子供と向き合う時間を増やして親も子供が家にいる状態に慣れていくべきではないでしょうか?それに挑戦しようともしないで高学年になっても学童保育を利用している親は甘えていると思います。16:37高学年になっても学童保育に行きなさいと言われたらイヤだと思います。自分だったらどうですか?毎日同じメンバーとしか遊べないし、自宅でもないのに「ただいま」と言わなければいけないなど守らなければいけないルールがたくさんあって私ならストレスがたまりそうです。子供目線で考えてあげてください。6年生なら自分でお留守番できるのに学童保育ってかわいそうです。14:04>昼間は学校に行っているのですかランチもショッピングも自由にできるのに批判したいために書いているとしか思えません。学童を利用していない家庭からの税金でも運営されているのですから、両親のどちらかがお休みにもかかわらずお子さんを学童保育に行かせて、ショッピングモールやランチをしていたら不満が出るのも自然だと思います。うちの場合は、私は土曜日出勤でしたが夫が土日休みでしたので土曜日の学童保育は利用しませんでした。夫が子供を連れて、平日はなかなか行くことの難しい遠くの公園や科学館、博物館などに行ってもらいました。土曜日も学童を利用してもらった方が夫も家でのんびりできたのですが、子供と遊べるのは小学生のうちだけですので(中学生以上になればだんだん親と遊びたがらなくなります)長い目でみたら子供と一緒に過ごすほうが後悔しないと思いますよ。21:36小2の女の子です。持病があり、発達も少しゆっくりな子です。秋まで学童に通わせていましたが、やめました。通っていた保育園のとなりで、経営されているのも同じだったので、大丈夫だと思っていました。(保育園はとてもよい園でしたので)でも、少しずつ、いじめのターゲットになっていたようで、ある日限界がきました。今は放課後等デイサービスという障害がある子ども用学童みたいなところに預かってもらっています。結果、毎日楽しく放課後が過ごせるようになりました。我が家の場合、障害者手帳はもっていませんが、特別支援学級に在籍のため、利用できました。18:426年まで預かってくれるし余裕があるのに4年生になったら出なさい、みたいな意見に驚きです。結局、恵まれている学童があるって知ったらこういう意見が出ちゃうんでしょうね。鍵っ子でも田舎はいいでしょうが、都会だと子供を一人にする方が危険だから、学童や塾を選択しますけどね。学童が低学年だけだった時代は「働いている家の子供がうろついて迷惑!」「鍵っこかわいそう」って意見ばかりだったのに。結局、各行政が一生懸命改善しても、何かと文句言う人って出てくるんですよね。それと、学童の子も荒れてて働いてない親もパチンコに行ってるって、それってかなり荒れている地域ですよね。うちの地域は6時以降塾の帰り以外でうろうろしている子供は見たことありません。うちの子もスイミングバスで行ってますが、学童の子がおやつねだるなんて事ないですよ。学童はおやつタイムがあるみたいです。そもそもバスでおやつ禁止です。食べていいスクールなんてあるんですね。こちらでは専業主婦でもいつ働きに出るかわからないので、6年生まで預かってくれると聞いてこちらもホッとしましたが、それが気に入らない方もいるのですね。15:50>親がきちんと教育している家庭はこんなことになりませんよ。残念ながら躾のできていない子の親御さんに限って、同じようにおっしゃいます。4年から預けれないけど、心配する親御さんは習い事や塾を増やしています夏休みは体験学習などとにかく一人で自宅にいる時間帯を減らす努力をしています。結局学童と同じことですよね。子どもの成長に悪影響があるわけでも、近所に迷惑をかけているわけでもないのに他人が学童を利用することを制限するなというのは傲慢です。学童は公立だけではありません。税金を使っていない学童も沢山ありますよ。最近も近所で塾が学童保育に乗り出しました。14:226先生まで預けられ、至れり尽くせりの内容の学童は民間ですのでゆずれとか税金の無駄遣いとかの批判は的外れですよ。>ママはのんびりランチとショッピングモールという方を何人も見かています。保育園なら批判されて当然ですがそれって事実ですか?昼間は学校に行っているのですかランチもショッピングも自由にできるのに批判したいために書いているとしか思えません。10:00一番気掛かりなのは誰もいない家に帰宅させる事ではないでしょうか。帰宅時にドアを開けた際に侵入される事件もありますから。お留守番は出来るけど、一人でいるより誰かといた方が安心だから、可能な制度があるなら頼りたいと思うのは自然だと思います。子供の気持ちも汲みつつ、うまく利用できたらベストなのですが。学童と保育園は似て非なるものです。保育園みたいに一度入れたら退職でもしない限り安泰ではなく、年度始めの審査では学年が上がると不利になります。余裕がない自治体だと2年生で継続不可もありえます。うちの方では公立の学童が殆どで至れり尽くせりの民間学童の経験はないのですが、それでも満足です。身の安全を確保してもらってるだけで十分感謝してます。うちの方の公立では「宿題タイム」はなし。指導員も指示しないし、宿題に手出し口出しは禁止されてるそうです。室内自由時間に子供が自分の判断でやってきます。私と約束してあるからです。おやつは持参のものを取り置き、交換は禁止。一学期に一度イベントはあるけど、家庭でのイベントを省くような事はしません。なんか、学童は何でもしてくれるイメージもあるようで驚いてます。ユーザーID:51939572684年生以上でしたら親が教育をしてください。9:28>近所を渡り歩き迷惑をかけているのが現実でしょう。>夏休みなんか朝からピンポンだし>それかたまり場になって家は荒れ放題。親がきちんと教育している家庭はこんなことになりませんよ。4年生以上でしたら親がしつけをすべきです。12:38>保護者の会社がお休みの日も学童を利用して、ママはのんびりランチとショッピングモールという方を何人も見かています。