JRRCメルマガ担当です。お盆も過ぎ、電車の中では日焼けした方などを目にするようになりました。米国では、プロバイダー責任制限法の改正作業が始められています。質問事項を公表し、これに対するパブコメを募集しました。ニューヨークとサンフランシスコで公聴会を開催しました。改正法案の提案とともに、報告書を連邦議会に提出します。論を始め、法改正手続に入ります。米国のプロバイダー責任制限法は、著作権法512条が規定してます。インターネットサービス・プロバイダーは、責任制限を受ける条件として、いわゆる「ノーティス・テイクダウン」手続を取ることが必要とされています。「ノーティス・テイクダウン」手続は、侵害コンテンツの存在を知ったときまたは権利者から所定の事項を記載した通知を受けたときに、ただちに問題のコンテンツを削除することを取ることが必要です。侵害の通知を受けると、プロバイダーが侵害の有無を判断することなく、削除することが義務づけられています。そのように削除することによって、コンテンツをアップしたユーザーに対する責任も免除され、著作権者に対する責任も免除されます。他方、日本ではプロバイダーは、侵害の通知を受けると、侵害の有無を判断して、削除するかどうかを判断することが必要です。程度の情報では困難です)なので、削除しません。すると、権利者が救済(削除)を受けるには、問題のコンテンツをアップしたユーザーに対して差止訴訟を提起する必要がありますが、ユーザーの身元を特定するためにプロバイダーに対して発信者情報開示を求める必要があります。プロバイダーは、侵害が明白でないかぎり発信者情報を開示しなくても、著作権侵害に対して責任を負わないので、開示しません。そのため、権利者は、プロバイダーに対して発信者情報開示を求める訴訟を提する必要があります。したがって、著作権者は、JASRACのような認定権利者団体でなければ、通常、裁判手続を取らない限り、削除を求めることは困難です。以上のとおり、日本法に比べると、米国法では、著作権者はずっと迅速な救済が受けられます。それでもいろいろな問題点が指摘されて、改正を求められているのです。その中でも、法技術的な問題点の他に、ノーティス→テイクダウンだけでも、不十分だという指摘があります。効的に阻止するには、ネット上にサーチエンジンを走らせて常時監視する体制を立てることが必要です。それができるのは事実上JASRACのような大規模な権利者に限られます。中小の権利者が「ノーティス・テイクダウン」手続で救済を受けられるのは、たまたま見つけた侵害物に限られます。事実上「ノーティス・テイクダウン」手続による削除を回避することができてしまいます。そこで、「ノーティス・ステイダウン」手続が提案されています。害通知を受けたコンテンツについては、プロバイダーがその再アップを阻止する義務を負うこととするものです。このコーナーは、「JRRCマガジン」が皆さんにとって便利な、役に立つ情報収集ツールとしてご活用していただけるよう、ご意見・ご感想をお寄せいただき、その中から選出してご紹介するコーナーです。★メルマガへのご意見・ご感想をお待ちしています(*^_^*)★投稿先はこちら↓↓↓https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=ljsi-ofoco-4c31de2478a11854bae2604a361ea26e掲載された方には粗品を進呈いたします。ご了解くださいこのメルマガは等倍フォントで作成していますので、MSPゴシックのようなプロポーショナルフォントで表示すると改行の位置が不揃いになります。※このメルマガにお心あたりがない場合は、お手数ですが、文末のお問い合せ窓口までご連絡下さいますようお願いいたします。※メルマガ配信の停止をご希望の方は下記の「配信停止」からお手続き下さい。※JRRCマガジンを、お知り合いの方、同僚の方などに是非ご紹介下さい。下記の「読者登録」からお手続き頂けます。センター(JRRC)ホームページの「お問合せ」ページからアクセスしてください。