人は上手くいっていることを理由に物事を継続して、より上手くいこうとする。それは何も悪くないが、ただ不自由だとは言える。離れることからも離れられる。くっつくこともできる。愛と自由は矛盾しない。離れることからもくっつくことからも離れられる。上手くいっていること・・・・たとえば愛が明らかに自由を奪い、矛盾することもある。いう自由を奪う束縛から脱するのを解放される自由という。最初自由の概念が出てきたときの考え方である。解放される自由は、独裁の悪政からの解放ではなく主に上手くいっていることからの解放であることが多い。上手くいっているものの方が、ネガティブにまみれているものよりも束縛度が高い。離れようと思えば離れられるという選択が自由にはある。離れられないものにほど、束縛されている。人は潜在的に愛を求めるように、同時に自由を求める。愛はくっつくことをベースにしていて自由は離れることをベースにしている。本来は別の力で矛盾しない。くっつきながら離れることや離れながらくっつくことができる。ところが、心に束縛と不自由の前提があると(この前提があること自体が自由ではない)この2つの物事を混同してこうなる。人間の本能として愛を求める。愛が手に入った場合、最初は喜ぶ。次第にそれが不自由で束縛に思えてくる。デメリットが持ち上がってくる気がする。束縛と不自由からの自由を求めるようになる。結局愛を手放し、自由も手に入らない。解放される自由だから。人間の本能として愛を求める。愛が手に入らないことが続く。次第に愛を求めることが不自由に感じる。前を向いていることにデメリットを感じる。愛などなくても自由にやれるさ!を求めるようになる。結局愛を手放し、自由も手に入らない。解放される自由だから。解放される自由がダメなわけではない。自由をそういうものだとしているマインドはダメだ。そもそも事実、そういうものではない。そもそも、自分が自分を束縛して制限する独裁国に住んでいるので何をやっても不自由からの解放を求めるようになる。人間関係も、仕事も、プライベートもそうなる。人によってジャンルは違う。解放の自由の前には必ずガマンがある。ガマンが限界になるまでは続く。ガマンが限界になると「本来の自分とは違う」という理由で解放の自由を求めはじめる。解放される必要は元々ない。最初から束縛などされていないから。なにものにも捕われないことが自由、というわけでもない。人間何かに捕われるに決まっている。執着が全くない人間がいるとしたら何か大事なものを忘れてきたのだと思う。最初から「離れること」ができる離れても離れなくてもいい、しかしそれは「歴然とできる」のだ、というのが本来の自由である。上手くいっているが、上手くいっていないということがよく起こる。上手くいくということは自由を測るときは何の役にも立たない。【コラム】感情を感じなくていいとき。エスモーズ大学院2020:全コラム・全動画が楽しめます。最近のコラム更新はエスモーズ大学院のみで楽しめます。~「遅れ」シリーズ4(最終)本当は違うかもしれない「腹白」と「腹黒」の両立。ブレンドして「グレー」にしてはいけません。「やる気がある」ということ確率も可能性も考えないのなら・・・・やめれば?「依存」と「自意識過剰」にまつわるコントロールのお話&自立って何ですか?能力はなぜ身につけるか?~スキルは誰のためにあるのか?を考えてみること学習するということ1~量子的に学習する学習するということ2~先行情報に流されない学習するということ3~成功と愛は土台で終わる二律について。人間そのものを見るということ。~問題はブロックにはありませんというとき処世術を身につけない、というのもまた怠慢なのです「物事の理」を理由に正当化する、というのも怠慢ですバタフライ効果を生むこと長期戦をやりぬく体力が第一です~まずは体を整える、寝る暑苦しい記事ではなく、マーケティングされた記事を書く。「脳内独り言」が世界観を決めてしまう。評論家のはびこる世界など基本的に不要です。「真の感情」と「わざわざ感じることで構築された感情」は違う具現化するということ人体実験をする。