出会い系バーなんですけれども、前回「教育者としてあるまじき行為」という文章、これ、ちょっと私、文章を読み上げているように見えたんですが、この文章は、菅官房長官の個人的なご見解のことでしたが、文書にしたためていらっしゃるんですか。菅:いや、私自身がそう心から思っていることを申し上げたにすぎません。望月:文章を読み上げているように見えたんですが、何か、文書にしたためられたのは、官房長官ご自身が?菅:私、あなたにそれを答える必要ないと思います。<別な男性記者の質問>望月:出所不明を繰り返されてますけれど、それ、現役の職員の方がですね、自分の身の危険を冒しても、告発に出ていると思うんですが、しかも複数です。これをもしどなたかが、実名での告発に踏み切った場合、適正な処理をしていただけますか。精神に基づいて、きちんと保護されたうえで、その実名の方の意見というのを聞き入れていただけるんでしょうか。菅:あの、仮定なことについて、答えることは控えたいというふうに思いますけども、いずれにしろ、文部科学省でそこは判断する。いうふうに思っています。望月:東京新聞・望月です。仮定とかではなく、出所不明だから調べられないということを繰り返されてますけれど、出所を明らかにして私が現役の職員であり、このメールはありましたと。いうことをどなたかが勇気をもって告発を実際にされた場合に、それはその方のお話を元に、きちんとした調査を行っていただけるかどうか、なんですが。菅:ですから、仮定のことに答えることは控えたいと思いますが、そうしたことをいま、申し上げておりますから、文部科学省において、そこは判断をすると、そういうことに尽きるんじゃないでしょうか。(事務方「同じ主旨の質問を繰り返しするのはやめていただきたいと思いますのでお願いします」)きちんとした回答をいただけてると思わないので、繰り返し訊いています。すみません、東京新聞です。出所が明らかに、どなたかの告発に至っても、今のご回答だと、政府として、それを真摯に汲んで調べるかどうかは回答保留というか、回答できないというご回答ですね。菅:仮定の質問に答える立場にありません。いずれにしろ、その時点で文部科学省において考えられると、こういうふうに思います。事務方:よろしいですか。菅:ありがとうございました。(おおさか維新の会)の質疑が無礼過ぎて思わず書き起こしちゃった!「郷原さんは、専門家じゃないんです。