問題発生それはそうと、77EDII自体はフルサイズのイメージサークルがあるという話なのに、四隅がケラれる...。DAレンズで目立った問題は置きなかったので安心しきってた。他社と同程度か大きいくらいでした。)(=テレセン性の低いレンズだとフランジに外側の光線がかかる可能性がありそう)、PENTAXフルサイズはよ。追記)気になるので、Excelで下のようなモデル(断面図)を作って幾何光学的に検証してみた。実際のサイズ比に合わせて作っている。センサは対角の長さで表示している。77EDIIレンズの位置はアバウトだけど、だいたいこんな感じになる。後玉の最外周部からセンサの最外周部に集光される光を黄色で図示した。赤丸箇所を拡大するとこんな感じ。確実にモルトでケラれる。四隅が暗くなるわけだ。この感じだと、モルトがなくてもケラれるか・ケラれないかの際際かもしれない。いうか、Kマウントのフランジ内径に対してかなり余裕が無い(ギリギリのところを光が通る)のでPENTAXフルサイズで大丈夫なのかもちょっと心配。天体望遠鏡のように、レンズがほぼほぼ焦点距離の分だけ繰り出す(後玉からセンサまでの距離がものすごく離れる)ような構成だと、センサに対して集光された光が直入射みたいになっていて、なかなかにやばい。DAレンズBORGはさておき、やはりPENTAX純正のDAレンズが気になるところ。50mmF1.4など、後玉がフランジ内径ギリギリまであるようなレンズを考えてみた。結論?STOKのマウントアダプタ、普通に使う分には問題なさそう。他社マウントアダプタでも、内径がFEマウント以上にあれば問題なさ気。モルトは薄くしておくに越したことはない。nanocの練習を兼ねて作成。(4)スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。