(新しいウィンドウで開きます)晩飯を食べながら思考を巡らせていた時の話です。事実は一つ解釈は観測者の数だけ2つの、かなり普遍的と言えうるモノを並べました。この記事を観ている”あなた”は存在する事実。この記事を読んでどのような解釈をするか。それはこの記事を観測(読む)してくれた人の数だけ存在するでしょう。近似した観測結果はもちろん何パターンか出るでしょうが、完全同一・同様は思考までコピーしたようなクローン的存在でもいないとムリでしょう。私は、「幸せの方程式」とでも呼べるものを組み上げるのが目的で生きている節があります。^q^と結構ガチでおもっています。事実を可視化したうえで、それに対する解釈の仕方を工夫する。それが一先ずの方法論として私の中から浮かび上がっている。この結論自体は荒削りですが大学の卒論でたどり着いていたりします。現在、満27歳)ただ、ようやく確信地味た感覚が一周まわって巡ってきた感じです。えて無くなったのか、悲しい。(たぶん数は一番多い)・歴史的には重要な建築が燃えるのは定期イベント。(日本の寺とかも燃える印象は確かにあるw)・これは終わりであると同時に、はじまりである。(スタートとしての肯定が強い解釈、私は愛しています)大聖堂が燃えたこれは事実で変わりようがありません。わかり易いほどに可視的です。(不謹慎な意味じゃないよ?w)でも、そこに対する解釈は様々なんです。・ポジティブな解釈をしている人の姿が私には浮かび上がります。この文章に対しても無数の解釈は存在するでしょう。コントロールできる可能性があるとしたら、解釈の部分である。ここは私は大学の卒業間際から一貫しておもっています。実際はその解釈の変更が難しいから苦労するのですが(笑)だって、解釈なんて逆にコロコロ変わりすぎてたら忙しくて大変でしょう...w上司が日毎に言うことが変わって、振り回されて大変。人もいるかとおもいます。私は、言うことがコロコロ変わるのは良い事だとおもう派です。影響を受けて振り回されるとくたびれる。