管理人の興味のおもむくままに様々な情報を発信します。ダーウィンの進化論ベルクソンの『道徳と宗教の二源泉』ベルクソンとニーチェ私の思い過ごしでなければ、ベルクソンの『道徳と宗教の二源泉』は、科学が文明社会に対して与えた影響を緩和し、道徳と宗教を擁護しようという意図があったものと思われる。その意味でベルクソンは、科学が与えた影響から一直線に思索を進めた(と私には思える)ニーチェとは対極にいる。ニーチェとベルクソンが対立しているのは、ニーチェが「プラトニズム」を主敵の一つと見なしていたのに対し、ベルクソンがプラトンに対して比較的好意的であることからも窺える。ベルクソンは、通常プラトン自身の思想として解釈されている『パイドーン』における霊魂不滅説の展開も、プラトン的な言葉で語られただけで、ソクラテスの思想の中にも内在していたのではないかと推測している。プラトンがパイドンのなかでソクラテスに帰している魂の考え方が、もしソクラテス自身のものでなかったとすれば、彼の生涯は、特に彼の死は、果たして理解されるであろうか。一般的にいえば、我々がプラトンの対話篇のなかに見いだす霊魂、その起源、肉体へのその挿入に関する種々な神話は、ひとつの創造的情緒を、ソクラテスの道徳的教えに内在的な創造的情緒を、プラトン的思想の用語で記述しているにほかならないのではなかろうか。ニーチェへの言及ニーチェは1844年生まれ、ベルクソンは1859年生まれと、その生年は15年しか離れていない。ベルクソンがニーチェについてどのように考えていたか気になるところだが、それほど強く意識していた形跡は見られない。『道徳と宗教の二源泉』中で、ベルクソンがニーチェに言及しているのは、人間の社会において、命令する側と服従する側とが渾然一体となっているが、それを互いに完全に分離していると見なすところに「ニーチェの誤謬があった」としている部分である。彼は一方に「奴隷」を、他方に「主人」を置いた。本当のところは、同種二態は、大概の場合、我々各人を命令本能を持つ首長であると同時にまた服従を覚悟した臣下でもあるようにする。実際にはニーチェの思想はそう簡単に片づけられるほど単純ではないが、いずれにしろ、特別思想上の敵と強く意識していたわけでもなさそうに見える。ダーウィンの進化論ニーチェは著書のどこかでダーウィンの進化論を「凡庸なればこそ発見できた真理」と揶揄していたが、そのような攻撃は、むしろ(思想の終着点は全く異なっているが)ニーチェとダーウィンが近いからこそだと私には思える。ダーウィンもニーチェも、「偶然」というものに大きい意味を与えている。ダーウィンの進化論とは、「淘汰」という一種の偶然の連続による生物種の洗練に他ならないし、またニーチェは『ツァラトゥストラ』でこのように述べる。「偶然」――これは、この世で最も古い貴族の称号である。これを、わたしは万物に取りもどしてやった。わたしは万物を、およそ目的にしばられた奴隷制から救いだしてやった。ベルクソンの「生命の飛躍(エラン・ヴィタル)」とは、いってみれば「偶然」に大きな意味を与えたダーウィンの生物学的理論から、人間が持つ自由を擁護しようとしたものと見える。ゆえにベルクソンのダーウィンへの攻撃は、ニーチェのそれよりもっと深い必然性がある。一生苦しむ子供』は、親が子に与える心理的な悪い影響と、それに由来する問題を解決する方法について述べ、「毒...記事を読むアニメの原作漫画『バナナフィッシュ』に出るヘミングウェイの二作品とうとうアニメの『BANANAFISH』(バナナフィッシュ)が終わりましたね。いや、感動のラスt....ごめんなさい、ぼく本当は見てない...記事を読む真藤順丈(直木賞作家)の経歴や画像は?『宝島』の感想は?第160回目の芥川賞・直木賞の選考会で、直木賞に真藤順丈(しんどう・じゅんじょう)さんの『宝島』が選ばれたことが話題になっています。理解者であったドナルド・キーン氏が96歳で亡くなった。ドナルド・キーン氏は生涯独身だったが...記事を読むヒューレンの言う日本人の食に関する使命ホ・オポノポノの第一人者であるイハレアカラ・ヒューレンは、しばしば日本人には食に関する特別な使命があると言っている。...記事を読むクセノポンの『キュロスの教育』クセノポンの『キュロスの教育』は、小説的形式で、幼年時代から死までのキュロスの人生を語ったものである。三島の対談集『源泉の感情』から誰かに「小林秀雄はなぜ偉大なのか」と訊かれたなら私は何と答えるべきなのだろうか。こんな法則があるらしい。貧乏な人の家は床に直置きしている物が多い。