データを確認してみたら。́)ノ中等教育進学率が高等教育進学率の約半分という数字に誰一人疑問を持たなかった模様。[itmedia.co.jp]このような記事もあるようです。総合121位から120位に上がる、という計算をされてます。あげつらう程のミスじゃないかもしれませんね。Coward元のTweet参考になる。ざるでいい加減な点数付けなのね。順位に効いてるのは女性政治家の数。日本では男女の選挙権に差はないし、投票率も投票者数も女性の方が多い。その上で選んだ政治家に女性が少ないからって、順位が下がる指数。「優秀な俺が議員を辞めさせられる、と言って反対する奴にはそう説得すればいい」と言う話であって、傀儡を操ることを推奨してるわけでもない政治家がブレーンを抱えてるのか黒幕が傀儡議員を操ってるのかなんてのは気持ちの問題に過ぎないというのが前提での話いや違う、と言う話であればすいません定義が違うので違うところでお話しくださいここに返信シェア親コメント「これまで」や「今現在」の路線と何も変わらないよ。Coward与党も野党も、頭の悪そうな女性をピックアップして担ぎ上げてるじゃん。今では立派に大臣を務めておられる小渕優子や丸川珠代だって、最初は馬鹿丸出しの事しか言ってなかった。このまま順当に増えていくだけだよ。Coward党議拘束って言葉、ご存知ですか?政党の代表選を派閥で争うのも同じようなもんか。?その比率くらいにするといいかも。男の候補者と女の候補者それぞれに投票する感じ。今だって、傀儡はあるでしょうから、否定するものでもないかな。小選挙区とかどうすんの?ってこともあるでしょうが、すべて男女同数(今定数1なら、男1、女1)にして、給与を半分にするとかwこれで、「女性ならではの視点で正します」みたいな公約はあまり意味がなくなりますね。政治に関して、男女に能力の差がないなら、大きな変化はないハズ。女の意識も変えないとたぶんいろいろ問題が噴出しそう、という予想はしてます。一つの考え方としては面白いし、やってもそんなに悪くないんじゃないかとも思います。)とかかなぁと思ってます。日記そのうち、AI枠とかネコ枠とか増えないかな。日記AIだと内部でマルチに起動して、一人多数決とかやらないかな。議員さんそのものを代替しなくても政策決定を支援するAIシステムくらいは出てきそう。system)とか名前だけ思いついた。これだと、政策担当秘書の代替になるのかな。日記その頃には、庶民・労働者にもAI(ロボ)がいて権利を主張してそう。(#3737588)独自の定義で申し訳ないが・党派別に、当選者の女性割合を、候補者の女性割合で割った比を基本とする。重みづけする(無名党派から泡沫女性候補者がいくら出ても結果に影響しない)という前提で、女性が差別されているかを前回参院選の結果をもとに検証しました。公明1.71...として当選者数で重みづけ平均すると全体では1.07と、むしろ女性候補者のほうが選好されている与党では1.30と女性候補者が選好されているが野党・無所属では0.77と女性候補者に厳しい結果になっているということで、日本では女性候補者は差別的扱いを受けていません。文句があるなら野党支持者の方々にお願いします。日記へぇ、そうなんですか1が最も効率がいいと仮定すれば与党ではもっと立てればいいのに立ててない、つまり支持者より政党のほうが女性候補を好ましく思っていない野党では逆で政党のほうが支持者よりも女性を引き立てようとしてる現状与党は保守で野党は革新であるそう思うと割とそんなもんかも?しかし公明の値がすごいなぁここに返信シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。