北神戸「九条の会」の公式Blogです。瓦礫の広域処理の足かせとなっているのは、受け入れ自治体住民の安全性への理解です。「1Bqでも外部に漏れるのは認めない」という極端な意見をいう方は相手にしても埒があきませんが、大抵の方はこういうリスクの問題は程度問題で議論しないといけないことはご存知です。現在の汚染や、日常の食事などからのセシウム汚染と比しても有意に大きな数字となれば、ちょっと待てよという話になる。それらに比して遥かに小さい値、例えば千分の1のレベルという事が理解できれば、それなら心配する必要はないなという話になる。私もまずは実際にどれほど外部に漏れるのかを科学的に検証させ、その数値を元に議論を始めましょうと主張していました。最近、実際の焼却炉での実測値が公開されました。http://kouikishori.env.go.jp/faq/haigasu_20120124.pdfこちらの環境省の説明資料にも、同じデータが載っています。http://www.env.go.jp/jishin/attach/waste_koiki_mat20120202.pdfこれにより、バグフィルターによる除去能力が確かめられましたが、この実測値がどのぐらい低い値なのかを別の角度から大雑把ですが試算してみました。ND(検出限界以下)だと、それ以下であるということしか分からないので、唯一バグフィルター方式で検出限界を超えて数値が出ている数値を使うことにします。福島市の「あらかわクリーンセンター」で10/27に測定されたデータを見ると、飛灰に約3万Bq/kgのCs137が含まれた瓦礫を燃やして、排ガスから0.007Bq/m3が検出されています。規制値ぎりぎりの瓦礫だけを燃やすと8000Bq/kg(Cs134+Cs137)が残ると言われているので、上記の事例と同じ比率で排ガスとなると計算すると、約0.002Bq/m3の放射性Csが排ガスに含まれている計算となります。Cs137が0.002Bq/m3含まれる空気を1年間吸い続けて過ごしたら被ばく量はどれ程になるかを計算してみます。これは食事1回分の被ばくよりも少なく、事故前の自然放射線による1時間の被ばくと同程度です。排ガスは実際には遥かに希釈されますし、そもそも瓦礫の平均含有量も規制値をずっと下回るでしょうから、焼却炉の近隣住民でさえ、さらに何桁も低い影響であろうと思われます。これは、ほぼ完全に安全であると宣言して大丈夫な数値でしょう。政治のお話:当選後もぶれないのは伊波洋一さんだよね。