相談支援の話だったり、サービス提供責任者(サ責)の見解や話というのは重みがある。それによって、できること、できないことが分岐点となって明確に変わってくるからだ。それは、利用者不利益にもつながる。駄目だったものが僕自身が動いていく中で、ことごとく真逆の結果になっている。訪問入浴時のヘルパー利用たんの吸引やガーゼ交換などがあり、訪問入浴に付いてくる看護師では出来ないとのことだった。看護師がたんの吸引をすることを想定してない」と愛知県から回答があったと市福祉課の職員から回答があった。いつの時代の制度だよ!アップデートしてよ!とは思いました。ところによっては、やってる事業者もあるようですが、それぞれの事業者任せとのことだった。何の経験もない看護師が来ることもあるので半分は正解なのかもしれません。本題はここではなくて、結局、訪問入浴ができない部分を母親がしているのですが、できないときもあります。体調不良で動けなかったり、入院してしまったり。そんなときどうするか。「ヘルパーさん派遣すると、たんの吸引が主になりますよね。それだと駄目なんです。支援の流れの中でないと」とかそんなことを言います。上のようなことになりました。実はぼくの記憶では、2010年に母親が入院したときに緊急ということで、ヘルパー派遣が認められたのです。そのときを知る人はもう誰一人としていません。相談支援やサ責にも言いましたが、そんな昔のこと言われても...。ヘルパーさんいないとどうにもならないので、自費でOKしました。「これは優先順位として訪問看護から当たってほしい。訪問看護にも都合があると思うので、無理なら相談してくれたらヘルパーで緊急で支給する。移動支援の余暇ではなく、生活を守るということなので、自費はないのではないか。「え?自費、嫌ですよね?(笑)」と確認されました。ばかやろう!弱り目のときに、福祉に携わる人間が簡単に利用者から金をむしり取っていいのかよ!福祉のやることかよ!詐欺師か!と思いました。文章、コラム等の執筆をお受けします。