比べてみたら一目瞭然ですね。見ると、今回のアイレット下のステッチはダブルです。1950sの可能性もあり、ということでしょうか?まあ、私よりもオッサンであることに間違いはありません。そんなことよりも重要なことは、1960年代の方が革質が良いと言われていることです。今回もいつも通りの手順(ステインリムーバー→デリケートクリーム→コロニル)で手入れしました。目立った傷もなく、この年代のペアにしてはグッドコンディションかと。特筆すべきはこのグラマラスなヒールカップ。革質の良さもうかがえます。50年以上前のものとは思えない輝きです。サービスシューズのウィズは「N(ナロー)」「R(レギュラー)」「W(ワイド)」表記が多いようですね。今回のペアは「W」ですが、土踏まずあたりは適度に絞り込まれていてそんなに幅広い感じではありません。サイズ感としては、私にはやや大きめ。息子でジャストくらい。売りに出したらすぐにでも儲けが出る60sですが、今回は売りません。削れはそれほどでもないものの、劣化の激しいヒールトップ。B.F.GOODRICHのもののようです。このまま履いたら、そのうちボロっと崩れそうです。交換することになりそう。問題は、どんなヒールトップにするか。