長年使い続けてきた愛用の辞書ですか?難しい活字の表現(適切な省略が必要)などが自然で成功していると思います。5時間はお疲れさまというところです。描かねばならないところが多かったためか、それとも写真のせいなのかトーンの乗りが悪い(薄い)ように見えます。隙間はともかく、側面のトーンがまだ足らないのかも。大きなトーンを意識して「重量感」のあるデッサンになればいいですね。視点が高く、パースも若干もの足りない感じです。No.6161ご評価ありがとうございます。>長年使い続けてきた愛用の辞書ですか?そうです。くたびれて手垢がついてます。>大きなトーンを意識して「重量感」のあるデッサンになればいいですね。たしかに地にしっかり乗っている感じが弱いですね。モノクロ写真のようなデッサンにあこがれます。次もよろしくお願いします。No.6153初投稿です。アトリエ等に通った経験はなく、中高の美術でもあまり指導してもらうことがなかったので、殆ど独学のようなものです。目指している大学が、美大ではないのですが想定デッサンの実技を課すらしいので、少しでも上達したいと思います。蜜柑を描いてみました。鉛筆はH、HB、Bで、かかった時間は一時間半ほどです。反省点は・三種類の鉛筆を使ってはみたものの使い分けがわからなくて結局意味がなくなってしまったこと・蜜柑独特の凹凸を描きたかったのに表しきれていないこと・影が不自然であること・全体的に印象が濃淡の変化に欠けた仕上がりであること自分で感じるのは以上です。講評よろしくお願いします。No.6154和蓼さん、ようこそ。繊細で魅力のあるデッサンです。工業デザインよりアート系のほうが向いているかも。受験は今年ですか?大きな明暗の把握が弱いのと、影(投影)の形がおかしいです。(もっと扁平な楕円形になります)ヘタの部分(緑色のところ)は蜜柑本体の色(黄色)との違いを強調して実際より濃くすると引き締まります。工業系でしたら自然物より幾何形体がいいですね。次はあまり複雑ではない工業生産品(長方形や円を含む形)をモチーフに描きましょう。勉強すべきところが見えてくるはずです。No.6156早い返信ありがとうございます。講評らしい講評を受けた事がなかったので、投稿してからどきどきしていました(笑)はい、受験は今年です。新設の学部なので過去問が無くて、結構焦ってるんです...。ご指摘ありがとうございます。>工業系でしたら自然物より幾何形体がいいですね。>次はあまり複雑ではない工業生産品(長方形や円を含む形)をモチーフに描きましょう。ことですが、具体的にはどんなものがいいでしょうか?オススメがあったら教えていただきたいですのですが...。No.6158まず身近な日用品から直方体、円柱形のモチーフを探してください。模様や文字で「装飾」されていないものがいいです。この掲示板の過去の投稿で皆さんが描いているモチーフも参考になると思います。