臨床や地域医療にどのように関われるか、EBMを実践しながら模索しています。このブログは個人的な勉強記録です。その他のスタッフや患者様に役立てれば幸いです。情報に関しては知識不足の面から不適切なものも含まれていると思われます。個人的な意見も含まれております。掲載の情報は最新の文献等でご確認の上、運用していただければ幸いです。ご利用ありがとうございます。個人的に気になった論文を紹介しています。ついて」(http://syuichiao.hatenadiary.com/)もよろしくお願い致します。ご意見、ご質問などは(syuichiao@gmail.com)までお寄せください。所有権、警察官による違反に対する寛容さが医療専門分野によって異なるかどうかを判断する。mphを超える速度で走行することとして定義)、高級車の所有権、およびスピード違反切符の免除率の観察。560のスピード違反切符を受け取った5372人の医師が含まれていた。639人の非医師のサンプルの間で類似していた(26.4%v26.8%)。チケットを受け取った医師の中で、精神科医は極度のスピード違反で罰金を科される可能性が最も高かった(ベースライン麻酔専門医と比較して調整オッズ比1.51、95%信頼区間1.07〜2.14)。精神医学の医師で少ない(たとえば、家族医の間での高級車所有の調整された割合20.6%、95%信頼区間18.2%から23.0%)。超過速度の割引評価は、警察官による寛大さのマーカーであり、発券された違反切符のスピードは、大きな罰金が課されるしきい値のすぐ下で記録されることが多かったが、料金は専門分野によってさまざまで、医師と非医師の間で違いはなかった。【結論】切符を受け取った精神科医の間で極端なスピード違反の割合が最も高かったのに対し、心臓病専門医は発券時に高級車を運転する可能性が最も高かった。警察官による寛容さは、専門分野全体および医師と非医師の間で類似していた。ドライバーが警察官と同じファーストネームを共有しているかどうかなどの個人的要因によっても影響を受けることが示されているらしい。とるリスクなど、ドライバーの特定の特性に関連している可能性があることから、本研究では診療科別別に医師のスピード違反を比較している。発刊中!週刊:地域医療の見え方。syuichiao青島周一@syuichiao89薬剤師によるEBMスタイル診療支援で地域医療を考えたい。