桜を見る会を安倍総理独断でやめるな首相のさくらを見る会は実は首相後援会の恒例行事だった。腐敗した不道徳な安倍政権を、それでも国民は許すのか。腐敗した不道徳な安倍政権を、それでも国民は許すのか。安倍政権の危うさ、乱暴さ、政治の質の低下が目立つ。国会は明日16日解散。おめでとうございます。総理の沖縄訪問は予想されたとおりプラスは何もなく全てがマイナスであった。県外移設は困難でやっぱり沖縄にすると振り出しに戻ったような発言に県民に怒りと落胆を増幅させただけに終わった。国民には一国の首長としての期待を裏切るだけではなく資質まで疑問視され、アメリカにも改めて指導力不足を露呈した形となった。総理は正直で人がよいと擁護する人もいるが過程でのやさしさや、想いは必要ない、否、全てが結果を伴っていないのでかえって国民を失望させる事になっている。12月に決めていれば楽であったとか海兵隊が抑止力として理解が足りなかったとか、やっぱりダメであったとか言い訳や泣き言は最悪である。総理に求められているのは納得できる結果なのである。今回の沖縄訪問で事態を一層混迷に陥れ、5月末決着は絶望的となってしまった。鳩山総理は小沢一郎と共に5月末に退陣すべきだろう。(2019.11.14)首相のさくらを見る会は実は首相後援会の恒例行事だった。鳩山さんは、現実的にできないものを、「やります。」と言い切ってしまうことが問題です。目指す姿、最終目標としては良いのですが、今すぐにでもできるかのように言い切ってしまう。現実にできなかった時、苦しい良いわけや、パニックになり、つじつまが合わないような言葉が出てきてしまう。「超バカ正直」なのです。悪く言えば「うまくごまかせない。お坊ちゃん育ちだからですかねえ。期限を設けない最終的な目標であるべきです。マスコミや、ジャーナリスト、自民党はまるで間違っているように発言していますが、日本全国民は「できればアメリカの基地は要らない。」と思っているはずです。「北朝鮮や、中国、ひょっとしたら韓国の軍事的脅威をどうするのか?」これらの問題が解決しないといけません。現実には、残念ながら基地は必要です。解決のために努力はしてほしいのです。与党(社民党は除く)の考えは違うのかなあ。「辺野古沖案は、自民党が長い間苦労して決定したもの。」と、自民党議員は言っています。「県外ではだめなのか?」、「沖縄の負担をもっと軽減できる方法はないのか?」など、本当に苦労したのでしょうか?もしくはアメリカとの交渉がうまく無かった(妥協ばかりした)のではないでしょうか?政権交代し、民主党が自民政権時代の見直しを行うのなら、こういうことではないでしょうか?「結果は同じかも知れませんが、沖縄の負担を軽減するため、民主党としてもう一度検討、交渉します。私は、政権交代でこれを期待したのですが、できもしない余計なこと言い切ってしまうから、そもそも基地反対である沖縄県民が過大に期待してしまい、できなかった時の怒りは大きなものになってしまうのです。これだけ粘ると妥協案が出てくるものです。「ヘリの訓練は徳之島でも良い。これはある意味、外交交渉の成果だと思います。日本人は嫌いますが、中国、北朝鮮などは、こんなやり方で相手から妥協案を引き出して成功しているのですから。自民党政権のままだったら、そのまま辺野古沖に強行して何も変わらなかったでしょうから。「ひょうたんから駒」でした。駄々をこねて粘ってみるものです。ある時は強行手段を取る必要があるかもしれません。私は「一党の政権が長く続くのは良くない。政権交代しなければだめだ。思っていますから、何とか民主党にはくだらないことで潰れないでほしいのです。国民も単純な評価をしないでほしいのです。下手な文書を長々とすみませんでした。鳩山殿も同じようにつぶやいているかも知れませんな。日本の巡視船に魚雷を打ち込むことこともありえますな。はは呑気だなともいっていられないですな。中国もアメリカのの気持ちを逆なでるような行動にでますな。本当に気がもめますねー。”想いはある”、”真摯に理解していただけるように”、は嘘ではないでしょうが”最低でも県外に”は私の発言で党の公約ではないと訳のわからないことをおしゃる、これを受けて政府は5月末決着を断念したと報道されましたが政府と総理は違うというのですかね。問題なのは総理の資質がないということが分かってきたことで、日本は総理が変わりすぎたのでう政権交代して今度はじっくりやって欲しいと思っていましたがまた変わるのもやむを得ないですね。06時19分>鳩山総理は小沢一郎と共に5月末に退陣すべきだろう。この政権を色々な事があっても気長に見守ろうと思っていました。退陣の道しか無いのかも知れません。17時38分ふるさん、全くその通りだと思います。Mugenさん、>問題なのは総理の資質がない・・・。これは、自民党時代もありました。「人気がある」、「党への貢献度が高い」など、国民が求めている資質ではなく、国会議員、与党の論理で党首(総理)が決まっていたのですから。東大出の天才であっても、総理(国の最高責任者)としての資質は別物です。両方揃っていれば、最高ですが。)は、確固たる信念、思想、政策を持ち、それをどんな反対(当然過半数の賛成は必要)があっても、日本のためなら命をかけて実行する人間でなくてはならない。私も同じことを思っていました。簡単に言えば、独裁的と見られても仕方がないのですが、それぐらいしないと何も変わらないと言うことです。小泉さんがそれに近かったですね。首相は国民投票で決めるべきではないでしょうか。話題に上りますが・・・。民主党も初めての政権で、怖くて、国民の顔色ばかりうかがって思い切った決断ができない。思っているのではないでしょうか。このままでも同じ結果になってしまいそうです。何とかもう少し、せめて自民党も変わるまで政権をお願いしたい。しないと、また同じことの繰り返しになってしまうからです。31プロフィール携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!RSSを表示する。