おめめがキレイだなー。゚)で、クライマックスのひとつ、クリスティーヌがエリックの仮面を剥ぐシーンが、「ぎゃー(笑)」って感じでこれまたやってくれる。そこまでするなんて非情。なってくると、才能と金はあるけどめちゃくちゃ不細工な50歳のひきこもり音楽オタクの童貞男が、若い美人アイドルに身分違いの恋をしちゃって、でも女の子にとって自分が魅力的な王子様じゃないことは分かってるから、どうやってお近づきになればいいか分かんなくって、権力をかさに「俺がスターにしてやる!」って枕を強要して、そしたらお似合いの恋人が出てきちゃって、完全ストーカー化していくという、なんか超ありそうな現実的な話に見える。うーん、意訳したら全然19世紀の怪奇ロマンじゃなくなった(笑)。ウェーバー版のエリックにはある「神秘性」がまるでなくなっちゃうな。いえこの映画は、いたってシリアスな、悲哀に満ちた、よくできた怪奇映画だと思う。(DVDについている解説で、淀川長治も「こわいこわい」って言ってた。前半の裏方たちのシーンなどは、多少コミカルに見せようとしているシーンもあるけど、作ってる人達はエリックで笑わせようとは、たぶん思ってないと思う。原作に流れるエリックの運命のドラマを、相当忠実に映画化しようとしていると思う。エリックのラストなんか、かなり・・・平凡かつ善良な市民って、おぞましい。エリックは生来醜くて、実際ほんとうに醜い。サイレント映画だから歌わない。ラウルはちゃんとした大人の貴族で、ちゃんと社会人している感じで頼りがいがありそう。誰に感情移入するかというと、クリスティーヌ(およびラウルのカップル)に感情移入できるように作られている。エリック、無理―、みたいな。誰に感情移入するかというと、エリック(ファントム)に感情移入できるように作られているという感じで、かなりロマンティックに脚色されていている。ウェーバーは自分をエリックに投影したのかな。エリックに感情移入できるように、あえてラウルを中身空っぽみたいに描いているからこそ、続編の「ラヴ・ネヴァー・ダイズ(2010年ウェスト・エンド初演)」がつくられていると、私は考える。どちらもそう大きくは原作をはみ出ていないけど、大分アプローチが違う。演出的に抑えるべきところはきちんと押さえているので、ウェーバー版のファンも比較して楽しめると思う。シャンデリアもちゃんと落ちるし、吊り橋もある。地下には湖もあってゴンドラで行くし、仮面をはぎ取るシーンも、仮面舞踏会で赤マントのドクロ・ファントムも出てくる。屋上でラウルとクリスティーヌが愛を語らうところをエリックが覗いて嫉妬しているところもちゃんとあります(大ショックなエリックが見られます)。仮面舞踏会のシーンでは二色法カラーが使用されているので、モノクロ映画なのにいきなりカラーになって、ちゃんと赤マントなのが分かる。この1925年版は画像は荒いけどYoutubeでもあがってる。中間字幕は英語だけど、どうせサイレントだから話の流れを知っていれば、だいたい理解できると思う。以上、「オペラ座の怪人」1943年版につづきます(近日予定)。はてなブログProとにかく古い映画が好きなので、白黒のサムネだらけになってきました(最近そうでもなくなってきたけど)。読書が犯罪の世界はてなブログをはじめよう!msan1971さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。