性やエイズ教育にとどまらない社会が直面する課題を専門家の立場から鋭く解説。友達との何気ない会話がどれだけ心を支えているかを改めて実感した。自分の悩みを解決してもらえなくても、ただ話を聞いてもらえるだけで充分であると知った。これは、実体験として家族や友人に「今日、〇〇なことがあって...」などと打ち明け、仮に打開策が見つからずとも心のもやもやがスッと消えていくような感覚になったことがあるのを思い出したからだ。自分の中にある負の感情は外に出すことで自分以外にも共有でき、楽になるのではと考えた。これによってその後の行動が変わり良い方向に進んで安心したこともある。仮にヒートアップしてしまっていた場合、聞いてくれた人が止めてくれる可能性もある。いう人を大切にしたいと思った。この生徒さんの聞く力は完ぺきではないかと思うぐらい、私の講演の分析は素晴らしいと感動しました。思ったことははっきりと言う。「分からない」という答えは私もよく使うけど、心の中に絶対違うと思っている答えがあったりします。私はそういう時恥ずかしくて言えないことが多いけど、思っていることを相手にしっかり伝えていきたいと思いました。マイク一本の講演にこだわって生徒向けに話し続けていますが、だからこそこのように考えた結果としての反応が多いように思います。「目から入る情報(PowerPoint等)はわかったような気になる。一方で耳から入る情報(会話、等)は想像力を育み記憶に残る」という言葉があります。九州大学の精神科の元教授の北山修先生の言葉です。カールロジャーズは「人は話すことで癒される」と教えてくれています。私の話を聞きながらいろんなことを考えてもらえているのかなと思えると、これからもマイク一本の講演にこだわりたいと思います。最近、この話し言葉が伝わらないことが原因でトラブルが起きていないでしょうか。そこで今月のテーマを「話し言葉が伝わらない社会」としました。伊丹空港でナイフが保安検査を通ってしまった事件が起きた9月26日、私は北海道千歳空港から羽田に向かっていました。千歳空港で「伊丹空港に向かう飛行機が4時間遅れ」という放送が入っていましたが理由は語られていませんでした。事件を知ったきっかけは、千歳から帰ったその足で近所の行きつけの飲み屋さんに寄ったこと。その店主とはその前日、羽田空港行きのバスで一緒になり、彼はJAL、私はANAと羽田では別々のターミナルでした。店主:ANAは伊丹空港で大混乱でしたが私はJALだったので大丈夫でした。岩室:そういえば千歳空港でも伊丹行きが大幅に遅れていましたね。こんな会話があったので帰宅後、インターネットで調べて事件のことを詳しく知ることとなりました。翌日の読売新聞の横浜版には事件は記事にさえもなっていませんでした。その飲み屋に寄らなければ、私はこの事件のことを知らず、今回のテーマも違ったものになっていたことでしょう。たどると、日常的に行きつけの店をつくり、その店主と仲良くなり、顔が見える関係性をつくっていたから今回のテーマにたどり着くことができました。確かにインターネットには様々な情報があり、自分から積極的に情報にアクセスすると余計な情報まで入手することが可能です。9月28日に関西で講演した際にこの事件を知らない人が多数いました。伊丹空港ナイフ事件とは、空港の保安検査でナイフを持っていることが判明した男性をそのままナイフを回収することなく通過させ、大混乱となった事件でした。報道によると「保安検査員は、男性から「これはええねん」と言われ、通過させたと話している」とのことでした。それに対してネット上では様々な書き込みがありました。「馬鹿な関西オッサン一人の為に大混乱だね。『これはええねん』という自己中心的な発言」といったこの男性を責めるツィートや、「わかってて通した係員を処罰しなきゃ、誰だ、名前と顔を公表して欲しい」といった係員を責めるツィートばかりでした。問題の本質はもっと違うところにあるのではないでしょうか。そもそもこの係員はこの男性が話している言葉をそのまま信用してしまったり、そもそも会話が苦手でその場をスルーしただけだったりという可能性を考えなくていいのでしょうか。2015年4月17日の読売新聞の人生案内というコラムに「口頭の注意耐えられず」という相談がありました。