「お(ご)~する(いたす)」は、自分側の動作をへりくだる謙譲語です。「ご連絡致します」も「ご報告致します」も、正しいです。文法上は参考URLをご覧ください。参考URL:http://www.nihongokyoshi.co.jp/manbou_data/a5524170.html他の回答も見るQ単のきものにあわせる帯について袷の時期には毎週、着物を着ています。(着物も帯もいろいろそろっています。)これまで単はあまり着なかったのですが、今年は着てみようと思っています。一応、頂き物で、単の着物2枚と帯1本があります。着まわしの点から言うと、後1本帯があればと思っています。袷の時期に締めている帯で、色柄が丁度良いものがあるのですが、単の着物に合わせても良いのでしょうか。帯締め、帯揚げなどについてもアドバイスをいただけないでしょうか。呉服屋さんで相談すればよいのでしょうが、「買え」といわれてしまいそうで。出来れば手持ちですませたいと思っているものですから。Aベストアンサーこんばんわ。着物を着慣れた方にとって悩みどころが単衣の帯なんですよね。「単衣用の帯」というのがあるわけではないので、質感や柄ゆきなどで感覚で合わせるしかありません。この単衣に切り替える時期というのも今は千差万別の様相を呈していて、昔ながらにきっちりと5月いっぱいは袷、6月に単衣、そして帯は6月15日を境に袷用のものから夏帯に替えるという方もいます。温暖化に伴い4月下旬には単衣を着だして6月には夏帯を締めるという方も。この辺りはもうそれぞれの感覚次第という時代になっています。春先は気候の変化も激しく年によっても差があるし、梅雨時には一時寒さが戻るような梅雨寒の日もありますね。そのような気候の変化に合わせて着る物を選ぶのが面倒でもあり楽しみでもある時期です。本題ですが白っぽい袷用の帯、もちろん使えますよ。6月も中旬を迎える頃には夏帯(絽や八寸)を合わせると程良いでしょう。単衣に夏帯を合わせて一足先に夏姿というわけです。真夏のように暑い日にはもっと早くでもいいですよ。カジュアルに着る場合は木綿の半幅帯なども重宝します。冬のウールなどに合わせてもいい季節を問わない素材です。色柄や織り方で季節のあるものもあります。変わった物では櫛織り帯というのがあります。レースのように透けているので夏物と思われがちですが夏帯ではありません。袷用のものですが透け感が軽やかな感じで単衣向きの帯と言えます。綴れ八寸も代表的な単衣向きの帯で普段着向き、フォーマル向きがあります。絽綴れという絽目の入ったものは単衣から盛夏まで使えます。帯締めは夏向きの色であれば袷用で結構です。夏はレースでなければいけないと思ってる方も多いようですがそんな事はありません。帯揚げは夏帯を締める時には絽のものを使いましょう。半襟も同時に絽を使います。それ以前で単衣に向く素材としては楊柳や絽ちりめんです。着物は帯が要のファッションなので春単衣には早めに夏帯を、秋単衣には早めに袷用の帯を締めるのがお洒落です。ちなみに秋口、薄物から単衣への切り替えは9月中旬からが適当です。着物を着慣れた方にとって悩みどころが単衣の帯なんですよね。「単衣用の帯」というのがあるわけではないので、質感や柄ゆきなどで感覚で合わせるしかありません。この単衣に切り替える時期というのも今は千差万別の様相を呈していて、昔ながらにきっちりと5月いっぱいは袷、6月に単衣、そして帯は6月15日を境に袷用のものから夏帯に替えるという方もいます。温暖化に伴い4月下旬には単衣を着だして6月には夏帯を締めるという方も。この辺りはもうそれぞれの感覚次第...続きを読む他の回答も見るQ書類送検と逮捕の違い?書類送検と逮捕とはどう違うのでしょうか?書類送検の方が、拘束されないだけ罪が軽いような気がします。書類送検でも前科となるのですか。いう場合に書類送検となるのでしょうか?どうも分かりません。適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機関が知り、必要な証拠を集め、被疑者(=容疑者)の身柄の確保をしないとなりません。これを捜査と言います。被疑者の身柄の確保というのは、「後で裁判になった時に被疑者の出廷が必要」なので逃げられては裁判ができなくて困るというのが第一点。それと「自由にさせておくと証拠を隠滅するかもしれない」というのが第二点。逆に言えば、「逃げも隠れもしない、証拠隠滅のおそれも無い」のであれば身柄を確保する必要はありません(一定の軽微な犯罪につき、更に例外あり)。入院しているような人間なら逮捕しないことはよくあります。この身柄の確保のための手続きが、「逮捕」であり「勾留(起訴前勾留)」です(起訴前と言っているのは起訴後というのがあるからですがここでは関係ないので説明しません)。「逮捕」というのは、被疑者の身柄を確保する手続きの内、「短時間のもの」。具体的には、身柄を拘束し最大48時間拘束し続けることです。この制限時間が過ぎると釈放しなければなりません。それでは困る場合には、引き続いて身柄を拘束することができます。勾留は最大10日間身柄を拘束できます。勾留は1回に限り最大10日間延長することができますから、都合20日間まで勾留できることになります(例外として25日可能な場合もあります)。ところで勾留の申請ができるのは検察官だけです。警察官が逮捕した場合には、検察官に勾留申請をしてもらうかどうか決めてもらう必要があります。そこで48時間の逮捕の制限時間内に検察官に証拠物、捜査書類と一緒に身柄を送致しなければなりません(刑事訴訟法203条1項)。これを「検察官送致、略して送検」と言います。警察限りで釈放する場合は必要ありません。検察官送致を受けると検察官は24時間以内に釈放するか勾留請求をするかしなければなりません。警察官が逮捕した場合の身柄拘束は48時間+24時間の最大72時間に及ぶ可能性があることになります。このような身体を拘束した被疑者を送検することを「身柄付送検」と言う場合があります。これはなぜかと言えば、質問にある「書類送検」と明確に区別するためです。一般には単に「送検」と言えば「身柄付送検」を意味します。「書類送検」とはなんぞや?ということになりますが、まず前提として犯罪捜査は常に被疑者の身柄を拘束するわけではないということを知っておかなければなりません。全犯罪件数から見れば、身柄を拘束しない事件の方が多いです。身柄を拘束していない場合には、先に述べたように「(203条1項による)検察官送致」をする必要がありません。言うか、身柄を拘束していないのでできません。逮捕した場合でも、警察限りで釈放すればやはり検察官送致の必要はありません。それとは別に、警察は犯罪の捜査をしたら原則として必ず検察官にその捜査についての資料、証拠などを送らなければなりません(刑事訴訟法246条本文)。これを「書類送検」と呼んでいます。)を検察官に送致するということです。正確には送致しているのは「事件」なのですが、実際に何を送るのかと言えば「書類」であるということです。「(身柄付)送検」と「書類送検」は同じ送検でも別の条文に基づく別の手続きです。言っても、(身柄付)送検をすればそのとき書類も一緒に送っているので、重ねて書類送検を行う必要はないので、(身柄付)送検は書類送検を実際には兼ねていますが(と言っても、身柄付送検をすれば書類送検をしなくていいのはあくまでも246条本文に「この法律に特別の定のある場合を除いては」と書いてあり、身柄付送検が「特別の定」だから)。いうわけで、「逮捕」と「送検」というのは次元の違う話であることがわかると思います。まとめれば、1.「逮捕」とは、捜査において被疑者の身柄を確保すること。2.警察が「逮捕」した場合は、刑事訴訟法203条1項により、釈放しない限り48時間以内に被疑者の身柄を検察官に送致しなければならず、これを「(身柄付)送検」と呼ぶ。3.「書類送検」とは、警察が捜査した事件について刑事訴訟法246条本文に基づきその証拠、捜査資料を検察官に送致すること。4.「(身柄付)送検」は「書類送検」を兼ねている。5.警察が「逮捕」した場合でも、釈放すれば「(身柄付)送検」はできないので、その場合は「書類送検」を行わねばならない。「書類送検」するということは「身柄付送検」をしていないということですからつまりは「身柄を拘束していない」ということになります。身柄を拘束していない場合というのは大概は相対的に軽微な犯罪であることが多いのでその意味では、逮捕した事件(これを身柄事件と言う場合があります)に比べれば罪が軽いことが多いのは確かです。それはあくまで結果論であって、書類送検だから、逮捕したから、と言うわけではありません。述べたように逮捕しても身柄付送検せずに釈放すれば書類送検ということになりますし。先に述べたとおり、「捜査した事件はすべて検察官に送致する」のが原則(全件送致の原則)ですが、例外として検察官送致にしないものが幾つかあります。検察官が指定した事件について、月報でまとめて報告するだけの微罪処分ですとか、あるいは報告すらしない始末書処分などがあります。ついては、微罪処分の一種とする文献もあるにはありますが、多少なり疑問のあるところではあります。いうわけで、どういう場合に書類送検となるかと言えば、「刑事訴訟法246条前段に当たる場合」ということになります。具体的に言えば、「微罪処分等で済ませることのできない事件で、かつ、身柄付送検等もしなかった事件」ということになります。ところで、前科というのが何かと言えば、これは法律用語ではないということになっているのですが、法律的に見れば「有罪の判決を受けたこと」を言うと思ってください。前科が付くためには、「裁判を経て有罪判決が出なければならない」ことになります。最初に述べたとおり「検察官送致」というのは単なる捜査手続きの一部でしかなく、この後で検察官が起訴するかどうかを決め、起訴して初めて裁判になるのですから、検察官送致だけではまだ前科は付きません。その後どうなるかはその後の話です。逮捕だけでも前科は付きません。逮捕=有罪ではありません(そう勘違いしているとしか思えない報道が多いのは事実ですが、有罪判決が出ない限りは被疑者、被告人はあくまでも「無罪」です)。ちなみに、捜査したが起訴しなかった犯罪事実について「前歴」と呼ぶことがあります。適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。違い1543の語呂合わせ。語呂合わせ千本通りの始まり古代から近世までの大まかな歴...1543の語呂合わせ。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。