あとはキスカ撤退作戦では「大発」搭載したのか?「小発」搭載したのかという疑問で終わっていました。※Byteさんのイラスト私が読んだことがあるのは「撤退」(潮書房光人社:右近六次著)と、少し違いますが「撤退の本質」(日経ビジネス人文庫:森田松太郎ら著)になるのですが、前者の本には「大発3隻を積載した」と書いてあります。中には独自の調査で小発2隻搭載という結論に行きついた方もいらっしゃいます。9.5t搭載人数:完全武装人数70名になります。1/700の大きさにして紙を切ったものを搭載してみました。少々無理をすれば乗らないことはありません。ちなみに、右舷の舷門の辺りにも無理をすれば大発が載せられそうです。なにより、先の本「撤退」の中で述べられている撤退計画の立案の段階で撤収の際の収容艇の計画5300名の収容に大発が22隻必要。全合計13隻(1隻を予備とする)という計画には非常に説得力があります。この際、駆逐艦は艦尾に大発を取り付けるスロープをわざわざ簡易の工事を行って取り付けています。内火艇の辺りをどうにかすれば収容できそうですが、それはやっていない気がします。大発で統一した方がトラブル回避になるし、スピーディーに収容できそうです。私はやはり大発を3隻搭載したのだと思います。なんで今回の建造では小発搭載で作ったのか?それは手元に小発しかなかったからです。戦艦日向などを購入した際に大発が付いていたら置き換える予定です。一つには大発搭載艦になった時もう一つは少し信じられないことに、このタミヤさんの阿武隈は菊花紋章が付いていないのです。他のパーツで探したのが大きさが合わなかったので別途用意しています。^ω^)・・・)人気ブログランキングに参加しています。複眼RSS人気ブログランキング人気ブログランキングに参加しています。良ろしかったらクリックお願いします。ここからランキングをみることもできます。このブログをリンクに追加する自分を充電ならこちらCssTagCloud使用頻度の多いタグからリスト化しています。