いるかちゃんの子どもを守れ。正論じゃないいるかちゃんの子どもを守れ。「子どもを守れ」とは、まともな文明国になれという意味です。子どもに20ミリシーベルトが許せなかったのが原点です。脱原発からの政治問題からのプライベートな事も書きます。生かすべきだと言っています。正論じゃないから通用しないんです。正しい知識が広がるにつれて、批判が高まりました。カテゴリ福島マスコミirukachan2009Comment(0)記事に、間違いがあれば指摘。簡単なコメントをします。通用しなかった「正論」いわき市の平体育館。山下俊一(60)=現福島医大副学長=、同研究科教授の高村昇(44)は「県放射線健康リスク管理アドバイザー」として、初めて県民と向き合った。「原発事故の放射線健康リスク」のタイトルで開いた講演会だった。会場の雰囲気は2人の想像とは全く違っていた。避難所となっていたため、床に伏したままのお年寄り、子どもを抱えながら不安な目を向ける母親、何度も出入りする子ども...。先が見えない避難生活に対するいら立ちもあり、同席した市関係者への怒声が飛ぶ中、講演が始まった。空間放射線量の数値などから「健康に影響はない」と繰り返し、「いわきを起点に復興に立ち上がろう」とメッセージを送った。「放射線のリスクを軽く見過ぎている」。講演会では2人の考えに否定的な意見もあった。山下は空間線量の計算から、発がんリスクが高まる被ばく線量100ミリシーベルトを超えることはないと確信していた。「住民には落ち着いて行動してもらうことが最も重要」と考え、あくまでも「心配ない」と口にし続けた。山下の思いとは裏腹に、安全を強調するほど批判が集まった。震災から1カ月がたった4月11日、政府の発表が決定的となった。設定目安を「年間積算線量が20ミリシーベルトに達する恐れのある地域」と定めたからだ。(ICRP)の勧告では、平常時の年間の被ばく限度は1ミリシーベルトとされていた。ような緊急事態が起きた場合、被ばく限度を年間100ミリシーベルトから20ミリシーベルトの範囲でなるべく低くし、事故が収束した後の復旧時には年間20ミリシーベルトから徐々に平常時の被ばく限度に戻していくのが放射線防護の「目安」だった。原発事故の発生から1カ月しかたっておらず、事故収束には程遠い状況だったが、世論は政府の「20ミリシーベルト」を危険と安全を分ける「基準」と受け止めた。山下の思いとは裏腹に、安全を強調するほど批判が集まった。ネットがありますから正しい情報が伝わります。世論は政府の「20ミリシーベルト」を危険と安全を分ける「基準」と受け止めた。20ミリシーベルトという基準を批判していました。103(ICRP.2007)で勧告された1〜20mSvの範囲の下方部分から選定すべきであることを勧告する。小佐古敏荘が「年間20ミリシーベルトを子どもたちに求めることは受け入れがたい」として辞任した。政府の対応が揺らぐ中、山下の考え方で県民の放射線への不安を拭い去るのは難しくなっていった。小佐古参与が正しいことを言った。5月5日に喜多方市の喜多方プラザ文化センターで開かれた講演会。一部の出席者から山下に罵声(ばせい)が飛んだ。「地獄に落ちろ」「帰れ」...。容赦のない言葉が降り注いだ。業務もあり、5月を最後に県からの講演依頼はなくなった。6月には一部の民間団体が山下のアドバイザー解任を求める運動にまで発展した。被曝量に比例してリスクがあることが知られていました。「福島医大が浮き足立っている。「福島医大がパニックだ。正論じゃないから通用しないんです。正しい知識が広がるにつれて、批判が高まりました。独り歩きしているのは、山下俊一と仲間たちや政府・マスコミだ。わたしたちは、一貫して線量に応じてリスクがあると主張している。