コンテンツへスキップぬるりと生きる。読者参加型ブログを目指しています。メニューじゃあ、始めにじゃあ、コメントルールじゃあ、記事リクエストじゃあ、有料相談じゃあ、寄稿じゃあ、IT政府リクエスト記事です。私は行政はIT化を全力で進めるべきだ、と思ってますが、さて、どこをどうすべきなの?と言うことを自分のシンガポールでの経験で語りたいと思います。ID日本でもようやくマイナンバー制度が始まりましたが、よくわからない理由で受け取りすら拒否する人がいて、始まったは良いけど、ろくに利用されていないだろうと思います。少なくとも、その番号によって行政に関わる情報管理が出来ることはないと思います。シンガポールでは外国人も含めて、全員がIDを持っています。シンガポール人は生まれた時に与えられますし、外国人は滞在ビザを取得する時に取りますし、外国人が永住権を取ると番号が変わります。その番号は何をするのにも必要です。当たり前ですけど、何かしらの形で個人情報を繋がないと、バラバラになってしまい、被り仕事だらけになってしまいます。セットになっているべきで、オンラインで自動的に出来れば一瞬で終わります。日本の行政は本当に被り仕事に溢れてます。納税、補助金が別部署で行われており、補助金部署が申請者に納税部署に行って、証明書を取って来てから、出しなおしてください、とか平気で言いますが、役所内のデータベースを連結させろ!っと言いたくなります。シンガポールに消えた年金問題なんて、ありえません。シンガポール人は銀行口座みたいに定期的に見てます。家のローンとも連動しているので、放置なんてありえないんです。日本の年金もオンラインになったけど、マイナンバーとID、パスワードが別なので、忘れてしまっている人は本当に多いと思いますし、今すぐ関係ない、貰えるとすら信じてないので放置なんですよね。システム私はシンガポールの役所に行ったことはほんの数回しかなく、本人確認が必要な特殊なケースだけで、あとはオンラインで問い合わせ、回答をもらってます。電話は繋がりづらいし、証拠も残らないのでメールを好みます。無駄が嫌いなシンガポール人も電話をかけたがる人は多いし、延々とどうでも良いことを言い続ける人がいるので、オペレーターがパンパンなんだろうと思います。アメリカ人も同じで、電話をしたがりますから、AIオペレーターがいますね。私はシンガポールの役所のメール対応は神だと思います。送ると、自動返信があり、何日までに何かしらの返事を致します、と確約してくれるし、それを無視されることはないので、届いたのか?不安になることはないですし、確実に返事をもらえるので、仮に問い合わせ場所が間違っていたり、すぐには解決しなくても、事態は必ず前進します。日本の役所のメール対応はゴミ、怒鳴りつけたくなるくらいです。自動返信がないので、届いたのかすらわかりませんし、受け取った人間が判断できない、わからないと、ずっと放置にするので、こちらから電話する必要があり、催促しても無視します。この違いって、プロかどうか?なんですよ。使っているシステムは単なるEメールなので、ハイテクでも何でもないし、自動返信機能など、全てのメールソフトについています。活用しないのか?、と言いたくなります。回答する人間は誰でも良いんです。決められた通りに仕事すれば良いのです。シンガポールでは役所から外注されたオペレーターを専門とする会社が対応しているし、マニュアルがあるので、誰でも回答できるようになってます。わからない場合は役所に問い合わせるだけなので、行政の人間が応対なんてしなくてもいいんですよ。応対するのがプロだから、利用者からのフィードバックがあり、不満だった、が不自然に多ければ、オペレーター、管理職が解雇されたり、オペレーター会社は契約を切られるので、真剣に取り組みます。日本では小役人、パートのおばちゃんがマニュアルもなく、個別応対しているから、反応が遅いし、自分の責任にしたくもないから、放置するんですよ。フィードバックも受け付けないので、舐めた態度しても処分を受けません。処分したければ、上部団体にねじ込んで圧かけるしかありません。シンガポールはすごいハイテクシステムを持っているから利便性の高いIT先進国ではありません。業務分担しているから、責任範囲が明確になっているので、利便性が高いだけなのです。こんなもの、やる気があるなら、真似することは楽勝ですよ。まとめ温利が選挙に勝ち、市長になったとしたら、ITインフラの専門家を引っ張ってくる必要、多額の予算を議会で通す必要なんてないんです。今あるマイナンバーで市民情報を繋いでいき、責任分担を明確にしていくだけで、二つだけで温利市は物凄く便利になると思います。それとは別にブロックチェーンの研究だとか、先進的な事例研究はすると思いますが、そういうのはあくまで情報収集でしかなく、当たり前のことを当たり前にすることがIT政府の第一歩であり、それをするだけできちんと成果が出せることは橋下行政が示してます。問題は対抗勢力をきちんと潰していく、意志の強さが必要なんだと思います。シン思いついたことを記事にして、コメントをもらって、議論するのが楽しくてブログをやっています。更新等、すべてオンラインで行えます。ID番号が載っているIDカードだけで済みます。ID番号は秘密でも何でもなく、役所でも企業でもそこら中で使用されており、銀行での各種手続きにも通帳や口座番号は不要です。シンガポールは全員がオンラインで確定申告するシステムですし、課税方法がシンプルなので必要事項を入力し終わったらその場で暫定納税額が確認できます。課税額も銀行口座もすべて役所がチェックできる体制ですので、課税のがれも簡単ではありませんし見つかれば重罪です。所得補足率が異なり実質的な課税率に大きな差があり、所得を捕捉されると困る人が多くいるためでしょう。それに複雑怪奇な課税システムで素人では納税額が計算できません。住所、氏名や戸籍謄本でしか本人認証できないシステムですから、いくらでも偽造やなりすまし、同姓同名での間違いなどが防止できません。シンさんが市長になってマイナンバーをベースにIT役所を作ろうとすると、所得補足率が上がって困る人や、仕事がなくなって困る役人達からの攻撃を覚悟する必要がありますね。AM本当、その通りです。マイナンバーカードを作ってない人も多いです。作ればコンビニで住民票発行などできるのに。人間に番号を割り振るという行為が、心理的に嫌なんでしょうね。安倍政権で憲法9条は変えられそうになるわ、マイナンバーは発行されるわで年配の人は不安がってることと思います。IT政府、いいと思います。マイナンバーを使ってインターネット投票、転出届や免許証の住所変更、保育所の申し込み、年金や収入、税金の詳細をオンラインで確認できるようにするなど、できることはたくさんあります。執筆頂きましてありがとうございます。シンさんの考え方とシンガポールの例がよくわかりました。非常に参考になりました。ありがとうございました。運用する思想などがしっかりしてないと全然効率化につながりませんよね。IT政府って感じがしません。動きが強力に推進される可能性は濃厚だと思います。いう意味では、電子政府というのは非常に重要なテーマで、しっかり考察していきたいなぁと思っています。現状の行政サービスとはガンガン紐づけ居ていくべきでしょう。紐づけした情報毎にアクセスできる人に制限を設けるのは必須となるので、そこは面倒かもしれません。(医療コスト削減及び効率化のため)などは個人的に紐づけしてもいいと思ってます。行政単位でできると面白いんじゃないかと感じてます。行政から企業などにここまで情報を公開します。明言するような自治体があってもいいのかな?って思います。面白いサービスとかができる場になりうるんじゃないかなぁとか思います。AMマイナンバーは財務省が税金をもっと取りたいから始めただけで、他の役所、地方自治体は知ったことではない、という存在になってます。なると、確定申告しない人は必須でもないし、取らない人すら出てきます。典型的な日本的な縦割り行政になってしまい、せっかくのIDが出来ても行政サービスの紐付けが出来てません。フェイスブックのプライバシー問題ではないですが、行政の巨大なプラットフォームが出来上がると、そこの管理が難しくなるので、しっかり決まりを作っておかないと、プライバシーの流出、社会混乱しかねませんね。その点で中国、シンガポールにはプライバシーの概念が薄いので、かなり踏み込んだ部分まで政府が管理できてしまう、というのはあります。AM>>マイナンバーを使ってインターネット投票、転出届や免許証の住所変更、保育所の申し込み、年金や収入、税金の詳細をオンラインで確認できるようにするなど、できることはたくさんあります。→窓口業務で食っていた公務員の仕事は無くなっていくでしょうね。毎度青色申告で税務署に長蛇の列が出来るのが三月の風物詩ですが、マイナンバーで本人確認を確実に行えばオンラインで完結しますよね。青色申告のフォーマットがアップロードされているのにそれをプリントアウトして郵送なんて非効率すぎますよ。一つ一つの書類を手作業で確認しているなんて。オンラインでアルゴリズムを組んで、申告額の矛盾を自動的にはじくようにすれば、今の1/10の人員、1/10の時間で回るはずです。PM私も窓口業務を担当する人が多すぎだと思います。去年、諸事情により、日本に転入して、印鑑登録をしたんですが、何がそんなに特別なのか、受け付けの方は、私の印鑑を持って右往左往。最終的には、4人でその作業をやってました。あのだだっ広い、机のくっついて並んだスペースも良くないです。受け付けだけ前にいて、後は裏でいいんじゃないかと思います。あれじゃ、集中して仕事できないと思います。先日読んだ記事で、去年1月さいたま市の認可保育園施設の、7990人の希望割り振りを、職員30人が手作業で休日に朝から晩までやっても終わらず、平日の閉庁後もやって、結局50時間かかって作業を終えたとか。この作業を、去年夏に富士通と九州大学の人工知能にかけたら、数秒で終わって、結果はほぼ同じだったそうです。今年は、最初から、手作業しなかったですよね?とそこが知りたいと思った記事でした。PM窓口業務は、他に苦情受付もしなければいけないのがけっこうきついみたいですね。精神的にクルみたいです。今後、IT化することによって人員が1/10くらいになると思いますが、その時に90%の人員はどうするのでしょうね。行くあてがないから、IT化しないのでしょうか。サーバーを乗っ取られる危険性があるので、IT化は危険があるという話も聞きましたが、そこにはお金かけてちゃんと守りましょうよと思いますね。AM>窓口業務は、他に苦情受付もしなければいけないのがけっこうきついみたいですね。精神的にクルみたいです。電話、メールがいいんです。録音しますよ、脅してから対応すればいいし、あまりにも酷い暴言は見せしめ逮捕をしてやればいいです。>サーバーを乗っ取られる危険性があるので、IT化は危険があるという話も聞きましたが、そこにはお金かけてちゃんと守りましょうよと思いますね。職員が使っているハードが低スペック過ぎて、ソフトがすぐに固まってくる、とかいう話を聞くくらいなので、セキュリティなんてろくに考えてないし、外部にIT監査を委託する、という発想すらないと思います。>今後、IT化することによって人員が1/10くらいになると思いますPTAの事務局させたり、地域創生イベントの事務局させたり、民間、参加者に丸投げしている組織に行って、行政側の連絡係にすればいいと思うんですよ。すれば、補助金など、地方自治体に協力して欲しい時にすぐに動けます。小役人なんて、フットワークの軽い人がやるべきです。事務所でどうでも良い書類を作って、難癖つけながら突っ返しているようなことをさせるべきではありません。すると、行政マンから政治に飛び込む人の出てきて、特定分野で市民から人望があり、市役所の内情に詳しい市会議員が現れると、良い動きになると思います。AM地元の市役所では、外部SEにシステム保守?を頼んでるみたいですが、実態はどうなんでしょうね。国がスペック上げてIT強化に取り組まないと、役所単位では限界があります。新しいPC買っても、「税金の無駄遣いだ!うちはまだ古いPC(XPとかw)使ってるぞ!!」とか言い出す輩いるでしょうからねw現在は、地域イベントについては公務員が無償で企画・運営・参加しています。いうのをボランティアではなく出勤にして、他の日で代休を取れるようにしたら本人のやる気にもつながるし、良いですね。公務員はクビにできないし、できる人間とできない人間の差がかなりあります。流動化させることが大事だと思うんですけど、元公務員を採る民間企業なんて無いので難しいですね。AM>地元の市役所では、外部SEにシステム保守?を頼んでるみたいですが、実態はどうなんでしょうね。まともに機能してないと思いますよ。リース会社の定期点検をシステム保守と呼んでいるだけで、監査をして問題点を洗い出して、期日を決めて対策することはしてないと思います。うちはXPをまだ使っているのに、セキュリティなんかに税金を使うとは何事だ!っとか言うバカが現れます。目に見えないサービスにお金を払うことを悪と考える老害が少なくないです。昭和脳ですねw>現在は、地域イベントについては公務員が無償で企画・運営・参加しています。いうのをボランティアではなく出勤にして、他の日で代休を取れるようにしたら本人のやる気にもつながるし、良いですね。世の中に無料のことなんてないので、払うものは払うべきです。意味ない事務仕事する為にお金払うくらいなら、お金払ってお祭りの企画でもさせた方が明らかに有意義です。ボランティアだから、イヤイヤ参加になるし、プロ意識もなく、早く終われ、早く終われ、となり、低レベルのイベントがやっているアピールの為に連発され、つまらないから市民は参加しません。PM>>印鑑登録をしたんですが、何がそんなに特別なのか、受け付けの方は、私の印鑑を持って右往左往。最終的には、4人でその作業をやってました。→普段から自分の頭で考えて無いし、自分で責任を負いたくないからなのでしょうね。公務員の方と接していて、すごく感じるのがイレギュラーに柔軟に対応出来ないんですよね。これは普段の仕事をゴールから逆算して行うのではなく、手段の積み重ねで行っているからだと思うのです。よって普段積み重ねている手段にはまるものが無いとそこで思考がストップしてしまうのです。そもそも中央集権下では、なるべく末端には自分の頭で考えさせないようにする方が都合が良いのは確かです。利用者という目線で見ると不便極まりないですね。AM>この作業を、去年夏に富士通と九州大学の人工知能にかけたら、数秒で終わって、結果はほぼ同じだったそうです。今の日本の役所にAIなんて持ち込んだら、管理できずにわけわからないことになりそうです。紙媒体をやめる、ITの単純な機能を使いこなして貰わないと、すごい機能を導入していると同時に手書き書類を作っているなら無駄金になります。PMIT社会で、政府がどれほどインターネットに介入していいかは、難しい問題だと思います。政府が、海賊版サイトを接続遮断する予定で、これが憲法違反にあたると言われていますが、どう思いますか?海賊版サイトのほとんどは、海外にサーバーがあるため、日本の法律で手出しできないので、日本のプロバイダに海賊版サイトには接続できないように要請するようです。上手いやり方だと思いましたが、VPN接続されたらアクセスされてしまうようです。いえば、以前このブログでも、海外からのコメントがブロックされていましたが、VPN接続でコメントしていた人がいましたね。海賊版サイトに広告を出している会社を罰するか、政府が企業名を晒して批判する、くらいです。話を元に戻すと、自分の解釈では、これは憲法違反にはならないと思います。著作権違反に対してなら、接続遮断が妥当か客観的に判断しやすいので、いいんじゃないかと思います。閣議決定だけで、サイトを遮断できるのは、怖いなと思いました。遮断するサイト名の公表の義務化と、裁判所から遮断許可をとらないとできないようにするべきだと思います。さん新しいものを取り入れたがらない、古いものに固執する、まさに昭和日本国民の心情を煽って、マスゴミとくるんで政府がIT化すると危険だと、国民にそういった感情を植え込んでいるだけだと思います。使っている時点で、その端末情報はゆるくハッキングされています。ITとITセキュリティはセットで開発に乗り出すのは当たり前のことです。これは私の想像なのですが、日本にはシニアレベルのセキュリティ技術者がもしかしていない?のかもしれないなーと。考えてみたら、なんちゃってSEや、プログラマー、システム管理者レベルはごろごろいますが、要のセキュリティは外資に委託しているようなところが多いように思います。国民一人一人の情報のつまったシステム・セキュリティを外資に委ねることはできないでしょうから、優秀なセキュリティ技術者である日本人をどこからか探すか、留学でもさせて早々に育てるなどの対処が必要でしょうね。私も日本の役所をどうにかしてほしいと思います。外国人に馬鹿にされていますし、私も馬鹿にされて当然だと思います。私が考えた案ですが、データベースもない状態なので、まずはデータを収集する目的で、空のデータベースシステムだけ先に作って、窓口に来た人(若者層)の本人確認は免許証かパスポートかマイナンバーで、紙対応ではなく、情報をできるだけ入力する。徹底すれば、序所にデータが収集されていくと思います。データがある程度あれば、それを使ってシステム化し、後はご自宅からオンラインでどうぞ!というような案内を送る。ようにしていけば、遅々ではありますが、ユーザーが増えていくのではないかと想定しています。いずれにせよ、膨大な紙資料から寸分の間違いなく、人間がデータ入力していくのは難しいと思います。日本人は現在40代半ばくらいを境が、アナログ世代とデジタル世代に分かれていると思いますので、デジタル世代をターゲットに絞ってはじめてみるのが良いでしょう。そこから使ってみて便利だった!というような、高評判が広がっていけば、そこからユーザーが拡張していくのではないかと思います。どんなに汚職まみれの政府官僚や、政治家とつるんで納税を誤魔化す企業オーナーがいたとしても、時代の流れには逆らえないことは歴史が証明しています。いずれにせよ、外部からの圧力がかかるのは時間の問題だろうと思います。アメリカもシンガポールと同じですよ。