言われる日韓関係の現状をどう考える?徴用工問題への経済報復を支持する世論、芸術祭の「平和の少女像」展示への政治介入を許す日本社会の問題点を、過去の植民地支配に対する歴史認識と清算の課題として考えます。下のバナーをクリックして受講申込みページからお手続きください。○DVD受講:7,800円DVDの種類をご確認のうえ、メールあるいはFAXでお申し込みください。DVDの種類は下のバナーをクリックしてご確認ください。地域変容』(吉川弘文館)http://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b272894.html「日本は朝鮮を支配した」と言われても、具体的にイメージしにくいものです。この講義では一つ一つの村のレベル、人びとの目線から植民地支配の実態を述べます。基礎知識についても解説します。けいき)日本の植民地支配は朝鮮人に天皇崇拝を押しつけました。天皇制は朝鮮人にとっては侵略の象徴であり、到底受け入れられないものでした。この講義ではイデオロギーの側面から、植民地支配が朝鮮の人びとにとってどのようなものだったのかを検討します。おける東洋拓殖株式会社による江西干拓事業の事例分析」http://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/handle/10086/28201「日本は朝鮮を近代化してやった」という、植民地支配を正当化する言説は後を絶ちません。日本が朝鮮に対して「近代化」という美名のもとに繰り広げた経済政策は、小さな村や一般の庶民にとってどのようなものだったのかを、みなさんと一緒に考えます。平頂山事件訴訟など)。専門分野は,憲法,国際人権法,戦後補償問題など。考える」(共著・彩流社)など。2018年韓国大法院は徴用工被害者の慰謝料請求を認める判決を出しました。これに対して安倍首相などは「国際法に照らしてあり得ない判決」「韓国は約束を守らない国だ」などと韓国への避難を強めています。韓国大法院判決や日韓請求権協定を素材に植民地支配下の人権侵害に対する法的責任を巡る問題について考えてみたいと思います。年の日韓「合意」で解決されたのか。「解決済み」という政府の立場を支持する国内世論はどのようにつくられたのか。被害当事者不在の「合意」をめぐる日韓メディア報道の比較をとおして、日本のメディアの責任と私たちの課題を考えます。※「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」が匿名の脅迫と政治家の介入により中止に追い込まれた問題、文化庁が芸術祭全体への補助金不交付の決定を下した問題などについても、いま何が起こっているのか、現場の闘いも踏まえて問題提起してもらいます。下記メールフォームにアクセスし、必要事項にご記入の上、ご送信ください。メールアドレス(あれば)」をお知らせください。