それはデマを「本当のこと」「真実である」と思い込み、感情移入して自分の言葉で語ることで新しい「デマ」が書きこまれ、拡散されていきます。それを読んだ人がまた新たなデマを生み出していくというこの独特な構造は、まさに『負のらせん階段』です。自分の書き込みは放置されたままいつまでも残るその無責任性と継続性も、ネット上の誹謗中傷の恐ろしさです。スマイリーキクチの事例から学ぶべきものスマイリーキクチの事例から学ぶべきは、ネット上の誹謗中傷の特質です。その特質とは3つあります。「デマ」に対してどんなことを書いてもそれは「デマ」です。そこに多くの人が気付いていません。「デマ」を疑ってかかり、ロジカルに考え、それが真実か否かを吟味するリテラシーに欠ける人が多いとスマイリーキクチは言います。誹謗中傷は無知からスタートするのです。悪意のある書き込みによって検挙された大半の人々の言い分が「正義感からやった」といいます。一方で、生活している上でのストレスや怒り、不安がこうした書き込みに繋がったと、自己正当化する人もいたとのこと。検挙されてから、実はネットに騙されただけで、元の書き込みをした奴が悪い、私も被害者である、と主張する人も見られたように、自分が誹謗中傷したことへの罪の意識は希薄です。誹謗中傷は本来「悪口を言う」という意味ですが、ネット上ではこの「悪口」に対する線引きがあいまいになりがちです。いうのも自分を含めた様々な意見があり、しかもそれが明確な根拠なしに語られることがほとんどだからです。「悪口は言ってはいけない」これはほとんどの人が成長していく中で教えられてきている社会的な規範です。ところがネット上ではこの「悪口」が何をもってそれとするかが非常にあいまいになります。まとめ「悪口を書き込んではいけない」。スマイリーキクチは自身が聴きに行った「ネット炎上防止の講演会」で檀上の講師がこのように教えることを良く耳にするそうです。悪口を言うな、と言うのは簡単ですが、そもそも何が悪口で、あることないこといろいろ書きこむことが悪い事と分かっていない人々にこう諭すのは無理があります。それがネット上で起きる誹謗中傷の本質です。あればこそ、誹謗中傷の加害者にならないようにするためには、怒るな、とは言いません。自分にとって怒りを覚えるニュースや書き込みを見ても、なにも書かないこと、自分から情報発信しないことが重要です。スマイリーキクチのように被害者となった場合、無視するのも危険ですし、真っ向からケンカ腰で否定するのも危険です。それが事実無根の情報であることをロジカルに否定すべきです。すればさらなる炎上の火種をくべることにはならないはずですから。依頼者ランキングを公開!ネットでおこなわれる営業妨害の手口とは社員や元従業員からネットに誹謗中傷を書き込まれる業界で多いのは?警察は2ちゃんねるの誹謗中傷の相談には応じてくれない。トラブルが起きています。そんなネットの裏側と呼べる様々な問題、事件、事象を解説します。「ネットの裏側を読む」は風評被害バスターズが運営するブログです。選挙の投票前に確認すべきこと。