Presentationでした。Presentationがいよいよオーラス。goingの授業を取っているのでそれが完了すれば終わり)。Presentationと基本は同じ参加者、同じ構成。studentsも観覧可能。プレゼン20分+Q&A10分の計30分。Projectの形態(ICP,IRR,BPDなど)とテーマを見て興味のあるプレゼンを聞きに行くという流れ。Presentation向けて絶賛準備中なわけですが、今回先輩のプレゼンを聞いて改めて感じたことがいくつかあった。lineまでの時間が短いのでクオリティーが落ちるのは必至。上述の「それ結論出せないですよ」問題に関係するが、結論を出すために、どういう手法を取るのか、一番オーソドックス(というかほとんどの人がこれをやる)なのはSurvey、いわゆるアンケート、それに加えて、もしくは場合によってはこっちだけというのがInterview。Surveyをやった場合はそのアンケート結果を統計学的手法で分析して何かしらの関連性・意味を見出す、というのがかなりの人がやる方法(もちろん細かな分析手法や解釈の方法などは異なります)。Surveyを実施して結果を分析しますとなった時に「母数は5人です」で有効かと言うともちろん”否”なわけで、じゃあ本当に有効と言える数からSurvey結果を得られるのか?という問題がある。Project)の場合、自身が働く企業へ何がしかの提言をするのが目的なわけで、つまりは社内でSurveyやらInterviewやらを実施する必要があり、通常は会社から「公式の許可」を得てそれらを実施することになります。それが叶わなかった=許可を得られなかった場合にどうなるかと言うと、会社からデータが取れないわけで、ICPの実施を断念しIRRに変更というケースもあり得ます(実際よくある話らしいです)。いうわけでテーマ設定に加えて「それを研究するための調査方法のFeasibilityは大丈夫??」という点は相当に重要、というかこれがクリアできないと、つまり「データが取れない」と研究進められないですね。3、その研究、意味ありますか?テーマ設定に大いに関係してくるのですが、自分の研究テーマは本当に意味があるのか?重要なのか?研究するに足るものなのか?このあたり、「限られた時間でやり切って卒業せねば!」という最重要のお題があるので、なかなか難しいところではありますが、「これ、何とか結論出せるのは見えたんだけど、あんまりおもしろくないなー、意味ないなー」と感じて完成させるというのは避けたい。いうわけで、少なくともまだ時間はあるので、ギリギリまであーでもないこーでもないと悩みたいなと思います。納得のいくテーマ設定ができ、MethodologyのFeasibilityがある程度見える、というところまでが前半戦の大きな壁かな~という感じです。いうわけで、自分もあと1年後には卒業プレゼンかー・・と思うと不安も起きつつ身が引き締まる思いです。今年の残りいくつかの授業をまずはやり切って、本格的なBP準備に入りたいと思います。いずれにしましても、M2の先輩方、本当にお疲れ様でしたm(__)mしっかりと後に続けるようにがんばります。PresentationTweet関連記事2019-03-03今年度授業終わり!少し空いてしまいました。初年度の授業が全て終わりまし...2019-01-18入学までの準備について年始になり2週間が終わりました。明けましておめでとうございます。2019、明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願い...2018-12-03合格おめでとうございます!先日11/30(金)に2019年入学試験の合格者が発表されましたね。読者になる検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事2020あけましておめでとうございます。(10)お問い合わせ<お問い合わせフォーム>スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。