吉川さん「しょうがい」の表記変更は誰の目線での話なのかツイートシェアはてブLINEPocket※この記事は個人的な意見によるものです。特定の個人や団体・組織を批判する意図では無いことを予め前置きとして申し上げておきます2019年2月5日、これまた興味深いというか何とも考えさせられるニュースがありました何でも兵庫県宝塚市は同年4月より、障害者政策に関する公文書に「障碍」の表記を使用する方針を決めたそうです一般的に法律や公文書で使う漢字は、常用漢字表が基準となっている。宝塚市もこれまで条例の条文では常用漢字表にある「害」を使用してきた。一方で「この文字は障害のある人に問題があるかのような否定的なイメージがある」として、市のホームページや広報資料では「障がい」と平仮名書きにして使い分けてきた。́△`)障害の「害」の字が障害のある人に問題があるかのような否定的なイメージがある?オレは心臓に「しょうがい」を負っているけど別に「障害」だろうが「障碍」だろうがどんな表記でも構わないと思ってるそんな表記一つでオレの他者からの見方が変わるけでもないし、オレはあくまでもオレなんだわまあオレ以外の当事者達大勢が「マイナスなイメージや差別を助長するから表記を変えろー!」って言ってるなら、百万歩譲って分からなくもない(オレには分からないけど)ただ、当事者を蚊帳の外に、全く関係のない人達がこの話を進めてるのであれば、これって相当ヤバいと思うし、「しょうがいを持つ人達の為を思って」と言ってるのであれば、思い上がりも甚だしい、一体誰の目線から物事を言っているのか。当事者からすれば「障害」でも「障碍」でも何でもいいですよ、その人達の「生きづらさ」を少しでも解消する事が、表記を変更する以前に優先すべき事なんじゃないでしょうか最後に色々な意見はあるかもしれないけど、オレは「障害」の表記でも一向に構わないと思ってる上記でも書きましたが、表記が変わったところで他者からの自分に対しての見方が変わるとも思いませんし、そもそもオレはオレなんで(^_^;)それであれば、もっと「障害」に関しての世の中への周知、個人レベルでの当事者の「生きづらさ」に視点を当てることの方が重要なんじゃないかと思う今日この頃ですちなみに、中島隆信著書の「障害者の経済学」を読むと今の社会を取り巻く「しょうがい」へ対しての問題点などが詳しく書いてありますよおしまい!障害関係pickupペースメーカー病気障害ツイートシェアはてブLINEPocketfeedly記事への意見・感想などお待ちしておりますコメントをキャンセル【ゲーム】ペースメーカーマンでも音ゲーがやりたいんじゃ!障害者手帳を使って高速バスのチケットを購入する方法と注意点RECOMMENDこちらの記事も人気です。障害関係2019.4.15ヘルプマークからの新たな出会い。障害関係2019.1.11ペースメーカーの事を誰にどこまで話すのか。30歳の時に「高度(完全)房室ブロック」発症。ペースメーカー植込み手術を行う。