「早く終わりますように」。最後に兄はこう言って部屋を出て行った。言ったらおまえを殺すか、おれが死ぬかだ」。以来、それはほぼ毎日、続いた。学校で警察官による防犯講話が開かれた。「不本意な形で体を触られることは犯罪被害です」。警察官の言葉に、初めて兄の行為が強姦(ごうかん)という犯罪だと知った。「ねえ、なんでそんなことするの?」。その日の夜、思い切って兄に聞いた。返ってきたのは「なんとなく」の一言。はらわたが煮えくりかえる。翌日、学校のスクールカウンセラーのところに駆け込んだ。泣きながら包み隠さず話すと、「教えてくれてありがとう」と言われた。担任教諭と教頭が加わり、家庭に連絡が入った。駆けつけた母親は娘の顔を見るなり、こう言い放った。お兄ちゃんがそんなことするはずない」その日のうちに児童相談所に保護された。親族宅を経て、県内の児童養護施設に移った。友だちにあいさつもできないまま転校になったのは悲しかったが、夜、熟睡できるようになった。今、親族の冠婚葬祭には極力出席しない。兄と顔を合わせたくないからだ。兄は「普通」に就職し、恋人がいる。あの時の母の心情を思えば、息子を犯罪者にしたくなかったのだろう。ナツキさんはその後、うつ病に苦しみながら通信制の高校を卒業。体調が良ければ飲食店でアルバイトをしている。「このままでは『逃げ得』。法制審議会が答申した刑法改正案に新たに盛り込まれた18歳未満の子どもに対する「監護者」の性暴力の罰則は、被害者の告訴がなくても加害者を起訴できる非親告罪化とする方向だ。きょうだい間は含まない。被害者を線引きするのだろう--。「きょうだい間でも同じように罰すべきだ。法制審の答申(今年9月)は、18歳未満の子どもへの性暴力について、新設する罰則の対象を「親子間」に絞った。性暴力の被害者や支援者らは昨年10月、法制審に対し、きょうだい間▽親戚間▽親の恋人と子ども▽教師と生徒▽上司と部下--などの地位・関係性を利用した性的行為も親子間と同様に扱うことを要望していたが、なぜ認められなかったのか。性暴力撲滅を啓発するNPO法人「しあわせなみだ」の中野宏美代表は「地位・関係性を定義する難しさが法律になじまないということなのかもしれないが、従属関係によって発生するという性暴力の構造が正しく理解されていない。性暴力は性欲だけに支配されているわけではない」と指摘する。「いじめ防止対策推進法」が施行され三年。法律に基づく施策の見直しに当たってまとめられた有識者会議の提言が素晴しい内容なの!「自殺予防といじめの対応」を教職員の最優先業務に位置付けたほか、「いじめ対策組織」を機能させるため弁護士や退職した警察官の参画を促す等、実効性のある改善策が目白押しよ。学校内でのいじめの情報共有を重視したのもポイントね。組織的な対応につなげるための情報共有なのに、責任が問われることを嫌って、教職員がいじめの情報を隠蔽してしまう傾向があるの。そこで、情報共有は「義務」であり、それを怠ったときは(地方公務員法に反するため)懲戒処分もありうるとの注意書きが。ここまで踏み込んだことに正直驚いたわ。「児童生徒の主体的な参画」にも言及しているし、文句の付けようがないくらいよ。発表されたけど、本当はもっと多いはず。京都の九〇・六件(児童生徒千人当たりのいじめの認知件数)に対して、佐賀は三・五件と、都道府県によって最大二十六倍もの差があることも気になるわ。現行の定義では、「子どもが心身の苦痛を感じている」場合はすべていじめと認知するのに、それが徹底されていない学校があるのね。早期に対応するためにも、認知件数の増加は肯定的に捉えられるべき。「件数が多いことはマイナス」だと勘違いして、少なく見せかけようとする学校が多いのよ。今回の提言にも、認知件数の少ない都道府県に対して、「文科省が個別に確認・指導を行う」との記述があるの。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。technology.。