情状弁護というのは、弁護士が被告人をどれだけ理解しているかが重要だと考えている。その意味で、片山被告人を今最も理解している弁護士は佐藤弁護士だろう。辞任されなくてよかったと思う。刑事裁判の情状弁護というのは、弁護士が被告人をどれだけ理解しているかが重要だと考えている。その意味で、片山被告人を今最も理解している弁護士は佐藤弁護士だろう。辞任されなくてよかったと思う。==========刑事裁判の情状弁護というのは、弁護士が被告人をどれだけ理解しているかが重要だと考えている。その意味で、片山被告人を今最も理解している弁護士は佐藤弁護士だろう。辞任されなくてよかったと思う。23時54分04秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw(モトケン)のプロフィール情報>矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;ツイッターがまともな議論の場になりますように。https://twitter.com/motoken_tw/status/469432409985794048刑事裁判の情状弁護というのは、弁護士が被告人をどれだけ理解しているかが重要だと考えている。その意味で、片山被告人を今最も理解している弁護士は佐藤弁護士だろう。辞任されなくてよかったと思う。https://twitter.com/motoken_tw/status/469425005525098496ログインしなければ読めない部分だが、佐藤弁護士が被告人の人生を考えていることがよく分かる法廷だ。https://twitter.com/motoken_tw/status/469296978627952640佐藤弁護士を批判ないし非難するツイートも流れてくるが、私は佐藤弁護士を尊敬する。佐藤弁護士は、被告人の主張を弁護していたのではなく、被告人を弁護しているのだと思う。言えば、被告人の人生を弁護している。https://twitter.com/motoken_tw/status/468706900612112384読み応えがあった。https://twitter.com/motoken_tw/status/468278427188203520「知っている」というのは不正確だな。佐藤弁護士は「片山さんがこのメールを作った人ではないということは私自身が一番知っている」と強調。https://twitter.com/motoken_tw/status/322403513961418752いいえ。佐藤弁護士も同じように考えるだろうと。刑事弁護士はそう考えるということ。https://twitter.com/motoken_tw/status/322387301630095362私が言ったのは、佐藤弁護士は有能だから再逮捕を想定しているはず。その想定が実行されたのは予測可能性が増加したという意味で歓迎すべき事態だということ。いろんな考えあると思うけど、佐藤弁護士が再逮捕を「歓迎」していると言ったところが、そもそも間違いだと思いますよ。https://twitter.com/motoken_tw/status/322378740082548738冤罪を主張している佐藤弁護士が、再逮捕を歓迎するなんて言うはずはないじゃないですか。捜査状況の認識としては、ようやく来たか、と思ったはず。https://twitter.com/motoken_tw/status/322375058943258624論理まで失ったか。「再逮捕を歓迎しない佐藤弁護士は無能だ」とは言ってない。https://twitter.com/motoken_tw/status/322374477423984641本音と建前。江川さんも参加している佐藤弁護士の会見等参照すると、モトケン氏とのスタンスはかなり違っています。再逮捕を歓迎するという言い方はまずしなさそうで、無能な弁護士という見方をされる可能性もありそうな。https://twitter.com/motoken_tw/status/322371703005134848感情の話をしてるんじゃないです。客観的に見て望ましい事態かどうかの問題です。https://twitter.com/motoken_tw/status/322355765480415232佐藤弁護士ほどの有能な弁護士が想定してないはずはない、ということなんですけど。歓迎してない、と言ったら、想定してなければ無能だ、とおっしゃいましたね。https://twitter.com/motoken_tw/status/322351877087956992もう一度言いましょうか。有能な佐藤弁護士は、再逮捕があることを当然想定していた。いつあるかが問題であり、どうせあるなら早い方がいい。