ガジェットTweetこんにちは、デーブです。カロリーも大好きですが、カロリーの姿を写真に残すのも好きです。だいたいカメラが好きな人(特に「写真」より「カメラ」が好きな人)は、カメラグッズを買うのも好きです。Designのグッズを愛用しています。Designをメインで使っています。Designの夢を見るか?でもまあ、ボクもココロの弱い人間ですから、魔が差すこともあるわけです。Designはちと高い(いいものなので当然なのですが)。ボクは安かろう悪かろうも好きなんです。Designのアイテムが並んでたりしないかなあ......」と思って検索してみたら、そこには恐ろしい光景が広がっていたのです。DesignのLEASH(細身のネックストラップ)とCUFF(手首ストラップ)のパチモンがズラリ。こ、これは......しかも価格もバラッバラ。LEASHコピーでも、上は12ドルから下は2.61ドルともう意味不明な状態。なんか売り切れの商品とかもちらほらあり、とりあえず注文出来る奴だけでもしとくか、と思ってポチッてみました。以下、購入時のデータのスナップショットです。合計12.28ドル(送料無料)。カードの決済額は1418円でした。ちなみに、2日後ぐらいに再度AliExpressで検索してみると......まるで何もなかったかのような状態。戦々恐々としていました。17:08追記]底値近くで復活してる奴がありました。Aliexpress.com良かった!ちゃんと粗悪品だよ!そしたらねえ、ちゃんと届いちゃったんですよこれが。いうわけで、ここからが本番。正規品のLEASHやCUFFと比較していきたいと思います。CUFF(手首用ストラップ)から。ひと目で分かる最大の特徴。Designの方が滑らかな手触りですが、そんなに致命的な差はなさそうです。気になるアンカーリンクまわり。Designのアンカーを装着することも可能です。モンの方はかなり装着に力が要ります。Designのほうはなめらかなカーブになっていてスムーズに挿入できるのに対して、パチモンのほうは直線的なので力で押し込む必要があります。アンカーそのものにも違いがあります。端的に言うと紐が普通。ここがこのパチモン最大の致命的な違いです。Designのアンカーに使用されている紐は、ダイニーマ®という、高い耐久性と軽量性を兼ね備えた、超高分子ポリエチレン繊維が使用されています。DSM一方、パチモンのほうは、当然ながら素材についてのデータがありませんが、普通のポリエステル繊維の紐っぽい感じ。普通のストラップ程度には耐久性はあると思います。細かいとこだと、長さを調整するところにアンカーリンクを付ける穴が用意されてなかったりします。汎用品の流用でしょう。LEASHのパチモンも、基本的なとこはCUFFと一緒です。こっちもやっぱり、パチモンの方がビミョーに長い。アンカー周りは基本的にCUFFと一緒です。あと違うところとしては......ここかな?LEASHパチモンは、なぜか汎用のアジャスターの裏側に、Dカンぽいパーツが追加されていて、そこにアンカーが付けられるようになってました。いうわけで、結論としては「本家の品質には遠く及ばないが、まあ使えるっちゃ使える」といったところでしょうか。Designが死んじゃう)と思っていたので、ちゃんとパチモンでホッとしていたりもします。LEASH2つにCUFF1つ、正規品で買ったら合計11700円のところが1400円ですからねこれ。前述の通り、とくにアンカーの紐部分の性能が本家との著しい差ですので、落ちたら困るものに装着するのはやめましょう(じゃあ何に使うんだよ)。以上、現場からデーブがお送りしました。Designのパチモンを買ったらちゃんと低品質だったTweet関連記事2018-10-28【半年待った】銀一60周年記念の「青いアンカーリンクス」がついに出るぞ!ども、デーブです。Designのスリングバッグとバックパックがやっと届いたので、とりあえず開封して比較してみ...ども、デーブです。Designのスタンダードプレートをちょこっと改造して使いやすくしよう!こんにちは。»プロフィール体重約100kgのデーブ・トクモリです。reserved.スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。