ショタやおい雑記スマートフォン専用ページを表示ショタやおい雑記メールマガジン『仇花の記憶』と連動したBLOG。ショタやおいについての雑感等を綴ってゆきます。(1979)通常2-3日以内に発送します。他の訳に比べると変にモダンさを目指した様な感じですね。小君と源氏の関係も匂わせてはありますが、どことなく帳の向こうの出来事の様な感があります。......妄想抜きで読んだとしても、少し違和感のある『源氏』ですね。(1996.4)通常2-3日以内に発送します。(1999.7)通常2-3日以内に発送します。オンライン書店ビーケーワンで詳細を見るこの作品に関しては何と言いますか、侮っていた訳なのですよ。砕けた調子の古典の料理法とは言え、あくまでも教育と言う観点が重きにおいてある叢書の一冊な訳ですから、稚児愛的な匂いというか気配はさり気無く回避してあるのだろうなと。......葡萄瓜XQO、まだまだ未熟な様でございます。一コマの描写で、「ああ、そう言う事もあったのか」とさらりと読めてしまえる所は流石に匠の技です。帚木の段末尾に該当のコマが見つかりましょう。御覧になった方は静かに微笑んで下さいまし。原典は、装丁と年輪の重さに惹かれて以下の一冊を買い求めました。筆者はどう転んでも道楽者の様です。一段落とりあえず源氏物語訳文の世界放浪は一段落させたいと思います。御蔭様で一応の目処はつきました。(1992.12)通常2-3日以内に発送します。オンライン書店ビーケーワンで詳細を見るメールマガジン原稿、緩やかに進行中です。隠すも隠さぬも図書館の書架を観て、思わぬ失念に愕然としました。源氏物語を探すのに村山リウさんの事を失念していたとは。見えて、呆然と致しました。(一)(今泉忠義:訳)の源氏はかなりラフな口ぶり...年相応と言えばそうなのやも知れません。今で言えば高校二年OR三年。いう事をあからさまに言ってはなんですが、性への衝動抑え難き年頃で有りましょう。対する小君十二歳OR十三歳。中学生に上がりたて辺りのお年頃ですからそろそろそう言う興味が芽生え出す頃です。その辺りを上手く表現したのが今回漫画による訳と解釈を試みた江川達也氏。なんと言うか実に年相応な源氏が描かれています。少なくとも今回拝見した『空蝉』の巻では。源氏物語では、源氏の老い行く様も描かれます。江川源氏は果たしてその老残を、どう描いてゆくのでしょうか?かつて、NHK教育でやった番組を元にして鳥羽笙子女史が描いた版では、一コマの源氏の表情にその老残が凝縮されていて、頁を捲る手がふっと止まってしまった記憶があります。鳥羽女史はいわばやおいから出てきたお方。それ故余計に吃驚したのやも知れません。原典の言葉に、否応無しの厚みを加えた表情でありました。現代語訳、そして漫画化。いずれも原典から出発し、原典の行間を読み解いて作り出すものでございましょう。筆を揮う方の技量の験され所なのであろうと思います。(1979)この本は現在お取り扱いできません。(2003.5)通常24時間以内に発送します。(1987.2)通常2-3日以内に発送します。(1994)この本は現在お取り扱いできません。鳥羽源氏の現物を確認したのですが、該当するコマは出てきておりませんでした。他の方が同じ様な時期に漫画化されたものと混同して記憶してしまった様子です。該当作品が見つかりましたら又追って紹介させて戴きます。味わい比べさて、源氏物語の読み比べは続いております。何とも贅沢な事をさせて戴いているものです。普通、世間では余程好きな方でない限り「源氏物語を読む」といえばダイジェスト版をざっと走り読むか原典を摘み読みする程度であろうと拝察します。言う筆者が恥ずかしながらそうでしたから。処が、いざ読み比べてみると同じ原文から派生した物語であるのに、この個性の競演はどうした事で御座いましょう。これ程贅沢な読み比べと言うのは、多分無いでしょう。瀬戸内源氏に至っては二種類あり、更に関連対談集も手元に御座います。瀬戸内源氏は後一種類児童書扱いのものが存在するとの事。田辺源氏も後一種読むべきものがありそうです。丸谷才一さんにも関連著書が有るそうですので、そちらも出来れば目を通したく。該当する段の訳部分だけを集めて「THE小君」なんてアンソロジーを編む事も出来そうな数ですね。版権の関係でかなりしがらみは生まれそうですが。各訳の比較対照を考えるだけでも一文は確実に書けそうです。(2001.12)通常2-3日以内に発送します。(1998.5)通常2-3日以内に発送します。(1992.9)通常2-3日以内に発送します。(2001.9)通常2-3日以内に発送します。~空蝉の段に於ける光源氏と小君の関係であります。源氏物語』(以下『橋本源氏』)が世に出てからであると筆者は思い込んでいたのですね。凡例:以下現代語訳については『(訳者苗字)源氏』と文中於記載。筆者が無知であるだけで既にそう言う指摘は有った様です。二人の関係についての指摘がしかと載っておりました。当該記事が雑誌に掲載されていたのは昭和5年ですね。実際の所、ある方のBLOGのコメントにて示唆が無ければ、多分この件については『そう言う事もあるのね』で通り過ぎていたでしょう。一応源氏物語の粗筋は知ってはいるものの、迷宮に踏み入る勇気が無かったものですから。