意見書をユネスコに提出、疑問の声が出ているそうです。ただの門外漢と国内裁判で主張デタラメだと結論出ている奴の本を提示したら、そりゃそうなるよ。mainichi.jp/shimen/news/20..."7日夕方の文化放送「親父パッション」で、伊東四朗が「確たる証拠もないのに」ユネスコが中国の申請を認めたのがけしからんという旨をしゃべっていた。けっこうな保守の方だとは知っていたが......。何でユネスコの記憶遺産の話が出るときには、同時に日本が提出したシベリア抑留の記憶遺産の話は出てこないんでしょうか。ロシアも、日本が中国に言ってることと同じことを日本に言って取り下げるように言っているのに。ユネスコに不満な人にとっては、そこらへんの整合性がどうなっているのだろう。選択的夫婦別姓も快く思っていないようだったが、吉田照美が「誰にも迷惑かけるものではないからいいと思う」と言い、女性アナもいたので(賛成とも反対とも言っていないが)、自分の感想は控えてらした。お互いに違う意見を言って、それでも仲が悪くならないという展開に持っていくのは無理かー。法改正がされても、結婚したら夫の姓に変える女性の方が多数派だろう(当面は)。これは少数者の要望を多数派が認められるかどうかという話だろう。-つのがい@趣味@sunxoxomeさんに、マンガ化してほしいと思ったくらい、ブラックジャックみたいな話です。ダウンロードして使えるようにするまでが、うーん。09:31↑[東久留米市で]反論は否定とは違うはず。