北神戸「九条の会」の公式Blogです。以下、とある巨大MLに管理人がした、被災地のがれき処理を他の自治体へ行う問題への提言を参考までにアップしておきます。焼却炉からの放射性物質の放出問題は、まずは焼却炉での実験を市民が納得できる形で公開して行うのが、事の真偽を確かめる一番の方法ではないかと思います。〇〇さんご紹介の記事も読んで見ました。気化状態の金属はフィルターではキャッチできないというのはその通りだと思います。問題は、焼却炉から本当に気化状態で出てくるのか?でしょう。これに関して、金子勝氏が以下のようにツイートしていました。「児玉龍彦氏に聞くと、排気中の放射線量の流量測定器を設置すればセシウム漏れをチェックでき、焼却炉の冷却金属除去システムと組み合わせ、HEPAフィルターをおいて飛灰の除去を徹底するとほぼセシウムは除けるそうだ。消却灰はコンテナにつめ人工バリア型処分場で長期間保管。°C)などを除去できないといけないはずですし、有毒ガス類も、気化した金属も、フィルターだけでは除去できないはずなので、そうしたものも除去できるシステムが焼却炉にはあるはずだと思いました。私もその辺は全く存じませんし、児玉氏の言う「冷却金属除去システム」が気になりましたので、焼却炉の仕組みについて調べてみました。焼却で発生した排ガスは、そのままフィルターに行くのではなく、ダイオキシン類の再発生を抑制したりフィルターを保護するために、まずは重金属類の沸点よりずっと低い200°Cまで冷却されるようです。それからそこに活性炭を吹き込んでこれらを吸着させたのち、フィルターを通して除去するそうです。それでも一部が気化してすり抜けてくる水銀などは、さらに排ガス洗浄装置で除くようです。他にも、有害ガス類を除くための消石灰を吹き込むような工程もあるようです。この活性炭での吸着率を高めるために、意図的に重金属類の化合物を作らせるという新たな方法もあるようです。この工程が想定通り働くのであれば、フィルターに来る前に単体の気体ではなく、活性炭に吸着されているのでフィルターでキャッチできるという話になります。これが、児玉氏が解説していた事だと思います。問題は、この想定通りにセシウムでも働くのか?でしょう。これを誰もが納得できる形で実験して確かめる事が大事だと思います。その結果、児玉氏の仰ることが事実だと確かめられれば、被災地にとっても、瓦礫を受け入れる側にしても朗報だと思います。逆に、NGと分かれば、排ガスから分離する技術はどこで処理しようとも必要ですから、国をあげて研究する必要があります。そもそも日本全国全く汚染されていない地域はありません。今に始まった問題ではなく、程度問題であることもこの問題を考察する前提理解としては必要ではないかと思います。以上、この問題を考える上で参考になれば幸いです。政治のお話:当選後もぶれないのは伊波洋一さんだよね。