(野中章弘)2008.01.09野中章弘フリーランスの危機感と存在意義アフガンやイラク戦争報道で注目を浴びたにもかかわらず、いまフリーランスの現状はきわめて厳しいものがある。それは私自身、日々肌で感じてきたことである。私がフリーランスとしてスタートを切った1980年当時と比べても、状況は一貫して悪くなるばかりである。玉本英子は「国際報道の発表の場は年々少なくなっている。長井さんの例でもわかるように、日本人が絡んだもの以外、関心を引かない。映像ジャーナリストの将来は絶望的ではないか」と嘆き、山本美香も「フリーランスの未来に希望は持てない。イラク戦争をピークに、大手メディアは守りの姿勢に入ったように思う。社員記者を守るため、以前より排他的になり、外部のジャーナリストが仕事を確保することはむずかしくなる一方だ」と危機感は深刻だ。ほとんどのフリーランスの認識も同じだと思う。そこまで追い詰められながら、なぜ彼らはフリーランスであることを辞めようとはしないのか。その答えはさまざまだが、共通しているのは、「光の当たらない人々の声なき声に耳を傾けていきたい」という想いの熱さである。言葉を代えれば、彼らは「カネ」には換算できない「ジャーナリズムの価値」に人生の多くを賭けているのである。なければこの仕事を続けていけるはずもない。陥っていることを感じている。ここ数年間の出来事から、マスメディアとの対比において、フリーランスの存在意義を示す事例をいくつか拾ってみよう。(1)戦争の何が伝えられなかったのかたびたび指摘されてきたことだが、マスメディアは戦場へ記者を派遣しない。イラク戦争では、日本の特派員たちは全員、米軍の空爆が始まった03年3月20日以前にバグダッドから退避していた。米軍へのエンベット取材による「戦況報道」だけでは、バランスを欠くのは当然である。』市民歓喜」(03年4月10日付読売新聞)などと翼賛的に書き立てることもなかったにちがいない。このとき、現地でフセイン像引き倒しの瞬間を目撃したリポーターは、「米軍を歓迎している人はごくわずかです」とテレビで訴えていたのである。公式HPYouTubeチャンネルアジアプレス。