8.0を試す機会を頂けたついでに、我が家にあるタブレットと比較テストを行ってみることにした。テストに用いるデバイスは、下記の通りとなる。8.0、X89HDとなる。実はこの3機種とも、液晶は全て2048×1536ピクセルのIPS液晶を搭載しており、サイズもほぼ同一となっている。搭載しているOSはAndroid、iOS、Windows10とバラバラなので、使い勝手も大きく異なっている。それぞれの利用シーン別に、10点満点で採点してみた。スコアは完全に私感であることに注意いただきたい。3モデルのスペックは以下の通りだ。1,処理速度OSやアプリケーションの動作速度で比較した結果は、以下の通り。8.0は高速なCPU、4GBのメモリということもあってサクサクと動作し、きわめて快適であった。OSの処理も速いし、アプリケーションを使っていて特に遅いと感じることは皆無で、とても快適に作業可能だ。2は古い製品ではあるものの、CPUにA7を搭載しており、OSも最新のiOS9にアップデート出来ることもあって、こちらも快適に操作可能だ。AppleのOSはCPUも同社が手がけていることもあってか、非力そうに感じても操作の快適さは失われていないこともあり、ハードウェアとの相性が良い印象を受ける。メモリが1GBと少ないので、大量のアプリを起動していると動作がもたつくことがあるのが欠点だ。X89HDは、CPUなどのスペックはそこそこではあるものの、OSがデスクトップ、ノートPC向けのWindows10であることが幸いし、かなりもたつくシーンが多い。2と比べるとやはりもたつきがある。Windows10がこのサイズのタブレットで動くこと自体凄いことで、Windowsだからこそ可能な使い方も多いと思う。2,画質ディスプレイは同じ解像度&IPS液晶だが、描画エンジンの違いでかなりの差があった。8.0は間違いなく10点の評価だ。2もAppleらしい色づけの表示で、ディスプレイの美しさが際立っている。動画閲覧時にも残像が酷い、ということは無かった。X89HDもIPS液晶で見やすいのだが、おそらくガラスのコーティングの差だと思うのだが、指紋が盛大に付くことと、グレアが結構きつい印象だ。8.0と右側のX89HDとで、反射している壁の明るさがまったく異なっていることに気が付いただろうか。2はかなり明るさが抑えられた状態となっている。この差は実際に使っているとかなり大きく感じた。3,使い勝手Android端末をほとんど使っていないことも関係しているのだが、iOSに慣れてしまうと、Android端末はかなり使いづらく感じることも多いため、iOS贔屓目の採点になってしまっている。UIよりも洗練されたインターフェースでそこまで違和感がなかったのはとても有り難い点だ。何よりも動作が高速なので、操作に対して瞬時にUIが反応する機敏さが気持ちいい。安価なAndroidタブレットでは非常に動作がもっさりしていることもあったが、サクサク動くので操作している際のストレスは皆無だ。ZenUIの設定画面。X89HDは、操作こそWindowsそのものなので悩むことはないのだが、如何せんメモリが2GBということもあって、もっさり感がぬぐえない操作感だ。8.0は唯一6mm台と薄くなっている。8.0なのだが、他の2台よりもひときわ薄くなっているのが解るだろうか。手前はクラッチバッグの「フタ」がある部分で厚くなっており、奥側はさらに薄くなっている。持っていても違いが分かるくらい厚さには差があった。8.0価格を考えるとデザインや作り込みなどは価格以上だと感じた。使っていてストレスに感じることもなく、とても快適。液晶の見やすさも良く、タブレットが欲しい時に迷ったら、これを買っておけば後悔をすることは無いとお勧めできる1台。2登場時期は古いものの、retinaディスプレイを搭載し、動作もサクサク。なにより質感はやはり3台のなかでもトップであり、少し重ためではあるが、小振りなボディ形状ということもあって取り回しはとても楽。なによりもiOSのレスポンスが速く、操作もAndroidより慣れていることもあって快適なので、とても便利。X89HDやはりこのクラスのデバイスでWindows10はちと辛いか...という印象。一度起動してしまえば嫌になるほどの遅さではないので、案外使える。なによりも、デスクトップOSがそのまま動くので、他のタブレットでは不可能な使い方ができるのも、X89HDのメリット。その1:本体篇~8インチ液晶がちょうどいい。その1:本体篇~8インチ液晶がちょうどいい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。CommentNameEmailWebsite上に表示された文字を入力してください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。