個人的にフリエネを研究している者です。Twitterでフリーエネルギーを検索していたらあなたの実験動画を見つけて興味を持ちました。「渦とサイホン」には私が考えたエネルギー生成原理に似てることが記載されていたことと、シンプルな方法に驚きました。簡単に言ったら角運動および遠心力による位置エネルギーを奪っても角運動には作用しないという原理です。反作用を受けないので「ねじれの位置」とよんでます。それと、渦とサイホンを見て「トラウトタービン」に似てるなと思いました。私は主に非平衡車輪という左右の重さやモーメントを非対称にすることで回る古典的な永久機関をよく好んで考えます。多くの人にフリーエネルギーを信じてもらうために古典的な永久機関を作りたいと考えております。他には閉鎖系推進装置という外部に力を与えたり質量を飛ばしたりしないで移動する装置も考えております。フリエネというのはエネルギーを作るだけではなく消滅と移動で三位一体だと捉えています。図こそ異なりますが「エネルギー軸」という概念は私も導入しており驚きです。ちなみに私の図はY軸が位置エネルギー、X軸が対称性軸、Z軸がエネルギー生成・消滅軸になっております。コメントありがとうございます。あなたのいわれる「ねじれの位置」は本来の意味と異なる用い方のようですね。拙ブログ記事「弧理論によるフリーエネルギーシステムの可能性」にある図2のようなものと理解しました。(図1がリンク切れでした。)ただ、図2は比喩ですので、そのまま3次元物理空間に適用できるとは考えていません。ネットで調べてもトラウタタービンがどのような理屈なのかわかりませんでした。孤立系の考えではフリーエネルギー装置はできないと思います。いわれるように生成と移動と消滅は一体のものというご意見はよくわかります。エネルギー軸は当方のオリジナルではありません。ある科学者が60年前に言った言葉です。右リンク先に詳しい説明がありますのでご一読ください。数学者の岡潔が「自然科学は間違っている」という講演の中で「時間が問題だ」と述べています。調べてみた結果、18世紀末から19世紀前半にかけて非常に巧妙にすり替えが行われたようです。自身はっきりと理解できた訳でありませんけれど、「時間」「エネルギー」「お金:通貨」との間には密接な関係があります。この3つはすべて相対的な量であるはずです。因みに現在使われているエネルギー[M*^2*T^(-2)]と弧理論で扱うエネルギーとは概念が異なります。次元に時間[T]が含まれている物理量は使えないと考えています。光の速さに近い領域ではまったく使えないようです。岡潔は時間が問題だと認識していても正解というか代わりの考えを示しませんでした。それがエネルギー軸(E軸)だということです。弧理論では、E軸上の実体が投影されることによって基本物理量である「位置と質量」が生じると考えます。位置がわかれば長さがでます。ある観測者から見て運動(注:物理で扱う運動量Pとは異なります。時間[T]を含んではいけません。)する物体のエネルギー値(これはE軸上の実体が持つ真のエネルギー値:時間を含まない)は常識に反して、『静止時より小さく』なります。観測者から見て運動する物体のエネルギー値が低くなると浮力(重力)が変化するはずです。回転運動をする物体の真のエネルギー値は静止した物体のそれより小さく軽くなるはずです。「渦とサイホン」と動画「引力と斥力」を併せてお考えください。物体を回転させれば軽くなるというほと単純ではありません。この辺の説明は難しいですけれど、糸口は単極誘導にあると考えています。当方の考えは変わっているようで、この考え方に沿って実験を行っています。他の研究者の方の内容を理解するのは当方にとって難しいです。お申し出の件についてメールをいただけたらお返事したいと思います。その他ご意見がありましたら、当サイト掲示板(別のタブ)へあげていただけますと訪問されます方々にもおわかりいただけるかと存じます。AM研究内容に非常に興味を持ちました。こんにちは管理人のΦ(nsw495kpr8)です。興味をお持ちいただきありがとうございます。「ご紹介」に記しましたようにフリーで研究をしています。お金にならないので、その意味ではプロではありません。ご存じの通りファラデーの単極誘導は、約二百年前に発見され、古典電磁気学で「一応」説明できたとされ、今日まできました。現象が微弱であって利用価値がないものとしてほぼ放置されてきました。当ブログ過去記事に記しましたように、意図的に放置されたと管理人は考えています。幾つかの理由によって、単極誘導の現象は磁石内部にある原子核と磁石近傍に位置する「移動する自由電子」との相互作用ではないかとの仮説を持っています。原子核と軌道電子の距離を考えると、核と電子は非常に強い力で結合しています。現象は微弱であっても非常に強い結合の差分がマクロな現象として単極誘導に現れているのだと考えています。数学者岡潔によれば「自然科学は間違っている」のは「時間が問題」であるようです。「時間:時間軸」は存在しないと考えています。なじみ深いエネルギーこそ「エネルギー軸」という「別の次元軸」として存在すると考えています。3次元物理空間をM軸とし、エネルギー軸をE軸とするとE軸-M軸平面上の実体がM軸に投影されてM軸上に「質量」として現れ、「位置」が決まります。観測者と物体の間が「静止」にあるとき、実体と投影された物体との角度が90度になります。それ以外の角度にあるときは観測者と物体との間に「運動」があることになります。投影角度が鋭角になるとM軸上から質量が見えにくくなります。投影角度がゼロのとき質量は完全に見えなくなり「波」として観測されるのではないかと考えています。古典的原子半径において軌道電子の速度は、光速度をこえるので「あり得ない」とされます。確かに波であり粒子であることは事実ですが、上記の理由により質量がM軸上で次元を失うのです。これらの荒唐無稽と思える理屈によって、単極誘導の現象は微弱だけれど、うまく利用できればとても強い現象として現れるのではないかと考えています。簡単に言うならば単極誘導の現象はある種の原子力だと言えそうです。運動の内、加速度運動の一種である回転運動こそが本質的であると思えます。その回転運動を起こす単極誘導こそ最も重要であると思えます。単極誘導について考え続けると宇宙空間での運動とか静止とは何かに突き当たります。Marinov)博士は単極誘導モーターの一種であるマリノフ・モーターを考案しました。同時にマリノフ博士が地球の絶対速度を決定したのは、必然だと思います。コメントがありましたら、掲示板の方へお願いします。コメントは停止中です。Theory)を展開。G・Aのネガにある紡錘図形・足跡図は、ヲシテ哲学の「タマ+シヰ」の構造をよく説明することがわかった。考察の結果→物質的自然は別の次元軸にある実体の投影による映像である。物質的自然が映像ならば、その原因は投影元にある。素粒子群は物質未満の破片に過ぎない。あらゆる物と基本粒子は、いわばパズルとピースの関係にある。物質」というのでは答えになっていないことがわかる。考察の結果、時間は運動から作る。時間は過ぎ行く運動の記憶。運動は人の五感で分かる範囲に限られる。従って時間の適用範囲は五感の範囲に同じ。物質的自然に対する時間の摘要には限界がある。これが自然科学の限界。時間を用いた数学で超精密に計算をしても、人の感覚で分からない領域(宇宙の構造や素粒子理論)についての、実験&理論に本質的な意味は見いだせないはず。基本粒子により構成された映像たる我々にとって破片たる素粒子に意味はない。真の原因は投影元(映写機)にある。スクリーンに原因はない。別の次元軸を考える以外に物質の本質を求める道はない。タマ(精神科学)、カガミ(社会科学)、ツルギ(物質科学)を整えること。Theory)である。Theory)とは投影元を含む宇宙の構造を説明する理論のこと。角度から作る時間は物理量ではない。時間は10進数による12の倍数なのである。WordPress.。