中学受験のギャップ中学受験のギャップ中学受験に潜む意外なギャップを紹介していこうと考えているが、さてさてうまくいくかどうか。金や地位がなくたって、俺たちは世界と戦える2018/10/0201:17本庶佑氏がノーベル医学・生理学賞を受賞したということで、ちょっとノーベル賞がらみの話を今回は書きます。(2年ほど前に某教育系掲示板にも書きました)朝永振一郎博士(ノーベル物理学賞)に「科学の芽」という詩がある。ちなみにこんな詩です。ふしぎだと思うことこれが科学の芽ですよく観察してたしかめそして考えることこれが科学の茎ですそうして最後になぞがとけるこれが科学の花です昔俺が在校時に物理の先生がその詩を黒板に書いたんですが、その時その教師が「芽」を「牙」と間違えて書いたんです。これが俺たちの心をつかみました。いう3つの要素が意味の韻を踏んでるので、「牙」だと話が合わない。好戦的な連中ですから、「ようし牙だ!ふしぎだと思うぞ!ガオーッ!」というふうにクラス全体で盛り上がった。次の授業の時に、先生にあっさり訂正されて、しょんぼりしたのはいい思い出です。title本庶さんは取材したことはない(残念)ですが名前は知っていた。(大阪バイオサイエンス研究所は何度も取材に行った。サイエンスの論文の9割は嘘」かっこええなあ。これは動機さんが元気になりそうだ。URL編集ハルビンカフェさんには是非とも本庶先生を取材(ロングインタビュー)していただき、本庶先生の歩みを一般向けの本にしていただきたいなあ。立花隆さんが利根川進先生へのロングインタビューをまとめた『精神と物質』のような。利根川先生も免疫分野だったので、『精神と物質』の続編のような感じの本になると思われ、個人的にはとても興味深いです。title私も朝のニュースで本庶佑さんの件、見ました。自分の目で見て考えて納得することが大事だと話されていました。(なんか最近似たような事言われた気がする...あー!)そして、そのような小中学生が出てきて欲しいとも。(私たち責任重大!?)本庶さん、画面からお見受けするにちょっと怖そう...。自然科学者の姿勢や思考法、世界観には学ぶところが多い。素朴な疑問を適切な形の問題・論点として定立し、仮説を立てる力。仮説を証明するために論理的に必要十分な実験計画を立てる力。実験結果を虚心坦懐に分析し、必要に応じて仮説を立て直す力。医学部入試に理系科目を課すのはくだらない?とんでもない。文系に進む人間にとっても理系の素養は必要だ(こと立法・行政にかかわろうとする人間には)。title>本庶さん、画面からお見受けするにちょっと怖そう...。なんつって人格者だったりして。titleさて、今日は物理学賞ですね。東工大の細野さんはよく知っている。受賞はまだ早いでしょうけど、仮に受賞したら業績をオラが解説してもいいくらいだ。この人は「山師」なんだそうな。学生や若い研究者の実験結果を見て、「ここに何か金脈がありそうだ」と勘が働くらしい。○鉄の化合物の超電導などを掘り出して来た。材料屋ってのはそういう才能がいるのかもしれない。物理学賞は今年はないかなあ。管理人のみ閲覧できますこのコメントは管理人のみ閲覧できます2018/10/02(20:08)編集(間違えて管理人onlyの設定にしてしまったので再投稿。・・・うーん、そのことばを聞いたことすらない。数か月前にフェムト秒レーザーの産業利用の話を聞いたことがありますが、関係あるのかしら?いやあ楽しそう。title私の上司は、本庶さんのゴルフ仲間です。アマチュアなのに、完全な競技ゴルフで、5インチルールとかOKとか、一切なし。「そういう性格じゃないと、ノーベル賞は取れないんだろうな」と、上司は言ってました。titleあら、ノーベル賞の下村さん死去ですか。オラこの人の業績に関する仕事をしたことがある。インタビューしたこともある。「たとえアインシュタインがいなくても相対性理論はすぐに発見された」という。科学の世界は日進月歩で、誰かが発見しなくても明日には違う誰かが発見する、という話だ。下村さんのGFPは、ちと、違う。当時、GFPの研究をしていた研究者は世界で少なかった。GFPの元となるオワンクラゲは、環境変動で減少していて、下村さんが発見した頃には激減して研究で大量に採取することはできなかった。下村さんが発見しなかったら、5年か10年くらい科学の進歩は遅れたかもしれない。たかが10年だが)GFPが生物学研究に及ぼしたインパクトは計り知れない。この人も異色の研究者だった。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するプロフィールAuthor:ジャーナル・ギャップ酒と野球とミステリーをこよなく愛するが、なんの因果か中学受験についていろいろ書いていくことに。