弁護士中村真(なかむら・まこと)のブログです。さあ、みんなで考えよう。こっきょくこんばんわ。500円貯金と同じくらい会務を頑張っている弁護士中村真です。プロジェクトチーム(PT)企画の研修会があったんですよ。私もその末席に名を連ねております。要するに仕事してるアピールね)裁判所の交通集中部とPTで行う合同研修会は今回で2回目。前回(第1回)は交通事故事件における一般的・基礎的な立証活動について裁判官に講義をしてもらいました。死亡事案では死ぬ前に「残念残念」って言っておかないと遺族が慰謝料請求できなくなるとかそんな話だったかな?この辺は大昔に最高裁判決でクリアされたんだったっけ?すいません、ちょっと前のことなので...。今回のテーマは「後遺障害に関する損害賠償」でした。立証・認定上もいろいろな問題があります。当職はもうかれこれ13年ほど交通事故事件を扱っていますが、まだまだわからないことはたくさんあり今回の研修は非常に役に立ちました。今回の研修会では、1自賠と判決での等級認定の相違2減収がない場合の逸失利益3資料が不十分な場合の基礎収入認定という三つのテーマに絞られました。当会の主砲クラスの手練れ弁護士2名が原告側、被告側に分かれて裁判官とともにパネルディスカッションを行うというものでした。近時、実際の業務に直結する勉強会や単位認定の対象になる研修は人が集まりやすいのですが、その中でも裁判官を招いて行う回はいっそう参加者も多くなるんですよ。155名も参加するという盛況ぶりでした。これは、中規模の当会では驚異的な参加数です。実に県総人口の0.0028%もの人が受講した計算となります。当職が一番心に刺さったところが何かって考えると骨棘なのよ。わかるでしょう?こっきょく。「ほねのとげ」と書いて骨棘。神経の圧排ってそれよく見たらあらやだ骨棘じゃない?これ、っていう。丸っこくて柔らかい肉球の対極にあるわけです。丸っこくて柔らかいの...。骨棘は加齢現象であることが多く、そうでなくても形成には相応の期間が必要になるっていう理解が一般的です。元からあったものが事故によって増悪したに過ぎないっていって因果関係争ったり素因減額の主張したりするわけじゃないですか。追突時のウィップラッシュでいきなり椎骨の辺縁部がピュッと尖ったりとかいかにもしなさそうだし。いいつつも、パネル中、PCの前でスライド操作しながらぼんやり考えてたのは「本当に事故の外傷で骨棘って形成されないものなの?」っていうことなんですよ。槍っぽいものが頚椎貫いてたら既に12級とか14級とかの話じゃないよね。結局、よくわかんない部分もあるけど、とりあえず、骨棘にハマった私やあなたのために、PTのマスコットキャラクターを考案したのでご紹介しますね。「俄に信用しがたい」は「ニワカニシンヨウシガタイ!!︎」ってウラ声で話します。楽しんでいただけましたでしょうか?そうでもない?いまちょっといろいろといそがしいから今回はこの辺で。今年もできるだけ役立たない感じでまとめていこうと思ってるよ。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するご質問させてください。ご質問させてください。岡口さんと中村先生の記念写真に同席している可愛らしい女性は、どなたなのでしょうか?この方は今回の企画の版元さんの担当編集者さんです(^o^)進め方とかいろいろ仕切って頂いております。先生、再度の投稿をお許しください。先般投稿いたしましたものでございます。自身で投稿をしておいた上で恐縮ですが、可能であれば公開コメント上のメールアドレスリンクを外して頂けますでしょうか。技術的に難しいようでしたら非公開コメントとしていただいても差し支えございません。御多忙の最中、当方の手違いにより御面倒をおかけし申し訳ございません。不躾な御願いをお赦しください。すいません、弁護士中村です。なんかよく確認せず承認してしまってすいませんでした。一部の削除がよくわからなかったので、とりあえずすぐに消させて頂きました。大学4年生で頑張っておられる方に見て頂けるのは嬉しい限りです(^o^)今後とも宜しくお願い致します。title交通事故で神経症状だけ残った場合、事故との因果関係の立証は結構ハードルが高い。事故そのものが、争点になって訴訟している身には、遥か先の話だけれど。中堅の域に入ってきた期の者です。久しぶりに先生のブログを拝見しましたが,以前よりセンスがパワーアップされていますね。日々の業務の充実ぶりがうかがえます。人のブログで腹筋が壊れそうになったのは初めてです。これからも楽しみにさせてください。神戸の弁護士・中村真(なかむら・まこと)のBLOGです。複雑な法律問題などをわかりやすい絵で親切に解説しているつもりでしたが、最近はそうでもないです。(09/13)あのとき髪は長かった。(12/27)四年目。