フォロワー数、1か月前は約280だったのが、約80増の364へ、約130%となりました。このままでいくと来月は470前後、2か月後には600を越える計算になるけど、はたしてどうなるやら。フォロー数、これは約970から1か月間で1,146へ、これは実数で171、120%近い増加率。1か月前はフォロー970/フォロワー280だったので、フォローに占めるフォロワー数の割合は約29%。それが1か月後には32%に広がっている。誤差かも知れないけれど、多くの場合はこういう比率はどんどん悪くなる=数字が大きくなるような予感がしています。自動でいいねした数は、連日400〜450を記録。スピードアップの設定にすればもっと行くのでしょうけれど。それでも毎日欠かさずこれだけの数にいいねするのは大変。それを月3,600円、1日120円程度でやってくれるのだから、たいしたもんです。SNS[インスタグラム「#Likes」]有料編Vol.02:1か月でフォロワー約30%増にコメント[インスタグラム「#Likes」]有料編Vol.01:サービス利用から2か月経過11月3日からハッシュライクスの有料版を利用しています。利用開始からちょうど2か月。■半額サービスだったので、ついフラフラとハッシュライクスからメールで「いまなら半額」というお知らせが来て、どうしようか、1週間くらい悩んだすえに11月3日の夜、なんとなくその気になってフラフラと申込みボタンをポチっと。30日間、3,600円のコースを申し込みました。現在、半額サービスは終わっているようです。■無料版のときの設定がそのまま引き継げる有料版なので、すべての機能が使えます。自動フォロー解除とか、無料サービスでは利用できない機能も使えるように。その分、設定する項目が増えるわけですが、無料サービスで利用していたダッシュボードがそのまま使えるので、以前の設定をベースに有料版でプラスされた設定をちょいちょいといじるだけ。面倒くさいことはなかったですね。いいねする投稿の制約設定とか、スピード調整などもほぼデフォルトのままだし。設定後、何かリアクションがあるなー、と手応えを感じるまでに1日くらい。ロボットがハッシュタグとかを頼りにあちこちイイネしてきて、それを見た相手がいいねやフォローを返してくれるわけだから、やっぱりそれなりに時間がかかる。果報は寝て待て、っていうことわざがあったのを思いだした(笑)■ところでスタート時のフォロワー数などのデータは・・・すみません、ハッシュライクス・アナリティクスのキャプチャを撮っておいたのですが、どうも捨ててしまったみたいで。ちなみに、今日のアナリティクスの状況はこちら。以前書いた無料サービス終了時、フォロワー数が138だったので181の増加、2か月で約2.4倍に。フォロー数は817だったので243増、約1.3倍になった計算。■テーマを整理すれば、もっとパフォーマンスは上がると思うちなみに、うちのインスタグラムはごちゃごちゃ。猫、クルマ、虫、風景、空など思いつくままにアップしている。ウォールを見に来た人は戸惑うと思う。僕だったら間違いなく「なんだ、このゴチャゴチャ」って思う。いいねはしても、フォローはきっとしない。それを考えたら、この2か月間、180以上もの人がよくフォローしてくれたと思う。ありがとうございます。_)mウォールのテーマがもっとビシッとしていたら、もっともっとパフォーマンスは上がっていたはず。有料版なのに、ちょっともったいない使い方をしちゃっているかな?他にもまだ書きたいことがあるので、時間を見つけて書きます。“ココロとカラダの教科書”をうたったエセ医療情報サイト「ウェルク」が閉鎖になった。私も仕事で医療コンテンツの制作をしてるので、いい加減な方法でいい加減に作られたサイトが閉鎖されたことに関して、スッキリとしている。ウェルクはモバゲーなどで有名な一部上場企業、DeNAの運営。ランサーズなどのクラウドソーシングを利用して“ライター”と称する人たちにハイパーローコストで「記事」と呼ぶテキストの塊を制作させる。「記事」には、事実よりもGoogleの検索エンジンが好むようなキーワードを羅列することが優先され、それを大量にばらまくことでトラフィックを稼ぎ、広告媒体としての価値を高め、マネタイズする。いうビジネスモデルだった。書くと、DeNAは単に金儲けのためだけにこのサイトを運営してきた、というのがよく分かる。読者に対し、その興味に応えたり、悩みや課題を解決に導くための情報(しかも正確な情報)を提供する、ということがメディア本来の「価値」であるはず。それなのに今回の場合は、単に広告媒体としての価値が最優先され、そのために「記事」は読者よりもGoogleの検索エンジンをターゲットとして書かれていたわけだ。Googleのサーチエンジン・オリエンテッドなテキスト作成、とでもいうか。僕がムカついていたのは、この点ですね。僕は仕事でテキストを起こしたりコンテンツを制作しているけれど、Googleばかり相手にしてるわけじゃない。その向こうにいる読者のためになったり、少しでも楽しい気分になって欲しいからやっているわけで。それなのに、「見出しは○○文字以内で」とか「最後に必ずまとめを書いてください」とか、そのコンテンツには場違いな要求をしてくる訳知り顔の人が、ことのところものすごく増えた。この前なんて「僕はGoogleのために文章書いてるわけじゃないですから」って、発注先の人と揉めたりしたことも。SEO対策の必要性や検索上位になる価値も分かっているつもり。そのことがコンテンツ制作の目標になっていないか。情報の正確性や読者への影響力よりも重要視され、「メディア」としての役割やスタイルがだんだん歪められてきていないか。ウェルクは、その最たる例だ。僕らは何のためにコンテンツを作るんだっけ?ウェルクの一件が、みんなで考え直すきっかけになればと思う。僕は、Googleのためにコンテンツ作ってるわけじゃないからね。「創る」という行為は、理論なんかじゃなくある意味「狂気」だと思う。メディアGoogleのためにコンテンツ作ってるわけじゃない〜ウェルク閉鎖で思うことにコメントウェルクの「監修」は進まないと思う理由、医療コンテンツの制作実体験から2016年11月24日に、公開されている記事について、医師や薬剤師などの専門家に対し、医学的知見からの監修の依頼を開始いたしました。【お知らせ】「専門家による記事確認」および「記事内容に関する通報フォームの設置」についていま大炎上中のウェルクですが、上のリリースで言うとおりには進まないだろうな。医療関係のコンテンツ作成の経験から直観的にそう思いましたね。その理由を次に列挙します。医師は「エビデンス」を大前提とするのでここで言うエビデンスは、例えば医学の教科書に載っているような知識や治療法や、医師の学会の統一見解とか、承認されている学術論文など。それらの情報をもとに医師は診療を行うわけです。インタビューなどでの発言や依頼原稿を作成する場合でも同じ。これまで何度も医師のインタビュー取材をしているけど、医師は必ずテーマに関する論文や資料を持ってきていて、それを確認しながら話します。取材後、原稿をチェックしてもらうと関連する学術論文とかも改めて確認して「やっぱりこう書いて欲しい」と指示がきたり、微妙な言い回しも含めて「一言一句この通りにしてほしい」と言われたりすることもよくあること。“と言われています”“ということをよく聞きます”なんて責任逃れの伝聞調が多いウェルクの記事を医師が読んだら、「そのエビデンス持ってきて」「無いなら書き替えて」っていうことになりますね。「監修」って、実は凄く重い作業って知ってた?監修という作業は、実績あるプロが責任持って「大丈夫」ってハンコを押すということ。監修者の名前が出るし、無責任なことはできない。本人への取材原稿でさえ医師はあれだけ神経を使うのに、素人がネットからパクって作った文章なんかプロの医師がハンコ押すはずがない。DeNAのリリースには簡単に書いてあるけど、実際やってみると大変だよ。注目されやすい病気や治療法ほど、監修できない可能性大がんの新しい治療法みたいに注目されやすい情報はアクセスを稼ぎやすいので、ウェルクにたくさん掲載されていると思う。いう情報ほどエビデンスが不足しており、はっきり書けないことが多い。一方でコレという医師がいると、そうじゃないと反論する医師も出てくる。監修する医師にもよほどの知見がないとできない。監修という作業自体、手を付けられない可能性が大いにある。監修できる医師を揃えられないでしょ何でもウェルクには1000単位で記事が上がっているそう。テーマとなっている病気は治療法などもかなり細分化され多岐にわたっていることが予想されます。監修ができるほど実力ある医師になると、自分の専門分野以外は絶対に口をはさまないから、極端な話、ウェルクで扱っている病気の数だけ監修する医師が必要になってくる。ある程度幅広い知識を持っている権威を連れてくればいいんじゃない、というアイデアも出てきそうだけど、そんな人は一部の大学教授レベル。いう人は普通忙しいし、学会やらの関係とかもあっておいそれと外に出てきたりはしない。Webのエセ情報サイトなんかでは絶対に動かない。プロが試しに“監修”に近い作業をしたらものすごい時間がかかった、っていう記事が載ってましたね。仮に記事1本の監修に2万円払ったとして、1,000記事だと2千万!?ファッションやコスメなどでやってきた、キュレーションという名のパクリ行為を医療分野に“ヨコ展開”しただけなのだろうけど、やり過ぎちゃったよね。DeNA自体のブランドイメージの毀損も含めると、ダメージは大きそうだ。※2016/11/29現在、ウェルクのサイトは問題となりそうな医療関係の記事が一切閲覧できない状況になっています。Googleで「だるい」とか検索すると相変わらずの状況ですが。※2016/11/30追記、ウェルクはついに全面閉鎖になりました。昨日の夜のことでした。http://toyokeizai.net/articles/-/147045■ウェルク問題はこの記事を読むとよく分かる(と思う)DeNAがやってるウェルク(Welq)っていうのが企業としてやってはいけない一線を完全に越えてる件(第1回)【告発も追記】やってはいけない一線を越えたDeNAのウェルク(Welq)をとりあえず直ちに閉鎖すべき理由(シリーズ第2回)そもそも「キュレーション」って、れっきとした能力だったはず。それが今回の騒動で「=パクリ」という認識が広がってしまった気がする。ランサーズウェルクの「監修」は進まないと思う理由、医療コンテンツの制作実体験からにコメント[インスタグラム「#Likes」トライ中]Vol.9:(番外編)あとをひくハヤシライスハヤシライス、じゃなくて、ハッシュライクス無料体験、その後の、またその後の話。いうあんちゃん、あげくの果てに自分は公開してないのに「フォローよろしく」とかいってくる意味不明なヤツとか。