そこで次に俎上に上げなければならいことは,共産党はなぜ候補者を立てるのか?ということだ。共産党が候補者を立てても投票しなければいいのだが,みんながみんな戦略的投票を受入れるわけではないから,できれば共産党が候補者を立てないことがベストであるが,それが望めそうにない。それはなぜか?それが次の記事のテーマである。(今回の選挙では志位委員長は多くの選挙区で候補者を降ろして,野党協力を推進したと自画自賛しているが,それがなぜ自画自賛になるのか,そのこと自体を考察するのである。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。xもはや、改憲発議を阻止するには自民党内の反安倍派の「謀反」に期待するしかないでしょう。開票特番での石破茂のお通夜のような顔からして、私は小池百合子は最初から選挙後に自民党を割らせる計画だったと見ていますが、選挙で自民が大勝してしまったから、その線はないなと思ってました。ところが、なんと、岸田外相まで安倍批判を始めたようで、これはひょっとしたら、ひょっとするかも知れません。いえば、開票特番では安倍派であるはずの山本一太まで「小泉進次郎が安倍批判をするのはいいことです」とか「自民党内で政権交代するしかない」とかおかしなことを言ってたんですよ。自民党内でポスト安倍に向かって動いていることは確かなようですし、選挙で勝ったからこそ安心して党内抗争を起こせるのかも知れません。15:28>小池百合子は最初から選挙後に自民党を割らせる計画だったそうですそうです。それも可能性の一つでした。すべては安倍の責任問題が避けられないぐらいにまで自民党が減ることが必要条件だったのです。自公過半数維持でも良い,大幅減という成果をえることで,安倍退陣が見込めたのでした。なっては,最悪の状況に陥るのを防ぐため,自民党内の良識派保守にぜひとも頑張ってもらわんばです。x私は何年も前から護憲運動は自民党のハト派が主導しなければだめだと主張してきたのですがね。共産党とかが旗振りをすると「護憲」に左翼印が付いてしまい、国民運動にはならんのですよ。それが今や「リベラル」という言葉さえ左翼印が付いてしまったようで、枝野は「私はリベラルとは一度も言っておりません」と言い出す始末。選挙中は「私はリベラルであり保守です」と言ってたくせにね。なると、憲法問題では倒閣をやりづらいでしょうから、モリカケや詩織さんレイプ事件もみ消しとかのスキャンダルで倒閣するしかなさそうですけどね。21:01>共産党とかが旗振りをすると「護憲」に左翼印が付いてしまい、国民運動にはならんこれはもうその通りと私も思うのです。言い換えると,ここではあえて国民主権派と呼ぶことにしますが,国民主権奪還運動(霞が関支配からの脱却も含め)にとって共産党の存在は実に不幸なことと言えそうに思います。共産党は霞が関問題をあまり重視してないと思いますが,それ以外の護憲など同じようなことを主張しているのに,なぜ不幸なことなのか。その謎を解明しない限り国民主権奪還運動は成功しないでしょう。次の記事はその謎の解明のつもりなんです。xエキサイトブログはコメント欄にURLを入れるとエラーではじかれるので、また、私の名前のURL欄に入れときましたが、田原総一朗が昨今の小池バッシングを批判してます。私は少し考えが違うものの大筋としては同意です。70年代後半から始まったマスコミによる大掛かりな世論操作により、今や日本の世論は右傾化しているのだから、自民票を奪うにはどうすればよいか?を考えれば小池は筋論としては正しいのですよ。それに、小池の側が小さいのだから、小さい側が大きい側を丸飲みするなんて、小池からしたらまるで民進党というエイリアンを腹の中に寄生させて宿主になるようなものですから、かなりおかしい申し出なのですよ。逆に、小池が民進党に入党して党首になると考えた方がわかりやすい。考えると、怪しいのはやっぱり前原ですよ。普通は個々人で民進党を離党して移籍するのが筋ですよ。政党同士として合党交渉するかでしょう。それを、どうしてエイリアン的に寄生させてくれというおかしな申し出をしたのか?まるで、小池が反発するのを読んだ上でやったとしか思えないのですよ。21:45立憲民主党が前回の民主党票をも上回ったのは,ウヨ体質者がいなくなって,護憲派リベラルの有権者にとって安心して投票できる党となったからでしょう。共産党票から結構多くの票が立憲へ回ったのも,迷った末共産党に行った票が,迷う必要が無くなったことを意味すると思います。前原は民進党の看板のままではジリ貧だと焦って,小池に飛びついたわけでしょう。そこには小沢一郎や小沢系議員も乗ったと思われます。これは小池が出馬すれば,初の女性総理誕生!という神輿を担ぐつもりもあったかもしれません。小池も初の女性総理誕生という夢を見たのではないでしょうか。(そこには自民を割って出てくる勢力も期待していた。)あの排除発言は,民進が半分になったとしても自民分割劇を引き起こして,夢は実現できると思った傲慢さが招いた,まさに得意の絶頂における油断,だったと見ています。あの発言ひとつで風船が破裂するなど,思ってもみなかったという意味ですが。それに,護憲色を強めるとそれこそサヨクの色がついて,自民を割って出る勢力が期待できなくなると考えたかもしれません。いうように考えると,前原が初めから悪意を持っていたのかどうか,よくわからないのですよ。百物語が作られるかもしれません。xまた、URL欄に入れときましたが、この週間朝日の記事からもわかる通り、小池は怪しげな記者に「排除」という言葉を言わされているのですよ。小池は最初は「独特の言語を使っておられるなと今思ったところでございます」と答えているのですが、執拗に言わそうとして言わされたわけです。小池はハメられたのですよ。小池をハメようとする策動が存在していたことがわかります。私は小池が自民党内の反安倍派と組んでいることを察知した安倍政権が策を打ったのではないかと見ています。09:40ああ,私も知っています。ハメられた可能性もあるのか。得意の絶頂にあって,余裕のひと言だったんでしょうね。得意の絶頂にある時が最も気を付けないといかん時ですね。ところが安倍にはその格言が適用できない!というのが安倍と小池の違いでしょうか。自分が自民党候補にも野党連合候補にも勝って知事になれたのか?をわかってるようで半分しかわかってなかったようですね。小池は「排除」という言葉が失敗だったと思ってるようですが、「排除」自体は共産党もやってることなんだから、それを言えばよかったし、失敗したのは排除のやり方ですよ。正しくはこう言うべきだった。「私の支持者は既成政党に不満を持つ人たちです。入党したいのなら、まず、既成政党のどこが問題なのかを表明して下さい。私は自民党を離党して無所属となって自民党候補と野党連合候補と戦ったのですから、みなさんも一から出直す心つもりを持って下さい。入党しても公認候補になれるかどうかはわかりませんよ。私は新人候補を育てるための塾まで作ったのですし、新人のみなさんと対等に扱い、公認候補者を決めさせていただきます。以上のことを了承されるのなら歓迎いたします。x>「自民と希望しか立候補者がいなかったら投票すべき候補者がいない!>共産党はよくぞ候補者を立ててくれた。>その頑張りを讃えたい!」そのあたりの判断は安倍政権と希望の党のどちらを主敵とするかで、変わってきそうです。野党第1党であることでだいぶ違って来るようです。x前のコメントはURLがツイッターになっているけれど、ご容赦くださいね。投稿がエラーになるのでした。23:40野党第一党の座を占めたのは大きいです!キッパリ!希望が野党の親分面をするようじゃ,真っ暗ですからね。その差は数議席なので希望がもう少し健闘していたらだめでしたね。そもそも,希望がずっこけ,枝野の奮起があったから立憲の大躍進につながったのでしょう。エキサイトはいろいろな制約が多いです。他と比べてちょっと不安定かな。いつ全記事が消滅するか,本気で心配したこともあります。ブログ初心者がブログを始めるにあたっては,やり易いのでは?見たまま,そのままで記事を書けます。メッセージを入力してください。