フリーエネルギーなどの理屈はわかりませんが錘を使って創エネを考え続けていて、このほど「加速錘利用の回転装置」なるものができました。詳しくは以下のブログにあるのでよろしければ見ていただいてご批判などをいただきたいと思います。コメントありがとうございます。文中、気になる言葉が2つありました。私もその通りだと思います。ほとんどの方は、孤立系の力学しか頭になく、エイジ様のように直感的に理解する方が正しいのではないかと感じます。運動は相対的ですし、エネルギーの一形態が運動です。エネルギーも相対的な「差」であるだろうということです。エネルギーが相対的であるが故に、孤立系(差分)では総量が保存すると同時に、開放系では保存しないと考えています。(当サイトでは開放系のそれを目指しています。)2.なぜ風力や水力が永久機関でないのか。地球の自転と太陽からのエネルギーによって「大気の流れ:気候」が生じると説明されていますけれど、ジェット気流は単極誘導によるものではなかと疑っています。ジェット気流あるいは地球内部にあるというマントル対流が単極誘導の働きによって起こり、結果、地球の自転につながっているかも知れないということです。(原因と結果が逆の説明になっている。両替屋たちは彼らにとって都合の悪いことにつながりそうなことやお金儲けに都合がよいことについて科学に介入して「原因と結果」のすり替えをやります。例としては地球温暖化詐欺があります。孤立系の科学しか存在し得ないのは、お金の力を最強に保ちたいからに他なりません。エイジ様の考案された装置は実作されていますでしょうか。似たような装置は過去にあります。machines」について調べますと多数見られます。http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion歴史も古いようで、レオナルド・ダ・ビンチも考案していたようです。電磁気力や重力などの保存力から単純にエネルギーを取り出し続けることは不可能と言い切ってよいと思います。エイジ様が言われるようにエネルギーというのは「差」ですから、重力による位置の差分からエネルギーを取り出したら、それでおしまいだからです。磁石にはまだよくわからない性質があって、磁石を用いて反作用のない現象を巨視的に作れるだろうと踏んでいます。その実例が地球の自転だということです。返信が遅くなり申し訳ありません。丁寧な解説ありがとうございます。返信の件、とても興味深い内容でした。「渦とサイホン」に関してあなたの考えや研究内容を読まずに軽率なコメントをしたことを反省しております。私がフリエネの研究を始めたのは教科書に載っていた永久機関の図に興味を抱いたことと、エネルギーは必ず100%保存されるのか疑問に思ったからです。電磁気学の授業で発振回路と振り子が同じ式で表せることに感銘を受け、電磁気学でのフリーエネルギーが可能なら3次元空間の力学でも出来るはずだと確信して研究しております。孤立系(アイソレートシステム)で不可能なら閉鎖系(クローズドシステム)でのフリーエネルギーなら可能ということでしょうか?「時間」「エネルギー」「お金:通貨」は相対的な量というのは納得しております。岡潔さんの「時間が問題だ」に関して、私は「時間」それ自体がエネルギーなのではないかと考えております。(根拠になる材料が少ないので無視してください。)「18世紀末から19世紀前半にかけて非常に巧妙にすり替えが行われた。」とは次元に含まれる時間の事でしょうか?「弧理論では、E軸上の実体が投影されることによって基本物理量である「位置と質量」が生じると考えます。位置がわかれば長さがでます。時間があるときにあなたのホームページを見たり考えたりしたいと思います。相対性理論に背いている感じがして私にはよくわかりません。たしかにおっしゃる通りをすぐに理解するのは難しいかもしれませんが勉強をして理解する余地はまだまだあります。最近のフリーエネルギー事情に関して人々の興味や関心が薄れているのが現状です。意見が合わないにしても情報交換が必要だと考えた所存です。浅はかで勝手なコメントお許しください。コメントありがとうございます。「渦とサイホン」は理解しやすい比喩的な模型です。>孤立系(アイソレートシステム)で不可能なら閉鎖系(クローズドシステム)でのフリーエネルギーなら可能ということでしょうか?いえ、自然科学は孤立系もしくは閉鎖系を基本としています。弧理論の考え方はエネルギー軸上の実体が投影されることで、位置と質量が生じます。(注:自然科学のエネルギーと概念が異なります。)例えると「万華鏡」に似ています。右の検索窓から万華鏡で過去記事を参照ください。見える現象と仕組みとは異なると考えています。弧理論の投影システムでは、ほとんどの物理量が相対的な量となります。弧理論の考え方では宇宙は開放形だと考えます。投影された私自身が宇宙のどんなに遠方へ出かけたとしても私自身の身体が既に投影された物である以上宇宙の「内」なのです。お釈迦様の掌に居る孫悟空に例えられます。検索窓から西遊記で過去記事を参照ください。弧理論では宇宙は無限大だということです。自然科学は孤立系の考えですから、有限です。ないと計算できません。物理学や天文学者たちの研究の方向は極大・極小に向かっています。孤立系→開放系へ向かっているということです。その大本が「時間」だと考えています。振り子の等時性を当然のこととして教育を受けました。ところが岡潔は時間が問題だと述べました。岡潔の言葉を少し言い換えると「運動は時間から求め、時間は運動から求めている」ことになります。自然科学は、究極的には時間と運動の関係を決定していないのです。この時間と運動の関係を未決定なために、要所要所で発散がでてくるのではないかと考えています。自然科学は古典的な範囲では有効であっても、極大・極小の世界では、誤差が大きくて使えないのではないかと思います。万華鏡で見える現象を詳細に分析・理論化しても無意味だと皆知っています。すり替えの中身はよくわかりませんけれど、「時間」に関することだと思います。お金:通貨は単に数学上の概念に過ぎないのにお金のみが、実社会で事実上無限大を許容されています。ジンバブエドルの例をみればわかります。物理学を含めて宇宙さえも無限大を許容しないのはお金:通貨の力を維持したいが為だと考えています。(注:通貨の力とは、「富豪はよりお金持ちに、貧者はより貧しく」する力のこと)電磁気学では、トーラスがでてきます。トーラスは閉じています。弧理論では、トーラスに似ているけれどもちょっと形の異なる力場が存在するのではないかと結論づけています。これが開放形への糸口だと考えています。(力場の一部が無限遠に消失する。検索窓で「映画THRIVE」に関する記事を参照ください。右の弧理論のリンクにある「第3起電力のエネルギー源について(第2版)」の最後の方に弧の力場が出てきます。詰まるところ、「時間(時間軸)」や「宇宙の始まり・終わり」を当然のことと受けていること自体が、どこかの誰かによる洗脳ではないか?ということです。捧ぐ」http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page254.htmを読んでみてください。ここでも時間が問題だと指摘されています。書きましたけれど、一人で考えて実験するのは寂しいものです。ご意見を頂戴するのは嬉しいです。これに懲りずにお話を伺えればありがたいです。このところの実験でちょっと考えられない結果を得ています。再現性は問題ないので、結果が何を意味しているのか考え中です。(既存の現象なのか、新規性があるのか、あればどういうことなのか。)ですからまだまとめられません。単極誘導は実に興味深い。宇宙の本質に直結してると直観します。