(柿内)『デイドリームトリッパー』ネーミングセンスから何から、既視感がありすぎます。中味の話をすると、破綻はないけど小粒でした。あと、目指す雰囲気に文章力が追いついていない感じです。Flame〜』どこかで聞いたことあるお話でした。不快感の強い内容にする以上、それでも読みたくなるようなエンタテインメントをきっちり組み込んで読者をひきつけなければいけないのではないでしょうか。書きたいままに書いてしまったのかな、というイメージが強い。(山中)『I,you,any.〜lovelovelove〜』スラスラと読むことができましたが、お話がおもしろくありませんでした。自分の想像力と長編を一本書き切れるだけの根気のみで書いている印象。物語的な起伏に乏しい。設定が飛んでいるのは別にいいと思うのですが、その中で動くキャラクター達にリアリティがなさすぎます。人間に人間らしさを感じませんでした。無駄な勢いは嫌いではないですが、何が書きたかったのかまったく伝わってこなかったです。イントロの掴みをしっかり考えてみて下さい。公務員』ベースの設定が力業すぎる気がします。いくらなんでもその選択肢はとらないでしょう。悪くないバカミスですが、あくまでも「悪くない」で止まってしまったのが残念。(岡村)『オレがユウシャで、コイツがヨメで』こういうのはしんどいです。読むのがしんどかったです。この題材・タイトルは、相当の筆力がないと難しいと思います。読みやすいですが特に面白くはなかった。破綻はなくそこそこ読めるのですが、それ故に退屈でした。(平林)『ねぇ、正義。読者は物語を読みたいのであって教科書を読みたいわけではないでしょう。密度の低い物語を教科書的な知識で水増ししても仕方がないのでは。(山中)『LOVESONGに眠る子どもたち(改題前:distorted)』こういう世界観の作品を書くならば、違和感なくその世界に読者を引き込むように書いていくことが前提条件ですが、それができていません。既視感が強く、また最後の大盛り上がりをたったの6Pで流していたりと構成的にも楽しみようがない作りになっている。ミスリードを誘おうとしている箇所も前述で失敗していたり、提出前に推敲はして欲しいですね。設定、事件、キャラクター......。どれも詰め込みすぎな感じがしました。テーマを絞ってもよいのでは?(今井)『クズは止まらない。小説として、あまりにもいろいろな要素が足りていないです。全体的に作りが粗っぽく、ボリューム的にも中編程度の内容で、長編一本分には足りていない内容。文体の持つ雰囲気が良かったので、次があれば期待しています。架空の社会とはいえ、“世論は犯人に味方した”の箇所が余りに非現実的。(今井)『油にあかりを灯す』ベースのアイデアは今回の担当分では一番良かったです。その設定を活かすための「学生運動」などの物語設計が稚拙で、リアリティに欠ける印象でした。募集要項を満たしていません。データをつけてください。登場人物の名前を読めない箇所がありました。ふりがなをつけてください。設定は悪くないと思いましたが、プロローグのみを投稿されても......という感じです。「エイリを主人公に据えた本編まで我慢して頂きたい」と言われても、それは書き手のエゴだと思います。(今井)『大きな物語の下で』もっと定義を細やかにしないと読むには辛い。全体的に、もう少し起伏が欲しい。読めなくはないですが、やはり平坦すぎると思います。異能に対しての説得力がやや強引だったかな、という印象です。前半と後半で物語が有機的に繫がっていなくて、寸断されているように見えたので、全体設計をしっかり見直してみては。