JOURNAL(インタースクール・ジャーナル)全国の学校教育現場の埋もれたニュースを生徒目線で報道するニュースサイトです。Weekly」をほぼ毎週発行しています。interschooljournal@gmail.comまでメールにてお申し込みください。記者会見で、24日夜大宮駅西口で柴山氏が街頭演説した際に抗議の声を上げた大学生が排除されたことや同氏のツイッター上での発言に関し、本紙記者の質問に次のように答えた。求める大学生が排除されたと思いますが、この件についてご存知だと思いますけれども、大臣はこの大学生について『喚き散らしていた』とツイートされていました。『対話的な学び』を推進されている文部科学省の大臣としてこの発言は『対話的な姿勢』であるとお考えでしょうか?大臣のご見解をお伺いしたいと思います。柴山文科相(以下柴山)「8月24日、今おっしゃったとおり、大宮駅の西口で、私共与党が応援をしている候補の最終街頭演説が開催をされたんですけれども、私は開始時間から少し遅れてですね、現場に到着をして、先行して実施されている、同じ警護対象者である自民党の関口参議院会長ですとか、あるいは公明党の西田まこと埼玉県代表などの演説が終わるのを街宣車の中で待っていたところであります。それが終わってですね、私が街宣車の上に昇って、そして通りあるいは通りの向かい側にある※※※に向かって演説を始めるやいなや、多くの聴衆あるいはこの街頭演説会についてご準備を頂いていた方々がいらっしゃった。街宣車の後ろの部分からですね、『柴山やめろ』とか『(英語)民間試験撤回』とかそういうことを大声で怒鳴る声がワァーと響いてきた。私はマイクを使って演説をしていたんですけれども、明らかに私の耳にも届くような形でまぁそういう発声をされたということであります。表現の自由は最大限保障されなければいけないということは当然なんですけれども、あのー主権者の権利としてですね、やはりあの選挙活動の円滑ですとか、あるいは自由というのも非常に重要な権利だと思います。あのー当該演説会に集まっておられた方々はその街頭演説会の候補者あるいは応援弁士の発言をですね、聞きたいと思って来られてるわけですから、ま、私は大声を出したり、通りがかりに野次を発することはともかくですね、そういうことをするということは権利として保障されているとは言えないのではないか。いう風に思っております。いう意味からそのようなツイートをさせていただきました。文科省は調査しておらずこの他にも柴山氏は、同氏が以前ツイートしていた「(大学入試改革について)サイレントマジョリティーは賛成」という発言について、本紙記者から根拠を聞かれ、次のように答えている。して調査をしたんじゃありませんけれども、先ほど申し上げたような形で公にされているデータが頭にあったものですからそのように申し上げました。Journalでは、中高生が置かれている教育現場の実態を中高生含む皆さんに知っていただくため、記事を無料で配信しております。私どもの活動にご支援いただけるようでしたら、ご寄付をお願い申し上げます。Journal編集局へのお問い合わせ、情報提供、ご意見ご要望はこちらからお送りください。編集局の回答を希望される方はメールアドレスの明記をお願いします。