朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。2千万円不足問題」は「フェイクな争点」である「福祉国家」の根本に関わる問題。鈴木崇弘|参院選|年金|福祉国家|老後2千万円不足ソーシャルリンクをとばして、このページの本文エリアへTweetlistPrincess_Anmitsu/shutterstock.com参院選の争点は?7月21日の参院選が近づく。この選挙での争点は何だろうか。6月末の世論調査(日本経済新聞社・テレビ東京)では、重視する政策として「年金・福祉などの社会保障政策」が54%にのぼり、首相の掲げる「憲法改正」は13%に過ぎない。外交や安全保障よりも、社会保障や雇用といった生活にまつわる争点が重視されるのは、今回も例外ではない。浮上した「老後資金2000万円」問題は、こうした態度に影響を与えたのは間違いないだろう。年金は、老若男女を問わず、国民の懐に直接に関係する問題であり、「2000万円」という数字は、憲法問題などと比べてリアリティを持ちものだけに、関心が高くなるのは当然だ。ここから各党とも、年金問題に関する公約を盛り込だ。年金は「金額」以上の意味を持つ争点でもある。言えば、三重の意味で「フェイクな争点」である。1問題の根源は「2000万円」という金額にあるのではなく、2各党が掲げる公約は非現実的なものであり、3年金はそもそも選挙で問うべきはないはずのものだ。本稿では、「2000万円問題」がなぜ、「フェイクな争点」なのか、各党の公約にも言及しつつ、ミクロ(問題の在り処)、メゾ(政策の争点)、マクロ(年金制度のあり方)の3層にまたがって論じてみたい。全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。全ジャンルパックを購読する政治・国際ジャンルを購読する論座ではこんな記事も人気です。朝日新聞デジタル(フルプラン)の有料購読者の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。日本ラグビーの未来を語ろう2019年12月26日ページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。