ここでいう難しさは、スペックにありますよね。私たちは、UIがどう見えるべきだとか特定しないようにしています。ユーザーエクスペリエンスがどうあるべきかについて話し合うようにしています。適切なコールバックを備えられるかとかを、UXを構築するために考えているんです。UIそのものを標準化したいとは思っていません。それは、ある意味絶妙なバランスだと思います。APIをデザインするときにはUIについて意識しなければならないものなので。私たちはできる限り一般的なものにしようとしていますね。そこから、追加として異なるエクスペリエンスが作れると思っています。ブラウザ上の作業をしていると、全ての人にとってベストではない方向に引っ張られてしまうようなことがあると思うんです。それは問題ないことで、ある意味妥協でもある一方で、完全な格差のようなものは持ちたくないですよね。それはスタンダードによるところが大きいですね。正直なところ、Chromeでの使用に重きを置いている人もいれば、それ以外のブラウザの場合もあります。このAPIを何としてでも使用したいとなれば、実際に使用してみて、他のベンダーのものも試しながらフィードバックももらうという場合もあれば、最初から複数の異なるブラウザベンダーと一緒に作業を進める場合もあります。スタンダードによって異なりますね。Chromeは10周年を迎えようとしています。オートフィルや他のブラウザとの相互関係の将来についてどうお考えですか?というのも、状況はどんどんよくなってきているように思うからです。Darrenと対談したとき、Flexboxの実装は悪夢だったと言っていました。それはスタンダードが変わり続けたからだそうです。CSSグリッドでは、ブラウザを越えたコラボレーションが多く素晴らしい。エンドユーザーにとっても、それを使用するディベロッパーにとっても素晴らしいことです。オートフィルに限って、というのはとても難しいですね。限界があるとすれば、それはブラウザベンダーの協力が欠如していることだからです。実際、これについては多くの議論がされていたと思います。Requestに関しては、SafariとChromeの間で多くのコラボレーションがあります。実際に私たちが直面している問題は、オートフィルがディベロッパーがどのように採用するかに依存するということです。?もし、ページ上のフォームがどういうものか認識しづらいものだとすれば、オートフィルは機能しません。私が思うのは、私たちはディベロッパーが興味をもち、オートフィルというエクスペリエンスを改善するために提供しているツールとして使ってくれるかを重要視しています。今までに、広く使用されていないということで、何か機能を削除したことはありますか?というのは、エンジニアとして見て、Chromeというプロジェクトに参画することで、このオートフィル機能に心血を注いでいると思うんです。それがユーザーエクスペリエンスとしても最高だとわかっていて、調査からもオートフィルがあらゆる取引を簡易化し、より良いものになったとわかっているわけです。いくつかの廃止を経験してきましたが...とても困難なものもありました。いくつか見方があるんですが、まずひとつは、その機能を使っているウェブサイトにおけるユーザーインタラクションがどれだけあるかです。その数値が大きいと、多くのユーザーに対してマイナスになるポイントを作りたくないわけです。その数値がとても小さかったとしても、事業モデル全体がそのAPIへのアクセスがあることに依存しているようなウェブサイトや企業をいくつか含んでいるかもしれません。いうこともあり、それがかなりニッチなものであっても、廃止するのはとても難しいことです。いうことについて議論が続いていると思います。私が特化して関わったものに、セキュリティとTLSに関連するものがあります。ウェブを全体として安全なものにする場合です。何かの機能を廃止するために、何らかの接続を壊す必要があるかもしれません。すごく心が痛むことですが、インターネット上に古いサーバーがあって、更新もされず、ページ全体からするとわずかなパーセントではあっても、ユーザーがそのウェブサイトを開こうとしても開けないというのはやはり煩わしいものです。最終的には、Chromeの観点では、ユーザーエクスペリエンスが最優先ということですよね。安全とセキュリティですよね。HTTPSがそうです。あなたの方が上手く説明できると思うんですが、分割点のようなもので、HTTPSで読み込まれていないサイトは、「これは安全ではありません」というメッセージが表示されます。Chromeでは長い間、HTTPをニュートラルなもの、ただのプレーンテキストであり、TLSはないと示してきました。僕みたいなデザイナーじゃない人間のために。TLSとは、HTTPSを構築する基盤となるプロトコルのことです。HTTPSはとても安全です。HTTPがあり、それはエンドツーエンドのセキュリティとなるものが何もないものです。HTTPウェブサイトはただ表示されるだけで、ニュートラルなスタンダードみたいなもので、ウェブ上のほとんどのサイトがHTTPでした。それが変わったんです。数年前までは、HTTPSは全体の25%だったのが、今では逆になり75%がHTTPSです。そこで、UIにも変更を加えてHTTPSに対応するものにしたんです。今ではHTTPのウェブサイトを開こうとすると、そこに「安全ではない」と表示されます。すればどういうことか理解できますよね。その決断はとても大変なものだと思うんですが。いくつかの点では、ディベロッパーにユーザーのセキュリティが最優先だと言い聞かせなければならないと思います。ウェブを壊しているようには感じていません。誰もがこの状態になっていくのを長く目にしてきていますし、このことについて長く話をしてきましたし、段階を踏んで進めてきました。最初は「安全ではない」というメッセージをパスワードやクレジットカード入力フォームがあるページに限定して表示するところから始めました。そこから、入力フォームがあるページやシークレットモードで表示されるウェブページに適用させました。現在は、全てのHTTPウェブサイトに適用されています。現状からも分かるように、HTTPSの採用は大きく増加していて、現時点で全体のページロードの4分の1未満にしか影響はありません。ユーザーを守ることについて話してきたということですね。ユーザーにはどのウェブサイトを読み込むと自分の情報が安全ではなくなるのかを知る権利があると思います。そのサービスを使い続けるか、別のものを使うかを判断するのに役立つと思うんです。それとも、ユーザーに対しての教育の一環で、「ほら、気をつけて。ウェブには安全じゃないものもあるから、よく考慮しないといけないよ。正直にお話ししますね。文字通り何十億人ものアクティブユーザーがChromeを使用していますが、実際に理解しているかどうかというのは難しい問題です。十分な数の人たちが理解しているとは思います。ユーザーが実際サイト作成者に連絡して、「こんにちは、このサイトはとてもいいと思うんだけど、安全なものにしてくれたらいいのに。」と伝えることができます。この警告メッセージを開始してから、実際にそういう動きをする人を見てきました。license)に基づいて編集しています。共感いただけましたら、いいね!シェアいただけますと幸いです。(アソボデザイン)へようこそ!デザインの制作に関わることは何でもご相談ください。ロゴマーク・パッケージデザインまで幅広いグラフィック・広告デザインに対応いたします。デザイン制作だけでなく、印刷から納品まで一貫して対応(※)しており、展示会・キャンペーン・販促宣伝活動等に貢献致します。黒の在り方を感じる様々なカードデザイン参考例2020年1月24日バラ苗専門店のフェア開催DMデザインを作成しました。専門学校のセレモニー(葬儀)をイメージしたハガキデザインを作成しました。専門学校のエアラインをイメージしたハガキデザインを作成しました。専門学校のブライダル(結婚式)をイメージしたハガキデザインを作成しました。銀行振り込みの他、各種クレジットカードでのお支払いにも対応しています。ロゴデザイン作成例DVD・CDジャケット作成例ウェルカムボード作成例ピックアップNEWS書籍「実用的!折りチラシデザイン」に作成したチラシが掲載されました。書籍「タイトルまわりのデザイン表現」にチラシデザインが掲載されました。書籍「実用的なチラシデザイン」にデザインが掲載されました。デザイン総合情報誌「MdN」にWEBサイトが掲載されました。インディーズCDの制作ガイドに、デザイナーとしてのインタビュー記事が掲載されました。内にデザインが掲載されました。制作デザインが展示されました。ご利用規約お問い合わせ平日11時〜18時は電話でのお問い合わせも承ります。電話は問い合わせ専用となります。見積もり・具体的な依頼の進行は全てメールでのやり取りとなりますので、予めご了承ください。】タイミングによっては営業時間内でも応対が出来ない場合もございます。その際はお問い合わせフォームをご利用ください。長期休業期間につきましても対応外となります。