インプラントの費用を検索する前にその害を考える。両刃カミソリ全記事目次ランディーにメールMenuSidebarPrevNextSearchRSSFeedlyホーム>ヘルスケアインプラントの費用を検索する前にその害を考える。HatenaPocketLINELINEまず保険治療と自費治療の違いを理解しましょう保険治療は厚生労働省がその内容を細かく定めています。その範囲内で治療するには使う材料に限界があります。国民に広く行き渡るようにつくられた保険適用内での銀歯は虫歯には良くないようです。歯茎の色が汚くなったりします。それは銀歯が劣化しやすいからです。医科と歯科で比べた場合、保険治療で儲かる率は歯科の方が低く設定されています。歯科での治療は生死にかかわるものではないので安く設定されているのでしょうか。保険治療で利益をだすのは難しい歯医者さんの場合、保険治療ばかりやっていると儲からないので数をこなすしかなくなります。全ての方がそうではないでしょうがこなす数が多くなれば雑になってしまうのも仕方がないことでしょう。保険治療のみですと一日に30人前後こなさないと利益がでないそうです。一人15分として30人こなすとそれだけでもう7時間30分の労働になってしまいます。これでは確かにやってけそうにありません。手抜きをしたり水増し請求をするかたも少なくないようです。これは我が国の保険制度にも問題がありそうです。コンビニよりも数が多い歯医者が生き残る道は?それは簡単。自費治療を増やすことです。流行の自費治療と言えばもちろんインプラントです。親戚がインプラントで儲けているからと、歯医者に全く興味のない息子を歯科大に入れた人を知っています。その息子さんはひどく手先が不器用で、親だったら子供の適正ぐらい分かるはずなのにと思ったものです。儲けの為に安易にインプラントを導入している歯科医が増えています。忘れてはいけないことがあります。それはインプラントは外科手術であるということです。技術のないお医者様に外科手術を頼むことほど怖いことはありません。先述したご子息のように歯科に興味もなくお金のためだけに働く極端に不器用な先生が世の中に存在していると思うと、インプラントに関しては慎重に慎重を重ねるべきでしょう。インプラントを考えるなら、書籍の2,3冊は読み知識を得ておくに越したことはありません。インプラントは最後の最後に考えるのが吉ではないかと思います。この本のレビューで勉強になったのは「入れ歯やインプラントにすると歯磨きが楽チンになるのかなと思っていたところ、メンテナンスのためによりしっかり磨くことが重要になってくると書いてあって驚いた。ある歯は体の一部ですから無駄なく互いに寄り添うようにして隙間など生まれないものなのですが、人口歯はそうはならないので隙間ができやすく、そこからばい菌が入りやすくなるそうです。歯科医師の5人に1人は年収300万。稼いでいる人は稼いでいると思いますが、開業医の平均は約700万円。子供の6人に1人が貧困状態といわれていますが、歯科医師の状況もかなり過酷だといえそうです。私立の歯科大を出た場合、かかる学費は数千万円。勤務医になる場合は優秀でないと技術を磨けて将来の糧となる歯科医院に就職できる可能性は低い。ランディーの父の知り合いは借金して息子を何とか歯科医にしたけれどすぐに元が取れたそうです。何十年も前に話しです。今ほど歯医者が溢れていない時代の話です。勤務医では食べていけないから開業するしかないという流れしかし歯科医師過剰で競争相手多く、稼げない。インプラントに手を染めよう!このようなパターンが非常に多いのだと思います。窮すれば濫すということなのでしょう。貧しくなると道徳観念が失われやすいです。全てのインプラント歯科医院がそうであるということではありません。インプラント治療成功のカギは医師選び外科手術を依頼するのですから、上手なお医者を選ばないと大変な目に合います。インプラントを取り除かなくてはなりません。ご自身でインプラントが必要だと考えているかたは慎重に歯科医師選びをし、歯科医側から儲けの為にインプラントを勧められた方は安易に乗らないというのがベストな姿勢でしょうか。「うちのインプラントはここが違う!」的な商売サイトばかりでなかなかいい情報が得られませんが、騙されないように気をつける必要がありますね。にわかインプランター、アクトクインプランターという言葉がこの本には出てきます。アマゾンの商品説明しか読んでいませんけど。簡単に儲かる!という言葉に釣られるにわかインプランターの技術が高い筈がありませんね。歯は残したほうがよいけれど全ての人がそうできるわけではありません。してもインプラントした方が良い場合はとにかくドクター選びが最重要課題です。インプラントのメリット、デメリットメリットはあごの骨にねじで埋め込むので普通の歯と同じようなかみ合わせを期待できます。力がはいって物が噛めるということです。それから素材の技術が進んでいるので見た目に良いというのも大きなメリットの一つです。デメリットは費用がまず高いこと。保険無しの実費で相場は30万からとなります。歯周病にかかったり、土台の顎の骨の状態が悪くなるとインプラントした歯がぐらついて再び手術で取り除かなくてはいけません。体は日々老化していきますから、身体のどの部分であっても今と同じ状態がずっと続くわけではありませんよね。インプラントをどれだけ維持できるかは先ほども述べましたが、いかに口内を清潔に保つかにかかっています。そもそもインプラントが必要になる方は歯の衛生管理が苦手な方が多いのではないでしょうか。歯槽膿漏になってしまうと厄介です。昔は入れ歯にするのが常識でしたが、今はインプラントできるように骨を再生する技術もあるようですが、不安は消えません。インプラント技術が向上しているのは確かですから、歯科医選びさえ間違えなければとてもいいことはわかっています。インプラントのメリットをネットで検索するとインプラントをやっている病院ばかりが出てきて実際にやって満足している個人の情報はなかなか見つかりません。友人知人の方でインプラントをやって満足している方からの情報で病院を探すのが一番だと思います。年齢を重ねてからのインプラントは断念しないといけないこともあるそうです。儲けの為にそういう方にもインプラントする悪徳医もいるそうです。人間いつまでも若いわけではありませんから、インプラントした土台がどんどんだめになっていくわけですね。すればインプラントが土台に耐えられなくなる日も当然来るわけです。いう勧め方は今の事しか考えていないのではないかと心配になります。いつまでも健康でいられる保証はありませんし、認知症になってしまうかもしれません。なって歯の衛生管理が疎かになり、インプラントがぼろぼろになった時は悲惨なことになりそうな気もします。外科手術で付けたインプラントは外科手術でとらないといけませんからね。現代のインプラント技術はスウェーデンのペル・イングヴァール・ブローネマルク教授が発見したチタンと骨の結合性から端を発していて、本格的にインプラントが治療に用いられるようになったのは1960年初頭。チタン製のインプラント治療は1983年に東京歯科大学で行われたものが最初のようです。金属を体内に埋め込むことにあたってもっとも心配なのは金属アレルギー反応です。金属から金属イオンが溶け出し、それがたんぱく質と触れると皮膚が炎症を起こします。チタンはイオンとしてとけだしにくいので、塩水にも溶けにくく人体にアレルギーを起こさない金属として有名です。チタンは高価なうえに加工がしにくく強度もさほどないのでチタン合金が使われています。純粋なチタンではないわけですから100%アレルギーが起こらないとも言い切れないわけです。おわりにインプラントに関して否定的な意見ばかり書きました。技術そのものは素晴らしいのですが、儲け主義で抜かなくてもいい歯をインプラントしたり、土台の弱いお年寄りにも無理やりインプラントをしたりという不誠実な歯科医の話を身近でききました。高額ですし、生命を維持する上で最も大切な”食べる”という行為に関わる歯のことなので慎重すぎてもおつりがくると思います。最終的な判断をお願いいたします。kizokuよろしければシェアお願いしますTwitterFacebookGoogle+LinkedInPocket独身貴族のためのウォーターサーバー(育毛にも期待する)Next永井荷風にぎり飯を読んで続編を書いてみました。お暇な方どうぞPrev関連記事テニス肘になってしまった。中年どまんなか!こんばんは。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。この記事のトラックバックURLランディーのプロフィールアラウンドフォーティーな自由人。バツイチ子無し独身、一人暮らし。