「意義」について、東京都知事が、答えています。以下、記事へのリンクと、活動や他の条例にも参考になるとおもえる発言の引用です。条例は、すでに一部施行されています。病院や区役所などの行政機関は、屋内で完全禁煙に。取組について「良い、やや良い」と回答しています”“――東京都には大手町のオフィス街もあれば、多摩地区のように自然豊かな地域もあります。都条例で一律に決めるのではなく、各自治体がルールを決めるべきとの声もあります。外国からの方々に、どこまでが何区でどこからが何区というのはわからないのではないでしょうか。本当は国がもっとピシっとすれば良いと思っています。”“――都の受動喫煙防止条例は、国の法律と比べて厳しい、という指摘もあります。小池知事:むしろ、国のルールが緩すぎるのではないでしょうか。”“――その場にいる全員が納得していても吸えないというのは、やり過ぎではないかという声もあります。小池知事:ルールというのはそういうものではないでしょうか。......むしろ、これまであまりにも受動喫煙に対して無神経であったことを改める良い機会だと思います。”“――オリンピックで来日する外国人のなかには、たばこを吸いたい人もいるのでは?小池知事:一方で、日本に来てこんなに緩いのかとびっくりしている外国人もたくさんいます。”“――小池さんは、たばこ吸っていますか?小池知事:全然吸っていません。10年くらい前に病気をして、それ以来やめました。――かつてJT(日本たばこ産業)の広報の仕事をされていました。小池知事:私の仕事は都民を守ることで、企業利益を優先することではありません。それに、私は長年石油関連の仕事をしていましたが、今は脱炭素化の仕事をしています。”“――新ルールをきっかけに、喫煙をやめるのもいいと思いますか?小池知事:それは個人の選択ですね。屁理屈で、まったくナンセンスですね。その場の人らがハラスメントや暴力OKと言えば、ありになるのでしょうか?とくにタバコは、言えない人もいるでしょうし、あとから症状が出る人もいます。そのつどルールを変えるなど、それはルールではありませんので、小池さんが言うとおり、「ルールというのはそういうもの」でしょう。東京都の、受動喫煙の相談窓口は以下(画像クリックでリンクします)。新聞』のご購読=をおすすめします。意義」東京都知事インタビュー”に1件のコメントがあります。11:01これは、強行姿勢でやるべきだとおもいます。喫煙者の意見を聞いた上での決まりごとは、まったく、受動喫煙防止には役に立ちません。それでは、ずっと、タバコ煙害を漂わすことが、なくならないでしょう。厳しいとかではなく、やっと当たり前の状態に、持ってこられるものだとおもいました。小池知事は、言うべきことは、きちんと述べられ、また、もっと強く言うべきだ、との思うこともあるのでしょうね。付いている欄は必須項目です。アドレスは公開しませんが、内容確認の場合がありますのでご記入ください。(名前は記入されたまま公開します。過去のコメント集「被害者のコエ」参照)公開は内容確認後となります。若干の要約・修正や、公開しないこともあります。※公開向けではない個人的な相談や意見は「お問い合わせフォーム」へお願いします。※受動喫煙と関係ないこと、喫煙の非難などは書かないでください。当機構からの回答や連絡は、必ずあるわけではありません。投稿の方への、一般の方からの助言・ご意見・励ましの言葉も歓迎しています。(その方のコメント末尾「返信」をクリックして投稿してください)※公開したコメントの削除は基本できません。(より良くするための修正は検討します)コメント文の転載等その後の使用権は、当機構が有します。例会[受動喫煙の学習・相談・交流の会]’20年2月は28日(金)に行います。☆1月は24日(金)です。※掲載方針については「コラム」記事をご参照ください。