Boardマイクロコントローラーのクローンが出回っていることを知った。Johnsonが語る。Boardのクローンが出ていることを知ったとき、私たちは咄嗟に「なんだって!」と口にした。それに続いて口をついたのは「おやまあ......」だった。「確かめよう」ということになった。Boardは1年ちょっとになるが、私たちは驚かなかった。興奮し、腹が立ち、興味を持った。みんなは自分の目でクローンとはどんなものかを確かめようと、画面の前に集まった。どこで作られているのか、いい品物なのか。みなさんも興味があるだろう。Boardとその偽物との見分け方をお教えしたいと思う。私たちが企業として偽物をどう考えるかについてお知りになりたい方は、LinkedInに書いた私の意見をご覧いただきたい。そこに私は、ハードウェアはそれほど重要ではない場合と、間違ったコピーをしているクローンについて語っている。clone”PDFガイドへジャンプしていただきたい。すべての話をお知りになりたい方は、ガイドの下の記事を読んでいただきたい。Mikeは、Arduino.ccフォーラムで、クローンと思しきものを発見した。彼はあるユーザーのプロジェクトを助けていたのだが、ボードが思ったように作動しなかった。調べて、ユーザーから送られてきた写真を見て、それがクローンだとわかったのだ。彼は、喜ぶと同時に腹が立った。喜んだのは、コピーが現れるまでに価値ある製品になったからであり、腹が立ったのは、誰かが偽物を作ったからだ。Boardは私たちの製品とそっくりだった。私たちの商標であるロゴを使い、なんと私たちが製造したと謳っていたのだ。このメーカーは、私たちの許可を得ることなく、私たちの製品を真似している。彼らは私たちのコミュニティに、それが本物であると思い込ませようとしている。Boardはオープンハードウェア製品だ。オープンハードウェアには、自由にプロトタイプを複製できるという大きな利点があるが、その開発者のクレジットを入れるという約束事がある。私たちのデザインに改良を加えて、特定の目的に即していなければならない。私たちはプリント基板を作るためのファイルを提供している。必要なコードをすべて私たちのGitHubで公開している。私たちは苦労してこのボードを開発し、その結果をみなさんにも利用できるようにしている。Kickstarter寄付者の努力によって作られた。当然のことながら、オープンハードウェアといえども、それは知的所有権や登録商標などの法的フレームワークを緩和するものではない。この観点から、クローンの製造者は、次の2つの点で違法と言える。私たちのベンダーIDを使っていることと、私たちの商標を使っていることだ。ベンダーIDは、コンピューターに接続したときに、何が接続されたのかを知らせるものであり、その製品の信頼性、安全性、トレーサビリティーを保証するものだ。ベンダーIDは、国際標準に基づいて動作する完全な製品を作るための投資だ。クローンはみなさんに嘘をついている。みなさんのコンピューターに嘘をついている。私たちのベンダーIDが使われていることには腹が立つが、私たちの名前やロゴが使われることには、もっと腹が立つ。私たちは、絶え間ないコミュニケーション、製品の改良、誠意を持って、ユーザーのコミュニティを育てあげてきた。実際にそのクローンを手にしてみたとき、ボードには私たちのロゴを少し変更したものが印刷されていた。私たちの名前を使うことは、直接の商標違反となる。これは、この偽物を買った人にとって重要な問題となる。私たちはMakerや顧客を助けたい。自分たちで作っていない製品のサポートまではできない。