朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。国内政治ソーシャルリンクをとばして、このページの本文エリアへTweetlist参議院選挙の結果を受けて、メディアや論壇などの世界で「参議院改革論」が盛り上がってきた。論点は大きく2つに絞られている。1つは憲法改正などの制度改革を求める意見。京大教授の待鳥聡史氏は「予算関連法案や日銀総裁の国会同意人事など、内閣と衆議院の合意が存在すればそれが優越すべき政策課題については、参議院に対する衆議院の優越を制度的に確保するのが望ましい」(日経新聞2010年7月16日)と衆議院の優越性を確立すべきとしている。2010年7月13日)というのも同じ流れだろう。ねじれによる意思決定の停滞を回避するため、衆議院の優越性を憲法改正などで制度的に確立することは望ましいことではあるが、実現できるとしても何年もかかる話であり、目の前の問題解決には有効策となりえない。古川貞次郎氏は「安易な数合わせではないルールを国会の中に作ってほしい。2010年7月13日)と語っている。政党が政局優先ではなく、真剣に政策を議論し合意形成していくための制度を作るべきだという主張だ。充実など大きな問題に直面している。主要政党が重要な政策について合意を形成するという理性的な対応をするだろうか。政治の現場を見てきた経験からすると、とても楽観的にはなれない。・・・ログインして読む(残り:約1714文字/本文:約2462文字)全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。全ジャンルパックを購読する政治・国際ジャンルを購読する論座ではこんな記事も人気です。朝日新聞デジタル(フルプラン)の有料購読者の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。エディターなどを務め、現職。民主党政権』(講談社)、『外務省』(岩波新書)。日本ラグビーの未来を語ろう2019年12月26日ページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。