[08年06月議会]ホンダ関連では町長より報告がありましたサルビァ初日の議員全員協議会(全協)で町長より、ホンダが寄居工場の建設にあたり当初、建設費700億円と言っていたが1,580億円にしたことが新聞で報道されたという報告がありました。クリーン広場」の二つが候補に残り、町長が決めることになり、「男衾クリーン広場」と決めました。できることになり、地方自治法や選挙法も学習することを私が提案し、やる方向で進められることになりました。私は、彼らの仲間と見てもらっていない(もちろん)ことがアリアリの一期議員の言葉でした。[08年06月議会]6議会は、本会議3日間と二つの常任委員会(総務と産建)の開催という短期日でした。内容は第一日目の本会議に議会議長、副議長の退任にもとずく議長選挙、それに合わせて各常任委員会の委員長、副委員長の選出と新たな議会運営委員会の構成と人事面で大きな変化がありました。私以外の保守・公明の人たちは、前もって相談して決めているようです。その結果が前に「前代未聞・その1、その2」に書いた内容です。第一日目の議案も即決、その場で提案と説明、質疑で賛否を取る内容が多々あったことも特徴です。即決の中には、恒例になっている税金関係の専決処分も含まれます。国の税制改正に伴うもので、4月30日こういうふうになることが理由です。私は、住民生活に直結する重要な条例なので専決処分でなく、委員会で充分審議するよう反対しました。一つ税金関係では、住民税が平成22年度より年金から天引される条例が出されました。生活の基盤である年金から天引するのは反対。天引するよりも今だ宙に浮いた年金を解決することこそが先と反対討論を行いました。(三階建て以上)私は以上の四項目全てに反対するつもりはありませんが、個人住民税を年金から天引きすることは許されません。年金は、生活の基盤です。生活をまず成り行くようにすることが専決ではないでしょうか。消えた年金の解決をはからないで、取りやすい部分から天引するのは許されません。医療費天引を「納めに行く手間がはぶけて助かる」と言っていますが、とんでもありません。憲法25条によって保障されていない状況の下で、本人が何にまずお金を使うのかを考えさせずに、有無を言わさせず取り立てることは民主主義にも反します。伴い、四項目の改正です。私は、とくに0才児から74才まで対象の支援費について反対しました。徴収用紙には医療費、支援費と別立てで支払わされます。二年ごとの見直しの度に支援費は値上げされる仕組みになっています。そのたびごとに、このお金は75才以上の高齢者の医療費になるのだということを思い知らせる、長寿が喜べない感情を自然と植え付けてしまうことになります。この制度は他にも欠点だらけです。元の老人保健にもどして、みんなで今一度どうしたらいいのか考えることが必要ではないでょうか。町長の見解は基本的にはみんなで支え合う制度だと考えている。保険料については検討しているようなので、今後の動向を注視して行きたい。町独自の減免や保険証を全ての人に渡すことについて広域連合の法律でやっているので、町では条例でやる独自の考えはない。何が問題なのか、本質を知ることなしに社会保障制度は発展しないのではないでしょうか。職員適正化計画に対する町長の見解は新生寄居町チャレンジプラン2006の管理目標にてらして行っている、ご理解をいただきたい。過去五ヵ年の実態は職員は18名削減されました。(職員に元気がないがどう思うか。