簡単な答えとしては、これは複雑だから、ということになります。レートによって設定されます。マイクロ秒が追加されることになります。シンボル数のみをシグナリングすればよいことになります。シンボル数は、すでにプリアンブルのレガシー部分で暗黙的に示されているため、このシグナリングはほぼ「無料」で行われます。シンボルまでデータを完全に埋める方法が必要です。シンボルまで埋めます。一般的に長いペイロードに対して信頼性を高めるよい方法です。チャネル化に対してシンプルさに徹したアプローチを採用しています。クライアント)は目的に応じて異なる帯域幅を使用しますが、使用状況は原則的にクライアントの機能によって左右されます。示す異なる帯域に関連する規制が変化し続けているため、範囲で示されています。クライアントだとしたら、どうなるでしょうか。導入することで、チャネル数が減少し、干渉が増加することになるのでしょうか。規格から予想されるように、答えは断固とした「No」です。並行して送信できることを意味しています。全体にわたって送信できるということです。能力は、次によって実現されています。多く使用されるようになります。チャネルを変えて調整する必要があります。チャネルの機能は、より狭い帯域幅のものと比べて大幅に向上されています。これは、多くの典型的なシナリオで大きな価値を提供します。負荷が軽くても関係ありません。広域のチャネルでは、より多くのクライアントがデータをより高速に送信でき、より短時間で送信を完了できます。Service(QoS)の向上につながります)。これはより多くの多重化が大容量トラフィックに対してより効率的となる「統計多重」に基づいています。一般的な企業向けではありません。チャネルは困難なレーダー検出規制要件の対象となります。モードも導入しています。チャネル上に存在することができます。これを実現するために、時分割複信システムが用いられています。セグメント上で受信することは意図されていません。示すように、軽度または中度に使用されている帯域で、これは干渉を回避する大きな柔軟性をもたらします。オプションがあります(規制の問題を考慮しない場合)。デバイスよりもはるかに複雑です。デバイスのいずれかとして稼働できます。多くの帯域を使用できますが、その帯域の使用効率は半減します。いずれも一般的な企業向けではありません。複雑なタスクになります。次のことが要求されます。レーダーを含むチャネルを回避する(ある場合)。チャネルも拡散することが望ましい。とオーバーラップするチャネルを回避する。チャネルを合わせないようにするかを決定する。これは、どちらかにはっきりと決められるわけではありません。トラフィックを含む)が順番に送信されます。帯域は使用されません。フェアネスの観点からはこれが一般的に最善のアプローチです。場合、このほうが優れた選択です。通信はやはり許可されます。アルゴリズムを利用します。高い堅牢性が実現されます。冗長性に割り当てられます)。レートを提供しています。アップとなっています。チャネルの数が非常に限られるため、直ちに役立つというわけではありません。波形を送信するデバイスに対して新しい規則が必要とされます。超の運用は米国、欧州連合、オーストラリア、ニュージーランド、ブラジル、南アフリカで許可されており、その他複数の国々でも障害なく許可されることが見込まれています。運用のみを許可する国もあります。MHz波形が許可されている一部の規制区域では、デバイスに対して新たにテストが要求されます。呼ばれる)の送信が許可されていない一部の規制区域では、新たに規則が必要となります。内およびその周囲において時間領域気象レーダーを含む帯域へのアクセスが充分に確保できません。つが確保できる)に、帯域を新たに開放するよう市場からの強い要求があります。ペーパーでこの主題について詳細に説明することは困難です。デバイスは複数の空間ストリームを一度に送信できますが、宛先は単一のアドレスのみです。台のデバイス(またはユーザ)のみがデータを取得することを意味します。MIMO(SU-MIMO)と呼びます。output)と呼ばれる新しいテクノロジーが定義されています。リソースを使用して複数のフレームを異なるクライアントに対して、同時に同一の周波数帯域で送信することが可能です。スイッチに例えることができます。製品では提供されません。