Guideline★フィギュアスケートの性質・ルールなど皆様の競技会観戦やスケーティング技術向上の参考になれば...閲覧者の皆様に役立つ情報を発信していきたいと思っています。閲覧者参加型Blogとしてよろしくお願い致します。Makingコメントの編集NameSubjectMailURLCommentこんにちは。3年前の記事だということですが、いかにもつっこんでくださいと言わんばかりの内容なので、一応つっこんでおきます。最近コメントも少ないようなので枯れ木も山の賑わいになればよろしいかと。3年も前の間違った内容の記事をわざわざひっぱり出してこられる意図がわかりません。たしかに新採点がコンパル的フィギュア技術への原理主義的回帰だというのはそのとおりでしょう。そこにターンが入ってしまいます。ジャンプのランディングにターンが存在してはいけないのです。>【て】ぐらいの真横になった着氷まではセーフ。それより足りないと、必ず氷上にターンが刻まれる。それは正確に着氷したジャンプではないから減点する。するのはいかがなものか。これはISUの公式見解なんでしょうか。それともSakuraさんの個人的なご意見でしょうか。公式見解なら、どこに書いてあるのか出典をご教示いただきたいところですが、おそらく個人的なご意見だと思います。いや、実は私もおそらくISUはそんな理由で1/4ルールを作ったのだと思っておりました。そのくらいしか理由を思いつきませんから。わからなかったのは、なぜISUがそんなアホな初歩的間違いを犯すのかということでした。【て】の字で降りるということは、フォアインで降りてスリーターンするということでしょう。「フォアインで降りるって、どんだけ回転不足なんだよ」という疑問がなぜでてこないのか。ノービスレベルならまだしも、テレビ放送する大会レベルで、フォアイン着氷なんて、失敗ジャンプ以外まずありません。バックアウトで降りて回転不足になっています。回転不足は【て】ではなく、逆【の】の字ということですね。浅田選手の回転不足をとられたジャンプなど見ればよくわかります。逆【の】の字なら、特に1/4を回転不足の閾値にする必要はありません。ターンのような不連続点はないわけですから。1/4程度の不足はプラス評価は無理にしても、それなりにスムーズに降りられる範囲ですから、それでダウングレードするというのは異常です。1/4などという規定をもうけたせいで、見た目とまるで違う判定が続出して大混乱になった。それで、しぶしぶ1/4DGルールを改め、1/4以上1/2未満はURで7割得点などという、折衷的なへんてこルールへ変更を余儀なくされたわけです。【て】着氷はダメという理由づけが正しいとすると、今度はルール変更後のURの意味が分からなくなります。【て】着氷、つまり着氷後スリーターンが入っても1/2未満のURなら7割点がもらえることになってしまうのですから。7割点がもらえるなら、むしろ意図的に【て】着氷をやって点を稼いだほうがいいということになりかねません。まあ結局、ISUが逆【の】の字の着氷を考慮していなかったというだけのお粗末な話なんでしょうね。ISUがなぜそんな初歩的ミスを犯したのかわからない。原理主義的に凝り固まった頑迷固陋なISUお歴々のオツムのなせるわざなのか。彼らも随分と歳を召されて老害も加わっていたのかもしれません。3回転ジャンプのような、高速で着氷ぎりぎりまで回転するジャンプなど念頭になかったのかもしれませんね。本質的なことを言えば、1/4回転といった「回転角度で測る」という頭の悪いルールに問題があるのでしょうね。【て】着氷はいかん、というSakuraさんの指摘はごもっともなものです。経験者なら皆そう思うでしょう。Sakuraさんの説明が間違ったというより、正確にはISUがアホだったと言ったほうがいいでしょうね。本来、1/4回転とか角度で測るのでなく、トレース上でターンの跡があるかどうかで判定しなければならなかったのです。昔から、コーチなどは氷の上の跡をみて、そういう指導をしてきたはずです。それを「ブレードの角度で測る」という、それまで誰も考えても、やってもいなかったことをルールにしてしまったのがアホなところでした。テクニカルスペシャリストは、ブレードの角度で見るのでなく、着氷後ターンが入っているかどうかでDGを判定しなければならなかったのです。あとは回転不足の度合いに応じて各ジャッジがGOEで評価するというのが正解でしょうね。ルール策定者としては「回転角度で測る」と画像で見て確認できるから誰の眼にも明白である、というような安易な思い込みがあったのかもしれません。フィギュアの技術はそう単純なものではありません。着氷時にターンが入ったかどうかというようなことを判断するには、高度な経験やスキルが必要なものです。ジャッジの体験や見識を無視して、単なる「見た目だけの回転角度」で判定するルールが問題です。ジャッジの中にも自身の経験より、見た目だけの判定を優先して恥じない者がいるのも残念なことです。それと、youtube動画に出てくるビアンケッティ女史の言いぐさもなかなか面白いですね。フィギュアスケートと呼ぶのは英語圏の国々だけであって、その他の国はフィギュアなどという言葉は使っていないという。ある意味、なるほど、という感じもします。フィギュアの起源は、図形を描くことだった、というようなことが日本では通説として流布されていますが、本当にそうだったのかという疑問はたしかに沸きました。別にフィギュアの起源が図形だと決まってるわけじゃないし、コンパルを廃止しても問題ないんだと言っている。たしかにそう言われてみればそのとおり。ビアンケッティの出身国イタリアでもそうなんでしょうし、お隣のフランスなどではパティナージュですからね。フィギュアスケートの歴史はたかだか百年余りですが、たまたまその時代に英語圏の国々が政治的、経済的に優越的地位にあったにすぎず、コンパル重視は英語圏の国々の都合であって、本来のフィギュアがそのような形式を踏襲する必然性はない、とビアンケッティは言っているように思えなくもない。「原点回帰は正しい」という立場をとられておられるSakuraさんとしては、ビアンケティ女史の見解に対してどう答えるのでしょうか。それに答えないと、この記事の筋が通らないものになってしまいます。コンパル廃止が1991年。その後、ISUはビアンケッティが言うところのアート重視の流れに傾いた。それが新採点で一転して針が逆に振れ、昔のコンパルの流れに復古した。ビアンケッティが否定され(今や彼女は蚊帳の外に置かれ、外部からISUに文句を言う立場になっているようですから)、コンパル主義が復権したのかを明確に説明しないと、この記事は長いだけで論旨のよくわからない文章になってしまいます。PassFC2カウンターBlog内記事検索コメントを含めるコメントを含める場合はチェックを入れて下さい。『フィギュアスケートはじめました。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。考察のアプローチとは?『フィギュアスケートはじめました。解説映像!?★記事を引用させて頂きました。Sakuraさま大変勉強になる記事を有難うございます。こちらの記事の一部を拙ブログのコメント欄で少し引用させて頂きました。本来Sakuraさまのお許しを頂いた上で引新緑の里★スケートが上手いって事とは何か?★この人は、スケートが上手いでしょうか羽生選手のショパン・プログラムは、「銀河点」かなんてことより、私のお気に入りフィギュア動画に、リリカルな雰囲気が似ていて、びっくりしました。動画の貼り方が分かまりごっく★スケートが上手いって事とは何か?★はじめましてすばらしい動画ありがとうございました。スケートの上手さって、案外ど素人こそ、先入観なくわかるのではないかと思います。前の方がおっしゃっていたように、ぽとす★スケートが上手いって事とは何か?★よい解説を有難うございます。スケートとは確かにすべることなのは確かですが、それを実感できるのは、ほぼ会場で滑りを見ている者だけ。きれじろうさん大変遅くなり申し訳ありません。Part2先ほど、いつものところにエッジエラーの質問をさせていただきました。お手数ですが、よろしくお願いします。Part2うるとらにゃんさんのツイート拝見してショックを受けました。アクアリンク千葉は常設の観覧席が無いなんて・・・。5コンポーネンツとは?★陰謀論の温床についての考察初めまして。こちらの投稿ルールが分からないので、良いようにお取り扱い下さい。審判はこう見ている・・・削除しましたきららさん私のレスは消しておきました。Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★参考になれば...花音さんレス遅くなりすみません。私達が住んでいるロ-ルアルプス地方には、アヌシ-にフランスナショナルチ-ムがあり現チャンピオンのマエ選手も所属Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★野辺山合宿こんにちはとってもためになるお話を丁寧に解説していただき、ありがとうございます。解説映像集★ありがとう。聞き取り&書き起こし作業ありがとうございます。記事転載についてgutsyさんレスが大変遅くなりすみません。Blog記事を拝見させて頂きました。問題ありませんので、そのまま記載してもらっていて大丈夫です。考察のアプローチとは?Re:スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)reiさん久しぶりにのぞいてみたんですが、興味深いコメントをされてますね。Part2ソチオリンピック開催~高橋大輔、三回目のオリンピック青い場所に立つ皆様、おおひさしぶりです。実はここにきてもうすぐまる4年になってました(^^;)あっという間です。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)Re:ありがとうございますこらりくまさんご訪問&コメントありがとうございます。レスが大変遅くなり申し訳ありません。考察のアプローチとは?スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)うるとらさんが元強化選手だと某ブログに書いてありましたので質問をします。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)初めまして。Part2分度器検証動画の作成プロセス(想像)うるとらにゃんさんツイッターでつぶやかれていた【FS分度器動画シリーズの謎】についてこれ、私もすごく興味があります。以下のような人ではないかと私は想像きれじろう★ライターとは?...人気商売なのか?★(田村明子さん)田村さんの記事に違和感なしなにこの青臭い理想論は。Part2構いませんよ。きれじろうさんこんばんは。そのサイト様のBlogはTwitter経由でRTしました。拙Blogの記事・文章の引用も構いません。Part2お願い(すぐに返事欲しいですぅ!)実は知り合いの紹介で、スケートを実際にやっておられる方でブログをやっておられる方と知り合う機会があって、今色々とやりとりをさせていただいてます。上半期ベストプロ!ご無沙汰いたしております。普段殆どコメントしていないのに、この時期になるとなんだかソワソワしてしまう、Winterでございます。(01/12)『フィギュアスケートはじめました。対応のブラウザでご覧ください。閲覧者参加型Blogとしてもヨロシクお願いしますね。★Guideline★チャットGuest名をHNに変更してお使い下さい無料アクセス解析マナーを守って使って下さいね。文字数は最大50字程度です。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。