>ぶっちゃけ安全保障で金儲けと票は取れません。いられるという宿痾があります。これで金儲け&票が取れるというのは、逆に多くの人が困っているということにもなりますから中々難しいものですが。周辺国のお陰?で、平和ボケだった日本国内の空気も変わってきたと思います。>安全保障に関して、ここ30年間ぐらいは3つのターニングポイントがあったかと思います。>3つめは2009年9月~2012年12月の民主党政権。2011年3月の東日本大震災によって国民は安全を求めるようになり、その思いが2012年師走総選挙における民主党壊滅の一因になったと思います。私も、やはりこの3つ目の、民主党の無能っぷりで国民が目覚めたのが大きいと思います。日本の舵取りをするトップに「日本を守り抜く!」という気概を求めつつあるような。同時にオバマ政権なってあからさまに介入してこないアメリカへの不信感も?>「平和のうちに生存する権利を有すること」を守るために必要な行動を取ろうと思わないのか、隷属の上での自由が本当の自由なのか、銀行が強盗対策に監視カメラや警備員を雇うのは無駄なのか?警察と裁判所は何のためにあるのか、果たして国際協調とは何なのか、これらを9条堅持派に聞いてみたい。自分たちの権利が侵害された場合は派手な行動を取るのですが・・・・・・。キチガイですね!(・・;)紫頭というのはアレを彷彿とします。究極の自己中・卑怯者で、猛烈に軽蔑します。さん>マスコミの遣りたい放題は酷いね。確かに!(苦笑)世論調査は世論誘導だと心得なくてはいけませんね。>テレビはやりたい放題好きに編集してますよ。サンモニの「街の声」なんて、印象操作アリアリだし。>各紙面でそれぞれ結果は違うようですが、朝日を除いては、概ね多数の消極的賛成を含めた賛成派が多いようですね。選択肢の中に「改憲した上で」がないのが気がかりというか、残念というか・・・なんにせよ、これらの世論調査の結果を、今の政治がどれだけ民意として汲み取るかどうか注視したいところです。どれを世論というかが大事ですよね。少なくてもアカヒの2択調査が、国民の声だとは思えない。>しかしまあ、こうやって並べて見ると朝日がずば抜けてお花畑なのが分かりやすく浮き彫りになりますね。家でアカヒをとっていた時代がありました。それでも、当該番組はアンケートの内情?を打ち明けている部分では良心的だったかも知れませんね。この比較は、良心的だと思います。アカヒと毎日の異常さがよく分かるしね。自分たちでも打ち明けているように、世論事情はテレビ局の意向で操作できる、しているってことだと思います。してら、そんなアンケートにどれだけの価値があるんでしょうか。ホントにバカバカしい話だと思います。いうテレビや新聞が意図的に操作しているということを、もっともっと国民が周知するべきだと思います。こんな結果をもって「国民の多くが・・・」なんて言って欲しくありません。余談になりますが、最後にやっていた集団的自衛権に関する一般人と一緒のスタジオトーク?で、あるオバサン「集団的自衛権と聞くと集団自決を思い出す」とかなんとか。結局、中身なんてどーでも良いんでしょうね。あのオバサンの発言、逆に良かったtm。「集団的自衛権という名前が悪い」みたいな話・・・(爆)反対している人たちは、こんな無知なんだと分かったし。>A:「財政出動により借金を増やしている現在の内閣を支持しますか?」B:「財政出動により景気刺激策を行なっている現在の内閣を支持しますか?」>Aの聞き方をされれば「支持しない」と答える人が増え、Bの聞き方をすれば「支持する」という人が増えることが予想されます。はい、設問の仕方でいくらでも操作出来ると思います。巧妙なのは、アカヒとヘンタイですよね。>また、集団的自衛権の行使については調査に回答している人が、どれだけ中身を理解して答えているのかも疑問です。判断できる材料がない状態で回答している人がかなり多いのではないでしょうか。いうイメージだけで答えるのと、安倍総理の会見を受けて答えるのでは全然違います。あの会見を見たか見てないかも聞くべきじゃないかなと思いました。>あと、牛尾奈緒美氏が本質的なことを言ったので、辛坊氏も困っていましたね(笑)辛坊氏は全て理解しているけど、あの後の番組の進行上参ったってカンジでしたね。さんこんにちは!>そして先ほど偶然見た「たかじんの胸いっぱい」。「たかじんの胸いっぱい」ってそんな事になってたんですか!?サヨクの妄想に反論してないの??>...日本はもうほぼ日本人のものではないようです。テレビも新聞も国民も。支持率高いのがせめてもの救いですね。マスコミは、あまりにも恣意的に情報操作していますね。>集団的自衛権、マスコミは日本の立場でしか報道してませんが・・・時にはアメリカ人の立場になって考えてもらいたいもんです。日本が攻撃されれば無条件にアメリカが日本を守る。アメリカが攻撃されれば、日本がアメリカを守るかどうか保証できない。国情や軍事力の違いもありますが、日本とアメリカの立場を置き換えてみれば・・・この問題は一般のアメリカ人にとっては、感情的にとても納得できないことだと思います。片務協定があるとは言っても、アメリカの人にしてみればアメリカ人だけが血を流すこのシステムは納得できませんよね。マトモな日本人もそんな理不尽なことはしたくない。助け合わないと本当の同盟じゃないと思います。サヨクは、その片務義務の沖縄基地も反対してる・・9条があればどこも攻めてこない。自衛隊だけで守れるとでも思っているのか?(呆)>お花畑のマスコミには、1988年の南沙諸島スプラトリーにおける中国海軍による、無抵抗のベトナム将兵64名虐殺の動画でも見てもらいたいものですが・・・例によってやはりスルーするんでしょう。南シナ海や東シナ海で中国が我が者顔でやりたい放題をやり、脅威がすぐそこまで迫っているにもかかわらず、日本国内ではまだこんな段階・・・やはり日本は平和過ぎたんですかねえ。マスコミを筆頭に日本国民の多くは、まさか尖閣諸島がこのままの状態で、中国が大人しく手を引くとでも思っているんですかねえ・・・。平和ボケが過ぎるんですよ!サンモニの連中も「いまこそシナと首脳が会って話し合わなくてはならない」と言ってました(呆)その話し合いにしても、「条件つき」なのに・・・本当にアホとしか言いようがない。́#)出てました(笑)この期に及んで出演させる方もさせる方だけど、よく国民の前に出れるなと感心しますねぇ。>どうせ河野談話のことは一言も言わずに、平和ガ~、友好ガ~、と言いまくるんでしょう(><)>しかし、安倍政権の支持率は下がっていない。これこそが、国民が出した答えではないでしょうか。こんなことしか言えないなんて、サヨクの限界を感じます。>そういえば、さくらにゃんさんが以前お書きになった“日本おばちゃん党”が『報道特集』に出て、「危機なんかない!ファンタジーや!」って言ってました。中国が海の支配を狙ってること、北朝鮮の拉致、一切を考えないなんとお目出度い頭なのでしょう。【キャスト】》http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/l-8fd0.html多分、9条狂繋がりです。「安倍総理の会見見て納得する人間がいるだろうか?」なぞと言ってましたが、あれ、逆効果です(笑)マトモな日本人は理解しているから「71%許容」なんだし。>それからG-netさんがおっしゃった『たかじん胸いっぱい』。松尾貴史が相変わらず知ったかぶりの嘘話をふかしてますが、『美味しんぼ』の作者、雁屋氏の言ってることは全て嘘。嘘を嘘と言う勇気のない男が言う“平和”なんて一切信じません!!松尾貴史ですか・・・あの人、その場の空気でコメントする電波芸者です。>堂々と憲法改正すべきだ。改正反対派が言うんですから笑っちゃいます。言うけど、別に解釈変更が違法とは言わないんですよね。「堂々と憲法改正すべきだ。」・・・反対派が言い出だしてますね(苦笑)それも滑稽だけど、憲法改正するのが非常に難しくて時間が掛かるというのを分かって言ってるからタチ悪い。そんな悠長な時間がないから、今までおかしかった解釈を是正するって話なのに!>個別で対処可能な事もある。いう事は可能ではないとこもあるんですよね?しかもそれでは従来通り個別の範疇なのかどうかで自衛官は戸惑いますね。両方OKにして、国際法を基準に行動し、必要以上の事はしないように歯止めかければいい。当たり前だけど個別的自衛権には限界があるんです。法整備して隙間のないようにするのが、政府の役目ですよね。>政権が代われば解釈も変わる可能性・・・何言ってんだろ?国民主権って言ってんのにね。いう政策を打ち出した政党を国民が選んだのなら仕方ないですよ。それが民主主義ですから・・・ころころ変えるのはよくないと思うなら、そのような政党を選ばなければいいだけの話。何のための選挙なんでしょう?しかもそれと集団的自衛権と何の関係がある?集団的自衛権の必要性の話では?・・・サヨお得意の何でも混ぜて議論するってのが出てますね。それにその事に関しては既に約4年、その悪夢(民主)を見てきましたよね。!しかも安倍総理は二度の選挙で集団的自衛権の事を明言してました。それをマスコミは猛批判していたけど、選んだのは国民です。