ちいさい秋みつけた折角プレゼントしていただいたので今日は交換してもらって一旦家に帰って充電して散歩がてらS710片手に撮影してきました♪まだ全然慣れてないので殆どプログラムオートモードでマクロを使うぐらい。操作簡単だから説明書読まなくてもすぐ撮影できました。※画像は元画像を縮小しています※画像はクリックで大きな画像をご覧になれます。元画像のトリミングなのだけど稲穂の産毛まで撮影できててびっくり...!10枚ほど実画像をNikonアルバムにアップしました。住宅地の中の稲穂この淡いけどしっかりした色合いがNikonって感じで懐かしくなりました♪すんなり目にはいってきまする。猫!目が合っちゃった!これISO1600まであがっちゃいました。キレイにうつってますね。大芝の島この日の天気は曇りのような夕立が降りそうなようなでも晴れてるみたいな変な空。後ろうまくぼけてる細部も暗部もうまく表現されてるとおもう。wビルの細かい窓とかもよく解像されてるとおもう。慣れるためにバンバン撮影したいとおもいます♪にゃーホントにいいものもらっちゃったwいつも持ち歩きますよおwしかし今日は歩きすぎて汗だく。おうちにかえったらしぼれるほど汗だくになってましたよ。́д`;)今の候補がNikonとFujiだけど(LUMIXは候補から外れました)気分的にはメーカーひいきでNikonに傾いてるんですが気になるのは高感度の画質とマクロが10センチということ。高感度の画質は見てみないとわからないけどマクロ10センチってのは使ってみないとわからないかも。́・ω・`)今のカメラがマクロ5センチ、前のカメラがマクロ4センチなのでなんだかこのマクロ10センチがものすごく引っかかってます。Nikonはもともとマクロに定評があるのになんで10センチなの~?マクロだめだから望遠に力をいれたのかとおもいきやズームも3.6倍だし。あと1400万画素とかイランとおもってます。600万でももてあましてるんで...。CCDの大きさやレンズの明るさはNikonのほうがいいんだけど使い勝手や写りの点でいくとFujiかCCDは小さいけどNikonの別機種のほうがいいのかな...とか思い始めてます。Fujiは前も書いたけどデザインが気に食わないのと高感度時に写真の端に紫の線が出るのが気になってます。デザイン気に食わないと持ち歩きたくないし。でかいからホールド感はよさそうだけど。結局はスペックだけみて云々言うより実際の使い勝手や写りだとおもうのでNikonの狙ってる機種が画質がよければいいんですけどね~。色合いはNikonが好きなので~><いろいろ見すぎるとよくわからなくなりなかなかコンデジですべてを満たすのは難しく携帯性を取ると機能が削られたり機能を取るとでかくなったり。p_q)前の300万画素のNikonの写真のほうが断然きれいだし!(もう動かないけど...)やっぱカメラはカメラメーカーがいいかもね。一刻も早くほしいです(ёзё)そうこうしてたらキヤノンが新しいのだしてきそうでドキドキ。商品詳細を見る9月に出るんですがクチコミの評判がよくないです。安くならないと売れないだろねってお話でした。CM(0)画質この間からコンデジで悩んでるりりです。うおーほしい~!!けど散財具合が最近半端なく秋が近づくにつれメイクや服もほしくなるし。カメラにお金が回らない現状です。この間からLumixのFX35かFujiFilmのF100fdで迷ってまして。FX35は操作は今のLumixで慣れてるからOK本体がかわいい!けど画質はFujiに劣る、暗い室内とかはやっぱ弱い。(本末転倒)ので迷ってます。んでも画質画質!とおもってきたけどそりゃ画質がいいに越したことないけどあたしは現像するわけではないしブログにアップするぐらいなら極端に言えば携帯カメラで十分でもあります。そこでちょっと気になってるのがFujiFilmのZ200fd右にパーツ貼ってみたんですが見た目がかわいいし!小さいので携帯も便利。オークションモードとか恋するタイマーとか機能満載でも画質は...ノイズがひどくてなんだかやになるゎー。いいのはZ200fdの外見&機能でF100fdの画質。何とかなりませんか...富士フィルムさんったぶんF100fdは硬派向けZ200fdは画質とかよくわかんないけどかわいいやつ~♪っておもってる人向けなのかも...。一番はとにかく室内でブレずにうまく撮れること...なんだけどねー。F100fdでいい気もするけど高い買い物なので迷いますな。今Lumixあるのに本当に新しいデジカメが必要なのか?といわれたらまた疑問ですけども。4年前のものってだいぶ古いですわ。カタログやレビューみてもそう思います。当たったらZ200fd使いますけどね?w画素数は800ぐらいでいいんですけどね。暗いところでも手振れせずに撮影できたり夜景(主にイルミネーション)が気軽に撮れるとうれしいです。「三脚つかえ」といわれそうですがイルミネーション見ながら移動しながら三脚って正直むずいです。人もごったがえしてたりしますしね。秋になったら出かける機会も増えるとおもうのでそれまでにほしいかなーなんておもってます。CM(0)データは復活するのか前のデジカメを使っていたときコンパクトフラッシュだったのですが旅行中にコンパクトフラッシュがぬっこわれデータが取り出せなくなりました。当時からデータ復旧ソフトだとかそういうデータサルベージ会社だとかはあったんですがデータ復旧ソフトでは復旧できずサルベージ会社に頼むとすごくお金がかかるため300枚ほどの写真がCFの中にまだ眠っている状態です。純正カードを使ってたのにすごい残念すぎてくやしくて。Nikonにもっていったり電気屋さんにもっていったりしたのですがだめでした。フォーマットしたらそのカードはまた使えるけどなんとかならないかとずーっとそのままにしてました。コンパクトフラッシュは結構そういうメディアのトラブルが多かったらしいのですが今のデジカメに買い換えたのもSDカードだとそういうトラブルは少ないですよと店員さんに薦められたからというのもあります。画像復活.comというところで全部データ取り出せたとありました。お試しで10枚できるしメディア全部復活させても2,000円です。本体はあるんですが電池をいれても電源が入らず。(やっぱほっといたら壊れるのね。)電池を充電しようにも充電器がみつからずおまけにPCに転送するケーブルもどこだっけ?な状況。使わないとモノって雲隠れするんですね。今のLumixが来る前は大事にしてたのに。カードリーダーを買わねばならぬハメになりました。゚)レビューみてもちゃんと動くみたいだしこいつで試してやるううううう!みたいなというかCFオンリーじゃないから普通に役に立ちそうじゃないですかこれ総額3,000円弱でおもひでが帰ってくるなら安いものです。いやどんなソフト使ってもダメだったから今回もだめかもしれませんが、、、ダメ元ですから。復旧できるとええのぉ。ついでにSDカードも買おうとおもいましたが同梱できないようなのでやめました。今もトランセンドの1Gを使ってるんですが当時1980円ぐらいで買ったのですがさらに安くなってまして880円になってました。2Gでも980円とか。携帯用に買ったマイクロSDも半年前に2Gで1980円ぐらいだったのに677円になってる。同じ2Gで150倍速のものが2699円なんですよね。連写とか使うなら高速タイプのほうがいいのかな。同梱できないのでやめましたが若干ほしくなってますw4Gとかでかすぎるのはエラーになったらいやなので出来れば2Gぐらいを2枚もちたい気分です。今のデジカメで3日ぐらい旅行にいったとして1G撮りきったのは1回しかないです。価格.comのクチコミをみつつ今日ビックカメラに実機を見に行ってきました。広島のビックカメラ高いわー。ネットで買おうかとおもったり。F100fdなのですが店員の話だとかなり広角レンズの歪みが酷いというお話で。実際真っ直ぐなところをレンズを通してみたんですけど樽型になっちゃうんですよね...広角だから当たり前なんですけど...でも価格.comにアップされてる写真はとってもいいなとおもうんですよね~。冒険するにはちょっと高い。来月22日にさらに後継機(FX37)がでるみたいで今FX35は投売り状態っぽいです2万切ってるならこれもいいかなーとおもったけど今回はLumixはやめるかも。カメラメーカーのものにしたいですなぜならあたしが最初に買ったのはNiconのデジカメで本当に写りがよく申し分なかったんですよね。立ち上がりの遅さとかでかさとか電池の持ちとかまぁ陳腐化してしまったわけです。ホントNiconええなぁと思いましたんでNiconもちょっと見たんですが小さくなりすぎててホールド感が...うーんでも検討しようかなぁ。あとはカメラメーカーといえばキャノンですよね友達もキャノンのIXYもっててすごく写りが良かったのでそれも見てきました起動早いのと液晶でかいのがすごくいい!でも1年ぐらい前のモデルなんですよね~。後継機が出るはずです。今のところF100fdがまだ第一候補ですけどちょっとでかいのと樽型にゆがむのが悩みです。DMC-FX9それまでは300万画素クラスのNikonのデジカメをつかってたんですが立ち上がり遅かったりデータ消えたりトラブルが激しかったので衝動的に買い買えたシロモノLumixはレンズはライカだし評価も高いのですが出来上がりの写真の発色はNikonのほうが好みですやっぱカメラメーカーやねとおもいましたがキャノンは結構派手目発色らしいですメーカーによって違うんですねぇ。いまはLumixの方が長く使っているし可もなく不可もなくにおもえてきたんですが今流行り(?)の広角レンズのものがほしくなったりしてます。最新のLumixは広角25ミリなんですよ~ほしいなぁ。wNikonのほうがまだ広角気味でした本当に今もってるLumixは視野せまいです。広角レンズも良し悪しですけどねサイドがゆがんだりするみたいなので。CM(0)画素数とか解像度とか携帯カメラの画素数に踊らされてみたけど「画素数」が多ければ多いほど解像度の高いきれいな写真が撮れるというわけではないんですよね実際あたしの携帯カメラの使い道って240×320の写真でブログにアップするだけなので今の携帯カメラは125万画素だけど240×320の写真なら76,800なんで10万画素あったら十分って話に...あれ?合ってる?例えばパソコンのディスプレイに表示することだけを目的としたらパソの画面って1280×1024ぐらいだとおもうので200万画素でも十分ぐらいです。結局500万画素で撮影してもディスプレイに表示するときは必ず大幅にリサイズ(解像度を落として小さく)しなくちゃいけないので意味はないわけです。ポスターみたいに印刷するなら別だけど。それにディスプレイで見る画像は拡大も縮小もせず元画像の解像度のまま表示(100%表示)したときがいちばんきれいに見えるわけでそれならあたしの用途では520万画素は宝の持ち腐れというやつです。印刷するようの写真はLumixで撮影すればいいわけなので携帯カメラにそこまで画素数を求めないでいいことにきづきました。携帯カメラは画素よりオートフォーカスだとか手振れ補正とかにこだわったほうがよさそう。CM(6)コンデジで頑張る去年乗せた夕焼けの写真です。昨日写真雑誌を立ち読みにいったけどやっぱりああいうのに載ってる人は1眼レフが基本なのね。うちの父さんがEOSのいいやつもってるけど確かに写真が全然ちがう。昨日立ち読みしてて1眼レフがほしくなってしまった。上の写真みたいにコンデジでも結構いい写真がとれたりもする。そりゃカメラの性能でいったら絶対1眼レフなんだけどコンデジにはコンデジのいいところがあるんだとおもうのね気軽に持ち歩けたり気負わずに写真が撮れたりこの写真だって何気なく帰りに歩いてて「あっきれいだな」とおもったから撮れたわけで1眼レフだったら持ち歩いてないからきっと撮れなかったんだとおもう。やって気軽に日常を切り取れるのがコンデジのいいところなんだとおもう。モットキレイにとれたらいいなぁとか色々考えることはあるけど今はこれで十分なんだわね今年は夜景とかイルミネーションも撮りたいから三脚がほんとほしいですw夜景撮影.comというところに紹介されていたVelbonのCX-444というのを買おうかなとおもってますあたしゃ~コンデジでがんばるぞぉ~。CM(2)【デジカメ】最近の悩みCMみてると新しいデジカメほしいなとか色々思ったりするんだけどとりあえずデジカメも大事だけど腕を磨かなくては。いうことで漫然といつも「AUTO」で写真をとってたんだけど↑奇跡的にいい写真がとれたりもするけど少しは勉強しようかなとおもいまふ何からはじめたらいいかわからないけどなんかデジカメ入門みたいな本買ったらいいのかな?絞りだのISO感度だの基本的なこともよくわかってないので。́・ω・`)ションボリそして何枚かに1枚とかなんだけどピントが遠くのものに合ってしまうんですよ。望遠じゃよくあることなのかなぁ。接写で撮るといいんだろうけど。この写真はコントラストが淡いせいかも。AFの設定が悪いのかなともおもったりします。ピンポイントにすべきなのかな。-■なかのひと■Author:りり>>もっと詳しいプロフィール>>足跡帳(掲示板)*:..。_)>広島の某会社でOLをしてます。前はプログラマをしていましたw梅酒とお笑い*:..。_)>広島の某会社でOLをしてます。↑そのまんま毎日なにかしらやらかしておりますw>>詳しいプロフィール*:..。足跡残していってください^^*:..。貴方様のところにも遊びに行きたいのでリンクしてくださる際は掲示板にでも一言くださるとうれしいです^^*:..。゚゚̈・strong>とコスメが大好き毎日なにかしらやらかしておりますw>>詳しいプロフィール*:..。足跡残していってください^^*:..。貴方様のところにも遊びに行きたいのでリンクしてくださる際は掲示板にでも一言くださるとうれしいです^^*:..。-FC2-■ブログ内検索■”マニフィーク”それはランコムが創り出した、情熱的で壮麗な唯一のフレグランス。デリケートでありながら力強いブーケが香り立つ、究極のフェミニティを纏うフレグランス。人生のすべての瞬間を讃え、情熱と洗練を愛するマニフィーク(壮麗)な女性のために。この機会に、ランコムカウンターでマニフィークをお試しください。FC2ブログのテンプレートデザイン研究プロジェクト。