ONLINE)さてNDLではこの動きにどう考えてるんだろうか、と思っていたら、何と同館で2月10日に以下のような異例の記者発表が行われました。[PDFファイル]国立国会図書館の役割について(NDLサイトより)本文中で「当館としては両議院の議長及び議院運営委員会の指示に従うものであって、政党の『提言』についてコメントする立場にありません。」と言いつつ、国立国会図書館が国会と国民の双方に対し果たすべき役割についてかなり踏み込んで言及した内容になっています。いう主張を迅速に発表できるところにNDLのプライドとそれを裏打ちする底力を見たような気がしました。改正で施行された実質的な館長の格下げ(それまでは国務大臣と同等待遇であると規定していた条文が削除された)に対する不服の意がこの一文から強く伝わってくるようです。■国民へのサービスに支障が生じないようにすることが必要です。中央図書館と連携協力して行っている我が国の中央図書館としてのサービスの一文に、国内外において「我が国の中央図書館」たる役割を果たしている当館そのものを格下げしてしまって本当に良いんですか?という静かな訴えが込められていると感じられます。産経新聞で「副業」呼ばわりされていた電子化事業については取りあえず触れられていませんが(そもそも自民党の『提言』でそのことに触れているのか不明)、それはまた次の段階での戦う材料になるのかな、と思っています。ウェブサイトにもまだ掲載されていないようです。「提言」でどのようにNDLについて言及され、また同館側の反論が提言のどの部分に対応しているのか、などについて早く知りたいところです。日常短報&JLAメルマガ最新号。