A:時期的な問題があって、山側から凍結するという方法で。3月にすべて凍るのではなくスタートするということ。Q:3月には凍らない。トレンチを氷で止水するのはどうなった。A:もう、凍結しなくて、最終的にはセメントで全部充填した。トレンチをセメントで水を追い出したので、ほとんど水はなくなった。Q:トリチウムをどうするのかという問題に戻ると、処理したものを出すということで、続けばズルズルと、タンクも含めて全部出しちゃうんじゃないのって懸念を持っている。するのか、見通し、考え方を示してほしい。A:言える段階ではなく、トリチウムのタスクフォースを、処理の開発を踏まえての議論になるとしか。Q:基本的には、新たなトリチウム対策はタスクフォースの推移を見守るとしかいえないということか。Q:砂がトレンチに入ったまま。上をセメントで固めてもザルじゃないのか。A:含まれた残水は少し残る。セメントで埋めて5000トンあったトレンチ内の水はほとんど追い出してあるので、それにくらべればほとんどない。Q:なくなってるけど、海砂は下にあるので、埋まってないでしょ。A:そこは埋まってないけれど、タービン建屋とつながっている立坑があって、そこを止水してしまえば、もう入りようがない。行き来のしようがない。浸透層の役割を果たすのではないかと懸念するのだが。A:下の周りはコンクリートなので、上からはセメントで埋めちゃうので。Q:構造物として健全性は保たれているのか。A:地下水の方が、トレンチよりも高いところにあるので、下に溜まった水が出ていく可能性はない。