候補者の経歴や政見がホームページにまとめてあれば、投票前にじっくり読み込んでみたいものです。Facebookなどでディスカッションができれば、なおいい。候補者が身近になります。その意味でネット選挙は、Facebook活動の活発な安倍首相に有利な施策とも言われています。究極的には、ネット投票へと向かうのでしょうか。投票率は格段に上がると思われます。「マイナンバーICカード」による認証などでログインし、PCやスマホの画面上で投票する。自宅から投票できない人は、所定の投票所のパソコンで「投票」します。投票時刻が終了したその瞬間(午後8時0分0秒)に、開票率100%で、全当選者が確定します。刻一刻と開票結果を速報していく従来型の選挙番組は消えますが、考えてみたらそれも不毛な番組でした。開票の途中経過がどれだけ緊迫していても、最終的に当確が確定した後には、何の感慨も残りません。そんなことよりも、開票結果を受けての解説番組の方が、よほど有意義でしょう。現行法では、選挙期間中の「ネット上の文書や画像の更新」は禁じられています。このブログの更新が途絶えたら、私がどこかの選挙に出ている可能性も考えて下さい。-3/7付の週刊文春に、池上彰氏による「ドラッグ・ラグに泣いた安倍首相」という文章がありました。新薬がもっと早く国内承認されていれば、前回首相を辞任することもなかったのに、という内容です。残念ながら、本質をとらえ損なった記事だと思うので、私なりにこの問題点をとり上げます(長いです)。病状悪化に耐えきれず、首相を辞任しました。激務をこなすうちに、それまで使っていた治療薬「ペンタサ」では、症状が抑えられなくなったのです。首相になれたのは、2009年に発売された新薬「アサコール」のおかげだと、本人がそう言ってます。「この薬は欧米では20年くらい前から使われていたのですが(中略)承認が遅れました。安倍氏がこう言うように、欧米で使用されている薬が日本で承認されるまでの遅延が、問題となっています。これが「ドラッグ・ラグ」です。欧米と日本との、薬の発売時間差は、平均2.5年だそうです。その原因は、国内での「治験」や「審査」に時間がかかるためだと言われてきました。詳細な研究によれば、治験や審査に要する時間は、米国と日本で大差ないことがわかってきました。本当の問題は、治験以前の「治験着手時期の遅れ」であり、これがドラッグ・ラグの主因だといいます。実際に、ゼリア新薬によるアサコール治験は2004年に始まり、その後4年で製造承認にこぎ着けています。早くならんか、とは思いますが、治験と審査の段階で、異常に時間がかかったわけでもありません。その意味で、池上氏は本質をとらえ損なっていると、私は言っているのです。最大の問題は、90年代には欧米で普及していたこの薬の、国内治験が2004年にやっと始まったことです。その理由は、すでにペンタサが普及していた日本で、さらにアサコールを発売する動機がなかったからです。新薬開発の主要なインセンティブは、臨床的重要度ではなく、市場規模(=企業の利益)なのです。潰瘍性大腸炎のような、国内患者数が少ない難病の治療薬は、需要が見込めないので儲からないのです。いった難病治療薬を「オーファン・ドラッグ」といいます。「オーファン」はみなしごの意味です。患者数が少なければ治験もやりにくい上に、開発コストに見合う収益も見込めず、開発着手が遅れるのです。オーファン・ドラッグの開発は社会貢献の側面があり、製薬会社任せにせず、国家的支援が必要です。理解のある安倍首相の、ドラッグ・ラグ解消政策に期待します。ヒラメを調べていて知りました。「農林水産業」の残りの一角「林業」の協同組合組織は何なのか。気になるので「調査」しました。