0.88^-13です0.000000000000088シーベルトです。0.00000000008ミリシーベルトです。0.00000008マイクロシーベルトです。0.00008ナノシーベルトです。0.08ピコシーベルトです。80フェムトシーベルトです。?体に害がありそうですか?怖いですか?ちなみに、昔から海水にはセシウムもストロンチウムも含まれています。これは、大気圏内核実験などで放出されたものですね。2011年の海の放射性物質の濃度の報告書が、今年、2013年の3月に出ました。http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/OSEN/housha/ho2011.pdf21ページを見てください。2010年よりはチョイ増えてますがほとんど変わってないですね。来年の報告で、どこまで増えるんでしょうかね。(メールマガジン「生物学博士いいなのぶっちゃけていいっすか?」)恐い、というなら何がどう恐いのか、想定されるリスクをはっきりさせろ。知りたい、という態度をとるなら、最低限知る努力をしろ。国のやることにはとりあえず何でもケチつけとけば「正義」であると思っている、中学生並みの幼稚な頭の持ち主は、その存在がすでに「罪」である。善人ヅラしてさまざまな風評被害に荷担しながら、その自覚すらないのだから。疑いようのないモラルを原理主義的に引き合いに出し、物事を単純明快にアツく語れば、なんとなく正しげな空気を身に纏うことができる。現実はそう単純にはできていない。そんなことは誰でも知っている。ラクしておのが正義を担保できるからである。俗情と結託して自明性をテコにすれば、信念の正しさを顕示するのに、それ以上の説明は必要ないというわけだ。彼らに賛同するのは頭の悪いガキでもできるが、反論するにはまず、互いに共通の文脈を用意せねばならぬワケで、そもそも聞く耳持たぬドグマの住人との間に、これを構築するのはひどく手間と時間がかかる。そのコストはこちら持ち。私が彼らの“善人アピール”を「欺瞞」と蔑む所以である。通念を鰯の頭みたいに疑わないのも、これを単に否定するのも、コインの裏表。なしに、通念が通念であるワケを考える。すると己の実感に「世間一般」とのズレが生じてくる。このズレを、「個性」と呼ぶなら、個性は「基準」からの差異に他ならない。この差異の認識が自己相対化というものだ。個性的たらんとするなら内省的であるだけではぜんぜん足りない。「内省的な私」すら俯瞰する冷めた目こそが必要なのだ。共有とかいっちゃって、プロパガンダに導かれた観客が、劇場で互いにおのが善人性を承認し合う気色悪さ。極端なことをいえば、私=あなたがそこに存在するだけで、他の何かが失われているんである。私はそれを「罪」などとは思わない。「罪だ!」と我先に宣言し、その分だけ自分はあたかも清い何かであるつもりでいる、そんな浅はかで薄汚い根性こそが「罪」だと思う。(0)正面から答えていないhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20130905/k10014298371000.htmlイギリスのインターネットメディアの記者は、「東京は安全性を強調するばかりで、この問題に正面から答えていない。これは深刻な問題で、もっと真剣に考えるべきだ」と指摘していました。アメリカの通信社の記者は、「会見の答えには満足できない。この質問はこれからも聞かれ続けるだろう」と話していました。「正面から答えていない」とかいうけれど、まさか会見の場に専門家を連れてきてすべてをイチから説明するわけにもいかないし、仮にしたところで記者に理解できないでしょ。いう質問の出ること自体、希釈の概念すらないって証拠なんだから。文脈を共有してない相手に端的に回答するなんて無理に決まってんだよ。経験者にしかわからないことがある一方で、経験者には決して語り得ぬ真実っちゅうものもあるんだよ。(火)感情やたら感動しまくる人が、俗にいう醒めた人より、豊かな感情を持っているとは、まったく思わない。『2013年9月2日、日本の村山富市元首相が、日本の現行憲法を変えることは絶対に許してはならないとする文章を人民日報に寄せた。』http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130902-00000016-rcdc-cn愚かな左巻きが愚かな信念を貫く。愚か者の一生としては筋が通っているが、89才になってまだ、やっていいことと悪いことの区別もつかぬらしい。これが主権国家であるはずの日本の首相経験者なのである。左巻きにありがちな、やたら「友好」を口にする偽善者どもも気色悪いが、民族主義的なヘイトスピーチを正当化する連中もさらに気持ち悪い。両者の共通点は根拠の薄さに無頓着な頭の悪さ。講演会を開き、大江さんが集まった約2千人の聴衆に「原発をやめ、再生可能なエネルギーで電力を作り出していくことを日本人の根本的なモラルにし、現実化したい」と訴えた。大江さんは「政府が原発再稼働を一挙に進めていることに日本人が黙っているのは悪徳」と批判。「脱原発を進める際には年月を提示することが日本人の感受性の上で必要」と主張した。小出裕章さんが「原子力は他人の犠牲の上にしか成り立たない」と原発の危険性を解説。http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013090101001547.htmlもはやエネルギー政策云々ですらなく「モラル」ときた。脱原発を唱える者がいたっていいが、こんなドグマじゃ話にならない。独善的な左翼の遊戯に付き合ってるほど暇ではない。(0)忘れてはならない神妙な面持ちでこの紋切り型を口にしさえすれば、“常識人”として誰からの批判も受けないし、何事かを言ったことになる。高を括っているのだろう。それを示さぬ以上、俗物の思考停止を生温かく正当化しているだけではないか。