いう結果ありきの「聴取会」になりそうで、それはそれで僕は怖い。異なる立場や見解を拒否する集団的なヒステリックさをそこに感じるから。原発は必要だとする立場。原発は無くしていこうとする立場。その両方から平等に意見が提示され、検討されるのが民主主義の姿だと僕には思える。思いつかないけど、さらに別の立場も出てくるかもしれないじゃないか。検討が深まるというのは、そういう観点が広まることだとも僕は思う。電力会社の社員が聴取会にいるのを参加者全員にあらかじめ明らかにしていなかったことに、不信感を感じるのはわかる。それはそれで、複数人を集めた会合の運営の仕方としてはよくないやり方だったと僕は感じる。そこで問われるべきは、会の運営のまずさについてであって、電力会社の社員に発言をさせないようにするという話ではないだろうと僕は思っている。異なる立場の見解が尊重されない――それは全体主義につながる危険な動きじゃないか?勘違いされたくないから、もう一度書いておくけど、僕は原発は無くして欲しい。自分とは異なる立場の見解を聞きたくない、主張されたくないという考えはもたないようにしたい。僕としては、電力社員の発言禁止は撤回されるべきだと思っている。(念のため付け加えておくと、異なる立場の人から罵倒されたり、蔑まれたり、嫌みを言われたりしても僕は平気だという意味ではない。そんなことされて平気な人はいない。主張の内容とそれを主張する人とは同一視しないでいられるが僕の理想。相手の主張が気に入らないのはそれはそれとして、だからといって相手を馬鹿にしたり、揶揄したりするなどは間違っていると僕は思う。理想の話だから、失敗もするけどね。羽田空港から32年ぶりの国際定期便。その「第1便」を競ったのが、日本航空と全日本空輸。お客さんをいかに速く誘導して、いかに定刻通りに飛ぶかという競争。飛び立った」という事実を残すことができれば、それは歴史的出来事として、今後新聞やテレビで取り上げられる場合が多いだろうから広告としての効果が絶大ということらしい。先に1番を取りに動いたのは全日空。全日空も日本航空も定刻は10月31日午前0時5分。それを全日空は5分繰り上げ、その連絡を10月26日からお客さんに始めたのだとか。日本航空は、出発時間前だがお客さんがそろい次第出発する旨の連絡を、10月30日午後11時20分に始める。迷わずに声をかけられるように、お客さんには皆、チェックイン時に目印となる色つきカードを渡して首から提げるようにお願いしてあったのだとか。結果は――10月31日午前0時4分に日本航空が離陸して「1番」を射止めた。全日空の離陸は0時7分だったとか。記事を読んでの最初の印象は、「一番になりたいから、早く集まってくれなんて――サービス業としてはちょっと変じゃないか?」でした。「どうせ遅れる」って考えて、余裕を持って定刻前に来ない人っているから、早く集まるように従業員さんたちが声かけしてくれるというのも、ありと言えばありなような気もしてくる。定刻の1分前に離陸できたんだもの。言っておいて、お客さんが蚊帳の外って感じもするしで......1番の離陸を実現したいのは航空会社の都合であって、お客さんには1番でも2番でも関係ないから。定刻を堂々と無視するならそれは乗る側として違うと僕は思う。定刻通り出発できればみんな嬉しいから、定刻より少し早めにゲートに来るように僕は心がけています。いう印象がするしで――最後の社員さんの言葉なんか、わざと悪っぽく書いているような感じがするんだよなぁ。いつまで残っているかわからないけど――朝日新聞のサイトにある当該記事。朝日新聞がお近くにある方はそれを見てみてください。(0)Tweetテレビ局の配慮不足だったの?裁判員制度が始まって初の裁判があって、昨晩は裁判員をされた方々がテレビの取材に応じておられました。どこのチャンネルだったか忘れてしまったのですが、「個人を特定しない形でなら取材に応じる」という条件に基づいて答えてもらったとのことだったのですが、テレビ局側の配慮が足りなかったのか、取材に対して誰が何を話したかを知ることはある程度可能でした。いうのは、顔が写らないようにしただけで、衣服が隠されていなかったから。取材に応じてもよいと返事してくれた裁判員さんたちが話している姿を、最初は「音声無し」で写して、それに続いて、今度は「顔から下だけ」を写した状態で音声付きでした。裁判員のみなさんの胸元はしっかり写っていて、最初の「音声無し」のシーンを見ていれば、「顔から下だけ」を写した状態でも、どの人がどの声かは推測できる状態になっていました。条件に従う約束をしたんだからさ。局側ももっと気をつかえばいいのに。曇りガラスを用意するとかさ。それとも、裁判員さんたちとテレビ局の間で、そこまでしなくてもかまわないという事になったのかな。(0)Tweet先生方、「淫する」って表現を知ってますか。常用漢字に、淫・呪・艶・賭などは不適切だと学校などから反対意見が相次いだというニュース。文化審議会は、「学校で教える漢字は常用漢字すべてではなく、学校現場の判断に委ねるべきだ」という方針で、踏み込んだ議論は行ってなかったけど、それを受けて再検討を決めたのだとか。常用漢字には含めないとなると、義務教育では読み・書きを教えないということになるのかな。ああ、そこはよくわからん)不適切だと指摘されてる文字は、もっとあるのだろうけど、上の4つに限って言うと、教えづらいという気持ちは理解できるけど、教えづらいから不適切だというのはどうかなと思うぞ。「淫する(した)」という表現があって、「度をすごして物事に熱中する。