「あなたと泊まった香港の夜が懐かしいわ」という一節がある。全ての曲の中で(私が聴いたことのある女性シンガーの曲の中で)、女性らしさという点で、これ以上の歌声はない。釋英勝(しゃく・えいしょう)はグロ漫画として名高い『ハッピーピープル』の作者であるが、彼には先見の明があった。ネット社会以前の1990年代初頭。別の作品では半島の輩が日本人に偽装してじわじわと舟で密入国していき着々と日本人になりすまし(本物の日本人は拉致)、ついに総理大臣の座までのっとってしまう、というストーリーを描いてみせている。当時はまだ「?」という観があった。時代を早く進み過ぎていた男だった。江頭2:50未だに江頭2:50のことをネット上で悪く言っている人を見かけたことがない。こんな例は他にはない。いう自民党代議士をご存知だろうか。私は全く知らなかった。溜飲を下げる民主攻撃を委員会でしてくれる自民党議員といえば、西田昌司に山本一太。棚橋泰文こそ最終兵器である。彼の凄いところは、民主党議員と、“大人の付き合い”をしようとは一切していないところである。完全に断ち切って、民主党議員を攻撃している。この腹の括り方は、見事というしかない。それにしても、マスゴミへの露出はほとんどないといっていいのではないか。マスゴミの面目躍如といったところか。現代人の中で、最も尊敬する人物である。彼の最新の著書である『ソビエト帝国の復活』の裏表紙にある、彼のプロフィールを全文引用しよう。法学博士号を授与される。肩書きは「政治学者」ということになっている。奇行で有名で、木造アパートに電話なしで住んでいるという(現在もそうかどうかは不明)。「裁判官を処刑してしまえ」と立ち上がって叫びちらし、テレビ中継を一時ストップさせたというエピソードがあり、それ以来テレビ出演の方はごぶさたしており、前述のようにカッパ・ブックス(光文社)の新書の執筆に専念している。ちなみに前出の彼の著書は俺は全部持っている。彼はよく鬼才と評される。これは彼にピッタリの異名である。異端児のような印象を与える言葉だが、辞書を引けばちゃんと天才の上のことだと書いてある。俺が最も尊敬する点は、ともかく何でも知っている、博識である、という点だ。数学科を卒業した政治学者という珍しい経歴も、その一端を表している。その辺のことについて5つほど引用する。裏表紙より)人間は誰しもが非常識な部分を持っているが、私はどうもその部分が多いようである。己れの生理だか、個性だかに忠実に生きているから囲りと合わなくなる。すれば当然、不安になる。そんなときにゃあ、小室先生の本を読むとたいがい納得する。“俺は、間違ってない。それが証拠に、あの天才もそういってる”と、こうなる。他人の意見にはなかなか納得しない私だが、いや、すぐ反論に移すこの俺が、この先生には素直になれる。この先生、世の中のことすべてを識っている。人生は落語なのだと思い、落語と一緒に生きているのは間違っていないと思いつつ、時代の流れに巻き込まれて不安になったとき、小室先生に助けてもらう。私の座右の書なのである。その座右の書の、なんと読みやすく、解りやすく、歯切れのよきことよ。さあ、今回の相手は中国共産党である。世の学者ども黙れ、小室直樹様のお通りだ。マサチューセッツ工科大、ミシガン大、ハーバード大と並ぶと、学歴社会の日本では、重々しく権威ぶった姿のある種のイメージができてしまうであろう。現実の小室さんは、おそらく正しい意味の“永遠の学生”なのだ。「本当に学問の好きな学者は、酒が入ると学問の話しかしなくなるが、そうでないやつは、人事の不満などをぐだぐだ言いだすからなあー。」かつて小室さんはそう言った。私はちょっと笑いそうになった。酒が入ると学問の話しかしなくなるのが、まさに小室さんなのである。飲むほどに酔うほどに議論は精緻になり、かつ熟し、とどまるところを知らず、延々十八時間ぐらいになり、論じ合うほどに頭は冴えて来るのだが、こちらは体がもたない。彼には徹マンはないが徹論がある。本当に学問が好きで好きでたまらない人、それが小室さんである。裏表紙より)小室さんの論旨は終始デフォルメされていて、毒がある。時として、いわゆる識者の猛反発をくらう。その誇張は読者の常識の盲点にそって張りめぐらされ、結果として、極めて正確で強烈なイメージを読者に植えつける。この『韓国の呪い』もそうした一冊である。講談か漫談かという名調子を楽しんでいるうちに、朝鮮半島についての彼の深い洞察を共有することができるのである。前著『韓国の悲劇』は大きな注目をあびた。日韓の正常な関係の修復には正確な相互理解が不可欠と、タブーにもあえて踏み込む姿勢に、私は大いに喝采をおくった。即座に『韓日の悲劇』というタイトルで韓国語訳され、むこうでも大反響ときくが、当然であろう。この本も、実は、『韓日の呪い』である。みごとに解き明かしてくれる。われわれ自身を確認するためにも、必読の書である。この不自由な日韓関係の言論活動において、小室さんの存在は貴重である。小室君(彼との個人的な関係を延長してここでもそう呼ばせていただく)の最大の魅力は、オーソドックスな学問と、強烈な個性と、はげしいエネルギーとの独特な結合にあると思う。彼は数学科を卒業したのち、数理経済学に転じ、さらに政治学に籍をおき、社会学がやりたいと言って私のゼミに飛び込んできた。いま彼はジャーナリズムの世界にいる。この稀有な遍歴を、彼が移り気だとか、学問内容がマユツバだとか見る人もあろう。小室君を見ていると、彼が猛烈な読書力と天才的な直観力で、ふつうの人(私もその一人だ)が一生の仕事として取り組んでいる問題の中心部分を、あとからきて一気につかんでしまう才能の持ち主であることがわかる。これは私にはけっしてできないことだから、私は彼を尊敬しているのである。彼は、この独特の遍歴癖と、常人のワクを超えた奇行のために不遇で、長く貧乏にあえぎ、病気に倒れた。そのとき彼を救ったのは、彼の才能を知る少数の友人と編集者のサポートであった。小室君、いまはジャーナリズムの面での君のもう一つの才能が花開いたようだから、それを続けたまえ。潮時がきたら、ぜひまたわれわれの社会学の世界に帰ってきてくれたまえ。君はそれができる人だと私は確信している。橋爪大三郎(『危機の構造』より)(略)『ソビエト帝国の崩壊』以降の読者は、小室氏の研究者としての側面を知らないかもしれない。教育者としての氏を知らないに違いない。私が小室氏のゼミにはじめて参加したのは、一九七四年の春だったと思う。ゼミと言ってもいわゆる「自主ゼミ」で、大学院の正規のカリキュラムではない。壊滅状態にある日本の“社会科学を復興する”ことを旗じるしに、社会学などを学ぶ各大学の院生などを相手にする特訓ゼミである。さまざまな理論を学びながら小室氏と議論するのが、私の楽しみであった。ゼミはだいたい、こんな具合である。朝九時、ヴェーバーの『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』の講義が始まる。テキストに、法社会学の演習。昼休みを挟んで午後は、ヒックスの『価値と資本』、サミュエルソンの『経済分析の基礎』などを教材に、理論経済学の入門コース。コースも毎年のように開かれた。夕方からは、社会学、宗教学などのディスカッションを主体とする、アドヴァンストコースだ。絵に描いたようなハードスケジュールだが、小室氏はどんなに疲れていても、白墨を手に黒板の前に立つと、とたんにシャキッとして、滔々と流れるような熱っぽい講義を繰り広げ、われわれを感嘆させた。学問に対する情熱という点で、小室氏の右に出る者を私は知らない。長年のあいだこのゼミで教えを受けた者は、優に数百名を越えるだろう。大学で現在教授、助教授の職にある者も多い。変わり種では、TVキャスターに転じて活躍中の者も何人かいる。一時、小室氏が体調を崩したあと、現在ゼミはお休み中だが、いろいろなかたちでこのゼミが学界に大きく寄与したことは間違いない。(略)少々長くなりすぎたが、この5つの抜粋は、小室直樹とはどんな男かを語る際にどうしても言っておかなくてはならない内容をそれぞれ含んでいる。必要最小限、というわけだ。�@の立川談志の文章に着目してほしい。俺が小室氏を尊敬、というより崇拝している理由が、ここにはほぼ言い尽くされている。「こいつがやってねェわけがねえんだ」と放言して一騒動起こしたというエピソードがある。方言とはいっても、それが全く事実無根であるとは一概には言えないふしがあり、事件の被害者で当時4、5歳くらいの幼児であった、ただ1人の生き残りの女性などは、免田被告の顔を目撃していて、今でも「この人に絶対間違いないんです」と訴え続けているが、何しろあまりに幼すぎたので証言能力が認められていないとかで、一向に聞き入れてもらえない。ポストなどの“おおやけの場”に出始めている。小室氏が寄稿している週刊誌が発売されたときは、必ず買っている。立川談志が小室氏の意見に触れて“俺は間違っていない、その証拠にあの天才もそう言っている”と、まさに我が意を得たり、の思いになると書いているが、それと全く同じ経験を、俺もしたことがある。「イラクが正しくアメリカが悪い」だった。ところが当初は世の中のあらゆるマスコミ、メディア、評論家、ジャーナリズムは全て異口同音に「イラクは100%悪、アメリカは100%善」と大合唱していた。俺も、ぐらつき始めた。「イラクは正しい、アメリカが悪い」と言ったのである。このときの喜びと言ったらなかった。思えば俺が現在ここまで強く小室氏に傾倒する本格的キッカケが、このときだった。「両方悪い」、「戦争に正義はない」という意見は小室氏の後にチラホラと出てきたが、氏の意見は一貫して「イラクは正しい、アメリカが悪い」だった。この意見を言ったのは小室氏1人である。「文章がうまい、わかりやすい」という点である。俺が大学へ入って失望したことの1つに、授業や講義が“言葉の遊び”に終始している、というのがあった。難解な語句をやたらと用いつつ著述・口述するものの、それはわかりきったこと、一歩も前進していないことを大言壮語しているに過ぎないのだ。そこへいくと小室氏の文章は、明解で、しかも退屈しない。しかつめらしい表現を羅列して権威ぶりたがる一般の学者どもと比較しても、小室氏の存在は貴重である。“文章がうまい”というのは1つの才能であって、そうすると小室氏は天から2物どころか3物も4物も与えられているのである。「ヒットラーは経済のことなんか少しも分からなかった。経済の天才シャハト博士にすべてを任せて自由に腕をふるわせて大成功を収めた。海部は、何ひとつとして分かることがないので、経済だけがとくに分からないと言う必要もない。「解体後の元ソ連軍人が、原潜を売るくらい考えられないことではあるまい。イラハイ、イラハイ、この原潜、ちゃんと飛ぶ核弾頭つきミサイルを積み込んでいます。