NEWS/アフロ)(前回から読む)米朝合意が崩れた。朝鮮半島に再び緊張感が走る。鈴置:2018年6月12日にシンガポールで米朝首脳会談が開かれ、両国の関係改善が謳われました。北朝鮮が核を放棄する代わりに、米国は北朝鮮の体制存続を認めることでも合意しました。この取引は、雲散霧消しました。漏れてくる情報は共通していました。北の当局が「米国を騙すことができた。核を放棄するフリをしてカネを得ることができる」と国民に説明しているというのです。北朝鮮は過去何度も世界を騙すのに成功してきましたから、国民はそれを信じ「経済制裁が解除され、生活が楽になる」と期待を高めました。ところが米国は制裁を緩めない。そこで金正恩(キム・ジョンウン)政権は経済制裁は簡単に解けないと国民に説明し「自力更生」を訴える作戦に転じました。国民の失望が自らへの怒りに転化するのを恐れたのです。強調し始めた」と言います。金聖玟代表は北朝鮮を脱出した後、韓国で北朝鮮の民主化を目指す、北向け放送の自由北韓放送を主宰しています。内部に多くの情報源を持ち、早くて正確な北朝鮮情報に定評があります。参議院議員会館で開いた国際セミナーで語りました。韓国語ですが、日本語に逐次通訳されました。スローガンを高く掲げ前進することについて」という題目の資料も、9月に日本の専門家に伝えられています。その代弁者である韓国は米国に対し、終戦宣言を出すよう要求していました。それが9月の国連総会の頃から要求を制裁緩和に切り替えました。終戦宣言は在韓米軍撤収、さらには米韓同盟廃棄を要求するための伏線です。米国の軍事的な圧迫を取り除くために北朝鮮が仕掛けた大技です。制裁が続いたままだと、この大技が決まる前に人民の反乱が起きかねない。「シンガポールの首脳会談で米国を騙すのに成功した」と国民に誇り、期待感を持たせたのが裏目に出たのです。20:13>そう思うのなら、もっと記事をしっかり読んで、妥当性や整合性も見るべきだ。嫌韓感情を満たしてくれるならぜんぶマンセーはおかしいだろ。嫌韓感情を充足してもらうために読みに来る人もいるかもしれませんが、そのような人だけが読んでいると決めつけるのも一方的な見方です。ここのコラムは、半島人の独特な考え方を理解させてくれる貴重なコラムです。予言が的中しなくとも、方向性が見えるだけでも(個人的には)役立っていますので、「役に立たない」と決めつける異教徒の方が無理に読みに来なくてもよいのではないかと愚考しております。21:15>荒唐無稽だ。貿易戦争で不利なら貿易ルールや著作権保護といった貿易に関する条件で妥協する。貿易戦争は貿易の範囲内で片を付けるという発想は、少々お目出度くないですか。双方、将来の覇権を握りたいわけですから、範囲を貿易に限定して争うということにはならないと思いますよ。中国が得意の軍事的圧迫は、相手がロシアやアメリカでなければ貿易戦争でも選択肢の一つでしょうね。>もっと記事をしっかり読んで、妥当性や整合性も見るべきだ。そうそう、その通りですよ。あなたとは異なる見解を持つ人たちが、一定数以上存在することも考えてみては。「自分と異なる意見を持つ者は、ただのバカだ」と考える傾向の方が昔からいますけどね。20:21>米中貿易戦争で中国の分が悪いと言われていますから、正面切って対抗できない中国が、北朝鮮を切り捨てる可能性に言及することは荒唐無稽ではないでしょう。貿易戦争で不利なら貿易ルールや著作権保護といった貿易に関する条件で妥協する。FRBやIMFといったアメリカ政府から独立した組織がアメリカ政府とは別の目標を掲げて実施する。反米的な姿勢を理由に制裁するならアメリカ政府がそう言って経済制裁する。対イラン制裁をイメージしたらいい。大体だな、この通貨危機は韓国政府の政治姿勢に責任があるとアメリカ政府が明言しない限り、韓国政府や韓国国民には分からないだろ。相手に伝わらなければ反米姿勢を改める効果は期待できない。要は陰謀論には距離を置くべしという事だ。>ここは予言書を読みに来るところではないのでね、そう思うのなら、もっと記事をしっかり読んで、妥当性や整合性も見るべきだ。嫌韓感情を満たしてくれるならぜんぶマンセーはおかしいだろ。13:44「>>ただ、朝鮮人――コリアンは「親しくなればどれだけ甘えてもいい」と考えます>このようなヘイトスピーチを記事にして良いものでしょうか。」これは無知をさらけ出しています。韓国人の考える友達とは徹底的に甘えられる、無理の聞いてくれる人、のことを指します。あなたが事実と理念を区別をできないなら、会話の出来ない相手ということになります。22:36>北朝鮮に核放棄を強制できないアメリカが、中国に何を強制できるというのさ。米中貿易戦争で中国の分が悪いと言われていますから、正面切って対抗できない中国が、北朝鮮を切り捨てる可能性に言及することは荒唐無稽ではないでしょう。>記事に書いているから何?>鈴置教祖がまた外したというだけのことさね。コメントを書くのがあなたの業務なら止めませんが。20:16)北朝鮮に核放棄を強制できないアメリカが、中国に何を強制できるというのさ。記事に書いているから何?鈴置教祖がまた外したというだけのことさね。20:20本記事、及び最近の自衛隊への韓国軍の姿勢の変化を示す26日付けの東亜日報の記事を偶々見つけました。鈴置様は既にご存知でしょうが、少なくとも竹島問題があるので韓国の対日姿勢は敵対姿勢に変わりそうです。問題となりそうな一文を付けておきます。『国防白書から「北朝鮮軍は敵」を削除』25日、政府筋によると、「2018国防白書」には、北朝鮮政権と北朝鮮軍を敵と記述する文や表現の削除が確実視される。それに代わって大韓民国の領土と国民の生命および財産を脅かすすべての勢力は敵という趣旨の内容が含まれると、同筋は伝えた。20:16>へー、中国がアメリカのために一肌脱いでくれるんだ。やらされるということなんでしょう。脱ぐというより、生き残りのための切り捨て。19:509月から北朝鮮が自力更生運動をしていたとは知りませんでした。それでムン大統領はあの当時制裁緩和にあれだけ必死だったのですか。いったことは本当に日本では報道されませんね。きな臭い話である今回のレーダー照射は私は故意であると考えます。理由は最初に言ってしまった「北朝鮮の難破船」です。本当にただの難破船であるなら、韓国の軍艦以外にその通信を受信していないこと、そんな微弱な通信は受け取れるのに哨戒機からの軍用の通信を受け取れなかったこと、海保等には一切連絡していないこと、早々に(当日中?)助けたという北朝鮮人を北朝鮮に返したということ、腑に落ちないことだらけです。これを韓国海軍が北朝鮮との瀬取りの護衛をしていた又は瀬取り当事者とすればあの行動も腑に落ちます。哨戒機が記録してはいけないものを記録してしまったら本格的に韓国は窮地ですから。アメリカが静かすぎるのも気になるところです。自衛隊とも連携はとっているでしょうし、あの国が知らないはずはないでしょう。年明けから本当に一気に動くかもしれないですね。>トランプが「アメリカファースト」を掲げている以上、朝鮮半島に流血はないのでは?むしろ決まっているのは韓国、日本からの米軍撤退(辺野古のドタバタがヤラセ臭いのはそのせい?)ではないでしょうか。15:43)アメリカファーストを掲げていたら日本から撤退は今はないでしょう。日本から撤退したら中国が小躍りしながら西太平洋に出てくるでしょう。境界のハワイで沖縄のように独立運動の後ろにいるという話も聞きますし、いずれ太平洋全てを取ろうとするでしょうね。アメリカが日本を守ってくれるという訳ではなく、対中露の最前線として相当の分担は求められることにはなるでしょうが。15:42)さん>仮にそうだとするならば、昨年末にハルノートがどうのと米国の北朝鮮攻撃を予測し、トランプが金正恩と対話する事を予測出来なかった鈴置さんは、米国の合理的な意思決定を洞察出来ていないという事になり、現在の本コラムの予測も当てにならないという結論になるのですが。仰ることはよく分かります。この1年でトランプ政権の"行動パターン"が見えてきたと思うのです。それは2つあって、1つ目は、選挙公約の着実な履行。歴代最高の実行率じゃないでしょうか。2つ目は、大きな課題の解決で「ビジョンをぶち上げてショックを与える」「相手に関心を起こさせる」、『「相手を交渉に引き込む」「時間的猶予を与える」「相手が折れなければ攻撃する」』で『』内が1ラウンド。“欧州政策”"中東政策""中国政策"“朝鮮半島政策”すべてこの手法に見えます。>安全地帯に避難出来る人以外はやれることは無いので、眺めているしかないのですけどね。自宅の窓から六本木ヒルズや東京ミッドタウンのビル群が見えるのですが、全部蒸発するのかな、と思ってます。11:20)さん不勉強ゆえ、まったく答を思いつけません。>北への先制攻撃はないだろう。韓国がやはりリスクとなりうるし>先制攻撃の結果、韓国が一方的に利益を得ることになってしまう。米国が北を先制攻撃すると、1.なぜ南が一方的に利益を得るのでしょうか?2.南が得る利益とはどんな利益でしょうか?>米国の最善のシナリオは在韓米軍の撤退もしくは縮小により>北の南進を誘発させた上での朝鮮半島介入だろう>これにより、北だけでなく南に対しても懲罰ができる1.在韓米軍は既にソウルからずっと南に下がり、文政権は非武装地帯の警戒監視網とソウルに至る主要道のトーチカを自ら無力化しました。従って、米軍が半島から撤退するまでもなく、朝鮮戦争前夜とほぼ同じ状況になっています。15:42)「外れてほしい」という願望バイアスを感じます。多少のブレこそあれ、「どんどん韓国の立場が悪くなる」という大筋では、予想通りに遷移していますね。問題を矮小化しても、重箱の隅をつついても、現実は変わらない。現実を直視し、行いを改めない限り、よくなることは絶対にない。15:42>>トランプが舵を握る米国の行動を予測する事は占いに近いです。>これはオールドメディアの刷り込みです。>むしろトランプ政権ほど言行一致の政府は例がありません。仮にそうだとするならば、昨年末にハルノートがどうのと米国の北朝鮮攻撃を予測し、トランプが金正恩と対話する事を予測出来なかった鈴置さんは、米国の合理的な意思決定を洞察出来ていないという事になり、現在の本コラムの予測も当てにならないという結論になるのですが。戦争が始まるにしろ始まらないにしろ、安全地帯に避難出来る人以外はやれることは無いので、眺めているしかないのですけどね。14:13いつも興味深く拝読しています。今回の読後の感想として、マティス国防長官辞任に至った、米大統領によるシリアなど中東からの米軍撤退決断は、「北鮮核問題の軍事的解決」決断の伏線なのではと、ふっと感じました。11:20北への先制攻撃はないだろう。韓国がやはりリスクとなりうるし先制攻撃の結果、韓国が一方的に利益を得ることになってしまう。08:12)確かにそうかもしれません。横領やり放題の欠陥部品へっちゃらの軍隊ですからね。それにしても、嘘を重ねる性根は歴史的なんでしょうね。信用できない国に成り下がっているから、何を言っても信用されない、という自身の状況にさえ気づかない。根拠のない誇りと保身に必死の状況。韓国歴史ドラマそのままですね。08:54>裏切り者との演習は不要これに尽きると思います。