少子化云々じゃないんです。やるべきは景気・経済対策。働き口・仕事先が無ければ、どんな法案を打ち出し、予算を削減したところで何の意味もありませんよ。全ての事業は一度徹底的に見直されるべきで、それだけでも民主党政権になった価値はあると思います。自民党政権が手掛けられなかったのは、なんだかんだ言っても、役所との馴れ合いが自民党の政策基盤を支えていたということでしょう。これも小泉内閣の時に、一瞬緊張感が走ったのですが、結局はもとの黙阿弥に戻ってしまいました。この初回の仕分けは、まず間違いなく旧政権を否定するための色眼鏡がかかったものとなるでしょう。その結果による弊害もかなり大きいはずなので、事業仕分けによって、日本の景気が回復したり、国際競争力が上がったり、とかの効果は、今回はあまり期待できないだろうと予想しています。このような活動がいずれの政権でも恒例化すれば、徐々に極端な振り子の揺れはなくなって、最適なルールが構築されていくだろうと期待しています。実施したと言うだけでも意義はあったと思います。23:20少々乱暴なことは認めますが、今までの自公政権に比べると画期的なことと思います。官僚の自分たちの天下りを確保するための法人が明らかにされました。今までの利益誘導の政治からの脱却ではないでしょうか。毛利さんの館には天下りの法人を経由してから予算が流れていきます。そこには人事権も裁量権もありません。こんな中間の組織が必要なのは天下りのOBが必要なのがはっきりとわかりました。これって凄いことですね。一つの事業が恒久的に続くことはありません。そこの見極めが重要ですね。小沢支配を脱却して国民のための政治を期待したいものです。自公政権よりははるかにましと思います。23:01選挙前、選挙中に財源不足を指摘すると必ず無駄を省けば新たな税に頼らなくても実現できる!記憶が定かでないのですが7~10兆円ぐらい無駄がなくなるはずでした。何度も何度も繰り返し繰り返し、財源の説明をしていました。そのための事業仕分けなんですが、一番削りたくないマニフェストに関わる部分を減らしてもまだまだ足りていません。積み立てられた基金を取り崩し来年度の予算に組み入れてますが再来年はどうするおつもりなんでしょう。農家の個別補償も削られました。予算不足で無くなるかもしれません。民主党に期待した人は騙されたようですね。未来のため、国際競争力のためのお金が削られました。外国に先に特許を取られれば削った以上に国益を損ないます。宇宙に資源を求める時代に入ろうかという時期に立ち遅れると他の国に大きく差をあけられます。天下り団体に大きく切り込むはずでしたし、もっと廃止をするはずでした。官僚やそのOBが守るべきところは手付かず。パフォーマンスにしては悪質で陰湿。