安倍政権もそんなことは望んでいない。世界中で起こっている「無知からくる閉塞感からのテロリズム」です。後悔以外に何も残りません。21:341955年の自由民主党が誕生した時に、岸内閣だったと断言するような歴史無知(広尾晃氏)に、無学無教養だと罵られ煽られるとは、心底驚きました。ボロが出るから、虚勢をはってハッタリかまさないほうが良いですよ。世間一般的には、現在、朝日新聞や毎日新聞が応援している政党や政治家がリベラルということになっていますよ。「リベラル」の定義や歴史などは、人によって多少は違いがあるものです。問題はそういうことではなく、「選挙で誰に投票するか」です。夢のような理想や美しい思想を語ることは非常に大事です。同時にそれをどのように実現させるのか?という「現実的な」言動が、より重要なのです。広尾晃氏のように自分の賛同者以外は、見下し罵倒して、現状を嘆いて憂いているだけでは、安倍内閣は倒れないですよ。21:30政治を論ずる資格を持たない人間なんていません。22:20金本和博さんそういう勘違いはありますよね。お恥ずかしいことです。揚げ足取りをするすることはできても、新説を唱えるレベルではないと思いますが。>世間一般的には、現在、朝日新聞や毎日新聞が応援している政党や政治家がリベラルということになっていますよ。22:23大筋で安倍政権支持さん必死にあら捜ししていますよね。ごめんなさい、言い過ぎました。高坂正堯の本を読んでいなくても、政治を論じる資格がないとは言い切れません。何も学ばないで勝手な理屈を展開するのは、恥ずかしいですね。22:46揚げ足とりではなくて、歴史のねつ造を指摘されたんですよ。都合の悪い事実はなかったことにするか、都合の良いようにねつ造する。記録と数字を売りにしているライターなら、言語道断のやり口です。朝日新聞や毎日新聞が一応、自称リベラルの象徴だと認識しています。厳密な言葉の定義では違うとか、そういうことではありません。朝日新聞や毎日新聞がリベラルでないなら、「現在の日本」でリベラルとは、どの政党や政治家だと広尾氏は認識されているのですか?ちなみに青木理氏は、広尾氏にとってどんな存在なのでしょうか?世間一般的には、彼などはいわゆる左翼、自称リベラルだとされていますよ。23:55う~ん、「必死に」あら捜しっていうのが広尾さんの思い込みに過ぎないし、「勝手な理屈」とか「恥ずかしいですね」って言う言葉がほかの方のコメントにある「見下し」であり、私のコメント15で書いた「敬意をはらえない」(敬意をはらってもらえない)と感じるところなんですけどね。結局結論は「話にならない」でしたね。感じ取ることができませんでした。それは私がそう感じただけで、もちろん広尾さんのブログですから何を書こうと広尾さんの自由ですけどね。広尾さんがそうだとは言えませんが、国を憂いているようにみせて、結局自己満足であったり、自分アピールがしたいがためだけに政権批判をする人って少なからずいるように思えるんですよね。私はそういう人に力を与えたくないので、自分の一票の権利をそうではないと思える人に対して行使したいと思います。延長戦になってしまいましたが、本当にこれで最後にします。ある意味で勉強にはなりました。ありがとうございました。06:54金本和博さん朝日新聞と違って、私は間違ったことをすぐに認めたでしょ?>朝日新聞や毎日新聞がリベラルでないならそこらが全然だめだって。朝日や毎日を読む人にリベラル層が多いのは間違いないけど、だからといってリベラル層の定義を「朝日や毎日を読む人」っていうのはおかしいでしょ?それって、韓国人は「反日」の人が多い。「反日」の人は韓国人である、と同じ理屈ですよ。呼んでいただいていないようですが、もう一度書きます。安倍晋太郎も思想的には明らかにリベラルでした。青木理さんの「日本会議の研究」は、読んだほうがいいですよ。あの人は、ほんとうの意味での愛国者だと思います。左翼とリベラルの違いも書いたんですけどね。結局、あなたのような人は、ちゃんと反論を読まない。呼んでもわからないかも知れないけれど、読まないとね。僕は難しいことはわからないけど愛国者だ、だから安倍政権を支持する。06:56大筋で安倍政権支持さん二度とこないでね。なんにも知らない憂国の士さん。今のところいい感じですね。広尾晃氏の認識では「現在の日本」にはリベラルはいない、ということでいいんですか?繰り返し書かれている政治家は、「現在の日本」の議員なんでしょうか?違うでしょ。話が核心からずれていくので、「リベラル」じゃなくて「反安倍」にします。安倍内閣を「仕方なく」「消極的」に支持している。そんな人たちは多いんですよ。視野の狭い広尾晃氏には見えていないようですけど。なるか?それは「他にましな選択肢がない」からです。有権者が日頃の考えを示す機会は、通常「選挙」になります。自分の選挙区の候補者にしか投票出来ません(比例はありますけど)さてと、誰に投票すればよいのか?ろくなのがいないじゃないか。私を含めて、そんな感じの人は多いんですよ。安倍内閣叩きばかりするんじゃなくて、対抗馬を見出だしましょうよ。是々非々で話し合いをしましょうよ。今の状況は、あまりにも不毛です。08:20>青木理さんの「日本会議の研究」は、読んだほうがいいですよ。あの人は、ほんとうの意味での愛国者だと思います。左翼とリベラルの違いも書いたんですけどね。青木理氏の著書は「日本会議の正体」ですよ。09:08金本和博さん確かめずに書いてごめん。菅谷さんの「研究」は大したことない本です。「正体」が素晴らしい本です。韓国でも中国でも翻訳されています。日本の恥を世界に晒したという点では、少し残念ですが、ここまで書いたのは素晴らしい。