)放射線は受ければ受けるほどリスクが上がるそうです。追記:2011.07.22私見です。自然界から受ける放射線被曝以外の内部被曝と外部被曝をあわせた生涯の累積線量。この値を超えるべきでないとの値を100ミリシーベルトとする事を26日の会合で正式決定するらしいですが・・・。下でも書いたように、CTだけでも1回約7ミリシーベルトです。CTを生涯で15回受けたら100を超えますよね。自然界から受ける放射線被曝以外は、多分、CTだけじゃないでしょう。「生涯で考えれば、原発の事故がなかったとしても累積100ミリシーベルトは行く。がんになっても原発の事故のせいじゃないよ」と、もしかしたら言おうとしているのかも知れません。電力会社の味方になって、責任逃れの危険な事を決定するつもりなのではと思ってしまいます。悪いほうに考えすぎかも知れませんが。単純に、自然界以外で100ミリ以上は危険だと言っているなら良いのですが。福島原発の近くの場所の人は、この2011年のたった1年で20ミリシーベルト近く受けてしまうので・・・・、(もう書きません)。全国各地で、内部被爆は進んでいるんでしょうね・・・。追記:2011.06.13本日で、福島市の累積表の更新は停止しますが・・・。福島市より酷いところはもっと多いです。安全と主張するかも知れません。内部被爆を含めれば、普通、安全とはいえないと思えます。子供や若者はどうなっているか考えると不安です。プルトニウムをちょっとでも吸い込んでいたら「肺がん」になる確率がすごく高いらしいです。行政は、労働問題とかであっても殆ど動いてくれません。行政には、法律にない事柄「理不尽だ」「未知の危険」というのは通らないです。(法律もあり動けないのかも知れないですが、誠意や情熱に欠ける)行政の指示後では遅いかも知れません。昔からなのかも知れませんが、自分で自分を守るしかないのかも知れません。出来るなら自分で計算して年間累積してみましょう。足し算と掛け算が出来れば多分計算できます。福島県であれば、こちらのデータも、正しいかどうか知りませんが使えるでしょう。外部被爆(外から受ける分)+内部被爆(食べ飲み分)で考えないと駄目なんでしょう。発表している値は、外部被爆だけでしょうから。<注意>以下の情報は正しいとは限りません。放射線による人体への影響度合いを表す単位を「シーベルト」といいます。表の単位は、ミリシーベルトです。1人当たり、自然界から受ける放射線被曝以外の内部被曝と外部被曝をあわせた生涯の累積線量。この値を超えるべきでないとの意見の値。