Applications】(米国出願のための特許明細書の起草と翻訳のコツ)が終了いたしました。総勢46名の方にお申し込みいただきまして、なんとか無事に、終えることができました。ご参加いただきました皆様に、心より、感謝申し上げます。thoughts)を記載させていただきます。ご質問者にメールをさせていただこうかと思いましたが、ここに、共有させていただきます。●アブストラクトのお話のところで、「アブストラクトは150ワードを少しでも超えてはいけないか」についての質問がありました。この質問、色々なところで、聞かれます。words」に変わったので、150ワードの規則は緩和されたのではないか、というご意見も聞くことがあります。「何ワード超えると指摘されるか」を調べられた、というある方によると、166ワードまで、大丈夫だった(指摘が来なかった)そうです(!)さて、話は戻り、150ワードを1ワードでも超えたら、指摘をされるのか・・・。MPEPの改訂後、150ワードを多少超えても、良くなったのか・・・。このことについて、私は、次のように、考えてきました。私の印象(または予想)なのですが、MPEPの改定の前後にかかわらず、前から、「150ワード」は決まりではあったけれど、厳格ではなかったのではないか、と思っています。個人的に2013年よりも以前のセミナーで使っていた資料を見返してみると、次のようなMPEPからの記載を、載せていました。length...です。not...などではありません。続いて読んでいくと、次の記載があります。limited.「15行を上回ったら、150ワードを上回っていないかチェックされる」という記載が当時ありました。改訂後の、現在のMPEPの記載です。lengthへと、記載が変わっています。exceedingに変わったからといって、大きな差は生じないのでは、というようにも、考えてきました。以前から「15行を超えたらチェック・・・」という記載を目にしていたためです。現在のMPEPの表記は、PCTの表記に似せたのかもしれない、とも個人的には、考えてきました。●次の記載は、PCTです。wordsという記載があります。***なお、翻訳業務としましては、150ワードを超えないように、表現を工夫して、訳します。万が一超えた場合には、お客様に翻訳注でご報告します。lines(15行)の記載も、微妙に、変わっています。permits.「15行または150ワードを超えると、(開示が許す限りにおいて)十分に簡潔になっているかをチェックされる」、というのです。何か興味深い、記載です。以前のMPEPは、「15行を超えると、150ワードを超えているかチェックされる」、そして今は、「15行または150ワードを超えると、記載の都合が許す状況において(というような意味に取れます)簡潔になっているかをチェックされる」というのです。ここは結構、変わっています。これを全体として考えると、やはり以前よりも改訂後のMPEPの決まりにおいて、150ワードの決まりというのは、緩和された、というように考えるのが良いのかもしれません。150ワードを一語でも超えてはいけなかったのが、改訂されたpreferablyになってから超えても良くなった、というのとも、少し、違うようにも思います。最終チェックをしていた時に、MPEPが改定されたので、随分、原稿の修正をしました。toなどについての記載が追加されていたり)を知った時は、何かとても、ワクワク、したものです。happen.な状態で、微妙な変化がprosecutionやinfringementに与える影響が徐々に出てくるまで、ただひたすら、待っている・・・。その新しい法律文言が与える影響を徐々に判断をして、仕事のやり方を決めていく・・・。happen....素人の目からすると、何かとても、不思議なことです・・・。大阪セミナーにご参加くださった皆様、お会いできて、良かったです。時間を共有してくださって、誠にありがとうございました。私にとっては、皆様との特別な時間になりました。皆様にとって、少しでも実りある時間であったことを、心より願っています。セミナーのご報告をさせていただきます。TrattoBrain.。