こき下ろしても、過剰な警戒は忘れないDUCEの冗談とまじめプロフィールAuthor:DUCE趣味:緑地や山のほうへのハイキング映画、ドラマ:戦争映画や時代劇が中心。言った反日三馬鹿国は嫌いです。導入を提案したと伝えた。記事は産経新聞の20日の記事を引用。政府が年末に策定する「次期防衛計画の大綱」について、「自民党の安全保障調査会が、3月20日に提言の骨子案をまとめたが、中でも注目すべきは多用途防衛型空母の開発で、これは現有のヘリ空母を改造すればF35Bを搭載できることになる」と伝えた。多くの用途で用いることができる」と説明。いずも型のヘリコプター搭載護衛艦を改修してF35Bを運用し、病院船も含む多用途防衛型空母とすることを考えていることを示したという。攻撃型空母ではないので多用途防衛型空母の保有は憲法9条には違反しない」との見方を示したと記事は紹介。憲法9条については「日本の民間と政界の中でさまざまな解釈があるが、空母については普遍的な共通認識がある。それは『航空母艦は攻撃型の武器で、攻撃型の武器とは武力による攻撃で国際問題を解決する準備をすることである。従って、空母の保有は憲法9条に違反する行為だ』と記事は論じた。言っているが、完全に現有のいずも型で対応できる範囲のことで、空母にバージョンアップする必要性は全くない」との見解を示した。実際のところ唯一の『多用途』がF35Bを搭載することで、正真正銘の空母とすることだ。中谷元防衛大臣がどれだけ聞こえのいい言い訳をしても、これは隠すことのできない事実だ。どれだけの『多用途』になるかはこのことからも明白だ」とした。して日本国民に対し、いずもを空母に改造した時の攻撃能力をごまかそうとしていることから、この空母に対する切実な期待が見て取れる」と主張。「いずもを空母にしたところで、F35Bを十数機搭載できるだけで、この程度の攻撃力では、人民解放軍の空海軍力の優位性や、DF21Dミサイルの射程を考えれば、やはり防衛型の戦力に過ぎない」と強気の見解を示した。(翻訳・編集/山中)最後の記述は苦しい所ですねぇ。防衛型の戦力とこき下ろしておきながら、それでいて、いまだ日本は攻撃型の軍備を追求しようとしていると言う「意志」があると言う決めかかりだけは「維持」しているのですからな。防衛が絡むのであれば、結構多用途な使い道と言う物が必要になって来る物です。攻撃型の方が特定の目的に特化すると言う発想が強くなってくる物でして、かつてのデーニッツの発想がある意味失敗だったとすれば、多用途と言う事が考慮されていなかったと言う事が上げられるでしょう。多数の潜水艦を用意するのは、ひたすら、とことん対英戦争もっぱらで考えた物だから、そこにはよそと言う物が考慮されていないのです。海軍やドイツ全体と言う視点からすれば、それ以外と言う物も必要な部分あった訳でして、そもそも、その上たるレーダー、ヒトラー、ゲーリングからして元々対英戦争忌避だったし、ゲーリングに至っては空軍総司令官でもあったから、よしんば対英戦争を前提とするのであれば、空軍の充実の方が優先視されてしかるべきだとして、到底潜水艦が最優先で物が考えられるはずなどなかったのです。クリックお願いします。_)>クリックをよろしくお願いしますです。