洋紀Hiromichiの部屋は、自作曲と、和声など音楽通信講座のサイトです。Tumblrちょっと細かくて難しい英語の違いです。基本固い内容なので、ご遠慮なくスルーしてください。than~の意味を習うはずです。左が「ただ~だけ」、つまりonlyと同じ意味になります。mostと同じでしょうか。than~という形もあります。much[many]as~と同じ意味。leastと同じ意味だと考えられます。「彼女は姉に勝るとも劣らないほどかわいい」となります。この違いは一見上記の熟語表現に対応する意味、その流れを当てはめて考えれば良いように見えます。左が「(ただ)~(の時間でだけ)」、右は「「~」と同じか、それよりも(時間が)遅い」という表現になってしかるべきです。・こ・ろ・が・ですね、いろいろ検索したりして分かったことですが、そうはいかない!!らしいです。正しくはどうとるべきか、どんな文法事項、用法になるのか。いうことで、検索して検索して行き着いた結論が下です。than~は略式、会話表現、および日常で普通に使用されるもので、意味は「~(時間が)まで」、つまりby+「時間点を表す名詞(句)」の用法に当たります。これを理解してもらうためには、まず下の「Yahoo知恵袋」をお読みください。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/.../question.../q1033409450で、これを読んで理解した後で私は考えましたが、少なくとも時間の前後関係をごくおおざっぱに、機械的に日本語に直せば-byと同じ-、こうとらえました。非常にフォーマルな文書上で利用されることが多く、このためこの熟語表現の上で使用されている日時などの時間表現が非常に厳密な意味を帯びて来るようです。than~というのは『~までの時間(~の時間になる前)の間に何らかの事象や行為をなすこと』で、つまり、というかやはりby~と同じ意味があります。than~も時系列的には同じです。これの意味するところは『~(の時間を過ぎて/越えて/~の時間より後で)[・・・・・・は無い、しない、適用されない]』といったもののようです。thanは逆に「~」という時間の一点を過ぎた後について凝視している、ということになります。thanが利用されるのも納得できます。したフォーマルな文書はどこの国でも同じだと思いますが、非常に神経質に文言を駆使しています。このため文言自体はもちろんのこと、文体や構成も非常に堅くなります。意味上の遺漏を避けようとするためですね。文書表現上に細大漏らさず将来的に出来しうる可能性を持たせようとしますから。thanはそれよりもくだけた言い方で、日常普通に使われる、ということのようです。他にこの2つの違いとして、何があるかを見ると、noとnotの違いがあります。これはまず品詞の違いが挙げられますが、noは形容詞、notは副詞。thanにくっついて修飾するのはおかしい!laterは副詞ですから。この点notは副詞のため、ちゃんと形容詞laterを修飾できるわけです。品詞を修飾しますから。「この場合、noは例外的にlaterにかかることが許されている」。さら付け加えて「この場合、noはそれゆえ通常の使用形態と異なる(=形容詞のnoが副詞laterを修飾)ため、noが本来持つはずの意味・機能が変わってくる。(=意味・機能が「弱くなる」、ととらえて良いかも?)」こういうことのようですね。言語は文法で仕切りきれないところがあると言いますし、なかなか杓子定規に「この単語は○○詞だからここにおいてこう使う、××詞だからあそこにおいてこうとらえる」という、機械的な理解が及ばないところが出てくるようです。そんなわけで、英語も日本語と同様、人間の活動と並行して刻々変化していきますので、こういった鋳型にはまりきらない部分もあると思います。英語を学習する側としてはそれを考えると面倒にも感じますが、また一方で、プラス思考でそれもまた魅力と考えるのも良いかも、です。二声対位法の実習(二分音符対旋律)を作ってみました。二声対位法の実習(二分音符対旋律)を作ってみました。実習(二分音符対旋律)を作ってみました。2017年4月19日ご覧頂きありがとうございます。二声対位法の実習(二分音符対旋律)を作ってみました。二声対位法の実習(二分音符対旋律)を作ってみました。thanはものすご~...6ご覧頂きありがとうございます。7英語の学習に近道はないが、正しい方法はある?8対位法の練習は地獄の日々だった?9独学の功罪10ごあいさつ、お問い合わせなど【ごあいさつ】洋紀Hiromichiの部屋をご覧いただきありがとうございます。