最初の2本は、柴田先生が(踏み切りの)足を見てくださっていたのですが、ほかの種目の決勝があったので、そこで、いつも見てくれている部活の先輩が代わって見てくれることになりました。僕にとっては、その先輩に見てもらうのが、いつもの状況なんですね。その先輩に見てもらったことで普段通りだという安心感があったのか、3本目は、まだ全然合ってはいませんでしたが少しはましになって7m40を跳ぶことができて、そこからはいつも自分に戻った感じになりました。―――そして、4回目に7m82(+1.8)の大会新記録をマークしたわけですね。その段階でも踏切板には乗っていなかった...。その時点で、先輩と自分の意見が合うというか、同じような感覚というのがあって、僕を勢いに乗せてくれたんです、先輩が。5本目は、ちょっと失敗しました(7m47、+2.5)が、6本目は完全にリラックスした状態で、なおかつ多少の緊張感もあって、その緊張感が自分にいいように影響しました。踏み切ったあとの記憶がないくらい集中していて、着地したあとに記憶が戻るというような跳躍ができたんです。―――助走しているときの記憶は?藤原:曖昧な感じです。「(トラックで行われていた)1500m(の決勝で選手)がラスト100mに来たな」とか、「(1500mの)ゴールと(自分の跳躍が)かぶるけど、まあいいか」みたいな、なんかどうでもいいようなこと(笑)が頭に入った状態で助走をスタートして、踏み切りくらいからは全然記憶がないです。―――そうなのですね。記憶が残っているのは、着地してから?藤原:着地して、すごい歓声が聞こえて、で、先輩のほうに寄っていったときの記憶はあって、そこからははっきりしているのですが、踏み切りや(跳躍中の)滞空の時間とかは、全然覚えていないです。―――この跳躍は、日本陸連の科学委員会が出しているバイオメカニクスデータの数値によると、助走のスピードが落ちないで踏み切れていたようですね。僕は、今まで幅跳びを専門としていなかったので技術面が甘いと思うんですが、たぶん、そのときは最後まで走りきれたからなのかなと思っています。―――それでは、今後は、そこが安定してできるようになることが、次の課題になっていきそうですね。―――秋シーズンでの記録更新も期待されていましたが、国体の少年A走幅跳では5位にとどまりました。インターハイ後に調子を落としてから、うまく合わせることができなかったと聞いています。国体は、全体的に助走が詰まっていたんですけど、それをうまく調節できなくて、自分らしい助走ができていませんでした。5本目、6本目で戻ったのですが、逆にそこで気持ちよく跳躍してしまったことで、あと数cmのファウルとなって記録を残すことができず、そういうところの詰めの甘さが自分の課題だなと痛感しました。記録とか結果はすごく悪くて悔しい大会でしたが、課題を見つけることができたのはよかったかなと思います。―――その意識を持ったうえでU18日本選手権に臨んだわけですね。あいにくの天候となったこともあり、7m66(-0.3)での優勝となりましたが、この試合は、どう評価しているのでしょう?藤原:このときは時間がかかって、(優勝記録を跳んだ)6本目にやっと修正することができました。インターハイのときのように足を見てくれる先輩がいないなか、自分で課題を修正していくということができたので、その部分で多少は成長したのかなと思っています。―――藤原くんは、自分のどういうところが「強み」だと思っていますか?藤原:この身長を生かした走りができることと、あとは、(走幅跳の)踏み切りでの入りの部分でしょうか。走幅跳の経験が少ないせいか、たぶんハードルの入りと似ているのではないかと思います。踏切足はハードルとは逆なので、本当にそれが自分の長所といえるのかどうかはわからないんですけど...。―――走幅跳とハードルの踏切足は違うのですか?藤原:はい、別です。ハードルは右足で、走幅跳は左足で踏み切っています。―――ハードル同様に、右足で踏み切ったほうが、もっと記録が出たりして...。