(自動アルゴリズム)シェア最近、様々な機会の折に、次のような質問を受ける。「どうやったらすぐにできるようになるのか?簡単にできるコツとかテクニックが知りたい。毎度毎度どう返せばいいのかが困るのだが、一言でいうとこうなる。「変なテクニックは使わないのが、最大のテクニック」このことについて考えていきたい。テクニック=飾り「テクニックは、最後に飾りとしてつけるもの」という認識である。テクニックだけでは安定感もなければ、汎用性も効きにくい。楽をしたいという気持ちはわかるが、上手くはいかないことが多いだろう。形だけ取り繕っても、まあバレる。(それでもだまされる人も多いんだろうけども)。運が良く一発屋のように、たまたまうまく行く可能性もあるだろうが、それではうまく行くコツというよりも、ただ運が良かっただけだろう。やっているとボロが出てくる可能性が高い。皆さんが大好き受験ネタで行きましょう。大学受験でいうと、高校までの教育指導要領の内容の理解が実力の部分で、各大学の試験問題の出題形式に特化した練習がテクニックといえる。それを踏まえたうえで、以下のセンテンスはどうだろうか?「東京大学とFラン大学だと出題傾向が違うから、東大理科三類(医学部)に受かっても、ちゃんと対策しないとFランに落ちる可能性だってある!」さてどれだけ信憑性あるだろうか?もちろん仮に東大医学部に合格する人が、Fランク大学に応募していたとしたら、センター試験利用ですでに受かっているとすら思うが、まあ極端な例ですので。それでも受ければ受かるだろう。なんかもはや科目が全然違っても受かりそうなもんである。Fラン大学でなくても早慶とかマーチくらいでも何でもいいかも。要するに、真っ当にいわゆる受験勉強が出来れば、日本の受験では受かるわけなので、テクニックがどうのこうのいう前に「受験勉強で優秀」になればいいだけの話である。英語でのプレゼンテーションまた、よく聞かれる例を紹介したい。Q「英語での特に分野外へのプレゼン、うまくできる方法ないですか?」A「中身を熟知していて展開が分かりやすく、専門用語を使わないわかりやすいプレゼンを、英語で話すだけですよ。大体の場合は、「それは分かっている。コツが欲しい」みたいに言われるか、またはものすごく嫌な顔をされることが多い。半ば私も分かっていて言っているところがある。当たり前だが、発表は中身がまず大事。