言われてしまいそうなことばかりだが、次回からはまともなコラムに戻ると思われるので、今回は「こぼれ話」ということでご勘弁いただきたい。自治体サイトWebアクセシビリティ調査2004を終えて(2)昨年に引き続き、2回目の横並び調査である。サイトをリニューアルした自治体があった。「おおっ、前と違うな。うんうん、いいんじゃあないの。結局、全容把握ができないサイトにいくつか出会った。このようなことはあってほしくないのでよいのだが、不思議なことに、都道府県や政令市のサイトにはこのような現象は見受けられなかった。道府県や政令市と同時に調査を行った静岡県内の市町村のサイトに頻発するのである。これが昨年よりも多い。まっているわけである。みたりするのだが、どう考えても、制作者の意図するように読み上げられているとは思えない。何が起こっているのだろう?これが、意図する順番で読み上げられているとしたら、制作者のおつむはかなり弱いだろうというところまできて、ギブアップである。これはホームページビルダー(IBM)の仕業らしい。ホームページリーダー(IBM)で読み上げると、“あちこち読み上げモード”になってしまうようなのである。ザーズガイドの注意事項には、どこでも配置モードの場合、読み上げられる順序はWebブラウザの表示とは無関係です。ダーを使って制作する人の目に入りやすいことは明らかである。)IBMさんには自社商品のマインドの統一を願うところである。原因がわかって、私の脳裏には、ちまちまと自治体サイトを制作している市町村の担当者の姿がちらついて離れなくなってしまった。「予算もない、スキルもない、だけどがんばっている“ほ?むぺ?じ”担当者の私です?。」と、そのサイトが担当者に化けて語りかけてくるようである。「その予算を取るのが仕事でしょう、予算が取れないならスキルを磨くのが仕事でしょう、格安業者に仕事を任せたのはあなたでしょう?。呪いを振り払い、「文句を言うのが私の仕事です!ごめんなさい!!」と、強気なコメントを書き続けた。何とかならないものだろうか。このままの状態が続けば、ユニバーサルワークスの調査そのものがバリアになってしまう危険性だってあるわけだ。「普通につくれば、みんなが使える。」そんな日はまだ遠いのかなあ。自治体サイトWebアクセシビリティ調査2004を終えて(1)へとへとである。8月の1か月間をかけて、約130の自治体サイトの横並び調査を終えた。かず、その点が一番苦労したところである。横並び調査といっても、同時にすべてのサイトの調査を行えるはずはなく。とえば、最初に調査したサイトと最後に調査したサイトにおいて、調査員の調査の目(耳)に違いがあってはならない。しまえば、ばかばかしい作業の積み重ねである点だと自負している。変重要な条件と言える。50のチェックリストは、できるだけ客観的に評価できるようにつくったもので、各自治体のレーダーチャートにその評価が反映されている。自治体サイトの傾向の確認や、他の自治体サイトとの相対的な評価にご利用いただけると思う。コメントについては、それぞれの自治体サイトの絶対的な評価ととらえていただきたい。姿勢だとか、「ここをこのようにすれば、グッとポイントアップですよ。」などという点について、具体的に述べている。ここで、調査員の平静な感情というものが活躍するわけである。それは、どこがどうしてだからなのかを言葉にしたいのである。進むだろうと信じてコメントしている。セシビリティ調査』は終わるのだと思う。今年の調査で、平らな心が一番波打ったサイトを紹介しておこう。残念ながらマイナスの波である。「“Webアクセシビリティ”なんて言われてもわからないよ。」という自治体があっても(担当者がいても)仕方がないかなと少しは思う。「お宅のサイト、ここがこんなふうによくて、ここはこんなふうに悪いんです。」ということが、いくらか?商売になっているわけである。」と言いたくなるサイト。昨年も忠告しているのに、改善の気配まるでなし。掲載デジタルデトックスをしてみた理由2019年12月初旬から年始にかけて、約1か月の間、パソコンのコンセントを抜き、ガラケーの使用をやめてみました。意図的ともとれる取り組みのご報告の第1話です。逆デジタルデトックスへの挑戦デジタルデトックスを開始したその日から、逆デジタルデトックスに挑戦するという何だかわからない展開ですが、そっぽ向かずに読んでみてほしい。デジタルデトックスその後のお話です。055-972-0374info@u-works.co.jpこのサイト内の文章・画像の著作権は(有)ユニバーサルワークスに帰属します。