ID:ciO351tK0フレーミングは上手いけど壁性能が....。ID:wU1I1Dh70技術はさておいて受け方が古田っぽくて一番好み。ID:I747hAor0そら伊藤離脱時に圧倒的差を嶺井につけられなかったからしゃーないやろ。ID:bM.HlGaK0コリジョンルール初年度に、リーグの全キャッチャー内でほぼ唯一最初から対応できてた・・・ってだけが取り柄にしか思えんのよね、今のところ。今は全員対応できてるんだから、売りにならんわな。いうか、高城も嶺井もそうなんだけど、リードとか捕球術とか盗塁阻止率なんぞ、はっきり言って後回しで良いんだよ。ID:Lt.2WVzQ0>>15SB甲斐くらいの送球技術がなければ、基本阻止率は投手クイックに依存するのが理由。ID:nVM3rebC0倉本も戸柱も確実に戦力になってくれていた時代があっただけに、批判コメントは悲しくなるんだよなあ...本人が結果出せてないから仕方ない部分もあるだろうけど。ID:rB0UnNVo0壁性能ksでしょ。ID:JKO6XjIE0ストライクボール判定は、はよ機械化されてフレーミングとかいうクソ騙し技術をなくして欲しいわ。戸柱は気になったことないが、嶺井のミットが動きすぎてストレス溜まる。それでボール判定されて、「ストライクだろ」ってコメとか、「〇〇パイア」とかコメが配信で流れることにもストレスが溜まる。ID:TzEg1F4L0戸柱と嶺井比べたら嶺井と答える人はおおいが、可能性を考えると戸柱のほうが数段上だ。嶺井にはあれ以上きたいするものがない。ID:en243k5V0>>14怪我したらどうすんだよ。情報を記憶する投稿する「※数字」or「米数字」でコメント欄へのポップアップ付きアンカーが表示できます。※不適切と判断したコメントは予告なく訂正、削除させて頂きます。(9)スポンサードリンク「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。次記事トップアクセスランキング。