中卒フリーライターほぼ無職。スマートフォン用の表示で見る中卒フリーライターほぼ無職。在宅Webフリーライターaoikaraの日常ブログです。感想シェアするTwitterGoogle+Pocketスポンサーリンク原作を読んでからおよそ6ヶ月、ようやく映画を見ることができた。原作の存在感はそのままに、違いもありながら不足はしておらず、同じように心をざらつかせる作品でした。※作品のネタバレを含みます。統括あらすじエリートサラリーマン家庭であった田向一家惨殺事件から1年経ち、事件は犯人が見つからないまま迷宮入りしていた。その時、ある記者が、田向夫妻の同僚や学生時代の同級生、元恋人などに、夫妻との思い出や人柄についてインタビューして回る。すると、一見理想的な夫婦と思われた二人の本性が現れてくる。読み、同じ頃映画が公開されていることも知った。観たいと思ってようやく観ることができた。2009-04-05Amazon楽天市場www.aoikara-writer.com感想なんとも後味が悪いとにかく後味が悪い。観た後に嫌な気持ちになるという意味ではなく、観ている間ずーっと後味が悪い。いって悪い映画だという意味は全くない。原作の後味の悪さが、映画でもしっかりと表現されていたように思う。原作と比較して、足されている部分と引かれている部分があった。足されていたのは、冒頭と最後の“バスで席を譲る”シーン。冒頭はバスに座っている田中武志(妻夫木聡)が、年配の女性に席を譲れと会社員らしき男性に詰め寄られる。田中は席を譲るが、足を引きずっている。譲れと言った男は気まずそうな表情になり、思わず田中から目をそらす。歩きづらそうな田中はバスから降り、普通に歩き出す。脚が悪いフリをしていただけだった。この田中の行動は賛否がありそうだけれど、私は“賛”の方だ。偽善に一矢報いたような感じだった。この冒頭で感じるのは、なんとも言えない居心地の悪さ。「譲れ」と説教じみていた男が悪いのか、わざと足が悪いフリをした田中が悪いのか、何が悪かったのか。「この映画はこういう映画ですよ」という自己紹介だったのかも、と見ああとでは思う。最後のシーンは、田中がバスで座っているという同じシチュエーション。冒頭と対比になっている。この物語を通した田中が変わったからではないと思う。譲った人が違ったのだ。冒頭は老人で、最後は妊婦だった。老人だから譲らなかったのではなく、妊婦だから譲ったのだろう。譲らなければならない、と田中は思うほかなかったのだろう。原作から引かれている要素は光子(満島ひかり)の娘の父親は田中だと明記されていること田中が宮村淳子(臼田あさ美)を殺した事実と理由を光子が知っていることこの2点。1.の娘の父親に関しては、最終的に田中なのではないかと匂わせている演出はある。誰かが口にしたり明かすことはない。見ればわかるとは思う。2.原作では事件後も田中と光子はしっかりと話し合っている。核心部分にも触れながら。光子が田向一家を殺して、それを隠すために田中が何か知っている人物を探して宮村を殺したことも話す。映画で光子が話をするのは基本的に医者の杉田茂夫(平田満)。二人が宮村が殺された事実について話すことはない。この2点が明確になっていない(とはいえ答えはハッキリとしているようなものだけれど)ことで、映画だけ見た人はいろいろ予測できる余韻を楽しめるだろう。気になって原作を読んだ人は答え合わせができる。私は原作を読んでから映画を見たので、この楽しみ方ができないのは少し残念。いえ、原作を知らなければ映画を見なかっただろうから、それも巡り合わせ。種明かししてしまう映画ならではの面白さ原作では2つの事実が最後に明かされる田向一家殺人事件の犯人は誰なのかインタビュアーが誰なのかこれがダブルでやってくる。私としては、最後に全て知ったときに関係性の輪郭がはっきりと見えて、ぶわああああっと鳥肌が立つような感覚がすごく好きだった。ところが、映画ではインタビュアーが田中武志で、光子と兄妹であることが冒頭で明かされる。公開前から明かされていた。謎の一つが最初からないのだ。いって、映画としての新鮮さは失われていない。それでもきちんと謎めいていて最後まで目を離さずに見たくなるようにできているのが、逆に見事だなと感じた。顛末を知っていても、全てわかったときはぞっとする。映像と音楽の不快感とにかく居心地の悪い映画だ。家族で一緒に見ようとはとても言えない映画。できれば一人でこっそり見て、存分に居心地の悪さを背負い込みたい感じ。それは映像の暗さ、音楽の重さが大いに関係していると思う。ときどき現れる光子を多う男達の手手手...。気持ち悪さが生々しい。音楽も落ちていく思い音で、気持ちが暗くなる。物語だけでない演出の不快感は、映画だからこそできたことだなと感じた。この作品ではものすごく大切なのが“不快感”だから、それはそれはえぐいくらいに表現されていた。キャスト田中光子/満島ひかり満島ひかりさんが出演している作品を観る機会が多かったので、うまい女優さんだということは知っていた。それでもこの作品を観てやっぱりうまいな、と思う。“演技してます”感がゼロなんだよね。“演技してます”という演技が悪いわけではなくて、それはそれで虚像として見られて面白い。満島さんはそれがなくて、実像を見せられている気分なのだ。今回のように重く位作品は、見ているとつらい。罪の独白シーンは誰に語りかけていたのだろう。あそこにはいなかったけれど、田中だったんじゃないのかなと思う。大好きな大好きなお兄ちゃんだったから。印象に残っているのは、娘が死んだときに光子が吹き出すように笑うシーン。驚くほど突然で、泣くでも怒るでもなく、その場面では考えられないような笑い。光子は笑ったのだろう。人生があまりにも可笑しかったのだろうか。人間の脳内には楽しいこと:つらいこと:どちらでもないことが、6:3:1の割合でしか記憶できないと聞いたことがある。光子にとってつらいことなんて3割以上は当然あって、今回のことで溢れてしまって、楽しいと思うしかなくて、本能的に出てしまった笑いなのかも、なんて思った。満島ひかりさんに比べて、妻夫木さんが出演している作品はあまり観たことがなかった。有名な作品も多いけれど、触れる機会がなかった。妻夫木さんの演技についてはあまり知らなかった。本格的な演技を観たけれど、うまい。自分の感情をほとんど表すことがないのに、感情を感じる。