Commentsシャッタースピードの早い機種を探していましたが、とてもリーズナブルに購入できてよかったです。カメラを買い始めてから50年以上ですが、初めて使用感のある新品カメラが届きました。内蔵メモリーに画像が有り、年月日と時刻はぴったり合った状態。試しにメモリーを入れて撮ると、1カット目が「dcsf0323」で撮れました。322カット撮影済みの中古カメラと判断して、返品を決心。返品の申し込みをしました。天下のアマゾンでこんな事があるなんて、信じられません。何処かの信用出来ない業者さんが介入しているのでしょうか?アマゾン、信用していたのに、裏切られて気分です。フォーカスの合うスピードが早く気に入りました。大きさも手頃ですし、レンズも明るい。☆を1つ減らしたのは画像をスマホに転送するときの設定に手間取ったからです。建物撮影が好きなことからカメラを選ぶ場合、広角側が35mm判換算24mmに対応することを選定の条件としています。iiの組合せで得られる画質の魅力から「35mm判換算25~100mmでよいか」と入手し、メモ用カメラとして14,000枚以上を撮影してきました。xシリーズの撮像素子は全てaps-cサイズとなりました。店頭でxq2が安価に販売されているのを目にし、「xq1のバックアップ機として欲しい!」で本機を入手しました。オートエリアaf」、「フィルムシミュレーション」に深みのある色合いと豊かな陰影の写真表現が可能な「クラシッククローム」モードが搭載されていますが、xq1と同様の使い方をしています。枚を超えて撮影できます。aps-cサイズの撮像素子のカメラも所有していますが、使用頻度が高いのは小型・軽量で画質もよいxq1、xq2となっています。起動時間とシャッタースピードが早く、さっと取り出して使いたいことが多いので手頃な大きさ、暗いところにも強い、wi-fi転送機能付きカメラを探してこのカメラを選びました。三万円の予算内で綺麗な中古品が見つかったので満足しています。最適な撮影モードを選んでくれるオート機能がかなり使えるとのレビューを読み、現在試しているところです。価格の割に高機能でコストパフォーマンスはかなりいいと思います。黒とシルバー(昔のカメラ風)がありましたが、オシャレなホワイトを選びました。いうことで、このたに「XQ2」を購入したところ、レンズや背面液晶に手垢、スレがびっしりとついていました。ないことは一目瞭然、バッテリーとチャージャーの袋に開封あとがありました。他の皆さまのレビューをよ〜く拝読しますと、携帯性、写り、機能、デザイン等は良いということです。私ももちろんそう思います。ところが問題はカメラそのものではないところで、☆印が1つになっているレビューがいくつかあるということです。そのレビューを拝読すると、そのほとんどが《「新品」ということで購入して、実は「中古品」だった》というものです。このカメラはメーカーは生産を終了しています。いうことは、デッドストックか中古品を求めるしかないわけです。いう《うたい文句》で出品をしている出品者には気をつけましょう。私は、すぐに返品・返金処理をして、あえて保証の残っている「中古品」を買い直した次第です。室内での撮影を主な目的で、予算は3万円以下でデジカメを探していました。0を越えるので、ダントツで明るいレンズとなります。綺麗に写真が撮れるカメラとは何かというと、光りを沢山取り込めるかどうかが大きく、その点でこのカメラは大きなアドバンテージがあり、室内や暗所での撮影に威力を発揮します。実際に私も室内や暗所で撮影をしてみたのですが、同クラスの他のデジカメより明るく綺麗に撮ることが出来ました。極端に明るいレンズを採用したため、それとは両立が難しいズーム倍率が犠牲になっており、光学ズームは4倍と、最近のデジカメの中ではいささか心許ない物となっています。画素数も有効画素数1200万画素と、最近のスマホよりも少なく、この二点がxq2の弱点かと思われます。実際には画素数と画質にはあまり関係がなく、スマホとこのデジカメの画質の差は歴然で、画素数だけで画質が決まらないことがよく分かる機種でもあります。明かりを取り込む能力が画質に大きい影響を及ぼすかってことですね。スマホのカメラは基本的にこの部分が苦手で、暗所や陰影の表現が苦手です。私がスマホのカメラで満足出来ずにデジカメを購入した理由はここで、影や陰影の暗い部分が本当に真っ暗になってしまうんです。このxq2はその不満を解消してくれていて、影が濃い部分でも自然な色合いで影が薄く撮影してくれます。操作性は一般的なデジカメと全く一緒で、右上面にジョグダイヤル、右下背面にコントロールダイヤルと、デジカメを弄ったことがある人ならすぐに慣れるかと思います。撮影モードも暗所を明るく撮る連写重ね撮り(スマホではhdrと言われたりしています)や二重露出、パノラマ撮影など、このクラスにあるモードは一通り網羅しています。変わったところとしては、オートモード以外にsr+モードがあることでしょうか。これは、オートよりも更に全て機械任せで、シーン(夜景や人物など対象が何か)まで自動で判断して撮影するモードで、手軽に撮影することが出来て楽ちんです。3万円以下のこのクラスのデジカメではダントツで明るいレンズを採用しており、室内や暗所で威力を発揮するデジカメです。弱点は画素数とズーム倍率くらいで、この二つを許容出来るなら非常に良くまとまったデジカメだと思います。軽くてすぐに電源が立ち上がり画質もとても綺麗な富士フイルムの後継機種のxq2を購入しました。素人には差があまり感じることはないですが今まで通りガンガン利用したいと思います。一眼の持ち出しがおっくうになってきたので、気軽に持ち出せる性能の良いと言われているコンデジを検討した。キャノンS120、ニコンP340は生産が終了して価格が上昇してしまったので、ソニーRX100とフジXQ2で悩んだが、XQ2の価格が大幅に下がったので購入を決めた。実際に使用してみた感じは特に問題はなく、立ち上げも早く、色も自然できれいに写る。何といっても小さくてポケットに入るのが良い。充電はスマホのマイクロUSBが使用できるので、車でもパソコンでも充電できるのは便利。このクラスの明るい低倍率ズームのカメラを欲しい人がいることをメーカーは忘れないで欲しい。シャッターの切れる応答スピードが速くとても気持ちが良い。今までコンデジを5台ほど使ってきたが一長一短で満足できるものがなかった。次回はミラーレスか、軽量一眼(X7)か迷っていた。ブログで一眼の補助機としてXQ1が良いとの評判を見つけ、半年ほど情報を集めていた。XQ1の後継機XQ2かを検討した。X7はシャッターの応答などは申し分ないが、標準レンズがズームで全体の大きさがどうしても大きすぎて気軽に携帯できない。XQ2を店頭で試してみたが、使い勝手のサクサク感がとても良い。画像の色調も穏やかで良いと思う。値段もネット通販でこなれてきたので、迷いなくXQ2を選択した。ダイヤルなどの使い勝手が不便の書き込みも見るが、慣れの問題でまったく問題は無い。昔買ったフジのコンデジで写した写真が気に入っていたので、リコーのCXー3が壊れた時に買いました。起動が速く、ピント合わせもずば抜けて速い。屋内の撮影でもフラッシュ無しでも明るく写るので、スナップショットには最適です。小さく軽いので携帯性も良いし、画質もこのクラスのコンデジの中ではかなり良い方だと思います。スマホのカメラより起動も速いし、画質は比べものにならないくらい良いので、スマホがあればカメラなんかいらないと思っている人は目から鱗です。三代目のデジカメとして購入。コンパクトデジカメの中で、レンズが明るいこと、価格がリーズナブルなこと、使い易さなどを検討し、この機種にしました。8の実力が十分発揮できています。高倍率ズームを必要としないのであれば、お勧めの一機種です。所持し日々使用中であるが、優秀なコンデジ故に中古の2機目を購入。新品とのことだったが、背面液晶に拭き取れる汚れと、埃が所々に付着。作動及びレンズ部分は全く問題なし。ショット数300弱で、まぁ当たりなほうだろう。8の明るいレンズは、片手で撮るスナップショットには素晴らしく威力を発揮する。画質はソコソコだし、afによるピントは時々ハズすが、スナップと割り切ればそれも許せる。素早く撮れるコトが、このカメラの強みなのだ。夜のフラッシュを使ったスナップも自然に仕上がる。逆に、じっくり何かを撮るには向かない(全くダメというワケでもない)と思う。新品で4万以上の値が付いてるモノもあり、そこまでお金を払う価値があるかは微妙だが。このぐらいの性能のコンデジは、もう出ないのだろうか?スマホのカメラで充分と言われればそれまでだが、このカメラが気になっている人は、写真も好きだがカメラも好きな類いの人であろう。Comments気軽に撮れるけど、撮った絵がよさそうなものを探していました。スナップで撮影してもボケが良く出ていい写真になります。オートフォーカスも早く、記録するまでの時間も非常に早いので連写のようにパシャパシャ撮れてストレスが少ないです。フジフィルムと思わせる絶妙な色具合で気軽にとっても良い色合いだと思います。露出補正も後のダイヤルがくるくる回るので直感的に合わせ易いです。動画を撮影するのにはまったくと言ってよいほど向きません。幼稚園の発表会で動画を撮りましたが、オートフォーカスが迷走してピントがぼけっぱなしになることがありました。カメラとしては星5個ですが、この点のために星4つとしました。コンパクトカメラでも画質に拘っていて、ソニーのrx100シリーズやキヤノンのg9xも使いましたが、起動が遅かったり、ピントを外す事が多く、撮像素子のサイズを落とす事にしました。等倍で見比べると1型の画質が良いは当たり前なのですが、ピンボケでは全て台無しになってしまいます。pcのディスプレイで見るのであれば、この画質で全く問題ありません。1型モデルよりズームの倍率も取れて、特に25mm相当の広角は旅行の記録などで使いやすいです。スペックを追求したがる人が多くて難しいとは思いますが、2/3型のコンデジも復活して欲しいですね。手に持った最初の印象は「小さくて軽い」でした。外装は安っぽいわけではなく、金属ボディで質感もしっかりしています。なによりもシンプルでクリーンなデザインが好印象です。バッテリーは本体に装着してusbケーブルを接続しておこなうタイプで、最近では一般的な方式です。2014年1月に専用充電器の発売が予定という掲示が富士フィルムのhpにはありました。バッテリーの持ちはよくはないので、予備バッテリーの導入を考えている方には朗報でしょうか。このカメラ、とにかくキビキビと動作します。電源onから使い始めることができる状態になるまで2秒程度。afも早くて快適に撮影ができます。このaf、早いのはよいのですが、同じフォーカスポイントでも、ちょっとした陰影によって迷うことがあります。こんなときは少しフォーカスポイントをずらしてやると合焦してくれます。マクロ撮影ができるモードとそうじゃないモードがあるのですが、普段はマクロモードをonにしたままで使っています。このほうが、接写から遠景までシームレスに対応できるので便利です。マクロモード時は微妙にaf速度が遅くなっているような気がしますが、気がするだけの問題かもしれません。簡単に別の機能へアクセスできます。ボタンをワンプッシュ余分に押すというわずらわしさがあるもの、画面にボタンに対する機能が表示されるので迷うことなく操作できて快適です。pcのキーボードにおけるシフトキー的なボタンですね。他のメーカーも真似してくれるといいのですけど(笑)さて、撮れる写真ですが、解像感はとてもしっかりしていて、スッキリとした粒だった感じの写真が撮れます。写真の色合いは、設定するフイルムシミュレーションで方向性を決め、その上である程度トーンとか色の濃さの好みを設定で反映することができます。こだわっていろいろと設定できるカメラです。等倍で見るとちょっとノイズが多めかなーと感じます。多めと言っても普段使いではまったく問題になるようなものではなく、あくまでもデジイチとかと比較してみると・・・くらいのものです。このあたりは、いろいろ出ているレビュー記事なんかを参考にしてみるといいと思います。フルオートモードのsr+だと手間いらずでキレイな写真が撮れます。撮りたいものへカメラを向けて構図に専念、シャッターを押せばok。ベースの画質がいいので普段はこれで十分かなと思えます。5cで使っていますが、快適ですね。自分で接続して~と一手間必要です。androidでは手間要らずで写真転送できます。転送も非常に安定しています。カメラから直接写真を転送できるのはこんなに便利なんですねぇ。使ってみて思いました。コンパクトデジタルカメラとしては、その使用感も、その画質も、積極的に普段使いしたいカメラです。小型で質感が良く、大人の遊び道具という感じです。レンズの付け根にあるリングと背面にあるリングで、絞りと露出補正の操作を振り分けることができれば満点でしたが、露出補正はワンアクション必要になるという点にフラストレーションがあり、マイナスとしました。(2014/6/9追記)上記の設定はできました。...が、レンズの付け根側が露出補正、背面のセレクターボタンが絞り、という割り振りになります。レンズ側に絞りが来てくれると文句ないんですが。一眼レフやミラーレスから結局はこのサイズに戻ってきた感じです。カメラはいつでも取り出せる大きさであってこそかな、と最近は思っています。使い勝手がよく、花火撮影で早速使わせてもらいました。迅速な手配ありがとうございます。他社の製品も所有していますが、フジフイルムのコンデジはまず、肌の色合いが秀逸と思います。フラッシュの加減が絶妙です。白とびを軽減するための工夫なされていていますし感度を上げても、ザラツキ感を押さえているようです。こんな特徴が自分好みです。デザインがこれまでの富士のコンデジはいまいちの印象でしたが、このXQ1はシンプルですっきりしており、良い印象です。XQ1は動作が機敏となっていて、また金属製の高級感は所有欲を充たしてくれます。電池がもたないのは残念ですが、それは小型化のためでしょうか?でもいい絵がとれて、コンパクトで満足しています。コンパクトカメラとしては脅威的なリレイズタイムの短かさで、画像の色味も好み大変気に入りました。アマゾンで中古品を購入しました。暗い所でも結構綺麗な画像を得られます、ミラーレスのようにレンズ交換でゴミが入り込む心配もないし、コンパクトなので胸ポケットに収まり、使うときには立ち上がりが早く、フォーカシングもびっくりするくらいの速さで、画質も受像面積に合わせた適切な画素数のため綺麗なので文句無しです、コンデジではベストチョイスになるかな。この画質を維持して超望遠は望めませんので、めったに使用しないが、例えば建物の下からサクラダファミリアの塔の先を撮影とかリカビトスの丘からアクロポリスを俯瞰するようなときの望遠撮影用に15倍程度のzoomレンズ付きの安いコンデジを旅行には持参します。長年フィルムを使っていたのでベルビアモードを常時設定。色のり色づきが良く、画質の不満はない減点は、ズームの反応がいまひとつ。ワンテンポ遅れて連動している。起動は早い分、かなり気になるすぐに撮りたいときは、広角(24mm相当)と割り切りが必要wi-fi対応していたためスマホへの転送が容易。初期動作も今の所、トラブルなく気に入っています。新品に近く、お買い得感も満足でした。液晶画面への格子線の設定をしているのに表示できませんでしたので富士フィルムのカスタマーサービスに問い合わせ、すぐに返事をいただき、言われたとおりにすると表示することができました。カメラそのものは全く傷もなく新品同様で液晶保護フィルムも貼ってありコスパの高さに大満足です。ズームもでき、カメラぶれ防止にもなっており、これらのない単焦点レンズ付き高級コンデジより使いやすくて気に入りました。60fpsで行い、ハイビジョン動画をきれいに写すことができました。電池の持ちは良くないです。新品の電池ではないのでやむを得ないと思いますが、np48が小さな電池であるためでもあると思います。純正電池は高いので代替電池をアマゾンに発注しました。これからは街歩きに常に携帯したいと思っております。本当に良いカメラが手に入ったと喜んでおります。前身のx-f1のように故障しやすいことがないように祈っています。小型軽量の割に良く写ります。ブログネタ探しには無くてはならない一品です。生産終了していますが、名品です。数年は使い倒しています。動作がキビキビしているのでシャッターチャンスを逃しません。富士フィルム特有の絵作りも良いです。microusbで充電できるのでバッテリー切れを気にしなくても大丈夫です。素人なので難しい事はわかりません。p340と比較して、望遠倍率とcmosセンサー2/3型で選びました。素人としてはとても気に入った買い物でした。これから使い倒すつもりです。fujiのデジカメが出す絵が好きなのと、2/3インチセンサー機で一番コンパクトな所が購入の決め手でした。画質は高感度に設定してもノイズが少なく、afが早い。25mm始まりの明るいレンズと相まって、屋外はもちろん、手ぶれしやすい室内写真もきれいに撮影出来ました。起動も早く、操作性も今までのfuji機+αな感じで新設のコントロールリングが使いやすいです。autoはもちろん、シャープネスやコントラスト、ノイズリダクションの強度等の画質の調整機能が豊富でマニュアル機的な使い方が出来るのも楽しいですね。基準感度と上限感度、最低シャッター速度を設定出来るのがうれしいです。この機能、1眼やミラーレス機は当たり前に付いて居る機能ですが今まで使っていたコンパクトカメラには無い機能だったので重宝しています。私は基準感度iso100上限感度iso1600最低シャッター速度1/15、ノイズリダクション-2、画質ファイン+rawに設定居ています。電池の持ちが悪いと他の評価に在りましたので予備電池を買いましたが、gpsoff、節電モードon、高感度特性が良いのでほとんどフラッシュを使わない、手ブレは撮影時のみ、晴天モードoff等の設定で340枚撮影してゲージ2つ残りでした。重電の度に端子のキャップを開けるのは嫌なので発売間近の専用充電器を待ち望んでいます。軽量・コンパクトな利点を生かし、お散歩時ポケットに忍ばせて自由気ままにシャッターを切る!撮影した写真はスマホに飛ばしてみんなで見る!時にはマニュアル機能を駆使して作品作り!遊び倒せるコンパクトカメラです。小ささと画質を決め手に選んだ。私が最後まで悩んだのはオリンパスのxz-2ですが、オリンパスのは作る絵はかなり綺麗だけど、実物を見たら意外と大きかった。小ささと、xq1の機能(フィルター、af速度等)が、安くなっているxz-2より魅力を感じさせた。良い点画質は2/3センサーの大きさを最大限活かせてないのかなという気はしないでもないけど、綺麗です。iphoneなどのスマホなんかよりは綺麗に撮れます。(ちなみに絞り開放で一番解像度が高い設計らしい。)出来た写真の色が綺麗(好み)。近寄れば十分ぼかすことができる。フィルターが思ったより面白い。jpegだけじゃなくrawでも同時でも撮れるので後から修正がきく(カメラ内現像あり、専用pc現像ソフト付属)内蔵水平器などもひと通り備えていて良い。コントロールリングなど慣れればmモードでも操作しやすいと思う。スマホにwifiで転送できるのが便利。気になった点afは速いが、迷う時がある。ズームにすると迷ってるのか近すぎるのかわからない時がある。ズームにするとf値が結構上がってしまう。9まで)暗いところに強いと言ってもやはりコンデジなので、感度を上げるとノイズが乗りやすい。(iso1600くらいまではノイズはギリギリ大丈夫とネットで見た気がするが、気になる人はもっと早い段階から気になるかも)若干後悔しそうな点といえばそのあたりです。(xz-2なんかは全域明るいですね。明るいのでテレ端でもボケやすい)あと、ケースに入れて持ち運ぶと、割とかさばるので、小ささにそこまでこだわる必要あったかなと思ってしまった。きれいな写真を撮りたいのがカメラの購入動機ならコンデジじゃなくてミラーレスか一眼にしたほうが良いです。楽しめるカメラだと思います。いつでも持ち運ぶカメラとか、サブ機として持つなら小ささで選ぶのもかなりアリだと思います。私の目的がスマホの代わりに使うために持ち運ぶカメラだったのでその点ではバッチリでした。Comments防塵防滴はないけれど、上位機種と写りは同一。canonユーザーでしたが、canonでは明確な差別化が当たり前なのに非常に良心的というかユーザーサイドに立ったメーカーだなぁと感心。レンズは昔から定評あるフジノン。期待を裏切られることはなく、また非常に軽快で写りもaps-cとはとても思えない。発色の美しさもさすがフィルムメーカーだなぁと感動すら覚えました。お店で触ってみてください。ついでに実際に撮影したデーターを見られることをおすすめします。Sdカードの取り出しが非常に困難です。このような形式にしたのか理解できません。細かいところの使いづらさはツッコミ所は多々ありますが(使ってると色々なトラップが潜んでます)、コンパクトで写りには満足です。フジの画質の素晴らしさに満足しています。一眼レフで戸惑うことも多いですかどんな画が取れるか楽しみです。ミラーレス市場においてcanonとニコンは後発なのでまだまだ遅れをとっています。ミラーレスを買うならオリンパス、sony、fujifilmの3択かなと。こちらはなんといっても操作性がよく、私は撮影にリズムが要求されるポートレートでよく使っています。ミラーレスなのでオートフォーカスも優秀で、サクサクテンポよく撮影できるのがいいですね。説明通りでいい商品でした。迷って、x-e2とx20を下取りにx-t10とレザーケースを買いました。液晶がスペック上x-e2より劣る事を気にしましたが、x-t10の液晶はとても見易く気になりません。買う時、中古3台で見比べましたが、近いロットでもやや画面が暗いものもあり、リセットしても変わらなかったので、個体差があるかも知れません。なんと言ってもx-e2に比べ持ち易くジョグダイアルが使い易いので、撮るに楽しいカメラです。こればっかりは理由は分からないですが、気楽に写して欲しい画像が得られる何か感覚のようなものが違います。xf18-55とレザーケースを付けると、コンパクトさは失われ、ぐっと重たくなりますが、x20よりもこっちを持って出掛けたくなると思います。2つのカメラをまとめて、x-t10にした訳ですが、何だかとてもスッキリしました。両方の良いとこ取りで、小さくしかもスペックはx-t1と同等ですから頼もしく、そしてパシャッとやって何か楽しいそんなカメラです。思いきや、或る意味、兄貴機ともいえる。ほんの一まわり程だが、小型化、軽量化(60g減)、低価格化された。これは弟機だと言われても”そうだ!”という部分だが、”違う、兄貴分だ”と言わねばならぬのが、afーcモード使用時の動体撮影時の被写体のキャッチと、その予測機能のレベルアップである。一秒間に8コマで、である。細かい事と言えば、マクロ撮影時切り替え不要、ストロボも内蔵である。兄貴分と云おうか、柄は一回り小粒だが・・・・。これを買わずにいられようか。ままでよかったのではないだろうか。瞬時に感度アップができます。細かい改良点が多々ある。行司の手中にある・・・・・・。