E軸上の実体が描く"弧"が物性の根源。以前作った「渦とサイホン」は、スターラーによる渦流の落差にサイホンを組み込んだ物で、フリーエネルギーの概念を示す目的で製作しました。よる渦流を考えました。GIF1GIF2我々の空間を2次元平面とするとき、別の次元軸があれば、フリーエネルギーは実現可能であることを示すものです。以前、別に二層型の浮沈子を作りました。動画1浮沈子はペットボトルの内の圧力によって浮沈しますが、GIF1、2における水面の凹凸は渦によります。管理人の弧理論の考え方による別の次元軸の振る舞いは「二層からなる境界が渦によって凹凸する」ものと考えています。この凹凸が弧理論による真のエネルギーと定義しています。よる渦流」はできるかということです。これまで作れなかったのは、適当な容器が見つからなかったことによります。製作途中ですがご紹介します。容器の上面は平らです。GIF3このスターラーに水と石油を半々に入れて、スターラーと容器を上下反転させます。これまでの渦は「凹」だけでした。石油は水より軽いです。上半分にある石油を上からスターラーによって回転させると上半分の石油は”上下逆さまの渦”を作るかどうかということです。綺麗な逆さの渦を作るのが難しい様に感じます。やってみなければわかりません。以上は、概念を示すための模型でした。よる渦流を考える元となった弧理論の考え方による物質の現れ方を示します。物質的自然(物理空間あるいは弧理論によるM軸)に別の次元軸が存在した場合を考えます。M軸(x、y、z)とE軸の4次元は4つの3次元空間に分けられます。図1物質あるいは物体の運動Pに直交してE軸は存在すると仮定しています。特別の場合を除いて運動する物体にかかるE軸の方向を特定することはできません。特別の場合を図1の左に示します。xy平面内で回転運動する物質あるいは物体には、回転軸(z軸)方向にE軸は重なるということです。井出治氏によるトランスについて、弧理論の考え方を適用することによって考えついたのが発散トーラスでした。下は発散トーラスの3DCGモデルです。Sketchfab渦とサイホンの模型は、発散トーラスに似ています。発散トーラスは、「渦ありで発散あり、かつ単極」という(おそらく)今までになかった形状をしています。これが渦にとても似ています。発散トーラスの回転軸方向にE軸は重なります。考えた上で、発散トーラスの種類についてです。発散トーラスの回転方向と上下には関係があって、4種類の発散トーラスが考えられます。図2右手系の右回転・・・E(-)右手系の左回転・・・E(+)左手系の右回転・・・E(+)左手系の左回転・・・E(-)というふうに、回転方向と左右の区別によって、別の次元軸(E軸)方向に真のエネルギー値が変化するだろうということです。ところが事はそう簡単ではありません。発散トーラスは上下二つ重なり合ってM軸上に現れているようです。電子はE軸上の実体2種類からの投影による映像だと考えられます。それが以前ご紹介した楕円磁場です。写真4磁石は原子の方向が(統計的に)揃っていますので、磁極の方向にE軸は重なっているはずです。発散トーラスは+と-の2種類が重なって互いに打ち消しあった状態にあります。経験的に見てファラデーが発見した単極誘導の現象は、2つの発散トーラスが打ち消しあった結果による「差分」ではないかというのが管理人による仮説です。電磁気学による「電磁誘導とローレンツ力はまったく異なる2つの物理法則」という不思議な話につながります。起電力としては同じなのに何故2つなのか?という疑問です。写真4は楕円磁場の模型を紙で作ったものです。写真5つまり、M軸上には磁場として現れていますが、裏では楕円磁場ということです。このモデルN極とS極は「対」ではありません。それぞれが「対」をなしています。その仮称(N’)と仮称(S’)が写真4のように楕円磁場を(裏で)形成している様です。NとN’の組み合わせかも知れません。それだと裏は表に出てこなくなそうです。写真7井出治氏によるトランスにおいて、パルスを印加すると裏にある楕円磁場のバランスが崩れ、その差分が大きくなりコイルにある電子に正方向の力(起電流)を生じるようです。パルスを印加する以外の方法で、如何に楕円磁場のバランスを崩すかが現在の課題です。楕円磁場は富士と鳴門を重ねたものをイメージしてください。モデル」を参照ください。「なぜ電磁誘導とローレンツ力の2つあるのか」という疑問については、最近解決したように書かれていますけれども、納得できません。いうより理解できないでいます。書簡の要約文から考えること」などを参照ください。二層型のスターラーによる渦流を動画に撮り、動画サイトに挙げました。動画2GIF4GIF5追記12/19図3GIF1、2のようなサイホンを容器の底に取り付けて「逆さの渦に上下反転した落下?の流れ」を作るのはちょっと難しいと感じます。wikiにある「サイフォンの原理」によると大気圧が関係するのは理解できるのですが、GIF1、2、3もGIF4、5も容器は密閉されています。図3では容器はほぼ完全に水と石油の液体だけです。できるかどうか考えてもよくわかりません。他にも液体(ここでは石油)の粘性から来る管に対する付着の度合いもあって、うまく落上?するのか疑問が多いです。それと製作する前に調べたところ、アクリルの耐油性は△とのことです。石油(白灯油)を長くアクリル容器に入れておくとどうなるか心配で注意してます。ついて2010年より研究しています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。Theory)を展開。G・Aのネガにある紡錘図形・足跡図は、ヲシテ哲学の「タマ+シヰ」の構造をよく説明することがわかった。考察の結果→物質的自然は別の次元軸にある実体の投影による映像である。物質的自然が映像ならば、その原因は投影元にある。素粒子群は物質未満の破片に過ぎない。あらゆる物と基本粒子は、いわばパズルとピースの関係にある。物質」というのでは答えになっていないことがわかる。考察の結果、時間は運動から作る。時間は過ぎ行く運動の記憶。運動は人の五感で分かる範囲に限られる。従って時間の適用範囲は五感の範囲に同じ。物質的自然に対する時間の摘要には限界がある。これが自然科学の限界。時間を用いた数学で超精密に計算をしても、人の感覚で分からない領域(宇宙の構造や素粒子理論)についての、実験&理論に本質的な意味は見いだせないはず。基本粒子により構成された映像たる我々にとって破片たる素粒子に意味はない。真の原因は投影元(映写機)にある。スクリーンに原因はない。別の次元軸を考える以外に物質の本質を求める道はない。タマ(精神科学)、カガミ(社会科学)、ツルギ(物質科学)を整えること。Theory)である。Theory)とは投影元を含む宇宙の構造を説明する理論のこと。角度から作る時間は物理量ではない。時間は10進数による12の倍数なのである。WordPress.。