それに対して、Cloud9は何も用意していなかったかのような、バンピック。ここでもWeek1からの分析や修正といった面でチームとしての差を見せつけられてしまいます。2の初戦であっさりと負けてしまいます。T1との試合でも、ジャングラーのContractzはEzrealを再びピックしました。世界大会レベルのチームとなってくると、一度見せた戦術は分析されてしまいます。T1のような優勝候補のチームであればなおさらです。そんな相手に同じ戦術が通用するわけもなく、簡単にゲームを落とし続けました。追い込まれて臨んだAHQ戦でCaitlynをピックするなど、ようやくドラフト戦略を変更しましたが、最初から用意していなかったという点ではTSMやImmortalsと同じでしょう。それでも、世界大会ではそれなりの成績を残している経験があるだけに、最終戦のドラフト戦略で勝ったのは流石Cloud9とも言えます。Gamingに在籍した経験もある実力者であるだけに、戦術的な敗北は少し残念ではありますね。それでもNAでは最も世界レベルに近い戦いをできるチームだと評価してもいいのではないでしょうか。2は素晴らしい戦いを見せました。T1には負けてしまい、彼らの化け物感を強調させましたが。)ポケットピックを持っていないのはNAスタイル・・・?世界大会のような数週間~1か月に渡って戦う大会では、ポケットピックと呼ばれる、1試合限りのチャンピオンを選択することもよくあります。日本語で言えば、「隠し玉」とでもいいましょうか。いった隠し玉と言われる戦術やチャンピオンを一切持っていないか、持っていても練度が低いのが今大会のNAの特徴だったと思います。韓国のトップレベルのチームと比べると、選手の実力が一緒とまではいかないとは思いますが、世界レベルの選手もNAには多くいると思います。TSMのMidレーナーである"Bjergsen"やADCの"Doublelift"は世界レベルだと感じますし、Topレーンの"Hauntzer"もソロキルをとるなど、世界でも通用することを証明していました。Cloud9の"Jensen"も世界で戦えるMidレーナーでしょう。それだけに、チームとしての完成度、特にバックアップ陣の能力においては、韓国や中国に大きく離されているように感じました。1対1では大きな差はなくてもチームとしての戦術面やコーチの差が、世界大会で結果を残せていない原因ではあると思います。以前に、日本代表のRampageの敗戦の原因についての記事でも書きましたが、ドラフト戦略やバックアップ陣の能力は、トップチームに追いつこうとする全チームにとって必要な能力だと痛感できた世界大会ですね。2017は0勝のまま4連敗で終了。今回の挑戦で気づいた日本と世界の差とはTSMファンボーイの私としては、世界大会でトロフィーを掲げる"Bjergsen"を見たかったところですが、こういったことを改善できないようであれば、来年以降もNAは苦しい大会が続きそうですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Twitterでも試合前と試合後のツイートの差が悲しいことになっています。...BjergsenがAllstar後にMikeYeungとUziについて語る!「あいつはまだ。今回はちょっと古い記事ですが、オールスターイベント後のインタビューで、BjergsenがTSMに新加入したジャングラーMikeYeungと1on1イベントの決勝で対戦したUziについて語っています。Rolsterに2-0で勝利しました。FoxはCloud9を倒し、1位の座を守り抜きました。新しいメンバーで構成されたチームがこれほど短期間でこれだけのパフォーマンスを見せているのは驚きです。@lolesportslover更新情報などをつぶやいてます。(MSI)の覇者となりました。