皆がわたしに何と言うか?すべては難しいところで、すべては重要ではない。メモ雑記シェアするツイートこれまでのお話:良い抵抗と悪い抵抗などというものはないこのフラットな世界でおしっこを漏らしながら兄貴の死体を埋めに行く最近なぜか外山恒一さんの名前を続けて出しましたが、以前彼が「犯罪者の人権を考えないなら人権なんか要らん」ということを言っていましたね。それくらいのことは普通の左翼の人でも言いますけれど。当たり前の話で、どんな人間にも最低限備わっている基体的なものとして人権概念というのはあるんですから、「犯罪者には人権などない!」とか言ったら、そんなもんもう人権じゃないです。お米券持ってる人はお米もらえるけどお米券ない人にはあげません、とかと変わらないですよ。その人権概念というのはフィクションです。フィクションって言ったら「人間」というのももうフィクションですけどね。そんなに古いものでもない。どっちも割と最近になって皆で一所懸命頑張ってトンテンカンコン作っていったものです。人権なんかつい最近ですね。フィクションだからこそ大事にしていこう。先人が苦労して積み上げたものを守っていこう、そういうものとして人権というのは機能しているんです。昔は思っていたし、今も基本的にはそう思うんですが、やっぱりちょっと高級すぎるんじゃないか、同じフィクションにしてももうちょっと枯れたフィクションじゃないと無理なんじゃないか、と考えるようになったわけですよ。いや、わたし個人とか、割と話通じる系の人なら、人権でもいいんですよ。透明感があっていいですね。軽くてハンドリングしやすいです。この便利さというのが裏腹というか、それこそフラットすぎるんじゃないとも思います。人権は国境を越えて人類みな兄弟、ものすごくグローバルですからね。いうのは人類全体を救済する可能性があるものの、一方で見通しが良すぎて企画倒れにもなりがちです。地球は一つってのは結構胡散臭くて、だいたいアカンもんなんです。地球は一つになるとふっとんでゼロになるんです。地上には線が引かれて、例えば西側東側とか、その上ではじめて大概の人はまともにものを考えられるんです。二つ以上あって、初めて一が思考できる。繰り返しますが、一部の人なら通じますよ、人権。いえばその外山さんが「エスペラント語を勉強しても世界中の人とは話せないけど、世界中の変な人とは友達になれる」と言っていましたけど、そういう感じですね。グローバルに狭い人たちの間ならオッケーです。