A:作る、作らないとここでは答えられない。Q:これはみんなの願い。常設化を、ここ1、2年で整備していく必要がある。サイト内に、東電病院を再建したらいい。「緊急の医療施設を作ったらどうか」という話が市民側から出ているが、作業員から要望は出ていないのか。A:作業員全員に、アンケートは取っている。優先順位があって、休憩所、食事は上位にあったので対策した。心配だという声で一番多いのは、被曝が上位。被曝の相談窓口を設置した。Q:そのアンケートはホームページに載っているのか。A:11月に5回目が載っている。Q:医療分野の話で、事故が起きてから、いわき協立病院では距離が遠すぎる。ヘリでも何十分もかかる。東電は自社でヘリをお持ちじゃないのか。5、6機あったはずだ。その1機を常駐させればいいのではないか。A:自社だったか、関係会社だったか。それは、送電線の巡視用にある。Q:所有しているのだから、ヘリポートを作って、除染して、作業員さんのために、労働環境を整えるのが東電の責任。A:否定しないが、できることから順次。Q:検討してみる価値はある。A:価値がないといっていない。Q:じゃあ、検討してほしい。Q:ガラスバッチのメーカー。A:APDが2社、Panasonicと富士電機。ガラスバッチは千代田テクノ1社。リングバッチも千代田。Q:背面からの線量が低く出る、遮蔽効果が問題になっている。ガラスバッチは、原発の労働環境は、放射線は一定方向からを前提としているのか。A:専門家じゃないので簡単な説明になるが、放射線を計測する計測器は、はかってみると、背面からは低く出るのは間違いない。全体が同じ線量であれば、前面で受けたものを全身で被曝を受けたと換算するので、基本的には、ここにつけていれば、線量がはかれると思っている。周囲から全面的に出ているので、計測器で個人線量として計れているという理解。Q:事故前の原発の労働環境は、前面から、全体からなの。A:ほとんど正面から。今は、線量は均等に出ているという考えで、過大評価を。Q:背面からの遮蔽というのは、単純に換算すれば済む話だと思ったが、やられているのか。A:作業ごとに考えなければならない。いろんなことをかんがみて防護の考え方はあるので、作業ごとに、放射線のエキスパートがいるので、作業ごとにケースバイケース。Q:燃料で、未使用と使用済みの取り出しのタイミングは。A:初回から70機までの間で、線量が下がっていくなかで、だいたい63機目くらいが、使用済み燃料を全部取り出したタイミング。Q:漁業者説明会に同席している省庁はどこか。Q:その本部は、どこに。