[編集]以前「ばんさん」そして今回「ちょいのりさん」から「チャシ」についてお話がありました。チャシ=アイヌの城と一般的に言われていますが、城の定義。「敵の攻撃を防御する、要塞」と言われています。アイヌについての文献資料が少なく、解明されていない、発掘調査でも新しい発見はありません。等々に分類されます、そして敵の攻撃を防御するとあります。城などが城として書かれてます、チャシも城としてあります。環濠集落については復元されているところがあります。下の写真は2010年3月2日に撮った大塚環濠です。この右下の写真を見て下さい、土塁の上に柵がありその内側に堀があります、城のイメージでは土塁(石垣)の外側が堀なので逆ですね。次は吉野ヶ里遺跡です、2004年9月9日に撮ったものです。この環濠も内側に堀があります、外敵の攻撃を防御するなら土塁・柵の外側に堀を設けると思われたとおもいます。弥生人同士または縄文人同士で争った痕跡が見つかっていない、多分この外敵とは、人ではなく猛獣ではなかったのではないか、例えば上の写真にあるように、猪や熊、猿、オオカミではないか、柵をよじ登って乗り越えた先の濠、この濠は泥水のため足をとられている間に敵を攻撃するのでは、と云っておられた。)の中のチャシの形体です。下の図は日本城郭全集に載っているチャシです。これらを見てこんなもので防御できるのとお思いでしょう。アイヌの人が戦争をしたのは、「コシャマインの乱」、これは、嘉吉元(1441)年から長禄7(1457)年までの大和人とアイヌの人との戦争で、アイヌ人同士での争いの文献は見つかってません。「日本石器時代の提夢」1929年、中谷治宇二郎は「蝦夷の砦」と研究はされていますが、進んでいないようです。昭和48(1973)年からの調査では約340基のチャシが確認されました、その後日本城郭大系では576基のチャシが載っています。自分はまだほとんど解明されていないチャシを何故100名城にしたのでしょうか?。今後も調査はされると思いますが、このチャシは自然の地形を利用した、地域による分類がほとんどなので、発見されにくいとおもいます。河北新報の学芸欄に載せた「東北の古城址と北海道のチャシとの関係」の中で試みた分類があります。室谷はこれを執筆したとき、東北帝国大学の学生でした、その中で彼はチャシを、1.段丘式2.丘先式3.半月形式4.三角形式の四つに分けています、立地分類と構造的分類が混乱しています。現在、チャシ調査で一般的に流布されている分類は下の四分類で、河野広道が、これまでの説をまとめ提唱したものです。「網走市史」(昭和33年)1..丘先式チャシコツ2.面崖式チャシコツ3.丘頂式チャシコツ4.孤島式チャシコツこれは上のチャシの形体の図です。チャシについては先にも述べましたように文献史料がほとんどなく、あまりチャシの説明にならなかったとおもいます。肺気腫のせいか、ちょっと歩いただけで、はあはあと息があらくなります、また、目のほうも緑内障で視野が狭いところ、加齢黄班で左目はめがねをかけて0.01以下つまり左目はほとんど見えない状態です、で、本はこの2年ほとんど読んでいませんまたこのブログを書くのもすすみません、現在週間隔の更新でしたが、今後不定期になると思いますが、宜しくお願いします。コメント(0)共通テーマ:ニュースあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:[必須]URL:[必須]コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。今年も妻の誕生日に花を買いました。明けまして..明けましておめでとうございます。明けましておめでと..明けましておめでとう御座います。・_..明けましておめでとうございます。