いや、ミンミン鳴くから「ミンミンゼミ」っていうのがいるけど、アブラゼミもクマゼミもミーンミンミンミンって鳴いてるんじゃないかって大抵の人が思うらしいですね。鳴き声はそれぞれ微妙に違う。Wikipediaにそう書いてたし。いえば昔、初夏の夕方に庭で見つけたセミの幼虫が木に登り、まさに羽化しようとしているところを見つけたことがあります。茶色の殻が割れて、中から薄黄緑色のセミが少しずつ身体を出して羽を伸ばしていく様は何とも言えず神秘的で美しいものでした。夏なので、心機一転何かをはじめたい!と20代の頃から思い続けているのですが大して何もしないまま終わるのが通例です。今はアブラゼミばっかりになっちゃったんだってね。環境の変化のせいかな?あと、昔よく「羽化したセミの寿命は1~2週間」って言われてたけど本当はもう少し長いんだとか(1ヶ月くらい?)。0このページのトップへ【役立つ!】損害保険の求償と根拠条文について損害保険会社の加害者に対する「求償」の仕事をしてて最近注意しないといけないのが根拠条文。従来は「保険会社が加害者に代わって被害者に保険金を支払った。「商法662条1項に基づき加害者に対する損害賠償請求権を取得した。」という単純な流れでよかった。今後この代位の際の根拠条文が変わります。平成22年4月1日以後に締結された保険契約に基づく場合は保険法25条1項がそれぞれ代位の根拠条文になる。あと、いま旧商法の規定を根拠条文として記載するときは「平成20年法律57号による改正前の商法662条1項」って書くのが正確か。(なんか、起訴状の「罪名及び罰条」に出てきそうな表現ですが。以下この条において「被保険者債権」という。)について当然に被保険者に代位する。被保険者債権の額から当該不足額を控除した残額)」となっています。代位請求を行う場合は、旧商法662条1項と同様の扱いで行けそうです。新しい六法では既に(削除)となってて使えない。いうことがあるから古い六法も置いてたほうがいいんですよね。六法はかさばるけど、捨ててしまうとあとで調べたい改正前の条文とかが見られなくて困るということがよくあります。平成22年4月1日以降に契約された自動車保険の「求償」の問題もそろそろ多くなってきているころかと思われるので、しばらくの間は契約締結日も確認する必要がありそう。ちなみに、損害保険会社が好んで使う「求償」って言葉やけど、これはいわゆる法律上の「求償」の場面とちょっと違った使われ方をしているのでやや紛らわしい。(多分、「本来負担すべき人にケツを持っていく」的な緩い感じで使ってると思う。保証・連帯債務とか共同不法行為の行為者間の清算の場面で使われる言葉だと思うのです。事件名には書かないようにしています。相手のキャラクターを正しく掴みつつそれに応じた方法で自分の意見・主張をきっぱりと伝えないといけない。理知的・理性的な相手には親しげに。理解・情報が不十分な相手には分かりやすく丁寧に。横柄・不遜な相手には紳士的・常識的に。これが結構難しかったり。交渉に入る際の双方の立ち位置、立場で決まってしまう部分が大きい、と思う。いう部分とは無関係に、やりやすい相手、やりにくい相手っていうのがある。自信満々で自分の立場を客観的に見られていない人。交渉のレベルも二段構えになる。得意げで自信満々な人間がニガテ。あと「ドヤ顔」っていう言葉自体が嫌い。ナントカ越スマイルっていうのもどうもニガテ。0このページのトップへ法律相談の人が来ないのよ今日も飽きずに弁護士会の法律相談へ。さあ、今日はどんな相談があるのかな?アリマセンデシター!\(^o^)/またしても、またしても2時間相談室に閉じこもりの刑。2分に1回メールチェック。こんなことなら仕事の道具を持ってきておれば良かった。