よってあたふたと用事を片付けてますと、玄関のチャイムが鳴りました。「配達員の○○ですー!」という声があwwやwwしwいwww近ごろは宅配便を装った強盗もいると聞きますが、ここまで露骨に怪しいのは珍しい。「○○新聞の配達員ですー」と言うやないですか。新聞の勧誘かよ現在はどうなのか知りませんが、過去、新聞の勧誘といえば悪評ばかりが目立っておりました。その引け目もあるのか、あるいは正体を明かさずに(宅配便に偽装するかのようにして)ドアを開けさせる手口なのかいずれにしても、堂々と名乗らない時点で、その新聞を購読する気になるわけなかろう。いうか、我が家は新聞を取るつもりは無い。シッシッたとえどんだけエエ記事を書いていようが、読者と直に接する勧誘員や配達員がコレだと、その新聞まで胡散臭く見えるのですよ。産經新聞さんよまぁ産経に限らずですが、新聞購読のために月数千円も払う価値があるのかと聞かれれば、個人的には「無い」と答えますね。速報性もありませんし、どこも紙面は偏った内容ですからいまはネットがありますので、知りたい情報は自分で集めることができます。他人のフィルターを通す必要もナシなどと書きますと「自分1人の力で集めたって、情報は偏るじゃないか!」とお叱りを受けるかもしれません。ええ、別にそれでエエんですよ。フラットに集めてますがね、1紙だけ購読してそのイデオロギーに染まるよりは遥かにエエですよ全紙購読しても同じかwまともな記事もありますけど、煽り・捏造・飛ばし、そんなことをしておきながら、誤報の謝罪も無い。謝罪があったとしても、紙面の片隅にちっこくですわ。本気で謝罪するつもりなら、誤報を載せたのと同じ大きさの枠で掲載するべきでしょうに擁護するわけじゃないですが、産経はちょくちょく謝罪を載せてますな。朝日が謝罪するようなことがあれば、その時は社を畳まざるを得ないんとちゃいますか。例のイアンフの件ですがwもう遅いかもしれませんが、新聞が再び支持されるようになるためには、1)事実のみを載せること。社説以外での主観や私見、誇張や妄想は不要2)すべて署名記事にすること3)速報性よりも掘り下げを中心に据えることこれらのシンプルなことをやっていけばエエんとちゃいますか。簡単なはずやのに、やらないよねそりゃ事実のみを載せてたら他紙と差別化できなくなってきますし、署名記事にすると責任が生じます。掘り下げを中心にすると、取材能力が問われるわけです。:PagetopホームプロフィールAuthor:woep大阪を拠点に、地下で細々と、しかし男前に活動するロッキンロールバンド。このブログは、Vo&Gt担当のanbaが主に執筆しています。「00140−8−507」。・一部カテゴリはトラックバックを許可していません・言及またはリンクのないトラックバックは削除させていただきます・トラックバック、コメントともに、内容によっては削除することがあります。