同じようなことは有名なところではジョルジオ・アルマーニが言っています。私はニセモノが嫌いだ。見せかけの真実は見たくない。有名人持ち出して理論証明しているのではありませんよ。何が本物で何がニセモノか、角度を変えてみてみればニセモノではないんじゃないか?と、いろいろな見方もできるわけです。直感的に分かるのかどうかとか、見方の角度にはどんなものがあるのか?ということをずっと見続けてきています。素質や資質とかからオーラや雰囲気までいろいろね。結局制約条件的に見るしかなくなってくるわけです。例を挙げておくと、社会の流れにうまく乗ればいいんだ的手法のほとんど、それから、痛みや恐れを避ければそれでよいという考え方のほとんどは、ニセモノの可能性大です。(あくまでほとんどであって、全部じゃない。目安として)直感的によく見るのは、人に対してで自分で自分の人生を生きようとしない人に憤りを感じることもままあったりします。自分の人生を生きていると錯覚している人も多いから、なかなか難しいんだけどな。「じゃあ、自分の生き方かどうかどうやって判別するんだ?」と言われると・・・これも一言では書けない。本当に本当のことを追求するというのは、まったく楽なことではなくてある意味上に書いた社会性を無視して収入が減ったり、痛みを受けいれて動けなくなったりもするわけです。余計なお世話なんだが、やらない生き方を良いとするようなことをやっている人を残念だと思うし、やらない生き方こそが良いといい回っている連中に対しては異常に腹が立つ。(腹立つのも面倒なので見ないようにするだけだけど・・・・自分がやることはそこにないから)もちろん「本物でメシが食えるのか?」というのも大事なことで、メシ優先にするのは構わないと思うんです。大切なことは心にインディゴ・ソウルを持っているか?ということでしょ。隙あらばインディゴ・ソウル。いう人であるかどうかって、大切じゃないか?ということです。科学的に考えると、ニセモノの大部分は自然淘汰されます。公平に言うと本物の大部分も自然淘汰されます。なんだ、結局は一緒じゃないか?ということなのであればインディゴ・ソウル持って生きるかどうかじゃないか?とか、超個人的に思うわけです。実例を示して物事を証明・・・する?エスモーズ大学院2020:全コラム・全動画が楽しめます。最近のコラム更新はエスモーズ大学院のみで楽しめます。~「遅れ」シリーズ4(最終)本当は違うかもしれない「腹白」と「腹黒」の両立。ブレンドして「グレー」にしてはいけません。「やる気がある」ということ確率も可能性も考えないのなら・・・・やめれば?「依存」と「自意識過剰」にまつわるコントロールのお話&自立って何ですか?能力はなぜ身につけるか?~スキルは誰のためにあるのか?を考えてみること学習するということ1~量子的に学習する学習するということ2~先行情報に流されない学習するということ3~成功と愛は土台で終わる二律について。人間そのものを見るということ。~問題はブロックにはありませんというとき処世術を身につけない、というのもまた怠慢なのです「物事の理」を理由に正当化する、というのも怠慢ですバタフライ効果を生むこと長期戦をやりぬく体力が第一です~まずは体を整える、寝る暑苦しい記事ではなく、マーケティングされた記事を書く。「脳内独り言」が世界観を決めてしまう。評論家のはびこる世界など基本的に不要です。「真の感情」と「わざわざ感じることで構築された感情」は違う具現化するということ人体実験をする。