長い議論の末に提案した財政安定化案は盛り込まれなかった。保健福祉部のパク・ヌンフ長官は四枝選多案をめぐり「大統領が『国民世論を取りまとめるより容易だ』と評価した」と話した。この発言を最後に文大統領の言及はほとんどなくなった。盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領は「年金改革戦士」だった。「年金改革は受給者が少ない時にするのが良い」と話して始動した。2007年7月に法案が国会を通過するまで8回にわたり年金改革を強調した。切迫した心情を吐露した。法案通過前の2007年6月には談話文を発表した。「法案処理遅延による被害はそのまま国民に戻り、時間が過ぎるほど被害規模が増え続けることになります。国民年金だけでも潜在負債が1日800億ウォンずつ積もり年間30兆ウォンに達することになります」。盧元大統領の年金改革のおかげで基金枯渇時期が16年延びた。ソウル大学社会福祉学科のキム・サンギュン名誉教授は、「年金改革は指導者のアジェンダ。文大統領は年金改革に関心がないようだ」と批判した。務め、2018年8月に年金改革に2つの案を出している。Q:文大統領と年金改革をどのようにみるか。A:「年金改革は大統領の眼中にないようだ。この政権で手を付けず次の政権に渡そうという結論を出したのではないのかと思う。過去に李会昌(イ・フェチャン)候補が年金改革を公約して大統領選挙で失敗した点を見て、フランスの年金改革波動を見て、『手を付ければ大きな犠牲が伴うだろう』と考え違いをしているようだ」Q:年金改革は指導者の役割なのか。A:「多数党を基盤に強い意志を持つ政治家が年金改革に成功する(台湾の蔡英文総統がこのケース)。した政治家は持続可能性を重視する。年金改革は100年、最小50年を見通さなければならない。指導者本人が死んだ後のことだ。短命政権のように考える指導者はだめだ。そんな人の頭の中に年金改革が入ってくるわけがない」Q:指導者に必要な素養は。なるのかを見通すビジョンがなければならない。持続可能性はあらかじめ少しずつ改革しながら備える能力だ」。Q:文大統領はどうなのか.A:「2つの面で優秀ではないようだ。与野党を問わず政治家がほとんどみんなそのようだ。それでも民間部分が希望だ。日本の経済制裁に耐える力が民間から出る。政治家が民間を激励だけしても良いはずだが残念だ」Q:総選挙が終われば速度が出るだろうか。A:「選挙後の院構成と、予算国会がくれば今年が過ぎるだろう。来年には大統領選挙局面に入り込むだろう。年金改革が忘れられたようで残念だ」。보기ソウル大学のキム・サンギュン名誉教授。著作権モバイルTOP。