一昨日、熊本で大規模な地震が発生し、家屋の倒壊や建物の下敷きになって死亡する人が出るなど、第一報を聞いた時に想像していた状況に比べ、被害が大きそうな状況にちょっと驚いている。震度7はさすがに大きかったというか、地震対策の進んでいる日本であってもやはり被害が出てしまうのが地震という自然災害なのであろう。救助が進み一人でも多くの人が助かって欲しいと感じている気持ちには間違いがない。今回の地震について上海にいる自分が大して手を差し伸べられないことについては東日本大震災の時と同じなのだが、被害について積極的に手を差し伸べたいと思うかどうかの点の感情は、東日本の時の感情とは同じものとは言えないものとなっている。それは5年前の東日本大震災の時に受けた九州の人間の非協力的な態度のしこりがまだ記憶に残っているからである。おいて甚大な被害を受けた福島や岩手、宮城では、ガレキの処理に大変困っていた。そこで環境省の役人が全国の都道府県に協力を要請したのだが、九州の各県ではなんとこれらのガレキ受け入れ要求を拒否したのである。熊本県では、熊本市など県内8団体が明確に揃って受け入れ拒否を環境省に伝えたと報道されていた。当時のガレキ拒否の記事(引用元)これは東日本にいる人間、特に東北に関わりのある人間にとってはショッキングな反応であり、災害時の緊急性を共感してもらえない状況だと映り、熊本や九州の人間の冷たさを見せつけられたような出来事だったのである。拒否する側にもそれなりの理屈はあるだろうし、放射能の危険性を心配する気持ちはわからないではない。「安全に処理する環境設備には環境省が責任を持つので何とか協力をお願いしたい」と話しており、つまり放射線レベルに問題の無いガレキの受け入れの協力要請という話であり、量的問題はともかく安全性の不安に配慮した提案のはずだった。それ故に、少なくとも熊本市に協力する気さえあれば検査を厳格にすることなどで、不安を解消することは可能だったはずで何らかの協力は出来たと思われるのだが、結局は協力自体が全く拒否されたのである。私からすれば、それほどまでに放射能に不安がある住民感情なら九州には川内原発など幾らでも拒否すべき存在があるはずなのに、それを受け入れておいて、危険性が低いガレキを受け入れられないという反応は、災害対応に協力する意思がないだけのように映ったのである。確かに同じ日本という国の枠にあるとはいえ、会津と薩摩長州の間に今も感情的しこりがあると言われるように、もともと東北の人間にとって西日本や九州の人間は馴染みにくい存在であり、それ故に先方でも災害時の緊急性を共有していただけなかったのであろうに思う。そんな過去の経緯の記憶もあって、今回の熊本に震災が発生しても、被災者には素直に同情できない感情が存在するのである。こんな複雑な感情はあるが、あの時にガレキの受け入れを拒否した人と今回被災された方は同じ人ではないと自分に言い聞かせ、現在は災害救助の状況を見守っている。:ガレキ拒否されたから、九州の方が非協力的か。義援金やボランティア、そして心からの祈り。あの時、九州の方も東北に対してできる支援をしてくれたと思うけどな。それは協力ではないのかな。:コメントありがとうございます。あの時に少なくともショックは受けましたね。義援金とか、ボランティアとか、九州・熊本にも個人として協力された方は大勢いらしたでしょうが、自治体からの拒否という回答はとても心を痛めるものでした。タイトルに惹かれて伺いました。迷いましたけれど、コメントを残すことにしました。私も上海ワインさんと全く同じ気持ちを抱いています。なりさんのご意見を否定するつもりはありません。その通りだと感じました。支援もボランティアも、心からの祈りも。がれき引き受け拒否と言う一件だけで、根底が虚しくなってしまったと言う感は否めません。すべて心ある人たちの善意だったことが、台無しになってしまったと感じました。風化と言うにはあまりに時間が短いと悲しくなりました。この国の住民ならば、みんなそうです。あの時受け入れ拒否をされた方は、それを考えたでしょうか?そして、今どんな気持ちを抱くのでしょうか?支援もボランティアも、心からの祈りも大切ですが、口だけではなく、ポーズだけでもなく、現実的な痛みを分かち合うことも大切なことと思います。それがあって初めて、すべてが意味を持ち、すべてが活きるのではと思います。