16年(ワ)第8557号)事件」の判決が出た。練られた請求項10を有することが、まずは注目に値する。巧みに請求項からはずすという工夫をこらしている。次のような構造の請求項となっている。保持可能な量の液体を充填する第2の液体充填工程と,L’を有することを特徴とする液体収納容器の製造方法。注目されるのは、構成要件I’の「液体収納容器を用意する工程」である。普通の場合、生産工程の各段階を時系列で並べる。いう表現にとどめている部分が、第1の工夫のポイントである。この請求項は出願当初から請求項15として存在していたことにも感心する。生産方法の請求項において工程として示したことが、第2の工夫のポイントである。加工又は交換がされた」に該当するので、修理ではなく生産であるとの判決を勝ち得たと言える。問題点があると考える。なりかねず、当該製品の修理はほとんど不可能となるという危険が残る。購入した製品の修理が不可能な状況は、取引の安全を害する事態であると考える。ダウンロードして活用しています。