»コメントTB&コメントありがとうございました。僕もこの映画の基本的主張そのものには共感できます。テロにテロで報いることにテロリスト自身が疑問を持ち始める。それが「高潔な」行為なのか?これが真の解決になるのか?こういう姿勢を貫いていることには共感できます。暗殺行為をリアルに見せるあまりにそちらのほうに重点が移ってしまって、テーマとのバランスが悪いと感じました。リアルな描写力はさすがにスピルバーグでよく出来ているのですが、そのため却ってテーマが後ろに押しやられてしまっていると感じたのです。ボスニア、アフガニスタン、イラク、中東。世界に紛争の火種は尽きません。このままではいけないという強い思いが込められているのは確かで、そこに「ランド・オブ・プレンティ」との共通点を感じます。バランスがよければ傑作になったのに、という残念な思いが残ってしまいました。18:06すいませ~ん。一応ダブリ分は削除しておきましたが。[UkiUkiれいんぼーデイ]イスラエルとパレスチナをめぐる民族間の積年の憎しみ、またその戦いというものの本質は、私などにはまだまだ理解することなどできそうもない。第三者には分かり得ない深く終わりの無い争いが続いている。2時間44分という長さも気にならないほどの圧倒的な迫力。スピルバーグ監督は1年近くを費やして、この脚本を手直ししたという。そのために撮影も予定より1年も延びた。2月12日の朝を迎えました。☆]1972年ミュンヘンオリンピック、パレスチナゲリラによってイスラエル選手11人が犠牲になる。イスラエル機密情報機関“モサド”は暗殺チームを編成しパレスチナゲリラ11人暗殺が実行される。いう事実に基づいたお話です。スピルバーグ監督が真面目に深く力強く世界に問おうとした映画でした。完成度高いと思いました~。私はいままでスピルバーグ映画を劇場でと思ったことはなかったんです。初期の作品にいいものはあるけど、CGを使った映画はあまり好きじゃないので観るときはレンタルでカウチポテトしながら。「ミュンヘン」ははじめてどうしても劇場で観たいと思ったスピルバーグ作品です。Days]72年のミュンヘン・オリンピック当時、この事件の報道を息を呑んで見つめ、最悪の結果にかなりショックを覚えた記憶がある。映画『ミュンヘン』は、『SAYURI』にも匹敵する一大国際プロジェクトでした。[海から始まる!?]エリック・バナ(もしくはダニエル・クレイグ)が、考え込んでしまっているかように、がっくり肩を落として座っているシルエット。映画『ミュンヘン』の予告編から事前に私が得たイメージ映像はこれだけでした。アメリカでの先行公開が、アカデミー賞をぎりぎりで狙える12月23日であり、日本でも事前のマスコミ向けの試写も年明けにわずか1回行なわれただけだったので、映画『ミュンヘン』に関する大体のストーリーは伝えられたにせよ、誰が出ているのかというような情報はあまり入ってきてはいませんでした。いうのが、今のスピルバーグなのね。ミュンヘン五輪で実際に起きたテロの映画化。国立劇場12月:盛綱陣屋・蝙蝠の安さん独断的映画感想文:ホテル・ファデットへようこそバックナンバー2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4月@niftyが提供する無料ブログはココログ!。