本の虫・ともみの読書記録です。「自分の子どもに会いたい」という願いが芽生えつつあった。本当の父を捜す逢沢潤と出会い、心を寄せていく。子どもを願うことの残酷さを夏子に対して問いかける。この世界は、生まれてくるのに値するのだろうか—。「乳と卵」読んでるはずなのにまったく気づきませんでした。読んだのは10年以上前とはいえ、自分の中になんにも入ってなかったことに愕然。意外にも読了まで2週間もかかってしまったんですよねぇ。この手の話題にはあまり生々しく触れたくない・・・そういう思いが私の中に潜在的にあるのかもしれませんね。私、子供いないし、欲しいと思ったこともないので。男性と性的な行為をすることができない、でも自分の子供には会いたい。主人公の夏子はそのための手段を模索します。最終的にはお互いに思い合う相手・逢沢から精子の提供を受けて出産することになるのだけど、2人は結ばれることなく、夏子は一人で子供を育てる。ここでなぁ・・・もう一歩、夏子と逢沢には歩み寄って、「二人で育てる道」を選んでくれればなぁ・・・。その結末に落ち着かなかったことが疑問だし、残念でなりません。́・ω・)夏子はいいにしても、逢沢はほんとにそれでいいの?あと、第一部で緑子が感じていた女性であることへの嫌悪感と違和感も回収できてない気がするし。なんだかすっきりしないお話でした。この絵はなんなんだ?私にはこれは女性の後姿で、ポニーテールをするときのように髪をまとめて上に持って来てる姿のに見えるんだけど、それだとタイトルの文字の「夏」の上のあたりにある黒いのがなんだかわからんのよなー。ネットで調べても、読者の憶測しか出てこず、はっきりしたことはわからない。うーん、人の解釈を読めば読むほどわからなくなるし〜。やって困惑させるのも狙いなのかなぁ・・・。世界の摩訶不思議な人間たちの姿が垣間見られる???エッセイ集。恐怖すら感じたけどそれには理由がありました。私はそっちの文庫版の方をすでに読んでいたのでありましたw読書記録ノートによると2012年の8月に読んでいるんだけど、この近辺数カ月の私は本は読んではいたけれど、どうやらこのブログを書く気力を失っていたらしく、この時期に読んだ本の感想がブログからごそっと抜け落ちてるんですね・・・。(たまにそういう時期があるんです。いう時は無理せず、書かないことにしています)・・・と、まぁ文庫版の感想も書いてなかったことだし、いい機会なので、改めて今回読んでの感想を書きます。川上さんの着眼点や感性が好きです。表現力や独特の言い回しにもセンスあり、言語感覚の軽さにも親しみを覚えます。いう短い文章が並んだエッセイ集が私は苦手なのですが、これは例外!私、このくらいの軽さの本が無性に読みたくなる時があるんですよねー。個人的には川上さんは小説よりもエッセイの方が面白い作家だと思います。神経症の隣人の話は声を出して笑いました。☆☆☆☆ぶったおれるほど最高で、起きあがれないくらい不安。夢中にさせる、これなあに。気づけばいつも泣き笑い、“おめかし”をめぐる失敗、憧れ、エトセトラ。(感想)出てくるブランド名やアイテムの値段が私達庶民のレベルではないし、ちょっと別次元の世界だな〜と思いつつも、きらきらした世界を楽しませてもらいました。大切なのは物の値段じゃないんですよね。川上さんの考え方はそうじゃない。「目に見えるものの美しさは内面に作用される」と仰っています。努力をしなかったり、だらしなかったりするとそれはモロに外見に出る。年を取って体のラインも崩れた中年はそうはいかない。年を取ってもきれいでいるための努力ができてるかどうか・・・が重要。☆☆☆この人は読むたびに好きになっていくなぁ。意外に普通の人なのかもってわかってきてどんどん誤解がとけていくような(笑)着眼点の独特さとか、妙にシンパシーを感じてしまう部分も多し。今回は震災に関するエッセイも多く、お茶の間的な目線でこれからの日本を心配している部分に同じ世代として共感できた。原発の有無によって日本が「経済的に死ぬこと」と「環境的に死ぬこと」の違い。シンプルに考えるとどちらが恐ろしいことなのか・・・答えは1つのような気がするんだけど経済や政治など大きな心配をしていかなきゃいけない立場の人にしてみれば難しいことなのだろうか?驚いたのは“走っているときに足はない”という章の黙読に関する話題。黙読って、頭の中で音にして読む人と目だけでとらえて済ませる人の2パターンいるらしい。目だけの人は読むのが早くて、音の人は遅いらしい。自分と違う方法でしてる人がいるなんて驚愕でした。ちなみに私は頭の中でしっかりと音にしながら読んでいる。会話文のところなんかはちゃんと男女や年齢に分けて頭の中で声色すら変えてるっぽい。うちの配偶者は目でとらえる派なんだそうな。言うものの、意識してる時点で無意識の状態ではないのだから本当のところは自分がどうなのかは絶対に知ることはできないのよ。私もこの衝撃の事実に、昨日は1日中このことばっかり考えていました。入江冬子(フユコ)、34歳のフリー校閲者。人づきあいが苦手な彼女の唯一の趣味は、年に一度、誕生日の真夜中に街を散歩すること。友人といえるのは、仕事で付き合いのある出版社の校閲社員、石川聖(ヒジリ)のみ。静かに生きていた彼女は、ある日カルチャーセンターで58歳の男性、三束(ミツツカ)さんと出会う・・・。(感想)主人公の冬子さんは人付き合いが苦手で殻に閉じこもって静かに生きる人。前半はなかなか話が進まず、読者としてはもどかしい気がするんだけど、それは冬子さんの性格上、仕方のないことです。お酒を飲まなきゃ気になる人に向きあうこともできない冬子さんが気になる三束さんと二人でお茶するようになって、いいかんじになっていって・・・・ゆっくりゆっくりなんとか前進していく冬子さんの姿が私には手に取るようにリアルに感じられました。冬子さんが三束さんみたいな男性に惹かれる気持ちもわからなくない。二人の結末はきちんと納得できました。川上さんはいつまでたっても「乳と卵」のアクの強いクセのあるイメージが抜けなかったけど、こういう雰囲気もいいなぁ。最初に読んだ時よりずっとずっとこの文章が素敵に思えます。余韻がビンビン響いてくるんですよね。僕とコジマはこのクラスでいじめを受けている。彼女と秘密のやりとりをするようになった。僕にはコジマがいる・・・そう思えることで僕の人生ははじめて輝きだした。永遠に続くと思っていた友情・・・なのに、どうしてみんなは僕たちを放っておいてくれないんだ・・・。14歳の苛めを正面から描き、生と善悪の意味を問う、著者初の長篇小説。」と思ってしまいました「乳と卵」に比べて読みやすくなったけど、川上さんの場合はこれがいいこととは思えないなぁ。彼女素敵なセンスが・・・個性がなくなってしまったこれは単純に中学生のいじめを描いているだけじゃない。精神に訴えてくるようなメッセージも発しているような気がしつつも、それが何なのか私にはきちんと伝わってこない。場面だけでなく、もっとしっかりと描いてくれたら違っていたかもしれないなぁ。姉の巻子とその娘・緑子が上京してきた。その目的は巻子が豊胸手術を受けるためだという。豊胸で頭がいっぱいな巻子。言葉を話そうとしない緑子。3人で過ごした痛快な3日間を描く。(感想)芥川賞受賞作の表題作を含む全2作。女として生きることの生き苦しさを感じさせる。母であること、娘であること、姉であること、妹であること。逆に女らしくなりたい願望までも描き出しています。「乳と卵」の方は言いたいことはものすごーくシンプルな作品です。「あななたちの恋愛は瀕死」は文学なのか、哲学なのか、モード系っぽさなのか、とにかく何かを狙ってるっぽい空気がプンプンして作為的。「乳と卵」のクライマックスの卵のシーンは迫力あったな。卵を割るたびにこの場面を思い出しそうで、ちょっとしたトラウマちょっと鼻につく点もある作家なんだけど、こんなインパクトのあるシーンを描ける新人ってやっぱり凄いのかもしれない。