)どうやら結構回りくどい考え方をしていたようだ。固い頭に残念な気持ちを覚える。)自分の行動について思考する。13:30の少し後に会社を出ると346に着くのは14:00頃。二回のタイムリープ通りならプロジェクトルームに奏がいるが、もしいなかった場合は捜さなければならない。それを踏まえて14:30頃。そこからギリギリまで奏に付き添うというのは二回ともと変わらない。起こるかもしれないイレギュラーに対応するにはこれが最も手早いからだ。彼女から離れないようにするのを忘れてはいけない。(そして、最後に考えなければならないこと。)過去に起こされた行動には、必然性を持っているものもあるというルールだ。奏の怪我が免れる事の出来ない現実だったとすると、このタイムリープは原点から無意味であったという結果に終わってしまう。確かめなければならない。(通り魔の時は『誰か』一人が死ぬ事だった。)必然性があったとしても、人は誰でもいいのか、怪我は捻挫に限定されるのか、場所は限定されるのか等、様々であろう。(非道だがやるしかない。)やるべき事は簡単だ。奏が突き落とされる時間に別の人を階段で歩かせる。これでその別の人が突き落とされた場合、誰かが突き落とされる事が必然であるという事になる。すると犠牲者が必要である。奏以外の誰かが犠牲になり、解決だ。これでその別の人が突き落とされなかった場合、誰かが突き落とされる事が必然でないという事になる。すると奏の安全が分からないままである。単純に奏を拘束して、解決だ。加えて、これを数回繰り返し、その全てでその別の人らが突き落とされた場合、必然性の存在を証明できた事になる。プラスして、これらの様な試行を繰り返せば、タイムリープについても、犯人についても知ることができる。自分のため、皆のために、やるべきなのである。俺はタイムリープのルールがなんたらと言っているが、それらは所詮全て予測に過ぎない。証明が出来なければ『多分こういうの』といった漠然としているモノしか出来えないのだ。(......でも、我ながらクソ野郎だな。)何の罪もない人で実験を行うとは人道としてどうなのか。当たり前だがクズである。自分がその別の人になればいいかもしれないが、それは出来ない。『怪我が捻挫である』事象が必然でなかった場合を考えると、階段から突き落とされるのだから最悪死ぬかもしれない。タイムリープ能力を持つ自分が死んだら本末転倒だろう。(だから他人を使ってやるしかねえんだよ。)俺がクズになって奏が救われるなら喜んでやるさ。9:2717:48打ち合わせの終了後、直ぐ写真を撮って戻って来た。そこにはきちんと13:30の自撮り画像が保存されていた。(制約はこれでクリア。)その写真を見つめる。(............あれ?)風景が変わらない。動く事なく、佇んだまま。(......過去に戻れない。)別に、動揺はしなかった。低い確率で起こり得るであろうトラブルの一つを引いてしまったに過ぎないからである。過去にて写真を撮り、思ったのだ。タイムリープ先で撮影した写真を用いて更にタイムリープが出来たらそれは終わりのないものになるのではないか、と。なくとも普通に考えればこれはズルである。タイムリープという人智を超越する力を人が持ち、しかもその人の人生の何処にでも戻る事が出来て過去を変えられるとしたら、それは神様だ。タダで俺はこの力を持てて過去をやり直せている。多少の不便はついてくるだろう、と。理論として完成はしていないが、なんとなく、タイムリープの能力を鑑みるとそう思えた。それは間違ってなかったらしい。(やっぱ高垣さんにやってもらうしかないか。)『六つ目、タイムリープに於いて、その戻った過去で初めて自意識的に撮られた写真を用いた半永続的タイムリープは不可能である。13:58休憩室で高垣さんを待つ。事前に高垣さんへ休憩室集合を呼び掛けておいたのでそろそろ来ると思われる。