出かける時、果たして滝を撮りに行くのに50mmでいいんだろうかと一抹の不安があったが、いざ、撮ってしまえば何とかなるんもんだと結果的には思った。超広角の15mmとかで全部を入れて撮るのは天邪鬼な私としては違う、違うぞーと。自分らしく、自らの意図とか意思を写真に入れられないものかと思っている。35mmだと中途半端、28mmだと何を撮りたかったのかわからない、85mmだと狭すぎる。50mmは見ずらかの意思、意図が入る画角なのかもしれない。以前から思っていることは「ピントは意思、構図は意図」なので50mmが自分にはちょうどいいのかもしれない。超広角ほど嫌味もないし、中望遠ほどボケに頼らずに撮れる。逆に言えば、何も考えずに撮ると超つまらない画角。いうの、わかりやすいけれどつまらないか。レンズのテスト撮影みたいになってしまう。葉っぱが写って周囲はボケているけれど、それ以上でもそれ以下でもない。それで?となってしまう写真。ボケにしてもなぜその絞り値なのか、なぜ、その背景にしたのか。むやみに開放にしていないだろうか。戒めとしてアップしておく。自分の撮った写真を言語化できるか考えてみたい。最近、TLを賑わした「写真講義」面白そうなので読んでみたい。2009-05-01Amazon楽天市場これも出た時は大騒ぎになったけれど、今はどうだろう。2016-03-24Amazon楽天市場これは持っていても損はないと思う。(1)参加グループ写真・カメラスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。