コメントを受け付けていません。◆臓器移植法について国会審議が進められ、解散・総選挙を控えた衆議院を「A」案が通過。今回の収録は、改正案が参議院に送られる直前に行なわれた。「死」の定義はいかに行なわれ、「命のリレー」はどう変化するのか。改定を前に、いま考えるべきこととは?一方、山下は大きく報道された「足利事件」をきっかけに、DNA鑑定による犯罪捜査とその問題について取り上げる。消え去らない「過ちの可能性」をどう捉えるのか。第27回、収録はルノアール大久保店の第3会議室。0:00〜0:51]収録時点では改正案「A」が衆議院で過半数を取り、参議院での審議に送られた。赤木は、改定案A〜Dの4案の内容を確認、それぞれの問題点や、いずれにも含まれる「生と死の在り様に対する、心情的なものとの乖離」を指摘する。粥川は「死んでいない」肉体を前に、死を擬制し、前提とした臓器移植の検討が行われた例(「生命のトリアージ」?)を紹介。有効性についてなど、トークは次第に広がりを見せる。0:51〜1:28]「足利事件」の再審は、DNA型判定(による犯罪捜査)の「正しさ(公正性・再現性)」について改めて考えるきっかけになった。山下は、すでに死刑が執行された「飯塚事件」について引き、さらに日本DNA多型学会による「DNA鑑定についての指針」が策定された経緯や、国外のDNA型鑑定に関する法令についても触れる。指摘しつつ、「正しきDNA型鑑定」の在り様について考える。「一生困ったことがない人なんていないし、一生困っている人を助けるだけの人だっていない。bavotasan.com.。