[1135387-3]満足度5操作性5表現力5携帯性5機能性5今更ですが良いレンズです。看板猫(PLフィルター忘れました)まず、このレンズはフォーサーズ用です。マイクロフォーサーズ用の25ミリと比べたら大きい上に重いです。Panasonicから出てる25ミリやパナライカの25ミリよりも遥かに大きく重いです。私はフォーサーズのE-5を現役で使用しマイクロフォーサーズのOM-DEM1mark2でもアダプター介してこのレンズを使ってますがAFのスピード等は気になりません。私はこのレンズで動体を撮影する事がほとんど無いので感じないだけかもしれませんが。このレンズにしてから以前より「撮られている」と構えてしまう方が増えたかな?パナの25ミリ/f1.7は小さかったので気兼ねなく撮らせて頂けたけどこのレンズは見た目からしてもゴツいですからね。ポートレートは載せられませんので紫陽花の画像を載せておきます。試し撮り以降に夜景やらも撮影したので画像を追加しておきます。元々が一眼レフ用のレンズをアダプター噛ませてミラーレスで使用している為に絞りが作動していると思われる音が時々しています。これはシャッターを半押しとかしている状態では無くほぼ常時です。(ジッとかジーッ等)気にはなりますが現段階ではしっかり撮影出来ているので様子見です。ED25mmF1.2PROレンズ今更感はありますが、まだレビューしていなかったので今の感想を書かせて頂きます。F2.8Proレンズとの比較が中心となります。写真が上達したいなら単焦点の50mm縛りで練習するのが近道だと色々な本で読みレンズ選びを始めました。明るいレンズが欲しい。ノクトンは外観も美しく憧れるけどマニュアルフォーカスのみと電子接点が無いことで見送りました。そこで私が選んだ換算50mm相当のレンズは、一度Leicaと銘の付くレンズが使ってみたいというミーハーな気持ちも有りこのレンズを検討しました。Panasonic製Leicaには、通称小ズミと呼ばれるm4/3用のレンズも有りましたが、こちらの方が画質が良いとの評判を聞きまして、敢えてフォーサーズ用のレンズではありますが大ズミの方を選択しました。購入前から解ってはいたものの、やはりサイズが大きいことや寄れないことが使いにくいと感じて、カメラバッグの中にしまったままで、12-40Proズームを使うことが多かった。カリカリに写る12-40Proに慣れているためか、このレンズはピントは合っているはずなのにちょっとぼやけた感じに写るとも思っていました。今思えば、この写りの差は単に大口径レンズというものを理解出来ていなかっただけのように思います。買ったのに使わないのは勿体無いので、改めて大ズミを積極的に使ってみました。使い始めた当初ぼやけた感じがしたのは、F1.4を意識して解放ばかり使っていた為か?F1.8〜2.0位で使うと良くなったように思えますし、F4でのピント面はすごく解像していることが解りました。使い続けるうちに、だんだんと皆さんがおっしゃる空気感とかやわらかい描写・発色の意味が分かりかけてきました。曇りの日や薄暗い場所で印象的な写真になると思いました。12-40Proもすばらしいレンズだと思いますが、違うタイプが使い分けられるのも良いものです。オリンパスの描写が好きな私ですが、12-40Proズームとは、また一味違った写り方をするレンズで、特に人物を撮るのには向いていると思います。ED25mmF1.2より7.7mm太く12mm短い。重さは100g重いだけと大差無いレベルと思うと許せてきました。Mk�Uが出たら121点オールクロスタイプになるのでオートフォーカスがもっと快適になると期待しています。ED25mmF1.2を自分のM1ボディに付けて大ズミと比較しましたので、比較画像もアップします。ED25mmF1.2は私は今のところ必要無いかなと思っています。使い込んでこのレンズを味わおうと思います。[977223-1]満足度4操作性4表現力5携帯性3機能性4欲しい物リストに入れて8年目に購入ウィペット表現力の素晴らしさに感心しつつも8年迷いました。コンパクトさが売りのフォーサーズにこのデカい単焦点レンズは本末転倒なのでは?と...しかし還暦を前にそんな葛藤も薄らいできました。実際に使ってみてやはりこの繊細で柔らかいコントラストは唯一無二の「仏レンズ」と言えるでしょう。[639223-1]満足度5操作性5表現力5携帯性4機能性4気に入ってますこのレンズがあるのでオリンパスから離れられません。[635219-1]満足度5操作性3表現力5携帯性1機能性4生命感が写る数値や言葉にはなかなか言い表せない『生命感』と、どこか上品な『色気』を醸す描写で、動物は可愛く写り人、特に女性の肌は美しく柔らかな質感で写る気がします。登場するE-M1との組み合わせが楽しみなレンズです。換算50mmF1.4の(フィルム時代だと)ありふれたスペック。単焦点なのに14-54mmや11-22mmよりも重い500gという重さ。撮影に持って行く回数はどうしても多くはありませんでした。出来上がりの写真の中から好きな写真を選ぶ時に、それまでほとんど持って行くことが無かったにもかかわらず、このレンズで撮影した写真が多いことに気がつきました。それ以来、荷物が許すなら多くの場合で持って行くことにしています。フォーサーズ用のレンズはSHG以外はほとんど持っていますが、ZD11-22mmと並ぶ銘レンズだと思います。低isoで撮影できる明るいレンズというだけでなく、コントラストが高く発色が鮮やかです。OM-Dでアダプター経由で使用してもAFの速度に不満なく使うことができる唯一のフォーサーズレンズです。写りはM43用の同スペックのレンズとは別物です。[571481-1]満足度5操作性5表現力5携帯性4機能性4良いレンズだと思います!買って良かったです。レンズ沼の入り口に来てしまった気がします。寄れないのでマクロレンズが欲しくなるという相乗効果があります。[518838-1]満足度4操作性4表現力5携帯性4機能性4価格相応のレンズ今年の初めに購入し、E-620でポートレートオンリーで使用しています。比べるとSIGMAが少しモサっとした描写になるのに対し、コチラはf1.4からピントの合った箇所のパリっとした描写が印象的です。色味が独特で少し青みがかった感じは、ZUIKOやSIGMAには無い個性的なモノだと思いますが、好みの分かれる部分でしょうか。ボケに関してはSIGMA30mmとあまり違いは無い様に感じが上記した色味の違いにより、独特な雰囲気に見えるのかも知れません。E-620に付けた状態でのバランスはフードが大きい以外は悪くないので、まぁ普通だと思います。他の方も書かれていると思いますが、本体絞りリングがオリンパス機で機能しないのは残念。70-300」辺りに近い感覚です。私の使用しているモノに関しては、前ピン後ピンという感じはありません。MFになると、とたんにシビアになると言うか、かなりピンポイントになる印象。30mmの方がMF操作がし易い様に感じる為、MF主体の場合を考え、SIGMAを手放せずにいます。他のフォーサーズマウントに無い、色味を含めた独特の空気感に大満足です。少々値が張りますが、購入して損のない製品だと思います。今頃のレビュー投稿になりますが参考程度で。LEICAの名に惑わされずに書きたいと思います。<操作性>操作といってもMF時のピントリングの操作とパナソニック機のみ対応の絞りリング程度なので特に小難しいことはないです。ピントリングはトルク感が無く(ここら辺はオリンパスも同様)、値段から言えばもう少し重さのある方が操作性はいいと思うので減点、また私がオリンパスボディで使用している観点から絞りリング操作についての評価はなし。<表現力>空気感/ヌケ/キレ/コクなどといった言葉は人によって感じ方が異なるため評価を言葉で現すのは難しいのですが、敢えて言うならボケが綺麗で発色もよくボディにもよりますが解像感もあると思います。評価基準による思い通りのイメージが撮れるか?と言うとそうとも感じないため減点(理由は機能性の部分に関係があります)。他の方がSIGMA30mmF1.4との比較について書かれていますが言うほどの違いは無いと思います。(等倍鑑賞する奇特な人以外ブラインドテストをして違いが分かる人がそうそういるとは思いません。)<携帯性>重くてデカいので減点。大口径という点から考えればこれぐらいが妥当なのかもしれませんが、性能を別にして携帯性を問えばこの採点になります。<機能性>AF速度は特に速いワケではなく至って普通の速さ。正確性ではオリンパスのレンズより劣る印象があります(外しまくる訳でもないですが)。個体差ではありますが、私のは後ピン傾向もありボディ側で調整して使用している点からも減点。表現力の点で述べましたがイメージどおりの写真が撮れない部分もあると思っています。これは、最短撮影距離が25mmレンズにしては寄れないこと。数センチ寄れたらと思うシーンが多々あるためこの点でも減点。(HPの特長にある程幅広い分野で活用できるとは言い難いです)また、絞りリングは一部の機種のみの対応という差別化で、オープン規格であるフォーサーズであるのに一部の機種にしか使えないといった差別化は愚行と感じています。<満足度>タイトルにも記載した通り明るく描写もいいレンズですが、重さや大きさ、そして最短撮影距離が長く寄れない点から期待しすぎると「あれ?」ということになるかもしれません。それでもF1.4のボケに踊らされてすごいレンズと感じてしまうかもしれませんが、冷静に見れば難点もしっかりと見えてきます。このレンズの被写体としては花や虫、小物などの小さなものは最短撮影距離の観点から勧められず、人物や気軽な街角スナップなどの撮影に向いていると思います。(友人や子供の写真を撮るには非常によいレンズ)私は最短撮影距離の件も分かった上で純粋に興味/好奇心で購入しました。評価にあたっては、所有しているからといって良すぎる悪すぎるといった評価にならないように記載したつもりですが多少辛口でしょうかね。用途に応じて購入する分には非常によいレンズだと思います。[489639-1]満足度5操作性5表現力5携帯性4機能性4所有欲を満たすレンズ【操作性】ライカと言っても取り扱いは普通のレンズと変わりません。フードは深く花形で、付けると大げさな感じになります。鏡筒はハイグレードな仕上がりで、触っただけで「撮るぞ!」と言う気になってきます。ピントリングのトルク感は少し残念なフィーリング。【表現力】しっとりとした表現が得意ですが、ちょっと絞ればキリッとします。性能を最大限活かすには努力が必要かも知れませんが、多少ボケててもブレてても、それを「味」にしてしまう魅力がある。【携帯性】少し重いですが、コロンとしてますのでそれほど苦にはなりません。【機能性】AFのスピードはソコソコ、音はうるさいです。ピントを外すと復帰するのに時間がかかる印象。自分の個体は若干前ピンですがボディーで調整して使ってます。F2.8-3.5』)で撮った際の、柔らかく立体的な空気感のある写真が好きなのですが、さらに素晴らしい描写と評判のこのレンズを、1年ほど前にオークションで入手しました。電子式のズームリングが好きではないのと、表面がツルツルなため落としそうで不安という理由で操作性を減点しましたが、あとは満足です。※大きさと重さについては、個人的にはボディに合っていて好きです。(ボディはL1とE-3を使用)特に表現力は素晴らしいです。暗いところでも安心して使える明るさはとても魅力。シャープさ云々以上に、とても雰囲気のある写真になります。ボケも自然ですし、人肌もやわらかく写ります。[464262-1]満足度5操作性5表現力5携帯性3機能性3買ってみましたE-1で愛用しています。手ブレ補正機能が無いE-1でも感度ISO200で開放からf2.5までなら夜景手持ち撮影出来ました。※個人差はあると思いますやはりボケを意識した画を撮りたくなります。AFはズームレンズよりは早いです。他社と比べれば遅いと感じてます。防塵防滴であれば尚、良かったのですが、生憎このシリーズには高機能加工処理は無いです。[451561-1]満足度5操作性5表現力5携帯性4機能性5購入して1年になりますアゲハと彼岸花アゲハのみ拡大とにかく明るいフォーサーズのレンズが欲しくて買いました。F1.4なので美しいぼけが得られるのと、シャッタースピードが上げれるのがいいですね。写真はアゲハと彼岸花です。F1.4、SS1/5000、ISO感度100、E-3で撮りました。アゲハも拡大してみましたが、いい解像をしていて満足です。重いレンズですが、造りがしっかりしていて、所有している満足感が高いです。[449012-1]満足度2操作性4表現力3携帯性2機能性2良さが分からなかったう〜〜ん、私のような素人には良さが分かりませんでした。印象は重たい、ピン精度がイマイチなレンズですね。ボディによって微妙にピンがズレるので、調整すべきか困りますね。他の4/3レンズではピン精度がボディによって変わるって感じなかったのですが...4/3システムはF1.4の精度を想定してないのかな?残念ながら、敢えて購入するレンズとは感じませんでした。PENTAXのFA31F1.8かミノルタ(orソニー)の35mmF1.4を買えば良かったと後悔気味ですね。私は4/3パナレンズなら14-50mmF2.8-3.5や14-150mmの方が好きですね。35mm換算50mm近辺の単焦点は、PENTAXのFA43mm1.9、ULTRON40mmF2、ミノルタ28mmF2/35mmF2、パナ20mmF1.7を好きで使ってますが、優位性を感じてません。素人が評価すべきレンズじゃないかもしれないけど、素人の感想分として書いときます。【表現力】開放から使える高画質。前後は情景を残したままゆるゆると優しくボケて、一段絞れば対象はしっかりシャープに写る。室内では大きくはボケないので対象だけを浮かび上がらせたい用途には不向きだが、旅行や散歩のお供や子供のスナップ写真などには向いていると思う。【携帯性】まずまず大きく、やや重いが持ち歩くのは苦にならない程度。E-410に付けていても意外にバランスは悪くないと感じた。【機能性】AFは速い方ではない。開放では、E-410のような小さなファインダーでのMFはけっこう辛かった。常用できる良いレンズだと思う。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。