[7興味無い]http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110712#p1>訂正の過程を明示しない例は、枚挙にいとまがない。>しばしば情報源を明示しない。学者として、あるいは論者として、致命的な欠点である。情報源、引用元が明示されていないと、その情報の信頼性について、読者は判断できない。明らかな嘘、隠蔽、やらせが次々発覚してる東電の前では霞むな。話をそらそうと必死に見えるぞキミ。武田氏のほうが明らかな嘘ばかりだろうが。東電の前に霞みも何もしねえよ。いうかYahoo!に来てんじゃん。>いずれの回も対象となったCSや乳業工場で放射性物質は不検出だった。静岡の茶葉ですら余裕で暫定基準超えてるのに検出しないなんてことありえるんか。理系と思える学者を教えて欲しいわ。安全安心としか言わない御用学者がメディアを席巻しているほうが異常だよな。今回の件にしてもせめてもう少し尤もらしい根拠も書いて欲しい。農協経由と独自契約経由を分けるべき。早川由紀夫が無駄に熱いので、武田はちょっと飽きたかな。人は、自分の信じたい事を信じる、だっけか。反原発の文脈で見ても、この手の人を祭り上げるのは悪手っぽい。震災直後の「最初期に避難するのが大事」という説は筋立ってて納得のいく主張だったと思う。目に見えておかしくなったのは素人からデータ提供受けるようになってからじゃないかな。この育児マンガ誌◇にも武田氏監修の対策マンガが載ってた(家にあるのに気付いて「監修この人か...ちょっとどうかな...」と漏らしたら「じゃあどうしたら良いのよ!」と険悪ムードになってしまったんだが)。おとなしくセシウム牛肉食べてろと...。ヒント、馬鹿は、ときてこの間違いは面白い。間違ってすいませんでした。