BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。本日午後から会見予定ですが、先週の段階でSTAP現象は可能性としてあるとの発言をしています。いろいろな専門家の確認作業からも否定されています。私もあるとはとても思えません。ここでの質問はその有無ではなく、この期に及んでなお、「ある」と笹井さんほどの方が主張したことに違和感を覚えました。そこで、私の推定は小保方さんを研究者として葬らないための方便かと思ってます。この点、ほかに違う視点があったらご回答頂けると助かります。回答(8)ANo.10yt_inoueSTAP現象があるのであって、(STAP現象の結果できる?)STAP細胞は現時点では有望な仮説といってたと思います。STAP現象の結果できるSTAP細胞らしきものはあるが、TCR再構成や多能性が確認できていないということなんですかね。小保方さんのプロトコールが有望かは別として、台湾の教授とかバカンティ教授など、STAP細胞は有望な仮説だろうと思っているのか実現させようと研究されてる方はいるようです。STAP細胞作製に成功したという話は聞きませんけど。(0)通報するANo.9kuro804こんばんはドシロウトですが昔から、その時代時代に名を残す発明発見者は常識人には理解不可能な発想があります。今の世も、相変わらず、犯罪人扱いに及ぶ愚かさを持ち合わせた常識人の多いことに驚きもし、人の世は変わらないものと関心もいたします。技能的に優れた地位ある人々に、納得させるには人を越える発想を持たない権威ある常識人の知識を利用しなければならない事になります。いって発明者、発見者と権威ある常識人とは所詮、冒険者とその経験談を書き写しする者との差と同様、知的発現の大いなる差異があります。発明、発見者である小保方氏がたかが論文に権威ある人々の手を煩わせたとしても、その発明、発見の才覚は、いかに権威ある人々が弄しても変わるものではありません。(0)通報するANo.8customarr会見から分かったのは。空中浮揚をビデオ録画したら科学になりますの次元でした。オウムが発生したかがよく分かりました。日本人は誰がしたかだけで何も考えていない。ノーベル賞取っていたらオウムに成り下がっても天皇に随行出来るわけです。副センター長の真意と能力は罪を自分以外に分配した事です。批判はされてなかったかもですから助かるための戦略で、ヒトラーの焦土作戦ですね。(0)通報するANo.7abewainpo早々と無いとは言えません。有ると信じた立場としなければ、最悪、捏造に加担したと見られかねません。論文にも名を連ねていますし、責任ある立場なので、たった2か月でSTAP細胞の存在すら自ら否定してしまっては笑われものです。STAP細胞が存在しないと腹では思っていても、今の時点では、論文の撤回というところが落とし所なのでしょう。後は検証によってほとぼりが覚める頃まで時間を稼いで、ゆっくりと次の出方を練ればいいのです。小保方は既に研究者生命が尽きていますよ。(0)通報するANo.6gooyskaao私は、感情論で発言するのは控えた方が良いと思いますが。いう意味では、彼女は感情論、彼は科学者として立場をわきまえた発言をしたと思っています。会見自体は、真摯に受け答えしていたと思います。これだけの会見、姑息な手段など通用しないのは、彼だってわかっている。やって見れば、可能性はあるのは間違いがなさそうだ。彼女を入れての検証実験については、微妙なのだろう。横から、あーそこのコツは、と指示をいれるやりかたがいいと思う。その間彼女の行動は24時間管理下の上でという了承を得た上でだ。いう意味では、彼は、同時並行的でも良い、といった。理研の意向では、彼女を入れないで証明することこそが真の証明と思っている。