ネットロアをめぐる冒険スマートフォン用の表示で見るネットロアをめぐる冒険ネットにちらばる都市伝説=ネットロアを、できるかぎり解決していきます。議事録は存在するのか道庁に問い合わせしましたので、「議事録を開示請求してみる」の項に追記しました。前ですが、北海道で、『エロマンガ表現史』という本が、有害図書に認定されたことが話題になっていました。www.asahi.comwww.j-cast.com『エロマンガ表現史』は、あまり語られることのなかったアンダーグラウンド的なエロマンガの表現方法について、けっこう真面目に語っている研究書だっただけに、行き過ぎではないのか、というような批判が目立ちました。北海道は「男女の性的行為を露骨に描写した場面が多数引用されている」と指定理由を説明する。研究書も:朝日新聞デジタルとあるだけで、どんな議論がなされていたかは不明です。不明ならば公開させればいいじゃない、ということで、今回は公文書の開示請求まで行って調べてみました。労力の割には益の少ない結果ではあったのですが、お蔵入りにするのももったいないので記事にします。***どのように有害指定されるかまずは、北海道において、どのように「有害図書」が指定されるかを見てみましょう。(昭和30年北海道条例第17号。)第15条、第16条及び第22条に規定する「著しく粗暴性を助長し、性的感情を刺激し、又は道義心を傷つけるもの等であって、青少年の健全な育成を害するおそれがある」と知事が認める基準は、次のとおりとする。ものについても、規制の対象となります。有害図書として指定されますと、道内の書店などで18歳未満には販売はできなくなり、陳列も難しくなる、ということです。バランスよく配置されておりました。実は委員には新聞社の方もいて、図書や興行関係の審査をするので、メディア側を配置するのは理にかなっているとは思うのですが、後述するようにほぼ100%諮問されれば「有害」認定される整備部会の現状を鑑みると、ともすれば表現規制の問題にもなりうるだけに、それでええのか、という気もします。つきましては、有害図書等の指定に係る審議が主な内容となりますので、特定の企業の不利益になったり、また、委員の自由闊達な発言を妨げる可能性があることから、非公開としているところです。P7http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/dms/seisyounen/H29-2gijiroku.pdfまあ、もっともな理由ではあります。議事録を開示請求してみるというわけで開示請求をしてみましたが、結構はやめに動いたにも関わらず、やはり1ヶ月ほどかかってしまいました。北海道庁の方はとても丁寧な対応でありました。ありがとうございます。今回の『エロマンガ表現史』を含む4冊が「有害図書類」として諮問にかけられたのが今年の3月16日。平成29年度としては第3回の整備部会です。http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/dms/seisyounen/bukai/H29-3beppyo.pdf確かに、なんかこう、毛色がひとつだけちがう感じです。議事録ではありませんが、会の簡略的な進行が掲載されております。諮問の流れとしては、1道の事務局側が有害図書類指定の諮問を部会に提出。2図書を配布し、委員による審査判定(一覧の左側の「指定の可否」に◯をする)3審査結果取りまとめ4意見が一致した場合はそのまま知事に答申。意見がわかれた場合は、委員の意見の集約を行い、調整もしくは多数決。