誰だか分からない場合、著作権者を探す「相当の努力」をしたことを示す資料を準備しなければなりません。137著作権・著作物とは?「著作権」という言葉が一般的な時代になりました。著作権とは著作物(著作者が作った表現)の利用に関係することです。音楽の範囲に属するものをいう。従って、思ったことや感じたことを個性的に表現すれば、その表現が「著作物」であり、著作物には著作権のほかいろいろな権利が生まれます。著作権法第10条抜粋この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。プログラムの著作物コンテンツの利用許諾を取りたい著作権が存在する著作物を第三者が利用したいときには、一定の例外をのぞき著作権者から許諾を得なければなりません。著作権者が見つからない、または連絡が取れないような場合であっても、著作権を侵害してしまうことになりえます。著作権法の考え方では、「他人の著作物を使いたいなら許諾をとればいい。」と割り切っているのですが、実際に許諾を取るとなるといろいろ難しい問題があります。1.もし無許諾で利用したい場合に権利侵害になる可能性を検討してください。2.著作者が誰であるか。著作権の保護期間について特定してください。3.現在誰が著作権を保有しているかを特定してください。4.著作権者全員から利用の許諾を得ます。著作権者が誰だかわからない場合いろいろ調査したけれど著作権者が誰だかわからない場合や、著作権者の名前はわかったが住所や連絡先がわからないという場合があります。このような場合には文化庁長官の裁定を受けることによって合法的に利用できる可能性があります。著作権法に基づいた手続を行いますし、その際には著作権者を探す「相当の努力」をしたことを示す資料を準備しなければなりません。裁定申請では文化庁に13,000円の手数料を納める必要があり、裁定までの日数は行政手続法の標準処理期間として3ヶ月となっています。2009年に成立した改正著作権法では、あらたに実演家権についても裁定の対象となりました。これまでは文化庁長官の裁定が出るまで利用を開始できなかったところ、一定の供託金を納めて裁定申請を行えば著作物を仮に利用できることとなりました。今後はこの裁定制度の利用が拡大していくものと予想されます。裁定を受けた著作物を利用する際には、その著作物に「著作権法第67条第1項の裁定に係る複製物」であることと、「裁定のあった年月日」を表示しなければなりません。裁定は、文化庁長官が著作権者に代わって申請者の利用行為に「許諾」を与える制度ですので、申請者に独立した「利用権」を与えているわけではありませんので、第三者に対してその著作物の利用を許諾したり、その利用権を第三者に譲ったりすることはできません。した面倒な手続を経ることなく、著作者より許諾を得て著作物を利用できるのが一番よい方法ですが、多くの場合の問題は「当該著作物の著作権者が誰だか分からない」ということから、著作権者を探さなくてはならないことです。日野孝次朗先生にお願いしております。真が師事している先輩行政書士で、このホームページからのご相談につきましても、日野先生へメールが送られ日野先生よりご回答がいただけます。お気軽にお問い合わせ下さい。日野孝次朗先生のホームページはこちらです。