SONYも映画事業で赤字らしいので、日本のメーカーは死んでしまった。以前こんな記事を書いた。(実際は巨額赤字)そんな中で、まだ「日本の技術力で〜」という文言を聞く。「日本の技術力」なるものは存在するのだろうか。経済学部にいて講義受けてた大学時代に比べて、経済の状況に疎くなった。経済学部の教授と酒飲みながら日本経済の話したりする機会はもはやなかなかない。年次報告2015年あたりから、景気後退が進むと考えている。以下、メモ書き程度に書いておく。結局のところ実物経済にはあんま波及しなかった。給料も消費も大して好転していない。アベノミクスがヤバイ。7〜8月の消費が鈍ったそうだ。ご丁寧にこんなPDFまで作ってくれている。共産主義はなぜ失敗したのか。僕が経済学部で答えを見つけようと思っていた、いくつかのテーマのなかの一つだった。それについてまとめようと思う。この総額を日本の人口で単純に割りますと、国民1人当たり、およそ792万円の借金を抱えている計算になります。本アベノミクスの効果を見極めるために、とりあえず岩田規久男「まずデフレをとめよ」という本を読んだ。今はもう日銀副総裁になった岩田規久男さんが編集して、執筆者にリフレ派の大物経済学者を集めた本だ。インフラ志望者どもは涙でリクルートスーツを濡らしていた。そんな東電だけども、国有化される流れが確定的になってるくさい。経済学が胡散臭い・信用ならない学問だと思う方は結構いると思う。「胡散臭い胡散臭いって言われてるけど実際どうなんだろ?」という懐疑的な思いがあった。「資本主義はクソだから別の経済システムに移行しよう」という考えは古くからあった。社会主義と共産主義がその代表格だろう。*1「資本主義か共産主義か」という経済システム上の問題の核心は、次のようにすっきり書ける。経済あんまり体系的ではないけども、今日思いついたことを書く。「アメリカは移民の国だ。アメリカでは肌の色が黒い人も白い人もいる。人種のるつぼ(メルティング・ポット)だ。その人種の多様性こそアメリカの活力なんだ」そんな話を誰しも一度くらいは学校の授業できいたことがあるだろう。これを解こう、というお話でした。いくつか解く方法がある。どれを使うかは関数形がどのくらい複雑かを見て、その場その場でテキトーに選択する。経済学で、「人が何故消費活動を行うか」というのは、「効用を高めるため」と説明される。平たく言えば、「効用」は缶ジュースを飲んだ時に、感じる「満足度」のことである。ミクロ経済学・マクロ経済学の違いは、経済学史的に考えるとよくわかる。アダム・スミスやリカードなどの経済学者によって発展した。都市国家で活躍した商人がその交易活動によって「市場の浸透」の第一局面を開拓。長年にわたり大恐慌期の米国経済史を研究してきた経済学者。この本にはアカデミズムにありがちな難解な専門用語や数式は一切出て来ない。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。