これまでが異常な本棚ばかりなので比べると正直寂しいですね。冒頭の振り返りエッセイもフツー。椎名誠と同じことを言っているのですが鏡明の総括の方が説得力がありました。他誌と違い「主観的なものを中心にしようと」したこと、「変化すべきことと、変化してはならないことがあって」「ちゃんと変化してきた」。特集は「本の雑誌が選ぶ40年の400冊」。9人の選者がこの1976年から2015年に出版された本からジャンル別に40冊を選ぶ趣向。1位は「ビブリア古書堂の事件手帖」。舟で海をわたる』と続きます。過去の常連や超有名作は意図的に除外していますが、それでもこうした順番で堂々と並べられることこそが40年の信頼と実績。これは北上次郎エンターテイメントでもっと顕著になります。リストを眺めていると、彼や本の雑誌が「発見」した作品や作家に対する影響度の大きさが分かりますね。本号のめったくたガイドでは、はらだみずきの新しいステージへの到達を喜びます。この紹介がうまいんだわ。北方謙三がどの写真も嬉しそうで、読んでいるこちらも楽しいインタビューになっているのも、ただ一人選ばれたことはもちろんですが、「本の雑誌」の表彰だから、ですよね。都甲幸治は海外小説を選出するに際して訳者の紹介を中心に据えます。なく紹介者、編者としての面に光を与えたことも本の雑誌の功績ですよね。柴田、岸本の信頼度は絶大です。ところで村上春樹の訳業に疑問を感じるのは青山南のせい。本号でもやんわり批判しています。村上春樹は珍しく将来の執筆予定など難しいアンケートにも答えてくれているので批判的に取り上げるのは難しいかもしれませんが、大丈夫、ムラカミさんはそんなに小さい人ではないですよ。個人的と言いつつ素晴らしい俯瞰になっていることはいつもどおり。「SF的連続話」よりは若干丁寧で、読者を意識してくれます。池上冬樹もいろいろな縛りを取り払い、好みであろうビリビリした緊張感のある作品が並びますが、中にポロッと『少年時代』があるのはファンとしては嬉しいところ。他の椎名誠や円城塔のリストを眺めていると、読者座談会にある「(読んでいれば)得意じゃないジャンルも詳しくなる」は実感します。ところで座談会で「本の雑誌をどこから読むか」という話題が出てきますが私は基本的に最初のページから最後のページまで1ページも飛ばさず愚直に読みます。最初にリアルタイムで買った55号からずっとそう。こんな薄い雑誌なんだから全部読めばいいのに...。ちなみに私が最初に本の雑誌で出会ったのは愛読していた「ダ・カーポ」の「こんな雑誌が理想的」に対する批判記事を生協で目に止めてから。以来、定期購読を続け、全ページ読んでます。隠れた目標は全冊紹介です。中だるみはあった気がしますね。浜本編集発行人になったと思っています。ちなみに内澤旬子は例のお洒落おじさんが再登場し、浜本さんはブルックスブラザーズのスーツになりそう。そんは浜本さんが最初に登場するのは30号です。atachibana.hatenablog.jp「私の「本の雑誌」体験!」は、いい話ばかりですが、読者の年齢は...。思い出話だから仕方ない気もしますが、ならばと三角窓口で、常連の中に混じって一番若い方は35歳。初期の号なら最高齢です。?平松洋子が突然そばの連載。書物と関連してではなく、純粋に味と店の紹介。2日間の修行やタクシー運転手等の小さなネタもいいけど、そばの紹介がとにかく美味しそう。これは良いエッセイになります。第一回は秋葉原の立ち食いそば店「川一」。驚いたと言えば服部文祥が再登場で連載化。サバイバル登山に影響を与えた書物らしいですが、初回はあまり驚きのない安い卵の話。砂の惑星』は酒井昭伸で新訳されるそうです。半年前のこちらの記事をどうぞ。atachibana.hatenablog.jp「サイバーパンク二世による新たなポストサイバーパンクSF」のデビュー長編で俄然興味は『母になる、石の礫で』。これだけ言われて『レクイエム』から読まない人はいないでしょう。青山南の「なんでいまどきタイピスト!?」と円城塔の「新しい思考の道具」は好きなエッセイ。マーケティング主導のビッグデータやらアナリシスには辟易しているので後者は特に。挙げた上で寺山修司のエッセイに触れます。