これがその時の映像です。湖南https://www.youtube.com/watch?v=mADHfNxfS4A安倍内閣が集団的自衛権の行使容認を閣議決定しました。http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140701/plc14070117250020-n1.htm集団的自衛権の行使を容認する閣議決定が成立したことは日米安保条約を結んでいるアメリカとの紐帯が強固になることでシナなどの日本への侵略行為の抑止につながり、日本の防衛を容易にすることでしょう。国民の国防に関する意識の低さは目を覆うばかりです。廃止を求める意見書」が可決されました。昔の日本は今と違って日本の防衛力強化に真剣に取り組んでいました。今から120年前の明治27年7月25日、豊島沖海戦が始まりました。1894年7月25日早朝。互いに宣戦布告はなされていなかったが、日本が7月19日に突きつけた5日間の猶予付最後通牒への返答がないまま期限が切れており、法的には戦争状態に入り、あとはいつ戦端が開かれるかという段階であった。日清以外のイギリスなどの第三国はまだこのことを知らない。二条の煙を発見し近付いてみると清国の巡洋艦「済遠」と「広乙」であった。(こうしょうごう)とその護衛の清国軍艦「操江」の露払い役であった。戦争準備行動として仁川に清国兵約1100名を輸送中であった。「浪速」は高陞号に空砲2発をうち、手旗信号で停船を求め、臨検を開始した。10時40分、臨検を命じられた人見善五郎大尉は高陞号に到着し、ただちに船長ゴールズワージーに面会した。人見は船籍証明をチェックし、ゴールズワージーを尋間したのち帰艦し、東郷に復命する。船長にわが艦に随航することを命じたところ、船長はこれを承諾であった。東郷はただちに「錨をあげよ。猶予してはならない」と信号旗をあげた。ところが、船長は「重要なことがあるので、語し合いたい。再度端艇をおくれ」と返答する。人見大尉が再度赴く事になるがその際に東郷は「清兵がもし応じないようであれば、ヨーロッパ人船員士官に何が重要かを問い、移乗を望めば、端艇にて連れ帰れ」と訓令した。人見大尉はまもなく帰艦し、「清兵士官は船長を脅迫して、命令に服従できないようにし、かつ船内には不穏の状がある」と復命した。東郷は「高陞号」の英国船員に向かい「艦をみすてよ」と信号を送る。その後、「端艇をおくれ」と返信があり、「端艇おくりがたし」と連絡すると、突如「許されぬ」と答えがあった。東郷は再度「艦をみすてよ」と信号し、かつマストに警告の赤旗をかかげた。すると高陞号船上では清兵が銑や刀槍をもって走りまわるさまがうかがえた。2時間に渡る問答の末、抑留が不可能と判断した東郷は「撃沈します」と命令した。「撃ち方始め」の命令とともに水雷が発射され、砲撃が開始された。1時45分、「高陞号」はマストを残して海中に没した。東郷は端艇を下ろし、泳いで浪速に向かってきた船員士官全員を救助した。結果この海戦による日本側の死傷者及び艦船の損害は皆無であった。清国側は「済遠」が大破とされているが真偽は不明、「広乙」と「高陞号」も撃沈された。「操江」は「秋津洲」に鹵獲され1965年の除籍まで日本でさまざまに利用された。日本国と清国の全面戦争が避け難いものとなり、7日後の8月1日に宣戦布告が日本からなされた。このあと英国船籍の商船「高陞号」を撃沈されたイギリスでは、日本に対して反感が沸き起こる。イギリスが当初問題にしたのは、豊島沖海戦が戦争中か否かという点にあった。豊島沖海戦は日本の宣戦布告以前の7月25日に起きている。日本は7月19日に清国に「今より5日を期し、適当な提議を出さねば、これに対し相当の考慮をおしまず、もし、このさい(朝鮮への)増兵を派遣するにおいては『脅迫』の処置と認む」と警告(いわゆる「五日猶予付き最後通牒」)した。この「脅迫」という文言は当時の外交用語では「戦争開始」という意味であり、「挑発」なども同義である。実際1911年のアガディール事件のさいドイツ外務省がこれを使い、イギリスはただちに艦隊の出師準備発動を命令するという騒ぎになっている。日本は警告した同日付で連合艦隊の出師準備発動を命令した。この外交的推移は当事国しかわからず、第三国にはわからないものだった。清国政府は日本の最後通牒を公開しなかったので尚更第三国に情報は流れていなかった。イギリスの国際法学者トーマス・アースキン・ホランドとジョン・ウェストレーキは、この問題に対し別個にタイムズ紙に寄稿して国際法を説明し、結論として日本側に違法行為はないことを主張した。「高陞号の沈没したのは戦争が開始されたあとである。戦争というものはあらかじめ宣言せず始めても、少しも違法ではない。これは英米の法廷で幾度も審理され確定している。高陞号の船員は初め戦争が起こったことを知らなかったに違いない。日本の士官が船に乗り込んできたときこれを知ったとみなさざるをえないし気づくべきであった。このとき英国旗をかかげていたか否かは重要ではない。戦争が始まったのであれば交戦国の艦艇は公海上ならあらゆる船を臨検し交戦国の船、第三国の船でも相手国向けの戦時禁制品が積んであればこれを没収、あるいは破壊・処分し、必要なら撃沈するというのは艦長に認められる権利だからである。日本水兵が乗船しても捕獲することは不可能と認められるので、日本の(浪速)艦長が、いかなる暴力を用いようとも、それは艦長の職権である。沈没後に救助された船員は規則通り自由になることができたので、この点でも国際法に背馳していない。それゆえ日本政府が英国に謝罪する義務は生じない」。イギリス留学で国際法を勉強した東郷はこのことを熟知しており、この件に関しては常に合法な範囲で行動していた。結果イギリスの世論は沈静化するが一方で「高陞号」が清国兵及び大砲を輸送していたことにより、清国が天津条約を背馳し、日本の最後通牒を無視して朝鮮領海内を突破し、牙山に大兵を集中させつつあったことを全世界に暴露してしまった。その為中国がこの戦争において侵略者であるというイメージをもたせてしまう事になった。当時巡洋艦の艦長に過ぎなかった東郷平八郎(後の連合艦隊司令長官)でさえ国際法を熟知して合法的に戦闘を行い、日本国民は近くにある朝鮮半島が列強の植民地になればそこを足がかりに日本に侵略の魔の手を伸ばしてくるという危機感をもって戦争に赴き、多大な負担に耐えました。日清戦争の勝利の結果、日本は独立を確保し、かつ、欧米列強と同等の地位を得ました。我々の祖先の尊い血の犠牲によって現在の日本があるのです。我々憂国派と売国勢力との戦いはかっての日清戦争のような様相を呈しています。国民よ、祖国を守るために清帝国(当時)と雄々しく戦い、散華された軍人を称え、祖先の偉大なる業績を語り継げ!国民よ、真実はいつも一つ。「戦争に備えることは、平和を守るもっとも有効な手段の一つである」(ジョージ・ワシントン)この言葉どおり自らの安全を自らの力によって守る意思を持て!120年前の7月25日に起きた「豊島沖海戦」から朝鮮半島を清から解放するために戦った我々の祖先のように。0このページのトップへ反日アジテーターとゴロツキとモヒカンは融資を駆逐する?大口預金者が銀行に広告を出さないように働きかけるよう求める反日ハンター・神功正毅です。反日アジテーターとゴロツキとモヒカンは購読者と広告主を駆逐するの続報です。山田宏・次世代の党幹事長から「「朝日に広告を出している企業に対して、広告を出さないように銀行からも働きかけよ」と要請する電話が殺到している」との情報がありました。掲載されてから、大手銀行の大口預金者から銀行に対し、「朝日に広告を出している企業に対して、広告を出さないように銀行からも働きかけよ」と要請する電話が殺到しているという。そのためその銀行では担当者を新たに設置したらしい。心ある国民が立ち上がっている。<引用終了>「金持ちケンカせず」の言葉通り、金持ちは争い、ひいては社会の変革を好まないものですが、大手銀行の大口預金者=金持ちでさえ「朝日に広告を出している企業に対して、広告を出さないように銀行からも働きかけよ」と銀行に対して要請するほど「従軍慰安婦の強制連行」という反日キャンペーンを張っておきながら32年後になってようやく記事を取り消す朝日新聞の姿勢に激怒しているのです。融資大幅減がなされればどうなるか?資金繰りが悪化して広告出稿が消費者金融、パチンコ店・匡体メーカー、宗教団体などに限定され、彼らに資金を出してもらおうとさらに彼らに阿った記事を書くハメになり、その結果購読者がさらに減少し、それがさらなる資金繰りの悪化につながるというデフレスパイラルに陥ることでしょう。朝日新聞の現状は現在放送中の「軍師官兵衛」で見られた「三木の干し殺し」「鳥取の渇え殺し」と同じです。「悪貨は良貨を駆逐する」ならぬ反日アジテーターとゴロツキとモヒカンは融資を駆逐するです。資源の輸送、補給の重要性に無知では望み薄と言わざるを得ません。憂国の戦士たちよ、朝日の廃刊、少なくとも会社更生法の適用が現実のものとなりつつある。反日ハンター・神功正毅です。元朝日新聞ソウル特派員がいまごろになって「慰安婦狩りが嘘なのは常識だった」などと証言しました。livedoorNEWS/朝日元ソウル特派員が告発「慰安婦狩り嘘なのは常識だった」http://news.livedoor.com/article/detail/9172359/<引用開始>朝日新聞は5日と6日付の朝刊で、「慰安婦問題を考える」という特集記事を2回に分けて掲載した。「誤報の検証」である。このなかで、韓国・済州島での“慰安婦狩り”を証言した著述業の故吉田清治氏の証言を虚偽だと判断し、すべての記事を取り消した。朝日の検証記事で《当時、虚偽の証言を見抜けませんでした》と書いているが、そんなはずはないと話すのが、かつて吉田氏を取材したこともある元朝日新聞ソウル特派員のジャーナリスト・前川惠司氏だ。「川崎支局にいた’80年ごろ、初めて吉田氏と会いました。印象としてはヌルッとした人だなと。彼は炭鉱などへ労働者を送り込む労務報国会にいて、朝鮮で畑仕事をしている人たちを無理やりトラックに乗せて連れ去る“徴用工狩り”をしていたと証言しました。そのときは“慰安婦狩り”についてはまったく触れていなかったのです」(前川氏・以下同)やがて吉田氏の「慰安婦狩り」の証言は頻繁に記事になっていく。前川氏は韓国で伝手をたどり、強制連行された女性たちを探し歩いたが、そういう噂を聞いた人すら一人もいなかった。「ある人は『日本人が無理やり娘をさらったりしたら、暴動が起きる』と言いました。吉田氏が慰安婦狩りをしたという済州島は自転車でも2日とかからず一周できる小さな島です。日本軍が部隊を出して数百人も強制連行すれば、あっという間に島中に知れ渡る。吉田氏は’92年8月に元慰安婦に謝罪する目的でソウルを訪れた。「そのとき私は『この嘘つき』と思っていましたが、他社の特派員も同様だったようで、済州島での慰安婦狩りについて執拗に聞き続けるので、吉田氏はしどろもどろになって、途中で怒りはじめたように記憶してます。朝日新聞は’92年1月11日付の記事で《主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる》と書いているが、これも「慰安婦」と「挺身隊」を混同した誤報だと認めた。当時は慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、記者が参考にした資料にも両者の混同がみられたからと言い訳しているのだ。「でも、同じころ、朝日は別の記事で《挺身隊といっても慰安婦とは限らない》(’92年3月7日付朝刊)というソウル発の記事を書いているんです。それなのに、当時は研究が進んでいなかったと書くのは無理な話です。要は、記者が裏づけ取材をしなかった証拠です。記者としての“基本動作”を怠ってきたわけで、記者の取材そのものを見直す必要があるでしょう」<引用終了>そりゃあそうだろう。ネットの普及率が低かったころでさえ吉田清次なる自称作家のデッチアゲに対して済州島の地元新聞、ソウル大学教授の調査、秦郁彦氏を中心とする日本の調査でそんな事実はまったくないことが確認され、吉田自身も後に「作家が多少の脚色をするのは当然!」とデッチアゲを認めたことは知る人ぞ知ることでした。「李容珠(イ・ヨンス)」の証言。1944年、16歳の時に強制連行され台湾へ。旧日本軍の従軍慰安婦としての生活を3年間強制された。「13歳(1937年)の時にインドネシアに強制連行され、従軍慰安婦として7年間(~1946年まで)性奴隷にされた。享年80歳(日本のインドネシア攻略は1941年。「生活は貧しく、12歳(1934)のときに100円で売られた。ソウルの金持ちの家で小間使い。「17歳(1939)のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮人少女全員に、日本軍の工場に働きに行くように命じました。そのとき私は労働者として徴用されたのだと思いました。「満18歳(1940)になったある日、男がやって来て、村から娘を提供するように言いました。『村の班長(日本人)に「一家に一人は行かなくては」と脅され、1941年、韓国を離れましたが、到着した場所は、慰安所でした。東京大学にて「14歳(1936)のとき、いわゆる「少女出」で満州に連行され、皇軍兵士のセックスの道具にされた。無惨に踏みにじられて悔しい思いをさせられた。無惨に踏みにじられて悔しい思いをさせられた。日本が誤りを悔いて慰安婦被害者の問題を解決できるように助けて」このように巷で元従軍慰安婦と呼ばれている人々はコロコロ証言の内容が変わる者、ついには朝鮮戦争当時存在していなかった日本軍に無惨に踏みにじられたなどとボロを出す者まで出ています。問題は「強制連行された女性たちを探し歩いたが、そういう噂を聞いた人すら一人もいなかった。「ある人は『日本人が無理やり娘をさらったりしたら、暴動が起きる』と言いました。吉田氏が慰安婦狩りをしたという済州島は自転車でも2日とかからず一周できる小さな島です。日本軍が部隊を出して数百人も強制連行すれば、あっという間に島中に知れ渡る。慰安婦狩りなどありえない、それが当時の常識的な判断でした」、「そのとき私は『この嘘つき』と思っていましたが、他社の特派員も同様だったようで、済州島での慰安婦狩りについて執拗に聞き続けるので、吉田氏はしどろもどろになって、途中で怒りはじめたように記憶してます。みんな吉田氏をはなから疑っていたんです」これらの情報を入手していながら記事にしなかった朝日新聞とその報道姿勢に疑問を抱きながら意見具申しなかった前川惠司のジャーナリストとしての姿勢です。これが「日本にはマスコミの社員はいてもジャーナリストがいない」と言われるゆえんです。確かにこの内部告発は32年と大きく遅れ、その間日本国の名誉が大きく損なわましたがしないよりはマシです。第04章http://www.nicovideo.jp/watch/sm4626220ざんげせよ!(鳳/B'TX/車田正美)「過ちては改むるに憚ることなかれ」(孔子)の言葉通り、彼と朝日新聞にはジャーナリズムを取り戻して、いや、無から学んでもらいたいものです。それができないならいっそじゃあなwrist宣言をせよ!憂国の戦士たちよ、朝日の廃刊、少なくとも会社更生法の適用が現実のものとなりつつある。0このページのトップへ反日アジテーターとゴロツキとモヒカンは購読者と広告主を駆逐する反日ハンター・神功正毅です。朝日新聞の年間購読している一般購読者の解約が後を絶たないばかりか企業も『慰安婦の誤報は許せない』と広告出稿を控える事態になっているそうです。リーク元は政府かhttp://news.livedoor.com/article/detail/9167414/<引用開始>過去の従軍慰安婦報道について事実誤認を認めた朝日新聞が、さらなる窮地に陥った。18日付の産経新聞で、先に朝日新聞が報じた「吉田調書」の内容について明確に否定する内容が報じられたのだ。吉田調書とは、2011年3月11日の東日本大震災で東京電力福島第1原発が危機的状況に陥った際の、吉田昌郎所長(享年58)と政府のやりとりを記した極秘文書だ。原発撤退」というタイトルで、震災直後の3月15日に第1原発にいた所員の9割に当たる約650人が、吉田所長の待機命令に背いて10キロ南の福島第2原発に撤退したと報じた。これに産経新聞は調書の一部を独占入手した上で、吉田所長の命令に違反し所員が勝手に現場を離れたことはないと断定。吉田所長から「退避」は指示されたものの、朝日新聞の言う「撤退」はなかったと強調した。8月19日の朝日新聞デジタルは、朝日新聞社が8月18日付で朝日新聞社の名誉と信用を傷つけたとして、産経新聞の東京編集局長と産経新聞に記事を書いたジャーナリストに抗議書を送ったと報じた。朝日新聞といえば、従軍慰安婦の存在を広めながら、最近になって「確認できなかった」と一部の記事が事実誤認であることを認めたばかり。その矢先に吉田調書でも大失態を演じたことから、ネット上では「また朝日か」「いい加減にしろ」と大ブーイングが飛び交っている。している一般購読者の解約が後を絶たないという。同紙関係者は「一般読者だけでなく、企業も『慰安婦の誤報は許せない』と広告出稿を控える事態になっている。社内でも深刻な問題として捉えている」と話す。今回の産経新聞の記事は、政府がお膳立てしなければ成立しない内容。別の関係者によると「吉田調書は安倍政権下のトップシークレット。それが漏れるということは政府が産経に橋渡ししたとしか思えない。政府が朝日新聞を潰そうとしているのでは」と推測する。慰安婦報道に続き、吉田調書でダブルパンチを食らった朝日に明日はあるのか――。<引用終了>そりゃあそうだろう。新聞社から購読者と広告主が去っていくのは当たり前です。「悪貨は良貨を駆逐する」ならぬ反日アジテーターとゴロツキとモヒカンは購読者と広告主を駆逐するです。メーカー以外の広告主がゼロだ!となることでしょう。朝日新聞が反日的な報道体質を改めることを期待しませんが、最低限社員にまともな格好をするよう指導し、ゴロツキ集団を称賛するような記事を書かないようにしてもらいたいものです。憂国の戦士たちよ、朝日の廃刊、少なくとも会社更生法の適用が現実のものとなりつつある。[おもちゃ&ホビー]PS.反天連のカウンターで会った人に「ジョン・F・ケネディの魚雷艇を転覆させたのは天津風だ」と言ってしまいましたが、天霧の間違いでした。この場を借りて訂正とお詫びをいたします。月刊ドラゴンエイジ反日ハンター・神功正毅です。代わる新たな官房長官談話を出すよう来週にも政府に要請することを決めたそうです。代わる新たな官房長官談話を出すよう来週にも政府に要請することを決めた。政府は河野談話の継承を表明しているが、新たな談話を出すことで事実上、河野談話の見直しを求めるものだ。会議後、記者団に「河野談話は閣議決定されたものではなく、当時の官房長官が発した談話だ。新しく判明した事実に基づいた新たな談話を発出してもらいたい」と述べた。同時に「正しい史実に基づき、日本の名誉を回復したい。国際社会に正しい情報を積極的に発信すべきだ」と述べ、国内外の発信強化も併せて要請する考えを示した。要請書は高市氏が文案をまとめ、党内手続きを経て、来週にも菅義偉(すが・よしひで)官房長官に提出する。政調会議では、政府側が河野談話の作成過程の検証結果などを報告した。出席議員からは「朝日関係者を国会に招致すべきだ」との意見が出された。朝日関係者の国会招致について、政調幹部は「国対が判断する問題だ」として、積極的に要求する話ではないとの考えを示した。党が独自に河野氏や朝日関係者から事情を聴き、検証していくことについても、高市氏は記者団に「今後、必要があれば(同様の政調会議を)開きたい」と述べるにとどめた。否定する「安倍談話」もしくは「第三菅(すが)談話」を発表してもらいたいところですが、物事には順序があり、歴史の事実に関する政府の見解の変更には時間がかかるのでしょう。)これらの日にしてもらいたいものです。破棄せよ!と言えば自民党が河野談話の見直しを政府に要請することを決める。第二弾https://www.youtube.com/watch?v=bpZ5Wec_1vs私の言葉は重すぎるだからこそあえて書こう。なる「自由北朝鮮軍」を編成し、北朝鮮人民を金一族の圧政から解放するために北朝鮮に攻め込め!韓国民団と朝鮮総連は「北朝鮮開拓団」を編成し、荒れ果てた北朝鮮の国土再建のために全ての在日韓国・朝鮮人を連れて行け!日本国民の良識の勝利!朝日新聞、ついに日本軍による自称従軍慰安婦の強制連行を嘘と認めるで書いたとおり、朝日新聞がついに日本軍による自称従軍慰安婦の強制連行を嘘と認める記事を発表しました。韓国主張の性奴隷とは異なる風景http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131105/plc13110509210006-n1.htm<引用開始>「食事や生活用品はそれほど切り詰められていたわけではなく、彼女らは金を多く持っていたので、欲しいものを買うことができた。兵士からの贈り物に加えて、衣服、靴、たばこ、化粧品を買うことができた」「ビルマにいる間、彼女らは将兵とともにスポーツを楽しんだりピクニックや娯楽、夕食会に参加した。報告書はまた、「慰安婦は客を断る特権を与えられていた」「(日本人兵士が)結婚を申し込むケースが多くあり、現実に結婚に至ったケースもあった」と書いている。雇用契約に関しては、慰安所経営者と慰安婦の配分率は50%ずつだが、平均月収は1500円だった(当時の下士官の月収は15円前後)。<引用終了>に書いてあるように>兵士からの贈り物に加えて、衣服、靴、たばこ、化粧品を買うことができた>彼女らは将兵とともにスポーツを楽しんだりピクニックや娯楽、夕食会に参加した>町に買い物に出ることを許されていた>慰安婦は客を断る特権を与えられていた>日本人兵士が)結婚を申し込むケースが多くあり、現実に結婚に至ったケースもあった>平均月収は1500円だった(当時の下士官の月収は15円前後)こんな性奴隷がどこにいる!この外国人の感覚では『悪いことをしたから謝るのだろう。強制連行をしたのだ』と受け止めるのも無理はない」ここに注目してください。日本人は相手が怒ったらとりあえずその場を治めるために謝っとけという感覚を持ちがちですが、外国人にはそれは通用しません。韓国人とそのシンパには。区別がつかない人間だからです。このような気質を持ち、「朝鮮戦争で日本軍にじゅうりんされた」などの数多くの矛盾に満ちた証言をする自称・「慰安婦」への誠実な対応はただ一つ、彼女らとその支援者のウソを徹底的に暴いて自称・「慰安婦」とその支援者の信用を失墜させ、二度と我々の先人への冒涜をさせないことです。0このページのトップへ日本国民の良識の勝利!次世代の党が秋の臨時国会に生活保護法の改正案を提出する。[おもちゃ&ホビー]反日ハンター・神功正毅です。次世代の党が秋の臨時国会に生活保護法の改正案を提出するそうです。改正案提出へhttp://www.nikkei.com/article/DGXLASFS17H01_X10C14A8PE8000/<引用開始>次世代の党は秋の臨時国会に生活保護法の改正案を提出する。給付対象から外国人を除くと明記する。外国人への生活保護がタレ流されていたのです。そのため、本当に生活が困窮している日本人に支援が行き渡らず、毎年3万人の自殺者が出ていたのです。外国人への生活保護支給を許さない」と主張すると8ヶ月後に次世代の党が秋の臨時国会に生活保護法の改正案を提出すると発表する。