公益法人制度改革の正しい理解のために初代の公益法人室室長の小山裕さん以下当時の関係者を探しています。日本尊厳死協会の判決。内閣府は判決を受け入れ、これを奇貨としてはいかがでしょうか。不認定処分に対する裁判で、国の控訴を棄却する判決が出されました。内閣府にとっては耳の痛い話かもしれませんが、こういうことを通じて制度は改善されていくのでしょう。小生は非常に多くの人とこの処分について話し合いましたが、ひとりとして内閣府の不認定処分が妥当だという人はいませんでした。パソコンのOSも社会の制度も、最初から完全に出来上がるものではありません。「バグ」が生じることは当然あります。大事なことはそのような「バグ」に素直に向き合うことだと思います。新しい制度は、法人も行政庁も試行錯誤の状態だったはずです。誰もが間違いをおかさない超越的な存在でないことは言うまでもありません。行政庁が間違えることも想定して最終的には司法の判断に委ねることになっていました。今回の判決は旧制度と新制度との裁量権の比較を明確にした上での判決で、素晴らしいものだと思います。最後に、このガイドラインに間違いがあると思ったときにはご連絡ください、と書いてあります。民間との協力に基づく文書と言うこともあったのでしょうが、これは「間違いをおかすものだという前提に立つ」という文化の違いなのでしょうか?完全な不正防止策などあるはずはないのですから、推奨されるものであっても常に最善策とは限りません。間違いがあることを前提に、様々なフィードバックを真摯に受け止めることが制度をよくしていくものだと思います。Commission”となってしまっていました。間違いを指摘すると、何と公益認定等委員会に「併用されていたから一本化する」と提案して、間違いを間違いでないことにしてしまったことがあります。「行政庁は間違いをおかさないという不文律」でも存在しているのではないかと思ったほどです。スタンスの再確認、監督の手法の再確認の契機とされることを期待します。いい機会だと思います。判決を受け入れる勇気も賞賛に値するものと思います。皆様方のご尽力に深く敬意を表したいと思います。