JavaScriptが無効になっています。Yahoo!知恵袋のすべての機能を利用するためには、javaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更するには「JavaScriptの設定方法」をご覧ください。朝日新聞は坪200万円の築地の国有地を坪56万円で朝日新聞社に払下げてもらったと自...シェアツイートはてブ知恵コレfairyさん2017/3/922:42:20朝日新聞は坪200万円の築地の国有地を坪56万円で朝日新聞社に払下げてもらったと自紙上で自白報道をもうしましたか?補足http://paradoxin.net/archives/3402#維新の丸山議員が国会で質問しているみたいまが、メディアはその質問は完全無視しているみたいですね。違反報告ベストアンサーに選ばれた回答https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11171507276rov********さん2017/3/922:45:03私が知る限りまだしていない。最初は国有地の売却額が適正かどうかが焦点だったのに、追求するマスコミや野党はそれが部が悪いと思ったのか次から次へと話題を変えている。不正の疑いががあれば追求してかまわないが、追求するマスコミや野党はまず<国有地といえども人気がない土地は安くしか売却できないこともありそれ自体は不正ではない>という至極当然のことを認めて自らの煽動的な対応を国民に謝罪するべきである。今回、買い手は森友学園以外に現れなかった。他に高く買い取る相手がいたにもかかわらず不当に安くなるように森友学園に便宜を図った、などの事実もない。要するに土地自体に人気がなく高値で売却することはできず安値で売却するしかなかった、というのが実相である。追求するといっても籠池理事長を「罪を犯した民間人」とは断定できていないので、現段階では松井知事が言うように国会への参考人招致などでなく<話を聞くにしても非公開>で対応すべきだろう。国有地を格安で売却することが問題なら朝日新聞本社も同罪である2017/2/10http://vox.hatenablog.com/entry/2017/02/10/174647「安倍政権に近い私立の学校法人が国有地を格安で入手している」とでも批判したいのでしょうか。売却したと朝日新聞が報じています。売却に至った経緯を確認すると、朝日新聞の主張は単なる言いがかりに過ぎないと言えるでしょう。<財務省近畿財務局が学校法人に払い下げた大阪府豊中市内の国有地をめぐり、財務局が売却額などを非公表にしていることが分かった。朝日新聞が調査したところ、売却額は同じ規模の近隣国有地の10分の1だった。国有地の売却は透明性の観点から「原則公表」とされており、地元市議は8日、非公表とした財務局の決定の取り消しを求めて大阪地裁に提訴した。朝日新聞など左翼文化人がバッシングキャンペーンを展開している『日本会議』の役員が理事長を務めています。私立学校がどのような価値観に基づく教育を提供しようが、学習指導要領の範囲内であれば、特に問題視する必要はありません。国有地を格安な価格で取得したことが気に入らないだけと言えるでしょう。朝日新聞が批判する根拠は「隣接する(同規模の)国有地より価格が10分の1だから」というものです。画像:格安な値段で売却された国有地しかし、この主張には穴があります。「土地の価格は上下する」という重要な事実を見落としているからです。売却の経緯を確認することにしましょう。•2016年6月:森友学園に1億3400万円で売却(公共随意契約)「豊中市に14億円超の価格で売却しているのだから、今回も10億円超の価格が付くはずだ」と考えたのでしょう。買い手が現れなければ、売買契約そのものが成立しないのです。最初に、朝日新聞が確認すべきは「豊中市の購入価格約14億2300万円が妥当なものか」です。これは豊中市が相場よりも高い価格で土地を取得していることが考えられるため、基準が正しいかを確認する必要があるでしょう。次に、公募を開始してから売却までに3年もの期間を要していることも見落とすことはできません。して買い手側に認識されていれば、10億円超の価格で公共随契が締結されていたはずです。結果は10分の1の価格で売却されました。これは豊中市が高値を付けて国有地の購入に応じたと判断せざるを得ないでしょう。実際は買い手がほとんど現れない人気の少ない土地だったのです。国有地を格安で払い下げることが問題であるなら、東京・築地にある朝日新聞本社の敷地についても厳しい指摘をしなければなりません。昭和50年当時200万円は下らないと言われた土地を「56万円+浜田山の土地」というオイシイ条件で手に入れているのです。して入手した国有地に本社を建設した新聞社に公募で土地を取得した学校法人を批判する資格はないでしょう。明らかに、入手した学校法人の教育方針が朝日新聞と相反するため、嫌がらせのキャンペーンを展開しているに過ぎません。「土地の価格が下落することはおかしい」と感じる人はマスコミ関係者として失格です。日本でバブルが起き、崩壊した際に土地価格の激しい上下動が生じたことを知っているはずだからです。流していることを自覚しなければなりません。言えるのではないでしょうか。朝日新聞こそフェイクニュースであり、豊中市は14億円の公園用地に2000万円しか支払っていない。全部ごっちゃにして、学園の存在自体を抹殺してしまおう、安倍を攻撃するいい材料が見つかったとばかりに大騒ぎしている様がありありとしていて奴らの性根の悪さがまた露呈してるわ土地は土地。そんなにこの土地が問題だとするならこのことにだけに焦点をあてて議論しろ!アホンダラ(私のコメント)大阪の森友学園への国有地の払い下げ問題ですが、やはり朝日新聞による作為的な記事であり、朝日新聞は豊中市には14億円で払い下げた土地のとなりの土地を、森友学園に10分の一で払い下げたと火をつけています。調べれば豊中市は実際には2000万円で買っており、あとは国からの補助金で14億円がついている。14億円のもの補助金がつたのかは不明ですが、ゴミが埋まっていることに対する除せつ費用として出たのだろう。ゴミが埋まっていたのでは何の役にも立たない土地だからだ。豊洲も同じですが汚染された土地には土地としての価値がない。除染するには巨額な費用がかかるからだ。隣の森友学園に土地も、ゴミの撤去費用を考えれば1億円でも高いくらいであり、朝日新聞の記事は作為的な煽り記事で、フェイクニュースだ。それに安倍総理が絡んでいるということですが、奥さんの名前を利用されただけだろう。別に安倍総理の威光で土地が10分の一で払い下げられたのではない。それだけの価値しかないからだ。となりの豊中市の公園も建物を建てるとすればゴミの撤去費用で10億円くらいかかるだろう。20:21:23朝日新聞は「賄賂を贈って安く国有地を入手」したわけではないからそっちは別に構わない!が朝日新聞擁護の意見の一つのようです。(爆)笑っちゃいますよね。詳しく、ありがとうございました。...中南米で今後経済発展が見込まれる国はどこでしょうか?あなたの会社は海外に独自の技術とノウハウによって開発した機能性健康商品を海外...国際法を勉強している者です。京都・亀岡事故の併合罪についてです。ウグイス譲に余計なお金をあげるのですか?公職選挙法..."城の意義"とはなんだと思いますか?環境大臣の小泉が育休を取得するとか言い出しました。何か?菅義偉官房長官は15日の記者会見で、自民党の河井克行前法相(衆院広島3区)と...すみません。早急に解答をお願いしたいです。一覧を見る恩赦で過去3年に罰金払った人は罰金が返ってくるんですか?弁護士奥村徹(大阪弁護士会)です。罰金が戻るという内容はありません。今回の即位の礼で、2016年10月21日以前に速度超過で罰金刑を受けその後違反していなければ恩赦の対象になると閣議決定されましたが、何か通知が来るのでしょ...弁護士奥村徹(大阪弁護士会)です。下記の要件に当てはまる人は、10/22に復権しました。悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!Q&Aをキーワードで検索:カテゴリQ&Aランキング戻る次へ政治、社会問題1ゴーン逃亡。回答数1唐田えりかって本当に芸能界から消...2職場の人と1発やりたいんですが職...3職場にいた美人で可愛い女性従業員...4センター試験2020は平均点ガタ落ち...5唐田えりかのインスタを見たら全く...6今日好きののあのあカップルについ...7夫の家族がヤバいです。JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。研究機関に提供します。投稿者が誰であるかを知ることはありません。Reserved.「追加する」ボタンを押してください。閉じる※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。追加する不適切な投稿でないことを報告しました。