(1/3ページ)2018.8.2http://www.zakzak.co.jp/spo/news/180802/spo1808020005-n1.html助成金の不正流用などで日本ボクシング連盟が告発された問題で、2011年から連盟に君臨する山根明会長(78)について告発状は「パワハラを背景とする強権的な体制」があると指弾している。山根会長から恫喝(どうかつ)を受けた審判は夕刊フジに、特定地域をひいきする「奈良判定」と呼ばれる不可解な判定の実態を告白。関係者の証言から、山根氏が連盟で力を得た経緯や、過剰ともいえる周囲の“おもてなし”など「山根王国」の実態が浮かんできた。1日から全国高校ボクシング選手権大会が始まった岐阜市のOKBぎふ清流アリーナ。山根会長は同日朝の時点で姿を見せていない。大会の準備が進められていた前日、役員席にパイプ椅子が並べられるなか、会長の席だけ、巨大な黒い革張りの椅子が設置されていた。フジテレビの映像は、その後、なぜか黒い椅子が引っ込められ、パイプ椅子に取り換えられる様子をとらえていた。「会長特別席」に陣取る山根氏は、判定にも大きな影響を与えていたという。審判に“八百長判定”を事実上強要するもので、奈良県など関西出身の選手に有利になることから「奈良判定」とも呼ばれている。ある県連の審判員だった男性は数年前の一件をこう振り返る。奈良県代表の選手が出場した試合を裁いたが、「試合が始まると明らかにその選手は多くのパンチを受けていたので体調も考慮してレフェリーストップをかけた」。すると試合後に会長席に呼ばれ、山根氏から「おまえのレフェリングがおかしい」「なぜ途中で試合をやめたのか」と迫られ、「われ、コラ。アホ、ボケ、カス」と暴言を浴びせられたという。2ページ中には、次の日にいなくなっていたり、次の大会から呼ばれないなどの制裁を受けた審判もいるという。「多くの審判が会長の意にそぐわないジャッジをすると『怒られるのではないか』『明日のミーティング材料になるのでは』とビクビクしている」と明かす。選手も「奈良判定」の存在を知らないわけはないが、ある現役ボクサーは夕刊フジの取材に「選手に罪はない」と嘆く。「リングに上がれば、お互い敬意を払って試合に臨んでいる。奈良の選手も非常に質の良い選手がそろっているが、周囲の目もあることは事実」と証言してくれた。山根氏は大阪府堺市出身で、ボクシング連盟と関わるようになったのは1970年代とみられる。「関西地方のボクシング団体が抱えていたややこしいトラブルを山根氏が収めたことをきっかけに連盟との関係ができた」(関係者)という。奈良県連などでの役職を経て2010年に日本連盟の副会長、11年から会長に就任した。日本連盟の元理事の話では、会長就任時も別の有力候補が何者かから恫喝や暴行を受けたという。山根会長への都道府県連盟の気の遣いようは尋常ではなく、告発状に添付された参考資料の中には、山根氏が地方を訪問した際に「おもてなし」として用意すべき物品の詳細なリストもある。1缶(のり、サラダ、しょうゆ等の詰合せ)》《剣先するめ》などが記され、数量や品種、メーカーなども指定されている。20パック》《お茶パック(緑茶とほうじ茶)》《カンロ飴1袋》などがあり、ホテルと同じせんべい詰め合わせの用意も必要となる。ほかにも食事について《肉...和牛肉しか食べない。(豚・鳥ダメ)→ハンバーグも合挽きはダメ》《ホヤ貝(大好き)》《目玉焼き...外はカリカリ、中は半熟》《ふりかけ...かつおぶし》《食べ物、揚げたての物は食べる》と好みが羅列されている。ボクシング連盟と山根氏の問題については韓国のスポーツメディアも報じており、山根氏について「釜山(プサン)に兄弟がいる」と記すなど関心を示している。1年ほど前まで山根氏が住んでいたという大阪市内の商店街周辺を取材すると、近くの女性は「触れたくないっていってるんだからわかるやろ」と言い残して足早に去っていった。近くの商店の店員に山根会長について訪ねると、無言。「ごめんな」とだけ小さくつぶやいた。14:33https://www.j-cast.com/2017/05/21298489.html?p=all「試合の内容は第三者が判断すること。僕自身が勝敗について言うのは違う」。村田諒太(31)=帝拳=は試合後そう冷静に述べたが、敗北の判定に「気持ちの整理が必要」とどこか受け入れられずにいるようだった。ボクシングWBA世界ミドル級王座決定戦。4ラウンド(R)で奪ったダウンなどから、村田が優位に試合を進めていたと見た視聴者・関係者・メディアは多く、判定に国内外で疑問が噴出した。世界ボクシング協会(WBA)のヒルベルト・メンドーサJr.会長は採点に「怒り」を露わにし、「委員会に再戦を要求する」と発信。勝利したアッサン・エンダム(31)の母国・フランスのテレビ局でも、「村田勝利」の判定を下している。(略)WBAのヒルベルト・メンドーサJr会長もこの試合を採点しており、21日にツイッターで自身の採点表を公表。そこでの判定は、117−110で村田の勝ちだった。「公正な採点がされなかったことに怒りを覚え、不満を抱いている。私の採点では、村田が117−110で勝っていた。初めに、村田諒太と帝拳、そして日本のボクシングファンにおわびしたい。して、ひどい判定のダメージを修復すればよいのか、言葉が見つからない。私はチャンピオンシップ委員会に再戦を要求する」と投稿した。メンドーサ会長の再戦要求はWBA公式サイトでも報じられており「WBAは選手、ファン、ボクシング界にとって広く利益になることをしたい」と記述している。(略)このテレビ放送の動画がユーチューブにアップされると、試合内容と結果を見たユーザーが世界中からコメントを寄せた。「村田は完全に強奪された。3つの「M」が重要だ。5万人(維持費日本持ち)。米軍による首都圏制空権の支配(首都の主要機関掌握、つまり国家の主要機関を掌握)。