4Dという4次元のルービックキューブとMagicCube5Dという5次元のルービックキューブが紹介されている。5次元のルービックキューブを2次元のスクリーンに投影するとこういう図になるのか、というだけでも面白いが、この5次元キューブを解いた人が3人いるとか、解くプログラムができているというのがさらに面白い。インパクトファクターの計算方法は、比較的最近の論文がどれだけ引用されたかを示す指標として計算される値であるけれど、あたかもその雑誌の価値をあらわす値であるかのように一人歩きしている感はある。学生が土壌科学雑誌のインパクトファクターをまとめてみたところ、以下のような興味深いことが分かった。インパクトファクターがついた雑誌が2004年の20誌から29誌へ増加した。そのため、平均値は1.17から1.09へと下がったが、上位10誌の平均が1.43から1.77へアップした。中国の土壌科学雑誌Pedosphereが初登場IF1.817で4位にランクインした。論文は、同じ分野の論文を引用する場合が多いので、同じ分野の研究が多いと、それだけ引用される回数も多くなる。土壌科学全体として、研究が盛り上がっていることが、雑誌の増加、IFの増加につながったと解釈しておこう。家人のブログの逃亡ネタ連載が、ようやくサンディエゴ動物園まで行った。サンディエゴ→ヨセミテ→モントレー→カーメル→サンフランシスコと続くので、まだ旅ははじまったばかりだ。[soil]文献の収集整理に便利なツール今さらながら、研究に有用なソフトウェア-文献管理ソフトを見て、いろいろ試している。Senteはなかなかいい感じ。検索に対応してくれれば、言うことなし。Webブラウザ上で今見ている文献を、さくっとブックマークレットでブックマークして、データベースとして活用できるような、はてなブックマークの論文専用版のようなものはないのだろうか、と思って探してまわったところ、CiteULikeというサイトを発見。Trackerなるものを作った。RSSも配信して、とりあえず何とか動いている模様。「土壌の物理性」に解説記事でも書いてみるか。Webブラウザ上で今見ている文献を、さくっとブックマークレットでブックマークして、データベースとして活用できるような、はてなブックマークの論文専用版のようなものはないのだろうか、と思って探してまわったところ、CiteULikeというサイトを発見。