[1興味無い]https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201901/20190109_13012.html>女手一つで4人の子を育て、滞納した税金はそのツケだった。「機構には働いて分割返済すると必死でお願いしたが、相手にされなかった」という。>生活保護を受給する選択肢もあったが、「税金滞納者が税金で暮らすのはおかしい」と思いとどまった。全額も差し押さえって、食わずに返済だけしろってことか。貧乏だろうと年貢払わない奴はホロン部。古代中世から続く鉄則。分納申請して断られたっつーけど、そうなる前に何度か役所から接触なり連絡があったはずなんだけどね。それをガン無視したんじゃないの?その結果、機構に移管されたんだろうし。生活保護って社会性の剥奪だからな。生存は保障するからおとなしくしていて下さいというの。単純に払わなくていいじゃん。税金取り立てる立場からは正しい。口先では何とでもいえるからね。無視しなくても払いきれないまま時間がすぎてしまうと、納税の時効がきてしまい役所の損失で担当者の責任になるんで、機械的に差し押さえフェーズに行くよ。三権分立ガーを言い訳にしてる朝鮮酋長と同じやん。滞納してる自分が悪いんだよ。税金は誰しも払いたくないんだから、不服なら主張して裁判覚悟したらええんよ。これ、同居の人に十分な収入があるんじゃないかん。なきゃ国保の滞納金も高すぎる。このたぐいの報道はたいてい「過度の一般化」というレトリックを使って同情引く話だからな。都合の悪い話は意図的に除かれている。これは機構がダメでしょ。貯金じゃなくて振り込まれた給料全額持っていったのか。いくらなんでもそれはアカンな。通常なら給与を差し押さえる場合は支給額の4分の1までって決まってるはずだし。生活保護受給してて振り込まれてたらそれも持ってくつもりだったかもね。