thanの違い」についてです。比較における否定のお話ですね。thanなどに関してですが、対応する言い換え表現はすぐ出てきますか?パッと出てくる人も、覚えるのに相当苦労したのではないでしょうか?実はこれ、冷静に解きほぐしてゆけば、そうそう難しい話ではないのです。そのために役立つのが「文否定と語句否定」に関する知識。最近の記事を未読の方はまずそちらを先に見ておくことをおすすめします。share文否定のnotと語句否定のnot[青稲塾そこ知り英文法070]http://seito-juku.com/文否定のnotと語句否定のnot/今日の「そこ知り英文法」は「文否定のnotと語句否定のnot」についてです。昨日に続き、否定語の作用域・掛かりどころのお話になります。no同様、notは文中のどの要素に掛かるのかによって、2種類に分かれます。share文否定のnoと語句否定のnoの違い[青稲塾そこ知り英文法069]http://seito-juku.com/文否定のnoと語否定のnoの違い/今日の「そこ知り英文法」は「文否定のnoと語句否定のnoの違い」についてです。shares青稲塾そこ知り英文法・まとめhttp://seito-juku.com/projects/青稲塾そこ知り英文法/このページは「青稲塾そこ知り英文法」シリーズのまとめページです。当シリーズでお伝えする知識・考え方の多くは、必ずしも受験に必要というわけではありません。I、youはそれぞれinsaneなのかを指摘して、以下の英文を日本語に訳せ。両者ともinsaneではない。否定」というと、高校で初めて習うとき多くの人が混乱することで有名な高校英語に置ける最難関地点の一つです。than誰に教わったかにもよりますが、「急にこれらを見せられ、よくわからぬまま以下のように対応表現を覚えさせられた・・・。」なんて経験がある人も多いのではないでしょうか。as理屈もわからぬ丸暗記なので、いつまでたっても定着せず、模試や試験を受けるたびに「・・・。文脈的にもそれっぽいし・・・。」と自信なく回答する日々。ここらでしっかりと身に付けて一歩先に進みましょう。than"の解説から始めます。気を付けなくてはならないことは、このnotは文否定のnotであるということです。否定しているのは語句ではないのです。thanが入った文全体の意味を否定・逆転させる働きをしています。him.彼は手許に¥10,000より多く持っています。him.彼は手許に¥10,000より多く持っているわけではない。→彼は手許にせいぜい¥10,000程度しか持っていない。「¥10,000より多くは手許にない。」のですから、持っているとしても「最高で¥10,000」までですよね。most"「最高で、せいぜい」という表現で置き換えることが出来るわけです。than"に関しても、同様に考えられます。thanが入った肯定文そのものを否定しています。¥10,000.それは¥10,000より安いです。¥10,000.それは¥10,000より安いというわけではない。それは安くても¥10,000はする。「¥10,000より安くない」ということは「最低でも¥10,000」はするということですよね。least「最低で、少なくとも」を使って言い換えることができます。まとめると、「not+比較級」は文否定であり、意味を取りたい場合は「もとになる肯定文」の意味をひっくり返すだけでいいのです。次は「no+比較級」です。than"からいきます。このnoの働きは語句否定であり、文意全体を逆転させるわけではありません。実は比較の程度を表す副詞表現の仲間なのです。I.彼は僕よりはるかに背が高い。I.彼は僕よりちょっとだけ背が高い。I.彼は僕より2インチだけ背が高い。inches"という表現ですが、これらはすべて「どれほどtallerなのか。tallという尺度においてどれほどの差があるのか」をより詳しく説明しています。比較の程度を説明しているわけですが、実は「no+比較級+than」のnoも同じ働きをしています。I.この文におけるnoはtallerにのみ掛かり、またその差が0だということを表す役割を果たしています。「彼は私と比較して、tallという基準において差が0である」つまり「彼は私と同じくらいの身長だ。」となるのですが、気を付けるべきは使うタイミングです。この英文、実は「想定・予想に反する場合」に使うのです。tall.「彼は背が高い」と思うでしょう?でもね、「実際はそうでもないんだ。」というタイミングで使います。したがって「(背が高いと思っていたのに、実際は)私と同じくらいの身長だ。」というのがこの英文の正しい捉え方です。「大きいと思っていたのに、実際はそれほど大きくなかった」という予想と現実の落差を含むわけですので、「彼の身長は私と同じくらいしかない。」と少ないニュアンスを含むことになります。than"がonlyで言い換えることが出来るのはこれが理由です。¥2,000.たったの¥2,000しかない。than"も同様に考えられます。語句否定であり、「差が0」を表します。予想と現実の違いを織り込むところも変わりありません。¥2,000.「くれても¥2,000以下だろうな」と、要は「くれても少ないだろうな」と思っていたのが、蓋を開いてみたら「実際は思ってたよりも多い、¥2,000くれた!」というタイミングで使われます。思っていたよりも多かったわけなので、「¥2,000もくれた」と多いニュアンスになります。as"で言い換えることが出来る理由です。以上が、比較級の否定がその同意表現で言い換えられる理由です。それでは以上の説明を前提に、ここからは「クジラの構文」を説明してゆきます。is.「クジラが魚でないのは、馬が魚でないのと同じことだ。」を具体例に取り、説明される否定比較の最難関構文です。Y"「SがXでないのは、YがXでないのと同じことだ」となり、訳語だけで考えようとすると何が何やら・・・。thanとほぼ同じ考え方で理解できるのです。このnoは語句否定のnoであり、差が0だということを表しています。horseは「魚類であるかどうか」という基準において差が0。同程度であるということになります。fish.「クジラって魚っぽいなあ」という想定・思い込みがまず前提としてあります。それに対し、「(クジラって魚っぽいなあという思い込みがあるけど、実際は)クジラと馬は同程度の魚類度である。」というように説明する際に使います。「馬が魚ではずはない」わけですから、統合すると「クジラが魚であることは、馬が魚であるのと同じくらいありえない。」という意味になります。この構文、「一見すると〜っぽいなあ」ということと「ありえないことの具体例」を比較し、程度が同じであると言うことで、その思い込みがありえないことであると説明するときに使われるのです。それでは、問題にもどります。以下の英文を日本語に訳し、I、youはそれぞれinsaneなのかを検討せよ。are.クジラの構文ですが、thanの後ろには「ありえないこと」が来るんでしたね。したがって、youはinsaneではありませんし、比較の差が0なので、Iもinsaneではありません。