敵愾心か嫉妬心でもあるのか、事ある毎にタラソワさんのプログラムに毒づいているカナダのトレイシー女史とは人間の器が違うようです。]PCSはほんとに難しいですね。皆様にも参加いただいて、ご教示いただけるとうれしいです。]Sakuraさん、こんにちは。Twitterからこちらの記事にやってまいりました。TwitterもブログもROMってはいるのですがしばらく自分ではさっぱりつぶやかず、書き込まず、でして。(^^;PCS,改めて各項目の詳細を見ると、本当に細かく定義されているのですね。自分の中では言葉の意味からざっくり捉えていたものがなるほどな、と思う次第です。ところで、一つだけ気になることがありまして。Performance/Executionの日本語訳なのですが“力”はとった方がよいのでは、と思います。”なので“行うこと”です。“実行力”となると意味が変わってきてしまうと思うのです。評価の対象は実際に行われた演技であって演技を行った選手の能力ではないと思うのです。日本語で実行力っていうと実行する力になってしまうと思うのですよ。なんか重箱の隅をつつくようで、すみません。私の中では、いわゆる演技力、表現力を評価する部分はPCSの中の演技、振付、解釈の3つで総合的に、といった感じなのかなとおもっています。ちなみに演技/実行の項目の定義には“正確性”という言葉があり、いくらエレメンツとPCSの評価は別、とはいってもエレメンツも含めての演技であり、プログラムなんだから解釈や振付なら仮に乱れても10点つけてもまぁ、しょうがないか、とも思いますが転倒があったり、多少なりとも乱れたところがあったら演技/実行は10点はつけちゃだめだろうと思います。今年は男子は国内も国際大会も混戦が予想されます。点数の差はジャンプの成功か失敗以外にエレメンツのレベル、出来栄え、PCSの点数が相当影響しそうですね。本当に選手は大変だな、と思います。