裏@はてなブログスマートフォン用の表示で見るそっとチラ裏@はてなブログはてな女子みたいなステキなブログが書きたいな!オッサンだけどな!この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2015-06-29破竹の勢いで内部告発すべきか?違う、そうじゃないちょっと、モヤっと感じた案件なので、言葉にして残しておきたい。TBLG[web]著者が弱っている感じが読み取れているのに、それでも手斧をぶん投げる感じ。久しぶりにモヒカン族という語が頭をよぎる。16:10著者が弱っている感じが読み取れているのに、それでも手斧をぶん投げる感じ。久しぶりにモヒカン族という語が頭をよぎる。はてなブックマークある意味では、それほど大騒ぎする話では無いのかもしれない。「飲み屋でしゃべってるような」気持ちで元上司に対する愚痴をネット公開したら、ネットの闇の向こうから無数のブーメランが帰って来たという、ネットの因果応報を示すよくある話だ。個人的にモヤっと来たのはソコじゃない。TBLGこのエントリからも、内部告発は完璧に冷静な人が完璧に公平に書かないといけないと分かる。こんなに揚げ足取られるから内部告発なんか生まれないんだろうな。17:30このエントリからも、内部告発は完璧に冷静な人が完璧に公平に書かないといけないと分かる。こんなに揚げ足取られるから内部告発なんか生まれないんだろうな。TBLG任天堂の件はわからんが、この記事が今後生まれるだろう内部告発の芽をつむことに少なからず貢献しているのは間違いない気がしました。内部告発はもっとカジュアルでいい。17:06任天堂の件はわからんが、この記事が今後生まれるだろう内部告発の芽をつむことに少なからず貢献しているのは間違いない気がしました。内部告発はもっとカジュアルでいい。はてなブックマーク、ネット時代の望ましい内部告発って、こうやって個人が軽々しく生々しく内情を公開するモノなのだろうか?そもそも、この「破竹の人」の事案を内部告発の事例として扱うのが適切なのかも怪しいし、「破竹の人」本人も内部告発として例の記事を公開したようにも思えない。私が今、この記事を書いているように、自分の中でモヤモヤしているものを書き出したに過ぎないのだろう。これを内部告発として扱い、色々と考えてみた。■その内部告発は、公に利益をもたらすのか?内部告発が推奨され、保護されるべきなのは、それが社会全体の利益になる場合だ。障害者の職場での処遇は適切だったのか?社内で発生した「自殺未遂」に対する緊急対応は適切だったのか?という箇所だと思う。「女性問題」に対する憶測などは、内部告発としては蛇足であろう。TBLGあの記事については、自分のブログでも簡単に触れたけど(http://nakaken88.com/2015/06/28/080839)特定できる情報をあんなに載せたまま公開してる時点でダメな人だと思うんだよね。通報したんだしそれでいいのではないかと。16:53あの記事については、自分のブログでも簡単に触れたけど(http://nakaken88.com/2015/06/28/080839)特定できる情報をあんなに載せたまま公開してる時点でダメな人だと思うんだよね。通報したんだしそれでいいのではないかと。TBLG[!!]内部告発の抑制になってよくないという意味がわからん。内部告発だと言い張れば、全く公平でなく差別的で論理も破綻している文章で攻撃をしても許されるべきだってこと?なんやそのカジュアル名誉毀損は。21:30内部告発の抑制になってよくないという意味がわからん。内部告発だと言い張れば、全く公平でなく差別的で論理も破綻している文章で攻撃をしても許されるべきだってこと?なんやそのカジュアル名誉毀損は。はてなブックマーク内部告発は、一方の当事者がいきなり主観的な情報を全て公開するというよりも、第三者の客観的な検証を経て、必要な情報のみが公開されるべきではなかろうか?だから、内部告発を推進するために必要なのは、内部告発の受け入れ先となる第三者、間口の広い第三者なのだ。■内部告発サイトWikiLeaksは何がダメだったのか?少し話が広がるが、ネット時代における内部告発を促進する仕組みとしてウィキリークスが話題になった事があった。www44.atwiki.jp内部告発を推進し、保護し、内容を検証する第三者としてのウィキリークスは、大活躍したし、大いに目立った。今や一時程の存在感は無い。当時のウィキリークスには致命的な問題があった。d.hatena.ne.jp大量に集まった内部告発はウィキリークスの処理能力を越えた。生のデータを検証する事すらせず垂れ流すウンコ製造機になった。d.hatena.ne.jp全ての内部告発を処理するのが無理なら何を優先的に処理するか等の議論から顕在化していった方向性の違いは、ウィキリークスに内部分裂を引き起こした。「独裁者」的な創始者に対抗してウィキリークスの「民主化」を求める「クーデター」未遂騒動を経て、内部告発サイトの内情が内部告発されるという皮肉で無様な事態へと発展した。d.hatena.ne.jp要するに、ウィキリークスは、サービス拡大に対する負荷分散や拡張性の見通しを欠いた、欠陥のある内部告発サイトだった。www44.atwiki.jp■求められる内部告発者と第三者との出会い系サイト閑話休題。ウィキリークスは、ネット時代における内部告発の受け入れ窓口としては、処理能力が低すぎてボトルネックとなり、目詰まりを起こしてツマづいた。いうウィキリークスの反省点を踏まえ、日本でもネット時代における内部告発の受け入れ窓口を模索する動きがある。www.itmedia.co.jp内部告発者とそれを検証・報道するジャーナリストをつなぐ「土管」という表現をしているが、私は、誤解を恐れずに言えば「出会い系サイト」「お見合いサイト」と言う方が分かり易い表現だと思う。言って、今回の「破竹の人」の件は、「任天堂」というキーワードが無ければここまで注目を集めなかったのではないかと思う。ジャーナリストの中にも「任天堂」のような話題性がなければ取り上げない人も少なくないだろう。それでも、自分の内部告発に取り組んでくれる理想的な相手を探す事が出来る安全な場所が提供される事は、内部告発者にとって大きな助けになる。このような場で出会える相手としては、ジャーナリストに限る必要は無いだろう。手続きを経てサイトに登録できる人として公的機関の窓口担当者が加えられても良いと思う。ネット時代の内部告発を推進するために求められているのは、内部告発を受け付けて検証し報道してくれる第三者と気軽に出会える場所だ。内部告発者が自ら気軽に洗いざらい全ての赤裸々な内情をネットに晒せる雰囲気が求められているのでは無いはずだ。多くの人がスマホを携帯する昨今は、多くの人が録音機を携帯しているも同然の時代であり、すなわち、内部の赤裸々な会話の生データを気軽にネット公開できる時代である。Glassは取り敢えず頓挫しているが、やがて第二、第三の電脳メガネが登場し、ドローンおじさんやドローン少年のようなお騒がせ者達が、視界に映る赤裸々な映像を記録しネットにダダ漏れ女子2.0するだろう。内部告発と称して、個人個人が揚げ足取り的に他人の言動を晒す状況が、望ましいネット社会の未来だろうか?そんな汚物データの処理でネット回線や人生の持ち時間をパンクさせたくはない。(1)はてなブログをはじめよう!mame-tanukiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。