Comment:0先日の、オウム信者だった菊地さんの控訴審でわたしが驚いたのは、無罪判決が出たことでなく井上死刑囚が不自然に詳細で具体的な証言をしていたということであった。なんのために?その後、ちきりんツイッターを読んでhttps://twitter.com/InsideCHIKIRIN/status/670229285081374720井上死刑囚の証言が検察側の息のかかった捏造という可能性を知り、ひじょーに、合点したのだった。されたヒトを逮捕したのだから検事さんは起訴しないわけにいかず起訴したからには有罪になってもらわないと困るじゃあ捏造証言でもこしらえて・・・となったのであろう。検察側への無言のメッセージなのだよ、とまで書かれておりおもしろい)もちろん、それを後押ししたのはオウムに関するものは、とことん罰を与えろ!的な社会的なムード(一部の国民の考え)でもあろう。一審は裁判員裁判だったらしいが、今回のプロの判断を見て裁判員制度のむずかしさをあらためて感じる。編集長である篠田博之さんの紹介する菊地直子さんの手記を読んでみた。すごく学ぶもののある手記であった。Comment:011月27日(金)ゆうべは、あられが激しく降っていた。今朝は初雪のお目見えだったそうな。