13版26面の掲載記事全文。き家庭の増加などで役員のなり手が少なく、負担感も大きいなど、様々な問題を抱えるPTA。本来、会員になるかどうかは保護者の自由だが、全保護者を自動的に加入させている学校も少なくない。文部科学省のアンケートでは、「入退会は自由」と知らない保護者が半数を占めた。11日、横浜市で開かれたシンポジウム「これからのPTAのあり方」では、「入退会は自由と周知すべきかどうか」が議論された。全国6指定都市の600校でPTA役員経験者630人を対象にアンケートしたところ、入退会の自由を「知らない」は50%を占め、「入会時に説明があった」は17%にとどまった。PTA発足時の1954年に文部省(当時)が策定した「父母と先生の会」第2次参考規約には「会員になることも、会員にとどまることも、自覚に基づく個人個人の自由であって、いささかも強制があってはならない」と「自由入会」の精神がうたわれている。シンポでは、長男が通う小学校のPTA活動に携わり、「PTA再活用論」を書いた作家の川端裕人さんが「ボランティア組織と知らないと、PTA活動は義務になり、役員はすり減ってしまう。入退会は任意と文科省が広報してほしい」と発言。これに対し、ほかの参加者から「任意とすると、地域の子ども会と同じように参加者が減り、活動が衰退する恐れがある」「PTA会費を新入生の名札購入などにあてている。入会しない保護者の子どもの分をどうしたらいいのか」などの意見が出た。寺脇研さんは「PTAは任意加入を徹底した上で、保護者だけでなく、OBや地域の大人を入れ、子どもを支援するNPOのような活動を心がけると幅が広がる」と提案した。「名札や卒業記念品の費用をPTA会費から出すのはおかしい。子ども手当を財源とすることも考えては」と問いかけた。任意加入の徹底について会場で挙手をしてもらったところ、賛否は半々。特定の人に負担が集中しないよう「一人一役」制度を採り入れたり、「あいさつ当番」など1年に数回の活動を保護者に平等に義務づけたりしている学校のPTAほど「任意」へのアレルギーは強いようだった。神代浩課長が「教育委員会や校長には任意であるという意識を広めたい」と話した。教育支援協会の吉田博彦代表理事は「義務的参加が相当あることが、今のPTA活動の様々な問題点につながっている。新しいあり方の議論をもっと続けたい」とまとめた。***************************************************************************(データ入力byFJN。【PTAを活性化するための調査報告書】(参照⇒★)の【66ページ】に収録された。「11日」は「21日」の単純誤植。≪PTAを活性化するための調査報告書≫は将来、ここで読めるようになるかも(微笑)。管理者にだけ表示を許可する資料化、ありがとうございます!FJNさん、こんにちは。朝日新聞の記事をアップして頂いてありがとうございます!御記事、拙ブログにてリンク&TBさせていただきました。[EDIT]有難うございます検索して上位でヒットするようになると良いですね。[EDIT]上位でヒット!ホントですね。私も、遅ればせながらリンクさせていただきました。資料化、ありがとうございます!おはようございます。私はパンクロッカーですから(微笑)、ロック魂とドライヴ感のある新聞記事を好みます。(当日会場で予告に無い‘演歌ロック’を聞かされた時は帰途に就きかけました)。資料価値/史料価値のある記事だと思います。有難うございますコメントありがとうございます。記者の際どくも絶妙なバランス感覚に痺れた記事なのです(笑)。上位でヒット!コメントありがとうございます。twitterでも紹介された模様です。「勇気あるな」と書かれたサイトもあるらしいですが「蛮勇」の間違いだと思います(笑)。されていましたので、リンクします。