]いろんな人類学者とお話。朝、4:55起きで6時発のリムジンバスに乗って爆睡し、羽田に到着。そこからできたてほやほや神戸空港へ。スカイマークが片道5000円という破格なキャンペーンをしているおかげで、JALで伊丹に行くより安く済むから。神戸空港は、三宮へのアクセスも早いし。いうわけで、とりあえず、着いて、きれいだしお腹も空いたので、喫茶店でモーニングを頼も、たの、・・・おーい。店員がまだ慣れてないので列の進みも遅い。待っているのは、関西のおばはん。「もうこんな店、二度と来ない、みんなに言うたるわ」などと聞こえるように話すので、新人バイト君、びびりまくり。大学に向かい、延滞した本を本館に返す。この大学にはいくつも図書館があるのだが、いちいち、その本が所蔵されていた図書館に返さないと行けない。いまどき、市立図書館だって、どの分館からも返せるのに。別キャンパスを結ぶ学内バスで、研究室に行こうと思ったら、なんとすでに春休みで運休だった・・・。しかたなく、学内バスなら20分のところ、2倍ぐらい時間をかけて、しかもお金もかけて研究室へ。お弁当を食べるヒマもなく、会場へ。ふたりが今年、博士論文を提出したのだ。正確には、まだ博士号請求論文。これから、先生方のコメントに沿って多少、手直しをし、受理されたものが、博士論文になる。これまでに博士論文公聴会は、3,4回出た事があるけれど、どれもあまり雰囲気のよくないものだった。関係ない攻撃的な質問が出たり、先生方があまり好意的に思っていないけど、とりあえず通さないといけないで、本質的な問題を避けたりとか。今回のはそれらとは全く違った。二人とも、うちの大学のいまのスタッフの大方がそろったころに修士論文を出したので、みんな、「自分の学生」として育ててきたという感覚があるからだと思う。本質を突いた疑問点と賞賛がなされた。終わった後、助手をやっている先輩は、その後2時間の間に、採点と予算消化の話し合い。切り替えが早くないとやってられない。昔、性格が違ったころから知り合いなので、言う。「ほんと、ウツになんて、暇がないとなれません。そのかわり来るときには、ほんとにダメになりそうですけど」。バスでご苦労さん会の会場へ。ふたを開けてみたら、教員4人のうち、お一人しかいらっしゃらず、書いた本人たちもがっかり。後日、聞いてみたら、一人の先生は、これまで、公聴会のあとの飲み会には「気を利かせて」席を外さないといけないと思ってこられなかった、とおっしゃるので、「ええ?!前の公聴会のときから、いつも、なんで先生は来られないんだろう、って言ってたんですよ?」というと、「なーんだ、だったら出ればよかった」と残念がっておられた。来年、私が出したら(出さねば)、是非、参加してほしい。みんなでおごってくれ。この日は公聴会の二人が「ご招待」の上、有職者が二人だけだったので、一人5000円とちょっと高め。来年、下手すると、っていうか、うまくいくと、提出者が4人もいるんだよなあ。コースで「健康的な中華」を食べてぐるじくなったあと、先生と遠方の学生たちは帰り、近場の10人ぐらいで、食べ物を頼まなくていいバーに繰り出す。修士の学生はほとんどおらず、10年来の知り合いみたいなメンツなので、「あの人結婚したって聞いた?!」とか、「あの人どうなったんやろなあ」なんていう、思い出話をする。小学校の6年でも長いのに、私たち、学年は違うとはいえ、10年も「同級生」みたいなもんなのである。これから学会に残れば、30-40年、同級生なんである。