個人的には6.0の旧採点よりはずっと分かりやすいし、よくできたシステムだと思っています。ある程度の人数のジャッジの平均をとることになっているんだろうと思いますし。旧システムには点数も参考程度にしかなりませんし、実際はジャッジの講評を聞く事の方が今後の課題を知る唯一の方法だった事を思えば、新システムは非常に解り易いです。改善してほしい点は、できればそろそろランダムオーダーで採点表を表示するのをやめてもらえないかなぁと。いまは自分でなんとなく多分これとこれが同じジャッジかなぁと並べ直して見ている状態なので。そのジャッジの採点の基準が各選手の採点でぶれていないことがもっと分かりやすいと思うのです。陰謀説もちょっとは減るんじゃないかと思うんですけど、ね。この点に関しては私も無いほうが親切だとは思うんですけどね。ジャッジ保護観点(他競技では事件化することもあったので)もあるのだと思います。現在のDetail縦軸は同一JPだと聞いているので、現状のままでもそれほど問題も無いと思いますけどね。お邪魔させていただきます。お体、ご自愛くださいね。ありがとうございます。最近は静かなBlogになってますので、常連さん達も、コメント訪問は喜ぶと思います。お気軽にお越しください。1.体幹のバランス、膝の使い方、正確な足裁き2.リズム、パワー伝達、体幹を使った効率的な推進能力3.重心を効率的に使う、無理のない加速4.クリーンでコントロールの効いた滑走能力5.ディープエッジを使ったコントロールされたステップ6.パワー(エネルギー)・スピード・加速の多様性7.多様な方向・回転方向・フォア・バックのスケーティング8.片足スケーティングの習熟度や両足スケーティングの少なささくらさんの記事の中での項目に便宜的に数字を振りましたが、原文を見るとシングルに適用される要素数は大きく6個だと思います。]>現在のDetail縦軸は同一JPだと聞いているので、現状のままでもそれほど問題も無いと思いますけどね。<国際大会でもこれが事実なら、ぜひ公表して欲しいですね。ランダムオーダーがジャッジNoの並びだけのシャッフルであれば、点数の確認がしやすいですから。ダミージャッジだけは公表して欲しいですね.どの国のジャッジがはじかれたか。陰謀論を抑えるには、そこまでは最低限は必要だと思えますね。]バルタントモゾウさんレスが遅くなり申し訳ありません。原文を見るとシングルに適用される要素数は大きく6個だと思います。1と2で一つの要素、4と5で一つの要素と見るべきではないのでしょうか?参考にしながら記載した日本語訳を見比べると、変ですよねぇ...(^_^;)PCSの説明にある原文を元にされるのが間違いがないです。1と2は似たような印象を持たれたのかも知れませんが1は主に膝をよく使ったフットワークを通じた体幹のバランス2は上体や膝などをリズムよく使った効率の良いパワーの伝え方(氷の推し方)や能力を指してます。>現在のDetail縦軸は同一JPだと聞いているので、現状のままでもそれほど問題も無いと思いますけどね。国際大会でもこれが事実なら、ぜひ公表して欲しいですね。ランダムオーダーがジャッジNoの並びだけのシャッフルであれば、点数の確認がしやすいですから。ダミージャッジだけは公表して欲しいですね.どの国のジャッジがはじかれたか。陰謀論を抑えるには、そこまでは最低限は必要だと思えますね。極端かもしれませんが...陰謀論を信じている人達は、アメリカなどランダムオーダーに反対を表明しているスケ連のプロトコルを分析すればいいんですよ。現行ルールでは倫理規定も厳しく、ジャッジングに不正を働く事自体、あまりにも馬鹿げていますし...やろうとする意味がワカラン。やったとしても、複数人が同じ目的で協力し合わなければいけないしageようとする選手とsageようとする選手の”実力差が拮抗”していないと、協力しても順位を入れ替える事は不可能ですし。普通に考える事が出来る人ならば、やろうとしても確実に思うようには出来ない事ぐらいわかるはずです。ある一定の影響力や社会的名誉のあるジャッジ関係者が知り合いだらけのスケート界から”永久追放”されるかも知れないリスクをホンキで犯すほどのメリットって一体何?ですよ。こちらの投稿ルールが分からないので、良いようにお取り扱い下さい。羽生効果でフィギュアの話題が増え、今頃になって、陰謀論があることに気付きました。以下、テレビ観戦者でサーシャ・コーエンを応援して、ネット上の英語資料で新採点システムの理解に努めた私が経験した、世間一般のPCSについての誤解。1「要素」は、TESで技術、PCSで芸術性を評価する2「氷上のバレエ」だから、バレエっぽいポーズが美しい方が加点する3「芸術性」は、審判の主観で決めているTES対象の要素の実行以外の部分の演技を、スケート技術的に評価している、と知らないみたいです。いや、そっちの時間の方が全然長いのに、採点しないわけにいかないでしょ、と言うと、考えたこともなかった、と半信半疑の反応ですよ。私の説明が正しいと証明する手軽な方法が無く、そのままです。動画が分かりやすかったです。得点要素表に無いウォリウォリ、フォーリンリーフなどといった要素があり、そんな要素のうちイナバウアーはスパイラルより難しい、そうした要素の数や難度、その出来を審判が見て、PCSに反映させている。指先の表現や足を上げた高さにごまかされず、体幹バランスやエッジを見ている。TES要素が全く影響しないわけではなく、例えば、ジャンプの成功で気分が上がり身体が動いてスピードが出る、逆に、ジャンプ失敗の動揺で振り付けを省き音楽に遅れる、といった場合、審判は見逃さないので、PCSは上下する。広いリンクを動き回る選手を見ながら、制限時間内に審判が判断しなければならないことが多過ぎ、正確無比な採点は難しい。いったことが、ずぶの素人にも分かりやすくまとまってました。選手や保護者がプロトコルを理解する一助にもなるし、似たような教育ビデオの日本語版があっても良さそうに思います。選手を守って絶対不利になることは言わない、ミスター・ニックスやフランク・キャロルの巧妙なレトリックはお笑いの域ですが、あの御年で、新採点システムにがっちり対応して点読みしています。日本のトップ・コーチも、難度の割にGOEやPCSが出ないプロフラムと分かっていても、それがアイドル選手の希望なら、叶えるべく最善を尽くすしかないことがあるでしょう。点が出ないからといって、なぜ、陰謀論に流れるファンがいるのか。北米の報道では、最初はソトニコワの金メダルに驚いても、エレガントなキムヨナ対アクロバティックなソトニコワの、スケート技術プレゼン能力はほぼ互角、点差はジャンプ、という解説に納得する流れでした。納得していないのは、ヨナの母国で、国外のニュースどころか、現実すら見ないタイプの人達でしょう。Wikiの陰謀論の一覧を見ると、教祖と信者がいつもどこでもいたことが分かります。気持ち良く幻想に浸っている、フィギュア陰謀論の信者には、PCSの正しい理解は必要無いから、きっと何を言ってもムダです。フィギュア関係者は、陰謀論を気にするヒマに、フツーの人に正しいPCSの理解を広めることです。TES要素以外の演技の「技術的」評価である、という基本中の基本から、よろしくお願いします。NEXT≫FC2カウンターBlog内記事検索コメントを含めるコメントを含める場合はチェックを入れて下さい。『フィギュアスケートはじめました。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。考察のアプローチとは?『フィギュアスケートはじめました。解説映像!?★記事を引用させて頂きました。Sakuraさま大変勉強になる記事を有難うございます。こちらの記事の一部を拙ブログのコメント欄で少し引用させて頂きました。本来Sakuraさまのお許しを頂いた上で引新緑の里★スケートが上手いって事とは何か?★この人は、スケートが上手いでしょうか羽生選手のショパン・プログラムは、「銀河点」かなんてことより、私のお気に入りフィギュア動画に、リリカルな雰囲気が似ていて、びっくりしました。動画の貼り方が分かまりごっく★スケートが上手いって事とは何か?★はじめましてすばらしい動画ありがとうございました。スケートの上手さって、案外ど素人こそ、先入観なくわかるのではないかと思います。前の方がおっしゃっていたように、ぽとす★スケートが上手いって事とは何か?★よい解説を有難うございます。スケートとは確かにすべることなのは確かですが、それを実感できるのは、ほぼ会場で滑りを見ている者だけ。きれじろうさん大変遅くなり申し訳ありません。Part2先ほど、いつものところにエッジエラーの質問をさせていただきました。お手数ですが、よろしくお願いします。Part2うるとらにゃんさんのツイート拝見してショックを受けました。アクアリンク千葉は常設の観覧席が無いなんて・・・。5コンポーネンツとは?★陰謀論の温床についての考察初めまして。こちらの投稿ルールが分からないので、良いようにお取り扱い下さい。審判はこう見ている・・・削除しましたきららさん私のレスは消しておきました。Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★参考になれば...花音さんレス遅くなりすみません。私達が住んでいるロ-ルアルプス地方には、アヌシ-にフランスナショナルチ-ムがあり現チャンピオンのマエ選手も所属Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★野辺山合宿こんにちはとってもためになるお話を丁寧に解説していただき、ありがとうございます。解説映像集★ありがとう。聞き取り&書き起こし作業ありがとうございます。記事転載についてgutsyさんレスが大変遅くなりすみません。Blog記事を拝見させて頂きました。問題ありませんので、そのまま記載してもらっていて大丈夫です。考察のアプローチとは?Re:スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)reiさん久しぶりにのぞいてみたんですが、興味深いコメントをされてますね。Part2ソチオリンピック開催~高橋大輔、三回目のオリンピック青い場所に立つ皆様、おおひさしぶりです。実はここにきてもうすぐまる4年になってました(^^;)あっという間です。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)Re:ありがとうございますこらりくまさんご訪問&コメントありがとうございます。レスが大変遅くなり申し訳ありません。考察のアプローチとは?スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)うるとらさんが元強化選手だと某ブログに書いてありましたので質問をします。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)初めまして。Part2分度器検証動画の作成プロセス(想像)うるとらにゃんさんツイッターでつぶやかれていた【FS分度器動画シリーズの謎】についてこれ、私もすごく興味があります。以下のような人ではないかと私は想像きれじろう★ライターとは?...人気商売なのか?★(田村明子さん)田村さんの記事に違和感なしなにこの青臭い理想論は。Part2構いませんよ。きれじろうさんこんばんは。そのサイト様のBlogはTwitter経由でRTしました。拙Blogの記事・文章の引用も構いません。Part2お願い(すぐに返事欲しいですぅ!)実は知り合いの紹介で、スケートを実際にやっておられる方でブログをやっておられる方と知り合う機会があって、今色々とやりとりをさせていただいてます。上半期ベストプロ!ご無沙汰いたしております。普段殆どコメントしていないのに、この時期になるとなんだかソワソワしてしまう、Winterでございます。(01/12)『フィギュアスケートはじめました。対応のブラウザでご覧ください。閲覧者参加型Blogとしてもヨロシクお願いしますね。★Guideline★チャットGuest名をHNに変更してお使い下さい無料アクセス解析マナーを守って使って下さいね。文字数は最大50字程度です。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。