誰も真実など知る人もいなくなった昔のことを喧々囂々口角泡を飛ばし不毛の議論を繰り返す愚かな人々。私は我慢できず一言言ったら左翼有象無象が湧いてきた。#Yahooニュースまだこのネタに釣られる人達がいるようなので載せておくか。アゴラに寄稿しました。丸川大臣がどこまで理解しているか分かりませんが、なぜ糾弾されるか理解できません。彼女は何もしないことで責められるべき。除染という土いじりに、予定額で3.6兆円かけるなら、税金免除して浜通りに工場誘致し、税金で病院と、学校建設を支援すべきです。07:10HS規制法がなぜ危険かと言えば、ポリコレ的建前を振りかざして公権力が内心(思想信条の自由)への容喙を行う事が出来るようになるから。07:11TV電波は少数マスメディアに独占されている公共財であり、政治的公平や事実報道から逸脱した放送を行った場合、その影響は甚大である故に行政のチェックを可能にしてあるのであり、個人の内心の自由の保護と同列に扱うのは、じこぼうの詭弁だろう。07:13先ツイートでヘイトスピーチ規制法は公権力による内心への容喙を招くと指摘したが、公権力よりもポリコレ的建前で他人を従わせようとするしばき隊みたいな自主的思想統制官の方が始末が悪いかもしれない。しばき隊みたいな連中こそ、戦前「反省の強要」で異論者の言論を封殺した連中と同じだよね。放射線で鼻血がーって喚く手合いがいるけど、それって東海村JCO臨界事故の作業員みたいな状態で起きることで全身から体液やら血液が垂れ流しみたいな惨状になるのに、鼻血がーの人々はいつまでもそんなことになっていない。07:45異論者を蝗扱いし、自分の言動を全く疑う事のない、頭の空っぽな信念の人は、こうしていつまでも同じ間違いを永遠に繰り返し続ける訳で。「昔はよかった」説の間違い(整列乗車など近年の事)が語られるが、私も、日本の公衆マナーがよくなったのは、昭和も50年代以降と思える。「衣食足りて礼節を知る」で、その辺りで、一般人の生活が(以前に比べれば)格段によくなったのでは。17:53対案考えずに是非論だけ唱えてりゃ、野党が務まるのだから、政治が劣化するのも無理はない。安倍総理は...批判されると「それでは対案を」などと...言っているが...そもそも対案など存在しない...先行き多大なリスクとなるような...政策は絶対やらない事。年金運用の推移見ても、民主党の頃より30兆円位運用益がでてるから、今回の株安で運用益減ってもまだ民主党の頃より収益でてるのになぁ。コメント(0)02/14のツイートまとめyamamoto8hei其処だよなぁ。高市総務相の件「放送の業務の停止を命ずることができる。」って法律になってんのを、「命じないと言え!」と迫る野党議員に、「法律に書いてある通りです」って答えただけの事でしょう。承前)高市総務相が「あり得る」と答えるしか無い状況をつくり、言わせたい言葉を言わせて、それで大騒ぎしてみせるというのは、正直言って、国民を馬鹿にしてるのは野党の方だな...としか思えません。09:29高市発言で騒いでいる野党やマスコミは、狼少年みたいなものだよね。>RT憎っくき安倍政権がファシストであるかの如く形容しようと必死。そんな事にうつつを抜かしているから、いつまで経っても、自民党一強の状態が続くんだよね。09:46安倍首相が傑出しているかはさておき、皮肉な事に、無能な野党が引き立て役になっているのは否定出来ないでしょうなぁ。09:49肯定派だって都合のいい事実の編集と強引な解釈してるだろ。異論者に人権軽視のレッテルを貼る分、悪質。「5年も経ってるのに、まだ被曝デマ流してるのか」これは俺も含めて多くの人が言ってる。考えてみると、広島の被曝デマは30年続いたんだよ。広島のデマの首謀者は反核サヨクではなかった。普通の人が普通にデマや差別を繰り返してたんだよ。広島の被曝デマが30年も続いたのは情報不足が一番の原因。当時、被曝に対する知見なんてほとんど無いから噂が噂を呼び、いつか噂は真実として語られる様になる。これを引っ繰り返すのは並大抵の事ではない。広島の被曝デマは「ピカ(被曝)はうつる」「ピカは遺伝する」「ピカからは奇形が生まれる」などが主流だった。今のヘイトスピーチの比ではなかった。.「世界同時株安」なのにアベノショックだのアベノミクスの失敗だのという反日サヨク共民主党政権では世界経済の動向に関係無く一人負けしていたことを忘れているようだから思い出させてやるよ。放送法の無理解から大臣が強弁した結果、政府の統一見解になってしまったという壮大なコント。これに対して放送局やBPOはどう出るか。なんか津田大介さんの批判は、結果ありきなんだよなあ。安倍政権が気に入らないって価値判断の中での話。法解釈の話でしかないもので無理やり政権の「脅威」を煽ってる感じが否めない。放送法って、たぶん10回くらいしか読んだことがないから自分は完全な素人で、その解釈なんか怖くて発言できない。いう臆病な自分に比べると、特定の条項が「倫理規定」に過ぎないとかどんどん発言しちゃう津田さんの見識と勇気には、頭が下がる。08:12玉井センセは穏やかだけど、皮肉が上手い。絡んだ記憶無いんだけどなぁ...。公式RT出来ないのは不便だが仕方ない。08:16このブログ記事は秀逸。08:24本人達の意向を確認もせず、一方的に性奴隷と決め付けるのだから独善にも程がある。左翼らしい傲慢な物言い。公娼制度を運用した当時の日本社会は同胞女性を性奴隷扱いした奴隷社会になる訳ですな。08:41公娼制度を作ったのは「日本軍では無い」んだが...。してそんなに日本軍だけの所為にしたがるのか?君の説だと「身売りは全て性奴隷」なのだろ。従軍慰安婦制度を作ったのは日本軍なのだから日本軍以外の誰の責任でもない。08:42昭和30年迄は「親が借金&娘が身売り」で稼働契約と消費貸借契約の二本立てのケースは「娘の身売り」であって、公序良俗違反の「人身売買」には該当しなかった。貴方が判ろうとしないだけの話。コメント(0)02/12のツイートまとめyamamoto8hei「三大原則に我慢ならない」のでは無く「そういう建前を振り回す癖に自分はその原則に従わず、口先だけの無能な左翼連中に我慢がならない」だけの話です。建前を他人を従わせる為だけに利用している左翼の"欺瞞"に反対しているのを、あたかも建前そのものに反対しているように"ミスリード"するから本当に悪質。この手の輩の唱える建前・綺麗事は胡散臭い。06:31公序良俗違反の人身売買と判断し、無効としたのが昭和30年判決。それ以前は「人身売買と身売りは別」と解釈されてたという事。「娘の身売り」は「人身売買」でないなんてものではない。前借金は無効としなかった。日本を野蛮国扱いをしたいという欧米の潜在意識が、人権問題を隠れ蓑に見当違いの報道になって現れれる。いうアジア人に対する差別意識を同じアジア人の韓国が慰安婦問題で利用したのは皮肉。07:24捕鯨も日本人を野蛮人扱いしたい欧米の潜在意識があるから問題になる訳で>RT幾ら正論を唱えたところで通用しないからこれらの問題解決は難しい。それに加え、こうした欧米の差別意識に全く気付かず、一緒になって非難してくるふくろうババアみたいな出羽の守がいるから更にややこしくなる。07:36彼らの良心は文句付けやすい対象にしか発動しないんですよね。要するに単なるエエカッコしい。当時としてはしょうがなかったというべきかな。技術の問題ではないし、処分地の問題でもない。単なる政治的な問題だ。09:23人口減と言っても日本の国土が養う限界だった江戸時代の3千万を遥かに超える+9千万の人口を抱えているのに...。エネ不足の恐ろしさを判らんゆとりは一度無人島で生活してみろっての。10:07今の基準では人身売買と見なされるのは当然でしょう。昭和30年の最高裁判決以降ではその解釈が妥当。私が反対しているのは当時の価値観や公序良俗の範囲を無視して一方的に決め付ける貴方の言動だけ。10:25そもそも慰安婦問題の発端は、軍の強制連行という”虚報”から始まったのだから、それが否定された時点で韓国側の要求の是非を検討し直すべきなのに「慰安婦自身が性奴隷だったのだから韓国側の言いなりになるべき」と強弁するからおかしな話になる。自らの過ちを一切認めない左翼の欺瞞ぶりが酷い。10:30そもそも当時の日本社会では貧困故に人口間引きせざるを得ず「娘を売るか一家路頭に迷うか」という切迫した状況にあった訳で、娘の身売りを禁止したら生き延びていけない状況だった。そのため法的にはグレーな身売りも、司法も当時としては「公序良俗に反しない」と追認せざるを得なかったと思う。美容師「チッ、頭を下げて大人しくしてろ。07:02戦前において「人身売買」と「娘の身売り」は区別されていたと最初から指摘してんのに、その違いもわきまえてない人から、今頃になって偉そうに「分かったか」と言われても失笑するしか無いですね。07:24昭和30年の最高裁判決で初めて身売りが民法第90条公序良俗違反と認定された訳で、それ以前は合法側(公序良俗違反の人身売買に当らず)で運用されてました。解釈が変更されたという事。通貨発行権のある国が自国通貨でやってる政府債務って、インフレで実質的な価値を下げることができるって部分に考えが至らない人は割といます。他国の通貨建て債務だとそうはいかないけどね。ドル建てとかユーロ建てとか。07:28当時の公序良俗の範囲を測る一番確かな目やすだからですよ。韓国側に迎合して正義ヅラしたいが為に、当時の人々の認識や価値観を無視して一方的に性奴隷と決めつける方がよっぽど歪んでいますね。08:01当時にも様々な異論がある事は認めます。ただ性奴隷と言明しない人々に人権軽視のレッテルを貼ったり、無反省だと決め付けたり、韓国側に迎合して日韓両国の誤解と不和を助長するのは反対です。まあこの人たち政治家と国語教師を取り違えてるんじゃないのかね。国語学を学んだ者として、揚げ足取りの為に漢字を使う事に反対します。間違ってるよ→間違ってたね、では何故行かんのか。そんな事でしか与党に対抗できぬなら病気です。15:49野党が同じ事をやらかしてもこの人達、批判しないんだよね。相手に応じて批判の基準をコロコロ変えるから無定見にも程がある。安倍政権を批判できるキッカケが欲しいだけだから、その場限りの底が浅い批判で終わってしまうんだよな。9通俗史家ウェルズは、ネロやカリグラのような史上有名な暴君は、一見実に異常人間のように見えるが、絶対的権力を握れば誰でもそうなりうると述べている。赤の他人のツイッターになんでこう絡んでくる人がいるのか不思議でならない。こいつはアホだと思ったら、黙ってミュートするかブロックすればいいのに。道端でクダ巻いてるおっさんがいたら、私なら避けて通るよ。07:06そんなに絡まれるのが嫌なら鍵掛ければいいのに...。>RT絡まれたくはない、でも自分の政治的主張は反論されたくない。有史以来初めて隕石落下で人が亡くなった?インド南部タミル・ナードゥ州のBharathidasan工科大学のキャンパスに隕石が落下、1名死亡3名負傷とのこと。隕石と確認されれば史上初めての犠牲者。07:19運が悪過ぎるだろ。>RT杞憂が杞憂ではなくなってしまったか...。竹熊健太郎は前からおかしなことばっかり言ってるだろ。突っ込まれると病気のせいにする卑怯な奴。問題があると思うなら法改正を進めるのが政治なんじゃない?」にいいね!しました。22:04公共物の電波を偏向報道に使われた場合、誰がそれを是正するかという話だと思うけど、やはり最終的には行政が指導するしか無いでしょう。22:09「行政に判断させるな」となると、仮に著しい偏向報道があった場合、一体誰が是正するのか?マスコミには自浄能力は期待出来ない。議会には公平性を期待できない。22:19議会(政治)を監視するマスコミ。マスコミを指導する行政。行政をチェックする議会(政治)。この三すくみで牽制し合えると思うのだけど...。マスコミへの行政指導を許したら、ファシズムになるなんて、マスコミを買いかぶり過ぎだろ。みたいな良心的日本人なんか典型だけど、相手の内心を勝手に忖度して一方的に決め付ける輩ほど、他人の業績をマトモに評価出来ないんだよね。07:56首相としての実際の発言を無視して、過去の非公式発言だけでレイシストだと決めつけるのは不毛なレッテル貼りですね。いつもは国連国連言ってるやつが国連がメッされてるロケット打ち上げを擁護するとか。12:41アベニクシーのあまり、敵を実質アシストしちゃうから、日本の野党は売国的に見られちゃうんだよね。>RT日本の野党には「自分(日本)」が無さすぎる。無私になり過ぎて相手と一体化しちゃうから始末が悪い。1「帝王学」そんなものは現代には関係ない、『貞観政要』そんな本は聞いた事もない、と人はいうかも知れない。見方を変えれば現代に最も必要なものは「帝王学」かも知れない。2だが、民主主義は権力を分散する。権力の分散は権力の集中より安全であろうが、これは、裏返しに見れば数多くの小帝王を生じうるという事である。それにまつわる賄賂や情実、それらが新聞記事などになると、私は時々「ウーム、こういう人のもつ権力は、行使しうる範囲が昔の帝王より狭いというだけで、その権力の強さは昔の帝王以上かも知れないな」と思わざるを得ない。コメント(0)02/07のツイートまとめyamamoto8heiこういう自己中丸出しのアホと上手く付き合えるのは日本人のみならず、世界中にもあまり居ないと思われ...。韓国人とすらうまく付き合えない日本人は、世界中の誰ともうまく付き合えない。けっきょく「怒ると引く人がいるからやめたほうがいい」というのはおためごかしであって、マジョリティ様に楯突くこと(によって生じる出来事を見せられること)自体が怖いということなんだろう。23:30金明秀とかsparkみたいに日本社会で生活しながら、日本に敵愾心を燃やす朝鮮人ってホント面倒くさい連中だよな。彼らにとっては日本は非寛容な社会にしか見えないのだろうが、どんな国であれ百%ありのままの彼らを受け入れてくれる社会なんて有りはしない。要するに、彼らは我儘な餓鬼。23:31日本社会への同化がそんなに嫌ならば「歓迎されざるお客扱い」されるのは甘受すべきなんだよ。金明秀みたいな朝鮮人は、それを差別だとか日本社会ならではの欠陥みたいに言いたてて、被害者ヅラするだけ。ホント朝鮮人は被害者意識ばかり肥大化した輩が多くて始末が悪い。コメント(0)02/06のツイートまとめyamamoto8hei誰もそんな主張してませんけど...。いう一部のマイナーな見解より、当時の大審院判決の方が当時の日本人の共通認識や法規範意識をより正確に反映していると言うだけの話です。09:26「人身売買」のケースでは無く「娘の身売り」のケースで公序良俗違反の判例あったとでも、貴方は主張するのですか?ならばその判例を具体的に例示して下さいな。