モーター式回転ブラシの内蔵型ですが、コードレスであることも手伝って「自走式」ではありません。これは、モーター式ですので、絨毯上でも一応威力を発揮します。効果が謳われていますし、また、そもそもコードレスタイプであるが故に吸引力は弱いので、絨毯上では最低限の能力だと思っておいた方が良いかもしれません。式でもありますので、狭いすき間やテレビの裏などを掃除する場合にノズルを付け換える必要がありません。それらのそれぞれには、前方を照らす白色LEDライトが装備されています。今まで勘で掃除をしていた暗い物陰も、視認しながら掃除をすることが可能です。(-)ダイソンやマキタ等では、コードレス機でも吸込仕事率を公表していますが、パナソニックでは未公表で、この機種でも未公表です。(5)この「MC-BR31G」では、50.4Vというコードレス機掃除機としては超高電圧のリチウムイオンバッテリーを搭載していますので、パワー(吸引力)はそれなりに高いはずです。吸込仕事率が未公表なところを見ると、ダイソンデジタルスリム「DC74」や「DC62」の最大100Wには遠く及ばないはずです。そもそもダイソン製コードレス機で採用されている上級・高回転モーターのデジタルモーターをこちらでも採用しているという話もありませんので、こちらでは通常のACモーターが採用されているはずです。一応1,500回も充電可能とされていますが、1回の使用が6分だとされていますので、それだと放電しきってから充電するより、かなり充電可能回数は多くなるはずです。実際はダイソンやマキタの500回ともそれ程違わない可能性があります(少しは多いかもしれないという程度だと思われます)。(4)]これはコードレス機としては、清掃力は高いですが、通常のコード式掃除機と比べると、かなり低いはずです。ヘッドにはモーター式の回転ブラシがありますが、実はその回転ブラシの回転力も、電力が制限されている影響を受けてしまいます。コード式の同等ヘッド機と比べると、その面での差も免れません。いう、サイクロンの中心部にある筒型フィルターの内と外で気流の向きを逆にするという荒業で、遠心分離率を上げています。パナソニック製はすべてそうですが、この機種でもサイクロンは多段式の本格的なものではなく、大きなサイクロンを一つだけ持つ低性能なものですので、高性能だということはあり得ません。遠心分離しきれずにフィルターに達したゴミは、ダイヤル式のフィルター振動装置をガチャガチャと回し、下に落とすことになります。この機種はそもそもコードレス掃除機なので、吸引力は弱いです。それはサイクロン(空気の渦)を生じさせるパワーが弱いことをも意味しています。その上、サイクロン機構はコード式と共通のはずなので、この遠心分離力はコード式プチサイクロンの「弱」モード時と同じか、それより低い程度かもしれません。(0.5)パナソニックのパワープレスサイクロン、及びプチサイクロンのシリーズでは、円柱形のダストカップの下部に膨らみを持たせ、そこにサイクロンで生じる空圧を集中させることで、ゴミを強力に圧縮します。このコードレス機の場合には、やはりゴミを圧縮する程強いサイクロンが生じないのか、圧縮については特に触れられていません。(1.5)この機種は、ダストボックスが下開きなので一見ワンタッチで便利ですが、ゴミをそっと捨てにくいです。ゴミの圧縮効果もあまりないので、他のコード式プチサイクロンよりも若干厄介かもしれません。(1)この「MC-BR31G」のダストボックスの容量は、コード式プチサイクロンとも同じ0.25Lです。この数値はヨコ型としては少ないですが、何と言ってもこれはコードレス機で、そもそも使用時間が限られていますので、これでも十分なのではないでしょうか。(※今年度型はその固有名詞は未使用ですが)です。いう、2つの作用のある物も装着しています。(3)このコードレス・プチサイクロンの重量は、3.6kgです。コード式プチサイクロンの上位機種は2.7�sですので、やはりバッテリーがかなり重いです。(2)それらの重量は1.6�sですので、ヘッドにモーター式回転ブラシを内臓する機種としては普通程度ですが、全体としては重めです。(4)この「MC-BR31G」の運転音は、57〜約51dBですので、割と静かです。パワーがない分で静かだと言える部分もあるのですが・・・。(3)この「MC-BR31G」には、手元グリップ下の手元ブラシと、延伸管部先端ブラシ(子ノズル)が揃っています。普通のすき間ノズルも、勿論付属します。(2)この機種は、前年度の「MC-BR30G」から見て、数か月後(半年程度以上)の最安時には3万円程度になるはずです。[※コードレス評価]パナソニックにはAC電源とコードレスの兼用タイプ「MC-HS700G/MC-HS500G」もありますが、この「MC-BR31G」はヘッドがコードレスの吸引力に最適化されて作られているはずの分で、吸引性能は多分高いと言えるでしょう。同兼用タイプのUSBポート機能無しの「MC-HS500G」と、この「MC-BR31G」のバッテリー価格は同じ(税抜15,000円)ですし、型番も殆ど共通なので(「AMV97V-GM」と「AMV97V-GE」)、両者は同等品のはずです。その上で、こちらの「強」時の可動時間は5分短い10分間ですので、吸引力は更にその分高いはずです。「自動」モードでは、逆にこちらが10分間長い30分間稼動しますので、その分吸引力は弱いはずです。昨年度型までだと、その分は、ヘッドがコードレスの吸引力に合わせて設計されている分で、カバーされているだろうと推測出来ました。今年度型では運転音の最小値が3dBも下がると共に、充電可能回数が1.5倍となり、充電池にかかる負担が少なくなっているようです。事実上の「弱」運転時には、もしかしたら兼用機よりも吸引力は低いかもしれません。ヘッドにはモーター式回転ブラシも付いていますので、ほぼフローリング用と言える事実上の「弱」モードであれば、それで十分という判断なのかもしれませんが・・・。5.3kgサイクロン部の変更により、パナソニック製のAC電源とコードレスの兼用タイプの下位機種「MC-HS500G」と同じ仕組み⇒上位機種「MC-HS700G」と同じ仕組みに変わりましたので、一応性能は上がっているはずです。実は部品素材も、通常のナイロン樹脂的な物から、ステンレス製に変更されていますので、部品価格も上がっているはずです。運転音の最小値が3dBも下がり、充電可能回数が1.5倍に増えていますが、これは先ほども述べたように事実上の「弱」運転時のパワーが下がり、充電池にかかる負担が小さくなったことからくるものと思われます。「強」運転時には特に変わりはないはずですので、単に最適化されたものと思いたいものです。全体重量が100g減っている件は、ホースが細くなった分となります。あと、ボディカラーも変わっていますが、前年度型は幾らなんでも男向けに振りすぎであったのに対し、今年度型はセンスが酷すぎて言葉もありません。AC電源&コードレス兼用型は素晴らしいカラーリングなのに、一体どうなっているのでしょうか。ちなみに、これは充電台に載せて出しっぱなしにするのが前提の製品なので、見栄えの酷さはそれなりに深刻です(笑)。仮に私であれば、3万円程度で買えるのであれば、性能的に昨年度型でも嫌ではありません。▲ページトップへ※価格は変動します。時価はリンク先にてご確認下さい。Reserved.×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。