編集部プロフィールEICネット「環境用語集」は、約3,000語の環境用語を収録しています。今年(2014年)の春先、井の頭公園の水が抜かれ、池底が姿を現しました。池の中からは230台以上の自転車が引き上げられるなど、マスコミにも大きく報道され、注目されたのも記憶に新しいところです。この水抜きは“かいぼり”と呼ばれる管理手法で、2017年の開園100周年に向けた水質改善および外来生物の駆除を目的に実施されたものです。自転車とともに、ブルーギル(約1万3000匹/全捕獲個体数の約6割を占める)やブラックバス(約1200匹)、さらにソウギョなど1mを超す大型の外来魚(20匹)などが捕獲されています。かいぼり自体は、2月の大雪の影響もあって、池底の天日干しが十分にはできなかったりと、一度で劇的な効果を上げるものではありませんが、3月に水を戻して以来、池の水は透明度が上がるとともに、かいぼり前には壊滅状態だったカイツブリが3つがいほど戻ってきているという観測結果もあります。開園100周年に向けて、今後2回のかいぼり実施が計画されています。在来魚のモツゴ外来魚のブルーギル施行から5年が経った外来生物法の改正かいぼりで駆除されたブルーギルやブラックバスなどの外来生物は、元の生態系に大きな影響を及ぼし、日本全国で深刻な問題となっています。そんな外来生物への影響を防除するために制定されたのが、外来生物法です。外来生物法は、2004年6月制定、2005年6月より施行した、外来生物(移入種)による生態系等への影響を防止するための法律。譲渡、輸入などを禁止するとともに、国等による防除措置などを定めています。外来生物とは、一般的に人為により自然分布域の外から持ち込まれた種や亜種、あるいは生存して繁殖が可能な器官や配偶子、種子等を含む分類群のこと。自然に分布するものと同種であっても他の地域個体群から持ち込まれた場合も含まれます。奄美・沖縄のマングース、小笠原のノヤギ、アノールトカゲのように在来種の絶滅を招くような重大な影響を与えるものも少なくなく、在来の生物種や生態系に様々な影響を及ぼすため、生物多様性の保全上、最も重要な課題の一つとされるようになっています。アニメ番組がきっかけになったアライグマの輸入・飼育アライグマ捕獲のために設置された箱ワナにかかった子タヌキ例えば、食肉目の中型哺乳類のアライグマは、国内では1960年代から野生化の報告があります。アニメ番組等をきっかけにペットとして多くの個体が輸入されたことに伴い、逃亡、遺棄が増加し、1980年代には北海道で野生化したものが見られるようになり、現在ではほとんどの都道府県に分布しています。夜行性で木登りや泳ぎが得意で水辺を好む反面、都市環境にも適応できる柔軟性があります。食害をもたらすことから狩猟獣に指定され、有害鳥獣駆除も実施されています。2005年6月、外来生物法の特定外来種に指定されました。移入種で、体長は約25cmと小ぶりの魚です。日本に最初に持ち込まれたのは、1960年にアイオワ州のミシシッピ川で採集された親魚17尾でしたが、その後、これらをもとに繁殖した個体が各地に移植され、大雨や洪水などによって養殖池から逃げ出したり、釣り関係者による放流も手伝って分布域が拡大、現在では北海道から沖縄まで分布しています。当初問題視されたブラックバス(オオクチバス)と異なって魚食性はそれほど強くはありませんが、雑食性で水生昆虫から水生植物まで様々なものを食べる柔軟な食性と強い繁殖力によって、各地で定着し、在来生態系に大きな影響を与えています。より生きた状態での再放流(リリース)も禁止されています。滋賀県の琵琶湖では県の条例として初めて再放流の禁止を決定し、これを平成15年4月から施行しました。アライグマやブラックバスなどのように、外来生物のうち特に大きな影響を及ぼす生物を「侵略的外来種」と呼んで、対策を強化しています。“侵略的”なんていうと、よほどの悪役のような響きもあります。これらの生物も本来の生態系の中ではごく普通に生活していた生き物です。ための三原則として、環境省では「入れない」「捨てない」「拡げない」を掲げて、協力を呼び掛けています。役に立った評価を受け付けました役に立った:0人このレポートへの感想エコナビ編集部です。ご指摘ありがとうございました。随時見直しているところです。今回いただいたご指摘も踏まえて、見直しに反映していきたいと思います。今後ともEICネットおよびエコナビをよろしくお願いいたします。(2014.08.28)対応ありがとうございます。“「移入種」の定義をそのまま外来生物の定義として流用”したとありますが、流用元の移入種の定義も微妙に間違っているんじゃないでしょうか?もともと移入という言葉には、意図的に導入するというニュアンスがありますので、それを意図的であるかないかを問わない外来生物(あるいは外来種)と同義的に扱うのは、それもまた余計な誤解を招く恐れがあります。誤解の実例としては、移入種は国内由来で、国外由来のものは外来生物(外来種)と呼ぶと思っている人が多くみられますが、最近の生物学の用語辞典などでは、「外来生物(外来種)」は載っていても、「移入種」は、まず載っていません。これは何故かというと、生物学的に見れば、問題は結果であって、その過程が意図的であるかどうか。国外由来か国内由来かなどは問題ではないのですから、当然なわけです。以上のことから、ここで使われている外来生物の関連用語だけでも一度整理したほうが良いのではないかと思われます。再度の長文、失礼しました。(2014.08.28)ご指摘、ありがとうございました。元の文章は「移入種」の定義をそのまま外来生物の定義として流用してしまったことで誤解を与えることとなりました。謹んで訂正いたします。今後とも、EICネット「エコナビ」をよろしくお願いいたします。(2014.08.26)>外来生物とは、生物学の用語としては、人為に限らず何らかの理由で対象とする地域や個体群の中に外部から入り込んだ個体の種を指しますが、一般的には人為により自然分布域の外から持ち込まれた種をいいます。2点ほど不正確な表現があるので、差し出がましいとは思いますが、指摘させていただきます。含むもの」となっています。この定義では、「導入された」ことが前提となっていることから、本コラムの外来生物の生物学的定義について、「人為に限らず」とあるのは、間違いだと思われます。そもそも、人為に依らない移動であれば、それはただの分布変化であって、その場合、問題の本質は、外来生物ではなく、温暖化等、その他の要因に求められるべきものとなりますので、対処方法が全く違う別の問題ということになります。「外来生物」という言葉に、人為以外、即ち自然に移動した生物まで含めるなら、対象をわざわざ「外来生物」という言葉で区別している意味もなくなってしまいます。次に、二点目は、「外部から入り込んだ個体の種」というのも、「種」レベルでないと問題とならないかのような印象を与えますので、生物学的な定義というより、一般の理解に近い表現であることは、上述したIUCNの定義を読めば明白です。以上のことから、当コラムにおける生物学的な外来生物の定義については、誤解を招かぬよう削除し、より厳密に訂正するのが適当であると思われます。感想を閉じるこのレポートへの感想をお送りください。投稿いただいた感想は事務局チェック後に掲載されます。編集部プロフィール本シリーズの記事は、EICネットの『環境用語集』をもとに作成しています。環境用語の解説本文をもとに、関連する環境用語の相互関係等も示しながら、話題の環境問題について読み解いていくことがその目的です。最新の周辺情報等も交えてお届けしていきます。文末には、関連リンクと合わせて、紹介した環境用語へのリンクも設置しておきますので、併せてご利用ください。環境用語集本体では、解説文中に含まれる環境用語や、50音順で隣接する環境用語なども表示されます。関連Webサイトもご紹介しています。「用語解説から読み解く環境問題」トップページエコレポ「用語解説から読み解く環境問題」へリンクの際はぜひこちらのバナーをご利用ください。住まい暮らし食べる出かける学ぶ集まるエコナビインフォエコライフ検定第146回:学ぶ-103を公開しました。reserved.ページの上部へ戻る。