昨シーズンまでよりもレベルの獲得が難しくなっています。昨シーズンからの変更無し一般的なGoE等級は2項目ごとではありますがプラス面が1・3・5項目であっても、重要度の高い項目に該当すればジャッジの裁量でひとつ上の等級にするケースも考えられます。最終的なGOEの+-は制約されないエラー2種類の性質があります。転倒などの-3でもプラス面を考慮されていれば-2になるケースも有ります。以前の1/4回転までの回転不足と推察されます。いう裁量を持たせるべきだと思いますが。改正案考察★http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-121.htmlココからは上記エントリーで取り上げた内容を検証してみます。2A必須要素に3Aも可能とする改正提案には時期早尚だと思います。このように書いていましたが、改正されました。3Lz(3Lo)などの構成にして大きな威力を発揮します。以前のDG判定では3.5からGoEのマイナスに対し優位性が増したと受け止められているようです。引き下げられたら結局4.0~5.0ぐらいの点数になることから2点前後ほどのメリットとなる印象です。3A認定を受けた場合では+0.2点の基礎点引き上げもあり優位です。今後、女子選手が3A挑戦のケースも徐々に増えてくるかもしれません。基礎点狙いのジャンプのメリットは少ない気がします。いう噂があるようですが、ナンセンスです。中間点が与えられる事の馬鹿馬鹿しさは、誰でも想像できるかと思います。習得途上の不完全ジャンプ選手に差が生じにくくなるのでは本末転倒です。完成度の高さを目指す挑戦も、十分評価に値するものです。両方を併せ持てば、素晴らしい能力になるのですから2極論では語れません。ナンセンスだと書いてましたよね。基礎値の70%個人的には、昨シーズンまでの原点回帰主義のような正しいフィギュアスケート技術の正当評価への逆行ではないか?というような考えでいます。挑戦という言葉に置き換えるには不完全すぎる挑戦では意味をなさないと感じます。普段の練習レベルでは、かなりの確率で降りているという状態になっていればその限りではないと思うのです。昔の選手は回転不足での着氷は、ほとんど転倒していたのですから。多少、改善したという印象です。3Lzを境に基礎点を見直した印象でしたが3Loぐらいを境にした方が良かった印象です。ISUの技術委員会からの提案の中にコンビネーションジャンプの基礎点1.1倍という提案があったと記憶しているのですが...単純合計が廃止されなくとも、この方法でもOKですよね。提案は実現するか未定です。3.GoE判定を%(パーセンテージ)で増減させる。得点に対するGoEの占める比重が少し抑えられました。抑えられましたが、良いものには積極的にという観点があり昨シーズンまでよりも+3などが、多く見られるかもしれません。あと、加算側と減点側の不均衡が是正されましたね。4.ステップの基礎点を現行の倍程度に引き上げる。>演技時間・プログラムのハイライトとしての観点から>レベル認定が上がるごとに、現行よりも倍程度の基礎点UP率にすべきでしょう。ステップ及びスパイラル・シークエンスは大きな変化となりそうです。