今、「過ぎてしまった政府のあれこれ」を議論するのはタイミングが良くないのかもしれないと、わたしも思う。いずれは、どんな結果が出ようともこれまでの政府の姿勢・動きを、検証する必要はあると思う。仮に、最悪の結果になったとき、これまで黙っていた人があと出しジャンケンのように、(事態に便乗して)「あーしていればよかった。してればよかった」と文句をいうよりはまだ可能性のある今、(まだ間に合ううちに)意見のある人は声をあげたほうがいいのではないだろうか。(取り返しのつかない過去といえば、先ほどのラジオでは――イスラエル訪問前、「このタイミングで中東訪問はよろしくない」との外務省のアドバイスに、安倍首相は「今こそ、行く価値がある。行けば日本の存在価値があがる。支援金は日本にとってたいしたことないが、当地には相当な影響力を与えられる」と喜んでいた。(以上、耳で記憶した話を再録しているので、やや我の意訳が入っている)ということが関係者から漏れている――と伝えられていた。奇跡的に日本人が全員解放されたとしても、一連の反省は必要だし(Y氏と後藤氏の他にも拘束されている日本人がいるといわれている)もしも最悪の事態におわっても、当然、よき点はよき点として評価する。それは「出来る限り、曇りのない目」で(例・もともとアンチ政府だから、政府の欠点ばかり見つける、では当然なくて)。求めすぎたようだ、今回の人質事件に。集中して、連続して、わたしは。この物語は、休憩しよう。Comment:0近年、「物語」という言葉に触れる機会が多いような気がする。もとは思想家や心理学者がよく使っていた言葉なのかしら。今はたくさんの人が「物語」の重要性に気づいているようだ。話題の尽きない時代ではあるけれど、そこに当事者として巻き込まれない限り「自分が生きている」という物語を実感できない人が増えているのだろう。人が物語をもたずに生きるのはムズカシイ。これを書きながら、テレビをつけていたらジャーナリストの常岡さんが「去年のうちに解放のチャンスはあったのに・・・」という話をされていた。各方面への配慮なのだろうとても慎んだ内容であった。(先日もリンクを貼ったが、常岡さんの意見はこちらhttp://blogos.com/article/104020/)今更ながらなのだけどテレビって、本音の隠れるメディアだな。これは、ネット上で見かけた話なので自分の耳で確認したわけではないのだけれど「安倍首相のせいで人質が処刑された」という24日未明に拡散した「後藤さんのネット画」の言葉をNHKはカットして放送したそうだ。首相のせいで処刑されたのでなく「テロリストのせいで・・・」なのだけどこれをわざわざ封じる気遣いは必要なのだろうか?また、「音声には『安倍首相のせいで殺された』とありましたね」という外国人記者からの質問に、菅官房長官は「承知しておりません」と答えたらしい。(どうして、「はい、音声にはありました。それには同意しません」と返答しなかったのだろうか。重箱の隅をつつくような話だがこういうことから見えてくるものがあるような気がする)。ところでテロリストからの身代金の期限が迫っていた折、安倍首相は「経済団体の新年会まわり」をしていたそうだ。この「のほほんぶり」が、一種の作戦という見方もできる。(無視されるのが、テロリストにとっては一番辛いだろうから)。これまで、十分な時間があったのに、しかも解放のチャンスもあったのになーんら手をつけずに放っておいたことからしても(か、どうかは、ホントのところ、分からないけど先の人質動画が流れたあとで、やっと政府の対策室を立ち上げ挙句に「急なことなのでパイプがない」と言うのだから放っておいたと見られても仕方ない。去年のうちに後藤さんの家族に届いていたという脅迫はいったいどう見なしていたのだろう・・・)この「のほほん」が作戦だとは思えないんだよなー。(かなり危険な話を書く。額面どおりに受け取ると、わたしも危険人物かも。・・・・・明らかな脅迫のあったあとも、あいかわらずの「テロには屈しない」ポーズを貫いてイギリスの首相とは内々に「身代金は払わない約束」を交わし↑なぜかこの情報は日本国内では戒厳令らしい・・・・・つまりはテロリストに「逃げ道」を匂わさなかったんだな。テロリストに逃げ道なんていらない!は正論だ。喧嘩の原則は(これは喧嘩ではなくテロだが)相手に逃げ道を用意することなんじゃないの。追い詰められたら、どうなるか???を大人の対応としては考える必要があったのではないだろうか)もしかしたら、日本政府としては「可能性」を匂わせていたつもり(可能性は身代金を払うこととは限らない。