「論文撤回しなければ懲戒解雇」という脅迫・錯誤をうけた小保方さんの「やむなく論文撤回」という意思決定は無効である。前へ「論文撤回しなければ懲戒解雇」という脅迫・錯誤をうけた小保方さんの「やむなく論文撤回」という意思決定は無効である。9HcMfx8mclwmkTweet「論文撤回しなければ懲戒解雇」という脅迫・錯誤をうけた小保方さんの「やむなく論文撤回」という意思決定は無効である。この問題では、ある人物が「論文撤回しなければ懲戒解雇になる」と小保方さんに、言っている。これは脅迫・強要である。「こうしないとあなたは職業を失います」というのは脅迫・強要である。「そうしなければ、解雇になる」と言っているからだ。今回、「STAP細胞現象はあるが、懲戒解雇にならず実験に参加して証明したいから」と小保方さんは論文取り下げにOKしたと伝えられているが理研側は一切、小保方さんを懲戒解雇にする方針も変わらず実験参加も認めていない。多国籍企業の利権のために、小保方さんの論文を無理やりに撤回させることに成功した。損失をこうむるのは、日本国民である。多国籍企業の所有になるだろう。いうことはものすごく高額医療になる。一千万円出さないとだめだとなるだろう。「STAP細胞」現象が本物であるため、小保方さんに第一発見者の座を降りてもらうためである。小保方氏は「(論文撤回に)同意しなければ懲戒解雇処分を受け、検証実験に参加できなくなる。ない」と語ったという。重要なのは最初から、STAP細胞現象の存在に疑義を出されているではなく単に論文のあらさがしをしてなんとかSTAP細胞現象の第一発見者の座をおりてもらうためなのである。論文撤回に成功すれば、米国、イスラエル等の多国籍企業の研究者かまたは、中国の研究者がまっさきに論文提出をする。中国はなんとかして第一発見者になろうとして総出で論文を書いているだろう。すれば、もう、小保方さんは、用済みとなり、おそらく、口封じのために、懲戒解雇になる。いうのは、「懲戒解雇になるのを防ぐために仕方なく論文提出を撤回した」と言っているが理研側は懲戒解雇にすることを撤回していないのである。「論文撤回すれば実験に参加できる」というのも非常に甘い。参加させてもらえるわけがない。これは政治的謀略なのだから。この一連の動きは、小沢一郎の裁判と同じくいかに、でたらめな証拠で、ある人間を追い落とすかという手法でありきわめて政治的なのである。懲戒解雇をまぬがれて研究に参加できる」と考えているところだ。空手形をつかまされている。論文撤回させたら関係なく、懲戒解雇がなされるだろう。そのときに「話が違います」というだろうが、純粋すぎる。担当弁護士は単に、真偽があるかないかではなく政治的な問題だったのだから最初の段階で、名誉毀損で裁判にしないといけなかったのである。「STAP細胞がもし偽物だったらこんなに大騒ぎになっていない。本物だから、なんとか利権を横取りしたいから大騒ぎになっているのだ。」と認識をしないといけない。今回の件で、すでに人体に実験も始まっているとうわさされるこの新型万能細胞について悪用してクローン人間がつくられることはほぼ、間違いない情勢になった。小保方さんたちが、第一発見者になっていれば、国際特許も認定されるためこの細胞を応用した実験については、すべて、アクセスできるはずだったそうすれば。非倫理的な実験にも歯止めがかかっていたはずである。この過程で、小保方さんにSTAP細胞の論文を下させることに精力的に動いた若山氏はヘッドハンテイングされて、STAP細胞の細かいノウハウをもって多国籍企業にいくだろう。韓国の黄教授の世紀の発見と言われたES幹細胞についても、共著者である人物が突然寝返っって批判した。その共著者である人物が、そのあと、多国籍企業系の病院長になったり異例の出世をしているところが興味深い。肝心の第一発見者の黄教授はよってたかって名誉をはく奪されて第一発見者を批判した共著者は、なぜか、なんの責任も問われず、異例の出世をなしとげていくのである。今回も同じ流れになるだろう。efYYgyF3F6・解雇されても、どこかの研究所で証明実験やればいいんじゃないの?オファーがあると言っていたよね?つまり、脅迫にはならないはず。・むしろ論文撤回ってことは、不正してたってことになるんだから懲戒処分に正当性を与えるだろ。・小保方の実験参加を認めていないのは当然。不正をしていた人間を入れて実験して、「出来た」と言っても全く意味が無い。不正してんだろゴッドハンド(笑)って話になるだけ。「インディペンデント」な人間がやる必要がある。・撤回に至ったのは、小保方がめちゃくちゃな論文を作ったのが原因。他の誰のせいでもない。・告発者は社会に仇をなす犯罪者を排除することに貢献したのだから、正義感の強い人間として評価されるのは当たり前だろ。・というか、いい加減に理解しろ。論文はいち商業雑誌が科学誌が掲載するだけのもの、特許は法的権利を保障する公的機関が承認するもの。関わる組織からなにから全く別物なんだよ。その証拠に黄教授の論文はズタボロになったが、特許はちゃんと認められてる。小保方が論文を撤回しても、権利関係には一切支障が無い。陰謀論は一切成り立たない。RL6p3Q3jpk>「こうしないとあなたは職業を失います」というのは脅迫・強要である。理研側は一切、小保方さんを懲戒解雇にする方針も変わらず、実験参加も認めていない。論理矛盾で、小野寺の思い込みでないの。取引にもなっていないのだから、こんなやりとりがあったとは認められませんね。弁護団が苦し紛れ(負け惜しみ)に言っているだけでしょう。著者から論文を取り下げなければ、ネイチャーから強制的に記事削除するといわれたからでしょう。強硬だったバカンティもあきらめたのでは。bZp0WT20z6どんなに屁理屈こねても、ウソはウソ、インチキはインチキ。この事件を機会に、いかがわしい「再生医療フィーバー」に群がる山師どもが一掃されれば、小保方もそれなりの役割を果たしたことになるが。WwPDCnZveE01さん。