中央値で一か月の違いのみ。)前回は全体の50%でイベントが起こった時にOSは0.84(NS)であった。今回は、75%のイベントでの解析。解析の多重性は無視している。0.69-0.96)。中央値で4か月の改善があった。500mgを使用した方が良さそうな気がするデータではありました。その2TAM5yvs10yを比較したATLASの結果。8yのフォローアップ。当初の5年間はTAMのcarryover効果により差を認めなかったが、5年を過ぎたところから効果に差が表れた。DFSで4%、OSで3%。実際の差はもっと大きいと思われ、10年のTAMは無治療と比べると30%ほど乳癌死亡を減らすことができる。リンパ節転移陽性や腫瘍径が大きいとか再発リスクの高いケースは、10年の治療を検討する必要がある。carcinoma)での治療効果を検討した研究の発表。遺伝子発現プロファイルでは、ILCの77%がルミナルAに分類される。切り替え群を含まない4922例での解析。4922例中3200例が解析対象。324例がILCで、2599例がIDC。14%をカットオフとしてルミナルAとBを分類したところ、IDCよりもILCでルミナルAの割合が高かった。IPCWをエンドポイントとして検討した。LET群はTAM群と比較すると、IDCのHR0.8に対してILCではHR0.48と差が大きくなっている。その理由は、LET群のILCのDFSはIDCと変わらないが、TAM群での予後が不良なためのように思われた。ルミナルAでは、IDCでTAMとAIでDFSに差がなく、これらはILCのLET群とDFSがほぼ同等であった一方、ILCではTAM群の予後が不良であった。ルミナルBでは、IDCもILCもLETが良好。OSも同様の傾向であった。この結果はその理由があまり明確ではなく、他の試験でも同様であるかどうかの検討が望まれた。今年のサンアントニオは、例年になく暖かく最高温度は25°Cを超える日もありましたが、朝夕は涼しく、会場の冷房は効き過ぎるくらいでした。時差ボケは例年のごとくで、特に午後昼食をとってからひどくなります。今回もPIIIの試験結果がいくつも発表されています。BC03の長期フォローアップのデータを愛知県がんの岩田先生と杏林大学の井本先生にご発表頂き、意義深い学会となりました。メッセージを入力してください。