福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。国民のためにならない上からの憲法改定は96条から2013/02/0221:00『日本国憲法は世界でも最先端という、アメリカ法学者の188か国比較分析』という記事でも紹介したように、現在の日本国憲法の内容はかなり高いレベルにあるのですが、日本のカイケン勢力は自分たちの思い通りに国民を労働力や兵力や納税者として「使いたい」ものですから、憲法を無力化しようとしているわけです。しようと両方の作戦をこっそりと、ときにはおおっぴらに続けているわけです。この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。(引用ここまで)これを、政治家が改定しやすいようにするというわけです。96条改定のハードルは低いです。あぶない動きが出始めましたね。改正手続きを困難にしたのは、起草者たちの慧眼ですね。残念ながら、その後の日本人は改悪しか思いつかない。改正手続をわざと難しくしている96条は、政治的立場の違いを超えて一番変えてはいけない条項なのです。2013年1月30日このカイケンによって、政治家が自由に憲法を自分たちのためだけに改定しやすくするわけですが、国民もその重大な危険に気づかないとしたら、国民投票でも低投票率のもとに無関心な人々の棄権や憲法の意味やカイケンの内容を十分に理解していない人々の軽い賛成によって次々と日本の基本的人権や国民主権や平和主義が何年にもわたって破壊されていくことになるのでしょうか。こちらの記事が必読です。しの憲法案になっています。安倍自民党は徴兵制を目論んでいるさらに、基本的人権のさらなる制限を認めるとか、国民に憲法尊重義務を課するとか、自民党案は凄まじい内容になっています。安倍総裁が憲法改正をしやすくすると主張する真の目的は、当然、このトンデモ憲法に「改正」することにありますが、そこは前面に出すとまた猛反発を受けて、第一次安倍内閣のように沈没しますから、まずは憲法改正をしやすくしましょうというところに手を付ける戦略であることは明らかです。憲法改正が厳しすぎて憲法論議もできない、緩和しましょう、などという甘い口車には決して乗ってはいけません。(中略)ところで、国際的に、ほとんどの国の憲法が改正しにくい硬性憲法になっているのはなぜでしょうか。それは憲法の存在目的にかかわります。憲法は国民の自由と権利と言う基本的人権を保障するために存在しています。そのために、法律や条例など他の法規範と異なり、国民が憲法を通じて国家に人権を侵害するなとか、そのためにこういう統治機構であれと命令する命令規範という性格を持っています。基本的人権を保障する憲法を最高法規として、これに違反する法律などの法規範や行政行為はすべて無効とすることで、国家機関による人権侵害をできるだけ防止する機能を果たしています。憲法は時の政権の都合でたびたび変更することができないようになっているのです。普通の法律であれば悪法が制定されても、国のありかたが根本的に変わり取り返しのつかないことになるという危険性は少ないのですが、「自由の基礎法」と呼ばれる人権保障の基本法である憲法が悪い方向に変えられてしまうと、国民が受ける被害は計り知れないからなのです。逆に、憲法が変えにくいから国民は困っているのでしょうか。70年近く前に制定されたので時代に合わないといいますが、憲法が古すぎて保障すべき人権が保障されていないなどという例はありません。プライバシー権や環境権という言葉は憲法に載っていませんが、そのような新しい人権は憲法13条後段の「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」として保障されているのです。日本国憲法は古臭くなっているというより、我々が70年経ってもまだ憲法に追いついていないと言うべきです。社会的関係において、差別されない。」と定めているのに、男女差別や人種差別、橋下氏の問題で大きく取り上げられた部落差別も厳然として存在するままです。重ねて平等について、憲法44条は「両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。収入によつて差別してはならない。」と定めているのに、議員定数不均衡による投票の価値の平等さえ果たせていません。日本国憲法を改正するより、まず我々は日本国憲法に規定したのに出来ていないさまざまなことを実現するべきなのです。アメリカの占領時代に作られたので日本人の手で自主憲法を制定すべきだと自民党は主張しますが、その自民党が創り上げた憲法案が先ほど紹介したような、国民にとって害をなすだけでなく、国際的にも笑いものになるような代物です。今の日本国憲法は制定当時の議会でも国民の世論でも圧倒的な支持を受けました。それから長い年月を得て、我々の血肉となりつつあるのです。日本国憲法は日本人のものになっています。本当は戦争を可能にする規定や基本的人権の侵害などを制定するつもりなのに、憲法改正をしやすくしようという人たちを見ると、私の頭には「笑顔のファシズム」という言葉が浮かびます。親しみやすそうですが、笑顔の仮面の下には恐ろしい鎧が隠されている。グループの一部にもそういう人が混じっていました。この人たちは、政治に民意を反映する民主主義の目的は、国民の自由と人権を保障するためだという、民主主義に対する理解の根っこのところが抜け落ちてしまっています。国民の意思を反映すると称して、自民党案のような憲法が制定されてしまったら、元も子もありません。ほんの70年前に、熱狂する民衆に支持されたとして、ドイツではナチズムが、イタリアではファシズムが、日本では絶対的天皇制が各国を席捲し、三国同盟を結んで枢軸国となって世界を相手に戦争をして、国内外の人々の人権が蹂躙され、何千万人と言う人が死なせてしまったことを忘れてはなりません。その痛恨の経験から生まれたのが日本国憲法なのです。憲法が法律などより上位にあることが憲法が改正しにくくなっていることの理由です。我々に、冷静になれと諭してくれているのが憲法96条です。憲法改正をしにくくしているのは、人権侵害の津波や洪水に負けないように堤防を高くしているのだと思ってください。変えにくいこと自体に意味があるのです。この堤防が決壊したら、我々は全体主義の津波に呑み込まれることを厳粛に直視するべきだと思います。(2007/05/22)国民は改憲案を作成も発議もできないのに、カイケン派の我田引水に呆れる。反対する後進国政府であり、改憲を提起する資格はない。(2017/07/08)自公の改憲手続簡略化法の問題点を指摘する意見を公明党にもっと言ってみましょう。負担を増やすと、勤労意欲は高まるのか減るのか?コメント確かに日本国憲法というのは、自民党をはじめ一部の右翼連中からすれば、アメリカから押し付けられたものでしかないという理由で、憲法改正をしたがっているとしか言い様がありませんよね。世界的に見れば、特に憲法9条というのは、高く評価されている点もあり、コスタリカの様に、自分達の憲法にいくらでも取り入れようとしている国々も数多くあることを踏まえれば、日本人として変える必要など何処にも無いし、これまで改正するまでもなく、守り通してきたこと自体に、大いに誇りとすれば、むしろ今や世界の最先端を行く平和憲法として、自主憲法になっていることは言うまでもありませんよね。しても改正したいというのなら、安倍総理には、この世界の笑いものでしかない改憲案を手土産にでもして、オバマ大統領に馬鹿にされて来いと言って訪米させて上げるというのは如何でしょうか。オバマ大統領には、こんな憲法にしたところで誰の利益にもならないし、全人類にとってとんだ迷惑極まりないものでしかないと同時に、日本国民全体にとっても此れ程不幸極まりないものでしかないから、こんな憲法に改正しようとしている阿呆馬鹿とそれにしがみつく事しか出来ない様な使い物にならない間抜けの寄せ集めに過ぎない右翼連中と共に、どうぞいくらでも勝手に地獄のどん底に堕ちて下さい、とでも揺さぶってあげるなりして、いくらでも安倍総理を馬鹿にして、コテンパに迫害を加えて、大いに嘆き悲しませて、政権を放り出して勝手に地獄に落ちてくださるように、揺さぶってあげて下さい、とでもお願いしては道でしょうか。生活保護受給者の全てだと勝手に思い込んで、生活保護受給者への差別や暴力などに繋がる冷酷非道かつサデイスト的な連中もまた、いくらでも堕落させることで、こういう連中に対しては、騙されたふりをして、どうぞ勝手に地獄に落ちて下さい、とでも言ってあげて、突き放してしまうことで、勝手に地獄に落ちていくのを、そっと静かに腹の底で嘲笑いながら見捨ててしまうしか無いのは致し方ないことかも知れませんが、問題は、孤立化して、何をして良いか分からず、フラフラしてしまうだけの世間派と言われる人達については、これこそが日本人の構造的欠陥が根本原因となって、構造的アノミー現象と言われる空洞化により取り残された最大の被害者であることが真実では無いかと考えれば、決して邪魔するようなことはせず、「悪いことさえしなければ、何をやっても自由ですから」という事で、支えてあげるところは喜んで支えてあげたり、決して見返りなんか求めることなく助けて上げるのが、人間として当然のことだと思って、これが自助、共助、公助へと繋がり、日本の社会全体は、もういくらでもひっそりと静まり返った社会となっても構わないし、むしろ物騒な犯罪も減り、極端な富裕層と貧困層の両方が一人もいなくなってしまうことで、正に「国破れて山河あり」の状態となるものの、中間層だけが増大して、貧富の格差がいくらでも縮小して、一定の範囲内で固定化していくことで、社会全体が安定化して、誰もが共に幸せに暮らすことが出来る社会となりさえすれば、此れ程喜ばしいことは無いし、何も言うことはございませんよね。これが、国境を越えて、様々な文化や宗教による価値観の違いをいくらでも乗り越えて行くことで、今度は日本が中国を見習って、騙されたふりをして、アメリカに対する国益の半分を中国や韓国、ロシアなどに譲ってあげると同時に、中国に対する国益の半分はアメリカ、ロシア、韓国などに譲ってあげる様な、「脱ニッポン型思考のすすめ」の最後のタレイラン外交というものに繋げて行くことが出来れば、ヨーロッパで、ドイツやフランスを中国や韓国に置き換えて、英国が、これと同じことをするのなら、今度は日本が騙されたふりをして、対米従属から離れて行く代わりに、経済的な連携を目的とした日英同盟というものを復活させて、中国に対して、日本が英国の身代わりとなって、アメリカや英国、ドイツ、フランス、ロシア等と共に貢献してあげることも出来ますよね。世界的に見れば、近代的な帝国主義等により、多くの途上国が植民地化され、中国もまたその餌食にされたことを考えれば、韓国にしてみれば、あの歴史ドラマの中であった清国との悪人共が仕出かした間抜け話を途上国の立場で教訓に活かして行くと共に、日本が先進国の立場で、教訓に活かして、中国に対して反面教師になってあげることが出来れば、それこそ、それにより、中国が孤立化し、戦前の日本の二の舞になることは回避出来るばかりでなく、今度は日英同盟により、英国が孤立化することも回避出来ると共に、アメリカもまた覇権国家から没落して行くことで、地球上から覇権国家が消滅してしまうことになったとしても、途上国の立場が相対的に向上する反面で、先進国の立場は相対的に低下させることになるものの、先進国と途上国との経済格差もまた縮小し、一定の範囲内で固定化することで、資源や食糧の争奪戦は回避され、廃棄物の減少に繋がって、地球環境の破壊は食い止められ、全人類が無欲化することで、グローバル競争もしなくなり、全人類が一つの絆となって、世界経済を共に支え合い、助け合い、分かち合いながら、共に幸せに暮らすことが出来る様になれば、もう此れ程素晴らしいことは無いし、日本人としても此れ程誇らしいこともございませんよね。22:32:43にコメントした方、そのコメントは冗談なのでしょうけど、れっきとした「セクハラ」です。承認しませんので、あしからずご了承ください。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。