本の感想などをぼちぼちと。ときどき寄り道するかもです。選んでいただくと、ここで書いた感想文のリストが出ます。女性教師が自宅で死体となって発見された。彼女の同僚が容疑者として浮かび上がり、事件は容易に解決を迎えるかと思われたが......。万華鏡の如く変化する事件の様相、幾重にも繰り返される推理の構築と崩壊。究極の推理ゲームの果てに広がる瞠目の地平とは?『慟哭』の作者が本格ミステリの極限に挑んで話題を呼んだ衝撃の問題作。(Amazonより)貫井さん,次女が嵌っているようなので,しばらく作品が読めそうです(*^_^*)↓の感想,最初からネタバレです。これから「プリズム」読む人は,絶対読まないでくださいね。1人の女性の不審な死。真相は果たしてどこに。この作品,最後まで読んでも真相が分かりません。1章ごとに「探偵役」が代わり,そのたびごとに,以前の推理が破綻し。浮かび上がる「1人の女性」の多面性。この作品,人間の多面性を描いた作品とも言えなくないけど,けれども私,一番強く感じたのは,「人は落ち着きどころを探すんだな」ということで。各章の「結論」は,決して正しくはないかもしれない。その結論を導き出した人にとっては,それが「真実」であり,納得できる「事実」であり。真実って何だろう...と改めて思いました。人間,生きていく上で,欲しいものは自分が納得できる「解釈」であり,それは真実とはちょっと違う。なんかそんなことを考えたりして。最終章の「探偵役」の辿り着いた「真実」はあまりに悲しくて。問いただして,さっさと疑惑を解いてほしいと思いました。私は,事故死だったんじゃないかなぁと思うんだけどね。もって,睡眠薬仕込んだのと,窓割って侵入したのは,チョコあげたあいつじゃないかと。...平凡すぎるかしらん。you*comment◆お!?◆こんばんは。貫井さんブーム到来ですか?(笑)この作品は、私も好きな作品のひとつです。自分の過去の感想を見直しながら、そらさんの感想を見たのですが......各章の「結論」は,決して正しくはないかもしれない。その結論を導き出した人にとっては,それが「真実」であり,納得できる「事実」であり。いうのに、納得しました。私は逆に、主観によって目が曇ってしまうこともあるのだ、という感想を書いていたのですが、これは見方を変えて同じことを言っているんだろうな、なんていう風に思います。最後の主人公の結論jは哀しすぎるし、また、外れていてほしい、と言うのは、全く同感です。◆たこやきさん♪◆こんばんはっ♪うん。私は逆に、主観によって目が曇ってしまうこともあるのだ、という感想を書いていたのですが、あ。解説読むと,たこやきさんのほうが正統派なのかな...って気がするよ。私は次の「愚行録」でも,なーんか外れた読み方してるみたいだなぁと,薄々思っていたんだけど(^^;)>これは見方を変えて同じことを言っているんだろうな、なんていう風に思います。あー,なるほど~~~~。