私は、大学生の貸切の中で片足を上げるスパイラルをやっている選手に他の選手がそれに気づかずに、とんでもない速度にぶつかりそうになるという光景を目にしたことがありしばらく動悸が治まりませんでした。何も起きなくて、それですから。実際に選手が倒れてしまったところを見た選手たちは本当に動揺したと思います。コフトンの『地獄のようだった』という言葉が物語っているかもしれません。今回の問題は、選手を教えるコーチ、そもそも彼らが練習している環境から掘り下げていかなければ何の解決にもならないと思っています。(それは、いつか機会があれば書きたいと思います。)羽生選手、全治2~3週間と出ましたがほんとに後遺症も何もないことを祈っています。選手たちがスケートそのものに専念できますように。引用MAYさんお忙しいのに返信ありがとうございます。羽生選手の検査結果が発表されて、半分安心しました。私がショックだったのは、二人が出場した事よりも、まずはあの様な酷い衝突事故が起こってしまった事でした。それに気づいたら、やっとちょっと泣けました。あんな事故が起こってしまってとても悲しいです。それは、他の選手も関係者もファンも同じなんじゃないかな...と思ってます。私には、両選手とも「根性」を見せる為に滑ったのではなくいつもの大会同様に「演技」を見せる為に滑った様に見えました。二人とも「大丈夫大丈夫できるできるできる」だけで一杯で自分の状態も、周りの事も冷静に見えてない様に見えました。そこまで考えられなくても当然だったと思います。二人とも真っ青な顔色で見ていて本当に恐かったです。にわかなのに生意気ですが...正直あんな場面はもう見たくないです。考えたくないけれど、また衝突事故が起きてしまったらせめて氷上に担架を持ってこれる様になったら良いなと思ってます。(現実的ではないのかもしれませんが...)ハンヤン選手の状況がまだよく分からないので心配です。処置受けているとは思うけど...ちょっと油断すると不安が暴走して何かに八つ当たりしてしまいそうです^^;気をつけねば!!静かに二人の回復を祈ります。MAYさんも怪我には本当に気をつけて下さいね(;;)まだ冷静になれそうにないのでネットからちょっと離れます。引用オーサーコーチの「脳振とうなどの症状がないかを注意深く見て判断した。最初は混乱していたが、時間がたつにつれて意識がしっかりしてきた」が事実であれば軽度の脳震盪である可能性は高く、出来れば演技は避けた方が良かったように思います。選手が演技したいと思うのは当然なので、雅さんのおっしゃる通り、医師の権限を強化し、今回のようなケースでは選手の意思に係らず、演技を認めないといった強制措置が必要なんでしょうね。ちなみに脳震盪について。脳震盪には3つのレベルがあるそうです。軽い脳震盪では脳に対する影響は無く数日の安静で回復する。打撲直後は安静にして軽く頭部を冷やして経過を観る。脳震盪を起こした当日は競技に復帰すべきで無い。検査上の異常がなくても頭痛や吐き気が取れない場合は完全に回復するまで最低1週間の安静が必要。一度脳震盪を起こすと次の打撲で脳震盪を起こすリスクは増加し、より重篤になりやすいというセカンドインパクト症候群が知られている。脳震盪を起こした選手は翌日軽い有酸素運動から始め、接触プレーのない運動を経て徐々に通常の運動に復帰させる1週間のメニューを作成している。私も過去に脳震盪を経験したんですが(フィギュアスケートじゃなくて格闘技で2回ほど)、脳震盪直後は本当に記憶が混濁して、大学を卒業して5年ほど経過していたにも係らず「大学卒業出来るかなぁ」なんて真剣に考えていました。引用きれじろうさん、コメントありがとうございます。オーサーコーチのコメント、私も見ました。『時間がたつにつれて意識がしっかりしてきた』からゆづる君本人も大丈夫と感じてしまったのかなと思いました。ほんとに、避けた方がよかったんですけれどね。スケートの場合、1戦1戦が重要な意味を持ってきますからね。あのようなアクシデントの場合、救済措置が何かあればいいのですがなかなか難しいでしょうね。医師の権限、さっそく強化されそうですね。今まで医師がついていなかったのがとても不思議ですがこれから体制を整えてほしいと思います。脳震盪のことについて詳しく書き込んでくださってありがとうございます。今回のことが起きたときに脳震盪のことについて学会が開かれていたりゆづる君をとりあげているわけではないテレビでも脳のダメージのことについて特集していたり、、なんだか、凄いタイミングだなとめぐり合わせに驚いています。おお、きれじろうさんも脳震盪を経験してらしたのですか。そんなに記憶が混濁してしまうのですね。スケーターには、とにかく怪我しないようにさせないように気をつけてほしいと思います。引用スケートも医学も素人ですが、自分にはどちらかというと胸部を強打したダメージが気になりました。ヤン・ハン選手にぶつかり、氷にも強打してましたね。息ができなかったんじゃないでしょうか。おまけに彼は元々喘息持ちですからね。ペアのサイドバイサイドのスピンなんて頭の横数十センチをパートナーのエッジが通過するんですよね。2人の距離が狭いほど高い評価を得られるという採点基準があります。昔、ロシアのペアで練習中に女性の頭に男性のエッジが当たって大怪我したという事故がありました。(その後復帰してオリンピック金メダリストになっています)「コーチが棄権させろよ」という意見もあるでしょうが、日本の師弟関係とはちょっと違って、どちらかというと選手がコーチを雇っているんですよね。助言はできるけど最後は選手が決めなきゃいけないんですよね。羽生選手、再開された6分練習で何か数えている仕草があったので、きっと難易度を落としてジャンプ構成を組みなおしているんだろう、と思ったら、結局4T+2Tを3Lz+2Tにしただけで「超攻撃的な」ジャンプ構成でしたね。難易度落としてクリーンな着氷してたら逆転優勝しちゃってますね。ゆづる・・・恐ろしい子。Bleu(ロワゾーブルー)さん、コメントありがとうございます。胸部を強打していましたね。ハン・ヤン選手にぶつかった時に羽生選手のエッジがヤン選手に当たらなくて本当に良かったと思っています。あの映像が繰り返し流れているところを見て十分その危険もあったように思いました。ペアなんてほんとに見れば見るほど恐ろしい競技ですよね。私もその映像かわからないですけれどキャメルスピン中に女性の顔(目のあたり)に男性のエッジが当たってしまったという怖い映像を昔動画サイトで見ました。スケーターは足が折れたとかそういう事じゃない限り滑ってしまう気がしますね。私もそのしぐさ覚えています。ほんとに、全部3回転ならというどうでもいいたらればを私自身思いました。それだとオペラ座の怪人のプログラムとしての彼のモチベーションが持たないかな、とも。ほんと・・恐ろしい子、です。笑まだまだ、長く長く見ていたい選手です。昨年、全ての試合で勝利し、ある意味、フィギュアスケート界を背負っているという意識があっただろう。一方のエン・カン選手は地元開催での期待を背負っていた。2人の熱い気持ちがアクシデントを超えて、出場させたのだろう。それは見ている人たちに十分伝わったと思う。引用しーどさん、はじめまして。コメントありがとうございます。いつも読んでいただいているとのこと、とても嬉しいです^^しーどさんのおっしゃる通りなんですよね。実を言うと、スケーターにとって接触はそこまで珍しいことではないんですよね。混んでいるリンクに1日もいれば、ぶつかるところを何回も目にすると思います。きれじろうさんと同様に興味深く読ませていただきました。う~ん、やっぱりこれが今のスケート界の考えなのかなと思わされました。痛みや苦しみに耐えて出場する、それが行き過ぎないことを祈るばかりです。引用>しーどさんはじめまして。興味深く拝読しました。これらを羽生さんが読まれたら、間違いなく次に同じような状況になったときに同じことをやってしまうでしょうね。実施して、脳へのダメージとその影響を真剣に考えないと、いずれ取り返しのつかない事態になりうる可能性があるでしょう。今の「ダメージを受けた可能性があるにも関わらず、選手が出たいという意思(当然、主観的なものであり、第三者によるリスクまで含んだ客観的な判断ではない)が固い際に強制的に止められる制度が無い」というのは問題だと思います。引用やっとスケーターの心情にまで踏み込んだブログに出会えました。出場の可否を公式に判断するシステムが欠如している中で発生した今回の事故。選手個人の判断や関係者のお粗末な対応をあげつらうだけの薄っぺらな意見でお腹いっぱいです。ブログ主様の語り口は柔らかですが、この競技の現実を踏まえた発言に、考えさせられました。ありがとうございました。引用skatefanさん、コメントありがとうございます。収まりそうもない議論にみなさん疲れちゃいそうですね。この競技の選手の気持ちを理解するのは他のスポーツ以上にひょっとしたら大変なのかもしれないと今回の件で少し思いました。選手の気持ちを考えた内容に感銘しました。体のことを考えたら二選手とも棄権したほうがよかったでしょう。今そのことをいろいろ言うことは精一杯演技した選手を批判するようにも聞こえてしまうのです。今はただ、羽生選手の回復を願うばかりです。引用DONさん、初めまして。コメントありがとうございます^^大変返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでしたm(__)m感銘だなんて、、ありがとうございます。アクシデント直後の、このときの私の精一杯の気持ちでした。DONさんのおっしゃるとおりなのです。相手のことを心配しているはずなのに批判につながってしまうのが、なんだかなぁと思っていたのであまりこの時はニュースを見る気がしませんでした。(情報をシャットアウトしていたような気がします)羽生選手、NHK杯は苦戦していましたがファイナルは素晴らしい演技でした。元気いっぱいで全日本に出てほしいと思います。参考までに私のケースを具体的に書いておきましょう。・症状1、記憶(時系列)の混濁:大学を卒業していたのに「大学卒業できるかなぁ」とずっと考え続ける2、方向感覚の混濁3、10分ほどで上記1と2は回復したが1週間ほど頭痛に悩まされる周りに人間に聞くと後頭部を強打した後「ずっと同じこと喋ってたよ。私にその記憶はありません。羽生さんの場合、頭部が出血していたのは幸運だったかもしれません。出血せず内部に滞留してしまった場合、本当に脳に深刻なダメージを与えていたかもしれないのですから。>羽生さんの場合、頭部が出血していたのは幸運だったかもしれません。出血せず内部に滞留してしまった場合、本当に脳に深刻なダメージを与えていたかもしれないのですから。これ、違うかなぁ?正しい話じゃないかも。顔面、頭皮は血管が豊富で小さな切り傷でも大量の出血をしますが、これらは殆どガーゼ等で圧迫すれば止血できます。子供では大量の出血でショック状態に陥ることがあるので注意しなければなりません。複雑な構造をした脳には太い血管が張り巡らされており、その脳の表面は硬膜に包まれて、頑丈な頭蓋骨よって保護されています。脳と硬膜の隙間には髄液が満たされ、脳表にある静脈の一部は硬膜の静脈洞へ注いでいます。頭部に外力が加わると、まず頭髪や頭皮が外力に対してある程度の緩衝効果を発揮します。頭蓋骨まで達するような大きな衝撃になると頭蓋骨骨折をきたし、ひいては脳挫傷、脳出血をきたします(直撃損傷)。頭部外傷の特徴として打撲部位の反対側にも脳損傷をきたすことがあります(対側損傷)。後頭部を強打した場合には反対側の前頭部に脳挫傷、脳出血をきたし重傷となることがあります。これらの損傷に対してはヘルメットを正しく着用することによってかなりの予防効果が期待できます。頭部が激しく揺さぶられただけで脳出血をきたすことがあります。それは密閉された頭蓋内に浮いたようにある脳と硬膜の間にズレが生じ、脳表から静脈洞へ注ぐ静脈が引き裂かれておきる脳出血です。脳内の各部位にも相対的な運動(ズレ)がみられ、複雑な脳損傷をきたします。頭部を何回も打った場合には脳出血の可能性が高くなるので注意して下さい。外傷による脳出血などは受傷直後に起こらなくても、数時間後、1~2日後に起こることもあります。稀に1~2ヶ月後に起こることがあります。脳震盪の後、直ぐに意識が回復したからといって安心できません。時間が経つにつれて意識障害が出てくることがあります。これは破綻した頭蓋内の血管の種類や太さによって、出血の状況が違うためです。少なくとも受傷後24時間は厳重な観察が必要です。」しーどさんの危惧が実感できる文章です。組織としてしっかりしたリスクヘッジを心掛けてほしいものです。様お言葉に甘えて、また、遊びに参りました。本当は、このコメントは、次の記事についてなんですけど、あちらには、これからたくさんの方がおいでになると思うと恥ずかしくて.........。こちらに書かせてくださいね。MAYさんのそれぞれの選手に対する温かい評価に久々に癒されました。私、実は、かなりのへたれで最近の関係者・選手・コーチを批判する他のホームページの記事がつらかったんです。私には、ルールがない中で皆が精いっぱいのことをしたように見えるのですが、「○○するべきだった」という記事が多くて、組織への批判ならわかるのですが、そうとはとれないものも多く、頑張ったみんなが気の毒で.........ライトファンなので、楽しい情報は知りたいのですが、へたれの私にはきついここ数日でした。そんななか、今回の記事で癒されました。ありがとうございました。いつもは、ロム専なのですが、一言お礼が言いたくて、お言葉に甘えてのこのこ出てまいりました。頭部外傷に関して侃々諤々な所でなんですが...羽生君は脳震盪を起こしていない(頭部に大きな打撃を受けていない)と思うんですよ。スローで見ると直前にブレードを急回転させてブレーキかけてるし、ハンヤンに衝突する時も氷に叩き付けられる時も、両手でガードが入ってますので。着氷はヘッドスライディングみたいな形になってます。起き上がれなかったのは、鳩尾を打って息が出来なかったからだと本人が証言してました。ボクシングでいうとボディブローをまともにくらった状態です。羽生君が脳震盪を起こした根拠としてきれじろうさんが挙げておられる「最初は混乱していた」発言ですが、、、呼吸困難から来る軽い酸欠状態でもそんな感じになるでしょうし、それのみで脳震盪があったとするには説得力に欠けます。今回羽生君の治療にあたったのはUSAのドクターですが、彼女達が合流してもなお椅子に座らせたまま切創の治療をしていますから、あの時点ですでに医療班は羽生君に脳震盪の疑い・徴候があるとは見ていないのです。(^.^;;出場した事を美談にする必要はないですが、この事故において頭部をガードした羽生君の「転び方」は、スケートを教える(学ぶ)際に大切というか、誰もが見本にしていい部分ではないのかなと思った次第です。引用てっとーさん御無沙汰です。わからないのが>呼吸困難から来る軽い酸欠状態でもそんな感じになるでしょうし、それのみで脳震盪があったとするには説得力に欠けます。>あの時点ですでに医療班は羽生君に脳震盪の疑い・徴候があるとは見ていないのです。氷に倒れこんだ瞬間は確かに頭は打っていませんが、気になるのはぶつかった瞬間なんです。い」「なるべくならやめたほうがいい」等、どういった言い回しをしたのか(つまり記事の「お墨付き」という記載が「誰が」書き、それが本当に「医学的根拠」に基づくものなのか。要は確証バイアス等の要素はないのか)・どの程度の検査を実施したうえでの結論なのかということなんです。>それのみで脳震盪があったとするには説得力に欠けます。いや、ご説御尤もです。私の発言は私自身が脳震盪経験者+身近で脳震盪を起こした人たちを観てきた経験以上のものはなく、きちんとした医学的根拠に基づくものではありません。異論があればどんどんおっしゃってください。以前、「キムヨナの高得点に触れて見る」の記事の際、てっとーさんのアドバイスのおかげで議論が活性化したこともありますし。ちなみに私の場合、ルールにしてもそうですがマスコミやネットに書かれていることをそのまま信じることはまず無く、根拠を可能な限り徹底的に調べます。私が引用した「外傷による脳出血などは受傷直後に起こらなくても、数時間後、1~2日後に起こることもあります。稀に1~2ヶ月後に起こることがあります。脳震盪の後、直ぐに意識が回復したからといって安心できません。時間が経つにつれて意識障害が出てくることがあります。これは破綻した頭蓋内の血管の種類や太さによって、出血の状況が違うためです。少なくとも受傷後24時間は厳重な観察が必要です。」が、事実であるとすれば、1、ぶつかった瞬間を見る限り、なぜ脳震盪を起こしていないと断定できるのか2、CTなどの検査機器があるとも思えない現場で、なぜお墨付きという断定が出来たのかがどうしても分からないのです。レスありがとうございます。今回の事故の検証に関しては、「たらのフィギュアスケート日記」さんのジェレミーママの記事のコメント欄で詳細に解説してみたので、検索してみて下さい。引用てっとーさん有難うございます。ーさん、お医者様だったんですか!これは勉強になる。>この着氷方法は、衝突で意識が飛んでいたら絶対に出来ませんなるほど。私の脳震盪の経験で言うと、後頭部を強打したとき意識は飛ばず、ぼーっとした状態でそのまま練習していたのですが受け身などはしっかり出来ていたようです。(10分程度の脳震盪、そのうち最初の5分程度は練習、その後の5分が練習後。その練習後に私は同じようなセリフを何度も繰り返していたらしいです。)練習中や試合中、身近な人間のそういったケースも何度か見ましたが、だいたい似たような感じです。引用てっとーさん度々すみません。http://takeshimisawa.com/?p=52以下は新日本プロレスのトレーナー三澤威さんの文章です。「脳震盪でよくみられる症状として、健忘がある。外傷前後の記憶が思い出せないのだ。このような選手は、「試合終わったの?どうなったの?」など何度も同じ質問を繰り返す。症状が軽いと原因となった技の前後を覚えていない程度だが、中には会場入りしたことから覚えていないこともある。いわゆる逆行性健忘症である。この際、試合続行か否かの判断を悩ませるのは、健忘状態にあっても試合を続けることが可能なことが多いという点である。先ほどの選手の試合ではレフリーですらその事態に気付いていない。脳震盪を起こした選手は、数週間を経過した後でも判断能力低下などの症状が見られる。脳震盪を一度起こした選手は、再び脳震盪を起こしやすくなる。脳震盪による障害は蓄積し、認知機能障害などの後遺障害を残す可能性が高まる。セカンドインパクトの問題もある。セカンドインパクトとは、軽い脳損傷が治りきらないうちに再び頭部への衝撃を受け、重大な脳損傷を引き起こすというものである。脳震盪はその後の重篤な障害につながるものであるかも知れないのだ。現場で大事なのは、症状をみるということである。病院に運び、画像検査で出血が見られないから大丈夫、と言うのが怖い。出血はなくとも、脳は十分過ぎる程のダメージを負っているのだ。画像検査OK=試合出場OKと捉えられている節がある。引用は以上ですが、ここで注目していただきたいのは「この際、試合続行か否かの判断を悩ませるのは、健忘状態にあっても試合を続けることが可能なことが多いという点である。これは私の経験とも符合していて、これが羽生さんが脳震盪の可能性が無いと断定出来る根拠が知りたい理由になります。別ブログで詳細を既に書いておられて面倒だとは思いますが、よろしくお願いします。引用きれじろうさん、こんにちは。この分野は私の方が得意だと思いますので、可能な限り質問に答えていきたいと思います。あの着氷方法が出来たというのはあくまで衝突時に意識があったことの示唆であって、それのみで脳震盪の有無を論ずる事は出来ません。きれじろうさんが経験されたような、記憶の混濁や方向感覚の欠如、あるいはそこまでいかなくとも頭にモヤがかかった感じ〜などの症状が見られた時に、医師は脳震盪を疑います。注意しなければいけないのは、今回の鳩尾強打による呼吸困難や足の怪我によるフラつきなど、素人目には脳震盪のそれと似たような症状を呈する場合がしばしばあるということで、、、それを見分けるのが「プロの眼」です。日本の医師が同行していなかったことが問題となりましたが、脳震盪とスポーツの関係に関しては日本よりも北米の方が研究が進んでいますから、国際大会に派遣されるレベルのUSAの医師の診断が信用出来ないというのは、はっきり言ってしまえば単なる無知です。)、脳浮腫、ヘルニアやもっと重篤な脳挫傷くらいで、脳震盪の初期診断にはあまり役には立ちません。「簡単な検査」と報道されましたが、脳震盪の診断で重要なのはまさにその問診と診察なのです。そこで何か異常が見られれば、上記の疾患群を疑い即病院送りになります。引用てっとーさん早速のご返答有難うございます。・脳震盪の初期診断に高精度の医療機器はあまり役に立たない・重要なのは問診と診察であるということですね。引用ヒアリングや触診の他に、記憶力のテストや平衡感覚のテストなども行います。脳震盪か否かというよりも、受傷後早期の検査としてその競技の続行に支障を来す(続行が危険な)ほどの脳震盪を起こしているか否かを見るテストで、これで「続行可能」と判断されても完全な確定診断というわけではなく、今回の羽生君のように後日CTなどの精密検査が必要にはなります。いうものがありまして、アメリカの医師ならばそれを利用していると思います。SCATは第3版まで出ていますが、日本語版は第2版までしか確認できませんでした(Web上では)。具体的にどんなテストをするのか興味がありましたら、SCAT2で検索すると、日本語で詳細に確認できますよ。引用てっとーさんpdfファイルになっていたので早速ダウンロードして詳細を確認しました。これだけしっかりしたガイドラインが作成されていたんですね。要は、脳震盪については・後日精密検査を受ける必要はあるが、その時点で医学的根拠に基づいて競技続行か否かの判断が可能である・羽生さんもハンヤンさんもそれに従って続行したにすぎない。むうう・・勉強になる。引用きれじろうさん大雑把に言ってしまうと『脳の障害によると思われる症状が出ているのに、CTなどの画像検査で異常が認められない状態』が脳震盪なので、今回の騒動で巷に見受けられた「精密検査をしていないのに脳震盪がないと言えるのか!」という意見自体が的外れなのです。急性期のCT検査というのは脳出血や頭蓋骨折など脳震盪よりも重篤な傷害を見逃さないために行われるのであって、それらの場合は脳震盪と同等かそれ以上の重い症状が受傷早期から出現します。従って、今回の羽生選手のように現場で脳震盪などの兆候が見られないならば、後日精密検査をして後遺症が出ていないか確認すれば充分、という考え方が主流ではないかなと思います。ちなみに...たらさんのブログのコメントにも追記しましたが、ハンヤン選手の方の状況はよく分からないです。テレビ画面で見た限り彼の方は脳震盪を起こしていた可能性が極めて高いと思いますので、だからこそ当初は棄権という選択になったと推測しています。引用てっとーさん>『脳の障害によると思われる症状が出ているのに、CTなどの画像検査で異常が認められない状態』が脳震盪なるほど!これは目から鱗です。>......情報がないので、何とも言えません(汗)ネット住人が全ててっとーさんのような、確実な根拠が存在するまでは断定しない冷静沈着な方であれば、クダラない陰謀論なんて最初から出てこないんだろうし、私も今回はもっと調べてから発言すべきだったなぁ。いずれにしてもすごく勉強になりました。今回、お医者様であるてっとーさんのおかげで、我々の脳震盪に対する理解が深まったことで、さらにもう一つ。読者の皆様の多くが、もしかしたら今回疑問に思われたであろうことについて少し。●「羽生さんはジャンプ沢山失敗してるのに、なんで点数高いの?出過ぎじゃない?」このように思った人は多いのではないでしょうか。これについて、まずお読みいただきたいのが、2010年にジャッジパネルの資格を持っている平松純子さんが日本経済新聞に語っていたことです。「審判はますます大変ですよ。新採点システムに変更直後は、無理やりでもジャンプを着氷し、ギリギリでもレベル4がとれていれば、GOE、演技構成点とも高評価が出がちだった。『いいと思ったものに点を出すように』と言い続け、そのためのDVDを作って指導してきた結果、最近はレベルは低くても質が良ければGOEは出るし、技でミスしても、それを演技構成点と切り離して得点を出すようになってきている。」ポイントは、この文章の最後の「技でミスしても、それを演技構成点と切り離して得点を出すようになってきている」です。次に、読者のみなさんも一緒に考えてみてください。・3A以上の基礎点引き上げとそれより下位のジャンプを引き下げを実施して、その後高難度ジャンプが加速しました。ここで●ジャンプなどの失敗がPCSに反映されるルールに変わったとなったとしましょう。高難度ジャンプは一挙に減ってバンクーバー以前に逆戻りすると私は考えています。みなさんはどう思われますか?で、現在、実際にエレメンツの失敗が多かろうが少なかろうが、実はどの選手もPCSは10点も20点も上下しません。(元スケーターさんによると、「PCSに反映する選手は、コンポーネンツを単に高めていない滑走をしただけ」だそうです←私もさらに勉強の要あり)実際、各選手の点数をずっと眺めていると、失敗があろうが無かろうがあまり変わりません。これは羽生さんだろうとPチャン選手だろうと浅田さんだろうとヨナさんだろうと同じです。PCSはPCSの評価項目を採点しているからです。結局、特定の選手「しか」プロトコルを見ていないと、「あの選手は失敗が多かったのに、点数が出過ぎ!」というように誤解してしまうことになります。引用ちなみに、参考までに中国杯における羽生さんのどちらも絶好調とは程遠いSPとFSのプロトコルについて●SP1)TES基礎点:32.51GOE:6.34基礎点+GOE=38.552)PCS:44.42●FS1)TES基礎点:81.66GOE:-6.08基礎点+GOE=75.582)PCS:42.01(フリーはTESとの比重の関係で素点から2倍するが、ここでは比較しやすいように素点を表記)3)他にディダクションで-5次にSPが絶好調でFSがいまいちだったオリンピック。●SP1)TES基礎点:43.96GOE:10.88基礎点+GOE=54.842)PCS:46.61●FS1)TES基礎点:83.47GOE:6.19基礎点+GOE=89.662)PCS:45.49(フリーはTESとの比重の関係で素点から2倍するが、ここでは比較しやすいように素点を表記)3)他にディダクションで-2読者の皆さんも、色々な選手のなるべく長期に渡るプロトコルを眺めて見ると新たな発見があるかもしれません。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。