映像も本も森さんの本は常に観る者・読む者に自分のアタマで考えることを要求します。TVや新聞で見たり読んだりしたことでなく自分のアタマで考えること。オウム事件を機に一躍有名になったあの女性評論家は、本作品を観ることなく「一刀両断」したそうですが、誤解を恐れずに言えば、本作品を観てもオウムに対してあの当時抱いた得体のしれない恐怖・嫌悪は(もちろん時間を経過した分いくぶん希薄にはなっているけれど)変わりませんでした。いかなる理由をもってしても許されるべき理由はありません。・・・なぜ彼らはあのような犯罪を犯したのか?今もって(あの宗教を理解しない)普通の人が聞いてわかる説明はありません。森さんは自著の中で「真実を伝えようなどという高邁な理想はなかった」と述べていますが、大衝撃・スクープの連続とも思える映像を恬淡としたカメラワークで追っていくこの作品のスタイルに埋没するうち、観ている方が「本当のところはどうだったのだろう」と自問せずにはいられなくなる、そんな作品。おしつけがましいナレーションも映像に焼印されるキャプションも一切なし。「ボウリング・フォー・コロンバイン」とは確かに違う。「結論」は観ている個々人が出さなくてはいけないのです。「A」ほど短くしかしそのなかに多くの意味を含んでいるタイトルを私は知らない。観る人によって、“A”が最も表しているものは何かということが、大いに違っていることだろう。この作品は、“A”が表しているうちの1つである“AUM”(オウム)を題材にした作品であるが、根底にあるテーマは、オウム以外にもあてはまることである。我々が、いかに一面的過ぎる報道に晒されているかということを、かつてのオウム真理教に対する報道とこの作品との対比で、再認識することができる。親しみを感じている自分がいる。視点の違いが洗脳に行き着くという一つの事例になるのだろうか?あるいはマスコミはうそをつく、という事例提示なのか?いずれにしても、表層的な理解で安易な判断を下すな、という啓蒙ではあるように思う。このドキュメンタリー自身も含めて安易に判断するな。DVD「遅れてきたオウムウォッチャー」森達也氏の出世作。彼がこの作品を発表した1998年は既に世間ではオウム熱が下火となり、「まだオウムで一発当てようとしている奴がいるのか~」という醒めた感じが否めなかった。言いながら面白そうではあったので自分も友達と初上映をわざわざ見に行ったのである。テーマで撮っても相手にされなかった、金のために仕方なくオウムを撮った」と比較的素直に心情を語っていた。そんな突き放した彼の立ち位置が、末端信者の信仰に揺れる姿や生活臭溢れる日常、彼らを取り巻く傍若無人なマスコミとの温度差等々を、カメラの距離的には近いが精神的にはかなり距離のある、ある意味観光客のような目線で描いている。有名な転び公妨の姿も作品のちょっとしたスパイスとして効いており、後年の彼の言動に横溢する政治臭さは感じ取れない。この作品が評価されたことで、彼は「消極的な観察者」の立ち位置を放棄し、「オウム寄りの論客」としてその界隈に本格的に参入する。生活のために撮ったわけだから、オウムは彼にとって手放せない年金、やっと掴んだ細いが尽きない金脈だ。裁判は打ち切られたら困るし、死刑が執行されたら尚困る。真相究明会なるものを立ち上げるのも宜なるかな、勝手に終わらせんじゃねえ、こっちは生活が掛かってんだよ!と。オウムはまだまだコンテンツとして使えるから、生かしてもっとしゃぶろうぜ!しかしこれは森達也ならずとも多くのマスコミがどこかで思ってることかもしれない。逃亡犯が出頭すれば大騒ぎだし、サリン事件何周年だかで特番がいくつも組まれるのだから。「未解決事件(NHK)」という彼らの主張が、三女を始めとした現アレフの主張と同一なものとなっているのは、恐らく彼らも意図していないだけに滑稽というしかない。そんな彼らに、僕ははっきり言ってあげよう。違反を報告37のカスタマーレビューおよび38のカスタマー評価があります。すべてのカスタマーレビューを見る(37)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。