Office、その他のブルジョアに代わるものを探しています。フリーソフトウェアがプロの高価な製品を完全に置き換えることができると仮定することは愚かです。ほとんどの場合、これらの非常にプロフェッショナルな製品の機能の90%は単に使用されていません。これが最初に頭に浮かぶので、私たちはそれらをダウンロードします。結果として、無料のプログラムは影の中に残ります、そして確かにそれらの間で彼らの仕事に対処する本当のダイヤモンドが彼らの競争相手より悪くないです。覚えておくべき唯一のことは、無料使用のための料金が不安定性、フリーズ、エラーと制限であるということです。専門的な活動のためにこれは大きなマイナスです。実際、フリーソフトウェアには、オープンソースとフリーミアムという2つの主な種類があります。前者の場合、ソフトウェアは愛好家によって開発され、誰でも開発に貢献することができます。2番目のケースでは、製品の供給元は開発会社です。開発会社は、無料提供と共に拡張バージョンを提供します。このレビューでは、両方のタイプの最も興味深い変種を検討します。プログラムやバージョンが異なると、ドキュメントの表示が異なる場合があります。後でWordで開くために複雑な構造(テーブル、画像などを含む)を持つテキストドキュメントを編集するときは注意が必要です。文書は、Wordのバージョンによって表示が異なる場合があります。Officeの類似ファイルによって破損することがあります。フリーミアムOS:Windows、Linuxロシア語はい「Microsoft」からのオフィスパッケージの実質的に「クローン」。それらの一般的な外観と機能性によって、それらはオリジナルとそれほど容易に区別されません、しかしあなたがもう少し深く掘り下げるならば、若干の違いがまだ現れます。Point)のアナログが含まれています。WPSクラウドはクラウドストレージとファイルの同期にも対応しています。アカウントを作成した場合は、ドキュメント用の無料テンプレートもダウンロードできます。目を引く興味深い機能は、同時に複数の文書を開くためのタブの存在です。Officeの場合のように、たくさんのウィンドウを開く必要はありません。サイドバーはある種の技術革新であり、それは結局のところ、このオフィススイートに存在するだけではありません。Pointで最もよく仕事をしているので、私は最初にプレゼンテーションを学びました。このプログラムを使って30分後、私は大いに嬉しく思いました。PowerPointにあるものはほとんどすべてここにあり、さらにアニメーションには(10年目のバージョンと比較して)追加の効果があります。ほとんどのツールは同じ場所に残っていました。私にとって重要なことは、プレゼンテーションをビデオ形式で保存する機能です。幸いなことに、WPSプレゼンテーションはビデオメーカー向けの最終ファイルとしてaviとmp4の2つの選択肢を提供しています。Pointでの作業に慣れているものよりもさらに優れています。Officeに代わる、プレゼンテーションを作成するためのプログラムというよりは、パッケージをより良い代替手段と呼ぶこともできますが、すべてがそれほどスムーズになるわけではありません。プログラムがハングアップして効果を適用することができません。Officeを置き換えることができると言うことはできません。結局無料のプログラム。あなたがWriterで作業しているとき、あなたはいくつかの迷惑な小さなことにも気付きます。デフォルトのハイフンはダッシュにはなりません。リストのデザインにはまだ多くのことが望まれています。これを考え出してチューニングに時間を費やすことができます。1つの明らかな欠点は、SmartArtオブジェクトのコレクションが小さすぎることです。X、Linuxロシア語はい似たようなパッケージは、ここに同じ3つの類似物です、しかし異なった名前の下で。設計図と機能性もほぼ完全にコピーされていますが、ダイアグラムとSmartArtオブジェクトを作成するためのツールは明らかに不足しています。OLEオブジェクトを埋め込むことは可能ですが、これは少し異なります。Epubへのエクスポートレイアウトはまだ最終的なファイル内で飛んでいるので、このツールは完璧に動作するとは言えませんが、プレーンテキストをこのフォーマットに変換するのには非常に便利です。いくつかのクールなチップ以上が気づかなかった。プレゼンテーション内のテキストの外観は、文字ごとまたは単語ごとに別々に行うことができます。作成者がパッケージへのボーナスとして提供する基本バージョンのFlexiPDFは役に立たないことが判明しました:あなたはその中のテキストを編集することはできません、あなたはそれを追加することしかできません。ダウンロードするには、サイト上のフォームに記入する必要があります。Officeのセットには6つのプログラムが含まれています。作家(ドキュメント)Calc(テーブル);印象(プレゼンテーション)。Officeの初期のバージョンに似ています。設定のある便利なタブはありません。ドロップダウンメニューだけです。オブジェクトにスタイルセットはありません。SmartArtと美しいチャートが近い将来の計画にはありそうもない(更新率から判断して)。少なくとも(MSと比較して)良いクリップのコレクションが埋め込まれています。一人で印象的なタイトルの印象。プログラムで作成されたプレゼンテーションを保存すると、外部からロードされた優れたグラフィックのみを使用できます。Impressでは、問題はアプリケーションがいくつかのプレゼンテーションを開かないことです(原則として、より重いプレゼンテーション)。他のパッケージではこれは観察されませんでした。Officeでは、ほとんどの場合、互換性に問題があります。ラベルや画像を含むWriterに保存されたdocファイルは、Wordに正しく表示されないことがあります。Officeを選択する理由はありません。Officeにも同じ目的のためのアプリケーションがありますが、式を描いたりデータベースを操作したりするためのものです。Officeと非常によく似ていますが、これら2つのパッケージのルーツは1つの場所から大きくなるため、驚くことではありません。Officeの最初の深刻な類似物StarOfficeの子です。Officeと同じ6つのプログラムすべてが含まれています。外観と機能性において、それらはまだわずかに異なります。Officeは、その「兄弟」よりもはるかに早く成長しています。これは、プログラムの外観だけでなく機能性によっても判断できます。Officeは埋め込みフォントをサポートしているため、さまざまなデバイス間でドキュメントを簡単に転送できます。世界的に見れば、パッケージ間の違いはごくわずかです。Officeは言うまでもありません。X、Linuxロシア語はいGIMPは、Photoshopの主要な競合他社の1つと考えられていますが、それでも非破壊編集機能がないとしたら、どのような種類の競合について話せますか。これがエディタの唯一の欠点ではありません。私が最初にPhotoshopの後にGIMPに移動したとき、それはひどく不快でした。時間が経つにつれて、多かれ少なかれ慣れていますが、私はPhotoshopに戻ったとき、安心しました。実際、私は主に簡単な写真処理とテキストオーバーレイのためのグラフィックエディタを必要としています。GIMP(画像操作プログラムとして)はこれらのタスクを完璧に処理するはずですが、ここでもそれは失います。私はまだPhotoshopにテキストを追加しています。それは使いやすく、より多くのフォーマットオプションが利用可能です。それほど前のことではありませんが、Photoshopを彷彿とさせる、より魅力的なインターフェイスと新機能を備えた新しいバージョンがありました。7では、プログラムは私が新しいファイルを作成しようとすると動かなくなる。記憶しかし、無料のグラフィックエディタの中でも、Gimpは依然として最も強力で多機能なものであることを認識すべきです。彼は多くの機会を提供しています。確かに、それらを使用する方法を知っている人はほとんどいません。公式マニュアルは非常に詳細ですが、ロシア語のビデオレッスンはほとんどありません。"Photoshop"をダウンロードする方が簡単だからでしょう。"Gimp"はまだ自慢できません。プロの芸術家は、彼らがここに絵を描こうと決心した場合、多くの試行を乗り越えなければならないでしょう。「Gimp」の機能を拡張すると、追加のプラグイン、ブラシ、テンプレート、背景などを使用できます。ちなみに、プログラムは静かにpsdを読みますが、これはGIMPのネイティブフォーマットではないので互換性がありません。エディタは調整レイヤーをサポートしておらず、PSDのテキストレイヤーは開いたときにラスタライズされます。詳細な指示とレッスンがあるデザイナーのGimpチャンネル。X、Linuxロシア語:はい(一部)KritaはGimpへの素晴らしい追加品です。最初のツールが主に画像の編集を目的としている場合、2番目のツールはそれらを作成することです(イラスト、漫画、テクスチャの描画)。これはクレタで既製のグラフィックを使用できないという意味ではありません。これはすべてここで簡単に行えます。デフォルトでは、G'MICプラグインがインストールされています。これは、写真処理のための多くの興味深いフィルタを追加します。ちなみにこのプラグインはGimpにインストールすることができます。重要なことは、グラフィックタブレットで描画するための素晴らしいブラシセットと素晴​​らしい機会です。"Crete"(eng。X、Linuxロシア語いいえ良いアマチュアphilistineフォトエディタ。初心者向けとプロ向けの2つのバージョンがあります。それは一つのファイルでスイングします、バージョンの選択はプログラムの始めにあります。シンプルなバージョン:基本的なツール(選択、複製、トリミングなど)、回転、反射、サイズ変更、写真用のシンプルな効果の幅広い選択。プロフェッショナル版は機能的にはPhotoshopに近いですが、インターフェースはそれとは大きく異なります。「Photoshop」で作業していたものをすべて見つけるには、大変な作業が必要になります。写真のテキストを重ねる段階で、私はあきらめました。ここでこのツールはGimpよりもさらに悪いです。あなたが最後の行動をキャンセルしたいのであれば、あなたはただプログラムから捨てます。それは良いプログラム、たくさんのツールのようですが、ここで作業することが不可能ならば誰がそれを必要とするのでしょう。最後に、プログラムが提供するコラージュテンプレートを使用することにしました。私は多かれ少なかれ魅力的を選びました、しかし、彼は...白い正方形の形で積まれました。はいこの子供は、もちろん、Ghimpuの競合相手でさえありませんが、彼はまた驚きの仕方を知っています。Paintのユーザーからも愛されている、改良された、そして強化された、「Photoshop」の原始的な機能に容易に対処します。ここでは簡単な色補正をしたり、フィルタを適用することさえできます(ここではそれらをエフェクトと呼びます)。歪みフィルタは写真の品質を損なう可能性があります。アマチュア写真家としては、原則として、色補正のためのツールに満足しています。マイナスを見てみましょう。多くのフィルタはかっこいいですが、まったく役に立ちません。赤目除去は途中でしか機能しません。ここに描くことは不可能です。剛性が100%と1%のブラシは大差ありません。テキストは特に編集可能ではありません。それはすべて古いペンキのようです。Proと同じように)エフェクトをかけるときは長いと思っています。公式フォーラムでは、追加のプラグインをダウンロードすることができます。Illustratorに代わる優れたツールです。そこでできることはほとんどすべてInkscapeでできます。Illustratorを使用すれば、学習プロセスは早くなります。インターフェースデザインだけではありません。Illustratorではテキストを扱うのが簡単で、Inkscapeではグラデーションが簡単です。有料プログラムに対するInkscapeの主な利点の1つは、速度と比較的弱いデバイスで実行できることです。主なデメリット:不安定性:オープンソースプログラムのバグ、クラッシュ、その他の喜び。CMYKをサポートしていないので、印刷用のファイルを準備するために微調整する必要があります。CMYKのための一つの解決策(英語)InkScapeでもタブレットを使用して描画できますが、同じIllustratorを使用するよりもこれを行うのは困難です。Inkscapeは、ファイルを開き、編集し、さらにはaiフォーマットで保存することができます。この形式でファイルを保存するには、まずファイルをpdfに保存してから拡張子を変更する必要があります。epsファイルでは、WindowsまたはMacを使用している場合は、Ghostscriptがないために問題が発生します。EPSを正しく動作させるためには、Ghostscriptのインストールとセットアップの指示を参照してください。公式Webサイトでは、機能拡張をダウンロードして作業を単純化し、興味深く便利なチップを実装することができます。X、Linuxロシア語:はい(一部)Lightroomの一般ユーザへのRawTherapeeのインタフェースは珍しく不便に思えるかもしれませんが、これは時間の問題です。このプログラムはデジタルネガ(RAW)で動作するように設計されているため、写真家にとってはまず第一に興味深いことです。ここでもあなたは通常のJPEG写真を編集することができます。非破壊編集(オリジナルファイルは変更されません)あなたはあなた自身のプリセットを作成することができます。Lrのような高品質のツール。公式ウェブサイト上のWindows用の32ビット版が見つかりませんでした、ここからダウンロードしてください。X、Linuxロシア語はいLightroomに代わるもう1つの価値があるのは、RAWファイルの編集と色補正です。RawTherapeeにリストされているすべての利点はDarktableに利用できます。このプログラムは、プロの写真処理に慣れておらず、単に既製のフィルタを使用している人にとってはあまり興味がないと思われるので、詳細には触れません。繰り返しますが、Darktableは写真家やレタッチャー向けに設計されています。ニュースレターなどをタイプアウトすることが可能です。1つの便利な機能は、インタラクティブPDFの作成です。ScribusはCMYKとRGBをサポートしています。プログラムがWindows上で正しく動作するためには、GhostScriptをインストールする必要があります。Makerにも手が届かない。それは気付かないことを何かを課し、InDesignで不要な鐘と笛の代金を払いたくない人のための選択肢として出てくるでしょう。インターフェイスは直感的には程遠いので、最初にあなたはまだこのことを使う方法を考え出す必要があります。Resolveがプロに愛されている主な理由は、色補正のための大規模なツールです。プログラムの最新バージョンの残りの部分はPremiereとほぼ同じで、真の傑作を作成することができます。Resolveの弱点の1つは、Premiereに見られるような効果がないことです。ビデオ編集が基本的な効果を課し、ビデオホスティングのためにビデオクリップをトリミングし、編集することである初心者にこのプログラムを推薦することはほとんど不可能です。Resolveは間違いなく注意を払う価値があります。プログラムをダウンロードするには、短いフォームに記入する必要があります。ためのHitfilmプログラムの無料版です。アマチュア映画を作成するための編集ツール、エフェクト、およびさまざまな機能の完全なセットだけでなく、モーションデザインのための基本機能もあります。それが最も遅いものの1つでないならば、有料のビデオエディタに代わる良い方法かもしれません。これは、高解像度のローラーを取り付けるときに特に顕著です。Premiereが大幅に勝ちます。プログラムをダウンロードするには、ソーシャルネットワークでリンクを共有して登録する必要があります。X、Linuxロシア語:はい(一部)やや紛らわしいインターフェイスを持つ価値のあるインストールプログラム。実際、すべての機能は4つのタブ(トップメニュー)に表示されています:プロジェクトファイルのインポート、ビデオ編集、エフェクト(色補正、フィルタ、テキスト、拡大縮小、トリミングなど)とオーディオエディタ。無料版の主な制限:YouTubeとVimeo(最大720p)用の2つのフォーマットしかエクスポートできません。X、Linuxロシア語はいエフェクトとトランジションの幅広い選択とシンプルなアニメーションを作成する能力を持つシンプルなアマチュアビデオエディタ。主なデメリット:プログラムの使い方を理解するのは困難です。トランジションをオーバーレイするには、フラグメントを別のトラックに配置する必要があることがわかりました。ラスベガスの後は、慣れるのは難しいです。32ビット版はありません。Vegasで行う作業のほとんどをここに転送できることに気付きました。YouTube用の簡単なクリップやスクリーンキャストのインストールには非常に適しています。ビデオとオーディオ用のフィルタがあります(単純な色補正、スローダウン、ズーム、クロマキーなど)。私はあなたが簡単にあなたがスクリーンのまわりでそれを自由に動かして、そしてそれを変形させて背景とテキストを重ね合わせることができることをうれしく思います。「ラスベガス」のように便利なチップ:コーナーからドラッグするだけで、ビデオやオーディオを減衰させることができます。引っ張って音量を下げることは、もはやうまくいきません。あるフラグメントを別のフラグメントに重ねると、一番下のフラグメントが削除されるのは恥ずかしいことでした。X、Linuxロシア語はいOpenShotはこのリストの最後です。原則として、これは彼が属するところです。これはレビューされている最も限定的な編集者です。主なデメリット:マウントテープにロードしても、サウンドはビデオから分離されません。ファイルは1トラックです。編集用にプログラムによって提案されたトランジションを見るのは怖いだけでなく、ビデオが正常に見えるようにそれらをどのように適用するかも全く理解できません。それはひどく不便です。アニメーションキャプションを追加することは可能ですが、そのためにはまずBlenderをインストールする必要があります。簡単なタイトルも利用できますが、作業領域に転送することはできません。ほとんど効果がありません。私はプログラムに目に見える利益を見つけませんでした。標準のWindowsムービーメーカーを使用することをお勧めします。X、Linuxロシア語はいプラグインで拡張することができるエフェクトの大規模な武器と最も強力で同時にシンプルな無料のオーディオエディタ。アドビオーディションから、プロの観点から、それは比較されることはほとんどありませんが、アマチュアレベルの能力のために、Audacityは十分でしょう。Audacityでできること:音声/音声を記録、処理、または変更する。Podcastをマウントします。トラックトラック音が静か/大きくなります。私は音声の録音と処理にAudacityを使っています。ここでは、非常に素早く簡単にノイズを取り除き、余分な部分をカットすることができます。Audacityの主な問題は、wavでファイルを保存することだけです。ダウンロードすることを勧めます。X、Linuxロシア語はいAudacityよりも威圧感が少なく、扱いが簡単なインターフェースを備えたオーディオエディタ。Oceanaudioは、主要な無料の競合製品よりはるかに少ない可能性があるため、主に基本的なオーディオ処理に適しています。効果のセットはかなり控えめですが、機能を拡張するためにVSTプラグインを接続することは可能です。開発者によると、プログラムの主な利点は、大規模な録音を迅速に処理する機能です。少なくとも、コピー、トリミング、ペーストなどの基本操作は即座に実行する必要があります。エディタは非常に速くコピーしてカットしますが、ファイルはワークスペースに2回おきにロードされます。速い、遅い、そして一般的にプログラムは単に閉じます。それは価値がありますか?レビューの結果フリーソフトウェアは、プログラムの海賊版をダウンロードするよりもはるかに高価になる可能性がある西部ではより人気があります。私たちの状況は異なっているので、無料の「Photoshop」が急流にある場合、人々はなぜ同じ「Gimp」で苦しむのか誠意を持って疑問に思います。専門家として、彼らは迅速かつ快適な仕事を確保するために過払いする準備ができています。これはかなり合理的です。同じアドビは、サブスクリプションのためにさまざまな目的のために一連の製品を提供することでユーザーの生活を大幅に簡素化し、これから恩恵を受けています。時は金なりで、ほとんどの場合無料のプログラムにはこの時間がかかります。RawTherapeeの束はPhotoshopとLightroomのデュエットに置き換えることができますが、これはAdobeのようにすべてのプロセスがデバッグされ最適化されるほど便利ではありません。有料のパッケージでは「ただそれを実行してください」と言っていますが、フリーソフトウェアでは作業が難しくなります。彼のYouTubeチャンネルでそのような番組のレビューをしているあるデジタルアーティストは、そこに描くプロセスが道徳的に彼を殺したので、「Gimp」が彼さえ負っていたと言った。そのため、無料で使用することが常に有益というわけではありません。個人的には、このレビューにリストされているプログラムの多くを使用していますが、それらの機能は十分にあります。私はプロのデザイナー、レイアウトデザイナーなどではありません。あなたがオープンソースとフリーミアムソフトウェアを使った経験があるなら、コメントでそれを共有してください。2020あなたが億万長者になるのを妨げる唯一のことは、快適ゾーンを去ることへの恐れです。Office、その他のブルジョアに代わるものを探しています。オンラインマーケティングの。