:2013/02/12引き続き活発な議論、情報提供をお願いします。発言内容は既に出版された著書と同じで新しい情報はない。パイオニアとして、何を言われてもぶれない信念のある態度が言葉ににじみ出ている。して白血病、癌の治療などの経験もある開業医の先生。原発の現場も知っていて他にはない福島原発事故に関しても鋭いコメントあり。政府の援助、大量の税金投入によってしか成り立たない原発は技術としては出来の悪い子であるとしている。3.11.直前に出版された「原発と日本の未来-原子力は温暖化対策の切り札か」(岩波ブックレット2011)は短く原発の経済的非合理性まとめた冊子で脱原発派の概観を見るのに便利。福島原発事故に関して他にはない鋭いコメントあり。仕事をしていたが原子力村の裏側を見て疑問を感じ再生可能自然エネルギー推進派に変わる。事情、原発の経済的な側面などに詳しく視野が広い。3.11以降マスコミへ登場回数はかなり上がる。立命館大教授(専門はエネルギー政策)経産省は原発の発電コストを1キロワット/時あたり5円程度で火力発電のコスト半分としているが、試算の詳細が発表されていない事に疑問を感じ独自の原発の発電コストを計算、火力より若干高いとしている。脱原発派は大島試算をよく引用する。大島試算の細部で批判はあるようだ。アメリカエネルギー省の試算(2010)でも原発は天然ガスよりやや高く発電コストを評価している。日本の経産省だけが原発が安いと評価しているなら計算の詳細を公表すべきである。:古川知事を評価しますか。それとも、つるんでると思いますか。原発再稼働に向けいろいろな所と。地震災害と放射能汚染の被害が絡み合う災害を「原発震災」と呼び原発の危険性を指摘。「地震学でも御用学者はいる」と公的な場で遠回しながら言ったこともある。可能性、危険性を訴える。衆院厚労委員会で批判ネっト上で大きな反響を呼ぶ「疫学、統計学は結果論であり昔の科学。「自分が得意なことをやって震災で苦しんでいる人を助けて欲しい。子供と遊ぶ事が好きな人は被災地の子供と遊んで詩人は詩を作って,音楽家は音楽で助けて欲しい。:因に12で述べたustreamのインタビューは(08/06)原子力安全庁〜仏作って魂入れずの所です。・かつて所属していた官庁や国会議員とのパイプってとこかな。欠点としては・良い面だけでなく、悪い面でも官僚的発想が多く、井の中の蛙になりがち。・だから民意をくみ取ることに不得手。・選挙民の利益より、自分たちの組織の利益を優先する。・民間会社なら当然のことができない。今回は悪い面がでたね。ちなみに電力会社は地域独占だから、こちらも通常の民間会社の感覚とは大きくかけ離れているな。電力完全自由化して、さっさと分社すべきだよ。:利点として挙げた2点は、もうメリットじゃないよ。「パイプ」なんてのは既に指揮系統でしかなくなっている。古川は上司である経産財界複合体の方しか見てない。それも今回のヘタで進路は途絶えた。信義さえあれば素人を知事にするほうがよほどまともだ。:やはり、古川知事は利権に目がくらんだのですかね。それとも、最初からズブズブに漬かってたのかな・・いずれにせよ、隣接県も迷惑だと思う。:各県の知事は7割強が官僚上がりの知事。その理由は、「中央とのパイプがあるから」といって有権者が選ぶとさ。その地のゆかりとか関係なく。おかげで知事が、副知事の人間を中央から呼んで来る。その副知事が、将来知事に立候補するだろうし。そのような官僚上がりの知事が、原発反対と言うわけがない。裏で何かの手を打っていると考えた方がいいんじゃねぇの?それをふまえ、そのような知事を選んだ有権者に知事を批判する資格無し。:県知事のリコール無理だよ。佐賀県にそこまでやる人間はいないだろうし。どこもそうだけど、市とは違い県レベルだからね。