(11/29)裁判傍聴ありがとうございました。0「アンケート」にお書きいただきました被害者の皆様のご意見です。自治体は、双方が揉めるような事があれば......当てにならない対応でした。隣家とガス会社は、低周波騒音を絶対認めようとしない。夜間は電源を切っているから......コンセントを抜いて欲しいと確かめようとしても拒まれる。家を建て置いたもん勝ちなのか、隣家の配慮は全然無かったのかと腹立たしいばかりです。測定できる機器を郵送で貸し出してほしい。データを整理し公表してほしい。低周波を出すものを売らない、設置しない。今回のことでネットに被害の声が多くあり驚きました。エアコンこういう悩みを抱えてる人は多いと思うので、受け皿である病院、自治体の対処の徹底をしてほしいと思います。エコキュート低周波というものを知らず原因特定に3年かかりました。実態調査をすれば相当数の被害者が出てくると思いますので被害者の苦しみを救って欲しい。2019/1/21経済効率より何よりも優先すべきは人間の健康的な生活。睡眠障害を起こすエネファームなどはそもそも製造・設置すべきではないと思います。自治体によって差がありすぎると思います。エアコン等)隣のマンション1階店舗の業務用室外機2台と、貯水タンク等のマンション設備が境界の真横に集中して設置されています。我慢してきましたが、家族も次々体調を崩し出したので、調べてみると以前から疑っていた低周波音だと確信しました。市環境保全課へ相談しましたが、始めは低周波音の計測などやっていません。測定器も無いと嘘をつかれました。騒音の計測だけでもとお願いしても、騒音の計測もやっていないと切り捨てられました。その後市議に相談すると、計測(屋外で一台)が叶いました。市職員が嘘を付いていた事が明らかになっても謝罪はありません。「低周波音は参照値を超えていたので、相手に移設のお願いをした」と報告を受けましたが、店舗側は市から問題無しと言われたので、移設はしないと話が食い違っています。市に問い合わせても、のらりくらりと言い訳するばかりです。市は参照値を都合良く利用し、「基準値ではなく参照値だから計測しても意味がない」とも言いました。総務省へ、参照値について問い合わせても、分からないと言い回答はありませんでした。環境省へも問い合わせました。公害審査会、そこで解決しなければ、裁判ということになりますねと。被害者が個々で裁判をしなければいけないという事に、納得が出来ません。身近な市は、弱い立場の市民のために、もっと真剣に被害者の声を聞き、解決に向け積極的に寄り添うべきではないでしょうか。民民の問題ではない、店舗からの被害でさえ、救済しようという姿勢は全くありません。法がなければ、条例を作るべきではないでしょうか。エネファームいろんな機関に相談しましたが、結果的にたらい回しになり、健康被害者の苦痛を理解していない。所有者が対応してくれない場合に手だてがないので、被害者からの訴えでも対応するように強く指導してほしい。エネファームは問題があるので、即刻販売停止にしてほしい。補助などもってのほかです。工場こういう悩みを抱えてる人は多いと思うので、受け皿である病院、自治体の対処の徹底をしてほしいと思います。(アンケート回答より)裁判傍聴ありがとうございました。(11/29)裁判傍聴ありがとうございました。