啓治先生)前川啓治先生(人文社会系)よりご著書の紹介コメントをいただきました。人類学の成果は百花繚乱という様相を呈している。ポスト・モダンといわれる知の状況に呼応して、人類学は多様になってきている。人類学がなんでもありの学問になってゆくのか、人類学のスピリットとでもいうべきものを維持し、そのなかから発展的に対象を拡げ、対象を深め、時代状況に応じた展開を目指してゆくのか、まさにその岐路に立っている。自省することは人類学者の重要な能力の一つであるが、オリエンタリズム批判以降の人類学の一部は、問いを民族誌における表象の問題に矮小化してきた。その結果が、民族誌の書き方という特定化された問題になってしまった。「ライティング・カルチャー・ショック」というものは、民族誌の表象という限定された範囲における根本的な見直しではあるが、それはあくまでフィールドから理論に至るまでの人類学の実践の一部にすぎない。(フィールドワークの実践においてこそ、われわれは自省しなければならないのではないか。)人類学者が一般的に嫌うのは、超越的な視点である。権威や権力がその背景に付随してくるからである。*超越的*な立場からの批評ではなく、葛藤を含む現実のインターフェースの絡み合いのなかで、*超越論的*な取り組みによって、つまり同時に内と外に位置するところから、同時に他者構築と自己構築を行なってゆくことこそが、人類学者の原実践である。本書の各章で展開された諸論は、いずれも現代の人類学の主要なテーマを取り扱っており、今後のアプローチの方向を示している。