asは決して難解なイディオムではなく、大学受験向けの文法参考書や熟語集などにもよくよく掲載されているごく一般的な知識の一つです。したがって受験までに必ず押さえておく必要があるのですが・・・「〜する限り」という訳語や、「as~as」構文を使用している点など、その共通点ゆえか、両者を混同している人をかなりよく見ます。「"〜する限り"を表すときにどちらを使うべきか」や「どちらが条件を、どちらが範囲を表すのか」がわからなくなる人が多いようです。両者の共通点である「〜する限り」という訳語がどこから来るのか考えてみましょう。今や接続詞としての用法が当たり前のものとして受け入れられていますが、これらは「as~as」構文に由来する表現です。皆さんご存知のように、この構文、基本的には「同じ」であることを表すのに使います。you.この英文は「Tomとyouがtallという基準において"同じ"」という意味になりますよね。それでは「同じ」を表す「as~as」構文が、なぜ「〜する限り」という「限界」の意味を持つのでしょうか?これを考える前に、まず下の英文を訳してみましょう。do.基本に則って考えるのであれば、「それと、私が出来たことが量を基準にして"同じ"だった」ということになりますが、どう訳すのが適切でしょうか。実はこれ、「私に出来たのはせいぜいその程度だった。」とか「そのくらいのことしか出来なかったんだ。」というふうに訳します。「その程度までは出来たが、それ以上のことはできなかった」という「限界」を内包している表現なわけです。asに関しても、同様のことが言えるわけです。live.僕が生きている限り、君に不自由はさせません。can.できる限り遠くにボールを蹴って。asの区別ですが、これはもとになっている単語を考えるとわかりやすいです。asにおけるlongですが、これは時間的距離を表します。time.Oliverは長いこと見てないな。long.そう長くは掛からないだろう。一文目のlongはtimeを修飾し、二文目は補語となっていますが、両方とも「時間的に長い」ということを表しますよね。asにおけるfarは空間的距離を表します。bike.自転車で行くには遠すぎる。asは「空間的距離を背景にした限界」を表すわけです。条件と範囲の用法もここから生じます。条件とそれに対する帰結「もしAなら、Bになる」というのは、時間の広がりを前提とした表現です。「丁寧に使うなら、このノートパソコン使っていいよ。」「ほんの少しでもチャンスがあるなら、僕はやるよ。」「面白いなら、どんな本でもかまわない。」このように、条件を表すのであれば、条件の設定時点と達成時点との間に時間経過が必要となります。asを使用するわけです。asは「私の知る範囲内では、彼が最も誠実な男だ。」や「彼女の知っていた範囲内では、彼が最も誠実な男だった。これらは時間経過を前提とせず、むしろ時間軸上の一点において、ある範囲内に絞り込む表現です。asを用いるわけです。asの用法にはもう一つ注意すべき点があります。asはifとほぼ同じ。書き換え可能」と学校などでは教わりますが、しかし、両者は必ずしも書き換え可能なわけではないのです。asを使うことはありません。(×)直接法の条件が時間軸上の対比(条件設定時点vs.条件達成時点)であるのに対し、仮定法の仮定は現実との対比(現実vs.仮想)です。条件・仮定を設定する前提事項が異なるわけです。asを使うことはありません。英作文などでは普通にifを使いましょう。それでは問題に戻ります。以下の英文は「宿題を終わらせたら、ゲームしていいよ。game.この発言があった時点では、宿題を終わらせてはいないですよね。英文は「Oliverが居てくれる限り、彼女は幸せだ。