菩提寺の寺檀紛議を解決するために立ち上がった檀家有志の組織である龍光寺を守る会が、檀家が困っている住職問題の実情をお知らせして広く曹洞宗関係者に解決へのご助言をお願いするブログです。trackbacks前回お知らせした如く私たちは問題住職を被告として裁判中ですが昨今、宗門も何かとかまびすしいようです。おいて修行僧暴力事件があり、その損害賠償を宗侶から提訴されたことなど、極めて異例な事ばかりが、巷間、話題になっている。「どうして裁判沙汰になるのか?」など疑問ばかりだ。組織が機能不全といってしまえばそれまでだ。そんな組織ならば解体すれば良い。どんな組織でもそれを構成するのは言うまでもなく「人」である。よって問題の根底はそこに所属する人の資質問題ということになる。蔓延、責任感の欠如体質が「めんどうなことは先送りする。」という対応が全ての問題にに共通しています。これらのことが残念ながら私たちが「住職問題」が起きてから宗務庁とお付き合いをはじめてから痛感したことのすべてです。trackbacks住職問題が起きてから菩提寺に失望して離檀者や改葬者が続いております。大半の方は「悪い事をしていない檀家が寺を出る(離檀)必要はない。出て行くのは帰依できない問題住職の方だ。何とか問題を解決するまであきらめないで頑張りましょう。」と私ども役員を支援してくれます。問題の住職の相変わらずな無反省と僧侶としての無責任な対応にあきれると共に、「寺檀紛争」に対する宗門の「問題先送り体質」という機能不全な組織に失望して他所のお寺かしがらみの無い民間墓苑に移りたいと相談される檀家さんもおります。ご先祖様や親のお骨が安置された先祖伝来、護持してきた菩提寺を離れがたい気持ちや親族への遠慮などがないまぜになり事は簡単ではありません。この辺の檀家の事情を見透かしたように...問題を放置したままの住職と宗務庁は本当に曹洞宗の僧侶なのか?それとも曹洞宗を騙るただの葬祭専業集団なのか?檀信徒は決してあきらめません。現在、問責されている現住職が福島県より龍光寺の住職(代表役員)として就任。入山して直ぐに、先代住職(東堂)と、いさかいを始める。総代世話人会にて双方(住職・東堂)から真相について説明を聞き「いさかいの原因である住職の問題」を把握する。司法機関である審事院に責任役員が住職問題の「調停」を申し立てる。住職が生まれ育った福島県の兼務寺(龍光寺入山前の本務寺)の臨時檀家総会で「覚え書」違反を理由に住職解任決議される。住職は、曹洞宗審事院の和解調停案を受諾すると言いつつ、調停期間中に和解相手の責任役員を全員解任して新たに別の責任役員を選ぶという背信行為を行った為に調停は不成立となった。不正な手続きにつき機会ある毎に、宗務総長及び行政機関の総務部長に「不受理」とするよう要請をするも全て無視され、無回答のままの状態が今日まで続いている。福島県の兼務寺の檀家さんが曹洞宗宗務庁に対し、「住職罷免」を申し立てる。先代住職(東堂)が事故で遷化。当筆頭総代が住職問題の現状について書状等を通じて檀家さんにお知らせした内容が事実に相違しており名誉毀損に当たるというのが、その理由である。檀家有志による、曹洞宗「龍光寺を守る会」を正式に発足する。職罷免」申立されていたが、彼は「罷免申立」を取り下げてもらう事を条件に兼務寺の住職を辞任した。これにて福島県の兼務寺の寺檀紛議は終結した。連名で曹洞宗宗務庁に対し、曹洞宗の規則にもとづき、「住職罷免」の申立を行う。檀家の集団訴訟として提訴する。被告の筆頭総代の責任役員が住職問題を檀家さんにお知らせした書状や説明の内容が「真実である、又は真実と信じる相当な理由がある」とした棄却判決によって、訴えを起こした住職が敗訴となる。筆頭総代の責任役員が病気により急逝する。平成19年6月に提出した「住職罷免」申立が、その後の再三にわたる督促にも拘わらず放置されたままであることから、曹洞宗宗務庁に対し、檀家有志による団体抗議行動を行った。折から開催されていた臨時宗議会に出席のため集まっていた宗議会議員の方々に、宗務行政の怠慢を訴える「嘆願書」を手渡した。千葉地裁において合議制となり裁判官3名の審理体制となった。8月TBSテレビ日曜午後の番組である「噂の東京マガジン」より龍光寺の住職問題について取材があり、その後放映された。係わる裁判所からの調査嘱託(質問)に対し、曹洞宗宗務総長より「調査嘱託に関するご回答」書が、裁判所に提出された。住職がそれぞれ証言した。ついて、平成21年10月の団体抗議行動以降2回ほど会議が開かれたが、ほとんど審理らしきものが行われず、又再三の要請、督促に対し無回答であったので、曹洞宗宗務庁に対し再度、檀家有志による集団抗議行動を行った。曹洞宗宗務庁の新総務部長と面談。住職の不正な責任役員申請行為から6年、住職罷免の申立を行ってから3年半も経過しているが歴代総務部長らが何ら適切な対応をせず放置されたままの状態を抗議し、速やかに且つ公正な実質審理をするように要請する。筆頭総代の責任役員が裁判中に逝去したこと、他の原告2名の総代世話人の任期が過去のある時点に任期切れになったから「原告適格がない」という形式的な理由で却下された。3年4ヶ月の審理を経ても、訴えの中身と住職問題については、ほとんど判断を下すことなく門前払いとなる。上記事件を東京高裁に「控訴」する。東日本大震災が発生する。龍光寺を守る会とは、檀家有志によるボランティアの組織です。