ガイドライン初版が2003年に作成されてから、すでに十数年が経過した。その間、2006年に第2版、2012年に第3版が作成され、現在に至る。広く一般眼科医による緑内障診療の基本を明示するものとして重要な役割を果たしてきた。medicine:EBM)」の考え方を重視した。承認を得たものであることを明記しておく。同マニュアルを踏まえて、本ガイドライン中に言及されたエビデンスに関して、以下の「推奨の強さ」と「エビデンスの強さ」を提示してある。【推奨の強さ】1:強く推奨する2:弱く推奨する(提案する)【エビデンスの強さ】A(強):効果の推定値に強く確信があるB(中):効果の推定値に中程度の確信があるC(弱):効果の推定値に対する確信は限定的であるD(とても弱い):効果推定値がほとんど確信できないまた諸外国の緑内障診療ガイドラインとの整合性に関しても、委員会で議論されて、特に国際的な合意事項については、本ガイドラインの内容と矛盾のないように改変されている。現在、我が国の標準的な緑内障診療の現状を踏まえて、新たに普及した概念、すでに臨床応用されている検査法、あるいは薬剤、レーザー、手術などの新しい治療法については、できるだけ記載するようにした。主な改変点としては、以下のような事項がある。glaucoma)の分類と診断基準を新たに設けた。surgery(MIGS)、新しいインプラント手術などを追記した。おける水晶体摘出術の意義と注意点をフローチャートと本文に追記した。光干渉断層計を用いた緑内障診断の意義に関する記載を加えた。明氏の多大なご助力とご支援に深く感謝申し上げたい。本ガイドラインが、今後も長く、我が国における緑内障診療の一助として用いられることを期待する。Readerが必要です。