(37)の弁護側が27日、石川議員の女性秘書の証人採用を求める意見書を公判前整理手続きの中で提出した。意見書で弁護側は「女性秘書は食事を与えられず約10時間も取り調べを受けた」とし、これを伝え聞いた石川議員が検察側に妥協して、容疑を認める供述調書に署名することを余儀なくされたと主張している。意見書は▽昨年1月26日、検事は女性秘書に容疑者として取り調べる目的を告げずに呼び出し「逮捕できる」などと威圧的な言葉を投げた▽子供が通う保育園や石川議員の事務所への連絡を女性秘書が懇願したのに禁止された−−などとしている。これに対し検察側は「石川議員の起訴内容に直接関係ない」とする意見書を提出した。2iUipajGN6検察取調べの違法性、不正が明らかにされる。前田捏造検事がガサの指揮を取っていたと報じられてもいるが。検面調書の任意性は極めて疑わしい。検察特捜の主張立証は・・・全く出来ない。(37)ら元秘書3人の第14回公判前整理手続きが27日、東京地裁(登石郁朗裁判長)で開かれ、新たに、7月20日までの計16回の公判期日が指定された。同日に結審する見通し。初公判は2月7日午前10時から開かれることがすでに決まっており、2月から7月の間に、集中的に審理されることになった。これに対し検察側は「石川議員の起訴内容に直接関係ない」とする意見書を提出した。これは弁護側からすれば「自白の強要があった」という事を裏付けるための証人でしょう。検察側はまた、なにを「寝ぼけた」事を言っているのでしょうか。gNyOGb4YLU人権侵害も甚だしい。これが事実ならば糾弾されるべきだ。これまでの経緯からもきっと事実だと確信する。mGbbAw9IDE石川議員は、"容疑を認める供述調書に署名することを余儀なくされたと主張"しているわけだから、検察の主張は意味不明である。だいたい子供が通う保育園への連絡まで禁止する権限が検察にあるのか、まるで極悪非道のヤクザのやり口であろう。l4uTgh5xOQあれから、一年、漸く、国家暴力の根底を揺さぶることができそうですね。Zd2nozHxHw早速有り難う。9oDyJXSLLoこれって、週刊朝日が載せた記事に対してご丁寧に東京地検の責任者が山口編集長を呼びだそうとして、書面で抗議書を送った件ですよね。http://www.wa-dan.com/yamaguchi/http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/335.htmlこれからの顛末が楽しみ。yZ9oDLELCIようやく一年たってあの「民野健治」の行動が取り上げられるようになりましたね。ほんとにうれしいです。かげながらのネットの働きもあると思います。kbjD6Oqr1Y週刊朝日の山口氏や上杉氏は、当時から強く違法性を指摘していました。EszHBBNJY2検察の10時間に及ぶ女性秘書への軟禁と拘束。あきらかに法律違反、人権の侵害、犯罪行為です。証拠採用しなければ、裁判所に黄色いペンキだな。これももっと拡散しなければならない。ネット、ブログでがんばろう。YtFYUSYIrk証人採用されるといいんだが。kKQfMfRoQEついに隠れていた悪者が出てきましたよ!陸山会事件:大久保被告の訴因変更許可−−東京地裁(登石郁朗裁判長)迂回献金の政治団体はダミーではなく実態があったと検察側の証人が証言したらすぐに検察が訴因変更し大久保被告逮捕を許した裁判官だ。しても大久保被告の裁判を担当する。http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110108k0000m040074000c.html?inb=ytこれは歴史に残る最悪の判決を出すかも。hn0p6XO3q6笠間検事総長の真意を知りたい。真剣に検察改革をせよ。検察が見逃せば、検察審査会へ申し立てする。今回は審査員の平均年令は34歳にはならない(笑)。QmyrjoZuIs>>22さん。