会合を開き、小沢氏の元秘書3人に対する有罪判決について「事実関係を無視して一方的な心証だけで判決が出たことは、基本的人権を無視した国民への挑戦とも受け取れる」との認識で一致した。辻恵衆院議員らが判決内容を説明。辻氏は「飛び抜けて異例の不当判決」と批判し、10月6日に初公判がある小沢氏本人の裁判への影響に関しては「きちっと審理されれば無罪になるだろう」と指摘した。AegQ4cduAE最高裁も単なる旧権力構造の組織です。政治は不当な行為、国民の幸せをも配慮しない行為に対しては断固たる行動をすべきだ。あらゆる行動で示すべきだ。ここで最高裁に対し真の(選挙で選ばれた)国民の意思を行動で示すべきだ。ここでやらねば自公政治となんら変わらない。自己思考する多くの国民は必ず支持すると確信してます。KyhV72s2AE>出席者らは、一般にも起こり得る問題として対応していくことを申し合わせた。個別の事件の司法判断について、立法府である国会議員が妨害しようとしているわけであり、これは明らかに3権分立に反する。逆に20名の議員の道義的責任を追及すべきだ。sWDtD0HhJI>>02ずいぶんくだらんクソコメントを休む間もなくあちこちに書き込んでいるな。ゴミ雇い主にほめられたか。国会には「国政調査権」がある。機能していないが「弾劾裁判」の制度もある。この制度は役人の裁量により発動されていないが検察官適格審査は機能し始めている。国民の代表として国会は検察官・裁判官を”解任”することも出来るのだよ。司法だけが勝手なことをできないように建前上はなっている。役人が裁量権で全て好き放題にしてきた体制には穴があきつつある。法律の解釈権こそ役人の力の源泉。小沢一郎が内閣法制局の役人を国会から追い出したのかが改めてわかる。AegQ4cduAE02この国は三権分立ではない。政治が、国民が行動しないでだれが行動するのだ。歪み、瑕疵を政治が正さなくてだれがやる。小沢さんの同士議員の断固たる行動を支持する。国民は選挙で熱くこれら議員を支持し、絶賛するだろう。収賄側だけ刑事罰を受ける贈収賄事件などあり得ない。検察は、この件で水谷建設幹部を逮捕すらしていない。ロッキード事件だって、リクルート事件だって、贈賄側は刑事罰を受けた。西松についても、献金を受けたたくさんの政治家の中で、小沢事務所だけ、所属政治団体の素性認識を問題にされる道理はない。当たり前に政治に関心がある人ならば、だれもが腑に落ちないだろう。国民の良心への挑戦である。KyhV72s2AE>>03>国会には「国政調査権」がある。くだらんクソコメントを休む間もなくあちこちに書き込んでいるな。ゴミ雇い主にほめられたか。さっきも説明した通り、個別の事件に妨害するのは3権分立に反する。「国政調査権」でもそんなことはできない。KyhV72s2AE>>08>検察は、この件で水谷建設幹部を逮捕すらしていない。そんなことを言っているのか?バカの一つ覚えだな。贈収賄は既に時効だと何度も説明しただろ?水谷建設だけではなく、小沢側だって起訴できなかったのだ。今回明らかになったのは、時効になって罪から逃れられて安心して犯人たちが裁判で真実を証言したからだ。ゴネても小沢の責任が免責されるわけではない。sfRa8l37Gs彼らが政治の不正を正すとかという思い上がりで訴因外の認定を推論で行うのですから、与党も司法の不正を正すと主張し最高裁の裏金調べ、検察審査会議決の違法性に最高裁がどう関わってきたかを追求する。いう展開を望んでますし、追求して失うものありますか。BIgfJMRMNE>10>今回明らかになったのは、時効になって罪から逃れられて安心して犯人たちが裁判で真実を証言したからだ。時効が適用されんのは水谷側だけか?笑わせんなボケ。BDDFeQHT6I法律家が書いた判決文文章とは思えない様な判決文だ、もしかして裁判官の家族が誘拐されていたり有罪にするよう脅迫されていたりしないだろうか、裁判官自身が密かに痴漢容疑で逮捕されていたりして有罪判決を書かざるを得ない状況なのではないか。提訴も必要と思われる。g9mbw9zhYk裁判官が、政治資金記載の形式犯以外にもコメントしていること、量刑の重さを、世間やこのサイトが問題視しているのに、こいつは、水谷側は時効だ、の一点張り。それなら、裁判官には収賄にも一切コメントする資格はないんだよ。賄賂を贈る習慣自体、問題があるんだから、一罰百戒で叱りつけるのは当然だろ。議論にならんバカウヨ。OIxNYWfJog心証判決なら裁判官弾劾裁判をしなければ。裁判官弾劾裁判が有ってこそ、裁判の公正性が保たれる。弾劾裁判をやりゃ良いんだよ。今まで弾劾裁判が一度も無いこと自体がおかしい。それで裁判官が萎縮すると言うのなら、元もとそんな奴、裁判官になる価値が無い。その裁判を国民が見て、国会議員に審判を下す。これが民主主義じゃない。”記帳漏れ”明らかに違反ですよね有罪です。これが無罪だったら昔の金権政治に戻りますね、無罪を主張する人は金権政治に戻りたいということですか?味噌糞一緒に批判するのではなく、分けて考えるべきです。それにしてもいくつもの贈賄・収賄の状況が出てきましたね、やはり限りなく小沢氏の周りは真っ黒ということですね、すっきりしました。残念ですが、これで小沢氏本人の裁判の有罪はムリですね。やるほうもプロです、証拠はすべて抹殺しているはずです。トカゲのしっぽ切りというところですか。有罪は想定内の出来事です、ただし尾ひれがこれほど付くのは想定外だったと思います。JwDwgGy09c今回の裁判のように、物証が無くても状況証拠のみで、「疑わしきは罰する」原則で裁判が行われるものだとすれば、弁護人は検察の主張への反証だけでは太刀打ちできず、明白な無実の物的証拠を提出するより他に無罪を獲得することはできなくなる。なれば、検察だけでなく弁護側にも捜査権を与えて捜査費用も国家が負担することで検察、被告の対等な力を保証せざるを得なくなる。公正、公平な裁判のためには、検察側、被告側の対等な力関係が不可欠である。今回の裁判を契機に今後日本の裁判慣例がが転換するのであれば、弁護側への捜査権の付与など、それに見合う諸制度の転換が必要になってくると思う。喜んで証人として協力してくれる。E4rr7SGb1I私も今回の判決は、国民をバカにしてると思うよ。小沢派には、頑張ってもらいたい。この登石判事は、冤罪作りで有名らしい。小沢派が、頑張ってくれることによって名誉回復できる人もいるかもしれない。>10さん貴方が、小泉カルトで、オウム大好きは良くわかってますからあ、文章読解力が無いのも、文章が下品なのもわかってます。「控訴で明らかになるでしょう」なんて寝言を言ってるようじゃ、同罪である。BDDFeQHT6I国民への挑戦ではなく、司法制度への挑戦だろう。証拠に基づく犯罪の認定を起訴とする裁判制度を崩壊させようとする登石郁朗とかいう裁判官の反乱だ。qXc4KlPUB2やはり国民への挑戦でしょう。登石による、国民の生活が第一路線への国民が選んだ国会議員へのいや議会制民主主義への、真っ向からの否定です。BIgfJMRMNEこのあまりに腐敗した司法制度は、小沢サイドだけではなく国民をも恐怖に突き落とす悪魔の制度になった。確たる証拠無しの推論だけで犯罪認定して有罪にしてしまうんだからな。これがまかり通れば爆発的に冤罪被告人が増える。これは国民に対する挑戦状だ。ILOyiJor5wどうみても異常な判決であるにもかかわらず、多くのマスゴミは批判すらしない。誰か東京の人、東京地裁の看板に黄色いペンキをぶっかけろ。KyhV72s2AE>>12>時効が適用されんのは水谷側だけか?日本語も理解できないただのバカか。>>10>贈収賄は既に時効だと何度も説明しただろ?水谷建設だけではなく、小沢側だって起訴できなかったのだ。Jl8SG5U93oマスゴミ。