それでなくても、ネットとか現在は異常なほど便利で情報もある。上記は精神論ですが、壁にぶち当たる前に楽して回避しようって根性が気に入らない。07:20:54)あー、それには同感ですね。自分で探し/自腹切って買った本だと意気込みが違うのね。それは決して無用な苦労ではないと思うわけで。あー、それには同感ですね。自分で探し/自腹切って買った本だと意気込みが違うのね。それは決して無用な苦労ではないと思うわけで。返信>>あー、それには同感ですね。>>>>「無用な苦労」を背負いこむことはないけれど、>>自分で探し/自腹切って買った本だと意気込みが違うのね。>>それは決して無用な苦労ではないと思うわけで。いった裕福な輩は貧乏人の心はわからないということか>ボクは裕福ではなく貧乏だから書籍は慎重に買っています。貧乏だけど本の投資は惜しみません。ボクは肉体的飢餓よりも知的飢餓の方がつらいのです。いう生活を永遠と続けてきたよ。モデルの抽象度と情報粒度の概念を取り入れてるのが重要だよ。返信>>あー、それには同感ですね。>>>>「無用な苦労」を背負いこむことはないけれど、>>自分で探し/自腹切って買った本だと意気込みが違うのね。>>それは決して無用な苦労ではないと思うわけで。いった裕福な輩は貧乏人の心はわからないということかそもそも、表紙と評判のみで技術書籍を購入するってのが間違いでは。数千円捻出できないなら、ネットのみで勉強すればいい。初心者向けのブログなんか、親切な人が山ほど作っている。19:59:57)掲示板が荒れてきたので何とかしましょうよ。最大の欠点は目次もしくはロードマップが示されていないこと。各エントリで抱いた疑問が何時解消されるか(あるいはされないのか)がわからない。この連載、始まったのが2011年7月。学習にはテンポが大切。C)を比較しちゃダメですよ。プログラムを書くのは大変。「プログラムやデータの流れを、簡単なプログラムで説明して欲しい」というのが挙がってきました。ここでピン!と来ました。ドリブンなので、開発者が書くコードは、途切れ途切れに実行されます。問題が存在する領域を混同してしまっていたのです。制御とデータの流れをどの様に扱うのか」という疑問になった、と。プログラミング」をすることを念頭に、オブジェクトに志向したプログラミングがされています。「オブジェクト志向プログラミング」を“勉強する”には、むしろ邪魔なのかもしれない。オブジェクトに指を向ける(directed)だけじゃ足りんでしょ。志(目的)を向け(oriented)なきゃね。勉強なんてものは、自分で探し、本も買ってやるもの。教員に聞くと、「うちの子は出来るはずなんです。勉強の仕方がわからないだけなんです」という親が結構いるらしい。その教員に言わせると、「勉強の仕方なんて、個人個人が自分に合った方法を見つけるもの。それを見つけることが出来た人が「勉強のできる子」」だそうです。「やる気スイッチ」は、体の外にあるわけじゃない。心の内にあるのだから、自分で探して自分で押さなきゃならない。プログラマはどんな本を読んでるのかな?期待する方もけっこう多いかと思うんだわ私がプログラミングをやり始めた頃には、本なんてありませんでした。読んだ本なんてありません。「本」というのは語弊があるが、形態が「本」であるものは、毎月買って読んでいました。Magazine」、ベーマガです。これに投稿されたプログラムを片っ端から読んでいました。自分で入力して、実行する。自分で入力するし、掲載されているコードは時々バグを含んでいました。そのバグを、自分で修正する。インターネットなんてないし、誰かに聞こうにも誰も詳しい人はいません。今の時代、恵まれています。編集(投稿者)>プログラマはどんな本を読んでるのかな?昔ほどは読まなくなりました。誰に訊けば/どこを探せばわかるかがわかるようになりましたから。なるまでは(そうなるための)本/文献でしたね。どんな本を読んで"た"かと問われたらニクラウス・ワース,エドガー・ダイクストラに基礎を、チャールズ・ペゾルドにWindowsを、ビアネ・ストラウストラップ,マーガレット・エリスにC++を教えてもらいました。