ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。>>2017年02月06日1422.2号機格納容器下部で検出された毎時530Svの放射能とは・福島2号機の格納容器下部に初めて、カメラが入った。雰囲気線量は530Sv/hrというとてつもない線量であった。溶融燃料が多量に漏出した史上最大の原子力事故であることが裏付けられた・530Sv/hrの線量がどれだけのものかいくつか例示するとともに、少なくとも我々が生きている限り(このブログをリアルタイムで読める人)、福島の収束は不可能である証明された。2号機で行われている調査で、撮影された画像の解析から格納容器の一部の放射線量が最大で1時間当たり530シーベルトと推定されることがわかりました。人が死に至るレベルに短時間で達する極めて高い値で、東京電力は、核燃料が原子炉から溶け落ち、燃料デブリとなって格納容器の内部で強い放射線を出している可能性があるとして今後、ロボットによる詳しい調査を行うことにしています。福島第一原発の事故で溶け落ちた核燃料は内部の構造物と混じって燃料デブリとなっているとみられ、2号機では先月30日に格納容器の内部をカメラで撮影する調査が行われました。東京電力は2日、撮影された画像を解析して放射線量を評価したところ、原子炉を真下で支えているペデスタルと呼ばれる円筒状のコンクリートの外側で最大で1時間当たり530シーベルトと推定されることを明らかにしました。これは、人が死に至るレベルに短時間で達する極めて高い値で、最大で30%程度の誤差がある可能性はあるものの、2号機の格納容器内で事故の翌年に計測された1時間当たり73シーベルトに比べても高くなっています。このほかに、解析が行われた格納容器の入り口付近は最大で1時間当たり50シーベルト、ペデスタルの入り口付近は1時間当たり20シーベルトで、格納容器の外側への放射性物質を含むガスの漏えいはないとしています。東京電力は、核燃料が原子炉から溶け落ち、燃料デブリとなって格納容器の内部で強い放射線を出している可能性があるとして今後、放射線量や温度を計測できるロボットによる詳しい調査を行うことにしています。ロボットを移動させる予定の原子炉の真下にある金属製の格子状の床は先月30日の時点で、一部脱落していることがわかっているうえに、画像を処理した結果、あらたに1メートル四方にわたって、脱落しかかっている部分があることもわかりました。委員長で、法政大学の宮野廣客員教授は、「この値が正しければ非常に高い値で、溶け落ちた核燃料の一部が近くにあって水につかっていない可能性がある」と話しています。考えられる状況として、宮野客員教授は「核燃料が原子炉の底を抜けて落ちる際に、一部が原子炉の真下にある『ペデスタル』と呼ばれる円筒形のコンクリートの外側にまで漏れ出し、水につかっていない可能性がある。この値が正しいか詳しく調査する必要があるが、これほど放射線量が高いと調査用のカメラが長く持たない可能性があり、調査方法も工夫する必要がある」と指摘しました。そのうえで宮野客員教授は「仮に溶け落ちた核燃料の一部が水につかっていなかったとしても、分厚いコンクリート製の格納容器に覆われており、外部に直接、強い放射線が出たり、高い濃度の放射性物質が漏れ出すことはない」と話しています。原子炉下の堆積物が鮮明に東京電力が先月30日に撮影した2号機の格納容器内部の画像を鮮明にする処理を行った結果、原子炉の真下にある構造物や作業用の足場にこびりつくような多くの堆積物の様子が浮かび上がりました。原子炉の底の部分には原子炉の出力を調整する「制御棒」を動かす装置がありますが、画像では、装置を覆う金属製の筒型の枠やケーブルがほぼ原型をとどめていることが確認できます。した装置の表面を灰色や褐色に見える物質が流れ落ちたようにこびりついているのがわかります。その真下にある作業員が歩く金属製の格子状の足場は一部脱落し、大きな穴があいたようになっているのが確認できます。脱落した足場とその周辺は、堆積物に厚く覆われているように見えます。堆積物は表面が凸凹していて、カメラからの照明を反射して鈍い光を放っています。東京電力は、この堆積物が原子炉から溶け落ちた核燃料が構造物と混じり合った燃料デブリかどうか、画像を詳しく解析することにしています。1.00MB)単位が大きすぎてわからないため、いくつか例示しておきたい。7Sv(累積被曝線量)となる。今回の線量は使用済み燃料の約1/200、高レベル放射性廃棄物の1/3程度のとてつもない高線量であることがわかろう。注意すべきなのは原子炉圧力容器の真下ではなく、その横の部位でこれほどの高線量が測定されていること。溶融燃料が圧力容器下部に落下するだけではなく、配管を通じてあらゆる場所に流れていったことが容易に想像できる。1分足らずで全員が死んでしまう線量なのだから、実質的にいかなる作業をも不可能であり、かつ水遮蔽が一切できていないことも確実である。いくら、「福島は安全だ」と主張したところで、原子炉建屋の中には致死量の放射能が未だにコントロールされないまま放置されているわけで、信じる方がおかしい。被曝をするとどのような状況で死に至るのか。貴重な動物実験がされているので、こちらで紹介する。schun1今回の線量の強さが、おおよそ理解できたであろうか。■関連ブログ1103.メルトダウンした福島の地下はどうなっているか。原子力この記事へのコメントロボット、ロボットと簡単に言ってくれるなと思う。唯一の若者を誘惑できる「単語」だからか?人が近づけないのだからロボットにという絵図なのだが、原発マフィアの思惑やトリックが隠されているように思う。頭に「原発廃炉」とつくことで新たな利権、焼け太り構造の一つになっている。費用対効果で言えば、お話にならないと思う。数年前まで、NHKなどで盛んに投入されたロボットをニュースで流していたけど、最近は行き詰ったのか、オペレーターの被曝の話を聞くくらいだ。東大電気科学士の先生の解説希望。ロボットは、放射線高線量の環境では電子回路が誤作動するから使えないと専門家が言っている。長年、研究し、1回の使用でお釈迦、回収不能で、不具合原因の究明も実物を手に取ってとかは不可能でしょう。生成物と、変身してしまいます。考えるととてつもなく非効率です。01:52この記事背を読んでいて思い出すのは1999年のJCOの核燃料加工施設で起きた臨界事故ですね。記事を読むと、急性被曝による半数致死量は4.0Sv(亜致死線量)で2〜6週間で被曝者の50%に死をもたらし、6.0Sv(致死線量)では2週間以内に90%が死亡するとされており、特に作業員Aに対しては当初から回復は絶望視されていた。医学的には、近代医学による被曝者治療の貴重な臨床例となった。国内ではこのような大量の放射線被曝をした患者の治療自体が初めてで、治療に当たった医師団も毎日のように発生する新しい症状に試行錯誤をしながらの治療だったと証言している。このことについては先生のブログの中でも触れられています。想像でき得ない現実です。現実の話ということで身震いしそうです。巨大な象の足が三本、福島の地にあるという現実を突きつけられましたということでしょうね。地下水の汚染、海洋の汚染は永久の問題だと知らされた気持です。13:43あのー、原子炉内と同じ放射線レベルで、地下に穴が空いているって、これ天然原子炉であることを婉曲的に言っていることなんですか。東電は、「すみません、もうこんな状況で、お手上げです。民間会社では、こんなモノ対処できる訳ありません。当社も国策原発に協力していただけで、もう被害者なんですよ。国民の皆様、本当に申し訳ありまでんが、もうできることはありあせん。酷い詐欺、科学という美名の基に詐欺を行った連中を厳罰化せよ、おっと詐欺は騙された方も悪いのか。11:48記事の最初に閲覧注意とる書いていただけませんか。忘れられず、心に残ってしまいます。20:05ロボットといっても電子回路による制御でなくて、空気かワイヤーによるリモコン操作だと想像してます。15:17このまま放出される放射性物質は、半永久的に海を汚し、いずれは海の魚は食べられない時が来るように思いますね。廃炉に何年かかるか、というよりは、あと何年人類が今の生活ができるか考えるときに来ているような。事故当時、アメリカが核爆弾を福1に落としてすべてを海の藻屑にしましょうか?という提案があったと思いますが、今となってはそれがベストな選択肢だったように思います。09:49>ロボットは、放射線高線量の環境では電子回路が誤作動するから使えないと専門家が言っている。日本ではフェライト技術は世界一だから単純に考えても、アメリカの軍用機はEMP防護されて居るでしょうに。数値で言ってるみたいだけど予想核種+全周CPIで計算してるだけ実際は半分以下だろうね。>このまま放出される放射性物質は、半永久的に海を汚し、いずれは海の魚は食べられない時が来るように思いますね。海で原子炉が沈んでいる北極はソ連の砕氷船の原子炉、スレッシャーやK-219過去にはウインズケールのアイルランド海計画放出1975年1年間で『9000兆ベクレル』以上と福島以上これが30年間続いて居た訳です。全部海に出ても1リッターあたり1.8E--5ベクレルになる。2.0最近の記事(10/06)1453.カネの環流は電力文化(06/09)1452.環境省が、被曝による甲状腺がんを否定するのは当然(03/08)1451.カルテを音声認識で入力する。プロフィールにアクセスしましょう。