信念に沿って、強く生きたい。真実を世の中に伝えたい。「ドキュメンタリーは嘘をつく」という森監督の著作本にかけて、この映画(ドキュメンタリー)への賛辞をこめてこう言いたい。「権力は嘘をつく!」と。本編中、教団側3人と公安数名との路傍での小競合いには見ていてかなり頭にきたが、怪我もしていないのに脚に怪我を負ったフリをする公安の大根役者ぶりにはあきれはてて思わず吹出してしまった。京都支部の地域住民の「民度」の低さに、一ツ橋大学の法学部の教養の高さをあてこするあたりは皮肉ではあったが、おもしろい「構成」でもあった。「人権を守る」という意味で本当に常識的な戦い方をしているのはどう見ても荒木広報部長であるのは言うまでもない。森氏が破防法の反対に唯一意思を持ってしまったことは、「ドキュメンタリーは嘘をつく」という著作がジャーナリズム的な反省を込めたものとするなら、また嘘をついてしまったというしかない。DVDAmazonで購入この映画で捉えられている荒木広報部長の表情には“僕が何をしたというんだ、僕はサリンを撒いていないんだ。俺を責めるな”という主張が見え隠れしている。“自分はサリンを撒こうなんて考えたこともない。自分はただ修行したいだけなんだ。しておいてくれないのか。”という荒木の思考はある意味理解できる。彼の抱く疑問は、恰も戦争を知らない我らの世代に隣国に対しひたすら戦争責任を謝罪しつづけよとする一部の世論に我々自身が感じている違和感ともある意味類似しているように思う。荒木には広報部の任は重すぎるのだなーと感じる。森達也はオウムに対する自分のスタンスを最後まで明確に出来ていない。ドキュメンタリーでは公正中立はありえないという森の主張が正しいのなら、この映画は明らかにオウム寄りであるといわざるを得ない。ここで面白いのは森があくまでオウムに対しシンパシーを感じつつもそれを受け入れる最後の一線を彼が超えようとしないところにあるように思う。オウムを抹殺しようとする社会に強い憤りを感じつつ、にもかかわらずオウムの本質と存在の正当性を、彼はひたすら自問しつづけるのである。ジャーナリスト(?)としての精一杯のスタンスであるのかもしれない。ドキュメンタリーとは何か?という問題も強く考えさせられる。能動的に且つ積極的に映像に参加しつつ鑑賞することをお勧めしたい。結局、自分が見たいものを見ていたのかもしれない。実際、この映画の存在は知っていましたが、(それこそ文字通りの)「カルトムービー」かと思い、これまで観たことなく、森さんの著書「死刑」を読み、同書を書いた大元の動機が「A」「A2」を撮ったことにあることを知り、初めて買ってみようと思った次第。