ID:8nAaEN7P.netハリウッド映画は、50年代、60年代の白黒映像時代、カラー初期の70年代や80年代辺りは、深みのあるストーリーの映画が多かったが、2000年代になってから目を覆いたくなるような酷い映画が増えたよね。この時期からハリウッド映画は、急につまらなくなった。ID:85feFF9q.netだいたいエメリッヒ、ベッソン、ベイが三大戦犯だと思う。この3人にもいい作品はあるがなんでもかんでも盛り付ければ脚本が酷くてもokみたいな流れを作ってしまった。ID:8nAaEN7P.net今どきハリウッドを有り難がる奴なんて海外厨だけだろ。いま、ハリウッドが撮影してる映画を教えてやろうか。ピカチュウだぜピカチュウ。ドラゴンボールで大爆死したのに、懲りずに攻殻機動隊やデスノートでも、同じことを繰り返し。ドラゴンボールを実写化すること自体が正気とは思えんが。白人が白人が演技しただけだもんな。ハリウッドは、すでに死んでて古い映画の中から面白い映画を探すしかない状況になるまで落ちぶれてるわけ。年々酷くなってるからな。ID:8nAaEN7P.netローマの休日もハリウッド映画なんだよな。同じハリウッド映画とは思えない。白黒映像時代やカラー初期の頃のハリウッド映画って味があるんだよね。白黒映像時代のハリウッド映画を見ると、単純なストーリーじゃなくて深みのあるストーリーの映画が多いし。映像も、いまの時代にはない味がある。映像技術が進歩すればするほど、芸術性や脚本の質が低下してってるよね。実際に、アメリカの質がハリウッドの質が低下したと書かれてるからな。映画は負け犬の吹き溜まり。それ一番言われてるから。勝ち組はゴルフやってるぞ。ID:RceHz7k4.netQ:独りでなにと戦ってるの?A:バカには見えない敵です。ID:qx5JP6PX.netハリウッドでもいまは、スターいないもんな。モノクロ時代とかカラー初期とかはスターいたけど、いまは誰を見ても役者にしか見えないからな。ネットの普及でプライベートとか晒すだろ芸能人が身近になって有り難みがなくなった。昔は、謎に包まれてたからこそ神秘性があった。いまは、誰が出てもただの役者。ハリウッドに出演するよりも、ユーチューバーの方が有名になれる時代だから。ID:qx5JP6PX.netアニメの実写化は相性が悪い気がする。ゲームの実写化だったら、バイオハザードシリーズが成功してるけどな。あと、サイレントヒルも、よかったと聞いている。いずれにしろハリウッドに深みのあるストーリーや深みのある映像の作品は近年は少なくなったね。ID:0wgVarfQ.net>>22わかりやすいお話作りは作劇の基本だろう。イーストウッドの作品はどれもすごくわかりやすいぞ。逆にマイケルベイのトランスフォーマーとか最近のアクションもののほうが「結局何が言いたい?」と難解になるものが多い。ID:mlp6yRCo.net>>33アラビアのロレンス...ランボーの方が(他罰的とはいえ)よっぽど内省系で文芸作だよな。ID:Uui8/ST1.net芸スポでアカデミー賞関連のスレをたてても伸びないからな。それだけ、アカデミー賞に関心がないってことの証拠。ID:Uui8/ST1.netハリウッド映画ではないがフランス映画の「禁じられた遊び」なみたいな、ちょっと考えさせられるような映画が見たいんだけど今のハリウッドの映画は浅くてね。内容に深みがないし、一度見れば沢山みたいな映画しかない。ID:Uui8/ST1.netハリウッド映画は、リサイクルショップにいけば簡単に手にはいるしレンタルショップにいけば、借りれる。ありがたみがないんだよね。イギリス映画とかフランス映画とかイタリア映画なんか見ると、見てみようかなと思う。ハリウッド意外の海外の映画は、新鮮でいいよね。ハリウッド映画そのものに、飽きたのもある。itスポンサーリンク関連記事コメントトラックバックは利用できません。引用いい演出家が減った。オリジナルで優れたキャラやストーリーがない。役者のスケールも小さい。いいところは特殊メイクが矢鱈リアルになったくらい。いわゆる名匠と言える監督も出てこない。全体的にあまり個性を感じない60〜70点位の作品ばかりになった。才能が見えるとハリウッドの商業主義に殺されてしまう。(これは昔からだけど)過去の傑作の縮小再生産を繰り返してる感じ。出涸らしのお茶みたいになってる。大手に注目すると、MCUのように素晴らしいプロジェクトがある一方でDCやスターウォーズみたいにダメダメなやつもある。年月に比例して二番煎じや被ってしまう作品も増えるから見劣りするのは仕方ない。それでも時代に合った質のいい作品はしっかりできてる。引用キラキラしたスターがいないと感じるのはSNSの普及のせい。確かに大衆向けの作品はオリジナリティに欠けているものが多いけどその中でも個性を作品に上手く反映させている監督もいるし単館系や賞レースの作品は深いものばかり。野心的で上質な作品を撮る監督もいる。ハリウッド映画にも色々あるのに自分の観たものだけで全体を判断するのは間違い。深みがどうとか言ってる人間は懐古主義か作品を理解できていないだけ。引用>ハリウッド映画は、50年代、60年代の白黒映像時代、カラー初期の70年代や80年代辺りは、深みのあるストーリーの映画が多かったが、2000年代になってから目を覆いたくなるような酷い映画が増えたよね。この時期からハリウッド映画は、急につまらなくなった。仰る通り傑作はたくさんあると思うんだけど、追随者とか流行を産んだりするような映画が減ったと思うのよ。映画史の新たな太い幹になると言うか、知名度や文化的な面も含めての強烈なイメージの名作が。「おい、黒人を重要な役で出せや。「ねぇ、女性を以下同文。「中国人の俳優、中国の景色、中国のプロップと中国爆上げな話書けや。「俺(私)、こうこうこういう役じゃないと出ないからね。「恋愛要素とCGバリバリのアクション入れようよ。その方が馬鹿やフェミに受けが良い。「オレもうやだ、降りていい?アラン・スミシーにでも撮らせとけよ。引用ポリコレって言えば分かっているような気になれるからね。スタートレックの話が出てるけど、色んな人種が登場している作品に勇気づけられている人もいるから。引用>マッドマックスなんかはハリウッドの質が低下した良い見本これなんかもヒャッハーな感想だけを目にして真に受けちゃった感じだよな。これ1作でフェミがどんだけ盛り上がったか知らんのかっていう。引用>ハリウッド映画ではないがフランス映画の「禁じられた遊び」なみたいな、ちょっと考えさせられるような映画が見たいんだけど今のハリウッドの映画は浅くてね。内容に深みがないし、一度見れば沢山みたいな映画しかない。:スタートレックなんかオリジナルの時からそういう配慮してるから凄いよな最近ポリコレ知って騒いでるヤツらがアホみたい「近未来の地球ならあらゆる人種が共に任務にあたってなきゃ!あと同性愛的な要素も盛り込むよ!」60年代でこの発想は凄いと思う。今の人間のほうが退化してるもん。映画を卒業する時が来たんだよ。引用そもそもそういうリベラルな要素否定してたら赤狩り以降のハリウッド作品なんか観てらんないよな。このどアホスレ主があげてるローマの休日だってそういうテーマが隠されてる作品なのに。見てると時代に対応できるだけでも柔軟で進歩的に見えるな(笑)何かを機に業界を変えようと思うだけでも立派だと思うわ。引用ていうか80年代すでにホラーは落ちぶれてた。大量生産されて勢いはあったけど質が下がってほんとに怖い映画はほとんど無かった。ジェイソンもフレディも1流とは言えないし。一応それなりに知ってはいるけどジェームズワンの他の映画が面白くなかったんでスルーしてたよ。死霊館面白いんだったら見てみよう。