今のスケジュールだと今日やってあと5月まで空いてしまう。それで7月に意見書の審議となると、それはちょっと大変かと思う。委員:今回のものは12月末のもので、3月末の記載はあくまでも見込み。そのとおりになるかどうか分からない状況で意見集約していくのはいかがなものか。委員:タイミングは6月ぐらいが本当はよいのでは。それとも3月にはほぼ確定するのだろうか。委員:だいたい3月に確定してしまうのでは。会長:各所管で3月末に終わり、まとめて事務局に提出するには、半月なりひと月なりはかかるのでは。我々も内容を理解できないといけない。審議会を追加するかどうかについては、今日、まず実行プランの説明をしてもらい、その内容の理解具合を見ながら、ということでもよいか。(異議の声なし)会長:では、次第の3番目に入り、実行プランの説明を受け、その理解具合を見ながら3月か4月かということでもう1回お越しいただくということでよいか。(異議の声なし)(3)行政改革実行プランの進捗状況(平成28年12月末現在)について・事務局から、資料に基づき説明を行い、その後、質疑応答等を行った。・3月15日(水)に改めて会議を開催し、進捗が計画以下のものを中心に内容説明を行うこととなった。(事務局説明)・資料7により、行政改革実行プランの進捗状況(平成28年12月末現在)について、「計画どおり」や「計画以下」等の件数の状況及び取り下げとしたい事業・参考として掲載した事業について説明。ついても説明が必要ではないか。なったのか分からないと意見も出せない。事務局:そのとおりであり説明させていただきたい。背景・理由を共通理解させていただき、その上でご意見を、とさせていただければ大変ありがたい。お時間をいただければ3月にもう1回設定させていただきたい。