2000/07L7月(下旬)の日記。日記内を検索できます。深夜のシマネコBlog(↑上記Blogが現在のメインです。・俺的には癒し系さてさて、最近どうも「サッポロ一番もいいけど、カップ麺部門もね」と、田舎の親父が間違った一念発起をしてしまったのか、サンヨー食品が多大な電波を発するカップラーメン「チェキラ」を発売してしまって、俺の中では「DK-96」並みに「ナーーーーウ!!(シャウト)」な情報となっております。サンヨー食品のサイトの方を見るに「チェキラ」とは「味と情報をリンクしたハイティーンのための美味しい商品」であるらしく、なんかそれは「日本語なんすか?」って感じなんですが、日本語評議会とか何とかいう人達は、とっととこの会社を倒産に追い込んだほうがよいのではないかと思いますが、まぁ、いいです。田舎親父が一念発起しちゃったら、このくらいの話になるのは当然ですから。それはいいんですが、むしろ問題は「カップ麺のフタにデザインされてしまっている雌は何を考えているんでしょうかね」。いや、何も考えてないのは分かってそう書いてます。何も考えないとしても「カップラーメンに自分の写真が......」って、かなり悪夢的ではないですか?俺だったら間違いなくスーパーやコンビニには一切行けなくなりますね。それでも「カップ麺に写真が載ってもまわりの人には一切気づかれない程度のいたって個性のない普通の雌」であることを考えれば、別段悪夢でもないんですかね。いうか、仲間うちに「これワタシー」なんて自慢するくらいしか使い道はないと思いますが、それにしてはその代価が大きすぎるっていうか、いや、別にどっかの雌の話なんかどうでもいいです。一言言いたかったのは、一念発起した田舎親父と、話題性らしきものを取引する雌の構図が、なんかただ金を受け渡しするだけの刹那的な援助売春をみるようで、その副産物たるラーメンはマズそうだな。いうことだけなのです。00/07/30フリーターが迫害される理由どうやらこの国は国家ぐるみで「フリーター」を卑職化し、必死に「家族単位の民衆管理」を維持しようとしているようです。文部省、高卒者らにアンケート進学もせず、就職もせずにアルバイトで生活する「フリーター」の存在が社会問題化する中、文部省は29日までに、高校を卒業した若者たちや親、企業、学校などを対象とした全国アンケート調査を実施し、概要をまとめた。調査結果からは、フリーターを選んだ高卒者の約4割が「自分が何をやりたいか分からなかったのでやむを得ない」「もっと真剣に努力すればよかった」などと後ろ向きに受け止めたり、反省している一方、「やりたいことがあったから後悔していない」「好きなことができるので就職しなくて良かった」と現状を肯定する答えも3割以上にのぼり、就労にたいして揺れる若者の胸のうちが浮かび上がった。フリーターを焦点にした高卒者の就職問題調査を文部省が行なうのは今回がはじめて。調査は、文部省が平成11年に設置した「高校生の就職問題に関する検討会議」の一環として実施。全国規模で平成8年度と10年度の高卒就職者計約4,000人をはじめ、親、企業、高校の進路指導担当者など合計約7,000人に回答を依頼した。高卒者の約半数が回答を寄せ、全体の回答率は約75%だった。調査結果によると、フリーターを含む高卒者に対して「もっとやっておけばよかったこと」を尋ねたところ、「やりたい職業、向いている職業を見つけること」との答えが25.4%ともっとも多く、以下「職業に関する勉強や資格の取得」(22.4%)▽「さまざまな仕事の内容について知る」(16.9%)▽「社会人としての言葉づかいやマナーを身につける」(13.6%)とまじめな若者たちの意識が浮き彫りになっている。高卒時に進学も就職もせずにフリーターになった人達を対象に、「その後何を考えているか」との問いについては、平成8年度の卒業生の場合で27.1%が「自分が何をやりたいのか分からなかったのでやむを得ない」とフリーターを消極的に受け止め、15.9%が「もっと真剣に考えて努力すればよかった」と反省する回答を行なった。合計すると43%がフリーターである現状を否定的に捕らえていることが判明した。この一方で、21.5%が「やりたいことがあったから後悔していない」、13.5%が「好きなことが自由にできるので就職しなくてよかった」とフリーターを積極的に受け止める回答もあった。らをも対象に、現在高卒者の就職の際の慣行になっている「一人一社制」(一人の生徒が一度に複数の企業に応募できないこと)の是非を尋ねたところ、進路指導担当者の61.5%、企業の38.6%が「現行通りでいい」と答えたのに対し、平成8年度卒業の未就職者では20.6%、10年度の未就職者では18%しか現行制度への支持はなかった。文部省では、これらの結果について「職業観、勤労観が未成熟なため、就職に対する意識や考えが安易な方向に流れてしまう傾向がみられる」と分析。対策として、キャリア形成のための教育を、小学生のころから一貫して充実させるなど、抜本的な改革が必要としている。「フリーター」については、今年の労働白書が全国で約151万人に達するとする推計を発表している。13.6%まず最初に、このアンケートが最初っから明白に「この分析をするためのアンケート」であることを指摘しておきます。結論の理由付けに過ぎません。この数字で見る、高卒のフリーターは痛々しいですな。国が今まで「個人の権利教育」や「一人前としての扱い」を徹底的に回避しているため、就職できなかった責任付けを自分に課すしかできない現状が明白に現れています。だいたい、このアンケートにみる「もっとやっておけばよかったこと」というのは、社会に2,3年出てはじめて実感できる話であって、フリーターとしてそれを言うのは後ろ向きでもなんでもなく、本来ならば新卒偏重の就職形態が問題(「生活者としての私」を自覚できているのに、就職先がない)にされるべき話です。ここからが話の中心なんですが、このアンケートでは(「産経新聞」がそう扱っているだけかも知れないのですが)「フリーター」を『進学もせず、就職もせずにアルバイトで生活する「フリーター」』として扱ってます。ここには重要な視点がひとつ欠けています。「フリーターは生活者であり労働者である」という点ですね。「フリーター」というと、一般的には「親のすねをかじってぬくぬくと生活している」という認識をされていますが、現実は親の保護を受けていない独り暮らしのフリーターだって、多数存在するわけです。税金も源泉徴収ですが払っているのですから、国に対する義務も果たしているわけです。「進学も就職もしないフリーター」が問題視されるのか?国(に巣食う既得利権保持側)としては「今までを肯定してくれる構成員が欲しい」わけであり、そのためにはフリーターという、既得権益からもっとも離れたところに「層」ができるというのは大変な脅威なんですね。「学校を中心とした、いままでの学生運動」や「会社を中心とした、いままでの労働運動」ならば、運動体のトップを抱え込む(抱え込み済み)、もしくは会社組織自体を脅迫材料に利用できたのですが、「フリーター」という会社に依存しない「自由労働基盤」が完成してしまうと、いくらでも学校や会社外で生活基盤を確保しつつ、運動を続けることが可能となってしまうのです。すれば問題なのは「フリーターの存在」ではなく、「フリーターという自由労働基盤が生まれつつある」という、そのことこそが問題なのです。フリーターを「進学もせず、就職もせず」理由付けで問題視し、「フリーター=労働者」という構図を必死で覆い隠しているんです。それをより効果的にするために、25日分にも書いたような「フリーター撲滅運動」なんてことをやってたりもします。これは要は「フリーター」を見せしめとし「自由自由ばかり言っていると、こんなひどい暮らしをしなければならなくなりますよ。それが嫌なら素直に今までの慣例に従いなさい」と子供を「洗脳」するものです。本来ならこういった国の政策にサヨク論壇はとっとと反応すべきなんですが、サヨク論壇自身がこの「フリーターという新しい労働層」を色眼鏡で見ているため(「一生懸命運動をする労働者たる自分」に対して「働きもしない、いい加減な若いもの」)、もはや社会形態が変化してしまっていることに気が付かないでいます。対抗言論を生み出せないのです。完璧なまでに国におちょくられてますね。ところで、産経では「4割が現状に「後ろ向き」」などとしてますが、「後ろ向き」とする答えのパーセンテージは40.6%、肯定的な答えのパーセンテージは35.0%であり、数値的にも「おおよそ半々」くらいのものをあえて「後ろ向き4割」としているあたりは、電波新聞の面目躍如と言ったところでしょうか。いうか、こんなインチキ記事を政府のリーク通りに書いて多額の給料をもらっている連中に、労働者とか市民としての視点があるわけがありませんね。00/07/29とうとう「やるべきこと」を思い付いたなぜか、パソコンのヘッドホン端子にヘッドホンをつないでるのに、スピーカーからも音が出るという症状に見舞われる。QuickTimeの再インストールなどをしても、まったく改善がみられなく、だいぶムカ入ったので、フタを開けてスピーカーのラインを引っこ抜く。いうかMidiとかMP3をそんなに聞くわけでもない俺の環境で......というか、モノラルのちっちゃいスピーカーで音楽なんか聴いたってしょうがないしな。スピーカーの必要性もないんで、いいかなと。思い付いたんですが、俺はどうも本気で「ネットと公共性」という話に取り組まなければならないのではないかと思い至りました。要はネット規制論者への対抗言論なのですが、ざっと思い付いたところで「放送と通信」「公共性とは何か」「責任とは何か」「メディアリテラシー」などを考えなければならない。結局ネット規制論者はネットワーク上の発言を「放送」と考え「それ相応の義務」を課そうとしている。「不特定多数に読まれる可能性」がありつつも、現実には「少数の内輪」の会話であり、ほとんど井戸端会議と変わらない。違うのは、声の届く範囲がはるかに広いということである。「場」の概念が存在しないことである。ネットの公共性は固有の「場」ではなく「同意」によって決定される。みたいなことを書きたいんだけどね。3年ぐらいのスパンで勉強しつつ、ゆっくりやります。00/07/28転載ばっかり私信。私の言った「掲示板の件」というのは、武田さん絡みの時の引用の件のことです。カウンター掲示板の「彼」がねこねこさんだとは思ってませんよ。(ねこねこさんだったら、もっと面白いレスを返してくれるはずだし)あ、そうそう。決死隊の件で、一番分かりやすい言葉を思い付きました。結局ROMのUPなんてのはシリアルやW@erzをやってるのとなんら変わらないと考えます。同じ古本屋ってことで世間的に話題の新古書市場、いわゆる「ブックオフ」の問題について聞いたところ、「新刊のマンガ本が店頭に出されもされずに返本されて許されるよーな新刊制度の弊害を省みずに郊外型古書店が悪いというのは間違っている」と前置きした上で、だからといって「ブックオフ」のよーな定価に連動して自動的に売値が決まるところは、「再版制度が撤廃された時点で便りとなる価格とゆー軸がなくなるから大変、その点まんだらけは120万冊ものデータベースを用意して、的確な仕入れと値付けができるんだ、大事なのは本の価値であって、それが分かるのはうちだけなんだ」と自慢していたあたりに、再販制度が撤廃されても頑張っていけるだけの自信が滲む。よーな無茶はせず、マニアには嬉しい品揃え根付けで「マンガ魂」を揺さぶってくれるだろー。オタクの殿堂、早く建てよ。方がよっぽど悪いと思います。いうか、がんばれ「まんだらけ」。(江崎玲於奈座長)の3つの分科会が26日、報告書をまとめた。教育基本法について「分科会としては改正が必要であるという意見が大勢を占めた」として、見直しに積極的な姿勢を示している。「改正が教育をめぐる諸課題の解決に直ちに結びつくものではない」とも指摘。具体的な見直しの方向については、各委員の意見を列挙するにとどめ、8月末から再開される国民会議の全体会議での議論にゆだねる考えを示した。国民会議は9月中には中間報告をまとめて、森首相に提出する。国レベルの審議会などが教育基本法の改正について提言するのは、今回が初めて。尊重などが抜け落ちている」など委員の意見を紹介した。第1分科会はこのほか、小中学校で年に2週間、高校で1カ月間の共同生活による奉仕活動を義務化することを提言。将来的には満18歳のすべての国民に1年間の奉仕期間を設定するとしている。第2分科会の報告では、教員免許の更新制を検討する考えが盛り込まれた。教師の評価に応じて、人事・給与で差をつけるだけでなく、研修を重ねても改善が見られないとされた場合は、転職や免職も検討すべきだとしている。少人数による習熟度別クラスの導入など、弾力的な学級編成に向けて校長の裁量を広く認める考えも示した。情報技術(IT)、英語教育は、小学校のなるべく早い時期から始めるべきだとしている。第3分科会は、義務教育を、家庭と学校の判断で1年早く始めることの検討を打ち出した。中高一貫教育を全学校の半分程度にまで拡大することも求めている。切り替え、学年を問わず、年に複数回受験できるようにすることを提言している。(22:04)ナショナリズムへの回帰、日教組狩りの意図があからさまですなぁ。ところで「江崎玲於奈」のもらったノーベル賞ってなんだっけ?少なくとも平和賞じゃなかったよな。面倒くさいから「奉仕活動」なんて回りくどいこと言わないで「兵役義務」って言っちゃえばいいのに。古典や歴史や言葉の重視って、それは森っちやクレヨン慎ちゃんが受けるべき教育では?「天皇を中心とした神の国であることを承知していただく」の意味とか「三国人」の言葉の歴史とか。00/07/26ボクのバモイドオキ神NHKスタジオパーク。グッチ雄三、ハッチポッチ型ドタバタコメディの源泉はエドサリバンショーと。ハッチポッチの仕事は好きでやってたんですな。今日は俺の中でフェイバリッドでブルー(笑)なミッチーのページを批評してみる。愚かなフェミニズム公式主義」を論じる。なんかタイトルからしていきなり「カタカナウヨク」っぽさ大全開なのですが、これを読んで思うに、ミッチーというのは「○○憎し」で社会学っぽいところをいじり始めた、典型的なルサンチ学者ではないんでしょうか?今回もみごとに「フェミニズム憎し」のあまりに、大切な部分をすっ飛ばして論理を語ったつもりになってます。父性の復権の時も「若者憎し」だったもんね。働かなくても生活に困らない母親が、イデオロギーのために働くから、保育所が足りなくなる。そのために、働かざるをえない母親が子どもを預けられなくなっている。私は女性に一生働くな、と言っているのではない。子どもが小学校にあがるくらいまで、働かないでいられないかと言いたいのである。女性が多く働けば働くほど労働者数が増え、その結果として賃金が低くなるから、ますます多くの女性が働かなければならなくなり、経営者やその背後にいる株主(資本家)たちの思うつぼである。その結果として、ますます保育所が足らなくなっている。根本問題として、みっちーは「働かなくても生活に困らない母親」というのが圧倒的少数派であることを認識していない。明らかに雑誌やワイドショーの見過ぎです。マスコミに洗脳されてしまってます。みっちーの言う「働かなくても生活に困らない」と、世の中の母親の思う「働かなくても生活に困らない」状態は離反しすぎてます(みっちーが「働かなくても生活に困らない状態」を定義してませんので、想像ですが)。「働かなくても生活に困らない母親が、イデオロギーのために働く」にいたっては笑止千万。確かに「働くことが女のステータス」と思っている素敵なランディさんのような人もいないわけではないが、たいていの「働かなくても生活に困らない母親」は「カルチャーセンターに通う程度のゆとりが欲しい」とか「ブランドのバッグが云々」などという理由で働いているのであり、イデオロギーなんてことは考えてもいません。そりゃそうだ、自分は「従属的扱い」をされているふりをしながら、夫の給料を握って、好きなように暮らせる身分こそが「働かなくても生活に困らない母親」という状態なんだから、その人達にとっての「男女平等」は「自分たちの権利を脅かすもの」でしかありません。こんな考え方だからこの次につまりフェミニズムとは、かつてのマルクス主義の用語を使えば「ブルジョア・イデオロギー」である。ブルジョアジーにとって都合のいいイデオロギーなのである。平気で書いてしまうのです。本来「保育所」というのは国が「労働の義務」を国民に果たさせるために、すべての人が気軽に利用させるべき施設であるものを、みっちーは「保育所などをつかうのは、裕福な家庭のわがままだ」などと考えているらしく、「働かなければ生活に困る母親と保育所」という大切な問題を意図的に(?)切り捨ててしまっています。保育所の数が少なく、その需要が多いということは、保育所側はいくらでもその料金をはね上げることができるということであり、その結果、保育所を利用できるのは「働かなくても生活に困らない母親」のみになってしまっています。供給が少ない状態ということは、そのサービスが低水準であっても、消費者には選択の余地が無いということです。今回みっちーが文句つけてる朝日の記事はそういうこと(「気軽に利用できない」「選択肢がない」)を問題視しているわけです。ところがその重要問題がみっちーからすれば『「それだけ?!」と言いたくなるような、おそまつさ』とされてしまうのであり、とてもじゃないけどみっちーの問題認識能力がマトモだとは考えられません。みっちー自身が「父性」という、需要はあるが供給の少ない分野で飯を食ってる人間なので、その特権的状態を保持したいというのはよく分かりますけどね。続く「思うように」「多様に」働くとは?の項では意図的に(?)「働く女性自身のアイデンティティ」の問題と、「会社が被雇用者をちゃんと扱わない」という問題を混同させています。そもそも、雇用問題に男性女性別の論理を持ち出す必要はあるんでしょうか?単に「労働基準法の徹底」を叫べばいいだけの話です。それをわざわざ『女性として身体的・生理的に無理な働き方』などと女性限定にするのは「(サヨクに糾弾されやすい)労働問題に踏み込みたくない」というみっちーの卑小さの現れでしかありません。その卑小さを覆い隠すために「母性」などという「バモイドオキ神」を持ち出しているわけです。総括するに、最初っから「女性は男性ほど働けない」ということを大前提に「フェミニズムは間違っている」などと言っても、フェミニズム自体がそういう偏見に対抗する言論なのですから、その大前提をどうにかしないことには、いつまでたってもフェミニズムには勝てませんよ、道義くん。高校卒業後も就職せず、アルバイトで暮らす若者が増えている中、高校の現場では「フリーター防止教育」が広がっている。先日発表された労働白書によると、約百五十万人のフリーターのうち、高卒者は四割を占める。フリーターを肯定的に捕らえる高校生が多い中、学校側は現役フリーターを招いての討論会や企業の人事部OBらによる出前講座など、あの手この手で社会の厳しさを訴えている。明子)蒸し暑い体育館に、約百四十人の生徒が集まった。配られた冊子をうちわ代わりにしながら、講師の話に耳を傾ける。フリーター防止ガイダンスが開かれた。「うちはフリーターを撲滅する学校として有名になりたい」。鈴木高弘校長は、こう宣言する。一昨年度の卒業生のうちフリーターになったのは五十四%にのぼり、昨年度は四十九%だった。危機感を抱いた学校は、昨年度からフリーター防止教育に力を入れている。三年生になって初めて就職について考えるのではなく、二年生に進級する前に福祉や情報ビジネスなど、自分が目指す進路に沿った科目を選択してもらうことにした。第一期生が卒業するのは来年度。今年度の三年生の進路希望は、進学が四割、就職が三割、その他が三割だった。「フリーター予備軍の『その他』をいかに、進学や就職に向かわせるか。結局は一人ひとりと粘り強く話し合っていくしかない」と進路指導部の黛和夫経論は話す。都立葛西南は、四年前からフリーターに対する意識改革に取り組んでいる。同校は年間四十回を越す進路ガイダンスを実施するなど、熱心に取り組んでいるが、卒業生の半数近くがフリーターになっていた。一九九八年度に都の研究校に指定されたのをきっかけに、頭ごなしにフリーターを否定するのではなく、メリットやデメリットの説明、労働法や社会保険の基礎知識の提供、現役フリーターを招いての討論会などを行なった。この結果、卒業後も進路が決まらなかった割合は98年度が前年度に比べ10ポイント、99年度は4ポイント減少したという。