»2008/05/20良い物語ソニーコンピュータサイエンス研究所。Neuroscienceのアブストラクトが、日本時間の今朝の6時までは編集できた。それで、それぞれのアブストラクトを再検討し、編集し、finalizeする。彼らに送って編集、finalizeしてもらう。研究所一年に一回のレビュー・トーク。私や張さん、田谷くん、それに他の人何人かが話をした。暦本純一さんなどと議論。良い物語には、細部の間の繊細なバランスがある。生命そのものへと近づく。生命そのものにはなり得ない。批判は壊すが育むことはできない。古典となる作品は一つのいのちに近づく。科学理論もまた同じである。ゲーデルの不完全性定理におけるゲーデル数化と対角線論法と自然数論の関係。自らの沈黙の中にこそ饒舌さがある。人はそのことに、もっと自覚的であっても良いのかもしれない。小林秀雄の批評家としての存在の、大きさに触れる。気になる記事を発見しました。これは清水さんの指摘するように本末転倒です。旅籠「風のモバイラー」すでに幾度も「今までに指されたことのない」一手、局面が現れているこの将棋名人戦。文政二年(一八一九)の郡中議定について、抜萃します。7:30:08コメントこんばんは。ゲーデルといえば、1949年にアインシュタイン方程式のちょっと変わった解を見つけたんですね。この解を「ゲーデルの宇宙」というそうですが、宇宙全体が回転していて、宇宙を一回りして出発点に戻ってくると、過去に戻っているというモデルです(タイムトラベル可能な宇宙)。アインシュタインはこの解を気に入らなかったみたいですが、ゲーデルは研究所にやってくる天文学者をつかまえては、宇宙が回転している証拠はないかと、聞いていたということです。Impossible"2008)このことからも、ゲーデルは既成概念や通説にとらわれないオープンな人だったことがうかがえます。現在の観測からは、宇宙が回転している証拠は見つからないということですが、ゲーデルが現在の多宇宙理論(multiverse)を知ったらどう思うか、興味あるところです。マッハが、もし星や銀河が存在しなければ回転するバケツの水は変化しないと考えたように、ゲーデルも、ほかの宇宙が存在しなければ、たとえこの宇宙が回転していても、その変化は測定できず、ゲーデルの宇宙が間違っているわけではなく、逆に変化が測定できたら、多宇宙理論は正しい、と結論づけるのでしょうか。いずれにせよ、現在の宇宙論は無矛盾であっても、決定不能な問題が存在し、不完全であると言うのかもしれません。ゲーデルの宇宙+マッハ原理+多宇宙理論=不完全性定理の宇宙版!?これはワイルドな妄想かもしれません。「プロフェッショナル」見ました。肝炎患者推定350万人。他人事ではないと思いました。ショックを受けました。この数字は、何かcritical(臨界)のように見えるからです。中学生の12~14歳が377万人(総人口の3.0%)、小学生の高学年(9~11歳)、低学年(6~8歳)が共に360万人、3~5歳が355万人、0~2歳が350万人という統計(H15)と不気味に呼応しているように感じます。早く国が患者救済のため、もっと真剣に取り組まないと、次の世代に大きな禍根を残すことになりはしないか、別の新たな問題が生じたときでは遅すぎるのではないかと、危機感を持ちました。21:59:24お久しぶりです。最近、こんな感じのことしてます。Mooney](米cnnの政治ブログの題です。コメントできます)http://politicalticker.blogs.cnn.com/ついでに、更新時間の確認などに、<JAL世界時計カレンダー>http://www.jal.co.jp/worldclock/が便利かもしれません。博士の英語論文を読み、米の研究者たちやテーマを知ったことは、M.Foucaultについてイギリスの研究者が著した(英語文)Foucaultの日本での評価とあまりにも違う意見の本を読んで驚いた時のような、新鮮な知識や思考を見つけた喜びを得ることが出来ました。18:30:51お仕事お忙しそうですね。ご無理されませんように。良い物語は、色々な人から愛され、そのドラマ性は何時の世においても語られていく。