ほとんどの人からすれば「六本木=都会」ってイメージがあると思うけど、全然違う。あれは田舎のスナックの共同体みたいな街。スマートなイメージじゃなくて、明らかに泥臭い。ちなみに、都会ってのはスマートだから、そういうところの人は礼儀はまぁそこそこに正しいんだ。テレビばっかりみてると「若者は無礼」という事ばっかり言われるけど、実際街に出てみれば分かる。若者は無礼なのもいれば、礼儀正しいのもいる。例の世代とか、六本木の連中ってのは総じて無礼。これはもう今の若い人ならたいてい知っていることだ。放送の権利とか握ってるのはそういう連中だからね。前にも言ったと思うけど、ワイドショーなんかはああいう連中のオナニー道具なんだよね。自分たちを「正しい」と言う。他は「正しくない」となる。老人福祉だのなんだの言われますが、今、老人福祉を強化したとしても得をするのはそういう連中だけですので、しっかり利権をはぎ取りましょうね。98/10/26(追記分)怪しい怪しいドリームキャストがチップの供給不足により、初回出荷を減らしたらしい。本当かどうかわかんねーよなぁ。初回出荷を減らすことによって「手に入らない」状況を作って、マスコミに「ドリームキャスト大人気。売り切れ店続出」みたいな報道をさせる作戦かも知れないし。「セガが好きっ!!」って人じゃなければ、3ヶ月くらい様子見してから購入しても問題ないんじゃないかな。安いハードじゃないんだし。98/10/26たったひとつの冴えたやり方エヴァじゃありません(笑)日本経済を復旧する一番簡単かつ、必ず効果の出る政策がこれです。いうかさ、太陽が昇るでしょ。夜になると沈むわけだ。沈んだからって「太陽そのものがなくなった」わけではなくて「地平線で見えなくなった」だけの話なんだ。太陽が沈んだからって「太陽が無くなった」と声高に叫ぶのはバカの証拠。日本という国にはそういうバカがたくさんいるんだ。「直間比率の是正」と「増税」の区別がつかないバカが。前に書いたけど、消費税の目的は直間比率の是正にあって、これにより国庫への収入を安定させるのが目的だ。ところが「スーパーでいつも消費税を払う」ことが「税金を払う」事をはっきりさせるために、まるで「払わなくてもいいものを払っている」ように見えるから、消費税は反発が多い。実際は「直間比率の是正」であるから、消費税率がアップすることによって、もともと源泉徴収で天引きされていた税金は少なくなることになる。源泉徴収だと、どうしても「税金を払っている」という意識がなくなってくる。社会保険料だってどれだけ払ってるか分かんない人って、いっぱいいるんじゃないの?たとえば俺の場合は給料明細上では3万円ほど払ってることになってるんだけど、実際は6万払ってるんだよ。社会保険料は個人負担と会社負担が半々のためにこうなるんだけど、もともと「会社負担の保険料」だって、俺の金なんだ。会社負担と言ってるけど、最初から会社がその分を給料から天引きしてるだけだからね。自分の負担分も天引きされる。前の会社では1年ほど保険には行ってたけど、6万*12で72万。これだけの負担をしておいて、実際の利用は風邪引いて喉の奥を見てもらっただけです。ちなみにこれだけのお金があったら、かなりの借金が返せます。え?年金の積立金?そんなもんはドブに捨てたも一緒じゃないですか。それはいいとしても、税金というものを常に払っていることだけは分かっておかないといけません。この前池袋歩いてたら共産党がバカなこと言ってましたよ「消費税の廃止こそが景気回復に繋がる」だって、つながんねぇよ。だいたい今の不況ってのは「いくら働いても給料が増えない」とかそういう部分に対する「構造不況」なんだ。「働いて給料が増えない」んだったら、本来は「働いたら給料が増える」ようにすればいいというのが、私の考えだし、普通の考え方だろう。それを「給料が増えない」「物価を安くすればいい」「消費税の撤回」と連想するのは回りくどい。今の消費税は主に年金やら健康保険の制度維持に使われている。それをなくしたらそのための財源はどこから持ってくればいいのか?どうせ年金の削除とか、本人負担の増大とかしたら、怒るんでしょ。俺ら?社会保険料?ふざけんじゃないっての。俺らの世代が「働いても給料が増えない」のが問題なのに、俺らの負担を増やしてどうするんだ。だいたいこの「消費税撤廃」という考え方自体が、年寄りのための考え方なんだ。年金は税金かかんないけど(だよね?)、消費税だと税金かかっちゃうからね。なんて自分勝手なんだろう。連中が甘い汁を吸いつくして日本が死滅する前に、しっかりと利権をはぎ取らないといけません。98/10/25うわぁ気づいたら前の4つの日記の日にちが全部18日になってんじゃん。昨日はともだちと酒飲んでました。あれ、何か書くことがあったんだけどなぁ。ああ、そういえば、なんか俺、ダメだね。