不足していたのか沖縄県では5、6歳児をも飛行場の整備に狩り出していたようです。旧聞に属しますが、沖縄戦で負傷した民間人と遺族らが政府を相手に補償を怠ったのは違法として1人1100万円の損害賠償と謝罪を求めた訴訟の口頭弁論が17日、那覇地裁で行われました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150617-00000149-jij-soci<引用開始>太平洋戦争末期の沖縄戦で負傷した民間人と遺族らが国を相手に、補償を怠ったのは違法として1人1100万円の損害賠償と謝罪を求めた訴訟の口頭弁論が17日、那覇地裁(鈴木博裁判長)であり、4回にわたった原告側の証人尋問が終わった。米軍の攻撃で負傷した男性は「痛みは70年間消えたことはない」と証言、国の責任を追及した。原告は県内外に住む63~95歳の男女79人。国が国民を保護する義務を怠り、犠牲を強いたなどと訴えている。3月に証言に立った宮古島市の豊見山貢宜さん(76)は、同市で日本軍の飛行場整備に関わっていた1944年、米軍が上空から撃った弾が両足を貫通した。2000年に援護法適用を申請したが、同市では地上戦がなく軍属には当たらないとして却下された。法廷では「地上戦があろうがなかろうが現に傷を負っている。よると、援護法の適用には、親族以外の3人以上の証言や軍属であった証拠が必要とされる。沖縄戦では米軍の艦砲射撃などにより一家が全滅するケースも多く、同弁護団長は「沖縄戦の被害の実態に照らし、基準を緩和すべきだ」と訴える。原告団長の野里千恵子さん(79)は「戦後70年の今年が正念場。こんなに長い間放置されてきた怒りを、国は理解してほしい」と話した。訴訟は9月30日に結審、来年3月にも判決が言い渡される見通し。<引用終了>ちなみに宮古島市の豊見山貢宜さん(76)が飛行場整備に携わり、負傷した昭和19年当時は5、6歳でした。私は当時の彼のような幼い子供が飛行場整備に携っていたこと自体をウソと決めつける者ではありません。大人に混じって滑走路予定地の石拾いや草むしり、(当時ロードローラーはなかったので)コンダラWikipedia/コンダラhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A9を使って地均しをすることは可能だからです。「米軍が上空から撃った弾が両足を貫通した」とする彼の主張はウソです。米軍機が標準装備していたブローニングM2の実弾射撃の映像をご覧ください。