その服、似合っているか。ブログこのブログの更新通知を受け取る場合はここをクリックその服、似合っているか。銀座」に今回も参加させていただいた。衣服の記号性について短いコメントをさせていただいた。補足して以下のようにまとめてみた。昔から、多くの論者によって指摘されている。意味を内包するメディア(媒体)でもある、ということ。発達順序からすると、それが一番の理由ではなさそうである。現在でも裸で生活する人が地球上に少なからず存在する。彼らは、この世に衣服というものがあることをとうの昔から知っているが、それでも裸の生活を続けている。外界から自分のからだを守る必然性はないらしい。衣服は欠かせないものだが、ヒトは、当初はそういう地域には住まなかった。裸でいられる生活を選んだ。多くの哺乳動物や鳥類のように体毛によって防ぐことができた。自分の特徴をアピールすることだっただろう。「自分らしさ」をアピールしてきた。ときに「男らしさ」「女らしさ」を表わし、ときに、自分の属するグループを表わし、ときに、地位や年代を表わし、ときに喜びや悲しみを表わし、ときに儀式の装束として、ますます社会性のある記号性を強めていった。環境に適応していった進化史となんら変わるところがない。彼らは、自分の装飾を誇り、そのことでアイデンティティを感じていたはずである。健康度さえも左右する点にもっと注意をはらっていいだろう。自分の方向性に関係してくる。衣環境も、あしたからの人生のカタチをつくってゆく。その衣服が自分に似合うか似合わないかをどう判断すればよいのか。自分を含め、ある服が似合うか似合わないかは、その人の、きのうまでのライフスタイルを知っている人が、その延長線上で評価するのが普通である。「慣れ」の問題でもある。今では外国人が和服を着て歩く姿は珍しくはなくなった。全体としては「似合って」きている。わが理論では、どんな服でも、ジャストサイズであれば、1週間か1か月か、着続ければ似合ってくる。言い換えれば自他ともに「慣れてくる」こと。一面においてマンネリの始まりでもある。すれば、自分の中では日々、環境改善に挑戦したいところである。人生の主導権を少しでも自分がもつ生活、それは、個々人がたったいまからできる環境対策である。きょう着る衣服はきょう1日の設計図でもある。その設計図は、もちろんあしたに通じる。仕事、勉強、お堅い社会活動と対立する概念ととられがちだが、それを「衣環境論」と位置づければ、むしろ、それらと一体化するものであろう。思考力を分散させるどころか、モノを広い視野で見る洞察力を強化する。考えているヒマなんてあるわけないでしょ。「身を入れている」はずの仕事とて、たいしたものではない。人間の頭脳をナメてはあかんゼヨ!!好奇心旺盛な脳は、もっともっと多様な、もっともっと刺激的な酷使(?)を求めている。