そんな呼び方はお止め下さい。III世を打ち滅ぼさねばならないのです。教皇領は小さな国です。彼らの資金力は我々をも凌駕しております。確かに......強力な傭兵を雇っているようですな。それでも、彼らは我々の敵では無いでしょう。II世は正式にローマ教皇の座に着いた。神聖ローマ皇帝はカトリックの盟主を超越した存在であることが名実ともに確かなものとされた。II世によって破門は解かれたのだった。破門を受けたお怒りは理解します。今回は少々やりすぎだったのではないですか?そうかね?今までどおり、関係を修復すれば何も問題は無かったのではないでしょうか。心配......ですか?我が息子Erichは臆病な上に吃音症だ。それに加えて正直者で人が良すぎるところがある。言ってしまえば親馬鹿、というものだろう。対立教皇は簡単に擁立することができます。Religionタブを開くと、配下の司教の一覧が表示されます。これらの司教のうち、主君へのopinionが教皇へのopinionよりも高い人物を対立教皇に擁立することができるのです。方法は単純明快で、ボタンを押すだけです。これにはいくつかのメリットがあります。破門を受けることがなくなる。領内の人物を(ほぼ)自由に破門させることができる。領外を含む総てのカトリック司教は対立教皇へのopinionが真の教皇へのopinionよりも高い場合、対立教皇が税収を得る*1。教皇領へのCBを得られる。自由に離婚することができる。このメリットは非常に大きいのですが、逆にデメリットも少なくありません。総てのカトリック諸侯が対立教皇を廃位させるCBを得る。総ての封臣が、対立王を擁立して君主(と対立教皇)の退位を迫ることができる。カトリック教会の権威が30%低下する。CBによって直接的な戦争の原因となるほか、宗教権威の低下により異端が発生しやすくなり、結果として叛乱の原因となります。対立教皇擁立の成否は、パワーバランス次第だと思われます。教皇は莫大な資金を抱えていることが多く、本来であれば大量の傭兵を雇うことも可能だと思われますが、現実的には最も高額な傭兵を1編成雇い入れるだけのことが多いようです。数個のプロビンスを保有するだけの小国家であることを考えると、巨大な軍事力であることは確かですが、恐れるほどの軍事力ではないというのも確かでしょう。III世の資金は247,800と莫大なものである。資金1あたり約40の傭兵を雇えるので、(実際にはそれほどの傭兵団は存在しないが、)1000万もの大軍に相当する。教皇を臣従させることは絶大な影響力があります。領外の人物を含め、総てのカトリックの人物を自由に破門に処すことができるようになります。(ただし、免罪符(Indulgence)を購入することで破門を避けることができることは変わらないため、いくらかの例外はあります。)また、逆に、都合の悪い人物が破門された場合、自由にその破門を解除させることができます。破門された人物にはCBが生じ、退位を迫ることができるため、非常に強力な外交ツールとなります。2.2において、Religionタブをクリックするとプログラムが停止してしまうというバグがあり、対立教皇を擁立すること自体ができませんでした。このタイミングでbetaを導入したのですが、beta導入の主な目的は、religionタブを使用可能にすることでした。以降の各章ではbetaを利用していることを併せて明記します。ContentDietmar大帝の長男Erichは吃音だったため、父の大帝は、息子が幼いころから非常に心配したようです。素直で他者を信用しやすく、現状に満足しがちな性格は「良い人」とはいえるでしょうが、国のトップとしての資質には欠けました。Dietmar大帝が親馬鹿になるのも理解できる気がします。対立教皇を擁立していない場合、税収が得られるのは司教の君主へのopinionが教皇へのopinionよりも高い領内の領地からだけです。