よって推進されている。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。よって推進されている。何かを深く考えず議論できていないところに加えて、それを実現するのにどのような手段がよいのか考えることができていないこと。それに加えて、その手段の恣意的なところと危険なところへの認識が石原慎太郎都知事とその支持者をはじめとする推進者たちにないこと。最初に、性表現の問題についてある種の政治家から提起されるとき、怒りとともに思い出すのが、三年前の記事で書いたこの件です。核抑止力と戦争の関係を強姦に例え「核武装は法と同様の抑止力。罰せられないのなら俺らみんな強姦者になる、やらないのは抑止力がある(=核での応戦を受ける)から」(→核武装論)と週刊誌上で発言。(社民党)の抗議を受けたことに対し「『お前が強姦されとっても助けてやらんぞ』と言ってやった」と非武装論を非難する発言をしたが、性犯罪に対し意識が軽いとして非難を受け、11月に次官を辞任。Wikipediaより2003年6月26日、鹿児島市で行われた公開討論会において、早稲田大学を中心とするイベントサークル「スーパーフリー」に参加していた女子大生が集団で陵辱されていた事件に関連して、「集団レイプする人は、まだ元気があるからいい」というような発言をし、野党やマスコミのみならず野田聖子ら自民党女性議員からも大きく非難された。民主党の藤田一枝に敗れ落選した。青少年が健全に育つかといえば、とてもそうはいえません。猛烈に反対しています。中でも、あちこちで紹介されている漫画家の羽海野チカさんの意見が重要です。私はとても慌てました。日本でこんなにも多くの人に愛され、必要とされている「漫画」という文化の「未来」がかかっている審議のはずなのに、どうしてこんなに不意打ちのように短期間で4/話し合いの場ももってもらえず、当事者のいない所で、なぜものすごい急に、決められようとしているのかと。皆の反対で、一回消えたはずのものが、またしても、同じように、ひっそりと、そして、短期間のうちにいきなり、審議にかけられようとされているのでしょうか。5/どうして、こんなに慌てて決めようとされているのでしょうか。いて、なのに、なぜ、こんな、うやむやのうちに、規制して、見えないように、されようとしているのかが、解りません。なにより、「いつも不意打ち」で恐いのです。6/そのうち、私たちが、気付かず、間に合わず、意見を言う間も無く、「何かが決まる日」が来そうな気がして、それがとても恐いです。それは本当に恐ろしい事で、あっては決してならない事だと思います。7/今、打っていても、手が震えます。何か変な事を言ったら、何か、漫画にとって悪い方に動いてしまったら、と思って心配だからだと思うのです。これくらいの事で、心配になって手が震えるくらいなら、この先「これ、描いて大丈夫かなぁ?」と心配しながら漫画を描かねばならない日が来るとしたら?8/そう想像せずにはいられません。皆が萎縮して、漫画の世界が小さくなっていってしまうと思うのです。漫画は世界に誇れる、日本の大切な文化だと、私は固く信じています。こんなに大事なものを、小さくしてしまうかもしれないものには、私は、反対です。9/もし、もしも、この会議に出て漫画の未来を決める方たちの、ご家族、友人、知人の方の中で、ここを見て下さっていて、漫画を好きでいて下さっている方がいらっしゃいましたら、どうか、どうか「漫画は、沢山の人に愛されている大切な文化なので、慎重に扱って欲しい。漫画が描けますように...羽海野チカ(転載ここまで)この羽海野チカさんの意見を詳しく展開しているのが午後のカフェの秋原葉月さん。101この条例改正によって守りたい法益は「青少年の健全な育成」です。漫画やアニメで法律に触れない性交渉だけしか目に触れさせないようにしたら、青少年が健全に育つのでしょうか?法律に触れない性交渉以外のマンガ(例えば強姦や痴漢のマンガ)を目にしたら、「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがある」のでしょうか?そんなわけないでしょ、馬鹿馬鹿しい!と誰もが突っ込みたくなると思います。イシハラ知事や都議会議員さん達は、かつてティーンエージャーだったころ親の目を盗んでエロ本など見たこともない「健全な」青少年だったのでしょうか。そんなはずはありませんね?(笑)そのエロ本には今回規制されようとしている「法に触れる性交渉を」描いたマンガはなかったでしょうか。ないとは言わせません(笑)では、その手のエロ本を読んだことがある知事や議員サン方は、みんな性犯罪を犯すような不健全な輩に育ったのでしょうか。私は聞いてみたいです。(引用ここまで)秋原葉月さん、その手のエロ本を読んだことがある知事や議員サン方の何人かは、レイプを賛美する不健全な政治家に育ちました。「どうして、こんなに慌てて決めようとされているのでしょうか。取り巻きの認識の浅さと軽さを指摘しているのが「読む・考える・書く」さん。●読む・考える・書く無能な似非文化人たちが文化を絞め殺すhttp://d.hatena.ne.jp/Vergil2010/20101212/12921302702010-12-12真っ当な表現者にこんな悲痛な思いをさせる表現規制を強行しようとしているのが、元「小説家」の暴言小皇帝や「ノンフィクション作家」の腰巾着副知事なわけだ。似非文化人なんかが権力を握ると、自分の好き嫌いに合わせて文化を支配しようとする、要するに絞め殺しにかかる、という典型的な事例だ。ちなみに、暴言小皇帝の副知事などしているだけあって、猪瀬直樹の放言も中々のもの。7th)マンガの関係が好きな人のなかには人生が行き止まりと感じている人が多いという印象を受けます。生きている女を口説きなさない。瞬間、瞬間、言うことが予想外に変わるから、そのほうがおもしろくて未知で愛おしいよ。8th)僕はマンガが好きだから『ラストニュース』(弘兼憲史)の原作を書いた。12月8日があって300万人の日本人が死んだが、マンガの世界がそういうリアルとどこかでクロスしているときはよかったな、と思っています。このごろは歴史が蒸発していませんか。(引用ここまで)ちょっと猪瀬さん、「生きている女を口説きなさい」って高校生に向かっていっているんですか?高校生が異性を口説こうとすると、学校や親から、不健全な男女交際はだめだとかなんだとか言われるんじゃないんですか?それに、「生きている女を口説きなさい」って成人に向かっていっているとしたら、この条例ができたらみんな漫画を読む代わりに「生きている女を口説き」始めるんでしょうか?この条例の推進者たちの思考の浅さ、軽さがよくわかります。この条例の推進者の中に、一つの冤罪を生んだ責任者の一人がまじっていることを保坂展人さんが指摘しています。抗議して、来春開かれる『東京国際アニメフェア』への参加を取りやめることを表明した。実行委員長をつとめるというのだから、角川書店の投げ返した一石の意味は深い。角川書店に続くところも出てきているとも聞く。悪影響が出るなどの切迫した具体的理由はない。春に提出した条例が継続審議・廃案となって越年じゃ都と石原知事のメンツが立たないから、今回は民主党の要求をうんと飲んだから可決・成立でお願いするよ――というのが、正直な話ではないのか。(前略)しかし、「劇薬」カプセルの中から、いくつかの要素を削って、肝心の猛毒性の表現規制部分を拡大したのが、今回の改正案だ。猛毒性の部分とは、マンガ・アニメなどに自主規制を都が求める対象を「刑罰法規にふれる」あるいは「近親間の」→「性行為」を「不当に賛美し又は誇張して描写し表現する」という枠組となっている。これらの好ましからざる出版物の中で「不健全図書」として指定する対象も、「強姦等の社会規範に著しく反する性行為」を「不当に賛美し又は誇張して描写し表現する」というものだ。前のカプセルの箱には「18歳未満の非実在青少年」と服用対象が刻まれていたが、今回は「18歳未満の非実在青少年」の表記は消えた。東京都は「大人も対象としました」とごまかすが、ちょっと待ってもらいたい。年齢区分を外して全年齢としたら、当然ながら「18歳未満の非実在青少年」も法規制の網の中に入っている。表示されていないのは、一種の詐術で春に提出した条例と何ら変わりませんよということだ。何ら春と変わらないのも面白くないので、廃案にされたお返しに規制範囲を広げさせてもらいましたとの意図も読み取れる。こんな小細工にごまかされるようでは、あまりにも情けない。東京都は「春の条例と変わらない運用をしていく」とその中身を隠そうともしていない。「たかがマンガ、アニメで騒ぐな」という人もいるだろう。文字で書かれた小説とは次元が違うと石原都知事らは考えているかもしれない。「刑罰法規に触れる性描写」が規制対象なら、文字で書かれた小説の類も規制を免れるはずもない。登場する創作物はどうなのか。今回の条例改正が、まさに「蟻の一穴」になる恐れは十分ある。自由」も都条例がズタズタに切り裂くことが出来ることになる。治安対策本部が規制当局だ。警察の取り調べでウソの自白を強要され、長期間拘留されてひどい目にあったと「志布志事件」をテーマにしたマンガや小説も、「社会的規範に反する」と一刀両断されかねない怖さをこの条例改正案は持っている。本部長は警察庁キャリアで志布志事件の発覚当時に鹿児島県警本部長をつとめていた人だ。デタラメな捜査で無辜の民を拘束し、人権蹂躙の限りを尽くした志布志事件の捜査を県議会で問われて、「自白の強要などなかった」と答弁してきた人物である。「出版の適否の決定権」を警察当局がふりまわす社会になってはならない。後継者たちは本質的な反省をしてこなかった。民主主義とは空気のように常に存在し、大地の如く確固としたものではない。つねに、危機にさらされ、その危機のたびに人々が声をあげて、つくりあげていくものだ。選び方、決定のプロセス、決定者の顔ぶれ、どれをとっても落第ということです。乗るだけの都議会民主党の罪は深いです。めぐる読売と産経の社説は報道機関失格http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1163.html青少年の健全育成っていうのは、ある種の出版物を規制すればお手軽に実現するものではないというのは、普通の大人ならわかるはずなのに。青少年と向かい合ってあれこれと苦労する教育活動の中でしか青少年は育たないのではないでしょうか。コメント欄で指摘があった、やはり漫画家の牧村しのぶさんのブログから、鋭い論考のある記事もどうぞ。復活篇」の原作を手がけていますやたらに死人が出るので不評でしたが・・・こういう理由なら、いくら作家が反対しても、形を変えて規制するでしょう日米同盟の深化と繋がっていると思います戦時中は谷崎の「細雪」さえ発売禁止になった。切り離さずに考えないといけない。男性の関心が内向きになることも好ましくない、女性が耽美に走るのも、好ましくない。人心を統制するために、文化を規制するのだ。漫画やアニメが下品だから特別と油断すると網が広がる。小さく生んで大きく育てる罠。http://twitter.com/ShinobuMakimura/status/103389013234196489条違反の戦闘漫画、アニメは規制されない(規制すべきではない)。現実と虚構の区別はついている。自衛隊が怪獣と戦う映画も嘘だとわかっていて楽しめる。こんな子はいない、とわかっている夢だ。錯誤を恐れて厳重に規制する。性は許さず軍隊は推奨したいようだ。http://twitter.com/ShinobuMakimura/status/13995519529459712(転載ここまで)さらに追記。付帯決議で「慎重な運用」を盛り込んだというが、それなら慎重に運用できるような条例に修正するのが一番だ。(中略)都議会で採択された付帯決議を読んでいないが、決定的な拘束力を持つものではない。基本的には「当局におまかせ」という構造になっていて、「慎重に運用します」と言われれば「ああ、そうですか」と言う以外になくなる。問題は「萎縮」であり「自粛」だ。都青少年条例が可決・成立した時にまず起こるのは、「これは大丈夫だろうか」とマンガ家や編集者、出版社が不安になり、「条例に引っかかるならやめようよ」と自主規制してしまうことだ。ポルノ禁止法案が議員立法で成立した時に、「マンガ・アニメ等」が含まれていたのを「被害実態がない」という理由で削除したのに大手書店が、マンガ本を棚から引き上げるという過剰反応を生んだ。昨日まで東京で上演された「笑いの内閣」のパロディ演劇『非実在少女のるてちゃん』の内容も、「都条例に反対するのは反社会的」という理由で劇場使用を不許可にされるという事件も過剰反応のひとつだ。今、紹介した2例は「当初は話題になったが最終的には法律から削除されたマンガ規制と「都議会で継続審議になった後、廃案になった青少年条例」についてであり、いわば当局の影に怯える形となったケースである。実体のない影ですら影響を与えるのに、条例が成立してしまったら大きな萎縮効果を与えるのは間違いない。)というのは倒錯の極致で、「主体的な表現者の判断で描かれる作品」が自由な表現に値するのであり、「いつか当局に因縁をつけられるかもしれない」という意識を持ちながら描かなければならない環境は、抑圧的だ。犯罪となる行為を処罰する時には、あらかじめ法律(条例)で定められた犯罪行為の内容と処罰を国民に明示しておくことが前提だ。それにしては「刑罰法規に触れる性行為」や「著しく社会規範に反する」等の文言は、当局に伸縮自在の「解釈の裁量」を与えてしまう。今回の青少年条例は、出版物自体を検閲して差し止めるという直接的な規制ではなく、出版社に自主規制を求め、東京都が該当出版物等を「不健全図書」に指定するフレームだが、仮に「不健全図書」に指定された場合には、これまでも雑誌等は廃刊になるケースが多かった。出版の生殺与奪は当局の手の中にという構図になる。石原都政と対決構図をつくり最大会派となった都議会民主党が「付帯決議」があったとは言っても「賛成」している。都議会議員選挙は、昨年あったばかりで次期選挙は2013年まで待たなければならない。あまりにも、影響が大きい。(中略)ただ、政治がいかに身近かで恐ろしいものか、また抽象的でなく具体的なものかを思い知った若い人たちも多いと思う。あきらめないということがどれだけ重要か、戦うということがどれだけ必要かという思いを共有しながら明日に向かいたい。(引用ここまで)さらにさらに追記。「太陽の季節」は、私は読んだことないし読む気もないけど、石原慎太郎の小説。それの内容が条例違反であろうということを指摘したshiraさんのコメント。合わせた現在までの発行部数は100万部を越える。外部の第三者も参加する映画倫理委員会と改められるきっかけとなる。(Wikipedia)1986年にはアニメ化もされたんだそうで、知りませんでした。原作を忠実にマンガ化した『太陽の季節』はト条例、じゃなくて都条例をパスできるのでしょーか?真面目なことを言えば、エロゲーもAVもなかった昭和30年代が青少年の強姦や殺人が一番多かったんですよ。エロ情報とエロ犯罪には単純性な相関はないんですけどね。あ、昭和30年代の青少年と言えばちょうど慎太郎クンの年代だ。shira(転載ここまで)↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。はげしく遊ぶおしごと日誌。よって推進されている。(2013/11/22)法曹界からも橋下教育カイカクの問題点への指摘がされている。(2015年4月16日、ドイチェ・ヴェレ。ババ抜きゲーム敗者の自己責任、もしくは奨学金返済の延滞と就活くたばれデモコメント漫画チックな副知事。猪瀬某は生きている女を口説きたくても暇がない。企業が結婚の見通しを立てる給料を出さない。結婚も出来なくて閉塞感にいる若者は漫画でも読んでバーチャルな世界に行くしかない。いう現実を無視してエラソーにのたまう。上から目線で若者を馬鹿にしている。漫画や、アニメが不健全というキメツケならアニメーターや、漫画家、アニメ製作者は表現も出来ない。東京都の顔色を伺うしかない。不健全な発想しか出来ない権力者に表現云々を健全、不健全と決められると、憲法で決めた表現の自由、言論の自由すら規制される。URL編集イシハラさんのデビュー作そもそもイシハラシンタローさんって、何のことで世間に出た人でしたっけ?私は昔、この人のデビュー作を読もうとして、嫌気がさして途中で読めなくなったことがありました。思い出したくもないが、女を人とも思わないような書き方がしてあるように感じました。性描写などは、他にも、もっと過激なのがいくらもあるんでしょうが、底にある考え方みたいなものに嫌気がさしたんです。それでも一応、ブンガクの端に入るってことで、賞まで貰い、そして、ああいうことを書く人でも「あれは立派な賞まで貰ったブンガクだから」ということで、イシハラさんの今もあるんでしょうけどね。URL編集これも載せて下さい漫画家(レディコミ誌にお書きです)牧村しのぶさんのブログより「[漫画]規制される理由」。http://d.hatena.ne.jp/pinsuke/20101213/1292168813谷崎の「細雪」が戦中に規制されたことを引いて、「体制に迎合しないから規制されるのか。性描写が規制されても戦争・戦闘の描写が規制された例は寡聞にして知らない。最近では宇宙戦艦ヤマトがいい例だ」と論じておられます。(岩波現代文庫)がお勧めです。条例案ですが「付帯決議がついても意味がない」で断罪したいですね。「ヘリコプター・ペアレント」と同義と見なすべきです。合わせた現在までの発行部数は100万部を越える。外部の第三者も参加する映画倫理委員会と改められるきっかけとなる。(Wikipedia)1986年にはアニメ化もされたんだそうで、知りませんでした。原作を忠実にマンガ化した『太陽の季節』はト条例、じゃなくて都条例をパスできるのでしょーか?真面目なことを言えば、エロゲーもAVもなかった昭和30年代が青少年の強姦や殺人が一番多かったんですよ。エロ情報とエロ犯罪には単純性な相関はないんですけどね。あ、昭和30年代の青少年と言えばちょうど慎太郎クンの年代だ。読書の自由を説きながらマンガは規制する「と」知事の二重基準?「と学会」で知られるSF作家の山本弘もこの問題に関して言及しています。中には都知事本人の著書「スパルタ教育」を引用したこんなエントリも。「人間の想像力を培う糧である読書を、なにをもってよしとし、なにをもって悪とするかほど、根拠のないものはない。そのよしあしに、親が陳腐で通俗的な道徳をもちこむほど、子どもの大きな将来性をスポイルすることはない」......などといった都知事自らの主張を引き合いに、「活字や実写はよくて漫画やアニメはダメ」というのはそれこそ「陳腐で通俗的な道徳」の押し付けだと指摘しています。今回の流れですが、民主党がふがいないというのは否定しませんけど、Twitterなどの情報の流れを見る限り丸っきりの無条件降伏というわけでもないようなので、切り捨てるのはまだ早いかもしれません。あと民主党の名誉のために一言言っておくと、「性の問題について何も分かっていない議員」は先の総選挙に際し民主党に造反したとして既に除名されているようです(Wikipedia参照)。と今回の規制は同根であるように思います。「正しい知識を与え主体的な判断能力を育成する」という観点がなく、「不適切な情報を遮断することで問題行動を封じる」という「知らしむべからず」主義を頼みとしている。問う制度を作った方がよっぽど規範形成効果があるんじゃないかと。自分はこれをはてなブックマークで見かけて、最初「人生が行き止まりと感じている人」の端くれとして「人生が行き止まりと感じている人に『生きている女を口説』くような余裕を期待するのは無理があるし、そもそも行き止まり気分から抜け出すだけのために口説かれたりしたら『生きている女』の人も迷惑だろう」とかいろいろ考えたのですが、......「『マンガの関係が好きな』女性ですけど、私も『生きている女を口説』かないとだめですか?」という趣旨の指摘を見たら何もかも吹っ飛びました。“治安維持法”への第一歩です。URL編集この条例、特に驚きませんでした。日本社会全体の下には巨大な「不寛容」がたまっていて、そのうち一つが噴出しただけだと思っています。あんなにも外国人やマイノリティに対して不寛容な人物が政治家になることができる。社会全体でも自己責任論や排外主義が跳梁している。いう国だということはよくわかっているので、いつかこうなるだろうなということは予想通りです。