フード・マレージ・日本の農業を支援する会)の発信をしながら、共通の認識の輪を広げていきます。遺伝子組換え食品の安全性と表示について遺伝子組換え技術とは、ある生物(ナタネ、わた、)から目的とする(害虫に強いとか、収量を多いとか、冷害につよいとか)有用な遺伝子を人工的に取り出し、〔本来、遺伝子は、受精、自然交配などによる。)別の生物の遺伝子に組み入れる技術であり、サイボーク技術である。生物は、互いに絡み合って餌を中心に、食物連鎖を組んでいる。人工のものを自然が受け入れる出来るものなのか疑問である。虫媒花の場合、虫が、交配の役割を担う。今までの品種改良と異なる点は、種の壁を越えてしまった技術だからである。今までは、種の壁を越えられなかった。魔法の技術が、将来的に人間の細胞に取り込まれて悪さをしないだろうか?少し閉鎖的な考えではあるが。これは、厚生労働省が組替えDNA技術応用食品および食品添加物の安全性評価指針にもとずいて評価される。インターネットによる抜粋を紹介します。安全性評価指針」に適合していることの確認を行うことの可否については、組換えDNA技術応用食品等の安全性評価に関する分科会において審議してきたところである。今般、分科会の検討結果を踏まえ、食品衛生調査会バイオテクノロジー特別部会において審議した結果を別記のとおり取りまとめたので報告する。)に適合していることの確認を行うことの可否について、食品衛生調査会バイオテクノロジー特別部会(以下「部会」という。)において審議された。234号をもって諮問され、同日食調第87号をもって付議された食品5品種。12号をもって諮問され、同日食調第7号をもって付議された食品3品種および食品添加物1品目。平成8年10月24日付厚生省生衛第883号をもって諮問され、同日食調第87号をもって付議された食品2品種。部会においては、詳細な検討を行うため、専門家で構成された「組換えDNA技術応用食品等の安全性評価に関する分科会」(以下「分科会」という。)を設置し、この分科会における検討をもとに、さらに部会において審議を行うこととした。分科会は平成10年12月8日から平成11年8月5日の間に6回開催され、諮問された食品及び食品添加物の安全性評価が安全性評価指針に適合しているかどうかの検討を行った。この分科会での検討結果を受け、平成11年9月10日に部会において審議をおこなった。報告書のとおりである。次の食品3品種、食品添加物1品目については、さらに検討が必要なことから、審議を継続することとされた。次の食品1品種については、申請者の申し出に基づき、申請取り消しの手続きが必要とされた。管理者ページこのブログをリンクに追加するプロフィールAuthor:SoRa&CoCo財団法人あしたの日本を創る協会(元内閣府NPO)神奈川県理事、NPOアレルギー支援ネットワーク(名古屋)理事、赤ちゃんから高齢者の食べ物についてアドバイスしています。アレルギーの会代表、元ハッピーフレンズ代表、出来るだけ取れ立ての野菜を食べよう運動を展開中。(01/23)家族が増えました。(8)ブロとも申請フォームこの人とブロともになる。