見てみると、ハンドベルを鳴らすリボンは、本当に角に置かれている訳ではありません。ルーロが引きやすいようにと、かなり甘い位置に置かれています。それであれば、別に「ルーローの三角形」の当RULO(ルーロ)でなくても、何とかなるかもしれません。氏[俳優・西島秀俊氏]を採用してのテレビCMを別途撮影しています。確かに、ルーロー三角形はロボット掃除機にはいいでしょう。自転車にはマズいでしょと思います。普通にガタガタして乗りにくいと思うのですが、西島氏は鍛えているから、ではなく、役者なのでそう思わせないのが普通に上手いのでしょう。いう感じでの発売となりました・・・。National「MC-BR100」パナソニックは、2000〜2002年まではかなりロボット掃除機に力を入れていまして、試作機(≒大型モビルアーマー)を作ってモニターテストまで済ませていました(※⇒画像)。(これは通常マッピング型ですが、この機種に限っては室内地図の作成は行っていないかもしれません)でした。パナソニックお得意の赤外線ゴミセンサーを付けて、ゴミのないところでは、吸引力を落とすことでバッテリーを長持ちさせるのがウリとなっていましたが、稼働時間は55分と決して長くはありませんでした(充電時間は2時間)。周囲を把握するためのセンサーとしては、超音波と赤外線の両方を採用し(通常片方のみ)、何とストーブを感知・回避するための熱源センサーも装備し、他にも段差センサー、感圧センサー、ジャイロ(方角)センサー、ラダー(舵=車輪の向き)センサー、重量センサー、過負荷センサーなど計50個のセンサーを備えることで、本体重量9.8kg(ルンバは3.8�s)の機動要塞と化していました。その為、価格は試作機の段階で1台数百万円で、まさか100万円で売るわけにはいかないと思っているけれども、大赤字を覚悟しても50万円という失敗必至のそれでした。パナソニックは壁や家具との接触を恐れ、それに関しての完璧さを求めるあまり、壁際10cmが掃除できないという欠点を解決できずにいました。ルンバ程度の大きさならまだしも、10kg級のものがあちこちに体当たりしてはさすがに心配ですので、仕方がない部分もあったのかもしれません。サイズも、全長:36.7cm・全幅:29.2cmで、そこまでは普通だったのですが、全高は26.5cmもあり、当然家具等の下には入ることが出来ませんでした。掃除能力も完璧にはほど遠いものだったようです。壁際掃除はともかく、それ以外の点に関しては、ダイソンがやはり発売を中止したロボット掃除機のプロトタイプ「DC06」も、全く同じ欠点を抱えていました。Eye」)を作ることが可能となり、価格の問題もそれと同時に小さなものとなっています。ルーロ」も、本体重量3.0kgと、やはりダイソンに近いレベルで問題は解決されています。技術力で世界の家電業界をリードしてきた日本メーカーが、どうしてルンバ発売から10年以上が経過しても同様の製品を製造しないのか「技術はある」。パナソニックの担当者はこう強い口調で話しながらも、商品化しない理由について「100%の安全性を確保できない」と説明する。掃除ロボットが仏壇にぶつかり、ろうそくが倒れ、火事になる▽階段から落下し、下にいる人にあたる▽よちよち歩きの赤ちゃんの歩行を邪魔し転倒させる——などだという。MSN産経WEST:日本の家電各社が「ルンバ」を作れない理由パナソニックと言えば、以前(2012年2月)こんなことを言っていました。ルーロ」においては結局見切り発車をしたのでしょう。ところで、試作機の当時、上のQ&Aで挙げたロウソクや赤ちゃんの問題がどうなっていたかというと、ロボットのスタートボタンを押す際に、「幼児やペットがいる部屋で運転をしないでください」等確認メッセージが一々表示される仕様となっており、何と確認ボタン(液晶)を7回も押さないとスタートさせることが出来なかったようです。...さすがはパナソニック(汗)。そこまで腰が引けていては、発売できる訳がありません。パナソニックは、元々ロボット掃除機には興味があったようで、1985年頃から研究を開始して1990年半ばには初歩的な業務用機を製造し、羽田空港で2台が2年間稼働していたという話です。これらの自律走行技術に関しては、家事・介護用ロボットにも応用する算段で、シャープ・ココロボの上位機種のように、携帯電話(スマホ)と連動して、外出先から家の様子を見るのにも使用する予定であったようです。▲ページトップへ帝人×パナソニック、拭き掃除用尺取り虫型ロボ「フキトリ虫」パナソニックは、2009年には繊維メーカーの帝人とタッグを組み、アイロボットのブラーバが市場を知らしめた拭き掃除専用ロボットを開発しています。これは元々、製品化は考えていなかったという話ですが、動きが本当に尺取り虫風で気持ちが悪く、小さな子供は泣きだしそうです。実用化を前提とするならば、ここまで形にすることはなかったのかもしれません。ブラーバと比べると、汚れを見つけて念入りに磨く機能も採用されていたようです(でも拭き掃除を念入りにする際には、上から加圧しないと汚れを取るのは難しいと思いますが)。こちらに関しては、実用化を問題なく果たしたブラーバの完勝ということでよろしいのではないでしょうか。Reserved.×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。