Comment:0早朝アパートを出て、親の家へ。*朝ごはんのあと、親父様は姉の車で買い物へ。買うのは、夏野菜の苗。(すべてを種から育てているわけではなく、苗を買う野菜もある)。「え~、お店は10時からじゃないの?」と思ったが、ここら田舎では、農作業に合わせましょっというわけで朝8時台から営業している店もあるらしい。食後の薬を飲むのを忘れ、出かけてしまった。帰宅後、そのことを指摘すると彼はこういうのであった。「だって、畑あっての、命やもんっ」。*先の能登沖地震からひと月余り経ったが昭和23年にも、北陸には大きな地震(福井地震)があった。当時、親父様は海運局に入局したばかりの一番の下っ端。そのころ船舶宛ての手紙は郵便局の人に頼まれて海運局があずかっていたのだと。港に船が入港するたびに手紙を届けるのは、下っ端の仕事。その地震のときも、ちょうど親父様は港に手紙を届けに行っていたらしく彼は船の帆がゆらゆらと不自然に揺れるのを不思議に思いながら見ていたという。不思議でならないことがしばしばだ。歳をとったから昔の記憶があざやかになる、というのではなく彼らは記憶のヒダの層の深さも広さもわたしとは大きく異なると思えてならない。(話は飛ぶが、今日もお祖母ちゃんは80数年前の歌をうたってくれた。わたしがリクエストした、「チョコレート、ビスケット、ドロップス・・・」の出てくる歌)。60年ほども前の地震の話をするとき親父様はまさにその場にいるような口ぶりで話す。母様もそのとき家の白壁が揺れていた様子を昨日のことのように話す。かなしいけれどわたしにはそんなふうに、鮮やかに人に語れる過去の記憶など、ない。*テレビのニュースでプロ野球球団の青田買い問題や、ゼネコンの談合が報じられているたびに親父様は、いつも、ぶつぶつ文句を云っている。(そんなもん、当たり前や。親父様は平成になり勤め人を辞めた男だが、「彼は働いた時代がよかった」のだろうといつもわたしは思う。それは、いっぱいおいしい目にあった、とか、そういうことだけではなく(おいしい目・・・それを裏付ける証明のような話だが、彼は若い頃、汚職容疑事件の参考人でブタ箱に入れられたことがある。彼自身は学歴(大学にいっていない)のことがあり、出世には頭ウチのところがあったようなのだけど、そんななかでも、現物支給にかけては(酒とか食べ物とか)それなりにおいしい目にあっていたようである)。彼の生きた時代はガチガチの決まり事に縛りつけられないもっと、人と人の私的信頼の上に「仕事」が進められた時代だったのだろうとわたしはまだわたしが子供だった時代の「社会」に想い馳せるのだ。父親の生き方を肯定したいというファザコン的意識はみじんも持ち合わせていないことを念のため、ここで告げておく。わたしが言いたいのは現代はみながみな、スマートに生きることを要求する時代になってしまったのだなぁ(と、今さらながら)の嘆きなのである。人間が集う社会には「規則」が必要。現代は「規則」に人間が囲われているような気がする。おっと、語弊のある言い方だな。「規則に人間が縛られている」ことに違いはないのだろうから。(どんな小さな社会、たとえば二人っきりの社会であろうと、そこに規則が芽生える限り必ずや問題は生じる)。今は官も民も、金持ちも貧乏人も、規則にあがいている。その一員として、たまにはグチをいってみたいのだ。*現在、船舶宛ての郵便物は代理店(民間)に委託されている。人に飲みに連れて行ってもらったという。今の時代じゃあ、「由々しい問題」となるのだろう。1今、隣家の庭は、春の花のさかりだ。基本的には「日本庭園」なのだけど、住まわれている方の趣味なのだろう、肩肘はらず、伸びやかな感じで、花木が植えられている。見かけるが名前の知らない背の低い白い花、エニシダのようにも見えるがはっきりとはわからない黄色の枝花、中程の距離のところには色とりどりのチューリップと、ムスカリらしき紫が辺りを覆う。日に日に目立ち始めたのが、サツキの蕾。先週アパートに戻ってきたときはわかるかわからないくらいの蕾だったのが、今週になり、確実に大きくなっている。早い花が咲くまでにあと十日ほどだろうか。用水路から流れこむ水場のわきに植わっているのは、たぶん、アヤメだと思うのだけど、これはあとひと月後くらいのお楽しみか。金沢は水に恵まれた都市であるが、隣家のように、一般家庭に用水路の水が流れ込んでいるというのは、昔日の名残であろう。さん)が、兼六園にある、現存する日本最古の噴水の話をされていたが、(機械を使っていない、高低差のエネルギーで吹き上がる噴水のこと)、そこから思い出した、兼六園話を少し。先ごろの兼六園散歩で、親父様は「昔はこんなに園内に桜の木はなかったなぁ。桜の木は決められた一角に植えられていただけだった」と述べておったが、そういわれてみて、うん、なるほど。兼六園のような庭園に、桜の木は似合わないのである。これは素人のわたしでも感じることだ。桜の満開な時期には、その薄い花びらの可憐さを楽しみこそすれど、実はそれはこの日本庭園でなくても楽しめることであり、大量の桜の花がこの地に植えられている意味はほとんどないように、わたしは感じた。ひと目をひく可憐な花の大群がまわりの庭園となじんでいるかといえば、どうも、そうとはいい難い感もある。本来、兼六園という庭は、桜を植えることを前提として作られた庭ではないのだろう。隣家の庭のように、かつての名残を残しつつ、今住む人の好みにあわせた洋風な(というか、日本庭園の基本を崩した)造りをしていくのも、それはそれで素敵なことであり、新しいよさ、というものを生み出しているのだろうけれど、どうも、兼六園の桜は、いただけない。