平成30年9月21日付「訴訟の判決に関するお知らせ」でお知らせしたとおり、エア・テクノロジーズ社との意匠権侵害訴訟において、勝訴の判決がありましたが、控訴期限である双方当事者への同判決の送達があった日の翌日から起算して14日以内に控訴がなかったことから当該判決における当方の勝訴が確定致しましたことをお知らせ致します。これまで1年6カ月に渡って審理が続けられてまいりましたが、当社の主張の正当性が司法の場において最終的に確認されたこととなります。75SBの6機種が意匠登録第1309357号(注1)の意匠権を侵害するとして、損害賠償として各社1億円及び訴状送達の日から支払い済みまで年5分の割合による遅延損害金の支払いを求め東京地方裁判所に提訴された(平成29年(ワ)第11295号事件)の意匠権に関する訴訟です。製品名OXYRIUM(コントローラー体型)4.判決の内容(1)主文1、原告の請求をいずれも棄却する。2、訴訟費用は原告の負担とする。裁判所書記官による正本証明(2)裁判所の判断(判決より抜粋)本件意匠と被告各意匠とはその美感が大きく異なるものである。したがって,本件意匠と被告各意匠がその構成態様において類似しているということはできない。本件意匠が被告各意匠と類似するとは認められないから、その余の争点について判断するまでもなく,原告の被告らに対する請求は,いずれも理由がない。当社は、今後も知的財産権を尊重するとともに、自社の知的財産の保全と有効活用し模倣品の製造・販売に対しては法的対応等の適切な処置を講じ、お客さまの安全・安心を確保すべく努めてまいります。一方で、業界の健全な発展を妨げるような不当な権利行使に対しては、妥協することなく毅然とした対応をしていく所存です。提訴直後に、競合する酸素カプセル販売業者から、当社があたかもエアテクノロジーズ社の意匠権を侵害するかのようないわれなき風評が多数認められました。