No.1お問い合わせ商品やサービスに関する疑問など、こちらからお問い合わせください。本判決は、オウム真理教(以下「教団」という。ついてその実行犯である教団の元幹部に対する死刑判決を維持した控訴審判決であり、教団が行った一連の凶悪事件について死刑が言い渡された事例についての最初の控訴審の判断である。本判決は、オウム真理教(以下「教団」という。)の信者で弁護士でもあった被告人が犯した多数の事件についての控訴審の判断である。本件は、徳島県(以下「県」という。(以下「本件条例」という。本件は、金融再生法が通用されて破綻処理中の銀行であるYが元従業員らに対する退職年金の支給を打ち切ったため、元従業員のXらがその支払を請求した事案である。して、YとBに売り渡し、それぞれ持分二分の一の所有権移転登記を経由した。差し止め等と損害賠償(実施料相当額)を請求した事案である。本件は、他人のコンピュータ・ソフトウェアに含まれているデータベースを複製し、これを販売した事例であり、当該データベースの著作物性及びこのような複製・販売が不法行為に当たるか等が問題となったものである。本件事案の概要は、以下のとおりである。1X(妻・請求者)とY(夫・拘束者)は、平成七年八月に婚姻し、平成八年二月に長男A(被拘束者)が生まれたが、その後夫婦間に不和が生じ、Xは、Aを連れて別居した。末寺)の墓地内にある墓地区画の永代使用権を有する者である。Xは、Yの住職Aに対し、「妙法蓮華経」の文字を刻印した墓石を設置したいと申し出たところ、Aは、自分が書写した文字を用いなければ駄目であるとして拒絶した(Xはもと日蓮正宗の信徒)。本件は、支払督促に対する異議申立てによって、督促手続から訴訟に移行した事件の控訴審であるが、本件訴訟に至る経緯及び審理の経過は以下のとおりである。原告が開設する病院(以下「本件病院」という。締結した担保権者が、担保設定者の破産管財人及び目的債権についての滞納処分による差押債権者である国に対し、譲渡担保権を主張して、第三債務者のした弁済供託金について、その還付請求権の帰属の確認を求めた事件である。No.1お問い合わせ商品やサービスに関する疑問など、こちらからお問い合わせください。