仰せのとほり、水島總社長、つい最近、「拉致問題では一生懸命やってる安倍さん」と言ひましたね(たしか、「内々の話を聞いて知つてゐるが」とか、勿體をつけた上で)。西尾「亙り合つてなどゐない。水島「あれ、そこは私と少し違ふ。先生の批判は左翼みたい」も、最近のことでせう。それが今囘は「私は激しく批判してゐる」とは。昨日のことは覺えてゐないのでせう。いふのは、「覺醒した」とは言はないでせう。敗戰後に、俺は平和主義者だと言ふのと同じです。これを厚顏無恥と言つては襃め過ぎです。何も自覺してゐないだけなのですから。西尾先生は、常に眞劍に、誠實に考へてこられたから、その過去を正確に語ることがおできになるのですね。最初、どのやうにして、安倍さんに惹かれ、間もなく、どのやうにして、それが見かけ倒しだつたと氣づいたか。すべて納得できるお話でした。最初、安倍さんの言動に接した時「嬉しかつた」ーーとは先生、正直に、きちんと思ひ出されましたね。それを遙か遠くから眺めてゐた私の氣持も、この一語に盡きます。思ひ出したくはないけれど。小林秀雄が「過去を正直に思ひ出すことのむづかしさ」と言ひましたが、これは全うに考へることの難しさと同義ですね。人はそれをしないので、後で嘘をつくことになるのでせう。本人は嘘といふ自覺もない。融通無礙で、最も氣樂ではありますね。水島さんはその典型でせう。私の場合は、かなり忠實に先生のあとに蹤いてきたと思ひます。いふと、聞えがいいかもしれないが、先生に考へていただいて、それに從ふだけですませてしまつたといふことです。大きな誤りがなかつた。同じ坦々塾でも一樣ではありません。何シンパがゐても不思議でないことは言ふまでもありません。安倍さんの本質はただのボンクラ・低能(先生のお言葉では、「戰後青年」)でせう。良きにせよ、惡しきにせよ、獨創的、あるいは破天荒なことはできません。喋ることもやることも、誰かの入れ智慧(刷り込みも含む)か人眞似だけです。あの表情や話し方から、この人にはオリジナリティ零であることに氣づかないとすれば、氣づかない方がをかしいでせう。いふ、自我皆無の人こそ國を滅ぼすのだと、私が氣づいたのは第二次政權發足のしばらく後ですから、こちらもあまりいばれません。大概の亡國がさうだと、人から教へられたのです。平林たい子は中曾根康弘を「ぺらぺら燃えるかんな屑のやうな男」と評しましたが、あの屑は、氣の利いた風の科白も言へたし、節廻しも巧みだし、パフォーマンスも上手でした。テレビ畫面に現れたら、スウィッチを切るしかありません。安倍首相がブッシュ大統領に對して、慰安婦問題について謝罪したとは、今度、西尾先生によつて初めて教へられました。驚きましたが、いかにも安倍さんらしいとも思ひました。ブッシュも初めは面喰つたでせうが、ぢきに、謝るのは、喧嘩を吹つかけるよりはずつとマシだと安心したことでせう。プーチンに至つては、「安倍はどんなに虚假(こけ)にしても決して怒らない」と、安心しきつてゐるのでせう。いつも無警戒に、快く握手などをしてくれるのでせう。ウラジオストクで安倍さんとの27囘めの會談に臨みました。これには安倍廣報紙たる産經も「安倍首相は首腦會談など開かず、さっさと歸國した方がよかった」と激怒しましたが、安倍さんが怒つたといふ話は聞きません。いふマトモな感情が發動しないのでせう。議會で安倍さんがカンカンに怒つたところは見たことがあります。國外に出ると、さういふ感覺が痲痺してしまふやうです。「世界中の指導者」も、少し安倍さんに接すれば皆、プーチン同樣の評價をするに違ひありません。これこそ「外交の安倍」「安倍の外交」なのです。我等日本國民にすれば、政策云々の次元の問題ではありません。者能力皆無といふだけのことです。いふ人の支持率がまだ50%もあるのですか。如何なる國民も自分達のレヴェル以上の政治家を持つことはできないさうですね。全ては、もう遲過ぎですね。約束のとほり、私は貴兄とともに、西尾先生の「こんな國は地獄に墮ちるだらう」との御託宣に從ひます。11月の坦坦塾でお目にかかれませうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。