民主主義をなめている政治家が多すぎると思う。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。なめている政治家が多すぎると思う。(衆議院の一票の格差)2010/08/0307:00もし男性が2票持っているのに女性が1票しか持っていないとしたら、参政権(投票)の不平等であり差別です。40歳未満の人は1票しか持っていないのに40歳以上の人が2票持っていたら、参政権(投票)の不平等であり差別です。民主主義の建前からいって許されることではありません。選挙区による一票の格差もこれと同じことです。参政権(投票)の不平等であり差別です。民主主義の建前からいって許されることではありません。総務省が31日発表した3月末現在の住民基本台帳人口に基づき、衆院300小選挙区の「1票の格差」を共同通信社が試算した結果、最大格差は2・396倍となり、昨年の試算(2・337倍)より0・059ポイント増となった。格差について「2倍以上」にならないことを基本としている。今年は10年ごとの大規模国勢調査が実施され、有識者による同審議会が調査に基づいて区割り見直しを勧告するのは確実。2012年の通常国会にも新たな区割りを定める公選法改正案が提出されることになりそうだ。衆院小選挙区の最大格差は、人口最少の高知3区(24万9624人)と最多の千葉4区(59万8213人)との間で生じた。参院の選挙区ごとの議員1人当たりの人口は最多が神奈川県の148万910人、最少が鳥取県の29万7666人。格差は4・975倍で昨年の4・928倍と比べ0・047ポイント拡大した。格差が2倍を超えたのは29都道府県、このうち4倍超は7都道府県だった。よる格差についての基準が「2倍以上にならないこと」という非常に甘いもので、しかも毎年のように一票の格差が広がる傾向があるのなら、格差がほぼいつも二倍以上であり続けることは十分に予想されることです。こんな不平等な選挙制度によってでは民意が国政に十分反映されているとはいえませんね。格差についての基準は「2倍以上にならないこと」という甘いものではなくて、1.05倍以上にならないこと、ぐらいでもよいのではないでしょうか。こんな甘い選挙制度を維持しながら、民意が得票に応じて最も反映されやすい比例区を削りたくてたまらない民主党はじめ多くの政党。比例区を削るなと主張しているのは社民党と共産党くらい。日本はほとんどの政治家や政党が民主主義をなめきっていると思います。日本には政局はあっても政治がないことが一票の格差についての鈍感さに象徴されています。菅直人首相、特にあなたのことですよ!!業績が上がらない会社の社長がくじ引きで選んだ20パーセントの従業員をやめさせる一方で自分は社長職に以前の給料のまま居座って、「私は身を切って会社経営をやっている」なんて言ったらギャグにもなりません。...が、菅直人首相をはじめとする日本の多くの政治家がその「社長」のようなことを実行しようとしています。比例区を中心に定数削減を主張する政治家と政党の皆様。国民と民主主義をなめないでください。↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。■2010-07-293年前に週刊誌にスクープもあった築地市場移転先の盛り土汚染。はげしく遊ぶおしごと日誌。(2013/11/01)選挙管理能力も民主主義度の指標のひとつ。自民の自民による自民のための政治。(2014/12/04)2017年衆院選の争点の一つに、「大義のない選挙のために600億円を捨てることの是非」を加えてほしい。(2017/10/20)小池百合子の「希望の党」に投票するのは自民党に投票するのと実質上何も変わらない。(2017/10/08)枝野幸男氏の方が自公政治の誤りを正すうえで民進党代表によりふさわしい。(2009/11/09)民主政治は一票一票を大切に扱うことから始まる。(2)コメント北朝鮮になめられた菅。一票の格差には目をつぶり、議員定数の削減には熱心。日本には実は議員が少なすぎる。参議院一つ1人区を2人区に増やしていくだけで、多様な人材が国会に来る。レースクイーン、女子アナ出身の議員がいてもいい。それを可能にするのは議員定数を増やす事。給料、ボーナスを削減する姿勢を菅さんが見せたらどうか。みんなの党や、公明党に足元見られても、菅さんイライラするだけ。菅はリーダーの器じゃない。北朝鮮もねじれ国会で足元ガタガタの菅政権を馬鹿にして日朝協議にも応じない。国益損ねて、拉致にあった家族の希望を奪う事しか出来ない菅さんは退陣したほうがいい。強力に動いているので,一票の格差是正はもう目の前ですよ。一票の格差是正は、古くて未だに新しい問題ですね。いうダミー団体を作って、一票の格差是正に向けて強力に動いています。よしこ、すぎやまこういちといった”凄い”人々が賛同者に名を連ねる組織です。村野瀬様の願いが実現する日は、もう近い、あと1,2年じゃないでしょうか。http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51412113.htmlで、上脇博之先生が指摘するように、「1票の平等」があっても、米の大統領選では得票率の低いブッシュが勝ったし、英議会選では、得票率の低い政党が議員の過半数を占めたことがあります。経済同友会は、「衆議院は完全小選挙区にしろ」ともいっていますから、誰も正面切っては反対できない「一票の格差是正」を奇貨として、比例区削減と組み合わせて、反構造改革的な?”地方”と護憲小政党を潰す口実・突破口に使ってるということなんじゃないの。「一票の格差是正」を前面に出していくと、同友会にうっちゃられてしまうんでは?結論は議会で出るのだから、「1票の平等」は、1選挙区単位ではなく、議会単位で考えなくてはナンセンスであり、得票率と議席配分率がほぼ一致する全国一区の比例代表制にすべきだということを前面に出したほうが良いのでは。やつらは、僕らよりも遥かに賢く力があり、何よりも諦めない、力尽きない。気をつけないとやられちゃいますよ。URL編集>Lさんその経済同友会の動きは聞いたことがありますが、まだ詳しく見ることができていません。ご指摘ありがとうございます。URL編集ブログの宣伝、内容について。玲奈さん、いつもブログの投稿載せていただいてありがとうございます。私も7月からブログを始めました。社会民主主義的なものです。関連する色々書くブログです。玲奈さんもブログ運営でお忙しいでしょうが、暇があったら見てください。アドレスはWeb欄にあるhttp://ameblo.jp/bujiko/です。余裕があったらコメントしてください。基準稼ぐために始めたのに余計お金を使っただけで辞めるのは自分に対して無性に腹が立つ。自分の不甲斐なさに腹が立つ。自分の情けなさに腹が立つ。自分の意志の弱さに腹が立つ。その気がありさえすればすぐに実現可能な「歳費日割り法案」は、先送りするつもりらしい。気が向けば自主的に返納できるという法律である。義務付けはしないそうだ。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。