-引用なしパスワード度々失礼します。董卓による洛陽から長安への遷都に伴う強制的な人口移動についてお尋ねします。その数、数百万とも言われますが、実情はどのようなものだったのでしょうか。明確な資料の残る140年当時(長安遷都の50年も前の資料ですが)の戸籍上人口は、洛陽のある河南で101万、司隷全体でも310万、総人口で4789万となっています。洛陽が大都市且つ首都だったとしても当時の社会構成からみて郡の人口の30%も居れば多いくらいでしょう。現在でも戸籍外の人数が皆無ではなく、それを考えればどれだけの戸籍外人口が存在したのかを推測するのは困難なことと思われます。それらの戸籍外人口を含めて数百万と言われると不可能とは言い切れないところはありますが正直な話、膨大すぎます。洛陽県に所属する周辺の農村まで含めた首都人口2〜30万と仮定して実情は精々その程度が上限なのではないかとも考えているのですが・・・。なにかその辺りの参考文献なり研究資料なりというものは存在するのでしょうか?よろしくお願いします。-引用なしパスワードこんにちわ。>その数、数百万とも言われますが、実情はどのようなものだったのでしょうか。情報源や論拠を示さないまま、単に「○○と言われますが」とお書きになりますと、読んでいる方としては「誰が?どこで?」と疑問に持ち、それが史書の記述なのか、何かの論考なのか、質問者の独自研究なのか、単に質問者にとって情報源が不明なのか、判別付きにくい上に、その次に来るであろう検証の議論や「参考文献なり研究資料なり」の紹介にも進めないと思いますので、お節介ながら判る範囲で情報源を列挙しますね(余談と雑感ですが、これと同様に、研究者の名前を出した上で○○と言っているとか、情報源を的確に明記しない場合や適正に引用しない場合も、その研究者のものなのか、その書き込んだ人の独自研究なのか、さっぱり判らず、読んでいる人にいちいち情報源を確認する手間が発生してしまって、返って不親切だと個人的に感じてしまいます)。私は質問者ご当人ではないので勘違いの可能性は大いにあります。>明確な資料の残る140年当時(長安遷都の50年も前の資料ですが)の戸籍上人口は、洛陽のある河南で101万、司隷全体でも310万、総人口で4789万となっています。記述からで、他の人口はそこらへんの総数でしょうか。永壽二年(紀元156年)。なっており人口は5006万人強になっています。人口も『帝王世記』の人口も民の人口と思われます。ある河南尹の人口は民だけで、官吏や軍卒の人口が含まれていないように思われます。いうように個別には書かれています(...とど忘れしましたが、洛陽あるいは中央の官吏や軍卒の総数はどこかに書かれていましたっけ?)。検討と、その記述の「洛陽人」(※おそらく洛陽県の人の意味かと)に吏卒がどれぐらい含まれていたか(軍卒についてはその記述に「歩騎驅蹙」とありますが、数は書かれていません)になるのかな、と思いました。考えると、未解決のツリー[#T3311]にも通じるところがあって、そこらへんにも議論が及びそうですね。-引用なしパスワード清岡美津夫さん失礼しました。記述ですね〉140年当時(長安遷都の50年も前の資料ですが)の戸籍上人口これは昔私が汲古書院出版の後漢書(影印本)の郡国志から書き出した資料ですね。永和五年(紀元150年)の情報は抜粋してなかったので残念ながら詳細な資料はこれしか残ってません。各郡国の城邑数と民戸・人数までですね。確かに言われてみればこの数に官吏や軍卒の人口が含まれていないようにも思われます。豪族が抱える私有民とか非服従勢力も居るのでしょうが・・・。長安100万人説は無理がある。