メールはスパムと判定されることがあります。最初は、信頼されているドメインから差し障りのない文面を送っていただけると、スパムと判定されにくいと思います。2.0」って言葉は、どうも定義がハッキリしなくて、僕自身は積極的に使う気になれなかった(日記内検索をしてみるとわかるよ)。その言葉に対して色々な人々が多様なイメージをふくらまし、議論を巻き起こし、それにより定義が明確化されたり、新たなアイディアや概念を生み出すかもしれないからね。2.0」があふれ出した。活字媒体でもこの言葉を目にするようになった。2.0を取り上げるだろう(取り上げないかもしれないけど)。このような状況を指して、「ブレークした」とか「キャズムを越えた」と表現してもよいだろう。「終わった」、「死んだ」とか言っても実は大差なく、ほぼ同義だ。何度も目にした風景だよね、これは。技術的な定義をうんぬんするときではなくなったようだ、その意味ではこの言葉の役割は“終わった”のだろう。言葉の意味ではなくて、その効果が問題となる、つまりは、マーケティング・イッシューだね。2.0の大衆化と消尽が“始まった”ってわけだ。2.0」というレッテルを貼りまくり、御輿<みこし>をかつぎまくる人々を出現させる効果も十分あったみたい。2.0やねん!」とツッコミたくなる事象に僕らは出会うことになるでしょうね、今後。2.0」は、弄<もてあそ>ばれ、消費され、遠からず拡散してしまうのだろう。2.0」と呼んでみたり、あげくに「3.0」にしちゃったりしてるから、「拡散してしまった」と過去形が適切かも知れない。まー、憤慨も落胆もしない。「あー、またか」との諦念あるのみ。これは、必ずしも悪いことではない。2.0の技術的エッセンスが析出される可能性はある。そのエッセンス(複数かも)を何と呼ぶかはわからないが、新しい言葉/概念に対して、(それに、また有象無象が群がることがないなら)今度は明確で有意義な定義と実質を与えることができるかもしれない。なることを僕は期待していますね。速記用サイトと層の大きさやら作り方やら月別アーカイブはてなブログをはじめよう!m-hiyamaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。