本発明は、拡散スペクトル無線システムにおける送信の制御に係り、より詳細には、このシステムにおいて新たなトランザクションにより生じる送信電力の増加を推定することに係る。レベルと、負荷ファクタΔLとに基づいて計算され、そして負荷ファクタは、本質的に、チップレートと、新たなトランザクションのビットレートと、新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号対干渉比とに基づいて計算される。本発明は、拡散スペクトル無線システムにおける送信の制御に係り、より詳細には、システム内の新たなトランザクションにより生じる送信電力増加を推定することに係る。本発明は、方法の独立請求項の前文に記載の方法に係る。セルラーテレコミュニケーションシステムでは、セルラーテレコミュニケーションネットワークを通る単一のスピーチ接続又はデータ接続をベアラと称する。network.一般に、ベアラは、あるターミナル装置とネットワーク要素との間のデータ通信に関する1組のパラメータに関連付けられ、ここで、ネットワーク要素は、ベースステーションや、セルラーネットワークを別のテレコミュニケーションネットワークに接続するインターワーキングユニット(IWU)である。ビットエラーレート(BER)、及びこれらパラメータの最小値及び最大値である。ベアラは、更に、パケット送信ベアラ又は回路交換ベアラであり、そして例えば、透過的又は非透過的接続をサポートする。ベアラは、ペイロード情報を送信するためにある移動ターミナルとあるネットワーク要素とを接続する指定パラメータを有するデータ送信経路と考えることができる。1つのベアラは、常に、1つの移動ターミナルのみを1つのネットワーク要素に接続する。ベアラは、多数のネットワーク要素を通過することができる。1つの移動通信手段(移動装置ME)は、あるセルラーテレコミュニケーションシステムでは、1つのベアラしかサポートせず、又、他のシステムでは、2つ以上の同時ベアラをサポートする。情報を所望の方法で送信できるようにするために、無線インターフェイスを経ての接続は、所望のクオリティレベルを得なければならない。クオリティは、例えば、C/I、即ち搬送波対干渉比として表わすことができ、これは、受信した搬送波電力と、受信した干渉電力との比を表わす。+N)即ち信号対雑音+干渉比である。ビットエラー率(BER)又はフレームエラー率(FER)も、接続クオリティの尺度として使用される。典型的に、これら又は他の対応する尺度の1つに対するあるターゲットレベルが前もって決定され、そして接続ごとに、ターゲットレベルにできるだけ接近するように送信電力が調整される。送信電力は、所望のターゲットレベルを得るのに必要なものを越えてはならない。いうのは、送信レベルがあまりに高いと、送信装置において電気エネルギーを浪費し、これは、ハンドヘルド式の移動ステーションでは重大であると共に、他の接続への干渉を招く。受け入れ制御は、各ベアラが所望のSIRレベルを得るよう確保する上で重要なファンクションである。受け入れ制御の目的は、新たなベアラに対して各新たな要求を検査し、そして要求されたベアラの送信電力を考慮に入れて、他のベアラに対するサービスの質を低下することなく、要求されたサービスを提供できるかどうか決定することである。他のベアラに影響せずに新たなベアラにサービスできる場合に、要求が受け入れられる。受け入れ制御は、通常、電力制御と協働し、従って、幾つかの他のベアラの送信電力を、他のベアラのSIRターゲットレベルを保証するように調整することができる。種々の受け入れ制御アルゴリズムが過去に提案されている。communications、第12巻、第4号、第638−644ページ、1994年5月には、残留容量の概念をベースとするアルゴリズムが説明されている。残留容量は、ベースステーションが許容できる初期コールの追加数として定義される。残留容量が0より大きい場合には、新たなコールを受け入れることができる。SIRレベル及びスレッシュホールドSIRレベルから決定される。Conference、1996年4月28日−5月1日、米国、アトランタ、第1665−1669ページに掲載されている。この文献には、2つの簡単なアルゴリズムが説明されている。第1のアルゴリズムでは、新たなコールが進行中コールを最大電力で送信させるときには、その新たなコールが阻止される。第2のアルゴリズムでは、ベースステーションにおいて測定された全受信電力が所定のスレッシュホールドを越える場合に新たなコールが阻止される。これらのアルゴリズムは、コール即ちベアラがリソース使用量に関して比較的同様であり、そして受け入れスレッシュホールドが、ベアラを受け入れても負荷を最大容量付近まで著しく増加しないレベルにセットされているときには、充分に機能する。これらのアルゴリズムは、ベアラが広範囲に変化する特性を有するとき、即ちネットワークが、通常のスピーチベアラのような低ビットレートベアラと、大容量データベアラ即ち生映像ベアラのような高ビットレートベアラの両方を取り扱う必要があるときには、充分に機能しない。このような種々様々なサービスが、例えば、現在開発中のUMTSセルラーテレコミュニケーションシステムによって提供される。ベースステーションにおいて測定された全受信電力が所定のスレッシュホールドより低い場合に新たなコールが許される従来のアルゴリズムでは、高ビットレートのベアラは、ネットワーク負荷を最大容量付近まで著しく増加させる。これは、スレッシュホールドに接近することが許された高レートベアラでも全負荷を著しく増加しないようにスレッシュホールドを下げることにより防止できるが、この場合には、低ビットレートのスピーチベアラは、たとえ残留容量がそれを受け入れることができても、拒絶されて終了となる。別の受け入れ制御解決策は、ハードウェアの量により、例えば、接続の本数又は送信ビットの数により受け入れを制限することである。セルごとに別々に動作する受け入れ制御機構を考えた場合に、これらの非干渉ベース機構は、自分自身のセルの負荷しか考慮せず、一方、干渉ベース機構では、隣接セルにおける負荷も干渉測定において直接見ることができる。本発明の目的は、拡散スペクトルテレコミュニケーションシステムにおいて新たなトランザクションによる干渉電力増加を推定するための方法を実現することである。本発明の更に別の目的は、公知の方法よりも更に正確な推定を与えることのできる方法を提供することである。L,上記負荷ファクタは、本質的に、チップレートと、新たなトランザクションのビットレートと、新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号対干渉比とに基づいて計算されるような方法により達成される。独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明による受け入れ制御方法は、受け入れ制御方法の独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明によるパケットスケジューリング方法は、パケットスケジューリング方法の独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明によるシステムは、システムの独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明によるネットワーク要素は、ネットワーク要素の独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とする。従属請求項は、本発明の更に別の効果的な実施形態を説明するものである。Wはチップレート、Rは新たなトランザクションのビットレート、そしてSIRは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比である。以下、添付図面を参照して本発明の好ましい実施形態を詳細に説明する。本発明の重要な特徴によれば、拡散スペクトルテレコミュニケーションネットワークの無線アクセスネットワークにおける新たなトランザクションによる干渉電力の増加は、以下に述べるように推定される。Nとに分割することができ、システムノイズは、無負荷システム(その搬送波からの干渉なし)の干渉電力である。rx_nrtの和として表わすこともできる。rx_ncは、リアルタイムユーザの電力、セル間ユーザの電力及びノイズより成る。rx_nrtをパケットユーザに割り当てる。受け入れ制御は、新たなユーザによる全電力の増加を推定する。式(1)は、次のように変換することができる。受信したセル間電力とセル内電力との比iは、次のように表わすことができる。セル間干渉電力であり、従って、全アップリンク干渉電力は、次のように計算することができる。これは、分数負荷と称される。分数負荷ηは、通常、アップリンク負荷指示子として使用される。アップリンク負荷が全容量の60%であるといえる場合には、分数負荷η=0.60であることを意味する。totalは、分数負荷ηが増加するときに増加する。分数負荷が著しく増加する場合にはカバレージエリアが収縮する。それ故、受け入れ制御及び負荷制御アルゴリズムが使用される。次のように計算することができる。ΔLは、問題とする新たなトランザクションの負荷ファクタであり、Wは、チップレートであり、Rは、新たなトランザクションのビットレートであり、そしてSIRは、トランザクションに対して推定される所要の信号対干渉比である。本発明の更に別の効果的な実施形態によれば、アップリンク電力増加は、次のように推定することができる。detection,セル内干渉の少なくとも若干の作用が打ち消される。マルチユーザ検出を伴うアップリンク電力増加推定方法は、次のように計算することができる。βは、マルチユーザ検出の効率、即ちマルチユーザ検出器により打ち消されるセル内干渉の割合である。βが0に等しいときには、アップリンクマルチユーザ検出は行われず、即ち受信器は、実際には、基本的なレーキ(Rake)受信器である。図1は、本発明の効果的な実施形態による方法を示す。この方法は、新たなトランザクションに対してリソースを割り当てできるかどうか決定するのに使用される。トランザクションは、例えば、新たな接続、又は新たなデータパケットの送信である。この方法は、拡散スペクトルテレコミュニケーションシステムに適用することができる。(100),その後、新たに要求された接続による干渉電力増加が推定される(200)。合計渉電力、即ち測定された干渉レベルと推定された増加との和がスレッシュホールドより低いかどうかチェックされる(300)。合計値がスレッシュホールドより低い場合には、トランザクションに対してリソースが割り当てられる(400)。合計値がスレッシュホールドより低くない場合には、トランザクションに対してリソースが割り当てられない(500)。受け入れ制御に使用され、即ち上述したトランザクションが新たに要求される接続である。rx_totalは、本質的に次のように計算することができる。ηは、現在分数負荷である。rx_totalは、本質的に次のように計算することができる。ηは、現在分数負荷である。本発明の更に別の効果的な実施形態では、上述した干渉電力増加の推定方法がパケットスケジューリングに使用され、即ち上述したトランザクションが新たなデータパケットの送信である。rx_totalは、本質的に次のように計算することができる。ηは、現在分数負荷である。rx_totalは、本質的に次のように計算することができる。ηは、現在分数負荷である。本発明の更に別の効果的な実施形態によれば、拡散スペクトルセルラーテレコミュニケーションシステムにおいて新たなトランザクションによるアップリンク方向の干渉電力増加を推定するシステムが提供される。Wはチップレート、Rは新たなトランザクションのビットレート、そしてSIRは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号対干渉比である。本発明の更に別の特徴によれば、このシステムは、無線ネットワークコントローラ(RNC)のようなネットワーク要素において構成される。無線ネットワークコントローラは、UMTSテレコミュニケーションネットワークの無線アクセスネットワーク(RAN)の一部分でよい。以上の説明に鑑み、当業者であれば、本発明の範囲内で種々の変更がなされ得ることが容易に明らかであろう。本発明の好ましい実施形態を詳細に説明したが、本発明の真の精神及び範囲から逸脱せずに多数の変更や修正がなされ得ることが明らかであろう。本発明の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。transaction,新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比とに基づいて計算されることを特徴とする方法。Wはチップレート、Rは新たなトランザクションのビットレート、そしてSIRは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比である請求項1に記載の方法。ηは現在分数負荷である請求項1に記載の方法。ηは現在分数負荷である請求項1に記載の方法。上記トランザクションは、新たな接続である請求項1に記載の方法。上記トランザクションは、データパケットの送信である請求項1に記載の方法。いう段階を含むことを特徴とする方法。Wはチップレート、Rは新たな接続のビットレート、そしてSIRは新たな接続のサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比である請求項7に記載の方法。ηは現在分数負荷である請求項7に記載の方法。ηは現在分数負荷である請求項7に記載の方法。含むことを特徴とする方法。Wはチップレート、Rはパケットの送信に使用されるビットレート、そしてSIRはパケットの成功裡な送信及び受信に対して推定される所要信号対干渉比である請求項11に記載の方法。ηは現在分数負荷である請求項11に記載の方法。ηは現在分数負荷である請求項11に記載の方法。備えたことを特徴とするシステム。Wはチップレート、Rは新たなトランザクションのビットレート、そしてSIRは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比である請求項15に記載のシステム。備えたことを特徴とするネットワーク要素。Wはチップレート、Rは新たなトランザクションのビットレート、そしてSIRは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号対干渉比である請求項17に記載のネットワーク要素。上記ネットワーク要素は、無線ネットワークコントローラである請求項17に記載のネットワーク要素。上記ネットワーク要素は、UMTSセルラーシステムの無線ネットワークコントローラである請求項17に記載のネットワーク要素。