本日の20:00〜23:00に放送され、その後ネット配信されます。)佐藤健志わが国がどこまで自立したかというのはじつに重要、かつタイムリーなテーマ。内容が今ひとつシャープになりきれなかった感はあるものの、なかなか面白い討論になったと思いますよ。注目したいのは「敵への心理的依存」(C平松禎史)ならぬ「危機への心理的依存」ともいうべきものが端々に見え隠れしていたこと。具体的に定義すればこうなります。日本が何らかの危機にあると位置づけたうえでその危機への対処こそ唯一最大の重要事項であると見なすことを自分の主張の正しさの基盤としたがる姿勢。福田恆存さんの名言ではありませんが、ひたすら現実主義に徹しようとすることは、それ自体がしばしば現実逃避なのです。本質的な問題から目をそらすべく現実へと逃避するわけですな。平松テーゼCが示すとおり、このような姿勢を取る者は日本がつねに危機的状態に陥っていることをひそかに望みだします。自分の正しさも揺らいで、ボロが出るんですから。この矛盾から目をそらすには当然・・・(その先はお分かりですね)。日本への攻撃を後悔していたという趣旨の認識が披露されました。そのような側面もなかったわけではないでしょう。そこまで分かっていたのならなんで憲法九条なんぞ押しつけたんですかね?共産主義への防波堤として、日本の使い勝手が悪くなるじゃないですか。後悔もほどほどと言わねばなりません。日本が自立する現実的な方法はアメリカに圧力をかけてもらうことだという、じつに興味深い主張も。「立て」という圧力のもとで立つのは「立たされる」だけにすぎないのですが現在の危機的状況を思えば、それも仕方ないらしいのです。W(^_^)W\(^O^)/いやあ、危機って便利だなあ!!\(^O^)/W(^_^)Wだ・か・ら『右の売国、左の亡国』と言うのですがそのあたりも含めて見応えがあると思いますよ!紙版のご注文はこちら!電子版のご注文はこちら!3月18日の「世界の今、そしてこれから〜西部邁氏を囲んで」に続いて水島社長がこの本をしっかり自分の前に飾ってくれたのも、このような状況を思えば無理からぬことと言えるでしょう。他のパネリストの本も飾られていましたが中央はこれでしたからね。討論内容について非常に面白いコメントもしたのですがこの話題はいずれまた。敗戦から70年あまり、日本は対米依存からどこまで自立したか?そして保守派は、危機への心理的依存という安易な道から自立できるか?ぜひご覧下さい。「おはよう寺ちゃん」に出ます。面白そうな番組ですね。日本が、「自立」に価値を置き、その達成に向けて日夜勤しんでいる国であるかのようにアピールしているところが、グッときます。私の見聞きする範囲では「そうでない」ことのほうが多い印象ですが...。その意味で、次のような題名の番組も我が国にとって意義深い気が致します。題して「そこまで依存したか、日本。