2019/11/18TwitterFacebookGoogle+はてブ最低性能保証とは?性能確認試験を行った結果、保証性能を満たすことができていないことが分かった場合、コントラクターはいかなる責任を負うのでしょうか。修理や損害賠償だろうという予想はつきますよね。今回は、この点を詳しく解説します。EPC契約によっては、保証性能に二つの段階がある場合があります。それは、最低性能と通常の性能です。最低性能とは、オーナーが、最低限、満たしてほしいと思っている性能です。「これを満たせないようなプラントはいらない」というラインです。よって、性能確認試験を行った結果、この最低性能を満たしていない場合には、コントラクターは、修理をして、最低でも、この最低性能を満たすようにしなければなりません。この最低性能を満たせないと、場合によっては、オーナーはこのEPC契約を解除する権利が与えられるのが一般的です。一応動くけど、性能はからっきし、というプラントを欲しくないと思うのは当然ですよね。最低性能を満たした場合では、この最低性能を満たしたが、通常の保証性能を満たさない場合にはどうなるのでしょうか。その場合には、コントラクターは、修理して保証性能を満たすようにするか、または、性能保証の未達についての予定された損害賠償金額(以下、「性能LD」)を支払うかのどちらかで対応することになります。オーナーとしては、プラントが最低限の性能をクリアしているので、そのまま引き取って使う気はあるので、あとは、修理か性能LDの支払いで終わらせてもよいというわけです。最低性能保証と性能保証、そして性能LDの関係を図にすると、以下のようなイメージとなります。選択権はどっちにある?ここで重要なのは、修理か性能LDのどちらで行くかは、誰が決めるのか、という点です。この点、オーナーは自分が選択権を持ちたいと思うでしょう。いうのは、性能LDを支払ってもらって終わりにされるよりも、修理してもらった方が長い目で見たときには採算がよい、と考えるかもしれませんし、逆に、修理を長期間されるよりは、すぐにそのプラントを使い始めることができる方がよい(性能LDの支払いで終わり)、と考えるかもしれないので、「自分で決めたい!」と思うはずです。それは、コントラクターも同じです。性能LDを支払うよりも、修理したほうが安く済む、と考えるかもしれませんし、その逆と考えるかもしれません。よって、この選択権をどちらが持つかは当事者間の交渉となるでしょう。この点、最低性能と通常の保証性能の間にもう一段階設けて、最低性能とそこまでの間の性能の場合には、コントラクターに選択権があり、それ以上の性能が出た場合には、オーナーに選択権がある(またはその逆)、という方法もあるかもしれません。図にすると以下のようなイメージです。remedy)はEPC契約書に忘れずに明記するようにしてください。remedyとなるようにしっかり手当することが重要です。性能LDの上限の相場なお、この性能LDは、私がこれまで見てきたものでは、契約金額の20%~30%程度のものが多かったです。これは業界によっても異なるでしょうから、オーナーと交渉する前に、過去の例や算定根拠を調べておくと交渉がスムーズにいくと思います。ボーナス条項について保証していた性能を上回る性能が出るプラントを完成させた場合、オーナーは当初の計画よりも多くの利益をそのプラントの運転によって得られるようになるかもしれません。そのような場合には、オーナーはコントラクターにいくらか追加で支払うべき!というのが、ボーナス条項です。これがあれば、コントラクターもできるだけよい性能が出るように頑張るインセンティブになるかもしれません。私自身はボーナス条項が入っている案件を見たことがありません。その理由はよくわかりませんが、保証していた性能を上回ったからと言って、必ずしもオーナーがより多くの利益を得られることになるわけではなく、その具体的な金額を算出することが困難だからなのかもしれません。28に性能LDについての条文が結構厚く定められています。最低性能保証を満たしていない場合と満たした場合の扱い、そして性能LDについて明記されていますので、参考にしてみてはいかがでしょうか。残念ながら、EPC/建設契約についての日本語のよい解説書は出版されておりません。本当に勉強しようと思ったら、原書に頼るしかないのが現状です。原書で勉強するのは大変だと思われるかもしれませんが、契約に関する知識だけでなく、英語の勉強にもなりますし、また、留学しなくても、英米法系の契約の考え方も自然と身につくという利点がありますので、取り組んでみる価値はあると思います。法学部出身ではない人に向けて、なるべく難解な単語を使わずに解説しようとしている本で、わかりやすいです。原書を初めて読む人はこの本からなら入りやすいと思います。比較的高度な内容です。契約の専門家向けだと思います。使われている英単語も、左のものより難解なものが多いです。その分、内容は左の本よりも充実しています。左の本を読みこなした後で取り組んでみてはいかがでしょうか。具体例(オーナーが仕様変更を求めるケース)を用いて、どのようにレターを書くべきか、どのような点に注意するべきかを学ぶことができます。Analysisの手法について例を用いて解説しています。実例が200件掲載されています。実務でどのような判断が下されているのかがわかるので、勉強になります。英国で指針とされているものの解説です。この指針の内容は、様々な解説書で引用されていますので、一定の影響力をこの業界に及ぼしていると思われます。PM初めてコメントさせていただきます。リキダメについて色々と検索していたらこのページにたどり着きました。EPC契約についてわかりやすくまとめられており参考になりました。私はメーカー勤務なのですが、契約の性能リキダメのところで、設備費用をベースに性能リキダメを規定しています(契約金額の何パーセントというような形と)。この形でのリキダメの決め方をしていたのですが、改めて考えると設備費用をベースにして決めるのは何かしらの根拠があるのでしょうか?あまりに当たり前だったのですが、先日社内の勉強会で質問が出て、なんでだっけ?となってしまったので...突然で不躾で大変申し訳ありませんが、ご見解をお聞かせ頂けると幸いです。PM性能Ldの算定根拠として契約の目的物である設備の対価(こちらを設備費用とおっしゃっているものと推測します)を基準とする論理必然性はないと思います。本来は、性能が未達である機器を客先が使用する場合と性能を満たした機器を客先が使用する場合を比較した上で、客先が製品寿命中に被る損害額を基準とするべきでしょう。本当にこのような基準で計算すると、コントラクター(機器供給者側)にとってかえって不利な結果となる可能性があります。製品寿命が数十年という機器でこの計算方法を用いると、設備費用を基準とする場合よりもかなり巨額の損害賠償額となり得るからです。よって、コントラクターとしては、製品寿命を基に一度性能LDを自分で計算してみて、それが従来の設備費用を基準にして定める場合よりも低い金額となる場合のみ、客先に「そもそも性能Ldとは・・・」と説明し、性能Ldの金額を交渉する、という方法がよいのではないかと私は思います。ちなみに、発電所建設のEPC案件で、客先がプロジェクトファイナンスという資金調達の手法を用いている場合の性能LDの定め方としては他の算定方法もありますが、おそらく今回ご質問いただいたのはそのケースではないと思われますので、基本的に上記の考え方でよいかと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。「もっと若いうちに読んでおけばよかった」など。・仕事で活躍したい人が、知識やスキルだけでは超えられない壁が立ちはだかったときに、それを乗り越えるのに役立つ「働き方」・「生き方」のヒントを歴史上の人物や出来事から学べる!・「仕事の仕方について相談できるメンターがいない・・・」という方を、悩み解決へと導きます!・本書では、以下のような疑問や悩みに50個のエピソードが答えてくれます。学ぶ!)6機械に負けないようにする方法は?(ピカソから学ぶ!)7「新しい道を行きたいが、果たしてうまく行くだろうか・・・」と悩んだらどうする?(坂本龍馬から学ぶ!)→その理由はこちらに詳しく記載しました。(といっても、お近くの書店にない場合もありますので、こちらで在庫をご確認いただけます。お近くになければ通販で・・・)・その他、詳しい内容はこちらからご覧ください!(早速、読者の方からの声も頂きました!)本郷塾では、今後も英文契約やEPC契約についての参考書はもちろん、みなさんの業務にお役に立てていただける本を出版していく予定ですので、ご期待ください!なお、1冊目の『はじめてでも読みこなせる英文契約書』をお買い求めいただいた方へお知らせです。こちらをご確認ください。出版から1年以上経過後も、ビジネス英語売れ筋ランキングでトップ10に入ることも度々ありますhontのビジネス英語ランキングで2位にランクインしています(2020年1月10日付)2020年1月3日付のアマゾンランキングで5位です。-新人・若手の方々にもお勧め頂けると幸いです!(実務で対応できるようになるまでのスピードが速まります)初心者の方々にとってわかりやすい理由は?1.電機メーカーに入社当時の全然英文契約書なんて読めなかった頃の私が読んだときに、「こんな本が欲しかった!」と思える本を作ろうと思って書いたものだから。2.電機メーカーにて合計4年にわたるメンター(若手法務部員の教育係)をしている間に学んだ「初学者が躓き、疑問に感じる点」を集中的にまとめたものだから。3.実務で事業部門の方々が悩まれていた事項について、「読者は法学部出身ではない」という前提で丁寧に解説したものだから。『はじめてでも読みこなせる英文契約』は、1.法学部出身でなくても、英文契約を読めるようになる!2.英語が苦手でも、読めるようになる!3.長くて複雑な英文も、その構造を把握できるようになる!4.契約交渉の際に、キーワードが口をついて出てくるようになる!5.外してはいけないチェックポイントがわかるようになる!ぜひ、書店でお手に取ってパラパラめくってみてください。他の参考書では難解だと感じた英文契約も、「この本ならわかるかも!」と思えるはずです。