採点★★あれ?この映画の舞台、近未来のイギリスってことになってるけど、メディア操作と自作自演めいた惨事で国民の恐怖を煽り、その恐怖を基に国民の忠誠心を強化して、“神の名の下に”とか“正義”とか大義名分を振り回して無茶を押し通し、ゲイを忌み嫌い、国民の健康は二の次で、異議を申し立てるものを片っ端に排除して、大っぴらに国民を盗聴する国がどこかにあったような気が。党首の名前はサトラーじゃなかったと思ったけど。敷かれたファシスト国家となったイギリス。その国家にたった一人で立ち向かう仮面のテロリストV。ある夜、秘密警察に捕まったTV局で働くイヴィーを救ったことから、二人の運命は大きく変わっていく。サッチャー政権時代のイギリスを風刺したコミックを原作にし、911以降のアメリカ情勢に対する風刺を多く盛り込み映画化。舞台をアメリカにした方が自然じゃないの?とも思いますが。人間性を無視した管理国家に対し戦いを挑むテロリストの物語構造だけではなく、聞く者を煙に巻く禅問答を繰り返すモーフィアスとV、その禅問答に見事なまで煙に巻かれ、苦痛を伴う再生によって目覚め(洗脳とも言う)立派なテロリストへと成長するネオとイヴィー等、『マトリックス』との類似点も多いが、もともとウォシャウスキー兄弟(今は“姉弟”と書いた方がいいのか?)が本作を企画していたが頓挫し、『マトリックス』に移行したために生まれた関連性であろう。“主人公がテロリスト”という部分に抵抗を感じる方も少なくないであろうが、人数も権力も武力も圧倒的に優位に立つ相手に少人数で立ち向かう主人公を英雄として描く映画は数多く、本作はだいぶ露骨な描き方になっているものの、そのうちの一本として受け流すことも可能であろう。同じことをやられると、途端に“テロだぁ!”“悪魔だぁ!”と騒ぎ出すのですが。今の時代にテロリストを主人公に描くという皮肉が効いていないのは問題。行為へ対する葛藤も浅く、あまりにあっさりとテロリストの勝利で終わってしまう結末に、“革命を求めているのか?”“ただのアクション映画にしたいのか?”“テロ行為を皮肉りたいのか?”が分からず、非常にチグハグな印象と後味の悪さを残す。『マトリックス』での、“知らぬうちにマトリックスに組み込まれている人々を目覚めさせる”という大儀をかざしておきながら、他の職業同様プログラムの都合で知らぬうちに国家に勤めることになった人々を“マトリックス側の人間”として、問答無用に殺してしまう理不尽さと同様の後味の悪さだ。チグハグで後味が悪いとは言っても、然程テンポも悪くなく、必要とは思えないほどの爆発シーンもあるので、とりあえずは退屈しない。勝利を手にする為にVの仮面を被った国民が大挙するシーンは、数に物を言わせる匿名集団を連想させて更に気持ち悪いので、採点は低め。岩崎宏美に見えると、そこから頭が離れなくなってしまう仮面のV。孤高の英雄のイメージとは程遠く、独り黙々とドミノをやっている姿からも察せられるように、相当寂しい生活を送ってるようだ。道理でたまに人に会うと、喋り捲るわけだ。そんな寂しがり屋のVは、部屋に女の子が来ると、その娘が寝ているうちに浮かれながら朝食を作ってたり、好きな映画を相手の趣味も問わず勧めたり、ダンスの誘い方が遠まわしだったり、次に会う約束をしても来てくれないかも知れないから“来ない”という最悪の状況を覚悟しながらもドキドキ待ってたりと、なんかとっても童貞くさくてカワイイ。同じ収容所にいた女優の話をする時は、どっからどう見ても行き過ぎたファンにしか見えなくてアレですが。そんな劇中一度も顔を見せないVを演じるヒューゴ・ウィーヴィングの、『マトリックス』シリーズや『指輪物語』シリーズでは観る事の出来ない童貞演技が見もの。いえば、素顔のヒューゴ・ウィーヴィングはなかなかの男前だと思うのですが、どう思います?いえいえ別に「たおさんってエージェント・スミスにソックリ!!」と言われた事があるのを気にしているわけでも、自分でも見れば見るほど隅々ソックリだなぁと思ってるからではないですよ。主人公のイヴィーを演じるナタリー・ポートマン。デビュー以来付きまとう“清純派”“幼い”イメージからの脱却を図ろうと必死のようで、本作でも内容よりも彼女の坊主頭の方が話題になるほど必死。その必死さが劇中のロリコスプレに繋がったのかどうかは定かでないが、脱却を図ろうとしている基のファン層が喜んだだけなのでは?ニール・ジョーダン作品の常連であるスティーヴン・レイが、重要な役どころの割に印象に残らないのが残念だったが、『1984年』でファシズム国家に逆らったが故に押し潰されてしまった主人公を演じたジョン・ハートが、ファシズム国家の党首に出世していたのには驚いた。“サトラー”という、センスのかけらも感じられないネーミングに、もっと驚きましたが。私は非常にハマった映画です。Vの正体について、いろいろ考えをめぐらせ、あっ!と考えたことがあり、興奮しまくってました(笑)DVDで見直したら的外れかもしれないんですが確認したいと思います。09:33こんにちは。弊ブログへのトラックバック、ありがとうございました。こちらからもコメントとトラックバックのお返しを失礼致します。’のキャラクターの面白さやイヴィー役を演じたナタリー・ポートマンさんの魅力など、見所の多い映画に仕上っていたと思います。遊びに来させて頂きます。11:41TBありがとうございました。日本語ですら難しいのに英語ではほとんどわからんかった。13:50TBありがとうございました。ヘンテコな仮面かぶりフリフリのエプロンをつけて料理を振舞うVがツボでした。13:53こんにちは!いつもありがとうございます!あのあの、申し訳ないのですが、お聞かせください。URL、コピー出来ないのです。15:21TBありがとうございました。この映画ハマッテ映画館で4回見ました。そちらの感想を読んでまたDVDで見たくなりました。何事に対しても痛々しいほど一途で、言ってることがデカイ。童貞臭いんですよねぇ、この辺が。自分で言うのもなんですが、実際ヒューゴ・ウィーヴィングに似てます。マトリロで100人スミスがネオにちぎっては投げられ、ちぎっては投げられする姿が痛ましくて観てられませんでした・・・。16:20たろ様こんにちは!そのテーマ性と、半端な娯楽性の相性が「どーだろー?」って印象は強かったですが、それでも見せ切る力はさすがだなぁと。16:21KGR様こんにちは!私はVのマスク越しでこもった声になかなか慣れなくて困りました。16:22やちこ様こんにちは!欧米人の頭の形の良さの典型でしたね、ナタリー嬢。古風な顔立ちに坊主のインパクトもなかなかのもので。16:24猫姫さまこんにちは!あらららら。それは大変ですね!うちのはウィンドウズのXPなんですが、確かに猫姫さまん所うかがった時、デザインがおかしくなってましたねぇ。URLはコピーできましたよ。あとで、コメしに行きます。16:30こんにちは♪TBありがとうございました。>数に物を言わせる匿名集団を連想させて更に気持ち悪いあのクライマックスを良しと見るか疑問に思うかですよね。私は気分があまりよくありませんでした。浮かれ騒いでいるように見えて。考えさせてくれた作品ということで評価は高めです。16:31こんにちは。TBありがとうございました。岩崎宏美に見えると、そこから頭が離れなくなってしまう仮面のV。ははは、言われてみると確かに。17:30こんにちは、TBありがとうございます。昨日渋谷のタワレコに行ったらVの仮面がブワーッと壁一面に飾られていて気持ち悪かったであります。確かにDVDが発売されたのだなあ、ということはよく分かったので宣伝としては良かったのかも知れませんが・・・。17:56たおさん>いつもTBありがとうございます。岩崎宏美か!そうか、何かに似てると思ってたけれど出てこなかったのでスッキリしましたw実は僕はこの映画、本年度ベストテンに入るか入らないか位のあたりのお気に入り具合です。18:58こんにちはTBありがとう。こちらからもTBさせていただきました。この映画もいよいよDVD化されたようですね。19:39こんばんは。この映画は見終わったあと「とりあえず上映時間が長いな」と思った覚えがあります。後見終わったあとなんとなく後味が悪かったような・・。たお様の感想を読んで何故後味が悪かったか納得しました。20:17たおさん今晩は!TB有難うございました。お返しにとTBしてみましたが・・・反映されず?!という事で、コメントにてお返し致します。記憶も薄れていますが、なかなか面白い映画だったと・・・。仮面のVがたくさん登場するシーンはなんともいえませんね。23:13はじめまして。TBどうもありがとうございました。たしかに童貞臭は言えてますね。そんなVの子供っぽさが妙に可愛いかったです。