「野党の質問時間削減を安倍首相が指示した」という報道が安倍首相の主張のように「誤報」かどうか、各報道機関は調査して報道すべき。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。質問時間削減を安倍首相が指示した」という報道が安倍首相の主張のように「誤報」かどうか、各報道機関は調査して報道すべき。質問への答弁で「質問時間については、国会でお決めになることであり、総理大臣である私からのコメントは控えさせていただく」と述べていたが、ではこれは何なのか。質問時間配分の変更は「総理のご意向」だと、側近の萩生田氏が証言し、日経新聞が報じている。2017それなのに、今さらこんなことを言い出しています。安倍晋三氏、誰にでもわかるウソを平気でつくようになりました。2017それにしてもこれをやり始めると無敵だよな。2017安倍首相が野党の質問時間を減らすように質問時間配分の変更をするように萩生田氏に指示したという報道をした新聞は、その取材経過について明らかにするべきでしょう。多くの新聞が報じているのなら、裏からの取材ではなくて表で公言したということでしょうから、誰か録音しているのではないでしょうか?こんな嘘を政権に許すようでは報道機関ではありません。日本のマスメディアは報道機関とは呼べない仕事しかしなくなっていますが、「誤報」だと言われて黙っているなら本当に報道機関としてのプライドすらないということですよ。(2009/07/01)国会を開きたがらず、出席もしたがらないのに首相の地位に居座る安倍晋三を「国会議員」と呼ぶにふさわしいかどうかを考えるべきではないか。(2017/04/30)民主党代表選の結果がどうであっても、「国民の生活」は続く。(2013/05/14)「野党の質問時間削減を安倍首相が指示した」という報道が安倍首相の主張のように「誤報」かどうか、各報道機関は調査して報道すべき。(2017/11/29)スポンサーサイトテーマ:安倍晋三ジャンル:政治・経済カテゴリ:政治一般CM:1TB:0安倍晋三は行政のトップにいるべきではない人物だと如実に示す「私が調べて私が適切であるということを申し上げたことはない」発言。解決しないどころか悪化の一途だと改めて確信した。コメント“身に覚えがあるから”訂正しないのです。訂正しなかった理由、其れは“身に覚えがあるから”です。“絶対に認める訳にはいかない”ので“後付けで”訂正したのです。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。