あたりのカンチャンじゃないか。そんな風に感じたという。本命の1つとなって切りづらい。直観的に、リーチされた瞬間、親に「お願い、向かってこないで。ピー」って気配を感じて、「こんなん押してもいいんじゃね?」と思ったという。この捨牌のリーチだって、メンタンピン赤が入ってることもあるよ。その可能性は低めじゃね?ってこと。リーチ宣言牌が安全牌だったら、良形率が高くなって押せなくなる。ど真ん中の牌だったとしても多少押しにくい。あと、メンツ選択が捨牌にあったら、これも押せない。切りリーチだったから、「どーせクソみたいなリーチでしょ?」と、直観的に思ったという。̄)プッそもそも、天鳳セオリー的には押せない局面だけど、それでも自分がマンガンテンパイだったら、押しが悪手になることって思ってるより少ないと思う。テンパイって、かなり押していい。親の手はチートイだったから、読みは完全に外れてたけど、クソみたいなリーチってのと、押したほうが正解ってことは合ってたわ。この押しのおかげでトップを取れたから、結果は良かった。(木)【つぶ】女性のエロネタ女性のエロネタって、俺は素直に、おおおおおお!って反応してしまうほう。若くてかわいくて慶応文卒の女性麻雀プロがこーゆーツイート↓すると、ずっと干物なのでこれ見てムラムラしちゃった。́)ノオオオォォォー!!と、素朴に喜んでしまうわ(≧∇≦)←こんなのさらすなよって人はクリック!女性は下ネタの安売り叩き売りはしない方がいいよね。本来、破壊力があるものだからさ。ねむりんさんのコレ以上の殺傷力ある下ネタ見たことない。予想もしてなかったから。なんかまだムラムラするよね。(16)Tweet【天鳳】半分まで来たようやく九段坂の半分まで来た。高段者の貯めなきゃいけないptの多さは異常だ。いう、この世の地獄のような卓。中でもアサピンの強さは際立っていて、内容では圧倒してた。最後は九段様2人が3000点台になって、打ち込んだ側がラスった。作・久保田千太郎コンビニコミックの上下巻。ふつーに面白かったし、ひじょうにわかりやすかった。これを読んで、ようやく「キングダム」の背景がわかったわ。「キングダム」だけでは、呂不韋(りょふい)と政(せい)の関係がさっぱりわからなかった。緊張感があって権力闘争してるのか。あと朱姫(しゅき・政の母)との関係も。こっちでは呂不韋が主人公だ。全てのベテラン麻雀打ちに言いたい。現代の麻雀始めて1年です、は我々の麻雀歴10年以上の経験値だぞと。ベテランプロ勢の中にはこれを言っても「またぁ」とか言ってるのがいるが、時代遅れも甚だしいと思う。2016年5月18日ポーカーでは、場末で何十年も食ってきたベテランが、20歳くらいの若造にあっさり食われて絶滅しかかってるという。若いやつは最新理論を効率的に勉強して、ネットで10窓とかやって経験値を積む。実戦の経験量でも、あっという間に抜かれてしまう。麻雀はネットでも10窓とかできないから、まだスピード差がそこまでじゃない。60歳のどいーんが今になってネットで急速に強くなったように、学習効率は大きく違うわ。((((;゚Д゚))))ガクガクブルブルもちろん、若いやつがその環境を完璧に活用できてるかは別として。(12)Tweet【麻雀本】打法の偏り「○○の麻雀観は××な偏りがあるからなんちゃら」みたいな理屈は好きじゃないんだよな。人は勉強して変わっていくもんだし、たとえ偏りがあったとしても、それをふまえて本を作るときに対処できるので。いう問題↓に、打ち手の打法の偏りが関係あるか?「○巡目だったら、まだ×を引っ張りたい」みたいな異論が出たら、問題の意図は変えず、巡目のほうをズラして、共通見解にするだけ。鬼のよーな異論が出たら、その人に悪魔が降臨したと考えて、その意見は採用しないことだってできるわけで。(15)Tweet【麻雀本】複数人チェックウザク本の問題&解答を、ネマタと天鳳位のタケオしゃんにチェックしてもらうことにした(解説文は別)。ネマタは、何切るに情熱があって牌理をよく研究しており、要望が多かったから。タケオしゃんは、つねに手牌を実戦的な観点から見てて、手牌判断とアナログ判断のバランスが抜群だから。←ぜひとウザクさんのご指名だった。ネマタさんと、六代目天鳳位・タケオしゃんに解答をチェックして頂けることになりました。私と福地先生を含めた4人の解答が一致したものだけを掲載、全300問。巻頭に「スリーヘッド最弱理論」「1シャンテンピーク理論」等の解説付。2016年5月17日ウザクさんが選んだ353問のうち、俺がチェックして不適切かも?って思ったのが21問。他の答えもアリなんじゃ?って思われた問題など。俺の観点は、答えが正しいかよりも、問題として意味あるかってほうが強いな。いい問題だけ選び抜くって、300問もあるとかなり骨だからね。何切るを大量にストックしてるウザクさんじゃないと、こーゆーのはできんと思う。俺の異論があったやつは外して、残ったやつをネマタとタケオしゃんに送った。お二人にチェックしてもらって、異論があったやつは、また外す。最終的な判断はウザクさんにおまかせ。「ネマタに聞け」とか「ネマタには聞くな」みたいな意見が多かったけど、ネマタの特殊性はあまり関係ないと思う。優秀な何切る研究家としての意見を求めてるだけ。ネマタ打法のオリジナルな部分(他の人と意見が違いがちな部分)、つまり、1良形より打点重視(ホンイツ重視、イーペーコー重視、ドラや赤の孤立牌重視)、2フリテンでも受け入れ枚数重視、みたいな部分は、そういった部分で判断が違いそうな問題は最初から含まれてない。ウザクさんが最初から外しちゃってる。今回の本は、ウザク打法を紹介するもんじゃなくて、誰でも意見が一致する教科書的な本にしようとしてるから。俺の作る本って、著者以外の人の回答も載ってることが多くて、それが異論出まくりだったりする。ネマタ本2とか成岡本とか「麻雀の正解」とか。複数人の意見が一致した問題だけにしようとすると、当たり前すぎる問題が多くなって、着想と表現の幅が狭くなり、魅力が下がると思ってるから。今回は、問題の面白さよりも確実な学習性を主に考え、複数人チェックをさらにすることに。ここまでやってしまうと、麻雀本のハードルをさらに上げてしまい、他の著者の方々が気の毒だなぁ(;'∀')とはいえ、だから売れるかといったら、そーゆーのは根本じゃないと思うw駄目な本をみんなでチェックしたって、駄目なもんは駄目だから、やっぱ大事なのは元なんだよな。(21)Tweet【麻雀本】何切るのパクリはOKか?「何切る」の問題に著作権はあるか?将棋の棋譜には著作権がないと考えられている。それはゲームの記録であって、思想の表現じゃないということで。チェスの棋譜に著作権はないと海外では考えられてるらしい。「何切る」はゲームの記録ではなく、詰め将棋みたいなもんで、作者がパズル的に作るものだから、著作権があるって主張は成立するように思う。ここらへんは判例がないから答えはない。著作権があってもなくても、現実にパクリでトラブる可能性はほぼゼロだとは思うけどね。ネマタ本やウザク本を作ってて新鮮なのは、いろんな本や漫画に出てきた何切るが平然と採用されてることだった。ネマタ本1の牌姿なんて、俺のコンビニ本や「オバカミーコ」が出典の牌姿がかなり多い。別にパクろうってことじゃなく、人類の共有財産でしょ?って感覚じゃないかと思う。俺みたいに、ずっと麻雀ライターを仕事にしてると、そういう考え方はしにくいんだよな。それは、ルール違反かも?って気持ちがあるのと、それ以上に、つぎつぎと新作を出していくのが自分の使命だって思ってるからじゃないかな。今まであるもののうち一番いいものだけ集めたみたいな本を作ろうって発想は、タコが自分の足を食ってるようなもんじゃね?って思うから。ネマタ本やウザク本は、そういうことは気にせず作られてて、プロにはできないなーって思う。俺なんかまだパクる方だけど、バビィなんかもっとパクらない印象だもんなー。詰め将棋にも著作権はありませんよ。ページや図をそのまま引用はアウトの可能性がありますが駒の並びが同じでアウトになることはありません。麻雀も牌姿を引用するだけならセーフな気がしますね。下家のラス目の親リー。これ押しちゃいけないのかなー?天鳳のセオリー的には絶対に押しちゃいけない局面だけど、捨牌的に、こんなの何を切ったって当たらない気がする。切らないほうがよさそうだけど、あとは何を切ったって当たらないだろ。そんな待ちでしょ?そんなんつかまねーし!まあ実際には、何か当たり牌はあるわけだけど...。待ちだった↓こんなんわかるわけねーけど、何を切ったって当たらねーって結論はあってた。有利なめくりあいだったわ。枚数的には有利だったけど、めくりあいで負けて7700放銃。...という展開になったりする。まー、これは有利だと自信を持ってたわけじゃねーんだが。天鳳の高段者といったら、押し引きの魔術師のようだけど、実際にはわからんことだらけだわ。(28)Tweet【ダンス】真面目?バレエなんちゃらってレッスンに出てみた。バレエ自体というよりも、バレエを通じて体の動かし方の基礎を学びましょう的なやつ。そのレッスンは素晴らしかった。これまでバレエをやってみても、外側を形だけ真似しても中身には触れられない感じで、あまり意味ないように思えてたけど、まさに触れられなかった部分を教えてくれる感じで。そのレッスンで一緒になった顔見知りと、数日後に「あれ、また出る?」という会話を交わしたとき、俺が「出るつもりだよ」とゆーたら、「えー、真面目じゃーん!」と。真面目?ビックリした。考えてみると、確かに真面目だよな。この歳になって、なんでそこまでやるんだ?俺がすごく努力してるかといったら、そんなことは全然ないんだが、でも真面目な姿勢であることは確かだ。ほんと、なんでこんなことするんだろーね?俺は関節が固いし、何やったってそんなうまくならんわ。それに、多少うまくなったとしても、だから何だというんだ。