──自民党」という、昨年の衆院選で自民党自身が掲げたプラカードを持っていて取り上げられた例があるのには呆れるしかない。その後自民党はTPP推進に舵を切っていて、そんなことを思い出してもらっては困るのである。対して抗議の文書を送ったことが、小さいながらもようやく報じられた。プラカードは返却されていないという。異様なことが堂々とまかり通っている。権力側による規制があまりにも露骨すぎる。警察と自民党上層部は一体となって動いているのであろうが、参院選での自民党大勝後、こうした動きはもっと露骨になることが予測される。今後、われわれはそういう国で生きていくことになる。この映像の音声で、名前を消さずに出しているのが気になって調べてみたところ、彼女に関する情報はネット上にたくさんあるし、テレビに出演したり、講演会の動画も公開されている。Tubeに今回の動画をアップロードしたのは女性本人であることが分かったし、この動画のあと、あまりにも悔しくて近くの駐車場でひとり泣いてしまったとインタビューで話している動画もあった。彼女の講演を書き起こしたものに目を通したが、原発事故直後の生々しい福島の惨状を伝えるものがあって、記憶の向こうに追いやってしまっていた当時の情況を思い起こした。講演を聞いた方のツイッターを転載させていただく。文字の色もそのままである。(以下、転載)12日の爆発後に原発周辺の住民や病人を二本松に運んできた、カッコいいヘリを子供達は珍しがって見物に行き被ばくしてしまった。後でその小学校の砂を測定したら...90万ベクレル...お寺に停まってた車のガソリンをかき集め、やっと満タンになったワゴン車1台分に乗れるだけの女子ども。ぅ逢えないかと思った。救援物資は福島を避け、他の被災地に行ってしまい、福島は汚染された為に誰も何も運んできてくれなかった。報道されてはいないが、沢山の人が餓死してしまいました。震災前は国や自治体が私たちの命を守ってくれると思っていた...南相馬の同宗派のお寺では今年の1月からのお葬式が7件。そのうちの6件が自殺。皆さん農薬を飲まれての自殺でした。(嗚咽の嵐)便利な生活の為の代償があまりにも大きい。皆で手を繋いでこの問題を考えましょう!(転載終わり)おそらくこの女性の生活は、どん底に突き落とされた2011年3月以降、目に見えて改善されることもなく、周囲の無言の圧力に押し込まれまいと必死に声をあげ続けているのであろうか。福島に暮らす人々の生の声から、無意識のうちに遠ざかっていた自分に気づかされた思いがする。講演のなかの福島の餓死者の件は、新聞・TVでの報道をみた記憶がない。調べてみると2011年5月、奇しくも自民党の森まさこ参議院議員が参議院法務委員会にて、南相馬市周辺で10人を超える餓死者が出ていることを、地元の医師から聞いた話として明らかにしていた。七夕の7日夜、TVのニュースで福島の母親たちが首相官邸前で抗議の声をあげている様子が流れた。そのなかに彼女が登場し、リポーターのインタビューに元気に応えている姿もあったが、名前の表示はなかった。2先の参院選は大方の予想のとおり自民党の大勝利に終わった。「いざ、憲法改正か?」というと、話はそれほど簡単ではない。単独過半数を確保できたわけでもなく、公明党や政策が近い政党へ気をつかいつつの動きとなる。据えて、改憲せずに憲法解釈を変えてしまおう(解釈改憲)という作戦に出たようだ。この手の打ち方に「敵ながらあっぱれ」と感心していてはいけない。われわれ国民はジーッと今後の動きを監視する必要がある。それにしても、麻生副総理の辻褄の合わない釈明の様子を見ていて、あまりのレベルの低さに情けないわ、悲しいわである。すると、われわれ日本人はこういう人間が好きなのかもしれないとも思えてきた。ところで、憲法9条について調べてみようと思う。1995年)を読み始めたときに不思議に思ったことがあった。GHQの憲法草案作成の項は1946年2月4日から始まる。ベアテら民政局行政部の25人が局長のホイットニー准将から憲法草案作成の指示を受けるシーンである。25人を前にホイットニーが読み上げたマッカーサー・ノートの三原則の2項目目に、すでに「戦争放棄」は据えられているのである。2、国権の発動たる戦争は、廃止する。日本は、紛争解決のための手段としての戦争、さらに事故の安全を保持するための手段としての戦争をも、放棄する。日本は、その防衛と保護を、今や世界を動かしつつある崇高な理想に委ねる。日本が陸海空軍を持つ権能は、将来も与えられることはなく、交戦権が日本軍に与えられることもない。過程I』(有斐閣、1997年)による。出てきたものではなく、それ以前に上層部で決まっていたことが分かる。1945年8月30日、マッカーサーはフィリピンのマニラから愛機バリタン号で沖縄経由で厚木基地に降り立つ。その機中で、ホイットニー准将やフェラーズ准将ら幕僚たちと日本改造計画の構想を練っていたことを、のちにベアテは聞いている。誕生』(中公文庫、1995年)をおもに参考としてすすめる。GHQ内で憲法問題が懸案となってきたのは1946年1月中旬ごろのこと。検討していた改正試案のひとつを、『毎日新聞』がスクープしたことが発端となって、GHQは独自案の起草へと一気に動き始める。2月3日、マッカーサーはホイットニーに対し、GHQ内で憲法を起草する際の三原則(マッカーサー三原則、またはマッカーサー・ノート)を示しており、遅くともこの日には「戦争放棄」の方針は決定していたことになる。不戦条約(戦争抛棄ニ関スル条約、1928年)とされる。「戦争放棄」を定めた憲法はフィリピンの「1935年憲法」で、フィリピン国民軍の軍事顧問だったマッカーサーがそこにどのように関わったのか定かではない。古関は「マッカーサーがGHQ草案をつくるに際し、フィリピンの一九三五年憲法が頭にあったことは十分に考えられる」としている。ついでだが、1992年にフィリピン国内からの米軍基地撤退を実現させたのは、「1987年憲法」によるものである。各委員会と前文担当を置き、分担して起草にあたった。そこには「戦争放棄」を担当する委員会はなく、それは当初から他の条項から切り離された存在だったことが分かる。法学博士で弁護士のハッシー海軍中佐によって起草された前文のなかに「戦争放棄」が置かれたが、マッカーサーの指示で本文に移され、第1条とされた。戦争の放棄」とされた。このGHQ案が日本側に突きつけられたのが1946年2月13日である。3人が「受諾できぬ」としてその日の閣議では結論が出ず、21日、幣原はGHQ案起草の真意を聞くためにマッカーサーを訪ねる。古関前掲書の紹介する『芦田日記』によると、そこで幣原は戦争を放棄することの不安を訴えるが、「followers(あとに続く国々)が無くても日本は失う処はない」とマッカーサーは励ましている。これを受けて古関は「大筋において九条の発案者がマッカーサーであり、幣原でないことは疑う余地がないように思える」としている。いうマッカーサーの考えの根底には、(この時点で日本ではない)沖縄に空軍基地を置いて要塞化することで日本を守ることが可能ということがあったもので、けっして平和主義者だったわけではないと古関は断じている。してみると、連載6回「沖縄を思う」で触れた昭和天皇の「沖縄メッセージ」は、まさにマッカーサーの軍事戦略に呼応するものだったということができる。(7月30日の朝刊に米軍横田基地へのオスプレイ配備計画が報じられたが、いま、日本全体が米軍基地化されようとしているのだろうか。)古関彰一は『憲法九条はなぜ制定されたか』(岩波ブックレット、2006年)において、憲法9条の発案者について次のような説を紹介している。