4増設で使用かなり前に所有していたメイン用のディスクトップパソコンの空きスペースに物置用として組み込んでました。メインドライブは1.5TBの同社の製品を使っていてC、D、Eドライブと3つにパーティション分けしてましたが残領域が乏しくバックアップ用のデーターがまとまるまでの一時ストック場所として利用してました。動作に関しては全てスムーズで特に問題なくフリーソフトでモニタリングしながら使ってましたが温度やセクター関係含めて安定してました。)以下、本製品の主な特徴になります。デバイスに対応します。「334GBプラッタ×3枚」のモデルとなっております。[1148292-1]満足度5読込速度3書込速度3転送速度3静音性3耐久性52009年5月の製造分2008年に発売されたモデルなんですね。今も使っていますが、10年近く現役です。裸族のお立ち台で外付けHDDとして使っています。Greenは一般クライアント向け。いま調べて知ったんですが、Blueに統合されたんですね。[1049723-1]満足度5読込速度3書込速度3転送速度3静音性3耐久性5型番はWD10EADS-22M2B0購入当時はシステムドライブとして利用していましたが先日、倉庫用に外付けHDDに切り替えました。速度、静音性は販売当時の製品と同程度でしたが耐久性は、私としては期待どおりでした。現在の状態は健康で起動回数2,364回、起動時間36,191時間まだまだ頑張ってくれそうで満足度は高いです。[1043161-1]満足度5読込速度4書込速度4転送速度4静音性5耐久性5良いと思います2009年3月に購入してから、いまだに現役で使ってます。安くて静かで長持ちです。[1032701-1]満足度3読込速度3書込速度3転送速度3静音性3耐久性3テレビ録画用HDDとして利用eSATAのカードリジ式HDDに内臓していますが、テレビ録画専用なので特に問題なく使用できています。前に使用していた他メーカー7200HDDより遅くなりました。再起不能となるような故障はせずに最後までもってくれました。末期では、OS起動失敗や、勝手に再起動(これはCPUやメモリが原因?)などがありましたが・・・。売っていないので完全なる自己満足ですが、ともあれ、総合評価4のレビューとさせていただきます。[881653-1]満足度5読込速度5書込速度5転送速度5静音性5耐久性5とても良いです。6年くらい前に2台購入し、倉庫用HDDとして使用し続けてますが現在も2台とも問題無く稼働しています。CrystalDiskInfoで表示した時の型番はWD10EADS-00M2B0となっています。[881231-1]満足度4読込速度4書込速度3転送速度3静音性4耐久性5長期稼働中〜2009年1月に購入後、ずっと使っています。全国ネットの某PC販売店のショップブランドPCに内蔵されていた500GのHDDが1年の保証期間終了直後に壊れたために、交換用にこのHDDを購入しました。壊れたHDDも同メーカーだったのは気になりましたが価格を最優先に、このHDDを選択しました。1日以上家を空ける時以外は、常に電源を入れっ放しの状態で使っています。Proを軸にレビューしてみました。□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。テストファイルサイズは、11480.117MB。※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。□本製品は��5、紫色の線です。■外観・CDI:補足図1参照2009年10月・製造:タイ。本製品初期モデルは2008年、レビュー品の22M2B0は2009年のモデル。500GBプラッタの2枚構成。バックアップ用なので、使用時間も電源投入回数も少ないですが、既に5年を経ている個体です。前レビューでは「C6」回復不可能セクターに「1」が表示されましたが、いつの間にか解消され正常セクターに昇格していたようです。他のリードエラー、シークエラー等は皆無で、不良セクタもありません。SSD-Copy比較:補足図2参照HDDですからプログラムのスコアは一律低く、システムディスクとして現状では、かなり厳しいスコアです。このGreenモデルはメーカーでもシステム用としての使用は推奨しておらず、データ用とすることを前提に開発されているようです。換算値でSeq-R/Wが約100MB/sと5400程度のrpmとしては高速です。同世代の7200rpm「HDT721010SLA360」とSeqでは良い勝負になっているのは500GBプラッタ故の事だと思います。Random読込-512Kは低速です。テスト機では、Win7と8.1では速度の違いはほぼありませんでした。Proグラフ:補足図4参照4K系は7200rpmの「ST31000528AS」に近く低回転モデルとしては大変優秀なスコアかと思います。Random1000MBグラフは、R/Wが概ね揃っています。Proベンチソフトが充分参考になる事が分かります。Seq-R/Wグラフ:補足図6参照100GBのR/Wは、10MB/s程度の振り幅で上下し全く同じパターンとなっており、全体の波形も同様になっているのがわかります。ビックリするのは同じようなでは無く、全く同じに見える事です。最近では、知人とのデータ交換に使用しています。前回、エラーがあったので先頭に空き領域を作成して使用していたのですが、先日帰ってきた時にCDIを確認したら、C6の数値が0になっていました。このような事はよくある事なので、気にしては無いですが、昇格してくれるのは精神的にありがたいですね。年数こそ5年も経っていますが、がっつり使用しているのは無いので傷みもすくないのでしょうか、全く問題がないのでこれからも使用していくつもりです。[647942-1]満足度5読込速度3書込速度3転送速度3静音性5耐久性55年使いましたPCにセットしてから5年。まとめて下記に出します。クリスタルディスクマークでの測定です。画像でないのはご容赦ください。SATA300で90%くらいデータが入っています。(x64)データがかなり入っているので少し遅いですが普通だと思います。【静音性】これは良いと思います。PCの本体のファンの音の方がデカいので全く聞こえません。【耐久性】18000時間持ったので良いと思います。Tuneでチェックしたところブロックに一つだけエラーがありました。今は容量が足りなくなったので交換ついでにWD20EZRXに乗り換えました。4年経っているだけあり、書き込み速度などは後者の方が速いですね。定期的にHDD交換するのは重要だと実感しました。[578756-2]満足度1読込速度3書込速度3転送速度3静音性3耐久性1採点のみの評価この製品の2TBのものもそうでしたが、とにかく耐久性に難ありで、ことごとく壊れました。SEAGATEのファームウェア問題と本製品のハズレくじで引いて以来、HDD購入時には十分に様子を見るようになりました。追記2013年10/218台購入したものが全滅しました。P182の中で、大活躍中!!。写真倉庫!!到着です!。開封前のワクワク感が、たまりません!。