ルンバ980ルンバ980米・アイロボット社から、2015年9月19日にアメリカで発売となり、日本では10月10日に正規輸入代理店・セールスオンデマンド社を通じて発売となった、「ルンバ980」です。これは、最新の「900シリーズ」ということになり、「980」は、現在唯一のそのシリーズということになります。最長稼働時間が従来比2倍の2時間にということになります。そのそれぞれには解説が必要ですが、実はそれら以外は基本的に800シリーズと共通です。モデルチェンジとなったとは言え、すごく難しい話である訳ではありません。型は、同じ場所を何度も通ることで、ゴミを残さず吸い込む可能性が高く出来ています。ロボット掃除機は全て充電式で、しかも自走する必要までもがあるために、吸引力はかなり低いです。その為、この方式は原初的ではあるものの、合理性はそれなりに高いです。型は、同等面積における掃除の終了が早く、そうであるが故に、広い場所の掃除が可能です。高度・高価な電子装備が必要とされる上に、原則1度しか同じ場所を通らないため、原理的に吸い残しを生じさせやすいです。800シリーズまでのルンバは、一貫してランダム型でした。今回の900シリーズでは、方式を乗り換えています。これにより「980」では、1度の充電で185平方メートル(約112畳)までの掃除が可能となりました。従来は一応25畳でしたので、約4.5倍の面積が清掃可能となっています。大きな宣伝文句となっていましたが、それは一体なんだったのか?という話となってしまっています。電源のON/OFF、動作状態のログ表示が可能となっています。eye」にも付く予定です。この機能があると、本体に液晶画面やボタンを載せずに済むので、すっきりさせることが可能です。その為、高級機では単にこれが普通となって行くかもしれません。よる機能で、ルンバに複数に分けた空間を、1箇所づつ集中して掃除するよう指示することが可能です。900シリーズでは、光学カメラで周囲を把握しつつ、存在が確認できる部屋(空間)をすべて隈なく回りますので、空間を区切って集中的に掃除させる必要がありません。なっており、形はお洒落な四角柱となっています。機能は、従来の普通の赤外線放射機能に加えて、その周辺直径120cm程の侵入不能地帯を作る機能(「HALO」モード)が加えられています。これは、ペットのエサ用の皿を保護する等が、具体的な用途として考えられているようです。モードが採用されています。それでも1度しか同じ場所を通りませんので、それで吸い逃せば、そのゴミはその場に取り残されることになります。吸引力が2倍になれば、排気量も2倍になって、部屋の隅々(※基本床面以外)で眠っているホコリを舞い上げるリスクが高まりますし、元々うるさい運転音も更に大きくなる可能性があります。2時間という従来比2倍の、ロボット掃除機としてはかなり長い稼働時間に関しては、カーペットブーストが働かない場合のみとなります。その為、仮に室内が一面絨毯であれば、稼働時間はもっと短くなります。「980」にはバッテリー切れによる掃除中断ポイントを記録してホームベースに戻って充電し、その地点から掃除を再開する機能があります。稼働可能時間内に掃除を完了できなくても、一応問題はありません。"ルンバの生みの親"iRobotコリン・アングルCEOが語るロボット掃除機の未来:マイナビニュースとごもっともな話を述べていました。なってしまっています。清掃性能が劇的に上がっていれば、それでもまだマシでしょう。絨毯上では吸引力を2倍(※吸引力が5倍で、集塵性能が1.5倍程度)にする機能が付いたものの、通常は変化なしです。いった場所にたどり着けない場合があるようです。その為、従来より遥かに広い場所の掃除が可能となったものの、ある地点における掃除性能そのものは低下したはずです。米・CNETによる比較テスト実は、既に発売となっているアメリカのCNETが、ルンバ980,880を含めての比較テストを行っています(※アメリカでは、リチウムイオンバッテリー型の「885」は未発売)。それによると、カーペットブーストが余程有効だったのか、ペットの毛には「980」の方が強かったようですが、米粒と砂ではやはり「880」の方が勝っています。型で、同方式を代表するメーカーであるNeato(ネイト)社の「BotVac(ボットバック)85」には全敗しています。ルンバとボットバックでは、ルンバの方が走破力が若干高い可能性がありますが、ボットバックの方がD型の独特の外形を採用している分、部屋の隅&角に強いです。型であるとは言っても、ルンバは光学カメラを用いているので、暗闇と直射日光の床での反射に弱いはずです。ボットバックはレーザー型なので、その欠点がありません。本来この方式はカメラ型の方が安価(ルンバ980:899.99ドル)であるはずなのに、レーザー型のボットバック(定価:約449〜499ドル)に価格で大負けしています。他の部屋で行えば別の結果が出るかもしれないとは言え、ボットバックに負けているのは大問題です。あると言って良いのではないかと思います。実際、YouTubeにある上に貼った動画のような広大な家では、従来ルンバ1台では対応が不能でした。付属する最上位タイプのルンバであれば、それ(お部屋ナビ)を2つ同時に使う場合に、15分間(25%)の稼働時間延長があり、その場合には3LDKの実質床面積の30畳(25畳×1.25)に届きます。これは勿論、アメリカを初めとする世界各国で共通で、それらにおいては狭すぎやしないかと思えますが、日本の室内で必要とされるのは、せいぜいそのレベルの面積の清掃であるはずです。テーブル等の障害物が多い場合には、その面積を十分に掃除するのは難しいかもしれません。方がそもそも不向きですので、結局は同程度の適性であるのかもしれません。「ルンバ980」の900シリーズは、日本における適性はかなり低いと思われます。ルンバは意外とうるさいですが、新シリーズであれば、方式上掃除は早く済みます。その方が良い方には、そちらの方が良いかもしれません。新型はシステムが高度である分で、885の約1.5倍と高価(定価:税別125,000円)になりますので、日本の家屋で使うのであれば、普通は800シリーズで十分でしょう(※⇒お勧めは「871」)。時価はリンク先にてご確認下さい。980」は一体何がすごいのか?(GIGAZINE)・iRobotが『ルンバ980』を発表。Reserved.×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。