いうやり方だったら、瓦礫反対する人を白い目で見る人も、誘いやすくないですか?とりあえず4/6の後になっても意味があると思うんです。慎重な姿勢保つ東日本大震災で発生したがれきの広域処理に対する国からの協力要請に対し、県は6日、「受け入れを決められる状況には至っていない」と回答。質問状とともに環境省に送付した。回答では、長岡市など4市が受け入れの意向を新潟市と共同で表明したことを明記。焼却すると灰の放射性物質濃度が高まることなどを挙げ、安全対策の必要性を強調。「地域の合意が得られていない中、県民に説明できる十分な情報を持っていない」と、慎重な姿勢を示した。質問状では、がれきの量や被災地の焼却施設の処理能力についてデータ開示を求め、「被災地での処理を極力推進すべきではないか」とした。管理型処分場で放射性物質を長期間封じ込めることができるかや、国の基準の信頼性など6項目についてただした。発生した岩手、宮城両県のがれきについて新潟市は6日、受け入れに向けた本格的な準備を進める方針を国に正式回答した。今後、県と意見交換しながら、5月に住民説明会を始めるとしている。市は今夏にも試験焼却を行う考え。焼却場には新田(西区)、亀田(江南区)の両清掃センターを候補に挙げている。がれきを受け入れている東京都などの先行事例も参考に詳細を詰め、周辺住民への説明はゴールデンウイーク明けにも始める。市廃棄物施設課は「まずは周辺住民への説明会を開き、他の地域でも要望に応じて説明の場を設けたい」としている。発生した震災がれきの受け入れを表明している新発田市の二階堂馨市長は6日の定例会見で、試験焼却や住民説明会について「どの市町村のがれきを処理するか決めるまではやれない」と述べ、実施時期の明言を避けた。二階堂市長は5月に開かれる自治会連合会の総会で、自治会長に受け入れる方針などを説明する予定。一般住民を対象にした説明会について、同市長は「市民に説明するための材料なしに行うのは失礼。どこの市町村の、どの場所のがれきを受け入れるのかを決めた上でやりたい」と話し、具体的な処理方法を固めた上で受け入れの是非を問いたいとした。4市は今夏をめどに、試験焼却や住民説明会の準備を進める。これに対し同市長は、新発田市は周辺自治体とつくる広域事務組合でごみを処理しているとして「4市と異なり、(組合内の)説明・了解に時間が掛かる」と述べた。対象市町村の選定について同市長は「できれば県に指導してほしい。県と一緒にがれき受け入れを進めたい」と述べた。・・・受け入れ表明をした各市長は、岩手・宮城両県の被災地の瓦礫は安全な瓦礫であるという認識に基づいて受け入れを決めたのではなかったのですかね?この二階堂という御人は、結局瓦礫受け入れ問題についてな〜んにも勉強していなかったいうことですね。多少でも勉強していれば、新潟市長や三条市長のように、受け入れ推進の立場で理論武装しているはずなのですが。それはそれで困ったことなのですけど(笑)。瓦礫受け入れに名乗りをあげておいて、後の面倒くさい事は、県に丸投げする魂胆だったのでしょう。思い起こせば、受け入れ表明にも最後になって慌てて加わった感じがしましたしねぇ。この新発田市長には、「無能」の烙印を押したいと思います。5市長が共同会見で受け入れを正式表明した。宮城、岩手両県のがれきは計2045万トンに上がる。両県は2割に当たる401万トンを広域処理の対象とし、2014年末までに全体の処理を終えたい考えだ。3日時点で処理できたのは全体の7%ほどだ。両県は地元だけでは追いつかないとし、距離が比較的近い本県の協力を期待している。そんな中で、5市長と泉田裕彦知事の姿勢に温度差が生じている。5市長は放射性セシウム濃度1キログラム当たり100ベクレル以下を受け入れの規準とし、国際的な安全指針に照らしても影響のないレベルとする。知事は各市の判断での受け入れは否定しないものの、慎重な姿勢だ。広域処理が進んでいない主な理由は、東京電力福島第1原発事故による放射性物質の影響への懸念だ。がれきの受け入れは、安全性の確認と住民の理解が大前提である。基準値を超えた焼却灰が出た場合の対応や、セシウム以外の放射性物質検査の検討など知事が指摘するポイントを詰めていく必要は確かにある。放射線は目に見えない。潜在的な恐怖感といった人間の内面にも関わる。自治体のリーダー同士が具体的な議論を重ね、対応策を分かりやすく示していく姿勢こそ、県民の不安を解消させていく道だろう。県内有権者を対象にした昨年12月の日報世論調査では7割が受け入れを容認している。有権者の負託を受けた首長である。ここは知事と5市長が一堂に会して論点を整理し、統一見解をまとめるべきではないか。亮)・・・えーと、知事が指摘している様々な問題や危険性については、これまで新潟日報は一切触れてこなかったのですけどね。絆がどうだとかいった精神論や国と御用学者の言い分を伝えていただけで。県民の世論調査の結果とて、新潟日報の世論誘導がかなり影響していると思いますしね。新潟日報は将来、平成の新潟水俣病ともいうべき事態を自らの手で引き起こすつもりなのですか?新潟水俣病の時は、国や昭和電工を叩けばそれで済みましたが、今度はあなた方自身が叩かれる立場になるのですよ。不安の声相次ぐ東日本大震災で発生したがれきの受け入れを表明している三条市は10日、ごみ処理施設周辺の住民を対象にした説明会を開催した。同市は7月以降の試験焼却実施を念頭に受け入れへの本格準備を進めており、ごみ処理施設と最終処分場周辺の自治会で順次、説明会を開き、住民理解を深めていく考え。同日の説明会では参加住民から放射性物質に対する懸念の声が相次いだ。4市とともに震災がれき受け入れの意向を表明しており、説明会は5市の中で三条市が初めて。ら市職員が集会所に出向き、非公開で行った。参加者などによると、住民約35人が出席。市側が「放射性セシウム濃度1キログラム当たり100ベクレル以下」とする受け入れ規準について、一般ごみと同様に健康への影響が無視できるレベルと説明。試験焼却で安全性を確認した段階で本格的に受け入れる考えを示し、焼却灰も同100ベクレル以下に抑える方針を伝えた。質疑では住民から「運搬や焼却で放射性物質は外に漏れないか心配」といった意見や、風評被害を懸念する声が相次いだほか、「県が慎重姿勢を示す中、なぜ先頭に立って進めるのか」「地元同意がない限り受け入れるべきではない」との厳しい意見もあったという。宗村市民部長は説明会後、「誤解もあるようだが、理解と協力を得るために十分な説明を続けたい」と強調した。同自治会の山岸康男会長(65)は「受け入れは時期尚早との意見が多かった。賛否も含め自治会としての対応を決めたい」と話した。三条市の国定勇人市長は10日、放射性物質について基礎知識を共有するための「市民学習会」を5月4日から市内計8ヵ所で開催すると発表した。国定市長は同日開いた会見で「受け入れに際し、市民の不安を払拭する努力が必要」と述べた。学習会は「放射能と私たちのくらし」がテーマ。同市が受け入れ基準とする「放射性セシウム濃度1キログラム当たり100ベクレル以下」の値を踏まえ、放射性物質の種類や単位、日常生活での放射線被ばく量など基本的な知識を知ってもらうのが目的。専門家を講師に招き、6月までの期間中、計8回開く。5月4、5の両日は、独協医科大学の木村真三準教授が講師を務める。その後の日程や講師は不明。問い合わせは市中央公民館、(以下略)。震災がれきの受け入れを表明している柏崎市の会田洋市長は10日、夏ごろの実施を目指す試験焼却について「事前に焼却場や処分場周辺の住民に説明しなくてはならない。本格実施前には全市民向けの説明会も開く」と表明した。住民への説明時期は未定。詰めた上で行うとした。発生したがれきの現状を確認するため、処理を受け入れる意向を示している三条、長岡、柏崎の3市の議員や担当職員の計約70人が17日、被災した宮城県石巻市を訪れ、がれきの仮置き場などを視察した。高さ約15メートルも積み上げられた木くずやタイヤなどを目の当たりにし、「広域処理が不可欠」などと話した。)宮城県では通常の19年分に当たる約1569万トンのがれきが発生。石巻市で発生した分だけで約4割を占める。政府は2013年度末までの処理完了を掲げているが、計画通り進んでいない。一行は建設中の仮説焼却場も視察。宮城県の担当者によると、5月から順次稼動し、全5基で1日1500トン焼却できるが、処理が必要な可燃物のうち、計画期限までに燃やせるのは3分の1程度。「平地が少なく、仮説住宅地なども必要で、焼却場用地はほかにない。発酵によるがれきからの火災もあり、県外にも処理をお願いしたい」と担当者は頭を下げた。受け入れには放射線量が課題となるため、長岡市職員が線量計で仮置き場を計測。値は0.07マイクロシーベルトで「長岡市の空間を測ったときは0.05マイクロシーベルト。ほとんど違いはない」と話した。宮城県は放射線量について、がれきを月1〜2回、がれき周辺の空間は毎日測定しているという。視察後、長岡市の酒井正春議長は「1県での処理が無理なのが分かった。中越地震などでは他県に世話になっており受け入れて恩返ししたい」と話した。三条市の吉田実副市長は「莫大な量で、広域処理の必要性を再確認した。今後は私たちが地元の理解をどう得るかが課題だ」と述べた。受け入れを表明している。・・・つまり、受け入れ表明をしている5市で今後開かれる住民説明会の際に、受け入れに難色を示す地元住民は非国民といいたい訳ですね(笑)。社説やコラム欄で、瓦礫受け入れを拒む奴は自己中の人非人だ!てなことを言っていた新潟日報が、県内5市が受け入れを表明した途端に、自分達の取りあえずの目標は達成されたからとばかりに、読者投稿欄に反対派の意見も掲載しだすなどして、自分達は公正明大な正義のマスコミですよ!てな面をしているのには苦笑するばかりです。計画、そして原子力法改悪、スターウオーズ計画など現政権は、何者かの操り内閣です。東京地検、マスコミなどにより人物破壊をされてきた小沢一郎氏に頑張ってもらうしかないのではないか。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。2.0最近の記事(10/06)1453.カネの環流は電力文化(06/09)1452.環境省が、被曝による甲状腺がんを否定するのは当然(03/08)1451.カルテを音声認識で入力する。プロフィールにアクセスしましょう。