ストーリーは一人の男とその娘の話なんだけど、それにしてはもうちょっと話がスマートになるんじゃないかなぁというのが正直な感想。原作を読んでないから何とも言えんが、俳優の演技が申し分ないのに、編集の結果シーンの繋がりが分かりづらくなっててもったいないことになってる。見せ場がたくさんあって飽きないだけに余計ね。この映画はビデオで観たのだけど、そのパッケージがやたら濡れ場を思わせるスチールばかりで、それはもう色っぽいとかそんなレベルじゃなかったのよ。あらすじもちょっとそんな内容を思わせる文章になってて、「なめたらいかんぜよっ!」の硬派なイメージしかなかったオレは面食らってドキドキしながら鑑賞する羽目になった。関わらずスチールに使われているシーンはほとんどなく(似ているが違うシーンだった)、拍子抜けというか裏切られたというかなんというか。要するにちょっとガッカリしたんだよ。内容が面白かっただけにそういう小さな部分の差に戸惑いを隠せないのよ。昔のパッケージってそういうのが平然と使われてるから困る。昔のドラえもんだってCMと本編とでは違う映像使ってるしね。いざ映画館に観に行ってみたらガッカリ、というのをよく経験したもんだ。やめてほしいものです。「配給会社がアルバトロス」と言えば、ある層の人間にはこの映画がどんな内容かだいたい察しがつくと思う。いやいやもう立派なクソ映画ですよ。文字通りクソをぶちまけてます。タイトルからして色々ナメてる。その内容もかなり時事ネタを絡めて危ないことやってるので笑いどころは満載だ。趣味の良い笑いではないのだけど。アメリカの同時多発テロの映像をそのまま流用するのはどうかと思いました。そこだけ画面の密度がやたら高いからどうしたのかと思っちゃったよ。テロリストの親分が巨大なケツの穴に突撃して自爆するラストシーンはハリウッドに真似できないB級映画ならではの下品さの極致だと思います。烙印を押されていますがなかなかどうして楽しめました。その「最低」というのも愛ある二つ名なんだろうな。B級映画らしくしっかり社会風刺を織り込んでるので本当の意味で最低だなんて全く思いません。ユーモアというオブラートに包んでタブーに触れてるわけだから、そういう意味ではしっかり映画です。映画の体を成してます。B級映画なんだしそれで十分だよね。ヘリが墜落するシーンがやけにリアルだと思ったら、撮影中に実際にあった事故をそのまま使ってるらしいのね。それで人が亡くなってるという。それを不謹慎と受け取るか、亡くなった人へのせめてもの弔いと取るかは人によって違うだろう。ヘリが落ちるシーンに必然性はなかったと。B級であることには違いないからそれを許容できない人は見ない方が無難だと思います。表現の方法として馬鹿とユーモアが強力な力を持ってるのは確かで、この手の馬鹿映画はそれを立派に体現していると思う。低予算をノリでカバーするスタッフの気概は、金に飽かしたアイドル映画などではそうそう見ることのできないものだろう。楽しんで作っているなという情熱をひしひしと感じられるからオレはB級映画が好きだ。大勢でツッコミながら見るのが正しいと思います。「バッファロー’66」スイーツ(笑)大好きオサレ映画の代表らしいですね。いやまぁ実際面白かったんだけどさ。多少間延びして退屈に感じたのもご愛嬌ってなもんだ。主人公の憎めなさがなんとも可愛かったです。クリスティーナ・リッチがやけにムチムチしてて気が気じゃなかった。なんだあの母性を絵に描いたような肢体は。