八ッ場ダム、なぜ、中止にならないのでしょうか?こんにちはゲストさん。八ッ場ダム、なぜ、中止にならないのでしょうか?どうしたわけか、ダム建設が中止になりません。脱ダム宣言で、ダムの建設そのものが中止になったのに・・・?たかが、一つのダムの禁止で難航・・・。あと、やはり『地域格差』というのもあるのでしょうか?東京では、青島知事が当選して公約を守ったように、都民が筋を通します。今回のように、田舎では『黒い力』に、負けてしまいます。(もちろん、本当はイケナイ)よろしくお願いいたします。基本的なことから説明してみます。三権分立はご存知ですね。三権は互いに牽制し合う仕組みになっていて、行政機関は、立法機関が定めた法律を破ることができません。八ッ場ダムは「特定多目的ダム」の一つで、「特定多目的ダム法」という法律があります(この法律が邪魔だったら、まず国会で改正してからの話になる)。特定多目的ダム法http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32HO035.html第四条第4項に、次のように書いてあります。基本計画に定められるべき、又は定められたダム使用権の設定予定者の意見をきかなければならない。意見を述べようとするときは、当該都道府県の議会の議決を経なければならない。(引用開始)したがって、前原大臣が八ッ場ダム中止の意向をすでに固めていても、正式決定するためには、形式的にせよ現地の知事らから意見をきかなければなりません。今は、その前の段階だと思われます。『工事中止は受け入れられない』、『話し合いは拒否』などとおっしゃっても、国としてはそのうちに(強制的に)第四条第4項の手続に入りますよ」ということでしょう。ニュースでは現地の町長の怒りなどがクローズアップされているようですが、実際は脇役です。表面だけ見ると、大臣が町長に頭を下げているようですが、本当は前原大臣が知事に圧力をかけている最中なのです。「どうしたわけか」と質問されましても、「日本は法治国家であって、定められた手続を履行しなければならず、そのための準備も要る」と答えることになります。「行政は法律に従って行われる」ということを意識せず、法律を調べない回答者が多すぎる感じがします。昔、田中知事が中止させたというダムは、特定多目的ダムじゃないんでしょう。20:15:30補足ここで、まとめてお礼、というか・・・。TVを家族で見ていると、ストレス溜まりまくりです。素直な気持ちで、見ることができないのが、本当に辛い。欧米のように、私情を交えず、真実を伝えるという報道の原点に返って欲しいですが、無駄でしょうか・・・。御回答、ありがとうございました。22:13:42お礼>ニュースでは現地の町長の怒りなどがクローズアップされているようですが、実際は脇役です。表面だけ見ると、大臣が町長に頭を下げているようですが、本当は前原大臣が知事に圧力をかけている最中なのですこういったことが、教えて欲しかったのです。外国紙などでは、そういう真実?を書かれているようですが、国内紙・マスコミは、“誘導”>「行政は法律に従って行われる」ということを意識せず、法律を調べない回答者が多すぎる感じがします。回答者というよりも、多くの国民です。皆、TVの報道を真に受けています。おかしいのではないか?と口にすると“汚い”と。(まるで、宗教)法律は、難しいと言って、避けてしまう方が多いのは、本当に残念です。手続きを省略し“これくらい分かるまい”といったやり方は、納得できません。御回答、ありがとうございました。回答(4)ANo.3papabeatlesまあ今回は民主党の拙速だと思います。「一度白紙に戻して地元の意見を聞き検討します。」といって今後いったいいくら掛かるのかを明らかにしていけば世論はダム反対の方向に進んだのに・・と思います。ダム本体に着工していないのに道路もまだ柱が立っただけの状態なのにあと470億でダムが出来るとはとても思えません。すると住民の意見を入れて白紙撤回で見直すで落ち着くと思います。19:22:19お礼これまた、納得です。>「一度白紙に戻して地元の意見を聞き検討します。」といって今後いったいいくら掛かるのかを明らかにしていけば世論はダム反対の方向に進んだのに・・と思います。例によって、手順のマズさを露呈。それ以前に代表戦の時も、間違えを認めようとせず失敗。民主党を崩壊寸前にまで追い込んだ実績のある人物なので・・。)>まあ今回は民主党の拙速だと思います。民主党というよりも、前原誠司という人物の進歩の無さです。(期待していただけに残念。)御回答ありがとうございました。(0)通報するANo.2QES簡単な話です。ダムが環境保全に悪いのなら、五十いくつある(小沢の地元の)岩手県のダム建設を率先してストップしたら納得します。結局何やかや言っても、民主の有力議員のいないところを槍玉に挙げようというのが見え見えです。前原も小沢が怖いから岩手のダムには触れようともしません。小沢も前原がダムの対応に失敗するよう国土交通大臣にしたとも言えます。18:17:33お礼シビれました。あのダムなのか?といった疑問も湧いていました。>結局何やかや言っても、民主の有力議員のいないところを槍玉に挙げようというのが見え見えです。マスコミの報道が、おかしいとしか・・・。例によって、上手に誘導しようとしているとしか。No.1の方の御回答が、マスコミの伝えるものですが、“どこか無理を感じます”(自然な流れとは思えません)>ダムが環境保全に悪いのなら、五十いくつある(小沢の地元の)岩手県のダム建設を率先してストップしたら納得します。(岩手は気付きませんでした)>前原も小沢が怖いから岩手のダムには触れようともしません。前原といえば“反小沢”小沢を恐れるなんて卑怯。(裏切り行為)あくまで、反小沢を貫いて欲しかった。(自分の信念を貫いて欲しかった。)←こういったものが、反前原報道のような気もします。>もっとも小沢も前原がダムの対応に失敗するよう国土交通大臣にしたとも言えます。(偉そうにすみません)やはり、ありますよね。個人的には、大きな公約である“高速道路の完全無料化”を、早期実現して、公約が嘘ではないことを証明して信頼を回復して欲しいと思います。目の覚めるような御回答、ありがとうございました。(0)通報するANo.1draft4ダムを作ります、引っ越してください嫌だじゃあ、ここに町を作りますからそれじゃあ、しょうがないな、みんなで引っ越すんだからで、いつ町はできるんだ?さぁ?てめーこのやろー!ってのが50年前から続いててやっとダムを作るからと、町もできたしこれから賑わうかな?って所でダム中止です。広い土地だったのにこんな狭い町に暮らせというし生活が良くなるよーって言われたのに、苦労は減らないし中止して元の生活に戻れるんか?本当か?ってのが反対の理由です田中康夫や青島と規模も年月も内容も違うので比較できません。17:59:35お礼ええ。御回答の通りなのですが、なぜか、納得がいかないのです。(何か変、というか・・・。)生意気なことを言わせて頂ければ“筋が通っていない”ような・・・・?ありがとうございました。ここ最近の八ツ場ダム報道のお騒がせぶりは何なんでしょうか。今、中学校の授業で田中康夫知事の事についてやっています。昼のワイドショーなどで「ダム建設反対!」などといった住民の声を特集しているのをよく見かけます。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。