i9を圧倒する異次元のスペックと、おすすめBTOパソコンをチェックしてみましょう。7ですが、前世代との大まかな違いは次の2点です。製造プロセスが微細化し、シリコンダイのパッケージングに変更があったほか、CPUコアそのものに大幅な改良が加えられています。これがまさにキモです。前世代の【Zen+】マイクロアーキテクチャをベースにし、整数演算ユニットを2基から3基に増強。そのほか、命令デコーダやスケジューラ、分岐予測ユニットにも改良が加えられています。浮動小数点演算についても、従来のユニット2基というのは変わりませんが、帯域幅が128bitから256bitに強化され、スループットは最大2倍になっています。キャッシュも改良され、L1データキャッシュの帯域幅は、Zen+アーキテクチャ比で2倍になっているほか、L3キャッシュ容量は16MBから32MBに増えています。この3つの改良によって、IPC(クロックあたりの命令実行数)は約15%も向上し、総合的なパフォーマンスアップを実現しています。Gen.4に対応しています。Gen.4は従来のGen.3に比べ2倍の帯域幅を持ち、グラフィクスやSSDの性能をさらに引き上げることが期待されます。Gen.4をサポートしている必要があります。ポテンシャルは非常に高いですが、現状では全くと言ってほど対応製品がないので、その真価を発揮するのはしばらく後になりそうです。i9-9900Kです。Ti・16GBメモリ(DDR4-3200)の組み合わせでベンチマークを測定しましたが、12コア24スレッドのパフォーマンスはまさに圧倒的。i9も霞んでしまいます。R15毎度おなじみ3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するソフトです。R15】のテスト結果となります。i9-9900Kとほぼ同じレベルに強化されています。マルチ性能は12コア24スレッドなだけあり、一人勝ち状態。3700Xに対しては約150%の性能となっています。R20】のテスト結果をチェックしてみましょう。このテストはよりマルチコアに最適化された、重量級のテストとなります。i9-9900Kと同じ。3700Xに対しては約147%の性能となっています。このテストでスコア7000オーバーはとんでもないですね。Dataこちらも同じく、3Dグラフィックのレンダリング性能を測定するソフトです。時間で測定しているため、短いほど優秀ということになります。i9-9900Kから大幅な時間短縮を実現し、約72%の時間でテストを完了しています。3700Xに対しても約68%とコア・スレッド数の差がもろに出ています。7-Zipマルチスレッドに最適化したファイルの圧縮/展開ツールです。ベンチマーク機能がついており、辞書サイズ・32MBで圧縮・展開スコアを比較しました。3700Xに対し約126%となり、こちらも圧倒的です。3700Xに対し約144%とさらにその差が開きます。2019プロ向けの動画編集ソフトです。CUDAコアのアシスト機能を有効にした上で、4K動画を4KのMP4形式に書き出す(エンコード)時間を比較しました。3700Xの約73%の時間で変換を終えています。時短効果がものすごく、編集用途で使うならぜひ選びたいところです。Dawnコアが多すぎると逆にゲーミング性能は落ちる...という心配がありましたが、全くの杞憂ですね。i9-9900Kよりもパフォーマンスは落ちますが、それでも平均fpsはフルHDで約92%、WQHDでは約95%の性能と食らいついており、12コア24スレッドCPUとは思えないほどよく伸びます。3700Xとはほぼ互角の性能となっています。これは他のゲームでも同じです。i9-9900Kに対し、フルHDでは約93%、WQHDでは約97%の性能と10%内をきっちりキープしています。i9-9900Kに対し約92%としっかり続いています。i9-9900Kとほぼ同等のパフォーマンスを発揮します。i9-9900Kに対し、フルHDでの平均fpsは約90%と10%以内の性能差に収まっています。WQHDではやはりマージンが小さくなり、約94%とその差を縮めます。i9-9900Kとの性能差はおおむね10%程度と、十分実用的。「ゲームに弱いAMD」とは言えなくなりました。Data】実行時の消費電力を比較しました。新型Ryzenの魅力はパフォーマンスだけでなく、その省電力性能にもあり。i9-9900Kよりも17W低くなっています。12コア24スレッドとは思えないほど省エネで、もはや化け物レベルですね。i9は勝負にならないです。CPUの基本性能はざっくり5割増し、ゲーミング性能も肉薄しており、しかも省エネ。