CO-CREATIONともに学び、ともに産業を創る。毎朝7時に公式LINE@で新着記事を配信しています。Youtubeチャネルの登録はこちらから!これまでに配信した、石川善樹さんご登壇記事を総特集いたします。質問家」を4回に再編集してお届けします。石川善樹特集3(その1)は、自己紹介とは何か?という異例の会話から始まり、「問い」とは何か?ということを中心に議論しました。▶ICCパートナーズではコンテンツ編集チームメンバー(正社員&インターン)とオフィス/コミュニティマネジャーの募集をすることになりました。興味がございましたら採用ページをご覧ください。ICCサミットは新産業のトップリーダー600名以上が集結する日本最大級のイノベーション・カンファレンスです。福岡市での開催を予定しております。参加登録は公式ページをご覧ください。善樹さんと「質問家」のマツダミヒロさんがどのような対談になるのかとても楽しみです。最初に自己紹介も含めまして、今取り組まれていることでしたり、最近関心のあることなどについて順番にお話しいただいてもいいでしょうか?それではまず松田さんからお願いします。僕はいつも自己紹介というのは困るのです。カウンセリングやコーチングの理論をベースに、自分自身と人に日々問いかけるプロセスを集約し、独自のメソッドを開発。魔法にかかったようにやる気と能力が引き出され、行動が起こせるようになることから、「魔法の質問」と呼ばれる。講演や、雑誌、テレビへの出演も多数。ニューヨーク国連本部の学校をはじめ世界各国の学校や企業で講演を行う。『賢人たちからの運命を変える質問』(かんき出版)『しつもん仕事術』(日経BP社)他30冊を超える著書がある。問いかけが始まりましたね(笑)そもそも、自己紹介とは何か。「人がより良く生きるとは何か」をテーマとして、企業や大学と共同研究を行う。講演や、雑誌、テレビへの出演も多数。WEB」第3期ネットナビゲーター。著書に『仕事はうかつに始めるな―働く人のための集中力マネジメント講座―』、『疲れない脳をつくる生活習慣』(プレジデント社)、『ノーリバウンドダイエット』(法研社)、『最後のダイエット』、『友だちの数で寿命はきまる』(ともにマガジンハウス社)、『健康学習のすすめ』(日本ヘルスサイエンスセンター)がある。僕はアメリカへ行った時に、こういう自己紹介もあるのだなという経験をしました。日本ですと、所属の歴史を話しますよね。自分はこういうところに所属していましたというものが自己紹介である場合が多い。ところが、あるユダヤ人の友達は、自己紹介をご先祖様の話から始まるのです。おじいさん・おばあさんはこういう人で、自分の両親はこんな人で、そして僕が生まれたのです、で終わる。自分の話はせずに、そこで終わっちゃうのです(笑)でも、そこまで聞くと、すごくその人のことがよくわかる。あなたがいるのですねというふうに。そこで初めて自己紹介にもいろいろなパターンがあると学びました。僕らの脳は楽をしたいから、すぐにパターンで処理しようとします。そのパターンでやっていく典型が自己紹介だと思うのです。いうものを崩そうとして、松田さんは質問家と名乗っていらっしゃるのじゃないでしょうか?。言えば質問をする人です、ということになる。・・・例えば昨日考えていたのは、「失敗とは何か?」ということです。失敗について考えていたら、すごい面白いことに気がついたのです。考え始めたかというと、「失敗=間違い」ともいえるので、じゃあ間違いについて考えようとなったのですが、漢字を見ると「間違い」というのは間が違うということだなと。「間」がわかってないということなのです。要は、間違いの本質というのは、「間」にあるのだろうということを思いました。「間」についていろいろ調べてみると、面白い発見がありました。「間」が破綻することというのはよくあるのですが、その破綻した間をどう元に戻すかというのが「祭り」なのだそうです。破綻した間を「吊り上げ」て元に戻すというのが「祭り(間吊り)」なのです。different」というキャンペーンをみて衝撃を受けたのがきっかけですかね。「different」というのは日本語で訳すと「違う」という意味なのですが、違うというと日本語ではwrongという意味も含みます。different」もよく考えると、アメリカ人というのは基本的にみんな全然違うのです。違う中での違うという意味と、日本のようにそもそもみんな一緒の中での違うというのは、全くことなる意味をもつんじゃないのかなと。違う中で違うというのは、一周するとどういう意味なんだろうか・・・なんてことを果てしなく考えながら毎日生きています。学問という字は、「問」で学ぶとなってますね。「問」を立てると学びになると思うのですが、おそらく多くの人は「問」を立てることによって答えが出ると思うから学びになるというふうに思うのでしょうが、僕はそうではないと思うのです。「問」を立てること自体が学びだと思う。それは僕は考えたことはなかったです。答えを出すことは確認でしかないという感じです。あー、それはわかります。実は問さえ立ててしまえば、あとはみんなで力を合わせれば解けちゃいますからね。「問」が間違っていなければ。研究者というのは、大きく分けると、「問」を立てる側に立つのか、それを解く側に立つのかというので分かれるのです。僕は自分で解く力は弱いと思った。「問」を立てる方が強いと。実はもう一種類の人たちがいて、ディスカッションが得意な人というのがいる。この人が多分「質問家」という人に近いのかもしれませんが、この人と話すと何故か「問」が深まったり、答えへの道筋が見えたりするのです。研究者というのはだいたいこの3パターンに分かれるのです。研究者はどれもこなさなければならないのですが、自分がどこに比重を置いて研究者として立っていくのかという時に、僕は自分が「問」を立てるほうが上手いと思ったのです。僕は、みんなが何となくこうだと思っているその定義が、わからないのです。定義が腑に落ちないとなかなか進みにくい。今日は良い天気ね、と言われて納得できない。「良い」とはなんだ、雨だと駄目なのか、というように。いうのが本当にいちいちわからない。研究者としてはそれで良いのですが、イチ社会人として見た時には、完全に失格です。本当にわからないのです。そのわからないことを明確にすることが、多分問いの産み出し方だと思うのです。そこが、わからないでも何となくそれでも良いやと思っていると、なかなか問を立てにくい。何となく生きてしまうでしょう。いう意味で、どうしてそういう「質問家」というところへ行き着いたのですか。僕はそもそも20代と30代で全然違う仕事をしていたのです。30代から質問家になった。20代はベンチャーの経営をやっていたのですが、それがあまりしっくりこなくて、また社長も首になったということもあって、辞めてしまったのです。本当に僕は何をしたいのだろうと思った時に、いろいろな人が質問をしてくるわけです。それに答えていく瞬間が、すごくシフトチェンジが起きるというか、答える瞬間に気づきがあったり、ああそうかと腑に落ちる瞬間があって、質問と言うのはおもしろいと思ったのです。考えると、普通の人はそういう質問はあまりされないですね。僕はスポーツ選手と話していて、彼らが極めて特殊だと思うのが、常に今年の目標とかを聞かれるということです。普通聞かれませんでしょう。聞かれるから彼らは答えていて、そして答えていくうちに変っていくのですが、変りながら自分の中で明確になっていく。松田さんの場合、それが多分、良いタイミングであったのですね。会社を辞めて、次どうしようかということを考えるに際して。どのような質問内容でしょうか。その日の出来事から質問を作るということをやるのですが、例えば今日はたまたま「問の本質」というキーワードが出てきたのです。そのキーワードが面白いと思ったら、問の本質とは何だろうという質問を作って、そのメルマガを配信するのですが、それで読者がすごく増えていって、反響が大きくなっていったりする経緯です。それで毎日質問を作っていましたね。修行のような感じですね。