ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。>>2012年03月31日ガレキ拡散に血税30億を使う環境省3月30日(金)の熊日新聞に次の1面広告が掲載されました。この広告の本当の目的は、読者にわかってもらっていることではありません。熊日にカネをつかませるのが目的なんです。このような政府公報は特にそうでしょう。いい電力会社の広告なども、その一貫です。この広告事業30億円近い費用をかけているそうです。そんなカネがあれば、被災地に直接使えと思う私は、非国民なんでしょうね。伴うCs137の大気降下状況の試算から残念な話しですが、三陸海岸のどこに放射能に汚染していないガレキがあるというのでしょうか。環境省「放射能の知見もなければ、がれき全体の汚染状況も調べていない」と公言3/27東京新聞よりつまり、何も知らないのに安全、責任を持ちますと言っているのが、環境省なのです。根拠がないモノですから、二言目には「日本人の絆です。大々的にテレビCMも流しています。後半は、非常に片付いた現地の写真。この状況でなぜ、広域処理が必要なのか、さっぱりわかりません。環境省もカネをかけてホームページまで用意しています。どの市町村も同じ言葉。ガレキのまわりは全くわかりません。普通のゴミ処理場とどこが違うのでしょうか。片付けなければ、生活が再建しない?本当ですか。雰囲気は良くおわかりと思います。京都選出の福山哲郎国会議員が「帰れと言われても、私は京都が地盤なんです。京都に帰ってきているんです」と反駁しておられます。自民党のアンケートでもと圧倒的に多い反対票を「サイレントマジョリティ」がいると、無視してかかるこの国家は、民主主義の国家と言えるのでしょうか。「被災地はガレキの山に埋もれていると思ったでしょう。町全体を見渡せる高台に建てられた病院の駐車場で、タクシー運転手は本誌記者にこう語った。女川町ではガレキのほとんどが撤去され、仮置き場に搬入済み。生活圏内にガレキの山は見られない。「全国の人たちの支援はありがたいが、ピントがずれている。ガレキは片づいたし、今は住民の雇用の場を創出してほしい」「ガレキ処理よりも道路の補修や高台移転を支援して」「住民の足だった鉄道を早く復旧させて」などと、住民たちはガレキ処理に偏った政府の財政支援への不満を口にする。この図式は、戦前からつながる日本独特なモノ。デラシネマから「少数の思惑を序列や前例をたてに集団の総意にすり替えて、従わざるは徹底的にたたこうとする空気」そのものです。日本人の国民性が本当に問われています。南相馬市長が東北の瓦礫を受け入れたい。原子力この記事へのコメントなぜここまで、必死になって放射能がれきをばらまくのだ?なぜここまで必死になって消費税増税をするのだ?なぜここまで必死になって原発再稼働するのか?環境省利権と、財務相利権と経産省利権のためか?それで、国民全員が死ぬ。日本国民を殺して、私利私欲の金儲けですか?普通の日本人ではこんなことを自信満々にやることはできないはず。バックに何か付いてるような気がする。21:19その15段広告、同じ日に新潟日報にも掲載されましたよ。それで本日、以前から予告されていたように、県内5市が瓦礫の受け入れを正式表明しました。21:34いつも興味深く拝読しております。瓦礫と除染の広報については、24年度に計30億の予算が組まれていますが、3/30掲載の広告は23年度の予算ですね。履行期限ギリギリということで出稿したのだと思われます。この23年度の予算の入札がいつあったのかが環境省のHPを見ても今ひとつわからず、ひょっとすると朝日の見開き広告も含めて随意契約だった可能性もあります。ネット上では津田大介氏がはてなニュースに環境省のPR原稿を書いてちょっとした騒ぎになっていますが、これもただの広告ですので、予算の履行期限に行われたものでしょう。22:11京都のに行ってきました。細野さんは、全国から来たんだろうっていってるみたいですけど、その場に来てた人はほとんどみんな京都弁でした。小さい子を連れた人、若い女の子、小学生いろいろ。読売報道によれば400人くらいらしいです。「かえれ」コールほか「こどもを守れ」「人が先」コール何回も起きてました。今度からみんな「帰れ」コールじゃなくて、「子供を守れ」「人が先」コールを続けた方がいいと思います。TV・新聞取材に都合のいいところだけカットして放映されても、バックに「子供を守れ」コールだと視聴者の印象もいいですよねあと、動画で、細野さんの近くには、「今こそ広域処理」とか「絆」とか書いたプラカードも見えてますが、これは明らかにサクラ・バイトな人たちで、そういう人たちは背広の上に緑や白のそろいのユニフォーム着てました。TV・新聞に映るところに陣取って、マスコミしか見ない人を洗脳しようってか・・・。いう人たちは持ってるプラカードもA4だかB4だかの統一サイズに、印刷、ラミネート処理ずみ。明らかに仕事場で作ってきたでしょ、って感じです。北九州や他のところでも同じの使ってるんじゃないですかね〜。23:32ちなみに、その京都の現場にいたサクラの方の写真など、ありました。http://yfrog.com/ntb23sxj私も、この人たちの写真とっとこ、と思ってとっちゃいましたよ(笑)別にこのコメントは承認しなくてもいいので、院長先生ぜひ写真だけでもご覧になってみてください。ラミ加工のプラカードですよ。産経新聞の菅さん攻撃もひどいですね。トップが顔をそろえた31日の会見には、受け入れに慎重な泉田裕彦知事に「プレッシャーをかけたい」(ある市の幹部)との思惑もにじむ。県に被災地との調整、窓口役を求める意見もあるからだ。これによって県が動くかどうかは不透明。県を介せずに受け入れる可能性を示唆する声も上がっている。5市が受け入れの共通基準として掲げた放射性セシウム濃度「1キログラム当たり100ベクレル以下」のがれきは、一般廃棄物と同じ扱いで市町村に処分が委ねられている。広域的ながれき処理では県の役割が大きい。岩手、宮城の両県では津波被害が甚大だった市町村に代わり、がれきの量や地域選定などの事務が県に委託されている。このため、受け入れ側にも窓口の一本化が求められているただ、本県の場合、泉田知事の慎重姿勢には依然として変化がみられない。5市の動きに対し、31日に発表したコメントでも、岩手、宮城両県のがれきから放射性物質が検出されていることなどを挙げ、「焼却灰に濃縮された放射性物質を管理型処分場で長期間、本当に封じ込められるのか、安全対策の説明が必要だ」と主張した。した考えの根底には国に対する不信感がある。18日に来県した平野達男復興相から受け入れを要請されると、知事は「復興支援のため役割を果たしたい」と話しながらも、国の埋め立て基準について「不安が拭えない」とした。宮城県の汚染稲わらを食べた牛から放射性セシウムが検出された事例もたびたび示す。1970年代あった有機塩素系農薬の処理問題も取り上げ、「食いが埋設しろという農薬を埋めたら、後になって掘り返せとなった。処分先には既に建物が建っていて掘り返せない状況」と主張。がれき問題を農薬問題の二の舞にしてはならないと訴える。飲料水のペットボトルを運ばせるなど「最新の注意を払っていた」(知事周辺)という。5市は今後、試験焼却に向けて住民への説明に入る予定だ。三条市の国定勇人市長は会見で「(どこのがれきを受け入れるか)マッチングなどの懸念が出ているが、(受け入れは一般ごみとして扱える)クリアランスレベルの広域連携にすぎない。不安をあおるのではなく、冷静に受け入れてもらう環境を作ることが大切だ」として、放射性廃棄物の処理との違いを強調。新潟市の篠田昭市長も「国、県と意見交換する」としながらも、「県に(調整を)お願いする立場でもない気もする。5市が足並みをそろえているんだから、ほかのやり方でというのならそれでやる」と述べ、県を介せずに受け入れることもにおわせた。08:13*福岡の高島市長*万歳!!すばらしい隙のない正論で細野大臣も突っ込めず。すべての首長が彼のように勉強すべき。10:55*福岡の高島市長*万歳!!すばらしい隙のない正論で細野大臣も突っ込めず。すべての首長が彼のように勉強すべき。10:57http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/1910/2011/11/1910_1125_2.pdfどうして、文部省の航空機セシウム汚染地図を使わないのか、、と思ったのですが、文部省のセシウム地図は、1万Bq/平方メートル以上の汚染しかわかりませんが、院長先生が引用された地図だと100Bq/平方以上がわかるんですね。低濃度のセシウム汚染がれきが三陸沿岸に広がっているのがわかります。文部省の地図で大丈夫だと思っていても、セシウム汚染は十分予想されているんですね。汚染されていない九州や京都をわざわざ汚染しないで欲しいと思います。首都圏に住んでいます。11:15う〜〜〜ん。日本中を汚染して、汚染地の癌の発生を目立たなくさせる魂胆か?と。戦争映画ので「兵はいくら死んでも良い。」と言ったセリフが思い出されて・・・。いえば、細野さん福島の癌を日本で一番少なくするって言ってたよね。公用語が英語や中国語になったらやだわ。12:06愚かな新潟5市長!今でも雪解けと共に、県境の分水嶺から汚染された雪が河川を下って来ると予想されているのに。なると農業用水だけでなく、港湾の汚染から漁業にまで影響必至。米どころ新潟の農業だけでなく、燕三条の刃物金物にも影響がある。吉と出るか凶と出るか!関西で橋下大阪市長に対抗できるインパクト有る決定は、京都府・京都市の受け入れ拒否か慎重論のみ!これができたら、関西の瓦礫受け入れ状況が変わる!昨日のエネルギーを元に、明日から京都市長室へ毎日電話します。17:57いつも貴重な情報とご意見をありがとうございます。今回の大震災のがれき量と阪神淡路大震災のそれとは、ほとんど同じ量であったのに、一年後の処理量が今回は6.8%、阪神の際は50%と大きく差があります。神戸市を中心にした迅速な対応と今回の緩慢な対応が対照的です。先の震災では40の仮設(緊急)廃棄物処理場を現場に作りそれで対応できました。今回は、放射性核物質が混じっているのに広域処理として全国に拡散しようとしています。環境省に電話をしましたが、「上に伝えます」で終わりです。仙台市は頑張っているようですが、わずか3〜5か所で処理しているのが精いっぱいのようです。国が率先して、現地でがれきを処理すべきです。がれきの処理費用を通常は3,4万円のところ今回は7万円として税金を無駄使いしているのも問題です。22:434日1日の日曜日に市議会をやるところがあって驚きましたが、長崎市議会は、たった二人しかがれきうけいれ反対がない。被爆者団体が反対してるのに、原爆さえ風化してしまったのか、それとも安全なレベルだと信じてしまってるのでしょうか?那覇もあったらしいですが、どうだったのでしょう。大分の皆さんは、県議さんたちを説得に歩いて、本音は反対という人を17名まで拡大したとか。結果は全会一致でも今後の運動につながる貴重なものでした。野田政権も、消費税や解散ぶくみで、がれき問題はかなりトーンダウンしてくるでしょう。北朝鮮のミサイルもあるし。次に出てくるとすれば6月議会でしょうから、じっくり作戦の練るといたしましょう。08:51院長、いつも鋭い切り込み+緻密な解析、ありがとうございます。ガレキについては、どうも単なる利権にとどまらない強力な力が作用しているように感じていました。石川栄一氏http://shugakukai.shakunage.net/gareki.html放射性物質をばらまいて、一次産業を壊滅されるのが目的。ないことです!ビル・トッテン氏も明確にこのことを指摘されています。21:37地方議会が落ち着き始めたかと思ったら、国会でこんなことを。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120403-OYT1T00108.htm札幌市長攻撃です。大臣は、宮城、岩手の土壌中のセシウム、プルトニウム、ストロンチウムなどの数値が頭に肺っているのだろうか?質問者の参議院議員も同じ。日本では非公認ですが、アメリカ国防相のデータでは、宮城名取のウランの数値があります。72.15これ1kgあたりでしょうから、クリアランスレベルは下回っているものの、やはり焼却すると数値は跳ね上がるはずです。試験焼却してるのは、きれいに分別して、ある程度、塵や埃が落ちたものを、地元のゴミと混ぜて燃やしてるから、灰のセシウム濃度も低いのではないでしょうかね。札幌市長に応援メールを送るとしましょう。ツィッターでの拡散ありがとうございます。こっちは抗議メールになりますが、http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamagata/news/20120402-OYT8T01238.htmいよいよ宮城県南部の危険地帯に手をつけはじめました。岩沼市といえば、プルトニウム、ストロンチウムが検出されたところです。「30日には住民説明会を開き、理解を得たという。」というけど、プルトニウム。ストロンチウムに触れたかどうかは不明です。アクセスが増えたのか、寒河江市のHPがなかなか開きませんが、メールしておきましょう。処理」の認識も東日本大震災で発生したがれきについて、泉田裕彦知事は3日、受け入れを表明している新潟、長岡など県内5市が県を介せずに受け入れを始めた場合は「止めようがない」と述べ、事実上容認する考えを示した。一方で、がれきは被災地で処理できるとの認識も語り、政府が都道府県や政令指定都市に求めている広域処理は必ずしも必要ないとした。5市長が、県を介せずにがれきを受け入れる可能性にも触れていることに関し、「いくつか詰めておくポイントがあるのではないかとは申し上げたが、(5市の動きは)止めようがない」と述べた。受け入れ前に検討する課題について、知事は�@焼却時や埋め立て時に発生する汚水に混じる放射性物質をどうするか�A基準値を超える放射性物質を超える放射性物質を含んだ灰が出た場合はどうするか�B放射性セシウム以外の放射性物質は検査しなくていいのか-などを例示した。がれきの広域処理については「(1995年の)阪神大震災のときも2千万トンのがれきが出たが、大部分を被災地で処理した。今回は2300万トンとあまり違わないのに、なぜ全国へ持っていこうとするのか」と疑問を提起。がれきは基本的に被災地で処理すべきだとの認識を示した。「被災地としては一日も早くがれきをなくしたい」とした上で、県内5市の受け入れ表明については「受け入れてよいという市から話があれば、個別に対応したい」と述べた。震災がれきをめぐっては、篠田昭新潟市長が昨年11月に受け入れ検討を表明。3市議会が受け入れを積極的に進める趣旨の決議をしている。・・・この泉田知事の見解に対する、岩手、宮城両県の意見が第3面に出ているのですが、それについてはまた後で書きます。情報ありがとうございます。うーむ、知事さんもポーズだけでしたか。知事が手を出せないのは、あくまでも一般廃棄物の場合で、数値の高い六価クロム、アスベストなどが出てくれば、一般廃棄物のままでいいのか疑問があります。産業廃棄物なら、知事は許認可権限があるのだから見過ごすことはできないはず。環境省もうやむやにしてる部分なんですがね。北海道の知事はかなりフライングをおかしているようで、市町村飛び越していきなり産廃業者にお願いしとるわ。08:44グーグルアースをダウンロードして、がれきが最も多いと言われる宮城県石巻市を見てみました。がれきがあるのは市街地の海沿いのほんの一部で、ほとんどの宅地はきれいになって、後は建物を建てるだけという状態であることが大変よくわかりました。復興の妨げというなら「がれきがあるために具体的に何ができないのか」と問えば、環境省は答えに窮するのではないでしょう。被災地「独自では困難」5市との個別交渉に言及3日の会見で県内5市へのがれき受け入れを事実上容認しながらも、あらためて県内受け入れには難色を示した泉田裕彦知事。これまでは焼却灰などに放射性物質が濃縮することなどを強く懸念していたが今回、被災地以外でがれきを処理する手段そのものに批判の矛先を向けた。これに対し、宮城、岩手両県は「全量を自前で処理するのは無理」切迫した状況を打ち明け、本県5市と個別に交渉を進める可能性にも言及している。「がれきは仮置き場に山積みになっているが片付いている。復興の妨げにはなっていない」。知事は3日の会見でこう指摘し、受け入れは必要ないとの姿勢を見せた。宮城、岩手両県のがれきは計2045万トン。両県は昨年策定した計画で、約2割に当たる計401万トンを広域処理の対象とし、2014年3月末までに処理を終えたい考えだ。3日現在、処理済みのがれきは全体の約7%程度にとどまる。5市の受け入れ表明を両県は「距離が近い新潟県内の自治体に搬出できれば、がれき処理や復興のスピードも格段に上がる」と歓迎。岩手県は「仮置き場のがれきは発火や崩落の危険性が高く、衛生上の問題も多い。目の前にいつまでもあることで市民の心理的ダメージも大きい」とし、広域処理への理解を求める。宮城県は震災廃棄物用の仮説焼却炉を25基造り、埋め立てや防潮堤建設にもがれきを再利用する予定だが「県内処理だけでは追いつかない状態」と悲鳴を上げる。両県とも「前向きな市から申し出があれば、個別に交渉に当たりたい」と話す。被災県との調整窓口と期待される本県の腰は重く、泉田知事は「自分たちで処理した方が雇用が確保できるという(被災地の)町長もいる」とも言及。国が6日までの返答を求めている受け入れ要請にも「まだ決まっていない」(県廃棄物対策課)という。惜しまない」としている。・・・普段ここでしか目にしないような意見を、県知事という立場の人が、公の場で口にしたというのは非常に大きいと思います。この発言が全国へ報道されるかどうかですね。無視するか?それともあえて取り上げた上で猛烈に叩くのか?今後に注目です。18:18すみません、木下さんのところにも書いたんですが、影響力の大きそうなこちらでも書かせてください。diaryさんで、京都の細野演説について紹介されていたのですが、そこのコメントに、こんなのがありました。心を和らげることができるんじゃないだろうか。)正直、民主党や利権政治家の心がこれで変わるとは思いませんが、一般市民の心は変えられるかもしれない、と思いませんか?どうだろう、10万人は難しくても、1万人なんとか集められないだろうか。難しいかな・・・全国でやればいいと思うんです。それで人数集計すれば。悲しみを共有しつつ、日本を立て直すために国際常識と原則に戻って放射能不拡散を訴える、政府には市民や地方への瓦礫押しつけではなく、きちんとした対策を超党派で策定することを要求する、市民にはマスコミ報道だけに頼らず自分の頭で真に被災者のためになる個々人の活動を考えてもらう、そういう訴えをする」、という主旨でやるのがいいと思うんですが。