ネットロアをめぐる冒険スマートフォン用の表示で見るネットロアをめぐる冒険ネットにちらばる都市伝説=ネットロアを、できるかぎり解決していきます。海外ニュース「ホリエモンロケット」*1の打ち上げに関して、こんなツイートが話題を呼んでいました。success(部分的な成功)」という表現で、完全な成功を常に求める日本のあり方に疑問を呈するツイートがゴマンと寄せられています。私はその件については部分的に賛成するのですが、果たして日本のメディアは全て「失敗」と表現しているのか、アメリカのメディアはもっとポジティブに表現しているのか、というところを調べてみました。***日本のメディアの見出しについてでは、実際のところ、日本のメディアはどのような形で、今回の打ち上げのことを報じたのでしょうか。主要メディアの第一報を調べてみました。ちなみに、ツイート主さんが画像で挙げているのは毎日新聞の記事です。16:43今回の打ち上げに関する第一報で「失敗」の文字を入れたのは3紙あり、その他は「宇宙空間に届かなかったこと」をメインにしています。この3紙という数を、多いと見るか少ないと見るかは意見が分かれそうです。この3紙の記事には共通点があります。記事の作成日時*5を見てください。全て、初稿が16時台なんですね。ロケットを打ち上げたのが16:31なので*6、要するにこの3紙は速報に近い形で記事を出しているわけです。この時間帯では、通信途絶による打ち上げ中止はアナウンスがあったでしょうが*7、細かい原因や、ましてや成果について判断できるはずもありません。速報として「失敗」の文字が出ることは、果たしてそこまで責められるべきことでしょうか*8。いえ、NHKが速報の中では一番早かったにもかかわらず、事実のみに基づいた見出しをつけていることは、公共放送としての矜持があるんでしょうか、言葉の選び方は慎重だったかと思います。アメリカメディアの見出しについてアメリカの主要メディアはAP通信の丸コピなので、記事見出しは全て同じです*9。GLITCH日本のヴェンチャー企業は、通信異常の後、ロケットの打ち上げを中止した。Press「失敗」という表現ではないですが、まあこれだけ読んだら失敗したとしか思わないですけれども。書き方としては、日本の「ロケット発射も緊急停止」とあまり変わらない気もします。その中でも、独自に書いているのがEngadgetとBloombergです。www.bloomberg.comwww.engadget.comBloombergは、「民間ロケット事業に参戦するための、日本初のロケット打ち上げの挑戦*10」と、失敗でも成功でもないフラットな書き方をしています。EngadgetのソースはBloombergになっているのですが、タイトルも記事構成も結構変わっています。success」なんて表現を使っているのは、英語記事ではEngadgetだけです。Engadgetは別の記事で「日本のロケット打ち上げが失敗した」という記事を書いています。www.facebook.com動画の方は、なぜかArirangNewsをソースにして*11、おもいっきし「Fails」と言っています。success」と、見出しで好意的に書いてくれているのは、Engadgetの、しかもその中の一記者だけ、ということなのではないか、ということです*12。この一例だけでもって、アメリカと日本の考え方の違いを語るのは早計だと思います。失敗したときは失敗したと書いているたとえば、今年の1月15日にJAXAは小型ロケットを打ち上げているのですが、今回のホリエモンロケットと似たような感じで、打ち上げ後すぐに「機体からの情報が地上で受信できなかった」ことから、2段ロケットの点火を中止してたということがありました。www.asahi.comこの件について、英語紙がどのような見出しをつけたかというと、こんな感じ。www.engadget.comedition.cnn.comという感じで、ちゃんと「失敗」表記にしています。民間の打ち上げとJAXAの打ち上げを比べちゃいけないのかもしれませんが、この見出しという部分だけでは、アメリカと日本のロケット開発の温度差、というものはうかがい知ることができません。今日のまとめ1「失敗」の表現を見出しに使った3紙は時間的に速報扱いであり、その状況では「失敗」という言葉を使うこともありうるだろう。success(部分的な成功)」というような、好意的な見出しをつけているのはEngadgetの一記者だけであり、アメリカ全てのメディアがそのような表現を使っているわけではない。3過去の日本の打ち上げ失敗に関しては「失敗」の表現を使っており、記事見出しだけで、日本とアメリカのロケット開発の温度差をはかることは難しい。私は門外漢なので、アメリカのロケット開発(もしくは「失敗」に対する考え方)が、果たして日本とどこまで違うのか、ということはわかりません。感覚として、日本の方がより完全な成功を求められる、というのもわかります。いうツイートなんかも確かになあという感じです。>RTまさしくコレなんだだよな、日本の技術関係の報道って。2017年8月1日ただ、その根拠となる箇所が、アメリカの一記者の書いた見出しだけ、というのがどうも心もとない、ということなのです。結果として正解でも道のりが間違っていたら、そのゴールは果たして正しいのでしょうか*13。今回のロケット打ち上げのニュースは、大手メディアではないかもしれませんが、色々なニュースサイトで細かく取り上げられているという印象です。www.hokkaido-np.co.jpwww.huffingtonpost.jpabematimes.com見出しという「parital」にこだわらずに、こうやって日本のロケット開発への理解が深まりつつあるという「partial」を大事にしていったほうがいいんでないかな、と思います。あと、大事なのは見出しじゃなくて中身です。*1:という言い方はよいのかよくわからないのですが、伝わりやすいのでそうしています。正しい名前は「MOMO」だそうです*2:ちなみに毎日は、このあとも続報を何回か出しているのですが、「失敗」の文字を入れています。確かにちょっとくどいし、あまり光明のもてる書き方ではありません。*3:産経に至っては、開発者の方が怒るような記事の書き方をしているみたいです。Togetterまとめ*4:共同通信自体の記事を見つけられなかったので、共同配信の記事を使ってる日刊スポーツをリンクにしました。ちなみに、同じ共同配信でも、例えば佐賀新聞なんかはタイトルが微妙に違います。民間初の宇宙届かず|佐賀新聞LiVEまた、共同の英語版は「失敗」の文字を入れています。16:31MOMO初号機が離昇しました。Inc.*7:しかしその直後、機体からのテレメトリが途絶したため、飛行を中断したというアナウンスが流れた。マイナビニュース*8:むしろ責められるべきは、幾度か記事内容については更新をしているにもかかわらず、見出しの言葉を変えないという体制にあるように思います。NewsJapanTimesなど、日本がメインのメディアで「Fails」を使うタイトルは数多く見つけられるのですが、今回の話とは違うと思い外しました。successという書き方もしています。*13:私がいちばんナットクしているのが、ナショジオの以下の記事。08:00ホリエモンロケットは「失敗」だったのか、部分で全体を語らないTweet関連記事2019-07-09ニューヨーク・タイムズは日本を「独裁政権」と呼んだのか、気炎を吐いても息さわやか朝日のこんな記事が湧き上がっていました。正確性を期すために、以下を追記しました。»aboutネットにちらばる都市伝説=ネットロアを、できるかぎり解決していきます。MEpopularNew!いつまで若者は「海外離れ」をしているのか、あなたは何を捨てますか「戦争は外交の失敗」と誰が定義したのか、要約は口にあまし【追記・訂正】ソクラテスは「無知は罪なり...」と言っていないのか、踏み越える人2019年努力とアクセス数反比例記事リスト、よいお年を【☆追記】黒タイツのブラック校則をめぐる報道のありかたについての考察、ぼくらは戦争したいわけじゃないsearchArchivesはてなブログをはじめよう!ibenzoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。