芝浦工業大学の準付属高校で千葉工大多過ぎとか。(千葉工大をどうこう言うつもりはありません。失礼!)そして、教科書に沿った授業はやらないシラバスはかたちだけじゃ保護者も分からないでしょ。社会のプリントも分かりにくいものがあり、先生もどっかのホームページのパクリプリントじゃね。段階を踏んだ基礎力を養成しつつ応用をきかせたほうがよいですね。東大向けはうちと塾でやってるようなんで。基準は旧帝大でよろしくと言いたいところですが。偏差値見劣りはしかたがないことです。早稲田塾の壁を見ると分かると思いますが、さらに底辺私立(失礼)からAOでたくさん早慶上理マーチに受かってますもの。期待せずにお金だけ出す身がいることもわかってください。できますので実際の合格者数は1/10以下と思われます。]下の子の学校探しで初めて立ち寄りました。在学生のイメージが湧くようなコメントばかり...こちらは高校生用掲示板ですよね?中学生用かと思ってしまいました。過保護なのかモンスターなのか分かりませんが子供達も見るところで自校の悪口?文句?を言うのはもってのほかだと思います。先生達もやりずらい...我が子はのびのびした高校生活を送らせてあげたいと思います。]↑の方、ここは高校受験を控えた中学生用掲示板です。あと、学校に直接言える雰囲気なら言ってると思います。公立とは違うので、直談判なんてしたら我が子の処遇が心配..なのでここで発散してるのでは?最も私には学校の悪口や文句には読めませんけど。親なら普通に思う事を書き込んだまでに思えます。イメージダウンとか、伸びる子も伸びないとか、先生方もやりづらいとか勝手に決めつけるのは失礼かと思います。この話題にコメントする。]数年前に東葛飾高校に落ちてここに通っていましたが、教師は明らかに中入生に力を入れていて差がひどかったです。]国立大学と言っても私大の1/4を占める全入り大学こそありませんがセンター50%台で合格でき大手就職率も東京電機大未満の室蘭工大や北見工大などあってピンキリなのに稚拙な書き込みですね。]上の方、そんな揚げ足取らなくても...と思います。質問者さんが言いたい事は分かります。中高一貫校は、どこも同じと聞いています。ご自身の情報収集能力のせいです。学校のせいにするような言い方は、良くないと思います。中高一貫校は、6年間でカリキュラムを組み立てて、大学受験に備えているもの。ご自身の力で切り拓けて良かったですね。大人の方に生意気言ってすみません。]学校に我が子を丸投げするのはナンセンス。ニュウは東葛やふな高が上とは思わないし悲壮感もありません。高校時代はあっというまです。この話題にコメントする。]芝柏に今年から入学するものです。高校の選択授業ですよね?大体3つとも2:1ですね。本題とはそれますが、大学進学を考えているのなら指定校推薦取った方がいいです。僕はGLですが今年受験失敗して浪人決定ですし、大手予備校行ってた人たちも大体失敗しています。勝ち組は指定校で早稲田マーチ取った女子です。(投稿主が女子と仮定しています。)一般試験で早慶上智に受かる人間はそう多くないですし、旧帝大も極少数です。ここは非常に自由度が高いですが、それ故みんなのほほんと三年間過ごして気付いたら終わり迎えてしまうので注意が必要です。この話題にコメントする。]2016年の大学合格実績素晴らしいですね。学校の面倒見がよいのでしょうか?それとも予備校や塾のおかげなのでしょうか?受験の参考に教えてください。]の回答が省略されています。]今年は、特に早慶上智理科大が増えましたね!GLクラスでも、十分に学力を伸ばせると伺っています。これから、国公立も伸びてくれると信じています。生徒さんの自主性に任せる学習スタイルが良いのでしょうね。]東葛飾中に上位層を取られる今年の中1以降で、学校の教育実績が見えるのかもしれませんね。]国公立をやたらと重視している人がいるが関東で早慶より就職が良い国公立は東大東工大一橋大くらいだから、そこまで拘る必要はない。それより下の筑波大や千葉大あたりなら理科大と就職力は変わらないし。]つまり理科大行くよりは、理系なら学費が1/3で済む筑波大千葉大に、すなわち国立がいいってこと?普通の国立よりましと言える私立は早慶のみということですね。]確かに就職力が同じなら学費が安く研究設備の整っている筑波や千葉大の方が理科大より良いとは言える。留年も筑波や千葉に比べて理科大の方が圧倒的にしやすいからね。]やっぱり理系の研究するなら国立だな。]研究者になれるのなんて1%もいないんだけどね。]企業での開発担当も含めればそれなりにいるよ。あと研究して論文書いた経験は、社会に出てもけっこう役立つ。この話題にコメントする。]の回答が省略されています。]新柏駅で女子生徒のタイツウォッチって...変態と言われても仕方ないですね。]昔は電車通学のほぼ全生徒が増尾駅まで歩いて登下校してたんだけどな。早足で徒歩15分くらいだったかな。スクールバスなんかなくても徒歩で十分だと思うんだが...。]質問者ではありませんが質問に沿ってない内容ですね。否定はしませんが、この掲示板は受験相談が趣旨なのでは?・徒歩は個人的には賛成ですが、増尾駅からの最短ルートは、人気の無い狭い道なので女子生徒を持つ保護者としては心配です。スクールバスで通学できるのも私立の優位性だと思います。近隣住民とのトラブルになるリスクもあります。・タイツさんはきっと寒い思いをしたんでしょう。掲示板に書いても何も変わらないし、批判しても理解されません。自分が辛かったことを素直に書けば同意する方もいると思いますよ。・進路指導の優位性ついて、私は県立出身で当時は半数が国公立現役合格で地域では自他認めるトップの進学校でしたが、実績も下がりいつの間にか近隣の私立に抜かれました。この地区の県立では、医歯薬コースや総合学科改変などの動きがあり、ゆとり教育の払拭が感じられます。芝柏においても特進コースの設置で更に実績を伸ばす意図が感じ取れます。国立大学を目標にしている学生にとってはどちらも魅力的であると思います。]増尾駅から近くはないけどスクールバスが必要なほどでもないと思うけどねぇ...。住宅地に入る前や城跡公園付近は不審者情報が確かに時々あったけど実害あった子は俺が在籍している時はいなかった。心配性で過保護過ぎる気がしないでもない。いうかもっと田舎の自転車通学が主要通学方法の学校(公私立の中高)なんてどうなるんだ?って感じ。]地元の居住者です(4中学区)。御校が創立当初から存じ上げていますが、地元から見てもとても良い学校だと思いますよ。昔は付属中学校は無かったので、今は変わって来ているのかもしれませんが、偏差値はかなり高くなっている様ですね。高校受験よりも付属中学受験の方が、バスや説明会でも保護者の方の数が多い様に感じられます。私の子供はもう受験期を終わってしまいましたが、ここ数年こちらの掲示板を参考にさせて頂いておりました。地元の県立高校を蔑むような発言もありますが、今でいう成りすましなのかもしれないですね。良い方向に進んでいると思いますので、地域的にも応援していきたいと思います。]指導する側がMARCHレベルです。予備校をお勧めします。小宮山レベルと聞いてます。この話題にコメントする。]の回答が省略されています。]上のきれいごとなんか読んでもこの学校の様子は伝わってこない。過去の書き込みのほうがリアルでわかりやすい。]センター5教科の受験者がだいたい上位3分の1。5教科で80%以上は学年で14人でした。国立大学受験は例年かなり苦戦しています。国立大合格者を増やすには、カリキュラムの全面的な見直しが必要でしょう。]学校の広報担当者みたいな露骨なシバカシ押しと、学校に呪いでもかけそうなシバカシ下げの書き込みが出てきますが、事実に基づいて話を進めたいものです。進路については、センター5教科平均や学年中位の進学先あたりが、学校の実力を表す指標でしょう。早慶の人数は、上位数人の併願状況で簡単に変動するし、帰国子女頼みでやっと年平均1人の東大合格者数を同レベルの学校と比べても意味はありません。学校の広報担当者みたいな露骨なシバカシ押しと、学校に呪いでもかけそうなシバカシ下げの書き込みが出てきますがほんと両極端だよねw卒業生としてうんざり。俺が在籍してた頃は放任主義で芝浦推薦が今より遥かに多くてのんびりした校風だったけどね。]今は新興宗教みたいだよ。]トイレは各階にあれば便利ですが、もともと男子高校でしたから、一つのフロアに男女両方の設備を設置するスペースがないわけです。上下階で分ける方法にしたのでは?理想どおりにするには、増築か建て替えしかないでしょう。教室を潰して壁を壊せば強度が落ちるし、配管の切り回しも考えなければなりません。公立学校の事務職で、施設の改修には設計から完成まで、簡単にはいかないことを経験していますので、苦肉の策と理解しております。]上にトイレコメントがあったので、ついでに...。]タイツこのあいだ生徒総会で出たのになぁ女子少ないから否決。↑女子のタイツ許可が下りない件に関して一言。これを学校として認めないというのなら、真冬の寒風吹きすさぶ中、更に雪の降る日。先生方は男性教師も含め、スカートとハイソックスでお過ごし下さい。同じ目に遭えば、少しは彼女たちの気持ちも分かる様になるでしょう。スカートの寒さをなめてはいけません。あれは防寒には全く不向きな衣服です。見た目は良いですが機能性ゼロ。夏は良いですが冬は体調に差し支えます。冷えは女性にとって深刻な問題です。将来、不妊の原因にもなります。冷えを放置すると、腎臓系の病気にもなりやすく、軽く考えて貰っては困る問題なのです。生徒の健康を考えるのは大事な事ではありませんか?是非生徒会に任せるのではなく、学校側から許可をすべきと思います。他の高校では私立・公立、当たり前に許可されている事です。トイレの増設は難しいとしても、これに関しては費用は一切かかりませんから簡単にできるはずです。]寒さ対策としてはスカートの下に見えない長さに折ってジャージを着たり腹巻をしたり太い血管のあるところに貼るカイロをしたりすれば過ごせなくないけどタイツはOKになったらいいですね。ダメな理由がよくわからないな。この話題にコメントする。]の回答が省略されています。]校長先生が週2日しか来ないのはやはり問題があると思うよ。下からの報告に頼らざるを得なくなるから。邪悪な臣下が皇帝に讒言して、忠良な臣下が左遷される話は、歴史上たくさんあるでしょう。夏期講習を満席にしていた実力講師が去っていったのも、下からの讒言でしょ。]校長も含め在校生に教員アンケート(評価)を取れば良いのに。]そんなの出来たんだ。]そんなの配られたことない。]実際にいってみれば面白いに越したことはありませんが他の学校と比べるとちょっとっていう感じですかね............中学生のほうは出し物が強制的に決められていています。中学生にとっては高校しか面白くないかもしれません(僕も高校しか楽しみにしていません)何しろ進路部が去年、マナーとかそういうものがこのまま悪いと進路部は文化祭中止を提案するとかいっていました。結局は文化祭等の行事は中途半端な癖に実績も、たいしたことない半端なところっていうことです。]自分の頃は、(15年くらい前ですが)高3まで文化祭やっていたのですが、今は高3は参加しないようになったんでしたっけ?昔からいた先生は最近は進学に特化してしまって、そういうイベントにはあまり積極的ではなくなってきたと言っていました。学校が柏駅からもちょっと離れていて、周りものどかな雰囲気なのでなかなか部活も勉強も東葛飾には勝てないと当時の先生は言っていました。文化祭については他校の生徒が来て満足するかと言われれば難しいかもしれないですね。この話題にコメントする。厚いもの)を穿くことを求めています。生徒総会の投票で可決され、学校へ要望しましたが、生徒の言い分によると「無視されて、そのままうやむやになった」とのことです。生徒会活動に携わった卒業生たちの話によると、例えば「売店の商品(特に食品)の品目を増やしてほしい」と毎年のように要望を学校へ出したが、彼らの知る限りでも「7年間連続で無視された」とのこと。進ず、何を言っても無駄」とのことです。言うものの、女子生徒が冬季に寒い思いをしているのは身体・健康にかかわる問題で、売店商品などよりも重要、切実な問題です。今現在生徒が寒い思いをしている喫緊の問題なので、書きます。]の回答が省略されています。]在校生や保護者にとっては切実な問題だと思いますよ。他校がタイツ着用を普通に認めているのですから。]最初から全部読みましたが、外部の人ではないですよ。某国語科の先生が芝柏批判して教頭とやりあって、今度転任されるのですが、その先生がずっと言っていたことですから、他校の生徒が知るはずがなく、知っていてもこれほど詳しく書けないだろうと思います。いつも、思うのですが、芝柏に都合が悪い書き込みがあるといつも、他校だとか、デマだとか書き込むのも芝柏の悪いところ。素直に認めたらよいし、関係者でも知らなければ安易にデマとか言わないほうがいい。廊下の端までゴミを捨てにいくの面倒なんだけど。生徒会の意味が全くない。]そもそも専松の方が今じゃ高校の偏差値を示す表で芝柏より上に分布している物が多いし、専松を含む千葉県の私立学校は転勤以外では編入学を認めてないはず。そのため芝柏を抜ける方法は転校、中退かフリースクールという選択肢になる。それならば芝柏を少しでも良くするように思考を転換した方が、高校の卒業見込みとともに大学受験資格も手に入るし余程有意義。最後に肌色のタイツも無いことはないが、売り場が少なく黒色のタイツに比べ高い。この学校は男子の割合が女子より2倍のクラスが多い。男子の方が新陳代謝が活発でエアコンの温度は女子の望み通りにならない。各自の体温調節が必要。膝掛けを使って良いからと言ってスカートに挟んで歩く女子もいたがさすがに先生には注意される。廊下での寒さには耐えろと言うことらしい。高校生では単位もできることなら稼ぎたいはず。それでも見た目は変えず体調管理をしっかりしろと言うのは少し理不尽に感じる。確かにスラックスも認められているが全学年が集まる集会ではスカートと決められ寒い体育館に立たされる日の場合はこの事の根本的な解決になっていない。]目標達成シートで東大も早慶も楽勝です。IMRシートで自立した学習をしましょう。夢実現のための十則は皆さんの座右の銘ですよね。それでもできない人は本人に問題があるのです。]スケジュールは全員必ず手帳にメモをしなさい。通学の電車の中や学校の休み時間のようなすきま時間を活用すれば勉強と部活の両立は可能です。学校の授業だけで十分です。それでできなければ全て本人が悪いのです。]サッカー部監督が解雇になって、今もめてるよ。そのスレを読めばわかる。]都合の悪いスレを削除しているのは、ここの学校の事務員です。隠蔽体質なので、悪い真実は表に出さないように必死なんです。この話題にコメントする。]芝浦柏高校では、予備校に通っている方はどれくらいいるのでしょうか?芝浦柏さんは私立の学校ということもあり、学校の補習・進学対策が充実していると伺ってますし、説明会などで先生方も折にふれて「予備校に頼らなくても学校の授業を信頼してくれれば大丈夫」とおっしゃっていますが、ふたを開けてみれば多くの生徒さんが予備校を利用しているとも聞きます。実際のところはどうなんでしょうか?よろしくお願いします。]今年芝柏を卒業したものです。文理によって多少の違いはありますが、ほぼ全員が塾に通っていると考えて間違いないと思います。一方で塾に通わない人もクラスに数人はいましたが、そういう人達は学年のトップ層か指定校推薦や芝浦推薦を念頭に勉強している人達が多かったと思います。どちらにせよ浪人する人も少なからずいます。]私の周りで旧帝一工早慶など難関大に合格した人は学校の勉強以外にもハイレベル問題集をやったり予備校に通ったりしていましたね。芝浦工大という安定した母体があるので教師もどこか、ぬるま湯体質なところがありますね。そこが芝柏の良いとことも言えるのですが...。]お2人ともありがとうございました。予備校通いの生徒さんはやっぱり多いのですね。した雰囲気が気に入ってるので、そこはデメリットだとは思っていませんが、やはり進学対策には外部の力も借りないといけませんね。こんなに親切に回答してくれる生徒さん(卒業生さん)がいるのなら、と芝浦柏への期待がさらにふくらみました。ありがとうございます。]浪人が多いとか言ってる自称卒業生がいるけど浪人は周辺校の中で極めて少ない方だぞ。]新しくコメントくださった方もありがとうございました。年によっていろいろ事情が違うのかもしれませんね。]>浪人が多いとか言ってる自称卒業生がいるけど浪人は周辺校の中で極めて少ない方だぞ。浪人が多いのは、優秀な生徒の多い学校の証しですよ。少ないのは、妥協して適当な大学で手を打つ人が多いか、そもそも浪人してまで入る価値のある大学に行ける人が少ない事を意味するのですから。ここの成績上位層なら、かなりの上位大学に受かる可能性があると思うので、浪人が多くても不思議じゃありません。]ちなみに浪人が少ないか多いかは判断出来ませんが、社会は塾に行かなくて良いと先生がおっしゃり、それを信頼し冬休みの途中まで授業を受けに行った僕の学年の文系では約半数が浪人したように思えますね。]>学校の補習・進学対策が充実していると伺ってますし、説明会などで先生方も折にふれて「予備校に頼らなくても学校の授業を信頼してくれれば大丈夫」とおっしゃっていますが、ふたを開けてみれば多くの生徒さんが予備校を利用しているとも聞きます。実際のところはどうなんでしょうか?あなた、それだけわかっていれば、実際のところはどうかなんて聞くまでもないでしょ。授業がダメなのが多いから、外部の塾へ行くんでしょうね。]7割の生徒がGMARCH同等以上の難易度の大学の合格通知書を持って卒業して行くと学校側が宣伝している以上、現役志向の学校として受験生ないし保護者は期待するでしょうね。この話題にコメントする。新しく質問する具体的な質問が回答を得やすいです。ついて新しく話題(質問・ニュースなど)を投稿する場合に、ここに入力してください。芝柏の合格最低点についての質問です。面接についての質問です。芝柏を第一志望で受けようとしている者です。3年の成績の音楽で内申点1をとってしまいました。来年の受験を検討しています。春から芝浦工大柏高校に入学する女子です。芝柏HPによると、1/12付の出願状況は下記のとおりです。願書を簡易書留で送りました。芝柏の受験を検討している中3です。受験校に考えています。http://www.ka.shibaura-it.ac.jp/アンケートにご協力ください。気づいた点があれば、選択してください。掲載内容が正しくない。機能やレイアウトに要望がある。理由を具体的に教えてください。