写真などの話題をお届けしています。t-maruReplyIELTSのライティング添削で、初めてバンド7をもらいました。Responseで前回と同じくバンド8をもらいました。実際の試験では40分制限ですが、今回の解答作成は60分近くかかっているので、時間短縮が課題です。以下問題と添削済みの解答。例によって具体例はフェイクですが、2番目のカナダのアルバータ大学の調査は本当です。Response(問われていることに対しきちんとロジカルに論じているか)の項が初めてバンド8と評価されました。全体は6.5ですが、これは私の語彙レベルとか文法レベルの問題でこれ以上はそう簡単にはスコアは上げられないです。Responseは非ネイティブとしてはまあ十分だと思います。今回これでいい評価になったのは、今回7回目で、問題が一巡して同じパターンの問題が出たので、前回の同じパターンの模範解答を参照して、ほぼそれと同じ構成で書いたからです。以下が問題と解答です。添削した後のものです。(語数:305)なお、解答中に出てくる具体例の数字などはほぼフェイクです。試験では引用が正確かどうかという点は採点されません。自分で適当なフェイク事例をでっち上げればそれでOKです。demerit.(まず、問われている内容を自分の言葉でパラフレーズします。ネガティブな面とポジティブな面を両方挙げ、このエッセイでどちらを支持するのかを書きます。disadvantage.(まずネガティブな面の方を具体例を入れて論じ、しかし最後にポジティブな面でネガティブな面は相殺されると述べます。else.(ポジティブな面を具体例を入れて詳細に論じます。最後にもう一度問われていることへの自分の考えをしっかり書きます。overridden.(結論として、再度ポジティブとネガティブな面を挙げ、ポジティブが優るとします。t-maruReply昨日のEigoxのレッスンは初めてのアメリカ人の先生とでしたが、初めて最高レベルの10の評価をもらえました。うーん、Eigoxでのスピーキングの評価は高いのですけど、テストでのいいスコアになかなか結びつかないのが悩みです。今回の先生のアドバイスでは、もう少し話すスピードを落としてゆっくり確実に喋った方がいいということでした。最初の段落の書き方についてはOKになりましたが、論じ方が弱いというご講評。スコアは全ての項目でバンド6。今の私の英語力ではこれ以上のレベルを取るのはかなり難しいです。パラフレーズするために難しい単語を使ったら、その単語の使い方が正しくないと逆効果だ、というコメントでした。t-maruReplyIELTSのライティングの添削の2回目。今回はバンド5.5とまた先日のテスト結果と同じレベルに戻ってしまいました。それで添削を読んで分かったのは、問題文のどこにも書いていない「暗黙の要求事項」が沢山あるということ。それから、私が受けているのはGeneralですが、受験者の8割以上がAcademicであって、ライティングで期待されるのはAcademicで(汎用的なAcademicではなく、イギリスの大学で要求されるAcademicで)受け入れられる書き方だということです。(1)ディスカッション(ある人は...と主張し、別の人はそれは正しくないと主張しています。あなたはどちらの考えかを書きなさい、という問題)(2)アーギュメント(ある意見に対して賛成か反対かを述べる問題)(3)2つの質問に答えるもの(ある事象の原因は何か、それを解決するにはどうしたらいいか、のように2つの問いに答えるもの)です。それぞれに、ほとんど採点者が期待する書き方のパターンがあって、それから外れた解答ではたとえ文法ミスが少なく高度な語彙を使えていても高い点は取れないということです。第1段落2つの意見を自分の語彙でパラフレーズ(言い換え)して問題を再確認する。(問題文と同じ単語を使わないこと。)そして今回のエッセイはどちらの立場でどのような意見を述べるのかを書く。第2段落まずは片側の立場(最終的に反対する立場)について、その立場が拠って立つ論拠を確認し、それに対し批判を加える。第3段落もう一つの立場(賛成する方の立場)について、それを弁護する意見を展開する。その意見の後に具体例を付け加えて論証の補強とする。片側の立場に反対し、別の立場をこういう理由で支持するということを結論として書く。問題なのは、この試験は本来の意味の英語のライティングとしては、かなり特殊だということです。言ってビジネスの世界でこのような文章を書くことは、法律事務所とかだったら分かりませんが、一般的にほとんどないでしょうし、またアメリカではこういうスタイルのもって回った論述よりまず結論を出し、具体例を最初から出していく方が好まれ、このスタイルが汎用性があるとは言えないことです。Mapで述べている欧州の人が好きな原理原則から演繹していくのに近いスタイルです。日本語訳の12回目を公開。