挑戦者勝間和代のPVを観た。挑戦者勝間和代なんつーか、俺がダンスやってるみたいな臭いがむっちゃした(≧∇≦)申し訳ないけど、場況対応能力が違いすぎるので、ボロ負けしちゃう可能性が十分。原則の理解は当然として、その上で打数も大事だからなあ。確率を連呼してるようじゃ。今もどんどん強くなってるようだから、2年後くらいには、けっこう勝負できるようになってるかも。んー、いや、どうなんだろう。今回のメンツが3人ともメンゼン型。場が遅いから、メンゼンで手が入ったら勝つこともあるのかなぁ?しかし、なんちゅーか、俺がダンスやってるみたいな空気があっていいわ。今回は勝てないだろうけど、さすがに勝間さんが天鳳で四~五段(赤犬)レベルということはないと思うが。今回鉄人が負けたらシャレにならん。麻雀界が活性化する話題は嬉しい。勝間さんには頑張っていただきたい。福地さんの言う様に、場況対応能力が雲泥の差なんだよな。麻雀って確率や統計も重要だけど基本的には場況ありきで、ただ確率確率連呼してるだけじゃデジタル覚えたての初心者と同じだからな。あとこの人麻雀はベイズ理論で考えればいいみたいな事言ってたけど、麻雀は麻雀であってベイズ理論じゃないから。19時19分これを機に麻雀界の外からも新しい挑戦者が現れるといいですね!例えばサイバーエージェント社長の藤田晋さん。麻雀界以外でも大きな反響を呼ぶと思います。初めまして、いつも楽しく拝見させて頂いてます。福地さん、50歳おめでとうございます。プロとは、大概何の競技でも、心・技・体の戦いのはず。勝間さんでは、難しいでしょ。天鳳位...王様なら尊重するべきだと思うが、五段レベルの赤犬が詐称すればするほど価値が下がっていってるね。04時37分>たとえば「対面に発と中がポンされてるという条件で十五巡目に生牌の白を切るのは物凄く危険」いやだからそれってものすごーく普通な麻雀の考え方なんだけど。実践やって牌譜検討してりゃ身につく技術なんだが?>「場況ありき」の判断という時点で、嫌でもベイズ理論の範疇になんので、何?ベイズ理論の範疇になるからなんなんだよ?場況重視してたらベイズ理論もしってなきゃいけないのか?ベイズ理論しってりゃ捨て牌読みの技術や鳴き読みの技術は身につくんすか?森山もそうだけど、お前みたいに理論の押し売りする奴って本当に多いよな。ベイズ理論学ぶより、牌理や押し引き勉強して、牌譜検討しっかりやった方が何倍も雀力UPするわ。確率や統計が重要な様に、お前の言うベイズ理論が重要なのかもしれん。麻雀を確率が~、とか統計上では~とか、ベイズ理論では~とか言ってる奴ら見ると、ああこいつらって本当に頭でっかちだなって思うんだよね。序盤5pが切ってある2p切りリーチに対して、安牌無しで立ち回る時に、「統計上1pアンコ落としが正解ですね」って言ってる奴らを見てる感覚だわ。19時57分>(前略)ああこいつらって本当に頭でっかちだなって思うんだよね。まー、その辺の感覚は否定せんよ。最後に「ベイズ理論知ってりゃ勝てる訳じゃない」と入れてるしね。君の言いたいことは分かった。09時36分カツマージャン。05時20分プレイボーイ2月号に勝間和代プロの記事がありました。カンチャンリーチドラ1について発言されていました。04時02分ベイズ統計学、主観確率は先端の金融工学だと複雑系に適用しようとして手に余ってるので、単純系の麻雀で活用しようとするのはいいかもしれない。麻雀が廃れなければ、今後20年以内には押し引きのうまい上位数10人の何切るを主観確率の元データとしてベイズを利用した最適打牌の算出くらいは出来るまで進化しそう。現段階で麻雀中に応用するには自分が判断した主観確率が基になる訳で勝間さんの「ベイズ理論を利用すれば」って下りは大分オバカだな。【麻雀本】本はうざい。