0○○さんお疲れ様です。ここ10年間の自選の数枚です。多少高級とはいえ全てコンデジでの撮影です。全て、多少の露出補正のみのオート撮影です。貴方の買おうとしているカメラとほぼ同等と思ってもらっていいと思います。自分なりにいい写真を撮ろうと意識した上で、1万枚中にこれくらい混ざります。(笑)それは唐突にやって来ます。技巧の駆使とは関係なく。大概は被写体に依存します。(正直、被写体ズルイでしょ。(笑))そして、それなりに技量が向上したとしてもどうやらその率を上げることは困難なようです。平均レベルを高めることは多少出来てもね。基本はたっぷりの光量と、それを如何にどれだけ抑制するか。ボケっぷりは考慮しないとすれば、正にポイントはそこだけだと思っています。CMの文句ではないけど、光を写そうすると影、、、、。カメラの本質は多分そこなんだと思います。カラーはごまかしが利くというだけで。故に、カメラの性能を左右するのは、極論すると受光部の大きさ。それは大きさと価格とのトレードオフの関係になるから、悩みどころです。貴方が買おうとしてるカメラは1/1.7インチの受光部にF2.0の35mm換算で24mmから。いう意味では登山用のスナップ撮影としてはベストの選択の一つだと思います。色合いはめんどくさい(RAWで撮影して補整等)ことをしない限り、カメラメーカーのエンジンに依存するのでこちらの技量が入り込む余地は露出補正以外にはありません。そこを気にするとすれば、そこは確認した方が寛容かと。印刷の具合もあるので、正直なんともですが。めんどくさい先輩より。titleメーカーごとに色合いがねえ...たしかに違うんですよねえ。好みを追っていったら、わたしはCanonになってしまいました。濃いめで少し派手な色合いは、ディスプレイ上で見るのにあっているのかも。titleたしかにこの被写体はずるい(笑)最近はコンパクトデジカメのハイエンド製品は、かなりの性能ですよね。titleRX100M3が発表されましたね。スペックを見てかなり欲しくなりました。このシリーズ、コンパクトカメラとして完璧のデキですね。title>ナツパパさんキヤノンは確かにいいですよね。>YAPさんそうなんですね。