Videoへの字幕やジオロケーションなど、1ダース以上のHTML5機能を追加。Reader」を追加。その他、新たに拡張機能をサポートしたとしていますが、本ブログでは触れません。5」はここからダウンロード&インストールできます。kwout本投稿では「高速化」で性能を比較で試してみます。以前の投稿のここで紹介しているマイクロソフトの評価サイトを使ってみます。Demos」を使いました。正確に時間的な評価をしていないので、目視で確認できる範囲の評価になります。実際には、各ブラウザからこのサイトにアクセスして項目毎に各ブラウザで動かしてみてください。Chrome5.0、IE9プレビュー版、Firefox3.6.3です。最初に評価したブラウザは、(ダウンロード済みデータを使う場合もあるかも知れないので)最後に再度実行しています。Explorer評価項目名をクリックしてから画像が全てブロックに収まるまでの時間で評価。Flip六角形の並ぶエリアでマウスを(ドラッグなどはせずに)単に動かして、ブラウザロゴの動きを観察。Chrome5.0だけが目立って反応が遅かった。Imagesブラウザ・ロゴの集合に対してマウスを(ドラッグなどはせずに)単に動かして、ブラウザ・ロゴの集合の動きを観察。IE9プレビュー版とFirefox3.6.3は軽快にマウスの動きに反応。Chrome5.0とあまり差を感じなかった。Animating」をクリックしてから30秒でズームイン/アウトを繰り返すカウンターで評価。5がずば抜けて早かった。kwout使用したサイトはマイクロソフト社が用意しているので、IE9プレビュー版に有利な点があるかもしれません。このデモのような利用例が実際の場で多用される(乃至は典型的な)例であるかは不明です。(C)鎌倉太郎Seesaaブログ。