2018/06/243つの異なる研究から、フランスとルーマニアの研究者が貧困などの「厳しい幼少期」を過ごした人が大人になって「権威主義的なリーダー」を好む傾向があることを発見しました。preferenceshttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513817300053これら3つの研究は、「幼少期の貧困」といった大きなストレスが「理想のリーダー像」にどのような影響を与えるのかについて調査したものです。Shutterstockルーマニアで、6-8歳の貧困地域の子ども41人を対象に行われたこの研究。研究者は子どもたちに指導者の「顔写真」をみせて、その中から自分の好みを選んでもらいました。その結果、支配的で不調和をいとわず、信頼できないとされる顔写真が、最も子どもたちの人気を集めました。研究者はこの結果について、子どもたちにとっての「理想のリーダー」が環境からの大きな影響を受けることを示唆しています。貧困家庭で育つ子どもたちは、最も「強い」と思われる顔を好んで選択したのです。Unsplash幼少期に貧困などによって受けた「強いストレス」が、大人になっても影響を与えているかを調査したこの研究。今度は「大人」がいくつかの「顔写真」をみせられ、その中から投票したいと思う人物を選択しました。研究に参加したのは16-83歳の818人のフランス人です。研究の結果、厳しい幼少期を過ごした人ほど力強く、支配的で、権威主義的なリーダーを選ぶ傾向がみられました。これにより、幼少期の貧困などによるストレスの影響が、その後の教育水準などはお構いなしに大人になっても続いていることが分かります。研究3最後の研究はより大規模なものです。ヨーロッパ46カ国の66,281人が対象となりました。この大きな研究においても、幼少期に貧困であればあるほど、権威主義的なリーダーを好む傾向があることが結論づけられたのです。「研究2」と同様に、幼少期の貧困によるストレスの影響が大人になっても続いていることが分かりました。これは、その後の教育水準や収入、その時点のストレスなどとは無関係に影響を与えているものでした。結論3つの研究いずれにおいても、「幼少期の貧困」を経験した人物が「権威主義的なリーダー」を選ぶ傾向を示しています。これは、貧困経験者が「世の中は平等ではない」ことを身にしみて理解しているからなのかもしれません。世の中には「持つ者」と「持たざる者」が存在している。いった事実を体感しているからこそ、「平等」といった理想を振りかざすことのない「権威主義的なリーダー」に無意識的に惹かれている可能性があります。