以前、私は”人権”と言うコンセプトを使った政治はナイーブ、単純すぎると思っていました。今、リベラルの方々は”人権”と言うコンセプトを放棄して、複雑な関係を人権を剥奪するシステムにをサポートする。北朝鮮に資金を与え、話を続け、協定を結ぼうとするのは誰?過激イスラムに”声”を与え、資金を集める機会を作り、自由に活動する機会を与えるのは誰?キューバ、ベネズエラなどの指導者を迎え入れ、会話を持ち、英雄扱いにするのは誰?この国々の”人権”をニュアンスを使って無視するのは誰?単純で結構です。PM真魚さん、イラク開戦反対の根拠は「戦略的合理性」だけからですか?というのも、反戦運動には多くの過激左派がいました。彼らは市民運動の名の下に、サダム・フセインを帝国主義に立ち向かう正義と称え、ブッシュを石油利権の親玉とこき下ろしたような人物の集まりです。そもそも「人間の盾」に参加した人達は「強大なアメリカ」にこれ見よがしに立ち向かう自己満足しか考えていない連中も多いです。確かに国際市民運動は対人地雷やリオ会議で大きな役割を果たしました。その後は増長してGATTシアトル会議では蛮行を働きました。イラクでアメリカが彼らに屈すれば、それこそテロリストが世界の市民を見方につけたかのようになってしまいます。こちらの側面を議論する記事や論文は見かけませんが、市民の良心という皮を被りながら目的の怪しい勢力は増長させてはならないと思います。テロリストは彼らを巧みに利用します。イラクの犠牲者については、開戦という方針ではなくそのやり方に不充分な点があったためというのが広く受け入れられているはずですが。エジプトのコメントも忘れずに。AM舎さん、エジプトよるアラブ統合は困難だと思います。舎さんもご存じのように、ナセルはアラブを統合しようとして失敗しました。第三次中東戦争での敗北は政治的にもダメージが大きかったです。サダム・フセインはナセルの尻尾のようなものです。中近東には、かつてのオスマン帝国のような大帝国の復興の夢がまだ残っています。そんなものは時代錯誤です。アラブ・ナショナリズムでは、これからの時代は成り立たないと思います。ドバイはこのことがよくわかっているのです。エジプトも含めて、中近東諸国の例えば本の出版量ひとつをとっても、欧米やアジアには及びません。知識立国をめざそうとしてもまだまだのところがあります。共通のアラビア文字があるのですから、国によって言語が異なるアジアやヨーロッパよりも、ずっといい条件にあるはずです。それなのに、なぜそうした状況なのか。帝国へのノスタルジアをなくし、経済や金融を統合し、なぜ我々は欧米やアジアより遅れているのかと本気で正面から取り組むようになる必要があります。民主化云々というのは、その次ですね。中近東には、その前にやるべきことが数多くあります。AMとりあえず、敗戦以前の日本は悪役だったということでw私たちのご先祖様は、世界規模の極悪人だったので子々孫々まで正義の味方に奉仕していきましょう。国民と政府、指導者は一緒でしょうか?政府、指導者は歴史の流れの中で。流れが変われば、政府、指導者は変わる。第二次世界大戦は沢山の国の流れを変えたとおもうのですが。歴史の流れがポジティブに変われば、国民の良いところ、人間の良いところが。中東ではなかなか、良い流れが...良い、悪いは単純に。PM>国民と政府、指導者は一緒でしょうか?あのね、日本近代史をしっかりみればわかるんですよ。当時の日本には、政治、軍部だけでなく民間にも戦争熱に冒された人々が確実にいたという事実が。>日露へと政治も民衆もおかしくなるのが戦争だとも思いますけどね。<この意味は、日本の近代史を勉強してもらえればわかります。単純に善悪でしか見られない人にはわかりません。(投資一族のブログ)解釈次第で・・・どうにでもなるものです。下関)単なる憂さ晴らしです。