録意匠の形態エとすることが,当業者に創作容易であるとはいえない。以上によれば,本件審決の判断オは誤りである。「ガイド面である斜面下端を,スラット平坦面から縁の半正円弧状に変化する位置のやや下に位置する態様としたもの」という機能及び位置等の概念を含む部分意匠として構成され,全体として一体の新たな美感を形成しているものである。したがって,本件登録意匠の創作容易性は,このまとまり感のある一体の美感を形成している態様について判断されなければならない。ところが,本件審決は,以下に述べるとおり,本件登録意匠の構成要素を分割,細分化し,それぞれがありふれた構成要素であるとした上,その組み合わせであることを理由に本件登録意匠の創作性を否定しているのであり,このような判断は誤りである。構成のみを取り出し,引用意匠1及び2により公知であると判断している。態様としたもの」という態様やその各構成要素の位置関係は無視している。5度とすることは,この種物品分野において公知である旨認定する。様から,その傾斜部の角度のみを取り出して論じている。意匠の創作容易性の判断に用いているものである。作容易であったと判断する。匠の創作容易性を判断したものであり,このような判断は誤りである。審決の認定は誤りである旨主張する。ことができることから明らかである。それは「ガイド面」として機能するものである。