外皮断熱はまた後日ご説明しますね。読み取り、敷地の中に建物をどのように配置するか、窓をどのように配置するかを決定する。大きさ・高さは温熱環境設計のかなめといえます。開口部は昼光利用と自然風利用の機能を持ちながら入れたくない夏の陽射しも入ってきてしまうという対立する要素を持っています。昼光と自然風を取り込みながら日射遮蔽も考えなければいけません。住宅の熱の半分は窓から逃げていっているという現実から、窓の断熱も極めて重要だということを前回までに説明しました。目標とすべき窓の断熱仕様はどのような仕様でしょうか。目標仕様を実現するにはどのくらいのコストが必要なのかを考えましょう。断熱性能を示す指標として、「熱貫流率」という指標があります。熱の逃げやすさを示す指標です。低いと断熱性能が低いという指標です。目標とすべき熱貫流率→2.91W/(m2k)次世代省エネ基準では、関東地方と関東より南の温暖地域の開口部は熱貫流率4.67、アルミサッシ+普通ペアガラスでよいことになっていますが、アルミ部分に室内結露が発生することやコールドドラフトなどの問題から不十分な性能です。仕様別の熱貫流率を超概略で示します。アルミサッシ+普通ペアガラス→4.07アルミサッシ+低放射ペアガラス→3.49アルミサッシ+普通ペアガラス+カーテン等→3.36アルミサッシ+低放射ペアガラス+カーテン等→2.95アルミ・プラスチック+普通ペアガラス→3.49アルミ・プラスチック+低放射ペアガラス→2.91アルミ・プラスチック+普通ペアガラス+カーテン等→2.95プラスチック+普通ペアガラス→2.91木+普通ペアガラス→2.91上記から目標とする熱貫流率を確保するためには下記以上の仕様とすべきです。現在最も一般的な仕様となっている「アルミサッシ+普通ペアガラス」は住宅1軒で80万~100万のコストがかかります。この仕様を基準として断熱性能を上げるためにはどのくらいコストUPするのかを計算しました。アルミサッシ+低放射ペアガラス→15~20万UPアルミサッシ+普通ペアガラス+カーテン等→15~20万UPアルミサッシ+低放射ペアガラス+カーテン等→30~35万UPアルミ・プラスチック+普通ペアガラス→15~20万UPアルミ・プラスチック+低放射ペアガラス→30万~40万UPアルミ・プラスチック+普通ペアガラス+カーテン等→30~35万UPプラスチック+普通ペアガラス→80~90万UP木+普通ペアガラス→80万~100万UP超概略計算ですが、目標達成するためには30万~40万円のコストUPが必要です。上記の計算は全ての窓を同一仕様とした場合のものです。熱損失が大きい大型窓だけに断熱性能の高い窓を採用してコストを抑えるという考えもあるでしょう。自動販売機の節電効果を考えよう福島原発事故による節電要望により注目を浴びている自動販売機。石原都知事の発言が盛んに報道されています。2030年までに家庭から排出されてCO2を半減させる「エネルギー基本計画」の最終案を発表した。関東ゼミへ行ってきました。ゼミの内容は3月5日に紹介した「省エネ・エコ住宅マニュアル」の著者である野池政宏さんによる解説です。藤沢の業者へ提案した光熱費0(ゼロ)住宅についてさらに分析をします。重ねて言いますが、光熱費を0にすることが目的ではありません。住人が我慢することなく光熱費を削減できる住宅は住環境性能が高く、体にも精神的にも快適な住宅になります。給湯に使う熱源は何が良いか?という質問をもらい比較検討したので、せっかくだからブログにUPしておきます。家庭で使う全エネルギーのうち給湯分は全体の1/3を占めます。昨日のハウスココンペ提出に続き、もう一件住宅提案書を作成中です。藤沢の業者に提案する企画住宅プランで、「建築家が考える光熱費0(ゼロ)住宅」と題した提案です。省エネ住宅・エコ住宅の設計手法タイトルとURLをコピーしました。