Saturdayここ数日、街頭に立って演説しています。言っても、私もこういうことは初めてで、緊張の連続です。初めのうちは、人気の少ない山の中の集落で練習しました。演説の時、傍らで草むしりをしているお婆ちゃんがいて、たどたどしい、演説か何か分からないものをひとしきりわめいた後、そのお婆ちゃんに尋ねました。私「お婆ちゃん、何か伝わったやろか?」お婆ちゃん「うん、うん、伝わった、伝わった」そう言って笑ってくれました。自信がつき、それから徐々に人里へ、そして最近町へと下りてきました。演説が終ると、たまに熱く話かけてくれる皆さんがいます。中には激励もあり、色々なことを提案してくれる方々もいます。「議員定数は多すぎる」そして「議員報酬は高すぎる」、このふたつです。議員定数の件については、安易な削減には納得できません。これが本当に私たち市民のために一生懸命働く議員ばかりなら、定数は多いに越したことはありません。私、基本的には他人様の報酬が幾らであるとか関心がありません。海老蔵じゃあるまいし。人にはそれぞれ事情があるのですから、給料や報酬の額が違って当り前なのです。他人様のそれを捕まえて、高いだとか、下げろなど言う気にはなれません。いえ、私が議員になった場合は話が違います。議員報酬は『自分たち』の給料ということになります。実際、議員報酬なるものが幾ら位の額なのか、私は知りません。『議員は多すぎる』という意見も多いことから、以下のように提案させていただきます。『15人分の議員報酬で、20人が働く』いかがでしょう。議員報酬の四分の一カットです。これなら、まさか路頭に迷う議員もいないでしょう。議員報酬の削減が必要なのか、理由は二つです。報酬削減で得られた議員5人分の給料を財源にして、市の臨時職員を雇う。間違いなく5人以上の雇用が出来るはずです。選挙のチラシの中、あるいは選挙公報の中で『雇用確保』という文言を並べる方は多いと思いますが、その議員の中で、実際に一人の人間も雇用していない方々も何人もいると思います。この不況で就職難の折、掛け声だけでなく、少ないけれど実際に雇用を確保することが出来ます。一つは道義上の問題です。議員はあくまで市民から信任を得た『市民の代表』です。『輪島市の重役』ではないはずです。多くの市民が先の見えない不安に苦しみ、不安定な生活を送っています。この20年、おそらく給料が下がり続ける市民は居ても、給料が上がっている市民は少ないはずです。議員は市民と艱難を分かち合って然るべきです。共に、この苦境に立ち向かうべきだと思います。この議員報酬削減については、もし私が議員になったら提案させていただきます。今はまだ、取らぬタヌキの皮算用に過ぎませんが。