まぼろしの薩摩切子サントリー美術館は国立新美術館から歩いてすぐなので、立ち寄ろうかどうか迷っている間に到着してしまうというのが本当なのだけど......。まぼろしの薩摩切子』展を観て参りました。薩摩切子の隆盛は幕末の7年間とされています。それは本当に一瞬のきらめきで、1846年に10代目薩摩藩主である島津斉興が興した硝子産業は、11代藩主斉彬の代には興隆を極めるものの、1863年に薩英戦争で硝子工場が破壊される事で衰退していきます。島津斉彬は硝子工業のみならず近代工業化を推し進めた人物で、日本の近代化に大いに貢献した人物です。造船や貿易などが有名ですが、この薩摩切子もこの人の大きな仕事のひとつ。斉彬は集成館事業(洋式産業)の一環として、薬瓶として製造されていた硝子瓶を美術工芸品として飛躍させるのです。その最も盛んな時期に没します。因みに(サントリー美術館公式でも微妙な書き方なので)一応書いておくと、島津斉彬は(鎌倉時代から続く)島津氏の28代目ではありますが、島津藩主としては11代目にあたります。展示構成としては、まずは薩摩切子に影響を及ばしたボヘミアやイギリスのカットガラスと江戸切子。これを踏まえて、誕生から隆盛期の薩摩切子、献上用の品々が展示され、最後には明治以降の作品や、薩摩切子を源流として他の地方で造られた作品までもが展示されています。魚子模様と麻の葉小紋を交互に組み合わせた独特の模様、花弁を模した洒落たカッティング、その特徴とも言える鮮やかな赤、余り見ない青緑の蓋物──もう、正に圧巻。薩摩切子の具体的な特徴についてもとても判り易く解説されていて、ひとつひとつの作品の特徴も掴みやすいし、展示順の工夫もあって、時代の流れによって発展していく様もとても理解し易くなっています。薩摩切子というのは、その美しさもさることながら、眺めているとこう......元々幕末と言う時代への思い入れが結構あるので、そちらにも意識が向いてしまって、篤姫の輿入れ道具などを眺めていると、何とも切ない気分になります。幕末と言う時代自体に、一瞬のきらめきといったイメージがあるからかも知れません。何気なく立ち寄ったサントリー美術館でしたが、この美術館はいつも満足させてくれるイメージがあります。お時間ありましたら是非。美の宮殿の子どもたちに、やっとこさ脚を運んで参りました。因みに西洋美術館で開催されている方に行ったのは3月ですから、既に1ヶ月以上開いてます。ゴールデンウィーク中だしお天気だし、(西洋美術館の方は3月でも凄い人出だったし)こりゃ相当列ぶかな──等と覚悟して行ったのですが、意外にも入場はあっさり。こちらの展覧会は、西洋美術館の展覧会と比べると出展作品数は倍以上だったのですが......正直なところ、インパクトは西洋美術館の方が上でした。ティツィアーノやルーベンスなどの有名画家の作品もあったのですが、う〜ん......こっちはあくまで数で勝負って感じ。印象に残ったのはフランソワ=ユベール・ドルエの《三角帽をかぶった子ども》。いってもこれが印象に残ったのは、余りにも子供らしからぬ憂いのこもった瞳の所為。デュショワゼルという作家の《アモール》像も、子供ながら知的な表情で心惹かれました。う〜ん......どうやら私は子供っぽくない表情をした子供が好きなのかも。あと、ル・ナン兄弟(どちらが描いたかは不明)の《幸福な家族(旧名称:洗礼からの帰宅)》は、西洋美術館での記憶も相まって「あ、こっちにもル・ナン兄弟の作品出てるじゃん!」って感じで、ちょっと得した(?)気分になりました。作品数は多いものの、素描から彫刻、工芸品にミイラまで──とジャンルが多岐に渡り過ぎた為か、余り焦点が定まらない印象の展覧会といった感じかな......。「子ども」って斬り口は結構難しいのかも。去年の同じ頃に観た『ウルビーノのヴィーナス』展なんかは、「ヴィーナス」にテーマを絞っていたけれど、これは結構面白かった印象が残ってるんだけどな。単純に「子ども」だけだと広すぎるのかも。行ってみたい」という方にはお勧めですが、個人的にはこっちよりは西洋美術館に2回脚を運んだ方が満足感は味わえる気がします。Papillons〜(07/10)フィリップ・キャンデロロについて語ろうか。最近のコメントJNAの回答。(07/14)フィリップ・キャンデロロについて語ろうか。(07/14)フィリップ・キャンデロロについて語ろうか。(07/14)JNAの回答。臣民コンソーシアム(11/05)世に不思議なし、世すべて不思議なり。※2005年6月以降の記事のみ。:インターネットサービスの中でもそもそしてます。