SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Coward42,000機を均等にばらまくと、地球表面の110km四方ごとに1機になる。意外とスカスカかもしれない。仮に赤道上にまっすぐに並べると、おおよそ1kmごとに1機の勘定になって、やはり埋め尽くし感はあまりない。地球は広いってことだなー。※地球の広さが分かってると、逆にすげー密度と感じるのかもしれないけど。スターリンクの衛星は高度が3種類あって、1,150kmと550kmと340km。大量の衛星を投入したいのは340km付近の低軌道の底の方と思われるので、地上から見ると意外とスカスカだと思うね。低いということは夜の側(地球の影)に入りやすいということでもあるので、天体観測も日没/夜明け近く以外ではあまり影響ないかも。人が空を見上げた場合を考えてみる。片方の地平線から真上を通ってもう片方までの直線に38機見えることになるんじゃないかな。往復が間抜けのような。どんな辺境地や高所でも数~数十kmの基地局メッシュを構築・運用した方が人類の役に立つような。太平洋でもアンデス山脈でも北極でも基地局置く。遭難しても数km歩けば光ケーブルと電力線にはたどり着く。Coward>どんな辺境地や高所でも数~数十kmの基地局メッシュを構築・運用した方が人類の役に立つような。太陽電池とバッテリーと機器類纏めてポンポン置いてって手もあり得るのじゃないかと思えたり。メッシュネットワークのケータイ版みたいなノリで。Coward全地上に数kmのメッシュとか、人工衛星10万機打ち上げるのに比べてどんだけ困難だっちゅーの...。そんな未来技術あるなら衛星携帯がもっと賢くなってそう。Coward全地上である必要は無いと思うが。必要なのは現状のケータイエリアの端からだけだよね。地上だと必要な時に必要な床に設置するのは簡単だ。コミケでもやって居る様にね。Cowardいや、元のレスが全地上って言ってるから。>どんな辺境地や高所でも数~数十kmの基地局メッシュを構築・運用した方が人類の役に立つような。>太平洋でもアンデス山脈でも北極でも基地局置く。いやそんなの無理だろ、衛星にしとけ。>遭難しても数km歩けば光ケーブルと電力線にはたどり着く。コレ、真面目に考えてみるとどんだけ無茶言ってるか分かると思う。Coward既存の携帯電話のエリア内はいらないでしょ、ってことではまあ何で陸上限定なんだよ海上もいるだろ?とは思うが。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。