酷評をするので、面白いと思って、その気持ちを害されたくないと思うあなたは記事を読まずにスルーするのをオススメします。日本版を作る必要性を感じていない。(と言いながらもうほぼほぼ覚えてない)見ないでダメ出しも出来ないので見てみる。ロマンチックにもコメディーにもなっていない。筋を知らない人が見ればロマンチックかもしれない。笑いを詰め込んでる割には笑い所がない。登場人物のキャラ設定のベクトルがそれぞれ少しずつ違う気がする。一途ではあっても、コメディ・パートの為に言動をコロコロ変えるので、あまり誠実そうには見えない。山田君の顔はいい人より奇人演じる方が合う顔だし。長澤まさみ:可愛いけど、この物語の「ヒロイン」としての「らしさ」に欠ける。いい感じで鈍感っぽい方が良い。それは長澤まさみにそうしろと言うより、そういう人をキャスティングする方が正解だと思う。鋭敏な感じで痛々しい演技されると観客に悪く響く。太賀:ホモネタが不快。いう意味で言えば山田の会社の二人もムロツヨシもいらないと言えばいらない役。味が濃いのがあちこち点在しながら面白くないのがどうにも邪魔。福田雄一らしさを全部捨てて、主人公二人を高校生にして、ラノベ映画みたいにした方が楽しめるかもって、それは『一週間フレンズ』か。こんな悪口ぷんぷん言いながらも、福田雄一テイストが一番色濃いキャスティングであるのに、佐藤二朗は好き。いつもの無駄な演技も入れつつ、ちゃんと娘を心配するお父さんとして凄く真っ当に見えるからだと思う。逆に言えば、山田孝之と長澤まさみの恋愛パートがあまり胸に迫って来ないのは、山田孝之が長澤まさみに惹かれる理由が単に外観から始まっており、その外観を越えて裏打ちするような恋愛に二人が到達するだろうという見通しが「フィーリングが合う似た者同士」という一点に絞られており、そのフィーリングが福田節が強く出すぎて観客が共有とか納得とかできないからに違いない。うん、上手く行きそうに見えないし、運命の相手に全然見えないのよ。運命の相手ってなかなかロマンチストじゃん、俺。【銭】ユナイテッドシネマ会員更新時の映画一本1000円で見れる券を使用して鑑賞。退廃と情熱の映画史」の1プログラム。五つ星評価で【★★★★★文太が果てしなくカッコイイ】1975年。カラー、2回目(初見は確か中野武蔵野ホール)。文太が男すぎてたまらん。全体的な死傷者を減らすため。後からやって来る梅宮辰夫の「ヤクザと癒着してはいけません」と言うのはどう考えても正しいのだが、映画を見る限り、そんなのは本当にお題目で正しいのは文太しかありえない。新館で出来たトーホーシネマス日比谷にやっと行ってみた。客の動線が悪いともっぱらの噂だったが、確かに悪い。トーホーシネマスのある4Fに行くまでのエスカレーターが1階から3階に行くのに大きく半周ずつフロアを歩かされる。3階から4階に行くエスカレーターが隠されているようにどこにあるかが分からない。(これはまだ未体験)。野球とかやれと言ってるみたいな無駄な広さだ。椅子置けよ(椅子ゼロじゃないけど少ないよ)映画館としてでかかったり、劇場の天井が高かったりする事は大事だ。構造だけ見てガランとした感じを受けるのは「映画館としてよくありたい」「劇場として親しまれたい」という以前に「どや、こんな都会の一等地に豪勢な土地の使いかたしちょるやろ窓の外見てみい。日比谷公園の緑が目に染みるやろこん田舎者、這いつくばれ」というバブル根性みたいな心もちが透けて見えるからのような気がする。サービス業の癖にテナントにいい顔する為か客に余計に歩かせてフロアまで来させて来たら景色だけ見させて座らせもしない。