すると、回文であることにどういう意味があるのか、が気になります。逆から読んで同じだ、というのとは違う面白がり方をしているわけですよね。一文字間違っていて回文ではなくなっていたとしても、問題ない。「回文だから、コントロールされきっていない」というのが約束なんだと思います。回文は、作者から出ている部分もあるけれど、コントロールしきれないものとの何らかの関係性――拮抗なのか融和なのか――をもって作られている、というのが唯一ある約束。いう装置の中でやっていることが、回文であることの重要さだなと思います。福田さんや伊川さんの回文は、たしかに、コントロールされなさを楽しんでいるので、あまり意味を考えていないように見えますね。ふつうは回文を作るとき、意味を通したくなって苦しむ。いうことから自由なのが面白いなと。文法的に通らないのはよくないと思っています。意味が通らないのも、本当はよくないのかもしれないですが......。「ゆったりくつろぐ」という表現は普通ですが、「しっとりくつろぐ」だったら、見た人は「どういうことだろう」とちょっと考える。考えていると、解釈が生まれる。いう、自分が思っていたのと違うズレが、回文だと勝手に出てくる。そのコントロールできない葛藤が面白い。コントロールしきれたら興味がなくなる気がします。回文がどこで「完成」になるのかも気になります。回文に意味を求めて作っている人は、意味がそれなりに満足のいく形で通れば「完成」となりますが、そうでない人は、どこで「完成」にするのか。『しししし』(注:双子のライオン堂が製作・発行する雑誌)Vol.2に載せた回文は、先にドストエフスキーの『罪と罰』という物語が用意されていて、その物語をイメージしながら回文を作っているので、その要素に少しでも近づくことを目標にして書きました。だいたいの回文はテーマを決めて作るわけではありません。いうものについては、ひとつの終わりを見たとは言えるかもしれないけれど、完成はしていないと思います。