世間の実態は九割方年収650円以下で、総理大臣の年俸は9600円とのこと。民間のほうがのし上がり、高収入になりやすかったということか。農村では身売りの悲劇。サラリーマン志向=学歴志向は嫌が上でも高まる。服装は今とは全然違う。戦後だけでも、ジーパンで闊歩するのがスタンダードになったのが1980年代以降か。戦前と言えば、女性は和服。モガをイメージすると、現在の女性=ガングロ並みの大ボケ。着物で身分が分かるくらい。現在の貨幣価値に直すと、安物でも物凄い値段に。“一番安いクラス”であっても、一揃え“25、6円(現在に直すと5万円くらい)”もする。ユニクロが出来る前でも、そんなにはしない。洋服普及運動ってのがあったのだが、貧乏臭いイメージ。普及は戦後を待たねばならなかった。昭和のご飯と言えば、米。おかずは、若干質素で肉が少ないけど、今とそんなに違わない。その分米を食うので、今の3倍も米消費。当時、デフレで米価が下がり、農家は悲惨だった。その農家を踏み台にして米を買い、食う。終戦後、たけのこ生活で恨みを晴らされる。労農連帯ないところ、革命なし(謎)。住居はいろんなレベルがあるけど、総じて安いのではないか。安普請という意味でも。借家がいいか、持ち家がいいか、という話もある。借家を貸すのはサラリーマンの定年退職や職人の廃業後の収入確保という側面が大きかった。社会保障がないので、急なもの入りでは高利貸に行き着く人もいた。本書では今一突っ込みが足りない。情報がないから仕方ないのかも。今より複線化していたようだけど、序列も厳しそうだ。帝大か、私大か、高等専門学校か?など。