教育機会も就労機会も非常に狭い。亭主が死ぬなどしたら、往々にして売春へ。大正バブル期はともかく、もう、笑うくらい安い。夜を鬻ぐ人は年平均800人相手したと言われるが、搾取も激しく、お金は残らない構造だ。良いダンナを見つけて家に入れば、女性はそこそこの贅沢を楽しめたのも事実。ダンナも奥方も付き合いで散財をしていた。“昭和六年は不景気が全国を覆い、大都市ではストライキが頻発し、農村の欠食児童は数百万と言われた年だ。(中略)デフレ下で物価が下がって暮らしぶりはますます楽になったはずで、中流以上の人々は不景気でも簡単にライフスタイルを改めようとはしなかった。(中略)奥さんは「百円の呉服」を見繕い、周囲に「けち」と言われることにくらべれば、他人の窮状など大したことではなかった。歴史は、彼らに理不尽とはいえ、制裁を課すであろう。)小生の父方の祖父母を思いながら読んだ。祖父母は、祖父が大卒直後「できちゃった婚」をしちゃったDQNであるらしい(笑)。この時代に・・・ゴゴゴゴゴ(←ちよ父風)。小生のような野暮天は我が家系では例外だ。裏のおじいちゃん(祖父とは別)は、ついに「労働」を知らずに死んだマジモンのブルジョアだったし。当時の大阪商大卒の祖父は、1980年に祖母が亡くなる前に「今のお金やったらそうやなあ、100万円以上の月給を貰ってたかなあ」という高収入である。戦前の大卒サラリーマンは凄いなあ、と思っていたけど、この本で大体確認できた。海外赴任もしていたし。当時と今は、生活様式はかなり違うが、大衆の気分は危ないまでに似ている気がする。そんなことを以下に書きたい。第一章で基本的な収入についてのお話がある。物価基準では今の1/2000、収入基準では今の1/5000くらいでモノを考えるのが良い、と。デフレが長引き、昭和一桁はそれで考えられる。生活必需品に含めるべき範疇が違うので、そこそこの生活となる基準は「月給百円」だそうな。後でも触れるが、お付き合いとか世間並みとかを満たすには、そのくらいで良い、と。したらば、今は当時より2.5倍かかる、ということか。需給バランスから土地は騰貴し、それが生活を徐々に圧迫した時代。それは戦後も続く流れだ。子供が出来るとお金がかかるのは、今も昔もサラリーマンはそういうもののようである。農村は、尋常小学校で働きに出るわけで、事情が違う。都市と農村の矛盾、これが昭和維新の幻想ひいては大東亜戦争の引き金の一つだ。都市内部も物凄い矛盾がある。(マルクス主義の素養のある人がここを読む人に多いので省略)。団琢磨は現在価値にして12億円の月収。ちなみにウチの会社の社長の年収は4000万という噂。桁が全然違うのである。そりゃあ革命運動や維新運動が一定広がるなあ。明治時代にサラリーマンになれた人と、昭和一桁でなった人では、滅茶苦茶格差がある。帝大を出れば誰でもすぐに出世できた明治時代、現在と大して変わらない昭和一桁。サラリーマンは動かないんだけど。いう社会で中流と見なされるには、年収3000円。ボーナスなどを考えると、月給百円の倍。ウチの祖父母は推定すると、年収8000円(爆)。「偉大なる創意」(レーニン)に従うならば(笑)。