いくらでも努力して、宇宙の真理へと至った。いう人間だったのが昔だ。覚えていないし、思い出せない。思い出さない方が良い。本当に見ると、ただの馬鹿な人間だから、思い出せない。いう風に考えた方が分かる。あとは、視点と場が多かった。生活の意識から、皆の生きているこの世界の、それぞれの生活や環境が分かっていた。場は、そういう風に分かっていた。いう、視点のような場を考えることが本当に多かった。それぞれの機会を捉えて、チャンスだと思っていた。自分は、人々に対して、何でも手助け出来るし、導いて分からせることが出来る。同時に、人々の今の生活のようなものを実地的に分かっていた。社会制度を全員で変えるとか、哲学的な観念とか、そういうことを経験から分かっていた。共有のような体験や、自然な可能性から、色んなことを経験的に分かっていた。昔は、自由な経験を信じていた。自分の中にある観念は経験的なものだと思っていたし、何でも自由に経験するべきだと思っていた。それは間違っていないが、正しくは無い。色んなことを自由にやっていると、狂うようで、まともになるし、経験から色んなことを考えられる。社会全体を悪くしているだけだ。滅びても良いのはおかしい。自由は賢いところもある。自由な可能性を肯定的に考えて、何かが滅びることも出来る代り、栄えることも出来ると考える。悪い社会にも出来る代り、良い社会にも出来る。いう風に、自然な可能性から自由を考えていた。勝者が居ることは、悪いことではない。人道支援のために寄付する人間も居る。強制するのは良くない。強制するなら、国の制度の枠組みとしてやれば良い。それはそれで、国家による自由だが、それは、もっと会社のような民営化された中で行うべきだ。国家の関与は良くない。今考えると、自由を善とは言うが、悪の側面の方が強い。何も出来ない方が、平和で、安心出来る社会になる。誰もが賢いことを前提にするのは良いが、どこにも馬鹿しか居ない。自由で良い社会にも出来る、悪い社会になり得る代り、良い社会にもなり得る、と言っても、そんな良い社会を誰もが作れるわけではない。自分が出来るから、他も出来ると思うのはおかしい。自由には悪の側面の方が強い。国家的に実現した方が楽だ。良い社会になるわけがないのが、誰でも分かる。マイクロソフトになるか、オープンソースになるか、分からないが、そういう馬鹿な社会になる。「自由な良い社会」は要らない。「普通の社会」が良い。自由は、否定的な側面がある。戦争で殺し合うのも、平等で命を助けるのも、否定している。それは、否定と言うよりは、包括と言える。それらにもなり得るだけの、どちらも含む自由な社会と言う。自由は発展であり、発展を至上命題だと考えている。自由は、普通、自然状態だ。万人の万人に対する戦いだ。自由と言う人間は、日本やアメリカに騙されているように見える。普通、自由なんか、何も賢くない。あとは、選択肢を与えるべきだと思っていた。それは、オープンソースのことを言っている。Windowsではない、Linuxと言う、新しい選択肢を与える。手段を与えるのは、もっと、オープンソースのOSも作れるようにすべきだと思っていた。それこそ、オープンソースは自由だが、コミュニストだ。皆で著作権の独占の自由を否定する。いうところがコミュニストだが、見ていると、本当に自由だ。そんなに自由を否定していると、逆にコミュニストに見える。