サンダース氏が違う人物を指名したのに、アコスタ氏の質問がさらに続いている。そんなことができたのか。指名されてもないのに。それは、指名された別の記者があえて質問しないことで、暗にアコスタ氏に譲ったのだ。したら、映像には記者席が映ってないのでわからないけど、あてられた記者はアコスタ氏に譲る、「ジム(アコスタ)、あんたが続けろ」とジェスチャーで示したかもしれない。いずれにせよ指名された記者は、自分が質問するよりアコスタ氏に更にツッコませた方がいい、と判断したのだ。日本の記者クラブがやる記者会見だとこうはいかない。定例の菅官房長官の記者会見とかだと、記者の質問の順番が基本的に決まっていて、なんなら質問内容まで事前に決まっている。いうのを「出来レース」という。官房長官を徹底的に追及する、なんて気はさらさらないし、たまに、以前「ほぼナイ!」でも取り上げた東京新聞の望月衣塑子記者のように、記者クラブの予定調和を無視する記者が出てくると、他の記者クラブメディア所属記者は援護射撃どころか、はみ出した記者を後ろから狙い撃ちしてくる。「あんたの質問の番じゃない」「なんでそんな質問するんだ(官房長官がお困りじゃないか!)!」なるほど、質問者へのリスペクトを示してるつもりなのかもしれないけど、それは勘違いも甚だしい。国民の尋ねたいことを代弁するのが、記者の果たすべき使命だ。取材対象者に気に入られて、特ダネを(取るんじゃなくて)もらったり、社内で出世したりすることは、記者の使命じゃないというのは、海外ではどの記者もわかっている。「うそーん、そんなことは先輩からも聞いたことがないよ」とか、言い出しそうで怖いんだけど、大丈夫でしょうか、記者クラブの記者諸氏。