日本が民意を反映しているか?纏まった票田になっている土建や経団連や出どころの怪しい日蓮系の団体は日本人の民意か?支持母体に逆らえず、立候補するにも知識や経験ではなく纏まった金が要って、政策よりコネクショクの派閥が強い政治のどこが民主主義なのか。それななの?日本じゃなくてもだいたい何処にでもあてはまる感じだけど。]※270どこにでも当てはまれば良しとするほどアホではない。2000年近く国家運営してきた自負がある。律令制も大陸のものとは違うし、封建制も西洋のものとは違う。民主制は古代都市国家アテネだから上手くいった話。民主制でどうしようもない愚をおかして死んだが。]香港人と中国人は服装や態度が違うから見分けしやすいと在中の人に言われたな。]>>268制度に大きな瑕疵があるわけではない。それを正すのも民意だしそれを良しとして受け入れるのも民意。それが出来る制度なのに民主主義ではないとはこれ如何に。理想が高いようだが清廉潔白でなければ制度として認められないというのであればその行き着く先は独裁主義しかないぞ。日本の選挙制度「運営」に瑕疵があるとするならば公職選挙法違反に対する処罰が甘いこと。誰に阿っているんだか。利用されかねないので警戒が必要と言っておく。中国共産党による一国二制度の約定破りのカウンターとしての、香港の民主独立の流れ全体を否定するものではない。手を先に出したのは中国共産党だからだ。]※268基本、聞き流してくれていいが>随分と理想が高いようだがこれはそのままお返ししようか。旧西側は多くの国で守銭奴とスパイに悩まされている。それが制度上の「現実」。]ポストモダンは20世紀から語られてんだよね。現実よりイデオロギー重視の大多数のバカボンは、これでいいのだと改革しようとしない。必要とあらば資本主義経済も老子孔子も利用するチャイナの思う壺。WWIIもそれでいかれたようなもの。