私には改革の鐘の音が聞こえます。スケーティング、ジャンプ、柔軟で強靭な美しい表現、すべてが揃ってこそ成せるプログラム、曲自体の盛り上がりは不要、敢えて避ける、くらいの演技が見たいです。少数派でしょうか?ジャッジや一般のファンの心を掴みやすい、わかり易い曲やパフォーマンス(身体能力や技とは別の、の意)これもフィギュアスケートには大事とよくわかっていますが、その影響の大きさを考える時、競技としては曖昧で、まるでショー感覚、と複雑な気持ちになってしまう昨今。選曲にしろ、リスクが断然幅を占めている内容にしろ、曖昧さに一石を投じるようなプログラムになるよう、浅田選手の今後を見守り応援したいと思います。]こちらこそ、失礼しました。私の最初のコメントが一番分かりにくかったかもしれませんね。>Sakuraさんこちらこそ、すみません。>浅田選手はオリンピック終了後は、もう一度、>ジャンプの技術的な指導力のあるコーチに師事する方が、>さらなる成長が出来ると思っています。この部分には大いに同意しています。これまでに一番すべきことだったのではないかと思います。いう意味では、今大会での成否が判断材料にはならない、というのを逆の意味で同じく思います。出来が上々ではなかった、以前の、もっと根本的な何かが。]>浅田選手はオリンピック終了後は、もう一度、>ジャンプの技術的な指導力のあるコーチに師事する方が、>さらなる成長が出来ると思っています。ジュニア時代の、振付の一部のようなジャンプが懐かしいです。3Aすら、大技に感じませんでした。それだけで、芸術品のように思えましたが。体格の成長?・体幹強化の成果?・エッジ違反のルールの厳格化?・GOEによる積極加点要素として不利?理由は分かりませんがあの頃の軽やかさはなくなりつつありますね。]sazankaさんおひさしぶりですね。シーズン中といわず、フィギュアスケートは通年スポーツになってますから、いつでもお越しくださいね。私の文章に寒気を起こした訳ではないですよね...(汗)あはは...避けたり・掟を破るって大げさな。個人選手の事を取り上げるのは、どんな風にしても、物議をかもしたりして(当方にその気は無くとも)Blog運営に支障をきたしたくないというのも理由のひとつです。素晴らしい選手達の光の当たらぬ所での努力や、たった数分で終わってしまう滑走を披露する機会のために、全てを捧げている姿勢などいろんな形でエントリーに出来ればと思っております。今回は浅田真央選手の事でしたが、全ての選手や関係者の事も、本当はいろいろ自由に書ければいいなとは思っています。浅田選手だけに限らず、オリンピックシーズンは、やはり、そこを目指す選手にとっては特別な気持ちで臨むものです。4年に1度しかないという事...年齢の巡り合わせもありますが、どの選手も、精一杯の準備をして、どのような結果を迎えようとも、悔いの残らないような挑戦をしていってもらいたいですね。]やまじさん勝手を申してすみませんが...その話題は、私の個人的な感想部分ですのでこの辺でおわりにしましょう。更なるレベルアップのために、そういった選択肢もあれば良いのではないかと思ったものですので。浅田選手の周りには、素晴らしいサポートスタッフや適切な助言をくれる方や本人の希望などもある事ですからね。kojimaさん成長期の選手は身長・体重・筋力などの変化に対応しながら、技術レベルを上げていくものです。誰しも、子供の頃と同じように出来る訳ではないし、大人になるにつれ変化するものです。ルールにも対応していかなければいけませんから、想像を超えるほど大変なんですよ。心技体全ての成長が必要な時期を乗り越える選手は凄く少ないのですから。おふたりの私の感想部分に関するコメントは率直な、貴重なご意見として承りました。いうエントリーですので、出来れば後に続くコメントの方向性を、そちらに向けて頂ける方がありがたいのですが...勝手な事を申しますが、過去にはいろいろありましたので、Blog運営へのご協力をお願いします。専門的な解説に、ふむふむ~、面白く読ませていただいてます。他の選手よりスピードがとても「のろく」感じました。後でTVで観るよりずっと・・・。最初の3Aへの助走からがくん!とスピードが落ちたのは、彼女のジャンプへの緊張感だと思います。単純に直線に滑っているわけでないので、そうなっちゃうと思いますが・・・、ホントのところは、あれは・・早い方なんでしょうか??去年のNHK杯の生観戦で「月の光」を観た時も、若干他の選手よりのろい・・?と思ったのですが。素人の質問ですいません。]りーまさんご訪問&コメントありがとうございます。会場でご覧になったのですね。私は映像で見ているものですから、物理的な速度という意味合いでスピードに乗っていたと書いている訳ではないんですよ。ジャンプの助走など、選手の最も安定する速度とかでもなく、氷をカーブを使いながら膝の上下動やプッシュの使い方など、滑りの質全体を見て、コレはスピードに乗っているなとか、氷に乗れて加速して行くような滑りだとかの判断をしています。女子選手ではロシェット選手やレピスト選手も、上記の意味では十分に滑っていたと思います。浅田選手が重く滑っていると表現したのは、足にかかる加重が十分に伝わっている滑りをしているという意味ですね。足の裏からブレードにかかる加重を重いと表現したのでしょう。コレは、足先だけの滑りではなく、十分に膝や足首を使った伸びのあるスケートが出来る様になったと言ってるのです。]はじめてコメントいたします。いつも疑問に思っているのですが、なぜ選手は、毎年新しいプログラムをつくるのでしょうか。毎シーズン同じプログラムでは、評価が下がるのでしょうか。ワンシーズンで完結させなければならないというお約束とか。「プログラムの完成度」という言葉がありますよね?一年では間に合わなかったので同じプロを何年も滑り込んで完成させるっていうやり方はナシなんでしょうか。こんなこといってたら、毎年新プロを楽しみにしている自分もつまんなくなっちゃいますが、これって競技なわけですし、試合で完璧にできるのが選手の目標ですよね?同じプロを何シーズンもやるのは反則なんでしょうか?フィギュアスケート観戦が好きで、特定の選手のファンではなく、いわゆる神演技というものをみたときの感動がやめられなくて、フィギュアファンをやっております。すばらしいプログラムが一年たつとお蔵入りしてしまうのってなんだかもったいないなーと思っていて。]スイミーさんご訪問&コメントありがとうございます。ご質問の件ですが、立場によっては違いがあるかもしれません。昔はひとつの音楽をずっと使い続け、プログラム構成を変更しながら、数シーズン使う選手が居ましたが近年は、1シーズン限りという選手が増えましたね。罰則などはありません。10年使い続けても、ルールに則っていれば問題ありません。観客が飽きようが信念を持って使い続けるのは構いません。1シーズンで変更する選手が多くなったのは、本人が飽きるって事もあるでしょうが...1シーズンごとに違った表現に挑戦する事や、さらなる成長を望んでいる事もあるでしょうしもっと上手くなったら、あの名選手が使った音楽で新境地を開きたいとか、様々な考えがあるからです。コリオグラファーの事情に合わせている部分もあるでしょうね。私も名プログラムだと評価を受けたものをお蔵入りさせてしまうのはもったいないとも思いますがファンあっての選手だと考えれば、新しい事に挑戦して、表現の幅を広げたいとか、新しい魅力を開拓したいという、選手ならではの思いもあるのだと思います。私個人的には、SP用は1シーズンでも構わないと思いますが、FS用は2シーズンぐらいかけて、より完成度の高いプログラムを目指す方が良いかと思うのですがコリオグラファーにとっては、『毎シーズン変えてくれよ~』って思ってるかもしれないですね。]丁寧にお答えくださって恐縮です。「一流コリオグラファーに振り付けを頼むと一本100万円かかることも」というのがあります。時間もお金もかけて大変な思いでプログラムをつくりあげてるんだなーなんて。こちらのサイトは本当に勉強になります。ピントのずれた質問をくりだすかもしれませんが、こちらのサイト応援しておりますのでよろしくお願いいたします。]こんにちわエリックが終わって、色々考えさせられているところです。この記事もそうですが、いつもは読ませていただくのみですが、なかなかえがたい情報、お話ばかりで心から感謝しております。実はJOをみたとき、この鐘というプログラムの魅力が、曲自体のもつ重さや浅田選手の状態に気をとられたか、正直伝わってきませんでしたので、SAKURAさんの記事には気持ちを改めさせられ、エリックをとても楽しみにしておりました。おっしゃるとおり、エリックではそれこそ気合のある力強く凄みのあるこのプロの魅力を垣間見ることができました。ありがとうございました。一点、SAKURAさんの個人的な意見をお聞きしてみたいのですが、私は今回のエリックの結果は、新採点の問題点、改善点を浮き彫りにしてしまったような気がします。SPからミスの多かった浅田選手はともかく、中野選手、キャロライン・ジャン選手など他選手とキム・ヨナ選手の点差の乖離が大きすぎるのではということです。GOEなどの加点を絶対的な見地でつけていることはわかりますし不正があると言いたいのではなく、ジャッジがそれぞれ自分の判断で加点減点をしたときに、実際の差以上の差を生んでいるのではないかということです。ヨナ選手の3-3は見事ですし、DGされない、エッジエラーのつかないジャンプをとぶのも素晴らしい。ここまで差がつくというのは、どこかに改善の余地があるような気がしてしまうのですが、SAKURAさんはどういった印象を今回のエリックについて思われたでしょうか?もし、お差し支えなければご意見をお聞かせいただければと思います。書き込みさせていただきます。風花さんのコメントに便乗させてください。私も真央選手とキム選手のエリックでの点差に呆然とした一人です。ダウングレードや転等などの真央選手のミスの多さやキム選手のほぼ完璧に近い演技に仕方がない気もするのですが...時には男子をも上回るキム選手のPCSと加点にどうしても不自然さを感じてしまいます。真央選手が3Aを3回成功させたところでこの点差は埋まらないほど加点とPCSによって差をつけられているような気がします。●PCSにおいてあの点差が出るほど真央選手はキム選手に劣っているのでしょうか?PCSはあがるのでしょうか?国別で真央選手がノーミスをしたときもジャパンオープンのロシェット選手の3Lz-2Tの2T以外のミスがない演技でもキム選手のPCSには及びません。ある程度の格付けが前提になっているのだと思いますが、私は真央選手がキム選手に劣っているとは思えません。スケーティングスキルにおいても表現面においてもです。キム選手が表情と腕で演技するのに対して、演技真央選手は体全体を使って圧倒しているように感じます。ステップ一つでも与える印象の差は歴然ですし、真央選手のフリーはショートのような濃さと疾走感です。言った面は評価してもらえないのでしょうか?評価されてもなおこの点差なのでしょうか?●加点はちゃんと規定にのっとってつけられているのでしょうか?キム選手の3Lz-3Tに+3をつけたジャッジが3人ほどいましたが、+3をつけるだけの規定は本当に満たされているのでしょうか?これはキム選手に限ったことではありませんが、規定項目にのっとって正常なジャッジのもとに加点されているのでしょうか?ジャッジは適当にこんなもんだろうといった感じで点数をつけていませんか?荒川さんがこれなら猫でもできるとジャッジを皮肉っているのを見たことがあるのでジャッジの裁量というものが信用できずに苦悩しています。私は以前から点数に納得したくて必死にルールを勉強しているのですが、知識が中途半端なために穿った見方をしてしまいます。私は真央選手贔屓ですしキム選手があまり好きではありませんから客観的に見ることができません。フィギュアスケートといえばソルトレイクのペア騒動もありましたしジャッジを信用したいけどできないのが現状です。旧採点に近い不信感が近年芽生えつつあります。ご不快でなければ一つでも疑問を解決してくだされば...と思い書き込ませていただきました。「一流コリオグラファーに振り付けを頼むと一本100万円かかることも」というのがあります。世界で戦うトップスケーター達は、有名コリオグラファーにプログラム作成を依頼し、中にはシーズン中もずっと帯同してもらってるケースもありますからね。マンツーマンでのシーズン帯同だと、年収保障などもあるでしょうから、想像を超える金額になるのだろうと思います。普通のコリオグラファーとして生活している方々とは違う世界なのでしょう。私には、ちょっと理解出来ない世界ですが。シーズン帯同のコリオグラファーには、コーチの役目も含め、全ての面をサポートしてもらっているので、そのような相場になるのでしょうね。]僕も普段パトさんのような疑問を抱いているものの一人ですてかパトさんと同じ感じで浅田選手や安藤選手が結構好きでヨナは演技が(というか容貌が、すいません!)あまり好きじゃないんです。技術はスゴいと思います。パトさんがあげていた疑問を自分も思ってたので自分の見解をSakuraさんに伝えてききたいです。経験者のかたのご意見は貴重なので。・PCSの二人の点数は違いましたけど僕はそれはGOEの点数が大きな影響をあたえていると思いました。ヨナ選手はじっさい12点くらい加点をもらっていますけど浅田選手は・・・覚えてないんすけど少ないですよね。SakuraさんはPCSはSSが基準になると言っていたのでここが大きな影響をあたえているのかなと思います。ジャン選手はあまりジャンプの質が高くないと思うのでそのジャッジの印象とあまり加点がもらえてないから技術点がいいときでも伸びないのかと。浅田選手は3Aをもってるしジャンプもそれなりにいいものをとぶから印象がいいけど失敗してるかぎりそこまで伸びなかったんだと思います。いえ今までに比べたら60点は充分と思うけど。それともジャッジの採点仕方変わったのかな?・ヨナ選手の高得点に関しては加点は厳密には分からないけど高い点だけどありえない点ではないと思っています(^-^)/理由は2つあってSakuraさんの言っていたディグを含めたジャンプ技術の高さとヨナは何年もかけて得意なジャンプで構成で固定してして質のいいジャンプを特に審判に見せていい印象を染み込ませたです。実際にたしか浅田選手が「前日練習では得意なジャンプをジャッジの見てる前で跳んで調子のいいのをアピールする」って言ってたと思うので。『ジャッジの印象、認めてもらうこと』が本当に重要ではないかと思います。これがヨナが八百長って言われている原因かなと。旧採点でこそそういうのがあったと思いますけど新採点でもそういうのはあるんぢゃないかと!!これはあいまいで不満を生む原因だと思うけど芸術のスポーツである限りしょうがないと思います。!?なんか小論文の試験を提出しているみたいで面白いwこれ何百字書いてんだよー、長くてすいませんが添削してください。]風花さんおひさしぶりです。レスが遅くなりごめんなさいね。このエントリーで書ききれなかったことを、新エントリーの内容には、少し疑問に思われている点数の事などが解決するヒントになればと思っています。点差をマスメディアやファンの方々は気にするようですが順位を明確に付けるために点数差が出るような質への評価などが織り込まれているので点数自体に絶対的な意味は無いと思っています。意味があるとすれば、選手自身のPB更新するための目安かな。]パトさんご訪問&コメントありがとうございます。ご質問の件ですが、選手個人への演技内容でのコメントは差控えさせていただきますね。今回のエントリー及び新エントリー内容と各リンク先に疑問解決の糸口になればと思います。>●加点はちゃんと規定にのっとってつけられているのでしょうか?この件については、もちろんイエスです。GoEの事も様々なエントリーに書いていますが、ルールの一部改正で加点要素を満たした選手には昨年よりも7項目→8項目に増えた事からも、+3を獲得する選手が増える可能性があるということです。スケート関係者の発言も、記事内容をそのまま受け止めるのはどうかと思います。真意は本人にしかわからないのが残念ですけどね。]酢酸さんおひさしぶりです...難しい小論文ですか。(汗)こういうのは苦手なので逃げます。PCSについてもですが、ハッキリとミスだと判るもの以外の技術的な出来栄えなどを判断するのは難しいですよね。解説でも、選手の技術の高さを話すときも、ポイントをひとつふたつ程度なのでこうなったら凄い技術なんだ!って事も、わかりにくいのですよね。PCSについては、新エントリーと過去ログにPCS考察のエントリーがあるので、見て頂けると、多少は理解の糸口になってくれればと思います。みなさんが、このエレメンツは凄そうだとかの第1印象は、ほとんど間違っていないと思いますよ。PCSも難しい項目もありますが、評価基準表と演技を見比べていけば、ある程度ジャッジの判定と近い印象を受けるかもしれませんよ。選手同士に個人的なバイアスをかけて見ない事が大切です。]パトさん、はじめまして。お気持ちは私もよくわかります。ここのブログ全体を読んでもらえるとパトさんが心を痛められてることを解消することが出来ると思うのですが、なにせたくさんのエントリーなのでかなり大変な作業になりそうです。お暇な時に少しずつ他のエントリーを読んでみるのもいいと思いますよ。エントリー全部を読むのは1日あっても無理だと思うので↑のSakuraさんのコメントの補足、というかパトさんが抱えている疑念を和らげるためのアドバイスになればとお節介とは思いましたがコメントさせてもらいます。荒川さんの記事について↓のエントリーのコメント欄の後半部分から意見交換を皆でしているところがあります。編集のお仕事をされていたどらさんの意見は興味深いです。お時間があればコメント欄全体を読んでいただけると別の気になる点を解消するための参考になると思います。あるのはご存知でしょうか?特別編は面白い記事になってました。<特別編>「滑りやすい氷のヒミツ」http://www.ninomiyasports.com/sc/modules/bulletin/article.php?storyid=2596色々な情報がネットや他の媒体で目にする事があるので考えることも多いとは思いますがよろしければ息抜きにBBSに遊びに来てくださると嬉しいです。]少なくともこれだけ難解な採点ルール。ジャッジでさえ難しいとなれば見る側はそれより遥かにややこしい。毎年変わって往年のファンさえ理解し難い状況。これではいくら経ってもマイナーなスポーツから脱することは出来ませんね。ジャッジの匿名性についてどう思われますか?今回採点カット方式が・・・。]BIGさんご訪問&コメントありがとうございます。採点競技は、どのスポーツも、なかなか理解しづらい部分があるとは思いますがその難しい部分を伝えようと、エントリーなどを用意しております。ジャッジの匿名性に関しては以下のエントリーに記載しております。NEXT≫FC2カウンターBlog内記事検索コメントを含めるコメントを含める場合はチェックを入れて下さい。『フィギュアスケートはじめました。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。考察のアプローチとは?『フィギュアスケートはじめました。解説映像!?★記事を引用させて頂きました。Sakuraさま大変勉強になる記事を有難うございます。こちらの記事の一部を拙ブログのコメント欄で少し引用させて頂きました。本来Sakuraさまのお許しを頂いた上で引新緑の里★スケートが上手いって事とは何か?★この人は、スケートが上手いでしょうか羽生選手のショパン・プログラムは、「銀河点」かなんてことより、私のお気に入りフィギュア動画に、リリカルな雰囲気が似ていて、びっくりしました。動画の貼り方が分かまりごっく★スケートが上手いって事とは何か?★はじめましてすばらしい動画ありがとうございました。スケートの上手さって、案外ど素人こそ、先入観なくわかるのではないかと思います。前の方がおっしゃっていたように、ぽとす★スケートが上手いって事とは何か?★よい解説を有難うございます。スケートとは確かにすべることなのは確かですが、それを実感できるのは、ほぼ会場で滑りを見ている者だけ。きれじろうさん大変遅くなり申し訳ありません。Part2先ほど、いつものところにエッジエラーの質問をさせていただきました。お手数ですが、よろしくお願いします。Part2うるとらにゃんさんのツイート拝見してショックを受けました。アクアリンク千葉は常設の観覧席が無いなんて・・・。5コンポーネンツとは?★陰謀論の温床についての考察初めまして。こちらの投稿ルールが分からないので、良いようにお取り扱い下さい。審判はこう見ている・・・削除しましたきららさん私のレスは消しておきました。Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★参考になれば...花音さんレス遅くなりすみません。私達が住んでいるロ-ルアルプス地方には、アヌシ-にフランスナショナルチ-ムがあり現チャンピオンのマエ選手も所属Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★野辺山合宿こんにちはとってもためになるお話を丁寧に解説していただき、ありがとうございます。解説映像集★ありがとう。聞き取り&書き起こし作業ありがとうございます。記事転載についてgutsyさんレスが大変遅くなりすみません。Blog記事を拝見させて頂きました。問題ありませんので、そのまま記載してもらっていて大丈夫です。考察のアプローチとは?Re:スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)reiさん久しぶりにのぞいてみたんですが、興味深いコメントをされてますね。Part2ソチオリンピック開催~高橋大輔、三回目のオリンピック青い場所に立つ皆様、おおひさしぶりです。実はここにきてもうすぐまる4年になってました(^^;)あっという間です。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)Re:ありがとうございますこらりくまさんご訪問&コメントありがとうございます。レスが大変遅くなり申し訳ありません。考察のアプローチとは?スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)うるとらさんが元強化選手だと某ブログに書いてありましたので質問をします。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)初めまして。Part2分度器検証動画の作成プロセス(想像)うるとらにゃんさんツイッターでつぶやかれていた【FS分度器動画シリーズの謎】についてこれ、私もすごく興味があります。以下のような人ではないかと私は想像きれじろう★ライターとは?...人気商売なのか?★(田村明子さん)田村さんの記事に違和感なしなにこの青臭い理想論は。Part2構いませんよ。きれじろうさんこんばんは。そのサイト様のBlogはTwitter経由でRTしました。拙Blogの記事・文章の引用も構いません。Part2お願い(すぐに返事欲しいですぅ!)実は知り合いの紹介で、スケートを実際にやっておられる方でブログをやっておられる方と知り合う機会があって、今色々とやりとりをさせていただいてます。上半期ベストプロ!ご無沙汰いたしております。普段殆どコメントしていないのに、この時期になるとなんだかソワソワしてしまう、Winterでございます。(01/12)『フィギュアスケートはじめました。対応のブラウザでご覧ください。閲覧者参加型Blogとしてもヨロシクお願いしますね。★Guideline★チャットGuest名をHNに変更してお使い下さい無料アクセス解析マナーを守って使って下さいね。文字数は最大50字程度です。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。