間違いだと言っているのではありません。計測しないオーディオフアンがいることを認めて欲しい、それだけです。「違いがあるから計測をするのです。違いの無いものから違いを見つけるために計測しても、芳しい結果は得られないのでは?」と私は思いますが。No.54川本さん、皆さん、こんにちは。計測しないオーディオフアンの方が多いのではないでしょうか。(ここの掲示板ではそうではないと思いますが。)データなしでいろいろとお話しすることも楽しいことですね。その方が余計に楽しいかも知れませんね。雑誌の記事に流され、評論家を盲信したり反発したり、それもオーディオの楽しみ。あって良いのではないでしょうか。データがあれば話は分かりやすいと思うのですが。(t)次のお寺の大会3mでやりましょう。木綿糸、絹糸でしんどうがつたわるからです。ケ−ブルを私の腹と頭に巻き付けます。健康上退席は自由です。No.36多賀さん、みなさんこんにちは。何がなんだか?これこそオカルト。砂入りケーブルだって人によっては、そんな物で?の世界ですよね。No.37多賀さん、次回お寺大会で3mものでやりましょうか。オカルト発想のケーブル大集合で。正統な音響/電子技術からの逸脱が何かを生み出すのでは。No.38多賀さん、次回お寺大会で3mものでやりましょうか。オカルト発想のケーブル大集合で。正統な音響/電子技術からの逸脱が何かを生み出すのでは。No.40盛り上がってきましたね!村田さんの「直流抵抗が同じなら同じ音がするはず」に大変興味があります。高価なSPケーブルの直流抵抗と同じ線材を見つければ、それこそ儲けモノ。No.41こんにちは。ケーブルの抵抗に限定せずに、アンプの出力抵抗でも同じと思います。ICアンプ+抵抗+L=300Bシングルにできないかなあと思っています。貧乏で、300Bシングルなんてありませんから、気安く言えるのかも知れませんね。どなたか、本気でやろうと思い方はいらっしゃいませんか。(t)おはようございます。お借りした多賀さんのオカルトケーブル、先ず茶色の砂の入ったモノを(あれがジリコン?)聴きました。SPは裸にした平面SP(ウーハー用)ですが、脱・箱SPの候補です。私の1万何千円のケーブルではラジカセ風の音でしたが(どこか詰まった感じ)多賀さんのケーブルに替えたとたん、びっくり仰天。しなやかに上から下まで奇麗に無理なく軽やかに・・・脱・箱SPが完成してしまいました。低音がこんなにしなやかに・・・ううむ!です。SPユニットの磁石の後方に防振を兼ねた質量(デッドマス)を加えれば本当に完成かも。インチキ平面SPですが聴感上18Khz6デシベル落ち?くらいで続きを読む折りたたむ充分フルレンジです。(t)オカルトケーブル大会は面白かったですね。川本さんの言うとうりです。金に惑わされず、振動に注目か!!今度は小型スピーカを指定してその脚または台の自作品聴き比べでもやりますか。それとストッピングダイオードの実証試聴もやりたいです。No.16荒木さんのおっしゃるとおり、ン万円、ン十万円のケーブルの方がオカルトかも?スピーカーの下に入れる防振グッズもオカルトっぽくていいかもしれませんね。No.17ストッピングダイオ−ド−−益軒ダイオ−ド−−接して漏らさず−−の実験私のじむしょでやりたいとおもいます、うまいデ−タがでれば世界一。