大金積まれたら三流大学でも応じる学者はいるだろうに。>2008-12-22■http://anond.hatelabo.jp/20081222212922大金積まれたら三流大学でも応じる学者はいるだろうに。研究とかは国立とかの予算の多いところのほうがいいし、業績あるのに無名私立しか勤務しないような研究者なんかめったといないように思う。-http://anond.hatelabo.jp/200812221959241.池田さんがいいこと言っているかどうか、というのは分野による。2.経済学系の記述はおそらくかなり信頼性の高い記述がおおい。いうか、この分野はわたしがよく知らない。...http://anond.hatelabo.jp/200812222026212.経済学系の記述はおそらくかなり信頼性の高い記述がおおい。いうか、この分野はわたしがよく知らない。いくらなんでもかなり信頼性が高いというのは過大評価。結局「三流私大」ってところなんだね。そりゃ三流大学よりはるかに信頼できる。大学で判断するのはおかしい個人単位で見るべきというのが正論だろうけど...http://anond.hatelabo.jp/20081222212320学者の場合は信用度のプライオリティの最上位は学術活動の成果では。学歴はおまけでついてくれれば尚良し、って程度で。http://anond.hatelabo.jp/20081222212922大金積まれたら三流大学でも応じる学者はいるだろうに。研究とかは国立とかの予算の多いところのほうがいいし、業績あるのに無名私立しか勤務しないような研究者なんかめったと...http://anond.hatelabo.jp/20081222232229植草さんなんか聞いたこと無い大学から招かれていたじゃん。ワイドショーのコメンテーターという印象しかない。http://anond.hatelabo.jp/20081222232851めちゃくちゃ優秀な人だと思うよ。http://anond.hatelabo.jp/20081222210950助言感謝。しても、三流私大クオリティというのは言い過ぎかという印象も。三流私大教員(イメージとしては偏差値50以下のところ)のクオリティはあんなもんじゃないか...http://anond.hatelabo.jp/20081222225600大学の講義や教官の質っていうのは、その大学の偏差値とはあんまり関係ない。放送大学の面子を見て5流ばかりだという人間は絶対におらん。http://anond.hatelabo.jp/20081222202621いけだんこがい迷惑拡散儲け主義ビジネスの近藤淳也・片棒担ぎ開き直りの梅田望夫は、はてなと共に消えて欲しいもの名もなきネット人狙い撃ちで陰口を叩き、独り悦に入る魂の障害者、それが「えっけん」時流に乗った新興産業の個担当者部分に媚を売り、おこぼれに預かろうとするコバンザメネット業...求められているのは当たり前の誠実さではないだろうかはてな匿名ダイアリーの「http://anond.hatelabo.jp/20081222202621」というエントリを読んだ。「池田信夫ってそんなに変なことばかり言ってるか?」を受けて書かれたエントリだ。Facebookでシェア全てのコメントを見る人気エントリ電子書籍は本当に便利だ。