電気をまったく使わなくても毎月これだけかかるわけです。乙の自宅では冬に電力使用量がピークを迎えます。1ヵ月あたりざっと3万円くらいです。それを基準にすると、数割〜2倍程度の電力料金アップになります。なったら、妻とともに考え込みそうです。昔は、そういう生活だったのですね。電気を使うものといえば、照明(電灯)がほぼすべてで、テレビも冷蔵庫も洗濯機も電子レンジも炊飯器もなく、もちろんエアコンもなかったのです。電気を使うものがないのが普通の生活だったのですが、今はそんなことが考えられなくなりました。いう生活に戻れと言われても戻れないでしょう。避難所生活をしている人などで、停電が続いている人たちは、さぞや苦労をしているのだろうと思います。|2011年03月22日アーニー・J・ゼリンスキー(2003.9)『働かないって、ワクワクしない?』ヴォイス乙が読んだ本です。文字通り、働かないことで自由時間を確保し、豊かな生活を楽しもうという本です。「自由な時間」を多く持っている人こそが、ほんとうの「豊かな人」だという考え方が述べられています。乙は一読して失望しました。「働かない」理念は興味深いものがあります。具体的にどのような生活をするのか、収入はどうするのか、その具体策がまったく書いてありませんでした。著者はどうしているのでしょうか。巻末にこう明記してあります。「アーニーは一日4,5時間、週4日働き、英語で“r”がつかない月、つまり5月、6月、7月、8月には仕事をしないことにしている。働かないのではなくて、少なく働いて自由時間をたくさん確保しているのです。それならそうと、この暮らし方を早めに提示するべきでしょう。普通に誤解するのは、「働かないこと」がすばらしいなら、「全然働かないこと」がベストということになるということです。その場合、収入の道がないわけで、日々の生活はどうするのかという問題が起こります。収入については、いろいろな考え方がありますが、ある程度の財産があれば、あとはまったく働かない(つまりは早期リタイヤ)という選択肢もあります。万円の収入があることになりますから、それで財産を減らすことなくずっと暮らしていけます。万円ずつ取り崩して40年暮らしていけます。いうお金を得るためにがむしゃらに働くことは著者の主張に反することになります。したがって、これが達成できる人は、親からそういう財産を相続した人くらいかもしれません。なければ、少しは働いて、収入を得る必要があります。著者のスタンスがわからなかったので、本書を読みながら不満が募りました。第11章「優雅な生活に大金はいらない」にしても、具体的なお金の話はまったく出てきません。ところで、短時間だけ働くというスタイルですが、著者が住むカナダではこういう働き方ができそうに思います。日本ではどうでしょうか。短時間の仕事では十分な収入が得られるようにはなっていない(そういう仕事はない)のが現実ではないでしょうか。一日5時間週4日働くというのは、週20時間ということです。いう仕事といえば、まずアルバイト程度しかないのではありませんか。週2万円、月8万円、1年に8ヵ月働いて64万円の収入です。これでは豊かに生活するにはとても足りません。万円となり、まあ何とか暮らしていけそうです。円の仕事といえば、それなりの専門職ということになり、そういう人が毎年4ヵ月の休暇を取るというスタイルを貫けるでしょうか。乙は大いに疑問に思います。ページもかける必要はないと思います。ページに圧縮して書いても趣旨が伝わります。定年退職した後の生活のことを考えるためには、こういう本も適している面があります。次男が家を出るにあたって、マンションの賃貸契約に連帯保証人が必要とのことだったので、乙が署名・捺印をしました。実印を使うのは実に久しぶりでした。それとともに、次男には、賃借人であっても損害保険に入るべきだということを説きました。万が一の事故の時、連帯保証人に請求が来ても困ります。水漏れ事故程度でも、下の階の人の損害額が数百万円くらいになることはあり得る話です。次男が探してきたのが「新・お部屋の保険」http://www.tmssi.co.jp/product/shin_oheya.htmlというものでした。こんな保険で十分だろうと思いました。あれこれ比較したわけではありませんが、掛け金も割と安いように思いました。次男が家を出ることに以前のブログ記事で、同居している次男が家を出るかもしれないと書きました。http://otsu.seesaa.net/article/179734119.htmlいよいよそうなってしまいました。都内の某所にマンションを借り、女性と同居するとのことです。子供はいずれは家を出ていくものと思っていましたが、そろそろそういう時期になったのでしょう。乙は、同棲には賛成できません。将来の結婚を考えているなら、披露宴は後でもいいので、今すぐにでも婚姻届けを出してしまうべきです。結婚しない選択肢があるなら、同棲するというのはある意味で無責任です。女性側の負担が大きいと思います。同棲するときの問題はいろいろあります。お金の問題なども結構大きいでしょう。当面は二人でお金を出し合って生活するのでしょうが、法律上の夫婦でなければ、いざ近所とトラブルが起こったりすると大変です。うっかり水漏れ事故を起こしてしまったりして、下の階の人に損害を与えた場合などです。どちらがどう負担するかで、二人の仲が険悪になったりするかもしれません。一方が何かの事故で重い後遺症を負ったときに、責任を持って他方が面倒を見ていけるのか、それでいいのかなどという深刻な問題もあるかもしれません。乙がこの意見を伝えた上で、二人で考えて、やっぱり同棲するという結論を出したようなので、乙は大人の判断として尊重し、それ以上は言ってもしかたがないと思いました。購入などを考えると、けっこうかかるものなのですね。そのうち30万円は、親からの援助ということにし、あと70万円は、ちょっとたってから順次返済ということにしました。本当に返してくれるかどうかはわかりません。親子だから、返してくれなくてもしかたがないと思っています。返してくれれば、誠実さがわかります。返してくれなければ、「借りると言って実はもらう」タイプの人間だということがわかります。関連して、乙の職場でもさまざまなレベルで募金・義援金集めが行われています。自分の気持ちを表すいい機会です。それとは別に、各種ポイントが寄付に使えます。乙は、マネックスポイントを寄付しました。マネックス証券は今後使いませんし。http://otsu.seesaa.net/article/141855227.htmlネットで確認してみると、3月末まで有効のポイントもあったりして、全ポイント(といっても大したことはありませんが)を義援金に回すことができました。一人あたりはわずかであっても、みんなが集まれば大きな力になります。ポイント類はムダにしないように、寄付に回すのが一番です。円高が進む16日のニューヨーク市場で、円高が進み、1ドルが76円台まで急伸したとのことです。日経新聞は特報を出し、「リスクを取りにくくなった国内の投資家が海外投資に尻込みするとの見方や、日本の企業や投資家が海外の資産を売って国内に戻すとの思惑が先行。ヘッジファンドなどの投機筋が積極的に円買いを進めているという。思惑だけでこんなにも円相場が変動するのでしょうか。こんなことで、乙が昨年11月に注文しておいた1ドル80円でのドル買いが約定しました。4ヵ月ぶりの約定です。個人投資家としては、せっかくの円高ですから、ここでドルを買うべきではないかと思います。(さらに円高が進んで大損をくらうことも考えられますが。)ドル建て投資の絶好期です。正式名称ですが、どうもしっくりきません)については、さまざまな問題があります。その中で、おやっと思ったのは、電気料金値上げあるいは電力消費税の考え方が示されたことです。http://agora-web.jp/archives/1279213.htmlhttp://agora-web.jp/archives/1281101.htmlhttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51804805.htmlhttp://ameblo.jp/englandyy/entry-10830185694.html電気は生活必需品ですから、消費を控えるほどの料金にするとなると、2倍から3倍にする必要がありそうです。理屈の上ではあり得る話であり、おもしろいアイディアだと思いますが、そういう制度が導入されるためには多くの人の合意が必要です。その部分で拒否反応を示す人が多いように思います。このアイディアは政治的に不可能でしょう。それに関連して「無利子国債」のアイディアを唱える人もいます。http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20110315/263826/?P=3これに関しては、乙は賛成しません。http://otsu.seesaa.net/article/142788317.htmlそれよりは、みんなで負担する電気料金値上げや電力消費税のほうがマシです。山崎元氏は「10兆円規模の特別復興国債」を提案しています。http://diamond.jp/articles/-/11512こちらのほうが現実的でもっともなアイディアのように思います。ニュースで持ちきりで、名古屋の市議会議員選挙の結果はニュースにもならないようです。結果は、河村たかし市長の率いる「減税日本」が28議席で第一党というものでした。いえ、定数75議席からすると半分には達しなかったことになります。民主党は、11議席しか取れず、さんざんな目にあっています。自民党19議席、公明党12議席を下回ったのですから、相当なものです。「減税日本」が第一党とはいえ、過半数には達しないという結果では、名古屋市で本当に住民税の減税が実現するのか、わからないように思います。名古屋市には、借金が多いという話もあります。http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5554こんな状態で減税していいのでしょうか。議員報酬半減はすばらしいと思いますが。投資としての寄付」という副題が付いています。社会を変えるために寄付をしようという呼びかけの本です。法人としていろいろな企業などに寄付を呼びかけ、それに基づいてフローレンスを運営しているという話です。「寄付は、投資家が株や投資信託に投資するのと同じようなものなのです。」副題に書かれていることにもつながる考え方です。乙は、寄付と投資は別物のように感じています。自分のお金を投じるという点においては共通性があるものの、両者は異なる点もあります。寄付は、自分の願い(こうありたい、こうしたい)を直接表現するものですが、投資は、第1義的には資金を増やすことを目指すものです。がんばってほしい企業の株を買うというような考え方の投資もある一方、どの企業に投資したらいいかわからない人のための投資法もあるわけです。前者は、寄付と通じる部分がありますが、後者はずいぶんと離れているように思います。インデックス投資の考え方が後者と重なるとすれば、寄付と投資はかなり違った面を見せることになります。寄付は、投資と一線を画すようなものだけれど、こういうことをして、続けていってほしいという願いを実現できる一つの方策として、「寄付」は意義のあるものだと思いました。巻末には、「寄付先のご紹介」があります。がんばっているのだなとわかります。ないようで、一つも含まれていませんでした。自分なりに意義があることに自分のお金を使おうという意味では、今までのやり方でいいと思っています。インデックス投資になぞらえれば、インデックス寄付ということがあってもいいと思います。法人に(均等に?)配分するようなしくみを作ったらいいのにと思いました。円として、何口でもよしとすると、毎月定期寄付などということができます。投資信託を買うのと同じやり方で寄付することができます。たくさんの人が賛同してこれが増えてくると、バカにならない金額が動くようなことにもなるのではないでしょうか。円からの定期寄付は賛成です。収入の1%を寄付にあてると考えれば、ちょうどよさそうな金額です。普通のサラリーマンなら、2口か3口くらいでちょうどいいのではないでしょうか。安易にインデックス寄付を導入すると、インデックス投資と同じく、モラル・ハザードを引き起こす可能性もあるあたりがマイナスかもしれません。実名制とブログの匿名性のらFPさんのブログ記事http://norafp.seesaa.net/article/187873124.htmlを読んで、乙も似たようなことを感じていたので、ちょっと書きます。乙もよくわからないながら、いつの間にか、アカウントを作っていました。(実際はほとんど使っていません。あ、先日は息子とやりとりしましたっけ。)他人から招待メールが届くので、何となく登録してしまうということもあるように思います。