その動画は探せばあると思うんですけど、『オンナが女に気づく瞬間』(※リンク先R18)っていう。その動画で別の女性が語っているんですけど、女がナカ(子宮?)でイッた瞬間とは、女性がセックスの主体者としての権利を奪還した瞬間なんですよね。男たちに征服されていたセックスを、自らのものに取り戻した瞬間。宮本由紀乃いわく、「イカせてもらいました」じゃなくて「イクようにさせてもらいました」なんだと。自分が主体者ですよね。11年前の作品が未だに上位にいるって凄いですよね。別のエピソードあんですけど、人目を気にして自信なさげにペコペコしていた女性(女優)がいて、撮影中でも女スパイの役どころなのに全然強そうに見えない(笑)。ポルチオ決まって初めてイッたんですよ、ナカで。するとその瞬間から演技の口調がガラリと変わったんです。いう瞬間は、私も2回ぐらい立ち会いました。「女がイク」って主権奪還なんですよね。すると、女性ってすごいな、母親ってすごいな(笑)、なんていうことを感じる。それって、映画や音楽と同じように、人間賛歌の一アプローチだと言いたいんです。そこがどうして世間に知れ渡らないんでしょうね。私も何回か立ち合わせてもらいましたけど、一緒にシンクロして人知れず泣いてましたけど。泣いちゃう時は何回もありますけど、なんでそこが伝わらないんだろうって思う時があります。別に思想を啓蒙しようとしてるわけじゃ無いし(笑)。伝わらなくても、きっと伝わってるんですよ、少しかもしれないけど。女性っていいなぁ、みたいな部分はね。射精至上主義に対するアンチテーゼは伝え続けますけど、困ったことに自分にもそういうところがあるっていう(笑)。これは女性にも意識改革を求められる事だと私は思います。男性だけの責任じゃないと思うし、女性にもあると思うし。諦めないでちょっと別の方向からアピールしていってもっと分かりやすくしてもいいのかもっていう、そう思う所で私が提供してるのはセックスの男女逆転なんです。なくて、いわゆる女性が抱く、男性が抱かれるという。いう立場関係でセックスをしていくと分かってくる事がいっぱいあると思うんですよ。私流に立場逆転といえば、子宮に捧げるの最後のシーンで8分間カットをかけないでセックスをするっていうシーンがあるんですよ、その時の演出は一つだけで生きる気力が無くなってる男が横たわってて、ある目的をもってその男に近づいてきた女性がいて、ありがとうって言って上から乗っかってヤッてるんですよ。すると途中からこの男は立ち上がって女を抱き始めるっていう演出なんですね。女に抱かれることによって、男が何かに目覚め立ち上がる。すればそういう模範となるものを作っていくのも一つの手なのかもしれないですね。M性感で女の人にイカされた男たちが奥さんをイカせる為に家に戻っていくとか(笑)。その結論はよくありますよ、私も仕事してる時に初めてメスイキした男性に「どうでした?」って聞くと「今度から女性に優しくしようと思います」ってだいたい言います。考えたら女としての快楽を垣間見た男たちという、マザーズのようなM男責め作品にしても、テーマは全部「女」になりますね(笑)。女性性ってよりも母性としてみると...。あ、よく「母性」って言う言葉を使うと傷つく女性もいるって気がついたんですけど。そこを話そうと思ってたんです。私が思う母性っていうのは母なるものであって、赤ちゃんが産めるか産めないか、お母さんかどうかじゃないんですね。音楽もそうで、包み込んでくれて明日から頑張れよと励ましてくれる母のようなもの、人を立ち上がらせる存在、それを「母性」と言ってるだけで。私それが女性の中の男性性だと思うんですよ、母性こそが。いう捉え方、母性っていうのは逞しいものだし。そうそう、だから男性性だと思うんです。そこを認めない女性が多すぎるんだと思うんです。男より、女より、母の方が強いんですよ。その男性性を持って男性を抱くという感覚。抱かれたいですね(笑)!ところで、ある女性に「母性だけじゃなくて父性もあるよね」って言われた事あるんです。なくて、母性ってばっかり言うから「母性だけじゃなくて父性はどうなのよ」って言われたんですけど、私は「父性なんかどうでもいいよ」なんて言っちゃったんです。父性ってある種、子どもに育ててもらうものっていうイメージがありますね。母性は元々あるものだとね。女性の中にある男性性っていうのはそれはイコール母性なんじゃないかって。本当にその通りだと思います、でもそれを否定するんですよ。男性性っていう言葉がそぐわないだけでしょ、違う言い方なんじゃない。なんで認めないんですかね、認めるとラクなんですけどね。女性の中にある王者の風格みたいな、男っぽいじゃないですか。いうのを母性っていうんです。「王者」って言えばいいのかな(笑)。動物の世界でも序列があって母ちゃんが一番上にきちゃうじゃないですか。いった意味で非常に生物学的な話でいうと男のほうが劣勢であるっていうのはそういう事なのかなと。自分が男で良かった、生まれ変わっても男になりたいと思うのは劣勢だからこそそう思える部分があって、元々強いものじゃなくて瞬間瞬間立ち上がったり突き抜けたり、そこのエネルギーに女性が信頼を寄せる。それぞれ役所ちがうでいいじゃん。女と男どっちが上かなんて張り合って無いでね。マッチョな考え方って言われるかもしれないですけど。男と女のすれ違いって意味があると思うんです、お互いが成長するためには。生物学的に宇宙人クラスの構造の違いであるって言ってる人がいて、そもそも分からない、分かり合えない。男女がぶつかり合う事に意味があるんじゃないかな、人間が成長していく為にはと思って。この二つの理想型っていうのは単純にぶつかり合ったりいがみ合ったり瞬間的に愛おしくなったりっていうのでいいんじゃないかなと。