好評を頂いている「勝又壽良の経済時評」の姉妹版。世界の経済時評を、時宜に合わせ取り上げます。ついて・取り上げてほしい記事などありましたらお気軽にメッセージください。・記事やツイートの削除依頼などありましたらこちらからお願いします。当ブログで掲載されている画像及び動画等の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。著作権を侵害する意図は全くございません。掲載に問題がある物がありましたらお手数ですがメール・メールフォームから御一報下さい。情報提供のメール送信(返信)の目的以外には使用しません。お問い合わせの際に取得しました個人情報を第三者へ開示することは一切いたしません。従い、ただちに請求のあった個人情報を開示します。使用する予定でおります。広告を配信しています。メールアドレス等は含まれません)を取得、使用する事があります。詳しくは以下のサイトをご覧ください。以下のサイトをご覧いただきまして、設定の変更を行ってください。「公式プライバシーポリシー」をご覧ください。中国経済ニュース時評Tweet米国で、生きた金融政策はかくあるべしという見本が展開されている。活発な議論が始まっている。米ホワイトハウスのクドロー国家経済会議(NEC)委員長は、FRB(連邦準備理事会)が政策金利を「直ちに」0.5ポイント引き下げることが望ましいとの考えを示した。クドロー氏は、経済専門局CNBCで、利下げにより海外の低調さから米経済の力強さを守ることができると説明。利下げは直ちに必要なわけではなく、「基調的な経済」は減速していないと述べた。以上は、『ブルームバーグ』(3月30日付け)が報じたものだ。現在の米国経済には、何らの変調も見られない。クドローNEC委員長が発言するように、海外経済は中国の失速に表れているように予断を許さない状況もみられる。それだけに早めに手を打って、被害を最小限に食い止めるべし、という予防策でもある。(FRB)の驚くようなハト派転換ぶりに低調な経済指標の発表が重なり、米国債のイールドカーブ(利回り曲線)の主要部分は、過去にFRBが利下げに動いた局面に見られた姿に近づいている。(FOMC)で、年内の想定利上げ回数を従来の2回からゼロに変更し、3年続けてきた利上げサイクルに突如終止符を打っただけでなく、9月にはバランスシート縮小も停止すると表明した。した姿勢は投資家の先行きに対する自信を強めるどころか、むしろ市場にこれまでにないほど悲観的な米経済の見通しを広めてしまった、と語るのはブラウン・ブラザーズ・ハリマンの通貨戦略グローバル責任者ウィン・シン氏だ」FRBが、これまでの利上げ先行のタカ派から一転、3年続けてきた利上げサイクルに突如終止符を打っただけでなく、9月にはバランスシート縮小も停止すると表明。この裏に何が起ったのか。私は、前記のクドローNEC委員長発言のように海外要因と見る。具体的には、中国経済の信用破綻の現実性が迫っていると警戒し始めたとみる。(2)「そのため米国債の2年─5年利回りスプレッドはマイナス幅が拡大し、以前にFRBの利下げがあった水準に迫りつつある。(Tビル)と10年債の利回りも22日に10年余りぶりに逆転し、このままの流れなら1─2年以内に米国が景気後退(リセッション)に陥る恐れがあると警鐘を鳴らしている。FRBのハト派転換に伴い、3ヶ月(Tビル)と10年債の利回りが3月22日に逆転した。なると、過去の例では1年以上、後になって米国がリセッションに陥る危険性が高まる。これは、次期の米国大統領選の時期にかかってくるだけに、現政権にとっては重大問題になる。(3)「シティグループのチーフ・テクニカル・ストラテジスト、トム・フィッツパトリック氏によると、2~5年利回りスプレッドのマイナス、つまり逆イールドの幅が12ベーシスポイント(bp)より大きくなると、これまでは利下げが実施されてきた。足元のマイナス幅は6bpだが、22日には9bpまで広がっていた。例外的なケースだったのは2006年で、マイナス幅が19bpに達しながら、利下げまでさらに10カ月を要した。やってきたのが07~09年の金融危機で、結局政策金利はゼロとなり、量的金融緩和が何年も継続した」2~5年債の利回り差のマイナス、つまり逆イールドの幅が12ベーシスポイント(bp)より大きくなると、これまでは利下げが実施されてきたという。足元のマイナス幅は6bpだが、22日には9bpまで広がっていた。1bpとは、0.01%の意味。12bp=0.12%である。注目点は、このマイナス幅の広がりを放置しておくと、08年のリーマンショックという重大問題に陥る危険性が高まる。よって、12bpを限界に利下げが望ましいと指摘している。現状は、その方向に向かっているようだ。(4)「過去の逆イールド化とそれに続く利下げは、いずれも非常に大きなショックを背景に起きた現象だ。1989年は貯蓄貸付組合(S&L)危機、2000年はナスダック総合指数の急落、06年は住宅バブル崩壊だった。それと比べると今回は、米中貿易摩擦や英国の欧州連合(EU)離脱問題が米経済を脅かす要因になっているものの、かつてのようなはっきりしたショックは見当たらない。中国経済の問題が、米国金融市場の不安要因として示唆しているように見られる。私の懸念するのは、中国の経常赤字が現実化してきたことだ。これが、人民元売りを誘発し、中国の外貨準備高の急減をもたらす形で、世界経済に波及する問題である。これが起っても、米国経済の防波堤を高くしておけば被害を防げる。それには、事前の利下げが必要なのだろう。最新コメント<%==comments[n].body.replace(/\<br[\s\/]*\>/g,'')%>記事検索プロフィールかっちゃん週刊東洋経済で30年間、東海大学で16年間勤務。博士号のテーマは、メインバンク論。バブルは、現在の中国に当てはまり、経済衰退は不可避。