ブラックボックスTweetAmazonで買って応援!こんばんは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。ついて今後どのように議会として取り組んでいくかを巡って、本日の議会運営委員会が紛糾しました。毎度おなじみの説明を、初めての方のために書きますと、議会運営委員会とはエヴァンゲリオンで言うところのゼーレみたいな組織です。...エヴァを知らない人のために普通に言いますね。都議会の「本会議」というのは株主総会みたいなもので、予め流れやシナリオはきっちり決められており、ほとんど儀式的に採決などを行う場です。ここで本会議の内容や結末がすべて決められていくことになります。原則、5名以上の議員を有する大会派でないとメンバーになれないのですが、3人会派の我々は「オブザーバー」として1名の出席が認められています(議決権はなし)。どのように向き合うかが決定されます。1.このまま何もせず閉会する2.中央卸売市場を所管する経済港湾委員会の集中審議を継続する3.この問題に特化した特別委員会を設立する4.法的な拘束力を持つ百条委員会を設置する以上が現実的に取りうる選択肢です。このどれを取るかで議会運営委員会は揉めに揉め、14時半にスタートしたその理事会は休憩をはさみながら断続的に22時過ぎまで続いたわけですね。結論としては明日の本会議にて、3番目の「特別委員会」が設置される運びになりそうです。これについては明日、正式に議決された後に見解を述べたいと思いますが、ここで指摘しておきたいのが議会運営委員会のあり方です。繰り返し述べた通り、議会運営委員会は紛糾しました。特別委員会や百条委員会の設置を提案した会派に対して、難色を示した会派がいるからそうなるわけですが、ではそうした喧々諤々な議論は見ることができるのでしょうか?はい、できません。議会運営委員会そのものこそ「公開」ということになっているものの、こうした議論は非公開の「理事会」で行われています。理事会は傍聴人も(理事ではない議員も!)入れず、議事録も公開されません。本日のタイムスケジュールは以下の通り。...公開の部分でわかるのは、特別委員会の設置は共産党を除く全会派一致で提案され、可決されたことのみです。理事会がそれほど紛糾したのか。特別委員会の設置に難色を示した会派はどこなのか、反対意見を述べた議員は誰なのか。これらを一切、都民は知ることができません。「都議会は一部を除いてすべて公開されている。最大会派の議員がよく口にする言葉です。7時間にも及ぶ会議が非公開で、最後の15分だけ公開されている実態は「一部を除いてすべて公開」と言えるのでしょうか?「一部だけが公開されており、基本的に意思決定の過程はブラックボックス」という言い方こそが、都議会をもっともよく表しているのではないかと思います。■ちなみに舛添問題の際も、もっとも紛糾しターニングポイントになったのは、総務委員会の理事会(非公開)でした。した部分にこそ光が当たるよう、引き続き問題提起を続けていく必要を強く感じるところです。豊洲の件や本会議の内容については、また明日ご報告致します。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。