「掃除をしてたら、リビングに旦那のシールが入ってるファイルがあって、ペラペラ見てたらあまりに気持ちが悪くて捨ててしまった・・・」。インターネットの掲示板に、ある女性がこんな書き込みを投稿した。捨てられたのは、夫が集めていた「ビックリマンシール」だ。大切なコレクションを捨てられたと知った夫は「半泣きで崩れ落ちた」という。夫は、子どものころから、シールを集めることが生きがいだ。ビックリマンシールは、1枚30万円以上の高値で取引されることもある。夫のコレクションのなかにも、数十万円の価値があるシールが含まれていたようだ。女性は「いい年して、子どもみたいなもの集めるなっていうの。捨てて正解だった」と語るが、コメント欄には「人の物を勝手に捨てるなんて最低」「夫の資産を勝手に処分した犯罪行為では?」といった批判が殺到した。大熊裕司弁護士に聞いた。大熊弁護士はこのように切り出した。妻に法的責任が生じる可能性があるのか。「まず、本件のように、妻が夫のシールを捨てる行為は『器物損壊罪』(刑法261条)にあたると考えられます。器物損壊罪の『損壊』とは、窓に石を投げて割る、といった物理的にものを壊すことだけではなく、『物の効用を害する一切の行為』をいいます。そのなかには、物の占有(事実上の支配)を喪失させる行為も含まれます。今回、妻がシールを捨てたことで、夫はシールの占有を喪失しました。実際に、妻が器物損壊罪に問われることはあるのだろうか。「たとえば、窃盗罪では、親族間でおこなわれた行為の場合は、刑が免除されます。器物損壊罪には、そのような特例の適用がないため、妻(配偶者)であっても刑は免除されません。器物損壊罪は『親告罪』(同264条)なので、夫の告訴がなければ起訴できません」では、妻の民事的な責任についてはどうだろうか。「民事責任については、今回のケースでは、妻がシールを『気持ちが悪いと思った』という理由で故意にこれを捨て、夫の財産権を侵害しているので、『不法行為』(民法709条)に該当します。したがって、本件シールの時価に相当する価格での損害賠償を請求できると考えられます。価値がわからない人間からすれば、ただのガラクタに見えても、思わぬお宝だということもある。夫婦や家族のものであっても、他人の物に手をつけないのは鉄則のようだ。)を中心に扱っている。0Pagetop福原遥、日本のバター不足問題に言及「バター大好き。取り戻そう、日本の心を。