「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられたことはとても承服できません。近日中に理研に不服申し立てをします。容認できません」とコメントした。ID:???もうリケジョじゃなくネツジョだけどな。ID:???真実である、と言うならば、全行程を公開してもう一度STAP細胞を作製すればいい。ID:???小保方は土俵際での粘りが凄いな。ID:???反射じゃないよ。ID:6jG6ORDKb枕文や一般表現のコピペなんぞどうでもええ。文章書くのが下手な奴は皆やっとる。ID:vH4Nfa0Ot>>31現段階では、しこたま怪しいんだよなぁ。ここまで不快感をあらわにするなら、もう一度現物作って出せばよいのに。ID:ebyVSGtIk本人が出てこないということが全てを物語ってる。表現上だけの問題だというなら、堂々と自分の言葉で説明すればいいはず。ID:???良く分からないから出てきて欲しいんだけど。ID:???この手で押しきったのかもな。他の人が口を挟めない雰囲気だったのかも。オボちゃんには後ろ盾が付いてたようだしね。ID:???小保方コメントだが、これは代理人の弁護士が書いたものだなあ。本人が錯乱してふじこってるのをどうにかまとめてさらに法的に足元すくわれぬよう加減したものではないかと推測される。60年くらい前に国語審議会あたりが「横書きの読点はカンマ,句点は丸にしろよ。検定教科書とJIS規格くらいだなあ。あと法曹関係もそれのようだ。ここで原文http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf理系の人間は、企業や役所づとめならばIMEデフォルトの句読点を使うことがほとんどだ。逆に理系でもアカデミア一本の人は,カンマとピリオドを句読点代わりとする場合も多い.JIS作る人も会社員か役人だからふだんはカンマと丸の併用はしないよ。つなげるのは文系ど素人丸出しだからなあ。驚きや憤りもけっこうだが(個人的にはおまいが言うな、だが)その前になにか言うことないのかねえ、という。「ミス」があったことは認めてるわけで、感謝なりなんなりないのかなあ。悪意がない、悪気がない、で開き直る人は改善もない。00:34>「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。00:56代理人の弁護士を通じて、会見を行うとか言っているが会見やっても、突っ込まれると逆ギレしてそのあと泣き出し会見中止にして、うやむや会見になるのが見え見え。そのあと、本人が精神的に参っており...。いうコメントがでるとこまでは想像がつく。03:50ネタ的な意味ではサムラさんがまだ上だな。罪の深さなら最初から段違いでオボカタさんが上。真偽不明の段階でこれだけ叩かれてる位にはやったことがデカイ。13:17理研側がこそデタラメ!切り貼りの石井俊輔が調査委だったり、2002年に脱税で重加算税を課された前歴のある野依が代表に潜り込んでいた組織では、人類が初めて発見したstap研究がだめになる。小保方氏は再びハーバード大学に戻って特許申請した方がよい。ご了承下さいQRコードパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。