「産経新聞」よりもはや何が言いたいかは分かって頂けると思う。論客は真っ赤で、真っ赤な論客を使って日本会議を貶めようとしている、ということが分かって頂ければ良い。日本会議の実態はさておき、日本共産党に連なるグループにとって日本会議の存在は都合が悪いのだ。犯罪者や活動家を使って貶めるという話に繋がっているのである。活動家はこぞって日本会議を攻撃するさて、もう一つ記事を紹介したいが、こちらも中身はない。FAXで申入書が届いた。出たばかりの菅野完さん著『日本会議の研究』の出版停止を求めるものだった。本は、菅野さんによるウェブ上の連載をまとめたもの。日本会議のルーツや歴史、彼らが展開してきた保守系の市民運動について取材、検証している。連載時にはなかった抗議が、なぜか出版直後に送られた。日本会議による申入書の趣旨はこうだ。この本では、日本会議について裏付けの取れない証言を並べ、活動を貶める目的で編集されており、団体・個人の名誉を傷つける。「日本会議が、宗教的背景を持つ特定の人物」に束ねられているという結論部分に対し、特に強く反応しており「全く事実に反している」と主張。出版停止するよう求めている。「BuzzFeedNews」より事実をねじ曲げた本を出したとして出版停止を求められた、それだけの話を延々と話題にしている。この記事の中身について言及するつもりはないが、名誉毀損する本を出したら、文句言われるのは無理はないだろう。contractor)の話。2020.01.22日本ニュースIR汚職絡みでパチンコチェーンにまで捜査が及ぶおっとぉ、面白くなってきた。19:56この記事に関連あるのですが別方向からみます。この前の日曜日に青森知事選がありました。青森県知事選は2日、投開票が行われ、現職の三村申吾氏(63)(無所属=>公明推薦)が、新人で歯科医師の佐原若子氏(65)(無所属)を破り、>5選を果たした。佐原若子氏なんですが。あおもり」の幹事」とのことです。(65)が立候補を>表明した。青森知事選」でググって見ます(ここにたどり着くには別の検索を数回しましたが)すると以下の記事が...ソース)連帯・共同21「市民連合あおもり:市民連合あおもりの結成と立憲野党を支援する声明」>青森県においては、地域的な運動はあったとはいえ、青森県全体の「市民連合」は>結成されておりませんでしたが、現在の重大な情勢を鑑みて、ここに>「市民連合あおもり」を結成し、全国の運動に合流することにしました。立憲野党として評価できる>ことから、今回の総選挙においてこの三党を支持し応援するものです。>>2017年10月8日ちなみに「市民連合」でググると「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」が筆頭に出ます。12:54青森知事選は、現職が勝つだろうという流れだったとは思いますが、思った以上に対抗馬が票をとったようですね。それが、左翼ネットワークの繋がりで票数を稼いだとなると、かなりきな臭い話。青森の三村氏も決して自民党が推すのに相応しい人物とは言い難い様ですが、結果としては未だマシというように思います。感涙!!ありがとうございます!!よくぞ真実を書いて下さるた。私が里山と神社の杜を守る運動してます。里山の草刈りとか、害獣駆除の罠を仕掛けるとか地味~な運動してます。日本会議系の神社のトラスト運動として。小さな事ですが、祖国の(シナ人も認める)美しい祖国の自然を護る為に。防塵服とガスマスクを着用して、汚染地域に写真と映像とサンプル収集に「カチコミ」したのは、その仲間です。祖国の美しい自然と子供の健康を破壊するのには最後まで抗います!!彼らの名誉の為に言いますが、助力してくれた中に「左翼」もいる!でも思想とは別に「行動を必要する」と助力してくれた。このように「目的」いかんでは左翼も参加する。13:07この記事を書くにあたって気をつけたことが1つあります。それは極力、日本会議のサイトを引用しない、情報を鵜呑みにしないことでした。それは日本会議という団体を怪しんでいるという話では無くて、日本会議についてスポットを当てるのに、本人達の主張を書いたら、それはサイトを見に行けば良いという話に成りかねないと考えたからです。したがって、どのような活動が行われているのかを含めて、深い部分に踏み込むことは出来ませんでした。河太郎さんが生の声をここで届けて下さることは、そういう意味でも非常に有用だと思います。コメントに感謝します。「影響力」の話については、あくまでメディアが取り上げたような悪の枢軸的な話は根拠がないというロジックに基づくものでありまして、お気を悪くされたら申し訳ありません。その点は文章力の無さが露呈した部分ではあると思います。書き方はあったような気はしますが......。日本会議のメディアを通しての印象は、正体不明なフィクサー的な団体というものだと思います。それは愛国心を喧伝する必要は無いという判断からかもしれませんが、メディア戦略としては悪手の様に思います。戦後のGHQの作戦が効いている、という事かも知れないのですが。03:35ただ一つだけ木霊様に反論!確かに私の所属するトラスト運動や、それを主導する宮司(悪ガキ時代の仲間)は無力に近い!だけど左翼と手を繋ぐても、給食センター付近のバイオハザードには証拠を集めて訴訟し、行政と警察を動かしました。もっか警察が捜査中です。警察とも連携しています。それ木霊様が仰るように「影響しない」とバカにされるものなのですかね??子供たちの食の安全を護り、美しい祖国を次世代に伝えるのが「影響力なし」と切り捨てられる話なのでしょうか?己の郷土を愛する。そこに生きる全てを愛する。それが本当の「愛国の始まり」であると私は思うています。木霊様のように俺は賢くありません。自衛官時代からハンター経験で培ったアウトドアの体験は役に立ちました。「影響」は木霊様のように頭の良い方々に任せます。バカとハサミは使いようで、俺たちは俺たちで出来る範囲でやります。影響力は小さいけどさ。誰かがやらねばならないと思うのです。俺が現時点で最も尊敬する「国士」は、2歳児を単独で救出したスーパーボランティアの方です。マスコミに良い顔をするでなく、誰にも対価を求めず、ただ「これが俺の生き方だから」と、誰にも(報道のカメラがないですが、地点でも)公平に接していました!むしろ持ち上げられるのを不愉快そうでした。俺は好きでやってる!と。彼の成した事は小さい。持ち上げて叩くマスゴミですら叩けない「真っ直ぐ」な生き方をしておられる。影響の大小に「国士」の価値は問われません。俺は彼の報道や彼を報告するツイッターに涙しました。この爺い、本気で子供を救う為ならば命を落としても悔いない生き方だと。いう人は「命もいらず名もいらず、売名や金銭には動かない日本男児」であると。彼のような生き方をする一人がおる事を日本人は考えても良い気がします。影響力がどうだのと、まるでマスゴミの「視聴率」争いみたいな事を仰りますね。そこには正直に反発する。自己以外の喝采を求めるなかれ。07:11木霊さん、おはようございます。言ってよく知らない組織ですし、河太郎さん曰く「多くの賛同者は真面目に国の将来をを憂い是正する」為に評価も期待せず地道に活動されている様ですね。知識が乏しいのに批判も評価もできませんので控えますが、僕は下記の一例については危惧しています。伊藤智永氏の「平成の天皇論」から引用します。(問題だらけの毎日新聞ですが、正論でなる数少ない論客と僕は評価しています)>退位の意向は2016年7月13日にNHKのスクープで明らかになりました。安倍総理はこの時初めて「お気持ち」の原稿に目を通したといいます。原稿を渡し、「おことば」を添削させました。「天皇のすべての行為には内閣の助言と承認を必要とする」のだから当然だという考えなのでしょう。>衛藤氏は日本会議の重鎮です。NHKのスクープ後、日本会議は「退位反対」で安倍首相に猛然と働きかけていました。首相が衛藤氏に原稿チェックを任せたのも、特別待遇で日本会議の意向を反映させるから「あまり騒ぐな」というガス抜きのニュアンスに近かったようです。この行為は現上皇陛下の考え抜かれた意志を黙殺するものであり、国民の大多数が陛下のなされた功績に尊敬と感謝の念を感じ、これ以上ご負担をお掛けするわけにはいかないという総意で退位を選択されたはず...、それならばそのご意思を完全に無視・軽視したものじゃないかな?僕はこの一点だけで疑心暗鬼...、それが本質なら許せませんからね。>それでも安倍政権は摂政を置いて退位を認めない方向で、上皇側を押し返そうとしていました。8月8日に上皇陛下が「お気持ち」を発表すると、世論の圧倒的な支持に押される形で退位容認に舵を切りました。このリポートが本当なら、安倍ちゃんの本音は日本会議と同じく天皇家の尊厳への気持ちは薄い理由も判りますし、その場の都合でコロコロ変わる...、これが政治利用と突っ込まれる原因だと思います。(極左にいいように利用されるだけ)いいように利用されてるから「改憲論」も芯がないと思いますし、余計な穿った見方をされるのも当然で、僕が安倍ちゃんをしょせん頭の弱いお坊ちゃん政治家としか評価できない理由の一つですね。P.S.河太郎さんの様に評価を期待する訳でもなく、国の在り方を地道に体現し活動されている大多数の方達を誹謗するものではありません。13:02マスメディア反乱軍様。そもそも上皇陛下のご意志を黙殺しようとした事には、日本会議であろうがなかろうがテロ起こしてやれと思うておます。そのような事をしたならば陛下御自身が最も悲しまれるので。強硬な意見はしませんが。ご指摘に関しては上層部を討つべきであります。貴殿が私ども地味な現場の者を誹謗するような方でないのは、面識なくともこれまでの暖かいお言葉で理解しているつもりです。属する日本会議だろうが何だろうが逆賊は討て!!です。10:16河太郎さん、レスありがとうございます。>そもそも上皇陛下のご意志を黙殺しようとした事には、日本会議であろうがなかろうがテロ起こしてやれと思うておます。そのような事をしたならば陛下御自身が最も悲しまれるので。強硬な意見はしませんが。ご指摘に関しては上層部を討つべきであります。>属する日本会議だろうが何だろうが逆賊は討て!!です。衛藤氏の事はよく知らないのですが、少なくとも日本を憂う政治信条があるから首相補佐官まで務めたのでしょう。なんか「裏でコソコソやってる」という印象を持たれるのは、結果的に「日本会議の皆さん」に対して失礼であり、ある意味背信行為危惧しています。>貴殿が私ども地味な現場の者を誹謗するような方でないのは、面識なくともこれまでの暖かいお言葉で理解しているつもりです。「平成の天皇論」の引用部分には疑問があります。>>退位の意向は2016年7月13日にNHKのスクープで明らかになりました。>>安倍総理はこの時初めて「お気持ち」の原稿に目を通したといいます。「初めて「お気持ち」の原稿に目を通した」≠「初めて「お気持ち」を知った」です。張本人が違うと言ってます。ソース)ハーバービジネスオンラインー月刊日本「「おことば」を修正させた安倍政権<伊藤智永氏>」>伊藤智永氏(以下、伊藤):もともと退位の意向は2014年の秋に宮内庁から>安倍政権に伝えられていましたが、それに、2016年7月13日のNHKのスクープ時に「おことば」は無いですけど。「おことば」が発せられたのは、8月になってからです。ソース)Wikipediaの記事「象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことば」>2016年7月13日にNHKが『NHKニュース7』(NHK総合テレビ)冒頭において「天皇が>数年内の生前退位の意向を示していることが宮内庁関係者への取材で分かった」と>スクープした。>>「天皇のすべての行為には内閣の助言と承認を必要とする」これも誤りです。「国事に関する」が抜けてます。国事行為以外の行為は承認不要です。ソース)日本国憲法>天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、>その責任を負ふ。以下の記述もあります。ソース)ハーバービジネスオンラインー月刊日本「「おことば」を修正させた安倍政権<伊藤智永氏>」>それから官邸と宮内庁の間でやりとりが行われ、原案に二箇所あった欧州の王室に>おける生前退位の事例について触れた部分は、衛藤氏が「欧州の王室に倣う必要は>ない」という理由で削除を求め、上皇側も受け入れたそうです。衛藤氏は皇族の>負担を懸念する箇所と摂政を否定した箇所も削除を求めましたが、これは上皇>陛下の強い意向で残されました。(≒日本会議)が方向を書き換えたわけじゃなさそうですね。>>それでも安倍政権は摂政を置いて退位を認めない方向で、上皇側を押し返そうとして>>いました。2016年7月の時点では特例法が存在しないのだから、皇室典範の規定に沿って「摂政を置いて退位を認めない」のは、法令遵守の立場としては当然。「上皇側を押し返そう」なんて話ではないと思う。「お気持ちを汲んで」法令を無視するなんて、ローソクデモでねじ曲げる韓国人と同じ。この辺りは「消費税増税」と同じ。法令を無視したら、野党パヨクからの攻撃材料になりかねない。以上のことから、伊藤智永氏の記事には疑問があります。09:55あるけむさん、レスありがとうございます。ニュースの本質(事実関係)やソースを深読みし検証する事が大切だと、改めて認識させられるご指摘でした。ご指摘の大部分はちょっと両極の立場を変えると、しょせんは「言った言わないor少しのタイミングのズレをどうこうとあげつらい」、議論本質から逸脱する様な気がしますね。>2016年7月の時点では特例法が存在しないのだから、皇室典範の規定に沿って「摂政を置いて退位を認めない」のは、法令遵守の立場としては当然。...しかし上皇陛下のご意志により流れが始まった時点では、結果ありきではなく前向きに議論を始め、政策変更を検討するのが政府のあるべき姿じゃないでしょうか?それだけデリケートな話なんですから。>「上皇側を押し返そう」なんて話ではないと思う。安倍ちゃんの気持ちを忖度するならそうでしょうし、彼の実際の皇室軽視の行動で判断するなら本音はかなり疑わしい...。僕が「日本会議」について知識がないのを前置きし、木霊さんが仰る様にHPくらいしかソースがないので、先入観を持たない為にあえて疑問点として引用しコメントした次第です。これを機に色んな方々から情報提供が進み(河太郎さんが実践率先中)、木霊さんのブログだけでも議論が深まればいいなと考えています。うーむ......基本的にマスメディア反乱軍様に賛成です。......あるけむ様のローソクデモになっちゃう...にも一理と。河太郎的にお二人の仰る事を要約してみます。1要するに、内閣には「君側の奸」がいる。2政権の外には嘘つきなパヨク報道がいる。3どっちも国賊である!このように要約すれば良いでしょうか??いやー1が俺らの親玉でも庇いなんかしませんよ。打ち首にしたい!!それに総理は「君」ではないけど。