2019/5/1より3期目の任期を迎えています。おいて、改選前から引継ぎ項目となっていた、議会基本条例と一般質問における一問一答制について、今後の検討の進め方が協議されていました。今回、8/5の議会運営委員会において、議会運営委員会の中に、新たに議会改革小委員会(委員長役+各会派1名の計6名)を設け検討を進めていくことが決まりました。改選前の議会基本条例のたたき台案づくりのために設けられたワーキンググループとは異なり、会議規則に基づく小委員会であり会議は公開され議事録も作成されます。一問一答制の導入に向けた検討案と課題がまとめられていました。今後、年度内の導入を目指して協議が進められます。協議に入るまでに少々時間が掛かってしまいましたが、議会改革に関する専門の小委員会を設け、精力的に協議していくこととなりました。議会改革は待ったなしと考えておりますので、前向きな方向で合意を得ていくことと、合意に達したもので実現できることはスピーディーに進めていくことが重要と考えています。Tweetコメント感想を言いたいさんコメント有難うございます。項目が出てきたところですので、詳細は今後の小委員会での議論を適時お伝えしていきます。委員会審査における自由討議ちゃんと討議になるようにお願いします。永遠に平行線の意見を述べるのは時間の無駄です。議論と自己主張は違います。議論して、落としどころを見つけてくださいね。提供に反対はしませんが、資源の無駄遣いは避けたい所です。見直しどのように見直すのかわからないので残念ながらコメントできません。内容も教えてください。議員の在り方検討会議の設置これも内容がわかりませんが、少なくとも見聞きする限りは、レベルが低すぎます。議員であるからには期数にかかわらず江別市の政策、事業を把握しているべきです。一般質問で答弁を受けて「それは知りませんでした」と言った議員さんが居ましたが、有りえません。「市の支援の状況を理解していない」ということになります。その他の議員さんも「市の事業を把握していない」と思われる答弁が多すぎです。市の事業を理解した上での質問ならもっと違う聞き方になると思います。聞いていると、今の一般質問は、残念ながら小学生の社会見学の質問と大差ないですよ。丸投げではなく、使いこなせる議員になってください。何を想定しているかによりますね。AMこんばんは議会改革に関して膨大な協議項目ですので、何回かに分けてコメントさせていただきます。議会報告会の開催ぜひお願いします。本会議のインターネット中継あの一般質問のレベルの低さは、ぜひ公開して市民の審判を仰ぐべきです。残念ながら岡議員の先日の質問もちょっとイマイチでした。議事日程及び委員会次第のホームページへの事前掲載これは簡単、すぐ実行できますね。実行して、質疑の質を上げてください。議案に対する賛否の公開これは賛否の分かれる所ですね、たぶん。最近の日本人の傾向を見ていると、郵政選挙のように物事を単純化する傾向が強いので、少し危険かも知れません。調査を実施した人間が書いているなら問題ないです。議会に対する市民意識調査あまりに無関心なので絶句するのではと思います。一般質問における反問権これも絶対付与すべきと思います。議員のレベルを上げてください。一市民として、恥ずかしいです。今日はここまでにします。