勧めるとしたら、どっちがいいのかな。いう言葉をご存知だろうか。キロステップあたりに存在すると想定されるバグの件数である。ソフトウェアを開発している企業ではたいていこういう指標値を持っていて、開発プロジェクトでそれを振り回す人がいるわけだ。最初にそれに出くわしたとき、陰郎は大きな勘違い...というか、善意の解釈をしてしまった。ふむふむ、これはつまり統計的に過去のバグ密度をデータとして蓄積し、未来の開発プロジェクトに(たとえばスケジュールとか予算とかに)フィードバックできるようにするためのものだな、と。これから立ち向かうプロジェクトの想定規模にこの指標値を当てはめれば、想定されるバグ件数がある程度の精度で見積もれるし、それをもってスケジュールや人的資源の配置も計画できる。追跡できるし、なかなか殊勝な心構えじゃないか、というわけだ。そんなわけはなかったのだ。ユーザーは徐々に徐々に少なくなっていく。手放すという人もやはりいる。分類される珍獣のような扱いに近い。殉教者的な信念に身を捧げているといったところか。最近、コメントを頂いたりエントリを取り上げてもらう頻度が上がっている気がする。そんなにセンセーショナルなことを書いているだろうか。過激なことは認めるけれども。自問するエントリを上げられている。それでいいのではないだろうか。珍しく、リリース前に画面をさらして意見を募ってみようと思う。聞きたいのは、リリースする価値があるかどうか、だ。いうわけでドキュメントを作りました。