●トヨエモン/どこから来たのか●しごと/プロであること最新のコメントあははは。20:53来々軒行きましたよ。12:01ご無沙汰です。ZERO」を道新が連載1月にエコ先進国ドイツを視察してきたら、タイムリーにも道新で昨日(2/15)から、「冬の省エネ/欧州に学ぶ」がスタートしていた。(寒冷地、暖房中心の話)そうなのさ、連載第2回の今日気がついたのです。朝刊を1面からめくっていくと7面で「高断熱高気密」の文字が目に入ってくる。20年に渡ってこの言葉に親しんできたという事実、どんな文字より真っ先に入ってくるから、すごいことだ。恐るべし、鎌田紀彦/新住協。そこで昨日の第1回に戻って、記事の6面を千切ってきて出社、さっそく呼んでみる。場所は南の方が寒いというドイツ南部バイエルン地方。なんのことはない、北ガスも数年前から「エコウィル」という商品名で売り出していた。ホンダの発電機を各家庭単位でセットし発電する。稼働したエンジンからでる廃熱も大きく、給湯暖房の温水に回す。電力会社から各家庭に送られてくる発電送電ロスは大きく、歩留まりは40%くらい、それから比較すると大幅に歩留まりはいいはずだ。そんな理由で注目されていたんだけど、コストパフォーマンスが思わしくなかったのか、普及は今ひとつ。ところがドイツは、こうと決めたら産業基盤がしっかりそれをサポートしていく。16世帯4階建て集合住宅に採用して、8年で元は取るという料金体系。光熱費(水道代含む)が2000ユーロ/年から410ユーロになったという。日本に置き換えると(水道代は含まないで)30万が10万円になる話は、Q1.0(キューワン)住宅ではあり得る話だけど、4万円は戸建て住宅ではあり得ないね。その集合住宅、ぼくもドイツ視察でも感じたけど、必ず機械室があって、戸数分をまかなう大容量の換気や給湯暖房の装置がセットされているというところに、感心した。それだけ機械のバリエーションが豊富なのだ。一つコージェネ改修事例の紹介がある。3世帯の1世帯分改修費約2万ユーロ、光熱費が2000ユーロ減になったという。確かに10年で2万ユーロにはなる。どちらの事例も、その省エネ減の率が非常に大きい。日本でも単純にこの計算でいけるなら普及するだろうけど、どう性能のグレードを上げても、ちょっと届かないと思う。こんな感じのレポートが続くのだろうけど、もっと技術とコストの核心まで突っ込んだものにしてほしいなという歯がゆい気持ちだ。義務教育的レベルの理科的視点が、相手がドイツの、日本人新聞記者にはどうしても足りない。何気なく昼休み朝日新聞をめくっていたら突然、「Q1.0(キューワン)住宅」とか「新住協」とか、見慣れた文字が飛び込んでくる。メッセージを入力してください。