13:10東京都は多少盛り返しているのに対し、神奈川県はいまだ革命ならず。返信です国立の実績見てきましたよ。約半分が高校に入ってから4年以上お勉強されている方々での実績ですね。私立では6割以上が4年生以上。高校で打ちだした実績と言えるのか?!が、問われるレベル。返信です浪人生はもうあとがないから、私立の滑り止めを多数増やさないといけないが、そんな事情を汲み取れない時点で大丈夫でしょうか。返信です>学校がスパルタで無理をするから、本来なら一工には受かっていた層が潰れてしまう。潰れたのではなく、元々入学者のレベルが低いと思いますよ。翠嵐の東大合格者も、学附から流れて来ただけで、どこの学校からでも東大に合格するレベルの生徒ですし。それを言えば日比谷の東大合格者も同じですけどね。中学受験をしなかった優秀なレベルの生徒が、どこの高校に入ったか、だけで実績が変わります。同じパイの取り合いをしているだけなので。その証拠に、国立附属高と都立、神奈川県立トップ校の東大合格者数の合計は、ほぼ変わりません。要するに、高校受験者の中でそのレベルにある生徒の数はほぼ一定で、どこの高校に行っても急激に出来るようなことはないのです。学校のカリキュラムには大した意味はなく、あくまでも受験生個々のポテンシャルが上位大学の合格に直結します。高校の実績というのにはかなり違和感があるね。20:39予備校刑務所よりはだいぶ面倒見がよくて評判もいいですよ。みんな部活・行事と楽しんで青春しています。今後も浪人を推奨しているような学校にはみんな、行きたがらないのでしょう。返信です別に...で投稿した者です。久しぶりに覗いてみたらなんだか展開していました。自分の言いたいことは、それこそ練り不足の有害な投稿をただ晒すもんじゃないと言いたかったわけで(数字を並べたかっただけだろうと察してましたが)、お前は...、別に...の内容でせめて示唆しましたが、それ以上を教導してあげるほど親切でも義理もないので。あっち行けと言われている話題なのは認識してますが、なんだか悪い気がしたので、ゼウスさんには御礼まで。→ただゼウスさんが書いたら、また妙な数字の羅列が始まり残念なことでした。返信です横浜翠嵐のほうが、下手すると日比谷よりブランド力は高いですよ。日比谷は、公立高校では信じられないぐらい、定員超過で合格者を出しますが、それでも日比谷は二次募集をしないといけませんでした。これは、学芸大学附属が追加合格者を出したので(横浜翠嵐合格者が予定以上にドンドン蹴ったから)、学芸にいけるぐらいならと、日比谷を辞退したわけです。東京公立中学の指導では、公立高校の辞退は自粛するよう指導されてますが、掟破りをするほど、日比谷より学芸を優先する生徒も多いということです。ところが、横浜翠嵐に受かれば、学芸なんて格下と考えられているので、学芸はドンドン蹴られます。翠嵐>学芸の構図は明確だということです。合格が一番多いのは、日比谷などの都立ではなく、神奈川県の翠嵐だからです。難関国立大学で翠嵐は日比谷などの都立よりも、負けるはずがないのです。多くいる学芸蹴り翠嵐入学者が、満足に合格できていないのです。これはどういうことか!となるわけです。学校が無意味で過大な課題で潰しているのです。塾に行かせないと教員が絶叫するなか、自分の勉強もできず、弱点克服の機会さえ失われているのです。英文法の学習がないのに、いきなり高1から英文法の入試問題集を与えてテストすれば、無意味な丸暗記大会になるのは分かっているのに、そんなことも分からないのが、翠嵐の教員です。翠嵐生は学芸を蹴るぐらいですから、都立生よりも優秀なんです。上にもあるように、受験少年院どころか、受験刑務所と揶揄される環境で翠嵐生が蝕まれて、大学受験の段階では、情けない結果になります。小5女子、都内在住です。みよし市に住んでいます。富士見中学高...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。