私と三宅さんを比較するかのような言動が、三宅さんとシンパから出てくるが、それは全くの見当違いというもんだ。彼女はプロのルポライター、取材した結果を日刊ゲンダイやnoteで売っている。私は「当事者」この場合の当事者は法廷での「当事者適格」ではなく、普通の「巻き込まれたもの」という意味だ。私はアンチ余命を標榜し、余命が社会に及ぼす害を減らそうと戦ってきた「プレイヤー」の立場にあり、バックネット裏で取材している記者とは立場が違う。余命が私を「強敵」と見なして来た証拠が「外患誘致罪告発に名前を挙げた」ことです。三宅さんは余命からどんな被害にあったか?考えたら、何もない。ただの野次馬と同じですからね。異論といっても懲戒請求とは全く関係ない中傷をする方はミュート→ブロックしました。私は発信は匿名でもかまわないと思っています。いえ、匿名ブログの信頼性は実名ブログより(よく調べていても)どうしてもかなり低い扱いになってしまいがちです。確認が必要ですし責任は引用投稿者です。2019リングネームだろうが選挙ネームだろうがペンネームだろうがハンドルネームだろうが、当事者として自らの体験を綴るものと、他人が見て描くものは別物です。同じ次元で語ろうとする方がおかしい。「追いかける」のと「追い詰める」のの違い。そこに気づけないペンネーム三宅(実名=森安雪子)とシンパは、空回りし続けていけばいい。モノの見方のセンスの無さという醜態を晒して。私はあなたたち「外野」の力も借りて、余命潰しに勤しみます。被告Bに9人分を立て替え払いが命じられたから594万円の請求が選定当事者に来ると、しっかりと拡散して下さいね。真に受けていいの?」スレのコテハンでした。?「悪魔の提唱」者の立場から考察しています。余命ブログ1136記事にて「悪魔の提唱者等を含んだグループの外患罪告発を準備している。穴を検証していきます。%d人のブロガーが「いいね」をつけました。