部品がそろったのでケースに収まるかならべてみた。POTはスイッチ付の2連、入出力は3.5φの基板取り付け型でスペースを節約。単三3本で4.5V単電源をTLE2426で両電源化、2出力のそれぞれに非反転増幅回路を割り当ててみるというもの。ケースはタカチのMX2-8-10をとりあえず買ってみた。基板図スペース優先にしたので2層じゃないと無理な感じになってしまった。ヘッドホンアンプコミケ(C89)用の表紙絵描いた。記事もソースコードなしで30Pぐらいになってしまいました。PDFで頒布予定です。出力の分圧抵抗を下げる現状ではAVRのPWM出力を10kΩ/BのPOTで分圧して電圧降下させていますが、出力を絞ると波形がなまります。「矩形波だけのファンクションジェネレーターを改良した。136.0ns前回プッシュプルでバッファリングすれば波形があまりなまらずに済むかなと思ってLTSpiceでシミュレーションしてみましたが(「ボルテージフォロワーとプッシュプル・エミッタフォロワーの比較(メモ)」)、ブレッドボードで実験してみると分圧抵抗値を下げるとかなり改善することがわかりました。余裕を持って500ΩのPOTを使うことを想定して100Ωと470Ωで分圧して実験してみました。8.000ns出力電圧は±500mV以下に絞っていますが、10kΩ/BのPOTを使った時と比べてほとんど波形がなまっていません。1kΩ負荷を入れてみましたがほとんど同じでした。9.000nsプッシュプルせっかくなのでプッシュプルの回路も作って実験してみました。<4.000nsオシロの表示値は良くなっていますが波形はオーバーシュート、アンダーシュートが出てしまって悪化しています。負側はすっきりと電圧が落ちずにだだ下がりな感じになっています。同じような設定でLTSpiceでシミュレーションしてみました。程度は違いますが、負側はだださがりな感じになっています。NPNとPNPはコンプリでも物性が違うのかな?メモ:POTを交換するだけなので500Ωのものを仕入れて交換したいと思います。PT2399エコーのインパルス応答をとれるようになるかな?5V/500Ω=10mAを常時流すので9V電池だとかなりへたりが早そうですが(^q^;高周波数のアナログ回路は確かにしんどい世界だと実感しました。【コンデンサー・カルテル認定記念】OSコンと電解コンの特性を比較してみた。日本ケミコン、ニチコン、NECトーキン、ルビコン、松尾電機の5社ということでPanasonicは入ってないみたいですね。ポータブル・アンプ用にOSコンを仕入れたので普通の電解コンデンサーと特性を比較してみました。EE/DE-5000を使いました。OSコン、電解コンそれぞれ2こずつの容量、tanδ、ESRの測定結果です。100kHz程度では容量はそれほど差はありませんが、tanδとESRははっきり違うようです。外形もOSコンの方が小さいので次作では使ってみるつもりです。前回の回路図の負帰還のところが間違っていたので修正しました。はんだ付けしてから気づいた(^q^;また、出力が短絡しても大丈夫なように22Ωの保護抵抗を入れました。秋月のC基板の縦2/3ぐらいを使いました。負帰還のRを修正したのでその辺りが少しきたないです。はんだの◎がない部分の配線は一応カプトンテープを貼って保護しておきました。ケースへの組み込みTPA6139用に作ったものをそのまま流用しました。音出しNJM4580をリファレンスにしてOPA2134とTDA1304を差し替えて音出ししてみたので印象のメモ。Losslessで取り込みました。OPA2134ふわっとした空気感。管楽器のきらびやかさ。印象が派手になって広がりも出る感じ。TDA1304コントラバスの力強さ。