2件のコメント前回は学校給食の歴史について記しました。おさらいすると、学校給食の会計事務は学校がおこなっており、その会計情報は決算書に記載されない(=不透明)状態にあります(S32文部省回答)。不透明な会計情報であれば、以下のような不具合が生じます。平成28年12月議会のことです。おこなっているので、答弁を控えさせてください。畑中「では、滞納件数(H27:66件)の金額と滞納による減額分の補填をどうしているのか教えてください。職員「こちらも答弁を控えさせてください。」このように、滞納件数は公開できるのに、それ以外の情報は開示できないというブラックボックスになってしまっています。給食費の滞納問題が取りざたされている昨今において、収支状況も滞納金額も補填の方法も議員が把握できないという状況は問題と言わざるを得ません。いった観点からも公会計に移すべきと私は考えています。一つの公会計化を進めるための観点。それが表題にもあるように「校務支援」です。いま、学校の先生は大忙し。日本の教員の労働時間(53・9時間)はOECD(経済協力開発機構)加盟国の中でワースト1位。よれば、国が「過労死ライン」としている週20時間以上の「残業」をこなす教員は小学校で33・5%、中学校で57・7%に。「ブラック部活」といわれ、放課後の部活動と以降の事務作業を含めると「16時間/日の拘束時間」がほぼ毎日続いているケースも。タイムカードなどで労務管理されている学校はわずか1割(全国で)。以上のような状況下でも、保護者からの非常識な苦情や過剰なまでの聖職者意識が色濃く残っています。して国際的にも高く評価されています。教員が授業等に専念しにくくなっているようでは本末転倒。文科省からも「不断に見直す」と強い決意が示され、平成28年6月に校務(学校の仕事)を支援するタスクフォースを策定。「部活動を外部指導員に」「ICTの活用で校務支援を」「長時間労働の見直し」などの工程を作成し、そのなかに「給食会計業務から教員を解放する」という項目も記されました。このように、給食業務の公会計は、日本の教育現場を俯瞰すれば善滝的必要性に迫られた着手といえます。平成30年度からはガイドラインも策定され、この機会を逃すことは「国家的な教育問題の無理解」と認識せざるを得ません。子供達を取り巻く教育環境のためにも、現場は教育指導に、教委は事務に専念していく棲み分けがベストであると私は考えます。高石市の学校給食自体はすべての中学校で実施済み。各学校で調理されているから、できたての温かい給食が食べれます。近隣市でもなかなか追いつけなような誇るべき取り組みだからこそ、その業務もキチンとおこなってほしいと考えます。トラックバックのぞままこのブログを見て、確かに今まで給食費の決算報告を見たことがないよなあと気づきました。一応毎月納めていますので、決算報告は必要ですね、。市からの補助もあるし費用は集める窓口は学校でも最終は市で一括管理しているんだとばかり思っていたので先生が管理しているのにも驚きました。メニューを決めるのも市単位でやってるし、材料購入もきっと一括購入しているだろうから費用の決済も市でするのが余計な手間も減りそうですが...。おっしゃるとおり、先生方には教育に専念していただきたいです。ただでも、先生方の労働時間が問題になっていますし...。先生もノー残業デーができますとのお手紙を少し前いただきました。それを見て、でもそれって解決になるんかなあと首をひねっていたところです。どの職場でも同じですが、「残業あかんから水曜には定時に帰って」と声をかけるだけでは何の解決ににもなりません。もちかえり残業になるか、他の日に残ってやるだけです。残業の原因の分析や業務の見直しが必要だと思います。畑中まさあき>のぞままさんコメントありがとうございます。ご指摘のとおり、教員の校務を支援し、根本から労働の在り方を変えていかねばなりません。文部科学省もようやくタスクフォースを策定し、労務時間の管理や部活動指導員の導入などが教委へ落とし込まれているところです。そのひとつが、今回の給食の公会計化。教委は事務、教員は育成指導という役割分担を早く実現してあげるべきです。日本の子供たちのために。指定管理は手段に過ぎない指定管理の議案が続きます。Readerを取得して下さい。