>中学受験について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。18:23回答数:5件とある新聞の東京版に、2月1日の中学受験で「今年もガラーン」という見出しがありました。受験者が40%近くに及んでいて、ある区内の小6年の教室はこの有様だそうです。して、こうも公立中に行かせたがらないんですか?そんなに公立は不安が多いのでしょうか?我が家では、今度小4になり育成も退出なので習い事を考えていますが、受験を視野に入れるならそろそろ手をつけるべきだとは思いますがあまり勉強ばかりに固執させたくはありません。皆様はどのようにお考えでしょう御意見頂ければと思います。通報するこの質問への回答は締め切られました。小学校」に関するQ&A:現在福岡で、子供の小学校入学と同時に埼玉か神奈川考えています。中学受験」に関するQ&A:高校受験についてです。千葉県柏市に住んでいます。そこで2つ質問があります。13:02>受験を視野に入れるなら、そろそろ手をつけるべきだとは思いますがあまり勉強ばかりに固執させたくはありません。私は、とある私立の中高一貫校を卒業した者です。いう先取り学習になっていました。いった普段の授業は、1~5組のクラスで受けます。英語や数学といった授業は、中間や期末の成績で、A~E組と分けられます。新しいクラス分けが50音順で、廊下に貼り出されます。そのため、1年間の中で、5回の入れ替えが行われます。(成績や順位の発表はないのですが、どのクラスになったかで、その生徒の、だいたいの成績が予想出来てしまいます。授業中に配られるプリントの問題は、学力に合うものを担当教師が準備する。・・・といった授業になっていました。「中間試験では○○ちゃんに負けちゃった・・・。期末試験では絶対負けないわ!」といったタイプの子なら、ぴったりかもしれませんが、のんびりマイペースタイプの子なら、向かないかもしれません。私の学校は、付属大学がありました。統一テストという推薦入試があり、このテストの点数で、付属大学のどこの学部・学科へ行けるか決まりました。私は、わずかに3点足りず、希望の学科への推薦がもらえませんでした。それで、担任に「この成績なら、もっと下の学部か、付属短大や付属看護専門学校なら行けるがどうする」と言われました。結局、一般で受かった、付属大学とは全然関係のない別の大学へ進学しました。付属大学へ必ず行けるという保障はありません。私は、中2の時、いじめにあい、しばらく不登校していました。中3に進級する時、クラス変えがあり、いじめのメンバーと別のクラスになったこともあり、なんとか学校に復帰することが出来ました。高校を卒業するまで、以降4年間、そのメンバーが学校にいることには変わりありませんでした。貴重な体験談をお聞かせ頂き、感謝の念に尽きません・・・そうなんですよね、実はわたしもその点は心配していました。わたしも、少なからず学年を通して、嫌な奴は必ずいましたからもし、そいつらと10年も一緒だったら、きっとたまったもんでは無いだろうと想像つきますね。逆の面もあろうかとは思いますがうちのも、気の優しいマイペースなのでリスクは大きいと思います。目的をしっかり持って進学するのが肝要かと痛感しました。調べてみようと思います。02:32都内在住者ではありませんが隣県のため都内の私立を受験する子供も多い地域に住んでおります。都内ほどではありませんが中学受験熱は高く、ある程度家計に余裕のある家のお子さんならほぼ全員と言って良いくらい一度は考えると思います。考えたがやめる人も数多く、それは都内とちがって公立志向が強い地域だからです。トップ校と呼ばれるような名門私立に入れるなら中学受験する価値は十分にあるのですが、中堅以下の場合、それよりも県内の公立トップを目指すほうが良いという考えも色濃くあるのです。東京都内は昔から私立志向の強い全国でも特殊な地域です。6大学をはじめ全国からそこを目指して生徒が集まるというレベルの大学附属校が軒を連ねているし、それ以外にも単純に私立校の数が多いこと。東京は所得水準も高くエリート教育に長けた私学の需要も多い。子供社会は大人社会の縮図なので、所得格差が全国一と言っても過言でない東京では私立に行ける子と行けない子という暗黙のボーダーが引かれます。どちらかを選べと言われたら親心としては少しでも環境のよい学びの場を我が子に与えたいと思うのは自然です。本当にそう言える学校はほんの一部ではありますが。私立ならある程度それが約束されると言えるでしょうが公立はなんの保証もないわけです。しても私学志向の強い環境にあると思います。中高一貫で6年というスパンで効率良く勉強できるメリットはやはり大きいです。公立の中学、高校と3年ずつの枠を気にせずにカリキュラムが組めるのですから。公立よりより強い競争意識の中に我が子を置かなければならないのは確かで、メンタル面の弱い子には不安もあります。公立の荒れた中学校に行ってもリスクはある。公立が必ず荒れてるとは言いませんが、まあ何の問題もない学校などありません。(これは東京に限らずです)本当に難しいですよね。間違いなく言えるのは東京ほど様々な特色を持つ学校が多くある地域はほかにないという事でしょう。弱い子を受け入れる私立もあるわけです。進学の選択肢が全国一多いと言っても良いのでは?ところでうちの子は中学受験はせず公立に行ってます。理由は、どうしても「受験向き」の子でなかったから、です。平たく言えば出来が悪いという事ですが、精神的に幼く小学生の段階で「競争」に挑む気概も能力もなかったのです。公立中学に行って、ある程度自分で自分の将来を選択できる年齢に達して高校受験をしました。今、目標にする大学も決まりましたが、この時点で結果的に私立に行く必要はなかったです。最後はやっぱり子供自身をよく親が見極めてあげることだと思いますね。返事遅くなってすみません。確かに適正を考えるのは重要ですね。噂ばかりが先行していて、公立の本当の実情が分かり難いので、安心して行かせられない感もあります。私共の時は、そんな心配など微塵も無かったのにどういう世の中なのでしょうね・・・うちも、どう見ても「受験向き」ではないのですがのびのびできる状況が、どちらがいいのかもう少し考えてみたいと思います。貴重な体験談、ありがとうございました。12:27小5、小1娘の父親です。上の娘が中学受験の為、通塾しております。うちの事情を参考まで。>どうして、こうも公立中に行かせたがらないんですか?>そんなに公立は不安が多いのでしょうか?児童(生徒)と教師の質が悪いから。児童の質が悪い=親の質が悪いとも言えます。●特別支援学級に転入させるべき子どもを親のエゴで普通学級に通わせている割に親はサポートせず学校や周りの児童に迷惑を掛けている親こんな親に育てられている子どもと自分の子どもを同じ中学に通わせたくないと思っています。公立の中学に行ったら高校入試のための塾通い、公立高校に行った場合、大学受験のための塾通いが必要になると予測されます。中学受験で頑張ってそれなりの学校に行けば学費は掛かるけど塾通いは不要と思われます(付属校や進学校)。大学受験に失敗して浪人されたらその間のお金(生活費・予備校代)は馬鹿にならないです。中学受験って子どもはもちろんのこと、親も子どもと一緒に勉強する必要があります。名の知れた中学受験の塾の場合、年間60万以上、6年生になると80万以上掛かります。中学受験するのであれば親子共に覚悟がないと時間とお金を無駄にすることになります。個人的には質問者様が“あまり勉強ばかりに固執させたくはありません”と考えられるのなら中学受験などさせるべきではないと思います。ちなみに塾の学年は受験時期である2月を基準に考えるので今現在、4月から4年生なら今月から授業が始まります。良きアドバイスをありがとうございます。高校も無償化が考えられので余計、進学熱が高まりそうな予感がしますね。長い目で考えたら、やはり中学受験という事になる訳ですね。うちの近所の中学の教師らしき人もいつも、くわえタバコで歩いていて感じ悪いです。できれば、そこにだけは行かせたくないと考えております。19:18その「ある区内」という学校の実情を知っていますが、普通の(地域の)小学校とは最初から事情が違うのですよ。都心の区は、ドーナツ化現象で住民の数が極端に減っています。そのため、小学校を維持するために、「合法的に」越境入学を認めています。)からも小学生が電車通学をします。その結果、おおよそ一クラスの1/3(ということは全校の1/3)は越境入学者です。最初から中学受験を前提に親が通わせている、という特殊な子ども達が大量にいる小学校なのです。何も中学受験日だけではなく、電車が大雪などで止まったりしても「ガラーン」という同じ現象が起こります。同時に、それだけ多数の同級生が受験するとなると、塾などと同じで地元の保護者・子どもも煽られて「受験してみたい」という気持ちが湧いてきます。それが結果として、「受験者が40%近くに及んで」ということになるのでしょう。マスコミは、そういう「特殊な」現象を取り上げますから、誤解をしてしまいます。都内でも「普通の」小学校の場合は、せいぜい~15%(クラスで多くても5人)程度に過ぎません。通報するこの回答へのお礼マスコミの煽りも考えられますね。本来、少子化が進んでいるんですから進学熱も冷めてこなければおかしいのに、とも思っていました。1/3越境だと、なにか別の問題も起きそうですね。させているのが、教育委員会だとするとゆとりの一方で、受験も奨励と言う事になり不均衡と矛盾の中で暮らす子供たちが気の毒に思います。現状のゆとりをやめていただき土曜も授業をするなどにすれば進学塾など無理して行かせず済むのでそちらの方が、本来の「ゆとり」だと思います。貴重な情報ありがとうございます。18:38学力の2極化は顕著に進んでいます。極悪ゆとり教育の影響で、最近の公立校の教科書は薄っぺらく、内容的にも質問者さんが中学生だった頃からは激変しています。私立中学校では、公立校の3年間の授業内容を2年修了時で殆ど終えてしまいます。中高一貫校であれば、大学受験も視野に入れて、中学時代から高校の授業内容を取りこんでいます。言って私立中学が全てにおいて公立校を上回っているとは言いませんが、上記のような教育を受けた生徒と同じ様に大学受験をすると考えると正直言って厳しい闘いとなるのではないでしょうか。中学受験はご本人さんの意思がなければ、親の意思だけでは到底達成できない事です。最終的な選択肢はお子さんにあるので、親御さんとしては、お子さんにどのようにアプローチを掛けて行かれるのかを事前に決めておく必要がありますね。通報するこの回答へのお礼つまり、ゆとり教育と進学の構造が一致していないと言うところに諸悪があるわけですね。教育委員会は、本当に子供の将来を考えているのか疑問にすら思いますね。現状をお教えいただき、ありがとうございます。中学受験」に関するQ&A:地方公務員の難易度について教えてください。中学受験の家庭教師を探しています。ついて6埼玉大付属小の様子を教えてく...7学級懇談会~その日子供が休ん...8東京都の私立学校での障害児受...9横浜三育小学校について10新浦安の小学校について11小学生の通学時間-1時間は遠い...12福岡市の中学受験について。13私立中の評判は?14地方で中学受験。...10小学校1年生の軽度自閉症の娘の...11地方で中学受験。...18発達障害児受け入れ校を探して...19私立小の寄付金について20福岡市の中学受験について。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。