福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。結果から何を教訓とするか(衆議院選に向けて)2008/01/3002:00大阪府知事選挙の結果から何を教訓として学ぶか。このことは、自公政権を終わらせることが日本の政治や経済や外交の行き詰まりを正す(これで十分ではないとしても、少なくとも絶対必要な)第一歩になると考える私のような者、そして、私の秘書課広報室ブログを継続してある程度の共感をもって読んでいただいている方にとって重要なことだと思いました。大阪府知事選の結果は苦いものでしたが、衆議院選でこの失敗を野党勢力には繰り返してもらいたくないと思います。ブロガーまで)にとっても、注意が必要だと思います。そこで、これを読んでみます。●天木直人のブログ一般大衆の心をとらえるのはどちらかhttp://www.amakiblog.com/archives/2008/01/29/大阪府知事選挙の民主党候補の惨敗は、大阪府民の心をとらえる魅力的な候補者を民主党が立てられなかった時点でとっくに決まっていた。(...)日々の生活に精一杯の一般大衆にとって、選挙で誰を選ぶかは、所詮は好感度であり感性、直感である。政策を理解した上で投票するのは一部の政治好きの者たちに過ぎない。あれだけの大差での勝利である。橋下が一般大衆の心に響いたということだ。メディアに露出していた橋下が有利であった事はその通りだろう。あれば最初からメディアを味方につける努力を最優先すべきであった。メディアが権力に迎合しているのは事実だろう。権力がメディアを使って情報操作する事は今に始まった事ではない。野党にはそのハンディを克服する覚悟が最初から必要である。そのハンディを上回るエネルギーを投入して、メディアを味方に引き込まなければならなかったのだ。私や多くの政治ブロガーが橋下候補についての問題点を、まだそれらの問題点を知らない人に向けて知らせようと記事を書いたことが完全に間違っていたとは思えません。それによって数百、数千、あるいは数万票が動いたと仮定しても、当選した橋下候補は数十万票の差を熊谷候補につけたわけですから、ネガティブキャンペーンだけでは少なくとも全く不十分であったわけです。(候補者が決まった後で政党関係者でもない一般人がブログを通じてできることは限られているとは思いますので、これは今回ネガティブキャンペーンをはったブロガーが完全に誤っていた、という意味で言っているのではありません。)この大阪府知事選の結果を考えると、メディア露出度も含む外見的なものが橋下候補にはあったとみるべきです。当選後のニュースでちらりと見た、橋下候補に投票したという大阪府民が橋下候補に期待を寄せる言葉を語る様子は、選挙民の「期待感」を掘り起こすことが今以上に必要であり、それは候補者選びの段階から特に野党に今以上に求められていることだということを教えてくれます。私のブログ記事も自分への反省と教訓を込めて引用しておきたいと思います。(2007年5月1日追記)」http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-162.htmlこのような有権者意識の人が持つ候補者への「期待感」を受け入れ、それを現実として考えた候補者選びを野党には強く望みます。記事に何度も書いたとおり、石原や橋下のような政治は危ういということへの私なりの確信もありますが、ルックスや押し出しがよくて知名度がある程度あり、政策や政治思想がしっかりした人を民主党を中心とした野党が衆議院選への候補者として一人でも多く発掘しないことには何も始まらないのだとも思います。候補者が決まってからブロガーは声をあげるのではなくて、今から野党各党、特に民主党に対して候補者選びに十分注意するように呼びかけることが必要であると思います。民主党幹部に投書して、衆議院選では魅力ある候補の発掘にさらに力を尽くしてほしい、と言っておかなければならないでしょう。候補者選びが選挙の趨勢の半分以上を決めると思われる以上。民主党幹部の名簿はこちら。この三人がキーではないかと思います。この三人に投書してみませんか。047-496-1222,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,松下政経塾出身第01期,,自民党はたとえば、青森県八戸市の保守系の若い「美人」女性市議を衆議院選にかつぎだすという噂もあります。その是非はともかくとしても、また、自民党と同じことをしろとも言わないにしても、民主党もルックスや押し出しがよくて知名度がある程度あり、政策や政治思想がしっかりした人を衆議院選への候補者として選んだうえで選挙戦に全力を投じてほしいと切に思います。候補者選びが選挙の趨勢の半分以上を決めるとしたら。最後にもう一つ、これを読んでいるマスメディアの人と大阪在住の読者やブロガーの方へのお願いがあります。今回橋下候補に投票した人たちが、橋下の問題発言や問題言動をどこまで知っていたのか、それを知った上で橋下に投票したのか、それらの問題だと感じつつも彼への期待感を優先したのか、そういう分析が望まれると思います。マスメディアにはそのような視点からの調査報道を望みます。このブログを読んでいる大手マスメディアのみなさん、期待します。そのような調査がマスメディアによってなされないのなら、大阪府在住の読者やブロガーのみなさんで、周囲で橋下に投票した人を知っていれば、たずねてみてその選挙民意識についてレポートしてほしいと思うのです。自公チュー政治に有権者、納税者からの「ノー」を!人気blogランキング参加中。このブログが多くの人の目に触れてほしいと思われた方は、一日一度応援クリックお願いです。ゼノフォビアブログに囲まれながら、浮游するお玉の上でアブナイばらんすとりながら、高く飛翔する白鳥のようにらんきーング上げてどこでも読んでもらおうと、喜八と玲奈ととむ丸も、天木直人さんをめざし、保坂展人さんを激励しようと書いてます。気分はときどきSaudadeでも、負けずに現政権に「ノー」を言い続け、人気ブログランキング政治カテゴリーに平和的共生と立憲主義の風を入れましょう(^_^)/当ブログは国会議員やマスメディアに意見を届けるためのお手伝いもしております。下記をご自由にご活用ください。引用や転載や転送も歓迎します。そのときには、当ブログからとったということを一言言っていただければ、製作者はもっと喜びます。(2015/10/12)小池百合子の「希望の党」に投票するのは自民党に投票するのと実質上何も変わらない。(2013/06/21)選挙とは、最悪の候補者を落選させ、嘘とだましと不正と不誠実に満ちた政党の議席を減らすこと。(2017/10/15)民主政治は一票一票を大切に扱うことから始まる。電子投票は、その利害得失を第三者的に批判的に検討することが民主主義のためにも必要。コメントどの政党がではなく、どの政策が最善なのかが大事。歳出を決め手から予算を決めている様な今までの政策では、誰がやっても同じ。公務員の役人の『お金に関係した常識は、一般人の非常識』このことを、しっかり理解した人が知事や議員に成るのではないのでしょうか?変な組織や変だ団体の後ろ盾は、返って邪魔にしかならないです。URL編集こんにちは。評論家の宮崎哲弥が関西のあるTV番組で概ね次のようにコメントしていたそうです(直接見たわけではありません)。>橋下は知名度で勝ったのではない。>告示までは橋下と熊谷は支持が拮抗していた。>告示以降、熊谷は坂を転げ落ちるようにどんどん支持を下げた。