田崎スシローの面目躍如である。2019魚拓このツイートに対する引用リツイートを匿名アカウントである@sangituyamaが行いました。上記ツイートは11月14日のテレビ番組での田崎氏の発言を紹介していますが、「高級寿司」という部分は実際には発言していません。こんな感じで、テレビで前夜祭で久兵衛の寿司がでたとさかんに話していたのは田崎史郎さんね。官邸とツーカーの田崎史郎さんの話だからそら信憑性あると思いますわな。2019魚拓というかわけで、ネトウヨが絡んできたら、「真相は田崎史郎に聞け」と言えばいい話。こんな脇道の話でスピンかけても、安倍さんの疑惑は一切ごまかされませんよ。2019魚拓そして、一連のツイートを参考にした塩村あやか議員が以下のツイートをしました。久兵衛ではないとの産経新聞の記事があります。久兵衛の可能性という報道もよく見ます。両方の報道があります。総理に近い田崎史郎氏の話ですから、田崎氏のコメントを待ちたいと思います。気づかない可能性もあるので、出たら教えて下さいね。塩村あやか議員は「田崎史郎氏が久兵衛の寿司が出てると発言した=情報源だ」という認識でいるということが分かります。これは明確にデマです。真実は番組進行上で黒岩たかひろ議員が「久兵衛の寿司」と発言した事が引用され、その流れでの発言。田崎氏は「寿司があったかもしれない」と留保を付けています。2019前項で最初に挙げたツイートが紹介した田崎氏の発言は、11月14日の羽鳥慎一モーニングショーでの発言です。番組では、パネルを用いて黒岩たかひろ議員の発言として「久兵衛の寿司がでていた」という発言を引用しており、そうした番組進行があった前提において、田崎史郎氏が発言しているという事が分かります。発言を書き起こします。これね、聞いてみますと、立食パーティーなんですね。テーブルがいくつもあって、その中に寿司があったかもしれない。850人の方々に全員に久兵衛の寿司を出しているわけじゃないわけですね。当たり前のことながら。実際にこういうときに食事を出すのは、850人集まられたとしても人数の半分くらいしか食事を出していないんですね。ニューオータニも損しないし、かつ、領収書はニューオータニから参加された方から切られているんですね。領収書は切られているってことで、そこではね、法的な問題は生じないっていうことなんです。いう発言もありません。したがって、「銀座久兵衛の寿司が出ていると田崎史郎氏がお墨付きを与えた」「田崎史郎氏が根拠づけた」などという事実はありません。番組進行を崩さない形で留保をつけて発言しているのですから。塩村あやか議員、立憲民主党は「から騒ぎ」をどうするのか塩村あやか議員と所属する立憲民主党は、この「から騒ぎ」をどうするのでしょうか?匿名アカウントのいいかげんなツイートを信じてリツイートしているという行動を改めない限り、同様の間違いを起こし続けるでしょうね。はてなブログPro社会的な現象について、事実に基づいて整理することを心がけます。法的観点も含む問題についても整理していきます。(17)プライバシーポリシープライバシーポリシースターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。