SuzukiGoogleあるいはYahoo!は、「ページ数の多いボリュームのあるサイトを好んで上位に表示する」という話を聞いたことがあります。Rankingsのフォーラムで立ち上がっています。フォーラムのアドニミストレータやモデレータが出した回答は、何ページ必要ということではなく、キーワードリサーチをして、ユーザー(訪問者)に提供したいトピックの数だけページが必要だというものです。つまらないけれど、正論ですね。(笑)実際に検索結果を見ても、1ページだけのサイト、いわゆるペラページが上位に来ているキーワードもたくさんあります。単純にページ数が多ければ有利だということはないのではないでしょうか。ページ数が多ければ、それだけいろいろな複合キーワードでヒットする確率が高くなるので、アクセス数は伸びるでしょう。記事をどんどん更新できるブログは、ロングテールキーワードでのアクセスを集めるには最適です。ターゲットを絞ったキーワードで上位表示を狙うには、○ページ以上が必要だは言えないということです。理由のひとつには、サーチエンジンはサイトではなくページ単位で順位付けを行っているからということがあります。GoogleのPageRankは、個々のページに与えられる評価ですね。複数のページがあってそれぞれのページが多くの被リンクを受けたりして強くなっているなら、内部リンクを張ることで、他のページも間接的に恩恵を受けて強くなるでしょう。これはページ数を増やすことだけではなく、増やしたページにもSEOを実行することが大切です。ページを増やすことで、評価が上がるものではありません。複数のキーワードをターゲットにしてコンテンツを作成できるなら、ページ数を増やすに越したことはありません。ページ数が多ければ上位表示に有利だと信じて、むやみやたらにボリュームアップするのは費やす時間と労力に見合わないかもしれません。Rankingフォーラムでは、1ページで1つのキーワードをターゲットにするのは非効率で、1ページで2、3個のキーワードをターゲットにしたほうが効率的だというアドバイスも出ています。(当然、関連したキーワード群で狙ってください。最近の投稿Google、強調スニペットと通常検索結果の同一URLの重複掲載を廃止。ブランド構築に他社サービス依存は危険【海外&国内SEO情報ウォッチ】リッチリザルトテストでページの読み込みエラーの検証が可能に。ラウンドナップ・Webコンサルティング。