Quattroの画は。Quattroとレンズ2本。噂通りの解像番長か、確認してみました〜。HSM|Contemporary。思ったよりもシャープじゃないな、ってのが印象。そこはM.ZD12-100mmPROみたいなカリカリと比べてって話なのかな。OLYMPUSにはカリカリ解像のレンズがいくつかあって、しかも、強力な手振れ補正もある。一枚目は手持ちで1/60秒の撮影。Quattro的には厳しい条件だった?微ぶれしている?いやいや、多分、45mmで1/60秒なら手振れしないはず。なると、あとはレンズ性能ってことかしら。Contemporaryラインのレンズだから、これだけ写っていれば上々なのかな。17-70mmの約4倍ズームと守備範囲も広いから、そう考えればいい感じ。ゆーか、僕には十分な画質かな。セミマクロ的な距離での画質も良い感じ。これも1/60秒で53mm。前後ブレで少しピント位置がベストじゃないけど、シベも綺麗に解像しているし、花びらの質感も及第点。C17-70mmは、使い勝手と画質のバランスが良いレンズなんだと思う。F2.8を選んでいたら、画質は上がっただろうけど、セミマクロ的には使えなくなるし、望遠側が50mmだと、もう一本レンズが欲しくなりそうだから、C17-70mmはベストチョイスだったはず。あとで望遠増えるかもですけど。(笑)そして、Artな30mm。僕は、何本30mmを持っているんだろう?(笑)こちらはArtラインだけあって、ピント面はしっかり解像。ボケの具合も良い感じだ。今までの4/3の30mm(35mm判換算60mm)と違って、45mm相当の画角も、スナップに向いてるかも。性能がどうこうじゃなくて、「Art」って言葉が、なんだか撮る気にさせるよな。Entriesそして、インフルだった。インフルエンザ、怖いぞ。E-M1Mark3の噂が......。