『外道クライマー』解説もう本当にすばらしい。おれもこういう文章を書いてみたい。いや、『外道クライマー』のことではありません。その巻末に掲載されている「解説」のことである。こみいった話をするする理解させる叙述力、品のある言葉のチョイス、絶妙のさじ加減に抑えたジョーク、すべてがすばらしい。登山や冒険の奥底の魅力というのは言葉ではとても表せないモヤモヤとしたものなのだけど、角幡の手にかかれば明快な理屈になってしまうので、本当に不思議だ。いうか、うらやましい。ここのところ、もうすっかりこの男の文章のファンである。マネさせてもらっているが、彼の新作をあらためて読むと、やはり全然およばないことに気づく。角幡の文章をひとことで表すと、「端正」という言葉がいちばんしっくりくる。非常に的確な言葉だと思うのだが、残念ながらこれも私の言葉ではない。高野秀行の言葉である。文章でメシを食っている人は言葉のチョイスが違う。高野と角幡は大学のクラブの先輩と後輩にあたるのだが、なんだかPL学園野球部で、先輩の清原や桑田、後輩の前田健太などの天才にはさまれた世代の上重聡のような心境だ。一応おれも甲子園(商業誌)には出たし、自分ではそこそこイケてるつもりだったのだがなあ。最近、その『外道クライマー』を買って、冒頭の一章と巻末の解説だけ読んだ。どちらもたいへん面白く、これから先の読書を期待させてくれた。その解説だけ、ネットで読めるようになっていたことに気づいた。HONZ本に掲載されている解説と同じ文章(のはず)。私的に最高に気に入っているのは、最後の1行である。本を読まないと意味がわからないかもしれないが、もう最高。角幡はこの1行を書きたいがために、えんえん文章を書き連ねてきたんじゃないだろうか。強烈なオチになってます。似たような1行オチで、私が絶品級に気に入っている文章がある。おちんちんこうして記すのをはばかられるタイトルだが、これは角幡がつけているタイトルだから私にはどうしようもない。タイトルはひどいけど(でもこれでいい)、ブログに書くにはもったいないような名文です。こちらもお読みください。9:42はじめまして。倉上慶大氏の記事を取っ掛かりに、貴殿のブログを拝読しております。上に森山さんが書いておられるように私も実は本書を読んでいないにも関わらず「ネット立ち読み」で角幡氏の解説にいたく感じ入ってしまいまた、当時心中にモヤモヤしていたモノが霧散するといいましょうか「腑に落ちる」思いがしたもので、御本人にその旨伝えたものです。物書きとしての力量に瞠目したといったら失礼に当たるのでしょう。Bookできました【登山靴レビュー】モンベル・アルパインクルーザー2000赤岳鉱泉でG5使ってみました。