隆コラムニスト2016年4月22日0%印刷?クリップクリップしましたNHKがツイッターで自分の局の関連アカウント以外のフォローを外すことを発表した。NHKのサイト上では、4月18日現在で、合計135のアカウントを「公式アカウント」として紹介している。今後は、その135の関連アカウント以外はフォローしないというのだ。フォローを外す理由について、NHKは「かつては私たちも、フォローをツイッター上の慣習と考え、フォローしていただいた方に対して積極的にフォローを返していました。ツイッター上でさまざまな意見や主張が交わされる中で、NHK公式アカウントがNHK以外のアカウントをフォローすることは、そのアカウントの意見に対する支持・賛同ではないか、というご批判をいただくこともございました。ツイッターのフォローは互いのゆるやかなつながりを示すものだ、という意見があることも承知していますが、検討を重ねた結果、私どもとしては、NHKアカウントによる他アカウントへのフォローをすべて解除させていただく選択に至りました」という言葉で説明している(こちら)。なんという苦情耐性の低さだろうか。昭和の学園ドラマに出てくるビビリ屋の教頭先生だって、もう少し根性があったと思う。「『みなさまのNHK』による『恣意的』なフォローは、それが支持・賛同と受けとられかねない意味で、公共放送が守るべき公正・公平の原則に反するのではないか」みたいな言いがかりは、粛々と無視黙殺閑却ネグレクトすれば良いと思う。答えるにしても、さくっと「情報収集の一環です」ぐらいに言っておけば十分だ。その答えに納得しないクレーマーは永遠に放置しておけば良い。それだけの話ではないか。してこの程度の対応ができないのだろうか。NHKが取材する現場もあれば、NHKが取材しない現場もある。NHKが紹介する観光地もあれば、NHKが紹介しない観光地もある。NHKが取材費で購入する書籍もあれば、NHKが取材費で購入しない書籍もある。NHKが出演依頼する文化人もいれば、NHKに出演依頼してもらえない文化人もいる。フォローも同じことだ。取材先なりニュース項目なりの選び方に人間の恣意が介在するのは当然の前提だ。「どうしてNHKは、京都や熊野路ばかり取材して、自分たちの町に来てくれないのか」と思う気持ちは、心情としてはわからないでもない。編集権というのはもともとそうしたものだ。逆に言えば、「何を取材し何を取材しないのか」「何を報道し何を報道しないのか」という判断にこそ報道の本質は存在するわけで、そこのところの判断を外部の機関なり人間に制圧されたら報道機関は、ただの広報機関に成り下がってしまうということだ。このたび、NHKが、ツイッターアカウントのフォローについて、自分たちの選択権を放棄したことは、報道機関がおのずからその手の内に保持している編集権の一部を返上したと言ってもよい決断で、その意味では、苦情耐性の有無や強弱を言う以前に、報道にたずさわる者としての覚悟を疑わなければならない出来事と言える。あまりにもばかげている。いうことが起こってしまってみると、「みなさまのNHK」という構え方自体が、そもそも報道責任を国民全員に転嫁して希釈する土下座設定だったのではなかろうかと思えてくる。NHKがこのたび明らかにした意気地の無さは、一方において「みなさまの」という接頭辞を掲げている公共的な組織に寄せられる苦情メールや非難ツイートの圧力が、いかに巨大であるのかを物語ってもいる。実際、私のような一介のコラムニストの捨て台詞の集積場であるに過ぎないツイッターアカウントにも、けっこうバカにならない数の苦情がやってくる。「一方的に日本人ばかり責めて、○国人による日本人差別を糾弾しないのはダブスタだ」という主旨のリプライが、それこそ山ほど寄せられたものだった。01:39今は過渡期であると考えます。我々はネットのなかった時代も経験してるわけですが、その当時、世間に物申せるのは一部の著名人や識者、あと芸能人ぐらいでした。一般人は犯罪でも起こさなきゃ自身の発言をマスメディアに載せることすら叶わなかったんですよ。普通の人が「顔も名前も肩書きも出すから、テレビに俺を出して言いたいこと言わせてくれ」とテレビ局に訴えても、警備員につまみ出されるのがオチでしょう。著名人が2ちゃん批判する時「匿名で言いたいこと言いやがって」と定例句のごとく言いますが、その内実は「一般人のくせに」なんですよ。一般人はメディアにどんなに反論したくても歯ぎしりしながら耐えるしかない。いった時代に稼ぎに稼ぎまくったヘイトを、著名人やメディアの側が精算してる時期なのではないでしょうか。したら著名人も一般人も意識としては平等な、優しい世界が来るはずです。今の状態が強化されることなんて誰も望んでないし。02:53>ところで、来週と再来週は本欄はお休みになります。その日が来るまで何を言ってるのかわかりませんでした。01:44先週のテーマと通じるものがあり、面白かったです。本当にこの、サイレントマイノリティーとノイジーマイノリティーの対立という問題が、どんどん深刻化している気がします。世の中の99%の人(ごく常識的でノンポリな人々)がそんなのどうでもいいよ、と思っていることでも、1%のイチャモンつけるのが生きがいみたいな人々の声が10や20集まると、それで大企業や行政が動いてしまう。それは大企業や行政の側の苦情対応姿勢が、20世紀仕様のまま変わっていないからなのでしょう。「ネット発の苦情」に対する考え方や対処方法を、大きく変えるべき時に来ていると思います。12:36面白かった。危なく吹き出しそうになった。「公」と「私」,「匿名」,「自由」と「実名」,「責任」。技術が進歩し,新しいものについていけなくなった私のような「古いやつ」には焦燥感もあって,つい手近な記事にコメントして憂さ晴らしをしてしまう。その無責任さ加減にも改めて「反省」したい。ここにさりげなく取り上げられた内容は現代社会の矛盾・問題をきれいに指摘している。SNSのありかた,参加の仕方,利用の仕方...みな社会「常識」に負うところが結構あって,それでいて「常識」の醸成が不十分な気がする。そこで,私は「教育の問題だ」といいたいわけだ(無責任にも)。私のような「古いやつ」を一体「いつ」「誰が」「どこで」教育してくれるのだろう。「世の中真っ暗闇じゃあ,ござんせんか。」(著作権の問題があったらごめんなさい。18:54『活断層があるかも知れない』という疑惑を振りかざして反駁できたつもりになっている人がいますが、何とも見苦しい限りです。この人が主張している内容については、再稼働差止を求めた先の訴訟で争点になっており、科学的妥当性が散々検討されました。司法は合理性なしと判断し、原告の訴えを退けています。日本は法治国家ですから、こんな疑惑を盾にしたところで操業を止めることは法的に不可能です。司法判断を無視して自己主張なさるのは勝手ですが、高裁でも抗告を棄却された今となっては負け犬の遠吠えも同然です。悔しかったら最高裁で争って判決をひっくり返して見せて下さい。16:49させて頂く語を連発する昨今、やぶへびを避け、長いものに巻かれるのが、正しい行動様式です。謝罪させていただく、なんて全く自分の意思を婉曲させ、他人事のように誤るのも最近の風潮。そんな時代だもの、NHKだってそうなる。16:45フォローしてくれたらフォローで返すなどというくだらない習慣は止めるのが正解だと思うけどね。フォローしなくたって情報は取れるわけで、朝起きたとか飯食ったとか、どうでもいい情報は削除するのも面倒だろうし。16:10ネットのいい面っていうけど、共同幻想のような気がする。最近のジャパンポップスを同じ、甘ったるい幻想を振りまいて、甘ちゃんの支持を得る。ネットの真の価値は、アナーキーなところで、そこが社会の大迷惑でもある。影の面こそ、ネットの価値だと思うが、それは社会を不安定なのほうにもっていく。ネットが一部少数派の時は、ネットの毒も薬になったかもしれないが、猫も杓子も、バ○でもチ○ンでもするようになれば、ネットの毒が社会に悪影響を及ぼす。ネットのいい面などいらない。ネットは日陰者がお似合いである。11:22このコラムを愛読している人と、ツイッターで言いたいことだけ言いっぱなしの人が重なり合っていないことが残念であり、それがネット社会の典型だと思います。まっ、ネット社会なんて、あって無いようなちっぽけなもんですけどね。07:57NHKの最大の問題は、実質的に”電波の押し売り”であるということだ。断ることの出来ない”押し売り”で、ヒトからカネを取るクセに、世の中の多数派に媚びて少数派を軽んじる番組制作を行っている。そんな、つまらない放送局は要らないよ。ついては、元々M8.1レベルで92kmに渡って動くことを想定していた。言うと、不安があるからと言って止める訳にはいかない。何らかの「安全上の懸念」がなければ、原発を止めるという判断を行うことは出来ず、今回はその対象外であると。(M7.1)との関連性は無いのか。比較的大きい規模の震源が、短期間に移動しているというのはどういうことなのか(日奈久断層より南西側へ被害が拡がっていく可能性を検討すべきではないか)。言うと、甑島列島から川内原発に向かって甑断層帯というのが走っている。九州電力が提出した断層マップでは、川内原発の西側海域の所で途絶えていることになっている。実際には、本当に断層帯が切れているのではなく、浅い海域は調査がされていないだけであって(!)川内原発が断層帯の上に立地していないことの証明には全くなっていない。証明になっていないのであれば、新規性基準(「耐震設計上の重要度Sクラスの建物・構築物等は、活断層等の露頭が無い地盤に設置することを要求」)との不整合と見るべきではないか。今回の熊本の地震で記録したのは1300G~1580Gであったが、仮に直下で、ズバリ断層の上に建造物があれば根こそぎ持っていかれるのは明白。どんな耐震構造であろうと意味が無い。本当に安全性を優先するというなら、未だ調査されていない川内原発周辺(特に西側海域)を調査する。そこから始めるのが筋ではないのか。16:50NHKがこと公平性を求められるのは、およそすべての視聴者がNHKに受信料を支払わねばならない、という点が大きい。恣意性がメディアの存在意義であるというなら、視聴者にはそのメディアを購入する選択の自由があるべきだろう。ほとんど強制的に受信料をとる以上、万人が納得する報道が求められるのは当たり前。事実上、万人が納得する報道などありえないのだから、メディアを名乗るならば、強制受信料方式をやめるのが筋。12:26そうなんですか。確かに弱っちいですね。一般大衆の影響力が上がりましたよね、SNSのせいで。能力もなく、訓練も受けておらず、責任も持たない人たちが大きな影響力を持つようになってしまいました。思いますが、恐ろしいことです。不謹慎狩りもそうですね。自分は安全なところで募金すらせずに普段の生活の鬱憤晴らししてるだけでしょ?そんなくだらないことをしているほとんどの人は。昔までならなんの影響力も持ち得ず、なんの問題にもならなかった連中なのに、今はそうではない。今は過渡期なのでしょうね。言った愚かな素人の攻撃を、受ける方もまだ慣れていないのです。対応が大げさになってしまう。羮に懲りて膾を吹くでしたっけ?ちょっと違うかな?wバカはスルー。これが基本ですよね、小田島さん。13:58不謹慎厨にも嵩にかかって誰かを攻撃する権利はあるし、攻撃される側もツイッターをブロックしたり反論する権利はあるわけです。それが自由主義の社会ってもんじゃないでしょうか。不謹慎厨みたいな全体主義的な連中を上手く乗せられれば儲けるチャンスだってあるわけだし。復活したらしたでそれでもいいやって気がしてます。周期的に起こる地震と同じで全体主義が今後30年以内に復活する可能性は50%ぐらいあるんじゃないですか?もうあきらめてます。09:16ツィッターやネットコラムといったネットメディアでのし上がった来た(と言うのは少々大袈裟か)小田嶋氏がネットに嫌気がさしてきたと?まあ、ネット嫌悪というのは半端にネットに使っている人間が罹り易い病なのだけどね。ご指摘の通りネットには嫌な側面が沢山ある。それ以上に素晴らしい面もいっぱいある。そこは現実の世界と大差はない。震災の件で言えばボランティアに対して偽善だの自己満足だのと揶揄する者がいる一方で、私のお気に入りのネット格言「やらない善より、やる偽善」は一般人にとっては「便所の落書きの代表格」である2ちゃんねるから広まった言葉だったりする。「ネットなんてロクでもない」なんて言っている人は実は現実の世界でも「今の世の中なんてロクでもない」と言っている人なんであって、要は嫌な面しか見ていない視野が狭いというだけの話。後、いわゆるポジショントークについて。世の事象について本当に素直に自分の感じた事、自分の頭で考えた事を話す人、政治信条的な立場から予め結論ありきで話を進めない人であるならば攻撃される場合、大抵は左右両派から攻撃を受けるものだ。小田嶋氏の場合、攻撃をするのはほぼ右派のみ。04:29「異論」を排除しにかかる圧力が生じがちなわが国のネット社会の動き方に、私が、大きな懸念を抱いているということだ。マスコミ、メディアに対する決まり文句だと、「報道しない自由」とか「偏向」とかあります。言ってることさっぱりわからないです。リソースが限られている中で報道されないニュースがあるのは当然のこと。メディアによって違いが出るのは当たり前なのに、異論は認めないという空気が今はあります。偏向、というのも皆が同じ意見でなければ、偏向するのは当然。偏向していると言っている当事者そのものが、他から見れば偏向している。異論に対する攻撃的な雰囲気、本当にウンザリです。これからも皮肉を交えたコラムを楽しみにしています。20:27NHK公式のフォロー外しは悪い判断だとは思いませんでした。今時高校生でも用途毎にアカウント変えるくらいしているんだから、アウトプット専門アカとして再定義したというのは耐性とは別問題に見えます。19:33自分たちの気に食わない内容の番組に関し、そのスポンサーに圧力をかけている人たちがいるらしいが、そのターゲットとなっている番組のスポンサーの1社が、提供コールでは社名が出るのに、CMはACに差し替えられるようになった。熊本地震よりも前からその状態だし、その企業で何か不祥事があった訳でもなく、他の提供番組ではその企業のCMを放送している。社名が出ているということは、まだスポンサーを下りてはいないようだが、この状態は圧力に屈した対応であると思われても仕方がないだろう。なったことについて、何か事情があるのだろうが、圧力をかける方を勢いづかせることにつながり、適切な対応であるとは思えない。気に入らない意見を言う相手を黙らせたとしても、今は同じ意見の仲間から、また違う意見が出てきて、同じことが繰り返されるのではないだろうか。「言いたいヤツには言わしておけ」という余裕がない人が増えたのは、どうしてだろうか。違う意見を聞く度量がないのであれば、せめて聞こえないようにすればいいのだと思う今日この頃。17:23ネット上で罵倒する輩は左右両側に同じくらいいるので、そういう程度の低い影響力もないやつらは放っておけばよろしい。問題の本質はそんなことではない。被災地の電力や補給は人命を左右する。こんな常識も働かず、ど素人が「原発止めろ!」とか「オスプレイはいらない!」とか、無責任にわめくのは有害でしかない、ということ。日本の左翼は国民の安全より自分の「正義感」を上に置くあまり、基礎的な事実と科学を軽視しすぎる傾向があり、自ら信用を失墜させるオウンゴールが目立つ。いい加減な発言はネットで瞬殺される良い時代になったので、メディア内での地位に胡坐をかいて勉強も努力もしない論者は急速に劣化物件になるだけ。みのもんたはその典型。17:01マスコミの意見や情報に多様性は必要です。事実に基づき科学的に正しい情報であることは大前提。非常時は特に嘘やデタラメ報道など有害でしかない。いうまでもなく被災地の電力は生命線。原発の災害時における運用ルールなど、調べれば分かることもせずに「止めろ!止めろ!」と感情的に騒ぐなど、素人でも迷惑なのに、メディア側の人間が発信するのは無責任きわまりない。福島の原発事故は津波が原因だったことも忘れ、地震でパニックになるような人は、他人より自分の無知を責めるべきでは?まあ、こういった「正しい知識」が広く浸透していないのも、事実と個人の感想や意見をゴッチャに報道しがちな、日本のマスメディアのレイジージャーナリズムの責任といえるのだが。16:11原発一時停止提案のツイートに感情的な反論が多かった理由として、小田嶋さんは『双方の結論のメリットとデメリットをすべて検討した上で、ものを考える時、両者は、同じポイントで同じことを考えているはず』と言われますが、実際に停止を論じようとする人のほとんどが『結論ありきでメリットもデメリットも全て無視して自分の意見と異なる人を人否人扱いする』傾向が特に見られるので、目には目を、歯には歯を的な勢いで反論した人が多かったのかも知れません。15:39メディアは恣意的でも良いと思います。自らの立ち位置をハッキリとさせておくことが前提条件ですが。中立公平を謳いながら恣意的な情報を流しまくるところに日本の多くのメディアの問題点があると考えます。朝日新聞よりいっそ、共産主義&反体制の立場から物を言うことを常にしている赤旗の方が潔いとさえ感じます。14:45ただし、恣意性は報道の価値を減損しますよ。"報道の自由"には、"嘘をつく自由"や"報道しない自由"はないのです。13:31NHKの立場上難しいかなとは思うものの,概ね賛成。マスコミだって右・左・中があってこそ視聴者・読者はフラットな判断ができるというもの。全部そろって同じ事を報道されたのでは,その報道内容を鵜呑みにするしかなくなってしまう。恣意的かどうかなんて言うのは,殊ボランディアに関しては偽善大歓迎ではないだろうか。そもそも,なんの感情もなくボランティア活動なんてできるんだろうか?「そこに困っている人がいる->助ける」でなんの感情もなかったら,それはロボットだ。人ならば,「助けて「上げたい」」だったり「人助けができた」だったりの感情は絶対にある。それは端から見たら自己満足かもしれないが,そういった行動原理があるからこそのボランティアだと思う。芸能人だって,仮に売名であったとしても被災地でその労働力が役に立つならそれで良いじゃないか。邪魔したらだめだけれども。13:16前回のCM問題を一歩進めた問題提起と受け止めました。前回も「五人組」という言葉が脳裏をかすめましたが、今回の「隣組」で小田嶋さんの意図を再確認しました。隣人が相互に監視しあう息苦しい世の中になりつつある危険は感じます。古来、隣人を愛する国の人々も、異端排除で魔女刈りをしたりしていますし、大戦中に隣人の密告をしたりというのは洋の東西を問わないでしょう。特定集団に帰属し、ある種の権力構造の中にいるときに人間がとる浅ましい行動の代表的なものだと思います。これも人間の本性の一面なのでしょうがないのでしょう。そんな本性が表面化しないような社会的なしくみが必要なわけで、それをやってきたのが近代の民主主義であり、あるいは古来の社会道徳だったわけでしょう。今、それが無効化されているように思えるのは、民主主義や社会道徳が廃れたからなのか。何らかの要因で民衆が自ら自縄自縛に陥ってしまうのか、それとも権力構造の意図的な関与が存在するのか。ネットが権力となったためにその権力を騙って他人を貶める輩が蔓延りはじめたのか、格差拡大を容認するように見える現政権の下でルサンチマンに喘ぐ人々の捌け口となっているのか。ネットも含めて、あまりに現代というシステムが巨大化複雑化し、権力構造が強固強大になりすぎたということかもしれませんね。13:11瑞穂の実るネットイナゴの美しい国、ニッポン、ですかね。12:4472歳のごく平凡な爺さんからの一言。いう、ネット野郎は暇で平和で他にする事がないから他人を匿名で罵倒して鬱憤を晴らしている。私もSNSをやっているが、その様な奴は全て無視し読まないか削除する。