Quatitativeは、理系大学院を目指す人であれば800点かまたはそれに準じる点を取るべきで、またそれは容易に出来ることなので、ここでは省略する。英語版と思えば分かり易い)、我々日本人には常軌を逸して難しい!(TOEFLの比ではない!)ぼくは一度だけ受けたが、自信があった解答は確か一つもなかったように記憶している。点数は340点で、確か下から18パーセント内に入っていたはずだ!(笑)・・・さて、では、何点ぐらい取るべきかについてだが、これは本当に様々に言われていてる。実際、これについては本当に大学院や学部によって全く違う!だから、ホームページに詳しく書いてないかぎり、必ず出願先の大学院にメール等でしっかり確認するべきだ。大学院もあれば、500点ぐらいないとよろしくないとする大学院も存在するらしい。よい!(ほとんど関係ない!)出願するつもりの大学院の教授や事務局にこれについての質問メールを送ったが、だいたいは「留学生の場合は特に見ません(もちろん良ければプラスですけど)。留学生はTOEFLを見ますから」みたいな返事だった。「他の受験生はもう少し高いからもうちょっとは取って欲しい」のような感じのことを教授に言われた。分からないような単語の暗記に貴重な時間を割くのは愚の骨頂だと思う。そのような単語を覚えたところで、英文科に行くのではない我々には現地で使うことなどあり得ないわけだし。(ただもちろん、点数が高いほうがよいのは言うまでもないので、時間と余裕がすごくあって(超)難しい単語の暗記が好きな人はやってもいいと思いますが。点数については、実は議論されることがほとんどない。調べても、他の二つと違い情報が極端に少ない。これに関しては省略する。・・・そういえば、僕の点数を書き忘れていたが、ぼくはV:340、Q:800、AW:3.0だった。それぞれ下から18パーセント、94パーセント、10パーセント、という結果だった。これに関しては、次回書きます。SNOWすのうの部屋Ph.D.フェアウェル。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。ついて最近の投稿ミシガンにいます。(その3)ミシガンにいます。(その2)ミシガンにいます。track)→仙台でラマヌジャン級(かそれ以上)の天才と出会うという稀有かつ波乱万丈な人生を歩む32歳。