あとは、産業革命がイギリスで起きたせいで、勝てるわけがない。それこそ、産業革命が嫌いなのが、社会主義だ。高度で、計画的で、平等な経済を作りたかった。いう発想がマルクスだ。マルクスは、現在の世界から見ると、止めた方が良い。大失敗したし、アメリカ中心の民主主義で良くなった。民主主義が良いと、誰もが言う。成功したのは、アメリカの民主主義だ。昔は、応用的な目的や方法をモデルにして、必要性や手段を考えていた。最近は、応用的な方法を、構造にして、一行の文章をいつも書いていた。応用的なことを考えれば良い。細胞分裂は、動物の全てを作る。宇宙の神秘が遺伝子に包まれている。ものは、組み合わせて作る。会社は、知恵を集めて、管理と役割分担から、応用的にものを生産する。そこでは、消費と生産のように、社会全体のモデルが存在する。いう風に、応用的なことを言う。応用を構造的に分析するだけの文章だった。ソ連は、やり方を間違った。革命や暴力的手段ではなく、話し合いや合意形成から平等な世界政府を作れば良かった。キリストのように、宗教的に作れば良かった。いう、社会形成の応用的なことを、経験からいつも言っていた。分散した共同体より、1つの指導者から生まれる、階層的な構造の方が賢いこともある。最近は、右翼と左翼が逆になっている。右翼が議論して、左翼が戦争に訴えている。政治は、分散と支配であり、共同体と帝国であり、王朝と選挙であり、議論と戦争だ。いうことを言う文章が多かった。いつも、そういう風に社会の応用モデルを考える。自由と平等を、生産と労働の観点から比較して、どんな国が成り立つか考えていた。いう風に考える人間だった。狂っているようで、永遠にそれを書いて分かっていた。昔は、実地的に社会を見て考えていた。環境は変化するといつも言っていた。環境をもっと守ること。そんなに無作為に滅ぼしてはならない。普通、テレビが賢いだけが民主主義だ。