これにつきましては、今、みずほ情報総合研究所のほうでデータを収集していただいておりまして、募集期間は確かにもう締め切りをしましたが、現在、集計しているところでございまして、今、手元にどれだけ来ているのかというデータはございません。様々なエビデンスは当然あるし、そうした自立に資するエビデンスを松田委員の方でも分析等、御尽力いただければありがたいなというのが一つです。それから、先ほどの口腔ケアの件にも絡むのですが、施設側からすると、施設の中身をよく知っている方がケアマネジメントをして頂けないと、外からぽっと来てこれをやって、あれをやってというような簡単なものではないと思うのです。居宅のケアマネがずっと施設に入るのであれば、居宅のケアマネの持つ担当数を極端に減らさないと、恐らくできなくなってしまうと思います。現状では、我々老健側も施設のケアマネが居宅のケアマネにしっかり申し送れていないということもあるのかもしれません。その辺はよくわかりませんが、現在の制度では施設ケアマネと居宅ケアマネが情報共有をしっかりするということになっています。そこがまだ十分できていないという、その辺のところが課題なのではないかと思います。かかりつけケアマネというような形で担当するのであれば、根本的に制度を見直していかなければならないと思っています。実は私のところは特養で、先ほどの話ですが、よくなったら退所してもらって、また悪くなったら入所してもらっているのですけれども、一部の市町村で、例えば横浜市だったら、待機者が多いので、順番に市が受け付けていて、その順番が来てからでないと入所できないというシステムをとっているところがあるのですが、それを無視して早く入れたら何かペナルティーがあるのでしょうか。全ての自治体の状況を把握しているわけではございませんが、私はそういったペナルティーが存在するということは聞いたことがございませんというか、認識しておりませんでした。いうことは、申し込み順でリストが来まして、その順番に従って入所していただくように指導されております。現実にそういう市町村もあります。いったときに、例えば、特養でよくなって帰った。国の基本的な考え方としましては、申し込みは施設ごとに行われて、施設の中で適切に入所してもらうこと、非常に必要性が高いというようなことについて、客観的に判断するという仕組みになっているという前提でございます。市の中を幾つかに分けて、そこが申し込んで、10なら10の施設がそのリストの順番に入所させていくようなシステムになっているのです。したがって、施設ごとの待機者ではないのです。ところが、現実にはあちこちにあると思うのですけれども、入所者が多いから公平を期すということと思います。そのときに、1回入所していた人がよくなって帰ったと。基本的には利用者の方の入所の重要度を判断するのですが、先ほど御紹介しましたが、例えば、利用者の方の間で特養のお部屋をシェアするといったような仕組みもございますので、そういった加算も用意しておりますものですから、そういったことを施設側で十分活用いただいて、今の御指摘のようなケースに対応できるようなことを制度としては用意しているところでございます。