抗っていても音楽市場は縮小する一方だし、アーティストにとってもそれは望まないところ。CDとレコードだけでしか聴けないのが理想だとしてもそれじゃ右肩下がり。「音源としての音楽の価値」はもう失われている事に気付く。個人レベルの価値じゃなくて対価として、お金になるか、の話。モノとして残らないとかデータであっても所有したい、っていう「所有する喜び」みたいな個人の価値は置いといて、ビジネスとして成り立つのか、で考えるともう何しても難しい。CDの売上げは下降する一方、ダウンロードの売上げも伸びない。無料で聴ける方法があるから。Youtubeなり違法なアプリなりで。業界は必至で音楽市場を少しでも広げようとしてるし、良い音楽を良い状態で残したいと思って試行錯誤中する。「どうせ無料で聞かれるんやったらこっちが無料(ないし定額制)で提供する事で違法な視聴方法を駆逐しないとまず話にならん」そんな感じ。90年代にシングルが100万枚とかバンバン売れてたけど、あれはなんで売れてたのか。CDしか無かったのもある。誰もが買ってたからあんだけ売れてた。売れれば儲かるから色んなアーティストもいっぱい出てくる。売れてるメインカルチャーがあればサブカルチャーもカウンターカルチャーも作用するからたくさん出てきて盛り上がる。ライト層を取り込んで大きな市場を(音源自体に経済的な価値はなくてもいいからでかいブームを)作らないと何にせよ上手くいかない。ダウンロード違法化も、有料のサブスクリプションも無料でアクセスして聞いてるライト層にはあまり意味が無い。無料で何でも聴く方法があるんだから。所有したい人は元から買ってるから。好きな人が探して聴く、くらいじゃ方法はなんであれ総人口は減り続けるから衰退するのみ。無料で何でも聴けて便利!っていうアプリでライト層を取り込んで、まずは総人口増やしてそっから方法考えようよ。分からんけど現状のままじゃどうしようもないから仕方ない。実際に無料で色々聴けるアプリを落としてみた。メジャー契約してる位のバンドなら大概聴ける。musicなら外国のかなりマイナーなバンドも入ってる。最初に思ったのは「視聴するのに便利!」これがまた若い世代とズレた感想。結局所有したい、ってのは変わらないのです。30代40代の所有したい欲が無くならないのと同じく、若い世代はこれがあれば買うわけないよな、と思う。違法アップロードで無料で聴かれるよりは少しであってもアーティストにお金入る。上手くいかないとしても、何もしなければますます衰退していく一方だから、違和感はあるけど良い事なんやと思う。ここまでは時代の流れと現状について。ここからは愚痴(問題点)となんでそこまで固執するのかについて。繰り返しになるけど、所有欲だけの問題なら別にどうでもいい。今まで通り色んなアーティストが出てきて、売れて、バンドが好きなように音楽造れてそれが望む形でそのまま届くなら。CD欲しい奴は買ったらいいし、ダウンロードで欲しい人はそうしたらいい、アクセスして聴くんでもいい。バンドにお金が入るなら。音源では儲からなくてもライブの動員に繋がるなら。音楽業界がドンドン萎んでいくのは嫌だ。進んで脱CDに組み入るべき。音楽は全部アクセスするものになってCDもレコードもデータ音源すらも無くなったとしても。流れに合わせてそっちを応援したほうが良い。もやね、そうなる事で失われるかもしれない、大問題がある。1つは音楽が完全に消費物になる、後に何も残らない可能性がある事。ダウンロードデータ音源の場合、もしもアーティスト側(レコード会社側)が配信を停止した場合にはデータを所有していない限りはもうどうやっても聴くことができない。ダウンロードしてればレア盤ならぬレア音源、になるんだけどそれは所有してても今のところ個人間で売買はできない。コピーしたりアップロードしたり、方法はあるけど全部一応違法やから持ってる人しか聴けない。所有できない=消されたらもう誰も聴けない。60'sの音楽、CD化してない音源とかあってもレコードはどうにか探せば聴ける。廃盤のCDで今買えないのとか腐るほどあるでしょ。そんな古いのでなくても。レコード会社移籍したせいで昔のアルバムは廃盤やから中古で探すしかない、とか今まではいっぱいあった。今アクセスして聴ける音源。売れないまま解散した後20年後に同じように聴けるのか?別にそれがメジャーかマイナーかに関わらず、これはもういいや、ってレコード会社なりアプリ側が判断したら20年後に聴きたいと思っても聴く方法が何もない。音楽はそういうモノになります。事なら嫌やしそんな可能性があるなら何としても抗いたい。僕はオーディオとかたいして分からんしそんな良い耳持ってもないけどyoutubeの音源、ダウンロードないしオンライン音源、CD、レコードでは全然違うくらい分かる。そもそもダウンロードやオンライン再生の場合ってスマホやPC経由が主でしょ?イヤホンやヘッドホンで聴くのはまぁいいとして、部屋で再生させるにはどうすんの?スマホやPCで再生するなら元音源の質なんで良かろうが悪かろうが一緒。ニールヤングが「音が悪すぎる!」って理由でストリーミングサービスから全曲削除した、ってなニュースもあったけど同じ音源でもダウンロードかCDか、ストリーミングかでまず音が違う。再生環境も合わせると全然違う。クラブで聴くのとイヤホンで聴くのと、同じ音源でも全然違うでしょ。ライブ行くとやっぱ生音いいなー、ってなる。デカイ音で低音が体に響いて、そういう体感する音もあるわけで。消費者は全員スマホやPCでしか聴かないって事なら音源の質なんて造る側にとってはどうでも良くなる。yokoyamaのインタビューにあった「どうせお前らyoutubeで聴くんやろ?」ってこと。した音とか音質にこだわった綺麗な音よりも均一で聴き易い、再生環境が悪くても劣化し難いボーカロイドとかEDMが流行るのもそういうことでしょ。歪んだギターノイズとかyoutubeやとただの雑音やもん。音質が良くても再生環境が悪ければ意味ないし、同じく音質が悪いのを良い環境で聴いても悪いもんは悪い。TVで若い子が「最近レコードで聴くんです。音は古くて良くないけど質感があって好き」って言ってた。ストリーミングサービスとレコード、音は圧倒的にレコードのほうが良い。質感どうこうじゃなくて情報量がレコードはCDよりも多いしyoutubeなんて言うまでもない。それに慣れると音質の良さなんて分からくなる、慣れてる音が一番良い音に聞こえる。造る側のレコーディング環境とか機材の質、楽器の質とかもう全部どうでも良くない?わざわざ少数のCD買う人の為に音質良くしようとか音に拘ろうとかするのか?そんな事できるほどお金掛けれるのか?結果音源の質が下がっていくなら抗いたい。どちらの問題も解決する方法は1つ、これを機に音楽シーンが今より盛り上がる事。違法アップロードやyoutube、ニコニコ動画とかで音楽再生する人とそこに音源を上げる人が減る事。総人口増やして儲かるようになればCDで買う人も今よりは増える。CDが無くなる事もなく、サブスクリプションと共存できる。共存できれば音質も音源の質も下がらない。無料期間が終了して、どれくらいの人が有料でも使うのか。結局大半が「お金払うなら使わんわ、youtubeで聴くわ」ってなるなら何も変わらない。なるかは分からんけど今は大きな転換期の真っただ中。煩いおっさんやと言われてもいい。「そういう時代やから」で済まさないようにしたい。可能か不可能かは別として、素直な気持ちだと世界中のあらゆるアーティスト・バンドが結託してインターネット上に一切音源を上げなくなれば良いのに。そんな時代ちゃうわ、と言われても構わない。抗ってCDとレコードを買う。14:362015/07/17家具の修理と「火花」について(2回目)今日は台風のなか走りまわってきました。反動なのかドカーンと一気に増えてます。ソファの張り替えが今週末から4セット入ります。順番にこなして行くとお盆までにお届けできるのはあと少ししか空きがありません。いう場合はお早めにご相談下さい。FBに載せたけどこっちに載せるの忘れてました。河内長野の洋裁店さん、建て替えに伴って古い家具の修理依頼を頂きました。50年間使っていた作業場。意図して作った雰囲気じゃなく、家と家具が時間をかけてこの風合いを造ってる。良いモノ見させて貰いました。