途上国からの資源が安すぎて、“リサイクルして再利用するより、使い捨てた方が安い”からだ。誰だってリサイクルに手間をかけるより、そのままタダで捨てられるならそちらを選ぶ。した事態が先進国で進んでいた。5分の1~10分の1程度でしかない。それどころか事業系一般廃棄物は、有料化が進められるまではタダで処理してもらえたのだ。それと比較したら、リサイクルなんて面倒でコストのかかることをしたがるはずもない。ゴミ問題は世界的な事態まで発展したのか。それが途上国の貧しさだった。「工業製品」が作れない国なのだ。これもまた先進国がそのほとんどを支配している。すると途上国に残されるのは「原料」だけだ。いわゆる「一次産品」だけしか輸出品がないのだ。その原料の価格は先進国のマーケットで決められる。その結果、原料価格は中国が買いまくった一時期を除き、下がり続けていたのだ。ゴミとは、ゴミ処理費と原料価格の対比でどちらが安いかによってゴミになったり資源になったりする。ゴミと資源は同じものを値段で呼び分けているだけなのだ。途上国が重債務にあえぎ、輸出しなければ返済ができなくなれば安くても売らざるを得ない。世界の債務国が同じ品を輸出して返済しようとしたらどうなるか。(メルマガにて公開中)こうして世界中できちんとリサイクルするより、税金に負担させて焼却・埋立てしてしまった方が安いから、ゴミ問題が発生したのだ。途上国を貧しくさせたのは、世界銀行やIMFによる「構造調整プログラム」という指導・強制、そして各国の思惑で支えられた「政府開発援助(ODA)」だった。悲しいことに、人々は援助を歓迎するが、本当に必要な援助とは何なのかを知らない。その結果、いいことをしようとして悪い現実を届けてしまっているのだ。ゴミ問題は、世界的に起きた途上国資源の価格低下によって起きた事態だ。日本だけの問題ではない。新品価格が安すぎれば、リサイクル品は買ってもらえず、ゴミにされてしまうのだ*12。日本には世界一数多くのゴミ焼却場がある。小さく、熱効率も高くないために発電にも使えないレベルの焼却炉が、世界の7割と言われる数がこの日本にある*13。(メルマガにて公開中)焼却炉がこれほど作られたのは「域内処理」が理由だった。今回の「汚染がれき問題」では、日本中に「絆」という美名の元にゴミが日本中に撒き散らされた。いうことは、環境省の言ってきた「域内処理」、「ゴミの広域処理はすべきでない」という言葉も、実際には本気でなかったのだろう。言ってきたのだろうか。結局のところ、「域内処理」はゴミ焼却炉メーカーにたくさん焼却炉を作らせるための方便だったのだのだろう。「汚染がれき」が日本中にばら撒かれた。そのときには「域内処理」は語られなかった。被災地では「地域で処理した方が、地域経済の活性化につながるのに」と言われたにも関わらず。「産業廃棄物」は完全に分離される。その両者は一切混じりこまない。それは排出者責任を明確にするためだ。まとめて一般廃棄物として処理することにした。実際には阪神淡路大震災でも、最後に所在が不明で処理できずに困る時点までは、一括で全部を「一般廃棄物として処理する」扱いはされていなかった。分けるかと言えば、排出者責任に加え、処理費用のレベルが大きく違うからだ。家庭などから出される一般廃棄物は自治体の税金で処理され、かなり徹底的に費用をかけて処理されている。事業者自身の費用によって処理される産業廃棄物は、非常に厳しく買い叩かれる。5分の1~10分の1程度しか払われていないのだ。ところが今回の「汚染がれき」問題では、すべて“一般廃棄物扱い”だ。産業廃棄物業者にとって、5~10倍も高い費用を受け取れる、とても美味しい仕事になったのだ。して従来型の「焼却主義」の一般廃棄物処理に産業廃棄物事業者が入り込み、「域内処理の原則」は捨てられた。ところが問題はそれだけにとどまらなかった。今回の「汚染がれき」には、特にセシウムを中心とする放射性物質の問題があったからだ。それを軽視し、デマまで流して、環境省は環境をダメにし、人々を不健康に追い込む官庁へと生まれ変わった。その話は、次回のメルマガに譲らせていただきたい。解決策を提示せずに終わってしまったのでは、田中優の名がすたる。そこで解決策を示しておこう。最初に、2000年時点での東京都のゴミを分析する。家庭ゴミには「燃えるゴミ」「燃やさないゴミ」「粗大ゴミ」がある。圧倒的大部分を占めるのは「燃えるゴミ」だが、その半分以上が紙ゴミで、次に多いのが「厨芥」と呼ばれる「生ゴミ」、残りは木材とプラスチック、わずかに繊維が占めている*14左。三分の一を占める生ゴミはほぼ8割が水分だ。その結果、ゴミの水分率は5割程度になる。これが「燃えるゴミ」なのか?特に紙がリサイクルされてしまった地域では、燃えるゴミは単独では燃えず、重油を加えて燃やしている。このおかげで東京都の市部ではどこも最大の二酸化炭素排出源がごみ焼却場になっているのだ。「燃えるゴミ」ではなく、「燃やされるゴミ」だろう。粗大ゴミや燃えないゴミを加えると、全体では(*14右)のようになる。(メルマガにて公開中)さて、これをよく見てほしい。円グラフの左上に「リサイクル可能なゴミ」が入っている。これはもちろんリサイクルすればよいからゴミに加えなくてよい。続いて最大部分が紙なので、もちろん紙としてリサイクルすればよい。生ゴミとごっちゃにしなければ、それもまたリサイクルできる。例外的に「他の物質を合成してしまった紙」などは、そもそも作らせないことで解決すべきだ。ある雑誌が本の中に印画紙を挟み込んだため、リサイクルペーパーを台無しにしたことがあるが、その責任は雑誌生産者にあることは当然の話だろう。次に多い厨芥(生ゴミ)は、空気に触れないところで微生物に分解させると「メタンガス」になる。ガスとして使うことができる。残る生ゴミは液体状の堆肥(「液肥」という)になり、農業で堆肥として使えるから、最後に何も残らない処理ができる。「有害化学物質を入れさせない」などが必要になるが、現実に福岡県大木町に導入されている。その町では生ゴミをガス化させたことで、なんと大木町のゴミ全体の44%を減らしてしまった*15。大木町のバイオガス施設、ここでは糞尿もガス化している。木草はそのまま燃料にもできるし、ペレット化すれば燃料として移動性の高いものにすることができる。ここまででゴミの81%が燃やさずに処理できる。残りは「その他」の4%とプラスチックの15%だけだ。「その他」には複合合成物質が多くを占めるはずなので、すでに述べたとおり作らせない規制をすべきだ*16。ゴミは燃やさず資源にできるでは最後に残る「プラスチック」をどうしたらいいのだろうか。プラスチックには特徴がある。化学物質を除けば、紫外線以外ではほとんど分解しないほど安定している点だ。便利だから、ありとあらゆるところに使われてきた。原料は石油だからふんだんに安く存在する。プラスチックを石油戻せるプラントもすでに作られているのだが、石油が安いために使われない。したがってゴミとして燃やされてしまっている。これは将来世代から考えたら、とんでもない損失だ。将来石油は否が応でもなくなる。その時には石油が欲しくて仕方ないのだが、それを作ることのきるプラスチックまで、過去の世代の人たちはゴミとして焼却してしまった。残しておいてくれれば使えたものを。そもそも今、リサイクルされているものには理由がある。今すぐ別なモノとして使え、経済的に成り立つからなのだ。ないモノは燃やされてしまっている。時間軸で考えてみるとよくわかる。リサイクルされているモノは今すぐ使えるもので、将来使えるモノは燃やされてしまっているのだ。三つ目のリサイクル方法がある*17。*17今すぐ使えないモノは、安全・確実に保管しておけばいいのだ。プラスチックは紫外線以外では分解されない。土の中に埋めておけばいい。枯渇して価格がつくものなら、それまでの間、保管しておけばいいのだ。高知市ではプラスチックゴミに圧力をかけて大きなペレットのように成形し、そのままネットに入れてゴミの処分場に埋めている。「そんときは掘り出して売っちゃえばいい」そう担当者の人は言った。すれば最後に残ったプラスチックですらリサイクル可能になる。ゴミを燃やす必要はないのだ。日本人だけは、一銭にもならないのにリサイクルに協力してくれる人たちだ。すればゴミ焼却場は一切必要なくすることができるのだ。(次号はこれに続けて「汚染がれき」問題を書きます)゚・*:.。