該当し、予定されている信託報酬にほぼ該当します。そこに過去5年分の推移が書いてあります。資産総額を見てみると、次のようになっています。段階で資金量がピークを付け、その後、大半の資金は逃げ出したということです。こんなに大きく変動していませんから、解約が多かったということです。長期保有のツールとして使うのもいいですが、現実的には、かなり短期的に売買されているようです。皆さん、相場を読むのに慣れているものですねえ。株価が下がる前に逃げ出しているのですから。コストについて中田たろうさんが、ETFの「その他費用」について重要な指摘をしています。信託報酬が明示されていますが、これは「委託者報酬」と「受託者報酬」の合計だけで、「その他の費用」が含まれていないというわけです。程度になると試算しています。いいますが、これには「その他の費用」が含まれるというのです。(したがって、確定値ではなく、見積額だというわけです。)これを聞いて、乙は驚きました。不透明さは一体何なんだろうということです。投資する側の視点では、たとえ確定値ではなくとも、コストの全体をざっと知りたいのがホンネでしょう。インデックス運用をするなら「その他の費用」も、概算できるはずです。アクティブ運用では、どのくらい売買するかがわかりませんので、見積額と実績が大きくずれることがあり得ます。インデックス運用を想定して用意された枠組みです。方式のほうが望ましいということになります。投資する気が起こらなくなりますね。いえば、日本では、普通の投資信託の類も、単に信託報酬以外にさまざまな「見えないコスト」がかかるわけで、運用報告書を見るとそれがわかるようになっています。今回の話と並行しているのでしょう。乙は投資していないので、わかりませんが。