生保自体が、敗戦直後の混乱した国土の中で成立(昭和25年)した超古い法律にすぎない。みなさん、あまりにも貧乏人に優しすぎる。貧乏人なんて努力しない人に決まってるじゃないか。オレもたいして金持ちじゃないが、ここまで来るのに苦渋の連続だった。親のコネもなかったしね。自己実現に必要なものは努力、これ以外にない。死にたくなかったら、税だ政治だなんて頼るもの探さないで努力しろ。死んだら、彼岸はこの世より幸せになれるかも。それがそべての宗教ってもんだろ?いっとくが、日本だけじゃなく世界に蔓延する格差問題は、どの国でも静かなる内戦の状況を示している。民主主義を固く信条としててきた挙句の果てが、暗黙の「敵」として狙われる。こんな理不尽なことはないじゃないか。税を、貧乏人に使うわけ?これは静かに行われている内戦なので、片山さつき先生は、その先頭に立つ女性戦士だ。「出目金」なんて呼ぶな。(注)不正受給者が「在日」だとするのはデマなので止めるように。「生活に困窮するすべての国民に対し」と、法の対象と受給条件を「国民」と限定している。デマは、この民主主義的内戦を敗北に導くだけだ。勝共思想が気持ち悪い。統一教会の信者はこの程度認識でしかない。「人民の人民よる人民のため政治」が民主主義ではないのか。金持ちの金持ちによる金持ちのための政治なら民主主義の看板など下ろして封建主義でいい。XuQqZn5oRE42さん単純過ぎますよ。どの程度で金持ちと言うのか知らないけれど経済感覚の優れた人たちが居なければ経済が発展しないでしょう。経済発展してお金が回らなければ生活保護にもお金が行きませんよ。マルクスも言っているではないですか。資本主義の最終形態が共産主義だって。お金が無ければ事が始まらないと言う事ではないですか。私は共産党ではないですよ。今は十分人民の為の政治だと思いますがね。困った人達は働いている人達以上の保護費をもらっているでしょう?。勢い余って保護の必要も無い人達にまで施す始末。民主主義を勘違いして権利ばかり叫んでいますね。民主主義は国民の不断の努力で維持すべきものでしょう。不断の努力って何ですか。自主自立して各人の責任を果たすと言う事ではないですか。国の援助を期待すると言うことではないですよ。LKDXLDHvSk>>40さん「貰うべき人でない人達が貰っている実態があまりにも酷い」というのは何を根拠に?何と比べて酷いのですか?マスコミは何を国民に知らせるか選ぶことができる。「不正受給が多い」と思わせたければ、そのような情報だけ出すことができる。生活保護利用率や生活保護予算の対GDP比の比較は決して知らせない。不正受給も海外との比較なんて見たこともない。何で「不正受給ががあまりにも酷い」と言えるのですか?この投稿の本文を見ましたか?日本の生活保護行政の実態を。他の先進諸国よりも受けにくく、はるかに額も少ないんです。それは何故でしょう?偏見が根強く、世論が生活保護の敷居を高くしているからですよ。今現在まさにこの国はそういう空気で覆われている。生活保護費をカットしたい役所がブロックしているせいもありますが。今生活保護を受けている病気の人がどんな気持ちか考えた事がありますか?不正受給が多いせいで必要な人に回らないんじゃない。受けにくい空気のせいで、必要な人が受けるのをためらっているんです。それが日本という国です。貴方は子供なんかの例を出しますが、自分の子供を強く育てるのと、国のセーフティネットを何故同じ土俵で比べるのですか?貴方が子供を見捨ててもその子供は死なない。食べるのに困っても、人を頼ったり、借金するなどの道がある。病気などの理由でそれらの手段を全て絶たれ、後に何もない人が最後に頼るのは、生活保護しかないんですよ。ような組織ができて、全部さらっていくでしょう。KwQ6Cduiu644さんまずお尋ねしたい。あなたは実際に多数の生活保護者に接してどのような日常を送っているのか自分の目で確認したことがあるのですかそれとも頭の中で考えたことを話しているだけですかまずそこから互いの立場を確認いたしましょう。私があなたに尋ねているのだから逆質問はダメですよ。あんたはどうなのでは議論になりませんから。最後の白けた一行は非常に気になりますよ。この一行があなたの人格性格の一番分かり易いところですね。KwQ6Cduiu644さんお尋ねしますあなたは自分の目で生活保護の実態を確認した上での発言ですかそれとも溢れている情報を鵜呑みにしていたり自分の頭の中でだけ想像しての発言ですかその点をはっきりさせてからの議論にいたしましょう。最後の一行があなたの性格を良く物語っていますね。KwQ6Cduiu644さんすみません。最初に表示されなかったもので45・46とダブってしまいました。KwQ6Cduiu644さん追加ですあなたが生活保護を受ける方の立場なのかそれとも第三者なのかどうかもお願いします。LKDXLDHvSk>>44ですが私は生活保護受給者に実際に会った事はありません。それが重要です?たまたま身近な1例をあげつらって、それで全体の事を議論しても無駄と思います。貴方が個別に不正な事例を御存知ならば、通報すればよいでしょう。今回の事で問題なのは、(不正でもない)芸能人を吊し上げて世論を煽り、その勢いで世界最低の生活保護費をカットするような制度改正を、一気に進めようという財務省、厚生省、マスコミの暴挙なのです。国民は見事に利用されている事に気づくべきです。不正額が世界一だとか、生活保護費が世界一だとか、そのような明確な数字があるのなら、それをベースに全体的な議論をすべきです。逆に、本来受けるべき人の1〜2割しか受給できていないという、先進国最低の数字は明らかになっているというのに、この事への議論が起こらないのは何故ですか?。受給者の方々とは一度も接したことが無い。それでそのあなたが信じている先進国の数字とはどこから引用したものですか。この緊急声明に書いてあるではだめですよ。緊急声明にもデーターの出所は書いてないのですから。あなたは非常にデーターを重要視されている方でデーターに基づいて発言されているのですから自分で調べてデーターの出典を示して下さい。楽しみに待って居ますね。orTOrA2BRY49さんどうしましたか?。あなたが意見主張の根拠としているデーターの出典先どうなりました?。そのデーターの出典先が極めて正確無比であるとの証明もして下さいね。あなたはデーターに頼って反論しているのだからそれができないとあなたの主張は破綻しますよ。LKDXLDHvSk>>51さんこちらを見てください。http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-9.html小久保弁護士らは長年この問題に取り組んでおられます。チーフエコノミスト原田氏があげたものです。今はその記事自体は削除されてますが、数字はOECD.statのだろうと思います。ご自分で思い存分確認してください。http://stats.oecd.org/日弁連もこの問題を重要視しています。http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2011/111109_2.htmlhttp://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogohou_kaisei_youkou_leaflet.pdf「我が国における利用者数や総人口比での利用率は、先進諸外国に比べると未だに著しく低いレベルにとどまっている」という主張は、地方紙などでにも掲載されてますし、共産党も主張しています。「そんなはずはない」と思われるのでしたら、それぞれの団体の連絡先はすぐに分かりますので、ご意見されてみてはどうでしょうか?生活保護引き下げは厚労省がずっと以前から画策していました。小宮山大臣は、「今回の芸能人の件で国民の声が大きくなったために、生活保護を緊急に見直す」かのように言っていますが、下を見れば大嘘である事が分かるでしょう。http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-38.html去年から着々と動いています。始動したのは震災直後の4月です。芸能人を使って騙されやすい人々を煽り、世論を巻き起こし、どさくさ紛れに強行しようとしているのです。最低賃金や年金自体の低さを問題にせずに、生活保護の方が高い事を問題にする。生活保護受給率が低い事を問題にせずに、レアケースの不正受給だけを問題にする。やって生活保護全体の審査を厳しくし、受給額も下げようとしているのです。これが日本の官僚とマスコミのやり方です。弁護士らの知識層ではなく、テレビにすぐ影響されて冷静な判断ができない層を狙って騒動をしかけ、世論を煽って一気に押し通そうとしているのです。生活保護費は最低賃金など多方面に連動します。社会の最弱者をバッシングして喜んでいる愚かな人たちは、それが回りまわって自分にも降りかかる事に気付くべきです。ついでにこちらも合わせてご覧ください。貧困層をより貧しくする日本の歪んだ所得再配分http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/a7a46973b48f0cf47a3a4b47e7024ac5/page/1/雇用環境も福祉も欧米以下!日本は「世界で一番冷たい」格差社会http://diamond.jp/articles/-/2319今後貴方に付き合う事はありません。orTOrA2BRY52さん別にあなたにつきあってもらおうとは思っていませんのでご安心を。それにしても随分時間がかかりましたね。データーだけで判断して投稿しているのだから人に指摘される前に調べておきましょう。ところであなたは日本が最低の水準であるとの認識を支持しているのですがいずれの国と比較してでしょう。アフリカ諸国とですか?。東南アジア諸国とですか?。ヨーロッパ諸国とですか?。南北アメリカ諸国とですか?。あなたが参考として絶賛する上記の国々で現在政治経済が絶対的に安定している国を教えて下さい。私の知る限りドイツくらいなものではないですか?。ギリシャは周知の通りイタリアは数十年も前から裏経済で生き延びている英国も日本に勝って以降英国病と言われて久しいフランスも暴動が多いサルコジさんが随分ギリシャなんかに一生懸命だと思ったらフランスも危険水位域だった他の国々も五十歩百歩ではないですか?。私も報道や他の媒体からの記事で判断していますので真偽は証明できません。その国の状態を知る目安はその国の人の出入りだと言う説をご存知ですか?。国がダメなら国民は他国に流出する国が良ければ外国人が流入すると言う理屈です。あなたが卑下してやまない日本はどうみても後者だと思いますがいかがでしょう。国が左前になったらセイフティどころではないではないですか。あなたが絶賛する諸外国も実態の生活感覚は数字とは異なると思います。統計は操作されていると考えて間違いないですよ。基本とした上でのセイフティを主張する人間では最後まで話は噛み合いません。あなたが貰う一方だけではなく社会に貢献する優秀な勤労者であることを願っています。さんふと見てみてあきれました。グラフにはアメリカ、ドイツ、フランス、イギリス、スウェーデン、日本と書いてあるし、他に挙げた資料にもOECD諸国と書いてある。資料を見たのなら、「いずれの国と比較してでしょう?」というトンチンカンな質問にはならない。人に資料の場所まで要求しておいて見もしない。見もしないのに山ほど批判を書くとは、何と失礼な人だろう。その批判とは、私の書いた内容に対する反論ではなく、「個人的な思い込みonly」の空想ばかり。挙句の果ては私が生活保護受給者であると決めつけ、「もらう事ばかり主張する人間である」と一方的に卑下している。結局のところ貴方は、社会保障について、普段から問題意識をもっている人物・・でない事だけは分かった。「セーフティネット」という単語すら「うろ覚え」なのだから。国がダメなら国民は他国に流出する。>国が良ければ外国人が流入する>・・・・日本はどうみても後者だと思いますがいかがでしょう。みたら後者なのでしょう?日本の移民が欧米諸国より多いなんて常識では有り得ない。単一民族の国であり、島国であり、言葉の壁があり、物価も高いのに???事実は全く違います。http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1171.htmlhttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1170a.htmlhttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3840.htmlでもあなたはどうせ見ないのでしょう。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。