通貨安で、約44%になっています。いうニュースと厳密に一致しませんが、まあだいたいいいでしょう。下落というと、ずいぶん極端だと思われるかもしれませんが、9割減ならば、あり得ると思えませんか。しておくと、自分からキャンセルしない限りずっと有効になっています。ホントに無期限かどうかは知りませんが、ちょっと有利な(つまり安い)買値で指値注文しておき、そのまま1ヵ月くらい待ってみることができます。証券を利用することが多いのですが、ここでは指値による注文受付期間は2週間くらいしかありません。その期間が来ると、注文はキャンセルになってしまいます。再度、注文し直しです。あまりに長く待っているのもどうかと思いますが、1ヵ月くらい待っても、どうということはないと思います。注文したことを忘れてしまってはいけませんが、いくらで何単位の買い注文をしたかは、当然、後日、ネットで調べることもできるので、まあ、放っておいてもいいのではないでしょうか。取引価格がどんどん値上がりしてしまうと、買い注文はいつになっても実行されないままになってしまいますが、それでもいいのかもしれません。指値を少し高くして「注文変更」も考えられます。何かのときに値下がりすると、自動的に買えるというような感じになります。安易な投資方法ですが、ときおり注文状況を見直す程度でも十分のような気がしています。ドルコスト平均法の考え方では、定期的に買い続けることが望ましい方法です。乙のようなやり方は、理論的に正しいやり方ではなく、推奨できるものではありません。買い注文が長い期間有効なのだから、安めに注文してそのままにしておくのもいいように思っています。今のように株価の上下が激しいときは、かなりの安値で指値注文しておく手も有効なのではないでしょうか。理論的に正しくないとしても、投資家心理としては、安値買いができたことでうれしく感じられます。郵便局で「冬のありがとうフェア」の応募ハガキをもらう乙は、郵便局で切手を買ったとき、「冬のありがとうフェア」の応募ハガキをもらいました。シール2枚で応募できるということで、以前もらった1枚と合わせて、応募しました。50円切手をはってください。そこで、切手を濡らして貼ろうとすると、さらに続きがあることがわかりました。「●窓口にお持ちいただく場合は切手は不要です。」何と、切手はなくてよかったのです。「しまった!」と思いました。濡らしてしまった切手を再利用するのもめんどうだったので、貼ってしまいました。したら、ポストに投函する場合も、無料にしてしまってかまわないのではないでしょうか。窓口に出す場合と比べると、大差はないように思います。応募ハガキの記載も、前後を逆にするべきでしょう。窓口にお持ちいただく場合は切手は不要です。郵送する場合は50円切手をはってください。円を損した気分になりました。円というなかれ、何人か(何万人か)が50円ずつムダにすると、その分は郵便局の収入増になってしまうのです。送るように言ってきました。乙の住所の確認のためだそうです。3ヵ月以内に発行されたものが必要だというのです。した手紙だったし、マネーロンダリング防止のため、適当な間隔で住所の確認をしているそうですから、正当な要求だと思いました。オリジナルを送るか、さもなければ、証明書付きコピーを送るようにという話です。証明書付きコピーは手数料(と時間)がかかるので、ちょっと大変です。したがって、オリジナルを送ることにしました。考えてみれば、なかなかめんどうなことです。送っているし、適当な間隔で自宅宛てに送ってくる報告書はちゃんと受け取っていて、宛先不明で返されることはないはずです。普段から郵便が届いているのだから、何ももう1回チェックしなくてもいいようなものだと思うのですが、......。要求されれば送るしかないですね。|2008年12月20日スパムメール乙は、このブログでメールアドレスを公開しているということも影響しているのでしょうが、最近、スパムメールが多くなっています。http://otsu.seesaa.net/article/92293249.htmlスパムメールにも困っています。毎日150通ほど来ます。乙が複数のアドレスを使用しているため、それぞれに同じメールが送られてきます。スパムメールフィルタを利用しているので、たいていのスパムメールはこれでブロックされてしまいます。通くらいはこれで処理されます。スパムのうちのごく一部のメールが受信箱に届くだけです。憎らしいと思うのは、メールの送信者に乙のアドレスを使っているメールです。自分から自分にメールしている形になります。Notification」とあるか、それらに「Re:」が付いているものです。毎日毎日、何通も来ます。30通くらいでしょうか。他人のアドレスをかたってメールを送ること自体がきわめて不愉快です。秒ほどが惜しいのです。毎日毎日、何通もですよ。乙のメールアドレスに対して攻撃しているかのようなものです。Received)を見ると、以下の通りです。[80.138.100.134])ごらんの通り、全部違っています。フィルタソフトで簡単にブロックされないようにしているのです。「送信者=自分のアドレス」のメールを自動的にゴミ箱行きにするわけにもいきません。http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2550171/3617422によれば、全世界のメールの9割はスパムだそうです。最近の日本経済の落ち込みぶりはひどいようです。その結果、大学生の内定取り消し、派遣社員の契約打ち切りが多発しています。日銀の短観もひどい数値だったし、http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081215AT2C1500M15122008.html今は不況だという見方で国民的合意ができていると思います。自動車産業が特にひどいようです。世界のどこでもクルマが売れないし、円高が進んで海外への輸出が伸びず、業績不振に陥っています。日産・派遣ゼロに怒り」http://www.asahi.com/job/news/TKY200812170441.htmlを読んだのですが、どうにも違和感が残る記事でした。こんな一節があります。日産の17日の発表を聞き、「これだけ(派遣切りが)騒がれているにもかかわらず、また使い捨てるのか。いい加減にしろと言いたい」と憤る。他社の派遣切りが騒がれているという理由で、自社は派遣切りをしないなどという判断があり得るのでしょうか。あり得ると考えるなら、その論理は間違っていると思います。「また使い捨てる」という言い方も変です。その派遣社員に対する契約の打ち切りは1回だけだったでしょう。「また」ではありません。「なぜ僕らが解約されるのか、日産からの説明は今まで一度もなく、今回もなかった。九州工場(福岡県苅田町)で今月末で契約を解除される20代の男性派遣社員はこう話した。「全員解約」はある程度予想されたが、派遣社員は、みな改めて驚いているという。この部分も、変な内容です。契約の打ち切りは、雇用期限が決まっているからであって、その期限が来れば、打ち切るのが当然です。理由があるときは、新たに別の契約を結んで再度雇用する場合もあるでしょうが、それは例外であり、むしろ、契約打ち切りが当然です。派遣社員に説明する必要があるとも思いません。契約期間が満了する前に契約を打ち切るならば、それは「契約と違う」わけですから、説明が必要でしょう。最後の1行は、ある程度予想されていたなら、驚くこともないはずで、矛盾しています。そもそも、派遣社員のあり方が、そのような雇用の調整弁的な位置づけにあるといえますから、派遣社員の契約を打ち切るよりも、(派遣の契約をさらに延長しながら)正社員のクビを切ることを考えたとしたら、そのほうがよほど変です。朝日新聞の記事は、「派遣の人はかわいそう」と言っているだけで、そのような心情を吐露してもほとんどムダです。派遣という働き方はそのようなものなのです。客観的な立場からものを見れば、記事に書くべきことはだいぶ変わってくると思うのですが。乙の場合、以前は朝日新聞を定期購読していたのですが、今はしていません。いう違和感が主たる理由ではありませんが、少しは影響しているように思います。全体におもしろい本でした。第1章「なぜ日本の高速道路は有料で世界一高いのか?」で、日本の道路行政の問題点を暴き出します。円でよい」では、今の高い通行料に対して驚きの値下げをしようということです。ここを読むと、単なるホラ話とは思えません。実行可能であり、みんなが幸せになる方法であるように思えてきます。第3章「「経済性」をどう評価するか」では、経済効果をきちんと数字化する方法論を述べています。今の日本のお役人と政治家に欠けているのはこういう考え方でしょう。第4章「環境への影響をどう評価するか」では、渋滞がもたらす経済損失などを論じます。環境問題は本書を貫く姿勢とはちと違うかもしれません。第5章「持続可能な成長と交通政策の転換」では、日本の都市・交通政策を変えて、総合的に都市交通を分析しようとします。日本の政治・行政のあり方がこれを不可能にしています。第6章「本当の民営化とは」では、イギリスの例を示して、あるべき民営化の姿を示します。本書を一読して、道路問題は、まさに日本の政治の象徴的問題であると実感しました。日本がこれからの未来に向かって発展していくためには、道路問題を初めとしてさまざまな問題を解決していかなければなりません。道路問題にしても、最初は根本的な解決を目指していたはずなのに、いつの間にか、道路公団民営化のような変な話になってしまうのです。政治が変わらないと道路行政は変わらないし、ムダな支出が継続すれば日本は沈むだけです。自民党のやり方では、日本はやっていけないと思うのですが、選挙で自民党議員が選ばれ続ける限り、日本としての基本的なしくみを変えることはできません。乙は、本書を日本社会に対する警鐘として受け止めました。「なかのひと」によるアクセス数の統計(2)乙のブログはどんな人に読まれているでしょうか。http://otsu.seesaa.net/article/92619450.htmlだいぶ時間が経ったので、再度調べてみることにしました。「なかのひと」を設置してから約1年になりますので、ほぼ十分なデータが揃ったと思います。件以上のアクセスがあったものは以下の通りです。255東京大学251セイコーエプソン前回の結果とかなり似ています。日本IBMとソニーが1位、2位を占めるところなどは変わりません。三菱UFJフィナンシャル・グループが5位に入るなど、順位を上げたところもあります。アクセスということでしょう。比較的上位にあることも興味深いです。いうところの人が乙のブログを読んでいるというわけですね。「10年後に幸せになる新金融リテラシーの実践」という副題が付いています。奥付のところの著者プロフィールによれば、中原氏はファイナンシャルプランナー(兼エコノミスト)だそうです。乙は半分ほど読みましたが、とても最後まで読む気力が起きませんでした。以下、問題点を中心に、乙の感想を書いておきます。「はじめに」の書き出しからびっくりしてしまいました。「私はよく経済学部出身と勘違いされているようで、実は文学部で歴史学を専攻していたとお話しすると驚かれます。経済予測やその他の分野での予測がよく当たるのは、歴史学的なアプローチから予測を試みているからだと確信しています。」中原氏の議論は間違いです。中原氏が正しいというなら、各証券会社などは歴史学を専攻していた人を大量に採用するでしょう。現実はそうなっていません。こんなことを最初に書くというだけで、本書を読む気はだいぶそがれます。「世界的に株式市場が下落基調となり、投資資金が商品市場に流れ込み、原油や金は市場最高値を更新して、その勢いはしばらく止まりそうにありません。」原油価格はその後どうなっているでしょうか。中原氏の予測は完全に外れています。「金融工学は、実践的には役に立たない」という驚きの主張です。こんなことを主張する人はきわめて珍しいでしょう。本当に金融工学は役に立たないか。外貨預金と国内株式の組み合わせ比率によって、リスクとリターンがどうなるか(U字形になる)を示した図が出てきます。これはまさに金融工学の成果の一つです。学べと述べた後、次のように述べます。「これらの3つの学問で身につけた能力が融合したときに、経済・市場の予測はもちろん、私たちを取り巻くありとあらゆる社会的事象を精緻に分析・予測することができるようになる可能性が高まるのです。私たちが生きる世界には、確実なことはほとんどなく、どう転ぶか分からないことのほうが多くを占めています。」途中で段落が変わっていますが、中原氏は前半と後半が矛盾していることに気が付いていないようです。後半のように、世の中に確実なことがほとんどないならば、何をどう学ぼうと、それによって各種の予測ができるようにはならないのです。逆に、これら3つの学問を身につけることであらゆる予測の精度が高くなるならば、どう転ぶか分からないことはぐっと減ってくるはずです。「「リスクのコントロール」とは?」という節です。まで読んでも、「リスクのコントロール」(あるいは「リスクをコントロールすること」)が具体的にどのようにすることなのか、まったく説明がありません。「コントロール」という用語が5回も使われるのです。使う前に、リスクのコントロールとは何か、明示してほしいものです。国際分散投資の問題点として、世界同時株安などがここ数年見られるようになったとして、分散投資しても値動きが連動しているからよくないとしています。(数十年以上の?)長期にわたって観察されたデータに基づいて国際分散投資がいわれているわけですから、ここ数年のデータを示して、以前とは違っているという主張は成り立ちません。世界の株価は相互に連動するときもあるし、連動しないときもある。それが相関が低いということの意味です。今の傾向は、たまたま連動しているだけだと考えることもできます。p.41「金融商品を8つも持っていると、実質、個人では管理することができなくなると思います。8つで管理できなくなるのですか。http://otsu.seesaa.net/article/68476443.html特に多いとも思いません。8つくらいで「多い」と聞くと驚いてしまいます。個人投資家は、国際分散投資のために、バランスファンドを買って、そのまま漫然と放置しているケースが多いとしています。投資家はそういう投資信託の価格が大きく値下がりして心配しているというのです。乙は、バランスファンドの放置もいいのではないかと思っています。値下がりしても、心配する必要はありません。「放置」なのですから、心配してもしかたがありません。放置してきたし、これからも放置しておけばいいのです。それを心配するから投資方針が定まらなくなるのです。ように3〜4つに絞るというのは、集中投資になっているようなものです。これはリスクが高くなる投資方法です。中原氏は自分自身を「異端なFP」と呼んでいます。普通に考える投資の常識とまったく違った考えをお持ちなのですから。p.58「このような過去4〜5年間で、「国際分散投資による長期資産運用」が成功することは当たり前のことだったのです。」と書いてありますが、長期投資というのは4〜5年の投資のことではありません。4〜5年の傾向で長期運用を目指しているのではなく、10年から20年、できたら30年でも40年でも時間をかけたいというのが長期投資です。中原氏の視点はかなりずれているようです。p.58「世界の株価指数が最も上昇した4〜5年間、すなわち、最も都合の良いデータで検証が行われ、この運用方法は個人投資家の取るべき運用スタンスの基本とされるようになったのです。」ここは中原氏の勉強不足です。国際分散投資による長期資産運用というのは、そんなものではありません。株価については相当な長期データが残されているので、いいのですが、それ以外の金融商品については、各種データが長期的にきちんと揃っているわけではありません。4〜5年の傾向というのはあんまりな言い方です。株価の上昇と債券の金利上昇が同時に起こることが多く、また下落するときは両方とも下落すると述べています。債券の金利の上下が問題ではなく、債券価格が問題なのではないでしょうか。債券は、金利が上昇すると価格が下落し、金利が下降すると価格が上昇します。したがって、株価の上下と債券価格の上下は逆になることが多いといわれています。中原氏の議論は、債券の金利の上下と債券価格の上下を混同しているように読めます。(ここは乙の読み違いかもしれませんが。ページの本ですが、乙は読み通せませんでした。あまりに多くの問題点があると思ったからです。本書はオススメできません。ゆうきさんも本書は「オススメできない」としています。http://fund.jugem.jp/?eid=888中原圭介氏はブログhttp://blog.livedoor.jp/asset_station/をお持ちです。削除することにしました。http://otsu.seesaa.net/article/111097491.html預入期間を深く検討せず、3年定期にしてしまいました。それをブログに書いたところ、だったら解約して5年に預け替えればいいというコメントをもらいました。ネットで新生銀行にアクセスしてみましたが、ネットバンキングでは定期預金の解約ができません。しかたがないので、新生銀行に電話してみました。入金→5年もの定期預金に預入れ」ができてしまいました。乙が以前メインに使っていたみずほ銀行だったら、こんなことはできなかったはずですが、この点、新生銀行はがんばっているように思いました。他行でも、今は、こんなことが普通にできるようになっているのでしょうか。乙は、しばらく定期預金などと無縁だったものですから、新鮮な驚きでした。「一代で富を築いた人々の人生の知恵」という副題が付いています。乙は、こちらを読んだわけではありませんが、たぶん内容は同一でしょう。さんから教えていただきました。人を対象にしてアンケート調査を行った結果が書いてあります。単年度の税金が基準ですから、土地を売ったような一時的な高所得者も含まれている可能性がありますが、大部分は、継続的な高所得者でしょう。http://otsu.seesaa.net/article/110062347.htmlと奇妙に符合しますが、もう少し回収率が高くないと、日本の高所得者を代表する集団にはなりにくいと思われます。(もちろん、データがないよりは、あるほうが望ましいのですが。億万長者と比較するために、一般人に対しても調査しています。これは結果的に大正解で、あちこちの記述で、億万長者と一般人の違いがはっきり出ており、とても興味深いものになっています。日本の億万長者には六つのタイプがあるとしています。それぞれで相当に性質が違い、また考え方などが違っています。全体を分析するときは、それらの混合体のような集団になるので、要注意です。アンケート調査から見た億万長者の人生の特徴を10個挙げています。それぞれについて1章を割いて記述するというスタイルです。このような書き方は本書を全体としてまとまりのあるものにしており、わかりやすさにつながっていると思います。一般人と億万長者でかなり大きな差を見せるところです。「成功するために大切だと思う要素」が違っているのです。乙は非常に興味深く思いました。誠実で健康で、人よりも勤勉に働くというような億万長者の特徴が示されます。その他、本書にはおもしろい記述がたくさんあります。億万長者は子供にはお金を残さず、知恵を残す。億万長者は長期投資志向である。これらは、乙が感心したことの例です。読んでためになる本でした。|2008年12月13日アメリカのビッグ3救済協議、決裂ビッグニュースです。アメリカの上院は、ビッグ3を救済する法案を廃案にしたとのことです。http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&rel=j7&k=2008121200260http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt244/20081212AT2M1202012122008.htmlアメリカの自動車産業は大きく様変わりするでしょう。ニュースでは、これに関連したニュース記事が300件を超えて並んでおり、圧巻です。円台になったとのことです。ニューヨークの株価が196ドル安になったとのことです。乙は、円をドルに替えるために、しばらく前に1ドル90円で買い注文をしておきました。90円を下回る円高にはならないかもと予想していました。結果的に、それを越えて円高が進んだということです。アメリカ株も以前から買い注文しておきました。