ブログ」に発表された緊急声明を転載します。全文転載に心苦しいものを感じますが、その緊急性を了解したうえで自らの信条を一時放棄いたします。※以下、文中の強勢は投稿者。人気お笑いタレントの母親が生活保護を受給していることを女性週刊誌が報じたことを契機に、生活保護に対する異常なバッシングが続いている。今回の一連の報道は、あまりに感情的で、実態を十分に踏まえることなく、浮足立った便乗報道合戦になっている。「不正受給が横行している」、「働くより生活保護をもらった方が楽で得」「不良外国人が日本の制度を壊す」、果ては視聴者から自分の知っている生活保護受給者の行状についての「通報」を募る番組まである。要件とされていないのかという点についての正確な理解(注1)を欠いたまま、極めてレアケースである高額所得の息子としての道義的問題をすりかえ、あたかも制度全般や制度利用者全般に問題があるかのごとき報道がなされている点にある。扶養は、保護利用の要件とはされていないこと、(2)成人に達した子どもの親に対する扶養義務は、「その者の社会的地位にふさわしい生活を成り立たせた上で、余裕があれば援助する義務」にすぎないこと、(3)しかも、その場合の扶養の程度、内容は、あくまでも話し合い合意をもととするものであること、(4)もし、扶養の程度、内容が、扶養義務の「社会的地位にふさわしい生活を成り立たせ」ることを前提としても、なお著しく少ないと判断される場合には、福祉事務所が、家庭裁判所に扶養義務者の扶養を求める手続きが、生活保護法77条に定められていることなどの扶養の在り方に関する正しい議論がなされないまま、一方的に「不正受給」が行なわれているかのごとき追及と報道がなされているのである。原因となる事実が置き去りにされている。(注2)さらに、今回の一連の報道は、厳しい雇用情勢の中での就労努力や病気の治療など、個々が抱えた課題に真摯に向き合っている人、あるいは、苦しい中で、さまざまな事情から親族の援助を受けられず、「孤立」を余儀なくされている高齢の利用者など多くの生活保護利用者の心と名誉を深く傷つけている。ところで、今回のタレントバッシングの中心となった世耕弘成議員と片山さつき議員は、自民党の「生活保護に関するプロジェクトチーム」の座長とメンバーである。導入などが並び、憲法25条に基づき、住民の生存権を保障する最後のセイフティーネットとしての生活保護制度を確立するという視点を全く欠いた、財政抑制のみが先行した施策となっている。直轄地」と言われた北九州市における3年連続の餓死事件の発生であった。今回の自民党の生活保護制度に関する政策には、こうした施策が日本の貧困を拡大させたとして強い批判を招き、政権交代に結びついたことに対する反省のかけらも見られない。「自民党の提起も踏まえて、どう引き下げていくのか議論したい」と述べていることである。そこには、「国民の生活が第一」という政権交代時のスローガンをどう実現していくか、また、「コンクリートから人へ」の視点に基づき、貧困の深刻化の中で、この国の最低生活水準をどう底上げしていくのかという姿勢が全く見られない。そもそも、生活保護基準については、2011年2月から社会保障審議会の生活保護基準部会において、学識経験者らによる専門的な検討が進められているのであり、小宮山大臣の発言は、同部会に対して外部から露骨な政治的圧力をかけるものであって部会委員らの真摯な努力を冒涜するものと言わなければならない。そのうえ、小宮山大臣は、「親族側に扶養が困難な理由を証明する義務」を課すと事実上扶養を生活保護利用の要件とする法改正を検討する考えまで示している。今回のタレントの例外的な事例を契機に、制度の本来的在り方を検討することなく、法改正を行うということ自体が乱暴極まりない。している人がほとんどである。札幌市白石区で25年前に発生した母親餓死事件は、まさに、保護申請に際して、この扶養をできない証明を求められたことが原因となって発生した事件であった。深刻な事態を招くことが明らかである。小宮山大臣は、国民の生活保障に責任をもつ厚生労働大臣として、マスコミに対して冷静な対応を呼びかけるべき立場にありながら、混乱に翻弄されて軽率にも理不尽な法改正にまで言及しており、その職責に反していると言わざるを得ない。相次いでいるが,目下の経済状況下で、雇用や他の社会保障制度の現状を改めることなく、放置したままで生活保護制度のみを切り縮めれば、餓死者・自殺者が続発し、犯罪も増え社会不安を招くことが目に見えている。今求められているのは、生活保護制度が置かれている客観的な状況を把握し、制度利用者の実態に目を向け、その声に耳を傾けながら、冷静にあるべき方向性を議論することである。「国民の生活が第一」の原点に戻った政権運営を期待し、自民党に対しては、今回の生活保護制度に関する政策の根本的見直しを求め、本緊急声明を発表する次第である。注1:生活保護制度における扶養義務の取扱いについての詳細については、別に発表する見解を参照されたい。あたっての見解〜」を参照されたい。oNqclzIefs年金より生活保護支給額が多い現実の社会矛盾。外人への安易な在留資格付与と年金たかりの構造悪。吉本のナマポへの依存体質と半島人のナナポ食い潰し作戦。すべては民主党の半島擦り寄り政治が原因。自民党も悪かったがこれ程ではなかった。b9CHgRayMs片山とせこう(こいつら名前を書くのも汚らわしい)、訴えられないかな。可能ならばおれは訴えたい。b9CHgRayMsそれにしても日本人てのはなんでこうも単細胞になったのかな?弁護士の声明はそれほどむつかしいことではなく、ちょっと冷静な頭があればすぐにわかること。その程度の思考能力すら最近の日本人からは奪われている。ほんとうはそのことが問題なのだが。平均的年金受給者の生活が生活保護者の生活よりも豊かでない事を示してから,日本の社会保障制度全般の中での矛盾を指摘しないと。使う言葉の惨めさに気が付くべき。提訴へ宮城県多賀城市の公明党市議の義母が、市議夫婦と同居しながら独り暮らしを装い、生活保護費を五年以上にわたり不当に受け取っていた問題で、多賀城市は義母と公明党市議夫婦に対し、保護費の返還を求める訴えを仙台地裁におこすことを決めました。同市議会は三十日、提訴議案を賛成多数で可決しました。提訴は、市の保護費返還命令に公明党の根本朝栄市議らが応じないために踏みきったものです。議案は、根本市議が退場したあと、他の公明党二議員以外の賛成で可決されました。二〇〇三年六月にかけて支給した約千二百十八万円のうちの四割分です。これについて市側は「要保護性が完全に失われているものではなかったし、裁量的保護を適用した」(保健福祉部長)などと説明。九八年分については「時効」(同)としました。議案への質問と賛成討論に立った日本共産党の藤原益栄議員は、提訴には賛成しながら、返還請求額が四割にとどまっている問題で、「市議夫婦は同居の義母を十分に扶養していた。生活保護法の世帯単位の原則からいって、実態は一円たりとも支給対象ではなかった」と指摘しました。市民らは、保護費の返還を求めて住民訴訟をおこしています。r5RoNYv6RU生活保護費が高すぎる、それがすべての原因。生活保護費は月3万円が妥当なことは既に明らかとなっている。3万円のことで審査したり調査したり、継続監視したりとかそっちの方が人件費が掛かるから、ここはいっそのこと全世帯一律毎月3万円支給のベーシックインカムをした方がよい。その代わり児童手当と生活保護は廃止して財源に充てる。財源の不足分は、年収1000万円以上の高額所得者の所得税を累進強化して賄えばよい。それ自体が給付つき税額控除と同じ効果を持つ。iNq2HvSAF6注意:生活保護を受けている中には、ベンツを乗り回しているエセ貧困がいる。とある宗教政党は信者に民生委員を委ね、新たな折伏活動しているケースもある。uz4zqg3c5L在日しか受けられないのよね。そこを問題にしないと、ね。いつか日本人の心も爆発するぞ。国民年金5万だもんな。放射能で死ぬくらいなる在日を道ずれにするのもでるぞ。片山も税金から海外送金分を控除するマネーロンダリングの在日利権の不条理ぐらいはしってるだろう。いう倫理観の欠如してる朝鮮総連や民潭や在日議員の膨大な圧力でいえないだけだ。そのうちに在日は総うちになるだろうな。日本人が在日の311テロで大幅に死んで東日本が無くなるのだが、そのときに今までのような道徳を持ちつずけられると思うか。在日にたいして憎しみが増えるぞ。MSXW6wT7CQこの投稿板のコメントもだんだん民族差別的な色合いのものが多くなっていくな。3q8mIs4mJo結局口座が連結されて補足されて困るのは、国会議員やお金持ちだったりする。kirwzhYnhgいるいるおしゃべりおばちゃんが。私が手配してあげるからね。