き離し問題についての情報を発信するものです。「もみけし」がありました。「家庭裁判所チェック」からhttp://kasaicheck.seesaa.net/article/302969177.htmlDさんは妻と別居した後、子どもとは会えていたが、4年前から子どもと会えなくなった。その後相手方から面会を禁止する審判が申し立てられ、2年前に面会を全面的に禁止する決定が出された。1年少し経って、2012年はじめにDさんは再度調停を申し立てた。「以前に審判が確定してから1年ちょっとしか経っていない。取り下げたらどうですか」とDさんに勧めた。相手方は同席していた。Dさんは従来の形式の調停を開いて欲しいと裁判所に訴えた。小田は「そんなことはどうでもいい」とDさんに答えた。間接交流すら認められていないことについて指摘すると「どうして写真を見たいんですか」と聞いてきた。調停は何回か開かれたが、結局小田が「審判になっても結論は同じ」と述べDさんは審判に移行することを諦めた。エリート裁判官としてのキャリアを積んできた方のようです。http://www.e-hoki.com/judge/659.html?hb=1こういう感覚で、調査官を教えていたというのもわかりますね。自分たちの権威を守るためだけに税金の無駄遣いをしています。ウォッチャーには遅くなり申しわけありません。週刊誌、テレビと紹介されてきた若林裁判官がアエラにも進出です。離婚や別居を機にわが子に会えなくなってしまう「連れ去り」問題。その蔓延を放置してきた司法のあり方に、現役の副市長が実名で問題提起する。意見書で「裁判所が非親権者と子の面会交流を適切に保障しない場合は憲法違反」と指摘しています。http://kyodosinken.com/2012/11/28/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E5%81%A5%E4%B8%80%E9%83%8E%EF%BC%88%E9%AB%98%E7%9F%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%86%B2%E6%B3%95%EF%BC%89%EF%BC%9A%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8%E3%80%8C%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%8C/日本の民法では離婚後の夫婦と子に関して単独親権制度が採用されており、その結果、親権を持たない側の親(以下、非親権者)が面会交流などにおいて著しく不利に扱われることが多い。裁判所も概ね結果としてこの事実を追認しているように思われる。用を行う判断枠組を本意見書では「単独親権ドグマ」と呼ぶことにする。(1)子育ての権利から見る「連れ去り問題」kネット12月の学習会では子育ての権利から見る「連れ去り問題」と題して活発な発言を続ける弁護士の棚瀬孝雄さんに講演をしていただきます。殺人事件を引き起こすなど一向に改善されません。月1回2時間程度の「犬の散歩」のような面会交流の決定を出し続ける中、意味のあるものでしょうか。親の権利とは「子育てを通して親として成長する喜び」。最新のアメリカの状況を報告してもらいながら離婚後子育ての共有化、分担化、そのための連れ去り防止の仕組み......「子どもの連れ去り問題」をあらためて考えます。「子どもの人格」を私たち大人がないがしろにしないために。親子の引き離し問題で活発に発言。1000円(講師謝礼等運営費に充当します)*申し込み不要。終了後1時間程度交流会を開催します。数時間で135筆が集まりました。ご協力いただいたみなさま、ありがとうございました。http://kyodosinken.com/2012/10/23/%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%80%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E8%A1%8C%E4%BA%8B%E3%81%AB%E5%8F%82%E5%8A%A0%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84%E3%80%80%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%96%B0%E8%81%9E%EF%BC%86%E6%AF%8E%E6%97%A5%E6%96%B0/1次集約は11月末です。お手元にある署名はいったんお送り下さい。2次集約は1月末です。普及促進のために啓発のためのリーフレットを作成しました。http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2012/11/menkai_leaf_2012%20knet_0104.pdfhttp://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2012/11/menkai_leaf_2012%20knet_0203.pdfご活用いただくとともに、関係機関への配布を行っています。配布にご協力いただけるかたは、共同親権運動ネットワークまでご連絡下さい。こちらから必要な枚数(10枚から)をお送りいたします。離婚時の取り決めだけでなく、調停や審判、裁判でもご活用ください。】メールニュース読者からのイベントのお知らせ、その他投稿歓迎。「イベントのお知らせ」に関しては、タイトル及び内容を400字内で、またその他投稿に関しても400字以内で「メールニュース投稿」と件名に付して、以下までお送りください。掲載できない場合があります。このメールは、ホームページで購読申込みされた方、kネットにお問い合せいただいた方、名刺交換をさせていただいた方、kネットメンバーと交流をいただいている方、kネットのセミナーに参加された方、お世話になっている方にお送りしています。*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*千葉家裁に面会交流の拡充の調停を申し立てたのは昨年8月。裁判所は相手が欠席するままに調停を長引かせ、途中理由も告げず裁判官が替わった。再三の申し出にも審判に移行せず結局何も決めないまま審判に移行したのは今年4月。相手方は毎回の主張で、交流の断絶をちらつかせて親子交流に規制をかけようとする。取り決めの不履行を言っているのに、裁判所は放置。しまいには、ぼくが申し立てたのに、相手方が以前の取り決めの無効を主張してそれも裁判所が判断するという。取り決めなどしても意味がないということ。それに対して反論するのは、ぼくなのか。“子の拉致”への制裁法案が承認、通過。VolThemes.。