iPhoneのずっと前です。3Gで、2009年4月に購入。この2013年9月以来、現在に至るまで機種変更はしているものの、iPhoneとAndroidの2台持ちです。iPhoneのキャリアはずっとSoftBankで家族と同じ。Androidのほうはセカンドフォンなので、MVNOだったりauだったりSoftBankだったりいろいろです。いろいろなブログで異種二台持ちについて語られていますが、自分も遅まきながら語ってみたいと思います。iPhoneとAndroid、2台持ちのメリットパケット利用負荷が分散される電池の減り具合も分散される片方を自宅に忘れて出かけてもなんとかなる片方の画面を見ながら、もう一方でその違うことができる例えば、通販と電卓とか....これ意外に便利iOSとAndroidの両方が解るので、iOS派・Android派のどちらとも話が合う新バージョンOSのバグなどの障害発生時にも、片方は影響を受けないで済むiPhoneとAndroid、2台持ちのディメリット費用がおよそ二倍かかる(当然)バージョンアップなどのメンテナンスの手間が二倍になるどこかに片方だけ置き忘れしないように気を使う機種変更などの手間が二倍になるメリットのほうは主としてリダンダンシー(冗長性)にあり、ディメリットのほうは経済面・時間(工数)面になります。Buisinessや各種有償クラウド、Evernoteなど)、通勤時のpodcast(ニュース)・音楽聴取用に使用しています。Analyzerくらいですかね。ひとつ、Androidにしかできないのがおサイフケータイ(モバイルSuica)です。こればかりは、iPhoneに実装される望みはほぼ全くないので、今の所Andoridはあったほうが便利です。モバイルSuicaに定期券を入れるのは、逆に何かと困ることもあるし、モバイルSuica特急券でJR東日本の特急・新幹線がお安く乗車でき、ピーク時でもみどりの窓口の長蛇の列に加わらなくて良いのは超楽チンです。その列の人々に先駆けて席が取れますからね。経験内ではiPhoneのほうがOSのバッテリー消費コントロールがうまいようで、特に最近のバージョンでは、iOSはWifiをいちいちオンオフしなくてもバッテリーへの影響は非常に少なくて、実によくできています。Maticなどのアプリの支援が必要です。工夫してもまだiPhoneのバッテリー消費効率の良さには追いつかない感じです。ハード・ソフト一体開発とそうでない開発の差が出ている気がします。体感的にはどの時期の組み合わせでも、iPhoneのほうがバッテリーが持ちます。使用頻度は当然メインのiPhoneのほうが高いのに!です。アイドル時の貼ったり〜消費がiPhoneは非常にうまく制御されているようです。お達しにより実質ゼロ円がなくなり、各社の月々割引額がかなり小さくなりました。5GB/月ですから、MVNOは近寄れません。auに乗り換え割を除外したとしても、3,528円/月ですから、まだ安い方です。今、同じZ5を機種変更でauで買うと、機種代は一括だとしても、毎月割とauスマートバリュー適用で4,202円となり、674円負担が増えるわけです。plusは機種代と通話料を除けば、およそ3,800円/月ほど。plusを買うと、機種代を除けば2,500円(5分以内通話無制限+5GB)ほどになります。auに関して言えば、Androidの毎月割の額はかなり小さくなっていますが、iPhoneの毎月割はまだまだ額が大きい(本体も高いのですが)ので、初期投資さえすればiPhoneのほうがAndroidよりも月々は安くなる可能性が高いです。2ndフォンはMVNOのデータプランでZ5は2年契約の更新が2018年1〜2月なのでまだまだ先です。そのときに考えれば良い話ですけど、auに乗り換え割は最初の1年間だけですので、最後まで持つかどうかは考えどころです。一つのアイデアとして、通話はメインのスマートフォンに集中させ、大手キャリアの話放題プランを使い、セカンドフォンはMVNOのデータプランのみで通話は無しにする。MVNOは通話の有無で縛りの有無がでてきますし、データプランならかなりお安くなりますから。iPhone/Androidどちらがメインであってもこの手は使えます。私のようにおサイフケータイ必須だと、MVNOデータプランでAndroidという選択肢はありません。最近は大手キャリアモデル以外でもおサイフケータイが対応しつつありますが、そもそも最新ハイエンドモデルはキャリアからしか出てきません。最新ハイエンドAndroidを使いたいならキャリアしかありません。Z5の困った所(2016.11.08)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。iPhoneでおサイフケータイ。