こぼれ話とミュージアムや文化財に関するトピックス。)「(前略)長安周辺には基準となる石窟はなく、長安造像の変遷をたどるにはまずは単独の作例を基準とするしかない。(中略)紀年銘の単独像をとりあげる場合、厄介な問題がある。仏像本体と台座が別製で、銘記が台座にある場合、本体と台座がもとから一具のものであったかどうかを検討しなければならない。厄介なのは、銘記が後世のものである場合や、像そのものが銘記にいう年代、時代とは異なり、もっと後世に作られている場合である。追刻、さらには作品そのものの真贋を見極めなければならないという問題である。その判断はとても難しいが、しかし、避けて通ることはできない。2011年4月)「(前略)三仏堂はかつて釈迦堂と呼ばれていたのであった。この釈迦堂の本尊であったといえようか。存在もここに関わってくる。密接な関係を持っていたと考えてよい。釈迦堂が三仏堂と変更された後の作となろう。霊場寺院の名を冠することを提案しておきたい。2011年5月)ありがとうございました。仏像の研究者だったりもします。(11/26)最近のトラックバックミュージアムに行きました。(08/04)ミュージアムに行きました。(05/16)ミュージアムに行きました。(129)展覧会・文化財を見てきました。管理者ページこのブログをリンクに追加するブログ内検索RSSフィード最新記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSS。