雑感オピニオン当ウェブサイトでは政治、経済などに関する話題を選ぶことが多いのですが、本日はまったく違う話題です。先月下旬、『シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください』で日本人の姓名の呼び方に関する話題を取り上げましたが、これに対する読者の皆さまからの反応を読んでいると、なかなか興味深いものがたくさんありました。私自身、仕事がら、英語と格闘しなければならない人間ですが、こうしたなか、先日の続きとして、当ウェブサイトなりの「英語論」について、雑感を綴ってみたいと思います。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。外国メディアに対し、「日本人の人名は姓・名で報じて欲しい」と要請した、とする話題を紹介しました(『シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください』参照)。シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでくださいこの日本人の呼び方について、さまざまな意見があることは間違いありません。実際、当ウェブサイトでも、「郷に入れば郷に従え」ではありませんが、「英語圏では名・姓の順が一般的であり、日本風の姓・名を強制するのはお門違いだ」といった指摘もある一方で、姓・名の順も含めて日本人が大切にすべき文化だ、といった指摘もありました。要するに、賛否両論ですね。いくつかのコメントを拝読していると、たんに「名・姓」の順序だけでなく、さまざまな論点で議論が盛り上がっています。匿名のコメント主様からは、英語圏などで住所を書くときのルールが不合理だ、という指摘がありました。ZIPコード」という順で住所が表記されます(たとえば、メトロポリタン・オペラの場合だと、次のとおりです)。10023これについてコメント主様は「全体を先に眺めて、赤の他人に説明する、という見地からは、まったく理に適っていない」と主張していらっしゃるのですが、現地で暮らす方の実感としては、「全体から順次、細かい場所に絞り込んでいく」という方式の方が理に適っている、ということなのかもしれません。余談ですが、現在、日本の住所には、これとまったく別次元の問題があります。1丁目7-1ですが、町名を決めて、その町単位に千鳥式に番号を振っていくというシステムは、まったく知らない場所を歩いていて、目的の建物を見つけるという観点からは不合理です。(※ただし、この点は先ほどの匿名コメント主様の指摘とはまったく別の論点ですので、機会があれば、また別稿で議論したいと思います。)英語に付き合う苦労ところで、当ウェブサイトは日本語で執筆しているものの、英米メディアの報道や米国要人(ドナルド・J・トランプ大統領など)のツイートを引用する際には英語の原文をそのまま紹介することがあります。先週は令和初の国賓としてトランプ氏が訪日したという話題を当ウェブサイトとしても好んで取り上げたのですが、その際、英文メディアをかなりたくさん引用しました。読者の皆さまならご存知のとおり、日本語と英語は、使っている文字から発音、文法にいたるまで、まったく異なる言語です。当ウェブサイトでは英語の情報源を引用する際には、意訳・抄訳などを参考として付すこともあるのですが、それでも、相手が何を言っているのかの「正確なところ」を理解するためには、可能な限り、原文を読むべきでしょう。なると、どうしても英語と格闘するという苦しさから逃れることはできません。Times紙などのやたらと回りくどい表現を読んでいると、私自身は思わずイライラしてしまいますし、日常で英語と接していない多くの方にとっては、正直、そもそも「英語である」という時点で、読むのを嫌がるのではないでしょうか。いう私も、仕事がら、メディアや新規制、法令や会計基準など、英語で書かれたややこしい文章を日常的に読んでいるのですが、「日常的に読んでいる」からといって、なかなか慣れるものではありません。英語を読むときにはかなり苦労しているクチです。専門家の世界では、金融規制や会計、法令、マーケットなどの専門用語が多く、それらの専門用語を理解していれば、英文であっても意外とすんなりと読めますし、また、英語の発音はメチャクチャでも、意外と外国の専門家との会話は成り立つものです。中学校に進学したときのことです。語学を習うときには、「習うより慣れろ」と言われていますが、恥ずかしながら、当時から私は英語がまったくダメでした。違い」だの、文法から理解するのも難しかったからです。何より、英語のあの不明瞭な発音が大嫌いでしたし、綴りと発音がかけ離れていること、同じ単語が動詞になたり、名詞になったり、形容詞になったり、動詞の不規則変化がややこしかったりする点も、自分自身の理解の範疇を超えていました。そんな英語嫌いの私が、何の因果か、現在は英語を使う仕事をしているのは皮肉なものです。英語は独仏伊により理解が深まるただし、その後も英語を好きになることはありませんでしたが、高校、大学へと進学し、語学の書籍を読み漁るようになり、英語をドイツ語やフランス語と比較しながら眺めると、新たな発見がたくさん得られました。その例が、「難しい」「易しい」の形容詞です。severe/easyという、2つのセットがあります(本当はもう少したくさんの表現があるのですが、ここではこの2つの表現を取り上げます)。ついては、もっと簡単な覚え方があります。付したものだ、ということです。実際、フランス語やイタリア語では、「難しい」「易しい」は、一般的には次のような対応関係にあります。facile(発音はフランス語が「ディフィシール」「ファシール」、イタリア語が「ディッフィーチレ」「ファーチレ」だそうです。なってしまっているようなのです。比べてより一般的に使用されているため、結果的に、英語ではdifficult/easyという単語セットが「難しい/簡単な」の対応語として、当時、中学生のときに教えられていたようなのです。ちなみにドイツ語の場合はschvierig/einfach(発音は「シュヴィアーリッヒ」/「アインファッハ」、だそうです)という対応語だそうです。似ているような気がしますが、おそらくこの2つの単語は同根なのでしょう。easy(【出所】著者作成)このように、一見すると不合理な英語表現であっても、英語以外の外国語を知っていれば、何となくその成り立ちを想像することもできますし、単語によっては意味を推察することもできます。日本語表現が漢字によって飛躍的に豊かになったのと同様、英語もゲルマン語とフランス語(あるいはフランス語の元になっているラテン語)、さらにはギリシャ語などの語源を知っておけば、少なくともボキャブラリーを増やすうえでは役立つことは間違いなさそうです。英語とどう付き合うか英語の不合理は数詞にもありただし、英語には控えめに見て「明らかに不合理な表現」がたくさんあります。その1つは、数詞です。日本語だと、「1、2、3(いち、に、さん)...」と数えていき、10(じゅう)まで行けば、その次は「11(じゅういち)」です。日本語では基本的に「いち」から「じゅう」まで10個だけ数詞を覚えておけば、「99(きゅうじゅうきゅう)」まで数えることができます。11~19まではそれぞれ固有の数詞が存在していて、20以降も10こごとに固有の呼び方を覚えなければなりません。ninety(【出所】著者作成)つまり、1から99まで数えるために必要な数詞の数は、日本語は10個、英語は28個(!)です。これだと英語圏の子供たちがかわいそうですね。違いがなかなか覚えられず、本当に苦労しました。称する必要があるのだとか。発音しないのか、不思議でないrません。ちなみに、英語などの欧米語と比べた数詞の簡単さは日本語(あるいは中国語や韓国語、広東語など)の特徴といえるでしょう。nine-ten-eightと発音すれば良いのに、と思います。neuf-dix-huitと発音すればわかりやすいと思いますけどね(余計なお世話かもしれませんが)。読者の皆さまによっては異論もあるかもしれませんが、少なくとも私はそう感じているのです。英語力の向上は目的を絞るのが手っ取り早いさて、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』をご参照頂いている方の中には、仕事や勉強の都合で英語力を必要としていて、それを向上させるためのヒントが欲しい、という方もいらっしゃると思います。残念ながら、それについて講釈を垂れる資格は、私ごときにはありません。それに、そもそも英語は文字から発音から、何もかも日本語と違っているわけですから、日本語を母語とする私たちが、英語を母語のように話せるようになりたい、というのも、非現実的でしょう。「目的に応じた英語学習」に関していえば、稚拙ながら、私自身にも経験を述べることができます。それは、「自分自身の専門分野を持つこと」、です。私の場合、専門分野は「金融規制」とその関連分野ですが、この分野に関する英語の文章については、ほぼ毎日のように目にしています。現実に必要なのは「読むこと」と「日本語で意味を説明すること」であるため、基本的には「読み・書き・話し・聞く」能力のうち、「読み」に特化することができるのです。なかには「映画に出て来るアメリカ人(イギリス人)と同じ次元で流暢な発音で日常会話をしてみたい」という人もいるかもしれませんが、このような人であれば、映画をたくさん観るのが手っ取り早いかもしれません。一方で、私のようにインターネット上で流れている英文を読むだけで良いという人であれば、わざわざ「スピーキング」や「ライティング」、「リスニング」を学ぶ必要はなく、「リーディング」のスキルを磨けば良い、という話ではないかと思います。学生の方ならともかく、社会人の方であれば、ただ漠然と「英語を学ぶ」ということではなく、「英語で何をするか」という観点を大切にするのも1つの選択肢でしょう。TOEIC問題ちなみに、TOEIC(トーイック)という英語試験があります。これは、いちおう、「リスニング」と「リーディング」の能力を測るという触れ込みの試験ですが、私自身の拙い経験上、あまり英語力を測定するのに役立つ試験であるとは思えません。いうのも、英語力とは違うスキルで得点が左右されるからです。私が勤めていた某企業も含め、世の中の多くの企業ではTOEICの受験を推奨しており、一般に新入社員レベルだと500点台、ビジネス英語の世界だと700点台が求められる、などとされているようですが、こうした得点基準ほどあてにならないものはありません。今から10年以上前に、TOEIC受験者の間で有名だった、「得点稼ぎ術」というものがあります。これは、2時間の試験のうち、前半の1時間(リスニングのパート1~3)で使えるテクニックで、試験開始と同時に注意事項や例文が放送されている間に、リーディングのパート4以降の問題を解く、というものです。TOEICとは、ひたすら問題が多く、時間との闘いです。人は、問題を最後まで読むのが精いっぱいですので、この「得点稼ぎ術」だけで、人によっては得点を50~100点くらいは水増しできるのではないかと思います。(もっとも、最近、TOEICを受験していないので、最新の事情についてはよくわからないのですが、こうした「順番飛ばし」は最近、禁止されたという話も聞きますが...。)ついでにいえば、TOEICは国家I種試験の一次試験と同様、択一式ですので、時間がなくなったときには、わからなくても良いからとにかくマーカーで塗り潰せば、確率論的には4分の1の割合で得点がもらえてしまいます。TOEICの問題点は、それだけではありません。一生懸命、TOEIC対策の勉強をしたところで、「実務では使い物にならない」のです。「▼外食、▼打ち合わせ、▼映画を観に行く、▼医者に行く、▼旅行に行く、▼レストランの広告、▼電子メール」...といった、さまざまな場面に応じた会話が出て来るのですが、TOEICで高得点を取りたければ、これらの場面に応じた会話をひととおり学んでおく必要があります。あまりにも場面が広範囲過ぎて、「日本人のビジネスマン」に求められるビジネス英語の範囲と大きなズレが生じているのも事実です。いう単語の意味を知らなければ、それだけで問題はお手上げです。した点も、TOEICの試験としての信頼性を下げているのではないでしょうか。(広告・スポンサーリンク)グーグルさん、助かります!ところで、最近、英語に対してはかなり強力な助っ人が出て来ました。言わずと知れた、「グーグル翻訳」です。私自身、以前から英語と格闘して来た人間の1人ですが、最近、グーグル翻訳の精度がかなり上昇して来ていて、かなり確度の高い翻訳が出て来ます。いっても、気を付けて読まないと、主語と目的語が入れ替わっていたり、意味が正反対になっていたりしますし、ちょっともってまわった言い回しだとうまく翻訳されないこともあります(酷い場合にはその下りが無視されることもあります)。このため、現状、あくまでもグーグル翻訳は「参考にしながら読む」というスタンスが正解でしょう。翻訳エンジンの進化のスピードには目を見張るものがありますし、自動翻訳エンジンを開発しているのはグーグルだけではありません。さまざまな人が知恵を絞り、翻訳の精度を上げようとしているのです。この調子で精度が上がっていけば、それこそあと数年以内に、「英語の文章がそのまま正確な日本語になる」、という時代がやってくるのかもしれません。これを敷衍して考えるならば、べつに英語でなくても、全世界の文章をすらすら読めるようになるのかもしれません。実際、言語構造が似ている日本語と韓国語のあいだだと、すでにかなり高い翻訳精度が実現しています(※私自身、この点については韓国や北朝鮮のメディアを読むときにその威力を感じています)し、日本語と中国語の間でも翻訳精度はそこそこ高いといえます。英語と言語構造が似ているドイツ語、フランス語などは、現状でもかなり正確に英語に翻訳できるため、英語を日本語訳する精度が上がれば、ドイツ語やフランス語を日本語に翻訳する精度も、その後追いで向上しているようです(このあたりは南ドイツ新聞やルモンドを翻訳するときに実感しています)。全世界がインターネットと優秀な翻訳エンジンの威力で1つになれば、将来、当ウェブサイトも外国人が読むようになる...わけないか(笑)※本文は以上です。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。愛(?)読者で、時々韓国語版に韓国語のコメントを書き込みます。Googleの韓国語翻訳を用いて、コピペするやり方です。(中央日報のコメントに投稿する場合、デフォールトではコピペが禁止されているのですが、ファイアフォックスの「コピペ禁止のオーバーライド機能」を使うとやれます。往復翻訳をすると結果として原文に近い日本語が返って来ます。往復翻訳を使ってチェックした韓国語⇔英語の機能は使い物にならない品質です。06:131から100まで英語で数えましょう。06:22機械翻訳の精度は飛躍的にあがっているのですが、難しいのは特殊な領域の翻訳ですね。ソフトウェアの技術文書だと、暗黙の了解で訳さない言葉があります。「活動」と訳しても全く意味が通じません。機械翻訳は、モデルをトレーニングするのに大量のデータが必要なのですが、特殊な領域だとデータがあまりないので、機械翻訳の精度があがりにくいんですよね。一般的な新聞記事程度なら問題ないんですが。政府からのプレスリリースだと、独特の玉虫色の表現が多用されてるから難易度があがります。このあたりを意識して使うと良いかと思います。09:50私も英語は苦手でしたが、技術職って英語を読まないわけにはいかないので、英語を敬遠してきたことを後から後悔しました。特許のクレームを読むのはうんざりしました。アレは日本語ですらうんざりしますが。技術方面に限っては、アメリカ人の文章化能力は非常に高いと、いつも感嘆していました。Timeみたいな雑誌は気取った表現が多くて読みにくいことこの上ないのに、技術文書(特許を除く)は平易で明瞭ですんなり読めます。イギリス人の文章はそれほどでもないので、合衆国には独自のドキュメンテーションのノウハウがあり広く共有されているのだろうと思いました。おかげで職務上必要な英語力は何とかなりましたが、そうなっても相変わらす英字新聞は読めず、映画は字幕なしでは楽しめず、です。専門分野を持つこと」でしたが、もう少し汎用性のある英語力が欲しいと思ます。TOEICご批判はごもっともですが、雇用者側からすれば他に適切な指標がないので、TOEIC推奨は仕方がないと思います。少なくとも英検よりは現実的です。この慣用句名有名になってしまったので、今では難問奇問とは言われませんが、この手の英語マニアしかしらないような奇妙なフレーズを知っていないと高得点が取れないのが英検です。一方のTOEICは、スピード勝負。ジャンルは様々ですが簡単な英語や矢継ぎ早に飛んできます。「えーと、何だったっけ?」と考え込んだら負け。聴く→即マークシート、読む→即マークシートで行かないと高得点は取れません。どんな国でも、会話では高度に推敲された複雑な文章を述べる人は殆どいません。それよりも、打てば響く即応能力が大事です。いう意味で、英検よりもTOEICの方が、現実的です。悲しいかな、私は加齢と共に反射神経が鈍り、TOEICを受験するたびに点数が落ちるようになり、受験意欲を失いました。19:18すみません、誤記訂正。簡単な英語や矢継ぎ早に飛んできます。簡単な英語が矢継ぎ早に飛んできます。11:47>アメリカ人の文章化能力は非常に高いと、いつも感嘆していました。私も職務上英語のマニュアルだとかを読む機会があるのですが、同感です。アメリカの技術文章を作成する人間は通常テクニカルライティングの教育を受けていますからね。論を追いやすいというのもあるでしょう。逆に言えば日本語は、読み手に負担をかけるイライラする文章を書き放題なわけです。それは文化的な価値観に密接にも紐付いており、浅薄な判断基準で断じれる問題では無いでしょう。ブログ主様が書かれている数詞の件は、数学教育の障害になっているのでは?という議論は欧米でもあるようです。(「数覚とは何か-―心が数を創り、操る仕組み」-スタニスラス-ドゥアンヌという本で読んだ記憶があります)しかし、日本語が漢字・ひらがな・カタカナというたくさんの文字種を使っているのは不合理だから、ひらがなだけにしようというのは、陳腐な話だと思いませんか?(どう考えても意味理解の容易さが下がる)あまり、相対主義的な考えにも賛同できませんが、それぞれの言語にそれなりの事情というものはあると思います。21:20ご賛同ありがとうございます。アメリカ人の文章化能力の要因を英語の文法に求めると、イギリス人、カナダ人、オーストラリア人、ニュージーランド人も同様のアドバンテージを持つことになりますが、アメリカ人だけ頭一つ抜きん出ているように見えますので、主要因は教育だろうと思います。ひらがなだけにしようというのは、陳腐な話だと思いませんか?陳腐と言うより論外です。平仮名とは質は違いますが、漢字文化圏であるにも関わらず発音記号だけにした韓国や、同じく濃厚に漢字文化の影響を受けながらアルファベット表記にしたベトナムがどういう状態にあるかを観察すれば答えは明らかです。学生の頃は英語が身につかず苦しんだにも関わらず英語に関わらずをえない人生にシンパシー(笑)を感じます。私にも3人の子供がいますが自身の経験上、子供達にはローマ字の勉強に必要以上の先入観を抱かせないよう心掛けております。アレを小学生の他言語のスタートラインで学ばせるのはとても抵抗があります。昔の教育指針の中にアルファベットに慣らせる目的でやったとは思うのですが、その恩恵(といってもせいぜい日本固有の名詞を英語表記にするくらい)よりもスペルも発音も英語とは違うものを幼い頭に刷り込む弊害の方が大きいのではと思います。余談にはなりますが留学当時、学費を稼ぐためにウォルマートで働いてましたが当時のバイトリーダーのLucy(在米韓国人)には日本憎しとばかり虐められたのも良い思い出です。天安門事件からしばらくした時にLucyから共産党を助けるなんて日本は民主主義国家じゃない!台湾も裏切った!謝れ!なんてね。当時は北京からも政府関係のご子息と思われる姉妹も留学生としていたのですが何も返せずに下を向いてたのです。中国政府の御身内がグリーンカードも無いような潜りの韓国人女性に暴言を吐かれたりウォルマートでバイトをするのも今では信じられませんが(笑)30年ほど前の米国内では日本はエコノミックアニマル、韓国はベトナム戦争のパートナー、中国は貧乏で得体のしれない国って認識でした。11:36お二人と同じ世代で英語に苦労し、今はアメリカで生活しているものです。ウォルマートでの体験談、大変面白いですね。今とは随分各国の認識が違いますが、日本や中国への認識はここ十年だけでも随分変わってきたように思います。話していて感じる大事なことは二点あります。ゴールデンエイジ(10歳まで)を逃さないことつまり、日本人の場合、日本語で論理性や表現の豊かさをしっかりと学習することが、言語能力そのものの発達につながり、他言語の習得がはやくなります。十歳以前に学んだ言語は断然身につきやすく、英語に触れさせるのは早ければ早い方が良いのです。十歳が区切りなので、小学校入学と同時くらいに始めるのはよいことだと思われます。英語も日本語もどちらも小学校からきっちり勉強しないと駄目だと言うことですね。この反例が低所得者層のハーフの子供です。彼らは母国語も現地語もろくに話せません。意思疎通はできますが、文法がめちゃくちゃなので、緻密な話ができないのです。正確に言えば、緻密な論理を構築する脳が発達しなかったということでしょう。表現力のバリエーションもなく、日本に住んでいても敬語表現が使えないですね。子供達にはローマ字の勉強に必要以上の先入観を抱かせないよう心掛けております。真っ先にローマ字読みを覚えてしまうと、イタリア語なら問題は少ないのですが、英語では混乱がひどくなります。最初に変なクセがつくと後が大変です。ローマ字は訓令式とヘボン式が併用されており、学校ではどちらも教えますが、どちらにも問題と限界があります。PCで日本語を入力する場合、学校で習うローマ字式では正しく変換できない単語が多々あります。入力する必要があります。私は、小学校でローマ字を教えることには弊害の方が多いのでやめた方が良いと思っています。早期英語教育も反対です。その時間を、国語教育に費やした方がよいです。小学校の国語教育は、情操面に重きが置かれています。実質的に「道徳」の時間です。「ごんぎつね」のような感傷的な話を一ヶ月もかかって読み、「あなたは何を感じましたか?」みたいな感想を述べ合います。いうものではなく、5W1Hを明瞭に述べられる能力、平易で明晰な文章を書く能力を養うような国語教育を充実させるべきだと思います。した土台があれば、英語は中学校から初めても十分です。土台が脆弱だから、中高大と十年も英語を勉強しても使い物にならないのが日本人の現状だと思います。11:17英語圏の皆さんにも数字の呼称は面倒なものであるようで、例えば2019年を日本語なら二千十九と4桁の数字で認識しますが、英語ならトゥエンティ・ナインティーンで2桁+2桁の表現になります。1999だとナインティーンナインティナイン、早口言葉かな?そんな数え方だから暗算が苦手なんじゃないか、と商店での買い物の度に思いました。文法に関しては、最初に英語に接したときに理解できずに慄きましたが、その後仏語独語西語と接するうちに、英語は中ボスですらないザコだったのだと思い知りました。名詞に性別はないし、動詞にしても不規則活用を除けば定型的変化だし、形容詞は変化しないし、まだマシ。だいたい独仏語は英語ほど国際的に使われていないので、苦労に対する報いが少ないと思います。(かなり私怨が入っています。おのれH****s)文章の成り立ちを見ると、国民性と連動しているんだな、とは思いました。語順が重要度にならうとすれば、自己の内面を重視するアングロゲルマン系と、他者との関係性を重視するラテン系、と考えるのは穿ちすぎなんでしょうか。語順が重要度にならうとすれば、自己の内面を重視するアングロゲルマン系と、他者との関係性を重視するラテン系、と考えるそういう想像を働かせるのは私も好きでよくやるのですが、この仮説に限ってはおそらく間違いです。そもそも、フランス語やスペイン語の祖先であるラテン語では主語を頻繁に省略しますし、語順も必ずしも厳密ではありません。フランス語やスペイン語も頻繁に主語を省略しますし、目的語を動詞の後ろに置くのも必ずしも間違いではありません。匹敵するほど、よく使われます。ラテン系の言語で主語が省略されるのはそれが重要ではないかと言うと、そうではなくて動詞の活用によって主語が明らかだからです。英語では動詞の活用がかなり退化しているために、主語を明示する必要が高くなります。語順が重要になります。語順が重要でない言語と、そうである言語を語順によって判定するのは同じ土俵で比べているとは言い難いです。私はドイツ語はよく知らないのですが、ドイツ語も目的語が動詞の前に来ることがあったかのように記憶しています。些細なことですが、アングロゲルマンという言い方は初めて聞いた気がします。アングロサクソンはゲルマンの一派ですので、ゲルマン系といえばその中に含まれます。ある英語だけを切り分けたいようなので、アングロ・サクソン系といえばよかったかと思います。否定ばかりしたような内容になってしまいましたが、各言語を比較していろんな仮説を考えるのは私も大好きです。今後も面白い仮説が思い浮かびましたら是非書き込んでくださいませ。ググってもそれらしいものが一つも出てきませんし、そもそも英語は5世紀以降にイギリスに進出したゲルマン民族の言語が源流であって、ケルト諸語とは系統が全然違いますよ。そもそも、ケルト人はアングロ(デンマークの一地方の出身)でもないし、サクソン(人はゲルマン系)でもない。相変わらず、いい加減なことばっかり言ってますね。19:09鞍馬天狗さんへ相変わらず支離滅裂だな。何か一つでも見せてくれる?ケルト人はゲルマン系と全然別。知らなかった?中学校で習う内容だよ。一般常識もいいところ。あんたは、そんな基本的な事も知らずに適当なこと書いてただけでしょ。無知がバレたので、韓国人のように話をそらそうとしても無駄。19:36チキンサラダさんへ島ケルトを調べたのか?その上で、言ってるんだろうな?>中学校で習う内容だよ。一般常識もいいところ。あなたの説明は予想以上に間違いばかりなので。見事なほどにすべて間違ってますね。どうりで自分では一切説明せずに、他人に「調べろ」とか「説明しろ」と一方的にガナるわけですね。こんな貧弱かつ間違いだらけの説明では自分の無知を晒すようなものですからね。あなたの言ってる島ケルトの知識があまりに浅はかなのにも驚いています。あなたの無知や妄想の激しさは常に私の予想を上回りますね。韓国をその身に体現したような人です。あなたの妄想の何が間違っているか解説してあげましょう。島ケルトは、大陸ケルトとは、別だまずここからして間違いです。島ケルトと大陸ケルトの同一性は長らく議論があります。今に始まった話ではありません。知識のないあなたは一緒だと思いこんでいたのでしょうが、大陸ケルトと島ケルトの同一性にはずいぶん前から疑問が呈されています。アングロゲルマンと呼ぶ場合があるんだよここがあなたの一番の勘違いです。「アングロゲルマン」という言い方は存在しません。この場合、島ケルト人が言いたかったのは、「アングロゲルマン」という民族?の提唱ではなくて、「大陸ケルトはケルト人ではなく、アングロ・サクソンを代表とするゲルマン系に違いない」ということでしょう。それを、あなたが勝手に勘違いしただけです。言って、あなたは絶望的なほどに国語の読解力が足りません。(もしかして、朝鮮語ネイティブスピーカーの方で日本語は苦手ですか?でしたら、私も優しく日本語を解説しますので、遠慮なく仰ってください。)私が検索した限り、「アングロゲルマン」で出てくるのは「アングロ(サクソン)、ゲルマン」という意味であって(それも本来おかしいのですが)、「アングロゲルマン」という呼び方をしているわけではありません。上記の「アングロ・ゲルマン」というのは、ケルト人と直接の関係はありません。ケルト人でなくても日本人でも何人でも、アングロ・サクソンを代表とするゲルマン人を呼称するのに「アングロ・ゲルマン」と言えます。アングロ(サクソン)、ゲルマンという言い方はそもそもおかしいので、普通は「ゲルマン(系)」と言いますけどね。いうのなら、こうです。日本人が日本海と呼称するのを聞いた浅はかな韓国人が「日本海とは、韓国を侮辱したい日本人が東海を呼称する時に使ってるのだ」と妄想するようなものです。日本海は世界中で使われる一般的な呼称です。韓国を侮辱するのも何も関係ありません。内輪の話だから、文章に出てくる訳が無い違います。そもそも「アングロゲルマン」なんて概念はあなたの妄想の中にしか存在しません。あなたが聞いた「アングロゲルマン」は、新しい呼称ではなくて「アングロ(サクソン)を代表とするゲルマン(系民族)」の意味で使ってるだけですから。最近のモノなんだから当然なのだよこれまた呆れるほどに違います。島ケルトが自分たちがケルトの本流であって、大陸ケルトはケルトではないという主張はかなり前からあります。一般常識レベルが欠落しているあなたが知らなかっただけです。いってあなたの読解能力は一般人のそれより遥かに劣るようです。そもそもあなたは文盲に近い「機能的非識字」の可能性があります。文字そのものは読めるのだけど、内容は正確に理解できない。自分が理解できる単語だけをつなぎあわせて、妄想のストーリーを作ってしまうということです。今回も島ケルト人の主張を読んでも、あなたはその本質を理解できず、言葉の断片だけとって勝手にありもしないストーリーを作ってしまったのが原因のようです。今回に限らず、これまで何度かあなたが絡みをみていてもそう思います。機能性非識字は韓国人に非常に多いようです。以下のシンシアリーさんのブログポストを読むとよいです。http://sincereleeblog.com/2019/04/21/%E3%80%8C%E5%AE%9F%E8%B3%AA%E7%9A%84%E9%9D%9E%E8%AD%98%E5%AD%97%E7%8E%87%E3%80%8D%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%882019%E5%B9%B44%E6%9C%88%EF%BC%89/といって、機能性非識字のあなたには理解できないかもしれませんが...また、韓国人と同じであなたは自分の間違いが指摘された場合、自分が間違っていると認識するのではなく、指摘した相手が間違っているのだと思いこむ悪癖があるようです。韓国人の悪癖がなおらないのと同様、あなたのこの悪癖も生涯治ることはないのかと思うと、哀れみを覚えますが、私にはどうしてやることもできません。あなたがまた間違いだらけの妄想を書いていたら今後も遠慮なく訂正してあげますよ。06:59鞍馬天狗さんへ、もう一つ重要な指摘を忘れていました。そもそも、「アングロゲルマン」という言葉が出てきたのは英語を話す主体としてです。大陸ケルトを指すのであれば(それすら間違ってることは、上で指摘したとおりですが)、英語の話者にはなりませんね。英語は大陸ではなく、グレートブリテン島で話される言語ですから。そもそも、あなたはケルト人がなにかも、英語の成り立ちもその話者の地理的分布も全く理解していません。知識がないこと自体は責めませんが、知識が圧倒的に劣るのに自分が知識があると思いこんでいることがあなたの問題ですね。(あなたが必死でガナっていた島ケルトへの無知ぶりからして、あなたの知識のなさは明らかです。)最低限の知識もろくにないくせに自分が正しいと思いこんで、他人に一方的に絡んでくるさまは、まさに韓国そのものですね。結局自分の無知と間違いが明らかになって恥をかき、悪態をつくさまも韓国そのものです。あなたと言う存在は、歩く韓国としての存在価値があるのかもしれませんね。記憶力すら怪しそうなあなたのために言っておきますが、あなたが私に一方的に絡んできたことは数度ありますが、私からあなたに絡んだことは一度もありませんよ。18:41チキンサラダさんへ。なんとなく同業者の方かなあとは前から思っていましたが、Web上のやりとりでソレを持ち出すのは非常に危ないかなと思います。ソレを判定するこちら側の資格・能力の証明が不可能ですし、対象の発言を元に推測するにせよ職業倫理上、非常に抑制的にすべきであるかと。下手すると「林先生」ネタに陥ります。07:21りょうちんさんへ、コメントありがとうございます。なんとなく同業者の方かなあとは前から思っていましたが、Web上のやりとりでソレを持ち出すのは非常に危ないかなと思います。