名無しさん@涙目です。韓国の聯合ニュースは13日、韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた元徴用工訴訟を巡り、日本政府が韓国政府に、1965年の日韓請求権協定に基づく協議開催要請への返答を30日以内に出すよう求めていると報じた。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:PLOAoUY10>>1結局、司法の独立で終わる話だろ。名無しさん@涙目です。ID:QuJcIU6h0>>130日?生ぬるいわ。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:L499w9wI0出す訳がないし、日本政府も期待してない。後から難癖をつけられない為に淡々と手続きを進めるだけの話だな。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:Ev0jUC1h0>>15そりゃ3月1日に次の手続きをするって言ってるからだろ。韓国政府からなんの回答もなくずるずる進んでいくのが問題。韓国政府としてはそれを狙っているんだろうけどね。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:+c0CQupY0優しいな。無視されるだろうけど。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:Ev0jUC1h0>>212015年に「完全かつ不可逆的に解決した」と両政府が合意したろ。名無しさん@涙目です。ID:+nGQs8y90>>21一旦合意したものを再協議するなんてありえない。名無しさん@涙目です。ID:qke56Cw50こういうのはな、3日猶予やれば十分なんだよ。年明け早々こういう対応してると日に日に支持率ダウン症坊やになるわ。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:L499w9wI0>>41期間が過ぎたらとっとと次のステージに進むでしょ。名無しさん@涙目です。【驚愕】南極の氷の下の海にカメラを入れたらとんでもないモノが撮れた...(画像あり)原口一博「中国も民主主義国家です。そのヘンリー王子、ガチガチの子供部屋おじさんだった日本のGDPが世界3位な理由WWlWWlWWlWWlWWlWWWlWWlWWl【恐怖】干ばつの豪州。中国企業が大量の地下水を汲み上げ、希少な地下水が数週間で枯渇。(109)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。13:13なお、「一方的な要求だ。期限に関する定めはない。期限にとらわれず慎重に協議して回答する。13:19協定で「30日」と大昔に取り決めて書いてるのだから、感情的に三日とか短縮できないんだよ。その点で日本政府に批判するのは大間違い。13:48>>6これあえて日本政府は協定に書いてあること忠実に沿ってやってるよな。あとは韓国が告げ口戦に移行したときにこれを拡散できるか。13:21慰安婦関係で日本が協議に応じてないから韓国も協議に応じなくてもいいとは必ずしもならん。日本は1965年の合意で終わりというのが本来の立場で一貫してる。慰安婦合意もその立場を曲げて韓国に付き合ったもの。対して韓国は以前から日本と韓国双方で合意してたものをやっぱ無しとか言い始めた。立場ブレブレなのは韓国で協議に応じないことの正当性が段違いだ。13:24断交が現実的じゃないのはわかるが、向こうは3/1の期限を切って日本企業の資産を差し押さえるんだろ?土壇場で待ったがかかることはあり得ない。今の韓国なら確実にやるそうやって実害が出た時に四の五の言ってられるの。13:29>>9断交は順番的に最後の最後になるけど、その前に民間交流はどんどん減らすべきよね。日本人の渡航制限やら関税UPやらで締め上げれば、いまだに現地に残ってるお花畑連中も引き上げざるを得ないだろうからさっさとやってほしいわ。13:30断交も考えないといけない。13:36無視するのは織り込んで30日だな。そんつぎは第三国(アメリカだろうな)を交えての仲裁要請。韓国これも拒否するだろうから単独提訴だね。そこまでやったあとなら日本が何しても内外誰も文句言わないからね。13:36地地政学的に・・・って100年前の話しで現代の兵器にあてはめれば半島なんかすでに緩衝地帯としては何の意味も無い。半島は赤化統一状態だから、対馬海峡や尖閣が最前線なんだよ。13:52>>15そうだね。ヨンビョンド砲撃や天安艦轟沈事件が起こるということ。この期に及んで憲法改正反対とか専守防衛とか言ってる政治家て能無しの極みだよな。心ある政治家はこんな主張がいかに日本国を危機に陥らせるか、できるだけ多くの機会を設けて語るべきだよ。17:38>>24その準備がないのなら日本は将来を諦めるほかない。間違いなく朝鮮半島は極めて強固な敵意を持った反日国家となる。13:4630日たったらどうすんの?韓国が検討中だから日本は謙虚に待っておれと言えば「はい」と言うわけ?30日間で韓国のどういう変化を期待してる?日本にとっては好都合だが、韓国は日本に関心がない。日本は韓国の立場を一切斟酌しないで必要なことを粛々と進めて行けばいいんだよ。13:53>>17そうしたら日本の今までの努力がパーになる。向こうが協定違反で調子づいて面倒くさくなる。そんな相手に餌を与えなくても良いでしょ。14:14>>2017のような意見もあって当たり前だと思うけど。今でも甘いくらいだし。昔から韓国甘やかして来たの政府じゃん。竹島の時もそうやって偉そうな事言ってる奴いたけど何も進展せず結局帰ってこなかったじゃん。15:23>>41また竹島みたいにふわっふわと宙に浮かせるんじゃないかって不安に思ってるから17みたいな意見が出るのは当たり前。拉致被害者も竹島も未だに取り返せない実績あるし。過去の行いのせいで、ただ単に信用されてないだけでしょ。>領土問題とは次元が違う正体現したね。16:57>>55政府に対して是々非々で評価した上での厳しめの意見があってもいいじゃん。いう意見を「ネット弁慶」、「病気」など揶揄するのはひどいと思う。10月に条約破られて今やっと1月になって動く政府に意見を言う人を※41で「揚げ足取りの水掛け論」扱いや、レッテル張り扱い。褒める意見しか認められないなんて共産党かよ。17:11>>60それで褒める意見のみに見えるのかそっちの方が恐ろしいよ。別に厳しめの意見があったっていい、ただ記事が出る度に同じような意見はもう見飽きた。何でここまで引き伸ばされているか?仮に断行した場合の損失や補填は可能か?などの想定が出来てくるほうが有意義。16:56>>49あほくさだから今回も信用せずに批判しますってか?あんたらが言ってるのは国家間の協定を違反して韓国と同じレベルに落ちてでも実行せよってことだぞ。過去の事で信用できんとか女の腐ったようなこと言ってないで何故政府がこの回答をしたか?とは考えないのか。17:01>>59今度こそ、今までのように韓国に譲歩せずしっかり対応しろって言ってるんでしょ。信用が無いのは悲しいけど、それって選挙公約守らない政府が招いた結果じゃん。17:11>>59政府を信用しない人間は全員女の子説を言ってしまう自民信者こわい。今まで甘い対応で韓国をつけあがらせてきた原因は政府じゃん。30日以内の期限をやっと出したのは別にいいと思うけど。16:56>>>49>あほくさ>だから今回も信用せずに批判しますってか?>あんたらが言ってるのは国家間の協定を違反して韓国と同じレベルに落ちてでも実行せよ>ってことだぞ。>過去の事で信用できんとか女の腐ったようなこと言ってないで>何故政府がこの回答をしたか?とは考えないのか。17:30>>70という風に日本はしっかり協定に沿わないとこう良いように韓国に解釈されて逃げられます。18:09>>72え、過去の行動は重要じゃん。自民党はもう韓国を支援したり譲歩するの本当にやめてほしい。19:17>>85え、日韓議連とかどうすんの?パチン.コなんで放置してたん??そんなもの作っておきながら信用されない事をこっちに押し付けないでください。その事を言うと野党や辺野古のローラといっしょになるの??全て政府が過去から韓国を甘やかした結果、招いた事態でしょ。11:38>>89そりゃ国家間の国交を消失するような実害じゃないしな。南極点争いみたいなレベルなんだよなぁ。どんだけ仲が悪いように見えて、日韓で大量に結んだ物は早々に消せないし、過去に結んだ物は現在の結果を見てやるんじゃないんだから過去の行いが~といったところで出来ないんだからしょうがない。14:57>>20理屈だけ先行して現実にある結果を全く見てないように見える。竹島どうなってる?南シナ海の海底油田は?力無き正義無力はどころか敵を利するただの悪だよ。16:53>>42理屈というかだからと言って協定にかいてある30日の期限を無視して3日というのを容認するのか?わざわざ追い詰めるのに協定違反してそこにつけこまれて逃げられるよかマシな選択肢だと思うんだが?今の政権は約束を守らないのをいい加減学習してるんだろ、だから期限を設けてるわけで。17:15>>58>30日の期限を無視して3日というのを容認するのか?は?誰が言ってるのか知らんけど、その意見言った人間に言えよ。そもそも10月に国家間の条約破られた時点でさっさと動け派だし。17:25>>68お前は他のコメント欄が見えんのか・・・30日なのは日韓協定に明記されてるものやぞ。18:04>>71別に30日でも良いよ?俺は3日しろなんて言ってないし3日にしろって言ってる奴に言えばええやん。去年の内にやっておけ派だし。韓国追い詰めるという方針に色んなやり方も意見あって当然だし。是々非々で政府評価するからしっかりやってくれるならそれでええわ。19:34>>58お前の言ってる事はね、例えるのなら、敵がもう軍隊さし向けて上陸してんのに「宣戦布告がまだなのでこちらとしては動けない」って言ってるのと同じだろ。宣戦布告されてから戦争になるのがルール。はー、全く持って正しいね?でもその正しさは既に悪だよ。11:43>>94極端なんだよなぁ、それをやって第二次世界大戦痛い目見てるわけで。それでアメリカさんにどうされましたっけ?ホントにその事態になるのであれば既に同盟国から援軍も防衛体制も作ってるんだよなぁ。しても部分的動員は為されてるわけで。22:19>>20朝鮮半島の安定が日本の安全保障に不可欠というこの一点だけで韓国を重視してきただけ。今や中国共産党および北朝鮮の手先となって日米に代理戦争を仕掛けてきている文政権の実体を直視してこれまでの関係を見直すべき。13:56物流に国防に犯罪捜査などなど関係は多岐にわたるけど、こういった様々なものの流れには当然、契約や約束がなければ成り立たない。韓国の行政、司法、立法はこの契約の基礎となる部分をぶっ壊すことを立て続けにおこなっている。断交は現実的ではないというけれど、その現実的ではないことが韓国発で起き始めている。最悪の事態への備えは絶対に必要だよ。14:18協議開催要請への返答だろ?30日も待つ必要あるのかね。そもそも韓国が協議を拒否する理由が判らないのだが。韓国側はやましい事ばかりだろうけど、物別れに終わったところで彼奴らの事だからお構いなしだろ。日本がICJに提訴したところで韓国は逃げ回って受けないだろうし。いう意味の無いことに時間を割くより、さっさと何らかの制裁を発動させた方が良いと思うんだけどね。「我々は日本より強くて偉い正義である」って国際社会に示せるメリットがある。国際社会の信用とかなんとかって絶対的権威の様に崇拝してる人も居るけど、結局暴力の前には何の役にも立たないもんよ。14:2530日の期限を設定したのは、韓国側のスタンスを明確にする為。韓国は応じない可能性が高い。提訴→韓国による応訴拒否→韓国への再協議への提起→韓国の拒否→経済制裁の通告→経済制裁の発動と、後の手続きがあるんだから、日本側で行程をコントロールすることは理にも法にも適ってるんだよ。14:48>>32「最大級の怒りをもって厳重に抗議」しちゃうんだろ?アーコワイコワイwwwオバマの航行の自由作戦と同じ感じになるんじゃないのかなぁ。17:05>>37そういう時は支持率低下で応えたらいい今までの検討するじゃなくて実際に韓国に期限つきで突きつけちゃったからね。日本も吐いた唾は飲めない状況に入ってると思う。19:23>>63対抗馬が居るのなら迷わずそうしてる。支持率低下を良しとして、共産党に大躍進されたら目も当てられない。追い詰められてるのは日本人も同じだよ。現状自民しか選択肢が無い。大事なのは仮にその件でおとした場合自民党に生半可なことすると二の舞を食らうと学習させることだと思うの。14:51>>36一応条約で明記されてる案件なので。向こうがそれ無視して次のフェーズ進んじゃってるから、この協議要請自体に意味があるかははなはだ疑問だ。15:01いや、今年から忙しいんだよ、日本。統一選挙に天皇即位にラグビーWCに五輪とまあ忙しい。無視できない国なら非常にまずいのだが、幸いにも無視できる国なので期限を切ったのでしょう。以降、お前の相手しないで進めるぞと。これは「30日待ったのにお前らが答えださなかった」というお断りの言葉を用意しているのです。15:03鬼になれ!日本!戦争の一歩手前の寸止めまで進めろ。15:07甘やかすなよ朝鮮人を。人情が通じる相手ではないんだよ。15:14>>46鞭を持たぬ獣使いが未調教の性悪な猛獣を御せるはずが無い。この期に及んで2020に憲法改正を崩さない自民の正気を疑いたくなる。前の選挙でそれ公約にして受かってんのに何放置してんだろ。19:18>>81次の選挙演説とかで、大声で直接そこ突っ込んで自民大物が赤っ恥かく事態とか起こらない限り、どうにもならないかもなぁ。16:02断交が現実的ではないという随分と思慮深いお方がいらっしゃるようだが?韓国の代わりなどいくらでもいるし、韓国がいかに日本のお荷物か分かってるのかな?今回は、このまま他国にシフトしつつ、事実上の断交を目指す機会なんだよ。16:21>断交とか簡単に言ってくれる奴がいるけど中学生かと思うわ>現実的じゃねーんだよ>どれだけの物量が日韓の間を行き来してると思ってんだ愛国者を装うような書き込み方でまるで韓国との断交が未来永劫不可能であるかのように印象操作してるが早ければ1~2年、遅くとも10年以内には可能だろ無理だと根拠にしてる貿易高も年単位の推移を見れば明らかさすがに今日やれ明日やれというのは無茶だが国と国の関係が近視眼的すぎるそれも韓国に利する方向で世論が醸成されなければ政治は動かねーんだよ。17:37>>56分かる。日韓断交という意見が出ると、必ず否定してくる奴が必ず湧くんだよね。印象操作するアッチ系の人達だったんすね。嫌韓の国内世論を静めよう静めようとしてて凄く違和感あったわ。18:27>>56それ放射脳と一緒で即座にそれができると思ってる奴に言ってるだけだと思うけど?言ってるように段階を踏んで10年計画くらいで断交してくれるんなら頑張って欲しいけどね。19:10>>82あ、さっそく湧いてきた。19:13>>82>放射脳と一緒で即座にそれができると思ってる奴に言ってるだと良いんだけどね、見てると断交やら制裁口にした奴を有無を言わさず「そういうヤツ」って決めつけてバカだのなんだの罵ってる感じしかしないわ。19:41>>88日韓断交を願う意見、今までの政府の韓国への甘い対応を指摘するとレッテル張り、人格攻撃をしてくる勢力がコメ欄に常駐してるっぽい。そいつらなんか例のバイト業者の特徴が当てはまるんだよなぁ。お腹いっぱいで御座います。17:07韓国を語るうえで征韓論と脱亜入欧と言うものがある。これを端的に征韓論は間違いだった。脱亜入欧を実践して韓国と断交を!という認識の人が多いが、これが全然違うんだよね。征韓論とは地政学で朝鮮半島という鼻先にロシア他列強国を配置されると困るので、朝鮮が自立して欲しいけどアイツラポンコツ過ぎる上に華夷思想のアホしかいない。自分で支配したほうが良いのでは?という理論。脱亜入欧とは、熱意をもって朝鮮を支援して、技術や知識・知能が足りずに出来ないのなら仕方がないが、嘘つきの詐欺師ばかりで何も成せないとは思わなかった。熱意も冷めたし、コイツラ放っておいて欧米を相手にしよう!by諭吉と言うもの。征韓論と脱亜入欧は相反しないし、断交するという選択はそもそもなく、朝鮮をある程度コントロールできる位置に置いておくというのが100年前の結論であって、近年の韓国の態度と軍事の変化から韓国の必要性が薄くなったという話。17:17まぁ、今までが今までだからなぁ...日本政府を自民党を今ひとつ信じられないってのもわかるんだよな優しいというかさ、なぁなぁで済ませてきた沢山の事のツケだわな。これから厳しくやれるんだろうかね俺も懐疑的だわ、結局今まで通りなし崩しになっちゃうと思っているわごね得するのは韓国ってな、悔しいけれど。18:34法手続きに則り粛々と真綿で首を絞めにかかる日本政府が素敵。22:123日にしろって言ってるのは「朝鮮人にはそれだけの価値はない。奴らは30日たってもろくな回答は出せないであろう。故に、期限は3日で十分である。23:09日数はともかく、期限をつけるのはいいことだと思うよ。今までしてこず、いつもズルズルいって日本人のお人好し発動まで放置だもんね。返答がない場合の措置は伝えているのかな?国際裁判にでるとか、大使引き上げとか。伝えないのも手かもしれんが、皮肉の通じぬ相手に、具体的な内容なしに何かが伝わるとは思えないが。23:43まぁ、焦んなや。ICJ持ってったときに30日間猶予与えた事実は印象がよい。12:45普通の国相手なら期限を切ったりしないよ。最初の判決直後に対処を要請したにもかかわらず、二カ月放置どころか、大統領がどうしようもないと発言するような国だからな。期限を切ったところで、約束事守れない国の対応は難しいかもしれないが、その期限は日本が次のステージに進む期限だって意味だよ。慰安婦の合意の時に、普通の国相手なら絶対に必要ない「最終的で不可逆」なんて入れたのも同じ。その文言さえ破るような国だ。>Twitter&RSSおーるじゃんる@crx7601基本的に定時更新をしています。Twitterをまとめますが定時とは別で不定期投稿になります。フォローお願いします。