15年計画は着実に進んでいます。最近は、円高と世界同時株安で四苦八苦ですが、それでも、目標値はクリアーしています。乙の資産運用がうまくいっているとは限りません。実は、給料の中から投資に回す金額が当初の予定よりも多めになっているようなのです。このあたり、きちんと計算していないのが乙の流儀で、かなりいいかげんです。年に購入した個々の金融商品は記録があるのですが、その資金の出所が、他のものを解約した資金なのか、給料の一部なのかが記録されていません。年からは、もう少しきちんと記録しようと思っています。8841人にアンケートして、その結果を分析することで、どういう人が株式投資で勝つ傾向があるのかを明らかにした本です。いうことで、何だかとてもおもしろい本のように響きます。「株式投資で儲ける方法」はいろいろあるけれど、多人数に対する調査であれば、かなり信頼できそうに思えます。円を出して買ってみたのです。読後感としては、がっかりする本でした。「勝った、負けた」の判定ですが、2006年2月から2007年1月までの運用収益を基準にしています。この1年間でどうであったかということです。乙に言わせれば、これでは短期投資の成功・失敗しかわかりません。この1年では、新興株が下落し、大型株(東証1部)はそうでもなかったと思いますが、そのことがアンケートの結果に大きく響きます。新興株に投資していた人は負け組が多く、大型株に投資していた人は勝ち組が多いとわかったとしても、では、それを一般化して、大型株に投資すれば勝てるのかと考えれば、決してそんなことはありません。そのときのマーケットの動きに左右されるのです。いうわけで、この本のような考え方を進めていくと、どうしても短期投資になってしまいます。勝ち負けの判定基準がそもそも短期投資志向なんですから。内容面でも、「あれれ」と思うところがいろいろあります。あったということから、損切りと利益確定のラインを決めておく考え方は負け組のほうが多いという結論を出しています。いやはや、こういうことでは困ります。日経マネー編集部は比率の見方がわからないのでしょうか。それぞれの数値をよく見てください。こんなのは意味があるはずないじゃないですか。数字を詰めてみましょうか。人ということになります。この数字を使って比率の差の検定をしてみると、有意差なしとなります。差は統計的に意味のある差ではないということです。差が意味を持つとは信じがたいでしょう。トホホさんのほうが多く、したがって、証券会社選びではモバイル機能を重視しないほうがよいという結論を出しています。比べると有意差なしです。年の2月に行ったものだそうですが、こんなずさんな結果を堂々と単行本に掲載しているということに対しては、きつく文句を付けておくほうがいいように思います。いうことでは「日経マネー」は信頼をなくすと思います。ある投資力チェックテストです。18問に答えると、株式投資でどれくらい利益が出せるかがわかる仕組みになっています。ちなみに、今は、この本を買わなくても、ネットでできるようになっています。http://nikkeimoney.jp/topics/071026/check_test.xlsたぶん、今回のアンケートの結果に基づいて、林知己夫氏の数量化理論第�U類か何かを適用して、個々のカテゴリーの点数を求め、その結果を丸めて簡単に計算できるようにしたのでしょう。そのような手続き自体は、悪くありません。(上述のように、あくまで短期投資を基準に考えているのですが。)さっそく乙もやってみました。よれば、これはランクA(超優秀)なのだそうです。「ふ〜ん」といった感じです。(でも、おもしろかったです。)で、乙は本書で自己採点しながら「おや?」と思ったのはQ18でした。「ネット証券選びで重視するポイントに、「外国株(米国、中国、韓国など)」の品ぞろえは外せない。」ということに対して、「そうだ」と答える方が投資力が高いと判定されるのです。乙は「まったくそうは思わない」を選びました。資金の一部を外国株に投資することは望ましいことだと思いますが、それは「ネット証券を選ぶ」ときのポイントとは無関係だと思います。ネット証券とは別の手段で行えばいいのです。ネット証券は安く株の売買ができればそれでいいのではないでしょうか。外国株の売買まで考慮してネット証券を選ぶというのは、乙の感覚では、ずいぶんずれているなあと思いました。いや、つまり、乙の考え方が本書でいうところの勝ち組の考え方と違っているということでしょう。変な本を買ってしまったということで後悔しています。いう本は、世の中に害毒を流すだけで、「日経」の名折れだと思います。ま、マネー雑誌の(編集部の)レベルを知ることができたという点では意味があるかもしれません。|2008年02月12日オフ会を開催しました乙は、初めての経験でしたが、11日(月:祝日)に新宿でオフ会を開催しました。参加した人は、乙よりも若い感じの人が多かったですかね。数十年の投資期間が残されているわけで、うらやましい話です。定刻に始まり、2時間半ほど、飲んだり食べたりしながら、海外投資(海外での投資)を中心に語り合いました。割り当てている人など、それぞれの投資観があって、たいへん興味深かったです。(そういう方たちがそれぞれにブログを書くとおもしろいだろうにと思いました。)それぞれの方の経験も貴重でしたが、そういう変な(失礼!!)人たちが一晩の語り合いのために集まったことがはるかに不思議でした。全員の縁は、乙のブログを読んでいるというだけなんですから、これを不思議といわずにどんな不思議があるでしょうか。(皆さん、東京近辺にお住まいでしたが。)乙は、単なるサラリーマンで、普段、周りの人と投資などの話をすることはなく、ましてや、周りの人で乙が海外で投資をしているなどということを知っている人はいないと思います。ところが、オフ会では、(海外での投資をしている人に限定して参加者を募集したためでしょうが)そういう濃い色の投資をしている人が多く、それはそれで大変おもしろかったと思いました。乙は、自己紹介代わりに(かつオフ会のお土産代わりに)名刺を配りましたが、まあ、新しい情報はあまりなかったと思います。「郵送のときは以下のアドレス宛に」くらいが新規情報でしょうか。それはどうでもいいことです。それにしても、乙にとって不思議な経験でした。乙は、リアルワールドで、さまざまな人と付き合いがありますが、今回は、まったく別です。「乙川乙彦」名での付き合いであり、リアルワールドとの接点がありません。何だか、不思議な気分を感じたひとときでした。そのうち、次のオフ会を設定するかもしれません。いろいろな方の参加を期待しております。今回、申し込んでも参加できなかった方は、ぜひ、次回を期待しましょう。最近のアクセス数の増加1月から2月にかけて、乙のブログへのアクセス数が大きく変わりました。これについて記録しておこうと思います。1日ごとの訪問者数とページビューですが、以下の通りです。1.2111984312この表からわかるように、1月29日からアクセスが急増しています。http://otsu.seesaa.net/article/81372194.htmlの発売日だったのです。いうことは、この臨時増刊号を買った人がアクセスしてきたのでしょうか。いうことも考えられますが、アクセス記録を見ると、ちょっと別の傾向もわかります。実は、水瀬ケンイチさんのサイト「梅屋敷商店街のランダム・ウォーカー(インデックス投資実践記)」http://randomwalker.blog19.fc2.com/blog-entry-652.htmlからのアクセスが多かったのです。このエントリは、1月29日に掲載された『投資信託ベストガイド2008』の記事です。いうことは、水瀬さんの記事の中に乙のブログへのリンクが貼ってあったので、多くの方がそこからアクセスしてきたというわけです。乙のブログに来た人は、1月29日=141件、1月30日=320件、1月31日=130件です。水瀬さんのブログの人気の程度がうかがえます。ページのアクセス増のある部分は水瀬さんの影響力だということが実証されました。ちなみに、2月1日=56件、2月2日=64件、2月3日=39件、2月4日=26件、2月5日=12件ということで、約1週間くらいは水瀬さんのサイトの影響が続くことがわかります。|2008年02月10日エンディングノート(4)乙のエンディングノートは、実はかなり長いものです。それを毎年プリントして封をして......とするのは、かなり手間がかかります。記述内容が変わっていくので、更新しなければなりません。そこで、ある時期から具体的に紙に書くことを止めました。パソコンの中のファイル(これがエンディングノートの本体です)に書くだけにしました。これで、家族に渡すエンディングノートは簡単になりました。「死亡時はパソコンの中のどこそこのファイルを読みなさい」というだけでいいのです。これなら家族に渡すエンディングノートの更新も不要です。パソコンの中のファイル(本体)を適宜更新しておけば、最新版にしておくことができます。その後、この方式も致命的な欠陥があると思うようになりました。乙は普段からパソコンを持ち歩くことが多く、しばしばクルマに積んで出かけます。いうことは、万が一クルマの事故で乙が死亡するときは、パソコンも破壊されている可能性が高いことになります。「死亡時はパソコンの中のどこそこのファイルを読みなさい」と言われても、それが読めないのではお手上げなのです。そこで、さらに形式を変え、エンディングノート本体をインターネットのとあるサイトにアップロードしておくことにしました。その文書にはパスワードを付けておき、普通には読めないようになっています。検索エンジンの検索対象にもならないし、誰もアクセスできないと思います(たぶん)。仮に読まれてしまっても、いちばん大切なパスワードが書いてありませんから、大丈夫だと思います。その上で、家族に手渡す分のエンディングノートは、「http://〜〜〜を見なさい」という形式にしました。アクセスに必要なパスワードは手書きでその紙に書いてあります。すると、家族に手渡す分のエンディングノートは1枚の紙で済みます。エンディングノートが2年に1度の更新でも大丈夫というのは、実はこういう仕組みがあるからなのです。乙自身は、1年に1回以上はエンディングノートを見直しています。勤務先が変わった場合などは、当然、見直し必至です。エンディングノートに間違った記述があると、迷惑をこうむるのは残された家族ですから、これは慎重にしています。|2008年02月09日エンディングノート(3)すでに亡くなっていますが、乙の父親のこともちょっと書いておきましょう。エンディングノートなどはありませんでした。父親は、死亡の前にしばらく入院していましたので、その時点で、預金通帳の類の入っているカバンのありかを乙に話し、乙が父親の財産の実際の管理を任されました。昔は、通帳とハンコがあれば、それで良かったのですね。保険についても、保険証書がありましたから、それを乙があずかることで適宜処理することができました。乙の父親の財産は、とてもシンプルだったのです。今の乙の場合は、これでは不十分です。そもそも通帳を発行しない銀行があります。外国の銀行・証券会社の場合は、取引自体がネット経由で行われますし、定期的な取引報告書もメールで乙のアドレス宛に送ってきますから(そのように乙が指定していますから)、乙が死亡したら、家族はどこの銀行・証券会社にどんなものがおいてあるのかさえ、わからなくなると思います。今や国内の金融機関もその方向にシフトしています。通帳なしが今後の標準でしょう。したがって、詳細な財産目録が必要になります。乙の場合、金融機関としては数十社を利用していますが、それぞれにネットでアクセスする方法なども記しておく必要があります。http://otsu.seesaa.net/article/42496043.htmlもきちんと渡す必要があります。いうようなわけで、エンディングノートはしばしばかなり長いものになってしまいます。|2008年02月08日エンディングノート(2)乙のエンディングノートの実例を少し書いておきましょう。毎年(あるいは隔年)のお正月に、エンディングノートを書いて、封筒に入れて、密封し、「乙が死亡時に開封のこと」と書いて、妻と長男に渡しています。以前のものを回収します。いつも最新版を渡しておきたいところですが、なかなかそれもむずかしいので、まあ更新は1〜2年に1回でもいいかなと思います。して以前のものを回収するのは、勝手に中身を読まれると、その時点で乙の全財産を奪取することが可能になるからです。乙は普段から家族とは仲良く暮らしていますから、そんな心配は不要なのですが、しかし、今後しばらく先に家族とどんなトラブルがあるかもしれません。したがって、死亡前にエンディングノートの中身がわかってしまうことは良くないことだと思います。実際、紙製のノートのようなものに書いている人は、死亡前に読まれてしまっても大丈夫なのでしょうか。乙の感覚では、そういうのは恥ずかしいし、いやなこと、避けるべきことだと思います。乙は、現在の方式をもう20年くらい続けてきています。最初は妻だけに渡していましたが、長男が大きくなった(大学を卒業して就職した)ので、現在は2人に渡しています。お正月の恒例行事になりました。2人に渡しているのは、家族(特に妻)とは何かと一緒に行動することが多く、いざというときに同時に死亡することが考えられるからです。2人にそれぞれ渡しておけば、3人が同時に死なない限り、残された人間が対応できます。いざ、乙が死亡したとき、妻か長男がこのエンディングノートを開封して、乙が運用中の全資産を現金化して手元に回収できるか。こればかりは、実は、起こってみないとわかりません。海外のファンドのうち、特に独立系のものは、解約の手続きが大変なように思います。http://otsu.seesaa.net/article/64025193.html家族の代行はけっこう厳しいでしょう。そんなこともあって、乙は、15年したら(しないうちに?)、そういうファンドの運用を止めて、いくつかの証券会社に資産を集中するようにしようかと考えています。そのころには、できたら日本の証券会社(あるいは銀行?)を中心にしようかと考えています。日本の会社なら、家族でも手軽に問い合わせ・解約ができる(と思う)からです。|2008年02月07日エンディングノート(1)自分が死んだときに備えて書き残しておくものを「エンディングノート」と呼びます。葬儀屋さんあたりが始めたものでしょうか。検索エンジンで「エンディングノート」を検索すると、さまざまな実例が出てきます。「希望する葬儀の形式」などを書いておくというものまであります。こんなことは残した家族が適当に考えればいいのであって、葬儀は死者が指定しておくべきものではありません。そんなエンディングノートは、まったく不要なものだと思います。大事なノートがあります。借金も同様に大事ですが、たいてい、借金は死ぬとチャラになるように思います。厳密には、財産を相続する人に借金もついて回るのですが、住宅ローンなどは、契約時に生命保険に入ることが普通で、生命保険なしではローンが組めないと思います。借りている人が死ねば、その保険でローンが消えるというわけです。それ以外の借金は、金額的にそんなに大きくなることはないでしょう。借金については考えなくてもいいと思います。あ、乙の場合は、今は無借金です。ちなみに、借金があるようでは、投資は考えない方がいいように思います。金を借りてまで投資するものではありません。以前、乙が住宅ローンを借りていたころは、エンディングノートに住宅ローンおよび保険の話を書きつけていました。乙の場合、今は保険に入っていないので、エンディングノートには(保険に関して)何も書き留めておく必要はありません。(以前は、数種類のものを書き留めていました。)自分が管理しているもののうち、不動産類(自宅および賃貸用物件)は、登記してあるから、家族に相続できるし、そのあとは家族が自分で判断できます。物品類は基本的に全部捨ててしまえばいいので、簡単です。クルマくらいは誰かが使うことになりますかね。だいたい、家の中を見渡せば、自分には価値があっても、他人にとっては全く無価値なものがたくさんあります。写真などはその典型でしょう。本だって、古本屋に売るとなれば二束三文です。いうわけで、死亡時に備えて、自分の金銭関係だけは、きちんと記録しておく必要があります。それによって、残された家族に対する最後の責任を果たすべきです。これに関連して、http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080107/144260/の記事も参考になる面があります。|2008年02月06日フィッシングメール乙のところにきたフィッシングメールです。Bank"To:【乙の使っているアドレスの一つが書いてあります。reserved.どうですか。もっともらしいですよね。きたメールかと思いました。いう実在する本物のドメインを名乗っているので、信用してしまう人も多いように思います。「迷惑メールフォルダ」に自動的に分類されていたので、安心でした。逆に、そういう処理がされていたので、気が付くまで日数がかかってしまいました。登録しているメールアドレスは、この迷惑メールが送られてきたアドレスとは別なのです。引っかかるわけはありません。それでも、かなり恐い話ですよね。フィッシング詐欺には気をつける必要があります。登録してあるアドレスあてでこのメールがきたら、どうでしょうか。問い合わせるだろうと思います。こんなメールを送ってくるということ自体、不自然だと思うからです。判定されるかが、メールのヘッダーに書いてありました。監視ソフトが書き込んだものでしょう。形式で送られてきましたが、上のようなことで全部かと思っていたところ、実は、この後ろに白い背景に白い文字で(つまり普通には見えないようにして)次のようなものが書いてあったのです。0x4ふと、マウスを動かしたら、うっかり左ボタンを押したようで、この一部が見えたのでびっくりしました。白いところを見てみたら、こんなにもたくさん書いてあったのです。いう文字で書いてあったので、実行可能プログラムではなさそうですが、とんだものが送りつけられてきたものです。乙はずっと知らなかったのですが、ネット語(2ちゃんねる語)で「乙」ということばがあります。http://zokugo-dict.com/05o/otu.htmhttp://www.geocities.jp/GL_Hobby/Zatsugaku/JA-Z901.htmlhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B0「お疲れ様」の略語だそうです。http://sacrifice.jugem.jp/?eid=110によれば、ネット用語ランキングで1位だとか。いやはや、時代は変わったものです。このブログでは、自称詞の代わりに「乙」ということにしています。ネットの中には、「乙さんシネマ倶楽部」http://www.otsu-cinema.jp/というのもありますが、乙とは無関係のまったくの別人です。ブログには、「最近の乙さん★ブログ」http://blog.goo.ne.jp/otsu-blog/や、あるいは「乙さん.com」http://salariat.blog34.fc2.com/というものもありますが、これらも乙とは無関係です。契約書などにある「甲は......、乙は......。」とももちろん無関係です。簡単な名前にすると、検索エンジンでも引っかかってきません。「乙」で検索しても、まったくダメです。)乙のサイトがトップに表示されるんですけど......。|2008年02月04日がん保険を解約しました。前から、乙はがん保険を解約しようと思っていました。http://otsu.seesaa.net/article/19153645.htmlしかし、1年ほど前には、妻が年間保険料7万円を出すというので、1年間だけ解約を延期しました。がん保険の更新の時期になったのですが、今度は、妻に「今年こそ解約する」と宣言し、解約に踏み切りました。考えても今の自分にがん保険はもったいないと思ったからです。夫婦のどちらが保険料を出そうとも、生計上夫婦はつながっているのですから、もったいないものはもったいないのです。先日、保険会社から数十万円が振り込まれて、解約が成立しました。乙は、このがん保険のことをずっと掛け捨ての保険だと思っていたのですが、そうではなかったのですね。保険に関しては、乙はこの程度の認識しかなかったということです。一読しましたが、本書は他人に勧めようとは思えません。いえばかなりひどい本だと思います。何ヵ所か、読んでも意味が通らないところがあります。これらは、第一義的には著者の責任ですが、この本を担当した編集者の責任でもあると思います。編集者がちゃんと読んでいないとしか思えません。「日本国債の国際的な評価」と題したところですが、書き出しから5行ほど引用します。原文にはありませんが、各文に[]で番号を付けます。前述したように、日本にも格付け会社はある。R&I(格付け投資情報センター)とJCR(日本格付け研究所)である。この2つの格付け会社は日本の企業だが、両者とも格付けはムーディーズの評価を借りれば、いずれもトリプルAである。当然といえば当然で、日本の格付け会社が日本の行政当局、特に日本最大の権力を持つ財務省の管轄下にあれば、トリプルAをつけないほうがおかしい。これでは、そのまま素直に読んで意味が取れる人などいないでしょう。ムーディーズが二つの会社をトリプルAと格付けしているようにしか読めません。太田氏は、実は、二つの会社が日本国債をトリプルAと評価しているといいたいのですが、「日本国債」という大事なキーワードが落ちているのです。「ムーディーズの評価を借りれば」というのは、「ムーディーズ式の評価語で表せば」ということなのです。「日本国債に」が落ちています。段落の初めから数行引用します。原文にはありませんが、各文に[]で番号を付けます。近くしか税収のない国とは違う。日本のようにあらゆる面で税金をかけ、実質税負担は直接税のほかに行政コストがべらぼうに高い。国民が他の国なら無料のはずの道路、橋梁などの国民負担、あるいは輸出入の行政手続の費用などを見ると不合理だと思われるぐらいのコスト負担を強いられる。これまた意味不明です。アメリカについて論じています。アメリカの話かと思って読んでいくと、実は日本の話になっています。こんなねじれた文章を書いてはいけません。1行目から3行目の引用です。団塊世代は通常47年、48年、49年の3年間に長かった戦争が終わり、平和の配当として結婚ブームが起こり、そこで生まれた人たちが770万人を超えた。「団塊世代は」はどこに係っていくのでしょう。「通常」はどこに係っていくのでしょう。「47年、48年、49年の3年間に」はどこに係っていくのでしょう。日本語の体を為していません。6行目までの引用です。原文にはありませんが、各文に[]で番号を付けます。アメリカは人種を問わないと、いくらいっても日本はアメリカと一時は戦争で対決した国でもあり、経済的にも地政学的にも仮想敵国である。今も経済戦争の末期とはいえ、確実に属国化の方向に進んでいる。経済戦争に敗れ、今まで以上にアメリカの属国化するのか、あるいは成長著しく、しかも軍事的にも技術的な蓄積を行い、また一方で数千年という歴史的な背景も考えると中国は今後日本の前にはだかる壁になるのか、それとも中国の意を受けて一体化していくのか気になる。句読点の位置がおかしく、意味が読み取りにくいです。主語などを補うべきです。いくつかの内容を一文に詰め込んでいるため、主張がはっきりしません。「成長著しく」は日本のことなのか、中国のことなのか、わかりません。「一体化」は何と何の一体化なのでしょう。日本と中国でしょうか。「仮想敵国」と「属国」は、まるで意味が違い、両立しないと思われます。日本が中国と一体化することと、日本がアメリカの属国化することも両立しません。次のように直せば、いくらかは読みやすくなるでしょう。アメリカがいくら人種を問わないといっても、日本は、アメリカと一時は戦争で対決した国でもあり、経済的にも地政学的にもアメリカの仮想敵国である。今も経済戦争の末期とはいえ、日本は確実にアメリカの属国化の方向に進んでいる。直しようがありません。最後から2行目から1段落(1文)を引用します。完全に海外のほうが費用も安く、先端医療が受けられる時代である。「もう資産の運用は海外で、」はどこに係っていくのでしょう。「最先端のものは」はどこに係っていくのでしょう。1文中に「医療」と「先端」が各3回現れます。文章の推敲が不十分としか思えません。内容面でも、おかしいと思えるところがいろいろあります。ほんのいくつかだけコメントします。通貨分散を説いていますが、次のような言い方をしています。これ(乙注:ドルと円の暴落)を回避するには通貨変動のない通貨への移転、通貨変動の少ない国の金融機関に資金移動、あるいは通貨変動要因を組み込み、ヘッジしている本当の意味でのヘッジファンド、貴金属への投資、途上国へのその国建ての通貨で株式投資をする。金利が高いが将来金利の低下が見込まれるシングルA以上の国の国債を購入するなどがある。乙には、このような言い方が気になりました。「通貨変動のない通貨」なんてあるのでしょうか。日本人にとっては「円」しかありえません。「通貨変動の少ない国」はどこでしょうか。そんなのもありません。変動相場制の下では、通貨変動は避けられません。「途上国へのその国建ての通貨での株式投資」などは、一般人がそう簡単にできるはずはありません。途上国といっても、まさか1ヵ国ではないでしょう。仮に数ヵ国としても、それぞれに口座開設し、円から両替し、送金し、株式投資するというのは、けっこうな手間です。現地通貨への両替はむずかしいと思います。それぞれの国でことばの壁があります。途上国の株価はボラティリティが高いのが当たり前です。「将来金利の低下が見込まれる」などといって、(外国の)金利の予想がそんなに簡単にできるものでしょうか。金本位制の復活を予想しています。乙は、まったく賛成できません。金本位制は、通貨の裏付けとしてゴールドがあるというだけの話で、実生活にはほとんど意味はありません。現在の世界は、そういう裏付けのない資金の流通によって膨大な信用創造を行って、経済活動が行われているわけです。日本が(外国と比べて)ゴールドを持っていないからという理由で、民間のわれわれがゴールドを所有しようと主張していますが、話が飛躍しすぎです。太田氏は元本確保型のファンドを勧めています。これまた変だと思います。元本が確保されているといっても、それはあくまでその通貨で考えた場合の話であって、円で考えれば、全然元本は確保されていません。危険なヘッジファンドを判断する7つのポイントをあげています。もっともな話ですが、ここに書かれているようなチェック(たとえば4.ファンドの発行体が信頼できるものか)が実際にできる人がいるでしょうか。太田氏は再び元本確保型のヘッジファンドに言及し、それを勧めています。こんなに元本確保型にこだわるのか、このページを読むとわかります。「英語力のある人はインターネットで探してもいいし、あるいはフォーテル経済研究会の会員になって、それらの情報を得てもいいだろう。」なるほど、この研究会に誘導することがこの本の目的だったんですね。フォーテル経済研究会というのは太田晴雄氏が主催する組織で、香港で定期的に金融セミナーなどを開催しているようです。名づけた」と書いてあります。正しくはゴールドマン・サックスです。「s」を小文字で書きます。本書は、263ページに及ぶかなり厚い本ですが、表やグラフがほとんど出てきません。参考文献も1冊もあげられていません。著者の意見が書き連ねられていますが、その裏付けとなる数値をもっとはっきり示した方がいいでしょう。現在の書き方では、ほとんど信用されないと思います。乙としては、太田氏の書いた本を読む気はなくなりました。以前にも、『預金封鎖』を取り上げたことがあるのですが、......。http://otsu.seesaa.net/article/20241104.html太田氏は、すでに亡くなったそうです。今後はもう太田氏の新刊書が出ることはないということですね。最近の世界同時株安にはイヤになってしまいますが、それでも、わずかに望みが見えるのは、アメリカやヨーロッパで各種の政策が話し合われ、また、それらが実行されていることです。それに比べて、日本はどうなっているのでしょうか。日本経済の(低迷の)問題点は、実は政治(家)の問題点のように思えてきました。そんな中で、乙が見かけたまぐまぐの記事に、まさに我が意を得たりというものがありました。独立FP法人(株)銀座なみきFP事務所の田中徹郎氏の意見です。http://archive.mag2.com/0000141697/20080129171600000.html乙が感じていたモヤモヤがこれ一発ですっきりしたような気分です。投資は経済に直結するものですが、経済はまた政治も直結していると言えます。政治を行う政治家は選挙民によって選ばれますから、結局、日本の国のあり方を左右するのは国民(日本人)だということになります。日本人は日本人で、そんなに簡単に考え方を切り換えることはないでしょうから、つまりは日本の状況は(政治的にも経済的にも)将来的に続いていくのではないかと思われます。なると、日本を見限って、海外に目を向ける方が(自分個人にとっては)いいような気がしてきました。アメリカも、ヨーロッパも、新興国も、それぞれにおもしろそうに思えてきます。それらに比べて日本は......。自分のポートフォリオ中で、日本株の割合をどのくらいにするといいのでしょうか。口座にネットで振込をしようとして、うまく行きませんでした。http://otsu.seesaa.net/article/59718428.htmlこの件については、当時、イーバンク銀行に問い合わせをしていたのですが、先日、メールで返事がありました。>先日お問い合わせいただきました、シティバンク銀行口座へのお振込>につきまして、確認させていただいた結果をご連絡申し上げます。>>ご連絡までにお時間をいただき、誠に申し訳ございませんでした。>>当行より、シティバンク銀行へ該当の受取人様口座について>確認させていただきましたところ、先般お申出いただいたとおり、>10桁の口座番号のお口座となり、通常、インターネット、および>ATMからお振込みが出来ないお口座であるとの回答がございました。>>受取人様へも、窓口からの振込が必要である旨を>シティバンク銀行様よりご案内いただいているとのことでございます。口座へのインターネット振込はできないという結論です。乙の場合は、一度新生銀行の自分の口座に資金を移動して、そこからシティバンクに振り込むことにしようと思います。何回か自分で行っている操作であり、これで振り込むことができます。いうとき、イーバンク銀行も新生銀行も無料振込回数が3回までになっていると、けっこう痛いです。3回中の1回をこれで使ってしまうわけですからね。それにしても、イーバンク銀行からの返事は、問い合わせから3ヵ月もかかってしまいました。乙は、忘れられているのかと思っていました。すると、けっこう大変なトラブルだったのかもしれません。15年後に退職予定です。今から、毎年、年平均7%のリターンを上げ、それを15年継続します。15年後には、ハッピーリタイアメントが待っているはずです。そのために、今、考えていることを語るブログです。(2006年1月現在)などと書いてしまいましたが、15年7%は達成不可能なようです。その場合はコメント欄を利用して、(はじめに「非公開で」と明記して)ご連絡ください。この本は役に立ちました。(10/09)最近のトラックバックニュージーランド・ドル建債券は、最終的に損失が確定しました。