2019これらがどういう反応を受けたかは不明です。「ほら海外でもあるじゃん」は、今回の騒動では何の力も持っていないわけです。私もそこまで調べるパワーがなく...無念。アメリカで言えば胸を強調したポスターだとか、衣装だとか当たり前に存在するという社会的な文脈と、「萌えキャラ炎上」みたいな時間軸上の文脈がないという条件を考えると、おそらくアメリカではこれが批判されることはないだろうなーって気はしております。台湾では単純に「日本のアニメかわいー!」くらい言われてそうですが、どうだろう...。(汗)前提で説明したとおり、〝事実の全シリーズに適用される総合的原理からの一つの引例〟という「情報の地模様と図」というところで、日本社会では萌え系アニメキャラに対するフェミ界隈からの圧力は平時から高そうだなってことは考えられるでしょうか。置き換え練習4:似たような炎上してない作品は?今回の炎上騒ぎの中でこんな発言がありました。池袋駅構内のこの広告が環境型セクハラでなくて、アニメキャラが環境型セクハラの意味がまったくわからない。2019これは面白い視点ですね。「セクシーさを表現した、この2枚で主張を変えるのはダブルスタンダード」という意見はまっとうでしょうか?両者の違いは何かを考えると、同じようにセクシー系ポスターでも何が批判され、何が批判されないのかが見えてくるはず。目的は?対象は?設置場所は?主体(表現者)は?炎上案件のポスターと同じ点、違う点を挙げながら、いろいろな要素を比較して考えるとき、私はエマ・ワトソンのこのエピソードを想い出します。人気映画「ハリー・ポッター」シリーズでハーマイオニー役を演じ、フェミニズム活動家としても知られる英女優エマ・ワトソンは、胸の一部を露出した写真を撮影したことがフェミニストの理つまり、女性が女性の身体を主体的に表現した場合、それは何らセクハラ案件ではないという考え方です。男性としては「目のやり場に困る」となるかも知れませんが、そこをクールにスルーするのが女性に対する礼儀でしょうか(そして、それは別に苦痛を強いられる類いのものではありません。単純に「それを見ちゃうと、周囲に“あの人、エロい目で見てるわよ...”と陰口叩かれるのではないかというレベルの気恥ずかしさでしょう)。逆に、そのポスターをニヤニヤしながらエロい顔をして眺めている男性がいたら、その画こそ「セクハラだ!」となりそうです。それこそが先ほどツイートを引用させていただいた向川氏のメッセージではないかと。他に私が「似たような作品」として思い浮かべたのはこちら。?明らかに「女性の性(一部じゃないけど)を餌にして、男性の妄想を煽って釣る」ような写真です。その理由は...上の方で書いたやつですね。コンビニで売っているエロ漫画雑誌とかに対するフェミ界隈からの弾圧はありましたので、トータルで考えてみましょう!まとめ!今回の炎上騒ぎを、単に傍観者として眺めているだけではもったいないぞ、ということで、「論点の整理の仕方」、「問題の見極め方」的なものを整理してみました。リテラシーを高める練習として。いう視点とか思考回路を持って、今回の炎上案件を復習してみてください。なんとなく違和感がある...とか、なんとなく賛成...とか、感覚的に流していたものが、輪郭と軸を伴って見えてくるはずです。同時に、自分の思考回路と、誰かの思考回路が食い違って見えたとき、何が違うのかを考える助けにしてみてください。何か下敷きにしているルールに違いがあるのか、見ている視点(論点)が違うのか、それとも見ている視野が違うのか、自分に見えていない観点(盲点)があるのか...。いうことを考えられると、自分の思考の矯正とレベルアップが可能です。会員ではない方は会員登録してください新規会員登録CLOSEパスワード再設定メールアドレスを入力してください。入力されたメールアドレスにパスワード再発行のメールをお送りします。全てのコンテンツを見るためには、会員登録が必要です。解約はいつでも可能です。無料動画&メール講座を受信するCLOSE。