2012年12月27日イケメン「一度やらせてほしい。」ブサイク「一度やらせてほしい。」橋下氏がどちらに見えるかで印象が全く違う話ですね。́ーω)y-~~<さすがは独裁(指向)者「ハシ=ポト」だねぇ、反吐が出る。2012年12月27日ググったら出てきた馳浩さんのスケジュール。こなさなければならない仕事イッパイというわけではないが、忙しそうではある。党利党略的な政局活動の比率も結構大きいね。俺の感覚的には国単位の政治の行く末を決める衆議院選挙の候補者なんてものは、その政党の数合わせでしかないと考えている。タレントや、むやみやたらと若いだけの人の候補を立てるのはマズイと思うが、モブっぽい政治家一人ひとりが政党のリーダーと同じ影響力があるとは全く考えられない。実際数の力学みたいのものが働いて政党単位でしか政治が行えない状況で、無数の政治家一人一人の主張を汲んでも意味がないんじゃなかろうか。俺の言いたい事は、日本中の小選挙区に一人の候補が(例えば橋下さんが)重複で出て、一人だけど複数分の政治権力を得られるくらいがちょうどいいとすら思うのです。悪質商法の勧誘で「一度セミナーに参加してみろ」「このビジネスをやったことがないのに批判をするな」「批判している奴は机上の論理だけ」という馬鹿馬鹿しい詭弁があります。一度やらせてみて発生した損失は、橋下さんのポケットマネーから出る感じでいいですかね。2012年12月28日すでに選挙活動と市長職を兼任出来なかったって言う実績を作っちゃってるんですけどねぇ、t_ishinさん...身体は一つしか無いんだから、着実に地道に信用と実績を重ねて行ってくれれば良いだけなのに。現実的には十分変わってるからこれでいいよ。リスクを考慮できない人間ほど人と違うことをやろうとするってのは本当なんだなって思った。それとも現状維持ということではいけないんでしょうか?なんでもかんでも変えるのは単なる無謀というものです。通常国会に出席すると、一年のうち5か月は大阪市から離れるわけですよね。加えて臨時国会や特別国会もあります。兼務できるような仕組みがあってもいいなとは思いますが、現状はどう考えても無理ですよね。その「一度」という言葉に油断した判断で国があんな悲惨な目にあった後に、その言葉を使って自身の権力を強めようとしてもうまく行くわけないし、そもそもその魂胆が汚らわしい。新しいことをやってからデメリットの策を講ずるのは遅いだろと思うわけだが。百歩譲って仮に兼職出来たとしても、「兼職できる程度の仕事しかしてない」というだけのことだと思うけどなあ。東京居る時に大阪で震災レベルの事件があったらどうするのか。「自分がいなくても大丈夫」と言うなら市長辞めてもいいはず。適当なことペラペラ喋りやがって。