毎日欠かさぬ犬の散歩のような継続的な行動は、動機に支えられていると思っていいだろう。動機がないと、なかなか続かないものだ。ところで、3つの社会的動機のうち、どの動機によって支えられているかが問題だった。出典:http://benriyasan.jp/正解は「どの動機か分からない」である。動機は「ある目標とする状態に到達しようとする、無意識かつ継続的関心や欲求」と定義している。動機が欲求を生み、欲求から願望が生まれる。その願望を実現しようとして行動が生まれる。ここで重要なポイントは「継続的」である。行動が継続的なら、その行動は動機に支えられていると考えられる。3つの社会的動機のどの動機かは、ある特定の行動――この問題の場合は「犬の散歩」――だけからは判断できないのだ。動機を考える上で、非常に重要なポイントだ。この男性は糖尿病予備軍と診断され、毎日の散歩を自らに課した。ついでだから犬も連れて行くことにした。決めたら、必ず実行する。この男性は達成動機が高いのだろう。この男性は飼い犬を愛し、犬との交流を楽しんでいる。毎日散歩に連れて行ってあげている。雨だって構わない、犬は散歩に行きたがっているのだ。この男性は親和動機が高いのだろう。犬の散歩をしていると、前から見知らぬ女性が犬を連れて歩いてきた。犬を連れていれば話しかけても怪しまれない。犬を連れずに話しかければ、痴漢かなにかに思われるに相違ない。普通、道を歩いていて、見知らぬ女性にいきなり話しかけることはしないはずだ。この男性は女性に怪しまれることなく話しかける機会を求め、毎日、散歩しているのだ。いつかその女性を・・・。女性を支配する願望とすると、この男性は権力動機が高いということになる。継続的でも、特定の行動だけから動機を類推するのはやめるべきだ。可能性は常に3つある。色々な行動がどれも同じ動機に起因すると考えられて初めて、動機の類推ができると考えてほしい。この話しは、ヘイグループのペット・ジョークだった。同僚の渡辺さんのプレゼンで聞いた話し。できのいい話しではないか。うまく3つの動機の違いを表現している。大学院で計10年間(2004~2014)、社会人学生を相手に、スキル教育を実施し、絶賛を得るとともに、スキル教育体系を作り上げる。