回収率ということになります。これでは、お金持ち妻の平均的な像は描けないでしょう。わずかの「積極派」(意識的にアンケートに回答するタイプ)を描いているに過ぎません。どんな人が積極的だったか。前述のように、キャリアウーマン型の人です。自分の人生に対する明確な意識などなく、のほほんとしていて、気が付いたらお金持ちの妻になっていたような人(失礼な言い方をして恐縮です)は、こういうアンケートには回答しない傾向があるのではないでしょうか。乙は、この調査結果にはかなり疑問を抱かざるを得ないと思いました。本書は、第2章で「お金持ち妻の就業」、第3章で「お金持ち妻の節税」を述べています。このあたりは、キャリアウーマン型の回答者が多かったためにこのような記述になったと思いますが、お金持ち妻のある側面を描き出しているだけのように思います。第5章「上流階級と家事使用人の歴史」は、戦前の華族の話ですし、第6章「スーパーキャリアウーマンという生き方」は、今回のアンケート調査の結果ではなく、別の統計資料を使った記述で、アメリカ女性の場合などを論じています。お金持ち妻のお金の使い方が述べられていますが、「周りの人に合わせて使う」ということで、しかも「周りの人」はあまり裕福でない人が多いので、結果的に、お金持ちでもあまり派手な出費はしないとのことです。ここは、妙に納得しました。いうわけで、乙は期待を持って読み始めたのですが、本書全体を通読すると、かなり残念な内容になってしまったという印象を受けました。投資ではお金持ちになることはほとんどない(お金持ちが投資をすることは大いにあるわけですが)ので、別世界をちょっとのぞき見たような感じでした。ジャパン」http://www.pr-jp.com/fund/index.htmlをどう思うかというのです。いう結果になっています。これはすばらしい成績です。どのようにしてこのような好成績を上げているのでしょうか。ファンドの詳細を見てみると、すべてが「PRJマザーファンド」に投資しています。このマザーファンドはどんな投資をしているのでしょうか。20%以下」と書いてあるだけで、詳細は不明です。FAQhttp://www.pr-jp.com/fund/faq.htmlを見ても、このような高配当が可能な理由は説明されていません。FXで利益を上げることは可能ですが、長期的に継続させることはきわめて困難というのが常識です。運用規模が小さいことは、小回りがきくというメリットもあるかもしれませんが、その手数料で会社が動いていくことを考えると、儲けが小さくて会社が潰れるのではないかと思わせます。会社は、最低限、社長の報酬分の利益を上げなければならないのです。見た限りでは、公開されている情報が少なすぎて、このファンドがどのように運用され、どのように利益を上げているのか、さらには、会社(運用会社)がどう儲けているのか、まったくわかりません。子ファンドを次々と償還しているのも、たんなる実績作りのようにしか思えません。自転車操業ではないかという疑いの目で見た場合、それを否定できるだけの根拠となる情報が書かれていません。そんなことで、乙はここには投資しないことにします。http://otsu.seesaa.net/article/104714407.htmlと似ていると思いました。エンジェルファンドよりもさらに情報開示が少ないようです。ジャパン"」を指定してみても、まったく情報が出てきません。(あちこちに掲げられている広告だけです。)これだけで判断してはいけませんが、「実績のない会社」のように見えます。小幡氏の著書は、以前にも『ネット株の心理学』を読んだことがあります。http://otsu.seesaa.net/article/32855771.htmlまえがきでは、お金はなぜ増えるかという問題を論じます。