福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。自公案国民投票法に反対してきて、その意思表明をブログで書くだけではなく、立法者にも送りました。国会議員に対して、もう一度意思表明をすることを呼びかけます。自公案国民投票法が国民と民主主義のためにならないと私が考える理由をもう一度箇条書きにすると、こんな感じ。最低投票率の決まりがないこと。日本国民の「自主憲法」と自民党が言うなら、低い投票率で国民投票が有効の扱いになるのはおかしいです。有権者総数の3分の2は投票率がないと不成立、というくらいにしてもおかしくないですよ。(特に公務員の)地位利用による国民投票運動の制限まず、公務員には「憲法擁護義務」が課せられています。(公務員は就職する時に「憲法擁護」の誓約をしませんか?)つまり、現行の日本国憲法を守ることを公務員が訴えるのが制限されるという理屈がどう考えてもわからない。有料広告が野放しになっていること財力があってマスメディアを使える改憲勢力に一方的に有利にはたらくでしょう。公正で公平な手続とはいえません。運動期間の短さ繰り返しになるけど、「国民」が「自分の意思」で選ぶ「自主憲法」だと自民党が本当に主張したいなら、国民は情報を少しでも多く得て少しでもきちんと多くの国民が熟慮するのが当然だと思うけど、自民党のめざすものは国民に考えさせないためのものであるようにしか見えません。一括発議も疑問だけど、個別条項ごとにマルかバツかをつけさせるような方法が本当にいいのかどうか。いっぺんに約100条もの条文の「改憲案」にマルかバツをつけさせる、なんて、現実的に国民の思考的、作業的な負担が多すぎて、冷静に理性的な判断ができるとは思えません。国民は多数の条文にマルかバツかをつける作業での一瞬の「参政」の満足感と引き換えに、民主主義を手放す契約書にサインすることになります。自民党は住民投票に冷淡な姿勢を示してきたことからも、そのことはかなりの確度で私は予言できると思います。言葉本来の意味での民主主義国での実際の「改憲」は「条文の部分的修正」とでもいうべきもので、今回の自民党がやりたがっているみたいな「全面的な憲法書き換え」なんていう例は皆無に近いと思います。かかわらず、なるべく国民に実質的に本質的な決定には参加させないようにしながら政府与党の政府与党による政府与党のための改憲を実現させようとしているようにしか見えません。)みなさんそれぞれの地元議員が重点的なねらい目でしょうか。可能なら衆参の「日本国憲法に関する調査特別委員会」の理事、委員にも。有権者の中に「政治への参加欲求」があるから「改憲」への欲求も潜在的にあるのだと私は思いはじめています。反対する、という視点が必要なのでしょう。(超特急で書きました。あとで追記修正するかもしれません。質問への安倍総理の答弁の報道。(定数削減と電子投票は民主政治を崩します。(2009/06/10)民主党にも釘を刺そう。(自公の壊憲手続簡略化法に反対。(2013/05/19)朝日新聞の憲法記念日社説は本気なのかどうか。(2007/05/03)自公の改憲手続簡略化法の問題点を指摘する意見を公明党にもっと言ってみましょう。アリガトォ分母を全有権者数にすれば納得してもいいです。投票率に関係なく、いつでも有権者数が分母ということにするならば了解できるかもしれません。先週から「憲法改正の関する国民投票法案」について「反対コメント」を自民議員連に送っています。村野瀬さんの議員名簿を使わせてもらってます(感謝です~!^0^!)今週は時間があれば質問状をFAXして、確認の電話という手順で「強~くお願い!!」するつもりです。URL編集お疲れ様です。拙ブログで村野瀬さんの記事を引用させていただきました。俺らの出番はこっから。国民投票法案の審議がされていますが、その特別委の委員長・理事に声を届けよう、という呼びかけです。絶対に許せない!理由もヘチマも真相もへったくれもありません。改憲手続き法/原発とエネルギー政策/野球版「カネ」の...こんにちは。今回は、134号「ひとまず。」で書ききれなかった部分を書いていきます。切れると中々次書きにくいのはブログも野球も一緒です。よい子の皆さん、おやつ食ったら歯を磨こうぜ。自分達の生活苦しめる政治には...2007/04/12(17:15)伊東勉の「言いたい事、伝えたい事。「憲法記念日までにやろうと我が党幹部は主張している。「改憲手続法」を「強行手続」で本日,日本の歴史が逆噴射する重大な転機を迎えます。4月12日,憲法改正手続きを簡略化し立憲民主主義の廃止推進を定めた「国民投票法案」が衆議院の憲法特別委員会で強行採決される予定です。しようとしているのが見え見えの国民投票法案ですが、投票のしかたも無効票が増えそうな...反対票を1票でも減らそうとしているようでせこいですね。人民の人民による人民のための政治。民主主義の神髄を語るものとして有名なリンカーンの言葉です。公務員らが改憲案に関する賛成/反対運動について、罰則規定を外したと広く宣伝されたが、そりゃおかしんじゃないのっていう話を以前、ここやここで書きました。開き、憲法改正の手続きを定める国民投票法案の民主党案の修正案を了承した。10日午前に衆院に提出する。国民投票法案:4/12の拙速な採決を許さず、廃案を求めます。国会に反対意見を!先日の都知事選の結果に脱力感が抜けない状況ではありますが、取り急ぎ。頑張れ、マスコミ私は東京都民ゆえ、しかも超アンチ石原ゆえ、最近はついつい都知事選がらみの記事が多くなってしまっていたのだが。その間にも国政の方がどんどん新たな展開を見せていて、何から書いていいか、困ってしまうほどだ。黒川は石原批判票の受け皿で、宗教票は入っていない。宗教票はおそらく石原の方に行った、とさる人が言ってましたが、この見方に私は大いに賛成。忘れてはならない!統一地方選前半戦のまとめとしてTB頂いたブログやお気に入りのブログの中からいくつかご紹介します。しての安倍の迷走すべてが演出とは言わないが、どちらも「本質は関係ない、どうにでもなる」という腹確信犯的で恐ろしい上げては下げて、下げては上げる。自民了承ポイント◆白票も意思表示として、有効とするべきである。⇒(理由)投票所に行っているのであり、白票が白票という意思表示であること自明である。白票は白票として有効な投票と考えるべきである。有効票として分母に算入する必要がある。石原氏勝利直後の『石原節』は将に正論だ。兵庫・井戸知事こそ不見識だ。◆阪神大震災を関西で経験したものとして、当時の村山内閣の人災の面が大きいことは誰もが知っていることだ。この社会党政権の危機管理能力の欠如のために、多くの人命が失われた。民間の多くの善意からのヘリコプターの提供申し出も、非常に長い間、待たされた。短慮であり“犯罪者”である。世の中は面白いもので、知識や情報を得た人たちのある部分は、その能力を活かすのではなく逆行してしまい、現実の真相から遠ざかり現実の表層にこだわって物事を判断しているように思える。「きまぐれな日々」様口をつぐんだ「リベラル系」著名人たち。kojitakenさんの文章を読みながら、「そうだよなぁ~!」と心底納得してしまった部分大です。(但し、一箇所だけ書き加えたいと思うのは。=康夫ちゃんは都知事選に出る腹は満々だったと思う。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。