2700XCPU性能の影響が出やすいAshesではこの通り。Tiの性能を更に引き出せている。2700X86.0オリジンズではそれほど伸びず。6でも、それほど変化なし。i7から、ほとんど変化していない。5では5%ほど性能アップ。コア数が増えた影響というよりは、クロック周波数が伸びたことによる影響が大きいと思われる。2700X125.2Hitmanでは約9%も伸びました。Tiの性能を引き出せていなかった...ということになる。Warでは、わずかに伸びた。2700X122.6トゥームレイダーはおおむね頭打ち。8700K以上のゲーミングCPUに進化している。ブースト時のクロック周波数が大幅に引き上げられた影響は無視できないですね。9700KはHTTが省かれたことでゲーミング性能が向上した可能性があります。7を引き離しちゃったね...。9700Kは、8コアになり、クロック周波数も大幅に引き上げられています。にわかに信じがたい話です。2700Xレンダリングを実行すると、CPU単体の消費電力は公称値の95Wを大きく超えて、約124Wに達している。基本的な設計は第7世代からほとんど変わっていないのに、コア数とクロック周波数のゴリ押しで性能アップを実現しているわけですから、消費電力が上昇するのは仕方がないですね。消費電力と思っている人は少なくないので、インテルはそろそろTDPの記載を95Wから改めた方が親切だと思う。95Wだと思って、95W対応のクーラーを使ってしまったら...目も当てられない。2700X15.4というわけで、ワットパフォーマンスも悪化です。8700Kと同等)と比較して、13.5%もワットパフォーマンスが悪化してしまった。i7と比較してどれくらい冷えやすくなったのか。8700Kの比較で確認。TemperaturesTIMがサーマルグリスからソルダリングに置き換えられたことで、同じ160Wの熱でもソルダリングの方が18°Cも温度が低い。ソルダリングによる冷却性能への影響は大きいと言えるでしょう。オーバークロックの専門家である「der8auer」氏によれば、依然として殻割りの効果は大きいとのこと。der8auer」より。殻割りしてはんだ付けを剥離して、「Conductonaut(液体金属)」に置き換えると更に8°Cも冷えるように。それに加えて、チップ本体(ダイ)の表面を研磨すると更に5.5°C冷えるようになっている。合計で13.5°Cも冷えるようになったため、確かに殻割りの効果は依然として大きい。...、はんだ付けを剥がしたり、分厚くなったチップ本体を削ったりと、従来の殻割りと比較して大幅に難易度が上がっているのが難点。ちなみにチップ本体の厚みが増えている理由は、おそらくソルダリング(はんだ)の経年劣化に耐えるためと推測されている。ソルダリング(はんだ)は時間の経過と共に、固化・変形する可能性がある。本当に変形してしまった場合は、ダイが引っ張られて破損する可能性があります。このはんだの張力を考慮して、ダイを分厚くしている...というのが今の説。8700Kと比較すると、TIMがソルダリング化されたことと、HTT(ハイパースレッディング)が省かれたことが効いてオーバークロックの難易度は低下している。GHz(@1.275V)にすると軽く90°Cをぶち抜けていた。9700Kは、1.250V時に74°Cなので、ソルダリングの効果がしっかりと出ていることが分かる。ハイパースレッディングが無いことも幸いしている。初心者もち殻割りをしない前提なら、8700Kより9700Kの方がオーバークロックしやすい。いう理解でOK?自作歴23台のやかもちそういうこと。9700Kは順当に進化したと言える。ここまでの解説をまとめますね。表にザックリと詰め込むと、両者の違いはこんな感じ。8700Kと比較して2割増加したこと。9700Kを買い求めるユーザーは恐らくゲーマーが多いと思うし、それほど省電力性を気にかけるようなユーザー層では無い。よって大きな弱点とは考えていません。i7と比較すれば仕様上の下方修正と言える。肝心の性能は8700Kより高いので、これも大きな問題ではない。CPU本体以外の問題点は、「価格」と「単品での入手性」。9700Kだけの問題ではないが、5万円はやはり高い。加えて供給不足による信じられないほどの品薄状況。5万円出せるから速く買いたいと思っても、カンタンには手に入らない状況です(※BTOは除く)。9700Kの強みです。第3~4世代あたりの古いシステムを使っていて、そろそろパソコンを刷新してみようかな...と考えているなら、基本的には8700Kではなく9700Kを選んだ方が賢明。性能は改善しているし、殻割りをしなくても冷えやすく、オーバークロックも今まで以上にカンタンになっている。8700Kを選ぶ必要はほとんど無い。9700Kは5.1~5.2万円が想定されているので、価格から見ても8700Kを選ぶ理由はほぼ無い。9900Kが真の王者です。9700Kが現実的な落とし所と思っている。9900Kは少々手を出しにくいだろう。いうわけで、「8コア化による性能アップ」「ソルダリング化による冷却性能のアップ」を素直に評価して、筆者の評価は「A+」ランクです。4万円で普通に購入できるなら...Sランクでしたね。8700Kの違いをPC初心者向けに徹底解説」について、解説でした。Series詳細レビューAmazonで探すAmazonなどで入手可能。他にも、主要なPCパーツショップのサーチリンクをまとめておきます。9700K」を検索する発売当初は51480円でしたが、一時的に46800円まで値下がり落ち着いています。2019年3月末から再び在庫が不足気味で、高値に戻りつつあります。9700Kを搭載したBTOマシンを購入可能です。Ti」を搭載するガレリアZTをおすすめする。フルHDゲームなら敵なしの性能で、軽いゲーム配信までこなすバランスの良いPCです。ガレリアZTを実機レビュー:軽い配信もOKな満足度の高いマシンサイコムの「第9世代」対応モデルを見てみるパーツのカスタマイズ性を重視するなら、自作代行メーカーとも言われている「サイコム」がおすすめ。第9世代対応のBTOモデルが解禁されたので紹介しておく。...ドスパラと比較してしまうと、かなり「お高い」ので、PCパーツに対して相当の知識を持っている人向けです。Ti」のレビュー記事です。9700Kの真価が発揮されそうな気がします。8400の後継モデルを試す在庫不足による値上がりに対処するべく、内蔵グラフィックスと企業向け機能を省いた「F版」CPUが登場しました。9400Fをチェック。LakeCPUABOUTこの記事をかいた人yacamochiブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。Bionic」の性能はどこまで進化した?データで分かる、ゲームをするのに最適なCPUを徹底解説RECOMMENDこちらの記事も人気です。09:07HTTなくしたらやっぱ発熱量減るよね、その分OC出来るんだろうけど9900Kはきちんと9700Kより発熱低くなるかな?HTTアリナシだけにしか見えないからそこ気になる。ソルダリングは素直に嬉しいけど、前までグリスやってたのはやはりコストダウンの為か。理由あるんだなーと、やかもちさんが書いたの見て思ってたけど今回に限って復活とか意味わかんないや。消費電力と思っている人は少なくないので、インテルはそろそろTDPの記載を95Wから改めた方が親切だと思う。95Wだと思って、95W対応のクーラーを使ってしまったら...目も当てられない。クーラーは消費電力ではなくTDPの値に対応しているわけですし、TDPが95Wなら95W対応クーラーでいいのではないでしょうか?TDP=消費電力だと思って痛い目見るのは電源選びだと思います。消費電力あがってるしTDP95Wはゼッテェ嘘だわってことなら分かります。21:35素材の問題みたいですねIntelで使われてる素材はイリジウムですが、熱伝導性で言えば最適とは言いづらいみたいで。02:03スペック表のブーストクロックは、全コア使用時のクロックを掲載していますが、言われてみれば...不親切なので追記しました。12:56正直なところ、インテルがメディア向けに選別に選別を重ねた「超当たり石」を使っている可能性は否定できないです。一応、ES(エンジニアサンプル)品を使っているとのことですし。13:09ご指摘ありがとうございます。7700K)に差し替えました。録画でドロップしまくりでしたが8Cの9700Kではどうなんでしょうか?まだどこもちゃんとした検証はしてないようなので。19:14フォトショとTMPEGncが主な目的なのでRyzenが有利と思いきや、freqとoptimisationの良いIntelを選びました。Haswellからの買い換えなので声が出るくらい速くなって笑いが止まりません。(笑)ただ、管理人さんが書かれているように温度と消費電力が悪いので、95W化していますが、それでも8700Kよりパフォーマンスは良いと思います。02:212019年3月現在、相変わらず値段高いですけど、ヨドバシで46000円ですね。9700Kは8スレッドのままになってしまった。12:22ありがとうございます。誤植なので修正しました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。もろぐ「ちもろぐ」の筆者やかもち関西エリアに生息する、平成生まれのウサトラ種族の末裔。見ての通り、手が太いのでキホン不器用だが、小学生の頃に「自作PC」に触れ、今時珍しい「自作PCが趣味の20代」に(自作台数23)。