心臓奇形の発生数が福島県の県中で多い?→それはアタリマエ単純に、母数が多いから数が多い。福島県全体での発生率は全国平均と同じ。(当初この欄に「他地域から妊産婦を受け入れているため」と書きましたが、謹んで訂正いたします。「まとめの簡単な解説文」を訂正させていただきました。おしどりマコさん自身は「県中が多いと言ったことも書いたこともない」とのことですので、関連ツイートを追記しました。「県中」というのは、郡山市を含む地域のことです。@amaotomだからnは何なんだ、と。話の途中で発生率と発生数をすり替えてる。いう恥ずかしすぎるインチキを堂々と言う&書く、おしどりさん&川原先生には、授業も講演もする資格はない。「心臓奇形」が多いと言うなら、影響の大きかったであろう相双や県北地区を無視しているのは何故でしょうね。発生数を有効回答数で割ると突出しているとは全然言えない。支離滅裂で終わっています。「おまえら、現代の産科医療と福島県の地理を何一つわかってねーな?」というのがまず第一印象ですわ。@koduck_psyduckRTしましたので福島県民の皆さん、どうか突っ込んでやってください。@koduck_psyduckアテクシが出産を終えたのはもう17年前。その当時は妊娠7か月?位までは月1回の健診で8か月?から月2回、臨月からは週1回産科で健診受けてましたよ。体重と血圧と尿検査と赤ちゃんの心音と超音波検査がされてたと思う。@koduck_psyduck最近の超音波診断は凄いんだぜ。3Dで、赤ちゃんの動きがリアルでわかるの。そんなだから生まれる前に心臓を始めとする赤ちゃんの異状はわかってしまうのですよ。このお産はハイリスクだとわかった場合現在の病院で産むことができるか転院するかという選択をするわけですよ。いわきは大きな病院があるけれども人口のわりに体制が整ってるとは決して言えないと思います。@koduck_psyduckこれは単純に、他地域からの妊婦さんを受け入れているからなんだと思いますよ。分娩の扱いをやめたという病院もあります。それゆえ、都市部に妊婦さんが集まってきているわけですね。しらかわ地域で最大の病院は白河厚生病院です。最近建て替えられて非常にきれいになったんですが、厚生病院で扱えない病態の患者さんは郡山や福島市の病院に転院させるということを昔から行ってきています。これは産科に限ったことではありませんが。@koduck_psyduckで、県中地区は郡山・須賀川という人口の多い地域です。設備の整った交通の便が良く大きな病院がいくつもあります。県中地区だけではなく県南や過疎地域で病院がない人たちを受け入れてきているんですね。県中だけが飛びぬけて数値が高いというのはむしろ「あたりまえ体操」なんです。@koduck_psyduckおしどりマコと愉快な仲間たちは「県中の数値がこんなにも高いのは云々福島県内の数値を平均すると全国と同じになるのは数字のマジックだ」とかほざいていますが、この時点で論理が破たんしてるんですね。地理的要因と産科医療の現状を無視して県中だけが高い!おかしい!数字をいじくっただの言うのはハナからおかしな話なんですよ。相双地区から郡山へのアクセスはあまりよくないんですね。相双の人達は福島市に行く人が多いのかな。避難先ということでいわきあたりに行く人もいるでしょう。@koduck_psyduckそして、郡山同様線量の高いと言われていた県北地区の数値がなぜ郡山よりずっと低いのかという事はきれいにスルーしているわけですね。@koduck_psyduck数字を操作するんだったら、県中地区の数値だけあんなに突出したものは出しませんよ。@tenten2r胎児段階や生後すぐに心疾患が疑われたら必要があれば対応出来る専門病院に送るのだから、その病院の患者数が多いのは当たり前だろう。何を調査しているつもりなんだろう、この人達は...。他の都道府県でも、同様の理由で地域間に差があるかもしれないですね。母数や比率を隠蔽し、20という見た目突出した数字をアピールしたいのが見え見えです。この主張内容で相双無視する理由がない(それでもツッコミ多発だろうが)。率が同じなら分母が大きいところに症例が多いの当たり前だろ。高校で教鞭取る前に自分が小学校の算数からやり直せ。2015年1月22日データの読み解き方を知らない人ほど、この手の屁理屈ロジックに引っかかるよな。この対処法は、あるデータの読み解き方に対する反応が極端な場合、必ずどちらかが嘘を吐いていると判断する事。どちらが正しいかは、自分でリテラシーを身に着けていくしかないけど。数字の見方と地理について、小学校でもう一回勉強した方がいい。大人になってこれだけ「シェアさせていただきます!」な人がいるなんて。2015年1月22日バカは寝ているべき。2015年1月22日このデータと福島県の人口分布をつき合わせて、県中(要するに郡山)の医療現場の負担が大きいと問題提起するのがジャーナリストの仕事だろ。県の全平均が、全国平均より低いのが事実とすれば、特定地域以外のデータは全国平均よりむちゃくちゃ低い訳で、そこに注目する"だけ"で良いんなら、「なんだ、ラピュタは福島にあったんだ。」てな話になるんでないかい?それと、突出した症例数の原因は、皆さんご指摘の通り、単に分母がデカいだけ、でFA。2015年1月22日とにかく福島県には何か起こって欲しい、起きてしかるべきだと、そう思ってるんだね。何が「シェアさせていただきます」だよ。全国平均が0.8で福島県平均が0.79ならむしろ低いじゃん。び相双医療圏の高度医療を提供する」と書いてあります。2015年1月22日まとめを更新。調査は「住所地」基準によるものなので、単に母数の違いによるもの、ということのようです。ここが参考になります。福島は「チェルノブイリ・ハート」にならない。チェルノブイリも「チェルノブイリ・ハート」ではない。川原氏のブログの結び「県内の細かな地域差を明らかにしようとしない意図が隠されているのではないかということでした」に現れているように、おしどりマコ氏の意図は隠ぺい、陰謀の類の印象操作をしたいがため。それは決して福島県人を思ってでは無く、自分の為ではないかと思う。いつまで続けるつもりか。2015年1月22日このイベントらしい。統計的には問題ないのは間違いないわけね。そんなことはどうでもいいので美術館の話まとめさせてください。2015年1月22日まとめを更新。おしどりマコさんは、中通りが高いと言ったことも、書いたこともないとのことです。2015年1月22日おしどりマコがどう言い繕うとも、この人の罪は変わらない。カンニング竹山さんやなすびさんのようにきちんと伝えてくれる人たちには芸人として笑わせてもらえますが、この人はもうエセジャーナリストから戻れなくなった笑えない元芸人ということでいいですね。以下3つ、おしどりマコさんに返信ツイートでおうかがいしています。2015年1月22日リアル福島県人の殆どは、県中(郡山)は人口が多いって直感的に思うわけだし。川原茂雄は北海道で、原発に関する「出前授業」を高校で実施して度々メディアに取り上げられた人物。その中身も高が知れている。「率」と「数」の違いというごく基本的な(高校生でもわかる)内容を理解できないのだとしたら、馬鹿。それをわざとごっちゃにして「福島県は隠蔽している」というストーリーを作っているのなら、意図的な悪意。いずれにしろこのような人物の「授業」など実施されるべきではありません。福島県内の人口分布や産婦人科の有無なんて全く加味されず、数字だけで煽っているのだから。福島県民からしてみれば「馬鹿じゃないの?」って話。当人のfacebookにコメントしたいんだけど、お友達じゃないとコメントできないようで、なんだかなー。統計学もまともに使われないとかわいそうだよな。余計な連中の悪意的な使い方のために、全体に迷惑がかかりかねないから。※今回発言について取り上げている札幌の講演会は、動画が公開されている先月14日の講演会ではなくて、今月16日の講演会のほうです。反論が沢山出て来ると、あたかも虫のように「湧く」という言い方をするのに、ものすごく敵意を感じます。対話はできないんですね。2015年1月22日てっきり、発生率ではさほど有意差がなくても母数が増えれば奇形の発生数が増える図式から不安を増長させることがないよう、他の健康調査も多角的に展開して安心材料を増やしていくべきだという問題提起かと思ってた。2015年1月22日おしどりマコさんは、「中通りが高いと言ったことも、書いたこともない」のに講演会の参加者はそう理解したのですね。プロなのかアマチュアなのかわかりませんが報道に多少なりとも関わる方々が対面で話しているにも拘らず、誤った理解をされるような表現能力しかないのはいかがなモノでしょうか?やめたらいいのに。2015年1月22日むしろこの事から判るのは、福島県の産科医不足。震災後には、人口比で福島の産科医数は全国ワースト2位になってしまった。産科医そのものが不在の自治体も多く、冬の積雪の中郡山まで行かなければならない妊婦が多い現状にどれだけの人が気付くだろう。『放射能おばけ』しか興味無い人には無理だろうな。「講演報告だけを見て講演者を批判する姿勢に疑問を感じます」はそりゃそうなんだけど演者の主張とFBの人の報告がここまで乖離するのはどちらかが嘘ついてないと起こり得ないでしょ。「原発事故の影響による心臓奇形は他地区と同等で有意な増加は無かった」っていう朗報をこうも曲解させる(された?)のはどちらかに悪意があるとしか思えんよね。おしどり氏は以前からデリケートな問題を「住民の不安を取り除くため」と言いながら週刊誌の記事にしたりする方だという事はわかっていないと。2015年1月22日2013年12月は「県中地域が突出」という言及はない。動画http://youtu.be/3qYP47HRpfo、文字おこしpic.twitter.com/bGfCyFgOvH、http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3459.htmlより引用。取り入って営業してるんだな~」としか思えない。「福島が地獄である事を望む人達」というのが実際に存在するわけです。「真実を伝えてるからマスコミに出られない」という安っぽい陰謀論なキャッチフレーズで客寄せしているのが痛いですね。2015年1月22日ここに出てくる芸人さんや高校の先生は鉄砲玉みたいなもんで、危険寄りならば適当なこと言う方がバックに付いている学者の先生方に好都合なんでしょうね。やってサポートしてくれるわけだ。ある日突然梯子を外されないように注意してね。たいへん質が高い」などと持ち上げている先生方もいますしね。2013年12月といえばこの資料が公表される前だから何も言いようがないのは道理ですね。p.7には、先天奇形・異常の疾患別発生率のまとめがあります。平成25年度と24年度がページの上半分と下半分で比較されています。データの出そろい方を時系列順に見ていくと、1月中旬の講演なら平成24年度と25年度の結果を比較することもできるはずですが、平成25年度の結果をはずして平成24年度までの結果だけを取り上げている時点でちょっと首を傾げたくなります。2015年1月23日マコさんって、本業も副業も観る人から笑いを獲れないね。(人間編)」←こちらに追加させて頂きました。踏まえての私の考えは、以下2個のツイに書きました。2乗になっちゃったのか。2015年1月23日わたしの呟きに一箇所データ整理上のミスがありました。https://twitter.com/hseino1/status/558216761422516224を加えていただけるとありがたいです。このまま放置のつもりかな。2015年1月26日おしどりマコさんの了解後に主催者が映像公開予定とのこと。2015年1月29日さらにアップ中&例の記事はそのまま。講演映像公開の件、おしどりさんからは承諾も、主催者側が翻意して映像も書き起こしも拒否とのこと。http://goo.gl/Twab0D。承前:川原先生のおわびにもある通り、書き起こしや映像による検証ができず、おしどりさんから訂正要求が来たためのおわびということです。おしどりさんのおっしゃる「一次資料」(記録映像)の検証が主催者から一転拒否され、真相追求ができない状況は、非常に残念でなりません。2015年8月26日(前略)9月1日からは、大学で教職課程を担当する教員として、教師を目指す学生たちの指導にあたることになります。2016年2月18日おしどりさんは「一次資料」っていう言葉が好きなんだけど、他者に検証不能な一次資料ではどうしようもないんだよね。「一次資料」は取材源の秘匿でわからないこともあるわけ。2016年2月18日もうここまできたら、おしどりデマコでええやろ。2016年2月18日おかしな主張にすぐに突っ込みが入るのはいいことだ。2016年2月18日つまり、このデータは福島県全域や県中では全国平均と比較しても心臓奇形が突出して多くなるような状況ではないということを示したデータとなるわけやね。2016年2月18日この理論でいくと東京は死ぬ人が他府県より多いから、東京に住むと死ぬって話になるな。率と数を混ぜるて語る典型的な詐欺。2016年2月18日おかしな主張にすぐ突っ込みは当然として、現状は突っ込みじゃなくて全力でぶん殴りに行かないと止まらないわよねこのてのおバカさんは。心臓は複雑な臓器なので、奇形が出やすい。100人に一人という高い確率。なんでこうなったのかというと、超音波の精度が上がったので、昔は分からなかった小さい穴もわかるようになったから。2018年10月19日おしどりマコはこういう形で福島の危険性を煽ってきた人物だか、反論されると「(文字通り)○○とは言ってない」で逃げる。2018年10月21日つまり十分な医療行為を受けるために他地域から特定の病院(福島県の建中)に患者が濃縮(比喩表現)されたのであって、放射性物質が濃縮されたから心臓奇形が優位に増えたわけではないという話か。厳選まとめKontan_Bigcat@Kontan_Bigcatまだ自己紹介が設定されていません。