安房さん(@an_bow)のツイートが興味深かったので書き残しておきます。Slimシリーズのコンセプトが「業界最低水準の運用コストをめざし続けるインデックスファンド」ということもあり、周知の事実のような話なのですが、キチンと公式に語られていたようなので書き残しておきます。Slimシリーズ」として2月27日に新規設定されるファンドでの登場とプレスリリースがありました。Slimシリーズ以外のすべての国内投資信託のコスト形態は、販売会社と運用会社の保有コストに対する報酬配分が半々もしくは販売会社優位となっています。引用...toyop.net日本の投資信託は設定後の投資信託の保有コストである運用管理費用(信託報酬)を、運用会社が一方的に値下げを決定することはできません。運用管理費用(信託報酬)を引き下げる場合は、その投資信託を商品ラインナップに入れている販売会社すべてに合意を得なければ、引き下げを実行することが出来ないのです。Slimシリーズは、運用会社である三菱UFJ国際投信と販売会社との契約する最初の段階で、コスト引き下げなど運用途中で起こる価格決定の権利を運用会社が握る形態になっているのです。この条件を理解した販売会社だけが販売できるファンドになっていて、運用中に三菱UFJ国際投信が運用管理費用を引き下げたことで販売会社の取り分が下がったとしても、最初の契約の段階で書かれていたことなので文句は言えないのです。これは、ライバル他社の信託報酬引き下げよりも決定までのスピードが圧倒的に早いのもうなずけます。あとから運用管理費用の引き下げ発表をしても、引き下げ実施日をライバル他社よりも前倒しで早くできる理由がそこにあるのでしょう。Slimシリーズを商品ラインナップに入れないと競争力で劣ってしまうおそれを感じてしまうほどの魅力があるからこその強気の契約形態とも言えます。Reserved.テキストや画像等すべての転載転用販売を固く禁じます。