この回答がおもしろくて、本書を読む気になりました。現代は、産業資本が金融資本に変質しているということで、富を生み出す方法が以前とは違っているという認識が示されます。第1章「証券化の本質」では、なぜサブプライムローンが証券化されたかが説明されています。わかりやすい説明でした。リスクの性質が変わったのだという説明には納得できます。証券の格付けも単なる数字あわせに過ぎず、きちんとした格付けがなされていなかったことが明らかにされます。第2章「リスクテイクバブルとは何か」では、サブプライムローンを提供する会社の儲け方、ローンを借りる側の論理などが説明され、これまたわかりやすい論でした。「リスクテイクバブル」というのは、小幡氏の造語だそうです。第3章「リスクテイクバブルのメカニズム」では、文字通り、リスクテイクバブルが起こるプロセスを描きます。必然的に起こったことが納得できます。5章「バブル崩壊�@——サブプライムショック」、第6章「バブル崩壊�A——世界同時暴落スパイラル」は、時間を追った記述で、そのときどきに、機関投資家やファンドマネージャーなどが何をどう考え、どう行動したかを解説しています。このあたりの記述は、事後的な説明としては納得できるのですが、そのまっただ中にいるときは、何が何だかわからなかったことでしょう。第7章「バブルの本質」と第8章「21世紀型バブル——キャンサーキャピタリズムの発現」では、今の世界に起こっている制度的な問題を論じています。バブルの出現と崩壊は必然的なものだというわけです。個人投資家としては、リスクのある金融商品に資金を投ずるわけですから、その先で何が起こっているのかを知っておいたほうがいいように思います。その意味では、本書は、金融関係者の行動が理解できるようになるという点で、かなり興味深いものです。個人投資家は、長期にわたって投資を継続しているうちに、必ずバブル(とその崩壊)を経験することになります。それでも動じないためには、バブルのメカニズムについて知っておいたほうがいいということです。出版だったということです。その後、世界の株式市場で深刻な大暴落があったわけですから、それを記述しない本書は、今後読み継がれることはなさそうに思います。日本の寄付の文化ネットで見かけた記事です。認知率は高まっているのに、寄付の呼びかけに対して、応じた日本人は300人に一人だったとのことです。以下、一部引用します。知っており、またそのうちの95.7%(223人)が、利用したことがある、と回答した。サイトなどに掲載された寄付要請のメッセージに気づいたのは、223人のうちの33.6%(75人)だった。ちなみに、75人のうち、実際に寄付を行ったのは1人。全体300人に対しては0.3%。う〜ん、考え込んでしまいました。http://otsu.seesaa.net/article/110702799.htmlが、多くの日本人はそう考えないのですね。世の中を変えていくには、自分のお金をどういうところに回すかがとても大事です。有意義な(と自分が考える)ところにお金を回すことで、社会に貢献できます。日本では、まだまだそういう考え方が根付いていないのですね。それを象徴する記事でした。万米ドルの寄付に応じたとのことです。