赤松正行Ocean(大洋)の語源であるOkeanosはギリシア神話に登場する海神であり、特に外洋の海流を神格化したものである。ギリシア神話の世界観では世界は円盤状になっており、大陸の周りを海が取り囲み、海流=オーケアノスがぐるぐると回っているとされていた(Wikipedia)。ブイは水面に浮かべる目印や固定具であり、釣りに用いられる小型の道具もあれば、船舶を繋いで停泊させる大型の建造物もある。特定の場所に固定するだけでなく、海流の調査などのために漂流させることもある。Buoys」は、私たちを取り巻く世界に穿たれた標識や投光器、あるいは観測装置として構想された。端的に言えば、この作品におけるOkeanosとは電子情報ネットワークであり、Buoyとはネットワークのノードである電子デバイスである。電子的なネットワークやノードは手軽に利用できる便利な仕組みに過ぎないが、これらは実際には我々の世界観や社会の在り方を反映している。暗闇に近い展示会場では、光と音を放つ小さなモバイル・デバイスがいくつも点在している。これらは周囲の状況をセンシングしており、その情報はネットワークを通じて他のデバイスに送られる。それぞれのデバイスは自らの情報と他からの情報に基づいて動作を決定し、常に新たな変化を引き起こすことになる。このネットワークは開放系であり、次々と新しい情報を取り込み、放出するからだ。このネットワークはインターネットに繋がっており、世界中のコンピュータやデバイスと情報を遣り取りすることができる。Buoysで用いるデバイスはありふれた日常品であり、そのソフトウェアはオンラインで入手してインストールすることができる。この作品は作家だけではなく、観客によっても実行可能であり、特定の展覧会場に限定されず、全世界へと作品を拡張することができる。このような作品形態は、さまざまな困難と問題を引き起こす。作品の独自性、作家の支配性、会場の特異性、観客の認知性、といった点において、この作品は伝統的な価値観から遠く離れてしまう。因習的な価値を気にする必要はないが、しかし、それに代わる何かを見い出さねばならない。それは、この作品は現在のモバイル・インターネット社会を強く反映したものであり、その世界での新しい感性と行動が問われているからに他ならない。私がモバイル・デバイスの可能性に魅了される理由のひとつは、それらが物理的にも感覚的にも身体に接触しているからだ。それらは私たちの内燃機関だと言える。モバイル作品は直接的に観客に届けられ、彼らの存在の一部として享受される。その相互作用は私たちのコミュニケーションに他ならない。テレビやコンピュータのような従来の機器に対して、これは大きな利点に成り得るだろう。想像をたくましくすれば、例えば10億台のデバイスが相互に情報交換しながら、世界中で光を放ち、音を奏でることも可能だ。そのような大規模な映像的かつ音響的な現象は誰も体験したことはないだろうが、それは今や実現可能である。Buoysは10億個の光と音に向けて設置される最初の標識であり、それを探るための観測装置であろうとしている。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。網羅的でよい紹介記事です。12:11「冬の旅」かも情報が寄せられましたが、第何曲かな?まだ分からないでいます。