基準値:セシウム、ヨウ素とも370Bq/Kg以下。ベビー&キッズ商品は放射性ヨウ素100Bq/Kg以下。明記なし、すべて不検出というのも逆に信頼性にかける...ということで私はOisixは選ばないことにしました。検査体制を整えてやってくれているのに残念。@yoshiteさんからOisixに対しての以下のような情報を教えて頂きました。基準値:独自の基準値は設定していない。検査体制:サンプル検査(8月25日までにのべ488検体)。新米は全商品でサンプリング検査を実施。CO-OPゲルマニウム半導体を使った計測機で検出限界値2Bqという素晴らしい精度で計測してくれており、結果を見るだけでも参考になります。エリアの明記がサイト上に無いのですが、加入申し込みフォームで郵便番号を入力するとエリア内かエリア外かがわかるようになっています。チェルノブイリ事故の時からゲルマニウム半導体での検査を実施しているそうです。いうところは応援したいですね。確認した所、松戸市に関して現在の配送エリアは武蔵野線が境界になっているとのことでした。11月下旬には松戸市全域が対象エリアとなのでもうしばらく待ってください。掲載されていない模様。:50Bq/Kg(※セシウム)検査体制:今後の放射性物質の検査体制について検査結果:【震災関連】らでぃっしゅぼーやの放射性物質の検査結果|らでぃっしゅぼーや独自基準の設定にまで踏み込んでいる点、全品検査を行う点などはかなりポイントが高い。50Bq/Kgは幼児を抱える身には高すぎる値で事実上意味が無い・・・。結局自分で結果と商品の突き合わせを行う必要があるようですが、選択肢としては悪くなさそうです。独自の基準値は設定していない。他に比べて少ないのが残念です。生活クラブ検査品目は多いのですが、そのかわり検出限界がかなり高めになっています。調べてみて色々調べてみて、大地を守る会を選択したのは悪くない選択だったと思います。エリア外なのでおそらく無理ですね。次点はらでぃっしゅぼーやかなと思います。ほとんどの所で、検査結果と注文画面とがリンクしていません。注文するときにその商品がまだ未検査(=産地で判断)なのか、何ベクレルなのか、不検出だったのか、すぐにわかるようにしてほしいですね。そのくらい技術的には簡単なんですから...。いっても作ってしまったシステムに別途手を入れて...というのが難しいのはわかりますが...。その点も大地を守る会はよく頑張っていると思います。ほかも負けずに追従してほしいです。(以下2011/09/15追記)グリーンコープ@yoshiteさんに教えてもらいました。10Bq/Kg(※ただし、これ以上は全て供給をストップする...というわけではない。グリーンコープ以前から脱原発の姿勢を打ち出しており、事故前から10Bq/Kgの基準値を採用していたとのこと!素晴らしいですね。宅配は関西のみですが、通販は日本全国に行っているそうです。ものが汚染されてしまった現在、放射線量を測定しながら生活していくことがリスク低減のために重要になってしまいました。東葛ホットスポットでも濃縮された場所では1μSv/hをはるかに超えるような危険な線量もあちこちで観測されていますので本当に一家に一台の時代になってしまったと思います。どのような機種がどのような用途に合っているのかなど、かなり専門的な知識が要求されるうえに、お値段もかなりします。買えず、買ってから後悔してしまうケースも散見されます。いう私もとりあえず適当に選んでしまって若干後悔したりもしました。限らず何事にも言えることですが、まずは目的をはっきりさせる必要があります。それによって必要となるものが変わってきます。主な目的は以下のようなものがあると思います。自分の自宅や生活圏の放射線量をしりたい汚染されている場所を探したい除染の前後の値を知り効果を確認したい日々どの程度の被曝をしているのか積算を知りたい危険が迫った時にそれを知りたい食品の汚染を図りたい行政の計測値が本当なのか知りたい計測値をネットで公開したい同一地点の値の推移を記録したいまた、主に計測する場所により線量は大きく違いますので、自分の計測する場所によっても適切な機種が変わってきます。目的にあった機能を有したものを選びましょう。計測器の種類とできることまず、計測器には放射線を検知するために使われている材料にいくつか種類があり、それによって性能(=できること)に違いがあるということを把握する必要があります。種類はあるようですが、一般人が入手可能なものとしては以下の2種類を把握しておけば良いようです。安定して計測できるまた、数は少ないですが、GM管以上シンチレータ以下という位置づけでシリコン半導体を使ったものも出てきているようです。Togetterβ線について上記の違いを見ると、GM管はβ線の計測ができ、シンチレータではβ線の計測ができません。これだけを見ると「GM計数管の方が高機能なのでは?」と思うだろうとおもいます。私もはじめはそう思いました。実際にはそうではありませんでした。β線計測可能なものは、空間線量を測るのには不向きβ線計測可能なものは、表面の汚染を確認する際に便利ということになります。これを理解するために以下の2つを読んでいただきたいと思います。ブクログのパブーガイガーカウンターでのβ線測定時の誤った表示についてβ線含めて計測することでμSv/h表示の際の値は大きく本来の値からずれて、非常に大きな値が表示されてしまうわけです。すると本来の放射線量の値ではありませんから全く参考にならない値となります。β線も計測してしまうGM菅でも空間線量をあるていど正確に測りたい(β線を測りたくない)という時にはアルミで覆ったりするわけですが、正確にβ線が遮断できているのか不安に感じるでしょうし、いつもこのようにして測るくらいなら初めからβ線を計測せず、γ線のみを計測するシンチレータを利用した計測器をはじめから購入すべきということになります。逆に考えてみるとβ線が存在する時に、その存在をよりはっきりと検知できるということになります。この特徴は汚染されている場所を発見するときや、除染した効果を確認する場合に非常に便利です。両方を使い分けたい、という要望を満たすために計測器側でγ線のみを計測するモードとγ線とβ線の両方を測るモードが用意されているβ線を遮断するアルミ版が付属あるいはオプション購入可能というような計測器も存在しています。食品の測定について残念ですが、基本的に個人が数万円で手に入れるような測定器では「ほぼ測定できない」というのが現実です。例外的に事故の直後に直接表面に放射性物質が付着してものすごく汚染されているものをβ線を含めてGM管で計測するようなケースでは汚染が確認できたと思われますが、現在ではそのようなケースはほぼ無いと考えていいと思います。このことは、以下のページで@mikageさんが詳しく説明してくださっていますので、是非参考にされることをお勧めします。(「食品などの微量の放射線を低感度では検出できない理由」の項目)ただ、個人で手に入るレベルの計測器でも、時間と手間をかければ簡易的に測定することは絶対に無理というわけでは無いようです。以下のキットが堀場から発売されるそうです。Radiという機種です。定価で125,000円です。後述しますが、2000cpm/μSv/h程度と個人が入手できる計測器としてはかなり高感度なもので、小数点以下3桁表示する機種で水を入れてBGを5回測定して平均値をだし、食品も5回測定の平均値を出し、差分を自分で計算して出す...というかなり手間をかけての計測となるそうです(情報源はこちら)。カリウムという自然界に元から存在するものと合わせて380Bq/Kg程度が検知できる想定ということらしいので、簡易な測定ということになります。A2700でも、簡易的な食品検査が可能であろうという情報もあります。放射線測定器に関する勉強メモ繰り返しますが、10万円を超える価格の機種でこれだけ手間をかけてこの程度の精度ですので、数万円の計測器で「食品も計測可能!」というような安易な広告に騙されないようにしてください。食品を計測するための機器は相当安いものでも100万円以上、通常手に入るものだと300万円程度はします。以下によくまとまっていますので、参考にしてみてください。数万円の機種で「測れる」というのははっきりいって詐欺です。計測の感度、速度について計測器は結局どの程度「正確な値」が表示できるのかということが重要になってきます。出てくる値が不正確であてにならないのではなんの意味もありません。同時にどの程度素早く計測できるのかということも重要です。正確な値はでるけど、表示までに1日かかります・・・ってのでは本当に限られた用途以外では使い物になりません。この時に目安になるのがcpm/μSv/hという値です。miniteの略で、1分間に放射線を何回検知したか(できるか)という値です。cpm/μSv/hは1μSv/hの場所に計測器をおいた場合に、何回放射線を検知できる感度か、ということを表しています。この値が高ければ高いほど高感度で、正確な値を表示できることになります。値を表示(更新)する速度に関しては、時間をかけて計測したほうが正確な値を表示することができます。値が正確になる一方で反応速度が遅くなってしまいます。どの機種も精度と反応速度のバランスを取るために色々と工夫をしているようですが、cpm/μSv/hの値が高ければ高いほど感度がよいということは製品選びの際には覚えておくと良いと思います。低線量の場所で、GM菅を採用している計測器で正しい値が表示されない...ということが言われています。RD1706で計測していますが、体感的に0.1μSv/h以下程度の場所では正確な値が出ずに、0.08~0.12μSv/hあたりの値をふらつくように感じています。職場の先輩に借りたDoseRAE2では0.05μSv/hを表示している所で0.1μSv/h程度を表示し続けていました。このあたりの挙動は自己ノイズや、そもそものGM菅の感度の問題があります。@mikageさんのページのシミュレーションを実行すると非常にわかりやすいです。1706で、0.05μSv/hの場所を計測した時の値をシミュレートしたのが以下の画像です。シミュレーションの結果自体はかなり低い値も指しています。実際にはこんなに低い値は一時的にも表示されません。RD1706の測定範囲はそもそも0.05~999.9μSV/hなので、内部のノイズの影響が大きいのだと思われます。このように感度が低く内部ノイズが問題になるGM菅では、東葛ホットスポットであっても、よく掃除された木造住宅内やコンクリートの建物内では正確な値は計測できないと理解しておくことは大事だと思います。高線量の場所では感度が低くても比較的正確な値が表示されますので汚染を探す目的では問題ありません。そこにβ線検知の話も加わってきますので、「汚染確認にはGM菅」「空間線量にはシンチレータ」ということがこの点からも言えることになります。国民生活センターが比較的安価(10万円以下)な放射線測定器の性能調査を実施、結果を公表しています。調査されている機種は以下のとおり。PRM-1200DP802iFJ2000JB4020RAY2000ASW83SW83a結果は程度の差はありますが、残念ながらあまり芳しくない、という結果でした(個人的にはDoseRAE2の結果は許容範囲ではないかと思いますが・・・)。安かろう悪かろうの製品もかなり出回っているということの証拠ですので、機種選びには慎重になるのが良さそうです。以下に個人で手に入るレベルの価格帯(~15万としました)の製品でよく使用されている方を見かける製品の比較表を載せます。購入の際の参考にしてもらえればと思います。RD1706を2011年5月15日に注文して6月23日あたりに受け取りました。その後、計測したり、除染活動の前後で値を確認したりしています。5万円と比較的安く購入できましたし、除染活動においては有用に使えています。実際に今になってスペック表を見てみても、悪くない買い物だったように思います。少々表示の更新が遅いと感じることもありますが、RD1503に比べると倍近く早いですし、メカニズムや測定誤差を知った現在では平均化のアルゴリズムは悪く無いと感じます。他のGM管を使った機種で数値のブレが大きく、自分で平均化をしないと空間線量もきちんと把握できない...というものよりはずっと良いように思います。1点だけ不満なのは低線量での計測がまともにできないこと。自宅の線量が結構下がってきて、ギリギリきちんと計測できていないような感じがあるのが、若干残念な感じです。この用途では別途シンチレーション式のサーベイメーターの入手が必須だと感じています。個人的比較まとめこの記事を書くにあたって色々と調べてみて個人的な結論めいたものとしては...ガイガーカウンターは空間線量計測用としてはあまりあてにせずに、危険の察知とホットスポットでの除染活動に使うのが良い空間線量計測にはシンチレーション式の線量計を購入すべきで、cpm/μSV/hの値が高いものを選ぶべきという、ごく当たり前のことを思いました。(でも、はじめにRD1706を選んだ時には全くわかっていませんでした。)機種としてはガイガーカウンターは割りきって安いものでいいんじゃないでしょうか。SOEKS-01Mなんてすごく安いのでいい気がします。使っているGM管は標準的なものですので、性能的にもまぁまぁなはずです。