UPDATESは、海外約20カ国・地域の高等教育や質保証に関する注目ニュースを紹介するサイトです。評価事業部国際課が運営しています。Area)は、2014年12月に最終報告書を発表した。報告書では、欧州高等教育圏(EHEA)諸国における外国の質保証機関の受け入れ状況や、質保証機関による国境を越えた質保証活動の実施状況が明らかになっている。EQARに対する提言もまとめられている。RIQAAプロジェクトでは、EHEA諸国の国境を越えた質保証活動に対する開放性を机上調査し、さらに質保証機関に対するオンラインアンケート、外国の質保証機関による評価経験のある教育機関へのインタビューを実施した。その結果、47ヶ国中20ヶ国で外国の質保証機関による評価活動を、正規の外部質保証とみなす制度が存在することが明らかになった。このうち、12ヶ国でEQAR掲載済の質保証機関を名指しし、質保証活動を認めていた。多くの場合、正規の外部質保証となる要件が不明瞭であったり、教育制度や関連法規など必要な情報へのアクセスが困難であるなど、国境を越えた質保証活動は開放的とはいえなかった。高等教育機関にとっても、資料の翻訳、訪問調査時の外国語での対応、これまでよりも高額な受審料など、受け入れ面での不安も明らかになった。多くのケースでは、外国の機関による質保証活動には規制がかけられていた。その国独自の認可が必要であったり、欧州高等教育圏における質保証の基準とガイドライン(ESG)以外の独自の評価基準の導入が求められたり、活動が共同教育プログラムに限定されているなどしていた。実際にこれまで行われた国境を越えた質保証活動の多くは、義務的でない任意のものであるため、評価活動の重複による負担増が懸念された。それでも高等教育機関が外国の質保証機関へ評価を依頼する利点として、自校の使命やポリシーに適当な評価が期待できることや、真に国際的な経験を得られることがある。とっても外国で行う評価活動は名声、収入、経験をもたらすことが期待できる。当該国の当局や質保証機関と連携するなどして、初めて評価を行う国に対する事前準備を進めているという事実も、報告書は明らかにしている。以下は、RIQAAがまとめた提言のうち、EHEA首脳および質保証機関に向けられたものを抜粋したものである。ライセンスで提供されています。Area)は、2014年12月に最終報告書を発表した。報告書では、欧州高等教育圏(EHEA)諸国における外国の質保証機関の受け入れ状況や、質保証機関による国境を越えた質保証活動の実施状況が明らかになっている。EQARに対する提言もまとめられている。RIQAAプロジェクトでは、EHEA諸国の国境を越えた質保証活動に対する開放性を机上調査し、さらに質保証機関に対するオンラインアンケート、外国の質保証機関による評価経験のある教育機関へのインタビューを実施した。その結果、47ヶ国中20ヶ国で外国の質保証機関による評価活動を、正規の外部質保証とみなす制度が存在することが明らかになった。このうち、12ヶ国でEQAR掲載済の質保証機関を名指しし、質保証活動を認めていた。多くの場合、正規の外部質保証となる要件が不明瞭であったり、教育制度や関連法規など必要な情報へのアクセスが困難であるなど、国境を越えた質保証活動は開放的とはいえなかった。高等教育機関にとっても、資料の翻訳、訪問調査時の外国語での対応、これまでよりも高額な受審料など、受け入れ面での不安も明らかになった。多くのケースでは、外国の機関による質保証活動には規制がかけられていた。その国独自の認可が必要であったり、欧州高等教育圏における質保証の基準とガイドライン(ESG)以外の独自の評価基準の導入が求められたり、活動が共同教育プログラムに限定されているなどしていた。実際にこれまで行われた国境を越えた質保証活動の多くは、義務的でない任意のものであるため、評価活動の重複による負担増が懸念された。それでも高等教育機関が外国の質保証機関へ評価を依頼する利点として、自校の使命やポリシーに適当な評価が期待できることや、真に国際的な経験を得られることがある。とっても外国で行う評価活動は名声、収入、経験をもたらすことが期待できる。当該国の当局や質保証機関と連携するなどして、初めて評価を行う国に対する事前準備を進めているという事実も、報告書は明らかにしている。以下は、RIQAAがまとめた提言のうち、EHEA首脳および質保証機関に向けられたものを抜粋したものである。ライセンスで提供されています。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。%d人のブロガーが「いいね」をつけました。