初心者もちでも、その分「お高い」んでしょ?自作歴23台のやかもちインテルのソルダリングは1個あたり5ドルだから、そこまで値上がりはしない。自分で殻割りをしようと思えば、殻割り専用の器具(5000~10000円)と交換用のグリスや液体金属(1000~3000円)が必要になる。失敗して破損するリスクまで抱えてしまう。i7は、そこそこ魅力的に映ります。「復活」と表現する理由は、昔のインテルCPUはソルダリングが使われていたからです。次はプラットフォームについて解説。嬉しいことに、第9世代は第8世代のプラットフォームと互換性を維持しています。9700Kを使うことができる。300チップセット搭載のマザーボードを持っている人は、わざわざZ390マザーボードを購入する必要は無い。Z390マザーボードを買う必要性を挙げれば、派手にオーバークロックをする人くらいです。Z390搭載のマザーボードは電力供給の設計が強化されたので、従来のマザーボードより(理屈上)オーバークロックがしやすい。9900Kを使う場合にのみ価値があると思います。初心者もちちなみにZ370とZ390のどちらを選べばいいの?自作歴23台のやかもちZ370は終息する予定なので、いずれはZ390しか選択肢が無い状況になります。いうわけで、オーバークロックをするつもりで新しいマザーボードを買うなら、Z370がまだ売っている内は「Z370」で。販売終了して入手できなくなったら「Z390」一択になる。9700Kの覚えておいて欲しい仕様の要点をまとめておきます。GHz)ソルダリング仕様になったので冷えやすい冷えやすいのでオーバークロックの難易度も下がる希望小売価格は26ドルの値上げHTTを外されたのは残念ですが、8コアの方が性能は高いですし、ゲーミング性能(ボトルネック)も期待できる。それに加えて、ソルダリングの復活によってクロック周波数が更に上昇。」と言えるスペックに仕上がっている。8700Kを選ぶ理由はあまり無い......。9700Kの間に性能差があるのか。データで分かりやすく確認していこう。8」になったことで、どれくらい性能が変化するのか。各種ベンチマークデータで確認していく。R15はCPU用の超有名なベンチマーク。CPUにレンダリングという非常に負荷の重い処理を行わせて、終わるまでに掛かった時間でCPUの性能をスコア化してくれる。Cinebenchのもっとも優れているポイントは、CPUの持つ(理論上の)最大性能が分かりやすく、かつシングルスレッド性能とマルチスレッド性能の両方を確認できること。そのため、CPUの性格も分かりやすい。2700Xまずは、シングルスレッド性能(コア1個あたりの性能)を。9700Kが高速ですね。GHzで動作するため、速いのは当然と言える。2700X1809次はマルチスレッド性能(すべてのコアを合わせた性能)を確認。2700Xが猛威を振るう結果になっています。8700Kより7%高速化です。2コアの増量は効いている。9900Kにお預けです。Cinebenchと同様、Blenderもレンダリングソフト。「BMW」と言う、比較的軽いプリセットを使って、レンダリングが終わるまでの時間でCPU性能を競う。2700X268Cinebenchとだいたい同じような結果になりました。7の8コア16スレッドは速い。4は主に計算速度を中心に、多種多様なベンチマークを実行し、総合的なスコアを叩き出す。基本的にクロック周波数が高い方が、やや有利なスコアになりやすいベンチマークです。9700Kがトップクラスに速い。9700Kがトップクラスに。7にとっては、苦手なテスト内容になっています。10はパソコンの性能をスコア化する。内容としては、ビデオチャットやOfficeソフトの処理、ブラウザの動作スピードや写真編集などを行って、総合的なスコアを算出してくれる。2700X53745000点以上のスコアなら、十分に速いので体感的にはあまり意味のないベンチマークになりつつある。9700Kがシンプルなタスクを得意とすることは十分に分かりますね。動画エンコードHandbrakeは無料の動画エンコードソフトです。エンコードを終えた後、ログに「平均フレームレート※」を残してくれるので、CPUのエンコード速度を比較しやすいのが特徴。※「1秒あたりエンコードを何回処理できたか」を意味する。数値が大きいほど「速い」という意味。2700X166もっともよく使われる「x264」エンコードの結果はこの通り。9700Kがここまで速いのか。理由は単純で、HandbrakeはRyzenとの相性が今のところはあまり良くないため。7の処理速度が低下してしまった。i7たちは低下するどころか、むしろ処理速度が上昇していることが分かる。7の半分しか無いのに、エンコード速度は約28%も速い。...と聞かれれば、エンコードを高速化する「AVX」機能に違いがあるから。詳しい話は以下にまとめておくので、興味のある人だけどうぞ。2」は複雑な処理を高速化するアクセラレータの一種。bit長のAVX演算器を1個搭載する。bit長を実現している。bitの演算が可能ですが、AMDはAVX演算器を2個使っているので、2つのAVX演算器の間をデータが行き来する際のレイテンシ(遅延)が発生してしまう。多くのエンコードソフトが、このレイテンシを考慮した設計になっていないため、動画エンコードはどうしてもインテルの方が速くなりやすい。ちなみに筆者の検証では、AviutlだけがRyzenに最適化されていました。解凍7-Zipは無料の解凍ソフト。付属のベンチマークツールを使うことで、CPUの圧縮と解凍の速度を計測できる。単位は「MIPS」という見慣れないものだが、スコアや点数だと思って構わない。2700X40642「圧縮」はインテルの方が速い傾向。8700Kより若干高速化しています。Ryzenの方が速い。8700Kより10%ほど速くなった。16スレッドになっていればRyzenに勝てたかもしれない。7-Zipと同じく、非常に有名なフリー解凍ソフト。2700X60.4だいたい7-Zipと同じような結果になっているが、8コア8スレッドより6コア12スレッドの方が速いですね。インテルは上手いこと性能を調節した印象です。ブラウザの処理速度ブラウザ上で動作するベンチマーク。Javascriptの処理速度で、CPUがどれだけブラウザの処理やWebアプリを高速に実行できるかをスコア化する。単位はミリ秒なので、小さいほど高速です。9700Kがトップクラスの速度を記録。12スレッド)より約7.6%の性能アップです。インテルもまた...絶妙なところを狙ってきたな~、という印象を受ける。34.0%の進化(大きな躍進)エンコード速度は10%強、レンダリングは7%も速くなったので、確かに進化したと言える。8700Kの時ほど衝撃は感じないですね。HTTを失った影響は大きい。初心者もち「コア数」って強いね。4スレッドも減ったのに性能は9700Kが上になるんだからさぁ。自作歴23台のやかもち1スレッドの影響は30%くらいで、1コアの影響は100%と考えれば、妥当なところですね。ボトルネックは?次はゲーミング性能がどれくらい伸びたかを見てみる。ゲーミング性能とは、いわゆる「ボトルネック」と呼ばれる現象のことです。同じグラボでも、CPUが足を引っ張ってフレームレートが伸びないことがある。i7は常にトップクラスのゲーミングCPUとして君臨してきた。