「15年7%の運用利回り」を目指したものの、それが不可能だとわかった男の嘆きの記録コメントを書く場合は、お名前を明記してください。ハンドルネームでけっこうです。お名前がないものについては、今後は掲載しないことにします。定額給付金の使い道は日経新聞1月29日朝刊の1面に出ていた記事です。ネットでも、ごく一部が読めます。http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2F2802F%2028012009&g=MH&d=20090129定額給付金の使い道をアンケート調査で聞いたところ、「旅行・レジャーなどの不要不急消費」が31%、「日々の生活費の補てん」が27%、「貯蓄・ローン返済など」が29%などという回答が集まったそうです。人の回答だそうですから、たぶん、日本に住む人の大勢をとらえているでしょう。乙が興味を持ったのは、このアンケートで具体的に使い道を回答した人が多かった点です。円をもらうことになったら、どうするか。財布に入れるだけです。無目的に何となく使ってしまいます。いつだって、財布には数万円入れています。下ろしてきて補充するだけです。やって生活して、銀行口座に残ったお金は投資に回します。お金をもらっても、普段の生活と何も変わることはありません。ところに行く間隔が多少間延びする程度です。あってもなくてもあまり変化はありません。円増えても、減っても、あまり大差はありません。定額給付金は、子供や老人には2万円だといっても、それでもまだまだ少額です。この程度のお金をもらって消費のしかたを変える人がいるということがむしろ興味深かったです。世の中には、ギャンブルで儲けた日には奮発して高級レストランにでも行こうという人もいるでしょう。円が入ったら、積極的な消費に回すのでしょうね。乙は、生活のしかたを変えることはないでしょう。普段通りの生活を続けるだけです。いうことは、定額給付金は、何となく消えてしまうだけというわけです。乙はギャンブルはやりませんが、もしやって大儲けしたとしたら、高級レストランに行くことはなく、次回のギャンブルの資金にするでしょう。あ、定額給付金は、現金でなくて、銀行口座あての振込で支給されるのでしたね。普段通りで、何も変わらないと思います。口座に入っている金額がそれよりずっと多いわけですから。乙がこのアンケートの回答者になったら、いったいどう回答すればいいのでしょうか。「日々の生活費の補てん」でしょうか。別に補填しているわけではないのですが。円高はどこまで続く?円高は以前として続き、12月には87円台になってしまいました。乙は、ドル建て資産を保有している身として、大損失をこうむっています。円高であろうと円安であろうと、投資家の立場では、できることなんかほとんどありません。円高の今こそ、円資産をドル資産にする時期なのかもしれません。(さらに円高が進む可能性もあるわけですが。)というわけで、乙は12月には1ドル86円で円売りドル買いの注文を出したのですが、それから約2ヵ月、なかなかこの線までの円高になりません。世界的な景気の悪化とそれにともなう株価の下落があり、今後もその傾向がありそうですから、株を買う気もあまり起こりませんが、それにしても、そろそろ両替しておきたいところです。前には、年度末に向けて1ドル70円台になるとか、その先は50円までいくのではないかなどという憶測記事などを見かけたのですが、現実は、なかなかそこまではいかないものですね。為替の予測は難しいといわれますが、実感しています。あと2ヵ月くらいは、じっとこのままにしておこうと思います。86円、86円、......。円を払っていることを思い出しました。切り換えればいいのですね。これは、乙の勘違いでした。ために使っているのは、ドライビングサポートカードhttp://www.241506.com/なのですが、ウェブでは、年会費無料と書いてあります。(自分のカード利用明細書を過去にさかのぼって調べましたが、年会費は含まれていませんでした。)しかも、このカードを使っているだけで、無料のロードサービスが受けられます。お世話になっていたのですが、そのうち、そういうこともなくなりました。クルマになれてきたのが一番の原因でしょう。したらクルマの性能が上がってきたということもあるのかもしれません。円の会費がものすごく高いと感じるようになりました。退会してしまいました。儲かる事業でしょうねえ。http://otsu.seesaa.net/article/23476788.htmlでもロードサービスがあります。あれもこれもあったって使わないわけですが。関係は会費無料なので、無視して考えればいいと思います。開始なので、今日で丸3年経ったことになります。この間、乙はいろいろなことを経験し、ブログにいろいろ書いてきました。3年も経ったのかとも思うし、まだ3年しか経っていないとも思います。投資の期間はずっと長いものです。それを基準にすれば、3年なんてほんのつかの間だといえます。その間に経験したことは、実に様々であり、自分の考え方もいろいろ変遷してきました。約千本のブログ記事は(後日書き直したり削除したりするのでなければ)それらを忠実に記録しているはずです。それを基準にすれば、十分長い期間だったようにも思います。乙のブログは、毎日、たくさんの方が訪問してくださいます。それはブログの運営会社(Seesaa)が提供するアクセス統計などを見ていると実感できます。そのような読者の声なき声がブログを書くことを後押ししてくださるように感じています。読者の声に応じてブログを書くというよりは、「自分の書きたいことを書く」というのがブログの本質だと思いますが。3年とはいえ、それが単に通過点に過ぎないことは承知しています。これからも投資を続けていきます。ブログも継続する予定です。今後ともよろしくお願いいたします。「サブプライム問題のメカニズム」という副題が付いています。この本も、本格的な株価の値下がりの前に書かれています(執筆時期は2008年4月とのこと)ので、内容的に古く感じる部分があります。奥付のところの著者紹介によると、著者の倉都氏は、東京銀行の香港、ロンドン支店で国際資本市場業務を担当し、チェースマンハッタン銀行のマネージングディレクターなども経験したとのことですから、いわば、投資銀行の業務を自ら経験してきた人ということになります。本書は、専門用語が解説なしで使われますから、ある程度金融の知識がある人を対象にして書かれた本ということになります。あたりで、投資銀行と商業銀行がどう違うかを説明しているくだりは参考になりました。「銀行」と名乗っていても、両者はまったく別物です。商業銀行は公的資金投入などで再生できるけれども、投資銀行は新しいタイプの資本毀損なので、同じようにできるかどうか、疑問であるとしています。この2点は面白かったのですが、その途中の百数十ページの記述は、乙にとってかなり退屈に感じました。商業銀行だけでなく投資銀行をも規制対象にすべきだという議論が起きていると書いています。なると、投資銀行は投資銀行らしくなくなります。これが投資銀行の終焉ということです。新自由主義の考え方と投資銀行の関連を、サブプライム問題を例にしながら解説しています。本書は、アメリカに多くある投資銀行がどんなものかを記述しています。参考文献が1冊もあげられていません。著者の見方・考え方が書いてありますが、それは著者自らの経験が中心となっているようです。著者がそのような見方をするようになったか、それを裏付ける「データ」に乏しいと感じました。したがって、著者の見方がどれだけ有効な議論なのか、わからないのです。音楽に見立てる章の構成は成功していないように思いました。名は体を表さずといったところでしょう。「デジャブ」を「デ・ジャブ」と表記している点が気になりました。何ヵ所もありますので、ミスプリではなく、本人がそう思いこんでいるわけです。これは、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B4にあるように、「デジャ・ブ」という切り方になります。フランス語の発音では「デジャ・ビュ」のほうが近いでしょうが。|2009年01月26日あわせて読みたいブログの世界はなかなかおもしろいものです。「あわせて読みたい」http://awasete.com/を利用することにしました。左のサイドの下の方に、部品として貼り付けてあります。「「あわせて読みたい」は、あなたのブログ読者が読んでいるブログを表示する無料サービスです。」ということで、プログラムで自動的に表示しているものです。読者の目線で見た場合の、乙のブログと関連が深いブログということになると思います。今現在で表示されているのを見ると、「rennyの備忘録」「投信で手堅くlay-up!」「レバレッジ投資実践日記」「かえるの気長な生活日記」「幸せなお金持ち的日記」などが挙がっています。http://awasete.com/を見ると、さらにたくさんの関連ブログがあることがわかります。登録しているわけではないものもあったりします。関連ブログの新発見ということですね。いうわけで、このサービスは、なかなか気に入っています。時間が経つと、関連ブログのランキングも変わっていくのでしょうね。最強の2枚はこれだ!』洋泉社MOOK乙が読んだムックです。http://otsu.seesaa.net/article/107953170.html本屋さんで見かけたクレジットカードの解説書という感じの本書を買いました。監修者の岩田昭男氏が総論的に書いています。カード会社が入会審査時に利用者の年収に応じて支払い可能額を調査することになるのだそうです。そこで「たとえば、年収500万円の人なら、複雑な計算を経て限度額は、年間約100万円になる。「複雑な計算」のしかたは下段に書いてありますが、500万円の年収から生活維持費300万円を引いて、支払い可能額200万円を算出します。0.5)をかけて、限度額100万円となります。この計算のどこがいったい「複雑」なんでしょう。乙は強い違和感を抱きました。上段から下段にかけて(先ほどの引用の続きです。)「100万円というと多いようだが、それは年間の額だから、たとえば、年の初めに100万円で自動車ローンを組んだとすると、その年はもうクレジットカードを使うことができなくなるのだ。乙は、「年間の額」というのが理解できませんでした。以下のようなことだと思います。毎月10万円をクレジットカードで一括払いで払っていく人の場合、10ヵ月経つと、100万円に達しますが、すると、11ヶ月目の10万円がカードで支払えなくなる(クレジット利用額の合計額が限度額)ということのようです。毎月10万円ずつ口座から引き落とされていけば、クレジット利用残高はいつも10万円を越えることはないわけです。そんなとき、たった10万円の借金ができないなんておかしい話です。限度額というのは、総借入額のことではないのでしょうか。すると、この場合、10万円の借り入れがあるだけですから、11ヵ月目でも10万円のカード利用ができることになります。100万円がカード利用残高のことだとすると、「年間限度額」という概念自体が意味がなくなってしまうのですが。(1年間の合計額ということは無関係に、任意の時点で利用残高が計算できるわけです。)このあたり、もう少し、丁寧に記述してほしいと思いました。乙は、こんなカードがあるとは知りませんでした。年会費永年無料というプロパーカード(カード会社が単独で発行するカード)は、セゾンとライフくらいしかないとのこと。意外に少ないのですね。オートチャージするとポイントがたまると書いてあります。現在は「改悪」されて、ポイントがたまらないようになってしまいました。使っているので、京王パスポートカードを持っているのです。オートチャージでポイントがたまるなら、こういうカードを使っていてもいいなと思ったのでした。その後「改悪」されたので、今は、京王パスポートカードは契約を解除してもいいと思うようになってきました。円かかります)、単純な切り換えはしにくい状況です。円がかかるものの、前年1年間のカード利用が10万円以上ならば翌年度の年会費無料とのことなので、これを利用する手があるかもしれません。紹介が書いてあります。カードもついてくるというのです。円を払っていることを思い出しました。切り換えればいいのですね。削除)こんなわけで、本書は非常に詳しくクレジットカード(電子マネーも含む)を解説しています。100枚近くのカードを紹介しているという意味でも、クレジットカードのカタログといえるものです。ついても、クレジットカードを持っていることと同じなので、それらも含めた総合的なカード利用を考えるべきかと思いました。そのような「見直し」を考えるきっかけにもなるので、本書は便利なガイドブックということができます。毎年、こんなムックが刊行されているようですね。|2009年01月24日インデックス投資も一種のバブルだった?先日、乙のブログに「預金王」http://blogs.yahoo.co.jp/rakuaaaa/さんからコメントhttp://otsu.seesaa.net/article/112926215.html#commentがありました。その中で「インデックス投資も一種のバブルだったか」という問いかけがありました。考えてみると、なかなか意味深長な質問です。以下では、単純に株のことだけ考えます。インデックス投資は、別にタイミングをねらおうとしているわけでもなく、淡々と投資をするだけなのですから、一見、バブルとは無関係のように思えます。多数の人が市場のインデックスに投資していくと、結果的に多額の資金がインデックス(つまりはそれを構成する個々の株式)に流れ込むと考えられます。バブルがあった場合、インデックス投資もバブルに荷担していることになります。大量に買われている市場では、それなりの影響力があるのではないでしょうか。バブルがバブルであるためには、異常な株価の上昇とその後の急激な株価の下落が必要であると思います。この二つの側面が相まって「バブル」といわれるわけです。インデックス投資は、場合によって異常な株価の上昇の原因の一部になっている場合があります。急激な株価の下落は、インデックス投資の方針とは違います。インデックス投資は、むしろ、株価がどう動こうとも、投資を継続しますから、株価が下落している場合、それを支える役割をすることがあっても、それに荷担することはないと考えます。いうわけで、バブルのフェイズを2段階に分けて考えれば、インデックス投資はバブルの発生に一部荷担している(しかし、バブルの消滅には無関係)といえるのではないでしょうか。乙は、お金持ちに関する本を、何冊か、読みました。http://otsu.seesaa.net/article/109300763.htmlしかし、お金持ちの妻に関する本は初めてです。序章では「容姿端麗は絶対条件ではない」と題して、玉の輿に乗る結婚はあまりないことを示しています。あたりでは、「玉の輿仮説」は成り立たず、現代ではキャリアウーマン型の妻が多いということが書いてあります。乙も含めて、一般人の多くが知りたいと思うような話題(?)を最初に持ってきて、本書を読ませるようにし向けています。乙もこの手法に引っかかって本書を読む気になってしまいました。本書は、お金持ちの妻に対するアンケート調査の結果を中心にまとめています。どんなアンケートだったか。概要が書いてあります。人にアンケートを送付したとのことです。