万円分購入申し込みしてください。万円を送金してください。以上を、今年の12月末までに行ってください。(6)贈与税の支払い2011年の2月から3月にかけて、税務署に行って、贈与税の申告をしてください。簡単な手続きですので、税務署員に書類の書き方を尋ねれば、すぐ手続きできます。銀行通帳(入金が記載されているもの)だけ持参すればいいはずです。円に対して税金がかかります。これは必ず払ってください。これを払うことで、私から送金した金額が孫のものになったと税務署が認定したことになります。数ヶ月前に、私から税務署に電話して、赤ちゃんへの贈与については、親が代理で手続きして、納税することができると確認してあります。ものの本によると、税務署がこの段階で受け付けない場合もあるという話です。赤ちゃんは自分で意思表明ができないから贈与されたものを受け取ることができず、したがって贈与ではないとみなすそうです。実質的には親が受け取りの可否を判断することで赤ちゃんへの贈与も可能だという見方もでき、税務署も判断がゆれているようです。円を払ってもらえばそれでいいという判断をするはずです。これで差額が1万円できますが、これはお二人におまかせします。各種連絡や書類を揃えたりするのに交通費や通信費がかかるはずですし、少なくとも、本人の時間を使わせてしまっていますので、その分と考えてくださってけっこうです。万円の投信ですが、法律的にはお二人が(親権者として)自由に処分してかまわないものです。次のように扱うことを強く希望します。セゾン投信の口座は、孫が20歳になるまで、ずっとそのままにしておきます。毎年運用報告書が送られてくるはずですが、読んでもいいし、捨ててしまってもかまいません。孫が理解できるようなら、孫に読ませるのもすばらしい投資教育になります。孫が20歳になったら、全額を孫の自由にさせます。適当な使用先がないなら、そのままさらに保有を続けてもいいでしょう。万円になっていると思われます。万円になるはずです(計算上は)。した老後資金でしょう。それまで、何も行うべきことはなく、ただただ資金を投信に入れておくだけです。投信会社が破綻したりすると、この計画は崩れますが、ま、そのときは別の投信に乗り換えれば済むことです。構成はシンプルで、全体が3章に分かれています。第1章の記述の中心は米国で、65ページもあるのに対し、台湾は14ページしかありません。形式でまとめた形になっています。第3章は、一般的な知識のように思いました。本書の特色は、三つの国と地域の相続税について、くわしくまとめて記述したところにあります。http://otsu.seesaa.net/article/163771032.htmlで取り上げていた地域とは重ならないようになっているので、両者を併せて読むといいと思います。通じて、アメリカに資産の一部をおいている形になるので、もしも乙が死ねば国際相続の問題が発生します。本書を読んで、そういうことに備える必要があると思いました。いや、実は、海外での投資を始める前にこういう本を読んでおくべきでした。実際は、1年半前に出版されたものですので、乙の海外投資の開始には間に合わなかったのですが。以下、主として米国に関する記述で重要なことをピックアップしてみましょう。tenancy(合有制)があることを述べています。「共有」とはずいぶん違います。合有するということは、自分が死んだらもう一人に権利を無償で移転するという契約なのです。合有によって、相続税(遺産税)を免れることはできません。合有制があるおかげで、遺産に関して裁判所が検認するまで何もできないというような不便さはなくなります。乙がアメリカにある財産を子供との合有にすると、その財産の取得費用を乙が全部出したことは明らかですから、この財産全部が課税対象になるわけです。ま、これはしかたがありません。親が財産を海外に移し、子供を海外に居住させて日本に住所がないようにした場合でも、子供が日本国籍を持っているならば、日本で課税されるとのことです。平成15年からこういう変更がなされたという話です。子供が日本に帰らない状態でどうやって子供に課税するのか、よくわかりませんが、......。米国の遺産税について、米国に住んでいない外国人の場合は、生涯控除額が6万ドルとのことです。米国に6万ドルを超える財産を持っていると、死んだ時に遺産税が取られます。乙もすでに引っかかる状態です。米国の遺産額の税額は、日本の相続税なみかと思いますが、日本での二重課税を避けることを考えると、けっこう手続きがめんどうなように思います。非居住外国人の遺産税の計算例が示されています。非居住外国人は、全世界の総遺産額を算出する必要があります。按分して控除するためですが、これまたけっこうめんどうな処理です。子供にやってもらえるでしょうか。本書の記述はくわしく、かつ具体的です。有用な本だと思います。海外投資を始める前に、こんな知識を持っていればよかったと思いました。ニュースの記事になっていることに気がつきました。減)になってしまうというのは信じがたい話です。乙が投資していたころは、毎月のように運用状況の連絡がありましたが、ちょっと頻繁すぎて、コストのかけ過ぎだなあなどと思いました。なってしまうということは、まず考えられないと思います。ホテルを売るとしても、そんな金額にしかならないというのは、どうにも変です。最初から詐欺話だったのでしょうか。連絡があって、買い注文していた米ドルが約定したとのことでした。いえば、乙は1ドル82円で買い注文していたのでした。http://otsu.seesaa.net/article/162894764.html注文したときは、政府・日銀の為替介入があるので、1ドル82円はなかなか実現しないのではないか、そうはいっても、数ヶ月程度の内には82円になることもあるかといった程度の考えで買い注文したのでした。何と、わずか1ヵ月で買えてしまうという円高であり、予想を越える変動幅です。次は1ドル80円で買い注文しておくことにしましょう。それにしても、政府・日銀の円高対策は功を奏していないことがわかってしまいました。コラムで「大型店の規制強化で利益を得るのは誰か」http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2010/10/post-232.phpというものがありました。結論からいえば、郊外にある大型ショッピングセンターを規制しても、地元の商店街が復活するわけではなく、単に既存のスーパーマーケットを儲けさせるだけだということです。地方都市の中心部に広がるシャッター商店街は、それはそれはひどいものです。乙は、都内に住んでいるので、そういったことには普段まったく気がつかないのですが、たまに用事で地方にいってみると、昔とはようすが全然違っていることに驚きます。今年の夏も、山形県のとある町に行ってきましたが、中心部は「商店街」と呼べるものはなく、メインストリートといっても役場や公民館をのぞくと、一体何があるんだろうという感じでした。中心部から数キロ離れたところ(田んぼの真ん中ですが)には、イオンの大型ショッピングセンターがあり、その巨大さに圧倒されました。実際、行ってみると、施設内には老若男女が集まっており、大変な賑わいぶりでした。施設の一部にはシネマコンプレックスがあり、若いカップルなどが大挙して押し寄せていました。レストランも何種類もあり、町の中心部では何を食べようか、食べられるものがなくて迷ってしまうほどの貧弱さであるのに比べ、ここは自分の好みに合わせて何でも選べるようになっていました。これでは、町の中心部の商店街はたちうちできません。池田氏は「昔ながらの小売業が衰退した原因はモータリゼーションと人口減少なので、規制によって商店街を守ることはできない。」と喝破していますが、乙はまさにその一端を間近に見てしまったように感じました。地方の「都市」は変わってしまったのです。それとともに「日本」も変わったのかもしれません。大店法のようなものを作って、一体どうしようというのでしょうか。池田信夫氏の記事は、日本のあり方を再考させるものです。したら住みやすい日本ができるのか、政治家には慎重に判断してもらいたいものです。尖閣諸島の問題(2)尖閣諸島の問題については、乙も日本人の一人として関心を持たないわけにはいきません。以前にも、ちょっとだけブログ記事を書いたことがありました。http://otsu.seesaa.net/article/164189566.htmlこの問題については、さまざまな人がさまざまな意見を述べていますが、その中で、乙が非常に腑に落ちる思いをした記事があります。歴史を知らない民主党の罪」です。http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20101006/247616/この記事を読むと、民主党の対応の問題点が明らかになってきます。中国との歴史的認識のずれはあるものの、それを棚上げにして、実際にどうするべきだったかについても大前氏の意見が書かれており、なるほど、問題を大きくしたのは民主党の一連の発言だったのだということがわかります。上記記事を読んで、頭がすっきりした感覚になりました。いうことだったのかと納得しました。多くの人に読んでもらいたい記事だと思います。大前氏が正しいと言っているわけではありません。どんな立場であれ、この記事を読む価値があると思うということです。これからも大前氏の発言に期待したいと思います。乙は、以前、インパクトゴールドファンドの存在を知り、すごい運用成績を挙げていることから、購入しようかと考えました。結論としては、購入しないことにしました。そのあたりの経緯は、すでにブログに書いたことがあります。http://otsu.seesaa.net/article/14407348.html最近、ふとしたことから、インパクトゴールドファンドが運用停止になったらしいことを知りました。http://globalprice.blog61.fc2.com/blog-entry-1070.htmlこの記事では、「運用者のワグナー氏の退職に伴い、運用停止になった」ということが述べられていますが、こんな理由で運用停止になるものでしょうか。あるファンドが、それなりの資金を集めて運用されているならば、それは、運用会社や取り次いだブローカーなどに定期的に手数料収入をもたらしてくれる大事なものであるはずです。運用会社としては、運用者を新しく捜したっていいでしょう。運用者の新旧交代がそんなにむずかしいとも思えません。運用者個人に全面的に頼り切っている方がはるかに不健全で、運用者に万が一のことがあっても会社としては何とか切り抜けていくようにするのが普通の考え方です。ファンドとはそういうものだと思います。この話はマユツバだったのかもしれません。乙は、こういうファンドに投資しなくてよかったと、今さらながら感じました。日本市場に上場するとのことです。http://www.nikkoam.com/files/lists/release/101005_j.pdfこれはなかなかインパクトがあります。指数に連動するということで、やっと本格的な投資ツールが登場したことになります。