ID:O4BhYbKi0ミンスがぁ~ミンスがぁ~。毎度毎度言っている連中は自民の土下座外交時代を知らんのだろうな。それに今、政権が自民に変わったところで、変わるとも思えん。パトロンがあれだからな。ID:AzjLpJsV0そもそも竹島が日本のモノだって言い張るのに無理があんだよ。ID:5tmHWGFwOこれは害務周辺でデモだな。ID:NN8OV14i0野田ブタは即刻死刑にしろ。二度と民主党員が表舞台に立てないようにより残酷に行わなければならない。ID:OKvAg2kU0強く抗議する。民主党政権には大打撃なこと。ID:cMvdxtUE0今日も東海が美しいね(。かれた外務省の体質1965年の日韓国交正常化までの外交文書の多くを公開するよう命じる判決が、先ごろ東京地裁で言いわたされた。審理を通じて見えたのは、外務省の度を超した隠蔽(いんぺい)体質だ。当時の記録が表にでると、今後の韓国、北朝鮮との交渉に悪影響が及ぶ。外務省はそう主張し、控訴する考えだ。一方で、開示しても差し支えのない文書があるか調べるという。いい加減な扱いをしてきたことを、事実上認めたようなものだ。外交文書は原則30年で公開すると外務省自らが定めている。それだけの時間が過ぎ、社会情勢が変化してもなおオープンにできないというのなら、理由を説明しなければならない。判決はそう指摘したうえで、次のような文書まで公開を拒むのは違法だと述べた。日本政府がすでに開示している別の文書に書かれている内容と同じもの▽韓国政府が開示したもの▽両国がかわした見解や発言のうち、非公開とする約束をしていないもの▽朝鮮半島から日本にわたった文化財のリストなど、客観的事実を記録したもの――などである。外務省はなぜ、こうした文書まで隠したのか。韓国民は知っているのに日本国民に知らせてはならない「機密情報」とは何なのか。主権者である国民を愚弄(ぐろう)する振る舞いと言わざるをえない。判決は、外務省が非開示とした382カ所のうち、268カ所の公開を命じた。一方で、たとえば竹島問題に関する政府内部の検討案など、外に出ると現在の交渉が不利になるおそれがある記録は対象としていない。手堅い判断といえよう。?PLT(12066)>>1(の続き)もどかしいのは、これらが文書そのものを精査したうえでの結論ではないことだ。情報公開法は、裁判官が文書を直接見て開示か非開示かを決める「インカメラ審理」を認めておらず、表題や前後の文章から内容を推認するほかない。判決は「この制約がなければ開示の範囲はさらに広がる可能性がある」と述べている。抑制的に検討した結果が「268カ所」だといっているわけで、外務省の認識との溝は深い。インカメラ審理を導入するための情報公開法改正案は、昨年4月に閣議決定されたものの、たなざらしになっている。知る権利の旗を高くかかげた民主党は、どこにいったのか。情報がしっかり開示され、国民が行政を適切にチェックすることで、民主主義は発展する。「よらしむべし、知らしむべからず」の国に、未来はない。ID:QS4B9Vu50話の趣旨が見えない。これで新聞記者やれるな。こんなアホが書いた記事に、カネ払う訳ないだろ。卒論は、大学で書けよ。日本で教えられている日韓請求権並びに経済協力協定の条文。完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。次に韓国で教えられている日韓請求権並びに経済協力協定の条文。完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。このように韓国では【現在知り得る限りの】と条文に付け加えられている。ID:qnYty+Y9Pじゃあ韓国では日本から韓国への資金援助を韓国の国民に公開してんのか?韓国の日本からの借款ソースhttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/08_hakusho_sh/pdfs/s2-4.pdfhttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/07_hakusho_sh/pdfs/s2-4.pdfhttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/jisseki/kuni/j_90sbefore/901-03.htmhttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/jisseki/kuni/j_99/g1-03.htmhttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/10_hakusho_sh/pdfs/s2-7.pdf借款総額は64兆5600億円。返済は3300万ドル~5500万ドル×20年(政府借款の最長期限)1965年から20年で償還する金も返し切れていないどころか、利子にすら届いていない。戦時賠償と植民地統治の謝罪を求めてきた。それは「日本を破産させてしまうほどの巨額な要求だった」(同)これに対して日本側は朝鮮と戦争もしていないのに何故賠償なのかと抗議する。逆に日本政府がカネを持ち出す開発型ではないかと反論する。それが「禿山が緑に変わり、鉄道、電気が敷かれ、港湾が築かれた。治水で水田も増えたではないか」という久保田寛一郎代表(外務省参与)の発言だ。これに韓国側が腹を立てて交渉が中断すると、当時の岡崎勝夫外相は「当たり前のことを述べただけ」と韓国側を非難する。ら社会党左派の連中まで「李承晩になめられている」と怒る。朝日新聞も「朝鮮統治では日本はいいことをした。韓国側の言う「植民地」という表現も遣っていない。個人補償を含めた戦後補償の形で決着し、調印している。この嘘の解説記事を書いた記者は一度、自社アーカイブに行って切りぬきを読んでみるといい。朝日の記事がまともだった時代があったことに気付くはずだ。ID:63fmLii3P2ちゃんねるのレスでも「韓国には謝罪・賠償は済ませた」なんて言ってる奴をたまに見かけるが交渉をした人達は謝罪なんかしていないんだよ。その後何十年かして謝罪し出す政治家が現れるがその者達は捏造歴史に騙された人達。違うよ>>104で当時交渉をした日本政府>戦時賠償と植民地統治の謝罪を求めてきた。>それは「日本を破産させてしまうほどの巨額な要求だった」(同)>これに対して日本側は朝鮮と戦争もしていないのに何故賠償なのかと抗議する。当時も今も韓国は「日韓併合期間は日本の軍事占領中」という認識だよ。韓半島の貴重な文化遺産を盗んだり破壊したりし続けた。ID:63fmLii3P>>195>なにを誤魔化したいんだ?意味が分からない。ID:cdeYPT910>>197そんな寂れたスレ、128秒規制に掛るわけでもなし並行作業でなんの問題もなかろう。お前が誤魔化したいのはなんだ?と聞いてるんだ。ID:63fmLii3P>>205寂れたスレ?だが逃げられないスレだよ。>で、お前が誤魔化したいのはなんだ?と聞いてるんだ。ID:cdeYPT910>>244逃げまわっても無駄だ。ID:63fmLii3P>>256>だから戦時賠償を求めてきたんだよ↑これが、つまり>>104の高山氏のコラムが間違っていると?いや>>160で書いたが当時も今も韓国は「日韓併合期間は日本の軍事占領中」という認識だよ。韓国は強占期間という認識、だから戦争賠償を求めてきている。日本では、1939年(昭和14年)に国民徴用令が制定され、第二次世界大戦の終結まで行われた。物品や施設、船舶等を徴発することも徴用と呼ぶ[1]。正当な対価のない徴用・徴発は禁じられている。ID:9rLVnwG40>>268>正当な対価のない徴用・徴発は禁じられている。ID:cdeYPT910>>268>当時も今も韓国は「日韓併合期間は日本の軍事占領中」という認識だよ。彼らの言葉で「強占(占領の強い状態)」これは誰の意見だ?このコラムを書いた奴が言ってるのなら、そいつが間違ってるだけだな。朝鮮の公開文章の翻訳があれば十分ってか。ID:WqcKCIVr0>>5日韓交渉の秘密資料に朝日新聞が捏造した従軍慰安婦の証拠があると思い込んで探してるんだよ。