Proを購入する人は、空いた時間で新しい趣味をはじめることができるほどの違いだ。4444にエクスポートするデータを計測したが、結果は以下の通り。Proは威力を発揮するだろう。ネイティブのまま映像編集してグレーディングするのに十分なパフォーマンスを持っている。Proがアップグレードできないということも問題ではないだろう。Proに匹敵するパソコンを組んだとしても、おそらく節約にはならないだろう。Proの優れたディスプレイまで考慮すれば、もはやカスタマイズしたパソコンを組む意味はほとんどない。ゲーマー向けだが、大容量や高速データを扱う高解像度の編集など、パフォーマンスを必要とする映像制作のヘビーデューティユーザーにも適している。ASUSはPCゲーム用として、新しい強力なラップトップパソコンを導入した。1080グラフィックカードを搭載している。Seagateハイブリッドハードドライブが装備されている。このラップトップは、堅牢な作りで、粉塵をフィルタリングする特許取得済みの防塵冷却(ADC)システムを備えている。RGBライティングテクノロジーだ。G703はゲーマーを念頭に置いて設計されているが、そのパフォーマンスは映像制作者にとっても使えるツールとなりうる。Proで4つの重いプログラムを一度に実行して使っている。Proはそれぞれのアプリ単独使用では文句はないが、このように大きな負荷がかかる場合はどうしても遅くなることがある。映像制作にはやはりスーパーラップトップパソコンが必要であることは間違いない。G703は内部RAID構成とハイブリッドドライブ、強力なグラフィックスカード、大容量のRAMなどを装備しているが、映像制作者にとって更に大きなメリットをもたらす他の機能も備えている。防塵システムは過酷な条件下で使用する場合、真価を発揮するだろう。カスタマイズ可能なキーボードバックライトは、キーボードショートカットを表示するのに最適だ。G703の価格は3,499ドルと決して安価ではなく、この価格がアキレス腱になる可能性は大いにある。発表したのは記憶に新しい。多くの機能が追加されたが省かれた機能もある。インターフェースポートの省略に対しては、特にプロユーザーからの懸念も多いようだ。高価な割には機能的に今一つと言ったところを指摘している記事やフォーラムも見かける。4K編集について書かれている記事は、まだあまりないようだ。Proが4Kビデオ編集にどの程度対応できるのか調べてみよう。Pro2016のタッチバー無しモデルをレポートした。その時の結果は4K編集には多少物足りないところもあるというレポートになったが、いよいよタッチバー付き13インチと15インチモデルの出荷が始まった。幾つかのレビューなどが報告されているが、結果は良好なようだ。残念ながらcinema5Dにはまだ実機が届かないため、他のユーザーがどのようなレポートをしているのか、まとめてみたいと思う。pro2016への買い替えをすべきかどうか、参考にして欲しい。4K編集をするには、高性能なパソコンが必要だ。i5プロセッサーが使用されている。i5プロセッサーであることを考えると、少しがっかりするスペックだ。実際に遅いのかというと、実はそうではない。ベンチマークを見てみると、エントリーレベルのタッチバー無しモデルでも、期待以上のパフォーマンスがあることが分かる。proのスペックについて詳しく述べている。Proよりもわずかだが早くなっている。タッチバー付き13インチモデルは2.9Ghzなのでもっと早いだろうと期待すると、期待外れとなる。2.9GHzモデルはタッチバー無しモデルに比べると、僅か3.8%しか早くなっていないのだ。タッチバー付きモデルのCPUは30%もより高性能なのに、たった4%しか実際には早くないのだ。現実的にはタッチバー有りとタッチバー無しのモデルのスピードはあまり変わりない。このことは購入する前に知っておくべき事実だろう。13インチの2モデルについては、タッチバーが有るか無いかの違いだけということだ。15インチモデルに関しては、期待通り13インチモデルよりも相当高速で、旧モデルと同様1ランク上の性能を持っている。マルチコアCPUのスコアは13インチに比べて41%も早い。解せないのは2015年モデルよりも遅いということ。このテスト結果は、やはりWebサイトのEngadgetの評価と同じなので、信頼できるものと考えられる。グラフィック性能は、4K編集においては別の角度から重要な部分である。これに関しては、2016年モデルは2015年モデルよりも優れているようだ。2016年モデルのグラフィックス性能は他のどのモデルよりも優れてる。13インチモデルのグラフィックス性能も、従来機よりも優れているが、やはりタッチバー付きモデルとそれが無いモデルとの差はあまり無い。Proのドライブは驚くほど速いと言っているが、まんざら誇張された表現ではなさそうだ。Webサイト9to5macのテストでは、13インチモデルの読み取り速度は3GB/s、書き込み速度は2GB/sと言っており、今日入手可能なものとしては最速だとも言っている。ドライブのスピードは4K編集を行う上では一つの重要な要素ではあるが、ドライブが早いからと言って編集が早くなるというものではない。他の情報(arstechnica.com)によれば、13インチのタッチバー付きモデルと、タッチバー無しモデルだと、その他にも技術的な違いがあるらしい。CPUとGPUのクロックの違いだけでなく、タッチバー付きモデルの28WのCPUは、タッチバー無しの15WのCPUに比べ、より高速で、より長時間動作することができるとのこと。タッチバー付きモデルにはThunderbolt3のポートが4個装備されているのに対し、タッチバー無しのモデルは2個しかない。Expressのバンド幅が狭いとのこと。アップルはこれについて、PCIe3.0レーンは2本しかないため、左右のポートで差があるとしている。4K編集をする場合このことは大変重要で、高速のデバイスは左側に接続するよう注意しなければならない。pro全モデルは残念ながら16GBが最大だが、4K編集には32GBが欲しいところだ。RAMが使われているのに対し、タッチバー付きモデルでは2133MHzLPDDR3が使われている。早いRAMを搭載しているが、16GBの制限で4K編集にはあまりメリットが無い。Vergeが見解を出している。ProでHDを編集する分には全く問題が無いとしている。4K編集では使えないだろうとも言っている。Xでは、4Kファイルは問題なく再生できたとのこと。Xで短い4Kファイルをスムースに再生することができる。このアプリはあまり使われていないことを考えると、問題は残る。Cutで、小さなプロジェクトで4Kファイルを扱うことができるとのこと。大きなプロジェクトファイルでは、スムースな作業は期待できないようだ。これはRAMが16GBでしかないところが大きいように思われる。15インチでは、スピードに関する限り、ベーシックな4Kビデオの編集はできるように思われるが、大きなプロジェクトになった途端、使えなくなることを覚悟しておいた方がよさそうだ。Techで語っている。Tomasは15インチモデルの購入を考えており、屋外での作業の他、屋内では5Kのディスプレイとの接続を計画している。SSDも接続する予定。Xで使う上では有用で、お勧めできるとしている。自分にとっては、タッチバーは便利で、使って見れば皆さんもそう思うだろう、とのこと。その他にも多くの前向きなコメントがあるが、多くは実際に4K編集をしていないようだ。写真やHDビデオの編集といった普通の使い方なら、全く問題なく使用できるだろう。Proをもってしても、4K編集はなかなか簡単ではない。Proは多くのユーザーを獲得するだろう。4K編集のような高解像度の編集や深い色深度の映像処理、あるいは複雑な編集用に、高パフォーマンスのマシンが発売されている。Proが4Kの編集に十分使えるかというと、残念ながらまだその域には達していないようだ。アップルは、より民生用途を目指しているわけで、ポートを簡略化し、ディスプレイを美しくし、音を良くし、薄く、軽くする方向に行くだろう。タッチバーが役に立つかどうかというより、現実はバッテリーが長時間持って欲しいとか、各種インターフェースポートが欲しいとか、SDカードスロットを増やしてくれなどというプロ用途の要求は置いて行かれるのだろう。アップルはまた、あまり多くのアクセサリーを用意しない。いつものようにユーザーが自分で探さなければならないのだが、今回は更に徹底したようで、プロユーザーは更に難しい状況に置かれるだろう。編集しようと考えているなら、プロフェッショナルの域の編集は難しいと考えるべきだろう。最適な記事を配信します。スパムではないことを保証します。ニュースレター配信をお望みでない場合は、1クリックで登録を取り消します。