Airの価格が多少安価になり、ストレージオプションの価格も下がっている。このモデルは、ファンクションキーが付いた2017年のエントリーレベルと同じ価格に設定されている。3ポートを搭載している。小売価格は1299ドル。3ポートが搭載されたモデルは、1799ドルだ。2015年に発表された12インチMacBookは廃止された。Airよりもさらに軽量だった。これはバタフライキーボードを搭載した最初のMacだった。コンパクトで軽量、そしてファンレスのラップトップだっただけに、なぜAppleがMacBook廃止するのか、理由が分からない。Airがそれに取って代わる。GBのSSDストレージを備えている。ベースモデルの価格は100ドル下がり、現在は1099ドルとなっている。Appleはストレージオプションの価格も引き下げた。TBのSSDも手頃な価格になっている。Proの熱抑制問題を対策したバージョンをリリースした。アップルのサイトからダウンロードできる。Sierraのアップデートをリリースした。熱制御は、CPUの性能を制限し、過熱によるCPUの破損を防止する一般的な安全機能。パフォーマンスに大きな影響を与えることなくシステムを保護することができる。タイムラインに多くのエフェクトを付加するそと、当然CPUの発熱は大きくなる。ファンが高速回転する状況になると、再生フレーム数が減少する。することにより熱の発生をコントロールしている。なるとクリップをスムーズに再生することはできないが、CPUを破損から防御することができる。Proで指摘されたのは、極端な熱制御だった。Proは非常に遅く、パフォーマンスが一定では無かった。我々が知る限り、プロセッサーは極度に制御されたり、最高速になったりした。これにより、従来のモデルと比較しても、はるかに低速な性能を示した。今回のアップデートでこの問題を解決したようだが、パフォーマンスへの影響はまだ不明だ。アップルはこのアップデートで2017モデルより70%速くなるはずと述べている。AppleInsiderのテストではパフォーマンスの向上を示しているが、それはさほど大きなものではないので、現実的なことはまだ分からない。これは1つのデータポイントであり、様々な検証結果が報告されるまで1〜2週間待つ必要があるだろう。Proが本来の性能を発揮し始めているのは間違いないようだ。ResolveのNLEでも、このアップデートはクリップをフル解像度で編集するか、1/2や1/4の解像度で再生にするかの違いによる。重要なのは、RAM容量と6コア・プロセッサーを搭載したフラッグシップモデルi9が実際の編集に使えるかどうかだ。詳細な分析については、WIREDの報告も参照いただきたい。Proのアプリストアをチェックしていただきたい。我々映像クリエーターにとっては、これだけが今日のニュースではない。Proの外部グラフィックスを開発した。3ポートを搭載している。Proのポート数は新製品が出る度に削減されている。2018年には、4系統のUSB-Cポートとヘッドフォンジャックのみとなった。これはいろいろな外部機器を接続するには、あまり歓迎されることではない。一つの懸案点がグラフィックスだ。ノートパソコンのGPUは、編集、FX、カラーグレーディング、RAW現像などの作業には十分強力とは言えない。現場で重いファイルの編集や複雑な映像処理を行う場合、eGPUは効果的だろう。3ポート搭載の他のMacに対応する。580を搭載している。これは最速のグラフィックスボードではないが、それによりユニットを静かに動作させることができる。Designによれば、ノイズレベルはわずか約18dbとのこと。ユーザビリティを優先させた結果だ。eGPUをデスクの上に置いても、防音する必要は無い。5Kディスプレイをネイティブに駆動することができる。3ポートが残っている。eGPUはMacBookに最大85Wの電源供給もできる。2.0も装備されている。10.13.4以降が必要となる。Resolveのユーザーであれば、eGPUで高効率に高速化できる。FXを使用する場合は、使い難いかもしれない。このような場合、eGPUに大きなディスプレイを接続する事もできる。Pro単独で使用する場合に比べ、大きくパフォーマンスが向上する。これらの数値はユーザーが実際の作業環境で確認することはないが、確かに印象的なものだ。Proを使用した場合、パフォーマンスの上昇率は少し下がるが、それでもなお印象的な数値に違いない。ResolveでeGPUを使用するのは、かなり効果的と言えるだろう。kgと軽量で、どこにでも持っていくことができ、ワークフローを強力にサポートする。Proにも電力を供給することができる。USB-Cケーブルが付属する。10.13.5以降が必要。3搭載のWindowsマシンでは使用しないことを推奨している。今のところこれはMac専用と考えたほうが良いだろう。2は十分なスループットを持たないため、eGPUを接続しても期待したパフォーマンスは出せない。Resolveで最適なパフォーマンスが得られるよう設計されている。eGPUを複数台使用して更なる高速化を図ることも可能だ。同社はeGPUをデイジーチェーン接続することは推奨していない。したがって、USB-Cポートごとに1台のeGPUを接続して使用する。ResolveがeGPUの主な用途と想定されているが、VRやゲームでもその恩恵を受けることができるだろう。GPUをアップグレードすることができないことだろう。熱処理やノイズを考慮して設計されているため、GPUを交換することはできない。GPUパフォーマンスは、今は問題ないだろうが、5年後には物足りないかもしれない。eGPUは89,800円(税別)で、今のところアップルストアでのみ入手可能。eGPUは常に接続しておかなければならないというわけではない。複雑な作業や重い編集作業が予定されているなら、eGPUも持っていけば良いのだ。歴代で最も速いMacに多くの人が興奮したことだろう。Proがどの程度実戦で使えるのかレポートしたい。Proとそのアクセサリーの美しいスレートグレー仕上げだった。黒の仕上げが再び採用されている。背面の巨大なポートも目を引く。3ポートを利用することができた。14ドングルもそのまま対応できるのは嬉しい。Proで、これはコストパフォーマンスのバランスが最も良いと思う。Proの価格については、これはパソコンに費やすべきレベルのものではない、という考えは持っていない。ProはAppleが提案するプレミアムハードウェアと考えると納得できるものだ。Proが優れていると思う。Proはユーザーが内部をいじることを許しておらず、アップグレードもできない。これに対しては不満の声もあるようだが、そのような考えも悪くはないかもしれない。XにマイクロSDカードを挿入することさえできない。Proがユーザーアップグレードできないことも理解することはできる。これは多くのワークステーションを導入し、それらをカスタマイズして使っている施設にとっては懸念されることかもしれないが、我々一般のユーザーやほとんどの中小の施設にとって特に大きな問題ではない。Proの2つのソリューションを開発中だ。最近では、多くの消費者は自分に最適のものを購入し、おそらく2〜3年後にそれを売り、そのお金で次のものを購入する。アップルのコンピューターは購入されたスペックのままなので、次のユーザーは安心して購入することができる。速度に関しては、正直言って、これはベンチマークを並べたレビューではない。Proは従来の同社のパソコンより高速だ。重要なのは、実際の編集作業においてその速さが体現できるか、だ。新しいものが従来に比べて30%速いと言われても、実作業においてそれが実感されなければ意味がない。Proと比較して、同じプロジェクトを編集する上で違いがどの程度あるかを確認した。結果的には、相当速いパソコンであることが実感できた。スタビライジングやオプティカルフローのためにクリップをレンダリングしたりすると、バックグラウンドプロセスが非常に速く処理されていることが分かる。4K、6K、さらに8Kの映像を再生する場合は、特にその実感がある。LTは問題なく再生できた。フレームのコマ落ちに関しては編集ができないと言うほどのものではない。RAWをフレームドロップ無しに編集できた。JとLキーを使って再生方向を瞬時に変え、オンザフライで編集する場合も、あたかも8ビットのHDファイルのごとく軽々と行うことができた。正確に測定する価値があるのは、エクスポートの時間だ。拘束される時間に直接影響を与えるものであるため、複数の内容をエクスポートするときにどれくらいの時間を節約することが期待できるかを数値化したかった。25pにエクスポートするというもの。