韓国が日本の自衛隊機にレーダー照射を行った話題については、昨日、『韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか?』でも触れたばかりですが、本件に関する続報を集めていくと、どうも北朝鮮に対する海上での物資の横流し、つまり「瀬取り」と密接な関係があるのではないかとの仮説を持たざるを得ません。「海洋チーム対レッドチーム」という対決だと位置付けるべきではないかと思うのです。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。韓国批判記事に「読者からのお叱り」がなかった!20日(木)午後3時頃、能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で発生した韓国海軍による日本の自衛隊哨戒機に対する火器レーダー照射事件を巡って、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、その概要について次の2本の記事で触れました。韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか?正直、私自身、この2本の記事を掲載したことで、かなりのご批判を受けると覚悟していました。「日米韓3ヵ国連携のベースとなる日韓間の信頼関係が、2018年12月20日をもって、完全に崩壊した」、「韓国の対応次第では、今後日本政府は韓国を『仮想敵国』に位置付けるべきだ」、などと断定してしまったからです。めぐり、韓国を「日米および日米韓の連携が重要だ」と位置付けていますが、わが国の自衛隊に向けて火器レーダーを照射して来るような国と連携することなど、正気の沙汰とは思えません。この私自身の見解に対し、昨日の記事のコメントを拝読している限り、「韓国を『仮想敵国に位置付けるべきだ』という主張は過激すぎる」といったお叱りは、皆無でした。いや、むしろ、「どうして日本は反撃しなかったのか」と落胆する意見も多く、岩屋毅防衛大臣に対する批判の声も散見されるほどです。したり顔で「韓国を『仮想敵国』に位置付けてはならない」、「少なくとも現段階では日韓協力が必要だ」、と主張する意見が、ほぼ皆無だった、ということです。私は、ここに当ウェブ使途へのコメント主の皆さま、あるいは、日本国民そのものの良識を見る思いがします。当ウェブサイトへのご意見が日本の世論を代表するとは、私自身もまったく思っていません。それと同時に、当ウェブサイトに寄せられるコメントのレベルは極めて高く、また、コメント主の皆さまは私と何の面識もない人たちばかりです。当ウェブサイトの考え方に賛同して下さる方が、それだけたくさんいたということは、非常に心強い限りなのです。レーダー照射は誰の判断なのか?ところで、昨日はあまり時間がなくて触れられませんでしたが、そもそも論として、今回のレーダー照射については、いくつかの疑問が出てきます。「誰の判断で」レーダー照射を行ったのか、という疑問です。日々、北朝鮮と対峙するとともに、世界最強の軍隊である米国軍とも密接に連携しているはずの韓国軍の関係者が、「レーダー照射」の意味も分からずに、その行為に及ぶとは考えられないからです。いえば、まともな判断能力を持たない韓国政府のさまざまな組織の中で、韓国軍は比較的まともな判断ができる組織だと私は考えており、この点に照らして、どうも強い違和感を拭い去ることができないのです。今年10月11日に済州島(さいしゅうとう)の海軍基地で行われた国際観艦式において、韓国政府は日本に対し、自衛艦旗を掲揚しないように要求して来ましたが、これに最大限抵抗したのが韓国海軍だったという報道を見たことがあります(※真偽は不明ですが...)。韓国政府がポピュリズムに毒されていることは事実ですが、盧武鉉(ろ・ぶげん)政権下で米軍から戦時統制権を取り戻すという構想が出現した時に、韓国軍がこれに抵抗したという話も聞きます。このことから、韓国軍の幹部には比較的まともな思考を持つ人が多いのではないかと思っていました。ところが、火器レーダー照射という行動自体、まるで中国人民解放軍のように稚拙であり、「まともな思考能力」がある組織の行動とはとうてい思えません。レーダー照射行動が現場レベルの判断だったとすれば、これは韓国軍の人的な質の劣化がかなり深刻であるという証拠であり、韓国政府・政権レベルの判断だったとすれば、韓国軍がもはや政権に抵抗する能力を失っているという証拠です。この点については、どちらかといえば後者の可能性が高いと思いますが、実際のところどちらが正しいのかについては、現時点では判断する材料がありません。どちらにしても韓国軍は「友軍としては完全に信頼に値しない相手となった」という点においては間違いありません。朝日新聞といえば、「1発だけなら誤射かもしれない」で有名です。この迷文句は、もともとは朝日新聞の2003年4月20日付東京朝刊に掲載された、北朝鮮有事などを想定したQ&Aに含まれていたものだそうです。私などや嫌味な人間ですから、仮に築地の朝日新聞本社にミサイルが1発撃ち込まれたとしたら、「1発だけだから誤射だね」と言ってしまいそうです。どんな腐った組織にも優秀な人間はいます。朝日新聞ソウル支局長の牧野愛博氏は、韓国政府と深いパイプを持っているらしく、有益なスクープ記事をたくさん放っている人物でもあります。そんな朝日新聞のウェブ版『朝日新聞デジタル』(日本語版)に昨日掲載されていたのが、次の記事です。朝日新聞デジタル日本語版より)私は、基本的に牧野氏が執筆者に含まれている記事についてはチェックするようにしているのですが、この記事については「チェックしてよかった」と思いました。いうのも、この朝日新聞の記事では、韓国政府が問題の沈静化を図りたい姿勢を示したとしつつ、次のように述べているからです。「韓国の軍事関係筋によれば、韓国の国防、外交両省は21日午後、それぞれソウルの日本大使館の抗議を受け、釈明をした。外交省は国防省と協議するとしたうえで、日本側に抗議の事実を公表しないよう求め、問題の拡大を防ぎたい考えをにじませたという。翌・21日の夜、記者会見を行ったことで、日本政府がこれを公にしてしまったわけですが、事態が発生してから事実が公表されるまでの約30時間のあいだに日本政府が韓国政府に対して事実確認を行い、さらに韓国側から「その事実を公表するな」と求められたということです。自分で非常識なことをやらかしておきながら、「そのことを公表しないでくれ」と要求すること自体、呆れて物もいえません。それと同時に、韓国政府側がこのように要求して来るということは、今回の事案が「現場レベルの暴走だった」という可能性を示唆するものでもあります(もっとも、さらに深読みすれば、韓国政府が朝日新聞を通して「現場レベルの暴走だった」かのように装おうとしている、という可能性もありますが...)。次に、もう1つの疑問があります。それは、韓国軍が日本の自衛隊機に対してレーダー照射を仕掛けてきた目的です。これについては、昨日の時事通信に、こんな記事がありました。報道を引用する形で、韓国軍関係者が「北朝鮮の遭難漁船を捜索するため、一般レーダーよりも精密な火器管制用レーダーを稼働させていたところ、日本の自衛隊の哨戒機がその半径に偶然入ってきた」と述べている、と報じています。自衛隊機に火器レーダーを照射したのは単なる偶然であり、べつに日本の哨戒機を狙う目的ではなかったのだ、とでも言いたいのでしょう。このいいわけを聞いて納得する人は皆無です。「漁船」を探知するために火器レーダーを照射する必要があるのでしょうか?あるいは、「北朝鮮の遭難漁船は空を飛ぶ」とでも言いたいのでしょうか?さらに、時事通信によると、韓国軍関係者は次のようにも述べているのだそうです。火器管制用レーダーを作動させたのは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図はなかった(駆逐艦が)遭難船救助のため、通常、作戦を行う海域よりも、東側に進んだのは事実だが、韓日のEEZの中間水域で起きたことだ日本の反応は多少、度を越している側面がある明らかに100%、自分の側に過失があるときに、「お互い冷静になる必要がある」などと言い放つのは、韓国の常套手段であり、悪い癖ですが、「日本の反応は多少度を越している」と述べること自体、日本を挑発しているのとまったく同じです。産経「レーダー照射は2回」、偶然ではありえないちなみに、防衛省は昨日、この韓国側の報道を全面的に否定するコメントを発表しています。防衛省HPより)該当する部分を引用すると、次のとおりです。機材が収集したデータについて、慎重かつ詳細な分析を行い、当該照射が火器管制レーダーによるものと判断しています。その上で、火器管制レーダーは、攻撃実施前に攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するものであり、広範囲の捜索に適するものではなく、遭難船舶を捜索するためには、水上捜索レーダーを使用することが適当です。今回のレーダー照射が「ついうっかり」では絶対にありえないものであり、かつ、北朝鮮漁船の捜索といういいわけが真っ赤なウソであるという確定的な証拠については、産経ニュースも報じています。産経ニュースより)産経ニュースによると、「複数の政府関係者」の情報として、海自のP1哨戒機へのレーダー照射は2回にわたって行われていたと報道しました。P1哨戒機は最初の照射を受けて現場空域を一時離脱。その後、状況を確認するために旋回して戻ったところ、2度目の照射を受けたのだとか。産経ニュースは「意図しなければ起こりえない事案だ」(海自幹部)としたうえで、先ほどの時事通信の記事にも記載されていた「哨戒機の追跡が目的ではなく、遭難した北朝鮮船捜索のため」という説明を否定していますが、2度の照射を行うとなれば、当然「意図的」であるはずです。考えたくはないが、「瀬取り」幇助も?以上の情報をつなげていくと、1つの仮説が浮かび上がります。それこそ国、組織を挙げて、北朝鮮を支援しようとしている、というものです。これをずばり、「瀬取り」と呼びます。外務省のウェブサイトによれば、「北朝鮮による瀬取り」とは、「北朝鮮籍船舶に対する又は北朝鮮籍船舶からの洋上での船舶間の物資の積替え」と定義されています。外務省HPより)そして、私は今回の事案について、おそらく次のようなストーリーが成り立つのではないかと見ています。韓国は国連制裁決議に違反し、海上で北朝鮮の船にさまざまな物資を横流ししていた日本の当局はその動きを掴んでおり、その決定的な証拠を押さえるべく海自の哨戒機が現場海域に向かった韓国軍の関与の証拠を掴まれそうになり、慌ててレーダー照射を行ったもちろん、このストーリーには何の根拠もありません。このようなストーリーを組み立てると、さまざまな出来事が、見事に一本の線で説明できてしまうのも事実なのです。(広告・スポンサーリンク)日米英加豪NZvs韓国・北朝鮮さて、先ほどの外務省のウェブサイトには、興味深い情報がもう1つ、含まれています。外務省HPより)北朝鮮の瀬取りを巡り、唐突にオーストラリアという国名が出てくるのですが、これはいったいなぜでしょうか?理由は簡単で、北朝鮮の瀬取りの取り締まりを、日本、米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどが共同して行っているからです。数日前に『「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ』でも述べたとおり、最近ではこの連合に、英国も加わろうとしています。「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ韓国は今回のレーダー照射案件について、「日韓2国間の問題」と捉えているようですが、仮に先ほどの私の仮説が正しければ、「日韓2国間の問題」ではありません。韓国+北朝鮮という図式が成立してしまうからです。本件は単なる韓国による日本に対する不法行為ではなく、「海洋同盟チーム」対「レッドチーム」の対立であり、韓国は「海洋同盟チーム」から追放されるだけでなく、むしろ「海洋同盟チーム」からの制裁を喰らう立場に転じた、という可能性があるのです。折しも当ウェブサイトでは、今月初めごろ、次の2本の記事で、「韓国に対する経済制裁」が発動される可能性と、発動された場合のインパクトについて述べたばかりです。それが意味するものは?』のなかで、日本政府が数ヵ月前から韓国に対するフッ酸(フッ化水素)の輸出を差し止めているという話題を紹介しましたが、これも実は密かに日本の韓国に対する経済制裁が始まっている証拠ではないかと思います。それが意味するものは?このように考えていくと、12月26日以降の「徴用工判決」の差し押さえを待たずに、日本は韓国に対する何らかの経済制裁を発動しつつある、というのが実情なのかもしれません。本件を巡っては、まだまだ目が離せない展開が続きそうです。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。更新ありがとうございます。ヒトは自分の立場がマズくなると、聞いてる方が呆けるほどの作り話や無理くりのでっち上げをするヒトが居ます(もっとも全く信頼も信用もされませんが)。日本人は生真面目で正直者が多い為、なかなかお目にかかれません。居たなら社会的地位を失ったり、他人との交流は難しくなります。韓国と北朝鮮すなわち半島は、この辺りの規制が極めて緩く、行儀の悪いチンピラ国家です。経済制裁だ兵糧責めだと言っても、長々と国境を接している韓国がコレだと、日米はじめ自由主義各国は、半島にコケにされたようなもんです。韓国駆逐艦は行方不明の北朝鮮の船を捜索の為、出発というが、それなら海面および海上付近の海域をレーダー捜索すれば良い。この辺は日本の技術は優れている。それが日本の哨戒機P-1の火器管制システムに照射する事自体がありえない。海域離脱を進言した幕僚はいるでしょう。幸か不幸か、次の段階に韓国駆逐艦は進まなかった。そんな事できやしないもの。会計士さん仰る通り、レッドチームはいよいよ鮮明に蛮行ぶりを見せ始めましたね。急いでるのは、北朝鮮の資産、資源がスッカラカンなんじゃないですか(笑)。ここは韓国を北朝鮮に対する制裁破りで、世界から非難と制裁下すもヨシ、北の核開発をなかば強制で専門家を送り込むもヨシ、いずれにしても文政権は持ちこたえられない。間隙を狙って南北統一急ごうなら、さすがにトランプ大統領も、北東アジアに眼を向けるでしょう。幾らでも手はありそうです。06:47今回の件で一番に疑問に感じたのはなぜ海難救助に韓国「軍」艦船が出張ってきたのかです。安保は韓国海軍が保証。中国の南シナ海での「九段線」戦略を真似ているともいえる。大和堆は日露朝韓の交差点。これからロシアも出張ってくるかもしれません。中国は日本海に面してはいませんが(内陸数十キロに中国領土)日米英豪NZカナダvs露朝韓、中との対立構図への発展もありえる。07:07あ、そうそう12月24日は私の誕生日なんです。差し押さえによる日韓関係崩壊プレゼントがあると思っていましたがその前に韓国から、さらにドデカいプレゼントがあるとは。07:43お誕生日おめでとうございます。明日であれば救い主と共にお祝いできましたね。それにしても、秋から年末にかけて崩壊を加速する韓国の暴走ぶり。韓国ネタは飽きたと呟きながら、毎日目が離せません。確かに我々は歴史の節目を目にしています。これを見逃す手はありません。11:49返信ありがとうございます。わたしの誕生日自虐ネタは仕事場での年末恒例にしています。取引先などでやたらと食いつきがいいのでお付き合いいただき申し訳ないです。きょうは「天皇誕生日」できのうは冬至。きょうから日脚が伸びていきます。06:56鞍馬天狗様、返信をありがとう。プレゼントがお年玉と一緒にされる(三位一体)こともあったり、さらには学生のときは既に冬休みに突入後ということもあり祝ってもらえる友人が皆無であったり....いろいろな良い思い出でが蘇ってきます。お祝いの言葉までいただきありがとうございます。22:05通りすがりさん韓国では両親し対するそのようなものの見方が一般的なようですね。10:27単に海難救助があったので言い訳に使ったに過ぎないかもしれません。07:55だんだんと旗幟がはっきりしてきました。