円になっているわけです。日本円をそのまま持っておく方がよかったといえます。いうわけで、ドルで考えると、ちゃんと利益が出ていて、その意味で、運用としてはいいのですが、日本円で考えるとマイナスになってしまい、投資するべきでなかったということになります。円高はすべての海外の投資を無意味なものにするくらいにダメージを与えていることがよくわかります。保証人にはなりにくい乙は、他人の保証人にはならないことにしています。自分の子供に対しては保証人になりますが、それだけです。前の話ですが、よく知っている外国人(若い人でした)がアパートを借りるために乙に保証人になってくれといってきました。迷う部分もあったのですが、結果的に断りました。その外国人がアパートの家賃を踏み倒して帰国するくらいのことだったら、その分(数十万円?)を払うことは大したことないのですが、場合によってはもっと大きな事故を引き起こすことだってあるのです。集合住宅で階下の家に影響が出ると、数百万円くらいの損害になることはよくあることではないでしょうか。乙が考えたもので、外国人の保証人になる場合の一番の問題は、その外国人が何らかの事情で死亡したときです。アパートにある一切の財産は保証人が片付けなければなりません。捨てていいかどうかという判断もむずかしいです。母国にいる家族と連絡を取って、遺体の引き取りなどの対応をしなければなりません。これは大変な負担です。自分の子供、家族、親族であれば、そんなことがふりかかってきても、まあしかたがない(やるしかない)と思いますが、かなり親しい外国人であっても、親戚でなければ、そこまでの責任は負えません。乙に保証人を頼んできた外国人には、そんなことを話し、残念ながら保証人にはなれないと、言い渡しました。乙の言葉はまるで相手を信用していないかのようで、きっと冷たく響いたことでしょう。元はといえば、日本の保証人制度が悪いと思います。外国人の場合ですが、身寄りがいない高齢者なども同様です。日本では、アパートを借りるときや就職するときなど、節目節目で保証人が要求されます。安易に保証人を引き受けて、こちらに請求書が回ってくるのは困ります。いって、外国人などはそういう保証人になってくれるような人を探すのがこれまた困難です。日本の現状を考えると、保証人制度をやめて、保険でまかなうようにするしかないのではないかと思います。アパートへの入居でいえば、水漏れ事故まで補償する損害保険(火災保険の形になることが多いかも)でかなりの程度はカバーされそうです。死亡についても生命保険でかなりまかなえる可能性があります。Z」の)記事http://diamond.jp/articles/-/9569がありました。こちらも問題点が山積しています。|2010年10月01日PTと海外格安航空(2)乙は、老後の生活の一形態として、PTもいいかなと思っています。http://otsu.seesaa.net/article/84564177.htmlその際に、必要になるのは、海外と日本の間を行き来する格安航空会社(LCC)です。今の航空会社も利用できますが、それでは運賃が高くて、あちこち飛び回るということはすなわちお金がかかってしまうということになります。活躍しそうになってきました。アジアの各国と日本を結ぶ路線が実現しそうです。一部はすでに就航しています。対抗して、子会社などでの参入を考えているようです。誘致するのが先でしょう。独占させる必要はないのであって、海外の航空会社に運行してもらえばいいと思っています。つぶれてけっこうですということです。運行によって、アジア各国からの訪日観光客は増えるでしょう。日本に対する経済効果もあるでしょう。よって日本から海外に行きやすくなるという面も見逃すべきではありません。乙は、あまりあちこち旅したわけではないのですが、安く楽しく生活できそうなところはたくさんあると聞いています。いうのも楽しいのではないかと思っています。乙が退職するまで10年以上ありますが、そのころはどうなっているのでしょうか。円高が進んでいれば、日本円でもらう年金は、海外で生活する場合、外貨では使い切れないような(笑)金額になるかもしれません。海外在住老人たちバンザイという世の中になります。15年後に退職予定です。今から、毎年、年平均7%のリターンを上げ、それを15年継続します。15年後には、ハッピーリタイアメントが待っているはずです。そのために、今、考えていることを語るブログです。(2006年1月現在)などと書いてしまいましたが、15年7%は達成不可能なようです。その場合はコメント欄を利用して、(はじめに「非公開で」と明記して)ご連絡ください。この本は役に立ちました。(10/09)最近のトラックバックニュージーランド・ドル建債券は、最終的に損失が確定しました。