思っていたら、とんでもないことをしでかしてしまう。みんなに余命宣告のメール。ひどいよ~!それによって世界が大きく変わってしまう。この映画の面白いところは、神様がクソ親父ってことと、主人小のエアも大概にアホってこと。それでも純粋に使徒を探して自分のやるべきこと(?)を全うしようとする。ところどころで聖書をパロディしているところもあって、そこもなかなかシュール。神様の家から外の現実世界へ出るのに使うのが洗濯機っていうのも、なんだか不思議。「バブルへGO!」的な??結末もここに繋がるので大切な洗濯機です。ここに新しい6人の使徒が誕生するのですが、その人たちの物語もなかなかシュールです。妻ではない別の人と真実の愛を見つけちゃうあたりは、あまり共感できませんでしたが、まあ、いろんなパターンを創造するのにきれいなお話だけではネタ切れなのかもしれません。カラフルでキャッチーな映画。本当は根底に聖書や宗教というテーマがあるのだろけれど、そういうことを普段軽んじている私には、ただのブラックコメディでした。ぶっ飛んだ発想を楽しんだりできれば、最高の映画です。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。エマニュエル・セニエ監督:ロマン・ポランスキーお勧め度★★☆☆☆かなり昔、この映画を見た。その時の感想としてはなんだこれ?だった。私の理解力が低かったからかな?って思って、久しぶりに再視聴。自分の持っている本が本物かどうかを他の2冊と比べて確認するように依頼される。調査を開始するコルソ。本の秘密を知っていくに従い、彼の命も狙われるように!九つの扉「ナインスゲート」とはいったい何か!この映画、途中までかなりワクワクさせてくれます。「本に隠された秘密」っていう響き、いいよね。実際3冊の本はすべて同じではなく、微妙に違っていました。その違いは正直見比べたらすぐわかるようなものだけれど、手元に1冊しかなかったらきっと気がつかない。3冊しかないのか、というところにも繋がっていく。本の謎を解くごとに訳もわからず自分の命が狙われていくっていのもドキドキ。依頼をしてきたバルカンの意図がよくわからず。コルソにわざわざ頼まなくても自分で調べれられる(というか大体のことはわかっていたのでは?)と思いますが。それなのに!なんだろうこの見終わった後の肩透かし感。結末が雑コルソはお金のために依頼人のために仕事をしていて、自分が危険な目にあうことも嫌がっているし、途中でこの仕事自体を投げ出そうとまでしているのに、最後は結局このナインスゲートに固執してしまう。!コルソはただの商売人であって、探偵とかではないから、仕方がないんだけれど、自分の身を守ることも、本を守ることもずさんで「もう!」ってなる。あと、婦人や謎の女とのお色気シーンも流れ的に「なぜ?」って感じで。サービスシーンなのかな?そしてこの映画がなんだかしっくりこない最大の理由は、伏線や謎がはっきりと解明されないっていうところなんだと思う。映画の冒頭でいきなりおじいさんが自殺するんだけれど、その理由もはっきりとは明かされず。謎の女の正体も、そして結末も。結局本の謎を一生懸命、コルソと一緒に解こうとしていた私たちを置いてけぼりにするストーリーなんです!だからこそ何回も見ちゃう、といえばそうなんだろうけど。主役のコルソ役、ジョニー・デップ。当時、「スリーピーホロウ」などで人気がでていた時期だったので、なんとなくホラーミステリーという役がイメージだったんでしょうかね。コルソは今のジョニーの数々の役柄よりは普通の人って感じです。英語も聞きやすい謎の女役エマニュエル・セニエ。この人、結局いったいなんだったんだろう。天使か悪魔か?でも途中でフツーに宙に浮いているシーンがあって、なんか笑える。この映画のNYのシーンはすべてパリで撮影されています。いうのも、監督のロマン・ポランスキーは13歳の少女への淫行容疑で有罪となり国外追放されていました(本人は無罪を主張)。そのため、アメリカに入国ができなかったので、アメリカのシーンも全部国外で撮影されています。彼の娘がちょこちょこ出演していたり、彼自身がタクシー運転手として出演していたりとコネタも満載!この映画、面白かった!という人がいたら、どのあたりが良かったか、教えてくださいな。評価が高いウディ・アレン。なんとなくおしゃれな人が「好きな映画監督」っていったらウディ・アレン。私はなにかいつも彼の映画にははまれないんだよな...いくつか見ているのですが(といってもレビューしたのはマジック・イン・ムーンライトだけですが)まだまだ彼のハイセンスさを理解できない私。ハリウッドで映画脚本家として活躍するギル。彼は処女小説の執筆に取り掛かっている最中だが、婚約者のイネスと裕福な彼女の両親とパリ旅行に。いろいろなところで価値観の会わないギルとイネス。!と思いますが、その自然さが凄い。別にギルが選ばれた人間で、特別な能力が...とかそんなことはなく、なんとなーく、偶然いけちゃうのです。私はいついけなくなる日が来るかとドキドキしていましたが、ちゃんと真夜中になると行ける。して?!ということを考える映画ではなく、現代のパリと昔のパリを楽しむだけの映画です。冒頭なんかは延々とパリの風景が流れるという凄い演出。今もそうだけれど、なぜパリはこうも人を惹きつけるのだろう?1920年代にも数々の有名人達がパリにいて、その人達と出会うギル。この人誰??っていう人もいるので、この映画を100%楽しむにはウディ・アレン並の教養がないとダメね。それでもギルの興奮度合いを見て、凄い人達に会ってるんだろうなぁというのは分かるけど。有名どころでいえば作家のヘミングウェイやフィッツジェラルド、画家のピカソやダリなんかは分かるだろうけど。詩人のジャン・コクトー。ピアノを弾くコール・ポーター。ギルの小説を批評してくれる作家のガードルート・スタイン。ダリの友達、芸術家のマン・レイ。詩人のTSエリオット。映画監督のルイス・ブニュエルなどなど。ピカソの愛人のアドリアナだけは映画の中だけの架空の人のようです。いうのを「あー!この人!」ってわかって楽しめたら、たぶんこの映画は面白いのでしょう。そこかしこにばら撒かれているウディ・アレン的ユーモア。これも私、全然つかめない...。イネスの両親の政治がらみのキャラや、結局知ったかぶり男が言った事が最後にギル自身が口にする台詞に転換されたり...。そこまでグッとこないの、なぜか。私がこの映画で好きなとこはパリの風景がたくさん出てくるところ。何度かパリに行ったことはあるけれど、見所がありすぎて、何度も行きたくなるよねなかなかパリで絵にならない自分が悲しいけれど...。一つ好きなのは、ギル役のオーウェン・ウィルソン。コメディの印象が強い彼ですが、まじめで純粋な青年役です。アメリカ東海岸出身という設定だったらしいのですが、どうも彼は東海岸っぽくないので、アメリカ西海岸出身に変更されたとか。パリの雨が好きって、やっぱり雨が珍しい西海岸(特に南カリフォルニア)出身って感じよね。パリでもちょっと浮いてる。そこが良い!そして婚約者のイネス役のレイチェル・マクアダムス。この映画では1920年代のコスチュームなんかが素敵!といわれているけれど、私はイネスのセンスも好き。シャツワンピやドレスなんかも好き。美術館の案内人役にカーラ・ブルーニ。サルコジ大統領夫人!!なぜ彼女が起用されることになったかというと、ある日サルコジ家とブランチをすることになったウディ・アレン(これもなぜ?って感じだけど)。その時始めて彼女に会ったウディ・アレンが、彼女可愛らしさに一目ぼれ。「映画にでてみたいと思ったことはない?」と聞くと、「一生に一度は出てみたいと思っていたの!」と快諾。たいした出番はありませんが、ちゃんと演技しています。イネスも結構好きなんだけど、二人は全然合わない。昔に思いをはせるギルと現実主義のイネス。過去は常に美しく、輝いて見えるもの。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。結局舞台がパリってことで雰囲気最高!ってことなのかもしれませんが、まだまだウディ・アレンのウィットに富んだ演出や台詞にはついていけない私なのでした。メラニー・グリフィス監督:ガベ・イバニョスお勧め度★★★☆☆きっと未来ではロボットが人間の代わりにいろいろと働いてくれてるんだろうけれど、そうなると、人間って何のために生きるの?ってなるよね。労働せずとも対価を得られる仕組みがあって、余暇を過ごすためだけに人生を送るっていうのならいいけど、いったい生きる目的って何だろう。時々それがわからなくなる地球の未来のお話。2030年代末に太陽のフレア光が増加したことで、地球は砂漠化が進行し、人口の99.7%が失われた。開発されたヒューマノイドロボット「オートマタ」が開発された。自他のロボットの改造を行ってはならないという2つのプロトコル(制御機能)が設定されていた。警察により事故改造を行っているオートマタが発見され、保険調査員のジャック・ヴォーカンが違法に改造を行った首謀者を探すよう任命された。誰が黒幕かドキドキしながら見れる映画です。事件の真相に近づいていくにしたがって面白くなっていく!それなのに、結局思ったのは、なんだ!お前かい!って話。ロボットのお話って、大抵、ロボットが最終的に自我をもって人間に反抗するっていうお話が多いよね。ターミネーターのような、アイロボットのような、ブレードランナーのような...。この映画の違うところは、生命体に危害を与えないというプロトコルは生きているということ。面白いのは、プロトコルはなぜ破られないのか、そしてプロトコルはどうやってできたのかという点。ここがこの映画のコアの部分であり、ある意味他の映画と違うところ。結論は「へー、そうなの」って感じになっちゃう。ロボットネタが使い古されているというのも一つの原因なんだろうけれど途中、違法改造されているようなロボットが登場したりして、結構混乱させられる。最終的にはなんだか腑に落ちないけど、ちゃんと結論が出ます。結末はこれからどうなっちゃうんだろう...という終わり方。あと、なぜか主人公ジャックが裏切り者と勘違いされたり、警察がクソだったりして、未来の人間ってこんなに頭わるくなっちゃったのかな?ロボットはどんどん進化していくのに反比例しているのかもしれない。台詞が少なく、鬱々とした雰囲気がとても良くて好きなんだけれど、もっと面白くできたなぁというのが感想。シンギュラリティ(人口知能AIが人類の知能を越える転換点)みたいなものを描いているんだろうけれど、もっと分かりやすくできたなぁ。この映画、スペインとブルガリアの合作映画だったのね。全編英語なので、全く気がつかずに見ました。主役のジャック・ヴォーカン役のアントニオ・バンデラス。いつもの長髪ではなく、丸坊主なので、かなり怖い...。なんとなくまじめな保険調査員が似合わない気が...。途中でプロトコルの重要性を教えてくれるデュプレ博士にメラニー・グリフィス。アントニオ・バンデラスの元奥さん。撮影当時はまだ結婚していましたが、翌年に離婚。地球には輝かし未来はなく、砂漠化してスラム化した町が広がっています。その雰囲気はなかなかいいですこの映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。途中のドキドキ感はいいんだけど、何か足りない...。初回の良い雰囲気をそのままに、さらにパワーアップしてきた!というのが感想。当然ですが、第一作目の「探偵はBARにいる」を見てからがお勧めです。ストーリーは独立しているので、一作目を見なくてもお話は分かりますが、前作に登場したやくざや、雑誌記者等が登場するシーンがありますので、それを分かってみる方が面白い。それ以外でいうと、どちらを先に見てもまあ、大丈夫です。シリーズものは得てして設定好きなのですが、今回もその設定が生かされている映画です。依頼人にすぐ惚れるとか、奇妙なセクシーウェイトレスがいる喫茶店に入り浸っているとか(しかも今回このウェイトレスが外国人ということが発覚!?それとも、それはジョークなのかな?)ナレーションが多いとか。安定の設定重視で映画は進みます。前回よりパワーアップしたのは、ストーリー。頭から衝撃の展開で、なかなか楽しませてくれる。前回はなんとなく先が読めた展開でしたが、今回は一捻りあって、驚かされました。あ、でも、探偵は相変わらず名推理などはしません。情報を入手しちゃうんです。今回はキャストもすばらしい!オカマのマサコちゃん役のゴリ。いい!時々可愛い顔をするのがいい!特に好きな人からバラをもらった後の顔が、最高によかった。今回は特別アクの強い敵キャラがいなかったのも良い。(新堂艶子がギリギリセーフかな...?)そして橡脇孝一郎が渡部篤朗だったってのも良かった!とにかくキャストのバランスが取れていて、見ごたえありました。今回乱闘シーンがものすごく多くて、その部分はちょっと長すぎたなぁと。その分をちょっと削っていただいたら、もう少しすっきりするかも。乱闘シーンも大切なシーンなのですが、長すぎる感がありました。!このロケ地はラーメン「なるら」か焼き鳥「やむや」なのですが、どちらもラーメン屋と焼き鳥やなので、メニューは違うのかもしれません。カニが食べたくなる~!北海道って食べ物激ウマだよね!アー行きたい。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。そんなわけで、また北海道の魅力を爆発させた映画でした。expected!)タクシー運転手として生計をたてる元CIAのマッコール。町の小さな事件を解決しながら静かに生きていた。ある日旧友のスーザンが死んだ。その死に疑問をもったマッコールは意外な犯人の正体を知る。私、前作の「イコライザー」もかなり面白くって、大好きだったんだけれど、今回も期待通りでした!前回のレビューでも書きましたが、この映画、確かに名優がそろっていますけど、決して今をときめく俳優達が勢ぞろいしているって感じじゃない。集客が望めないかと思いきや!本国ではなかなかの興行成績でも、日本では...どうなんでしょう?「キャー!デンゼル出てるから見に行こう!」っていう人はあまりいないかもね。私が好きなマッコールのキャラ設定。前作でオフィスデポ的な場所で働いていた彼ですが、残念ながら前作で職場でいろいろやっちゃったからか、転職していました。タクシーといってもいわゆるウーバー的な(リフトというサービスです)運転手。そこでもいろんな小さな事件があって、気持ちよい必殺仕事人ぶりを発揮してくれてます。その小さなエピソードが最後までつながっていて、ストーリーの流れにも大満足!もちろん突っ込みどころも満載ですが。お客様のお部屋の番号までなぜわかったか、とか、ギャング的な場所にいきなり突っ込んでいくのですが、報復とか心配じゃないのかなぁとか。(きっとマッコールにビビッて報復とかしないのかもだけど)あと、地理的なこともちょっと気になりました。スーザンが住んでいるところがボストンで、マッコールが住んでいるところは確かボストンではなく、飛行機でスーザンに会いにいっていたはず...ちょっと時間と距離の感覚がよくつかめませんでした。そんなこはともかく、とにかく最強!でも強いだけじゃないんです。私が好きなところはアメリカ人なのに紅茶好きなところ、腕っ節が強いだけでなく読書好きでインテリなところ。read”的な読書をしている人好き。紅茶のティーパックをきれいに紙に包んでいるニートな感じも好き。お部屋もミニマリストな感じ今回この映画でマッコールの過去が少しだけ明かされます。亡き妻ビビアンのこと、過去の仕事のこと等々。そのすべてのエピソードがしっくりきていて、心がジワーっとなりますもちろんアクションも健在。びっくりするぐらい強いので安心してみていられます。した小道具を使って相手をやっつけたりするのも、冒険野郎マクガイバー(古い?)的で面白い!さてさて、本作でマッコールが読んでいた本の中から気になる2冊をご紹介。Me)こちらはなかなか新しい小説でタナハシ・コーツが2015年に発表した作品です。アメリカ社会での黒人の生き方について書かれています。times)読むべき100冊リストの中でマッコールが最後に選んだ本です。この本、マッコールの昔の家にもあった!どうやら亡くなった奥さんが読んでいた本のようです。いうところ、あまり説明はなく、「世界と僕のあいだに」とかも黒人の少年マイルズになぜすすめたのか、とか、この本の内容を知っていないとよくわからない。「失われた時を求めて」がなぜマッコールの中で100冊目の本なのか、そしてその本が昔の家にあった理由とかも映像では出てきますが、特に語られません。なんだろう?と思わせてくれるとも言えるケド...その他にもところどころ、説明がなくて??となったとことがありました。スーザンが亡くなった後、ベルリンで爆発事故があったのだけれど、そこの人間関係が私はちょっとわからなかった!でも後々、爆発事故で死んだのがスーザンを襲った若者だと気がついたのだけれど、髪形とかちがったから最初ピンこなかった...!おそらく真犯人も別に顔がでているから、わかる人にはすぐわかったんだろうなぁと思う。私はぜんぜん顔を覚えていなかったので、ピンときませんでしたが。犯人を隠して謎解きをする、という映画ではないので、そこは特に求めていないけれど、あまり有名俳優が出演していない理由はそのあたりであとから「あ、あの人って...!」と思わせるためだったのかな?さて、今回も最強のマッコールを演じているデンゼル・ワシントン。彼ってこういう役、多くない?先日レビューした「ザ・ウォーカー」でもそうだし、「トレーニングデイ」でもそうだけど、最強役が多いよね。なにか魅力的なこの人。うちのBossが好きなのも納得です。スーザン・プラマー役のメリッサ・レオこの人はこの映画!というのが特に思いつきませんが、アカデミー賞にノミネートされたこともあるベテラン女優さんです。私、スーザンのこのキャラクターが好き。仕事バリバリやっているけど、夫とも仲良くやっていて、友達も大切にしてる。ブライアン・プラマー役のビル・プルマン「インディペンデンスデイ」の大統領役で有名。その他にもたくさん映画に出演しているけれど、どれって言われると...。いるアメリカ人の感じです。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。最後の銃撃シーンなどはハラハラドキドキで見ごたえたっぷり!とにかくデンゼルワシントンがはまり役で見ていて飽きません。★★★☆☆うちのBossはデンゼル・ワシントンが好きなのですなので「お勧め!」といわれて見た映画です。最終戦争によって滅びた世界を旅する男、イーライ。彼は「西へ行け」という啓示を受けて、30年間もアメリカを西に歩き続けていた。ある本を探し続けている独裁者のカーネギー。その探している本をイーライが持っていると知って...。私も本が好きなので、イーライが持っていて、カーネギーが血眼になって探している「本」がいったいなんなのか、あらすじをBossから聞いてすごく気になっていた。だいたい予想はつくよね。カーネギー曰く、世界を統治することができる本。その本で戦争も起こすことができるアレです。最初タイトルだけみたらなんとなくゾンビの映画かなぁと勘違いしてしまいましたがこの邦題はおそらくイーライがずっと歩き続けていて、ウォーカーというあだ名で呼ばれていることからでしょう。それにしたって、30年間もあるいてたら、いくら広いアメリカでも西海岸についてるわい!というツッコミはなしでそれと、この映画の最大の魅力であり、最大の落ち度がたぶん結末でしょう。大切に持っている本がいったいなんなのかってところは中盤くらいに明かされてしまうので、それよりもなによりも、最後でしょう。えー!うそー!そんな風にはみえなかったんですけどっていうオチが残されています。それならさっさとカーネギーに本を渡しておけばよかったのに、とも思う。映画でははっきりと示されておらず、「え?もしかして?」ってという感じなので、そのあたりもモヤっとします。惑わすようないろいろなヒントが隠されていているんだけれど、私はやっぱり違うかなと思っています。監督がどこかで、原作でイーライのキャラ設定があったのだけれど、映画でやるのは難しいなぁといっていたとかいうのを聞いた気がするのですが、ソースが見つけられず...。)イーライがとにかく強い!敵を気配や臭いだけで感じ取り、ザクザク倒していきます。銃で撃たれながらも死なないイーライにもびっくりです!北斗の拳と座頭市を足したような不死身さです。この映画の雰囲気は私の好きな廃墟感が満載です。そのあたりは面白いのだけれど、オチを含めてしっくりこない設定が結構あります。その不死身さといい、啓示っていったいなんなんだろうってことも、30年という月日についても。説明はありませんので、あしからず。ものすごく強いイーライ役のデンゼル・ワシントン。かっこいいです!とにかくそれは言える!かっこいいけどやさしい。敵役、カーネギー役のゲイリー・オールドマン。彼ほど適役を素敵に演じれる人はいないでしょう。インテリで優しそうなのに残酷。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。こちらの原作本も読みました。場合、「原作の方がよかったなぁ」とか、「原作を越えなかった」という感想が多くて、自分が読んだ原作の中で映画が原作を越えた!っていうのは思い出せない。!ストーリーとしては同じなので、どちらも面白いのだけど、「見せ方」という点で映画が勝利!長野県のしぐれ谷で女性の焼死体が発見された。その女性の名前は三木典子。後輩の狩野里沙子がテレビ局で働く契約ディレクター赤星のその事件について話したことから、赤星は事件の関係者を取材し、その内容をツイッターでつぶやいて注目を浴びるようになる。この事件の犯人といわれた城野。この事件の真相とは?!「名前に姫ってついている人ほどブス」という都市伝説がある(らしい)けれど、確かにそんな名前をつけられた子供はどこかしらで心を傷つけられたことがあるだろう。ネームってある意味親からのいじめだ。その名前でのし上がるのもまた、その子供の力量。本当に名前って難しい。いのに時々ものすごくイモもっぽい。それがこのキャラにぴったり!そして絶世の美女、三木典子役の菜々緒。冒頭で里沙子が「美人だから性格が悪いっていうよな類の美人ではない」と言っていたから、小説を読んだ時には本当に三木典子は普通に素敵女子なんだと思ってたよ。それほど小説では三木典子のダークな部分は掘り下げられてません。映画で見ると、菜々緒のいろんな表情がとにかく意地悪で、「やっぱりか!」と思っちゃった。最初はすべて赤星がとったインタビューが並べられている。その後にツイッター、そして雑誌の記事というように並んでいるので、冒頭から読むとネタバレしてから資料を見返す仕様になっていて、せっかくのツイッターや雑誌がうまい事生きてない。それに比べて映画は、インタビューとツイッター、テレビ番組が交互に登場するので、分かりやすい上にこの小説の根底になっている「みんな嘘つき」って感じがすごく出てる。嘘つきというか、人は立場によって感じ方が全然ちがうんだなぁって。楽しい妄想にふけってニヤリとしているとことが、憎悪に燃えてほくそ笑んでいると勘違いされていたり。自分が知らないうちに人を傷つけていた時のように、相手の思っていることが全然違ったりする。朝ズバとミヤネ屋を足したような番組で、わざとらしさがなかなか面白くて私は好き。残念なところといえば、城野の人となりを凄く表しているはずの大学時代のエピソードがかなり省かれているところ。映画では小説であまり語られていなかった三木典子の本性や、殺人の動機などがむしろ分かりやすくなっていた!小説では三木典子を焼いたのはガソリンという事になっていて、それが城野の車にあったり、車のキーが刺さったままになっているなどの理由がちょっと偶然が多すぎるなぁと思っていましたが、映画ではそのあたりが自然であり、必然的に起こった出来事に変えられていました。いう意味で今回は映画の方がよかったなぁ。これは小説でも映画でも思ったことなのだけれど、城野の友人のダイアナ(夕子)。彼女、引きこもりで自分のことを「俺」と言っている。乱暴な話し方も含めてこれ、なんだろう?こんな人いる?急にここだけ、リアリティなくなっちゃうんだよね。無理にキャラを作っているような感じで。引きこもりってこんなに自己主張してないと思うけど。ここはダイアナ(夕子)が城野に抱いている特別な気持ちってことなのかもしれないけれど、これいるかね?そして、小説でも映画でも同時に思うのが、ちょっと殺人の動機にしては弱いなぁってこと。そのぐらいでめった刺しにして焼き殺すってすごいよ。殺人事件があった後の城野の行動もあまり納得感がなく。これはこの小説のストーリーだからしょうがないけど。それでも全体として小説にくらべると格段に分かりやすく面白くなっていると感じました!(いや、小説も読んだ時は面白かったんだけどね...)この映画はマスコミのいい加減さやSNSの危険性というか、もしからしたら、湊かなえが実際に自分のことを知らない他人にいろいろ書かれることを体験して感じたことがベースになっているのかもね。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。謎解きとかは特にないです。私はバイオハザードが大好きなのだけれど、サイレントヒルは残念ながら1作目のリバイバル発売のやつの冒頭をちょっとだけプレイしただけでやめてしまいましたなんとなく操作性が悪かったのと(昔のだからしょうがないよね)、生き残るのが難しそうだったから。そのサイレントヒルがコナミから最初に発売されたのが1999年。それからシリーズとしてはリメイクも含め10作品も発売されているという人気ゲームです。やってないのがちょっと悔やまれる...。その人気ゲームが映画化!ローズの娘シャロンは夢遊病のような症状があり、「サイレントヒル」という言葉を口にする。ローズはその町が実在すると知り、謎を解く鍵になると思い、サイレントヒルへ行く決意をする。サイレントヒルはすでにゴーストタウンとなっており、闇の世界へ足を踏み入れてします。ホラー映画としてのお約束など、つっこみどころ満載ですが、とりあえず全体の感想としては、なかなか面白かった!ゾクゾクするような怖いシーンも、映像がなかなかよくて、全体的には好きな感じでした。生物兵器が原因のバイオハザードに対し、宗教的で精神的なことが原因として成り立っているサイレントヒル。それだけに不合理な事がたくさん起こります。登場するクリーチャーはゲームと共通するものがありますが、ストーリーは全然違うようです。つっこみどころとしては、最初のシーンで、なぜかローズが夫の反対を押し切って娘と二人でサイレントヒルに行くというくだり。夫婦の間に何があったのか全然わからないのだけれど、ローズの自分勝手さにちょっとイラッとする。他にもホラーのお約束ではあるんだけれど、「起きてる時にサイレントヒルに行ってみましょう」なんて言ってるのに、なんで夜にわざわざ行くの??知らない町、ましてやゴーストタウンに夜行くってありえないでしょ?!そして、警察に捕まりそうになった時に、なぜ猛ダッシュで逃げる?!?なにも悪い事してないのに逃げる意味がわからない。そのせいで闇の世界へ...。善良な警察官であるベネット巡査を巻き込むとは!ベネット巡査はとても正義感の強い素敵な女性警察官で、昔、炭鉱に捨てられた少年が救出されるまで3日間付き添ったという逸話の持ち主。グッチ警部からも彼女は大丈夫と太鼓判をおされているくらいだけれど、これは壮大なフラグだった!!ベネット巡査ぁ~~~!!叫びましたよ。ローズのせいで、ローズのせいで!だいたいこういうアホな母親のせいで、周りが苦しむことになるんだよね。ローズは娘の事しか考えていないので、そんなことお構いなしです。ローズもアレッサが教会に入り込むために利用されただけと考えるとかわいそうな母親ではありますが。ゲームでも「表の世界」と「裏の世界」があるんだけれど、映画でもそれらしき二つの世界が存在します。サイレンがなるとすべてが闇と化す世界。それがなんなのかは良く分からないし、一定の時間が経つと終わるという仕組み。その映像美はすばらしく、見ごたえあります。いろんな設定についての説明は少ないので、「なぜ?」と思いながら見終わる映画です。考えながら見ることができるというのは楽しいけれど。他にもゲームの要素をふんだんに取り入れたシーンがあり、いいよね!例えば、ホテルでローズが謎解きをするシーンや、死体からキーとなる物を取り出すシーンなど。ゲームをプレイしているようなシーンがあって、楽しい!また、夫が過去を調べて謎解きをしようとするシーンなどは映画のストーリーとしての良さがあるよね。全体的に「なんだこれ?」と思いながらも何かまとまった印象があります。トイレにひどい格好で殺されていた「コリン」という男性。誰?と思いますが、最後の最後の方にチラッと回想シーンで登場します。学校の用務員のような人です。お見逃しなく!そしてラストはなにか切ない終わり方。ゲームもマルチエンドで完全なハッピーエンドというわけではないらしいので、その雰囲気を踏襲したのかもしれません。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。続編があるようです!いろんな謎が続編で解けるようだったらいいのですが...。監督:シェーン・アッカーお勧め度★★★☆☆もともとは監督のシェーン・アッカーが2005年にUCLAのアニメーション・ワークショップで課題として製作した短編がもとになっています。この短編を見たティム・バートンの目に留まり長編映画に!人類が滅亡した世界。目が覚めた9は自分と同じような人形がいることを知る。彼らは作られたのか、そしてなぜ人類が滅亡したのか?!短編の方も見たのですが、短編はさらに背景があまり語られないので、雰囲気重視です。その雰囲気がイイ!廃墟感最高!予告編からワクワクさせてくれた本作ですが、正直最初に見たときはハテナだったよ。どちらかというと肩透かし...。そもそもなぜ世界がこんなに荒廃しているのか、という理由が後に語られるんだけれど、おもったよりフツーの理由。普通というより、映画に「ありがち」な理由。人類が滅亡して、機械と人形しかいない世界って、まあ、そういうことです。「ターミネーター」的な?そして、オープニングで9を作ってくれた博士みたいな人が9が未完成なまま亡くなる感じ...、どこかで見たような...。シザーハンズか!!いや、内容は全然違うんだけど、テイストが一緒。ああ、ティム・バートンだからそりゃそうか。そんな感じでどこかでみたなぁというテイストなのでワクワク感がどんどん消えていく...。人形が作られた「理由」というのがこの映画の謎でもあるんだけれど、その理由も結構フツー。感じ?人形も博士が作った創造物であることには変わりないんだけれど、機械=人形ではない。なんだかすごい謎(どんな謎だったら納得するのかって話はありますが...)があるのかと思ったけれど、案外予想できる範囲のものでした。映像や人形達の動きは魅力的。した音と人形のやわらかい感じがマッチしていてゾワゾワします。!だからこそ、ストーリーの奥深さがもっと欲しかったなぁ。it”というのがあるのだけれど、まさにその通り。しょっぱなからなにやってんだよ~9~!!というシーンがあります。最終的には必要な作業だったんだろうけど、なんとなく9が疫病神のように見えて、もう少し説明というか、そのあたりを強調するようなストーリー作りをしてほしかったなぁ。一応、お話にちゃんと結論が出るんだけれど、最後もなんとなく終わる感じで、この先どうなっちゃうんだろう...主人公9を演じているのはロードオブザリングで有名なイライジャ・ウッド。最近なにしてんのかなぁと思ったけれど、映画にはコンスタントに出演しているようです。この映画、面白かった!と共感する人がいたら、教えてくださいな。雰囲気や設定は最高に面白いです!だからこそストーリーの薄っぺらさが逆に際立ったのかも。エリック・バナこのページのトップへプロフィールAuthor:ロココいらっしゃいませ。カフェへようこそ!ここでは素人目線で映画について言いたい放題、アメリカから映画レビューをお届けしています。→日本に帰国しました!基本はネタバレなし!ゆっくりしていってくださいね。リンクフリー、TB大歓迎、古い記事でも気軽にコメントして下さい。