選ぶマザーボードとケースなどにもよりますが、拡張性が高く後に様々な物が取り付けられる。本体を買い換える必要が無く、気軽に通販でパーツを購入し交換修理できる。自分にあったスタイル(どのパーツにお金をかけるか)で組み合わせることができ、不必要なパーツにはお金をかけないことにより無駄な出費を抑えることができる。手に入れることが出来る。×デメリット組立ての際にパーツを損傷させるリスクがある。(ショップの組立てサービスで回避可能)ある程度の知識を持っているか、もしくはこれから身に付ける心構えが必要。調べることを「面倒臭い」ではなく、「解決することが楽しい」という発想を持つ必要がある。これらの違いで最も大きな差があるのはコストパフォーマンスです。例として富士通ではカタログモデルのデスクトップで、最高グレードで20万円程の物がありますが、それで自作PCの下位~中間程度の性能です。パーツを自分で選ぶカスタマイズモデルという買い方も出来ますが、そこで最高パーツを選んでも自作の上位グレードには届きませんが、それでも40万円を超えます。この40万円のスペックを筆者が自作で同等性能で組み上げた場合、20万以内で揃えられます。自作は壊れたら困る?よく誤解されるのが「自作は壊れたときに困るから」というのがあります。正しくは「自作は壊れたときに早期に安価で復旧できる」と考えるべきでしょう。壊れたときに、サポートセンターに連絡し本体をメーカーに送ります。購入店に連絡しその店舗の修理受付窓口に本体を持って行き修理に出します。自作であれば壊れたパーツを自分で特定しそのパーツを交換すればパーツ代だけで済みます。自分で特定できない場合はヨドバシカメラ等の修理窓口にメーカー製同様に本体一式を持って行き、点検修理してもらえばよいです。レシートなどが揃っていればメーカー保障も適用させて修理を受け付けてくれます。(※実際筆者もパーツのメーカー保証無料修理を代行してもらったことがありますが、経営方針の変更なども起り得るので約束はできません)保障メーカー製は保障が安心だけど自作は不安という誤解も多いですが、大きな間違いと言えるでしょう。メーカー製は本体一式で何年保障というスタイルですが、当然その分初期購入の際にコストが上乗せされています。現実にはそう簡単に無料で修理はしてもらえません。明らかにメーカーの設計に過失があると判断された場合に無料修理が受けられるわけであって、壊れた箇所、壊れ方などを理由に、ユーザー側に過失があると判断されれば有料です。自作の場合だとそれぞれのパーツ毎にメーカー保障があります(無い物もあります)。販売店で有料で保障期間を追加できるサービスなどもあります。違い、有料でも送料の違いなどから経費が安く済みます。パーツによっては店舗の方で交換対応してしまい、壊れた部品とメーカーへの処理は後に店舗の方でやってくれるケースもあります。消耗品であり壊れる物で、壊れたときに困るのは何を買っても一緒です。初期不良でない限り壊れる頃には既に型遅れで直して使う価値は無くなっている場合が多いです。持ち運ぶ人は減っています。用が足りるのが現状です。なると持ち運びは困難です。自宅で使っていても一つメリットがあります、スペースです。デスクトップを設置できない環境においてはこれは最優先事項です。ノートは性能に関しては妥協しなければなりません。1秒で終わる作業が、一般的メーカー製デスクトップで3秒かかったとします。10年使うと考えたら、どれ程重要な決断であるかがご理解頂けると思います。これだけ差があると、処理が早い物に慣れてしまうと遅い物を使うときのストレスはかなり大きく感じられます。皆さんも一度は体験されてみてはいかがでしょうか。