冬虫夏草図鑑』家の光協会刊より。「地際から地中の柄は細分岐。この部分が朱色を帯びるのがいちじるしい特徴である」とある。日本のきのこ』山と渓谷社刊より。地中部への言及は無し。「地中は柄が黄色で著しく細かく枝分かれの根状柄となり(略)」とあるが、掘り出した画像は無し。「基部は根に分かれて寄生体と連なる」とあるが画像ではそう見えない。こちらは『山渓fieldbooksきのこ』山と渓谷社刊より。「地下部は細根状で橙黄色」とある。こちらは『青森県のきのこ』東奥日報社刊より。地中のツチダンゴと連なっている」との文章のみ。北海道のキノコ』北海道新聞社刊より。地中部への言及は無し。「地中部は細根状に分岐し、黄褐色から朱色」とある。冬虫夏草図鑑』家の光協会刊より。直根状に寄主とつらなる。典型的な発生状態とは言えない画像だ。こちらは『山渓fieldbooksきのこ』山と渓谷社刊より。直根状に寄主とつらなる。見分け方・食べ方』家の光協会刊より。「基部は寄主のツチダンゴに直結する」とある。今回気付いたのだが、この画像は上掲の『山渓fieldbooksきのこ』の画像の個体を掘り出した状態の物の様だ。こちらは『岩手・青森のきのこ500種』トリョーコム刊より。「柄は細長く黄色味を帯びる」との事。地中部への言及は無し。日本のきのこ』山と渓谷社刊より。地中部への言及は無し。日本のきのこ』と同じ画像も掲載されている。「宿主から直生」との事。以上、ズラズラと図鑑の画像を列挙。「掲載されている図鑑は多くない」と書いたが掲載されている図鑑は幾つもあった。言え、マツタケやヒラタケの様にどの図鑑にも必ず載っていると言う訳では無い。マイナーなキノコと言う点は間違い無いだろう。『北国のキノコ』トリョーコム刊があったが省略。上掲画像を見ても判る様に、図鑑によって掲載されている物の様子はかなり差異がある。色々な図鑑を調べると余計に混乱してしまいそうだ。当方が採取したキノコはどっちにも見えてしまう。これは間違ってしまうよなぁ。ボク、ワルクナイモン!で、コメントで指摘されたのが「地中部は白色を呈し、オレンジ色に染まることはありません」と言う点。掘り出した直後の画像で見ると確かに地下にあった部分は白い。これがこのキノコがハナヤスリタケでは無くタンポタケモドキである根拠である、との事。確かに「基部は白色」と書かれている図鑑はあった。数時間経って帰宅しクリーニングした時には地中の根状の部分と同じ橙黄色に変色してしまっていた。その時は単に「あぁ、変色したんだなぁ」としか思っていなかった。柄が橙黄色だったのでこのキノコはハナヤスリタケだと判断したのだ。キノコの観察において、採取直後の色合いの記録は重要だ、と言われている。掘り出した直後の柄の状態がハナヤスリタケかタンポタケモドキかの同定をするに当たってそんなに重要な要素になるなんて思いもしなかったよ。「地下部分は白いが変色する」と言うのはどの図鑑にも書かれていなかったしなぁ。所で実は図鑑にも重要な一文があった。『信州のキノコ』のタンポタケモドキの解説文に「ハナヤスリタケは本種に似るが、頭部付近の粒子が大きい」との記述があったのだ。冬虫夏草図鑑』の画像でも子実体の質感に関してとの様に描き分けられていたのだ。これはまさに『信州のキノコ』の記述通りだ。これも実は同定に迷っていた点の一つ。図鑑やwebのハナヤスリタケは確かに粒子が大きく当方が採取した物は粒子が細かかったのだ。図鑑でもwebでも質感は色々だった。タンポタケモドキとされている物でも粒子が大きく見える物が幾つもあるのだ。その点でもとても悩んでしまった。実は両種が混同されているのかは当方には判らない。色々な情報を仕入れて勉強しておかないとなぁ。やって偉そうにキノコblogを書いている以上、それはもっと心して置かないとならないよなぁ。因みに、色々検索したところ当方の他にもハナヤスリタケとして掲載した後に「タンポタケモドキに訂正」としていたblogがあった。紛らわしい発生の仕方をしやすいのかも知れないなぁ。所で、「タンポタケモドキ」と言うからには「モドキ」じゃないキノコもある筈だ。それがこちら、タンポタケ。Tokyoさんのサイトより引用タンポタケとタンポタケモドキの外見的な違いは子実体の形。丸いか細長いか、で判別出来る。どちらも寄主のツチダンゴからニョキッと生えている。ハナヤスリタケについては「何故ハナヤスリタケなのか?」について追求した。タンポタケは何故「タンポタケ」なのだろうか。タンポタケのタンポは「タンポ」と言う道具から来ている様だ。「タンポ」と言われる物には何種類かある。棒の先を布で巻いて安全性に考慮した練習用の槍だ。拓本用の道具のタンポ。拓本とは石碑などの文字や文様を和紙に写し取る技術で湿らせた和紙を写し取る対象の凹凸に馴染ませ、そこに墨を乗せる際に使用される。天来書院さんのサイトより引用そして刀剣の手入れに使用されるタンポ。刀剣を保管する際には錆を防ぐ為に表面に丁子(チョウジ)油を塗布するのだが丁子油は古くなると却って刀身に取ってよろしくないので時々塗り代える必要がある。古くなった丁子油を除去する為には砥石の微粉末を刀身に振りかけ布や和紙で拭い取る、と言う作業が必要で、その際に使用されるのがタンポだ。時代劇などで良く見る、刀をポンポン叩いているシーンの、あれだ。因みに、正式にはこれは「タンポ」では無く「打ち粉」と言う、との事。思うに、タンポタケのタンポは槍や拓本のでは無く、刀剣手入れ用のそれなのだろう。よると日本菌類学の先駆者、川村清一によるとの事。正確な命名年は不明の様だ。川村清一の生没年は1881〜1946との事なので命名されたのは戦前なのは確実だろう。当方はあくまでも聞いた話でしかないが当時は好戦気分は鼓舞する為に「武士道」が称揚されていたと言う。武士には刀剣は欠かせない。軍人と刀剣の関係も深い。実家には軍刀があった。軍刀は刃の付いていない模擬刀とは言え、手入れの道具も揃っていた。子供の頃、遊びで軍刀にタンポをぽんぽん、と時代劇を真似て良くやっていた物だ。当方はタンポに馴染があった為、タンポタケの名には何の疑問も持たなかった。命名時の時代状況と言い当時すでに高齢であったろう命名者の状況と言い棒状の物の先端に丸い物のある形状を見た時に真っ先に浮かぶのが刀剣手入れ用のタンポだったであろう事は想像に難くない。今の時代に「タンポ」と言ってそれが何を指しているかを解説無しで理解できる人がどれくらいいるのだろう。タンポを日常的に見る機会なんてまず無いもんなぁ。報道や放送関係者だったら「マイクタケ」にパナソニックさんのサイトより引用ボードゲーム好きの人だったら「ジンセイゲームノコマタケ」なっていたかも知れないよなぁ。現代にこのキノコが新種として命名されるとしたら何になるのか想像も付かないが少なくとも「タンポタケ」にはならないのでは無いだろうか。キノコの命名には時代背景が大きく影響しているのだなぁ。行く行くはちゃんとハナヤスリタケを採取したいな、と。タンポタケモドキもちゃんと「これはタンポタケモドキだ!」と認識した上で採取したいな、と。タンポタケも採取したいな、と。それ以外のキノコも当然そうなのだけど。今後もフィールド探索は続けていく予定。|コメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。Reserved.▲このページの先頭へ。