90000ベンチマーク以上に快適)初めてAndroidを買う方などには超最適。Proを使ってますが、P9の撮る画が一番自分の好みにあっています。...・流石に動作を緩慢に感じるようになってきた。・ポートレートモードが欲しいなぁと思います。Pro、確かに画はスゴい!でも、私にはナチュラルさに欠ける気がしています。P9の出番が多そうです。[1134821-4]満足度5デザイン5携帯性4レスポンス5画面表示5バッテリー3カメラ4型落ちですが、妻用と合わせて2台購入しました。P9liteを約2年使って来ましたが、バージョンアップの度に容量が厳しくなったため、新しいスマホを探すことに。3GBであること、横幅約70mm程度、重さ140g台程度であること、CPU性能がP9liteより高いこと、価格が25000円以下であること、でした。lite2、p20lite、P9の4つで、その中で型落ちではありましたが、一番CPU性能が高いP9を購入しました。以前はそれほどカメラに興味が無かったのですが、P9のカメラの美しさに感動し、今ではいろんな写真を撮るのが好きになりました。あまりにも気に入ったので妻用にもう1台購入してしまったほどです。カメラは、無音モードという有料アプリを使っています。※以下、以前のコメントです。(一部修正済み)平成28年7月にP9liteを25000円で購入して使って来ましたが、平成30年5月に新品〜美品のP9が2万円台前半で出ていることに気付いたため、オークションでP9liteを9千円で売却し、2万円前半で2ヶ月使用の美品のP9を手に入れたのでレビューします。lite2を考えていましたが、どこかのブログで、今同じ予算で買うならP9の方が満足感がある、と書いてあったので買ってしまいました。確かにkirin600番台と900番台は別物だと思います。[1025048-2]満足度1デザイン1携帯性1レスポンス1画面表示1バッテリー1カメラ1最悪カメラ不良のため、銀座のファーウェイ店舗で修理見積りしました。セピアモードにするとピントが合うのを店員が確認、普通モードでピント合わず、外部カメラの1つ修理で1万円(税別)と言われました。その他に、店頭で充電中にも関わらずバッテリーが減る現象が確認され基盤交換35000円(税別)合計税込で48600円と言われました。使用期間は1年強です。p7もp8liteも修理経験あり、これで3打数3安打の故障率100%です。馬鹿馬鹿しくてここのは二度と買わないと誓いました。[947896-4]満足度4デザイン4携帯性5レスポンス3画面表示5バッテリー4カメラ4初SIMフリー、初他社なのに満足。2年、経とうとしています使用し始め、2年ほど経ちましたので再評価をします。今までシャープ製のキャリアスマホしか使用してませんので、それらとの比較評価をします。【デザイン】すばらしいです。無駄のない機能配置(電源ボタンやマイク等)。外観を損なっていません。背面ではデュアルカメラ部分の存在感が大きく「しね〜」っとアンテナ線を隠しているところがメーカーの意図が感じられて良いです。8ヵ月後デザインに関しては、全く不満なく今に至っています。2年後P9以降のスマホは同じ様なデザインであり、今やみなれた外観になってしまいました。404SHに比べて、遥かに薄い印象。ズボンのポケットに入れても全く邪魔になりません。タッチパネル部分にフィルムを貼らず利用していますが、ゴリラガラスのお陰で今のところ、傷ついていません。背面がとても滑ります。」と書かれている部分のガラスにヒビが入ってしまいました。裸で持ち歩くのは危険かもしれません。現在は付属のケースを装着しています。それでも携帯性はバツグンです。フィルムは未だ使用していませんが、ズボンポケットの中での「鍵」によるキズは未だ全くついてません。ゴリラガラスは強いんですねー。「鍵」によるキズは付きませんでしたが、先日胸くらいの高さからコンクリートの床に落としてしまい、タッチパネルを豪快に粉砕してしまいました。16000円で修理した後はパネルにフィルムを貼って使用しています。戻ってきたP9は完全な新品でした。縦に伸びる大きな一本のヒビが入りましたが、鬱陶しいだけで使用には問題なかったのでほたっています。電源ボタンをよく使用するのですが、押し心地がよく、使いやすいです。問題なく使用できています。IME」はとても似ているので、使いやすいです。【レスポンス】サクサク、ヌルヌルです。今時のスマホなのでほぼカクつくことなく操作できます。P9は今まで使用したシャープ製スマホよりもタッチ感度は劣っているような気がします(フィルムを貼ってないからかも)。慣れました【メニュー】3ヵ月後テザリングON-OFF、画面自動回転がツータッチ以下で切り替えることができない。以前の機種にはない偏った不便さを感じます。8ヶ月後EMUI(p9のシステム名)がVer.4.0からVer.5.0へ上がったことでメニューの利便性が上がりました。ほとんどの機能がツータッチ以内でオンオフできるようになりました。オートにしているのですが、ちょっと暗いかも。発色は404SHと同等程度でキレイで見易いです。8ヶ月後システムVer.が上がった後から、オートでの暗さは感じなくなりました。気のせいかもしれませんが。EMUIが上がった事で「視力保護」という機能が追加され、ブルーライト対策をタイマー設定できるようになりました。画面の色合いは変になりますが、夜布団に入ってP9を利用するときだけ有効にし、目への負担をかなり減らせました。2年後ブルーライト対策があったとしても、使いすぎると目を悪くするので、ほどほどにした方が良いですね。【通話音質】とてもクリアです。聞きやすいし、伝わり易い。スピーカーの音の質がすごく良い。中域のの音も良く聞こえる感じです。音量も大きく聞こえやすい。プリセットの音楽もセンスがよいものが揃ってます。3ヵ月後ハイレゾ音源を再生出来ることは確認しましたが、音質比較はできていません。外部モノラルスピーカーの音はよいと思います。初期音楽プレーヤアプリ「音楽」の動作が変。古めのmp3データの再生速度が再生途中で変化します。遅くなったり速くなったり。他のプレーヤなら現象は発生しません。音楽を聴くためのスマホではないことがわかりました。イヤホンで聴く限りでは、再現性が貧弱です。電池の持ちは、まあまあです。デフォルトでは長く持つかもしれませんが、「保護されたアプリ」を登録していくとあからさまに「持ち」が短くなります。3Dゲームをするとガンガン減っていきます(404SH比)。解像度変更をすると少し長く持つようになります。「バッテリーマネージャー」をうまく設定すれば長く持つようになりました。アダプタが「2A(アンペア)」と高めなので、他のアダプタを使うと、充電時間がとても長くなります。2年後さすがに、持ちは悪くなっています。【総評】スナドラに最適化されたゲームだと不具合があるかも。ゲームはどちらもテンポよく遊ぶ事ができます。落ち着かず、キレイに撮影することが困難です。3ヵ月後、ポケGOプレイ時のバッテリー消費速度は気にならなくなりました。側で改良があったのでしょうか。指紋認証は今回初めて利用したのですが、便利過ぎます。電源ボタンを押した後、セキュリティを解かなくてはならないスマホには、もう戻れません。2年後このスマホは今までの使ってきたどのスマホより優れていました。p9を選んで本当によかった。・背面ツルツル(滑り落ち、破損数回)・音楽再現性が貧弱(他機と比較)・カメラに手ぶれ補正がない(動体によわい)・RAMが3GB(アプリを終了させないと動作重)・Androidが7でストップこれらを踏まえて、次の機種へ移ろうと思います。[1136613-1]満足度4デザイン4携帯性4レスポンス5画面表示4バッテリー5カメラ4Leicaブランド?Leicaのカメラにスマホが付いてきたと思い中古で購入。カメラでの使用がメインです。liteと比べると若干横幅が小さいですが(1ミリちょっと)。それだけでも持つ印象はだいぶ違います。普通ですが、苦にならない重さです。【レスポンス】サクサク動きます。liteなどと比べ、液晶のムラも少なく良好です。持ちはいいと思います。【カメラ】ボケがすごくわざとらしいというか、変な感じがするのでソフトウェア修正で何とかならないものでしょうかね。モノクロ写真はいい感じなのでよく撮影で使っています。Leicaブランドを付けていいのかと思うと、、、?【総評】いい写真を撮るにはマニュアルモードでいろいろ調整しないといけないので大変ですが、スマホにしてはいい写真が撮れるので満足です。気軽にオートモードで撮るならiPhoneとかの方がいいかもしれないですね。Leica搭載の後継機種もいろいろ出ていますが、とりあえずLeicaが欲しい人は一番安く買えるLeicaだと思います。A4を使っておりました。比べた感想になると思います。デザイン:シンプルにまとまっていて非常に良いです。見た目のよさ、質感:国産端末に全く引けを取らない携帯性:画面が本体ギリギリまである為、画面の大きさの割に大きくありません。軽さ、コンパクトさ:画面の大きさの割にコンパクトで軽いです。ボタン操作:電源ボタン、音量ボタン、タッチパネルも特に違和感はありません。A4のほうが、たまに反応しなかった印象。ボタンの押しやすさ:縦長なので、上側についてるボタンは必ずしも押しやすいとは思いません。文字変換:文字変換のしやすさ:標準のIWNNはいまいち。キーボードで_とか-が打ちずらく好きになれない。Google日本語入力に変えてキーボードはお気に入り。学習ありにしているのですが、覚えてくれません。AITOKを買いましたが、WNNのほうが優秀でした。レスポンス:・普通にWEBやメニュー操作は良好です。A4よりは反応は良好。多少フレームレートが荒くなります。画像が非常に汚い・・キャラの縁ががたがた。他の人のスクリーンキャプチャではきれいな人もいたので、原因不明です。A4で起きていた◎のタイミング狂いやワープが発生せず。