@cynanyc「逃げ恥」だって、星野源サン演じる平匡を「プロの独身=童貞」と暗にイジってるよね。ドラマという不特定多数へ向けたフィクションの場ですら童貞いじりがNGなら、逃げ恥もダメって話になる。世の脚本家は何も書けなくなるぞ。@cynanycあー電車男も例の論調だと「童貞いじり」でNGになりますね。なんだか窮屈な世の中だなぁ。@cynanycはあちゅうサンも愛あるいじりだと思いますよ。笑って落とすと見せかけ、最後は持ち上げホッとさせる。なきゃコンテンツとして成立しないでしょう。彼女は表現のプロなのだから。今議論してるのは、もはやその次元じゃないでしょう。愛があろうが、童貞いじりは全てNGという極論。毎回いじられるという。@akismd童貞問題のまとめ。2017年12月22日まとめておいて何だが、はあちゅう氏がどういった童貞「いじり」をしていたのか私は知らない。やる側の言う「いじり」という表現自体を私は好かない。コンテンツはフィクションなので別件だが、童貞を叩く旨の主張だと取られれば批判はされるかも知れない。自虐は度が過ぎなければまぁいいんじゃないのか。2017年12月22日というか、「己の主張ツイートのみでもなく、複数の人間の意見内容ややりとりも含む案件」なら、自分でまとめた方が意に沿うまとめが出来ると思うんだよ。世の中には何年間もチンコフェイスと呼ばれ続けている男もいるというのに「童貞」やら「地震のたびにおっぱい」程度で...。差別の原因になるが、童貞は経験の有無を指す言葉なのでそのステータスは簡単に変わりうる。「差別用語でないから叩いていい」みたいな発想、脱法ドラッグさながらだよな。「愛」があればいいのかぁ。はあちゅうさんからの愛を感じられない方に問題がある、とも。「地獄」に落とされたと感じさせるような愛のない責め苦ばかりでは大変ですね。後悔もされているようですし「謝るフリ」などせず無視が良かったのでしょう、御著書に倣って。童貞をイジっていいのは童貞だけだ。はあちゅうとか言うのは生まれてこの方処女だったことはあっても童貞だったことはないのだから童貞イジリは許されない。「セクハラはアウト」「セクシャルで愛のあるハラスメントはセーフ」愛ってすげーな。用途に応じてアカを使い分けてるユーザーなんていくらでもいるのに、その程度の配慮もできない有名人とは。「変わり得る属性だから差別じゃない」って暴論以外の何物でもないと思うのだけど・・・。学歴差別とかあるやん、歳とってからでも大学行ったり出来るから差別じゃないとか言わんよね。2017年12月22日はあちゅう氏への批判も「愛のある」批判なんじゃないですかね。個人的には「童貞」と言う言葉自体がセクハラになるとは思っていないが、はあちゅう氏の場合は「童貞という言葉を使って他人を侮蔑(と受け取られるような)言動をしていた」のが最大の問題だろう。2017年12月22日はあちゅう氏の過去の言動は岸氏と同じ「他人いじり」が多く「そのノリが通じるところでは冗談で済むが、通じないところで同じことをしたから嫌われた」だけ。電通含む業界では通じた(内心は嫌々ながらノッていた人達も含め)のだろう。Twitterでは通じない人が大勢いた。あちゅう氏はノリを変えなかった。あちゅう氏は「お前も岸と同類だろう」と一斉に言われる羽目になった。2017年12月22日セクハラとは言った側の意図ではなく、言われた側の思いで全て決まるのだと、何度も女様が言うとるし、俺もそう思ってる。故にはあちゅうの童貞弄りは差別かつセクハラです。metooとが言われるレベルで。童貞が差別用語だからとか童貞というワードを使ってるから批難されてるんじゃねーんだよ。童貞という属性を今、お前ら自身が見下して差別してるから批難されてるんだよ。2017年12月22日metoo運動と童貞いじりを繋げて問題化した手腕はお見事。metoo運動のセクハラの告発という内容は社会規範に沿っているものだけど、フェミニズムの高揚という高次の目的においては、童貞いじりのような性規範は例え社会規範として許容されていたとしても否定されるべきもの。仕掛人側の多くも童貞いじりの批判側に回った。社会規範に沿った運動という外面をしつつも本性は反社会的という二面性をうまく暴露したと思う。2017年12月22日はあちゅうさんは童貞をいじったことに対して謝罪しましたが、裏で童貞発言に抗議したアカウントを次々にブロックしてます(私もブロックされました)。まあブロックするのは自由ですが、果たして本当に今までの童貞を揶揄し貶める発言について悪いと思って謝罪したのか疑問に思います。2017年12月22日これが許されるのならブスをイジるのはOKなんですかね?7年前それやって大学退学させられた奴がいたけど。地震の度に「トンボ鉛筆」と書き込んでいます。処女も童貞も表立って話題にするものじゃないって事だ。私の個人的な考えをここに書き込みますが、彼女の発言は「童貞いじり」のようなネタにできるレベルではないと思います。「童貞」というグループに対して「こんなに非常識で純情で珍物」のようなレッテルを貼っていました。不特定多数を相手にしているからこそ、彼女のような差別的発言を許せば、「童貞はいじっていいネタにしていい」という空気が社会全体に生まれるんですよ。童貞である人は少数だし、もともとそういう風潮になってるから割と許されているだけで、本気で嫌がっている人、悩んでいる人もいるし、そういう人ははあちゅうさん含めた童貞を差別刷る発言について抗議する権利もあるってだけの話ではないでしょうか?個人的に、はあちゅうさんの発言は十分「セクシャルハラスメント=性的嫌がらせ」に該当すると思われます。ちなみにセクハラは「相手が特定個人である」「職場の立場を利用している」ケースに限るものではありません。2017年12月22日つーか童貞弄りって何が不味いって明確に対象が限定されてる点なんだよね。対象の限定はセクハラや差別を助長するんで。男全てにヘイトしてるまなざし村の方がまだ範囲が広すぎるんで言い逃れできるレベル。普通に考えて「女性同士の中での”処女は早く捨てるべき”なんて風潮に私は異を唱えたい。処女の子は優しいし清潔感もあるし、現代においては大きな価値を持つ。個人的感覚としては、童貞いじりは既存作品のエロ同人と同じで「ツイッターや同好の士の中でやってる分にはご自由に。嫌がる人や、嫌だとしても逃げるのが難しい場や関係(つまり仕事の会社の飲み会など)で言うのはダメだと思います」なので、ツイッターでの童貞ネタは好きにすればいいと思ってます。「童貞いじりそのものが問題ない」と言って会社の飲み会などでもやったら、「それはダメだ」と思います。云う属性(童貞or処女)と哺乳器官(おっぱい)では対比にならんだろ。「童貞なんて恥ずかしいことじゃない」とかいう発言なら、こんなに反感買わないだろうから。2017年12月22日おう。愛があるから許されるって、相撲で起こってる問題と一緒ですね。2017年12月22日あともし岸氏が謝罪後にはあちゅう氏と同じ態度取ったらどう思うかな。謝ればあとは何も言っても良いってもんじゃないよ。2017年12月22日おっぱいは小さい方がいいに決まっているのだ。黒人は黒人にニガーと言っても良いが黒人以外が黒人にニガーというのは深刻な人種差別である、ということを理解できていなさそう。経験によって変動せず固定されたままだと思ってんのか。階級間の移行がないと認識してるんだろうな。革命前夜の貴族かこいつ。自分を名指ししているわけでもないのに、他人の言葉にいちいち傷つくならネット辞めればええやんけ・・・童貞やおっぱいの呟きごときで嫌な気持ちになるとか繊細過ぎて付き合いきれん。「童貞」が単に経験の有無を指すだけというなら、「おっぱい」だって単に人体の一部を指しているだけだ。「おっぱい」には性のイメージがある。イヤだと感じるのだろう。同様に「童貞」には侮蔑のイメージがある。本売りたかっただけだろうからもう相手にしないほうがいいのでは。単純に「自分の時だけ傷つく傷つくって言ってる人が気に食わない」だけの話だよね、たいていの人は。流血するまである人の顔面を殴っていた人が、別の人から刺し殺されたとして。顔面を殴っていた罪が消えるかというとそうでもないというのと同じです。人様の性経験をネタにするのは立派なセクハラだと思うなぁ。自分から自虐的に発信するのとは全然質が違う。恋人以下の関係の男性に処女非処女をネタ的に扱われたくない。俺にとっては雄っぱいなんだが。すまんウチは「揺れたわ~」「貧乳だからびくともしないわ~」がどこからともなく流れてくる。地震が頻発して皆が疲弊していた頃、いうなれば「この地震に伴い世界のどこかで巨乳が揺れたいう事だ、そう思えば地震も恐ろしいばかりではない」といったニュアンスで生まれたジョークだったように思う。私は単なるジョークだと思ってるけど、もし、特定の相手に「こんなに揺れたら〇〇ちゃんのおっぱいも揺れたでしょw」って言ったり「〇〇ちゃんはAカップだから揺れないよねw」っていじったらセクハラだわな。是か否かきっぱり分けれるもんでもないし、嫌だと感じる人が正直に嫌だなって言えたり、それを見て考えたりするのがだいじだとおもう。