人間と社会の真理のモデルを作った。経験から人間のことを考えて、存在と生成現象のモデルを作っていた。ネットを見て、オープンソースをして、そういうモデルを作った。社会のことは全部知っていたし、自由なモデルから経験的に全部分かっていた。つまらないとは言うが、気分転換が出来る。何かが何かになるのを分かっていた。記憶と成長から、意志を分かって、宇宙の概念を分かっていた。自分は、ブッダより賢い。ブッダの方が賢いと思う。本当に、円安などのような、相対的に価値観が決まるモデルを、いつも作っていた。人間の真理のモデルを考えていた。経験による信念や世界モデルを作っていた。NOVAに行ってきた。行くと楽しいのがNOVAだ。創造、感覚と関係による物理学、などを考えていた。歴史と哲学の勉強をしたい。いくらか経済学のこともしたい。歴史は、イギリス史とフランス史をやる。それらが一番色んなことをしている。イギリスの市民革命とフランス革命などを知る。ドイツ史は、しなくて良い。宗教改革ぐらいしか起きていない。ヒトラー以降の現代史は、すでにいくらか知っている。知っている知識で十分だ。哲学は、デカルト、カント、ヘーゲルをする。出来れば、ロックとヒューム、あるいは、フッサールなどもすれば良い。経済学は、こういう風にしたから、それで良い。高校の政治経済をたまに読む。心理学や数学は、普通の人間ぐらい知っていれば良い。数学の証明と推論は、デカルトで分かる。基礎の構造を作って全部の科学を作っていたのは、カントで出来る。デカルトとカントには、分かる人間が多い。ドイツ史で良くは見える。ロシア史で良く見える。それもそんなに悪くは無い。イギリス史の流れが良く分かっているから、イギリス史からやるととっかかりが良い。フランスは、無理にしなくて良い。哲学も、これ以上しなくても、これくらいで分かる。外国の歴史も、哲学者も、もう十分なのが分かっていない。日本史と政治経済をすれば良い。本当にその方が良いから、そういうことになる。日本史と政治経済と、仏教の勉強がしたい。それで日本のことなんか誰でも分かる。日本史をキモイとは言うが、イギリス史やフランス史の方がさらにキモイ。歴史をしないなら、しなくて良い。政治経済と仏教をすれば良い。テレビで、アドラー心理学のことをやっている。母親が録画したのを見ている。分かっていないが、意味づけを変えれば未来は変えられるとか、人生は経験的な原因や目的で決まっている(原因論と目的論)などと言っている。昔は、哲学的な思考によって、そういうものを考えていたことが多かった。この番組は、良く見ていない。いくらか断片を見たに過ぎない。アドラーのことは、全く何も分かっていない。フロイトが言うことも混じっている。昔は、行動して分かっていた。情熱的な行動と衝動を作用にして、環境における行動と作用を分かっていた。環境への適応で分かっていた。最近、何もしていない。それも、人生的な、自分のしたいことを単純にすれば良い。人生の中で、何がしたいとか、欲しいとか、望まないのがおかしい。昔は、そういう、行動と望みのようなことを、学習的な理論で分かっていた。そのまま、経験論のように、経験の原因から感情、知性、目的が生まれるのを考えていた。いつも、そういうことを書いていた。本当にそういう文章が多かった。心理学的な欲求と経験と場の可能性と関係のようなものを、いつも構造にして書いていた。心理学を構造的に作って、場や記憶を考える。場の意識と精神が分かる人間だった。昔から、人間の場所を歴史と精神で考える。ヘーゲルのようで、全く違う独自の経験的な心理学だった。ネットと引き篭もりの経験から分かっていた。皆のことを、離れて見ること。近づいたり、離れたりしながら、実感や直観や感覚と、理性批判で考える。時に理性を信じ、時に感性を信じ、時に数学的実証を信じる。いう、神のようなマスターのような人間だった。理性と精神のバランスが取れていた。方法論、哲学的考え方のモデル化、数学的知の創造、経験の可能性が分かっていた。いつも、そういう、経験の可能性を分かっていた。どこで何を経験するか、そこから、実際のどんな社会を作ることが出来るか。それは、どんな社会的意義を持っているか。いうことを考えて、宇宙人のように地球の未来とビジョンを分かっていた。自分で考えるしかない。昔は、考える機会を己の経験で分かっていた。哲学には、本質的自己のモデル化のようなものが必要だと思う。「本質的自己」のようなものから、「自己と世界精神の関連性」のようなものが見えて来る。それは、デカルトと言うよりは、世界モデルの経験に近い。経験から、自分が何であって、どういう存在になれるのか、自分はどんな存在を包括しているのかが分かる。いうわけで、デカルトと言うより、ヤスパースなどに近いことを言っている。自分が何で出来ているか、考える。知、経験、環境から出来ている。そこから、他人のことも分かる。自由にこの社会のことを考える。いうことを言いたかったのが、いつもの文章だ。社会の中で人間がどのように生きるのか、生きているのか、人間には何が出来るのか、から、手段や潜在性によって、世界を変えられるのが分かる。本当の真実は、理由、数学的正しさ、影響力、論理の積み重ねに存在する。知とは影響力であり、学者とは大学的な権威の王である。いうことを言っていた。それ以上は、自由な意志から考えると良く分かる。社会のことは、自由と平等から考える。全員によって選ぶべきだとする考え方は、共同体で皆で決めるのと変わらない。手法的な部分が違うだけだと言える。手段とは言うが、世界を変えたかっただけだ。機会とは言うが、分かったことを教えたかっただけだ。考えるべき部分は、自由に考えれば良い。昔なんか、それだけだ。沢山の体験と創造性のある社会にするべきだ。マスターになるためには、体験の自由を信じることだ。この世界にある全ての体験から、全ての創造性が生まれる。体験を共有し、それぞれが体験するために、助言を与えるべきだ。統一と可能性は、体験を増やすように築かれなくてはならない。価値観とか、自然とか、理由とか、分析的なことを言っていた。体験から、この世界は何でも変えられるのが分かる。体験とは言うが、体験は精神であり、可能性の発揮である。あとは、場の可能性のようなことを言っていた。体験から、可能性が分かる。自然な社会の変化の可能性と、人生の自由な可能性が分かる。体験から、世界モデルが生まれる。平和とは、体験における、希望の共有である。あとは、知性のようなことを言っていた。不思議と、それくらいしか言っていない。体験とは、認識から生まれる自由な観念であり、それは思い出すこと、信じること、希望すること、意見すること、思考すること、共有すること、成り立たせることである。体験とは、意味を知り、共有し、具体的に構築するための手順を知ることである。哲学は、自分と社会の関係、知と人生の関係、社会の具体的な構築を考えれば出来る。あとは、哲学的な思考をすること。それは出来る人間が多い。ネットで活動し、経験し、全員と全部の社会を知る。個人の自由を積み重ねて、共同体の自由を知る。その「個人の自由」を沢山知っている間、賢い。個人の自由における、人間関係や環境の実現が賢かった。いうわけで、哲学は「自己」を良く考えると出来る。昔からそういう学問だ。今ここに居る自分と、この社会の普通のこと、個人のこと、環境のこと、社会のことを考えれば良い。それで、経験すると分かる。パソコンは、寂しさを打ち消すだけだ。この世界に居る自分の意味について、考えれば良い。それは、不思議と、ネットを見ていると、答えのようなものも分かることが出来る。社会のことは、ネットの経験から、どのように築けば良いか、適当に見えて来る。平和な世界にするための希望や自由を考える。いう、救世主のようになった人間が、最近一番多い。賢い人間は、救世主になる。昔は、自己を考えただけだ。オープンソース、社会の可能性、発想、正しい社会が、経験で分かった。社会のモデルを作って、意識で分かるようになった。あれは、共産主義者だ。賢いどころか、地球を破壊したいだけだ。あれは、アメリカ人だ。共産主義者は、むしろ、最近のこちらだ。社会の理想、人間の理想、人生の理想などが、活動的に分かっていた。あとは、知と認識のことが分かっていた。知を、裏の構造や知が生まれてくる前提を考えて、どんな知がどんな心から生まれるか、どんな認識がどんな知になるか、分かっていた。いうものをモデルと言っていた。知性とモデルで、ヒュームのように分かっていた。自分で考え方を作っていた。プログラムのように、設計を考える。ピアノの鍵盤は、同じものの組み合わせであり、そこにはオクターブの理論が基礎になっている。いう風に考え方のモデルを考える。あとは、人生のことが全部分かっていた。理性と経験から分かっていた。全てのことを、正しい考え方で分かっていた。未知のことは全て分かる人間だった。ネット依存症で、おかしな廃人のようで、おかしな統制された、兵隊のような人間だ。蛮族の兵隊のような人間だった。いう、自分のおかしい習性や習慣から、人間のことを全部分かっていた。いう、ありえない、異様な意識の人間だった。心理学のせいでそういう風になった。何でも正しく考えて、治る人間だった。人間は、分かると治る。戦いと支配で分かる、おかしなネットの馬鹿だった。ネットの経験があるせいで、この社会のことを手段と必要性と有用性から分かっていた。有用性と功利主義の、この社会をどうするべきか、の理想のようなものを、具体的に経験と意識で全部分かっていた。すると、キルケゴールのような、実存の段階が分かって来る。美、倫理、宗教の段階になる。昔は、俯瞰的に分かっていた。知は、積み重ねて視点を広げれば分かる。その人の視点に立つこと。子供の視点に立つことが有用だ。この文章は、子供のような文章だ。経験は、大人になりながら、他の人間が何を考えているのかを知って、その上で、自分が今まで知らなかったこと、未知だったことから、気づいて分かる。そこから分かって来る。いうものを経験と言う。いうわけで、いくらでも恥をかいて成長すれば良い。そのために、匿名の掲示板が一番良い。それはおかしいところがある。その後に馬鹿になった。いう、ヘーゲルのような、「知らないことを知って行く段階とその人生の経験」をいつも書いていた。普通のものは、視点を変えれば分かるものが多い。部分化や個別化と集合から分かっていた。何が同じで、何が違うのか、そういう風に、考えていた。正しい考え方をするためには、イコールのようなものをきちんと考えれば良い。それこそ、経験論的な帰納的、演繹的考え方のせいで、本当に何でもすぐに分かる。発想のパターンから正しい考え方で答えを導くことで、全てが意識と経験で分かっていた。何でも自由に分かっていた。あとは、生き方と信念のようなことを言っていた。