理事会での審議事項を説明したあと、記者からの質問を受けた。倫理委員会は、協会と利害関係のない弁護士による第三者委員の調査を決定。この日までに下記の3人が選出され、理事会で承認された。仙台高検検事長を歴任し、2010年から弁護士活動。2004年から弁護し活動。JVC・ケンウッド・ホールディングズなど3社の第三者委員会を務めた。いう構成にした」「いずれも当協会およびレスリング競技との間に利害関係、その他特別な関係がない」と説明。「週刊文春」によるパワハラ疑惑が生じたことが報告され、倫理委員会の話し合いの結果、協会と利害関係のない第三者委員を選任し、そのもとで事実関係を調査することになりました。――第三者委員が選任され、具体的にいつから、どのような形で聞き取りが始まるのでしょうか。3人の弁護士に一任している。いつから、ということは聞いていない。希望としては、できるだけ早く始めてもらい、2~3週間の内に決めてほしいと思っている。――何人くらいから聞き取る予定でしょうか。具体的には聞いていません。私が考えている人はいるが、第三者委員がどう考えているか分からない。倫理委員会のメンバーはレスリング界の人間です。ない立場の方を任命した。きのう、本人とも電話で話しました。憔悴していることがうかがえました。「報道によって、言った、言わない、が一人歩きするのはよくない。中立な立場の人から意見を聞かれるようになるから、その場できちんと話した方がいいですよ」と伝えました。告発状はレスリング協会には届いていません。会長をはじめ協会の理事は見ていないと思います。私も全文は目にしていません。告発文の内容の事実関係をしっかり確認してほしい、というだけです。報道で名前の挙がっている方は、所属との問題もありますね。本人は話してもいい、と思っても、所属がどうか。所属とも話し合い、ストレスのかからない状況で話してほしいと思っています。主語がだれなのか、というのがひとつの問題だと思います。ALSOKを通じた伊調さんの声明文には「告発状には一切かかわっていない」とあります。話題の中心になっているのは伊調さん。いった経緯なのかは私たちには知り得ない。伊調さんが話しやすい環境、ストレスのかからない環境にもっていき、正直に話していただくのがいいのではないかと、理事は全員が思っていると思う。そんなことがあったの?」と思いました。含め多くの理事は「この時期に、なぜこの話題が出てくるのかな」と戸惑いがあったと思う。具体的にだれが告発状を出したのかも、当初は分からなかった。協会としては、ガバナンスをしっかりし、自浄能力も働かせなければならない。そこで中立な立場の第三者委員をたてた。報道に出てくる人に対しては、しっかり事実関係を確認してほしいと思う。第三者委員からあがってくる報告、まず倫理委員会に来ます。個人情報などを確認のうえ、意見を述べた方々に対して『これでいいのか』という再確認が必要です。したら『そんな意味で言ったんじゃない』となるかもしれない。不服があるなら受け、再検証することもある。そのうえで、臨時理事会を開催し、理事全員で今後について検討することになる。公益財団法人として、公表の必要性は当然あります。どの段階で公表するべきかは、まだ固まっていません。第三者委員から倫理委員会にあがってきた時点なのか。当事者に再確認することが決まりましたので、この段階でやるのは違うと思います。臨時理事会で理事全員が目を通したあとに公表するのが誠意ではないかと考えています。そのことも含め、協会の人間があまり口をはさむべきではない。選んだ以上、どこでやるか、だれに聞くかのすべてを任せることが中立性を出すことになる。――事実かどうかの判断をしてもらう、ということか。いう構成になっています。いま、おっしゃったような懸念を含めてすべてを明らかにしていただけるものと思っている。倫理委員会から、ああしろ、こうしろということは僭越だ。第三者委員のやり方をゆがめることがあってはならない。――聞き取りの対象となっている安達巧氏(注=告発者として実名でメディアへ。日体大&日本文理大前監督)は、メディアの取材の中で「協会の調査には応じない」と言っています。これについてはいかがでしょうか。私たちが答えることではないと思います。第三者委員から連絡が行くと思いますが、そこで両者で話し合ってもらう問題。「もし」という前提のもとで答えてしまうと、安達さんに圧力をかけてしまうことになる。――栄本部長がワールドカップの監督を休養する理由は?(注=理事会では「監督休養」となったが、栄本部長の大会での役職は「本部長」。体調不良で、大会までに回復の見込みがないとの状況。今の状況では自信がない、とのことだった。(自衛隊)に任せることにした。アスリートの一人だと思いますが、今後、どのような支援や強化をしていくのか、今の段階ではどうお考えですか。本人の気持ちをしっかり受け止めたい。東京オリンピックを目指したい、現役を続けたい、というのら、これまでの実績をふまえ、本人の望む練習環境、その時のコーチをどうするか、支援体制をどうするか、最近ではハイパフォーマンスセンターで有力な選手には総合的な支援の制度ができていますが、そうしたことを含め、全面的な支援をしたいと思っています。日本レスリング協会の女子チームは、だれが出ても金メダルを取れるような強化しています。「何としても伊調さんを倒したい」と思ってやってきた川井梨紗子さんのような選手もいます。――内閣府の公益認定委員会は独自に調査すると言っています。分けてやるのか、一体となってやるのか。すりあわせるというのは、おかしなことになる。私たちは、あくまでも第三者委員としての結論を出します。内閣府からあがってきた報告と差があった場合、微妙な差ならいいでしょうが、大きな差があった場合は、その時に検討することになります。間違いはご指摘ください本ホームページ上に掲載されている記録や人名に誤りがある場合は、遠慮なくご指摘ください。調査のうえ善処いたします。記録は、一度間違うと、後世まで間違ったまま伝わります。正確な記録を残すためにも、ご協力ください。