『35歳になるとお母さんの羊水が腐ってくる』発言の倖田來未だって、不特定多数相手だから問題ないよな。うまあじ派と言えば「ガッチリで優しそう」だと相場が決まっているからな。今回の騒動で「セクハラ問題に取り組む/言及する」に「はあちゅうのシンパだとみなされるリスクを負う」が上乗せされてしまったのは手痛いな...。形だけの謝罪、しかもアクセスしたらあっちの利益になるような形で、その後に撤回とかどちらかというと溜めた後全力で殴りに来てる感あるよね。2017年12月22日はあちゅう氏には徹底的な無視が一番反省に有効かと。批判しても絶対理解してくれそうに無いし。2017年12月22日はあちゅうは囲碁の格言「死んだら動くな」(もう死んでいる石を無理に助けようとすれば被害が拡大するだけ)が理解できんのだろうねえ。ヤバくなったら放置してその後ひっそり復活を狙えばいいのに。職場でのセクハラについて規定しているけれど、他法では規定はないでしょう。2017年12月22日はあちゅうまとめは何本立っているのかな。表現者として覚悟が無く、サポートしてくれた恩人の梯子を蹴っ飛ばす。ある意味、様々な男性を踏み台にする女性の典型例として認知されそう。童貞いじりが許されるなら、セクハラした側も単なるいじりとして許されるだろう。実際、セクハラでも「相手や周りを楽しませてるつもりだった」「誉めているつもりだった」って考えてた人は多い。それをされて嫌だったはずの人が何故同じようなことを口にするのか。2017年12月22日あと話の中で表現の自由が多少言及されているけど、あれは表現をしてよいというだけで責任を取らなくていいということではない。童貞いじりがしたいというなら今はまだ罪にはならないだろうけど、だからと言って誰からも受け入れられて批判されることはない、なんて都合のいい話じゃない。渡辺由佳里さんの「童貞を笑いものにしていけない」のツイートを引用して「童貞いじりの例が私しか出てきていなくて、なんだかやっぱり個人的に責められているように感じました...。́>」と言っているのと距離が相当に近い。叩かれて一度は謝罪した人たちもはあちゅうにならって「うんなものセクハラじゃねえよ!女は俺に股を開いてこそ仕事を貰えるんだ!」と言って欲しい。逆風うにならないことを望む。2017年12月23日この、はあちゅうってやつを擁護する気はさらさら無いけど、叩く方もどうかなと思う。言外の意味なんて、捉え方次第でどうにでもなる。それを勝手に悪い方に解釈して自爆してるように見えるんだわ。愛があるからって何をしても言っても良いとは思わないし、セクハラ・パワハラはダメだが、勝手に自爆したのを相手の所為にするのもいかがなものかと。動機ではなく、言われた相手がどう思うか、相手がそれを嫌だと思っていたら「しない・言わない」、ここ20年から10年くらい、セクシャルだけじゃなく様々なハラスメントに対して人々が受忍せず「嫌だ!」と声を上げるようになり、この事を皆が考慮するようになってきた筈。2017年12月23日してきた側も「ハラスメントに該当する」と理解しはじめてきた筈。言う側の「愛ある...」とか動機で免罪される話ではない。「童貞は差別用語じゃない」との論は言われる人によっては成立しないのだ。言う人が決める話ではない。直近の話で言えば、コンビニのエロ本。「トイレの前に置いてあるとか、私に見せつけるためにしか思えない!」って思ってる人、少なくないんじゃない?「トイレが利用しづらいから」って意見も多々あるみたいだし。これでコンビニ側が叩かれてるようなものだから、自爆する方もいかがなものかと。これがまかり通るなら、何も言えなくなるし、何も置けなくなるよ。はあちゅう及び彼女のフォローワーには、二度とセクハラに関する件で発言してほしくないです。本当に悩んでいる方々にとって、害悪でしかない。表現の自由、他でも普通にやってるを理由に正当化するとか酷すぎる。"昨日は本当に落ち込んでいましたが、よく考えたら、私、謝るようなことしてなかったです。2017年12月23日まさか謝罪撤回するとは思わなかった。擁護して余波で大炎上したヨッピーは泣いていい。「童貞が表現かどうか、そういう問題じゃない。はあちゅう氏は「岸氏がどう思っていても、私がセクハラと感じた。それなのに、「はあちゅう氏がどう思っていても、過去の童貞発言で傷ついた。告発する」を否定するのはダブルスタンダード。彼女がセクハラ被害者であるのは確かなんだろう。セクハラ被害を訴えるなとは言わない。勇気を持って世間に公表したその勇気は讃える。それと自身がしたセクハラ加害は別。セクハラ加害者だからと言ってセクハラ被害を訴えちゃいかんとも思わぬ。2017年12月23日いいんでしょうか、ってねえ。なんだその、私のミラーリングは無罪でしょうか、みたいな質問は。公認された攻撃したいのか。嫌いなら最後の一人になっても否定し続けるしかない。横に並んだ”みんな”のくせに意見持つな、個になるな。社会的な実害を及ぼさない範囲であれば、偏見をぶちまけまくる自由はあるよ?そうやって無差別テロをやりゃあ、そりゃ個人として恨みも買うし反撃の1つも食らうでしょ。「個人的に責められているように感じ」るじゃなくて、実際責められてんだっての。して大衆にクソをぶちまけといて「自分は偏見を垂れ流し、人にぶつけまくるが、クレームは言ってくるな!」って、それこそ相手方の表現の自由を抑圧する行為だろう。2017年12月23日あと「仕切りの無い大勢の人が居る空間において、特定の仲間グループが固まってお互いに脇腹つつきあって遊んでる」のと、「壇上に上ってデカい石を人の居るほうに無差別に投げまくる」のが本気で同じだと思ってる、あるいは自分の行為が後者だという自覚が本気で無いなら、病院の世話にでもなったほうがいいんじゃないか。2017年12月23日やってる事の罪深さは岸氏の方が上なのに、話題の中心がはあちゅう氏に移ったのを考えると、ダメージコントロールがいかに大事かを考えさせられる案件。今回の一連の騒動で、「こいつ本当は岸某のアレをセクハラとは認識してなかったんじゃね?」という疑惑すら生み出してしまった感がありますね...。今回の炎上騒ぎ、当事者間だけに絞って局所的に見るとセクハラ案件なんだけど、もう少しだけ離れて俯瞰で見ると「電通という企業の社風の問題」に内包されていて、さらにそれも「広告業界そのものの闇」に内包されている、という構図なんだよな。ともに反対する論者を多数ブロックしていることから「あら?案外あたしの論手間違っていなかったのかも」と安心したのだろう。ツイッターやFBのTLは「自身のお好みのもの」しか流れてこないんだけれど、ね。「自身のTLは世間標準ではなく、自身の好みに偏っている」という事が判らずに「私はハラスメント被害者だけれど加害者ではない」と居直っているんだよね。ムーブメントの逆風にならなきゃ良いんだが...。2017年12月23日はあちゅうってのが何者かは知らん。体の一部位をつぶやくのと、「イジる」という何かしら攻撃的要素を含む行為を比較している時点で頭の悪い人間だということは間違いないだろうが。2017年12月23日このおっぱいというつぶやきが嫌というのも、童貞いじり正当化のために考えだした作り物の嫌悪感だろうが、それにしたって支離滅裂で全く意味をなしていない。計画的先導によって、これらの運営するブログまで行くんじゃなく、トゲッターまでに止めよ。すれば?これらにお金は落ちないでしょう。トゲッターで炎上してるようだけど、私のブログは閑古鳥、その状態がいいのです。新しい遊び場が出来たからな。『どう考えても表現とセクハラは違う。自分が意図的に脚本を書いて煽ることで、自分の収入を得るという選択ができる事に気がついてしまった連中のやり方に乗る事こそ馬鹿げている。それは謝罪文なのに削除したりする姿勢から、多分一番意図的に露骨にやる才能がこの人物にあるのだろう。したら?大衆が望むだろう真逆な事でも、書くことを躊躇しない。それでまた収入を得るのだから。とどめておく事こそ、最良と思うのだけど。わかった途端に乗るのがバカらしくなりました。意図的にどうとでも書くだろうという姿勢に付き合うほどヒマじゃないんですよ。「愛のあるいじり」って、つまりはあちゅう氏にボロクソ言ってる人も、枕詞に「私ははあちゅうを愛しているから。これはいじりだから」と付けるだけで、許されるんだろうか。2017年12月23日ざっと見た中に「嫌ならミュートすりゃいいじゃん」ってのが見えて、そりゃあセクハラなくならないわなって思った。2017年12月24日あらためて彼女のツイートを読み返して...。「童貞をいじるのはダメっていう人に聞きたいんですが地震のたびに「おっぱい!」と男性がツイッターに書くのはいいんでしょうか...?私は実はあれ、結構嫌なんです...。「→私に対しての「それは違うよ」っていう意見もちゃんと見ているので...。この際、いろいろな人の「それは嫌」っていうラインを私も学びたいと思っています。条文にしか存在しておらず、「セクハラ」行為を直接罰する法律も存在せず、その軽重・内容如何で強制わいせつや迷惑防止条例に落とし込まれて、刑事や民事が発生するという話ですよ。これを理解せずに、安易に「セクハラ」って言葉を使うバカが多いから困るんだ、ホントに。何時も云ってるけど、「セクハラ」という概念は第三者が指摘するモノではなく、当事者(被害者)がどう感じたか、かつそれが法律の規定に沿って違法・不法な行為と認定されるかどうかが重要なので、ただ「不快に感じた」だけでは成立し得ない。一般的に風呂やプールなどは(皆が裸あるいは半裸でいるのが当然の空間なので)問題にならない。伊藤春香が岸勇希を告発したことは、彼女の童貞叩きとは何の関わりもなく、それにより告発の意義が揺らぐことはない。反対に、伊藤春香が童貞叩きに血道を上げる狂人であることが揺らぐこともない。それはさておき、伊藤春香が自身の欲望を満たすため、社内で権力を持つ岸に近づき、その便益を引き出すために、同僚女性従業員を献上したという告白を読んだ上で、「共感しました!」「力づけられました!」とか寝ぼけたこと言ってりゃ、セクハラがなくなるわけがない。2017年12月24日だから、不特定多数の人に向けた「童貞弄り」はセクハラ足り得ない。不快感を受ける人はいるだろうが、特定人物に対するモノでない以上、それは名誉毀損や侮辱にすら該当しないからね。ヘイトスピーチですらない。これがセクハラだの不法・違法行為になるのは、特定の人に向けた場合かつその当事者(被害者)が声を挙げた場合のみ。愛を持って車で轢きました。→無罪です!ってなるかよって話だ。イジリだとしても見下してるのが滲み出てるから不快感しか生み出せてないんだよね。厳選まとめ電鋸雛菊@DaisyAdreena詭弁論者殺すべし。他称『歴女チック論破厨姉さん』『togetterヤクザ』『クソビッチ』『毒舌アイドル』。