キャッシュ消費者庁から行政指導を受けたジャパンライフの山口隆祥・元会長が「桜を見る会」に招待されたとされる問題に絡み、野党が、安倍晋三首相の「山口氏と個人的な関係はない」との答弁に疑念を強めている。安倍晋三氏とジャパンライフは、個人的な関係どころか、親子二代の関係だった。2019/12やはりつながりがあったんだ。2019/12親子二代に渡る密接な付き合いじゃねーか。なんで全然知らないみたいな印象答弁してんだよ。「か...ごいけ...さん?」に続く白々しい演技やめろ。2019/12"焦点は、首相の父・晋太郎氏の1984年の米ニューヨークへの外遊。晋太郎氏は86年の衆院予算委員会でジャパンライフの問題が取り上げられた際、山口氏の同行を認めている。外務省が6日、訪問団の名簿を提出。首相が外相秘書官として随行していることが記されていた。2019/12国会答弁での『国連で表敬訪問』がどうして『同行』になるんだ?朝日得意のプロパガンダに沿った歪曲じゃね。こんな記事書いてるから読者激減するんじゃないの。公文書破棄と隠蔽に焦点当てて攻めればもっと支持集まるだろうにさ。2019/12これももう捏造だと言うことがわかっているのと、総理が今対峙しているのは、振り上げた拳を下ろせないでいる「いじけた子供」に過ぎないんだ😩こんな非文明人に因縁をつけられる総理には同情しかない。2019/1235年前に同行したと言うような昔の話を、つい30年前に捏造サンゴ記事を書いた嘘吐き新聞が書くんやな。2019/1235年間、繋がりが無いということを証明してしまいましたか。2019/12大勢の中に含まれていたって話でしょ?35年前の出来事を。2019/1230年以上もジャパンライフがほったらかしだったのはどういう訳だ。2019/12朝日新聞さん、これ真顔で書いていたら冗談抜きで頭がオカシイぞ。2019/1235年前のことをほじくり出して責め立てるなら、我々も戦前の朝日新聞の所業をほじくり出して責め立てよう。戦前の朝日新聞社は、陸軍をスポンサーとして国民の意識を対英米開戦に駆り立てたのだ。2019/12世間的な体裁で友情が疎遠になるなんて、人間として余りにも冷酷だ。交際記録があるならしっかり明示してやるべきだろう。2019/12「山口氏と一対一の形で会ったことはなく」っていわゆる「ご飯論法」でしょ?実は「二対一の形」だったり「一対三の形」だったりするんじゃない?まったくのクソ答弁。2019/1235年前の事を今更もってくるアホがいるらしい同行どころか「友人の友人が連れて来た」みたいなポジみたいなもんじゃねーか。野党はいい加減にしろ。2019/12どうせ、「秘書官として国連に行った際に山口氏と一緒だったが、『山口氏と一対一の形で会った』わけではない。虚偽答弁には当たらない」と言うのでしょう。2019/1235年前に安倍総理が「同行」していた外遊に、ジャパンライフ山口氏も「同行」していて、だから「山口氏と個人的な関係はない」という首相答弁は虚偽なんだ、と。死ぬまでやっとけクソ左翼。お前らの暇潰しに全国民を巻き込むんじゃねぇよボケが。2019/12ん?表敬は同行なの???"晋太郎氏は86年の衆院予算委員会でジャパンライフの問題が取り上げられた際、「私が国連に行ったときに表敬に連れてきたことは事実」と山口氏の同行を認めている。2019/12これを読めば、如何に朝日新聞が事実に興味がなく相手を貶めるためなら何でも捻じ曲げると分かります。2019/12やってることも、嘘の上塗りも、全部真っ黒。ひどすぎるんじゃないですかね。2019/1235年前にたまたま同集団の中で行動してただけで「個人的関係がある」と結論づけるこの新聞社はアホなの?35年前なんて俺は生まれてないし、その時の記憶なんて普通は無い。その後交流を深めたなどの事実が無ければ、「個人的関係あり」とは言えないと思うけど。2019/12公文書を保存しておくことの重要性がよく分かる。2019/12だからね。昭和の終わりのころに父親の外遊に同行すると元会長と顔見知りになるわけ?こういうのを呆れたこじつけって言うんだよ。2019/121984年の話で国会止めてやる事かね。それが必要なら中国なんて誰も指導者になれないだろうし新卒の学生以外政治家になれないだろうな。2019/12これが疑惑として成立し、あまりにもバカげてると批判すると、反安倍界隈から「エクストリーム批判だ」と叫び声がかえってくる反知性(笑)。2019/12首相は国会で「山口氏と一対一の形で会ったことはなく、個人的な関係は一切ない」と答弁していたにも関わらず、それを疑わせる事案がすぐに出てくる。2019/12もはや機関紙。部数減もむべなるかな。2019/12印象操作だけで内閣退陣に追い込もうとする朝日新聞、もはや「社会の木鐸」もへったくれもない。2019/12さすがに35年前の「親父の随行員」だったのを「つながり」とか言われても・・・・。ここまでいちゃもんつけるのはもう単純にイメージ戦略。いうか関係があるならこれ以外でも頻繁にあってた例でもだせと。2019/12総理の“何か大人数の会で同席してる可能性までは否定しないが、一対一で会ったこともないし、個人的な付き合いは一切ない”旨の発言との矛盾はない。35年も前のことを引っ張り出さなきゃ接合点見つけられなかったということだよね。“はっ?それで?”な件。2019/12またもや虚偽答弁か?「説明」をすればするほど、疑惑が出てくる安倍首相。2019/12はい、また虚偽答弁追加。【首相は2日の参院本会議で「山口氏と一対一の形で会ったことはなく、個人的な関係は一切ない」と答弁していた。2019/12また首相自ら虚偽答弁か。2019/12マジでくだらねえ。昔に親父の外遊に同行してたとして、それと「山口氏と一対一の形で会ったことはなく、個人的な関係は一切ない」という説明とにどういう矛盾があるんだよ。2019/12立憲民主党の黒岩宇洋衆院議員が「関わりがあった可能性が高い」と指摘した...と。この発言は韮澤潤一郎氏が「金星人は既に日本に住んでる」って言う割に一回もスタジオに金星人連れてこないのと一緒のレベル。2019/12安倍総理というのは、35年前に一度会った人物もきちんと覚えていて、たったそれだけで総理になったら宴席に呼ぶ律儀な人だと非常に高い評価ですね。安倍晋太郎外相の秘書官として当時の安倍晋三氏が同行しても全く不思議ではない。2019/12安倍とは30年来の付き合いがあり、だからこそこの詐欺師は首相枠で桜を見る会に呼ばれたということだ。2019/12「逃げ切り」などできないぞ。森友と加計のウソもバレたのと同じ事です。2019/12やはりそうですか。「一対一では会ってない。」の答弁は、『会ってはいる』が前提だったんですね。2019/12色々と刑事責任を問われた元首っているよね。2019/12何かある。2019/12私はむしろ、安倍の逃げっぷりに惚れ込んでいる支持者に驚嘆している。