「真に必要な道路」ってことに・・・なちゃうから問題だって言ってるわけですよ~。「必要な道路」と「真に必要な道路」ってどう違うの?これはきっと、きちんとした意味じゃないのよね。ただの「真=強調」にしかすぎないように思う。インタビューhttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008092500923-道路特定財源が来年度から一般財源化されるが、道路整備に関する考え方は。以前は道路財源の堅持を主張していたが、政府として一般財源化の方針が決まっているので、方針に従う。公共事業費の削減は限界が近づいており、社会資本の整備に力を入れないと将来に禍根を残す。真に必要な道路を造るための道路予算の獲得に向け、精いっぱい努力したい。~略~公共事業費の削減が限界ね~。この理屈って、「どうしても必要なんだ」とか「みんな持ってる」とか、子どもが、なんだかんだ理屈をこじつけて、なくても困らないとんでもなく高いグッズを、買って買ってとせがむのに似いてる。親が生活費を切り詰めているのも知ったこっちゃない。車がぜんぜん通らない立派な道路・・あるよねぇ~?いっぱいあるよねぇ!?不必要な道路を、どんどん、バンバン、つくりまくったくせに・・・なにが限界なんだか、呆れ果てて開いた口が塞がらない。自公落として明るい未来。FC2blogランキングへトラックバックピープルにも参加しています。>>コメント一覧>「必要な道路」と「真に必要な道路」ってどう違うの?誰にとって必要な道路なのかを、考えてみてください。その道路を必要としているのは、地元住民ですか?それとも、道路族ですか?主語を忘れた訳ではありません。ココロさんに勘違いしていただくために。本日、警察に相談にいってきました。今後、私や身内に脅迫電話をかけてきたら告訴します。工藤会の長谷川組と聞いてみんなが震え上がっています。暴力団の影におびえて、親族一同パニック状態です。