福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。(未整理ですがメモ)2014/08/2516:00追記。審議の流れを手短に知るには、前田朗さんのブログが一番よいと思います(http://t.co/iTfDjrEl4x)。複数の委員や担当者の発言が交錯する一日目後半および二日目の議論を把握する際には必携(記事の番号で言うと(4)(5)(6))。日本政府報告審査について、未整理ですが、この件は重要であることを多くの人にまずは知っていただきたいという願いを込めて、とりあえずのメモ。整理した記事にしたいと思います。(それにしても、日本の社会と政治にはあまりにもひどいことが多すぎて、記事にするのが間に合いません...。大幅に追加されました。お気に入りにしました。今日の審議が終了しました。明日は日本時間17時より開催です。今日の含めた審議の動画は後日アーカイブページに掲載されるとのこと。20委員「ビデオを見て懸念を抱いたのだが、ヘイトスピーチの加害者に警察が付き添っているように見えた。20委員「(無償化除外について)朝鮮学校だけが名指しされている印象がある。会合では人種や国籍などによる差別を街宣活動であおるヘイトスピーチ(憎悪表現)について、「暴力的だ」として、日本政府に早期の法規制を求める声が相次いだ。立場、わかってないだろ。素直に勧告を受け入れれば済むことだ。人権以上に守るべき大切なものはないはずだが。21「実質的に暴力と同じ」と、問題の「実質」を問われているのに、相変わらず「形式」を整えて逃げることしかできない。実質で「表現の自由」に抵触しないと指摘されても、形式的な「表現の自由」に逃げる。「実質」に「実質」で反論していないので説得力がなく、卑怯な逃げ口上で話をはぐらかしている。検察、警察が通り一遍の「罪状」で処理したために、原告側は民事に賭けざるえなかった。検察は在特会等の被告を裁くために学校側元校長を無理からに罪人にしたてあげ、それが未だに在特会等の燃料となっている。学校襲撃事件のヘイトに国は何一つ寄与していない。おいて朝鮮学校襲撃事件でまるで国が何らかのヘイト対策をしたと言う。どんだけ恥知らずで嘘つきなのだ。そんなものは何処にもなかった。今でも朝鮮学校を排除しようとうごめいているのはその日本国政府だ。対日審査で、日本代表が朝鮮学校における差別デモの地裁、高裁の判例を日本における反差別の取り組みの一環として説明してたが、それって司法だろう?行政や立法として何をしてるのか聞いてるよね。政府は外国籍の在日に関して通学は「恩恵」だと言い続けているのに。:日本の公立学校において在日朝鮮人の子どもたちが通学しており、国籍によって差別しているわけではないと回答。立場、わかってないだろ。素直に勧告を受け入れれば済むことだ。人権以上に守るべき大切なものはないはずだが。対日審査で、日本代表が朝鮮学校における差別デモの地裁、高裁の判例を日本における反差別の取り組みの一環として説明してたが、それって司法だろう?行政や立法として何をしてるのか聞いてるよね。21「実質的に暴力と同じ」と、問題の「実質」を問われているのに、相変わらず「形式」を整えて逃げることしかできない。実質で「表現の自由」に抵触しないと指摘されても、形式的な「表現の自由」に逃げる。「実質」に「実質」で反論していないので説得力がなく、卑怯な逃げ口上で話をはぐらかしている。関するTweetを見てると「日本では日本人が差別されている」と本気で考えてる人が結構多くて、熱射病が脳に与えるダメージを舐めちゃいけないなぁと心から思った。対日審査で、日本代表が朝鮮学校における差別デモの地裁、高裁の判例を日本における反差別の取り組みの一環として説明してたが、それって司法だろう?行政や立法として何をしてるのか聞いてるよね。委員の方達の忍耐力には敬服する。今、ドイツの委員が「なぜ我々が同じ質問を繰り返すのかを考えて下さい。場で言及されてしまった。自ら改善できるがな、なんぼでも。