-相談させてください。>理系のままでいいのだろうか?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。私は大学の理系学部に在学中です。将来についてかなり不安に感じているのです。いうのは大学での講義が理解できず知的好奇心をみいだすことができません。苦痛でしかたないのです。自分が一生このような関連の仕事をし続けなければならないと考えると憂鬱になってしまいます。私はこのまま決められた線路にそって就職すべきなのでしょうか?それともリスクを承知で文型職などにチャレンジするべきなのでしょうか?また、よく理系は損とかいう話を聞きます。プログラマーなどの理系職はほとんど使い捨てみたいなものだという話もよく聞きます(まあ文型職の会社員もほとんどが駒みたいなものかもしれませんが・・・)文型職、理系職それぞれの「良い点」、「悪い点」をおしえていただけますでしょうか?また体験談などがあれば教えてください。通報するこの質問への回答は締め切られました。14:52kazuo7777さん、こんにちは。理系の大学に所属しながらも、このままでいいのか、と疑問を抱いておられるのですね。私も理系学部出身です。理学部で数学を専攻していました。興味があったのですが中でも一番好きだった数学を専攻しました。ところが、>大学での講義が理解できず知的好奇心をみいだすことができません。kazuo7777さんが陥ったと同じ状態に陥ってしまったのです。大学の数学は、難解を極めていて、凡人の私にはさっぱりわけがわかりませんでした。分かったようなフリをして、理論は丸暗記しました。試験はパスし、単位は取得したものの、高校までの数学と大学のそれは全く違うものなんだな・・・と感じざるを得ませんでした。大学での勉強が面白ければ、迷わず大学院に進学したと思います。将来は数学の教師になりたかったので(高校の)教員免許は取得しました。>よく理系は損とかいう話を聞きます。世間の出世コースを歩んでいるのは、大概文科系の出身者が多いようです。理系というと、プログラマーが多いようですが文科系出身でもプログラミングはできます。反対に、同じ同期でも金融関係の営業に進んだ友達もいます。卒業後の進路は、3分の1が大学院、3分の1が企業、3分の1が教師になりました。企業だと、家電メーカーが当時は多かったですね。使い捨てという意味では、文系職の営業などは、その傾向が強いと思います。理系職の研究職などは、地道ですが、長く続けられる仕事だと思います。営業などは比較的時間が自由になったり、内勤だと外に出れないストレスなどはあると思います。残業という意味では、プログラマーなどはしんどいようです。営業でも、お客様との接待などもあって、拘束時間は長くなるようです。いちがいに文系がいい、理系は損だということは言えないと思います。kazuo7777さんが将来、どういった仕事に就きたいのか、によっても選択は全く変わってくると思います。最後に>もし自分が一生このような関連の仕事をし続けなければならないと考えると憂鬱になってしまいます。いうことで不安を感じておられますが、大学でちゃっていることと企業に入って求められることは、全く異質のものなので、それはあまりご心配されなくてもいいと思います。理系だということで「こういうことはやってもらえるだろう」と期待されるのは仕方がないところだと思います。大学在学中の目標は、とりあえず卒業することを第一として卒業後の進路は、自分が何をやっていきたいかで決めるのが一番いいと思いました。通報するこの回答へのお礼ご意見ありがとうございます。目先の損得だけで判断してはいけないということですね。どんな仕事にもその仕事なりの良い点、悪い点というのがあってあたりまえのはずですよね。しんどい仕事でも心が満たされるような仕事につくのが一番なのかもしれません。高校生の時は大学に入ることが目標でした。そのあとのことは何も考えていませんでした。これからは長いスパンで人生について考えていきたいと思います。ありがとうございました。00:19理系大卒のSEです。私自身は、高校時代は、数学は赤点を取ったこともあります・・・。(^^;)でも、数学の中学高校の教育免許も持っています。プログラマーが使い捨てという点においては、まったく、依存はありませんね。(^^;)まあ殆ど、奴隷と言っても良いかもしれません。言われたことが実際にあるそうです。まともな会社もありますが、それがあまりにも少ないということです。能力が一定以上在る方は、フリーや派遣に流れますね。一生、続けられる職ではないので。私も、一時期、フリーをやっていたこともあります。理系がそれ程向いているわけではありません。通報するこの回答へのお礼ご意見ありがとうございます。理系は文型に比べ大学での勉強量が多い、学費も高いなどのリスクがあります。その割にはリターンが少ないと思います。それどころか会社を動かしているのは文型のエリートですから理系なんて奴隷みたいな扱い。これじゃあ子供が理系を離れていくのも納得だと思います。23:47俺は、新高校3年生です。俺は、数学の先生になりたくて、高校2年生の2月まで理系でした。(父が数学の先生というのもありましたが)しかし、今は文型です。俺は、夏休みに理学部数学科の見学に行きました。興味を持てませんでした。最後まで、理系か文型か悩みましたが、文型にしました。自分の職業を決定しようと思っています。理系学部に入ったものの、興味なくして、文系に転学する人も多いみたいです。高校生の自分が言うと、若造が何を言うかとお思いになられかも知れませんが自分の人生を決めるのに、○○でいっか~みたいな妥協は、絶対よくないと思います。自分のしたいこと、知的好奇心の沸くものを見つけて、その勉強をするのが自分にとって一番よいのではないかと思う今日この頃です。理系職のよい点、悪い点については、わからないので、かけませんが、こんな考えの持った高校生がいるということだけ、さらっと、読み流してもらえるだけでも、幸せです。通報するこの回答へのお礼ご意見ありがとうございます。高校生のうちに大学の講義を受けておくのは良い経験ですね。周りにそういったことを相談できる人がいるあなたは恵まれていると思います。自分にあった大学や学部を見つけてくださいね。10:13No6で書き込みしたnaoto-a1です。書きますね!>>有名私学や旧帝が有利ですか?理系もそうでしょうが特に文型は学歴重視と聞きます。就職活動をすれば分かりますが、学歴は大事です。「学歴差別」とまではいえませんが、「学歴区別」はあるなと感じました。面接官も人間ですから、一流大学の学生が来たら、やはりそうゆう意識を持って面接をするでしょう。(よく学歴不問という会社を目にしますが、そうゆう会社こそ超学歴重視だったりします)学歴は良いに越したことないです。学歴よりも、アピールするものがないと落ちます。自分はこんな仕事をしたい。今までこんな勉強や経験をしてきた、そしてその経験を仕事に活かせる!もしくは目標に近づくために今こういう勉強をしている!と面接官に伝えることが一番大事です。これがうまく伝えられない人は、どこも通らないと思います。これが言えないと入社後も仕事続けられないんじゃないかなぁと思います。自分はそれが言える会社や分野を選択しました。>>面接官に強烈にアピールできるもの(toeicハイスコアなど)が必要ですよね?英語必須でもない限り、全く要らないですね。その他資格も要らないです。インターシップ経験など武器にもなりません。中国語がペラペラなら武器になりそうですが・・・。>>どのようなものが有効か教えていただけないでしょうか?その英語、留学、インターシップ、その他の経験で学んだ過程をお話して、どう頑張ったかなどを話したほうが良いです。やった事実よりも経験から何を得たかが大事らしいですよ。残念ですが、私は大学の勉強や資格なんて全く役に経ちませんでした。どこにいっても求められるのは、向上心とかコミュニケーション能力、社会人としても責任感とか、人間の本質のようなものばかりでした。就職するのにこれほど難しくて面倒なことを考えなきゃならないんですから。成績や学歴で判断してくれた方がよっぽどラクですよね。一昔前だったら考えられないようですが、理系の4大を出ても就職できない学生もいますし。