Banus会長による基調講演を皮切りに、総計40件を超える報告が以下の11セッションに分かれて行われました。1.グローバルアクターとしてのEU、2.SFSPとDSDP、3.EUと東アジア、4.EUと南アジアI、5.同II、6.EUと東南アジア、7.経済・貿易関係、8.エネルギー・社会市場、9.欧州のアイデンティティー、10.インドにおけるEU教育、11.アジアから見たEU。報告は早朝から夕方遅くにまで及び、終了後は連日ディナーパーティーを催していただきました。各報告は10分から15分程度と短いのですが、EU研究の範囲の広さと奥深さを再認識させられる内容でした。フロアからの質疑応答も実に活発で、きわめて刺激と示唆に富む、有益な大会であったと思います。大会終了後の10日には、同学会のお世話でアグラ地方にある有名なタージマハルまでバスツアーが実施されました。現地ツーリストによる事前の連絡が十分でなく、参加できない方も出たようですが、幸い私は参加することができ、中学生のころから憧れていた聖廟の優雅な風姿を目の当たりにすることができました。前を走る車が見えないくらいの連日の濃霧と、コートなしに済まされない記録的な寒さには閉口しましたが、初めて訪れた異文化の国インドの大地を踏みしめることに感動を覚えて、無事帰国したのでした。独断を許されるなら、近代を飛び越えて前近代と超現代が同居する町というのが、私のニューデリーへの印象です。EUSA-APなどの学術団体との国際提携を今後いっそう進めて参りたいと思いますので、機会のあるときにはどうか奮ってご参加ください。(2010年1月22日掲載、2月13日更新)メッセージ1就任に当たって庄司克宏前理事長の後任として、4月に理事長に就任致しました辰巳でございます。歴代理事長の名を辱めることなく、微力ながら学会の発展に努めたいと存じますので、学会員の皆様のご指導とご協力を何卒よろしくお願い申し上げます。庄司理事長の2年間の任期中に、本学会はいくつかの顕著な成果を上げました。第1は、昨年11月の研究大会において、積年の課題であった理事公選制を実現し、学会運営の民主化と透明性の向上に寄与したことです。今春スタートした理事会は、すべて選挙により選出された理事により構成されています。第2は、研究大会における分科会を充実し、若手会員の研究発表の場を拡充したことです。若手を育てる「道場」として分科会を位置づけたいとの庄司理事長の熱い思いが伝わって参ります。第3は、ECSA-WORLD、アジア太平洋EU学会(EUSA-AP)などとの関係を重視し、本学会の国際性ないし対外的発進力の強化に寄与してきたことだと思います。これらの成果を踏襲し、さらに発展させることが私に課せられた課題と心得ます。今年は創立30周年という記念すべき年。学会運営におきましても1つの節目の年になることでしょう。今秋の研究大会の共通テーマは「ユーロの10年と金融危機」。グローバル化の進行がもたらしたアメリカ発の金融危機ではありますが、瞬く間に全世界を席巻し、なるほどグローバル化社会だと改めて実感させられたのも皮肉な事実です。ヨーロッパも例外ではなく、銀行に対する監視体制の強化、中小企業への支援、深刻な危機に見舞われた中東欧諸国等への救済策などにEUは苦慮してきました。研究大会では、この「百年に一度の大恐慌」にEUないしその加盟諸国がいかに対峙したのか、個別専門的および学際的な視点から十分に討議し、問題の核心を突きとめねばなりません。今後の学会運営に当たり、いくつかの課題が存在すると思います。1つは、先に触れた理事選挙に関わる件です。3分野に分類し、理事会の構成もそれに従って各グループ10名ずつの理事を選出することになっています。ところが、法律分野に属する会員数が現在全体の約5分の1にとどまり、選挙結果においても同分野における理事当選者および次点者の得票数が相対的に少ないとの事実が残りました。従いまして、新たに選出された理事による会合(3月30日)では、たまたま法律分野の当選者に2名の辞退者が出たにも拘らず、補充しないことで合意し、本年度最初の理事会(5月30日)において、そのことを再確認致しました。法律分野の会員数が増加するなど、状況の変化が生じるまで様子を見届けたいというのが実情です。黙って手を拱いていても始まりません。立ち上げることが、同日の理事会において合意されました。今後は同委員会のもとで理事会運営の透明性を高めるために鋭意検討を重ね、やがて研究大会時の総会やニューズレターにおいてご報告申し上げます。会員諸氏には以上の事情をご理解いただき、ご意見をお寄せいただければ幸甚です。第2に、より深刻な問題として、近年研究大会における報告および年報掲載論文の質の低下が憂慮されております。このことは、理事各位、とくに編集委員会のメンバー、その他年報論文の査読に当たる会員諸氏からしばしば指摘されています。1990年代の初頭、研究大会に出席された非会員の方が、本学会の研究水準の高さに驚嘆し、敬意を払って下さったことをいま想起しています。(仮称)を創設して、現状の改善に努める所存です。残念ながら、毎号年報に掲載して参りました「EU関連文献目録(著者別)」は中止のやむなきに至りました。掲載対象が会員の業績のみで、EU研究のすべてを網羅していないこと、掲載された業績を引用・参照する会員が少ないこと、その割りにその作成に多大な労力がかかることがその主な理由です。長年にわたりご担当頂いた中村民雄理事に心から謝意を表します。多大なご支援・ご協力を頂いております。EU大使を初めとする方々の研究大会へのご出席およびスピーチ、ゲストスピーカーのご紹介など枚挙に堪えません。深謝申し上げますと共に、今後一層よきパートナーとしてご協力をお願い申し上げたいと考えております。末筆ながら、会員諸氏のご健康とご発展を心より念じております。