しゅうご)漢方好きの神経内科医です。糖質制限で10か月で30kgの減量に成功しました。糖質制限を通じて世界の見え方が変わりました。今「自分で考える力」が強く求められています。私にできることを少しずつでも進めていきたいと思います。今回も参加して参りました第6回目となる「縁起でもない話をしよう会」。がんサポートかごしま」というがん患者支援団体の理事長をなさっている三好綾さんでした。御自身も乳がんの経験者で、がんサポートかごしまの活動を通じてこれまで多くのがん患者さん達と関わってきて来られた方です。徐々に本題となる「縁起でもない話」へと入っていくという流れでお話をされました。「乳がんの啓発活動をしています」とある女性にチラシ配りをしていた際に、「あ~!がんとか縁起でもない!」と言われたそうです。その時、「がんについての話は縁起でもない話」だと思われている実情に悲しい思いをされた三好さんは、そんな風に思われるのではなく、もっとみんなで考えられるような話になることを望まれました。いつかがんについての話が縁起でもない話でもなんでもない話になればと思うということを述べられました。実は私個人としてはがんについての話はすでにそのレベルに到達しています。高血圧だとか糖尿病だとか、皮膚があれやすいだとか便秘しやすいだとかいうのと同じレベルでがんがある。がんがないと思われている人も見つかっていないだけかもしれませんし、調べて見つかっていない人でも細胞レベルでは毎瞬微小ながん細胞が生まれているも、身体の持つ免疫システムでコントロールされているということはよく言われます。それがたまたま免疫のコントロールが及ばず、がん細胞が見える形まで顕在化したという形の身体の不調の現れ方をしているだけです。社会は全然そうだとは思ってはいない、と認識しています。すれば治る病気であり、放置すると怖い死に至る病であるというイメージが人々の頭の中に強固に刷り込まれています。ここで気が付くのは「縁起でもない話」というのは、本人の価値観の中で目を背けたいと思っている話題についての話、ではないかということです。端的に言えば、「本人が怖いと感じている話」と言い換えることもできません。前回の相続の話は怖いというよりは目を背けたいニュアンスの方かもしれませんが、ある意味では「怖い話」とも言ってもいいように思います。逆に言えば、何を怖いと感じるかによって、その人にとっての縁起でもない話は変わりうるということです。語り方の妙もあったのでしょうけれど、そこには不思議と怖さは感じられませんでした。傍からみるとわがままに自分の思うがままに生きてきたように見えるのに、最後の最後に自分らしく生きることの難しさに気付き、自分の人生に懺悔する思いがこみ上げてきたという患者さん、そうした方々とのエピソードを聞いていて、怖さではなく、なんというか心に響くものを感じることができました。すべての患者さんががんを受け入れて、満足した気持ちで次の世界へと旅立たれたとは言い切れません。したら絶望の想いでこの世を去られた方もいらっしゃったかもしれません。がんを怖いものだと受け止めるかどうか、がんによってもたらされた余命という概念を不幸だと思うかどうかは自分次第だと思います。ひとつ、はっと気づかされたこととして、三好さんは「命が何より大事」という価値観も社会の中でいつの間にか植え付けられていることだと指摘されました。「命が大事」ということは、余命宣告がなされ、その大事な命がなくなっていることを意識させられた患者さんは大事なものが奪われた不幸な人間なのか、という話になってしまいます。ところが命より大事なものがいくらでもあると気付いた時に、生きることに楽しさを見いだせるようになってくるというのです。命より大事なもの、皆さんにとってはいかがでしょうか。ある人にとっては自分のこどもかもしれません。ある人にとっては自分にしか残すことのできない芸術作品かもしれません。私にとっては自分が生きてきた経験から得られた気付きによって誰かの役に立つことができるという事実かもしれません。一言で言えば「他者貢献」、これがなければいくら命があっても私はそこに意義を感じられません。「自己満足」は短期的には楽しいかもしれませんが、そこに「他者貢献」がなければ、長くなればなるほど命をむなしく感じてしまいます。今まででは決して思う事のなかった新たなテーマを与えられるということへもつながるように思うのです。三好さんが紹介されたがん患者さん達は、皆そういう境地に到達し、誰かのことを想って旅立たれた方々だったのではないかと私は感じた次第です。会の終わりには毎回恒例ですが、話題提供者の方からの問いについて参加者どうしで小グループになって自由に語り合うという時間がありました。今回の問いは「もしがんが治らないと分かった時、どうやって希望を見つけますか?」、それを自分の場合と、自分にとって大切な人がそうなった場合とで考えてほしいというものでした。私はもし自分が治らないがんだと分かった時は、手術、抗がん剤、放射線といった西洋医学的治療は一切受けないと決めています。その上でがんをこれ以上育てないよう食事とストレスの観点を見直します。仕事はやめて、なるべくゆっくりできて執筆活動に専念できる環境を探すことでしょう。何か本を残すのではないかと思います。書けないくらい体力を消耗していたらそばにいる人に遺言を残すかもしれないし、言葉も発せないような状態ならただ笑っていようと努力するかもしれません。その段階、段階で私ができる「他者貢献」の形を考えて実行に移すことで、私は希望を見出すように思います。ところが私とは違う私の大切な人が同じような状況におかれた場合はこの問いは一層難しいものとなります。私はそう考えることができても、大切な人が同じように感じてくれるとは限らないからです。そんな中で私が絞り出した答えは、「何はともあれがんと闘わないでほしい」ということを伝えると思います。受け入れられなかったり実行できなかったりした場合も、「ありのままを受け入れる」ことを勧めます。それでも大切な人ががんと闘うことを止められなかったり、がんと闘わないことの方がストレスを感じてしまうような心持であったとしたら、その人に想いが完遂できるように、なるべく苦しまなくて済むように、私は医者ですので漢方薬やホメオパシーなど副作用のリスクを最小化した手段でその人をサポートし続けると思います。今回も自分の心を整理する貴重な時間となったように思います。縁起でもない話をしたいと思っている方々と触れ合うことで多様な価値観を共有できるということが大きな魅力だと思います。世の中にはむしろ縁起でもない話などしたくないと思っている人の方が多数派だと思うので、これは非常に有意義なことです。いざという時に備えて皆さんも、周りの気心のしれた方々と「縁起でもない話」をしてみるというのはいかがでしょうか。さん情報を頂き有難うございます。もっともらしい情報に聞こえますが、私の中で事実化されていない情報はひとまず私の中では「保留」と扱います。タイミングがあれば情報について検討してみたいと思います。先月仲良くしている親戚の女性の乳がんステージ3が発覚して凹みがちな私に今回のお話は心に染み入り、色々と考えさせられました。山崎さんのコメントですが、私もすごく興味を持ちました。寄生虫が低酸素状況で生き延びることとがんの周辺環境が低酸素になっているということ。親戚のものは標準治療を受けながら京都からすま和田クリニックの和田先生のアルカリンダイエットをしています。方向は間違っていないと思えました。さんコメント頂き有難うございます。確かにがんも寄生虫も「低酸素環境に適応したもの」と考えると共通点があるように思います。私はやはり「殺す」という発想に抵抗があります。寄生虫ならまだしも相手は自分の中から生み出された細胞です。今のところその薬はたとえ効果があったとしても、私の考え方とはマッチしにくいように感じています。闘わないと言っても返答ありがとうございます。本文では<私はもし自分が治らないがんだと分かった時は、>と書かれています。完治が目指せる場合では闘われるのではないですか?私の身内の者はまだ41才で、グレード3の左乳がんですが、分子標的薬が良く効くタイプなので、身内としては消えて無くなって欲しいのが本音です。できれば分子標的薬のみにして欲しかったですが、標準治療のベルトコンベアーに乗ると主治医の方針に逆らうのも勇気のいることのようです。同じベルトコンベアーになるのなら、少しでも抗がん剤が効き、がんをやっつけてやるイメージを持つ方が効果的と思いますが。完治が目指せる場合では闘われるのではないですか?私なら闘いません。そもそもがんを手術で取り去ったり、抗がん剤で叩いたりしてがんが見えない状態になったとしても、それは本当の意味での完治ではないと私は思います。それは「そもそもなぜがんができたのか」に対して対処ができていないからで、それだと「臭いものにフタ」をするだけの治療だというのが私の解釈です。がんは糖代謝が過剰駆動された自分自身の細胞です。それならば取り去ったり殺したり焼いたりするのではなく、糖代謝が過剰駆動されるような要因を取り去れば、元の正常細胞に戻ってくれるものと私は考える次第です。標準治療の流れに逆らうことの怖さも理解できます。逆らえばあらゆる方向から批難を受けるかもしれません。私のやり方なので強要するつもりもありません。いう考え方もあるのだということを知ってもらえればと思っています。