検索上位やフォロワーの多い方が正しい気がしてしまう。本と文房具を愛でる日々。検索上位やフォロワーの多い方が正しい気がしてしまう。2016-02-14検索上位やフォロワーの多い方が正しい気がしてしまう。雑記ちょっと前に「それが正確な事実ではないことは知ってるけれど中心に近すぎて軽々と口に出来ない」類の情報が回ってきて、しかもネット上の有識者の機微に触れるテーマらしく、その情報を前提に言及しているのを見かけては微妙な顔をする、てことを繰り返してました。仕事モードの自分が頑張るべき領域で、プライベートな自分はひたすら口噤むのが正解なんですけれど。王様の耳はロバの耳ー!て言いたい。Twitterでシェアされたのが回ってくると変な顔になります。自分も専門領域外で、フォロワーの多い方が発言すると無条件で正しい気がしてしまうので気をつけないとな、と自戒したりも(なにあれハロー効果?)仕事の息抜きタイミングで、その件について興味本位でGoogle検索したら「正しくない情報を元に憶測混じりで書いた結果、明らかに間違った内容になった」記事が検索上位になっていてまた微妙な顔になりまして。将来的にそれが正しい情報として残っても困るなと相談したところ、同僚が「間違ってる情報ならGoogleのアルゴリズムが自然判別してそのうち検索結果は下がる」みたいなことを言い出したのです。してブログ書いてる自分も「なるほどそれも正しいかな」と一瞬頷きかけたんですが、いや待て本当にそうだろうか、と。Googleのアルゴリズムさんだって能力には限界がある。神様じゃないんだから。あれって、集合知的に多量の情報を分析した上で検索結果として表示しているイメージなので、多量の情報の方が間違っていたら間違ったまま表示されるんじゃ的な不安が。間違ってる情報は次第に検索順が落ちていって、検索上位の情報は正しいものばかり、が望ましいけれど、でも、皆が欲しい情報が正しいかどうかって、その保証はないですし。学校で使う歴史の教科書だって毎年改訂されて、学説の有力多数派でひっくり返ったりするんですから、ネットならさもありなんですよね。言いつつも、この件に関してはコストかけて早急に是正が必要なレベルの誤認でもないし、当面様子見、という経過観察ぽい結論に落ち着いたのですけれど。検索結果の1頁目といえど、他に表示されている内容と照らし合わせて見れば辻褄合わないのはわかるし(多分)。時間が解決してくれるだろうと言う時間薬に頼ることにしたわけです。ネットの海の藻屑な自分ですらそういった経験をするのであれば、ネットに漂ってる情報にはいくらでもそうした正しくなさってあるんだろうなと思うんです。不利益被るならすぐさま訂正・反論しても、コスト的に見合わないなら放置せざるをえないですし。見るその中で「正しさ」とは、1「主張に根拠があって」、2「根拠が反論にさらされていて」、3「根拠が反論に耐えたもの」であると書かれてるんですね。それはあくまでも議論によって得られた「今の最善解」でしかないとも述べられてる。限られた情報や枠組みで考えて出てきた、「その時点」の正しさであって、新たな情報が出てきたら見直されるべきものだからです。ネット情報の正しさについて考えるとき、この本に書かれた正しさを思い出すのです。ネット空間で話題になる事柄について、「主張に根拠がある」を満たし、ホットな話題なら「根拠が反論にさらされる」ことが起こり得たとしても(いや大概は「"主張"が反論にさらされている」だけかも)、「根拠が反論に耐えたものである」検証ってなかなか難しいんじゃないかと。ネット空間て情報が流動するの早いですし。検証のら頃には、もうみんな次の情報の嵐に巻き込まれて、前のことなんて忘れさっている気がする。皆がメディアに情報の正しさを求めているとも限らなくて、喜怒哀楽を呼び起こすような、エンターテイメント性が優先されることだって少なくはないのですし。正しさを必要としているのは当事者ばかりなり、みたいな状況ってあると思うのですね。して、検証されれば間違いは証明されたかもしれないけれど、「暫定・正しい情報」がそのまま、データベース性に優れたネットの海に残ってしまう。いうことって結構あり得るんじゃと。当事者のとってはもうコントロールしようのない広がりを見せていて、諦める選択肢しかない、みたいな。大体、Googleの検索結果にコンテンツを乗せるのが上手い人と、そこに乗せるコンテンツについて、十分な知識を持つ専門家であることが毎回イコールになるとは思えませんし。そもそも、現実世界で物事の中心となっているはずの専門家が、ネット世界でまで正しさを確保しようと動ける時間があるのか、てのもあります。ないとライターや記者っていないいもんねと。考えつつも、自分の専門外領域ではやっぱり検索上位やフォロワーの多い方が正しい気がしてしまう謎の病にかかってしまうわけですが。ついでに、自分だってもしかしたら「暫定・正しい情報」を塵のように生み出して、ネットの海を汚しているのかもしれないのですけれど。元々は正しさ自体、自分の立ち位置で意味が変わってしまうあやふやなものなのだから、そんな深刻に悩む類のことでもないのかもしれない。そんなことをふと考える麗らかなある休日のお話でした。関連記事ここは検索避けのない場所。グーグル・タイムトリップ。衝動を形にしたら、ブログになった。「読まれる努力」に関する身勝手なジレンマ。私のカメラは二次創作にしかならない。12:48検索上位やフォロワーの多い方が正しい気がしてしまう。リョウ先生の『武道館』を読みました。朝井...2016-01-18デジタルで読書記録してた頃の話。今でこそアナログ読書記録を推進する派ですが、元々はデジタル...2015-12-18東京文具店巡りの旅(代官山/中目黒・自由が丘周辺)。新たな馴染みの文具店を見つけるため、東京周辺の気になってた...2015-09-25有川浩「レインツリーの国」冒頭で思うこと。有川浩先生の『レインツリーの国』で主人公の男性が、中学生の...2015-06-20最近のラノベ主人公の努力不足感について考察してみたー。とあるラノベ読みの違和感。こちらの記事読みましたー。車輪の再発明的「7つの習慣」。日)文房具店巡りが趣味です。おせち料理に挑戦した。観光列車あめつちに乗って、出雲から鳥取まで。パーソナルトレーニングジムに通った日々のこと。塗って楽しく習慣づくり「ハビットトラッカー」始めました。著作権法上、本の引用・要約・目次をブログに書く時気をつけること。検索スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。