World製品に関する総合掲示板です。(500GB)を購入したのですが、私のPCのでの測定と、ネット記事にあるものが大きな差があります。他の項目もばらつきはあるのですが、この項目は、6,7倍の差が出ます。(500GB)を購入したのですが、私のPCのでの測定と、ネット記事にあるものが大きな差があります。他の項目もばらつきはあるのですが、この項目は、6,7倍の差が出ます。>なぜこのような差が出るのか、実際の性能にどのような栄養が出るのか、教えていただけませんか?CPUやコントローラー、ストレージの空き容量、ストレージの断片化状況など様々な要因でベンチマーク結果は異なります。参考にされているデータは使用容量が0なのでほぼ新品の結果だと思いますが、まっちゃさんは既にある程度データが入っておりますし、測定条件は大きく異なるものと思われます。-通常、ランダム書込みが落ち込むのは、パーティション開始offsetが最適化(4096バイトの倍数)されてないのが原因です。(個人的にNVMe品で見たのは初めてです。)Windows7(SSD対応が不完全)で使っていたり、クローンコピーソフトで上手く最適化出来なかった場合に起こります。調査と対処の方法はググッてみて下さい。-調査したのですが、4096セクタになっています。tool)を使っています。何かほかの理由でしょうが、時間があれば、再度クローン化、パーティションの再配置を行うつもりです。-4Kセクターであることは確認しましたが改善しませんでした。気づいたのですが、当初から、都合で、2パーティション(50%+50%)で使っていましたが、これを1パーティションに変更したら、リードライトともに、同じような値になりました。-パーティション開始offsetは、全てのパーティションで4096倍数でないと駄目らしい?です。ドライブC:だけじゃなくて、「システムで予約済み」やドライブD:も確認しましたか?(あとW10等だと「回復パーティション」も存在したりします。)もしドライブD:がNGだった場合、D:パーティションを消去してC:パーティションを拡大した結果で改善したのなら、辻褄が合いそうですが。この場合は「システムで予約済み」パーティションは、OKだった事になりますが。(若しくは、1パーティション化した時の手順やToolによって、予約済みエリアも含めて全修正された可能性もあり。-▼まっちゃんさん:私の840EVOはスペック以上の非常に高い数値が表示されています。860EVOも同様です。どちらもSATA6Gです。KXG50ZNV256Gです。-▼不良中年さん:>▼まっちゃんさん:>>私の840EVOはスペック以上の非常に高い数値が表示されています。>860EVOも同様です。どちらもSATA6Gです。KXG50ZNV256G>です。何らかのキャッシュソフトウェアの影響だと思います。正常値が表示されました。未サポートとなっています。