Banerjee2019年のノーベル経済学賞を受賞したアビジッド・バナジー氏とエステル・デュフロ氏が、英紙に緊急寄稿。従来の経済学とは一線を画す手法で貧困問題に取り組むふたりが考える、「真の豊かさ」とは。経済学者が信用されない理由2017年にイギリスで行われた調査で、「あなたはどの分野の専門家の意見を最も信用しますか?」という設問があった。多かったのが「看護師」という回答で、全体の84%。下から2番目が「経済学者」で、25%だった。インド出身のアビジッド・バナジー氏(右、58)とフランス出身のエステル・デュフロ氏(47)。両者とも米MIT(マサチューセッツ工科大学)で開発経済学を研究。画期的な研究手法で貧困削減に貢献した功績が評価され、2019年のノーベル経済学賞を受賞(米ハーバード大学のマイケル・クレマー教授と共同受賞)。実生活ではデュフロ氏とバナジー氏は夫婦でもある。Imagesこれほどまでに我々が信頼されていないのは、「経済学者たちの意見が一般市民の考え方と相容れない」という現状の写し鏡だろう。シカゴ大学ブース・スクール・オブ・ビジネスは定期的に、経済分野の重要問題について約40人の著名な経済学者から意見聴取している。そこで私たちは、そのメンバーが回答したものと同じ問題を10選び、1万人のアメリカ市民にどう思うか聞いてみた。ほとんどの設問で、市民の回答は経済学者とまるで正反対になった。「輸入される鉄鋼とアルミに対して新たな関税を課すことは、アメリカ人の生活水準向上に貢献する」という主張に対し、経済学者のメンバーはひとり残らず「ノー」だったが、彼らと同意見だった市民はたった3分の1だった。回答した市民のなかには、経済の知識があまりない人もいただろう。これほどの違いが生じた理由はそれだけではない。経済学者の説を伝えたところで、自分の意見を曲げる市民はそれほどいないはずだ。昨今の危機の中心にあるのは、経済学と経済政策上の問題なのだから。多くの人が、次のような不安を感じている。このような世界的な課題について、経済学者には言いたいことが山ほどある。したことにも多大な興味関心を持っている。いった問題に対しても、経済学者は関連するデータを収集し、真剣に取り組んできた。Images直近の研究結果は、これらすべての問題にまつわる驚くべき事実を提示する。昔の高校の教科書や、テレビのコメンテーターの経済学者から繰り出されるお決まりの回答に慣れている人々にとっては、衝撃的だろう。4637文字この記事は有料です。