長文ならブログのほうがいい2伝えたい層に伝わっていないのにそれでいいの?この二つ。「そんな意図じゃなかった、そういう意図で捉えるのはアホ」とスルメロック氏は言っておりますが、その意見自体はわかるんですが、ここまで炎上している時点で、”伝わらなかった人”が大多数いるわけで、しかもその”伝わらなかった人”には伝えたい層がいるんじゃないの?それでいいの???というのが今回言いたいことのメインになります。「創作の、皮肉の意味で出した悪役」や、「皮肉の意味合いで出てくる暴言」は全然わかるし、むしろそれは肯定派なんですよ。細部を見らずにいちいちそういうことを言ってくる輩って厄介だなと思います。それは同時に、創作者側に高度な技術が、表現力が必要です。僕の意見は「これはスルメロック氏の皮肉を言う技術が、表現力が今回の漫画に関しては下手なんじゃないの?」という意見であり、「創作者の皮肉の一部を切り取って、前後をガン無視して文句を言いたいブログ」ではないのであしからず。目次1炎上した漫画、ここがダメ2漫画の改善点3この漫画を伝えたい層に本当に伝わっているか?4まとめ:表現は追求しなけりゃそこで死ぬ注意:ここでは安全ピン問題に関して、僕は基本的には肯定派(安全ピンでの自衛はいいのでは?という派)ですが、その問題に関しては深く触れません。そもそもスルメロック氏の表現力がどうだったのかという点に重きを置いてお話しますのでご了承ください。1炎上した漫画、ここがダメその一、漫画としては文章が長いまず一つ目。「は!?そんなの読めん奴が頭悪いだけやろ!!!」と言いたい人がいると思うので先に言っておこう。ブログ書いたほうがいい。漫画というのは、少なからず「ブログや小説などの文章を読み切れない層が読む媒体」であって、その媒体でやる以上、当たり前だが文章が読み切れない層が出てくる。いう客層を選択する手法として、媒体というものが存在している。漫画でやる以上、うまく削らなければならない。”うまく縮めて、わかりやすくまとめる”というのが、漫画に求められるものである。それが今回の作品は異様に文章が長い。ブログ書いたほうがいいんじゃないだろうか...頭の悪い層を削るならばブログでやったほうが早い。それならば、ある程度の文章が読める層以外はこないから。漫画を描く以上、そういう層が読むことを意識する必要性があると僕は思う。スルメロック氏の作品全般が文章長すぎ!読めない!というわけではなくて、こうやってうまくまとまっている作品は、やっぱり文章が短いんですよね。ことによって、三コマ目と四コマ目の人物を比較させて描きたい意図も率直に伝わってくる。文章が長ければいいという問題ではない。伝えたい部分をまとめて、余計な部分はそぎ落とす必要があり、それは漫画ならばなおさらなのである。今回の文章には先にあげたような対比構造なども使用されていない。文章が長くてもこういった構図ならばはっきり伝わる。2019これは1コマ目2コマ目、の流れと、3コマ目4コマ目の流れを対比させているからわかりやすいし、2コマ目4コマ目が長文であっても、ざっくり「ほめたたえるセリフ」「けなすセリフ」という部分が伝われば話の本筋が伝わるから、別段問題ない。文章が長く、かつ表現も悪いとすごい伝わりづらくなるということであり長文が悪!!!!!ということではないという点にはご注意願いたい。2019この漫画に関しても、文章は長いが、絵の表現がうまいのでわかりやすい。これに関しては、後述の漫画表現の部分でお伝えしよう。その二、漫画表現が下手さて、もともとのツイートがどう下手かは、うまい作品を見ればわかる。先ほど挙げた作品のうちの一つをもう一度見てみよう。2019これは文章も短くまとまっているし、絵もわかりやすい。わかりやすいというのは、”文章を読まなくてもなんとなく伝わる”というところである。絵だけみると一コマ目...悪そうな人がいる。二コマ目...悪そうな人が画面越しになにかやってる。三コマ目...それを見た頭のよさそうな人がなんか言っている。四コマ目...なんか醜い、必死そうな人がなんか言っている。絵だけで、だいたいここまで伝わるのである。絵を流し見するだけでも、「悪人が作品中で何かやることに、二人の人が別々の意見を言っているんだな」ということが伝わってくるのである。これが漫画の利点である。文章だけでは読解しきれない人々のために、こういう作品が存在する。この漫画にすべての答えが入っているのになぜスルメロック氏は気づかないんだろうか...この漫画が表しているのは創作物で悪人を出すことで、”こういうことはやってはいけない”ということを伝えているということである。バイキンマンは分かりやすい悪役だろう(アンパンマンファンからいろいろ言われそうだがそれは置いておいて)。それが正義の主人公アンパンマンによって裁かれることによって、ばいきんまんがやっている行為が”やってはいけないこと”だと伝わる。その”やってはいけない行為”をカレーパンマンがやっていたらどうだろう。メロンパンナちゃんがやっていたらどうだろう。ちゃんは?バタコさんは?何が言いたいかと言うと、”悪役を通じて何か伝えたいのであれば、それが明確に悪であるというわかりやすいイメージがないと難しい”ということである。2019そもそも、当たり前だが「女をレイプする」という行為は悪な行為であり、それは裁かれる立場にないといけない。明確に悪である必要があるのである。スルメロック氏が言いたかったことを分析しよう。2019これを見る限り、三コマ目なども見てみると、「私刑を悪」として描きたかったようである。当初の漫画に戻って、どうだろうか。私刑が明確な悪であると伝わる漫画になっているだろうか?一コマ目のキャラを悪人の見た目のキャラにする。三コマ目四コマ目で悪人同士が醜く私刑をしあっている...あるいは、全てを醜い白ハゲにして、反撃しあう形にすれば全然伝わっていたと思うのだが。それぞれのキャラの立ち位置がわかりづらい。どれが悪役で、どれが男側?どれが女側?いやわかる。