決算ソフトウエアの計上(ソフトウエアライセンスの購入)ソフトウエアの計上(ソフトウエアライセンスの購入)trd-216481forum:forum_tax2018-03-19ソフトウエアを購入した際に、ライセンスも購入しました。ライセンスを何件購入するか、それは購入する側の希望で件数は決めることができます。ライセンスも「ソフトウエア」で計上するのが、現在のルールであると聞いているのですが、実際にはどこで決まっているのでしょうか。会計ルールではどうかなっているかと思い、『研究開発費及びソフトウェアの会計処理に関する実務指針』を見たのですが、ライセンスという言葉は載っていませんでした。税務上は、国税庁の通達でライセンスが明記されているものがあるのでしょうか。今のところ見つけることができませんでした。ソフトウエアを購入した際、別にライセンスの制限がない場合もあります。その場合は、「この商品の場合、ライセンス代が無料である」という説明をすれば(社内的な説明)良いと考えております。この点についても、できれば、コメント頂けると幸いです。22:58Tweetソフトウエアを購入した際に、ライセンスも購入しました。ライセンスを何件購入するか、それは購入する側の希望で件数は決めることができます。ライセンスも「ソフトウエア」で計上するのが、現在のルールであると聞いているのですが、実際にはどこで決まっているのでしょうか。会計ルールではどうかなっているかと思い、『研究開発費及びソフトウェアの会計処理に関する実務指針』を見たのですが、ライセンスという言葉は載っていませんでした。税務上は、国税庁の通達でライセンスが明記されているものがあるのでしょうか。今のところ見つけることができませんでした。ソフトウエアを購入した際、別にライセンスの制限がない場合もあります。その場合は、「この商品の場合、ライセンス代が無料である」という説明をすれば(社内的な説明)良いと考えております。この点についても、できれば、コメント頂けると幸いです。そのソフトの使用権に他ならないと思います。ソフトメーカーによって大いに異なりますが、有料ライセンスは使用できるパソコンの台数によって金額が比例的に異なります。そのことから考えると、このライセンスは、ソフトウエア購入であると考えます。そのソフトの使用権に他ならないと思います。金額が比例的に異なります。このライセンスは、ソフトウエア購入であると考えます。森の平民さま、ご教示有難うございます。(1)自分は、ライセンスはよく「使用許諾権」とか言うと聞いています。『使用権』も同じような意味と解しましたが、大丈夫でしょうか。『使用権』ですと、賃借のようなものをイメージします。通常は、毎月或いは毎年、賃借料を払うパターンが主流だと思います。解釈から導くしかないということでよろしいでしょうか。具体的に考えると、>永久使用権という権利ゆえ、>一度、払えば、今後払う義務はない、それゆえ、ソフトウエアの購入と同視できる(「最初から、無期限使用権がセットになっているソフトウエア」と同じであるから。使用期限はない設けられていないソフトウエア」)ということだろうと考えました。国税庁が出している通達とか(現役国税局員が執筆する本とか)、そういうものは、現状では見当たらない、それらの探索は時間ばかりかかって合理的でない、という風にも理解しましたが、この点はどうでしょうか。あきらめが悪く、重ねて、伺うようで大変恐縮です。文書部から問い合わせを受けた場合に、どう答えようかと思いましたので。心強いと安直に考えているという次第ゆえ、ご容赦ください。税務署からは指摘は受けない筈と考え直しました。して、使用権の前払い(税務上の繰延資産)としないで、ソフトウエアにしたのか、という指摘はないだろうと思われます。保守的経理ゆえ、問題なし、と見てもらえそうだと思いました。23:54Tweetライセンスについてそのものズバリを記述している法令はないと思います。当該資産を事業の用に供するために直接要した費用の額とあります。ライセンスはまさしく、事業の用に供するために直接要する費用に該当しますので、同じく減価償却資産(無形固定資産)となると理解しています。減価償却資産は、1組ごとに資産としますのでライセンスも1台当たりのライセンス料で考えます。その上で、10万円未満もしくはライセンス期間が1年(更新)であれば費用処理できます。ソフトウエアの計上(ソフトウエアライセンスの購入)どうも有難うございました。ライセンスについてそのものズバリを記述している法令はないと思います。』とのコメントを頂き、モヤモヤが晴れました。「ほんとうに、ズバリ言及している法令は、ないのか?」と上から聞かれたらどうしようとモヤモヤしていました。することになった、とのご指摘ありがとうございます。ライセンスに言及はしてくれてはいない、ということで理解しました。当該資産を事業の用に供するために直接要した費用の額を併せ技として用いれば、ライセンスは付随費用になるので、同じく減価償却資産(無形固定資産)となる、と整理できるなぁ、と感じて、スッキリしました。この付随費用の考え方は、会計理論とも整合すると思いますし。いう次第にて、財務会計の基準では何もふれていないものの(ASBJも会計士協会も)、税務では振れているのだ、と整理できるなぁと感じました。取り急ぎ、御礼かたがた、申し上げる次第です。相談を新規投稿する少額資産の関係:ソフトウエアの計上(ライセンスの購入)とても参考になる記述を頂いたのですが、、、>減価償却資産は、1組ごとに資産としますので>ライセンスも1台当たりのライセンス料で考えます。>その上で、10万円未満もしくはライセンス期間が1年(更新)であれば>費用処理できます。実務上、「1組ごと」という言葉を、どのように適用するのか悩んだので、ここに記します。上司に説明したあと、経理部へ申請を回すことになります。<ケース1:これは簡単ですが。新たに購入したソフトウエアをインストールして、さらに、ライセンスも1人分(1口分)付けて、と考えれば、ソフトウエア代金とライセンス1口の代金の合計額が10万円未満なら、または、ライセンス期間が1年であれば、費用処理(損金処理)できる。ソフトウエアが6万円で、ライセンス1口が2万円なら、合計で8万円なので、10万円未満になる。新たに購入したソフトウエアをインストールして、さらに、ライセンスは3人分(3口分)を付けて、というケースでは、どう考える?⇒ソフトウエア6万円と、ライセンス1口で2万円で、合計8万円として、10万円未満である、と処理する。2万円<10万円と考えればいいのかな、どうなのか、と思いました。合計12万円とするのだろうか、と思いました。)<ケース3>既存のパソコン3台があり、それぞれ、1名で使っているとして、ソフトウエアを6万円で購入して、3つのパソコンにインストールする。ライセンス代は、3人分なので3口ゆえ、6万円(1口が2万円)となるが、このケースはどう考える?⇒ライセンス1口あれば、ソフトウエア購入の意義はあるので、ソフトウエア6万円、ライセンス1口で2万円で、合計8万円として、10万円未満である、と処理する。2万円<10万円と考えればいいのかな、どうなのか、と思いました。考えてよければ、ケース2とも考え方が揃うので、応用が効きます。*<ケース4:(ケース2、ケース3と同じ考え方を採ると・・・)>当社(勤務先)の場合は、次のようになってます。本社のシステム管理部のサーバールームに保管されたサーバーに、これをインストールします。支店(25支店)に、それぞれ1台、配備されています。(支店の数は、仮の数字です)すると、端末数は、30台です。最低限必要なライセンス代が1口だと考えれば、8万円として少額資産として処理し、あとは、追加のライセンスで1口が2万円で10万円未満であるからそれも、すべて少額資産になる。こんなんでよろしいでしょうか、気になってます。少額資産にはなじまなくなってしまうように感じました。『杓子定規』というより、柔軟に考えないと税務法令の趣旨に反するような気がしますが、いかがでしょう。国がせっかく「少額資産」という制度を作っている訳ですから。16:02Tweetソフトウェア本体を1つ購入すれば、後はライセンスの追加だけで複数使用できるような場合には、ライセンスとソフトウェア本体は一体のものですので、ライセンスの最初の1本はソフトウェア本体と1組にして1資産とします。追加ライセンスはすべて原則1本単位で1資産となりますが、例えば10本単位でないと追加購入できないような場合は10本で1資産となります。納品書や請求書等でライセンスの本数が明記されていなければなりません。100,000円」とだけ書かれているような場合は、100,000円で1資産となります。少額資産の関係:ソフトウエアの計上(ライセンスの購入)プログレス合同会社さま有難うございました。お返事遅れて済みません。>ソフトウェア本体を1つ購入すれば、>後はライセンスの追加だけで複数使用できるような場合には、>ライセンスとソフトウェア本体は一体のものですので、>ライセンスの最初の1本はソフトウェア本体と1組にして1資産とします。追加ライセンスはすべて原則1本単位で1資産となりますが、>例えば10本単位でないと追加購入できないような場合は>10本で1資産となります。これが、一体となって、『1資産』ということですね。書き方について工業用酸素購入の場合の勘定科目を教えてください。