ID:CAP_USER9日本は本田、原口の2人が高い戦術運用レベルを示している。本田は特に守備での貢献が大きかった。原口はボールを運ぶプレーでも違いを見せ、貴重なFKも奪っている。前半40分にはこれを槙野智章がヘディングで合わせ、追いついた。戦術機能の低さを不安視するエチャリだが、肯定的な面も見ている。「後半、立ち上がりの日本は見違えるようなプレーを見せている。局面でプレーが改善する点は、日本人選手のよさだろう。気力、気迫を感じさせる。ラインの距離感がコンパクトになって、ウクライナの選手を入らせなくなった。ラインが高くなったことで、プレスもはまるようになったし、いい狙いでボールを奪えた。カウンターに関しても、例えば小林悠が左サイドから持ち込もうとしたシーンは、ボールがタッチラインを越えたと判断されたが、際どかった。守から攻の部分の精度がまだ低く、改善の余地はあるが、後半途中までは守備の安定でプレーを旋回させていた。“慧眼(けいがん)”と言われる男は、核心に迫る。「この日、酒井高はコノプリャンカの突破に手を焼いて、簡単に裏を取られすぎていたが、本田がいなくなって”炎上”する。75分、コノプリャンカがスピードを上げたドリブルをしたとき、酒井高は一発勝負を挑み、抜き去られてしまう。これを山口がカバーするが、彼もスライディングでかわされる。コノプリャンカに選択肢と時間的猶予を与えた後、クロスをマイナス気味に折り返され、後ろから入ってきた選手にミドルを叩き込まれた。その後も、日本は2回、ロジカルに右サイドを切り崩されている。川島のセービングや幸運によって、追加点を免れたにすぎない。この数分間で戦術の不具合が露呈し、大差がついてもおかしくはなかった。興味深いのは、マリ戦もそうだったが、日本はリードされた展開で終盤、一気にプレーレベルが上がることだ。入らなかったものの、小林悠の落としたボールにアプローチした中島翔哉の2本のシュートは強烈だった。マリ戦のようにはいかなかったが......」そしてエチャリはワールドカップに向け、最後にひとつの提言をしている。「日本は、”一昨年のオーストラリア戦のような試合を90分間やり抜く”という決意を固めるべきだろう。日本人選手には速さと持久力があるが、パワーは足りず、1対1の決闘にすべてを託すのは得策ではない。そこで中盤には人を増やし、サイドに速さを持ち味にする選手を入れるのもひとつの手だろう。ID:q7sxws4a0正直ハリルは代表に俺を選べば良かったと思う。18:37ID:QjEguzsJ0まあ、俺は色々楽しみだけどね。18:50ID:T.Z5dGvN0前にプレスいくサッカーじゃなくて、引いて中盤より下でエリア狭くして捕まえるサッカーに切り替えて欲しい。日本には無理やって今のサッカー。18:57ID:DIZjTEJM0日本はリードされた展開で終盤、一気にプレーレベルが上がることだってのはわかる。逃げ切る展開だと危なっかしいのに追い込まれてなりふりかまってられなくなるととたんに迫力が出るからな。18:57ID:5Oe.geAb0俺が期待したのは、この4年間で日本代表が「デュエルに強くなる」ことだったんだけど結局3年半経った今日本はデュエルが弱い、デュエルに強い選手を呼ぶとか言って毎回召集とか起用が定まらないんだよなー。19:12ID:Zr7OGSOX0確かにオーストリア戦(2戦とも、個人的には1戦目がかなり良い)が一番良かったと思ってる。19:14ID:GbZeONQP0W杯で「ハリルは歴代最高監督だ!」って手のひら返ししてぇなぁ。19:28ID:.q7hDII50タイトル見てから記事読んで、は?ってなったけど、レスとかコメ欄見ると今度は我田引水の見当違いの監督批判だらけ。頭悪いやつしか居ないのか。19:44ID:EPOgeFkl0デュエルするなとは一言も言っていない。19:59ID:O8wKGWw00まずハリルサッカーはポゼッションもカウンターもまともに出来ていなく、放り込みや個人で得点の2パターンしかほぼない。個人での得点はレベルがあがるとより無くなるので期待できない。20:37ID:ceKOdgi50結局全部必要だよ。デュエルに負けたのがブラジルワールドカップ。他の東アジアでも大分ガタイが良いのに同じ東アジア人の日本人は何故って理由になるよね。単純に平和ボケの一言につきます。20:50ID:rtktdpHR0本田が引いてから露骨に右がボコボコにされてたからね。久保は守備のサポートほとんどしてなかったしサイドに張り付いてるだけ。この当たりが経験の差なのだとしたら、久保はもういらないね。日本にとって必要なのは明らかに本田のように弱い穴を埋めてくれるような選手だから。20:55ID:6rP8Ed.c0エチャリはハリルと同じこと言ってるね。ハリルは、オーストラリア戦後のブラジルとベルギー戦で強豪相手に中盤を守備的3枚では、失点なしでは抑えきれないから、使えないと気付いた。マリとウクライナ戦で攻撃的MFのテストをしたんだよね。サイドにスピードのある選手を入れるまではいいんだけど、まったく攻撃の形も作れないい選手ばかりで、得点が取れなかったから。ハリル正しいじゃない。21:49ID:8TEVIC4T0このコメントは削除されました。22:39ID:dqB749oR0中盤に山口と井手口を起用するなら4141しかないと思うけどね。ゾーン感覚が希薄で食いつきがちな二人は、コンパクトな陣形ならプレスの連動でハマる可能性はあるが、強豪相手だとDFラインがズルズル下がるから、二人は中盤のスペースを生む元凶にもなりうる。そこでIHとして攻撃より守備に比重のある山口、井手口を置きつつ、アンカーとしてスペース消しが出来る長谷部か阿部を起用することで、少なくとも最も危険な中央に蓋をすることが出来る。中央の危険性はサイドより遙かに高いし、サイドにはネイマール相手でもいけるゴリと、パフォーマンスが上向き気味の長友がいるから、ある程度計算も出来る。エチャリの言うとおり、スタミナとスピードのある原口を起用することで、攻撃でも守備でも数的不均衡な状況を塗り替えることも出来る。23:00ID:PxkCw1LJ0確かに、4-4ブロックだとサイドで一対一になっちゃうから、トリプルボランチの4-1-4ブロックでサイドボランチがフォローに行く体制か、事実上の5バックで3バック&2トップをやってウィングバックがサイドストッパーと二人で相手のウィングを止めて、サイドバックが上がってきたらフォワードが戻ってくるようにするか、どっちかなんだろうね。02:04ID:0AUZ8XYT0偉そうに解釈とかゆーてるけど話でもしたんか?お前らよりはこの記事書いてるやつの方が間違いなく専門家やけどな。08:41ID:YRka3jom0あの試合見て本田が守備で効いてたのが分からない奴はもう野球見とけと思うわ。