【アイヌ支援新法が成立】https://t.co/IengDFib1uアイヌ民族の誇りを尊重し、必要な支援策を盛り込んだ新法が19日の参院本会議で与党などの賛成多数で可決、成立した。法律として初めてアイヌを「先住民族」と明記。きょうから出発】https://t.co/KhJ7mWoluVアイヌ民族を法律で初めて「先住民族」と明記したいわゆるアイヌ新法が成立した。北海道アイヌ協会の理事長は「きょうから出発できる。歴史の大きな1ページ」として、画期的な出来事と評価した。自治体への交付金創設も】アイヌ民族を先住民族として初めて位置づけ、アイヌ文化を生かした地域振興策を行うための交付金の創設などを盛り込んだ新たな法律が、19日の参議院本会議で可決・成立しました。本日の参議院本会議で、アイヌ民族支援法が可決、成立しました。独自の文化の維持や振興にむけた交付金制度を創設する新法。「アイヌ新法」に参議院で反対票が14。この反対した14人の名前と所属会派を知りたいですね。つぎの選挙のためにも。日本維新の会・希望の党(15名)のうち、14名が反対した(1名は棄権)。反対した議員はこちら。棄権した議員はこちら。):本会議投票結果:参議院なお、自民党の青山繁晴議員は賛成に投票した。賛成派議員のツイートアイヌ新法成立!採決を傍聴してくれた北海道アイヌ協会の加藤理事長らと喜びを分かち合いました。明記し、アイヌ施策を振興するために全国で活用できる交付金の創設などが定められました。反対派議員のツイートアイヌ新法が衆院国交委を通過。日本国としての国家観や歴史観も、そもそも曖昧なアイヌの定義も、税金無駄遣いの箱物も、不正だらけアイヌ協会に認定委任の不確かな状態も全てがグダグダ。今の大阪自民のダメダメな状態放置といい最近の自公政権は大丈夫か。反対派自民議員は何やってんねん、ほんま。2019年4月10日アイヌ新法に賛同的なツイートまとめアイヌ民族共同体のメンバーがアイヌ民族アイヌ新法が成立しました。条文にはまず「北海道の先住民族であるアイヌの人々」とあります。「誰がアイヌなのか」については法律ではふれられていません。国連の先住民族の権利宣言を参考にすることになるでしょう。アイヌ民族共同体のメンバーがアイヌ民族である、ということです。先住民を差別し見下す、悪い一面がある。アイヌの人々が先住民族としての誇りを主張するのは当然のこと。先住民族の権利宣言第8条、同化を強要されない権利。この権利に対しアイヌの先住民族否定説は抵触するのは覚えておく。「あわせて、本法第4条の規定に踏まえ不当な差別的言動の解消に向けた実効性のある具体的措置を講ずること」。よる勧告や、諸外国における先住民族の状況にも留意し、アイヌの人々の権利保護に関する施策の更なる検討に努めること。最後まで諦めなかったひとたち途中までしか読めないですが。「欠陥法」なのは重々承知で、このひとは何かしたんですかね。2019年4月18日そこに写っている背中は、最後まで諦めなかったひとたちだよ。「欠陥法」を、少しでもよくしようとしたひとたち。この記事に入っているのは皮肉だね。2019年4月18日いい背中だよね。ロビイングして、ヘイトスピーチは第4条違反だって答弁を聞いて、先住民族宣言の趣旨を踏まえ、という付帯決議がついたのを、聞いてる背中。付帯決議の「アイヌの差別を根絶し」のとこで、ほろほろ泣いていました。道民に差別意識ないこんにちは。アイヌ新法の成立、自身、道民ですが何ら関わりがありません。法律で新たなトラブルが生まれないこと、本来恩恵を受けるべき人が受けられずに苦しむことがなければいいです。アイヌの文化、習慣、当たり前のように受け入れてきました。差別意識もなく、学んできました。杉田水脈氏の数々のヘイト発言、科研費叩きなどに対し言いたいことは山ほどありますが、私がいちばん許せないのは、2016年国連に民族衣装を着て参加した3人のアイヌ女性を「コスプレおばさん」「日本の恥晒し」とブログに書いたことです。「先住民であるアイヌの人々は土地や漁場をうばわれただけでなく、アイヌ民族の伝統的な風習や文化などを否定する同化政策が進められました」その政策を別の教科書で比較。単一民族ではないと法的に認めた興味深いね。これで日本国民は、明瞭に単一民族だではないと法的に認めたことに。画期的なこと長い年月がかかったものの、アイヌの歴史においては画期的なことではないかな。良いことこれは良いことですね。「先住民族」の定義が無いアイヌを“先住民族”と初めて明記をした「アイヌ新法」が4月19日、参議院で賛成多数により成立。国連にも日本にも「先住民族」の定義が無い中での暴挙である。今後、我々は同法を厳しく監視し続けねばならない。2019年4月18日アイヌ問題で粘着している奴がシバキ隊のtweetをRTして自爆。粘着すればするほどアイヌ問題とチュチェ思想研究会との繋がり、パヨク界隈との繋がりが明白になり、お里が知れ渡っております。2019年4月14日こちらも拡散お願いします。「自主の会」の尾上健一氏の本に、アイヌに浸透します宣言が出ております。アイヌ問題などに介入して、それを隠れ蓑に勢力を広げる気満々なんです。沖縄の反基地闘争も利用されております。私とは考えの違う人でも、外国勢力を排除すべき点では一致できますよね。2019年4月10日その通りです。アイヌ政策とチュチェ思想の関係を高橋はるみ知事に議会で質しましたが知事はにやけているだけでした。因みに、内閣官房長官を座長とする「アイヌ政策推進会議」の作業部会メンバーの札幌大学教授の本田優子氏は北大生時代にはチュチェ思想研究会の代表です。2019年4月10日アイヌ協会が問題チュチェ思想なんざどうでもよい。被差別利権団体が問題なんだよ。新法でアイヌ民族が激的に増えるだろうね。コスプレして「アイヌ」を名乗れば、アイヌブランドで商売したり、雇用が保障されたり、老後の保障もしてくれ、という「クレクレ」です。天下り先という巨大な利権の城。これに百億以上の我々の税金を使います。「なりすまし」とかそういう問題ではありません。アイヌ協会が認定したら「アイヌ」なのですから。これは争点になり得ませんでしたからねぇ。鈴木知事を応援していた菅官房長官はアイヌ協会とも関係がある一方,知裕氏も何も考えずに協力を示唆することを語っていましたし。自民党が売国法を通したさて、また自民党が売国法を通したぞ。アイヌ新法の制定に躍起になってたのは、ヘイトスピーチ対策法にも大賛成した菅義偉のバカだ。こんな奴を官房長官にした安倍晋三も安倍晋三だ!菅義偉を「令和おじさん」と呼んで持ち上げる人の気が知れない。「反日おじさん」と呼ぶのが相応しい。北海道に治外法権区域ができるアイヌ新法で北海道に治外法権区域ができ、巨大IRができ、マネロンが横行し、隣の大陸から観光客が大挙して押し寄せて次々と失踪する。悪夢のシナリオ⇒ものづくり終了。インバウンドに命綱を預けた日本。国会議員はこの問題の本質を理解しているのか?日本の名誉よりも、にわか仕立ての観光資源を優先しているのが明らかだ。左翼メディアの格好の餌食に自らなろうとしている。衆議院本会議で賛成多数で可決された「アイヌ新法」が、チュチェ思想研究所の尾上健一の著書の中の「アイヌの運動における基本課題」に記述された通りに運んでいることに恐ろしさを感じる。アイヌ新法の法文関係者はチュサッパ(主思派)かと疑いたくなる。「アイヌ」と言えば何でも有り法案もう衆議院は通ってしまったの。参議院で否決して欲しいのに、野党のやってることは、辞職大臣の責任究明と総理の任命責任を問うこと。野党の存在感、示してよ。誰でも申請したらなれるだからなんでLGBTの人だけに特別枠で日本人の税金を投入しないといけないんだよ。その金を何に使うんだよ。それこそ普通の日本人と特別扱いしてるじゃないか。私が納得する説明してみろよ。他の日本人と皆と同じがいいんだろ。差別は嫌だが、金は貰おうとはそれは道理が通らない。2019年4月16日LGBTの方々は普通に仕事をしているし、特別視する事自体が差別です。税金投入をしろと言ってる人達はLGBTをどうやって判別するつもりなのか?その方法も確立されていないのに税金投入なんて言ったら、なりすましLGBTが殺到するのでは?アイヌ利権みたいに食い物にされるのが落ち。「申請した人をアイヌ人と、アイヌ協会が決めます」って。は?!誰でも申請してしたらなれるの?こんな事も知らない国会議員も多いだろうな。国交省のおトボけ具合と委員のレベルの低さに唖然。世紀の悪法になるでだろう「アイヌ新法」の危険性には誰も触れず。文科副大臣は浮島とも子氏か...。2019年4月10日アイヌ利権を誰が握っているのか?なぜ政府が平気で嘘の利権を許し、誰に与えるのか?それがこの問題の根本だ。安倍首相一人ではどうにもできないほど官邸が誰に支配されようとしているのか?そこに焦点を絞る報道が今後必要となる。公明党もこの利権に絡んでいると云う事でしょうか。公明党がアイヌ利権に絡んでいるか否かは知りませんが、少なくとも「日本人を馬鹿にし日本分断のキッカケになりかねない危険な法案を、何の思慮もせずに強引に制定させようとする政党」だとは断言できます。2019年4月10日なるほど!なぜアイヌ新法みたいな変なのが通ってしまうのか、なあんだ国土交通省=創価学会の利権、なのか。歴代の国交大臣は全部公明党だ。私が「アイヌ民族はもういない」とつぶやいたとき、最初に噛み付いてきたのが公明党の阿知良寛美議員です。「公明新聞のノルマが苦しい」って泣き付いて来たとき、助けてあげたのになあ、、、。私は公明党支持者ですが聞き捨てなりません。提示を要求させていただきます。性悪説による現実的判断を公明がどれ程出来ているのかに疑問がありますし学会が現実主義に寛容的姿勢を示すのも難しい事だと思います。私は創価学会員ではありません。私の言っている事は単純なもので1小野寺氏はなぜそう判断したのか?2発言の根拠は何か?の2点です。2019年4月10日お勉強して出直して下さいね。私は常々貴方のツイートを賛同RTさせてもらっていますので誤解なきようお願いします🙇アイヌ新法に関わる事を言われているのでしょうが私が気になるのはその下の文言です。自民党だろうが公明党だろうがおかしい事はおかしいと言いますし言って来ました、また賛同リツイートをして来たなら、アイヌ新法の問題もご理解されている筈。貴方の言1と過去ツイ2では意味が違いますよね?(1なら問題はないです😊)「公明党は~断言できる」という『表現』は行き過ぎ(#差別的表現)だと思います。一大臣の言動を党全体の意見との誤解を生みかねないので。完全に断言できますよ?アイヌ政策の統括省庁の大臣が推し進めているのですから。2019年4月11日ご返信感謝いたします🙇それに関しては了解しています。私が問題だと言っているのはここ↓(()書き部分)で「(党が)~させようとする政党」と断言している点です。(「」書き部分)です。😳?何か誤解なさっているのでは?簡単に書きます🙇この「」の中の文は公明党を指していますが、先程の「大臣が~」は大臣と言う「内閣の一員」が行っている事で「内閣の方針」です。2019年2月20日、次のツイートをしました。のりとし)氏は、日本の作家、社会学者です。【お知らせ】明日、16日(火)19時、高円寺駅南口で街頭演説を行います。区議会議員(大田区議)です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。フォローツイート当サイトご利用の皆様へ当サイトをご利用するにあたっては、免責事項をお読み頂き、内容に同意された方のみご利用ください。お問合せメールアドレスcontact@facts.tokyoツイッターのDMでも受け付けております。