殺人鬼を檻に閉じ込めるなんてかわいそう。なっても出すわけにはいかないでしょう。一人を救い、一人を救わないということは、正直に言って、「暴力」であり、「切断」であり、排除と選別なんですよ。社会とは、切断の暴力を行使し、「かわいそう」ではありつつも、「正しくない暴力」を行使しつつも、その暴力と罪悪を引き受けて、「最大多数の最大幸福」を実現するものなんだと思いますよ。これをやってなかったらこうしてのんきにブログなんて書いている世の中になっていないでしょう。アーサー王に神から聖剣エクスカリバーが贈られたという話も、王は「切断の暴力を行使しなくてはいけない」ということだと考えています。誰を幸福にするんでしょうか。僕だって「正しさの暴力」は理解しているつもりで、それを否定する思想や文学が書かれたっていい。それはあくまで理想であって、今現在の現実の世界はそうはならない。それは仕方のないことでは。00:49まとめの結論と同じですね。理想として「全員救う」「そういう世の中にする」そういう熱意は大事で、それで社会は進歩(?)していくでしょう。現代の現実はそうでないから、「一番マシだと思われる」トリアージを「正しくない」と覚悟しつつ「かわいそう」とも思いつつ粛々とやっていく「しかない」のでは。政治的に正しいのは、両方とも助けないことですよ。もって、その悲劇を吹聴して資源の分配比率が問題なのだと主張するのが政治的な正しさってやつでしょうね。少なくとも手元の情報と判断力で次善を追求する技術だとおもいますよ。吹き上がってるように見える方々は、なにぶんにもナイーブに過ぎる気がします。23:25極論ですね。要は”バランス”の問題だと思います。あとは、当人の意識の問題では?どこまで集団の中で義務を全うし、うまい言葉が出てきませんが評価を得たいかという意識の。集団の中では、どこまで義務を全うすべきかという疑問に対して各個人の解が集結され、世論としての最適解(常識?)が導き出されるとします。それを無意識下で当人がどこまで重んじるかどうかの問題ではないでしょうか。理論としては正しくとも、社会の中で”正しい”とは言えないものなんて沢山あります。>あんたの様に、「全体」のためなら自分を犠牲にすることが正しいと考えるような人間が居るから、燃え尽きたり過労自殺するような人間が増えるんだよ!とありますが、そもそも過労死しろなんてどの社会が言ったんでしょうか。確かに今、モラルのない会社が増えていますが、社会はそれを良しとしているんでしょうか?それに、社会の最適解と狭い集団内の最適解は全く異なる次元の話だと思います。自分の部署が犠牲となって会社に貢献し、評価されるのであれば、それが最適解となる場合もありますよね。