岩上よりも、遥かに悪質なのが有田芳生。誹謗中傷、なんでもござれのリツィートしまくり。国会議員で、フォロワーも多いだけに万死に値するかと。悪質なデマ拡散には良い薬かもね。事実だけど証拠が無いから敗訴となる可能性があるから弊害もある。20:174人2件だからあれほど名誉毀損については法改正が必要だと言ってるんですけど。公人だった人がリツイートなんかで裁判所の時間使うなと思いますけど。00:502人2件ジャーナリストが裏も取らずにリツイート?やっぱり日本にジャーナリストは居ないんだな。ひどい内容をリツイートして話題になっていたようだから。08:121人0件そもそも橋下自体がパワハラ・モラハラの塊り。20:351人2件ツイッター投稿したことないから解らないのだが、リツイートって元のツイートを引用する形なのかね。それなら元のツイートの人を訴える方が自然な気もするけど。ジャーナリストだから訴えたのかね。切れ者だし、弁は達者だし、カリスマ性もある。個人の意見を取り上げたところで、国民の声である筈がない。それは読み手だって分かってる筈。新聞報道の在り方を考え直す...って、話がちがうか。後で、削除してるし、言葉の見極めは見る人の問題で、公職に就き、テレビも出る有名人が、毀誉褒貶に晒されるのは世の常。岩上氏のRTだからすべて信じるわけではないし、この判決に賛同しかねる。19:351人0件なお、個人的には「賛同のため」ではなく、賛同・否定関係なく「引用のため」RTするので、RT=賛同という短絡的な法的定義付けは非常に迷惑である。仮にもプライドがあるなら、普通はそんなことはしないだろうに。19:311人0件いい加減なリツイートなんかするからだ。匿名でも訴えられる時代になったからね。ネットだからと迂闊に赤の他人を叩かないことだ。