(満清の二百年ほども含む)の知恵、文化の結晶だ。国内外の華人の民族のシンボルだ。和服などのアジア各国の民族服の大元でもある。日本人の和服は認められるのに、中国人の漢服はおかしいと思われるのだろうか。1.とある中国人それは日本が強者だからだろ。日本は基本的に大和民族だ。中国には56の民族がある。漢服を着れば他の民族に圧迫感を与えることになるからな。和服は文化のひとつだが、漢服はファッションだ。「漢服に四千年の歴史がある」というのは間違いだぞ。「漢服」は最近作られたものだ。我々は新しいものを歓迎する。スレ主は4千年の歴史なんて言うと争いも起こるぞ。漢服は歴史なんて関係なく流行させるべき。漢服はとても不便だから着てる人は少ないもんな。着てる人がいるととても目立つんだよ。演劇でもやっているのかと思われるほどだ。今では昔の時代のドラマでしか基本的に見かけないからな。嘲笑されるならそれは個人的な問題だよ。漢服は確かに主流ではないが、物珍しく見られることはあっても嘲笑される必要はないからな。1和服は日本では断絶されたことがなく、中国では文化の断絶が起こり服飾の発展が阻害された。2和服は日本文化の象徴で、これは日本全国、世界も認めていることだ。それに比べ漢服は中国ではどうだろう?国内ですらあまり認められていないし、国も広めようとはしていないのに発達するだろうか?3中国の古代、近代には服飾の種類がたくさんありすぎた。漢服はその中のほんの一部であり、代表性を有するものではない。和服は日本の正式な服飾。京都の和服なんかはよく見かけるものだ。今は昔のものを復活させる動きが活発になっていて、学校に通っている頃はキャンパス内で着ている人がいるのを見たことがあるから、そんなにマイナスなことはなかったように思うけど。スレ主が出会ってきた人たちが悪いタイプの人だったんじゃないのか?和服の方が漢服よりもきれいだと言うのなら、それはそれぞれの価値観によるものだとしか言えないな。清朝が断絶して300年近く、日本や韓国はずっと国を維持してきたからな。日本は中国とは違う、根本的な変革が発生するんだよ。中国は社会の発展に不適合なものを徹底的に取り除いただけだ。中国の最後の王朝が漢人のもので、立憲君主体制が成立していたなら一部の服装はちゃんと残っていただろうな。漢服は以前の封建時代にも他の服装に淘汰されたものだしな。島国は閉鎖的な文化で民族も単一だから民族同士の衝突なんて基本的に存在しない。ガラパゴス諸島みたいなもの。昔のものや珍しいものが保存されているんだよ。服装なども含めて生活用品の改良もゆっくりだ。舶来品の介入を除いて。正装用の和服は非常に高いぞ。一般人では到底買えない。買えるのは浴衣や廉価版の和服ぐらいのものだ。日本は単一民族で外からの侵略がなかったから「和服」が政府によって統一されたこともない。民間音業者が宣伝に用いる為に作った用語なのだ。日本民族は単一じゃないぞ。大和族以外にアイヌ人もいる。漢服を着て街を歩けばおかしな目で見られるかもしれないが、公園や観光地に行けば普通だぞ。日本の女がブスすぎるからだよ。16.とある中国人まあ嘲笑されることなんてないからいいんじゃないかな。クラスメイトたちも良いと思ってくれて、外に出れば周りの人が振り返る確率が高くなる。普通の服とあまり変わらないんだけどな。新しいことしようとするからだよ。日本は個性に満ち溢れたチャレンジ精神の国だが、中国は保守的で新しいことをすれば批判されるに決まってるだろう。18.とある中国人こんなことを言うのは小学生だけだよ。▼このコメントへ返信>>清朝が断絶して300年近く、日本や韓国はずっと国を維持してきたからな。▼このコメントへ返信チャンコロ女がブスすぎるから何着ても嘲笑されるんだよ。▼このコメントへ返信>漢服には四千年の歴史があり建国70年程度の新興国がまたウソついてる。溥儀が亡くなったのが1967年10月なんだが。漢服を着る習慣が根付いてないからコスプレみたいになるんじゃね?知らんけど。継承してないから着られない。中国の歴史は日本と違って継続していない。建国100年足らずで漢服とか笑う。建国100年足らずの韓国も漢服とかいってるけど、ルーツが同じなのか。使用されているシーンが廃れているというのは致命的。和服(浴衣)を着ている人を見かけても「そういう場に行くんだな」としか思わないので奇異の目では見られない。漢服なんか着ている人がいたらコスプレにしか見られないだろうな。それにたぶん言ってるのってどうせ宮廷のやつだろ。市井では誰も着ていないやつ。▼このコメントへ返信まず清朝300年の間に、辮髪と満州服を強制されたからね。漢服というのは最近のものだし、原型は何処かの地方の民族衣装だろう。それと発掘調査のツギハギかもね。楚漢戦争以前の春秋戦国時代は、各国で度量衡から貨幣、習俗服飾も違ってただろうしな。隋唐宋あたりは、日本の古墳の壁画あたりから類推するしかないしね。調べれば前漢初期の馬王堆漢墓という絶好の遺跡があるんだし。遺体の保存状態も副葬品も豊富だし、復元は可能だけど、やっぱり断絶してるのが辛いところかな。秦の始皇帝の兵馬俑も参考になるんだろうけどね。楼蘭の美女の場合は4000年以上昔だから参考にならんかもだが(場所もウイグルだしね)ただ、古代中国の黄河流域はクルガン仮説の通り、白人が小麦と羊を持ってきたのだと解るけどな。山東省でのDNA調査(東大とか日中合同調査)でも、古代にはあの辺りまで白人が居たのが証明されたしね。和服も時代を重ねて流行に合わせたり改良したりしてたけど、断絶する事が無かったからな。日本は浴衣や甚兵衛などパンピーもラフな和服を毎年着たり見かける風習があるからな。中国さんが同じようにして笑われるなら、そういう習慣が無いんだろう。自分的にはかわいいからアリだと思いますが。中国には人民服という立派な服があるじゃないか。▼このコメントへ返信ちゃんとした伝統衣装を復興すればいいじゃん。中国では、和服を着て花見をすると殺される。※411416あれ満州族の服だよ。実際にはスリット入った下にズボンを穿く。イギリス人がズボン脱いだらセクシーじゃねって今のチャイナドレスになったw今のチャイナドレスも実はそんなに古く無かったりする。辛亥革命以後の20世紀初頭の流行なんだよね・・・。※411395翻訳がおかしいんだと思う。別々の文を繋げてしまったんだろう。普通はおかしいと気付くはずだが、無教養な人間が訳すとこうなる。▼このコメントへ返信まずこの話題で日本を持ち出すことがおかしい。※411424十二単で外を歩き回るのは、無理があるからな・・・。重いわ、裾が痛むわで苦行でしかない。当時の十二単来てた連中は正装の部屋着で、牛車に乗って移動だからな。徒歩の場合は、また別の服を着てたんだよ。十二単で京の町中を歩いてたら、当時でも奇異に見られただろう。わらじはいて笠被って歩きまわる人は現代でもいるからな・・・お遍路さん四国に一杯いるし。紀伊山地の奥の方では山伏現役だしなw坊さんにしろ神主にしろ首都圏では移動時背広だそうだけど、地方ではそのまんまの格好で出歩くしね。コスプレしてても日本じゃ露骨な露出が無い限り解らないのかも知れないな。「ジャージで良いじゃん。中国は昔から王朝が代わる度に以前の王朝の文化や伝統や遺産を破壊するのがお決まりだからじゃね。周りが身の回りを新陳代謝させてるのに一人だけ伝統にこだわってる奴がいたら酔狂だと思われるんだろう。▼このコメントへ返信>日本は個性に満ち溢れたチャレンジ精神の国だが、中国は保守的で新しいことをすれば批判されるに決まってるだろう。これは盛りすぎ、単に着物はハレの日に着る人が多いからそれほど奇抜に思えないだけ。嘲笑されるのは中国本土だけでしょう。日本そして他国でも、漢服を着用した人が嘲笑されているところは見たことがない。▼このコメントへ返信>411394おれもそこにビックリした。漢服をきると笑われるという事に驚いた。※411458漢服を否定するコメントは元々支那人の方が多いよ連中は国内の実態をわかってるからねだからその反応の方がわからんここの※内容は至極妥当だよ。漢服着たいなら着ればいいじゃん。おしゃれだと言ってやるぞ。和服の起源は呉だよね?呉服。単純に普段全く着てこなかったからだろう。特亜はころすのが正解。※411395特亜には真実とか現実ってのは無意味で無価値だよ。嘘の「栄冠」だけが大事っていう張りぼてのゴミ屑だからね。すべては毛沢豚が、中華文明を破壊したからだろ。極悪独裁者だと思うぞ。農業政策の失敗で、4000万人以上餓えじにさせたのだから。中国人を一番不幸にしたのは、毛沢豚だぞ。一昔前の香港映画じゃよく見た気がするが。ジャッキーとかアンディとか。カンフー物は時代劇ってことだったのかな。※411484漢服がどんなものなのか支那人が分かってないから無理だよ。▼このコメントへ返信チャイナドレスの方がセクシーで良いじゃん。何処の国でも、現代に繋がる文化が栄えたのは最近だぞ。日本なら江戸時代後期、清もアヘン戦争前。ヨーロッパも似たようなもんだ。日本の和服は江戸時代風アレンジだが、中国でそれにあたるのは「満州服」(チャイナドレス)だ。チャイナドレスなら、日本でも着られているし。※411507人民服は日本の繊維メーカーが中国に糸と布地の工場を作って、人民服として提供したものです。中国の、あるいは、中国に居た民族の服として、認めて良いかどうかは疑問が残る。日本と比べないと会話が成立しない時点で、中国人ってダサいよね。※411478さすがに関係なくはないだろうw華南の農民とか山間部のほうは昔の漢民族の血が濃いんじゃないの。人民服で良いじゃない。なんかぴっちりしててカッコよいやつもあったろ。戦前の上海のファッション。いうのを発展させれば良いんだよ。呉服は単に文化だけでなく、主力産業として千年以上も伝統をまさしく紡いでいる。服ってのは着慣れないと、「服に着られる」からねぇ...コスプレ状態ともいうワシのようなオッサンがモーニングやディレクタースーツといった正装や紋付き袴なんて着ようもんなら完全にコスプレ扱いされる自信がある。何言ってるんだろうね、アノ文化大革命って古くからの中国の伝統と文化を破棄して新たな中国文化を創造していこうって革命。着物は最近まで大衆服だったからな。漢服と比較するなら十二単とかが妥当じゃね。逆に中国で着物に相当するものは人民服とかちょっと前まで大衆が着てた服。※411409漢服を寺社仏閣に着て、自撮りする中国人を京都・奈良で見かけるように。順序が逆転しているんだよ。漢服が認められない、というところまで劣等感と承認欲求がこじれてしまった。伝統というのは新しくつくることができるが、彼らにはそのノウハウがない、ということなのだろう。「花見」の花は、元号の典拠となった万葉集に「梅」とあったように「桜」じゃなかった。日本人が「花見」の伝統が変えたから。「成人式」の振り袖も成人の日が定まってすぐにそんな習慣はなかった。大学の「卒業式」の女性の袴も「はいからさんが通る」以降の風習。男女がリクルートスーツ着るようになったのも雇用機会均等法が制定されて、10年以上経ってから。要するに、そのイベントにあった様式をどうするか、という共通認識すらできないし、これがスタンダートだろう、という歴史的経緯を踏まえた上でのインパクトの大きな衣裳や習慣をもひねり出せない。津軽三味線だって維新以降の奏法だし、和太鼓の複式複打法は1970年代。伝統的装いだが、同時にかなり新しい。この辺の仕掛けとか複層的文化がない。シンガポール辺りの連中の共通点だな。「漢服」ってどんな服?見た事無いんだけど...。そこら辺にポイントがあるのは間違ってないかと。そのたびに負けた方の徹底した支配層の粛清と異文化排除をおこなった。支配した民族の反乱をどうなくすか。それが人民服だったのよ。漢字を変更したのもそう。