彼女の人生をしっかりと見すえる。10代の主人公に『アクロス・ザ・ユニバース』のエヴァン・レイチェル・ウッド。成長した主人公を『キル・ビル』のユマ・サーマンが演じている。過去にとらわれた女性の衝撃的な運命の行く末に目を見張る。(シネマトゥデイ)------------------------------------------------------これは面白い映画でした。お金を掛けなくても良い映画は作れる、という見本のような良い脚本と巧みな編集で見せる90分ぴったりの佳作でした。派手さは無く、いかにも玄人好みの作品だったでしょうか。昨今良くあるようなナレーションを多用したりして、ボーっと見ていても着地点に導いてくれるような映画ではなく、ひとつのヒントも見逃すまいと画面に対峙するという気持ちで真剣に見たいという気にさせる映画なのでした。17歳の主人公ダイアナは反抗的なトラブルメーカー。(エヴァン・レイチェル・ウッドが実にキレイ。)その親友のモリーンは性格も夢も対称的な女の娘でした。彼女らの日常の描写が、目新しさは感じられずとも実に自然で巧みなので、この時代はこうだったなと見てしまいます。実はこれは、32歳の大人になったダイアナの回想という形で過去と現在を交錯させながら語られるのです。高校で起きた銃乱射事件に巻き込まれ、ただひとり助かったはずのダイアナの今の人生と、高校時代の思春期にもがいていたダイアナ。この映画はこんなダイアナの人生を俯瞰で見せてくれます。高校生の彼女らのさりげない描写が、後のダイアナの生き方を巧みに隠喩しているのを見逃せません。ダイアナの事件のトラウマが、徐々に彼女を破綻させていく描写の中でのこのエンディング。邦題「ダイアナの選択」もシンプルで分かりやすいいいタイトルだと思います。最近見た「パッセンジャーズ」に奇しくも似てしまったようです。「ドロップ」ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。13:06migさん、コメント&TBありがとうございます。これは面白かったですねえ。2度見るとより伏線の貼られ方の巧みさが判るでしょうか。難を言うとユマ・サーマンとエヴァン・レイチェル・ウッドがあまり似ていなかったことでしょうか。続く、トロントで観て来た映画レビュー。同級生が校内で銃を乱射し、「どちらかひとりを殺す。死ぬのはどっちだ?」と、残酷に迫る。「どうしても殺すなら、私を殺して。」と叫ぶ親友のモーリーン。ダイアナの答えは...?。