jbena<br/>''全ての猫は生まれた/生まれる。いう文は、標準的な観点から、真であると見なして良さそうな文である。変域内の全ての指示対象に共通の定項であると考えることはできない。ような表現が意図した通りの意味で使えるようにするために、一般には、ロジバンの「定項」は束縛変項の変域の指示対象によって異なる対象を指示していても良い。解釈を比較し、真理値の一致する表現を縦に並べたものである。使った非公式の表現である。以下のように定義されている。定義はいくらか問題を含む。項が分配的かつ非集団的に述語を満たすことを明示する。いう表現は「分配的かつ非集団的に」ということを含意しない。非分配的かつ集団的に述語を満たすことを明示する。集団的に述語を満たす項を構成するが、それが非分配的に述語を満たすかどうかまでは明言していない。定義に「非分配的に述語を満たす」ということを追記するのが良いだろう。以上の考えに基づいて、以下のような定義を提案する。指示対象が分配的にこの項を含む文を満たすことを説明している。以下のように定義される。それらの項を元とする集合を指す複数定項を形成する。論理学的観点からの解説#lu.27a.2C_lu.27o.2C_lu.27i_.E3.81.A8_gadri_.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82|3.3節]]の提案を補強する。束縛変項であっても、これらの接続によって形成される項は定項となる。変域内の全ての指示対象に共通する定項なのかは決まっていない。以外の接続にも使えるが、その場合の意味は公式には定義されていない。いう形で前置接続に使うこともできる。前置接続に使う場合は、上記の後置接続の定義と同じ定項を形成する。理解のために全く重要ではない。いう命題を暗黙的に含意している。