0Amazonが写真のクラウドストレージをさらにグレードアップして、プライムフォトという名前でリリースしました。Photos(Amazonフォト)に名前が変わりました。Photosは無劣化で、しかもRAWファイルも無制限に保存できるのが特徴です。クラウドストレージの大手、GoogleフォトFlickrAmazonフォトこれらを比較したらどうなるのか。結論から言うとGoogleフォトが優勢かな。スポンサーリンクもくじAmazonフォトの特徴RAWを無劣化で保存できるJPEGを無劣化で保存できる動画の容量が少ないAmazonフォト・Googleフォトの比較Flickrは?まとめAmazonフォトの特徴Amazonフォトは、数多くあるプライム会員特典のひとつとして提供されています。公式:Amazonフォト写真のクラウドストレージとしては以下のような特徴を持っています。動画は5GBまで無劣化なのでファイルサイズは大きくなるプライム会員じゃないと利用できないRAWを無劣化で保存できるAmazonフォトはRAWでも無劣化(オリジナル)で無制限に保存できるというのが最大のウリです。※RAWって何?という人のためにwikipediaより引用。RAW画像に色や露出を味付けして圧縮したものがJPEG画像になります。format)は、デジタルカメラなどにおける完成状態にされていない画像データのことである。英語でRawは「生」「未加工」を意味する。WikipediaRAWを保存できるクラウドストレージサービスはほとんどなく、昔はEyefiクラウドというものがあったりしましたが終了したし、費用的にも年間4,900円ほどで済むプライム会員は破格のコスパです。RAW写真を大量に保存したいならAmazonフォトは非常におすすめできます。JPEGを無劣化で保存できるAmazonフォトはJPEGもRAWもとにかくすべて無劣化で保存できます。無劣化で保存するとファイルサイズが大きくなるので「写真の閲覧がもたつく」「クラウドストレージの容量を圧迫する」というデメリットもあります。JPEGはどっちみち撮影した時点で劣化しているようなものなので、Googleフォトのように適度に圧縮したほうがメリットが大きいと思うんですけどね。実際のところJPEG写真であれば、無劣化でも圧縮しても、人間の目では違いがほとんどわかりません。ちなみにGoogleフォトの圧縮でどのくらい画像が変わるのかは、こちらの記事が参考になります。試しに、4,608×3,456ピクセル(6.78MB)のJPEG写真を高品質設定でアップロードし、アップロードした同写真をダウンロードしてみたところ、4,608×3,456ピクセル(1.06MB)になった。ピクセル数は変わらず(4,608×3,456=約1,593メガピクセル)、ファイルサイズが6.78MBから1.06MBへと圧縮されたわけだ。肝心な見た目はというと、ファイルサイズが圧縮された割りに、大きな変化はないように感じる。これなら安心して高品質設定が利用できそうだ。Watch※↑この記事の中で紹介されている写真をクリックすると、元サイズの写真を見ることができます。等倍で見比べても違いがわかりません。そのくらいGoogleフォトは圧縮されても十分綺麗です。実際に見比べてみて違いを感じ取れないなら、圧縮したほうがメリットが大きいと思います。動画の容量が少ないAmazonフォトは写真は容量無制限ですが、動画は5GBまでしか保存できません。iPhone5sの標準カメラアプリで動画を撮ると、だいたい45分で5GBになってしまうほど少ない容量しか使えません。動画の保管場所としては考えないほうが良いでしょう。スナップ動画ぐらいなら問題ないかもしれませんけど、ちゃんとしたカメラなりビデオカメラで動画を撮影するなら、5GBは全然足りません。Amazonフォト・Googleフォトの比較これらの特徴から考えてみるとAmazonフォトとGoogleフォト、それぞれどんな人が向いているのかわかってきます。写真はスマホかコンパクトデジカメで撮るスマホで撮った写真の画質で満足している動画もよく撮影するRAWで撮影できるデジカメは持っていないまず、RAWで撮影しないならAmazonフォトのメリットはほとんどありません。動画を撮影するなら、気兼ねなく保存できるGoogleフォトのほうが気軽です。本気で写真撮影して、動画を撮らない人ほどAmazonフォトがおすすめできます。スマホやコンデジで日常的な写真や動画を撮る人はGoogleフォトのほうがおすすめ。Flickrは?あれ?そういえばFlickrが話題に上がりませんでしたね。RAWは使えないし無劣化だから重たくなるし動画アップするならGoogleフォトのほうがYouTubeと連携しやすいしWebで写真を閲覧するのが快適じゃないし、と言った理由があって残念ながらFlickrは勝負になりません。別の記事にも書きましたが、とにかくFlickrは閲覧が遅くてストレスが溜まります。関連:やっぱりFlickrは使わないことにしましたさらにFlickrを運営しているYahoo!についても良いニュースをあまり聞きません。360万パワー2013年に買収したTumblrを2016年2月頃のニュースでは「近く全損処理か」というような見出しが目に付きます。BusinessNewsline(※リンク切れしていたため魚拓にリンクを張っています。)サービス存続の安心感という意味でもFlickrは不安要素が大きいです。まとめ最初はAmazonフォトのRAW無制限すげーなとか思ってましたが、この記事を書いていくうちに「あれ?なんだか微妙じゃね?」と思い始め、やっぱり使うのはGoogleフォトかなぁという結論になりました。Amazonフォトに向いている「RAW撮影を頻繁にして動画はあんまり撮らない。圧縮した画質の違いに気付くほど目の肥えた人」なんて本当に少ないですよね。写真のクラウドストレージはGoogleフォトが一番おすすめということになりました。関連:Googleフォトは手動でタグ付けができない関連:やっぱりFlickrは使わないことにしましたスポンサーリンクこのページのシェア・保存はこちらスポンサーリンクスポンサーリンクAmazonでの買い物について当ブログではAmazonの商品をよく紹介しています。いつもコンビニ払いしている人は、Amazonギフト券をチャージするとポイントが余分にもらえるので、今まで知らなかったという人は読んでみてください。Amazonギフト券チャージタイプの詳細はこちらチャージする金額によって0.5~2.0%ポイント付与され、プライム会員ならさらに0.5%上乗せされます。ーーープライム会員の特典は「お急ぎ便無料」「プライムビデオで多数の映画やアニメ見放題」が特にお得。それ以外にも音楽・読書の使い放題サービスあり。一部でもよく利用する人なら非常におすすめです。記事が良いと思ったら、Twitterでツイートしたり、ブログなどで紹介してくださると嬉しいです。コメント(本文のみでOK。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。