実のところ、私は最初に質問文を見たとき、「ラベルだけ遅延(ラグ)が大きい」と書かれていて、「そんなわけないだろう」と受け取ってスルーしていました。くるとかなり推測できる材料が出てきています。早い段階で、何を確かめたか(事実)、それによってどのように考えたか(推測)をきちんと書いていただければ、よかったのかなと後になって思います。質問者さんのほうが可哀想です。情報がなければ、再現は容易とは言えません。投稿では何を確かめたかも明らかにされていませんので、環境要因とか、そんなことはないという論調を招くのは致し方ないと思います。それをふまえて解決に導いてあげることが重要ではないでしょうか。その流れを否定するつもりはありません。本当の問題を見つけ出すところからうまく聞き出すことになり、解決に時間がかかるので、こういったことも考えてみましょうと次の質問に際して助言することはあってもよいのではないでしょうか?助言が足りない、あるいは実現不可能だという指摘であればその旨ご指摘いただければ幸いです。