私とか現場に居た頃(10年くらい前)は、「読者の知性・読解力を侮ってはいかん、中途半端に加工するくらいなら垂れ流して判断は読者に委ねろ」って言う層と「読者の望むものを提供しなければいかんそのためなら加工上等」って言う層があったなぁー。いまどーなってんだか知らんけどー。世間一般は「何はともあれ正直に」っていうのを珍重すると思うんでー。垂れ流しのほうが読者思いだと思うけどなー。別に「私これからオウマー松永にいんたぶーしるんで何聞いたらいいか教えてチョ」とか告知するわけねーだろ。読者の望むもの、みたいな物凄いあやふやで判別しづらいものを、さも在るかのごとく言うなよ。それ見つけ出したら真のプロで、見つけられない(読み手に気に入られない)物を出したらプロ失格みたいな言い分してたら、大概の発表物は100%の支持を得ることなんかないんだから、1%でも気に入らねえって言う奴が出てソイツがゴネ出したらどうしょうもないねって言ってるようなもんじゃん。いう1%は損切りですかそうですかー。少なくとも「こちら」とは「何処の誰」なのか、そこハッキリしろよー。だいたい、現場では「読者の期待に最大限応えられるよう努力する」ことはあっても「こちらの聞きたいことを聞き出す」みたいな凄い突っ込んだ要求には応えられる訳ないから、結局は「自分の信じるままに入手できる情報を最大限入手して」「極限まで嘘や加工無しで」発表するモンなんだよ。しなきゃ、やっとられんわ。R30氏の書き方が変に読者に喧嘩売ってるとかムカつくとか、そういう部分で気にイラネーって連呼するのは全く読者の自由かと思うけど、そもそもの仕事の仕方にまで口挟んでガタガタ言うなら、だったらテメーがやれって話になるでしょうに。>こちらの聞きたいことを聞き出すのがプロのインタビューではありませんか。そんなのないよ私プロじゃないもんそこから考えるのがプロの仕事でしょーって、無駄にハードル上げるつもり?プロ(笑)はあくまで仕事のプロであって読心術のプロを兼ねてるわけじゃないんだから、そうやって中途半端な言い分やって安易に足を引っ張るなよ。>こちらの聞きたいことを聞き出すのがプロのインタビューではありませんか。※「こちら」とは誰かハッキリする※「聞きたいこと」とは何かハッキリする※「聞き出す」に当たっての手法を指定するのか一任するのか決断する※「プロ」に仕事を期待する以上、対価を支払う用意があるのか確認する※「ありませんか」じゃなくて「あるので」「やれ」でモノを言うこのくらいやんないと「プロ」を相手にモノを言えるとは思いませんなー。向こうが勝手にやったことに対して勝手に食いついて、気に入らないからガタガタ文句言ってるだけでしょ?そんなんで情報取って帰ってこられる訳ないだろっての。自分の中の理想の仕事象とごっちゃにしてないか?基本は「取って来るだけでも大変」だから、取って来た手法や内容に関してあんまりガタガタ言わないモンなんだよ。しても気に入らなかったら「○○の話の取り方とか上手かったねー。××のこととか聞いて貰えればもっと良かったかもー」みたいに適度に褒めて乗せるくらいじゃないと。大上段に「ハイダメ、やり直し」「俺らの望むものを取って来い」みたいな言い方するなら、そりゃ対価払え馬鹿ってことになる。気に入る入らないのことで文句言う程度なら、それこそ相手に気ィ遣えっての。タダで人を使うなバカタレ。PM>>bigbangさん中途半端にサラリーマンやって中途半端に偉くなると、だいたい>こちらの聞きたいことを聞き出すのがプロのインタビューではありませんか。みたいないい加減な注文出すんだよ。下請けとか、仕事貰わないと生きていけない人たちはそんなんでも知恵を絞って対応しようと努力するし、その結果「気にイラネ」で突っぱねられても、生きていくために涙を呑んだりする。いう手合い(発注側)がいざ会社を変わるとかして以前のスタンスでモノを言えなくなったら、途端に「お前何様のつもりだ」って叩かれまくるんだよ。