接見があと30分遅かったら接見報酬つかないところだった。==========公判請求の受付印。接見があと30分遅かったら接見報酬つかないところだった。村山浩昭裁判官が盛岡地家裁所長になっている。村山浩昭裁判官が盛岡地家裁所長になっている。村山浩昭裁判官が盛岡地家裁所長になっている。酒鬼薔薇事件を彷彿とさせる。==========酒鬼薔薇事件を彷彿とさせる。谷山智光弁護士19年経ってビラ配ってるようじゃな。19年経ってビラ配ってるようじゃな。==========19年経ってビラ配ってるようじゃな。27タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。落合洋司弁護士(東京弁護士会)一見すると猟奇的な犯罪であればあるほど、冷静な検討が必要だと思う。一見すると猟奇的な犯罪であればあるほど、冷静な検討が必要だと思う。==========一見すると猟奇的な犯罪であればあるほど、冷静な検討が必要だと思う。@motoken_tw現実を無視した主張というのは説得力がないね。しくなるお花畑的机上の空論があるな。現実を無視した主張というのは説得力がないね。いうか、読んでる方が恥ずかしくなるお花畑的机上の空論があるな。==========現実を無視した主張というのは説得力がないね。いうか、読んでる方が恥ずかしくなるお花畑的机上の空論があるな。272014-07-28-080757_現実を無視した主張というのは説得力がないね。いうか、読んでる方が恥ずかしくなるお花畑的机上の空論があるな。訴などが可能になり警察は受理を拒否できない。彼女が出した被害届なり告訴が受理された場合は、相手は直ちに同様の行為で告訴などが可能になり警察は受理を拒否できない。警察に相談した事実(彼女は「嫌がらせ」と総称しているようだが)は、全てそれと同じことを彼女が他人に対してしているから、彼女が出した被害届なり告訴が受理された場合は、相手は直ちに同様の行為で告訴などが可能になり警察は受理を拒否できない。==========行動基準として考える場合、当然のこととして、Aという行動を選択したらどういう状況が予想されるのかを考えることができる想像力が必要なのだが、そういう想像力がない人が多すぎるのではないかな。現実を無視した主張というのは説得力がないね。しくなるお花畑的机上の空論があるな。現実を無視した主張というのは説得力がないね。いうか、読んでる方が恥ずかしくなるお花畑的机上の空論があるな。==========現実を無視した主張というのは説得力がないね。いうか、読んでる方が恥ずかしくなるお花畑的机上の空論があるな。ほうが分が悪いかもしれない。知識も想像力も乏しい人が知ったかぶりをするのは、悲劇を通り越して滑稽ですらある。==========想像力というのは知識の足りなさを補ったり、持っている知識を効率的に使うためにとても重要な能力なんだけど、知識も想像力も乏しい人が知ったかぶりをするのは、悲劇を通り越して滑稽ですらある。いう人が社会的影響力を持つと、笑って済ますことができない悲劇。落合洋司弁護士(東京弁護士会)ふーん、飛び抜けてバカだけ名指しで反発するのか。ふーん、飛び抜けてバカだけ名指しで反発するのか。==========ふーん、飛び抜けてバカだけ名指しで反発するのか。違う、飛び抜けてバカだからだよ。不思議に名指しで反発するのは俺とモトケンさんだけなんだよな。精神の貧困さを感じるよ。飛び抜けてバカな人間だけを晒し上げて笑い者にしてると言いたいわけね。精神の貧困さを感じるよ。==========つまり、飛び抜けてバカな人間だけを晒し上げて笑い者にしてると言いたいわけね。精神の貧困さを感じるよ。違う、飛び抜けてバカだからだよ。●否認を貫くも起訴マスメディアにとって、被害者証言で伝える価値があるのは、被害感情を訴える場面だけなのだろうか......。先日のPC遠隔捜査事件の裁判を伝える報道ぶりに、そんな疑問を抱いた。第12回公判に、大阪府警に誤認逮捕されたAさん(男性、40代)が、検察側証人として出廷した。逮捕を報じられた時のダメージが大きく、その後も一切取材に応じてこなかったAさんの出廷とあって、各メディアの記者が傍聴していた。説明するまでもなく、この事件では4人が誤認逮捕され、うち2人が虚偽の自白に追い込まれた。その後逮捕された片山祐輔被告は、当初は否認していたが、保釈後に別の真犯人の存在を偽装するメールを発信したことが発覚し、再収監されてからは、起訴事実を全面的に認めている。Aさんは否認を貫いたが、起訴された。起訴後も保釈されず、勾留が続いた。三重県で誤認逮捕された人のPCが感染したの同じ遠隔操作プログラムの痕跡がAさんのPC内にもあることが分かり、釈放された。そのAさんの片山被告に対する処罰感情は厳しい。「一生(刑務所の中に)入っていただきたいが、それは難しそうなので、30年ぐらいは入って反省して欲しい」この言葉は、各メディアで報じられた。伝えられていないのは、その後の証言だ。処罰感情についての証言で、検察がAさんに証人に出てもらった目的は達した。その後、検察官は「他に、何か言いたいことは」とAさんに発言を促した。Aさん自身が、「証言するからには、どうしても言いたいことがある」と、事前に伝え、この質問をしてもらったのだろう。Aさんは、次のように述べた。「私みたいな、本当に間違って入れられている否認者もいると思うんで、否認者が苦しくなるような、苦しい立場になるようなことはやめて欲しいな、と。誤認起訴された後、Aさんは保釈を求めたが、裁判所は「罪証隠滅の恐れがある」などとして認めなかった。拘置所の中で、「自分はPCに詳しくないし、証拠品は全部(警察に)もっていかれていた。証拠隠滅できる方法なんてあるのか...」と考え込んだ、という。●想像力の欠如した裁判官たち勾留は、「罪証隠滅のおそれ」や「逃亡のおそれ」がある場合に限られるが、実際には、Aさんのように否認をしていると、そのどちらかの「おそれ」があるとして、検察側が保釈に反対する。検察側が反対すると、裁判所はそれに影響されて、保釈をなかなか認めない。結局、否認している人は、長く身柄拘束される、ということになる。厚生労働省局長だった村木厚子さん(現在は同省事務次官)が巻き込まれた郵便不正事件もそうだった。逮捕・起訴された関係者の中で、唯一否認していた村木さん1人が、「罪証隠滅のおそれ」「逃亡のおそれ」があるとして長く拘置所に留め置かれた。実際にニセの証明書を作るなどの不正をした係長や他の関係者は、村木さんが事件に関与したとする検察側のストーリーに沿った調書の作成に協力し、起訴と同時に保釈になった。この係長は、検察側の言う通りに認めないと、いつまでも身柄拘束が続く恐怖から、事実に反する調書作成に協力してしまったのだった。こんな風に、否認していると長期の身柄拘束がなされるという「人質司法」は、しばしば虚偽の供述を生み、冤罪を作り出す。村木さんは「裁判も始まらないうちから、罰を受けているようなもの」と指摘する。ところが、身柄拘束について判断をする裁判所は、この現状を全く問題だと感じていないようだ。身柄拘束の問題は話題になったものの、警察・検察だけでなく裁判所を代表している委員の反応は鈍く、現状は「慎重かつ適切な判断がなされている」という認識だった、という。同特別部会がこのほどまとめた答申案でも、身柄拘束については、格別に改善の提言がされることなく終わってしまった。同特別部会の委員を務めた映画監督の周防正行さんは、「身柄を拘束される苦痛について、裁判官の想像力がなさ過ぎる」と嘆く。現状に問題があるという認識が共有できなければ、改善策を考える段階に至らない。あれば、まずは現在の問題を、ことあるごとにきちんと伝えるのがジャーナリズムの責務というものだろう。私が見た限り、どこのマスメディアも、Aさんの貴重な証言を伝えていない。これでは、「人質司法」という日本の刑事司法の悪しき慣習について、多くの人が現状を認識することはなく、事態はなかなか改善しないだろう。被害感情を伝えるだけがジャーナリズムの役割ではない、と思う。連載企画などを担当した後、29歳で独立。1989年から本格的にオウム真理教についての取材を開始。在り方検討会議の各委員を経験。オペラ愛好家としても知られる。個人blogに「江川紹子のあれやこれや」(http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/)がある。平成20年、府立高校1年の小杉美穂さん=当時(15)=が殺害された事件で、殺人罪などに問われた中勝美被告(65)の無罪が確定することを受け11日、小杉さんの母親(44)の代理人を務める細川治弁護士が京都市内で会見を開き、「犯人が被告人でないのならば、真犯人をさがしてほしい。電話で連絡を取ったという母親は「今は何も考えられる状態ではない」と話し、「このままでは終われないという気持ちが強い。京都府警や検察庁に、捜査や公判に問題はなかったか説明してほしい」という意向を示したといい、来週をめどに府警と最高検に説明の場を設けるよう申し入れをしているという。細川弁護士は「1人の人間が殺されているのに誰も責任を取っていない。著しく社会正義に反する。事件は終わりではなく、(捜査機関には)徹底的に検証してほしい」と語気を強めた。Yahoo!ニュース2014-07-27-110519_細川弁護士は「1人の人間が殺されているのに誰も責任を取っていない。著しく社会正義に反する。一貫して清々しさを感じます。一貫して清々しさを感じます。==========一貫して清々しさを感じます。批判や忠告を嫌がらせと言う人と議論ができると思えませんが。批判や忠告を嫌がらせと言う人と議論ができると思えませんが。==========批判や忠告を嫌がらせと言う人と議論ができると思えませんが。非難中傷嫌がらせでなく、正々堂々と議論で勝負すべき。議論以外の方々で黙らせようするのは違うと思う。何のためのリードかということだが、緊張感が全くなかったんだろうな。何のためのリードかということだが、緊張感が全くなかったんだろうな。==========何のためのリードかということだが、緊張感が全くなかったんだろうな。==========一貫して清々しさを感じます。25タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。万一、誰かが捜査対象になるとしたら、直ちにカウンター告訴がありそうです。==========万一、誰かが捜査対象になるとしたら、直ちにカウンター告訴がありそうです。モトケンさんのお言葉しっかり記憶しておきますね。応対した警察官によりけりでしょう。応対した警察官によりけりでしょう。応対した警察官によりけりでしょう。警察が捜査することにはならないな。