)当日のスライドとメモは以下からご覧ください。1969)を科学に応用シチズンサイエンスについてはHaklay(2013)もある。レベルが上がるほど良いという意味ではない。様々な市民参加型プロジェクトを例に...研究者側から提案するものは何か?市民側から提供するものは何か?Q&AQ.社会問題解決型と基礎サイエンス型のプロジェクトでは性質が異なるのではないか?社会問題解決型は参加の敷居が高く、ある程度のスキルが求められそう。問題解決型も変わりつつあり、参加の敷居は低くなってきている。社会問題解決型では対峙する相手が多い。個々の事例によって千差万別。オンザジョブトレーニングが有効。参加者に対して予め十分な説明を行い、インフォームドコンセントをとることはもちろん必要。研究者の中には研究に関わるアウトリーチなどは無償、という意識が強い。これは他の世界でも当たり前ではないことを知っておくことが重要。研究者は参加者に対して「楽しみを提供している」とよく言う。一例として、イベント直後にアンケートを実施して確認するということがある。イベント直後1回きりのアンケートだけでは本当は不十分かもしれない。時間をおいてアンケートを再実施し、ある程度の時間が経っても参加者の楽しさが継続したかを調べることが必要かもしれない。研究者側はこういった問題を把握することが大事。基礎サイエンス型の市民科学のプロジェクトでは、研究者は参加者に対してエンターテイメント性のある知識の提供を重視しているように見える。社会的責任など他の知識を伝える必要はないのか?「地域」や「公共」が絡むとやりがい搾取が起こりやすい?お金よりも楽しさのほうが重要なのでは?広告業界ではファンをつけることが重要。コアなファンがいることは重要だが、だからこそ起こってしまう問題もある。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ライセンスの下に提供されています。ライセンスの下に提供されています。