私のような弱い人間は自己規制として「投稿はしばしば自分自身の鏡であり、自分がこうなって欲しいという心の奥にある願望を自覚しないちいけない」という内心ルールから見ると布袋和尚さんの投稿を歪んでみているかもしれませんが、まあ心はすっきりしました。別サイトで書かれたものをこのサイトで批判するのは私の流儀ではないのですが、新田プログと西尾プログの両方のサイトに投稿するのもいやですから、今回は勘弁してもらいまして。新田先生の意見を読んでいて感じたことは、色々な方がお書きのこと以外でいうと「新田先生の基準は世の中の摩擦を出来るだけ少なくして、場合によっては主義主張を変更してもいい」という如何にも日本的なものが中心軸にあるように感じました。それに対して「思想家としての主義主張は曲げてはならない」という西尾先生の主張が一致するわけがありません。宗教の問題でも近代宗教が正しくて古い宗教が正しくはないと西尾先生が書くわけがないから、ここでも新田先生に妙な誤解があるのじゃないかと思ったりしています。私の自分の仕事、事務処理の日常作業の効率化という仕事では社長や役員の指示納期や目的には従いますが、方針レベルのことでは抵抗する場合もあります。過去の例で見ているとやはり曲げた場合は「あああのときもっと抵抗すればよかった。社長や役員のメンツも大事だが、会社の業績を上げるほうが大事なんだからもっと抵抗してきっとわかってくれると信じてあげたほうがよかったな」ということが実際には多いのです。考えてみれば当たり前の話であって、私の仕事は論理ステップで数百万になる業務システムの機械化ですから、社長や役員であっても薄ぼんやりとわかっているつもりになっているだけで、実は無知の自覚がないのです。中国への対応でも政治家の影響を受けたためか、新田先生のやりかたはある意味で日本的であり、海千山千の自己中心的で利己的でえげつない文化を持った欧米や中国への対応が出来るのだろうかと不安を感じるものがありました。PM機械計算課長様へ。自分も新田さんの一連の投稿について同じ印象(摩擦を出来るだけ少なく)を持ちました。自分には判断がつきませんでした。PM(連続投稿ですみません)新田さんご自身の文章によれば、新田さんは会議で西尾さんに面と向かってかなりキツイことをおっしゃってらっしゃいます。西尾を沈黙させ排除する目的は、会話の礼儀作法に優越するとの態度です。新田さんはその発言について、なんらはばかる様子がおありでない。そこで自分は、新田さんにはアプレゲエル的な性格があると思います。新田さんの言わせると、和を乱すのは西尾さんであるということらしいのです。これはもうわけが分かりません。伝統的日本人の顔と合理的近代人の顔を都合良く使い分けていらっしゃるのでしょうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。