強みに貢献している分野についても(赤色の)医学系が多いことがわかる。連携先としては金沢大学とは違う分野の強みを持っているかどうかも検討のポイント。国内ネットワークの大きさと大型研究資金の獲得力との強い相関は見られなかった。ともに大型研究資金の獲得力に一定の関係があることが示唆された。金沢大学、ベンチマーク対象ともに有意な相関が見られない。性が見られたため、ベンチマーク指標に採用した。種類があり、金沢大学としてはまず「テーマ設定/チーム体制」のアプローチが効果的とみられる。医学・生物系はベンチマーク対象者と研究業績がほぼ同等で大きな違いが見られない。申請時のアピール方法等の検討が有効ではないか。Top25%論文数ともに高いグループと、そうでなくても科研費を獲得しているグループに分かれている。ベンチマーク対象に伍している金沢大学の研究者も多い。注意:本分析では限られたデータソースとサンプル数から研究戦略に対する示唆を得た。立案には、さらなる追加検証が必要。Spotlight(サイバル・スポットライト)......研究の強みを可視化するツール。金沢大学および候補機関の強み研究領域の特定に使用。Experts(サイバル・エキスパート)......研究者情報システム。候補機関内の共同研究グループにおける学内メンバーの探索に使用。Strata(サイバル・ストラータ)......研究業績ベンチマーキングツール。