24日イラク戦争は6月30日に新局面を迎える。イラクを統治していた連合国暫定当局(CPA)は解体され、この国の主権がイラク暫定政府に移譲される。ブッシュ米大統領は5月24日の演説で、この措置を「占領の終結」と呼び、イラク民主化への第一歩と自賛した。ブッシュ大統領が描きだすイラク再生ロードマップの実効性は、イラク国内を含め世界各国で強く疑問視されている。5月末に発表されたCBSテレビの世論調査によると、当のアメリカですらもブッシュ政権のイラク政策全般への不支持率が61%に達している。イラクの現状は、まさに泥沼化してきた。アメリカ軍に対する攻撃拡大で犠牲者は加速的に増え、開戦以来のアメリカ軍将兵の死者数は800人を越えた。アメリカ軍にとっての「見えない敵」は、旧バース党支持者、アル・カーイダなどの国際テロ組織、シーア・スンニ両派を横断するイスラム過激派など多様である。ブッシュ政権の当初の想定を裏切り、これら各勢力の間の連携行動の兆しすらも濃厚になっている。イラク暫定政府が発足しても、その治安維持機構は未整備のままだ。13万人を越すアメリカ軍が混迷化するイラク情勢に翻弄される状況に変わりはなかろう。間は、暫定政府はアメリカ軍への管轄権をもてず、アメリカ軍を「占領者」とみる反米感情の沈静化に役立ちそうもない。6月30日の行事は、言葉の真の意味での主権移譲でもなければ、「占領の終結」でもない。暗澹たる前途から、アメリカの新聞や雑誌では「イラクからの脱出策」をめぐる議論がさかんに交わされだした。アメリカが「名誉ある出口(Exit)」を見いだせそうな兆候はまだない。ブッシュ政権が一国単独主義と評される戦争行動に突入し、そして「出口」のない苦悩にさらされる経緯を振り返ると、まるでカフカ的な世界に迷い込むような不可解さを感じとらされる。この不可解さは、アメリカがもつ巨大な物量的な力とそれに相応すべき知的判断力のギャップから生まれたように思われる。いずれの面でも突出している。それだけに世界各国は、ワシントンに最良の頭脳集団が集うことを期待する。アメリカの政策決定者が重大な過ちを犯すなら、多くの国々の命運は悲劇的な事態へと突き落とされかねない。強いものには、過誤は許されない。最強国家の道義的責任ともいえる。強大なアメリカは、比類ないほど優秀な情報収集能力をもっているはずだ。状況を的確に把握する大量情報を入手していることだろう。ついての知見が集積されている。私自身を含めて日本の学者や専門研究者は、アメリカのこうした知的作業の成果によって啓発と刺激を受ける幸福な体験を分かち合っている。過去二年間にアメリカの学術誌や高級誌が掲載した論文や記事では、イラク戦争強行への批判論や反対論の方が賛成論を上回っていたように思う。昨年三月の状況のなかで開戦に踏み切れば、現状に似た泥沼化の状況が生まれかねないことを予見した論文も数多く発表されてきた。収集された情報を客観的に分析し、蓄積された知見に冷静に耳を傾けるなら、精密誘導兵器を駆使する戦争がイラク民主化をもたらすという判断は生まれなかっただろう。開戦大儀となった「サダム・フセイン政権による大量破壊兵器の開発と保持の疑惑」について、国際社会に具体的な証拠を示せないままブッシュ政権は戦争に踏み切った。デイヴィッド・ハルバースタムは『ベスト・アンド・ブライテスト』を書き、最良の頭脳集団であったはずのケネディ政権がなぜベトナム軍事介入の失敗を犯したかを追及した。ブッシュ政権のイラク戦争は、ハルバースタムの名著が今日的な意義をもち続けていることを思い知らせる。1960年代のベトナム戦争当時と比べて、国際社会におけるアメリカの地位と責任ははるかに重くなっている。東西冷戦の終結とソ連邦解体の後、アメリカは唯一の超大国となった。1990年代以降、アメリカ一国の意志と行動が国際秩序を大きく変容させる時代に入った。それだけにアメリカは自己の行動の法的、道義的な正当性を国際社会に向けて示す義務を負わねばならない。ブッシュ政権は、モロッコからパキスタンに及ぶ「大中東構想」を掲げ、イラク戦争をこの「大中東民主化」への出発点と位置づける。アメリカへの信頼度が揺らぎ続ける限り、この構想が実ることはありえない。中東諸国の政権をさまざまな誘引工作で「大中東構想」に引き寄せたとしても、その代償としてアメリカは中東諸国内部での政権と民衆の間の離反と対立という、より深刻な状況の到来を覚悟せねばならないだろう。中東内部で進行するこの離反状況こそが、実はアル・カーイダなどのテロ組織を生み、拡大させる土壌になっているのである。日本の小泉政権は、イラク戦争支持と有志連合参加を決断した理由として、「最重要な同盟国アメリカ」への連帯を強調している。小泉首相の口からは、イラク戦争そのものの大義について確信ある発言はほとんど聞かれない。日本国内の各種の世論調査は、ブッシュ政権のイラク政策への信頼度の低下を示している。した政府方針と民衆感覚のギャップの原因を探るなら、アメリカ政権の知的判断力への失望感がもっとも大きな要因となっているように思われる。