モーパッサン短編集読了メヌエットを読みトスカの接吻を思い出す。劇場では失笑や嘲笑が聴こえてきたが、確かに声はひっくり返ったりしていたが、確かにそれはいささか滑稽であったが、確かに監督作家は底意地が悪い視線の持ち主なのだが、だが、その視線の更に奥には優雅だった頃の面影を掬い上げ、美というものが実は永遠だということを想起させ(人生は短く芸術は永遠という言葉にある意味で反対し)、忘れ去られ行くものに対する愛情(多分、明日は我が身という感覚から生じる)で、世界を作る。神のお恵みをで、リブロとかに行ってみると、意外なことに『ローズウォーターさん、あなたに神のお恵みを』どころかまったくカートヴォネガットジュニアの本が見当たらなかったり。早川文庫にあったはずだがなぁと思えども、置いてないものはしょうがない。文庫をAmazonで頼む気にはならないので明日というか今日、別の本屋で再挑戦だ。単行本のコーナーに行けばサリンジャーはなんとなく理由はわかるが、結構いろんな米国文学の作家の本はいっぱいあるし。それはそれでいいんだけど、あまりに早川文庫のところをウロウロしてたもんで、平積みされてたこいつにどうしても目が行ってしまった。買ってしまって読んでしまった。これは相当おもしろかった。孤島での地獄の訓練とかいうとデスハンターを真っ先に思い浮かべてしまうわけだが、同じくらい出口無しなイヤンな状況でなんとも言い難い。国への忠誠を口にするのは作家のエクスキューズなのだろうかとか疑いながら、しかしデスハンターと時代も同じなんだがもちろん無関係なんだろうなぁとか考えながら、この島のすぐ近くに普通の人々が暮らす島があってとんだ災難だなぁとか考えながら、徐勝さんの顔を(解説に言及があるために)思い浮かべたり、バスジャックというのはどう考えたってうまく行くはずないよな(ここで想起しているのは名前忘れたフランス映画だったり、トカレフだったり、トカレフからTKだったり、そこから軍事政権っていうのは本当にごめんこうむりたいなとか)とか思ったり、わが国では赤報隊(同名の右翼がいたが関係ない。信相楽総三のやつ)や天狗党みたいなものかとか、あまり気分が良いものではない。隣の2つの国がこんなことをやっていてわが国だけが安全圏にいるわけはないわけで、それが今いろいろな形で少しずつだが解決しつつあるのは、まあ良かったということになるんだろうかな。前進モードに入ったので読書はちょいと中断。いうか買いに行く余裕がなかったり。中断もなにも今日は渋谷の紀ノ国屋と赤坂の旭屋を見たが、旭屋には影もなく、紀ノ国屋にはタイタンの妖女(変換候補に出てこないんで危うく違う検索語を入れるとこだった)とゆりかごのなんちゃらとスローターハウスだけ。Scalabilityだったり。issueで、あるものはpenaltyとする基準は、その人の必要性と利用局面なんだろうが、それにつけても腑に落ちない。言うもののDOMベースのスキーマコンパイラを使ってみたら多少は理解できたような気もするが。メモchoiceヤバイ。choiceの価値はそこに並んだ要素のいずれか1つが選択されていることが検証できるという検証側の楽さであって、XML消費者および生産者にとってはsequneceの中で必要な要素を入れておくで十分な場合が多いというか、しょせんプロトコルなんだから十分だ。考えると検証側の楽さというか、スキーマ設計者の楽さ(choiceにはビジネスルールは無くchoiceだという事実だけがあり、minOccurs="0"の要素を並べたsequenceではこのうちどれか1つだけを入れるというのはビジネスルールとしてしか表現できない=文字通り表現できない)。考えるとchoiceは正当だな。正当なのにヤバイと感じる理由はなんだろうか、と考えてみればCastorの実装に突き当たる。Casotrの実装が検証の手間をおそらく省くためにchoiceとchoiceItemという2つの面倒なノードとして表現していることが問題なのか。こいつのせいで、choiceでくくられた要素の取り出し(と作成)とsequenceでくくられた要素の取り出し(と作成)が異なる方法(というかパスというか)となるため、ソースの自動的な生成がやたらと面倒なのだ。追記:なんて言っている時間があるなら、XSDからRNGに変えるか(Relaxerの生成コードは使える)、Castor以外のスキーマコンパイラを探すか、自作するか(そりゃ面倒だからごめんだ)、打つ手はあるのだが考えなきゃならないポイントがいろいろあるんだな、これが。こんな呼び方があるんですね。買えたで渋谷旭屋もなくて、大盛堂の角のほうの店に行ったら見つかった。ムシャリが古本屋でカーマスートラと一緒に2BRO2B買うとこまで読んだが(というかしか読んでないというか)、おもしろいや。これまで敬遠していたか思い出した。和田誠の絵があまり好みではないので買う気にならなかったのだな。#追記:というより、むしろタイトルのレタリングが好きになれないというほうが正確かな。書きながら、父親が「この男が、この男が」とわめいているまさにその時、表紙の絵の状態でいるところまで読んだ。[ヴォネガットで和田誠の絵じゃないやつだと白水社の「母なる夜」がいいですよ。ピカソの表紙絵のやつです。[へー、白水社からも出てるんですね。WSXという言葉を捜しているときにたどりついたページ。browserが結構、見やすい。表紙に絵がついた#どなたか知りませんが、ご予約ありがとうございます。今までのどのるいも/arton本よりも、(なんかレノン/マッカートニーとかジョーンズ/ストラマーとかジャガー/リチャードとかボウイ/キーチとか加藤/北山みたいだな、しかし最後のは一体なんなんだ)お互いの色が強めに出ている(のは方法論が多いからだな)ので、ある程度までは矛盾したことを(フォロー付きであっても)平然と書いているから真の初心者にはやはり向かないのだが(章によって理由付けや対論の参照などが付いているにしろ正反対のことが書いてある――例:配列をどう引数に使うかとか例外とか――ここでおもしろいのは配列については多分正論がartonで効率論がるいもさん、例外については正論がるいもさんで効率論がartonと、必ずしもそれぞれが同じロールを担っているわけではないのは興味深い)、やっぱりこれはおもしろいよ(と、校正用PDFを読みながら思う)。仕様を前提とした上での経験に基づく知見集のような本だから反論や納得できないものもあるかも知れない(というかあるはずだ。方法論が主なんだから――定数の扱いとかでもるいも/artonで一致点と不一致点がある)ので、絶対の神の意見のようなものを求めている場合にも向かないだろうけど。いうわけで、新入社員もそろそろ5月病を乗り切って暑さにへばってる頃だ。可愛い後輩へのプレゼントに是非どうぞ。追記:絵がついたところで著書目録を更新。[なるほど「効率論」の効率には、実行効率だけじゃなくて、開発生産効率の「効率」なんかも含まれるわけですね。[言われてみればそうですね。ADCStartOnFirstThread(というか、今はW2Kなんで正確なメッセージが手元にないから嘘かも)のバグレポートに対して最初の解答が来た。ローンチャのサンプルソースへのポインタと、なんでそんなことが必要なのかとの質問。一応ソースを見て、おおpthreadってこうやるんですか(Win32ネイティブと、JavaとRubyのスレッドしか触ったことが無いわけで―追記:WinCEネイティブもさわったな、そう言えば)とそれはそれで勉強になったけど、ruby.cでそれやるわけには行かない(ことは無いけどやりたくない。指定できるのが欲しいわけだし。やるんだったらmainからpthread作ってそっちでRubyの初期化からrjbのロードまで全部やることにしてメインスレッドは単にそっちのスレッドの終了シグナルの受信専用――とか書いていて気付いたがfork,execじゃないんだからそんなシグナルあるのかなぁ、あるんだろうな、ローンチャのサンプルを読めば良いわけだが今はW2Kなんで......とループ)ので、なんで必要かをリプライする。買ったマンガ存美が妙にリアリティがあって怖いんですが......それはそれとしてこの妙に元気な子供が主役のシリーズのシリーズ(河童のやつも妙に元気な子供が主役のシリーズだし、そういったシリーズがextendsではなくimplementsされているシリーズ)は一体なんなんだろうなぁ。それぞれの話ただ、こんだのは元気な子供が自分のことを生きていると確信をもって勘違いしているから、あっちとこっちを自由に行き来できるところが実装のキモのようだ。こけにされてだまってられるかグチョグチョにしちゃると、相変わらずの花輪節も健在(当然、呪われた連中は基本的には惨め無残な死を迎えることになる)なんか妙にパワーダウンしているような気もするが、いい加減にヒロシみたいなのを書くのがイヤになってきたのかな。いうわけで、相当マトモな人間が初めて出てきて、十分にマトモな行動を取るわけで5に期待というところか。どこまでバラすか入力値AにルールBを適用しCを作成しDに保存する。削除してくださってOKです。[削除なんてもったいないので取っておきます。僕も誘惑後が好き(Bをどこまでやるについては処理量次第なんで)。スカンジナビアチャーチャチャー......デンマルク、ノルウェー、スェーデン+フィンランドなんか良くわからない謎の国々である。辺境のようで辺境でない。確かにいつか行ってみたいなスカンジナビアだなぁ。フィヨルドに囲まれた暮らしも悪くないかどうかはさっぱりわからないが。悪くないと言えば砂漠に囲まれた暮らしも悪くないかも知れない。粘土砂漠は悪そうだが。ストロウストラップとかリヌスとかヤンソンとかニルスとかカウリスマキとかシベリウスとかアンナカリーナとかノキアとかグリーグとかアンデルセンとかベルグンドとか固有名詞は結構出てくるのだが、わかっているようでわかっていないし。南下したドイツもいつの間にか随分遠くなってしまったようで、僕にはクリスチアーネFとファスビンダーあたりが最後のようだ。言えばクリスチアーネFの慣れの果てが出てくる映画を見たがあれはなんだったけかな。ラースフォントリアじゃないし。ベルリンのローザフォンなんちゃらかなぁ。deをdkを最初取り違えてなんとなくそんなことを思った。失敗者というのは、未完成のまま次々と次を作る人のことと定義する。ここではバッハがそれにあたる。煙草を吸うように映画を撮ったファスビンダー(40本以上撮ったということは年に2本近く撮っていたということだ)も当然、この系譜に入ることになるだろう。逆に成功者というのは、完成させる人のことで、ベートーヴェンがその筆頭になるのかな。小津もこっちの系譜だろう。ある時点で完成してしまうから、その後は安定した(良質でなければ成功ではないので当然ながら非常に高品質でもある)完成品を定期的に生産可能となる。ここでの失敗者という妙な言葉は、looserの高橋悠治的な言い回しと考えてみれば、確かにファスビンダーが失敗者なのは間違いないのは、そこで語られるのは敗者達だからだ。失敗者という言葉を使うことで、勝敗とは異なる観点から見直すことができる。そこにあるのは、敏感に時代の流れに耳を澄まし影響を受け次々と新しいことに挑戦し過去を捨てたり拾ったり漁ったりしながら膨大な実験を積み重ねていく行為である。その過程は極めて豊かあり、生産物は非常に多い。膨大な積み上げということから、突然ゴミおばさんとかゴミおじさんとかを想起すると、まったく異なる側面も見えてくるわけだが。ゴミおばさんと「失敗者」の相違は、前者は捨てることが出来ないのに対し(その意味では逆に成功者である)、失敗者は平然と捨ててしまうことだ。捨てられるかと言えば、いくらでも次を作ることが可能だからだ。して陰極まれば陽となるような制御の反転が生じる。失敗者というのはその定義から多様な生産者となる。技術は失敗者の手によって作られる。失敗者(続)ふーん、意識してなかったが、微妙に互換性とからむな。失敗者は幾らでも生産できるから、腐れAPIだなと感じたら(腐れ設定ファイルだなでも良いが)やーめった、と放り出して非互換な次のやつをこしらえる。成功を夢見て追従してきた人達は変化を前提としてないから古びた以前のものと、合わせるためには相当手数が必要となる(検証量も増えるし)新しいやつに乗り換えるべきかで困ってしまう。失敗者はまったく気にしてくれない。気にする必要は無いからだ。手を動かせば解決するわけだし。失敗者は手が早いのだ。槍を持つこのような人のようだ。今日は会社をさぼってということは無いがJ2EEカンファレンスの予定。次はでは、猫のゆりかごを読もうかな。ローズウォーターさん、あなたに神のお恵みを読了してから色々考えてみたが、読んでいる間はあれだけおもしろかったのに妙な寂しさだけが残るのはなぜだろうか。最後の取ってつけたような終わり方のせいだろうか?親父に多分、他人を不幸にしていることを指摘されることにより、別の自分になる、あるいは自分を取り戻す。それは冷たい自分なのだが、1年ほどして最後の最後でまた自分を取り戻す。そのもう1人の自分と取り戻した自分の結論がどちらも同じだということが笑うべきとこなんだろうか、それとも深く考えるべきことなんだろうか。単なる誤読なんだろうか。それにつけても金の欲しさよ。J2EEカンファレンスEoDについてのみ。しても、デジャヴュとしか思えないのだが、ちゃんとラセンが上に上っているか確認してみる......やっぱり同じところを1周遅れで回っているだけのような。案件が違うから違うといえば違うのだが、開発技術という意味ではどうなんだろう。ああ、でもコードビハインドが出てきているから2000年のころのTechEdかも。歴史は2度繰り返される。最初は悲劇として、次は喜劇として。うら寂しくなるだけだから某Mさんがどうしたとかは言わないほうが良いと思うよ。