親とのつながり養育者像(主に母)と結びついたタイプ幼少期タイプ3は、他者が示す感情の状態に敏感に順応したり反応したりして、養育者像が示す反応や半ば無意識の期待に合わせることを学んだ。直観的に幼いタイプ3は、どういうことが養育者を喜ばせるか、どんな行為が自分を受け入れる表情や微笑みを生み出すかを学びんだ。養育者像が健全だった場合タイプ3の子供が持つ本来の資質を、養育者像は鏡として映し返す。その子供は健全な自尊心を備え、調和の取れた人間として大人になる。問題を抱えた養育者像を喜ばせるために、幼いタイプ3は好意的に見られる「であろう」人物になることに専念しなければならなかった。養育者像がもっと病的で欲しがり屋であれば、タイプ3は自分自身の感情と必要をほとんど完全に切り離さなければならない。その結果、自分自身の心を捨てるように強いられたために深い敵意を宿した、自暴自棄な人間となる。成人しても、タイプ3は幼児期に習い覚えたこのパターンを演じ続ける。タイプ3は、自分を称えてくれる人物で、自分が賞讃し尊敬する人物を探し出す。タイプ3は、とにかく拒絶されないように、「敗残者」と見られないように根気強く努める。賞讃を得られれば、生きていて、値打ちがあると感じられる。通常のタイプ3は、幼児のときに、自分自身が評価されるのではなく、自分があげた成果の質で評価されることに気づいていた。成人すると、これは非常に効率的な仕事のやり方として現れるが、親密さを強く怖れることにも繋がる。通常のタイプ3は、他者はありのままの自分を愛することができるという考え方を受け入れることができない。自分を拒絶した最も大切な人物は自分自身であるということに、タイプ3が気づくことは滅多にない。本当の自己は好ましくないもので、自分の達成したことだけに値打ちがあると確信している。成果への執着タイプ3が成果をあげることを諦めることはない。自分自身が成功しているのか、ということが自分ではわからず、他者からの反応に敏感である。個人的な考察&感想とあるキャラ診断のENFP3w2の話まだ「親への定位」を我々が知らない時の考察だが、やっぱ養育者像に問題があったのか。非常に根拠に乏しいが、ナランホ版も合わせて考えると、養育者像は不健全なタイプ4だったんだろうか。今読み返すと、知識量の無さが気になるな。文章の構成を見ていくと「タイプ6の親への定位」とよく似ている。人生の人格形成期に定位の対象であった人物の健全度が、タイプ3、6の子供のその後を左右する。この手の対人パターンを根本的に改善するとなると、専門家の出番だろうか。専門家の元へ「行く」というよりは「搬送」されるのだろうが。普段からちょくちょく気になるんだが、タイプ3は成果を上げることに秀でたタイプだが、ガチ無能の場合はどうなるんだろうか。タイプが個人の能力の高低を感知しない以上、理論上存在する事になる。エニアグラムの相性を扱った書籍で言及されていたが、タイプ5はタイプ3の付け焼き刃マインドをあまり快く思わない傾向があるようだ。これが普遍的な真実かはともかく、実際好ましくは思わんな。人命にダイレクトに関わる分野の場合。見る上記書籍P127~130を参照して作成しました。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。