@uwaaaa\弁護士業界というごく狭い世界ですら,共通する外敵が現れても一枚岩になれないんですよね。@uwaaaa\弁護士業界というごく狭い世界ですら,共通する外敵が現れても一枚岩になれないんですよね。弁護士業界というごく狭い世界ですら,共通する外敵が現れても一枚岩になれないんですよね。「外敵が来ると国が一つにまとまる」ってのはなおさら大嘘ですね。弁護士業界というごく狭い世界ですら,共通する外敵が現れても一枚岩になれないんですよね。「外敵が来ると国が一つにまとまる」ってのはなおさら大嘘ですね。先ほども言いましたが,事実関係知らないので分かりませんし,仮定の話をされても困りますし,そもそも私にそれを言われても困ります。先ほども言いましたが,事実関係知らないので分かりませんし,仮定の話をされても困りますし,そもそも私にそれを言われても困ります。事実関係知らないので分かりません。理論的には成立しうると思います。事実関係知らないので分かりません。理論的には成立しうると思います。ご対応いただき,ありがとうございます。ご対応いただき,ありがとうございます。弁護士業界というごく狭い世界ですら,共通する外敵が現れても一枚岩になれないんですよね。「外敵が来ると国が一つにまとまる」ってのはなおさら大嘘ですね。弁護士業界というごく狭い世界ですら,共通する外敵が現れても一枚岩になれないんですよね。「外敵が来ると国が一つにまとまる」ってのはなおさら大嘘ですね。気になる収入要件は,純然たる給与所得者の場合は申告収入が300万円から500万円以下であること。それ以外の場合は申告所得が200万円から400万円以下であること。下限があるのは,公式(?)の免除制度があるからですかね。https://t.co/rQRR7FBkAB気になる収入要件は,純然たる給与所得者の場合は申告収入が300万円から500万円以下であること。それ以外の場合は申告所得が200万円から400万円以下であること。下限があるのは,公式(?)の免除制度があるからですかね。日弁連で貸与金の返還が難しい会員に対して緊急融資する制度があるんですね。https://t.co/ifyNokiBox日弁連で貸与金の返還が難しい会員に対して緊急融資する制度があるんですね。左右問わずそうなんだけど,政治的コンテンツは読むときに「誰の発言か」「何を根拠にして言ってるのか」みたいなことを気にしだすと読めなくなってしまう。読者もたぶん文章の意味はよくわかっていない。「自分と同じ人がたくさんいる」という気持ちいい記号の奔流として消費されている左右問わずそうなんだけど,政治的コンテンツは読むときに「誰の発言か」「何を根拠にして言ってるのか」みたいなことを気にしだすと読めなくなってしまう。読者もたぶん文章の意味はよくわかっていない。「余命氏が『訴状は無視しろ』と言っている」っていう話の裏を取ろうにも調べる気も起きない。思ったけど裏を取る義理もなかった「余命氏が『訴状は無視しろ』と言っている」っていう話の裏を取ろうにも調べる気も起きない。弁護士が大量のコメントを寄せられています。ありがとうございます。弁護士が大量のコメントを寄せられています。ありがとうございます。ジャーナリズムを標榜して報道の自由を謳歌して,やってることはエンタメなんですよね。https://t.co/UNvKfgrMvDジャーナリズムを標榜して報道の自由を謳歌して,やってることはエンタメなんですよね。被疑者や被害者の生い立ちを知るためには刑事裁判の判決文が一番だと思うんだけど,なぜか判決文を元に取材するようなマスコミはいないんだよね。いう姿勢からも,被疑者や被害者の生い立ちを報じるのはスケベ根性としか思えないっすわ。被疑者や被害者の生い立ちを知るためには刑事裁判の判決文が一番だと思うんだけど,なぜか判決文を元に取材するようなマスコミはいないんだよね。いう姿勢からも,被疑者や被害者の生い立ちを報じるのはスケベ根性としか思えないっすわ。被疑者や被害者の生い立ちを紹介してる暇があるなら、任意同行や逮捕手続に問題がなかったかを報じるべきでは。野次馬根性じゃなくて、権力の監視がジャーナリズムの本質なんじゃないの?被疑者や被害者の生い立ちを紹介してる暇があるなら、任意同行や逮捕手続に問題がなかったかを報じるべきでは。「依頼者の権利及び正当な利益」を実現することを求められているし(21条)、依頼者との関係も「自由かつ独立な立場」を保持する努力義務がある。「依頼者の権利及び正当な利益」を実現することを求められているし(21条)、依頼者との関係も「自由かつ独立な立場」を保持する努力義務がある。依頼者の言いなりになることは是とされていない。昔「カバチタレ!」のドラマで、行政書士は依頼者利益のために(たとえ依頼者がアレな人格でも)ロボットのように(自分の感情など持たずに?)奮闘するのだ、みたいな絵がありましたよね。昔「カバチタレ!」のドラマで、行政書士は依頼者利益のために(たとえ依頼者がアレな人格でも)ロボットのように(自分の感情など持たずに?)奮闘するのだ、みたいな絵がありましたよね。弁護士は正義のために戦うんじゃなく、依頼者の権利のために戦うもんじゃろ。それが結果的に正義になるだけのこと。弁護士は正義のために戦うんじゃなく、依頼者の権利のために戦うもんじゃろ。それが結果的に正義になるだけのこと。柏木ハルコさんの『健康で文化的な最低限度の生活』がついにドラマ化。原作の持つリアリティが損なわれないことを期待します。https://t.co/cgV2G6vEjl柏木ハルコさんの『健康で文化的な最低限度の生活』がついにドラマ化。原作の持つリアリティが損なわれないことを期待します。公的機関が元号を用いていることについては『公務の統一的な処理のために,書類の年の表示には元号を用いるよう一般国民の協力を求めてきているが,それはあくまでも一般国民に対する協力要請にとどまり,西暦で記載された書類も適法なものとして受理されてきている』とのこと。協力要請に過ぎないのね公的機関が元号を用いていることについては『公務の統一的な処理のために,書類の年の表示には元号を用いるよう一般国民の協力を求めてきているが,それはあくまでも一般国民に対する協力要請にとどまり,西暦で記載された書類も適法なものとして受理されてきている』とのこと。そのような元号法制定の経緯や,国会答弁で所管の国務大臣が「西暦使用については何ら制限をいたしておらない」等と述べていることを挙げ『元号法は,元号の存続のための手続について規定したものであり,一般国民に元号の使用を強制する趣旨を含むものではないと解される。』としているまた,そのような元号法制定の経緯や,国会答弁で所管の国務大臣が「西暦使用については何ら制限をいたしておらない」等と述べていることを挙げ『元号法は,元号の存続のための手続について規定したものであり,一般国民に元号の使用を強制する趣旨を含むものではないと解される。その根拠を法律で明確にする必要があるとして,元号法(昭和54年法律第43号)として法制化されたものである。』その根拠を法律で明確にする必要があるとして,元号法(昭和54年法律第43号)として法制化されたものである。『我が国の元号は,西暦7世紀の「大化」に始まり,西暦8世紀初めの大宝律令で法的確立をみたとされ,以降,独自の紀年法として存続し,明治期に旧皇室典範及び登極令により元号が定められた。元号は,終戦に伴い旧皇室典範及び登極令が廃止されて法的根拠を失ったが,(続く)被告国の主張。『我が国の元号は,西暦7世紀の「大化」に始まり,西暦8世紀初めの大宝律令で法的確立をみたとされ,以降,独自の紀年法として存続し,明治期に旧皇室典範及び登極令により元号が定められた。西暦で記載されていたことを不服として,元号を用いて表記したものの再交付等を求めた事案。再交付等を求める部分は却下。元号を嫌う人が多い中でレアケースですね。西暦で記載されていたことを不服として,元号を用いて表記したものの再交付等を求めた事案。再交付等を求める部分は却下。元号を嫌う人が多い中でレアケースですね。年号関係だと,修習時代の起案に頑なに西暦を使い続けるなどして任官拒否された元修習生の事件なんかもあったような記憶。年号関係だと,修習時代の起案に頑なに西暦を使い続けるなどして任官拒否された元修習生の事件なんかもあったような記憶。司法試験に限らず勝負事全般に言えると思いますが,最終的には自分の能力を信じることが大事だと思いますね。司法試験に限らず勝負事全般に言えると思いますが,最終的には自分の能力を信じることが大事だと思いますね。当職が司法試験前日に書いていたブログ記事。当時の精神状況がうかがえる貴重なエントリ。http://t.co/uP52aYcG当職が司法試験前日に書いていたブログ記事。当時の精神状況がうかがえる貴重なエントリ。〔第19問〕(配点:2)司法試験突破のために重要な次の要素のうち、一番大事とされるのは、後記1から4までのうちどれか。信じ抜くこと〔第19問〕(配点:2)司法試験突破のために重要な次の要素のうち、一番大事とされるのは、後記1から4までのうちどれか。競争式試験である司法試験に際して、複数の受験生に対して「頑張れ」と励ます行為は、利益相反に当たるのではないか。競争式試験である司法試験に際して、複数の受験生に対して「頑張れ」と励ます行為は、利益相反に当たるのではないか。あのときの失礼な奴!」と運命の再会を果たしたい。あのときの失礼な奴!」と運命の再会を果たしたい。法的に認められる可能性があるのであれば、恥ずかしさもない、ですか。弁護士を神様だなんて思ったこともないですが、卑しい仕事ですね。法的に認められる可能性があるのであれば、恥ずかしさもない、ですか。弁護士を神様だなんて思ったこともないですが、卑しい仕事ですね。