維新の「原発消失(フェイドアウト)」は公約ではない(11月29日)。維新の「原発消失(フェイドアウト)」は公約ではない(11月29日)。「原発フェイドアウト」撤回(11月30日)橋下の「脱原発」のコロモの下に何があるのか、みんな知っている。これからも民主党と同じくコロコロ変わるだろう。それにしても中身は小泉「構造改革」の焼き直し。反省のない無責任大国日本です。2012石原はもっと明解。「んなハナシ前から何度も(推進と)言ってるだろぉ!?」と逆ギレ。脱原発などさらさら考えたこともない。今日の維新の会見、「原発ゼロを目指すのか」の質問に、橋下は「原発2030年までにゼロは自分の中では消えていない」、でも石原は「んなハナシ前から何度も(推進と)言ってるだろぉ!?」と逆ギレ。何であんたらくっついたの?この腐れ外道ツーショット見ると本気で吐き気がする。2012『原発フェイドアウトってことは、消滅、やがて止めるって事ですね。核オプションは捨てたんですか』と質問者。『そんなことねえよ』と慎太郎。『でも公約に書いてある』『書き直させたよ』『まだ書いてある』『じゃ、書き直させるよ』どうするんだろう、橋下は。それとも出来レースの二人羽織なのか。原発消失(フェイドアウト)は公約ではない。なんだかね、僕はこの2人を本当に大嫌いだよ。目つき顔つき口調その他諸々...全部気に喰わん。「そういう公約はやっぱり直させます」と発言。2012橋下徹が発表した公約に石原慎太郎がダメ出し....って、完全に漫才だよね。石原は記者からの質問に「フェードアウト?なんだそりゃ?」って言ってたから、つまり石原は自分の党の公約を読んでないってこと。橋下は橋下で代表の許可も取らずに発表したってこと。バカバカしくて話にならない。2013~2016」を正式に発表した。橋下氏は、公約に政策実例として掲げた「既設の原発は30年代までにフェードアウト(消失)」は、公約には当たらないと軌道を修正。エネルギー政策に関する公約は、あくまで「脱原発依存体制の構築」や「電力市場の自由化」だと説明した。列挙した「政策実例」について「決まったことではない。議員がアイデアとして出したもので、まだまだ議論の余地がある」と述べ、実現を約束したわけではないことを強調。脱原発に対しては、維新と合流した太陽の党のメンバーの慎重論が強いため、位置付けを曖昧にしたとみられる。橋下氏は選挙公約全般に関し「政治家に制度設計をしろというのは無理。大号令をかけ、官僚に複数の案をつくらせ、選択するのが政治の役割だ」と語り、具体的な年限や数値目標を盛り込むのは妥当ではないと指摘。民主党が公約せずに進めた消費増税に関する各種報道を取り上げ、「メディアは消費増税を一切批判せずに『やれ』と言った。公約をどこまで重要視しなければいけないのか」と語った。石原氏も「こまごました政策の話をしてもしょうがない」と述べ、個別具体的な政策にとらわれるべきではないとの持論を展開。内閣一元化に最優先で取り組む姿勢を示した。日本記者クラブでの30日の各党党首討論会で、国政政党の党首として初めて論戦に臨んだ日本維新の会の石原慎太郎代表が奔放な発言を連発した。党の衆院選公約「骨太2013~2016」に盛り込んだ「既設の原発は30年代までにフェードアウト(消失)」とした表現について、「それは違う。公約は直させた」とあっさり撤回した。石原氏は「(エネルギー配分の)シミュレーションの中で、原発はトータルで考えていくことになった」と説明したが、衆院選の重要な争点での方針転換は波紋を広げそうだ。選挙後の特別国会で行われる首相指名選挙に関し「平沼(赳夫元経済産業相)君を推挽(すいばん)したい」と述べ、党首の自らではなく、国会議員団代表の平沼氏を推す考えを示した。**ああこれで、下の記事はまだ有効だ。11月26日、石原慎太郎は「原発ゼロ」を目指さないと明言。昨日のニュースに出てきた石原慎太郎の原発に関する記者会見で、アルミ産業などもあるので簡単に脱原発とは言えないと記者を怒鳴っていた。この人は、電気を大量に使うアルミ精錬業がすでに日本からは撤退したことを知らないのだろう。40年前の頭で今を語ってはならない。2012維新の会は民主党政経塾内閣と同じくコロコロ変わります。「未来の党」が出てきて、維新の会は慌てて「脱原発依存」に逆戻りしたが、また石原慎太郎代表が「原発をフェードアウトする」との公約を見直すと明言。この党の「脱原発」は本当に信用できません。