自由意志をめぐってあなたは、人には自由意志があると思いますか?また、自由意志が存在するとはどういうことで、存在しないとはどういうことだと考えますか?(意識などの)精神の働きは(完全に)物質と結びついていると考えますか?的確であれば良いのであって長さは問題ではない。いう意見もあるかとは思いますが、ここでは、最低でも400字以上書いてください。自分の考えを書いてください。条件を満たさない場合には、ポイントは差し上げません。ポイントは重点配分したいと思います。認知科学関連のおすすめのページがあれば、その紹介もしていただけるとありがたいです。#13;次の質問&回答をも合わせて。設問に対して次のように考えます。あぁ存在するのだなぁと思います。違って来ていると考えます。その動きに逆らう場合があろうかと思うのです。次のいづれかの事態だと考えられます。なんらの違和感をも持ったことがない事態。その自分の違和感に逆らって自分が行動を起こしたことが一切ないという事態。ないと思っている事態。身体や果ては社会共同の心理となった慣習のちからを征服することは無理なようです。この無理をーー極めて長期的な観点からはーー欲しているとも考えられます。その無理の実現をです。意志の自由な選択と言われる所以だと考えます。不可能なことは望みませんから。15:09:23ありがとうございます。曖昧な言い方ですが、人は欲求や感情のバランスによって意志決定を行っているように感じます。その上で、立場や形式による影響を強く受けているようにも感じます。人は、自分が自分と思っている自分のイメージによって決定される、選択の余地のない意志を見ているだけではないのかと思ったりもします。人は、本当に自分の行うことを自分で決定しているのでしょうか?もし、決定しているとするなら、それはどういうことなのでしょうか?自由意志とは、でたらめな予測できないものを持ち込むことであるとも思えるのですが、どう思われますか?この時、予測できないはずの自己、つまり、今からは次が見えない自己とは一体何なのでしょうか?私は自然科学的なアプローチの正しさを信じているのですが、端的に言えば、自然科学は観測内容を記述するものであると思います。観測事実から推論を重ねることで簡潔な記述形式を導く時には、(矛盾に満ちている気もしますが)自由な試行を繰り返すようにも感じます。(観測も十分ではないし、論理的でもないかもしれませんが)その可能性として、様々な考えを聞いてみたいと思い、質問しました。回答#13質問者さんのコメントに再コメントさせてください。自由意志の働く余地があるのではないかと〔門外漢ながら〕憶測します。既存の知識・学説から自由な精神の動きが見られるのではないかと。譲歩するという場合に見られると言ったわたくしの見解と同じような内容になるとは考えます。他人の意見から自由なとのふたつです。控えている・慎んでいるという消極ですが。書きが必要であるかも知れません。実質ではないかとも思うのです。そのような発見・発明を導くきっかけとなった思想のほうに重点があるような気がしています。未知のものごとの発見という内容のほうに傾くように感じられます。