「ぼくたちは知識レベルをひどく下げられた時代を生きているんだよ。smiths」の元ボーカル。「仕事探して、仕事が見つかった。「もし二階建てのバスが僕らの車に突っ込んで君の隣で死ねるなら最高だ」などという歌詞を書いた、エキセントリックな人物として知られる。ソロ活動はあまり上手くいっていない。「もしドラ」*1を読んだ。野球部のマネージャーが、どこにでもいる一回戦負けの野球部を甲子園に導くという話。直視することができず、ブックオフで500円まで値下がりしていた所をようやく買った次第である。結論から言うと、読んだ方がアニメ見るよりはやかった。批判点はいくつかあって、まとまらないかもしれないが、まあ箇条書きにしていくことにする。「期待しないで読めば結構面白いし感動できる」のではないかと言っておく。ドラッカーについてドラッカーという人物そのものを、僕はあまり評価していない。経済学では当然ドの字も出てこないし、経営学でもおそらくは登場頻度は低い。*2学術的評価は皆無だろう。学術的には価値がなくても、現実的には価値があるものというのは、多数あるが、ドラッカーはそういうものではない。ドラッカーというのは、「自己啓発本のクラシック」であって、まともな経営者の読みものではない。ドラッカーの援用していることについて「もしドラ」が受けたのは、ペラペラの野球ストーリーに、ドラッカーという知的援護がついているからだろうと思う。見事にハマってくというのが、面白いといえば面白いのだろう。「仕事で行き詰ってるときに、これを読んだら発見がありそう」なんていってる上司の部下というのは、本当にかわいそうだと思う。そいつが経営者だったら、その会社は悲劇以外のなにものでもない。僕は楽天イーグルスが二位になった年を知っている。一芸が光るけど、欠点の多い選手が上手くハマって、見事に勝っていく試合が多かった。野村監督の球団運営は、「負ける理由」を潰していくやり方で、投手、守備の整備に最大の力を注いだ。ドラフトではピッチャーをとりまくった。おかげで打線がつながって、得点が入ると勝てるようになった。「もしドラ」で言う、「従業員のよい所を引き出す」というふうな話だろう。不良外人(リンデン)とか、戦力外のベテラン元HR王(山崎)とか、社会人野球の星(草野)とか、中日の万年二軍(鉄平)とか、その辺りの活躍が、2009年の躍進につながった。日ハムにあっさり二連敗して、シーズンを終えた。それが勝負の世界だと僕は思う。結局最後の最後で、頂点に達するチームになれるかなれないかというところで、一番地力が出るのだ。「もしドラ」のあのラノベストーリーのなかに、そんなリアリティは求めていない。重要なのは、経営の世界は野球の勝負とは全然違う、ということだ。極端な話、ビジネスは勝たなくていいのである。事業が存続していけばそれでいいのであり、赤字を出さなければ、それでいい。ビジネスは「負けなければいい」のである。残った勝者が全ての富と栄光を手にする、というゲームをやっているのではないのだ。三つのメガバンクは互いに併存している。三社とも利益を出すことが、ビジネスの場合は可能なのだ。絶賛されていることについて「もしドラ」は各種メディアで絶賛されていた。いうかむしろ「もしドラ」という本自体が、メタ的にマーケティング対象になっていたようにも思われる。上の二つの点の批判は、別に大した話じゃなくて、無視してもいい。ここが一番大切な論点だと思う。「『もしドラ』は、ベストセラーにのぼるほど、読まれた。少なからぬ読者に、感動と衝撃を与えた」ここ。僕が一番衝撃を受けたのは、まさにこの事実。シーの言う、「うすらバカの時代」ではないか。現代に至っても、人間は「知的に見られること」を望んでいる。実際知的な人間になりたいと、心から思っているのだろう。何をするかといえば、自分の理解出来ない本に挑戦するではない。死にかけの年寄りが流動食をすするようにして、吸収する。彼らは勉強したいのではない。勉強した気になりたいのである。一般大衆のニーズは、「難しそうなこと」にあるのであって、「難しいこと」であってはならない。知識であってはいけない。「知識らしきもの」でなければいけない。池上彰の不自然なほどの流行も、池上彰が「知識をすりつぶす」役割を演じていたからだろう。今日もすりつぶされたブログ記事に大量のはてブがつく。彼らは口々に言うだろう。「人が読んでわかりやすい文章を書く人が、本当に頭のいい人なんだ」なるほど、「もしドラ」はベストセラーになるべくしてなった傑作であった。一種の大規模な数の適応障害なんじゃないか、と思っている。大半の学生、というかむしろ九割以上の人間が、マルクスなんぞ理解できなかったはずだ。「資本論」を携えていたのは、新たな教養主義の芽生え以外のなにものでもないと思うけれども、しかし他に頼るものがない以上、已むを得なかったのだろう。戦後の急速な所得向上により、大半の学生は、自分の親たちよりも高収入・高学歴になったはずだ。頼るものなど、マルクス以外になかったはずだ。ドラッカーも、現代のマルクスとしての役割が求められていたのかもしれない。念のためこういうことを書くと、「そういうお前はどれだけ頭がいいんだ」という不毛な話になるけども、そんな話はしても仕方がないし、自分自身の知的コンプレックスの裏返しになってしまうので、やめましょう。(19)Searchはてなブログをはじめよう!st43さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。