沢部様より9月4日付でお問合せを頂戴いたしました「カラス対策」についてお答えさせていただきます。カラスにつきましては、黒くて大きな鳥であり、餌場、ねぐらやその周辺に群れる性質を持つために沢部様ご指摘のように、人間に直接の危害や影響を与えなくても「怖い」「不気味」「鳴き声がうるさい」などの不快な印象を与えることが多く、市にも苦情が寄せられています。してのイメージを損なうものであり、苦情が寄せられた場所については、ごみステーション廃止も含め、迅速に対処しています。具体的に本市のカラス対策についてお話しますと、「カラス対策はごみ対策」として、食料となる生ごみとの接点を絶つことがカラスの飛来を防ぐ最も有効な対策と捉え、ネット又は金網製のごみ箱を自治会単位でお貸ししております。(ネット=4790枚・金網製ごみ箱917基:平成16年5月末現在)また、マンション等の集合住宅におきましては、屋根・扉付きごみ置き場を指導しており、その件数は2,300件を超えております。沢部様がご指摘くださっております飲食店等の事業者につきましては、法により、事業系ごみは全て事業者自らの責任において適正に処理する事となっておりますが、未だに家庭ごみステーションに出されるところがあるため、職員が指導に回っているところです。ご指摘のケースは、事業主がごみの収集に委託して処理するため、店舗前にごみ箱を出していることだと思いますが、このケースのように事業系ごみの出し方が悪く、散乱してカラスを集めるような場所がありましたら、対処しますのでご一報ください。15:09さて、市川市のカラス対策全般に対する考え方について、お話をさせていただきます。市川市は、カラス対策を講じるにあたり、まず市川市におけるカラスの生息数やその生活特性を知る必要があると考え、2001年、2002年に専門家による調査を実施しました。調査の結果の一部は、広報誌「フォーラムi」でお知らせさせていただきましたが、ホームページでバックナンバーをご覧になれます。都市鳥とのつきあい方を考える」http://www.city.ichikawa.chiba.jp/media/forumi/021_2301.pdf市川市は、庁内関係10課で「都市鳥等ガイドライン検討会」を組織し、この調査結果を基礎資料に「カラス対策マニュアル」として対策を決めました。基本的には、人がカラスを増やす元になる生ごみ対策を推し進め、カラスが自然に生息できる適正数を目指す。子育て期、子を守るためとはいえ、人を襲うおそれのある巣については撤去する、というものです。ごみ収集における市と住民の皆様との役割分担は、収集は市の役割、ごみステーションの管理はそこを利用する住民の皆様となっており、各自治会の皆様を中心に取り組んでいただいています。市としましても先ほど述べましたように、支援策として、ネット又は金網製のごみ箱を自治会単位でお貸ししております。マンション等の集合住宅に対しましては、屋根・扉付きごみ置き場の設置を指導しております。今後も、市民や事業者の方々と協力しながら、生ごみを餌とさせないごみ対策などの各種カラス対策を進めてまいりたいと考えておりますので、よろしくご理解をいただけますようお願い申し上げます。環境清掃部というのが市川市の回答でした。要するに、事業系のごみは事業者(ここでいう飲食店)自身の責任できちんとするべきだとのご見解でした。した回答を出した以上は、事業者にきちんとするように指導するはずですから、少し様子を見てみてください。00:59早速のご回答ありがとうございます。市として対策を立てて頂いているのは非常に心強いです。私も市川を愛する人間として、少しでも住みやすい街であってほしいし、他の街からみて「いい街だな」と思ってもらえるような都市になってほしいと心から願っております。気がついたことがあったら書き込みさせていただきます。ありがとうございました。02:10ありがとうございます。ご面識はありませんが、沢部様のように市川市を愛する1人1人の市民の気持ちが市川市をつくっているということを肝に命じて議員活動を進めていきたいと思っています。これからもよろしくご指導お願いいたします。3箇所に陳情を提出しましたので、ご報告いたします。浦安方面に徒歩や自転車で行くのに不便なことは多くの方々が感じているところです。市川市も理解を示してはくれるのですが、事業そのものは県の事業であり、千葉県や市川市、浦安市のすべてがかかわっていることなので、容易にはいかないと感じています。陳情を出していただいたことは大きな力になります。実現するのは正直なかなか難しいと感じていますが、とりあえず塩浜橋に行くまでの道路が暗いのを早急に何とかしなければと思い、今頑張っているところです。これは何とかなりそうです。09:13視察は、これから市川市をよくする為に、他の市の良い所を見学することです。これから市川市発展の為行くのですから、退職まじかの部長をつれていっても意味がありません。視察で学んだ知識を退職したらその知識、無駄になります。荒木さんは、議員としてやっていけますか?これから部長になりそうな人を視察につれていったほうが、市川の為になります。部長でも、退職したらただの人です。勉強したほうがいいね。17:33初めての投稿、ありがとうございました。関係部局の部長が同行することになっていますが、そのことをおっしゃっておられるのだと思います。これはあくまでも議会の視察であって職員のための視察ではありません。したがって、退職間近であろうと部局の最高責任者である部長が同行すべきであると私は思います。視察先で先方の自治体から話を聞き、場合によっては議員と議論することもあると思いますが、そのときに市川市としての考え方を責任を持って言える立場の職にある者がいることに、同行する意味があるのだと思います。「市に持ち帰って、部長の決裁をいただかなければなりませんが・・・」では困るのです。優秀な若い職員の方が研修のために他市を見ることも重要ですが、議会の視察には、部長が同行すべきだと私は思います。