+宅録Evolution*訂正:勘違いを発見、このアルバムは前アルバム同様、全曲オリジナルだった。先日、Holliesの英国での6枚目のアルバムで1967年発表の『Evolution』が、mono/stereoの2枚組重量盤LPセットで再発された。*幅広めのシングルジャケットにLP2枚を収納*シュリンクの上にシール貼り付け『Evolution』(PMC7022/PCS7022)の発売時期は、BeatlesのSGT発売と同じく67年の6月。両者共に英国Parlophoneレーベルからの発売。『Evolution』はジャケットからわかるように、やはり時流であるサイケムーブメントに乗った作品ではあるけれど、例えるならば(Beatlesで言えば)『Revolver』的なアルバムにあたる。because...』(66/12発売)は、全曲メンバーのオリジナルでありながら楽曲クオリティも高く、出来の良いアルバムだった。バンドメンバーにとっても充実したアルバムが完成したという自負があったはずだろうと思うのだが、(英国でも66年時点で始まっていた)サイケムーブメントに完全に呼応したアルバムとは言いづらかった。『Evolution』こそがそれだったに違いない。彼らはロックシーンをリードするポジションにいたわけではないのだから、そういうタイミングのリリースでも問題なかったはず。*ジャケット裏面、折り返しが上下2箇所にある(オリジナルは3箇所)収録曲のクオリティは前作同様に高い。今回は全曲オリジナルが崩れた。*訂正:前作同様、全曲オリジナルだ数曲は面白いエフェクトを使って如何にもサイケ風のアレンジをまとっている。全ての曲がそうなっているわけではない。そのあたりの匙加減はBeatlesの『Revolver』に似ているかもしれないが、印象的には『Revolver』よりもずっとpopだ。そのあたり、Holliesらしいと言える。ところが残念なことに、このアルバムと同時にBeatlesがSGTを発売し、コンセプトアルバムという新たな時流が生まれてしまう。今度はそれを追いかけて『Butterfly』を制作することになる。追記:以前(2011年)、Holliesの英米アルバムを連続で紹介していたが、あまりに続けて取り上げたせいか?ブログ閲覧数が激減し紹介するのをやめた。その時は「誰にも参考にされない内容であるなら、まぁ、やめてもいいかな」みたいな感覚だった。今回は、オリジナル盤との音質比較もしたいけれど、連続では取り上げない予定(苦笑)。titleへどろんさん、こんばんは。抱き合せのせいで未だ到着せず...ふぅそうなんですか?!実は僕も4点の中に入れたのでした。他は発売前(11月出荷)なので?何故かこれだけ先に出荷されました。ラッキーだったのかも。「バラフライ」も出ますよね...楽しみっす、うふ♪はい。僕も4点に入れてます・・・あれ、これ9月発売ですね。11月?どこにも記載ないですが、『Evolution』のmono/stereoを聴く限り、一度デジタルに変換した後のマスターを使っているように思いました。音質は全く問題ないですよ。»PagetopプロフィールAuthor:JD自分の感覚としては(昔の?)ラジオDJのネット版のようなもののつもり。今日本では7インチ「シングル」盤のことを誤って「EP」と表示するような有様となり、言葉の不理解と誤用の蔓延に落胆している。