院長の徒然makoo2001.exblog.jpブログトップ広島市西区南観音にあるしんや眼科院長の独り言です。イベントや思ったこと・感じたことを不定期に書き込みます。今回は久しぶりに医療の...今年もお世話になりました。&nbsp;大晦日になり...10月になれば...草刈り(笑)。花粉襲来!先週始めくらいからぼちぼち、先週末から今週始めにかけて、、、やって来られます、花粉症の患者さんが。)は、、、ネット上で至る所に書かれ論じられています。日常生活での留意点や治療のコツをよく聞かれますが、治療させてもらう立場の実感としては、第一に予防治療が大事です。飛散時期の2週前より治療を開始すると本番を迎えても症状は軽減されます。毎年の事なので今年も当院には2月始めから薬処方目的に来院される方が結構いらっしゃいました。第二には、痒くない日も含めて毎日点眼すること、そして第三に、これはコンタクト装用者限定ですが、外出時はコンタクトを外して眼鏡を使用することです。コンタクトと角膜の間に花粉が迷入するのを防ぎ、また眼鏡をかけるだけで眼の中に入る花粉の量が30%減少したという報告もあります。自分が花粉症ではないので、患者さんにアドバイスして結果を聞いていますが、結構効果あるようです。16日ライブは気持ちいいタイトルのように今日(日付は昨日)ライブに行ってきました。プロモーターの会員席だったので2階の一番前で立ち上がらずにゆったり観れました(笑)。実はこの二人の共作です。お互いに才能を認めつつ、10年ぶりのアルバム作成・そしてツアーです。期待しないはずはありません。予想通り、10年前のアルバムから多数歌われました。新しいアルバム(もう少しで発売)から、民生が”広島”という曲(作詞は陽水!)を演ってくれましたが、歌詞の節々に”八丁堀””天満川””相生橋””鷹野橋”など広島住民になじみの深い地名がちりばめてあり、曲自体もいい曲で、是非アルバムを買って歌詞を読んで見たい衝動にかられました。私的には、陽水が、”道なりに~”と歌いだした時は感動で震えました。涙腺もウルウルきてしました。生で聞く陽水は1991年博多海の中道海浜公園での”アコースティック・レヴォリューション(忌野清志郎との共演)”以来でしたが、改めてすごいなと実感した次第です。あっという間の2時間でしたが、疲れもダレもなく充実して気持ちいい時間でした。明日から元気が出そうです。次のライブ参戦は3月のRADWIMPS(あまり知られてないですが、この人たちは天才だと思います)です。これもまた楽しみです。先日久々に大学時代の同級生と集まりました。仲良しの友人の一人が、なんと教授に就任したので、祝賀会をしようということになり遥々ディズニーランド近くのホテルに集合しました。普段年に1度はあっていいる友人もいれば、卒業してから会うのが2回目という人もおり、懐かしい話で花が咲きました。二次会からは現状の話が多くなり、開業医同士で悩みを打ち明けたり色々ストレス発散にもなります。一緒のアパートに6年住んでいた友人は、昨年は例の耐震偽造問題の被害者代表でTVに出まくっていましたが、色々と苦労話や秘話(笑)を聞くことができました。大学時代の友人が一番何でも言えて仲がよいので、本当に楽しい一時でした。なじみが薄い名前ですが厚生労働省管轄の産業医を養成する大学です。養成する防衛省管轄の防衛医大があります。流れますが、我々が学生の頃はまだ卒後の体制が整っていなく、私の様に臨床医を志す人も結構いました。我々が9期生と若い大学でしたが、全国から優秀な人が集まっており、大人が多く、九州という土地柄もあり非常に明るく、ばかばかしく、濃密な人間関係を構築しながら学べた6年間でした。いう6年間を過ごせる医学部もないんじゃないかな、といつも回想します。”勉強でも遊びでも楽しんだやつが勝ち”という空気が常に流れていた学校でした。先日、現職の厚生労働大臣が女性を”子どもを産む機械”などと発言し波紋が生じているのは周知だと思います。厚生労働大臣は、我々医師が医師免許を交付されるときの任命者でもあり、また我々の仕事は主に厚生省と関連がある訳で、当然その長たる厚生労働大臣がどんな人物かは気になります。私見を述べさせてもらえば、”口がすべったにしろ、品の無い発言じゃなあ”と思ってしまいます。政治家の出自には色々あるでしょうが、皆それなりに修羅場を潜ってきているはずです。当然ながら然るべき立場にナレバ、然るべき言動をとるべく切り替える(本当は自然に身についていて欲しいのですが)のが当然だと思うのですが、、、、本当にどうなっちゃっているんでしょうね。”品格”と言う言葉があります。公人であれば自然に身に付くべき物と私は考えていますが、、、信じられません。あり、与党は1勝1敗でしたが、勝った選挙も接戦でした。これを受けてマスコミは厚生労働大臣の辞任問題は再発する、と論評しています。思うのですが、一厚生労働大臣の失言があったからと言って、自分達の住む地域の選挙立候補者に簡単にNoを突きつける、突きつけていいものなのか?彼は自分達の生活地域の政治家では無い訳ですから、直接関係はありません。それはそれとして、冷静に自分達の生活を考慮して、立候補者を吟味して投票するのが自然です。”マスコミがああいっているのだから、投票しない人が増えそうだ””そうだそうだ”みたいな感じで、、、そんなんでよいのでしょうか?更に言えば、与党苦戦の理由を発言問題と簡単に結びつけるマスコミ。出口調査で裏はとっているんでしょうね。”判り易い、話題性がある”、という理由だけでやってないでしょうね。データをちゃんと見せるべきです。裏を取ったことを公表して、自分達の信じている論評として意見を出すべきです。政治家がマスコミを”第四の権力”として恐れている、、またマスコミが世論を操作しうるのは周知のことです。当事者であるマスコミはその影響力を自覚しつつも結局は”ショー”として面白い物を作っているようにしか私は思えません。マスコミ本来の”自分達が信じる事柄を報道する”という姿勢が少ない今のマスコミの報道姿勢を、私は正直全部信じることができなくなっているのです。判りにくい文章になってしまいました。メッセージを入力してください。