僕はVG+程度のコンディションの英国盤を持っているが、もし初期盤を聴きたいなら別に米国盤でも良いだろうと思っていた。手持ちの米国盤は英国盤よりも若干盤質が良い。ところがその米国盤(COC-39105)は、ネット情報によれば初期プレスどころか77年の再発だとここ数年で知って驚いたし、がっかりもした。それ以来、本当の初期プレス(COC-59100)が欲しいと思うようになってしまった。先日意を決して税込みで5000円近くも払って米国初期盤らしきを購入してしまったのは、そういう経緯があってのこと。なければ、そんな高額なレコードなんてここ数年手を出したことは無かった(新品は別として)。Records〟の文字は完全共通あるいは同じ人物による手彫りとなっていた。大本のメタル原盤は同じ時期のものを使っており、音質はほぼ同じということになるわけだ。プレス時期が異なるので盤質や機械が異なるだろうから、微妙な差異はあるだろうが。コピーマスターを借り受けて独自にカッティングするのとはわけが違う。結果として「5000円近くも支払う価値があったのか?」と自問自答すると、答えは「無かった」になるのかもしれない。僕のようなレベルのファンであれば再発盤(COC-39105)で十分だったかも。RECORDS〟の文字がある、全て大文字を使用。その始まり部分に読みづらいがT.M.L.と手彫りされている。米国マスタリング・ラボでのカッティングだ。文字を彫った人は米国盤の文字を彫った人とは別みたいだ。offの面積が違って見えるが、よくよく比較すると、やはり両者の音溝は共通のように思える。両者は同じ原盤からのプレスのように僕には思えるのだが?(......そのあたり、今では調査が進んでいて明らかにされているのかもしれない。これも情報求む!)*英国盤レーベル仮に同一原盤であったとしても、前述の話に似て、ビニールの成分、プレス機械の違い、盤の品質等が音に影響しているだろう。これまでこのアルバムの英米盤をじっくり聞き比べたことはないが、米国プレスがからっとした陽性の音で、英国プレスはやや湿り気のある落ち着いた音というのが一般的な米国・英国プレスの音の違いという認識。»PagetopプロフィールAuthor:JD自分の感覚としては(昔の?)ラジオDJのネット版のようなもののつもり。今日本では7インチ「シングル」盤のことを誤って「EP」と表示するような有様となり、言葉の不理解と誤用の蔓延に落胆している。