isc5純日本人なんだけど地毛がかなり明るくて、高校でも染髪の指導が入らないように親から「地毛です」みたいな書類を提出させられた。それはまあこっちを配慮しての措置だったんだろうし、結構ありがたかった。そんで今日バイトの面接に行ったんだけど、「髪の明るさが5レベル以下じゃないと雇えない」とか言われたわけ。5!!??黒っ!!?地毛なのに駄目なの?意味不明じゃない?染髪した髪はチャラチャラして見えるとかは百歩譲ってわかるけどむしろ黒くするために染髪しなきゃいけなくなるんですけど......なんだそれ......。黒髪のほうが清潔感あるとかいう意味不明な常識死んでくれ~茶髪はヤンキーだと思ってるジジババもこの際死んでくれ~追記バイトが茶髪だからって嫌がる客も含めて差別だってことだよ黒髪信仰って差別じゃないのか地毛なのですがダメなのですか?と直接聞いて、それでもダメだといわれたら差別だと思う。差別だろうけど、理由も一応聞いてみないとダメだと思う。「髪の明るさが5レベル以下じゃないと雇えない」(ほぼ染めてない黒)という基準は、逆に髪の毛を黒くしたら雇えるという話なので、差別的だけどある意味、良心的な一面もあるのでは?本当の差別意識があるのなら、髪の毛の色を見た時点で、髪の毛以外の理由で不採用にすると思う。差別といっても、いろんな理由で、いろんな側面があるはずですよね。理由を抜きにして、なんでも「差別」とひとくくりにするのは、間違ってるんじゃないかなぁと思う。地毛証明書は、差別だと思うこの高校では、証明に必要なのは「乳児期の髪の毛が確認できる写真」と「親の署名・捺印」の2点。必要があれば、親が髪の毛の事情についての説明を書く。用紙は入学前の新入生説明会で配られ、入学後に任意で提出する。全生徒が出す必要があるものではないが、あまりに外見上不自然であれば学校側から提出を求める場合もあるという。証明できれば「地毛証明証」というカードが発行され、染髪やパーマなどをしていると思った教師が頭髪指導をしようとした場合でも、「証明証」を見せることで指導を受けずに済む。「手を加えていない地毛でさえあれば、かなり明るい茶色であっても認めています」という。J-CASTニュース地毛証明書でも、上記まですると差別的なのがよくわかると思う。親もグルで嘘をつく人たちがいるんですよ。地毛じゃないのに地毛だと押し通す人たち。逆方向のひどい人たちがいるってことですよ。いろんな人たちがいるから、逆に差別的にならざるをえないという側面もあると思う。年寄りは、茶髪を嫌っているという偏見バイトが茶髪だからといっても、真面目そうな茶髪は、年寄りとかにも客受け良いよ。真面目そうな茶髪がいないっていうのも現実なんじゃ?だって高校では、茶髪が禁止されてるところが多いのに、あえて茶髪をしているのは、真面目だといえるかといえば、難しいと思う。ここで、高校で禁止されているからというフィルターがかかっているので、茶髪であることの属性が偏るよね。逆に黒髪のダサい人は、うちでは雇えないの?とかも実際にはあるんじゃないの?真面目な人はそういうところに面接にいかないから、知らないだけで・・・。「黒髪は清潔感だという信仰」があるという偏見30代主婦です。因みに私自身は、接客業ですがここ数年髪は染めておりません。就業規則だからというより、メンテナンスが面倒だからです。業界大手にパート勤務しておりますが、就業規則に『染髪はこれ以上明るくならないように』との色見本があります。