開設を不可とする答申を行いました。「不認可」を決定する見通し。同審議会が、審議の過程で同大学に不適切な行為があったとしており、文科省の担当者は「今後、最長で5年間は認可しないペナルティが課せられる」と語っています。幸福の科学大学は、学校法人幸福の科学学園が千葉県長生村で来春開設を目指し申請していたものです。審査していましたが、10月29日、文科省に対して同大学の設置を「不可」とする答申を行いました。審議会では来春の開学を予定して申請していた大学のうち、私立3大学の設置を「可」としており、3大学が審査化途中で申請を取り下げ、公立・私立系10大学が審査継続となりました。開設「不可」とされたのは、幸福の科学大学のみです。建設中のキャンパスを視察する大川隆法総裁(教団ビデオより)幸福の科学大学は、幸福の科学の中で「エル・カンターレ文明創出」の拠点であり世界伝道の一手段と位置づけられ、大川隆法総裁による“霊言”を教育に取り入れるとともに、学長予定者がUFOや霊界の技術の研究を行うと公言するなど、きわめて個性的な大学として研究されていました。文部科学省は、今回の答申について、同大学の設置を不可とした審議会の理由書を公表。それによると、同大学の「創立者の精神を学ぶI」「創立者の精神を学ぶII」といった必修科目やその他の科目の内容が、<創立者である大川隆法氏の著作が深く関連して>おり、その著作物の中で<大川隆法氏の基本的な思想を証明するためにいわゆる「霊言(霊言集)」を科学的根拠として取り扱う旨の記述がなされている>ことを、理由に挙げています。結論として、理由書にはこう書かれています。【2014年10月29日】幸福の科学大学を「不可」とする理由このような科学的合理性が立証できていない「霊言(霊言集)」を本大学における教育の根底に据えるということは、学校教育法第83条第1項の「学術の中心」としての大学の目的を達成できるものとは認められない。大学設置基準第19条第1項の「体系的に教育課程を編成する」及び同条第2項の「専門の学芸を教授し、幅広く深い教養及び総合的な判断力を培い、豊かな人間性を涵養するよう適切に配慮」の各要件を満たしているものとは認められない。念のため付言すると、本指摘は、宗教活動における「霊言(霊言集)」の意味や妥当性に言及しているものではなく、あくまで学問的な見地からの指摘である。文科省の担当者によると、今回の答申を受けて、10月中に下村博文・文科相が同大学を「不認可」と決定する見通しで、制度上、同大学が不服を申し立てることはできないとのことです。今回、審議会の答申は「科学的合理性が立証できていない」との理由での「不可」ですが、下村大臣による不認可決定の際には、別の理由が付け加わり、同学校法人側にペナルティが課せられる見通しです。審議会は、今回の答申の理由書と別の報告書も作成し、これも文科省が公表しています。【2014年10月29日】幸福の科学大学(仮称)の審査過程における申請者の不適切な行為について(報告)(略)「幸福の科学大学(仮称)」については、審査途中において、創立者の大川隆法氏を著者とする大学新設に関連する書籍が数多く出版され、申請者も属する幸福の科学グループから本審議会の委員に送付されたり、今回の大学設置認可に関係すると思われる人物の守護霊本が複数出版されたりするなど、通常の審査プロセスを無視して、認可の強要を意図すると思われるような不適切な行為が行われたことは、極めて遺憾である。根幹を揺るがすおそれのある問題であると考えており、大学設置認可に係る公正な審査を期すためにも、文部科学大臣に上記事項を報告するものである。大川隆法総裁は、審査の過程で、審議会から大学設置計画についての「是正意見」を付されたことに対抗して、下村大臣の守護霊を少なくとも8回も呼び出して誹謗中傷。その一部は書籍として発刊されました。下村大臣の守護霊とのやりとりの中で、教団職員が、下村大臣が都議時代に幸福の科学に入信していたことを暴露する場面もありました。文科省の担当者は、本紙の取材に対して、こう明かします。「彼らは、文科省の職員に対して、認可を求めて脅すような言動もとっていました。したことから、大臣による不認可決定の際には、同学校法人が大学の設置認可を再申請しても最長で5年間は認可しないとするペナルティの対象とすることも決定される見通しです。来年2015年の開設が絶望的になっただけではなく、最低でも2016年の開設も絶望的。ペナルティの期間によっては、最大で2020年まで開設できなくなる可能性すらあります。「あなたの取材はお受けしておりません」(電話受付の女性)とのこと。広報担当者が電話口に出ることもないまま、こちらが取材趣旨を説明している途中で一方的に電話を切られました。「幸福の科学大学ができたら受験するつもりだった。さんのコメント...来年あたりには、さらりと補正でくるのかなーと思いつつあら。むりむりだったん違います。さんのコメント...おめでとうございます。当然の結果でしたが、まずは乾杯。文科省と審議会の判断がまともで安心致しました。さんのコメント...またお金だけ無駄につかっちゃいましたね。幸福実現党に続いて負の遺産が増えていく。開校をあきらめて、土地の管理も放置してくれればサイコー。謎のピラミッドなど、怪しげなアトラクションのできあがり。幸福の科学大学の本の広告に幹部が名前を貸していた大手書店ども、おまえらとは絶縁するからな。さんのコメント...いよいよ暴走が酷くなったな。誰も止めることができないから妄言と攻撃性が高くなるばかえい。本来ならこの文科相はシンパになってもらえるものをコケにするものだから。破防法適用して解散させないと危険。さんのコメント...文科省の職員まで脅迫しとったんかい。さんのコメント...なんかこういう構図にデジャヴュを感じると思ったら、大日本帝国が国民党中国に侵攻したアレっぽいんですわ。シンパだった人=文科相を切ってまでワガママを通そうとか、もうサイコパスと断言してもどこからも異論は出ないでしょう(ちなみに蒋介石は孫文仕込みの知日派で日本の陸軍士官学校卒業)。さんのコメント...オウムはサリンまいて終わったけど、幸福の科学は、霊言本ばらまいて終わったわけね。さんのコメント...「不認可になったのは職員が悪い」これがトップの発言!?自分で自分の組織を崩すような発言していたら自然崩壊してゆくよ。さんのコメント...大川の壊れぶりが全てをダメした。墓穴王大川の怒りぶりが、どのように働くのか。職員の信仰心が足りない、信者の信仰心が薄いと騒ぎだすのか?それとも審議会の委員に悪魔がついて「離れませんでした。」だから不認可になったと言い訳するのか?何れにしても状況を理解できないアホぶりが証明されたし、悪魔に勝てない救世主ということが分かった。信者も頭がおかしくなっているから、「我々の信仰心を深めなければ」と反省しちゃうのでしょう。日本の神々に忌み嫌われている大川隆法と幸福の科学には未来はないでしょうね。大川は頭剃って四国でお遍路さんでもやって反省したら!そして教団解散して日本から出ていけば良いのではと思う。生き恥晒して生き続ければ、今以上に狂うことになると思うよ。さんのコメント...自分たちの主張は正しいので何をしてもいいという考えだからこうなった。ここの工作員のコメントが幸福の体質をよく現してるよ。さんのコメント...この件が、最後の天の助け、と思います。この件で目覚めなければ、もう残った信者が目覚める機会はないでしょうね。さんのコメント...不認可くらって信者さんたちは『これで日本壊滅が決まった』とか言ってるようですね。さんのコメント...まあ、日本はみんなの力で支えられていますからね。そんなに簡単に崩壊しませんよ。色んなところでいろんな人が努力してそれぞれの役割を果たしているから成り立つ世の中。過去世が偉い人がたくさん集まっても、それだけではダメなんです。さんのコメント...これが忍耐。して、耐え難きを耐え再度認可にむけて頑張るのか。