上に転載した永久追放の理由には、そんなこと書いてないです。それはあなたが勝手に補足しているだけ。あなたが拡大解釈しているだけ。いやだから、上に転載した永久追放の理由には、そんなこと書いてないです。法者までもっていくのは無理ですよ。双方の主張があるだけではないですよ。上で転載した文章は、きょう子氏を永久追放する理由が書かれた文章です。主張が書いてあるのではなく、きょう子氏を<神聖な霊言に名誉毀損なる言いがかりをつけた>という理由で永久追放してるんです。ぼくが書いた上の記事は、教団が発表した文章についての評論です。Dさんの意見は、ぼくが評論の根拠にしている教団発表の文章に書かれてもいないことを書かれていると主張したり、書かれていることを書かれていないかのように扱っています。存在しないものが見えてしまうのはちょっと深刻な状態です。ぼくは、存在しないものが見えてしまう人に「そんなものは存在しないんだよ」と理解してもらうすべを持っていません。いうわけなんで、すいませんが勘弁して下さい。これ以上Dさんとは議論できません。あ、Dさんが意見を書くのは自由です。ぼくはもう相手をしませんよ、というだけです。さんのコメント...信仰の対象とされてたきょう子さんが今更「間違いでした」って事になるとこれまでの「霊言」とかそもそもエルカンタービレが間違いじゃないと言い切れない気がするんだけど??なぜ信じられるの??信者の方に是非聞きたいわ。”をしようにも、そもそもぼくには妻がいない。これは幸福なのか不幸なのか。上に転載した永久追放の理由には、そんなこと書いてないです。書いていないことをもって、なんで「おまえには裁判権も人権もない」という解釈にワープしちゃうんですかという素朴な疑問です。憲法・法律に「ある」となっているものを、いちいち「あるからね」といってやらないと、なんで「ない」になるのかってこと。>単に主張が書いてあるのではなく、きょう子氏を<神聖な霊言に名誉毀損なる言いがかりをつけた>という理由で永久追放してるんです。教団にとって神聖なものを神聖に扱わない関係者が追放になるのは、不思議な話じゃありません。名誉毀損という自分の主張があるなら、教団外に出てやりなさいってことで、追放ですよと。藤倉さんは、そんなこと書いてないっていうんだけど、書いてないからそんな当たり前のことを認知してないってことにならんでしょってことです。>ぼくが書いた上の記事は、教団が発表した文章についての評論です。Dさんの意見は、ぼくが評論の根拠にしている教団発表の文章に書かれてもいないことを書かれていると主張したり、書かれていることを書かれていないかのように扱っています。教団が発表した文章を人権無視とするには、根拠が薄すぎて、あるいは強引すぎて無理といってます。強く人権無視でこだわるなら、里村さん本人に次回の取材時に本意を確認して、記事にしてください。>特に、存在しないものが見えてしまうのはちょっと深刻な状態です。ぼくは、存在しないものが見えてしまう人に「そんなものは存在しないんだよ」と理解してもらうすべを持っていません。いうわけなんで、すいませんが勘弁して下さい。これ以上Dさんとは議論できません。その際の「存在しないもの」は、当たり前すぎて言及してないだけというふつうの解釈、もしくは選択肢が頭の隅もよぎらないというのは、それなりに深刻だと思います。これだけの強い批判を当事者に確認せずに自分の解釈だけで論評し、断定するというのは、記者としてどうなんだとも思います。あなたは私の解釈を補足だといった。私にしてみれば、正当な説明ですが、さしあたり補足ということにしても、少なくともありえない話じゃないわけです。しても議論につきあえというわけでもないので、その気がなければ結構ですよ。お付き合いいただきましたと思ってます。信者は本物かニセモノかも分からんままに信仰しているということだよね。さんのコメント...匿名(2011年2月24日21:19)です。釈然としないものがありましたので。