重い飲酒群では海馬はより小さかったが、アルコール消費は脳の機能に影響を与えないようであった。記憶の尺度におけるアルコール関連の減少はなかった。(計画、問題解決、インパルス制御など)。これらは、通常、アルコールの影響に対して最も感受性が高く、海馬収縮の負の影響を示す可能性が最も高い認知領域である。研究の開始時に参加者の脳をスキャンしていないということは、研究者が海馬の元のサイズを知らなかったことを意味します。彼らは視覚的にスキャンから脳のサイズを評価し、その目的のために確立されたスケールを使用して脳の予想サイズと比較しました。65を14飲料に飲んだ人の21%の周りには、より小さな海馬が見られましたが、35%の棄権者でさえも「海馬萎縮」がありました。作業記憶)の多くの尺度を用いたが、アルコール関連の低下は1つの機能のみであることが判明した。(単語を取り出すことができる容易さ)。同じ年齢層および教育水準の一般市民と比較して、全体的に特に障害がなかったグループはいなかった。問題およびその他の薬物使用などの他の重要な要因を適切に考慮することが困難であるため、脳の相違を評価することは困難です。脳に短期間で強い影響を及ぼすアルコールのようなものは、長期的な影響を及ぼす可能性があり、アルコールが脳構造に影響を与える可能性があるという証拠が増えていることは論理的です。私たちは、中等度のアルコール消費が脳にどれほど影響を与えているのか、それが機能障害につながっているかどうかを知ることはまだまだです。使用する必要があります。過去には方法論的に欠陥があることが示されている。大人(男性と女性の両方)は、長期間の健康を維持するために1日に最大2つの標準飲料を飲むべきであり、短期的な害を防ぐためには4回以上飲むべきでないことを推奨する。私は、この調査小切手で行った観察に同意します。この研究を解釈する際に考慮すべきいくつかの他の要因があります。第1に、研究者は、参加者の口頭での流暢性の低下、海馬の萎縮を認めた。7のように)海馬量と言葉の流暢さの低下の間に経路はありません。海馬は記憶に関連している.また、言語の流暢性の違いを除けば、研究者らは、学習と記憶のためのもののような、海馬に関連する試験でグループ間に他の違いはないことを発見した。他の幹部および記憶検査の変更がなければ、言葉の流暢性の低下の臨床的および機能的な意義が何を意味するのかは不明である。参加者がアルコール摂取量をどのように離しているかは不明です。適度な飲酒が「うごめ」のように見えることは、認知能力にとって危険である可能性がある。研究者は、1週間に2回の標準飲料を飲んだ人と、週末に1回のセッションで14飲料を摂取した人を区別しなかった。これは彼らの結果を仲介することもできます。これらの結果を読むときにはあまり気にしないでください。トラビス・ワーネこの記事では、NHMRCのガイドラインでは、大人が一度に4つ以上の飲み物を飲むことを推奨していると言われるように改訂されました。InnerSelf出版。