-引用なしパスワード▼スサノオさん:>はじめまして。>以前より各所のサイトを拝見しておりますがどうしても不明な点があり、>どなたかご存知の方が居ればお教え願いたいものと投稿しました。>官職というものは就任期間というものがあるかと思います。>しかしながら、どうも太守なり県令なりといった各官職の就任期間が不明瞭です。>一体、その定めといううものはどういうものだったのでしょう?初めまして、清岡と申します。太守や県令などの地方長官の任期はない、もしくはあってもその痕跡がないんだと思いますよ。ないことの証明というのはなかなか難しいので困っています。2002年、P.240、※両者とも元を辿っていませんので、孫引きになってます)やらあるんですが、任期については私の狭い見識では知らないですね(他の方の書き込みで、それをひっくり返してくれるのを密かに期待しております・笑)。あと細かいことで申し訳ないのですが、「三国志時代」ではなく、「三国時代」あるいは「『三国志』の対象となる時代」なんでしょうね。-引用なしパスワードこんばんわ。書いた矢先の自己ツッコミです。ともそれぞれ実際には注番号が振られ、注に参考文献が挙げられています。あり、これを見るとある意味、任期的な側面がありますね。-引用なしパスワード清岡さんありがとうございます。任期3年で留任を妨げずとのこと、とてもありがたく拝聴しました。残念ながら引用のリンク先の内容がよく読み取れず折角の資料も確認不十分となってしまいました。抜粋頂いた内容で色々とお教え下さったことでその一端なりとも垣間見た思いです。何かあればよろしくお願いします。▼清岡美津夫さん:>こんばんわ。書いた矢先の自己ツッコミです。>例えば漢代の官僚に対する考課は基本的に三年に一度行われたとされるように、特別の事情がない限り少なくとも三年間は現職にとどまることになる。>※両者ともそれぞれ実際には注番号が振られ、注に参考文献が挙げられています。>>とあり、これを見るとある意味、任期的な側面がありますね。