アインシュタインは多くの機会に“同時性の矛盾を解決する事こそが全ての鍵であった。これが解った後は5週間程度で(特殊)相対性理論の論文を書くことができた。[例えば文献107のp83参照]おそらく同時性の矛盾を解決できた後は、速度の合成則で説明したローレンツ変換が群を成していることの確認計算や、Maxwell方程式のローレンツ変換不変性を確かめるための計算などを次々と実行していったのだろう。それらと同様な計算を様々な現象に対して繰り返して、全ての辻褄が合うことをチェックする事が主な作業だったに違いない。上記の5週間の間に行った計算で全てが矛盾無く辻褄があっていることが確認されていく過程は、彼自身にとっても相対性理論(すなわちローレンツ変換)の示す威力にワクワクする思いだったにちがいない。ローレンツ変換に依って、それまで存在していた矛盾の全てを一気に解決できたのですから。アインシュタインは“時間の相対性(ローレンツ変換)の仮説”を“ローレンツの電子論が示す新しい解釈の電磁気学”に適用して全ての矛盾を解決できたのですが、それはちょうど別稿で説明したプランクが“エネルギー量子仮説”を“エントロピーのボルツマン流統計力学による新しい解釈”に適用して黒体輻射の観測値を完璧に説明できた時に感じたのと同様の感慨をアインシュタインにもたらしたに違いない。プランクは数週間の計算の後に全ての辻褄が合うことを確認したときの感慨をノーベル賞講演で“・・・・・・しかしながら、たとえこの輻射公式が絶対に正確だと保証されるにしても、それはただうまくあたった内挿式だという意味で、あくまでもまったく制限された価値をもつにすぎないだろう。従って私は、この式を立てたその日から、それにほんとうの物理学的な意義を付与するという課題に没頭したのであり、そしてこの問題は、私をおのずからエントロピーと確率の関係についての考察に、こうしてまた、ボルツマンの思考過程へと導くことになった。私の生涯で最も緊張した研究作業の数週間がたって、ついに暗闇はしらじらと明け、新しい、思いもかけなかった遠景が姿を見せはじめた。・・・・・・”と述べているが、アインシュタインも同様な感慨であったでしょう。実際、アインシュタインはそのときの気持ちを京都公演で“・・・・・・私の解というのは、それは実に時間の概念に対するものであったのでした。時間は絶対的に定義せられるものではなく、時間と信号速度との間に離すことの出来ない関係があるという事柄です。以前の異常な困難はこれで初めてすっかりと解くことが出来たのでした。この発見の後、5週間で今の特殊相対性理論が成り立ったのです。私はそれがまた哲学的に見てもはなはだ至当の物であることを疑いませんでした。それはマッハの論とも一致すべきことを見ました。ここでは、後に一般相対性理論によって解かれたことのように、直接にはマッハの言説とは関係してはいませんけれども、しかし彼が多くの科学上の概念を明らかに解析した中に、間接にはそういう関係を持っているといってもよいのでありましょう。かようにして特殊相対性理論は生まれたのでした。・・・・・・”と語っているが、これがアインシュタイン流の自分の気持ちの表し方なのでしょう。上記の“時間と信号速度との間に離すことの出来ない関係がある”の意味はこちらを参照。私自身、アインシュタインの1905年論文を読む過程で、本稿中の[補足説明]として記したローレンツ変換を様々な現象に適用する計算(おそらくこれが5週間の間にアインシュタインが実際に行った計算)を追体験してみて、全ての辻褄が合うことにワクワクする驚きを禁じ得ませんでした。)4.参考文献アインシュタインの1905年論文についての解説本は近年沢山出版されています。この稿は多くの既存書を読み比べて参考にし、説明の繰り返しをいとわず、できるだけ解りやすくなることを心がけて作りました。参考にした本を下記に挙げています。刊行年は私が持っている本の印刷年ではなくて、参考にした本と同じ版が最初に出版された年を記しています。それらを引用した解説本です。そのあとが一般の解説本です。(1969年刊)日本語で読める最も基本的な文献集です。本稿の3.章はこの中の第1論文から引用。(1988年刊)本稿の2.章はこれから引用。この本はGauss単位系を電磁単位系に変換して引用しているので注意されたし。(2012年刊)本文中に挿入した補足説明の計算の多くが詳しく展開されています。この稿の確認計算の多くはこの文献に導かれて書きました。)「自伝ノート(1947年)」東京図書(1978年刊)アインシュタインが晩年に記した覚え書きですが極めて含蓄深いものです。̈tstheorie(1917年刊)簡単な数式しか用いていませんが、極めて含蓄深い本です。アインシュタインが前書きに述べている様にこの本を読みこなすには、かなりの忍耐力と意志力が必要で簡単に読める本ではありません。“明鏡止水”の境地で、“虚心坦懐”な心を持ってお読み下さい。ついて」、附録1「ローレンツ変換の簡単な導き方」、附録2「相対性と空間の問題」等々を引用。ついて」は別稿で引用しています。これは近年、「特殊および一般相対性理論について」白揚社(2004年刊)として再版されています。訳文も改良されているようです。こちらは版組が縦書きなので、旧版の方が読みやすい。A.Einstein著(矢野健太郎訳)「相対論の意味」岩波書店(1958年刊)1921年にプリンストン大学で行った講義を出版(1922年)したものです。第3回講義の前半だけ別ページで引用。Einsteinが1922年に来日した際に東京帝国大学で専門家向けに行った6回の特別講義は、前年に出版されたこの本と同じ内容だったと石原純は文献107の中で説明してます。物理学3(1915~1922年)」講談社(1980年刊)A.Einstein(1923年7月11日講演)“相対性理論の基本的な考え方と問題点”近年開示された、ノーベル賞選考過程の議論によると、アインシュタインのノーベル賞が「相対性理論」ではなくて「光電効果」に対してとなったのは、相対性理論に対する評価がこの段階でも確定していなかったからだという事情もあったようです。アインシュタインに取っては相対性理論こそが重要な業績だという思いだったのでしょう。記念講演の題目がそうだったのですから。稻葉明男共訳)「我が世界観」白揚社(1935年刊、1947年再販)1922年~1934年にいたる講演・諸寄稿を含む。グラスゴー講演(1933年)を別稿で引用。河川蛇行形成理論を別稿で引用。アインシュタイン自身が特殊相対性理論を解説した総説論文。日本語訳が文献114に在る。各県の県立図書館は所蔵していると思います。アインシュタイン全集ではなくて“アインスタイン全集”で検索してみてください。原本のドイツ語初版は1920年刊。原本は1964年に発刊。文献201の改訂版です。VI章、VII章はかなり書き換えられています。この部分は初版の方が解りやすい。第III章、第IV章§7~11、第V章、第VI章を別稿で引用。基礎、歴史的概観”は秀逸です。難しいので、本稿をご覧の後にお読み下さい。(第2版)」共立出版社(1986年)MKSA有理化単位系この本の内容は214の参考書案内で内山先生が評されている通りです。(2008年刊)MKSA有理化単位系この本のp54~67を引用。(1963年刊)この本はきちんと書かれていますので、読みこなすにはかなりの努力が必要です。(1977年刊)最近(2019年4月)読んだので紹介が遅くなりました。最初に読む本としては書き方が難しいです。208の中野先生の様な書き方の方が読みやすいです。著者が自慢しておられる様に簡潔・明快に書かれている名著です。重力」産業図書(1979年刊)これも最近読みました。§2“波動方程式の共変性”、§4“時空概念”、§5“固有時”、§15“接続の意味”、§19“測地運動方程式”、§20“重力場方程式”を引用。有名な教科書ですが、内容はかなり難しいです。本稿をご覧の後にお読み下さい。§38(p352~369)は別稿で引用。Gauss単位系(磁場H)この中から第1章§1、§2の導入部を引用。本稿をご覧の後に第1章§1~§7と第2章§8、§9をお読みになる事を勧めます。第3章§15、§16、§17、§18、§19も別ページで引用しています。第1版は1955年刊、第2版は1961年刊。この中の5章“動いている電荷の場”と6章“磁場”を引用しています。(第3版)」紀伊国屋書店(1999年刊)第10章、第11章MKSA有理化単位系、第10章に、Hertzの理論と実験との比較が詳しく説明されている。光学」講談社(1969年刊)有名な教科書です。内容は含蓄深くかつ難しいです。この中から§10、§11、§12を引用。A.Sommerfeld著「原子構造とスペクトル線I(上巻)(下巻)」講談社(1973年刊)この中から第1章§7を引用。(1996年刊)これからp124~128を引用。この引用文は秀逸ですから熟読される事を勧めます。力学(上巻)(下巻)」丸善(1975年刊)Gauss単位系、一見すると解りやすく易しそうですが、中身はかなり高度で難しいです。第13章“相対論力学の問題”、第14章“等価原理”を引用。引用していませんが、第12章の相対論的力学の説明も教育的です。進まれた全ての新入生に全巻を読まれることを勧めます。全てを読みこなすにはかなりの努力が必要です。この歳になって解って来たのですが、この本は一見すると解りやすく易しそうですが、要点のみを挙げて簡潔に説明しているので中身はかなり濃密で注意深く読まないと理解するのは難しいです。実際、もう少し解りやすく説明できるだろうと思うところも多々あります。)5.相対性理論の歴史解説本W.Pauli著(内山龍雄訳)「相対性理論(上)(下)」筑摩学芸文庫(2007年刊)原書は1921年刊です。上記訳本の元本は1974年に講談社から刊行されたもの。熟読する価値があります。Pais著(西島和彦、他共訳)「神は老獪にして・・・(アインシュタインの人と学問)」産業図書(1987年刊)原書は1982年刊。第6章と第7章を引用。C・ゼーリッヒ著(広重徹訳)「アインシュタインの生涯(新訳版)」東京図書(1974年)訳者が後書きに書かれている事を心に留めてお読み下さい。-空間と時間の変換”を引用。共訳)「アインシュタイン」岩波書店(1979年刊)アインシュタイン生誕100年を記念して出版された論文集です。1905年論文については第8章のA.I.Millerの解説を参照されたし。(1981年刊)広重徹著「相対論の形成」みすず書房(1980年刊)興味深い論文が多数収録されています。各論文末に記されている歴史的資料の文献表は貴重です。西尾成子編(広重徹、G・ホルトン、M・クライン、T・クーン)「アインシュタイン研究」中央公論社(1977年刊)この中から、ホルトン論文「アインシュタイン・マイケルソン・決定的実験」の§5、§9、著者注釈を引用。起源」はとても面白い。かえた物理実験」丸善(1996年刊)この中の5章の一部と6章を別稿で引用。)「アインシュタインの世界」講談社(1975年刊)第I部のp47~53、p84~87、p88~90を別ページで引用。第II部“アインシュタインの思い出”は貴重です。アインシュタインの人柄が良く解ります。p244~251を別ページで引用。)「ニールス・ボーアの時代1」みすず書房(2007年刊)原書は1990年刊。この第4章“20世紀に向かって(古代の光学から相対論へ)”に特殊相対性理論がその歴史的背景も含めて簡潔・明快に説明されています。正しい間違え方」丸善(2001年刊)話には聞いていたのですが最近(2019年8月)やっと読みました。相対性理論で勘違いしやすいところが歴史的な説明を織り交ぜながら解りやすく説明されています。面白い本ですのでご覧下さい。当HP(本稿)と平行して読まれるとさらに良く解るかもしれません。