本体は使用感なくきれいで、折れ・汚れ・書き込みはありません。チェックもれ等でこの説明と異なる場合は、全額返金など誠意をもって対応いたします。オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。フォローおすすめの著者+++他のおすすめ商品を見る何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。(電子書籍)"もう一度試してください。単行本(ソフトカバー)"もう一度試してください。(1%)3点ともカートに入れるこれらの商品のうちのいくつかが他の商品より先に発送されます。¥1,650残り16点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。¥1,540残り14点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。端末は必要ありません。本をお読みいただけます。AppleAndroidAndroid無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。お持ちでない場合、こちらから購入いただけます。無料アプリのダウンロードはこちら。ヘイトクライム昨年7月に神奈川県相模原市の障害者施設で発生した殺傷事件を、社会学者の立岩真也と障害者ヘルパーの経験がある批評家の杉田俊介が読み解いた。二人のアプローチは対照的だ。立岩が障害者をめぐる言説や、歴史的な観点から事件を検証するのに対し、杉田は事件の受容のされ方や、容疑者の思想が一定の支持を得た背景に何があったかなど、「私たち」にとっての事件の意味を問いかける。本書は事件を総括するというより、「自分はいかに言葉を紡ぐか」という、著者らの個人的な模索が出発点となっている。した個人の倫理こそが根源的な「悪」に対峙できる唯一の手段だと、読み進めるうちに気づかされる。著者それぞれの論考と討議が収められ、読後感は重いが、目を背けてはならない一冊だ。あらゆる生の線引きを拒絶するために――。等身大の言葉で語りかける在野の批評家による緊急提言。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。発表した文章をそれぞれ一部、二部(前半他に書き下ろし)とし、両著者による対談を第3部としている。いつも通り立岩氏は決して難解な用語を使わず、理念と現実の割り切れない部分を蛇行するようで難しい。これは内容が微妙で高度だからだ。杉田氏は本書で「うねうねとのたうって進んでいく立岩文体」という表現を何度か用いているが全くその通りだ。その文体に「執拗な低温の怒り」を見出す。これまでにたくさんではないが立岩氏の本を読んだ時に、筆者は静かにしかし強力に責められているような感覚を持った。立岩氏の怒りの対象は全くお大雑把にまとめれば、人間が人間に対して公的暴力(含自己正当化)を振るうことと、そのことの割り切れなさであるように読めた。立岩氏は本書でも他の著作でもその点についてブレない。杉田氏の「著作」を今まであまり読んだことはないが、第2部の締めくくりでは「人間の生には平等に意味が無いのであって、意味と無意味の線引きを拒絶し続けることで、僕らは内なる優生思想/ヘイト的なもの/ジェノサイドのの芽を断ち切って行くべきである」と述べる。対談でも立岩氏がこの部分に言及して、少し揶揄的な印象を受けたが、その部分を今引用できない。筆者個人としては生きつつあることから意味が生成すると考える。生きつつあることは常に死につつあることであり、そのような生/死は相互浸透しているが故に二項対立的な意味や意味:無意味に先立っている。杉田氏の上記引用部分の前半はそのような生を無意味と称することで二項対立の落とし穴にはまってしまっているように感じてしまうのである。人間が自他の生死をとやかくいうこと自体がはなから無理筋なのだけれど、そういう無理もまた回避できないところがあり...と考えだすと、なんとなく立岩氏ののべるところもわかってくるような気がする。駄本、こんなの出版するな!。一言で言って全くふざけた本である。事件について調書を”気分悪くなるから読んでない!???”などと言うお花畑識者の無駄話を弁チャラヨイショしているだけ、内容はお定まりの”世間が悪い、教育が悪い”の一点張りだし最後はとどのつまりわからない!!???、挙句になぜか”政治が悪いときた。結論、この本を出版したことが、一番悪い!。(怒)、正に、銭返せ!と言いたくなる本。立岩氏の文章はほとんど意味不明な乱文の羅列なので、読む価値はない。杉田氏の主張は「生」そのものに価値がないとする暴論なので、傾聴するに値しない。「生」の尊厳を最大限肯定できるから、残忍な殺戮を否定できるのではないか。市民感覚からかけ離れた机上の空論に付き合うのは時間の無駄なので、本書は読むに値しないと断定する。単行本(ソフトカバー)2017年7月26日に津久井やまゆり園で発生した事件に材を取った本。事件そのものではなく、事件について語る上で踏まえておくべきものごとについて記されている。主な担当は立岩真也が歴史と原理(I)、杉田俊介が同時代性(II)。最後に二人が対話を交わしている(III)。二人は論考でも対話でも対照的で、その距離の隔たりが決して大部ではないこの本にふくらみを与えている。一般的に自明とされている前提も決してそんなことはないのだと立岩は指摘し、容疑者の考えに同調する人々や近い世代の人々の起こした犯罪、ヘイトスピーチのはびこる世相との関連について杉田は思いをめぐらす。「この世は救われねばならないほど大変ではないし、わざわざ人を殺す必要はさらさらない」(p.190)杉田は言う。「優生的・ヘイト的な差別は、社会的弱者や他者を抹殺していくのみならず、僕ら自身をも緩慢に滅ぼしていく」(p.176)事件は犠牲者の数において突出しているが、しかし特異で孤立しているわけではない(この点の解説は本書の意義のひとつ)。故に同じ過ちをくりかえさないためには過去と現在をつないで考え続ける必要がある。本書はそうした営為を積み重ねようとする人々に手がかりとして差しだされた、真摯な思考のひとつの記録である。ひとつ残念な点をあげると、立岩担当分はWeb上の資料の紹介が多く、また文章も立岩自身が長く考え続けてきたことを端的にまとめた側面がおおきい。そのため本書だけではわかりにくい、あるいはつかみにくいという面は否めない。急いで出版するためとはいえ、この点はもうすこしなんとかならなかったものかと思う。関心を持たれた向きには氏の他の著作もあわせておすすめする。被害者が知的障害者ではなく精神障害者だったら同じこと言えますか。Kindle版この相模原殺傷事件を扱った本は、どれもこれも特定政治思想を持った人間が述べているものばかりで、他の人のレビューを読んで、内容は容易に想像できます。この事件の被害者は、知的障害者ですが、事件を非難する自称人権団体や自称差別反対者は、今まで知的障害者の人権について、何か言ったことはありますか。自分たちのナルシシズムを満たすためだけに事件をネタにして知的障害者の人権云々いっているだけだと思います。今回の事件の被害者は、知的障害者ですが、もし、被害者が精神障害者だったら同じことが言えますか。スローガンに掲げた某市に精神障害者の社会復帰施設を建設しようとしたところ、普段、人権尊重を主張する住民たちは団結して建設反対運動をして、建設を断念させました。自称人権団体や人権尊重を主張する人たちは、今まで、らい予防法と優生保護法は人権侵害だと言わなかった人たちです。自称人権団体に人権尊重を言う資格があるのでしょうか。すべて一緒に議論しようとしているところにそもそも問題がある。ALSを苦に無理心中を図ったケースを相模原の事件と一連のものとして一緒にしていいのか?ありとあらゆる問題をごちゃ混ぜにして、「かわいそう」で済まそうとしている。当事者視点に立った記述はなく、著者は安全な位置に立ち「善意」から「かわいそうだから殺さないで」と評論しているに過ぎない。お花畑のレベルである。少なくともこの種の件を書くならば、障害者と介護者の当事者視点に立ち、どのような問題があるのかを整理したうえで論じるべきである。単行本(ソフトカバー)立岩さん独特の文体は確かに読みにくい。この本の焦点がどこにあてられているか、ちょっと読んだだけでは私にはわかりにくかった。考えを促す契機には満ちているように思う。杉田さんの「人の生に意味も無意味もない」という提起。この議論に賛成はできないが、自らの考えを深める契機にはなるはず。対談を最初に読むと、読みやすいかも。違反を報告すべてのカスタマーレビューを見る(7)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。