黒髪だと真面目な印象というのに疑問。ONLINE(読売新聞)ただ、デパートはほぼ黒で仕方ないのでは...と思います。購買層の年齢が高いでしょう?50代以上の年齢層って若い頃茶色にに染めてた時代じゃないし、明るい茶髪には抵抗がある年代じゃないかと思います。それに、全員が上品な茶髪にできるならいいけど、どう見ても下品にしか見えない人もいますよね。就業規定に「上品な茶髪なら可」と記すわけにいかないでしょうから一定の色に固定するのは仕方がないのでは?やはりデパートは清潔感、上品感がウリでしょうからね。どんなに素敵でも、やはり茶髪は軽薄に見えがち、黒髪の方が上品に見えるのではと思います。黒髪だと真面目な印象というのに疑問。ONLINE(読売新聞)上品な茶髪ならOKとか言えないというのがあるから、黒髪信仰みたいな話にすり替えてるだけでは?黒髪なら真面目にみえるって、それだけで真面目に見えるのならだれも苦労しないと逆に思うんだけどなぁ。髭は剃らないといけないっていうのは、差別じゃないの?髭そると、顔の肌荒れて大変なんだけどとか、そういうのも考慮してくれないと思うけどね。イスラム圏では髭伸ばしてるよとかいう話も、意味あるかどうか・・。差別じゃないのか[増田][差別][面接]就活の場合、履歴書にいちいち地毛が明るいですって書かないと履歴書の写真で落とされるとかありそう。23:44逆に茶髪に染めてる人は、履歴書の写真と面接では、黒髪で挑む人たちもいるよね。「地毛が明るいです」とか書くよりかは、リスク回避のために、黒く染める人のほうが多そうな気が・・。:コメントは、まだありません。関連記事(一部広告含む)ブログや記事に関する質問・感想などご意見やお問い合わせは、お問い合わせ窓口から受け付けています。記事に関する質問・感想などは、この記事のコメントをご利用ください。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。コメント欄には、必ず日本語を含めてください(スパム対策)。isc5.com閉じる。