そこんとこは、すでに動かしようのない事実ですもんね。これ、かなり問題発言ですよね。最初の発言「裁判で認定されなければそれでよいのか?」は裏を返すと、「裁判で認定されたからといってそれで悪いのか?」と言い換える事ができてしまいます。受け手はそれに対し「すでに動かしようのない事実なのだから」として否定をしていません。肯定と読み取るのが自然でしょうが、いずれにせよ迎合している向きは否めないのではないでしょうか。・第三者から漏れ伝え聞いた現況を個々人の解釈に基づいて判断し「事実」であるとして、より重要視していると言えます。判決で良しとされたにもかかわらず、「動かしようのない事実があるのだ」と言ってそれを軽視しているのですから、そう思われても仕方がありません。表向きの文書の中で、こうもはっきりと法律や司法そのものを否定されると、二重の意味で恐怖を感じます。思想が危険であるというだけではなく、その思想が危険であることを記者たちが自覚すらできていないという証明だからです。何が反社会的なのかを理解できない人間や集団は、悪意はなくても反社会的な行動をとることができます。悪意の有無を問わず、反社会的なブログ運営団体を、本紙・藤倉さんはカルトと呼ぶんでしょうか?そうして「やや日」を「やや日」自身がカルトとしてロックオンせざるを得なくなった場合、完全にデッドロックを起こし身動きがとれない状態になってしまう事が懸念されますが、いずれにしても今後の展開が気になるところではあります。書き手の心の動きに一切目もくれず、本質的な物事を全てスルーして、あくまでもドライに字面のみに対してツッコミ続ければ、どうとでも評論できますよそりゃ。「ぼくは、文章に書かれているものについてのみ評論しています。あなたは、存在していないモノがみえてしまったんですね。ぼくのタマもみえると言うんですか、怖い怖い〜」と言っていればかわせます。いやーさすがにこれには見ていてがっかりしました。