「むしろ、インターネット上でジャーナリズムっぽいことをするという点では、いわゆるブロガーよりキャリアが長い」としておられるのだが、本文での意味合いは、単にネットを利用しているかどうかということではなく、ブログの普及以降生じている状態、つまりプロの書き手がアマチュアの方々に直接接する状態、プロとアマの境界がぼやけてしまう状態に接しているかと考えるほうが適切だと思うので、その意味でやはり「慣れた」人のふるまいではないように思う。新聞社のサイトで新聞記事が公開されていても、記者ブログでどうふるまえばいいかを理解していない記者さんたちがけっこういたことを想起いただければ。いうわけで、本文は訂正しない。いえ、「インターネットを始めた」があまり適切なたとえではないというのはその通りなので、お詫びの上ここに追記する。»Comments>見たところ公式サイトもないようだし、いってみれば最近インターネットを始めたおじいちゃんなわけだ。鳥越俊太郎氏は、長年に亘り糸井重里氏のサイト「ほぼ日」で記事を書いてきているので、このような見方は正しくなく、むしろ、インターネット上でジャーナリズムっぽいことをするという点では、いわゆるブロガーよりキャリアが長いのではないでしょうか?もちろん、キャリアの長短とプロであるかどうかの判断は別ですが、少なくとも、「ネットに疎いおじいちゃんなんだから」という前提に立つことは無理があると思います。PMkkojimaさん、コメントありがとうございます。不勉強で知りませんでした。日はちょくちょくのぞいていたんですが、わざわざあそこでニュースを見たいとは思わなかったもので。いただいたお話を本文に反映させていただきます。日はコメント欄とかがない(メールはできるみたいですね)ので、ブログとはけっこうちがうように思います。実際、ブログのなかったころからhtmlとかで「ホームページ」を作っていた人たちの中には、ブログ界隈での「慣習」になじめない、と言っておられる方がけっこういました。オーマイニュースの市民記者や読者は2ちゃんねるやブログのユーザー層とかなりかぶるところがあるのではないかと思います。その点について鳥越氏が必ずしも充分意識してはいなかったのではないか、という印象は今もあります。その意味では、やはり「不慣れ」だったのではないか、という当初の考えは、それほどずれていないのではないか、と思います。私がまちがっていて、本当に「確信犯」なのかもしれません。その場合でも、やはり実際に立ち上がって記事が出始めるまで待っても遅くないと思いますし、「祭り」のようなかたちで糾弾しても、互いに得るところは少ないと思います。PMシンポジウムについて否定的なことをブログで書いていますので、ご立腹ではないかと危惧しております。ご立腹の段ありましたら、心よりお詫びもうしあげます。鳥越氏の感覚はきっと、マルチメディアではなく、マルチキャスト。ネットというメディア特性を勘案せぬままにネットに参入していると思われます。一段も二段も高いところに立って演説していた人たちは、地べたで演説することが屈辱に思えている。フラットなどと嘯いている。対話をすることが、壇上から引きづりおろされることに繋がるとの不安がある。地べたで言論する私は、壇上の方々の対話には混ぜてもらえない。同じ、共同幻想の壇上に乗っかっている同志なら、どんな引っ張り合いをしても、自分の立ち居知が陥没する不安はない。彼らの深層心理は、そういうことなんだと思います。WEB2.0を操っている人たちは、そのことが十分分かっているクレバーな人たちですから、たちが悪いと感じています。PMスポンタさん、コメントありがとうございます。あちらの皆さんの「内心」は実際のところよくわかりませんが、「不安」というよりも、ご自分たちの価値基準のほうが適切である、といった感じなのではないかと想像しています。オーマイニュースの炎上についての記事二点。根本は「みんなの意見は正しいのか」があるんだろうね。[佐藤秀の徒然\{?。?}/ワカリマシェン]鳥越俊太郎氏(2)――責任ある参加と「炎上」@FACTAonline「ブログはそれでいいんです。匿名掲示板とか、ブログの存在を全く否定する気はない。彼らはそこで遊んでいればいいし、楽しんでいればいい。[スポンタ通信2.0]【リード文】市民記者ニュースメディアが、特定の思想に支配されてしまえば、多様な市民のなかの特定な市民しか参加しないのは道理である。鳥越編集長は個人の発言としながらも、首相の靖国参拝を批判している。AdSenseHonors。