[ブラック]電波干渉に強い5GHz帯(11ac/n/a)は867Mbps(※規格値)、一般的な2.4GHz帯(11n/g/b)は300Mbps(※規格値)の高速通信が可能。4人家族を想定したモデルで、全員が複数端末を同時使用しても快適に通信することができる。「かんたん設定」機能により、インストールプログラムの入ったCD-ROMやスマホアプリを使わず手軽に接続設定ができる。[ブラック]まさきよらゆさんクチコミ投稿数:267件スレッドの最後へ最近ネット(フレッツ)が遅いのでauひかりに変更しようかと思っていたらIPv6にしたら速くなると聞いてこれだと思ったのですが???なことが。フレッツからレンタルしているGE-ONUはIPv6対応?この機種はIPv6対応??プロバイダ(So-net)から申し込むのですが時間はかかるのか???設定って難しいの????結果が分からないのに申し込んでよいやら・・・。21:17(1年以上前)>最近ネット(フレッツ)が遅いのでauひかりに変更しようかと思っていたらまず初めにきちんとさせたほーがいいことが、どこで、どのくらい遅いのか、なにが原因となっているのかを「はっきりと」見極めないと、なにをやってもムダの連発ってことになりかねないっすよー。21:26(1年以上前)>IPv6にしたら速くなると聞いてこれだと思ったのですが???なことが。IPv6にしたら何でもかんでも速くなる訳ではないです。混雑箇所を回避してインターネットに出られるので、速くなるのです。so-netの場合は、v6プラスに対応しています。IPv6に無関係です。HGW(PR-500シリーズなど)ならv6プラスに対応しています。>この機種はIPv6対応??v6プラスの対応機器は以下に一覧があります。https://www.jpne.co.jp/service/v6plus/エレコムはWRC-1167GST2とWRC-1750GSVだけなので、WRC-1167GHBK-Sは対応していません。>プロバイダ(So-net)から申し込むのですが時間はかかるのか???知人が去年、biglobeでv6プラスを申し込みましたが、それほどは掛からなかったように思います。so-netに状況を説明してどう申し込めば良いのか確認した方が良いです。設定すると言っても大概はv6プラスを指示する程度です。21:49(1年以上前)>Excelさん>まず初めにきちんとさせたほーがいいことが、どこで、どのくらい遅いのか、>なにが原因となっているのかを「はっきりと」見極めないと、>なにをやってもムダの連発ってことになりかねないっすよー。(・ω・)ノ、これがわかればもんだいないんだけど。>羅城門の鬼さんこの機種以外は問題ないってことですね。この機種が対応してないのはわかりました。21:55(1年以上前)>それでもIPv6申し込みをしたらこの機種以下のパソコンはネットにつながらなくなるのでしょうか?>それともつながるけど何も恩恵をうけられないだけのことでしょうか?後者です。so-netの場合、v6プラスを申し込んでも、PPPoE接続が可能です。22:05(1年以上前)スペック表だとIPv6に○>羅城門の鬼さんじゃあとりあえずネットできなくて困るってことはないんですね。22:14(1年以上前)>羅城門の鬼さんこちらはエレコムの説明書(製品仕様)に書いてありました。22:22(1年以上前)宅内のネットワークをIPv6で解決できれば宜しいのですが、IPv4で動作する機器が多いかと思います。IPv6をご利用になる場合に、以下の点も考慮した方が宜しいかと思います。IPv6で運用されるかと思います。当方では、DNSサーバをIPv6で運用を開始して、IPv4のIPアドレスを正引きできるように設定しました。22:37(1年以上前)>こちらはエレコムの説明書(製品仕様)に書いてありました。IPv6対応とひとことで言っても定義が曖昧だからです。対応のプロバイダの場合、その仕様書に書かれているIPv6パススルーに対応していれば、インターネットとIPv6で通信することは可能です。その意味でなら、IPv6対応と言えます。IPv6パススルーだとIPv6パケットは何でもかんでも素通しですので、IPv6のルータとして機能している訳ではないです。少なくとも国内メーカーの無線LANルータはほぼ全ての機種が対応しているのではないでしょうか。IPv6パススルーだけだと、速くなるのはIPv6通信だけです。殆どのIPv6非対応のIPv4だけ対応しているサイトは遅いままです。書かれてないですよね。22:55(1年以上前)>LsLoverさん>宅内のネットワークをIPv6で解決できれば宜しいのですが、IPv4で動作する機器が多いかと思います。宅内の機器というと?無線LANはWRC-1167GHBK-Sだけしか使っていません。WG1200HP3みたいな機種を購入したほうがいいのですかね?それとも最初に書いた、NTTをやめてauひかりにしたほうがいいのかなとも思ってしまいます。WG1200HP3みたいな機種を購入したほうがいいのですかね?>それとも最初に書いた、NTTをやめてauひかりにしたほうがいいのかなとも思ってしまいます。実効速度は速くなるのでは。WRC-1167GHBK-Sは中継機か子機に転用すれば良いと思います。23:11(1年以上前)『無線LANはWRC-1167GHBK-Sだけしか使っていません。]で投稿させて頂きました。23:11(1年以上前)まさきよらゆさん文面から察するに普通に使ってるネットの速度が速くなればいいのだと推測します。SO-NETでV6プラスの申し込みをしてください(無料です。)詳細は、ほかの方が書かれていますが、多くの場合V6プラスにすると速くなります。23:16(1年以上前)誤解があるといけないので訂正します。]で投稿させて頂きました。]で投稿させて頂きました。23:53(1年以上前)>LsLoverさん>IPv4で動作する機器が多いかと思います。ちんぷんかんぷんです。どんな機器?>たんれいさんそうです。単純に速くなればいいんです!この機種のままでも速くなりますかね?とりあえずso-netの無料V6プラスの申し込みをしてみます。>羅城門の鬼さんこの機種のままで速くなれば問題ないのですが、so-netの無料V6プラスの申し込みをしても改善されなかったらWRC-1167GST2かWG1200HP3を検討したいと思います。06:01(1年以上前)>ところでどなたもNTTからauひかりへの乗り換えは薦められませんね?https://au-hikarinet.com/column/439別にauひかりでもいいし、ちゃんとした提供エリアならフレッツのような混雑による低速化の悩みもないようだし、プランによっては最高速もかなり速いものも提供されているようですが、事実上提供外のエリアも多く、例えば私の住んでいる地域だと“auひかりホーム(S)”というのしか選べない。上のリンク先にあるように、結局これだとフレッツ網が使われるわけで、なんのアドバンテージもないということだから、スレ主さんの住んでる地域がピンポイントで分からないことには、積極的にオススメ出来るようなものではありませんわね。07:33(1年以上前)『たとえばどんな機器?』IPv4で動作しているネットワーク機器が大半かと思います。07:47(1年以上前)IPv6のWebページにアクセスクライアント機器がIPv6で動作していて、Webブラウザで以下のURLにアクセスすると、IPv6のWebページにアクセスしている事を確認できます。IPv6」と表示されています。09:36(1年以上前)>まさきよらゆさん皆さんお詳しいので専門的な用語が多く出てきて理解が追い付いてないようですね。要点だけ記載するとso-netのV6プラスを申し込んでV6プラスの対応機器を使用すると速くなります。Katzeさん>どうなるさん確かに使用環境がわからないのにおすすめって無理がありますよね。>LsLoverさんごめんなさい。無知なのでやっぱりわからないです。>たんれいさんこの機種のままではIPv6の恩恵は受けれなさそうですね。EX-WNPR2600Gこのあたりです。14:12(1年以上前)どう説明するのが一番分かりやすいんでしょうかね?もっとも分かりやすい誤解は、“IPv6はネットを高速化させる”で、まあ違うんですけど、基本的にこれ、インターネットにおけるIPv6と、フレッツ網におけるIPv6を分けて考えないといけないですね。IPv6による接続です。ここでもIPv6そのものではないことにご注意ください。もってこれ、非常にローカルな話です。日本オンリー、フレッツオンリー、インターネットに出る前の話です。そもそもが、混雑によって低速化を起こしているのはここだけの話で、要するにNTTが悪い。インターネットにおけるIPv6というのは、というか単にIPv6というのはでも同じことなんですけど、それは単に住所の規格に過ぎず、我々の居住地にも住所があり、そこに宛てられる郵便物にも住所が書いてありますけど、単にそれです。それ以外の何物でもありません。IPoEの接続が必要なんですけど、こっちは実はあんまり重要ではない。IPoEが高速化させるのはIPv6の通信だからです。現状IPv6の通信はインターネット上においてほとんど普及しておらず、大概の通信はIPv4でなされているので、実際問題としてIPv6の通信なんて高速化されてもあんまり関係ない、むしろなくてもいい、インターネットにおいては。IPv6の接続は、それをもたらすものということですね。IPv6も高速化されるんですけど、それは副次的なものなんですよ。14:15(1年以上前)変なとこに“いい”とか入っちゃいました。分かると思いますが、無視してください。14:24(1年以上前)>この機種のままではIPv6の恩恵は受けれなさそうですね。>今ねらってるのが〜中略〜>IPv6対応機は高いですね・・・・・。14:34(1年以上前)まあそもそも“高速化”っていうのが欺瞞なんですよね、NTTの^^;“低速化”してるんだよ、現実は。フレッツによるインターネット接続が、むやみにユーザー数を増やしたせいで。それをね、一部のそれなりに理解力のあるユーザーだけは、ほっとくとうるせえから何とかしなきゃっていう場当たり的な対応が、まあv6プラスとかなんでしょうね。詳しく解説してくれていますがIPv6にしただけでは、速くならないんですよ簡単に言うと常に渋滞しているPPPoEという道路を通っているので。V6プラスにすると空いているIPoEという道路を常に使えるので速くなるわけです。対応機器や接続については、so-netのサポートデスクに相談してくださいね先走って色々購入すると設定が難しかったりします。自分なりに少しは理解できてると思いますが、現状どうするのがいいのかにたどり着けません。言うか少し混乱ぎみです。>たんれいさん>常に渋滞しているPPPoEという道路を通っているので。>V6プラスにすると空いているIPoEという道路を常に使えるので>速くなるわけです。添付画像のことですね。設定云々が大変かもしれませんがこれを一番望んでいます。https://www.so-net.ne.jp/access/hikari/v6plus/上記を読むと速くなると思ってしまいませんか?(遅くなったものを改善するともとれますが。)他の方が書かれているのを見ると何となくですが「速くならない」「NTTがとりあえず適当言って誤魔化してるだけ」に受け取れてしまいます。>フレッツ回線になるので速度は、期待できないかもしれません1年前に住んでいたときNTTからauひかりに変えたら劇的に変わったことがあったのでauひかりを考えました。(現在は色々諸事情があってNTTにしてしまいましたが乗り換えても問題はないので。)でも、今回は乗り換えとかそこまでしなくてもよければ助かるな〜と。EX-WNPR2600G>このあたりです。>>IPv6対応機は高いですね・・・・・。単なるIPv6だけではフレッツ網はIPv4までは速くならないのです。IPv6には対応していないので、これらに替えても現状と変わらないです。v6プラス対応機はv6プラスを運営しているhttps://www.jpne.co.jp/service/v6plus/の一覧を参照下さい。基本的にはアンテナ2本の親機でも充分です。WG1200HP3あたりで良いと思うのですが。15:56(1年以上前)まず「IPv6」と「V6プラス」は、意味が違います。まさきよらゆさん貼り付けの画像をみるとIPv6にすると全部の通信がIPoEになり常に空いている道路を走れるように見えます。IPv6」となります。IPv6」に対応するので速くなります。ちなみに当方もBIGLOBEでv6プラスにしています。v6プラスにする前と後では、回線速度全く違いますよ変更前では時間帯により激遅になったりしてました。15:56(1年以上前)>羅城門の鬼さんhttps://www.jpne.co.jp/service/v6plus/を見てきたらWXR-2533DHPは対応してるみたいですが。16:00(1年以上前)>羅城門の鬼さんすみません。WSRとWXR見間違ってました。16:05(1年以上前)>たんれいさん期待できそうなお言葉ですね。対応機器が必要ってことですね。機器は結構高いですね。羅城門の鬼さんに間違ったやりとりをしてしまい愕然としています。ねらってた機種が安かったからぬか喜びしてました。16:17(1年以上前)>まさきよらゆさん「最近ネット(フレッツ)が遅い」とのことだが、以前に何Mbpsだったのが最近は何Mbpsになったということなのだろうか。計測したことがなかったとしたら、適当な回線速度計測サイトで計測し、その計測サイト名と計測結果を教えていただけないだろうか。あと、どのようなことから遅さに気づいたのだろうか。16:46(1年以上前)>DHMOさん>皆様すみません。こちらのネット環境です。回線速度は1週間前ぐらい前まではUP・DOWN共に〜250Mbpsぐらいだったのが,2〜3日前ぐらいから〜1Mbpsからよくても〜20Mbpsです。(21時〜25時ぐらい)今現在の時間帯でもDOWN10Mbpsありません。(添付に貼りました)最悪でしょ。16:55(1年以上前)>まさきよらゆさん「DOWN10Mbpsありません。」とのことだが、添付画像によるとDOWNLOADは65.98Mbps。あと、もしかしたら2〜3日前ぐらいから遅い原因が無線にあるかもしれないので、念のため有線でも計測してみていただけないだろうか。17:04(1年以上前)>まさきよらゆさん「回線速度は1週間前ぐらい前まではUP・DOWN共に〜250Mbpsぐらいだった」とのことだが、その速度に回復すれば、特に問題ないのだろうか。それとも、1週間前ぐらい前までの速度でも不満を感じるのだろうか。無線>DHMOさんタイミングで多少いい時もあるんですよ。無線が13.5Mbps添付しました。18:09(1年以上前)>DHMOさん1週間前ぐらいまでに戻れば満足です。それ以上だとさらに嬉しいって感じですね。最近はヤフーの右上の広告が動画の場合もっさりしてしまいます。(必要ない広告ですが)youtubeも動画を見ている右横の次の動画の欄も少しずつサムネイルが出てきます。\9,870>>そんなに高くなかったです^^>>この辺から決めればいいですかね?WRC-1167GHBK-Sでも有線LAN接続と無線LAN接続とでの速度差は、あり得る範囲内ですので、上記の機種なら充分ではないでしょうか。実効速度向上のポイントはボトルネックとなる箇所の改善です。一般的に問題の多いフレッツ回線のPPPoE接続をv6プラスで回避できれば、それなりに改善すると思います。22:18(1年以上前)皆様ありがとうございます。so-netの無料V6プラスの申し込みもしましたし、対応機器も用意してみようと思います。WG1900HP2がいいかな〜。23:14(1年以上前)あんたね〜〜、この流れだと失敗するよ。どこの馬の骨ともわからないオレら、まさきよらゆさんのスグソバにいるわけでもないオレらに聞いたととおりにするなんて・・・。オレには考えられんね。わからないんなら、なんで今契約しているプロバイダとかに、先に聞いてみないのかねぇ。そこから間違ってると思うよ。00:29(1年以上前)>さすらいのおたくさんその根拠は?あなたが“考えられない”のは、そりゃ勝手にすればいいけど、根拠を書いてください。?メーカーやプロバイダは、はっきり言って技術職の人間はともかく営業職の人間が、自分とこで売っているものに対してどこまで正確な知識を持っているのか、極めて怪しいものです。私にはここの常連さんの方がはるかに詳しいようにしか思えません。01:52(1年以上前)申し込み済であるSo-net無料V6プラスの結果を計測してから考えればよいだろう。09:17(1年以上前)>さすらいのおたくさん当然プロバイダには聞いています。回答は「保証できません。環境による違いがありますので何とも言えません。」こんなような返事しか返ってきませんでしたよ。こちらで確認しました。皆様のお知恵で少しずつ理解できています。結果がわかったらご報告します。16:42(1年以上前)プロバイダから利用開始の案内メールが届きました。ブリッジを有効にする。」にチェックを入れて速度テストしました。結果は・・・まぁ速かったころぐらいにはってぐらいです。夜の混雑した時間帯だとどうなるか。買い替えたほうがいいかもです。それでもダメならauひかりも検討します。18:25(1年以上前)www.speedtest.netの画面でSo-netの下段にIPv4のご自宅のWAN側IPアドレスが表示されたと思います。IPv6でのスピードテスト結果となりますので、IPv6パケットでのカプセル化するためスループットはどうしても落ちます。以下のページですとIPv6でのスピードが測定されます。19:29(1年以上前)なんか結構なスピード出ているようですが、v6プラスが利用可能になったとしても、対応機器がなければ接続できません。今の状態は以前と変わらず、PPPoEで接続されていてその速度が表示されているはずです。IPv6があり、このうちネットを高速化させるといわれているのは下二つ。IPv6で接続することです。そのためには絶対に対応機が必要です。20:07(1年以上前)>結果は・・・>まぁ速かったころぐらいにはってぐらいです。>夜の混雑した時間帯だとどうなるか。IPoEでの通信の速度となるはずです。IPoE接続ですので、速度が速くなっています。IPv6通信なら速い状態になったと言えます。夜間も同じ程度の速度が出るはずです。IPv4通信が速くなった訳ではないです。IPv4の速度計測サイトで計測すれば、通常のサイトをブラウジングしている時のIPv4の速度が判ります。BNRスピードテストなどの計測サイト。20:34(1年以上前)>羅城門の鬼さんspeedtest.netはIPv4での速度を計測しているような気がします。わたその環境は@niftyのv6プラスですが、矢印の部分がauになります。PPPoE接続に切り替えると矢印の部分はFujitsuです。HGWによる接続で、たとえIPv4をPPPoEに切り替えてもIPv6はIPoEで繋がっているはずなので、IPv6で計測されているならFujitsuにはならないはずだし、混雑時間帯だとPPPoEらしく激遅になりますが、そうしたことも起こらないのではないでしょうか?まあただ、どちらの接続が優先されるかといった問題はあるし、測定サイトの仕様までは私には分からないので、はっきりとは言えませんが。20:38(1年以上前)失礼しました。わたその環境じゃなくて、わたしの環境です。21:03(1年以上前)『わたその環境は@niftyのv6プラスですが、矢印の部分がauになります。PPPoE接続に切り替えると矢印の部分はFujitsuです。』auやFujitsuの下段にIPv4のWAN側IPアドレスが表示されているかと思います。www.speedtest.netのIPアドレスを確認してもIPv4のグローバルIPアドレスしか引けません。21:13(1年以上前)>また、スレ主さんの添付画像のその部分はSo-netになっていますが、IPoEでJPNEからインターネットに出ていれば、やはりauになるのではないでしょうか?スレ主さんにIPv6とIPv4の各々で明示的に速度計測できるサイトで計測してもらうのが一番かと思います。計測時のパケットをキャプチャするとIPv4で通信していました。IPv6とIPv4の両方を計測できるサイト:http://ipv6-test.com/speedtest/但し、やけに計測速度が遅い気がしますが、IPv4とIPv6の比較にはなるでしょう。22:59(1年以上前)>皆様ちょっと私追いついていけなくなってます。測りましたので見て下さい。23:18(1年以上前)>色々測りましたので見て下さい。>かなりバラバラな結果です。IPv4実効速度のようです。ちなみにspeedtestはやはりIPv6接続での速度のようですね。IPv6はIPoE接続で、IPv4はPPPoE接続という現状から推測される通りの実効速度です。これが、ちゃんとv6プラスで接続されると、IPv4も速くなります。v6プラスのインターネット回線速度2018年08月分をアップロードします。23:40(1年以上前)>この機種ではやはりダメっぽいですかね?この判断はスレ主さんしか出来ません。スレ主さんが使っていて遅いと思うか、気にならない速度なのか次第です。夜間はストレスが溜まりそうですね。WG1900HP2のような機種にかえるのが無難ですかね?IPv4サイトも含めて、どのサイトもストレスフリーで使いたければ、WG1900HP2のようなv6プラス対応機にすべきだと思います。WG1900HP2に決まりなんですけど実は別の考えで悩んでいます。今auのiphoneを2台使っています。スマートバリュー適応したら月々の支払合計金額がかなり安くなるんです。混雑しているフレッツにv6対応機種でなんとかするよりも、まだ契約数が全然少ないauひかりのほうがv4・v6気にせずに快適なネットライフを送れるのではないかと。その行動が面倒だな〜と思ってしまってなかなか行動に移せません。優柔不断な自分が恨めしいです。フレッツ回線でプロバイダがso-netとのことですが、So-net光なのでしょうか?もしフレッツ光やドコモ光であっても、So-net光に変更して、電話も契約すれば、スマートバリューは適用されるようです。https://hikari.netde-pc.jp/11742.html#So-netau電話契約すれば、HGWがレンタルされるでしょうが、HGWでv6プラス接続できますので、新たにv6プラス対応機を購入する必要はないです。ちなみに電話の基本料金は\500/月のようですが、iPhone2台使っていればスマートバリューの割引額の方が大きいのでは。>混雑しているフレッツにv6対応機種でなんとかするよりも、まだ契約数が全然少ないauひかりのほうがv4・v6気にせずに快適なネットライフを送れるのではないかと。フレッツ回線でのPPPoE接続の実効速度の最悪値より、auひかりの実効速度の最悪値はましでしょうが、ある程度はばらついていると思います。v6プラス接続にすれば、現在のIPv6通信の速度にほぼ近い速度をIPv4でも確実に出せます。v6プラスの確実性を取るか、auひかりのスマートバリューを取るか、それを決めるのはスレ主さん次第です。12:19(1年以上前)>羅城門の鬼さん>電話契約すれば、HGWがレンタルされるでしょうが、>HGWでv6プラス接続できますので、新たにv6プラス対応機を購入する必要はないです。>ちなみに電話の基本料金は\500/月のようですが、>iPhone2台使っていればスマートバリューの割引額の方が大きいのでは。あ、そうなんだ!電話も契約することになるからv6対応のHGWが付いてくるんだ。←これはいい情報!で、so-netのスマートバリュー確認しました。auのスマホなのにNTTでもいけるとは思いもしませんでした。なると、今の契約のままスマートバリューの申込みをしてHGWが届けば快適なネットライフが遅れということになりますね。(環境によりますが)ただ、so-netのHGWがどこのメーカーのどんな商品かわからないので悩みますね。12:23(1年以上前)https://bb-application.au.kddi.com/auhikari/zipcodeauひかりは、上でも書いてますが、エリアによって提供されるサービスが異なりますから注意が必要です。上のリンク先に自分の住所を入力して確認するのをオススメします。重複しますがここに“auひかりホーム(S)”というのしか出てこなかった場合、これはフレッツを使ったサービスであり、まあauがフレッツ網を借りてサービスを行なっているというか、フレッツ光を契約してプロバイダがauであるのとほぼ同じ意味です。対応機器でv6プラス接続さえしてしまえば、IPv4だとかIPv6だとか考える必要はなくなります。PPPoE接続の混雑を回避することで成立しているので、十分に快適と言えるでしょう。12:37(1年以上前)HGWは基本的にNTTからのレンタルになります。契約上そうならない場合もあるかもしれませんが、届けられるものは同じはずです。HGWは末尾にNEだとかKIだとか入っていて製造しているメーカーを表していますが、それによって性能が異なるようにはなっていないはずで、その辺は市販のルータとは事情が全く異なります。いった感じですかね?実際にやってみないとなかなかですね。快適か快適でないかは・・・ヤフオクではないですが、たくさん写真が出るサイトでパ〜〜っと下にスクロールしたときに表示が遅れてると不満を感じます。so-netのHGWの情報がないか調べてみます。13:05(1年以上前)市販の製品というのは販売競争を行なっていますから、実際には微々たる性能差、あるいは性能差なんんてなくても、それがあるように見せかけて売られているものです。NTTからレンタルされるHGWは逆で、ユーザーにはどこの製品を選ぶということは出来ませんから、逆にいえばどこ製でも性能が同じになるように考えられているはずです。Katzeさん>市販の製品というのは販売競争を行なっていますから、実際には微々たる性能差、>あるいは性能差なんんてなくても、それがあるように見せかけて売られているものです。?>NTTからレンタルされるHGWは逆で、ユーザーにはどこの製品を選ぶということは出来ませんから、>逆にいえばどこ製でも性能が同じになるように考えられているはずです。18:35(1年以上前)v6対応機レンタルについて>羅城門の鬼さん>もしフレッツ光やドコモ光であっても、>So-net光に変更して、電話も契約すれば、スマートバリューは適用されるようです。>電話契約すれば、HGWがレンタルされるでしょうが、>HGWでv6プラス接続できますので、新たにv6プラス対応機を購入する必要はないです。NTTからレンタルされるHGWは無線機能があるのでしょうか?そうだったら新たにv6対応機を購入する必要はないと思います。ブリッジを有効にする。」にチェックを入れてやればいいのでしょうか?so-netのページに添付のような事が書いてあったので?になってしまいました。18:49(1年以上前)“機能”に差異があったとしても、“性能”にはさしたる差がない可能性は高く、しかも実際問題何と何を比較して、どっちのどの部分がどれだけ性能が高いとか、さっぱり分からないです。それを知るためには何らかの比較テストをしてみなければなりませんが、やったとしてある一つの条件のみでの結果に過ぎないし、素人がやってたらどこかに間違いがある可能性もあるし、いずれにせよ実験結果が何もないという状況では、結論も何もないということにしかなりません。スレ主さんは、自分に何が分かっていると思いますか?何を根拠にして、自分が分かっている、理解していると思えるか、よく考えてみてください。メーカーの謳い文句なんかは、基本的に当てにならない、何もいってないに等しいですよ。デタラメを言って混乱の元になってる。機能には差があります。HGWと市販ルーターは機能差があります。信頼性にも差があります。NTTからレンタルされてくるHGWは、v6プラスの接続等でも、市販品よりも間違いなく繋がる、市販品は接続の不具合の報告はかなり多いです。同じHGWだったら製造元に違いがあっても機能には差がなく、性能は上記の通り、比較実験してみたわけではないから分かりゃしないんだけど、NTTから公平にレンタルされてくるという意味では、おそらく性能差がないように考えられているだろうと予想できます。19:05(1年以上前)また、多少説明不足だった部分を捕捉しておきますが、NTTからレンタルされてくるHGWには大きく世代差があり、300番代、400番代、500番代、といったようになっていますが、これらには機能差があります。概ね今なら500番代がレンタルされてくると思うのですが、これなら無線機能も現時点で最新のものに対応しています。HGWの無線機能を使う場合、それには別料金がかかる場合が多い、というか全部かもしれません。Katzeさん>“機能”に差異があったとしても、“性能”にはさしたる差がない可能性は高く、>しかも実際問題何と何を比較して、どっちのどの部分がどれだけ性能が高いとか、さっぱり分からないです。>それを知るためには何らかの比較テストをしてみなければなりませんが、>やったとしてある一つの条件のみでの結果に過ぎないし、素人がやってたらどこかに間違いがある可能性もあるし、>いずれにせよ実験結果が何もないという状況では、結論も何もないということにしかなりません。>むしろだったらスレ主さんは、自分に何が分かっていると思いますか?>何を根拠にして、自分が分かっている、理解していると思えるか、よく考えてみてください。同じ環境下のもと数種類の機種の接続テストみたいなこと誰もしてないですもんね。確かに私にはわかりません。>機能には差があります。HGWと市販ルーターは機能差があります。信頼性にも差があります。>NTTからレンタルされてくるHGWは、v6プラスの接続等でも、市販品よりも間違いなく繋がる、>市販品は接続の不具合の報告はかなり多いです。20:46(1年以上前)>NTTからレンタルされるHGWは無線機能があるのでしょうか?そうだったら新たにv6対応機を購入する必要はないと思います。親機としてWRC-1167GHBK-SをAPモード(ブリッジモード)でHGWに有線LAN接続すれば良いです。他のネットワーク機器はv6プラスを意識する必要なし。22:45(1年以上前)>羅城門の鬼さん今の機種のままいけるということがバッチリわかりました。>皆様もうv6プラスは申し込んで利用開始になっているので明日プロバイダに電話してスマートバリュー申し込みます。HGWが届いたらv6ライフ楽しみます。時間がかかるのかもしれませんが、結果またお伝えしたいと思います。ちなみに添付は22:30の有線と無線の速度です。有線はかなり良くなってると思います。無線もそこそこ出てますが、有線と無線でこんなに差があるものなんですかね?測定場所はWRC-1167GHBK-Sの目の前1m以内です。23:13(1年以上前)>無線もそこそこ出てますが、有線と無線でこんなに差があるものなんですかね?多分そんなものです。子機の仕様によっては必ずしも最大866Mbpsでリンク出来るとは限りません。interfaceでリンク速度を確認してみて下さい。種々の要因により無線LANだとリンク速度の少なくとも半分以下に実効速度は落ちてしまいます。23:20(1年以上前)まあ有線でそれだけ出るなら、auひかりも含めて1Gbpsの回線としては最速に近い方じゃないすかね?無線で低速化する理由は、距離が近いなら2.4GHzの11nで接続されちゃってるとか、5GHzでも子機側が対応してないと高速な11acでは接続できないから、その辺を確認してみるとか。00:20(1年以上前)コマンド>羅城門の鬼さんコマンドプロントやってみました。Katzeさん>無線で低速化する理由は、距離が近いなら2.4GHzの11nで接続されちゃってるとか、>5GHzでも子機側が対応してないと高速な11acでは接続できないから、その辺を確認してみるとか。5gで繋がっているんですが11nと表示出てます。5G帯では通信できているみたい。01:09(1年以上前)>sengoku0さん最新のドライバはインストールしてあります。02:25(1年以上前)>まさきよらゆさん780Mbps表示は以下などの情報から特に問題ないよう。Draft版のIEEE802.11ac対応機として発売されたみたい。Draft版でacが正式でないため、11nとして表示していたのではと推測です。11nと表示されていことを思い出しました。02:57(1年以上前)>まさきよらゆさん肝心の有線にくらべ無線が遅いのは分かりません。環境的に上限であると思われます。スマホではもっと早いとなれば、PC側で何かしら影響があると思われます。08:01(1年以上前)>sengoku0さんいろいろ調べていただきありがとうございます。今回の件は「最近ネット速度が遅い」でしたから以前の速度に戻れば問題ないのですから十分ですね。なにも無線で300Mとか500Mとか出なくても十分です。皆さんに色々教えていただいているうちに「もっと、もっと」になっていました。可能性があるならば高みを目指していきます!あ、スマホ(アンドロイド・iphone)もノートPCと同じぐらいの速度でした。08:36(1年以上前)>コマンドプロントやってみました。リンク速度が780Mbpsですので、アンテナ2本の11acでリンク出来ており、ほぼ最良の状態です。高速だと更ににその落差が激しいのかも知れません。10:18(1年以上前)>羅城門の鬼さんやはり問題ないようですね。今日スマートバリュー申し込んでみます。その後HGWがきたらまたご報告します。ありがとうございました。20:46(1年以上前)HGWの無線機能も試してみた方がいいかも知れないですね、多少お金かかっちゃうかも知れないけど。私の環境だと、HGWが400番代なので現在の無線LANルーターの水準より見劣りし、それこそ11acなんかは使えないので、ルーターとしてはともかく、これを無線機に使おうとは思わないのですが、500番代のHGWだったら無線機能も十分高性能です。実効スループットなどの関係で、現状よりも無線接続の速度が上がる可能性は、結構あるかも知れません。23:16(1年以上前)まあ作法としては、無線LANカードを挿すということになるのかも知れません。その手続きを踏むことによって、HGWの無線機能が使えるようになります。実質的に無線機能がカードと本体のどちらにあるのかという話なら、それは私には分かりません。両方にあると考えたほうがいいのかも知れないけど、そんなことははっきり言ってどうでもいいことのように思います。重要なのは要は手順を踏むことによって無線機能が使える、その手順を踏まなければ使えない、という事実だけだと思います。Katzeさん別注文ですね。したらとりあえずは他の方が言っておられるように今のものを使ってみます。21:14(1年以上前)長らくお待たせしました。本日ひかり電話が開通となりました。21時という時間帯もあって最悪な状態です。PPPoE)を見ると状態が待機中になっています。PPPoE)を提供していない場合は、"待機中"と表示されます。」と書いてありますがso-netのHPの右上にはピンクの四角のIpv6になっています。対応しているはずなのに待機中?エレコムの機種の話からかなりずれてしまってすみません。21:31(1年以上前)以下で確認してみたらどうでしょう。21:37(1年以上前)>本日ひかり電話が開通となりました。>>しかし何も変わりません。ひかり電話が開通となっても、それがv6プラス開通までにタイムラグがあるでしょうから、しばらく待ってみて下さい。so-netのマイページでv6プラスが利用できる状態であることを確認して下さい。PPPoE)を見ると状態が待機中になっています。PPPoEとは全く関係ないです。21:47(1年以上前)>sengoku0さん>羅城門の鬼さんこまりました。時間帯のせいもあるのか最悪です。v6はサービス中になっていますがso-netひかり電話が申し込み中になっています。22:05(1年以上前)>羅城門の鬼さんNGです。22:20(1年以上前)>NGです。試験10がOKとなるまで待ってください。22:22(1年以上前)>羅城門の鬼さんタイムラグですか?かれこれ2時間近くたちましたが・・・。22:28(1年以上前)>かれこれ2時間近くたちましたが・・・。明日の朝もまだ試験10がNGなら、so-netのサポートに連絡してみて下さい。どのような結果となったのでしょうか。https://support.so-net.ne.jp/supportsitedetailpage?id=000013906なお、わたくしはso-netではないため、IPv6通信速度測定で具体的にどのように表示されるかは不明です。22:36(1年以上前)>そんなにかかるものなんですか!?以前他のプロバイダでのv6プラス開通に立ち会ったときは、2時間程度で開通した記憶がありますが、それが最短なのか最長なのかは判りません。22:48(1年以上前)>sengoku0さんすみません。なんかわかりにくかったのですが理解しました。日本ネットワークイネイブラー(JPNE)Aですね。日本ネットワークイネイブラー(JPNE)>「v6プラス」において、IPoE方式でIPv4通信が利用中です>「v6プラス」において、IPoE方式でIPv6通信が利用中ですということのようですが、体感はめちゃくちゃ遅いです。23:20(1年以上前)>sengoku0さん色々試した結果は問題なさそうですが・・・。>羅城門の鬼さんの言われたやつはNGになったままです。このスレの最初のときより悪くなっています。>羅城門の鬼さんのおっしゃるタイムラグであればいいのですが・・・。00:21(1年以上前)少し進展ありました。PPPoE)を見ると状態が待機中になっています。これが待機中から接続中に変わりました。それ以外は何も変わっていません。