政策を訴える福山和人さん(中央)と応援弁士にたった西郷南海子さん(その左)「私は普通のおっさんです」「ふつうが大事なんです」と訴える福山和人弁護士。そんな訴え自体が普通でない・・・と思ったりするのですが、確かにものすごく普通だけど心に届くすごく大事な「普通」なことを訴えられました。心に残ったのは、「15の春を泣かせまくりの府政」を変えなあかん!と訴えられた点。7割もの子どもたちを制度的に不合格に追い込みもう一度試験をうけさせるという現在のシステムへの痛烈な批判です。西の文部科学省と呼ばれたかつての蜷川民主府政も紹介されましたが、福山さんが語るとものすごく新鮮に聞こえました。自分自身の実感を心を込めて話されている・・・この訴えをとにかく一人でも多くの人に直接聞いてもらいたい!!誰か、動画で中継したり、イメージビデオをつくって、ネットで拡散しまくってくれるような人いないですか?我々の世代、そしてさらに我々よりも若い世代の皆さんも、ぜひ力を合わせて、自民党の強固な組織選挙をひっくり返しましょう。民泊条例が成立しましたが、当初「法の限界に挑戦する」などと言っていた市長の姿勢はどこへやら。他都市と比べてもずいぶん控えめな「自粛路線」となっています。宿泊者がいる際の管理者の常駐を求める等の共産党案を、共産党以外の議員すべてが「否決」にまわり、継続審議さえも拒みながら「審議はつくされていない」「いろいろ課題がある」と無責任なことをいいながら一部手直ししただけの条例案を採決にかけ、成立させるという酷い姿勢に終始しました。成立させてきた経過を再現させるかの光景ですが、京都のまちにとっては事態は重大であると思います。先月20日には、民泊で火災が発生し、オーナーや施設管理者が不在のためまともに対応できないなか、隣家の住民が必死に対応させられるという危惧した事態が起こり、今朝の報道でも大阪での民泊監禁事件が報じられています。不十分な条例であっても、私たち市民はこの条例の下で最大がんの闘いでもって自分たちの平和な暮らしを守るために頑張る以外にありません。そのためにも、私も微力ですが頑張ります。「審議はつくされていない」として継続審査を求め、修正案を提出しましたが、共産党議員を除くすべての議員の反対で否決されました。その後討論で、1市民と旅行者の安全を守るという点で不十分、2他都市の条例や政府のガイドラインと比べても弱い、3京都市の姿勢は「法の限界に挑戦する」どころか、完全な「自粛路線」であり、自治体の役割を果たしていないと指摘しました。討論にたったが、「審議がつくされてない」「細街路問題などいろいろ課題がある」「今でも悲鳴の声が寄せられている」としました。共産党を除く全会派・無所属3人の議員が賛成したことは、無責任のそしりを免れません。引き続き、党議員団はインバウンド頼みの呼び込み型観光行政を改め、住民と旅行者の安全を守るため一層力を尽くす決意です。2018年2月1日号2月1日付の活動報告を発行しました。き方改革」のウソ/年末・1月の活動日誌です。