『インベスターZ』は投資の漫画ですが、投資がテーマになったのは結果です。『砂の栄冠』という高校野球漫画の取材で三田さんが東北の名門校の先生と監督との宴席で、「学校経営がきつい」という話になったのがきっかけです。名門校でもそういう状況で、三田さんは帰りの新幹線の中で学費がタダの学校は可能なのか。可能だとしたらどんな仕組みか考えた。それが『インベスターZ』の構想が生まれたきっかけです。学校の地下組織に優秀な生徒が運営する投資部があるという設定ですね。要するに、面白いストーリーが先にある。投資は、その結果なんです。いう世界観、0から1を作るのが作家の仕事なのです。それで、さっきの“プロの素人”の話につながるのですが、三田さん自身は一切取材に行きません。投資の勉強もしません。いうか、むしろ、してはダメなのです。投資家向けの漫画だったらいいと思うのですが、あくまで『インベスターZ』はおもしろい漫画であり、投資未経験者がこれから投資の考え方を知ったり、興味を持ってくれることを目的としている漫画です。逆に三田さんが投資のことを勉強すると、知った人の視点で描いてしまうから読者と乖離してしまうんですね。取材は誰がしているかというと編集担当者です。漫画家がシェフで、僕らはいろんな投資家に取材したり、投資の本を読んで素材を提供するという役回りなんですね。本のタイトルのつけ方についてお聞きしたいのですが。本のタイトル付けは本当によく聞かれるのですが、正解があるわけではありません。今まで言ってきたように、本のタイトルは考えていることのほんの一部です。広告コピーも一緒だと思いますが、氷山の上に現れたものに過ぎなくて、その下にはさまざまな狙いや考えがあるということです。柿内さんの『さおだけ屋〜』以降、本(とりわけ新書)のタイトルのつけ方は変わったと思うのですが。売る前はみんないろいろ考えるのですが、売れなかった本は忘れ去られるということは変わっていないと思います。売れた本は話題にもなり、メディアにも取り上げられますが、売れなかった本は、ただ忘れ去られるだけで、なぜ売れなかったのかの検証がない。売れない本ができるわけです。中には出版点数合わせの本もあるかもしれませんが、ひょっとしたらその本の文脈付けやアプローチ方法の失敗で、本当は売れるべき価値のある本が広がらなかったものもあるかもしれない。これは、僕自身の反省も含めて指摘しておくべきだと思います。それから、世の中にとって何が価値があることなのかという判断は、結局、編集者の主観でしかありません。常に自分の主観を磨いていく努力を怠ってはいけないし、そうやって磨かれた“プロの素人”として主観で、作家と対峙すべきだと思っています。3年目に担当した『さおだけ屋はなぜ潰れないのか?』(山田真哉)がミリオンセラーに。2010年から星海社に移籍し、11年「武器としての教養」をコンセプトに星海社新書を立ち上げ。)の編集に携わった後、13年に作家のエージェント会社・コルクに入社。現在は投資をテーマにした漫画『インベスターZ』(三田紀房)などを担当する。広告事例[見出し、大事ね。