ベンチマーク2004.01.03IDEハードディスクをSATA(シリアルATA)インターフェースに接続するための変換ボードをいくつか購入したので(→関連記事)、ハードディスクを接続して転送速度を測ってみました。SATA-MDK1の5つです。6Y120L0(ATA/133,7200rpm)です。U2-DK1)に接続した場合の速度も計測しました。公開しているDevTestは書き込みテストは実行できません(書き込みテストを実行するとファイルシステムを破壊して危険ですので)。各テストの内容等はDevTestのドキュメントを参考にしてください。Write/Startの2つのテスト項目の、512B/65536Bブロックの転送速度をクラフ化したものです。使用したハードディスクはATA/100インターフェースで直接使用した場合は、約60Mバイト/秒の転送速度が出ますが、SATAに変換してもその速度はまったく変わりません。このクラスのハードディスクを使った場合にはベンチマークを行うのもあほらしいくらい横並びでほとんど差はないようです。USB2.0接続の場合には、24〜30Mバイト/秒と本来の速度の半分程度に低下しています。SATA-MDK1の2つに分類できます。Image製チップを使った変換ボードは512バイト単位の小さなデータの読み書きで少しだけ速度低下があるようです。512バイトという小さな単位でシビアな速度が要求されるケースはほとんどないし、この程度の速度差はOSのキャッシュなどで吸収されるので、実際の使用ではほとんど差は出ないと思います。まとめ製品による性能の差はほとんど出なかったので、この手の変換アダプタを購入する場合は性能よりも物理的な形状にポイントを置いたほうがよさそうです(CD/DVDドライブ等のATAPIデバイスが使えるがとうかいう問題はありますが)。いうのはドライブやケース内のスペースによって変換アダプタを取り付けるのが難しいことがあるからです(形状についてはメーカの製品紹介や→関連記事の写真を参考してください)。SD-SA2IDE-A1は取り付けるドライブによってはコネクタを奥まで挿すことができずに取り付けが不安定になったり、電源コネクタが差し込みにくくなったりします。SERIALATA1.5-SETについてくる変換ボードは、7cmくらいあるのでケース内が狭いと取り付けにくいことがあります。SATA-TR150が一番使いやすいような気がします。当面は従来のパラレルATAハードディスクをメインに使うことになると思いますが、シリアルATAとパラレルATAは相互に変換できるのですぐにSATAに切り替えても特に不都合はありません。SATAにするとケーブルが細くなって取り回しが容易になるのが魅力です。ケーブルが細くなることでケース内のエアフローがよくなるという話もありますが、うちではフルタワーケースに5台とか6台とかドライブをぶち込んだときにフラットケーブルの配線が大変なことになるのは切実な問題です。パラレルATAだと1本のケーブルでマスタ/スレーブの2台まで接続できますが、ケース内のベイやマウントの位置によっては接続できない場合もあります。SATAはケーブル1本にドライブ1台しか接続できませんが、とにかくケーブルが細くて楽に接続できます。転送速度についても少なくとも60Mバイト/秒クラスのハードディスクであればパラレルATAから変換しても速度の低下はまったくないようです。ードで使えないなどちょっと設定を変えると不具合おおいです。どの製品が早いのか?速度は落ちるのかすごく気になっていました。ありがとうございます。SATA規格不動PCを部品取りにjunk購入したら完動してしまい困っていました。名前は10文字、内容は100文字以内で入力してください(半角の場合は倍の文字数まで)。長いコメントや感想は掲示板(→BBS)に投稿してください。