フルサイズに24-70Gの組み合わせが全撮影の8、9割近くになります。DXの16-80も所有していますがF4〜5.6あたりの写りはなんとなく好きではありません。07:53(1年以上前)>旅写さんD500でライブビューを使いピントを合わせる時にいつも感じるのは最後の追い込み時になかなか解像度に差が出ずに大体この辺となるところでした。開放にして追い込み、その上でf値を設定ですか?この次に挑戦してみます。08:11(1年以上前)そもそもライブビュー最大倍率画面で解像確認をするには無理があるのかとも思い質問しました。13:29(1年以上前)>そもそもライブビュー最大倍率画面で解像確認D500の最大倍率画面はかなり解像度が下がりますよ。最大ではなく、一つか二つ手前で確認してください。説明させていただきます。”物理が大好きなおじさんさん”がご存知の点も多々あると思いますが、初心者と仮定しての説明になります事をお許しください。1.”物理が大好きなおじさんさん”が添付されたお写真は特に花と鳥についてはピントが合っていないと感じました。2.そこで、新たにレンズを購入される前にピントの見直しを提案しました。持つモデルの一つですので、AFをフル活用すべきと考えています。私の場合、条件次第ですが、基本的にAFに頼りきっています。4.しかしながら、ニコンに限らず、位相差AFはメカ的な許容差の関係から購入したままの状態ではジャスピンでは無い場合が多々あるのが現状です。5.初心者の方は、自分のリファレンスを持っていない為(私の場合がそうでした)撮った写真がシャッキリしないのをレンズのせいにしてしまうことが多いように見受けられます。6.そこで、ご自分のリファレンスを持つために、位相差AFとは異なる方式のコントラストAFによる試写を提案します。条件にもよりますが位相差AFより高精度でピントの検出が可能です。7.試写にあたっては、被写体の選定が重要です。3mから10m位の距離で周囲に被写体以外の物体が無く、ピントが合わなければ絶対におかしいと思われるような被写体を選んでください。私の場合は、10m位先の電信柱にある金具を利用しています。絞りは開放に設定し、ズームレンズの場合は望遠端で行います。広角端は被写界深度が稼げるので、私は無視しています。8.同一条件で位相差AFとコントラストAFによる試写を行いコントラストAFによるピント設定箇所と位相差AFのそれとを見比べてください。ピントの見え方が同一であればOKですがもし、位相差AFのピント箇所がぼやけていれば、ピント調整が必要という事になります。D500にはピント微調整を自動で行う機能がありますのでそれを活用すれば容易に調整が可能です。画面を見ながらの操作になりますので一眼レフの最大の魅力である光学ファインダーを使用出来ません。D500のように一瞬を切り取る事に性能を磨き上げたモデルではピントを十分に調整した位相差AFの使用をお勧めしたいです。15:40(1年以上前)物理が大好きなおじさんさん>皆さんの色々なアドバイスをもとに、カメラ・レンズを使いこなすために、ISO、露出条件、絞りなどの選択、ハーフNDフィルタの使用をして添付の写真を撮りました。一枚目の写真、露出に関する素朴な疑問。相変わらず極端なアンダーで撮影し、現像やレタッチで明度を引き上げたんですか?Q3.一枚目の写真はピントがどこにも合っていないようですが、なぜピントが出ていない写真を掲載したんでしょうか?素朴な疑問ですが、よろしくお願いします。一本の値段に近い買い物になりますが、上記目的で導入するレンズを想定した場合、妥当でしょうか?1.このレンズ、今となっては写りが優秀とは言えないレベルです。フルサイズ用24-70mmF2.8にこだわるなら、現行のVR付きモデルをお薦めします。2.D500の標準レンズなら迷わずDX16-80mmでしょう。クリア(根毛が良い)な写りで、AFも早いし、軽い。カメラをフルサイズに買い換えた時に、FX用レンズに買い換えればよいだけの事。VRはD500でも問題ないというより、むしろ賢い選択だと思います。素晴らしいレンズですよ。15:59(1年以上前)物理が大好きなおじさんさん誤記を訂正します、文字変換ミスを見逃してしまい、申し訳ありませんでした。訂正部分:(根毛が良い)→(抜けが良い)誤:2.D500の標準レンズなら迷わずDX16-80mmでしょう。クリア(根毛が良い)な写りで、AFも早いし、軽い。正:2.D500の標準レンズなら迷わずDX16-80mmでしょう。クリア(抜けが良い)な写りで、AFも早いし、軽い。16:09(1年以上前)d500とフルサイズ持ってます。f2.8だけ買うべきと思います。f2,8をフルサイズに、70-200をd500につけています。その際、センサーサイズの違いから70〜90mmほど焦点距離の空白が出ますが、ここはフルサイズ機の写真をトリミングすることで補完できます。レンズを逆につけるとどうでしょう。d500に24-70ですから、最短焦点距離が35mm前後になります。それより広角側の写真を作り出そうとしても、どう頑張っても補完できません。何が言いたいかと言うと、今後フルサイズを購入して二台持ちになった際、16-80は使わなくなる可能性が高いです。ぼくなら、広角側はひとまず18-300で妥協します。フルサイズ導入時に24-70も併せて購入する。リストに挙げている時点で今後絶対に24-70は欲しくなりますから、16-80は無駄な散財になってしまうような気がするのです。よって、あなたの現在のシステムを考えると、冒頭の結論に至った次第です。次のように書きましたが、不正確でしたので訂正します。>Q3.一枚目の写真はピントがどこにも合っていないようですが、なぜピントが出ていない写真を掲載したんでしょうか?訂正:よく見ると中央のツボミにピントが合っているように見えました。(でもピントは甘い?)なぜ主役(と思われる)の花にピンを合わないんでしょうか?素朴な疑問ですが、よろしくお願いします。16:34(1年以上前)yamadoriさんのコメントに補足ですが70-200F4はF2.8から写りはわずかに落ちます。ちなみに現行70-300は70-200F4に匹敵する性能に進化してますがやはりわずかに描写性能は落ちる。価格のレビュー見る限り違いはほとんどない、とする人もいます。描写性能が上がるにしたがい大きく重くなるためにレンズの選択は悩ましい問題と思います。19:19(1年以上前)リスト好きさんから頂いたコメントへの反応です。>yamadoriさんのコメントに補足ですが70-200F4はF2.8から写りはわずかに落ちます。このコメントには同意できませんね。VRの方がシャープに写ると感じました。レンズ個体差かもしれないですけどね。それに最短撮影距離が短い、軽い、コンパクトも魅力。19:47(1年以上前)>yamadoriさん私は5.6前後を多用しているのですが、2.8E、そして2.8Gに対してF4と70-300Eはヌケが劣ってみえました。私としてもF4のほうが良いならコンパクトだから断然F4のほうを使いたかったので悩んでしまったのです。個体差かもしれませんがね。おまけですが24-70は望遠側はGタイプ、広角側はEタイプが良かった。見るポイントが違うのかもしれません。ボケ味、色味、ヌケ、その他収差からくる違い。私の場合は解像度性能が必ずしも一番でないです。VR、C-PLフィルター使用リスト好きさんコメント、ありがとうございます。スレ主様、横スレで申し訳ありません。>私は5.6前後を多用しているのですが、2.8E、そして2.8Gに対してF4と70-300Eはヌケが劣ってみえました。私としてもF4のほうが良いならコンパクトだから断然F4のほうを使いたかったので悩んでしまったのです。個体差かもしれませんがね。F2.8G(IF)でした。TAMRONの70-200mmF2.8に買い換えたんですが、写りはOKだけど、AF速度が遅過ぎでした。II発売直後に再度買い替えを検討したのですが、最短撮影距離が長いのは改良されず、テレ側の画角が200mmではなく160mm〜170mmほどになってしまう欠点が気になり、購入を断念。VRが発売され、評判も上々だったので購入に至りました。歩き回るときのカメラザック収納性。写りのみならず、総合的に評価できる名玉でしたね。絞り込む必要が有った風景なのでF16まで絞ったノートリミング画像を参考までに貼り付けておきますね。21:03(1年以上前)リスト好きさんカキコミ番号[21954524]に掲載した画像がコッテリし過ぎで、塗り絵のように見えますが、カラーマッチングをしっかり行ったモニターを使いPhotoshopで見ると、こんなお粗末な画像では無いので、この点、割り引いて、ご覧ください。21:29(1年以上前)物理が大好きなおじさんさん>三脚使用は海の写真だけです。>ライブビュー画面にして拡大拡大してピントが合うところでfixしていますが最終的な追い込みまで来るとライブビュー画面では荒くなって追い込めませんでした。ライブビュー画面を拡大しすぎているのでしょうか?参考までに、私の風景撮影でのライブビュー使用方法を書いておきます。1.風景撮影でライブビューを使うのは、三脚でカメラを固定している時のみです。2.三脚を使わない風景撮影では、手振れを防ぐためファインダーを覗いて、カメラを額や顔に押し付けて撮ります。手振れ防止付きのレンズであっても、このように撮ります。<言いたいこと>・三脚を使わずに一眼カメラで撮るときには、手振れや撮影距離が変わってしまう恐れがあるライブビューは使いません。この点、スレ主さんとは撮影方法が大きく異なります。本格的な一眼カメラには、そぐわないと思います。この点、スレ主さんは、どのようにお考えですか?3.ライブビューでのピント合わせ半押しレリーズはOFFで、AFボタンを使いAF-Sでピントを合わせます。MFモードでピント合わせをすることは殆どありません。ライブビューでの拡大表示は、フォーカス位置の確認と、合焦確認程度です。これでピンボケ写真は殆どありません。私は老眼なので、MFより上記説明でのAF-Sに頼るという要因がありますが、MFより成功率が高いですね。22:53(1年以上前)>旅写さん返信遅れてすみません。ハーフNDを使う時保護フィルターをつけていました。海からの照り返しを写し込もうと建物は暗くて良いと思い、上半分をシルエットにし太陽を丸くするためハーフをつかいという考えで撮りました。太陽への通り道も見えたので。22:59(1年以上前)>くらはっさんさん何故、現在のシステム構成では希望通りの成果が得られないのか?を考察しないと、レンズばかり新しくしても同じ成果の繰り返し、になりませんかね?そうなんですが、クラブにも所属しておらず自己流なので上達しないのでしょうね時々上手く出来た写真をこのサイトに載せて悩みを聞いています。皆様のコメントキツイのですが勉強になります。23:03(1年以上前)>kyonkiさんD500の最大倍率画面はかなり解像度が下がりますよ。最大ではなく、一つか二つ手前で確認してください。ありがとうございます。23:10(1年以上前)>旅写さん自動AF調整機能、幾度とやってみましたが毎回精度が良くならない。やり方が悪いのかもしれません。今週末、再挑戦してみます。海に反射した光を撮りたかったので、ここを白飛びしない露出にするため、マイナス補正をしました。相変わらず極端なアンダーで撮影し、現像やレタッチで明度を引き上げたんですか?A2.明度を引き上げていません。ダーク、シャドーを下げました。Q3.一枚目の写真はピントがどこにも合っていないようですが、なぜピントが出ていない写真を掲載したんでしょうか?左手前の花にピントをあさせているのですが、実際は手前中央のつぼみの方にピントが近いと確認しました。AF自動調整をしているのですが、やり方が間違っているのか、上手く合いません。この辺で上手く、D500を使いこなせていないと反省しています。23:43(1年以上前)>yamadoriさん・三脚を使わずに一眼カメラで撮るときには、手振れや撮影距離が変わってしまう恐れがあるライブビューは使いません。この点、スレ主さんとは撮影方法が大きく異なります。本格的な一眼カメラには、そぐわないと思います。私の書き方が悪かったと反省をしております。海の写真以外がライブビューでのフォーカスをせずに、手持ちでファインダをのぞきながらAFでピントを合わせています。花は手前左の咲いてる花の中心部、鳥は羽でした。