)「点」とは、「2つの直線が交わるところで、面積も体積ももたない」という定義です。それが存在するのか?点が存在していれば神様が存在しているということです。19世紀の天才数学者ロバチェフスキーの帰謬法、非ユークリッド幾何学の誕生により、今までの自明の真理である公理が、真理ではなく「仮定」となりました。ニュートン力学も、慣性の法則も、運動の法則も、作用反作用の法則も真理と呼ばれていたが仮定になりました。~非ユークリッド幾何学の誕生~2現代数学では「無定義要素」と呼ばれています。その名の通り「何も定義しない」ということです。点や線などの定義をせずに無定義のままの公理を作って定理を導き出すという手法を取ります。相まって、今では世界中の大学から数学部(神学部=数学で神様の存在を証明する)はなくなりました。~ただ「神様が存在しない」としてしまうと単なる無神論の共産主義になってしまうので、「数学の世界には存在している」という解釈の幅だけは残して定義上は無定義にしています。法に関してもこれは同じです。自然法(ナチュラル・ロー)という対立です。自然法(ナチュラル・ロー)→自然権(ナチュラル・ライツ)→人権(ヒューマン・ライツ)という形で発展してきました。「法」が「権利」になると、神から人の手へ。大きな枠組みで決められているとされます。近代になるにしたがって古典派の自然法という神様の自然法則に対して、人の権利、人権があるのだと神から人の手へと移っていきました。)において「自然法(ナチュラル・ロー)」は本質的に同じ意味です。この世(自然)には神(ラー:low:ロー:法と同じ語源)が支配する一貫性のある法則があると信じられてきました。神様の定めたものを「自然法」と呼んでいたのです。それが今では人間の権利であると「人権」まで発展したのです。保守(右翼)(コンサバティブ)政治の対立でも同じです。左翼(リベラル)は多民族。保守(右翼)(コンサバティブ)は先住民優位(血族優位)。liberalism(リベラリズム)=自由主義nationalism(ナショナリズム)=国家主義という語源からも分かりやすいです。リベラルの中のリバータリアン、ネオリベの違いただ細かく言うと現代は少しややこしくなっています。現代ではリベラルがいきすぎて、国による増税・規制をし始めました。リベラルが、かつてのナショナリズムと同じようになってしまいました。Liveral:クラシック・リベラル:古典自由主義→リベラル(自由主義)の中で古い自由主義を重んじる。これがリバータリアン(Libertarian)になる。一周回って小さな政府・減税の自由主義を重んじる古典的な保守主義に近くなっている。Liveral:ネオ・リベラル(ネオリベ):新自由主義→リベラル(自由主義)の中で新時代的な管理統制を重んじる。一周回って新保守主義に近くなっている。Conservative:クラシック・コンサバティブ:古典保守主義→コンサバティブ(保守主義)の中で更に管理的・統制的な国家主義を重んじる。conservatism:トラディッショナル)とも呼ばれる。Conservative:ネオ・コンサバティブ(ネオコン):新保守主義→コンサバティブ(保守主義)の中で新時代的な自由主義を重んじる。一周回って新自由主義に近くなっている。4つに細かくは分かれています。これは「=(イコール)」の式をどう解釈するかによって生まれる対立です。上述した歴史的な政治のねじれが起因しているためです。「あぁ「神様がすべて決めている」という「予定説」を信じている人ね。」と分からなくてはいけません。「DNAは素晴らしい。配列と数字で解き明かせる。生まれながらに全ては遺伝的に決まっている。我々の民族が一番優れていた。こんな完璧なものは神様が創造したに違いない。」とジェームズ・ワトソン博士は言いたいのです。同じように、欧米の経済学者を見ていても「この経済法則こそ、神の数学!神の数学!神神神神!!」と「神」「数学」という言葉を多用しています。結びついていると分かると「なるほどそうか」と納得できます。日本ではなぜか「遺伝で全て決まる」というと神様の話なんて出てくることもなく「ほーら、やっぱり全ては遺伝で決まるのだ。神様なんていないのだ。」と見下しに使う程度。1960年代に流行った無神論や唯物論を伝承したかのように、こういう人に限って無自覚に共産主義者になっています。とっくに終わった無神論や唯物論を再び持ち出すのは、無知なのか無自覚なのか、いずれにしても見ていて時代遅れすぎて恥ずかしいです。欧米だと「遺伝で全て決まる」は「ほーら、やっぱり神様の予定せし創造!素晴らしい!」と有神論者が使うのです。「遺伝子も宿命であり、全て神様が決定しているんだ」「遺伝子こそ全てなんだ」という有神論を重んじるキリスト教プロテスタントのカルヴァン派の系譜の科学者に人気がありました。この宗教思想を、日本では無神論な唯物論者が唱える傾向があるという大矛盾した意味不明な事態になっています。欧米の保守派(伝統・民族主義)ですが、日本人はリベラルアーツの対立図を知らないので「神の創造」「予定説」へ理解ができていないのです。数学=必ず解がある=神の存在証明。論理矛盾で意味不明なことが起こっていてしまうのです。「人が決めている」(nurture)という「環境」(人との関係性が育ちに影響があるという)を重んじなければなりません。今では100%(10:0)の先天的な遺伝子の優生学を唱える研究者は少なく、6:4や、3:7など割合で「遺伝と環境」の話を捉える人が大半です。常にこれらの論争は決着がついたわけではなく、テロメアやサーチュイン遺伝子の話題などに代表されるように否定されたり、肯定されたりがアメリカのサイエンス誌やネーチャー誌で繰り返されています。そもそも「絶対こうなる」と決着がついたらそれは科学ではなく宗教です。新規性と更新性こそが科学であり、人の発展の歴史なのです。数理統計データサイエンティスト。自己愛が主な研究領域。必須サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。リバータリアン心理学研究所シェアTOPへ。