冒頭、「0章」の、赤ん坊を誘拐するに至る心情描写からグッと引き込まれ、その逃亡の顛末を描く「1章」は、本当に読まされた。ヒロインの心情描写を中心としたこの前半では、ヒロインがそういう状況に陥った背景説明は最小限にとどめられ、ただただ誘拐した赤ん坊に寄り添い、伴に過ごしたいと言うヒロインの願いのみが物語を推進させる。それは犯罪行為であり、許されることではない。その行き着く先が「破綻」であることを読者は知っており、ヒロインもまた「知っている」。それでもなお・・・と進んできた物語は、瀬戸内の美しい島で唐突に断ち切られる。予想通りの「破綻」によって。我々はその「予想」を確認し、そこで小さな「謎」(最後にヒロインが叫んだ言葉)を手に入れる。後半のヒロインは、この誘拐された赤ん坊が成人した女性となる。彼女は決して幸福な生活を送ることなく成人し、自分を誘拐した女性を憎み、本当の家族を疎み、それでいて誘拐した女性と同じ選択をしてしまう。そんな彼女が過去の逃避行を追跡する中で、読者は前半のヒロインと彼女を取り巻く環境、人間関係を知ることとなり、「事件」の背景を把握する。許されることではない。理由がなかったのではない、と。後半のこの「解き明かし」は付随的なものだろう。重要なのは、成長した少女が、自分を、誘拐した女性を、自分の家族を、世界を肯定することができるか・・・そこにある。フェリー乗り場で彼女が思い出す、かつてと同じ場所で誘拐した女が叫んだ言葉。・・・いやはや、「上手い」としか言いようがないよ、ホント。作者はヒロインたちだけでなく、読む者もまた、「八日目の蝉」にまで連れてきてくれるのだ。本書が単行本で出版されたとき、結構評判になったのは知っている。「どうしようかなぁ」とも思ったんだけど、結局文庫本になったのを知っても食指が伸びなかったのは、「不幸の連鎖」を見たくなかったから。「誘拐された少女が、かつて自分を誘拐した女性と同じ選択を・・・」なんて事前情報だったからね。それを読んでみる気になったのは、映画化された作品を観た妻や友人たちが「良かった」と薦めてくれたのがキッカケ。映画を観た後、本書を読んだ妻は「どっちも良かったけど、個人的には原作の方がいいなぁ」と言ってたしね。結果、読んで大正解でした。これはかなりの作品ですわ。あー、ただし本書において「男」は全くの役立たずです。こんなもんだよなぁ、男ってさ。何か、そういうとこも「納得」でしたw。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!aso4045さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。