ありがとうございました。おすすめではないですね。お二人がアドバイスして頂いた事を、踏まえてよいスキャナーを購入したいと思います。ありがとうございました!追伸やまだごろうさん。このスレッドをたてて、不愉快な思いをさせてしまって、申し訳ございませんでした。この場を借りて、お詫び致します。21:34(1年以上前)yukamizuさんがやまだごろうさんを不愉快にさせたわけではない。書き込み番号9817611では、不愉快に感じた様子はなかったのだから。やまだごろうさんが非常に不愉快に感じたのは、書き込み番号9818131に対して。推測だが、ケチを付けられたように感じたのだろうか。それならそれで、DHMO宛てに、ここがこうおかしいと具体的に文句を言えばいいのに。21:02(1年以上前)はっきり言えば、その用途でスキャナを使用するなら、fi-5530C2しかありません。理由は、前述に述べられているブラザー社製やコクヨ社製は、読取部分のセンサーをCISを使用しており、カラー原稿のスキャナには不向きです。この前述のスキャナは白黒原稿をPDF化するのに適しています。結局、そのサイズの婦人雑誌はA3対応では無いと無理だと言うことです。PS.投稿者の方が不愉快な思いをしたのは、貴方に原因があります。一人一人にするものだと思います。00:23(1年以上前)下調べが一番さん御指摘のとおり、原則としてCISのセンサーは色の精度の面で不利。http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#mfdf4adaといっても、機種により色がかなりおかしいものもあれば、そうでもないのもある。yukamizuさんがDR-4010Cを買うとは思わないが、参考。http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/505-511結局、yukamizuさんが見て気にならなければ、それでいいんだけど、画質を確認する方法はあるのだろうか。>PS.投稿者の方が不愉快な思いをしたのは、貴方に原因があります。前述のとおり、それは違う。[9817611]の時点で不愉快だと言っているはずだから。>理由は、こういう返事のレスは、めんどうでも、一人一人にするものだと思います。?個人的には、まるで気にしてなかった。よければ、まとめてレスしてはいけない根拠を教えていただきたく。00:55(1年以上前)>機種により色がかなりおかしいものもあれば、そうでもないのもある。>>基本的にCISは白黒が主で、CCDはカラー対応だと思っておいた良いと思う。yukamizuさんがDR-4010Cを買うとは思わないが、参考。http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/505-511>結局、yukamizuさんが見て気にならなければ、それでいいんだけど、画質を確認する方法はあるのだろうか。デジタルハウスがあります。>PS.投稿者の方が不愉快な思いをしたのは、貴方に原因があります。前述のとおり、それは違う。[9817611]の時点で不愉快だと言っているはずだから。>理由は、こういう返事のレスは、めんどうでも、一人一人にするものだと思います。?個人的には、まるで気にしてなかった。よければ、まとめてレスしてはいけない根拠を教えていただきたく。>>貴方は、不愉快に思わないかもしれませんが、私ならとても不快です。理由は、なげやりに返答をしている様に思えるからです。僕もまとめレスされたら、今後は返信はしません。01:33(1年以上前)>基本的にCISは白黒が主で、CCDはカラー対応だと思っておいた良いと思う。個人的にはカラーはCCDフラットベッドを使うけれども、キヤノンのLiDEシリーズで満足している人は多いし、人それぞれ。デジタルハウスがあります。購入検討機種にならないDR-4010Cのことではなく、コクヨやブラザーの画質確認。yukamizuさんが住んでいるところが地方なら、厳しいだろうなと。>理由は、なげやりに返答をしている様に思えるからです。>まあ、僕もまとめレスされたら、今後は返信はしません。そのように感じる人もいるんだなと、勉強になった。「僕も」と書いているけど、やまだごろうさんはそういうことではないし、一般的なマナーなのかも分からない。個人的には、投げやりかどうかは、形式によらず、文の中身で判断する。01:48(1年以上前)>基本的にCISは白黒が主で、CCDはカラー対応だと思っておいた良いと思う。>>個人的にはカラーはCCDフラットベッドを使うけれども、キヤノンのLiDEシリーズで満足している人は多いし、人それぞれ。満足するうんぬんよりも、A4サイズを超える女性雑誌なら、家庭画報や婦人画報が挙げられ、この2つの雑誌は写真が多いので、CCDはカラー対応だと書いた。写真が多い雑誌は、CCD対応で取り込んだ方が良いと思う。04:36(1年以上前)下調べが一番さんは、コクヨやブラザーのCIS機のカラーがどんな感じなのか実際に見たことがあるの?それとも、CISだからロクなものじゃないと決めつけているだけ?まあ、自分も、下調べが一番さんお薦めのfi-5530C2とコクヨ機・ブラザー機とを同一カラー原稿のスキャンで比較すれば、fi-5530C2の方が色の再現性が上だろうとは予想するけれども。多少画質に不満があっても、そもそも4万円のScanSnapを検討していた人が画質のために20万円超も出せるかどうか。出せるなら出した方が、画質はきっと良い。yukamizuさんができればスキャンサンプルを見て、懐具合とも相談して判断する話。19:42(1年以上前)>下調べが一番さんは、コクヨやブラザーのCIS機のカラーがどんな感じなのか実際に見たことがあるの?それとも、CISだからロクなものじゃないと決めつけているだけ?>>全然、解かっていないですね。そもそもカラーうんぬんの話では無く、なぜ、CIS対応の機種はビジネス向けに対応しているものであり、ブラザーの複合機にも、コクヨのドキュメントスキャナも、紙詰まり防止の超音波センサーは搭載されていない。理由は、メーカーとしては、普通紙でスキャニングする事が前提で使用するのに、製作されたものだから、写真雑誌(婦人雑誌)をスキャニングして、紙詰まりをしても、メーカーは元々、その様な使用法を推奨していないから、はっきり言って迷惑。ブラザーの機種を確かめたいなら京橋(東京駅)に行けば、ショールームがあるし、PFUは事前連絡をして、川崎の会社に行けば、機種を事前に確かめる事ができる。コクヨは全国どこを探してもないので、事前確認はできない。本題を理解して、書き込みして下さい。最初から女性雑誌を500冊したいと質問されています。それも、A4サイズを超えたサイズの本です。それらの本は、写真が多いので、確実に超音波センサーが無いと紙詰まりをします。紙詰まりをしたら、最悪、原稿が破れることがあります。何の為にスキャニングをするのですか。カラーうんぬんよりも、紙詰まりなく作業を終える事が一番大事な事では無いでしょうか。それが、できるのはfi-5530C2だけだと思います。21:35(1年以上前)超音波センサーが付いている方が一応安心だろう。自分のfi-5120Cにも超音波センサーが付いているが、紙詰まりでグシャッとなることはある。なったページは、しわをのばして、フラットベッドでスキャン。超音波センサーがなくたって、流石に全てのページが詰まるわけじゃない。あと、ADF付きスキャナーで、キヤノン製はCISセンサー、PFU製はCCDセンサーだが、いずれの会社のも中程度の価格以上の機種は超音波センサーが付いている。CCDセンサーを採用したPFU製の方が写真等の紙送りに強いなんて話は聞いたことがない。コクヨやブラザーが超音波センサーを付けなかったのは、ビジネスユースだからではなく、価格を抑えたかったからだろう。ADFを使うには、妥協が必要。自分のfi-5120Cの画質は、マシな方だが、プリンター型ADF機の宿命で縦線ノイズは出る。下調べが一番さんの場合は、妥協点が高く、できるだけ高画質で、超音波センサーが付いていないと我慢できないというのは分かった。世の中には、20万円出すぐらいなら、そんなこと我慢するという人も多い。後は、yukamizuさんが画質や紙送りなどを考慮し、懐具合とも相談して判断すればいい。新着ピックアップリスト【欲しいものリスト】初めての自作PC【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。【欲しいものリスト】デュアルシステム(倹約編)【欲しいものリスト】デュアルシステム(理想編)ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。