撮影がデジタルになってから光源による色の違いがやたらと気になっていたのですが、カラーメーターを持ってないし実際にテストしたこともなかったので、よく使うストロボのみ簡単にテストしてみました。大雑把な私がするテストですから、厳密なものではなく目安程度にとどめておいてください。(というより自分の目安を記録する目的でアップした記事と思っていただいた方がいいかもしれません。)基準にしたのはキヤノンのクリップオンストロボ、550EXにワイドパネルを出し、コメットのアンブレラの組み合わせ。これで銀一のシルクグレーカードを撮影し、マニュアルホワイトバランスをセットしました。その状態で白バック(セットペーパーのスーパーホワイト)にシルクグレーカードを置き、光源やディフューザーを換えて撮影しています。ちなみにディフューザーは玄光社で数年前に購入したもの。m200IIは同じ条件で光量を変化させてみました。結果を見てア然としてしまいました。こんなにも違うものかと・・・・・。m200IIに関してはコンデンサー調光ではほとんど色味の変化なし。電圧調光では最小光量の1/32は若干赤みがかるものの、それ以外は通常の撮影ではほとんど気にならないと思います。あと、愕然としたのはトキスターのソフトボックス【TS-018-SB】80×120cmを取り付けたときの色です。青みが強く、他の光源と組み合わせることはできません。これだけで撮影する場合はホワイトバランスさえ合わせれば全く問題ないのですが・・・。原因はおそらくディフューザー(インナー・フロントとも)に蛍光剤が使われているんじゃないかと思います。実際にブラックライト等でチェックしたわけではありませんが、見た感じ「蛍光剤が使われてないわけがない」と思えるほど青白いのです。購入時にフォトフレックスのライトドームと迷ったのですが、ここのところ出費がかさんでいたので、8,000円ほど安いトキスター製を選んだのが間違いでした。安物買いの銭失いです。おまけにこのソフトボックス、標準状態では2枚のディフューザーの距離が近くて引っ付いてしまいます。なると中心ばかりが明るく、ホットスポットももろ見えです。仕方がないのでインナーディフューザーの取付金具を光源寄りに縫い付け、距離を離す工夫をしました。これでとりあえずホットスポットは消えました。骨組みも簡単に抜けてしまうので、針と糸で縫い付け、簡単に抜けないように細工しました。手がかかりましたが、やっと使えるソフトボックスになったと思ったのも束の間、この色味には参ってしまいました。このソフトボックスはスピードリングに工夫がされていて、組み立て・撤収が非常に簡単です。この点だけは高く評価するのですが・・・・。(最下段左端)のソフトボックス(65×65cm)ですが、インナーディフューザーにオプションのミッドスクリーンGF2.5を使用していましたが、古くなって破れ・穴あきが出てきましたので、若干厚めのGF3.5を購入したところ(GF2.5はすでに製造終了)、色温度が低く、これまた他の光源と組み合わせができなくなったので、余っていたディフューザー生地(蛍光剤が含まれていると思われる)で自作したところ、いい具合の色味になっています。フロントのディフューザーが古くなって若干黄色味がかったきているのがちょうど良かったのかもしれません。»この記事に対するコメントなるほどなるほど・・・と唸ってしまいました。安物買いの銭失いと言うのは分かっていたのですが、製品として販売されている物でもこうも違うと機材選びは何を基準に選んでいいのか分からなくなってしまいました。色温度の調整・・・あまり気にしていなかっただけに、かなりショックです。*実は私も何もできません。(^_^;出来ることといえば色味の違う光源を組み合わせないように使うことぐらいかなと。白バックで商品を撮影するような場合や光源を写り込ませるような場合を除き、それほど気にしなくてもよいのかなとも思います。気にしすぎるとなにもできなくなってしまう、、、ていうか、厳密に言いだすとディフューザーだけでなく、ストロボの新旧、レフ板の新旧・材質、すべてを揃えなければならなくなってしまいます。ストロボについては同じ新品でもカラーメーターで測れば結構違うという話も聞きますし。トキスターのソフトボックスだけはどうしようもありません。*バック紙なら蛍光剤はまず含まれてないでしょう。いうか1円って・・・。*光源によって、これだけ色味が違ってくるんですね。いっても、ぼくはSDのRIFAしか持っていないので、マニュアルでホワイトバランスをとって、色の調整は、Photoshopでやるぐらいです。*た~ちゃん様こんにちは。