兄貴を歌で思い出すと、どんな歌だろう?と思った。兄貴の歌声・・・すると、こんな歌が浮かんできた。ロシア民謡の「郵便馬車の馭者だった頃」。自分が半世紀以上かかって集めた音源の中に、この歌は無かった。youtubeで探す。するとこんな歌が見付かった。大事な大事なあの娘ここでここで酒をくれ先を話す力は無い酒をくれ早く酒を先を話す力は無いこの音源は、(ここ)から借用したが、うたごえ運動からの音源らしい。ノイズは少し取ってみた。歌詞は、よく歌われているものとは違う。自分の記憶にあるのは、この歌詞のような気がする。学生の頃、そう1960年代の終わり頃、うたごえ運動が盛んだった。自分が高校生の時、よく兄貴の下宿に遊びに行き、うたごえ喫茶に連れて行ってもらった。この歌もそこで良く歌われていた歌だ。兄貴は、声が鋭く、合唱には向かなかった。ひとり朗々と歌って自慢していた歌が、この「郵便馬車の馭者だった頃」、そして「仕事の歌」だった。この「郵便馬車の馭者だった頃」は、ひとりで感情を込めて歌っては、自画自賛。何かの会合があると、決まって十八番のこの歌を歌っていたという。1970年代になると、うたごえ運動も下火になり、兄貴の歌を聞かされる機会も減った。いえば、カラオケが流行っても、兄貴と一緒に行った事は無い。大人になってからは、兄貴の歌声を聞いたことはほとんど無かったのである。思い出すと、50数年前の兄貴は、得意になってこんな歌をアカペラで歌っていたのである。今日、本当に久しぶりにyoutubeで聞いたが、自分の音源に無いと言うことは、FM放送などで放送されたことがほとんど無いのだろう。両親に続いて兄貴が逝った。次は自分の番・・・・。おっと、この順番については、閻魔さまに気付かれないように、そっと静かにしておこう。最後に、本場ロシア語でうたっている音源がこれ(ここより)。実にロシア民謡らしい。<ロシア語による「郵便馬車の馭者だった頃」>兄貴が好きだった歌の音源を、思い出しながら集めてみようかな・・・・。それも供養!?少し早く閉じた兄貴の人生に、合掌。(水)池澤夏樹のラジオドラマ「帰ってきた男」FM放送も、開始50周年だという。先日(2019/03/03)NHK-FMの特別番組「今日は一日“ありがとうFM50”三昧~オーディオドラマ編~」が放送された。その中で「特集サラウンドシアター」と銘打った「帰ってきた男」というドラマを聞いた。NHKの解説にこうある。して知られる池澤夏樹によるオリジナル脚本で、後年、自身によって小説化された作品。池澤原作のNHKオーディオドラマは、ほかに「スティル・ライフ」(95年)、「静かな大地」(11年)など複数作ある。サラウンド方式で制作されたことから、音楽や効果音が物語に絶妙に絡む。雅楽を基調とした音楽は、日本のオーケストラにとってパイオニアとして知られる近衛秀麿の次男、水谷川忠俊が手掛けている。主人公の男性患者と女医の会話から導かれる、現実と幻想を往き来する逸話の数々...。神と出会った男の至福と錯乱を描いた、映画「惑星ソラリス」にも通ずる、形而下的且つ形而上的な物語で、沢田研二の熱演が印象に残る。沢田は、1980年代~90年代にかけ、この「帰ってきた男」を含め、「家族の声」(82年)、「うたかたの日々」(90年)、「星条旗の聞こえない部屋」(93年)と、4つのNHK単発オーディオドラマで主役を演じている。『特集サラウンドシアター』1990年1月6日)」(NHKのここより)ちょっと珍しい録音なので聞いてみよう。<特集サラウンドシアター「帰ってきた男」(60分)>なるほど。通常のステレオ録音とはひと味違う。物語はちょっと難しいが・・・そう言えば、昔、サラウンドが流行った時期があった。バイノーラル録音という、ダミーヘッドを使った録音も流行った。伝送路が限られていたため、2チャンネルで、どう広がりを持たせるか・・・しかし今は、NHKのBS8Kだと5.1chや7.1chを飛び越えて「22.2chサラウンド」だという。この番組は、29年前の放送。沢田研二が41歳の時の声。先日、コンサートのドタキャンで顰蹙(ひんしゅく)を買ったが、声優としても一流なのがよく分かる。FMが実験放送を開始したのは、1957年12月。ステレオで放送を開始したのは1963年12月。1969年3月1日に本放送を開始し、送信アンテナが紀尾井町から東京タワーに移ったのが1970年10月、そしてスカイツリーに移ったのが2012年4月23日だった。-46Kという真空管式のFMチューナーのキットを買ってきて組み立て、FM放送を聴き出したのが大学1年の1966年夏のこと。よって、自分のFM放送との付き合いは50年どころか、53年だ。勝った!??(笑)特に「歌謡スクランブル」は、何十年録音して聞いているだろう。この番組から自分が発掘した曲は数知れない。最近は、新しい発見曲は少ない。ラジオドラマは、テレビ全盛期の今、FMだけにわずかに残っているだけ。自分の音楽人生とって、切っても切れないNHKのFM放送ではある。(月)「賛成意見を水増し」著作権DL違法化~作為的な文化庁まさに想像を絶する日本の官僚である。この国はどうなってしまったのだろう。官僚が作為的に自分たちの意見に沿った法律を作ろうとする。日本は、とても民主国家とは言い難い国になってしまったようだ。今日(2019/03/04)の朝日新聞デジタルにこんな記事があった。法改正を進めるために賛成意見を水増しして与党に報告し、海外での先行事例も恣意(しい)的に選んで都合のいいところだけ紹介している――。ホームページで公表された。自民党の文部科学部会などは先月こうした説明などをもとに法改正を了承したが、反対意見も根強く出ている。党の最高意思決定機関である総務会は1日の会合で、関係者への説明不足などを理由に異例の了承先送りを決めたばかり。与党に不正確な判断材料を提供していたとの指摘は今後の議論に影響を与えそうだ。今回の検証は、違法とする行為をもっと絞り込むように緊急声明で求めていた著作権法の専門家らの一部が行った。法改正について議論した昨年10月から今年2月までの文化審議会の会合でどんな意見が出たのか、自民党議員らに説明するために文化庁が配った資料を入手して分析したという。その結果、自民党への説明で主に以下の問題点があったと指摘した。どんな意見が出たのかを紹介するため、発言者の名前を伏せて「慎重な意見」を三つ、「積極的な意見」を七つ、説明資料に載せた。慎重な意見については、8人の委員の連名で慎重な検討を求める意見があったことも付記されてはいたものの、分科会の議事録と照らし合わせると、法改正に「積極的な意見」のうち【学者】の発言とされた四つが、1人の2回にわたる発言を論旨ごとに四つに分割したものだったという。文化庁が示した方向性に賛同している委員の意見は余すところなく紹介しているのに、「慎重な意見」を出した4人の意見は省略し紹介すらしていない▽紹介した慎重派2人の意見についても重要な部分を省略している▽別の慎重派2人の意見の一部を切り取って、積極派であるかのように誤解させている――とも言及。全体として「積極的な意見は少数派であるにもかかわらず、多数派であったような誤解を誘っている」と指摘した。「政策判断を行う上で、審議会における議論の状況を正確に把握すべき立場である与党に正確な情報が提供されていない点は、立法過程における極めて重大な問題をはらんでいる」と批判している。「諸外国の取り扱いも踏まえ」法改正するとの説明←比較対象国の選定がフェアでない文化庁が配布資料で、ドイツやフランス、カナダなどの「諸外国」を引き合いに出し、著作権侵害物のダウンロードを全面的に違法とすることが国際的な潮流だと読めるような説明をしていることについても、「比較対象国の選択がフェアではない」と指摘した。米国や韓国、台湾、シンガポールなど、公正な利用と認められれば権利侵害にはならない「フェアユース」の規定を持つ国もたくさんあり、軽微なスクリーンショットやコピー&ペーストなどは適法と考えられているためだ。した国々について「なぜ参考にしないのか、理由が不明」だと疑問視。ドイツなどの実情についても都合のいいところだけを紹介した「つまみ食い的な比較」と切り捨てた。今回の検証レポートは、「これまでの文化審議会の歴史において極めて異例の形で報告書のとりまとめが行われた」とも指摘。文化庁は審議会での審議結果を忠実に法改正案に反映したと主張しているが、審議会の報告書などを無視していると厳しく批判している。自民党総務会の1日の会合では、今国会で法改正案を成立させる必要性については一致したものの、「(関係者への)説明不足だ」との意見が相次いだ。記者会見で、「漫画家の利益を守るのが今回の措置なのに理解が得られていない」と話し、改正案への理解を求めていくよう促している。ホームページ」の「検証レポート」(ここ)をざっと読んでみた。(平成31年2月22日)配布資料の検証レポート)を公表します。素晴らしいレポートである。大学が、自分たちの中だけに止まらず、世の中に影響を与える研究だ。この動きをどう読み解く?財務省や厚労省のように、政権に対して忖度し、ヘイコラするのが日本の現在の官僚かと思っていたが、どうしてどうして、したたか。当の自民党をも騙そうとする文化庁は、たいしたタマである。いやはやお見それしました?会議という議論をまとめて議事録を作る際、それをまとめる人は、幾らでもお手盛りが出来る。自分の意見に合う意見は全面的に載せ、合わない意見は省く。前に、自分が経験した自治会でのアンケートのことを書いた(ここ)。自治会のある役員が、自治会の名を借りて、自宅前の道路を居住者以外は通行止めさせる、という請願を出そうとした。それに反対する意見を出したら、意見は載ったものの、その役員に都合の悪い部分は全部削って載せていた。今回の文化庁もそれと同じ。自分の意見を通すために、一つしか無い事実(会議での意見)を、まさにねじ曲げている。事実を消し去ろうとしている。これを「恣意的」というのだと思った。「し‐い【恣意・肆意】気ままな心。「―的な解釈」」とある。「意図的」?「い‐と【意図】1考えていること。