何を見せられてたんだ(マジな方)。なってしまった方々もいらっしゃって。Twitterでも沢山のチャーケニストの方々の意見を聞かせて頂いたし、ブログも数名の方のものを読ませて頂きました。共感出来る部分もありました(私がTwitterで呟いた謎の6つ子と原作にない『アレ』推しについてのこととかは、まじで私の中で唯一理解しようとして理解出来てないやつ)。これだけは言わせてください。舞台にした時点で原作とは全くの別物です。付くものはぜーーーんぶ別物と考えてます。違うもの!ぶっちゃけあんなにヘタミュ大好き大好き言ってる私も、ヘタミュはヘタミュとして好きだし、ヘタリア(漫画)はヘタリア(漫画)として好きだし、アニメはアニメとして好きだし。表現方法が全く持って異なるから。漫画が原作のものがアニメ化すると考えます。すると、漫画には漫画の表現方法や間の取り方、伝え方がある訳で。それをアニメにすると、たっっっくさんのフィルターがかかるんです。分かりづらいかもしれないけど、即席で図にしたからよければ見て。↓とまあ、今すぐに思いついたやつを並べるだけでも、こんなにも色んな人の価値観というフィルターが入るんですよ。人によって捉え方は違う。原作の漫画家が「鳥」の漫画を描きます。原作の漫画家は「鳥」と言ったら絶対「インコ」だと思っています。アニメ制作側は「インコ」のをアニメを作ります。アニメ制作側は「インコ」と言ったら「オカメインコ」だと思っています。声優は「オカメインコ」の役をやります。声優は「オカメインコ」と言ったら絶対「黄色」だと思っています。ここまででももう放映される「鳥」が「黄色いオカメインコ」になっちゃうんです。これに世論が追加されると「原作のインコはセキセイインコだ」と言われた瞬間、「オカメインコになり損ねたセキセイインコ」みたいなのが生まれたり「俺はオカメインコしか知らねぇから見た目はオカメインコだけど声優の力でセキセイインコにしてくれ」みたいな謎の鳥が生まれたりすると思うんです。...何言ってんだこいつうーん、言いたいことがわからなくなってきた。言えることは、人によって捉え方は違うんだから、正解なんてないんです。沢山の思想が生まれるし、芸術だってこんなに発展するし、感情という尊いものを持てるんです(師範代風)。同じ解釈をして喜んだり、意見の食い違いで戦争が起きたり。人間って面白いんです。私もこの前、男子部員と夜の12時から3時間半くらいぶっ通しで演劇について(詳しく言うと私が書いた台本について)電話してました。その時彼は「あとで戦争になりたくないから先に言っておくと、俺は沢山役者が喋る戯曲みたいなのが嫌いなんだ」と言いました。その後に「ちっぴーの書く台本は戯曲みたい」って。私は無意識のうちに戯曲チックに書いてたんですけど。彼は「もしちっぴーが戯曲みたいなのが好きなら、それは否定しない」と言ってくれました。やって、人の意見を尊重出来るって素晴らしいことです。出来もしないことに上から目線でものを言ったり、文句を言ったりする人は現実でもちょっと仲良くなれないです(だから友達いねぇんだよ)。...そろそろまとめようまとまるのか...??頑張ってまとめてみよう。さっき言った結論をもうちょい砕くと、「チャージカルはチャージカルというコンテンツとして楽しんだ」です。あれはアニメのチャー研とは違う。考えて頭の中からアニメチャー研に対する凝り固まった考えや解釈を無くす。それだけで随分と見やすくなるものです。さっきもヘタミュの話出したけどまた出すね。植ぽんさん(ケツバット)ていうアドリブシーン。あれだって、原作じゃできないじゃん。原作だったらめりか「じゃあ世界の中心で一発芸やって」ろさま「えー?なんで僕がやらなきゃいけないの?(コルコルコル)」ってなって周囲の温度がめちゃくちゃ下がるし、にぽんさんがケツバットなんてした日には曰本列島がぶっコルされます。いうものは楽しんだ者勝ちです。お金払ってるじゃないの!(コラ!金の話すんな!)金払ってるのにこんなもの見せやがって!って思いながら見るよりかは、今は騙されたフリして楽しんでおこ!でもこの後感想でめっちゃ毒舌はいてやろ!くらいの方が楽しめます。