「消費税率の引上げ分は、全額、社会保障の充実と安定化に使われます」ということです。(中略)自民党の公約集です。「消費税財源は、その全てを確実に、社会保障に使い」って書いてあります。消費税挙がったあとの選挙でも、しっかりと約束をしている。消費税上がる前にも、こういうポスターを作ったって話です。*2:山本議員は、このグラフを決算のように扱っていますが、これは消費税率1%の財源を2.8兆円とした機械的な試算なので、この語り方にも違和感は残ります。*3:もう少し正確に言うと、この山本議員の街頭演説は、2018年3月28日の予算委員会での発言内容ともかぶっています。上記の発言に、「内閣官房」に問い合わせた内容なるものが付け加わったのが、街頭演説の前半部分です。予算委員会の議事録を読むとわかるのですが、誰も山本議員のこの質問(なのか?)に答えていないのは、なんでなんでしょう。*4:その後の法人税云々の話も、記事内容と合致します。2分の1」のほうが高いです。2分の1に3.2兆円を向け、2残額を・「社会保障の充実」及び「消費税率引上げに伴う社会保障4経費の増」と・「後代への負担のつけ回しの軽減」に概ね1:2で按分した額をそれぞれに向ける。資料(財務省)https://www.cao.go.jp/zei-cho/gijiroku/zeicho/2018/__icsFiles/afieldfile/2018/10/10/30zen17kai1-1_1.pdf*7:私は詳しくないのですが、「借金返済」という言葉はどこまで正確なんですかね。みずほ総合研究所の野田彰彦は、過去に生じた借金の返済に充てられるのは年金特例公債の償還分(毎年度2600億円)だけであり、「借金の返済」よりは「財政赤字の削減」などと表現するほうが適切だろうとしています。「消費増税による増収分の使途変更」よりhttps://www.mizuho-ri.co.jp/publication/research/pdf/insight/pl170926.pdf*8:というか、それ以前の2017年9月25日に記者会見においても述べています。現在の予定では、この税収の5分の1だけを社会保障の充実に使い、残りの5分の4である4兆円余りは借金の返済に使うこととなっています。この考え方は、消費税を5%から10%へと引き上げる際の前提であり、国民の皆様にお約束していたことであります。首相官邸ホームページこれも本文と同様で、この発言の直後に、安倍総理は「この消費税の使い道を私は思い切って変えたい」と述べ、「子育て世代への投資」にも消費増税の増収分を使いたいという、使途を変更する旨を伝えています。2分の1の恒久化」厚労省https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12600000-Seisakutoukatsukan/nenkin01.pdf*10:「社会保障の充実」の「内訳」は、先述した「社会保障と税の一体改革における財源・使途の状況」の資料の2ページ目に「これまでに実施した主な施策」という項目で、財源をどんな施策に充ててきたかが列挙されています。*11:決算の内訳をみたいなら財務省では?という気もします。*12:一つの議論として、目的税でもない消費税に、定まった使途をつけること自体がおかしいのではないか、というものはあります。これはすでに、有識者検討会の段階から出ていることです。(2010年11月22日)https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/kentokai/dai3/gijiyoushi.pdfいわゆる「単一性の原則」というやつで、その観点から見て、「消費税を目的税のように福祉財源に充てるのはおかしい」という議論はアリなのかなあと思います。ここらへん詳しくないので、調べた限りは、ですけど。»aboutネットにちらばる都市伝説=ネットロアを、できるかぎり解決していきます。MEpopularNew!【追記・訂正】ソクラテスは「無知は罪なり...」と言っていないのか、踏み越える人2019年努力とアクセス数反比例記事リスト、よいお年を【☆追記】黒タイツのブラック校則をめぐる報道のありかたについての考察、ぼくらは戦争したいわけじゃない2019年版ヤジ議員ランキング、石を投げるなら政治の不祥事と芸能人の逮捕の関係性を(無理やり)考えてみる、木は黙っているから好きだsearchArchivesはてなブログをはじめよう!ibenzoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。