一党独裁より民主的です。https://t.co/Fi3OWJD7RK応援します。一党独裁より民主的です。マンションにお住まいの方は3月15日までに管理組合総会で規約を改定しなければ、民泊をやりたいオーナーが営業登録するのを黙認することになります。一度民泊を認めると後から禁止するのはとても難しくなります。https://t.co/wIUZpmixklマンションにお住まいの方は3月15日までに管理組合総会で規約を改定しなければ、民泊をやりたいオーナーが営業登録するのを黙認することになります。一度民泊を認めると後から禁止するのはとても難しくなります。「仕事に対して適正な対価が支払われない」というのは、適正な対価をもらえなければ生活が成り立たないというのもそうなんだけど、それ以上に「アンタの仕事の価値はこれくらいな」と言われてる気分になるのが最も腹が立つ。値切るというのは相手の仕事の価値を貶めることと同じ。「仕事に対して適正な対価が支払われない」というのは、適正な対価をもらえなければ生活が成り立たないというのもそうなんだけど、それ以上に「アンタの仕事の価値はこれくらいな」と言われてる気分になるのが最も腹が立つ。値切るというのは相手の仕事の価値を貶めることと同じ。弁護士会が強制加入団体であることを自覚して、必要最低限の機能を備えた弁護士会(単位会)を新たに設立することは可能なのか、日弁連と相談しながら、皆さんからの忌憚なきご意見もいただきながら、進めてみますのでご注目ください。https://t.co/w06OlxFPS4弁護士会が強制加入団体であることを自覚して、必要最低限の機能を備えた弁護士会(単位会)を新たに設立することは可能なのか、日弁連と相談しながら、皆さんからの忌憚なきご意見もいただきながら、進めてみますのでご注目ください。ローを推進した学者どもはいまでも安全地帯から苦境の法曹に対して努力が足りないとか心無い言葉を投げかけている。大本営作戦部のできの悪いクソみたいなエリートそのものだよね負けてるのに転進とかwローを推進した学者どもはいまでも安全地帯から苦境の法曹に対して努力が足りないとか心無い言葉を投げかけている。文科省はともかく日弁はもう守る線は法曹志願者なんとしても維持、に移っているかも...と...。文科省はともかく日弁はもう守る線は法曹志願者なんとしても維持、に移っているかも...と...。いつも不思議なのが、なぜ弁護士(司法書士)だけが法テラスなのか。公益というけれど、どうみても行政書士とかのほうが官公庁に直接接するわけで、私益の攻撃防御を業とする弁護士に比べると行政書士のほうが圧倒的に公益性が高いのに、と思う。いつも不思議なのが、なぜ弁護士(司法書士)だけが法テラスなのか。公益というけれど、どうみても行政書士とかのほうが官公庁に直接接するわけで、私益の攻撃防御を業とする弁護士に比べると行政書士のほうが圧倒的に公益性が高いのに、と思う。法テラスの報酬基準と国選の報酬基準を上げるまでこの2つから手を引いて他の仕事をしたほうがいいよ。と毎日呟くbotになろう。https://t.co/ggGTun9e8z法テラスの報酬基準と国選の報酬基準を上げるまでこの2つから手を引いて他の仕事をしたほうがいいよ。と毎日呟くbotになろう。日弁も文科省も、たとえば首都圏なら「東京」以外守れないトコまで追いつめられてるのよ。日弁も文科省も、たとえば首都圏なら「東京」以外守れないトコまで追いつめられてるのよ。「それ(法科大学院への補助金)を削って合格した人に回すというのは法科大学院の側から言うと納得はしがたい」と発言。「それ(法科大学院への補助金)を削って合格した人に回すというのは法科大学院の側から言うと納得はしがたい」と発言。ロー利権さえ守れれば後は知ったことか、だ。ロー利権さえ守れれば後は知ったことか、だ。早稲田ロースクール教授の須網隆夫氏が、法律時報4月号で、司法修習生への給費制復活に反対している。法曹志望の学生は、こういう早稲田の姿勢をよく見た上で、本当にローに入るのか、入るとしてどのローに入るのかを考えるべき。ロー生や修習生、弁護士がどうなろうか、知ったことか、のようだ。早稲田ロースクール教授の須網隆夫氏が、法律時報4月号で、司法修習生への給費制復活に反対している。法曹志望の学生は、こういう早稲田の姿勢をよく見た上で、本当にローに入るのか、入るとしてどのローに入るのかを考えるべき。ロー生や修習生、弁護士がどうなろうか、知ったことか、のようだ。おっしゃる通りですね。法科大学院自体オススメできないですが、早稲田ローは特にダメです。早稲田ローは、修習生の給費復活にも反対している教授もいますからね。鎌田薫さんとか、須網隆夫さん。学生のことなんて考えてないですね。おっしゃる通りですね。法科大学院自体オススメできないですが、早稲田ローは特にダメです。早稲田ローは、修習生の給費復活にも反対している教授もいますからね。鎌田薫さんとか、須網隆夫さん。学生のことなんて考えてないですね。おっしゃる通りですね。おっしゃる通りですね。現在の実情はどうか?それによって弁護士資格というものに対するプロパーな評価がわかります。https://t.co/bIJIN7zvoD現在の実情はどうか?それによって弁護士資格というものに対するプロパーな評価がわかります。司法試験狙いの学生は早稲ローだけは選んじゃダメだね。!!しっかし司法試験狙いの学生は早稲ローだけは選んじゃダメだね。消費税の転嫁部分で違法な気がしている。消費税の転嫁部分で違法な気がしている。弁護士の報酬水準が適正じゃないんですよ。弁護士の報酬水準が適正じゃないんですよ。予備試験に合格しても、2回以内に司法試験に合格しないと、エリートコースはまず無理だよね。あと、20代でないと。合格しても、2回以内に司法試験に合格しないと、エリートコースはまず無理だよね。あと、20代でないと。新人イソ弁は、わりと1年未満で転職してるよね。ボスが見捨てるのか、イソが見限るのかは、知らんけどさ。新人イソ弁は、わりと1年未満で転職してるよね。ボスが見捨てるのか、イソが見限るのかは、知らんけどさ。たしかに、二極化が進んでいるとすれば、待遇の向上と就職難は説明がつきますね。たしかに、二極化が進んでいるとすれば、待遇の向上と就職難は説明がつきますね。言えない、というか、二極化が進むだけ進んでいる感じです。言えない、というか、二極化が進むだけ進んでいる感じです。会計士も大量合格時代は監査法人に入れないとかあった。それで泣く泣く大企業に就職するとか。社保もないような会社に入る人は聞いたこともない。監査法人も大企業も選べる。監査法人大手は弁護士法人大手の30倍とかの規模やし。会計士も大量合格時代は監査法人に入れないとかあった。それで泣く泣く大企業に就職するとか。社保もないような会社に入る人は聞いたこともない。監査法人も大企業も選べる。監査法人大手は弁護士法人大手の30倍とかの規模やし。見ず知らずの人に,というか,知人であっても,数万円とか数十万円をポンって渡したりしないでしょ?友人の弁護士に「この人助けてあげて,法テラスで」っていうのは数万~数十万円安価でやらせることになるんだよ。見ず知らずの人に,というか,知人であっても,数万円とか数十万円をポンって渡したりしないでしょ?友人の弁護士に「この人助けてあげて,法テラスで」っていうのは数万~数十万円安価でやらせることになるんだよ。阪大ローの学者さんが、大学入試の試験監督で居眠りして大いびき。これ誰?40代の阪大ローの教授らしい。https://t.co/c4NzCpuaK9阪大ローの学者さんが、大学入試の試験監督で居眠りして大いびき。これ誰?40代の阪大ローの教授らしい。TLで話題?の法テラスのCMを見て、やはり契約やめることにした。最賃下回ってたら労基か弁護士に相談を、だろ。なんでそこで法テラスがしゃしゃり出て来るんだ。お前らは金を貸すだけで解決するわけじゃないだろうが。民業圧迫も大概にしろ。TLで話題?の法テラスのCMを見て、やはり契約やめることにした。最賃下回ってたら労基か弁護士に相談を、だろ。なんでそこで法テラスがしゃしゃり出て来るんだ。お前らは金を貸すだけで解決するわけじゃないだろうが。民業圧迫も大概にしろ。LAC基準の引き下げとか、法テラス推奨とか、さらに、最近では、弁護士保険の推進をしているようですね。LAC基準の引き下げとか、法テラス推奨とか、さらに、最近では、弁護士保険の推進をしているようですね。法律相談は健康診断のようなもの、法的問題でないと分かるだけでも意味がある。(結果的に法律問題でないとしても相談料の請求を躊躇してはいえない。https://t.co/A4PYT5Hu1r法律相談は健康診断のようなもの、法的問題でないと分かるだけでも意味がある。(結果的に法律問題でないとしても相談料の請求を躊躇してはいえない。「弁護士会は、全ての弁護士が公平に貧するようにしたい」の間違いのような?もっとも、「公平」はあくまでも建前で、実際は、老舗事務所の既得権益は保護しようとしているように思う。https://t.co/aCvay0MobI「弁護士会は、全ての弁護士が公平に貧するようにしたい」の間違いのような?もっとも、「公平」はあくまでも建前で、実際は、老舗事務所の既得権益は保護しようとしているように思う。弁護士会は,国家権力との関係では,市民の自由を守るため,権力と対立する場面も少なくない立場にある。個々の弁護士との関係では,弁護士会は,むしろ権力側に立つ,それも非常に強い立場である,ということは忘れちゃいけないと思う。(・∀・)弁護士会は,国家権力との関係では,市民の自由を守るため,権力と対立する場面も少なくない立場にある。個々の弁護士との関係では,弁護士会は,むしろ権力側に立つ,それも非常に強い立場である,ということは忘れちゃいけないと思う。制度ってのはある目的のためにあるのに、その目的を忘れ、制度の維持そのものが自己目的化すると、完全に腐る。いうのが多い制度ってのはある目的のためにあるのに、その目的を忘れ、制度の維持そのものが自己目的化すると、完全に腐る。早稲田ロー教授の須網隆夫が、青学ロー元教授の宮澤節生の古希記念の本で、また司法修習生の給費制復活に反対している。早稲田や青学は学生のことを全く考えないね。早稲田ローも、こんな態度では青学ローのように志願者に見捨てられるだろう。https://t.co/mMiqr0Ei9d早稲田ロー教授の須網隆夫が、青学ロー元教授の宮澤節生の古希記念の本で、また司法修習生の給費制復活に反対している。早稲田や青学は学生のことを全く考えないね。早稲田ローも、こんな態度では青学ローのように志願者に見捨てられるだろう。需要と供給で賃金は決まる。業績とか過去の経験とかもらった賞なんかは賃金とは直接関係ない。需要と供給で賃金は決まる。業績とか過去の経験とかもらった賞なんかは賃金とは直接関係ない。お金を払いたくないからだろうね。お金を払いたくないからだろうね。憲法問題や戦争反対は平和な生活の基盤だからそれを考えることは否定しない。弁護士会がやることは他にあるでしょってこと。https://t.co/xT1a1Vb1IW憲法問題や戦争反対は平和な生活の基盤だからそれを考えることは否定しない。弁護士会がやることは他にあるでしょってこと。RTそのうち、何で法学部なのとか、何で弁護士なの成仏するかもしれないのにとか言われそう。東大の法学部はキャリア輩出機関として存在し続けるかもしれないけど法曹養成という点では微妙になりつつある。https://t.co/ozLhRl3GlkRTそのうち、何で法学部なのとか、何で弁護士なの成仏するかもしれないのにとか言われそう。東大の法学部はキャリア輩出機関として存在し続けるかもしれないけど法曹養成という点では微妙になりつつある。みたら年俸400万円かよ。相手はあの有名な任天堂法務部で、著作権侵害の対策をせずに放置し続け訴訟間近という絶体絶命の状況の救世主に新卒の年収程度しか払わないで知財専門の弁護士を急募って....どれだけ法曹を馬鹿にすれば気が済むんだよ。みたら年俸400万円かよ。相手はあの有名な任天堂法務部で、著作権侵害の対策をせずに放置し続け訴訟間近という絶体絶命の状況の救世主に新卒の年収程度しか払わないで知財専門の弁護士を急募って....どれだけ法曹を馬鹿にすれば気が済むんだよ。旧試験という制度が最も公平に近くてよい制度だったと思うのだけどなあ。ロー制度になってから、問題ないし回答の漏洩は10年で二回起きるわ、経済障壁は上がるわ、志願者は1割になるわでいいことない。https://t.co/2HAO8jnxKp旧試験という制度が最も公平に近くてよい制度だったと思うのだけどなあ。ロー制度になってから、問題ないし回答の漏洩は10年で二回起きるわ、経済障壁は上がるわ、志願者は1割になるわでいいことない。設立趣意書の連名に相当数旧司組(櫻井先生やら高野先生やら)が含まれているが、まずこの方々が法曹資格返上しないと説得力皆無。https://t.co/Y2wEKhoZBA設立趣意書の連名に相当数旧司組(櫻井先生やら高野先生やら)が含まれているが、まずこの方々が法曹資格返上しないと説得力皆無。引用記事の中で学者さんが自ら書いてるけど、実際、日本の大学の文系学者って、あまり社会の役に立ってないし、役に立とうとすらしてない人までいる。財政難で若者も減る中、この結果は仕方ないと思う。引用記事の中で学者さんが自ら書いてるけど、実際、日本の大学の文系学者って、あまり社会の役に立ってないし、役に立とうとすらしてない人までいる。財政難で若者も減る中、この結果は仕方ないと思う。需要予測なんてしてなかったと何かで自白してませんでしたっけ。https://t.co/CRE3Ft9ib7需要予測なんてしてなかったと何かで自白してませんでしたっけ。