(こちらもこのような人に質問したこと自体を後悔し始めたよ。)---------------------------------------------------------------XXXXX(実名)様これ以上、お答えしないと言っておきながら、メールをお送りしてしまうのは何ですが(苦笑)、先の回答にひとつ重要な点が抜けていましたので、補足させていただきます。あなたは、そもそもume氏の挙動に異様なまでの関心をお持ちですが、私には、とりたててume氏の発言を追及する理由がありません。その発言に多少の違いがあったとしても、ume氏に根拠なく言うにはあまりに重大で不当な疑い(つまりオウムの関係者であるということ)がかけられてきたことは、ネット上で誰でも知りうる事実ですから、そういう意味で被害をうけたことは明白ではないでしょうか。われわれはみな”隠れオウム”の容疑者」(週刊アスキー)の問題点について週刊アスキー(2006年6月月13日号)掲載記事で、特に問題があると感じるのは次の一節である。順序が後先になるが、これについて認識されていないコメントも散見するので、確認の意味からも再掲しておく。質問書とその回答も参照して欲しい。---------------------------------------------------------●「オウム信者でないこと」を証明できるか実質的により深刻な被害を受けたのは、泉氏にサーバーを貸していた男性かもしれない。「この男性こそが、『オウムの謀略』をたくらんだ黒幕」といった声が上がり、憶測にすぎないそうした話もネットで広まった。これまた唐突な疑いに思われるが、泉氏のブログに書かれたこの男性自身の文章によれば、こうした話には会社が神経を尖らせるシステム関係の仕事をしていたこともあって、結局、会社を辞めなければならなくなったという。疑惑を知った会社は、オウムと無関係だと証明するよう求めてきたそうだ。これは、言うはやすく、行なうのははなはだむずかしい。この男性は、オウムと関わりがないことを警察に証明してもらおうとしたところ、警察は、「まず、あなたがオウム信者でないことを警察に証明してください」と言ったという。笑い話のようだがほんとうにそうなのだ、と書いている。2006週刊アスキーと歌田明弘氏への質問書(3)----歌田氏の回答でわかったこと私は、8つの質問を歌田氏に投げかけたのだけれど、結局はっきりお答えいただいたのは(8)上記の松永氏インタビューの後、泉さんは、オウム真理教問題に長年取り組んでこられた、弁護士の滝本太郎氏にもインタビューを行っておられます。滝本氏は、先に松永氏になされたインタビューの内容の一部について、問題がある危険な部分を具体的に言及されておられます。松永氏のインタビューを紹介するなら、この滝本インタビューの内容にも触れないと、著しくバランスを欠いた記事になるのではないかと懸念されますが、この点に関してどのようにお考えですか?だけ。これについては、>なお、ご質問をいただく以前に次の原稿が校了になっておりましたが、滝本弁護士の主張も興味深く拝読しましたので、こんどの火曜日発売の号で取上げさせていただきました。普通に読むと歌田さんは、私が質問をするまで滝本弁護士のインタビューを読んでいなかったようにも思えるのだけれど、そこは定かではない。いずれにしても次の記事に反映されるようで、その点だけは良かった。歌田さんから、早速ご回答をいただいたのでまずそのまま公開します。回答に関する論評は後で別に書きます。---------------------------------------------------------------------XXXX(実名)様ご質問をいただきましたので、お答えさせていただきます。ひとつひとつお答えしませんが、基本的にブログ記事等の情報にしたがったものについては、原稿中にそのむねを書いておりますので、原稿をお読みいただければわかるかと思います。報で、何が言え、どんなことがわかり、考えられるかに興味があって始め、それを原則にして書いてきましたし、少なくとも今のところこの連載についてはそういう形で続けるつもりです。言った言わないの水掛論争になりがちな口頭の証言に比べて、ともかくもネットで書かれたことは残っていて公開されているという意味です)。いうわけで、ネット上で公開されている情報をできるだけ使うようにしています。週刊アスキー(2006年6月月13日号)掲載記事に関して、本日、質問書を週刊アスキー編集部と、歌田明弘さんに送付しました。記事の重要性を鑑みて、質問は実名で行っています。貴下益々ご清祥のことと存じます。XXXXXX(実名)と申します。われわれはみな”隠れオウム”の容疑者」の記事の内容に関しまして、お尋ねしたき重要な件があり、誠に不躾ながら質問状をメールにて送付させていただきます。2006GripBlog報道メディア設立企画書について思うこと(8)----結局BBは何が言いたいのかこの問題、書きすぎて疲れているわけではないが、そして他人のコメントを引用してモノを言うのは、ちゃっかりしていることこの上ないが、あまりに私の言いたいことを代弁(まとめて)してくださっているので、引用させていただく。はてなの方に寄せられたコメントである。こちらの耳に痛いこともちゃんと言っていただいている。証明しなければならないと主張している。2006.04.08湯川氏と時事通信社は一刻も早い説明を。2006.03.22ここまで行くと開いた口がふさがらない。----ガ島に世俗は無縁と見える。2006.03.16「ことのは」の背負ったもの----許さなければならないこと。許してはならないこと。Posts理不尽と戦う全ての皆様に幸がありますようヒューマニズムの問題ではあるが「不合理」の問題でもある。外国人を怖がりすぎるのはやめよう。ライオンキングの凄まじいバーチャル動物達ーコンピュータはどこまで行くんだろう京アニのこと-憎悪の増幅システム香港200万人のデモに関して-なぜ街に出る【ターミネーターシリーズを観てきた人だけに提供する新情報】ワーウェイの孤立化を阻止せよ。電子メールは絶滅するのか。