事故の状況Mさんは、スーパーの駐車場内でバックで駐車しようとしていた車がいたためにその後方で停車して待っていたところ、その車がMさんの車に衝突し、Mさんはその際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。満足度UPポイントMさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料等の示談提示を書面で受け取りましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。フレアがMさんが受け取られた提示書面を確認したところ、慰謝料の他、主婦業をされていたMさんの休業損害(主婦休損)の部分も増額の見込みがあったため、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。-事故の状況Oさんは、駐車場内を歩行中にバックしてきた車と接触して受傷し、首に痛みを感じるようになりました。満足度UPポイントOさんは、事故によるケガの治療中にかかってきていた保険会社の威圧的な電話対応に疲れ、最後の示談交渉は弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。-事故の状況Fさんは、バイクを運転して交差点内に進入したところ、対向の軽自動車がウインカーを出さずに突然右折してきたために衝突して転倒し、骨折を伴うケガを負いました。満足度UPポイントFさんは、事故から半年ほど経った頃、医師から症状固定の話が出たタイミングで後遺障害申請について相談したいということでフレアに相談されました。Fさんは、事故で骨折した部分の癒合の経過は良好でしたが、首から肩のあたりに強い痺れを感じており日常生活への支障もあったため、フレアがFさんの治療終了を待って後遺障害申請のサポートをさせていただきました。フレアによる後遺障害申請後、2か月を過ぎても結果は出ずFさんは申請結果に対する不安を抱える日々を過ごされました。後遺障害申請から2か月半ほど経った頃、少し時間がかかりましたがFさんは無事に後遺障害14級の等級認定を受けることができました。事故の状況Sさんは、道路脇を自転車を押しながら歩いている時に、20tトラックの側面に接触して受傷し、約2か月半入院しました。満足度UPポイントSさんは、事故によるケガが原因で後遺障害の等級認定を受けたにも関わらず保険会社から提示された示談金額が少ないと思い、フレアに相談されました。フレアが保険会社からSさんに提示された示談内容の書面を確認したところ、慰謝料や休業損害(主婦休損)などが低く算定されており、十分に弁護士による交渉で増額の見込みがある旨をお伝えし、示談交渉のご依頼となりました。-事故の状況Kさんは、銀行の駐車場内を歩行中に駐車しようと切り返しをしていた車と接触して受傷しました。満足度UPポイントKさんは事故当時妊娠2か月目でした。体調の優れない日もあったりして、保険会社とのやり取りが精神的にも大変だったこともあり、フレアに相談し、以後の保険会社対応を依頼されました。フレアは、Kさんが出産に向けた大切な時期ということもあり、Kさんの精神的ストレスを取り除くことを第一に考えて保険会社との交渉一切の窓口となったことで、Kさんは安静にすることができ安心されました。事故から6か月ほどでKさんは治療を終えられ、幸いにも後遺障害は残りませんでした。その後、フレアはKさんから出産までに全てを終わらせたいとの意向を受け、早期解決への協力を保険会社に求め、無事に示談金の入金までを出産前に終わらせることができ、その解決結果にKさんは満足されました。