■小さくて、人口が少なくて、大企業がなくって、そのうえ港も空港もなく、足の引っ張り合いが大好きという負の条件にはこと欠かない山梨県で、手っ取り早く県民がそろって豊かになるには、どんな手があるのでしょうか。大企業の誘致は、数人の東京本社から来た正社員に地元民が非正規でコキ使われる結果に終わるだけだということが身にしみました。農業振興も生産性向上でたとえ生産額を10パーセント上げても県の経済にはスズメの涙ほどの効果しか期待できません。今から人を育て地場企業の育成といっても何十年もかかる話です。いう消去法で考えると、山梨県が手っ取り早く豊かになるのにはやはり「観光」でしょう。2015年山梨県には実数で3千万人の人の観光客が訪れ、1千3百万人が県内に宿泊しました。観光消費額はナント4千億円、一人当たりの平均消費額は1万2千円にのぼりました。山梨県にとって観光は宝の山です。この観光収入を20パーセント上げるだけで80万県民一人当たり100万円のお金が手に入ります。ま、直接手にできるわけではありませんが、それだけのお金が県内をグルグル回り、その分だけ確実に景気が良くなるわけです。山梨県には富士山、南アルプス連峰、八ヶ岳高原と国内屈指の大自然があり、何と言っても戦国武将コンテストで常に上位を占める武田信玄公の生まれ故郷です。ぶどう・もも・ワインは日本一ですし、そこら中に温泉が湧いています。これで勝てないはずがありません。これらの自然・文化資産を活用して観光客を増やすことを考えれば、たちまち豊かな山梨県に生まれ変わることができるはずです。そのためのアイデアを豊富に持っている観光のプロフェッショナルを日本中から探し出し、えっ!と思うほどの高給を払って山梨に来てもらい、県観光課の中に「観光客2割アッププロジェクトチーム」をつくり、この計画に思いっきり予算をつけるのです。県民もきっと応援するはずです。いろんな業界にいろんな補助金をばらまくよりヨホド夢のある話だと思いませんか。連休明けの夜の(昼間もですが)甲府中心街は火の消えた様相です。大型連休にお金を使い果たした庶民の財布は空になりました。それにしても、夜の街が好きな男達はどうしたのでしょうか。甲府駅北口のパチンコ屋、10時開店前の行列も少なめに感じました。この連休山梨に来た観光客はどうなのか気になります。http://zouroku.com/14247613931498■山梨県が国の内外から観光客を集め、そのパワーで景気の向上を考えるためには、山梨県のイメージアップがゼッタイ的に必要なんですが、山梨のイメージは皆さんが考える以上に悲惨な状況にあることが証明されてしまいました。アルプス、八ヶ岳など豊富な自然に恵まれ、温泉も県内中に湧いていて、桃、ぶどうは日本一、それに近年はワインの評判も上々なのに、なんでこんなに魅力度で他県に負けているのでしょう。市町村別の魅力度調査にいたっては上位100都市に山梨県の市町村は1つも入っていません。魅力度がコレだけ低いと、だいたい観光客も寄ってきません。行きたいなと言う気持ちになれません。県も市も観光の振興は政策の重点に掲げ、現にさまざまな施策を行っていますが、魅力度調査でこれだけの差がつけられているということは、マッタクその効果が発揮されていないことの証明になります。その最大の原因は情報の発信力の差、これにつきます。なんと言うか山梨県のお役人のつくるホームページや観光戦略は、ひと昔前の古色蒼然、これでは魅力度アップにはトウテイつながりません。日本一とも言える、こんなに多くの観光資源を持っているのに、その資源がマッタク生かしきれていません。魅力度アップのまともな戦略がないのです。県や市の観光課のお役人のやることは、「完熟農園」の失敗で証明されたように、マネージメント能力に欠け、なおかつ平等性を重視するあまりゼンゼンおもしろくないものになってしまい、さらには各種団体の代表と称するシロートの声を何でもかんでも取り入れようとしますから、結局最終的には何を言いたいのかわからない、訴求力に欠けるキワメテつまらないシロモノになってしまうのです。なんで、観光の専門家、実際に山梨県内で観光事業にたずさわっている人、たとえば清里ロックの社長の舩木さんのような人に意見を聞こうとしないのか不思議でなりません。山梨県は観光課を大改造し、観光業でバリバリ働いている方を嘱託で招聘し、頭の固い部課長は直接係わらず、若手の優秀な職員にすべてをまかせ、大胆、かつ斬新な発想の戦略を構築して、この際思いっきりお金をかけて内外に情報を発信するのです。現在3000万人の観光客が1割増えれば300億のお金が県内に落ちます。情報発信にお金をかけても必ず元は取れます。後藤さんの次に知事をやろうと思っている人は、ぜひこれをやってください。武田通りを用途変更をして飲食店やお土産店などを出せるようするらしい。非常にいいことだと感じている。2019年3月に神社の南側に武田氏関連の資料展示などを行う総合案内所をつくるという。蔵六はこの資料展示館を以前横内前知事が言ったような『武田館』として、武田の歴史を語る館にして欲しいと思っている。神社の中に宝物館があるが一体化して欲しいものだと思う。武田神社と武田館と飲食+お土産で滞在時間も長くなる。大型バス等の駐車場も増やさなくてはならない。それと同時に、甲府城周辺地域を小江戸を感じられる街づくりをしていく事が重要になる。議論が進んでないような気がする(あくまで天守閣は反対である・早く結論をだすべき)。同時に、明治以降の甲府をどう演出するかも大きな課題となってくる。ついでにもう一つ言わせてもらえば、樋口市長のメインテーマの子供たちの事である。過日、総合計画を見たが、イマイチ、その事が政策として見えてこない。これは、役人達が絵を描ききれないせいだと思う。縦割り行政の弊害が出てきているように感じる。その為の組織をつくったような記事も新聞で読んだような気もするが・・・・各課より優秀な役人を集めて議論させたらどうだろう。■この時期盆地の暑さは尋常ではありません。最高気温はいつも全国で5本の指に入ります。暑いわけですが、しかし、たとえば御坂峠の旧道を入り、天下茶屋まで車で30分も走ると盆地が36度あってもそこは25度くらいです。涼しすぎるくらいです。甲府の標高は約300メートル。御坂峠の天下茶屋は1400メートルです。御坂峠まで行かなくても、たとえば甲府市内が35度あっても、標高600メートルの千代田湖へ行くと29度くらいです。甲府が猛暑でも、河口湖や山中湖が涼しいのは標高が1000メートルくらいだからです。盆地の暑さと高地の涼しさ。みなさん、あまり気がついていないでしょうが、これは大きな観光資源になり得ます。地球温暖化で真夏の甲府盆地は世界の気候から見てもすでに熱帯です。こんな暑いところはたいてい敬遠されがちですが、山梨県には高地の涼しさという大きな財産があります。盆地を取り巻くように山並みが連なる山梨県は、猛暑でもクーラー要らずの標高1000メートル地帯に取り囲まれていますが、甲府では北部に広がる荒川上流の黒平地区が標高1000から1300メートルの山岳地帯にあり、これは絶好の避暑地として開発可能です。山岳地帯の開発には飲み水の確保が欠かせませんが、ここには荒川があるので水の心配はいりません。あとは電気とネット回線を引けば、東京から1時間半、真夏でも暑さ知らずの快適別荘地が出来上がります。ここにある県有地を定期借地権付きで貸し出せばいいんです。北部山岳地帯の別荘地は抜群の経済効果をもたらします。土地を貸し出せば県に借地料が入ります。別荘を建てれば建設費が地元に落ちます。別荘族が買い出しに出かければ地元のスーパーが潤います。夜になってネオン街に繰り出せば、甲府の飲み屋街が賑わいます。家族で移住してくれれば人口が増えます。!)そしてまた、黒平の奥に家族連れで遊べる自然公園を作れば、夏の都会の暑さにうんざりした子供連れが、首都圏からワンサカ来ます。真夏でも気温25度の大自然の中で、誰でも自由に楽しめるバーベキュー広場なんか出来れば、最高です。エアコンなしで暑さを避けてのんびり出来る公園は、夏休みに安く手軽に子供を遊ばせる広場を探しているお母さん方には、たいした設備がなくても涼しいだけで人気が出るでしょう。県は道路を現状より少し整備して、雑木を切り、水道設備を整え、区画をして土地を貸すだけですから、別荘地の建設費用はそれほどかかりません。県の初期投資は借地料でペイできるでしょう。これからは、首都圏近郊の涼しさが売り物になる時代が必ずやって来ます。その中でも標高1000メートルの涼しさが確保できる東京から最も近いところは山梨県です。リニアが開通するともっと早くなります。夏の涼しさ販売競争に山梨県はゼッタイ有利な条件が揃っています。■昔のヤマナシ観光は、富士五湖観光、ぶどう狩りをして石和温泉に泊まり、翌朝武田神社を見てから昇仙峡観光、ミレーの美術館を見て帰るのが定番コースでした。富士スバルラインの開通、ミレーの美術館ブーム、中央道の開通、武田信玄ブームなどで、そのつど観光地は賑わったものです。ところがこの中から最初に昇仙峡観光が脱落してしまいました。昇仙峡は長瀞橋から仙ヶ滝までの区間を馬車か徒歩で渓流の道を楽しむのが醍醐味でしたが、有料道路(以前は)が開通して観光時間を節約しようと、観光業者がグリーンラインを一気に上り仙ヶ滝を見せるだけの観光に変えてしまったため、昇仙峡の良さが味わえなくなってしまったのが昇仙峡観光衰退の原因です。滝を見るだけなら本当の昇仙峡の良さがわかりませんし、アノくらいの滝ならどこにでもあるからです。昇仙峡が消え、ミレーもそろそろ飽きられはじめた頃から、中継宿泊地としての石和温泉の衰退が始まりました。石和温泉は観光地の中継点にあってナンボの温泉で、石和だけなら何の魅力もない温泉です。このように観光地は連携して魅力を作っています。山梨には年間三千万人が訪れ、その一人が一万円消費してくれると三千億円です。GDP三兆円の本県にとって観光は重要な産業です。円高と中国自身の規制で、中国人観光客の爆買いブームは完全に終わりました。このようにインバウンドビジネスはあてになりません。爆買いを当て込んだ開設された銀座の免税店はすでにガラガラです。山梨県が観光客を増やすためには昇仙峡・ミレーの美術館にかわる何かを見つけなければなりませんが、先日横内前知事が甲府城について実に興味深い提案をされていました。甲府城は豊臣秀吉が徳川家康をけん制するために作られた壮大な規模を誇る史跡で、特にその石垣は見事で、これだけでも(今は県の史跡ですが)将来は国指定史跡になると思う。天守閣問題にそろそろケリをつけて、天守閣が駄目とすれば(明治初年まであった)本丸櫓を復元すべき・・・というものでした。本丸櫓って手があったのか。本丸櫓なら絵もあるし、文化庁の許可が降りそうです。この際天守閣なんか放っておいて、これを先に実現しましょう。本丸御殿と櫓をつくり、旧税務署と県民会館跡地に小江戸情緒溢れるまちが再現できれば、甲府城は見所のある城としてよみがえり、全国から観光客を呼ぶことが可能です。甲府に甲府城という新たな観光拠点ができればリニアの観光客も甲府を目指します。それは同時に石和温泉の復活にもつながります。観光客を一割、300万人増やすだけで、山梨県には三百億のお金が落ちます。イオンが山梨から吸い上げて千葉県に送っている売り上げに匹敵する金額です。このお金が県民の間に回れば、少しは山梨の景気も良くなるでしょう。蔵六さん、甲府城にかけるお金をもったいないと思わないでください。建設当時は一部に反対があったミレーの美術館も入場料ですでに元が取れました。甲府城観光の経済効果は、はかりしれません。やりましょう、本丸櫓。本丸櫓の資料を手に入れてください。これに、横内前知事の言う『かいてらす移動』を構想に入れる。武田の屋形の構想を実現する事を考える。武田神社の移動は無理と思うので、その近辺に屋形を再現するでもいいか。いった議論をどうして県の審議会等で出てこないのか不思議です。お城周辺だけ考える・・縦割り組織の弊害です。役人まかせだらけの会議『甲府市の中心街活性化街づくり会議』も同じ轍を踏でいます。蔵六が委員で入ればもっと前向きの議論をしたのに残念です。この担当の役人の責任を問いたいと考えています。その会議の議事録続きを入れます。読んで意見聞かせてください。4日ぶりの蔵六ドットコムです。■甲府城の天守閣の話です。ダンジテまがい物を造らせないという歴史学者と、観光・まちづくりに天守閣を造りたい人たちが、もう10年以上も議論を続けています。みんな知っているように甲府城には天守閣がアリマセン。天守閣の無い城なんて頭の取れた鎌倉の大仏のようなもので、こんなものをわざわざ遠くから見学に来る人はまず居ません。甲府城に天守閣があったか無かったかという議論はムダです。「あった」に決まっているからです。城一つ作るには当時も今も莫大な費用が掛かるわけで、石垣や門や櫓を造る金額に比べ天守閣を造る費用なんて全体から見れば知れたものです。城を造ろうとして縄張り(設計)をして、工事に取り掛かり、石垣を構え門塀を作り櫓を築き天守閣の土台まで造っておきながら、城の象徴である天守閣を造らなかったなんてことは、ゼッタイに考えられません。そんな変な城を造ったらきっと誰かが「浅野は甲府に城を築いたが天守閣をつくらなかった、不思議でならない」などと日記に書くでしょう。文化庁なんか頼らずにさっさと造っちゃえばいいのにと思うでしょうが、学者が反対するのです。歴史学者は文化庁に盾突いてにらまれると学者生命が終わり、明日から生活ができなくなるというビミョーな職業ですから、「まあ、この辺で適当に造っちゃいましょうか」なんて話にはどうしても乗れません。文化庁はお城の天守閣の復元を写真や図面などたしかな証拠が残らないと認めません。お役所はあくまでもオリジナルにこだわるわけですが、城の天守閣のオリジナルって何だ?って話になると、たとえば戦国時代に造られた高知城、松山城なんかは、その原型を無視して江戸中期に造られています。城の天守閣の耐用年数なんて30年くらいしかアリマセン。したがって全国のどこの城も何回も作り直され、そのたびに創建当時の原型とは少しずつ違っているはずです。これが「平成の甲府城」だよといっても何にも不都合はないと思うんですが、いかんせん自分たちの生活がかかっている学者先生がそれをハバムという構図が10年以上も続いているわけです。5分の1程度しか観光客は見込めないとわかってから、急速にリニア熱が冷めてしまいました。そこで県はなんとかして甲府城の天守閣を実現しようと全国に問い合わせて資料探しをしています。極端なことを言うと、当時天守閣を描いたいたずら書き、メモ書き程度の絵が一枚でも出てくれば天守閣建設にゴーが出るんですが、これがなかなか出てこない。維持をという学者先生の話をそのまま信じて、リニアよりよほどまちづくり・観光の起爆剤になりうる甲府城天守閣復元に後ろ向きですが、木造の天守閣なんてもともと30年に一度建替えられたようなものですから、この辺でそろそろ学者先生を議論から抜いて、甲府城の所有者、いわば城主は今ではケンミンですから、みんなが良いと思う形で天守閣を造っちゃいませんか。創建当時のものと違うから恥ずかしいなんてことは少しもアリマセン。これが今の城主(われわれ県民)が造った天守閣だと誇りに思えばいいんです。マトモに整備すれば甲府城は関東有数の総石垣作りで見栄えのする巨城ですから、天守閣さえ出来れば間違いなく観光客が押し寄せます。甲府城よりかなり小さい松本城でさえ毎日たくさんの観光客を集めています。建設費用も美術館と同じように入場料でいつかはペイできるでしょう。天守閣が出来ると山梨県には観光客の消費するお金で莫大な経済波及効果が見込めます。山梨県はミレーの美術館でそれを経験しました。甲府城天守閣の復元こそ全国一不景気なヤマナシケンを救う最も手っ取り早い景気対策です。休み中に蔵六のホームページを少しいじりました。昨年の6月1日にサイトをオープン・・記念日には一杯やろうと思っています。テーマ別に投稿等を整理してみました、少し読みやすくなったと思います。いじりますので、皆様のご意見もお寄せください。天守閣、蔵六は必要ない派です。甲府城は市民(県民)の心にない事が一番の理由です。甲府城を中心とした事を考えるには、もっと違った観点が必要と思います。県もこの地域の活性化基本計画のパブリックコメントを求めています。県も市もその事を考えているのに・・やっている事はチグハグな事が多くみられます。お城の天守台はあったと思いますので・・・ここに、噴水を作れば観光客は間違いなく来る・・と思いました。3月議会の広報が来ました。議事録は16日くらいにアップするのでしょう。市会議員の先生に、もう少し早くならないかと求めましたが、一人も行動する議員の先生方はいないようです。一市民の声・・議員からは届かない事が確認できます。天守閣の継続調査を続けると知事の発言・・君に、石橋湛山の言葉を贈りたい。甲府一高の同窓会が5月21日にある。その中の記念誌の中に書いておいた、一読して欲しい。????人は時々旅に出たくなります。「そうだ札幌へ行こう」「尾道へ行きたいな」「高知へでも行くか」・・・そう考えたとき必ず地名と共にその土地の風景が浮かびます。札幌なら大通公園の焼きとおもろこしの屋台、尾道は尾道水道を行きかう船の景色、高知は高知城と坂本竜馬の銅像などです。ところが甲府には思い浮かべる風景がありません。「甲府へ行こう」という気にならないのです。山梨にとって観光は重要な産業の一つですが、甲府には肝心の「思い浮かべる風景」が無いために、訪れようという心をつくるきっかけがつくれません。「旅行心理学」という学問がもしあるとしたら、これは大きなマイナス要因です。「甲府城」の活用です。観光資源となり得る城です。この城の欠点はメインの天守閣がないことです。天守閣のない城なんて顔のない人のようなもので、誰にも愛されません。誰も好きと言ってくれません。だれも見に来てくれません。そのうえ天守閣を造ろうと言うと、甲府の市民は必ず反対します。想像の天守閣は歴史的事実に反するという理由です。歴史的に天守閣の寿命というものは割合短くて、焼けたり地震で崩れたりして平均2~30年しかなかったそうです。全国どこの城もそのたびに再建されたんですが、別に忠実に前の形を模倣したわけではなかったでしょう。五階建てを三階建てにした例もあります。甲府城の天守閣も創建時の姿なんかにこだわらず、平成の時代につくられた天守閣という歴史を新たに作ればいいと思うんです。反対派の蔵六さん、どうでしょうか。セラミック包丁」などで「四宝」と呼ばれています。テレビのニュースで秋葉原の電気店から炊飯器を山ほど抱えて出てくる光景を見て「中国人てスゲェー」と思っていましたが、観光庁はたぶんこの人たちに「今、いくら買いました?」と聞き取り調査をして1人あたりの消費額を算出していたんでしょう。ところがこの数字がとんでもなく実態とかけ離れていたことがわかったと10月31日のサンニチ新聞にありました。山梨のような地方で抱えきれないほどの炊飯器を買おうとするような中国人は居ませんから。記事によると2014年山梨県に来た外国人が使ったお金は1089億円と推計していたが、実はその5分の1の202億円に過ぎなかったということです。県内の25パーセントを占めると思われていた外国人の観光消費額はわずか5.7パーセントだけだったことがわかりました。観光地の人から「外国人は儲からない」と聞いていたのは本当だったんですね。このようにリニア駅周辺の開発計画もそうですが、爆買いの報道を見て外国人目当ての観光政策とか、省エネブームに便乗した太陽光発電など、一過性の産業政策はブームが沈静化するとたちまち終わってしまうことを知るべきです。リニアは物珍しさで一時は観光客が押し寄せるでしょうが、ほとんどがトンネルなので景色が楽しめるわけでもなく、山梨県にとっては数年で東京スカイツリーのような結末を迎えるでしょう。それよりこれからの山梨県における観光政策は新しい消費動向を見据えたニューツーリズム、着地型観光政策を官民一体となってさらに深く研究し、この分野で全国に先駆け先鞭をつけることです。国内情勢、経済がさらに悪化することが予想されている中国人観光客を当てにするのは、もうやめましょう。天守閣問題??自民党問題???全国的に「お城めぐり」がブームとなっており、主要な城の観光客数は、平成19年の資料で、大阪城125万人、熊本城170万人、松本城57万人、彦根城75万人、名古屋城140万人と、それぞれ大変な数の観光客が訪れています。お城を中心とした観光地というと誰でも思いつくのが姫路城ですが、平成20年度に姫路を訪れた観光客の総数は1051万人で、まさに、人口54万人の姫路市は、お城の観光で成り立っているといっても過言ではありません。みの80万人ほどの観光客が来てくれれば、年間80億円が県内に落ちるわけです。天守閣の建設費なんて数年で元が取れる計算です。10年も20年もミスター甲府城、歩く天守閣と言われる自民党県連の実力者の皆川さんが必死にガンバッテも誰も賛同しません。私の周りで天守閣賛成という人はほとんど居ません。理由を聞くと「何となく反対だ」「税金の無駄遣いに見える」とか言うんですが、「観光収入で簡単に元が取れるんだよ」と説明しても、多くの人が(蔵六サンも含めて)「それでも反対だ」と言うんです(?)それでも粘り強く食い下がると渋々白状して「あの人がやっているからイヤだ」という人に何人か会いました。天守閣を推進している人、ごめんね、これは実話ですから。それにしても皆川さん、そろそろ自民党県連のゴタゴタを収束させてください。こんなことを続けていたら喜ぶのは輿石さんだけですよ。政治家としての最後の花道を飾り、100年輝く立派な甲府城天守閣を実現してください。山梨の、甲府の観光・・天守閣???人は時々旅に出たくなります。「そうだ札幌へ行こう」「尾道へ行きたいな」「高知へでも行くか」・・・そう考えたとき必ず地名と共にその土地の風景が浮かびます。札幌なら大通公園の焼きとおもろこしの屋台、尾道は尾道水道を行きかう船の景色、高知は高知城と坂本竜馬の銅像などです。ところが甲府には思い浮かべる風景がありません。「甲府へ行こう」という気にならないのです。山梨にとって観光は重要な産業の一つですが、甲府には肝心の「思い浮かべる風景」が無いために、訪れようという心をつくるきっかけがつくれません。「旅行心理学」という学問がもしあるとしたら、これは大きなマイナス要因です。「甲府城」の活用です。観光資源となり得る城です。この城の欠点はメインの天守閣がないことです。天守閣のない城なんて顔のない人のようなもので、誰にも愛されません。誰も好きと言ってくれません。だれも見に来てくれません。そのうえ天守閣を造ろうと言うと、甲府の市民は必ず反対します。想像の天守閣は歴史的事実に反するという理由です。歴史的に天守閣の寿命というものは割合短くて、焼けたり地震で崩れたりして平均2~30年しかなかったそうです。全国どこの城もそのたびに再建されたんですが、別に忠実に前の形を模倣したわけではなかったでしょう。五階建てを三階建てにした例もあります。甲府城の天守閣も創建時の姿なんかにこだわらず、平成の時代につくられた天守閣という歴史を新たに作ればいいと思うんです。反対派の蔵六さん、どうでしょうか。山梨県では甲府城に天守閣があったのかどうかという議論が延々と続けられていますが、「あったに決まっているでしょう!」と私は思います。秀吉が関東に移封した最大の政敵である家康を抑えるために、秀吉全盛時の財力を惜しみなく注ぎ込んでつくられた関東有数の総石垣作りの巨城に、天守閣だけが造られなかったという理由を探すほうが難しいと思いませんか?これだけの大工事で、仮に天守のない城を秀吉が造ったとしたら、それこそ天下の笑いものになったはずで、そのことは必ず同時代の誰かが文章に残したでしょう。その文章がないということだけでも天守があったことが証明されるのではないでしょうか。塀も櫓も本丸御殿もなにもかも造り、その城に天守台まで造っておきながら、城の象徴である天守閣だけを造らなかったなんて考えられますか?天守閣は造られたに決まっています。(物的)証拠が残っていない。山梨県の歴史家はそこのところを律儀に主張するのです。山梨県で最も発言力の強い歴史家の萩原三男先生が頑として認めないものだから、関係者全員が及び腰になっているのです。「こんなものだったろう」という推定で造られた天守閣は全国にたくさんあります。天守閣の屋根にあったと思われる金箔の鯱瓦もでていることだし、熱心な歴史学者さんのご意見はご意見として「あったか、なかったかの議論」はこれくらいにして、そろそろ「何のために造るのか」の議論に移ったほうが県都甲府のためになるでしょう。県の史跡が国の史跡になったところで、歴史家は喜ぶでしょうが甲府市の活性化にはつながりません。それより天守閣ができたら必ず訪れる数百万人の観光客が必要かどうかを論じるべきでしょう。9月24日のサンニチ新聞の論説は明らかに反対のようです。この問題に関しては後藤知事の英断を期待します。昨年、10万2431人の署名を集め甲府城の跡地に天守閣建設要望書を県に提出した。この数はものすごい数だと思う。これに対し、県考古学協会などが『現状では天守閣に関する資料が乏しく、歴史的根拠がない段階で建物造れば国の史跡指定への道が絶たれる』と反対をしていると聞く。鯱瓦が出土したことが大きいような気がする。戦国時代と江戸時代の中間・・浅野時代だとは予測がつく。反対の理由:天守閣が造られていれば、歴史の中で何かしらの話の中や、絵等に必ず出てこなければおかしい。なかったと思うのが正論だと思う。:上記の考古学者の話もある。:甲府の観光面で考えてみると、甲府は信玄である。江戸時代の天領文化は、よくわからないし、市民もそんなに関心がなかったと思う。関心があったらならば、町名の変更などするわけがないと思います。私は、この考古学者の方を支持します。対応をモットーとしておりますのでお気軽にご相談ください。BASIE/蔵六オフィスログイン(あきばれホームページ)。