ID:CAP_USER.nethttp://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/06/13/0400000000AJP20170613000700882.HTML【ソウル聯合ニュース】韓国政府が、旧日本軍の慰安婦問題で被害者らが日本に対し損害賠償を請求する権利は2015年12月の韓日慰安婦合意とは関係なく有効だとの立場を示していたことが13日、分かった。慰安婦合意関連の韓国内での損害賠償訴訟の原告側関係者によると、政府は4月末に「慰安婦合意は被害者らの個人の請求権に影響を及ぼさない」との立場を書面で裁判所に提出した。韓日慰安婦合意に含まれる「最終的かつ不可逆的な解決」という表現とは関係なく、被害者個人の請求権は依然として有効だとの立場は、政府が新たに示したものだ。関する文書を公開した後、政府は韓日請求権協定(1965年)の効力範囲に対する立場を整理し、慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為に対しては、日本政府に法的責任が残っていると結論付けた。そのため、政府は韓日請求権協定が慰安婦被害者個人の日本政府に対する賠償請求権に影響を及ぼさないとの立場を堅持してきた。慰安婦合意関連の損害賠償訴訟の原告側関係者は、「慰安婦被害者らの個人請求権が有効ならば、政府は個人請求権の実現のために何をするのかについて回答を要求した状況だ」と述べた。政府は慰安婦合意の法的性格に関し、「政治的合意で法的拘束力はないが、国家間の約束だけに守らなければならない」との立場を裁判所に提出したことが分かった。ついて点検作業に入り、このような立場を維持するか、変更するかについて検討中だとされる。これに伴い、政府は9日に予定されていた裁判の延期を申請し、裁判所は7月初めに期日を変更した。与えたとして生存者1人当たり1億ウォン(約970万円)の慰謝料を求めて訴訟を起こした。これについてソウル中央地裁は昨年12月、政府側に対し慰安婦合意に法律的にどのような意味があるか具体的に説明するよう求めた。ID:xjEIDfPS.netうん。ID:j4MrkdhC.net個人請求権が有効なのは別に構わないけど請求先は韓国政府、または、財団でしょ。なんで日本政府やねん。ID:7BP3VI73.net>>7アンタの言うことが正解だな。政府は、国民を代表して「合意」したのだからな。合意後は、それぞれの政府は、その国民に合意責任があることになる。ID:YsRZEYaE.net日韓基本条約の時に韓国政府に金は渡しました。ID:IlHc35fL.net>慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為だから、強制連行は嘘だけど、朝鮮人は罪の濡れ衣を着せる。ID:Ms/6amV1.net韓国と合意だの条約締結だのは、今後一切やめるべき。文章を交わしても、朝鮮式に斜め上に解釈を変えてタカってくる。ID:zJLy9cj6.net次から次に要求が止まらない国。難癖つけて何回もお代わり欲しがる。個人としてもそんな奴がいたら嫌だけど、一応国を名乗ってる奴だと最低国家。ID:B/DIfUtj.net日本政府側も見解出した方がいいな無効って。ID:3iK4f+5l.net>>105ウリナラ政府へに請求は、時効ニダ。チョッパリ政府には時効なしニダ。ID:lXjWKMI+.netユスリ・タカリ・捏造・恩知らず・約束不履行の民族体質は永久に変わらない。国交断絶することがお互いのためだ。13:34ID:szUJ4gEw0その被害者の権利は、韓国政府への請求のみです。13:48ID:SCfOjuJf0まーた条約破った時と同じ事言ってる。韓国は約束も守らない国だって嫌われるんだよ。14:00ID:FRXsDwp60もう日本は切り替えたほうがいい。南朝鮮人を民族ごと途絶えさせる、そのための環境整備に入るべき。時間がかかろうと断絶させる決意が必要だわ。中国がチベットを滅ぼした手法を学べ。救う価値が無ければ国際社会は誰も救おうとは思わないんだから。14:02ID:SCTu98M60日本には何の関係もない話だ。事実とかが日韓問題で有効だったことが一度でもあるのか!?連中は「名分」が欲しいだけ、名分さえあれば後はそれを元にごね続けるだけ。事実も証拠も、韓国人をおとなしくさせるには全く役に立たない。事実で無いから放置するのではなく、きちんとその都度名分ごと潰さなければならない。14:16ID:7Nu4id1L0有効だというのならそれは韓国が日韓基本条約で得た金で支払ってやればいい。ついでというか当然の事なんだけど北朝鮮にもな。平定されてからの話だが。なんにしても日本が支払う義務はもうない。