@KshAb76\現状、メジャーな資格職の中で、弁護士が一番ダントツで懲戒が厳しいと思います。基準も分からないです。@KshAb76\現状、メジャーな資格職の中で、弁護士が一番ダントツで懲戒が厳しいと思います。基準も分からないです。現状、メジャーな資格職の中で、弁護士が一番ダントツで懲戒が厳しいと思います。基準も分からないです。https://t.co/9BYw1D8TlGそうなんですよね。現状、メジャーな資格職の中で、弁護士が一番ダントツで懲戒が厳しいと思います。基準も分からないです。日本ユーザ説明:弁護士です。都内で法律事務所を開設しています。自分では若手と思っています。ちなみに、自分は1〜3に対して不満はほとんどない。4は最近若干疑問を持ち始めた。5に一番不満があるかな。ちなみに、自分は1〜3に対して不満はほとんどない。4は最近若干疑問を持ち始めた。5に一番不満があるかな。派閥の歓迎飲み会で、「派閥に入るメリット」として「懲戒されにくくなる」と仰っていた大先生が現にいらっしゃいました。https://t.co/ZOL6NpUOhU派閥の歓迎飲み会で、「派閥に入るメリット」として「懲戒されにくくなる」と仰っていた大先生が現にいらっしゃいました。主流派の先生にとっては弁護士会は安心なのでしょうが、主流派以外の弁護士からすれば、同じですよね。何かの際に懲戒される可能性もあるから、弁護士会内部で主流派のやる事に反対しにくい現実があります。https://t.co/63THbSYSZ7主流派の先生にとっては弁護士会は安心なのでしょうが、主流派以外の弁護士からすれば、同じですよね。何かの際に懲戒される可能性もあるから、弁護士会内部で主流派のやる事に反対しにくい現実があります。弁護士の懲戒権の移譲云々については、行政のそれが濫用の危険あるか否かではなく、行政の濫用の恐れと弁護士のそれよりも高いか否かが問題だけど、反対論者は前者の論点を挙げがち。行政書士に対する所轄官庁の処分見ると、弁護士の懲戒の方が厳しいと思う。弁護士の懲戒権の移譲云々については、行政のそれが濫用の危険あるか否かではなく、行政の濫用の恐れと弁護士のそれよりも高いか否かが問題だけど、反対論者は前者の論点を挙げがち。行政書士に対する所轄官庁の処分見ると、弁護士の懲戒の方が厳しいと思う。現状、メジャーな資格職の中で、弁護士が一番ダントツで懲戒が厳しいと思います。基準も分からないです。https://t.co/9BYw1D8TlGそうなんですよね。現状、メジャーな資格職の中で、弁護士が一番ダントツで懲戒が厳しいと思います。基準も分からないです。弁護士会自体が権力であり、非主流派にとっては国家と同等の存在であることに、無自覚すぎる。https://t.co/HIetPufcN4そのとおり。弁護士会自体が権力であり、非主流派にとっては国家と同等の存在であることに、無自覚すぎる。行政や裁判所に懲戒処分権を渡したら濫用的な懲戒処分が必然的になされるっていうなら、弁護士会が懲戒処分権を持っていても主流派に睨まれたら濫用的な懲戒処分が必然的になされるってことになるよな。行政や裁判所は悪だから濫用的な懲戒処分をするけど弁護士会は正義だからそんなことしないって?行政や裁判所に懲戒処分権を渡したら濫用的な懲戒処分が必然的になされるっていうなら、弁護士会が懲戒処分権を持っていても主流派に睨まれたら濫用的な懲戒処分が必然的になされるってことになるよな。努力が正当に報われないなんて、搾取以外の何物でもないよ。正当に報われないなんて、搾取以外の何物でもないよ。やりがい搾取されるだけのやりがいもないこといと多し。https://t.co/Mhj1NoTNYuやりがい搾取されるだけのやりがいもないこといと多し。金もらったら文句言わずやる。文句が出るようならやらない。法テラスで受任して、割に合わない、というのなら、受けなければ良いし、受けてはならないと思う。法テラスへの政策提言でギャラ低いからあげろと言うのはわかるけど。金もらったら文句言わずやる。文句が出るようならやらない。法テラスで受任して、割に合わない、というのなら、受けなければ良いし、受けてはならないと思う。法テラスへの政策提言でギャラ低いからあげろと言うのはわかるけど。プロだから報酬安くても手を抜くべからずというのより、プロだから報酬に応じた仕事をするべしという方が理解が出来る。手を抜くというのがもらう報酬に見合わないレベルで適当にやるという意味なら分かる。プロだから報酬安くても手を抜くべからずというのより、プロだから報酬に応じた仕事をするべしという方が理解が出来る。手を抜くというのがもらう報酬に見合わないレベルで適当にやるという意味なら分かる。だいたい基準が不明確云々をいうなら、「品位を害する」なんて理由で懲戒処分を下す方がはるかに基準が不明確だわ。https://t.co/gboeXPKx3rだいたい基準が不明確云々をいうなら、「品位を害する」なんて理由で懲戒処分を下す方がはるかに基準が不明確だわ。大企業との対立のために弁護士の経済的安定を主張したら理解されないよね。適正な医療は病院の経営の安定から、って、医療業界は当たり前に主張しているのにね。大企業との対立のために弁護士の経済的安定を主張したら理解されないよね。適正な医療は病院の経営の安定から、って、医療業界は当たり前に主張しているのにね。法律問題は大なり小なり政治的だし、正義は相対的なものなので、声明の可否を政治的か否かに分けるのは極めて困難だろう。それより、司法の一角を担う職業として、弁護士業の円滑化実効化を目指す方向になってほしい。https://t.co/zhcgwevh3n法律問題は大なり小なり政治的だし、正義は相対的なものなので、声明の可否を政治的か否かに分けるのは極めて困難だろう。それより、司法の一角を担う職業として、弁護士業の円滑化実効化を目指す方向になってほしい。お腹すいた、とレストラン入って、1000円の予算ではナポリタン単品で、1万円の予算ではフルコースなのは当然だと思うけどな。お腹すいた、とレストラン入って、1000円の予算ではナポリタン単品で、1万円の予算ではフルコースなのは当然だと思うけどな。昔の声明や宣言は内容も簡潔。今のものは理由が長すぎて、かえって伝わってこないし、広報効果を失わせています。https://t.co/kutZ2VfL9c昔の声明や宣言は内容も簡潔。今のものは理由が長すぎて、かえって伝わってこないし、広報効果を失わせています。ウェブ中継による議決権行使等を含めて、議決権行使の手段を拡充する方向で)改善していく必要があると思っています。今の、派閥の派閥による派閥のための弁護士会みたいな有様(所属が東弁なもんで)ではマズいと思ってます。ウェブ中継による議決権行使等を含めて、議決権行使の手段を拡充する方向で)改善していく必要があると思っています。今の、派閥の派閥による派閥のための弁護士会みたいな有様(所属が東弁なもんで)ではマズいと思ってます。素晴らしいな!賢い人はどんどん予備試験に受かってもらって、法曹への門戸を広げるべき。ロー獄に2年拘束するなんて参入障壁は害でしかないので。素晴らしいな!賢い人はどんどん予備試験に受かってもらって、法曹への門戸を広げるべき。ロー獄に2年拘束するなんて参入障壁は害でしかないので。弁護士が4万人を超えたという事で、改めてこれを引用しておこう。1.5倍くらいになるかもよ。https://t.co/GNqT16cqui弁護士が4万人を超えたという事で、改めてこれを引用しておこう。1.5倍くらいになるかもよ。「弁護士を雇う」とか「弁護士を使う」とか言う相談者の依頼はNG。弁護士本人を前にそういう言葉を使う思慮のなさもあるし、弁護士が自分の思い通りになるという発想から来ていたりするので、トラブルの元。我々は高度な信頼関係に基づく委任を受けるのであって、雇われるのではない。「弁護士を雇う」とか「弁護士を使う」とか言う相談者の依頼はNG。弁護士本人を前にそういう言葉を使う思慮のなさもあるし、弁護士が自分の思い通りになるという発想から来ていたりするので、トラブルの元。我々は高度な信頼関係に基づく委任を受けるのであって、雇われるのではない。主張していくべき派です。司法試験の合格者数を1000人ぐらいにしても、それでも法曹人口は増え続ける。司法過疎対策はそれで足りるという考え方もある訳でさ。https://t.co/k1FwWmvW6k司法試験の合格者数を1000人ぐらいにしても、それでも法曹人口は増え続ける。司法過疎対策はそれで足りるという考え方もある訳でさ。うちの業界の惨状がようやく社会の共通認識になりつつある。https://t.co/teDHOokQDkうちの業界の惨状がようやく社会の共通認識になりつつある。法テラスのことについて、上層部の考えを敷衍すると、その条件面はどうでもよく、対外的に「弁護士会」がそうやって汗を流しているんですよアピールになればいい、条件は我慢しろ、ってことだと理解しています。やってアピールする理由もメリットもないわけですが。法テラスのことについて、上層部の考えを敷衍すると、その条件面はどうでもよく、対外的に「弁護士会」がそうやって汗を流しているんですよアピールになればいい、条件は我慢しろ、ってことだと理解しています。やってアピールする理由もメリットもないわけですが。弁護士保険で少額物損案件が増大してもみんな良いことないし、地方に弁護士来ないのは人口減少と地域経済の低迷によるところが大きいと思われるので、どうも表面的なコメントが並んでいるように見えた。https://t.co/zMklODFnjj弁護士保険で少額物損案件が増大してもみんな良いことないし、地方に弁護士来ないのは人口減少と地域経済の低迷によるところが大きいと思われるので、どうも表面的なコメントが並んでいるように見えた。私選弁護費用を示談金にまわせたら示談できたのにという話は共感し難い。職人の日当を材料費にまわせたらもっと立派な家ができたのにと言うようなもの。私選弁護費用を示談金にまわせたら示談できたのにという話は共感し難い。職人の日当を材料費にまわせたらもっと立派な家ができたのにと言うようなもの。日弁連がローの旗振り役。日弁連がローの旗振り役。私選弁護費用は必要経費だから、よほどぼったくってる場合じゃない限り、被害弁償金よりも優先されるべきお金だと思うんだよなぁ。弁護人に依頼できなければ、示談交渉もできないわけだし。そもそも、国選の資力要件がガバガバで、事実上ないに等しい状態になってるのがどうかと思ってる。私選弁護費用は必要経費だから、よほどぼったくってる場合じゃない限り、被害弁償金よりも優先されるべきお金だと思うんだよなぁ。弁護人に依頼できなければ、示談交渉もできないわけだし。そもそも、国選の資力要件がガバガバで、事実上ないに等しい状態になってるのがどうかと思ってる。非弁委員会の活動にギャランティを支払ってもらうようにする運動スタートさせます。https://t.co/0YPecZnDa8非弁委員会の活動にギャランティを支払ってもらうようにする運動スタートさせます。話、いろいろ言われてるようだけど、今回立候補している日弁連会長候補がそういう若手の不平不満についてまるで関心がない(知らない?)んだろうな。あの市会議員の挨拶状みたいなへぼいハガキ、なんやあれ。話、いろいろ言われてるようだけど、今回立候補している日弁連会長候補がそういう若手の不平不満についてまるで関心がない(知らない?)んだろうな。あの市会議員の挨拶状みたいなへぼいハガキ、なんやあれ。学者さんは、弁護士に対しては、とにかく競争させれば質が上がるとずっと言っているわけですから、学者さん自身ももっと競争してください。学者さんの現状は、競争が足りないだけでは。学者さんは、弁護士に対しては、とにかく競争させれば質が上がるとずっと言っているわけですから、学者さん自身ももっと競争してください。学者さんの現状は、競争が足りないだけでは。学者さんは、弁護士に対しては、とにかく競争させれば質が上がるとずっと言っているわけですから、学者さん自身ももっと競争してください。現状は競争が足りないだけでは。https://t.co/0QLMBKqTEr学者さんは、弁護士に対しては、とにかく競争させれば質が上がるとずっと言っているわけですから、学者さん自身ももっと競争してください。現状は競争が足りないだけでは。さん、最初はどこまで本気なのか様子見だったけど、質問や批判に粘り強く相手してて本気度は伝わってきた。詰めなければならないところは多いし実現は容易ではないけど頭ごなしに否定するのは安易ではないかなあ。さん、最初はどこまで本気なのか様子見だったけど、質問や批判に粘り強く相手してて本気度は伝わってきた。詰めなければならないところは多いし実現は容易ではないけど頭ごなしに否定するのは安易ではないかなあ。僕も、弁護士会の声明は、意見が分かれるものはもっと控えるべきだと思ってます。昔はとても少なかった訳ですし。それより、業界団体として、弁護士業界の利益になる活動を力を入れてやって欲しい!僕も、弁護士会の声明は、意見が分かれるものはもっと控えるべきだと思ってます。昔はとても少なかった訳ですし。懲戒請求してくるのは極端だとしても、弁護士ってああいう意見なんでしょと聞いてくる人はそこそこいますよね。懲戒請求してくるのは極端だとしても、弁護士ってああいう意見なんでしょと聞いてくる人はそこそこいますよね。ニューウェーブは実力に見合わない高い報酬を取り派手な広告で賑わうのがダメだという意見があるけど、こういうのは他の業界ではよくあること。司法制度改革により報酬や広告が自由化され弁護士が競争により淘汰されるとより良い法化社会になる、という考えならニューウェーブ出現は必然かと。ニューウェーブは実力に見合わない高い報酬を取り派手な広告で賑わうのがダメだという意見があるけど、こういうのは他の業界ではよくあること。司法制度改革により報酬や広告が自由化され弁護士が競争により淘汰されるとより良い法化社会になる、という考えならニューウェーブ出現は必然かと。世界に出て行くべきだ!というのは超一部のトップオブトップには当てはまると思うんだけど、ほとんどの研究者の皆さんは世界という大海に出たらそもそもポストもなく駆逐されるんじゃないかな...。世界に出て行くべきだ!というのは超一部のトップオブトップには当てはまると思うんだけど、ほとんどの研究者の皆さんは世界という大海に出たらそもそもポストもなく駆逐されるんじゃないかな...。本来は、多くの法律問題に弁護士が関与して、相応の報酬をまかなえるだけの予算を獲得すべきでしょう。今の弁護士会は、公益の名のもとに低報酬での活動を強いている。「だったら要らない」になっていると思う。https://t.co/s6sX26480e本来は、多くの法律問題に弁護士が関与して、相応の報酬をまかなえるだけの予算を獲得すべきでしょう。今の弁護士会は、公益の名のもとに低報酬での活動を強いている。「だったら要らない」になっていると思う。されている方の一部が、カルト対策弁護が、楽勝でボロ儲けだ。いう認識なようなので、坂本堤先生に関する記事を貼っておきますね。されている方の一部が、カルト対策弁護が、楽勝でボロ儲けだ。いう認識なようなので、坂本堤先生に関する記事を貼っておきますね。最高裁判例について、必要に応じて批判的検討も加え、弁護士自治の意義と関連させながら、その限界を憲法論として線引きしてもらいたいな。最高裁判例について、必要に応じて批判的検討も加え、弁護士自治の意義と関連させながら、その限界を憲法論として線引きしてもらいたいな。自身に適用されてるだけだと。自身に適用されてるだけだと。今,文部科学省が大学にやろうとしていることって,平成の司法改革の時に,一部の法学者が法曹界特に弁護士にやりたくてたまらなかったことの,マイルド版なんですよね。いって無論,正当化しようがないけれども,因果は巡るというか,これを機会に学んで欲しいというか..。今,文部科学省が大学にやろうとしていることって,平成の司法改革の時に,一部の法学者が法曹界特に弁護士にやりたくてたまらなかったことの,マイルド版なんですよね。いって無論,正当化しようがないけれども,因果は巡るというか,これを機会に学んで欲しいというか..。言っているけど、大学のハラスメント委員会みたいなやつは学生の味方ではないです。炎上するのを未然の防ぐための組織です。本気で困っているなら弁護士に相談するのが先です。言っているけど、大学のハラスメント委員会みたいなやつは学生の味方ではないです。炎上するのを未然の防ぐための組織です。本気で困っているなら弁護士に相談するのが先です。経営のことを考えずに社会活動ができた世代は、その恵まれた環境に想いを致すべき。最近の若い者は経営のことばかり考えてるって言われるけど、昔とは違って経営のことを考えないと廃業一直線なんです。経営のことを考えずに社会活動ができた世代は、その恵まれた環境に想いを致すべき。最近の若い者は経営のことばかり考えてるって言われるけど、昔とは違って経営のことを考えないと廃業一直線なんです。スタッフ弁護士は、一般の弁護士が受任することのできない困難案件や少額案件をコスパを考えることなく受任できるのが、メリットであり、使命であるはず。それ故に、税金が投入されることが正当化されるのである。スタッフ弁護士は、一般の弁護士が受任することのできない困難案件や少額案件をコスパを考えることなく受任できるのが、メリットであり、使命であるはず。それ故に、税金が投入されることが正当化されるのである。あるならば、裁判員裁判の量刑に通じるものを感じます。一般の労働者の企業内懲戒と異なり、「戒告」でも公表されるので、弁護士業務的はかなり大きなダメージになることについて、理解されているのでしょうか。https://t.co/achp5aekbDそうであるならば、裁判員裁判の量刑に通じるものを感じます。一般の労働者の企業内懲戒と異なり、「戒告」でも公表されるので、弁護士業務的はかなり大きなダメージになることについて、理解されているのでしょうか。おっしゃるとおりです。懲戒になると公開され、現状、第三者が勝手に全員をホームページで永遠に晒している。戒告でも、弁護士業務的にも個人の社会生活としても本当に大きなダメージになると思う。https://t.co/3f2k0wAyAAおっしゃるとおりです。懲戒になると公開され、現状、第三者が勝手に全員をホームページで永遠に晒している。戒告でも、弁護士業務的にも個人の社会生活としても本当に大きなダメージになると思う。弁護士が社会的地位高いと言われる理由は、収入が高かったから。それが主な理由なのに、会務をしてるから地位が高い、というのは勘違いも甚だしいと思う。弁護士が社会的地位高いと言われる理由は、収入が高かったから。それが主な理由なのに、会務をしてるから地位が高い、というのは勘違いも甚だしいと思う。これはご指摘のとおりですね。ないからこそ、自らの救済を求める時間も金もありません。https://t.co/nzO45eFy2dこれはご指摘のとおりですね。ないからこそ、自らの救済を求める時間も金もありません。最低限の弁護活動で最低限の報酬より、フルサービスの弁護活動でフルの報酬の方がいい。https://t.co/dTDKnPtzW7最低限の弁護活動で最低限の報酬より、フルサービスの弁護活動でフルの報酬の方がいい。総本山での某会務での打ち上げに参加したら同席者が法テラスは単価が下がって経営に悪影響を及ぼすのでダメだと口々に言い始めたため、当職はその場で結構受けてますよなどとは言い出せず、経営のことも真面目に考えないとやっぱりマズいんだなあと思う契機になった。総本山での某会務での打ち上げに参加したら同席者が法テラスは単価が下がって経営に悪影響を及ぼすのでダメだと口々に言い始めたため、当職はその場で結構受けてますよなどとは言い出せず、経営のことも真面目に考えないとやっぱりマズいんだなあと思う契機になった。弁護士会が業務円滑化や業務拡大に役立ってない(どころか、法務費用削減に寄与している)という実感がある一方、意見の対立が激しい政治的活動が目立つからでしょう。https://t.co/l0cIwxNZIK弁護士会が業務円滑化や業務拡大に役立ってない(どころか、法務費用削減に寄与している)という実感がある一方、意見の対立が激しい政治的活動が目立つからでしょう。ベテランは若手を「弁護士の役割や使命への自覚はなく、もっぱら経営の安定だけが関心事と見える」と批判するけれど、経済的基盤がなければ人権擁護も社会正義もない。「手弁当」が美徳とされる時代ではない。https://t.co/LUsu8njMi8ベテランは若手を「弁護士の役割や使命への自覚はなく、もっぱら経営の安定だけが関心事と見える」と批判するけれど、経済的基盤がなければ人権擁護も社会正義もない。「手弁当」が美徳とされる時代ではない。ある年収を高いというか低いというかは絶対的な金額で決められるものではなくて、当該人物が他に移った場合に得られる期待値と比較すべきだと思います。大学教授を日本人平均と比べるのはナンセンスですが、他方でビジネスの経験のない学者畑の人だとそもそもどこに移れるかというと...ある年収を高いというか低いというかは絶対的な金額で決められるものではなくて、当該人物が他に移った場合に得られる期待値と比較すべきだと思います。ロースクール利権の一つが教授ポストだよね。多くの悲劇を生んだ業の深いロースクール制度。早くLL7まで絞り込まれれば良いのに。ロースクール利権の一つが教授ポストだよね。多くの悲劇を生んだ業の深いロースクール制度。早くLL7まで絞り込まれれば良いのに。47歳は平均年収540万円手取り450万円程度,年収1000万円手取り700万円はかなり高額の部類だと思う。本人は「大学教授なのに安すぎる」ことをアピールするつもりで晒しているのだろうが,逆効果にならないかちょっと心配だね。47歳は平均年収540万円手取り450万円程度,年収1000万円手取り700万円はかなり高額の部類だと思う。本人は「大学教授なのに安すぎる」ことをアピールするつもりで晒しているのだろうが,逆効果にならないかちょっと心配だね。フルサービスでやる弁護活動を「それは過剰サービス」なんて批判する人は、自ら弁護士の仕事を狭めている。在宅盗撮などで、着手金30の弁護士を解任して着手金80の当事務所にご依頼いただくこともある。いう依頼者は、弁護士が過剰サービスだと考えているサービスを求めている。フルサービスでやる弁護活動を「それは過剰サービス」なんて批判する人は、自ら弁護士の仕事を狭めている。在宅盗撮などで、着手金30の弁護士を解任して着手金80の当事務所にご依頼いただくこともある。いう依頼者は、弁護士が過剰サービスだと考えているサービスを求めている。「審査を慎重にしないといけない」という類型が思いつかないのだが。「審査を慎重にしないといけない」という類型が思いつかないのだが。法テラスも、LACも、弁護士費用の一部の補填に過ぎないという位置付けにすれば、トラブルも減るのにね。法テラスも、LACも、弁護士費用の一部の補填に過ぎないという位置付けにすれば、トラブルも減るのにね。刑務所からのお手紙に対応して民事の相談受ける人を募集してますとのお知らせが法テラスの地方事務所から来た。網走は大変だということらしい。本当に申し訳ないのだけれど引き受けるまでの余裕はない。刑務所からのお手紙に対応して民事の相談受ける人を募集してますとのお知らせが法テラスの地方事務所から来た。網走は大変だということらしい。本当に申し訳ないのだけれど引き受けるまでの余裕はない。資格独占により稼いでる50期代までの先生方は、ガンガン公益活動したらいいよ。修習では300万円の強制借財どころか、給料出てて、ボーナスまで出ていたんでしょう?資格独占により稼いでる50期代までの先生方は、ガンガン公益活動したらいいよ。弁護士法56条1項を一般条項として何でも適用している現在の懲戒制度の運用には問題が多いと思います。量定(いわゆる量刑)の基準もないので、橋下先生やアディーレのような「嫌われ者」の量刑が重くなっているとさえ感じます。https://t.co/zTaGKzkebs弁護士法56条1項を一般条項として何でも適用している現在の懲戒制度の運用には問題が多いと思います。量定(いわゆる量刑)の基準もないので、橋下先生やアディーレのような「嫌われ者」の量刑が重くなっているとさえ感じます。求められる??んなわけないよね。労働法では、どんな企業でも、業務外の非行で懲戒されるのは、企業の信頼を害するものに限られますよー。求められる??んなわけないよね。労働法では、どんな企業でも、業務外の非行で懲戒されるのは、企業の信頼を害するものに限られますよー。司法改革の弊害なんて予想できる範囲のことしか起きてないと思いますね。司法改革を進めてきた人たちが目を瞑ってきただけで。https://t.co/x8ZEXGQonS司法改革の弊害なんて予想できる範囲のことしか起きてないと思いますね。司法改革を進めてきた人たちが目を瞑ってきただけで。法テラスの内部のことなんですから、むしろスタッフ弁護士が改善すべき問題だと思います。https://t.co/gXgaJzKLc9法テラスの内部のことなんですから、むしろスタッフ弁護士が改善すべき問題だと思います。どんなに緊急事態でも法テラでやるなら援助決定が出てから動く。時間はお金で買うものなので、急いで欲しいなら法テラなど使ってはいけない。どんなに緊急事態でも法テラでやるなら援助決定が出てから動く。時間はお金で買うものなので、急いで欲しいなら法テラなど使ってはいけない。DV相談の審査回付を特別扱いしないなら、法テラスの「その分野への取り組み」はその程度。「弁護士が官製化する危険」を物の見事に体現してる。DV相談の審査回付を特別扱いしないなら、法テラスの「その分野への取り組み」はその程度。「弁護士が官製化する危険」を物の見事に体現してる。百歩譲って弁護士業務上で「品位を害した」というなら理解はするけど、弁護士業務関係のないところの発言で懲戒できるとなったら、それこそ表現の自由の弾圧と変わらんだろ。https://t.co/isC36azCf2百歩譲って弁護士業務上で「品位を害した」というなら理解はするけど、弁護士業務関係のないところの発言で懲戒できるとなったら、それこそ表現の自由の弾圧と変わらんだろ。弁護士に厳しい規範が課されるのは当然にしても、弁護士としての業務に限られるべきだし、品位などという漠然不明確な要件で懲戒になるなんて、本当におかしいと思います。https://t.co/vCHX3aOcO9全く同感です。弁護士に厳しい規範が課されるのは当然にしても、弁護士としての業務に限られるべきだし、品位などという漠然不明確な要件で懲戒になるなんて、本当におかしいと思います。大規模会だとものすごく距離があって、少なくとも会社員と会社の関係より距離があるイメージ。大規模会だとものすごく距離があって、少なくとも会社員と会社の関係より距離があるイメージ。法テラスの援助決定が出るまで動けません、というのは、スタッフ弁護士でも普通の契約弁護士でも同じ。委任契約がないと代理人として動けないし、経営的にも無理。法テラスが審査に2週間〜1ヶ月もかけるのが悪いと思う。即日とか2、3日で援助決定すべきだし、できると思う。法テラスの援助決定が出るまで動けません、というのは、スタッフ弁護士でも普通の契約弁護士でも同じ。委任契約がないと代理人として動けないし、経営的にも無理。法テラスが審査に2週間〜1ヶ月もかけるのが悪いと思う。即日とか2、3日で援助決定すべきだし、できると思う。以前「緊急だから援助決定を待たずに着手してあげたいんですが、着手後に援助決定がなされた場合、援助決定前の費用は出るんですか。立て替えるのは構わないんですが」と法テラスに問い合わせたところ、「出ません」と即答でした。https://t.co/pbVewL3QdV以前「緊急だから援助決定を待たずに着手してあげたいんですが、着手後に援助決定がなされた場合、援助決定前の費用は出るんですか。立て替えるのは構わないんですが」と法テラスに問い合わせたところ、「出ません」と即答でした。スタ弁が「困難事案ばかりなんて思ってませんでした。」なんて、およそ通らない話。それらしい説明は、就職説明会で受けているでしょう。無限責任社員の方が同情できる。スタ弁が「困難事案ばかりなんて思ってませんでした。」なんて、およそ通らない話。それらしい説明は、就職説明会で受けているでしょう。無限責任社員の方が同情できる。ないと動けない」ですだ。ないと動けない」ですだ。弁護士をここまで見下げたスキームもなかなかなく。銭金じゃないんですよ。あんな扱いを受けて、私にはやれないですよ。プライドない方だけど、あれを赦したら今後もそういう扱いになるわけで。やっちゃダメだなって。弁護士をここまで見下げたスキームもなかなかなく。銭金じゃないんですよ。あんな扱いを受けて、私にはやれないですよ。プライドない方だけど、あれを赦したら今後もそういう扱いになるわけで。やっちゃダメだなって。スタッフ弁護士は困難事件を率先してするのが当然だと思う。スタッフ弁護士は困難事件を率先してするのが当然だと思う。ヤミ金のときに援助決定前に動く弁護士が多かったが、それだと、代理援助契約書に印鑑を押す前にうごくわけで、代理権があるのか?という問題もある。その辺の、審査前提の事務処理ルールがそもそもおかしいんだよ。https://t.co/UouqMy5dOuヤミ金のときに援助決定前に動く弁護士が多かったが、それだと、代理援助契約書に印鑑を押す前にうごくわけで、代理権があるのか?という問題もある。その辺の、審査前提の事務処理ルールがそもそもおかしいんだよ。ツイッターが意味するもの」。ツイッターが意味するもの」。自腹で色々やった結果、援助不開始とか支出が援助の対象外とかあるわけで。https://t.co/TnMvVtll97そして自腹で色々やった結果、援助不開始とか支出が援助の対象外とかあるわけで。現状の懲戒制度が無謬であるとは思わない。戒告より軽い処分と戒告と業務停止の間の処分がなく、業務停止以下の処分は全て戒告にならざるを得ないこと、懲戒請求権者や請求要件の定めがないこと、審理に時間がかかること、簡易却下等の形式処分の規定がないことなど、課題はいくつもある。現状の懲戒制度が無謬であるとは思わない。戒告より軽い処分と戒告と業務停止の間の処分がなく、業務停止以下の処分は全て戒告にならざるを得ないこと、懲戒請求権者や請求要件の定めがないこと、審理に時間がかかること、簡易却下等の形式処分の規定がないことなど、課題はいくつもある。法テラスの予算を削って、修習生の給料と谷間世代の補償に回せばいいんじゃないかな。日弁連もそのくらいの苦情を言っていいんじゃないかな。https://t.co/wkd62UPz42法テラスの予算を削って、修習生の給料と谷間世代の補償に回せばいいんじゃないかな。日弁連もそのくらいの苦情を言っていいんじゃないかな。後者なら内規や運用を変えれば済むだけの話なので言い訳にならない。後者なら内規や運用を変えれば済むだけの話なので言い訳にならない。その話が本当なら結局は内規、運用の問題ですので一スタ弁では対応できなくても法テラス組織レベルなら対応可能な話ですね。言い訳にならないです。https://t.co/UOMQgSzpLWその話が本当なら結局は内規、運用の問題ですので一スタ弁では対応できなくても法テラス組織レベルなら対応可能な話ですね。言い訳にならないです。全国的にスタッフ弁護士は、困難案件を受任しません。危機管理を理由としてあげて受任しない、勝訴の見込みがないから受任しない、力量不足で荷が重いから受任しない。これらは法テラスが弁護士の独立性を重視しているからです。https://t.co/a4N8Cpvy8F全国的にスタッフ弁護士は、困難案件を受任しません。危機管理を理由としてあげて受任しない、勝訴の見込みがないから受任しない、力量不足で荷が重いから受任しない。これらは法テラスが弁護士の独立性を重視しているからです。スタ弁が事件を選んでいるのは当地もです。離婚や隣人紛争の困難案件は契約弁護士にまわされる一方、スタ弁は社協などが介入している破産案件などには飛びつき行政との連携事例を作るのに必死のよう。スタ弁が事件を選んでいるのは当地もです。離婚や隣人紛争の困難案件は契約弁護士にまわされる一方、スタ弁は社協などが介入している破産案件などには飛びつき行政との連携事例を作るのに必死のよう。採算考えるなら税金でやる必要はないんですよね。これは民業圧迫以前の、事業としての必要性すら揺るがす問題です。採算考えるなら税金でやる必要はないんですよね。これは民業圧迫以前の、事業としての必要性すら揺るがす問題です。法テラス設立してすぐから、似たような噂を聞いていたので、小田原では、断固スタッフ拒否なのですが。https://t.co/b297HyukCpまぁ、法テラス設立してすぐから、似たような噂を聞いていたので、小田原では、断固スタッフ拒否なのですが。所得の保障されたスタッフ弁護士が困難事件を回避するんなら、所得の保障のないフツーの弁護士が困難事件を法テラス基準で受ける義理はないわな。所得の保障されたスタッフ弁護士が困難事件を回避するんなら、所得の保障のないフツーの弁護士が困難事件を法テラス基準で受ける義理はないわな。埼玉のDVストーカー名簿の件は日弁連の理事会で報告がありましたね。困難案件回避の問題は個別の事情を聞かないと評価できませんが,名簿登録の点は問題がありそうですね。法テラスの担当部署に事情を聞きたいと思います。https://t.co/ptVW4ecOau埼玉のDVストーカー名簿の件は日弁連の理事会で報告がありましたね。困難案件回避の問題は個別の事情を聞かないと評価できませんが,名簿登録の点は問題がありそうですね。法テラスの担当部署に事情を聞きたいと思います。減員に加え、会費満額支払うよう求めるべきかと思っています。なんでオマケになるのか理由が説明されていないので。通常は会費滞納は退会命令に相当する重罪として取り扱われているのだから、我々の会費で彼らの会費を填補することはそういう態度と一貫しない。減員に加え、会費満額支払うよう求めるべきかと思っています。なんでオマケになるのか理由が説明されていないので。通常は会費滞納は退会命令に相当する重罪として取り扱われているのだから、我々の会費で彼らの会費を填補することはそういう態度と一貫しない。スタ弁が例の名簿を回避し、困難事案を回避してるなんて、ヒドい話だな。スタ弁って、そもそも採算取れない困難事案をやるために存在する公務員じゃないの。各県の各単位会は、減員要求出した方がいいよ。現在は、減員要求出してるの、十数単位会しかないんでしょう?スタ弁が例の名簿を回避し、困難事案を回避してるなんて、ヒドい話だな。スタ弁って、そもそも採算取れない困難事案をやるために存在する公務員じゃないの。各県の各単位会は、減員要求出した方がいいよ。話が起きちゃうんじゃないかな。話が起きちゃうんじゃないかな。法テラスのスタッフ弁護士が困難事件を回避している件、寺林智栄先生のブログにも数年前に書かれていましたよね。スタッフ弁護士が困難事件をやらないなら、法テラスやスタッフ弁護士って、一体何のためにあるの?法テラスのスタッフ弁護士が困難事件を回避している件、寺林智栄先生のブログにも数年前に書かれていましたよね。弁護士をタダで使えるという発想はどこか来るのか。君は医者にタダで治してもらうのか、美容師にタダで切ってもらうのか。https://t.co/LTS684q1vi弁護士をタダで使えるという発想はどこか来るのか。君は医者にタダで治してもらうのか、美容師にタダで切ってもらうのか。埼玉では、16人いる法テラスのスタッフ弁護士のうち、ストーカー・DV等相談名簿に登載を希望した弁護士が2人しかいなかったという。困難事件を回避するようではスタッフ弁護士の意味がない。埼玉では、16人いる法テラスのスタッフ弁護士のうち、ストーカー・DV等相談名簿に登載を希望した弁護士が2人しかいなかったという。困難事件を回避するようではスタッフ弁護士の意味がない。法テラスは、スタッフ弁護士を増やす理由として困難案件への対応を挙げてきたけど、嘘じゃん。役所にありがちな単なる利権拡大のためなんだろうね。法テラスは、スタッフ弁護士を増やす理由として困難案件への対応を挙げてきたけど、嘘じゃん。役所にありがちな単なる利権拡大のためなんだろうね。DVストーカー名簿に登録しない法テラスのスタッフ弁護士とか。法テラスは何やってるの?DVストーカー名簿に登録しない法テラスのスタッフ弁護士とか。法テラスのスタッフ弁護士が困難案件を回避している件、埼玉だけでなく日本各地で発生してるみたいです。普通の弁護士が法テラスの赤字の報酬水準で困難案件を受ける義理は全くないですね。法テラスのスタッフ弁護士が困難案件を回避している件、埼玉だけでなく日本各地で発生してるみたいです。普通の弁護士が法テラスの赤字の報酬水準で困難案件を受ける義理は全くないですね。法テラスのスタッフ弁護士が困難案件を回避しているらしいね。埼玉では、DVストーカー名簿に、スタッフ弁護士16人中2人しか登録しなかったらしい。この件からしても、法テラスなんて早く廃止したら良いのに。法テラスのスタッフ弁護士が困難案件を回避しているらしいね。埼玉では、DVストーカー名簿に、スタッフ弁護士16人中2人しか登録しなかったらしい。この件からしても、法テラスなんて早く廃止したら良いのに。監督官庁がある他専門職の懲戒を見ると、弁護士会の懲戒は突出して安易になされているし重いので、少なくとも懲戒に関しては、弁護士自治は厳しくする方向に作用してるとしか思えない。監督官庁がある他専門職の懲戒を見ると、弁護士会の懲戒は突出して安易になされているし重いので、少なくとも懲戒に関しては、弁護士自治は厳しくする方向に作用してるとしか思えない。中学受験の最上位層とか追跡してると分かるんだそうですが、ただでさえ少子化も厳しいのに今は生まれつき頭良くて家庭環境整った子で法曹目指すのが法科大学院の凋落以降ほぼ消滅してしまったせいで文系には飛び抜けてデキる子が全然いなくなって代わりに早期からの医学部志望が増えてるらしいです。中学受験の最上位層とか追跡してると分かるんだそうですが、ただでさえ少子化も厳しいのに今は生まれつき頭良くて家庭環境整った子で法曹目指すのが法科大学院の凋落以降ほぼ消滅してしまったせいで文系には飛び抜けてデキる子が全然いなくなって代わりに早期からの医学部志望が増えてるらしいです。今振り返ると、イソ弁時代は預金通帳の残高が右肩上がりで増えていった。経費がかからないというのは本当に大きい。今は月々の経費の支払いに追われ、キャッシュフローと単価を強烈に意識しないといけなくなった。経営弁護士は、絶対に、時間を安売りしてはいけないと強く感じる。今振り返ると、イソ弁時代は預金通帳の残高が右肩上がりで増えていった。経費がかからないというのは本当に大きい。今は月々の経費の支払いに追われ、キャッシュフローと単価を強烈に意識しないといけなくなった。経営弁護士は、絶対に、時間を安売りしてはいけないと強く感じる。非弁を制限しているからこそ、外部の営業会社に中抜きされたり、搾取されたりする事態になってないとも言えると思います。https://t.co/oQmX9qgIFDでも、非弁を制限しているからこそ、外部の営業会社に中抜きされたり、搾取されたりする事態になってないとも言えると思います。裁量の幅の狭い明確な基準が作られて、恣意的な懲戒処分が減ることが期待されます。弁護士が法務省の懲戒委員会に入れば、業務の独自性を担保できそうですし。https://t.co/L0Ed8lyD4Nもっと裁量の幅の狭い明確な基準が作られて、恣意的な懲戒処分が減ることが期待されます。弁護士が法務省の懲戒委員会に入れば、業務の独自性を担保できそうですし。給与も悲惨なんだろうなと思っていましたが、そんなこともないんですね。知り合いの教授にもっと奢って貰いま~す。給与も悲惨なんだろうなと思っていましたが、そんなこともないんですね。知り合いの教授にもっと奢って貰いま~す。