一度目に比べると、インパクトが薄い。若干、「揚げ足」チックな要素も否定できない。本質は変わっていない。彼が、「やめるべき」存在であることには、変わりない。いや、むしろ、俺としては、より一層、その思いを、強くした。与野党(特に自民)にとって、政治資金問題が、いやーな展開を見せはじめていた矢先。国民の目は、「生む機械」発言に、完全に奪われた。政治資金の問題からは完全に目がそらされたが、それ以上に、テレビ的には、インパクトがある失言。与党にとっては、プラス要素なし。野党にとっては、小沢さんも火種を抱えていた「政治資金」問題に比べて、ノーリスクの美味しい攻撃材料。民主がこっちに乗り換えたのは、当然といやあ、まあ当然。自民としても、災い転じて福となすチャンスは、実はあった。「柳沢の発言も発言だが、そのことばかりで、建設的な議論にいかないのは問題だと思う」的なところが主流になってしまい、なんとなく、「自民も自民だが、民主も民主」的な雰囲気になっちゃったね。その結果が、地方選挙の、1勝1敗。暗い気分になる、消極的「1勝1敗」ですな。「実力伯仲」でなく、「どんぐりの背比べ」的な。柳沢の失言は、極めて、「問題視されるべき」案件だと思っている。「まあまあ、この程度の問題で目くじら立てずに。」ということではない。いう人に、国家の大事な舵取りを任せていると、もっと大事な場面でも、またやっちゃう、国際会議でも出かねない、、、と、彼を在任させていることだけで、大きなリスク要因にもなってくる。「やっぱりね」の幻滅も感じる。同様にとほほだけどね。万年駄目与党に万年駄目野党だと、ほんと、日本という国は、どんどん沈んでいくしかない」ということなんですわ、要するに。実は、これ、与党にとっては、最大のチャンスだよね。支持率上がるし、与党内からも、「一度ならず二度目もなら仕方ないねぇ。ま、安部ちゃんには、もちろん、その気配なし。「いちいちそういう言葉じりをとらえるのではなく。」みたいなこと言っちゃってるよ、とほほ。民主にとっては、逆に、今回の失言は、チャンスともいえない。これ以上攻め立てても、世論にプラスイメージはないもん。「もう揚げ足取りはいいじゃん。今日は、朝から、各局のコメンテーターも、そういう論調。見出しも、「失言?」て感じだもんね。私見としては、一回目よりも、今回のほうが、実は失言。一回目のは、単なる「たとえ話」、その「たとえ方」に、デリカシーがなかっただけ。今回のは、「二人以上子供を持ちたいと思うことが健全である」という、ある意味、思想的な硬直性が、本音として見え隠れする発言だからね。「健全な思想を持っている若い人たちが増えてくれれば。」というのでは、そりゃ、いろんな方面から、反発は必至。彼らは世論をうかがいながらだから、仕方ないか。「国民の皆さん、ある意味、前回よりも、今回の発言のほうに、ブーイングですよ」と。国家のリスクにつながりますよ」とも。国家の舵取りを任せてていいんですか?と。づいたことを気まぐれに書いていきます。