https://t.co/xjgagsrAga>今日は髪の毛を切りました〜>・・・>写真はまた載せます!この「落とし」感がなかなか。意識的なのか無意識なのかが分からないという。はたの「砂の器」に対するTwitterで流れてくる感想を読んでいると、この作品の「本質」(原作なのか、映画なのか?)はハンセン氏病に対する差別を正面から描くことにあり、と思っている人が多いように思えるけど、少なくとも原作はそういう作品じゃないので。はたの差別問題を描く作品なら被差別当事者に対して寄り添う視線が作品全体に存在しているべきだが、原作ではそういう作りにはなっていない。犯人の和賀は被差別当事者ではあるが、「現在」の彼は酷薄で自己中心的な人物でしかない。「虚飾」にまみれた人物として描かれている。はたの和賀はその虚飾を守らんと殺人に及ぶのだ。差別の問題は彼の人格形成に影響を及ぼしているのは確かだが、彼が殺人を犯すに至る経緯に対して差別問題は遙か後方にある。はたの昨日放送の2019年度版の方が差別問題を正面から描こうとしていると言って良いだろう。こちらでは無神経なアウティングに対する暴発が殺害の動機となっている。はたの和賀役が中島健人ということで「若すぎる」と思った人が多かったかも知れない。この作品ではあの若さが良かったのだ。それ以前の映像作品では(中居版は微妙かな?)和賀は「大人」として描かれている。はたの中島版和賀はまだ少年時代の傷をほとんどそのまま抱え込んで生きているのだ。家族の過ちにより彼は不当な扱いを受け続けた。それを何とか過去のものとして、現在を生きようとしている。はたのそれなのにまたしても義理の父親の「過ち」(戸籍の詐称は義理の父親のしでかしであって、彼には何の責任もない)をあぶり出され、捨てようとしている「過去」と向き合うことを強要されたのだ。被害者の三木は和賀の「現在」の生を踏みにじったのだ。はたのもちろん、だからといって殺人は最悪だ。和賀は若すぎて、未熟だった。して彼の怒りは暴発してしまった。いう犯人和賀の未熟さを中島健人はよく表現し得ていたと思う。はたの「砂の器」、意外と良かった。原作とは違う今の時代性をそれなりに取り入れられていて、リメイクとしてまずまず。和賀役の中島健人も当初予想していたよりも雰囲気が出ていた。あと被害者の三木を演じた高嶋政伸。人の心を抉るような善意を押しつける、ぶっ殺したくなる善人振りが出ていて、最高。はたの松本清張の小説は時代性というものが重要なので、「現代」に置き換えると大概はダメダメになるのだが、今回のはそんなにダメダメとは私は思わなかったな。スティグマを抱えた他者に対する(日本現代)社会の攻撃性というのは、スティグマの中身が違っても、数十年時代がズレても相当の一貫性がある。はたの映画「ナディアの誓い」。世界の悲惨と希望と限界、を描き出すような作品。ドキュメンタリー作品なので余計な解釈は不要かな。「かぞくについておもっていること」が「だいすきなかぞくのためにがんばっていること」へ。「家族の役に立つ」という要素が欠けているとされました。「国や郷土を愛する心」も忠実な書きぶりが求められ、心が強調される記述へ変更。はたのタピオカでいいよ、新元号。メジャーデビュー2周年記念スペシャルBlu-ray/DVD6/6-「遙かなる時空の中で6」つばきファクトリー主演舞台ふむ。はたの庭の椿がようやく。年金事務所ヘイト所長の件。いくつかのメディアから取材。ツイッターあまり見ない記者からは「過去ツイートいくつか見て驚きました。(@TwitterJP)が腐っているというべきだろうね。