一巡すると、再び、新たな技術/パーツ等が上位機種から導入される。PDCAサイクルのように、一巡すると、一段上がるイメージ。EOS/Xシリーズにおけて、製品カテゴリーの境界にまたがる製品を複数ラインアップする事によって、顧客/ユーザーが、製品カテゴリーに拘らず、目的/地域/嗜好等に応じた製品を選択可能なラインナップを目指す事。費用の額がちょうど等しくなる売上高(または販売数量)の事。(日経テクノロジー、2012/12/05。図に記載がありませんが、横軸は売上高、縦軸は費用)http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20121119/251875/05-1.jpg・プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント(PPM)自社製品を、市場成長率/相対シェアに応じた4区分の中の1区分に位置付ける事。技術循環は、APS-Cにて分かり易く展開されていました。2桁Dに搭載されたイメージセンサーが一眼レフ、ミラーレス、コンパクトにて、順次搭載され、2桁Dに搭載されたAFセンサーは一眼レフにて、順次搭載されて来ました。80Dは2016年3月25日に発売され、技術循環はほぼ一巡したので、90Dがいつ投入されても可笑しくはない時期に近付きつつあると思います。7D2は2014年10月30日に発売されたのに加え、D500が2016年4月28日に発売されましたので、7D3も、いつ投入されても可笑しくない時期になっています。技術循環は、エントリークラスの一眼レフ、ミラーレスでの、ハイブリッドAF搭載イメージセンサーから始まりましたが、80DのDPAF搭載イメージセンサーから展開製品が格段に拡がりました。これは、キヤノンが80Dの開発段階辺りから、技術循環をより強く意識するようになった表れだと推察されます。した流れから予想すると、技術循環をさらに拡げ、新たな技術/パーツ等が、90Dからではなく、7D3から投入開始されると考えた方が、理に適っていると思われます。以下のように、APS-Cとフルサイズとの間でも、技術循環が見られます。イメージセンサー製造技術が共通。・80Dと6D2のAFセンサーは同一(アップ画像をご参照下さい)。新たな技術/パーツ等が導入されるとしたら、7D系は謂わばハブ的存在、すなわち、APS-Cとフルサイズとの両方において、技術循環の始点/終点になるのでは?と予想されます。エントリークラス(下)技術循環には、強いコスト意識が働いています。キヤノンは、過去、旧型を新型と併売するケースが多かったと思いますが、現在はソニーの得意技と化しています。一方のキヤノンは、新型を、技術循環に従って、順次発売して行く(旧型は併売しない)手法に変化しています。損益分岐点の概念で、超アバウトに説明すると、以下のようになります。・旧型併売方式は、「損益分岐点の概念図」の固定費を、年単位で減らして行く事に、ほぼ相当します。・技術循環方式は、「損益分岐点の概念図」の横軸を、右側にずらした事に、ほぼ相当します。製品カテゴリー境界曖昧化の象徴的な事例が、(ミラーレスに一眼レフを付け足した)X9、G1X3(レンズ一体型のミラーレス)、Kissのミラーレス版です。前述のように、製品カテゴリー境界曖昧化により、顧客/ユーザーは、製品カテゴリーに拘らず、最適な製品を選択可能となります。キヤノンの各地域/各国の販売サイドも、各地域/各国のニーズに合わせた柔軟な販売戦略を取る事が可能になりますので、買い易い、売り易いの両立が図れます。●プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント(PPM)カメラ業界を俯瞰すると、普及価格帯の製品では利益を出せない、特にコンパクトでは売上も出ない事から、殆どのカメラメーカーは、高価格帯へのシフトを図っています。ところが、トップシェアであるキヤノンから見ると、他社が揃って逃げ出している普及価格帯こそ、稼げるだけ稼ぐ領域に相当します。Cow)」に当たるからです。キヤノンが、普及価格帯のコンパクトを(内容的には変わり映えしないものの)毎年のように新型を発売したり、まだ噂段階ですが、X80後継機だけでなく、さらにその下位機種を発売したりするのは、PPMで考えれば、至極尤もな事です。2017年度決算資料に依れば、イメージングシステムの地域別売上では、国内:15.4%(前年度比-2.4%)、国外:84.6%(前年度比+5.0%)なので、普及価格帯が好まれる(ほぼ)海外向け機種を積極的に発売する事も、当然です。http://global.canon/ja/ir/conference/pdf/conf2017j-d.pdfさらに、キヤノンは、カメラ製造の自動化に積極的に取り組んでいます。現在のカメラ市場を考えると、キヤノン以外に、自動化で追従出来るメーカーはまずあり得ないので、製造面でも、キヤノンの一人勝ちとなっています。詳しくは、以下の2つの資料をご覧下さい。「キヤノンではデジタルカメラの生産自動化への取り組みとして、2000年代後半から人間の能力を拡張しセル生産の補助を機械で行う「マンマシンセル」の導入を推進。これを発展させ、2018年をめどに生産の完全自動化を目指す取り組みを進めている。自動化ラインの適用を進める計画としており、新工場でもこの自動化生産ラインが導入される見込みである。(2017年3月6日)http://global.canon/ja/ir/housin2017/housin2017ceo-note.pdf●フルサイズ・ミラーレスフルサイズでは、ソニー・Eマウント・フルサイズ機に、シェアを奪われています。従って、キヤノンがフルサイズ・ミラーレスを投入し、反撃を開始するのは、ほぼ確実と思われます。私は、2017年3月29日に新規マウントを予想し出しました)。新規マウントだと、十分なレンズラインアップ等が揃わない内は苦戦するし、十分なレンズラインアップ等を揃えるのにも苦戦するのでは?と思われます。(注)以下の4つ目の書き込みで、ニコンのフルサイズ/APS-Cのミラーレスは、新規マウントかも?と予想しています。・ニコンの今後に関するコメント(2017/03/29、連続する6つの書き込み(6つ目の書き込みは誤記訂正))http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20766607/#20775357一方、キヤノンに、EFマウントを変更する積極的な理由はありません。TS-EのLレンズを3本同時に、2017年12月22日に発売している事から、EFマウントを今後もどんどん充実させる意気込みが感じられます。この事は、フルサイズ・ミラーレスもEFマウントを継続するのでは?と言う超間接的な裏付けと考えています。キヤノンは、恐らく、一眼レフでは達成不可能な高速連写を実現する為に、フルサイズ・ミラーレスを出すと思われます。1D系置換の現実味が出て来た段階にならないと、フルサイズ・ミラーレスは出さないと思われます(1D系置換機種が最初に発売されると言う意味ではありません)。従って、処理速度とAFが非常に重要になるはずです。現時点では、イメージセンサーのみでは、超望遠レンズのAFには不向きとされていますので、このままでは、1D系置換は実現出来ません。EFマウントを継続した場合、マウントアダプターに相当する箇所には、何かを搭載する事が可能です。すると、この何かには何通りかあって、目的に応じて製品を選択と言うラインナップ展開もありかな?と思います。「Aマウントレンズ→Eマウントボディ」用マウントアダプターのように、「ハーフミラー+AFセンサー」を搭載したり、噂になった「可変NDフィルター」を搭載したりとかです。(有償で)交換可能だと、他社との差別化に有効かもしれませんね。06:00(1年以上前)とりあえず...『日経テクノロジー、2012/12/05。【売上高】と【総費用】から出てる線が、売上線と総費用線を突き抜けちゃってるのが、気になって気になって、こんな時間に寝れなくなりました。【売上高】と【総費用】から出てる線が、売上線と総費用線を突き抜けちゃってるのが、気になって気になって、こんな時間に寝れなくなりました。勢い余って、突き抜けてしまったようです。そこまで、気が回らなくて、失礼しました。以下の記事にも、同様の図が掲載されています。06:55(1年以上前)安心しました。大分、長崎、そして宮崎...次々と転勤先が増えて、京浜地区の生産部門の方はヒヤヒヤでしょうか。決算資料をみると、メディカルはまだたいして伸びないんですねえ。イクのかと想像してましたが。10:17(1年以上前)写真撮りましょう。11:20(1年以上前)難しいことはよく分かりませんが、キヤノンが潰れずに一眼レフカメラを販売し続けてくれればそれで良いです。12:56(1年以上前)キヤノンやニコンの新規ミラーレスマウントはある意味賭けですよね。ソニーはAマウントの開発をほぼやめて、ようやく今のラインナップですからね。一眼レフ向けレンズの開発を止められないでしょうし、矢継ぎ早に発売されても、ユーザの財布がついて行かないと思います。「レンズが少ないから」と相手されなかったように、あまり有効では無いと思います。マウントアダプターに期待してミラーレスと一眼レフ用レンズを買う人は少ないですから。これらの問題をどう克服していくのか見ものです。個人的には90Dは7D3との差別化の為に、6D2のような(意図的な?)センサー性能ダウンされないか心配です。6D2で「実写上、問題ない」と評価されつつありますが、それならば90Dのセンサー性能を落として差別化しても大丈夫!とキヤノンが考えないか心配です。Bluetooth対応やソフトの改良で新しく見せつつ、値段もちょっとあげて、でもセンサー性能(コスト)は80Dより下げて利益の最大化...。嫌なシナリオですが、ありそうで怖いです。14:12(1年以上前)誤記訂正です。14:23(1年以上前)山中ウメさん、ロロノアダロさん、CBA-ZC31Sさんコメント、ありがとうございます。キヤノンやニコンの新規ミラーレスマウントはある意味賭けですよね。膨大なレンズ資産を活かしたいのは、両社とも同じだと思いますが、ニコンはFマウントでこれ以上引っ張るのは無理なので、已む無く、新規マウントになるだろうと予想しています。CBA-ZC31Sさんの仰るように、ギャンブル的要素がかなり高いと思います。キヤノンは、APS-C・ミラーレスではEF-Mマウントにて既に確たる地位を築きましたから、フルサイズ・ミラーレスを慌てて導入する必要はありませんし、EFマウントを変更する積極的な理由がないので、先のコメント通り、EFマウント継続だと踏んでいます。個人的には90Dは7D3との差別化の為に、6D2のような(意図的な?)センサー性能ダウンされないか心配です。先のコメント通り、今後は、7D系には1D系/5D系のAFセンサーが搭載されると予想しています。2桁Dの位置付けは、7D系の下、エントリークラスの上になりますから、位置付けに合ったAFセンサーが搭載されるはずです。6D系に展開されるので、相応の新規開発AFセンサーが搭載されるはずです。AFで他社ミラーレスに見劣りするようでは、一眼レフの価値がほぼなくなってしまいますから。6D2に80DのAFセンサーを搭載したのは、当初の予定になかったのでは?と推察しています。90Dから搭載が開始されるAFセンサーは、6D3も十分に考慮した開発がなされているだろうと思います。このお言葉は一般論なのかもしれませんが、超長い駄文を書き込んだ私へのご助言?とも思えます。他のスレでも申し上げましたが、私は、超々ヘタッピなのに、写真を撮る事自体が、楽しくて仕方ありません。その一方、技術的な関心と経営的な関心もあり、時々、このような駄文(しばしば、超長文になってしまいます)を書き込んでいます。「一眼レフで現在よりさらに廉価機を出す意味があるのか?」と言った疑問/苦言等が出て来るかもしれませんが、キヤノンのカメラ事業を一歩下がって観察すれば、これらの疑問等は、たちどころに氷解します。通り、超々ヘタッピな上に、突っ込み所満載で、お恥ずかしい限りですが、比較的、最近撮った写真を貼っておきます。16:36(1年以上前)>ミスター・スコップさんこんなにちゃんと分析してませんので、逆に質問です。唯一キヤノンの売り方で気になるのは値崩れの早さです。18:04(1年以上前)もう一つ。言われる様な技術循環の方法だけでは、エントリー層向けの開発が行われない事は結構問題だと思うんです。nみたいなチャレンジをもう少しやって欲しいって事ですけどね。18:15(1年以上前)>ミスター・スコップさん力作をありがとうございます。コメントするのはアレなのですが...主にPPMに関する他社の出方についてはhttp://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21568223/に書き散らしています。ところが、トップシェアであるキヤノンから見ると、他社が揃って逃げ出している普及価格帯こそ、稼げるだけ稼ぐ領域に相当します。キヤノンに大差をつけられた他社が何をやるか?ですが、インスタ映え需要で、エントリーミラーレスの市場が存在することを知った(キヤノンにとっては藪蛇?)、中華スマホメーカーとの、PPの分担を狙っているような気もしています。18:48(1年以上前)キヤノン頑張れ!フルサイズ・ミラーレスを「小さいフルサイズ」としてではなく「もうひとつのフラッグシップ」として創り出して欲しい。ニコンも頑張れ!カメラ事業が中核なんだから、意地を見せて欲しい。ミラーレスを舐めちゃダメ。オリンパスも頑張れ!高級志向もいいんだけど、やっぱり小型軽量の雄となって欲しい。パナソニックも頑張れ!動画と写真のハイブリッド、コントラストAFを極めて欲しい。富士フイルムも頑張れ!ニコン・キヤノンとの差別化をしっかりして、フジカラー万歳を高らかに!ソニーも、頑張って。19:30(1年以上前)PPの意味を完全に取り違えていました...。ここで言う、PPは、カメラ事業の中とかではなく、もっとざっくりした事業単位で捉えるイメージ(先入観)が強かったので...。20:01(1年以上前)>ミッコムさんす、すまん。悪気はなかったんだ、悪気は。20:08(1年以上前)>ミッコムさん>唯一キヤノンの売り方で気になるのは値崩れの早さです。・その価格で欲しい人に順当に売っていき、客を待たせない。・シェア拡大という意味ではまだ納得できます。その利益をしっかり次の製品の開発費に回してほしいですが、シェア拡大の販促費に回っていたらがっかりですね。一方でニコンの待たされて、発売日とほぼ同じ値段で買わされた挙げ句にモデルチェンジ(型落ち)が速いのはちょっと勘弁してもらいたいです。唯一キヤノンの売り方で気になるのは値崩れの早さです。あれを肯定的に捉えられる意見ってあります?別に肯定するわけではないですが...、ブランド代が上乗せされて他社より高い初期価格を、適正価格に「軟着陸」させている印象はあります。その意味では、パナソニックの値落ち(どちらかというと作り過ぎ→投げ売り、に近い感じ)とは、違う印象を持っています。21:38(1年以上前)ミッコムさん、あれこれどれさん、ローストビーフmarkIIIさん、CBA-ZC31Sさんコメント、ありがとうございます。興味深く、読まさせて頂きました。引き続き、よろしくお願い致します!!PS.後ほど(って、いつになるやら..)、皆さんのコメントの一部に関しては、何らかのコメントさせて頂こうと思っています。22:32(1年以上前)>ミスター・スコップさんそのような分析は凄いです。読んでみて、技術の循環はそうなんだろうなと思います。商品開発はマーケットから分析しているのでしょうか。革新的なものをキスシリーズからチャレンジするとかないのですかね。私にとってキヤノンがつまらない理由がわかりました。00:43(1年以上前)>ミスター・スコップさんご提案のモデルは7D系が中心になっていますが、自分の印象では7D系って派生機種で、ハブになるのは80Dなんですよ。その点以外は基本同意です。ニコンの仕掛けによってはこれが大きく揺らぐんだろうなと思っています。ニコンミラーレスがフルサイズでなかったら(例えば36mmx36mm)。新ミラーレスをハブにした方が対応が早くなるわけで。01:13(1年以上前)つうか、カメラメーカーの今後より主な購買層であるアマチュアカメラマンの今後の方が心配。何かどんどん内向きになって、コップの中の論争に終始してる感じがする。私も同じように、ただ漠然と感じていました。言葉に表現して頂いてスッキリ!しました。廉価版、コスト削減版だけじゃなくて、、、って感じます。キヤノン以外のメーカーも似たようなもんじゃないですか?そうかもしれませんね。08:25(1年以上前)>CBA-ZC31Sさん>あれこれどれさん5D4やら7D2の短期間の値下げとか見ると神業とも言える訳で、出荷台数だけ見てやってる感じ。この事で待てば急激に安くなると言う認識が広まる訳で、ブランド力の切り売りなんですよね。後から苦しくならんのかいな?と思います。何かどんどん内向きになって、コップの中の論争に終始してる感じがする。いう「論争」に参戦する「アマチュアカメラマン」って、少なくともキヤノンの主要顧客ではないと思う。20世紀前半のライカvsコンタックス論争ではないのだし。フジとかリコーは知らんけど(^^)。メデイアによっては、キヤノンは面白くない、という意見が突出するのだと思います。08:44(1年以上前)いやーキヤノンがいわゆるハイアマカメラマンを見限ってたら痛快なんだけどね。そこまで割り切って無いと思うな。08:56(1年以上前)>ミッコムさん「ハイアマカメラマン」の意味が、いまいち、分からんけど...。いやーキヤノンがいわゆるハイアマカメラマンを見限ってたら痛快なんだけどね。14:21(1年以上前)>あれこれどれさんちょっと言葉が見つからなかったのでハイアマカメラマンと言ったけど、キヤノンがエントリー重視なのは明らかで、既存ユーザーの新陳代謝をしたいみたいに考えてたらって話です。今どっぷりキヤノンユーザーであるユーザーに対して、満足させようって気が基本的に低く見えるよね。15:13(1年以上前)Canonどころか初心者→アマチュア→ハイアマチュア→プロみたいなヒエラルキーってもう崩壊してると思いますメーカー側も購買側も思ってるのはコアなマニアだけになってきてますね---->光速の豚さんそんな事は無いと思います。日本国内ではみんな始めたばっかりは「初心者」とか「素人」とか名乗ってますよ。名乗る方が生きやすい社会なのでw初心者→プロとか初心者→ハイアマとかはあっても、ちゃんとみんな初心者って自意識が必ずあるので、輪郭がぼやけることはあっても、厳然と存在する気がします。15:30(1年以上前)新たに、スレにご参加頂いたフクパンダさん、koothさん、横道坊主さん、光速の豚さんどうもありがとうございます。複数回、コメントを下さった方々にも感謝申し上げます。皆さんのコメントの中から、私が気になったポイントに関して、コメントさせて頂きます。唯一キヤノンの売り方で気になるのは値崩れの早さです。あれを肯定的に捉えられる意見ってあります?CBA-ZC31Sさんやあれこれどれさんが既にコメントなさっている通りだと思います。ここでは、良くご存じのように、過去2年間の価格推移のグラフを閲覧可能です。気になって、何機種か閲覧してみました。閲覧した機種の数が少ないので、認識が間違っているかもしれませんが、キヤノン機の価格推移は、他社機と比較すると、個々の機種に依存しない類似性があるように感じました。類似性があると感じる位ですから、この類似性は、意図的なモノだと思われます。キヤノンは、意図的に価格推移をコントールしているからこそ、類似しているのではないか?と言うことです。この仮説が正しいとすれば、売上(単価×数量)/コスト/利益等は、製品企画段階から見積もっていますから、キヤノンにとっては、数量も見積もり通りだったとしたら(数量と為替は経済環境等で変動しますから、想定通りには中々行かないと思いますが)、製品企画段階のシナリオ通りに、売上/利益が得られている事になります。その利益をしっかり次の製品の開発費に回してほしいですが、シェア拡大の販促費に回っていたらがっかりですね。キヤノンの開発費は、2017年度では、全社:3300億円(対売上比率:8.1%)、イメージングシステム:918億円(対売上比率:8.1%)です。(p.5をご参照下さい)http://global.canon/ja/ir/conference/pdf/conf2017j-d.pdf以下の記事は、絶対額ですが、ご参考まで。商品開発はマーケットから分析しているのでしょうか。革新的なものをキスシリーズからチャレンジするとかないのですかね。廉価版、コスト削減版だけじゃなくて、、、って感じます。キヤノンの立場で考えると、チャレンジすべきは、既存事業ではなく、新規事業(商業印刷、ネットワークカメラ、ヘルスケア、産業機器)です。2017年:24%」と順調な伸びを示した事を、(誇らしげに?)報告しています。(2018年1月31日)http://global.canon/ja/ir/conference/pdf/conf2017j.pdfカメラ事業だけ見ても、個人的には、キヤノンで不足しているのは、フルサイズ・ミラーレスだけと考えています。Cow)」そのものなので、市場が消滅する間際まで、王道的製品の投入を続けるだけで、どんどん稼げるはずです。他社は、キヤノンとの差別化を必ず意識するはずなので、キヤノンが出さないような尖った製品は、カメラ業界全体の活性化の為にも、是非、他社に期待したいですし、頑張って欲しいと思います。一般の方々のブランド認知度は、(私はここまで差があるとは思っていなかったのですが)以下のような感じなのかもしれません。この通りだとしたら、最初から、キヤノンはアドバンテージ、他社はディスアドバンテージを抱えている事になります。「認知度はキヤノンの方が高いので、問い合わせに来た人が、ニコンやオリンパスもあるんだね、と見る、というパターンです。KeyMissionKeyMissionに関しては、以下の書き込みで、批判しています。「KeyMissionでお茶を濁すのが関の山なのかと、ニコンの経営センスを疑っている次第です。・2016/11/08の書き込みhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20372759/#20373271その3か月後の四半期決算発表で、ここまで頓珍漢だったのかと、呆れ返りました。CS100http://cweb.canon.jp/cs/lineup/100/index.html静止画/動画に限りませんが、データのアーカイブに関して、(特に日本人は?)無頓着な人が多いように感じています。CS100は、2015年8月に発売されたので、現在より、クラウドは普及していなかったので、カメラメーカーとして、「データのアーカイブ」が不十分との認識や危機意識を抱いていたとしても不思議ではありません。「データのアーカイブ」の重要性が浸透しておらず、なおかつ、ストレージ機器メーカーとしての認識度ゼロのキヤノンがこのような製品を発売した所で(しかも、超割高)、ズッコケるのは、火を見るより明らかです。ニューコンセプトカメラニコン(KeyMission)同様、キヤノンも、ガジェットで勝負する企業では、既になくなっています。最大の理由は、ブランドにおける相乗効果が見込めない事です。従って、もし以下のような製品を仕掛けるのであれば、(社外/社内)ベンチャーとしてチャレンジすべきだと思います。カシオのコンパクト(*)やリコーのTHETAが、ニッチではあるものの成功しているのは、ある意味、ベンチャー並みに、退路を断たれていたからこそだと思います。Sound、2018年1月19日)http://www.stereosound.co.jp/review/article/2018/01/19/64640.html(*)2016年3月30日の書き込みで、以下の記事を紹介しました。どちらも、同じ記者(渡辺拓未氏)が執筆なさっています。キヤノンに大差をつけられた他社が何をやるか?ですが、インスタ映え需要で、エントリーミラーレスの市場が存在することを知った(キヤノンにとっては藪蛇?)、中華スマホメーカーとの、PPの分担を狙っているような気もしています。主な購買層であるアマチュアカメラマンの今後の方が心配。メーカー側も購買側も思ってるのはコアなマニアだけになってきてますねまず、PPMの使い方が紛らわしくて、申し訳ありませんでした。あれこれどれさんが言及なさったPPMの意味合いが一般的だと思います。カメラ業界が大きく落ち込んだのは、良〜〜〜くご存じのように、コンパクトカメラが壊滅的状況に陥ったからです。この要因に関しては、いくつかの見方がありますが、多分、大きくは2つの要因の為だと思います。1つ目は(受け売りですが)、昔は、コンパクトに変わるモノがなかったので、(已む無く)使っていた人が非常に多かった事。コンパクトを所有/使用する必然性が消滅してしまいました。1つは、勿論、スマートフォンがネットとの親和性に非常に優れている事。その上さらに、SNS等へのアップを通し、自分撮りとかインスタ映え等の新しい写真文化の誕生を促しました。カメラもWi-FiやBluethoothを搭載したり、自分撮りを意識した製品を出したものの、少なくとも、普及価格帯のコンパクトでは、一部のメーカーを除き、有効な手立てとはなっていません。従って、残った、写真愛好家が、カメラメーカーの顧客の大半を占めている事になります。写真愛好家のニーズに応える事は、カメラメーカーにとっては至極当たり前の事なので、ここでは敢えて触れません。写真愛好家以外で、スマートフォン以外のカメラを購入するとしたら、我が子が可愛くてたまらないママ/パパと、インスタ映え等で写真/撮影に興味を抱いた層だと思われます。これらの方々の内、大多数が女性だと思われるので、当然、女性を意識したカメラが不可欠です。これらの女性は、スマートフォンなら、不自由なく取り扱えるので、(現在も、この点に配慮されていますが)UIだけでなく、交換レンズって何?等々を意識する事なく、カメラを使えるような環境を整えて行く必要があると思います。今だと、まず、音声アシスタントが思い浮かびますが..。レンズ交換式カメラに残された時間は、あまりなく、数年程度ではないか、と思っています。以下に、別スレに書き込んだ、ボケに関する考察を付けておきます。レンズ交換式カメラには、ボケ以外にも、スマートフォンとの差別化要素はありますが、それらも、ボケ同様、スマートフォンで何とかなってしまうのでは?と妄想しています。妄想通りに進んだとしたら、最終的に残るのは、やっぱり、(インスタ映え等からの転向組を含む)写真愛好家だけかもしれませんね。被写界深度を変えたり(ボケを付加したり(ピントが合った状態に)復元したり)、ピント位置を変更する事は、Depthmapとボケ関数(近似的にはガウス関数=正規分布で用いられる関数)等により可能です。静止画は2次元の情報しか持っていませんが、さらに深さの情報(Depthmap)を加われば、後は、ほぼパワー(処理能力)の問題だけです。スマートフォン等であれば、デュアルカメラをステレオカメラとして用い、さらにパターンマッチングを行えば、Depthmapが得られます。ID用のように、3D情報を、多数の赤外線ドットによって取得する事も可能です。Cameraが初めてではなく、MicrosoftのKinect(2010年11月発売開始、2017年10月生産終了)の深度カメラにも搭載されていました。Xでのポートレートモードは、以下のような仕組みでは?と妄想しています。自分撮りでは、本人のみ3D情報として認識し、それ以外は背景として、一様にボケを付加。画角を望遠レンズ側に合わせ、ステレオカメラとして使用。一般的な、Depthmapとボケ関数等により、ボケを付加。Cameraに置き換えれば、ステレオカメラは不要になります。1つのレンズしかないカメラでも、Depthmapは、取得可能です。AFにて、Depthmapに近い情報が得られているからです。像面位相差AFなら、画像情報(2次元の静止画)だけでなく、深さの情報(位相差情報)を同時に記録すれば、OKです。これを実現したのが、5D4等のDPRAWです。キヤノンは、光学メーカーとしての矜持がある為だと思いますが、調整代は殆どありません。ボケ関数を、好みの(例えばオールド)レンズ等に変更可能なら、1つのDPRAWファイルだけで、かなり遊べると思うのですが、キヤノンは、DPRAWの仕様を外部には絶対に公開しないでしょうね。キヤノンのデュアルピクセルでなくても、一般的な像面位相差でも、原理的には全く同様のはずです。コントラストAFでも、DFDは元々、レンズ毎のボケ関数を用いた技術ですので、像面位相差AFと同様、Depthmapは取得可能だと思っています。ご提案のモデルは7D系が中心になっていますが、自分の印象では7D系って派生機種で、ハブになるのは80Dなんですよ。その点以外は基本同意です。実は、技術循環を強く意識し出した昨年3月〜10月までは、koothさんと同様、技術循環の始点は2桁Dだと見做していました。製品カテゴリー曖昧化にも、明確に加わってからです。初代G1Xの時から、センサーサイズが1.5型なのは、中途半端だと思っており、さらに技術循環や製品カテゴリー曖昧化を強く意識していたにも拘わらず、G1X3へのAPS-C搭載は予想外でした。この時、自分の視野の狭さや思考の硬直化を強く思い知らされました。キヤノンは、技術循環や製品カテゴリー曖昧化を、(当然と言えば当然ですが、ド素人の)私の想定外まで拡げていた事になります。そこで、従来の技術循環には含まれなかった7D系を、技術循環に組み込んだ場合、どうなるのかを考えてみました。私が予想した、大きなデメリットは、2つです。1つ目は、7D系購入層/ユーザー層への訴求力低下です。(多分、約1年後に登場する)2桁Dと同じセンサー搭載では、7D系に見合わないと感じる方は少なくないと思われます。AFセンサーを1D系(5D系)と同一にしたら、どうでしょう?1D系と同一のAFセンサーなら、納得感は強くなるはずです。2桁D用AFセンサーは、エントリークラス(上)にも展開されますから、コストは抑えられるはずです。6D2は、基本的には、80Dと同一のAFセンサーですが、あるパーツのみ変更されているはずです。このパーツを変更すると、F8対応の測距点を設ける事が出来ます。1DX2から導入された技術です。技術的な詳細に関しては、アナスチグマートさんのスレに書き込もうと思っていて、早、1年半が過ぎ去ってしまいましたが、いつの日にか、書き込みたいと思っています。F8対応の測距点の必要性は、エクステンダーの所有率/使用率に依りますので、7D系は、1D系/5D系同様全て、2桁Dは、6D2のように一部、エントリークラス(上)はなし?かなと妄想しています。7D系を技術循環に組み込んだ場合のデメリットの2つ目は、モデルチェンジサイクルです。モデルチェンジサイクルは、(マイナーチェンジはないと考えれば)全ての機種が、技術循環が一巡する期間毎になります。2桁Dなら、2〜3年サイクルで廻せますが、7D系だと約4年サイクルになると思われます。近年、カメラの性能/機能の伸びは、鈍化の傾向にありますので、約4年サイクルでも、乗り切れるのでは?と妄想しました。koothさんのご見解と私の妄想のどちらが正しかったのかは、7D3と90Dのどちらが早く発売されるかで、ハッキリすると思います。キヤノンがエントリー重視なのは明らかで、既存ユーザーの新陳代謝をしたいみたいに考えてたらって話です。新陳代謝はともかく、いわゆる、GenerationXだのYだのの取り込みは、各社、それなりにやっていると思いますが...。できる、できない(または結果が出てない)、の差があるだけで。ユーザーの高齢化に悩む、トヨタみたいには、なりたくないもんね。自動車の私有自体が自動運転でどうなるかわからんと、いうことで、こっちは、放置も選択肢かもしれないけど。カメラの私有は、いずれ、特殊なもの以外は無くなるにしても、まだ、猶予はあるような気がします。今どっぷりキヤノンユーザーであるユーザーに対して、満足させようって気が基本的に低く見えるよね。釣った魚に餌はやらない。レンズ交換式カメラには、ボケ以外にも、スマートフォンとの差別化要素はありますが、それらも、ボケ同様、スマートフォンで何とかなってしまうのでは?と妄想しています。スマホメーカーに、その気があれば、ですね。私は、その前提が揺らいでいるように思います。スマホ自体がコモディティ化して、価格競争に移っていく中で、カメラ機能を盛ることにどこまで熱心になれるか、というのと、画像処理で(例えば)ボケを作り出す場合、良いのを選ぶのが、案外、面倒臭い、というのがあるからです。ポスト処理であるが故の、ある意味、贅沢な悩みですね。結局、ガジェットマニアのおもちゃで終わるのでは?実際、iPhoneもGalaxyも、その手も機能は、今のところ、本体には取り込んではいません。銀塩のチェキが流行ったような意味で、(基本的には)現場で完結する単体カメラの出番は、案外、続くかも?と思っています(^^)。08:26(1年以上前)>光速の豚さんそうですね。僕は違う見方をしています。結局、向上心が芽生えた瞬間にヒエラルキーに自ら組み込まれに行ってるんじゃないかな。トラディショナルな写真趣味人はその価値観の源泉が先生とか、プロとか先輩とかで、SNSの写真趣味人は「インスタ映え」がそれ。ヒエラルキーに自ら組み込まれる精神性は「あの素晴らしい写真を目指す自分」って言う「道半ば」意識。自分の写真が一番かっこいいと思ってる人は、自分が道の先頭に居るわけで、その既存のヒエラルキーとは別の価値観で居られるんじゃないかなと思います。端的にスマホで撮ってた時のまま一眼でも自由に撮れる人も勿論居るし、一眼から初めても「技術?そんなの知らんがな」で自由に撮れる人も居るし。それはもうその人の特性で、集団の価値観に縛られにくい人って事じゃないかなと思います。いう特性を日本人的だという言い方は好きじゃないんだけど、世界と比較して日本人的を卑下したがるのはもっと好きじゃないです。ヒエラルキーに組み込まれる事と組み込まれない事に上も下も無いってのは改めて注意しなきゃです。08:36(1年以上前)>ミスター・スコップさん考察に敬意を評します。一年後に振り返って読みたいです。20:25(1年以上前)環境問題とか大手企業に限って求められるものがあるので、10年経ったら土に還るカメラとかができるのかも知れませんね。08:34(1年以上前)さすがに10年は早いな。15:02(1年以上前)新たに、スレにご参加頂いたnogizaka-keyakizakaさんどうもありがとうございます。複数回、コメントを下さった方々にも、改めて感謝申し上げます。考察に敬意を評します。一年後に振り返って読みたいです。過分なお言葉、どうもありがとうございます。将来、「オオカミ少年」になっていないといいのですが、可能性はかなりありそうな気がします..。ここからは、当初の予定になかった、「妄想の2乗」レベルのコメントです。軽〜〜く受け流して頂ければ、幸いです。2022年5月:フォトキナ・フルサイズ・ミラーレス(EFマウント、新イメージセンサー、1D系相当)[技術循環のステップアップ]・M1桁(数字で格付け??)・7D4(M1桁に完全移行かも??、7D3は併売)●2022年11〜12月:サッカーワールドカップ・フルサイズ・ミラーレス(EFマウント、新イメージセンサー、1D相当)を実践投入。(*)2016年2月23日に以下の書き込みを行いました。この時は、1DX3は出さないかも?と予想していましたが、今は出すと信じています。「個人的見解ですが、8Kはコンシューマー用映像機器(TV等)としてはずっこけると思います(勿論、8Kと4Kの価格差が殆ど無くなれば、この限りではありません)。業務用機器としては、着実に浸透すると思います。EOSとの融合機/兄弟機を出すと予想しています。連写は8K切り出しで対応。EOSとの融合機/兄弟機の開発に全力で当たるような気がしてなりません。15:04(1年以上前)ここからは、「技術循環のステップアップ」の肝となる、7D3/5Ds2のイメージセンサーに関して、「妄想の2乗」レベルのコメントを行いたいと思います。これらのイメージセンサーでの大きな課題は、読み出し速度/処理速度の大幅な向上と高感度特性の(出来れば大幅な)向上です。従って、画素数は(ほぼ)据え置きだと妄想しています。キヤノンの場合、DPは他社にないメリットを得られる反面、実質的な画素数が2倍になってしまうデメリットも抱えているので、これらの課題を克服するハードルは、必然的に高くならざるを得ません。・LV/ミラーレスでの高速連写に不可欠です。4K動画では、今更、ドット・バイ・ドット(クロップ)には出来ませんから、APS-C(Super35mm相当)での全画素読み出しは必須です。LV/ミラーレスでの高速連写では、全コマでのAF追従、ブラックアウトなしの(ポストビューではなく)LV表示がやはり必須となります。)を実現して、なおかつ、20〜30コマ/秒を達成する必要があると思います。他社のミラーレスでは、既にAF追従で20コマ/秒を達成していますが、1D系並みの信頼性を得て、自信を持って1D系からの乗り換えを勧められるようになるには、まだ多少の年数は掛かるのでは?と思っています。従って、フルサイズ・ミラーレス(1D系相当)は、慌てる事なく、満を持して出せば、十分と思っています。ここから逆算すると、7D3で初搭載となる新APS-Cイメージセンサーでは、LV/ミラーレスでのAF追従連写は、12〜14コマ/秒辺りでもいいのかな?と一旦は考えました。これまでキヤノンが避けて来た電子シャッターを機能させないと、高速連写は実現しません。ローリングシャッター歪みを避ける為だったとしたら、電子シャッターでもストロボ同調最高シャッター速度は1/250[秒]程度は必要と思われます。AF追従20コマ/秒のように繋がっている可能性はかなりあります。この通りなら、7D3で初搭載となる新APS-Cイメージセンサーでも、LV/ミラーレスでのAF追従連写は、20コマ/秒が必須なのかもしれません。高感度特性が悪くても、APS-Cなら仕方ないと諦めて貰えるかもしれません。フルサイズでは、やはり物足りないはずです。7D3と5Ds2とには、共通したイメージセンサー技術が用いられるはずですので、7D3の段階で、高感度特性の向上を図っておかなければなりません。具体的には、裏面照射型が一般的でしょうか。大幅に見直さないと(先の予想通り、今年、7D3が発表されるなら、過去形)、次の技術循環(約4年間?)は乗り越えられないと思われます。15:28(1年以上前)スミマセン!!言葉足らずでした。従って、画素数は(ほぼ)据え置きだと妄想しています。従って、画素数は、(ほぼ)80D等と同一に据え置き(画素ピッチ:3.7μm)だと妄想しています。21:28(1年以上前)「妄想の2乗」レベルである事に変わりありませんが、先のコメントをちょっと改めます。AF追従20コマ/秒の可能性も示唆しましたが、この可能性は、ほぼないと思います。従って、7D3で初搭載となる新APS-Cイメージセンサーでは、LV/ミラーレスでのAF追従連写は、ズバリ!!、「凡そ(笑)」「超ザックリ(笑)」12コマ/秒程度ではないか、と改めて、妄想し直しました。電子シャッターのストロボ同調最高シャッター速度は、1/100[秒]程度??と思われますので、ローリングシャッター歪みは認識出来る程度に、発生します。それでも、キヤノンが電子シャッターを搭載すると妄想したのは、EVFとの類似性(analogical)からです。キヤノンは、一眼レフとのカニバリゼーションを意識して、ミラーレスには、EVF非内蔵を続けて来ました。製品カテゴリー曖昧化へと180度の方向転換を図り、ミラーレスが一眼レフに忖度する必要はなくなりました。コンパクトでの例になりますが、EVF内蔵なら格段に使い易くなる高倍率ズーム機G3X(発売:2015年6月25日)がEVF非内蔵だったのに対し、G5X(発売:2015年10月22日)はG*Xシリーズ初のEVF内蔵となりました。G3XとG5Xの開発期間の狭間で、方針の大転換が行われたのでは?と推察しています。Mシリーズ初のEVF内蔵はM5(発売:2016年11月25日)ですが、G5Xからの流れを考えれば、当然と言えるでしょう。電子シャッターの非搭載を続けて来たのも、LVでしか撮影しないミラーレスが、一眼レフに忖度して来た結果と見做せば、EVF内蔵と同じ文脈で見直される可能性は、非常に高いと思われます。合わせて、ミラーレスの背面モニター可動方式も、同じ文脈で考えれば、バリアングル式がメインとなって行くはずです。「レンズ交換式カメラの「妄想の2乗」大予想」で、6D3が抜けていました。・5D5(新イメージセンサー、1DX3と同一AFセンサー)・フルサイズ・ミラーレス(EFマウント、5D5と同一イメージセンサー)が発売されると予想したので、6D3は2022年としましたが、5D5とミラーレス(5D5)相当の発売時期に左右されます。01:35(1年以上前)別スレで思い付いた事を、ここにも記載しておきます。フルサイズ・ミラーレスは、EFマウントを継承すると固く信じていますが、広角レンズ用に、フランジバックはそのままで、バックフォーカスだけ短くしたマウント(EF-F(仮称))を導入する可能性があり得ます。イメージサークルは、勿論、フルサイズ対応です。2パターンがあり得ます。【パターン1】バックフォーカスを、EF-Sよりさらに短くするパターン。この場合、フルサイズ・ミラーレスには、EF、EF-F、EF-Sの3マウントに対応させる事も可能でしょうが、無理に3マウントに対応させる必要はないので、ボディとレンズとの関係は、以下を想定しました。EF-M、マウントアダプターを介して、EF、EF-S、(EF-F)【パターン2】パターン1より可能性はかなり低いと思いますが、イメージサークルがフルサイズになった点以外、EF-Sと同一規格もあり得るかもしれません。このパターンでは、ボディとレンズとの関係は、以下のようになります。22:24(4ヶ月以上前)>ミスター・スコップさん90D発表になりました。90D発表になりました。センサーの技術循環はどうなるとお考えですか?今度のは、FF高画素機の元ネタみたいですが、FFの低画素機のセンサーは?あと、製品カテゴリーの曖昧化については、90D/M6mk2で見ると、差異を際立たせる方向に向き始めたような気もします。DSLR/MILCというカテゴリー自体にあまり意味がなくなったことで、却って、差異を強調したくなったのかもしれません。センサーの技術循環については、よろしければ、私のRFスレで。18:56(4ヶ月以上前)>あれこれどれさん自分は、FFの低画素機は、そろそろおしまいと思っています。全体観賞時(縮小表示時)のDR向上に取ってかわるだろう、と。α9は過渡的にFF低画素機になるわけで、この辺りはもうすぐ出そうなα9m2次第かな。19:31(4ヶ月以上前)>koothさん私も、8Kが、"普通画素"の標準になると思います。シャープの8Kカメラは、その嚆矢だった、となるのかもしれません。それは、MFTからAPS-CからFFも同じだと思います。90DやILCE-9M2のセンサーは、そういうことだと思います。09:21(4ヶ月以上前)8K画素数が基準で考えると、1インチは、どうなるのかな、という気がします。キヤノンは、1インチの内製をしなかったみたいです。結局、1/2.3とAPS-Cの間は真空、という、キヤノンの予見・本音(?)は、正しかったのかもしれないと思います。1/2.3は、コンデジではなくスマホだった、にせよ。11:29(4ヶ月以上前)>8K画素数が基準で考えると、1インチは、どうなるのかな、という気がします。レンズ解像度が足りなくなりますね(^^;問題は...。メーカーにとって「それがどうした?」と、(内心)思えるくらいに売れるかどうかだと思います。世界さんの見立ては?私は、1インチの民生カメラは、消滅かな、と思います。=3?,5,7,9?)後継機登場までの"間"を深読みすれば、キヤノンは、"まだ�Wか"もう"かを見ていたのかも、と思います。13:10(4ヶ月以上前)>問題は...。メーカーにとって「それがどうした?」と、(内心)思えるくらいに売れるかどうかだと思います。15:11(4ヶ月以上前)ご参考まで。https://youtu.be/ZAsqi52Gqm4自分でマウント交換できるらしいです。自分でマウント交換できるらしいです。DPAF搭載で、EFマウントの時は、AFもできるみたいです。MFでも、フォーカスガイドは働きそうです。FFでもRPにはないけど...。)oM6mk2には、さすがにあった気がする。90Dにはないはずがない。11:23(4ヶ月以上前)>値崩れ値崩れというのはどうなのでしょう。当初の販売価格が市場価格に収斂していくだけのことで、初期需要を満たして市場機能がきちんと働いているだけのことでは?初期需要に生産が追い付かないとみれば、発売日を先延ばしするのがキヤノン流だからだと。12:19(4ヶ月以上前)>あれこれどれさんご指摘のとおりでした。スレチで、m(__)m。21:54(4ヶ月以上前)ご参考です。15:56(2ヶ月以上前)皆さん90D、M6iiの発表時に、多数の方から、コメント頂き、どうもありがとうございました。このスレを思い出して頂いただけでも、とても嬉しく思います。本当にどうもありがとうございます。それにも拘わらず、何のレスポンスもせず、今日まで至ってしまった事を深くお詫び致します。ここへの書き込みが激減したのは、他の事で時間を取られ、ここを含め、カメラ関連の情報に接する機会が減ってしまったからです。その為、このスレの総括やRFマウントに関する「妄想」等々の書き込みは、ず〜っと保留となっています。情報に継続的に触れていないので、カメラメーカー/業界の動きを俯瞰的に把握する事は不可能です。言う訳で、もし何かを書き込むとしても、リハビリが必要ですね^^);●毎度お馴染み?の超蛇足カメラ関連の情報にはあまり接していませんが、撮影自体は、楽しんでいます。相変わらずの超ヘッタピ振りで、お恥ずかしい限りですが、例えば、以下のような感じです。因みに、RFマウント・システムのような素晴らしい機器を揃えた所で、私の超ヘタッピさはミリミリも変化しないと思われるので(それ以前に、先立つモノが..)、m4/3で心中する積りです。生き返るかは、その時、考えます。16:00(2ヶ月以上前)以下、間違いだらけだったとしても、「浦島太郎」なので、暖かく見守って頂ければ、と思います。このスレで、7D3か90Dで導入される新世代APS-Cセンサーは、高速読み出しを最優先にするはずと妄想しました。・約2000万画素:約11.3fps・約1800万画素:約12.6fpsM6iiには、ソニー製積層型センサー搭載機(G5Xii、G7Xiii)と同じRAWバーストモードが搭載されています。G5Xii、G7Xiiiに搭載されているソニー製積層型センサーの読み出し速度の約90%との推察も可能です。あれば、ボトルネックは、センサーの読み出し速度ではなく、エンジンの処理速度なのかもしれません。LVの連写速度(AE/AF追従)で約20fpsと公表されています。新世代APS-Cセンサーでの読み出し技術の真価は、1DX3でハッキリと分かりそうです。【予告?】いつになるのか、全く分かりませんが、キヤノンを中心にカメラ業界への見解は纏めたいとずっ〜と思っています。オオカミ少年のまま終わってしまう可能性もかなりあるので、私が長期間温めて来た妄想をチョイ紹介。●DIGIC8GPUが搭載されているはずです。units)としてです。この事例(*)がRFマウントの本質を明確に示しています。スチルカメラ用画像処理エンジンでは世界初なのでは?と思っているのですが、もし間違いでしたら、正しい情報を是非教えて頂ければ、と思います。(*)GPUは、RFマウントの本質を具現化するツールに過ぎず、現時点では実装として必須ですが、将来は不要となるかもしれません。一眼レフですが、1DXと1DX2のAFユニットは、AFセンサーを含め、類似のパーツから構成されています。あるパーツのみ、新しい技術が導入された事により、1DX2では全測距点のF8対応を実現しました。6D2には、80Dとほぼ同じAFユニットが搭載されています。AFセンサーは全く同一だと思います。拘わらず、6D2は、80Dと異なり、中央部分のみ、全測距点F8対応です。以下の動画を観た時、ここへの書き込みの「超蛇足」で紹介しようと思っていたのに、昨日はスッカラカンと失念していました。(Jリーグ、2019/07/18)https://youtu.be/ACp8FLYSLf8?t=396私はラグビーワールドカップを、ハイライトを含め全く観ていなかったのですが、日本中が熱狂したようなので、上記番組の2か月後に、キヤノンの「自由視点映像」をご覧になられた方は、多かったのかもしれませんね。(キヤノン・ニュースリリース、2019/09/17)https://global.canon/ja/news/2019/20190917.html因みに、8月下旬、ラグビーワールドカップには、RFマウント・フラッグシップ機は、絶対に登場しないと断言し、一部の方から顰蹙を買ってしまいました....話をJリーグに戻すと、試合会場内の許可が必要なエリアで写真撮影を行う場合、ビブス着用が義務付けられています。少なくとも、オフィシャル(紫)とPRESS(黄)のカメラマン用ビブスでは、キヤノン機使用者だと「Canon」のロゴが目立つビブス、他社機使用者だとロゴなしビブスを着用しているようです。因みに、「8月下旬」、ラグビーワールドカップには、RFマウント・フラッグシップ機は、絶対に登場しないと断言し、一部の方から顰蹙を買ってしまいました....「8月下旬」ではなく、「昨年2018年9月初旬」でした。配線接続のアドバイス1月10日(金)液晶TVはモニターになる?ダイビングに使うカメラみちびき非対応のナビ精度クチコミトピックスを見る選び方ガイド最適な製品選びをサポート![デジタル一眼カメラ]選び方のポイント一眼レフとミラーレスより理解を深めるために操作の基本シーンに応じた機材選び新着ピックアップリスト【欲しいものリスト】初めての自作PC【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。【欲しいものリスト】デュアルシステム(倹約編)【欲しいものリスト】デュアルシステム(理想編)ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。