BASIEここから貴方のOPINIONを投稿してください蔵六のオピニオンお問い合わせ蔵六オフイィス/BASIEアクセスその他個別テーマ皆様に代わり、県・市に行政の疑問をお聞きします。ご遠慮なく蔵六をお使いください。匿名投稿:富士山観光を憂う■現在山梨県と静岡県は、富士山に登るのに千円の「入山料」を任意で徴収しています。この制度は美しい富士山を後世に引き継ぐため、平成25年度の試行を経て平成26年より実施されました。任意ですから払っても払わなくても良いわけで、昨年度は約半分の登山者が払いました。したら、「払った人が不公平感を感じるじゃないか」ということから「それなら強制徴収ということにしよう」という議論になりました。これって何か変だと思いませんか。任意なんですから、払う人と払わない人が出るのは当然最初から予想されていたことで、それを払わない人に向かって「不公平だ」と言うのなら、最初から強制徴収するべきではなかったかと思うのです。富士山に登って地元のホテルに泊まってお金を落としてくれる観光客は、山梨県のGDPを支える大切なお客様です。四国の金毘羅様観光は「客なんかなんぼでも来る」という思い上がりからサービス精神を忘れた結果、今では見る影もなく衰退しました。こんな態度をとっていたらいずれ富士山観光も同じ憂き目を見ることになるでしょう。環境保全と安全対策にお金がかかるから受益者負担をお願いするために入山料を払っていただくという論理がこの強制徴収の根底にあります。考えてみれば「受益者」っていうのは富士山観光で潤っている観光施設やホテルじゃないですか。富士山の環境保全にお金がかかると言うのなら、富士山観光で利益を得ているこれらの観光業者が負担するべきでしょう。話は変わりますが、私は甲府の荒川の近くで育ちましたが、今荒川で釣りをすると、ルアー釣りで一日4100円の入漁料を取られます。昔はタダだったものを漁業組合なるものを設立してこういうことをやっているのです。組合をつくっているのは誰なんです?自然を守ることは必要だと思いますが、あたかも自分たちの場所のように囲い込んでお金を徴収するやり方には、違和感を覚えます。自然は誰のものではなく皆のものです。山に登るのも川で魚釣りをするのも、みんなの権利なのではないでしょうか。http://zouroku.com/14349475161458匿名投稿:甲府城にはお宝が眠っている■先日の日曜日に松本城に行ってきました。信玄公まつりの何倍もの人出で、松本城周辺のお店は軒並み観光客でごった返し歩道は歩くのもままならないという盛況でした。調べてみたら昨年松本城は、入場料を払って天守閣に登った観光客だけでも99万361人を数えたということです。私も含めお城を外から眺めただけの観光客はカウントされませんから、実数はこれより多いと思いますが対前年比でも106.8%の伸びを示し、お城ブームはまだまだ衰えていません。統計では観光客一人当たり平均1万円のお金を地元に落としていってくれるそうですから松本市は松本城だけで年間100億円の観光収入が見込まれるというわけです。これを千軒の観光関連施設で分け合ったら1店舗当たり年間1千万円の収入になります。お城観光は宝の山と言えるでしょう。ちなみに昨年甲府城を訪れた人は年間2万5768人と寂しい限りで、これは静岡県藤枝市にある田中城という小さな誰も知らないようなお城と同じくらいです。甲府城は天守閣がないのが最大の欠点ですが、文化庁は天守閣復元に諸々の厳しい制約をつけて再建を認めません。全国には何万という城がありますが、江戸時代以前から残っている現存天守は12城だけで、ほとんどは当時の図面をもとに再建した「復元天守」です。わかれ、ちがいは「そのお城に天守が当時存在したか」で、復興天守は天守があったらしいけど、詳細な資料が見つからないため他の城の天守を参考につくっちゃった天守で、模擬天守は、そもそもその城には天守がなかったのにつくっちゃった場合や別の場所に建てた場合を言います。知られたお城もみんな復興天守です。なかったところにつくってしまった模擬天守を持つお城は浜松城、清須城など全国に51城もあります。つくろう、たとえ100億かけても一年で元が取れますと呼びかけて県民投票でもやったらどうでしょうか。あの松本の賑わいを見たらきっと天守閣反対派の気持ちも変わると思います。蔵六的に賛成を言うならば(蔵六は天守閣反対派ですが)、競技場を止めてお城でも創るなら、まあいいか・・という・・・あきらめの感じです。このままだと県は競技場はつくるでしょう。知事のメンツもあり、陳情団体も経営者関係も多く、逃れないと感じています。私も経営者の端くれですが、ハコモノ行政、税金の無駄づかい、財政の健全化。地域の未来像等々(会社経営者だったら、自分の金だったら、絶対しない事だと思います。社会貢献になるというのだったら、身の丈を考えるのが経営者です)。人口、山梨の人口は激減します。国も、やっと、私のような団塊の世代が亡くなり、子供が減る・・という社会像を未来に描いた政策に腰を上げようとしています。必要な物・・それは将来を見据え、変化に対応できるリーダー達です。今のリーダーは失格と言えます。余りにも狭く、混雑時にはバスが立ち往生していました。無駄なスクランブル交差点、県庁側からバスセンターに伸びる横断歩道の出入り口に柵と信号機が設置してあるわで異様に狭く不便ですし。新しいバス予約センターにしても、宝石をイメージしたとかで菱形で壁が斜めで、明らかに無駄なスペースがあり、見てて不快でなりません。本当ロータリーやバスセンターの設計に携わった方のセンスを疑いますよ。甲府から出かける人達がいる、交通の拠点としての機能も必用、甲府へ来る方々のためにでもある、山梨を感じてもらう第一歩の場所でもある・・・蔵六的にデザインするなら・・武田でまとめるかなである。■厚生労働省によれば、国内の旅館数は全国で約4万軒ありますが、毎年減少傾向で、04~14年度の10年間では1万軒以上が姿を消しました。旅館の客室稼働率は35・2%に止まり、頼みの綱は外国人観光客という状態が続いています。そんな中で、後継者もなく、業績が悪化しているホテルへの外国資本からの買収話はまさに渡りに船でしょう。共存」の記事が大きく取り上げられていました。中国資本による日本のホテル旅館の買収攻勢はすさまじく、現在、旅館オーナーに占める外国人の割合は1割程度ですが、5年後の東京五輪の頃には3割、10年後には6~7割にまで膨らむ可能性も指摘されています。国内が不安定なことから中国の富裕層がホテル買収などで資本を国外へ移そうという流れが続いているのです。サンニチ新聞の記事や地元の旅館組合長さんの談話などでは、石和温泉はこういった中国資本と集客などで連携して共存を図ろうとしているようですが、各地に進出している実態を調べると不安要素が満載で、「ホントに大丈夫?」と言いたくなります。専門家の話では、中国資本が乗り出すとまず徹底的なコストカットが行われ、従業員の雇用環境は最悪になるそうです。昨年NHKNEXTでやっていた「中国人社長がやってきた伊豆修善寺“温泉ホテル”の9か月」はまさに衝撃的でした。日本流のおもてなしは効率化の邪魔とされ、日本人従業員は「休憩時間は削られ、早朝から夜まで10時間以上働きづめになり」、次々に辞めていきました。社長がどういう方針で経営しようと法に触れなければ文句のつけようはありませんが、心配なのは地域全体が同じように思われ、石和温泉の評判が風に乗って全国を飛び歩くことです。それに、中国人は旅館の経営をビジネスホテルなどと同じ感覚で考えていて、これまで温泉街の旅館では地域イベントなども大事にしてきましたが、こうした行事には参加しなくなるだろうという専門家の指摘もあります。これは非常に重要な問題で、石和という場所は特に風光明媚な自然環境に恵まれているわけでもないので、温泉郷としてのイメージ作りができなくなると死活問題なのです。石和温泉は山梨県観光の大きな柱であるわけですから、ここが湯村のようになってしまったら山梨県経済にとっても大打撃です。外国人資本へのホテル売却は、石和温泉郷全体の問題としてもう一度考え直すべきではないでしょうか。地元も県もマスコミも、共存・連携とか言いながら、これを歓迎しているように見えるのが不思議でなりません。石和が、湯村のようになる。老人ホームと、終末施設と、最高の最新医療で、東京から老人が移動してくる。それとも、石和は中国になり、全盛期の芸者でもてなす・・・これもいいかも。老人対策の政策はここ20年は使える。中国人政策はこの5年だろう。3市が、「ワインリゾート構想」を発表しました。日本屈指のワイン産地である3市を昨年訪れた観光客は約550万人もいますが、そのうちの7割が日帰り客です。この方々に温泉旅館などに泊まっていただいて、ワイナリーや周辺の観光スポット巡りをゆっくり楽しんでもらう滞在型観光の定着を目指すために地域が一丸となって取り組もうという構想です。夢のある素晴らしい構想だと思います。頑張って成功させていただきたいと期待が膨らみますが、ネットでは早くも次のような心配の声があふれています。■絶対に地元議員の意向とか忖度とか、入れないようにしてほしい。永続性のある事業で、日本のワインの聖地となってほしい。■この県は良い材料がありながらやることが遅い!観光客はだまっていても来るという感覚。■予算を頂戴するコンサル独り勝ちが、眼に浮かぶ■酒蔵の町で似たような町おこしをしてたけど、見事なまでに「なかったこと」になっている■大丈夫かぁ~???数年後、寂れた施設建物やら荒れたワイナリーの跡地などの問題が起こらぬように祈る!なにせ官がらみは失敗するのが多い■石和がパッとしないからね。ワイナリーだけじゃ、家族ずれも考えないと。■地元議員:自分と身内の金、利権が全て。地方公務員:やる気がないがコネあり。こいつらを関わらせないでやるべき。■バブル期のにおいがします、慎重に。■必須なのはワインに加えて美味しい食べ物か。ほうとうと鶏もつ煮ではだめだ。■構想は良いけど、それに便乗して余計な箱物とか造らないように。■夕張市の二の舞いになるぞ・・・■失敗します。■水を差すようで申し訳ないが、ワイン飲んで、1泊して、車で家に帰ろうとしたらアルコール残ってた、なんてことになりそうで怖くて行く気がしない。意識せず飲酒運転になってしまう可能性を考えると、ただただ怖い。■山梨の場合、観光資源はたくさんあるけど接客サービスがまぁ残念だからなぁ...。昇仙峡とか忍野八海とか行くと、風景の美しさと人間性は反比例するものなのかと思ってしまいそうになる。■観光スポットなんてないじゃないか。珍しくもない田舎の風景と枯れかけた温泉しかない。富士五湖方面とは偉い違いだ。県や銀行なんか入れてもダメだ。星野リゾート、うかいリゾートあたりを誘致出来ない時点で失敗。ワインならもう山梨より長野だよ。観光スポットも温泉もグルメも土産も楽しめる。中には乱暴な意見もありますが、結構うなずける意見もあります。中でも石和温泉に対しては厳しい意見が多いようです。お色気で有名になったがイメージチェンジに失敗し、外国人観光客ブームに便乗しようとしたが、国内観光客には安かろう、悪かろうと叩かれ衰退の一途をたどっています。この構想を成功させるためには石和温泉郷の生まれ変わりが必要です。笛吹市長さん、NTT跡地利用が肝になります。