方が上で使いやすそうだし、まいっか。(月)現代の経営(上)読了P.F.ドラッカーの「現代の経営」を読み終えた。1954年出版ということで冷戦時代背景における論調の内容があったりと多少違和感があったりする部分もあるが、本質の部分はもちろん健在。内容的には比較的大きな企業の上層クラス向けに向けられた感じがする。経営書としては当然なのだが企業中心の視点ということで、自分の立場としてはやはりすっきりしない部分がある。図もないし、箇条書き化もほとんど無い。明快で人をより重視しているトム・デマルコの著書の方が自分にあっていると思うのは、やはりソフトウェア屋だからか?1度読み通したけれど、ドラッカーの言いたい骨子をまだ掴み切れていないようだ。いつかもう一度ゆっくり読み直す必要があるな。毎日新聞を含め記事を比べてみよう。発表した、小学校で学ぶ漢字についての子供の読み・書き調査(03年)の記事。入門期に漢字嫌いにならないよう、学校は家庭と連携をはかりつつ、日常生活で読み・書きを繰り返させていくことが大切だ。調査を監修した青山学院大の小森茂教授(国語教育)は「漢字の力は落ちていないが、書き言葉と話言葉がかい離している。家庭で言葉を使うようにしてほしい」と話す。分析を担当した青山学院大の小森茂教授(国語教育)は調査の条件が異なり、単純比較はできないとしながらも「平均正答率は全体的にやや高くなっている。授業時数が減る中で、漢字教育は健闘しているのではないか」としている。比較して朝日は、ぱっと見た目「学力の問題を指摘」するような印象を与える記事だ。それに対し日経は「変化なし」という印象の記事。毎日も一応「互角」と見出しで書いている。朝日も記事中で変化なしと書いているものの、全体的に誤答を強調する感じの文章だ。日経は「ドライ」という感じ(あくまでも私の印象)。教授のコメントの違いは顕著だ。日経は「なかなか頑張っているんじゃない」という風に受け取れる。毎日新聞は初めてここ1ヶ月読んでみたが、ファミリー的な記事・視点の記事が多いな。朝日新聞はどうだったっけか。日本経済新聞は当然経済中心で、あまり関係のない記事の扱いは小さ目。新聞によって全然違う。1紙だけというのは危険。1紙ですら軽く目を通すだけなのに、数紙も読んでいる暇もないし。要するに「気をつけろ」ということで。]朝日新聞購読申込みWebサイトから申し込む。新規に3カ月以上のご購読を、この画面からお申し込みの方(日本国内在住)にもれなく朝日新聞オリジナルのクオ・カードをプレゼント。(クオ・カードは購読開始から2週間ほどでお届けします。)フォームに契約期間の入力襴がないな。新聞購読については、お客様と当該販売店の間で改めて契約を交わしていただくようになります。この画面はお客様からのお申し込みを販売店に連絡するための画面です。お名前・ご住所・TEL番号、メールアドレスは、必ずご記入ください。この点は毎日新聞と同じ。辿る途中で外注している旨の説明はない。