【アウト】成年漫画さん、越えちゃいけないラインを悠々越えてしまう【画像】おねショタ漫画、完全に終わる。(東京)と漫画家の男性が米IT企業「クラウドフレア」に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたことが6日、分かった。同社はウェブサイトへのアクセスを効率化させる事業の大手で、原告側は「違法行為を認識しながら是正措置をせず、放置している」と主張。ID:UznbTv2D0これ「IT企業はデータをすべて検閲して利用者が犯罪者かどうか全部チェックしろ。ID:iCsYzxlZ0訴訟をすることになりました。今日もうちょっと詳しい情報が出せる予定です。人気漫画家「ドラクエは頭が悪い人向けのゲーム。冗談の通じないカップルが路上パフォーマーにブチギレコメント一覧。▼このコメントに返信アニメの掲示板でネタバレをしているこのサイトをなぜ出版社は提訴しないのか?アニメの掲示板にネタバレを黙認させるのはなにか意図があるのか?漫画をまだ買っていないひともいたり、不特定多数にネタバレをさせる行為をやめさせてほしい。出版社はネタバレを許すな。このサイトも訴えてほしい。みたくなくても、まとめサイトで記事のタイトルにネタバレを書くのを辞めさせてほしい。ネタバレ容認派はレスしなくていい。▼このコメントに返信>出版社はネタバレを許すな。このサイトも訴えてほしい。おんて人が減ったんだろうな。おんのメッセージに「ブロックするから」って書いてあったし。漫画家に、同じ声優を選ぶのをやめてほしいっていってくれ。あにこ便でも批判されていたが、同じ声優ばっかりって言われていた。漫画家はアニメ化されたときにぜったい声優選びは考えたほうがいい。今、同じ声優に飽きた、飽きた多いから。▼このコメントに返信アメリカの裁判所で訴えないと意味ないんじゃ無いの?勝ち目なさそうだけど、あっちの銭ゲバ弁護士なら取り分次第でやる奴いんじゃね?時々、なんでやねんって判決で、とんでもない賠償金ぶんどっとるし。▼このコメントに返信いけるのかこれ?模倣犯への牽制にすらならない気がするが。▼このコメントに返信さすが指定暴力団竹書房だ。竹書房がいくらネタを提供しても、ぶくぶは爆破ネタは、もう書けないだろう。京アニのことがあった後だからな。身動きしにくい状況に持っていきたいんだろうな。検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。竹書房「梅がやられたか...。次は私の番のようだな。松書房「......(やべぇこいつ絶対すぐ死ぬ。俺ら3人じゃん、何で四天王なんだよ。※4訴状内容と現地の法律次第だから完全に無理筋ってこともない。日本の法律だと、犯罪補助の賠償義務があるかどうかは犯罪行為の認識の有無が争点となる。竹の主張は多分、複数回にわたりサービス停止を求めたのに対応しなかった。相手の主張は多分、該当HPは著作権侵害の訴訟対象となってなかったため確定判決はなく犯罪行為に当たる認識はなかった。これを裁判所がどう判断するかは結構微妙。※45それなら普通に敗訴>>該当HPは著作権侵害の訴訟対象となってなかったため確定判決はなく犯罪行為に当たる認識はなかった。これはクラウドフレア側には落ち度はない>>複数回にわたりサービス停止を求めたのに対応しなかった。▼このコメントに返信ここの連中は乞食だらけだからこういうの消えたら困るんやで。実際、海外アップローダーとか違法アップで収益得てるようなもんだろ。その辺の無法がすぎるのは事実だわ。▼このコメントに返信アクション起こす事自体悪い事じゃないと思う。違法サイト撲滅は創作コンテンツにちゃんと利益が還元される訳だし。※95そもそも削除する権限あったんかい?ないのに「削除しろと数回連絡」とかだと意味ないからなぁ。提訴自体はできてもそのままT書房負けるだけだろうし。竹書房が裁判終わる前に倒産とかありえそう。▼このコメントに返信そりゃ指定暴力団って言われますわ。▼このコメントに返信>>74マスゴミは頭おかしいよな本当。竹書房は「しぃちゃん、あのね」打ち切りにした件、許さんからな。基本知識として、日本ではプロバイダ責任制限法というのがあって、この手のサービス事業者は要するに「通知を受けたのに消さなかった」ような場合に限り責任を負うことになっている。逆に言えば、通知を受けてれば知らぬ存ぜぬでは通らない。▼このコメントに返信こいつらさんざんメルカリ叩いてるくせにこんなときは擁護かよ。※118実はそもそも論として、「プロバイダ責任【制限】法」っちゅう通称からも分かるとおり、この法律がなければプロバイダはもっと広く責任を負うんや。民法の原則からは、権利者からの通知が無くても知ってればアウト。法的手続について検討した際に、同社は日本にデータセンターや代理店を置いとることが明らかになっとる。127もしかして「プロバイダ」の意味を「インターネット・プロバイダ」に限定されるものと勘違いしてる?プロバイダ責任制限法の「プロバイダ」は「サービスプロバイダ」やで。場所を提供するだけしてあと責任を負わないってのもおかしな話だしな。他の道具と違って買い切りではなく継続してサービスしてくもんだし維持費を取るなら勿論その管理の責任だってある訳で。※1金子はわかってて作った。そのことは調べりゃやり取りがあるですよ。起訴されたけど、証拠不十分になった。本とか書いててそれなりに見返りはあった。※136権利者が侵害者から権利を守る話に、金を払わない人の話は無関係だよ。※147ネットサービス会社の規約に「違法行為にも使い放題」と書いてあればその通りだろうね。▼このコメントに返信どこまで責任を波及させるべきなんだろうな。オレオレ詐欺の責任をNTTとかにも問うか?みたいな。ニュートラルな「機能」を提供してる所を責めるのは難しそう。▼このコメントに返信クラウドフレアはCDN四天王の中で最弱やからな。間接的に全人類がアカマイ使っとるんやからな。万一勝ったとしても「じゃあサービスやめるわ」って言われたら大迷惑だわ。cloudflareのCDN読み込んでるWebサイトが世界中にどれだけたくさんあることか。▼このコメントに返信これってイケたらイケたで面白いな確かに竹の言い分も解る、包丁や車やガソリンやらと、売ったら売ったで投げっぱなしのモノとは違いコントロール下に置かれてる訳だろ?YouTubeやニコニコ、メルカリ、ヤフオクでさえ建前上一応は違法なものはバンしてる訳だし、結果が楽しみだ。