センターの笹井芳樹副センター長(享年52)が8月5日に突然自殺してから、約2週間が経過した。笹井氏の死には、いまだ不可解な点が残されている。何より気にかかるのは、「なぜ小保方晴子氏(31)宛ての遺書ばかりがマスコミに盛んにリークされたか」という点だ。笹井氏の遺書はこれまで計6通が確認されている。自殺現場の理研内で発見された4通(うち1通が小保方氏宛て)と、8月12日に存在が明らかになった自宅で見つかった妻と実兄宛ての2通である。このうち内容が事細かく明らかになったのは小保方氏宛てのものだけだ。笹井氏の死の当日には、小保方氏本人の手に渡る前にもかかわらず、その内容が報じられていた。「先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。「それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩み直してください」こうした文面は、話題を集めるに十分なインパクトがあったが、どこから漏れたのか。遺書は発見後に理研から兵庫県警に渡っていたとされ、捜査関係者から情報が流れたと考えるのが自然だが、一部報道では「理研関係者」の話として遺書の内容が語られているものもある。「マスコミが飛びつく内容だけに捜査関係者が“お付き合い”で記者に流したと見られているが、不思議なことに漏れた内容が小保方氏に関する部分ばかりで、理研に批判的な部分や、STAP細胞の存在について言及した部分がない。ZucfhcLaucもーいーよ。自己弁護とか、免罪符とか。無い物ねだりはw🌋w。メディア殺人(追い詰め自殺)に対する弁解の、余地なし。I5UIOrJJLo>何より気にかかるのは、「なぜ小保方晴子氏(31)宛ての遺書ばかりがマスコミに盛んにリークされたか」という点だ。いつもの週刊ポストのお粗末記事。”やり手”の三木弁護士を抱えた小保方側が「そのほうが(マスコミに遺書の内容を積極的に報道してもらうほうが)得策だ」と考えたから。小保方を擁護するため、権利や何やを盾にして世間の目から小保方を完全に隔離し、マスコミに対してうるさく言ってきた彼らが、万が一「意図に反して勝手にリークされた」などとなれば黙っているはずがない。(小保方側が)何も言わず静かにしているのは、それが彼らの意図だから。F4aSBxRT8I>>01「メディア殺人」などという無責任で扇情的な発言に怒りを覚える。私もメディアの堕落は批判してはばからないがメディアが、批判的に報道しなければならない人を批判的に報道してその人が自殺したらそのすべて「メディア殺人」のレッテルを貼って行ったらどうなるか。メディアは一切批判的報道をできなくなる。DNVVzb7XC5>>03同感。「批判」と「いじめ」を区別できない人がいる。2vloqg3wiE大変良い記事です。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。