ついて,次のとおり審決する。本願の意匠は,登録すべきものとする。本願は,2017年4月4日のアメリカ合衆国への出願に基づくパリ条約による優先権の主張を伴う,平成29年(2017年)10月4日に意匠登録出願された意願2017-22035号を原出願とする意匠法第10条の2第1項の規定による分割出願であり,平成30年3月6日に意匠登録出願されたものであって,その意匠は,願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものである。平成31年4月24日付けで通知した,当審における拒絶の理由は,本願の意匠が,願書に記載された本意匠(意願2017-22035号の意匠)に類似する意匠と認められず,意匠法第10条第1項の規定に該当しないとしたものである。これに対して審判請求人は,令和1年6月10日の手続補正書の提出によって,願書の「本意匠の表示」の欄の記載を削除する補正を行った。この結果,願書に本意匠が記載されていないこととなり,当審の行った意匠法第10条第1項の規定に該当しない,という拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。当審において更に審理した結果,他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。よって,結論のとおり審決する。