国内最大級のエンタメブログ。ゲーム・アニメ・漫画・時事ネタなど、たくさんのネタを面白おかしく紹介します。地裁「はい無罪ね」twitterでシェアfacebookでシェアトイレ行かせず職質は違法で無罪https://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20180727/1100002952.html記事によると・さいたま地方裁判所は覚醒剤を所持した罪などに問われた男性の裁判で無罪を言い渡した。・裁判官は男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず警察が職務質問を続けたことについて、「トイレに行く前に所持品検査に応じることを求め男性の前に立ちふさがるなど心身ともに追い込んで覚醒剤を提出させた」と指摘した。・そのうえで「職務質問の所持品検査として許容される限度を大きく超えて違法だ」と述べ、無罪を言い渡した。・さいたま地方検察庁の検事は「判決内容を精査し適切に対処したい」としている。・つまり、トイレに行きたいといえばセーフか。́◦ω◦`)・法治主義を象徴する判決ですね。いうか、警察がこんなことして裁判にまでなっているのが異常です。地裁とか老害多すぎやろ。14:34▼返信いや、無罪やろ考えてみ?お前らが道歩いてるとする。したらいきなり囲まれて検査される。14:39▼返信トイレに行っといれ。犯人はトイレイキタイの呪文を唱えた。取り締まれなくなったっていう判例だよな。地裁は裁判官がマジモンの白痴揃いだから、もういっそAIに判断任せたほうがいいよ。地裁はクソとか言いたいだけのガキか頭の悪い奴の多いこと。いいから刑訴法の入門書でも読んでみろ。14:56▼返信だから左翼は司法の場から叩き出せよ!左翼が居るから事がスムーズに進まずこういう事になりグダグダの内に無罪になるんだよ。地裁っているのか?ここまでバカなやつに何が判断できるんだよ。普段はディストピアだなんだと言っているのに、何がそれにつながっているかという想像力がないのか。強制力のないはずの職質に期待し過ぎ。15:03▼返信これはあれか。裁判官と検察の仕事と実績を増やすためのいわゆるマッチポンプみたなものなのか?絶対に勝てるとわかっててかつ絶対に控訴するのわかってるが故の所業なの?そうでもなければ地裁アホ過ぎやろ。15:06▼返信>>78どうやって証拠隠滅する?警官がついて行って一緒にトイレに入れば良いだけ。15:07▼返信お前ら、刑訴法の入門書が無理だとしても、目の前にあるPCかスマホを操作して、違法収集証拠とは何か、何故、その様な制度があるかを検索するくらいのことはできるだろ?頭の悪いままだと恥ずかしいぞ。証拠保全のための緊急性があると認められる状況だと思う。持ってはいたが使ってはいないという状態じゃないとこうならないはず。15:15▼返信しょくしつに強制力持たせる法律に変えたらいい。暴走気味なカンジが...いや大事だけどさ。15:22▼返信こんなん、普通に捜査した警察に違法で罰則にして、覚醒剤所持は有罪のままでええのに。15:24▼返信ちょっと何言ってるかわかんない。証拠が違法だと無罪になるのが糞だよねって思うんだ。15:38▼返信>>3お前頭いいな。15:39▼返信>>3実際持ってなかったらなんてとりあえず置いとけ。実際持ってて無罪ってのだけ問題視してみ。持ってる確証があったから警察も絶対にトイレより優先させたんだろ。15:50▼返信この判決に不服がある奴は警察のこと信用しすぎ。あいつらも人間で悪い奴なんてたくさんいるんだぜ。警察の身なら覚せい剤なんて簡単に手に入るからもし強制的に捜査するフリで荷物に忍びこませたりしてたらどうするんだ。そもそもそいつが覚せい剤使用者ってわかってたら令状取ってきて尿検査すれば一発で分かるからな。一回トイレ行ったくらいじゃ余裕ででるし。違法捜査で無罪は仕方ないけど、所持してた事実を見ないことにして世に放つのもなんかね。所持品検査の合理的理由を説明できてないから、捜査の違法性を鑑みて証拠品に証拠能力がないって判断だから、そこまで逸脱した判決じゃない。それが嫌なら事前に令状とれって話。16:27▼返信>>182令状なしの、違法な強制捜査で出てきた証拠品が捏造じゃないと言い切れないから。16:27▼返信トイレ行って、覚醒剤便所で流したら、所持はしてませんでしたって出来るな。いうところには目をつむるのかよ・・・。16:34▼返信>>192これで有罪なら証拠集めせず、誰かを適当に職質して令状なしで、自分たちに都合のいい何かが出てくるまで拘束、なんてのが当たり前になるわな。17:09▼返信>>203たぶんだけど事実上は職務質問ではむりやり覚せい剤を所持するのを見つけたりする権限がないってことじゃないかな。