利用できない国は日本だけ。Procedure)を批准するべきである。締約国は、パリ原則に適合し、締約国が受諾した全ての国際人権基準をカバーする幅広い権限を有し、かつ、公的機関による人権侵害の申立を検討し対処する能力を有する独立した国内人権機構を政府の外に設立すべきであり、機構に対して適切な財政的及び人的資源を割り当てるべきである。締約国日本は、規約第19条及び第25条の下で保護されている政治活動及び他の活動を、警察、検察官及び裁判所が過度に制約しないように、表現の自由と参政権に対して課されたいかなる非合理的な法律上の制約をも廃止すべきである。塚原聡は筋金入りの悪党判事です。自分が望む判決を導くためにはいかなる不正も辞さない、いかなる訴訟手続き違反をも怠らないタイプです。次回の期日を決めるのに、当事者双方に都合を聞くわけですが、被告の都合がよい日が確認され、次にその日は原告の都合が悪いとなると、その日に決められます。海外出国で出席できないことが確実であることがわかっていて、その日に指定するという神経です。他の事件の次回期日も、その同じ日の別時刻に決められます。それだけではなく、数日前に電話で派生した別事件(被告延岡市)の初回期日の確認をしてきた時に、こちらが海外出国の予定で出席できないと告げると、結局その日に決められます。その出国中で出席できないことがあらかじめわかっている日に決めます。原告が当然異議を述べると「裁判所の専権事項」と言い放ち、逃げ去ります。不正裁判官が逃げ去り退出するということは共通しています。期日変更申立をしても変更しない決定をします。被告の提出証拠の原本確認の機会も奪われます。尽くした後に許されることです。配慮義務もなさずに「俺の専権事項」と言い放ち、逃げ去る態度は暴君ヤクザでしかありません。塚原聡判事はこれまでに何回逃げ去り退出をしたでしょうか?逃げ去り常習犯です。不正裁判を実演するために最高裁から送り込まれてきました。法律上の裁判官ではありません。裁判官交代の濫用です。やむおえない事情理由のない交代です。彼は検事を7年やってやめています。その後、5年は東京で弁護士らしく。それがどうしていきなり福岡高裁の判事になれるのでしょう?検事をしていたこと、それをやめて判事になることが必ずしも悪いことではありませんが、彼の言動を見ていると、被告行政機関に迎合することばかりで、検事として行政機関の代理人をしていたことを引きずっていると言わざるを得ません。その迎合の程度が、合法の範囲内ならいいですが、衡平を損なう程度が違法違憲な程に甚だしいことが問題です。被告に対しては防御のための証拠、被告を勝たせるための判決を書くために必要な証拠、陳述書を出すようにと次々と要求してきます。2006年平成19年までは東京弁護士会に所属していたようです。http://www.tsukaben.com/法律相談30分5,250円で実施中(1時間まで延長無料です。借金のトラブルでお悩みの方は相談料無料。ブログで無料相談も受け付けています。お気軽にご相談下さい。弁護士から裁判官になれるのは、純粋培養裁判官よりもさらにひどい裁判官になれる見込みのある候補者のみなのでしょう。最高裁パノプティコンの選考基準です。極悪弁護士を選考して、ほら見たことか、弁護士から裁判官にするのはやめたほうがいいというみせしめにする魂胆でしょうか。辞める時から、弁護士を経由して裁判官にすることが予定されていたのかもしれません。どこからどうみても史上最悪の裁判官です。こんな裁判官が地元の裁判所にやってきたら、その地域の住民は憲法32条公正裁判請求権はなきが如しとなります。暴力脅迫だけが頼りの国民性を形成します。)アクセスランク郵便切手は余ったら返還されるが、印紙は手数料還付の申立書を出さないと郵便切手は余ったら返還されるが、収入印紙は、多く納めすぎると、切手のようにはすぐには戻ってこない。手数料還付の申立書」の提出が必要となる。追加の印紙を請求されたら、通販でダイレクトに裁判所へ送る。日本で法的聴聞権が抑圧されている理由です。「日本で訴訟の数が少ないのは、日本の司法制度が「そのような制度だから」であり、訴訟ではなく調停が選択されるのは、調停前置主義や制度的に「弁護士に依...アメリカ連邦民事訴訟規則の全文アメリカ連邦民事訴訟規則の全文をここに訳出していきます。第一条に低廉な裁判の保障という規定があります。日本の裁判所はより高額化することを心がけています。裁判を受ける権利を抑圧することに全力を注いでいます。日本の民訴法2条にはこの「低廉」化努力が抜けているのです。