相談申込フォーム事務所だより「医療」カテゴリーアーカイブ医療の不確実性について思うこと/大塚達生(事務所だより2014年8月発行第49号掲載)「医療の不確実性」という言葉をご存じでしょうか。この言葉を見たり聞いたりした方は、多いのではないでしょうか。」「医療は100%の結果を保証するものではない。」といったことでしょうか。常識的に理解できることであり、もっともなことです。この言葉が濫用されていると感じることもあります。行われた医療行為が適切だったか不適切だったかを論じなければいけない場面で、この言葉が持ち出されているときです。/大塚達生(事務所だより2013年8月発行第47号掲載)レトロスペクティブとプロスペクティブという言葉をご存じでしょうか。レトロスペクティブの原語であるretrospectiveには「回想的」とか「回顧的」という意味があり、プロスペクティブの原語であるprospectiveには「将来の」とか「予想される」という意味があります。そのことから、レトロスペクティブのことを後方視的と、プロスペクティブのことを前方視的と言い表して使っている場合があります。「後方視的」も「前方視的」も聞き慣れない言葉だと思いますが、医療訴訟について論じている文章、特に医療訴訟を批判する文章の中で時々見かけます。そこでは、医療現場における医師の思考は前方視的で、医師は現時点で得られた患者に関する情報をもとに、診断と治療方法の選択を行っているということが強調され、悪い結果が生じた場合に、司法がその悪い結果という情報(診断時、治療時にはなかった情報)をもとに、後方視的に過去の医療行為の是非を審査することに対する不満が述べられます。→TweetPocket「賠償責任保険の死角」その後/大塚達生(事務所だより2008年1月発行第36号掲載)2006年1月の事務所だよりで、「賠償責任保険の死角」というタイトルの報告をしました。そのときに、まとめとして次のようなことを書きました。よる保険金支払額が、医療機関の倒産手続の影響を受けないということが保険契約約款に定められていれば、そのようなことにはならないのであるが、現行ではそうなっていない。裁判所に求めていく必要がある。→TweetPocket賠償責任保険の死角/大塚達生(事務所だより2006年1月発行第32号掲載)1991年に提訴し、他の事務所の弁護士と共同で患者側の代理人を務めてきた医療過誤訴訟が、2005年にようやく最終的に解決した。2つの病院を被告として提訴し、第1の病院に対する損害賠償請求は認められなかったものの、第2の病院に対する損害賠償請求を認容した判決が確定した。決定をし、ようやく判決確定に至った。あるのだから判決どおりの賠償額の全額が保険によって支払われるべきであると、素朴に考えた。