眼から鱗とは、このことだろう。ついて2回書いたので、ついでに6年前にこんなことがあったことも書きとめておきたい。高知県では、2010年、NHK大河ドラマ「龍馬伝」放送にあわせて観光キャンペーン「龍馬であい博」をおこなった。テレビ効果もあって、一定観光客が増えたことから、翌2011年も継続企画として「龍馬ふるさと博」をおこなおうとしたが、ドラマはすでに終わっており、目玉がなかった。そこで、奇抜なことを考えた。像もつくって「維新志士3人」を並べようというものであった。観光関係の一部の人たちからの提案を受けたもので、追加2人の像は急ごしらえで、キャンペーンが終われば撤去するという。これについては賛否両論が出た。県外からは「おもしろい」という声が多かったように思うが、県内からは、興味本位はよくない、ふざけているという反対の声も強く出た。(当時)は、高知新聞に強い反対意見を寄せていた。あった私は、以下のような反対意見を書いた。観光とは本来、外の人を迎え、地元の自然や歴史、文化等を知ってもらうことによって、自らも学び、教えられ、自分の価値やアイデンティティーを発見し、誇りと自信をもつことあると思います。そこに人の交流が生まれ、深くて長い付き合いが始まることで、様々な物語がつくられ、地域振興に向けたエネルギーが醸成されるなど、無限の可能性につながっていきます。テレビ人気に便乗すること自体は悪くはありません。テレビは「お芝居」であり、龍馬やその時代の歴史の一側面をクローズアップしたフィクションです。本物の龍馬像は、自ら学び、自らの脳裏に刻みこむものです。そのように考える場を提供するのが、地元の役割、責任であります。昨年からの、龍馬をテーマにした県の観光戦略にはそうした視点が弱いように思います。今回の3志士像や駅前にテレビセットを移す企画も、そういう場になっているとは思えません。本物を深く追求するというより、一過的な話題やものめずらしさを提供してただ人さえ集めればよい、というふうにしか見えません。これによって確かに少しは人が来るでしょうし、来るきっかけにもなるでしょう。その大部分は二度と来ないでしょう。底の浅さを見透かされ、深い交流が生まれるチャンスをみすみす摘んでしまい、一過性の客を自らつくっているようなものだと思います。今回の企画はいかにも県外からの発想です。地元の人間が誇りや自信をもって語れないということは、大きな問題です。郷土愛、地元への熱い思いを冷やし、誇りや自信を萎縮させます。地域振興は、じっくり、地道に行なうべきものです。急がば回れ、二兎を追うものは一兎も得ず、といいます。本県には、すばらしい歴史と文化があり、人材はそびえる山となっています。山は大きなほどに、眺める角度によって姿を変えます。広いすそ野のすみずみを歩いてもらいながら、奥深い谷々にも分け入ってもらうよう誘導するのが、県の観光のあり方だと思います。メールで送ったのは、6年前の今日の午前中である。その日の午後、東北地方で大地震が発生した。地震によって、県の奇抜案は採否を決める前に、吹っ飛んでしまった。世の中、それどころではなくなったのは、みなさんご記憶のところであろう。後で、意見集約結果だけ送られてきた。私のような意見は首長の中では、少数意見であった。地震がなければ、県はやりたかったのだと受け取れた。その表れが、高知駅前の3志士像である。桂浜には、はばかられたのであろうが、地震から4か月後設置された。これらの像は発砲スチロール製で、サイズは当初案よりも小さくなった。今回の幕末維新博にあわせて、お色直しされたようだ。3人の「本物」の像は、それぞれ別のところにある。地元の私としては、高知県民の「軽さ」をさらしているようで、あの前を通るときは、うつむいて歩くようにしている。3月4日から始まっており、本市サテライト会場「しまんと特別企画展」については、きのう書いた。本市企画は、独自の視点といい、展示の工夫といい、本市の歴史を紹介するのに的確であり、自信をもってお勧めできる内容であるが、今回の県下統一観光キャンペーンについての尾﨑知事の発言や、それに引きずられたマスコミ等の報道ぶりを見ると、心配な面がある。150年になるのに合わせて、その時期多くの人材を出した高知県が、その歴史と人物を振り返り、彼らを地元資源として観光PRに活用しようとする県の狙いそれ自体には、異議を唱えるつもりはない。同じ四国でも他3県なら、やろうとしてもできない企画であり、賛同もできる。山内家伝来資料を中心に展示されており、私も早めに出かけたいと思っている。展示の目玉は、初めて公開される、坂本龍馬が京都で暗殺される5日前に書いたとされる書簡(手紙)。この中に「新国家」という言葉が初めて使われている。龍馬が暗殺される直前まで、新国家の建設に強い思いをもっていたことがわかる貴重な資料である。尾﨑知事もさかんにこの書簡をPRしている。あろう、高知県作成の公式ガイドブック表紙には、龍馬像がデンと座り、「よみがえる維新の息吹」とアピールしている。企画の狙いは、龍馬だけではないはずである。土佐(高知県)は、歴史ロマンの宝庫である。欧米列強に肩を並べる近代国家となった明治・新国家の成立は、幕末・土佐の偉人たちを抜きには語れない。熱き志を胸に、自然豊かな故郷に安住せず、京や江戸へと旅立った若き志士たち。高知を巡れば、彼らの息吹を感じることができる。読みごたえがあり、資料的価値もある。これらの内容を知事や観光スタッフがどれだけ理解をしているか疑問である。龍馬がめざしたとされる「新国家」はその後どんな国家になったのか?確かに明治新国家は「列強と肩を並べる近代国家」になったというのは一面事実である。その中身は、主権は絶対的権力をもつ天皇にあり、国民の権利は制約され、教育勅語により天皇の「臣民」となることが強要された。女性の参政権は認められなかった。軍国主義の途をひらすら進み、朝鮮・中国等の周辺諸国を侵略、植民地化していき、ついには昭和20年の敗戦を迎えた。その間、周辺諸国を含めておびただしい数の犠牲者を出した。そんな「新国家」の起点となったのが明治維新である。こんなありようの国になったのか。それは明治維新の評価にもつながる。歴史をテーマにした観光企画をおこなうということは、たんに有名な人物を英雄のように取り上げるのではなく、彼らが果たした役割や限界を知り、かつ彼らがかかわった歴史がその後どうなり、どう今につながっているのかを考えてもらうこと、歴史の大局の流れをしっかりとつかんでもらうことにあると思う。言えば、高知県人であるわれわれ自身が、自らの歴史を深く知り、考えるきっかけにする問題提起の場にも、しなければならない。歴史は複眼的に見ること。「龍馬はえらかった」「明治維新はすばらしかった」だけでは、底が知れてしまう。キャンペーンの旗振り役であり会長である尾﨑知事には、その辺をよく理解したうえで、発信してもらいたい。3月4日から始まった。本市の幡多郷土資料館もサテライト会場になっているが、資料館はいま耐震リニューアル工事中のため、中央公民館に所蔵品の一部を移して、「しまんと特別区画展」をおこなっている。(期間2019年1月まで、入場料200円)県全体の企画は、今年が大政奉還から、来年が明治維新から、それぞれ150年にあたるということで、幕末維新にかけて生んだ多くの人物を中心に高知県を観光面で広くPRしようというものである。主な対象期間は幕末維新期に絞られている。本市では、もっと幅を広げて、「川とともに歩んできた歴史」を切り口に、独自テーマを「四万十川と土佐一條家からはじまる小京都物語」としている。特別企画展は、「通史展示」と「維新展示」に分けている。「通史」は、原始以前から近現代までを6期に分け、まず第1期は、四万十川沿いから出土した弥生土器を中心に展示。「維新」は、江戸後期から明治にかけての地元ゆかりの人物14人を紹介。分野は、いわゆる「志士」にこだわらず、多彩である。(泰作さん)パネルでの経歴紹介中心だが、現物としては、以下が展示されている。町人中心のまちである。遠近、木戸は町人出の学者だ。幕末勤王運動においても高知のような過激派はいなかった。パネルで樋口真吉は「幕末を静観した幡多の重鎮」と正確に書かれている。展示品はスペースの関係で決して多くはない。生年順にいえば、泰作さんから幸徳秋水まで、町人文化が生んだ中村特有の人物が選ばれており、なるほどと思う。各人が生きた期間がオリジナル年表(地元、日本)の中にも組み込まれており、彼らの立ち位置がわかりやすい。県下統一企画に相乗りしつつも、高知とは違う中村独自の視点でまとめている。入口に掲示されている以下の解説も的確だ。多くの方に見てほしい。文化が流入し、町人の間に学芸や教養が培われてきた。それを背景に幕末には中村地域の豪商の家から遠近鶴鳴や木戸明といった学者が誕生した。彼らが開いた私塾には地域の郷士たちが集い、その教えは樋口真吉や安岡良亮など幡多の維新志士達に強い影響を与えた。幡多の志士に戦いで命を失った者が少ないのは、幡多地域で先導的な役割を担っていた樋口真吉らが知識や見分に基づいて時勢を読み、いたずらに動乱に飛び込んでいくことに慎重であったためと考えられる。明治になると町が生んだ学者達の思想は、商家に生まれたジャーナリスト、幸徳秋水へと引き継がれ、当時世界でも先進的な帝国主義批判へと繋がっていく。」なお、「幕末期を駆け抜け、初代熊本県知事に」の安岡良亮について、最近私は少し詳しく調べており、このブログ2017.2.14~19に紹介している。→1億3千4百万円)で払い下げられた「事件」について、この間の報道をみていると、その及び腰ぶりにはあきれてしまう域を超えて、恐ろしい。真実の追及により問題の本質に迫るというプレスの役割はどこにいったのか。高市総務大臣による通信停止脅迫発言に代表されるような、政府によるマスコミの統制が効いていることを感じさせる。その典型がNHKである。きのう2日になって、やっとトップニュースにした。17日間も、ずっとトップに流し続けていた。民報は少し早めに報道を始め、キャスターによるコメントも不十分ながらついていたが、きのうまでNHKは、報道はしてもサラリとスーパーが流れるだけで、キャスターは黙したままであった。自民党政治家の口利きが明らかになったことで、NHKもトップにせざるをえなくなったのだろうが、今回の事件は、安倍首相および昭恵夫人が主役になっているだけに、恐る恐るといった感じがみえみえ。これを「忖度」というのだろう。事件の問題は二つある。1.国民の財産である国有地が破格バーゲンに出されたこと。地中からゴミが出てきたという国からの入知恵によって。