泳いでいくわけにはいかないし。「有料ブリッジ」またの名を「消費者独占力」またの名を「ワイドモート」。色んな「有料ブリッジ」があります。強いブランド力、スイッチングコストなど。自分の実生活に落とし込んで考えると、スイッチングコストは高い「有料ブリッジ」だと感じます。コストが高い製品やサービスということです。アップルのiPhone。iPhoneはブランド力も強みですが、スイッチングコストの高さも強みです。グーグルのピクセル3が高性能でオススメだ!って言われても、なかなか乗り換える気にはなりません。それは私がアップルの大ファンだからではありません。Macユーザーでもないし。昔からiPhoneを持っていて使い慣れているから、ちょっと機能が良いとかちょっと安い程度の理由で他のデバイスに乗り換える気力が出ません。バフェットは「iPhoneには粘着性」があると表現しています。面倒くさいって結構大事な要素だと思います。顧客に面倒くさいと思わせる。して自社製品に縛り付ける。これは裏を返せばアンドロイドからiPhoneにスイッチさせることも困難ということでもありますが。保険や預金口座も同じ類です。契約を見なすって超面倒です。「保険見直した方がいいかな~」と思ってもなかなか行動に移さない。気が付いたら10年経過していて、その間保険会社に貢ぎ続けていたなんてことは別に珍しい話でもないでしょう。あとはブランド力というのも強い「有料ブリッジ」です。コーラと言えばコカ・コーラです。どこのレストランも自販機もコカ・コーラを置かないわけにはいきません。コーラの中でもコカ・コーラを求めるお客さんがたくさんいるからです。知らないメーカーが黒い砂糖水を作っても絶対に受け入れられないでしょう(たとえ同じ味、同じ値段でも)。こんな感じで労働者と消費者の立場が弱い、つまり資本家有利な企業に長期投資したいな~と僕は考えています。ゴールドマンなどの投資銀行は労働者の立場が強すぎる。投資銀行は高給で有名です。新卒で年収1000万円超えもあるでしょう。高給かと言えば、それくらい専門知識がないとできない仕事ばかりだからです。あとは体力と気力、お客さんとのコミュニケーション力も要求されます。M&Aはファイナンス知識の総合格闘技です。クライアントの信頼を得るためには、高い専門知識が必要不可欠です。いつも顧客ファーストで献身的な人であることも大切な要素です。とあるモルガンスタンレーの有名バンカーは、副業でウーバーのドライバーをしていたそうです。本業で十分な給与を貰っているにもかかわらず。そんなことをするのか。それは将来のウーバー上場の際に主幹事に指名されるためです。そのために顧客(ウーバー)の事をすべて知ろうと、わざわざ忙しい中ドライバーをやるわけです。これくらい仕事にコミットする人じゃないと、投資銀行の出世街道を駆け上ることはできないということでしょう。投資銀行は、ほぼすべての従業員が超優秀でなきゃいけません。バックオフィス業務はそうでもないでしょうが、フロント・ミドル部門は優秀でなきゃ務まらないです。マクドナルドのようにビジネスを仕組み化することが困難です。優秀な従業員を雇うために、資本家は譲歩する必要があります。高給な条件を提示する必要があるということです。ハーバードやMIT出身者がゴロゴロいる世界です。ゴールドマンやモルガンスタンレーなどの一流投資銀行は投資先として魅力的に見えるかもしれませんが、私は長期保有向きではないと判断しました。過去の財務データ、配当実績が悪いわけではありませんが、やはり長期的には、利益は株主ではなく高給な従業員(パートナー含む)に持っていかれるだろうと思いました。いう経緯で投資銀行は財務データのウォッチはたまにしていますが、投資を考えたことはありません。特権階級にいる魔法使いだ!~銀行の自己資本比率から考える~キャピタルゲイン税の繰延は投資家も国もハッピーでWin-Winだ!配当再投資戦略では「稲妻が走る瞬間」に備えることが大切コップから水を溢れさせるには、コップを小さくすればいいディフェンシブ株のリターンが高いってなんかおかしくない??S&P500に余裕で負けているボロボロな僕のポートフォリオ。信念持って投資を続けます!投稿ナビゲーションPERで株価の割安度を、PBRで銘柄の優良度を測る。“ゴールドマン(GS)とモルスタ(MS)が割安らしいけど、僕は投資銀行株は買わない。AM米国個別株投資を始めて銘柄選びの判断基準としてぼんやり考えていたことを、鮮やかに文章化していただきありがとうございます。これからも資本家有利な銘柄に投資していきます。今auから格安SIMへの変更を検討中ですが、手続きが面倒なことに加え、auの海外データ定額が使えなくなることがどうしても引っかかっていて、踏み出せません。auの粘着性の罠にハマってますww。AM資本家が有利な企業ってありますね。基本的に「過去の遺産」で稼ぐ系の企業は、資本家有利だと思っています。投資銀行は社内に蓄積された過去のプロジェクトのノウハウなど過去の遺産はたくさんあると思います。お金を稼ぐのは優秀な社員です。人材力が特に求められます。投資銀行は今は上場していますが、もともとはパートナー制でした。昔の形態の方が合っているんだろうな~と感じます。所有と経営の分離が合わない業種のように思います。携帯変えるの面倒ですよね~。すっごいわかりますよ。私もキャリア(ソフトバンク)から、今のUQモバイルに変更するまで3年は掛かりましたからw。その間、ソフトバンクに貢ぎ続けていました。やって稼ぐことが本当に社会的に価値あることなのか微妙なところもありますが、消費者をガチっと掴まえて離さない製品サービスは強いです。週休3日になっても給料はほとんど下がらないはず【米国株はやや割高?】2020年1月時点のセクター別PER【分散投資】10銘柄では不安が大きかった。20銘柄がちょうどいい。【分散投資】10銘柄では不安が大きかった。20銘柄がちょうどいい。【分散投資】10銘柄では不安が大きかった。20銘柄がちょうどいい。TOP投資理論・哲学ゴールドマン(GS)とモルスタ(MS)が割安らしいけど、僕は投資銀行株は買わない。シーゲル流米国株投資で億万長者になる!シェアTOPへ。