さいたま地裁2004(平成16)年1月28日判決(確定)。ぎょうせい『判例地方自治』255号p78~、同260号p114~に所収。脳性麻痺による四肢体幹機能障害(肢体不自由)(身体障害者手帳1級1種・療育手帳マルA、2005年認定、2010年再認定)。「合理的配慮」や「必要な支援」という考え方は、国連総会で2006(平成18)年12月採択された『障害者の権利に関する条約』に明記された障害者施策おける基本概念である。まとめた第二次意見などに明記されている(→第417号参照)。種類(7区分),年齢(各歳),男女別在学者数及び未就学者数-全国」(→政府統計の窓口「e-Stat」参照)。当該調査は10年おきで、直近2010年国勢調査分は現在集計中である。よる(→政府統計の窓口「e-Stat」参照)。»コメント私は、保育園の待機児童について川越市の保育課と半年戦ったことがあります。保護者の署名運動や市議会議員との折衝などを重ね、議会に保護者の声をあげるところまではできました。改善の兆しはありますが、まだまだ保護者の望むところまではきていません。それに比べたら大変な努力をされたことと思います。我が子を思う親心が行政に届く道があまりにも遠すぎますよね。全国には歯がゆいながらも耐えている方がたくさんいらっしゃると思います。長い道程かとは思いますが、あきらめずに戦い続けて下さい。陰ながら応援しています。12時03分icchanさん、はじめまして。コメントありがとうございます。保育所待機児童の問題は、大きな社会問題だと私も認識しています。私の長男は、じっさい一度も保育所に入れず、無認可保育園で過ごしました。施設1つ取ってみても両者の違いは歴然ですから、親の思いも切実です。それを愚痴で終わらせず、icchanさんのように、当事者が声を出す活動をするのは重要なことです。本記事は、基本的に、川越市の取り組みを称える意思を持って書きました。子育て環境全般については、どうかと思うこともあります。以前に書いた次の記事で触れた問題も先送りされたままです。各々できる範囲で、これからも行政に声を送り続けていきましょう。21時21分コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。携帯URL携帯にURLを送るRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!。