2011立ち止まっている時ではない2011年4月25日7件のコメント福島原発の原子炉と使用済燃料をきちんと冷却できる目処は、まだ立っていない。東電ははっきりは言わないが、要するに特攻隊が必要だ、ということらしい。今、この国で特攻隊を募るのはきわめて難しい。困惑の中、いたずらに時間ばかりが過ぎていく。原発事故の処理は難問である。国政の政治家達は、この難問からソッポを向いて、くだらない議論をやっている。マスコミもこの難問を取り扱うのを嫌がっているようだ。原発でいくか、脱原発かは、この難問を処理した後の問題だ。原発事故については、そもそもわからない事が多すぎる。レベル7という政府の発表が、なぜ安全委員会の判定から二十日間も遅れたのか。事故発生直後にアメリカが協力しようと言ったのを、なぜ菅さんは断ったのか。アメリカの無人機の情報を、なぜ一週間以上も握り潰していたのか。深刻な事故は東電だけでなく、菅さん自身にもあてはまるように見える。政府が東電にだけ責任を押し付けている時は、過ぎたのではないか。「菅災」が悪化しないうちに、政治家達は力を結集すべきだ。今、必要なのは「攻めの姿勢」だ2011年4月20日14件のコメント今後、日本で新たな原発を建設するのは無理だろう。今年の夏、電力が約1500万キロワット不足する。仮に原発を全部止めたら、これを賄うのは困難だ。将来のエネルギー源を、やはり原発に求めるのか。それとも脱原発で新しいエネルギー開発に取り組むのか。後者が必要だが、だからと言って脱原発と軽々とは言えない。1500万キロワットの不足に対応するにはどうするか。大手の工場は電気の消費量を30パーセント削減しなければならない。なれば当然日本の産業力が落ち、日本の経済の停滞は避けられない。夏の電力不足に関していろんな提案がなされているが、これは目先の話だ。石油は後40、50年しか持たない。ポスト石油をどうするか、と言うことが大問題だ。東日本大震災の地震と津波によって、たくさんの人の命が奪われた。日本の経済も大きなダメージを受けた。それから、ひと月経ち、日本全体で守りの姿勢が強くなっているように感じる。僕は、今度の震災を、「第二の敗戦」と言っている。いま改めて強調したい。日本が敗戦から立ち上がったのは、徹底的な攻めの姿勢だったからである。震災と言う「敗戦」から立ち直るには、復旧ではなく新しい建設が必要である。「創造の力」が必要だ。アメリカをはじめ海外に出ている日本の大工場、そして西日本にある工場までが、操業停止に追い込まれている。これは半導体関連やIT関連の部品工場が東北地方に多くあるためだ。重要な部品が届かないので、アメリカや西日本の工場が動かないのである。この問題を解決しないと、部品工場を韓国や中国が作ってしまう。朝鮮戦争で日本が漁夫の利を得たように、今度は外国に漁夫の利を得られてしまう。ところが政府には復興本部もなければ、戦略本部もない。この国の事を全く考えていない。これ以上「人災」が大きくなるのはもうたくさんだ。日本のために叡智を結集すべきときなのだ。原発設計責任者の生の声を聞いた2011年4月14日6件のコメント4月3日の日曜日に、孫正義さんの主催で原発設計者を招いて原発問題について熱く語った。一人は、元日立の人で、福島原発の圧力容器を作った田中三彦さん。その外側の格納容器設計の責任者で、元東芝の後藤政志さんがもう一人である。何が一番問題になっているのか。1985年、御巣鷹山に日航ジャンボ機が墜落した。して墜落事故が起きたかと言うと、日航機の垂直尾翼が崩落したためである。垂直尾翼がなくなれば、パイロットはどうすることもできない。田中さんと後藤さんの話だとそれと同じ。東京電力はパイロットである。運転しているだけで、作ったわけではない。作るのは東芝や日立であって、東電は運転するだけ。どこかに欠陥があるかわからない。実は、日立や東芝は福島の原発を作った後、2度3度、東電に注文している。「ここを直したほうがいい」「ここはまずいのでは」と。ところが東電は受け入れない。受け入れても、日立や東芝が妥協する形で直した。「設計に問題があったんじゃないか、その責任はあなたたちにあるんじゃないか」と聞いた。注文主のこういうのを作ってほしいという注文にあわせて、メーカーは原子炉を作る。その時に震度はどのくらいにするか。マグニチュード8.0から8.5を想定することになった。マグニチュード9は想定しなかった。日本史上マグニチュード9はなかったからだ。明治29年に三陸地方を津波が襲った。20メートルを超える津波が来た。ところが、原発のある福島には、津波は3~4メートルしか来なかった。実は福島にも、もっとすごい津波が来たことがある。この1200年前のことは想定しなかった。今回の地震で、震度は想定内だった。ところが津波が想定外だった。1000年に一度を想定しなかった。それでこういう事態になった。原子炉というのは、ことがおこったらすぐに止まる。今回も原子炉を「止める」事には成功した。ところが「冷やす」「閉じ込める」については失敗した。冷却装置が津波にさらわれたためだ。実は、日立や東芝は、冷却装置をもっと高い所に作った方がいいと提案していた。東芝や日立の提案は自信満々ではなかったからだ。東電が却下したのではない。お互いに話し合って「まあ大丈夫だろう」となった。なによりも、そういうことをするとコストがかかる。コストがかかると電気料金にはね返ってくる。マスコミでは、コスト主義がよくないと言う。コスト主義に縛られたから、こういう事故が起きたと。東芝は民間会社で、民間会社はコスト主義である。東電は国有化した方がいいという話も出てきている。ところが、国というのは実に無責任である。国有化と言うが、ではそのとき誰が責任をとるのか。国有化すれば、官僚OBが経営者として天下って来る。何か起こっても、彼らは責任をとらない。実は、地震2日目に炉心の溶融、もしくはそれに近い状態になっているのはわかっていた。水素爆発で1号機、2号機、3号機に炉心溶融が起きていたのもわかっていた。政府や東電は隠したのか。確証がなかったからだ。推測はできる、しかし確証がなかった。確証がないことを発表をすると、国民に不安を煽り立てると考えた。隠ぺいするつもりはなかった。それでどんどん悪くなっていった。政府の対応の一番の問題は「安全」という言葉である。グレーゾーンも「安全」と言う。原発についても、事故が起きるまで安全と言い、事故が起きると危険と言う。政府は未だにグレーゾーンを安全と言っている。「安全」と「グレーゾーン」と「危険」という言葉を分けて使うべきだ。考えられる可能性はすべて公開されなければならない。安全と危険の両方の可能性を吟味することが必要だ。それを判断するための情報公開なのだ。「緊急討論!この危機をド~乗り越えるか?!」をテーマに、福島第一原発の事故を徹底的に話し合った。専門家そして東電の役員も交えてとことん討論できたと思う。問題点はほとんど出せたと思う。それにしても、政治は一体何をしているのか。救国のために当然、連立すべきである。一段落したら辞める、ぐらいの姿勢を示すべきである。今になって逆だということがわかった。アメリカやフランスの報道は、初めから炉心溶融が起きている事が前提であった。それに対して、日本は炉心溶融無しの報道であった。ところが、明らかになった2号機の水の極端な汚染から今や炉心溶融が起こっていると判断せざるを得ない。今のところ稼動の見通しはついていない。間違ったら修正すれば良いので事実を発表すべきである。起きてないと、答えていた。ところが実は起きてる事が判明した。僕自身も甘かったと思う。東電からもはかばかしい答えはない。現在のところ原発敷地より外側に、高濃度汚染は拡がっていないようだ。なんとか敷地内でくい止めようと、現場の作業員たちが必死になっている。