件のコメントMozillaのFirefoxを使ってみた。スクリーンショット前評判どおりブラウジングと描画速度はかなり快適。描画速度はうそ臭いぐらい速い。先読みキャッシュが有効に効いてるのかも。大量の画像を読み込んだ場合、読み込めたとこまで表示するのが体感速度を上げるのに一役買ってるかも。昔のネスケ(V3あたり)みたいな懐古に浸れる。使い勝手はかなり慣れが必要な印象。Firefox自体がかなりシンプルに作られていて初期段階ではほとんど何にもできない。このへんは拡張モジュールありきな設計なんでOKだと思うけど、拡張モジュールとテーマの取得ページが英語のみなので、英語キラーイな人はちょい厳しい可能性もアリ。そもそもプラグインの説明が簡単すぎてサムネイルだと何をインストールしたらいいのかわからんちん。面倒だからとりあえずいろいろ入れてみるといい感じ。テーマに至ってはサムネイルに画像が全然無いからインストールしてから実際に適用してみないとどんなテーマかわからんとか正直終わってる。インストールは「install」のリンクをクリックすればいいから楽は楽だな。公式ページに証明書が着いてないってのはどうよ。それ以上に終わってるのが、拡張機能もテーマも適用しようと思ったらFirefoxを再起動しなきゃならん。それプラグインじゃねぇ。プラガブルではあるけどね。何個か拡張モジュールをインストールしてみた。1.1.1WebDesignerはHTML製作者にはかなりありがたい機能。HTMLで書いたブロックとかテーブルレイアウトをアウトライン表示してくれるからスパゲッティなコードにこそ有効な感じ。表示がかなりうれしい。このプラグインはいいかもね。Gesturesはマウスジェスチャー用Opera風なHistoryナビゲーション(マウス右クリック→左クリックで戻るとか)が使えるのがポイント高め。ジェスチャー自体はほとんど使わないからよくわからん。コンテキストメニューにタブで開くか新しいウィンドウで開くか選択できる機能。Preferencesはタブブラウザ機能の設定用まだ使い込んでないからよーわからん。これ使うと不可思議なタブの挙動が制御できるんかな。画像の描画形式で若干FireFoxか。Firefoxではよくわからないルールで新しいウィンドウが開かれるのがかなりイヤンな感じ。スクリプトレット分Firefoxが1歩リードか。IEはおいといてFirefoxはかなりがんばってる感じ。DHTMLも結構きれいに表示される。OperaはW3C基準なんでチョイ評価下。Firefoxは自前のエージェントで動いてるのが○。IEはWindowsUpdateがあるけどOperaは全部手動。ほげほげ]でGoogle検索みたいな)が使えるのがポイント高い。IEはツールバーありきなんで論外。総合的に見るとOperaとFirefoxが僅差か。デザイナーはFirefoxのWebDesignerでやるのがいいかも。拡張モジュールを作れれば使い道がかなり広がりそうなんでそのへんもちょっと調べてみるつもり。2005/04/22.たまたま流れ着いたものなんですが、>それ以上に終わってるのが、拡張機能もテーマも適用しようと思ったらFirefoxを再起動しなきゃならん。それプラグインじゃねぇ。プラガブルではあるけどね。Firefoxでは拡張機能とプラグインは別だったりします。たし蟹!指摘ありがとん。レンダリング速度は確かに速いと思います。2005/06/27.えーと、ミュージカルバトンを遡っていて、迷い込んだわけですwFirefoxについて私も記事を書いたりしてまして、拡張機能の紹介やったりしてるんでよかったら見に来て頂けたらと思いまして、コメントさせて頂きました。それと、あの〜よろしければバトンがどちらから回ってらっしゃったのか教えて頂けたらうれしいです。2005/06/28.バルバロ-さん>はじめまして。バトンは御隠居のとこからまわって来ました。2006/06/25.確かにFirefoxは慣れがいるかもしれませんね。デフォルトではシンプルすぎて使いにくいですしね。拡張機能とプラグインを適切に入れると非常に使い勝手がよくなりますよ。Operaも持ってるけど、正直どっちも変わりませんな。