競馬予想において投資するレースを選び、投資する馬、馬券の種類、投資額、そういったものを決めていく仕組みを「ロジック」と言います。「競馬予想ロジック」というのは多種多様で、ニセモノに騙されてはいけません。重賞の過去10年分のデータによる予想の「大嘘」20秒で作れるロジックもある重賞の過去10年分のデータによる予想の「大嘘」ロジックとは単なる統計操作なのか重賞の過去10年分のデータによる予想の「大嘘」20秒で作れるロジックもある競馬というのは未来を予想する行為ですが、未来はまだ来ていないのですから当面過去のレースを分析してロジックを作っていくほかありません。ある日1日の競馬だけでもロジックは作れます。その日の競馬を見て、例えば「芝では、先行でき前走が4~5番人気だった馬を軸にすると、単勝回収率が200%になる」などです。そんなのその日に当てはまるだけでロジックでないとおっしゃると思います。それならば4週間ではどうですか?過去4週間の競馬を見てできあがったものが、今後も当たるロジックなのでしょうか?あるいは1年間、3年間、10年間。実は1年間でも、3年間でも、10年間でもあまり関係ないのです。お気づきのように、期間より数が大切です。同じ10年間でも「未勝利戦ダート」という範囲であれば相当数の分母ですのでロジックが作成できるはずです。重賞というとわずか10レース。先ほど例に挙げた1日の競馬を見て何か結論を出すのと全く同じレベルなのです。対象が10レース程度なら、統計的には意味が全くありませんし、最適化と言って回収率がつり上がるような調整もすぐに出来てしまいます。競馬雑誌で重賞の過去10年くらいのデータを検討し、しかも「さらに当日の馬体重減が8キロ以内なら複勝率は100%に」などという、最適化もここまでやるかという記事に出くわします。統計分母10で何を言うのか、逝ってこいよという感じです。ロジックとは単なる統計操作なのか「さらに当日の馬体重減が8キロ以内なら複勝率は100%に」という記事が掲載される。その途端に、得てして10キロ減の馬が勝ったりします。これは馬体減が8キロ以内であることを確かに支える真理がないからです。難しい話になりますが、本来ロジックというのは検討対象のデータそのものに根拠を求めるのは本末転倒なのです。トートロジー(同義反復:あることの根拠が当のあることに含まれており論理が循環していること)じゃないですか!ロジックというのは一見統計分析のようですが、実は競馬観を背景にした数字の操作になっています。生産者から他の競馬ファンの動きまで、余すところなく競馬を知ることでしか見いだせないと思います。ロジックを作成するときに過去のデータからの類推ももちろんするのですが、それよりも経験的にこれこそが真理だろうと考えることや、プロ級の競馬分析者が真理として主張するファクターのみからシンプルなロジックを作っていくのがいいと思います。多数のレースを統計母数として出てきた事柄は慎重に検討し、しっかりと理由を探っていき新たな真理の発見にも努めますが、どうしても理由の説明が不可能で不自然なものはできればカットします。なれば最適化でなく、長く使えるロジックが出来上がるはずです。少ない統計分母に対し、「馬体重が」「斤量が」などといろいろ条件をつけて回収率が出るようにしたロジックは、対象のデータに当てはまるように最適化(=後付け)して作られたものに過ぎず、長い間再現していくものではないということです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。プロフィール日本最大の競馬予想サイトサイトを引っ越したため見づらい箇所があります。最近の投稿とはいえ競馬はワイドがいちばん稼ぎになる。