2017年11月29日レンズ保護のためにプロテクトフィルター(保護フィルター)と呼ばれる可視光に影響を与えないフィルターを付けることが多いです。付けなくても大丈夫なのですが、不用意に何かにぶつかったりしてレンズ面が傷つくことを防げますし、汚れても簡単に清掃することができます。レンズの前玉を交換するよりもフィルターの交換のほうが安価で済むということもあって野外で撮影するときは必ず付けるようにしています。プロテクターの製品ページには「ZX[ゼクロス]と一般的なフィルターの比較」が示されていて、超高解像なカメラだとこんなに差がでるものなのか?と驚愕したのが買った理由です。そこで、レンズフィルターを装着するとどのくらい画質に影響があるのか、高性能を謳(うた)うフィルターと廉価なものの写り方の差はどのくらい?など、改めて比較テストを実施しました。撮影して、ピントがしっかり合っている箇所をトリミングして比較しました。撮影はあえて条件が厳しくなるように撮ったりはせずに標準的な環境で行っています。フィルターによって描写に差はどのくらいでるのか?を探るのが目的なのでいつも通りです。写真を見るときにわざわざメーターで透過率や濃度を測ったりして「透明感がすばらしい!」などと判断しないので、目で見て分かることだけでいいと思う。数値に差があっても見た目が同じなら一緒。すべてのフィルターで画像の劣化は感じられない。フィルターを付けても付けなくても同じ写りならレンズ保護のために付けておく方がいいということが分かった。」だと少しぐらい劣化するのかなと思ったら全然大丈夫だった。フィルター面に直射日光が差し込むような極端な悪条件だと差が出るかもしれないけれど、そういう状況ではもともと写真を撮らないだろうからそこまでを考慮しなくてもいいと思う。仮に、フィルターの影響で画質が悪くなりそうならフィルターを外せばいいだけのことだ。高解像度なカメラだと結果は異なるのかもしれない。今回のテストで使ったカメラとレンズとフィルターの組み合わせでは明確な差はなかったということです。Tweet検証用データ実際の画像で検証できるようにデータを準備しました。興味のある方は、下記のダウンロードページよりどうぞ。プロテクター2016年11月発売。超高画素カメラ向けの最高品質フィルター。ケンコー・トキナーの光学技術の結晶、『フローティングフレームシステム』採用。WPフィルムカメラ全盛の2000年代頃に発売されていた撥水仕様のフィルター。フィルターに付いた水滴が落ち易く、拭き取りが簡単。元から安いうえに、たまにさらに安くなる時があります(私は¥1,090で購入済)。曇っていたり製品不良は返品できます。基本的なレンズフィルターの取り扱い説明と目的や撮影シーンから選ぶフィルタ。