父、豊多香の遺言により、雫と遠峰は「6本の使徒」と「神の雫」を言い当てた者が彼の遺産であるワインコレクションを相続出来ることになる。みやびの誘いで偶然入ったレストラン、マ・ファミーユで、雫はその店を手伝い、一年前に遠峰から受けた店への評価を覆そうとする。前哨戦、屋敷を賭けた豊多香の今際のワイン勝負では、遠峰が勝負に勝つが、雫は飲まされたワインによって、その才能の片鱗を見せる。当たり前のお話ですが、ワインを飲んで「お花畑」は絶対見せませんので、お間違いの無いように。初回から、怒濤の展開ですね。テンポが良いと言うより、細切れの寄せ集め感が強い。原作知っていらっしゃる方は問題なく付いていけるんでしょうけど・・・なんか、説明的な台詞、場面が多いように思えるのは私だけでしょうか。(苦笑マ・ファミーユのオーナーシェフ、綿貫が雫達に店の事情を話すシーンでも、なぜ話さなければいけないのか、全く必然性を感じませんでした。セーラの登場の仕方はまあ良しとしても、ロベールの絡みはちょっと世間が狭すぎる感じ。西園寺(サイオン・コーポレーション)が最初から雫に絡んでくるのは、太陽ビールワイン事業部の大手取引先のようですから、今後の展開には活きてくるのでしょうか・・・、今後の展開で評価は変わる事になるかも。さおりは当初の予想通り、ワイン事業部のメンバーでした。原作と違って、大きな既存事業部みたいです。本間、ワインの吐き出し方、下手!(爆きちんと、吐き出し方の練習もさせるように!あれじゃ、ま〜らいおん。リシュブールのボトルが全部同じ。そんな一瞬しか写らない細かいところに、文句言うなって?でも、ブラッディ・マンデイ(TBS)では、ほぼ見えないハッキング画面、気にもとめないような入力ミスの訂正まで写していました。オタクと言われようが、見ている人は必ず見ている。要はスタッフの気合いの問題ですよね。(隠せないって:笑TBS褒めっぱなしも嫌なので、エンディング?テーマは「神の雫」の方がドラマに合っている気が・・・。曲は「ブラッディ・マンデイ」の方が好みなのだけれど、ドラマの内容と全くマッチしてなかったと思います。大人の事情なんでしょうけど。役柄のイメージは(基本、このサイトではドラマを楽しむ事を前提とし役者名は無しでいきます:苦笑)全体的に軽いですね。原因は、展開が慌ただしいためだと思います。ゲストキャラの綿貫親子なんて全くキャラが描かれていない。すべて説明に終始している感じ。原作、原作と言いたくないですが、感動的だった綿貫親子の絆の話も、それを認める遠峰もカッコ良さ、陰から見守る雫もクールだった。あれでは、綿貫親子は何故仲直りしたか意味不明、遠峰も内に持つ暖かさが見えない、雫が出しゃばって遠峰と顔を合わせるのも話を端折った帳尻あわせにしかなっていない。