20:10▼返信このコメントは削除されました。20:12▼返信ミックスとか言いつつ原発を以後も続けようとする動きはさすがにな。最低でも40年廃炉、次世代エネルギーへの転換してほしい。20:12▼返信その前に、放射線量の認識を広く国民に示した方がいい。現在の福島の線量は、北京やソウルより低いって事実を。他の再生エネルギーと比較したら一番現実味あるよ。太陽光は不安定だし、風力も同様。即座に脱原発ではないが、20年後には原発はいらんと思う。20:14▼返信まあ阿部さんと阿部政権関係者も中国朝鮮がらみからいつもの避難されるのは織り込み済みでの発言だろ。そりゃ地熱ができるのは一部の熱源ある国だけだからね。六ヶ所村だけで2兆円以上先行投資してるし止められんね。東海村も六ヶ所村も福井も原発事故は起こしているが、今後は国家機密保護法案で隠蔽出来るし政府も踏ん張り所だな。20:20▼返信お前らが中東やロシアと交渉して今の半額で燃料売ってくださいって言えばいいじゃん。すりゃ原発はいらないよ。20:20▼返信>>109政治家のおじさんたちは温泉大好きだからね。※103※104がトラップ。20:20▼返信そもそも自民党で脱原発できると思ってる人がこれだけ多いことに驚く...経団連と繋がってる自民党には無理だよ。民進党にもでも今回は共産党主導の国民連合政府なら脱原発は可能かもしれない。20:21▼返信>>89原発級じゃ、「汚い弾頭」を作るのがせいぜいだぞっと。自前でプルトニウムを戦術級まで濃縮できんし、ブースト型の研究なんてはじめたら即バレするしで、そういうアホな建前は都市伝説と思っとけ。20:22▼返信ソフトバンクが太陽光発電やってるからお前らが今のスマホ代倍払えばもっと太陽光発電増えて脱原発じゃん。スマホ代値上げしようぜ。20:23▼返信そもそもベントの手順すら「分からない」とかいう糞状況だからアウトになったんですが。事故前から何らかわってねーっつの。20:25▼返信>>137というか下がるわけがない。電気代徴収の根拠のために火力よりコストかかることになってるんだからな、原発。行政への申請はそれで通ってるし。※125>>自民党で脱原発できると思ってる人がこれだけ多いことに驚くって、何を見て判断してるのー?勝手に判断しちゃダメ。安い電気がほしいんなら中国か韓国から買えば?ケーブル代負担しても人件費安いから安上がりだと思うよ。日本の発電所はいらないから全部廃止。20:28▼返信>>143実際、放射能漏れ事故もかなり離れたところで基準値以上を検出するまで「事故はなかった」からな。現場に測定器すらなかったから「分からなかった」と言うべきだろうけど。比率あげても安くなるわけでもないってのは確か。いえ、炭素ガス排出26%削減を打ち出した安倍政権はどうしても比率あげなきゃいけないけど。原子炉施設にミサイル打ち込まれたら日本は終わる。全身に地雷を埋め込んだ状態だね。20:34▼返信>福島第一原発では、現在も放射能汚染水の対策に追われる。福島県では十万人近くが避難生活を送り、放射性物質を含む汚染土を処分するめどもついていない。東電や国から十分な賠償が得られていないとして集団訴訟も相次いでいる。首相は、こうした状況に関する説明は避けた。20:34▼返信この癒着はなんなんだ?使用済み燃料を海へ投棄する杜撰さや、危機管理の甘さ、事故は未解決でグダグダ。福島とかいう自称被害者。あんな自主避難したような奴らがグダグダ言ってもなぁ。20:35▼返信>>166濃縮してないうえに、貯蔵量と申請した量が同じだったからなんだが。兵器級開発力はないって判断なんだけど。それでも所持量が多すぎて非核国なのに査察対象です。特アとか関係なく、アメリカとかも横やりいれてるほど貯蔵してるんだぞ。20:36▼返信>>180安倍が打ち出してる温暖化ガス26%削減のためです。20:37▼返信まぁ実際素晴らしい原発が作れるだろうなただ、確かにテロ怖い。それと従業員が問題バケツでチェレンコフ光とか細管擦れて放射の漏れたの内緒とかそう言うのはマジで勘弁。電気代ってそんな高いか?今の10倍くらいでも余裕でしょ。日本人の平均年収って1000万とかでしょ、それ考えたら安すぎ。20:38▼返信>>186もともと入ってることになってるんだけど、なぜか上乗せやろな。実は入れてません、無理です、国がお金くれるまでやりません、と1980年に国会でギブアップ。経済を一番に考えたらそうなるんやろうな。移民の件も受けいれ容認に変節しそうで怖いわ。次の選挙で自民に勝たせ過ぎるんは危ないぞ。日本で使える次世代エネルギーていまんとこ地熱くらいでしょ。20:41▼返信>>197安倍の本読めよ。反対どころか、本人は推進したいんだぞ。明言避けてるのは単なる票田への配慮でしかない。やってることは正反対で、長期滞在労働者の大量受け入れと帰化緩和(軽犯罪までOK)とか進めてるんだし。俺は中間派なんだけど、今の日本はあまり原発推進するべきレベルではないと思ってる。非難マップは他人任せで作らない。SPEEDIは被害経路がばれるから使わせない。最終処分場も進まない。政治家も役人も責任取りたくないのが見え見えでだめだねぇ。怒られるって誰に?トランプ大統領にするアメリカは支持してたよ。20:44▼返信>>脱原発をうたってる人は、原発より発電力があって安全でコストも安い理想的な発電をつくればいいんだよ。維持コスト高い→動かせばOK廃棄物処理できない→これは同感、但し火力発電も大気汚染はしていて毎年世界中で死亡者も。埋めるコストも莫大→これは同感。プルトニウム再利用は核兵器転用の危険があり世界中から非難→これは阿呆、技術が全然違う。廃炉のコストも莫大→基準を満たしていない場合は危険なのでOK、稼働できる原発は稼動すれば解決。良いことなんて何一つないのにまだやんの?→コストは、殆どが建設費なのである一定を超えると殆どコストがかからない。火力発電と違い、死者も出にくい。20:47▼返信>>211貯蔵が目的なわけないだろ阿呆wwwwwなんのためにもんじゅやってたと思ってるんだよ。もんじゅ動かせない現状、ほうぼうで政府が動いて減らそうとしてるのに。先週もアメリカから釘刺されて国連がまた動き出すほどプルトニウム貯蔵量が多くて保管場所すらなくなってるんだぞ。安倍が非核をリードすると宣言してる手前、核セキュリティサミットの直前での大失態なんですが。平和利用を止めようにも大半をゴミ捨て場所に捨ててからじゃないと...中露に国が喰われます、はい。安倍っちの妄言が止まらない。原発事故ってそもそも福島住民の自演だったってマジ?国や東電から金とるためにそこまでやるのかよ。言っておきますが、火力発電でも死者は出ます。毎年事故で数人の死者が点検で出てる。対して原発は殆ど死者が出ていない。あと、放射線による癌化説と同じように、火力発電使用による大気汚染による死亡者説もある。WHOの発表によると100~300万人が大気汚染によって毎年死亡し、その内の3割が火力発電の影響となっている。火力発電はCO2じゃんじゃん出すので地球温暖化→紛争へ。