編集部厳選まとめる限定トップ2012年3月23日2012年3月23日お気に入りにするツイートを検索するツイートを削除するツイートを公開する報告するその他obiekt_jpさんによる『弾道弾防御をめぐる世界情勢』まとめました。フェリーを使うということはナッチャンWorldがまた使われるかもしれないですね。朝鮮半島近海への前方展開は無し。その辺りは米海軍と韓国海軍のイージス艦に任せるしかなさそう。@kamiura_jp日本のメディアには、「王様は裸」と言う勇気がない。北朝鮮の長距離・弾道ミサイルに自衛隊のSM3とPAC3は無力なのに、それでも「打ち上げに失敗してバラバラに落下してくる破片を撃つ」と勝手な空想でお茶を濁す。無力か取材する勇気もない。デタラメな軍事専門家のコメントで責任を転嫁。2009年の際はテポドン2改は日本列島を飛び越えて3000kmほど飛びました。2011年にイージスBMDはSM3によりハワイ沖の迎撃実験で射程3000km級のLV-2標的の撃墜に成功しています。@obiekt_JP2009年に人工衛星打ち上げ失敗した北朝鮮のテポドン2改は日本列島を越えて3000kmほど飛びました。2011年にイージスBMDはSM3ブロック1A迎撃実験で射程3000km級の中距離弾道ミサイル標的LV-2の撃墜に成功しています。@obiekt_JPイランートルコ国境ぎりぎりから半径3000kmの赤い円を引いた図。国境ぎりぎりに弾道ミサイルを置くのは非現実的なので数百km下がるとしても、射程3000kmの中距離弾道ミサイルがあればベルリンとローマまで届く。@obiekt_JP欧州ミサイル防衛の地上型SM3は2015年からSM3ブロック1B(イラン西部から発射される3000km級中距離弾道ミサイル対応)、2018年からSM3ブロック2A(イラン中部以東から発射される5000km級中距離弾道ミサイル対応)を配備予定。@obiekt_JPルーマニアにSM3ブロック1Bを配備した場合、ドイツやイタリアに向かう射程3000km級中距離弾道ミサイルの弾道頂点付近で迎撃する必要があるので、最低でも高度500kmまで上がらないといけないという推定になります。SM3ブロック1Bは飛行能力はブロック1Aと同じです。@obiekt_JPイラン中部以東から英仏に届かせるには射程5000km(最大到達高度1000km)の中距離弾道ミサイルが必要で、これはSM3ブロック2Aで迎撃する計画です。SM3はミッドコースの後半が最適な迎撃範囲なので、ルーマニア配備は独伊防衛用、ポーランド配備は英仏防衛用と推定出来ます。@obiekt_JP守ろうとする西欧の大都市よりも前方の東欧に迎撃ミサイルを置く以上、弾道ミサイルが落ちて来て高度が十分に下がってから迎撃という事は出来ません。するとSM3ブロック1Bは射高500km、ブロック2Aは射高1000kmが必要です。@obiekt_JPこれまで知られているSM3の迎撃高度は、4年前にSM3ブロック1Aで実施された衛星撃墜時の高度240kmが最大です。欧州ミサイル防衛の配備計画を見る限り、ブロック1Aと同じ飛行性能のブロック1Bは高度500km上がれないと任務を果たせません。上がれると見るべきです。@obiekt_JPそして昨年、SM3ブロック1Aはハワイ沖の迎撃実験で射程3000km級の中距離弾道ミサイル標的LV-2を撃墜する事に成功しました。迎撃高度は発表されていません。迎撃実験では意図的に本来の能力より低い高度で目標を破壊している可能性もあります。@obiekt_JPイージスBMDのSM3ブロック1Aが高度500km以上も上がれるというのは、欧州ミサイル防衛の配備計画からの推定でしかないです。それを踏まえた上で、2009年のテポドン2改は高度500km程度を飛んでいる点に注意して下さい。@obiekt_JP4月に北朝鮮が打ち上げるテポドン2改は、2009年発射時のような部分失敗なら本体ごとSM3で撃墜可能、正常に飛翔した場合でも撃墜可能か少なくとも第2段ロケットは撃墜可能と推定します。陸地に落ちるような状況にならない限り、迎撃の実施はないでしょう。@obiekt_JPPAC3については目標が配備場所の付近に落ちて来ない限り、迎撃は物理的にも無理です。いいえ、撃墜したのは米海軍のイージス艦「オカーン」です。"を参考にしているなら、全くの出鱈目ですので注意して下さい。悪質なデマサイトです。@obiekt_JP物理的に撃墜できるかどうかと政治的に撃墜してよいかどうかは別問題なのであしからず。@obiekt_JP「朝ズバがPAC3とMLRSを間違えた」というツイートが266回RTされる一方で、テポドンを物理的に撃墜できるか考察したツイートがあんまりRTされない世の中なのである。@20100222yucongPAC3をすべての原発沖に配備しても、ひとつ撃ち損じたら日本終わり。そもそも弾道ミサイルにピンポイント攻撃能力は無いですし。「あしがら」は佐世保で1週間前に見ました。ドッグではなく通常の岸壁でした。