被害者の帰還を実現しなければならない。委員会が開催された訳で、どうしても理事としては出席しなければならなかった。2日目の愛媛県は、妻のけい子に代わってもらい、JA全中の馬場顧問と比嘉専務に援けてもらうこととなった。私自身は、衆参同時選挙が議題にのぼっているが、その大義としては、消費税の扱いや、経済や貿易や防衛等が大きなテーマであることを認識しつつも、日本としてはもちろんだが、安倍総理の長い政治的課題である拉致問題に一定の目途をつけるきっかけになるのではないかと考え、この特別委員会を注目していた。残念なことに、委員会では、菅官房長官と河野外務大臣の答弁からは、そうした動きを示唆するようなことは感じられなかった。多くの日米両国の課題を抱えるなかで、焦点にできなかったということかもしれない。他国に頼るのでなくて、何故、動きをつくり出せないのか。済問題も深刻だと伝えられるなかで、日本側も手立てを示し切れなかったということなのかもしれない。集会にも出席し、特別委員会にも出席し、その動きを探ったのだが、どうも空振りに終わったようだ。複雑でかつ弱いのかもしれない。和をはじめ被害の大きかった選果場等も、片づけや改修が進んでいたが、しかし、海に面した大きな園地は土石流で流されてしまったのです。園地の整備はまだまだ残されている。果樹の生産者で、大半の園地は流れたものの、残された小さな園地でわずかでも収穫ができたことは、一定の希望と働きにつながっているという。本格的な整備はこれからだ。拡大や、新しい工夫が活かされないという。財政上の課題があるとはいえ、新しい工夫が必要だということをしっかりと聞いた。く表示されるよう設定することで、読みやすくなります。