彼らがやろうとした事は間違いではない。競争に負けた企業や人々に対する、セーフティネットが張れていなかった。倒産した企業、その従業員達はどうやって生活をするか。その点が抜け落ちてたのである。悪い事もするが仕事のできる政治家、]どちらが国民にふさわしいか」と言う質問をうけた。仕事をしない政治家はいない。どの政治家も懸命に仕事をしている。尋常の努力では成しえない。いま日本は数々の難問を抱えている。寝る時間を割いて頑張っているはずである。鳩山さんと小沢さんを比べるとわかりやすい。鳩山さんはやたらに人が好い。人々への心配り、配慮では誰にも負けないと思う。彼は権力闘争にはあまりにも関心がない。移設先は国外、最低でも県外だと主張した。この理念は良くわかる。彼は移設先をグアムだと考えていたのである。アメリカとの交渉で抑止力の面でグアムはダメで沖縄だと決めざるを得なくなった。一つにはアメリカとの交渉にも問題がある。交渉とはギブアンドテイクである。グアムに移設する代わりに何をアメリカに提供しようと考えたのか。した部分は通常何十年か立たないと公表されない。日本側が何か提供すると言ったのか。言わなかったのではないか。鳩山さんを見ているとギブアンドテイクという事は考えていないようだ。沖縄しかないとわかって鳩山さんは一体何をしたのか。僕は、鳩山さんに「昨年の暮れに沖縄しかないとわかったら、なぜ1月、2月に沖縄に飛んで心から謝罪し説得をしなかったのか」と問うた。我々が5月中に必ず決着をつけるから、と言ったそうだ。鳩山さんはどうも人を疑うと言う事がないようだ。首相は行かないほうがいいのか。手段で決着をつけるつもりなのか。それをとことん追求する事をしなかった。人を疑う事は悪いことだと思っているようだ。回りは行くなと止めたようだ。それを無理に押し切って沖縄訪問をしたのである。事前に根回し、裏交渉、段取りなど全てつけておくはずである。ところが、なんと鳩山さんは事前の根回しも裏交渉も何もなく、ぶっつけで沖縄に飛んだ。政治の常識で見れば、こんな事はあり得ない。ところが、鳩山さんは事前の根回しや裏交渉などをやるのはフェアじゃない、と思った、と話した。した鳩山さんと対象的なのが小沢さんである。小沢さんは、政治とは権力闘争だと考えている。昨年の総選挙、そしてその前の参院選で民主党が連勝したのは小沢さんの功績である。彼は、政治とは相手に勝つことだと考えている。勝つためには何でもする。閣僚人事や党人事はほとんど小沢さんが決めた。鳩山さんが選ぼうとして小沢さんに外された政治家を僕は何人も知っている。小沢さんは、完璧主義者である。その為に情報と金を独占する。その為に外部から見ると独裁者に思える。勝つためには数を揃える事である。そのためには金もかかる。2人を比べれば明らかに小沢さんの方が仕事の出来る政治家に思える。時代にそぐわなくなってきているのではないか。密室談合型で透明度がなかったからである。その意味では、小沢さんの政治は自民党政治に近い。国民は、密室談合型ではない透明で政策の決まるプロセスをオープンにする政治を求めている。その為に民主党を選んだのである。鳩山さんは人が好すぎた。回りを疑うという事をしなかった。これは問題だと思うが、より透明なよりオープンな政治を求める、と言う流れは変わらないはずである。小沢グループを排除することで、なんと支持率を3倍以上にV字回復させた。国民の多くが小沢政治は古い、と感じていた証拠である。僕は、戦後日本で一番仕事が出来た政治家は田中角栄だと思っている。帝大を出て高級官僚になった人物しか首相になれなかった。彼は小学校卒でそれをぶち壊した。ぶち壊した手段はいわゆる金権政治であった。僕は率直に言えば、田中角栄の金権政治は認めている。と特に日本海側の住民達との格差をなくそうとした。豊かさを全土に広げようとしたのである。福祉を拡充したのも田中角栄である。均衡ある国土の発展であった。僕は当時としてはこれは誠に正しかったと思う。その後の自民党の政治家達が時代は代わり高度成長は終ったにも関わらず田中政治を真似ようとした。そこで国民は自民党に飽きた。小沢さんは田中政治を見習おうとしている。現在は金権政治から新しい政治への端境期だと思う。鳩山さんは新しい政治を作れないまま挫折した。菅さんにそれが出来るかどうか。iPadによる知的革命2010年6月11日コメントはまだありませんiPadを試してみた。遅ればせながら様々な世界の大学の講義がデータベース化されている事を知った。起こそうとしてると感じた。ここでの共通語は英語だ。英語が今後の知の世界のスタンダードなツールになる事は避けられないだろう。日本人としてはここになんらかの抵抗をしてみたくなる。日本語は学べば学ぶほど難しいが発音しやすいので入り口は容易と聞いた事がある。発音しやすい事を武器に日本語に興味を持ってもらうと言う仕掛けを海外にしていくのはどうか。言ってみれば言葉のマーケティングであり言葉のセールスだ。民主党のこれから2010年6月1日コメントはまだありません今、民主党の中で鳩山首相退陣論が爆発的に起きている。7月の参議院選挙で再選を狙う議員達から、悲鳴のように噴出している。このままでは民主党は参議院選で極めて厳しい。30台の議席しか取れないかもしれない。そこで参議院改選組にとっては死活の問題である。議員は落選したらただの人になる。輿石参議院会長は日教組を母体に当選している。日教組の中には社民党支持の人たちも少なくない。彼らが選挙協力しなければ当選は難しい。問題は小沢さんが鳩山退陣に踏み切るかどうかだ。小沢さんが踏み切れば、党内は退陣色が半分をはるかに上回る。問題は鳩山さんが退陣して後継総理を誰にするかだ。仮に、菅さんや原口さんが総理になっても参議院選挙は負ける。負ければ総理は辞めなければならない。1ヵ月半の総理に誰がなるだろう。なり手はいないだろう。とも辞めるべきだと思っている。選挙に負けた責任は両者にあるからだ。ここで小沢さんが自分だけの生き残り策を講じると事態はややこしくなる。二人が辞めて9月の末の代表選を早め、選挙をすべきである。代表に選ばれた人物がフェアに幹事長を決める。なると民主党が分裂する可能性もある。僕は、昨年の選挙で民主党が政権を取ったので、なんとか二大政党制を安定させたいと思っている。問題は、民主党と自民党の違いがあまりにもないことだ。アメリカの場合は、キリスト教に忠実なのが共和党、キリスト教より自由になろうとしているのが民主党と明確な違いがある。共和党は世界の警察として軍事力を重要視し、民主党は対話と協調の姿勢が強い。僕は、民主党は福祉を重視する政党、自民党は経済成長を重視する政党、そして旗印を明確にすべきだと思っている。ところが、世論迎合で旗印を明確にできないでいる。外交については、僕は、ざっくり言えば自民党がアメリカの共和党、民主党がアメリカの民主党の路線をとるのがわかりやすい。ところが、これも両党曖昧になっている。日米安全保障と普天間問題について2010年6月1日コメントはまだありません普天間問題はこじれにこじれているが、日米の関係を考える絶好のチャンスだと思う。当初、鳩山さんが普天間基地をグアムに移設することを考えていた。ところがアメリカがグアムはNO、と言ってきた。理由は「抑止力」であった。アフガン戦争は続いている。中国が軍事力を拡大している。アジアの安全平和のための抑止力として、普天間の移設先は沖縄でなければならない、と言うのである。それでは「抑止力」とはなんなのか?これまで、私達日本人は、抑止力を真剣に考える事をしなかった。実は日本とアメリカの関係は、日米安保条約を含めて冷戦の時代にできたものである。20年前に冷戦は終った。日米関係も、ポスト冷戦にふさわしい関係を再構築すべきである。僕は、鳩山さんにオバマ大統領と会った時に、なぜこれから日米のトップ、そして関係者達が時間をかけ回を重ねて新しい日米関係を構築しよう、その体制を作ろう、と言わずに「トラストミー」なんて言ったのか、と問うた。鳩山さんは、よくなかったかもしれない、と答えた。新しい日米関係を構築するにしても、抑止力をどう考えるかが問題である。僕は、中曽根さんと対談した時に「東西冷戦が終ったと言う事は、世界が平和になることではない」と言った。中曽根さんは「冷戦が終ったという事は、神が人類にくれた平和を考える為の安定した時間」だと話した。ところが、すぐにイラクがクエートを侵攻する、という事件が起きた。イラクがイスラエルと対立しているパレスチナを露骨に支援しだした。東西冷戦は終ったが、アラブ問題が厄介な事態となった。2001年に9.11が起きた。アメリカは怒り、ビンラディンをやっつけようとアフガン戦争が始まった。イラク戦争が始まった。アメリカとイランの関係が急速に悪化した。東西冷戦とは違う複雑な戦乱の時代となった。北朝鮮が核実験をし、アジアの安定も壊れた。僕は、冷戦が終って米軍が沖縄から撤退する日が遠くはない、と考えていた。イラク戦争にも沖縄基地が使われ、アフガン戦争にも重要なアメリカの拠点となっている。抑止力という言葉が、新たな現実性を帯びてきたのである。抑止力など虚の理屈だという意見もある。僕はジャーナリストとして、理想は求めるが現実から遊離するわけにはいかない。抑止力など関係ないとは言い難い。沖縄からグアムに移転、という計画をどのように進めるのか、こういう論議をこそ始めるべきだったと思っている。選挙の時に、いきなり「普天間を国外、最低でも県外」と言ったのは、気持ちはわかるが、野党ゆえの軽はずみだと判断せざるを得ない。続ける、という宣言でしかなかった。沖縄県民にとっても最悪の事態である。僕は、鳩山首相、或いは後継首相は、数ヶ月という単位ではないが、沖縄基地のグアムへの転換を真剣にアメリカと討議すべきだと思う。