あ、現在は「伊藤塾」となっていますが、当時は「伊藤真の司法試験塾」だったんですね。◎今思えば、伊藤真先生はバリバリ左翼だった司法試験対策のカリスマとして、業界では知らない人はいない大御所、それが伊藤真先生です。試験対策以外にも、勉強法やら憲法の本やら、たくさん出版されていますので、ご存知の方もいらっしゃるかと。法律を教えるテクニックは、確かにすばらしい。わかりやすい(でも難解)。授業中に、ご自分の政治信条を語るのはルール違反だと思います。僕は通信で(DVDで)授業を聞いていたのですが、時折(特に憲法の授業では、ほぼ毎回)、伊藤真先生の政治理念を聞かされる。高額な授業料を払っている「お客様」に対して、講師の政治信条を語るのは「反則」です。政治理念を語るなら、その時間分の授業料を返してよ、お願いだから。この当時は私も自虐史観にどっぷり染まった人間でしたから、伊藤真先生の政治信条を聞いてても、そこまで違和感はありませんでした。それでも、「はあ!?」と思うときは、時々ありましたけどね。「裁判官は政権に有利な判決を出す人が出世します。出世するまでは、政権に有利な判決を出しまくって、最高裁判事にまで出世したら、政権にダメだし判決を出すとかね。そんな裁判官人生もカッコいいと思いませんか、いかがですか皆さん」こんな雰囲気の発言がありました。自虐史観を払拭した現在、当時の授業を思い返すと・・・怖くなります。なると思うと・・・「日本国民のために働こう」という人材になるのか否か?どうでしょうか?一部弁護士さんの共産主義バンザイ的な雰囲気を見ると、ため息が出ます。日弁連の正体】という本を出しています。読んでいませんが、なんとなく想像はつきます。◎結果は、択一試験すら不合格3回ほど択一試験を受けたけど、不合格でした。当時も、フリーターをしながら勉強していました。いま振り返ると、ぜんぜん勉強が足りなかったな、そう思います。論文を意識しないわけにはいかない。自分の努力不足もありますが、「適正」も無かったなと思います。「法律を解釈する」ということ、そして「論文試験」は、ホントに苦手でした。多少の法律知識は身につきました。自分で株式会社を設立する程度は、普通にできるようになった。独学で宅建に合格したのも、この時に民法を勉強してたのがよかったのでしょう。友人や、妻との出会いもありました。◎資格試験を言い訳に、仕事を辞めてはいけないこれは、自分自身に言っているのですが。資格を言い訳に、辞めたりフリーターをしては、いけないと思います。本気でやるなら、辞めても別に良いんですよ。司法試験の勉強仲間にも、警察官をやめて司法試験に合格した人や、県庁に合格したけど蹴って司法試験に挑戦して合格できず司法書士として活躍している人も、います。私自身が、本気じゃなかった。