米国の安全保障戦略が変化する中で、敵基地攻撃能力の問題はどう考えるべきでしょう。大綱・中期防でどう扱うべきでしょうか。小原:私は、日本は敵基地攻撃能力を保有すべきだと考えています。この能力がなければ、外国からの威嚇に対し、その威嚇の根源を排除する意思があることを表明することができません。能力を持ったからといって、必ずしも行使するわけではありません。政治的なメッセージの本気度を高めるためには、その裏付けとしての能力が必要です。日本がその能力を単独で高めること、行使することには慎重であるべきでしょう。米国と協議して進めるべきです。単独で進めた場合、その次の作戦で米軍の協力が得られなくなる可能性がありますから。これまでは日米は、日本が盾、米国が矛の役割を担ってきました。日本が敵基地攻撃能力を保有すれば、この任務分担を変更することになるわけですから、米国の理解を得ることが必要です。日本が一部であれ矛の役割を担うことになれば、米国は、日本が起こす戦争に巻き込まれる可能性が生じるわけです。した懸念を緩和する必要があります。その一方で、敵基地攻撃能力の構築は、米国との交渉における取引材料としても有効です。米国との交渉に役立つのですか。小原:万が一の話ですが。米国が北朝鮮との交渉において、ICBM(大陸間弾道ミサイル)の開発さえしなければ核兵器の保有は認める、と落とし所を決めたとします。デカップリング(日米離間)ですね。米国への脅威は今以上に大きくならないが、中距離弾道ミサイルが残る以上、日本への脅威は今と変わらない。米朝首脳会談が6月に行われた際、これを落とし所に交渉がなされるのではと、日本の関係者の間で懸念が広がりました。このような落としどころは、日本が許容できるものではありません。「米国がそのような交渉を行うなら、日本は北朝鮮の核ミサイル発射施設を単独で攻撃できる能力を構築する」と訴えれば、それだけでも米国の方針に影響を与えると思います。日米が確実に協力することを担保するのに役立つわけです。現行の中期防に以下の記述があります。これは敵基地攻撃能力についての言及ですね、「弾道ミサイル発射手段等に対する対応能力」という回りくどい表現になっていますが。これを改める必要はありますか。日米間の適切な役割分担に基づき、日米同盟全体の抑止力の強化のため、我が国自身の抑止・対処能力の強化を図るよう、弾道ミサイル発射手段等に対する対応能力の在り方についても検討の上、必要な措置を講ずる。小原:今のところ敵基地攻撃能力を「早急に保有すべき」という状況ではないと評価しています。日本国内および米国との間で今後議論していく必要はあります。改めることは考えられると思います。北朝鮮が核・ミサイルの開発を進展させたことで、議論を進める環境は整ってきましたから。イージスアショアよりもTHAADが政治的にベターここからは個別の装備のお話を伺います。地上配備型のミサイル防衛システム「イージスアショア」についてです。政府はこの5月、「導入に向けた取り組みを引き続き進める」と意思表明しました。北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)委員長が完全な非核化を約束したので、「必要ないのではないか」という議論が巻き起こっています。大綱・中期防ではどう扱うべきでしょう。小原:まず、その必要性についてお話しします。私は、地上に配備するミサイル防衛システムは必要だと考えています。いまは海上自衛隊のイージス艦に大きな負担がかかっていますから。イージス艦は弾道ミサイルによる攻撃だけでなく巡航ミサイルによる攻撃にも対応できます。南西諸島の防衛にも有効。それを日本海に張り付けておく負担は大きいですね。政治的なメッセージとしては地上配備型ミサイル迎撃システム(THAAD)の方が有効だと評価しています。イージスアショアを導入するか、THAADを導入するかで、政治的メッセージが異なるのですか。イージスアショアはミッドコース*6を飛行中のICBMを迎撃するものです。THAADは落下するターミナルフェーズ*7における高度の高いところで撃ち落とすことを想定したシステムです。低い高度は空自が持つパトリオットミサイルが対応する。*6:ロケットエンジンの燃焼が終了した後、宇宙空間を慣性飛行している状態。14:33極めて当たり前のことだと思います。安全保障に関してはこうした意見も含めもっと活発に議論がされ、方針が決められるべき。9条や非核三原則、GDP1%枠などを印籠のごとく掲げこうした議論すら一切許さない政治勢力、それに呼応するマスコミ、引きずられる世論。連衡策の如く日米・日台・日アジアの離間を図り、各個撃破を目論む中国。安全保障に関する健全な議論の出来ない我が国に、いささか絶望を覚える今日この頃です。14:11ロッキード・マーチンがF-XとしてF22*の改良版を防衛省に提案し、日本企業と開発・生産を分担すると申し出た、との事だが、『改良版』とは実態としては『チューンダウン』で性能を落として、アメリカが限定とはいえ持ち続けるF22が『世界最強の戦闘機』を維持したい事が透けて見える。日本には『二番煎じ』で恩を売り、開発費用が掛かり過ぎたF22の開発費の多くの部分を日本に負担させる魂胆だ。陸上イージスも同じだ。アメリカ開発の兵器を利用するのは手っ取り早いが、いざ本当の戦争になった時に消耗品であるミサイルまで1基製造する度に高額なロイヤリティーを払わされるのは好ましくない。消耗品であるミサイルは純国産で性能の良いのもに集中して低コスト化し、紛争勃発3日後には『弾切れ』とならない構造的な強さが日本の軍備には求められる。アメリカのトランプ大統領は、当選した頃には『日韓両国も核兵器を持った方が良い』などと両国の右翼が喜ぶような発言をしていたが、今はドイツに向けての発言と同じく軍事費の大幅増額を迫っている。それも米国産兵器を大量に買い付けることで貿易赤字の解消にも貢献することを目論んでいる。日本は駐留米軍に対して世界最大の『思いやり予算』を毎年組み続けていることを忘れたかの如くだ。安倍首相は防衛予算増額のトレードオフとして日米地位協定の独伊並み変更を前提とすべきだ。この機に地位協定改革を実行しなければ、在日米軍の『占領軍』的な地位は永遠に変えられないだろう。日米地位協定の独伊並みにするのであれば、軍事費をGDPの2%まで倍増することにも国民の理解を得られ易いだろう。戦後70年以上が過ぎたのに、未だに在日占領軍頼りで『米国の核の傘』に入って核拡散防止条約にすら署名しない腐りきった状況から脱するべきだ。12:50アメリカとの関係については、非常に慎重な姿勢です。憲法に自衛権を記載する、と言う安倍首相の改憲から始めなければならない、と言う事でしょうか。自衛権については、日本が守るべき国連憲章51条を、前面に出す必要がある。戦闘については、安倍首相の派遣時の「日本人の血は一滴も流させない」と言う戦闘スタイルの実現が必要です。11:19たいへん参考になった。自衛隊の考え方としては至極自然だ。気になるのは長期の視点と世界戦略について。(自衛隊OBが)当然責任ある発言をしようとすればこうなるのは解る。北東アジア防衛はインド洋へのシーレーンとリンクしていることインド洋での権益防衛の戦略が述べられていないことだ。米中の戦略的権益の交錯点はインド洋にある。長期的にはこの交錯点には「インド」という大国が存在し,急速にプレゼンスを高めている。東シナ海,南シナ海はインド洋への重要なシーレーンだ。敵基地攻撃能力は「ヘリ空母」を中心としたシーレーン防衛目的でも発動するのか。「いずも」はベトナムへの寄港を果たし,南シナ海における通常戦力「空母」としての意味と実力を示している。米国と連携するということは海外「遠征」を意味する可能性がある。中国は当然その事実を200%利用して非難宣伝に利用するだろう。その意図をくじく意味でも米国との「高次の」連携が必須だ。安全保障は外交がメインであり,軍事力はそのオプションの一つでしかない。軍事力の必要要件は安全保障(あるいは国益)目標をどこに置くかで決まる。インド洋及びそこへ向かうシーレーンを明示的には議論しなかったのは極めて賢明なあるいは狡猾な議論だと感じた。日本の周りの対処すべき「基地」は中国大陸,東シベリア及びその周辺島嶼及び半島にある。これらはすべて,(政治的意味も含めて)異なる状況にある。アメリカとの協力関係でも立場がそれぞれ異なることを考えれば,統率・対応がより高次のレベルでも迅速に行える体制が求められる。11:04ICBM(大陸間弾道ミサイル)の開発さえしなければ核兵器の保有は認める、と落とし所を決めたということを裏付ける発言をトランプはしています。米国へ届かないICBMは、ローカルな問題で、安心してよいと米国民に言い放っています。何発かが一斉に発射された場合、オフショアシステムで撃ち落とせるか分からない。原子力発電所の発電パワーが必要なレーザーシステムの早期開発、とH2ロケットの100基程度の配備が必要だ。10:58非常にマトモな意見である。以前に掲載された憲法神学論争とは違いますね。憲法から自衛隊を規定するのではなく、実際の危機や事態への対処から自衛隊を規定し、再編せねばならない。その結果、憲法が現行に則しないなら憲法を改正するのが国会議員の仕事であり、国民の義務だ。憲法は時代の要請で変えるものであり、憲法堅持を唱える者は危機が見えていないか、国防を妨げる敵性勢力である。09:58中国が軍備を増強するのは、アメリカのように軍事力で他国を威嚇して支配しようとしているからだと認識しています。その上で日本も対抗して軍事力を増強して戦争に勝てないまでも負けない、攻められない体制を整えなければいけない時勢とも認識しています。私は筆者の考えに賛同します。09:36朝鮮戦争に中途半端な幕引きを図るなら、自前で敵基地攻撃能力を持つぞ、というのは交渉の第一段階として適切だと思いますが、それだけだとどうぞご勝手に、となるかもしれませんね。統一がなったらこちらから手出しする大義名分もなくなる(米国が認めた統一と核保有の許可ですから)ので受忍と同じです。一手先まで念頭におくべきだと思います。それは米中対立が本格化した際に日本は自国への被害を避けるために中立化するという選択肢です。実際にそうするのではなく、あくまで交渉材料として、中国が日本よりも先に米国との対立を激化させているという前提が続く限り有効な選択肢ですが。いうとコウモリ外交かと嫌悪する意見もあるかと思いますが、隣国とは決定的に違うのは、こちらはきちんと誠意をつくして役割を果たすということです。したうえでそれに見合う「対価」が得られないのであれば、そういう選択肢も考えなくてはいけないと思います。外交関係は「お友達」関係ではありません。自国民の安全を最優先に考え、米国にいいとこ取りを許してはいけません。08:49今回持ってきてるF-22は日本向けのダウングレード版ですかね。輸出規制にひっかかったことと、検討時に機密漏えいか何かで「機密の塊」であるF-22の日本への導入は適わなくなったと記憶してます。自衛隊の装備品もそうですが、国民の平和ボケもいい加減にしないといけませんね。08:01防衛戦略は長期視点を持っているので、選挙後とに消えてなくなるかもしれない政治家よりも信頼が出来る。北朝鮮のミサイルや核のハードな脅威に対する防衛は兎も角、違法に日本に居る工作員たちと彼らに従う人的テロに対する脅威に対する戦略は警察・公安と防衛省の連携はあるのでしょうか。防衛庁に敵対国の思想に賛同するも人間が紛れ込んでいないでしょうか。防衛関連施設の周りの土地を買い占めている外国人に対する監視と攻撃を受けたときの反撃は法律上自衛隊ができるのか、それとも110番をしなければいけないのか。枝葉の危機に対する防衛指針というのも是非記事にして欲しい。07:15今思えば、リベラルは日本は憲法9条に守られてるから、戦争しない平和な国を目指すべきと70年間刷り込みを行い、日本が地政学的に最前線に位置してることを隠蔽して日本の弱体化を推進したことは間違ないでしょう。01:00冷静に現状を分析する記事が必要な時期になっている。憲法改正も正しい情報が無ければ判断が出来ない。当たり前な事を当たり前に判断する。必要があれば改正するべきだし、必要なければしないでよいはずだ。その為にはありのままの現状を説明してくれる冷静な記事を今後も載せて欲しい。2020年、そしてその先の未来はどうなるのか。ビジネスパーソンの様々な疑問に答える一冊です。>おすすめ情報(PR)光るコメントdoor日本型雇用よりも新規事業形態へ対応できない日本型経営の方が問題が大きい。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。