適度な毒を吐く、そんなBLOGになればいいなと思う今日この頃。どこにでもありそうな社会批評BLOGです。ヘタレな小市民によるチラシの裏的駄文集、ぐらいに思っていただければ幸いです。トラックバック、コメントについてはこちらを御参照ください。30新着記事(06/30)【重要】新ブログに移行します【重要】(06/30)昨日と言ったはずでしたが(06/27)本日はお休みします。私は結構ひねくれ者です。そのひねくれた感覚だけを頼りにこういう文章を書いてます。そんなわけで、よろしく願います。QRコード当BLOGのURLです。日本海は日本海というわけで、本日より更新再開です。一発目はこちらのネタで。東海表記めぐる韓日の全面戦、5年ぶり再開へ(聯合ニュース)東海を「韓国海」に、文化財庁庁長が主張(Yahoo!JAPAN/聯合ニュース)何だか知らないが、またわけのわからない主張を始めたようである。日本海の呼称に関する問題である。何でも欲しがるのは彼らの悪い癖である。日本海も既にその名称は広く知られているというのに相も変わらず手前勝手な主張を垂れ流している。彼らは具体的理由を述べようとしない。挙げ句、「東海」だ「韓国海」だなどと筋の通らない名称の主張を繰り返そうとする。韓国とはそのようなプチ帝国主義を堂々と展開するような国である。実際、竹島を占拠しているプロセスなんてまんま帝国主義的な行動だと言っていいではないか。彼らは日本を帝国主義的だなどと評することがあるが、それはむしろ逆で、韓国こそ帝国主義であろうとそっくりそのまま言葉を返したい。「日本海は日本海」である。それ以外に何も言いようがない。中川昭一の言い分はよくわかる中国外交は「極めて非常識」=「中華思想」と批判−自民政調会長(Yahoo!JAPAN/時事通信社)この記事をとりあえず、全文引用してみる。自民党の中川昭一政調会長は15日、都内のホテルで講演し、日本から昨年秋に安倍晋三首相が訪中したのにもかかわらず、中国側はトップの胡錦濤国家主席ではなく、温家宝首相が訪日したのは「外交上極めて非常識だ」と厳しく批判した。中川会長は「日本のナンバーワンが行ったのに、中国のナンバー3が来るというのは外交儀礼から言って、おかしい」と指摘。中国側の考えは「中華思想」であり、外国指導者の訪中に関して昔の「朝貢」のような感覚を持っているのではないかと語った。共産党総書記である胡主席は党内の公式序列首位だが、温首相は第3位とされている。今回の中国は序列第3位である温家宝を寄越したのはおかしい、とするものであるようだ。言われてみれば確かにそうかもしれない。中川の言い分は対等な関係を求めるという意味では正論中の正論と言っていいだろう。中国はそういう意味からも日本を見下している、というように、中川からは見えたのかもしれない。中国が日本を下に見るのは別に彼らの勝手なのだが、そんなことをしても何の利益も得られないことを中国はどうしてもっと真剣に考えないのだろう。損失が増大するであろうことぐらいちょっと考えれば予想がいくらでもつくではないか。外交的に失礼という以前に、中国には外交センスが実は欠乏しているのではないかと考えた方がいいのかもしれない。あのような人物しか寄越せないのだと。実際には「氷」など何一つ溶けてもいないのに国会でした演説をほぼ一様に絶賛したばかりか、あまつさえそんな人物のところに平気で詣でてしまう日本の一部の政治家連中はいったい何を考えているのだろうか。有名人、例えば韓流スターに群がるおばちゃんみたいなミーハー根性しかないのかと思ってしまう。これでは中国に見下されるはずだ。何だこいつらは北朝鮮、米国による資金凍結解除なければ「相応の措置」(Yahoo!JAPAN/REUTER)北朝鮮という国は、どうも自分たちの立場というものがよくわかっていないような気がする。彼らの立場は普通に考えれば弱い。強きに言えば相手は屈してくれるとでも思っているようでとにかく強気を通そうとしている。それしか戦法を知らないのだろう。下手に出ればもっと強気に出るんじゃなかろうか。根拠のない強気をいなすぐらいの余裕を常に持たなければなるまい。党籍整理への立場表明か(聯合ニュース)盧武鉉がウリ党を離党するとか言っているようである。要するに盧武鉉なりの駆け引きのつもりなのだろう。そんなことをしても何も変わらないだろう。こんな無意味な駆け引きをするぐらいなら、とっとと大統領を辞めた方がいいのではないか。本当に本当に本当に本当に御苦労さん北朝鮮:安倍首相の「強硬路線」に非難声明(毎日新聞)またかとお思いであろうが、またである。この種のネタをあれこれいじるのも飽きてきたと言っていい。彼の国はこの程度の言論しか振り回せないことをまざまざと見せつけてしまっている。「本当に本当に本当に本当に御苦労さん」としか北朝鮮には言いようがない。テレビ番組で(毎日新聞)何か知らないが、開き直ってしまっているようである。抗弁することももはや億劫だと思っているようで、このような開き直りに出るしかなくなったようだ。手詰まりになり、引っ込みがつかなくなってしまったことをブッシュ自らが明らかにしてしまったようでは、この先のアメリカの対イラク政策はますます泥沼化するだけであろう。二進も三進もいかなくなった現状をこのような開き直りで打破するしかないというのは政治の在り方として明らかに問題であるのだが、ブッシュをはじめとするホワイトハウス御一行様はそのことがまるでわかっていない。政権を退いたとしてもわからないだろう。この様子では、イラク政策の行き詰まりが本格的に露呈したとしてもそれに気がつかないまま引き時を見誤ってしまうのかもしれない。course」と言うのを止めるんだそうだ。要するに対イラク戦などのためのものらしい。イラク政策などに批判が集まってしまい、それならもう使わない、とでも思ったようで、その結果、このスローガンはお蔵入りすることになったようだ。それはいいとして、何を今更という気がしてしまう。明らかに彼らの思惑とは違ってしまっている。それなのに、何とかの一つ覚えよろしく自己の正当性だけしか主張できない。起きている現実を直視することもしない。そんな姿勢だから大きな批判を浴びているということがブッシュという御仁には理解できていない。強硬なイメージの軟化を図ったつもりらしいが、それまでについてしまったイメージがあまりに悪すぎて果たして中間選挙までにリカバーできるのかといわれると相当な努力をしないとそれは難しいだろう。共和党が負けたことがあったそうだが、この分では「この道はいつか来た道」なんてことになるかもしれない。米国の責任が大きい、韓国人43%が認識(聯合ニュース)隣の国で起きていることにあまりに危機感が薄い。韓国とは、どうやらそんな国である。北朝鮮に対して優遇政策を採るような、そんな国の国民である。政府も政府なら、国民も国民と言うべきだろう。笑ったのは以下の部分である。<引用開始>核実験発表後に食品類の買い占めなどのパニックがなかったことについては、34.6%が「類似した事態が繰り返されており鈍感になっている」と回答した。したことではない」が20.7%、「良好な南北関係」が12.0%だった。したことではない」という認識に至ってはこの人たちは日本人に負けないぐらい、いや、下手をすればそれ以上に平和ボケなのではないかとさえ思える。他国の、特に何かと文句を言ってくるような国の心配など別にしなくてもいいとは思うが、いくら何でもこれは酷すぎる。これもやはり「太陽政策」とやらの悪弊なのだろう。継続」(朝鮮日報)もちろん、盧武鉉を褒めているわけではない。この期に及んで未だに本格制裁に及び腰であるばかりか、わけのわからない事業に御執心だという事実はいったいどうしたものなのか。我が国も国内ではわけのわからない対応はしていたが、それでもベースとなる方針はビシッと固まっている。それに対して韓国のこの慌てふためきぶりは何なのか。太陽政策なる甘やかし政策がマイナスにしか作用しなかったということを未だに認めたがらない韓国という国はどうやら日本以上にお目出度い国家らしい。あんなのが大統領では、自ずと結果が見えてきそうなものだが。海外政治2006年10月11日そんなこと言ったって北朝鮮「全面制裁は宣戦布告」=追加核実験は政治的に判断−韓国通信社(Yahoo!JAPAN/時事通信社)そんなこと言われてもなあ、というのが率直な感想だ。彼ら自身がヒステリーを起こしているとしか思えない。周りは何もしていない。彼ら自身が勝手に騒いでいるだけだ。そんなヒステリーを起こす暇があるのなら、もっと自分たちの置かれた状況を冷静に考え直したらどうだろう。そんなことはどうせ無理に決まっているけれども。みんなして彼らに制裁をしようと思っているのだし。哀れを通り越して、馬鹿なんじゃないかとさえ思えてしまう。地震波も探知(毎日新聞)北朝鮮の核実験実施発表の全文(Yahoo!JAPAN/ロイター)北朝鮮というのは、本当に可哀相な国である。国際的なアピールの手段をこの程度しか持っていないから。その不幸を何一つ克服しようとしなかったが故に、このようなパターンしか使えない。孤立することしか存在証明の手段がないのだとしたら、この国は本当に情けない。可哀相だと同情の一つもしてやりたくなる。どんなに同情してみたところで、この国が劇的に変化するわけもなく、いつもの手でいつもの反応を引き起こすことしかできない。核実験を行ったことで、国際的には更に孤立するであろう。それが如何にバカげたことか、彼らには理解できまい。北朝鮮はそれほど病んでいる。世界には似たように病んでいる国が多いが、その中でも北朝鮮は突出している。この可哀相な国の行く末がどうなるかを注視していかなければなるまい。我が国が巻き添えを喰うことがないように。難しいことではあろうけれども、今はそうするしかない。核実験予告なんかクソ食らえ参院代表質問:安倍首相、北朝鮮の核実験予告を批判(毎日新聞)当然の反応であろう。全世界的な核軍縮につなげていくように日本がリードする立場を取らなければいけない。日本として厳しいメッセージを発することを考慮に入れておかなければなるまい。日本が核軍備をという構想を持っている人もいるようだが、それだけはどうか避けてもらいたい。被爆国・日本がそれをやってはダメだ。必死なネオコンさんたちまずは、こちらの記事を全文引用しよう。テロとの戦い「成果あった」...ブッシュ政権主要閣僚ら(讀賣新聞)<引用開始>【ワシントン=坂元隆】米同時テロ5年を前に、ブッシュ政権の主要閣僚は10日、米テレビの政治討論番組に出演し、ブッシュ政権が米国内外で主導してきた「テロとの戦い」で、米国が安全になったと成果を強調した。NBCテレビに出演したチェイニー副大統領は、「我々はすばらしい仕事をした。5年間米国で新たな(テロ)攻撃がないのは偶然ではない」と述べ、大規模テロの再発を防止することができたと強調した。ライス国務長官もFOXテレビで、アフガニスタンとイラクで「5000万人の人々を解放した」と訴えた。チェイニー副大統領は、本格政権発足後も米軍への攻撃や宗派間の武力対立がやまないイラク情勢に関しては、「暴動状態がこれほど長く続くとは予想していなかった」と認めた。米上院の報告書でブッシュ政権が主張してきた旧フセイン政権と国際テロ組織アル・カーイダの関係などが否定されたことについては、副大統領は「サダム・フセインが政権を握っていないことで、より良い世界になった」と主張した。読売新聞)<引用終了>もう引っ込みがつかないのだろう。ここまで必死になるのは、間違いなく、引っ込みがつかないからだ。何に、と言われれば、もちろん、大義なきイラク戦争であり、それを「成果」としてでっち上げることに対して、である。不幸な政治家たちかもしれない。検証するまでもなかろう。何をどう評価すれば「より良い世界になった」と言えるのか。互譲も相互理解もなく、エゴだけを通し合おうとする無茶苦茶な世界になりつつあるのは、いったい誰の責任なのか。何もわかっていないというのは、何と罪なことだろう。語彙が足りないとどうなるかまずは、こちらの記事を御覧いただこう。ブッシュ米大統領は10日、英当局が阻止した米国行き航空機の爆破計画について、米国が「イスラムのファシストと戦争状態にあることを強く想起させた」と述べた。訪問先のウィスコンシン州グリーンベイで演説した。大統領は、2001年9月11日の同時多発テロ以前より米国が安全になったとしながらも、依然として完全に安全というわけではなく、脅威がなくなったと思うことは間違いとも話した。2人の米当局者によると、今回はどこかの都市が標的になったわけではないが、米大都市に向かう旅客機が爆破される恐れがあった。スノー大統領報道官は、ブッシュ大統領がブレア英首相とこの件について、8月6日と9日の2回、電話会談をしたことを明らかにした。ブッシュ大統領は、イラク問題で米国の代表的同盟国である英国との協力関係は卓越していると述べた。8月11日6時46分更新<引用終了>言うに事欠いて「ファシスト」かい・・・。あんたもある意味、似たようなもんじゃないか。ブッシュはとりあえず、語彙を増やすことから始めないとどんどん話がややこしくなるだけだ。何年も政治家やってて、未だにそんなことも理解できないんだから、ブッシュって人も、ダメだと思う。海外政治2006年08月04日イスラエル、ひたすら暴走中イスラエルという国は、ある意味、北朝鮮より危険だ。レバノン攻撃をどんどん拡大させている。目当てはレバノンという国そのものよりも、むしろレバノンで一大勢力を築いているイスラム教シーア派組織「ヒズボラ」にあるようだが、それにしても、その勢いは留まるところを知らない。ベイルートでの空爆拡大=ヒズボラ指導者の警告無視−イスラエル軍(Yahoo!JAPAN/時事通信社)もはやイスラエルも引くに引けないのだろうが、それにしても、この状況はちょっと常軌を逸している。宗教的な対立など、様々な複合要因があるとはいえ、イスラエルがここまで頑なに攻撃ばかりしたがる理由がわからない。イスラム国家を煽り立てているだけのような気がしてしまう。自重できないのだろう。理性のある行動ができないのだろう。一歩も退く構えを見せなくても良いと思っているのだろうが、アメリカもイスラエルの斯様な行動に、もっと厳しく対処すればいいではないか。それができない時点で、アメリカもイスラエルと同罪ではないか。この先も引き続き攻撃に遭って亡くなる無辜のレバノン国民が更に増えてしまうのかと思うと、とにかく残念でならない。嫌がらせ的な取材拒否に打って出たらしい。元になった記事と、その後の顛末を報じた記事を、それぞれ全文引用してみる。長いがおつきあい願おう。<元になった記事>「帯に短したすきに長し」...任期1年半残した盧大統領(朝鮮日報)<引用開始>今や盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は与党内でも「鶏肋(鶏のあばら骨のように、大して役に立たないが、捨てるには惜しいもの=帯に短し、たすきに長し)」といった存在になってしまったようだ。「北朝鮮の説得に最も失敗したのはアメリカ」と発言したイ・ジョンソク統一部長官を擁護した盧大統領を非難する与党を見ると、そんな気がする。与党議員らはイ長官にもイライラするし、盧大統領にも不満がある。非難ばかりはしていられない与党の苦しい立場は「だからといってこうした非難を公にすることも不適切だ」という文喜相(ムン・ヒサン)議員の発言にそっくりそのまま表れている。今、与党にとって盧大統領とともに歩むのは負担が大きすぎるし、だからといって簡単に決別するのも難しい...そんな存在だ。2年前、大統領弾劾を審判した世論は、おとといの補欠選で当時のあの弾劾の主役を当選させるほど180度心変わりした。世論のこうした変化に与党議員たちも追いつこうとしているが、なにせ政権を担う党なので、その足取りは重い。盧大統領がイ長官を擁護する際、「北朝鮮の首を締めろとでもいうのか」「アメリカが成功しなかったといってはいけないのか」と発言したのは、先の大統領選で発言した「それなら妻を捨てろというのか」「反米だからどうだというのだ」という言葉を思い起こさせる。与党議員らは変わらない大統領の言葉に納得がいかない。一時、大統領の政治顧問と呼ばれた金元基(キム・ウォンギ)前国会議長も「(政権が)発言の高い代償を払っている」と嘆く。大統領のその言葉を「たった一言で攻守の立場を逆転させてしまう、持って生まれた話術」「口では金大中前大統領より一枚上」と絶賛した3年半前の与党を振り返れば、まさに隔世の感がする。専門家と順次、会談した。どんな不利益があるのですか?」と尋ねた。会談した後は側近たちに向かって、「わたしの疑問にきちんと答えられた専門家は1人もいなかった」と話した。「弟はいつも兄のカバン持ちをしていた。ところがある日、弟が兄に向かって“自分のカバンなんだから自分で持てよ”といった。すると、兄はしばらくボーっとしていたが、弟の顔を見て何も言わずにカバンを持ったそうだ。当時の側近たちは、こんな話を口から口へと伝えながら、「反米だからどうだというのだ」のような発言とその中に込められた盧大統領の識見を誇りに思った。昨年夏、大統領府ホームページに次のような文を掲載した。「大統領は洗練された外交よりも率直な外交を追い求めた。残念なことは残念と語り、正すべきことは正してほしい、と話した。国際舞台で大統領のその率直さに深い感銘を受けた諸外国の指導者たちから、高い評価と感謝の言葉をもらった。それは洗練されたマナーから生み出せるものではない。今、与党でこのような盧大統領への賛辞を聞くことは、政権初期に盧大統領を非難する議員の声を聞くのと同じくらい難しい。今や与党の人々は、現政権の対米政策を盧大統領の武勇談とは思わない。政権初期に盧大統領の側近だったというあるベテラン議員は「アメリカに対してあんなに意気揚々としていた盧大統領が、渡米するとすぐにアメリカのご機嫌を取るような言葉を口にし、帰国するとまた“反米だからどうだというのだ”派を意識して、言葉を変えるのを黙って見ていた」と苦笑いした。「盧大統領の外交はアマチュアリズムの極致」という野党の非難に反発するどころか、国会で野党と一緒になって政府を責め立てるのが最近の与党だ。現政権の外交安保チームに身をおいた人々の批判はさらに辛らつだ。ある元官僚は「政権初期の中心人物と話してみると、“彼らはアメリカに渡すものは仕方ないから渡すとしても、簡単に渡さずに苦痛を感じさせてから渡すようにすべき”という認識だった。これではアメリカ人の口から“これが同盟といえるのか”という言葉が出ないわけはない。外交分野だけではない。ハンナラ党が嫌だから選んだんだ」「江南不敗(ソウル江南地区の不動産は値上がりする一方で、はずれがない)というが、大統領も不敗で行く」「毎日、江南の人々と食事するような人物が打ち出した政策では江南の税金は取れない」という乱暴な言葉を使った。その言葉は言葉だけにとどまらず、そっくりそのまま政策に反映され、国はズタズタに引き裂かれる結果となった。国のムードがこれでは経済もうまくいくわけがない。最近「(盧大統領の任期終了まで)あと1年半をどうするべきか?」と聞く人が増えた。大統領が与党でも厄介な存在になってしまい、大統領の代わりとなるべき与党議員たちさえ「一体どうしたらいいのか分からない」とため息をつく始末だから、あと1年半を心配する声が出わけもない。間違いを正そうというなら、掛け間違えたボタンを外し、最初からもう一度ボタンをはめなければならないが、「大統領をはじめ政権の中心勢力にそういう変化は期待できない」というあきらめムードが世間に漂っている。そんなムードを打開し、政権や国を軟着陸させ、国民の不安をなくす1次的な責任は政界にある。「これから国会で大統領と与党を分離して対応する」というハンナラ党のキム・ヒョンオ院内代表の一言に耳を傾けたくなるのも、こうした理由からだ。朝鮮日報<引用終了><その後の顛末を報じた記事>「大統領を食べ物に例えた」...大統領府、本紙の取材拒否(朝鮮日報)<引用開始>大統領府は28日付の本紙一面に掲載されていた「鶏肋大統領」という記事に対し強く抗議すると発表した。「鶏肋」とは、中国の後漢書楊修伝に出てくる言葉だ。漢字の意味は「鶏肉のカルビ」だが、三国志の中で曹操が劉備と漢中の土地をめぐって争っていたとき、「大した土地ではないが、手放すのも惜しまれる土地だ」として、「鶏肋」という言葉を口にしたと言われている。本紙の記事は、現在の与党ヨルリン・ウリ党が盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領について行くのも難しく、かといって離れるのも難しい立場にあるという意味でこの表現を使った。した本紙の報道に先立ち、『月刊中央』も6月号で「盧大統領が与党にとって鶏肋のような存在になっている」と表現しており、また6月6日付の『ハンギョレ21』でも、ある座談会の出席者が同じ言葉を発したと報じられている。ところが大統領府は今回の本紙の記事に対してのみ「国家元首を食べ物に例えた」と強く反発した。大統領府はまた、28日付の東亜日報の「税金を払うのがもったいない略奪政府」というタイトルで書かれたコラムについても「大統領と政府に対する憎悪の感情が込められている」と非難した。「これら新聞のやっていることは、麻薬の害と深刻さを連想させる」と非難した。結局、大統領府は今後、朝鮮日報と東亜日報の取材を一切拒否するとの指針を明らかにした。記者からの電話は取らず、記者に会うこともないという。この指針は秘書室の職員全員に適用すると大統領府が発表した。朝鮮日報<引用終了>見る限り、盧武鉉という御仁は「言論の自由」が何たるものかさもなくば、ウィットあるコメントとは何たるものかをどうやら御存知ではないらしい。それ故に、このような記事で怒ったりするのだろう。いやはや、盧武鉉の身勝手さには呆れる以外無い。こんなことでいちいち怒っていたら政治家なんて務まらない。政治家なんて毀誉褒貶があってナンボの商売ではないか。それさえも理解できないようでは、この御仁は政治家失格だろう。鶏の肋(実際には違う意味もあるようだが)と呼ばれたぐらいで激怒する政治家が何処にいるのか。こんな人物があの国ではトップを張れているのである。他に人材がいないのだろう。この意味に於いては、我が国も韓国をあまり笑える状態では無いのだが。中国の存在価値ってどれほどのもん?少し長いが、まずはこちらの記事を御覧いただく。米朝間の不信深まる(毎日新聞)<引用開始>【クアラルンプール浦松丈二】北朝鮮の核・ミサイル問題をめぐる10カ国外相会合が28日、東南アジア諸国連合(ASEAN)地域フォーラム(ARF)と並行して開催されたが、これは北朝鮮を含む6カ国外相会合を目指した中国の仲介外交の限界を浮き彫りにした。多国間の枠組みで圧力を強める米国とミサイル発射に打って出た北朝鮮の相互不信はさらに深まっており、昨年11月から中断したままの6カ国協議の再開はさらに遠のいた状況だ。中国は6カ国協議の議長国として北朝鮮を最後まで説得した。28日午後に行われた中国と北朝鮮の外相会談は10カ国協議の直前に開かれた。李肇星外相は会談の冒頭に日韓などの記者も招き入れ、「この会談には多くの記者が関心を持っている」と語った。国際社会が北朝鮮の行動を注視しているとのメッセージを伝えたかったようだ。北朝鮮の白南淳(ペクナムスン)外相は即座に「記者には全員出ていってもらいたい」と追い返す身ぶりで応じた。中国政府関係者によると、北朝鮮は最後まで中国との2国間協議に応じる姿勢を見せず、この会談も「お茶会」という形で、ようやく実現したという。中朝両国の関係は7月5日のミサイル発射により一層悪化した。北朝鮮と長い国境を接し、伝統的な友好関係を持つ中国は、ミサイル発射の事前通報を受けていなかったといわれている。北朝鮮側は、米国による金融制裁などの圧力に中国が裏で協力したとみている模様だ。中国は6カ国協議の議長として、米国などから北朝鮮を話し合いの場に呼び戻すよう求められている。北朝鮮と国交を持つマレーシアで開かれ、6カ国外相が集まるARFは格好の機会だった。ところが、北朝鮮が「米国の金融制裁解除が先」と主張、話し合いに応じないのを見て、米韓などは北朝鮮を除く5カ国協議を提唱した。中国側は「5カ国協議開催は6カ国協議のプロセスを損なう。実質的な成果も期待できない」(外務省報道官)と訴えて米韓などを説得。その際、5カ国に域外国も入れた多国間会合の実施を受け入れたという。参加国は最終的に10カ国にまで拡大した。中国政府関係者は「10カ国会合は6カ国協議とは全く無関係。同協議の議長である武大偉次官も出席していない」と主張する。武次官は26日夜、ネパール訪問のため、ASEAN関連会議が開かれていたクアラルンプールを離れていた。直接の担当者が国際会議を離れるのは異例。予防線を張ったとみられている。ライス米国務長官が主催した10カ国外相会合は、李外相が北朝鮮側の説得を続ける最中に見切り発車する形でスタートした。6カ国協議を離脱し、ミサイルを発射した北朝鮮。遅々として進まない中国の仲介外交に米国の忍耐も限界にきていること強く印象づけた。19時03分<引用終了>こういう記事を読んでいると、結局、中国の存在価値というのは思ったほど大きいものではないような気がしてしまう。直接の隣国の一つであり、第一の友好国を自任するはずの北朝鮮さえも説得できないのだから。北朝鮮が簡単に話を聞く類の国でないことは重々承知の上で言っているのだけれど、それにしたって、北朝鮮への説得に確固たる自信を持っていたはずの中国が実は何の役にも立たないことがわかってしまったら、いったいどうしたらいいのか、という話になってしまうだろう。北朝鮮を飼い慣らすことができなかったという言い方はできそうだ。なった場合、中国は対北朝鮮戦略を、一定以上の大きな範囲で見直す必要に迫られるのではないかと思う。国家の威信云々と言いそうな気もするが、そんな見栄を張っている場合ではないとも思う。中国にそういう必然性が理解できるだろうか?まあ、理解できていないからこそ、こんな事態になるのだろう。次いで、サミットに於いても北朝鮮のミサイル発射に「NO!」が突きつけられた。当たり前と言えば当たり前の話である。全面拒否(讀賣新聞)となるわけで、これも予想されたことであろう。あれだけ擦った揉んだした挙げ句にやっとのことで出した決議案である。それを出したら45分で拒否されたなんて、ナメられたものではないか。米国連大使:北朝鮮の拒否は「世界記録」とジョーク(毎日新聞)ボルトンの寒い冗談も、笑うに笑えない。だいたい、決議案は何やら玉虫色の様相も呈しているのではないか。韓国のように自分に都合の良い案だからとわけのわからない解釈をする国まで出てくる始末だからだ。韓国政府、7章削除を評価(毎日新聞)対話、対話って、おたくら、その「対話」に失敗したじゃないの。何を寝惚けたことを言ってるの、としか言えない。日本政府は、この決議案の採択を受けて動き出している。北はミサイル発射凍結を...安保理決議採択で麻生外相(讀賣新聞)政府、追加制裁など検討開始...北朝鮮の国連決議拒否で(讀賣新聞)これらも、当然のことであろう。した態度で臨んでいただきたいところだ。国連安保理決議の「玉虫色」っぽい部分に問題が残るような気はする。そのことを悪用されなければいいのだけれど。ならないためにも、日本をはじめとする関係各国は(様々な利害に基づく小異を捨て、国際的秩序を守る大同について)緊密に連携しつつ北朝鮮の暴走に歯止めをかけていただきたい。最終的に自分たちが貧乏くじを引いても平気でいられるようなツラの皮が厚い連中らしい。「対話主義」に自信をお持ちらしいが、実際はどうかというと・・・ミサイルで韓国が「遺憾」表明...北はコメ支援を要求(讀賣新聞)案の定、ナメられて、このような態度に出られている。彼らが北朝鮮に対して標榜している「対話主義」の成果が、これなのだ。思想こそ違えども、南北朝鮮は仮にも同一民族の隣国だろう。厳しく諫める姿勢を見せることも大切ではないのか。それをしないから、こんなことになる。韓国は仮に近い将来、自国の領土・領海内に北からのミサイルが落ちるようなことがあってもまだ、ヌルい対話主義を貫こうとするのだろうか。要は、北朝鮮に足下を見られて困るのは誰なのか、という話だ。日本はそうされないために意思表示をしている。「それぐらい考えないと足下を見られるばかりで問題解決が図れない」という事態を防ぐために、敢えてハッタリをかましている部分もある。そもそも、誰も実際に「先制攻撃をする」とは口にしていないし、その際の仮想敵国に韓国を指名したこともない。だいたい憲法解釈の問題もあるために、実現可能性はきわめて低いのだ。それをやれ「侵略主義だ」、「軍事大国化だ」だのと表層的な意見しか言えない韓国は、安全保障を語る資格などない。北朝鮮に併合でも何でもされればいい。とんだ誇大妄想でバカバカしくてつきあいきれない。気がついたら韓国は北に攻め落とされました、なんてことになっても、誰も助けてなどくれない。事態をろくに見ようとしないで戯言ばかり言っている彼らの責任だからだ。事態を推移させていくしかないのだ。北ミサイル、発射はICBM級10発か...露軍参謀総長(以上、讀賣新聞)何だか知らないが、ミサイルのバーゲンセールでもやりかねない勢いで北朝鮮が各種ミサイルを7発だか10発だか発射したらしい。日本を揺さぶり、アメリカを米朝協議の場に引きずり出したいなどという見え見えの魂胆があるものと思われるのだが、それにしてはやり方が稚拙というか、バカバカしいというか。トンデモ国家のやることは、我々凡人には理解できかねる。他にやり方を知らないものと思われるが・・・。国際社会から突き上げを喰らって終わりというところだろう。彼らの目論見は達成されずに終わってしまうことになると。日本は毅然とした態度で臨まなければなるまい。ミサイル問題はミサイル問題で強調しなければならないが、だからといってこの問題をお座なりに解決してはいけない。それにしても、北も南も何をやってるんだか・・・。う(毎日新聞)いつもの手。北朝鮮が繰り出すいつもの手。拉致事件に対する日韓の対応の分断を狙う北朝鮮の手。こんなものに乗ってはいけない。こんなものに乗ってしまうと、全てが水泡に帰してしまう。韓国側の冷静な対応を求めたいが、果たしてどうだろう。日本としては、ただ粛々と対応するのみなのだが・・・。太陽政策の結果がこれかい韓国は北朝鮮に対して「太陽政策」なるものを採っている。要するに大甘な融和政策なわけだが、それがどういう結果をもたらすかというと・・・。以下の記事を全文引用してみよう。軍当局の反対で?(毎日新聞)<引用開始>【ソウル中島哲夫】韓国と北朝鮮が朝鮮半島東西の南北縦断鉄道(京義線、東海線)で25日に実施すると合意していた列車の試験運行について、北朝鮮側は24日午前、板門店の電話連絡ルートを通じて韓国側に取り消しを通告した。韓国統一省が明らかにした。理由は明確でないが、韓国の一部メディアは北朝鮮の軍当局の反対によるものだろうと伝えている。これで試験運行実施の合意が完全に白紙化されるのか、今後の交渉次第で近い将来の実現がありうるのか、はっきりしない。南北は今月13日、北朝鮮・開城での実務接触で試験運行に合意。25日午前11時、板門店近くを通る京義線は韓国側のムンサンから、日本海側の東海線は北朝鮮・金剛山から、それぞれ列車を出発させ、軍事境界線を越えて南北を往復するという予定も発表した。京義線の場合、朝鮮戦争中の1951年6月に運行が停止されて以来55年ぶりの南北連結運行になるとして注目を集めていた。(16〜18日)で、北朝鮮側は韓国が海上の南北境界とみなす「北方限界線」の廃止と新たな海上境界線の設定が先決だと主張し続け、何一つ合意できなかった。取れたとみなすという立場を伝えたが、北朝鮮側は名簿の交換手続きに応じなかったという。13時05分)<引用終了>太陽政策だか何だか知らないが、その結果がこういうことにしかならないというのは、もうお笑い種としか言いようがない。韓国政府のお偉いさん連中は相当なお人好しの集まりか、さもなくば、相当なバカの集まりなのだろう。北朝鮮が某かの難癖をつけてくることはいくら韓国政府の連中がお人好しだったとしてもわかりそうなものではないか。融和だ何だと脇が甘いことばかり言っているから、このような事態に陥ってしまうのである。世界中に物笑いの種を提供したければ、どんどんやればいいと思う。その代わり、世界はこの政治的素人集団を徹底的に馬鹿にするだけであろうと思う。無駄に肥えた北の将軍様が、このドタバタ劇を見てどんな反応を示すのか。このようにほくそ笑むであろう。「ヤツらはなんて扱いやすい連中なのだ」と。影(西日本新聞)<引用開始>【ソウル7日原田正隆】韓国で実施された「韓国の安全保障を脅かす国」に関する電話アンケートで、最も多かったのは「北朝鮮」(30.8%)、小差で「日本」(29.5%)が次いだことが分かった。竹島(韓国名・独島(トクド))領有権をめぐる最近の日韓対立が強く反映したとみられる。韓国CBSラジオが世論調査機関に依頼し、全国の成人526人を対象に4月26日に実施。日本に続く国は米国(15.5%)、中国(11.4%)、ロシア(0.8%)だった。竹島問題と関連した「韓日首脳会談の必要性」については、「首脳会談でより具体的ではっきりした立場を日本の首相に伝達すべきだ」が63.3%に上ったが、「立場の差があまりにも歴然としているため首脳会談を行う必要はない」も24.1%を占めた。西日本新聞朝刊=2006年05月08日00時12分<引用終了>要するに「日本は韓国の国民にとってこれだけ脅威的な存在ですよ」と強調するための調査に過ぎないのだろうが、1位に北朝鮮が乗っているところが微妙な気がする。本当にこれだけの人々が北を脅威だと思っているのだろうか。日本がダントツだと思っていたのだが。別にこのような調査結果が出たからと言って、どうなるものでもないと思われる。あちらの政府は明後日の方しか向いていないのだし。他国と調和するという概念がない国また竹島ネタかとお思いだろうが、今回もおつきあい願おう。以下の記事を全文引用させてもらう。見送り合意ないと韓国(山陰中央新報)<引用開始>【ソウル26日共同】日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)周辺の海底地名変更について、韓国の柳明桓外交通商第1次官は26日、国会で、先の日韓外務次官会談で6月にドイツで行われる国際会議での提案見送りまでは合意していないとの認識を示し、準備が整えば提案も可能との考えを明らかにした。日本側は、会談で日本が竹島周辺での海洋調査計画を中止する代わり、韓国側が6月の提案を見送ることで合意したと発表したが、韓国側は韓国式名称への変更提案を「適切な時期に行う」との立場を表明していた。柳次官の発言により、合意をめぐる日韓の解釈の違いが浮き彫りになった。盧武鉉大統領が25日の特別談話で地名変更を「当然の権利」と強調したことを受け、韓国側が「日本側の要求で譲歩しない」との原則を示したものだが、6月提案は準備不足により実現は難しい状況だ。<引用終了>なんだか、記事を見ているだけでアホらしくなってくる。彼の国の政治家はどうしてこうも馬鹿野郎なのだろうか。論評する気も失せるとはこのことであろう。言えることを書くが、きっと韓国には、他国との調和を取るという概念が皆無なのだろう。今の政権には日本とのパイプがほとんどないらしいし、それを築こうという気もないらしい。手前勝手な論理でそうしたがる、いわゆる独善の尽くし放題。こんな狭い了見でよく国家の運営ができるものだ。それとも韓国はそれほどまでに政治が成熟していないのだろうか。どっちでもいいのだが、こんな国を相手にするのも楽ではない。以前から日本の政府や外務省がこのようなマターに対してある種の事なかれ主義に陥ってしまっていることもあると思われる。その辺りを如何にして解消していくかが、この問題の真の解決に向けて問われていると言えよう。「我々が折れてやる」式の態度まずはこちらの記事を全文引用させてもらう。会談での外交的解決に強い意欲を示した。聯合ニュースなど一部記者団に語った。柳次官はその上で、「(日本が)探査計画を中断することが出発点になる」と改めて指摘する一方、「6月の国際会議で(海底の韓国名称を)提案すると発表したことはない。独自名の提案を行わないこともありうるとの考えを示唆した。柳次官は「(衝突になれば)日本も失うものが多いが、我々もそうだ」と述べ、外交的な解決が日韓双方の利益になるとの立場を強調した。柳次官はただ、日韓双方の主張する排他的経済水域(EEZ)が重複する海域での海洋調査について事前通報するとの日本側提案については、「一体何を通報するというのか。我々の立場を守りながら、日本側の話を聞く」と述べ、難色を示した。「(独島を)紛争地域化しようというのが日本の意図だ」とし、「日本はEEZの問題だと言いつつ、独島の領有権に影響を与えようとしている。した態度は容認できない」と述べ、竹島の領有権にかかわる妥協には一切応じない構えを強調した。潘基文(パン・ギムン)外交通商相は21日、「きょう、あす集中的に接触が行われ、円満な解決が図れるだろう」と述べ、谷内次官の訪韓中に最終妥結させたい考えを明らかにした。何たる傲岸不遜な態度か、ということに尽きる。韓国が何故このように日本を見下した態度に出るのかは、これまでにも多くのところで語られてきているのでここでは割愛するが、しかしそれにしてもどうだろう。この、如何にも「今回は我々が折れてやる」式の態度は。韓国本国にまで攻め込んでくるというような幼稚な誇大妄想の図が出来上がっているんじゃないかとさえ思えるほどの騒ぎっぷりに、こちらなどは逆に失笑すら漏らしたくなる。彼らは、コメディ映画に出てくるチンピラみたいなものではないか。善良な堅気相手にしか虚勢を張れない。映画の世界なら、そういうキャラクターも有りなのだろうが、これは現実の世界で、しかも韓国は主権国家である。それがかかる対応しかできないというのだから、呆れ果てる。論理的思考力とか、そういうものが著しく欠如しているのだろう。彼の言う「未来志向」など、所詮ただの虚飾に過ぎないことが今回の騒動からも改めて読み取れよう。世界に赤っ恥を晒しても何とも思わないのだろう。思うと、怒るとか呆れるとかいう以前に何やら気の毒にさえ思えてきてしまう。救いようのない韓国いやはや、韓国の政治家諸君は上を下への大騒ぎである。何をって、以下に示すことに、だ。「断固たる対応」確認(以上、讀賣新聞)まさか我らが日本が韓国を侵略して彼の国の人民を虐げるとでも本気で思っているのだろうか。したら、この人たちはもう救いようがない。日本がそのようなことなどするわけがないではないか。これではまるで、家の敷地の近くを通りかかったというだけで「不法侵入だ!」と騒ぎ立てるようなものである。翻って、日本の対応はどうなのかというと・・・。竹島問題:海洋調査、海保の測量船がスタンバイ(以上、毎日新聞)きわめて真っ当で冷静な対応だと思う。アワを食って大騒ぎしている韓国のスケールが恐ろしく小さく見えてしまうというものだ。本来は許諾されるはずなのだ。あるにもかかわらず、韓国はかくの如きヒステリックな反応しかしない。「侵略だ」などと喚いてみせる。国際司法裁判所にでも何でも訴え出れば良いではないか。第三者に公明正大な判断を仰げば済む話なのである。ここでつべこべ言うことでもない。韓国はそういうことを一切しない。侵略云々の前に、これは単に韓国政府の怠慢だと言える。彼らが然るべき場所で然るべき手続と方法によって堂々と主張をし、議論に応じようとしないからこのような問題が起きている。日本にはそのような議論に応じる用意があるというのに、だ。韓国がかかる態度でいるということを国際社会は歓迎するだろうか?私はたぶん、韓国のそのような独善やごり押しは国際的には理解されないだろうと思う。彼らが用意すべき前提を堂々と提示できないのだから。日本は粛々と調査をすればいい。困るのは日本ではなく韓国の方である。実は韓国から北朝鮮に拉致された人だった、という件について。幾つかの記事を拾ってみた。)これ以外にもたくさんの記事はあるのだが、ひとまずこの辺で。他人事のような韓国紙の記事はいったい何を意味しているのだろう。中には韓国政府の対応を批判した記事もあったりするのだが、それにしても、何かこうパッとしない記事である。日韓に於ける拉致問題への関心度の違いはかくの如く大きいようである。いえ、これは致し方のないことかもしれない。拉致問題について韓国政府は何もしていないのだから。被害者家族が対応を求めても「門前払い」を喰わせたという記事があるように、ろくな対応をしなかった。これでは被害者家族が怒って当たり前である。このように無関心な韓国政府であっても、ここまでのものが出てきた以上、無関心ではいられまい。この期に及んでもまだ、北朝鮮寄りの態度をとり続けるのか。したら、韓国政府の権威(端からそんなものがあるとも思えないが)が確実に急降下してしまうであろう。日本はこの問題に本気である。心情を思うと、情けなく思えてくる。人気がないからぼやいているだけ次はこちらの記事。韓国大統領:「大統領任期5年は長い」(毎日新聞)<引用開始>【ソウル堀信一郎】盧武鉉(ノムヒョン)韓国大統領は26日、大統領就任3周年(25日)に合わせて青瓦台(大統領官邸)担当記者と山に登り、「5年という大統領任期は制度的にも長いのではないかと思う」と述べた。大統領任期は憲法で5年と定められており、再選は禁止されている。盧大統領は憲法改正を念頭に置いていることは否定したが、発言の真意について政界で論議を呼びそうだ。韓国メディアによると、大統領は登山途中の懇談で大統領任期に言及した。長いと考える理由について「5年計画で仕事をしようとしても、(総選挙や統一地方選などの)選挙があり、それが業績の評価につながる。与党・開かれたウリ党は04年の総選挙で圧勝したものの、05年4月と10月の補欠選挙で2連敗し、5月末の統一地方選でも苦戦が予想されている。大統領の責任論が浮上する可能性もあり、「任期発言」は、地方選の選挙情勢を憂慮した発言という見方も出ている。<引用終了>何のことはない。要するに、自分の不人気を自覚してぼやいているだけである。何ともできない(つまり、どう手を打って良いのかわからない)のだろう。その結果が無意味な反日煽動とかに行くのだとしたら、もうこれは救いようもないわけで・・・。「支持してもらいたい」的な態度を示すなんて有り得ない。世間ではこういうのを「御都合主義」と呼ぶわけだが、その「御都合主義」で日本を振り回すのはお止め願いたいものだ。そんなことのために「未来志向」などという言葉を安直に使うこともついでにお止め願えれば最高だ。中国の歴史教科書に文句を言うとどうなるか?こういう記事を見つけた。面白そうなので全文引用してみる。先に掲載した中学校歴史教科書に関する評論記事が原因で当局から批判され、25日までに停刊処分を受けた。胡錦濤指導部によるメディア締め付け強化を示すと同時に、中国での歴史認識問題の敏感さを浮き彫りにした。原因となった評論は、11日号の「現代化と歴史教科書」と題した文章。中国では「反帝国主義の愛国運動」と肯定的に評価される1900年の義和団事件が、実際は1カ月間に児童多数を含む外国人231人を殺害した「反動的で反文明的な事件だった」と批判。中学校の教科書には義和団の残虐行為の記述がほとんどないなど、事実と解釈に間違いが多いと指摘した。引用者による>いやあ、とても笑っちゃう話ではないか。国内の雑誌で自分の国の教科書に文句を言われたら、その雑誌を停刊処分にしてしまうのである。