長期インターン探しでお世話になってたJEEKさんからインカレを紹介してもらって、なんか面白そうだなって。これもそんな深い理由はないんですけど、上原誘って。二人だと心もとないから誰か誘おうと。僕が昔、塾で可愛がってもらってた東工大の先輩と会う機会があったので誘ってみたら「やる」と。あとは高校の同級生で東大行ったやつ誘って4人で結成しました。CORNER」の由来は?初めて四人で打ち合わせした時のカフェの名前です。これも深い意味はない(笑)。時間なかったんですよ。インカレ挑戦するかってなったの、書類締め切りの1週間前でしたから。筋書きなんてないわけですね。なんで内閣人事局のテーマにしたんですか?単純に自由な発想できそうだなって。僕らビジコンとか初めてだったから、正攻法で行くんじゃなくて他の学生が選ばなそうなテーマを選びました。内閣人事局のテーマ、オリンピックが題材だから学生人気高いかと思ったんですけど。いやー、難しいですからね、よく考えると。他の企業のテーマ、自由そうに見えて意外と制約あるじゃないですか。それに比べると「オリンピックレガシー」は何だかよくわからないけどスケールでかくて自由度高い分、難しそうだと。他の企業のやつも考えましたけどね。あとは僕ら、理系中心のチームなので。理系の個性や強みは生かしていきたいよねって話してて、そう考えるとDNPや東京ガスは理系も応募しそうじゃないですか。自分たちを差別化するためにも内閣かなって。はぁ〜......結構緻密な戦略があったんですねえ。勝てないと意味がないですからね。いえば決勝のニコ生でも「ビッグマウス」キャラで売り出されてましたが、自信満々だったんですか?いや、あれはニコニコの人たちがそういう演出でいきましょうってなったんですよ(笑)。あ、大人の事情があったんですね。他のチームの皆さんは割と正統派というか真面目そうな方が多かったんで、差別化するためにも僕たちはビッグマウスキャラ、確かにいいかもなって。別に普段は全然ビッグマウスじゃないですよ(笑)。テーマやってみてどうでした?国レベルで物事を動かすのって、実際に考えてみるとめちゃくちゃ大変なんだなって思いましたね。1社だけの話じゃなくて、色んなステークホルダーを絡めていかないといけない。自社のビジネスを考えるのと、日本国全体の視点で物事を考えるのって全然違うんだということは学びましたね。大変だけど、面白そうですよね。キャリア・インカレで学んだこと新たなサービスを仕掛ける準備をしている二人。上原くんのプレゼン、めちゃくちゃ上手でしたけど、あれは上原くんが上手だったから一人でやったんですか?イヤイヤ、全然そんなことないです。実際、僕、プレゼンなんてやったの初めてでしたから。理系ってプレゼンする機会あんまないんですよ。超うまかったですけど。台本も読んでなかったし。スティーブ・ジョブズの本を立ち読みしたり!そこは買いましょう!すいません(笑)。本当にいろんな本を読み漁りましたよ。それで自分に取り入れられることをどんどん取り入れてセリフも何度も何度も反復して、ベストな言い回しを探っていきました。13分くらいの原稿なら死ぬ気でやれば体に染み込ませられるだろって思って台本もなしで行きました。実際、できましたしね。うーんでも正直、見ている側からすると一人でプレゼンするよりは複数人でプレゼンした方がチームワークも見れて効果的だと思うんですが、そこのところの迷いはなかったんですか?うーん、確かにそれは一理あるとは思います。プレゼンって最初から最後まで一つのストーリーだと思ってるので、複数人が交代で話すより、一人が一貫性持って喋ったほうが伝わるかなと僕は思ってます。負けちゃったので何も言えませんが、自分たちのやり方に後悔はしてません。僕たちは自分達が劣ってるとは思ってません。戦い方は間違えたかなとは思っていて。言いますと?インカレの難しいところだと思うんですが、準決勝までと決勝って、全く違う戦いですよね。確かに、求められるものがガラリと変わりますね。準決勝までは内閣人事局視点でよかった。内閣人事局に対して「日本国家こうあるべし!」で良かったし、だから内閣人事局の皆さんも応援してくれて、一緒に盛り上がれた。決勝の審査員は内閣人事局ではない人達。見られるポイント、質問されるポイント、受け取られ方、全く違いましたね。そこは見誤ったなあ、と思います。内閣相手だったら説明しなくてよかったことが審査員から質問きて、「ああ、そういうことか」と思いました。いう意味で、勝負の難しさが学べたのはいい経験だったなと思います。