Trackback「科学」という言葉は普段何の気なしに使っているんですが、はたして「科学の本当の実体」ってナニなのだろうかと考えてみたわけです。「科学」は一般に『わからないことを研究してわかるようにするものだ』と考えられていると思いますけど、私は『科学とはその時点で、既にわかっていることだ』と思うわけです。確かに、「わからないこと」を研究するのも「科学」なんでしょうが、「科学」における「研究」と言うのは、必ず「わかっていること」を使って行わなければいけないというルールに成っていますから、やはり「わかっていること」が前提に成っているわけですね。私は『科学とはその時点で、既にわかっていることだ』と思うわけです。それに対して「その時点で、わからないこと」は「神秘や不思議」で、でそれは「非科学」ということに成るわけですね。「わからないこと」がわかるようになった場合は、例え、それが、それまではどんなに神秘的で不思議なことだったとしても、わかったトタンに「神秘や不思議」ではなくなって「科学」に成るというわけです。ところが、これは、まったく逆のことも言えて、「わかっていると思われていること」が何かのきっかけでわからなく成ったり不確かに成ったりすると、それは、その瞬間から「科学」ではなくなってしまうわけなのです。言えば、ありとあらゆることに置いて、「今わかっていること」でも、それが続くとは限りませんし、「今わからないこと」でも、いつかはわかるかもしれないわけです。それらが、また元の「わかっていること」や「わからないこと」に戻ることもあるわけですから、すべてのことが、「科学」と「神秘や不思議」の間を行ったり来たりしているわけで、そこには「絶対的な法則」のようなものは存在しないのかも知れませんね。現在の視点で見た場合、如何にも「絶対的な法則」であるように見える、「物理法則」なども、人間には計り知れないようなとてつもなく長い時間の果てには、変わってしまうのかも知れませんし、実を言えば、それは「果てしない時間」の問題ではなくて、たまたま、それが「わかったり」、「わからなく成ったり」するというだけのことだと思います。現時点においても「その変化」は潜在的に内包されているということだと思うわけです。「科学」は「神秘や不思議」を内包しているということに成ります。いうことは、つまり、「科学」と「非科学」は常に両立しているということに成るわけです。なると、もう「科学」と「非科学」を分ける意味もないのかも知れませんが、それだと、ほとんどの話ができなく成ってしまうので、便宜上「今わかってることに成っていること」を「科学」と呼んでいるわけです。いう「わかっていること」を前提に置くことで、人と話をすることが出来るようになっているんだと思います。「科学」には「それなりの価値」があると思いますし、「それ以上の価値」は無いと思います。これは「神秘や不思議」も同じですね。話しが回りくどいわりに、それだけです。(1)プロフィールAuthor:ふたつ※トップ画面とプロフィール画像の絵は習作として描いた絵です。ご訪問いただき、ありがとうございます。自分自身の制作に対する姿勢を示した「宣言文」をブログの形で発表するのは、筋が違うのかとも思いますが、このような形しか思い当りませんでした。興味のない方にはたぶん面白くないでしょう。私はここに書いたことがこれから確実に起きることだと思っています。言うよりも、すでに起きていることだと思っています。「天才の時代」は、もう終わらせなければいけないと思うのです。「天才」なんてもう何処にも居ないのだと思うのです。「天才」は、もう誰にとっても必要ないモノに成っているんじゃないでしょうか?。いいんじゃないかと思います。いえ、芸術に限った話でもないのです。私はそんな風に思うのです。~~~~~~~~~~~~~~~~~1960年の生まれです。過去に何一つ実績と言えるものはありません。30歳に成った頃、絵を描き始めました。その後、細々と美術に関わる仕事をしていましたが、自己作品の制作にはあまり積極的とは言えませんでした。2013年のはじめ頃から、自己作品に対する欲求が生まれ、現在は妻の収入に頼って、ようやく制作に漕ぎ着けております。~~~~~~~~~~~~~~~~~読みづらいところもあるかとは思いますが、読んでみて下さい。