7分SHAREツイートシェアはてブGoogle+PocketLINEこんにちは。40代主婦、るみともです。3年前に追突事故にあい、自動車保険の弁護士費用特約を使って無事示談まで終えた経験があります。むちうち!弁護士費用特約を使ってみた話。自動車の追突事故で自分の過失割合ゼロの場合、加入している保険会社は介入できないことを事故にあってから知りました。過失ゼロだと保険金が支払われない事故なので、被害者に代わって示談交渉できないのです。保険会社が示談交渉した場合には法律違反になります。保険会社が示談交渉してくれると思っていたので、追突事故に加えてショックも倍増でした。口は達者でもなく、頭の回転も速い方ではないので相手方の保険会社のペースで話が進んでいきました。仕事中にかかってくる保険会社との電話対応に精神的にもストレスとなり、このままではむちうちの治療も落ち着いて通えないと思い弁護士費用特約を使うことにしたのです。結果、保険会社との直接の示談交渉は弁護士さんにお任せすることができて、精神的ストレスもなくなり、無事にむちうちの治療に専念することできました。弁護士費用特約を使ったことにより、保険会社からの慰謝料も2倍になりました。実費で払ったお金は1円もありません。弁護士費用は自動車保険でまかなえたからです。そこで今回は、過失ゼロの追突事故のときの弁護士費用特約の使い方を考察します。弁護士をネットで探す。交通事故に強い弁護士を選ぼう!自宅から近い弁護士さんに依頼する。う?使わない?弁護士費用特約とは交通事故にあった被害者が、加害者に損害賠償請求を行う時に発生する弁護士費用や、弁護士などに相談する時の費用を加入している保管会社が負担してくれる特約です。1件の交通事故につき、300万円までの弁護士費用を保険会社が出してくれます。弁護士費用特約を使っても自動車保険の等級は変わりません。年間2,000円くらいの掛け金で特約つけれます。弁護士費用特約を使ったことがある人、0.5%は意外に低い!?私が調べたところによると、自動車保険に入っている人が弁護士費用特約に加入している割合は50%~70%です。万が一のためにつけてる人が多いのでしょう。私の場合、掛け金が月100円程度だったので、代理店のすすめであまり深く考えずに付けました。使ったことがある人は0.5%なのです。意外に低いなと思いました。そんなに低い割合と知っていたら、使うのをためらったかもしれません。スポンサーリンクなぜ、弁護士費用特約を使わないのか?では、なぜ弁護士費用特約に加入していながら実際には使わないのでしょうか?いつ使ったらいいかわからない。たいした事故ではないので弁護士等に頼むには手間がかかりそう。本当は弁護士等に示談交渉頼みたいけど敷居が高い。弁護士費用特約に入っているけど、本当に保険でまかなえるのか不安がある。そもそも弁護士費用特約を知らない。交通事故にあったことがない。私が思った主観で書いているので他にも使わない理由があるとは思いますが、こんなところでしょうか。弁護士特約の体験談を調べてみると、弁護士事務所のお客様の示談例は豊富にあるけど、実際使ってみた人の体験談はあまり見つけることができなかったので、私の体験談を書くことにしました。使ってみた立場でいうならば、私は弁護士費用特約を使った方がいいです。私は普通のパート主婦です。自動車がないと生活できない田舎に住んでいます。そんな普通の主婦でも弁護士費用特約を使って無事に納得いく示談までたどりつきました。過失ゼロの場合には弁護士費用特約の出番!冒頭でも述べましたが、追突事故で、相手方:自分が、100:0の場合、自分が加入している保険会社は示談交渉は行ってくれません。自分で相手方の保険会社と示談交渉しなければいけないのです。これが想像以上に精神的にストレスがかかり、消耗します。こっちは何も悪くないのに車はへこみ、身体はむちうち、心はストレスとなり、示談交渉の電話対応に神経をすり減らされるのです。ふんだりけったりで損することばかりなのです。気が弱い人や、事故後の対応が面倒くさい人などつい保険会社の言うがままになってしまう場合があります。そんな時こそ弁護士費用特約の出番です!自分が加入している保険会社に連絡して、弁護士費用特約を使いたい事を伝えます。私が加入している保険会社は、すぐに「了解しました」の返事がきました。中には使ってもらいたくない保険会社もあるようです。保険会社としては弁護士費用を負担することになるわけなので使ってもらいたくないのかもしれません。過失ゼロの場合のみ弁護士費用特約が使えるのではなくて、過失ゼロでなくても使えます。ご自身が加入してる保険会社の約款をよく読みご確認ください。(約款て字が小さく書かれてて見逃しますよね。確認してみてください。使う時のタイミングは?追突事故で弁護士費用特約を使う場合、いつ使うのがいいのでしょうか?私の場合、車の物損の示談交渉中に使いました。事故からちょうど1ヶ月目のことです。追突事故にあったとき、弁護士費用特約のことを忘れていて、自分で示談交渉していました。仕事中にかかってくる保険会社からの電話に、いちいち席を離れてヒソヒソ声で示談交渉していたので、思ったことの半分も言えず、気づいた時には相手の保険会社のペースになっていました。新車購入から3カ月目の追突事故だったので余計にショックは大きかったです。「修理代の10%を評価損です。」と保険会社から言われた時、「たったの!!」「安い!」と心の中で叫びました。10%といえば、3万5千円。それだけですか・・それから一念発起して弁護士費用特約を使うことを決めました。追突事故にあったら、早いうちに弁護士費用特約使うことをおすすめします。自分で示談交渉すると、保険会社からの電話対応に時間と精神的ストレスを消耗し、相手はプロなので私のような素人はとても太刀打ちできません。できるだけ早目に弁護士費用特約を使うことでストレスから解放されましょう。交通事故の治療が終わってからでもいいとは思いますが、その間にも保険会社との示談交渉は進んでいきます。治療中のアドバイスももらえるので早く弁護士等に頼んだ方が特約の威力を発揮できるのです。弁護士費用特約を使うと決めたら、次は弁護士選びです。これは一番重要な要素です。その弁護士さんにより示談交渉がスムーズにいくか、はたまた余計に精神的に苦痛を伴うことにもなるからです。保険会社から弁護士の紹介もあります。慎重に選びたいところですが、私の場合、あっさり決めました。