さんはSTAP論文が疑われた直後から、実験室にあった細胞サンプルをこっそり処分し始めました。保方さんの共同研究者だった若山照彦さん(現・山梨大教授)の研究室から紛失していたES細胞が見つかった。女がES細胞を窃盗したと推定し、刑事告発に踏み切りました。日本の科学の国際的信頼を回復するためにも絶対にうやむやにしてはいけない。小保方さんの研究室から見つかったES細胞は、若山研にいた中国人留学生が作成、凍結しておいたもの。梨大学に引っ越したときに紛失が発覚し、留学生は研究を継続できなくなったそうです。この石川氏のコメントが事実と違うことは、EJをここまで読んできていただいている読者にはわかると思います。7ページに明記されているからです。(16日のEJ第4078号参照)したがって、「留学生は研究を継続できなくなったそうです」というのは完全なウソということになります。李氏は自分のES細胞を探しているフシはないし、研究の継続に困ってもいないのです。理研CDBから山梨大学に持っていくべき試料などはすべて山梨大学に運ばれているからです。石川氏は、NHKスペシャル「不正の深層」の内容を固く信じており、桂報告書も「STAP細胞はES細胞である」という結論だけ読んで、全文を読まずに小保方氏を告発したことになります。人の名誉を傷つけかねない警察への告発をこのように乱暴に行うとは、理研のOBらしからぬ軽率な行為であると思います。告発状は受理されたらしいですが、結果がどうなったかは現時点では不明です。ちなみに理研としては被害届を出していないのです。裁判なって一番困るのはおそらく理研になると思います。これで一つわかったことがあります。胞について調べたり、小保方氏の行動をそれとなく監視していたことです。笹井CDB副センター長の信任も厚く、その内容が本当ならノーベル賞もありうる凄い研究発表をした小保方氏を妬む人がたくさんいたことになります。当然のことながら、そういう人たちは率先してNHKなどのメディアに進んで協力し、小保方氏の足を引っ張る情報をいろいろ提供したはずです。理研内部には「敵」がたくさんいたのです。なければ、笹井氏と小保方氏とのメールのやりとりなどが外へ漏れるはずがないからです。研の鍵を取り替えるなどしたそうです。由に処分できないように実験室の鍵を付け替えた」という行為は「建造物侵入」と「威力業務妨害」に当たるだろう。スーパーのように誰でも入れる場所であっても購入とは別の目的で入ればこの罪に問われる可能性がある。長である竹市氏や理研理事長の野依氏だけだ。彼らにしても正当な理由無しに小保方氏の管理下にある研究室を勝手に捜索したり鍵を付け替えることは違法行為となる。警察であっても捜査令状が必要であり、そして捜査令状の対象外の場所を勝手に捜査したり封鎖したりすることはできないのだ。このように第三者が小保方研に侵入できたということは、その冷凍庫のなかにある細胞の容器に、誰かがある特定の細胞を入れることもできることを意味します。いうのは、ここでもう一つの疑惑が浮上しているからです。胞「FES1/FES2}が出てきたからです。属していた大田浩研究員が作製したものであり、そのES細胞には、あのアクロシンGFPが組み込まれていたのです。大田氏によると、確かにそういうES細胞は作製したが、研究には使わず、そのまま保存し、他の大学に転出するときにすべて持ち出しているはずだと述べています。桂調査委員長は、この細胞株を若山教授と小保方氏に見せたが2人とも「ぜんぜん知らない」と否定したというのです。若山氏も小保方氏も知らない細胞株が小保方氏の冷凍庫から見つかっているのです。この細胞株については、来週のEJで詳細に究明します。さんたちのチームが研究不正をしてネイチャー論文をでっち上げた」という結論が先にあったようです。それを導くために、様々な間接証拠を積み上げ、あたかも客観的な事実によって不正を証明したと言わんばかりの番組構成でした。ナレーションが「これも不正、あれも不正」と解説するのですが、具体的に視聴者が判るように映像や言葉でもって証明するものではありませんでした。映像ではその図を赤い色で塗りつぶしていきました。これだけ見ると、論文は不正なデータばかりででっち上げたのかと思ってしまいます。これは映像による、とても酷いイメージ操作です。調査委員会が不正と断定した2つの図については僕の講演では詳しく、どこに問題があり、それが全体の結論にどのように影響したかを解説し、綿密に分析しました。文がもう捏造データで溢れていると考えてしまう仕組みになっていました。そもそも、上から赤く塗りつぶすわけですからどんな図だったのかさえわかりません。この石川氏のコメントが事実と違うことは、EJをここまで読>んできていただいている読者にはわかると思います。小保方氏は>留学生の李氏の作製したES細胞「GOF─ES」を若山研から>正式に譲り受けており、そのことは昨年12月に行われた桂調査>委員会報告書の7ページに明記されているからです。このEJ氏のコメントが事実と違うことは、コメント欄をここまで読んできていただいている読者にはわかると思います。15ページに明記されているからです。(http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/879.html#3参照)したがって、これ以後しばらく続くGOF-ES問題を根拠としたEJ氏の妄想は全部無価値です(笑)>ノーベル賞もありうる凄い研究発表をした小保方氏を妬む人がたくさ>んいたことになります。それは三日天下に終わり、疑惑が発覚して以降ただの嘘つき女の地位に落ちて久しい。よって妬むなどという感情は論理的に発生しえない。藤村新一、ヘンドリックシェーン、黄禹錫の場合と同様、追い込まれた擁護派の最後の拠り所が「嫉妬」という単語。嘘つき疑惑がかかった人間が、良識ある人々によって疑いの目で見られているだけのこと。「有志の調査委員会」が行った「小保方氏が細胞サンプルを自>由に処分できないように実験室の鍵を付け替えた」という行為は>「建造物侵入」と「威力業務妨害」に当たるだろう。小保方研は小保方の私物ではなく、理研のもの。小保方には不正容疑がかかっているのだから権利は制限されて当たり前。思わないならさっさと訴えろ口だけくん。L52tSv5k0E反論にならない反論を書くしか出来ないコメント氏がまたまた出てきた。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。