「高齢者福祉に関するアンケート」は危険すぎる!Tweet今号では5月16日の一般質問で取り上げた、市内に在住する65歳以上の高齢者に対して行われている「高齢者福祉に関するアンケート」の問題について記事にしたいと思います。「個人情報の危険な取り扱い」や、「プライバシー権の侵害」についての第2弾です。策定するためのアンケートとして、市内に在住する65歳以上の高齢者の方々を対象に行われたものです。アンケートの種類は3つ。104人、介護職員418人、で、トータル25025人(うち314は事業者)という大規模なアンケートです。ニーズ調査」の記名ページ●今回から個人情報を問答無用で収集することにこれらのアンケートについては、3年ごとに見直される計画の前提として、計画策定前には毎回行われてきましたが、今回については、これまでと全く違う体裁によって行われています。いった個人情報が収集されました。2017年1月1日現在の65歳以上の人口は26399人ですから、すべて回収された際には、実に90%の高齢者の方の個人情報・プライバシー情報が収集されることになるのです。これらの個人情報は「本人の記名式」という形式になっておりましたが、本アンケートには国分寺市から発送される時点で、名前と住所と通し番号が記載された「宛名ラベル」が張られており、丁寧に「ラベルをはがさないでください」と念が押されているため、本人が個人情報を記名しなくとも、ラベルをはがさずに国分寺市に返送された際には、アンケートの内容と個人情報は完全に紐づけられている状態になっているのです。一般質問中、私は「介護保険の被保険者番号のラベルが張られて送られているようです」と発言していますが、「介護保険の被保険者番号」ではなく「アンケートの通し番号」であり、私の誤認です。お詫びし、訂正いたします。)また、これは予算特別委員会での議論によって中止されることになりましたが、アンケートの返答がない方に対して、市は民生委員の方に訪問を依頼し、返信の督促まで実施しようとしていました。プライバシーにかかわる情報が、これでもかと言わんばかりに盛り込まれています。高齢者やご家族の方々を支えるための重要な計画です。私たち自身もこれらのアンケートの中身については、より市民の実態がつかめるようなアンケートにするべきだと求めてきました。それはあくまで、個人情報と一緒に収集することを想定して求めてきたわけではありません。統計的に市民の実態を詳細につつかむことを、求めてきたのであり、そのことを把握しなければ、まともな計画が作れずに、高齢者福祉の計画が的外れになってしまうと考えてきたからです。いう市の大本の計画を作るのに、個人情報を集める必要などありません。市は「高齢者個別の支援に必要だ」と答弁していますが、だとすれば、計画づくりとは切り離して行うべきだったと考えます。一緒くたに行ったことによって大変危険な状況になっているのですから。明らかに無原則で行き過ぎた対応であることは間違いありません。65歳以上の方に配布されていますが、「危険すぎる」と質問!市は「訪問も実施して、回収率を上げる」としているが、他の委員からも「慎重に」との関連質問が多数。お知らせ【2019年6月13日(木)市議会・一般質問で幸野おさむ(無所属・無会派・ここに幸あれ)が使用するパネルファイル】質問時間は14:40頃~1時間の予定です。市役所第一庁舎3F本会議場での傍聴、もしくはインターネット中継でお聞きください。削減問題」(2018年9月13日市議会・本会議)】自民党や公明党の候補者の方々が「議員定数の削減」を、実績の様に語られておりますが、議会制民主主義の発展という点でご一考いただきたい課題です。関するアンケート」は危険すぎる!2】市のセンシティブ情報に対する認識が希薄すぎる。|はてなブログをはじめよう!kokosatiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。