論理のやりがい今週の前半に日本論理検定協会の仕事の準備した。開催する講座の原稿を書いたり、講義で使う問題や例文を作ったりした。新しい仕事を始めるのは大きな変化だし、転職する必要はなかったので、決断は正しいかどうかと悩んだことがある。原稿の作成に専念したら、疑問が消えてしまう。この仕事の内容はいいことを再確認できて、頑張りたくなる。不安が残るのは当然だし、特に時間の問題が気になるが、今このことがやりたいとまた思ってきた。来月本格的に始まって、オフィスに通うようになったら、より自信を持つようになると思ってもいいだろう。仕事をするときに疑わないのは反対の配置よりいいよね。講座や検定が人気を集めるように願っているが、そうしなくても作成する材料には価値があることに自信を持っている。時間の無駄遣いにならない。それでも、新しい職業がどうなるか、投稿から予想できる通り、まだ不安だよね。農業離れ先進国の田舎には農業離れは共通問題だそうだ。農家の跡継ぎが受け継がない事は多いし、年から本格的な農業に転職する人は極めて少ないという。田舎でのんびり生活を目指す人は少なくないだろうが、それが本格的な農業と大きく異なる。考えたら、基本的な問題が明らかになる。農業で食糧の材料をつくる。平均収入を得る人が二割を食事にしたら、農家にいくらが流れるだろう。そのまま小売りになるものを考えよう。その場合、卸業者や小売業者の利益を引いたら、生産者には店頭の価格の3割以下が流れると考えてもいい。一般人が材料のみ買ったら、16人で一人の農業者に平均の収入を与えることになる。加工された食糧は多い。その場合、材料が1割以下になる。それに、収入を二割に食糧に使うことはない。農家の家族が50家族分の食糧を出せば、平均収入になるだろう。跡継ぎが同じ農家で働いて経験を積むことにしたら、その二倍が必要になる。一つの農家が100家族分を出す事になる。今よりちょっと広い田圃などは必要だろう。魅力的なキャリアになるために、発展の可能性を孕まなければならない。田圃を買い占めないかぎり、農業ではそのような可能性はあまりないそうだ。農家や農村を救済する為に、補助金を注ぐことではなく、社会環境を変えて農業を魅力的な職業にするべきだろう。する為の方法を考えるのは難しい。少なくとも、純粋農家を維持する事は難しいだろう。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。%d人のブロガーが「いいね」をつけました。