0)となり発散することがわかります。実際にはこのような発散は起こりません。このような奇妙な結果は、この数理モデルにおいて、刈り上げ部分のすべてが起毛していることを前提にしているためです。実際は、毛髪がある程度長くなると自重で起毛しなくなります。起毛しないときを想定した場合、別の数理モデルを作る必要があります。ここでは、その問題には触れないことにします。式を図に示すとズバリこんな感じになります。青い実線が刈り上げの形状を表していると思ってください。スケールは適当に設定してあります。刈り上げの薄い部分、すなわちグラデーションの始まり付近はほぼ直線的に厚みが増します。ところが、グラデーションの半ばから凹型曲線、すなわちコンケーブが目立ってきます。実際は頭皮の形状自体が凸型曲面(コンベックス)なので、盆の窪(ぼんのくぼ:頸部(けいぶ)の付け根で延髄(えんずい)にあたる場所)より上は凸型の形状になります。刈り上げの厚い部分は、厚みの変化に対する濃淡変化の感度が低くなるので形状を優先してカットします。数理的なお話はここまでとしますね。厳密で複雑な数理モデルがあるかもしれませんが、方程式が複雑になり手計算で解けなくなる場合も考えられます。これから先は読者の皆さんにお委ねします。理美容技術は自然科学である!「〇〇は科学である」なんていう言葉はよく目にしますが、人文科学も社会科学も科学にはかわりありません。人間が営むところであればスピリチュアルなものでさえも人文科学のくくりにされるくらいですから。私はもっと大胆に理美容技術は「自然科学」であると提言したいんですね。理美容の専門知識のある方の間では、ヴィダル・サスーン氏はよくご存じだと思います。氏はそれまで経験のみに依存したヘアカット技術に再現性の高い理論を最初に築きました。札埜義造氏により、日本独自の理容技術が確立されています。これからも、理美容技術の自然科学としての価値を高める余地は十分あると期待しております。Reserved.-login。