publishedView会員関連サイトmore...郵政首切り25年・名古屋哲一の月刊エッセイ首切りで離婚したのではなかった今年は、「解雇場面」とは例年通りだが、「回顧場面」とは例年になくたくさん出くわした。ビデオ「郵政クビ切り物語〜郵政版人らしく生きよう」の完成とその後の1/25試写会(4・28処分からの26年間だけでなく55年前にボクをお産した母親まで映像に登場した)。団地建て替えに伴う1/16前後からの引越(懐かしい文書類や生活諸用品、おまけにアルバム写真までもとご対面)。当該“オバサンを囲む会“。共闘も行われた・・・これらは数十年ぶりに会う同窓会のようでもあった。*「回顧場面」とは逆の新しい発想や視点にも出くわした。ビデオ「郵政クビ切り物語」への学生さんたちの感想文、これは“通常の上映会”参加者とはかなり違った。“通常の上映会“にも若い人たちは参加するが、この人たちは労働運動や社会運動への理解者であることが多い。普段は同世代に近い郵政のオジサンとの付き合いが多いので、特にボクにとっては斬新で刺激的で面白かった。4・28支援者と同じような視線で受け止めたり共感してくれたりの感想文もたくさんあってすごく嬉しくなってしまうのだが、ゼンゼン、まるっきり、完璧にそうではないのも結構あるのだった。大阪経済大学の池野重男さんが、自分のゼミで上映してくれ「学生たちの感想レポート集(約90人)」を7月15日付で作ってくれた。「今回のビデオでは、郵便局で上司に促され労働組合に加入したが、郵政の人員削減となると年配の方々が退職をするのではなく、ただ促されて労働組合に加入した年齢の若い方たちから解雇される問題についてでした(三回生)」・・・話の筋自体を未把握だったり、郵政官僚と組合官僚とをごちゃ混ぜにしていたりの感想文もあった。自分達の正当性を主張するなら相手と話し合う時間をとるべきだ。相手がそれに応じないなら弁護士を立てて対応すればいい。初めの判断を誤ったこいつらがバカなんだよ。トヨタ方式を批判していたが、これは立派な企業努力だと思う。「公務員が上司や職場に反発しただけで解雇にされるのは厳しい処分だと思う。「闘争が終わった人には何も待っていなかったし、何も残っていなかった。それ以上進むことも戻ることもできなくなっていた、浦島太郎のような悲しさが感じられたんです(四回生)」まだ書き写し足りないのだが、何せ「団結権は労働者の権利」と考える人20.4%の日本社会での若者たちだ。不幸な世代、ボクら中高年世代に多くの責任があるのだろう。ビデオ制作者や登場人物は、200人もの自死者をみた17年にも及ぶ「郵政マル生差別が悪の根元」という事を前提にしていたのだからすれ違う。できるならこれら感想文を書いた人たちとじっくり話し合ってみたい気がする。(ついでに一言訂正を。複数の人から「首切りされたので離婚に至った」との誤解と同情がもたらされた。4・28処分に続いて、他に先んじて81年全逓本部により「犠牲者救済制度の給与支払い」も停止された後に、ボクは「熱烈恋愛結婚」をした。ビデオの中で「チリ紙交換のサービス屋です」と語るテープの麗しき声は、連れ合いさんが吹き込んでくれたものだと、コメントしておけば良かったのだけれど)。サイトの記事利用について。