大学入試改革ですでに過熱気味となっている、英語の外部検定利用についてTOEFLが有力なのは間違いないですが、ここでTEAPの可能性について考えて見たいと思います。TEAPについてはご存じであることを前提にお話しさせていただきます。以前掲載させていただいた、これをご覧下さい。ここの見本問題を参照下さい。TEAP採用のメリットは以下にまとめられると思います。2日本人の高校3年生をターゲットに作成されているので、トピックスなどがやや身近。3TOEFLよりやさしい。4すでに、私立大学で利用されはじめている。逆にデメリットを列挙します。1文科省や政府、国立大学が関与していない。2CBT化されていないので、大量の受験者を処理できるか。今のところ思いつくのは、以上の点です。デメリットを考えると、CBT対応ができていないことも大きな点ですが、それよりも文科省のメンツがTEAP採用の最大障害のような気がします。見本問題をご覧いただければ了解していただけるように、現場の高校の先生がギリギリ許せるレベルです。TOEFLではなく、TEAPの選択肢はなかなか絶妙のような気がしてきました。