7pcxi8SYro違和感はいくつも感じるね。いままで考えてなかった被曝をしてたなら、いままで1mSv/年を許容していたが、0.6mSv/年増えるなら、0.4mSv/年までに抑えなきゃならないってなるのが、健康を考えるということだよ。違和感を感じたら、確かめる。0.65mSv/年(推定50%)(宇宙線を除くと世界2mSvが日本1mSvになってるので、半分と推定)(大地の汚染に対して、内部被曝は約4倍。=東電が汚染させた分それに対して、約4倍の内部被曝を余計にすると考える。空間線量で、1.55mSv/年の場所は、東電の汚染が1mSv/年。それによる内部被曝の上乗せは、4mSv/年と計算できる。4.00mSv/年で、合計6.38mSv/年だった。自然放射線1.4mSv/年との比率は、4.55倍。東電の汚染によって、その場所では、4.55倍危険になってる状態。ポロニウムのことを考えよう。大地の汚染0.2mSv/年に対して、内部被曝は1.43mSv/年。今まで4倍と思っていたのが、実は7倍だったと発覚した。東電が1mSv汚せば、7mSv内部被曝が上乗せになるとわかったと。7.00mSv/年で、合計9.98mSv/年になった。自然放射線2.0mSv/年との比率は、4.99。いままで4.55倍の危険だと思っていたのが、4.99倍の危険だとこれからは考えなきゃならない。この記事は、東電の汚染について書いた記事ではない。この人医者だから、今検討しなかった医療被曝をこっそり正当化しようという意図だと思われる。医療被曝は、汚染とは関係なく一定だから、自然放射線が上がれば対比すると危険度が落ちる。これは、僕が危険厨だとしても認めざるを得ない。線量に比例して被害が増大する原則があるから。ゆえに東電の汚染が危険だという判断なんだよ。問題は、医療被曝がもともと危険だということだよ。この記事では、医療被曝平均が4mSv/年くらいになってるから、自然放射線とあわせて6mSv/年。自然放射線だけの時より3倍になってるわけだ。10人中3人が放射線で癌になったら、1人は自然放射線のせいだから仕方がないとなるが、残りの2人は放射線医療が作り出した癌だということ。1人の癌を発見する為に、2人に癌を作ってるとも言える。実際は、自然放射線は体で対処できると考えるから、その1人は存在しなくて(自分で治しちゃうから)ただ2人が癌になるだけだね。OqRDPmYD6gチェルノブイリ事故による汚染地では、年1ミリシーベルト以上の追加被曝があれば、避難権利が認められます。その権利は以下のようなものです。==========この区域に居住する住民には、居住期間に応じた補償金が支払われます。下記を受ける権利を有します。所定の罹病リストに基づく薬剤の無償供与2)汚染の程度に従って、住民は清浄な地域でのサナトリウム治療が受けられ、追加の休暇が与えられる。)5)当該地域居住者の年金は、30%割り増しされる。避難を選択した場合、国家は、住民が失った財産(家屋、郊外の家屋、ガレージ、生活用建造物)に対し、現物で(同様の家屋あるいは建造物の提供)、あるいは金銭による補償が行われます。経済的に苦しい国でもここまでやっている。やらざるを得なかったともいえる。汚染地で健康被害が耐えられないものとなったからだ。5ミリシーベルト/年の追加被曝があれば強制避難となる。土壌汚染基準もあるので容易に汚染度をつかむことができる。このくらいのことは中川は当然知っているだろう。それでいて年7ミリシーベルトでも危険ではないと思わせようとしている。------自然からの被ばくが安全で、原発からの人工的な被ばくが危険、というわけでもありません。これが中川の言いたいことの核心だ。年7ミリはたいしたことないと言いたいのだ。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。