ベトナム海外視察の件(監査請求~提訴)について畠山です。宮城県議会のベトナム海外視察の件について報告していませんでしたのでまとめて報告します。宮城県議会は,震災後行っていなかった海外視察を,昨年度復活させました。議員7名が議会から派遣され,平成26年5月5日~5月9日,ベトナム海外視察が実施されました。菊地恵一議員が同行していました。平成26年11月28日,宮城県議会のベトナム海外視察について監査請求(内容)1派遣議員らなどに支出した海外視察費用(3,448,664円)の返還などを求める2議会から派遣されていないにもかかわらず視察に同行した菊地恵一議員が政務活動費から支出した費用の返還などを求める海外視察(ベトナム)監査請.pdf平成27年1月26日監査結果通知があり,請求棄却されました。27年(行ウ)第6号(第2民事部))。当初,議会派遣による海外視察による支出そのものを争う予定でした。先のニュージーランド海外視察と比較するとベトナム海外視察は案外まともに視察をしていました。(というよりも,ニュージーランドの内容がひどすぎる,といったほうがいいかもしれません。)一方,ベトナム海外視察については,監査請求の結果,議会が派遣した議員以外の議員が,政務活動費を使って,全く同じ行程で参加していた,という事実が浮かび上がりました。議会が,政務活動費と別途,議会独自の予算を使って議員を派遣している中,全く同じ目的,全く同じ行程で政務活動費を使って参加する(「同行視察」)のは,無駄以外の何者でもありません。そこで,仙台市民オンブズマンでは,ベトナム海外視察については本訴訟では,「同行視察」の是非を問う,ために提訴をした次第です。