いつもご覧くださいましてありがとうございます。投稿されたコメントについてですが、判断に迷うケースが多いので非公開を希望の方は投稿のつど文頭に「非公開希望」とお書きくださいますようお願いします。判断に迷う場合は投稿者の保護のため原則非公開としていますが、公開可なのにしばらくしても公開されない場合は追加の投稿で「前記公開可」としてください。追記:行政批判的なコメントでメール欄にアドレスを入れてしまうと危険です。気付いたら非公開としておきますのでアドレス抜きで再コメントしてください。追記:サイドメニューにメール形式での通報用フォームを追加しました。こちらは直接のやり取りとなるためメールアドレスを入れても安全です。(未履修隠蔽事案)→リンク集のページへ非公開コメント・通報の取扱い送信ミス防止及び非公開希望者の秘密保護のため非公開希望コメント・通報に関しての取り扱い方針等を以下のとおり定めました。1:受領確認のため内容に関わらず基本的に「了解しました」とコメントします。2:通報についても同様です。3:通報への対応については真相究明よりも通報者保護が優先されるため、モザイクアプローチでの通報者特定につながるとの危惧がある限り全部又は一部について対応しない、あるいは時期をずらすなどの対応になります。4:その恐れがないなど対応についての相互連絡・調整を希望の方は掲示板下部の管理人へのメールからお願いします。HP移転に伴い上記取扱い1、2は行っていません。通報はこのブログではなく掲示板から行ってください。�@荒らし目的の投稿等防止のため管理人確認後の表示となっております。何度も同じ内容で投稿しても無意味です。�A1週間たっても表示されない場合は投稿内容に関して問題や疑義のあるケースと思われますので掲示板の方の「管理者へメール」にてお問い合わせください。困難なもの、質問もの、リンクもの等は2週間程度保留しておきますので一度メール願います。�Cなお、上記を含め、齟齬防止のため管理人との質疑はメールでのやり取りに限らさせていただいております。�D加えて、荒らし等の悪意のあるメールとの区別の意味で、メールアドレスは、いわゆるフリーメールのものに対しては返信しません。世間に今日ほど役人の腐敗が問題視されていなかった1999年12月、元自治省官僚の石川嘉延による県民不在の悪しき県政の姿に憤慨し、ホームページ「静岡県庁の光の闇」を開設。行うなど浄化に努めてきたが、残念ながらトップが代わっても官僚組織の腐敗は巧妙に隠されるばかり。現在はネット上の活動の拠点を新HPのhttp://www.omb-shizu.sakura.ne.jpに移行。この時期にしては異常な暑さで今日も執務内の温度は31度を超えていた。そんな中、28度の冷房を利かせたの中でネクタイに固執しているのが川勝平太。県議会はこの暑さを受け、ノー上着、ノーネクタイを認めたのだが、川勝はこれが気に入らないらしく、「議会は1日で方針転換し、三日坊主にもならなかった。見識を持ってクールビズにしたとは思えず恥ずかしい。ネクタイくらいしたらどうか」(読売新聞)と批判したという。一方の議会はさすがにこのばかげた批判を相手にせずで、議長は「議場は蒸し風呂のような暑さ。(知事の批判には)『あっそう』という感じ」(前同)と受け流したという。子どもとおとなの対応の違いだ。そんな中で自身の意思もなく知事に倣えというのが県幹部役人。知事とおそろいでネクタイ着用のひな壇ぞろえはおもしろい。大人と子どもとロボットが議会という場でこうも対照的に見られるというのもこの暑さのおかげであり我慢してもばちは当たるまいと思ってしまった。静岡県が恥も外聞もなくお茶による少量の内部被曝の安全を強調するために持ち出したのが「東京−ニューヨーク間を航空機で1回往復して受ける量」よりも被曝量が少ないという比較。さきに記述しておいたが、内部被曝と外部被曝はいくら線量を(体の中で放射し続ける期間を考えた線量計数で)換算して「線量」の比較をしようが細胞への作用のメカニズムが違うのだから意味がない。分かりやすく例えるなら太陽光だ。体全体で浴びても日焼けという程度のやけどだが、ルーペを使えばわずか半径5センチ程度の同じ強さの太陽光でさえ細胞を破壊するほどのをやけどをさせることができる。今朝のニュース「川勝知事は27日の定例記者会見で、NHKの男性記者に対し、「私も、これからはあなたの質問に答えません」と、取材拒否する姿勢を示した。」(読売新聞)もはや公人の資質なし。気に入らないとへそを曲げ当たり散らす駄々っ子同然。尊敬はおろか人として信じる対象にはなりえない。早くお辞めいただきたい。お茶の放射線問題で国やフランスに八つ当たりしただけでは収まりがつかないようで、なんでこんなことで怒るのかと思うような八つ当たりが飛び出した。ことの始まりは1週間ほど前の18日と19日に知事御満悦の中で終わったふじのくに食育フェアなるイベント。ここで県から景品として配られた飲み物に6月5日〜6月11日の賞味期限のものがあったとかで、食のイベントで食に関する不祥事では知事も収まりがつかないのだろう。設置している伊藤園の広告看板を撤去しろと三セクの空港会社に要請したそうだ。今ちょうど昼の12時を過ぎたところですが、現地では心配された雨もほとんどなく、2日間の活動を終え静岡に帰還しました。昨夜7時ごろに仙台で食事後こちらに向かいましたが、疲れもあってか途中何度もSAやPAで車内仮眠し17時間もかかってしまいました。これから被災地支援をと思う方は、「被災地の災害ボランティアセンターの設置募集状況」をご覧の上、無理のない計画で、ただし必要な装備をして向かってください。家のお茶摘みや田植えも終わり、さらに公務も一段落したので昨日午後から休暇をとり昨夜遅くに宮城県に入りました。こちらの掲示ではがんばろう日本ではなくがんばろう当方区です。今日は心配された雨もなく、家屋の床下にたまったヘドロの除去をし、明日天気が持てば再び復興のお手伝いする予定です。場所にもよるのでしょうが、今回車で走った海岸沿いを見る限り木々は塩害のためか黄色く変色して津波の傷跡を感じさせますが道路はスムーズで復興の足取りは速いようにも思いましたが、それはあくまで外観。被災直後は今を考えるものの、人は時間が経つにつれこれからの生活を考えるようになるようで、報道では伝えられていない現地の人たちの心の変遷を伺って、人の生き様と政治や行政との隔たりを気案じながら、今宿泊場所に戻りました。おかげで、少し飲みすぎて明日の活動が心配です。私たちはまだ生きている。その生をもってできることをしていくしかない。人の生死のはかなさを思うにつけ改めて偽りのない誠実な人生をと思います。10時前ですが今日は早寝し明日に備えます。川勝平太、自己の発言が招いた事態を反省するどころか「EUが500ベクレルをお茶に適用したのは、国が決めたから。それまでは1250ベクレルだった。原因はEUにあるのではなく厚労省にある」(産経ニュース)として国に怒りの矛先を向けたそうです。そもそも有事に各品目ごとの規制値が厳しくなるのは当然のことです。昨日説明のとおりトータルの放射線量を見込んだ上で規制値を決める以上、一品目が1250であっても他の品目がそうでないような平時にあってはそれでよいのです。現在はチェルノブイリのときのように異常事態です。当時日本は基準を決めるに当たっては食品の35%が汚染されると見込んで規制しましたが、平時に比べ多くの品目で汚染されると見込まれれば一品目当たりの規制値が厳しくなるのは誰が考えても不自然ではありません。川勝知事も、もう少し冷静になったほうが良いでしょう。こんな発言を続けていたら静岡県自体がおかしな県と見られます。(ICRP)が設定した一般人の許容被曝線量年間1ミリシーベルトは「これ以下に抑えた方が安全であるという予防的な数値である」としていること。・年間1ミリシーベルトは、「一般の人びとは年間10万人に1人から100万人に一人程度の市のリスクは社会的に容認しているものだということを前提としている」こと。考慮に入れて合理的にできうる限り低く保たなければならない)、「線量限度遵守の原則」(第1、第2の原則を満たしてもICRPが勧告する線量限度を超えてはならない)との3原則に基づき勧告が行われていること。・ICRPは確率的影響(発がんや遺伝的影響)に関しては「しきい値はない」としていること。(しきい値:放射線影響について安全と危険を分ける境界値)・ICRPの勧告する線量限度は「メカニズムの違う内部被曝と外部被曝と同等に扱」って計算され設定されていること。静岡県が今日発表したところによると、フランスにおいて放射性セシウム1,038Bq/kgが検出されたお茶の在庫検査で981ベクレル/kgを検出したとのこと。あわせて、静岡県は「経口摂取する飲用茶は、国の暫定規制値の準用値を下回り、健康に影響を与えるレベルではなく、問題ないことを確認しました。」(※県の薄め率でお湯含む1キロ当たり12ベクレルだった)とのコメントを発表した。静岡県は、今日、フランスの税関で1,038ベクレルを検出したとされる「静岡茶」について、昨日発表の「玄米茶」162kgの検査結果ではなく、同じ業者(静岡県御前崎市の製造販売業者)が一括で輸出した玄米茶、新茶計3商品(いずれも県内産)のうちの「新茶(緑茶)」135kgについての検査結果であったことが判明したと訂正発表した。茶葉の産地は県内の他市町のものだという。県は業者に残っている輸出品と同じ産地在庫の調査を行い明日にも結果を発表するという。(なお、昨日の発表及び本日の訂正発表とも、農水省からの情報提供に基づき発表しているとのことであるが、昨日の誤りの細かな経緯は不明。県は農水省が取り違えたのではと釈明。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。