7独自の機能としては画面分割が挙げられる。アプリ起動中に画面右下のタスク切替ボタンを長押しすると、同時に画面表示するアプリを選択できる。縦/横表示どちらにも対応。縦にしても横にしてもあまり広くないので(ほぼ正方形)実用性は疑問だが、たとえばリアルタイムに表示するようなアプリとWebを同時に見ることが可能だ。ムービー」、「YouTube」。大手キャリア製と違って、似た機能を持つアプリが重複することもなく、使わないアプリが山盛りでもなく、スッキリしていて非常にわかりやすい。APNの設定に関してはMVNOも含め大量に設定リストが入っており、一般的なものは選ぶだけで開通する。設定/モバイルネットワーク設定/APNおサイフケータイは、さすがに貸出機なので試していないが、少なくとも電子マネーは、「WAON」、「楽天Edy」、「QUICPlay」、「モバイルスターバックスカード」、「ラッキータッチ」、「電子マネー「nanaco」」、「iDアプリ」。乗り物は「モバイルSuica」。Japan」、「モバイルdポイントカード」、「ゴールドポイントカード」、「スマホサイフ」。boad」の利用可能だ。おサイフケータイ/電子マネーおサイフケータイ/~乗り物おサイフケータイ/会員証・ポイント・クーポンおサイフケータイ/~チケットまたNFCの搭載位置と感度の関係で、本体の前面でも背面でもどちらでも反応するとのことだが、背面での使用を想定しているため、前面は非推奨という。TWOTONE使用時には前面と背面を意識的に使い分けるだろうが、FLIP装着時は全体を覆うカバーのようになっているので、何も考えずにどちらでもOKであれば、より扱いやすいと思う。Benchmark」を使用した。2.0のスコアは5,098。NEOは4,026(OSもブラウザも違うが)だったので少しアップ。835でも9,000ちょっとだ。AnTuTuは63,829(NEOは45,755)。ランキング中では最下位となる。Plusの181,421。SoCがもともとミドルレンジ(より少し下)なので仕方ない。この点は価格的な同クラスと比較した場合、スコア的には厳しいが、そこはスピードをとるか、COREコンセプト/対応バンド/おサイフケータイ/防塵/防水などの総合力ととるか、ユーザーの好みによると思われる。実際に操作するとこのスコアの差ほどの遅さはなく、Facebookなどソーシャル系、Messengerなどのメッセージ系、Chrome、画像加工系など、十分実用レベルであつかえるのでとくにストレスは感じない。Plusの181,421バッテリ駆動時間は、Wi-Fi接続、音量と明るさを50%でYouTubeを連続再生させたところ、約9時間で電源が落ちた。使い方にもよるが、数日試した範囲では、普通に使うと2日は持ちそうな感じだ。NEOは29,800円に値下げして併売される。[Reloaded]と比較すると見劣りするが、あの内容でこの価格なら十分ありだろう。[Reloaded]」は、従来のCOREコンセプトはそのまま、SoC、パネル、カメラ、おサイフケータイ、防塵/防水などすべての面でパワーアップしたSIMロックフリーのスマートフォンだ。試用した範囲でとくに気になる部分もなく、同社らしいこだわった1台に仕上がっている。ベンチマーク的な速度だけ見ると競合に劣るかもしれないが、実用レベルで動作し、お洒落にそして全部入りに魅力を感じるユーザーにお勧めしたいAndroidスマートフォンと言えよう。