原発から出る高レベル廃棄物(核のゴミ)の最終処分場を決め、運用することを目的に、電力各社の出資で、2000年につくられた組織である。開かれ参加したので、遅くなったが書き留めておきたい。同説明会とは、NUMOが最終処分場を全国のどこかに選定するにあたり、立候補してくれる自治体を促すために、その理解を得たいとして、処分の仕組みなどを説明するものであるこれまで主に県庁所在地で開いてきて、高知県ではすでに高知市で2回開いている。今年度から、県庁所在地以外でも開くことになり、本市が選ばれたもの。参加は事前申し込みをすればだれでも可。私は高知新聞記事で知ったので、電話で申し込んだ。当日の時間は18:20~20:30。何人ぐらい来るだろうかと思ったが、参加者はわずか9人。半分ほどは知った顔ぶれだった。NUMOと経産省からは、5,6人来ていた。最初にビデオで、地層処分の仕組みについて説明。あとは、5人と4人の組にテーブルを分け、質疑、応答の「対話」を行った。昨年7月、NUMOは、地層処分において適地となりうる科学的特性を4区分に分け、公表した。最適地は、海岸に近く、火山や活断層のない地域。高知県では、室戸岬を除く海岸線はすべて最適地とされている。この場で、幡多地域にお願いしたいと言うのかと思ったが、そうではなく、あくまで説明会で、お願いをするものではないという。なんでこんなことを全国でやっているのかと聞くと、ガラス固体化したものを地層処分することがいま考えられる一番安全な方法である、ということの理解を得るためという。いわゆる、広報活動なのだ。地下深くに埋め込んだとしても、放射能が消えるには数万年かかる。その間、100%リスクがないのかと言えば、だれも断定はできない。そんなおっかないものを受け入れるところなんて出てこないと思いたいが、かつての高知県東洋町のように、財政に苦しむ自治体が莫大な交付金ほしさに、手をあげる自治体が出てこないとは限らない。NUMOは特定の自治体に申し入れることはないと、いまは言っているが、裏では、いろんな手を使って、アプローチしていることは推測できる。水面下の動きがあった。全国の中でも高知県西部、とりわけ幡多は、最有力適地として、狙われているとみなければならない。原発はトイレのないマンションと同じで、日々核のゴミが出てきている。現在、すでにガラス固体に換算して2万5千本分が、各原発に格納されている。NUMOは当面1カ所4万本以上処分できるところがほしいと言っている。できないはずだが、説明会では、淡々と現状を説明するだけで、ぜひとも、という熱意のようなものがまったく感じられなかった。説明会の参加者は2回目の高知市でも17人だったというし、一所懸命集めようという努力も感じられない。ネットで公開し、新聞が紹介時期を書くぐらいだ。高い費用をかけて、全国を回っているのは、地層処分先が決まらない現状では、ほかにやることがないのか。私は原発に反対である。いまある核のゴミはどこかに処分しないといけないだろう。政府は原発再稼働を進めているが、それなら、ゴミの捨て場のことを、政府自ら、国民に説明し、どこかを捜さなければならないはずだ。国の財政問題と同じで、あとは野となれ山となれなのか。この国は、無責任のかたまりである。Comment:0このページのトップへ家地川ダム四万十川にはダムがないと思っている人が結構いると思うが、それは本流についてであり、支流の梼原川には二つのダム(津賀ダム、初瀬ダム)があるということは、このブログ9月21日付で書いた。本流には、確かにダムはない。ダムと同じ機能をもつ施設はある。11月、人を案内して久しぶりにこの家地川ダムに行った。この写真を見れば、だれでもダムと思うだろう。河川法で定められたダムの定義は堰堤の高さ15m以上となっており、この施設は高さは8mであるので、ダムではないのだ。堰といっても可動式のゲートである。ゲートでせき止めた水を、導水管を通して、南側の山を越えた旧佐賀町(現黒潮町)の佐賀発電所に落としているので、実質的に立派なダムである。堰堤の高さの定義など意味がない。落とした水は、四万十川とは別の水系の伊与木川に流されている。水は四万十川には戻ってこない。家地川ダム(佐賀発電所)がつくられたのは昭和12年と古い。当時も今も、ダムの水が違う水系に落とされるという例は、調べた訳ではないが、全国でもめずらしい構造ではないだろうか。佐賀発電所は、ごらんのとおり。不破原の国道56号線から入ったすぐのところにある。このダムの問題は、せっかく流れてきた水が、ほかの川に捨てられるので、ダムから下流の四万十川の流れは細くなる。梼原川合流、さらに旧十和村の津賀発電所に梼原川津賀ダムから落とされる水が注ぎ込まれるまでの間は、季節にもよるが、みすぼらしい流れになっている。ダムと発電所があることで、旧窪川町と旧佐賀町は交付金や税収の恩恵を受けている。水量が減ることで、アユ漁などにも影響がでるなど、マイナス面ばかり。そんなことで、2001年のダム水利権更新時、ダム撤去運動がおこった。行政の大正町、十和村や下流4漁協が先頭に立って運動は盛り上がった。増やす、水利権更新期限を30年→10年に短縮するという条件で、水利権は更新(ダム存続)された。次の10年後の水利権更新は2011年で、その時は私の市長在任期間であった。この時は、ダム撤去という話はいっさい出ず、すんなりと水利権が更新された。背景には、2006年、賛成反対で割れた窪川町と大正町、十和村が合併して四万十町になっていたことがある。同じ町内を股裂きにするような議論を今度はみんなが避けた。上流に動きがない以上、最下流の四万十市が何か判断を求められることはなかった。一度できたダムの撤去ということは簡単なことでなない。近年では、熊本県球磨川の荒瀬ダムが撤去された例があるが、これは地域の堅い総意として意見がまとまったという特別な事情があったからだと聞く。梼原川の津賀ダムでも撤去運動があったことは、先のブログでも書いた。今回、ダムの地元でこんな話を聞いた。家地川ダムの周りには、古くから桜の木が植えられ、公園になっている。ここで、春には地域の桜まつりがおこなわれている。ダムの湖に映える桜は、住民の自慢である。ダムが地域の風景として溶け込んでいる。地域の人たちにとっては、これがふるさとの風景であるから、ダム撤去には反対である、と。津賀ダムも同じで、ダム湖がある下津井地区では、夏には蛍まつりをしているという。ダムはムダな公共事業のシンボルで、地元にとっては迷惑施設というイメージがあるが、そう単純なものではないということを思わされた。Comment:0このページのトップへ米軍機事故の知事対応また米軍機が落ちた。機能拡大に伴い、四国沖での訓練が増え、危険な夜間訓練も繰り返されているようだ。その実態はそれこそ闇の中であり、いつ、どこを飛んでいるのかわからないので、不安でたまらない。いつ頭上に落ちてくるかと。必要と理解を示しているようにみえる。その背景には米軍対応は国の問題であり、県が関知することではないという考えがあるようだ。国の言い分と同じであり、知事の責任放棄である。玉城デニー沖縄県知事は、県民の命を守るため、県民の声を届けようと、国に対し必死で抗議申し入れをしている。高知県民の命と安全を守るのが最大責務である尾﨑知事としては、今回事故をもっと自らの問題ととらえ、真剣な対応をお願いしたい。県民はそれを期待している。Comment:0このページのトップへ無鄰庵12月16日、京都へ用事があって出かけたさい、すこし時間があったので、東山界隈を散策した。紅葉の時期は過ぎ、シンボルの庭のもみじ葉は落ち、冬枯れとなっていたが、これはまたこれで風情があった。兼好法師が「花は盛りに月は隈なきをのみ見るものかは」と書いているが、これは紅葉にも言えることであると思った。次に、すぐ近くの無鄰庵に寄った。南禅寺は何度も来ているが、無鄰庵は2度目。12年前、京都に住む友人が穴場スポットとしていいところがあると連れて来てくれたことを思いだしたので。今は京都市が所有管理しているが(寄贈受)、元は山縣有朋の別荘で、明治36年4月21日、日露開戦方針を決めた会議(無鄰庵会議)がここで行われたことをその時はじめて知った。中村に帰る前で、大阪に住んでいた。琵琶湖からの疎水を引き込んだ日本庭園はこじんまりして、その時は11月初めで紅葉の見ごろでもあったのに人も少なく、なかなかいいなと思った。山縣有朋については、明治大正期の元老で政界の重鎮であったことはもちろん知っていたが、その時は、山縣は東京にも別邸椿山荘をもっていたので、東西の都に別荘をもつなんて、明治のドンはさすがだなぐらいの印象しかなかった。山縣が大逆事件をつくりあげた黒幕であったことを、その後知ったからだ。幸徳秋水らが逮捕されたのは明治43年6月。その時の首相は桂太郎(第2次桂内閣)。前の首相は西園寺公望であり、日露戦争に反対した幸徳秋水らの運動に対する西園寺内閣の取り締まりは手ぬるいと、イライラした山縣有朋が裏で画策して西園寺を退陣させ、子飼いの桂太郎に再度の組閣をさせたのだ。桂内閣は、秋水逮捕の年には、日韓併合もおこなうなど、強権強圧政治を行った。今回の無鄰庵は、そんな背景を詳しく知ったあとだったので、見る目が違った。前回はさらりと見るだけであったが、今回はじっくりと見た。正直なところ前回よりもいいなと思った。庭の中には自由に入り、一周できる。疎水の水がさらさと池に注ぐ。芝生や苔の中に、野の草花が点々と植えられている。自然のままの野を歩いているようだ。庭全体がゴテゴテしていない。木造2階建ての母屋にあがってみる庭は、またすばらしい。隣の洋館2階は応接室になっており、この部屋で4頭会談が行われた当時の様子がうかがえた。1階は、庭園の解説などの展示。作庭は第7代目小川治兵衛という有名な庭師がおこなったが、山縣の思い入れや美意識が細かく反映れているという。名も知らぬ野の草花を好み、苔と芝を種類によって分け、隅々に配置したことなど。山縣はこの別荘をこよなく愛し、多忙な公務の間でもたびたび夫人を伴って訪れているとも。(庵の名の由来は、山縣が最初長州に建てた草庵が隣家のない清閑な場所にあったため)山縣がそんな風雅な感性をもっていたとは意外である。私のイメージとはまったく合い容れない。山縣と言えば謀略と弾圧で秋水らの首をくくった黒く汚れた手をもつ権力の象徴だからだ。人はいろんな顔をもっている。自然と同じで、人のこころのうちは奥深いもので、はかり知れない。そんな思いを深くした。ここには秋以外の季節にも、また来てみたいと思う。79歳で亡くなられてから、早や3年が過ぎた。亡くなられた時、私はこのブログ(2015.8.15)に追悼文を書いた。大学での先生との出会いなど、先生との思い出は、そこに書いたので繰り返さない。http://hatanakamura.blog.fc2.com/blog-entry-190.htmlこのほど先生の学問的業績を評価、検証した追悼本『中村政則の歴史学』(日本経済評論社)が出版された。先生追悼本は大学院に進んだ同世代の先輩、後輩たちが中心になって今回編集をしたものだ。人々を魅了した多岐にわたるその仕事をさまざまな角度から再評価し、歴史学での位置づけを問う」の帯封がついている。先生の同輩、後輩研究者の論考、座談会などが盛りだくさんに収められている。先生が切り開いた歴史学の方法は、1、研究課題の明確な設定、2、課題間の有機的連関の把握、3、研究の方向性の明示、にあると総括されている。その問題意識の原点は、よく聞かされたことであり、先にも書いたことだが、先生は1935年、東京新宿生まれで、国民学校で学童疎開していた群馬草津から戻ったら、一面の焼け野原に伊勢丹だけがポツンと建っていた、その荒涼とした光景であったということ。あり、新憲法への期待、擁護が貫いている。先生は帯封にあるような分野でたくさんの著作、論文を残している。その中であえて代表作をあげるとすれば、『労働者と農民』(小学館「日本の歴史」シリーズ、1976年)であり、戦後歴史学の記念碑的作品であるという評価では、座談会で一致している。この本は先生が初めて挑んだ通史であり、いかに歴史を記述するか、その方法で悩んだ末にひらめいたのが、手元にためていた生の人間からの証言、聞きとりテープであった。絞り、「人間の主体的行動と客観的な構造との統一」をめざしたものであった。この原稿を書かれたのは、私が四年生の時であり、夏休み後のゼミで、やっと書けたよと、満足感を漂わせておられたのを思い出す。1999年、一橋退官(神奈川大学に移籍)を機に、先生を囲んだゼミ卒業生間の親睦組織「せいそく会」が発足。私も幹事の一人としてお手伝いをさせていただいた。先生ご夫妻をお迎えした。足摺岬をご案内し、喜んでいただいたことが昨日のようだ。四万十市は合併前は中村市であり、私がこだわるこの地中村に中村先生においでいただいたこともうれしかった。いま思えば、あのころの一橋大学は、日本史学会をリードする教授陣であふれていた。そこで私が学んだのは、歴史を学ぶとは自分の生き方を考えること。歴史にどうかかわっていくかが鋭く問われるということ。人の思想や行動の背景には歴史認識や歴史観がある。いつも歴史教科書が槍玉にされる。歴史学はきわめて実践的な学問である。いまの日本の政治経済状況を歴史の中にどう位置付け、どう対するのか。私はこれからも中村先生に学んだ歴史学を座標軸にしていきたい。先生の追悼本を多くの人に、ぜひ読んでほしい。環境庁による「星空の街」に認定されてから30年たつということで記念講演会と観望会が12月1日開かれたという記事が高知新聞に載った。このイベントは市広報にも告知されていたことを私はうっかり気づかず、参加できなかったことが残念であった。(知っていれば、参加したのに)というのも、この天文台については、私の思い入れがあるからである。現天文台施設は、2013年4月、最初の場所から移設リニューアルしたものであるが、そのへんの経緯について、いまの市職員の間ではほとんど引き継がれていないことが今回わかったので、当時のいきさつを記録に残す責任もあり、書きとめておきたい。私が四万十市長に就任したのは2009年5月。そんな施設があることは聞いたことがなかった。維持管理などの関連予算が計上されていれば気づいたのだが、それもなし。2011年夏頃だったと思う。久しく会っていなかった高校時代の同級生の小関高明君から突然に電話がかかってきた。彼は当時もいまも兵庫県姫路市に住んでいる。なんだろうと思って聞くと、近く帰省する(土佐市)ので、西土佐にある天文台施設を見せてほしいという。小関君は姫路天文台につとめており、天文の専門家であるので、日本中の天文施設一覧という資料をもっており、そこに西土佐天文台も載っているという。