それなら、考察を読むね。18:58今日の発言で気になったのが、旅→青評がやたら甘いこと。少なくともこの一発言から「段階的」とは読み取れない。後半はちょっと意味を図りかねる。読解力ある評→処理枠に移したことを情報更新しているととったのだろうか)>>744>>759>>760で青の村要素を落とす(744は理解。759は好意的解釈が過ぎるのではないか760「ミスリをする必要がない」はミスリをすることで狼有利な展開に持って行くことが出来るという点を考慮していない。18:58に修が凸したので関係はなくなったが、仮に凸しなかった場合に修が吊れずに商偽決め打ちされた場合は狼の損失といえるだろう。すり寄りとしてピッタリ当てはまるタイミングであり、青狼仮定では2w生存路線を固めたと見て違和感がない。18:58れるしかないのだが、たまたまが重なってくるとたまたまには見えなくはなってくるな。旅からの回答は、主張として理解はするが疑問解消とはいかない。それ以上突っ込んでも平行線になるだけなので引き下がっているが、疑問はくすぶったままだ。旅→青の白視理由についてだが、俺の見解は上記のとおり。青本人から見て、旅が白視してくる理由について納得のいくものかを聞きたい。19:09なお俺視点、農白決め打った以上は青樵旅の中に2wであるしかし青樵の組み合わせのライン切り陣営はちょっと考えづらい。回答感謝、者が疑問解消しないまま、引き下がったように見えてしまった。僕への白視理由は、特に違和感は感じておらず、旅の中で白を積み上げているように感じていた。旅周り一覧を見て、確かに、旅は僕に対して白視ばかりで、一度も疑われていない事に気づいた。有難う、旅の僕に対する警戒心のなさは気になるので旅白は撤回、考え直す。19:19羊飼いが4d>>665に無反応だった事、不在だったことに不安を抱いている。来てくれるじゃろうか?農>>757は農村仮定、そして樵村仮定、「不慣れ村」への非常に親切な助け舟だと思うその返答への樵>>778~>>785の発言からは灰への「印象」は見えない。1~5dまで見えないものを見ていた思考の移り変わりは見えない。それは客観的にみても否定できると思うが。青樵の2狼なら、わざわざ樵白を主張してくれる農夫に樵狼を説得したりはしないです。19:31者>>788者村仮定、わしと言語感覚が違うのだろう。読み違いをされているように思う。青年からわしへの対応の変化。19:42旅>>795☆「低位置に対して言語を易しくした」という意味なら僕も旅の発言を勘違いしていたかもしれない。僕が人によって言葉を選ぶのはそのとおり。そこは旅の目が良いなと思ってた。「人によって」というのは、「その人によって」ということ。その人を見てその人に伝わる言葉を、選ぶ努力をしてる。僕は内訳問わず「わかりやすい」と言ってもらいやすいよ。GSの高低で変えている訳ではないよ。青、者、旅に2狼予想で、者狼を強く見ているのはわかった。樵が主張をしていた、>>785青狼ロックはどこへ消えたの?最下段「樵ならずの2択を提案したい」樵村なら吊る余裕無い。樵が村視点を作りきれてないように見える。樵の急な、ならず吊推しは、者樵の2狼で樵が直前で者狼を切りにいった可能性がちらつくが、樵者2狼なら者狼は逆に迷惑だよな。印象が見えないのは悪かったと思う。初日ならともかくこの事実上の最終日で印象云々で吊り先を決めたくないので、発言という事実から私なりに理論的に狼位置を絞ったつもり。逆にこの局面印象論で吊り先決めれるのって思う。青年狼ロックは旅人の浮上により50%まで下がりました。私の狼予想はならず&青年or旅人です。樵ならずの2択を迫ったのは、ならず吊りを推したところで今の私が最黒で見られている状況で受け入れられるはずがないと感じているからです。私を吊る余裕がないのは知っています。20:39(私の推理通りならずが狼である前提ですが)今日ならず樵の2択でならずを吊ってもらうしか私視点村の勝ち目がないんです。明日を無事に迎えたとき仮に私が狼だとしたら、狼と狼の2択を迫ったことになりますよね。その時生き残っているのは樵よりもならずの方が状況的に圧倒的に狼陣営の勝率が高いはずです。20:39自分の首を半分差し出してでも村目を勝ちとらないと明日の処刑でどうせ吊られて村が負けると感じています。私は自分が村だと知っているからこそ、今日吊られるのも明日吊られるのも駄目で、だからこそ明日の村目を高めるためのこの提案です。私の声が届かずに今日吊られてもそれはそれで私の村力不足で仕方ないと諦めます。今日は樵とならずを比較してより狼だと思う方を吊ってほしいです。20:40なおならずが村の総意で圧倒的に村置き可だとしたら私が根本的に間違えてることになるので、その時は指摘してください...。発言数残り2なのでしばらく黙ります。印象がいい理由は村勝ちへの道筋が語られている点あと兵真視したことは事実なのでそこは受け入れるだが、兵狼が露呈した段階で出せたよねということただ、これまでの樵の発言的に、こういうトリッキーな発言を狼で作り出せるのかという視点で見れば、うーん。21:22可能性は3つ樵村で自分で考えた樵狼で自分で考えた相方に入れ知恵された入れ知恵パターンと仮定した場合、目的は何か樵を白く見せるか、者樵のラインきりに見せかけて樵もろとも者を潰すか、大別してこの2択に収まるどっちにしても思い通りに議論を誘導するために相方は喉を残しておくのではないかそう考えると旅は違う。21:32樵>>799わかった、初めて樵が人として理解できた。要素の取り方に共感は出来ないが>>800の感情の流れは狼らしくない気がする。樵村なら、農旅者に2狼。兵の吊希望から、樵白を主張し続けていた農は白い。樵農の2狼なら、昨日今日の切り返しの手際の良さは上手いし、樵村仮定での2狼位置、樵狼仮定の2狼位置で思考を巡らせているので、農を省くと、樵村なら僕視点、者旅の2狼。兵狼見えた時点でその推理は出せるだろというのは同意。樵の推理部分、読み直して噛み砕いた。青狼だとロックしていたが、旅≠青を拾えた事と、農白予想から、樵視点で盤面上者狼でなければパズルが合わないので、者狼だと結論づけた。者の言うようトリッキーだとは思わないし、樵狼仮定、できないとは言えないけど、推理の進み方は樵人仮定でも通ると思った。21:44>農このままカタリナが来ない場合、農のラス喉で決定を出してもらいたい。者青樵が白打ちしているということで、客観視点農が一番白い位置になっているため。21:47補足この現状何よりも票がばらけることを危惧すべき。それなら農狼なら負け確となるリスクには目を瞑り、村の票はまとめなければならないという理由での上の提案。21:56>>ならず私の中で農夫はピュアホワイトなので余裕で乗れます。あと負傷兵の狼が露呈した時点で推理が伸ばせなかったのは本当にごめんとしか言えない。指摘されてるけど視野狭窄はあかんね...。悩んだけど、僕は【▼樵】で提出する。旅者の2狼なら、2人で茶番し続けてながら、樵吊の流れに乗るだけで勝てるだろうから、それを危惧していた。者の樵を考え直す姿勢から、樵村仮定、者狼も無さそうに思う。農は樵白なら尚更白い。樵白なら、僕視点2狼いない。間際の樵の発言は、非狼に見えたが、狼でできない範囲ではないと思う。よって盤面的に樵狼だと思う。羊いないのも把握してる【最多票で▼樵】でたのみたい。