(2011/12/02追)NTTによると「この仕様はアナログTVだけに適用し、FMラジオには適用しない」のだという。それなのに、何で60dB台なの??そもそも、左記のグラフからも分かるように、電界強度(電波)が強ければ強いほど、ノイズレベルは下がる。よって、1dBでも強い電波が欲しい。S/Nを良くするために・・・・しかし、色々評価してみた結果、結論は「自分にとっては、フレッツ・テレビは期待外れ・・」。レベルが低いことについて、NTTに問い合わせた。あったが、サービスの人が直ぐに来てくれた。FM電波の測定器は持ってこなかったが、地デジ、BS、CSともにレベルは良好。終端装置も替えてみたが同じ。?」の問いに対する答えは、分からなかった。いつものように、ノイズレベル(音楽と音楽の間の無音部分のレベル)を評価した。)のS/Nは54.8dB(ノイズレベルが平均音声レベル89dBに対して34.2dB)。いつも受信している100キロ先の水戸局は、50dBfの入力なのに、S/Nは57.7dB(ノイズレベルが31.3dB)。3dBもNTTの信号は悪い・・・。(←もちろん電波の状況によって値は変わる)これでは、有料のフレッツ・テレビにした甲斐がない・・・・。急速に、血の気が引いて行った・・・。これでは、レベルを論じてもムダ・・。そもそもフレッツ光が送ってくる電波は、自宅で受信している水戸の弱い電波よりも、格段に汚いようだ。よってレベルが高くても、単にブースターで増幅しているような品質・・・。確かにマルチパスノイズは無いが・・・。自分はかなり“思い込んでいた”ようだ。「フレッツ・テレビ」は有料で電波を配信するので、当然都心の品質の良い強力な電波を、光で送ってくれる夢のサービスだと・・・・。弱い電波の方が、品質が良い=ノイズレベルが低い・・・もしかすると、八王子への配信は、地元のCATVと同じく、地元で受信している??それだと理解できるが・・・。都心のキレイな強力な電波が光で送られてくる・・・という夢を抱いたのは、自分の勝手な妄想だったのかも・・・・このところ、水戸の電波の状態がすこぶる良かった。入力レベルは低いものの、ノイズ感がほとんど無かった。自分はてっきり、水戸に向けた10素子アンテナが、「フレッツ・テレビ」導入による早期の引退を感じて、必死に自分の存在感を誇示しているのかな・・・と思っていた。今日のこの評価では、目的である“低いノイズレベルの実現”から、今まで通りの水戸局の方はよっぽど良い。半年待てば、スカイツリーからFM波が飛んでくるが、それを待たずに“原理的に絶対に良いはず・・・”と思い込んでいた光伝送に、討ち死にしてしまった。何とも、人生は思い通りには動かないものだ。レベルについては、NTTに調査を依頼しているが、汚い品質では、レベルが上がっても、ノイズレベルが下がるとは思えない。フレッツは1年縛りなので、1年後に、また元のauひかりに戻す??・・・。以上」の記載(これ)は、アナログテレビの信号レベルであり、FM電波の出力レベルについての規格はない。2)オプティキャストとNTT間のインターフェースも、FM電波についての規格はない。3)「フレッツテレビ」のコンセプトは、期待されているような高品質の電波を配信するサービスではない。4)受信場所については、会社として公表していないので回答出来ない。(2011/12/21追)FM電波について、NTTが調査に来てくれた。エンジニア2名を入れて総勢4名で1時間半・・。2種類の測定器で、レベルを測る。終端装置の出力コネクタ端で、76.5dBuV(=76.5+11.25=88dBf)。自分がいつも聞いている自宅アンテナのNHK水戸局を測ってもらったら、61.24dBuV(=61.24+11.25=72.5dBf)。50dBf(差は15dB)つまり、(電界強度を直視できると謳っている)L-02Tのレベルメーターの指示値が、NTTの測定器よりも、23dBも下を指している、としか説明が付かない。このL-02Tは昨年オーバーホールに出して、調整済みなのに・・・。(これはL-02Tの設計上の問題?)しかしNTTの立派な測定器での結果なので、反論のしようがない・・・。KenwoodのFMチューナーL-02Tについて、色々思い出してみたが、「L-02Tのレベルメーターの値は20dB位低い」が正解のような気がしてきた。前に2台目のL-02Tを手に入れた時、売り主が、“自分の測定器で調整したが、メーター指示が異常に低かったのでサービスマニュアル通りに修正した”と言っていた。自分の1台目の値に比べ+20dB。その後、2台目もKenwoodにオーバーホールに出したが、15dB下がって、+5dBを示すようになって戻ってきた。Kenwood社内では、世の中の値に比べ、20dB位低く調整しているように見える。その事を思い出して、やはりNTTの測定値が正しいと思えた。(結果として、NTTさんに迷惑を掛けてしまった・・・)(付録:NTTさんが、自宅の終端装置からチューナーまでの伝送路の特性が悪い(F特が波打っている)ことを見つけてくれた。(どおりでマルチパスが増えたような気がしていた。原因は、2つのドアに同軸を通すため「すき間ケーブルを2つ使った」ことらしい。2つのすき間ケーブルの間で、電波が反射しているのでは?と言われた。それで、あわてて1つにすることにした。・「フレッツテレビ」は、高品質の電波を配信する、というコンセプトではない。CATVの配信と同じように、“地域毎に受信して”、その電波を増幅を繰り返しながら配信するサービス。・よって「フレッツテレビ」のFM電波は、サービスを受ける場所で、どのような信号が来るか分からない。NTTは一切ギャランティーしていない。埼玉のように素晴らしい信号かも知れないし、場所によっては自宅のアンテナよりプアーな可能性も充分にある。・結果として当家では、従来受信していた100k先の水戸局の微弱電波の方が、電波の質は若干良いようだ。水戸の電波が少し不安定な事もあり、それを入れると評価は同等か?・(さすがに)マルチパスは無い。