ネットブックTweetPocketスポンサードリンク先月のことになりますがネットブック、しかもEeePCを3台続けて買ってしまいました。XPとして最後のマシンになりそうだということ、そして、ほぼ3万円ポッキリで購入出来ることから、買ってしまいました。XPでもまだまだ行けると判断しました。日経トレンディネットユーザー視点の辛口評価で好評の戸田覚氏による連載。7パソコンについて触れる。Starter」は、機能制限がかかったOS。戸田氏が出した結論とは?一方でXPを搭載のネットブックは各社在庫一掃セールで急激な値下がり、レノボ、DELLも低価格の商品を出していましたね。1005HAを選択したのは、そのバッテリー性能。6セルバッテリーで10.5時間の性能があれば(実質8時間くらいか)外出時にACアダプタが不要になります。レノボやHPも6セルバッテリーを搭載したモデルが低価格で販売されていましたが、結局最後の決め手が価格。3万円という値段であれば、納得ですね。1005HAを使っていますが、流石にバッテリー持続時間は十分です。900は3時間弱でバッテリーが無くなりましたが、1005HAは3時間使っていてもバッテリーの半分も使い切らない感じ。900が1kgを切る重量だったのに対して1005HAは6セルバッテリーが搭載されたということで、1.2kg強となりました。ACアダプタを持ち歩かなくなったので、総重量はほぼ同じって感じですね。画像サイズは900の8.9インチから、1005HAはあ10.1インチと大きくなりましたが、画像解像度は同じなので、実用的には同等ですが、筐体が大きくなった分、キーボードピッチが大きくなり、テキストはずいぶん打ち易くなりましたね。パフォーマンスは、メール処理やブログの更新であれば、900MHzの900でもまったく問題無し。AtomN280の1005HAの方が少し良いかなと思えることもありますが、劇的な違いはありません。意外なことに、起動時間は900の方が圧倒的に短時間なのです。EeePC900が、SSDなのに対して、1005HAが通常のHDということが大きいと思います。HDの方が速度が遅いというより、起動時に回転が上昇し安定するまでの時間が必要なのに対し、SSDは瞬時にアクセスが可能であるという感じなのです。EeePC900のSSDはプチフリもなく、かなり快適なので、筐体も小さいし、まだまだ使えそうなので売らないで、ネットブック二台体制で行くことにしました。リビングで膝の上でブログを更新するときは900の方を使っています。小さいので邪魔にならないしね。100HAということで、ほぼ毎年ネットブックを購入することになっちゃいましたが、3台とも、外出時の仕事メール処理とブログ更新に必要不可欠となっています。2007は余裕で動作していますが、簡単な仕事だったら余裕でこなしていました。WordPress.。